一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part74

前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part73
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1257382690/


さっさと次スレたてろよな
乞食ども

>>1失格だな

Q.取りあえずいっちゃんええセキュリティソフト教えて！！
A.AVG

順位 プログラム 検出数 検出率
1 G Data 730,578　99.68%　　←￥3,780（1年ごとに更新料有り）
2 マカフィー 730,370　99.65%　←￥5,775（1年ごとに更新料有り）
3 ノートン 727,483　99.26%　←￥6,480（1年ごとに更新料有り）
4 カスペルスキー 726,190　99.08%　←￥6,800（1年ごとに更新料有り）

5 ZERO 724,229　98.81%　←￥4,480（更新料無料）
6 マイクロソフト 722,630　98.60%　←無料ソフト

7 Eset Nod32 715,178　97.58%　←￥7,140（1年ごとに更新料有り）

8 AVG (Free) 706,467　96.39%　←無料ソフト

ttp://antivirus-news.net/2009/12/avtest11g-data25-1.html

ダウンロードサイトの順位が一位で大喜びのAVG(笑)実力は無し

　':,　　　　 ',　　　_____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ　､.,　　　　　　　　 　／
　　':,　　　　',　　 ＞'　´　　　　　　　　　　　　　｀ヽ.　　　　　　 /　　し　バ
　　　':,　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　 ,'　　 な　カ
　　　　':,　　 ,:' ／　　 ／　 　,'´　　　　　　　 ヽ.　　 　 ':,/Ti　 i.　　 い　に
.　＼　　　　,' /　　　/　 ,'　　!　　　　 　;　 　',　 ヽ__　／::::| |　|　　 で　
　　　＼　 / ,'　　　,'!　 /!　　!　 　;　　/!　　　i　 「:::|'´::::::::| |　.!.　　 く
　　　　 ∠__,!　　 / !メ､」_,,./| 　 /!　/　!　　 ﾊ!　|__」＜:::::」」　|.　　 れ
｀"''　 ､..,,_　 !　 /　,ｧ7´, `iヽ|　/　|ヽ､」ﾆイ､　|　 !　|^ヽ､」」 　|.　　 る
　　　　　　　i,／ﾚｲ　i┘　i.　ﾚ' 　 'ｱ´!_」 ハヽ|　　　|　　　| ∠　　　! ?
─--　 　 　/　　 !　 ゝ- '　　　　 　　! 　　 !　!　　　|　　　|　　｀ヽ.
　　　　　　/　 　7/l/l/　　　､　　 　　`'ｰ‐ '_ノ!　　　|　 i　 |　 　　｀ ' ｰ---
,. -──-'､　　,人　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l |　　　 !.　|　 |
　　　　　　 ヽ.ｿ　 `: ､. 　　ﾚ'　　　　', 　 u　,/|　　　 |　 !　 |
　そ　　知　　i　　/ｰﾅ= ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ,ｶ　　　 !　 |　 |
　の　　 っ 　.|ﾍ./|／レへ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_　|　 i　 ﾊ　 !　,'
　く　　 て　　 !　　　　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:::|　/ﾚ'　 ﾚ'ﾚ'
　ら　　る　　 | 　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::ﾚ'ヽ.
　い　 .わ　　.|　 /　 /:::::::レ'/ムヽ.　　/::::::::/ 　 ヽ.
　! !　　よ　　 ! ./　 ,':::::::::::!/　ハ:::::｀´:::::::::::;'　　　　',

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼　　　　　　　　　　　　　　　AGV入れとけ！
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

検出率96％保持で実力無しなのか？
相当なノミの心臓か4％以下でもウィルスに感染するような危ない橋を頻繁に渡ってるのか？
そういうやつ99％以上でもいずれは感染しそうだし、100％でも不安なんじゃないか？
100％じゃない限り95％超えてりゃ大差はないそこから先は安全じゃなく安心を買ってるだけさ

>>1
彼は前スレのavast誤検出リストを落とすのが目的だから、次スレは興味ないのよ

検出率といっても既知のウイルステストでしょこれ？
どのベンダーでも95％以上は当たり前でなきゃ困るようなテストでしょ。
未知じゃなきゃあんま参考にならんわ。
av-test.orgよりav-comparatives.orgのデータのほうが信頼できる。

＊＊＊＊Most popular Windows downloads

http://download.cnet.com/windows/most-popular/3101-20_4-0.html

best 1 AVG　　←神

best 2 Avira　　←糞

best 3 Avast　　←（笑）

best 4 Advanced SystemCare Free

best 5 Ad-Aware Free Anti-Malware

AVASTはやっぱり超不人気（笑）

Aｖｉｒａのｆｒｅｅ版に無い機能

○AntiDrive-by (ネット サーフィン中にダウンロードされるウイルスの防止)
○EmailScanner (電子メールの高度なセキュリティ対策)
○WebGuard (悪意のある Web サイトに対するセキュリティ対策)
○AntiPhishing (プロアクティブなフィッシング対策)
○P2Pブロック
○URLブロック


Aｖｉｒａってしょぼくね？

◆誤検出ランキング
一方、以下がウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして
誤検出してしまったランキングです。数が少ないほど誤検出して
いないということになり、優秀です。

1位 Bitdefender・eScan・F-Secure：4
2位 Microsoft・Avast：5
3位 AVG・Kaspersky：8
4位 G DATA：9
5位 ESET：12
6位 Symantec：13
7位 AVIRA：21
8位 Sophos：26
9位 McAfee：41
10位 Trusport・Norman：42
11位 Kingsoft：47

AVIRAは誤検出のせいでAV Comparativesで★落としまくり

＊＊＊＊Most popular Windows downloads

http://download.cnet.com/windows/most-popular/3101-20_4-0.html

best 1 AVG　　←神

best 2 Avira　　←糞

best 3 Avast　　←（笑）

best 4 Advanced SystemCare Free

best 5 Ad-Aware Free Anti-Malware

AVASTはやっぱり超不人気（笑）

■Virus Bulletin■
■Reactive and Proactive 検出率
http://www.virusbtn.com/vb100/rap-index.xml

横軸は定義ファイルをアップデート固定してから1週間後までの検体による検出率。
縦軸は定義ファイルをアップデート固定より3週間前から1週間前の検体による検出率。
2009年2月〜2009年8月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Feb-Aug09.jpg
2009年4月〜2009年10月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Apr-Oct09.jpg
2009年6月〜2009年12月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Jun-Dec09.jpg


■AV-Test.orgその他■
■ドイツのマグデブルク大学にある評価機関による検出率。
http://antivirus-news.net/000/

9月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html
10月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/10/avtestg-data241-1.html
11月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/12/avtest11g-data25-1.html

■AV-Comparatives■
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews

■On-demand Comparative
通常の検出率。
定義ファイル等を2月9日にアップデートしたまま固定し、検体は過去9ヶ月(2008年5月から2009年2月)の中から使用。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report21.pdf
同上8月の結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

■Retrospective/Proactive Test
定義ファイル等を2月9日にアップデートしたまま固定し、2月9日から2月16日までの間で現れた新種の検出率。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report22.pdf
同上8月の結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

■Performance Test
アンチウイルスソフトがシステムパフォーマンスに与える影響の評価。
2008年10月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance08a.pdf

■Dynamic Tests
これらのテストは実行保護機能を含めた現実世界の機能を一通り評価する。
http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/dynamic-tests

■Removal Tests
マルウェアに感染したPCを用意し、アンチウイルスソフトによる除去能力を評価する。
2009年10月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/removal/avc_removal_2009.pdf

■PUA Tests (Potentially Unwanted Applications)
Adware、Spyware、Rogue wareの検出率。
2009年11月に行われた結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/pua/avc_pua2009.pdf

第三者機関による国内ウイルス検出率テストが実施される
http://gdata.co.jp/press/archives/2009/11/4100.htm
http://gdata.co.jp/press/AVARi200911Release.pdf

http://gdata.co.jp/press/avargraph.gif

製品名　　　　　　　　　　　　　　　　　　7月　　8月　　9月　　10月　 　 　
G Data　　　　　　　　　　　　　　　　　100.0　100.0　100.0　 100.0
Kaspersky　　　　　　　　　　　　　　　100.0　　98.7　100.0　 100.0
Norton　　　　　　　　　　　　　　　　　100.0　　99.0　100.0　　98.7
McAfee　　　　　　　　　　　　　　　　　 99.8　　96.9　100.0　　98.0
Microsoft　　　　　　　　　　　　　　　　　　-　　　 -　 100.0　　98.5
ウイルスバスター　　　　　　　　　　　100.0　　98.4　 99.8　　98.5
ウイルスセキュリティZERO　　　　　 100.0　　96.9　100.0　　96.5
ウイルスキラーゼロ　　　　　　　　　　　　-　　　-　 100.0　　87.9
ウイルスドクター(2009/6販売終了）　95.8　　86.2　 94.8　　86.4
Avir（英語版）　　　　　　　　　　　　　100.0　　96.1　　　 -　　　 -

2009年7月＝ワイルドリスト（953種）によるテスト
2009年8月＝JCSRサンプル（384種)によるテスト
2009年9月＝ワイルドリスト（986種）によるテスト
2009年10月＝JCSRサンプル（397種)によるテスト


*ワイルドリスト：　The WildList Organization International(http://www.wildlist.org/)による、
世界規模の流行ウイルスのリスト。各国のワイルドリストリポーターからの報告を元に
現在流行中のコンピュータウイルスのリストを集計し発表。

*JCSR サンプル：日本コンピュータセキュリティリサーチが独自に収集したもの。
IPA 発表の届け出報告にあるウイルスや過去に大流行したものに最近流行している
ワームやトロイの木馬を加えたもの。

> どの評価が信頼できるものかという問題がありますので、さまざまな評価を横断的にみて判断するのが良さそうです。
yuji_hoshizawa
株式会社セキュアブレイン
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50282641.html

matousec.com
ttp://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
AV-Test
ttp://antivirus-news.net/000/
AV-Comparatives
ttp://www.av-comparatives.org/comparativesreviews
VB100 (Virus Bulletin)
ttp://www.virusbtn.com/vb100/rap-index.xml
Checkmark (West Coast Labs)
ttp://www.westcoastlabs.com/
ICSA Labs
ttp://www.icsalabs.com/


ttp://antivirus-news.net/2009/12/avtest11g-data25-1.html
〓2009年11月版AV-Test〓テスト日：2009年11月24日
http://picup.be/pc/src/up1131.jpg

順位　プログラム　　　検出数　 検出率　　順位　プログラム　　　検出数　 検出率
#1　　　G Data　 　　　　730,578　99.68%　　#2　　　McAfee... 　　　　730,370　99.65%
#3　　　Symantec.　 　　727,483　99.26%　　#4　　　Kaspersky.　 　　726,190　99.08%
#5　　　K7 Computing..　724,229　98.81%　　#6　　　Microsoft...　　 　722,630　98.60%
#7　　　Eset Nod32..　 　715,178　97.58%　　#8　　　AVG.　　　　　　　706,467　96.39%
#9　　　Trend Micro.　 　705,349　96.24%　　#10 　　Rising　　　　　 　650,377　88.74%

横断的

> どの評価が信頼できるものかという問題がありますので、さまざまな評価を横断的にみて判断するのが良さそうです。
yuji_hoshizawa
株式会社セキュアブレイン
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50282641.html

matousec.com
ttp://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php
AV-Test
ttp://antivirus-news.net/000/
AV-Comparatives
ttp://www.av-comparatives.org/comparativesreviews
VB100 (Virus Bulletin)
ttp://www.virusbtn.com/vb100/rap-index.xml
Checkmark (West Coast Labs)
ttp://www.westcoastlabs.com/
ICSA Labs
ttp://www.icsalabs.com/


ttp://antivirus-news.net/2009/12/avtest11g-data25-1.html
〓2009年11月版AV-Test〓テスト日：2009年11月24日
http://picup.be/pc/src/up1134.jpg

順位　プログラム　　　検出数　 検出率　　順位　プログラム　　　検出数　 検出率
#1　　　G Data　 　　　　730,578　99.68%　　#2　　　McAfee... 　　　　730,370　99.65%
#3　　　Symantec.　 　　727,483　99.26%　　#4　　　Kaspersky.　 　　726,190　99.08%
#5　　　K7 Computing..　724,229　98.81%　　#6　　　Microsoft...　　 　722,630　98.60%
#7　　　Eset Nod32..　 　715,178　97.58%　　#8　　　AVG.　　　　　　　706,467　96.39%
#9　　　Trend Micro.　 　705,349　96.24%　　#10 　　Rising　　　　　 　650,377　88.74%

　　　／: : : : : : : : :.＼〜　 |:::::::/￣￣￣　　　　　　　　￣￣￣|:::::::|　~　／,.　― ､, -―- ､
　　/: : : : : : : : : : : : : ＼~　|＝ﾛ　　 -=・=-　　　　　-=・=-　　 ﾛ＝|　.／／.: : : : : : : : : : : :.＼
　/: : : :|: : : : : : : : : : : : :＼|::::::|　　　　　　　 ﾉ　　　　　　　　　 |:::::::|／...: : : : :／ ＼＼: : : : : : :ヽ
. |: : : : ＠ヽ-------‐‐'′.＼::|＊∵∴　　 （● ●）　 ∴∴＊|:::／/: : : : : :/　　　　ヾ.＼: : : : : :' ,
.|: : : :/　　 　　　　　　　　 　 .＼ ∵∴＼＿＿l_l＿＿／∵∴ |／　 {: : : ///-‐'　　`ー-ヾ.＼: : : : :',
|: : : /￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣ ＼ 　　　＼＿＿__／　　　 .／　　　ヾ::/ /⌒ヽ.＿/⌒`ヽ＿_,ﾍ: : : ;|
| : =ﾛ 　 -=・=-　 |, 　 | ┏━━━━━━━━━━━━━━━┓∨‐ﾍ.＿ ﾉ　 ヽ＿ ﾉ　　　 Y¨ヾ!
| : :/ヽ　　　　　　/ﾉ　.ヽ┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ┃.{j　　 　 （， ，）､　　　　　 }}５ﾘ
| :/　 ｀───　 /　 　 ┃　　こ　こ　は　は　じ　め　て　か　　.┃.,′　　　 ｀　 　　｀ 　 　 　 }ゞ'ｭ
| ﾉ　 　 　 　 　 .（●_.●┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ┃{　　　　　(⌒　　　 　 　 　 lﾍ:::ｭ
|:|　　　　　　 　　　　l l　┗━━━━━━━━━━━━━━━┛ﾑ　 　 　 （￣　　　　　 　 ﾉ　ヾ
|:|　　　　　 　__--￣｀´￣--__　 ／::,/ﾉ;ノ);;);;／~);;;ﾊ;ﾉ;;ﾉ;;人:＼　rﾃ _ゝ､　　 　 ｰ　　　　　 イ
|:|　　　　　　　 -二二二二- .／::::::l | ,=・=　ﾝｰ―-ｔ=・=､j l:::::ヽ＼　　 　｀` ‐ ｀ー一'¨´ﾌ´
|.:＼　　　　　　　　 　 　 　 ／;::::::::j　`ー-ノ ● ● ヽ一' 　 |::::::::ヽ＼ｰ-　..,,　＿＼　 ／　＿＿,､-'´
､: : :＼　　　　 _-￣￣￣／/:::::r'rﾉ　　　　　　 Ｕ　　　　　　 ｀`‐､::::ヽ＼　　　＼三三三／
..|Ξ|~ ＼　　　　　　　／ /::::::ﾚ' 　 　 　 ﾞY⌒'ー─'⌒Y　　　　　 i::::::ヽ ＼　　　;ゞ○;=く
/: : :ヽ／|＼＿＿__.／　ﾉ::::::/　　　　 　 　l　､＿__,,ノ │　　　　　l:::::::::｝~　＼／三∧三:＼
|: : : : |　　＼　　 ／　　 l::::::l　 　 　 　 　 ﾉゝ､＿_＿_,,ハ　　　 　l:::::::::l　　~　 ＼／　 ＼三 ヽ

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

誤検出
0-2　なし
3-15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
Advanced+　G Data,　Kaspersky, ESET, ※F-Secure※, MSE, avast!, BitDefender, eScan
Advanced AVIRA, AVG, Symantec
Standard McAfee, TrsutPort, Sophos, Norman, Kingsoft

なんだAVGが最強か

おーい、誰か暴走avast誤検出リストを貼ってくれー！
前スレの勢いが完全に消えてる。
早く点火剤を持ってきてー！

＊＊＊＊Most popular Windows downloads

http://download.cnet.com/windows/most-popular/3101-20_4-0.html

best 1 AVG　　←神

best 2 Avira　　←糞

best 3 Avast　　←（笑）

best 4 Advanced SystemCare Free

best 5 Ad-Aware Free Anti-Malware

AVASTはやっぱり超不人気（笑）

今日はいろんなスレで自演しまくりつつお前の相手をメインでしてやったんだが
もう出かけるので今後はお前に対するレスが激減するけどガッカリするなよな。
でも久々に半日間楽しかっただろ？
また来週な！

>>26

お前は一体誰と戦ってるんだ？ｗ

　　　　　　　　　　　　　_,,-ｰ----.､
　　　　 , 　　´｀　 　<"　　　　　　　　　　　望み通り種付けしてやるぜ！
　　　､' 　 ,.､、,.、 　 ''; ,､､__ソ＾`7, i､　
　　　ゝ　> 、　　　｀;　';'___　　_,,,　リ
　　　Yﾍ| 　-≧y ,＿!ｿﾄーj 'ｰｰ　r　　　 , r−
　　　,r‐-.　 　ｙ､ｭヾ/　ヽノL　ヽ ﾉ　　　/　　　 ｀､
　 /　　､　＼T三ゝ/‐-ノヽ∀　/| ＿ /　　i　　　l､
　 |　　　'|　　＼ィ　　　　　ー ィ　　　/　 .　i　　　l､
　｜　　　|　　　＼フ.　.　　(ノ{)　 　/　　　.│　　彡）
　 .|　　　 | 　　　　＼　・　.││　 /　　　　　ﾄ､　　!
　　|　　　|　　　　　　＼　. ││ /　　　　 　 ﾊ　　 ヽ
　　.|　　 .|ﾍ　　　　　　 ＼ ││/　　　　　　l　）　　 ＼
　　 |　　 .| ヽ　　　　　　　 (;;;)(;;;)　　　　　　,' ﾉ　　　　 ＼
　 ノ　　　ヽ ヽ　　　　　　　 　::　　　　　　 .ﾉ　ゝ､＿＿
／　　　　　ヽﾍ､　　　　　　ﾐi⌒iﾐ　　　　ミ）　　　　　　｀⌒
＿＿＿＿..ノ　 （彡 ､. _　 　l 　l.＿,.-‐'´
　　　　　　　　　｜　　　 　.｜.｜　　＼
　　　　　　　　　ヽ　　　　　(;;;)(;;;)　　　＼
　　　　　　　　　　｜　　　　　人　　　　　＼　
　　　　　　　　　　│　　　　│　＼　　　　　＼

AVGが一番性能良くて誤検出少なくて一番軽くて不具合が全くない最強のセキュリティソフトなんですね
他のソフト使ってる人は情弱なんですね

◆誤検出ランキング
一方、以下がウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして
誤検出してしまったランキングです。数が少ないほど誤検出して
いないということになり、優秀です。

1位 Bitdefender・eScan・F-Secure：4
2位 Microsoft・Avast：5
3位 AVG・Kaspersky：8
4位 G DATA：9
5位 ESET：12
6位 Symantec：13
7位 AVIRA：21
8位 Sophos：26
9位 McAfee：41
10位 Trusport・Norman：42
11位 Kingsoft：47

AVIRAは誤検出のせいでAV Comparativesで★落としまくり

＊＊＊＊Most popular Windows downloads

http://download.cnet.com/windows/most-popular/3101-20_4-0.html

best 1 AVG　　←神

best 2 Avira　　←糞

best 3 Avast　　←（笑）

best 4 Advanced SystemCare Free

best 5 Ad-Aware Free Anti-Malware

AVASTはやっぱり超不人気（笑）

Aｖｉｒａのｆｒｅｅ版に無い機能

○AntiDrive-by (ネット サーフィン中にダウンロードされるウイルスの防止)
○EmailScanner (電子メールの高度なセキュリティ対策)
○WebGuard (悪意のある Web サイトに対するセキュリティ対策)
○AntiPhishing (プロアクティブなフィッシング対策)
○P2Pブロック
○URLブロック


Aｖｉｒａってしょぼくね？

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2009年12月04日)
1st　　 90%　　134　　Ikarus
2nd　　 89%　　148　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd　　 89%　　149　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th　　 89%　　150　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th　　 88%　　163　　DrWeb
6th　　 87%　　169　　Kaspersky
7th　　 87%　　170　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
8th　　 87%　　174　　F-Prot
9th　　 87%　　181　　Authentium
10th　　86%　　183　　Sophos
11th　　85%　　203　　F-Secure
12th　　84%　　221　　Norman
13th　　83%　　235　　GData
14th　　82%　　242　　CAT-QuickHeal
15th　　82%　　249　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th　　82%　　252　　VirusBuster
17th　　81%　　253　　VBA32
18th　　81%　　256　　eTrust-Vet
19th　　81%　　263　　AhnLab-V3
20th　　81%　　264　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
21st　　80%　　269　　TrendMicro
22nd　　80%　　269　　Symantec
23rd　　80%　　277　　Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th　　78%　　299　　ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th　　78%　　301　　McAfee
26th　　77%　　311　　TheHacker
27th　　75%　　339　　Panda
　　　　　│
30th　　7%　　1297　　NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1395 malware]

なん・・・・だと・・・・

なにこの



「AVGのAVGによりAVGのためのスレ」



ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



信者が一人で延々と書きこんでるんだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



駄目だよ、複数人のフリをしないとｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Avast ＣＥＯ ビンス Steckler（ステックラー？）
ttp://www.securityinfowatch.com/files/imagecache/article_main/pictures/online_articles/Vince-Steckler-CEO-of-avast---smaller-size.jpg
AVG ＣＥＯ J.R. スミス
ttp://download.avg.com/filedir/promo/press/press_photo_jr_smith_m.jpg
Avira ＣＥＯ チャーク・アウアーバッハ
ttp://www.avira.com/documents/utils/press_materials/tjark_auerbach.jpg
BitDefender ＣＥＯ Florin Talpes
ttp://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/781/10384/3771181/1/11talpes-sm.jpg
ESET ＣＥＯ アントン・ゼイジャック
ttp://www.xconomy.com/wordpress/wp-content/images/2009/05/anton_zajac02-119x180.jpg
F-Secure ＣＥＯ キモ・アラキオ
ttp://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/296/360/fs01_s.jpg
GDATA ＣＥＯ ？？？　日本社長 Jag 山本
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200902/05/gdata01.jpg
K7 ＣＥＯ ケサバードハナン
ttp://www.k7computing.com/images/k7mt/keseven.jpg
Kaspersky ＣＥＯ ユージン・カスペルスキー
ttp://media.vivanews.com/images/2008/11/09/58239_natalya___eugene_kaspersky.jpg
Kingsoft ＣＥＯ Pak Kwan KAU
ttp://en.chinajoy.net/upload/image/2009/0524/20090524172328142515.jpg
McAfee ＣＥＯ デイヴィッド・デウォルト
ttp://japan.cnet.com/story_media/20393547/090521mcafee_david-dewalt_400x267.jpg
Microsoft ＣＥＯ スティーブ バルマー
ttp://www.crunchgear.com/wp-content/uploads/steve-ballmer.jpg
Sophos ＣＥＯ スティーブ・マンフォード
ttp://farm4.static.flickr.com/3224/3292084999_c2e97ef59c.jpg
Symantec ＣＥＯ エンリケ・セーラム
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2006/09/21/381d.jpg
Trend Micro ＣＥＯ エバ・チェン
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/economy/it/081123/its0811231853000-p1.jpg
三冬
ttp://image.jbook.jp/img/03490/M03490350-01.jpg

>>33
AVG最強じゃん！！
脳豚とバスターとESET糞杉ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つーかさ、同じランキングを何度も貼られて飽きたわ。

なんか違う趣向をこらしてほしい。

　 　　　 　　 　＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　　　他社製品の動きに合わせて　　　　　仕方なく　　　　　設定したもの
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 　　　本来Kaspersky製品の性能からすると、1万2800円が妥当な値段だと考えている
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ
　|　　　　ｌ　　　　　　　　　　　　　　＼
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､.
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))


　 　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／　　　　　バ
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　　バ　　　ン
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　ン
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　　　　　　　． … ．
　 　 　　　：＿＿＿_：
　 　　　：／_ノ　 ー､＼：
　　　：／（ ●） （●）｡ ＼：　　　エッ？　カスペ使ってるの？？
　 ：／::::::　r（__人__） ､::::: ＼：　　ﾌﾟｯ…ｯ...
　 ：|　　　 {　l／⌒ヽ　　　　|：
　 ：＼ 　　／　　 ／　　　／：

　　 　 　　＿＿＿_
　　 　　／-‐　　‐-＼
　　　／ （ ⌒)　(● ）.＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::::＼
　 |　　　　　l／⌒ヽ　　　　| 　おっと、失礼したお
　 ＼ 　　／　　 ／　　　／

>>38
ProtectStarアワード2010があるよね。
値段とか、ある機能の有無とかよくわからんアワードが12月中にある。
ttp://www.protectstar-testlab.org/
ttp://www.protectstar-testlab.org/content/site/tn/1020bigtest_2010.jpg

カスペは無料版だせよｗ
海外の大手はフリーだしてるだろｗ

無料厨って図々しいよね

Internet Watch (2008/02/05)
セキュリティ対策のテスト手法を標準化、業界団体「AMTSO」が設立
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/02/05/18360.html

セキュリティ対策ソフトのテスト手法を標準化するための業界団体
「Anti-Malware Testing Standards Organization（AMTSO）」が4日、
設立された。SymantecやTrend Micro、McAfee、Kasperskyなど
世界の主要セキュリティベンダーが参加し、客観性や品質、妥当性
の観点からテスト方法の手順や項目を検討する。

ユーザーがセキュリティ製品を選ぶ際、テスト機関による製品の
比較・検証は重要な指標になる。しかし、AMTSOによれば、最近
では対策製品を正しく評価できない事例が出てきているという。
これは、マルウェア（悪質なプログラム）の多様化に伴い対策製品
が複雑になり、現行のテストでは適切な評価が難しくなっているためだ。
AMTSOではこうした問題を解決するために、セキュリティ対策製品
のテスト方法の改善に着手。実際に採用する標準規格やガイドライン
についても世界的に告知するとしている。

AMTSO members
ttp://www.amtso.org/members.html

カスペ（笑）みたいなうんこは無料でも要りませんｗ

この前のavast誤検出はサンプルで検査したら5万以上あったらしいぜｗ
ttp://www.iso-g.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=628&forum=1&post_id=2676#forumpost2676

クレイジー！

Aｖｉｒａのｆｒｅｅ版に無い機能

○AntiDrive-by (ネット サーフィン中にダウンロードされるウイルスの防止)
○EmailScanner (電子メールの高度なセキュリティ対策)
○WebGuard (悪意のある Web サイトに対するセキュリティ対策)
○AntiPhishing (プロアクティブなフィッシング対策)
○P2Pブロック
○URLブロック


Aｖｉｒａってしょぼくね？

AMTSO members
ｈttp://www.amtso.org/members.html

Alwil Software　ttp://www.avast.com　　　　　　　　　　　Kaspersky Lab　ttp://www.kaspersky.com
ARCABIT　ttp://www.arcabit.com　　　　　　　　　　　　　K7 Computing Private Ltd　ttp://www.k7computing.com
AV-Comparatives　ttp://www.av-comparatives.org　　 Lavasoft AB　ttp://www.lavasoft.com
AVG Technologies　ttp://www.avg.com　　　　　　　　　　McAfee　ttp://www.mcafee.com
AVIRA　ttp://www.avira.com　　　　　　　　　　　　　　　　Norman　ttp://www.norman.com
AV-TEST.org　ttp://www.av-test.org　　　　　　　　　　　NSS Labs　ttp://www.nsslabs.com
Bit9　ttp://www.bit9.com　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Panda Security　ttp://www.pandasoftware.com
BitDefender　ttp://www.bitdefender.com　　　　　　　　　PC Security Labs　ttp://www.pcsecuritylabs.net
CA, Inc.　ttp://www.ca.com　　　　　　　　　　　　　　　　　Sophos Plc　ttp://www.sophos.com
Cascadia Labs　ttp://www.cascadialabs.com　　　　　　 Symantec Corporation　ttp://www.symantec.com
Comodo Security, Inc.　ttp://www.comodo.com　　　　　TrendMicro　ttp://www.trendmicro.com
Dennis Technology Lab　ttp://www.dennis.co.uk　　　　　Veszprog Ltd.　ttp://www.checkvir.com
ESET　ttp://www.eset.com　　　　　　　　　　　　　　　　　Virus Bulletin　ttp://www.virusbtn.com
F-Secure　ttp://www.f-secure.com　　　　　　　　　　　　VirusBuster　ttp://www.virusbuster.hu
Hispasec　ttp://www.hispasec.com　　　　　　　　　　　　　Webroot Software Inc.　ttp://www.webroot.com
IBM　ttp://www.ibm.com　　　　　　　　　　　　　　　　　　　West Coast Labs　ttp://www.westcoast.com
ICSA Labs　ttp://www.icsalabs.com　　　　　　　　　　　　Mario Vuksan, Vesselin Bontchev

基本なんだから、毎回これをずっと上に早いタイミングで貼ればいいのに。

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2009年12月05日)
1st　　 90%　　134　　Ikarus
2nd　　 89%　　148　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd　　 89%　　150　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th　　 89%　　151　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th　　 88%　　164　　DrWeb
6th　　 87%　　170　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th　　 87%　　170　　Kaspersky
8th　　 87%　　175　　F-Prot
9th　　 87%　　182　　Authentium
10th　　86%　　185　　Sophos
11th　　85%　　205　　F-Secure
12th　　84%　　224　　Norman
13th　　83%　　235　　GData
14th　　82%　　243　　CAT-QuickHeal
15th　　82%　　250　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th　　81%　　254　　VirusBuster
17th　　81%　　256　　VBA32
18th　　81%　　258　　eTrust-Vet
19th　　81%　　265　　AhnLab-V3
20th　　81%　　267　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
21st　　80%　　271　　Symantec
22nd　　80%　　272　　TrendMicro
23rd　　80%　　279　　Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th　　78%　　300　　ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th　　78%　　303　　McAfee
26th　　77%　　314　　TheHacker
27th　　75%　　341　　Panda
　　　　　│
30th　　7%　　1305　　NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1404 malware]

AVG最強じゃん！！
カスペと脳豚とバスターは糞杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

スペック弱いPCにセキュリティソフト入れるなら何が向いてる？
256MB+512MBのXPなんだけど

>>52
何がと言われてもw
いろいろお試し版入れてみて軽いやつ選べばいいんでない？
正直好みで選んでいいと思うよ

>>52
ウイルスセキュリティZEROかAVGがお勧め、それ以外は糞

>>52
有料でいいならNOD32が軽くていいよ

>>52
●とりあえず入れるだけ損
ZERO、AVG

●入れてもいいけど重たいと思う
ノートン、バスター、マカフィー(カスペルスキー2010も？)

サンクス、情報助かるわ
ググッて見たけどNOD32は低スペックマシンでもさくさくみたいだね
これに決めますわ、みんなありがとう

便乗して聞きたいんだけど、ＮＯＤ３２と同じ会社が作ってるＥＳＥＴってそんなにダメなの？

>>58
ESET Smart Securityのこと？
あれはファイアーウォールがついてる製品でアンチウィルスエンジンとかは同じでしょ。
ルーターもってる人はアンチウィルスソフトだけでいいからNOD32えらぶんじゃね

>>59
そうそれそれ、やっぱＮＯＤ３２と中身は同じなんだ
その割にダメ扱いされてたから気になってたんだよね

ESETってダメ扱いされてるか？軽いのが良いならコレって扱いで
他のよりポジションがしっかりしてて良いと思うけど

>>61
工作やらアンチやらは声でけーからなあ。普通にいいソフトだと思うけどね俺は、軽いし。
カスペルスキーが2010でやらかしたし、乗り換えようかとも思ってるよ。

乞食は金払えないし、親のPCだからPCのメモリを増やすことも出来ないし
メモリを買うお金がそもそもないっていうｗｗｗ

やっぱりAVGだよね＾＾

高校の時親の256MBのXPに勝手に1GB増設しましたが
まあハードは買うけどソフトはフリーで充分だけどね
まあAVG free、avira freeはないけど

>>64
日本語版アビラ(シェアウェア)はどうなんだろう
誰か試した人いるかな

esetは軽くていいが起動画面の男の人が怖いｗ
タスクバーのアイコンも目玉でときどき動いて怖い

aviraはフリー版だと広告ウィンドウが出てくるのがウザイ

NOD30thとかいらないです

俺はもっぱらこれ使ってるな。
軽いしサクサクだよ。
http://6628.teacup.com/takeone/img/bbs/0001311M.jpg

フリーで最強の組み合わせそろそろ決めろよカスども

>>69
【無料】 フリーセキュリティの組合せ 12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1252069414/

>>56
カスペはパッチが来て大分改善されたっぽ

キングソフトとZEROの胡散臭さは異常

>>72
友人がキング入れててウィルスにやられてたなw
で「無料じゃあかん！」と電気屋で買ってきたのがZEROだった時は鼻水吹いたwww

>>73
ワロタ

>>73
何という守備緩めｗｗｗｗｗ

>>64
AVGを何年も使ってるが不都合全然ないわ

不都合なんて無くて当然なんだから。いざという時の為のセキュリティだよ
AVGは8.5→9.0の流れが非常に悪かった。その時点で論外
まあavastみたいに何にもないのに不都合が起こったら世話ないけど

やっぱAVGにしとくわ

amazon アメリカ合衆国
ttp://www.amazon.com/gp/bestsellers/software/
amazon イギリス
ttp://www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/
amazon カナダ
ttp://www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/
amazon 日本
ttp://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/
amazon フランス
ttp://www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/
amazon ドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/
amazon 中国
ttp://www.amazon.cn/mn/rank?nodeid=863873051&rankType=top-sellers
台湾　
ttp://www.eclife.com.tw/pc_nb/0707060001/0707060001/
イタリア　
ttp://www.affarionweb.it/prodotti.aspx?cod_categoria=BX&cod_sottocategoria=J51&cod_marchio=&cod_macro=21&testo=&ordine=offerta
ブラジル　
ttp://www.precomania.com/search_attrib.php/page_id=403/st=sort/sortby=popular-/ut=79c887dbc03ad718

avastが入ってるD dataもダメじゃん

＞D data

D data

【無料】Microsoft Security Essentials 17台目【高性能】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1260037233/l50

G DATAが重いのって初回スキャンだけじゃないの？

いや、全体的にもっさりする。
３，４年前のノートンくらい重い。

>>52
pandaとkerio2の組み合わせ一択

カスペもG Dataもどちらも糞重い

うちのVista 32bitマシンは
なぜかカスペのウィルススキャンでメモリ3GBまで跳ね上がる
カスペのウィンドウ動かすと応答なしになるくらいひどい重さ
普段は1.2GBくらいなんだけどな

E3110
DDR2-800 1GBx4
Vista Business 32bit
程度じゃスペック不足みたいだ

G Dataは
QX9650
DDR2-800 2GBx4
Windows7 Ultimate 64bit
程度じゃスペック不足で他の作業できないくらいだった

>>88は使い方がよくわかってないか、嘘つき

>>89
デフォルト設定で>>88だからな
設定変えないと使い物にならないってんならそもそもの設計がおかしい

カスペは知らんけど、そんなソフトはありえない

デフォルトで、そのアンチウィルスソフトが優先になってるからじゃないの？
ウィルススキャンをしている時に、普通は余計なことをしないから。
他のことを同時にしたいってんなら、それ相応の設定をしないとな。

>>88
今日の釣果はどうですか？

アイドルスキャンしてくれるNIS2010でいい

キングスソフトの無料版入れたが、
広告が定期的に現れるから、ＰＣの動作が物凄い遅くなって、まともにインターネットできなくなった・・・
フリーズしまくりでもう限界
改めて有料版のセキュリティソフト入れたいが、お勧めの物とかありますか？
種類がいっぱいありすぎて分け分からん

最初はキングスソフトの有料版にしようとしたが、中国企業だと知って引いた
イメージ最悪の現在進行形の侵略国家・キチガイ中国発の物なんて、たとえ性能が良くても買えない

最新のAV-TEST結果はこちら　（10月26日）

順位 プログラム 検出数 検出率
1 G Data 717,144 99.85%　　←￥3,780（1年ごとに更新料有り）
2 マカフィー 715,292 99.59%　←￥5,775（1年ごとに更新料有り）
3 ノートン 711,796 99.10%　←￥6,480（1年ごとに更新料有り）
4 ZERO 710,963 98.99%　←￥4,480（更新料無料）



------------------------BEST 4の壁----------------------------------


5 カスペルスキー 708,073 98.59%　←￥6,800（1年ごとに更新料有り）
6 マイクロソフト 695,301 96.81%　←無料ソフト
7 Eset Nod32 693,784 96.60%　←￥7,140（1年ごとに更新料有り）
8 AVG (Free) 689,204 95.96%　←無料ソフト
9 バスター 683,221 95.13%　←￥4,980（1年ごとに更新料有り）
10 ウイルスキラー 620,651 86.41%　←￥2,980（更新料無し）

アイドル時にHDDにアクセスしない奴を教えてくれ

>>95
無料か有料で分かれると思うけど・・・
どっちでもいいの？

>>95
台湾製ウイルスバスターが良いよ

>95
無料版を一通り試してみたらどうだろうか

>>95

本当最新のAV-TEST結果はこちら　です。

実施日：　2009年11月24日
検体数：　マルウェア総数：　732,920

#1　G Data アンチウイルス―――――――――――99.68%
#2　McAfee ウイルススキャンプラス―――――――99.65%
#3　Norton アンチウイルス　――――――――――99.26%
#4　Kaspersky アンチウイルス ―――――――――99.08%

#5　ウイルスセキュリティ ZERO　――――――――98.81%
#6　Microsoftセキュリティエッセンシャルズ――――98.60%
#7　NOD32 アンチウイルス ――――――――――97.58%
#8　AVG アンチウイルス ――――――――――――96.39%
#9　ウイルスバスター ―――――――――――――96.24%

#10 ウイルスキラーゼロ ――――――――――――88.74%

ttp://blog.fideli.com/gdata/monthly/200911/

可もなく不可もないノートンが一番無難では？
新種のマルウェア対応は鈍足だけどキングスソフトよりは速いし。

>>101
サポートと認証システムに不可あり過ぎだから。Symantecな限りどんなソフトに成長してもゴミ。

サポートの良いところってある？

たくさんのレスとアドバイスありがとうございました
>>101
ノートンは高いのがネック

無料版はキングスソフトの例があるように、裏（今回は動作がハンパじゃなく遅くなった）があるので、
有料版のＢＥＳＴ４の中から選びたいと思います
（G Dataが1位+飛びぬけて料金が安いので、それで様子を見ようと思う）

>>104
G-DATAは、多分上位中一番重いよ。

>>104
統合型のセキュリティソフトではなく、アンチウィルス単体なら、Microsoft Security Essentialsで充分足りると思う。

>>102

認証システムはともかくサポートはノートンの方がG Dataより１０倍くらいマシだけどね。

>>101
カスペ始まったな！！

>>101
過去から判断しても大量の報告であれば
即時対応するが、そうでなければあんたの仰る通り。
数件規模であれば処理しなかった昔と比べれば今は最高ですな。

サポートの良いメーカーなんて聞いた事が無い。

メーカーサポートなんてホント、全部カス
昔ウイルスに感染した時PCのメーカーに電話したら

「セキュリティソフトは何を入れてます？
　え、ソースネクスト？あぁ、それが原因でしょうね(笑)」

>>110

どのベンダーも個人向けには積極的じゃないからね。
貧乏人相手じゃ儲からないし。
しいて言えば法人向けが不振なカスペくらいじゃない？

>>111
至極まっとうな反応だと思うが、そのヘルプデスク。

>>110 >>112-113
とりあえず日本人じゃない時点で話が通じなくて論外だろ？
ソフトウェアの機能とかに対する質問への回答はどうでもいいよ。不具合についても。
問題は、ライセンス認証機能が破綻してて有効期限残したまま1台も使えなくなったのに、
サポートが中国人？韓国人？でまともに話が通じない上、「ライセンスを解除します」って言ったまま結局放置されたことだ。

日本人が支払いやライセンス関連のトラブルに対応してくれるだけでまだマシ。

いや、ソースネ糞トを入れていると聞いた時点で、デスクのその反応は至極真っ当だろうという話なんだが。

俺はソースネクストがカスだと言いたかっただけなんだが。

mac OSX

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2009年12月07日)
1st　　 90%　　130　　Ikarus
2nd　　 89%　　148　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd　　 89%　　151　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th　　 89%　　152　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
5th　　 88%　　164　　DrWeb
6th　　 88%　　169　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th　　 88%　　170　　Kaspersky
8th　　 87%　　173　　F-Prot
9th　　 87%　　180　　Authentium
10th　　87%　　183　　Sophos
11th　　85%　　203　　F-Secure
12th　　84%　　220　　Norman
13th　　83%　　234　　GData
14th　　82%　　242　　CAT-QuickHeal
15th　　82%　　247　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th　　82%　　250　　VirusBuster
17th　　82%　　255　　VBA32
18th　　81%　　256　　eTrust-Vet
19th　　81%　　265　　AhnLab-V3
20th　　81%　　267　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
21st　　80%　　270　　Symantec
22nd　　80%　　273　　TrendMicro
23rd　　80%　　277　　Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th　　79%　　296　　ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th　　78%　　301　　McAfee
26th　　78%　　312　　TheHacker
27th　　75%　　341　　Panda
　　　　　│
30th　　7%　　1313　　NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1414 malware]

『NewスーパーマリオブラザーズWii』初週で93.7万本　Wiiソフト歴代1位スタート
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20091207-00000025-oric-ent

紹介ムービー
http://www.nintendo.co.jp/wii/smnj/movies/introduction.html

>>101
いつも不思議なんだけど、このテストっていつもZEROが上位に来てるよね
あのザルソフトが何でこんな数字叩き出せるんだろ

コッチのほうが正確だと思うよ
2009年6月〜2009年12月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Jun-Dec09.jpg

AVIRAとAVGは優秀だな
mseはうんこｗ

>>120,121

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/08(火) 00:08:14
ナンパで強いか
ヘルスの女の子一覧表で吟味するか
>>12の表と、過去半年テストはそんな違いだよ。

低機能でメモリだけは食ううんこソフトMSE

>>123
購入がここ2、3年のPCなら搭載メモリからして問題ない。

スキャンが遅いうんこソフトMSE

>>124
しかしだな大佐、世の中には未だに256MBのPC使ってる人もいるわけで
…買い替えろとは言わないけど自力or店に頼んで増設くらいしたらいいのにと思うんだがなあ

>>124
DDR2だろどうせ。
PC買い替えるなら兎も角、まだまだ使うつもりなら、今のうちに増設しとくのが良いと思うけどな。
これから先市場価格は右肩上がりなんだし。

Aｖｉｒａのｆｒｅｅ版に無い機能

○AntiDrive-by (ネット サーフィン中にダウンロードされるウイルスの防止)
○EmailScanner (電子メールの高度なセキュリティ対策)
○WebGuard (悪意のある Web サイトに対するセキュリティ対策)
○AntiPhishing (プロアクティブなフィッシング対策)
○P2Pブロック
○URLブロック



上記を見てもわかるようにAVIRA Antivir Personal（FREE版）はかなりの機能が省かれており正直お奨めできません。
お金に全く余裕の無い方は仕方ないとして、そうでない方には極力有料版をお奨めします。


Avira Premium Security Suite Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1225597338/

パソコン誌「ネトラン」年末恒例の
フリーソフトの各部門別（ブラウザ等も含む）優秀度ランキングが発表された

セキュリティソフト部門では
「AntiVir」が昨年度に続き　ランキング1位
（総合評価点数は、2位以下を大きく引き離しダントツのトップ）

以下
第2位　「AVG」（昨年度　3位）

第3位　「Panda　Cloud」（今年度　初登場）

第4位　「avast!」（昨年度　2位）

（5位以下は略）

だった

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

誤検出
0-2　なし
3-15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
Advanced+　G Data,　Kaspersky, ESET, ※F-Secure※, MSE, avast!, BitDefender, eScan
Advanced AVIRA, AVG, Symantec
Standard McAfee, TrsutPort, Sophos, Norman, Kingsoft

AVIRA・・・やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・誤検出多すぎorz

>>129
それネトランの記者が独断と偏見で決めただけだからｗｗｗｗｗ

ウィルスバスターのＣＭが、なんかムカつくんで使う気になれません。

ウィルスバスターは使う気になれないが
ＣＭは好きだナ

俺はCMなら断然ノートンだな。しょこたん可愛いから。
バスターは情弱っぽくてやだ。販売本数ナンバー1って明らかに心理バイアスを誘ってるし

＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　 　　　　　　 ＿＿＿_　　　 　 /
　　　　　　　　　　　 　／⌒　　⌒＼
　　　　　　　　　　　／（ ●） 　（●）＼　　　　　　　/　＿/＼／＼/＼／＼／|_＿_
　　 ＼　　　 ﾉ//／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ﾐヽ　 　 /　 ＼　　 　　　　　　　　 　　　 ／
　　　　＼ ／　く |　　　　　|r┬-|　　　　 |ゝ　＼ 　　 ＜　 サクサク軽快〜♪　　＞
　　　　 ／ ／⌒ ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　／ ⌒＼ ＼　／　 　　　　　　　　　 　　　　＼
　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　　　⌒￣　＿) ￣|／＼/＼/＼/＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　　/´￣　　　　

サクサク軽快〜♪
パソコン操作も〜　サクサク軽快〜♪
サクサク軽快！！！

ウイルスバスター！！！

販売本数ＮＯ．１！！！！！

選んだあなたは大正解！！！ ﾃﾞｯﾃﾞ！ﾃﾞｯﾃﾞｰ ！！

>>135
貼ってくれると期待してました。

なんだこれｗｗｗ

G Data、どれで見ても最強なのは間違いないんだな。
問題はどのくらい重いのかってことだ。一度入れてみるか…ノートPCで。
Quad-Coreなデスクトップじゃ、余り重さを実感しなさそうだし。

（ *｀ハ´） ただいま　湯けむりキャンペーン中アル

なにが大正解だよｗｗｗ

（ *｀ハ´） バスター使い続けて数年のユーザーは皆、ウイルスに感染した事1度も無しという声多いアル
正に！安心安全アル、万が一に備え保険付き版も販売してるアル、皆買うアル。

（ *｀ハ´） バスター使い続けて数年のユーザーは皆、ウイルスに感染した事1度も無しという声多いアル
期限が切れて他のセキュに乗り換えたとたんウィルスが検出されるのは、それは新しく入れたソフトのバグあるよ。

正に！バスターだけ使っていれば「安心安全」アル、ウィルスの存在にも気づかないんだから。
万が一に備え保険付き版も販売してるアル、皆買うアル。

（ *｀ハ´） 残り期限に余裕があっても更新期限が徐々に迫ってきている事の御報告や
お得なキャンペーン情報、上位パックへの乗り換え案内等々・・
例えゲーム中でもお仕事中でも絶対見逃すことなくお知らせするアル
×ボタン押さないと絶対閉じない洗練された優秀なポップアップ機能であなたをサポートするアル

【論説】 「鳩山政権、増税ラッシュ…いい加減にしろ！どこが『国民の生活が第一』なんだ！」…ゲンダイ★３
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260270470/

【政治】 「国債増えたら、日本が持たない！」と言ってた鳩山首相、「当然、国債を発行せざるを得ない」と表明★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260281675/

【政治】 鳩山首相 「野党の時から『早く経済対策すればいいのにな』と思ってただけに…残念。国債５３兆円、国民は理解してくれる」★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260282742/

【政治】橋下知事「国家公務員給与水準引き下げをしないと。出来ないのは民主党が公務員の労組から支援を受けているから」★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260274246/

【政治】 アメリカ、同盟協議の「延期」を鳩山政権に通告…普天間対応、日米関係に深刻な悪影響★７
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260273557/

【普天間】 鳩山首相 「『トラスト・ミー』というのは、『おー、私を信じて下さい』の意味。具体的な移設先を言ったわけではない」★７
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260236522/

【普天間】 「鳩山首相、日本の安全保障をどう考えてるのか？」「日本がどうしたいのか理解不能」…アーミテージ元米国務副長官★４
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1260281703/

Aｖｉｒａのｆｒｅｅ版に無い機能

○AntiDrive-by (ネット サーフィン中にダウンロードされるウイルスの防止)
○EmailScanner (電子メールの高度なセキュリティ対策)
○WebGuard (悪意のある Web サイトに対するセキュリティ対策)
○AntiPhishing (プロアクティブなフィッシング対策)
○P2Pブロック
○URLブロック



上記を見てもわかるようにAVIRA Antivir Personal（FREE版）はかなりの機能が省かれており正直お奨めできません。
お金に全く余裕の無い方は仕方ないとして、そうでない方には極力有料版をお奨めします。


Avira Premium Security Suite Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1225597338/

メールでウィルス感染なんて都市伝説だろｗｗ

>>145
スッカスカやん

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

誤検出

0-2　なし

3-15　
BitDefender　　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　　　　3,980円　DL販売
eScan,　
F-Secure　　　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　　　￥ 3,376　カード版（パッケージ版￥ 3,928）
MSE,
avast!,
Kaspersky　　　　　　　　　　　　　　　　2PC(笑)　　　￥ 4,850
G Data　　　　　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　　　￥ 4,480
ESET　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1PC(笑)　　　￥ 5,180
Symantec　　　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　　　　　￥ 5,998

16以上

AVIRA,
Sophos,
McAfee　　　　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　　　　￥ 4,475
TrsutPort,
Norman,
Kingsoft

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

総合評価
Advanced+　

G Data,　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　　　￥ 4,480
Kaspersky, 　　　　　　　　　　　　2PC(笑)　　　￥ 4,850
ESET, 　　　　　　　　　　　　　　　1PC(笑)　　　￥ 5,180
F-Secure　　　　　　　　　　　　　3PC　　　　　￥ 3,376　カード版（パッケージ版￥ 3,928）
MSE,
avast!,
BitDefender,　　　　　　　　　　　3PC　　　　　　3,980円　DL販売
eScan

Advanced

AVIRA,
AVG,
Symantec　　　　　　　　　　　　　3PC　　　　　　　￥ 5,998

Standard

McAfee, 　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　　　　￥ 4,475
TrsutPort,
Sophos,
Norman,
Kingsoft

>>148
>>149

このテスト、ESETお抱え試験で有名なとこじゃん

評価基準があまりにおかしいということで、トレンドマイクロやパンダ他の
多くのベンダーが参加を拒否し続けているテストじゃん

○あるところに投稿されていたコメント○

誤検出が21個で、本物のウイルスを1,552,727個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、本物のウイルスは1,519,008個(-33,719個)しか
検出できていない製品(ESET)の方がランクが上となっています


33,719個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか？

年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね

◆誤検出ランキング
一方、以下がウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして
誤検出してしまったランキングです。数が少ないほど誤検出して
いないということになり、優秀です。

1位 Bitdefender・eScan・F-Secure：4
2位 Microsoft・Avast：5
3位 AVG・Kaspersky：8
4位 G DATA：9
5位 ESET：12
6位 Symantec：13
7位 AVIRA：21
8位 Sophos：26
9位 McAfee：41
10位 Trusport・Norman：42
11位 Kingsoft：47

AVIRAは誤検出のせいでAV Comparativesで★落としまくり

そりゃ機械的な計算方法だと割合が重要になってくるから
例えば全ウイルスの数が200万だとすると
Aviraは約9万5千ウイルスにつき1回誤検出するが
Esetは約16万6000ウイルスにつき1回誤検出するとなる
この割合は当然ウイルスが多くなればなるほど広がる

1,552,727と1,519,008では21と12ほど差は感じられないということだな

Aｖｉｒａのｆｒｅｅ版に無い機能

○AntiDrive-by (ネット サーフィン中にダウンロードされるウイルスの防止)
○EmailScanner (電子メールの高度なセキュリティ対策)
○WebGuard (悪意のある Web サイトに対するセキュリティ対策)
○AntiPhishing (プロアクティブなフィッシング対策)
○P2Pブロック
○URLブロック



上記を見てもわかるようにAVIRA Antivir Personal（FREE版）はかなりの機能が省かれており正直お奨めできません。
お金に全く余裕の無い方は仕方ないとして、そうでない方には極力有料版をお奨めします。


Avira AntiVir Premium Part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1209745693/

Avira Premium Security Suite Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1225597338/

どれだけ無駄な機能でも、沢山付いている方が見栄え(笑)がいいからな。
まさに日本人クォリティーw

>>154
乞食に贅沢させると調子に乗るからなｗ

欧米の某専門誌なんかでは本来誤検出「数」などは検査項目に入れるべきではないと書かれていた。
なんでもこういうテストの誤検出と日常使いで経験する誤検出の因果関係は非常に少ないらしい。
また、本物のウイルスを検知できない方が誤検出をするより遥かに受けた時のダメージが大きいとのこと。

確かに「AV-Comparatives」のプロアクティブ評価については
なぜ誤検出「数」にしているのかは非常に疑問で、各専門家からの批判も非常に強い。
他のテストみたいに誤検出「率」で表す方が評価方法としては圧倒的に公平では？
「AV-Comparatives」の基準だと、検出率が高くなくてもESETのように毎回総合成績が
ADVANCED+が獲得できてしまうという非常におかしな結果となる。

なお、外国法人が良く利用している「Sophos」なんかは
このAV-Comparativesでかつて誤検出「数」400以上を食らったことがある。
おかげで当時はAvira並の高検出を記録したものの、ランキング認定外との通告を受けた。
このSophos以外では、F-Secureがあまりに検出率が低い（当時6％）との理由で同じくランキング外とされた。

が、それにも関わらず「Sophos」のその後の海外法人における信頼度は未だ高いまま
当時Sophos側もこのAV-Comparativesの評価基準を批判して
自分たちは法人の多くに採用されており、AV-Comparativesの誤検出「数」なんか気にしていない。
むしろ、セキュリティベンダーとしては本物のウイルスをいかに多く検出できるかに掛かっている。
でなければ、一気に採用法人からの信頼を失う。
だからヒューリスティックは最大限マルウェアを獲得できる水準にしていると
反論していた
だから今でも海外法人における「Soｐhos」の信頼度は非常に高く
AV-Comの調査結果で左右されることは一切ないらしい。

＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　 　　　　　　 ＿＿＿_　　　 　 /
　　　　　　　　　　　 　／⌒　　⌒＼
　　　　　　　　　　　／（ ●） 　（●）＼　　　　　　　/　＿/＼／＼/＼／＼／|_＿_
　　 ＼　　　 ﾉ//／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ﾐヽ　 　 /　 ＼　　 　　　　　　　　 　　　 ／
　　　　＼ ／　く |　　　　　|r┬-|　　　　 |ゝ　＼ 　　 ＜　 サクサク軽快〜♪　　＞
　　　　 ／ ／⌒ ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　／ ⌒＼ ＼　／　 　　　　　　　　　 　　　　＼
　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　　　⌒￣　＿) ￣|／＼/＼/＼/＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　　/´￣　　　　

サクサク軽快〜♪
パソコン操作も〜　サクサク軽快〜♪
サクサク軽快！！！

ウイルスバスター！！！

販売本数ＮＯ．１！！！！！

選んだあなたは大正解！！！ ﾃﾞｯﾃﾞﾃﾞｯﾃﾞｰ

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

誤検出
0-2　なし
3-15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
Advanced+　G Data,　Kaspersky, ESET, ※F-Secure※, MSE, avast!, BitDefender, eScan
Advanced AVIRA, AVG, Symantec
Standard McAfee, TrsutPort, Sophos, Norman, Kingsoft

AVIRA・・・やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・誤検出多すぎorz

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

総合評価
Advanced+

G Data,　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　　　￥ 4,480
Kaspersky, 　　　　　　　　　　　　2PC(笑)　　　￥ 4,850
ESET, 　　　　　　　　　　　　　　　1PC(笑)　　　￥ 5,180
F-Secure　　　　　　　　　　　　　3PC　　　　　￥ 3,376　カード版（パッケージ版￥ 3,928）
MSE,
avast!,
BitDefender,　　　　　　　　　　　3PC　　　　　　3,980円　DL販売
eScan

Advanced

AVIRA,
AVG,
Symantec　　　　　　　　　　　　　3PC　　　　　　　￥ 5,998

Standard

McAfee, 　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　　　　￥ 4,475
TrsutPort,
Sophos,
Norman,
Kingsoft

INTERNET Watch
アダルトゲームのsetup.exeを装い、個人情報を晒すトロイの木馬
シマンテックは11月27日、ゲームのインストールファイルを装い、スクリーンショットやユーザーの個人情報をWebに公開する
トロイの木馬「Infostealer.Kenzero」が、ファイル共有ソフトのネットワークに出回っているとして、注意を喚起した。
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091201_332607.html

ちゃんと誤検出「率」で評価をし、公平性も高いといわれる
「AV-Test」の調査結果の方がAV−Comparatives.org　よりもよほど信頼されてるよ
誤検出に対する評価は「False ｐositives」 参考ね）

ttp://www.virusbtn.com/news/2008/09_02

ttp://security.nl/artikel/22931/1/34_virusscanners_getest,_G-Data,_Avira,_F-Secure_en_Norton_bovenaan.html

Aviraなんかは誤検出「率」でいうと、むしろ低い部類に入るね

まあそういうテストには利権が絡む訳で、第三者視点という建て前と現実は違うからな。

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

■誤検出数
Bitdefender 4
eScan 4
F-Secure 4
Microsoft 5
Avast 5
AVG 8
Kaspersky 8
G DATA 9
ESET 12
Symantec 13
AVIRA 21　　　★
Sophos 26
McAfee 41
TrustPort 42
Norman 42
Kingsoft 47

>>162ｗｗｗｗｗｗ

Clam Antivirusに関するメモ
ttp://clamav-jp.sourceforge.jp/jdoc/clamav.html

ClamAVの作者Tomasz KojmはWildlist.orgについてこんなことを言っています。

少なくともSymantecはWildList.orgのウイルスのサンプルの全てを入手できる。なぜなら、
この「独立」の組織はとりわけ SARC(Symantec AntiVirus Research Center、Symantecの
ウイルス研究所)のスタッフによって設立されているからだ。

heise.deの不正な記事(この記事でheise.deはClamAVを採用したweb.deを批判している)が公開された後に、
わたしたちはWildList.orgにコンタクトをとった(Sat, 06 Dec 2003 10:56:33 +0100)が、彼らからの返答は一切ない。

個人的には、この試験 (TUV Saarlandによるもの)は中立(independent)のものではないと思う。
特に、SophosやSymantecが'100%'であることのほうにむしろ驚いている。なぜなら、
わたしたちはこの二つの製品が検出できないウイルスのサンプルを(最近のものを含めて)たくさん
所有しているからだ。いずれにしろ、ClamAVだけでなくWildList.orgやドイツの著名な
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　””””””””””””””
アンチウイルス専門家たちも自身のITWコレクションを更新すべきだろう。
””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
Re: [Clamav-users] GMX Systematic Comparisonより引用・日本語訳・注釈

ということで、WildList.orgを絶対視することに懐疑的のようです

1 ： 釣り針(関西地方)：2009/12/02(水) 22:25:34.36 ID:PW3f1ROh ?PLT(12000) ポイント特典

ファイル共有ソフトで入手したアダルトゲームを実行すると、デスクトップのスクリーンショットなどがネット上に公開されて
しまうという被害が26日に続出。ネット掲示板などではこの日、被害者や野次馬らが入り乱れた大騒動が終日続いた。

　新型のウイルス（トロイの木馬）は、ファイル共有ソフトからダウンロードしたアダルトゲームのセットアッププログラム
（setup.exe）に仕掛けられており、実行するとデスクトップの画面を画像に保存し外部のサーバーに送信してしまう。

セットアップの過程で入力した氏名やメールアドレス、会社名、電話番号、住所などの個人情報や、パソコンのシステム情報、
クリップボードの内容なども送信し、これら盗み取った情報を「P2Pの違法利用撲滅」などと称したWebサイトに、誰でも閲覧
できる形で掲載。ブラウザが自動的に開いたページに、自分の個人情報やデスクトップ画像が掲載されていることに気付いた
時には、もう後の祭りという極悪な仕掛けだ。

当該サイトへの掲載は26日夕方から始り、サイトが閉鎖された27日未明までの間に約1500人がさらし者になっていた。サイト
には削除依頼用のフォームが用意されており、削除を依頼しようとすると、氏名やメールアドレス、住所、電話番号などの入力
を求め、「プロフィール含むデータの削除や変更には1件あたり3千円を支払う」などの条項を盛り込んだ利用規約に同意させよ
うとしていた。

シマンテックは27日、ポルノゲームに仕掛けられた個人情報を盗み出すトロイの木馬「Infostealer.Kenzero」が、ファイル共有
ソフトShareなどで出回っていると同社の公式ブログで警告。他社も「Kenzero」などのウイルス名で順次、対応を進めているようだ。

（2009/11/30 セキュリティ通信）
■Illegal games Pay the price - publicly![英文]（Symantec）
http://www.symantec.com/connect/blogs/illegal-games-pay-price-publicly
■Infostealer.Kenzero[英文]（Symantec）
http://www.symantec.com/business/security_response/writeup.jsp?docid=2009-112708-3058-99

http://www.so-net.ne.jp/security/news/view.cgi?type=2&no=2080

http://www.virustotal.com/jp/analisis/5e92dd5fe8561605a0ecb138725d27373503d129195357edf3e8eef6a0a4685c-1259371503

http://antivirus-news.net/2009/12/av-comparativesavira.html
2009年12月 3日 22:12
プロアクティブテストの結果

>>158
うそつき

>>168
>そして、総合評価は、以下のようになった
>Advanced+　G Data,　Kaspersky, ESET, F-Secure, MSE, avast!, BitDefender, eScan
>Advanced AVIRA, AVG, Symantec
>Standard McAfee, TrsutPort, Sophos, Norman, Kingsoft

結論出たな

日本で配布しているウイルスに反応しない2大馬鹿ソフト

AVG Kaspersky

>>43
> Vector：HIKARU (Windows95/98/Me / アミューズメント) - ソフトの詳細
> http://www.vector.co.jp/soft/win95/amuse/se217070.html
> HIKARU
> 作者： 林 啓文
> 一定時間毎に、突然女性の幽霊の画像がディスプレーに表示されるジョークソフト
> 一定時間毎に、突然女性の幽霊の画像がディスプレーに表示されるジョークソフトです。このプログラムは起動させても何の
> 表示もせず、起動しているのがわかりません。何の表示もせずにプログラムはメモリに常駐します。起動させて数分後、突然
> 女性の幽霊の画像がディスプレーに表示され、同時にスピーカーから女性の悲鳴が流れます。画像は一秒位で消えます。
> そのあとはWindowsを再起動するまで、何度も現れます。
> ※ 警告:子供、妊婦、心臓が弱い方、精神的に弱い方等はこのソフトを使用しないでください。
> 注記:使用しているウイルススキャナーによってはJOKEプログラムであるとの判断の元で警告が出る場合があります。ご利用の
> さいにはその点を確認の上でご使用ください。
> VirusTotal - 無料オンライン ウイルス／マルウェア スキャン - 結果
> ファイル名 hikaru.exe 受理 2009.11.27 22:15:19 (UTC)
> 現在の状態： 完了
> 結果: 27/41 (65.86%)
> http://www.virustotal.com/jp/analisis/3c13e6169994f9e5eab10642200b5e91457b93676c73e1695caee530623d4f0b-1259360119

＿＿＿＿＿＿
:::::||::::::::::::::::::::::||
:::::||:::Ｗｉｎ　7:::||
:::::||::::::: ∧＿/||　カスペ
:::::||:::::::（ ＾＾　 || 未対応・・・（笑）
￣￣￣￣￣￣

セブンに未対応だったって！！

　＿＿＿,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,＿　　　　　　　　　＿,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,＿＿＿
´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヾ　　　　　彡;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
￣￣￣￣￣｀ ー―-- ､＿　　 　＿ , --―― ´￣￣￣￣
￣￣￣￣｀ー―‐　、:::::::|:::::￣￣::::::l:::::::;　―――´￣￣￣
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;il:::;;;:::li;;;;;;;;|:::::::::i＿:::::::::::＿i:::::::|;;;;;;;il:::;;;:::li;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾞ;;＝";;;／ ／´ 　 ￣￣　　｀＼ ＼;;;ﾞ＝";;;;;;;;;;;;;;;;;;
ヽ￣￣￣￣￣￣ ／　　　　　　　　　　　＼ ￣￣￣￣￣￣,
　 ￣￣￣￣￣￣　ノ　　　　´　｀　　　ヽ　　￣￣￣￣￣

　　　　　　　　　　　　　／　　　　　: :＼
　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　; ;ヽ
　　　　　　　　　　　 （::（´⌒｀)　(´⌒｀）::）
「デュワッ！！」

一億玉砕への道・日ソ終戦工作 7/7
ttp://www.youtube.com/watch?v=ZOvAfa-nkUs

ロシア国防省の公文書館に、日本軍のシベリア抑留に関する極秘資料が
残されている。スターリンから極東ソビエト軍総司令官ワシレフスキー元帥にあてた
1945年8月23日づけの命令書である。

日本の軍人、軍属50万人をシベリア、および極東での労働に従事させる。
スターリンは停戦直後いちはやく強制労働を命じていたことが明らかとなった。

戦後、60万を超える人々が抑留されたシベリア。過酷な条件の下、強制労働などで
6万2千人あまりが異国の土となった。

サンフランシスコ講和会議
1951年9月、サンフランシスコのオペラハウスで講和会議。

署名しなかった国
ソ連　＝　ロシア　　　　　　　　　　　　　　　　　　カスペ、Dr.Web（ウイルスチェイサー）、
チェコ＝　チェコとスロバキア連邦共和国　　　スロバキアのEset　チェコのAVG、avast!
コリア　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　有名な反日有害国家　在日コリアも反日有害　Ahnlab
チャイナ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　強力な反日有害国家　在日支那人と在日コリアは
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本における外国人犯罪の双璧（1位チャイナ、2位コリアン）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　瑞星Rising Technology（ウイルスキラー）、金山（KINGSOFT）、ウイルスドクター

署名した国
アルゼンチン、オーストラリア、ベルギー、ボリビア、ブラジル、カンボジア、カナダ、セイロン（→スリランカ）、
チリ、コロンビア（※）、コスタリカ、キューバ、ドミニカ共和国、エクアドル、エジプト、エルサルバドル、エチオピア、
フランス、ギリシャ、グアテマラ、ハイチ、ホンジュラス、インドネシア（※）、イラン、イラク、ラオス、レバノン、
リベリア、ルクセンブルク（※）、メキシコ、オランダ、ニュージーランド、ニカラグア、ノルウェー、パキスタン、
パナマ、パラグアイ、ペルー、フィリピン、サウジアラビア、シリア、トルコ、南アフリカ連邦（→南アフリカ共和国）、
イギリス、アメリカ合衆国、ウルグアイ、ベネズエラ、ベトナム国（→ベトナム共和国→ベトナム社会主義共和国）、日本
# ※は、署名はしたが批准していない国。
# →は署名後、国名が変わった国。

http://antivirus-news.net/2009/12/av-comparativesavira.html

まず、ヒューリスティック検出率については、
1 AVIRA　74%
2 G Data 66%
3 Kaspersky 64%
4 ESET 60%
5 F-Secure 56%
6 MSE(Microsoft Security Essentials) 56%
7 avast! 53%
8 BitDefender 53%
9 eScan 53%
10 AVG 49%
11 TrsutPort 49%
12 McAfee 47%
13 Symantec 36%
14 Sophos 34%
15 Kingsoft 32%
16 Norman 32%
という順位になった

一方、誤検出について、AV Comparativesは、3段階に分けている
誤検出数
0-2　なし
3-15　BitDefender, eScan, F-Secure, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft
そして、総合評価は、以下のようになった
Advanced+　G Data,　Kaspersky, ESET, F-Secure, MSE, avast!, BitDefender, eScan
Advanced AVIRA, AVG, Symantec（笑）
Standard McAfee, TrsutPort, Sophos, Norman, Kingsoft

米ダラスのウイルスも華麗にスルー（笑）

受理 2009.12.08 09:53:34 (UTC)
現在の状態： 完了
結果: 15/40 (37.50%)
http://www.virustotal.com/jp/analisis/66747cb60b4f3587761fe27d6015220324c74d7c732b9427acb985ee00799970-1260266014
http://www.aguse.jp/?m=w&url=http%3A%2F%2Fmacrovirus.com%2Faffiliates.php

日本で流行したデスクトップ晒しウイルスに反応しない三馬鹿ソフト

avast!　カスペ　MSE

http://www.virustotal.com/jp/analisis/eb8d63a5a4a2f97c1129caf0fe84ce651cc8d029cbfcad75ebdc5017793c6715-1260284070

>>178
いつ流行したって？割れ厨が割れ厨同士でデスクトップのキャプ画像を共有しただけだろｗ

本来ならそんなウィルス感染なんて自業自得で「割れ厨ざまあwww」で済ませるべきところなんだがなw

Share厨が特定のベンダーに検体送ってないだけだろうになｗ

エロゲ晒しなら送った人がいるみたい。ブログで書いている人がいた。でも問題無しって返事がきたそうな…。

送り先はカスペね。

正規品やまっとうなところから手に入れてればそういう事態は起こらないわけだし
著作権侵害の脅威を受け続けるアンチウイルスベンダーからすれば
そういうプログラムをあえて野放しにすることによって著作権意識を高めさせようという狙いがある
そう、つまりわざと対応させていないのだ

2009.12.8 gred Anti Virus アクセラレータ　日本語版 Ver.1.0.21

一番軽いウィルスソフトってESET?

最新のAV-TEST結果はこちら　（10月26日）

順位 プログラム 検出数 検出率
1 G Data 717,144 99.85%　　←￥3,780（1年ごとに更新料有り）
2 マカフィー 715,292 99.59%　←￥5,775（1年ごとに更新料有り）
3 ノートン 711,796 99.10%　←￥6,480（1年ごとに更新料有り）
4 ZERO 710,963 98.99%　←￥4,480（更新料無料）



------------------------BEST 4の壁----------------------------------


5 カスペルスキー 708,073 98.59%　←￥6,800（1年ごとに更新料有り）
6 マイクロソフト 695,301 96.81%　←無料ソフト
7 Eset Nod32 693,784 96.60%　←￥7,140（1年ごとに更新料有り）
8 AVG (Free) 689,204 95.96%　←無料ソフト
9 バスター 683,221 95.13%　←￥4,980（1年ごとに更新料有り）
10 ウイルスキラー 620,651 86.41%　←￥2,980（更新料無し）

>>187
>>4 が最新。　情報が古いぞ？情弱 w

ヒューリステリックの検出率のほうが重要

>>186
ソースネクスト

>>189
その認識も時代遅れじゃね？
今はビヘイビアとクラウドの時代だろ

>>187
4位がZEROってｗｗｗ
軽さと安さだけで点数とったおかげだろ

くらうどｗ

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2009年12月09日)
1st　　 91%　　124　　Ikarus
2nd　　 89%　　146　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd　　 89%　　148　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th　　 89%　　150　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
5th　　 88%　　161　　DrWeb
6th　　 88%　　165　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th　　 88%　　166　　F-Prot
8th　　 88%　　167　　Kaspersky
9th　　 87%　　173　　Authentium
10th　　87%　　179　　Sophos
11th　　85%　　199　　F-Secure
12th　　84%　　215　　Norman
13th　　83%　　228　　GData
14th　　83%　　234　　CAT-QuickHeal
15th　　83%　　238　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th　　83%　　239　　VirusBuster
17th　　82%　　245　　VBA32
18th　　82%　　249　　eTrust-Vet
19th　　81%　　258　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th　　81%　　259　　AhnLab-V3
21st　　81%　　265　　TrendMicro
22nd　　80%　　269　　Symantec
23rd　　80%　　273　　Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th　　79%　　285　　ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th　　79%　　294　　McAfee
26th　　78%　　302　　TheHacker
27th　　76%　　331　　Panda
　　　　　│
30th　　7%　　1302　　NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1403 malware]

やっぱキングソフトが一番いいわ

もはやソフトでウイルスは防げない
究極のウィルスハンター新発売
http://toshiba-le.com/shop/contents2/gr_b55f_01.aspx#HUNTER

やっぱりバスターが一番みたいだ
ttp://us.trendmicro.com/us/trendwatch/core-technologies/competitive-benchmarks/index.html

やはりesetは30位なのか…orz

自社に有利なデータのせて勝ち誇った気でいるトレンドマイクロ

ノーガードが史上最強。

>>199
古くさいテスト結果とか嘘のテスト結果で一番と言ってる他社よりマシだろ

一番安全なブラウザがIE8とか言っているところって信用性あるの？

実際その通りなんだから仕方ない

IEに搭載されてる機能が危ないだけでセキュリティ的には安全な方だよ
ハッキングコンテストでもIEはハッキングが難しいブラウザとして認知されてる

一番狙われやすい＝一番安全か

IE8をインストールしてだな、IEコンポーネントのプニルたんを使えば良いんだよ

初心者はとりあえずFirefoxつかっとけって流れでいいよな
VBScript,JScript,ActiveXネイティブノンサポート
安全な暗号プロトコルのみを選択可能
自動アップデート
アドオン拡張もできるように

Chromeでもいいけど詳細しらん

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

総合評価
Advanced+

G Data,　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　　　￥ 4,480
Kaspersky, 　　　　　　　　　　　　2PC(笑)　　　￥ 4,850
ESET, 　　　　　　　　　　　　　　　1PC(笑)　　　￥ 5,180
F-Secure　　　　　　　　　　　　　3PC　　　　　￥ 3,376　カード版（パッケージ版￥ 3,928）
MSE,
avast!,
BitDefender,　　　　　　　　　　　3PC　　　　　　3,980円　DL販売
eScan

Advanced

AVIRA,
AVG,
Symantec　　　　　　　　　　　　　3PC　　　　　　　￥ 5,998

Standard

McAfee, 　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　　　　￥ 4,475
TrsutPort,
Sophos,
Norman,
Kingsoft

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

誤検出

0-2　なし

3-15
BitDefender　　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　　　　3,980円　DL販売
eScan,
F-Secure　　　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　　　￥ 3,376　カード版（パッケージ版￥ 3,928）
MSE,
avast!,
Kaspersky　　　　　　　　　　　　　　　　2PC(笑)　　　￥ 4,850
G Data　　　　　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　　　￥ 4,480
ESET　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1PC(笑)　　　￥ 5,180
Symantec　　　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　　　　　￥ 5,998

16以上

AVIRA,
Sophos,
McAfee　　　　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　　　　￥ 4,475
TrsutPort,
Norman,
Kingsoft

◆誤検出ランキング
一方、以下がウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして
誤検出してしまったランキングです。数が少ないほど誤検出して
いないということになり、優秀です。

1位 Bitdefender・eScan・F-Secure：4
2位 Microsoft・Avast：5
3位 AVG・Kaspersky：8
4位 G DATA：9
5位 ESET：12
6位 Symantec：13
7位 AVIRA：21
8位 Sophos：26
9位 McAfee：41
10位 Trusport・Norman：42
11位 Kingsoft：47

AVIRAは誤検出のせいでAV Comparativesで★落としまくり

何度も同じの張るなめんどくせえ

>>211

　　　　　　-::===::-､
　　 ,.ｨ彡=ミ三彡=ミヽ_
　　{;;ミ 　 　 　 　 　 彡}
　　{ミ ﾉニ‐, 　i‐ニヽ彡{
　 {ﾊll ｴPｴl　 lｴPｴ |lﾊ}　　　ギギギギｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　 ヾ.l|　￣r|___ﾄ,￣'　|!ｿ　　　くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
.　 　 |ヽヽ-‐-‐-/ / ｌ´
　　 　＼ ｀ニニ´ '／__　　　　r― ､
-‐#/７ぐ`ｰ‐'ｰ‐'　〉#ﾄ､ヽ.-､(＾く二.ヽ
##/ .ﾊ#ヽ　　　　/# | #|　|#ヽ弋ヾﾕ }
#ｔ|　|#ヽ#ヽ　　/## | ##|　|###ﾉ ! 　|
#:|　|##ヽ#ヽ /### | #:#:|　|##{　　　|

http://www.microsoft.com/Security_Essentials/

『信頼できるマイクロソフトの純正アンチウィルスソフトを無料でご提供します』

いらね

PC買ってずっとウイルスバスター(2007ね)だったんだけどなんか2008くらいに更新して
からアプリケーションエラーがシャットダウン時に常に出るようになった
調べても解決できずアンインストールして再インストールしても無駄
ESETの1ヶ月お試し版を今入れててウイルスバスター消したらなくなった。

今回無料のお試し版を入れてる間に次のソフトを決めようと思ってたんだが
中々いいのが決まらない・・・
何かおすすめある？PCはメモリ1GのXPなんだけど

ずっと無料のお試し版を使ってりゃいいと思う。
そのうち気に入るのが見つかるよ。

>>208

28 名前：AV（NOD32）部分のテンプレその１８　[sage]　投稿日：2009/09/13(日) 05:13:21
■NOD32を良いランク付けにしているテストの対する板常連の意見。

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。

実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。

今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。




■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年は、ESETとK7Computingがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

>>209

↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。

■ESET製品の誤検出情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009


■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15

ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。

ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ

重くていいならＧ　ＤＡＴＡ

軽くなきゃ嫌ならウィルスバスター

こんな感じで落ち着く？

>>219
バスターはちょっと…ESETの方が良いよ、軽さ重視なら

安心感を重視した上でってことで。

＼　　 　　　　 　　　　　　　■　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　 　　　　　　 ＿■＿_　　　 　 /
　　　　　　　　　　　 　／⌒　　⌒＼
　　　　　　　　　　　／（ ●） 　（●）＼　　　　　　　/　＿/＼／＼/＼／＼／|_＿_
　　 ＼　　　 ﾉ//／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ﾐヽ　 　 /　 ＼　　 　　　　　　　　 　　　 ／
　　　　＼ ／　く |　　　　　|r┬-|　　　　 |ゝ　＼ 　　 ＜　 サクサク軽快〜♪　　＞
　　　　 ／ ／⌒ ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　／ ⌒＼ ＼　／　 　　　　　　　　　 　　　　＼
　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　　　⌒￣　＿) ￣|／＼/＼/＼/＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　　/´￣　　　　
▼武士語 by http://monjiro.net/
さくさく軽快〜♪
電脳箱操作も〜　さくさく軽快〜♪
さくさく軽快!!!

流行り病ばすたあ!!!

商い書物数ＮＯ．壱!!!!!

選んじゃお手前は大正解!!! でっででっでｰ

ESETはちょっと…ソースネクストの方が良いよ、軽さ重視なら

バスターにします

>>221
えっ

AntiVir Premium Security Suiteがようやくセキュリティ/アクションセンターの誤検知を修正してくれた。
これがあと一週間続いていたら残5ヶ月弱を捨てて乗り換えていたところだ。

そんなことでかよ

ウイルスセキュリティZEROの存在意義について

>>228
●死ぬほど軽い→昔のPCでも割とさくさく
●それなりに守る→2chとかしないなら充分
●更新料無料→値段もそうだが手間がかからない

用途を選べば充分実用だと思うよ
常にyahooで検索する親のPCとかね

まあ用途を選ばないと怖くて使えないわけだがw

yahooがハッキングされたらどうするんだ

>>230
ヤホーがそんなことになったら他のソフトでも守れるか怪しいだろｗ

無料セキュリティソフト作ってる連中って一体何のために作ってるんだろう。
金もらわなきゃ飯も食えんだろうに。

基本、自分等でウイルス作って自分等でアンチウイルスソフト作ってるんだろ？
脅す相手を選んでるだけじゃね？

>>231
こいつはアホ

>>233
その理論だとKINGsoftの存在意義が…

キングは中国でシェアNo.1だったような

中国内シェアNo.1はRising＝ウイルスキラー

.
.
.
.

　　"信頼できる無料のウイルス対策？
　　　そのような製品を待っていました"


マイクロソフト　セキュリティー　エッセンシャルズ
　　　Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ｅｓｓｅｎｔｉａｌｓ
.
.
.
.　　　 ""値踏みをすれば数千円""
.
.

Microsoft Security Essentials FAQ風まとめ
小野寺です。

Microsoft Security Essentials (MSE)を公開してから、このBlogにも多数のコメントを頂きました。
その中で、いくつかあった疑問・質問をここにFAQ風にまとめてみます。

Q Microsoft Security Essentialsをインストールするべきですか？
A ウイルス対策ソフトを使っていない、最新の(状態の)ウイルス対策ソフトでは無い場合はインストールする事を強よ〜くお勧めします。

Q 今、ウイルス対策ソフトを使っています。切り替えるべきですか？
A 使っているウイルス対策ソフトが、最新(の状態)であれば、切り替える必要はありません。
しかしながら、セキュリティセンターやアクションセンターから「対策ソフトが入っていない」旨のメッセージが出ている場合は、
偽ウイルス対策ソフトを導入してしまっている可能性もあります。
その場合は、Microsoft Security Essentialsを試してみることも検討してください。

Q Windows Defenderとの違いはなんですか？
A Windows Defenderは、スパイウェアと呼ばれる特定の脅威にのみ対応します。
Microsoft Security Essentialsは、スパイウエアはもちろんですが、ウイルス等を含めた脅威全般に対応するため、
Windows Defenderの機能を包含しています。

Q Microsoft Security Essentialsを利用していれば、Windows Defenderは不要ですか？
A はい。Windows Vista, Windows 7には、Windows Defenderが標準で組み込まれています。
これらの環境では、Microsoft Security Essentialsをインストールすることで、Windows Defenderが自動的に無効となります。
Windows XPについては、Windows Defenderをアンインストールする事をお勧めします。

Q Microsoft Security Essentialsは、Windows XP でなぜ1GBものメモリを必要とするのですか？
A Microsoft Security EssentialsをWindows XPで動作させる場合に必要なメモリは、256MBとなります。
1GBと記載されているサイトを更新しました。

Q Window XP 64bit用のMicrosoft Security Essentialsはありますか？
A Window XP 64bit用のMicrosoft Security Essentialsは提供しておりません。
64bit版は、Windows Vista以降のOSに対してのみ提供しています。

Q Microsoft Security Essentialsを導入した後、他のセキュリティ対策製品を導入することで、ウイルスに感染する可能性は低くなりますか？
A 複数のセキュリティ対策製品を同時に使うことで、各対策ソフトの強みが生かされる場合があります。
しかし、多くの場合は複数のソフトを同時に使うことを前提としていないため、システムのパフォーマンスを損ない、
場合によっては相性問題(競合問題)を起こす可能性があります。
もし、その様な問題が発生した場合は、どちらか一方を選択する事をお勧めします。

Q Microsoft Security Essentials でグループポリシーの管理は可能ですか？
A いいえ。Microsoft Security Essentials では、グループポリシーの管理はできません。
管理機能が必要なお客様は、Microsoft Forefrontシリーズをおすすめします。

Q 最新の定義情報の更新を知るにはどうすればいいですか？
A Microsoft Malware Protection Center のサイトで公開しています。 更新情報は、RSSでもフィードしています。

ttp://blogs.technet.com/jpsecurity/archive/2009/12/11/3299815.aspx

Windows Update で 403 エラー　(Windows XP)
小野寺です。

Windows XP で、Microsoft Updateに接続すると、以下のエラーが表示され、更新が行えないという事例が報告されています。

Server Error
403 - Forbidden: Access is denied.
You do not have permission to view this directory or page using the credentials that you supplied.

これについて、解決に向けて、調査を行っておりますが、Windows Update Agent (Windows Update
エージェント)を最新にすることで、現象を回避できるようですので、以下のサポート技術情報から、最新板をダウンロードしてインストールしてください。

Windows Update エージェントの最新バージョンを入手する方法に関する、ネットワーク管理者向けの情報
http://support.microsoft.com/kb/946928/ja-jp

エージェントは、対応する全OS共通で、32bit OS は、x86と書かれているもの、64bit OSは、x64と書かれているものをダウンロードしてください。現状現象が出ていない環境では、インストールする必要はありません。

RAP (Reactive and Proactive)averages quadrant Jun09-Dec09
ttp://www.virusbtn.com/vb100/rap-index.xml

AviraってFreeとProの開きがけっこう大きいね。
Kingsoftはさすがに王者の名にふさわしくダントツの最下位。

>>242
キングは下手したらZERO以下だからなあ…

>>243
一応ZEROは不気味な程軽いという利点はある。
一方KINGは(ry

>>241
(2009/12/10 23:00追記) ダウンロードした、Windows Update エージェンは一旦ローカルのハードディスクに保存し、Internet Explorer をすべて
終了させてから、インストールを実行してください。
Internet Explorer が起動されている場合、Windows Update エージェントが最新にならない場合もあります。



だってさ

ついでにオフラインインスコ用にMUWEB.dll
MS Update エージェントのアドレスも教えて貰いたかったわ

ウィルス対策ニュース・ドットネット　2009/12/11
「ウイルスブリテンによるアンチウィルス製品性能比較　最高位はG DataとTrustportなど　最下位はKingsoft」
ttp://antivirus-news.net/2009/12/g-datatrustportkingsoft.html

世界的に権威あるウィルス調査機関Virus Bulletinによるアンチウィルス製品の性能比較調査結果が発表された。
今回の特徴としては、Windows 7でのテストということで、参加製品数がとても多く、全体的に好成績を出している。
失格はアンラボ、CA、キングソフト（Swinstar）、MS（Forefront Client Security)など

テスト結果に、ワイルドリストの結果だけではなく、既知ウイルス対応と未知ウイルス対応についてのテストも
重視して相関図を発表している。

その結果（2009年6-12月平均）、上位は、G Data、カスペルスキーが2強、続いて、ESET、AVG、アビラ、ビット
ディフェンダーが続く。最下位は、キングソフト、ついでCA、アンラボ、ソースネクスト（K7)が続く。

また、同機関によるVB100は、テストの結果、ワイルドリストのウイルス検知が100％であり、かつ、VBによって
収集されているデータに対して誤検出が0件の製品に授与されるものです。
今回の、2009年12月発表のテストには、34社43製品がノミネートされました。テストの結果、G Dataアンチウイルス
をはじめとする37製品がVB100を獲得した。

>>245
MUWebControl Class プロパティからコードベースをコピペ。
でもよく見るとcabファイル。

>>246
失格ってすげえな
どんだけダメなんだよキングはw

あと地味にノートンとバスター、マカフィーも上位にいないのね
別にこれ一つの結果で判断するわけじゃないけど、何だかんだでカスペ、ESET、Aviraあたりは頑張ってるんだなあ

同種の2テスト

横軸は定義ファイルをアップデート固定してから1週間後までの検体による検出率。
縦軸は定義ファイルをアップデート固定より3週間前から1週間前の検体による検出率。
2009年2月〜2009年8月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Feb-Aug09.jpg
2009年4月〜2009年10月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Apr-Oct09.jpg
2009年6月〜2009年12月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Jun-Dec09.jpg
■Retrospective/Proactive Test
定義ファイル等を2月9日にアップデートしたまま固定し、2月9日から2月16日までの間で現れた新種の検出率。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report22.pdf
同上8月の結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf


同種の2テスト

9月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html
10月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/10/avtestg-data241-1.html
11月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/12/avtest11g-data25-1.html
■On-demand Comparative
通常の検出率。
定義ファイル等を2月9日にアップデートしたまま固定し、検体は過去9ヶ月(2008年5月から2009年2月)の中から使用。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report21.pdf
同上8月の結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

>>248
金取るソフトと無料ソフト比べたらダメだよw
ねぇキングソフトさんにウィルスセキュリティZEROさん？wwww

Internet Watch (2008/02/05)
セキュリティ対策のテスト手法を標準化、業界団体「AMTSO」が設立
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/02/05/18360.html

セキュリティ対策ソフトのテスト手法を標準化するための業界団体
「Anti-Malware Testing Standards Organization（AMTSO）」が4日、
設立された。SymantecやTrend Micro、McAfee、Kasperskyなど
世界の主要セキュリティベンダーが参加し、客観性や品質、妥当性
の観点からテスト方法の手順や項目を検討する。

ユーザーがセキュリティ製品を選ぶ際、テスト機関による製品の
比較・検証は重要な指標になる。しかし、AMTSOによれば、最近
では対策製品を正しく評価できない事例が出てきているという。
これは、マルウェア（悪質なプログラム）の多様化に伴い対策製品
が複雑になり、現行のテストでは適切な評価が難しくなっているためだ。
AMTSOではこうした問題を解決するために、セキュリティ対策製品
のテスト方法の改善に着手。実際に採用する標準規格やガイドライン
についても世界的に告知するとしている。

AMTSO members
ttp://www.amtso.org/members.html

AMTSO members
ｈttp://www.amtso.org/members.html

Alwil Software　ttp://www.avast.com　　　　　　　　　　　Kaspersky Lab　ttp://www.kaspersky.com
ARCABIT　ttp://www.arcabit.com　　　　　　　　　　　　　K7 Computing Private Ltd　ttp://www.k7computing.com
AV-Comparatives　ttp://www.av-comparatives.org　　 Lavasoft AB　ttp://www.lavasoft.com
AVG Technologies　ttp://www.avg.com　　　　　　　　　　McAfee　ttp://www.mcafee.com
AVIRA　ttp://www.avira.com　　　　　　　　　　　　　　　　Norman　ttp://www.norman.com
AV-TEST.org　ttp://www.av-test.org　　　　　　　　　　　NSS Labs　ttp://www.nsslabs.com
Bit9　ttp://www.bit9.com　　　　　　　　　　　　　　　　　　 Panda Security　ttp://www.pandasoftware.com
BitDefender　ttp://www.bitdefender.com　　　　　　　　　PC Security Labs　ttp://www.pcsecuritylabs.net
CA, Inc.　ttp://www.ca.com　　　　　　　　　　　　　　　　　Sophos Plc　ttp://www.sophos.com
Cascadia Labs　ttp://www.cascadialabs.com　　　　　　 Symantec Corporation　ttp://www.symantec.com
Comodo Security, Inc.　ttp://www.comodo.com　　　　　TrendMicro　ttp://www.trendmicro.com
Dennis Technology Lab　ttp://www.dennis.co.uk　　　　　Veszprog Ltd.　ttp://www.checkvir.com
ESET　ttp://www.eset.com　　　　　　　　　　　　　　　　　Virus Bulletin　ttp://www.virusbtn.com
F-Secure　ttp://www.f-secure.com　　　　　　　　　　　　VirusBuster　ttp://www.virusbuster.hu
Hispasec　ttp://www.hispasec.com　　　　　　　　　　　　　Webroot Software Inc.　ttp://www.webroot.com
IBM　ttp://www.ibm.com　　　　　　　　　　　　　　　　　　　West Coast Labs　ttp://www.westcoast.com
ICSA Labs　ttp://www.icsalabs.com　　　　　　　　　　　　Mario Vuksan, Vesselin Bontchev

G-DATAスゲー

>>253
くそ重いが能力はピカイチよね。

>>254
ばーか
体感で嫌になるような重さはねーよ

G DATAってスキャン中以外も重いわけ？スキャンを深夜帯に設定すればいいんじゃないの？

>>255
ばーか
誰もが同じマシン使ってると思うなよ

有料可で、重過ぎず、それなりの検出力を持っているものってなると、
まだまだAviraも捨てたもんじゃないね。Aviraが落としているのは主に誤検出でしょ？
G DATAが重過ぎで、KasperskyがWin 7非対応、Norton・ﾊﾞｽﾀｰは(ry だし。

>>255
今はそうなのか、以前俺が試した時は重すぎてダメだったんだ。

>>257
お前それ自分のPCが低スペックって言ってるようなもんじゃｗ。

>>258
カスペルスキーも７に対応したよ。

G-DATAはavastエンジンが入ってるから、今は避けといた方が無難

危惧する意味が関係ないじゃん

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2009年12月11日)
1st　　 91%　　123　　Ikarus
2nd　　 89%　　147　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd　　 89%　　150　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th　　 89%　　151　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
5th　　 88%　　163　　DrWeb
6th　　 88%　　166　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th　　 88%　　167　　F-Prot
8th　　 88%　　168　　Kaspersky
9th　　 87%　　174　　Authentium
10th　　87%　　180　　Sophos
11th　　85%　　201　　F-Secure
12th　　84%　　217　　Norman
13th　　83%　　229　　GData
14th　　83%　　236　　CAT-QuickHeal
15th　　83%　　240　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th　　82%　　241　　VirusBuster
17th　　82%　　247　　VBA32
18th　　82%　　251　　eTrust-Vet
19th　　81%　　258　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th　　81%　　260　　AhnLab-V3
21st　　81%　　266　　TrendMicro
22nd　　80%　　271　　Symantec
23rd　　80%　　275　　Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th　　79%　　287　　ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th　　79%　　296　　McAfee
26th　　78%　　304　　TheHacker
27th　　76%　　331　　Panda
　　　　　│
30th　　7%　　1306　　NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1406 malware]

>>263
これってそこら中に貼られてるけどマジなの？
誰も反応しないけど誤検出が1300ってやばいんじゃないの

>>264
毎度のやつをどうぞ

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1257382690/15

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 21:08:03
SRIのハニーネット（日米中露…）で24時間以内に収集したバイナリをVirustotalに掛けた結果なんだよね。
ttp://wasp.csl.sri.com/Honeynet/

ベンダー自社持ちのハニーポットの規模が小さい場合とか、反映が遅い場合は結果が振るわないよね。

ESETは何で粘着されてんだ？
専用スレも酷い有様だぞ

>>264
真偽不明だけど、とりあえず敢えてNOD32を選ぶ理由はないと思う。

>>266
中身が無ければ無いで思考しなくて済むから逆に安心感あるよねｗ

>>41のアワード2010は1等がアヴィラプレミアム、2等がG Date、3等がESETスマートセキュだぞい。
データ引用はＡＶコンパラ8月のオンデマンドとレトロス/プロアの2つから〜

>>267
遥か上で念押し警鐘してあって、ここまで来て文句とか首を傾げられたらたまらないわ。

>>20yuji_hoshizawa曰く
「いろいろな評価をチェックしすぎてさらに混乱ということになりませんように。あしからず。」

●VB100 ( DECEMBER 2009 )

avast!翻訳者の解説サイト おじいちゃんのメモ
ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=1044

Virus Bulletin による VB100 のテスト結果が発表されました
今回のテストには 43 製品が参加し、avast! を含む 35 製品が VB100 を受賞しました
avast! については、リブートが必要だがインストールは簡単で直ぐに終わり、ユーザー
インターフェースから細かい設定が可能で、スキャン スピードが非常に速いというコメントを頂きました

なお RAP ( Reactive and Proactive ) テスト用のテストセットは In-the-Wild ではなく、
また VB100 の受賞を左右する指標でもありません


●今回の RAP 検出の成績( DECEMBER 2009 )
http://www.sophos.com/images/blogs/gc/2009/12/vb-rap-1209.jpg

Alwil avast! 4.8 Professional 4.8.1359　　　　　　　　　76.1%
AVG Internet Security 9.0.697　　　　　　　　　 　　　77.9%
Avira AntiVir Personal 9.0.0.407*3　　　　　　　 　　　81.2%
Avira AntiVir Professional 9.0.0.730　　　　　　　　　　81.2%
BitDefender Antivirus 201013.0.16　　　　　　　　　　79.5%
ESET NOD32 Antivirus 4.0.467.0　　　　　　　　　　　82.1%
F-Secure Internet Security 2010 10.00 build 246　81.5%
G DATA AntiVirus 2010 20.2.1.13*4　　　　　　　　　86.8%
K7 Total Security 10.0.0020　　　　　　　　　　　　　　38.8%
Kaspersky Anti-Virus 2010 9.0.0.736　　　　　　　　　83.4%
Kingsoft Anti-Virus 2010 Standard 2008.11.6.63 16.5%
McAfee Total Protection Suite　　　　　　　　　　　　71.7%
Microsoft Security Essentials 1.0.1611.0*5　　　　　75.3%
Sophos Endpoint Security and Control 9.0.0　　　　83.5%
Symantec Endpoint Security 11.0.5002.333　　　　　53.6%

当月3週間と
半年に渡る3週間の平均と
11月から向こう半年
それぞれを、該当する箇所にあてはめよ

で、いいよね

Avast ＣＥＯ ビンス Steckler（ステックラー？）
ttp://www.securityinfowatch.com/files/imagecache/article_main/pictures/online_articles/Vince-Steckler-CEO-of-avast---smaller-size.jpg
AVG ＣＥＯ J.R. スミス
ttp://download.avg.com/filedir/promo/press/press_photo_jr_smith_m.jpg
Avira ＣＥＯ チャーク・アウアーバッハ
ttp://www.avira.com/documents/utils/press_materials/tjark_auerbach.jpg
BitDefender ＣＥＯ Florin Talpes
ttp://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/781/10384/3771181/1/11talpes-sm.jpg
ESET ＣＥＯ アントン・ゼイジャック
ttp://www.xconomy.com/wordpress/wp-content/images/2009/05/anton_zajac02-119x180.jpg
F-Secure ＣＥＯ キモ・アラキオ
ttp://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/296/360/fs01_s.jpg
GDATA ＣＥＯ ？？？　日本社長 Jag 山本
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200902/05/gdata01.jpg
K7 ＣＥＯ ケサバードハナン
ttp://www.k7computing.com/images/k7mt/keseven.jpg
Kaspersky ＣＥＯ ユージン・カスペルスキー
ttp://media.vivanews.com/images/2008/11/09/58239_natalya___eugene_kaspersky.jpg
Kingsoft ＣＥＯ Pak Kwan KAU
ttp://en.chinajoy.net/upload/image/2009/0524/20090524172328142515.jpg
McAfee ＣＥＯ デイヴィッド・デウォルト
ttp://japan.cnet.com/story_media/20393547/090521mcafee_david-dewalt_400x267.jpg
Microsoft ＣＥＯ スティーブ バルマー
ttp://www.crunchgear.com/wp-content/uploads/steve-ballmer.jpg
Sophos ＣＥＯ スティーブ・マンフォード
ttp://farm4.static.flickr.com/3224/3292084999_c2e97ef59c.jpg
Symantec ＣＥＯ エンリケ・セーラム
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2006/09/21/381d.jpg
Trend Micro ＣＥＯ エバ・チェン
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/economy/it/081123/its0811231853000-p1.jpg
三冬
ttp://image.jbook.jp/img/03490/M03490350-01.jpg

ウイルスバスター最高

え？www

は？ｗｗｗ

の？ｗｗｗｗ

あの、圧倒的重さは直ったのか？

うん

バスターはまずファイルレピュテーションとメールレピュテーションを搭載しろ、話しはそれから

搭載しても（ ﾟωﾟ ) お断りします

ノートンの後にウイルスバスターのCMが流れててワロタｗ

バスターのＣＭって、なんかムカつくわ。

バスター使って無いし
買う気も無いけど
バスターのＣＭどれも好きだな

ノートンのCMは嫌だが

やっぱりAVGが一番だよね
軽さも検出率も最強

AVG有料版は優秀すなあ

AVGフリーはAviraやGDATAより性能いいよ

AVGは好きだけど
AVG有料版=中華企業には
金払う気がしない

>>287
おい明らかな工作員は書きこむなよ

脳豚やカスペはCA以下のゴミだけどAVGはGDATAより性能良い

Avira日本語版になってもまだダメじゃん
http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

Aviraはむしろこれから落ち目でしょ
ESETと同じで大した機能ないし

>>291
仕様ですね、わかりますｗ

カスペとバスターのクラウド機能ってノートン、マカフィー、パンダと比べるとしょぼい

結局クラウド式でまともな検出力を出してるのってG DATAだけ？
もう重いの覚悟でG DATA逝くべき？

でも今までNorton、Kaspersky、Avira使ってきてウイルス感染したことないから、
有料版の中で軽くてそこそこの検出力を誇ってるAviraのままでもうしばらくはいいかな？
毎年4月にライセンス更新なので、4月まではAviraでいいや。次の更新は考えよう。

GDATAはクラウドないぞ
いや正確にはあるんだがそれはメールスキャン（アウトブレイクシールド）のみ、今じゃあまり役に立たなくなってる

GDATAに使われてるBitDefenderとavast!は新種にそこまで強くないのでNorton、Kaspersky、Aviraの方がマシかも
ただNortonの場合はシグネチャ+ヒューリスティックでは新種にそこまで強くないがNIS2010のダウンロードインテリジェンスとSONAR2のおかげで対新種に大幅に強化されてる
SandBoxieと組み合わせると安全にSONAR2スキャンが出来るからなおいいかも

BitDefenderは良いソフトだと思うけどシグネチャ+ヒューリスティック+AVCと合わせてもあまり新種には強くない感じがする、Pandaの方がクラウドのおかげで新種に強い印象

要は、クラウドはまだ発展途上ということか。

まだクラウド搭載してるのも一部のベンダーだしね、しかもその殆どは企業規模の大きいベンダー
avast!やAvira、ESETといった規模の小さいベンダーがクラウド搭載できるか疑問

実際は、クラウドに積極的なのは大企業より中小企業の方だよ
クラウドを取り入れるってことはそれまでのビジネススタイルを変えることになるから

でもセキュリティ系の企業は規模の大きいベンダーがクラウドを取り入れてるのが多い
SymantecにTrendMicroにMcAfeeに・・・・
Pandaも規模が大きい方だし
BitDefenderとKasperskyは規模が大きいベンダーに入るのかな？BitDefenderは現時点ではクラウドはないけど将来的には搭載予定とのこと（サポートに問い合わせて確認済みだしBitDefender英語サイトにもクラウドの記事が出てる）

>>297
誤検出もどうしても多くなるしね、McAfeeなんかが典型的
NortonもSONAR2の影響で誤検出多くなってるみたいだし

クラウドはまだイラネ

興味ないね

>>302
↓のベンダーをどうぞ

ESET、avast!、ZERO、CA、アンラボ、Comodo、キング、キラー

俺も正直クラウドはどうでもいいかな

でもクラウドがあるベンダーとないベンダーでは新種の対応速度は雲泥の差
ただクラウドがないベンダーでもAviraとかは頑張ってると思うけど

ローカルできっちり保護できてればいいし余計な通信や処理はお断りだ

そもそもセキュリティソフトのクラウド化なんて大した意味を持たない

>>307
↓のベンダーをどうぞ

ESET、avast!、ZERO、CA、アンラボ、Comodo、キング、キラー

>>309
クラウドに魅力を感じないだけだ
そうムキになるな

クラウドいらないといってもESETやZEROみたいなゴミはｲﾗﾈ
avast!みたいなウイルスもｲﾗﾈ

http://www.avg.co.jp/files/20091130_AVGIS9_pkg_release.pdf

こんなの誰が買うの？

>>307
実際そうだよな。
少なくともセキュリティソフトに限って言えばクラウドとかイラネ。

avgの製品版は優秀だよ

avgはESETより軽くて使いやすい

Avira糞過ぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

ほんと今何が一番いいかって分かりにくいんだよね。1年くらい前ならAvira Premium + Comodoが最強って思えたのに。
G DATA最強でも重いし、後はダンゴ状態だし。

結局皆さんは何を使ってるんですか？煽りや騙りなしで。
俺はあと少しで期限が切れるけどAvira Premium使ってます。

>>317
ウイルスセキュリティZERO、AVG、CAインターネットセキュリティ、アンラボ

ここら辺がいいよ、軽いし性能もノートンやカスペより遥かに良い

ZEROとか何の冗談だよ

ノートンにしとくわ

ZERO最強だろ
ノートンやバスター使う奴は情弱

2009年6月〜2009年12月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Jun-Dec09.jpg

Nortonフリーソフト以下ｗ

Avira止めてカスペにしたけどなかなか快適

>>322
やっぱりAVGが最強だね！

Nortonいいね〜

ノートンやバスターは分かるがZEROなんかが金を取ってるって事実がまず信じられんわ
糞ースネクストの商品すべてに言えることだが

Avira止めてAVGにしたけど軽いしトロイもたくさん見つかった
Avira糞杉ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

aviraも最強だな

GDATA止めてZEROにしたけど軽いしトロイもたくさん見つかった
GDATA糞杉ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アホが沸いたようだｗ
みんな解散！

AVG＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ZERO＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞GDATA（笑）Avira（笑）

アブラ（笑）

AviraはCAやComodo以下の検出率だから捨てちゃったよ
検出率最強のAVGに乗り換えた

>>316
糞わろたWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

ノートンはアンラボやキラー以下の検出率なのでウイルスセキュリティZEROに乗り換えました

糞ースネクストって情弱御用達企業だからな

Aviraって情弱御用達企業だからな

NortonというかSymantecだけはあり得ないって何回も書いてるのにNorton使ってる奴ってPC情弱だよな。
俺の職場でも回りにNorton薦めてる奴いたけど、仕事でも知ったかぶるくせに無知で使い物にならない奴ばかり。
尊敬する先輩はKaspersky使っててびっくりした。よく知ってるな、と。あとはAVGとかﾊﾞｽﾀｰとかが多かったかな。

ちなみに俺は2年前からAvira。2年前と去年の更新時はまだAvira優勢だったので。
この後どうするかが悩み中。デスクトップは廃スペックだからG DATAでもいいけどノートにG DATAは厳しいだろうしなぁ。

スマンテックって情弱御用達企業だからな

　!　　　　　　 i　　　　　　　 　 　 　 |
　　　　i　　　　　|　　　　　　｜
　 ／ ￣ ＼　　　　　　　　　　
　lﾆニニニコ　　.i　　　　　　　お金がなくても、
　 ＼_＿_／　　　|　　　　|
　　　 | ||i　　　　　　　　　　　　　　　あなたを守ってあげたい。
　　　 | |　　　　|　　　　　　　　　　　　　 　　　　　
　　　|￣||　　　i　　　　　　　　　　　　　　って言ってましたが、商売始めちゃいましたｗ
　　　|　 |i　　 　 　　　i　　　　　　|　　　　　｜ i
　　　|＿|i |
　　　 | |　i　 　 　　　　　　　　　　　　　|
　　　 | |　| 　 　 ^　　|　　　　　。.　　　,
　　　 | |　|　　　　　　　　　＿＿、＿。＿/　　｀　|
　　　 | |　　　|　　　　　| ..｀`‐-､._　　　 　＼　。
　　　 | |　　　!　　 　　i　 　　　 　｀..`‐-､._　 ＼゜
　　　 | |　　　　　i　　. ∧∧　　　 　/ 　　..`‐-､＼
　　　 | |　　 i.　 　|　(*´･ω･)　　/　　∧∧ 　　　| 　　|
　　＿| |＿　　　　　　/　っ　 ｏ〆　　(･ω･ )
　　|＿＿_|　　　　　　しー-Ｊ　　　　　 uu＿）〜

Aviraってなんであんな糞なの？

AVG使ってる人は情強
Avira使ってる奴は情弱

もしやアンチaviraってZERO信者なのｗｗｗワロスｗｗｗ

乞食専用　それがAvira

avg信者を装った基地外が暴れてますねｗ

＞尊敬する先輩はKaspersky使っててびっくりした。
まさに知ったか情弱の先輩だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

AVG＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞アンラボ＞＞＞＞＞＞＞Avira（笑）

情強専用　それがAVG

ZERO以外を使う奴は情弱

うんこバー糞杉ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

AVG神杉ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　!　　　　　　 i　　　　　　　 　 　 　 |
　　　　i　　　　　|　　　　　　｜
　 ／ ￣ ＼　　　　　　　　　　
　lﾆニニニコ　　.i　　　　　　　お金があれば
　 ＼_＿_／　　　|　　　　|
　　　 | ||i　　　　　　　　　　　　　　　もっとしっかりとあなたを守ってあげられる。
　　　 | |　　　　|　　　　　　　　　　　　　 　　　　　
　　　|￣||　　　i　　　　　　　　　　　　　　1年わずか5000円。お安いものですよね。
　　　|　 |i　　 　 　　　i　　　　　　|　　　　　｜ i
　　　|＿|i |
　　　 | |　i　 　 　　　　　　　　　　　　　|
　　　 | |　| 　 　 ^　　|　　　　　。.　　　,
　　　 | |　|　　　　　　　　　＿＿、＿。＿/　　｀　|
　　　 | |　　　|　　　　　| ..｀`‐-､._　　　 　＼　。
　　　 | |　　　!　　 　　i　 　　　 　｀..`‐-､._　 ＼゜
　　　 | |　　　　　i　　. ∧∧　　　 　/ 　　..`‐-､＼
　　　 | |　　 i.　 　|　(*´･ω･)　　/　　∧∧ 　　　| 　　|
　　＿| |＿　　　　　　/　っ　 ｏ〆　　(･ω･ )
　　|＿＿_|　　　　　　しー-Ｊ　　　�I uu＿）〜

なぜこうなる

脳豚やアブラや馬鹿フィーを使う奴は基地外か情弱
ZEROかAVG使う人は情強

>>316
ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗ

結局WebｼｰﾙﾄﾞP2Pｼｰﾙﾄﾞﾒｰﾙｽｷｬﾅ、と、高性能なavastが最強ということで落ち着きそうですな。

>>304

↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。

■ESET製品の誤検出情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009


■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15

ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。

ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ

オマイラの意見を総合して、
ノートン買ってくるわ。2個パックのやつな

2009年6月〜2009年12月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Jun-Dec09.jpg

Nortonフリーソフト以下
わろたｗ

つーかさ、、
俺思ったんだけど、ノートンが分の悪い評価にさ、、どうにかしてまでもケチ付けてるだけじゃん。
過去半年テスト以外は全部ケチを付けたくてﾑｽﾞﾑｽﾞしてて気持ち悪いよ。

そうか？
そんな書き込み見かけないな
ESETが良い評価にケチ付けるのはよく見かけるが

基地外はVirus Bulletinでさえケチ付けるからな

Internet Watch (2008/02/05)
セキュリティ対策のテスト手法を標準化、業界団体「AMTSO」が設立
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/02/05/18360.html

セキュリティ対策ソフトのテスト手法を標準化するための業界団体
「Anti-Malware Testing Standards Organization（AMTSO）」が4日、
設立された。SymantecやTrend Micro、McAfee、Kasperskyなど
世界の主要セキュリティベンダーが参加し、客観性や品質、妥当性
の観点からテスト方法の手順や項目を検討する。

ユーザーがセキュリティ製品を選ぶ際、テスト機関による製品の
比較・検証は重要な指標になる。しかし、AMTSOによれば、最近
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
では対策製品を正しく評価できない事例が出てきているという。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これは、マルウェア（悪質なプログラム）の多様化に伴い対策製品
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
が複雑になり、現行のテストでは適切な評価が難しくなっているためだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
AMTSOではこうした問題を解決するために、セキュリティ対策製品
のテスト方法の改善に着手。実際に採用する標準規格やガイドライン
についても世界的に告知するとしている。

AMTSO members
ttp://www.amtso.org/members.html


という経緯があるからAV-ComparativesもVirus Bulletinも過去半年評価以外にガイドラインに則って
多種多様な評価方法に着手したし、より現実に則した評価方法を提示してるだけ。

Nortonはそこまで非難するほど悪くないが、Symantecがゴミ。よってNortonは買えない。

>>364
ソースネクスト製品がお勧めです

ノートン軽いし無難だわな

>>366
一回トラブルに見舞われてSymantecと掛け合ってみて。一生使わない決意が出来るから。

ノートンにして大正解

ESETは検出率低いし新種に弱いし誤検出は多いし最近は重くなったはでこんなの使う奴は情弱だな

俺もノートンで不満はないからずっと更新してる

>>367
トラブルでうだうだいうならセキュリティソフト使わないほうがいいんじゃね？
殆どのベンダーは酷いトラブル起こしてるよｗ特にカスペとバスターとAVGとavast!

Avira糞過ぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
あれは、ｧ゛ーーとか、ゥ゛ーーとかで選ぶ消去法ナンバー１で間違いない。悲しいけど・・・（ｷﾘｯ
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

>>367
いやいや、ソフトウェアトラブルじゃなくてさ。そこはソフトを選ぶ段階で判断すべきことでしょ。
ライセンスと支払い関連という、ソフトを使う以前の部分でトラぶった揚句放置で、
実質使えないまま残1年半のライセンスが消失したから、詐欺に等しいと思ってる。

Symantec以外のベンダーで、アンインストール出来ない状態でクリーンインストールやリカバリしたときに、
再認証出来なくなるベンダーあるか？ライセンスに厳しい本家Microsoftでもそんなことは起こらない。
SymantecだけはOS起動出来なくなってリカバリかけたらライセンスあぼ〜ん。
電話は何時間待っても繋がらず、チャットの相手は中国人で話が通じず、英語を交えてなんとか通じて、
「一度認証PCをすべて解除しますので24時間以内に認証できるようになります」と言われたまま1年半放置だったからね。

Symantecだけは金輪際あり得ない。

>>372
アビラうんこ杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

誤検出
0-2　なし
3-15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
Advanced+　G Data,　Kaspersky, ESET, ※F-Secure※, MSE, avast!, BitDefender, eScan
Advanced AVIRA, AVG, Symantec
Standard McAfee, TrsutPort, Sophos, Norman, Kingsoft

AVIRA・・・やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・誤検出多すぎorz

　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
あれは、ｧ゛ーーとか、ゥ゛ーーとかで選ぶ消去法ナンバー１で間違いない。悲しいけど・・・（ｷﾘｯ
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

■誤検出数
Bitdefender 4
eScan 4
F-Secure 4
Microsoft 5
Avast 5
AVG 8
Kaspersky 8
G DATA 9
ESET 12
Symantec 13
AVIRA 21　　　★
Sophos 26
McAfee 41
TrustPort 42
Norman 42
Kingsoft 47

>>376
これじゃaviraもダメだな

>>374
ウイルスバスター（笑）やウイルスセキュリティZERO（笑）でもどうぞ

ノートン先生にしとけば間違いない

Aviraの問題は誤検出だけ。検出力はG DATAに匹敵するくらいある。
G Data、Kasperskyがダメなら、正直Aviraしかない。

AVGは誤検出で評価落としてはいないが、もっと大事な検出力で★を落としているから、危険すぎる。

重要共通事項発覚！！！！！！！！！！！！









つーかさ、、
俺思ったんだけど、ノートンが分の悪い評価にさ、、どうにかしてまでもケチ付けてるだけじゃん。
過去半年テスト以外は全部ケチを付けたくてﾑｽﾞﾑｽﾞしてて気持ち悪いよ。

カスペでいいわ

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2009年12月12日)
1st　　 91%　　125　　Ikarus
2nd　　 89%　　149　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd　　 89%　　151　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th　　 89%　　153　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
5th　　 88%　　165　　DrWeb
6th　　 88%　　168　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th　　 88%　　168　　F-Prot
8th　　 88%　　170　　Kaspersky
9th　　 87%　　175　　Authentium
10th　　87%　　181　　Sophos
11th　　85%　　203　　F-Secure
12th　　84%　　218　　Norman
13th　　83%　　231　　GData
14th　　83%　　238　　CAT-QuickHeal
15th　　82%　　241　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th　　82%　　243　　VirusBuster
17th　　82%　　249　　VBA32
18th　　82%　　253　　eTrust-Vet
19th　　81%　　260　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th　　81%　　262　　AhnLab-V3
21st　　81%　　268　　TrendMicro
22nd　　80%　　272　　Symantec
23rd　　80%　　277　　Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th　　79%　　289　　ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th　　78%　　298　　McAfee
26th　　78%　　306　　TheHacker
27th　　76%　　333　　Panda
　　　　　│
30th　　7%　　1310　　NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1410 malware]

アブラは落ち目だろ

Avira Antivirの場合、ヒューリスティック機能で未知のウィルスにも対応にしていることが売りの１つであり、
それはそれで結構なのですが、高い検出率と誤検出の少なさというのはトレードオフの関係にあるような気がします。
「怪しいものは何でもウイルスだ（かもしれない）」と言っておけば、当たる確率が上がるのは、ある意味、当たり前です。

正論すぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

◆誤検出ランキング
一方、以下がウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして
誤検出してしまったランキングです。数が少ないほど誤検出して
いないということになり、優秀です。

1位 Bitdefender・eScan・F-Secure：4
2位 Microsoft・Avast：5
3位 AVG・Kaspersky：8
4位 G DATA：9
5位 ESET：12
6位 Symantec：13
7位 AVIRA：21
8位 Sophos：26
9位 McAfee：41
10位 Trusport・Norman：42
11位 Kingsoft：47

AVIRAは誤検出のせいでAV Comparativesで★落としまくり

Aviraが日本語化した途端Avira叩きが始まりそれまで叩かれてたカスペが相手にされなくなってカスペｶﾜｲｿｽ

糞みたいな乞食用Aviraとカスペを比べるなよｗ

>>385
MSE神すなあ

スタティック・ヒューリスティック
ダイナミック・ヒューリスティック
パッカー形式の検出　　　　　　←----------------誤検出馬鹿

　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
あれは、ｧ゛ーーとか、ゥ゛ーーとかで選ぶ消去法ナンバー１で間違いない。悲しいけど・・・（ｷﾘｯ
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

　!　　　　　　 i　　　　　　　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　i　　　　　|　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　i
　 ／ ￣ ＼
　lﾆニニニコ　　.i　　　　　　　お金がなくて、　　　　　　　　　　|
　 ＼_＿_／　　　|　　　　|
　　　 | ||i　　　　　　　　　　　　　　　あなたを守れなかった・・・　　　|
　　　 | |　　　　|
　　　|￣||　　　i　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　|　 |i　　 　 　　　i　　　　　　|　　　　　｜ i　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　|＿|i |　　　　　　　　　i　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　 | |　i　 　 　　　　　　　　　　　　|
　　　 | |　|　　 　 　　|　　　　　。.　　　,
　　　 | |　 　　　　　　　　　＿＿、＿。＿/　　｀　|　　　　　　　　　　　　　i
　　　 | |　　　|　　　　　| ..｀`‐-､._　　　 　＼　。　　　　　　　　　　__
　　　 | |　　　!　　 　　i　 　　　 　｀..`‐-､._　 ＼゜　　　　|　　　　　|: |
　　　 | |　　 　　. ∧∧　　　　　　　 / 　　..`‐-､＼　　　　　　 (二Ｘ二Ｏ
　　＿| |＿　　 ( ;´；ω；)　　　　　 /　　　　 　　　| 　　　　　　　　|: |
　　|＿＿_|　　(,＿Ｕ_Ｕ　　　　　〆　　　　　　　　 i　 　　　　　　,_|; |,_,,

確かにAviraの誤検出は実際使ってみても酷いｗ
誤検出多いと言われてるBitDefenderもここまで酷くない

Avira２年ほど使ってるが
誤検出１度も無いよ

avast!、GDATAは
たったの数日で誤検出を
いろいろ体験できたが・・・
この２つは実用レベルで無い

>>396
一度もないはさすがに…。
keygen系ソフト(まあこれはグレーゾーンだから別にいいけど)とか、Snadboys Revelation V2とか、
試してみれば誤検出いくらでも出てくるの分かるよ。

俺は逆に、2年間で一度もウイルスを逃したことがないから信頼してる。
誤検出かどうかは自分で考えればいいだけのこと。

keygenなんてブラックゾーンでしか見たことないわ

amazon 日本
ttp://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/
amazon アメリカ合衆国
ttp://www.amazon.com/gp/bestsellers/software/
amazon イギリス
ttp://www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/
amazon カナダ
ttp://www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/
amazon フランス
ttp://www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/
amazon ドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/
amazon 中国
ttp://www.amazon.cn/mn/rank?nodeid=863873051&rankType=top-sellers
台湾　
ttp://www.eclife.com.tw/pc_nb/0707060001/0707060001/
イタリア　
ttp://www.affarionweb.it/prodotti.aspx?cod_categoria=BX&cod_sottocategoria=J51&cod_marchio=&cod_macro=21&testo=&ordine=offerta
ブラジル　
ttp://www.precomania.com/search_attrib.php/page_id=403/st=sort/sortby=popular-/ut=79c887dbc03ad718

>>399
「民主主義は衆愚政治」だから多数決は意味ないぞw
むしろそのリスト見るたび、民主主義ってほんと終わってるなと思わされる。

関係ないけど生活保護世帯が今異様に増えてるだろ？あいつら選挙権持ってるんだぜ？
投票率から考えたら生活保護世帯が結託したら生活保護有利な政策掲げる政党しか当選しなくなるぜ？
少なくとも自由民主主義は衆愚政治。三大義務を果たしていない人間は参政権なしにしないとな。
その代わり、三大義務を明らかに果たせない場合は保護してやるから。

黄色の中身はキーレンジャーだってよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

同種の2テスト

横軸は定義ファイルをアップデート固定してから1週間後までの検体による検出率。
縦軸は定義ファイルをアップデート固定より3週間前から1週間前の検体による検出率。
2009年2月〜2009年8月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Feb-Aug09.jpg
2009年4月〜2009年10月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Apr-Oct09.jpg
2009年6月〜2009年12月
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Jun-Dec09.jpg
■Retrospective/Proactive Test
定義ファイル等を2月9日にアップデートしたまま固定し、2月9日から2月16日までの間で現れた新種の検出率。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report22.pdf
同上8月の結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf


同種の2テスト

9月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html
10月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/10/avtestg-data241-1.html
11月分の結果。
http://antivirus-news.net/2009/12/avtest11g-data25-1.html
■On-demand Comparative
通常の検出率。
定義ファイル等を2月9日にアップデートしたまま固定し、検体は過去9ヶ月(2008年5月から2009年2月)の中から使用。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report21.pdf
同上8月の結果。
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

ウィルス対策ニュース・ドットネット　2009/12/11
「ウイルスブリテンによるアンチウィルス製品性能比較　最高位はG DataとTrustportなど　最下位はKingsoft」
ttp://antivirus-news.net/2009/12/g-datatrustportkingsoft.html

世界的に権威あるウィルス調査機関Virus Bulletinによるアンチウィルス製品の性能比較調査結果が発表された。
今回の特徴としては、Windows 7でのテストということで、参加製品数がとても多く、全体的に好成績を出している。
失格はアンラボ、CA、キングソフト（Swinstar）、MS（Forefront Client Security)など

テスト結果に、ワイルドリストの結果だけではなく、既知ウイルス対応と未知ウイルス対応についてのテストも
重視して相関図を発表している。

その結果（2009年6-12月平均）、上位は、G Data、カスペルスキーが2強、続いて、ESET、AVG、アビラ、ビット
ディフェンダーが続く。最下位は、キングソフト、ついでCA、アンラボ、ソースネクスト（K7)が続く。

また、同機関によるVB100は、テストの結果、ワイルドリストのウイルス検知が100％であり、かつ、VBによって
収集されているデータに対して誤検出が0件の製品に授与されるものです。
今回の、2009年12月発表のテストには、34社43製品がノミネートされました。テストの結果、G Dataアンチウイルス
をはじめとする37製品がVB100を獲得した。

↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。

■ESET製品の誤検出情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009


■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15

ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。

ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ

Virus Bulletinのテスト結果発表　極めて厳しい合格水準　2009年8月15日
ttp://antivirus-news.net/2009/08/virus-bulletin.html

世界的に権威あるウィルス対策サイト、Virus Bulletinのテスト結果が発表された。

テスト対象となった製品は、次のとおりだ。
AEC (Trustport) Agnitum AhnLab Aladdin Knowledge Systems Alwil (avast) ArcaBit
Authentium AVG (Grisoft) Avira BitDefender (SOFTWIN) BLC Bullguard CA eTrust
CA Home Central Command Check Point Computer Associates (Vet) Doctor Web
eEye Eset (nod32) F-Secure Filseclab Finport Fortinet FRISK GDATA GeCAD
Ggreat Greatsoft H+BEDV Hauri Ikarus iolo K7 Computing Kaspersky Kingsoft
Advanced Kingsoft Standard Leprechaun McAfee McAfee Total Security
Microsoft Forefront Microsoft OneCare MicroWorld Netgate Nifty Norman NWI Panda
PC Tools AntiVirus PC Tools Internet Security PC Tools Spyware Doctor Proland Software
Quick Heal Redstone Rising Secure Resolutions Security Coverage Sophos Symantec
Trend Micro Unasoft VirusBuster Webroot

合格は、ESET、カスペルスキー、G Data、マカフィーなど

失格は、ソースネクスト（K7)、イーフロンティア（Rising)、そして、なんと、シマンテックという結果になった。

日本でも広く普及しているシマンテックの失格は、非常に衝撃的であり、本テストの厳格さが改めて認識される結果となった。

Nod32 AntiVir avastと使ってきたが
Nod32は3年使って誤検出は1度も起きてない（AntiVirに変えたのは金をかけるまでもないかと思ったから）
AntiVirは3ヶ月ほど使ったが誤検出が多い（avastにかえたのは誤検出よりPCとの相性が悪くてよくフリーズしてたから）
avastはこの前の祭りで初めて誤検出したがそれまでは1年ほど使っておきてない（OS再インスコすることがあるならMSE入れてみようと思う）

Avira糞過ぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

>>407
Avira AntiVir Personal - Free Antivirus Part98

894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/12/13(日) 13:39:28
>>891
それって「勝手にウイルステスト」と同類の素人では・・・。ヘタすると同一人物だったりとか。
言語によって検知力が違うとか、素人丸出しっぽい・・・・。


896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2009/12/13(日) 13:43:45
>>894
つーか、プロフィールに「勝手にウイルステスト」サイトの主だと書いてあったけど（ｗ
http://www.youtube.com/user/bloggerD4


897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/12/13(日) 13:45:11
2chでも一部で知られているシロートの電波サイト（ｗｗｗｗ

「勝手にウイルステスト」を楽しむスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1236087882/


902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/12/13(日) 13:49:24
同じエンジンと同じシグネチャを使っているのに日本語版と英語版で検出力が違う…。
たしかに酷い初心者だなｗ

>>405>>406＝Z音

↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。

■ESET製品の誤検出情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009


■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15

ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。

ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ

>>407

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．　
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　アブラしょぼすぎｗｗｗｗ
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．　
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　電波の尻馬に乗っているESET儲しょぼすぎｗｗｗｗ
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

>>407

Antivirウイルス食らいましたWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

411：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 14:01:33
　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．　
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　電波の尻馬に乗っているESET儲しょぼすぎｗｗｗｗ
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

>>407
お茶ふいたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Antivirダメじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

今はどのベンダーも検出率高いから別にAviraを使わなくてもいいんだよね

AVIRAは乞食用

>>414
411：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 14:01:33
　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．　
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　電波の尻馬に乗っているESET儲しょぼすぎｗｗｗｗ
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

スレタイも見えない馬鹿が湧いてるな
AVIRAとかこのスレでは論外だろうに

avira厨が必死過ぎてウケルｗｗｗ

411：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 14:01:33
　　　　　　　　　　　,, -──- ､._　
　　　　　　　　．-"´　　　　 　 　 ＼．　
　　　　　　 　：/　　　_ノ 　　　ヽ､_　ヽ.：
　　　　 　 　：/ 　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟoヽ：
　　　　　　：|　　　　 　　（__人__）　　　 |：　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
　　　　　　：l　　　　　　　 )　 (　　　 　 l： 　電波の尻馬に乗っているESET儲しょぼすぎｗｗｗｗ
　　　　　　：` ､　　　　　　 `ー'　　 　 /：
　　　　　　　：, -‐ (_).　　　　　　　 ／
　　　　　　　：ｌ_ｊ_ｊ_ｊ と)丶─‐┬．''´
　　　　　　　　　　：ヽ　　　：i　|：
　　　 　 　 　 　 　：/　　：⊂ノ|：

ん？いつまでもヒューリスティック（笑）といった古くて枯れた技術に頼ってるESETの信者が暴れてるの？

重要共通事項発覚！！！！！！！！！！！！









つーかさ、、
俺思ったんだけど、ノートンが分の悪い評価にさ、、どうにかしてまでもケチ付けてるだけじゃん。
過去半年テスト以外は全部ケチを付けたくてﾑｽﾞﾑｽﾞしてて気持ち悪いよ。

>>407
ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
avira厨が必死になるわけだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>avira厨が必死過ぎてウケルｗｗｗ

前から必死だったのは濃度32厨だけどねｗ

>Antivirユーザーを装って宣伝コピペを繰り返して、その製品のユーザーを悪者にした荒らしの主犯格が、
>運営の芋掘りで、大阪在住のNODユーザーと判明。
>ID板で効率よく暴れる為に複数回線を持っていたことも判明。
>
>★090614 sec「Avira AntiVir紹介/お勧め」定型ｺﾋﾟﾍﾟﾏﾙﾁﾎﾟｽﾄ報告
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1244982172/47
>47 ：ちきちーた ★ ：2009/06/19(金) 15:15:39 ID:???0
>_BBS_sec_ipbf\d+osakakita.osaka.ocn.ne.jp
>_BBS_sec_osakac\d+.ap.so-net.ne.jp
>規制
>
>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。

※各板でヘタな言い訳をして本人だと証明したログ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/120-122

アブラウンコ杉わろたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

◆誤検出ランキング
一方、以下がウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして
誤検出してしまったランキングです。数が少ないほど誤検出して
いないということになり、優秀です。

1位 Bitdefender・eScan・F-Secure：4
2位 Microsoft・Avast：5
3位 AVG・Kaspersky：8
4位 G DATA：9
5位 ESET：12
6位 Symantec：13
7位 AVIRA：21
8位 Sophos：26
9位 McAfee：41
10位 Trusport・Norman：42
11位 Kingsoft：47

AVIRAは誤検出のせいでAV Comparativesで★落としまくり

>>425

>>424 （ｗｗｗ

Aviraってザルですねｗｗｗｗｗ

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2009年12月12日)
1st　　 91%　　125　　Ikarus
2nd　　 89%　　149　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd　　 89%　　151　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th　　 89%　　153　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
5th　　 88%　　165　　DrWeb
6th　　 88%　　168　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th　　 88%　　168　　F-Prot
8th　　 88%　　170　　Kaspersky

Aｖｉｒａのｆｒｅｅ版に無い機能

○AntiDrive-by (ネット サーフィン中にダウンロードされるウイルスの防止)
○EmailScanner (電子メールの高度なセキュリティ対策)
○WebGuard (悪意のある Web サイトに対するセキュリティ対策)
○AntiPhishing (プロアクティブなフィッシング対策)
○P2Pブロック
○URLブロック



上記を見てもわかるようにAVIRA Antivir Personal（FREE版）はかなりの機能が省かれており正直お奨めできません。
お金に全く余裕の無い方は仕方ないとして、そうでない方には極力有料版をお奨めします。


Avira AntiVir Premium Part2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1209745693/

Avira Premium Security Suite Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1225597338/

>>430
まさに乞食版ｗｗｗ

>>430
そんなすっぽんぽんの乞食ソフトイラネーよｗ

ノートンって中身が2流だから揉めるね。

>>430
これは乞食と言われても仕方がない（苦笑）

普通にカスペにする方がよっぽど安全で楽だろｗ

一連の流れはカスペ厨かｗ

>>436
必死だなｗ

　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
あれは、ｧ゛ーーとか、ゥ゛ーーとかで選ぶ消去法ナンバー１で間違いない。悲しいけど・・・（ｷﾘｯ
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　

Aviraさん、ウイルス感染おめでとうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

カスペはその名の通りカスだからなあ
有名なフリーソフト全部に負けてるだろ

>>440
AVIRA乞食乙

俺はaviraはねーしｗ

余程の情弱貧乏人じゃなきゃAviraとか使わねーだろ

↑この単調な粘着ぶりが、某濃度厨の特徴。

【NOD32】雑音犬畜生Part43【アスベル】
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/

>>444
Avira厨ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━!!!!!!

↑
>>444　ｗ

AVIRA信者涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

シャアは1流
中身は2流

SAMSUNGノートン

カスペは中国語問題は解決したのか？

没解决?

試用版も含め、いわゆる２０１０年版を数種類使ってみたけど、使い易いのはNorton2010とマカフィー2010だったな
最高の検出率ではないかもしれないけれど、パソコンへの負荷の少なさなど、とにかくバランスが良い。
フリーではマイクロソフトとavast５βが軽く、よかった
Aviraは検出力は高いのかもしれないけれども、パソコンへの負荷が大きすぎて駄目だ。

ちなみに当方のPCはC２Ｄ　メモリ４Ｇ　ＨＤＤ　７２００rpm　１T
Cドライブのパーテーションは２００Gで切ってある
こんな確認環境

バスターのクラウド糞杉
動作的にBitDefenderと変わらね

>>451
2010はNortonとMcAfeeとPandaとBitDefenderが結構良いかも
BitDefenderはまだクラウド搭載してないにも関わらず検出率は良い方（ビヘイビアでの検出含む）

バスター2010は本当に性能低すぎ、ビヘイビアでのスキャンでもスルーしまくった

　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
あれは、ｧ゛ーーとか、ゥ゛ーーとかで選ぶ消去法ナンバー１で間違いない。悲しいけど・・・（ｷﾘｯ
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
　
http://www.malwareurl.com/listing-urls.php?urls=on

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

>>455
それはメッキが剥げたみっともない言い訳って、ばっちゃが言ってた。

■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

Virus Bulletin　2009年はK7がプラチナ・スポンサー
Kingsoftはゴールド・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009


ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=1044

■Virus Bulletin　12月の RAP 検出の成績
http://www.sophos.com/images/blogs/gc/2009/12/vb-rap-1209.jpg

Alwil avast! 4.8 Professional 4.8.1359　　　　　　　　　76.1%
AVG Internet Security 9.0.697　　　　　　　　　 　　　77.9%
Avira AntiVir Personal 9.0.0.407*3　　　　　　　 　　　81.2%
Avira AntiVir Professional 9.0.0.730　　　　　　　　　　81.2%
BitDefender Antivirus 201013.0.16　　　　　　　　　　79.5%
ESET NOD32 Antivirus 4.0.467.0　　　　　　　　　　　82.1%
F-Secure Internet Security 2010 10.00 build 246　81.5%
G DATA AntiVirus 2010 20.2.1.13*4　　　　　　　　　86.8%
K7 Total Security 10.0.0020　　　　　　　　　　　　　　38.8%
Kaspersky Anti-Virus 2010 9.0.0.736　　　　　　　　　83.4%
Kingsoft Anti-Virus 2010 Standard 2008.11.6.63 16.5%
McAfee Total Protection Suite　　　　　　　　　　　　71.7%
Microsoft Security Essentials 1.0.1611.0*5　　　　　75.3%
Sophos Endpoint Security and Control 9.0.0　　　　83.5%
Symantec Endpoint Security 11.0.5002.333　　　　　53.6%


K7 Kingsoftワロタ
さすがスポンサーだけあって
場外にフルスイングＯＢしてないんだねｗ

>>457
ESETを意図的に外す
NOD厨乙

>>457
↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。

■ESET製品の誤検出情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009


■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15

ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。

ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ

>>457
だからPC雑誌の記事もスポンサーよりで信用できないでしょw
TVもラジオもスポンサーには逆らえないの
だから某アルアルとか某○○みたいなヤラセ番組が横行するの
これは世の中の常識よ

プラチナスポンサーでありながら見事なまでに蹴り落とされてるCAって一体・・・ｗ

Avast ＣＥＯ ビンス Steckler（ステックラー？）
ttp://www.securityinfowatch.com/files/imagecache/article_main/pictures/online_articles/Vince-Steckler-CEO-of-avast---smaller-size.jpg
AVG ＣＥＯ J.R. スミス
ttp://download.avg.com/filedir/promo/press/press_photo_jr_smith_m.jpg
Avira ＣＥＯ チャーク・アウアーバッハ
ttp://www.avira.com/documents/utils/press_materials/tjark_auerbach.jpg
BitDefender ＣＥＯ Florin Talpes
ttp://storage0.dms.mpinteractiv.ro/media/401/781/10384/3771181/1/11talpes-sm.jpg
ESET ＣＥＯ アントン・ゼイジャック
ttp://www.xconomy.com/wordpress/wp-content/images/2009/05/anton_zajac02-119x180.jpg
F-Secure ＣＥＯ キモ・アラキオ
ttp://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/296/360/fs01_s.jpg
GDATA ＣＥＯ ？？？　日本社長 Jag 山本
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200902/05/gdata01.jpg
K7 ＣＥＯ ケサバードハナン
ttp://www.k7computing.com/images/k7mt/keseven.jpg
Kaspersky ＣＥＯ ユージン・カスペルスキー
ttp://media.vivanews.com/images/2008/11/09/58239_natalya___eugene_kaspersky.jpg
Kingsoft ＣＥＯ Pak Kwan KAU
ttp://en.chinajoy.net/upload/image/2009/0524/20090524172328142515.jpg
McAfee ＣＥＯ デイヴィッド・デウォルト
ttp://japan.cnet.com/story_media/20393547/090521mcafee_david-dewalt_400x267.jpg
Microsoft ＣＥＯ スティーブ バルマー
ttp://www.crunchgear.com/wp-content/uploads/steve-ballmer.jpg
Sophos ＣＥＯ スティーブ・マンフォード
ttp://farm4.static.flickr.com/3224/3292084999_c2e97ef59c.jpg
Symantec ＣＥＯ エンリケ・セーラム
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2006/09/21/381d.jpg
Trend Micro ＣＥＯ エバ・チェン
ttp://sankei.jp.msn.com/photos/economy/it/081123/its0811231853000-p1.jpg
三冬
ttp://image.jbook.jp/img/03490/M03490350-01.jpg

>>461
お布施とエロ接待が中途半端だったんだろうｗ

私は対策ソフトを集めてマルウエアのテストなどをしています。
PC Japanなども熟読しています。

Norton Internet Security 2010がガチおすすめです。2010版は
ノートンがおすすめ。でも、360ではなく普通にNISでいいです。

なお、対策ソフトの性能評価に関してはAV-Comparativesのような
単純なオンデマンドスキャンテストでは計れない状況になっています。
なぜなら、最近ではさまざまな対策ソフト回避手段が普通に使われる
ようになっているからです。
Aviraが最強と思われてる方も多いでしょうが、決してそんなことは
ありません。
事実、PC Japan 12月号の多角的テストの結果、Norton Internet Security
2010がお薦めとなっています。

私の一押しはNorton Internet Security 2010です。

>>464
スレチ

ノートンとカスペはどっちが軽い？

>>466
ノートンが1枚半強は上手

■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

Virus Bulletin　2009年はK7がプラチナ・スポンサー
Kingsoftはゴールド・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009


ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=1044

■Virus Bulletin　12月の RAP 検出の成績
http://www.sophos.com/images/blogs/gc/2009/12/vb-rap-1209.jpg

Alwil avast! 4.8 Professional 4.8.1359　　　　　　　　　76.1%
AVG Internet Security 9.0.697　　　　　　　　　 　　　77.9%
Avira AntiVir Personal 9.0.0.407*3　　　　　　　 　　　81.2%
Avira AntiVir Professional 9.0.0.730　　　　　　　　　　81.2%
BitDefender Antivirus 201013.0.16　　　　　　　　　　79.5%
ESET NOD32 Antivirus 4.0.467.0　　　　　　　　　　　82.1%
F-Secure Internet Security 2010 10.00 build 246　81.5%
G DATA AntiVirus 2010 20.2.1.13*4　　　　　　　　　86.8%
K7 Total Security 10.0.0020　　　　　　　　　　　　　　38.8%
Kaspersky Anti-Virus 2010 9.0.0.736　　　　　　　　　83.4%
Kingsoft Anti-Virus 2010 Standard 2008.11.6.63 16.5%
McAfee Total Protection Suite　　　　　　　　　　　　71.7%
Microsoft Security Essentials 1.0.1611.0*5　　　　　75.3%
Sophos Endpoint Security and Control 9.0.0　　　　83.5%
Symantec Endpoint Security 11.0.5002.333　　　　　53.6%


シマンテック　ワロタ
さすがスポンサーでないと
意味不明な位置にしか立てないんだねｗ

ウィルス対策ニュース・ドットネット　2009/12/11
「ウイルスブリテンによるアンチウィルス製品性能比較　最高位はG DataとTrustportなど　最下位はKingsoft」
ttp://antivirus-news.net/2009/12/g-datatrustportkingsoft.html

世界的に権威あるウィルス調査機関Virus Bulletinによるアンチウィルス製品の性能比較調査結果が発表された。
今回の特徴としては、Windows 7でのテストということで、参加製品数がとても多く、全体的に好成績を出している。
失格はアンラボ、CA、キングソフト（Swinstar）、MS（Forefront Client Security)など

テスト結果に、ワイルドリストの結果だけではなく、既知ウイルス対応と未知ウイルス対応についてのテストも
重視して相関図を発表している。

その結果（2009年6-12月平均）、上位は、G Data、カスペルスキーが2強、続いて、ESET、AVG、アビラ、ビット
ディフェンダーが続く。最下位は、キングソフト、ついでCA、アンラボ、ソースネクスト（K7)が続く。

また、同機関によるVB100は、テストの結果、ワイルドリストのウイルス検知が100％であり、かつ、VBによって
収集されているデータに対して誤検出が0件の製品に授与されるものです。
今回の、2009年12月発表のテストには、34社43製品がノミネートされました。テストの結果、G Dataアンチウイルス
をはじめとする37製品がVB100を獲得した。

>>466
ノートンは低スペックのPCだと今でもきつい
カスペルスキーは軽さじゃ一番にはなれないけどどんなPCでもそこそこ早い

ていうか軽さ重視ならNOD32が一番じゃない？

むしろ低スペ向きかと

>>470
今は割と早く軽くなってるよ＞ノートン

>>470
総合セキュリティソフトとNOD32みたいな
アンチウイルスソフトを比較するのは何故？

NODとか、脳豚とか、カス屁とか
スレチだろ

http://www.malwaredomainlist.com/

ここで検体を拾って集めてみたら悲しいぐらいNortonとバスターの検出率の差がありすぎ
BitDefenderやPandaと比較してもバスターの惨敗
KasperskyやMcAfeeは使ってないから比較できないけど恐らくバスターの負け

Aviraさん、ウイルス感染おめでとうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

Aviraは誤検出多いというけど今のNortonやMcAfeeも誤検出かなり多いと思うけどな

ノートン　マカフィー　バスターは過去の遺物

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2009年12月13日)
1st　　 91%　　124　　Ikarus
2nd　　 89%　　149　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd　　 89%　　150　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th　　 89%　　151　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
5th　　 88%　　163　　DrWeb
6th　　 88%　　166　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th　　 88%　　168　　F-Prot
8th　　 87%　　170　　Kaspersky
9th　　 87%　　175　　Authentium
10th　　87%　　179　　Sophos
11th　　85%　　201　　F-Secure
12th　　84%　　217　　Norman
13th　　83%　　229　　GData
14th　　83%　　237　　CAT-QuickHeal
15th　　83%　　240　　VirusBuster
16th　　82%　　241　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
17th　　82%　　249　　VBA32
18th　　82%　　253　　eTrust-Vet
19th　　81%　　259　　AhnLab-V3
20th　　81%　　259　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
21st　　81%　　266　　TrendMicro
22nd　　80%　　271　　Symantec
23rd　　80%　　276　　Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th　　79%　　289　　ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th　　78%　　298　　McAfee
26th　　78%　　305　　TheHacker
27th　　76%　　332　　Panda
　　　　　│
30th　　7%　　1306　　NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1406 malware]

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

誤検出
0-2　なし
3-15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
Advanced+　G Data,　Kaspersky, ESET, ※F-Secure※, MSE, avast!, BitDefender, eScan
Advanced AVIRA, AVG, Symantec
Standard McAfee, TrsutPort, Sophos, Norman, Kingsoft

AVIRA・・・やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・誤検出多すぎorz

>>486
おまえバカ？


率に直せば、むしろ少ない方じゃん


単純に検出数が少なくて、良い評価が出るように作られているAV Comparatives
の評価を信じる方が馬鹿だろ


他のテストみたいに、誤検出「率」で評価すれば、こんな非常識な結果にはとてもならない


テストに参加しているソフトが毎回非常に少ないのも、ここでのあまりにおかしな評価基準に
不信感を持つセキュリティ会社が多いためといわれてるじゃん


参加会社が他のテストに比べて非常に少ないのはそのせい

落ち着けアホがｗ

ワロタｗｗｗｗ

>>481にバカと言われるのが怖くて>>486が踏めませんｗ

馬

　鹿

ほんとに一部の会社からプラチナ提供を受けていて

そこのソフトが良い成績を出すようなおかしな基準を設けている

「独立」機関のAV-COMってなんなんだろ？

参加するソフトも少ないし（評価基準に不信を持っている会社が多数存在）

ほんと、他のテストでは考えられないような評価を毎回受けている

プラチナスポンサーになっているESETなんかが非常に良い例だね

でもあれだけ昔から専門家やこのテストに参加しないソフト会社から

評価基準のおかしさを指摘されているAV-COMが固くなにおかしな評価基準をそのまま採用しているのは

プラチナスポンサーの存在が大きいからだろうね

>>480
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年8月版(On-demand Comparative)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを1,552,727個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、本物のウイルスは1,519,008個(-33,719個)しか
検出できていない製品(ESET)の方がランクが上となっています


33,719個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか？

年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

■誤検出数
Bitdefender 4
eScan 4
F-Secure 4
Microsoft 5
Avast 5
AVG 8
Kaspersky 8
G DATA 9
ESET 12
Symantec 13
AVIRA 21　　　★
Sophos 26
McAfee 41
TrustPort 42
Norman 42
Kingsoft 47

金を使う必要がない部分にわざわざ金を注ぎ込む理由も無いしな。
無駄金使いたい奴は使えばいいだけの事。個人の散財趣味にまでとやかく言う奴は普通居ねえよ。
( ´,_ゝ｀)

>>489
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年9月版(Proactive/retrospective test)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを17,282個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、本物のウイルスは14,005個(-3,277個)しか
検出できていない製品(ESET)の方がランクが上となっています


3,277個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか？

年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

誤検出
0-2　なし
3-15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
Advanced+　G Data,　Kaspersky, ESET, ※F-Secure※, MSE, avast!, BitDefender, eScan
Advanced AVIRA, AVG, Symantec
Standard McAfee, TrsutPort, Sophos, Norman, Kingsoft

AVIRA・・・やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・誤検出多すぎorz

Aviraさん、ウイルス感染おめでとうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

>>493

誤検出が多い上に本物のウイルス食らうようじゃ話になりませんぜ旦那ｗｗｗｗｗｗ

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2009年12月13日)
1st　　 91%　　124　　Ikarus
2nd　　 89%　　149　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd　　 89%　　150　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
4th　　 89%　　151　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
5th　　 88%　　163　　DrWeb
6th　　 88%　　166　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th　　 88%　　168　　F-Prot
8th　　 87%　　170　　Kaspersky
9th　　 87%　　175　　Authentium
10th　　87%　　179　　Sophos
11th　　85%　　201　　F-Secure
12th　　84%　　217　　Norman
13th　　83%　　229　　GData
14th　　83%　　237　　CAT-QuickHeal
15th　　83%　　240　　VirusBuster
16th　　82%　　241　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
17th　　82%　　249　　VBA32
18th　　82%　　253　　eTrust-Vet
19th　　81%　　259　　AhnLab-V3
20th　　81%　　259　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
21st　　81%　　266　　TrendMicro
22nd　　80%　　271　　Symantec
23rd　　80%　　276　　Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th　　79%　　289　　ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th　　78%　　298　　McAfee
26th　　78%　　305　　TheHacker
27th　　76%　　332　　Panda
　　　　　│
30th　　7%　　1306　　NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1406 malware]

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
/この板の荒らしはデータと体感を付き合わせて確固たる確証で動いているから激情にかられてカッとなるのは損だよ/
/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
/機能や各社体制を踏まえて今後の予想すら可能なやつらばかりだから闇雲にもがくと窒息するだけよん　　　　　　　 /
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

■誤検出数
Bitdefender 4
eScan 4
F-Secure 4
Microsoft 5
Avast 5
AVG 8
Kaspersky 8
G DATA 9
ESET 12
Symantec 13
AVIRA 21　　　★
Sophos 26
McAfee 41
TrustPort 42
Norman 42
Kingsoft 47

AV-Comparatives　2009年11月　スパイウェア、アドウェア、詐欺系ソフト検出率
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/pua/avc_pua2009.pdf

■Advanced+　★★★
1. TrustPort　　　　　　　　　99.8%
1. G DATA　　　　　　　　　　99.8%
2. McAfee　　　　　　　　　　 98.9%
2. AVIRA　　　　　　　　　　　98.9%
3. Symantec　　　　　　　　　98.6%
3. F-Secure　　　　　　　　　 98.6%
3. BitDefender　　　　　　　　98.6%
3. eScan　　　　　　　　　　　 98.6%
■Advanced　★★
4. Kaspersky　　　　　　　　　96.7%
5. ESET　　　　　　　　　　　　96.5%
6. Avast　　　　　　　　　　　　96.3%
7. Sophos　　　　　　　　　　　95.4%
8. Microsoft　　　　　　　　　 94.6%
9. AVG　　　　　　　　　　　　 93.9%
■STANDARD　★
10. Norman　　　　　　　　　 88.5%
11. Kingsoft　　　　　　　　　 87.1%

Aviraさん、ウイルス感染おめでとうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

誤検出
0-2　なし
3-15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
Advanced+　G Data,　Kaspersky, ESET, ※F-Secure※, MSE, avast!, BitDefender, eScan
Advanced AVIRA, AVG, Symantec
Standard McAfee, TrsutPort, Sophos, Norman, Kingsoft

AVIRA・・・やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・誤検出多すぎorz

セキュリティ対策ソフト代理店社員が
ボーナス出なくて、切れてるの？

バスターってそんなに大したことないっしょ（浸透するまで2年ってやつ？）
NODって受賞実績の割にさー（継続中…）
カスペって落ち目（6ヶ月ほどで解除？）
MSEって国民全員の義務ってほどでもないべ（継続中…）
ノートンって…（仕方なく永遠のビート板）
avast（今さら感タップリ）
Avira（何がしかクラウドないじゃん。今後の展望はって感じ？）

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

■誤検出数
Bitdefender 4
eScan 4
F-Secure 4
Microsoft 5
Avast 5
AVG 8
Kaspersky 8
G DATA 9
ESET 12
Symantec 13
AVIRA 21　　　★
Sophos 26
McAfee 41
TrustPort 42
Norman 42
Kingsoft 47

ここは乞食スレじゃねーぞ？
Avira、AVG、MSE厨は去れ
Kingsoftだけはネタとして許してやる

＼　　 　　　　 　　　　　　　�U　　　　　　 　 /
　 ＼　　　　 　　　　　　 ＿＿＿_　　　 　 /
　　　　　　　　　　　 　／⌒　　⌒＼
　　　　　　　　　　　／（ ●） 　（●）＼　　　　　　　/　＿/＼／＼/＼／＼／|_＿_
　　 ＼　　　 ﾉ//／::::::⌒（__人__）⌒:::::＼ﾐヽ　 　 /　 ＼　　 　　　　　　　　 　　　 ／
　　　　＼ ／　く |　　　　　|r┬-|　　　　 |ゝ　＼ 　　 ＜　 サクサク軽快〜♪　　＞
　　　　 ／ ／⌒ ＼ 　　 　 `ー'´ 　 　／ ⌒＼ ＼　／　 　　　　　　　　　 　　　　＼
　　　　(　　￣￣⌒　　　　　　　　　　　　⌒￣　＿) ￣|／＼/＼/＼/＼/＼/＼/￣
　　　　　　｀￣￣｀ヽ　　　　　　　　　　　　/´￣　　　　

サクサク軽快〜♪
パソコン操作も〜　サクサク軽快〜♪
サクサク軽快！！！

ウイルスバスター！！！

販売本数ＮＯ．１！！！！！

選んだあなたは大正解！！！ ﾃﾞｯﾃﾞﾃﾞｯﾃﾞｰ

有料か無料か関係なしに評価して一番を決めようとする場合でも
有料ソフトが全然大したこと無い件w

>>504
いつもいつもごくろーさん

>>504
avastも忘れないであげてください

スレチ

avastユーザーは大被害を受けたらしいな。
ま、乞食なんてしてるから自業自得だが。

結局、悪口が少ないIkarusが一番いいってこと？

烏賊ルスは実は糞。あんま知られてないがね

イカは利用者少ないので悪口も少ない
ナンバーワンになるためだけに
利用者の安全は後回しし
ズル賢く評価機関対策に専念しているわけだ
シンジラレナ〜イですか？

貢君達御苦労。
これからも我々フリーユーザーの為にチャキチャキ働いてせっせと貢ぎ続けて呉れたまえ。
どうせそれしか能が無いのだろうから。

フリーユーザー（笑）

有料のノートンはサポート充実だお
↓
サポセンに電話
↓
中国人が出てきたお

Aviraとバスターってなんであんなに糞なの？
ウンコ過ぎるのでAVGとZEROに乗り換えた

どんな糞でもZERO程糞ではない。キングソフト以外

AVGのカリカリ音はPCの寿命が縮みそうでやめた

ＰＣの寿命？
ＨＤＤの寿命のことを言いたいのか？

HDDをしょっちゅう取りかえるようなキチガイはいないだろうからね
外付けでもない限りHDDが逝ったらおさらばだよ

まーHDD換装する奴はあまりおらんだろうしな

セキュリティのために入れたソフトのおかげで
ハードディスクを破壊されて交換（※交換時期が早まるを含む）では
バックアップ取っていて復旧出来たとしても致命的な問題なのでは？
常時フル回転で高速デフラグかけてる状態（例えで）かな？コワイわ

いずれにせよ
程度の問題ですよ
他のソフトでも常駐スキャンしてりゃそれなりに負担はかかりますよ

何時も何時も思うのは何故使っているパソコンの性能等によって諦めなければいけないセキュリティいソフトがあるのかと。
ゲームならまだ納得がいくのだが。
例えばモデムのようにパソコンの間に挟むセキュリティ専門の機器があればなぁ。何かそんなのあったような気もするが…。

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2009年12月15日)
1st　　 91%　　112　　Ikarus
2nd　　 89%　　144　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
3rd　　 89%　　144　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th　　 89%　　146　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th　　 88%　　158　　DrWeb
6th　　 88%　　159　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th　　 88%　　163　　Kaspersky
8th　　 88%　　164　　F-Prot
9th　　 87%　　170　　Authentium
10th　　87%　　172　　Sophos
11th　　85%　　195　　F-Secure
12th　　84%　　212　　Norman
13th　　84%　　221　　GData
14th　　83%　　226　　VirusBuster
15th　　83%　　229　　CAT-QuickHeal
16th　　83%　　231　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
17th　　82%　　241　　VBA32
18th　　82%　　244　　eTrust-Vet
19th　　81%　　251　　AhnLab-V3
20th　　81%　　251　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
21st　　81%　　258　　TrendMicro
22nd　　80%　　266　　Symantec
23rd　　80%　　270　　Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th　　79%　　278　　ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th　　79%　　290　　McAfee
26th　　78%　　299　　TheHacker
27th　　76%　　322　　Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
　　　　　│
30th　　7%　　1281　　NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1380 malware]

NOD32は所詮NOD30なのか・・・orz

Ikarusが気になる
OneCareの期限が切れたら入れてみるか

Ikarusとa-squared(日本語あり)は同じエンジンだった気がする。

a-squaredはダブルエンジン
Ikarusも使われてる

Ikarusってオーストリアらしいが
http://www.ikarus-software.at
ホームページが英語で無いし
英語版ってあるのか？

Ikarusにはフリーで使えるコマンドラインスキャナーがある
アップデート機能がないので一々ダウンロードしなければならないし日本語環境ではうまく動かないところもあると思うけど

とにかくa-squared使った方がずっと良い

>>532
喪前すげ〜なｗ

Aviraさん、ウイルス感染おめでとうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

Pcsecuritylabsでのイカルスの成績
ttp://www.pcsecuritylabs.net/document/PCSL%20Total%20Protection%20Test%202009%20July.zip

この中のPCSL Total Protection Test 2009 July.pdfがそう
鬼なんだけど無名地域での戦力がｽｶｽｶだからワイルドリストでは惨敗だらけ

自国以外じゃ展開してないからなぁ。

今AdobeReaderにゼロデイ攻撃の穴があるからpdfに気をつけろよ
ReaderのJavaScriptをオフれば平気だがセキュリティパッチはまだ出来上がってない

ウィーン大学のAnubis.iseclab.orgとイカルスは検体提供とスキャンの提供で結ばれているの？

やってて当然じゃね
AnubisもIkarusも(ついでにa-squaredも)同じ国なんだし。

http://news.livedoor.com/article/detail/4506738/
やっぱりこれからはMSEとAVGの二強だな
AVIRA（笑）

AVG（笑）MSE（笑）

Aviraさん、ウイルス感染おめでとうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

ITmedia エンタープライズ
Adobe ReaderとAcrobatを悪用する攻撃発生、未修正の新たな脆弱性が見つかる　2009/12/16
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0912/16/news018.html

　米Adobe Systemsは12月14日、Adobe ReaderとAcrobatにまた新たな脆弱性が見つかり、調査を
開始したことを明らかにした。セキュリティ各社によると、この脆弱性を突いたゼロデイ攻撃も発生している。
　Adobeやセキュリティ各社の情報によると、脆弱性が存在するのはAdobe Reader／Acrobat 9.2までの
バージョン。この脆弱性を突いた攻撃コードも出回っており、細工を施したPDFファイルをユーザーが開くと
任意のコードを実行される恐れがあるという。

　問題のPDFファイルは電子メールの添付ファイルとして「AdobeUpdate.exe」などの名称で送信されており、
これを実行すると別のマルウェアを呼び込む仕掛けになっている。

　AdobeはReaderとAcrobatの脆弱性に対処するセキュリティアップデートを四半期ごとに定例公開しており、
次回アップデートは米国時間の1月12日になる見通し。ただし今回の脆弱性を修正するアップデートがいつ
公開されるかは現時点で不明。

　当面の回避策としてセキュリティ各社は、AcrobatとReaderのJavaScriptを無効にし、不審なPDFファイル
を開かないなどの対策を促している。

contagiodump.blogspot.com
Friday, December 11, 2009
Adobe 0 day CVE-2009-4324 Attack of the Day (#1). Fwd: Reference from [email protected] Fri 2009-12-11 01:08
ttp://contagiodump.blogspot.com/2009/12/virustotal-httpwww.html

Virustotal
File note_20091210.pdf received on 2009.12.11 17:35:39 (UTC)
Result: 4/41 (9.76%)
http://www.virustotal.com/analisis/27cced58a0fcbb0bbe3894f74d3014611039fefdf3bd2b0ba7ad85b18194cffa-1260552939
AntiVir 7.9.1.108 2009.12.11 HTML/Malicious.PDF.Gen
eSafe 7.0.17.0 2009.12.10 PDF.Exploit.4
McAfee-GW-Edition 6.8.5 2009.12.11 Script.Malicious.PDF.Gen
NOD32 4679 2009.12.11 PDF/Exploit.Gen


Update (December14-2009)
Virustotal
received on 2009.12.15 05:16:00 (UTC)
Result: 8/41 (19.52%)
http://www.virustotal.com/analisis/27cced58a0fcbb0bbe3894f74d3014611039fefdf3bd2b0ba7ad85b18194cffa-1260854160
AntiVir 7.9.1.108 2009.12.14 HTML/Malicious.PDF.Gen
Comodo 3248 2009.12.15 UnclassifiedMalware
eSafe 7.0.17.0 2009.12.14 PDF.Exploit.4
Kaspersky 7.0.0.125 2009.12.15 Exploit.JS.Pdfka.atq
McAfee-GW-Edition 6.8.5 2009.12.15 Script.Malicious.PDF.Gen
NOD32 4688 2009.12.15 PDF/Exploit.Gen
PCTools 7.0.3.5 2009.12.15 Trojan.Pidief
Symantec 1.4.4.12 2009.12.15 Trojan.Pidief.H

INTERNET Watch
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091216_336182.html
Symantecによると、攻撃用のPDFファイルはメールの添付ファイルの形で確認されており、
ファイルを開くと他のサイトから別のウイルスをダウンロードし、インストールしようとするという。
Symantecでは、攻撃用のPDFファイルを「Trojan.Pidief.H」という名称で、ウイルス対策
ソフトでの検出に対応した。

PCTools 7.0.3.5 2009.12.15 Trojan.Pidief
Symantec 1.4.4.12 2009.12.15 Trojan.Pidief.H

PCToolsはSymantecに買収された影響はやっぱりあるのかな？
というかMDLで拾った新種の検体もPCToolsが検出することがよくある

　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　 /　 　 　 ﾞi,　 ヽ
　　　 j　　　　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／　 　 　 　 |　　|
　 　 lｨ'　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／j/　　　 　 　 　 |　iﾘ
　　　|　　　　　　　　 /l ／　　　　　　　　　 '"` |　j
　　　ﾘ!　　　　　 /,ノ　　　　　　　　　　 _,､-''''` /ﾘ
　　 　 |　　 _.._　l/ 　 ,.--;==ﾐ ､ ___,.ﾉ /{.○-ﾞ‐rV
　　　　ヽ,/｀ヽヽﾄ､　´　 {,.○-`‐‐ ､,.-ﾄ|　　　　,ﾉ
　　　　 ∧　　ﾞi, 　 `ヽ,r'´　　　 　 ﾉ.　 ﾞ､--‐''´|　　どうやらAviraさんが本物のウイルスを食らってしまったようです
　　 ,,.く　 ヽ 　 ﾞi　　 　 ヽ､ __,,､-'" 　 　 〉　　 /　　
ﾊ'´　　|　 ﾞi　　 |　　　　　　　　　　　'　' 　 　 i　　　詳しくは>>542で！
ﾞ､ﾞi,_r'ｼﾆZ`ｰ┬ト'i　　　　　　　＿＿＿__ ,　 |
　　 _ﾞV　　ヽ,.レ''ヽヽ　　　　　`ー─''''"´ 　 /
　／./ ヽ／　　　　 ,」ヽ　　　　　__,,､-─‐-､j
　　/ r'´　 --‐‐'''"´ ヽ ＼　　 （.r‐'''""ﾞﾞ`ヽ,｀)
　 l .|　　　　　＿_,,､--`ヽ ＼ ___ヽ　　　　 /´|
　j　|　　　　　　　　　　 ,⊥`ー ､　ﾞ!　　　 レ' |
　|　 |　　　　　 　 -‐''"´ 　 ヽ､⊥ヽ|　　　 |彡'|

しつこいんだよ
うっとおしい

Avira（乞食）

542みても意味わからないんだけど？

乞食どもには意味わからなくても問題ない

AVGだとP２Pで出てきた新種とか対応してないんだよな
Avira以外検出しない

>>542

誤検出が多い上に本物のウイルス食らうようじゃ話になりませんぜ旦那ｗｗｗｗｗｗ

P2Pなんていまだに使ってるアホがセキュ板にいるのか

まぁ、怖くて手が出ない>>554じゃ判らんわな。

>>554
CREA最高。

>>555
そう言いながら捕まって行く人、ウイルスに感染する人、情報流出する人が絶ちませんね
皆言ってるだろう、「まさか俺が…」

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2009年12月16日)
1st　　 91%　　113　　Ikarus
2nd　　 89%　　144　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
3rd　　 89%　　145　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th　　 89%　　147　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th　　 88%　　158　　DrWeb
6th　　 88%　　160　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th　　 88%　　162　　F-Prot
8th　　 88%　　164　　Kaspersky
9th　　 87%　　168　　Authentium
10th　　87%　　173　　Sophos
11th　　85%　　196　　F-Secure
12th　　84%　　213　　Norman
13th　　84%　　221　　GData
14th　　83%　　224　　VirusBuster
15th　　83%　　227　　CAT-QuickHeal
16th　　83%　　228　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
17th　　82%　　239　　VBA32
18th　　82%　　242　　eTrust-Vet
19th　　81%　　249　　AhnLab-V3
20th　　81%　　249　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
21st　　81%　　255　　TrendMicro
22nd　　80%　　267　　Symantec
23rd　　80%　　269　　Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th　　80%　　276　　ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th　　79%　　288　　McAfee
26th　　78%　　297　　TheHacker
27th　　76%　　320　　Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
　　　　　│
30th　　7%　　1278　　NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1376 malware]

>>558
avastのカス確定はどうでもいいとして、AVGの方がaviraより誤検出多いじゃん

>>557
nysharePD使ってるやつは誰しもリスクを覚悟してやってるだろ
「セキュリティ完璧だからwwwwwwwwwwwwwwwwww」とか言ってるのは
中学生か高校生

ゲームソフトでつかまるやつは中高生に多いな

>>560
つまり
×　まさか俺が…
○　やっぱり俺か！
ですね

　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　 /　 　 　 ﾞi,　 ヽ
　　　 j　　　　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／　 　 　 　 |　　|
　 　 lｨ'　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／j/　　　 　 　 　 |　iﾘ
　　　|　　　　　　　　 /l ／　　　　　　　　　 '"` |　j
　　　ﾘ!　　　　　 /,ノ　　　　　　　　　　 _,､-''''` /ﾘ
　　 　 |　　 _.._　l/ 　 ,.--;==ﾐ ､ ___,.ﾉ /{.○-ﾞ‐rV
　　　　ヽ,/｀ヽヽﾄ､　´　 {,.○-`‐‐ ､,.-ﾄ|　　　　,ﾉ
　　　　 ∧　　ﾞi, 　 `ヽ,r'´　　　 　 ﾉ.　 ﾞ､--‐''´|　　どうやらAviraさんが本物のウイルスを食らってしまったようです
　　 ,,.く　 ヽ 　 ﾞi　　 　 ヽ､ __,,､-'" 　 　 〉　　 /　　
ﾊ'´　　|　 ﾞi　　 |　　　　　　　　　　　'　' 　 　 i　　　詳しくは>>542で！
ﾞ､ﾞi,_r'ｼﾆZ`ｰ┬ト'i　　　　　　　＿＿＿__ ,　 |
　　 _ﾞV　　ヽ,.レ''ヽヽ　　　　　`ー─''''"´ 　 /
　／./ ヽ／　　　　 ,」ヽ　　　　　__,,､-─‐-､j
　　/ r'´　 --‐‐'''"´ ヽ ＼　　 （.r‐'''""ﾞﾞ`ヽ,｀)
　 l .|　　　　　＿_,,､--`ヽ ＼ ___ヽ　　　　 /´|
　j　|　　　　　　　　　　 ,⊥`ー ､　ﾞ!　　　 レ' |
　|　 |　　　　　 　 -‐''"´ 　 ヽ､⊥ヽ|　　　 |彡'|

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

誤検出
0-2　なし
3-15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
Advanced+　G Data,　Kaspersky, ESET, ※F-Secure※, MSE, avast!, BitDefender, eScan
Advanced AVIRA, AVG, Symantec
Standard McAfee, TrsutPort, Sophos, Norman, Kingsoft

AVIRA・・・やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・誤検出多すぎorz

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

■誤検出数
Bitdefender 4
eScan 4
F-Secure 4
Microsoft 5
Avast 5
AVG 8
Kaspersky 8
G DATA 9
ESET 12
Symantec 13
AVIRA 21　　　★
Sophos 26
McAfee 41
TrustPort 42
Norman 42
Kingsoft 47

>>558
『いろいろな評価をチェックしすぎてさらに混乱ということになりませんように。あしからず。』
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50282641.html

>>559
それ、誤検出の数字は無いやん。
単に検出力だけの検査だよ。
フリーではMSE、Avira、AVGの御三家は全部優秀だから、そんなに心配しなくていいよ。

AVSTは16位ｗ

>>563
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年9月版(Proactive/retrospective test)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを17,282個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、本物のウイルスは14,005個(-3,277個)しか
検出できていない製品(ESET)の方がランクが上となっています


3,277個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか？

年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね

>>564
ウイルスソフトテスト機関「AV-Comparatives」2009年8月版(On-demand Comparative)
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

誤検出が21個で、本物のウイルスを1,552,727個できている製品(Avira)よりも、

誤検出は12個でも、本物のウイルスは1,519,008個(-33,719個)しか
検出できていない製品(ESET)の方がランクが上となっています


33,719個 検出できなくても9個誤検出が少ない方が評価が上とは
まったく評価するに値しない評価機関ですね

そもそも誤検出用検体とは何なのでしょうか？

年間通してESETを
ADVANCE+ にする為だけに存在する評価機関ですね

似非ット NOD30

>>568-569

AV-CやVB100％の誤検出は、アドウェアやジョークソフトの類ではなく、Windowsとかメジャーなアプリのファイルの致命的な誤検出の数だからね。 　^　^

メジャーなアナリストが批判しているのならともかく、私見ならチラシの裏に書こうね。 ^ ^

nyでもつないでいたり割れOSでも使っていたりするの？

あれ、avast　万年15位から1個下がったのか、この前の失態の影響かｗ

>>571
>Windowsとかメジャーなアプリのファイル

ソースはあるの？
たとえば何のファイル？
メジャーなアナリストが批判しているのならともかく、私見ならチラシの裏に書こうね。 ^ ^

Aviraさん、ウイルス感染おめでとうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/fp/avc_report23_fp.pdf

■誤検出数
Bitdefender 4
eScan 4
F-Secure 4
Microsoft 5
Avast 5
AVG 8
Kaspersky 8
G DATA 9
ESET 12
Symantec 13
AVIRA 21　　　★
Sophos 26
McAfee 41
TrustPort 42
Norman 42
Kingsoft 47

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

誤検出
0-2　なし
3-15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
Advanced+　G Data,　Kaspersky, ESET, ※F-Secure※, MSE, avast!, BitDefender, eScan
Advanced AVIRA, AVG, Symantec
Standard McAfee, TrsutPort, Sophos, Norman, Kingsoft

AVIRA・・・やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・誤検出多すぎorz

Antivirとか雑魚だしどうでもいいわ

aviraってマジで誤検出多すぎだろｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>566
乞食Avira厨必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どさくさにまぎれてAvira（笑）を混ぜるなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

FreeならもうMSEでいい気がする。インストール早いし余計な登録要らないし軽いし。
有料のSuiteが迷う。

圧縮ファイルのスキャンがBitdifemder並のってないですか？
あれ入れると一部のネトゲが出来なくなるんです

○bitdefender

セキュ板ってのは馬鹿の吹き溜まりだな全く

乞食Avira厨が必死過ぎてわろた

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

GDATAとノートンがあまりにも性能低すぎて重いので軽くて性能が良いAVGとZEROにした

>>585
AVIRA駄目じゃんWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

雑音のAntiVir叩きが激しいなぁｗ

Antivirって貧乏人用の糞ソフトだろｗ
叩く価値も無いｗ

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2009年12月17日)
1st　　 91%　　114　　Ikarus
2nd　　 89%　　145　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
3rd　　 89%　　145　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th　　 89%　　146　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th　　 88%　　158　　DrWeb
6th　　 88%　　161　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th　　 88%　　163　　F-Prot
8th　　 88%　　163　　Kaspersky
9th　　 87%　　169　　Authentium
10th　　87%　　171　　Sophos
11th　　85%　　194　　F-Secure
12th　　84%　　213　　Norman
13th　　83%　　222　　GData
14th　　83%　　226　　VirusBuster
15th　　83%　　227　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th　　83%　　228　　CAT-QuickHeal
17th　　82%　　238　　VBA32
18th　　82%　　243　　eTrust-Vet
19th　　81%　　248　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th　　81%　　250　　AhnLab-V3
21st　　81%　　256　　TrendMicro
22nd　　80%　　267　　Symantec
23rd　　80%　　269　　Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
24th　　79%　　276　　ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th　　79%　　285　　McAfee
26th　　78%　　297　　TheHacker
27th　　76%　　315　　Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
　　　　　│
30th　　7%　　1262　　NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1360 malware]

　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　 /　 　 　 ﾞi,　 ヽ
　　　 j　　　　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／　 　 　 　 |　　|
　 　 lｨ'　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／j/　　　 　 　 　 |　iﾘ
　　　|　　　　　　　　 /l ／　　　　　　　　　 '"` |　j
　　　ﾘ!　　　　　 /,ノ　　　　　　　　　　 _,､-''''` /ﾘ
　　 　 |　　 _.._　l/ 　 ,.--;==ﾐ ､ ___,.ﾉ /{.○-ﾞ‐rV
　　　　ヽ,/｀ヽヽﾄ､　´　 {,.○-`‐‐ ､,.-ﾄ|　　　　,ﾉ
　　　　 ∧　　ﾞi, 　 `ヽ,r'´　　　 　 ﾉ.　 ﾞ､--‐''´|　　どうやらAviraさんが本物のウイルスを食らってしまったようです
　　 ,,.く　 ヽ 　 ﾞi　　 　 ヽ､ __,,､-'" 　 　 〉　　 /　　
ﾊ'´　　|　 ﾞi　　 |　　　　　　　　　　　'　' 　 　 i　　　詳しくは>>574で！
ﾞ､ﾞi,_r'ｼﾆZ`ｰ┬ト'i　　　　　　　＿＿＿__ ,　 |
　　 _ﾞV　　ヽ,.レ''ヽヽ　　　　　`ー─''''"´ 　 /
　／./ ヽ／　　　　 ,」ヽ　　　　　__,,､-─‐-､j
　　/ r'´　 --‐‐'''"´ ヽ ＼　　 （.r‐'''""ﾞﾞ`ヽ,｀)
　 l .|　　　　　＿_,,､--`ヽ ＼ ___ヽ　　　　 /´|
　j　|　　　　　　　　　　 ,⊥`ー ､　ﾞ!　　　 レ' |
　|　 |　　　　　 　 -‐''"´ 　 ヽ､⊥ヽ|　　　 |彡'|

コピペしかできない低脳情弱にはキングソフトがお似合い

AVIRA乞食版は論外だからｗ

情報が正しくても、マルチやコピペされてると鬱陶しいだけ。
むしろ逆効果。

コピペ厨、もといAVG厨必死だな。としか思わんな

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

Avira相変わらず糞だな

amazon 日本
ttp://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/
amazon アメリカ
ttp://www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/
amazon ドイツ
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/
amazon フランス
ttp://www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/
amazon イギリス
ttp://www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/
amazon カナダ
ttp://www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/3318461/
amazon 中国
ttp://www.amazon.cn/bestsellers/%E8%BD%AF%E4%BB%B6/863873051
台湾　
ttp://www.eclife.com.tw/pc_nb/0707060001/0707060001/
イタリア　
ttp://www.ciao.it/sr/q-antivirus,tc-202316
ブラジル　
ttp://www.precomania.com/search_attrib.php/page_id=403/st=sort/sortby=popular-/ut=79c88c7cd366527c

次期バージョンでクラウド搭載しそうなのは・・・
ウイルスバスター（ファイルレピュテーションとEメールレピュテーションの搭載）とBitDefender（プレスリリースにも出てるのでほぼ確定）は高確率で載せてくるとして・・・・
フィッシング対策にクラウド搭載してるAVG辺りも次はアンチウイルスにクラウド搭載する？

>>599
正直クラウドの効果ってどうなん？
劇的によくなるもんなの？

>>600
クラウドは検体収集効率を大幅に向上させて検出率をアップさせるということだけど・・・・

クラウドの効果はノートンとマカフィーならその実感があるかも
カスペは知らん
あとBitDefenderはクラウドなくても十分すぎると思う、というのもAVCで検出したファイルは自動的にBitDefenderに送信→1日〜2日でGeneric検出で対応とほとんどのクラウドみたいな感じになってるのは気のせいか・・・？
しかもAVCの検出感度はノートンのSONAR2並に高い、またAVCはSONAR2と違って自動的に削除することはない

>>601
サンクス、正直クラウドってのがどれだけ凄いのかいまいちわからなかったのよね
いずれはどのソフトにも標準搭載されるようになるのかな、知らんけど…

典型的なバズワードだから気にすんな

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank　Detects Missed　Product　(2009年12月18日)
1st　　 91%　　116　　Ikarus
2nd　　 89%　　144　　Microsoft　　　ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
3rd　　 89%　　146　　AntiVir　　　　 ttp://www.free-av.com/jp/download/index.html
4th　　 89%　　148　　AVG　　　　　　ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
5th　　 88%　　158　　DrWeb
6th　　 88%　　163　　Kaspersky
7th　　 87%　　165　　BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
8th　　 87%　　165　　F-Prot
9th　　 87%　　171　　Authentium
10th　　87%　　173　　Sophos
11th　　85%　　197　　F-Secure
12th　　84%　　215　　Norman
13th　　83%　　226　　GData
14th　　83%　　226　　VirusBuster
15th　　83%　　227　　Avast　　　　　ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
16th　　83%　　228　　CAT-QuickHeal
17th　　82%　　238　　VBA32
18th　　82%　　243　　eTrust-Vet
19th　　81%　　248　　Fortinet　　　 ttp://www.forticlient.com/standard.html
20th　　81%　　250　　AhnLab-V3
21st　　81%　　256　　TrendMicro
22nd　　80%　　269　　Rising　　　　　ttp://www.freerav.com
23rd　　80%　　271　　Symantec
24th　　79%　　276　　ClamAV　　　　ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
25th　　79%　　285　　McAfee
26th　　78%　　297　　TheHacker
27th　　76%　　316　　Panda　　　　　ttp://www.cloudantivirus.jp
　　　　　│
30th　　7%　　1257　　NOD32v2　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1356 malware]

これまでSymantec、Kaspersky、McAfee、Avira(英語->日本語)使ってきたけど、
今回、今フォーラムにも書いてるトラブルで問い合わせ中なんだが、
Aviraのサポートはすごく丁寧かつフレンドリーで好感が持てる。
環境依存問題なのかバグなのかの切り分け手順と情報提供依頼のメールとかやりとりしてるけど、
基本的には日本語サポーターが仲介に入って本社と連絡とってくれてるから英語話せなくても余裕だし、
一方で、本社側へのメール送信の際に英語で書いたらきちんと丁寧な返事をくれた(機械的な定型文じゃない)。

サポート重視ならSymantecは絶対に有り得ないから、Aviraはありかもしれない。
誤検出が多いことだけが唯一の欠点だし。

Av-Comparativesのdynamic-testsの結果が出たね
だいたい予想通りだけど
ttp://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/dynamic-tests

やっぱノートンか

Av-Test.orgの似たようなテストか
ttp://blogs.pcmag.com/securitywatch/2009/12/av-testorg_releases_real-world.php
Symantec強いね

>>608
そのテストだとビットディフェンダーやばくね
マジで
供給先のG DataやF-Secureの足を引っ張ってる

トレンドマイクロはどのテストでもうんこだなｗｗ

PC Tools Internet Securityがやけに良いな
アメリカでは結構売れてるしPC Magazineあたりでも高評価なのが不思議だったが

>>609
アジア地域限定とグローバルの差が出たか。

>>608
シマンテックの子会社のPCToolsが
やけに高いなｗ

嘘臭ぇ〜

>>606
>>608
だいたい似た傾向だな
このスレの答えはノートンで決まり

ノートンはないわなｗ

■世界的に権威あるウィルス調査機関の情報
http://antivirus-news.net/2009/12/g-datatrustportkingsoft.html

Virus Bulletin　2009年は　K7がプラチナ・スポンサー、Kingsoftはゴールド・スポンサーです。
http://www.virusbtn.com/conference/vb2009

■Virus Bulletin　12月の RAP 検出の成績
http://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=1044
（横軸は定義ファイルをアップデート固定してから1週間後までの検体による検出率。）
（縦軸は定義ファイルをアップデート固定より3週間前から1週間前の検体による検出率。）
既知ウイルス対応と未知ウイルス対応についてのテストも重視して相関図を発表している。
http://www.sophos.com/images/blogs/gc/2009/12/vb-rap-1209.jpg

Alwil avast! 4.8 Professional 4.8.1359　　　　76.1%　　　K7 Total Security 10.0.0020　　　　　　　　　　　　　　38.8%
Avira AntiVir Personal 9.0.0.407 　　　 　　　81.2%　　　Kaspersky Anti-Virus 2010 9.0.0.736　　　　　　　　　83.4%
BitDefender Antivirus 201013.0.16　　　　　 79.5%　　　Kingsoft Anti-Virus 2010 Standard 2008.11.6.63　　16.5%
ESET NOD32 Antivirus 4.0.467.0　　　　　　 82.1%　　　McAfee Total Protection Suite　　　　　　　　　　　　71.7%
F-Secure Internet Security 2010 10.00　　81.5%　　　Microsoft Security Essentials 1.0.1611.0　　　　　　　75.3%
G DATA AntiVirus 2010 20.2.1.13 　　　　　 86.8%　　　Symantec Endpoint Security 11.0.5002.333　　　　　53.6%

>Virus Bulletin　2009年は　K7がプラチナ・スポンサー、Kingsoftはゴールド・スポンサーです。
>http://www.virusbtn.com/conference/vb2009

ESETを意図的に外すなｗ

>>615
テストの意味が分からないんだろ

AVASTがまた誤検出したらしいぞｗｗ

>>610
テストになかなか参加しないPandaだってたまに顔出したら良い結果出してる時があるのにね
といってもPandaもクラウドが本格化するまではトレンドマイクロ同様に悪い結果しかなかったけどクラウド稼動した後は良い結果もチラホラ出てる

ちょっと前にもDennis Labsって言うところが同じようなテストやってる
これはSymantecがやらせたようなので少し割り引く必要もあるかもしれないけど
DYNAMIC ANTI-MALWARE COMPARISON TEST
http://community.norton.com/norton/attachments/norton/ModBoard/58/1/PC-Virus-Protection-2010-DTL-Report-consumer.pdf

NIS2010の場合、SONAR2の誤検出がむしろ問題になってるけど逆をいえば新種ウイルスに感染することはほとんどないってぐらい強力
新種や亜種はシグネチャやヒューリスティックですり抜けてもSONAR2で捕まってしまうという感じ

SONAR2よりも脆弱性保護機能が役立ってると思うね
Webからの攻撃のほとんどを防御する

まあそう言った機能を総合してってことではあるけれどね

>>623
それプラスしてダウンロードインテリジェンスやファイルインサイトといったレピュテーション機能とインサイトネットワークスキャンもあるからね
総合的な防御はノートンは最強レベル
ま、ノートンは今でもシグネチャでのウイルス対応速度は速くないほうだけどそれでもそれ以外の機能でこれだけ新種に強かったら文句ないレベル
マカフィーは個人的にはクラウドベースのActiveProtection頼みという印象だけど実際どう？

それにしてもBitDefenderはAVCとかが強力だしレジストリ制御できる機能もあるし総合的に強力だと思ったんだけど今回のAV-Testは結果が良くなかったな・・・
バスターはそれこそファイルレピュテーションとEメールレピュテーション搭載待ちだな、Webレピュテーション自体は強力だからそれをファイルにもレピュテーション機能がつけば検出率はかなり上がると思うよ
現時点のバスターは検出率は高くないし（それでも今はマシになった方）不正変更監視機能といったビヘイビアブロッキング機能の検出率もかなり低い

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

Aviraさん、ウイルス感染おめでとうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

誤検出しまくりのAVIRAはこのスレ的には論外

24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/12/13(日) 14:48:34

↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。

■ESET製品の誤検出情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009


■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15

ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。

ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ

基地外が話をそらそうと必死だな

>>627
Avira AntiVir Personal - Free Antivirus Part98

894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/12/13(日) 13:39:28
>>891
それって「勝手にウイルステスト」と同類の素人では・・・。ヘタすると同一人物だったりとか。
言語によって検知力が違うとか、素人丸出しっぽい・・・・。


896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2009/12/13(日) 13:43:45
>>894
つーか、プロフィールに「勝手にウイルステスト」サイトの主だと書いてあったけど（ｗ
http://www.youtube.com/user/bloggerD4


897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/12/13(日) 13:45:11
2chでも一部で知られているシロートの電波サイト（ｗｗｗｗ

「勝手にウイルステスト」を楽しむスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1236087882/


902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/12/13(日) 13:49:24
同じエンジンと同じシグネチャを使っているのに日本語版と英語版で検出力が違う…。
たしかに酷い初心者だなｗ

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　 /　 　 　 ﾞi,　 ヽ
　　　 j　　　　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／　 　 　 　 |　　|
　 　 lｨ'　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／j/　　　 　 　 　 |　iﾘ
　　　|　　　　　　　　 /l ／　　　　　　　　　 '"` |　j
　　　ﾘ!　　　　　 /,ノ　　　　　　　　　　 _,､-''''` /ﾘ
　　 　 |　　 _.._　l/ 　 ,.--;==ﾐ ､ ___,.ﾉ /{.○-ﾞ‐rV
　　　　ヽ,/｀ヽヽﾄ､　´　 {,.○-`‐‐ ､,.-ﾄ|　　　　,ﾉ
　　　　 ∧　　ﾞi, 　 `ヽ,r'´　　　 　 ﾉ.　 ﾞ､--‐''´|　　どうやらAviraさんが本物のウイルスを食らってしまったようです
　　 ,,.く　 ヽ 　 ﾞi　　 　 ヽ､ __,,､-'" 　 　 〉　　 /　　
ﾊ'´　　|　 ﾞi　　 |　　　　　　　　　　　'　' 　 　 i　　　詳しくは>>627で！
ﾞ､ﾞi,_r'ｼﾆZ`ｰ┬ト'i　　　　　　　＿＿＿__ ,　 |
　　 _ﾞV　　ヽ,.レ''ヽヽ　　　　　`ー─''''"´ 　 /
　／./ ヽ／　　　　 ,」ヽ　　　　　__,,､-─‐-､j
　　/ r'´　 --‐‐'''"´ ヽ ＼　　 （.r‐'''""ﾞﾞ`ヽ,｀)
　 l .|　　　　　＿_,,､--`ヽ ＼ ___ヽ　　　　 /´|
　j　|　　　　　　　　　　 ,⊥`ー ､　ﾞ!　　　 レ' |
　|　 |　　　　　 　 -‐''"´ 　 ヽ､⊥ヽ|　　　 |彡'|

aviraとか乞食専用のウンコだろｗ

なるほど、荒らしてるのはAvira厨かｗｗｗｗｗｗｗ

毎日毎日同じ事の繰り返し
よくやるねぇ

AV-Comparatives 2009年12月 Dynamic Test
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/dynamic2009.pdf
このテストは、ヒューリスティック、クラウドでの検知を評価し、
URLブロッカー、Webレピュテーションサービス、exploitシールド、クラウド型ヒューリスティック、
HIPS、ビヘイビア検知（ふるまい検知）も考慮される。

■Advanced+　★★★
Symantec,Kaspersky　　　 99/100
-----------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA　　　　　　　　　　97/100
Microsoft,Avast　　　　　96/100
G DATA,F-Secure,ESET　　 95/100
Bitdefender　　　　　　　91/100
-----------------------------------------------------------
■STANDARD　★
eScan　　　　　　　　　　89/100
TrustPort,AVG　　　　　　88/100
McAfee　　　　　　　　　 86/100
-----------------------------------------------------------
■TESTED
Norman　　　　　　　　　 74/100
Kingsoft　　　　　　　　 60/100

NODやカスペを叩いているのはAvira厨だったんね

>>637
最終的にはノートンが無難って事だな

>>638
バ（スター）カス（ペ）とウンチヴァはセキュ板の自民党

民主党の間違いだろ

だから情けなくて下位に引きずり下ろされるんですな…

カスペと情弱乞食ウンコバーを比べるなよｗ

民主党と自民党、どっちが先に崩壊するんだろうね
民主党は政権交代しない方が良かったんじゃないの？ｗｗｗｗｗ

>>637
>このテストは、ヒューリスティック、クラウドでの検知を評価し、
>URLブロッカー、Webレピュテーションサービス、exploitシールド、クラウド型ヒューリスティック、
>HIPS、ビヘイビア検知（ふるまい検知）も考慮される。

相変わらず無知なやつがまとめるから変な訳だな
まあお疲れではあるがいつもおかしい

フリーで一番おすすめってなんですか？

>>646
スレ違い

どうせ来年になったら変わるんだろうね。
他所から人材引き抜かれたり、狙われたりしてね

それでも、バスターの浮上だけはないだろうけどwww

バスターのCMって民主党のマニフェストみたいだな

AV-Comparatives December 2009
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/dyn/dynamic2009.pdf

　　　　　　　　　　　　　　　　　　Threats blocked
1. Symantec, Kaspersky　　　 99 out of 100
2. AVIRA　　　　　　　　　　　　 97 out of 100
3. Microsoft, Avast　　　　　　 96 out of 100
4. G DATA, F-Secure, ESET　95 out of 100
5. Bitdefender　　　　　　　　　 91 out of 100
6. eScan　　　　　　　　　　　　 89 out of 100
7. Trustport, AVG　　　　　　　88 out of 100
8. McAfee　　　　　　　　　　　 86 out of 100
9. Norman　　　　　　　　　　　　74 out of 100
10. Kingsoft　　　　　　　　　　　60 out of 100

幾つかの機関のテストの結果を見てトップじゃなくても
大体上位の常連のソフトを選んでおけば良いのかな。

キングソフトとかZEROはやめとけってこと

ヒューリスティックだけは少々低めのランキングの物を選んでおくと無難。
ヒューリスティックを強力にするとavastみたいな惨事が生まれやすくなる。

NOD厨乙

avastにしようかと思ってるんだが・・・

すりゃいいじゃん
あれだけ大事件を繰り返したらもう反省してるだろ

大事件？暫くavast使ってるけどなんも起きなかったよ。

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

大事件が起きた時間帯にいなかったら問題は起きなかったね
問題の定義ファイル更新してなかったわけだから

セキュ板で今月のAvast大事件も知らないほどの情弱が何を書いても役に立たない

Aviraさん、ウイルス感染おめでとうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

セキュリティソフトの歴史上最悪の大惨事　＝　2009年12月3日avastの5万ファイル誤検出

　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　 /　 　 　 ﾞi,　 ヽ
　　　 j　　　　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／　 　 　 　 |　　|
　 　 lｨ'　　　　　　 　 　 　 ,ｨ／j/　　　 　 　 　 |　iﾘ
　　　|　　　　　　　　 /l ／　　　　　　　　　 '"` |　j
　　　ﾘ!　　　　　 /,ノ　　　　　　　　　　 _,､-''''` /ﾘ
　　 　 |　　 _.._　l/ 　 ,.--;==ﾐ ､ ___,.ﾉ /{.○-ﾞ‐rV
　　　　ヽ,/｀ヽヽﾄ､　´　 {,.○-`‐‐ ､,.-ﾄ|　　　　,ﾉ
　　　　 ∧　　ﾞi, 　 `ヽ,r'´　　　 　 ﾉ.　 ﾞ､--‐''´|　　どうやらAviraさんが本物のウイルスを食らってしまったようです
　　 ,,.く　 ヽ 　 ﾞi　　 　 ヽ､ __,,､-'" 　 　 〉　　 /　　
ﾊ'´　　|　 ﾞi　　 |　　　　　　　　　　　'　' 　 　 i　　　詳しくは>>661で！
ﾞ､ﾞi,_r'ｼﾆZ`ｰ┬ト'i　　　　　　　＿＿＿__ ,　 |
　　 _ﾞV　　ヽ,.レ''ヽヽ　　　　　`ー─''''"´ 　 /
　／./ ヽ／　　　　 ,」ヽ　　　　　__,,､-─‐-､j
　　/ r'´　 --‐‐'''"´ ヽ ＼　　 （.r‐'''""ﾞﾞ`ヽ,｀)
　 l .|　　　　　＿_,,､--`ヽ ＼ ___ヽ　　　　 /´|
　j　|　　　　　　　　　　 ,⊥`ー ､　ﾞ!　　　 レ' |
　|　 |　　　　　 　 -‐''"´ 　 ヽ､⊥ヽ|　　　 |彡'|