Microsoft Security Essentials 14台目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
併用情報とかトラブル報告とかどうぞ
テンプレ(単ページ。編集可)
http://www21.atwiki.jp/20a88e3f44cab94a0416/
まとめとか(住人提供。編集も可) ※削除人(管理人)は別です
http://www31.atwiki.jp/msse/

☆優劣談義、他社製品宣教師さんは、ちょっとだけヨw

※ [ウイルスとスパイウェアの定義: 最新です]というのは、現在の定義ファイルが
賞味期限内であることを表しています 詳細は、テンプレ、まとめサイトを参照してください

※ MSEは、Windowsのセキュリティの底上げのために提供されているようなもので、
アンチウイルスエンジンと最低限のシステム監視機能のみが搭載されています
このため、MSE単体で、統合型の有償セキュリティソフトと性能比較することはできません

前スレ: Microsoft Security Essentials 13台目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1256532043/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 06:48:38
公式
http://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp

Microsoft Security Essentials FAQ風まとめ
小野寺です。

Microsoft Security Essentials (MSE)を公開してから、このBlogにも多数のコメントを頂きました。
その中で、いくつかあった疑問・質問をここにFAQ風にまとめてみます。

Q Microsoft Security Essentialsをインストールするべきですか?
A ウイルス対策ソフトを使っていない、最新の(状態の)ウイルス対策ソフトでは無い場合はインストールする事を強よ〜くお勧めします。

Q 今、ウイルス対策ソフトを使っています。切り替えるべきですか?
A 使っているウイルス対策ソフトが、最新(の状態)であれば、切り替える必要はありません。
しかしながら、セキュリティセンターやアクションセンターから「対策ソフトが入っていない」旨のメッセージが出ている場合は、
偽ウイルス対策ソフトを導入してしまっている可能性もあります。
その場合は、Microsoft Security Essentialsを試してみることも検討してください。

Q Windows Defenderとの違いはなんですか?
A Windows Defenderは、スパイウェアと呼ばれる特定の脅威にのみ対応します。
Microsoft Security Essentialsは、スパイウエアはもちろんですが、ウイルス等を含めた脅威全般に対応するため、
Windows Defenderの機能を包含しています。

Q Microsoft Security Essentialsを利用していれば、Windows Defenderは不要ですか?
A はい。Windows Vista, Windows 7には、Windows Defenderが標準で組み込まれています。
これらの環境では、Microsoft Security Essentialsをインストールすることで、Windows Defenderが自動的に無効となります。
Windows XPについては、Windows Defenderをアンインストールする事をお勧めします。
3名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 06:49:19
Q Microsoft Security Essentialsは、Windows XP でなぜ1GBものメモリを必要とするのですか?
A Microsoft Security EssentialsをWindows XPで動作させる場合に必要なメモリは、256MBとなります。
1GBと記載されているサイトを更新しました。

Q Window XP 64bit用のMicrosoft Security Essentialsはありますか?
A Window XP 64bit用のMicrosoft Security Essentialsは提供しておりません。
64bit版は、Windows Vista以降のOSに対してのみ提供しています。

Q Microsoft Security Essentialsを導入した後、他のセキュリティ対策製品を導入することで、ウイルスに感染する可能性は低くなりますか?
A 複数のセキュリティ対策製品を同時に使うことで、各対策ソフトの強みが生かされる場合があります。
しかし、多くの場合は複数のソフトを同時に使うことを前提としていないため、システムのパフォーマンスを損ない、
場合によっては相性問題(競合問題)を起こす可能性があります。
もし、その様な問題が発生した場合は、どちらか一方を選択する事をお勧めします。

Q Microsoft Security Essentials でグループポリシーの管理は可能ですか?
A いいえ。Microsoft Security Essentials では、グループポリシーの管理はできません。
管理機能が必要なお客様は、Microsoft Forefrontシリーズをおすすめします。

Q 最新の定義情報の更新を知るにはどうすればいいですか?
A Microsoft Malware Protection Center のサイトで公開しています。 更新情報は、RSSでもフィードしています。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 06:50:00
Q.今使っているのはMS純正のファイヤーオールだけど
それでいいのか
他のファイヤーオールは使えるの?
もし使えるのがあったらどんなのが在るのか
教えて欲しい



A.フォーラムオペレーターの関口です。

Winodws ファイアウォールについての機能、ということでは以下のリンク先が
参考になるかもしれません。Winodws ファイアウォールでできること・できないことも記載があります。

Windows ファイアウォールの理解
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/using/security/internet/sp2_wfintro.mspx

ファイアウォールを使用する理由
http://www.microsoft.com/japan/protect/computer/firewall/choosing.mspx

ファイアウォールに関する FAQ
http://www.microsoft.com/japan/protect/computer/firewall/firewall.mspx

Vistaではセキュリティ面でもかなり強化がされているので、ご納得いただけるようであれば、
Windows ファイアウォールにプラスでアンチマルウェアソフトという組み合わせでもいいのかなと思います。
ただ、ファイアウォール機能がある製品ですとWindows ファイアウォールと機能が被ってしまい不具合を起こす可能性があるので、
でどちらかを無効にしたほうがよいと思います。

<参考リンク>
@IT 第14回 進化したWindows Vistaのファイアウォール機能(前編)
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/vista_feature/14firewall01/14firewall01_01.html

マイクロソフト株式会社 フォーラムオペレーター 関口 真奈美
5名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 06:51:08
テンプレここまででOKでしょうか。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 07:04:48
>>1
7名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 07:28:37
7標準のFWとMSEを使っている。
最近、ZIP形式のウィルス添付ファイルがついた迷惑メールが来るのだが、
メールを受信した段階ではウィルスは検出せず、ZIPを展開した時点でMSEが反応する。
何とか、受信した時点、ZIPファイルの時に検出してくれたらいいのだが。
8名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 08:04:46
メーラー変えたら?
9名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 08:06:44
>>2-4もテンプレサイトに埋め込んでしまうほうがいいのかね
10名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 08:08:03
>>7
今後、対応メーラーが増えてくるとおもわれ
わずかにセキュリティが犠牲になるが、この問題に対応できるAPIは既に公開されてる
11名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 08:35:19
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年11月07日)
1st 89% 134 Ikarus
2nd 89% 143 AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 88% 146 AntiVir     ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 88% 147 Microsoft ★ ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 87% 161 DrWeb
6th 87% 167 Kaspersky
7th 87% 169 F-Prot
8th 87% 170 BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 86% 173 Sophos
10th 86% 176 Authentium
11th 84% 200 F-Secure
12th 83% 215 Norman
13th 82% 235 GData
14th 82% 237 CAT-QuickHeal
15th 81% 247 VBA32
16th 81% 248 VirusBuster
17th 81% 248 Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
18th 81% 249 eTrust-Vet
19th 80% 252 Symantec
20th 80% 255 AhnLab-V3
21st 80% 258 TrendMicro
22nd 80% 259 Fortinet    ttp://www.forticlient.com/standard.html
23rd 79% 268 Rising     ttp://www.freerav.com
24th 77% 292 McAfee
25th 77% 293 ClamAV    ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 77% 302 TheHacker
27th 74% 333 Panda     ttp://www.cloudantivirus.jp
    │
30th 7% 1222 NOD32v2     (*´○`)ノ゙[1318 malware]
12名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 09:36:28
>>1乙です

質問させてください。
MSEに乗り換えてみたいです。
知人に言われるがまま
WinXP + avast + PC Tools FW + SpywareBlaster + Spybot + Ad-Aware
の環境で使用していました。
この環境に追加でMSEをインストールして大丈夫でしょうか?
またアンインストールしても大丈夫なものはありますか?
13名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 09:42:50
アホだな
14名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 09:43:35
VISTA SP2のPCにMSSE+PCtoolsの組み合わせを導入したら、
起動時に、一瞬だけですぐ消えるんだけど「セキュリティーに問題がある」って警告バルーンが出るようになった。
やっぱメモリ1Gで運用してるから、アプリの起動が遅くてセキュリティーに不備があると誤認識してるのかしらん?
何か気持ち悪いけど、これって大丈夫なのかね?(´・ω・`)
15名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 09:50:36
アプリの起動が遅くてセキュリティセンターが認識するのが遅いんだろ
メモリが少ないのが多分に影響してるとは思う

気持ち悪いならもっと起動の早いソフトに替えるとかPCをアップグレードするとかしたらいい
16名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 10:57:32
ウイルスバスター サポート及び営業マンの「嘘」
http://tmvb.katsu-yori.com/
17名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 11:07:38
シマンテック 親切親身親心老婆心
http://www.caribbeancom.com/
18名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 11:16:46
MSEはバスターに比べて糞なのかorz
19名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 11:24:24
MSE入れてからか分からんがATOKが機能しなくなる
同タイミングでVistaアップデートパッチもあったからどっちが悪さしてるか分からんけど…
20名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 12:08:29
Win7 64bitでATOK定額版とMSEは問題ない。原因はVistaじゃね?
俺もVistaの頃は起動時にATOK効かなくてログインし直してたこと偶にあった
21名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 13:04:52
おれはVista-32だけどそういう問題は今のところない
ハードが原因なのかも?
22名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 13:26:08
Nortonやバスターなど、市販のセキュリティソフトを使用中の人で、年末で年更新の期限が切れる人も多いと思うけど
割と高性能なMSEで出た現在、市販のソフトを6千円とか1万円で買う必要はもう無いと言えるかな?
過去スレ読むと
(1)Vista→MSE+標準のFW
(2)XP→MSE+comodoFW
これで、上記2つの市販ソフトに対抗できるのかなぁ、

もし市販ソフトからMSEに切り替えて(1)とか(2)の組み合わせで使っている人がいたら所感教えて。
それと更なるお勧め組み合わせがあれば是非
23名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 13:32:08
XPだけど標準のFW使ってるよ
24名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 14:17:00
> ※ [ウイルスとスパイウェアの定義: 最新です]というのは、現在の定義ファイルが
> 賞味期限内であることを表しています 詳細は、テンプレ、まとめサイトを参照してください

食うのかよMSE信者頭悪すぎww
25名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 14:19:16
人の意見より、自分で試して結論出した方がいいと思うよ
26名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 14:34:52
無料かつMSブランドってのが、いいね。
私も利用してます。有料アンチウィルスソフトなんかいらねぇじゃん。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 14:41:42
特に、男性器まみれのスレは避けるが常道。
28名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 14:44:04
なんだよソレw
29名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 15:00:18
MSブランドってアンタw
30名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 15:25:38
規制解除がされたらまた増えたね
元に戻ったというべきか
31名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 16:28:50
全部機能有効にしててスキャンしても「しばらくの間実行していません」とオレンジ色のアラートが出るんだがこれなんぞ?
32名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 16:38:54
詳しく
33名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 16:50:10
スキャンしようしまいがいつもの緑色のアイコンがオレンジになって「!」がついてる
詳しくも何もそれだけ
なんかトラブってるのかもしれん
34名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 16:52:52
設定>規定の操作の削除はわかるけど検疫って何ですか?
チャックするだけ?
チェックしてウイルスでも削除はしないてほっとくってこと?ですか?
35名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 16:53:12
定義ファイルを手動で更新と、OSのうpだてしても変化なし?
36名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 16:54:44
>>33
日付がぶっ飛んでないか?
俺も今日発生、PCクロックが2039年になってた
37名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 17:12:02
>>35
ひょっとしてついさっき更新きた?いま今日3度目のフルスキャン中なんでまっちくり
ちなみにOSはVistaで非公開最新パッチを大量に当ててる状態
>>36
うちは時計の問題はないなぁ
38名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 17:12:57
補足:更新してからフルスキャンしてます
39名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 17:35:33
報告待ってる
出来れば最初のレス番名前に入れておいてくれ
40名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 18:19:59
MSEの設定−リアルタイム保護−ダウンロードされたファイルと添付ファイルをすべてスキャンする
にチェックが入っているのに迷惑メールに添付されたウィルス入りZIPファイルに反応しない。
ZIPを解凍するとしっかり警告が出る。
使っているメーラーはWindows Live Mail
何故
41名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 18:26:56
DLしたファイルが多過ぎると圧縮ファイルは解凍せずにスキャンすることがあるみたい
マルウェア配布サイトでDLしまくったらオンライン保護をスルーしたのがいくつかあったから
42名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 18:31:04
解凍時に警告でるなら問題ない気がするんだが、気分の問題?
4340:2009/11/08(日) 18:45:38
ZIP形式はOS標準で解凍できる訳だから、添付ファイルをスキャンするといっている以上、
メールの受信時に検出してほしいという素朴な疑問です。
4431:2009/11/08(日) 18:47:12
>>39
更新で直ったっぽい
45名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 19:19:43
>>40
答えにならんが、そういう情報がまだほんと少ない 本来検出されるべき
おそるおそる保存操作しようとしたら、そんときに検出されれば、まだましなほう
46名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 21:15:31
これどうやって一時停止させんの(´・ω・`)
47名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 22:11:47
コンピューターの状態を “危険です” に変更します。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 22:40:30
サービスを止める。基本的に止められない、が正解。そういう性質のソフト。異質だろ?w
49名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 22:47:52
ん?
セルフプロテクション機能のあるセキュリティソフトならサービス停止なんてできないのが普通だろ?
50名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 22:55:25
コンピュータの管理→サービス→Microsoft Antimalware Service
で止めることは可能。
何を言っているか解らなければ止められないと思っていい。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 23:17:07
>>49 MSEをさらに保護するソフトウェアを、あなたが開発して出してもいいんだよ?w
52名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 23:38:13
53名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 23:40:11
止めたいとも思わんけどな
軽いし
54名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 23:41:58
やめられない止まらない
55名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 23:50:35
カルビー
56名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 23:55:07
いもけんぴ
57名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 00:01:31
>>11のランキングのやつよく見たらvirustotalでチェックと書いてあるな
スクリプト処理でやってるとしても
virustotal経由のチェックじゃそりゃ1300程度で頭打ちになるのも納得だわ

つか、一般の利用者の迷惑だろこんなの…
58名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 00:06:11
NODのことなら、本拠スレでやってくれ
そもそも無償のやつを、ていうか、オンラインスキャン版すら提供してないソフトのことにまで関心払いきれん

併用情報なら歓迎するがな
59名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 00:16:44
オンラインスキャンはあるぞ
60名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 00:36:30
常駐では圧縮ファイルの中身はスキャンしない
たぶん圧縮されてる状態では悪さしないから中身まで見ないって感じなんだろう
もちろん偽装zipとかでウィルスファイルそのものだったなら反応はする
右クリックからなら圧縮ファイルの中身も検索するので
おそらく常駐では負荷を極力軽減するためにあえて圧縮ファイルの中身は調べないんだと思う
61名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 00:54:54
ヒント: 詳細設定
62名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 01:08:33
>>59
こないだみたら、まだねーのかよと思ってたのに、ぐぐったらあっさり発見。EOSか。
どう見落としてたんだろうw とりあえず、オンラインスキャンがないってのは撤回w
ちなみに、今現在配ってるのは、エンジンバージョン v3.0.12.3 だった

そうそう。これがあってこそというもの。
MSEはまだないかね。(MSEつかってるけどね)
63名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 01:20:02
MSEは、草食系のA型、やせ
Avastは、肉食系のB型、やせ
Aviraは、雑色系のB型、普通
AVGは、草食系のA型、普通
ノートンは、草食系でO型、小太り
ウイルスバスターは、偏食系のAB型、デブ
64名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 01:24:46
>>62 >>59
あーいや、v3.0 ってのはAPI version だったね
> version=4584 (20091108)
ま、スレチだし、続きはどこかで。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 07:21:17
つまりMSEはイケメン御用達なのかorz
66名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 07:59:42
>>63
草食系ではないがA型でやせてるの合ってるんですけど
67名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 08:52:03
ウイルスバスターがデブなのはガチ
68名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 09:21:04
バスターは一度ユーザー登録したら個人情報絶対破棄してくれないのがクソ過ぎる
69名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 11:21:15
>>52
スクリーンショットをjpegとか勘弁してほしい。しかも汚いXPの画面
70名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 11:22:03
メールには対応してなくね?
Shuriken使ってるけど反応しないよ
71名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 11:22:42
>>70>>40へのレス
リロードしてなかった…w
72名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 11:32:21
Shuriken(笑)
73名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 11:36:54
>>69
わかりゃーいいだろうがボケ!
てめーは自分のスクショをBMPで保存してシコシコしてろ
74名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 11:38:11
和んだ・・・(´ω`)
75名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 11:45:49
>>73
普通PNG
76名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 11:56:44
見られりゃいいよ
77名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 12:06:21
>>75
PNGだとサイズが約10倍の700kになるから俺の優しさがあえて低解像度にしたのさ
78名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 13:02:01
本当に話すことがないんだなここ
79名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 13:07:20
他アンチソフトの悪口以外話すことないな
80名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 13:15:19
特別優れた機能があるわけでもなく
検出率が高くも低くもなく
目立った不具合がない

なんというか良くも悪くも普通なんだよね
広がるような話題が本当にない…
81名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 13:27:17
メールに対応してれば文句なしだった
82名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 13:42:05
ひろゆきの高等テクニックを盗んでメールはGmailに転送してるから不便は感じないが
83名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 14:04:28
確かに特に話題もねーな
俺のデータVerでも書くか
敢えて手動更新しないで任せてる俺のVer

1.69.698.0
84名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 14:07:24
俺のバージョン
Microsoft Security Essentials のバージョン: 1.0.1611.0
マルウェア対策クライアントのバージョン: 2.0.6212.0
エンジンのバージョン: 1.1.5202.0
ウイルス対策の定義: 1.69.690.0
スパイウェア対策の定義: 1.69.690.0
85名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 14:10:59
>>83 ナカーマ
Microsoft Security Essentials のバージョン: 1.0.1611.0
マルウェア対策クライアントのバージョン: 2.0.6212.0
エンジンのバージョン: 1.1.5202.0
ウイルス対策の定義: 1.69.698.0
スパイウェア対策の定義: 1.69.698.0
86名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 14:40:13
ベータ版って普通のとどう違う?見た目とかかわってる?
87名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 15:13:27
無料なんだから入れて確かめればいいだろうが
88名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 16:37:19
どこで手にいれるかわかりませんっ><
89名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 16:40:50
90名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 16:52:49
今のところMSにしてはマトモな仕事しているような
これからいろいろ出てくるかも知れないが
91名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 18:03:41
aviraより微妙にもっさりするのはスパイウェア駆除も兼ねてるからなのかな
92名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 18:06:16
単にウンこなだけでしょ
93名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 18:33:27
応答なしが多い
94名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 20:10:27
使ってみたいんだが携帯しかない(;_;)
95名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 20:40:15
>>94
釣りか?どんなんであれアンチウイルスソフトなんぞ本来はないほうが理想なんだが
96 ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2009/11/09(月) 20:48:21
     O
      o
       。 ,. -ー冖'⌒'ー-、
       ,ノ         \   と思うキモオタであった。
       / ,r‐へへく⌒'¬、  ヽ
       {ノ へ.._、 ,,/~`  〉  }    ,r=-、
      /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く    /,ミ=/
    ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐'  リ,イ}    〃 /
   / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ    〃 /
  ,/ └' ノ \   こ¨`    ノ{ー--、〃__/
  人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\
. /   |/ |::::::|、       〃 /:::::/    ヽ
/   |   |::::::|\、_________/'   /:::::/〃
97名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 21:04:05
デフォでシグネチャ更新間隔が長いのは
ヒューリスティックによっぽど自信があるってことかな?
(検出時はDSSに問い合わせて最終判断する)
98名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 21:17:49
そんなわけねえだろ
単にサーバーに負荷かけないようにしてるだけじゃね
99名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 21:50:34
タスクスケジューラー使って、更新かけてます。

こんなソフトって、ありなんでしょうか?
100名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 21:55:10
>>69
>しかも汚いXPの画面 → ttp://www.w3counter.com/globalstats.php

  Operating Systems ⇒     1:Windows XP    59.10l
101名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 22:15:59
多数派をアピールしてるんですか?ただひたすらにキモいですね。。。
102名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 22:18:56
Screen Resolutionsの方が悲惨だな
103名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 22:21:06
本題から脱線したからDel
104名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 22:35:00
>>Windows XPについては、Windows Defenderをアンインストールする事をお勧めします。
そーなのかー
105名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 22:36:45
同じエンジンを二重に走らせても間抜けなだけだからな
106名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 22:37:53
MSSEとWDは機能被ってるから入れておく意味無いぜ
107名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 22:41:26
MSEにはスパイウェア対策がないと思ってる奴が多そうだな
108名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 22:42:22
スパイウェア対策無かったらもうちょっと軽くなってるかもね
109名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 22:46:23
なんか安置が"MSEは重い"を規定事実にしようと必死だが
MSEは明らかに軽いんで
110名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 22:56:07
負荷軽くして遅いだけだろ
決して重くはないよ
111名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 23:11:42
なぜDefenderを一時停止するとかいう実装を、MSEに施さなかったのか
初心者のためのMSEのはずじゃないのか

重いか軽いかって?耐えられないほど重くはないよw もっと軽いソフトはいくらでもあるだろうが。
たまに、なにかに引っかかって100%になったりとかするが。多少は改善したのかな

つかってるけどね
112名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 23:24:19
馬鹿ばっか
113名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 23:29:47
>>112
自己紹介乙
114名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 23:40:47
■AV-Comparatives/Performance Test■(当然ESETには遠く及ばないが十分なパフォーマンス)
アンチウイルスソフトがシステムパフォーマンスに与える影響の評価。2008年10月に行われた結果。
   ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/performance/performance08a.pdf

まぁ ↑ の結果は Live OneCare 2.5 が対象なんで、MSEだと更にパフォーマンスアップするかもな。
115名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 23:42:47
>>111
>>2を百遍読んでから出直してこい
116名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 00:38:57
流れだ流れ、XPのほうだろ
117名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 01:23:44
118名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 02:06:32
ルリルリかわいいよルリルリ(;´д`)ハァハァ
119名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 02:19:39
るりるりはまじでかわいい。たまたま見たときの「ばかばっか」であの作品だけは全部みた。
ほかのアニメは知らないが、あの作品だけで自分は兄オタだと名乗れる。
120名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 03:02:26
キモオタ死んでいいよ?
121名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 03:33:33
所詮2chは基地外の巣窟。
マトモな者は限られている。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 03:46:11
>>100
世の中の偏差値60以下は全部ゴミ、お前も含んでな。
つうわけでいまだにXPなんか使ってるやつはゴミだ。
123名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 04:00:18
>>77
馬鹿。圧縮率調整したらもっと小さくなる。
かつそもそもこんなのカラーの必要ないからモノクロにしろよ、馬鹿。

手抜きに理屈付けて合理化しても無駄だ。貴様が馬鹿なことは不変だ。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 07:32:01
今1.69.698なんだけどこれって古いの?
ああ、クリックしたくなる
125名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 07:42:24
126名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 08:23:17
最近、mpamにBDD1, BDD2 って形式のやつがでてきてるね
こいつらは小版間差分に対応していて、bdよりさらにサイズが小さい
BDD1は3回、BDD2は4回までの差分が入ってるみたいで、
毎日定時に落とす設定だとBDD2が効率がいいことになる
もっと間隔を狭めている設定だとBDD1が提示されるわけか
127名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 09:45:20
ネタ(直接関係ないが、MS鶴上等なら)

Enhanced Mitigation Evaluation Toolkit
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=en&FamilyID=4a2346ac-b772-4d40-a750-9046542f343d

デバッガとして動作し、脆弱性を埋めてくれるそうな
出先用に、USBメモリにでも入れておこうかと 性能は未知数。
128名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 10:51:13
ずいぶんとスレが盛り上がっている様ですがこのまま待てばzipの流れになるでしょうか?
129名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 11:28:05
このスレで何のzipが上がると言うんだ?
130名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 11:35:12
>>123
後学のためにお手本をうpしてくれ
131名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 11:35:15
Virusだろ
132名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 11:43:36
それじゃ検出可否スレじゃねーかよw

>>130 スレチはほっとけ。っていうか、釣られるんならもうちょっと面白いこと書けよ
133名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 13:11:07
なんかダウンロードできないんですけど・・・
134名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 13:13:53
本体が?
メンテ中かな?
135名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 13:16:12
応答なし
136名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 14:34:55
私の頭は不毛地帯です
137名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 14:54:14
今日ダウンロードしようと思ってノートン削除し終わり
昨日お気に入りに入れてたリンクに飛んだら
ページが見当たりませんと出る
マイクロソフトのHPからでも同じ状態
138名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 15:03:28
何故ダウンロードしてからノートン消さなかったん?w
とりあえずPandaでも入れておけば?軽くてそのまま使いたくなるかもよ
139名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 15:11:33
え。
ノートン先に削除が手順かと思った。
今ファイアウォールのみ機能中。
140名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 15:11:38
本当だな
ページが見つかりませんになってる
どうしたんだMSE
まさか圧力に負けて公開中止とかじゃないだろうな
141名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 15:16:35
圧力がかかってたのか?
142名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 15:18:46
今から入れようと思ってたのに
143名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 15:19:02
そりゃシマンテックやトレンドマイクロが公取を通じて世界中で圧力かけまくりだろ
144名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 15:20:04
2009/11/10 2:19
1.69.742.0
145名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 15:44:13
なんのこっちゃと思ってたら、?mkt=ja-jp が実質404になってるのか
メンテ中ってこった なんだかなあww

さすがに鯖が死んでるってことはないよってことで
http://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=en-us

うpだてとかは問題ないね
うp時は、瞬間的に仮想記憶ベースで250MBくらいメモリがいる ちょうど平時の倍

>>144 その次がでてるよ
146名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 15:47:54
メジャーアップデートくるかもね
147名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 16:20:16
それだと英語版のページも止まってないとだな
148名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 16:37:45
あのうヘルプはどうやってみるのですか?
149名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 17:26:53
いつまでメンテ?
迷惑
150名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 17:27:07
ヘルプも今は見れないな
151名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 17:40:19
>>137
おまいは俺か
152名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 17:41:06
(´ω`)
153名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 18:34:13
英語ページからでも日本語版落とせるがヘルプ見れないのはいまいちだな
売上げの落ちた某社が泣きついたのか?
154名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 18:34:50
まだ、「申し訳ございません。ご指定のページが見つかりませんでした。」になってる。
155名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 18:37:33
オワタ\(^o^)/
156名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 18:43:18
マカフィーの期限が今日で切れたから乗り換えようとしたら…
最初にページ確認しておいて良かったわ…
157名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 18:44:44
テンプレかどっかに、直りんのってなかったっけ?
158名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 18:58:50
これはメンテどころじゃないだろう。
裏で何かあって恣意的に落としてるとしか思えん。
159名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 19:00:40
定説です。
160名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 19:00:47
161名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 19:03:36
162名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 19:04:26
安全にコンピューターを使用するためには、正規品の Windows と最新のアンチウイルス製品の 2 つは不可欠です。Microsoft Security Essentials は正規品の Windows のための高品質なマルウェア対策ソリューションで、しかも追加のコストやドライバーは必要ありません。

* 信頼できるセキュリティ: Microsoft の優れたセキュリティ レスポンス センターに基づいた、業界認定のマルウェア対策ソリューションです

* 手に入れやすく、使いやすい: ダウンロードは無料、セットアップは簡単で使いやすいインターフェイスです。使用期限に制限はなく、最新のセキュリティ技術への対応は自動的に行われます

* 邪魔にはなりません: リアルタイム保護はバックグラウンドで静かに、かつ効果的に行われるため、コンピューターを使用する妨げになることはありません
163名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 19:04:38
とうとうTM社がやりやがった・・・
164名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 19:25:44
まだ落ちてるの?
165名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 19:48:39
>>145
英語版は見られるけれど、日本は落ちているのか見られない・・・。
166名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 19:53:09
自動更新を、もっと的確にやってくれないだろうか?
167名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 19:56:19
何を以って的確というか
168名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 20:06:10
派手なエフェクトと効果音つきで画面にでかでかと「更新しました!」ってでるのがいいんだろう
169名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 20:11:11
>>166
いつやったかわかんないよね、詳細確認しないと
それも全然やってくれないときあるし
170名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 20:14:59
Microsoft answers. の Microsoft Security Essentials フォーラム > インストールや利用方法について
この中に マイクロソフト株式会社 コミュニティサポートサービス の人が書いてた。1時間22分前

Microsoft Security Essentials サイトにて現在不具合が発生しており、アクセスできない状況が続いております。
ご不便をおかけしますが、現在復旧に努めておりますので、今しばらくお待ちください。
171名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 20:18:02
172名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 21:22:04
>>121
ちょうど今はここが凄いことに

落ちこぼれの生徒が発生するのは先生の責任
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/edu/1256103916/

マジで本物の精神障がい者が常駐している
173名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 21:24:16
評判が広まってダウンロードが集中しすぎて鯖が落ちたとか
174名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 22:00:04
あんまり一気に広まるとまた叩かれるのでMSがわざと落としてるとか
175名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 22:01:29
落ちているのは、説明ページ、それも日本語(ロケール)のみ
いろいろアップデート11月号リリース直前に、ダウソ鯖落ちたらタイヘンすぐるww
176名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 22:06:19
いやすまん、正確には、英語は見られるが日本語は見られない、他言語は不詳だ
177名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 22:09:37
あくまでCTP2搭載予定、という程度だが、次期Windows Embedded に、MSEが来るかも
…そうきたかw
178名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 22:52:09
更新って自動じゃなく手動じゃないと行われないの?
179名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 23:39:23
不足分は酸っぱいブドウ理論で補えよ
180名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 23:51:21
今うpだてしたら更新できたわ
181名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/10(火) 23:55:01
いつになったらインストールできるの
182名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 00:43:19
ttp://www.microsoft.com/security_essentials/?mkt=en-us
ここからDownload nowを押して日本語版を選んだらいいんじゃないの?
何の問題も無くダウンロードできるけど・・
183名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 00:48:05
セキュリティマスターの俺からすると、今Hotoなのはこのソフトだね
まず軽さ、 Aviraと並ぶ軽さで、とても軽快でgood
しかしファイルアクセス速度が微妙に落ちてるのが気になった ここはマイナスPointかな

次に検出率、 これはone careと同じと思っていいから相当いい方だと思うよ
(検出率テストのランキングで上位の常連さんだからね)
でも過信は禁物だから、アンチスパイウェアと非常駐のアンチウイルスは入れるべきだし
ファイヤーウォールがついてないから別途必要だよ

まぁあまり長く書くと読みづらくなるから、この辺にしておこう
最後にだけど、今使用しているセキュリティソフトに不満があるなら、ぜひ
これに変えた方がいい
 
どうもありがとう
184名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 00:49:26
おいおいまじかよ。別のPCにインスコしようとしたらこれか
185名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 01:05:14
サイト復旧したな
186名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 01:28:25
> 今Hotoなのはこのソフトだね

Hotoがどうした
187名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 03:33:43
>>183
セキュリティ対策に雁字搦めとなりシステムパフォーマンスを落とす結果となっては
意味が無い。ウィルスウィルスと騒いでいても実際は遭遇する事すら稀であるのが
正直な所である。自ら道に外れた行為をしない限りはウィルスに感染するリスクは
皆無に等しいと言っても差し支えは無い。PCの健全な運用を心掛ける姿勢こそが
最も有効的で効果のあるセキュリティ対策と言えるだろう。過剰防衛とは情けない。
188名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 08:10:16
更新って自動じゃなく手動じゃないと行われないの?
189名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 08:11:07
自動だね
190名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 08:46:43
公式サイトへのリンクは>>2じゃなくて>>1だろ

吹いたわ
191名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 09:43:15
VNCがウイルス認定された
192名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 13:33:23
>>191
マカ貧でも
リスクウェアとして問答無用で処理されるが・・
193名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 14:05:39
>>188
Windows Updateの自動更新切ってるとかじゃね?
194名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 15:03:38
ある事情でこれをアンインストールしたんだがなんと再起動不要なのな
やっぱいいソフトだと思う
195名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 16:26:20
じゃあもう一回入れろ
196名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 16:40:55
Panda Cloud試すために消したんで
いまいちだったら戻すつもり

現在のところメモリ消費量のわりにあまり体感はかわらんから、戻す可能性高いな
というかほかの会社もこのくらい融通きかせろよと思うわ
197名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 16:50:06
省メモリだから体感が軽いとは限らんのだぜ
198名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 17:10:18
今NTTのセキュリティ対策ツール(ほとんどウイルスバスター)使ってるんですけど乗り換えた方がいいでしょうか?
NTTのツールのスレでマイクロソフトのに乗り換えた人いるかって質問に対して
「FWがないから乗り換える人は少ないのでは…」というレスがついてたんですけどその辺はどうでしょうか?
ちなみにOSはvistaです
199名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 17:12:25
今使っててもう重くて不具合だらけでいやだと感じているなら乗り換えてみればいい
不満がないなら乗り換えなくてもいい
200名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 17:20:01
重いのとMSEの方が検出率が高いので乗り換えてみようかなと思っていたんですが
FWがないからというのを見て不安になってたんですけどどうやら大丈夫な様ですね
201名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 17:26:26
>>200
Vistaではセキュリティ面でもかなり強化がされているので、ご納得いただけるようであれば、
Windows ファイアウォールにプラスでアンチマルウェアソフトという組み合わせでもいいのかなと思います。
ただ、ファイアウォール機能がある製品ですとWindows ファイアウォールと機能が被ってしまい不具合を起こす可能性があるので、
でどちらかを無効にしたほうがよいと思います。

<参考リンク>
@IT 第14回 進化したWindows Vistaのファイアウォール機能(前編)
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/vista_feature/14firewall01/14firewall01_01.html
202名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 17:29:56
ありがとうございます
203名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 17:40:21
NTT付属品、結局中身はバスターってことか
204名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 17:42:15
Pandaで思ったけど
MSEにはクラウド的な機能あるの?
205名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 17:42:19
NTTにしてはいい加減なソフト使ってるなw
206名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 20:42:54
XPとVistaでWindowsのFWとフリーのPFWをカブせたことがあったけど別に何ともなかったな
そういうのもあるって事か
207名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 22:27:36
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年11月10日)
1st 89% 136 Ikarus
2nd 89% 143 AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 89% 146 AntiVir     ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 88% 149 Microsoft ★ ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 88% 160 DrWeb
6th 87% 167 Kaspersky
7th 87% 169 F-Prot
8th 87% 171 BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 87% 173 Sophos
10th 86% 176 Authentium
11th 85% 199 F-Secure
12th 83% 217 Norman
13th 82% 235 GData
14th 82% 237 CAT-QuickHeal
15th 81% 248 VBA32
16th 81% 248 VirusBuster
17th 81% 249 eTrust-Vet
18th 81% 249 Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
19th 81% 252 Symantec
20th 80% 256 AhnLab-V3
21st 80% 259 Fortinet    ttp://www.forticlient.com/standard.html
22nd 80% 260 TrendMicro
23rd 79% 270 Rising     ttp://www.freerav.com
24th 77% 293 McAfee
25th 77% 294 ClamAV    ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
26th 77% 303 TheHacker
27th 74% 334 Panda     ttp://www.cloudantivirus.jp
    │
30th 7% 1231 NOD32v2     (*´○`)ノ゙[1327 malware]
208名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 22:28:56
また4位に落ちたか
209名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 22:45:29
4位になったし
210名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 22:48:03
気にするな
大したことじゃないさ
211名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 22:49:41
誤差の範囲
212名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 22:51:04
ポッと出で4位キープなんてすごいじゃん
213名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 22:54:34
16位のVirusBusterって22位のTrendMicroとは別物なのか?
214名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 22:57:21
16位のVirusBusterは
ハンガリーの全然関係ない会社

偽装国産メーカとは関係無い
215名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 22:59:21
216名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 23:23:02
なるほど。サンクス。
PC-cillinって記さないでメーカー名のTrendMicroで記すんだな。
Symantecも同じなんだな。
217名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 23:26:18
今は製品名もTrend Microだ
218名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 23:38:41
まじでか
219名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/11(水) 23:45:51
ウイルスバスターの製品名はTrend Micro Internet Security
220名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 00:59:05
MsMpEng.exeのプロセスが常時120MB以上使用してるんだけど
これってこんなもん?XP

いまはAVGと併用してるんだが
AVGのが断然軽いのでそっち一択にしようかな
avgchsvx.exe 23.25 MB
avgcsrvx.exe 2.57 MB
avgcsrvx.exe 10.26 MB
avgemc.exe 4.75 MB
avgrsx.exe 1.79 MB
avgtray.exe 4.49 MB
avgwdsvc.exe 5.2 MB
・・・ってAVGも合わせると50MBは行きそうだなー
221名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 01:08:54
併用すんなよw
ウィルスに反応したとき下手するとやばいぞ
常駐片方だけなら問題ないけど
222名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 01:14:07
>>220
おいらは130MBきっかり('A`)
223名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 01:58:27
224名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 02:15:55
俺も90〜120MBが常時
225名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 02:23:31
漏れの環境では55MB。
XP Pro SP3。メモリー2GB。
226名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 02:31:44
msseces.exeってのが7mb使ってるが
MsMpEng.exeは見えないな
Windows7だが
227名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 02:32:47
情弱アピわろす
228名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 02:35:29
>>226
7ではmsseces.exeだよ
229名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 02:52:30
>>228
おいw

何もしてないとき(57MB)
ttp://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs12068.png
スキャン中(71MB)
ttp://toku.xdisc.net/cgi/up2/oiu/xs12069.png
230名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 05:20:30
>>229
は?だから?w
お前のPCがそうだからといって他も同じだと思ってんの?w
231名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 05:34:14
噛み付く場所が違ってるのが痛いな
232名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 05:35:43
どうせすべてのユーザのプロセスを表示してないとかそういうオチだろ>>226
233名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 07:08:28
(´・ω・`)ですね、わかります。(キリッ
234名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 07:11:22
Vista,7だと50MBほどがメインメモリにロードされ残りは仮想メモリにいってるな
まーそれでも多いけどな、PandaやAviraにくらべりゃ余裕で多い
235名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 07:16:50
パンダはまだこれからだし、Aviraは広告がうざいんで結局これだな
新・無料御三家ってなりそうだ
236名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 07:17:57
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年11月11日)
1st 89% 136 Ikarus
2nd 89% 143 AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 89% 146 AntiVir     ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 88% 150 Microsoft ★ ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 87% 161 DrWeb
6th 87% 168 Kaspersky
7th 87% 169 F-Prot
8th 87% 171 BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 87% 173 Sophos
10th 86% 176 Authentium
11th 85% 199 F-Secure
12th 83% 217 Norman
13th 82% 235 GData
14th 82% 238 CAT-QuickHeal
15th 81% 249 VBA32
16th 81% 249 Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
17th 81% 250 eTrust-Vet
18th 81% 252 Symantec
19th 80% 257 AhnLab-V3
20th 80% 260 TrendMicro
21st 80% 260 Fortinet    ttp://www.forticlient.com/standard.html
22nd 79% 270 Rising     ttp://www.freerav.com
23rd 77% 294 ClamAV    ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
24th 77% 294 McAfee
25th 77% 304 TheHacker
26th 74% 334 Panda     ttp://www.cloudantivirus.jp
    │
29th 7% 1234 NOD32v2     (*´○`)ノ゙[1331 malware]
237名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 07:18:36
今見たら28.7MBだった
Windows7
238名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 07:25:41
MSEメモリ食い過ぎorz
239名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 07:28:12
120MB食うならノートンとかわらねーじゃん
だったら一般人は多少の出費でセキュリティがしっかりしてるノートン選ぶなw
所詮有償アンチウイルスで敗退したMSだなw
240名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 08:06:58
MsMpEng.exe 26,940K
mspaint.exe 440K

これの合計が使用メモリ?
241名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 08:26:55
mspaintって・・・
242名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 08:28:56
>>229
相も変わらずWin7でもVista同様メイリオとMS UI ゴシックの
混合ちぐはぐフォントが採用されたままなのか・・・いかんな。
243名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 08:32:08
6.1に期待することが間違い
244名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 09:29:27
これ重すぎ、超軽快なPanda Coud Antivirusに移行したわ
MSE三日天下だったね、さよーならー(^。^)/~~~~~~
245名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 10:17:29
スペルの間違っている書き込みを信用していいものだろうか・・・
246名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 10:21:55
シングルコアでXPの512MB環境だと、起動直後はとんでもなく
遅いのは確か。

メモリ最低でも1GBは、今じゃ最低構成としては必需なんだろうな。
247名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 10:33:56
>>244
動作が重いのとリソース喰いとは分けて考えんといかんぞ。
MSEは動作は軽快でCPUリソースへの負荷も掛からないが
他のベンダーと比べ、メモリ消費量が高めだと判断せんとな。
248名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 11:27:14
スキャン設定にしてる時間にPCを起動していない日が続いたので
タスクトレイアイコンが緑から黄色に変わってたわ
249名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 11:48:28
MSEむちゃくちゃ軽いけどな。すごく軽いNOD32v4使ってたから全然体感は変わらない。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 11:50:03
zipやrarファイルを検査する時は直下のフォルダしか調べないんだね
フォルダの中身のjpegは無視してるのかな
251名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 11:50:35
MSEはスキャンが遅い
252名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 11:52:59
毎日スキャン!なら重要かもな。つーかいるかそんなの?w
253名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 11:56:13
>>250
え?どこまでも掘っていってたけど?
254名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 12:12:31
>>251
確かにスキャンは遅いな
フルスキャンにかかる時間は他のソフトより長い
でもスキャン中でも動作に影響が少ない

スキャンに重点を置いて早く終わらせるか
スキャン中でも他の動作のために余力を残してあるかの違いだろうな

どちらがいいかは使い方次第だろうけど
255名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 12:49:54
>>249
最近のパソコンなら軽さはほかのソフトでも大差ない。
だから別にNODじゃなくてもノートンでも何でも同じ。
このソフトは古いパソコン向けにはいいが最近のパソコンならメリットない。
256名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 12:55:55
最近のパソコンなら大抵のアンチウイルスの動作環境軽く満たしてるから
正直好みで選ぶ問題なんだよな
軽さ重視とか機能重視とか検出率重視とか好きなやつ
スペックが低い場合は自ずと選択肢が狭まっていき最終的にAntiVirに行き着くわけだし
257名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 13:14:05
スクリーンセーバー起動中何かしてるのかな
これ入れてからSC起動するとHDDガリガリ言うようになった…
258名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 13:14:57
スキャン遅いか?
今までOneCareを使ってたけどあまり変わらない気がする。
同じMS製だから当たり前かもしれんが。
MS製はOneCareにしろMSEにしろ軽いのがいいよね。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 13:20:38
試しにAviraやavast入れて比べてみるといい
明らかに遅い
260名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 13:21:00
でもWindows7(たぶんVistaも)でやった場合HDDアクセス時の負担が低いのはこれだけなんだよな
他のは遠慮なくガリガリいって重くなる
261名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 13:24:56
>>259
軽さ重視なら軽いの入れておけばいいじゃん
262名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 13:27:42
MS重いな
263名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 13:33:56
そりゃあ総資産はかなりいく会社だからな
264名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 13:47:23
>>258
タスクマネージャ見てみると1スレッドに負荷が集中してる
こりゃ遅いわけだ
265名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 15:46:22
MsMpEng.exeがときどきCPUを占有して重くなる・・・
266名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 15:50:02
テスター御苦労さま
267名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 15:59:55
いろいろ難しいんだな
268名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 16:17:56
必死に語ってるけど、お前らどんな危険なネット生活してるんだ?

ダウンロード戦士?
269名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/12(木) 16:49:59

ダウソ廃人ですが・・・
270名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 01:04:02
>>268
2ちゃんに居るだけで危険がいっぱいじゃん。ウイルス画像ばらまくやつとか居るしw
271名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 02:44:26
>>270
それさえもメジャーなものなら必死にならなくても十分対応できてるじゃん
272名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 04:57:48
クイックスキャン 3分42秒で終了

爆速だね
273名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 08:04:42
定義ファイルを自動更新しないどころか設定したスケジュールスキャンも全く
行われないのですが、スケジュールスキャンが設定時刻に行われてる人いますか?
274名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 08:27:29
>>273
タダの設定ミスだろそれは
275名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 08:31:07
Microsoft Security Essentialsは
圧縮ファイルのlzhやzip
分割圧縮ファイルのrarなどもちゃんとスキャンしてくれますか?
276名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 09:28:42
>>273
コンピュータがアイドリング中でないとスケジュールスキャンは実行されない
277名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 09:34:59
ドライヴ中じゃあダメなの?
278名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 09:43:48
279名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 09:45:54
>>278
dd
280名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 10:00:22
どんな意地汚いPC運用しているのか知らんが、
常駐保護されてんだから定期スキャンなぞ無用。
281名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 10:06:31
そんな気もするんだけどね
282名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 10:47:18
>>278
その設定に関わりなくスケジュールスキャンされないんだが。スケジュールスキャンされないから
その前の定義ファイルの更新もされない。
283名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 10:50:40
タスクスケジューラ使えば?
284名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 12:32:37
285名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 12:38:45
Symantec必死だなw
286名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 12:39:38
そりゃ食いぶちが減るから必死になるだろう
もっともあのベンダーよりはマシなほうだが
287名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 12:42:59
>>284
それを鵜呑みにするお前がry
しまった釣られてしまった
288名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 12:59:24
貧弱なPCだとNOD32よりだいぶ重い。
289名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 13:24:58
NOD32()爆笑
290名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 13:27:20
とりあえずスケジュールスキャンのデフォルトの時間が深夜2時なのはあれだな
常時付けっぱなしの人以外は大抵スキャンされない
クイックはほんの数分でおわるので20時に設定して毎日スキャンさせてる
定義更新もかねて
291名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 13:28:54
>>290
スリープでもスキャンするの?
292名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 14:03:32
>>290
デフォは日曜20時じゃなかったっけ?
293名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 14:12:52
>>290
スケジュールスキャンを設定したら、スキャン前に自動で定義更新してくれるの?
してくれるなら、自動定義更新をなかなかしてくれないから、とても朗報なんだが
294名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 14:18:01
>>293
チェックボックスがあるのね
サンクス
295名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 15:07:55
>>284
必死すぎて痛々しいな。
MSEの登場はセキュリティソフトベンダーのビジネスモデルを崩壊させる契機になるかもしれんな。
MSも罪なことをするもんだ。ちょっと同情するよ。
296名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 16:02:02
297名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 16:09:08
カスペルスキー氏、MS製セキュリティソフトは「I Don't Care」
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20091113_328463.html
298名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 16:18:54
>>296
どこの広告かと思ったらウイルスバスターかよ…これこそ必死過ぎだw
299名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 16:20:40
カスペのおっさんめっちゃ無理してるのがありありとわかるw
痛々しすぎる
300名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 16:22:46
カスペとかwwwww
301名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 16:22:52
>真面目に答えると、MicrosoftはOSベンダーであり、セキュリティベンダーではない。
>OSのリソースを割いてまでセキュリティに注力することもないだろう。
>こうしたことからユーザーが受け入れるとは考えられず、Kaspersky製品の市場シェアに影響はないだろう。

でもさぁ…ブランドイメージ+無料ってのはでかいよ。
302名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 16:27:18
カスペってまだWindows 7対応してないwwww
303名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 16:30:37
>>296
俺も同意する。
そんな広告出してる自分が対応(ry

兎に角かわいそう・・・・・
304名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 16:53:33
ぶっちゃけ各社にとって最後の頼みの綱は独禁法だろう。
305名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 16:55:44
また独禁法かw MSカワイソス・・・
306名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 17:01:01
まぁ、Win防火壁やうpデートで悪意(ry削除ツールとかっておkなわけだから
そのアレでいけばかいくぐれるだろーな。
307名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 17:01:42
独禁法がなければ今頃はWin7に統合されてるはず。
308名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 17:03:24
ずっきんどっきん
309名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 17:34:47
安全性向上はMSの当然の義務
むしろ独禁法に抵触するのはoffice
310名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 17:47:39
有料で提供しているベンダーからすれば、MSEはかなり脅威だろうと思う
MSEが高性能だと認めてしまったら、自社の製品が売れなくなるからね
だから、自社の存続の為になんだかんだと屁理屈を並べ立てて懐疑的な事を言って居るんだと思う。
311名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 17:58:35
現在の脅威に対抗する総合的なセキュリティ対策ではありません。

無料セキュリティソフトの中には、ウイルス対策はできても、「トロイの木馬」や「キーロガー」などの不正プログラムへの対策ができないソフトがあります。
不正プログラムの中には金銭被害に繋がる種類もあり、インターネット犯罪者が正規のWebサイトを改ざんしたり、
危険なWebサイトにメールや検索結果から誘導することによって、ユーザが気付かないうちに感染させてしまいます。
巧妙化する、インターネット犯罪に対抗するためには、あらゆる角度からパソコンを守る、総合的なセキュリティ対策ソフトが必要になっています。

従来の「パターンファイル方式」だけではウイルスを防げません!

無料のセキュリティ対策ソフトの多くは、「パターンファイル方式」というウイルスの特徴(パターン)を記したデータをパソコンに配信し、
そのデータと合致したウイルス・スパイウェアを検知・駆除するという方法を取っています。
「パターンファイル方式」は既知のウイルスやスパイウェアには有効な対策ですが、まだ世に知られていない未知のウイルス、新種のスパイウェアなどには、パターンがないため対策することができません。
2.5秒に1件発生すると言われている、新種ウイルス・スパイウェアを防ぐには、「パターンファイル方式」だけでは対策が追いつかないのが現状です。
312名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 18:18:50
>>310
少なくともAVGは違うようだがな。
313名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 18:20:49
VBってクラウド採用してるのになんで検出率低いん?
314名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 18:43:24
>>312
AVG分は織り込み済みで新しく出たMSが読めないから怖いとも取れるけどな。
ネームバリューの違いもあるっしょ。
315名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 18:45:40
>サイバー犯罪者が効率的にシグネチャベースのマルウェアスキャナをだまそうとしたときに、
>既知の脅威のみから防御されるという。多くのエンドユーザーに無償のアンチウイルスソフト
>を提供してインターネットセキュリティの脅威を認識させようとすることで、むしろ危険が高まる可能性がある。

誰がウイルスを作ったりやってるんだか?w
316名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 18:51:28
このソフトはタスクトレイに常に常駐させないようにはできますか?
317名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 18:59:53
>>297
カスペルスキー()大爆笑
318名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 19:06:25
                      、、, , , , , , ,
      / ̄ ̄ ̄ ̄\       、/; ̄', ̄', ̄',\,
   ./ /フ          ヽ       、/、` 、 ' '  , ' ", X
   / o~  _     ___  |     ソ、゙ `        ' "|
   |    / ゚ ヽ  / ゚ ヽ |     |゙ ゙   /⌒ヽ  /⌒l |
  ,--、  `ー〜'  `ー〜 /    ,--、     ・ `ー' ・   /
 ( 6   i―┬┬┬┬i 〈     ( 6  i‐―┬―┬‐; 〈 IEとか誰が攻撃してるのかなあ?w デヘヘ
   ̄l   \_,二_二ノ ノ       ̄l、 \ ,二二、ノ ノ
    _\_  ̄ ̄ ̄_,/       _\_  ̄ ̄ ̄_,/  
  ./  \ ̄7ヾ~~7 \     ./::::lll::/|~7ヾ~|ヽ::\
  |  /⌒ヽVl_lV  /⌒ヽ   |:::::::::lll::> Vl^lV<::|:::|
  |、 / ー'ー'  / |   | ー'ーf   |:::::::::|::::::\ヾV/./::|::::|
  ヾニニニソ  .| |   |ニニソ    |:::::::::|:::日:::\l/日:|::::|
319名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 19:11:25
懐っっかしいな!
320名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 19:19:12
321名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 19:38:43
これってメモリ使用量ってけっこう変わるんだな
24MBくらいのときもあるけど今は41MBになってるわ
322名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 19:42:26
それはWindowsの特性でそうなる
323名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 19:43:22
インターネット黎明期に圧倒的シェアを誇った有料のネスケがあっという間にIEに駆逐されてしまったからな。
ベンダー各社はそれと同じ恐怖を感じてるんだろう。
324名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 19:56:36
カスペってまだ7未対応なのかよ?www
ワロスwwwwwwww
325名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 20:14:09
少なくとも、半端なフリーや更新料0モノは全滅していいよ
326名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 20:18:28
何度も何度も同じ話
痴呆症かよ
327名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 20:19:58
ずっと前、火スペさんの特集をTVでやってた時
Windows98をずっと使ってるってやってたっけ。今はどうか知らないけど
どうやら、自分に興味のないことはどうでもいいってことなんだろうな。
だからMSSEもどうでもいいって考えてるみたいだし、Win7対応もそんな感じなのかな?
328名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 20:21:53
>自分に興味のないことはどうでもいい
これって普通にありがちなんじゃねーの?
ンンw?
329名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 20:26:33
まぁ、普通にありがちといえばそうかもしれん。
だがウィルス対策に没頭しているんであれば、
いろいろなOSにも対応したほうがいいんで内科医って話
330名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 20:43:36
ウィルス対策に没頭している暇人なんてお前だけなんじゃね?
331 ̄ ̄\| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2009/11/13(金) 20:44:32
     O
      o
       。 ,. -ー冖'⌒'ー-、
       ,ノ         \   
       / ,r‐へへく⌒'¬、  ヽ
       {ノ へ.._、 ,,/~`  〉  }    ,r=-、
      /プ ̄`y'¨Y´ ̄ヽ―}j=く    /,ミ=/
    ノ /レ'>-〈_ュ`ー‐'  リ,イ}    〃 /
   / _勺 イ;;∵r;==、、∴'∵; シ    〃 /
  ,/ └' ノ \   こ¨`    ノ{ー--、〃__/
  人__/ー┬ 个-、__,,.. ‐'´ 〃`ァーァー\
. /   |/ |::::::|、       〃 /:::::/    ヽ
/   |   |::::::|\、_________/'   /:::::/〃
332名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 20:45:17
tesu
333名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 20:45:20

>302, >324, >327, >329 → ttp://www.w3counter.com/globalstats.php

  Operating Systems  ⇒    4:Windows 7      2.76l
334名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 20:47:22
>>329
ウィルス対策に没頭している暇人なんてお前だけなんじゃね?
335名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 20:56:36
avastみたいに、パソコン起動してすぐに更新してくれないの?これ
336名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 20:58:20
>>333
発売1ヶ月足らずで約2.8%ならかなりの勢いで増えてるんじゃね?
現時点でLinuxも抜いてるわけだし。
337名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 21:01:18
>>335
起動してすぐはPCさんもなにかと忙しいから
起動と同時に機能しないと困る機能以外は
しばらくしてからやるようになった。
たしかどっかにどれだけ遅延させるか設定が
あった気がするから探してみて。
338名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 21:04:13
セキュリティソフトなのに、対応が遅いのが問題
バスターですらWin7対応してるのに
339名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 21:06:52
MSEは対応してるだろ?なんの話?
340名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 21:08:00
カスペの話だろ
341名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 21:11:01
自分に興味ないことはどうでもいいってまさにヒキヲタの発想だろ。
ビジネスでそんなこと言ってちゃだめだろ。
342名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 21:12:51
>>336
この結果はアーカイブを参照すれば分かるとおり、
正式版リリース以後の累計でなく Beta, RCを含む。
343名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 22:00:17
ごめん、>>337 は間違い。他のセキュリティ製品のスレと勘違いして書いた。
344名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 22:04:08
アンチウィルスの起動よりもFWに起動の速さキボンヌ
345名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 22:20:42
MSSEのスレでカスペの話題になってて釣られてしまったけど
>>342 要は数の論理で、カスペは有料だからってことでOK?
おれは無料派だ。MSSEのほうが安心できる。
なんかカスペさんはちょっと調べてみたけど、思想・信条が違うことと
不具合過去にあったようだし期待が失せてしまった。
>>341の意見に賛成する。
346名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 22:32:15
ていうか、かすぺなんてどうでもいい
347名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 22:37:21
>>346 そのとおーり。
ところでMSSEはスケジュールスキャンに
カスタムスキャン機能つけてくれれば文句なし。
348名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 22:41:20
なんだかんだでAVGが一番良いな
349名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 22:54:37
AVGは糞だな

HDDガリガリ
バグだらけ
バグ修正で再起動要求が多い
350名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 23:31:12
じゃあ何が一番いいんだYo!
351名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 23:33:09
MSEだろバカ
352名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 23:36:22
無料はダメって事にしたいんだろう
特にAVGなんてセキュリティをビジネスにするべきではないとかカックイイ理念を打ち出してるもんだから
真っ先に叩かれる
353名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 23:40:15
OS起動しなくなるような致命的なバグはないし十分優秀
354名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/13(金) 23:55:28
>>353
フラグ立てるな
355名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 00:04:17
>>354
ん?バカだからわからんが、それって
OS壊れたネタで荒らすバカが増えるってこと?

でも、M$だしjk荒らせないだろ。
356名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 00:07:51
AVGがOS起動しなくなるバグやらかしたのは事実だがもう随分過去のバージョンの話だし
それ言い出したらHPでウイルスばら撒いてた有料ソフトとかもあったことだし
357名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 00:13:49
過去の話したらキリがないよな
今一番優秀なのがAVGなのは事実だし
358名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 00:21:50
AVGなんてどうでもいい
359名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 00:27:07
http://japan.zdnet.com/sp/feature/07zeroday/story/0,3800083088,20401003,00.htm
これ読んだらさすがに怖いからAviraに戻したわ
360名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 00:31:35
>>359
いんじゃね、お前みたいな馬鹿がいないと経済回らないし。
理解能力が乏しいって最下層のデフォだし。
361名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 00:42:54
>>360
底辺同士仲良くしなよ
362名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 01:46:26
このソフトは特定のファイルだけ駐在スキャンをとめることはできますか?
363名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 02:13:56
>>362
できる
364名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 02:34:34
VistaだがWindows Defenderを無効にするんだから、スタートアッププログラムの管理も
してくれないかなとちょっとオモタ。
365名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 03:06:52
駐在スキャン
366名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 03:46:11
スキャンさんっていうおまわりさん
367名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 03:47:10
スキャンティ
368名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 06:32:32
>>365-366
刑事コロンボみたいでかっこいいな
369名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 07:07:36
カスペIS7.0使ってるんだけどMSE+PCTOOLSとどっちがましですか?
OSはVISTA
370名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 08:50:10
やっぱAVGと迷うな
今までの経験や信頼性からAVGの方が良いけど
これがAVGより優れる点ってあるのかな?
371名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 08:54:49
7/Vista限定だがHDD動作時の負担の軽さ、これはLPI/Oの恩恵をもろに受けてるっぽい(断定できないのはそういう資料が見当たらないので)
あとはアーカイヴを無限に掘っていく動作は人によっては安心感を覚えるかも、たしかAVGでも設定で出来たかもしれん、久しく触ってないんで忘れた
372名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 09:02:34
妄想だけで良く断定できるなwww
373名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 09:11:19
一応コア部分を共有するWindows DefenderがLPI/Oで動作するのは知ってるんで、それからの推測
374名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 09:16:15
すまん今Process Explorerで見たらNormalだった、謝る
375名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 09:16:36
>>370

【ルートキット対策】
AVG Freeにはルートキット対策機能が含まれておらず、ルートキットを検出することができません。

【迷惑メール対策】
AVG Freeにはスパム対策機能が含まれておらず、迷惑メールや詐欺メールをブロックすることができません。

【ファイアウォール】
AVG Freeにはファイアウォール機能が含まれておらず、これらの不正な通信をブロックすることができません。

【ダウンロード、インスタントメッセンジャー】
AVG Freeにはダウンロードとインターネットメッセンジャー保護機能(Webシールド技術)が含まれていません。
ウイルス、スパイウェアに対して、ダウンロードファイルおよび通信はチェックされません。

【セーフサーチ&セーフサーフ】
AVG Freeには検索結果に関するアドバイスを提供するサーチシールド機能のみを含んでいます。感染したページに対する保護は提供されません。
376名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 09:17:06
今困っていないなら乗り換える必要もないんじゃね?
カスペの期限切れで考えてるなら金払うかどうかで考えるべ。
Win7に移行予定ならMSEか別のソフトしかないべ。
377名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 09:23:41
>>375
ルートキット以外は初心者騙しばっかじゃん
378名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 09:33:48
【無料サポート】
AVG FreeにはメールによるテクニカルサポートがAVGから提供されません。
379名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 10:41:04
>>370
スモールオフィスなら業務用PCでも使用できる。
380名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 10:41:26
AVGスレでやれ
381名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 10:52:24
カスペってwwww
382名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 11:06:16
AVG信者に目を付けられたってことはMSEがライバルになりうるレベルだってこった
383名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 11:36:13
>>379
AVGも使える
384名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 11:51:01
>>383
あー、そうだった。
AVGは業務利用可のフリー版が出たんだったな。失礼、失礼。
でもあれは個人情報を入れなきゃダウンロードできないからなぁ・・・
385名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 12:44:17
これってメールの送受信は監視してないの?
あくまでも、ファイルを見てるだけなの?

今までの奴はヘッダー等を見れば、ちゃんと検査済みかどう
か確認出来たんだが。
386名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 12:49:46
質問

業務用PCには某有料ソフト入れているんだが、
クライアントとのプレゼンに使うだけのモバイル(個人私物)には、
MSE入れてもいいのかね?
プレゼン用とはいえ業務の一部なんでMSE利用は規約違反?

今月末で期限切れるけど、やはり更新すべきなのだろうか。
387名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 12:53:00
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org358015.jpg
アニメも最前線じゃなきゃ意味が無い!
388名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 12:57:27
誤爆
389名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 13:04:57
MSE信者はアニオタかorz
390名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 13:09:25
なんだコイツきもりわりぃ・・・

18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2009/11/08(日) 11:16:46
MSEはバスターに比べて糞なのかorz
65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/11/09(月) 07:21:17
つまりMSEはイケメン御用達なのかorz
238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2009/11/12(木) 07:25:41
MSEメモリ食い過ぎorz
389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2009/11/14(土) 13:04:57
MSE信者はアニオタかorz
391名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 13:23:11
TM信者だろそいつ
ほっとけ
392名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 13:29:42
>クライアントとのプレゼンに使うだけのモバイル(個人私物)
いまどき私物でプレゼン?
ネタだよな
393名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 14:18:52
FirefoxでDLした直後がクソ重いんだけど
やっぱMSだな
394名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 14:29:27
>>393
Firefoxのウイルス検知は無効にしてる?
395名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 14:36:58
Firefoxのウイルス見検知って独自でやってるの?
396名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 15:49:43
未知のウィルス相手なら、SystemSafetyMoniterを使うという手がある。
このソフトでもスクリプトベースのウィルスには対抗できないが、キーロガー、山田ウィルスみたいなタイプなら動作する前に防ぐことができる。
何も知らない人には使わせられないが・・・

>>373
ProcessExploereのThreadで調べたが、一部のスレッドがLPI/Oに対応してた。

>>395
MSが公開しているインターフェイスをたたいて、MSEなどのソフトにやらせてるみたい。
397名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 15:55:17
あ、やっぱLPI/O対応してたんだ、スレッドごとに細かく切り替えてるのか
398名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 16:40:19
てs
399名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 17:06:52
検索などで他の業者が必死だな
400名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 17:09:12
そういや最近どこいってもウイルスバスターのハゲオヤジ見るな
401名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 18:33:54
.
.
.
.

  "信頼できる無料のウイルス対策?
   そのような製品を待っていました"


マイクロソフト セキュリティー エッセンシャルズ
   Microsoft Security Essentials
.
.
.
.    ""値踏みをすれば数千円""
.
.
402名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 18:38:56
>>386
グレー。 現実には、よくある用途だと思う
職場の管理者の人的な管理を受けているなら、クロに近いかと
そうでなければ、まあいいんじゃね?自己責任でいれとけば?っていう感じ。

法人管理のデータが流入してるのは、ライセンス的にもいい俺印象ない
プレゼンデータということは、PowerPoint かなんか入ってるのなら、
MSにも多めに支払ってるわけだし、大目に見て欲しいなという感はある

まあいずれにせ、そこらへんは黙って、ここに参加しとってくれ

ひとつ言えるのは、商用全不可のやつ入れてるよりはマシ。
もっとも理想的なのは、MSEを時間稼ぎにして、何かきちんと、入れてもらうこと。

>>392
不景気だからな。一般情報のみで構成された共用プレゼンデータに、
顧客別のカスタムしゃべり、っていうプレゼンもありえるだろう

でも、理想的には、プレゼン用の社内モバイル端末が用意されるべきだな
>>386 は「わかって」そうだが、こういうことが習慣化してると、
DMZ端末を踏み台に、業務端末に腐った何かが流れ込むリスクを増やすことになる

>>391
最近はちょくちょくいいボケしてるから、叩かなくていいよw
他社有償製品の宣伝書いてるヤツよりはいい。お前らスレチなんだよ。
403名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 18:46:57
長すぎてグレーまで読んで挫折した
404名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 18:54:59
AVGと迷ってる人多そうだな
やっぱ一日の長がある分今はAVGが良さそう
405名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 19:08:16
ゲロ重いAVGなどいらんわw
406名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 20:33:15
MSE>>>>Avast!>>(越えられない壁)>>>AVG
407名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 21:00:10
>>406
糞順ですか
わかりやすいですね
408名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 21:18:19
AVGが9になってタスクトレイから終了できなくなったから
乗り換え先を探してるんだが
これも同じか

AVG9は各ドライブに隠しフォルダ作るようになったのも気に入らない
409名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 21:23:07
AVGは軽さがウリだったのにな
410名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 21:39:35
9.0はめっさ軽いけどな
ま、MSEも古いノートでつかっとるがな
411名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 21:42:23
重い軽いじゃなくて9で気に入らない挙動が増えた
常に裏で動かしてるものだから気に入らない挙動ができるだけ少ないのがいい
412名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 21:48:27
つ・・・釣られねーぞ
413名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 22:45:45
タスクトレイの終了はアイコンだけだよ・・
414名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 23:42:12
>>393
Firefox 3には、ファイルをダウンロードする際にウイルススキャンをおこなう機能が備わっています。
Windows XP/Vistaのセキュリティセンターに対応するウイルス対策ソフトが事前に導入されている場合、
ファイルのダウンロードが完了すると自動的にウイルススキャンをおこなうというもの。通常はバックグラ
ウンドで自動的に行なわれるため、意識される方は多くないでしょう。

しかし、確実に安全と言えるサーバーから巨大なファイルをダウンロードする場合、ウイルスチェックをおこ
なうだけのオーバーヘッドが発生し、大きなタイムロスとなります。また、一部のウイルス対策ソフトを使用
している場合、ダウンロード後にウイルスチェックは行なわれますが、ファイルが移動しないトラブルが発生
するという報告も。そこでダウンロード時のウイルススキャンを無効にしてみます。
415名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/14(土) 23:51:05
>>364
msconfigでもできるけど、ソフトウェアエクスプローラのほうが便利だね
416名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 00:40:58
これスキャン後に自動でシャットダウンとかできないの?
417名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 12:24:12
贅沢言うな
418名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 13:03:52
Before Power Off
処理が終わってから自動的にシャットダウンさせるソフト
http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/hardcust/shtdownuty/beforeoff.html

↑を使ってみたいんだが、MSEはDOSコマンドでスキャンできるのかな?
419名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 13:17:24
MpCmdRun.exe

----
C:\Program Files\Microsoft Security Essentials>mpcmdrun
Microsoft Antimalware Service Command Line Utility (c)2006-2008 Microsoft Corp
Use this tool to automate and troubleshoot Microsoft Antimalware Service

Usage:
MpCmdRun.exe [command] [-options]

...中略...

-Scan [-ScanType]
0 Default, according to your configuration
1 Quick scan
2 Full system scan
----

ってことで↓でフルスキャンできるかも
C:\Program Files\Microsoft Security Essentials>mpcmdrun -scan -2
420名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 14:03:37
mpcmdrun -scan -2
してみたんだが、スキャンが30秒ぐらいで終わってしまう
いくらなんでも速過ぎると思うんだが・・・
421名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 14:11:19
すまんね
mpcmdrun -scan -scantype 2
だったようだ。
422名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 14:23:17
>>421
おお、どうやらできたみたいだ。
さんくすあろっと
423名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 14:44:23
このソフトで十分
インストール台数制限もないし、パソコンが買いやすくなった
7の安いノーパソ買うわ
424名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 14:48:00
>>423
ノーパンにみえた
425名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 14:57:12
NODに戻しました。自動更新してくれませんので。
426名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 15:02:40
>>425
NOD厨乙
427名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 15:17:02
mpcmdrun で自動更新できるだろ
428名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 15:28:37
それよりレジストリ弄って更新間隔を1時間にしろよ
429名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 16:06:15
毎日クイックスキャンさせればいいだろ
430名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 16:15:24
日曜日て更新頻度低い?
431名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 17:08:35
今日から使い始めようかなと思って
インストールも完了したんですが、
タスクバーにSecurity Essentialsが無い・・・。
タスクマネージャー見たらちゃんと動いているみたいなんだけど
何か気になる。
432名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 17:13:29
>>431
とりあえず再起動してみたら?
それでダメなら再インスコ汁
433名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 17:14:28
>>431
Win7か?
もしそうなら右下の▲を押してみ
434名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 17:17:18
ウイルスバスター2010があまりにも酷いので、無料のこのソフトに
しようか迷ってます

>※ MSEは、Windowsのセキュリティの底上げのために提供されているようなもので、
>アンチウイルスエンジンと最低限のシステム監視機能のみが搭載されています
>このため、MSE単体で、統合型の有償セキュリティソフトと性能比較することはできません

と書いてあるけど、ウイルスバスターの代わりにはなりませんか?

435名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 17:19:23
むしろバスターはMSEの代わりにならない
436名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 17:31:25
バスター買うくらいならこれの方がマシ
437名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 17:32:32
>>434
ウィルスソフトとMSEを比べるとか・・
438名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 17:44:12
裏でsuperπでも動かしておけばバスターに近い感じになると思う
439431:2009/11/15(日) 17:51:17
>>432
すまん、初歩的なことでしたね。
再起動したら無事表示されるようになりました。
440名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 17:55:25
MSEって再起動必要なかったと思うけど、まあいっか
441名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 18:20:31
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product  (2009年11月13日)
1st 89% 136 Ikarus
2nd 89% 143 AVG      ttp://www.avg.co.jp/free/download.html?prd=afe#tba2
3rd 89% 146 AntiVir     ttp://www.free-av.com/en/download/index.html
4th 88% 150 Microsoft ★ ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?mkt=ja-jp
5th 88% 161 DrWeb
6th 87% 168 Kaspersky
7th 87% 169 F-Prot
8th 87% 171 BitDefender  ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
9th 87% 173 Sophos
10th 86% 176 Authentium
11th 85% 199 F-Secure
12th 83% 217 Norman
13th 82% 235 GData
14th 82% 238 CAT-QuickHeal
15th 81% 249 VBA32
16th 81% 249 Avast     ttp://www.avast.com/jpn/avast_4_home.html
17th 81% 250 eTrust-Vet
18th 81% 253 Symantec
19th 80% 257 AhnLab-V3
20th 80% 260 TrendMicro
21st 80% 260 Fortinet    ttp://www.forticlient.com/standard.html
22nd 79% 270 Rising     ttp://www.freerav.com
23rd 78% 294 ClamAV    ttp://www.clamwin.com ttp://www.moonsecure.com ttp://www.clamxav.com
24th 78% 294 McAfee
25th 77% 304 TheHacker
26th 75% 335 Panda     ttp://www.cloudantivirus.jp
27th 8% 1232 Webwasher-Gateway
28th 7% 1238 Ewido
29th 7% 1243 NOD32v2     (*´○`)ノ゙[1341 malware]
442名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/15(日) 23:39:43
>>424
奈々のノーパン買ってくるわ
443名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 03:25:31
このソフト不具合ないか?
今まで問題なかったノートPCで画面が消えたんだが
円状に徐々に消えて縞が出て真っ黒になって行ったんだが
これってビデオメモリを破壊したんじじゃないの?

(再起動したら映るように直った)
それともバックライトの寿命が近いのか?
444名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 03:27:38
釣り乙
445名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 04:39:43
これMeに対して使うにはMeの方でドライブを丸ごと全部共有しておいて
これをインストールしておいたVistaとか7とかXPとかのエクスプローラで
右クリックしてスキャンをかけてやればいいのかな?w
446名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 05:27:40
グラボもディスプレイも壊れたことあるがそんな壊れ方はしない
447名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 09:39:54
>>443
脳腫瘍かもしれない
医者に行ってこい
448名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 10:47:37
>>443
感染済みのPCだとチェック逃れで異常動作することがあるから
それじゃないかと
449名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 10:57:55
Microsoft Security EssentialsがKaspersky製品に与える影響はあるのか?
カスペルスキー氏:考えられるのは、無料セキュリティソフトのユーザーの
移行先として、Security Essentialsが選ばれるかもしれないということだ。
ただし、無料ソフトのセキュリティレベルであれば、AVGの方が高いと思う。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/20091113_328463.html
450名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 10:59:40
そうなのかじゃあAVGに変更するわ
451名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 11:03:11
AVGやavastで反応したウイルスがMSEだとスルーされるから怖い
452名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 11:31:10
4年AVGつかってたけど一度もウィルスに感染したことがない
まあ、普通に使ってる限りはなかなかウィルスになんて出くわさない
新型のウィルスにさえ早く対応してくれれば十分つかえる
ブラウザ感染型のウィルスにさえ対応してくれれば
あとはDLしたファイルとかはサブのアンチウイルスでも調べるから問題ないんだ
453名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 11:35:32
過去にFirefoxでDLするとウイルスチェックが走って重いってカキコがあったんで
今ちょっと試しにFirefoxのウイルス検査切ってEicar落としてみた
結果は正常に動作した(即時検出した)んで、Firefoxの検査機能は切っても問題ない、むしろ二重にプロセス走ってむだに重くなるだけ
454名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 11:41:55
そもそもFirefoxのウイルスチェック切ってない馬鹿が多いだけ
455443:2009/11/16(月) 11:53:13
フルスキャンしても問題なかった
液晶の明るさを下げすぎてたのが問題かも
456名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 11:55:04
>>454
切らなくたっていいだろバカ
457名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 12:29:32
>>449






______
:::::||::::::::::::::::::::::||
:::::||:::Win 7:::||
:::::||::::::: ∧_/|| カスペ
:::::||:::::::( ^^  || 未対応・・・(笑)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄





458名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 12:32:52
定義の作成日時が4:44で怖い
459名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 12:33:25
>>451
それって本当なの?
460名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 13:46:35
便所の落書き
461名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 13:59:08
>>457
だよな。12月対応とか寝言言ってるのはカスペだけだ
462名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 14:09:18
えっ カスペってまだ対応してないの?
463名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 14:11:52
ワロタwww
464名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 14:33:25
カスぺとかMSEより検出力低くて重いクセにぼったくりでさぁ
しかもWin7対応遅れるわで、おめーMSEをDisれる立場かと
465名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 14:58:19
だいたい自分の名前を商品名にするのが気に入らん
466名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 15:03:55
自己顕示欲ばかり強いとろくでもないな
467名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 15:06:07
確かに「山田太郎セキュリティー」とか「鈴木三郎セキュリティー」とか
嫌だよなw
468名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 15:08:36
♪ティモテ ))))))))))
ティモテー (((((((((((((
   ))) ―  ))))))
  / (●)  \((((
  / (⌒  (●)))))
 /   ̄ヽ_)/(((
/    __/)))))
|   \(((((((((((
| \ \_))))))つ
   \__|つ(((
     ))))))))
469名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 15:09:44

       /⌒彡
     / 冫、 ))
    / ~ヽ ` , ((((  ティモテ
    | \ y  ))))   ティモテ〜
    |   ニつ))つ
    |、ー‐ < ((
    /   ヾ \、
  // しヽ__)〜
 ~〜〜〜`
470名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 15:18:28
カワイイはつくれる!
471名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 15:36:12
>>454
リアルタイム保護で「ダウンロードされたファイルと添付ファイルをすべてスキャンする」にチェックが入っていれば、アプリ側でのチェックは不要だな。
ソフト入り口がダウンローダーに絞られるなら、アーカイブはそちらのみでスキャンする設定にしておくと普段の動作を軽くできるが。
472名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 15:36:42
ブスはしぜんにできる!
473名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 15:39:00
ティモテの元ネタってなに?
474名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 15:43:34
475名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 16:18:38
セキュリティに関係が?
476名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 16:31:26
無いとは言えないな(´ω`)
477名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 16:34:53
有料アンチウイルスソフトでまだwin7に未対応って凄いな
アンチウイルスソフトの立場をわかっているのか
478名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 16:54:07
分かってたら他社みたいに対応出来てるだろ
479名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 16:55:53
最新のAV-TEST結果はこちら (10月26日)

順位 プログラム 検出数 検出率
1 G Data 717,144 99.85%
2 マカフィー 715,292 99.59%
3 ノートン 711,796 99.10%
4 ZERO 710,963 98.99% *******************※
5 カスペルスキー 708,073 98.59%
6 マイクロソフト 695,301 96.81%
7 Eset Nod32 693,784 96.60%
8 AVG (Free) 689,204 95.96%
9 バスター 683,221 95.13%
10 ウイルスキラー 620,651 86.41%
480名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 16:56:34
>>467
マツモトキヨシセキュリティーならOK?
481名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 17:10:45
>>480
嫌だよw
482名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 17:38:36
483名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 17:46:49
>>482
wwwwwwwwwwwwwwww
484名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 17:58:03
一番したは7ってこと?
485名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 19:17:58
>>484
こりゃMEタンってキャラだよ。
先生も相手にしないって意味じゃね。
486名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 20:18:57
ネタで会社のPCにインスコしてみたが
いかにも初心者専用って感じだな
弄れる所がまったくと言っていいほどない・・つまらん
まあ、貧乏人にはこれで十分だろうな
487名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 20:31:00
>>486
年収はどれくらいなんですか?w
488名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 20:43:15
>>467
噴いた
489名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 20:44:06
>>486
なんで年収とウィルス対応ソフトが関係するんだよ
別の意味で噴いた
490名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 20:49:38
会社のPCに勝手にインストール出来るとか最近は中小でもないだろ
あと設定複雑なのが上級者向けと勘違いしてるのが痛い
491名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 20:51:32
     ____
     /     \
   /::::::::::::::::    \ _      もしもし、かあちゃん?うん、俺だよ…
  /::::::::::::::::       || |      マイクロソフトから無料のが出るって言ってただろ
  |::::::::::::::::::::::::     ∩! ,ヽ _   ついに出たんだよ、うん…
  \::::::::::::::::       | ー ノ      もう、ウイルスバスターとか買わなくて済むんだよ!
   | :::::::::::::::    | i j  ̄ ̄ ̄|  うん… かあちゃんにも使って欲しいなぁ あ、正月には帰るから、その時入れるよ
   |  :::::::::::::    ゝ__/____i     体大事にな、うん、じゃ、もう切るよ…
   |  ::::::::::     /      /
  (__(__   ヽ⌒⌒⌒ヽ
  /  ,_/  ___ノ    /
  `ー'  `ー'       /
492名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 21:04:14
会社PCを私物化する>486みたいな、セキュリティ感覚欠如した奴が
データ流出・ウイルス撒き散らすんだろーな、とつくづく思う
493名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 21:20:56
まったくだ
494名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 21:29:31
おまえら釣られ過ぎだろ
495名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 21:31:26
釣りだろ。>>486は。
つか、こんなレベルの釣りに釣られんなよ・・・
496名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 21:41:45
っていう釣りだろ

っていう釣りだろ

っていう釣りだろ

っていう釣りだろ

っていう釣りだろ

っていう釣りだろ
497名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 21:43:12
MSE厨は馬鹿なのかor2
498名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 21:44:06
ネタでも会社のPCに勝手にインスコするなんてありえん
499名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 21:58:56
or2←いいケツしてんな
500名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 22:05:29
><セクハラです。
501名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 22:34:05
会社のPCつっても
従業員数8人、社長は60超えた機械オンチ、
社員もほとんどLAN構築できないような素人、
一人だけこのスレ見るようなヲタ

って現場はたくさんあるだろ。
ここ2〜3年でがらっと変わったのならともかく、
首都圏にもよく続いてるなぁって小さな会社は
俺が営業していた頃はたくさんあったよ。
XPもSP2すら入っていなかったり。
502名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 22:36:03
Xpどころか2kを使ってる会社もいっぱいあるぜ
503名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 22:50:43
釣りだとかどうでもいいよ
504名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 22:51:38
>>486だからずいぶん古いCPUなんだなあって思ってた。
今は486で使えないよね。
ちょっと間違えてたよ、ごめんねw
505名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 23:13:27
>>498
同意、こんなゴミ以下のソフトなんてインスコしたら
どんな悪影響が出るか想像できないしな
506名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 23:15:58
堂々と自演するな
507名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 23:22:38
>>505
人は自分にふさわしい言葉を好んで使いたがるそうだ
508名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 23:26:06
>>491
実家のパソコンは2000で、先月法事で帰ったとき入れられなかったわ
509名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 23:26:26
505は貧乏でゴミ以下なのかw
510名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 23:30:47
しかも>>505は包茎で早漏らしい
511名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 23:31:19
wじゃなくてor2だろ
512名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 23:32:38
ブラウザ感染型のウイルスに即対応してくれたらなあ
513名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 23:34:35
同業他社にとって半端ない驚異、ネガキャンにも力が入るってもんだな
514名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/16(月) 23:35:28
なおかつ>>505はマザコンで内弁慶とのこと
515名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 00:47:31
>>459(レス番 459 ということで、至極当然な話とだけ言っておこう)
                    ~~~~~
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/0997fbdb1771e48b493688e4ff7acb79afb3f0ad1e40343c1e8740b79f50028d-1257719118
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/6d5730a098e7c7b7ec887878ca09a392b8d16ff2d7b828716659be56ab45109e-1257881357
516名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 05:11:41
517名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 05:19:34
Win7でメモリ4Gなんですけど重くなりますかね?
518名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 07:02:52
おれの場合は超快適だった
無料なんだし行儀もいいから試しに入れればいいじゃん
519名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 08:25:06
もっともっと普及したら有料ソフト側は脅威だろうな
520名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 08:34:24
WindowsでOSに密接するソフトのビジネスが
ずっと続けられるとでも思ってたとしたらどうかしてる
521名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 08:36:43
てきぱき家計簿なめんなよ
522名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 09:17:05
523名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 09:37:57
メールスキャンについて、今更だが、ひとつ気づいたことがある
MSEのファイルスキャンは、けっこういろんなメールボックスファイルに対応してる
メール受信直後に、いったんファイルハンドルを閉じる(平たく言って、メールボックスを開き直す)ソフトなら、
実質的に、メール受信でウイルスチェックされてることになる

ただし、ウイルス発見時に、駆除失敗してメールボックスあぼんされないように、
よいこはデフォルト挙動は検疫&自動適用OFFな。


あと、貧民の俺はNT6以降持ってないから、ネットワークストリーム監視性能がいまだにわからん
ぶっちゃけどうなん?
524名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 10:10:39

 Remove Fake Antivirus 1.40
This application is used to remove fake Antivirus from your computers

 Remove Fake Antivirus 1.40 is used to remove:

1. Cyber Security              2. Alpha Antivirus
3. Braviax                   4. Windows Police Pro
5. Antivirus Pro 2010            6. PC Antispyware 2010
7. FraudTool.MalwareProtector.d     8. Winshield2009.com
9. Green AV                 10. Windows Protection Suite
11. Total Security 2009          12. Windows System Suite
13. Antivirus BEST             14. System Security
15. Personal Antivirus           16. System Security 2009
17. Malware Doctor            18. Antivirus System Pro
19. WinPC Defender            20. Anti-Virus-1
21. Spyware Guard 2008         22. System Guard 2009
23. Antivirus 2009             24. Antivirus 2010
25. Antivirus Pro 2009           26. Antivirus 360 and
27. MS Antispyware 2009

 What's New in This Release:
・ Improve the effectivess of killing virus file accurately.

 Download Link:
ttp://www.easy-share.com/1908455093/RemoveFakeAntivirus1.40.rar
525名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 11:18:07
>>522
おぉすげぇ治ったw
526841:2009/11/17(火) 13:01:39
お〜ウイルスを検出したよw
「Virus:DOS/EICAR_Test_File」警告レベルは重大だって。
どんなウイルスなんだろう?
527名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 13:05:17
名前欄の表示は余計だった、ゴメン。
何で何度も表示されるのだろうね?
528名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 13:06:12
Microsoft Security Essentials のバージョン: 1.0.1611.0
マルウェア対策クライアントのバージョン: 2.0.6212.0
エンジンのバージョン: 1.1.5202.0
ウイルス対策の定義: 1.69.1007.0
スパイウェア対策の定義: 1.69.1007.0
529名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 13:24:03
>>526
それ、テスト用ウイルスじゃないの?
Eicarってそういうやつのはずなんだが
530名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 13:32:10
>>457
対応してないのは国内版だけなので、熊おじさんの責任ではない
531名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 13:34:50
>>530
言い訳して逃げんなカス
532名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 13:44:05
>>531
スレ違いだカス
533名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 13:54:21
>>532
カスペだカス
534名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 13:57:02
スカイプカス
535名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 14:00:12
>>530
じゃあ日本をナメてんな
絶対買わねぇ
536名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 14:03:51
>>535
所詮カスだしな
537名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 14:07:51
>>535
熊ちゃんが日本をなめてるんじゃなくて、
ジャストの対応がカタツムリ以下なだけ
538名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 14:10:00
無料だろうが有料だろうがコンシューマ向けは法人向けの余りものなんだよ
法人向けは検出力以外含めほぼ100%達成できてるんだろう
539名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 14:36:09
早速自鯖に導入した
540名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 14:42:12
未知のウィルスに対抗できないのが最大の欠点だな。
この欠点自体、HIPSを入れればどうにでもなるが、vista対応のがない
541名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 14:58:20
Liveonecareも当初初参入で色々言われた割りに大きな欠陥も無かったし
これで十分だな
antivirずっと使ってたけどポッポがうざいから全部これにしよ
542名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 14:59:57
Vista,7にはUACがあるからいい
543名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 15:00:23
>>540
なにトンチンカンなこと言ってんだボケ
何のためにヒューリスティックスキャンがあると思ってんだ
544名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 15:03:08
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/removal/avc_removal_2009.pdf



ここの結果からは
なかなかじゃないのか
545名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 15:03:44
546名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 15:11:38
>540が紛れ込んできただけの素人ということはわかる。
547名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 15:17:40
>>543
ヒューリスティックスキャンなんたついてたっけ?
548名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 15:18:49
SpyNetの上級メンバーシップにすれば、ある程度は検出できるが、あんなのおもちゃみたいなもんだろ?
549名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 15:20:06
ついてる
550名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 15:21:29
>>544
お、Advanced+取得おめ
551名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 15:22:13
>>547
ヒューリスティックスキャンってなんですか?
うちの嫁はヒステリックにキャンキャン言うんですけど似たようなもの?
552名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 15:24:55
>>551
まぁそう外してはいないな
553名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 15:26:31
>>551
離婚しろカス
554名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 15:55:32
ttp://pop-on.ddo.jp/imy/index.php?itemid=866

こいつはヒューリスティックスキャンは無いみたいにおっしゃってる。
555名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 16:21:28
自分の頭で考えずに他から記事を引用しただけのブログに意味はないな。
しかもその人、勘違いをしている。
556名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 16:36:28
■Retrospective/Proactive Test(ヒューリスティックテスト)
  定義ファイル等を2月9日にアップデートしたまま固定し、
  2月9日から2月16日までの間で現れた新種の検出率。
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report22.pdf

Live OneCare 2.5 が対象だが Microsoft は Advanced+ のトップ性能の評価。
ヒューリスティック機能は Live OneCare 同様MSEにも実装されてるのは当然。
557名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 16:57:33
ちょっとパッカを変えたくらいの手抜き亜種は、パッカ突破してパタン検出してくると思うよ
(ただし、CPUが100%に張り付くってのも、このときかもしれん。)

ヒューリスティックとは違うが、現在求められる、新種対抗性能の最低水準は満たしているか、
それを目指してるらしい
558名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 17:16:27
>>554
こいつラーメンしらんのかいな?
559名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 18:09:55
同じ話のループ
560名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 18:11:18
違うやつが参入してくるからどうけど
スレ14も消費して全く進歩ないな
561517:2009/11/17(火) 18:19:55
動作に全然影響ありません
XPにavast入れたときより何も感じません
使い続けます
562名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 18:32:05
>>560
だってこのソフト安定していて話すことが全くねーんだもん
563名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 18:37:43
MSEはゴミなのかor2
564名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 18:44:58
CPU食いまくるゴミソフト
565名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 18:46:00
>>554
> たとえばヒューリスティック スキャンをオフにすることも可能です。
http://norinaow.spaces.live.com/blog/cns!F9FCC23F05CDDEF3!423.entry
566名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 18:47:36
MSEはヒステリックなのかor2
567名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 18:51:48
http://www.microsoft.com/presspass/presskits/microsoftsecurityessentials/docs/MSERG.doc
に Reviewers Guide という形ですが,ヒューリスティックシグネチャを Microsoft Security Essentials も使うと明記されています。
568名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 18:53:15
>>564
このスレには他社社員が常駐してるのかor2
569名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 18:56:04
いかんせん、このソフトの完成度が高いうえに
検出率もどんどん上昇してるからな
もう重箱の隅でしか叩くネタがないんだろうなw
570名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 18:56:29
なんかAVGのアップグレードができなくなったから乗り換えてみたけど、凄く軽いねコレ
dynabook SS 1620でも快適に使える♪
571名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 18:56:54
私も、ヒューリスティックスキャンの機能について少し確認してみたところ、Microsoft Security Essential は、
「定義ファイルとの完全一致に限らず検出を行う機能(ここではヒューリスティックスキャンという表現ですが)」
は実装されているようです。

マイクロソフト株式会社 フォーラムオペレーター 鈴木裕子
572名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 19:00:41
>>517
Win7 pro 64bit 4GB だが軽いな。
MP Modeにも入れているが、こちらは まずまずってところか。
573名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 19:02:12
>>572
なんか高そうなパソコンだな
574名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 19:06:38
実質メールスキャンもあり、ヒューリスティックもあり
マジでこれで十分な出来なんだな
575名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 19:09:44
>>573
38000円くらいで自作したんだけど。
576名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 19:10:08
>>46
タスクマネージャの[プロセス]タブでmsseces.exeを停止すると終了させる事ができます
577名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 19:11:06
>>575
5万円だすから同じの作ってよ
578名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 19:11:59
検出率に関してはお世辞にもいいとは言えないだろ
それこそ有料かAVG使った方が安心できる
このソフトの利点って無料なのと
MSだからWindowsで不具合が少なそうって所だし
579名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 19:12:29
デジャヴだよ
580名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 19:12:43
AVGが1台に限っているから
MSEにせざるを得ない
581名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 20:09:37
>>560
>参入してくるからどうけど

え?
582名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 20:34:43
>>578
発想がハケン並だなwww
583名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 20:48:37
検出率に関してはお世辞にもいいとは言えない?
584名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 20:50:40
検出率はOneCare時代で折り紙つき、最初はショボかったがあっという間に上昇していった
まークラウドよりえげつない検体収集してたからな
585名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 21:23:44
>>578
何をもって検出率がよくないと?
586名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 21:32:05
イメージだろ、"OneCare 検出率"でぐぐると昔の記事がトップに出てくる
587名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 21:45:48
最強を目指したければ、併用無双しろ
MSEが指名回避の対象になる日は近い いずれみち単体性能には限界が来る
588名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 22:18:37
17日付けの定義が来てた

ウイルス定義のバージョン:1.69.1038.0
スパイウェア定義のバージョン:1.69.1038.0
589名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 22:24:00
これって自動アップデートないの?
590名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 22:29:08
うん
591名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 22:30:13
MSEにかえたら、Win32/Sogouってのが発見された。
バスターでは、何年も見つからなかったのに。
トロイ系らしい。
592名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 22:30:38
これってWin2000とかには効きますか?
593名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 22:55:52
効きません
594名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 22:57:16
もうこれはタスクトレイのアイコンを左クリックしたときに
開くしかないメニューを出さずに一発で開くようにするところくらいしか
直すところはないだろ。
完璧すぎる。いや完璧じゃないんだろうけど最低限は十分に満たされてる。
595名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 22:58:16
最近はパソコン側で更新がしっかりされるような気がするんだけど
どう?
596名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 23:00:19
基本は起動した時とスケジュールのスキャンの時なのかな?
他に一定期間ごとに更新みたいなものってある?
597名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 23:00:50
最近このスレ伸びないな
安定してる証拠かw
598名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 23:03:45
Janeでスレの勢い順に並べたら、セキュ板でこのスレが一番伸びてるスレみたいだよ
599名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 23:18:13
>>594
まあ、それもダブルクリックしたら普通に立ち上がるけどなww

やっぱシンプルで好きだな。これ。
600名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 23:31:17
>>589
俺は誰かが教えてくれたレジストリ弄って更新してる
601名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 23:39:30
XPでMSE使ってる場合なら、コントロールパネルのタスクで設定すればOK。
実行スケジュールはお好きなように。
ちなみに自分は1日2回にしてる。
"C:\Program Files\Microsoft Security Essentials\MpCmdRun.exe" -SignatureUpdate
602名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 23:43:25
1.69.1055.0
603名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 23:46:15
CUI版あるのか。こりゃ便利だ。
604名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 23:51:56
昔はantivirのスレとかcomodoのスレが荒らされまくってすごい勢いだったけどなあ
605名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/17(火) 23:54:47
kingsoftとどっちのがええかな
606名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 00:21:28
ウイルスあってもスルーするんだから意味ないよねこの糞フト
607名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 00:23:56
キングは開発元を考えるだけで選択肢にはならないだろ
608名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 00:33:00
>>600
どうもありがとう設定できました。
609名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 00:33:35
これでバスターの3年版一万円金浮いたわ。
610名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 00:33:53
無料にしても手抜きすぎだよな
自動更新くらい簡単に実装できるのに
初心者はこれだけで避けそうだ
611名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 00:35:15
>>606
マジかw
612名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 00:39:54
>>611
>>515
これは例ね
MSEがスルーするウイルスなんていくらでもあるw
613名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 00:45:11
>>1 にも書いてるが、「最新です」というのは誤訳。
環境による?のか、そう再三自動アップデートがかからない場合がある
完全に最新を狙うなら、レジストリの編集か、タスク(いわゆるcron)の設定
614名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 00:47:16
>>612
thx.
615名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 01:12:57
インスコしてもOSの起動、終了速度にも何の影響もないわ
616名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 01:22:52
avastにしますた
617名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 01:25:33
Pandaにしました
618名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 01:34:52
busterやめますた
619名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 01:52:02
バスターいいねぇ
620名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 02:49:32
MSE今使ってるんだけどantivirが日本語化になったら乗り換えようと思ったが
このままでいいっぽいね
621名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 03:58:07
どこぞに全てのウイルスを検出するソフトがあるらしい
622名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 07:38:08
フ━━━( ´_ゝ`)━━━ン!!
623名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 07:51:21
>>621
半信半疑で使うから楽しい
624名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 09:21:36
>>621
ガンダーラ?
625名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 09:31:39
>>624
どんな夢もかなうというらしいからなw

本当にMSE入れてる人に質問
マルウェア対策ってこれ1本?
avastとAd-Awareから移行してみたいのだが根性無くって併用中
626名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 09:39:27
>>625
2週間前くらいからこれ一本で生きてるけど、今のところ問題無い
貴方がアングラ逝きまくるなら、俺やったことないから保証できないけど
627名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 09:41:15
>>625
金融取引は、専用のパソコンを使ってるけど、普段はこれだけ
628名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 09:42:57
併用できてるなら、併用でいい
重い・不安定になったらいけないという以外に、1本に絞る理由がない

一時的にavast!を入れ直したいから、MSE単騎になるとかいうことなら、
いまんとこは、まあなんとかなるよってレベル
629名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 09:44:18
非常駐でspybot入れてるくらい
630名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 10:06:47
ビールス満載の御奨めアングラサイトある?
631名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 10:12:09
っ 検出可否スレ
あそこはマジスレだから、物見遊山なら、黙って半年分見学からスタートな。
632名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 11:40:59
こいつ、タスクマネジャーを開いたら静かになりよる
633名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 11:59:59
裏付けはしたことないが、タスクマネージャでもなんでも、他タスクしだすとバックにまわる
タスクマネージャは他より高い優先度で動くんだから、なおさらだろう ま、珍しくない挙動。
634名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 12:03:14
へえー
ひとつかしこくなった
635名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 14:11:13
検出したウイルスの削除がめっちゃ遅い件、
修正されました?

あれって絶対わざとですよね。
削除する前になんか処理でもしてるんだろうか。
636名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 14:17:55
あまりの遅さにsageてる場合じゃねえってか

復元ポイント作ってたりしない?
637名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 14:21:36
>>635
昨日たまたま拾ったけど、前と変わらず時間かかるよ
638名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 14:28:13
削除前処理ってのをいろいろ仕込んでるのは間違いない
無償版の嫌がらせ、ってわけではなさげ。なにしてるかは不明
「削除前処理が異常に時間がかかるバグ」と思っておけばいい
639名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 14:59:01
削除=検体送るとかやってるんじゃね?
640名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 15:10:28
メンバーシップの基本と上級で違うとか?
641名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 15:26:31
なにか情報の取りまとめはしてるかもしれんが、いきなり送ってないのは間違いない
PFWが何か言ってくると思うしね いくらなんでも、80,443はOKしてないから
642名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 17:01:49
>>635
生きてるうちに頭を使ってみれば良いと思うよ。
せっかく生きてるんだしね。
643名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 17:07:57
>>628
まあなんとかなる・・・とかアホかお前?
何処のテスト機関でも十分好成績だろ。

大体、ウィルスに遭遇する事自体が稀。
644名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 17:16:23
(^^;
645名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 17:46:26
MSEはウイルス検出が遅いのかor2
646名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 17:50:34
セキュ板で十分好成績といったら、four-nineくらいないとな
98%やそこらでは、十分とは言わないんだよ 一般利用と混同しないでくれ

ま、つかってるけどね
647名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 17:54:36
1.7きたああん
648名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 17:56:11
99.9999%か?
649名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 18:03:35
O9システムとはよく言ったものだわ
650名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 18:03:52
純度高いな
651名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 18:07:53
なんだ、エヴァ用語がでてくるとは・・・だとすると99.99か。
652名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 18:18:18
>>646
お前はセキュ板住人なら99l以上の結果を残すベンダーは
大抵の機関で多く混じっているであろう、良性トロイ風情の
単なる不正プログラム程度に過ぎない、ウィルス紛いの
検体を味噌も糞も一緒くたに検知している糞ベンダー
って事も合わせて理解しとけよ。AntiVir が良い例。
653名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 18:32:13
訓練で99%など参考値にすぎん 対・新種実戦で99%だ
654名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 20:58:52
そんなことより2chのログごときを誤検出せんでくれ
655名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 21:49:46
C:\WINDOWS\Tempに、
MpCmdRun.log、MpSigStub.logってのを見つけた。
MSEのログらすい。
ついでに dw.logを見つけた。
これって懐かしのドクター・ワトソンのlog?
656名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 21:54:08
>>655
MpCmdRun.logは大抵アップデートの時間を確認するとき、見てる。
dw20っていうのもみたことあるよ。
657名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 23:12:55
必死に盛り上げようとしているゴミどもワロス
所詮ァイヤーウォールのないチンケな糞フトww
658名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 23:14:09
ァイヤーウォール
659名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 23:15:32
ァイヤーウォール()笑
660名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 23:17:51
( `ハ´) ァイヤー
661名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 23:20:21
<丶`Д´> ァイゴー
662名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 23:22:01
\               U         /
  \            ____      /
             /⌒  ⌒\
           /( ●)  (●)\       / _/\/\/\/\/|___
   \    ノ///::::::⌒(__人__)⌒:::::\ミヽ    /  \                /
    \ / く |     |r┬-|     |ゝ \    <  サクサク軽快〜♪  >
     / /⌒ \      `ー'´    / ⌒\ \ /                \
    (   ̄ ̄⌒            ⌒ ̄ _)  ̄|/\/\/\/\/\/\/ ̄
      ` ̄ ̄`ヽ            /´ ̄    

サクサク軽快〜♪
パソコン操作も〜 サクサク軽快〜♪
サクサク軽快!!!

ウイルスバスター!!!

販売本数NO.1!!!!!

選んだあなたは大正解!!! デッデデッデー
663名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 23:23:22
ァイヤーウォール
664名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 23:28:50
テンプレに入りますた
665名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 23:29:05
ァイヤー うおー ル
666名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 23:30:00
ァイヤー!ウォール アルネェ
667名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 23:31:25
支那畜生
668名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 23:32:33
657に嫉妬
669名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 23:34:22
これは恥ずかしいな
670名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 23:38:11
ファイアウォールはOS標準で入ってるけど、ァイヤーウォールは入ってないわw
671名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 23:41:13
そらそうだわな。
672名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 23:44:21
wikiに登録せねばなるまい
673名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 23:46:10
そもそもファイアウォールをなぜコピペしたのか?
しかもファイヤーウォールとか誤表記から?
674名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/18(水) 23:51:06
アイヤー!
675名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 00:22:53
あやーーーーーー
676名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 00:24:12
オーナイロン
677名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 01:23:36
Microsoft Security Essentials のバージョン: 1.0.1611.0
マルウェア対策クライアントのバージョン: 2.0.6212.0
エンジンのバージョン: 1.1.5202.0
ウイルス対策の定義: 1.69.1105.0
スパイウェア対策の定義: 1.69.1105.0
678名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 01:27:55
アイヤー! オール入ってるね
679名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 01:38:47
>>655
TempをCドラに置いたままか
セキュ住人なら普通Dドラに場所変更するのがデフォだろ
680名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 01:41:06
そんなのデフォなのか
681名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 01:46:28
それはマジなのか?ァィャー
682名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 01:47:14
色んな気違いがいるからな
デフォのわけねえよ
683名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 02:19:14
■ Tempフォルダには、アプリケーションやシステムで利用するさまざまな一時ファイルが作成される。

■ Tempフォルダを全ユーザーやシステム全体で共通化することにより、ディスクのクリーンアップ作業などを簡単に行えるようになる。

■ Tempフォルダをシステム・ドライブと分離することにより、システムのパフォーマンス低下を抑えることができる。
684名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 02:22:20
意味ねえよ
あるとしてもデフォじゃねえよ
685名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 02:26:07
だいたいドライブを物理的に別に用意しなきゃなんねえしな
ssdなら意味ねえしHDDならうるさくなったりノートじゃ難しかったりして個人的には避けたい
最近の高速ドライブじゃ恩恵もさほどないし
仮想領域を別にするって言うならまだ分かるが
まあスレ違いだな
686名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 02:39:22
>>683
パフォーマンス気にするなら
このソフトは軽く思えるけどファイルコピーとか遅いぞ
お前には違うソフト薦める
687名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 07:06:46
自動更新ないとかいってるやつはWUのログ見たのか?
気付かないうちにUpdateされてるぞ
688名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 07:10:01
今は工作員が荒し型から嘘つき型に変わっているからな
689名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 07:42:26
鵜呑み系、過信系もいるな

そう情報の多い製品ではない 俺も気を付けないと。
690名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 07:47:57
691名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 08:01:06
検出率がオワッテルComodoアンチウイルスですら検出できているというのに
692名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 08:02:13
ァイヤーウォールは何処でダウンロード出来ますか?
693名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 08:04:06
ァイヤーウォールはゥンロードします。
694名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 08:30:43
>>683
1台を2つのパテーションに分けたとかじゃなく、物理的に2台のHDDがつながれているときや
C:ドライブをTrue Imageみたなソフトで頻繁に丸ごとバックアップで管理してたり
メンテしやすいようにキツキツの容量小さめにとっている場合以外は意味あまりないよ
695名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 08:45:53
%temp%のはなしつまらん なんかボケろ
696名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 09:55:40
MSEはザルなのかor2
697名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 09:59:24
or2 =3 プゥ
698名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 10:17:59
ァイヤー!
699名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 10:30:19
Eicarで検出動作をテストしてて気づいた

IEから落とすと瞬殺なのに、Firefoxから落とすと削除に妙に時間がかかる
どちらも保存ボタン押した瞬間に反応する
ファイルの保存場所選択ダイアログを表示しているときにはすでに駆除プロセスに入っている
無理やり実行しようとしてもロックされて実行できない模様
700名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 10:34:21
動作が妙に遅くて実験した結果だけど
きちんとやることはやってるみたいねやはり
701名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 13:10:54
UNIXの一時フォルダは/tmp
702名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 15:57:17
メールチェックしてくれないから糞ゴミメールが残るようになったな…
やっぱり市販品には一歩届かないな
703名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 15:58:25
メールソフトを使いこなせていないおまえもゴミ
704名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 16:01:51
ゴミメールなんてプロバイダとかで自動で削除してくれる機能あるだろ・・・
それ使えよ。
705名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 16:08:40
PC立ち上げてタスクトレイにMSEマークが表示されなくなった…
裏では動いてるっぽいんだけど、どうしたらいい?

ちなみにCOMODOバージョンアップした直後から不調
706名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 16:10:15
>>705
再起動してもだめなのか?
707名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 16:14:13
うちもたまに消える どうしても気になるなら再起動か、ログオフ→ログオンという手も
708名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 16:22:30
>>704
ばっかそんな高尚な機能用意してねぇよ
田舎のプロバなめんなよw
おかげで2ch規制には一度もかかったことはないがなw
709名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 16:23:28
めーるそふと使いこなせよ
710名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 16:23:28
>>702
メールソフトの振り分けや迷惑メール設定使えばすむだろ。
つか、セキュリティソフトで勝手にメール削除される方が困ると思うが。
711名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 16:24:53
>>706
>>707
再起動すると直るね
MSE良かったのに、この現象はちょっと不便だな
712名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 16:25:06
>>708
それなら仕方ないな・・・
713名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 16:29:51
>>711
> COMODOバージョンアップした直後から不調

という話なら、COMODOに問題があると思う。
714名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 16:30:49
COMODOバージョンアップしたけど問題ないよ
もちろん再インストールは試したよね?
715名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 16:40:13
びすた使いなんだけど

立ち上げたばかりは、インジケーターの外に
かっこ悪いロゴが見えるが

いつの間にか気がつくと、いちはし見たいに
潜伏状態になって見えない

忍者か
716名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 16:41:17
COMODOのぷろあくちぶでぃふぇんすを機能させてないから不具合は無いけどね。
ぷろあくちぶでぃふぇんすを機能させてる人は、よく不具合のことを言ってる気がする。
オレもぷろあくちぶでぃふぇんすは機能させたいけど、かたまるからだめだめだめ。
717名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 16:42:19
アクティブじゃない時、非表示。 って設定だったらワロスワロス。
718名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 16:45:27
MSEはバグてんこ盛りなのかor2
719名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 16:47:34
>>706
再起動というか再ログインで治るはず
720名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 16:48:22
>>718
いやいや、バスター先生やカスペ先生にはかないませんわ
721名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 16:50:37
バスターやカスペはカスなのかor2
722名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 16:53:23
何を今更
723名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 16:57:20
MSE厨は不良品なのかor2
724名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 17:01:09
アンチはかまってちゃんなのかor2
725名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 17:01:34
まあ本物の不良品は自身が馬鹿とは気づかないよねw
お大事にw
726名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 17:03:06
>>725
偽者の不良品は自分が馬鹿って気づいているのかor2
727名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 17:04:42
ったりめぇだろ馬鹿じゃねぇんだしw
728名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 17:09:54
自分が馬鹿であることに気づかない馬鹿と自分が馬鹿であることに気づいてしまっている馬鹿
どちらが幸せかは言うまでもないな
729名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 17:17:25
まずは体脂肪減らせ
話しはそれからだ
730名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 17:29:10
MSE\(^o^)/オワタ
731名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 17:37:26
MSEは無料なのにカスなのかorz
732名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 17:39:57
消えたら意味ねーじゃん、不良品かw
733名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 17:51:16
Microsoft Security Essentials のバージョン: 1.0.1611.0
マルウェア対策クライアントのバージョン: 2.0.6212.0
エンジンのバージョン: 1.1.5302.0
ウイルス対策の定義: 1.71.14.0
スパイウェア対策の定義: 1.71.14.0
734名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 18:13:28
不良品キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !
735名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 18:15:07
カスペはカスなのに不良品なのかor2
736名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 18:30:47
MSEはカスだから無料なのかor2
737名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 18:46:19
>715と同じタスクバーアイコン忍者現象がおこるけど、MsconfigでMSSEの項目外して
再起動したら出たり。電源切ってから改めて起動すると、出なかったり。
VISTA-SP2とCOMODOとaviraも使ってる。
XPで同じソフト入れてるのにこの現象は起こらないのに。
やっぱりソフトの干渉問題なのか?
738名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 18:46:22
>>733
そういうのってどこで見れるの?
739名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 18:47:00
アンチ必死すぎだな
740名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 18:47:57
>>739
ヒント:ヘルプの隣の▼
741名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 18:50:26
MSE厨は必死杉なのかor2
742名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 19:03:24
>>737
COMODOのHIPSで何か止めてるんじゃないの?
Antivirもavgnt.exe関連の動作を阻止したりするとアイコンでなくなったりする
743名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 19:13:10
>>742 やっぱりCOMODOかな。ちょっと見直してみる。あのD+周辺みてみるよ。
744名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 19:14:13
これで十分だな
こういうのを待ってた
745名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 19:16:24
MSE厨はこれで十分なのかor2
746名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 19:20:32
これでいいのだ
747名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 19:27:02
赤塚先生RIP
748名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 19:30:26
これで十分っていうか、これで十分な用途もあるっていう話だな
749名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 19:54:21
>>740
さぁんくすd
750名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 19:54:33
これ以上なにを望むのか
民主党に大人手当ても出せというようなもんだ
751名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 20:18:01
せめて子供手当ては出せor2
752名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 20:36:43
ァイヤー!or2

まあ、MSEが仮に糞だとしても無料だから、個々の判断でいつでもやめられるし。

1番負け組なのはバスター3年ライセンス組かとw
753名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 20:44:39
そんなやついるのか?
普通は無料期間で糞だと気づくだろ
754名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 20:48:59
無料のが有るのに有料で買うなんてアホらしい
755名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 20:53:31
>>753
VB以外を知らないなら気づかない可能性はあるんじゃ?
中途半端に詳しい奴から「アンチウイルスは重い」と吹き込まれてるパターンもあるだろうし
756名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 20:54:25
これウイルスバスターとかみたいに危険サイトブロックの機能ある?
VistaにインストールするならDドライブがいいのかな
757名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 20:55:30
そういうやつはMSEの存在すら気づかないだろうからそれで幸せなんじゃね?
758名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 20:59:25
>>756
多分ないんじゃ?
IEやFirefoxの標準ブロックに丸投げしてると思われる
759名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 21:08:33
無料じゃないだろ馬鹿共
760名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 21:30:19
>>759
有償版のMSEの、評価版かなんかの直リンクプリーズ
761名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 21:35:04
MSE厨は真性の馬鹿なのかor2
762名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 21:38:43
:::::::::::/           ヽ::::::::::::
:::::::::::|  ば  じ  き  i::::::::::::
:::::::::::.ゝ か   つ   み  ノ:::::::::::
:::::::::::/  だ  に  は イ:::::::::::::
:::::  |  な。       ゙i  ::::::
   \_         ,,-'
――--、..,ヽ__  _,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ. )ノ      _,,...-
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、      ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、     ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ     |・ | |, -、::
/ ̄ _  | i     ゚r ー'  6 |::
|( ̄`'  )/ / ,..    i     '-
`ー---―' / '(__ )   ヽ 、
====( i)==::::/      ,/ニニニ
763名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 21:46:35
:::::::::::/           ヽ::::::::::::
:::::::::::|  そ     あ  i::::::::::::
:::::::::::.ゝ う       あ  ノ:::::::::::
:::::::::::/  だ       イ:::::::::::::
:::::  |  な。       ゙i  ::::::
   \_         ,,-'
――--、..,ヽ__   ,,-''
:::::::,-‐、,‐、ヽ.  へ|     _,,...-
:::::_|/ 。|。ヽ|-i、      ∠_:::::::::
/. ` ' ● ' ニ 、     ,-、ヽ|:::::::::
ニ __l___ノ     |・ | |, -、::
/ ̄ _  | i     ゚r ー'  6 |::
|( ̄`'  )/ / ,..    i     '-
`ー---―' / '(__ )    つ、
====( i)==::::/      ,/ニニニ
764名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 22:03:44
>>760
正規バージョンのWindowsを使ってないとダメって意味なんじゃね?
今、Windows使ってる普通の人にとっては無料と同じようなもんだけどね。
765名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 22:06:33
料金はOSに含まれてる、なんて屁理屈はとーらねーぜ
766名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 22:12:07
MSEは無料じゃないのかorz
767名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 22:15:30
割れ厨にのみ有料です^^
768名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 22:16:26
>>758
そうか
バスターで時々無関係なサイトブロックするから困ってたんだ
769名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 22:32:09
         ______ 
       ,;i|||||||||||||||||||||||||||||||ii;、         _/
     /||||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;、        \
  / ̄ ̄\||||||||||||||||||||||||||||||||||||ii;゙ヽ,      /
'" ̄ヽ     ヽ!!||||||||||||||||  ||||||||||!!"ヘ     <  ロマンティックageるよ
ヽ          ゙!!!||||||||||||  |||||||!!   iヽ── /
|||l            ゙゙ヽ、ll,,‐''''""     | ヽ|||||||||ロマンティックageるよ
|||l     ____   ゙l   __   \|||||||||  
||!'    /ヽ、     o゙>┴<"o   /\   |'" ̄| ホントの勇気 見せてくれたら
\  /  |ミミヽ──‐'"ノ≡- ゙'──''彡| |、 |   |
   ̄|    |ミミミ/" ̄ 、,,/|l ̄"'''ヽ彡|| |、/   / ロマンティックageるよ
 ヽ、l|    |ミミミ|  |、────フヽ |彡l| |/  /_
  \/|l    |ミミミ| \_/ ̄ ̄フ_/  |彡|l/    ̄/ ロマンティックageるよ
  \ ノ   l|ミミミ|  \二二、_/  |彡|      フ  
    ̄\  l|ミミミ|    ̄ ̄ ̄  |メ/       \トキメク胸に キラキラ光った
    | \ ヽ\ミヽ    ̄ ̄"'  |/        /
    /  \ヽ、ヾ''''ヽ、_____//       /_夢をageるよ
  /  ヽ ゙ヽ─、──────'/|         ̄/
. /       ゙\ \     / / \__
   ───'''" ̄ ̄ ゙゙̄ヽ、__,,/,-'''" ̄   ゙''─
770名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 22:54:07
騒がれるほどMSEって最高なのかorz
771名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 22:54:48
だね良いものには同時にアンチもいるからね
772名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 22:55:40
まぁ無料の中じゃ一番バランスがいいよね
773名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 22:55:59
MSEは、ただの欠陥ソフトなのかor2
774名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 22:58:27
微小柔物安全本質
775名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 23:09:26
いいものにはアンチがつくのかor2
776名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 23:18:39
また消えたw
777名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 23:20:06
777
778名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 23:20:25
多くの人が見てるからな、注目してるからな
779名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 23:30:59
パソコン初心者の時にトロイの木馬にかかってから、ウィルスにかかったことないORZ
780名無しさんに接続中…:2009/11/19(木) 23:51:42
ウイルス対策ソフト入ってるのか疑うほど
動作が軽すぎるし、必要ない機能が何も実装されてないし、
駄目じゃんこのソフト
781名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/19(木) 23:54:02
782名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 00:09:53
何も入れていないなら入れた方がマシ
その程度のソフト
783名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 00:11:06
1.71.26.0

手動更新したらちょっと時間かかった。
が、定義ファイルが一気に1.71代に更新された。
784名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 01:03:31
>>780
>、必要ない機能が何も実装されてないし、

785名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 01:04:47
\(^o^)/オワタ
786名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 01:24:03
とりあえず 除外リストに登録したの晒して
*.TXT
787名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 01:28:49
何がとりあえずなのか意味わからん
788名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 01:51:36
*.*
789名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 02:08:32
( )*( )
790名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 02:13:21
エロビデ.*
791名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 03:23:03
>>786
テキストエディタに任意のコードを実行する脆弱性が発見されたらどうする気だ
792名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 03:40:46
これメモリ随分くうね
793名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 04:41:04
MSEあればアンチスパイウェアいらない??
794名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 04:44:06
>>793
AD-Aware Spybotならアンインスコしていいレベル
795名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 04:46:55
>>794
ありがとう
これで安心して寝られる
796名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 06:31:27
MSEさえあれば安心なのかor2
797名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 06:34:02
>>782
どのあたりが入れないよりはマシ?
798名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 06:35:36
常駐で125MBもメモリー食っているんだけど普通なのかな
799名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 06:36:38
>>797
バスとかカス
800名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 06:54:01
801名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 07:04:44
>>798
正常動作。…ぶっちゃけ尋常じゃないけどなw
アップデート時は、瞬間的に、その倍。

MSは、一部に、256MBあればおっけーって言ってるけど、
いくらなんでもあれはナイw

つかってるけどね
802名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 07:35:56
125MB? 低機能のくせにメモリ食いすぎだな
avastとかAGV は50以下だぞ
803名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 07:43:12
>>802
タスクマネジャー見たらさ、たしかに128MBほど使ってた。
でも仮想メモリだったぞ。
物理メモリは50.9MBほどだった。
804名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 07:47:53
アンチは仮想メモリもメモリなのかor2
805名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 07:52:14
仮想メモリに160MBくらい行ってるってことは、なにかあれば、
そんだけ一気に使用する可能性があるってこと。
また、仮想記憶ごりごりの元にもなる(別にいいんだけど、遅くはなる。)

ってことで、指標の一つ。

つかってるけどね
806名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 07:55:04
>>804
アンチはだいたい営業だからコンピュータ技術は乏しいよ。
807名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 08:35:29
一晩寝かせてスリープから戻ったけどメモリー使用量31MBだが?

IEを10個とlunaでIEを20個開いても32MBしかならない、しかしFirefox1個開いたら39MBになたw

808名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 11:08:09
>>807
2行目なんだけど。



で、何?
809名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 11:11:11
810名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 11:27:43
ウイルスパスタはイタリアンなのかor2
811名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 11:27:56
>>808
ちょっとワロタw
812名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 11:53:39
で 何とは何?
813名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 12:01:16
三省堂 大辞林

http://www.weblio.jp/content/%E3%81%AA%E3%81%AB

なに 1 【何】
(代)
814名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 12:57:40
>>812
何で?
815名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 13:27:56
>>807
何が言いたいの?
816名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 13:33:50
特徴をフラッシュバックさせて誰が嫌がらせをしたのか妄想させるコンビ・偽装技
>>807>>815
817名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 13:36:30
norton切れたからmse馬鹿にしつつも暫定的に使ってたら
マルウェア発見してくれた
正直ショックだった
nortonやmseよりも優秀なセキュリティソフトある?


818名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 13:42:35
カルペさんとイーセットさん
819名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 13:45:01
カスペ
820名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 13:45:32
pandaが最強
821名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 13:46:39
当てこすりコンビ技
822名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 13:52:15
パンダは1.0Finalでフリーズするバグあったばかりだしな。
サードパーティ製はOS巻き込むバグの方が怖い
823名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 13:53:36
カスペロ好きは変態
824名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 13:55:21
当てこすり、それすらしつこいと言われるよ。
825名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 14:01:36
817だがなんか荒れてる?
結局お薦めのこれ!っていう対策ソフトはなかなか無いもんかね?
ちなみに、発見されたのは、Tool:Win32/PornDialerってマウルェア。
ダイヤルアップとか今となっては関係ないから見つからなくても実害は無いだうけど、
Win98からずっとNorton一筋だったからなぁ・・・
リアルな病院と一緒で、たまには違う先生に検診受けるみたいに
たまには違うソフトを使ってみるのも有効なセキュリティ対策かもしれない。
826名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 14:03:47
ノートンのいいところは悪くもなく良くもないところ
827名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 14:04:54
>>825
Toolって書いてあるとおりマルウェアとは言えない部類だな
828名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 14:09:16
そうなのか?
アイコンとか普通の圧縮ファイル表示で安全そうに見えるし、
でも、ググってみると、明らかに悪質なソフトだと思うんだが、
せめて、警告の一つもして欲しいと思うが、nortonだと無警告だったよ

http://www.trendmicro.co.jp/vinfo/grayware/ve_graywareDetails.asp?GNAME=DIAL_PORNDIAL.CR
このダイヤラは、実行されると、高額な電話料金を発生させる
アダルトサイトへ接続します
829名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 14:12:27
ちなみに、ウイルスチェイサーがVirtualPCに入ってるから
それでチェックしてみても、特に異常なし
mseが優秀なのか、過保護なのか分からんが、
OneCare時代に凄く馬鹿にされてたし、無料ソフトだから
信用してなかったけど、意外と凄いんじゃないかと思い始めてる
もし、本当に優秀だと、アンチウイルスメーカー意味無くなるなー
830名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 14:12:32
今時ダイアルアップ接続はないだろ
831名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 14:13:31
>>794
信用してAD切ってみた
ぼっとくんの免疫は?
832名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 14:14:14
>>817
高が1つや2つのウィルス(大抵はウィルス紛いのトロイ系)の検出可否で
優秀性の判断など出来るはずがないだろ。優秀性を量る尺度は人夫々。
検出率を重視するのかパフォーマンスに重点を置くのかの違いで異なる。
833名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 14:14:52
>>828
つうかどのダイアラーだよ
その名前じゃ分からないだろ
そもそも誤検出かも知れんしノートンでも設定次第では検出したり実行委に検出したりするんじゃねえの
だいたいダイアルアップ接続じゃなければなんの心配もないわけだし
ただのゴミソフトだ
834名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 14:17:20
>>830
だから、「ダイヤルアップとか今となっては関係ないから見つからなくても実害は無いだうけど、 」
って書いたんだけどね。
ただ、ぶっちゃけ、norton入れておきゃ大丈夫って思ってたからその前提が崩れて、
他のマルウェア検出率も気になる。
あと、海外で使う人だとダイヤルすることもあるから100%ダイヤルしないという訳でもないだろ
835名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 14:18:08
そんなことよりgumblar.xがまともに検出できるのはカスペとノートンくらいなのが問題
836名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 14:19:12
>>832
それなら、検出率重視だとどこが優秀?
837名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 14:23:06
ノートンが検出出来ないものをMSEが検出すると何かマズいのか?
838名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 14:24:16
MSE厨は営業に困る社員の気持ちが分からないのかor2
839名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 14:25:38
金取ってるんだからまずいだろ
840名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 14:25:58
>>837
有料のセキュリティソフトが売れなくなる
841名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 14:26:06
つまらねえ話に持って行くなよ
相変わらずレベルが低いな
842名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 14:28:13
ダイアラーが検出されたくらいで性能評価しない方が言いよって話
金がどうとか言うレベルの話じゃない
ここのヤツらはほんとレベルが低い
843名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 14:29:04
アンチはレベルが低いのかor2
844名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 14:29:41
ダイヤラする検出できない有料ソフトはレベル高いのか?
理解できん
845名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 14:29:51
>>843
おまえ見たいのが低いって話
846名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 14:30:31
>>844
ソフトのレベルが低いとか高いとかだれもいってねえ
低いのはお前のレベル
847名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 14:30:44
おまえは高いのかor2
848名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 14:31:35
まじレベルが低すぎるぞ
まともなやつはいったん退却しとけ
849名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 14:32:19
おれも退去しとくのかor2
850名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 14:32:52
先日、メールストームを踏んでしまったがMSEでもavastでも全く反応しなかった
851名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 14:33:49
MSEはウイルススルーなのかor2
852名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 14:33:50
>>846
お前らのレベルなんぞ、どーでも良い
皆その分野ではトップクラスだろ

とりあえず、ダイアラすら検出できないソフトはレベル低いだろ
853名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 15:07:28
>>836
君が馬鹿にされていたと >829 で指摘している
Live OneCare なんだが AV-Comparatives での
未知のウィルスを対象とした最新テスト結果では
最も優秀な成績を収めている。>>556 参照の事。

MSEは OneCare の後継なので、同程度以上の
検出力を有していると見て差し支えないだろうな。

君も承知だろうが、世に出回る大半のウィルスは
未知のウィルスが占めている。よく貼られている
9割以上が並ぶテスト結果はシグネチャベースの
テスト結果なので余り参考に出来るものではない。

未知のウィルスへの対応で優秀性を判断するなら
MSE, ESET, Kaspersky が好成績を収めているな。

誤検出に拘らないなら Avira, GData も高検出だが。
854名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 15:13:50
or2=3
855名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 15:16:17
ダイヤラは趣味の問題だな それより、もっともっと新種亜種対応力を高めてくれ

徹底駆逐能力は、ぶっちゃけ、HDD取り出して、安定した母艦につないで、
各社ホームページから実行できる点検無料で恩恵を受けられる
適当に強そうなとこを何社か周ればおk 選ぶという発想がそもそもいらないw
856ボブ:2009/11/20(金) 15:21:08
ニホンゴ
ムズカシイデス
857名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 15:22:08
>>855
例えばどこ?
858名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 15:33:31
or2ってorzよりエロい気がするのは俺だけ?
859名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 15:46:44
>>857
どこって、【そんときに】よさげなところを、上から順に周るんじゃん
順位は変動している 急がない今、どこが強いかなんて、わりとどっちでもいいw
860名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 15:53:12
>>826
普通にアンインストールしてもゴミ残しまくったりとお行儀悪すぎるだろ
861名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 15:59:55
ノートソは糞重いうえにレジストリぐちゃぐちゃ
っていい所ねーじゃんw
862名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 16:03:08
なんだかんだこれから無料に近くなっていく時代だのさorz
863名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 16:06:57
だねセキュリティとか煩わしいうちは、テクノロジー恐怖症の人は使えないわな
相互信頼と相互監視だよね
864名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 16:11:44
金がないなら、無料のを使えばいい 工夫はいるけどね
金があって、ITリテラシがあるなら、有料のを使えばいい

金があって、ITリテラシがないなら、人を雇えばいい
865名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 16:12:35
カスペも無料サービス市場を睨んでるらしいからな
これからの主流になるだろう


ま、無料になっても唯一一社、馬鹿にされ続けられそうな情弱御用達の三年ライセンスおすすめアルヨ、ソフトがあるがな
866名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 16:13:12
ITリテラシ言いたいだけちゃうん
867名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 16:16:28
ちょっと前 「Web 2.0言いたいだけちゃうん」

最近 「クラウド言いたいだけちゃうん」
868名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 16:17:31
>>864
MSEのどこにITリテラシが必要よ?
869名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 16:19:21
何で言うって、その一言を放つだけで一気に本質概念が表現されるから
870名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 16:20:37
本質概念言いたいだけちゃうん
871名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 16:23:05
MSEでフルスキャンしたらMSEがフリーズした
ちょっと不安
872名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 16:31:18
「MS純正だから安心」って言う人がいるけどさ、
OneCare時代にMSのメールソフトのメールを全部消したことあるんだろ。
全然安心できないし、説得力ゼロなんだけど…
873名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 16:32:35
バスターでも買っとけ!!
874名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 16:32:41
一回性の人生に保証なんてないんばぱ
875名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 16:35:03
MSE厨はルンペンなのかor2
876名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 16:49:35
なんだよルンペンって
ルサンチマンインテリゲンティア的な?
877名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 16:51:35
ルーシーインザスカイウィズダイモンド的な?
878名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 16:53:59
つまらん
879名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 16:57:57
じゃオレもつまらん
880名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 17:00:15
MSEはつまらんのかorz
881名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 17:02:11
隔離されたファイルはどこ?
882名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 17:08:24
>>868
MSEいれて、何が足りないかわかりにくい このことは、アンチウイルス単体製品共通

無料のものを使いこなすのには、いつだって多少の知恵がいる
なんでもお任せにしておきたければ、有料のものがあると。

>>881
%ALLUSERSPROFILE%\Application Data\Microsoft\Microsoft Antimalware\Quarantine
883名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 17:09:19
あれだよあれ
おでんの中に入れる、白くてふわふわしたやつ。
884名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 17:10:15
腑?
885名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 17:25:27
MSEはハンペンなのかor2
886名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 17:38:11
これ、おれやったらパンパンやね
887名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 17:45:32
MSEはハンペン以下なのかor2
888名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 17:46:26
    or2=3 ブッ
889名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 17:46:34
すいませ淋しいんで一分に1レスでお願いします
890名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 18:05:26
1000
891名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 18:11:48
うめ
892名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 18:19:54
2
893名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 18:30:18
169.5872.885
894名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 19:15:53
ESET Smart Security がアスキー総合研究所の
「ウイルス対策ソフト 満足度調査」で総合満足度でNo.1となりました!

性能・安定性の評価をはじめとして、起動の速さ・動作の軽さといった
レスポンスの面で高い満足度を得ています。

・ウイルス対策ソフト満足度調査  アスキー総合研究所 11月4日発表
895名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 19:28:42
いや、だから、NOD/ESETは、まず無料版をだな
896名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 19:31:42
>>883
あー、あれがないと、「何か足りないんだよなー何が足りないんだろう」ってなるねー。

ってなんなんだwナイスボケww
897名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 19:48:38
小野寺です。

Microsoft Security Essentials (MSE)を公開してから、このBlogにも多数のコメントを頂きました。
その中で、いくつかあった疑問・質問をここにFAQ風にまとめてみます。

Q Microsoft Security Essentialsをインストールするべきですか?
A ウイルス対策ソフトを使っていない、最新の(状態の)ウイルス対策ソフトでは無い場合はインストールする事を強よ〜くお勧めします。

Q 今、ウイルス対策ソフトを使っています。切り替えるべきですか?
A 使っているウイルス対策ソフトが、最新(の状態)であれば、切り替える必要はありません。
しかしながら、セキュリティセンターやアクションセンターから「対策ソフトが入っていない」旨のメッセージが出ている場合は、
偽ウイルス対策ソフトを導入してしまっている可能性もあります。
その場合は、Microsoft Security Essentialsを試してみることも検討してください。

Q Windows Defenderとの違いはなんですか?
A Windows Defenderは、スパイウェアと呼ばれる特定の脅威にのみ対応します。
Microsoft Security Essentialsは、スパイウエアはもちろんですが、ウイルス等を含めた脅威全般に対応するため、
Windows Defenderの機能を包含しています。

Q Microsoft Security Essentialsを利用していれば、Windows Defenderは不要ですか?
A はい。Windows Vista, Windows 7には、Windows Defenderが標準で組み込まれています。
これらの環境では、Microsoft Security Essentialsをインストールすることで、Windows Defenderが自動的に無効となります。
Windows XPについては、Windows Defenderをアンインストールする事をお勧めします。
898名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 20:21:21
MSEは、もう落ち目なのかor2
899名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 20:27:17
【質問】
>Windows XPについては、Windows Defenderをアンインストールする事をお勧めします。

これはどうやれば?
900名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 20:33:44
>>898
お前のケツはまだ上がったままだな
901名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 20:36:07
windows defender消さなくても無効にすりゃいいじゃん
902899:2009/11/20(金) 20:41:38
失礼しましたm(__)m 解決しました
903名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 20:42:09
勝手に無効になるし
904名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 21:07:10
MSEはザルなのかor2
905名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 21:19:20
>>902
書いてから15分足らずで自己解決?
これだから早漏はw
906名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 21:23:08
>>905
windows defenderをインストールしてなかったんだよね(´ω`)
907名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 21:39:57
15分で早漏って、俺に謝れ!
908名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 21:40:25
俺なんて4秒だよ
909名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 21:41:09
MSE厨は早漏なのかor2
910名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 21:41:14
鳥かw
911名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 21:42:11
三こすり半かw
912名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 21:46:37
MSE厨は童貞なのかor2
913名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 21:48:26
4秒てwww
914名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 22:03:26
                            -――――- 、
                           ´:::::::::::::::::::::::::::::::::::\
                         / :::::::::: /::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
                         i::::::/::::/::/:::/|:::::∧::::::::丶:::',
                         |:::: |:::/::/:::/ :|: /  }:::ヽ::::| ::| いやぁぁぁぁぁぁ
                        |:::: レ'^7゙)/\l/  ノ∨}_::j::::|     いやぁぁぁぁぁぁぁぁ
                          /::_〈   〈::{c>   <っレイ:_」
                            /::/ ∧  V       { 〉
                         /::::{   〉   }  r‐っ  イ /
                     /::::::ハ  /   { >rー<|  {
                       /::::::::{〈._/    八ノ{ヽノl:|.  '、
                         /:::::::::∧/{.   /:::::Yノじ'::{    〉
                    /::八::{  \__/  ̄`ヽ_>ゝーく
                    {:: | ∨   _/      }     }
                      ヽ:{ (=彡/ y'     /      ノ
                      トー'7 ∧____/、___/
                      └'个ー|::::::::::::/:::::::: /
915名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 22:03:49
>>903
XPは無効になってくれないとの報告あり(最新版については不明)
916名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 22:05:23
>>906
    ┏━┳━━┳━┓
    ┣ヽ  ̄ / (・ω・)┫
    ┣━━╋━╋━┫
    ┣、ハ,,、 \(. \ ノ┫ズコープラモ
    ┗┻━━┻━┻┛

完成図
        ∧∧
       ヽ(・ω・)/   ズコー
      \(.\ ノ
    、ハ,,、  ̄
917名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/20(金) 22:55:33



______
:::::||::::::::::::::::::::::||
:::::||:::Win 7:::||
:::::||::::::: ∧_/|| カスペ
:::::||:::::::( ^^  || 未対応・・・(笑)
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄




918名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 06:28:03
起動直後の動きがノートンより明らかに軽いな。
これだけでも入れる価値があるでしょう。
919名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 06:37:13
不要サービス停止させた快速Let'snoteW4
(XPSP3、PenM1.2Ghz、メモリ1.5GB)に入れてるが、
電源入れてデスクトップ表示まで約30秒、
デスクトップ表示からMSEが落ち着くまで約20秒。

電源入れてトータル1分でFirefox立ち上げられる。
これほど常駐開始まで早いウイルスソフトは過去に経験がない。
常駐時もMsMpEng.exeとmsseces.exeが合わせてメモリを
80MB使う程度。劇的に軽いと思う。

つかってるけどね。
920名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 07:51:56
普通起動直後は30〜40MB程度だがXPのタスクマンだと表示が違うのか???
921名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 07:55:23
>>99
eTrustも太助使ってる
922名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 08:01:21
ずいぶんロングパスだな(´ω`)
923名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 09:01:16
今さらそんな前のレスにレスとは…
しかし今どきeTrust(CA)なんて使ってるやついるのか?
924名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 10:16:35
これ入れるとレジストのアクセス権があれで、家の固定PCだとちと不便だ
925名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 10:23:35
レジストリのアクセス権って…MSE自身の設定については影響あるが…他なんかあるのか
926名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 10:29:25
レジストリのアクセス権?
UAC絡みじゃねえの?
927名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 10:33:16
MSEは不安定なのかor2
928名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 10:33:20
428 名前: 名無し~3.EXE [sage] 投稿日: 2009/10/21(水) 21:05:43 ID:qjgQCtcd
MSSEはデフォルトだと24時間に1回しか更新しない上にGUIから変更できないとかクソ過ぎ
というわけでレジストリを弄って変更しれ

■更新間隔を1時間毎に変更する方法

1. レジストリエディタを起動する
2. HKEY_LOCAL_MACHINE → SOFTWARE → Microsoft → Microsoft Antimalware → Signature Updates
3. 右クリック → アクセス許可(P)
4. Administrators の「フル コントロール」にチェックを入れる
5. SignatureUpdateInterval の値を 0x00000001 (1) に変更する
6. PCを再起動する
7. おわり

http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1254213726/428
929名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 11:00:02
>>928
4番のチェック入れても拒否されるんだけどどうすればいいんだ?
930名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 11:09:12
視点を変えてみろ
MSEの設定が変え放題だったら、不運にも貫通したウイルスに、一発で変えられちゃうだろ
たとえば、アップデートインターバルを、数ヶ月とかに変えられたら。

設定が容易に変更できないのは、MSEに限らないこと。
931名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 11:15:44
>>929
4番のチェック入れても拒否される

な訳ない
932名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 11:25:41
MSEは糞
933名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 12:10:18
MSEの更新間隔や他にもデフォで変更できないところを少し設定できるツール作ったとしても需要はないよね
アンチウイルスのソフトいじるのみんな抵抗あるだろうし
そんなわけで自分専用で使ってる
なんか初期状態のMSE設定を復元したり、複数の設定を登録して切り替えたりとか無駄な機能だけふえてくぜ
ああ、MSE終了ボタンつけるのずっと忘れてたしさくっと追加しとかねば
934名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 12:23:46
Tweak MSEねw
ネイティブコード版は、気持ち悪がる人が最近多いから、まずはスクリプト版で実績を作るといいw
935名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 13:07:16
478 名前:名無し~3.EXE[sage] 投稿日:2009/11/04(水) 15:13:13 ID:nfsZRVI7
>>428はXP用なので、Vista/7用もセキュ板から転載

■更新間隔を1時間毎に変更する方法

1. レジストリエディタを起動する
2. HKEY_LOCAL_MACHINE → SOFTWARE → Microsoft → Microsoft Antimalware → Signature Updates
3. 右クリック → アクセス許可(P)→詳細設定→所有者→現在の所有者をAdministratorsを選択してOK
4. Administrators の「フル コントロール」にチェックを入れる
5. SignatureUpdateInterval の値を 0x00000001 (1) に変更する
6. PCを再起動する
7. おわり
936名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 13:13:39
MSEは終わりなのかor2
937名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 13:55:45
【ネット】 児童ポルノをダウンロードするウイルスのせいで、男性が会社を解雇されるなどのトラブル相次ぐ…米ABCニュース報じる★2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258773636/

MSEはこのウイルスにも対処しているのか?
938名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 14:01:48
MSEは最強なのかor2
939名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 14:19:03
メールボムなのでoutlook使わない、
javascriptオフが一番の予防策
940名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 15:51:47
web屋は感染させるとわかっていながら
javascriptを使わないとメニューすら表示されない
ページばっかりつくるんだぜ
941名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 16:18:01
いやだからマッチポンプ・・・
942名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 20:15:07
シーソーゲーム的な?
943名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 20:30:33
MSEは恥ずかし屋さんなのかor2
944名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 21:10:17
>>937
このURL対応してるか?って言ってくれれば、見に行くよ。まじで。
即応はできんがな
945名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 22:02:30
ウンコバスター捨ててこっちきますた
946名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 22:02:53
正解(´ω`)
947名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 22:53:45
avast!久しぶりに入れてみて、結局戻ってきました。
浮気した僕が悪かった、許しておくれ。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 22:54:32
MSEはバスター以下なのかor2
949名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 23:15:55
>>948
ないないないないありえないor2
950名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 23:18:15
MSEはザルだな
951名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 23:18:22
でもAVGには劣るな
952名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 23:29:43
スタートアップに登録したアプリ(web巡回)が収集終わったタイミングでもアイコンが赤いままです。
その後、緑になります。
そもそもマルウェアが登録される前にMSEが遮断してくれるはずだから問題な知って事でしょうか?
953名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 23:34:18
954名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 23:43:12
ガンブラー=一時期話題になったGENOウィルス?
955名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 23:45:48
ガンプラかとオモタ
956名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 23:49:22
>>954
そうだよ
957名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/21(土) 23:51:39
>>956
thx
vipやν速での騒ぎが半端無かったなww
958名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 00:07:36
うんこMSE
959名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 00:24:01
>>957
俺も騒ぎを大きくしたことに一役買ったよ
960名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 02:50:33
バンダイのプラモデル
961名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 02:59:49
リックディアス最強主義
962名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 03:06:52
キュウベレー最強
963名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 03:09:58
武器セット最強伝説
964名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 03:17:28
acerのノートがクレームで新品交換されたけど
マカフィが入ってやがった
まじで使えん
965名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 07:13:38
神スレ絶てれ
966名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 07:20:46
>>953
それと違うやつ数日前に踏んだが
検出可否スレに投げておいたけど
967名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 07:26:32
スキャンが速すぎて不安になる
968名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 07:35:51
自レス、>>966 デコードしたコード本体だけだから小さいのか、把握

最終的に降ってくるEXEは2系統あり、最近の脆弱性に関係する1系統は駆逐できる
古い脆弱性を経由して落としてくるもう1系統は駆逐不完全
腐ったPDF/SWFファイルについては、俺が落としたヤツについては、
反応したのはカスペだけだった あっぱれだな。w

一応どうにか駆逐できそうなのかな
さて、(MSEの)新種対応速度を見せてもらうとしようか。w

つかってるけどねw


結論: けさの朝ご飯はたまごかけごはん一択
969名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 08:14:11
MSEはコレステロールなのかor2
970名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 09:00:07
で、いつ自動更新してくれるの?
「今すぐ更新」をぽちるのを我慢してるんだけど
「定義の作成日時  2009/11/21 3:09」が最新なの?
971名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 09:01:29
違う
972名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 09:04:32
正規版になったときインスコしたけど
本体のupdateはないの?

定義ファイルは毎日updateしてるけど...
973名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 09:20:56
゚(゚^ヮ^゚)゜。プハハハハハ
974名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 10:17:35
>>972
バグがなければ頻繁にアップデートする必要ないだろ
975名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 10:22:10
じゃあ0で埋めたアップデートファイルを毎日配布する作業に入るお!
976名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 10:26:34
977名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 10:32:39
>>972
update来なきゃ不安でしょうがないって、クスリの切れたヤク中患者みたいな奴だなw
少し落ち着け。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 10:36:13
>>970
シャットダウンしないでスリープ使ってないか?
OS起動時に自動更新してるみたいだけどスリープしてるといつまでたっても自動更新してくれないみたい
979名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 10:40:23
vistaだがこれってスリープから戻るとOSと合わせてガッツリ使用メモリ減ってる
mseが22MBしかつかってない、新種のサービスか?!
980名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 11:18:06
>>972
MSEは、検出・駆除前処理・駆除・駆除後処理が、すべてエンジンの方にまとまってる
パタン更新は言うまでもなく、エンジン(DLL)が更新されれば、基本性能が向上する
お前さんが本体と呼んでいるモノは、本当にUI部分のみでしかない
MSEは表に出してる機能を絞ってるわけだし、めったにアップデートされないわけさw

>>969 なにげに健康志向かww
981名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 11:22:29
>>978
うなわけないだろー 
982名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 11:39:50
>>2-4 テンプレwikiに盛り込み。
983名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 11:41:30
さてとAVIRAに乗り換えるか
こんなうんこソフトとはオサラバだ
984名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 11:56:15
MSE使い始めてからスタンバイ状態にならないんだが
985名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 12:00:16
いいって事よ!
986名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 12:50:16
MSEはうんこなのかor2
987名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 12:51:30
>>984
メモリ増やせよ馬鹿チンコ
988名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 12:55:49
馬鹿シンジに通ずるモノがあるな。
989名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 12:56:21
MSEはメモリ増やさんとスタンバイにならんのかor2
990名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 12:57:25
メモリがたんねーんだよお前のカスPC
991名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 12:58:32
スタンバイで安定させるのは案外むずいぞ。
拡張ぜんぜんしてないなら別だが。
992名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 13:02:08
スタンバイもまともにできないのか孤の糞ソフトは
993名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 13:02:17
難しい事わからないおor2
994名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 13:37:57
なんか良くないのかこのソフト
このスレ見てると不安になってくる
995名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 13:45:37
このスレで不安になるようだったら、有料のソフト使えばいいかもね
そういう安心料も含んでいるんだろうし
あるいは出たばかりのソフトなんだから、もう少し評価が定まるのを
待つのもいいかも
自分のところの使い方では、特に問題でないし、うるさくなくていいと
思ってる
996名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 13:46:21
スレの半分以上は荒らしの工作だけどな
997名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 13:49:27
オーラバトラー スタンバイン
998名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 13:50:12
このスレは荒らしだらけなのかor2
999名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 13:50:59
Aviraめちゃくちゃいいらしいな
俺も乗り換えるわ
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/22(日) 13:51:15
アヌスの鏡
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。