【2010】F-Secure総合 Part16【発売】

日本F-Secure株式会社
http://www.f-secure.co.jp/

日本F-Secure株式会社 サポート情報
http://www.f-secure.co.jp/support/menu.html
日本F-Secure株式会社 製品情報(一覧表)
http://www.f-secure.co.jp/products/
日本F-Secure株式会社 購入情報
http://www.f-secure.co.jp/products/purchase.html

F-Secureインターネットセキュリティ / アンチウィルス2009（30日間体験版あり）
http://www.f-secure.co.jp/wellbeing/
F-Secureインターネットセキュリティ　サポート情報
http://www.f-secure.co.jp/is/support/index.html
F-Secureインターネットセキュリティ / アンチウィルス　購入について
http://www.f-secure.co.jp/wellbeing/buy.html

F-Secure オンラインスキャナ
http://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html

前スレ
【ウイルス】F-Secure総合 Part15【対策】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1250754593/l50

【ウイルス】F-Secureってどうよ？【対策】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1044345732/
【ムーミン】F-Secureってどうよ？ Part2【対策】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1143713242/
【ムーミン】F-Secure総合 Part3【ウイルス対策】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1145039666/
【ムーミン】F-Secure総合 Part4【アンチウイルス】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1147163758/
【ムーミン】F-Secure総合 Part5【ムーミン】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1155741426/
【ムーミン】F-Secure総合 Part6【ムーミン】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1162700749/
【ムーミン】F-Secure総合 Part7【ふふ♪】
http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167308665/
【ムーミン】F-Secure総合 Part【ウイルス対策】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1172028152/
【ムーミン】F-Secure総合 Part9【ウイルス対策】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1179239709/
【ムーミン】F-Secure総合 Part10【もういないよ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1188605339/
【ウイルス】F-Secure総合 Part11【対策】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1197769943/
【フライング】F-Secure総合 Part12【フィン】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1210058912/
【ウイルス】F-Secure総合 Part13【対策】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1223664885/
【ウイルス】F-Secure総合 Part14【対策】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1237690719/
【ウイルス】F-Secure総合 Part15【対策】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1250754593/

●メール受信時が重い場合はメールBOXをリアルタイムスキャンの対象から除外

●起動時のスプラッシュスクリーン抑止方法(インターネットセキュリティ)
下記をメモ帳に貼り付け、拡張子を「reg」で保存して実行
REGEDIT4
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run]
"F-Secure Manager"="\"C:\\Program Files\\F-Secure Internet Security\\Common\\FSM32.EXE\""

●強制アンインストーラ(Ver 7.0以降とインターネットセキュリティは共通)
http://www.f-secure.co.jp/support/html/client_security_12002.html

●ウイルス検体の確認/問い合わせ
http://www.f-secure.co.jp/support/samples/
●How to Submit Virus Samples to F-Secure
http://support.f-secure.com/enu/home/virusproblem/sample/

不具合報告、質問、報告するときに必ず利用して下さい。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
利用しない場合は必ずスルーでよろしく
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

■製品名とのバージョン　『』
■OS　　　　　　　　　　　　　『』　　　例：xpSP2　2kSP4
■PCスペック　　　　　　　 『CPU：　　メモリ：　』
■回線の種類 　　　　　　　『』
■ルーターの使用　　　　　『YES/NO』
■常駐アプリ 　 　 　　　 　 『』
■症状と発生時期　　　　　『』
■症状発生時の操作または再現方法　『』
■これまでにとった措置
■その他

ダウンロード
http://www.f-secure.com/ja_JP/downloads/
エフセキュア インターネット セキュリティ / アンチウィルス 2010（30日間体験版あり）
http://www.f-secure.com/ja_JP/products/home-office/internet-security/

セキュリティ ラボ
http://www.f-secure.com/ja_JP/security/security-lab/
検体を送信する
http://www.f-secure.com/ja_JP/security/security-lab/submit-samples/
オンラインスキャナ
http://www.f-secure.com/ja_JP/security/security-lab/tools-and-services/online-scanner/index.html

無料のツールとサービス
http://www.f-secure.com/ja_JP/support/home-office/free-tools-and-services/
ベータ プログラム
http://www.f-secure.com/ja_JP/support/home-office/beta-programs/

>>1
乙です。
FIS2009から2010に上げてからPen4HTのCore1が100%稼働してCPUFanが
回り放しになっていたが、前スレ読んで対処、助かった。

>>4の必ずが余計だ。
自治厨乙と言われるだけ


しかし、自動に2010更新が来るPCと来ないPCがあるな。なんだこりゃ

●IE8のお気に入り選ぶときCPU使用率が100％になる

1.　IS2010を開いて、「設定」画面を開いて下さい。
2.　「ウェブとメール」を展開して、「ブラウザ保護」を選択。
3.　右ペインに、「ウェブサイトにウイルス等がしかけられている場合」のチェックを外してください。
ホットフィックス提供予定


●オンライン ゲーム等が動かない

高度なモニタリングを無効にする
最高の保護を提供するために、ディープガードは実行中のプログラムを一時的に変更します。

高度なモニタリング機能によって、特定のプログラム (オンライン ゲームなど) が起動しなくなることがあります。
これは、完全性を自ら確認するプログラムに発生します。
オンライン ゲームには、完全性をチェックするプログラムが統合されていることがよくあります。

高度なモニタリングを無効にする:
ユーザ インターフェースで [設定] をクリックします。
[コンピュータ > ディープガード] をクリックします。
[高度なモニタリングを有効にする] を無効にします。
[OK] を選択します。

社員とか言われるからそれkaspでは絶対やらね
馬鹿くせー

勝手に2010へのアップグレードが出てびびった

ていうか、オンラインゲームのアンチチートツールが
EXEのパッキングや、ドライバカーネルレベルでのキー入力等の乗っ取りとか
マルウェアまがいの事を行ってるのが問題であって
それの責任はF-Secure側にはないな

責任は無いけど対応はしないと買ってもらえないんじゃ…

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report22.pdf

ProActive detection of new malware

1.AVIRA 69%
2.Microsoft,G DATA 60%
3.ESET NOD32 56%
4.Bitdefender,Kaspersky,eScan 50%
5.AVG 45%
6.Trustport,Avast 42%
7.Sophos 37%
8.Symantec 35%
9.McAfee 25%
10.Norman 23%
11.Kingsoft 19%
12.F-Secure 14%

>>14
５月の情報をしつこく貼られてもねぇ、・・・。最新のを貼ってくれ。

新種のものにはめっぽう弱い。
　↓　　DeepGuardもまったくの役立たずだな　

http://www.youtube.com/watch?v=vW5pnWY7w3U

>>16
これはひどい・・・orz

ヒューリスティックエンジンはどうなの？

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product 　(2009年9月18日)
1st 88% 120 AVG
2nd 88% 122 Microsoft
3rd 87% 124 Ikarus
4th 87% 124 AntiVir
5th 86% 138 Sophos
6th 86% 140 F-Prot
7th 85% 147 Authentium
8th 84% 158 BitDefender
9th 84% 158 Kaspersky
10th 82% 182 Symantec
11th 82% 184 Norman
12th 81% 191 F-Secure　★　　　　 (*´○`)ﾉﾞ[1021 malware]
13th 79% 207 CAT-QuickHeal
14th 79% 209 TrendMicro
15th 78% 216 eTrust-Vet
16th 78% 216 AhnLab-V3
17th 78% 219 GData
18th 78% 220 VBA32
19th 77% 226 VirusBuster
20th 77% 229 Avast
21st 77% 231 Fortinet
22nd 76% 246 Rising
23rd 75% 251 McAfee
24th 74% 262 TheHacker
25th 74% 264 ClamAV
26th 70% 305 Panda
　　　　│
29th 7% 943 NOD32v2

F

ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/のコメント読んでランクの意味
が理解できれば、AVGがNo1の糞だということになるが…

意味の解らない馬鹿は、真ん中あたりにフォーカス当てとけばいい。

以前、軽いから気に入って使ってた。
暇な時カスペオンラインでチェックしたら感染だらけ（＾∀＾）

ノラか…

そのカスペも今やバグだらけ

今かかってる更新が重いよ、30分以上かけて63%って・・・。
もう一台は朝のウチに2010にしますかと聞かれたがこっちは何も聞かれないし。

>>22
あれ？以前はカスぺからエンジンやパターンもらってたんじゃなかったっけ?
それでオンラインチェックで異なる検出率ってことはカスぺのOEMは詐欺ってことになるぞ。
まぁ、2010からは関係ないけどな。

いずれにせよどっちも・・・
09th 84% 158 Kaspersky
12th 81% 191 F-Secure　

俺んとこは2010にうｐしたら
2009でfssmが200MBオーバーでメモリ食ってたのが50MB前後になって軽くなった
何が違うんだろ

>>28
〉何が違うんだろ

違うのはあなたが正直者だというところです。

FSCS9、Betaにカスペ搭載版きたな

>>30
>>27

鬼にうまい棒

171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/09/20(日) 00:36:58
8月AV-Comparatives
来たぞー
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

また>>14貼ってるのかｗ

>>14は定義ファイルうｐしないでやる、未知のウイルスの検出率テストだけど
DeepGuard（ヒューリスティック検査、サンドボックス検査、ふるまい検知）抜きの結果

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report22.pdf　より
Some products may be had the ability to detect some samples e.g. on-execution or by other
monitoring tools, like behaviour-blocker, etc.
Those kinds of additional protection technologies are evaluated with
dynamic tests by AV-Comparatives and will be published later this year.

実行時に検知するもの、モニタリングツール、ビヘイビアブロッカー（ふるまい検知）等はこのテストでは評価されない
これをやってる製品は実際これより多く検出する可能性がある
特にF-Secureは未知のウイルス対策はDeepGuard中心ぽいから影響が大きいはず

タスクバーのアイコンを右クリックしたときに表示されるメニューが
一部だけ英語になってら。。。
中途半端でかっこ悪いぞ。

>>33
F-Secure 2010 BitDefenderに変えて良くなってるな

BitDefender自体も良くなってるしGDATAも誤検出が大幅に改善されてるね
F-SecureとGDATAはBitDefenderに変えて正解だったな

BitDefenderは検出率ほとんど同じで誤検出改善が大きいのかな
逆にKasperskyは検出率落ちてる。ユーザー数もとい検体提出数は結構大きいのかも

>>35
どこに英語があるのでしょう？
うちで確認したら横文字は「F-Secure Internet Security 2010を開く」というところだけですが？

BitDefenderはF-SecureとGDATAのエンジン提供で実質シェアアップとホワイトリスト機能が影響してるんじゃないかな？
ユーザー数が増えることで検体収集が安定するしホワイトリスト機能で誤検出が永続的に改善されるから今後は誤検出を気にせず検出率を上げやすくなるからね
その影響かBitDefenderは今年に入ってから検出率が安定してる（去年までは検出率が安定してなかった）

アジアのマルウエアには対応遅いがな

なあに俺たちが検体を送ればいいのさ…

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
Total detection rates
1.G DATA 99.8
2.AVIRA 99.4
3.McAfee 98.7
4.Symantec 98.4
5.Avast 98.0
6.F-Secure 97.9
7.Bitdefender 97.8
8.eScan 97.7
9.Trustport 97.6
10.ESET 97.2
11.Kaspersky 94.7
12.AVG 94.0
13.Sophos 91.3
14.Microsoft 90.0
15.Kingsoft 86.4
16.Norman 84.8

Number of false alarms found in our set of clean files
1.Bitdefender,eScan,F-secure 4
2.Microsoft,Avast 5
3.AVG,Kaspersky 8
4.G DATA 9
5.ESET 12
6.Symantec 13
7.AVIRA 21
8.Sophos 26
9.Mcafee 41
10.Trusutport,Norman 42
11.Kingsoft 47

>>39
こんな感じ
ttp://up3.viploader.net/net/src/vlnet000214.jpg

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf

■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%
----------------------------------------------------------------
■STANDARD　★
Microsoft Live OneCare　2.5　　　 97.7%
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos　7.6　　　　　　　　　　　　　91.3%
Kingsoft　2009.08　　　　　　　　　 86.4%
Norman　7.10　　　　　　　　　　　　84.8%
※誤検出が多いと減点される

s

各社セキュリティーソフトのバグとかは
セキュリティーソフトがあると困る集団から送り込まれたスパイが会社ごとに暗躍している気がしてきたよ

>>47
正解

某有名WEBサイトなんてそのためだけに仕込みしている

amazon販売再開はまだか

>>44
英語が混ざってるのって日本で正式に公開される前にダウンロードしたやつじゃないの？
うちのは「通知履歴を表示」「アンロード」「ネットワーク接続」「メールフィルタ」と日本語になってるよ。

>>35 ２０１０にしてアイコンもこっちは出ないよ

>>50
最初はちゃんと日本語だったんだけどね。
10日ほど前って、まだ正式公開されてないんだっけ？
サポートに聞いたら、再インスコでヨロって返事来たんで、入れ直してきま・・・。

>>45
やっぱりGDATAの方が上なのかorz

比べ物にならん。Ｏとカスペの差ぐらいある

2010にアップデートしたら、IE起動時にエラー起こして立ち上がらなくなった…
動作自体はかなり軽快になっただけに残念

>>55
オイラはIEでは問題ないが、Firefoxだけは起動時に「ページの読み込み中に
サーバへの接続がリセットされました」となって一発で読み込めなくなっている。
再試行で繋がって・後は問題ないのと、IE/Operaでは発生していないので気になる。

2010にしてからかなり軽くなった

>>55-56関連な気がする
報告頼む
http://www.f-secure.com/ja_JP/support/home-office/contact-support/

>>3
強制アンインストーラ
ftp://ftp.f-secure.com/support/tools/uitool/UITool3-420.zip

スプラッシュスクリーンを止めたらタスクバーにアイコンが出なくなりますか？

出なくなるような止め方すれば、出なくなる。

>>61

ここに書いてるやり方でやったんだけど。

>>61

2010の場合でしょ
>>3の側のレジストリキーに /Splashとか付いてるキーがあるから
/Splashを削除するとスプラッシュスクリーンは消えるよ

>>63
タスクトレイのF-Secureアイコンまで表示しなくなったという報告例が2009にあったので、2010でそういうことは起きたりしませんか？
って>>60は聞きたいんじゃないか？

>>64
本当だ良く読まないと駄目だね

ちなみに2010でも>>3やるとタスクトレイのアイコン消えたよ

そして、変更前のレジストリをバックアップしてないので元に戻せないというオチではなかろうか？

2010にしてから、突然ブラウザが繋がらなくなるようになってしまった
普通に使えていたのに、突然シャットアウトされてしまう

ブラウザを閉じてファイアーウォールを一度無効すると繋がるようになるんだけど
同じ症状の人いる?

>ファイアーウォールを一度無効すると〜

危険過ぎる

>>65

やっぱり消えますか。なら今はスプラッシュ止めないほうがいいね

2009のままにしてたら何時間おきにアップグレードのお知らせが出るの？

更新料も1600円にしてくれ

IE8やFirefoxとかブラウザが2010と相性が悪いって報告があったから身構えてたんだけど
今のところ両者ともに普通だなー

完全スキャンで2009から1桁減っている検索結果な2010なんだけど、なんだこりゃ

2010はSleipnirと相性悪いっぽい

Sleipnir（笑）

＊このスレにも常駐する荒らしの情報＊

このスレには、ESET製品（NOD32、ESS）の宣伝と、
それ以外の製品の印象を悪くする活動を必死に行う
古参の荒らしが常駐しています。

■NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168

■自作PC板の雑音過去ログ（旧名　録音）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

■最悪板版の現スレ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/


>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。


■現在、自作PC板ではアスペル（アスペルガー症候群）、
MACオタ、あっち糞、ダプオ（脱糞男）、GF9600GT厨などの
名で知られ、AMD中傷を行っています。

>>74
とりあえず普通に使えてるけど、どんな問題があるの？

Sleipnir（爆笑）

IE（脱糞）

2009→2010の自動アップグレード通知は、サポートにメールすれば出さないように止めてくれる模様

2010は　すっごいのに

2010に変えて完全スキャンしたらマルウェアだのウィルスだの5個発見
2009てめぇｗｗｗ

>>82
性能が変わらなかったら2010を出す必要もないわけだし……
2010は全ての面で2009より大幅に性能がアップしたと考えて間違いありません。
強力になりすぎて修正が必要な不具合もあるようですが、これはF-Secure社でも確認しているので時間の問題で解決するでしょう。

とりあえずほとんどの不具合が>>9で解決する気がする

>> 77
ブラウザ保護機能の挙動がおかしいというか繋がらなくなる
IE、FireFoxだと大丈夫っぽい

"F-Secure　Sleipnir　対応していない"で検索したら同じ思いの人がいた

>>75
?

>>83
82ではないけれど

検索速度が上がるとかならともかく、
ウイルスチェックで大幅な向上はどうだろう

時間の問題で解決するなら解決してからリリースして欲しい
あと、ゲームソフトじゃないんだから

>>86
人間の仕事ですから会社内では分からず世に出て初めて気づくトラブルぐらいありますよ。
まあ致命的なトラブルじゃないから問題ないでしょう。
それよりF-Secureファンとしては新しいバージョンが早く出たことの喜びの方が大きいです。

>>82
得意の誤検出だろうな

>>71
1600円のキーでも更新できるんじゃなかったか?

ガールフレンド達がFIS2010使っているがTOPが大幅に変わったな。
扱い方も簡単だし、IE8とも相性がいいぞ！
俺はFISを使ってないが中々よさげだな。

教えてください。
2010にして、ftpの動作がおかしくなりました。
具体的には、2010ファイアウォールをONにすると、ftpできず、
ファイアウォールをOFFにするとftpできます。
アプリケーションは、送信受信ともに許可にしていますが、
上記の状態です。（WindowsXP）

どのあたりを設定すればよいのかわからない状態です。
ご存じのかた、教えてください。

>>88
nproとかにさらに過剰反応するようになってる気がする

bitdefenderはマイナーな開発言語で出来たソフトをよく誤検出するんだよね
テストではそういうファイルが含まれてないんだろうな

>>91
穴開けないと駄目なんじゃないの
アプリケーション通信制御じゃなくて、
ファイアウォールのルール or アクティビティのところで

任意に開けない限り塞いでしまうのがファイアウォールなんだし

尼に2010出てる
初物相場なのか価格が高いorz と言うか2009も値段が上がってるｗ
エフセキュア調子に乗るんじゃねぇｗ

エフセキュア インターネットセキュリティ 2010 3PC 1年版
価格：￥ 5,350 　　
2009；￥ 6,372

エフセキュア インターネットセキュリティ 2010 1PC 1年版
価格：￥ 4,680
2009；￥ 5,790

エフセキュア インターネットセキュリティ 2009 カード版 3PC 1年版 (Amazon.co.jp専売商品)
この商品は現在お取り扱いできません。

>>91
>>94の言う通り

Q3. エフセキュア インターネットセキュリティ 2010をインストールした後
　　FTPソフトがつかえなくなりました。どうしてですか?
　　ttp://www2.f-secure.co.jp/is/support/is_faq10.html#q3

A3 インターネット防御によりFTPの通信がブロックされている可能性があります。選択している
　　セキュリティレベルでファイアウォールルールを追加してください。追加する手順は以下の通りです。
　　　
　　[ファイアウォールルールでFTPを追加する方法]

1. Windowsシステムトレイのエフセキュア アイコンをダブルクリックし、
　　エフセキュア インターネット セキュリティ 2010を開きます。。
2. メイン画面の「設定」ボタンをクリックします
3. .設定画面が表示されるので、「ネットワーク」の「ファイアウォール」で「ルール」タブを表示し、
　 [追加]ボタンをクリックし、ウィザードを実行します。
4. ルールのプロパティダイアログが表示されるので、「ルール名」に適当な名前を入力してください。
　「ルールのタイプ」は[許可]を選択し、[次へ]ボタンをクリックしてください。
5. 「ホスト/ネットワーク」で、FTP接続先のIPアドレスを入力してください。任意のサイトへのFTP接続を
　　許可する場合には[任意のIPv4アドレス]チェックボックスをチェックしてください。[次へ]をクリックしてください。
6. 「新規ルールの追加」の「サービス」で[FTP / File Transfer Protocol, active mode] のチェックボックスに
　　チェックを入れてください。また、「方向」の列で「？」マークが表示されたら、「？」マークをクリックして
　「→」マークにしてください。[次へ]をクリックしてください。
7. 「警告のタイプ」で適当な項目をチェックし、[次へ]をクリックします
8. 設定した内容を確認し、[完了]ボタンでウィザードを終了してください。

設定は以上です。FTP接続を行い、設定が有効であることを確認してください。

>>59を補足
ただし以下にはISが使えるかは書かれていない。またIS2010のFAQには2009と違い記述がない

（強制アンインストールツール）
通常のアンインストール方法でアンインストールが出来ません。　
ttp://www2.f-secure.co.jp/support/FAQ/avws/uinst/avws_uinst_0002.html

対象製品/バージョン
エフセキュア　アンインストール　ワークステーション　Ver7.xx/8.xx
エフセキュア アンインストール Windowsサーバ版　Ver7.xx/8.xx
エフセキュア クライアント セキュリティ Ver7.xx/8.xx

対象OS
当該製品がサポートするすべてのWindowsオペレーティングシステム

回答
通常は、マニュアルに記載されておりますアンインストール方法で、正常にアンインストールが可能ですが、
何らかの原因でアンインストールがうまくいかない場合、強制アンインストールツールを使用して下さい。

強制アンインストールツール Ver3.0： ダウンロード

[強制アンインストールツール の使用方法]

1. ダウンロードしたファイルをダブルクリックして実行します。
2. 「License Agreement」の画面が出たら『I accept the terms in the license agreement』にチェックを入れます。
3. 「Next」を選択すると、アンインストールがすぐに実行され、コンピュータが自動的に再起動します。

【注意】
# 強制アンインストールツールを使用すると、コンピュータが自動的に再起動します。
必ず使用中のアプリケーションを終了してから実行してください。
# 強制アンインストールツール Ver3.0を利用すると、再起動後にOSのFW機能が自動的に有効になります。
これは弊社製品アンインストール後の、OSのセキュリティを高めるための仕様になります。

Q7. エフセキュア インターネットセキュリティ 2010をインストールしたら、
　　インターネットやメールが使用できなくなりました。どうしたらよいでしょうか？
ttp://www2.f-secure.co.jp/is/support/is_faq05.html#q7


A8 ブラウザのインターネット接続が拒否されている可能性があります。
　　インターネット接続が拒否されているかどうかを調べるためには、
　　エフセキュア インターネット セキュリティ 2010のGUIを起動し、次のように操作をします。

1. [設定]をクリックして設定画面を表示させます。
2. 設定画面の[ネットワーク]→[アプリケーション通信制御]で[アプリケーション]タブに、
　　　ご使用になっているブラウザ(例えばInternet Explorerならiexplore.exe)やメールソフト
　　　が入っているかどうかを確認し、入っていない場合には[追加]ボタンで追加します。
3. 設定画面を「OK」ボタンで閉じてください。


また、ペアレンタルコントロールを使用している場合、「Webページフィルタ」や「タイムロック」により
インターネットにアクセスできない可能性があります。ペアレンタルコントロールのFAQを参考にして
Webページフィルタやタイムロックを解除してください

Q2. FSDIAG(診断情報)はどのように作成すればよいですか？また、どこへ送ればよいですか？
ttp://www2.f-secure.co.jp/is/support/is_faq01.html#q2

A2 FSDIAG(診断情報)は、コンピュータにインストールされているエフセキュアインターネットセキュリティ2010の
　インストールや設定に関する情報を取得したファイルの集合です。FSDIAG(診断情報)の中には、
　エフセキュアインターネットセキュリティ2010の設定情報やWindowsのログ等が含まれています。
　FSDIAG(診断情報)は、あなたが使っているコンピュータのローカルディスクに保存されますので、
　メールでカスタマサポートまでお送りください。

[FSDIAG(診断情報)の取得方法 / 送付方法]

1. 1. Windowsの[スタート]ボタンから、[全てのプログラム]→[F-Secure Internet Security 2010]→[サポートツール]を実行してください。
2. 「サポートツール」ダイアログが開いたら、[OK]ボタンをクリックしてください。診断情報の取得が開始されますので、しばらくお待ちください。
3. デスクトップにfsdiag.tar.gzというファイルが作成されます。
4. 作成されたfsdiag.tar.gzを以下のメールアドレスまで送ってください。
FSDIAG(診断情報)送付先： s　u　p　p　o　r　t　@f-secure.co.jp

Q3. “.0xe”または”.0ll” 等の拡張子のファイルがハードディスクに多数存在します。これらのファイルは何ですか
　ttp://www2.f-secure.co.jp/is/support/is_faq01.html#q3

A3 これらのファイルは、エフセキュア インターネット セキュリティ 2010がウイルスファイルの名前を
変更したためにできたファイルです。ファイルが 100%ウィルスコードだったので駆除できませんでした。
名前変更されたファイルは悪意のあるウィルスコードを含んでいますが、実行することができないため、
これ以上コンピュータ上で広がることも被害を及ぼすこともできません。ファイルを手動で削除するか、
もしくはエフセキュアインターネットセキュリティ 2010で自動的に削除してください。

Q5. エフセキュア インターネットセキュリティ 2010のスキャンレポートで「スキャンされていないファイル」というのがあり、心配です
　　ttp://www2.f-secure.co.jp/is/support/is_faq08.html#q5

A5 「スキャンされていないファイル」に表示されているファイルは、 Windowsもしくは他のアプリケーションソフトにより
　使用されている状態のファイルです。使用中のファイルはオープンすることができないため「スキャンされていないファイル」に
　リストされています。ファイルが使用されていない状態(アプリケーションなどを終了してください)で、
　再度スキャンを実行してみてください

まあこんなところだな、俺がトラブルに使った情報は

おまけ
Q2. ファイアウォールのパケットキャプチャとは何ですか？どのように使えばよいですか?
　ttp://www2.f-secure.co.jp/is/support/is_faq10.html#q2
A2 パケットキャプチャは不可解な通信などに関する情報収集や、ネットワークトラフィックの分析をするためのツールです。
　インターネット接続に問題がある場合等に、パケットキャプチャを採取することで通信に何が起こっているのかを分析することができます。
　また、インターネット通信に問題がある場合等に、パケットキャプチャを採取していただきサポート宛にお送りいただく場合もあります。
パケットキャプチャを有効にするためには、以下の手順でエフセキュア インターネット セキュリティ 2010を操作します。

[パケットロキャプチャを有効にする方法]
1. Windowsシステムトレイの中のエフセキュア アイコンをダブルクリックし、エフセキュア インターネット セキュリティ 2010を開きます。
2. メイン画面で「設定」ボタンをクリックし、設定画面を表示させます。
3. 設定画面で「ネットワーク」から「ログとパケットキャプチャ」を選択します
4. 「ログとパケットキャプチャ」画面で、例えば、[キャプチャする時間] 120秒、[パケットログの最大サイズ] 2MBと入力します。
5. 「キャプチャを開始]ボタンをクリックして処理を開始します。
その後、直ちにインターネットへアクセスしてみてください。
6. ファイル名 Packetlog.0 のようなファイルが作成されます。適当なタイミングで[キャプチャを停止]ボタンをクリックし、処理を停止します。
7. ロギングディレクトリの[参照]ボタンで生成されたPacketlog.0ファイルの保存先が分かります。
8. カスタマサポート宛にログファイルを送る場合には、生成されたファイルをメールに添付して下記のアドレスまでお送りください。

　ログファイル送付先： s　u　p　p　o　r　t　@　f　-　s　e　c　u　r　e　.co.jp

まあガンガレｗお前ら

俺のFIS2010はド安定、ノープロブレム

9月中旬からエフセキュア インターネット セキュリティ 2010の
自動アップグレードが開始
ttp://www.f-secure.com/ja_JP/support/home-office/channel-upgrade.html

「エフセキュア インターネット セキュリティ」または「エフセキュアアンチウイルス」を利用しているお客様には、
アップグレードが自動で行われ、以前使用していたライセンスの有効期限は保持されます。新しいアップデートが利用可能になった時点で、
インストールプログラム (約70 MB) のダウンロードとインストールが自動で開始します。インストーラが立ち上がったら、アップグレードを
すぐに行うか、後で行うか選択できます。


アップグレードプログラムをエフセキュアのウェブサイト
ttp://campaigns.f-secure.com/upgrade2010/index.html (英語)
からダウンロードして、アップグレードを手動で行うこともできます。

※手動によるアップグレード
お使いのコンピュータで、アプリケーションをすべて終了した後、
上記ページから fs2010.exe をダウンロードいただき、上書きインストールを行ってください。
インストール方法のご質問は、サポートセンタまでお問い合わせください。

うわｗ大手と同じで体験版のDLに
メアドがいるようになってしまったorz
だから、調子に乗るなっつてんだろエフセキュアｗ

asknet AGは エフセキュア の再販売業者であり、
本ショップでのご注文においての契約先となります。
asknet AGはパラゴン ソフトウェア オンラインショップ
ttp://www.paragon-software.com/jp/buy/　もやってる。
ジャストではなくて開発元の本家ショップだな。

>>1
オンラインスキャナのURLはこっちだ
スレたては乙だが、コピペでスレたてるなボケｗ
HPリニューアルしたから大幅にURLは変わってる。
テンプレはちゃんと最新に反映しろカスｗ

オンライン スキャナ 4.1
2009年07月17日00:52
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50256850.html
これはIEおよびFirefoxの複数のバージョンと互換性がある。

詳細はこちら、
ttp://www.f-secure.com/en_EMEA/security/security-lab/tools-and-services/online-scanner/launch/system_requirements.html?language=en&license=reject&button=unclick

そしてスキャナはこちら。
ttp://www.f-secure.com/en_EMEA/security/security-lab/tools-and-services/online-scanner/index.html

日本語のページもちゃんと
英語や本家にシンクロさせとけエフセキュア日本

調子に乗るなっつてんだろエフセキュアｗ

>>94
>>96
ヒントありがとうございます。m(_ _)m

96さんのヘルプを見て、試していたんですが、その設定をして、
　（ルールのプロフィールによっては、最初からその設定はあるようでした）
ffftpや、ホームページビルダーのファイル転送を使うと、
「接続しました」で固まってしまうので、みなさんに伺おうと思いました。

いろいろ試した結果、この設定が良いか悪いかはわかりませんが、
ファイヤウォールのルール「標準」に以下の内容のルールを足しました。

・名前は適当
「任意のIPv4アドレス」

・□→○ FTP ...(ry　passive mode
・□→○ Windows File Sharing...(ry
　このふたつを追加。

とりあえず、これでFFFTPとホームページビルダーのファイル転送は
動いています。
あまり知識無くやっていますので、もし違っていたらご指摘ください。
m(_ _)m
　

　　　　　　 ∧　 ∧
　　　　　　 |1/　|1/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　|　（●） （●）　　 |
　　 /　　　　　　　　　　| 　　　ムーミンが2009カード版が売れて図に乗ったようです
　 /　　　　　　　　　　　|
　{　　　　　　　　　　　　|
　 ヽ、　　　　　　　ノ　　|
　　　｀`ー――‐''"　　　|
　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　　|　|
　　 .|　　　　　　　　|　　|　|
　　 .|　　　　　　　　し,,ノ　|
　　　!、　　　　　　　　　　/
　　　 ヽ、　　　　　　　　 / 、
　　　　　ヽ、　 、　　　／ヽ.ヽ、
　　 　　　　|　　|　　 |　　　ヽ.ヽ、
　　　　　 （＿_（＿＿|　　　　 ヽ、ニ三
　　　　　　図　図　図

>>108
氏ね

>>107
自己レスです。
>・□→○ Windows File Sharing...(ry
これはなくて良いようです。

Downloaded 'IS2010-MF02' - '70Hotfix_IS2010MF02' version '2'
5999602 bytes (download size 911612 bytes)


なんかHotFix来た？

なんか再起動じゃないけどF-Secureが起動しなおしたな

>>112
全然気付かなかったけど、ホントだ
タスクトレイのアイコンが移動してた

さすがundetectさんだ

>>110
個別に開放したて言う設定なんだね
良かったじゃん
ﾉｼ

>>111-113
気がつかなかったわ
残念！

不具合修正されました？
さっきのアップデートでタスクバーのF-Secureアイコンがしばらく消えてウィンドウズから「ファイアウォールとウイルス対策が無効になってる」みたいな表示が出ていつもと違うなと思ってました。
アイコンが復活して3分ほど様子を見てからIE8を起動させてみたら簡単に開きました。
この前まで止まってしまってどうやっても開けなかったのに。
Firefoxを使っていて不便を感じなかったので「ウェブサイトにウイルス等がしかけられている場合」のチェックをはずすということもやってませんでした。
念のため設定を確認しても以前と変わってません。
ちなみにファイアウォールは「高」にしてます。

>>9のブラウザ保護関係が修正されたのかも

「エフセキュア ヘルスチェック 2.0 Beta」を公開
http://blog.f-secure.jp/archives/50275049.html

F-Secure Mac & Linux Blog
Rescue CD 3.11
http://www.f-secure.com/linux-weblog/2009/09/22/rescue-cd-311/
What is F-Secure Rescue CD?
http://www.f-secure.com/linux-weblog/2009/07/24/what-is-f-secure-rescue-cd/

ヘルスチェックっていったいなんだ？


「エフセキュア ヘルスチェック 2.0 Beta」を公開
2009年09月24日01:22
ヘルシンキ発 by：ショーン・サリバン
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50275049.html

「エフセキュア ヘルスチェック」の新バージョンを、ベータテスト用に提供開始した。
前バージョンとはかなり異なっている。（我々は気に入っている。）
ttp://www.f-secure.com/en_EMEA/support/home-office/beta-programs/

では、新しい点は？
とりわけ、サポートするブラウザが増え、ActiveXをサポートしなくなった点だろう。

使用環境は？
各種32ビットWindows、Internet ExplorerおよびFirefoxだ。
皆さんが「エフセキュア ヘルスチェック」を自分のサイトに組み込みたいならば、
「ウィジェット」用のコードも用意している。

ヘルスチェックは、コンピュータが保護されているかどうかを報告するほか、
最新のセキュリティアプリケーションがインストールされていることをチェックしたり、
インストールされているソフトウェアの脆弱性を検出したりします。
問題が見つかった場合は、解決するためのアドバイスが表示されます。
http://www.f-secure.com/ja_JP/security/security-center/health-check/

>>120
こりゃどうもご親切に。
なるほど、ありがとう。

ちょっとこちらでも調べてみました。
オンラインサービスだったんですね。
納得しました。

デンマークのSecuniaや同社が調査した情報を元に利用するPCの脆弱性対応状況を
確認できる「エフセキュアヘルスチェック」をオンラインサービスとして提供。
ペアレンタルコントロールについても今回よりパターンファイルをクラウド化した。
www.security-next.com/011113.html

マルウェアを集めて対策ソフトのテストなどをしている雑誌を読み込んでいるものです。

私の場合、ここのアホどもと違ってかなり掘り下げて雑誌を読み込んでいくので他の方には
わからないことも知り得ているので書かせて頂いてます。

最近では対策ソフトを回避する手法もかなり使われるようになっています。
私はこういったバイパス手法とかKiller系やrootkitなどいろいろな観点から自分でPC雑誌を
熟読してKaspersky Internet Securityをチョイスしています。

デフォルトブラウザやメールクライアント、メッセンジャーなどユーザーが許可していると思われる
プログラムのプロセスに注入してバイパスさせるのは常套手段と思ってもらって結構です。
アンチウイルスの回避はこれまで何度か紹介してきましたが、今回はPersonal Firewall回避の例を
紹介します。ここをご覧になってる他の方もよーく見て下さい。

　　　　　　　/ﾆＹﾆヽ
　 　(ヽ　 　/（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ　　　/)
　　(((i ) ／::::⌒｀´⌒::::＼ 　( i)))　　でっていうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　／∠_|　,-）＿＿＿（-，|＿ゝ ＼
( ＿＿＿､　　|-┬-|　　　　,＿＿ ）
　　　　|　　　　`ー'´　　 /´
　　　　|　　　　　　　　　/

マルウェアを集めてテストなどをしている者です。大手の総合対策ソフトを中心にテストしてます。

最早、検知率すらフリー以下に成り下がったカスペルスキーはお奨めしません。

＞プログラムのプロセスに注入してバイパスさせるのは常套手段と思ってもらって結構です。



思ってなんかやんねーよーーーだっ！
大体、PCのトラブルなんてもんは、そうやってユーザが気にしてる以外のところで頻発するもんだ。

前スレでネットゲームが起動できない件について
とりあえず、高度なモニタリングを有効にすると「スカッとゴルフ パンヤ」が起動できない。何か対応策は無いのかとメールしたら

＞セキュリティラボよりホワイトリストに追加させていただく旨の返答がございました。
＞またいただいたリンクから検体をすでに送付済みでございます。
＞反映されるまでに多少お時間をいただきますが、今しばらくお待ちいただけますよう
＞お願い致します。

と返事が来た。起動できない人はホワイトリストに追加するようサポートに連絡するといい

詳細設定のマニュアルスキャンにある除外オブジェクトがスキャンに反映されないのだが
なんでだろう？

XP Home SP3 / Firefox 3.5.3,IE8 / Spybot S&D,SpywareBlasterで免疫

IS2009からIS2010へ更新。

Terminal Servicesが無効時のバグが修正されてた。

>>35
同様の現象発生。

レジストリクリーナー Eusing Free Registry Cleaner 2.5.1で検出した
F-Secureのレジストリを削除し再起動したら発生した。

具体的にどのレジストリかは確認してないが
レジストリを復元したら日本語に戻ったよ。

Free Window Registry Repair 2.0も同じレジストリを検出するので注意。

Windows7 RCでも発生した。

誤検出のためだと思うけど、サポートに問い合わせてみます。

>サポートに聞いたら、再インスコでヨロって返事来たんで、入れ直してきま・・・。
過去２件の不具合報告だけの印象だけど、ここのサポートは調査能力低いよ。
自分で原因を調べて教えてあげないとだめだった。

今のところ、これ以外の問題はない。

Spybot S&D（）笑
SpywareBlaster（）笑
Eusing Free Registry Cleaner 2.5.1（）笑
Free Window Registry Repair 2.0（）笑

なんでこんないい加減なもんばっか使ってんだよ
あっ、それでF-Secも使うようになったんかｗｗｗ

>>128
脳弱乙

>>128
B級品好みの奴っているんだから、ほっといてやれって・・・

1600円の価値しかいないw

米国じゃノートンは実質10ドルで入手できる

中国じゃあ実質0元だ

　 ＿　＿.__　 　 　 　 ＿＿＿_ 　 ,.-.､
　.!　 |.|. (.O.) 　 　 　 |＿＿_　 ） ( ○ ) _
　| 　.! | 　.l |￣￣￣|　　__ﾉ　/　 ｀ｰ;ﾞ''´ |
　!＿|　!＿|　￣￣￣　 ( 　r '　　|￣_,.-'´
　　　　　　 　 　 　 　 　 ￣　　　 ￣
　　　　　　　,.――――-､
　　　　　　　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　　　　　　　| |　 （・）｡（･）|
　　　　　　　　| |＠＿,.--､_,>
　　　　　　　　ヽヽ＿＿＿ノ

ttp://www.f-secure.com/ja_JP/support/home-office/contact-support/
サポートリクエストは、メールで s　u　p　p　o　r　　t　@　f-secure.co.jp までお送りください。

サポートリクエストが迅速に処理されるようにするには、
FSDIAG ファイルを作成してサポートリクエストに添付してください。
このファイルには、サポートに必要な製品やOSの情報が含まれており、
サポートをスムーズに行うために必要なものです。
診断ツールは、
tp://ftp.f-secure.com/support/tools/fsdiag/fsdiag.zip からダウンロードして実行することもできます。

FSDIAG ファイルの送信と作成
ttp://www.f-secure.com/ja_JP/support/home-office/contact-support/fsdiag.html

>>125
サポートいいな
ネトゲやってるから助かるわ

　　　　　＿＿
　　　 ／　　　＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　　 　　｜　　　／
　　|　　　^　　　＼　 ＜　あまり私の顔を食べない方がいい!!!
　　|　　　.>ﾉ(､_, )ヽ､.　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　 ! -=ﾆ=-　ﾉ
　　　 ＼＿｀ﾆﾆ´／
　　　／ ＼／＼／＼
　　（__（|＿＿＿__|）__）
　　 ゝ　）＿（_）__（__,ﾉ|
　　/ ス＿＿,､＿__ゝ｜
　ノ　　/　　人　　ヽ　|
　~⌒,/ー‐/ー〉ー ）ノ
　　（＿＿）　 (＿＿)

IEで開くと、同じページなのに、その時その時によって「評価：安全」だったり「このサイトは分析されていません」だったりするのは何故なんだぜ？

むう…
昨日「評価：安全」だった　ttp://www.f-secure.com/ja_JP/　が今朝は「このサイトは分析されていません」になってる(-_-;)

常に油断はするなっていうメッセージだな

http://browsingprotection.f-secure.com/swp/result?url=http%3A%2F%2Fwww.f-secure.com%2Fja%5FJP%2F&lang=JPN
サイトの評価: 安全になってるけど

このソフトってエンジンはbitと何使ってるんですか？

自社制のやつ
補助的な感じだよ

http://www.youtube.com/watch?v=vW5pnWY7w3U

年齢: 41

性能うんぬん、しゃべりが・・・なんであんなに途切れるの？

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／''''''　　　'''''':::::::＼
　 . |（●）,　　　､（●）､.:|　＋何が嫌いかより
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|　　 　
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::|　+　　　　　何が好きかで自分を語れよ
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／　　　　　+
,,.....イ.ヽヽ、ﾆ__ ーーノﾞ-､.
:　 　| 　';　＼_____ ノ.| ヽ　i
　 　 |　　＼/ﾞ（__)＼,| 　i　|
　 　 ＞　　 ヽ. ハ　 | 　 |｜

>>143
これは例によって圧縮ファイルをスキャンしない設定になってる気がする

このソフトで言う「リアルタイムスキャン」とは何のことなのでしょうか？

>>147
オンデマンドでそれはないだろ
所詮bitdefenderって感じな

2009時のメールボックスをスキャン対象から外すってのが今回設定できない気がするけど
問題なくなったんでしょうか？

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%　　　　　　　　　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
----------------------------------------------------------------
■STANDARD　★
Microsoft Live OneCare　2.5　　　 90.0%
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos　7.6　　　　　　　　　　　　　91.3%
Kingsoft　2009.08　　　　　　　　　 86.4%
Norman　7.10　　　　　　　　　　　　84.8%

※誤検出が多いと減点される

■■av-comparatives 2009年8月 On-demand検出力テスト結果
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf　※P6〜7

■総合評価
検出率 誤検出頻度 スキャン速度 ソフト名

■ADVANCED+　★★★
99.8％ 少 並 G DATA AntiVirus
98.4％ 少 速 Norton Anti-Virus
98.0％ 少 速 avast! Professional （無料版有り）
97.9％ 少 遅 F-Secure Anti-Virus
97.8％ 少 並 BitDefender AV （無料常駐無し版有り）
97.7％ 少 遅 eScan ISS
97.2％ 少 並 NOD32 Antivirus

■ADVANCED　★★
99.4％ 多 速 AntiVir Premium （無料版有り）
98.7％ 多 並 McAfee VirusScan+
94.7％ 少 並 Kaspersky AV
94.0％ 少 遅 AVG Anti-Virus （無料版有り）

■STANDARD　★
97.6％ 多 遅 TrustPort AV
90.0％ 少 遅 Microsoft OneCare

■TESTED
91.3％ 多 並 Sophos Anti-Virus
86.4％ 多 速 Kingsoft AntiVirus
84.8％ 少 遅 Norman AV+AS

>>151
29 名前：NOD32のテンプレその１８　[sage]　投稿日：2009/09/26(土) 00:09:22
■NOD32を良いランク付けにしているテストの対する板常連の意見。

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。

実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。

今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。





■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年は、ESETとK7Computingがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

>>151
カスペどん底ワロタｗｗｗｗ

乞食あげｗ

基地外の書き込みコピペするなよ

自己紹介乙。

エフセキュア エフセキュア インターネット セキュリティ2010
新規用パッケージ

3PC1年　★,830円
1PC1年　★,389円

NTT-X Store

尼
2009、2010ともに販売中

祖父地図
2009在庫希少
2010はヒットしない

ビック
2009の取り扱い終了の模様
2010はヒットしない

淀
2009は終了の模様
2010はヒットしない

>>151
わろた

>>158
1600円以上だと売れないだろうなw

１６００円再開はまだか

カスペ厨わろた｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ

>>160
そこそこで良いじゃないか
もともとそんなパイないし
1600円は尼の戦略だからな

尼米はカスペ2009が特価
だったんだが日本の場合それが
ムーミン2009カード版だっただけだし

裾野が広がることはユーザーとしても
価格面から言って3番手には以降には
がんばって、牽制し合ってもらえると
安くなるからありがたい

特にカスペのボッタクリは目に余るんでｗ
カスペの功績は、他社がライセンスでバージョンを
またげるようにしたことと、1ライセンス3PCを
他社に普及させたこと以外は個人的には価値を見出せない
カスペが暴利すぎるので目立たないが脳トンも結構日本
ではボッテルのでシェアは分散させて価格決定権を
市場原理にゆだねさせるほうが消費者にはメリットは大きい

そうすると日本独特のジャストなどの代理店商売は
淘汰されるので歓迎したい

次は更新料無料にしてくれ。

来年あたり潰れてるんじゃね？

>>164
ｗ

レポート：Linux Rescue CD 3.11
2009年09月26日00:50
ヘルシンキ発 by：ショーン・サリバン
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50280679.html

　「Rescue CD 3.11」には、有用なディスクユーティリティーがいくつか含まれている：

？ PhotoRec ― 間違って削除されたり、ファイル・システムの破損により失われたデータのリカバリ・ツール
？ TestDisk ― 破損したパーティションを復帰させるのに使用できるリカバリ・ツール
？ smartmontools ― S.M.A.R.T.値の検証に使用可能なユーティリティーを含む

　これらのユーティリティーはRescue CDの重要な追加だと考えている。

詳細はMac＆Linuxブログを参照してほしい。

>>118のリンク参照

1600円で買った奴の大半は更新しないで他の安いのに乗り換えるんだろうな

>>166
メジャーになるとローカライスやサポートがめんどくさい
のでこういうものはコストに算入されるか、非公開とか
考えられるわけだからメジャーになるもの考え物と思うｗ
これ以上価格が上がると俺はパスだなｗ
p://www.f-secure.com/linux-weblog/files/f-secure-rescue-cd-3.11.23804-release-notes.txt

Rescue CD is localized to English only
　　　　　　　　　　　　　　　ｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　

かけがえのないもの
2009年09月26日02:10
クアラルンプール発 by：レスポンスチーム
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50280687.html

正直F-SecureとG DATAで悩んで安さでF-Secureを選んだw

ジャングルじゃないならダタも候補に入れるんだが・・・・
俺的にジャングルはありあない（笑）

ありあないはありえない（笑）

アリアス

インターネット・セキュリティ2010 カード版3PC 1Y
amazonに2010のカード版が掲載されてる
けど3376円…

>>166>>168
Rescue CDと言えば、日本語版だけRescue CD機能を省いた
日本語版カスペを思い起こさせるなｗ
ノートンも2005あたりまでは、いろいろガジェットが搭載されていて
面白かったんだが、いまではADD-ONパックもお寒い内容ｗ
たいていメジャーになると、ツールやガジェットは提供されない。

>>169
おれもそうだｗ
2009カード版のコスパは今もって最強だったと思っているｗ
複数年分購入したかった。

F-SecureのFは
Data Fellows（旧社名）に由来するようだ？

1988
- Petri Allas および Risto Siilasmaa により、Data Fellowsとして設立。
- コンピュータ ユーザのトレーニングや各業種の顧客に合わせて
　カスタマイズしたデータベース システムの構築を主な業務とする。
1994
- データ・フェローズ、日本市場で営業活動開始
- 日本でのアンチウイルス製品販売を開始
1999
- Data Fellows から F-Secure Corporation に社名変更。
- ヘルシンキ株式市場に上場。
- 日本データ・フェローズ株式会社設立。
- 社名を日本エフ・セキュアに変更。
2004
- 日本エフ・セキュア、横浜に本社移転。
- 「エフセキュア クライアントセキュリティ」出荷開始。
2006
- コンシューマ向けパッケージ製品
（エフセキュア インターネットセキュリティ）を提供開始。
2008
- 日本法人代表に桜田仁隆が就任。
- 法人向けSaaS型アンチウイルス製品
（エフセキュアビジネスセキュリティ）を提供開始。
- モバイル式端末用アンチウイルス製品を提供開始。
- 「日本エフ・セキュア」から「エフセキュア」に社名変更。
ttp://www.f-secure.com/ja_JP/about-us/pressroom/quick-facts/index.html
ttp://202.88.193.36/is/aboutus.html

とってもセキュアなお話をどうもありがとう

http://blog.f-secure.jp/archives/50260954.html#more
あの「F」のロゴはData Fellowsのときから使ってるんだね

F-protのFじゃねえか

だからそのFがなんなのよよさのどっこいさ？

昔はF-protのエンジン使ってたんだよ
そのFだろ

>>180
>>179

何言いたいんだ？
Ｆの横にF-protって書いてあるだろ
F-SecureのＦじゃなくてF-protのＦ

おいおい、何についてのFを語ってるんだ？おまいらは…

最初から「F」のロゴだろ

ferutilutyのｆ

ロゴの話してるのにね

F-SecureにはF文書というロゴと社名のFについての由来を示した
膨大な量の機密文書が眠っているという

ﾂﾏﾝﾈ

>>「自分が送ったメールなのに、忘れてしまったのですか？」

夫婦の会話じゃないしｗ
童貞妄想乙って感じでとても良いです

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report22.pdf

ProActive detection of new malware

1.AVIRA 69%
2.Microsoft,G DATA 60%
3.ESET NOD32 56%
4.Bitdefender,Kaspersky,eScan 50%
5.AVG 45%
6.Trustport,Avast 42%
7.Sophos 37%
8.Symantec 35%
9.McAfee 25%
10.Norman 23%
11.Kingsoft 19%
12.F-Secure 14%

　　　　　　　/ﾆＹﾆヽ
　 　(ヽ　 　/（ ﾟ )( ﾟ ）ヽ　　　/)
　　(((i ) ／::::⌒｀´⌒::::＼ 　( i)))　　でっていうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　／∠_|　,-）＿＿＿（-，|＿ゝ ＼
( ＿＿＿､　　|-┬-|　　　　,＿＿ ）
　　　　|　　　　`ー'´　　 /´
　　　　|　　　　　　　　　/

え？IE8直った人いるの？オレのIE8まだおっ立たないよ

知らんがな
サポートに連絡したら？

オイラのIEもまだどす！

ttp://www.just-kaspersky.jp/movie/kis2010_movie/kaspersky_movie.swf

ブラウザ保護の対象ってIEだけなのかな？

9.McAfee 25%　情けなぇ

無理して、これ使う意味あるの？

セキュリティソフトに合わせて、ブラウザを選ぶの？

IE8普通に動いてるけど？

セキュリティソフトにブラウザあわせるとか言うぐらいなら
いっそ、OSのクリーンインストールしてから言ってみろよ

また>>190貼ってるのかｗ

>>190は定義ファイルうｐしないでやる、未知のウイルスの検出率テストだけど
DeepGuard（ヒューリスティック検査、サンドボックス検査、ふるまい検知）抜きの結果

http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report22.pdf　より
Some products may be had the ability to detect some samples e.g. on-execution or by other
monitoring tools, like behaviour-blocker, etc.
Those kinds of additional protection technologies are evaluated with
dynamic tests by AV-Comparatives and will be published later this year.

実行時に検知するもの、モニタリングツール、ビヘイビアブロッカー（ふるまい検知）等はこのテストでは評価されない
これをやってる製品は実際これより多く検出する可能性がある
特にF-Secureは未知のウイルス対策はDeepGuard中心ぽいから影響が大きいはず

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%　　　　　　　　　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
----------------------------------------------------------------
■STANDARD　★
Microsoft Live OneCare　2.5　　　 90.0%
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos　7.6　　　　　　　　　　　　　91.3%
Kingsoft　2009.08　　　　　　　　　 86.4%
Norman　7.10　　　　　　　　　　　　84.8%

※誤検出が多いと減点される

>>201
濃度32厨乙。

>>201

コーヒー拭いたWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

>コーヒー拭いたWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW


↑半島妖怪は、日本語が苦手なのです。　カワイソ(´･ω･) ｽ

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　御三家より高い金だしてカスペ買ったのに
　　| |＠＿,.--､_,> 　検知率はフリー以下のザルだったでござるの巻
　　ヽヽ＿＿＿ノ　　

×　コーヒー拭いたWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
○　ばっちい雑音汁を噴いた（ｹﾞﾛ

>>201

カスペならこっちの方が相応しいかな？
↓
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1160817190/

マルチに反応してんなよ　クズ

>>201
コーヒー拭いたWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/09/28(月) 22:40:04
×　コーヒー拭いたWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
○　ばっちい雑音汁を噴いた（ｹﾞﾛ

>>201

麦茶拭いたWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

IE動かないって奴は何でサポートにメールしないんだろう

なるほど
前出のF-SECUREのFは
FUITA
のFだったのか

Fuck!

>>196
IEとFirefox

ライセンスが切れましたとか出たぞ。来年まで残ってるはずなのに。
この前2010にしたんだが、10にしたらライセンスをまた買えってか？

IS2010にしてからFirefox3.5.3を使い続けていると、ハンドルリークが原因でリンクに
飛べなくなる現象が頻発するようになっようなきがする。　
Firefoxも更新がかかっているので、IS2010が原因じゃないようなきもするが・・・

検知率の話だが、
とうの昔に塞がっているセキュリティホールを狙うような
古いウイルスを検知できたところで意味がないんだよね。

新種ウイルスにどれだけ迅速に対応できるかが重要なんでしょ
検知率だけで選ぶもんじゃない

>>216
んなことねえよ
バグか勘違いのどちらかだよ

どっちも大事だろ　糞ハゲ

ttp://www.microsoft.com/security_essentials/default.aspx?
Microsoft Security Essentials

これでF-Secureは1600円の価値すら無くなったな。

＞セキュリティホールを狙うような
こればかりとだと思ってるのか？

>>212
IE8は使ってないし困ってないし
すでに連絡済で後日対応する旨ここに書き込んであったから
不具合直ってない人他に居ないか知りたかっただけです
サポートじゃ教えてくれないでしょｗ
このスレには対応策も幾つかすでに存在するので
ネガキャンしてる心算はありません

IE8まだおっ立たないよ

まーまー
ユーザーがネガ情報に過剰反応するのはＺ無職とかいう基地外のせいだから
こういうイザコザはＺの大好物ｗ

自己紹介乙。

7も64bitも！　2009年最新版セキュリティーソフト大全
ttp://ascii.jp/elem/000/000/463/463891/index-2.html


エフセキュア インターネットセキュリティ 2010（エフセキュア）
主な特徴
従来比でメモリー使用量を約46％減少、起動時間は約30％短縮、
　　スキャン時間を約60％削減するなど、高速化を図る
ウイルス情報やスパム/有害サイト情報をユーザー環境から
　　同社サイトに自動通知し、情報を共有化してリアルタイムに反映
実行しようとするプログラムが安全かどうかを事前に確認できる
　　仮想実行環境「エフセキュア ディープガード 2.0」を搭載
URLからリンク先が安全かどうかを判断するWebブラウザー保護機能を装備
Webブラウザーなどに追加する各種プラグインが最新のものかどうかを
　　チェックする機能を搭載、など
対応OS
Windows XP/Vista、Windows 7

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%　　　　　　　　　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
----------------------------------------------------------------
■STANDARD　★
Microsoft Live OneCare　2.5　　　 90.0%
----------------------------------------------------------------
■TESTED
Sophos　7.6　　　　　　　　　　　　　91.3%
Kingsoft　2009.08　　　　　　　　　 86.4%
Norman　7.10　　　　　　　　　　　　84.8%

※誤検出が多いと減点される

FIS2010軽いな
firefoxで４０ぐらいタブ開くときKISは7でも2009でも異様な重さだったが

MSE出て1,600円損しちゃったのかしら･･･

MSEでいいなら前からフリーのもっと性能の良いソフトがあったろ

不況も追い風になりMSEは激しく普及しそうな予感
であるが故にマルウェア製作者からピンポイントで狙われそうな悪寒もする
そういった意味でもFの安心感は絶大ｗ

2009年09月30日 14時11分15秒
最強のウイルス対策ソフトはどれなのかランキング2009年8月版
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090930_av_comparatives/
オーストリアを拠点として活動しており、国際的に権威のある独立系のウイルスソフトテスト機関
「AV-Comparatives」によるウイルス対策ソフト性能テストの結果ランキング2009年8月版が発表されました。

◆検出力ランキング
1位 G Data AntiVirus(G Data インターネットセキュリティ 2010)：99.8％
2位 AVIRA AntiVir Premium：99.4％
3位 McAfee VirusScan Plus(マカフィー)：98.7％
4位 Symantec Norton Anti-Virus(ノートン アンチウイルス 2010)：98.4％
5位 avast! Professional Edition：98.0％
6位 F-Secure Anti-Virus(エフセキュア アンチウイルス 2010)：97.9％
7位 BitDefender Anti-Virus(Bitdefender 2010)：97.8％
8位 eScan Anti-Virus：97.7％
9位 Trustport AntiVirus：97.6％
10位 ESET NOD32 AntiVirus(ESET NOD32アンチウイルス)：97.2％
11位 Kaspersky Anti-Virus(カスペルスキー)：94.7％
12位 AVG Anti-Virus：94.0％
13位 Sophos Anti-Virus(ソフォス)：91.3％
14位 Microsoft Live OneCare(販売終了、無料版の「Security Essentials」が後継)：90.0％
15位 Kingsoft AntiVirus(キングソフトアンチウイルス)：86.4％
16位 Norman Antivirus & Anti-Spyware：84.8％

2009年09月30日 14時11分15秒
最強のウイルス対策ソフトはどれなのかランキング2009年8月版
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090930_av_comparatives/

◆誤検出ランキング
1位 Bitdefender・eScan・F-Secure：4
2位 Microsoft・Avast：5
3位 AVG・Kaspersky：8
4位 G DATA：9
5位 ESET：12
6位 Symantec：13
7位 AVIRA：21
8位 Sophos：26
9位 McAfee：41
10位 Trusport・Norman：42
11位 Kingsoft：47

2009年09月30日 14時11分15秒
最強のウイルス対策ソフトはどれなのかランキング2009年8月版
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090930_av_comparatives/

◆スキャン速度ランキング
1位 Avast：17.4MB/秒
2位 Symantec：17.2MB/秒
3位 Kingsoft：14.5MB/秒
4位 AVIRA：14.1MB/秒
5位 Sophos：9.5MB/秒
6位 G DATA：9.3MB/秒
7位 ESET：9.2MB/秒
8位 Kaspersky：8.7MB/秒
9位 McAfee：7.5MB/秒
10位 BitDefender：7.2MB/秒
11位 AVG：6.8MB/秒
12位 F-Secure：6.7MB/秒
13位 Microsoft：6.6MB/秒
14位 Norman：6.3MB/秒
15位 Trusport：5.9MB/秒
16位 eScan：4.2MB/秒

2009年09月30日 14時11分15秒
最強のウイルス対策ソフトはどれなのかランキング2009年8月版
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090930_av_comparatives/

◆最終結果
星3つから星ゼロまでで評価した結果は以下の通りです。

★★★：G DATA・Symantec・Avast・F-Secure・BitDefender・eScan・ESET
★★：AVIRA・McAfee・TrsutPort・Kaspersky・AVG
★：Microsoft
ゼロ：Sophos・Kingsoft・Norman

2009年09月30日 14時11分15秒
最強のウイルス対策ソフトはどれなのかランキング2009年8月版
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090930_av_comparatives/


誤検出ランキング
一方、以下がウイルスではないファイルを間違ってウイルスとして誤検出してしまった
ランキングです。数が少ないほど誤検出していないということになり、優秀です。

スキャン速度ランキング
OSはWindows XP SP3、CPUはCore2Duo E8300/2.83GHz、メモリは2GB、ハードディスクは
SATAIIという環境下でスキャン速度を測定した結果が以下になります。

↑Gigazineは、ESETの代理店から広告料を貰っています。

Consumer Anti-Malware Endpoint Protection Test Report Q3 (NSSLabs, 2009.09.08)
ttp://nsslabs.com/host-malware-protection/consumer-anti-malware.html
著名な個人向け総合セキュリティソフトが、現実の socially engineered malware に対して
どのように対応したのか (しなかったのか) のテスト結果 (閲覧には要登録)。
テストは 2009.07〜08 に行われているので、テスト対象はいずれも 2009 シリーズ。
今回の結果はあくまで socially engineered malware に対してであり、
今後、phising や exploit についてのテストが行われるみたい。とはいえ、すこぶる興味深い。
数ある製品の中で、Trend Micro Internet Security 2009 がずば抜けた成績を納めている。
次点は Kaspersky。Norton、McAfee、Norman、F-Secure は平均点レベル。


AVG / Panda / ESET は「注意」と評価されている。

>>234
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。

実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。

今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。


※しかも、実際はESETは誤検出が非常に多い製品です。


■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年は、ESETとK7Computingがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248 99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%

#4 Microsoft　 893,025 98.35%

#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23%　　　　←　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ

#8 Trend Micro 878,738 96.77%
#9 AVG（Free) 873,719 96.22%

#10 Rising 794,194 87.46%

>>236
Kaspersky
K7に負けちゃったぞｗｗｗ

830 ：速報：2009/09/30(水) 21:59:03
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248 99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%

#4 Microsoft　 893,025 98.35%

#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23%　。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!!

#8 Trend Micro 878,738 96.77%
#9 AVG（Free) 873,719 96.22%

#10 Rising 794,194 87.46%

Kaspersky 　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ

サモア地震便乗型悪質サイト
2009年09月30日11:42
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50283621.html
29日(現地時間)に南太平洋のサモア近海で発生した地震に便乗した悪質サイトが多数発見されています。
検索エンジンの検索結果上位に表示されるため注意が必要です。

いまさらですがiPhoneの詐欺サイト警告機能について〜ワンクリック詐欺サイト編
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50283679.html

RE: サモア地震便乗型悪質サイト
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50283698.html
Googleで"samoa tsunami"を検索すると上位にさきほどの悪質サイトが表示されます。
危険ですので興味本位でアクセスすることはやめましょう。

まだ年内ぐらいは2009で過ごしたいんだけど
起動のたびに2010にアップデートしろとうるさい。
これ、アップデート催促って止められないのかな?

オートだからなー、
アップグレード推奨が
ここのデフォだし
アップしたら？
>>242

ソース
9月中旬からエフセキュア インターネット セキュリティ 2010の自動アップグレードが開始
ttp://www.f-secure.com/ja_JP/support/home-office/channel-upgrade.html

エンジンをマルチにする分、比例して効率が悪くなる駄目ソフト乙

>>239

Consumer Anti-Malware Endpoint Protection Test Report Q3 (NSSLabs, 2009.09.08)
ttp://nsslabs.com/host-malware-protection/consumer-anti-malware.html
著名な個人向け総合セキュリティソフトが、現実の socially engineered malware に対して
どのように対応したのか (しなかったのか) のテスト結果 (閲覧には要登録)。
テストは 2009.07〜08 に行われているので、テスト対象はいずれも 2009 シリーズ。
今回の結果はあくまで socially engineered malware に対してであり、
今後、phising や exploit についてのテストが行われるみたい。とはいえ、すこぶる興味深い。
数ある製品の中で、Trend Micro Internet Security 2009 がずば抜けた成績を納めている。
次点は Kaspersky。Norton、McAfee、Norman、F-Secure は平均点レベル。


〜 ESET は「注意」と評価されている。

Kaspersky
K7に負けちゃったぞｗｗｗ

830 ：速報：2009/09/30(水) 21:59:03
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248 99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639 99.84%
#3 Symantec 902,793 99.42%

#4 Microsoft　 893,025 98.35%

#5 Eset Nod32 885,735 97.54%
#6 K7 Computing 883,943 97.35%
#7 Kaspersky 882,924 97.23%　　　←ボッタクリのくせにこのざま。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!!

#8 Trend Micro 878,738 96.77%
#9 AVG（Free) 873,719 96.22%

#10 Rising 794,194 87.46%

873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2009/09/30(水) 23:40:46
>>867>>869　それのこれだｗ

#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23% 　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ

＞ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。
◆誤検出ランキング
1位 Bitdefender・eScan・F-Secure：4
2位 Microsoft・Avast：5
3位 AVG・Kaspersky：8
4位 G DATA：9
5位 ESET：12 　　　　　　　　　　　　　。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!!

哀れだね　おまえ

>>246
確かにカスペは高価なくせに今やゴミ以下だな（苦笑）

今度は自演か

F-Secure使った後にMSEを使うとF-Secureを捨てたくなるw

ｶｽﾍﾟはビチ糞

>>222
悪い、報告＆対応あったのは別のバグ
お気に入りでCPU使用率100%になるバグ。IE8が起動しないのは知らない

そんな致命的なバグに気づいていればリリースしない訳で
報告しないと調査すらしてくれないよ

F-Secure CEO　MSのセキュリティサービスは脅威にならず
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0906/24/news079.html

まぁ、ごく当然の認識だろう。
岬ちゃんの脅威にさらされるのは三流ベンダーくらいじゃね？

特に何もしてないのであれ？ですがIE8が普通に起動しました
2010インスコから昨日までは1秒ほど表れては落ちてしまう状態だったのですが
お騒がせしました
またなにかあったら書き込ませて下さい

>>222
同じくIEが落ちる現象に悩んでいたが
マイナーなアドオンを一個づつ無効化していった結果
どうもコイツ↓と相性が悪かったらしい
ttp://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se372511.html
数社のOLスキャナーで該当プログラムをスキャンしたが
マルウェアではないらしい
IEの調子悪い人は相性の悪いアドオン使ってる可能性あるよ

あっ！まだ報告してませんｗｗｗいつかするつもりですｗｗｗ

>>256
なんだ直ったのかｗｗｗオメ

2010になったらSetCaretColorにも反応するようになった（･ε･)ﾌﾟｯﾌﾟｸﾌﾟｰ

2010にしてからGyaoが見れたり見れなかったりで、
今は信頼済みサイトへ登録して平和だけど、Silver Lightと相性悪い？

HandyGesturesもSetCaretColorも複数のWindows純正ソフト上で働く人だね

かざぐるマウスは平気っぽい

>>257
どんぴしゃでつた<(_ _*)> ｱﾘｶﾞﾄｫ

マルウェアを集めて対策ソフトのテストをしているPC雑誌を読み込んでいる者です。
当然ながら、PC Japanは熟読しています。

ズバリ言いますが、カスペルはやめたほうがいいです。
AV Test 9月では、あのウイルスセキュリティZeroにも検出率で負けてしまいました。

雑誌が情報源という時点で駄目だろ

まあ、某検索サイトのようにアドリンク貼りまくり、クッキー要求
しまくりが至るところにあるからな、自動でブロックしてくれる
製品がいいよｗ
そうで無ければ、自分でクッキーを確認して削除しまくれｗ

>>265
2ちゃんが情報源のお前よりマシ

カスペとか今時使うボンクラいねーよｗ

undetect涙目ｗ

よそのスレに来てまでカスペルスキーを酷評してるなんて笑えるね
余程良いソフトなんだね
今度使ってみるか

>>270
お前が言うなｗ
つーか臭い芝居はやめておけｗ

>>260
Yahooとくっついてから多いな
ウチもよく9011エラーになるけど何度か繰り返せばちゃんと始まるし
エラー画面に書いてあるけど更新直後とかで混んでただけじゃないの
F-Secureのせいじゃなくて

フィンランド航空のフィンエアー プラス ショップ
（フィンエアー プラス会員のお客様が支払料金から
還元されたポイントを使って買い物ができるサイトです。）

でエフセキュアが販売されるそうだ
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50283618.html

ここも詰らんなｗ

http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php

FWは問題有りなのか……。
安いしカスペから乗り換えようかと思ったが、迷うな。

なんの問題があるんだよ

>>264
どこのコピペ？

>>275
Proactive Security Challengeと名前変えたようだがDeepGuardは評価対象になってるのかな？
前はDeepGuard抜きだったようだけど

買うんじゃなかった・・・

>>278
名前変えただけでやってることは相変わらずお馬鹿テスト

>>280
なんだ意味無いな
FWにDeepGuard組み込みでもしない限り評価されないのか

●Webリニューアルに伴いレスキューCDを一般公開したため、FAQに項目を追加
　しました
http://www2.f-secure.co.jp/support/FAQ/tool/index.html
製品別サポート情報の「その他・ツール」にある「レスキューCD」の項目を追
加しました。
レスキューCDは無償のウイルス駆除ツールです。レスキューCDに含まれるOSを
起動し、そこからPCに搭載されているHDD等のウイルス検査を行います。

そもそもIEを使ってないのでマイナーアドオンも使ってないんだけどなー？
なにはともあれおっ立ったので満足です

確かにカスペはmatousecで素晴らしい成績を残しているよ、
ただし一つ忠告しておかなきゃならないのは、
AntiZ氏の指摘通りmatousecではFWのセキュリティレベルMAXでテストしているよ、
セキュリティレベルMAXでカスペを使用する事がどれ程危(ry、
常識的に考えればわかるねundetect君（嘲笑）　
絵に描いた餅だよね（爆）（爆）（爆）
undetect君ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗZ無職ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

カスペの場合matousecのテストはファイアウォールの設定より
主にプロアクティブディフェンスの設定がテスト結果左右すんじゃねえの
よく知らないのでたぶん

ZEROにすら勝てないカスペに何の価値がある

>>282
なかなか良いモノ出すね>>F-Secure

ついでにHDDバックアップ機能もつけて作れればいいのにな

>>270
ここでカスペの宣伝するキチガイスレッド間違いがいるからだよｗ

matousecは以前ＨＰに、漢字の「保」を
使っていたから2ちゃんねらー？

>>285
KISではプロアクティブ〜やらHIPSもFWじゃなかったっけ？
KAVにもあるのに
matousec対策かね？

ゴラー！スキャンウィザードだけ英語になってたぞー！
ＰＣ再起動したら直ったけどね( ﾟДﾟ)y─┛~~

>>290
そうなのか？
違うと切られちゃうからなｗ

>>291　2009のころはたまにあったな、そんな現象。2010はまだ日が浅いんで何とも言えないが。

>ＰＣ再起動したら直ったけどね( ﾟДﾟ)y─┛~~

ならいいじゃんｗ

メールに添付されて送られてくるウイルスって、強制削除のみ？
ウイルス本体確保しときたいんで、隔離に設定したいが、設定場所が分からん。。。

>>289
漢字の保がなんで2chなのか知らないけど
セキュリティの「保安」じゃないの？

＞＞295
すぐ下のプルダウンメニューから『表示画面で捜査を確認』を選べばいいと思う。

>>297
それに設定してるんだけど、削除されちゃうんだよね。
どこか見落としがあるのかなぁ。

たぶんWEBスキャンみたいなものですぐ削除されるんだろう
無効にして、リアルタイムスキャンに任せればok

ウェブトラフィックスキャンやメールスキャンは
ブラウザやメーラーがデータを受け取る手前で検査する。
という意味で、そのデータをブラウザやメーラーが受け取って、
実行する時にはリアルタイムスキャンでもきっちり検査されている。
と解釈しているけどどお？

メールスキャンだけデフォで有効なのは、
ウェブトラフィックスキャンに比べて負荷が少ないから。
と解釈しているけどどお？

オレが一度も身元不明のメールを受け取った事が無いのは、
いつか世界を救う運命だから。
と解釈しているけどどお？

最後は知らんけど他はあってる

WEBスキャンONにすると一部のページで読み込みすげえ遅くなるね。
デフォでOFFになってる意味が分かった。

IE関係の問題はそれぞれ解決したみたいですね
安定期に入ったらまたここも過疎るんでしょうな

たまには貼っておくかな
ttp://campaigns.f-secure.com/upgrade2010/index.html

いいけど、30分くらいで剥がしてね。

>>302
Webトラフィックからのウイルススキャン/削除がONだと、Firefoxの起動時に
「接続がリセットされました」と表示されたり、ネットブックのような非力なPCで複雑なページを
表示すると、表示のたびにIE8やFirefoxのハンドル数が異常に増加して、１万数千を超えると
ページの再読み込みやリンクへの移動が出来なくなります。
ページによっては読み込み一回で3000くらい増加します。

それと、何かのきっかけで、Windowsの起動直後にIE8やFirefoxの接続ができなくなる
ことがあります（再現性がありません）。

いずれも、この機能を切ってブラウザーを立ち上げなおせば復帰します。

以上の様なバグっぽい現象もありますので、重いと思ったときは切ってしまったほうが
精神的にいいと思います。

こりゃ当分は2009使っとくか・・・

>>305
こないだ・・・大規模Fixがあってそれからうちもおかしくなったけれど
再インストールしたらあっさり直ったよ

ただ、
> Firefoxの起動時に
> 「接続がリセットされました」と表示されたり、
使用アドオンによりけりで何とも言えない

>>306
日本公開前から使っていて、見つけたバグっぽい現象は下記の３つだけ。
メモリ使用量が少なくなるメリットを考えると2010に乗り換えたほうがいい。

1. Webトラフィックからのウイルススキャン/削除 ONで発生する不具合
　　（再現性あり、環境依存性あり）

2. 表示が突然英語になる（再起動すれば戻る。再現性無し。インストール直後だけ？）

3. ディープガードの高度なモニタリングを有効にするをONにすると
DAEMON Tools Liteの起動に失敗するなどの問題。

再現性の無い2を除けば、2010から追加させた機能を無効にすればいいだけなので、
2009に戻ろうとは思わない。

>>307
問題の出ているネットブックのFISを再インストールしてみるか・・・
Thanks!

>>307
再インストールで「 Webトラフィックからのウイルススキャン/削除 ONでハンドル数の
異常増加は出なくなったみたい。　感謝!!

再インストール後も不具合が再現した。
ページ読み込み中の、ジャンプとか再読み込みがきっかけで、ハンドル数が増えだすようだ。

F-SecureのblogでWoWの記事を見ることになるとは

>>312
そこのCEOというか役員達、全員ゲーマーって
むかし牧歌的な時代頃の日本F-Secureのひとから
聞いたことがある(たしかムーミン時代かな)

>>304
つttp://campaigns.f-secure.com/upgrade2010/index.html

ＦＴＰが使えない書き込みの人へ

私もＦＦＦＴＰが使えず、悩んでしまいましたが解決。
前述のサポート内にあるＦセキュアのファイアーウォールの設定をしてもダメで困っていました。
■解決した方法
アンロードしてＦＴＰでＵＰしていて気がついた。
アンロードするとタスクバーに「ウインドウズセキュリティセンター」の「Ｘ」アイコンが現れる。
それを開いて「ファイアウォール」じゃなくて下の方の「WNDOWSファイアウォール」を開く。
「無効」に設定。
Ｆセキュアをリロード。
あら不思議。
今度はＦＦＦＴＰが使えました。
さんざん悩みましたが「WNDOWSファイアウォール」のＯＦＦで解決。
Ｆセキュアと共存させていて今まで問題なかったので数日悩んでしまいました。
バージョンアップで不都合出たので、Ｆセキュアのみいじりまわしていました。
同じ環境の人は、お試しを。

ZEROもウィンドウズFW切らないとなんやかや止めてたな
インスコ時に殺せばいいのに

デフォで無効になるんじゃなかったかな

F-secure 2010 に　Tractor DJ 3 消されますた・・・・
サポに土曜夜ｺﾞﾙｧしたら、
日曜昼にはメール帰ってきてた。
そういうネ申対応はほめてやるけど、
デフォで、いきなり問い合わせもなく削除はやめて頂きたい・・・・

知らずに使ってる人のため一応・・・・

＞開発にて、インターネットセキュリティ2010になってから、初期設定では、
「設定」画面の「コンピュータ」→「ウィルスとスパイウエアスキャン」→「ウィルスまたはスパイウエア検出時に」の処理では
「不明の場合に確認する」となっていますので、スキャンエンジンによりウィルスが検出された場合は、自動的に駆除となっております。恐らくこの設定で、該当するアプリのファイルがウィルスと検出され、削除されました。

処理を「表示画面で操作を確認」に変更した場合は、
インターネットセキュリティ2009のような処理に変更することができます。

FIS2009で懲りたからなｗ
あれは購入して4日使って捨てたｗ

>>315
1年以上同じ症状で悩んでいます。
FFFTPでアップロードしていると大きいファイルなどで止まるので
F-secureをその間だけ止めていました。
WNDOWSファイアウォールは確認してみましたが最初からOFFでした。
原因は他にあるのかな。
小さいファイル数個なら問題なくアップロードできるだけに困っています。

>>319
懲りたんならなしてここに来る？

2台に入れてみたらプリンタとか共有出来なくなったorzいちいち設定しないとダメ？

なんかここ誤検出多いみたいだな

他に比べりゃ少ないほうじゃないか？

アンチウィルスソフトこそが最大のウィルスソフトだから。

Virus Bulletinによる2009年10月テスト結果
http://www.virusbtn.com/virusbulletin/archive/2009/10/vb200910

★合格
Alwil avast!, AVG I.S. Network Edition, BitDefender Security, CA eTrust, eScan Internet Security, ESET NOD32
F-Secure Anti-Virus, G Data AntiVirus, K7 Total Security, Kaspersky Anti-Virus, McAfee VirusScan Enterprise
Microsoft Forefront, Quick Heal AntiVirus Lite, Symantec Endpoint Protection, Trustport Antivirus 2009


★不合格
AhnLab V3Net　　　　　　　　　171未検出
Authentium Command　　　　 159未検出
Avira AntiVir Server　　　　　　　1未検出
Filseclab Twister　　　　　　　5655未検出 1誤検出
Fortinet FortiClient　　　　　　　38未検出
Frisk F-PROT　　　　　　　　　 159未検出
Ikarus virus.utilities　　　　　　3759未検出 4誤検出
Kingsoft I.S. 2009 Advanced　　98未検出
Kingsoft I.S. 2009 Standard　2461未検出
Sophos Anti-Virus　　　　　　　　 1未検出
VirusBuster for Servers　　　　　5未検出


★2009/04〜2009/10 Virus BulletinによるRAPテスト結果
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Apr-Oct09.jpg
横軸は新種発見後、1週間以内での検出率。縦軸は3週間後の検出率。

エフセキュア インターネットセキュリティ 2010 3PC 1年版

尼で￥ 3,928
プチヒットの予感



エフセキュア インターネットセキュリティ 2010 1PC 1年版
尼で￥ 4,179

2009年09月30日 14時11分15秒
最強のウイルス対策ソフトはどれなのかランキング2009年8月版
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090930_av_comparatives/

◆誤検出ランキング
1位 Bitdefender・eScan・F-Secure：4
2位 Microsoft・Avast：5
3位 AVG・Kaspersky：8
4位 G DATA：9
5位 ESET：12
6位 Symantec：13
7位 AVIRA：21
8位 Sophos：26
9位 McAfee：41
10位 Trusport・Norman：42
11位 Kingsoft：47

◆検出力ランキング
1位 G Data AntiVirus(G Data インターネットセキュリティ 2010)：99.8％
2位 AVIRA AntiVir Premium：99.4％
3位 McAfee VirusScan Plus(マカフィー)：98.7％
4位 Symantec Norton Anti-Virus(ノートン アンチウイルス 2010)：98.4％
5位 avast! Professional Edition：98.0％
6位 F-Secure Anti-Virus(エフセキュア アンチウイルス 2010)：97.9％
7位 BitDefender Anti-Virus(Bitdefender 2010)：97.8％
8位 eScan Anti-Virus：97.7％
9位 Trustport AntiVirus：97.6％
10位 ESET NOD32 AntiVirus(ESET NOD32アンチウイルス)：97.2％
11位 Kaspersky Anti-Virus(カスペルスキー)：94.7％
12位 AVG Anti-Virus：94.0％
13位 Sophos Anti-Virus(ソフォス)：91.3％
14位 Microsoft Live OneCare(販売終了、無料版の「Security Essentials」が後継)：90.0％
15位 Kingsoft AntiVirus(キングソフトアンチウイルス)：86.4％
16位 Norman Antivirus & Anti-Spyware：84.8％

Alchol52% FEが動かなくなった
一度アンロードしてから再ロードすると使える

Alchol52%は使っていので判らないないけど、
DaemonToolsはディープガードの高度なモニタリングを外すか、ディープガードを無効にすると
使えるようになる。

>>327
ここもやすい

NTT-X Store
エフセキュア エフセキュア インターネット セキュリティ2010
(新規用パッケージ/3PC1年版)
3,528円

>>332
そこだと送料400円をプラスしないと
だめなんで、尼と同じ値段になる。
尼だと1500円以上で送料無料。

2010重くない？
最近感じるいやパソがクソなのかもしんないけど

>>334
パソがクソ

尼で
2010カード版3PCが売ってるぞお前ら。

インターネット・セキュリティ2010 カード版3PC 1Y
￥ 3,376

>>336
>>173で紹介済み

>>336だけど

>>337
本当だｗｗ

エフセキュア インターネットセキュリティ 2010 3PC 1年版
尼で￥ 3,928
NTT-X Storeで3,528円+送料

1600円おわたな・・・

>>339
とっくにな

>>335
　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　つД｀）
　　　　　　 ｀ヽ_ ノ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　グスグス・・

　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　ｸﾞｽﾝ・・・。
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ

>>341
ｗｗｗ
不覚にも、うけてしまったｗ

>>326

↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、上のログのテストは、完全な提灯です。

■ESET製品の誤検出情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1252554170/123-135



■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009


■ESETスレのログ
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/10/06(火) 19:15:15

ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20091001.html
>2009 年10月1日、ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスのウイルス定義データベースを
>[4471]にアップデートしていた環境において、Adobe Flash PlayerやAdobe Readerをダウンロードする時に、
>「Win32/Genetikの亜種である可能性 トロイの木馬」として誤検出しておりました。

ワロタ
さすがスポンサーだけあって
VB100では誤検出しないんだねｗ

メンテ浮上

もうすぐ切れるけど2回もらえないかな〜

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/08/05(水) 19:13:39
体験版使っているヤツは
とりあえず↓で2009/11/04まで シリアルもらってこいよ。
http://www.f-secure-estore.de/url.php?cnt=chip
その上で、Amazonカード買うか考えればいいさ。

★2009/04〜2009/10 Virus BulletinによるRAPテスト結果
ttp://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Apr-Oct09.jpg

Avira、AVG、avast!、M＄の方が
検出率が上だが、
銭出してコレ買う価値あるの？

それ使っているのはクラセキュじゃねーか>>346
開発時期がIS2010よりはるかに古いものと比較することが
おかしい

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　￥ 4,480
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　￥ 5,499
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%　　　　　　　　　　　カード版3PC　　￥ 3,376
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%　　　　　　　　　　　　　1PC　　　　￥ 3,690　AVのみ
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%　　　　　　　　　　　　3PC特別版　　￥ 2,760
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%　　　　　　　　　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ　　Ｗｉｎ　7:未対応
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2PC　　　 ￥ 5,145
----------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　＿＿＿
カスペ　　　　　　／ノ^,　　^ヽ＼
　ぼったくり　　/ (・）） 　（・）） ヽ
　　　　　　　　/ ⌒（__人__）⌒:::　ｌ
　　 ⊂￣ヽ＿|　　　|r┬-|　　　　|
　　　　<_ノ＿ ＼ 　 `ー'´ 　 　／
　　　　　　　 ヽ　￣Ｖ￣￣ ⌒,

>>346
常時安全24があるのでワロタｗ

尼のカード版2009のレビューが
知らない間に7件に増えているぞ！
お前ら

FIS2010のレビューもいい感じだ

>>349スレ違だが
ttp://www.nifty.com/sec24/cs/secinfo/detail/090826000021/1.htm
当社が提供している総合セキュリティサービス「常時安全セキュリティ24」は
このたび、ISPが提供しているアンチウイルス製品の中で初めて「VB100」を
受賞しましたのでお知らせします。

ちなみにエフセキュアのエンジンは今はBitDefenderと自社開発エンジンのマルチで
カスペはFIS2010から使用していない。

現在、使用されているエンジン
BlackLight
F-Secure社製のrootkit検出に特化したエンジン。
Hidora
F-Secure社が開発する、Orionの後継となるエンジンで、当初は
　‘Hydra’と表記されていたが、現在では‘Hidora’へと表記が変更されている。
Aquarius
Bitdefenderの開発したエンジン。2010年版からKaspersky製のAVPに代わり、新たに採用された。

かつて使用されていたエンジン
Orion
F-Secure社が独自に開発した、未知のウイルスに対して効力を発揮するヒューリスティックエンジン。
Libra
F-Protの後継である、ブートセクタなどに感染するウイルスに対して、高い効果を発揮するエンジン。
Pegasus
Norman製のサンドボックス(仮想環境)型のエンジン。
Draco
Ad-Aware で有名な、Lavasoft製のスパイウェアやアドウェアに特化したエンジン。
AVP
OEMで他社にエンジンを提供しているKaspersky製のエンジン。提供されるのは、
　　最新のエンジンよりも一つ前のバージョンとなる。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-Secure_%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%BB%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3

現在、使用されているエンジン

BlackLight
　F-Secure社製のrootkit検出に特化したエンジン。
Hidora
　F-Secure社が開発する、Orionの後継となるエンジンで、当初は‘Hydra’と表記されていたが、
　現在では‘Hidora’へと表記が変更されている。
Aquarius
　Bitdefenderの開発したエンジン。2010年版からKaspersky製のAVPに代わり、新たに採用された。

この他にもDeepGuardに関連して、Alias、Geminiなどがある。


かつて使用されていたエンジン

Orion
　F-Secure社が独自に開発した、未知のウイルスに対して効力を発揮するヒューリスティックエンジン。
Libra
　F-Protの後継である、ブートセクタなどに感染するウイルスに対して、高い効果を発揮するエンジン。
Pegasus
　Norman製のサンドボックス(仮想環境)型のエンジン。
Draco
　Ad-Aware で有名な、Lavasoft製のスパイウェアやアドウェアに特化したエンジン。
AVP
　OEMで他社にエンジンを提供しているKaspersky製のエンジン。
　提供されるのは、最新のエンジンよりも一つ前のバージョンとなる。

ズレたので修正

アンチマルウェア対策には、
性質の異なる三つのウイルス検出エンジン(Aquarius、Hidora、Blacklight)を採用しており、
その他の対策機能としてパーソナルファイアーウォール、ブラウザ保護、アンチスパム、
フィルタリングソフト（有害サイトへのアクセス規制）などを備えている。

同社の歴史的に、
マルチエンジンやプロアクティブディフェンスなど、他社に先駆けて実装されてきた機能も多く、
特に同社がDeepGuardと呼ぶ、「システム内で稼働する全てのプロセスを監視して、サーバー上のデーターと
連動するクラウド型の保護機能」は、他社が実装する２、３年前からいち早く製品化を行っており、

またそのデーターベースにおける他のアンチウイルスベンダーとの共有には、
「業界全体の発展を促すことが、ユーザーにとってのメリットを高め、その情報を守る上でも
重要な取り組みとなる」と考える、同社の姿勢が現れている。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/F-Secure_%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%BB%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3

旧エンジンでは問題なく検出出来るみたいだけど新エンジンで検出出来るのかな？
BitDefenderスルーしてるけど・・・
ttp://okwave.jp/qa5352779.html
ttp://safebrowsing.clients.google.com/safebrowsing/diagnostic?client=Firefox&hl=ja&site=http://www.diza.jp/beefour/index.html
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/f354e0583ba3eccfadee454a4941bdb2ba5f64a05bb2feb1bb028b07d5afbc2b-1255039756

あいにくクラセキュなんで検証出来ない。

＞あいにくクラセキュなんで検証出来ない。


　　　　(　ﾟдﾟ)　　ｷｰｺｷｺ
　〜 　(_ ﾟTﾟ
　　　 　ﾟ￣ﾟ

　　　　　　　(　ﾟдﾟ)　　ｷｰ･･･
　　　　〜 　(_ ﾟTﾟ
　　　　　　 　ﾟ￣ﾟ

　　　　　　　( ﾟдﾟ )
　　　　　　 　(_ ﾟTﾟ
　　 　　　　　ﾟ￣ﾟ

　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞーー……
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.||＿（（（((((((＿　) ||　　　　　　 ||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.|| ＿　《　＿　　|　.||　　　　　 　||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.||(_//_)-(_//_)-|） ¶|　　　　　　.||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.||　　 厶､　　　 |　あいにくクラセキュなんで検証出来ない
　　　　　　（ノﾉハヽo∈　　　　　　　　　　　　　　　　　||　||||||||||||　／　　||　　　　 　　||
　　　　　　从‘ 。‘从　　　∧＿∧　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　 /＾　　 `ヽ　　　（´<_`　）　））
.　　 　　/ /|　　　| ＼ 　/　　　＾ヽ､. （（
　 　 　/ /　|　　　|＼　./ｲ　　　 l＼＼
.　　　/ /　/　　　｜::::::: 　|　　　 |　ゝつ:::::::::::::／
　　⊂ノ..　（　 ヽ■＼ :::::::::l ■/　）:::::::::::::::::／
　／＿＿＿＿::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／
　|￣|::::::::::::　ｒ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |.. 　　　 ／|
　|　 |:::::　ｒ〜'　　　　　　　　　　　 　　 　.|　　　／|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|
　|　 ヽ;;;ノ　　　　　　　　　　　　　　　　　.|　 ／|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿______|／|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|●|＿|＿|＿|＿|＿|＿|＿|

>>350
2010のレビューで勘違いしてAVP継続使用と思い込んでいるマルチ評論家一号と
それを必死で訂正しているマルチ評論家二号が微笑ましかった

【政治】新生児の集中治療室は緊急性が無い…補正予算見直しで地域医療基金の執行停止を検討-厚労省★３
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1255072969/



そこまでして子供手当てかよ？

＞BitDefenderへの検索エンジンの変更は大正解だったようです。

これは同感
カスペは>>350>>352
にあるように旧世代エンジンしかＯＥＭしないので
（常時安全セキュリティー24もカスペは一世代古い）
カスペを離れてくれて非常によかったと思う。

>>359
古いか新しいかだけで価値を決めるお前の単細胞さが笑えるｗ

http://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
10th 85% Kaspersky_Missed_MD5s
11th 83% F-Secure_Missed_MD5s

http://www.matousec.com/projects/proactive-security-challenge/results.php#products-ratings
Kaspersky Internet Security 2010 9.0.0.459  96% 10+  Excellent
F-Secure Internet Security 2010 10.00.246  8% 2  None  ”Not recommended”

F-Secureってしょうもないソフトだな
ハア・・・

単細胞
ある意味、即断−即決

頭良いんだよ　たぶんな

＞古いか新しいかだけで価値を決める

　　　　　　 　 /＼＿＿/＼
　　　　　　 ／ ,,,,,　　　 ,,,,, ::＼
　　　　　　 |　（●） ,､ （●）　::|
　　　　　　 |　　 ノ(,＿.)ヽ　　.::|　　 ＋
　　　　　　 |　　　 -==-　　　.::|　+　　>>360
　　　　　　 ＼＿　`--'　＿_／　　　　+　ありえない
　r､　　　 　r､／ヾ ￣　下ヘ　　　　　　　ありえない
　ヽヾ　三　|:l1､＿ヽ___/__ .ィヽ
　　＼>ヽ/ |｀ ｝　　　 　 n_n|　|
　　　ﾍ　lノ `'ｿ 　 　 　 lﾟωﾟ|　|
　　　　/´　 /　　　　　　 ￣|.　|
　　　　＼. ｨ 　 ＿＿＿＿　|　 |

最新マルウェアには最新エンジンが最適化されているのは常識

>>360
2つともアホテストの代表だな

>>360
こいつ馬鹿だろｗｗｗ
そんなソース誰も相手にしてねーよｗｗｗ

>>353
編集履歴
222.226.223.213が編集しすぎだバカｗ
ちゃんとまとめてから書き込めｗ

>>363-364
Ｚ君だね
Ｆは最強なんだよ（笑）

なんだカスペ厨か

2010でスケジュールスキャン設定してる場合で
そのスキャンが走ってるときに中止ってどうやるの？

CPUをやたら食ってて他のアプリが重かったので
中止しようとしたがわからんかった

いまはスケジュールスキャンはオフにしてる

ごめん、力いっぱいアンカー間違いした
正しくは
>>360-361

結局カスペ厨だったのか

matousecの奴は何回論破されれば気が済むんだ

Z無職は痴呆老人かもな

>>360
ZEROに負けたカスペ信者が必死過ぎるｗ

>□この板は、色々な製品ユーザーや社員を装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
>http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/

.
.
.
.

　　"信頼できる無料のウイルス対策？
　　　そのような製品を待っていました"


マイクロソフト　セキュリティー　エッセンシャルズ
　　　Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ｅｓｓｅｎｔｉａｌｓ
.
.
.
.　　　 ""値踏みをすれば数千円""
.
.

　

賛成か　それとも反対か
みんな集まれ〜

ID制導入について
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/


　

　

賛成か　それとも反対か
みんな集まれ〜

ID制導入について
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/


　

もう1600円でも売れないねw

.
.
.
.

　　"信頼できる無料のウイルス対策？
　　　そのような製品を待っていました"


マイクロソフト　セキュリティー　エッセンシャルズ
　　　Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ｅｓｓｅｎｔｉａｌｓ
.
.
.
.　　　 ""値踏みをすれば数千円""
.
.

MSのセキュリティサービスは脅威にならず、F-SecureのCEO
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0906/24/news079.html

依存するのはダメ！　SANSがMSの無料セキュリティ製品を論評
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0910/02/news017.html

　　　　　,へ
　　　＼/　 ヽ 　　　（　 ）
　　　 _/＊+*`、 　　　(　)
　　＜_＿＿____フ 　　　)　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 从 ￣ >ﾉ　　　〜　 ＜　尼で2010は、総合セキュリティ37位、
　　　　 /ﾞﾞﾞlll｀y─┛　　＼　カード版2010も、ウイルス対策・セキュリティ37位
　　　 ノ.　ﾉﾉ　|　　　　　　＼　まああこんなものだろう。むしろ善戦している。
. 　 　`〜rrrrｰ′ 　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.　　 　 　|_i|_(_

　　　　　,へ
　　　＼/　 ヽ 　　　（　 ）
　　　 _/＊+*`、 　　　(　)
　　＜_＿＿____フ 　　　)　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 从 ￣ >ﾉ　　　〜　 ＜　保守浮上だ
　　　　 /ﾞﾞﾞlll｀y─┛　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ノ.　ﾉﾉ　|
. 　 　`〜rrrrｰ′
.　　 　 　|_i|_(_

これはいろいろ不具合とかあるんか？

　　　　　,へ
　　　＼/　 ヽ 　　　（　 ）
　　　 _/＊+*`、 　　　(　)
　　＜_＿＿____フ 　　　)　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 从 ￣ >ﾉ　　　〜　 ＜ >>382俺のところでは、なんの問題も生じていない
　　　　 /ﾞﾞﾞlll｀y─┛　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ノ.　ﾉﾉ　|
. 　 　`〜rrrrｰ′
.　　 　 　|_i|_(_

　　　　　,へ
　　　＼/　 ヽ 　　　（　 ）
　　　 _/＊+*`、 　　　(　)
　　＜_＿＿____フ 　　　)　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 从 ￣ >ﾉ　　　〜　 ＜　人によるんだろう
　　　　 /ﾞﾞﾞlll｀y─┛　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ノ.　ﾉﾉ　|
. 　 　`〜rrrrｰ′
.　　 　 　|_i|_(_

そうなんか。人によるんか。

　　　　　,へ
　　　＼/　 ヽ 　　　（　 ）
　　　 _/＊+*`、 　　　(　)
　　＜_＿＿____フ 　　　)　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 从 ￣ >ﾉ　　　〜　 ＜そんなとこだ>>384　でわこれで落ちる　またな
　　　　 /ﾞﾞﾞlll｀y─┛　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ノ.　ﾉﾉ　|
. 　 　`〜rrrrｰ′
.　　 　 　|_i|_(_

>>318
御三家の中には、デフォで、いきなり問い合わせもなく削除で設定変更も一切受け付けない(藁
ていう、Automaticallyの名の下、ユーザの使い勝手全く無視した腐ったやつもある。
会社から貸与されたノートにそれ入ってて、いつOS消されるかヒヤヒヤ物だ。

猫キチガイ女がいい例
それもまた親切

スプラッシュうざい

>>386
＞問い合わせもなく削除
設定あるよ。どこ見てるんだ

>>389
おまえこそ、どこ見てるんだ

>>390
設定 を開くと ウイルスとスパイウェア スキャン が表示されてるな？
そこから「処理」の「不明の場合に確認する」を「表示画面で操作を確認」に変更する

するとこの通り
http://ccfa.info/cgi-bin/up/src/up1579.png

なんでそこ見てるんだ

>>391
F-secureがいつの間に御三家になったんだ？

重量級の御三家のことだろ？
G-DATAとあとひとつどこだ？

マカフィーも重いよ。もっさりしてるし。

>>394
AVG

F-Secure Internetsecurity 2011が出る1〜2ヶ月前には2010のカード版がAmazonで1600円ぐらいになると思うから狙いですね。

>>297&>>299
メールをスキャンしてウイルスを取り除くのチェックを外し、表示画面で操作を確認にしたら、
隔離とか駆除が選択できるようになった。

THX!

>>389-396
意外な流れで(藁

くだら

ないぞう

さいた

完全スキャンかけたら途中で止まってた。ドライブごとにやると問題ないなぁ･･･

F-Secure Internetsecurity 2011が出る1〜2ヶ月前には2010のカード版がAmazonで1600円ぐらいになると思うから狙いですね。

誘導
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1254915812/l50

正直16000円でもいらん

ここのオンラインスキャンは何の罠だよ。
オンラインスキャン用のプログラムをアンインストールしても、
ESETと競合して、ESETをインストールできなくなっているよ。

>>406
さすがに16000円なら考えますね。

まあもう1600円とか破格値はないだろうね
買い遅れ涙目ってやつだｗ

正直16000円でもいらん

今体験晩入れた、
ここに書いてあった通り、始めの1〜2分激重だけど、その後はノートンと変わらんわ
[XPSP3 PentiumM2G M1G]
3台で\3,376なら安いかもな

>>406&>>408&>>410
釣りか？16000円って

カスペとおなじでサポ要員を養うような会社だねｗ
隠し味でなんらかのトラブル誘引を背後に秘めている、そんな製品ｗ

2010と2008どっちが性能いいのー？

2010にアップグレードしたほうがいい？

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2010/nis10tbjp.exe　　.☆ ☆
★　☆ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2009/nis091600jp.exe .★ ★
☆　★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2008/nis081500jp.exe .☆ ☆
★　☆ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2007/nis07100jp.exe　 ★ ★
☆　★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2006/nis06900.exe　　 ☆ ☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ☆
★　☆★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/hotfix/sonar/jp_hotfix_2.0.exe .☆★ ★
☆　★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

>>415
もしかして異常者ですか？

FSCS9、BetaのVer上がってpublicになったな

http://www.virusbtn.com/vb100/archive/results?display=summary

FilseclabはFailになるってわかってて受けてるところには若干好感が持てる

MF3きたな
そろそろ不具合もとれてきたかな

.
.
.
.

　　"信頼できる無料のウイルス対策？
　　　そのような製品を待っていました"


マイクロソフト　セキュリティー　エッセンシャルズ
　　　Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ｅｓｓｅｎｔｉａｌｓ
.
.
.
.　　　 ""値踏みをすれば数千円""
.
.

>>421

他製品ユーザーを装って宣伝コピペを繰り返して、
その製品のユーザーを悪者にした荒らしの主犯格が、
運営の芋掘りで、大阪在住のNODユーザーと判明。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1253874202/15



>□この板は、色々な製品ユーザーや社員を装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167
>http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1253431254/

またカスペ厨の自演かｗ

がんばれマカフィー Part.54 / ガンバレMcAfee

17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/10/17(土) 12:46:56
またカスペ厨の自演かｗ

18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/10/17(土) 12:51:00
↑犯人のＺ音。

>>422,>>424
コピペ自演ウザイので巣へお帰りください。
迷惑です。

【2010】Kaspersky Lab Part92 【カスペたん】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1255055118/

>>425＝>>421

>>426
カスペ厨乙

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　￥ 4,480
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　￥ 5,499
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%　　　　　　　　　　　カード版3PC　　￥ 3,376
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%　　　　　　　　　　　　　1PC　　　　￥ 3,690　AVのみ
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%　　　　　　　　　　　　3PC特別版　　￥ 2,760
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%　　　　　　　　　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ　　Ｗｉｎ　7:未対応
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2PC　　　 ￥ 5,145
----------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　＿＿＿
カスペ　　　　　　／ノ^,　　^ヽ＼
　ぼったくり　　/ (・）） 　（・）） ヽ
　　　　　　　　/ ⌒（__人__）⌒:::　ｌ
　　 ⊂￣ヽ＿|　　　|r┬-|　　　　|
　　　　<_ノ＿ ＼ 　 `ー'´ 　 　／
　　　　　　　 ヽ　￣Ｖ￣￣ ⌒,

>>426
バカスさん涙を拭きなさい

みんな今バージョン2010にしてるの？

まだまだそんな状態では・・・

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2010/nis10tbjp.exe　　.☆ ☆
★　☆ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2009/nis091600jp.exe .★ ★
☆　★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2008/nis081500jp.exe .☆ ☆
★　☆ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2007/nis07100jp.exe　 ★ ★
☆　★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2006/nis06900.exe　　 ☆ ☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ☆
★　☆★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/hotfix/sonar/jp_hotfix_2.0.exe .☆★ ★
☆　★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

念のために保存しておいた2009及び2010のインストーラーをマニュアルスキャンした結果、合計で約8分かかりました
因みにこのPC（HDD使用量は約8G）で完全スキャンに要する時間は40分程です
目から鱗でした

最近、お試し版を使い始めたんですが
windows\tempの下に、ctengで始まるファイル作るのって
F-Secureのプログラムだよね？
以前は無かったんだけど

うちはVistaだけどそんなファイルはないなぁ

XPだけどそんなのは無いよ

434です。ちょっと試してみたところIE6でMicrosoft Updateを動かすと
一杯作成される模様。
F-Secureの入っていないPC(IE8)で動かすと出来ない。
とりあえず、今日は眠いので寝ます。

インターネットセキュリティ2010はいつ導入すればいいんだ？まだ様子見か？

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2010/nis10tbjp.exe　　.☆ ☆
★　☆ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2009/nis091600jp.exe .★ ★
☆　★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2008/nis081500jp.exe .☆ ☆
★　☆ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2007/nis07100jp.exe　 ★ ★
☆　★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/trialware/nis2006/nis06900.exe　　 ☆ ☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ☆
★　☆★ftp://ftp.symantec.com/public/japanese/hotfix/sonar/jp_hotfix_2.0.exe .☆★ ★
☆　★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆ ☆
★　☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★ ★
☆　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　☆
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★

>>434
〉windows\tempの下に、ctengで始まるファイル作るのってF-Secureのプログラムだよね？

たぶん新機能のブラウザ保護でしょう。
前に使っていたMcAfee Site Adviserでも似たようなファイルが作られたから。

.
.
.
.

　　"信頼できる無料のウイルス対策？
　　　そのような製品を待っていました"


マイクロソフト　セキュリティー　エッセンシャルズ
　　　Ｍｉｃｒｏｓｏｆｔ Ｓｅｃｕｒｉｔｙ Ｅｓｓｅｎｔｉａｌｓ
.
.
.
.　　　 ""値踏みをすれば数千円""
.
.

http://support.f-secure.com/enu/home/onlineservices/fshc/front.html

HealthCheckだけど
「使用許諾書に同意する」にチェックして
「今すぐ確認」をクリックしてもウンともスンともいわない
勿論IEだす（･ε･)ﾌﾟｯﾌﾟｸﾌﾟｰ

>>442
あんなの作ってる暇あるなら
更新を通知してくれるだけの方がどれだけ便利か
F-Secureには一考して頂きたい

firefoxが3.5.4になったらアプリケーションの許可・拒否と何度もでる　

うっとうしいーー

尼
インターネット・セキュリティ2010 カード版3PC 1Y

価格：￥ 3,376 配送料無料 詳細
一時的に在庫切れですが、商品が入荷次第配送します。

しかし
パッケージ版の、3PC 1年版がまた￥ 5,350に戻ってしまったｗ
ヨドやビックの通販リストにF-Secureが2010からなくなったのだが
量販店が例の1600円でむくれて、こじれたのか？ｗ

いや間違えたｗ
パッケージ版3PCの尼の販売価格は
￥ 3,928

上の値段は尼に出店している店の値段だったｗ

>>444
〉firefoxが3.5.4になったら

現時点でのバージョンは3.5.3のようですよ。

確かにAmazon専売であんな破格値されたら
他でまともな値段で売ってるところブチ切れだな

>>448

でなくなった。ヘルプ→firefoxについて　では3.5.4と表示されてるけど間違いか

β

F-Secureも随分酷い出来になったもんだな。

ヨドバシカメラの店頭では普通に売ってましたよ。

>>450
そのFirefoxってデジタル署名入ってる？

冬眠前にムーミン戻ってこないかな

カバ妖精との確執を忘れたのか
頭を下げないとやつは戻ってこないよ

(´・ω:;.:...

ムーミンと何を揉めたの？

F-Secureのライセンス更新画面が出た。
オンラインで購入するをクリックすると
「エフセキュア オンラインストアにようこそ！」が表示され
そこに出ている金額は通常版と同じでした。
ライセンス更新と通常版が同じとは・・・
しかし、ブラウザを見ると隣にはライセンス更新のタブが・・・
何でライセンス更新を最初から表示しないんだ？
セコ
何だかとてもセコイ感じがした。

F-Secureも随分詐欺商法してんだな。

どの辺が詐欺なんだよ？

F-Secure2010を買ってみた
入れてみた。

ムーミンと比べて軽くて驚いた。（いままで2007しか使ったことがなかった）
スキャンがカスペ2009より早く感じた。特に2度目以降は高速。

目下Windows7にてノートラブル。
気にいた。
ＩＥと火狐を入れてあるがブラウザプロテクションが有効になる。これなかなか
便利だと思う。サイトアドバイザーとにた機能。

気に入った
のタイプミスなｗ

アマゾンで買ったのでお得に買えた。
おれはエフセキュアが今回でオキニになったｗ

欲を言うと、ウイルススキャンが終わったら
自動的に電源を切る、または、スタンバイや休止や
ハイブリッド・スリープになるボタンがほしかった。
スキャンさせながら、外出することが多いので
電気代が無駄になる。

わかりやすくて操作系もシンプルで直感的にすぐ使える。
他から乗り換えてもそうまごつくことはないだろう。
慣れるのにそんなに時間は要らない。

>>462
そんな手放しでほめられたら、てれてまうやんｗｗ

下手な自演乙

★2009/04〜2009/10 Virus BulletinによるRAPテスト結果
ttp://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Apr-Oct09.jpg

残念ながら
Avira、AVG、avast!、MSEの無料版にも劣るが・・

>>467
それ書いたの僕です。
ネタで書いた記事を真剣にとられても困るんですが……

俺も使っているんだが、
案外軽いっていうのは、おまえら
本当だ。俺のところだとカスペが検知
しなかったマルウエアを8個見つけてる。
誤検知ではなくて本物だった。他社のオンラインスキャンでも
8個検出されたから間違いないだろう。
2度目以降のスキャンは同じ定義ファイルだと確かに高速になる。
でももともとはそんなに高速なスキャンタイプではない。

感心したのは、でしゃばらず黒子に徹するところ。
邪魔にならないのはいい。

俺も64Bit Windows7で問題なく使えてる。
Windows7未対応な某社からの乗り換え。

>>469
俺もカスペから乗り換えた時、いくつか検出された。
それをカスペに送ったら全て無害だと返って来たよ。
最終的に判断するのは自分だな。

軽いかなぁ？
スケジュールスキャンやらせると両方のコアを使い
他のアプリが実用にならないほどなんだが。
その分終わるのは早いかもしれないが

いままでESET（スってやつ）やってたんだけどさ
つまらんからこれに変えてみた。
するとなんということでしょう！
ESETが糞だとわかりましたｗ

スマートなお利口さんって感じがいいね。
裏方に徹する頼れるやつｗって感じｗ

>>469
俺も同じｗ
Zipの中身を検出してくれた。ESETってなんなのさ！糞！って感じだね。
>>471
そうでもないぞ。ためしに検体をシマンテックに送ったら、
データベースに付け加えるよ。ありがとう！って返事が来たよ。
だから俺も間違いないと思うよ。AV-Comparativesの誤検知の成績はF-Secure、
BitDefenderともに今のところは、最高位だったはずだし。
カスペがおかしいんだろｗ
>>472
2006の体験版しかF-Secureは使ったことがなかったんだが、
比較するのが馬鹿らしいほど、軽すぎる。
マルチエンジンの特性だが検知する前後は一瞬重くなる。
だがお前さんの言うような重すぎて実用に耐えないことは決してない。
平均すると両方のコアでも半分づつしか使ってないはず。
俺のサブ機はシングルコアだが、完全スキャンさせながらDVD焼いたり
リッピングさせてもなんら問題が出ない。

>>469
俺も同じｗ
Zipの中身を検出してくれた。ESETってなんなのさ！糞！って感じだね。
>>471
そうでもないぞ。ためしに検体をシマンテックに送ったら、
データベースに付け加えるよ。ありがとう！って返事が来たよ。
だから俺も間違いないと思うよ。AV-Comparativesの誤検知の成績はF-Secure、
BitDefenderともに今のところは、最高位だったはずだし。
カスペがおかしいんだろｗ
>>472
2006の体験版しかF-Secureは使ったことがなかったんだが、
比較するのが馬鹿らしいほど、軽すぎる。
マルチエンジンの特性だが検知する前後は一瞬重くなる。
だがお前さんの言うような重すぎて実用に耐えないことは決してない。
平均すると両方のコアでも半分づつしか使ってないはず。
俺のサブ機はシングルコアだが、完全スキャンさせながらDVD焼いたり
リッピングさせてもなんら問題が出ない。

>>474
おまーｗ安心しろｗ
ス(笑)は糞だｗ
よかったな
ESETやカスペと決別できてｗ

あれらは物売ってるってレベルじゃねーぞｗ

検体をF-Secureに送って白黒判定してもらいたいが
いちいちサイトにログインして送らないといけないのがめんどくさい。
そのためにわざわざサイン・インしなきゃならないのかよ。めんどくさい。

F-Secureに直接メールで送れるようにしてくれよ。
そうすりゃ検体はもっと集まると思うぞ。

>>477
駆除や隔離した履歴を見れるウィンドウから復元したり
削除を行えるが、個人的にそこからF-Secureに直接
メーラーを起動できるようにして送信できると良いと思う。
俺もサイン・インするのがいやなのでほったらかしにしている。
正直もったいないと思うし、判別してもらいたいのにできない。

ログインしなくても送れるだろ

>>469
俺も同じｗ
Zipの中身を検出してくれた。ESETってなんなのさ！糞！って感じだね。
>>471
そうでもないぞ。ためしに検体をシマンテックに送ったら、
データベースに付け加えるよ。ありがとう！って返事が来たよ。
だから俺も間違いないと思うよ。AV-Comparativesの誤検知の成績はF-Secure、
BitDefenderともに今のところは、最高位だったはずだし。
カスペがおかしいんだろｗ
>>472
2006の体験版しかF-Secureは使ったことがなかったんだが、
比較するのが馬鹿らしいほど、軽すぎる。
マルチエンジンの特性だが検知する前後は一瞬重くなる。
だがお前さんの言うような重すぎて実用に耐えないことは決してない。
平均すると両方のコアでも半分づつしか使ってないはず。
俺のサブ機はシングルコアだが、完全スキャンさせながらDVD焼いたり
リッピングさせてもなんら問題が出ない。

>>469
俺も同じｗ
Zipの中身を検出してくれた。ESETってなんなのさ！糞！って感じだね。
>>471
そうでもないぞ。ためしに検体をシマンテックに送ったら、
データベースに付け加えるよ。ありがとう！って返事が来たよ。
だから俺も間違いないと思うよ。AV-Comparativesの誤検知の成績はF-Secure、
BitDefenderともに今のところは、最高位だったはずだし。
カスペがおかしいんだろｗ
>>472
2006の体験版しかF-Secureは使ったことがなかったんだが、
比較するのが馬鹿らしいほど、軽すぎる。
マルチエンジンの特性だが検知する前後は一瞬重くなる。
だがお前さんの言うような重すぎて実用に耐えないことは決してない。
平均すると両方のコアでも半分づつしか使ってないはず。
俺のサブ機はシングルコアだが、完全スキャンさせながらDVD焼いたり
リッピングさせてもなんら問題が出ない。

ムーミンまだか

　　　　　　　∧　 ∧
　　　　　　 |1/　|1/
　　　　 ／￣￣￣｀ヽ、
　　　 /　　　　　　　　ヽ
　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |
　　　|　（●） （●）　　 |
　　 /　　　　　　　　　　|
　 /　　　　　　　　　　　|
　{　　　　　　　　　　　　|
　 ヽ、　　　　　　　ノ　　| 　　　　　　　
　　　｀`ー――‐''"　　　|
　　　 /　　　　　　　　　　|
　　　|　　　　　　　　　　|　|
　　 .|　　　　　　　　|　　|　|
　　 .|　　　　　　　　し,,ノ　|
　　　!、　　　　　　　　　　/
　　　 ヽ､　　　　　　　　 / 、
　　　　　ヽ、　 ､　　　／ヽ.ヽ、
　　　　　　 |　　|　　 |　　　ヽ.ヽ、
　　　　　 （＿_（＿＿|　　　　 ヽ､ニ三

カバ死ね

>>476
おれもそう思うｗｗｗｗｗｗｗｗ


>>475>>480>>481
うるさい。俺の書き込みをコピペすんなｗ
全部氏ねｗ

またカスペ厨の発狂かｗ
哀れだなｗ

>>479
お前どこから送るんだ？
Maximum size for uploaded file is 10 MBytes.
しか送れないし、結果はどうやって知らせてくれるんだ？

リンクを教えろやチンカス

AV-Comparatives 2009年8月 オンデマンド検出力テスト
http://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report23.pdf
■Advanced+　★★★
G DATA　20.0　　　　　　　　　　　 99.8%　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　￥ 4,480
Symantec Norton　17.0　　　　　　98.4%　　　　　　　　　　　　　　3PC　　　￥ 5,499
avast! Pro　4.8　　　　　　　　　　　98.0%
F-Secure　10.00　　　　　　　　　　97.9%　　　　　　　　　　　カード版3PC　　￥ 3,376
BitDefender　13.0　　　　　　　　　 97.8%
eScan　10.0　　　　　　　　　　　　　97.7%
ESET NOD32　4.0　　　　　　　　　 97.2%　　　　　　　　　　　　　1PC　　　　￥ 3,690　AVのみ
----------------------------------------------------------------
■Advanced　★★
AVIRA Premium　9.0　　　　　　　　99.4%
McAfee VirusScan Plus　13.11　　98.7%　　　　　　　　　　　　3PC特別版　　￥ 2,760
TrustPort　2.8　　　　　　　　　　　　97.6%
AVG　8.5　　　　　　　　　　　　　　　94.0%
Kaspersky　9.0　　　　　　　　　　　 94.7%　　　　　　　　　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ｱﾊﾊﾊﾊﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2PC　　　 ￥ 5,145
----------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　＿＿＿
カスペ　　　　　　／ノ^,　　^ヽ＼
　ぼったくり　　/ (・）） 　（・）） ヽ
　　　　　　　　/ ⌒（__人__）⌒:::　ｌ
　　 ⊂￣ヽ＿|　　　|r┬-|　　　　|
　　　　<_ノ＿ ＼ 　 `ー'´ 　 　／
　　　　　　　 ヽ　￣Ｖ￣￣ ⌒,

　,.――――-､
　ヽ /￣￣￣｀ヽ、
　　| |　 （・）｡（･）|　　日本人相手に散々ぼったくっておいて
　　| |＠＿,.--､_,> 　　フリーのMSやZEROにも負けてしまったでござるの巻
　　ヽヽ＿＿＿ノ
AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html
順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%

#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%

#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%　　不具合たっぷり、ボッタクリ　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%　←ZEROに負けたちゃった。ボッタクリ　｡ﾟ(ﾟ^ヮ^ﾟ)゜｡ﾌﾟﾊﾊﾊﾊﾊ

カスペ信者もアンチカスペも他所でやってください

>>488
なんでこの表はAvastProが\5,449だってことは書いてないの？
Homeと勘違いしてるのか？

>>488,491
というわけで値段調べてみた
特別な表記が無い限りは1year 3PCのhome useで、AV+FW

BitDefender Internet Security 2010： \3,581-
F-Secure Internet Security 2010： \4,580-
eScan Internet Security Suite： \6,100-
TrustPort PC Security： \7,400- (但し、無料でも使える)
ESET Smart Security： \7,770- (キャンペーン価格)
Avira Premium Security Suite： \8,000- (+ CAF \730-)
avast! 4 Professional Edition (AVのみ)： \10,905-

avastボッタクリだね、一番酷い

>>482
F-Secure Internet Security 2010は尼で

カード版が￥ 3,376
通常パッケージは￥ 3,928

ともに尼が直接販売する。

それに君とavastはスレ違いだ
巣に帰りなさいｗ

>>493
たぶん492に対してのレスだよな？
vectorではこの値段だったんだ
vectorかメーカー直販で統一したかったもので…
暇だったもんでね、スレチはわかってるよ、失礼失礼

>>493
の安価は>>492の間違いなｗ

ちなみに、メディアとマニュアル分価格が
違うって感じだ。
マニュアルなくても俺は使えるんで、2009のカード版を1600円で
購入して使ってる。コスパ最強だったな。

ちなみに全部ダウンロード版の価格です
メーカ希望に近いんじゃないかな、最安値で比べるつもりはなかったので
最後の１文は余計だったな

カスペからF-Secure Internet Security 2010に乗り換えたら
光回線がこんなにも高速なのかと、実感したぜ。

それまでADSL12Mでモデムリンク表示で5Mしか出てなかったんだが、
光に変えてもたいしたことないと凹んでいたんだが、カスペから
F-Secure Internet Security 2010に変えたら
マジ光速っ！犯人はやっぱりカスペだったんだとわかったぜ。
カスペは早速ゴミ箱へ投げ捨てました。

偽AVがエフセキュアをエサに
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50296674.html

ついに映画化！エフセキュアがオンライン犯罪の実情を伝える
映画制作に協力
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50296612.html
インターネット上で配信している映画『スター レック - 皇帝の侵略*』の制作陣が、
エフセキュアとネット配信映画を共同制作することになりました。エフセキュアは、
オンライン犯罪やサイバーテロとの闘いに関するノウハウを提供することで、
このプロジェクトをサポートします。

　　 　 　 r-､＿
　 　　 ／｀ｰ)::[!]＼
　　 ／|　(●)｀|◎]＼ 　 我々はボーグ
　　 |:-+,-（__人__）:|_::|　 お前たちの生物的特徴と科学技術は我々と同化する
　　 ＼|｀∩ノ ⊃　 ／ 　お前たちの科学技術は我々と同化する
　　　(ﾆ)/:ﾛ:_ﾉ＿〉=〕）　それに付け加え、お前達の文化は我々に従属する
　　　ヽ:::/／=―ﾛノ´　　抵抗は無意味だ
　　　 　　￣￣￣


　　 　 r-､＿
　　 ／｀ｰ)::[!]＼　　　　　　　　　　これは>>1乙ではなく単なる同化チューブだ
　／|　(●)｀|◎]＼ 　 　 　 ＿＿　勘違いは無意味だ
　|:-+,-（__人__）:|_::|　　　_ノ　　　）
　＼|｀∩ノ ⊃　 ／ ＿,=､＿　／
　 (ﾆ)/:ﾛ:_ﾉ=E[ll]￣:］!-ヽ　（＿＿ﾉ
　 ヽ:::/／［ﾆﾆ|´￣￣｀ｰ'

新しくインスコしたらスプラッシュスクリーンだけが２００９に戻ってる？

・世界一繁栄している国はフィンランド、日本は16位＝調査
ttp://www.excite.co.jp/News/odd/E1256631328148.html

ムーミン、かわいいよムーミン

通常使う分には軽いけど、スキャン中重すぎて何も出来ねー

うちはノートでも十分スキャン軽いけど。
シングルコアなら重いかも知らん。
でもそれは他社製品も同じだしなぁ。

デュアルコアだけど重い

>>487
検体本体のみで10MB超えるなんてまず無いだろ
超えるなら検体以外の不要ファイルも一緒くたにしてるだけ
切り分けできないで検体検体騒いでるなら
アナリストの仕事増やすだけだから
お前みたいなミジンコは検出可否報告スレに任せて黙っておけ

本体だけとかどうでもいい
使う側にしてみれは総合でどんだけなのかのみが重要

>>505
nyで拾ったiso丸投げしたいんですね、分かります

まあ、それが一番楽だしネトラン（）で割れ始めた厨房でも安心だからな
こういう厨房よけの10メガ制限なんだろうよ

割れたadobeがkeygenだけ汚染されてるのか
keygenで割った後のインストーラーが汚染されてるのか

デカいサイズファイル解析希望するのなんて割れ厨だけだろ
報告スレに検証抜きでkeygen放り込む奴が昔に比べて増えたのを見るに
こう思わざるを得ない

>>505が社員乙との書き込み↓

と言うことにして「俺割れてないし」ってことにしたい必死な505なんですねわかります

readme.txtとかも検体の一部として投げたいとかマジキチ

マジレスするとURL送っとけば解析してくれるはず

ネットで拾えるファイルのうち、実行形式のファイルが10MB超えるなんてそうそう無いと思うんだが・・・
ああ、（アプリ）Ofice20XX[VL+Keygen].zipとか
[一般アプリ]Adobe Premiere.rar　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.exe
とかに同梱されてるexeやらdllなら10MB軽くこえるな
それとも市販パッケのCD-ROMにマルウェア仕込まれてるとか危惧する被害妄想なのかｗ
100％無いとは言えんがそこまで心配してたら自作ソフト以外つかえんだろｗ

ダウソ板でやれ
割れ厨ども

セキュリティソフトさえ入れておけばセキュリティは万全(ｷﾘｯ
・・・ってことで自己満足してるﾐｼﾞﾝｺな俺は>>505を笑えないわけだが
正直>>505が想定している状況が浮かばない

>>505の人気に嫉妬

ﾎﾞｷﾀﾝも安心してwareたいので10M以上受け付けて下さい＞＜

伸びてると思えばこんな話題かよｗ
割れ厨はほっとけ

>>505は割れNortonでも使って脳頓スレに

liveUpdateできないんです＞＜

とでも書き込んでおけと

奴にはwareムーミンをF-secureに検体として送りつける快挙を達成して欲しい

「みんなのソフト屋さん」はどこでも大人気で美味しいです＾ｐ＾

これってNIS2009や2010と比べてどう？
検出やや上
FWやや上
重さもやや上
こんなもん？
誤検出は特に目立つレベルじゃないくらい？

つこうた騒動以来ﾀﾞｳｿの厨房共が押し寄せてくるようになったな
ﾊｯｸﾗを初級セキュリティ板にして事実上潰したんだから
もうﾀﾞｳｿも事実上ｸﾚｸﾚ乞食板にして潰しても良いと思うんだが

>>522
自称「管理代理人」（笑の西村は法務省に日参してるよ

うっ2010版でW2k対応切られてる…

でかいファイルと聞いてまず割れを思い出すお前らが異常

>>525
流れ読め

505からの流れででかいファイル云々より先に
我の話を始めてる糞共が居る

これだけは言える！
Kaspersky2010のバグてんこ盛りよりもこっちのが軽いと

　　　_,ノ｀ヽ＿＿
　　（／￣|┘:::::::＼ﾍﾍ　我々はボーグ
　 ／ｰ)―｀l:::::!::::::_ﾉﾉ　>>500を同化する　抵抗は無意味だ
／ : 　（●）￣|◎]/:::ヽ　 　　　　　 　＿＿
| +-,-)　（__人_｀=´ |:| :|　　 　　 　_ノ´　　　）
/]:::|ヽ、　∩ノ ⊃　 ／_＿＿_,=＜_＿ 　／
(ニ]＼|_／ ＿ノ［ｌｌ］￣:::::::]―::l-lヽ　（＿＿,ﾉ
.＼::＼ヽ .／[二二l´￣￣￣￣ヽ_)'
　 ＼/／]: : [二二|

　 　_,ノ｀ヽ＿＿_　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿＿_
　　（／￣|┘:::::::＼ﾍﾍ　　　　　　　ﾁｭｰｯ　　　／　　　　 ＼
　 ／｀ｰ)―｀l:::::|::::::_ﾉﾉ　　　　　　　　　　　 ／　　─　 　─＼
／ | : 　（●）￣|◎]/ヽ　　　　　　　　 　 ／ |:　l i（○）　（○）＼
| ｰ+,-) 　（__人_｀=´ |:||　　　　　　＿　　| ー+- i ! （__人__）　　:||　　ムーミン、かわいいよムーミ・・・
/]::: ヽ、　∩ノ ⊃　 ／_＿＿_,=＜__ ￣ヽ＿.|　　 　 yi!i!Y 　　／
(ニ]＼|_／ ＿ノ［ｌｌ］￣:::::::]　 　l-lヽ￣｀ｰ―' |　　　　｀ー'｜ ｜　　←>>500
.＼::＼ヽ .／[二二l´￣￣￣￣ヽ_)'　　　 |　 .|　　　 　 　 ｜ ｜
　 ＼/／]: : [二二|　　　 　 　 　 　 　 　 |. 　| 　 　 　　　｜ ｜

　　　　　　　　　　　 _ノ｀ヽ＿＿
　　　　　　　　　　　（／￣|┘[!]::＼ﾍﾍ
　　　　　　　　　　 ／ｰ)―｀l:::::!::::::_ﾉﾉ
　　　　　　　　　／ :　（●） ￣|◎]/:::ヽ
　　　　　　　　　| +-,-)　（__人_｀=´ |:| :|
　　　　　　　　　＼ (_　 　 ｀⌒´　　　／
　　　　　　　　　.|￣￣￣￣￣￣￣￣.|　　ﾄﾝ
　　　　　　　　_（,,)　ｶｽﾍﾟは　 　　　　(,,）_
　 　　　　　／.　|　　 　　 無意味だ　 |　 ＼
　　　　　／　　 .|＿＿＿＿＿＿＿＿_|　　　＼

携帯のスパイウェアってなんか昔F-Secureが認定してなかったっけ？
FlexiSpyとかいうタイ産アプリなんだが。
いまどうなってるか知ってる人いる？
スレ違いならスマソ

尼のインターネット・セキュリティ2010 カード版3PC 1Yってさ
パッケージ版より500円ほど安いんだけど、
俺が見るときいつも「一時的に在庫切れですが、商品が入荷次第配送します。」
ってなってるけど、2009カード版ほどは売れていないのかねぇ？

G Dataも3PCで4000円でおつりがくるから、これ以上の価格って買う気がしないよね

>>499
>>499

>>531
注文してから一週間くらいで届いて、今手元にあるよ。
その間も在庫表示はずっと「一時的に品切れ〜」のままだった。
想像するに、尼には在庫がなくて、注文がある度にF-Sucureに発注してるんじゃないかな。

尼カード版3PC1年版在庫ありage

>>533
そうなんだ。
俺も2009カード版3PC-1Y買ったときは在庫切れだったが
しばらくすると発送されてきたんで、2009と同じ感じだね。

>533
尼は在庫を持たないようにしているんじゃなくて
在庫が切れたら(少なくなったら)すぐに発注をかけるようなシステムではなく
在庫切れ状態で新規の注文が来てから次回在庫分の発注をかけるようになってるんだと思う

>>536
思うじゃ困るんだよボケ
ちゃんと確かめてから報告しろ馬鹿者が！

尼
エフセキュア インターネットセキュリティ 2010 3PC 1年版　￥ 3,928
ウイルス対策・セキュリティ　33位
総合セキュリティ　26位


インターネット・セキュリティ2010 カード版3PC 1Y　￥ 3,376
ウイルス対策・セキュリティ　29位

各社新製品ラッシュの中で、例年よりはるかに健闘してるほうだよね。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　.i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .＼ ll ／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　,　-ー--=　=--　ピカッ！ード
　　　　　　　　　　 　 　 　　___／　　　 ／ ll.＼
　　　　　　　　 　 　 　 　 _//i|　　　　　　　!　::',
　　　　　　　　 　 　 　　(.i!^!ノ__,　i {r _,,,__　ヽ:::!
　　　　　　　　　　　 　 _「|l{_{,,,ro=r' ヽ-=o-､ ﾉ:i　今ボケと書き込んだ奴から同化する。
　　　　　　　　　　　, ,"l_l_|l>rrΞ::i　 l;ヽ`-−冫|　　抵抗は無意味だ。
　　　　　　　　　　 /,'　　 |il | |ll"/`ll"ヾ,＼ 　!;;/
　　　　　　　　　　 !.l 　 　`lli--' r''-ー-　　 ::|~
　　　　　　　　　　 !.',　　　.``､､　'ﾞ⌒'　　 , '"!
　　　 　 　 　 　 　 ',.',　　　　　.|｀'-ー ''''",　 'ﾞ､
　　 　 　 　 　 　 　 ',.',.　　　　,「`'ー-ｰ '":::::::::::`　 、
　　　　 　 　 　 　 　 ',.';; 　'"/;;;;;;;;;;:;:;:;:::::::::::::::::::::::::::::` ''ー　,,
　　　 　 　 　 　 , -‐'";:;:;:;//;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　 .／;　-ーー'''";;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::` ,
　　　　　　　 ~/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::i

　　　　　　
　 ／／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i
／／　　　　　　　　　　　　　＿＿＿　＼ ll ／　
／　　　　　　　　　　　──　　　　　 --=　=--
　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　／ ll.＼
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　 !　 ヽ
／　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　
／　　　　　　　|　　　　　 　 　 　 　　　　　　　　 !　　←>>539
／　　　　　　 |　　 ｌ　　/　　 ／　　　 　 　 　　　｜
／　 ／ 　 　 !　 　,ゝ-ｌ　　 /　　　　　　　 　
／／　　　 ／⌒ｰ'　　 ヽ､_,ｌ　　 ／　　　　　 ／ ⌒ ヽ
／　 ／　/　　　　　　　　　 ヽ､/　　　　　 　 　 ,− 　 !
　 ／／/　　　　　　　　　　　　ｌ　　　　　 　 　 /　 　 /
／／　 l　　　　　　　　 　 　 　 ヽ､＿　　　　　ヽ 　 /
／　 ／l　　　　　　　　 　 　 　 　 /　　 　 　 ､__ ／
　 ／／　　　　　　　　　　　　　　 ｌ　　　　 　 /　　　／ ／
／／　　　　　　　　　　　　　　　　 >､__　　 /　／／ ／
／　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　／／／ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　 ´/! ／ ／ ／
　　　　　　　　　　　　, ─＜´＿＿／　ﾉ　／ ／
　　　　　　　　　　 ／ 　 　　　　　　 ／ ｌ　／ ／
　　　　　　　 　 ／ 　＼＿＿＿ ／　　 |　 ／／

　　　　　　　　　　 　_ ＿＿＿
　　　　　　　　　 ／ .......　　　　｀- _ ――､
　　　　　 　 　 / r'´　　 ｀ .　　. --..　　　　｀ -､
　　　　　　　 / :　　..　　　:　 :　　... ｀ .　　　 　 ＼
　　　 ﾍ-､　/　: 　　　　　.　　 . ´　 ｀　　::　　 :: .. ＼
　　 /r-、∨　　｀-　　 , --､　　　　　　　 ::　　 :: ::: ::＼
.　 / / ∧ ｀､_三三　　　　　 ﾞ .　　　 　 ; ::　 　 :: ::: ::　l
　 l　V´_-ヽ_　｀-､ﾆ‐-､_ニニ-､ 　-　　 　 　 _, -‐-､ 〈
.　l　〈/　r ､_ ｀ - ＿ -――-＿＿ -‐――-'　／~ヽヽ′
　ヽ 　l　ﾄ 〈 ｀　(^r-､_.....i..._r-_‐_ニ二二ニ-‐'´-‐､　ヽ l
　　l　 ヽヽl 　 ´ ヽ二' ）'~~'（/ ,-t_,-､　 　 _ r'⌒ ､　} l　 〉
　　＼　ヽ t　 　 _　 メ''~~~''l　 ｀ー ‐'　､　　〉 　　}　リ　 l
　 ＿_ヽ 　＼　´　(´､｀--´, ~ヽ ヾ　　｀　　/＿ ／　ノ　ノ
r'´,.-‐- `‐- l　 　 ヽ 三三,-､_） 　}　　r /:::-‐　　_/ 　/
／　　　 　 l｜　r --､, - __　　｀ ､ 　 // .:::`-‐ ´　_／　　　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　　　　　　 ヽ　 ﾄ､l/vvvW ｀‐ｧ 　l　 l　. :::　__ - '´ l　　やるな>>540
　　　　　　 　l 　 ｀=ニニﾆ= '　　/. /　　_ニ.　　 　 l
　　　　　　／ ヽ　　　^　　　　 /　 _ -‐´　　　　　　 l
　　　　 ／ 　l　 t　　 　　　　_ . - '　　　　　　　　　 l
　 　 ／ r‐-ｿ 　 ｀ ー' ｀-‐´ ~⌒ヽ　　　 　 　 　 　 l
　 ／-‐´　 _〉-'´~　 ／　　　　　　 ヽ _　　　　　　　 ヽ

お手軽mp3プレーヤー1by1 Part3　のスレで、「virus totalで5件くらいヒットしてるんですけど」って書き込みあったから投げてみたら、F-Secureさん誤検出してますよ。
ムーミンのとき使ってたんでとりあえず報告(ここに)しますんで、中の人に伝えてくださいね。

2ch お手軽mp3プレーヤー1by1 Part3
ttp://pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1162261469/369

1by1 mpesch3.de
ttp://mpesch3.de1.cc/

Virustotal ファイル名 1by1_168.exe 受理 2009.11.04 12:30:59 (UTC)
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/676c946502a4dcb435cb6281e18d720b35a5384fc9bda35d32bd296f5fe2b21b-1257337859
自己解党ファイルで展開前のファイルです。(ダウンロードしたファイルです)

File size: 127083 bytes
MD5 　: 457377ed68dbe56ebd635a297f5ec37b
SHA1　: 9188b0ebfec7283db62a96b9a53018a66933e987
SHA256: 676c946502a4dcb435cb6281e18d720b35a5384fc9bda35d32bd296f5fe2b21b

今更、机にしまい込んでいた1600円のカード版3枚をライセンス入力して
2012年までちゃんと使えるのを確認してニヨニヨしてる俺

2009年09月30日 14時11分15秒
最強のウイルス対策ソフトはどれなのかランキング2009年8月版
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090930_av_comparatives/

◆誤検出ランキング
1位 Bitdefender・eScan・F-Secure：4
2位 Microsoft・Avast：5
3位 AVG・Kaspersky：8
4位 G DATA：9
5位 ESET：12
6位 Symantec：13
7位 AVIRA：21
8位 Sophos：26
9位 McAfee：41
10位 Trusport・Norman：42
11位 Kingsoft：47

>>544

28 名前：AV（NOD32）部分のテンプレその１８　[sage]　投稿日：2009/09/13(日) 05:13:21

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。

実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。

今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。




■有名なアンチウイルスのテスト機関の情報
1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年は、ESETとK7Computingがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

AV-Comparativesのテストで誤検知が少ないのは
BitDefenderとF-Secure

某社(笑)とちがって、エフセキュアは検出力とともに
バランスが取れたセキュリティーソフトと言えよう。
>>352に使用エンジンが書かれている。

>AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
>ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、（わずかな）誤検出の数。

>>546
エフセキュアも、カスペエンジン使うのをやめたんだｗ
それならちょっと試してみようかな？

>>545

>↓ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
>
>■ESET製品の誤検出情報
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118

>>548

そう、カスペエンジンは、
2010からやめてるね。
よってお勧めできると思うな。

>>549
なるほどｗ
そういうことね＾＾；

　　　_,ノ｀ヽ＿＿
　　（／￣|┘:::::::＼ﾍﾍ　　　スレ違いは同化する
　 ／ｰ)―｀l:::::!::::::_ﾉﾉ　　　　　　　抵抗は無意味だ
／ : 　（●）￣|◎]/:::ヽ　 　　　　　 　＿＿
| +-,-)　（__人_｀=´ |:| :|　　 　　 　_ノ´　　　）
/]:::|ヽ、　∩ノ ⊃　 ／_＿＿_,=＜_＿ 　／
(ニ]＼|_／ ＿ノ［ｌｌ］￣:::::::]―::l-lヽ　（＿＿,ﾉ
.＼::＼ヽ .／[二二l´￣￣￣￣ヽ_)'
　 ＼/／]: : [二二|


　 　_,ノ｀ヽ＿＿_　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　（／￣|┘:::::::＼ﾍﾍ　　　　　　　　　 　　　　 ／￣￣＼
　 ／｀ｰ)―｀l:::::|::::::_ﾉﾉ　　　　　　　　　　　　 ／　　 ⌒　⌒＼
／ | : 　（●）￣|◎]/ヽ　　　　　　　　　　　　|　　|:l i（○）（○）
| ｰ+,-) 　（__人_｀=´ |:||　　　　　　＿　　　　 | ー+　　（__人__） 　ESET、カスペ・・・
/]::: ヽ、　∩ノ ⊃　 ／_＿＿_,=＜__ ￣ヽ＿.|　　　 　| yi!i!Y |
(ニ]＼|_／ ＿ノ［ｌｌ］￣:::::::]　 　l-lヽ￣｀ｰ―' ヽ　 　　　　 　 }
.＼::＼ヽ .／[二二l´￣￣￣￣ヽ_)'　　　　 　　ヽ　　　　　ノ
　 ＼/／]: : [二二|　　　 　 　 　 　 　 　　　 　　|　　　　 ＼

　　 /⌒ー―-､
　　 |／￣￣＼)
　／|l_l_l_l_ヽ (-'＼
　|==[Eii◎〕|　（●）　ここはエフセキュアスレだろ
.　|==|_〕iii〕´(__人__)　ドローン的に考えて…
　 |/／￣　 ｀ ⌒´ﾉ
　｜ヽ:|:/　　　　 }　　　←>>545>>547>>549-551
.　 ヽ/:|:ヽ　　 　 }
　　 ヽ＿＿＿_ノ　　 　 　 　 ＼
　　　/〔l〕〔l〕く　 ＼　　　　　 　 ＼
　　　|ll二二]　＼ 　＼　　 　 　 　 ＼
　 　 |ll二二］|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　＼

なんでもかんでも同化するのはどうかと思うぞ

　 ∧＿∧ｺﾁｮｺﾁｮ
　（　　＾＾ ）　 　 　 　 ∧＿∧　ｱﾋｬﾋｬﾋｬ
　（　　　 つ-;';';';(''ヽﾟ (ﾟ∀ﾟ　；）ﾟ。　←>>554
　　〉　〉　〉　　　 ヽ,へ 　　　 ヽ
　（_＿）＿）　　　 （__,ヽ､_,,ノヽ,,)

MSがパッチをアップデート
2009年11月04日09:29
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50299980.html
クアラルンプール発 by：レスポンスチーム

　MicrosoftがMS09-054パッチのアップデートをリリースした。

　注意：もしシステムが、以前のMS09-054パッチをインストールしていないのなら、
　今回のアップデートをインストールしないこと。何故なら、アップデートされたものは
　Internet Explorerに不具合をもたらす可能性があるからだ。カスタマーの中には、
　上述のパッチをインストールした後、ブラウジング関連のエラーが出た人もいる。

　フィックスはWindows Update、Microsoft UpdateおよびAutomatic Updatesにより入手できる。

　詳細に関しては以下を参照：http://support.microsoft.com/kb/976749

>>556
以下の通り

10月の修正パッチ「MS09-054」に不具合、MSが修正版を公開
2009/11/4 13:46

　マイクロソフトは3日、10月14日に公開したセキュリティ更新プログラム（修正パッチ）「MS09-054」を
適用した場合に不具合が発生する可能性があるとして、新たな修正パッチを公開した。

　「MS09-054」は、マイクロソフトが10月の月例修正パッチの1つとして公開した、Internet Explorer（IE）に
関する修正パッチ。対象となるソフトウェアは、IE 8/7/6/5.01。この修正パッチを適用した一部ユーザーから、
Webの表示に関する2件の不具合の報告が寄せられたことから、マイクロソフトではサポート技術情報「976749」を
公開するとともに、新たな修正パッチをWindows Updateや自動更新を通じて公開。ユーザーに対して適用を呼びかけている。

ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20091104_326262.html

>>557
いや、だから

>　注意：もしシステムが、以前のMS09-054パッチをインストールしていないのなら、
>　今回のアップデートをインストールしないこと。何故なら、アップデートされたものは
>　Internet Explorerに不具合をもたらす可能性があるからだ。カスタマーの中には、
>　上述のパッチをインストールした後、ブラウジング関連のエラーが出た人もいる。

　（ﾟ<_ﾟ j'　　「艦長、駄洒落が近づいてきます」

　　　　　　　　　■≡＝‐
　　　　　　　　なんでもかんでも

　　　　━━━━━━━━━━━━━

　　　　　 ､ヽ ! /
　　　ﾋﾟｶｯ ,:'⌒ ﾐ
　　__　　　l｀ﾑ´'ﾂ 　　「光子魚雷を装填、発射！」
　　~'ﾐ:,､　_>二'' 、
　　　 ヽ_´""""｡"ヽ

　　　　━━━━━━━━━━━━━

　　　　　 　 　 　 　 _,,_　　　　　ﾊﾞﾊﾞﾋｭｰﾝ
　　 　 　 　,.-‐＝二＿二＝‐　　　　　　,.*
∈≡≡⊃´_ /´　　　　--─*　　　　 -´* *　　　■≡＝‐
　'─'､＿＿_{}　　　　　　 　 　 　 　 　 ｀`*　　　　　「同化」するのは「どうか」と思うぞ

　　　　━━━━━━━━━━━━━

　　　（ﾟ<_ﾟ j'　　「艦長、これはまるでアナｒ」
　　　l｀ﾑ´'ﾂ　　「言うな」

F-Secure Aktion Bjoerns Windows Blog
ttp://blog.buerstinghaus.net/f-secure-aktion/

>>F-Secure Anti Virus 2010 fur 12 Monate kostenlos.

>>560
そこから画像送れば12カ月無料になるわけ？？

Trojan.Generic.2606229にかかってしまった人いる？

Win2k環境のFIS2009ってパターン更新されない事おおくね？

そういえばWindows2000もようやくサポート期間が切れるな

ttp://www.virustotal.com/analisis/ce7d56cd99dd2cc8b517149dcb2ca4cb91042e4242fad94949a4bf3cf7a9ba09-1257408507

VirusTotal 38/41
F-Secure 未検出

これはひどい

bitdefenderは検出してるから
時間差で検出するだろ

virustotalのf-secureはまだ旧kasperskyエンジン

いまはBitdefenderだよ

Ariva+BitDefenderのダブルエンジン希望

むしろMcAfeeActiveProtection+BitDefenderのダブルエンジンが最強だろ
でもBitDefender単体でもかなり強力だと思うけどな

同じBitDefenderエンジン採用のG DATAより
かなり見劣りするのは何故？

だってGDATAはavast!とBitDefenderの強力コンビエンジンだし
それにF-SecureはGDATAやBitDefenderよりアップデート回数が少ない

AV-Test.org - Update Frequency of Anti-Virus Software （1週間の定義更新頻度）
http://www.av-test.org/numbers.php

アップデート回数って意味あるかなあ？
ノートンの定義ファイル更新頻度は神レベルだけど
新種マルウェア対応速度は亀レベルだよね？

アップデート回数とウィルス対応速度は違うからな
古いウィルスも含めて小出しにアップデート出して回数稼いでるかもしれないしな

明らかにBitdefenderより遅くなってんのに何言ってんだよ

シングルエンジンよりデュアルエンジンのほうが軽くなるなんてあるのか

>>574
>565

>>572
F-Sscureに乗ってるのはただbitの定義使ってスキャン出来るってだけのエンジンじゃね？
bit2010のB-HaveやAVCとかの技術なんて使ってないだろ。

VTってデフォルトで検査してるんじゃないの？
だからヒューリスティック使えないっていうmatousecみたいなオチ
普通にDeepGuardで検出出来んの？
誰か試してみ

DeepGuardは振る舞い検知だから通常スキャンでは検出できずファイル実行時じゃないと検出できないってシステムじゃなかった？
2010では違うの？

だから実行してみろってことだろ
しかし他力本願じゃの〜俺もだけどｗ

仮想環境構築しない限りDeepGuardの実験する奴なんていないだろｗ
ウイルスだとわかってるのに実行する奴いるか？検出しなかったら終わりだし
実際に仮想環境で振る舞い検知機能の実験してみてるけど振る舞い検知機能をあまりあてにしない方がいいよ

>>574
いろいろとウイルス検体を各ベンダーに送ってるけどノートンの対応速度はガチで遅すぎ
あの遅さは異常
逆に速いのはKasperskyとBitDefenderとPandaとMcAfeeとAvira、ここらは提出後一日かからず対応してくれることが多い
意外と対応が速いのがウイルスバスター、ここも一日で返事来ることがあった、ただバスターはまだ対応速度にバラつきがあるからまだ様子見
それとバスターは全世界でのシェアに偏りがあるせいか欧米で発生するウイルスに弱くほとんど検出できてないのが問題、これさえ解決できればバスターもまともなソフトなんだが・・・

>>583
鬼の首を取ったような勢いだが意味がわからん
あんたがやってくれるってことか？
俺は面倒だからやりたくない

>>585
馬鹿なの？

>>584
する奴なんていないだろｗと言いながら、
自分はやってると、確かにイミフだね。

自分でテストしたら駄目だったて人よく現れるけど。
検出できなかったマルウェアって何と何？
検体数は？
検出率は何％？
テスト時の設定は？
ｋｗｓｋ。

企業の業績に関る書き込みだから、
この程度のデータは開示しなければね。
嘘だったら風説の流布という犯罪なんだよ。

>>586
お前がね

またundetectなのか？

なんでこんな展開に？
罪悪感感じるべき？

白！腐れ神に餌をやっちゃだめだよ！

気配で気付かなかったの！？

白！だめだよ！そんなとこさわっちゃ・・・・気持ち好・・・・・・あ・・・！

DeepGuardはビヘイビアの他にサンドボックスもあってヒューリスティックもしてるお
2010からは設定すればマニュアルスキャンでもヒューリスティックが使えるお

＞この程度のデータは開示しなければね。
＞嘘だったら風説の流布という犯罪なんだよ。

ならundetectやあかかげまるは確実に犯罪だな

＞＞593
あかかげまるやundetectは結果も馬鹿も晒してる、
583が無いものを有ると書いたとするなら同じじゃない。

っても心配はない、
あんな落書きF-Secureや警察は相手にしない、
馬鹿馬鹿しいほど嘘臭いから。

＞2010からは設定すればマニュアルスキャンでもヒューリスティックが使えるお

DeepGuard≠ヒューリスティックじゃね？

undetectもあかかげまるも脳豚をゴミと言ったのはGJ

そんなど素人が何言おうとどうでも良いだろ

Firefox3.5.4にうｐ後BrowsingProtectionBarが消えて出てこなくなったぞ
IE8はでてるなー
＼(*｀∧´)／ ｻｯｻﾄﾅｵｼﾔｶﾞﾚｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰﾑｯｷｰ!!

三度ボックスはデーぷガードの一部だよ2009までは
2010は知らない気合でぐぐれ粘着君

暇なのでエスパーしてみる

581に対する582でファビョ〜ンと583で思わず口から出まかせ

585で再びファビョ〜ンで586

587でちょっとびびってみる

悩んだ結果593でundetectとあかかげまるを道連れにしてみる

もうやめようとと思いつつファビョーンの余韻で595

だったら面白いｗ

外れたら痛いがな

一橋確保

規制で書けなかったんだけど11/4までの試用版ライセンス、
期限切れの前日に勝手に2週間延長されてた

DeepGuardは何度か試したことあるけど検出したことないね
あんまり性能は良くない印象
さっき２個ノートンとこれで試したらノートンは検出したけどこれはしなかった
まあ２個だけですべてを語るのは無理だけど

>>598
俺と同じ状況だが、俺のFirefoxは3.5.5だ

Firefox3.5.4までは何の問題もなかったのだけど？？？？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|_|::〔i[]ｉ〕::└――――､:::|_:r┬､＿:ｉ|::::_|:[]i||=lE|　　我々はボーグだ
|_|――i__::E≡l::::_|i!]_::_|:::|_:|:_|ﾆlﾖiｉi_|ﾆｌ:|i!ﾛ||iiii〕|　　規制の巻き添えを食らっていたが解除された
|::―――|:::::::::_E┴―┘:|_:|:_|ﾆlｉｉiｉ〔|i!:i!|==||_|Ｅ|　　抵抗は無意味だ
|ﾆﾆﾆ!]:::::|_[i!]::|ﾆi_〕-|ｌｉ_:::|_:|:_|ﾆl_´__|::::_|i!::i＿l|_|　＼
|=_〕::::::::E|_::::::_|ﾆi_〕-|ｌｌ:|:::__|:!:!:!:!|＿|ｉ!ｉ|_|￣|__Ｅｉ　　　丶
|―!―ｉ‐┼―┴―ll┴､ __::|:ｉ:ｉ:ｉ:ｉ|[ｉ!]_|_|_|_ｉ!i|＿:|　　　　　＼
|_|:l:l:l:l:|:::_|ｉ!ｉ＿_r―〔：__||::|_|r―┼―､.|_::]＿＿|　　　　　　　ヾ
|_::::――┐|[lll〕|ヨ::〔：__||::|_|｀ｌ＿|＿i!|＿＿＿|_|　　　　　　　　　＼
|―!‐i::!::-|::|―┴┬┬┴ｉ|_|＿|:┌―|―!i!i―|:!|　　　　　　　　　　　丶　　　　　　　　 　 　 　 　 _,,_
|:::::::::::Ｔ::::|::||:ｌ::l::ｌ:_|iE|ﾆ〕_:|[|_]┘:|:::〔_|＿i!i|￣]ii|　　　　　　　　　　　　　＼　　　 　 　 　,.-‐＝二＿二＝‐　
|iiｉｉﾖ_:::|:::::|::|―┬┼┼―――､!:|￣|_|_|||´l二__|　　　　　　　　　　　　　　∈≡≡⊃´_ /
|―!―i―|::|lｌ::E|〔ｉ|::::|―､_::[ll]:::|_|＿||_|_||:_:|r―|　　　　　　　　　　　　　　　'─'､＿＿_{}　
|:=:::!::=!Eｉ|::|-i-i￣|::::||Eii〕|::〔ﾆﾆﾆ〕!ｉ￣]_|_:|ll￣|
|ii]::::〔[]〕::|::|:_|:ｌ|::|[|::::||Eii〕==|:::[￣|i!]-､|_|_:|_!ｌE|　　　　　　　　　　　　　　　（ﾟ<_ﾟ j'　　「艦長、振り切れません！」
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　l｀ﾑ´'ﾂ　　「・・・」

F-Secure インターネットセキュリティ

同社の歴史的に、マルチエンジンやプロアクティブディフェンスなど、他社に先駆けて実装されてきた機能も
多く、特に同社がDeepGuardと呼ぶ、「システム内で稼働する全てのプロセスを監視して、サーバー上の
データーと連動するクラウド型の保護機能」は、他社が実装する２、３年前からいち早く製品化を行っており、
またそのデーターベースにおける他のアンチウイルスベンダーとの共有には、「業界全体の発展を促すことが、
ユーザーにとってのメリットを高め、その情報を守る上でも重要な取り組みとなる」と考える、同社の姿勢が現れている。

2007年（平成19年）6月のVista対応版へのバージョンアップ時から、ムーミン画面版は選択できなくなった。 現在でも、
エフセキュアの製品を愛用するファンの間では「ムーミン版の復活」を希望する声も聞かれている。最新版の2010年版では、
ムーミンの復活はなかったものの、インターフェイスの一新も行われ、よりシンプルで、ユーザーフレンドリーな操作性の
向上が図られている。

　　　　∧∧
　　　 /- 丶＼
　　　 |・)・)　　＼
.　　（　　　　　　 ヽ
　　　　―r 　　 ヽ,,）
　 　 　　 |　　　　　|　
　 　　　_人　 ,　　人　
　　　　 ＼ノ＾ヽ__>　｀∈

　　　　+　　　　　　∧∧　　　+
　　　　　　　.　　　/´　 ヽ
　　+　　　　　　　/　　＾＾|　　ｳﾌﾌ
　　　　　　　　　/ 　　　　）　　　　　+
　+　　　 　 　 /　　　―、
　　　　　 　　ん′　　　| 　　　　　+
　+　　　 　 人　　　　 ﾉ　　　.　　　+
　　　　 ∋'´　 i__ｪt;;ｪ´
　　+
　　　　　　　　　　　　　　+
　　　　　　+　　　　　　　　　　+　　　　　　　　　+
　　　　　+　　　　　　　　 　 ∧＿∧
　　　　　　　　　+　 　 　 (`（　　　　）　ﾄﾞｺｲｸﾝﾀﾞﾖｰ
　　　　 　 　　 　 　 +　　　ヽ、　 　 ）　　　　　　　　　　+
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ ヽ,ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　+　 　（＿）　　　　+

マルウェア検出エンジンの特徴
エフセキュア インターネットセキュリティは、特徴のことなる複数のマルウェア検出エンジンを搭載することにより、
様々な種類のマルウェアに対して高い検出率を誇る。 2010年版では、エンジンの一つが長年採用されてきたKaspersky製のAVPから、
Bitdefender製のAquariusへと変更され、それに自社製のHidora、Blacklightなどのエンジンを加えた構成となっている。

BlackLight
F-Secure社製のrootkit検出に特化したエンジン。
Hidora
F-Secure社が開発する、Orionの後継となるエンジンで、
当初は‘Hydra’と表記されていたが、現在では‘Hidora’へと表記が変更されている。
Aquarius
Bitdefenderの開発したエンジン。2010年版からKaspersky製のAVPに代わり、新たに採用された。

この他にもDeepGuardに関連して、Alias、Geminiなどがある。

. 　 　　 　_({}）
　 　 　 ノﾉﾉ小ヽ
　　　　（〜＾◇＾）
　　　　,ノﾞﾞﾞﾞﾞﾊヽ
　　　 `〜ｪ-ｪｰ'

かつて使用されていたエンジン
Orion
F-Secure社が独自に開発した、未知のウイルスに対して効力を発揮するヒューリスティックエンジン。
Libra
F-Protの後継である、ブートセクタなどに感染するウイルスに対して、高い効果を発揮するエンジン。
Pegasus
Norman製のサンドボックス(仮想環境)型のエンジン。
Draco
Ad-Aware で有名な、Lavasoft製のスパイウェアやアドウェアに特化したエンジン。
AVP
OEMで他社にエンジンを提供しているKaspersky製のエンジン。提供されるのは、最新のエンジンよりも一つ前のバージョンとなる。

　　　　　　　,,-―'';;;;;;;;;ヽ,
　　　　　／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/_;;ヽ
　　　　/,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;|
　　　 ﾐ＿＿＿＿＿＿ﾐ;;;;|
　　　/　 ⌒　 ⌒　　　 |l;;;|
　　　|　（●） （●）　　 | |;|
　　 /　　　　　　　　　　| ○
　 /　　　　　　　　　　　|
　{　　　　　　　　　　　　|
　 ヽ、　　　　　　　ノ　 _|＿_
　　　｀`ー――‐''"-／＿　 ＼
　　　 /::::::○|::::::::_/／_:::ヽ　 　|
　　　|::::::::::::::|::::::（,_　//::::::| 　　|
　　 .|::::::::::○|::::::::'〜ヽ_ノ:::| 　　|
　　 .|:::::::::::::::|:::::::::::::::::::::::::::|＿丿
　　　|━━━━━━━━l
　　　|:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　￣'ヽ、￣ 、￣￣／ヽ.ヽ、
　　 　　　　|＝=|＝＝|　　　ヽ.ヽ、
　　　　　 （;;;;;;;;（;;;;;;;;;;;;;|　　　　 ヽ、ニ三

CSがメモリ食うけどVAIOでも調子がいいから
Core2に最適なのかな？

昨日の続きだけど、

うちの場合、PDF Downloadを無効にするか、削除すると
FireFoxで再びブラウザ保護が使えるようになった。
グーグルとかの検索結果に安全かどうかちゃんと表示するようになった。
使っている人はわかると思うけど、安全と思われるサイトの左横に
緑色のマークがでるんだが、どういうわけかFireFoxだけグレーのままだった。
IEではきちんと機能していたので、昨日から原因を探していたら、
うちの場合はPDF Downloadが犯人とわかった。

すべての人に当てはまるかはわからないけど、とりあえず途中報告。
残りのADD-ONを全部入れてみないと確実とはいえないからね。

ついでといっては何だけど、

怪しいURLの無料チェックサービスは、
http://browsingprotection.f-secure.com/ です。

ここではちゃんと火狐も安全かどうかチェックできる。

数日前に試したときは、
ここも使えなかったが今は使えます。
ここの評価とブラウザ保護のサイト評価は同じ評価と思います。

FireFoxのAdd-onを、PDF Download以外すべて入れてみた。
結果は、元のように
エフセキュアインターネットセキュリティー2010の
ブラウザ保護のサイト評価は正常に機能するようになったよ。

もう一度試してみたけどPDF Downloadを入れるとサイト評価が
無効になる。PDF Downloadを削除するか、無効にするとやはり、
ブラウザ保護のサイト評価が普通に使える。

どう考えてもうちの場合の犯人はエフセキュアではなく
PDF Download。

> FireFoxのAdd-onを、PDF Download以外すべて入れてみた。

勇者降臨

WB2007/2008、FS2009
3年以上に渡って無問題認定だったLzh圧縮ファイルに対して
ディープガード様がマルウェア感染疑いを報告してきます。
信じるべきなのか、無視すべきなのか、悩みどころ。

そのファイルが分からないと何とも言えないな
ディープガードは警告するだけで問題なければ無視して良い感じなのかな
クラシカルなHIPSみたいな

>>617
>そのファイルが分からないと何とも言えないな
確かに。
信長の政治力97→3に変える、みたいな昔やってたゲームのパラメタ変更ツール類。
Lzhの状態で何か悪さできるわけでも無かろうから、無視の方向で対処する事にしました。
助言ありがとう。

メモリデバッガ系の改造ツールなら
BitDeffenderエンジンに変わってからいきなりウィルス判定されて困った

メモリ直接弄るコードを検出してるだけかも

昨日、SleipnirがDeepGuardでブロックされた。
古いバージョン使ってるからか？

迷ったら検体提出だろう

>>620
SleipnirってJ-WORD同梱のスパイウェア付きWEBブラウザだろ
そりゃ、ガードされるってwww

古いプニルならJ-WORD使ってるかもね
でも、今のJ-WORDはCNSMIN辞めて新しいエンジン作ったから
最新のJ-WORDは検出しないと思う

FireFoxのADD-ONとエフセキュアの相性について、
Update Scannerを使っている人がいればVBランタイムエラーが出ないか？
そのエラーがでて、FireFoxが応答停止するか、異常終了しない？
うちだと確実に勝手に終了するか、エラーで強制終了の後クラッシュ。

アドオンの中にあるエフセキュアのBrowsing Protectionを無効にすると
Update Scannerが使える。現状だとどっちを選択するかだね。
うちはUpdate Scannerを無効にした。

どっちが対応してくれるんだろうか？

対応して欲しいんだったら不具合としてサポートにレポートしろよ

　　 　　　　,. 　 -―――-
　　 　　 ∠/ l |l |l 川 l川 ／ ＼
　　　∠.／/ 川 ｌ|川ﾚ1ﾚ∠三二ﾄ､
.　　/ニ,rｭ‐-'-___;-'-'‐‐rｭ二三二_ｌ
　 /三/}ﾐ!　　/⌒I　　　}ﾐﾄ､_ﾆ二三|
　 ｌﾆﾐ;} {ﾐ!　　l 　 l　　　}ﾐ!　}ﾆ三二|
.　|ﾆﾐ;ﾚﾍ{　　 ヽ/ 　 　 }ﾐ!　 `ｉﾆ二_|
　 lﾆ;ｲ二ニ､　 }　　 ,ﾆ二ト､　lﾐ三ﾆ!
　　`i { く（・ )､.!　　く(・ )､. ` } ｌﾆ/}ﾐl
　　　|ｌ 　ー　 lﾆl 　 　-‐ 　 ﾉ `,ｲﾆ} 無駄な努力ですよ
　 　 ｌ`＝=　 r |　　　　=＝' 　/ﾊノ
　　　lﾆl　　ノ（_i_∠） ､　　　　∧７ ､
　　　`入 　' `ｰ==-‐''` 　　 'ﾞ　 ＼/＼
　　,イ/　`ヽ　ー‐‐ '　　ノ　　　　　＼/＼
.／／　　 　 ヽ.ｔ.＿r､／　　 　 　 　　　＼/

　　　_,ノ｀ヽ＿＿
　　（／￣|┘:::::::＼ﾍﾍ　　　我々はボーグ
　 ／ｰ)―｀l:::::!::::::_ﾉﾉ　　　有意義な報告者を切った>>625とガラックを同化する
／ : 　（●）￣|◎]/:::ヽ　 　　　　　 　＿＿　　　抵抗は無意味だ
| +-,-)　（__人_｀=´ |:| :|　　 　　 　_ノ´　　　）
/]:::|ヽ、　∩ノ ⊃　 ／_＿＿_,=＜_＿ 　／
(ニ]＼|_／ ＿ノ［ｌｌ］￣:::::::]―::l-lヽ　（＿＿,ﾉ
.＼::＼ヽ .／[二二l´￣￣￣￣ヽ_)'
　 ＼/／]: : [二二|

　 　_,ノ｀ヽ＿＿_　　　　　　　　　　　　　　　　　　_＿＿_
　　（／￣|┘:::::::＼ﾍﾍ　　　　　　　　　 　　　 ／　　　　 ＼
　 ／｀ｰ)―｀l:::::|::::::_ﾉﾉ　　　　　　ﾁｭｰｰｯ　 ／　　─　 　─＼
／ | : 　（●）￣|◎]/ヽ　　　　　　　　 　 ／ |:　l i（○）　（○）＼
| ｰ+,-) 　（__人_｀=´ |:||　　　　　　＿　　| ー+- i ! （__人__）　　:||　　対応して欲しいんだったら不具合としてサポートにレポ・・・
/]::: ヽ、　∩ノ ⊃　 ／_＿＿_,=＜__ ￣ヽ＿.|　　 　 yi!i!Y 　　／
(ニ]＼|_／ ＿ノ［ｌｌ］￣:::::::]　 　l-lヽ￣｀ｰ―' |　　　　｀ー'｜ ｜
.＼::＼ヽ .／[二二l´￣￣￣￣ヽ_)'　　　 |　 .|　　　 　 　 ｜ ｜　　　←>>625　　
　 ＼/／]: : [二二|　　　 　 　 　 　 　 　 |. 　| 　 　 　　　｜ ｜

　 　_,ノ｀ヽ＿＿_　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　（／￣|┘:::::::＼ﾍﾍ　　　　　　　　　 　　　　 ／￣￣＼
　 ／｀ｰ)―｀l:::::|::::::_ﾉﾉ　　　　　　　　　　　　 ／　　 ⌒　⌒＼
／ | : 　（●）￣|◎]/ヽ　　　　　　 .ﾁｭｰｰｯ　|　　|:l i（○）（○）
| ｰ+,-) 　（__人_｀=´ |:||　　　　　　＿　　　　 | ー+　　（__人__） 　無駄な努力・・・
/]::: ヽ、　∩ノ ⊃　 ／_＿＿_,=＜__ ￣ヽ＿.|　　　 　| yi!i!Y |
(ニ]＼|_／ ＿ノ［ｌｌ］￣:::::::]　 　l-lヽ￣｀ｰ―' ヽ　 　　　　 　 }
.＼::＼ヽ .／[二二l´￣￣￣￣ヽ_)'　　　　 　　ヽ　　　　　ノ　　　　←>>626
　 ＼/／]: : [二二|　　　 　 　 　 　 　 　　　 　　|　　　　 ＼

アイコンは消えてバーも出てこないけど検索結果のサイト評価はしてくれてるから機能はしていると信じている
ブラウザ保護を無効にした時だけアイコンが出現する
もうどうでもよくなってきた

今3.5.5にうｐした
状況は変わらず

ロキュータスがいるスレはここですか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　i
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　＼ ll ／　
　　　　　　　　　　　　　　､‐､_..-‐‐､-‐ - --=　=--　 ピカッ！ード
　　　　　　　　　　 　-‐ニヽ_, : 'ﾞ ´　＿　　／ ll.＼､
　　　　　　　　　　　　_l 口 　,' ヽ.￣ ,'　`ー､___!　　＼
　　　　　　　 _匚ト_／l＿＿,ト､,'　　,'　,'　[!ニ}_＼_ 　 ＼
　　　　　 　 { ___／ ／＼＿＿,' 　 ,' 　r‐--､`=　　l　 　ミ､
　　　　　　　」l　冫'_,-'´￣￣￣￣｀‐'´. -‐ニ=-､__|　　 ﾐミi､___
　　　　　　_├／, ´‐;二二二ヽ　 　 , ´y´￣￣`-'´　 / iミﾐ}‐-､＼_
　　　　 r-≡// l ／ 　,---.、ﾍ　　 { ィ `二ﾆ=-' 　　/　iミミ}　　｀-､＼
　　　y='三≡{ /|l三　ヽ`ｰ'-' /　 　 ＼ｨ´､ン ヽ　 　l.　 iミｿ　　　　 ｀ヽヽ.
　　 / (へ_//l/l ﾄ-､二二二ンr'￣ ヽ__ﾄ .￣￣_, ' 　{. 　r'´⌒;　　　　　 ヽヽ.
　　{ j´　 // l/lY三=-　二ン;´　　　（　 　 ￣　　 　 l 　!'´~! |　　　　　　　ヽ}　『眠れ』、データ、いや、お前ら『眠れ』だ！
　　} ヽ／/　 l/lソ　／ ￣　（ _　　 ,　〉 　 　 　 　 　 l　ﾉ.　; ﾉ　　　　　　　 } l
　　ヾﾝ .〈　ノlr'´;／／/￣　 ` ｀ｰ´ ´ ‐ ､　 　 　　 　l l 　-/　　 　 　 　 　 l |
　　　＼/三={ |'´ /　/　　　　　 　　　 　 ｀ ､　　　 　 ト′/　　　　　　　　ノ/
　　　　ﾉ r'´`へ／l_/l　　, -――――- ､　　　　　　 l`ｰ'′　　　　 　 ／／
.　　　,ｨ |　　 ヾ L l ..:　　　 　 .........　　　　　　　　__r'l´　　　　 　 　 ／／
　　　l |l |　　　 ヽ ＼　　 　 '´　 　 ｀　　　　　　 /三三三三三=-'´-'´
　　　l ト､､　　 　 `入＼　　　　 ..　　　　　　　／　　l
　　　l |　＼､　　／r'´￣｀ｰ-　 ＿＿＿ 　-‐'　　 　 |＼

関係無いけどスタートレックのネトゲがもうちょっとで出るな

>>633
　　　　∧＿∧
　　　 （0ﾟ・∀・）　ﾜｸﾜｸ
　　oノ∧つ⊂）
　　(0ﾟ（0ﾟ・∀・）　ﾃｶﾃｶ
　　∪（0ﾟ∪ ∪
　　 　と＿_）__）

Windows 2K Serverパッチ・アップデート
2009年11月11日09:27　クアラルンプール発 by：レスポンスチーム
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50302737.html
この脆弱性は、Microsoft Windows 2000 Server Service Pack 4にのみ影響を与え、
同サービスはこのOSではデフォルトでオンになっているため、危険度は「緊急」となっている。
また匿名のネットワーク・コネクション経由でアクセス可能であり、この脆弱性を悪用することで、
リモート・コード実行に繋がる可能性のある広範囲なヒープ・メモリ・コラプションを引き起こすことができる。
Windows Server 2008以降、同サービスは除去されているため、この脆弱性はより新しいMS Serverシステムには影響しない。

合否発表日を明けて（ITパスポート受験日記 その7）
2009年11月17日11:02　エフセキュアブログ管理人

祝！合格

VBのエラーなんて出ないぞ
FFもエフセキュアもVB使ってないだろ

VCの間違いだろ

これを見たらF-Secureを使うしかないという気にさせられるね。
ttp://www.youtube.com/watch?v=cYiX8ATZmQk&feature=player_embedded

>>633
UOerのおいらも参戦するよー:)

日本人は間違ったときには「私が間違っていた」と言う。
韓国人は「私のせいではない」と言う。
日本人は勝因は「運が良かった」と言う。例え運ではなかったとしても。
韓国人は敗因を「運が悪かった」と言う。でも、運が原因ではない。
日本人は韓国人よりも勤勉に働く。しかも時間は韓国人より多い。
韓国人はいつでも忙しい。文句を言うのに忙しい。
日本人は問題を真っ直ぐ通り抜ける。
韓国人は問題の周りをグルグル回る。
日本人は償いによって謝意を示す。
韓国人は謝罪はせずに賠償の請求を繰り返す。
日本人は戦うべきところと妥協すべきところを心得ている。
韓国人は妥協すべきでないところで妥協し、戦う価値がない所で戦う。
日本人は「自分はまだまだです」と言う。
韓国人は自分より勝るものも見下す。
日本人は自分より勝るものに敬意を払い学び取ろうとする。
韓国人は自分より勝るものを不快に思い、アラ捜しをする。
日本人は職務に誇りを持っている。
韓国人は「助けてやっているだけです」と言う。
日本人は「もっと良い方法があるはずだ」と言う。
韓国人は「何故変える必要があるんだ？今までうまくいっていたじゃないか」と言う。

F-Secure インターネットセキュリティの体験版を入れてみた。
某社のアレとちがって、なにもしていないのにファイルアンチ？が
ガリガリとHDDにアクセスするのがいやなので削除して、ためしに
こっちを入れてみた。

これはガリガリ言わなくて、良いね。
裏方に徹するって感じで、でしゃばらない。

>>641
2010からカスペエンジンやめたからな。
今のエンジンは>>609。

UpdaterおよびTuneupトライアル
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50305744.html
2009年11月19日15:38　クアラルンプール発 by：ヒリアチ・アリア

エフセキュアは最近、テクノロジ・プレビューページで、これらのタスクのための
ツール2種類、UpdaterおよびTuneupのトライアル・バージョンをローンチした。
これらツールのパフォーマンスについて、フィードバックして頂けるとありがたい。

その名称が全てを語っているが、Updaterは皆さんのマシン上にインストールされた脆弱な
アプリケーションの情報を得て、アップデートが入手可能になったら知らせるというものだ。
そしてTuneupは、皆さんのマシンのスピードを最適化するため、不要なソフトウェアをチェックする。

New Gumblarとその亜種に関する注意喚起
2009年11月19日13:56
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50305625.html

JSOCの観測によると、Gumblarの感染台数が増加しているとのことです。
アンチウイルスソフトウェアによる検体検知率は、現在のところ著しく低いとのこと。

確実に感染事実を把握するためには、次のリクエストが無いか確認した方が早そうです。
216.45.48.66
195.24.76.250
67.215.246.34
67.215.238.194

参照URL
http://www.lac.co.jp/info/alert/alert20091119.html

また、追加情報によると、初代GumblerはFTPのアカウント情報が盗まれましたが、
今回はウェブサイトの閲覧履歴の情報も持っていかれているようです。

私は対策ソフトを集めてマルウエアのテストなどをしています。
PC Japanなども熟読しています。

Norton Internet Security 2010がガチおすすめです。2010版は
ノートンがおすすめ。でも、360ではなく普通にNISでいいです。

なお、対策ソフトの性能評価に関してはAV-Comparativesのような
単純なオンデマンドスキャンテストでは計れない状況になっています。
なぜなら、最近ではさまざまな対策ソフト回避手段が普通に使われる
ようになっているからです。
F-Secureが最強と勘違いされてる方も多いでしょうが、決してそんなことは
ありません。
事実、PC Japan 12月号の多角的テストの結果、Norton Internet Security
2010がお薦めとなっています。

私の一押しはNorton Internet Security 2010です。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　, -─ -､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /:::::::::::::::::::ﾉ
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　l::::::::::::::::::f l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　rゝ'､::::::ノ!::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　jノr ー-rゝｰ'
　　　　　　　　　　　　　　_＿　__　　　　　　　　　 　　 　　　 　/ !　　　! ヽ.
　　　　　　　　　 　　 　/ヽ 　　　 ｀ヽ　　　　　　　 　　　　 　/ /j_＿__ﾉ＼ ヽ
　　　　　　　　　　　　/　　/`ー - -r-!　　　　　　　　　　　(⊆)三三三＼( _,)
　　　　　　　　　　　　|　 ./　　　 　 !　|　　　　　　　　　　　　　　｀j￣/､´　_
　　　　　　　　 　　{三!　 l　　　　 　l　{三三三三三! 　　　, -,_／ ）人/_!´ﾉ
　　　　　　　　　, -, -i_ｰ‐ ,-―-､ /　/_:::::::::::ヽ_ r ､ 　　　 l 　|ll／　　(_／
　　　　　　　／::r_::::`ｰ_‐:::::__ :::::::::ヽ/ｰ､::::＼:::::::j 　ヽ　　　ゝ_!ﾉ
　　　　　γ⌒ヽ ､ `(___ﾟﾉ! ｡　ヽ:::＿:::: 人 - ､!￣ `ｰ '
　　　　　　ゝ- '　　ﾞー●-`ー_'_＿_ ノ｀　ゝ- '　←>>645
　　　　　　　　　　　 　(　／_／　　　　　・・・ルウエアのテストなどをし・・・

　　　　　　　　　　　 _ノ｀ヽ＿＿
　　　　　　　　　　　（／￣|┘[!]::＼ﾍﾍ
　　　　　　　　　　 ／ｰ)―｀l:::::!::::::_ﾉﾉ
　　　　　　　　　／ :　（●） ￣|◎]/:::ヽ
　　　　　　　　　| +-,-)　（__人_｀=´ |:| :|
　　　　　　　　　＼ (_　 　 ｀⌒´　　　／
　　　　　　　　　.|￣￣￣￣￣￣￣￣.|　　ﾄﾝ
　　　　　　　　_（,,)　ｶｽﾍﾟは　 　　　　(,,）_
　 　　　　　／.　|　　 　　 無意味だ　 |　 ＼
　　　　　／　　 .|＿＿＿＿＿＿＿＿_|　　　＼

これ
定義ファイルなどの更新をDLしたあと
一瞬重くなるからなんだ？
と思っていたら、新しいファイルが適用される時の
現象なんだな。ちょっと驚いたｗ

222

>>648
おそらくそれは
ロードし直しているんだろう？

おれもほかからの乗り換えで、
体験版を使い始めたころに気がついたが、
特に不都合もないので、アマゾンでカード版を買い
そのまま体験版にキーを入れて製品化し
いま常用しているぜ。

>>650
そうかなるほどｗ

いま手動更新してみたら、うまい具合に更新ファイルを
DLできた。で、設定画面にダウンロードという項目があって
更新直後にそこを見ると、更新されたものだけ
太い黒字になっている。どうやら更新が反映されたものから
順次普通の書体に戻る。適用される前にガクンと一瞬なる。
それのこと=>>650だとわかったｗ

おれは他に気に入ったものがないか、他の体験版も試して見るつもり。
それからどれにするか決める。ありがとう。

2010の体験版を入れてみたのですが、とても軽くていい感じで
使い続けようかな、と思いつつも1つ困ったことがあります。
それは除外項目が何故か表示されず、隠れてしまっているのです。

どうしても設定上外したいものがあるのですが、このままだと
ウィルス認定されて、削除されてしまいます。
（因みにJaneStyleのGetlogというスクリプトです）

他に似たような症状が起きている人はいますか？

確かこういう固定POPUPの大きさを変更できるソフトがあったと思うのですが、
もし知っている方がおられましたら、教えて頂けると助かります。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org380577.jpg

因みにOSはXP home SP3です。

改めて宜しくお願いします。

TVersityというDLNAクライアントを利用したいのですが困っております。

ファイアーウォールの設定をしておかないとＰＣの中の怪しげな動画などが家庭内のＰＣなどから覗かれてしまう。
そこでルーター（NTT西日本のCTU）でPS3のIPをMACアドレスで固定して、そのアドレスにだけTVersityと通信させたいのですが。
F-secureのファイアーウォールのアクティビティをみると、TCP41952　UDP1900を使っているようなので、
TCP　イニシエーターポート0-65535　リンダスターポート41952
UDP　イニシエーターポート0-65535　リンダスターポート1900
という設定にしていますが、家中のPCから見えてしまってます。

対処法のわかられる方教えてください。

PS3以外のアドレスはDenyすればいいだろ

リンダスターポートってマジかｗ

>>655
すんません、詳しくないのでDenyが理解できません。

任意のIPアドレスを拒否するルールを作って、TCP、UDP共に
ルールの詳細でPC←地球にしてます。

うまくいかないならWindowsファイアーウォールなら簡単に設定できたのでそっちを使うか、
目的の動画をPS3のHDDに入れるとか別の対処を考えたいと思います。

自己解決しました。
UDPでマルチキャストを許可すれば目的が達成できました。
F-secureのサポセンに問題が解決した旨の連絡入れます。

>>652
指定ファイルのみスキャン のチェックを外して設定を一旦保存して閉じ、
改めて設定を開き直しても変化はないのだろうか？

>>652
文字を標準から変えてるからだろ
もちろん対応できないこのソフトが悪いと思うけど

>>612
同じ症状を確認
>>624
同じ症状を確認
>>629
同じ症状を確認

俺の場合は仕方ないので、ブラウザ保護拡張を無効にした
エフセキュア早く直せ。
他のセキュリティーソフトもブラウザ拡張については不具合が多いぞ。

>>629
俺の場合も>>612>>624の拡張それぞれと
エフセキュア製のFireFox拡張BrowsingProtectionと相性が悪い。
他にもまだあるかも知れないが、探す根気がないｗ
俺の場合だと他に、Browsing Protection Barではなくて
FireFoxの拡張アイコンが消えてしまうｗｗｗ

PDF DownloadはブラウザでPDFを開かないようにPDFビュワーに設定すれば俺は
事足りるので無くてもいいんだが、Update Scannerは代替が利かない拡張なので、
Browsing Protectionよりも便利な拡張なのでエフセキュアさん、
Browsing Protectionを有効にした状態で
Update Scannerを使えるようにしてください。

>>652
OSは本当にXP？
VISTAや7じゃなくて？
アイコンとかフォントとか入れ替えている？

まったく>>660の言う通りなんだけど、
なぜそんなめんどくさいことするんだ？
ｗ

>>662
それの場合、通信を許可しちゃうと
そこが脆弱性になっちゃったりするから
どの拡張を使うかは、使用者本人が
取捨選択するしかないような気も
しないでもないんだがｗ
確かにこの手のFireFox拡張は他社のセキュリティーソフトにも
搭載されていて、結構相性でたり、うまく機能しないって事で
今現在はみんな困惑しているのだけどねｗ
拡張によっては、拡張の機能そのものが危険性をはらんでいたり
するから、良し悪しだ。

>>660>>663
だとしたらWindowsの仕様制限のせいと
言うべきだと思うのだが？
もっともWindowsソフトが、それをクリアするに
越したことが無いのは言うまでも無いｗ

>>664
そんな事は俺にとってどうでもよく
Browsing ProtectionがUpdate Scannerと
使えるといいと思うだけだよ。

SiteDeltaなんてどお

Opera使えばブラウザ拡張なんて関係ねぇ。
北欧繋がりだ。

>>666
サンキュー
試してみたけどこれは便利！
さっそくUpdate Scannerから乗り換えします！
教えてくれてありがとうm(__)m

（　´∀｀）ﾉｼ

さらにBrowsing Protectionと試してみました。
俺の拡張環境だと
SiteDeltaとBrowsing Protectionは共存可能です！
両方ちゃんと機能します。これで常用運用しようと思います。

重ねて>>666さんありがとう！
m(__)m

FSCS9、RC Build821きてるじゃん
誰か言ってくれよ

今日になってからプチフリが頻発してるんだが、F-Secure関連か？
アップデータもインストールされてないし

Googleカレンダーを表示してしばらく放置しとくと「脆弱性をブロックした」とかっていう画面に
勝手になってるんだが、どうすればこれが出なくできるんだ ?
「信頼できるサイト」に登録してもダメだし、いったいどんな「脆弱性」をブロックしたんだか
わからないから、フィルタをオフにしようにもどれを止めればいいかわからん。

遅くなりましたが652です。

>>660
フォントですか…
実はこのマシンはサブなんですが、そっち方面をいじくったのは
1年以上前で、すっかり忘れてましたorz

>>663
はい、XPです。上記の通りフォントのみならず、アイコンとかVisual Styleとか
いじくりまくってます
めんどくさいことを、といいますか、そういうのに一時期ハマッていたもので…

画像がデフォなのは、Visual Styleを戻せば直るかも？という浅はかな
考えからでした。

とりあえずフォントを戻そうかと思ったのですが、レジストリのいじくり方とかを
すっかり忘れており、変にいじるのもアレなのでもうこのままでおｋとし、
例のPOPUPの大きさを変えるソフトをぼちぼち探してみようかと思います。

レスして頂いた方、どうも有難うございました(_ _)

Windows7での使用を考えているんですが、2010のパッケージ版を購入した場合、
添付のCD-ROMから7対応版を直接インストールすることはできますか？

それとも、webからインストーラーを落としてるといったような作業が必要でしょうか？

おっぱい

>>674
ここはサポートじゃね〜んだよくぐれボケカス

>>674
できるよ。なんで？
エフセキュア・インターネット・セキュリティー2010は
最初からWindows7対応。
WEBからDLしてもマルチランゲージ対応だから、
フィンランド語のサイトでDLしても、日本語でインストールできるよ。

ついでに書いておくと
エフセキュアの日本語サイトは紛らわしい書き方していますが
英語サイトttp://www.f-secure.com/en_US/products/home-office/internet-security/には

Supported Platforms
Windows 7 (all editions)
Windows Vista (64-bit, 32-bit)
Windows XP Home, Windows XP Pro, Windows XP Media Center

とあるし、通販やＤＬ販売サイトなどには64-bit, 32-bi両対応と
ちゃんとかかれているところもあるので対応しています。
俺はWindows 7の64bitで使っています。

あとどうでもいいですが、日本語サイトの記述によると、対応言語は
英語、フランス語、イタリア語、ドイツ語、オランダ語、ギリシャ語、ハンガリー語、
ポーランド語、チェコ語、スロベニア語、スペイン語、ポルトガル語、
ポルトガル語 (ブラジル)、トルコ語、デンマーク語、スウェーデン語、ノルウェー語、
フィンランド語、日本語、フランス語 (カナダ)、スペイン語 (メキシコ)なようです。

中華だな
早くもWindows 8が2012年に発売だとか
Windows 9には128bit版が存在するんじゃないか？
Windows 8かWindows 9では32bitが打ち切られると
海外のニュースではちらほら聞こえるこの時期に
未だにWindows 7未対応だとか言う某社(笑)の方がおかしいｗ
対応して当たり前だぞお前らｗ

ttp://campaigns.f-secure.com/upgrade2010/index.html
↑メルアド登録無しで落とせるよ

フィッシングくさいな・・・

f-secure.comがフィッシングサイトだったらいろんな意味でヘコむｗ

なんかここの人達親切やね
セキュ板とは思えん

おまんこ

児島玲子が黙っちゃいないぜ(｀・ω・´)

おお！プロアングラーなフィッシングサイトですな！('∇')

Sony Ericsson Aino上の「モバイル セキュリティ」
2009年11月25日20:39　ヘルシンキ発 by：ミッコ・ヒッポネン
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50308832.html

Sony Ericssonの先進的な新しいケータイ「Aino」には、
エフセキュアが開発した
セキュリティ・ソリューションがバンドルされている。

>>687
もちろん体験版がな。
key買うまいか悩んでる。

だが、Satioにはインスコできないエフセキュア

注文したライセンス届く前に試用期間過ぎてしまいそうなんだけど、
試用期間過ぎたら、全く起動できなくなるの？
それともパターンファイルのアップデートができなくなるだけですむ？

経験者か、ご存じの人教えてください。

>>689
体験版で無料生活スレから転載

342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/11/03(火) 00:23:50
F-SECURE Internet Security 2010/3/1まで シリアル
https://www.edv-buchversand.de/f-secure-estore/url.php?cnt=chip

俺はコレで来年3月まで伸びた。
ライセンスはそれが切れてから入れるとお得。

>>690
ありがとうございました。無事延命できました。

サイバーマンデーのセキュリティ対策
2009年11月27日17:13　横浜発 by：尾崎
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50309688.html#more

ブラック・フライデイ 2009
2009年11月27日21:18　ヘルシンキ発 by：ショーン・サリバン
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50309829.html

我々は今年、サーチエンジン最適化（SEO）攻撃が間違いなく発生するものと考えている。
エフセキュアの「ブラウジング・プロテクション・ポータル」では、
ttp://browsingprotection.f-secure.com/swp/
未知のサイトが安全かどうかを（無料で）チェックすることができる。

サーチエンジンに加え、我々はTwitterのようなサイトも、
スペシャル・オファーの宣伝に使われると考えている。

Twitterやこのようなタイプのサイトに共通なのは、ショートURL（tinyurl.comやbit.lyにより提供されるような）で、
これは非常に便利なサービスだが、本当のURLソースを分かりにくくする。

短縮されたURLのソースをチェックする方法はあるのだろうか？
答えはYesだ。URLはlongurl.orgで拡張することができる。
ttp://longurl.org/

もしFirefoxを使用しているなら、アドオンが利用できる。
LongURL Mobile Expander
ttp://longurl.org/tools
ttps://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/8636

>>688
スレ違いだが
PS3出来るAinoの方が俺はいいな。
どっちも国内販売はなしだけどｗ

Exploit Shield FTW
2009年11月26日22:24　クアラルンプール発 by：レスポンスチーム
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50309588.html

Microsoftが月曜日、Internet Explorer 6および7で、リモートコード実行が可能になる
脆弱性に関するセキュリティ アドバイザリを公開した。IE8は影響を受けない。

しかし、我々のExploit Shieldテクノロジで保護されたコンピュータはどうだろう？　
エフセキュアの「インターネット セキュリティ」は、CVE-2009-3672を標的とするエクスプロイトに
どのように対処するのだろうか？

全く問題ない。同エクスプロイトは我々のヒューリスティックによってブロックされる。
特定のシールドは必要とされない。

「エフセキュア インターネット セキュリティ 2010」を使用しているユーザは、
このエクスプロイトが発見される以前から、同エクスプロイトに対して安全だった。素晴らしい。

同一サイト内でも
FIS2010がブロックするページと
ブロックしないページがある。
どういう基準なのかいまいちわからない。

サイトの評価: 危険
Web サイトにアクセスしないことを推奨します
Web サイトから危険な動作やアイテムが検出されました。
Web サイトは危険である可能性が高いです。

これが出るだけ。ページが改変されていたりする可能性も否定できない
のでおとなしく従っておくけどさ。なんとなく誤検知のように思えなくも無い。

エプソンのEP-802AのLAN接続でインク残量が表示されない状態。
ENPC（UDPポート3289）通す必要があるみたいなのでサービスに追加して
パケットキャプチャをとったところ、2件連続して出力されているデータの、
後ろの1件をdropしている。
どこの設定を変えればいいんだろう？

>>695
aguse併用して問題ないようだったら踏んでる
つーか、誤報多いよ

体験版入れてるんだけどこれ買えば良い？
ttp://item.rakuten.co.jp/plusyu/4582267880206/

宣伝乙。
つーか高杉w

宣伝じゃねーよ
これで高いのか？
楽天で最安なんだが

高すぎはしないだろ
amazonのは3PCでちょっと安いけど

>>679
そこすごいね、ありがとう。
おれもエフセキュアの誤報っぽい気がするな。
aguseの結果では問題なかった。

WHOISよりすごい。

このサイトはどんなところ？「aguse」でサイトをチェック
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070711/277276/

以前はもっと安いのあったがもう今は売り切れ
尼でも3,376が最安
高すぎるとかは絶対にない

>>698
俺は尼で買った口だけど
安いので信用できるなら
いいんじゃないかな？
俺は知らないところでは
買わないけどね。

>>696
俺んちもエプソンだけども、
エプソン関係のものはエフセキュアの方が
自動で許可設定にしてくれているので
特に問題ないけどな。
エプソン関係のものを許可にすればいいのではないだろうか？
エフセキュアかエプソンに一度確認してくれ。
どれを許可すればいいのかはメーカーでないとわからない。
年賀状の季節だから使えないと困るだろうからサポートに聞いて
みれば良いんじゃないか？
たぶんエプソンウィンドウ関連だと思うのだけども。

エフセキュアの防御壁の設定が高以上になっているとか？
標準状態でないならば、標準にしてもセキュリティー上問題ないなら
標準にして試してみてはどうかな？

>>705
標準ならできた。
ただ、ファイヤーウォールは高で使いたい。
また、同じ内容のパケット、1件だけ通すという動きもどういうことか知りたいし。
ちなみにエプソンはF-Secureはわからないという回答。
マイナーなソフトはこういうとき困るw

>>707
俺も高で使用しているｗ
使っていて言うのもなんだが、
エフセキュアも開発は日本ではないので、
日本サイトや日本のアプリには妙なところが
あるように思う。

>エプソンはF-Secureはわからないという回答
そうなると、エフセキュアに聞くしかないと思う。

>マイナーなソフトはこういうとき困るw
確かにもう一皮向けてほしい気がするｗ

おせっかいで悪いけど、書き忘れた。

エプソンで、印刷関連のファイル名を
教えてもらうのことはできると思うので
いずれにせよそれはやっておいたほうが良いと
思う。どのファイルを許可にすればいいのかは
それを基準にすれば良いと思う。

正直、俺はあまり詳しくないので、>>707の健闘を祈る。

使用するポートをルールの上の方に作れば良いんだろ
全く自信ないけど

>>696
ファイル名はエプソンのサポートページに書いてあった。
それを登録してもダメ。

>>710
ルールは作った。
けど、ログを見る限りでは中途半端にパケットを通している。

この中途半端にパケットを通しているのがわからんのだよなぁ。

>>711
http://www2.f-secure.co.jp/is/support/is_faq10.html
ここのQ5を見ながらもう一回ファイアウォールの設定を見直してみれば？
中途半端に通信してるってことは、双方向通信が出来てなくて、
例えば、戻りのパケットは弾いてる・・・とかを疑うけどね

碁羅ーーーーーーーーー
ブラウザ保護のアイコンまだ出てこないぞ

サポートから回答あった。
Windowsファイヤーウォールがオンになっているからオフにしてくれ、って。

Windowsファイヤーウォール、オフになっているんですけど。。。
他の人のDIAGと間違えてない?

ちなみにWindows7の64bit。

ファイアウォールを標準すれば良いだけだろ
そう言う環境のための標準なんだから
何ら問題じゃない

ttp://internet.watch.impress.co.jp/img/iw/docs/332/570/html/avira04.jpg.html
ヒューリステック検知率
Bit48.1
F30.8
Syma24.3
Kas8.7

�@Bitが見つけた新種は時間差でFの定義に反映される
�AFの検知したマルウェアがBitの検知したマルウェアと完全にダブっている訳がない（だったら不自然）
�@�AよりFのヒューリステック検知率は48.1+αと言えるのではないか？

カスペｗ

　　　　　　　　　　　 _ノ｀ヽ＿＿
　　　　　　　　　　　（／￣|┘[!]::＼ﾍﾍ
　　　　　　　　　　 ／ｰ)―｀l:::::!::::::_ﾉﾉ
　　　　　　　　　／ :　（●） ￣|◎]/:::ヽ
　　　　　　　　　| +-,-)　（__人_｀=´ |:| :|
　　　　　　　　　＼ (_　 　 ｀⌒´　　　／
　　　　　　　　　.|￣￣￣￣￣￣￣￣.|　　ﾄﾝ
　　　　　　　　_（,,)　ｶｽﾍﾟは　 　　　　(,,）_
　 　　　　　／.　|　　 　　 無意味だ　 |　 ＼
　　　　　／　　 .|＿＿＿＿＿＿＿＿_|　　　＼

ビデオ - タイガー・ウッズSEO攻撃
2009年12月01日01:34　 ヘルシンキ発 by：ショーン・サリバン
ttp://blog.f-secure.jp/archives/50310939.html

タイガー・ウッズがニュースになっているが、予想通り、サーチエンジン最適化（SEO）攻撃が、
興味を持つ人々をスケアウェア詐欺に導こうとしている。
我々はLabのYouTubeチャンネルを通して、ビデオ・デモンストレーションを配信中だ
ttp://www.youtube.com/user/fslabs
　　　　　　　　　　　,.. r:''' ""´｀''ｰ-､
　　　　　　　　　,ｨ'"　　　　　　　　　:丶、
　　　　　 　 　 /　/';:=＝''　 　 　 　 ;　 ヽ
　　　 　 　 　 ,!　　　　 　 　 　 　 　 i　　 '､
　　　　　　　/ -‐ '''''''　ー‐-　､.　　　　　　!
　　 　 　 ,.r'''"￣~`''丶.、　　　　~` ミ;､_ 　 !
　　　　 /_,; '"!,,,,,,_　　　_,,ゝ、　 　 , ィ|:;:;:ヽ,|
　　　　　　　 | ,..=,､:、　 ,:rｆよ:､''''"　 ::;;;r'"~!
　　　　 　 　 |　`"~,:'　　^'''''"　　　　　　　 ,!
　　　　　　　 !　　,:'　　::、　　　　　　　　 ,:/
　　　　　　　 |　　ヾ .,=-'　　　　　　　,! 1"
　　　　　　　 ﾍ　 ,.-v- .､　　　　　　 ,!: |
　　　　　　　　ヽ〈=ﾆニ- `　　　　..,;:'　.i　　なんだと？
　　 　 　 　 　 ,.-ゞｰ--‐"　　...:::;;:" 　 ト、
　　　　　　　,.ｨ":::,!ヽ､,,_,,,,.. . -'''"　　　 |! ト､_
　　　　　_,..ｨ l!　:i|　　　　　　　　　　　/　;

F-Secure検出しすぎ＾＾

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/01(火) 18:06:03

デスクトップSS晒しウィルス対応状況
http://www.virustotal.com/analisis/eb8d63a5a4a2f97c1129caf0fe84ce651cc8d029cbfcad75ebdc5017793c6715-1259657408

Avira AntiVirは対応済み
カスペ（笑）は未対応

>>719
その20時間前の結果、マカとバスターはまだ対応できてない

ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/eb8d63a5a4a2f97c1129caf0fe84ce651cc8d029cbfcad75ebdc5017793c6715-1259571538

>>716
それ古すぎるだろ
いまはカスペもトップレベル
F-Secureは独自のヒューリスティックエンジンを積んでる(たぶんGemini)
正直糞だがテストでは今のところ悪い結果は出てない

カスペってｗｗｗｗｗｗｗｗ糞ワロタ

>>721
古すぎるて、今日取れたての新鮮な記事やんけー、必死屋のー

>>721
お前の頭が古いという事はわかった

>>723
その記事のなかのav-comparativesのテスト結果が古すぎるってことな
最新はこれ
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

カスペは64%でAdvanced+
Aviraが74%でAdvanced
F-secureは56%でAdvanced+

でも実際ヒューリスティックをオンにしてためした人は分かると思うが
F-secureは誤検出多すぎ
こいつのヒューリスティックとHIPSはお笑いレベル

>>716
これは2年くらい前のテスト結果だろ
AVIRAずるいね

やれやれ、またカスペ厨の嫉妬かｗ

>>724
馬鹿が調子込むなよ

>>728
カスペとか関係ないだろ
真実を語っただけ
現実を見ろよ

>>728
ヒューリスティックをオンにしてシステムスキャンしてみろよ
誤検出無ければラッキーじゃないか

ハハッ　わろす

カスペ厨必死ｗｗｗｗｗｗ

解決した。
ENPCのアドレス指定、プリンターのアドレスではなく、
255.255.255.255を指定する必要があった。
パケットキャプチャのdrop=Noの表示はなんだったんだろう。
読み方を間違えただけか？

カスペ（笑）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

現実を見ようとしない人に何言っても無駄だ
カスペ厨のせいにして話にならない

カスっぺいらね

またカスペ厨かよ

F-Secureでは2008からDeepGuardでサンドボックスを使ってる
このスレでも相性の悪いソフトの報告はあったが
誤検出の報告なんて滅多にないし青画面の報告は皆無
カスペと違ってｗｗｗｗｗｗ
ヒューリスティックにチェック入れてるけど今のところ誤検出はない
検索しても見つかるのは去年のAVP（カスぺｗ）による誤検出と
高度なモニタリングをウィルス検出と勘違いしてる池沼ばかり

＞でも実際ヒューリスティックをオンにしてためした人は分かると思うが
＞F-secureは誤検出多すぎ
＞こいつのヒューリスティックとHIPSはお笑いレベル

もし本当ならここも君みたいな専業アラシが集まってカスペスレみたいに荒れてるはずだよｗ

>>740
必死だな
真実書かれるとまずいのか

>>740
ちょっとでもテストやれば分かるだろ

カスペは最高といわれてきたソフトだからアンチがいるだけ
ESETもそうだがAV-Comparativesで最優秀賞を取ったようなソフトは欠点見つけるとアンチが沸く
これは誰も相手しないソフトなんだよ

自分のとこのFﾀﾝはヒューリスティックONにしても今までに誤検出したのは1個だけなんだけどこれ不良品?
まぁ、全ファイルスキャンとヒューリスティックをONにするとノートPCにとって負荷が高すぎるのはよくわかった。

だがそれがいい

>>743
一個だけで良かったな
ラッキーだよ

＞必死だな
糞だと思ってるソフトのスレに常駐してしまう君にはかなわないよｗ
なんだよ真実ってｗ

常駐なんてするかよ
ちょっと立ち寄っただけ
糞っていったのは俺じゃねえし
性能が悪いっていうだけ
別に争ってるわけでもねえしどうでも良いよ

というか使用者として性能が悪い部分は認識しといた方が良いだろ
馬鹿信者じゃあるまいし

だから真実ってなんなのｗ
馬鹿アンチじゃないならソースだせよｗ

性能良いと思って使ってればいいだろ
どうでも良いよ