フリーのアンチウイルスソフト Part20

フリーのアンチウイルスソフトについて語るスレです。
有料ソフトはスレ違い。
テンプレ等は>>2-10辺り

※前スレまでのまとめ
　検出力　　　 AntiVir＞avast!＞
　軽さ　　　　　 AntiVir＞＞avast!＞
　日本語有り　avast!
上記に加え、検出力重視の非常駐も入れるならBitDefenderを。

なお個々のソフトについての質問はこのスレではなく各ソフトごとの個別スレで。

■テスト結果
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_08.php

ADVANCED+
99.8％　TrustPort AV WS
99.6％　AntiVir Premium （無料版有り）
99.5％　AntiVirusKit
99.0％　Norton Anti-Virus
98.7％　avast! Professional （無料日本語版有り）
97.6％　Kaspersky AV

ADVANCED
96.4％　BitDefender （無料常駐無し版有り）
95.7％　eScan Anti-Virus
96.6％　ESET NOD32 Antivirus
95.8％　F-Secure Anti-Virus
95.3％　Sophos E S&C
94.5％　Norman AV+AS

STANDARD
92.6％　Microsoft OneCare
92.5％　McAfee Virus Scan+ （無料版有り）

※無料版だとAntiVirは微妙に落ちます

■テスト対象の無料ソフトウェア
avast! antivirus 4 Home Edition （avast! Professional 無料日本語版）
ttp://www.avast.com/index_jpn.html

Avira AntiVir Personal （AntiVir Premium 無料版）
ttp://www.free-av.com/

BitDefender Free Edition Version 10 （BitDefender 無料版）
ttp://www.bitdefender.com/bd/site/products.php?p_id=24

McAfee VirusScan+
ttp://daol.aol.com/security/virusscan-plus

■その他の無料ソフトウェア
ClamAV（オープンソース、UNIX用）
ttp://www.clamav.net/

ClamWin Free AntiVirus（オープンソース、ClamAVのWindows版、日本語化有り）
ttp://www.clamwin.com/

Comodo AntiVirus
ttp://antivirus.comodo.com/

F-Prot for DOS
ttp://www.f-prot.com/download/home_user/download_fpdos.html

Moon Secure AV （ClamAV+α）
ttp://www.moonsecure.com/

ThreatFire Free
ttp://www.threatfire.com/

VirusDetector
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se297040.html

■その他のソフトウェア（無料体験版）
CAアンチウイルス 2007 - ttp://home3.ca.com/STContent/microsoft/default.aspx?sc_lang=ja-JP
Dr.Web for UNIX - ttp://drweb.jp/
Escan AntiVirus Toolkit Utility- ttp://www.mwti.net/products/mwav/mwav.asp
eTrust AntiVirus v.7- ttp://etrustantivirus-east.ca.com/v7/
Fire Antivirus Lite version - ttp://www.fireav.com/downloads/download.htm
TrustPort Workstation - ttp://www.trustport.cz/index.php?english

■過去スレ
フリーのアンチウイルスソフト
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1000721242/
フリーのアンチウイルスソフト Part2
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/
フリーのアンチウイルスソフト Part3
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1094319700/
フリーのアンチウイルスソフト Part5
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1107065884/
フリーのアンチウイルスソフト Part6
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119275063/
フリーのアンチウイルスソフト Part7
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1137773269/
フリーのアンチウイルスソフト Part8
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1146906473/
フリーのアンチウイルスソフト Part9
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1158730729/
フリーのアンチウイルスソフト Part10
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1169042051/
フリーのアンチウイルスソフト Part11
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1176468922/
フリーのアンチウイルスソフト Part12
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1183271953/
フリーのアンチウイルスソフト Part13
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1190127939/
フリーのアンチウイルスソフト Part14
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1200799079/
フリーのアンチウイルスソフト Part15
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1205496152/
【併用】フリーのアンチウイルスソフト 16【人柱】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1206766542/

■過去スレ (2)
フリーのアンチウイルスソフト Part17
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1213570030/
フリーのアンチウイルスソフト Part18
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1223134635/
フリーのアンチウイルスソフト Part19
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1232100751/

嵐は去ったのか？

＊この板にも常駐する荒らしの情報＊

この板には、ESET製品（NOD32、ESS）の宣伝と、
それ以外の製品の印象を悪くする活動を必死に行う
古参の荒らしが常駐しています。

■NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168

■自作PC板の雑音過去ログ（旧名　録音）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

■最悪板版の現スレ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/


>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。


■現在、自作PC板ではアスペル（アスペルガー症候群）、
MACオタなどの名で知られ、AMD中傷を行っています。

■古参荒らしが信仰するESET製品（NOD32、ESS）の情報テンプレ

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1231595172/13-50

>>8
わざわざAVGを抜いてスレ立てした>>1が荒らしの張本人だと思うよ

ここまで来るとさすがにきめぇ

本スレどこだよ

フリーのアンチウイルスソフト PC内全スキャン速度くらべ
http://www.oshiete-kun.net/archives/2009/02/_pc.html

NG推奨ワード

KING　ZERO

ゼロ最強

AVG信者はこの結果が相当悔しかったみたいだな
http://www.virustotal.com/jp/analisis/e09dfdd9eb8f187f9e2f2d6a927cf466

NECのクソ古いノートなんだけど2000SP1の64MB耐えられそうなのはどのへん？
最低限防げて軽いやつでいい、アバストにチャレンジしたらOS完全起動に10分は余裕。。。

※　AVGはセキュリティソフトじゃないのでスレ違いです

これはひどい

Adobe Reader/Acrobatに新たな脆弱性、Adobeがアドバイザリを公開
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/20/22518.html

ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/fb3f9a4949334f7e3ef76c0f44caa17f
？ AVG BitDefender McAfee NOD32 バスター

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 91% 195 AntiVir　　　　  ttp://www.free-av.com/
2nd 91% 198 Sophos
3rd 90% 213 AVG　　　　　  ttp://free.grisoft.com/jp.homepage
4th 90% 216 Ikarus
5th 90% 217 Microsoft
6th 90% 228 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th 88% 265 Norman
8th 88% 281 Kaspersky
9th 87% 305 F-Secure
10th 86% 309 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/index_jpn.html
11th 86% 310 TrendMicro
12th 86% 314 F-Prot
13th 86% 317 ClamAV　　　  ttp://www.clamav.net　　ttp://www.clamwin.com
14th 85% 348 Authentium
15th 85% 352 GData
16th 84% 362 Symantec        ttp://pack.google.com
17th 84% 368 DrWeb
18th 83% 397 AhnLab-V3
19th 82% 405 CAT-QuickHeal
20th 82% 406 eTrust-Vet
21st 81% 433 Rising              ttp://www.freerav.com
22nd 80% 454 VBA32
23rd 80% 461 Fortinet
24th 80% 468 McAfee
25th 79% 484 VirusBuster
26th 78% 507 Panda
　　　　│
30th 22% 1826 NOD32v2　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2354 malware]

日本語だしAVASTが１番良いな

日本語じゃないと駄目ならavast!
検出率重視ならAntiVir
というところだね〜

Avira > AVG(日本語) >>>>> avast!(ポップアップ付)

※　AVGはスレ違いです

※　AVGはスレ違いです

※　AVGはスレ違いです

※　AVGはスレ違いです

※　AVGはスレ違いです

※　AVGはスレ違いです

※　AVGはスレ違いです

※　AVGはスレ違いです

※　AVGはスレ違いです

※　AVGはスレ違いです

うわぁ・・・

傘は早く日本語対応してください
ウイルスソフト英語だと怖いです

さて新スレ立て直すか

>>38
馬鹿発見www

フリーのアンチウイルスソフトについて語るスレです。
有料ソフトはスレ違い。
テンプレ等は>>2-10辺り

※前スレまでのまとめ
　検出力　　　 AntiVir＞AVG8.0(Anti-Malware)＞avast!＞＞AVG7以前
　軽さ　　　　　 AVG7以前＞AntiVir＞＞avast!＞AVG8.0(Anti-Malware)
　日本語有り　avast!、AVG
上記に加え、検出力重視の非常駐も入れるならBitDefenderを。

なお個々のソフトについての質問はこのスレではなく各ソフトごとの個別スレで。

■テスト結果
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_08.php

ADVANCED+
99.8％　TrustPort AV WS
99.6％　AntiVir Premium （無料版有り）
99.5％　AntiVirusKit
99.0％　Norton Anti-Virus
98.7％　avast! Professional （無料日本語版有り）
97.6％　Kaspersky AV
97.3％　AVG Anti-Virus （無料日本語版有り）

ADVANCED
96.4％　BitDefender （無料常駐無し版有り）
95.7％　eScan Anti-Virus
96.6％　ESET NOD32 Antivirus
95.8％　F-Secure Anti-Virus
95.3％　Sophos E S&C
94.5％　Norman AV+AS

STANDARD
92.6％　Microsoft OneCare
92.5％　McAfee Virus Scan+ （無料版有り）

※無料版だとAntiVirは微妙に、AVGはそれなりに検出力が落ちます。

avuraって何？

■テスト対象の無料ソフトウェア
avast! antivirus 4 Home Edition （avast! Professional 無料日本語版）
ttp://www.avast.com/index_jpn.html

AVG Anti-Virus Free Edition （AVG Anti-Virus 無料日本語版）
ttp://free.grisoft.com/jp.homepage

Avira AntiVir Personal （AntiVir Premium 無料版）
ttp://www.free-av.com/

BitDefender Free Edition Version 10 （BitDefender 無料版）
ttp://www.bitdefender.com/bd/site/products.php?p_id=24

McAfee VirusScan+
ttp://daol.aol.com/security/virusscan-plus

傘は日本語対応しない方が良い
ゆとりが寄ってくるｗ

以下同上

寄ってくるってこのスレにか？
英語は苦手なんだよな
読解力もあるけどなんか整理的にも無理

※　AVGはスレ違いです

※　AVGはスレ違いです

ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/cc64a8968be390d3030d0af9e4afc79b

Virustotalを貼り逃げる輩がいるが
それをどこで遭遇できるかも貼ってくれないと
こんな宝くじ当てる率程度の遭遇率の物貼られても何の役にも立たなく

AVGがゴミだということがよくわかります

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
Fri Feb 27 09:23:32 2009
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Product
1st 91% AntiVir
2nd 91% Sophos
3rd 90% AVG
4th 90% Ikarus
5th 90% Microsoft
6th 90% BitDefender
7th 88% Norman
8th 88% Kaspersky
9th 87% F-Secure
10th 86% Avast
11th 86% TrendMicro
12th 86% F-Prot
13th 86% ClamAV
14th 85% Authentium
15th 85% GData
16th 84% Symantec
17th 84% DrWeb
18th 83% AhnLab-V3
19th 82% CAT-QuickHeal
20th 82% eTrust-Vet
21st 81% Rising
22nd 80% VBA32
23rd 80% Fortinet
24th 80% McAfee
25th 79% VirusBuster
26th 78% Panda
27th 73% TheHacker
28th 59% Ewido

ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/bdd35d97b26fe397eda4bdea91c18491

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 91% 194 AntiVir　　　　  ttp://www.free-av.com/
2nd 91% 195 Sophos
3rd 90% 212 AVG　　　　　  ttp://free.grisoft.com/jp.homepage
4th 90% 214 Microsoft
5th 90% 214 Ikarus
6th 90% 227 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th 88% 263 Norman
8th 88% 275 Kaspersky
9th 87% 299 F-Secure
10th 87% 304 TrendMicro
11th 86% 305 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/index_jpn.html
12th 86% 308 F-Prot
13th 86% 315 ClamAV　　　  ttp://www.clamav.net   ttp://www.clamwin.com   ttp://www.clamxav.com
14th 85% 340 Authentium
15th 85% 345 GData
16th 84% 355 Symantec        ttp://pack.google.com
17th 84% 361 DrWeb
18th 83% 393 AhnLab-V3
19th 82% 402 eTrust-Vet
20th 82% 403 CAT-QuickHeal
21st 81% 427 Rising              ttp://www.freerav.com
22nd 80% 448 VBA32
23rd 80% 455 Fortinet
24th 80% 463 McAfee
25th 79% 478 VirusBuster
26th 78% 502 Panda
　　　　│
30th 22% 1820 NOD32v2　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2333 malware]

検出力は無料版ならどれもどっこいどっこいなの？
無料版はスパイウェアを検出しない、とかいう表記を見かけるけど
「スパイウェア」の定義はどのアンチウイルスベンダーも共通？

スパイウェアの定義はベンダーごとに違う
ただこのスレは基本的にはフリーのアンチ「ウイルス」ソフトのスレなんで
ｱﾝﾁｽﾊﾟｲの有無・性能は基本的には関係ないと思うけどね。

とん
製品版との検出力の性能差はスパイウェアに対応しているかいないかではなく
製品版と同じエンジンを使っているかいないか
で判断したほうがいいってことですね

My Free Antivirusってソフトがあるんだけれど
良いのかな？

>>58
GUIがAntiVirにそっくりだなwww
性能は知らん

乱立しちゃってる件ｗｗ

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1202521143/

>>60
去年の2月に立てられたスレだろ
今更何言ってんだwww

avast!をうちの一番古い超化石PCに入れて試したが、なかなか行けるな。
AVGだと糞重くてPCがぶっ壊れそうだったが、avast!なら更新時以外はまぁ軽い。

ちなみにスペックはこれだ。↓
CPU:PentiumMMX300MHz
RAM:256MB（元は64MB。256MBが最大）
HDD:20GB（元は6GB）
OS:XP(元は98モデル)←XPが動いたってのも驚きだが。

ただ、起動時はかなりもっさりなのさきに電源入れて１０分後くらいに作業開始って感じだな。

そんなマシンにｘｐ入れるとか鬼かよｗｗｗ

>>62
すごいｗ　CPUがそのスペックとは懐かしいｗ


えっと、ところで俺のPCをもうすぐクリーンインストールするんだけど、
AviraAntivirが重くて仕方がない・・。

残り一週間くらい繋ぎで使うんだったら何のソフト使えばいいかな？
ちなみにスペックは
メモリ：２GB
HDD：１００GB+１０００GB
CPU：1.73Ghz
OS：Vista

ttp://free-antivirus.eeye.com/

これはどうなんだろ？

>>64
Norton2009

>>66
ノートンって重くないかな？
昔使ってたことあるけれど、それはとんでもなかったｗ

でも一週間くらいなら確かに体験版でもいいな・・。有難う。

>>67
再インストが確定なら、逆にレジストリがどんだけ汚れてもかまわないんだし、
いっそ各社のを日替わりで試してみるのはどう？

逆に、どのソフトが重くてどのソフトが軽いか、体感するチャンスだと思うけど...

ま、人柱になるのもたまにはいいかもね。

取り合えずNODとかキングとか無難なとこ試そうかなｗ
下手に入れてPC破壊しなければいいけれどｗ

キングソフトってどうなの実際

http://www.kingsoft.jp/

>>70
どうって議論する以前の問題

>>71
中華系だからとかそういう2ch脳的なのなしで実際どうなのよ

>>69
ESET(NOD)は、体験版を一度インストールした後にアンインストールすると、再インストールできない事があるんで注意。
レジストリに変なキーが残って、再インストールに失敗するらしい。　俺の体験談ですまないけど、一応。

あと、
>取り合えずNODとかキングとか無難なとこ試そうかなｗ

何でいきなり地雷ばかり選ぶか．．．(w　試してみるなら、Norton，バスター，Kaspersky，F-Secure，G Dataあたりだと思うが。

NODとキングは防御力が少々弱いから、試すんなら覚悟の上でやるように。

NODとキングで防御力弱いならAVG、バスターなんかは論外だなｗ

>>72
71じゃないけど、バスターやZERO並み
AvastやAVGの方が良い

avast!＞＞＞＞＞ZERO＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ゴミ＞＞＞＞＞＞＞＞＞バスター＞＞＞＞＞＞＞AVG

AVGとかいうゴミを勧めるやつは基地外だろ

>>64
えーAviraが重いって？
似たようなスペックだけど全然重くないぞ。
それよりみんなのお勧めのAvast入れたらフリーズして最後までインスコできなかったよ。
相性ってあるんだね。

>>56
君がこのスレのスレ番長かい？
だったら質問なんだけど、アンチウイルスとスパイウェアはどの組合せがお勧めかな？

それとみんながAntiVirって言ってるソフトはAviraのフリー版のことかね？

AntiVirなんていうとジャンル全体のことだと思ってしまうのは俺だけ？

>>75
ども

>>73
地雷かな・・？Aviraさえ重い内の壊れかけPCだけどESETを現在進行形で使用中・・・。
ESETごとクリーンインストールすればいいかな？
レジストリ削除にはCCとWise registry cleanerとか言うやつを使ってるけれどねぇ・・。

そのなかでバスターとノートンさんには嫌な思い出があるんだわ・・。軽けりゃいい。只ウイルスにやられると正直困る。

>>72
マジレスすると、入れたことはあった。重くはないし、すべてがひとつになってるから初心者にはいいと思う。
ただ、
ぐぐってみると、やはり検出力は微妙らしい。
しかも雑誌なんかのランキングにも載っていないので実力が不明とか。

自分はavast!とpctoolとWinディフェンダーで落ち着いてる。

>>82
サンキュー
win98でも使えるみたいなんでいいかなと思ったもんで

>>74
NODは実際弱いだろう。　よくスレに貼られる、SRIのMalware Threat Centerのテスト結果見れば一目瞭然。
　http://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

これは、タイトル（Against New Malware Binaries）にある通り、見つかった新種のマルウェアをどれだけ防いだかのテスト
だけど、NODなんてスルーしまくりじゃないか。

※ これは、新種に対する防御で、既存のマルウェアをどれだけ防ぐかとは、テストの意味が全然違うので注意。
　　（普通のテストは、新〜旧を全部対象にするので、“新種を見逃しやすいかどうか”は出てこない。こっちは新種限定テスト)
　　このテストで点が低い＝新種をスルーする確率が高いので、新種流行時にやられる可能性が高いと思って良い。


NODは、どう考えてもAVGやバスターより新種に弱い。
こういう致命的弱点を持つソフトは、個人的に言わせてもらえば、俺なら絶対に選ばない。

ゴミテストのSRI（笑）を持ち出してAVG最強ﾆﾀﾞ!!と主張するAVG信者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>81
>84に書いたけど、ESET（NOD）は新種に非常に弱いんで注意が必要。

# 実際にはハッキリ書く気無かったんだけど、話の流れで書いた。（苦笑
# 覚えている人どれだけ居るかわからんが、去年の1230.jpgのトロイの時も、本体は最後までスルーしたままだった。

http://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=3938&st=0

1. a-squared Anti-Malware 4.0 Free Edition - 99.48% (90.000k)

2. AntiVir Personal Edition - 98.74% (50.000k)

3. Avast! Home Edition ? 98.71% (58.000k)

4. BitDefender Free Edition ? 96.81% (31.000k)

5. McAfee by AOL ? 95.58% (96.000k)

6. Comodo Internet Security ? 94.85% (26.000k)

7. DriveSentry ? 93.66% (15.000k)

8. AVZ Antiviral Toolkit 4 ? 92.36% (20.000k)

9. Rising Antivirus Free Edition ? 92.18% (65.000k)

10. Blink Personal Edition ? 91.08% (110.000k)

11. AVG Antivirus Free Edition ? 89.22% (51.000k) ←←←うんこ

312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/02/25(水) 01:40:25
どうぞ

http://www.virustotal.com/jp/analisis/e09dfdd9eb8f187f9e2f2d6a927cf466

＼(^o^)／　ｵﾜﾀ

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/performance2008a.pdf

avast!＝AntiVir＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞AVG（うんこ）

うちのMobile Celeron 433MHz 64MBのノートがwin2000とavastで動くのは奇跡だな、avast起動完了まで10分かかるがｗ
Aviraとavastってどっちが軽いんだろうか？

AVG昔は検出力Antivirの次、とかで人気だったのにどうしたんだ？
俺のいない間に何があったんだ!!

AVGは低検出、高誤検出、不具合率、超重量級で全世界の嫌われ者になりました

AVG？おいおい、どこのオッサンだよ

検出力は別としてとにかく軽い！気休めで入れるならｺﾚ!っていうのはない？

>>81
書き忘れた。

ESETのレジストリは、CCでは掃除されない。　FirewallテストでESET体験版を最近試したばかりなんで、最近のでも駄目だと思う。

軽いという点だと、AVIRA AntiVir Freeよりマトモで、かつ軽いのってほとんど無いんじゃ...

個人的な使用感では、少なくともAVGはAntiVirより重いし。　avastは結構軽かった印象あるけど、最近はどうなんだろう。
ESETは確かに軽いけどお勧めできないし、Norton2009は軽くなったと言われているが、実際は結構重く感じた。

やっぱり、自分で試すのが一番だよ。　と話を振って逃げてみる。（苦笑

>>95
早い話しがAntiVir以外はカスってことですね

Norton2009が重いとかｗ
>>89だとESETの次いで軽いという結果が出てるんだが

>>85
ついで

お前さんは、一度SRIのテストページに書いてある注意書きを、ちゃんと読んだ方が良い。

SRI＝誤検出率テスト
よってAVGは誤検出まみれのカス

ウイルスを検出できないで誤検出ばかりするAVG
>>17>>21>>49>>53>>88

一週間くらいの人柱ミッションをすることになった我がPC。
>>95
レジストリキーとか分かるかな？分からなければそれでいいけれど・・。
でもHDDに新たにインストールするはずなのにレジストリに邪魔されるんだろ？

あとはキングもインストーラーの起動をESET入れる前にやったけど動作停止。
実験体としてはあまりよくないか。

個人的に使いたいのはComodo Internetかな・・。

ウイルス検出率テスト
実施機関：　AV-TEST（ドイツ）
実施日：　2008年9月
検体数：　1,164,662

01　AVK 2009 (G Data)　 　 　　99.8%　　GDATA 2009　（avast＋BitDefender）
01　AntiVir (Avira)　 　 　　　　　99.8%　　AntiVir
03　WebWasher-GW　　　　　　　99.7%　　WebWasher　（Avira＋自社ヒューリスティック）
06　Avast! (Alwil)　　　　　　　　　99.3%　　avast
07　F-Secure 2009　 　　　　　　99.2%　　エフ セキュア 2009
07　AVK 2008 (G Data)　　　　　99.2%　　GDATA 2008　（avast＋カスペルスキー）
09　Norton 2009 (Symantec)　　98.7%　　シマンテック ノートン 2009 βバージョン
10　Kaspersky　　　　　　　　　　　98.4%　　カスペルスキー
11　F-Secure 2008　 　 　　　　　98.2%　　エフ セキュア 2008
12　ZoneAlarm　 　　　　　　　　　97.8%　　ZoneAlarm
12　Norton 2008 (Symantec)　　97.8%　　シマンテック ノートン 2008
15　Microsoft　　　　　 　　　　　　97.7%　　マイクロソフト
15　BitDefender 2008　 　　　　　97.7%　　BitDefender 2008
17　BitDefender 2009　 　　　　　97.6%　　BitDefender 2009
18　Sophos　　　　　　　　　　　　　97.5%　　ソフォス
20　AVG　　　　　　　　　　　　　　95.8%　　AVG　（無料版はアドウェアとスパイウェアの検出は含まないので85%以下）
22　Nod32 (Eset)　　　　　　　　　94.4%　　ESET NOD32
23　McAfee　　　 　　　　　　　　　93.6%　　マカフィー
25　K7 Computing　　 　　　　　　92.1%　　ウイルスセキュリティZERO
26　Panda 2009　　　　　　　　　　91.8%　　Panda 2009
27　Trend Micro　　　　　　　　　　91.3%　　トレンドマイクロ ウイルスバスター
30　ClamAV　　　　　　　　　　　　88.5%　　ClamAV　（オープンソース）
31　Panda 2008　　　　　　　　　　86.4%　　Panda 2008
33　Rising　　　 　　　　　　　　　　83.4%　　ウイルスキラーZERO

今回のテストにおける受賞者 　　　　　　　　　　　　　　　　RAP（reactive and proactive）
Alwil avast! 3.1.5 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　93.9%
Avira AntiVir/Linux 2.1.12-101　　　　　　　　　　　　　　 93.7%
ESET Security for Linux 3.0.10　　　　　　　　　　　　　　 90.7%
F-Secure Linux Security 7.02.73807　　　　　　　　　　　 90.2%
Sophos Anti-Virus for Linux 6.4.5 　　　　　　　　　　　　88.4%
Kaspersky Anti-Virus for Linux File Servers 　　　　　87.9%
VirusBuster SambaShield 1.2.018-1.2.1.7 　　　　　　　　72.9%
Quick Heal for Linux 10.00 　　　　　　　　　　　　　　　 　69.7%
Symantec AntiVirus for Linux 1.0.7.14 　　　　　　　　　　69.7%

今年のVB100の結果です
AVGは不参加だった模様
8.0が不具合だらけで出せる状況ではなかったのかもと推測してみる

AVG 8.0 Free Editionの評価レビュー

http://www.antivirushell.com/avg8.html

肝心のパソコン保護力に付きましては微妙です。
WEBサーフィンのみであればある程度効果のありそうなAVGWEBフィルタも中途半端ですし、マルウェアをダウンロード以前に殆ど検出出来ない点等を考慮すると これ一本でセキュリティを確立するのはやや懸念があると思います。

AntiVirもavast!も99%検出できるのに85%も検出できないAVGｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

で？
まともにインストールできたのは何？
なに手こずってるの？ >>101

※　AVGはスレ違いです

※　AVGはスレ違いです

いや、今まで何度か経験あってね・・。
Ad-awareとかAVGは無理だった。以前はspywareblaster(現在は可能)。

で、思いのほかすんなり行ったのがESET

※　AVGはスレ違いです

※　AVGはスレ違いです

※　AVGはスレ違いです

※　AVGはスレ違いです

※　AGVはスレ違いです

※　AVGはスレ違いです

※　AUGはスレ違いです

※　AVGはスレ違いです

※　AVSはスレ違いです

※　AVGはスレ違いです

アビラも10年前は滓同然ｗ

※　VHSはスレ違いです

※　AVGはスレ違いです

※　VGAはスレ違いです

Webwasherは、Avira＋自社ヒューリスティックではなくMcAfee、Sophos、CA eTrust

※　AVGはスレ違いです

アビラも10年前は滓同然ｗ

あのツマラナイ傘を信奉してる人の気が知れないよｗ

※　AVGはスレ違いです

ウイルス検出率テスト
実施機関：　AV-TEST（ドイツ）
実施日：　2008年9月
検体数：　1,164,662

01　AVK 2009 (G Data)　 　 　　99.8%　　GDATA 2009　（avast＋BitDefender）
01　AntiVir (Avira)　 　 　　　　　99.8%　　AntiVir
03　WebWasher-GW　　　　　　　99.7%　　WebWasher　（Avira＋自社ヒューリスティック）
06　Avast! (Alwil)　　　　　　　　　99.3%　　avast
07　F-Secure 2009　 　　　　　　99.2%　　エフ セキュア 2009
07　AVK 2008 (G Data)　　　　　99.2%　　GDATA 2008　（avast＋カスペルスキー）
09　Norton 2009 (Symantec)　　98.7%　　シマンテック ノートン 2009 βバージョン
10　Kaspersky　　　　　　　　　　　98.4%　　カスペルスキー
11　F-Secure 2008　 　 　　　　　98.2%　　エフ セキュア 2008
12　ZoneAlarm　 　　　　　　　　　97.8%　　ZoneAlarm
12　Norton 2008 (Symantec)　　97.8%　　シマンテック ノートン 2008
15　Microsoft　　　　　 　　　　　　97.7%　　マイクロソフト
15　BitDefender 2008　 　　　　　97.7%　　BitDefender 2008
17　BitDefender 2009　 　　　　　97.6%　　BitDefender 2009
18　Sophos　　　　　　　　　　　　　97.5%　　ソフォス
20　AVG　　　　　　　　　　　　　　95.8%　　AVG　（無料版はアドウェアとスパイウェアの検出は含まないので85%以下）
22　Nod32 (Eset)　　　　　　　　　94.4%　　ESET NOD32
23　McAfee　　　 　　　　　　　　　93.6%　　マカフィー
25　K7 Computing　　 　　　　　　92.1%　　ウイルスセキュリティZERO
26　Panda 2009　　　　　　　　　　91.8%　　Panda 2009
27　Trend Micro　　　　　　　　　　91.3%　　トレンドマイクロ ウイルスバスター
30　ClamAV　　　　　　　　　　　　88.5%　　ClamAV　（オープンソース）
31　Panda 2008　　　　　　　　　　86.4%　　Panda 2008
33　Rising　　　 　　　　　　　　　　83.4%　　ウイルスキラーZERO

http://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=3938&st=0

1. a-squared Anti-Malware 4.0 Free Edition - 99.48% (90.000k)

2. AntiVir Personal Edition - 98.74% (50.000k)

3. Avast! Home Edition ? 98.71% (58.000k)

4. BitDefender Free Edition ? 96.81% (31.000k)

5. McAfee by AOL ? 95.58% (96.000k)

6. Comodo Internet Security ? 94.85% (26.000k)

7. DriveSentry ? 93.66% (15.000k)

8. AVZ Antiviral Toolkit 4 ? 92.36% (20.000k)

9. Rising Antivirus Free Edition ? 92.18% (65.000k)

10. Blink Personal Edition ? 91.08% (110.000k)

11. AVG Antivirus Free Edition ? 89.22% (51.000k) ←←←うんこ

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/performance2008a.pdf

avast!＝AntiVir＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞AVG（うんこ）

今回のテストにおける受賞者 　　　　　　　　　　　　　　　　RAP（reactive and proactive）
Alwil avast! 3.1.5 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　93.9%
Avira AntiVir/Linux 2.1.12-101　　　　　　　　　　　　　　 93.7%
ESET Security for Linux 3.0.10　　　　　　　　　　　　　　 90.7%
F-Secure Linux Security 7.02.73807　　　　　　　　　　　 90.2%
Sophos Anti-Virus for Linux 6.4.5 　　　　　　　　　　　　88.4%
Kaspersky Anti-Virus for Linux File Servers 　　　　　87.9%
VirusBuster SambaShield 1.2.018-1.2.1.7 　　　　　　　　72.9%
Quick Heal for Linux 10.00 　　　　　　　　　　　　　　　 　69.7%
Symantec AntiVirus for Linux 1.0.7.14 　　　　　　　　　　69.7%

今年のVB100の結果です
AVGは不参加だった模様
8.0が不具合だらけで出せる状況ではなかったのかもと推測してみる

AVG 8.0 Free Editionの評価レビュー

http://www.antivirushell.com/avg8.html

肝心のパソコン保護力に付きましては微妙です。
WEBサーフィンのみであればある程度効果のありそうなAVGWEBフィルタも中途半端ですし、マルウェアをダウンロード以前に殆ど検出出来ない点等を考慮すると これ一本でセキュリティを確立するのはやや懸念があると思います。

avast! 機能は豊富で使いやすい。検出率も上々で人気を集めてるアンチウイルス。

AntiVir avast!よりも軽く、検出力は現時点でも最強。

AVG 検出力はZEROより低くGDATA2007より重いウンコ製品だがpcの環境によっては他のフリーソフト
よりバグりやすい。最悪pcが壊れることも、ウイルスではなく普通のソフトを削除するマルウェア

セキュリティがよくわかってる人向けのフリー
Avira

一般向けフリー
avast!

在日専用
King、RisingFree

PCを破壊したい人向けのウイルス
AVG

avast! 最強

AntiVir 最軽

AVG 最狂最悪最低

Kingsoft 最凶

AVG最高！

また、コピペか…秋田

AVG超最低！！

※　AVGはスレ違いです

17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/02/28(土) 00:42:55
AVG信者はこの結果が相当悔しかったみたいだな
http://www.virustotal.com/jp/analisis/e09dfdd9eb8f187f9e2f2d6a927cf466

21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/02/28(土) 01:57:42
Adobe Reader/Acrobatに新たな脆弱性、Adobeがアドバイザリを公開
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/20/22518.html

ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/fb3f9a4949334f7e3ef76c0f44caa17f
？ AVG BitDefender McAfee NOD32 バスター

49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/02/28(土) 20:21:40
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/cc64a8968be390d3030d0af9e4afc79b

53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/02/28(土) 22:12:39
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/bdd35d97b26fe397eda4bdea91c18491

88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/03/01(日) 21:38:41
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/02/25(水) 01:40:25
どうぞ

http://www.virustotal.com/jp/analisis/e09dfdd9eb8f187f9e2f2d6a927cf466

＼(^o^)／　ｵﾜﾀ

>>101
スマン、レジストリキーは覚えてない。
ただ、REGEDIT立ち上げて、ESET　で検索して、関係するキーを全部削除しただけでOKだった。

※ 検索語の関係で、RESETとかValueSetとかも引っかかるけど、全部無視で。　ESET関係は検索すれば一目瞭然だから、大丈夫だと思う。

多分、体験版の継続利用の阻止に関係しているんじゃないかと思うんだけど、その辺はよくわからん。

んで、邪魔されるのは、ESET体験版インストール → ESET体験版アンインストール → もう一度ESET体験版インストール　だけで、
ESETの体験版をアンインストールした後に他のソフトを入れるのは、別に支障は出なかった。（ESET→Norton入れたけど、別に何ともなかった）

＞現在、ウイルスやマルウェアを100%検出するための解決策は何もありません

こんな逃げ口上吐いてるページをまじまじ読めるかｗ

とりあえずこのスレ読んでAVGは最悪なウイルスだということがよくわかった

※　AVGはスレ違いです

※　AVGはスレ違いです

くどすぎです

※　AVGはスレ違いです

>>147
100%検出するセキュリティソフトを言ってみな

>>153
AVGの検出率は0%です

未だにバグだらけのAVG8.0（笑）

なんだ自演馬鹿かｗ　

AVGは最低ｗ

AVG大人気だな！あとはわかるだろ？優秀なんだよ

OS壊してPC起動できなくなるのはAVGだけ！！！

AVG擁護する連中がどんなにAVGを誉めてもまともなソースを出せない件について

http://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=3938&st=0

1. a-squared Anti-Malware 4.0 Free Edition - 99.48% (90.000k)

2. AntiVir Personal Edition - 98.74% (50.000k)

3. Avast! Home Edition ? 98.71% (58.000k)

4. BitDefender Free Edition ? 96.81% (31.000k)

5. McAfee by AOL ? 95.58% (96.000k)

6. Comodo Internet Security ? 94.85% (26.000k)

7. DriveSentry ? 93.66% (15.000k)

8. AVZ Antiviral Toolkit 4 ? 92.36% (20.000k)

9. Rising Antivirus Free Edition ? 92.18% (65.000k)

10. Blink Personal Edition ? 91.08% (110.000k)

11. AVG Antivirus Free Edition ? 89.22% (51.000k) ←←←うんこ

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/performance2008a.pdf

avast!＝AntiVir＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞AVG（うんこ）

いらないゴミ機能ばかり搭載して大事な機能がないのはAVGだけ！！！

>>94
PCtool Antivirus とか

フリー版だからしょうかないｗ

またキチガイが…

>>165
AVGのことですね、わかります

どうせ批判と擁護してる奴は同一人物

基地外AVG信者の自作自演ですね、わかります

自演してAVGの広報活動か？

AVG信者は最低の連中ですね！

※　AVGはスレ違いです

※　AVGはスレ違いです

こんな馬鹿丸出しでAVG批判たがらね
AVGの売名が目的かも

AVGはこの板から追い出そう

※　AVGはスレ違いです

※　AVGはスレ違いです

おいAVGスレどこだよ

AVGはこの板にはありません

早く隔離せんとAVGウィルスでこのスレは氏ぬ

>>178
ここ

※　AVGはスレ違いです

AVGは最低最悪のウイルスです

※　AVGはスレ違いです

早く隔離せんとAVGウィルスでこのスレは氏ぬ

AVGは8になってから色々と問題でてるのは確かだけど
このスレはこれからAntiVirとavast!の2本でやっていくってことでいいんだよね

Trojan.Win32.AVG.ei

ageにsage保守するAVGウィルスは凶悪

>>186
そうだよ
現在は基地外AVG信者を駆除してる最中

>>186
フリーのアンチウィルスソフト全てがこのスレの対象だよ、とマジレスしてみる。

>>190
AVGはウイルスであってフリーのアンチウイルスではありません

>>65
これどうよ？

avast!とAntiVir最強！

※　AVGはスレ違いです

avast! 最強

AntiVir 最軽

AVG 最狂最悪最低

Kingsoft 最凶

AVGなんてどーでもいい。
>>65はどうかと聞いてる。

キン糞フト　凶悪な名前だな

AVG　凶悪なウイルスだな

AVGってどんなエロゲ？

AVG用のスレあるじゃんっ＾＾
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1160817190/

AVG＝エロゲ
なのでスレ違いですよね

>>65
>>196
ちょっと調べてみた。ソフトの方はどうかわからんが、会社の方。

どうも、アメリカ／カリフォルニアの会社みたいだ
　http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0407/27/news061.html

結構有名な会社っぽい
　http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=eEye&lr=lang_ja

ただ、有名だったとしても、それが性能とは関係しないところが難しいが。

たった今、ｘｐのスキンダウンロードして
インスコしようとしたらavastさんがウイルスの存在を教えてくれた。
かなり怪しいサイトからDLしたものだったから…

バージョンアップがある度にＡＶＧを試しに入れてみるんだが
毎回後悔して３０分もしないうちにアンインストールしてる
機能満載なのはいいけどまともに動いたのは７の初期の頃だけだったなあ

avast!(標準シールド・Webシールド・インターネットメール・ネットワークシールド)
と
AntiVir・WindowsDefender

だったらどっちがいいかな検出率・軽さなど含めて

WindowsDefenderは保険として入れておけばいいんじゃね？
4年落ち512MBのPCでもPC Tools+avast+Defenderのコンボで問題なく動いてる
ただDefenderはWindowsの一部だから定義ファイルインスコしろって右下からおなじみの自動更新が登場する
設定が色々あるから常駐させたりさせなかったり好みの設定でもすりゃいい

>>202
性能はともかく会社自体はシッカリしてるみたいだね

CAも会社自体はかなりしっかりしてるけどな

>>206
レスサンクス
いやどれを入れるかとかWindows Defenderの話がしたいのではなく、純粋にどっちがよさそうかなと思っただけ
個人的にはavast!のWebシールドとメール検査があるのは安心するんだが

ちなみに俺もPC Tools+avast+Defenderだよ

CAのetrustは昔は軽かったから
低スペックPCにはオススメだったんだけどねぇ

>>202
調べてたら、巡り巡ってこのスレに戻ってきた。(w

>161に書いてある一覧の、10番目がeEye社のBlink（ >65 ）ではないか。正に灯台もと暗し。orz

>161は、ざっと読んだ感じフリー版のAntiVirusの検出率評価らしい。これからすると、BlinkはAVGと同じくらいか？
元のサイトには18位まで載っているけど、全体を眺めると、ちょっと能力的には寂しいかなぁ。

>>211
あ、ちなみに>161のサイトにある結果だけど、こんな感じ。

結果：
ソフト − 検出率(平均的なメモリ使用量）　→　例えば、2位のAntiVirだと、検出率98.74%，メモリ 50MB(50000KB)使用ってこと。

Free版
1. a-squared Anti-Malware 4.0 Free Edition - 99.48% (90.000k)
2. AntiVir Personal Edition - 98.74% (50.000k)
3. Avast! Home Edition ? 98.71% (58.000k)
4. BitDefender Free Edition ? 96.81% (31.000k)
5. McAfee by AOL ? 95.58% (96.000k)
6. Comodo Internet Security ? 94.85% (26.000k)
7. DriveSentry ? 93.66% (15.000k)
8. AVZ Antiviral Toolkit 4 ? 92.36% (20.000k)
9. Rising Antivirus Free Edition ? 92.18% (65.000k)
10. Blink Personal Edition ? 91.08% (110.000k)
11. AVG Antivirus Free Edition ? 89.22% (51.000k)
12. Moon Secure Antivirus Beta ? 88.47% (82.000k)
13. PC Tools Antivirus Free Edition ? 87.69% (20.000k)
14. a-squared Anti-Malware 3.5 ? 85.39% (48.000k)
15. My Free Antivirus ? 83.87% (58.000k)
16. Spyware Terminator with ClamAV ? 79.62% (156.000k)
17. ClamWin Antivirus ? 74.48% (25.000k)
18. Malwarebytes Anti-Malware ? 3.71% (28.000k)

有償版（比較用らしい）
1. Avira AntiVir Premium ? 98.83% (50.000k)
2. Kaspersky Antivirus ? 98.28% (41.000k)
3. Norton Antivirus ? 96.94% (125.000k)
4. Nod32 4.0 beta ? 89.79% (48.000k)

>>212
あれ、文字化けした．．．ソフト名の後ろに ? が入ってるけど、元は - です。

じゃ寝ます。お休みなさい ﾉｼ

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

\/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

/

>>415
ちから尽きたか。
荒らし規制がDION軍ではありませにょうに・・・（-人-）

一度に連投ってどれぐらいできるんだろう？

荒らしウゼー

結論：やっぱAVGが最高

>>416
ワロタ

結論：やっぱAVGが最高+pctool

結論：やっぱAVGは最低

結論：やっぱavast!が最高

暇ですね。　　御苦労さま。

AntiVir,avast!,AVG
如何に落ちこぼれかと云うことが良く分かったｗ

AVGがね

木更津は滑走路02でおｋ？

>>427
あー
すごい間違えました。

タイトル：フリーのアンチウイルスソフト Part20
【糞スレランク：Ｄ】
犯行予告？：0/426 (0.00%)
直接的な誹謗中傷：1/426 (0.23%)
間接的な誹謗中傷：16/426 (3.76%)
卑猥な表現：15/426 (3.52%)
差別的表現：8/426 (1.88%)
無駄な改行：0/426 (0.00%)
巨大なＡＡなど：6/426 (1.41%)
同一文章の反復：16/426 (3.76%)
by 糞スレチェッカー Ver1.24 http://kabu.tm.land.to/kuso/kuso.cgi?ver=124

Ｄって微妙だな・・

>>146
ありがとう。取りあえず今言えることはESETでさえ、若干ネット系が重く感じる・・。
監視してるから当たり前といっちゃ当たり前なんだけれど、
ここのスレの評価も若干気になるというか。

これ上を行く激軽ソフトはあるのやら・・。流石に重要データの集合体であるPCを壊したくはないけれど。

レジストリキー参考にします。。。ちょくちょくレジストリ掃除かけてるから多分一発で見分けつくと思う〜。


ところで荒らしがすごいｗそんなにAVGのこと嫌いかｗ

Pctoolsのアンチウィルスが軽いらしいよ

ありがとう。
けれども性能はどうかな？同社ファイアーウォール使用歴は長かったけれど・・。
ESET終わったら使ってみる・・・。

ファイヤーウォールどうしてやめたよ

フリーのアンチウイルスソフトは無料提供だけれども、新種ウィルスの常時監視コスト等どこから出ているのか
知らないがこの不況の時期によくやっていられるね。
有料の会社でも今は人員削減とかで大変らしい。

無料で大量に配る
無料で使用するユーザーは更に検出力よくしてほしいから積極的にサンプルを送ってくる
これにより比較的早く新種のウイルスに対応できる
有料版は会社などの企業系に売り込む

>>435
空想科学小説

トラックキング　クッキーｗ >>434

>>434
ウィルス検出の設定を高くすれば大概のウィルスは検出できる。
ただしそれだと誤検出も増えるわけだが、
無料で配布することによって多数のユーザーを獲得していると
誤検出したときのフィードバックはものすごい量になる。
そのフィードバックを製品に反映させることができれば
結果として製品の品質が向上する。
で、その製品を有償版として企業なとに売り込めばウマー

損して得取れ

>>438
空想科学小説

常時監視はユーザーにやらせてる。
それだけっしょ

私はウィルス関連知識に疎いので知りたいのですが、次々に出現する新種ウィルスの補足は各ソフト提供社が独自に
２４時間体制でやっているのでしょうか、それともユーザーからの情報提供が主体なのでしょうか。
ウィルスを補足する仕組みがどうなっているのか解らない。

自分の目で見ることができて自分の足で確かめられるテーマ以外の仕事は
一切やってはいけない。

>>442
ウィルスと対策ソフトを同時に開発

どこのベンダーも一応両方やってるだろうけど
規模や体制について具体的に答えるとこはほとんどない悪寒

>>442
どちらが主体かは会社による

フリーソフトではないけどトレンドマイクロの場合はこうらしい
ttp://jp.trendmicro.com/jp/about/aboutus/business/tl/tl_virus/

>>430
う〜ん、AntiVirやESETでも重いって事は、CPUの処理能力じゃなくて別の問題じゃないかなぁ。

Vistaって無駄にHDDアクセスするって話だけど、システムの入ったHDDが遅いとか、そんなオチの気がする。
>64のシステム構成見てると、そういう気がするんだよね...

100GBのものがSSDじゃなくて古いHDDで、それをガリガリ言わせてるとか？

>ところで荒らしがすごいｗそんなにAVGのこと嫌いかｗ

何かスレがすさまじく伸びてると思ったら、荒らしだった。(苦笑
というか、ソフトの個別スレならまだしも、このスレが荒らしに合う理由がわからん。何でこのスレが荒らされるんだか...

>>442
avastは最近7500万人ユーザーを獲得したとかで
プレスリリースがでてたけど今後も無料で提供するらしい
収益はGDATAがavastエンジン採用してたりとかだと思う

avastのプレスリリース（英語）
http://www.avast.com/eng/press-release-avast-celebrates-75-million-registered-users.html

AVGやAntiVirはどうやって資金調達してるのかは知らないが
avastと同じで自社製の有料版出したり、他社にOEM供給したりしてるんだと思う

OEM
avast → GDATA
AntiVIr → WebWasher

>>431-432
PC toolsのAntiVirusは全く性能に期待できないよ？

これ、俺の所にスパムメールでよく送られてきたトロイなんだけど、こんなメジャーなヤツでも取りこぼすし...
http://www.virustotal.com/jp/analisis/643626420d9d560dd4d23967774f9d2d

※ ついさっき検体をVirustotalに上げて、検出状況を最新の状態にしてある。

COMODOもPCtoolsも、Firewallだけに割り切った方が良いと思う。

1st 91% 190 AntiVir      Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 192 Sophos     ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 210 AVG
4th 90% 211 Microsoft
5th 90% 212 Ikarus
6th 90% 225 BitDefender
7th 88% 259 Norman
8th 88% 273 Kaspersky
9th 87% 293 F-Secure
10th 87% 293 TrendMicro
11th 87% 297 Avast
12th 86% 302 F-Prot
13th 86% 312 ClamAV
14th 85% 334 Authentium
15th 85% 338 GData
16th 84% 348 Symantec
17th 84% 354 DrWeb
18th 83% 387 AhnLab-V3
19th 82% 397 eTrust-Vet
20th 82% 400 CAT-QuickHeal
21st 81% 421 Rising
22nd 80% 444 VBA32
23rd 80% 450 Fortinet
24th 80% 457 McAfee
25th 79% 472 VirusBuster
26th 78% 497 Panda
27th 72% 623 TheHacker
28th 59% 938 Ewido
29th 26% 1703 Webwasher-Gateway
30th 21% 1813 NOD32v2
31st 18% 1885 Prevx1　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2301 malware]

やっぱAVGが最高だな

regedit→AVGで検索・・・すごいことに！！！！！！！！

フリーじゃないからすれ違いとも言うが
webwasherのOEM供給元を何度も間違えている>102,129,448は何なんだろうか？
ttp://www.webwasher.jp/pro_antivirus.html
McAfee　Sophos　CA eTrust

ＡＶＧ８.５出た〜〜〜〜

>>454
なぬ〜8.5だと
ちょっと月旨から乗り換えてみる・・

すみません嘘です

avg_free_stf_as_85_278a1439.exe・・・
マジで8.5だな

見た目は変わらないが
AVG8.5メモリ使用量が少ないな
フルスキャン時で27Ｍくらいか

今回の大規模規制は、扇動者に煽られたVIPが運営に突撃したかららしい

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　ウソでーす　　＋
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>453
http://www.virusbtn.com/news/2008/09_02.xml
> (3) WebWasher uses the Avira engine and a self-developed heuristic engine

テスト実施時にはAviraだな

　

たぶんプリインストールされてたAVGFree…普通アンインストールできん…
で、HPからリムーバーとやらを落として、それもセーフモードでアンインストールって…

こんなの2度と使うかっつ〜の！

プリインストール？AVGが？

AVGのプリインストール
そんな物があったら
我が社で大量導入するが・・・

avastの一番新しいバージョンは４.８で良いんですか？

んだよ
ここさ見れ
http://www.avast.com/jpn/avast-4-home_pro-revision-history.html

>>467
ありがとございます

>>416
全鯖規制で〜す

ttp://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi

俺も巻き込まれたがサブプロバイダが無事だった

33？名前：？名無しの報告？[sage]？投稿日：？/03/03(火)？:04:57？ID:5bYcfsXO0
今回の流れをまとめるとこんな感じかね。？

↓の荒らしと思われる奴がvipに突撃を煽るコピペを貼りまくる（もちろん全て串を使用）？

★090106？handygame？「ｽｶﾄﾛ大好きﾛｯｸﾏﾝX」による埋立荒らし報告？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1231220815/？

それに乗せられたVIPPERが対象スレに突撃。その後↓で報告後sambaが128になる？

★090301？famicom？「おっくせんまん！」VIPからの突撃荒らし報告スレ？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1235914547/？

で、やけになった一部のVIPPERが運営に突撃してsambaを1280にしようぜというスレが立って？
小規模の乱立が発生。？

それを狙ったのかのように串を使った「vip」というスレが乱立し始める。？

突撃が本格的になったと勘違いしたVIPPERは次々とクソスレを規制議論に乱立し始める？

さらに引っかき回すかのようにまたもや串を使ったage|保守行為が頻発。乱立スレで埋め尽くされる？

↓で全鯖規制発動で一応鎮静化した？

★090302？sec2chd？vipによる突撃スレ乱立荒らし？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1235972828/？
★090302？sec2chd？vipによる突撃スレ保守荒らし？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1235982823/？
★090302？sec2chd？乱立スレ「vip|AAコピペ」保守荒らし報告？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1235982136/？
★090302？operate？VIPによるsamba増加・閉鎖を求めるスレ乱立荒らし？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1235979154/？
34？名前：？名無しの報告？[sage]？投稿日：？/03/03(火)？:42:49？ID:Rot57IeU0

>>33？
おおっ、わかりやすいまとめ乙です？
何か周到に計画された犯行の可能性が高いように思えてきます？
大勢の愚かなVIPPER達が、たった一人の串使いに踊らされたのだとしたら？
VIPの面目丸つぶれですね？

それにしても、あちこちの板で閑古鳥が鳴いていて、何とも寂しい限りです？

>>469-471
ttp://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi　からカウント

3/2付けで全鯖規制喰らったホスト＝重複抜いて 89個

これは酷い。vipの馬鹿ども何考えてんだか...道理でどのスレも書き込みが少ないと思った。１日で一気にこれだけ規制されりゃぁな。orz
まあ、荒らしもかなり減ったけど。(w

このスレは結果オーライだな

ずっと続けて貰いたい

AVGｲﾗﾈ

>>464-465
社内の誰も入れてないっつーんだから、たぶんと言ったのよ。ちなみにDELL。

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 91% 188 AntiVir　　　　  ttp://www.free-av.com/
2nd 91% 190 Sophos
3rd 90% 208 AVG　　　　　  ttp://free.grisoft.com/jp.homepage
4th 90% 209 Microsoft
5th 90% 211 Ikarus
6th 90% 222 BitDefender　　ttp://www.bitdefender.com/media/html/trialpay.html
7th 88% 257 Norman
8th 88% 272 Kaspersky
9th 87% 289 TrendMicro
10th 87% 290 F-Secure
11th 87% 294 Avast　　　　　ttp://www.avast.com/index_jpn.html
12th 86% 299 F-Prot
13th 86% 311 ClamAV　　　  ttp://www.clamav.net   ttp://www.clamwin.com   ttp://www.clamxav.com
14th 85% 331 Authentium
15th 85% 336 GData
16th 84% 347 Symantec        ttp://pack.google.com
17th 84% 353 DrWeb
18th 83% 386 AhnLab-V3
19th 82% 394 eTrust-Vet
20th 82% 398 CAT-QuickHeal
21st 81% 419 Rising              ttp://www.freerav.com
22nd 80% 439 VBA32
23rd 80% 450 Fortinet
24th 80% 456 McAfee
25th 79% 471 VirusBuster
26th 78% 495 Panda
　　　　│
30th 20% 1811 NOD32v2　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2288 malware]

DELLだったらマカフィーだと思うけどなぁ

デフォでAVG入ってるDELLなんて聞いた事ねーよ

プリインストールにFree版はありえない。更新料を期待できないんだから。
社内で使ってるなら、AVG Freeは個人の非商用に限られてるからライセンス違反。

>>454-455

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/03(火) 09:36:12
>>511
なぬ〜8.5だと
ちょっと月旨から乗り換えてみる・・

くだらない自作自演をマルチすんな

ライセンス違反のソフトは私がインストールしました
なんて誰も言わない
そーゆーことか

>>481
もしかしたらそういう事かもしれんし、試用版だったのを見間違えてただけかもしれん。

が、アンインストールの件でじゅーぶんウンザリw

にしては楽しそうだな

初めてＰＣを買いました。
ネットに接続してない状態でSDからavast! 4.8.1335をインストールしたんですけど
windowsのセキュリティセンターが「最新ではないかもしれない」と警告を出します。
これって普通ですか？
このＰＣはまだネットに接続してません。

普通だよ

>>485
ありがとう。
じゃあ気にしないで良いんですね。

会社のPCだったらキッティングのイメージに入ってたとかじゃね？

うちも使ってるけど、イメージ内のソフトがライセンス違反か
どうかなんてDELLはチェックしてないし。

PC初心者のうちは大人しく市販のウィルス対策ソフト入れてた方がいいと思う

アンチウィルスソフト、バンドルされてなかったの？
ゴミ残ると不具合でるかも

アンチウィルスソフトはバンドルされてませんでした。
市販のソフトも検討したんですが、２ちゃんなどを見ていて
下手な市販ソフトよりavast!の方が優れているような印象を受けたのでavast!を選びました。

下手な市販ソフトというがノートン、マカフィー、カスペは優秀だぞ
バスターとZEROは論外だが

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1235993111/

さよなら荒らしさん

avast使うって既に決めてるならここじゃなくavastスレで聞けばよいと思われ

他にフリーだとAVGも優秀だよ
その他のフリーは検出率低かったり日本語使えなかったりでウンコだけど

>>493
avastスレはavastスレでアレな感じだからなぁ

>>１４２
まだ検出できないらしい
ttp://www.virustotal.com/analisis/fa44e01d4074344456aaa80b381a6592

AVG糞だな

やはりカスペは糞なのか・・・orz

ああ、フリーじゃないからな

>>142
NOD32は、まだ検出できないらしい
ttp://www.virustotal.com/analisis/fa44e01d4074344456aaa80b381a6592

>>492
これは運営GJと言っておきましょう。＼(^o^)／

ちなみに規制されたISP
　d+\.nas9\d+.p-hokkaido.nttpc.ne.jp
　d+sapodoo?ri.hokkaido.ocn.ne.jp
　.s02.a001.ap.plala.or.jp
　.hkid.nt.adsl.ppp.infoweb.ne.jp

これはvip関連の全鯖規制と別に扱われているから、この荒らしは、しばらく書き込めないはず。

てか、北海道はvip全鯖規制といい、巻き込まれることが多いな...

> セキュリティ板(http://pc11.2ch.net/sec/)内の「フリーのアンチウイルスソフト」スレにおいて、
> 「・|/ |※　AVGはスレ違いです 」の一行レスを・連投する荒らしを報告するスレです。

ﾜﾛﾀ
ピンポイントかよｗ

>>493
どのスレも荒らされてるから質問しても無駄！

avastスレは別の意味で無駄かとwww

>>500
荒らし本人はともかく巻き込まれた人、ご愁傷様です

--------------規制された！！！という人必読----------------------

■なんで規制されてるの？書けないの？って人
１．ここを見ると　→　http://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi
　　あなたのリモホ（リモートホスト：あなたのプロバイダ情報） が出ます、その後

２．#######################(START) から下にむかってずずーっとスクロールすると、
　　所々赤い字で表示されてる所があなたの規制状況です

■いつ解除されますか？って人
規制されたプロバイダのユーザーさんが、プロバイダに連絡して対応して貰えば解除されます。
その手順を踏まない場合は、1ヶ月後を目安に解除される予定です（あくまで目安）。
なお、再発は3ヶ月後、再再発以降は「永久規制が妥当」という判断になる予定です（やっぱり目安）。

>>142
AVG、NOD32、ZEROはまだ検出できないらしい
ttp://www.virustotal.com/analisis/ebef748442ff4bf9d118e585ac00f13a

所詮カスペはフリー以下のゴミ

書き込み規制きついな、メインプロバイダが使えん
解除は半年後とか　orz
北海道じゃないからここの荒らしとは無関係だが

ここに書いとこ

HOST:FLA1Aay012.kng.mesh.ad.jpさん
規制議論板に書けば一気にアク禁に持ち込めるかもw

連日のように来てたコピペ厨が規制以降綺麗に消えてる
やっぱあーやって荒らしてたのは同一人物だったのか

>>102
AVG無料はスパイウェアが標準で付いてるだろ8.0から
このスレはアンチＡＶＧが常駐して嘘ばっか書いてるから参考にもならんな

スパイウェア付きのソフトなどいりません

AVG重すぎ

りあるたいむすきゃんが遅くてpc起動時に遅くなるんでないか?

AVGが重すぎのPCってどんだけだよ

商用でも使っていいのは、ありませんか。
COMODO Antivirusと、clamWin が大丈夫なのを見つけました。
もう少し強力なので、ないでしょうか。

大体は読み取れるので
ClamWinは、昔と比べて検知は上がっていますがスキャンに時間がかかりすぎます
ComodoAVは、発展途上の将来に期待するAVソフトです

強力云々はウイルスをどの程度まで気にするかによると思います。
例えば、MSの修正パッチを充てていなければ掛かってしまう程度のゴミウイルスは気にする必要もないという視点もあります

カスペ糞亀過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

野糞32スレに帰れよ。

スレの1000取り合戦が荒らし扱いされてるな

>>520
当り前じゃん
埋めも荒らしの一種

【携帯で】SNS作ってみた【SNS開設】
http://speedo.ula.cc/test/r.so/gimpo.2ch.net/chakumelo/1202967198/1-?guid=ON

>>516
KING と、PCTools AntiVirus Free とMoon Secure AntiVirus が多分大丈夫だと思う
ttp://www.kingsoft.jp/is/index.html
ttp://www.pctools.com/free-antivirus/
ttp://sourceforge.net/projects/moonav

Moon SecureはClamWinと同じオープンソースで無問題だが・・
あとの２つは商用利用不可とは
一応書いてない気？がする

自己責任でドーゾ

>>516
ウイルスキラー　ライセンス販売
更新料０円　945円
http://www.viruskiller.jp/product/vkzerois/lic/

一応企業ならこれくらい買ったら・・
と思うが・・

ＡＶＧ+PCtoolsで何の問題もなし　不具合も出てない
アンチは頭がおかしい

AVGは検出率低いだろ

高い方だが、これを低いと言ってしまうと他をどう言えばいいだろうか？

カスペ止めて正解でした＾＾

NOD32はどんなテストでも最下位あたりに沈んでるな
AVGのの方がよっぽどマシだ

ノドン32はサポートも問題。信者も迷惑すぎ。

カスペってそんなに糞なんだ・・・

野糞32の自演は、信者さんの故郷の韓国語でおながいします。
そうしてくれれば、我々日本人には意味不明で、煩わしさが激減するから。

>532そのソフトがどこ製かも分からない知的障害者ですか？

狂信者と製品の産地の区別がつかないZ音でつか？

アンチウイルスの起源は韓国

●●ウイルスの起源は韓国なら信じてやってもいい

1st 91% 183 AntiVir    　Most Effective Antivirus Tools Against New Malware
2nd 91% 184 Sophos     ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 202 Microsoft
4th 90% 204 AVG
5th 90% 205 Ikarus
6th 90% 216 BitDefender
7th 88% 251 Norman
8th 88% 262 Kaspersky
9th 87% 268 TrendMicro
10th 87% 279 F-Secure
11th 87% 282 Avast
12th 87% 286 F-Prot
13th 86% 303 ClamAV
14th 85% 316 Authentium
15th 85% 321 GData
16th 84% 336 Symantec
17th 84% 347 DrWeb
18th 82% 377 AhnLab-V3
19th 82% 378 eTrust-Vet
20th 82% 391 CAT-QuickHeal
21st 81% 402 Rising
22nd 81% 418 VBA32
23rd 80% 437 Fortinet
24th 79% 442 McAfee
25th 79% 456 VirusBuster
26th 78% 478 Panda
27th 72% 606 TheHacker
28th 59% 898 Ewido
29th 22% 1699 Webwasher-Gateway
30th 18% 1797 NOD18％
31st 17% 1826 Prevx1　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2204 malware]

>>537
AntiVirって無償版?それとも製品版?

↓TrendMicroがこの位置にいるのを見てこの検査結果が信じられなくなった↓

> The results do not take into consideration the false positive rate of a given tool,
> and thus a tool that declares everything to be infected would appear to have the highest true positive percentage rate.

AntiVirじゃヤマダチェッカーを誤検出するな。

この前誰か提出したんじゃないの？

>>142
Comodoですら対応したのに
NOD32とZEROは、まだ検出できないらしい
ttp://www.virustotal.com/analisis/ee067da233d794cfcd7a638a0e5b15d3

Comodoは決してばかなわけではないんですよぉ〜
AntiVirからComodoに乗り換えたオレが言うんだから間違いない・・・はず

>>544
ttp://www.virustotal.com/analisis/522501fd5a5997d61b68903b91cb0ad9

俺こんなの使う勇気ないなｗ

コピペにれすいらないんじゃ

>>545
やっぱ乗り換えは間違いだったのか・・・

でもPrevx1とかいう聞いたことない友達がいるじゃないか
物事はいい方向に考えてComodoを使っていくよぉ〜

ComodoはFWだけにするべきダロ

Norton君がやっちまったよ
ttp://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200903112226

スレ違いですな

ノートンスレでこの話題が終息しそうだからこっちに来たんだろw

せっかくnLiteで削って起動時のコミットチャージが90MB前後になってるのに
AntiVirもavastも常駐させると200MB前後になる。マジなんなの？

　【マスター】
　　「マスターベーションだ。お前らも見せろ。１００円やる」などと言いながら
　　クリスマスに中学生にオナニーを見せつけた農業の男(83)。通称「マスターじじい」

　　【横綱】
　　磐田市内の県立高に侵入、女子生徒のスク水着て脱糞

　　【大関】
　　・女子高生の上履きを盗み、コンビニでコピーしたものを見て楽しむ
　　・19〜71歳女性に一瞬で精液をかける18歳少年「早撃ちマック」
　　・「セーラームーン」のコスプレで女性に近づき網タイツ越しに下半身を露出
　　・馬と獣姦中、アナルを突き破られた男性死亡

　　【関脇】
　　・ブルマー持参で小学校侵入、「学校ではくと快感」
　　・女性宅に侵入し何も盗らずPCのスクリーンセーバーをエロ画像に変えた男
　　・女子高生に変装し高校に侵入の男　上履きでバレる
　　・自分に浣腸をしてPAの排水溝に排泄を3年間続けてた北海道の男性教諭

　　【小結】
　　・「大便もらしたので、拭くの手伝って」女子学生を車に連れ込み性器見せる
　　・自宅ベランダで全裸になって腰掛けのような台に乗りライトアップ
　　・Ｔシャツをまくり上げ、下に着用した女性用下着を小６女児に見せつけ
　　・「服を脱いで襲った方が興奮した」目出し帽をかぶり裸の男、４０代女性を襲う
　　・女子中学生が５名でランニング中、「パワーつけろよ。」と言って、下半身を露出して走ってきた男
　　・「おしっこ高価買い取り中」などと書いたチラシを女子高生に配り、その場で採取するため
　　　三角フラスコやタッパーなどの容器を持ち歩いていた男

つーか、のーとんって何ですか？

>>554
おまえの股間にショボイやつがついてるだろ？それの事だ。

1st 91% 182 Sophos     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 182 AntiVir    ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 198 AVG
4th 90% 199 Microsoft
5th 90% 205 Ikarus
6th 90% 217 BitDefender
7th 88% 247 Norman
8th 88% 259 TrendMicro
9th 87% 261 Kaspersky
10th 87% 274 F-Secure
11th 87% 280 F-Prot
12th 87% 280 Avast
13th 86% 302 ClamAV
14th 85% 308 Authentium
15th 85% 317 GData
16th 84% 333 Symantec
17th 84% 345 DrWeb
18th 82% 373 eTrust-Vet
19th 82% 374 AhnLab-V3
20th 82% 387 CAT-QuickHeal
21st 81% 395 Rising
22nd 81% 407 VBA32
23rd 79% 435 Fortinet
24th 79% 439 McAfee
25th 79% 448 VirusBuster
26th 78% 472 Panda
27th 72% 596 TheHacker
28th 59% 885 Ewido
29th 21% 1702 Webwasher-Gateway
30th 17% 1794 NOD32v2
31st 16% 1805 Prevx1　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2163 malware]

>>544-547
ttp://www.virustotal.com/analisis/4adcdac297ee7daa7383a71f44c621ed
最新のComodo・・

>>556
ウンチビル陥落ｗ

チンカスペ糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>447
超亀レス、スミマセン〜！！アク禁に巻き込まれてた。
確か、過去にセキュリティ板に来て評判を聞いていた時も
PCtoolsの性能が悪いとかはよく聞いてた。
COMODOの方はすごく良い、と思ってたけどそうでもないのかな？

パソコンのソフトとかの状況はすぐ変わるねぇ・・。

あと、HDDとかの件ですが、ちょっと前LinuxのUbuntuを入れてたんだけれど、
そいつがシステムトラブル起こして、強制終了したらソフト起動が遅くなってしまった。
一応、HDD Healthとかでハードディスクの状態を見てみたけど、大丈夫っぽい。
購入したのは一昨年の一月。そこまで古くはないと思う。

一番心配なのはクリーンインストールしても重いんじゃないか、という心配なんだけど。

相変わらずカスペは糞だな

↑相変わらずネットに入り浸ってデンパ活動するZ音ｾﾝｾｲ↑

所詮カスペだから仕方ないだろ

1st 91% 181 Sophos     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 181 AntiVir    ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 195 Microsoft
4th 90% 197 AVG
5th 90% 204 Ikarus
6th 89% 216 BitDefender
7th 88% 244 Norman
8th 88% 254 TrendMicro
9th 87% 261 Kaspersky
10th 87% 274 F-Secure
11th 87% 278 F-Prot
12th 86% 279 Avast
13th 85% 301 ClamAV
14th 85% 305 Authentium
15th 85% 313 GData
16th 84% 329 Symantec
17th 83% 344 DrWeb
18th 82% 371 eTrust-Vet
19th 82% 373 AhnLab-V3
20th 82% 384 CAT-QuickHeal
21st 81% 392 Rising
22nd 81% 403 VBA32
23rd 79% 431 Fortinet
24th 79% 435 McAfee
25th 79% 447 VirusBuster
26th 78% 468 Panda
27th 72% 587 TheHacker
28th 59% 877 Ewido
29th 20% 1701 Webwasher-Gateway
30th 16% 1785 Prevx1
31st 16% 1790 NOD31ｗ　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2137 malware]

Sophosってスレがあるけど過疎ってる・・・

基本的には企業向けの有償の製品だからね

それと、TrustPort並に重くて個人利用ではきつい

右クリックから個別に検査するときは起動させるのが重いけど、普段は重いとは感じないけどなぁ。

ランク毎度張ってるけどそこが一番信用できるところなのかね？

いろんな評価基準があるからね
どうだろうね

>>569
データの信用は出来るけど
正味のマルウェア検出力の参考には全くならない

なんたってSophosが一位って時点で何の参考にもならない糞ランキング

>>564
なかなか良い検出率データではないか

何が良いんだかｗ

とりあえず検出しとくねってソフトが上位にいるのが良くわかる

正味になるには捕捉から期間経過が浅いマルウェア検出率データ
ピンそば何センチ？

あう゛ぁｓｔ全然更新ないんだけどどれもこんなもんなの？

全然ないんじゃまずいだろ
こんな感じで更新されてる
ttp://www.av-test.org/index.php?menue=7&lang=0&program=avast

Avastは週に１０回程度
ttp://www.av-test.org/index.php?menue=7&lang=0
多い方ではない

Rank Detects Missed Product(2009年3月16日)
1st 91% 180 Sophos     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 180 AntiVir     ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 194 Microsoft
4th 90% 196 AVG
5th 90% 203 Ikarus
6th 89% 215 BitDefender
7th 88% 242 Norman
8th 88% 251 TrendMicro
9th 87% 260 Kaspersky
10th 87% 273 F-Secure
11th 86% 277 F-Prot
12th 86% 279 Avast
13th 85% 299 ClamAV
14th 85% 304 Authentium
15th 85% 311 GData
16th 84% 328 Symantec
17th 83% 343 DrWeb
18th 82% 370 eTrust-Vet
19th 82% 372 AhnLab-V3
20th 82% 383 CAT-QuickHeal
21st 81% 391 Rising
22nd 81% 402 VBA32
23rd 79% 430 Fortinet
24th 79% 433 McAfee
25th 79% 446 VirusBuster
26th 78% 467 Panda
27th 72% 586 TheHacker
28th 58% 873 Ewido
29th 19% 1700 Webwasher-Gateway
30th 16% 1777 Prevx1
31st 15% 1789 NOD32v2　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2123 malware]

検出「だけ」して防御せずウイルス感染してしまうウンチビルなんて論外だろｗ

>>581
そうなのか・・
参考にするから
君のお薦めを教えてくれ

どうせカスぺだろ

バスターです

大学のサイト内から無料ダウンロードできるから
以前はマカフィー入れてたんだけど
まさに基地外ソフト
検出しないし、スキャンに以上に時間がかかるし
大学のパソコンには標準装備されているんだけど
なぜ別のソフトにしないのかが不思議
うちの大学は「経営一流」「学生三流」で通ってるのに
リースパソコンだから壊れても気にしないのかな

ttp://antivirus-news.net/2009/01/av-testg-data15.html
AV-TESTによるウイルス検出率テスト結果
（2009年1月23日実施、検体数929,915）

順位　社名（製品名）　検出数　　 検出率
#1 G DATA            927,268 99.72%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均99％以上
#2 エフセキュア         906,620 97.49%
#3 シマンテック         906,231 97.45%
#4 マカフィー　　　     901,991 97.00%
#5 カスペルスキー     891,634 95.88%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均95％以上
#6 NOD32             858,121     92.28%
#7 マイクロソフト       854,477 91.89%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均90％以上
#8 ソースネクスト      835,453 89.84%
#9 イーフロンティア    715,019　 76.89%
#10 トレンドマイクロ   689,309　 74.13%　　　★サクサク


------------------------------------------------
ウイルス対策ソフト検出率ランキング2008
ttp://www.hpmz.jp/blog/index.php?itemid=1067

33位　トレンドマイクロ       　　　　　　　★サクサク

http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

ノートン＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞バスター＞＞＞＞マカフィー＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞ゴミ＞＞＞＞＞＞＞＞＞AVG（笑）

フリーのウンチソフト

それがAVG（ウンチ）

>>586
これこそ正しいテスト結果だね

1st 91% 180 Sophos     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 180 AntiVir    ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 194 Microsoft
4th 90% 196 AVG
5th 90% 203 Ikarus
6th 89% 215 BitDefender
7th 88% 242 Norman
8th 88% 251 TrendMicro
9th 87% 259 Kaspersky
10th 87% 273 F-Secure
11th 86% 277 F-Prot
12th 86% 279 Avast
13th 85% 299 ClamAV
14th 85% 304 Authentium
15th 85% 311 GData
16th 84% 328 Symantec
17th 83% 343 DrWeb
18th 82% 370 eTrust-Vet
19th 82% 372 AhnLab-V3
20th 81% 383 CAT-QuickHeal
21st 81% 391 Rising
22nd 81% 401 VBA32
23rd 79% 430 Fortinet
24th 79% 433 McAfee
25th 78% 446 VirusBuster
26th 77% 467 Panda
27th 72% 581 TheHacker
28th 58% 868 Ewido
29th 19% 1700 Webwasher-Gateway
30th 16% 1768 Prevx1
31st 15% 1789 NOD32v2　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2111 malware]

Avira Free9 キタ〜

ちょっとAVG8.5から乗り換え

>>591
これって胡散臭いとこが発表してる捏造テストらしいねｗ

もう貼らなくて良いよ

スタンフォード研究所が胡散臭いの？

>>594
>593にとっては、自分に都合の悪いデータを出すところは、全部胡散臭いらしい。(w

ランク自体は胡散臭くはない。
が、そのランクが何を意味するのか一切の説明を省いて
頻繁に張りつづけるという行為自体は胡散臭いと言えるかも。

実際これを貼り続けている行為は何らかの疾患抱えてそうだな

>>597
なんらかな精神疾患であることは間違いない。

自分で調べる場合は検体を集めないといけないからな。
ハニーポットで集めるにはIPアドレスを世界中に無差別に書き込んでハックしてもらわないといけないし

> Our detection rates represent the TRUE POSITIVE detection rates. The results do not take
> into consideration the false positive rate of a given tool, and thus a tool that declares
> everything to be infected would appear to have the highest true positive percentage rate.

What's new in Avira AntiVir Personal - Free Antivirus 9.0.0.386:

･ Quarantine manager: the number of columns has been reduced
･ Quarantine manager: send files using HTTP
･ System tray tool: display the status of modules on mouse-over
･ Last system scan: individual configuration of the alert message
･ Renaming "Win32 Heuristic" to "AHeAD" in the configuration panel
･ Support for netbooks (screen resolution)
･ Configuration panel: new button "Default Values".
This button allows you to restore the configuration to the predefined default values
･ New installation folder and registry keys for all products:
"C:Program FilesAviraAntiVir Desktop" and "HKLMSoftwareAviraAntiVir Desktop".N
･ Configuration wizard after setup
･ Process protection for GUI processes
･ File and folder protection for AntiVir files and folders
･ Registry protection for AntiVir keys
･ Scanning of locked files
･ Scanner: combined display of malware detections and one-click removal after an on demand scan.
This option can be set in the scanner configuration
･ Scanner: improved system disinfection
･ Scanner: optimized scan on multi-processor machines
･ Guard: less overhead in memory
･ Scheduler: scheduling on multiple days of the week
･ Scheduler: manual starting and stopping of jobs
･ Ad-/Spyware detection

Avura

I can't read English.

アドウェアやスパイウェアも検出できるようになったのか

大きな進歩だな

他のフリーに対抗したんかな　日本語対応きぼん・・・

これを機会に少しは勉強しようとか思わないのか

1st 91% 179 Sophos     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 180 AntiVir    ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 194 Microsoft
4th 90% 195 AVG
5th 90% 202 Ikarus
6th 89% 214 BitDefender
7th 88% 241 Norman
8th 88% 249 TrendMicro
9th 87% 259 Kaspersky
10th 87% 272 F-Secure
11th 86% 276 F-Prot
12th 86% 278 Avast
13th 85% 298 ClamAV
14th 85% 303 Authentium
15th 85% 310 GData
16th 84% 327 Symantec
17th 83% 342 DrWeb
18th 82% 369 eTrust-Vet
19th 82% 371 AhnLab-V3
20th 81% 382 CAT-QuickHeal
21st 81% 390 Rising
22nd 81% 400 VBA32
23rd 79% 429 Fortinet
24th 79% 432 McAfee
25th 78% 445 VirusBuster
26th 77% 466 Panda
27th 72% 577 TheHacker
28th 58% 863 Ewido
29th 19% 1701 Webwasher-Gateway
30th 16% 1760 Prevx1
31st 14% 1789 NOD32v2　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2101 malware]

>>607
まあ他のフリーで困ってないし
英語なら使わないまで

検出率より不具合の方が気になる

AntiVirは不具合少ないから更新も楽
上書き（＝入れ替えか）でも何の問題なく更新できるからね

>>598
ウィルスに感染してるんだろ

>>611
日本語無い時点で(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

avastはaviraとかと違ってメアド登録が必要なんだよな

>>614
使い捨てﾒｱﾄﾞで問題なし

たいした性能で無いのに
そこまでやる価値無し

>>615
捨てアドでも年1回登録はメンドクセ

英語は読めない、捨てアドは面倒臭い・・・もう新でしまえ

>>618
英語は読めるぞ
何か勘違いしてるだろ

>>619　はハングル語に対応していないのが不満とみた

>>620
ハングル語は全く読めません

avastなら韓国語版もあるぞ

AVGに韓国語版はないな

じゃあAVGだな

AVGから乗り換えるんですが、EmailスキャナがあるAVでお勧めはありますか。
AntiVir入れてみてますが、スキャナがなさそう。

チョンが愛用してるAVGなんてｲﾗﾈ

頭のおかしなネット右翼は何にでもチョンを関連づけるのか

実際問題日本は朝鮮人差別が厳しい国だから仕方ないよ。
生活保護云々の話聞いてても在日の方がかわいそう。

>>625
Avastしかないな

>>626
Avastしかないな

訊いちゃいねーよ

avastはチェコ産だっけか

AVGはチョン製

>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

ネット右翼がお前らと同じと思われたくないから帰れ

>>628
糞チョン乞食は氏ね

あっち糞Z音食糞フェチ
今日も元気に
フル脱糞ｗ


>【NOD32】雑音犬畜生Part42【Pentium4】
>
>509 名前：最低人類０号　[]　投稿日：2009/03/21(土) 10:12:23 ID:SFOHSYQs0
>自作板の一部では、ﾀﾞﾌﾟｵ（脱糞男）と呼ばれ始めている件（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

1st 91% 178 Sophos     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 179 AntiVir    ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 194 Microsoft
4th 90% 195 AVG
5th 90% 202 Ikarus
6th 89% 213 BitDefender
7th 88% 241 Norman
8th 88% 246 TrendMicro
9th 87% 259 Kaspersky
10th 86% 268 F-Secure
11th 86% 275 F-Prot
12th 86% 275 Avast
13th 85% 297 ClamAV
14th 85% 302 Authentium
15th 85% 307 GData
16th 84% 325 Symantec
17th 83% 341 DrWeb
18th 82% 366 eTrust-Vet
19th 81% 370 AhnLab-V3
20th 81% 379 CAT-QuickHeal
21st 81% 386 Rising
22nd 80% 399 VBA32
23rd 79% 427 Fortinet
24th 78% 431 McAfee
25th 78% 445 VirusBuster
26th 77% 465 Panda
27th 72% 565 TheHacker
28th 58% 847 Ewido
29th 16% 1701 Webwasher-Gateway
30th 15% 1724 Prevx1
31st 12% 1784 NOD32v2　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2042 malware]

チョンチョンってバカにしてるけど実際朝鮮人は大変なんだよ。
チョンとか言うな。ちゃんと国の正式名称を呼ぶべき。
チョンとか朝鮮人とかじゃなくて、正しく
中華人民共和国朝鮮自治区人と呼ぼうではないか。

中華系在日も帰れ

あれ？朝鮮って独立国じゃなかったっけ？

シナチクも糞チョンも同等。日本の癌。
日本嫌いなら、日本名使うな。母国に帰れ。税金払え。

民主党さんに参政権と国籍法改正してもらえるからその必要はないもん(^○^)
ｹﾞﾗｹﾞﾗ
自宅を守っている愛国心バカ
ｹﾞﾗｹﾞﾗ

国籍法改正で50年もしないうちに中国に飲み込まれることが韓国も日本も共に決定的になっているんだが
中国の今の人口の5％程度が押し寄せてくるだけで日本の議員が入れ替えられるようになっていくのが今後の日本

>>644
じゃあ、やがて日本と朝鮮は
中華人民共和国日本自治区になるんだろうな
いずれにしろ朝鮮は消滅する訳で

一年ぶりにきたぜ。テンプレを見る限り、いまでもavira、avg、avastの三つがこのスレのしゅりょｋ……？
avg消えてるのか。そういやフリーのウイルス除去ソフトでKaspersky Virus Removal Toolsっていうのはこのスレで話題になった？
けっこう検出力高かったはずだけど

このスレの主な対象は
有料ソフトと同レベルで無料のもの
インストール出来て常駐保護、定義更新できるモノかな・・？

Kaspersky Virus Removal Toolsは
無料駆除ツール
常用不可だし

AVG8.5、Avira9はなかなか良いが
avast!が存在感薄い気がする

AVGはチョン製だからいらん

AVGは
チェコのAVGテクノロジー社（旧グリソフト社）製だが・・

AVGはチョンに大人気だからいらん

>>649
日本の販売代理店は朝鮮企業？
http://www.cogenmedia.com/jp/co.html

やっぱりAVGはチョン製なんだね

>>651
日本の販売代理店は
朝鮮系でなくて中華系だが

CoGen Mediaが販売代理店になる前から
AVG Freeは日本語化されているから
CoGen Mediaが日本語化してるか不明だが

>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

ｱﾎでﾏﾇｹな日本人
ｶﾀﾙｼｽおじじ終了(^○^)
ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>647
あー、常駐重視ね。
>>1に非常駐のbitdefenderの名前あったからKaspersky Virus Removal Toolsも話題になってるかと思いきやそうでもないのねー

Q.　NODスレは荒れていないのに他のスレが荒れている。
　　これを説明するにはどうしたらいいの？

A.　NODスレの人たちではない。

Q.　とすれば？目的は？

A.　NODを貶めようとしている○カスあたりのセンが疑わしい。

Q. ？！　じゃあ彼らに不快感を与えるにはどうすれば？

A.　○カスを買わずにESETを買うことでシェアを上げていけば逆効果であることに気づき止めるようになる。

▼最近のVB100アワードの結果
（Virus Bulletin, VB100 award： ttp://www.virusbtn.com/vb100/）

１．（2008年 6月） Ubuntu Linux Server Edition
２．（2008年 8月） Windows XP
３．（2008年10月） Windows Server 2008
４．（2008年12月） Windows Vista x64
５．（2009年 2月） Red Hat Enterprise Linux

　　 　　　 　 １ ２ ３ ４ ５
―――――――――――――――
avast! 　 　　：×○○×○
AVG　 　 　　：○○○○−
AntiVir 　　　：○○×○○
BitDefender.：○×−−−
Dr.Web　　 　：×−−−−
eEye.　　 　　：−○−−−
Eset 　　 　　：○○○○○
K7　　　　　　：−○−−−
Kaspersky 　：×○×○○
Kingsoft 　 　：−×○○−
McAfee　.　　：−○○○×
OneCare　 　：−−−○−
PC Tools.　　：−○−−−
Rising 　 　 　：−○○○−
Sophos 　 　 ：○○○○○
Symantec .　：○○○○○
VirusBuster*：○○○○○

合格：○｜不合格：×｜不参加：−
* VirusBuster Ltd.（Hungary）
―――――――――――――――

違うOS並べても比較としては成り立たないんじゃ・・・
特定のOS毎にそれぞれの比較をしないと

検体の性質上、OSで分ける必要は無いよ

さすがプラチナスポンサー
強いな・・

というか
外すわけ無いよなｗ

Kingsoftもゴールドスポンサー

Kingは2009から
スポンサーだから
これから大躍進かw？

もしそうなったらただじゃおかん

＞検体の性質上、OSで分ける必要は無いよ
それは違う

>>660
OSでわける必要がないなら何でOSわけてテストしてんだよ
Virus Bulletinが馬鹿だとも言うのか

ネットに接続しているコンピュータOSは大別すると、
�@Windows系
�AUnix系
�BMac系（最新はUnix系）

低脳は放置でおｋ

1st 91% 177 Sophos     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 179 AntiVir    ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 194 Microsoft
4th 90% 195 AVG
5th 90% 202 Ikarus
6th 89% 213 BitDefender
7th 88% 241 Norman
8th 88% 245 TrendMicro
9th 87% 259 Kaspersky
10th 86% 268 F-Secure
11th 86% 274 F-Prot
12th 86% 274 Avast
13th 85% 297 ClamAV
14th 85% 301 Authentium
15th 85% 306 GData
16th 84% 325 Symantec
17th 83% 341 DrWeb
18th 82% 366 eTrust-Vet
19th 81% 370 AhnLab-V3
20th 81% 379 CAT-QuickHeal
21st 81% 385 Rising
22nd 80% 399 VBA32
23rd 79% 426 Fortinet
24th 78% 431 McAfee
25th 78% 445 VirusBuster
26th 77% 465 Panda
27th 72% 565 TheHacker
28th 58% 848 Ewido
29th 16% 1703 Webwasher-Gateway
30th 15% 1725 Prevx1
31st 12% 1785 NOD32v2　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2040 malware]

Virus Bulletin＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞660

フリーでファイアウォール機能ついてて軽くてそこそこ評価の高いソフトは何でしょうか

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

1. G DATA 99.8
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0 ←
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9

AVG糞杉ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

免疫は後からついてくるもんだぜｗ

アンチウイルスサイトにつながらなくなるやつに感染したっぽい
スキャンしても検出されないからアップデートしようとしたら
セキュリティソフトのアップデートもできないしどうすりゃいい？

説明を察するに

ここに書き込めてるわけだから、ネットに繋がらなくなったわけではないようですし
オンラインスキャンすればいいじゃ

オンラインスキャンして検出されても駆除されない
それを回避する為当該サイトより期限付きトライアル版をダウンロード
浮気心で他社のオンラインスキャン、検出されても駆除されない
それを回避する為当該サイトより期限付きトライアル版をダウンロード

典型的な低脳セキュオタの行動パターンｗ

アルテックで紹介されてる「Moon Secure Antivirus」ってのはどの程度の性能なのかな

オンラインスキャンしてもスパイは取れな

>>676
2バイトコードNG

てす

1st 91% 176 Sophos     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 178 AntiVir    ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 193 Microsoft
4th 90% 195 AVG
5th 90% 201 Ikarus
6th 89% 212 BitDefender
7th 88% 240 Norman
8th 88% 244 TrendMicro
9th 87% 259 Kaspersky
10th 86% 267 F-Secure
11th 86% 275 F-Prot
12th 86% 275 Avast
13th 85% 298 ClamAV
14th 85% 302 Authentium
15th 84% 305 GData
16th 84% 324 Symantec
17th 83% 342 DrWeb
18th 82% 365 eTrust-Vet
19th 81% 369 AhnLab-V3
20th 81% 378 CAT-QuickHeal
21st 80% 386 Rising
22nd 80% 400 VBA32
23rd 79% 424 Fortinet
24th 78% 432 McAfee
25th 78% 446 VirusBuster
26th 77% 466 Panda
27th 72% 564 TheHacker
28th 58% 843 Ewido
29th 15% 1704 Webwasher-Gateway
30th 15% 1715 Prevx1
31st 12% 1777 NOD32v2　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2026 malware]

TrendMicro2009軽い軽い
OS:MC
CPU:PEN4
MEM:DDR2.2G
だが、ファイヤーウォールが機能しないOLZ・・・・・・

AV-TESTによるウイルス検出率テスト
（2009年2月22日実施、検体数835,234）

順位　社名（製品名）　検出数　　 検出率
#1 G DATA 831,101 99.51%
#2 マカフィー　　　 818,785 98.03%
#3 エフセキュア　 815,692 97.66%
#4 シマンテック 814,413 97.51%
#5 NOD32 805,188 96.40%
#6 カスペルスキー 804,408 96.31%
#7 マイクロソフト 77,606 92.50%
#8 ソースネクスト 761,234 91.14%
#9 トレンドマイクロ 628,443 75.24%
#10 イーフロンティア 602,082 72.09%

#3 エフセキュア　 815,692 97.66%の
レジストリが消せないんだが・・・・

>>678
マジか。だから検索しても情報がほとんど出てこないのか
ちょっと興味あったけど止めとこう

おとんとおかんのPCに入れたいんだけどどれがオススメ？
セレロン2.6Ghz程度の古いマシンです。

>>685
自分を両親のサポートセンターにされないように
ちゃんと金払って買った方がいいと思うよ
2ライセンスパックとかを

フリーのスレで言うことじゃないけどさ
苦労するのが目に見えるから

そうですか、それじゃAntivirus2009 か Norton360にします。どっちが良いかな

ここはお前のサポートセンターじゃない

>>687
ESETが鉄板だけど、Nortonのが良いと思うよ

AntiVirus2009の5ライセンスにしますわ。ありがとう

いやいや、ちゃんとFWついてるの勝った方が良いと思うけど。

なんで？重くなるだけじゃん。

ESETはそこらのFWがついてないのよりも軽いよ。
重くなるだけというのは間違い。違う製品の場合単純比較はできない。

1st 91% 174 Sophos     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 175 AntiVir    ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 191 Microsoft
4th 90% 194 AVG
5th 90% 198 Ikarus
6th 89% 211 BitDefender
7th 88% 238 Norman
8th 88% 239 TrendMicro
9th 87% 258 Kaspersky
10th 86% 266 F-Secure
11th 86% 272 F-Prot
12th 86% 274 Avast
13th 85% 296 Authentium
14th 85% 297 ClamAV
15th 85% 302 GData
16th 84% 322 Symantec
17th 83% 340 DrWeb
18th 82% 362 eTrust-Vet
19th 81% 366 AhnLab-V3
20th 81% 374 CAT-QuickHeal
21st 81% 382 Rising
22nd 80% 395 VBA32
23rd 79% 421 Fortinet
24th 78% 429 McAfee
25th 77% 444 VirusBuster
26th 77% 463 Panda
27th 72% 560 TheHacker
28th 58% 835 Ewido
29th 15% 1702 Prevx1
30th 15% 1702 Webwasher-Gateway
31st 12% 1767 NOD12％ 　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2013 malware]

AV-TESTによるウイルス検出率テスト
（2009年2月22日実施、検体数835,234）

順位　社名（製品名）　検出数　　 検出率
#1 G DATA 831,101 99.51%
#2 マカフィー　　　 818,785 98.03%
#3 エフセキュア　 815,692 97.66%
#4 シマンテック 814,413 97.51%
#5 NOD32 805,188 96.40%
#6 カスペルスキー 804,408 96.31%
#7 マイクロソフト 77,606 92.50%
#8 ソースネクスト 761,234 91.14%
#9 トレンドマイクロ 628,443 75.24%
#10 イーフロンティア 602,082 72.09%

そのリストは全部を書いていない

>>695
「国内で販売されている主なウイルス対策ソフトのウイルス検出率」
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

故に価値がない

何にも分かってねえ基地外のくせに

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

1. G DATA 99.8
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
↑↑↑↑↑勝ち組↑↑↑↑↑

↓↓↓↓↓負け組↓↓↓↓↓
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9

結局、真実は闇の中ってことですか？

>697
に書いてあるとおりで、国内で主ではない物・国内から買えるが海外販売の物は除外されていて
広告用リストでしかない

何いってんだか知らねえけど
AV-TESTは依頼されたのテストするだけだからな

その抜粋の仕方を語ってるんじゃ？

やっぱＧＤＡＴＡが最強だな

>>700ははスマンテック信者かウンチヴァだな

今回の誤検出キングG DATAか

1st 91% 165 Sophos     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 172 AntiVir    ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 186 Microsoft
4th 90% 188 AVG
5th 90% 193 Ikarus
6th 89% 205 BitDefender
7th 88% 231 TrendMicro
8th 88% 234 Norman
9th 87% 252 Kaspersky
10th 86% 262 F-Prot
11th 86% 263 F-Secure
12th 86% 271 Avast
13th 85% 286 Authentium
14th 85% 291 ClamAV
15th 84% 298 GData
16th 84% 312 Symantec
17th 83% 329 DrWeb
18th 82% 354 eTrust-Vet
19th 82% 355 AhnLab-V3
20th 81% 363 CAT-QuickHeal
21st 81% 373 Rising
22nd 80% 385 VBA32
23rd 79% 410 Fortinet
24th 78% 422 McAfee
25th 77% 437 VirusBuster
26th 77% 451 Panda
27th 72% 553 TheHacker
28th 58% 820 Ewido
29th 15% 1673 Prevx1
30th 15% 1677 Webwasher-Gateway
31st 12% 1738 NOD32v2　　　　(*´○`)ﾉﾞ[1977 malware]

あ

ウィルス検出率ランキング（3月分）
antivirus-news.net

AV-TESTによるウイルス検出率テスト
（2009年3月24日実施、検体数812,408）

順位　社名（製品名）　検出数　　 検出率
#1 G DATA 808,464 99.51%
#2 マカフィー　　　 805,107 99.10%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均99％以上
#3 シマンテック 80,2145 98.74%
#4 エフセキュア　 788,341 97.04%
#5 NOD32 776,559 95.59%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均95％以上
#6 カスペルスキー 768,259 94.57%
#7 トレンドマイクロ 767,928 94.52%
#8 マイクロソフト 748,997 92.19%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均90％以上
#9 ソースネクスト 697,003 85.79%
#10 イーフロンティア 608,294 74.88%

＊ここでいう「ウイルス」とは、「狭義でのウイルス」のみならず、「ワーム」「トロイ
の木馬」「ボット」「バックドア」を含む。

＊アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを
中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。

＊AV−TESTは、ドイツのマグデブルク大学にある、ウイルス検出率をテスト評価する第三
者機関。主宰は、アンドレアス・マークス。

有料ばっかりじゃねぇか

>>710
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/527-530

AVGは無料アップデートできなくった？

は？

ひ！

ふｗ

へ~

ほぉ

>>719
氏ね

自虐ｗｗ

>>721
うるせーおまえが氏ね

つまんないね・・・

平日昼間っからこんな事しかやることないのね
哀れだな

　　　　　　　　　　　　　　　　＼|
　　　　　　。　　。。
　　　　　　　　　。ρ。
　　　　　　　　 ρ　　ト゛ヒ゜ュッ
　　　　　　　　 m
　　　　　　　 C|.| /⌒⌒⌒ヽ／~￣￣￣￣ヽ
　　　　　 /⌒ヽ⌒ヽ＿__　 　|　　∴ヽ　　３　 ）
　　　　 ./　 _　　ゝ＿＿＿）（９　　　　 (｀ ´)　）
　　　　/　 丿ヽ＿__,.───|彡ヽ　　＞　＜ | 　　・・ﾀﾏﾗﾝﾃﾞｽ
　 　 _/　)　　　　　　　　　　（　　 Y￣犬￣￣）
　　 (__／　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿／

むなしい

いちばん軽いソフトおしえてください
ネットブックに最適な感じのやつで

ｐｃとおｌさんちヴぃるｓ

>>726
ANTIDOTE

>>726
初心者スレいけよ

>>726
Win標準

avast! は見た目が糞
使いにくい上にメディアプレイヤーみたいなインターフェイスが無理
ネットも遅くなるし

カスペ削除してavastにしたけど大正解だった

avast!ごときで重くなる環境ってのがよくわからんのだが

avastとAVGどっちを使うか悩むぜぃ

AVG のフリーって rootkit に対応してないんだよな？
間違ってる？
俺はそれで avast! にしたんだが。

あばすといいと思うけどなぁ？

>>732
フリーのスレでわざわざカスペの話題を出すなゴミNOD

今までavast!入れてたんですがＰＣとの相性が悪いのか、、
シャットダウンに不具合が。
そこでＥＳＥＴの体験版入れてみたのですが、おすすめできませんか？
フリーでおすすめってなんでしょうか。

初心者なので教えてください！泣

>>735
心配ならオンラインスキャンやってこい
それかAVGやカスペルスキーの体験版でスキャンしてみ

ルートキットはスパイウェア対策しとけば問題ない
しかしアンチスパイウェアソフトインストールするまえに
入ってたら遅い

avastより性能良いし　軽いし　インターフェイスがシンプルで簡単
avast使うなら

>>739
thx.
オンラインスキャナは時々かけてる。
AVG 今度試してみるよ。

体験版ｗｗｗｗｗ

フリースレですし構って上げずにNG登録

オンラインスキャンはともかく体験版て・・・

AVG(笑)

avast!って見事なほどインターフェースが変わらないな

カスペが糞過ぎてAVGに変えました

日本語で無料ならAVGが最高ですね　まずインターフェイスがシンプル
で使いやすく初心者でもわかりやすい　簡単　ちゃんと働いてるの？か忘れるくらい軽い
世界で７０００万人が以上が使用している信頼できる会社のソフト　
Mozilla Firefoxなどと組み合わせれば安全度がUP　新種のウィルスなどにも
いち速く対応しており　当然毎日アップデートがあります

ちなみによく比較されるavast!ですが多機能のためか重いしネットの速度が遅くなります
設定すれば軽くなるという言い訳は聞きません　AVGは最初から軽いから
それに１年ごとにユーザー登録が必要なため　めんどくさいですし
AVGなら登録しなくても使えます
今となってはavast!は使う理由がありません　検出率が良いの使いたいなら英語ですけど
いつもランキング上位にいるAvira AntiVirがありますし　軽くて高性能ならAVGがあり　avast!は中途半端な存在です
AVG Anti-Virus Free Editionは素晴らしいソフトです

縦読みもないんじゃ読む価値ない

なんかもう宗教って感じだな

>>747
avastも早く作るんだ

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。

と同じ雰囲気だなw

>>747
あんた、Aviraを絶賛してたんじゃ無かったのか？
多面性のある人なんだねえｗ

こんだけアンチが必死って事はやっぱAVGが1番まともなんだなｗｗ

何を信じるかは自己責任
信じた結果どうなるかも自己責任

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

1. G DATA 99.8
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
↑↑↑↑↑勝ち組↑↑↑↑↑

↓↓↓↓↓負け組↓↓↓↓↓
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0←
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9

【注文0.1】Genoのサイトでウイルス感染…か？★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1238897231/

ルートキットはこれやってスパイウェア対策しとけば問題ない

ルートキットバスター
http://jp.trendmicro.com/jp/support/extermination_tool/rkb-licence/index.html

Sophos Anti-Rootkit
http://www.sophos.co.jp/products/free-tools/sophos-anti-rootkit.html

McAfee Rootkit Detective
http://vil.nai.com/vil/stinger/rkstinger.aspx


カスペルスキー オンラインスキャナ
http://www.kaspersky.co.jp/virusscanner

シマンテック・セキュリティチェック
http://security.symantec.com/sscv6/default.asp?productid=symhome&langid=jp&venid=sym

てすと

こんなんでました…
+----------------------------------------------------
| Trend Micro RootkitBuster
| Module version: 2.2.0.1014
+----------------------------------------------------
--== Dump Hidden Process ==--
[HIDDEN_PROCESS]:
ParentId : 0000073C
ID : 00000BB8
Type : 0x00000003
Name : zsh.exe
ImageName : C:\Program Files\Yahoo!J\Yahoo! Widget Engine\UnixUtils\bin\zsh.exe

シマンテック・セキュリティチェックには引っかからなかった。

>>657
お前さんの行動がバレバレになっているよ。
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/564-565

Rank Detects Missed Product
1st 91% 152 Sophos [イギリス]www.sophos.com
2nd 90% 165 AntiVir [ドイツ]www.free-av.com
3rd 90% 178 Microsoft [アメリカ]www.microsoft.com
4th 90% 179 AVG [チェコ]www.grisoft.com
5th 89% 189 Ikarus [オーストリア]www.ikarus-software.at
6th 89% 195 TrendMicro [アメリカ]www.trendmicro.com
7th 88% 201 BitDefender [ルーマニア]www.bitdefender.com
8th 87% 221 Norman [ノルウェイ]www.norman.com
9th 86% 238 F-Prot [アイスランド]www.f-prot.com
10th 86% 241 Kaspersky [ロシア]www.kaspersky.com
11th 86% 246 F-Secure [フィンランド]www.f-secure.com
12th 85% 259 Authentium [アメリカ]www.authentium.com
13th 85% 264 Avast [チェコ]www.avast.com
14th 84% 279 GData [ドイツ]www.gdata.be
15th 84% 279 ClamAV [アメリカ]www.clamv.net
16th 83% 293 Symantec [アメリカ]www.symantec.com
17th 82% 319 DrWeb [ロシア]www.drweb.com
18th 81% 331 eTrust-Vet [アメリカ]www.ca.com
19th 81% 337 AhnLab-V3 [南朝鮮]www.ahnlab.com
20th 80% 344 Rising [スイス]www.rising-global.com
21st 80% 349 CATQuickHeal[インド]quickheal.co.in
22nd 79% 365 VBA32 [ベラルーシ]www.anti-virus.by/en
23rd 78% 389 Fortinet [アメリカ]www.fortinet.com
24th 77% 404 McAfee [アメリカ]www.mcafee.com
25th 76% 418 VirusBuster [ハンガリー]www.virusbuster.hu
26th 75% 433 Panda [スペイン]www.pandasecurity.com
27th 71% 515 TheHacker [ペルー]www.hacksoft.com.pe
28th 57% 760 Ewido [チェコ]www.ewido.net
29th 14% 1540 Prevx1 [イギリス]www.prevx.com
30th 12% 1566 WebwasherGateway[アメリカ]www.securecomputing.com
31st 10% 1615 NOD32v2 [スロバキア]www.eset.com

定義ファイル更新 約45分に1回
カスペルスキーオンラインウイルススキャン
http://www.kaspersky.co.jp/virusscanner

無料で、パソコンがウイルスに感染していないかチェックでき、見つかったウイルスは駆除できます。
@niftyウイルスチェックサービス
http://www.nifty.com/security/vcheck/

>761
TrendMacroはアメリカじゃなくて台湾
ClamAVはどう判断するかで分かれる
AhnLabは国名知らないなら仕方がないか

Rising はスイスで無いよな？

中国のはず

>AhnLab
korea

>>761
嘘ばっかかよ
氏ね

NOD10％厨(乙ｗ

カスペ削除してAVGにして正解

AVG削除してavast!にして正解

飲む打つ買うのお父ちゃんを家族から削除して正解

AV-Comparatives
http://www.av-comparatives.org/

AntiVir Premiu avast! Profess AVG Anti-Virus
2009 Feb ADVANCED /99.7% ADVANCED /98.2% STANDARD /93.0%
2008 Nov ADVANCED /71% STANDARD /40% STANDARD /43%
2008 Aug ADVANCED+/98.6% ADVANCED+/97.3% ADVANCED+/94.3%
2008 May ADVANCED+/72% STANDARD /28% ADVANCED /32%
2008 Feb ADVANCED+/99.6% ADVANCED+/97.6% ADVANCED+/98.1%
2007 Nov STANDARD /81% ADVANCED /37% ADVANCED /25%
2007 Aug ADVANCED+/99.45% ADVANCED /95.24% ADVANCED+/97.75%
2007 May STANDARD /71% ADVANCED /26% --/8%
2007 Feb ADVANCED+/98.85% ADVANCED /93.86& ADVANCED /96.37%

>>772
あ、ズレた・・・
スマヌ

GENOウイルスに関してはavastが一番早かったな

GENOなどのサイトでウイルス感染★5
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1239009596/

>>767
泣き叫ぶ前にぐぐれよ園児
http://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

GENOウイルス
Vistaは大丈夫らしいね　Vista+Firefox[NoScript]+avast!で安心

GENOウイルス
Vistaは大丈夫らしいね　Vista+Firefox[NoScript]+ZEROで安心

ZERO対応してたか？ｗ

>>776
>avast!

それ罰ゲームでしょ

罰ゲームは超低検出のAVG（笑）だろ

>>776-777
大事なことだから二度言ったんですか

はい、そうでつ

つか二度言ってねぇしｗｗｗZEROってｗｗｗｗｗ

すいません、kingsoftという会社の無料ソフトはあまり良く無いのでしょうか…？
実は恐らくウイルスに感染したと思われる状況になり、とりあえず無料のウイルスソフトを入れたいと思ってるんです。
あまり専門知識は無いのですが、それでも使いやすい、かつ検出率も高いソフトとなるとどれとなるのでしょうか…？検索でテキトーに引っ掛かったkingsoftというのをとりあえずダウンロードしたのですが…

それ中国製ですぜw

そうなんですか？ではどの会社のが良いのでしょうか？
かなり今困っている状況なので、是非教えてください…

すいません、上の名前欄のレス番号間違えました。
スレを読んだ限りではavast!というソフトがいいのでしょうか…？？

日本語化されていた方がいいならavastかAVGでいいんじゃないの

英語でよければ AntiVir

ありがとうございます！
英語でも恐らくは大丈夫だと思うのですが、もう緊急に必要で読めなかったらそれだけでタイムロスになるからavastを試してみたいと思います。

慣れてきたらantivirを使うといいよ

インスコ不要ということでDrWebのCureIt!を会社で使うことになりそうなんですが、
業務用に使うのって問題ないんですかね？
スキャン対象はネット接続してないの１０００台はあるんですが。

DrWebに聞いたら？？

792
問題ないんだとしても、ノーサポートだから
何かあったときは完全に自己責任になるぞ

まあ、CureItに限ったことじゃ無いけど
業務用なら素直に金出した方がいい

つか、いまどき「ネット接続してない」って言い分は
セキュリティ面でまったくプラスじゃないしな

>>793-794
レスどうも。
「ネット接続してない」はオンラインのウィルス検索ができないからCureItを使うという意味です。
繋げられるのはもちろん繋げてます。こっちはオンラインスキャンします。

フリーソフトを会社で使うのは嫌なんですが仕方なさそうですね・・・

どうにも釣り臭いな

オンラインスキャンに頼るOAってどうなのよ

フリーウェアに頼らないと立ちゆかないような企業は
一旦潰した方がいいと思う
さもなければ規模を縮小しろ

いつのまにかConficker（の亜種？）にかかってたようだ。
注意深いつもりなのに、いつの間に！？
はじめて常駐型アンチウィルスソフトをインストールした。

AV-Comparatives総合の２月結果が出てるにも関わらずほとんど話題になってないのは
やはり結果ページがPDFの奥深いページに表記されて見難くなったからなのだろうか

いや、単にAV-Comparativesのランキングが役に立たないから

只単にコピペし辛くなり敷居がほんのり上がったということか

誤検出テスト結果（2009年2月）
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report21.pdf
※数が少ないほど良い

・非常に少ない
1. Microsoft 2
2. Sophos 5

・少ない
3. Symantec, F-Secure 7
4. ESET, McAfee 13
5. Kaspersky 14
6. AVG, eScan 17
7. Norman 23
8. AVIRA 24
9. BitDefender 25

・多い
10. Trustport 27
11. Avast 28
12. G DATA 44
13. Authentium 55
14. Kingsoft 66

マルウェア検出率（2009年2月）
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report21.pdf
1. G DATA 99.8%
2. AVIRA 99.7%
3. McAfee 99.1%
4. Symantec 98.7%
5. Avast 98.2%
6. BitDefender, eScan 98.0%
7. ESET 97.6%
8. Kaspersky, TrustPort 97.1%
9. F-Secure 93.4%
10. AVG 93.0%
11. Sophos 89.6%
12. Command 88.9%
13. Norman 87.8%
14. Microsoft 87.1%
15. Kingsoft 84.9%

>>792 >>795
会社で使用する場合は、Avast、AVG共にライセンス違反です。
会社での使用でライセンスフリー条件を当てはめるとkingsoftになるでしょう。
(ちなみに私はAVGユーザで、kingの肩を持つわけではありません。)

■av-comparatives２月テスト結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report21.pdf　のP7〜8

総合検出率 誤検出頻度 スキャン速度 ソフト名

ADVANCED+
99.1％ 少 並 McAfee VirusScan+
98.7％ 少 速 Norton Anti-Virus
97.6％ 少 並 NOD32 Antivirus
97.1％ 少 並 Kaspersky AV

ADVANCED
99.7％ 多 並 AntiVir Premium （無料版有り）
98.2％ 多 速 avast! Professional （無料版有り）
98.0％ 多 遅 eScan ISS
98.0％ 多 遅 BitDefende （無料常駐無し版有り）
97.1％ 多 遅 TrustPort AV
93.4％ 少 遅 F-Secure Anti-Virus


STANDARD
93.0％ 多 遅 AVG Anti-Virus （無料版有り）
89.6％ 少 並 Sophos Anti-Virus
87.1％ 稀 並 Microsoft OneCare

TESTES
88.9％ 多 並 Command AM
87.8％ 多 遅 Norman AV+AS
84.9％ 多 速 Kingsoft AntiVirus

TESTESって何だよTESTESって・・

×TESTES
○TESTED

要はAVGはゴミだってことだね

フリーのAntiVirはスキャン速度速いけど、並になってるってことは
有料版と無料版で検出力に差があるから？

てすてす

検出率低くて誤検出多くてスキャン遅いAVGってほんとゴミだなｗｗ
もうキング以下ｗｗ

キングを馬鹿にするな！

検出率低くて誤検出多くてスキャン遅いAVGってほんとゴミだなｗｗ
もうZERO以下ｗｗ

AVGは脳豚バスター以下

>>813
AVGやバスターみたいなゴミと並ばれるなんてそれはノートンに失礼だぞ

ウイルスソフトにも波はあるからね
年ごとにいいのを見極めて使っていくのが賢いやり方なんじゃない？
フリーってだけでも貴重だよ

AVGアンチが多いってことは、一番利用者が多いってことか。

そんなわけねぇじゃん

>>815
有料のウイルスソフトって何?
無料で自動的にインストールされるのがウイルスソフト（笑）と思ってたけどww

AVGに決めました！

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests

1. G DATA 99.8
2. AVIRA 99.7
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
7. ESET 97.6
↑↑↑↑↑勝ち組↑↑↑↑↑

↓↓↓↓↓負け組↓↓↓↓↓
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4
10.AVG 93.0←
11.Sophos 89.6
12.Cmmand 88.9
13.Norman 87.8
14.Microsoft 87.1
15.Kingsoft 84.9

やっぱりフリーならaviraだな

AVGの利用者はもうavastに抜かれたんじゃないの？
糞すぎて使い物にならないもんね

AVGに決めました！って…フリーの奴を？

>>823
当たり前

>>812
おまけに不具合多すぎの糞AVG

>>822
りようしゃだと・・・？

最強のトラブルを起こしたカスペ
超低検出のバスターとAVGとZERO

>>821
いかん、それ見たら前にaviraをavuraって書いてた奴を思い出してしまった。

1. G DATA 99.8
3. McAfee 99.1
4. Symantec 98.7
7. ESET 97.6
8. Kaspersky 97.1
9.F-secure 93.4

これらは除外だね、
おっと、11.Sophos 89.6こいつも除外だ。

>>829
AVGとキングも糞だから除外

ファイアウォール以外揃っているavast
検出力の高いAvira
何もかも中途半端なAVG

あなたはどれを使いますか？

avg大人気ｗｗｗ

avast!とAvira

avg腐人気ｗｗｗ

>>831
AVG

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests


2. AVIRA 99.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
↑↑↑↑↑勝ち組↑↑↑↑↑

↓↓↓↓↓負け組↓↓↓↓↓

10.AVG 93.0←
15.Kingsoft 84.9

つか、中途半端なアンチウィルスの組み合わせなんてやんねーよ
時間が勿体無いｗ

基地外AVG信者がわめいてますね

最強のトラブルを起こしたカスペ
超低検出のバスターとAVGとZERO

>>837
つまりAVGの存在価値なし

ファイアウォール以外揃っているavast
検出力の高いAvira
何もかも中途半端なAVG

あなたはどれを使いますか？

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/27(金) 21:59:30
フリーのアンチウイルスソフトについて語るスレです。
有料ソフトはスレ違い。

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests


2. AVIRA 99.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
↑↑↑↑↑勝ち組↑↑↑↑↑

↓↓↓↓↓負け組↓↓↓↓↓

10.AVG 93.0←
15.Kingsoft 84.9

A・V・G!!A・V・G!!

>>841
AVG

結局AVGしかなわわな

■av-comparatives２月テスト結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report21.pdf　のP7〜8

総合検出率 誤検出頻度 スキャン速度 ソフト名

ADVANCED+
99.1％ 少 並 McAfee VirusScan+
98.7％ 少 速 Norton Anti-Virus
97.6％ 少 並 NOD32 Antivirus
97.1％ 少 並 Kaspersky AV

ADVANCED
99.7％ 多 並 AntiVir Premium （無料版有り）
98.2％ 多 速 avast! Professional （無料版有り）
98.0％ 多 遅 eScan ISS
98.0％ 多 遅 BitDefende （無料常駐無し版有り）
97.1％ 多 遅 TrustPort AV
93.4％ 少 遅 F-Secure Anti-Virus


STANDARD
93.0％ 多 遅 AVG Anti-Virus （無料版有り）　　←糞
89.6％ 少 並 Sophos Anti-Virus
87.1％ 稀 並 Microsoft OneCare

TESTES
88.9％ 多 並 Command AM
87.8％ 多 遅 Norman AV+AS
84.9％ 多 速 Kingsoft AntiVirus

>>846
結局AVGだけが糞だわな

＞AVGの存在価値なし
AVG一本に執着している執念が良く理解できんなぁ
恨みでもあんの？

>>846
縄罠？

糞AVGのせいでウイルス感染しました

>>848
AVGはさいこうだよぉ！

>>847
これ見てもAVGが糞だということがわかります

AVG（笑）
Kingsoft（爆笑）

>>852
AVGは最低だよぅ

AVG（笑）
Kingsoft（爆笑）

このスレはAVGを叩くスレだったのか…

AVG入れたらPCが壊れました

>>857
このスレ立てた奴自体がアンチAVGだしね

>>857
AVG叩きはこのスレの伝統です

>>859
このスレ立てた奴自体が基地外AVG信者だしね

>>860
おまえだけ

>>862
おまえだけ

>>861
目腐ってんのか？ｗ

>>856
>>854
ワロタ

>>863
おまえだけ

>>864
このスレ立てたのは基地外AVG信者の自演です

>>866
おまえだけ

AVG（笑）
Kingsoft（爆笑）

つまりAVG最強

すごい速度で進んでるな

つまりAVG最低

A・V・G!!A・V・G!!

>>857
ID見れんから
日本中でたった1人のAVG嫌いが頑張るスレなのかも知れない

■av-comparatives２月テスト結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report21.pdf　のP7〜8

総合検出率 誤検出頻度 スキャン速度 ソフト名

ADVANCED+
99.1％ 少 並 McAfee VirusScan+
98.7％ 少 速 Norton Anti-Virus
97.6％ 少 並 NOD32 Antivirus
97.1％ 少 並 Kaspersky AV

ADVANCED
99.7％ 多 並 AntiVir Premium （無料版有り）
98.2％ 多 速 avast! Professional （無料版有り）
98.0％ 多 遅 eScan ISS
98.0％ 多 遅 BitDefende （無料常駐無し版有り）
97.1％ 多 遅 TrustPort AV
93.4％ 少 遅 F-Secure Anti-Virus


STANDARD
93.0％ 多 遅 AVG Anti-Virus （無料版有り）　　←糞
89.6％ 少 並 Sophos Anti-Virus
87.1％ 稀 並 Microsoft OneCare

TESTES
88.9％ 多 並 Command AM
87.8％ 多 遅 Norman AV+AS
84.9％ 多 速 Kingsoft AntiVirus

>>874
ID見れんから
日本中でたった1人のAVG信者が頑張るスレなのかも知れない

http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests


2. AVIRA 99.7
5. Avast 98.2
6. BitDefender 98.0
↑↑↑↑↑勝ち組↑↑↑↑↑

↓↓↓↓↓負け組↓↓↓↓↓

10.AVG 93.0←
15.Kingsoft 84.9

AVG大人気ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

AVG不人気ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

彼の特徴は…お猿さんです。分かるよね

つまりAVGは負け組

>>880
基地外AVG信者のことですね

この速さなら言える

アバストたんは俺の嫁

AVG信者必死すぎ

ぬるぽ

>>885
ガッ!!

A・V・G!!A・V・G!!

〇　　　　　 　　 　)＼ ﾊｧ､ﾔﾚﾔﾚ
　　 Ｏ 　　 　＜⌒ヽ　ヽ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　o　　　（　´ー｀） ＜　空気読めてないよ
　　　　　┗─^V(　 　丿Ｖ^＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　ヽ　（
　　　　　　　　　 　 )　 ）
　　　　　　　　　 　ﾉ ノ
　　　　　　　　　　 ﾚ′

AVG（笑）
Kingsoft（爆笑）

〇　　　　　 　　 　)＼ ﾊｧ､ﾔﾚﾔﾚ
　　 Ｏ 　　 　＜⌒ヽ　ヽ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　o　　　（　´ー｀） ＜　空気読めてないよ
　　　　　┗─^V(　 　丿Ｖ^＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　ヽ　（
　　　　　　　　　 　 )　 ）
　　　　　　　　　 　ﾉ ノ
　　　　　　　　　　 ﾚ′

この速さなら言える

アバストたんは俺の嫁

やはりAVGは最低でした

最強のトラブルを起こしたカスペ
超低検出のバスターとAVGとZERO

A　V　G　！　　A　　V　　G　　！　　　A　　　V　　　G　　　！

このスレはAviraとavast!とBitDefenderとKingsoftのことを語るスレです

>>891
マネすんな

この速さなら言える

アバストたんは俺の嫁

やっぱり通はあヴぁｓｔだね！

AVG？
ｲﾗﾈそんなゴミ

900

次スレ
フリーのアンチウイルスソフト Part21
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1239195948/

>>895
Kin糞（爆笑）

>>902
AVG（何それ？）

>>903
え？ｗ
Kin糞信者ですか？ｗ
AVG（笑）なんか使ってねーしｗ

やっぱりAVGはカスでした

Kin糞（爆笑）
AVG（失笑）

なんだかんだ言ってみんなAVG好きなんだな

なんだかんだ言ってみんなAVG嫌いなんだな

お

お？

お

>>908
なんだかんだ言っておまいAVG好きなんだな

なんだかんだ言っておまいAVG嫌いなんだな

フリーのアンチウイルスソフト Part21
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1239195948/

>>913
え？好きだけど？

AVGみたいな終わってるソフトはｲﾗﾈ

おめーらavast!やAVIRAがなくなったり、落ち目になってもAVGは絶対使うんじゃねーぞ！！
おめーらにAVG使う資格はねーｗｗｗ

それ以前にavast!とAviraは絶対になくなりません
それよりもAVGの行く末を心配した方がいいんじゃない？ｗ
最近の糞っぷりは半端じゃないよｗ

信者は永遠に不滅ってことだな

AVGとZEROしかない
酷い罰ゲームだなｗ

AVG不滅

AVG壊滅

なんだAVGはキング以下のカスにまで落ちぶれたのか

ちょｗゴメンｗｗｗ
俺AVIRA使ってたｗｗｗ

AVGは良い感じにウイルスバスター（笑）化してるな

KINGインストールしてる奴がいた。
見なかったことにしますた。

ウイルスバスター（笑）
AVG（失笑）
Kin糞（爆笑）

やっぱAVGすげーな

日本語で無料ならAVGが最高ですね　まずインターフェイスがシンプルで
使いやすく初心者でもわかりやすい　簡単　ちゃんと働いてるの？か忘れるくらい軽い
世界で７０００万人以上が使用している信頼できる会社のソフトであり安心
Mozilla Firefoxなどと組み合わせれば安全度がUP　新種のウィルスなどにも
いち速く対応しており　当然毎日アップデートがあります

ちなみによく比較されるavast!ですが多機能のためか重いしネットの速度が遅くなります
設定すれば軽くなるという言い訳は聞きません　AVGは最初から軽いから
それに１年ごとにユーザー登録が必要なため　めんどくさいですし
AVGなら登録しなくても使えます
今となってはavast!は使う理由がありません　検出率が良いの使いたいなら英語ですけど
いつもランキング上位にいるAvira AntiVirがありますし　軽くて高性能ならAVGがあり
avast!は中途半端な存在です
AVG Anti-Virus Free Editionは素晴らしいソフトです

ウイルスバスター（笑）
AVG（失笑）
Kin糞（爆笑）

俺もAVGにしたわ

俺もAVG捨てたわ

伸びてると、いつも罵倒だな。

俺はAVG拾ったわ

俺はAVG潰したわ

AVG＞＞＞＞Avira、avast!

AVGの検出性能はAntiVirより圧倒的にいいだろ

AVGのUIはいいよね

だな

以上AVG厨の自演でした

ESETより軽くてGDATAより性能の良いAVGをなんで使わないの？基地外なの？

Malwarebytes' Anti-Malwareはウイルス、トロイの木馬、スパイウェアなどのマルウェアを検出・駆除する無料ソフト。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1239112746/

AVGが一番

AVGが一番最低

おまえらAVGAVGってAVGしか語ることねーのかよ？

このスレ見てると如何にAVG信者が基地外で凶悪かがよくわかりますね
他を叩いてAVGの宣伝に必死な最悪な連中

>>945
AVGが優秀すぎてごめんねぇｗｗｗｗ

AVGすげー！

>>945
Aviraもavast!もゴミだからAVGしか語れないんです

AVGすげーしょぼい！

>>946
他ってどれだ？

AntiVirからAVGに乗り換えたらAntiVirでは検出できなかったウイルスをAVGでたくさん見つけてくれました

AntiVirってしょぼいですね

>>952
AntiVirは最近アンチスパイ付いた

アンチスパイついても性能AVGに勝てないんですね！
AntiVirってほんとウンコ

だな

avast!入れたらPC壊れたのでAVG入れました
AVGに救われました
AVGは神様です、avast!消えろ！！！！！！

やっぱりAVG信者は最悪な連中だね
Aviraとavast!叩きに必死、氏ね

だな

AntiVir重すぎ
何このGDATA2008以下の重さは

重いから最高に軽いAVGに乗り換えたよ

やっぱりカスペが一番だよ

フリーのアンチウイルスソフト Part21
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1239195948/

だな

カスペが重くて検出率も悪く不具合連発なので軽くて不具合のないAVGに乗り換えた
早速ウイルスを10個見つけた
カスペって本当にゴミですね

フリーのアンチウイルスソフト Part21
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1239195948/

【新種ｳｲﾙｽ】GENOを語るスレ31【無料配布中】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1239197673/

39 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2009/04/09(木) 00:14:21 0

前スレの958です。

combofixで検疫したファイルをVirustotalでスキャンしてみた。

ファイル名 _ycmmf_.cjq.zip 受理 2009.04.08 17:04:29 (CET)
現在の状態： 読込み中 ... 順番待ち 待機中 スキャン中 完了 発見せず 停止
結果: 7/40 (17.5%)

検知できたのは以下の7つのウィルス対策ソフトだけでした。

AntiVir TR/Agent.caaj.B
Avast Win32:Trojan-gen {Other}
eTrust-Vet Win32/SillyDl.HDU
GData Win32:Trojan-gen {Other}
McAfee-GW-Edition Trojan.Agent.caaj.B
NOD32 variant of Win32/Delf.OEX
Prevx1 High Risk Cloaked Malware

AVGもカスペルスキーもダメでした。

つまりNOD32最強ということですね

フリーのアンチウイルスソフト Part21
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1239195948/

arvestとかいうソフト入れたら、ありとあらゆるファイルがウイルスとの事になり、進められるままに処理してたら起動出来なくなった、本当に感染してたのかとても疑問だ、明日5年ぶりに再イスコか、、

avastは罰ゲームでしょ

>>966
NOD32は宣伝が最強で
常時ウィルスの危険にさらされてるダウン板住人の間じゃP2Pウィルススルーソフトで有名
まったく使えないのにぐぐると[商用サイト]でトップとの謳い文句

すげー進んでるし
avgが可哀そうになってきたｗ

くだらね
何使ってもいいじゃん。
他人が何使おうが、オレの知ったことじゃねえし。

昨日のNOD32厨雑音の火病トリガは何だったの？

早漏スレは削除依頼出しました。
時期見て新スレ立ててください

さっきパソコンつかってたら急に変な文字が画面に大きく出てきてそれから10秒程で画面いっぱいに先程の文字が沸いて？きたんだがこれはウイルス？スレチだったらすまん
使用していたソフトはavastとwindows difenderです
わかりにくくてすいません

スクリーンショットぐらい取ってうｐするとか
でてきた文字列とかもう少し情報をくれ

目が疲れてるんじゃね？といわれたくなけりゃな

すまん…びっくりしたんで強制終了して今はavastで検査中
文字列は英語っぱかった

…自己解決した、申し訳ない。色々ぐぐってみたらcrystalmarkを使用していたかららしい
レス有り難うございます
いやぁびっくりした

>>971
AVGはカスなんだから仕方ない

>>974
必死だな

>>973
全てNOD32厨に擦りつけようとする基地外AVG信者

　　　　 　　　　∧＿∧　　このｳﾝｺは私のｵｺﾞﾘだ
　　　　　　　　 (`･ω･´)　　　ｼｭｯ
　　　　　　　　（つ 　　と彡　./
　　　　　　　　　　　　／　　./
　　　　　　　　　 　／　　　./
　　　　　　　　　／　　　　/
　　　　　　　 ／　　 　 　/
　　　　　　／　///　 　/　ﾂﾂｰ
　　　　 ／　　●　　　/
　　　／　　　　　　　./

カスペが重くて検出率も悪く不具合連発なので軽くて不具合のないAVGに乗り換えた
早速ウイルスを10個見つけた
カスペって本当にゴミですね

983の乗り換え先が大変に気の毒な件

Aviraが重くて検出率も悪く不具合連発なので軽くて不具合のないAVGに乗り換えた
早速ウイルスを10個見つけた
Aviraって本当にゴミですね

あげ

狂信者
基地ＧＵＹ
カスペネラー（２ちゃんが教典の脳障害）（カスペジャパンの犬、ジャストのおまんま）
Wiki蓄　　　　　　　　　Ｎｅｗ！！
アンチカスペユーザー（しゃしゃりがウザイ、吐き気、嫌悪、イライラ、高血圧）　宇津救命丸処方レベル
ヅャスト（本杜が徳島）

>□この板は、色々な製品ユーザー>>929を装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

この板でその基地外を知らない奴はいねぇ

日本語で無料ならAVGが最高ですね　まずインターフェイスがシンプルで
使いやすく初心者でもわかりやすい　簡単　ちゃんと働いてるの？か忘れるくらい軽い
世界で７０００万人以上が使用している信頼できる会社のソフトであり安心
Mozilla Firefoxなどと組み合わせれば安全度がUP　新種のウィルスなどにも
いち速く対応しており　当然毎日アップデートがあります

ちなみによく比較されるavast!ですが多機能のためか重いしネットの速度が遅くなります
設定すれば軽くなるという言い訳は聞きません　AVGは最初から軽いから
それに１年ごとにユーザー登録が必要なため　めんどくさいですし
AVGなら登録しなくても使えます
今となってはavast!は使う理由がありません　検出率が良いの使いたいなら英語ですけど
いつもランキング上位にいるAvira AntiVirがありますし　軽くて高性能ならAVGがあり
avast!は中途半端な存在です
AVG Anti-Virus Free Editionは素晴らしいソフトです

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

IPアドレス 123.230.91.241
ホスト名 123.230.91.241.er.eaccess.ne.jp
IPアドレス割当国 日本 ( jp )
市外局番 該当なし
接続回線 xDSL
都道府県 静岡県


静岡のAVG厨が必死に削除以来(笑)
前スレなんざほとんど残ってねーだろうがｗ理由になんねよｗ
AVGが入ってないから気に入らないって素直に言えやカスｗｗｗｗ

あ

つ

し

フリーのアンチウイルスソフト Part21
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1239195948/

フリーのアンチウイルスソフト Part21
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1239195948/

フリーのアンチウイルスソフト Part21
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1239195948/

フリーのアンチウイルスソフト Part21
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1239195948/

せん

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。