一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part62

前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part61
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1232257482/
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part60
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1227491237/

Rank Detects Missed Product(2009年2月23日)
1st 91% 194 AntiVir Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 199 Sophos ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 91% 212 AVG
4th 91% 216 Ikarus
5th 90% 219 Microsoft
6th 90% 227 BitDefender
7th 89% 263 Norman
8th 88% 284 Kaspersky
9th 87% 310 F-Secure
10th 86% 313 Avast
11th 86% 322 F-Prot
12th 86% 322 TrendMicro
13th 85% 359 Authentium
14th 84% 362 GData
15th 84% 365 Symantec
16th 84% 373 DrWeb
17th 83% 399 AhnLab-V3
18th 83% 403 CAT-QuickHeal
19th 82% 415 eTrust-Vet
20th 81% 440 Rising
21st 80% 465 VBA32
22nd 80% 468 Fortinet
23rd 80% 470 McAfee
│
29th 23% 1838 NOD32v2 (*´○`)ﾉﾞ[2391 malware]

ちんぽ

ニュース速報+ではノートン
芸スポ速報+はマカフィー
ニュー速ではNOD32 Avira
モ娘（狼）ではバスター

これでガチ

>>3
ソースは？

一番の定義は？

駐車場の端、塀とトラックの間で仁王立ちの前にしゃがみ薄紫作業着の股間に顔を埋め感触をたしかめながら臭いを思いきり吸い込んだ。
30代後半坊主でガタイ良く顔がめっちゃタイプのガテン男だった。本物のガテン系は手がごっついのでいつも見てしまうんだが、でかめでごつく、太い指に結婚指輪を確認した。
「早速たのむﾜ」男は作業着から半分皮かぶった太めのチンポを引っ張り出した。皮をむき少しシゴいてからパクっとくわえ裏筋中心に舌をはわすと口の中でみるみるデカくなってきた
くわえながら顔を見るとしゃぶらせてるのをじっと見てた。下から見る顔もめちゃめちゃタイプで興奮しベルトをはずし作業着とパンツをおろし玉に吸いついた。
股間特有の蒸れた臭いと小便の臭いとワキガのような臭いがたまらなく興奮した。びんびんはじけるチンポをくわえ込み両手でケツを抱えると激しくピストンされ顔は動かさず舌だけ動かし続けてると
「あァ、イキそう、あっ」口からチンポを引き抜き自分でシゴキ出したんで大きく口を開けるとビュッビュッビュッと鼻の下、口の中、顎へ勢いよく発射された

>>3
他板はバスターとZEROばかり

これでガチ

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

>>8
それ、もう勘弁してくれ
マジで

触るな
NOD32厨の騙りだ

最近マンションの裏にノラ猫おるねん
２匹ほど
ようなついてるねん、すりよってくるねん
トラと白猫で顔が黒ブチの両方女の子やな

なんか名前つけたってくれ

>>11
バカス & NOD23％

ノートン、バスター、ZERO、カスペ、マカフィーは人気がある売れ筋の
セキュリティーソフトですが、下記の３商品の評判はいかがですか？

http://www.junglejapan.com/products/sec/zone/

http://www.viruskiller.jp/product/vkzerois/index.html

http://www.ahnlab.co.jp/product/v3vbIS2009P.asp

カスペは板で区切ってもダメ
一頃のブームで特攻したやつは玉砕してるみたいだし
逆に、残留組は何が良いのか方々で聞いたことがない。
普通の人には良いとこ悪いとこ的確に説明出来ない様だよ。

Adobe Reader/Acrobatに新たな脆弱性、Adobeがアドバイザリを公開
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/20/22518.html

ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/fb3f9a4949334f7e3ef76c0f44caa17f
× AVG BitDefender McAfee NOD32 バスター

2月の月例パッチ「MS09-002」の脆弱性を狙う攻撃が早くも登場
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/18/22480.html

ttp://www.virustotal.com/analisis/1441a9785b45bc62e48382467dd87789
× AVG BitDefender バスター Norton NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/845d76de6b8b3608aea89d1c3cf126ee
× BitDefender NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/bd5ac97bad4391230b5e8a7f9a2fd0f2
× NOD32

(1)以前使ってたウィルス対策ソフト名とアンインストール方法
以前使っていたウイルス対策ソフトはカスペV7です。
2009にしてからしばらくは正常に動作していたのですが、最近不安定になりました。
(2)Vistaには64bit版とかultimateのBitLocker（ディスク暗号化）とかの
環境もあるが、そういう環境か否か？
32bitのホームプレミアムです。
(3)他に入れてるセキュリティーソフトとか起動時に競合しそうなソフトは？
セキュリティ関係のソフトはこれだけですし、特に競合しそうなソフトは思い当たりません。
(4)パソコンの初期不良の可能性は？
2年ぐらいつかっているので初期不良ではないかと思われます。
Vistaのメモリ診断ツールでチェックしましたが問題はありませんでした。
(5)ウィルス感染・スパイウェア感染の可能性は？
定期的にチェックしていますし、あやしいサイトには行かないので
感染はしていないと思われます。




備考：
動作が不安定だったため、パソコンをふりだしに戻したところ動作が正常になりました。
が、カスペ2009をいれたとたん、Vistaが不安定になり、起動しなくなりました。
(Vistaの一番最初の起動画面が出る前にwinload.exeが読み込めませんなどのエラーが出てきます)
カスペ2009をアンインストールし、復元ツールでカスペ2009をインストールする前の状態に戻したところ
ＯＳが安定しています。

＊この板にも常駐する荒らしの情報＊

■NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168

■自作PC板の雑音過去ログ（旧名　録音）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

■最悪板版の現スレ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/


>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。



■現在、自作PC板ではアスペル（アスペルガー症候群）、MACオタの名で知られ、
AMD中傷を行っています。

なぜカスペを使ってるか説明するぞ！ノートンとバスターで酷いことにあったからだ！
あと、慣れると使いやすかった。
ただ、それだけだ

やはりカスペはバスター以下なのか・・・orz

やはりNOD32はバスター以下なのか・・・orz

1st 91% 194 AntiVir    　Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 199 Sophos     ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 91% 212 AVG
4th 90% 216 Ikarus
5th 90% 218 Microsoft
6th 90% 227 BitDefender
7th 88% 263 Norman
8th 88% 282 Kaspersky
9th 87% 307 F-Secure
10th 86% 312 Avast
11th 86% 317 TrendMicro
12th 86% 319 F-Prot
13th 86% 322 ClamAV
14th 85% 355 Authentium
15th 84% 358 GData
16th 84% 364 Symantec
17th 84% 370 DrWeb
18th 83% 397 AhnLab-V3
19th 83% 403 CAT-QuickHeal
20th 82% 414 eTrust-Vet
21st 81% 437 Rising
22nd 80% 462 VBA32
23rd 80% 465 Fortinet
24th 80% 468 McAfee
25th 79% 492 VirusBuster
26th 78% 516 Panda
　　　　│
30th 22% 1834 NOD22％　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2375 malware]

>>22
クズもうやめてくれ

初心者を惑わす悪質なコピペだな
根性腐ってるな

初心者を惑わす悪質なソフトだな
NOD腐ってるな

お前糞だなぁ

一生ひきこもってろｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　　　 　 ､]l./⌒ヽ､　｀ヽ､　　　　 ,r'7'"´Z__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｀ヽ ｀ヽ､-v‐'｀ヾﾐ| |/三ミヽ　　 ｀iｰr=<　　　　─ﾌ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜　　 ／´　 r'´ 　 `　　　｀ ＼　　｀|　ﾉ　　　　 ∠_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､__//　 /　　 |/| ヽ __＼ ＼ヽ　　|く　　　___彡'′
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　｀`ｰ// 　 |_i,|-‐|　l ﾞ､ヽ　｀ヽ-､|!　　|　`ヽ=='´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　l/|　| '| |!|／。ヽlv/／。ヽ　 |　　 |　　 |
　 　 ┏┓　 　 ┏━━┓　　　　　　　　|　|| ｀Y￣￣丶 ￣￣＼　 .|　　 |　　 |.　　　　 　 　 ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃ 　 　　　　　　 ヽﾘﾞ! |!　 / ｔｰｰｰ|ヽ´　　 | ./　l|｀! |i |.　　　　 　 　 ┃ 　┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏┌───┐j | l|.!　 　|　　　　|ヽ　　.i/|　 !|/ | |ﾘ ━━━━┓┃ 　┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃ .|ｰ───'| | l| { 　　| |⊂ニヽ| |　 〃/ j|| ||. |ﾉ　　　　　 　 ┃┃ 　┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗ .|.　　　　　 | | l|　ヽ　| |　 |:::T::::| ! _,.ィ ノ/川l/.━━━━━┛┗━┛
　 　 ┃┃ 　 　　 　 ┃┃ 　　!　N O D .|　ﾞi＼ゝﾄ--^^^^^┤´|二ﾚ'l/″　　　 　 　 　　 　 ┏━┓
　 　 ┗┛ 　 　　 　 ┗┛　 　|　　3 0 　.!--─‐''''"ﾒ」_,､-‐''´￣ヽ､ 　 　 　 　 　　　　　　 ┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　 r|__　　　　　 ト､,-<"´´　　　 　 　 　 /ﾄ､
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　{　　　 r'´　 ｀l　l　　　　　　　　　/||　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ､ 　 }　　　}　　　 | _|＿＿_,,､-─‐'´　|　　 ﾞ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　 `‐r'＿＿_ヽ､__ノ/　　|　 |　　　　　　|､__r'｀ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 |／　　　　　i　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|　　　　　　　　　 | |

>>22
まだ貼ってるんですかやめてください。

GDATAってどう？

>>30
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1235485432/

イーセットのお試し入れたら何かページの表示が遅くなったりする。
これは買えないな・・・。

ひきこもり　今日も明日も　部屋の中

ひきこもりははよ死ね

>>11
とらっち　→　とらとら
しろっち　→　ちろちろ

でどーでしょ？　

これ、なかなか良いな
ttp://www.hikky-country.net/

自己紹介(乙

>>35
かわいい

>>36
お前にはこれを紹介しておいてやる

ttp://www.nhk.or.jp/fnet/hikikomori/

「お子さんは？」　聞かれた母親　「えぇ、ちょっと・・・。」

母親の　愛に気付かず　部屋の中

「お母さん」　呼んでた記憶　すでに無し

飯運ぶ　母の気持ちを　子は知らず

朝からなんか寂しくなるやんけ・・・

1st 91% 194 AntiVir      Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 199 Sophos     ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 91% 212 AVG
4th 90% 216 Ikarus
5th 90% 219 Microsoft
6th 90% 228 BitDefender
7th 88% 263 Norman
8th 88% 283 Kaspersky
9th 87% 308 F-Secure
10th 86% 313 Avast
11th 86% 317 TrendMicro
12th 86% 319 F-Prot
13th 86% 323 ClamAV
14th 85% 355 Authentium
15th 84% 359 GData
16th 84% 365 Symantec
17th 84% 372 DrWeb
18th 83% 399 AhnLab-V3
19th 83% 403 CAT-QuickHeal
20th 82% 414 eTrust-Vet
21st 81% 438 Rising
22nd 80% 462 VBA32
23rd 80% 466 Fortinet
24th 80% 470 McAfee
25th 79% 493 VirusBuster
26th 78% 516 Panda
　　　　│
30th 22% 1836 NOD22％　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2377 malware]

>>45
うぜーよ蛆虫

2009年の一番いいセキュリティソフトは
下記２択だよな?

↓

ウイルスキラー インターネットセキュリティ
〜トキメキファンタジー ラテール〜
http://www.viruskiller.jp/product/latale/

ザーメンセキュリティ2009
http://entacom.org/clockup/product/samen/index.htm
※クリック注意

>>47
萌え萌え・・・？

勃起したら負け。オレは余裕だったが。

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5672739

>>49
余裕、ていうかブスだな

風邪引いてて死にそう

>>49
黄色くて濃いのが出た
そんな報告がありませんな

童貞がこの板にいるの？

黄色くて濃いのが出た。
花粉症この時期つらいね

>>53
ど、どどどどどどどどどどどどどどど童貞ちゃうわ

>>49
そんなので立つまでいかないが、かわいいと思うが。

雑談

童貞がぱそこんの御守り

色々守るものが多くて大変ですなあ

全国ひきこもりをなくす会よりやって来ました

童貞と包茎、どっち？

ひきこもり　恋人一生　枠の中

2次元の　世界じゃ俺様　ヒーローだ

現実の　女に無視され　アニメキャラ

>>53-62
童貞乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一生涯　君の性処理　右手だけ

ひきこもり　明日もやっぱり　ひきこもり

アニメキャラ　童貞　右手　三冠王

左手はあかんのか？

オナホはあかんのか？

これ見て落ち着こうよ
http://jpeg20000.at.infoseek.co.jp/flash/tokyo.swf
http://storage.irofla.com/?name=dora&type=swf

川柳煽りが一番基地外だな
ずっと張り付いてるし

やもり

千流＝71

AV-Testによるウィルス検出率のランキング2月分が発表された。
連続首位独走するG DATAは2009年度版がリリースされたが、変わらず首位を守っている。
マカフィーとソースネクストが1ポイント、NODは4ポイントなど、先月よりも検出率の上昇がみられた。
昨年は50-60%台の検出率の製品があったが、全体的に高くなっているのは、良い傾向と言える。

AV-TESTによるウイルス検出率テスト
（2009年2月22日実施、検体数835,234）

順位　社名（製品名）　検出数　　 検出率
#1 G DATA 831,101 99.51%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均99％以上
#2 マカフィー　　　 818,785 98.03%
#3 エフセキュア　 815,692 97.66%
#4 シマンテック 814,413 97.51%
#5 NOD32 805,188 96.40%
#6 カスペルスキー 804,408 96.31%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均95％以上
#7 マイクロソフト 77,606 92.50%
#8 ソースネクスト 761,234 91.14%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均90％以上
#9 トレンドマイクロ 628,443 75.24%
#10 イーフロンティア 602,082 72.09%

＊ここでいう「ウイルス」とは、「狭義でのウイルス」のみならず、「ワーム」「トロイ
の木馬」「ボット」「バックドア」を含む。

＊アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを
中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。

http://antivirus-news.net/2009/02/avtest2.html

あの農奴が
カスペ以上ってホントかょ

俺、マカ貧使っているが
俺が言うのも何だが
２位なんてあり得ないｗ

上のやつ掘ったら面白いのが出てきたよ
http://storage.irofla.com/

マカフィーにもノートンにもNODにも抜かれるカスペってｗｗ
これが世界最強ですかｗｗ

>>76
いや最近のマカフィーならあり得るよ
かなり検出率は高いと思う
逆にノートンは検出率良いとは思えないんだが・・・
どうしてこういうテスト結果ではノートンはいつも優秀な結果なんだろ？

カスペは7.0使ってるけど検出率はそれなりな気がするんだけどなぁ・・・。
今までマカフィーとノートン使ったけどノートンの方が検出率は高い気がする。

カワイソ過ぎて誰もトレンドちゃんに触れない件について

昼間、この板の童貞率は異常。

>>79
ノートンってそんなに検出率高い？
スルーした検体送っても対応遅い印象しかない

カスペはかなり早いんだけどな〜

>>80
あえて触れなかったが
台湾製はその程度だろ

俺、既婚者だけど

今年まだ童貞だなorz

むしろZEROの結果がありえない
アップデート回数みたけど一週間に3〜4回程度しかアップデートしないのにあれで91%とかあり得ない

>>82
ああ、比べた話がマカフィーとノートンだよ。
3つの中ではカスペがいい気がするんだけど、こんなこと書いているとバカスって言われるから自重するよ。
今の契約切れたら次はGDATA行くつもりだけどね。

ｶｽﾍﾟ糞杉ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗWWWWWWWWｗｗｗｗｗｗWWWWWWWWｗｗｗｗｗｗWWWWWWWWｗｗ

>>83
異様にヒットした年と時期もあったけど
あそこのジェネリック数字稼ぎは現状これで打ち止め

>>86
いや、俺もノートン使ってるしノートンは気に入ってるけどそこまで検出率高いとは思わないんだけどね
むしろActiveProtection搭載したマカフィーの方がかなり検出率高いと思う

それにしてもアンチNODは未だにNODを認めないんだろうな
確かに去年までは本当にNODは酷かったが最近はだいぶよくなった

>>89
マジで？
じゃあGDATA行った後またマカフィーに戻ってみるわ。

NODは友人の奴に入ってたけど軽いしかイメージ無かったな・・・・・・・・。

>>90
ま、個人の感想だからなんともいえないけど少なくともMcAfee+ActiveProtectionは検出率は悪くないと思う
ただマカフィースレ見ると誤検出がかなりあるみたいだね

NODは検出率より検体提出してからのウイルス対応速度が大幅に改善した印象があるね
あとESETから返事が来ることあった
去年のESETなら検体送っても1ヵ月後に対応とかが当たり前だった
恐らくAV-TestでNODの結果がよくなったのはこの対応速度の改善だからでは？

そろそろご飯食べに行こ

ActiveProtectionの誤検出がもう少しなんとかなればマカフィーもありってことだな

MSとOrionエンジンは検出傾向が似ていると思っていたけど

どう違うの？

NODも検出率良くなった代わりに誤検出も増えそうな予感
確かに検体送ってからの対応速度は良くなったしヒューリスティック検出率が前よりも良くなってるけどこのヒューリスティックが曲者かも
あそこまでヒューリスティックが敏感だと誤検出が多くなりそうな気がする

＞誤検出が多くなりそう

今の今日までそんなことねーじゃん
おまえは馬鹿か

＞今の今日までそんなことねーじゃん

そりゃ人によるだろ

>>79

AV-TESTによるウイルス検出率テスト
（2009年2月22日実施、検体数835,234）

順位　社名（製品名）　検出数　　 検出率
#1 G DATA 831,101 99.51%
#2 マカフィー　　　 818,785 98.03%
#3 エフセキュア　 815,692 97.66%
#4 シマンテック 814,413 97.51%
#5 NOD32 805,188 96.40%
#6 カスペルスキー 804,408 96.31%
#7 マイクロソフト 77,606 92.50%
#8 ソースネクスト 761,234 91.14%
#9 トレンドマイクロ 628,443 75.24%
#10 イーフロンティア 602,082 72.09%

＊ここでいう「ウイルス」とは、「狭義でのウイルス」のみならず、
「ワーム」「トロイの木馬」「ボット」「バックドア」を含む。
＊アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発している
ウイルスを中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定
されている。

ttp://antivirus-news.net/2009/02/avtest2.html

時代はマカフィー？

>>97
そのマカフィーは確実にArtemisが適用されてるね

マカフィーって誤検出多くなったのに
未だに除外できないんだろ
論外だよ

システム破壊したAVGやGDATAやBitDefenderよりマシ

糞ースネクストとウイルスセキュリティZEROは早く消滅してくれないかな

検出率テストとは、有料セキュリティソフト群を使用したユーザーが実害に
遭い、２ちゃんねるのような掲示板への書き込みでの信用の失墜並びに、
顧客離れの食い止めを行っているようなものです。
その検出率テストの書き込みを繰り返し引用している者は恐らく関係者でしょう。

darouna

>>102
つまりGDATA関係者の回し者ねｗｗ
最近凄まじい誤検出起こして信頼を失ってるもんねｗｗ

そこまでしてバスターを救うことは無いだろw

ディスカバリーチャンネルでやってたけど
トレンドマイクロってバリバリの台湾企業じゃん
張明正とか言うのが開発者だとかw
日本企業って言われることが多いけど
それは真っ赤な嘘っぱち
トレンドマイクロの実態は中国人企業

本社を日本に置いたのは中国企業として
紹介されるリスクを考えてのこと

なのに日本の企業としてトレンドマイクロを薦める
日本企業は売国奴と同じ

長文は意味を含めてひっくり返しの初心者ダマシでだりー

ttp://jp.trendmicro.com/jp/about/aboutus/profile/
代表取締役会長 スティーブ・チャン
代表取締役社長 (CEO) エバ・チェン

企業の目的は利潤追求ですが、そのことだけに終止してしまっている
セキュリティソフトベンダーがいくつかあります。

製品の品質、顧客サービスも大切なことだが、社会的貢献をしている
企業が好ましい。

CIは大切な要素。

某電々会社も中国に魂を売ったひとつだな

>>108
ウイルスセキュリティZEROのソースネクストしかないね
ウイルスセキュリティZEROは良いソフトだしソースネクストは国民のことしか考えてない優良企業

どこの酔っ払いだよｗ

1st 91% 194 AntiVir    　Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 199 Sophos     ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 91% 212 AVG
4th 90% 216 Ikarus
5th 90% 218 Microsoft
6th 90% 228 BitDefender
7th 88% 263 Norman
8th 88% 282 Kaspersky
9th 87% 307 F-Secure
10th 86% 312 Avast
11th 86% 315 TrendMicro
12th 86% 318 F-Prot
13th 86% 321 ClamAV
14th 85% 353 Authentium
15th 84% 357 GData
16th 84% 364 Symantec
17th 84% 371 DrWeb
18th 83% 398 AhnLab-V3
19th 83% 403 CAT-QuickHeal
20th 82% 411 eTrust-Vet
21st 81% 436 Rising
22nd 80% 461 VBA32
23rd 80% 465 Fortinet
24th 80% 468 McAfee
25th 79% 490 VirusBuster
26th 78% 513 Panda
　　　　│
30th 22% 1832 NOD22％　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2369 malware]

AV-Test.org - Update Frequency of Anti-Virus Software （1週間の定義更新頻度）
ttp://www.av-test.org/index.php?menue=7&lang=0

一時期カスペのアップデート回数は100以下だったのに今は頻繁にアップデートしてるね、1時間以内に1回のアップデートをちゃんと達成してる

カスペ大した事ねー

検出力がショボくても　総合的にはｶｽﾍﾟが上だからな　HIPSとか

それが不評じゃねーかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

avastとK7アップデート少ねーな

さすがにトレンドマイクロはあれだが、
それ以外、普通に使う分には何でも良い気がしてきた

また一九字牌の話か

>>117
つ〜かZEROのアップデートは異常に少なすぎ
このご時勢で4日間もアップデートないとかあり得ない
こんなんアンチウイルスとは言えない

NODが意外に多いな

>>97
これってデフォ設定でテストしてるんだっけ？
だったらノートン、NOD、カスペはもっと検出できるな
他のベンダーは知らん
けどマカフィーはこれ以上の検出感度上げる設定はなかった気がするから多分これ以上は検出率上がらないと思う

またNOD宣伝自演ｗ

ノートンって更新回数は凄まじいな

Windows 7 security software providers
ttp://www.microsoft.com/windows/antivirus-partners/windows-7.aspx

>>124
どうせ"Morro"一択だろ
アホくさ

>>122


■ESET製品（NOD32、ESS）の情報テンプレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1231595172/

>>113
今のカスペの目標は正確には１時間じゃなくて45分に変更されてるよ。
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20380316,00.htm

勝手にウイルステストってサイトはいつも適当なのですが、
今度NOD32について報告するらしく、何気にどんな見解するか楽しんでる俺は変ですか？

俺も楽しみだよん

G DATAもオモシロかったよ

>>128
┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ

>>113
更新回数の多い順に並べ替えるとこんな感じだな
ttp://www.av-test.org/index.php?menue=7&lang=0&sort=down&order=updates

ZEROさんさぼりすぎじゃないっすか

>>132
まあMcAfeeやPandaのクラウドベースを対象に入れるとなるとアップデート回数はMcAfeeとPandaの2強だがな
Nortonのパルスアップデートでもこの2つには敵わん

ESETの更新は単に回数を増やす目的の空更新だし。

>>112
GDataの位置おかしくね

Adobe Reader/Acrobatに新たな脆弱性、Adobeがアドバイザリを公開
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/20/22518.html

ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/fb3f9a4949334f7e3ef76c0f44caa17f
？ AVG BitDefender McAfee NOD32 バスター

OEMエンジンの定義タイムラグ？

GDATAは知らんけどカスペ→F-Secureはかなり遅いはず

>>113見ると一目瞭然

sriの結果見ると
G DATAはかなり遅いようだけどな

あ、その話してたのか

野糞32厨の自演が酷すぎる件(　^ω^)ﾌﾟ

回数と鮮度の関係が不明

>>137
トレンドマイクロでは「TROJ_PIDIEF.IN」??

ＰＣにインストールされていたノートン先生から
ＮＯＤに乗り換えてみたのですが
フィッシング詐欺のアドレスにまーーーったく反応しません。
３．０だからフィッシング対応なのに？？？
（ノートン先生は反応しまくりでしたけど…）
でも、ノートン先生だと重いので、ノートＰＣだと厳しいです。

きちんとフィッシング対策してくれて
ノートン先生より軽いソフトを教えてください。
ちなみに、Yahoo関係のフィッシングサイトで実験してみました。

ノートン2009を使っていってるの？
じゃ、ノートンより軽いのはないね

NODでフィッシング？
何言ってんの？こいつ

>>144
まだ検出できないらしい
http://www.virustotal.com/jp/analisis/90045407a5a7f519bfaf859c66847930

フィッシング対策を売りにしてるセキュリティソフトって…

1st 91% 195 AntiVir    　Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 198 Sophos     ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 213 AVG
4th 90% 216 Ikarus
5th 90% 217 Microsoft
6th 90% 228 BitDefender
7th 88% 265 Norman
8th 88% 281 Kaspersky
9th 87% 305 F-Secure
10th 86% 309 Avast
11th 86% 310 TrendMicro
12th 86% 314 F-Prot
13th 86% 317 ClamAV
14th 85% 348 Authentium
15th 85% 352 GData
16th 84% 362 Symantec
17th 84% 368 DrWeb
18th 83% 397 AhnLab-V3
19th 82% 405 CAT-QuickHeal
20th 82% 406 eTrust-Vet
21st 81% 433 Rising
22nd 80% 454 VBA32
23rd 80% 461 Fortinet
24th 80% 468 McAfee
25th 79% 484 VirusBuster
26th 78% 507 Panda
　　　　│
30th 22% 1826 NOD22％　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2354 malware]

>>148

Trojan.Pidief.E
危険度 1: ほとんど影響なし

ttp://www.symantec.com/ja/jp/security_response/writeup.jsp?docid=2009-021212-5523-99

こんなちんけなウイルス気にしなくて良いよ

466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/02/28(土) 15:05:30
まだ検出できないらしい
http://www.virustotal.com/jp/analisis/90045407a5a7f519bfaf859c66847930



473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/02/28(土) 21:54:55
>>469
>値段が安いアンラボも対応済みなんですね・・・・。酷すぎESET・・・・。

>>470
>Rising(ウイルスキラー)も対応とはw


Eset野糞32の面目躍如だね　( -ω-)y─┛~~~~~

>>152
テスト結果の順位と、おおよそ一致しているっぽいね。



27 名前：AV部分(NOD32)のテンプレ　[sage]　投稿日：2009/01/10(土) 23:49:24
■フジサンケイビジネスアイ　11月30日金曜日
パソコンウイルス最新事情より

1位　98.69% G DATA AntiVirus 2008
2位　97.66% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
3位　97.65% Windows one care
4位　97.33% Kaspersky AntiVirus 7.0
5位　96.66% Norton AntiVirus 2008
6位　95.02% ウイルスバスター2008
7位　93.86% ウイルスキラーゼロ
8位　93.02% McAfeeウイルススキャンプラス
9位　91.45% NOD32アンチウイルス V2.7

こっちのが新しいだろ
テスト機関も同じだろ

AV-TESTによるウイルス検出率テスト
（2009年2月22日実施、検体数835,234）

順位　社名（製品名）　検出数　　 検出率
#1 G DATA 831,101 99.51%
#2 マカフィー　　　 818,785 98.03%
#3 エフセキュア　 815,692 97.66%
#4 シマンテック 814,413 97.51%
#5 NOD32 805,188 96.40%
#6 カスペルスキー 804,408 96.31%
#7 マイクロソフト 77,606 92.50%
#8 ソースネクスト 761,234 91.14%
#9 トレンドマイクロ 628,443 75.24%
#10 イーフロンティア 602,082 72.09%

＊ここでいう「ウイルス」とは、「狭義でのウイルス」のみならず、
「ワーム」「トロイの木馬」「ボット」「バックドア」を含む。
＊アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発している
ウイルスを中心に採集されており、検体は6ヶ月以内に発生したものに限定
されている。

ttp://antivirus-news.net/2009/02/avtest2.html

数行のレスをコピペする奴って何？
他人のレスだから自分には責任ないとか考えてコピペしてるわけ

それよりも危険度低ウイルスで必死になってる奴は誰？
痛すぎる・・

スレがまともに機能しているところは新規勧誘必死
と、仮説

気持ちワルイもん見たかも知れん
手取り足取り誰に対してのアピールなんでしょ

「要約をつけとくよ〜ん」


連カキすいませんでした

>>134
Panda Managed Office ProtectionとMcAfee Total Protection Serviceって
どちらが優秀？

>>154のコピペは、
野グソ32が珍しく5位にあがれたんで、
信者が嬉しそうにコピペしまくっているものじゃん。

>Trojan.Pidief.E
>危険度 1: ほとんど影響なし

↑のマルウェアの正体↓　強盗に殴られて前歯を折ってても、
　　　　　　　　　　　　　　　　　新聞では全治１週間ぐらいに報道されるようなもんだな。

Adobe Reader/Acrobatに新たな脆弱性、Adobeがアドバイザリを公開
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/20/22518.html

1st 91% 194 AntiVir    　Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 195 Sophos     ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 212 AVG
4th 90% 214 Microsoft
5th 90% 214 Ikarus
6th 90% 227 BitDefender
7th 88% 263 Norman
8th 88% 275 Kaspersky
9th 87% 299 F-Secure
10th 87% 304 TrendMicro
11th 86% 305 Avast
12th 86% 308 F-Prot
13th 86% 315 ClamAV
14th 85% 340 Authentium
15th 85% 345 GData
16th 84% 355 Symantec
17th 84% 361 DrWeb
18th 83% 393 AhnLab-V3
19th 82% 402 eTrust-Vet
20th 82% 403 CAT-QuickHeal
21st 81% 427 Rising
22nd 80% 448 VBA32
23rd 80% 455 Fortinet
24th 80% 463 McAfee
25th 79% 478 VirusBuster
26th 78% 502 Panda
　　　　│
30th 22% 1820 NOD22％　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2333 malware]

日本
http://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/
アメリカ
http://www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/
イギリス
http://www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/
ドイツ
http://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/
フランス
http://www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/
カナダ
http://www.amazon.ca/gp/bestsellers/software/3318461/
中国
http://www.amazon.cn/rank/rank.asp?nodeid=67832

　　 　 　　　　　　 , '´ ￣￣ ` ､
　　　　　　　　　　i　r-ｰ-┬-‐､i
　 　 　　　　　　　|　|,,＿ 　 ＿,{|
　　　　　　　　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　　　　　や　ら　な　い　か
　　　　 　 　 　 　 ﾄ.i 　 ,__''_　 !
　　　　 　 　　　／i/ l＼ ー .ｲ|､
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ 　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　 　 _　|￣￣￣￣ ／　　　　　　 ＼　￣|
＿__`＼ ＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /　　　 　ヽi＿__.|
￣￣￣　　　 |　　　 _ 二 =〒 ￣　 ｝￣ ／　　　　　l |　　　　　　!￣￣|
＿＿＿＿＿__l　　　　　　 -ヾ￣　　l／　　 　 　　 　l|　　 　　　 |＿＿_|

糞3トップはバスター、BitDefender、ZEROってことで

NOD30を抜かす時点でバレバレ

>>163
それ、結構面白いね。

AVIRAって、ドイツで結構売れてるのかと思ったら、そうでもないのか？

トレンドマイクソ潰れないかな〜

Rank Detects Missed Product(2009年3月01日)
1st 91% 191 AntiVir    　Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 194 Sophos     ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 211 AVG
4th 90% 213 Microsoft
5th 90% 213 Ikarus
6th 90% 226 BitDefender
7th 88% 262 Norman
8th 88% 274 Kaspersky
9th 87% 297 F-Secure
10th 87% 297 TrendMicro
11th 87% 301 Avast
12th 86% 305 F-Prot
13th 86% 313 ClamAV
14th 85% 337 Authentium
15th 85% 341 GData
16th 84% 353 Symantec
17th 84% 358 DrWeb
18th 83% 390 AhnLab-V3
19th 82% 400 eTrust-Vet
20th 82% 402 CAT-QuickHeal
21st 81% 425 Rising
22nd 80% 446 VBA32
23rd 80% 452 Fortinet
24th 80% 459 McAfee
25th 79% 475 VirusBuster
26th 78% 499 Panda
27th 73% 624 TheHacker
28th 59% 950 Ewido
29th 26% 1703 Webwasher-Gateway
30th 21% 1815 NOD32v2
31st 18% 1898 Prevx1　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2319 malware]

再来週に

NOD31w祭り開催予定

Prevx1をあまりなめないほうがいいぞ

NOD32 パソコンウイルステストレポートと評価
http://www.antivirushell.com/nod32.html

きたうぇ

犬を放し飼いにしないでください

カスペ糞杉ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ご苦労なこったな

>>172
悪い結果がくるかと思ったらそうでもないんだな

NOD ?

最近、他と比べると相対的にレベル落ちたよ
改変によるすり抜けにかなり付いてこれなくなってる

プロアクティブ性能高いのは実はAviraかカスペ

そうだね

カスペって プロアクティブ性能高いの？

景気後退の煽り、カスペル、ノートンは使用しません

(1)以前使ってたウィルス対策ソフト名とアンインストール方法
以前使っていたウイルス対策ソフトはカスペV7です。
2009にしてからしばらくは正常に動作していたのですが、最近不安定になりました。
(2)Vistaには64bit版とかultimateのBitLocker（ディスク暗号化）とかの
環境もあるが、そういう環境か否か？
32bitのホームプレミアムです。
(3)他に入れてるセキュリティーソフトとか起動時に競合しそうなソフトは？
セキュリティ関係のソフトはこれだけですし、特に競合しそうなソフトは思い当たりません。
(4)パソコンの初期不良の可能性は？
2年ぐらいつかっているので初期不良ではないかと思われます。
Vistaのメモリ診断ツールでチェックしましたが問題はありませんでした。
(5)ウィルス感染・スパイウェア感染の可能性は？
定期的にチェックしていますし、あやしいサイトには行かないので
感染はしていないと思われます。




備考：
動作が不安定だったため、パソコンをふりだしに戻したところ動作が正常になりました。
が、カスペ2009をいれたとたん、Vistaが不安定になり、起動しなくなりました。
(Vistaの一番最初の起動画面が出る前にwinload.exeが読み込めませんなどのエラーが出てきます)
カスペ2009をアンインストールし、復元ツールでカスペ2009をインストールする前の状態に戻したところ
ＯＳが安定しています。

ネットを取り巻く環境は複雑化しています。

特に、2chのｻｰﾊﾞｰだけでも相当悪さされているので、極論すれば
Webブラウザで個人個人よく転送のｽﾃｰﾀｽをたまには見といたほうが
良いでしょう。

お勧めは、KINGです。

>>180

うん、特に2009のアクセスコントロールがかなり効く

んだ

（　＾ω＾）

もうカスペルは使用していないが、
ハードウェアのスペックを上げればカスペルの堅牢性の高さと
律儀な（無駄とも云えるカスペローカルな）2時間ごとの定義ファイル
の配信にユーザーも満足するだろう。
また、JUSTのサポ船はマトモなほう。

カスペルのPFは決して難しくはないが、複雑に作られてはいる。
ロースペック気味のPCならば、他のセキュリティソフトを選択した
ほうが良い。

1st 91% 190 AntiVir      Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 192 Sophos     ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 210 AVG
4th 90% 211 Microsoft
5th 90% 212 Ikarus
6th 90% 225 BitDefender
7th 88% 259 Norman
8th 88% 273 Kaspersky
9th 87% 293 F-Secure
10th 87% 293 TrendMicro
11th 87% 297 Avast
12th 86% 302 F-Prot
13th 86% 312 ClamAV
14th 85% 334 Authentium
15th 85% 338 GData
16th 84% 348 Symantec
17th 84% 354 DrWeb
18th 83% 387 AhnLab-V3
19th 82% 397 eTrust-Vet
20th 82% 400 CAT-QuickHeal
21st 81% 421 Rising
22nd 80% 444 VBA32
23rd 80% 450 Fortinet
24th 80% 457 McAfee
25th 79% 472 VirusBuster
26th 78% 497 Panda
27th 72% 623 TheHacker
28th 59% 938 Ewido
29th 26% 1703 Webwasher-Gateway
30th 21% 1813 NOD32v2
31st 18% 1885 Prevx1　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2301 malware]

>>172
＞それから某掲示板で叩かれるほどの不具合はないもので、恐らくはESETへの風評（この行為は法的に問題があります）ではないかと私は考えます。

なんの参考にならない糞テストで「ノートンやカスペは糞、ESET最高」とかほざくお前が言うなよｗｗｗ
お前のやることは風説の流布じゃないのかよｗ

検体たったの１７個だしなｗ

ttp://www.av-test.org/index.php?menue=7&lang=0&program=k7computing

糞ZEROのアップデート回数が少なすぎ

>>189
何もできないお前が言っても説得力は無いぞｗ

ここで無駄にSRIコピペしている奴よりはよほどまし

糞サイトの糞管理人の言い訳乙>>192

>>194
管理人ではないが、何かやってみろよｗ無能さんｗ

捏造サイトの擁護に必死な>>195ｗ

http://www.antivirushell.com/2009/03/post-46.html

＞こんな基礎的な部分で私の事をうましか呼ばわりする事は許せません。謝罪のない場合まずは警視庁サイバー犯罪課へ通報します。

まずお前が謝罪しろよｗ
つ〜か何様のつもり？

ttp://www.antivirushell.com/2009/03/post-46.html

>Firewallとマルウェアの侵入には、なんの関係もない。

まぁ、こいつが間違ってはいるが、初心者の書き込みにそこまで本気にならなくてもなｗ

そろそろこいつのヲチスレ立てるかな

>>198
というかそこの管理人自体がもう厨房丸出しというかなんというか

っ〜か、手持ちの何時もテストしているトロイ、ワーム、マルウェア合計17個で
テストになるのか？

どのように反応するのかって言うテストだろ
検出率は専門の人に任せてって言うことじゃないか

というかテストに使ってるサイトだけどあんなの普通の人が行くか？ｗ
アダルトサイトならわかるけどクラックサイトだろ

ま、初心者が偉そうな事を書くのからいけない
初心者は、初心者らしく頭を下げて教えてもらうもんだ

そうやって洗脳させてノートンやカスペを糞扱いさせてESETマンセーを広めようとするんですね

あそこの管理人はGDATA2009のレポートのときでも「何言ってんのこいつ」と総突っ込み喰らってたよな

NODに好評か出すと叩かれるんだな。恐い恐い。













という事で俺はNOD使うわｗ

必死だな糞管理人ｗ

管理人さんはなんかの宗教？それとそれをごまするそのサイトの住人。
言葉ではなまりぐせありそうだから田舎なんかな？

>>200
youtubeの動画コメントから判断すると、このbloggerD4ってのが管理人か？
　http://www.youtube.com/user/bloggerD4

自分には批判する権利はあるが、誰かに批判されるのには耐えられないって、40歳にしては厨過ぎないか、この人。

たかがあの程度のテストでソフトに勝手にダメ出しして、逆に自分がやってることは問題無いと思ってるのだろうか...

その動画の件でえらい怒ってるな、訴えるとか
すごい管理人やな

やはりカスペはバグてんこもりなのか・・・orz

自称PCに詳しい変な人に限って、ESET支持なんだよな…

>>213
PCに詳しくない君は何支持なの？

>>203
それもあるけど、そのサイト、NODじゃなくても検出できるマルウェアばかりだから、あんまり参考にならん。

McAfeeのサイトアドバイザとか入れてあると、開く前に警告でるし。参考までに書くと、管理人がテストに使ってるサイト
サイトアドバイザでもマルウェア全部検出できるぞ。（てことは、当然Mcafeeでも検出できるだろう）

サイトアドバイザのチェックはこんな感じ。
http://www.siteadvisor.com/sites/seriall.com?ref=safesearch&aff_id=0&premium=false&suite=false&client_ver=2.9.242&locale=ja-JP

ここ１ヶ月くらいサイトアドバイザ使ってるけど、結構便利。間違ってマルウェアのあるサイト開いても、最初にコイツがブロックしてくれる。
（そのマルウェアてんこ盛りサイトも、サイトアドバイザがブロックして開けない。）

ただ、その分明らかにＷｅｂの表示、遅くなるけどね。（苦笑　＜安心料としては仕方ないという感じだな。

どのように反応するのかのテストだろ
おまえらも負けず劣らず間抜けだね

>>215
書き忘れた。サイトアドバイザが先にチェックしたマルウェアの結果はこのページ
http://www.siteadvisor.com/sites/seriall.com/downloads/

ダウンロードできるファイルが３５個あって、３４個がレッドカード，１個がイエローカード。　問題なしは１個も無い。

個人的には、サイトアドバイザでも全部検知できるようなものをブロックした程度でNOD凄いとか言われても、何言ってんだこの人？って感じがする。

ワロタ

>>216
どのように反応するかを見て、何の意味が？

てか、反応を見るのが目的なら、結果の所に『 一応今回のテスト内容はNOD32が凄すぎる為 』なんて、根拠無いことになるから書けないと思うが。（苦笑

何の意味かなんて知るかよ
検出率のテストじゃないのは分かるからおまえの反論も訳分からない
まあどうでも良いから放っとけって感じか

そろそろ「勝手にウイルステスト」サイトのヲチスレ立ててもいいですか〜？

NODの話になるとおまえらも食いつきすぎだろ
やっぱ馬鹿なんだろうとしか思えん
G DATAの方がおもしろかったのに

>>221
おもろいかも

>>220
他人を間抜け呼ばわりしといて随分だな。（苦笑

わかりやすいように書くと、俺が気になるのは、そのサイトの管理人とやらが“ 何を根拠に ” 『 NOD凄すぎる 』などと書いているのかってことさ。

少なくとも、俺には管理人がやったテストの内容を見ても、NODが凄いとは思えないのでね...

>>222
NODではなくノートンのFWに関してコメントした人に激怒して訴えるとか言ってるバカ管理人を笑ってるだけ

作ったよ

「勝手にウイルステスト」を楽しむスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1236087882/

こいつのネタいろいろあるけどテンプレとか作る？

GDATAだけじゃなく、ノートンやカスペのレビューも面白だったけど
いままで統合版を試してきながら、なんで今回はNOD32なのかと思った…

AVG、BitDefender、McAfeeのレビューも酷かったがな
あとあと去年夏ごろにAntiVirのヒューリスティックは誤検出多すぎなのでESETより格下という発言もあった

AV Comparatives　ESET格上げ Aviraは誤検出が多いので格下げ
http://www.antivirushell.com/2008/08/av-comparativeseset-avira.html

同じような検証した他のソフトより問題が無かったから凄いんじゃないの？
噛み付くことか？ソフトのテストなんざ今にはじまったことでもないし。

少しでもNOD褒めるとエライ事になるなｗどんだけだよｗｗｗｗ

あと日本語製品しかレビューしないというのにPandaとかアンラボは全くレビューする気なし
どちらも日本語ありますよ〜

>>231
自分で依頼すればいんじゃね

ま、あそこの管理人が一番酷いと思ったのはやっぱこれ>>228

いくらなんでもこれはないわ

　　　 〃　　 　 　 　 　 　 　 　 i,　 　 　 　 ,.　-‐
　　　r' 　 ｨ=ゝー-､-、､r=‐ヮｫ.〈　　　　／
　 　 !　　:l　　　　　　,ﾘ|}　　　 |. }　　　/　　 .や
.　　 {. 　 |　 　 　 　 　 ′　 　 | }　 　 l
　 　 ﾚ-､{∠ﾆ'＝=ｧ 　 ､=＝ﾆゞ<　 　 |　　　 ら
　 　 !∩|.}. '"旬ﾞ`　　 ./''旬 ` f＾|　 　 |
　　　ｌ（( ﾞ′｀￣'"　　 f::`￣　 |l.|　　　| 　 　 な
.　 　 ヽ.ヽ　　　　　 　 {:.　　　 ｌﾘ 　 　 |
.　　　 }.iｰi　　 　 　 ^ r'　　　 ,'　　　 ノ　　　 い
　　 　 !|　ヽ.　　 ｰ=＝=- 　 /　 　 ⌒ヽ
.　　 ／}　　 ＼　 　 ｰ‐ 　 ,ｲ　　　　 　 l　 　 か

あ、ちゃんとサイバー犯罪課へしっかり通報してくださいね管理人さんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

NODを取り上げたばかりに酷い言われようｗお前等わかりやすすぎる

管理人必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まず>>228の件についてどうぞｗｗｗ
どうしてこんな間違いするのかな〜〜？？？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そこの管理人のにaviraの評価普通に良いじゃん

Aviraの評価良いとかそんな問題じゃなくなんで「間違えたの？」

しかもあの時期に

間違えたって何を言ってんだ？詳しくおせーて

じゃあ、あの時期に「AV-Comparativesの評価によるとAntiVirのヒューリスティックは誤検出多すぎてﾂｶｴﾈ、ESETのヒューリスティックは最高ﾆﾀﾞ!!」なんですね
あれ、去年の4月までにそう言えば良かったのにねｗｗ
で、頑張ってサイバー犯罪課通報してくださいねｗｗｗ

基地外増えすぎ

管理人涙目ｗｗｗｗ

うむ
対応を協議する

意味わかんね

進展次第だな

NODだと大騒ぎする奴らっていったい何なの？

ＮＯＤが意外と人気ある証拠か？

急に静かになったからやっぱり騒いでたのは一人なのかな

>>228のリンク先読んでみたけど、参考にするデータを間違えたってだけのことだろ
この件のみに関して言えば、なにを騒いでるのか意味不明
NODがネタになると基地外増えすぎだなｗ
まあ、揚げ足取るのが楽しいだけなんだろうけど
スレ違いなんだから隔離スレで続きやれ

涙目ｗ

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。


■ＮＯＤ32信者 雑音ｾﾝｾｲ情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168

■自作PC板の雑音ｾﾝｾｲ過去ログ（旧名　録音）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

■最悪板版の現スレ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/

>>230
>>236
ワロタ

NOD32は2chでだけ評判悪いですね＾＾；
安心して使えますｗ

2CHも、以前はすごい人とかいたけど
今、残っているのはカスばかり
全くあてにならない

俺も気にせずnod使ってるけど
雑音は嫌いだな

糞管理人、ここで話題になった途端ファビョって荒らし行為ｗｗｗｗｗｗｗ

管理人に相手にされたとでも思ってるのか？
間抜けすぎだよｗひきこもりがｗ

管理人じゃないならこの話題をスルーすればいいだけなのにｗｗｗｗｗｗｗ

まぬけ

たまには外に出てみろよ
世間が見えるぞｗひきこもり

悔しそうだなｗ

ストレス発散ぐらい好きにやらせてやれｗｗｗ
ここしか無いんだから

ひきこもりからかうとおもしろいんだよｗまぬけｗ

ファビョりすぎｗｗ

お！ひっきーｗ

今日は飲み過ぎて調子いいんだｗ

ファビョりすぎて連投規制にならないようにね

絶好調だよｗこもりのおっさんｗ

ひゃっほー！

>謝罪のない場合まずは警視庁サイバー犯罪課へ通報します。

ちゃんと通報しましたか？

管理人がいる訳ないだろ・・・・
いい加減妄想癖直せよｗ

管理人じゃないならなんでそこまで必死になるの〜？
この話題が出された途端必死になってるのが約1名いるんですが〜？

>>273
お前つまんないわ
寝よ

>>274
おやすみ

NOD32v4.0がリリースされたのにキヤノンからは一向に出る気配がない件について

また変なのが沸いたのか
いつからここは雑音スレになったんだ

SSUpdater's Anti-Malware Test Free Edition, 22.11.2008
ttp://ssupdater.com/modules/Forums/?showtopic=3938
a-squared Anti-Malware 4.0 Free Edition - 99.48% (90.000k)
Avira AntiVir Premium - 98.83% (50.000k)
AntiVir Personal Edition 0 98.74% (50.000k)
Avast! Home Edition - 98.71% (58.000k)
Kaspersky Antivirus - 98.28% (41.000k)
Norton Antivirus - 96.94% (125.000k)
BitDefender Free Edition - 96.81% (31.000k)
McAfee by AOL - 95.58% (96.000k)
Comodo Internet Security - 94.85% (26.000k)
DriveSentry - 93.66% (15.000k)
AVZ Antiviral Toolkit 4 - 92.36% (20.000k)
Rising Antivirus Free Edition - 92.18% (65.000k)
Blink Personal Edition - 91.08% (110.000k)
Nod32 4.0 beta - 89.79% (48.000k)　　　　　　　　　　←
AVG Antivirus Free Edition - 89.22% (51.000k)

1st 91% 188 AntiVir    　Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 190 Sophos     ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 208 AVG
4th 90% 209 Microsoft
5th 90% 211 Ikarus
6th 90% 222 BitDefender
7th 88% 257 Norman
8th 88% 272 Kaspersky
9th 87% 289 TrendMicro
10th 87% 290 F-Secure
11th 87% 294 Avast
12th 86% 299 F-Prot
13th 86% 311 ClamAV
14th 85% 331 Authentium
15th 85% 336 GData
16th 84% 347 Symantec
17th 84% 353 DrWeb
18th 83% 386 AhnLab-V3
19th 82% 394 eTrust-Vet
20th 82% 398 CAT-QuickHeal
21st 81% 419 Rising
22nd 80% 439 VBA32
23rd 80% 450 Fortinet
24th 80% 456 McAfee
25th 79% 471 VirusBuster
26th 78% 495 Panda
27th 72% 621 TheHacker
28th 59% 934 Ewido
29th 25% 1703 Webwasher-Gateway
30th 20% 1811 NOD20％
31st 17% 1880 Prevx1　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2288 malware]

かなり久し振りにきたけどあいかわらずNODが絡まれててわろた

>□この板は、色々な製品ユーザーや社員を装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

>>137
まだ検出できないらしい
ttp://www.virustotal.com/analisis/fa44e01d4074344456aaa80b381a6592

２ｋだとマカフィ一択？

NODとムーミンもあるよ

>>284
>282

NODがよさげですね。
NODに決めました！

K7もブログ始めてたのか
ttp://blog.k7computing.com/
読者いるのか?

呑気にNOD32勧めてるけどさ
ESETは3月2日に、またアップデートで障害起こして騒ぎになってるから
ユーザーはチェックしとけよ…

http://kb.eset.com/esetkb/index?page=content&id=SOLN2164

FWが正しく動いてないかもよ
専用スレを覗いても、誰一人話題に出さないのが凄いわ…

1st 91% 189 AntiVir    　Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 190 Sophos     ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 206 Microsoft
4th 90% 208 AVG
5th 90% 210 Ikarus
6th 90% 222 BitDefender
7th 88% 257 Norman
8th 88% 269 Kaspersky
9th 87% 284 TrendMicro
10th 87% 288 F-Secure
11th 87% 291 Avast
12th 87% 296 F-Prot
13th 86% 309 ClamAV
14th 85% 327 Authentium
15th 85% 331 GData
16th 84% 344 Symantec
17th 84% 350 DrWeb
18th 83% 382 AhnLab-V3
19th 82% 389 eTrust-Vet
20th 82% 398 CAT-QuickHeal
21st 81% 414 Rising
22nd 80% 434 VBA32
23rd 80% 446 Fortinet
24th 80% 451 McAfee
25th 79% 467 VirusBuster
26th 78% 491 Panda
27th 72% 619 TheHacker
28th 59% 928 Ewido
29th 25% 1703 Webwasher-Gateway
30th 20% 1806 NOD20％
31st 17% 1871 Prevx1　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2274 malware]

明日こそSophosが一番になるかな

>>137
NOD32、ZEROは、まだ検出できないらしい
ttp://www.virustotal.com/analisis/ebef748442ff4bf9d118e585ac00f13a

もうNOD終わっただろ・・・。

このまえ、スゲーやらしい交尾したんで報告するっす。
俺は１７６−６５−２８でジム週３行って、逆三体形。
ソフモヒで色黒競パン跡くっきりのヤラシー体してるっていわれる。
その日はすげーケツマンがうずいて我慢できなくて、新宿の発展場へ行った。
店内は結構混んでたんだけど、ジャニ系のカッコカワイイ子が手をのばしてきた。
もちオッケーして個室へ。「すげーカッケーすね。超タイプなんで掘らしてもらっていいっすか？」うなずいて
そいつのチンポさわったら超デケー！２０はかるくこえてたかな。俺も夢中になってしゃぶるんだけど、口ん中先走りでべとべと。
ようやく奴が「やらしーケツマンコっすね。ヒクヒクしてるっすよ。」って言いながら指を出し入れしてきた。
俺はもう早く入れてほしくて奴のチンポをせがんだ。「ヴォースゲー！」奴の生チンポ入ってきたんだけど、
そいつ若いからなりふり構わず腰振ってくるんだよね。３０分くらいガンガンに掘られて、俺も気が狂うかと思うほど。
そしたら奴が個室の鍵を開けて「みんなに見せ付けてやろうぜ」って言う。
体勢をバックに変えてガンガンに掘られてたら、程なくしてガタイのいい野郎っぽい奴が入ってきた。
「すげーやらしい交尾してんじゃん。俺リバだから３人でやろうぜ！」
俺も掘られながら奴のチンポしゃぶったらこいつのもでかいのなんの。超硬い。
そうこうしてたら、野郎の兄貴が俺のチンポにオイルをぬりたくって「三連結やろうぜ」って言う。
俺のチンポが野郎のケツマンコに生で入った瞬間すげーやばいくらい感じた。
ラッシュガンガンに吸って「すげーすげー！」１時間くらい三人つながったままで盛り合ってたら、
俺を掘ってるジャニ系の奴が「やべーイキそう」って言って俺のケツマンコにドクドク種付けした。
そしたら俺もやばくなって野郎のケツマンコん中にぶっぱなした。野郎の奴はトコロテンしやがって
「こんどは俺が真ん中やるよ」て言って交代で交尾し合った。またこういう交尾してー！

マカフィーかな

本当に善い製品というのは、店頭に山のように並べなくても
或いは、有名家電量販店に全く置かれてなくても、消費者は
その製品を買いにいくものです。
それが、キングソフトの有料版です。

>>137
NOD32とZEROは、まだ検出できないらしい
ttp://www.virustotal.com/analisis/bf6ea7bc17e2d16775150371f3fe9b3c

お金に余裕のある初心者には、なんと言ってもノートンが無難です。
余裕の無い人はセキュリティ0がお勧めです。

コミュニケーション能力とお金に余裕のある方はカスペルスキーも
良いでしょう。但し、サポートセンターへ電話をする機会が増える
でしょう。

経験をある程度積んで、セキュリティソフトの性質が良く分かってきたら、
有料版でも無料版でも自分にあったモノを選択すれば良いでしょう。

【AV-Testによるウィルス検出率ランキング】2月　G DATA独走態勢
ttp://antivirus-news.net/2009/03/avtest2g-data.html

Gのみでおｋ

ちょっと批判されたり、馬鹿っていわれただけで通報うけつけないといけないサイバー犯罪課に同情せざるをえない。

>>300
通報されたところで、だから何？
って感じだけどなｗ

ちょっと批判しただけで逮捕でもされると思ってるんだろうか？
頭の中では独裁者かなんかのつもりなのかね？ｗ

カスペ糞杉ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

AV-Test.orgなんて信用しないほうがいい
国連本部がNYにあるのと同じ理屈

んだ

つまり、AVGやNODのテスト結果が悪いテストは信用するなということだ

AVGは検出率よりOSを破壊する誤検出が問題になったんだからなwww

NOD32糞杉ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

NODってさ　最近、他と比べて相対的に性能落ちてる

だって、改変によるすり抜けなんかではノートンやバスターより悪いよ

おまえらほんとNODが好きなんだなｗ

Rank Detects Missed Product(2009年3月05日)
1st 91% 187 Sophos      Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 187 AntiVir     ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 91% 204 Microsoft
4th 90% 206 AVG
5th 90% 207 Ikarus
6th 90% 220 BitDefender
7th 88% 255 Norman
8th 88% 266 Kaspersky
9th 87% 280 TrendMicro
10th 87% 285 F-Secure
11th 87% 288 Avast
12th 87% 293 F-Prot
13th 86% 307 ClamAV
14th 85% 324 Authentium
15th 85% 328 GData
16th 84% 341 Symantec
17th 84% 348 DrWeb
18th 83% 379 AhnLab-V3
19th 83% 385 eTrust-Vet
20th 82% 396 CAT-QuickHeal
21st 81% 410 Rising
22nd 81% 429 VBA32
23rd 80% 443 Fortinet
24th 80% 449 McAfee
25th 79% 464 VirusBuster
26th 78% 488 Panda
27th 72% 614 TheHacker
28th 59% 920 Ewido
29th 24% 1701 Webwasher-Gateway
30th 20% 1803 NOD32v2
31st 17% 1860 Prevx1　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2259 malware]

ついにSophosが一位か

>>311
bakaﾊｹｰﾝ

と、あと数日で31位の方が申しておりますw

　　　　　　 |　　トｰ- ､＿／ ⌒ヽ￣　 ￣｀＜こ)-―-､
　　　　　　 |　　ヾ, '´ ／,　'´ ／⌒ヽ　　　　　　￣ﾆ＝=ｭ､
　　　　　　 ヽ,　　 V　 /　　:/　 　 :|　　:l　l :l　　　　 .＼　｀ヽ
　　　　　　　 <　　l､　,'　　 / /　 ! :|　l　|　! :!　l　l　､ ﾄ ヽ
　　　　　　　 ﾚ'　 {､`i:　　 ,'　! _./|__!　l　!　|__l　|　|　|　|ヽ }
　　　　　 　.く　　 { `:l　　 l: ,l'´/ﾘ|/| /! /! ,|　!｀!ヽ!　l! :|　ﾘ
　　　　　　　|: ＼/!､ !　rh||/'ヾﾐミヽ|/ﾚ|/ ﾚrz彡‐ | /|　i! :!
　　　　　　　|　/　|ヾ!　i!l h　 ､_tｯ､,ﾞ ', 　r' rtｯ_‐ｧ' |/ |/
　　　　　　　|/　　| /　:i!| !l""`ー '　（.,,._,)､`ー ' "!'}`l
　　　　　　　ﾚヽ _.|/ 　 !i l ヽ、 r ζ竺=ｧ‐､ .,ﾚ'　:}!　　　オフゥ
　　　　　　 / .／　!　　 l　　　 ヽ、　｀二´、 '´　 ／ |、
　　　　　 ./ ./　　:{　' ,　 ＼　　　 }'､__, ィ '　　,/ ,'　! i
　　　 　 / /:l　　　',　　　　!ﾌ　　 l,ｰv-､ l　　 :{ ,'　 | :|
　　　　/ /,' l　　　　ヽ　', :/.　　 l |'"ri"'! .l　　 :l　　l　ﾄ、
　　.　/ / i /　　　　　ヽ ./　　　l :ｌ =!l= !　l　　　l　 !　　ヽ
　　 / /!／　　 __　　　 V　　　 l :| 　||　|　,l　　　 V　　　　:〉

つかNODダメっつってるやつは代案教えてくんない？

すげー探してるんだけど全然見つからん。
NOD級に軽いやつで頼みます。
最悪ノーガード戦法でいく

このサイトすごくねｗｗｗm 9(^Д^)
www.the-hikaku.com/security/08hikaku7-1.html

2009年版　結論 - 総合的に軽いウイルス対策ソフトはこれだ！
１．リアルタイムキャンの軽さ
２．ファイルスキャンの軽さ
３．圧縮ファイルを解凍したときの時間
４．メモリ使用量

　　　　結論 - 私のおすすめセキュリティソフト
最優秀アンチウイルスソフト！AV-comparatives認定！
　　　　　****NOD32 アンチウイルス****

　　the-hikaku.com/security/08hikaku7-1.html

>>316
確かに凄い。一番重要な検出率とかの部分に何も触れてねーよ。(w　軽ければ何でも良いのかねぇ。

>>315
最悪ノーガードでってことは、軽けりゃ何でも良いんでしょ？　だったらそのままNOD使えば良いんじゃないかな。
少なくともノーガードよりはマシだよ。

# というより、こういうパターンの書き込みする人って、代案出すと叩きに回るから代案書きたくないし、みたいな。

金払ってザルNODを買うぐらいなら、ノーガードでしょ。

軽いソフトなんか、有料でもフリーでも幾らでもあるしさ。

NODなんか、バージョン上がる度に、どんどん重くなっているしさ。

このリストでいうと、ウイルスキラーとウイルスセキュリティ ZEROは
NODより軽いと言われることがある。
フリーもAVG、Ａｖｉｒａは軽い。NODより軽いという声も多い。

■フジサンケイビジネスアイ　11月30日金曜日
パソコンウイルス最新事情より

1位　98.69% G DATA AntiVirus 2008
2位　97.66% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
3位　97.65% Windows one care
4位　97.33% Kaspersky AntiVirus 7.0
5位　96.66% Norton AntiVirus 2008
6位　95.02% ウイルスバスター2008
7位　93.86% ウイルスキラー
8位　93.02% McAfeeウイルススキャンプラス
9位　91.45% NOD32アンチウイルス V2.7


■AV-Test 2008年6月11日
ttp://gdata.co.jp/press/archives/2008/06/8g_data.htm
ttp://gigazine.net/?/news/comments/20080626_avtest/
1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％）
2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％）
3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％）
4位：Windows ライブ ワンケア（98.53％）
5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％）
6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％）
7位：ウイルスバスター2008（92.42％）
8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）

>>319
いや、それでもノーガードよりは全然マシ。

ザルでも通せば目にある程度は引っかかるけど、ノーガード＝只の筒だから全部すり抜ける。

目が細かくなると重くなるのは、篩でもセキュリティソフトでも同じ。

>315は、軽さを最優先に持ってくる時点で、その事を理解していないと思われる。
で、何か代案を出すと、大抵の場合“重い”と言って叩きはじめる。

なんでわざわざNODの成績の悪いときのAV-Testの結果を貼るの
最新のならKasperskyより上なのに

>>317
>１．リアルタイムキャンの軽さ
>２．ファイルスキャンの軽さ
>３．圧縮ファイルを解凍したときの時間

Ｅｓｅｔ製品にありがちな、こういう宣伝文句の多くは、
「こういうファイルはスキャンを省略する」という設定が大量に入っている、
「Ｅｓｅｔ製品の出荷時のデフォルト設定」を前提にしている。

一部の重要なファイル以外は、ほとんどスキャンしていないのだから、
速くて当たり前。

1st 91% 186 Sophos      Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 187 AntiVir      ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 204 Microsoft
4th 90% 206 AVG
5th 90% 206 Ikarus
6th 90% 220 BitDefender
7th 88% 255 Norman
8th 88% 267 Kaspersky
9th 87% 276 TrendMicro
10th 87% 282 F-Secure
11th 87% 286 Avast
12th 87% 292 F-Prot
13th 86% 306 ClamAV
14th 85% 322 Authentium
15th 85% 326 GData
16th 84% 341 Symantec
17th 84% 349 DrWeb
18th 83% 380 AhnLab-V3
19th 82% 384 eTrust-Vet
20th 82% 395 CAT-QuickHeal
21st 81% 408 Rising
22nd 81% 426 VBA32
23rd 80% 443 Fortinet
24th 80% 447 McAfee
25th 79% 463 VirusBuster
26th 78% 487 Panda
27th 72% 614 TheHacker
28th 59% 914 Ewido
29th 24% 1702 Webwasher-Gateway
30th 19% 1803 NOD19％
31st 17% 1849 Prevx1　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2244 malware]

>最新のならKasperskyより

逆にNODの成績が５位に食い込んだ結果は１回しかない。

その１回しかないしかない結果を必死に大量コピペしているのが、
NOD厨Z音の>>315>>322・・・その他多数の自演。

>>317　>４．メモリ使用量

この宣伝にもトリックがあって、実際はこんな感じ↓
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1235739570/212
http://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=3938&st=0

ソフト − 検出率(平均的なメモリ使用量）　→　例えば、2位のAntiVirだと、検出率98.74%，メモリ 50MB(50000KB)使用ってこと。
Free版
1. a-squared Anti-Malware 4.0 Free Edition - 99.48% (90.000k)
2. AntiVir Personal Edition - 98.74% (50.000k)
3. Avast! Home Edition ? 98.71% (58.000k)
4. BitDefender Free Edition ? 96.81% (31.000k)
5. McAfee by AOL ? 95.58% (96.000k)
6. Comodo Internet Security ? 94.85% (26.000k)
7. DriveSentry ? 93.66% (15.000k)
8. AVZ Antiviral Toolkit 4 ? 92.36% (20.000k)
9. Rising Antivirus Free Edition ? 92.18% (65.000k)
10. Blink Personal Edition ? 91.08% (110.000k)
11. AVG Antivirus Free Edition ? 89.22% (51.000k)
12. Moon Secure Antivirus Beta ? 88.47% (82.000k)
13. PC Tools Antivirus Free Edition ? 87.69% (20.000k)
14. a-squared Anti-Malware 3.5 ? 85.39% (48.000k)
15. My Free Antivirus ? 83.87% (58.000k)
16. Spyware Terminator with ClamAV ? 79.62% (156.000k)
17. ClamWin Antivirus ? 74.48% (25.000k)
18. Malwarebytes Anti-Malware ? 3.71% (28.000k)

有償版
1. Avira AntiVir Premium ? 98.83% (50.000k)
2. Kaspersky Antivirus ? 98.28% (41.000k)
3. Norton Antivirus ? 96.94% (125.000k)
4. Nod32 4.0 beta ? 89.79% (48.000k)

>>326
フリーと有料を一緒にすると、
NOD32　v4.0の検出力では１１位で、
メモリ量は群を抜いて低いわけではないね。

Kasperskyの方が検知力ずっと上で、メモリ量も少ないじゃん。

>>326
ESETって・・・・・・・・・・。orz
信者や業者が、こんなにウソの宣伝を垂れ流す製品って、
セキュリティソフトでは珍しい気がする。

>>326
1位の a-squared 調べてみたけど、Free版は常駐保護無しなのね...ちょっと惜しかった。
　【トロイ対策】a-squared Free Part4【フリー】
　　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1223646204/

しかし、このテストでもAntiVirとavast!は上位に来てるな。僅差だけど、２つとも検出率でカスペ上回ってるし。

>>328
ハッタリとウソ宣伝だけは、農奴32の方が上ということかと（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だって観音ですよ、農奴32を扱っているのは（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>330
フリー版はアンチウイルス(Ikarus)がないからずっと低くなるはず

だってフリー版はアンチスパイウェアだもの。
それでもESET相手なら、いい勝負するかもｗ

基地外が一人で大活躍だな

AVGが8.5でアンチスパイにも対応みたいなんだが
ここのスレ的には評価はどんなもん？

>>335
8でewidoと一緒になって対応したろ

>336
8からなんだ。
Oneケアがもうすぐ切れるから、軽そうなのさがしてるんだが・・・

>>337
俺は使ってないから知らないけど
軽いって言ってるね
AVGのすれよく読んで試してみれば良いのでは

AVGのスレもZ音ｾﾝｾｲが大量自演で埋めて、
阿鼻叫喚の流れだよね。。。

オールインワン･セキュリティソリューションの最新版｢ノートン360 バージョン3.0｣を発売 シマンテック
ttp://antivirus-news.net/2009/03/360-30.html

カスペ（笑）とか糞すぎて使えねーだろｗ

だからNODの代わりに何使えばいいんだよ！
マジで教えろ！
どうせ納得できるもの出せないだろ？
大体ネット上のソースだけで話してる奴は井の中の蛙

NODでいいじゃん
基地外２チャンネラーなんて相手することない

ﾊﾞｽﾀｰとZERO以外なら何でもいいよ
軽いのを所望ならAVだけにすれば

すでに多数書かれているのに、見苦しいなぁ　(￣(エ)￣)y-°°°

→→↓
↑　 ↓
↑ NODよりいいものを紹介しろと騒ぐ　←今ここ
↑　 ↓
↑ 沢山紹介される
↑　 ↓
↑ すべてスルー
↑　 ↓
↑　 ↓
↑←←

Sophosって使ってる人いるの？

>>347
Spy SweeperがSophos使ってるから
そういうの含めれば結構使ってる人はいるんじゃね

NODって改変を加えられたものに対して弱くなったね相対的に

まだノートンやバスターの方がマシ

バスターだけはいや

|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|　今なら2ヶ月延長キャンペーン実施中！ 　|
|　　　 今すぐ友達紹介するアル！！　　　 　|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　∧＿∧　　∧＿∧ .||　∧＿∧　　∧__（＼
　　（ *｀ハ´∩ （*｀ハ´*)|| （ ｀ハ´* ） （｀ハ´|　|
　　（つ　　 丿　/ 　 　 つ|| ⊂　　 　＼（〉　　　ﾉ

☆☆驚異のサクサクを是非お試しください☆☆
　　トレンドマイクロ　ウイルスバスター２００９

バスターは重いのが改善されたかな？

>>342
最初から納得する気の無いくせに、何を書いているのやら。(w

お前は一生NOD使って、そのままNODスレから出てくんじゃねぇよ。ボケが。

重い軽い、検出力の良し悪しよりも
日本企業と偽っているその姿勢が嫌い

ワタシ嘘大っ嫌いアルヨ！！　

　　　　　　　　ｼｪｰｼｪ
　　⊂二￣⌒＼　　∧∧　ﾆｰﾊｫ　　　　ノ）　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　 ）＼　 　（ ／ 華 ＼　　　 　　 ／　＼　みんなにうれしいビックなお知らせﾈ！
　　　／＿＿　　　） ｀ハ´*）　 　　／ ／＾＼)　国民的大人気ソフト、あの！！ウイルスバスターが！！
　　/／／／　／　　　　　　 ⌒￣＿／　　　　 只今、無料で2カ月延長利用できるキャンペーン中アルネ〜！！！
　/ / / ／／￣＼　　 　 　|￣
/ / / (／　　　　　＼
（（／

　　　＿＿＿ 　　　 ∧∧
　　/　||￣￣||　 .／　　 ＼ ・・・・インターネッツは脅威で溢れてるアル・・・
　　| 　||脅威||　 （ハ´；； ）　
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
　　|　　　　|　( ./　　　　 /


　　　　　　　ｶﾀｶﾀ
　　　＿＿＿ 　　　 ∧∧
　　/　||￣￣||　　／華. ＼ でも！ウイルスバスターで安心安全アルヨ！！！
　　| 　||安心||　 （｀ハ´* ）　
　　|￣￣＼三⊂/￣￣￣/
　　|　　　　|　( ./　　　　 /

うん、でもバスターKiller系に弱いからやめとく

とりあえずカスペだけは止めておいた方がよさそうだな。

いや、逆にカスペ以外選ぶもの正直言って無い

んだ

脱パターンファイルのプロアクティブ機能重視の時代すでに

確かにそうだよね

>>360
パターンファイルは重要でしょ・・・・
McAfeeのようなクラウドベースなら脱パターンファイルはわかるけど脱パターンファイルでヒューリスティックやビヘイビアに頼るのは危険すぎる
個人的にはノートンのパルスアップデートのようなストリーミング形式アップデートもあり

カスペは論外って事ですね＾＾

所詮カスペだからなｗ

自演すんあ　ボケ

カスペ=ネ申

ノートンはFWがからきし駄目

やっぱカスペルたんが最強なんですね　＾＾

カスペって全然だめじゃん・・・

野糞32厨、自演乙。

もっとテンション上げろよ

カスペ2009はちょくちょくエラーでエクスプローラーが落ちたからもう使ってないな
検出力がどうのとか言う以前の出来だった
今はまともになってるのかも知れないけど

>>369
ばーか　今のところベスト

PC JAPANでRecommended取ったし

実際使うと糞さが分かるだろ

>>374
そうなんだよな。
カスペが売れない理由がよくわかる。

ワールドワイドだとすんげー売れてるカスペ
日本では知名度が足らないだけ
どっちにしても性能じゃベスト

売れてないの　日本だけらしいね

カスペ買わなくて正解だった

同意安価は褒めてるにしろ貶してるにしろ、自演にしか見えないな

やはりカスペはもう終わりなのか・・・orz

>>378
いいからカスペ買え
買わないと定額給付金ボツにするよ

取り合えず言っておく。

生活保護の不正受給でヒキコモリ生活している農奴32厨には、
定額給付金を出さないで欲しいわ。

カスペは別に悪くは無いんだが軽く重い。
まぁ、低スペックのクソノートだからしょうがないがwwwwwwww

結局カスペは糞って事か

悔しかったの？ｗ
ご苦労様ｗ

■眞露、「サイバー独島士官学校」設立
眞露は社会貢献活動の一環として、三一節（訳注：1919年3月1日の三・一独立運動を
記念する祝日）を迎え、サイバー外交使節団VANKと共同でサイバー青年独島士官学校
を設立する。
VANKと眞露はサイバー青年独島士官学校を通じて、オン／オフライン上で全国的な愛国
キャンペーンを多様に展開する計画だ。
サイバー独島士官学校は、サイバー上で韓国の小・中・高校生および青年たちを一つに
集めて独島に関する体系的教育を行ない、世界の60億人へ大韓民国と独島を正しく知ら
せる最精鋭の広報戦士として養成するものだ。
「サイバー独島士官学校」はVANKホームページを通じて誰でも会員加入ができる。この
サイトでは、VANKが過去10年間集めてきた歴史歪曲資料はもちろん、これに論理的に
反論した根拠も提供する。
サイトに加入した士官学校生徒たちは、全世界の歪曲された「竹島」「日本海」表記を
ネット上から素早く検索して、発見された資料を改めるための多様な活動を展開する。

【韓国】焼酎の眞露(JINRO)がVANKと提携してサイバー独島士官学校設立、子供たちを「広報戦士」に ★２ [02/28]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1235827539/
魚拓
http://s03.megalodon.jp/2009-0308-0219-59/gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1235827539/

1st 91% 185 Sophos      Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 186 AntiVir     ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 203 Microsoft
4th 90% 204 AVG
5th 90% 206 Ikarus
6th 90% 219 BitDefender
7th 88% 253 Norman
8th 88% 266 Kaspersky
9th 87% 272 TrendMicro
10th 87% 281 F-Secure
11th 87% 285 Avast
12th 86% 290 F-Prot
13th 86% 306 ClamAV
14th 85% 320 Authentium
15th 85% 323 GData
16th 84% 339 Symantec
17th 84% 348 DrWeb
18th 82% 380 AhnLab-V3
19th 82% 382 eTrust-Vet
20th 82% 394 CAT-QuickHeal
21st 81% 405 Rising
22nd 81% 423 VBA32
23rd 80% 441 Fortinet
24th 80% 445 McAfee
25th 79% 461 VirusBuster
26th 78% 484 Panda
27th 72% 612 TheHacker
28th 59% 907 Ewido
29th 23% 1702 Webwasher-Gateway
30th 19% 1801 NOD19％
31st 17% 1838 Prevx1　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2223 malware]

　　　　　　　　　　　　 　 　 　　　., '´ ￣￣ ` ､
　　　　　　　　　　　　 　　　　　 |i　r-ｰ-┬-‐､i
　　　　　　　　　 　 　 　 　 　　　|　|,,＿ 　 ＿,{| 　　
　　　　　　　　　　　　　　　 　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　　　　　
　　　　　　　　　　　 　 ／`ｰ､ゝ iﾄ.i 　 ,__''_　 ! ;;|,r'~`ヽ､
　　　　　　　　　　 ,.ィ" ri　l i ﾄヽ　 l＼ ー .ｲ|､ !7､ ､ y;　 ヽ､＿
　　　　　　,. -‐''"　､　くゝソノリ~i |　- ､ , -‐'7ﾊ ヾニﾄ-　　　　~`　ー- ､_
　　 , ィ ´　　　　　 ,ゝ､＿ `r'　　 l |　　､レ　// `テ三..ノく _　`　　　　　　 ヽ、
　 /　　　　　　 , -'　,､　　`､_）　　 l,i,　　i　//　 （／　　...,,;;;;:`　､　　　　　 　 ヽ
　;'　　　　　　 '" ノ　;;;;::::　　　　　　i !　 : //　　　　.....:::::;;イ､_､＿＼ _　　　　_ノ
　l　..,,　__,ィ"-‐´￣`i:::::　ﾞﾞﾞ＝ ...,,,,,. l |　,//　　- = ""::;; :/　　　　　　 ｀ '''' '"
　　 ,. -- .,_　　　 　 　 ＼ :;,.　　　;'　 V ;!　　 `;　 /;:　ノ　　　　　　,.ィ'"XXXXヽ
　 /XXX;iXXミ;:-,､　　 　 ヾ　　'" '''　/./!　　ヾ　　 ／　　　 ,. - '"XXXXXXXX;i!
　,!XXXXi!XXXXX;`iｰ;,､　 i　　　、. / ;:::ﾞi　　 ;:　,　|　 ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
　|XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、　 　 ,! ,'や: :|　　　　,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
　!XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i　　`　　 ;!　:ら　 i!　　／　!:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|
　XXXXXx!XXXXxﾘ:::::::::::!　　　　|::　　な　|　　　　i:::::::::::ゞXXXXXツ1XXXXXXX|
　XXXXX/ ＼XXソ::::::::::/　　　　 i!::　い　ﾉ　　　 　i!::::::::::::ゞXX:／　　lXXXXXXX|
　XXXX:/　　　`ヾ::;;;;;:ツ　　　　　 ヾ;:::かノ　　　　　　ヾ:;;:::::::ゝ'"　　　　 ヾXXXXX |
　 XXX/　　　　　　　`ヽ 、　　　　　_ゝく　　　　　　_,,. -`''"　　　　　　　　i!XXXXX:|
　XXX7　　　　　　　　　　　`'''''''''''"　　　 `'''''''''''´

バスター2006使っていて、他社のに替えたくなりました。
次回はマカフィーかZEROかで迷っています。
OSはXPで一台です。どちらがいいでしょうか。
スキルは初心者に毛が生えたくらいです。

>>389
マカフィー
ZEROは環境を選ぶ

>>389
avg8.5

>>390
ありがとうございます。マカフィー買ってみます。

>>391
レスありがとうございます。
今回は2者から選びたかったのですみませんです。

>>391
bakaなの？

と、あと数日で31位の方が申しておりますw

>>389
これで十分だと思う。

http://canon-its.jp/product/eset/ess/function1.html

野糞32の自演は、信者さんの故郷の韓国語でおながいします。
そうしてくれれば、我々日本人には意味不明で、煩わしさが激減するから。

つ　Kaspersky Internet Security 2009

1st 91% 183 AntiVir      Most Effective Antivirus Tools Against New Malware
2nd 91% 184 Sophos     ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 202 Microsoft
4th 90% 204 AVG
5th 90% 205 Ikarus
6th 90% 216 BitDefender
7th 88% 251 Norman
8th 88% 262 Kaspersky
9th 87% 268 TrendMicro
10th 87% 279 F-Secure
11th 87% 282 Avast
12th 87% 286 F-Prot
13th 86% 303 ClamAV
14th 85% 316 Authentium
15th 85% 321 GData
16th 84% 336 Symantec
17th 84% 347 DrWeb
18th 82% 377 AhnLab-V3
19th 82% 378 eTrust-Vet
20th 82% 391 CAT-QuickHeal
21st 81% 402 Rising
22nd 81% 418 VBA32
23rd 80% 437 Fortinet
24th 79% 442 McAfee
25th 79% 456 VirusBuster
26th 78% 478 Panda
27th 72% 606 TheHacker
28th 59% 898 Ewido
29th 22% 1699 Webwasher-Gateway
30th 18% 1797 NOD18％
31st 17% 1826 Prevx1　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2204 malware]

ちょい古いノート出してきた。
Ｐ４　２．２
７６８Ｍ（ＭＡＸ）

メモリがかなりきつい・・・これ以上つめない。
遅いな・・・

これだとＥＳＥＴしかないんかな？みんなどう？

>>399
十分高スペックだろ
Avira、AVG、avast!の３択

これで重ければ
PC Tools AntiVirus Freeの方が
ノドン18％より軽いよ

>>400
すまん、これでスペックいいんだな・・・
でもメモリが厳しく・・・これ以上つめなかった。

ＡＶＧの有料があまってるからそれにするわ。
ＥＳＥＴ軽いと聞いたが、やはりな・・・

更新料を取っている会社の製品を使ってる個人ユーザーは極楽とんぼｗ
そんなソフトは企業のオフィスで使えば良いのだｗ

更新料＝用心棒代

なんなんだ、暴力団と同じじゃないかｗ

暴力団と思われたくなければ、企業努力をして新たなビジネスモデルを生み
だすべきなんだよ。

（優）キングソフト
（良）セキュリティ0
（可）バスター保険付き　その他、少数ではあるが保険付き製品
（不可）ノートン、カスペルスキー、エフセキュア、エヌオーディ

何言ってんだこの基地外

更新料を取っている会社の製品を使ってる個人ユーザーは極楽とんぼｗ
そんなソフトは企業のオフィスで使えば良いのだｗ

更新料＝用心棒代

なんなんだ、暴力団と同じじゃないかｗ

暴力団と思われたくなければ、企業努力をして新たなビジネスモデルを生み
だすべきなんだよ。

（優）キングソフト
（良）セキュリティ0
（可）バスター保険付き　その他、少数ではあるが保険付き製品
（不可）ノートン、カスペルスキー、エフセキュア、エヌオーディ

何言ってんだこの基地外

ん？悔しいの？ >>403

感情的になってスレあらしするんじゃねーぞｗ

>（優）キングソフト
>（良）セキュリティ0
>（可）バスター保険付き　その他、少数ではあるが保険付き製品

この　優　良　可　に共通するのは　≪asia華asia≫　ですね。わかりますｗ

でも、アジアってすごくね？

>>407
おまえが荒らしてんだろｗ

荒らし発見→410

サブマシンはアンチウイルスだけでいい？
ルーター入れてる。やっぱＦＷいる？
>>399と同じちょい古いノート。

>>412
サブならそんなに使わないだろ
ならＡＶ単体だけでいいではないかと

やはりｶｽﾍﾟはバスター以下なのか・・・orz

>>398

Microsoftってワンケアの事でしょ
最近頑張ってるよね
最後の一花ってか

そのランキングは全くあてにならない

Symantec Client Security 10.1.6.6010
アンチウイルスだけど、これはいいな！
この間から使っているが、軽いし使いやすい！
なぜ、一般向けに、このような物を出さないんだろう？

>>416
というか、SRIのは新種への対応速度見てるようなもんだから、そのソフトの検知力とは若干意味が違う。
※ 説明書き見りゃわかるが、virustoralの結果で新種Malwareを検出できたかどうかの統計を取ってるだけで、SRI自体はテストをしてない。
　　それに、ほとんどのベンダーはリストで検出できなかったマルウェアについても数日あれば対応するよ、とも書いてある。
　　（だから、SRIは新種への対応速度評価として見るのが良い。ここでミスが多いのは、新種の取りこぼしが多いってことですね。）

ある意味で参考にできるが、それだけで良し悪し判断するのも無理。
SRIの結果が良くて、かつVirus Bulletin，AV Comparativesの結果が良いのが一番良い。

参考までに書くと、この辺が公表されてる最新データだったはず。（どちらも結構古くなってきてるので、そろそろ更新されるかも...）
　Virus Bulletin. 　　　http://antivirus-news.net/2008/08/sanada200808081637.html　（合格している製品が望ましい）
　AV Comparatives　http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report19.pdf　（Awardはp.21）

まあ、どれも絶対これがないとダメって条件でもないけど、参考にはなる。　以上、俺のメモ

＞マルウェアについても数日あれば対応するよ

数日じゃあ洒落にもならんだろう？

2h以内で対応する勢いでないと駄目じゃないか？

つか、俺のはだいたい2〜3時間以内に解決しとるｗ

対応の早さでカスペにかなうものなし！

んなこたあない。
G　DATA

対応の早さでカスペは８位なんだろ
G　DATAなんて悲惨

バグの多さでカスペにかなうものなしw

(1)以前使ってたウィルス対策ソフト名とアンインストール方法
以前使っていたウイルス対策ソフトはカスペV7です。
2009にしてからしばらくは正常に動作していたのですが、最近不安定になりました。
(2)Vistaには64bit版とかultimateのBitLocker（ディスク暗号化）とかの
環境もあるが、そういう環境か否か？
32bitのホームプレミアムです。
(3)他に入れてるセキュリティーソフトとか起動時に競合しそうなソフトは？
セキュリティ関係のソフトはこれだけですし、特に競合しそうなソフトは思い当たりません。
(4)パソコンの初期不良の可能性は？
2年ぐらいつかっているので初期不良ではないかと思われます。
Vistaのメモリ診断ツールでチェックしましたが問題はありませんでした。
(5)ウィルス感染・スパイウェア感染の可能性は？
定期的にチェックしていますし、あやしいサイトには行かないので
感染はしていないと思われます。




備考：
動作が不安定だったため、パソコンをふりだしに戻したところ動作が正常になりました。
が、カスペ2009をいれたとたん、Vistaが不安定になり、起動しなくなりました。
(Vistaの一番最初の起動画面が出る前にwinload.exeが読み込めませんなどのエラーが出てきます)
カスペ2009をアンインストールし、復元ツールでカスペ2009をインストールする前の状態に戻したところ
ＯＳが安定しています。






カスペ糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあ、あまり細かいこと書いちゃうとカスペル、バスター　etc..
3.7k円〜6.5k円で市場に出してる有料版の会社の人に気の毒だから
止めとくよ。

信者のキモさでNODにかなうものなし

>>419
だから、新種への対応速度評価、という話になるのだな。

SRIのリストで上位に来ているのは、とどのつまり>491さんの言う“ 数時間以内に対応する ”から取りこぼしが少なくて上位に来る。
逆に下位に沈むソフトは、新種への対応が後手に回る可能性を排除できない。（＝その危険を理解して使う必要がある。)

SRIの結果が貴重なのは、普通にテストしていると見えてこない、その対応速度の差が見えるから。
（Malwareを数そろえてテストすると、古いMalwareはどのベンダーも対応が終わってるから成績の底上げにつながる。）

ただ、だからといってそれ（SRI）だけで評価するもんでもないよね、という話でもあるけど。(苦笑

＞バグの多さでカスペにかなうものなしw

一向に改善されないしなｗ
2〜3あったな（過去形）

自爆っぷりでバスターにかなうものなし

SRIは誤検出が無視されてるから全く駄目だろ
見ても分かるとおり誤検出が多い物が上に来てる
誤検出比べの可能性もある

しょこたんのノートンにかなうものなしw

>>430
説明書き見てる？　説明書きの部分に誤検出は除いた結果、と書いてあるよ。
※ 全部排除できているかどうかまでは不明だけど。

チンカスペ

操作性、透明性をカスペルに求めても駄目駄目駄目
エンジン供給が関の山ｗ

俺は男の方が好きだ

なんか説明が変わってるな
しかしそれでも誤検出率が高い物が上に来る可能性は高い

>>436
意地っ張りだねぇ。

まあ、俺もそれは認めるが。　だから、VBとかも含めて判断しようって最初に書いたわけだし。（苦笑

なんだかんだ言っても結局はバスターに帰ってくるんだよな。

>>432
説明書き見てる？
説明書きの部分に「誤検出は除いた結果」とは書いてないよ

>>437
意地じゃないよ
誤検出をのぞくって言うの
違った検出名で検出された場合ってことだろ
SRIがマルウェアを判定してる訳じゃないだろうし

ごめん
誤検出のぞいてないなｗ

なんだやっぱり誤検出比べか
まじでそうだよなこの結果

一番いいのはノートン
反論は認めない

やはりカスペはバスター以下なのか・・・orz

それ以下なのがノートンなのか・・・orz

カスペ終

NOD32いいよ

sriにはちゃんと誤検出は考慮してないって書いてあるじゃん
騙されるとこだった

SRIのは駄目なソフトをあぶり出すだけ
細かい順位とか参考するだけ無駄

>>137
Comodoですら対応したのに
NOD32とZEROは、まだ検出できないらしい
ttp://www.virustotal.com/analisis/ee067da233d794cfcd7a638a0e5b15d3

無害なんじゃね

そうだね
パソコンに無害なバックドアが仕掛けるだけだねｗｗ

やっぱカスペだろ

難読化されたものに対しても強いしな

会話がかみ合ってなくて藁田
SRIのは全部のファイルをマルウェアと判断するようなソフト
が仮にあったとしたら、100%と評価するってことだろ?

だろ
sriにはマルウェアじゃないのも含まれてるだろうけど

マルウェアじゃないものが含まれてるとか
どこでそんなデマ拾ってきたのかと…

新種なんてヒューリスティックで
８割くらい検出すればどれでも良いだろ

それ以下は知らないがｗ

含まれてるだろうという俺の憶測だ
すべてマルウェアとしたらだれがマルウェア判定するんだ？

AV-Comparativesだって検体に誤りがあるかも知れないから
各ベンダーで確認してるんだろ
当然マルウェアじゃないのも含まれるだろうと考えるのが普通
ないと思う方が馬鹿じゃね

>>456
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

>>458
答えはwww.virustotal.comが判定してるんだけどね
当然間違いはあると思うよな
じゃあ判定基準は？

>>456
判定基準おしえてくれ

www.virustotal.comが素早く正確に判定できるなら
アンチウイルスベンダーは苦労しないよ

SRI？　ｗｗｗｗｗｗ

あれってイントロに書かれてることからしてそもそも矛盾してる

それに、ハニーポットで取れるやつだけ検出高くても駄目

PC JAPANでのテストにおけるウイルスセキュリティーがいい例

間違ったwww.virustotal.comじゃなくて
SRIだ
大違い

>>700
NODスレにも書いたが。
　http://www.virustotal.com/jp/analisis/323005a1423e1aad40213a88815e18aa

NODの検出名は PDF/Exploit.Pidief.AGC だとよ。　邪魔だからそのコピペ止めろや。

>>466
うお間違えた。(w　>466は>>450宛だよ．．．流石に頭が寝てきてるか。orz　もう寝よ。

702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/10(火) 00:32:27
>>700
いや、既に検出できるようになってる。
　http://www.virustotal.com/jp/analisis/323005a1423e1aad40213a88815e18aa

ちゃんと確認しないで煽り入れると、つまらん恥をかくぞ。

703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2009/03/10(火) 00:48:21
×既に検出できるようになってる。
○やっとシグネチャで検出できるようになった。

704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/10(火) 00:49:10
>>702
つまり2/19にニュースになったウイルスが
NOD32では3/9に対応したと言う事だろ

トレンドマイクロとシマンテックは
ニュースになっている時点で対応していると言うのに・・
そんなので使い物になるの？

俺が使ってるソフトなんて未だに検出しない
でもそんなの危険性ないからどうでも良いけど

>>468
そっちのスレに書いた704への返事までコピペしてくれ。自分でやらにゃいかんのめんどくさいから。

706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/03/10(火) 01:32:31
>>704
んなこと知るかよ。　俺は単に無知な煽り入れた馬鹿に現状を教えただけだ。

じゃお休み。ﾉｼ

どうでもいいことだが、眠れないので検証してみた

>>450で未検出だと書き込まれたのが00:08:07

PDF/Exploit.Pidief.AGC に対応したのは現時点で最新の NOD32定義ファイル: 3921 (20090309)
ttp://canon-its.jp/product/eset/vrs_info/virusupd/vupd_page21.html

最新の定義ファイルが配信されたのは 2009-03-09, 15:21:00 (GMT)付近だから+9して00:21
ttp://www.av-test.org/index.php?menue=7&lang=0&program=nod32

>>466のVTが2009.03.09 16:28:43 (CET)だから+8して00:28
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/323005a1423e1aad40213a88815e18aa

うむ、いつもどおりNOD信者は流石だな……

Rank Detects Missed Product(2009年3月09日)
1st 91% 182 AntiVir    Most Effective Antivirus Tools Against New Malware
2nd 91% 183 Sophos     ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 201 Microsoft
4th 90% 204 AVG
5th 90% 205 Ikarus
6th 90% 215 BitDefender
7th 88% 251 Norman
8th 88% 261 Kaspersky
9th 87% 264 TrendMicro
10th 87% 276 F-Secure
11th 87% 282 Avast
12th 87% 284 F-Prot
13th 86% 302 ClamAV
14th 85% 313 Authentium
15th 85% 319 GData
16th 84% 336 Symantec
17th 84% 346 DrWeb
18th 82% 375 AhnLab-V3
19th 82% 377 eTrust-Vet
20th 82% 390 CAT-QuickHeal
21st 81% 399 Rising
22nd 81% 415 VBA32
23rd 80% 436 Fortinet
24th 79% 440 McAfee
25th 79% 454 VirusBuster
26th 78% 477 Panda
27th 72% 603 TheHacker
28th 59% 892 Ewido
29th 22% 1699 Webwasher-Gateway
30th 17% 1795 NOD17％
31st 16% 1817 Prevx1　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2184 malware]

AntiVirマジで最高だな。
誰か日本語パッチを作ってちょ！

いい加減、日本は相手にされて無いことに気づきなさいよｗ

日本語対応しなくて良い
ゆとりが酔って来るだろｗ

英語、独逸語、仏蘭西語版があるが
英語版も外してほしいぐらいだ・・

バ管理人は働けよ

NOD糞杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ESET（笑）

SETは3月2日に、またアップデートで障害起こして騒ぎになってるから
ユーザーはチェックしとけよ…

http://kb.eset.com/esetkb/index?page=content&id=SOLN2164

FWが正しく動いてないかもよ
専用スレを覗いても、誰一人話題に出さないのが凄いわ…

カスペが一番だろ
バスターNODは目じゃないし
脳豚なんてFW糞すぎ、圧縮ファイル完全無視
情弱が使ってるカスソフトだろ

結局どれも目くそ鼻くそですね？

>>481
ただこれだけはハッキリ言える

ウイルスバスターを入れるくらいならセキュリティーソフト無しの無防備状態ＰＣの方がまだマシ

>>481
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

ウィルスチェイサー　　なんでもないです

>>483
483 名前：あぼ〜ん[NGWord:

長らく大変ありがとうございました。
tp://www.antivirushell.com/2009/03/post-46.html

>>486
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1236087882/

>>479
いいネタ、サンクス。
ウイルスシグネチャの更新が発生するエラー

ESETが、基本的に駄目だと言うことが良く分かった。
導入しなくて良かったよ。

結局カスペはフリー以下のゴミなのか・・・orz

所詮カスペだもの

ESET、カスペル、バスターがバグ含みという事か。
でなきゃあパッケージで販売しておいて障害発生のたびにアンインストール
／再インストールをさせない罠

カスペ止めて大正解ですなｗ

【レス抽出】
対象スレ： 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part62
キーワード： なのか

抽出レス数：11

だからノーマル信者むかつく

ノーマル信者って何？？？

【レス抽出】
対象スレ： 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part62
キーワード： なのか

抽出レス数：11

そうなのか

屁こいたやつが「誰か屁こいただろ？」戦法

ウンコは屁より強い

お前らウイルスセキュリティ馬鹿にしてるけどいい加減にしろよ？
2ちゃんの連帯感みたいなの感じちゃって調子に乗ってるんだろ？
正直、 うざいから死んでwww(爆藁
信者とか妄想してる暇があったら親孝行しろw糞ww
どうせリアルじゃペコペコしてんだろw
ウイルスセキュリティ以下の人間だよね？
君たちww
妄想と批判しか出来ない哀れな奴らw
ウイルスセキュリティ叩いてどうなる？
お前らマヂ頭使えw

ソースネクスト社員はお引き取りください

ウィルスバスターについて、
まともに話が出来るスレはありませんか？

>>495
ノーマル <--> アブノーマル

>>502
そんな難しいことを俺に聞くな

余は満足じゃ

個人的各ウイルス対策ソフトのレビュー
いろいろなソフトを試してきたので、体験談を書きたいと思う。

Noroton Internet Security（シリーズ）　：私が使用したのは2004〜2006

設定項目が結構多いのが好印象。一応最低限の設定でもOKなので
初心者にも優しいし、中級者にもいじりがいがあると思う。
ただPCの動作がかなりもっさりになる。
ノートンのファイルの一部が壊れると完全にネットが繋がらなくなることがある。
ここまで壊れやすいセキュリティソフトはさわったことがありません。
さらにRARなどの圧縮ファイルの中身はスキャンできないところも残念。

古すぎて意味ないよ

ウイルスバスター 2006
とにかくこれは初心者向きだと思った。設定項目が少ない。
ノートン同様PCがもっさりする。
圧縮ファイルには確か対応してたとおもう。（あいまいですみません）

AVG　（バージョン忘れた）
ノートンと重さ的に変わらなかったので、即アンインストール。

Avast!　（バージョン忘れた）
ノートンよりは軽くて良いと思った。しかし誤検出が多いのが残念。
GUIのインターフェイスが微妙。

古すぎたりバージョンが分からないんじゃ意味ないって

有料ソフトが無料ソフトよりも優秀だと思ってる時代遅れのアホは多い
自分で試して、調査してこそ本当に良いものに巡り会える

＞507
重さなどは変わってるかもしれないけど、2009になっても変わってない部分も
有ると思いまして書きました。

それとバスターは2007でした。

NOD３２ 2.7、3.0
とにかく軽いので、しばらく愛用してました。
ただ実際ウイルスを検出できなかった場合が何度かあり、泣く泣くアンインストール。
その後カスペ６をインストールしたらそのウイルスを検知できました。

カスペルスキー　インターネットセキュリティ 6
とにかく検出率が良い。↑までの中で一番良いと思います。
ただnProの入ったネットゲームを起動するとゲームが落ちる現象が起きて、
泣く泣くアンインストール。
重さ的にはノートンよりはましだけど、ちょっともっさり。

こんにちは。

私はクラッカーサイト巡りや対策ソフトの性能テストなどをしております。

私はこれまでかなりのテストをこなしてきましたが、Kaspersky Internet Security 2009ですね。

＞510
自分で試して、調査してこそ本当に良いものに巡り会える

これには非常に同感です。私はいろいろ試してAvira AntiVirus Personalに落ち着きました。


最後に試したのはこのスレで知ったAvira AntiVirです。
NOD32かそれ以上に軽いです。英語のソフトだけど
なんとなく意味はわかると思います。
設定項目も少なすぎず多すぎず。

ただ、アップデート時に上位グレードの購入を勧めるバナーが
ポップアップで出てくるのがうざいです。

検出率に関しては体感ではカスペとあまり変わらない感じがします。
今年1月に流行ったメッセンジャーのウイルスもあっという間に対応しました。
対応の早さはすばらしいと思います。

>ただ、アップデート時に上位グレードの購入を勧めるバナーが
>ポップアップで出てくるのがうざいです。


無料で使わせてももらってるくせに乞食根性丸出しですなw

＞509
確かにバージョン忘れたのでは意味がないですね。
おまけ程度に書きました。

>>513
荒らすなよ

>>513
傘のマークで有名なアビラなんだけど、昔はひどいもんだった。

最近のは知らんけど、昔のAVGとよく似てるんだよU/Iとか、アイコン
とか。
胡散臭くて使う気になれんのだ。
>ただ、アップデート時に上位グレードの購入を勧めるバナーが
この件に関してもAVGと極めて似ている。

日本語版がリリースされたら認めよう。

まあ、誤検出が多いことでも有名なんだけど、
アビラのオンラインスキャン
やった日には…

ご想像にお任せするｗ

>>483

>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

お前ら楽しそうだなｗ

後は本職に任せることにして寝るかな

男のアナルに勝る物なし

＊
↑
好きにしろ

>>516
荒らすつもりは無かったのですが、申し訳ありません。

>>517
昔はひどかったんですね・・・　全然知りませんでした；；
確かに誤検出は何度かあります！

いつも荒れてるから問題ないよ
通常もっと荒れてる

全く最近の書き込み見えると情けなくって涙が出てくる。
いいガタイのオスが「アナル」とか言って軟弱な菊門を誉めたそうにしてやがる。
アホかおめえら！
そんなユルユルの死体みてぇな穴にチンポ入れて何が気持ち良いんだ？
男ならもっとビシッ！と括約を引き締めやがれってんだ！
俺はその為に毎日１０００回の竹刀の素振りを欠かさない。
「挿入！挿入！」と気合を入れながら振り下ろす度に菊門にギュッ、と力を込める。　
こうして鍛え抜かれた俺の肛門は「アナル」なんて軟弱なシロモンとは対極を成す、
まさに「ケツマンコ」だ。
そのあまりの締まりにハッテン場じゃあ“万力の名無し”って呼ばれてる。

そんな俺だが、俺でさえホリ抜ける程の逞しいチンポの持ち主を心待ちにしている。
勿論、最高のシマリを味わいたい命知らずの男の挑戦も受付中だ！

1st 91% 182 Sophos    Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 182 AntiVir   ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 200 Microsoft
4th 90% 201 AVG
5th 90% 204 Ikarus
6th 90% 214 BitDefender
7th 88% 249 Norman
8th 88% 260 Kaspersky
9th 87% 262 TrendMicro
10th 87% 272 F-Secure
11th 87% 281 Avast
12th 87% 283 F-Prot
13th 86% 302 ClamAV
14th 85% 311 Authentium
15th 85% 316 GData
16th 84% 334 Symantec
17th 84% 344 DrWeb
18th 82% 374 AhnLab-V3
19th 82% 376 eTrust-Vet
20th 82% 389 CAT-QuickHeal
21st 81% 396 Rising
22nd 81% 412 VBA32
23rd 80% 435 Fortinet
24th 79% 438 McAfee
25th 79% 452 VirusBuster
26th 78% 475 Panda
27th 72% 600 TheHacker
28th 59% 886 Ewido
29th 21% 1699 Webwasher-Gateway
30th 17% 1793 NOD32v2 ★　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2172 malware]
31st 16% 1810 Prevx1

望み通りに俺のデカマラ味わわせてやるぜ!!!オラオラオラ!!!


　　 　　　　　　/,..ｧ@; ヽ､
　　　　　, -ｰ'"　`'"ﾚﾍﾞ;
　　　　/　,　　　i_　 i'"''
　　　/　　!　　　 Y"
　　 {　　　{　　 　| 　　　
　　 |　　　|　　　 } 　　　　　　　　>>523ｵﾌｯ!ｲｸﾞｩ〜ｯ!!ﾝｷﾞﾓｯﾁｲｨｯ!!
　　 |　　　|　　　く
　　 !　!,　ヽ　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 ﾊ. !　,　ヽ　　 ヽ　　　　　　　　　　
　　 ＼ノ　　　＼　　ヽ　　　　　　　　　　,..／　 `ヽ
　　 ,;'"　　　　　!＼　 ヽ､....._ ,... - ' "￣　￣￣"''' ｰ- , ,
　 　{　　`ー'　　　`<ヽ､__　ﾐミ＼　　　　　　　　ﾉー ､_ ⌒
　　（　　　　　　　　　ヽ　 `ｰ!'ﾉ`'　　　　　　／　　　　　￣
　　 ヽ､ _　/　　　　　　＼　　＼　　　＿ ノ
　　　　{　 ヽ　　　　　　　ヽ　　　ー'￣

　　　　（ 　　　　　　　＿__
｜フノ （ 　　＿＿ ／__　　ヽ　＿＿
｜ェ ｌ　（⌒/＃＃/┘└､ 　V＃＃|⌒
｜ンズ （ /＃＃（ ｀┐┌ 　/＃＃|　　ギャアアアアアアア
｜シ ・ （ |＃＃/ >　￣ 　ノ０￣|＼＿
ッン （ ＼ ￣_/　ー ｖ ー | _＼/＿）
! !グ （ _＼＼ | ヾ！〃　 |-ロ-| 　＼ノ
⌒⌒　） /　/／／■ゝ　|-ロ-|　　　ヽ
　 　　 ＾＼/ ／ 〆　ヽ， |-ロ-| ノ　ﾉ
　　　＿／> -|　″　 　　 |-ロ-| 　/
　　　| 　(_　　-| 　 　　 　 |-ロ-|

1st 91% 180 AntiVir　　　　 Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 181 Sophos　　　　ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 198 AVG
4th 90% 199 Microsoft
5th 90% 203 Ikarus
6th 90% 213 BitDefender
7th 88% 246 Norman
8th 88% 258 TrendMicro
9th 88% 259 Kaspersky
10th 87% 272 F-Secure
11th 87% 279 F-Prot
12th 87% 279 Avast
13th 86% 299 ClamAV
14th 85% 307 Authentium
15th 85% 315 GData
16th 84% 331 Symantec
17th 84% 342 DrWeb
18th 82% 371 AhnLab-V3
19th 82% 372 eTrust-Vet
20th 82% 386 CAT-QuickHeal
21st 81% 392 Rising
22nd 81% 407 VBA32
23rd 80% 432 Fortinet
24th 79% 436 McAfee
25th 79% 448 VirusBuster
26th 78% 471 Panda
27th 72% 595 TheHacker
28th 59% 882 Ewido
29th 21% 1698 Webwasher-Gateway
30th 17% 1791 NOD32v2
31st 16% 1801 Prevx1　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2160 malware]

NOD31まであと10か…Prevx1手ごわいなｗ

謎の実行ファイル「Pifts.exe」をめぐって、ノートンインターネットセキュリティの公式掲示板が大荒れに
ttp://gigazine.net/?/news/comments/20090310_pifts_exe_norton/

「PIFTS.exe」の正体がついに判明、ノートンの開発元であるシマンテック社が公式掲示板で謝罪
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090311_pifts_exe/

のｔん、ばｓた　×
かｓぺ△
嚢ど32×

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20090311_pifts_exe/
>ある1人の個人が数分で数ダースものアカウントを作成してPIFTS.exeに関するスレッドを展開、
>さらに次の数時間で200以上の掲示板書き込み用のユーザーアカウントを作成し、
>最初の1時間以内に600もの投稿があったとしています。

この暴れ方って、半島人の農奴32信者にソックリじゃん。
pifts_exe絡みのマルチコピペやスレッド乱立が多いのは、
農奴32信者が居ついている板に集中しているしさ。

自分でシマンテック・サイトで騒ぎを起こして、
マルチコピペしまくって喜んでるんじゃないのかな？
記事を読んでて、血の気がひいた。

13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/03/12(木) 23:15:53
前スレ>>985
>バスターやノートンをどっさり店頭に並べた通路で客に質問され
>「AVGで十分ですよ^^」なんてバイトいたら
>当然、クビにするだろ？ｗ

ちゃんと根拠を示して客に説明してるなら、俺なら評価するけどな。
AVGフリーで十分なユーザに有償のを使わせるのは客を裏切ってると思う。
客との信頼関係を築けるなら、バスターやノートンなんか売れなくても良い。

AVGなんか薦めないだろ

AVG　＞　うんこ　＞　バスター　＞　ちんぽ　＞　カスペ

>>535
「AVGフリーで十分なユーザ」が店頭でソフトの説明を聞くはずがない。
そういう奴はサポートがある有償ソフトしか選択肢はない。
そういう客にサポートのない無償ソフトを勧めるほうが間違い。

って極めて単純な理由があるな。

>>534
まぁESET自身が大喜びでブログに書いたくらいだしな
ttp://www.eset.com/threat-center/blog/?p=695

何がどうでなんてあんまり気にならないよ
好奇心のそそり具合が適度で仲間が適当にいればそれでいいんだ
自分が仲間の中に入れるかどうかはわからないけどね
早い話が仲間探しかな

1st 91% 182 Sophos     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 182 AntiVir    ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 198 AVG
4th 90% 199 Microsoft
5th 90% 205 Ikarus
6th 90% 217 BitDefender
7th 88% 247 Norman
8th 88% 259 TrendMicro
9th 87% 261 Kaspersky
10th 87% 274 F-Secure
11th 87% 280 F-Prot
12th 87% 280 Avast
13th 86% 302 ClamAV
14th 85% 308 Authentium
15th 85% 317 GData
16th 84% 333 Symantec
17th 84% 345 DrWeb
18th 82% 373 eTrust-Vet
19th 82% 374 AhnLab-V3
20th 82% 387 CAT-QuickHeal
21st 81% 395 Rising
22nd 81% 407 VBA32
23rd 79% 435 Fortinet
24th 79% 439 McAfee
25th 79% 448 VirusBuster
26th 78% 472 Panda
27th 72% 596 TheHacker
28th 59% 885 Ewido
29th 21% 1702 Webwasher-Gateway
30th 17% 1794 NOD32v2
31st 16% 1805 Prevx1　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2163 malware]

　　　　　　　　　　　　　　_,.．-──- ､､
　　　　　　　　　　　,､-'"´.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:｀`ヽ､
　　　　　　　　　,r'´.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ
　　　　 　 　　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀､
　　　　　　　 /::::,r'ﾞｧｰ-ー'ｱ"ﾘijk´￣｀`""´｀`i::::::::i
　　　　　　　,!::::::!　　　　　　 ,!ﾄゝ､　　 　 　 　 l:::::::|
　　　　　　　|::::::!　　　　 　 　 ,!ヾ､,,_　　　　　　ﾞi:::::!
　　　　　　　|::,::l　,ィﾆﾆﾆ二r'´　　ゞ二ﾆﾆﾆゝ､ ,!:::j
　　　　　　 ,rゝ;l. ´ ,ｨ＝≡'´ﾚ　　 '｀ヾ＝=-､　 .! !^i
　　　　　　.i r､i;i　　　　　 ' ´:;　　　 ｀ ` 　 　　 ﾘｲ^! 　ああ…つぎはケツの穴を舐めるんだ
　　　　　　 | ソii　 　　　　　 j 　 　 　 　 　 　　l!ヽ l
　　　　　　 i ,!( ,!　　　　　　｀ゝt''´ 　 　 　 　　|　j!,!
　　　　　　 ｀､. `i 　 　 　 　_,,＿ __　　　 　　　,!ﾚ'/
　　　　　　　　＼! 　　 　 ィ-‐ーー-ゝ　　　 　,!,ｲ
　　　　　　　　　 i､　　　　 　 ー一 　 　 　 　/ i/
　　　　　　　　　 |｀､　　　 　 　 　 　 　 　　/　 'i
　　　　　　　　　 |　 ＼　　　　 ;　 　 　 　,ｲ　　 |
　　　　　　　　　 |　　　＼ ＿__,＿＿, ィ´/　　　|
　　　　　　 　 　_,!　　　　 　　　　 　 　 /　 　 　l､_
　　　 ,,､-‐ ''"´　i　　;　　　　　　　　　　　　　!　!　 ￣｀`''ｰ- ､
　　　　　　　　 　 l 　 ;　　　　　　　　　　,'　 ,'　 !　　;

なんで男の舐めるん？

え？舐めるだろう？

はいはい　お好きに

結局殺し合いで何買っていいか分からん。ノートンでも買っておくか

女じゃあかんの？

駄目

キングソフトが無料だし良いよ

そんな話はどうでもいい。

今は何を舐めるか？という重要な議論の真っ最中だぞ。
スレ違いも甚だしいわ！

女がいい

男の肛門舐めてみな、きっといい気持ちだぜ

1st 91% 182 Sophos     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 182 AntiVir    ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 198 AVG
4th 90% 198 Microsoft
5th 90% 205 Ikarus
6th 89% 217 BitDefender
7th 88% 247 Norman
8th 88% 258 TrendMicro
9th 87% 261 Kaspersky
10th 87% 274 F-Secure
11th 87% 280 F-Prot
12th 87% 280 Avast
13th 86% 302 ClamAV
14th 85% 308 Authentium
15th 85% 317 GData
16th 84% 333 Symantec
17th 84% 345 DrWeb
18th 82% 373 eTrust-Vet
19th 82% 374 AhnLab-V3
20th 82% 387 CAT-QuickHeal
21st 81% 395 Rising
22nd 81% 406 VBA32
23rd 79% 435 Fortinet
24th 79% 439 McAfee
25th 79% 448 VirusBuster
26th 78% 472 Panda
27th 72% 596 TheHacker
28th 59% 884 Ewido
29th 21% 1702 Webwasher-Gateway
30th 16% 1794 NOD32v2
31st 16% 1800 Prevx1　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2159 malware]

自分の肛門を舐めてみたい。

>>554
できるよ

ねこか？

ウイルスの553見たいな比較は無いの？

自フェラできるで

セルフフェラの達人は鼻の穴や耳の穴でやるらしいぞ

極めると眼窩に突っ込むらしいけど

そんなんようせんわ

ウイルスセキュリティZERO 軽くて更新無料　最高っすよ

ﾜﾛﾀ

>>561　そうなのか！　
現在ノートンの使用期間が終了したら、今度はZEROを使ってみようかな？

>>563
まて
そこは笑うところだ
そんなあなたにKING(ry

>>430
出来そこないマルウェアは数千個の内の何個程度なの？

出来損ないはおまえくらいだろ

耳糞ちゃんと取れよ

結局ワンケアー買ってしまった

1st 91% 182 Sophos     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 182 AntiVir    ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 197 Microsoft
4th 90% 198 AVG
5th 90% 205 Ikarus
6th 89% 217 BitDefender
7th 88% 247 Norman
8th 88% 257 TrendMicro
9th 87% 261 Kaspersky
10th 87% 274 F-Secure
11th 87% 279 F-Prot
12th 87% 280 Avast
13th 86% 302 ClamAV
14th 85% 307 Authentium
15th 85% 316 GData
16th 84% 333 Symantec
17th 84% 345 DrWeb
18th 82% 372 eTrust-Vet
19th 82% 373 AhnLab-V3
20th 82% 386 CAT-QuickHeal
21st 81% 395 Rising
22nd 81% 406 VBA32
23rd 79% 434 Fortinet
24th 79% 438 McAfee
25th 79% 448 VirusBuster
26th 78% 471 Panda
27th 72% 595 TheHacker
28th 59% 885 Ewido
29th 21% 1702 Webwasher-Gateway
30th 16% 1793 NOD32v2
31st 16% 1799 Prevx1　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2158 malware]

ESET Smart Security / ESET NOD32アンチウイルスにおける誤検出について
ttp://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090309-1.html
NOD32アンチウイルス V2.7における誤検出について
ttp://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090309-2.html

535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/03/09(月) 13:55:42
3918 なんか変じゃない?

536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/03/09(月) 14:01:22
3918、dllhost.exeとmsdtc.exeをトロイと検知してる

537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/03/09(月) 14:03:14
こちらでも誤検出してます

538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/03/09(月) 14:07:00
同じく誤検出

539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/03/09(月) 14:21:18
C:\WINDOWS\system32\actmovie.exe - Win32/Kryptik.JXの亜種 トロイの木馬
C:\WINDOWS\system32\dmremote.exe - Win32/Kryptik.JXの亜種 トロイの木馬
C:\WINDOWS\system32\mqsvc.exe - Win32/Kryptik.JXの亜種 トロイの木馬
C:\WINDOWS\system32\nddeapir.exe - Win32/Kryptik.JXの亜種 トロイの木馬
C:\WINDOWS\system32\ping.exe - Win32/Kryptik.JXの亜種 トロイの木馬
C:\WINDOWS\system32\progman.exe - Win32/Kryptik.JXの亜種 トロイの木馬
C:\WINDOWS\system32\stimon.exe - Win32/Kryptik.JXの亜種 トロイの木馬
C:\WINDOWS\system32\Com\comrereg.exe - Win32/Kryptik.JXの亜種 トロイの木馬

>>570

ちんこくさいでつか？

>>570
前に騙されてNODのユーザーになった頃は、誤検出に悩んだわ。

NODは誤検出は少ない方だろ
誤検出なら除外すればいいし

俺もNODで濡れなくて、痛くて辛くて主人にも悪かった。このタイプの物はいやらしく思えて嫌だったけど、これを使ったら気持ち良くHできて本当にうれしかった。泣いちゃった。

家電量販店ではノートン、バスター、ＺＥＲＯ、カスペが売れ筋ですが
市販のセキュリティーソフトで最もマイナーなソフトは何ですか？

　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::'.,　　　　　
　　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..　　　　
　　　　　　　　　　i, 　　ESET命　　 ::::::::::::,　
　　　　　　　　　　ゝ　 ／' 　'＼　　　 :::::::::::　<NODは誤検出は少ない方だろ
　　　　　　　　　　 . -･=-,　､-･=-　　::::::::::;'　<実はめちゃ多い部類なんだが知らんぷり
　　　　　　　　　　 | 　.,ﾉ(・ ・ ( ⌒　　::６）　　
　　　　　　　　　　 .l　┃ﾄｮﾖｺｲ┃　　.ソ　　<誤検出なら除外すればいいし　
　　　　　　　　　　　ヽ┃｀ニ'´ ┃　,.i-、　　<実は他の製品の誤検出は一スレ埋めるほど騒ぎます♪
　　　　　　　　　　　　　,｀~,'i' "~ ／　　,>"'-、　
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/166-167　　　

>>430
出来そこないマルウェアは数千個の内の何個程度なの？

>>577

ttp://mtc.sri.com/live_data/cc_servers/

半分以上だよ

>>578
そのページ、Most Prolific BotNet Command and Control Servers and Filtersだから、
意訳すると『最も多く出てきたボットネットのコマンドと制御サーバーとフィルタ（のリスト）』で
出来損ないのマルウェアとは何の関係も無いのでは？

要は、検知されたボットネットに関わってるＰＣと国のリストでしょ。

で。　下の方に、日本のケーブルテレビ富山に２台ボットネットがあるとか出てる...誰だ？（w

雑音ｾﾝｾｲのインチキ英訳の常習手口
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/111-114

>>430
無視されてる誤検出は数千個の内の何個程度なの？

>>581
アホかｗお前

どうしてアンチの人ってヒキコモリばかりなんですか？

カスペ厨涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>583
他にやることないからだろ
とりあえず、社会復帰しないと相手にされないわな
ここ以外ｗ

自宅の警備が仕事ですんで＾＾；

犬の散歩が俺の仕事さ

小森のおばちゃまやらないか

ここ見るたびに優越感を感じるｗ
ま、がんばってねｗ

>>589
現実世界じゃ　誰からも相手にされないで
このスレで優越感を味わってるんですね

ｗｗｗ

>>590
がんばれよ、おっさんｗ
じゃなｗ

.───┐　　　 ∠＿　 　 　 ＼L
￣￣￣| |　　　　 ｌｌヽ _|　　　 　 ヽ 　
　 　 　 | |　　　　 |l￣| |　　 　 　 l　>>592ってドラえもんのいた未来ではどうなの？
　 　 　 | |　　　　/　　´＼ 　 　 /　　　　　　　　
　 　 　 | |　　 　 ヽ､＿ 　 ｀＾イ　　　　　　　　　　
二二二 」　＿　＿＿ ｌﾆ二二ｌ､ 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
─┴┐ ⊆ﾌ＿)＿_./ 　 ┌ヽ　ヽ┐　　 ／´　　　　 　 ｀＼
二二二二二二ｌ　 /　 　 |　 | 　 | |.　 /　　　　　　 　 　 　 ヽ
＿l＿＿＿＿_| ／｀ｰ─‐|＿| 　 |_|　/　　　　　　　　　　　　 ヽ
　 |　　 　 　 ／｀ヽ__, ─ ､ノ |─l　　ｌ　　　　　　　　　　　　 　 l　　　
　 |───/　 ／lﾆ/　 /二ﾆluul.　 |　　　　　　　　 　 　 　 　 !　　　　今と同じ童貞でニートだよ
　 |　 　 ___|￣ |　　|　　|_|.　　　　　　l　　　　　　　 　 　 　 　 /
　└─（　　　　）(ﾆ| ￣|./二ﾆ)　　 　 ヽ　　　　　 　 　 　 　 /
　　　　　￣￣　　/　　 ）　 　 　 　 　 　 >━━━━━━ く
　　　　　 　 　 　 ｀ー ´　 　 　 　 　 　 / 　 　 　 　 　 　 　 ヽ

1st 91% 181 Sophos     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 181 AntiVir    ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 195 Microsoft
4th 90% 197 AVG
5th 90% 204 Ikarus
6th 89% 216 BitDefender
7th 88% 244 Norman
8th 88% 254 TrendMicro
9th 87% 261 Kaspersky
10th 87% 274 F-Secure
11th 87% 278 F-Prot
12th 86% 279 Avast
13th 85% 301 ClamAV
14th 85% 305 Authentium
15th 85% 313 GData
16th 84% 329 Symantec
17th 83% 344 DrWeb
18th 82% 371 eTrust-Vet
19th 82% 373 AhnLab-V3
20th 82% 384 CAT-QuickHeal
21st 81% 392 Rising
22nd 81% 403 VBA32
23rd 79% 431 Fortinet
24th 79% 435 McAfee
25th 79% 447 VirusBuster
26th 78% 468 Panda
27th 72% 587 TheHacker
28th 59% 877 Ewido
29th 20% 1701 Webwasher-Gateway
30th 16% 1785 Prevx1
31st 16% 1790 NOD31w　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2137 malware]

雄汁ぐっちょぐちょ亀頭責め！　投稿者：ようすけ＠大阪 (1月24日（土）17時23分54秒)

オイルでぐっちょぐちょになった太マラしごきあげられて、
何回も寸止めされて我慢汁とろとろ垂らしながら、
チンポとチンポの盛り合いができるド淫乱野郎おらんかな。
18〜20代前半までのやんちゃ坊主、ガタイのしっかりした男っぽいヤツが希望。
最後は雄汁ぶっかけて、互いのマラを汚し合おうや。
173*67*39、短髪、がっちり、マラは雁太。

妹と母親のためにちょっと古いノートPC（計2台）をリカバリの上、復活させることになったんだが、
ひとつがノート型MebiusのXP SP3、スペックはEfficeon 994MHz、メモリ256MB（多分）、ネットは時々使うと思う
もうひとつがThinkPadのXP SP3（プリインOSはMe）、Celeron 497MHz、メモリ192MB、ネットはほとんど滅多に使わないと思う
んで、ウイルスバスター2009が残り1台分ライセンスあり、だがこいつらにはVBは重い予感がするから乗せない方が良いのではないかと思ってます。
俺はマカーなんでそこらへんの事情にはここの板の人間よりは疎いんでいろいろアドバイスください。
できれば無料のソフトでおナガイします。VB2009が重くないならどちらか1台に入れてもいいかなとも思ってます
（わがままいって申し訳ないが、できれば初心者が困惑するようなダイアログは出ない方が助かる）

>>596
Avira AntiVir Personal Freeを試してみる
これが重ければ・・
↓
PC Tools AntiVirus Freeかな

迷える子羊状態だな…笑うに笑えない

PC Toolsって昔、マウルェアツールバー配布してなかったっけ？
怖くて使えないお

日本で最初に蛸くったのが名古屋だからね

>>599
PC Tools、昔は知らないが
今はGoogleツールバーのインストールの選択があるが
外す選択をすれば良い

PC Toolsは去年の年末にシマンテックに
買収されたので、現在はマシな会社になっていると思う

検出力は、期待出来ないが
去年のVB100合格しているし
とにかく軽いょ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　__　　　　　 　 ､]l./⌒ヽ､　｀ヽ､　　　　 ,r'7'"´Z__
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　｀ヽ ｀ヽ､-v‐'｀ヾﾐ| |/三ミヽ　　 ｀iｰr=<　　　　─ﾌ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜　　 ／´　 r'´ 　 `　　　｀ ＼　　｀|　ﾉ　　　　 ∠_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､__//　 /　　 |/| ヽ __＼ ＼ヽ　　|く　　　___彡'′
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　｀`ｰ// 　 |_i,|-‐|　l ﾞ､ヽ　｀ヽ-､|!　　|　`ヽ=='´
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　l/|　| '| |!|／。ヽlv/／。ヽ　 |　　 |　　 |
　 　 ┏┓　 　 ┏━━┓　　　　　　　　|　|| ｀Y￣￣丶 ￣￣＼　 .|　　 |　　 |.　　　　 　 　 ┏━┓
┏━┛┗━┓┃┏┓┃ 　 　　　　　　 ヽﾘﾞ! |!　 / ｔｰｰｰ|ヽ´　　 | ./　l|｀! |i |.　　　　 　 　 ┃ 　┃
┗━┓┏━┛┃┗┛┃┏┌───┐j | l|.!　 　|　　　　|ヽ　　.i/|　 !|/ | |ﾘ ━━━━┓┃ 　┃
┏━┛┗━┓┃┏┓┃┃ .|ｰ───'| | l| { 　　| |⊂ニヽ| |　 〃/ j|| ||. |ﾉ　　　　　 　 ┃┃ 　┃
┗━┓┏━┛┗┛┃┃┗ .|.　　　　　 | | l|　ヽ　| |　 |:::T::::| ! _,.ィ ノ/川l/.━━━━━┛┗━┛
　 　 ┃┃ 　 　　 　 ┃┃ 　　!　N O D .|　ﾞi＼ゝﾄ--^^^^^┤´|二ﾚ'l/″　　　 　 　 　　 　 ┏━┓
　 　 ┗┛ 　 　　 　 ┗┛　 　|　　3 1 　.!--─‐''''"ﾒ」_,､-‐''´￣ヽ､ 　 　 　 　 　　　　　　 ┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　 r|__　　　　　 ト､,-<"´´　　　 　 　 　 /ﾄ､
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　{　　　 r'´　 ｀l　l　　　　　　　　　/||　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ､ 　 }　　　}　　　 | _|＿＿_,,､-─‐'´　|　　 ﾞ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　 `‐r'＿＿_ヽ､__ノ/　　|　 |　　　　　　|､__r'｀ﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　 |／　　　　　i　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　|　　　　　　　　　 | |

>>594
ありゃ、とうとうNOD最下位か。　>569で、そろそろやばそうな感じはしてたが、あっけなく落ちたな．．．

Rank Detects Missed Product(2009年3月16日)
1st 91% 180 Sophos     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 180 AntiVir     ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 194 Microsoft
4th 90% 196 AVG
5th 90% 203 Ikarus
6th 89% 215 BitDefender
7th 88% 242 Norman
8th 88% 251 TrendMicro
9th 87% 260 Kaspersky
10th 87% 273 F-Secure
11th 86% 277 F-Prot
12th 86% 279 Avast
13th 85% 299 ClamAV
14th 85% 304 Authentium
15th 85% 311 GData
16th 84% 328 Symantec
17th 83% 343 DrWeb
18th 82% 370 eTrust-Vet
19th 82% 372 AhnLab-V3
20th 82% 383 CAT-QuickHeal
21st 81% 391 Rising
22nd 81% 402 VBA32
23rd 79% 430 Fortinet
24th 79% 433 McAfee
25th 79% 446 VirusBuster
26th 78% 467 Panda
27th 72% 586 TheHacker
28th 58% 873 Ewido
29th 19% 1700 Webwasher-Gateway
30th 16% 1777 Prevx1
31st 15% 1789 NOD32v2　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2123 malware]

今度はNOD32を目指すのか…

a-squaredが入ればトップになりそうだな

マルウェアって、ウィルス、ワーム、スパイウェア等の総称だよね？

何がNODだめなんだろう？
・・・・全部？

"New" Malware Binaries が肝で
SRIは新種限定なので
定義が無くても検地するような
ヒューリスティック性能が優秀なものが
上位に来る

NODはVB100とか合格しているみたいなので
既知のウィルスはまぁまぁのハズ?

といってもVB100って
検査日の3ヶ月のワイルドリスト(検体数700個)
ぐらいなので、これを合格しているからといって
使い物になるか謎だが・・

NODはAV-Comparativesのテストではヒューリスティックスキャンで50以上行くんだよな
そのテストならもっと良くなっても良いはずなんだけどね
検体の問題だろうね

どうでも良いが、間違い訂正
>>検査日の3ヶ月のワイルドリスト(検体数700個)

検査日の3ヶ月"前"のワイルドリスト(検体数700個)

sri持ち上げすぎだろ
VB100より価値があるような書き込みだな
狂ってるよ

sriなんか相手してるの２ｃｈだけだろ？

今回AV-Comparativesは仕事の取っ掛かりが異様に遅かった
2月のことを今やってるけど理由は？

NODを高評価してるサイトって・・

    AV-comparatives
    ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report20.pdf
    30,790個検出するAviraより
    23,200個しか検出しないESETの方が評価が上なんですねｗ
    ちなみにカスペは27,480個検出

    誤検出はESETの方が少ないが
    ESET　７個
    Avira  17個
    カスペ 25個
    7000個以上スルーする方が評価を上にする検査機関って
    いったい幾ら金貰ったら、こんな評価が出来るんだ？

    VB100は2008までESETがスポンサーだったし

SRIはハニーポットからの検体だけかね
それ以外は？

ところで皆さん

morroがリリースされて
そこそこ良い出来だったら
どうします？

さっさと乗り換え？

買い替え年度の最新のPCにならば、morroはデフォでしょ？
愚問ですよ、愚問。

SRI相手してるのは”アンチ”NOD厨じゃない

【依頼は】鑑定人と雑談 in 半角 part55【イヤン】
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1236249290/
こちらからきました

AVSで軽いもので
ちゃんと検出だけでなく削除してくれるものだと
どれがよいでしょうか？

ちなみにアヴァストを入れているのですが重いです

よろしくお願いいたします

で、OSとスペックは？

失念してました　ちょっと聞いてきます

1st 91% 180 Sophos     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 180 AntiVir    ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 194 Microsoft
4th 90% 196 AVG
5th 90% 203 Ikarus
6th 89% 215 BitDefender
7th 88% 242 Norman
8th 88% 251 TrendMicro
9th 87% 259 Kaspersky
10th 87% 273 F-Secure
11th 86% 277 F-Prot
12th 86% 279 Avast
13th 85% 299 ClamAV
14th 85% 304 Authentium
15th 85% 311 GData
16th 84% 328 Symantec
17th 83% 343 DrWeb
18th 82% 370 eTrust-Vet
19th 82% 372 AhnLab-V3
20th 81% 383 CAT-QuickHeal
21st 81% 391 Rising
22nd 81% 401 VBA32
23rd 79% 430 Fortinet
24th 79% 433 McAfee
25th 78% 446 VirusBuster
26th 77% 467 Panda
27th 72% 581 TheHacker
28th 58% 868 Ewido
29th 19% 1700 Webwasher-Gateway
30th 16% 1768 Prevx1
31st 15% 1789 NOD32v2　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2111 malware]

>>619
OS が2000以上なら
Avira AntiVir Personal  Free ９
AVG 8.5 Free Edition

上記２択、これで重ければ
PCTools AntiVirus Freeかな？

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
セキュリティソフト初心者質問スレッド [PC初心者]
一番いいｾｷｭﾘﾃｨｿﾌﾄはなんだ!!Part41（避難所） [インターネット]

壁の向こうからパソコン画面を盗撮できる電磁波盗聴テンペスト
http://j.orz.hm/?www.youtube.com/watch?v=D-TfUEVPqQU


建物に侵入せずにパソコン画面を盗撮 電磁波盗聴 テンペスト
http://j.orz.hm/?www.youtube.com/watch?v=KKvXqagxOEY&feature=channel_page

NOD32 Vs. Malware Part 1
http://www.youtube.com/watch?v=sRoX_AVvuoA
NOD32 Vs. Malware Part 2
http://www.youtube.com/watch?v=-fn8evzKOi4
NOD32 Vs. Malware Part 3
http://www.youtube.com/watch?v=geh2hqeI-WE

AVGさんは最初にリンクスキャナをインストールしない設定にした方が軽いし不具合も少ないかと。

サクサク動く事


バスターではない

1st 91% 179 Sophos     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 180 AntiVir    ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 194 Microsoft
4th 90% 195 AVG
5th 90% 202 Ikarus
6th 89% 214 BitDefender
7th 88% 241 Norman
8th 88% 249 TrendMicro
9th 87% 259 Kaspersky
10th 87% 272 F-Secure
11th 86% 276 F-Prot
12th 86% 278 Avast
13th 85% 298 ClamAV
14th 85% 303 Authentium
15th 85% 310 GData
16th 84% 327 Symantec
17th 83% 342 DrWeb
18th 82% 369 eTrust-Vet
19th 82% 371 AhnLab-V3
20th 81% 382 CAT-QuickHeal
21st 81% 390 Rising
22nd 81% 400 VBA32
23rd 79% 429 Fortinet
24th 79% 432 McAfee
25th 78% 445 VirusBuster
26th 77% 466 Panda
27th 72% 577 TheHacker
28th 58% 863 Ewido
29th 19% 1701 Webwasher-Gateway
30th 16% 1760 Prevx1
31st 14% 1789 NOD32v2　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2101 malware]

■AV-Test.org - Update Frequency of Anti-Virus Software （最近1週間のウイルス定義更新頻度）
ttp://www.av-test.org/index.php?menue=7&lang=0
■ウイルス対策ソフト情報
ttp://blog.fideli.com/gdata

（アメリカ） Norton、McAfee、Windows Live OneCare、CA、Comodo、Fortinet
（イギリス） Sophos
（ロシア） Kaspersky、Dr.Web
（ドイツ） GData、AntiVir
（チェコ） AVG、AVAST!
（スロバキア） NOD32
（フィンランド） F-Secure
（ルーマニア） BitDefender
（オーストリア） a-squared
（ノルウェー） Norman
（スペイン） Panda
（オーストラリアとアメリカ） PC Tools
（中国） ウイルスドクター、ウイルスキラー
（華僑） ウイルスバスター
（韓国） AhnLab
（インド） ウイルスセキュリティZERO

いくらパルスがあるからってノートン多すぎｗ

NORTONは文字通り桁違いの多さですな。

ノートンは一時間に11回以上アップデートしてるのか・・・・
カスペなんか比じゃないなｗ

やはりカスペはダメなのか・・・orz

馬鹿丸出し

単に回数だけ多くたってｗ

むしろ更新でいちいちPCパワー使われるのはウザいな。

カスぺくやしいのうｗｗ

レコード数も考慮しなきゃ回数だけじゃ何も意味ねーよ　ヴォケ

当たりまえ

Windows XP 用 Windows Internet Explorer 8
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=341c2ad5-8c3d-4347-8c03-08cdecd8852b&DisplayLang=ja
http://download.microsoft.com/download/0/5/7/05716044-2806-40DA-8332-D3ED79BC8F68/IE8-WindowsXP-x86-JPN.exe

Windows Server 2003 SP2 用 Windows Internet Explorer 8
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=351b4886-e538-43bf-94b9-cd0cea34dcdc&DisplayLang=ja
http://download.microsoft.com/download/F/8/6/F86301CB-39D2-4CA9-AC3C-24226E2C0093/IE8-WindowsServer2003-x86-JPN.exe

Windows Server 2003 SP2 64-bit Edition または Windows XP Professional 64-bit Edition 用 Windows Internet Explorer 8
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=d044402c-84ce-472e-b3ac-9531f4feef47&DisplayLang=ja
http://download.microsoft.com/download/F/9/F/F9F5DF56-1994-4847-902B-1AABBEF2BC2F/IE8-WindowsServer2003-x64-JPN.exe

Windows Vista および Windows Server 2008 用 Windows Internet Explorer 8
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=79154fb4-c610-4a1e-811d-dfe0f1dd84d1&DisplayLang=ja
http://download.microsoft.com/download/A/1/B/A1B7D65F-9473-4EB6-A845-68FC5CE4ADDA/IE8-WindowsVista-x86-JPN.exe

Windows Vista 64-bit Edition および Windows Server 2008 64-bit Edition 用 Windows Internet Explorer 8
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=3aeda9db-b318-408a-860b-bc37bd6ab70c&DisplayLang=ja
http://download.microsoft.com/download/2/2/F/22F4B780-44AF-4265-A3AD-F77865BDD40B/IE8-WindowsVista-x64-JPN.exe

>>636
Norton2009は、定義更新はすべてバックグラウンド処理なんで、負荷ゼロなんだわ

1st 91% 178 Sophos     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 179 AntiVir     ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 193 Microsoft
4th 90% 194 AVG
5th 90% 201 Ikarus
6th 89% 213 BitDefender
7th 88% 241 Norman
8th 88% 247 TrendMicro
9th 87% 259 Kaspersky
10th 87% 268 F-Secure
11th 86% 275 F-Prot
12th 86% 276 Avast
13th 85% 297 ClamAV
14th 85% 302 Authentium
15th 85% 309 GData
16th 84% 326 Symantec ★
17th 83% 341 DrWeb
18th 82% 368 eTrust-Vet
19th 82% 370 AhnLab-V3
20th 81% 381 CAT-QuickHeal
21st 81% 387 Rising
22nd 80% 400 VBA32
23rd 79% 428 Fortinet
24th 79% 431 McAfee
25th 78% 445 VirusBuster
26th 77% 465 Panda
27th 72% 574 TheHacker
28th 58% 858 Ewido
29th 18% 1700 Webwasher-Gateway
30th 16% 1750 Prevx1
31st 14% 1785 NOD32v2　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2085 malware]

Nortonは更新する更新するといって内容的には１％くらいしか更新しない。
するする詐欺だ。
まだほかのソフトもNODと大差ない。

バカスがノートン叩きに必死ｗｗ

1%も更新したらすげえ変更だぞ
文句言うやつが大概馬鹿だな

>>643
McAfeeのActiveProtectionをそこまで否定しなくても・・・

ノートン、マカフィー、NOD32以下の世界最強カスペルスキーｗ
ZERO以下のウイルスバスターｗ

【AV-Testによるウィルス検出率ランキング】2月
http://antivirus-news.net/2009/03/avtest2g-data.html

●国内主要10製品における検出率と順位（2009年2月）
順位　製品名 検出率
1位　G DATA アンチウイルス――――――――――99.51%
2位　McAfee ウイルススキャンプラス――――――98.03%
3位　F-Secure インターネットセキュリティ―――97.66%
4位　Norton アンチウイルス――――――――――97.51%
5位　NOD32アンチウイルス―――――――――――96.40%
6位　Kasperskyアンチウイルス―――――――――96.31%
7位　Windows ライブ ワンケア―――――――――92.50%
8位　ウイルスセキュリティ ZERO――――――――91.14%
9位　ウイルスバスター ――――――――――――75.24%
10位　ウイルスキラーゼロ ―――――――――――72.09%

じゃあG DATAが一番いいセキュリティソフトってことか

Gは誤検出が多いから話にならん　
やっぱりバスターが最強だな

VB100に受かる率が一番高いのはNODだぞ。
サンプル次第でどうとでもなるウィルス検出率など何も意味がない。
バカもいいところ

カスペは落ち目だからもういいよ

ESETはSRIの検査だと底辺なのに、
VBの2008年のプラチナスポンサーはESETのみで、
VBの成績は良い
> http://www.virusbtn.com/conference/vb2008

２００８年８月公開のシグネチャ＋ヒューリスティック総合検知力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_08.php
早見リスト

AVIRA AntiVir Premium　99,2% ADVANCED+
G DATA Security　　　　　99,1% ADVANCED+
Norton Anti-Virus　　　　　97,9% ADVANCED+
avast! Professional　　　　97,3% ADVANCED+
TrustPort AV　　　　　　　97,2% ADVANCED+
Kaspersky AV　　　　　　　95,1% ADVANCED+
AVG Anti-Virus　　　　　　94,3% ADVANCED+
・
・
・　
・
・
ESET NOD32 Antivirus　93,0% （寂しいので評価は略）

※テスト用ウイルスサンプル総合計　119万818個
たった１パーセントでも大きな数になります。

■検出率とメモリ使用量
http://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=3938&st=0

ソフト − 検出率(平均的なメモリ使用量）
Free版
1. a-squared Anti-Malware 4.0 Free Edition - 99.48% (90.000k)
2. AntiVir Personal Edition - 98.74% (50.000k)
3. Avast! Home Edition ? 98.71% (58.000k)
4. BitDefender Free Edition ? 96.81% (31.000k)
5. McAfee by AOL ? 95.58% (96.000k)
6. Comodo Internet Security ? 94.85% (26.000k)
7. DriveSentry ? 93.66% (15.000k)
8. AVZ Antiviral Toolkit 4 ? 92.36% (20.000k)
9. Rising Antivirus Free Edition ? 92.18% (65.000k)
10. Blink Personal Edition ? 91.08% (110.000k)
11. AVG Antivirus Free Edition ? 89.22% (51.000k)
12. Moon Secure Antivirus Beta ? 88.47% (82.000k)
13. PC Tools Antivirus Free Edition ? 87.69% (20.000k)
14. a-squared Anti-Malware 3.5 ? 85.39% (48.000k)
15. My Free Antivirus ? 83.87% (58.000k)
16. Spyware Terminator with ClamAV ? 79.62% (156.000k)
17. ClamWin Antivirus ? 74.48% (25.000k)
18. Malwarebytes Anti-Malware ? 3.71% (28.000k)

有償版
1. Avira AntiVir Premium ? 98.83% (50.000k)
2. Kaspersky Antivirus ? 98.28% (41.000k)
3. Norton Antivirus ? 96.94% (125.000k)
4. Nod32 4.0 beta ? 89.79% (48.000k)

※フリーと有料を一緒にすると、NOD32　v4.0の検出力では１１位で、
メモリ量は群を抜いて低いわけではありません。

>>647
これ見る限り5位NOD32もKasperskyも大して変わらん

最近のテストでプロアクティブテスト(ヒューリスティックスキャンかな)でに互角か
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=taxonomy/term/17
どっちも優秀ではあるけど

　　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..　　　
　　　　　　　　　　i, 　　雑　音　　　 ::::::::::::,　
　　　　　　　　　　ゝ　 ／' 　'＼　　　 :::::::::::' ＜NOD32もKasperskyも大して変わらん
　　　　　　　　　　 . -･=-,　､-･=-　　::::::::::;'　＜勝てなくても粘着工作するぞ♪
　　　　　　　　　　 | 　.,ﾉ(・ ・ ( ⌒　　::６）　　＜自宅警備でヒマだからな
　　　　　　　　　　 .l　┃ﾄｮﾖｺｲ┃　　.ソ　　　
　　　　　　　　　　　ヽ┃｀ニ'´ ┃　,.i-、　　
　　　　　　　　　　　　　,｀~,'i' "~ ／　　,>"'-、　　　　

>>655
そのテストの突っ込みどころは↓ですか？

BitDefender Antivirus 2009 (60% - 0.04%)
AVG Anti-Virus 8.0 (58% - 0.02%)

AVG信者涙目ｗ
結局こんなもん。NODが最強の可能性を否定することのできないAVG信者ｗ

しかもそのテストサイト、ヒューリスティックが強力なPandaが38%しかなくヒューリスティックがしょぼいAVG（ゴミ）が58%もあるとかｗｗ

その時点でありえんわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

軽さとそこそこのセキュリティ性能を求めるならBitがいいのかしら？

avast！

1st 91% 178 Sophos     Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
2nd 91% 179 AntiVir    ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
3rd 90% 194 Microsoft
4th 90% 195 AVG
5th 90% 202 Ikarus
6th 89% 213 BitDefender
7th 88% 241 Norman
8th 88% 247 TrendMicro
9th 87% 259 Kaspersky
10th 87% 268 F-Secure
11th 86% 275 F-Prot
12th 86% 275 Avast
13th 85% 297 ClamAV
14th 85% 302 Authentium
15th 85% 308 GData
16th 84% 326 Symantec
17th 83% 341 DrWeb
18th 82% 368 eTrust-Vet
19th 82% 370 AhnLab-V3
20th 81% 381 CAT-QuickHeal
21st 81% 387 Rising
22nd 80% 400 VBA32
23rd 79% 429 Fortinet
24th 79% 431 McAfee
25th 78% 445 VirusBuster
26th 77% 465 Panda
27th 72% 572 TheHacker
28th 58% 852 Ewido
29th 17% 1701 Webwasher-Gateway
30th 16% 1734 Prevx1
31st 13% 1786 NOD32v2　　　　(*´○`)ﾉﾞ[2064 malware]

518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 09:36:13
テストの概要
- プラットフォーム
Red Hat Enterprise Linux 5.2
- VB100 テストセット
WildList 2008年 11月号

今回のテストにおける受賞者 RAP
Alwil avast! 3.1.5 93.9%
Avira AntiVir/Linux 2.1.12-101 93.7%
ESET Security for Linux 3.0.10 90.7%

519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 09:38:21
avast!がトップで受賞しているじゃん。

>>663
だいたいRHELの話だぞ
どうでもいいや

>>663
つうかこういう風にあちこちコピペするのやめろよ
そっちで語り合えばいいんだよ
同一人物だろ基地外

linux使ってろよアホ

自作PC板の一部では、ﾀﾞﾌﾟｵ（脱糞男）と呼ばれつつある農奴32厨って、
都合の悪い部分はウソを付くんだな。

実はLinux限定のウイルスじゃないんだとさ。

>(注3)テストセットに用いられている WildList に掲載されているマルウェアは、
>WildList Organization International に実際に報告されたものであり、
>OS に依存するものではありません
>VB100 のテストに用いられたプラットフォームでしか実行されないと言ったような、
>誤った情報の流布がありますので御注意下さい

ﾀﾞﾌﾟｵ君w

>>667
ウイルスの話してるんじゃないだろ
頭悪いなさすが基地外

「ウイルスでなくてマルウェアという言い方しているだろう」という、小学生レベルのレス発見。
さすがダプオ氏。

>>667
ちゃんとウイルスって言ってるだろ
基地外いい加減にしろ

>>670
それは半島系のﾃﾞﾝﾊﾟに顕著な傾向w

>韓国人論法の特徴
>まるで子供のような行為であるが、ネットでの韓国人は本当にこういう行動をする。
>この韓国人の行為に直面した日本人は、相手が小学生か中学生ではないかと思って戸惑う。

>>667
じゃあダプオ氏って言うのはこいつなのか
自分で貶してるようだが
まあ基地外どうしかったにやってろって感じだな

今度はまさか、マルウェアにウイルスが含まれないという誤解を生じさせて、
>>667の情報が今の話題に当てはまらないという誤魔化しをしようとしてんのかな？

リアルな小学校低学年じゃあるまいし、まさか・・・。

誰が誰に言ってんだよ
みんな基地外だってのは分かるが

基地外が一人で騒いでるだけ
相手するな

こりゃ、ダプオのテンプレに入力決定だな（w

その前に病院行ってこい

その前に便所行ってこい

>>647
そのantivirus-news、たまに貼られるんで調べてみたけど、かなり怪しい。

・(株)メディアプロダクツジャパンが作っているらしい。
　ttp://antivirus-news.net/company.html

・この辺からすると、どうもアルバイトが適当にニュースを見つけて転載しているだけ臭い。
　ttp://www.atsoho.com/jobinfo/client/no-54678_type-1.html

ぶっちゃけ、そのニュース、ニュースに見えて単にG DATAの下記を無断転載しているだけのプロパガンダかも...
　ttp://gdata.co.jp/press/archives/2009/03/16.htm

カスッペよりNODが上という点だけは納得できるけどな

前から不思議だったんだが、NOD厨って何でカスペに対抗意識をもってんの？

メジャー相手だと、足元にも及ばなくて相手にされないことを自覚してるから？

>>682
同意。
VB100で一番合格率が高いのはNODだし、
VB100に一昨年も去年も2回ずつ落っこちてるカスペを比較対象にあげること自体がおこがましい。カスペも飽きずに検査する勇気だけは認めるけど。（笑）

>>683
いや、俺が言ってるのは、“NODが、メジャー相手だと、足元にも及ばなくて相手にされないことを自覚してるから？”ってことなんだけど。

わざわざカスペの名前出してんの、NOD厨の方だし。　はっきり言うと、>683の貴方のように、だけどさ。

マジで疑問なんだわ。　メジャー相手に勝った負けたならまだわかるけど、何でカスペなの？

で、結局どこがお勧めなの？
カスペの期限が切れる俺に教えてくれ
NODとかいう御手洗ところのは使わないのは確定してるんだが

>>685
VB100に去年一昨年と2回ずつずっこけてるウィルスソフトからは解放されるし、合格率でNo.1だから、カスペと違って無駄な労力を使わずに流行のウィルスには対応してるし、誤検知が少ないことが証明されているのがおすすめかな。
VB100でまともな合格率を出せないほかのソフトはその2点でNODに劣っていることを証明しているから論外。

>>685
私ノートン2009を使っているけど、これが一番無難だと思う。

NOD信者は消えて欲しい
なんでもかんでも他を否定するだけ
結果が悪いと言い訳して逃げる
VB100の結果だけが全てだと思うのがそもそもの間違い

あ、送信しちまった
NOD32が悪いって言ってるわけじゃないからな
これ以外は全てダメみたいな否定の仕方がおかしいって言ってるだけ
まあ信者に言っても無駄だと思うけどね

カスペ信者は消えて欲しい
なんでもかんでも他を否定するだけ
結果が悪いと言い訳して逃げる

>>688
他メーカー引き合いに出して煽っているのは、信者と言うか一人だけな
もっとも、そいつも信者を装っているけど実は違うんだけどな
迷惑してるのは普通にNOD32使ってる人達だよ

カスペ信者は本当に信者だからたちが悪い

1番いいセキュリティソフトといわれたらほかを否定するほか無いような気がするのですが

>>687
無難なのですね、ご意見ありがとうございます。
なんだかカスペ以外ならどれも同じな気になってきたｗ

結局のところ現在、自分が使用中のセキュリティーソフトが一番と思い込んでいる。

ESETのVB100の成績がもっと悪くなってきたら、
「VB100なんて〜」と言い出すのが半島人の濃度32厨の行動パターンだし。

くだらねえ
基地外かよ

自己紹介乙です。

ESETはあと何年か落ち続けてもほかのにVB100で追いつかれない。
それくらい成績が良い。
晩年劣等生のほかのウィルスソフトには悪いけど何年留年して勉強してもESETのVB100合格率には追いつけない事実ｗ

>>晩年劣等生のほかのウィルスソフト・・・

ノートン2009は該当しますか？

518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 09:36:13
テストの概要
- プラットフォーム
Red Hat Enterprise Linux 5.2
- VB100 テストセット
WildList 2008年 11月号

今回のテストにおける受賞者 RAP
Alwil avast! 3.1.5 93.9%
Avira AntiVir/Linux 2.1.12-101 93.7%
ESET Security for Linux 3.0.10 90.7%

519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 09:38:21
avast!がトップで受賞しているじゃん。

>ESETはあと何年か落ち続けても

このﾉﾄﾞﾝ32厨って、
他のスレでは一度落ちただけで話にならないって言っているしさぁｗ


109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2009/03/21(土) 09:31:09
VB100とAV-testを比べること自体アホ。
VB100はクリアしていないとウィルスソフトといえないレベルのサンプル。

VB100のお膝元の外国でもESETのシェアは低いし、
実際はESETよりも高い検知力で役に立っているソフトが一杯あるのが現実。

2月の月例パッチ「MS09-002」の脆弱性を狙う攻撃が早くも登場
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/18/22480.html

ttp://www.virustotal.com/analisis/1441a9785b45bc62e48382467dd87789
× AVG BitDefender バスター Norton NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/845d76de6b8b3608aea89d1c3cf126ee
× BitDefender NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/bd5ac97bad4391230b5e8a7f9a2fd0f2
× NOD32

>>702
これか…。


【ZEROに】ウイルスバスター2009 Part12【負けた】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1237386463/

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 09:31:09
VB100とAV-testを比べること自体アホ。
VB100はクリアしていないとウィルスソフトといえないレベルのサンプル。

で？一番いいセキュリティソフトはなんだ？

>>700
Nortonは実質ほかのソフトの中では１位だけどVB100合格率はESETを追い越せない。
晩年劣等生とは言い過ぎかもしれないけど、ESETからすれば後輩程度かな。
いつの日か先輩の背中を追い越せることを願う。実力は伯仲してきているように成長しているから。

>>702
でも"信用度"が違うのは確かだよね。
一番いいセキュリティソフト。ここで、一番"信用度"が高いソフトはESETという答えになる。
VB100ですら誤検知や失敗しているほかのウィルスソフトは"信用度"がないよね。
そのためのVB100だし、僕はVB100は定期試験だと思ってる。
内容は高校必修程度。だから定期試験で毎回やり直しをしっかりすればいつか100点とれるはず。
そして、VB100を逃げたり落第するウィルスソフトははっきり言えばその時点では「落第」

そう考えれば、定期試験で100点とってる率が一番高いのはESETなんだし、その意味でESETは今のところ一番推薦を取りやすい生徒だよね。

>>703
全く分かっていない。全く分かっていない。
良いね。
VB100は定期試験であり高校必修程度といった。
それに比べて

ttp://www.virustotal.com/analisis/1441a9785b45bc62e48382467dd87789
× AVG BitDefender バスター Norton NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/845d76de6b8b3608aea89d1c3cf126ee
× BitDefender NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/bd5ac97bad4391230b5e8a7f9a2fd0f2
× NOD32

こういうのは、高校必修程度じゃないんだよ。「国立難関大難関学部レベル」なんだよ。
たとえばよく基礎ができてないのに難しい問題集に当たるタイプの人がいるよね。
そういう人に限って定期試験で悪い点とったり難関大学に落ちたりする。

順序が逆なんだよ。しっかりとした基礎ができてないのに応用をやっていたってどうしようもない。
はっきり言うけどその悪い例がKasperskyなんだよ。

応用はがんばってたのかもしれないけど基礎ができてないから付け焼き刃から抜け出せずに去年も一昨年も定期試験で赤点貰ってるんだよ。

それからシェアは関係ない。
シェアを取るためにウィルスソフトがある訳ではないんだから。

うるせえ基地外だな
黙れや

まぁ、これが結論だなｗ　


703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 20:46:59
VB100のお膝元の外国でもESETのシェアは低いし、
実際はESETよりも高い検知力で役に立っているソフトが一杯あるのが現実。

2月の月例パッチ「MS09-002」の脆弱性を狙う攻撃が早くも登場
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/18/22480.html

ttp://www.virustotal.com/analisis/1441a9785b45bc62e48382467dd87789
× AVG BitDefender バスター Norton NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/845d76de6b8b3608aea89d1c3cf126ee
× BitDefender NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/bd5ac97bad4391230b5e8a7f9a2fd0f2
× NOD32

VB100は定期試験であり高校必修程度といった。
それに比べて

ttp://www.virustotal.com/analisis/1441a9785b45bc62e48382467dd87789
× AVG BitDefender バスター Norton NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/845d76de6b8b3608aea89d1c3cf126ee
× BitDefender NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/bd5ac97bad4391230b5e8a7f9a2fd0f2
× NOD32

こういうのは、高校必修程度じゃないんだよ。「国立難関大難関学部レベル」なんだよ。
たとえばよく基礎ができてないのに難しい問題集に当たるタイプの人がいるよね。
そういう人に限って定期試験で悪い点とったり難関大学に落ちたりする。

順序が逆なんだよ。しっかりとした基礎ができてないのに応用をやっていたってどうしようもない。
はっきり言うけどその悪い例がKasperskyなんだよ。

応用はがんばってたのかもしれないけど基礎ができてないから付け焼き刃から抜け出せずに去年も一昨年も定期試験で赤点貰ってるんだよ。

それからシェアは関係ない。
シェアを取るためにウィルスソフトがある訳ではないんだから。

あぁ、ESETは高校必修程度で実力が止まっているから、

「VB100のお膝元の外国でもESETのシェアは低いし、
実際はESETよりも高い検知力で役に立っているソフトが一杯あるのが現実」となるんだな。

鉄論でたね。

最終学歴が高卒＝ESET

就職試験シーズンでは大卒（他のソフト群）が活躍。

その国立難関大難関学部レベルの問題に出くわすのは
宝くじ当てるより確率低いから安心しろｗ
普通に高卒レベルで十分だよｗ

>>704
読んだ。
NOD使いのくせに、バスタースレを立てて頑張っている馬鹿に笑った（ｗ

>宝くじ当てるより確率低いから安心しろｗ

NODが検知に他に遅れを取るのは日常茶飯事だから安心汁。

>>714
お前、その中のウイルス一つでも出会ったことある？

高卒レベル？問題でも遅れとってるじゃん。

２００８年８月公開のシグネチャ＋ヒューリスティック総合検知力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_08.php
早見リスト

AVIRA AntiVir Premium　99,2% ADVANCED+
G DATA Security　　　　　99,1% ADVANCED+
Norton Anti-Virus　　　　　97,9% ADVANCED+
avast! Professional　　　　97,3% ADVANCED+
TrustPort AV　　　　　　　97,2% ADVANCED+
Kaspersky AV　　　　　　　95,1% ADVANCED+
AVG Anti-Virus　　　　　　94,3% ADVANCED+
・
・
・　
・
・
ESET NOD32 Antivirus　93,0% （寂しいので評価は略）

※テスト用ウイルスサンプル総合計　119万818個
たった１パーセントでも大きな数になります。

■検出率とメモリ使用量
http://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=3938&st=0

ソフト − 検出率(平均的なメモリ使用量）
Free版
1. a-squared Anti-Malware 4.0 Free Edition - 99.48% (90.000k)
2. AntiVir Personal Edition - 98.74% (50.000k)
3. Avast! Home Edition ? 98.71% (58.000k)
4. BitDefender Free Edition ? 96.81% (31.000k)
5. McAfee by AOL ? 95.58% (96.000k)
6. Comodo Internet Security ? 94.85% (26.000k)
7. DriveSentry ? 93.66% (15.000k)
8. AVZ Antiviral Toolkit 4 ? 92.36% (20.000k)
9. Rising Antivirus Free Edition ? 92.18% (65.000k)
10. Blink Personal Edition ? 91.08% (110.000k)
11. AVG Antivirus Free Edition ? 89.22% (51.000k)
12. Moon Secure Antivirus Beta ? 88.47% (82.000k)
13. PC Tools Antivirus Free Edition ? 87.69% (20.000k)
14. a-squared Anti-Malware 3.5 ? 85.39% (48.000k)
15. My Free Antivirus ? 83.87% (58.000k)
16. Spyware Terminator with ClamAV ? 79.62% (156.000k)
17. ClamWin Antivirus ? 74.48% (25.000k)
18. Malwarebytes Anti-Malware ? 3.71% (28.000k)

有償版
1. Avira AntiVir Premium ? 98.83% (50.000k)
2. Kaspersky Antivirus ? 98.28% (41.000k)
3. Norton Antivirus ? 96.94% (125.000k)
4. Nod32 4.0 beta ? 89.79% (48.000k)

※フリーと有料を一緒にすると、NOD32　v4.0の検出力では１１位で、
メモリ量は群を抜いて低いわけではありません。

君が高卒であるのを露呈しているよ。

高卒必修程度ができないのに難関大学に受かるのは不可能。

結局就職シーズンで氷河期迎えて困ってるのは
最終学歴が中卒（赤点だらけで高卒できないから）orぎりぎり高卒（赤点が多少あっても卒業できたレベル）の人たち。
このレベルは自分を変えない限り話にならない。

一方、定期試験で一番良い成績を残して高卒と推薦が確定しているESETは少なくとも一流私立大学（慶応）にストレートで合格するし、東大に合格できる可能性もある。

鉄論ではなくて結論が出たんだよ。

最終学歴が大卒確定＝ESET

たしかにNODは駄目な傾向あった。
前に、貼られていたリンクをクリックしてトロイに感染。NOD入れてた。
別なAVはほとんど対応済みだった。

去年の話題引きずっている奴いるしｗｗｗ

>>719
俺はAVGでやられたから、今norton使ってるぞｗ

>高卒必修程度ができないのに難関大学に受かるのは不可能。

難関大学レベルができないESETは、難関大学に受からん。

>>722

709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 21:12:13
まぁ、これが結論だなｗ　


703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 20:46:59
VB100のお膝元の外国でもESETのシェアは低いし、
実際はESETよりも高い検知力で役に立っているソフトが一杯あるのが現実。

2月の月例パッチ「MS09-002」の脆弱性を狙う攻撃が早くも登場
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/18/22480.html

ttp://www.virustotal.com/analisis/1441a9785b45bc62e48382467dd87789
× AVG BitDefender バスター Norton NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/845d76de6b8b3608aea89d1c3cf126ee
× BitDefender NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/bd5ac97bad4391230b5e8a7f9a2fd0f2
× NOD32

で？一番いいセキュリティソフトは？

ここは、nod叩くだけの馬鹿しかいないの？

>>713
＞NOD使いのくせに、バスタースレを立てて頑張っている馬鹿に笑った（ｗ

ここもそうだけど、大抵のスレに潜り込んでいますよね＾＾；）

>nod叩くだけの馬鹿しかいないの？

結論自分で出してるじゃないかｗｗｗ
nod叩くだけの馬鹿しかいない

で？一番いいセキュリティソフトは？

つか長年 自宅警備している濃度32儲さんが
学歴の話をしても正直説得力ないのに・・・。

>>728
俺はnortonだと言っているぞｗ

>>719
国立難関大学難関学部レベルのウィルスを手に入れてしまったね。
どんなページを見てどんなファイルを取って、Virustotalにもかけずに実行したの？
しっかり教えてよ。
その時点で君が高卒レベルなんだよ。頭が悪い。
分野によっては、難問によっては解けるほかのウィルスソフトもあるのだから最低限Virustotalにかけるべき。

>>722
基礎もできずに国立難関大学難関学部レベルの問題集ばっかやる人の象徴的な発言。
東大でも早い話基礎がしっかりできていれば数問の難問をとれば合格可能。
一方のお馬鹿さんは基礎で難問の点数全てとるのと同じくらいの点数を落とすから落ちる。
基礎問題の方が配点が高い。

>>728
俺はAviraな
つか、アンチだけの馬鹿は放っておけ

【結論まとめ】


703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 20:46:59
VB100のお膝元の外国でもESETのシェアは低いし、
実際はESETよりも高い検知力で役に立っているソフトが一杯あるのが現実。

2月の月例パッチ「MS09-002」の脆弱性を狙う攻撃が早くも登場
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/18/22480.html

ttp://www.virustotal.com/analisis/1441a9785b45bc62e48382467dd87789
× AVG BitDefender バスター Norton NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/845d76de6b8b3608aea89d1c3cf126ee
× BitDefender NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/bd5ac97bad4391230b5e8a7f9a2fd0f2
× NOD32




722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 21:28:23
>高卒必修程度ができないのに難関大学に受かるのは不可能。

難関大学レベルができないESETは、難関大学に受からん。

>つか、アンチだけの馬鹿は放っておけ

>NOD使いのくせに、バスタースレを立てて頑張っている馬鹿に笑った（ｗ

>>732
AviraはVB100に去年も一昨年も落ちてるよ。
そんなソフトを薦めるのは酷だよ。ウィルステストマニアに薦めるならまだしも。

ESETのVB100の成績が良い内だけ、喚き立てる半島妖怪が粘着中w

>>733
基礎もできずに国立難関大学難関学部レベルの問題集ばっかやる人の象徴的な発言。
東大でも早い話基礎がしっかりできていれば数問の難問をとれば合格可能。
一方のお馬鹿さんは基礎で難問の点数全てとるのと同じくらいの点数を落とすから落ちる。
基礎問題の方が配点が高い。

これ次スレからテンプレ入りだな（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


【結論まとめ】


703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 20:46:59
VB100のお膝元の外国でもESETのシェアは低いし、
実際はESETよりも高い検知力で役に立っているソフトが一杯あるのが現実。

2月の月例パッチ「MS09-002」の脆弱性を狙う攻撃が早くも登場
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/18/22480.html

ttp://www.virustotal.com/analisis/1441a9785b45bc62e48382467dd87789
× AVG BitDefender バスター Norton NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/845d76de6b8b3608aea89d1c3cf126ee
× BitDefender NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/bd5ac97bad4391230b5e8a7f9a2fd0f2
× NOD32




722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/03/21(土) 21:28:23
>高卒必修程度ができないのに難関大学に受かるのは不可能。

難関大学レベルができないESETは、難関大学に受からん。

>>734
ほんと、アホだよなぁｗお前
Aviraのver.9入れてるってｗ

>>688
>>691
ここ一連の流れを見て、NODユーザーとカスペユーザーには、マジで同情せざるを得ない。

マジキチに取り憑かれると、ろくな事にならんな。　これじゃあ普通のユーザーは引いてしまうし、最悪逃げるわ．．．

自演の典型を見た希ガス。


俺はAviraな
つか、アンチだけの馬鹿は放っておけ


AviraはVB100に去年も一昨年も落ちてるよ。
そんなソフトを薦めるのは酷だよ。ウィルステストマニアに薦めるならまだしも。

なんでカスペユーザーに矛先が向くのか分からんけど。

ちなみに定義ファイルは
virus fileはV7.01.02.197なｗ

これがテンプレになるべきなんだよ。暴利をむさぼろうとする悪魔め。
【結論まとめ】
VB100は定期試験であり高校必修程度といった。
それに比べて

ttp://www.virustotal.com/analisis/1441a9785b45bc62e48382467dd87789
× AVG BitDefender バスター Norton NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/845d76de6b8b3608aea89d1c3cf126ee
× BitDefender NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/bd5ac97bad4391230b5e8a7f9a2fd0f2
× NOD32

こういうのは、高校必修程度じゃないんだよ。「国立難関大難関学部レベル」なんだよ。
たとえばよく基礎ができてないのに難しい問題集に当たるタイプの人がいるよね。
そういう人に限って定期試験で悪い点とったり難関大学に落ちたりする。

順序が逆なんだよ。しっかりとした基礎ができてないのに応用をやっていたってどうしようもない。
はっきり言うけどその悪い例がKasperskyなんだよ。

応用はがんばってたのかもしれないけど基礎ができてないから付け焼き刃から抜け出せずに去年も一昨年も定期試験で赤点貰ってるんだよ。

それからシェアは関係ない。
シェアを取るためにウィルスソフトがある訳ではないんだから。

以降、多重人格の脱糞男Z音さん>>744の自演が朝まで続きます(´･ω･) ｽ
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

テンプレ続き
719 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] Date:2009/03/21(土) 21:26:36
たしかにNODは駄目な傾向あった。
前に、貼られていたリンクをクリックしてトロイに感染。NOD入れてた。
別なAVはほとんど対応済みだった。

731 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] Date:2009/03/21(土) 21:36:11
>>719
国立難関大学難関学部レベルのウィルスを手に入れてしまったね。
どんなページを見てどんなファイルを取って、Virustotalにもかけずに実行したの？
しっかり教えてよ。
その時点で君が高卒レベルなんだよ。頭が悪い。
分野によっては、難問によっては解けるほかのウィルスソフトもあるのだから最低限Virustotalにかけるべき。


722 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] Date:2009/03/21(土) 21:28:23
>高卒必修程度ができないのに難関大学に受かるのは不可能。
難関大学レベルができないESETは、難関大学に受からん。

>>722
基礎もできずに国立難関大学難関学部レベルの問題集ばっかやる人の象徴的な発言。
東大でも早い話基礎がしっかりできていれば数問の難問をとれば合格可能。
一方のお馬鹿さんは基礎で難問の点数全てとるのと同じくらいの点数を落とすから落ちる。
基礎問題の方が配点が高い。

　　∧_∧
⊂（#・д・） 　NOD32は使い物にならん！！
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |
　　 　 　 　 人ﾍﾟｼｯ!!
　　　　　　　　◎　ESET CD-ROM

↑ここまで自演↑

で？一番いいセキュリティソフトは？

つ　KIS 2009

>>749
初心者には断然ESET。
高卒・一流私立大学（慶応）推薦確定のESET。

上級者はそもそもウィルスかどうかVirustotalで調べたり経験則で判断したりできるからこそ上級者を名乗るのだろうからESETで十分。
「一番良いセキュリティソフト」とは「基礎が強固にしっかり出来ていて、応用もそこそこできるソフト」と判断。

>>750
Kasperskyだけはあり得ないって言ってるでしょ。初心者であるのを良いことに難問バカのKasperskyを薦めるのはどうかと思うよ。

やっぱり韓国系の人は学歴が絡む話は熱心ですな。本当に朝まで続けそう…。

>>750
KINGっすか。　それはちょっと上級者向けですねぇ...などとボケてみる。

個人的には、万人向けだとNorton2009のような気がするなぁ。　俺は趣味で別の使ってるけど。(w

ESETかあ

改変によるすり抜けに弱くなったし、Rootkitも駄目、FWBもまったく話にならずで

いいとこ無し

>>754
ESETの価格
最安価格（税込）: ¥4,356
http://kakaku.com/item/03502021961/

Norton　Internet　Security2009の価格
最安価格（税込）: ¥5,296
http://bbs.kakaku.com/bbs/03508323911/

やはりPC JAPANでrecommended取ったカスペでしょ　どう考えても

>>757
Kaspersky Internet Security 2009
最安価格（税込）: ¥8,350
http://kakaku.com/item/03505023898/

スパイウェアに対応したAvira Freeに1票

>>759

VB100 avira

×不合格（2008年）
October 2008 - Avira AntiVir
Status: FAIL
Failure reason: 1 false positive
Product name: Avira AntiVir
More: October 2008 in full
Review: Avira AntiVir on Windows Server 2008
Details: Only available to subscribers.

×不合格（2007年）
December 2007 - Avira AntiVir
Status: FAIL
Failure reason: 2 false positives
Product name: Avira AntiVir
More: December 2007 in full
Review: Avira AntiVir on Windows 2000
Details: Only available to subscribers.

ESSは4.0でも性能アップならず

うん

>>756
値段と性能で勝負するんなら、G DATAって手もあるぜ。
　http://kakaku.com/item/K0000019752/

3PC用で最安値　3,726円。　性能はかなり良いけど、その分凄く重いって噂だけどな。

俺まだこのソフト使ったこと無いんで推奨しなかったけど、実はサブマシン用に検討中。(w

>>761
×ESSは4.0でも性能アップならず
○ESSは完成されていた

国立天文台がESETを導入。
http://canon-its.jp/product/eset/introd/introd_tenmon.html
国立天文台：大江将史氏国立天文台 天文学データ解析計算センター上級研究員　大江将史氏にNOD32アンチウイルスの導入経緯を伺った。

ウイルス対策ソフトの仕事はウイルスを見つけること

--　NOD32のウイルス検出率についてはいかがでしょうか。

良いと思います。NOD32の検出率の高さは評価できます。ウイルス対策製品に余計な飾りは不要。単機能の製品で結構。そのかわり、一つでも多くのウイルスを見つけて欲しい。
価格コムの不正アクセス事件の時も、市販のウイルス対策ソフトが、自動ダウンロードされてくるトロイの木馬を見つけきれなかった中で、NOD32はきっちり検出したと聞きます。さもありなんと思いました。
基礎技術が高いのでしょう。

>>763
G dataは2005年と2007年に落ちているので2009年は危険性が高いと思う。
それが分かっているのか今年は検査から逃げている。
俗に言う地雷。

G-DATAはええよな

ただ、RootkitとCode Injection型FWBにまったく対抗できず

ちと痛いわな

>>763
でも価格面だけは納得できる。

やれやれ・・・NOD32布教活動もいいが、やり過ぎは逆効果だ
過去の成績を見る限りNOD32が優秀だったのは確かだが、
現在のマルウェアのレベルに対応し切れてないのも事実
今後に期待だろ
マルウェアの世界で過去問ばかり取り上げてもなんにもならん

つかどう見てもアンチNODの自演
どうせバカスがやってんだろｗ
カスペの性能低下が著しいからなW

むむ、やはりカスペにするか

結論からいうとエロゲーマーにマカフィーは合わない。

>>766
Kaspersky信者お疲れ様。そんなにがんばってるなら2007年も2008年も1年に２回もVB100に落っこちてるなよ。

http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4759274.html

私はクラッカーサイト巡りや対策ソフトの性能テストなどをしております。
私はこれまでかなりのテストをこなしてきましたが、その二者であればNISでしょうね。ただ、最もお奨めなのはKaspersky Internet Security 2009です。

最近は対策ソフトの防御をかいくぐる技術がものすごく進化していています。私がカスペルスキーをお薦めする理由はパターンファイル以外での防御システムが他のソフトより断然進んでいるからです。

最近では難読化によるスキャン回避やFWB(Firewall Bypass)、Rootkit、脆弱性を利用したドライブ・バイ・ダウンロードなど非常に厄介な時代になっているのです。
このような現状では、今ある総合対策ソフトの中で最もProactive系の技術に優れるカスペルスキーを選択されたほうがいいと私は思います。

参考までに、パターンファイルで検出されなかったTrojanを実行したときの画面を紹介します。Terminateを選択することによって防御成功。

回答
良回答10pt
回答者：bakasu 両者のメリットといえばESETは軽さトップクラス、Nortonは世界的シェアトップクラスな程度で、ぜんぜん大したことないですね。
最近はセキュリティソフト会社さえもがハッキングされるご時世
?http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0902/10/news016.html?
高性能な総合セキュリティソフトを選ぶべきです。
?http://antivirus-news.net/2009/02/avtest2.html?
選ぶべきは、高性能。カスペルスキー。
使い勝手が悪いとか、ボッタクリ価格だとか相性問題が出やすいと言われますが、
高いセキュリティ環境を構築するためにはそれ相当のスキルと予算が必要
カスペルスキーのおかげでウイルスを検出したことは一度もありません。

この回答へのお礼 ご回答ありがとうございます。リンクでは２種よりもカスペルスキーは検出率が低く見えますが…

>カスペルスキーのおかげでウイルスを検出したことは一度もありません。（笑）
バカにされてるよ

NODはソフトとしては悪くないと思うんだが、いかんせん変な信者と変な宣伝のせいで導入する気が無くなる。
まぁ、OS巻き込んだりするけどね。

>>772
悪いねえ

オンデマンドだけいくらよくても時代遅れ
回避技術も含めてのテストや評価じゃないとね

>>768
マルウェアのレベルに無理して対応しようとするが故に基礎的なことに見落としがありVB100でESETに負けているのも事実。
過去問すら落ちるのは話にならない。

>>771
McAfeeは糞は同意だが価格の安さは圧倒的
http://item.rakuten.co.jp/auc-friends/2073700019311/

>>774
言っていることは分かるがオンデマンドだけがいくら良くても基礎的なところで落ちていたら時代後れどころか論外。

しかし春休みだな・・・
ちょっと前までこんな基地外いなかったのに

VB100だけにとらわれてても駄目
回避も含めてトータルで評価

この板に来てまで「ウイルスソフト」ねぇ・・・
春厨バレバレｗ

急激に伸びてるな

アンチって・・・だから御手洗（キャ○ン）のところのは使わないの！
NOD32がどんなに素晴らしいソフトだったとしても使わないの！わかる？

ただいま祭り発生中

>>765
お前、何の根拠もなしに思いこみだけでそういう事書くのは、どうかと思うぞ？

>>766
まあ、サブマシン用なんで、そんな危険なことしないから...（苦笑
今の所、サブマシンにはAntiVir＋PCtools入れてるけど、3PCで4,000円以下とか言われると、一度は試してみたくなるんだよねぇ。
体験版の短い期間じゃ、やっぱ見えてこない部分あると思うし。

AntiVirは軽いし、新種対応速いし、俺はかなり好きなんだけどね。

「ウイルスソフト」というわVB100のテスト内容をわかってないわでもう酷すぎ
これガチでNOD信者ならマジ基地といわざるえない
まあ春厨かアンチの自演と見る方が妥当だけど

>>781
それこそアンチ信者だよ！
気持ちは分かるけど良い製品にNOとはいえないよ！

>>783
何の根拠もなしにって、2009年の検査を受けなかったことに何か事情でもあるの？
試してみるのは良いと思うけど

NOD信者ならこっちを持ち上げろよ・・・・
VB100を必死にマンセーするのは見苦しすぎ

【AV-Testによるウィルス検出率ランキング】2月
http://antivirus-news.net/2009/03/avtest2g-data.html

●国内主要10製品における検出率と順位（2009年2月）
順位　製品名 検出率
1位　G DATA アンチウイルス――――――――――99.51%
2位　McAfee ウイルススキャンプラス――――――98.03%
3位　F-Secure インターネットセキュリティ―――97.66%
4位　Norton アンチウイルス――――――――――97.51%
5位　NOD32アンチウイルス―――――――――――96.40%
6位　Kasperskyアンチウイルス―――――――――96.31%
7位　Windows ライブ ワンケア―――――――――92.50%
8位　ウイルスセキュリティ ZERO――――――――91.14%
9位　ウイルスバスター ――――――――――――75.24%
10位　ウイルスキラーゼロ ―――――――――――72.09%

VB100って大したテストでもないよね

うん

>>787
しかも今更VB100マンセーだしな・・・

>>785
じゃあ、G DATAが地雷って断言した根拠は何だよ。

よもや、VB受けなかっただけで地雷呼ばわり？　VB以外の結果は無視か？　ちょっとまともに根拠書いてみろ。

VB100 Awardとはイギリスのウイルス情報提供を目的とした
Virus Bulletin社が行っているテストに合格した製品に与えられるものです。
このテストの内容は、「ワイルドリスト」というものに登録されたウイルスを
100％検出しなければならず、かつ誤検出があってはいけません。
つまり、100点を取らないと合格できないテストなのです。

>>786
VB100でお笑いになる結果しか残してないウィルスバスターがその順位を取ったのは妥当だけど、別にサンプル次第でどうとでもなる訳だし、むしろ基礎的なことが完璧に出来てなければ意味がない。

数年前ならVB100マンセーでも十分だったけどね

一番酷いのがSRI

これはホント酷い

>>795
VB受けなかっただけで地雷呼ばわりって当たり前でしょ（笑）
高校必修程度の問題しかない定期試験をわざわざ休んで受けなかったら普通どう思う？（笑）
まともな生徒とは判断しないよね。もしまともな生徒と判断するんだったら定期試験を毎回休めばいい話。（笑）

>>791
つまりESET以外はVB100の結果が糞だからセキュリティソフトじゃないと
アホらし

しかもAV-TestでESETが好成績なのにそれすら否定とか

>>794
アンカーミスまでしてよっぽど焦ってるんだね（笑）

>>792
ウィルスバスター信者お疲れ様。
３年前からVB100にことごとく落ち続けるようになって2008年からは受けなくなったよね（笑）

>>795
だからNortonとかは優秀な成績だと思うよ。
ただG DATAはちょっと地雷臭がするというだけの話。

>>798
で、VB100とAV-Testの話しになるとテストに使う検体数はいくら偏ってもAV-Testの方が圧倒的に多いわけですが？
それなのにAV-TestでのNOD32の結果に満足しないんですか？

AV-Testって基本的にジャーマンパワーだからなｗ

国連本部がNYにあるのと一緒の理屈

VB100は実力ないから参加しないトレンドマイクロは論外として担当外のテストになったら参加しないというか参加できないというのが普通だと思うのですが・・・
しかもVB100で落ちるのは大手ベンダーでは大体は誤検出が原因、avast!なんかがそうでしょ

>>799
検体数が多ければいいという理屈は受験生に東大・京大・ICU・MITの問題を解かせれば合計点で学力が分かると言っているようなもの。
確かにとれているに超したことはないが、だからといって判断基準になるものではない。
不快かと聞かれればそうでもない、としか答えようがない。

>>592
ヒッキー、、、たまには太陽を全身に受けろよ、な！！！

↑VB100信者の工作だなｗ
こんなのNOD厨ですらない

>>801
avast!　は2008年に誤検出以外でも落ちているよ。
誤検出があればいいのであれば誤検出主義に走ればいい話。
でもそれではユーザーに手間をかけるし何より初心者に、削除の判断が分かりにくい。大事なファイルを消すことになりかねない。
誤検出も立派になくさなければ信頼性を損ねることになる。軽視できない。
早い話、誤検出が多いセキュリティソフトなど、カンニングをして定期試験に臨むようなもの。
誤検出を多くすれば受かることになるインチキ。

>>805
＞avast!　は2008年に誤検出以外でも落ちているよ。

それは一度だけ、あとは誤検出

＞誤検出を多くすれば受かることになるインチキ。

じゃ、誤検出が少ないノートンかマカフィーしかないね
で、キヤノンのHPにNODの誤検出情報がたくさん載ってるわけですがそれは無視なんですね？

>>804
VB100で悪い結果が出る僻みお疲れ様。定期試験が悪い結果だからといって定期試験自体を否定する人ってよくいるものです。

>>806
一度だけだったら2008年に重要ウィルスの見落としで落ちていても安心だというの？

誤検出が多かったらNODはVB100に受かっていない。
キャノンのHPの誤検出情報はすぐ自動アップデートするからほとんど問題ない。
強いて言うならパソコンをインターネットにつながないでセキュリティソフトを入れようとする人に多少の注釈を入れようかと思う程度。だがそんな人ほとんどいない。
だからこそVB100に落ちない。合格率トップの座を維持できる。
少なくとも重要ウィルスを2008年に見落としたりVB100で誤検出が多いavast!より信用できる。

勃起したら負け

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5672739

NOD32の誤検出情報

http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090309-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090223.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090220.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090129-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090115-1.html
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090115-2.html

今年に入って誤検出が目立ってきてます

NODを高評価してるサイトって・・

    AV-comparatives
    ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report20.pdf
    30,790個検出するAviraより
    23,200個しか検出しないESETの方が評価が上なんですねｗ
    ちなみにカスペは27,480個検出

    誤検出はESETの方が少ないが
    ESET　７個
    Avira  17個
    カスペ 25個
    7000個以上スルーする方が評価を上にする検査機関って
    いったい幾ら金貰ったら、こんな評価が出来るんだ？

    VB100は2008までESETがスポンサーだったし

>>808
見る前から勃起してる

>>807
その見方だとZEROでも入れとけばいいわけですね
一般人にでもNODを広めたければNODも更新料無料にすればｗｗｗ

一般人は検出率とか誤検出とか気にしてないから糞ZEROとか糞バスターが売れるわけですが

>>810
それだけで言うならNODだろｗ
7千個のウイルスに当たる確率より、誤検出にあたる確率のほうが
どんだけ高いか知っているのか？

化

俺、avira使っているけど誤検出は日常茶飯事
その誤検をVirustotalに送るなりで自分で判断出来るのなら
とてもいいソフトだと思う

誤検出で言えばAVGやGDATA、BitDefenderみたいにOS壊したこともあるしな

一番いいｿﾌﾄは何か！？
そんなんAVGが一番に決まってるだろwww
なんせ無料で一般的に支持されてんだから

ってかどのベンダーも検出感度を高くしてるから誤検出も増えるわな
今で誤検出が少ないベンダーなんてほとんどない
NODですら今年に入ってからこの様だし>>809
ノートンもヒューリスティック感度上げたら誤検出が多いとのこと

>>818
結局、大差なしってことかｗ

以上ここまで俺の自演ですた

それより糞キヤノンは早くNOD32v4.0出せよ
いつまでv3.0なんだよ

ESS 4.0使ってます

>>810
だから、東大受験生と他の国立大学受験生にテストを受けさせるとするよ。
大量の問題を解かせた時に必ずしも東大生の方が良い結果が出るわけではない。

AV-comparativesのサンプルははっきり言えば「どうでもいい」テスト結果なんだよ。
なんだその検出率は？難問を解かせようとしすぎ。
毎度毎度誤検出の多いAviraのproactiveですら３０％強スルーしているとは。
どんなサンプルでやったのだか。
基礎も出来ないのに応用ばかり気にしているやつはそこら辺注意しないと結局セキュリティソフトが無能という結果になってくるから気をつけてくれ。

>>810
report20は、VBには悪いけどあんまり参考にならんぞ。

ちゃんとp.7に分類書いてあるけど、Advanced+の条件が、
　・検出率が50〜100%　（最小側に注意）
　・誤検出がnone〜few
なんで、検出率が50%以上であれば、あとは誤検出が少ない方が有利な判定を受けられる。

ESETは検出率が ５１ %でちゃんとAdvanced+の条件をクリアしてる。(w

俺に言わせれば、ESETの結果を見てAdvanced+の条件を決めたようにしか見えんがな。

>>819
誤検出の多いavira信者お疲れ様。
大差ありまくり。NODはすぐ自動アップデートするけどaviraはそういうことしないからVB100に誤検出でずっこけるんだ。

＞「どうでもいい」テスト結果なんだよ。

　　　　　　　　　　こ　　　れ　　　は　　　ひ　　　ど　　　い

＞NODはすぐ自動アップデートするけど

言い訳乙
すぐに改善されないパターンもありましたが
http://canon-its.jp/supp/eset/osh_20090223.html

ただしESETに検体送ってるけど今のESETのウイルス対応速度は劇的に速くなった
これは認める
NOD信者がカスなのは今も変わらないけどｗ

>>825
その通りだが、この軽さは魅力的すぎ

>>826
最高の対策をしていても３０％強のウィルスがスルーされるんだったらザルじゃないか
どんなサンプルでやったか考えればどうでもいいテスト。
ウィルステストマニアの皆さんだけが注目すればいい話。

こんにちは。

私は対策ソフトの性能テストなどをしております。

ぱっと見すぐ気が付くのがFirewallが弱いことですよね。特に問題になるのがアウトバウンドの制御です。VistaのFWなんてあてにしたら駄目です。

最近のMalware作者およびクラッカーは対策ソフトの導入を織り込み済みなのです。難読化によるスキャン回避やRootkitによるプロセスやファイル、レジストリ等の隠匿、
デフォルトブラウザのプロセス成り済ましなどによるFirewall Bypassなど多彩です。こういった現状を踏まえるなら、Kaspersky Internet Security 2009がベストです。

なお、私はESSの4.0もすでにテスト済みですけど、最近ではノートンやバスターにさえ見劣りするようになってます。

参考までに、Firewall Bypassの例を紹介します。あえてFirefoxのプロセスは隠匿しないようにしてテストしています。タスクバー上にfirefox起動の痕跡がありません。カスペのプロテクションはOFFです。

>>829
釣りですよね？

>>827
それでも対策は早いほう。
恥ずかしげもなく誤検出を放置してVB100の検査を受けるavast!やaviraに比べたら。(笑)

>>828
軽さでいうならNODも試してみないと。NODはスピードがそもそもすごいから。

>>810
オレも同じ印象。

つ　KIS 2009が最強

>>830
KasperskyはVB100で今年こそ1年間何事もなく結果を出せると良いですね

>>831
よく見抜いた。

＞それでも対策は早いほう。
言い訳乙
それでもNODの誤検出が増えてるのは事実
ま、ウイルス対応速度が速くなった分の代償でしょう