そろそろ最強のソフト決めようぜ

キングソフトｗｗｗｗｗｗ

!kubotar

カスペルスキーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あｗｗｗｗｗｗばｗｗｗｗｗいｗｗｗｗらｗｗｗｗ

糞スレ晒しあげ

>>5

あびら虫

俺は東北生まれ 民謡育ち かっぺな奴は大体友達
かっぺな奴と大体同じ　裏の山歩き 見てきたこの街
クボタ コンバイン そう思春期も早々に これにぞっこんに
じょうろなら置きっぱなしてきた 農道に まじ稲に迷惑 かけた本当に
だが時はたち 今じゃビニールカバー そこら中にハウス 作る算段だ
農具つかんだら まじでＮｏ.１ 東北代表 トップランカーだ
この地 この国に生を授かりＪＡに無敵の 農薬預かり
仲間たち 親たち ファンたちに今日も
感謝して耕す 荒れたオフロード

悪い意味で最強なら、スレ立て人が愛用しているヤツで決まりだなｗｗｗ


ESET社(NOD32、「ス」)のサイトが
中華にクラックされウイルスを仕込まれた
ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/
(隠蔽しているのでMcAfeeブログより)

公式サイトでウィルス貰えるのは
ESETとバスターだけ(w　

matousecのファイアーウォール・リークテストに、
Esetの成績がとうとう掲載されました。
防御率５％という、やっぱり物凄い低性能だけど。

Product　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Product score　　Level reached　　Protection level
Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE　　　　　　　 95% / 73　　　10+　　Excellent
ProSecurity 1.43　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　93% / 62　　　10　　　Excellent
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490　　 　91% / 62　　　10　　　Excellent

Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FREE　　 89% / 73　　　10　　　Very good
Kaspersky Internet Security 7.0.1.325　　　　　　 　85% / 62　　　10　　　Very good

System Safety Monitor 2.3.0.612　　　　　　　　　 　77% / 62　　 　7　　　Good
ZoneAlarm Pro 7.0.462.000　　　　　　　　　　　　　　74% / 62　　　10　　　Good

Norton Internet Security 2008 15.5.0.23　　　　　　32% / 62　　　　4　　　Very poor

Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216　　　　　　　 　29% / 62　 　 　3　　　None
Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 　27% / 73　 　 　4　　　None
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916　　　　　　　　　　18% / 62　　　 　3　　　None
F-Secure Internet Security 2008 8.00.101　　　 　12% / 73　　　 　2　　　None
Panda Internet Security 2008 12.01.00　　　　　 　12% / 73　　　 　2　　　None
Avira Premium Security Suite 8.1.00.206　　　　 　11% / 70　　　 　2　　　None


ESET Smart Security 3.0.621.0　　　　　　　　　　　　5% / 62　　　 　1　　　None
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

こちらのリークテストでも、ESET Smart Securityは０点。

※総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan ※
http://www.sbcr.jp/pcjapan/img/toku2_080117.pdf

●ごく一部のトラブル履歴

2008年2月多数のソフトウェアをウイルスであると誤検出する問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/notify20080201.html

（長いので途中の期間は省略）

2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
プリンタとの相性で印刷不能になる問題。
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4205.html
Windowsアップデートができなくなる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。

抹茶ソフト最強伝説

・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し

#NOD32
>ttp://secunia.com/advisories/19054/
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>日本語版は更新されずに放置のまま。（長い年月の後にVer2.7がやっとリリース）
>
>前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、
>凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。
>
>他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-1649
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0951
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-3212
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-2903
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2003-0062


#Outpost-Pro
>同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。
>本家（英語版）がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。
>
>他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、
>一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。

・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し2

>昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。
>しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。
>これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、
>国内代理店サイトには情報ページがありません。
>
>サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。
>
>■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト）
>ttp://www.wilderssecurity.com/archive/index.php/t-67257.html
>
>■「Outpost-Pro」や「Spybot - Search & Destroy」の販売も同じ代理店です。
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174028244/241-242

・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し3

>>43-44に対するセキュ板住民の反響。

アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part6

569：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:08:03
SpybotSD（デフォで日本語対応）って、
製造元がフリーソフトで公開しているじゃん。
それをNODと同じ代理店が有料で販売しているんだ。スゲーw

しかも製造元がフリーソフトで公開しているSpybotSD正式板はv1.5じゃん。
http://www.safer-networking.org/en/index.html
NODと同じ代理店が有料で売っているSpybotSDはv1.4じゃん。
http://www.canon-sol.jp/product/sb/

Outpost-proだって、製造元の正式板はv2008年版（6.0.2160.205.402.266）じゃん。
http://www.agnitum.com/products/outpost/index.php
NODと同じ代理店が売っているOutpost-proは3年近く前の古いv2.7じゃん。
http://www.canon-sol.jp/product/sb/
>OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )

NODだって、製造元の正式板はセキュリティホールがVer2.70.39で修正されているのに、
日本語版はまだ放置されているじゃん。スゲーw


570：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:17:45
NOD32代理店のOutpost-proページの更新も、2005.12.15で止まっているんだな（藁
もはや売りっ放し状態だわな。

571：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:21:36
セキュリティソフトの更新が三年近く放置・・・・・・・・

・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し4


>また日本語版の対応が遅い。いつものように、ver3が出るまで放置のパターンか？
>
>□2007/05/23脆弱性発見
>NOD32 Antivirus Detected File Action Buffer Overflow Vulnerabilities
>http://secunia.com/advisories/25375/
>
>□2007/05/21脆弱性発見
>NOD32 Antivirus Long Path Name Stack Overflow Vulnerabilities
>http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/ml-archive/bugtraq/2007.05/msg00352.html


>□NOD32アンチウィルス Part47
>
>710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/05/26(土) 22:58:41
>ttp://secunia.com/advisories/25375/
>NOD32 Ver2.70.37以下に脆弱性が見つかった。
>Ver2.70.39で修正されているが、日本語版は未だ提供されていない。

・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し5


＞アンチウイルスのEset製品（NOD32およびESS：通称”ス”）と同じ日本代理店が、
＞またヒドい対応をしたそうですよ。
＞
＞
＞【Pro版限定】Agnitum Outpost Firewall Pro V
＞
＞883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/01/26(土) 19:39:36
＞Outpost Firewall Pro日本語版の正規ユーザーだけど、今日ひさびさにサイトを訪れて、
＞初めて販売終了を知った。
＞
＞販売終了とサポート終了期間の告知を、正規ユーザーにEメールで配信しないって酷いね。
＞
＞しかもここって、 本家の英語版はバージョンアップ・セキュリティ修正をコツコツやって、
＞バージョンが4以降になっているのに、日本語版は2005年12月15日から何年も放置して、
＞まだ2.7という有様だった。
＞
＞http://canon-sol.jp/product/op/
＞Outpost Firewall Pro の販売は 2007年11月27日をもちまして終了しました。
＞製品サポートは、2008年11月25日まで実施いたします。
＞
＞OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )

・検知力について

２００８年３月公開のシグネチャ＋ヒューリスティック総合検知力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
早見リスト

１位TrustPort 99,8%
２位AVIRA AntiVir 99,6%
３位GDATA Security 99,5%
４位Kaspersky 98,3%
５位AVG 98,1%


下の方は省略）
Symantec Norton 97,7%
ESET NOD32 97,7%
avast! 97,6%
・
・
テスト用ウイルスサンプル総合計　168万3364個
たった１パーセントでも大きな数になります。


※NOD32が該当すると思われる専門家の指摘
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。

今年分のrootkit検出テスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/34

◎金賞
Rootkit Unhooker 3.7 (7.5 out of 8 points)
GMER 1.0 (7 out of 8)
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (6.5 out of 8)
Avira Rootkit Detection 1.0 (6.5 out of 8)

○銀賞
AVG Anti-Rootkit 1.1 (5.5 out of 8)
Panda AntiRootkit 1.08 (5.5 out of 8)
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 (5.5 out of 8)
Dr.Web 4.44 (5 out of 8)
Trend Micro RootkitBuster 1. (5 out of 8)

△銅賞
Symantec Anti-Virus 2008 (4.5 out of 8)
F-Secure Anti-Virus 2008 (4 out of 8)
McAfee Rootkit Detective 1.1 (3.5 out of 8)

×Failed
BitDefender Antivirus 2008 (3 out of 8)
McAfee VirusScan Plus 2008 (1.5 out of 8)
ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 (1 out of 8)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (1 out of 8)

セキュリティソフトへ攻撃を行うマルウェアをあえて実行して、
セキュリティソフトのセルフ・ディフェンス能力を調べたテスト結果。
ttp://www.anti-malware-test.com/

1位　Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)
2位　VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
3位　Symantec Internet Security 2007 (71%)
4位　F-Secure Internet Security 2007 (61%)
5位　ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
6位　Panda Internet Security 2007 (48%)
7位　McAfee Internet Security 2007 (47%)

8位　ESET Smart Security 3.0（NOD32） (44%)
以下略）

下の記事で扱われている検出力検証では、”NOD32”等では検知できなかった。

知っておきたいウイルス対策を回避する手口（ITpro　日経コミュニケーション）
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/
検知できたアンチウイルス製品は、検知名が赤い文字で表記されている。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/ph02.jpg

・NOD32はﾏｲｸﾛｿﾌﾄのｱﾝﾁｳｲﾙｽにも負けるケースが出始める

>マルウェア注意
>
>マカフィー・ユーザーのブログに、
>ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介されていたのでご注意です。
>
>マイクロソフトやマカフィー、シマンテック（ノートン）、kasperuskyなどの
>多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、
>アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。
>
>＊検証ブログ
>ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/05/25/rich-text-malware/

・「PC WORLD」によるNOD32の評価

http://www.pcworld.com/article/id,130869/article.html

"NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo"
of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6,
Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent.

In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings
file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate."

しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。
AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、
優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96％の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90％しか検出しなかった。
情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。

除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことには、ホストのネットワークの設定ファイルや
比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。

■Webサイト4万ページに不正スクリプト　トルコのMSNBCも感染
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/09/news019.html
■150ドメインのWebサイト4万ページ以上に不正スクリプトが埋め込まれていたことが発覚した。
ttp://isc.sans.org/diary.html?storyid=3621

■その時点で不正スクリプトを検知できた製品の一部
AntiVir 7.6.0.30 2007.11.06 TR/PSW.OnlineGames.gul
AVG 7.5.0.503 2007.11.06 PSW.OnlineGames.QCP
BitDefender 7.2 2007.11.06 Trojan.PWS.Onlinegames.NMG
DrWeb 4.44.0.09170 2007.11.06 Trojan.PWS.Gamania.5503
Kaspersky 7.0.0.125 2007.11.06 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.gul
Symantec 10 2007.11.06 Infostealer.Gampass

■NOD32等は、その時点では検知できなかった。
NOD32 2641 2007.11.06 - スルー

■ユーザーの生の声。

・一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201308630/

357：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 23:16:17
ゲームPCにNOD32を勧めてるのがいるけど、ゲーマーの間だとNOD32は評価低いよ。
オンライン前提だと、NOD32でよくあるネットワーク絡みの相性問題が出たりするし
誤検出でオンラインアップートをぶっ飛ばしてくれたりもする。
なのにNOD32のサポートは動かないし、ユーザーの少ないマイナーなアンチウイルスソフトだからか
ゲームのサポートもNOD32の機能を切るように勧めるぐらいしか対応してくれない……
ゲーマーにはオススメしかねる。



・企業向けウイルス対策製品を語る
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/

554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/15(金) 09:20:17
去年までNODユーザーだったけど、サポートは本当に酷いと思ったよ。
何かというと、「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了。
NODと相性が悪いネットワーク共有型のアプリは、
全て「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了だった。

・NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。

実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。

今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。

・NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった　その2


>881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/05/21(水) 20:37:33
>VB100なんて
>2007年のプラチナスポンサーが
>ESET、AVG、M$
>
>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
>http://www.virusbtn.com/conference/vb2008
>http://www.virusbtn.com/conference/vb2007

・実際のユーザー環境で酷い誤検出トラブルを起こしているのはNOD32だった。

☆多数のソフトウェアをウイルスであると誤検出する問題で、
大騒ぎになっているので、ユーザーの方は一度　目を通して下さい☆

対象：NOD32およびESET Smart Security

・Win32/Adware.Optmediaアプリケーションの亜種と検出される件について 2008.2.1
ttp://canon-sol.jp/supp/nd/notify20080201.html

>ここでアプリケーションとして検出しているオプトメディアおよびその関連ファイルには
>悪意は含まれておりませんので、現時点において問題はないものと見ております。

>この検出を回避するには、AMON設定の[検査方法]タブより、
>「潜在的に不要なアプリケーション」の検査を無効にし、かつ、IMON設定の[詳細]タブのスキャナ設定において、
>「潜在的に不要なアプリケーション」の検査を無効にしてください。

単細胞は惨めだなｗ

・NOD32がNO.1だと、誇大的な情報が流されいる件で、ユーザーからも批判の声（重大）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1086995317/401-404


・何度注意されても、WikipediaにNOD信者がデマを記載し続けたケース。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/NOD32
>検知能力の高さに定評があり、2005年に発生した価格.comのWebサイトが一部改ざんされ
>コンピュータウイルス（トロイの木馬型）を仕掛けられた事件では、他の多くのアンチウイルスソフトが
>軒並み検知できずに通過させてしまった中、プログラムに実装されているヒューリスティックエンジンにより、
>対応定義ファイルの提供前段階でウイルスを検知して遮断したことでその名が知られるようになった。


↓価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末

※誤報
>http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050516/160933/
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは，「NOD32」という対策ソフトだけだった
>（価格コムが）NOD32の情報しか記載していなかったのは，同製品でしか検出できなかったためである

※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>http://www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html
>カスペルスキー　2005.5.4　Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして
>　　　検知するソフトもございます）は異なりますが、同様に検出が行えます。

・NOD32のwikiに誤報に基づいた誇大な説明文を載せ続けるだけで気が済まず、
目の敵にしている製品の一つのkasperskyのwikiを改竄しているNOD信者。


>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178212581/
>
>260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27
>ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉



>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168516577/
>
>520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。


[参考]；Wikipediaの執筆者を暴露するツール「WikiScanner」
ttp://wiredvision.jp/news/200708/2007082821.html

・日本版NOD32のセキュリティ・アップデートが何度何度も放置状態になっている件で、
NOD32信者の雑音により「偽りの擁護」と「自演工作」が行行われるが、
そのウソを指摘されてしまった事件。


ESET Smart Security その7

377：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 18:51:55
Esetのサイト（eset.com）では英語版以外はv2.7。
http://www.eset.com/download/registered_software.php
キヤノンが誤ったとしたらそれはNOD32の日本語版を
未だに出していないことではなく、ESS日本語版の発売を急いだこと。
英語版でもNOD32 v3.0が安定するまではということで
v2.7を使っている人がまだまだいるよ。

379：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 19:16:28
>>377,378
なるほど。

380：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:45:18
また嘘の擁護かよ…
>>377は更新をさぼってるページを抜き出してきただけ。
ドイツ、オランダ、フランス等、各国ローカライズ版のリリースは黙々と進行中。
バージョンは3.0.636まで進んでたりする。
http://www.eset.de/download/vollversionen/

381：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:56:17
やる国はやるし、キャノンはやらないということでつか。

・「研究機関や公的機関で主にNODが採用されている」という、
大げさな情報を流すNOD32信者雑音に、突っ込みが入った事件。


>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187010759/917-920
>
>918：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 18:25:17
>研究機関や公的機関ってどこが採用しているのでしょうか？
>教えてください。
>よろしくお願いします。

>>32
IP収集・トラッキングが趣味でやっているWikiじゃねーかｗ

NOD32厨雑音のコピペ
↓
>Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
>これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
>このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
>亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
>そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる
↑
NOD32スレ( http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1210020776/ )などで
「ヒューリスティック」で抽出。

アンパッカーどうたらこうたら↓
PackerテストでKaspersky・BitDefender・Dr.WEBに及ばない。

ヒューリスティックどうたらこうたら↓
ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
　ウイルスの検体を集めず、
　ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/02/26/aogc7.jpg

>>35
2ch
自
体
が
そ
も
そ
も
そ
う
だ
か
ら

Wikiペディアというと、
一番最近は、この悪事がバレているんだなwwwwwww


76 名前：最低人類０号　[]　投稿日：2008/07/13(日) 22:05:36 ID:t1k3H0Ni0
雑音が暴れすぎて、正体と手口を暴露されていますた（ｗ


【ｿｰｽﾈｸｽﾄ】ウイルスセキュリティZEROを語れ! Ver.1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1207402989/

853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/07/13(日) 02:08:42
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%82%BB%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3

2007 年の読売新聞のインタビュー以降は、国際認証「チェックマーク」の、「Anti-Trojan」（2007.8.17） 、
「Anti-Virus Disinfection（旧 Anti-Virus Level 2）」（2007.7.26）、「Anti-Spyware Desktop」（2007.6.26）を取得。
その一方でイギリスのコンピュータウイルス対策技術専門誌「Virus Bulletin」誌による
「VB100％ award」を受賞（2007.6.8）したが、翌2008 年4 月の同テストでは受賞を逸してしまっている。



855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/07/13(日) 21:18:38
２年で１２回のうち４〜５回以上が目安だろ



857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/07/13(日) 21:34:49
つーか、濃度32厨のいつもの手口かと。
他の製品のwikiを悪い内容に改変してから、
何食わぬ他人面で、そのwikiの記事を紹介するっていうのは。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1213428906/27

自分自身でやった事だからスクラップが丁寧で正確だなｗｗｗｗｗ

どう転んでも、誰も白だとは思われないから安心汁。

最近だと「しゃぶれよ」が口癖のホモﾁﾝｶｽ厨が有名だよね

ホモﾁﾝｶｽ厨・・・去年今年はそいつでしょう

　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 　　 　＿＿＿_
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 + 　 　　　 ／ ／　　＼＼
　　/　(●),） （(●) |　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　　　　／　（●） 　（●）＼
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　 　　／　　 ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒　 ＼
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　自分の肛門が臭いよ〜〜　 　 　|　　 　　 ｀-=ﾆ=-　 　 　 |　　人指し指の爪が普通に茶色だろ！
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　 　　　 　　　 　　　　 ＼　　 　　 `ー'´ 　 　　 / +
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　 　　　 　　　　　　　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
　|　　　　　　 /　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　.＼　“　　／＿＿|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　　. ＼ ／＿＿＿ ／

　　　【モーホー】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【ゲイ】
　　　,$7000000　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,$4500000

バ（基地外）　カス（ホモﾁﾝｶｽ厨）

「バカス」
読み方：vakasu or bakasu
略語であって正式な呼び方は、バスター信者（バスター厨）&カスペルスキー信者（カスペ厨）
（Virus Buster(日本国外ではPC-cillin) Believer &　Kaspersky Believer）を併せての名称。
考案者は【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48のスレ立て者か
もしくは以前に誰かが考案したものと思われる。
これには「NOD32アンチウィルス Part54」のレス44氏が考案者という説も出ているがレス44氏は「2008/03/27(木) 00:44:26」
これに対し本スレを立てた1氏は「2008/03/26(水) 01:45:08」となっており、本スレが立った方が早い為
この説は、完全にデマである。なお「バ」か「カス」のどちらかが、「NOD32アンチウィルス Part2」の頃から
NOD叩きをしてきた基地外だと言われている。

数スレ（受賞を受けた本スレに該当）前からスレ内で暴れていた為に名誉ある命名を受けた。

この本スレ内では「バカスって、まるでスがダメみたいじゃないか変更しろ 」
この文章にある様にカスペ厨が「カス」ではなく「ス」にしたがってる模様。（推測だがカスとは略して言いたくないみたいだ）
他のスレ内で「２人あわせてバスペｗ」の発言
上にて推測していた通り、カスペ厨は「カス」の略し方に不服のようだが、広まってしまった後なので潔く諦めるべき。

本スレ内で歌も作られた。
「ぼくの　なまえは　ばすたー
ぼくの　なまえは　かすぺー
二匹　あわせて　バカスー
きみーと　ぼくとで　バカスー」
DB（ドラゴンボール）等、本スレ内で色々なものに例えられある意味可愛がられている。

バカス紹介文（現在確認できる一番古い紹介文、本スレ参照）
Q, バカスってなんですか？
A, 毎回スレで必要以上に暴れ、混乱に拍車をかけるバスター信者並びにカスペルスキー信者のコンビを指します。
　 「バスターでいいじゃん。考えることないよ」などに代表されるように妄言を言ったりしますが考えたりしないでください。
バカスにとっては不名誉な受賞経歴
「2008年度上半期セキュリティ板スレタイ最優秀命名賞」
受賞作品名： 【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
「2008年度上半期最優秀名誉賞」
受賞者：　スレタイ考案者
受賞者の考案した作品名： 【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48

ヤケになってるｗ

どこもかしこもイカレた野郎が跋扈してるな

やっぱ俺から言わせたら馬鹿だね

日本が世界に誇るソフトウェアを教えてくれ！！！
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1062472562/

検知力テスト（2008年7月13日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st AntiVir
2nd Webwasher-Gateway
3rd Ikarus

検知力テスト（2008年7月14日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st AntiVir
2nd Webwasher-Gateway
3rd Ikarus

検知力テスト（2008年7月15日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st AntiVir
2nd Webwasher-Gateway
3rd Ikarus

検知力テスト（2008年7月14日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 145 Ikarus
4th 93% 178 BitDefender
5th 92% 196 F-Secure
6th 91% 235 AVG
7th 89% 292 Sophos
8th 89% 302 Avast
9th 89% 304 Kaspersky
10th 88% 311 Norman
11th 87% 356 CAT-QuickHeal
12th 85% 393 ClamAV
13th 84% 438 DrWeb
14th 83% 447 VirusBuster
15th 83% 460 Microsoft
16th 82% 480 eTrust-Vet
17th 80% 541 F-Prot
18th 80% 548 Rising
19th 79% 560 Fortinet
20th 79% 578 Symantec
21st 78% 602 TheHacker
22nd 75% 668 VBA32
23rd 75% 671 AhnLab-V3
24th 74% 700 McAfee
25th 74% 720 Panda
26th 71% 790 NOD26w

検知力テスト（2008年7月19日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 99 Webwasher-Gateway
3rd 94% 148 Ikarus
4th 93% 181 BitDefender
5th 92% 201 F-Secure
6th 91% 237 AVG
7th 89% 299 Sophos
8th 89% 308 Avast
---------------------------------------------------これ以下存在価値無し
9th 89% 311 Norman
10th 88% 313 Kaspersky
11th 87% 365 CAT-QuickHeal
12th 85% 399 ClamAV
13th 84% 445 DrWeb
14th 84% 451 VirusBuster
15th 83% 462 Microsoft
16th 82% 492 eTrust-Vet
17th 80% 547 F-Prot
18th 80% 555 Rising
19th 79% 568 Fortinet
20th 79% 575 Symantec
21st 78% 618 TheHacker
22nd 76% 679 AhnLab-V3
23rd 75% 681 VBA32
24th 74% 710 McAfee
25th 74% 727 Panda
---------------------------------------------------これ以下jokeソフト
26th 71% 805 NOD26w

てか、ｌまだ最強のソフト決まらないの？

検知力テスト（2008年8月17日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 171 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 251 AVG
6th 92% 252 F-Secure
7th 89% 355 Avast
8th 88% 372 Sophos
9th 88% 373 Norman
10th 85% 473 Kaspersky
11th 85% 475 ClamAV
12th 84% 510 Microsoft
13th 84% 512 CAT-QuickHeal
14th 84% 531 VirusBuster
15th 82% 575 DrWeb
16th 80% 650 Rising
17th 80% 666 Fortinet
18th 80% 667 F-Prot
19th 79% 684 eTrust-Vet
20th 79% 704 Symantec
21st 77% 769 TheHacker
22nd 74% 867 AhnLab-V3
23rd 73% 878 VBA32
24th 73% 894 McAfee
25th 72% 938 Panda
26th 70% 990 Authentium
27th 70% 1007 NOD27w

検知力テスト（2008年8月26日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 97 AntiVir
2nd 96% 108 Webwasher-Gateway
3rd 94% 175 Ikarus
4th 93% 207 BitDefender
5th 92% 257 AVG
6th 92% 268 F-Secure
7th 89% 361 Avast
8th 88% 376 Norman
9th 88% 378 Sophos
10th 85% 483 ClamAV
11th 85% 484 Kaspersky
12th 84% 518 Microsoft
13th 84% 520 CAT-QuickHeal
14th 84% 541 VirusBuster
15th 82% 579 DrWeb
16th 80% 660 Rising
17th 80% 673 F-Prot
18th 80% 673 Fortinet
19th 79% 695 eTrust-Vet
20th 79% 698 Symantec
21st 76% 783 TheHacker
22nd 74% 879 AhnLab-V3
23rd 73% 892 VBA32
24th 73% 908 McAfee
25th 72% 945 Panda
26th 70% 988 Authentium
27th 69% 1023 NOD32v2

真面目に
何が
良いの
でしょうか？

>>56
どうせ決まらない
荒れるだけ
喪前が好きなの使え

最新の未知のウイルス検出能力テスト結果　AV-Comparatives 2008.5.31

（）は誤検出数

ADVANCED＋
Avira72%(8)
NOD32 57%（7）

ADVANCED
AVG32％(10)
マカフィー32％（0）
マイクロソフト29％（5）
G DATA29％(11)

STANDARD
BitDefender44%(17)
Norman35%(29)
Avast28%(23)
カスペルスキー21%(2)
VBA32 25%(37)
シマンテック18%(2)

認証外
Sophos74%(400以上)
TrustPort64%(105)
F-Secure 6%(2)
eScan6%(2)
認証外は、誤検知数が多い、または検知率が低いという理由

マカフィーが上なんておかしいだろ。

NODが上なんてVB100同様
金払ってるとしか思えない。

ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
AV-Test.org比較テスト 　　2008年 9月 2日
検体数　　1,164,662 　　　　34製品
------　BEST 10　------
01　AVK 2009 (G Data)　　　　　99.8%　　avast+BitDefender
01　AntiVir (Avira)　　　　　　　　99.8%　　有料版
03　WebWasher-GW　　　　　　　99.7%
04　Ikarus　　　　　　　　　　　　　99.5%
04　TrustPort　　　　　　　　　　　99.5%
06　Avast! (Alwil)　　　　　　　　　99.3%
07　F-Secure 2009　　　　　　 　99.2%
07　AVK 2008 (G Data)　　　　　99.2%　　avast+Kaspersky
09　Norton 2009 (Symantec)　　98.7%　　ベータ版
10　Kaspersky　　　　　　　　　　　98.4%
11　F-Secure 2008　　　　　　　　98.2%
12　ZoneAlarm　　　　　　　　　　　97.8%
12　Norton 2008 (Symantec)　 　97.8%
15　Microsoft　　　　　　　　 　　　97.7%
15　BitDefender 2008　　　 　　　97.7%
17　BitDefender 2009　　　　 　　97.6%
18　Sophos　　　　　　　　　 　　　97.5%
20　AVG　　　　　　　　　　　　　　95.8%　　有料版
22　Nod32 (Eset)　　　　　　　　　94.4%

ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
AV-Test.org比較テスト 　　2008年 9月 2日
検体数　　1,164,662 　　　　34製品

01　AVK 2009 (G Data)　　　　　99.8%　　avast+BitDefender
01　AntiVir (Avira)　　　　　　　　99.8%　　AntiVir　有料版
03　WebWasher-GW　　　　　　　99.7%
04　Ikarus　　　　　　　　　　　　　99.5%
04　TrustPort　　　　　　　　　　　99.5%
06　Avast! (Alwil)　　　　　　　　　99.3%　　avast
07　F-Secure 2009　　　　　　 　99.2%　　エフ・セキュア 2009
07　AVK 2008 (G Data)　　　　　99.2%　　avast+Kaspersky
09　Norton 2009 (Symantec)　　98.7%　　ノートン 2009　　ベータ版
10　Kaspersky　　　　　　　　　　　98.4%　　カスペルスキー
11　F-Secure 2008　　　　　　　　98.2%　　エフ・セキュア 2008
12　ZoneAlarm　　　　　　　　　　　97.8%　　ゾーンアラーム
12　Norton 2008 (Symantec)　 　97.8%　　ノートン 2008
15　Microsoft　　　　　　　　 　　　97.7%　　Microsoft
15　BitDefender 2008　　　 　　　97.7%　　BitDefender 2008
17　BitDefender 2009　　　　 　　97.6%　　BitDefender 2009
18　Sophos　　　　　　　　　 　　　97.5%
20　AVG　　　　　　　　　　　　　　95.8%　　AVG　有料版
22　Nod32 (Eset)　　　　　　　　　94.4%
23　McAfee　　　　　　 　　　　　　93.6%　　マカフィー
25　K7 Computing　　　 　　　　　92.1%　　ウイルスセキュリティＺＥＲＯ
26　Panda 2009　　　　　　　　　　91.8%
27　Trend Micro　　　　　　　　　　91.3%　　ウイルスバスター
30　ClamAV　　　　　　　　　　　　88.5%　　オープンソース
31　Panda 2008　　　　　　　　　　86.4%
32　Dr Web　　　　　　　　　　　　　84.9%
33　Rising　　　　　　　　　　　　　　83.4%　　ウイルスキラー
34　CA-AV (VET)　　　　　　　　　65.5%

>ESET Smart Security その12
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1220397563/
>
>そんな糞テスト信頼できるかボケ
>
>検知力テスト(2008年9月03日)
>1st 100% 1 TrendMicro
>検知力テスト(2008年9月04日)
>1st 100% 1 TrendMicro
>検知力テスト(2008年9月05日)
>1st 100% 1 TrendMicro
>検知力テスト(2008年9月06日)
>1st 100% 1 TrendMicro

やっぱりコピペの真犯人はNODスレ主だな　ﾌｳ(´Α`)y─┛~~
何かというとバスターやカスペユーザーが悪いと喚いているから、
「悪党はバスターやカスペユーザー」という流れを作りたくて、
必死にコピペしてたんだ。

自演は他所でどうぞ

検知力テスト(2008年9月08日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 253 AVG
6th 91% 265 F-Secure
7th 89% 346 Avast
8th 89% 359 Sophos
9th 88% 364 Norman
10th 85% 478 ClamAV
11th 85% 481 Kaspersky
12th 84% 502 Microsoft
13th 84% 503 CAT-QuickHeal
14th 83% 538 VirusBuster
15th 82% 559 DrWeb
16th 80% 639 Rising
17th 80% 646 Fortinet
18th 80% 648 F-Prot
19th 79% 665 Symantec
20th 79% 677 eTrust-Vet
21st 76% 763 TheHacker
22nd 73% 869 McAfee
23rd 73% 869 VBA32
24th 73% 875 AhnLab-V3
25th 71% 915 Panda
26th 71% 928 Authentium
27th 69% 997 NOD27w
28th 47% 1704 TrendMicro

検知力テスト(2008年9月10日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 90 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 167 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 252 AVG
6th 91% 261 F-Secure
7th 89% 344 Avast
8th 89% 357 Sophos
9th 88% 361 Norman
10th 85% 477 ClamAV
11th 85% 481 Kaspersky
12th 84% 501 Microsoft
13th 84% 501 CAT-QuickHeal
14th 83% 536 VirusBuster
15th 82% 557 DrWeb
16th 80% 635 Rising
17th 80% 644 Fortinet
18th 80% 647 F-Prot
19th 79% 662 Symantec
20th 79% 674 eTrust-Vet
21st 76% 761 TheHacker
22nd 73% 866 VBA32
23rd 73% 868 McAfee
24th 73% 873 AhnLab-V3
25th 71% 913 Panda
26th 71% 926 Authentium
27th 69% 994 NOD27w
28th 47% 1692 TrendMicro

検知力テスト(2008年9月12日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 89 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 166 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 250 AVG
6th 91% 256 F-Secure
7th 89% 333 Sophos
8th 89% 340 Avast
9th 88% 356 Norman
10th 85% 468 ClamAV
11th 85% 477 Kaspersky
12th 84% 492 CAT-QuickHeal
13th 84% 497 Microsoft
14th 83% 530 VirusBuster
15th 82% 548 DrWeb
16th 80% 619 Fortinet
17th 80% 632 Rising
18th 80% 635 F-Prot
19th 79% 647 Symantec
20th 79% 654 eTrust-Vet
21st 76% 754 TheHacker
22nd 73% 830 McAfee
23rd 72% 862 VBA32
24th 72% 865 AhnLab-V3
25th 72% 884 Authentium
26th 71% 892 Panda
27th 69% 960 NOD27w
28th 48% 1625 TrendMicro

検知力テスト(2008年9月13日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
Rank Detects Missed Product
1st 97% 93 AntiVir
2nd 96% 102 Webwasher-Gateway
3rd 94% 170 Ikarus
4th 93% 210 BitDefender
5th 92% 255 AVG
6th 91% 272 F-Secure
7th 89% 341 Sophos
8th 89% 352 Avast
9th 88% 364 Norman
10th 85% 473 ClamAV
11th 85% 484 Kaspersky
12th 84% 501 CAT-QuickHeal
13th 84% 504 Microsoft
14th 83% 538 VirusBuster
15th 82% 559 DrWeb
16th 80% 630 Fortinet
17th 79% 647 F-Prot
18th 79% 647 Rising
19th 79% 658 Symantec
20th 79% 662 eTrust-Vet
21st 76% 762 TheHacker
22nd 74% 840 McAfee
23rd 72% 873 VBA32
24th 72% 873 AhnLab-V3
25th 72% 897 Authentium
26th 72% 901 Panda
27th 69% 970 NOD27w
28th 49% 1630 TrendMicro

さすがキ○ノンさん、マスゴミに手を回すのは早い^^

2008年9月12日
ウイルス定義データベース[3435]にアップデートしたとき、
他のアプリケーションが起動しなくなる現象について
ttp://canon-its.jp/supp/eset/osh_20080912.html
対象製品：
NOD32アンチウイルス V2.7 / ESET NOD32アンチウイルス V3.0 / ESET Smart Security

フジサンケイビジネスアイ　11月30日金曜日
パソコンウイルス最新事情より

1位　98.69% G DATA AntiVirus 2008
2位　97.66% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
3位　97.65% Windows one care
4位　97.33% Kaspersky AntiVirus 7.0
5位　96.66% Norton AntiVirus 2008
6位　95.02% ウイルスバスター2008
7位　93.86% ウイルスキラーゼロ
8位　93.02% McAfeeウイルススキャンプラス
9位　91.45% NOD32アンチウイルス V2.7



AV-Test 2008年6月11日
ttp://gdata.co.jp/press/archives/2008/06/8g_data.htm
ttp://gigazine.net/?/news/comments/20080626_avtest/
1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％）
2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％）
3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％）
4位：Windows ライブ ワンケア（98.53％）
5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％）
6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％）
7位：ウイルスバスター2008（92.42％）
8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）
10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）

ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
AV-Test.org比較テスト 　　2008年 9月 2日
検体数　　1,164,662 　　　　34製品

01　AVK 2009 (G Data)　　　　　99.8%　　avast+BitDefender
01　AntiVir (Avira)　　　　　　　　99.8%　　AntiVir　有料版
03　WebWasher-GW　　　　　　　99.7%
04　Ikarus　　　　　　　　　　　　　99.5%
04　TrustPort　　　　　　　　　　　99.5%
06　Avast! (Alwil)　　　　　　　　　99.3%　　avast
07　F-Secure 2009　　　　　　 　99.2%　　エフ・セキュア 2009
07　AVK 2008 (G Data)　　　　　99.2%　　avast+カスペルスキー
09　Norton 2009 (Symantec)　　98.7%　　ノートン 2009　　ベータ版
10　Kaspersky　　　　　　　　　　　98.4%　　カスペルスキー
11　F-Secure 2008　　　　　　　　98.2%　　エフ・セキュア 2008
12　ZoneAlarm　　　　　　　　　　　97.8%　　ゾーンアラーム
12　Norton 2008 (Symantec)　 　97.8%　　ノートン 2008
15　Microsoft　　　　　　　　 　　　97.7%　　Microsoft
15　BitDefender 2008　　　 　　　97.7%　　BitDefender 2008
17　BitDefender 2009　　　　 　　97.6%　　BitDefender 2009
18　Sophos　　　　　　　　　 　　　97.5%
20　AVG　　　　　　　　　　　　　　95.8%　　AVG　有料版
22　Nod32 (Eset)　　　　　　　　　94.4%
23　McAfee　　　　　　 　　　　　　93.6%　　マカフィー
25　K7 Computing　　　 　　　　　92.1%　　ウイルスセキュリティＺＥＲＯ
26　Panda 2009　　　　　　　　　　91.8%
27　Trend Micro　　　　　　　　　　91.3%　　ウイルスバスター
30　ClamAV　　　　　　　　　　　　88.5%　　オープンソース
31　Panda 2008　　　　　　　　　　86.4%
32　Dr Web　　　　　　　　　　　　　84.9%
33　Rising　　　　　　　　　　　　　　83.4%　　ウイルスキラー
34　CA-AV (VET)　　　　　　　　　65.5%

ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=950
AV Comparatives比較テスト 　　2008年 8月
検体数　　1,096,202 　　　　16製品

01　Avira　　　　　　99.2%　　Advanced+
02　G Data　　　　　99.8%　　Advanced+
03　Symantec　 　　97.9%　　Advanced+
04　Avast　　　　　　97.3%　　Advanced+
05　TrustPort　 　　97.2%　　Advanced+
06　Kaspersky　　　95.1%　　Advanced+
07　AVG　　　　 　　94.3%　　Advanced+
08　ESET　　　　　　93.0%　　Advanced
09　BitDefender　　92.4%　　Advanced
10　F-Secure　 　　91.1%　　Advanced
11　eScan　　 　　　91.0%　　Advanced
12　Sophos　　　　　90.1%　　Advanced
13　Norman　 　　　88.5%　　Advanced
14　Microsoft　 　　84.6%　　Standard
15　McAfee　　　　　84.4%　　Standard
16　VBA32　　　 　　71.9%　　　　−

検知力ではソースネクストやNOD32やトレンドマイクロは、
いい勝負しているんですね。


>AV-Test 2008-11-21
>ttp://antivirus-news.net/2008/11/viruskenshutu200811251905.html
>7 NOD32　 807,358 89.52%
>8 ソースネクスト　 759,051 84.16%
>9 トレンドマイクロ 749,413 83.09%

最新のファイアーウォール　テスト結果
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
■Excellent
93% Online Armor Personal Firewall 3.0.0.190
■Very good
89% Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 Free 【FREE】
89% Outpost Firewall Pro 2009 6.5.2358.316.0607
87% Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.454
86% Netchina S3 2008 3.5.5.1 【FREE】
86% ZoneAlarm Pro 2009 8.0.020.000
85% PC Tools Firewall Plus 4.0.0.45 【FREE】
84% Comodo Internet Security 3.5.55810.432 【FREE】
82% Privatefirewall 6.0.20.9
■Good
77% System Safety Monitor 2.3.0.612
72% Jetico Personal Firewall 2.0.2.7.2311
71% Norton Internet Security 2009 16.0.0.125
70% Lavasoft Personal Firewall 3.0.2293.8822
■Poor
62% Dynamic Security Agent 2.0.11.22 【FREE】
55% Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 【FREE】
54% Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25 【FREE】
■None
27% Trend Micro Internet Security Pro 17.0.1224
19% G DATA InternetSecurity 2008
12% McAfee Internet Security 2009 10.0.209
12% F-Secure Internet Security 2008 8.00.101
11% Avira Premium Security Suite 8.1.00.206
6% AVG Internet Security 8.0.93
5% Windows Live OneCare 2.0.2500.22
5% Sunbelt Personal Firewall 4.6.1861.0
4% ESET Smart Security 3.0.672.0（NOD32のメーカー）

■数多くのフリーソフトが某NODの低検知力のせいでウイルス感染■

【VectorランキングでESETが1位2位独占だったわけだが】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1230470512/


58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/12/29(月) 21:10:44
これ、今更な上に理由は単純なんだけどな
キヤノンITのオンラインショップはベクター任せ
NODやESSは公式オンライン販売分もベクター決済なんだよ…
次年度更新もオンライン分はベクター決済
だからベクターでのみトップになる


59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/12/29(月) 22:16:14
>キヤノンITのオンラインショップはベクター任せ
>NODやESSは公式オンライン販売分もベクター決済なんだよ…
>次年度更新もオンライン分はベクター決済
>だからベクターでのみトップになる

サポートは>>6-10の有様で、性能も酷いのに、
こういう悪巧みだけは頑張るんだな・・・・・・＿|￣|○


63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/12/30(火) 22:10:25
調査の結果、ウイルスが感染したと思われるソフトは、以下の 3,986 本です（アルファベット/五十音順）。
http://www.vector.co.jp/info/060927_system_maint_allfiles.html
あれほどESETを使うなと何度も・・・以下略ｗ


64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/12/30(火) 23:06:53
Vectorが採用したEset(NOD32)では、とても感染を防げないんだなぁ。

>>75
■誤検出トラブルが起こっても、対応拒否も当たり前にするので要注意。


>X-TUNEがNOD32でトロイとして誤検出される件について
>
>パソコン高速化ソフト「X-TUNE」が、キヤノンシステムソリューションズのアンチウイルス製品「NOD32」にて、
>トロイとして誤検出される件を確認しました。現在、キヤノンシステムソリューションズに誤検出される問題。
>
>以下、同社からの回答。
>
>キヤノンシステムソリューションズ サポートセンターでございます。
>「NOD32アンチウイルス」をお引き立て賜り誠にありがとうございます。
>
>ご連絡ありがとうございます。
>NOD32アンチウイルスの開発元 Eset社に確認します。
>開発元より回答があり次第、返信させていただきます。
>
>以上でございますが、どうぞよろしくお願いいたします。
>
>NOD32ユーザーからの問い合わせメールがかなり来てるので、できるだけ早めに対応してほしい・・・（-ｗ-）
>
>（追記）
>同社より、NOD32側での修正は行わないとの回答を頂いておりますので、併用する場合は手動設定で解決してください。

NOD32がまたアンインストーラーを誤検出
ttp://d.hatena.ne.jp/k2jp/20090102/1230863522

NOD32定義データベース3733 (20090102) で「bktimer」から検出される
「Win32/TrojanDownloader.Agent」は誤検知でしたとのこと
ttp://d.hatena.ne.jp/hanazukin/20090109/1231463634

●警察庁に採用されたウイルス対策ソフトESET Smart Security（NOD32）
ttp://shop.s2mall.net/shareware/08.shtml

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

●警視庁ネットワーク、ウイルス感染…完全復旧週明けまで掛かる見込み
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090124-00000003-yom-soci
警視庁のオンラインシステムに接続している端末のパソコンが、「Ｗ３２・Ｄｏｗｎａｄｕｐ・Ｂ」と
呼ばれる新種のネットワーク感染型ウイルスに感染し、同庁がウイルス駆除のため、
２２日午後から断続的にオンライン業務を停止していることがわかった。

この影響で、東京都内の警察署で、車庫証明の発行業務や免許更新の事務手続き業務を一時、
手作業で行わざるを得なくなった。完全復旧は週明けの２６日になる見込み。

サイバー攻撃など外部からの侵入の恐れは低く、ＵＳＢメモリーなどをパソコンで使った際に
感染した可能性があるとして、同庁で感染経路を調べている。

AV Comparativesのプロアクティブテストの結果
ttp://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report24.pdf

●誤検出
0 - 2　なし
3- 15　BitDefender, eScan, ※F-Secure※, MSE, avast!, Kaspersky, G Data, ESET, Symantec
16以上 AVIRA, Sophos, McAfee, TrsutPort, Norman, Kingsoft

総合評価
★★★　Advanced＋
　G Data
　Kaspersky
　ESET
　F-Secure
　MSE
　avast!
　BitDefender
　eScan

★★　Advanced
　AVIRA　　　　　←やっぱり、ここでも★落としているのか・・・・・・・AVIRA誤検出多すぎorz
　AVG
　Symantec

★　Standard
　McAfee
　TrsutPort
　Sophos
　Norman
　Kingsoft

Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
------------------------------------------------------------------------------------
AVG 9.0　　 　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13
Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22

プニルでも誤検出ｗｗ

http://www.fenrir.co.jp/blog/2010/01/avira_antivir.html


相変わらずAviraはダメだなあｗｗｗ

珍しい動画を他板で発見ｗ　こういう動画もあるんだね。

　　　　　　　　　　　検出数
Avira Classic　　　　 30/30
gredAV　　　　　　　　30/30
Norton　　　　　　　　28/30
F-Secure　　　　　　　27/30
GData　　　　　　　　 27/30
Panda　　　　　　　　 27/30
ウイルスセキュリティ　27/30
AhnlabV3　　　　　　　26/30
Avast!5　　　　　　　 26/30
Kaspersky　　　　　　 26/30
MSE　　　　　　　　　 26/30
AVG Free　　　　　　　25/30
COMODO　　　　　　　　25/30
Dr.web　　　　　　　　24/30
ウイルスチェイサー　　22/30
ウイルスバスター2010　20/30
ESET　　　　　　　　　19/30　　

セキュリティーソフト 28製品の紹介と検出テスト-28 security software comp.
⇒　http://www.youtube.com/watch?v=7FCQh0x4a9w

更に懐かしい情報も発見ｗ　今も昔も傾向が似通っているね。


総合セキュリティ対策ソフト徹底比較(PCJapan　12月号)

○を2点・△を1点・×を0点として

Kaspersky ○○○○○○○○○○○○△××××× 25点
GDATA ○○○○○○○○○○○△△××××× 24点
ウイルスバスター ○○○○○○○○○○×××××××× 20点
WindowsLiveOneCare ○○○○×××××××××××××× 8点
AVG ○○△△×××××××××××××× 6点
McAfee ○○○××××××××××××××× 6点
ウイルスセキュリティZERO ○○△××××××××××××××× 5点
F-Secure ○△×××××××××××××××× 3点
Norton ○××××××××××××××××× 2点
ESET Smart Security ××××××××××××××××××0点

ttp://uproda.2ch-library.com/271990KOq/lib271990.jpg

■またまたESET（NOD32、ESS）が重大な誤検出なので再ｲﾝｽﾄｰﾙして下さい('A`)■

Adobe Flash Player 10.1をトロイと誤検出してしまうので、ニコ動も見れなくなります。

ウイルス定義データベースを最新の状態に更新するだけでなくて、
Adobe Flash Player 10.1を再インスト−ルしないと駄目だそうです。


「ESET Smart Security」や“NOD32”に再ｲﾝｽﾄｰﾙが必要な重大な誤検出
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100729.html
>Adobe Flash Player 10.1をインストールすると「Win32/TrojanDropper.Agent.OVEの亜種 トロイの木馬」
>として誤検出することを確認しております。


※過去のトラブル例
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1278283529/9-15

※ESET（ESS/NOD32）がまた大トラブルを起こしました※

新しいウイルス定義を更新してからPCをリブートもしくは停止すると、
PCが二度と起動しなくなるそうです。

ユーザーおよび試用版をお使いの方はご注意を！

http://canon-its.jp/supp/eset/notify20101019.html
■障害内容
定義ファイルデータベース5541（20101018）に含まれるウイルス・スパイウェア対策機能1288 (20101016)が配信されましたが、
これを適用し、PCをリブートもしくは停止すると次回起動しない可能性がございます。

■対象モジュール
ESET NOD32アンチウイルス / ESET Smart Security V3.0/V4.0

Scriptini.WriteLine "n2= /.dcc send $nick "&dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.HTM"

セキュリティソフト入れようと思う。取り敢えずavastってのにすればいいんだろ？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1326125912/l50

カスペルスキー

FWはPrivatefirewall、
AVはEmsisoft Anti-Malwareでよい。答えは明らかだ。

AvastとAviraは例外として
それ以外・・・すなわち、�@Panda　�AAVG　�BALYac �CJUST　�DKing　�EComodo　�FMSE
このあたりのフリーソフトでどれにするか迷っているなら、絶対に�FMSEにすべきだね
日々ありとあらゆる感染実験をし、世界のクラッカーコミュを渡り歩き
英文でさまざまな解決策論文を発表し、痴餌袋等でも迷える子羊たちにバンバン指南し解決に導いている
FakeAVの研究では世界をリードしているプロの俺様がいうのだから間違いない( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ

ソウカ
死・ね　
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね

AVG