Jetico Personal Firewall Part13

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
パーソナルファイアーウォール、Jetico Personal Firewallについて語り合うスレです。
v1はフリー、98/Me/2k/XP対応。v2は有料、2k/XP/Vista対応。

公式サイト ttp://www.jetico.com/

前スレ
Jetico Personal Firewall Part12 ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1206016736/

関連リンク
・SPARKS OF WIRE(解説、Wiki、日本語化ヘルプ、v1日本語化パッチ、v2ランゲージファイルなど)
 ttp://dobry-den.sakura.ne.jp/
・Part1スレ>>931氏作成 基本ルールのまとめ
 ttp://mintcream88.netfirms.com/jetico/
・ファイヤーウォールを使う その2(JeticoPersonalFirewall)
 ttp://jut.homeip.net/kata/jpf/jpf.htm
・スペイン語の解説ページ
 ttp://www.geocities.com/ladidel_jetico/jeticoindex
・Wilders Security Forums - other firewalls (時々トピックスが立てられてる)
 ttp://www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?f=31

・サンプルルール(v1用)
 ttp://up.ampll.org/dirsir/lazy001.zip
2名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 18:44:53
FAQ
Q.テーブルがなんかわかりにくいぞ(v1)
A.左のポリシービューで右クリックしてフラット表示(Flat view)のチェックを外すと、ツリー表示になります。

Q.Windowsが起動したときは守ってくれるの?
A.v2はサービスで起動するので、ログオン画面が出るときにはもう起動しています。
 v1は通常のスタートアップでの起動なので、タスクトレイにアイコンが表示されるまでは無防備です。
 気になる人はsexe(ttp://www.nanshiki.co.jp/free/index.html#sexe)を使ってサービスとして起動させましょう。
 なお、サービスで起動するとルールの保存箇所が変わるため、ルールはデフォルトに戻ります。

Q.v2は期限が切れるとどんな制限がある?
A.GUIを使ったルールや設定の変更が一切できなくなります(xmlファイルを直接いじっての変更は可能です)。
 今のところ試用期限が切れる前に期限を延長した新バージョン(もしくは期限だけ延長したもの)がリリースされているので、暫定的ですがフリー版と言っていい状態です。

Q.v2のアップデートが出ていたので上書きインスコしたらネットにつながらなくなったぞ!
A.上書きインストールでおかしくなるという報告がそれなりにあるので、安全に行きたい場合は先にアンインストールして再起動後にインストールするのが良いようです。
 また、ネットにつながらないのはTCP/IPのドライバがおかしくなるせいなので、システムの復元を行うか、下記のページを参考にTCP/IPドライバを再インストールして下さい。
 ・TCPIPプロトコルの再インストール ttp://d.hatena.ne.jp/palm84/20050905/1125903605
 ・TCPIPの設定初期化 ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/477rsttcpip/rsttcpip.html
3名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 21:41:37
>>1
4名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 23:14:55
>>1
うわw 本当に立ってるw でも乙。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/21(土) 23:52:19
IPルールでパケットサイズも条件に欲しいぜっ。
6名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 00:25:16
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

matousecのファイアーウォール・リークテスト最新。

Product                    Product score  Level reached  Protection level
Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE        95% / 73   10+  Excellent
ProSecurity 1.43                    93% / 62   10   Excellent
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490    91% / 62   10   Excellent

Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FREE   89% / 73   10   Very good
Kaspersky Internet Security 7.0.1.325        85% / 62   10   Very good

System Safety Monitor 2.3.0.612           77% / 62    7   Good
ZoneAlarm Pro 7.0.462.000              74% / 62   10   Good

Norton Internet Security 2008 15.5.0.23      32% / 62    4   Very poor

Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216         29% / 62     3   None
Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106  27% / 73     4   None
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916          18% / 62     3   None
F-Secure Internet Security 2008 8.00.101     12% / 73     2   None
Panda Internet Security 2008 12.01.00       12% / 73     2   None
Avira Premium Security Suite 8.1.00.206      11% / 70     2   None


ESET Smart Security 3.0.621.0            5% / 62     1   None
7名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 00:48:28
前スレ983で落ちたなw
8名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/22(日) 07:19:07
特に書くこともないがスレがなくなるとちょっとさびしかったな
1乙です
9名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 20:30:01
v2 39.95ユーロか。
またずいぶんと値が張るんだな。
109:2008/06/23(月) 21:26:42
ごめん、ageちゃった。
11名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 23:38:13
前スレ983で落ちてたのかw
12名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/23(月) 23:38:58
comodoに乗り換えるべきだろうか
13名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 01:33:22
好きにしたら?
でも続きをここで話したり乗り換え報告はいらないから
14名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 13:27:29
>>13
お前に言ってるんじゃないから独り言だし日記帳がわりに書いてるだけだからまた報告します
15名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 14:57:50
>>14
ネタ切れだしいいんじゃねw
乗り換えたらメリットとデメリットを書いてよ
16名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 17:36:51
バカにはスレ違いって言葉も理解できないのか
17名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 18:59:47
どこがスレ違いなのか詳しく
18名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/24(火) 22:59:06
Jeticoスレでcomodoの話をすることがスレ違い
comodoの話がしたいならcomodoスレに行けばいいだろう
あるいはフリーFW総合とか
19名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 00:39:45
v1→更新終了、リークテストでテストすらされない
v2→リークテストの結果がひどい

このままJeticoを使うべきかどうかは住人なら興味があるところだろう。
スレ違いってことは無い
20名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 01:22:20
>>18
レスの意味をちょっとは考えてみろよ
バカはお前だぞw
21名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 07:34:43
>>19
HIPS目的でJetico入れるのはバカの極みだが
普通FWが欲しくてJetico入れるんじゃね?
22名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 10:35:14
最新のリークテストがFWのテストじゃ無くなってることを知らないんだよ
そっとしといてやれ
2313:2008/06/25(水) 10:42:51
漏れも乗り換えることにした・・・
24名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 13:29:00
>>13
さようなら。乗り換え先ソフトの感想とか宣伝はスレ違いだから帰ってくるなよ

Jeticoに出戻りするなら歓迎する
2513:2008/06/25(水) 13:30:36
>>13は俺だけどな。>>23は偽物
ID出ないから何とでも言えるわ、HAHAHA
26名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 14:10:28
>>19
実質HIPSテストだし、有料で再テストできるようなものが
どれ程信用できるのかと
27名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 14:50:17
パケットフィルタ的にはまだまだ現役と考えていいんですね?
28名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 15:58:46
Jeticoからの乗り換え検討なんだからスレチとは言い切れんだろ
結果トータル的にJeticoの方が優れているという結論かもしれないし

Jeticoユーザが減ると困るのか?
29名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 17:00:10
しかし前スレで、最近のマルウェアはJeticoではパケットそのものを検出出来ないから
Jeticoでいくら遮断設定しようが意味ねぇーという結論で無かったか?
それにリークテストの結果は無視出来ないだろう。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 17:36:26
っHIPS併用
勿論その話は該当スレで
31名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 17:57:52
現役ユーザーはみんな

jetico + SSM でがんがっているんだよな?
32名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 18:06:55
jeticoで通信監視のみ。めんどくさいのは続かなかった。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 18:54:32
>>28
減るなら減るで構わん
でも、「乗り換え対象の話」はJeticoスレではスレ違いだろってこと
前にFirefoxのテーマスレでSleipnirのテーマを勧めてくる既知外がいたがそれと同じだ
ネタがないからあれだが、JeticoスレではJeticoの話がしたいんだよ

>>31
SSMがXPSP3でちゃんと動けば使ってたんだが…
リーク防止能力がかなり不安だが今はProcess Guard使ってる
34名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/25(水) 19:31:34
俺もPG使ってたんだが、AVIRAでPGのレジストリのとこにhidden objectが4つあるだす
って出てなんか嫌になって止めた
35名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 00:01:34
そーゆーアンタもSSMの話ししてんじゃん。
jeticoからの鞍替えの話しと大差なくね?
3628:2008/06/26(木) 00:15:06
>>33
Comodoだけの話じゃないだろ
>>12はJetico使いなんだから、Jeticoとの差異を中心にしたレスなら、内容によっては
他のJeticoユーザにとっても有益になるかもしれない

そのブラウザの話とは全然違うよ

水掛け論になりそうなんで、これでやめとく
37名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 00:16:03
SSMはスレ違いじゃないとおも。Jetico+SSMの組み合わせはデフォじゃないか。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 00:21:16
SSMも使うならkerio2.15でいいやと思う
39名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 00:28:25
>>37
勝手に決めるなよw
少なくとも>>33はPGだろが
40名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 00:32:24
なんとなくSP3入れてみたもののSSM不具合出て血涙の>>33 ざまみろ^^
41名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 00:50:15
SP3なんてSP4が出るまで使い物にならないのに・・・
42名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 01:13:56
>>39
SSMがSP3で不具合があるから代替案としてPGを提示
しているだけで、jeticoの守備を増強する意図からなされる
話題提示であればスレ違いとは言い難い
43名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 01:37:30
>>42
は? 俺は「デフォ」に対して突っ込んでるんだぞ
個人的にはSSMもJetico→COMODOもスレ違いとは思っていない
微妙なラインで自治してんじゃねーって考えだ
44名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 02:07:10
どうでもいいことで必死になるなよ
45名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 02:15:15
( ´,_ゝ`)プッ
46名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 02:27:03
>>44

久しぶりにスレ盛り上がってるんだから頑張れよwww
負け犬の遠吠えで終了はつまらん
47名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 02:37:48
>>43
つかそれはSP3を入れてSSMが満足に使えなくなってしまった>>33
間抜けなだけだろ
SSMが使えなくなって血涙>>33 ハートブレイクPGと心中します ららら
48名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 02:51:00
>>43
>SSMがXPSP3でちゃんと動けば使ってたんだが…
Jetcio+SSMがデフォだと思っているがSP3を入れた影響で使えないから仕方なく
Jetico+PGという組み合わせで運用している
こやつにとってのデフォとはあくまでもJetcio+SSM
49名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 03:23:59
デフォを勝手に決めるなってレスなんだから、それは揚げ足取りってヤツじゃないか?

SSMは検討してやめたクチだから、デフォは反対だしスレチだと思っている
50名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 03:37:29
あくまでjeticoを補足するツールに関して話題を振ってるだけ
だろうからな、真意は。
SSMかPGかしか候補はないんでしょ?他にあるのかな
あとはdefense+とか言ったらさすがにそれはスレ違いだろうけど
51名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 03:41:05
Prosecurity
52名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 10:33:31
SP3にSSM入れても全く問題無いんだが
もしかしてフリー板使ってるの?w
53名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 10:40:20
まだSP3なのか。カワイソス
54名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 13:12:39
なんか他人を貶めたい人間しか来ないスレになっちゃったな
残念だ
55名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 15:45:31
v1のハングアップに耐えられなくなってきたんで、v2を買おうかと思うのだが何か一言くれ。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 17:03:07
しねーよw
57名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 17:12:58
>>55
置いて行かないでくれ
58名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 17:13:13
とりあえず定期的な期限延長うpでーとが無くなるまで買わなくてもいいんじゃないか?
59名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 17:20:22
>>55
PCトラぶったらハードから疑えってばっちゃが言ってた
60名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 18:19:23
>>55
V1のハングアップとやらが起きてカワイソス
61名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 18:25:10
前スレ>>122さんの
>リモートアドレス0.0.0.0、リモートポート0に延々とTCPanyしてるんですが

これ俺もでた。java.exeが延々と訪ねてくる。一度allowallにしないと消えない。これは辛い
62名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 19:14:18
Javaのバージョンは?
63名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 20:21:01
>>61
それ俺もなったわ
JavaじゃなくてAVGのメールスキャナだったけど

Allow allかBlock allで問い合わせが終わるまでやり過ごさないと
手動でやってたらいつまでかかるかわからんくらい延々出てくる

前スレ前々スレなんかでたびたび話題になってたけど解決策は一度も出たことがない
64名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/26(木) 21:44:13
>>62
Java SE 6 Update 10 Beta (Build 25)
65名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/27(金) 22:48:33
そろそろ更新だな
66名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 20:46:07
svchostのルールどうしてる?
マイクロソフトアップデートの度に毎回対応求められる…。
67名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 20:51:12
80と443素通し
68名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 21:01:38
IPひろばでcidr調べたけど80,443,123は素通しでもいいような気がする
53,1900はブロックしてる
69名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 21:57:58
64.4.0.0-64.4.255.255 1024-4999 80,433
65.55.0.0-65.55.255.255
207.46.0.0-207.46.255.255
70名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 22:03:34
64.4.0.0/16
65.55.0.0/16
207.46.0.0/16
71名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 22:08:26
Win updateで
203.77.186.0/24
にも繋がるのは俺だけかな
72名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 22:09:39
433→443
73名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 22:11:45
我はMicrosoft update
74名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/29(日) 22:41:30
v.1は>>70で入力できたはず
75名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 00:44:39
perlとかrubyのルールってどうしてる?
76名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 02:04:41
>>68
53はブロックって、DNSどうすんのさ
7766:2008/06/30(月) 07:20:23
レスども。
78名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 14:49:28
>>76
application table にデフォで入っているものは許可してる。
プライベートIPアドレスにoutbound connection,send datagramsした2件はrejectしてみた。
正直意味がわからない、でも俺の環境では、不具合ないので、ブロックしてる。(v1)
79名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 19:53:54
>>78
DNSはIP(数字のアドレス)とwww〜の文字列(ドメイン)を照合するのに使われる
んで、これをやってるのがsvchost.exe(UDP port 53 In、Out)
アプリケーションテーブルデフォルールのAllow DNS requestがこれ。
これを許可してるんならなんの問題も無い
80名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 19:57:12
おまいら来たぞ
30-June-2008 | v.2.0.2.4
Firewall now creates backups prior to updating configuration file.
More accurate "indirect access to network" detection.
"Access to network" for large .exe files fixed.
Truncated path in "access to network" events fixed.
Kernel exception on fast user switch fixed.
Protocol list in low level protocol module fixed.
81名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 20:55:47
おまいらupdateミスんなよ!
82名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 21:03:37
テンプレート変更なし
期限8月8日
行ってくる
83名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 21:05:11
ルーターはわざわざトラストゾーンに入れなくてもOKだよね
84名無しさん@お腹いっぱい。:2008/06/30(月) 22:11:08
うん
85名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 07:53:40
86名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/01(火) 12:18:24
87名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 19:03:16
直リンはいけないと思います
88名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/02(水) 20:31:04
絶対駄目
89名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/03(木) 00:12:32
駄目と言われるとやりたくなっちゃうのよね
90名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 14:30:00
俺が悪かったんだ・・・・

1. 上書きアップデート 
2. ネットにつながらない病発症
3. ひとまずアンインスコ
4. ここで本スレに気づき、>>2 読んでネット回復
5. でも・・・・

Jeticoが入っていない状態なのに、
ThunderbirdでGmailの送受信ができない!!!
送信時には、「SMTPサーバへの接続に失敗」となります。
別のPCでは問題なく送受信可能でした。

何か解決につながりそうな情報があったら、ぜひとも教えて下さい。┏○ペコ
9190:2008/07/04(金) 15:21:29
Thunderbirdの設定をクリアし再設定したら、受信はできるようになった。
どうしても、送信だけできないわ・・・。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 16:13:27
┏○ちんぽみたいで下品
93名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/04(金) 22:50:19
バージョンうpしたらログオン画面が出なくなった(´・ω・`)ショボーン
94名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 01:09:17
>>93
XP SP3でしょ?
95名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/05(土) 03:36:04
>>94
サポートフォーラムで報告されてるバグなの?
96名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/08(火) 20:42:40
ションベンカーブ
97名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 07:56:50
KB951748適用するとDNSのローカルポート範囲が変更されるので注意
98名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 21:25:43
今更ながらJetico v2とavast!ってもしかして相性悪い?
この組み合わせで使ってる人問題ない?
99名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/09(水) 21:38:46
100名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/10(木) 02:12:06
100ゲットーずざー
何やらZoneたんは大変みたいだけどJeticoにはなにも関係もなく
今日も相変わらず平和ですね
101名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 02:30:31
v1の System IP Table に関して質問

incoming packet なのに送信元が自ホスト、宛先が他ホストって何?
HTTPやDNS等いろんなので確認
incoming packet の宛先が自ホスト以外になるってあり得る??

デフォルトでは送信元がTrusted Zone、宛先がanyだとSystem Trusted Zone
扱いになってしまい、想定外(?)で許可になるっぽい
102名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 07:19:47
仮想マシンとかICSとか使ってない?
103101:2008/07/13(日) 13:46:30
>>102
ご指摘どおり仮想マシンを起動している時のみっぽいです
何故??

原因がハッキリしたので助かりました
104名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/13(日) 15:42:16
仮想マシンの設定によって何通りか考えられるけど

仮想NICを通してゲストOSからホストOSに入ってくるからincomming
通信相手がホストOSに向けて返信パケットを出せるように送信元はホストOS

そういうパケットを検知している
105名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 12:12:47
バックアップをかねて初期設定用jpfConfig.xml(仮)をageてみた
手元ではこんなんで使ってるんだがどうだろう?
askできるものは基本的にaskしてもらってるはず
ttp://lives.no-ip.biz/lives/sn/src/1280576.txt
106名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 14:01:13
V1使っているんだけど、STOP ERRORが出るようになってしまった。
STOP: 0x00000050
PAGE FAULT IN NOPAGEED AREA

bcftdi.sysが原因らしい。モウダメポ orz....。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 17:06:53
XP SP3入れたがシステム周りはaccept any anyでいいよな
108名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/16(水) 17:42:18
>>106
私も。心当たりは7月のWindowsUpdate
DNSのポートを49152-65535に変えただけじゃダメなのかな

V1
WindowsXP SP3
109名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 23:46:00
>108
dns clientサービス止めたら、
動きますか?


あと、7月のパッチあてて、
じぇちこ1正常稼動されているかたいますか?
110名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/17(木) 23:48:29
>>109
ぼくは全く不具合ないです。そのサービス止めています
111名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 00:48:20
>>110
レスどもです。

dns clientの仕様変更が原因っぽいですねー。
zone alarmも動作おかしくなったようですし…

にしても、各社一斉に修正だしちゃいましたねー
どんなセキュリティホールなんだろ…
112名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 12:07:01
V1でパッチ当てて正常に動いてると思う人ですけど

113名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 13:11:42
>>112

V1のパッチってどこで入手できるんですか? 教えてください。
114名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 13:52:54
DNSサービス使ってても別に問題無いが
パッチはWindowsUpdateで表示されるものは全部当たってるはず
115名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 15:43:10
V1なんですけど、WindowsUpdateでStopErrorが出るようになってしまいました。
DNS Clientサービスを止めるのが対策と考えてよろしいでしょうか。
116名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 21:36:14
ブルースクリーン連発すると思ったらjeticoが原因だったのか
V2のうpでーとは月末かね
117108:2008/07/18(金) 22:17:29
なんか環境によるみたいですね

DNS Clientは前から無効
これを機会にv2導入して二日目、また青画面
でも今回は bcftdi.sys と出なかった

さっきAntiVirにでかいうpだてがあったのでAntiVirのせいにしつつ様子見中
118名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 22:30:59
DNSClient切ったら今のとこ落ちてない
たぶんソフトのバグだと思うけどV1はこのまま放置されそう┐(゚〜゚)┌
119名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 23:17:05
7 月のパッチ当て DNS Client 自動にしていて
全く問題起きていない俺は
ルールに問題ありなのだろうか?
120名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 23:19:36
DNS Client止めてるけどV1がbcftdi.sys ブルー画面で落ちる。困ったなぁ.....。
ウイルス対策ソフトはAvast!だけど、これとの組み合わせで今まで全然問題なく動いていたんだ。
いったいどうしたらいいんだ orz.....
121名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 23:48:15
被害にあってないけど、
報告
xp pro sp3
7月パッチ済み
lanは viaのちっぷせっとのやつ
dns client 昔からOFF

で問題でてません。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/18(金) 23:50:46
>>121
v2
ですorz
123名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 02:01:46

根本的な解決では無いが、KB951748をアンインストールした。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 11:50:33
KB951748は地雷だな。アンインストールでストップエラー出なくなったよ。

MSもVistaが売れず末期症状だな。Xpに対する嫌がらせ始まった。
125名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 11:57:24
マルチすんな死ね
126名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 13:06:13
>123

インターネットに重大な脆弱性が見つかる、各社が共同でパッチを作成
ttp://www.afpbb.com/article/environment-science-it/it/2415865/3112275

みたいな見だしつけるところもあるくらいだから、

>この修正パッチはハッカーによる悪用を防ぐためリバースエンジニアリングができないようになっている。企業に更新の時間を与えるため、技術的な詳細は1か月間は明らかにされない。
ともあるからあてていたほうがよいかもー
いや、ISPあたりと自鯖してるひと以外気にしなくて良いことかもしれんげどね
127名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 19:12:29

KB951748当てたらJeticoがSTOP ERROR吐きまくるから当てられないよ。
128名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 19:24:53
そんなに問題が起きてたとは知らんかった。
dns clientを昔からOFFしてて幸運だったのか?
XP SP3 最新パッチまであててる
129名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 19:49:02
DNS Client オフにしてもストップエラーの嵐だぜ。
KB951748はウイルスそのものだな。
130名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 19:55:08
>>129
ん?じゃあ他のサービスかな?
必要なさそうなサービスは止めてるからなあ、どのサービスが関係あるのかわからんわ
131名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 22:00:00
Jetico v1
XPSP3+IE7+最新パッチ
DNS Client ON
で、問題の起きていない人が(大勢)いる事をお忘れなく。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/19(土) 22:03:41
>>131
そうなのか
それじゃ何が関係してるんだろうな?
まあ、おれは問題なしだからどうでもいいけど。
133名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 00:51:54
DNS切らないとだめだった
134名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 03:10:53
V1 XPSP2でこけまくりだぜ。KB951748は最悪だ。KB951748を削除したら無問題だ。
135名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 11:04:15
そろそろv2に乗り換えたらどうよ?それかCOMODOでもつこうたらええ
あっちのほうがv2より性能いいみたいだし
136名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 11:14:31
V2ってV1に比べて重たくないですか?
メモリの消費量はどうですか?
あまりメモリ積んでないノートだから、V2にして重くなるのはいやなのですが.....。
137名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 11:15:33
v1 XPSP3で最新パッチ当ててるけど、何の問題もないな
今までの報告を見るとSP3の人は大丈夫なのか?
138名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 11:32:44
SP3だけどストップエラーはきまくりだた
139名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 11:35:33
ストップエラーはV2でも発生しますか?V1だけですか?
140名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 16:27:32
そもそもストップエラーとはどういうことなのか誰か簡単に説明してくれ
141名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 21:46:50
俺のも
Jetico v1
XP SP3 + IE7 + 最新パッチ
DNS Client 自動
で何も問題起きてない
142名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 22:12:55
>>140
簡単に言うとディスプレイが真っ青になる
143名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/20(日) 22:56:59
俺のも
Jetico v1
XP SP2 + IE6 + 最新パッチ
DNS Client 自動
で何も問題起きてない
144名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 02:17:20
KB951748入れてから1〜2回ほどPCシャットダウン時に青くなったな

Jetico v1
XP SP3 + IE7 + 最新パッチ
DNS Client 自動
145名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 02:23:07
ZAは修正パッチが出ているからいいけどjeticoは無いからなぁ。
KB951748を当てないようにするしか手立てが無いのかぁ。
146名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 02:36:44
v1は開発終わってるしね・・・
147名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 03:13:20
自分、v1+KB951748では全く問題ないけど、Sp3(nlite統合)とオミトロンの相性が悪いみたいで
青画面を何回か見たわ。Jeticoは切って試してないから相関関係があるかどうかわからんけど。
148名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 03:57:46
要するにアレでしょ、SP3を入れなければいい
149名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 08:57:48
sp3じゃなくてKB951748の話だろ…
150名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 12:36:56
俺のも
Jetico v1
XP SP3 + IE6 + 最新パッチ(KB951748含)
DNS Client 自動
で何も問題起きてないです
151名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 15:39:22
ゾーンアラーム使うとなぜか、ブラウザでサイトが見えないようになって
しまったので仕方なく、このソフトを導入

これだめだな。メディアプレイヤーとかウイルスソフトとかIEとかコピーソフトとか
基本的なソフトを起動するたびに接続許可の確認をしてくる。記憶させても一緒
頭悪いソフトだな。これが間に入るせいでいろいろなソフトの起動が遅くなってしまったし
152名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 15:45:07
>>151
オススメ教えて
153名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 15:45:52
コピペだよ
154名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 15:50:21
(´・ω・`)
155名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 15:54:16
     ∧_∧
    (ill ´Д`)
    ノ つ!;:i;l 。゚・
   と__)i:;l|;:;::;:::⊃
    ⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃
156名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 16:13:52

こちらの最新バージョンを使ってるんですが、
B'sRecorderGOLD7を起動するとフリーズしてしまいます。

非力ですがメイン機(自作P4、3.06GH、1G)、サブ機(富士通業務向け、P4、2..0GH、512M)、
ノートPC(IBN、P42.6Gh、512M)ですべてフリーズしてしまいます。

どうもJeticoの許可、ブロックの設定画面がでないとフリーズするみたいです。
ごくたまに許可、ブロックの設定画面がでて許可すると使えます。

せっかく許可した許可設定を削除してしまうとまたフリーズ続きになり
PCの強制終了しかできません。

今日はJeticoを停止させてすべてのPCで使いましたが問題はありませんでしたので
たぶんこのソフトの何かかなと思いまして。

B'sRecorderGOLD7を持ってる皆様はいかがですか?
157名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 16:21:28
B'sRecorderGOLD7は持ってないからなんとも・・・・

Janeのリロード中に青画面になることはよくあるけど・・・
158名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 17:08:39
相性あるのかもなこのソフト
俺の環境じゃv2のJetocoとAvastは相性良くなかったみたいで、PC起動時にJetico起動失敗頻繁にしてたし
159名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 18:00:16
>>156
最新ってv2の方か?
XP SP3 + v1.0161 +B'S7では問題出ていない
160名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 20:57:20
相性じゃない?

v2でなら違うソフトでだけどなったことある。
なぜかポップアップがでずにフリーズっぽい状態になった。
けど15、6分待つとでてきたから、ルール作ったよ。
以後、普通に使えた…
161名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 21:15:44
Jeticoのルールにないイベントが発生

Jeticoがイベントを一時的に抑制

アプリがエラー・暴走

あぼーん
162名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/21(月) 22:12:05
>>156
参考にはならないだろうけど
v1 + XP SP3 + 最新パッチ(KB951748含) + B's8
で問題なし
これ入れて数年、フリーズも青画面も 1 度も見たことのない俺の環境は素敵かな
163名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 00:45:33
164名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 02:15:50

KB951748に対してZAはどんなパッチを出したのかなぁ。
Jeticoは対応してくれないのかなぁ...。
165名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 07:26:37
ユーザーが対応すれば済む問題だし
パッチ当てても特に問題も無いんだが
166名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 09:30:53
お前らのルールが悪い。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/22(火) 19:06:36
v1で落ちたって言ってる人は自分で何かDNS絡みのルール作ってるの?

うちは3台「v1 + SP3 + 最新パッチ」だけど全く落ちない
168名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 01:13:55
ルールといえば135、137〜、445、1026、1027などのポートをブロックしているけど。

V1だけど青画面で落ちます。ボコボコ落ちてひどすぎるから、マイクロソフトのUpdateは削除した。
169名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 01:27:58
KB951748を消すのはやめた方がいいぞ
DNS脆弱性の詳細が手違いで流出したらしい

被害拡大の恐れも:DNS脆弱性の詳報が手違いで流出 - ITmedia News
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0807/23/news031.html
170名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 01:31:28

KB951748消したくないけど、消さないとブルー画面で落ちまくりだよ。困ったなぁ....。
Jeticoみたいに軽いFWは他に無いし。
171名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 07:34:01
おれは無問題だけど、問題ある人は設定をデフォに戻して試してみるとかしないのか?
それ試すと設定の問題かそうじゃないのか切り分けられると思うんだが。
もっとがんばってOSクリンインスコで試すとかさ。
問題ないのがかなりの数いるんだから、致命的な問題じゃなく避ける手があるはず。
172名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 08:26:22
うちでは起こらないけど青画面って言ってもいろいろあるから
青画面っていうだけじゃ原因が推測できるほどには何が起こってるのか分からない
画面にファイル名くらいは出てないの?
出てなくてもマイクロソフトがタダで配ってるWinDbgを使えば
もっと詳細が分かるので手立てのうちようもあるんだけど
誰かやってない?
173名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 09:07:38
WinDbg(笑
174名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 13:22:52
windbgでできるの?

ブルースクリーンなら、
dumpファイルの解析じゃないのか?
175名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 16:42:58
青画面と騒ぐ奴のBSOD画面や表示の書き込み数→ 0
176名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/24(木) 17:22:08
dumpの解析できるよ
メニューにOpen Crash Dumpがあるから
そこからブルスクのdumpを読み込ませればおk
むしろ俺が使うのはこっちばっかりだな
177名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/25(金) 01:24:39
知らなかったよ。
いままでずっとコマンドラインでやってた…orz
178名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 08:16:52
青画面と騒いでたのはアンチだったのか、出てこなくなったなw
179名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 08:48:38
アンチも見放したってことか
180名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 08:55:21
ぜひぜひ見放してください
さようなら
181名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 10:29:27
普通の人間なら青画面頻発するようなFWをスレで問い合わせて
使い続けるような事はしないだろうな。
せいぜい不具合があったって愚痴を書き込んで去るだけ。
182名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 12:36:13
普通の人間は2chのセキュ板まで愚痴りにこないけどな
183名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 12:46:22
>>181
KB951748消して使い続けてます^q^
184名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 12:58:51
(^q^)ノ じぇちこあうあうあー
185名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 18:06:38
v1とdnsのパッチをクリーンなxp sp3にいれてみたけど、
問題ないく動く
原因違うのでは?
186名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 18:21:42
ここまでの流れを見れば荒らしの捏造ってことが分かるだろ
187名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 18:30:40
Jeticoのせいだという証拠はないね

KB951748入れてから動作が不安定になったのは確かだが
188名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/26(土) 20:59:40
>>183
かわいそうに…遠くない時期に偽装DNSに引っかかって何か食らうね、きっと
189名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 05:49:46
>>187
それこそアンチの捏造
190名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 09:06:18
>>187は捏造とは違うだろ
KB951748入れたら不安定になった。それだけの話

それをJeticoと結びつけてるやつは捏造だろうけどな
191名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 10:29:05
問題が起こってる少数派は、原因を探す気がなさそうだし放置でいいだろ。
192名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 11:34:05
欠陥FWだから仕方ないよな。
193名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 11:58:02
さっそくアンチが来たな
194名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 13:03:58
v2でvncでルータ超えの接続ができません。

現状
- ローカル内のPCからだと、現状のルールのままで接続可能
- 外部から(ルータ超え)だと、ルールをallow all に変更すると接続可能
(現状ルールだとポップアップすら出ずログにもそれらしいものが残らない。
あるいは、気づけない状態です)
となっております。

ルールは、137-139以外は、拒否ルールを書いておりません。
似たようなことが経験あるかたいらっしゃらないでしょうか?
195名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 13:25:58
>>194
とりあえず、ルールの一番初めにログ取り専用のルールを追加して調査してみたら?
196名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 15:46:49
Web-based DNS Randomness Test | DNS-OARC
ttps://www.dns-oarc.net/oarc/services/dnsentropy
197名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 18:11:19
>>195
どうも、jeticoのバクかなって感じになりました。

ログとりルール作成して該当アプリを起動すると、
化けた文字が入ったと思ったら、次の瞬間ログが真っ白になっていました。
がんばって、真っ白になる前にコンテキストメニューからテキストのコピーを
選択したら、じぇち子が落ちました;;

なぜグローバルIPが来たときだけ、それが起きるかわかりませんが、
あきらめたほうが良さそうなので、断念します。
ありがとうございました。
198名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/27(日) 18:30:22
つ インストールディレクトリのjpfsrv.log
199名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 19:41:32
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
Product Product score Level reached Protection level  2008・7・28
↓をっしゃ!
Outpost Firewall Pro 2009 6.5.2355.316.0597 99% / 73 10 Excellent GET IT NOW!
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 98% / 73 10 Excellent GET IT NOW!
Comodo Firewall Pro 3.0.22.349FREE 95% / 73 10+ Excellent N/A
ProSecurity 1.43 93% / 62 10 Excellent N/A
↓いいんじゃね
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FreeFREE 89% / 73 10 Very good GET IT NOW!
Kaspersky Internet Security 7.0.1.325 85% / 62 10 Very good GET IT NOW!
↓まぁまぁ
Jetico Personal Firewall 2.0.2.4.2264 78% / 73 7 Good Not recommended
System Safety Monitor 2.3.0.612 77% / 62 7 Good Not recommended
Lavasoft Personal Firewall 3.0.2293.8822 70% / 73 7 Good Not recommended
↓怪しい
Privatefirewall 6.0.11.30 65% / 62 7 Poor Not recommended
ZoneAlarm Pro 7.0.473.000 63% / 73 7 Poor Not recommended
Webroot Desktop Firewall 5.5.10.20FREE 60% / 73 7 Poor Not recommended
Norton Internet Security 2008 15.5.0.23 32% / 62 4 Very poor Not recommended
>つづく
200名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 19:43:54
>>199 つづき
Product Product score Level reached Protection level  2008・7・28
↓ ゲス
Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 27% / 73 4 None Not recommended
G DATA InternetSecurity 2008 19% / 73 3 None Not recommended
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 18% / 62 3 None Not recommended
FortKnox Personal Firewall 2008 3.0.195.0 16% / 62 2 None Not recommended
Look 'n' Stop 2.06 15% / 62 2 None Not recommended
F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2 None Not recommended
Panda Internet Security 2008 12.01.00 12% / 73 2 None Not recommended
Avira Premium Security Suite 8.1.00.206 11% / 70 2 None Not recommended
AVG Internet Security 8.0.93 6% / 62 1 None Not recommended
PC Tools Firewall Plus 3.0.1.9FREE 6% / 62 1 None Not recommended
McAfee Internet Security Suite 2008 9.1.108 6% / 70 1 None Not recommended
Ashampoo FireWall FREE 1.20FREE 5% / 73 1 None Not recommended
ESET Smart Security 3.0.621.0 5% / 62 1 None Not recommended
Rising Personal Firewall 2007 19.66.0.0 5% / 62 1 None Not recommended
Windows Live OneCare 2.0.2500.22 5% / 62 1 None Not recommended
BitDefender Internet Security 2008 11.0.16 4% / 70 1 None Not recommended
BullGuard Internet Security 8.0.0.13 4% / 70 1 None Not recommended
iolo Personal Firewall 1.5.2.7 3% / 62 1 None Not recommended
Filseclab Personal Firewall 3.0.3.8982FREE 3% / 73 1 None Not recommended
Steganos Internet Security 2008 7.5.509 3% / 70 1 None Not recommended

ゲスのランクにおなじみのPFWが揃ってる、PCTOOLSまでもZAより格下orz
201名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 19:54:08
>Rising Personal Firewall 2007 19.66.0.0

そんな古いのでテストすんなよ、まあ結果はほとんどかわらんだろうが
202名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/28(月) 22:10:02
せめてもうちょっとまともに整形してから貼り付けろよ
読む気が起きない
203名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 00:38:33
Jeticoのランクがまぁまぁだとしても
direct, indirect, process attackをバイパスにしてるおれはゲスだな
204名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 01:58:55
そのへんバイパスしてたらvery poorやnoneとか書かれてるやつと同レベルまで落ちないか?
205名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 02:06:51
通信システム間接アクセスだったか忘れたけど
テストがよくても使いにくいんだよな
206名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/29(火) 05:18:32
process attackを全部acceptにしたら問題?
207名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 01:33:28
それが問題か分らない人はほいほいOK押すだけだろうから、
どちらにしても問題あるが、askにしても安全性は変わらない。
208名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 02:31:42
身に覚えのある動作ならいいだろうけど
判断つかずにaccept祭ならこの種のソフト使う意味が無い
209名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 02:32:56
そりゃそうだ
210名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/30(水) 02:35:06
根拠のない安心感だって人が生きていくためには必要だ
211名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 13:18:35
悪用コード公開の影響:DNSの脆弱性問題でISPに被害 - ITmedia News
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0807/31/news021.html

調子が悪くなったとかいってKB951748をアンインスコしたやつもいるようだが
いよいよ自殺行為と化してきたな
212名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 13:57:56
>>211

KB951748を入れると、パソコンがストップエラーで止まってしまう。
どうしてもKB951748を入れなければならないなら、対応しよとしないJeticoは止めて
対応をしてくれたZAに乗り換えるしかない。
213名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 14:51:13
>>212
スクショでもうpしないと誰も信じない罠
214名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 14:58:34
KB951748を入れると、bcftdi.sysが原因でストップエラーが起きるぞ。
デジカメで写真は撮っていないが。
215名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 15:00:06
>>213の環境ではでないの?
216名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 15:20:34
>>215
v2の話なのか?おれはv1だが何も問題ないけどなあ。
217名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 15:20:36
>>1 の サンプルルール(v1用) lazy001.zipが見当たらないんだが、再うpしてくれる神はおらんですか。
218名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 15:40:14
v2は問題なし
219名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 18:22:09
ブルスクって結局1人だけか…
220名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 18:24:38
>>219
それさえ怪しいようなw
221名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 18:34:30
セキュ板で証拠も出さずにギャアギャア言ってるやつは大抵荒らし
222名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 21:50:46
STOP ERROR が出る人と出ていない人がいるってことだから、アプリの問題じゃなくて設定の問題だと思う。
一度アンインストールして、jeticoが無い状態にして、先にKB951748を入れる。それからjeticoをインストールして、さらに設定する。
そうすることを薦める。
223名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 22:19:20
さっきjetico は削除してZAに変えた。
こんなこけまくりなソフトはごめんだね。

http://uproda.2ch-library.com/src/lib042537.jpg.shtml

あばよ!
224名無しさん@お腹いっぱい。:2008/07/31(木) 22:27:10
ZAにするくらいならCOMODOにすりゃいいのに・・
225名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 02:13:13
V2はKB951748入れても無問題。
V1で問題出ている人は、これを機会にV2にしたほうがいいよ。
226名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 05:11:47

いやV2でも同じエラーになる。
今回は、マイクロソフトが行った仕様変更だから、自分で対処できない人は使えなくなる。
自分でルール設定の変更ができない人はZA使うしかない。
227名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 05:34:09
DNSのポートを49152-65535に変更できない人は、jetico使うのやめたほうがいい。
今回のMSの仕様変更で、どのファイヤーウォールもDNSポートの変更が必要になった。
ZAはメーカー側が対応したけど、他はユーザー側が対応しなければならない事態になった。
まあ、一番悪いのは勝手に仕様を変えるMSなんだが。
228名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 05:50:25
何で今頃になってマイクソソフトは1024-5000を捨てて、Linuxと同じ49152-65535にしたんだ?
Windowsはもうお終いだって、ようやく悟ったのか>マイクソソフト
229名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 07:21:56
>>227
何の変更もしてなくても、まったく問題無しなんだが、なんかおかしいのかなあ?
みんな、設定変更してんの?
230名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 07:24:18
なんでセキュ板でFWのスレなのに>>227-228みたいな
セキュリティにもネットワークにも無知なやつがごろごろしてるの?
231名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 07:24:57
どこが無知なんだよw
232名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 07:35:14
本気で自覚がないのか、
あえて池沼を装うことで正解を書かせようともくろんでいるのか・・・・
233名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 07:35:56
>>230

ブーメラン、ブーメランwwwwwwwwwwwwww
234名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 07:43:30
49152-65535が嫌ならnetshで元に戻せばいいだけだろ
セキュリティにもネットワークにもWindowsにも無知なんだな
235名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 08:40:37
>>231
無知だろ

ZAはポート決め打ちだったからアップデートしなければならなかったが
ほかのソフトはユーザーが対応すればすむ話
ポートを変更した理由もしらないっぽいし無知とか池沼扱いされても仕方ないわ
236名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 09:28:17
kerio2.1.5はいいよぉ。軽いし青画面でかたまらないし。
237名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 14:48:28
v1ってデフォルトでDNSのローカル側のポートレンジの指定なくね??

しかもDNS許可しなくても名前解決できないだけで落ちねーぞw
238名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 15:01:35
ぶっちゃけドライバで落ちてるんだからファイルの破損の可能性が一番高いだろうな
あとはメモリの破損とかな
239名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 15:05:43
メモリの破損なんてそんな頻繁に起こらないんじゃないか
240名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 17:42:06
>>239
ないからこそ(そこが原因と)気づきにくいよ。
ftpサーバのデータが壊れまくってて、
hdd,lan 替えて直らなくて困ったことあった。
241名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 17:43:01
>>239
ないからこそ(そこが原因と)気づきにくいよ。
ftpサーバのデータが壊れまくってて、
hdd,lan 替えて直らなくて困ったことあった。
242名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 18:02:02
少し落ち着け
243名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 19:23:14
おー怖。
なんかこのスレ殺伐としてますね。
244名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 19:55:26
セキュ板の住民はみんなこんなもの
245名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 20:49:39
頻繁に起こらないから不具合出てるの1人なんじゃないの??
246名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 20:50:45
>>240-241
大事なことなので…ってこと?
247名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 21:05:47
ちょっとのぞいてみたが、なんだかなぁ。

無問題だと言っているのは、ネット接続の頻度が少ないんだろ。
1日中ネット使って仕事しているのとは使用頻度が違うんだから、
不具合に遭遇する頻度、確率も異なる。

jeticoでも、DNSのポートレンジの設定変更ができれば解決するんだろ。
ただ、ここのスレには、無問題の人間と、解決できない人間の言い合いしか書かれていない。

俺はjetico使ってないから、jeticoでの解決策は知らない。無理してjetico使う必要もないし。
248名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 21:12:00
だからデフォルトはレンジの指定がないって

自分で値入れたヤツが直せない訳ないから、原因はそこの設定じゃないだろ
249名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 21:13:33
(`・ω・´) んだ
250名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 21:20:12
問題あるやつはOptimal.bcfファイルを晒すべし
251名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 22:06:54
>>247
何回も書かれてるけど、DNSのローカル側ポート指定はanyなんだよ、inもoutもね
だから、自分でポートを指定していなければ、今回のDNSパッチで影響を受けることはないし
影響を受けたとしても普通はDNSが引けなくなってネットにつながらないだけ

bcftdi.sysが原因でストップエラーが起きると言ってる人がいるけど、
Kerio4でnPro入りゲームをしたときにHIPSのドライバが原因で100%青画面になるのと違って
特定の人の環境でしか起きてないわけだから
ドライバの破損やメモリの破損を疑えって話になってるんだよ

>>250
ドライバが原因で落ちてるから設定に関係なく落ちるよ、たぶん
つまり、上げるだけ無駄
252名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 22:12:01
問題があると言ってるのは、たぶんアンチ ジャマイカ
253名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 23:25:51
そうかもしれんがそういう決め付けは なんだかなぁ
254名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/01(金) 23:49:52
とりあえず問題のあった>>223がZAにしたんで解決だなw
255名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 00:20:14
>>253
これこそアンチの工作
256名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 00:29:58
>>254
ふざけてんの?何の解決にもなってねえよ。
257名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 00:33:13
>>256
は?
これ以上何求めてるんだよ
勝手にやってろ
258名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 00:38:48
>>223が諦めたのに解決してどうするんだよw
259名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 00:42:16
Q. Jetico + KB951748でブルースクリーンになります
A. ZoneAlarmを使いましょう ttp://www.zonealarm.com/
260名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 00:46:49
なんでこんな急にアンチが湧いてるの?
261名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 00:52:59
急じゃない。いつものこと。
262名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 00:53:46
どのレスに対してアンチって言ってる?
263名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 01:00:23
皮肉がわからない堅物がいるなw
264名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 01:01:20
分からないなら黙ってろよ。煽るだけしか脳のないチンカス信者。
265名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 01:05:38
266名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 01:08:37
>>264
戻ってきたの?w
267名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 01:28:48
また、見えない敵と戦いだそうとしてるやつ おるな
268名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 01:30:39
原因不明のブルースクリーンが発生しているんだから
たしかに見えない敵だわな。
269名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 01:37:19
うーむ
Jetico級をカスタマイズしてた人間がZAに流れるとは
到底思えないわけだが

当方はXP SP3でじぇちこ+SSMだけど落ちるとかの物騒な不具合
はないなぁ
270名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 01:48:40
だってほんとは使ってないもん
BSODも脳内だし
271名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 02:02:57
他人の発生している不具合に対して叩くのはあまりよろしくない。
自分が問題発生したときに助けてもらえなくなるぞ。
スルーするか放置しとけ。
272名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 02:11:52
そもそも落ちるってヤツは原因突き止めるために何したんだよ
いろいろやることあんだろが
273名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 04:31:38
俺もブルースクリーン出て落ちてたけど、前レスに誰かが入れ直せと言っていたので
ダメ元でやって見たら今のところ落ちてない。
2000とXP両方ともに良いみたい。
274名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 04:33:51
書き忘れたけどVer1です。
275名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 11:44:49
>>267
詳細も書かずに不具合不具合と喚いている人間は
アンチ以外の何者でもないだろ
276名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 12:16:45
ご参考までに。

今、ちょうど環境構築中のマシンがあって、最初、Comodoを入れたのだけどちょっと
気に入らなかったのでアンインスコし、Jeticoを入れてみました。

リカバリしたばかりのWindows XP SP1に、あらかじめCDRに焼いておいたSP3をあて、
そのままネットワークに接続して最新のWindowsUpdateをIE7を除外して全て適用。
もちろんKB951748もそこには含まれています。
AntiVir、Spubot、Ad-Awareなどのセキュリティソフトを入れ、Comodoを入れ、
EmEditorだのなんだの常用するソフトの基本的なものだけを入れた状態から、
Comodoをアンインスコ(レジストリのゴミも全部消した)しました。
その上で、Jetico v1をインストール。日本語パッチはあててません。


ルールはほぼデフォのまま、ポップアップが出てきたものをはじから許可していく
だけで数時間使ってみましたが、なんも問題はなかった。その後、ルールを自分
で新規につくったり、ルールを破棄したり、また初期状態に戻したりといじって
いたけど、なにも問題は起きていないです。

ま、この先ルールが増えていくとどうなるかはわからないけどね。
277名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 13:05:58
青画面落ちは普通はハードウェアかドライバ絡みだから
ルールが増えたからといって落ちるようになったりしないよ
278名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 13:06:34
システムがおかしくなってればどんなソフトでも落ちるからな
JeticoとKB951748の問題じゃないだろ

リカバリして再インストールでいいんじゃね?
279名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 16:29:13

別にjeticoにこだわる必要ないだろ。不具合が起きるなら、他のソフト使えばいいんだよ。
280名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 16:32:03
と、工作員が申しております
281名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 17:43:57

不具合があれば、他のソフト使えばいい、

っていうか、そのソフト使えないんだから、他のソフト使うしかないんだよな。
軽くてjeticoを選んだんなら、kerioのv2がもっと軽いし不具合も無い。
282名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 18:30:58
Q. Jetico + KB951748でブルースクリーンになります
A. 他のソフトを試しましょう (例)ZoneAlarm、Kerio Personal Firewall(v2)
283名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 18:38:04
Jeticoスレで他ソフトの宣伝するとか頭湧いてるのかよ
284名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 19:20:17
内容は知らないけど、Kerio2には既知の脆弱性があるだろ
わかってて使うならともかく、進んで人に勧められるものじゃない

つーか、あからさまに工作臭がしてきたな
Jeticoを使ったことがないやつが必死でJeticoを貶めようとしてるようにしか見えなくなってきた
285名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 19:30:28
>>283

宣伝じゃなくて、不具合の対応方法を書いているんだろ。
286名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 19:39:14
不具合w
対応方法www
287名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 20:29:10
>>285
頭湧いてるなー…どこが対応方法だよ
ありもしない不具合を喧伝して他ソフトに誘導してるだけじゃないか
288名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 21:01:37
>ありもしない不具合

jetico信者必死だなwww
289名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 21:08:33
宣伝っつーか、ろくに原因の追及もしないで騒いでるカスは
もう来るなって意味じゃねーのかw
290名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 21:38:33
なんかいろんな方面の業者臭い書き込みがチラホラ…

本当にセキュ板は地獄だぜ〜
291名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 21:40:39

フリーウエアで、何が業者なんだかw
292名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 21:42:57
    _, ._
  ( ・ω・)
  ○={=}〇,
   |:::::::::\, ', ´
.wwし w`(.@)wwww
293名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 21:43:31
>>1
v1はフリー、98/Me/2k/XP対応。v2は有料、2k/XP/Vista対応。
                    ~~~~~~~~~~
ここテストに出るよー
294名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/02(土) 22:15:06
v2.0.2.4.2264
LICENSE_TYPE: Evaluation version
EXPIRATION_DATE: Fri Sep 05 12:21:34 2008
295名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 07:12:35
bcftdi.sysが原因のSSがあがっても無かった事に
したい信者ってなんなんだよ。
296名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 09:03:59
SS上がってたっけ?
297名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 10:28:42
>>295
>>251
>>276
bcftdi.sysで落ちてる画像は上がってたが
ほかのやつは落ちてないんだからかなり限定された条件が必要だろ
そんなもん、暑い中で冷却対策もせずにペン4ノートを使って勝手に再起動しますって言ってるのと変わらん
要は環境の問題

>>296
>>223
298名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 10:33:03
>>297
コイツ、原因も探らないで粘着して煽ってるキチガイだから相手にしなくていいよ
299名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 10:41:52
<わからない9大理由>
1.読まない …説明書などを読まない。読む気などさらさらない。
2.調べない …過去スレ、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3.試さない …めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4.覚えない …人から聞いて、楽して得た答えは身に付かないから、すぐに忘れる。
5.説明できない …何に困っているのか、第三者に正確に伝わる文章が書けない。
6.理解力が足りない …理解力以前の問題で理解しようとしない。
7.人を利用することしか頭にない …甘え根性でその場を乗り切ろうとする。
8.感謝しない …教えてもらって当たり前。事がすんだらさようなら。
9.逆切れする …自分の思うようにならないと逆切れする。
300名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 10:43:28
1.貶されるのが嫌なくせに人を平気で貶す
2.人の発言に対し、何かと難癖をつける
3.相手を怒らせても、さも自分の意見を通す
4.言動と考えがズレている
5.怒らないでもいいところで怒る
6.親しい人、親しくない人の応対の差が激しい
7.見下されるのが嫌なくせに人を平気で見下す
8.自分だけが楽しみたいがために、場をしきる。
9.自分の意見が正しいと言い張る
10.人の話をまったく聞こうとはせず、自分のことばかり語る
11.自分の発言であっても、都合の悪い事となると「忘れた」「覚えていない」と言い張る。
301名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 11:09:27
  ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;  ブルスク貼ったら誰かがピンポイントで対策を教えてくれる
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゙
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  そんなふうに考えていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゙: Y;;f     俺にもありました
   ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!
302名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 11:11:26
ホントはないけどねw
303名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 11:14:23
bcftdi.sys で検索してここに来ました。
(1)先月のWU直後に2回だけ、突然、Windowsが再起動する現象が起った。
(2)しかし、その後はなにもなく平穏に過してた。
(3)今朝起動後から頻繁に再起動がかかるようになった。朝一でやったのは
カスペルスキーの手動更新だけだと思う。
(4)ネットで調べたら、システムのプロパティ→詳細設定→起動と回復→設定→システムエラー→自動的に再起動する
をオフにするといいと書いてあったので、そうしたら、今度はブルースクリーン。
メッセージに bcftdi.sys の不具合と書かれてあったのでネットで検索してここに到着。
Jeticoのv1使ってます。
XP Pro sp3
304名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 11:15:54
>>303
とりあえずJeticoアンインスコして新しくDLし直したやつでインスコし直し
305名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 11:16:53
>>298
原因も何も俺んちじゃ起きないから究明しようがないんだが?
306名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 11:17:23
>>304
ども。そうして様子見てみます。ありがとう。
307名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 11:22:38
>>303
もし再インスコで直らなかったら、具体的な環境を書いてくれ
現状では、その不具合がほんとに存在してるか判断つかん
308名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 11:24:15
>>303
Jeticoのログも取ってみたら?
原因となる通信のログが書き込まれるかどうかはわからないけど

普通に使ってたんだから新しいポートのレンジはブロックしてないみたいだね
309名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 20:14:35
310名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 20:42:24
>>309
これ、なに? いろんなところに張られているけど
311名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 20:57:27
一見2chのアドレスかと思わせといて全然別のアドレスだから、ろくなもんじゃないと思う
とりあえずJeticoにゃ関係なさそうだしNGしといた
312名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 21:02:39
ニュース速報の
予告.inがきっかけで、2ちゃんねるへ強制自動フシアナ書き込みをする「poo!」スクリプトが暴走中
スレにフシアナされる
313名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 21:05:59
押さないで良かった
アドレス似てるけどポップアップ無いから変だと思った
314名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/03(日) 21:10:44
クリックしたらじぇち子がポップアップを出すので拒否したけど、次々出すのでやばいだろうと思ってブラウザを落とした。ぎりぎりセーフだなwww
315名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 01:32:45
バグに執着してるってことは、あのアホの仕業かw
316名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 02:53:01
たとえ踏んだとしても:65082だと
ZA(笑)じゃあるまいし拒否されるかポップアップ出るしなw
317名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/04(月) 07:45:25
>>304,307,308
あのあとすぐ再インスコして、その後、今朝まで落ちていない。
どうもでした。
318名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 15:17:06
>>317
俺も今同じ現象おきてるな。SP2の頃は何も問題なかったのに
jeticoが悪いのか俺の環境の問題なのかはわからないけど・・・・。
たまたま通知領域みてたらいきなりjeticoのアイコンが目の前で消えて
プロセスが終了してたり。
俺も再インストール試してみるかな。
319名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 19:51:13
06-August-2008 | v.2.0.2.5
    "Add parameter to group" option added to popup dialog.
    Kernel exception on multicore systems during fast user switch fixed.
    Setup program fixed.
320名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 20:39:47
"Add %1 to %2 group"=" %2 グループへ %1 を追加"
%2の前が"だと「グループ名%2」になってしまう
ディレクトリが存在しない場所にインストールしようとすると標準のディレクトリにインストールされてしまう(かもしれない)
321名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/06(水) 20:47:27
ログを選択できない
これは痛いw
322名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 17:43:52
ログは時間の所で選択するようだが、遣り難いな。
323名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/07(木) 20:07:15
コントロールパネルにWindows CardSpaceってのがあったから気になって起動したら操作不能に陥った
Windows CardSpaceを起動すると画面を占領(準備中です、みたいなのが出てた)と同時にバックグラウンドでJeticoがポップアップ
JeticoがWindows CardSpaceの動きを制御して砂時計
どのキーをしても無反応
しょうがないので電源ボタンで通常シャットダウンした
324名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/08(金) 23:17:20
ブルースクリーンになるバグは直ったけど相変わらずログオン画面がでてこない
325名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 04:02:57
システムトレイの↓↑アイコンが緑赤でアニメしなくなった
何気に不便かも
326名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/10(日) 09:25:54
Jeticoを再起動させたりOSを再起動させてもダメなの?
327名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 05:16:00
>>326
原因分かりました
2025にアップデートしたときに
jpfのネットワークモニタードライバがインストールできてなかった
お騒がせしますた
328名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 10:05:12
こやつめw
329名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/11(月) 23:55:43
v1でツールバーを非表示にする設定って保存できない?
シャットダウンして立ち上げるとまた表示してしまう……
330名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 00:13:08
Jetico導入してみたが、やはり馬鹿には使いこなせんね
ApplicationルールとIPルールの違いからわかんない
俺無知すぎるだろwwww
331名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 00:22:41
>>330

そんなあなたへ

☆彡Kerio Personal Firewall 2.1.5 Rule 19☆彡
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1195966900/
332名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 01:14:59
ssm併用しないとやヴぁいの?
そもそも、そういった類のソフトの存在さえ知らなくてずっと放置だったのだが。
333名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 01:51:48
リークテストでな、Jeticoは
HIPS機能の脆さで成績がよろしくないらしい
でもパケットフィルタ機能は依然健在であると
だとすればそこを補えばいいと
で、その際にSSMが登場するわけだ

しかしSSMはXPSP3だと落ちるバグがあるとのことで、
ここらへんは各自環境と相談するといいみたいだ
334名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/14(木) 21:08:23
Jetico v1
XP SP3
今月のMUも問題なし
335名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/15(金) 20:27:10
ここにゲイの人いますか?
336名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 11:32:01
imasuyo
337名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 15:13:55
BT専用のクソPCをXP SP3で再インストールしてJetico入れたら bcftdi.sys で落ちたw
どうでもいいPCなんで、軽いPFW探して入れてみるか
他の大事なPCたちは全く問題なし
338名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 15:19:46
俺はSP2で久しぶりにWUしたらbcftdi関連で青画面が頻繁に出るようになった
仕方ないからjetico1消してcomodo入れたけど同じでjetico2.0.2.5にしたけどまだ駄目だ
SP3にするか他のFW探すしかないのか・・・
339337:2008/08/16(土) 16:47:12
最後に試してみたくてセキュリティーポリシーを Allow all でやってみた
結果は落ちたよw
なんで、設定は関係ないと思う
340名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 17:31:28
>>337-339

jeticoは青画面で落ちるバグがある。やめたほうが吉。bcftdi.sysのバグ。

こちらへどうぞ。

☆彡Kerio Personal Firewall 2.1.5 Rule 19☆彡
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1195966900/
341名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 18:01:58
わかりやすすぎる工作っぷりだなー
342名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 19:01:35
なんかKerioだけは絶対使いたくなくなるなw
343名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/16(土) 21:36:59
Jeticoを使っていて問題がないなら別にKerioに変える必要もないだろ。
なんだか、無関係な連中ばかりの発言だな。
Jeticoが使い物にならない場合は、Kerioが選択肢になるということだろ。
344名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 00:39:05
スレ住人の信者化ってやつかな
設定方法が独特なソフトにありがち
345名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 01:23:23
問題あってもKerioだけは使わんぞw
346名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 14:10:56
ブルスクで有名なKerioに誘導するなよw
347名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 14:15:56
× Jetico Personal Firewall Part13

○ Jetico 信者の集い
348名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 15:15:32
ま どこもそんなもんだろ
349名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 16:32:06
ftp.exeでログインしてlsしたときの受信パケットがスペートフルインスペクションなパケットなら許可するルールを通らないんですがこんなもんなんでしょうか?
とりあえずlocal address Port20へのSYNフラグのみのTCP受信パケットを許可するルールを作って対処しましたが
バージョンは2.0.2.5.2286です
350名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 16:39:06
× Jetico 信者の集い

○  ピットクルー 株式会社    http://www.pit-crew.co.jp
   株式会社 ガーラ       http://sales.gala.jp/cybercops/index.html
   イー・ガーディアン 株式会社 http://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html
   株式会社 ガイアックス    http://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/
   日本エンタープライズ     http://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html
   株式会社 ライトアップ    http://www.bc-manage.jp/

   の集い
351名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 18:54:58
マジレスすると、Jeticoにその手の企業に依頼する経済力は無いと思うんだ。
352名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 20:21:09
カワイソス
353名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/17(日) 22:06:41
354名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 01:43:39
>>349
ポートが違うんだから当たり前じゃん
それに対応するのはSPIとは別の話だろ
355名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 09:08:35
>354
ああっ,ftpって出ていくときは21番使ってるんでしたね
ごめんなさいすっかり忘れてました……恥ずかしいなぁ
356名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 09:26:01
svchostの使用ポートって変わったのねん
357名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/18(月) 13:03:20
スペートフルインスペクション・・・・タイプミスとも思えん
358名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 02:19:48
ミジンコな質問なんだが、cmd.exeを単純に access to network を許可するのはやばいかな?
cmdを使うウィルスとかがあったら対応できなくなるかな、とか思ってるんだが。
359名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 02:52:59
許可した後にcmd.exeの通信をreject設定すればいいじゃない
360名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/19(火) 03:29:52
安易にクイックしない・
361名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 11:00:13
それ以前にcmd.exeが自前で通信したっけ?
362名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/22(金) 12:36:05
access to network だけだろ?
363名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 11:20:37
bcftdi.sysのエラーは、SP3以降MU有効で
BTかemule使ってると起きる感じだろ
たぶん接続が多すぎるとかなんかじゃね?
ny shareは問題ないな
364名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 18:40:53
25-August-2008 | v.2.0.2.6
Stefan Beinroth and Martin Zoller created German language file.
Memory leak in bcftdi.sys fixed.
Random crash in bcftdi.sys fixed.
User interface adjusted for right-to-left reading order.
Incomplete group export bug fixed.
ARP packet parameter logging added.
Log tab selection style restored.
365名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 18:52:26
7月中旬からずっとbcftdi.sysの青画面問題スルーされてたんか
366名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 19:15:41
出てなきゃいちいち反応しないわなw
367名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 20:14:59
他力本願のヤツが思ったレスつかなくて荒らしてたよなw
368名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 20:36:22
荒れてたか?
369名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/25(月) 22:25:01
>>320
直ってない
>>321-322
直った(元に戻された)

評価期限10月19日
370名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 16:05:33
bcftdi.sysが原因確定ってことで対策されないv1は事実上終了って事か
残念だけどcomodoに移行するわ
371名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 18:30:12
(・∀・)ニヤニヤ
372名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 20:30:41
久々にきたv1使いだがbcftdi.sys問題(?)なんて起きてるのか
SP3当ててるがまったく問題ないんだがなぁ
373名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 20:55:23
>>372
>>364
v2でbcftdi.sysがメモリーリークや不規則なクラッシュがあるとかで修正された
v1でもこのスレでブルースクリーンの報告が多数上がってるからたぶんv2と同様の現象
7月のWUが影響してるみたいだけどそっちの方は対策の気配が無いから
v1は不具合抱えたままって事になる
不具合が出てないならそのまま使っても大丈夫なのかもね
374名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 21:13:50
v1もv2もSP3でる以前から落ちるPCでは落ちてたけどな
375名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/27(水) 23:32:12
そこでv2のbcftdi.sysをv1に上書きですよw
376名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 00:18:15
sp2にしてv1使ってるけど不具合ない
AntiVirの不具合も起こらなくなった
377名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 03:56:31
V1使ってるけど不具合なんて全然無いわ
XP SP2
378名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 04:39:20
XP SP3
2日に1回ぐらいの割合でbcftdi.sysがらみのブルー画面
通知領域のjeticoアイコンを右クリック、表示機能を使用しないにして
通知領域にアイコンを表示させなければ落ちないのかも。
いまのところ2日間まだ落ちていない。これから落ちるかもしれないが・・・・・。
また報告にきます。
379378:2008/08/28(木) 04:49:40
書いた直後に落ちました。>>378は見なかったことにしてください。
俺も他の軽そうなfirewall探してくるかな。
380名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 09:37:51
XP SP3 v1
7月のWUをしてからかなぁ、bcftdi.sysで頻繁に落ちるようになったの
それ以前はbcftdi.sysで落ちる事なんて無かった
再起動後にjeticoのログ見るとincomingで複数アドレスのポート80から連続アクセスされてる感じ
落ちる直前は大抵タブブラウザで複数のサイトを一気に開いたりしてるからその影響なのかなぁ

そういえばEvID4226Patchを当てて同時接続数50にしてるんだよなぁ…
落ちてる人ってEvID4226Patch当ててる?
逆に問題ない人はEvID4226Patchを当ててないとか…
381名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 18:32:18
>>363
>bcftdi.sysのエラーは、SP3以降MU有効で
>BTかemule使ってると起きる感じだろ
>たぶん接続が多すぎるとかなんかじゃね?
>ny shareは問題ないな
これって本当?
382名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 19:10:00
>>381
たしかに接続が多いときに落ちる確率は高い気がする。
専ブラなどでタブをまとめて更新した時に一番落ちるし。
でも起動時にbcftdi.sysで落ちてることもあるから謎・・・・。
(電源いれて席はなれて戻ってきたら青画面とか何回かあった)
383名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 19:12:38
不具合頻出という人とそんなの全然無いという人と、両極端だなぁ
384名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 19:27:58
NICがオンボの蟹なんじゃないかな・・
385名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 19:49:35
蟹だけどjetico使い始めてからつい最近まではbcftdi.sysで落ちるなんてなかったよ
ブルースクリーン自体が滅多になかったし
bcftdi.sys問題でcomodoに切り替えてから1ヶ月近くになるけどブルースクリーンは一切無いしなぁ
386名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 19:51:29
Jetico再インスコで直ったという、報告が一件だけあるが落ちるというやつは
試したことあるのか?
387名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 20:24:48
>>386
試したけど再インスコの後も落ちてるよ
388名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 21:26:30
再インスコというのは上書きじゃなくて
アンインストールしてインスコフォルダやユーザーデータフォルダのゴミを消した上で新しくインスコ、だぞ
389名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 21:47:35
めんどくせえ
390名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 22:13:14
>>388
ユーザーデータフォルダまでは削除してなかった
とりあえずもうcomodo入れちゃってるし他の人の様子を見させて貰うわ
391名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 23:11:10
>>385
CODOMOはFirefoxでCPU100%問題があるからなぁ・・・
392名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/28(木) 23:42:33
Firefoxで100%ってこれのこと?
>Firefoxで終了時にキャッシュを空にすると、高負荷状態になってしまう
http://blog.livedoor.jp/fikul/archives/51315380.html
393名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/29(金) 23:46:01
cdmagent.exeだろ?終了時じゃなくても100%なるよ。
プロセス切れないしw
394名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 00:27:51
DLLインジェクションのモニターを切ればいいそうだ
395名無しさん@お腹いっぱい。:2008/08/30(土) 00:42:26
sp2にして不具合なくなったよ
comodoはGUIが糞で使いにくい
396名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 03:28:47
>>388
全部削除してルールも初めから作り直してやってみたけどだめだった・・・・・。
もうOS再インストールしかないかなぁ。
397名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/01(月) 15:47:53
>>396
完全に別件だけど
tcp/ipドライバ削除して入れなおして直ったひといなかったけ?

再インストの方が直る可能性が高いと思うけど、
めんどうなら 試してみる価値あるかも
398396:2008/09/01(月) 18:01:30
>>397
tcp/ipドライバと言われて思い出したんだけど、無線LANのドライバをSP3の物がメーカーから
提供されていたのでそのままで使えてたんだけど更新した。ひょっとしたらこれが原因かも。
とりあえずSP2の頃のドライバに戻して様子みてみる。
399名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/02(火) 13:45:10
イベントの種類: 警告
イベント ソース: Dhcp
イベント カテゴリ: なし
説明:
ネットワーク アドレスが 0040D06AAAB8 のネットワーク カードに対して、
ネットワーク (DHCP サーバー) から割り当てられたアドレスを書き換える
ことができませんでした。 次のエラーが発生しました:
この操作はユーザーによって取り消されました。 ネットワーク アドレス
(DHCP) サーバーから引き続き、アドレスの取得を 試みます。

イベントの種類: エラー
イベント ソース: Dhcp
イベント カテゴリ: なし
イベント ID: 1002
説明:
ネットワーク アドレスが 0040D06AAAB8 のネットワーク カードに対する
IP アドレス 192.168.116.47 のリースが、DHCP サーバー 0.0.0.0 から拒否されました。
DHCP サーバーは DHCPNACK メッセージを送信しました。

うちはbcftdi.sysで落ちるときは、このイベントログが必ず?出る。
でてきとーにサービス削って、DNSの設定を見直したらおきなくなったよ。
じぇちこになれるとほかつかうきおきないよ
400名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 04:23:53
流れ読まずに教えてですまんが…
v1.0のFTP ServerテーブルのPASSIVE mode data chanelのデフォルト設定って
どうなっていたか教えてください
勢いで消してしまったもんで
401名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 11:24:36
>>400
インスコフォルダにデフォの設定ファイルがあるからそれを読み込めばいいだろ
402名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/03(水) 15:18:01
>>401サンクス
昔、やったらOptimal Protectionごと生えてきて
慌ててインスコしなおした経験があったが
落ち着きゃなんてことねー右クリでポリシーを取り外す項目があったんだなw
とにかく助かったよ
403名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 15:14:53
何かあっても平気なように一ヶ月に一回くらい設定ファイルだけは保存してる
SSMも同様

しかしIDの要望が大量に出てそうなもんだけど何で管理者は変えないんだろうか
404名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/08(月) 15:47:52
月一じゃないが俺もバックアップしてる

一部のスレが頭おかしい連中にすごい勢いで荒らされ続けてるが何の対策も取ってないしなぁ
IDどころかIPかホスト表示するくらいじゃないとどうしようもない気がする
まあ、IPホストは一部伏せた方がいいと思うが
405名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 13:05:09
私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです(事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います)。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・(確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います)。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音(?)はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです(ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが)。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います(デフォルトは「中」なので変える必要はないですが)。
406名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 13:21:16
嵐のコピペなのでスルーで
407名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 18:11:50
Jeticoが死んでる
408名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/10(水) 19:47:34
ttp://www.jetico.com/index.htm

とおもたらindex付けないと見れなくなっただけだった
409名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 15:55:40
Anvirは確かに優秀だが、ご自慢のヒューリスティック機能が回線の速度を異常に食いつぶすので
ほっとんど速度が出なくなる。Jeticoみたいにインスコしてもさして速度が変化しないならいいのに
410名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 16:08:34
Jeticoはアンチウイルスじゃないからな
比較対象が間違ってる
基地外だからしょうがないね
411名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/11(木) 16:12:51
だがKerio4もインスコして運用すると速度が激減する kerio2.15では出現しなかった現象だ。
412名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 00:54:11
>>411
4は、webフィルターついてなかったけ?
413名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/13(土) 02:09:11
ついてるのは有料版だけなので、フリーになっても速度が落ちたままなのがおかしい
414名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 21:17:11
Jetico1の青画面強制再起動が気になってきた…
たまたま長時間起動したり負荷かかったりするときに起きるだけなんだが、突然なるからさすがに乗り換えるか…
415名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/14(日) 21:29:29
俺んちじゃならないけどな
なんかのドライバが悪さしてるんじゃないか?

どうにかしようと思ったらOSのクリーンインスコが一番だろうが
乗り換える気になってるなら、んなことわざわざしないよな

乗り換え先ソフトの報告はいらんから好きなのに乗り換えてくれ
416名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 03:20:26
インターネット接続を必要としていないアプリが頻繁にaccess to networkのダイアログを出すのですが
これは通信しようとしてるという事で間違いないのでしょうか?
417名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 04:07:39
access to networkならそりゃ通信しようとしてるんでしょうね
たいていの場合、情報を更新する目的だとは思いますが
418名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 07:38:00
子プロセスが通信できるためには親プロセスのaccess to networkも必要ってことだ
親プロセス自身は全く通信しなくてもな
そうしないとリークする
419名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 13:13:26
>>414
たぶん6月だか7月のウィンドウズアップデートの影響で
bcftdi.sysが障害を起こすようになったのが原因の件だと思う
v2は修正されたけどv1は既にサポートを終了してるから諦めるしかない

このスレは症状が出ていない信者が問題そのものを完全否定してくるから残念だよなぁ…
これだけ沢山問題報告が出てるのにどうしても個別の環境依存として片づけたがってるみたいだしなw
420名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 14:27:05
>>419
完全否定なんてしてないだろ。全てのユーザーに起きないで特定のユーザーにのみ
起きるなら環境に依存してる問題としかいい様がないだろうし。
WUの影響でbcftdi.sysが障害を起こすようになったのが原因というのはすでに語られていて
V2では修正済みというのわかっている。
問題はどういう環境でその障害が発生するか予想もつかないこと。
俺もブルースクリーンになるので暇な時にいろいろ試してるけど全然原因がつかめない。
421名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 16:46:01
XPSP3だけど、
SSMが落ちるバグってのは言われている通り体験した
でもjetico(v1)で青ってのは見たことない

49パーくらいcomodoに乗り換え検討してるから別に信者って
わけでもないし
SSMのように再現性が高ければ信憑性あるけど、
特定の人だけがいつも主張してるってのはねぇ
やっぱ個別の環境依存としか言いようがないんじゃないの?

そもそもがね、そんなに頻発するっつって結構経つのにさ
なんでここに居残って信者とかいって煽ってるんだって話
勝手に乗り換えりゃ良いじゃない
422名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 19:06:09
>>419
今のSunbeltPFWはわからんが
昔のKerio4の場合nPro搭載のネトゲでnProが起動すると
HIPSドライバが悪さをしてブルースクリーンが出るという現象があった
もちろんHIPSドライバを削除すれば起きなくなる

ホントにSP3+bcftdi.sys(v1)の組み合わせがブルースクリーンの原因なら環境に関係なく起きる
だが一部の環境でしか起きていない以上、少なくともそれ+αの要素が必要なはず
再現性が無い上に原因究明しようって人がいないんだから環境依存って言うほかない

起きていない環境のことを否定して「信者が完全否定している」といわれても
馬鹿だろお前としか言いようがない
423名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 19:38:21
nProみたいな糞プログラム入れてなくて、
OSクリーンインストールしてWindowsUpdate
掛けた直後でぼこぼこ落ちたからなぁ
424名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 19:55:07
>>419
なんの問題もない環境では理解しようもない問題ですにゃ
425名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 20:00:17
ぼこぼこ落ちるか
そりゃ尋常じゃないな
詳しく構成を教えてくれまいか
426名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 20:19:31
>>419
スレでまともに相手されないのは信者っていうよりも
起こる起こる言ってるやつが
詳細な報告を求められるといつもパタっと静かになるのが原因じゃね?
427名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 21:15:40
2年くらい前に入れたXPにJetico v1入れてるけど落ちてないので
>>423みたいなのはハードウェア構成とSP3、Jetico v1との相性が悪いんじゃないかとしか言いようがないな

SP3はリリースされた初日…というかMSDNでリリースされた直後にBTで落として入れたけど
未だにbcftdi.sysが原因で落ちたことはないなぁ
青画面が出るときは大抵ゲーム中だからビデオドライバかサウンドドライバが原因だし
428名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 21:56:00
なんらかのサービス停止か設定変更してる人は落ちないとも言えるわけで。
429名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/16(火) 22:37:21
実際バグがあって直したのに(>>364
いまだに環境依存の特殊なケースの話みたいに言ってるやつはなんなんだよw
ともかく今回はそっち側の奴が圧倒的に悪いね。
落ちてるやつは原因不明のbcftdi.sysのバグで落ちてるんだし、
それはv2では直ったわけだが、原因は不明のまま
まったく問題ない奴は別に黙ってりゃいいだろ?何で煽るかな

>>420
とか言っておまえ>>251あたりじゃねえの?
原因はドライバの破損でもメモリの破損でもなかっただろ
そうやって問題を否定しようとしてた奴が多かったのは確かだし、
何でまだ威張ってんだよ?

まあ、ここで不具合報告したところで意味ない、てのはあるけど。
原則として、人の不具合報告が自分に関係なかった場合はスルー推奨する
430420:2008/09/16(火) 23:08:05
>>429
おまえ頭悪いな・・・。>>251はあきらかに落ちない奴が書いてるだろ。
俺は落ちて原因探してるって書いてるだろ。
bcftdi.sysにバグがあろうがなかろうがそんなことはどうでもいいんだよ。
例えバグがあろうが落ちない奴は多くいるだろ。その差が知りたいだけ。
その差が環境依存以外に考えられないだろ?全員が落ちてるわけじゃないんだし。
431名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 00:05:20
>>429
修正されたのはv2のbcftdi.sysでメモリリークとランダムクラッシュが起きるバグだろ
v1の方では7月のWindowsUpdate以降にブルースクリーン云々の話が出るまでそんな話はなかった
顕在化してないだけかもしれんが
v1のbcftdi.sysとv2のbcftdi.sysは別物と考えるのが妥当だろう

>>318みたいに入れ直したら直ったってやつもいるし(その後カキコがないので直ったと判断)
>>251のドライバやメモリの破損説も十分ありえる

お前>>419=429だろ?
お前もわかんないならスルーしろよ
自分にできないことを他人に押しつけるな
432名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 00:31:42
>>419
またオマエかw
ZAはどうしたんだよ?
433名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 00:38:42
いい加減しつこいよな・・
俺は毎月かかさずWUしてるし、v1だし
1日長い時は10時間くらいつけっぱなしだし
でも落ちないんだよ
7月からってことは、もう2ヶ月超近くか?
ぼこぼこ落ちるほどの頻度で発生してるなら、こっちだって
1回くらいそういう不具合あって良さそうなもんなのに、1回も
ないんだよ、これホントに
ネトゲとかはしない
で、なぜ不具合さんは自分の環境を詳しく書いてくれないのか?
もしホントに致命的なら俺も乗り換えなきゃいけないし、参考にしたい
434名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 10:51:57
V1だけど全然落ちないよ。MSのうpデートは毎月ちゃんとやってる
当方XP SP2
435名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 13:49:10
やっと規制おわた…

XPsp3だけどv1のbcftdi.sysで落ちる。
特に何かと関連性があるわけでもなく操作しようとした瞬間に落ちる。
p2pしてると落ちやすいみたいな話あるけど
2日ぐらいp2pつけっぱなしでも落ちない時もあれば
起動1時間ぐらいで 裏で何もせず単純にJaneでスレ読んでる時に落ちたり
本当にわけがわからない。
ちなみにSP3統合XPをクリーンインスコした状態に
sexeでサービス登録して使ってる
436名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 14:40:03
>>419,429
自分では何も試さないで煽ってるだけって何なの?
バカなの? 死ぬの?
437名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 16:51:35
なんかスレ読み返したらずっとこの問題でループしてんだな
やりとりも展開もずっと一緒だ
そろそろ相手すんのやめたら?
438名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/17(水) 20:12:58
そんなことしたら、このスレがdat落ちするでそ?
439名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 00:01:59
>>435
まずはsexeでサービス登録するのをやめてみるんだ
440名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 00:07:17
ちょっ、それ駄目だろー
sexeはjeticoの肝じゃないか
441名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 00:25:34
e?
442名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 07:41:51
>>440
試す気がないならブルースクリーン連発させてりゃいいけど
サービス化した状態で起きるとか言われても「馬鹿?」としか言いようがないわ
443名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 07:50:33
どうして落ちるってやつはこんなのばっかりなんだろうな
そんなだからアンチの捏造だと思われるんだよ
444名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/18(木) 08:27:04
問題が起きたらデフォに戻して試してみるってのは基本中の(ry www
445名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 16:53:31
これがモンスター何とかってやつ?
446名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 17:01:12
新しい言葉を使いたがるおまえはただのバカ
447名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/21(日) 17:23:16
新しい言葉と思ってる方がよほどバカw
448名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 08:36:01
>>439,442,443,444
fwsrvをサービス起動しなくても落ちる。

というかそもそもbcftdi.sysはfwsrvのサービス化とは関係なく
ドライバとして動いてるから
たとえfwsrvをシャットダウンしてても落ちるときは落ちる。
449名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/26(金) 08:41:56
fwsrvとbcftdi.sysの間にI/Oがあるんだから
全く影響が無いわけじゃないだろ
影響する要素はそれぞれ排除するのが切り分けの基本
450名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 09:19:40
ぶち込んでそのままだとクリックオンラインだけど、ルール作れば安全に、かつクリックオンラインも無くなるのか?
451名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 18:04:07
クリックが必要ないようにすればするほど穴になりやすい
ある程度はクリックが必要なようにルールを作らないとダメかな
452名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/29(月) 22:59:59
つーかこのFWはクリックはルール作りのために使うものじゃなくて
意図的に個別確認して一時的にだけ許可したいとかいうニーズをかなえるものだと思う
453名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 20:05:21
AskはOFFだよ。
454名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 20:42:20
ある程度ルール固めたら、askオフってrejectでもいいよな
455名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 20:44:09
ask外すってどんだけ
456名無しさん@お腹いっぱい。:2008/09/30(火) 22:00:50
通信が必要なアプリなんてそうそう入れないから、Rejectをログに出すだけでも十分じゃね
457名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/01(水) 22:11:34
実はこのスレ、不精者が多いのか?
458名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 00:32:48
ルール作るのマンドクセでaskを使うのが不精者なのか
ask答えるのマンドクセでルール作るのが不精者なのか
459名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 08:17:43
作るのが簡単だからいらないぞ。
460名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/02(木) 09:04:33
アップデートチェックするアプリとか、たまにインストーラが通信するけど
いちいちウザいんでaskなんか無しで全部ブロックしてるわ
本当に通信が必要なソフトかは実際に動作を見極めてから、ログ見てルール作るようにしてるし
461名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 22:59:01
03-October-2008 | v.2.0.2.7
Setup program improved.
Uninstall program improved.
New "critical system object modification" process attack event introduced to control access to critical system configuration objects.
System crash caused by hook detector fixed.
462名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/03(金) 23:23:52
おつ
463名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 00:13:09
ハッシュが0000000000000000000000000000000000000000になるバグが悪化してる・・
464名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/04(土) 00:17:28
報告しる
465名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 01:40:27
これとcomodoのどっちかにしたい
どっちが設定しやすい?
466名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 08:57:36
ちゃんと自分なりのルールを編集して作るんならJetico、
通信許可のダイアログでOK押してそれで終わらすつもりならComodoじゃね
Comodoは編集しだすと、何重にもダイアログが開いて面倒でルールの見通しが悪い
467名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 16:02:21
ギャアアOptimal蛾物故割れたアアア
バックアップしとくんだった…
468名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 18:20:01
>>465
Firefox常用してないならCOMODOおすすめ
469名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 18:26:56
comodo最強
470名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 18:32:41
comodoはハッシュチェックしてるの?
471名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/05(日) 19:20:18
じぇちこのver2使ってる人ってどれくらいいるんだろ
472名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 09:22:36
comodoはハッシュチェックしないし、UIがクソだからなー
473名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 18:40:04
>>471
幾度かVerUPに際して移行しようと試みたが、
使い辛い砂箱にVer1と較べて重い挙動に負け、結局Ver1+SSMに戻ってる。

OS移行の時までに代わりとなるソフト出てくれるといいんだが。
474名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/06(月) 19:25:01
>>471


v1が2匹で v2が1匹…

v2はハッシュテーブルは便利
(ハッシュの更新は上書きして欲しい)
なんだけど、
砂箱が微妙なので、v1を好んでつかってます。

v1でハッシュ管理で良い方法があったら、
全部v1にしちゃうな
475名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 07:24:18
>471
v1はセキュリティホール関連で問題になったときに更新されないからv2を使ってる
急に探しても最適な乗り換え先が見つかるとは限らないし,転ばぬ先の杖ってやつ?
476名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 07:42:32
更新されてる方は新しくバグでセキュリティホールが入る危険性があるんだぜ?
477名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 13:13:48
俺はv1使い続けてる
XP(sp3)でbcftdi.sysでストップエラー食らうのさえなければなぁ…
2k(sp4)マシンでは鉄板動作中。
478名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 18:51:12
>>467
ぶっこわれるよな、おれはバックアップとってるけど
最近のバージョンアップは2.0.1.*から乗り換えられずにいる
479名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 19:21:30
jpfconfig.xml.bakってのが自動で残って内科医?
480名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/07(火) 20:55:53
>>477
やっぱ2k問題でない気味なんだな
俺のルールがしょぼいだけかと思いかけてた
481名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 00:57:36
> v.2.0.2.7
このVerをインストールすると
Visual Studio 2008 上からのビルドが終了しなくなる。
VSを強制終了するしかない。
2台再現して、2.0.2.6にVerダウンしたら正常になった。
参考までに
482名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 20:15:26
>>480
環境次第だろ
>>477>>480んちはダメみたいだがうちじゃ何の問題もないし

正直無限ループするだけだけどな、この話題
483名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 20:19:15
この話題してるとまたアイツがやって来るよ!
484名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/08(水) 20:33:11
わざと振って来てるとしか・・
過疎対策か?
485名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/09(木) 01:26:00
480だが俺2kだ
ま、大して何も組み込んでない古いノートだけどな
486名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 23:31:36
今日まで2.0.2.6で粘ってたけど、
2.0.2.7 酷いね。
0ハッシュが大量に出るし…

critical system object modification
のルール作っても永遠に聞いてくる…
487名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 23:47:20
critical system object modification
これはアプリケーション指定すると効かないね
488名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/10(金) 23:51:19
とりあえず全部Rejectしてる
489名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/11(土) 01:44:44
Rejectでも良いのか…thx
490名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 08:31:38
comodoに行ってたが またjeticoに戻ってきました
いやぁ やはりこの軽さいいわ
V2さらにいいわ
491名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/15(水) 19:56:30
ふーんやっぱcomodoは駄目?
492名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 00:25:19
>>491
490とは別人だが、取りあえずファイヤーウォールを入れとくならComodoでも良いけど、詳細にルール設定するほど神経質の人はJeticoが一番だろう。
493名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 00:38:22
このままjeticoと添い遂げる。浮気なんてしないyo
494名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:22:47
490だけどCOMODOはPCの起動一発目が
重かったしv1で細かく設定してたのが妙にあってたし
v2にしたら使い勝手の良さにさらに感動でした
495名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 01:31:03
ハッシュチェックが無い段階で何となく防御力が一段低い
って思っちゃうんだよなぁ>コモド
496名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 08:29:59
v1のbcftdi.sysでストップエラー食らってたけど
ページファイル0だったのをやめたら
なんか落ちなくなったような気がする
497名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 17:06:18
仮想メモリをゼロにするのって危険じゃなかったっけ?
どんなにメモリ積んでも仮想メモリはある程度必要だと、
どこかのサイトで読んだ
498名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/16(木) 23:24:05
カーネルのメモリマネージャが
物理メモリの一部をページファイルとして使うようになるだけ
0に設定してもパフォーマンスカウンタで
ページファイルサイズとかが表示されるだろ?
499名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/18(土) 12:17:29
遅レスだけど、
ページファイル0ってpagefile.sysが0byteってことかな?
それなら、v1 xp sp3 で やっているけど
ストップエラーでたことないよ
500496:2008/10/21(火) 18:18:59
今落ちた。

このペースだと月に3,4落ちる事になるわけで
常時稼動PCとしてはつらいな。もうv1はだめなのか…
501名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/21(火) 20:57:56
落ちている人って、CPUとかOSとか何使っているの?
502名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/21(火) 22:57:06
俺は落ちないから環境次第としかいいようがないと思うけど
落ちる人はv2にするかJeticoを捨てるかの2択だね
503名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 03:50:19
サービスとか見直したほうがいいんでない?
高速化っつって色々止めたらシステム不安定になるがその影響じゃないのか
504名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 13:50:13
落ちる落ちるって何ヶ月いってりゃ気が済むんだ
他逝きゃ良いだろ
さすがにしつこいにも程があんだよ
荒らしてんのか?
505名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/22(水) 20:28:43
v2も実質フリーだから移行すればいいよ
506名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 14:01:14
bcftdi.sysのエラーでブルースクリーンになるのは新しいafd.sysが原因?
自分はXPSP3で5.1.2600.5512のafd.sysで安定しました

ちなみにafd.sysは以下で更新されてる
KB951748(afd.sys、dnsapi.dll、mswsock.dll、tcpip.sys、tcpip6.sys)
KB956803(afd.sysのみ)

KB951748はafd.sysだけ古いのに書き戻せば適用しても問題ないのか?
507名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/23(木) 17:59:51
>>506
それ問題があるからパッチがあたってafd.sysが更新されたんじゃないの?
そこまでしてjeticoを使っても本末転倒のような気が・・・・

落ちるものの原因を突き止めたいだけという話ならわかるけど。
508名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 07:30:08
特に設定をいじっていないのに、
block all not process applications access to network
で、ありとあらゆるインターネットアクセスできなくなった。

こういう場合、バージョンアップによるハッシュ変更を疑ってきたのだが、今回ばかりは全部なので・・・。
509名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/24(金) 15:36:29
(わらい)
510名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 00:43:35
不具合が多くてコモド使ってたけど微妙に速度が落ちるから久しぶりにjeticoれたけど
目立ってた不具合が全部改善されてるし速度も落ちないから(゚д゚)いい
511名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/28(火) 18:34:53
アップデートしたらコンフィグがぶっこわれる
新旧のOptimal Protectionがだぶるっつーか。
512名無しさん@お腹いっぱい。:2008/10/29(水) 08:32:29
良くあるけど、いらない方のOptimalを消せば大丈夫
中がどうなってるか気になるならエディタで開いて修正する
513名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 01:41:02
名前変えとけばいいんでないの?
俺は、UserRuleにしてる
514名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 21:52:43
Jeticoの2は
IPアドレスとかポートに*が使えませんが
すべて許可の場合はレンジで指定するしかないんでしょうか?
515名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/03(月) 21:59:27
空のままでおk
516514:2008/11/03(月) 22:06:43
ありがとうございます
作ってもAskしてくるときがあったので疑問に思ったんですが
様子見てみます
517名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/04(火) 09:53:36
anyでもいい
518名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 01:42:57
BSOD記念パピコ
即再起動かかっちゃった上にdumpも切ってたから原因は分からんが
次回ちゃんと分ったら報告する
Nvidiaのドライバ周りな気もする
519名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/05(水) 21:03:19
2.0は合わないようだ…2309だけなのかもしれないが
それまで何ともなかったのにブルースクリーンすら出ずに再起動してくれるお茶目な奴
520518:2008/11/06(木) 00:25:19
PunkBusterでした\(^o^)/
適当に対策して寝ます
スレ汚しすまん
521名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/06(木) 16:47:17
06-November-2008 | v.2.0.2.7 update
    Italian translation created by Keltoi and Tom.
    Japanese translation updated.
522名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/14(金) 19:10:30
長らくv1を愛用してたけど
bcftdi.sys落ちに我慢できなくなってv2に移ってみた。

起動がモッサリしてるのが気になるが今のところは落ちてない
このまま連続1ヶ月ぐらいは落ちずに動いてくれればいいな
523名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 03:45:59
よく我慢してたなw
524名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 07:47:54
AthlonX2 3800+
GeForce6100 + nForce410
xpsp3 home
jetico v1 + 日本語化パッチ + サービスで動かしてる
7月か8月にOS再インスコしなおしたけれどbcftdi.sysが原因で
落ちるといったことは一回もない.このスレ開くまで知らなかった・・・
2年以上前の機種だからかなw
接続数も32までEventIDで増やしてる.
7600GSでドライバは94.24

問題があるというならば,それはjeticov1のウインドウをアクティブにしたとき
画面の右下にIMEの灰色のバーがなぜか出てくることだなw

bcftdi.sys問題発生した人で,AMDかIntelのCPUどちらを使っていますか?
よければ教えてちょ
もしかしたらチップセットの種類とかが原因かも
525名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 09:25:54
起動がモッサリするとかどんだけ糞PCなんだよw
526名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 10:28:08
やっと調べる人が出てきたか、ぜひがんばってくれ
527名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 11:39:06
CPUやチップセット云々より、先にNICのチップやドライバ関係を疑うべきじゃね?
528名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/15(土) 16:58:55
>>524
pen3のノート、256Mメモリ、XPSP3、無線LAN環境でエラーが結構発生して他に乗り換えた。
落ちるのが一番多かったのはjaneでタブをまとめて更新する時が多かったような・・・・

SP3にした後しばらくしてから無線LANのドライバをSP3用に更新したんだけどあれが
間違いだったのかも。その後SP2の頃のドライバに戻したりもしてみたんだけどエラーを
回避できなかった。OSを入れなおす機会があればもう一度jeticoに戻してみようと思って
このスレをたまに覗いてる。
529名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/16(日) 20:24:50
>>524
IMEのツールバーを消す方法
ttp://homepage3.nifty.com/takubon_world/software/IMEToolbarEraser/index.html
うちはそこのソフトは使わずに、その他のところにあるレジストリをいじる方法で消したよ
530名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/18(火) 12:30:39
wuauclt.exe ってバージョンあがったのか? 7.2.6001.788
531名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 00:35:27
532名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 00:52:30
MBD変更+XPSP3インストール後、Jetico v1.0をインストールして、Operaを
開くとXPSP3がフリーズ(マウス動かずで固まる)するようになってしまった。
サヨナラ。
533名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/19(水) 01:24:43
ノシ
534名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/20(木) 14:28:36
オレの化石PCはSP2→SP3の2年半でv1で全く異常なしだよ〜ん
535名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/21(金) 02:44:56
え?
536名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 14:31:13
v1で落ちる件は解決済み
537名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 19:44:22
解決策なんて出てた?
538名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 20:21:21
出てないはず
つーか、どういう環境・状況で落ちるのかもわかってないから
解決策が出るわけないと思うんだが
539名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 20:57:43
解決策=落ちるやつは妄想
540名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 21:24:09
v1落ちないやつも、イベントログにDHCPエラーでまくってないか?
るーるつくりかえてまったくおちなくなったけどうちはまいにちでまくってるとくになにももんだいないみたいだけど。
541名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/23(日) 21:47:56
v2のbcftdiはバグフィクス済み
v1のbcftdiはもうアップデートないんでv2に移るしかない。
542名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 01:01:43
v1とv2は同じファイル名でも中身が違うからv1のbcftdiがバグ持ちとは限らん
バグがあるとしても落ちない環境もあるので
他のアプリ/サービス/ドライバなんかと衝突してる可能性が高い気がする
543名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/24(月) 01:31:31
v1落ちる人はp2pやる人達
544名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 14:36:14
>>540
XPSP3でv1だけどオレのイベントはエラーなしで綺麗なもんだよ
545名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 16:07:02
単にDHCP関係のルールが不十分なんだろうな
546名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 20:21:47
w(◎o◎)w
547名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 23:44:44
なんだこのブサイ子は
548名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/25(火) 23:46:08
www
549名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 17:38:45
v1で落ちる件は解決済み
550名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 17:40:26
アンインストでな
551名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 22:37:13
v2買えば無問題
552名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/27(木) 22:55:58
買わなくても使える
553名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/28(金) 18:51:54
mstaskのインバウンドどうしてる?
554名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/30(日) 18:09:18
v2 利用者で ram disk系 ソフト 使ってるかたいます?

Gavotte を 使ってみたんだけど、
定期的にフリーズします。

ハードとGavotteの相性問題の可能性もあるんだけど、
ルール上のアプリケーションパスが
\Device\HarddiskVolumeRD\FirefoxPortable\App\Firefox\firefox.exe
のようになってる部分が気になったんでこっち質問させてもらいました。
555名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/30(日) 19:19:06
意味がわからん
>>554の内容でどこを見たらJeticoが原因だと判断できるんだ?
556名無しさん@お腹いっぱい。:2008/11/30(日) 19:44:44
書いてあるじゃん
557名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/01(月) 08:36:02
しばらくJetico切って運用して、切り分ければいい話
結局のところGPU統合型でBIOSの設定とかじゃね?

リムーバブルドライブにあるexeを指定すると、>>554みたいに登録されることがある
気になるんなら、手動でパス入力するとか、いくらでも試す方法はあるだろ
558名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/01(月) 23:19:52
>しばらくJetico切って運用して、切り分ければいい話
フリーズするまで10数時間かかるため、
その間、ノーガードになることに抵抗があってやっておりません。

>GPU統合型でBIOSの設定
オンボードのことでしたらついておりません。

>気になるんなら、手動でパス入力するとか、いくらでも試す方法はあるだろ
どんなでたらめなパスを入力しても、
所詮パターンマッチングしてるだけだから、
意味不明なパスだったらルールにマッチングしないだけ
というとこですね。
ご指摘の通りだと思いました。
見当違いな質問をしてしまい申し訳ありませんでした。
559名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/02(火) 10:28:36
以前V1を使っていたがVistaを使い始めて使用中止していたのだが、
この度V2を試してみようかと思ってるけど、v1の時は
ttp://mintcream88.netfirms.com/jetico/  を参考にしてルールを作ったけど、
v2でも同じでいいのかな?
それともバージョンが変ってるから参考にしない方がいいの?
他にv2の参考になるサイトなどあれば教えて君です。
560名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/02(火) 20:35:16
質問がひどすぎるw
手抜きは悪いと思わないけど、基本的なことくらい勉強した方がいいぞ
561名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/08(月) 20:07:17
08-December-2008 | v.2.0.2.8

Visual Studio build process hangup fixed.
Stateful ARP filtering imroved.
Process protection improved.
Registry monitoring improved.
New "change process privileges" process attack event introduced to control process privelege elevation.
Ukrainian translation created by Xa0c.
Language files updated.
Configuration template updated.
562名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/08(月) 20:11:15
やっと来たか・・・
入れてくる
563名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/08(月) 20:48:11
ウクライナ語サポートキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
564名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/08(月) 20:50:59
イベント0ってなんだ
毎回新機能追加でバグが増えるなぁ・・
>>563
よめねーよw
565名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/08(月) 20:55:16
>>563
本当にうれしいのかよお前はw
566名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 00:15:52
Kerio2.1.5→Outpost2.7→と乗り換えようかと考えている俺がきました
日本語化されてるのは分かったのでKerio時代の記憶を取り戻せれば大丈夫ですかねー?
567名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 00:30:24
使い方は似てるけど、Keiroより細かい設定が可能で、その分面倒
568名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 01:11:11
2バイトが駄目とかそれくらいの知識じゃ駄目どうですね…?
明日入れてみてゆっくり考えます

System Safety Monitor がもはや死に体なのでその手の機能もあるFWに移れたらと
569名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 09:24:43
SSM的なHIPSがついてるソフトだとcomodoかonline armorの方がいいんじゃないか?
570名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 09:26:34
2byte 文字 は問題ないと思う
SSM と 比べると Ctrl+1,2,3 と Alt+1,2,3が 無いことが不便
大きな違いは、テーブルだと思うから、
そこだけ注意すれば良いんじゃないかな。
v1だと、ハッシュの更新がめんどい
v2だと、非常に細かく監視してくれるけどルールがある程度できるまでポップアップの荒し
571名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 09:40:01
逆にcomodoはハッシュは見てもらえないな
572名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 09:54:26
>>571
ファイアウォールはハッシュを見てないが、Defense+でファイル書き換えを監視してる
exe等を上書きするときに警告が来る
573名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 14:10:04
どっちにしろFWでハッシュを見ない限り書き換えられたら終わり
574名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 16:23:45

イミフ過ぎ
通信してなくても書き換えられたその場で警告がくるのに?
575名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 16:37:29
Kerio時代の記憶でJetico2を動かすのは難しい
と勝手に予想
576名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 21:51:05
Kerio4の記憶でJetico1使ってる
577名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 22:04:38
HIPSとFWの区別もできないで
おまけのHIPS機能が効かなかったら終わりとか・・・
むしろ昔の方がちゃんとFWを理解してるやつがいたよなぁ・・・
578名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 23:09:48
プログラムの権限変更が出る条件が分からん
579名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 23:17:19
ランチャーから起動したプログラム
プロセス監視機能のあるプログラム
かな
580名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/09(火) 23:46:34
0ハッシュ なおったぽいね
581名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 00:05:23
チェックサムイベントの0をrejectすると日付と時刻のプロパティが開けないな・・・
582名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/11(木) 00:27:30
バージョンアップしたらログオン画面がでないバグが再発したw
583名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/12(金) 01:09:01
ひでぇw
584名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/12(金) 09:55:25
Winあっぷだてができねぇ・・・
585名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/13(土) 03:58:33
jeticoが原因なの?
586名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/13(土) 08:14:52
Jeticoが原因だとしたら自分でWinうpだてできないようにルール作ったんだろうな
587584:2008/12/13(土) 19:00:24
謎のイベント0をrejectしてるだけだよ
とりあえずオフラインにしてJetico切ってから入れた
588名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 00:37:05
なんだかどんどんファイアウォールのテストでヤバいことになってくな
さすがにもう乗り換えどきか
589名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 00:43:47
前に乗り換えようと思ったけどリークテスト上位のFWでこれと同じくらいにルールを
管理しやすいやつが見つからなかったよ

アプリを選択してダイアログをいちいち開かないとどんなルールを作ったかわからなかったり、
通信検知してポップアップしたときローカルポート番号がでなかったり…
590名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 01:10:24
>588
テスト結果のリンクきぼんぬ
591名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 01:16:25
592名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 01:18:29
リークテストだけではFWの能力を測れないのが現状
実際使ってみると操作が面倒すぎたり通信速度がだだ下がりで使う気失せるのも多々あるしね
593名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 01:27:41
だけではっつーかリークテストで「FW」の能力をテストするのが間違ってる
594名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 01:29:08
Comodoは設定やルール・ログが散らばっててよくわからなかったな
Jeticoはわかりやすいんだけど毎回のようにバージョンアップでバグが付いてくるから買ってあげようとは思えない・・・
595名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 01:30:13
>>593
まあ>>591はいかにもそんな論調で語ってるのでね
596名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 07:14:59
>>591
英語サイトに仕上げてるくせにfavorite.icoの漢字が気味悪い。
597名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 10:09:29
>>594
それでも3.5は2.4の頃に比べるとかなりまとまってるので
今後4.0とか5.0とか出る頃にはもうちょっとマシになる可能性もある

>>596
知らんの?matousec.comは中華サイトだぜ?
598名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 10:16:38
もともとJeticoはFW特化なんだし、テスト内容に侵入防止や改竄防止が含まれているんだから、
こういう結果は当然でしょ

SSMなどのHIPSと併用してるって人間も多いだろうし、ちゃんとテスト内容を見て、
自分がJeticoの守備範囲内だと認識してるものがクリアできてれば問題無し
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/level.php?num=1
599名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 11:08:35
FW特化はNone扱いになってるようなやつだろ
Poor以上のやつには多かれ少なかれHIPS的な機能がないとあんなスコアにならない

Jetico1が今どのあたりに入るか知らんが
Jetico2はスコアこそ72%だがレベル10まで行ってるから
HIPSを相当意識した作りになってないとおかしい
600名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 12:42:45
そもそもあそこは通信制御がないSSMが上位にあったりして
すでにFWの評価じゃなくなっているよ。
601名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 14:37:13
>>600
テストで使われているSSM2.3だからBasic Network Firewallというのが内蔵されてる
どの程度のものかはわからんがFWじゃないとは言い切れないんじゃ?
602名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 18:40:35
SSMのFW機能は、ポート指定できんし、アプリ毎にIP範囲を指定できる程度だね

それでもリークテストでブロックする分には問題ないから、テスト結果的にはOKかもしらんけど、
だからと言って、Jetico使いが求めるようなきめ細かいFWルール構築ができるかというと、それはまた別な話

つーか、>>598に貼られたテスト内容読めば分かるけど、
あそこのテスト内容、今ではほとんどがHIPS系だからSSMが上位に来ても全然おかしくない
603名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 19:33:59
HIPS系とパケット系は別個にするべきじゃろう
604名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/14(日) 19:57:03
一芸に秀でてるヤツより、そこそこ出来る万能型が評価されるテスト内容だしな

Jetico + SSM なら、使い勝手も含めてComodoを上回れるでしょ
605名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/15(月) 18:26:04
お前らのJeticoに対する愛がひしひしと伝わってきた。
一芸さえありゃセキュリティなんてどうだっていいんだよ結局。
606名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/15(月) 18:32:33
SSMは不安定なまま開発止まっちゃった。使う気になれん。
607名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/15(月) 21:10:42
べつに愛は無いなあw
いいと思うもの使うだけの話だなあ
608名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/18(木) 17:31:05
馬鹿はComodoがお似合い
609名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/18(木) 18:46:11
>>606
有料版も不安定なの?
スレ違いか
610名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/18(木) 18:50:22
該当スレ行った方がいいね
611名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 01:31:42
Jeticoをジャスコと読み違えてしまった。これはもう寝ろということなのか?
612名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/19(金) 20:53:02
>>611
いや、何か買わなければいけない物を忘れているんだな。
613名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 14:27:10
1週間経つぞ
誰か何か書け
614名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 22:16:52
ちんこ
615名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/25(木) 23:59:58
うんこ
616名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/26(金) 00:13:30
まんこ
617名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/26(金) 16:44:17
あげてみる
618名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 15:47:40
プログラムの権限変更
619名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/27(土) 17:08:13
なんの話だ
620名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/29(月) 12:09:25
>>611
むしろスーチーパイ
621名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 00:15:45
いつのまにかJeticoを入れて通常のルールをONにしてると、FTPの
アクティブモード時のアップロード速度が異常に遅くなるようになってた。
(100bps回線で50KB/s程度)

Windows2003R2SP2クリーンインストール後、ドライバ各種を入れJeticoを入れた状態。
NICはMarvell Yukon 88E8056
もちろんレジストリのチューニングは無し。

パッシブモードでアップロードすると問題無し。
(100bps回線で6MB/s程度)

同じ現象が出て、解決できた人がいたらアドバイスお願いします。
622名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 00:44:59
100bps回線で50KB/s程度とか100bps回線で6MB/s程度って、ありえなくね?
623名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 07:02:46
bpsとKB/秒のことをよくわかってないのか100Mbps回線の間違いなのか・・・・
624名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/30(火) 10:50:46
>>621
> いつのまにかJeticoを入れて

記憶喪失じゃないかな
625名無しさん@お腹いっぱい。:2008/12/31(水) 04:19:53
優先ルータ+Ver1で使用してるんだけど
共有LANに対して全許可ルールは出来るんだけど
制限有りルールのが出来ない・・・
追加ルール作るんだったらサンプル教えてくれ
<テンプレのサンプルはHTTP404だった
626名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/09(金) 00:52:20
おやすみぃ〜(∪。∪)。。。zzzZZZ
627名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/11(日) 21:37:42
おやすみ il||li(つω-`。)il||
628名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 00:19:00
 ガタガタ
   .γ"⌒ヽ,
   .んヘ/V'ヘ
  ((( 'ヘ/V'ヘ)))
    ゝ、._,ノ.
 パカッ
   .γ"⌒ヽ,
   .んヘ/V'ヘ  
    ( ゚ω゚ )  おやすみ
   ( 'ヘ/V'ヘ|)
    ゝ、._,ノ.
629名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 00:36:46
焼き鳥
630621:2009/01/12(月) 22:48:47
結局原因の切り分けができず、ISAServer2004に乗り換えました。
100bpsってなんやねん。100Mbpsの書き間違えでした。すんまそん。
631名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/12(月) 23:00:10
v.2.0.2.8 何か不安定だね。ストリーミングとか切れやすい。
今のところハッシュを除いてv.2.0.2.6が安定してる。
632名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/15(木) 04:48:22
VCのビルドが止まるのってv2027のせいだったのか!

どーしても原因わかんなかったから
低スペの別PCでやってたわ…
633名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/16(金) 21:51:45
2009/02/26
634名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 03:35:51
>>625
テンプレにあるこれ参考にしろ
Jetico Personal Firewall
ttp://mintcream88.netfirms.com/jetico/
635名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/17(土) 17:21:39
>>633
乙。
置き換わっていたか。
636名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/23(金) 13:15:56
久しぶりに来たらあんまり人気なくなってるのか
以前は最高って感じだったのに
637名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/23(金) 15:24:58
安定動作してればスレ見る必要も書くこともないし。
638名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/23(金) 17:53:46
じぇち子V1とSSM2で安定しまくってるから書き込むことがない
V2も試してみたいがバグが多いのと更新が面倒そうなので手を出してないな
639名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 01:03:53
Kerio2.1.5をずーっと使ってきたのですが飽きてきたのでJetico1を使い始めました。

System IP Tableは一体何をするruleのTableなのでしょうか?
Application Tableと別れている理由がよくわかりません
640名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 01:05:38
プロトコルスタックとその周辺に対するルールを定義する場所
たとえばpingへの応答をどうするかなんかはApplication Tableじゃ書けないだろ
641名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 01:29:09
>たとえばpingへの応答をどうするかなんかはApplication Tableじゃ書けないだろ

Application Tableに<System>みたいな特殊なアプリを登録してそこにICMPのルールを追加すれば・・・

と思ったらできねええええええええ
ありがとうございました。もう少し勉強してみます。
642名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 01:57:49
Kerio2.1.5じゃ駄目なの?
643名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 09:14:39
Kerio2.15はPDのデフラグ開始時や、b2rでのスレ取得時、スタンバイ復帰時に不具合あって捨てたわ
644名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/25(日) 20:27:56
やっぱ駄目なんだ
645名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/28(水) 03:07:38
XP SP2でv1使ってるんだけど、時々気が付くとタスクトレイのJeticoアイコンが消えてる事ある
プロセス自体はちゃんと存在していて動いてるから実害は無いんだけど。
他に同じような現象の人居ないかな?
646名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/28(水) 07:22:33
XPの仕様じゃね
647名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/28(水) 08:50:03
>>645
タスクトレイのカスタマイズで「常に表示」にしておけばいいだけ。
648名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/28(水) 09:16:25
>>645
へーJeticoでもそんなことあるんだ。Outpostでもたびたび同じことあったので
今はPCToolsに換えた。とっても軽くて今は快適
649名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/28(水) 12:37:40
良かったね。たぶんもともとJeticoに向いてなかったんだよ
650名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/28(水) 23:55:42
>>647
おk、そうしとくよ
でもアクティブで無い時は非表示→隠れるでアイコンが隠れている事を示す
三角マーク表示が無い時にJeticoアイコンが無くなっていたので気になった

>>648
ノシ
651名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 01:42:24
PCTools・・・・。
652名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 11:05:57
彼が見つけて満足してるんだ
外野の俺たちがそこに何か言う必要はないよ
653名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 18:24:43
650だけど、三角マーク表示とやらはこの丸い<<のこと
OS標準からスキン変えてるのを失念してた
ttp://suzuka.mine.nu/nijiup/upfiles/niji13447.jpg
654名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 18:36:24
UIが落ちてるだけだから、動作上は問題無いんじゃね。
またUI起動すればいいだけだし。

ま、UIが落ちる事自体が問題だろうけど、
エスパーじゃないから、何か別のソフトと衝突してるんだろうということくらいしか分からん
655名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 18:46:19
>>654
ありがとう。>>647もレスありがとね
656名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/29(木) 23:50:52
それでも落ちるならTray Icon Reviver使えばいいよ
657名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 08:51:06
30-January-2009 | v.2.1.0.1 beta
JPF 2.1 beta has new stateful packet inspection module.
New SPI module features:
- passthrough connections handling;
- improved port scan detection.
Please note: replies to broadcast UDP packets are not recognized in JPF 2.1 beta.
658名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 09:59:45
と書いてあるのに中身が古かったorz
659名無しさん@お腹いっぱい。:2009/01/31(土) 14:30:30
660名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 10:10:18
beta 入れてみたけど、
動かねー(xp sp3)

使ってる人いる?
661名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 10:31:20
xp sp3で動いてる
昨日今日出たわけじゃないし、特に変な報告もないから、みな普通に動いてるんじゃね?
あんたの所以外は。
662名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/05(木) 17:50:58
>661
あざっす
663名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 20:00:03
betaの使用期限っていつまでになってるの?
664あぼーん:あぼーん
あぼーん
665名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 21:00:08
v2は日本語化されてるの?
666名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 21:04:22
ねぇねぇ、System IP TableのDHCPの許可って意味無くない?
Rejectならまだしも、Application Table内でapp指定して許可してるんだから
System IP Tableで改めて許可する必要って無いような
優先度もApplication Tableの方が上だよね?
667名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 21:24:17
よっしゃ、上げるぜぇ
668名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/08(日) 22:46:25
意味無いと思うなら消してみれば?

あと別のテーブル同士に優先度とかないから
669名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 00:17:21
>>668
RejectしてもDHCP問題無く検出します^^;;
>あと別のテーブル同士に優先度とかないから
ttp://dobry-den.sakura.ne.jp/JPF/html/02_concepts/JPF_filters.htm
だと
>ネットワークパケットフィルタは、オペレーティングシステムの基礎となる下位層で稼動します。
>このフィルタは、ネットワークアダプタとシステムの間を行き来するパケットを処理します。

>アプリケーションフィルタは、ネットワークパケットフィルタの上位層で稼動します。
>このフィルタは、アプリケーション単位でネットワークアクセスを処理します。
となっているんですが、この説明からアプリケーションテーブル>ネットワークパケットフィルタ
と認識してたんですが違うのですか?
670名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 00:19:11
>アプリケーションテーブル>ネットワークパケットフィルタ
ではなく、
アプリケーションテーブル>システムIPテーブル
でした。すいません。
671名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 00:44:05
処理する層が違うと言っているのがどうして優先度って解釈になるんだ
672名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 01:23:57
上位層、下位層となってるじゃないですか
この事より、上位層(Application Table)>下位層(System IP Table)と解釈しました
673名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 01:53:30
上位下位はそれで合ってるけどそれはアーキテクチャの上位下位であって
両方でallowしないと通信できないんだから
どっちかが優先ってことはない
674名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 03:00:05
これ日本語化されてるの?
675名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 12:27:28
自分でその程度のことも調べられない人には向かないよ
676名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 12:32:42
性格歪んでるなw
677名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 13:58:04
>>674
俺も>>675と同じでその程度も調べられないならJeticoは使ってられんと思うわ
ルールの作り方を理解するまでOK連打になるから、ヘタすると30分か1時間で投げ出す

>>676
自分も歪んでるくせに他人の批判とかww
そんな暇があるならお前が回答してやればいいのに
678名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 14:10:49
>>674
v1はパッチがあるよ。
v2Proはどうなんだろう?
679名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 15:51:37
公式から、たった1か2クリックするだけなのにな…
ttp://www.jetico.com/jpf2.htm#local
680名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 18:02:52
>>673
>アーキテクチャ
私はこの辺の理解度が足りてないみたいです
もう少し勉強します
ただ、両方でAllowしないと〜と書かれてますが、
System IP TableでDHCPのRequest及びReplyをRejectしてもDHCPを問題無く検出します
(Application Table側ではDHCPを許可してる)
だから必要無いのでは、と考えました
681名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 21:20:44
V2は、標準で日本語に対応してる
682名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/09(月) 21:48:59
>>680
DHCPの全パケがRejectにひっかかってる?
デフォルトのルール消しちゃったから分からんけどUDPで67と68だけとかだっけ?
683名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 00:51:11
>>682
引っ掛かるどころかSystem IP Table側では全くスルーです
DHCPのルールは全然いじってなくて、デフォルールのままなんですが。
(ちなみにJetico v1です)

>UDPで67と68だけとかだっけ?
Application Table(のSystem Allication)では
Requestが TCP/IP send datagrams の local port 68、remort port 67、
ReplyがTCP/IP recieve datagrams の local port 68、remort port 67

System IP Tableでは
Requestが UDP outgoing packet の source port 68、destination port 67、
ReplyがUDP incoming packet の source port 67、destination port 68
とportはデフォルールではこのようになってます
684名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 02:10:28
DHCP→ログイン前
Jetico→ログイン後

ってオチじゃないよね?
つーか、ログ取ってみればいいんじゃね?
685名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 07:36:32
>>683
>System IP TableでDHCPのRequest及びReplyをRejectしても
この時は?
スルーしたらそりゃ繋がるさ
686名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 18:32:14
>>684
Jeticoはsexe.exeでサービス起動してます
ネット接続はいつもログオンした後に。
(シャットダウン時はいつも接続を切ってます)
ログですが、System IP Table側のDHCPルールをRejectにしてログをinfo設定にしてるんですが、
何も反応ありません

>>685
上に書いてますが、DHCPルールをRequest、Reply共にRejectにしてます
スルーと言うのは、Rejectルールのログ出力にも引っ掛からないのでスルー?と書きました


あぁ、もう訳わかりません(´・ω・`)
687684:2009/02/10(火) 20:45:59
>>686
まさか固定IPにしてないよな?
ipconfig /renew は試した?

サービス化しててもJeticoが起動する前にDHCPが既に終わってるのかもな
688名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/10(火) 21:58:23
>>687
固定にはしてません
ipconfig /renewはやったことないです
が、調べてみましたがipconfigコマンドは何やら難しそうで実行を躊躇してしまいます
(単純に知識が足りてないというのもありますが)
調べてみたところ、ルーターによってはipconfigコマンド実行してアドレス再取得出来なかったり、など
トラブルになる場合もあるようなので、実行は見送ります(スキル不足で解決出来ないかも知れないので)
教えて下さりありがとうございました。
689名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/11(水) 01:25:00
>>686
ログに出てないならRejectしてないよ
設定ミスじゃないなら>>687の言う通りか
試しにApplication TableでもRejectしてもIPアドレスもらえるんじゃないか?

ipconfig /renewはそうおかしなことは起こらないよ
接続のプロパティの修復ボタンと大体同じ
どうしても怖いならipconfigでリース期間が表示されるから
リース切れまで待って更新されるか見てみたら?
その時にはRejectされてログに出ると思う
690名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 14:28:13
SPARKS OF WIREサーバー落ちてる?
それとも終了?
691名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/18(水) 18:55:42
契約切れとかじゃね?
去年もいつか忘れたけどあったし
692名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/19(木) 22:27:10
あー日本語化できん
困った
693名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 00:02:39
v2ってハッシュ管理v1より楽?
OSのドライブ変えちゃったから整理してたんだけど、
テーブル移動のルールがいちいちなんかで挟まないと別のテーブルに移せなかったり、
ハッシュ手動で更新したりが面倒になってしまった。
この際1回移行してみようかと思うんだけど、
と書いてるうちにどうせ1回やってみるんだから聞く意味なくね、
と思い始めたけどせっかく書いたからry
694名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 21:41:15
outpost free+ssmでやってるけどこれに乗換えるメリットある?
695名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/21(土) 22:47:14
あうぽで特に困ってなかったのならそれでいいと思う
696名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 00:07:07
フリー版のアウポって古いソフトだし、Jeticoじゃないと防げない部分って
あんのかな?サンドボックス面はSSMあれば大丈夫だろうけど、ファイアウォール
部分で脆弱な部分とか
697名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 00:43:30
脆弱性云々の話は知らんが、
あえて言うならグローバルルールが作れないのが難点

まあ困ってなければそのままでいいんじゃね?
698名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 02:23:08
使い慣れて、使いこなしてるのが一番だよ
699名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/22(日) 02:24:08
あうぽ無料版ってSPI対応してる?
俺のルータ対応してない古いタイプのだから
700名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 06:54:47
v2の年間更新料って購入価格と同じなのだろうか?$39.95?
701名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/24(火) 10:04:20
半額くらいの$19.95
buy nowページのとこにRenew licenseってメニューがあるからよくみれ
702名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 05:31:27
>>701
気づかなかったよ、ありがとう。
703名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 15:20:30
二日くらい前からjpf.exeのGDIオブジェクト使用数がひどいことになってる
起動直後は400くらいだが3000以上に増える
徐々にアプリケーション起動やブラウザの描写に不具合が起き最終的にOSが落ちる
タスクマネージャ見ながらJeticoのGUI弄ってみたら、どんなタイミングで増えるのかわからん
同じ人いない?

XP SP3@Jetico 2.0.2.8.2327
704名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/25(水) 15:22:17
みたら → みたが
705名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 03:24:44
2.0.2.8が期限切れっていうから、アンインストールしないで2.1betaを入れたら
ネットワークに完全にアクセスできなくなってしまった。

Jeticoのサービスを切ってもだめで、
デバイスマネージャーで「非表示のデバイスを表示」をしてプラグアンドプレイではないデバイスを見ると
TCP/IPプロトコルドライバとかに黄色い!が付いててもうどうしようもない。
706名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 03:27:34
んで仕方ないのでシステムの復元で直した
XP SP3
707名無しさん@お腹いっぱい。:2009/02/27(金) 15:36:06
TCP/IPプロトコルドライバのシステムファイルが消えただけだよ。該当ドライバを入れれば問題無い。
イベントビュアーにそれらしいエラーが記録されていると思う。
708名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 11:54:25
SPARKS OF WIRE消えちゃった
709名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 15:11:04
あらら
710名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/04(水) 20:53:20
保存してるからどこかにアップしようか?
711中の人:2009/03/05(木) 09:47:34
KINGOSFT Internet Securityに乗り換えた関係で閉鎖しました。
712名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 09:56:21
さすがにそれは嘘だろ
713名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 11:27:23
>>KINGOSFT
    ^^^
お、また新しいやつか?w
714名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 15:04:01
KINGSOFTスレのテンプレからコピペしたのに・・・
715名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 21:44:51
>>710
ヨロシク
716名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/05(木) 22:20:41
ヘルプと日本語化以外はInternet Archiveにあるよ。
717名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 12:47:09
bcftdi.sys問題が何とかできた
もう少し使ってみたいのでヘルプと日本語化下さい
718名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 22:03:33
うpしたよ。DLパスはjetico
復活するまでの繋ぎです
ttp://www1.axfc.net/uploader/He/so/202740
719名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 22:07:59
>>718
dd 横からいただきました
720名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/07(土) 23:00:29
>>718
ありがと
pen3@866の寿命が少し延びましたw
721名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/08(日) 01:05:21
こっそりと頂きました
有り難う
722名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 07:16:43
・SPARKS OF WIRE(解説、Wiki、日本語化ヘルプ、v1日本語化パッチ、v2ランゲージファイルなど)
 ttp://dobry-den.sakura.ne.jp/

繋がらない・・・
HDDが逝って新たにパッチとかヘルプとか入手しようと思ったら(ry
723名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 07:23:08
724名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 07:24:50
>>722
CD、USBメモリ等にバックアップしといたほうがいいよ。
725名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 07:31:13
>>723-724
ありがd
ホントだ・・・ バックアップします
726名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/17(火) 07:38:02
ダウンロードできなかった・・・ orz
727名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/18(水) 20:06:15
日本語パッチと非公式日本語ヘルプ
ロダでお願いします
728名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 07:26:46
自分で探せよ
あるだろ普通に
729名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 08:26:11
無いよ
730名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 08:29:56
>>727

>>718にあるよ
731名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 10:49:22
>>730
ありがと!
732名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/19(木) 11:29:05
>>730
d
733名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/20(金) 03:42:57
ウホッ
俺も>>720と同じpen3@866に使うために
探しにキタよ

日本語パッチとかまだあって助かった
じぇち子は軽いから化石PCには最適
734名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/23(月) 23:02:41
GDIオブジェクトのリークがやっと修正された

23-March-2009 | v.2.0.2.9 and v.2.1.0.2 beta
Pete Mierski translated language file to Polish language.
Empty event in Applcation checksum rules fixed.
Improved hash calculation.
Documentation updated.
JPF 2.1 beta only: UDP broadcasts support.
JPF 2.1 beta only: resource leaks fixed.
735名無しさん@お腹いっぱい。:2009/03/26(木) 01:28:50
>>734
おつ
736名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/06(月) 18:35:34
過疎ってるね。
みんなほかのファイアウォールに移ったのかな
737名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/06(月) 22:14:04
( ´−`) .。oO(おれは、ここにいるよ。v1に慣れたし、不具合ないし)
738名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/06(月) 23:44:37
ComodoはUI糞だからなあ。
実質フリーでは最良だと思うが。
739名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 06:32:52
軽いし不具合ないしv1マジいいね
完全日本語化だったらもっと素人さんにも知れ渡ったろうに
740名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 06:59:49
v2も安定してて良いよ。
741名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 09:39:25
v2とUnleakを併用してるがComodo LeakTestなんかほとんどもれる。
Jeticoくらいにルールを管理しやすいのが他にあったら乗り換えたいがいいのが見つからない。
742名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/07(火) 13:41:00
久しぶりに戻ってきたらルールの作り方だいぶ忘れてるわ
743名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/08(水) 14:11:41
薦めたいけどWikiがなくなったのが痛い
744名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/09(木) 00:44:58
>>739
ルール作りの独特さでウケなかったソフトだから
日本語化されたくらいじゃ増えないし実際増えなかったよ

来てもすぐ帰っちゃう
745名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 01:22:34
最近使い始めたんだけど、これっていちいち許可/ブロックの確認ダイアログが出るんだね。
一通り使って学習/記憶をさせないと駄目なのかな。
746名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 01:35:08
何が言いたいかわからんが、当たり前じゃないのか
勝手に許可されるようなソフトがいいなら他を当たった方がいいぞ
747745:2009/04/10(金) 01:56:06
いや、専ブラで画像の参照時、いちいち確認を求めてくるんでアレかと…
748名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 03:14:35
ブラウザのグループに登録すればいいじゃん
749名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 09:04:52
リモートアドレスとしてそれぞれの接続先を指定されちゃってるからじゃ?
750名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 10:32:36
あらゆるアップデートを集中管理してる企業ならともかく、
個人ユースでConfig編集権限なしで使えるようにするのはかなり難しいな。
Kasperskyみたいにパスワード保護できるようにしてくれるといいんだが。

>>745
ある程度学習させる必要がある。
ただ許可するだけでなく、通信先を任意に変更するなどカスタムするといい。
面倒なら有志が公開しているルールを使えば、ある程度手間を減らせる。
許可を保存できない場合は、ライセンスが失効しているか、
非AdminアカウントでConfigurationの編集権限がない。
(Adminアカウントからアクセスコントロールの設定を変更すれば
 非Adminアカウントにも編集権限を与えることが出来る。)
751名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 10:44:10
F-Secure Internet Securityと併用すると何か問題ある?
F-SecureのFWは単体で見るとかなり微妙な機能なんだが、
AntiVirusだとスパムフィルターがないから、できればISと併用したい。

一応、自分の環境ではトラブルはないものの、機能不全が怖い。
752名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 11:20:26
ZoneAlarmから移行とかだと、>>745みたいなハマり方で
イヤになるヤツも多いんだろうな
753名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 16:15:42
これもSygateなんかと同じで、一通りルールを作ったらデータをエクスポートして
次にOS再インストールしてJeticoも入れ直した時に、そのデータをインポートすりゃ一発でいけるよな?
754名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 16:43:14
OSがWindows2000のPCで最近v1を使い始めたんですけど
sexeでサービスとして起動すると起動時に
「ファイアウォールログシステムのスタートアップ時にエラーが発生しました。
 ログファイルへのアクセスが拒否されたか、ディスク容量不足です。
 オプションダイアログ(オプション->ログ)で、正しいログパラメタを設定してください。」
というエラーが出てログファイルを読み込めません
ログを保存するフォルダのセキュリティをEveryoneのフルコントロールにしてみてもダメでした
どうやったらログファイルへのアクセスが拒否されないようになるもんでしょう
755名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 20:59:24
P2Pとかは「全て許可」にしないと通信の確認ダイアログの処理が大変だ
756名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/10(金) 22:54:09
>>755
基本的には自分の使うポートと、相手ポートの範囲入れるだけでしょ…
757名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 02:51:31
v2のprocess attackの各項目の説明と具体的な設定例等解説してるサイト無いですかね?
758名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 18:36:56
V2ってまだ無料で使えるん?
それとももう完全にShareWareになった?

外部からのアクセスログがきっちりとれるのなら買ってもいいんだけどさ。
759名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 19:19:26
>>758
まだ↓の状態。

Q.v2は期限が切れるとどんな制限がある?
A.GUIを使ったルールや設定の変更が一切できなくなります(xmlファイルを直接いじっての変更は可能です)。
 今のところ試用期限が切れる前に期限を延長した新バージョン(もしくは期限だけ延長したもの)がリリースされているので、暫定的ですがフリー版と言っていい状態です。
760名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 19:21:10
>>703の2.0.2.8.2327からずっとGDIオブジェクトの数がおかしいからもう捨てたいぞ・・・
>>734では直ってなかった
タブブラウザでタブ150個開くより多く使ってる
XP SP3@2.1.0.2.2353
761名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 21:16:46
>>760
つbeta
762名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 22:32:42
最新のbetaです
763名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/12(日) 23:47:17
お前だけ(笑)
764名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/13(月) 07:27:47
2.0.2.9,2353だけど、askのポップアップ出る度にGDIオブジェクトの数が増えてるみたいだね。
他言語への切り替えか再起動で元に戻るみたいだけど。
ルール作りがある程度終わって、askが頻繁に出なければ気にならないかも。
765名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 01:36:50
v2を使い始めたんだけど、ポップアップダイアログの嵐だねw
サンプルルールみたいな物があれば、そこから始められるけど
皆さんはどうしていますか?
環境はVistaでアンチウイルスはavast!を使っています。
766名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 04:52:58
基本ルールのまとめを参考に初期設定
あとはポップアップごとにルール設定&拡張ルールを自力で設定
767名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 05:27:39
v2の人はjpfconfig.xmlのサイズどれくらい?
242KBはでかすぎかな
768名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/17(金) 18:33:54
自分は116KBですた。
769名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/19(日) 00:16:06
>>754 だけど、ログへのアクセスが拒否されるのは
sexe.exeの起動のタイミングが早すぎる時のようだったので
サービスに依存関係を付けて遅くしたら問題が起きなくなった
RpcSsの後なら大丈夫みたい、今はWinMgmtの後にしてみてる
同様の問題が起きてる人は全くいないようだけど一応報告
770名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/25(土) 01:03:37
デフォルトのAllow ARPルールだと、ストリーミング映像や音声が途中で切れて、
Block All not Processed Protocol Packets にARPが引っかかってる。
Allow ARPルールのステートフルインスペクションのチェック外すと全部うまく再生できるんだが、
これでいいのだろうか。
771名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 21:38:53
DAEMONとかalcoholのSPTD 1.58と2.0.2.9で使うと全力でクラッシュするぞ
期をつけろ
772名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/27(月) 22:01:26
情報dやはりこれだったか
両方で青窓拝んだw
773名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 00:01:07
SPARKS OF WIRE が.....
ttp://dobry-den.sakura.ne.jp/
774名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/29(水) 00:35:42
>>773
sakuraに報告しといた
775名無しさん@お腹いっぱい。:2009/04/30(木) 03:39:27
v2試用期限
2009/05/07→2009/06/11
776名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/04(月) 19:09:09
>>775
ありがたや、ありがたや。
777名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/05(火) 20:19:09
ひさびさにきたよ。でもまだv1使ってるんだけど。この手軽さを手放せない。
778名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/06(水) 09:37:47
v2入れて数か月、
グループ化とポップアップ中にもテーブルをアクティブにできるのは良。
アプリやIPを複数指定できるようになったのは、
見た目を整えるのにいいんだけど結局手動で追記しないといけないのがちと微妙。
askの記述変更できるのはいいけど、
新規作成でデフォの状態を維持してくれないから結局コピーしてからになる。あふん
779名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/16(土) 22:45:35
俺も毎晩妹が洗濯機に放り込んだ下着をオカズにしてるよ
780名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/17(日) 07:31:33
        ::::::|::|:.:.:.:.:!:.:.|:.:.ハ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.|、:..|、:.:.:.:.|、:::::.!:::::::
       ::::::::::i::|:::::::4::::L::|=キ=:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.!=! |_ヽ::: Lヽ:.:|::::::::::::::
       ::::::::::i::|!:::/ |::ハ::!  い.:.:.:.:.:.:.:.:.| V!¨ V:! ̄V:!::::::::::::::
       :::::::::::';|_/__j/_',|二 ヽ.`ヽ.:.:.:.:.|ー_'|_}/___'|:::::::::::::::
        ::::::::::::::ハヽ 乂:し:歹 ヽ ヽ ヽ::::! '"乂:し:歹 ア::::::::::::::
        !::::::::::::::\´'¬¬ `       ∨   '¬¬`ノ::::::::::::::/
          !ヽ::ヽ::::::::`ー‐       i       `ア::::::::::::::::::/://
          乂ヽ、\:::::::\      |        /::::::::::::::::::;:イ:/:'
           ヽ::::ーハ`丶}       `       {イ-―ァ'":://
             ヽ::|Vヘ.                    イ:::::;イ:/
               ヘ V:>.       ==-     イ::;イ::/ |:'
                 V|ヽ::::::> 、  ¨    <  |/ |:/ {
                     '|ヽλ ` ー  ´       | :{ `丶、
                  } {三三ニi  /三三三三三|
                    |   |ニ| ./ニ/         |
                  _|   |ニ| /ニ/      -==ヽ
                     {  ` {≧{{{{≦}ー ' ´     /`丶、
781中の:2009/05/17(日) 11:16:32
>>773
kingsoftに移行したからjeticoから足洗ったにょ
782名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/17(日) 11:21:26
最近変なポップアップが再起動後等に出てくる。
ググっても情報出てこないしこれってなんだかわかります?
AVGを8.5にアップグレードしてから出るようになった気がします。

システムネットワークドライバの設定を変更しました。
Jetico Personal Firewallがドライバの設定を変更しました。
設定を有効にするにはシステムの再起動が必要です。
今すぐ再起動するにはOKを選択し、スキップするにはキャンセルを選択してください。
783名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/17(日) 11:44:38
>>782
ああ俺もAVG8.5にしてからその症状
AVGから乗換えを考えていた所だからこの機会におさらばするよ
784名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/17(日) 16:19:38
jeticoからKingsoftって、Windows2000からMeにアップグレードしたみたいな感じだな。
785783:2009/05/17(日) 19:49:14
>>782
Avira にしてみた。今のところ快調。
ポップアップも出なくなったよ。
ただね、俺の英語スキルにセキュリティホールがあることは否めない。
786名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/19(火) 13:47:44
Kerioに 移動します
さよなら
787名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/19(火) 22:36:32
はいさようなら
788名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/19(火) 23:27:35
>>787
氏ね!
789名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/20(水) 00:07:12
自演ですか? わかります
790名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/20(水) 02:36:41
AVGとjetico相性悪いみたいだね。
俺も同じ症状出た。
791名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/20(水) 10:41:15
なんなんだろうな。出たり出なかったり。
ウィルスとかじゃないならまあいいけど。
最初出たときは焦った。
792名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/20(水) 22:10:53
AVGが起動のたびに居住まいを変えるんだろうな。
jeticoがそれに敏感に反応するんだろう。感度良すぎだぜ、じぇち子。
793名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/24(日) 00:02:44
Windows7RC64bitで使ってる変態いる?
まあvista64bit対応だから大丈夫だとは思うけど。
794名無しさん@お腹いっぱい。:2009/05/29(金) 08:12:32
>>782
今日のAVGパターン更新したら起動するたびに出るようになってしまった。
AVG消しても出るし、そこからJetico入れなおしても出る。

いい機会だからとv2入れてみたが何故か起動の段階で止まる(サービスが起動しない)
AVG消しても変わらなかったから、後はOS入れなおしてやってみるか
795名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/01(月) 12:51:00
796名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/01(月) 18:07:54
AVG8.5との相性どうにかなんねえかな。
起動するごとに毎回出て再起動する羽目になって鬱陶しいったらありゃしない。
797名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/01(月) 19:38:07
Aviraおすすめ。
798名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/02(火) 03:14:34
v2試用期限
2009/06/11→2009/07/16
799名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 17:01:02
>>797
こんにちは。
AntiVirは日本では製品化されてないので知らない人も多いですが、海外では非常に有名なソフトですね。
地元ドイツではトップシェアのソフトということです。
検知率の高さは有名で、現在G DATAと双璧をなしていると言われています。
実際、各有力検査機関のテストにおいて、2つのソフトの検知率は毎回拮抗、激しいトップ争いを繰りひろげています。
(なお、最新バージョンのフリー版については、今までAntiVir有料版から省かれていたスパイウェア対策機能が新たに付加されました。)
また、未知のウイルス検出能力に特化したテストでも毎回トップの成績を残しており、この点でも安心度は高いと思います。
ただ、日本語がないので設定等がやや大変です。
デフォルトでも十分なのでしょうが、ルートキット検索設定がオフになっていたり、その他もいろいろ細かな設定ができるので、各自でやられた方がベターだと思います。
おっしゃる通り、インターフェースは良く言えばシンプル(いかにもドイツ的?)といえますが、市販品やそのほかのフリーソフトに比べるともの足りなさを感じるかもしれません。
扱いが他のソフトに比べると厄介なので(日本語がないことも含め)、日本国内においては、avast!やAVGに比べると使用者は相当少ないと思います。
ただ、最近は多くのパソコン誌やパソコンサイトがこぞってこのソフトを大きく紹介・解説しており、その影響から使う人が増えているのも事実のようです。
800名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 18:26:27
日記は日記帳に書け
801名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 23:12:15
>>800
それコピペ
802名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/03(水) 23:20:27
ワロタwwwwww
803あぼーん:あぼーん
あぼーん
804名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/11(木) 12:07:47
>>794
AVG消しても出るのか・・・
じゃあjeticoを他のにかえるしかないかな。
軽くて気に入ってたのに。
805783:2009/06/13(土) 14:26:49
>>804
いや、俺の場合はAVG→aviraで出なくなったよ
806名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/13(土) 14:34:43
書き忘れ
削除にはAVG付属のアンインストールソフトを使ったよ
807名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/16(火) 10:17:10
>>805
AVG消せば大丈夫なのか。
じゃあとりあえずAVGとおさらばするかな。
808名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/16(火) 16:48:08
AVGはOEM版のXP Pro SP2のクリーンインストール後のサービスパックアップデート処理を
妨害してシステムファイルを知らぬ間に駆除され再起不能にされてから使う気が失せた。

Jeticoはインスコしてあるけど動かしていない。
どうにもこうにもKerioの方が扱いやすいので様子見。
でも軽いのはkerioよりJeticoなんだよなぁ。

KerioもIDS/HIPSをフル装備しなけりゃサクサク動くのに
809名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/16(火) 21:27:43
サイトリニューアルでv1公開終了

ダウンロードはまだできるけどね
810名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/20(土) 12:04:28
ん、v2を入れ直しても試用期限切れのままなんだが
公式から普通にjpf2setup.exeを取ってきたんだがファイル差し変わったりしてる?
MD5 FA31CD687EAB0A89E502E829D8696557 3621664byte
811名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/20(土) 12:30:07
サイトリニューアルで試用期限延ばしをやめた可能性は?
812名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/20(土) 12:56:23
>>810
>>798
MD5: CAB565F4ABFAF175FA1B7EED3EFB7612
デジタル署名のタイムスタンプ: 2009年6月1日 19:46:27

>>775
MD5: FA31CD687EAB0A89E502E829D8696557
デジタル署名のタイムスタンプ: 2009年4月29日 18:42:16

戻ってるね
813名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/20(土) 14:08:29
よろしければうp頼みます
良いソフトだし払っても良い気はするんだけどなあ
paypalも対応してないし海外は面倒だ
814名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/20(土) 15:36:13
815名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/20(土) 16:33:35
thx
816名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/20(土) 21:20:57
>>782
何もしてないが最近これ出なくなった気がする
817名無しさん@お腹いっぱい。:2009/06/29(月) 23:31:19
v.2.1.0.4
818名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/04(土) 15:39:53
賃貸のレオパレス21|賃貸アパートやマンスリーマンション、一人暮らしの物件情報
819名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/04(土) 15:55:59
(゚д゚)
820名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/04(土) 17:57:45
ttp://dobry-den.sakura.ne.jp/のことならどうしようもないよ
さくらに問い合わせても完全無視で、
再問い合わせしたらその日に記事更新(2009年6月 4日 00:34)
(゚д゚)
821名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/05(日) 21:05:55
Ver1を使用しているのですが、ConfigのシステムIPルールを設定しても
こんなログを吐いてBlockしてしまいます。
これはどうすれば回避できますか?

2009/07/05 20:59:16.329 reject Block All not Processed IP Packets 48 TCP incoming packet 192.168.123.2 206.223.152.75 50390 80 TTL: 64; TOS: 0; ID: 84D8; Don't fragment; TCP flags: SYN ; TCP Seq: B2D076C

ちなみにConfigではAllowALLのところに新しくSystemIPルールを追加して
Event Any、Protocol TCPでSourceはLocalNetworkあるいはLocalAddressでやってみました。
822名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/07(火) 20:01:39
あれぇ〜...
v.2.1.0.4.2365 にしたら、ステートフルインスペクションが弾きまくりで、
うまい事動かんとです。
823名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/09(木) 08:59:48
インストール→Winうp→Avira→Jetico

ひさしぶりに青画面見た
824名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 14:27:17
どなたか>>821お願いします。
825名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 14:47:13
>>824
206.223.152.75の中の人ですか?
826名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 14:50:57
>>ちなみにConfigではAllowALLのところに新しくSystemIPルールを追加して

Optimal Protectionのところじゃなく、なぜに Allow allに追加すんの?
827名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 17:39:56
ホントだワロスwww
828名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 19:59:28
>>821
Allow allにルールを追加したのかもしれんけど、Optimal Protectionでルール適用してるから
Block All not Processed IP Packetsのログが残ってるだけでそ。
829名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/12(日) 00:37:23
>>825
確認君で確認しちまったじゃねえかw

>>826
あっ
830名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/25(土) 04:17:30
あげ
831名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/31(金) 20:08:47
v2の更新来ないなー
832名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/02(日) 20:16:07
こないねぇ
833名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 04:13:54
ま〜だだかい
834名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 09:31:35
Ver2って買っても1年毎に香辛料払わないとダメですか?
835名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 09:57:58
香辛料はいらないけど、更新料は必要ですよ。$19.95
http://www.jetico.com/online-shop/renew.php
836名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 10:18:44
>>835
ありがとうございます

Ver1のままで使うか、Ver2買うか迷ってましたが
やっぱり必要なんですね・・・
837名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 13:33:55
新しいのインストールしたのに試用期限切れのままda
838名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 17:34:10
v2
2009/09/18
839名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 23:08:10
よかった…
もう更新されないかと思ったよ
840名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 23:15:57
サポート無しで良いから、どこか日本の代理店が取り扱ってくれないかな。
841名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/04(火) 23:50:08
つ アルテック
842名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/05(水) 05:55:54
>>841
購入代行屋か。こんなのがあるんだな。価格は3割増くらいか…
843名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/08(土) 20:58:04
カスペ(笑)
844名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/10(月) 21:40:59
すいません、どなたかv.1の日本語パッチうpして頂けませんか?
845名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/10(月) 22:06:45
846名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/10(月) 22:20:03
>>845
あー!頂いてたのにファイル名が...r2.exeになっててv.2用だと早とちりしてました。
お騒がせしました。
>>718氏もさんくすです。
847名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/20(木) 21:35:46
848名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/23(日) 18:07:47
ステートフルインスペクションがおかしい
849名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/23(日) 18:58:32
試しに1からルール作ってるが
なかなか難しくて勉強になるな
850名無しさん@お腹いっぱい。:2009/08/25(火) 21:17:32
撤退するらしいね
851名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/02(水) 17:01:49
ほす
852名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/02(水) 17:17:10
>>850
ソースはどこ?フォーラム?
853名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/05(土) 11:11:24
hosyu
854名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/08(火) 13:34:07
jetico v1
本体と日本語ヘルプ、パッチのダウンロードできる場所
テンプレに入れるか時々レスするかしてあげるといいかもよ
時々別の場所で「まだv1って入手できますか?」というのを見かける
855名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/08(火) 14:02:02
ver.1は今更使うもんじゃない
856名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/10(木) 10:31:17
低スペックPC最後の砦だからなぁ
他社もこういうの作ればいいのに
857名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/10(木) 14:17:50
>>856
w2kマシンあたりを工夫して使ってる人にとってはv1の軽さは有難いだろうね
軽いAntivirと組み合わせてる人多いんじゃないかな
858名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/10(木) 20:10:00

というかV2に移行するタイミングを逃し続けズルズルと
859名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/12(土) 15:14:48
>>771のDaemonとの相性まだ直ってないの?
公式フォーラムでSPTD1.60もクラッシュしたと言われてるし…

Topic: Jetico v2 and Daemon Tools 4.30 conflict
http://www.smokey-services.eu/forums/index.php?topic=35743.0
860名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 16:32:35
2.1.0.4.2365
2009年10月26日
861名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/16(水) 18:29:41
6/29から全く更新なしか
862名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 15:33:44
独Aviraの無料ウイルス対策ソフトが10周年、年末までに日本語版も

ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20090917_316128.html
863名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/17(木) 20:46:44
つつつつ、ついに日本語きたー
864名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 02:10:14
865名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/18(金) 23:52:32
やっと更新きた

JPF v 2.1.0.5.2385
Changelog since v.2.1.0.4
Stateful inspection engine improved.
Resolved problem with IIS7 incoming connections under Vista or Server 2008.
Process protection enabled for Windows 7.
A table's default action restored after import or clone operations.
Popup dialog now supports empty groups list.
"Critical system object modification" event parameters corrected.
Application accessibility improved.
Romanian translation provided by Mihai Iepure.

DirectPlayを使った通信がステートフルインスペクションで誤爆しまくるのと、SPTD常駐時のクラッシュは直ったんだろうか。
866名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/19(土) 15:54:25
2.1.0.5.2385
ステートフルインスペクションの誤爆は治ったっぽい。
867名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 17:58:10
SSM2とjetico v1をSP3で使ってるけどV2にするメリットってなんだろう?
868名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 22:30:24
あんまv2使ってないけど
IPv6とサービス化くらいしか思いつかんな
869名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/22(火) 23:10:38
ハッシュテーブル追加でハッシュ管理が楽になるとかもあるよ
870名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 00:54:03
MSEダウン始まってるようだけど、Jeticoとの相性どうだろうか。
871名無しさん@お腹いっぱい。:2009/09/30(水) 07:25:51
MS製だからトロイには強そうだけど、検出力はどんなもんなんだろうな
872名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 18:46:05
最近、Ver1を使い始めたんですけど
Ver1を使う場合、>>2のサービス起動にした方が良いのでしょうか?
皆さんはどうされてますか?
873名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 20:12:13
そういうことが自分で判断できない人はNISみたいな統合タイプでいいと思いいますよ
874名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 20:18:11
>>872
俺はサービス化してない
875名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 20:21:08
ルータである程度防いでいたり、自動ログインしてればそんな気にするほどでもないと思うけどね
サービスにしても必ず一番最初に起動するわけでもないから、結果的に十数秒くらいの違いしかないわけだし
876名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 20:23:20
v2使った方が良いよ。
877名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 23:35:02
高いからいやじゃ
878名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/01(木) 23:39:15
V2買ってもいいけど、1年毎に更新料払わないといけないんだろ?
879名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 00:31:26
毎月再インストールする覚悟があれば無料
880名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 08:00:26
インストール立ち上げてTempからごにょごにょ
881名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 10:40:32
>ごにょごにょ ←もちょっとkwsk!
882名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 11:08:22
>>880
おぬしもワルよのぉ
883名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 12:24:49
>>880
ごにょごにょてw
テンプから取ったところで、何も出来ませんがなwwwwww
知ったか乙wwww
884名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/02(金) 13:53:39
>>881
だいじょぶ、見ればピンと来る。
885名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 16:34:27
V1で作ったルールをV2にインポートして引き継ぐ事は可能ですか?
886名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 19:35:31
無理
887名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/03(土) 22:31:31
>>886
・・・orz
888名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/04(日) 21:31:38
>>884
サンクス
889名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/09(金) 14:37:22
VPNのルールが分からないよトニー
てかAllowAllにしても認証コケるし…
890名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/10(土) 14:48:00
>>889
v1で特に弄り回してないならSystem IP Tableで相手側指定して
PPTPとかGREとかのVPN関係通すルール組んでみれ
891名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 19:21:19
ランチャーから起動したブラウザが通信する場合、ランチャーに access to network が
許可されている必要があるのは納得いくけど、ランチャーから起動した関係ないソフトの
access to network を reject しているとブラウザの通信が止まってしまうことがあるのは
Jetico v1 のバグですか?
892名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 20:07:49
>>891
いいえ、仕様です
893名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/14(水) 23:00:12
access to networkより前にらんちあのルール作ればええんじゃね
894名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 19:10:05
バフだろw
895名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/17(土) 21:53:19
なにがいいたいのかさっぱりわからん
896名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 04:48:17
access to networkって全許可でいいんじゃねーの?
897名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/18(日) 19:24:30
過去ログ嫁。
どういう理由で動いてるか分かる
898名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 00:28:23
access to network全許可でもZoneAlarmよりマシなんだろ?
899名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 00:40:32
>access to network全許可でもZoneAlarmよりマシなんだろ?

こういう馬鹿多いな・・・
900名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 00:43:00
バカはオマエだろw
901名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 00:46:41
つーか、過去ログ読んで理解できないなら使わなきゃ良いんじゃね?
902名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 00:47:51
>>898>>900
(・∀・)ニヤニヤ
903名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 00:51:08
>access to network全許可でもZoneAlarmよりマシなんだろ?
>access to network全許可でもZoneAlarmよりマシなんだろ?
>access to network全許可でもZoneAlarmよりマシなんだろ?
904名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 02:11:59
いまどきJetico使ってる奴って・・・
どんだけ時代遅れやねんwww
905名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 13:34:48
FWって流行で追っ駆けるようなものだったんだw
906名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 16:53:28
なんで >>803 あぼんされてるんだろ
907名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 17:57:10
>>906

ttp://74.125.153.132/search?q=cache:iaelhDA4Io0J:pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1214041471/+Jetico+Personal+Firewall+Part13&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=jp&lr=lang_ja

京都教○大生の集団準強姦

すれちだからあぼーんなのか?圧力なのか?はわからんけど
908名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 18:10:24
あぼーん申請されてるみたい
909名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 18:15:29
卑猥なAAでも貼ってあったんだろ
910名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/21(水) 19:14:05
ぽpばっかやん
911名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 00:01:13
21-October-2009 | v.2.1.0.6
Resolved problem with Windows 7 User Account Control
Stateful engine settings can now be tuned via registry
912名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/22(木) 00:41:27
Stateful engine settings can now be tuned via registry.

レジストリ使ってステートフルインスペクションの設定変更出来るって事か?
913名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/24(土) 17:25:18
access to networkといえばrejectしているアプリの起動直後って全通信が
遮断されてウザいんだけどacceptにするのもイヤなんだよな。
914名無しさん@お腹いっぱい。:2009/10/28(水) 19:01:37
Jetico PFW-V.1 + Avast!4  OS:2K-sp4 は障害なし

ところが、
Jetico PFW-V.1 + Avast!4  OS:XP-sp3
Avast!を起動すると、メールスキャナーがブロックされて
ダイアログがポップアップされてしまう。
アプリケーションルールは安全域になってるのに、、、
 OS は関係ないよね?
915名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 12:12:36
>>880
16進数をどうすればいいかわかりません(><)
916名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/05(木) 12:42:28
>>915
Help

というか更新>>911きてるんだから普通に入れれば
917914:2009/11/06(金) 20:30:00
やはり、駄目だ。 ここも機能していないw
918名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 20:53:01
>>917
ログ見れば解決するだろうに
919名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 21:31:41
他人を利用することしか考えてないやつにログ見て解決しろっていっても無理だ
920名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/06(金) 23:56:11
ログのコピペが来る悪寒・・・
921名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 04:11:21
>>917
あんたがトンチンカンな設定をしているだけだから安心しろ。
922名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/07(土) 08:55:42
問題のトレースが出来ないようじゃ、Jetico使うのは無理なんじゃね

自分でデバッグ用のルール作ったりログで流れを追ったりして、それでも動作に疑問があるなら、
そこで始めてOSや相性を疑えよ
923名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 01:19:27
>>917
そんなボロPCに時代遅れのFW入れるの辞めようぜ?
責めてXPでv2からだよこのスレは。
924名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 01:35:45
>>917
V1て・・・更新されないセキュリティソフトなんか何で使ってんだよ
925名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 08:27:33
kerio2とかSygateとか使ってるやつよりは安全だと思うけどな、マイナーだし
わざわざこんな利用者の少ないFW狙ってマルウェア作ってくるようなやつはいないよ
926名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 17:32:32
>わざわざこんな利用者の少ないFW狙ってマルウェア作ってくるようなやつはいないよ

セキュリティソフト使うなら、更新されるものを使うのが常識ってもんだろ
v1なんか使っていたらソフトの穴やバグを突ついてくるもんだって当然出てくる
「〜だから安全」なんて無いんだぞ?
927名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 17:34:14
知識のない者は何使っても一緒
928名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 17:41:45
v1に穴って見つかったの?
929名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 17:53:38
話は聞かないな
公式フォーラムすら見てないから知らないだけかも知れんが
930名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 17:58:48
v2が更新されていると言っても、v2で新たに発生したバグを修正しているものもあるわけだし、
要はv1、v2の双方にどれだけの(未知・既知の)脆弱性があるのか、それを具体的に挙げて比較してくれないと、
どっちがどうなのかは判断できんわな

別に今さらv1を勧めるつもりはさらさら無いんだけど、HPS併用するという防御策もあるんだし、
目くじら立てて排除するもんでもないと思う
931名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 17:59:34
スマン、HIPSね
932名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 18:03:06
HIPS併用するなら、Vista/7ならWindowsFWでも問題ないしな
JeticoのGUIが好きだ!ってんじゃなければこだわる必要もなし
933名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 18:05:19
俺はVer1が好きだ
934名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 18:07:05
WindowsのFWは破棄したログにどのプログラムの通信かでてくれれば文句ないんだけどな
935名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 18:08:39
>>930
比較しなくても分かるだろ・・・
V2は更新されてるから脆弱性は抑えることが出来るけど
V1は更新されてないじゃない
936名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 18:14:45
v1は過去のセキュリティ技術
937名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 18:17:02
V2って割れてるの?
938名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 18:18:27
v1のままでいいや
939名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 18:21:45
>>936
そうだよな、セキュリティなんて日進月歩で進んでる
同じく、セキュリティを突破する者の技術も日進月歩で進んでる
少しでも優位に立てるなら新しいセキュリティを選ぶけどね
940名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 18:23:26
じゃ俺もVER1でいいです
941名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 18:26:01
おまいら病気だよ
そんなに神経質になるならネット繋ぐなよw
942名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 18:27:12
セキュリティ板でそれを言ってしまうのか・・・
943名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 18:28:33
V2には一体どれだけV1のコードが反映されているんだろうな
それによっちゃ、必ずしも更新されているからという理由だけでV2が安全とも限らん

まあぶっちゃけ、ダダ漏れのルール作ってりゃ、V1とV2の違いなんて大して意味は無いけどなw
944名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 18:31:48
人それぞれ環境や使い勝手や好みも違うし、ソフトにしてもバージョンにしても好きなの使えばよろし。
945名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 18:33:27
知識のない者は何使っても一緒
946名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 18:42:54
久しぶりに伸びてると思えばこの様かwww
947名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 18:54:09
「久しぶりに」って使う奴、慈円に多いんだってよ!
948名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 19:08:38
俺もVER1が好きだ
949名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 19:09:55
同じくV1でいいわ
950名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 21:09:05
何故あえてver.1使うのか理由を聞きたい
951名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 21:11:09
ただだからだろ
952名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 21:12:58
953名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 21:15:15
>>950
このスレにはv2使えとほざく馬鹿がいるが
v1もv2も対して差が無いだろ
ただのv1使うのが当たり前だ
954名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 21:21:40
>>950
じゃあv2でなければならない理由は何だよ
955名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 21:37:56
Vistaや7に対応してないだろ
956名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 21:44:20
Vistaは論外だろwwwww
ゴミ箱にでも捨てろよwwww
7なんか買ってる馬鹿どもはただの新しい物好き
今買っても熟成期間が全然足りんだろ
957名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 21:46:28
だぬ
958名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 21:47:37
【新世代】 Windows 7 総合 Part63
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1257516077/
■□ Windows Vista 152 □■
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1257584300/
959名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 21:48:26
Vistaって聞くだけでワロスw
960名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 21:55:25
Vistaや7は良いだろ
セキュリティ的にはXPなんてクズ同然
ただソフトの互換性で敬遠する場合があっただけで
961名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 21:59:24
つーか、スレチ。OS語りたいならほか池。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 22:03:48
OSの対応状況を語るのはスレ違いじゃないだろ
新しいのに対応してるかどうかは人によっては重要なことだろうしな
それにOSのセキュリティを語るのもありだろ
まあ意味なく非難するやつがいるからやめといた方が良いだろうけどな
963名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 22:06:21
いやあワリイわりい こんなとこにXPチュウネズミがいるとは思いもせず
Vistaや7の名前を出した俺が間違ってた、すまんかったw
964名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 22:06:39
結局金を出してまで使いたいソフトじゃねえってことだろうな
965名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 22:12:04

         ____   
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\      
    /   ⌒(__人__)⌒ \    <OSの対応状況を語るのはスレ違いじゃないだろ
    |      |r┬-|    |       そ新しいのに対応してるかどうかは人によっては重要なことだろうしな
     \     `ー'´   /      それにOSのセキュリティを語るのもありだろ
    ノ            \      まあ意味なく非難するやつがいるからやめといた方が良いだろうけどな
  /´               ヽ              
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"〜〜``'ー--、   -一'''''''ー-、.    
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))


          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ    <だっておwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /      |r┬-|    | (⌒)/ / / //  
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /  
ヽ    /      `ー'´      ヽ /    /     
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l   バ   
 ヽ    -一''''''"〜〜``'ー--、   -一'''''''ー-、 ン
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒)) バ
                             ン


966名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 22:17:29
>>962
>それにOSのセキュリティを語るのもありだろ

世間では、それをスレチって言うんだけどな
967名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 22:25:23
v2が無料になったら使う。
968名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 22:33:30
v2も実質無料だろ
969名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 22:40:15
実質じゃ駄目だな、完全フリーじゃなきゃな
970名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 22:48:46
v1使うくらいだったら他のフリーPFW使った方が良いと思うよ。
971名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 22:58:28
「v1使うぐらいだったら」って言うその根拠は何?
もう、Vistaや7の話はするなよ?w
972名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 23:09:21
NOOP
973名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 23:13:11
もう、v1の話はいいだろ。
メーカーもサポート打ち切ってるんだし、
どんなセキュリティリスクに晒されようが、
それは使ってる本人が悪いんだし、何より自己責任だろ。
自己で解決出来ないなら、v1なんか使うな。
初心者用のPFWでも使ってろ。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 23:16:16
こんばんは
975名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 23:22:04
珍しく賑わってるじゃないかw
ごゆっくりどうぞw
976名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 23:24:32
v2も無料で使うことが法的にもライセンス的にも問題ないし、機能的にも改善されてるのに。
完全フリーじゃなきゃって人は月一で入れ直すのが面倒ってこと?
手間と機能の違いを天秤にかけた結果で言ってるの?
977名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 23:29:55
v1使えてるならv2に移行しても良いと思うよ。
ルールもまとめやすくなって、使い勝手は確実に良くなってる。
金がかかるのが不満なら、毎月verアップのつもりで入れ直せば良いし。
気に入れば買えば良い。

つか、何でこんな伸びてるの?と思ったら>>914からの流れか。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 23:31:20
なんだってv1に拘ってんだ?
979名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 23:34:17
979
980名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 23:35:04
テスト
981名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 23:40:56
V2の30日試用が終わるとどうなるの?
機能的に制限かかるとか?
982名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 23:45:51
>>981
ルールの変更ができなくなります。
983名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 23:53:35
    /\___/ヽ
   /''''''   '''''':::::::\
  . |(●),   、(●)、.:| +
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|    
.   |    トェェェイ .:::::::| +
   \  `ニニ´  .:::::/     +
,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、.
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i
    |  \/゙(__)\,|  i |
    >   ヽ. ハ  |   ||
984名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 23:54:26
985名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 23:55:11
pass
986名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/08(日) 23:56:38
987名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 01:12:48
987
988名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 07:30:21
そろそろうめかな?
989名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 12:59:05
新スレ立ててから埋めろや
990名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 13:13:06
新スレはもう必要ないんじゃない
991名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 13:24:30
991
992名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 14:49:50
992
993名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 15:10:18
(`・ω・´)
994名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 15:11:45
( ゚д゚ )
995名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 15:21:25
Jetico Personal Firewall Part14
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1257747584/
996名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 15:22:49
( ーωー)
997名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 15:29:54
ええ手際なやー
998名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 15:32:45
(´・ω・)
999名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 15:41:29
999
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2009/11/09(月) 15:42:09
Jetico Personal Firewall Part14
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1257747584/
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。