フリーのアンチウイルスソフト Part17

フリーのアンチウイルスソフトについて語るスレです。
有料ソフトはスレ違い。
テンプレ等は>>2-20辺り

※前スレまでのまとめ
　検出力　　　 AntiVir＞AVG8.0(Anti-Malware)＞avast!＞AVG7以前(AntiVirus単体)
　軽さ　　　　　 AVG7以前＞AntiVir＞avast!
　日本語有り　avast!、AVG
上記に加え、検出力重視の非常駐も入れるならBitDefenderを。

なお個々のソフトについての質問はこのスレではなく各ソフトごとの個別スレで。

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php

ADVANCED+
99.6％　AntiVir
99.5％　AntiVirusKit
97.6％　avast
98.1％　AVG Anti-Malware
97.5％　eScan
97.5％　F-Secure
98.3％　Kaspersky
97.7％　NOD32
97.7％　Norton Anti-Virus
99.8％　TrustPort

ADVANCED
96.5％　BitDefender
94.9％　McAfee
93.9％　Microsoft OneCare
94.2％　Norman
96.6％　Sophos

STANDARD
87.7％　VBA32

※未記載のソフトはこれ以下の評価
※フリー版だとAntiVirは微妙に、AVGはそれなりに検出力落ちます。詳しくは過去ログ参照
※次回最新版は2008/08

ウイルス対策ソフトの実力診断(日経BP)
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071215/289570/
検出率
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071215/289572/zu02.jpg
ベンチマーク
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071215/289573/zu01.jpg

※旧フリー版AVG(7.0、AntiVirus単体)の参考に

■過去スレ
フリーのアンチウイルスソフト
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1000721242/
フリーのアンチウイルスソフト Part2
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/
フリーのアンチウイルスソフト Part3
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1094319700/
フリーのアンチウイルスソフト Part5
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1107065884/
フリーのアンチウイルスソフト Part6
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119275063/
フリーのアンチウイルスソフト Part7
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1137773269/
フリーのアンチウイルスソフト Part8
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1146906473/
フリーのアンチウイルスソフト Part9
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1158730729/
フリーのアンチウイルスソフト Part10
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1169042051/
フリーのアンチウイルスソフト Part11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1176468922/
フリーのアンチウイルスソフト Part12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1183271953/
フリーのアンチウイルスソフト Part13
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1190127939/
フリーのアンチウイルスソフト Part14
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1200799079/
フリーのアンチウイルスソフト Part15
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1205496152/
【併用】フリーのアンチウイルスソフト 16【人柱】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1206766542/

■フリーアンチウィルス公式サイト

avast! antivirus 4 Home Edition - ttp://www.avast.com/index_jpn.html
AVG Anti-Virus Free Edition - http://free.grisoft.com/jp.homepage
Avira AntiVir Personal - ttp://www.free-av.com/
BitDefender Free Edition Version 10 - ttp://www.bitdefender.com/bd/site/products.php?p_id=24
CAアンチウイルス 2007 - ttp://home3.ca.com/STContent/microsoft/default.aspx?sc_lang=ja-JP
ClamWin Free AntiVirus - ttp://www.clamwin.com/
Comodo AntiVirus - ttp://www.antivirus.comodo.com/
Dr.WEB CureIt! - ttp://drweb.jp/support/?cureit
Escan AntiVirus Toolkit Utility- ttp://www.mwti.net/products/mwav/mwav.asp
eTrust AntiVirus v.7- ttp://etrustantivirus-east.ca.com/v7/
F-Prot for DOS - ttp://www.f-prot.com/download/home_user/download_fpdos.html
Fire Antivirus Lite version - ttp://www.fireav.com/downloads/
McAfee VirusScan Plus - ttp://daol.aol.com/security/virusscan-plus
Moon Secure AV - ttp://www.moonsecure.com/
ThreatFire Free - ttp://www.threatfire.com/
TrustPort Workstation - ttp://www.aec.cz/index.php?czech
VirusDetector - ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se297040.html

なお>>3だとavast!はAVG(7.0)より軽快だという結果が出ているが、これはアプリケーションの起動時間のテストを含んでいないためだと思われる。
AVG8.0の重さについての定量的なデータはまだ未発見

以上テンプレ終わり

検知力テスト（2008年6月15日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir         (無料版有)
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 84 Ikarus
4th 95% 87 BitDefender  (無料版有)
5th 91% 164 Kaspersky
6th 90% 179 F-Secure
7th 90% 186 AVG           (無料版有)
8th 89% 205 Norman
9th 89% 207 Sophos
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 243 Avast       (無料版有)
12th 85% 275 ClamAV    (無料版のみ)
13th 85% 290 Microsoft
14th 84% 308 eTrust-Vet
15th 84% 309 DrWeb
16th 84% 313 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 397 TheHacker
19th 78% 420 Symantec
20th 76% 454 AhnLab-V3
21st 76% 468 Rising
22nd 75% 478 Fortinet
23rd 75% 482 VBA32
24th 74% 490 McAfee
25th 73% 512 Panda
26th 71% 553 NOD32v2

>>7
> The results do not take into consideration the false positive rate of a given tool,
> and thus a tool that declares everything to be infected would appear to have the highest true positive percentage rate.

誤爆上等ってか

ｱﾝｲﾝｽｺしたはずのavast!が再起動したらタスクバーにまだいた時の恐怖はガチ

>>10
それ俺もなった事ある(ww

>>10-11
FAQくらい読めよ
ttp://www.avast.com/cns/faq-installation-problems.html#idt_10101
ttp://www.avast.com/cns/avast-uninstall-utility.html

今回のスレからは併用の話題はNGなの？
意外とあの話題は良かったと思うけど。

スレタイに【併用】って入れたら？

いや、まだ前スレ埋まってないからなだけじゃね？

ならそっちに行けよ、アホ

【無料】 フリーセキュリティの組合せ 7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1211881302/

何この糞スレ
>>1で何の根拠もない前スレまでのまとめとか残すし
>>2は有料バージョンの評価じゃまるで参考にならん

Antivir信者の印象操作おつ

>>18
立て直す？

>>19
スレ乱立してもしょうがないから、次スレまでにテンプレ決めるしかないな

Antivirフリーは、同じく常駐フリーのSpywareTerminatorかWindows Defenderと組み合わせればいいんじゃないの

>>20
でもテンプレ決めてもそれを必死に止めようとして自己満捏造テンプレでスレ立てる基地外信者がいるわけで。

気に入らないなら他の板に立てろよ

とAntivir信者がほざいてます

台湾人・中国人は自分たちに都合の悪いデータは抹殺しようとする傾向が強い
日本人よりもはるかに強い
そんなに世界標準のデータが気に入らなければ、中国は鎖国をすれば良い
世界中から非難を受けてオリンピックもどこかに吹っ飛ぶだろう
発展途上国である中国のエゴなどWorld Wideでは通用しない
井の中の蛙である中国そのものを思い知ることが重要だ

別にフリーAV同士の叩きあいなら適当にやってても構わんが
前々スレ後半の自演で勝手に流れを変えてスレタイに変な文字追加したりしてたのはキモかった
このスレのテンプレが気に入らないのならここで議論していこうぜ

とAntivir信者が自己満スレでほざいてます
NODスレでも必死な宣伝ご苦労なこった

>>26
台湾人・中国人がAV Comparativesのデータが気に入らないのは明白だ >>18
日本人ユーザーには無関係だから、お前達のサイトで勝手にやれ
日本語サイトにまででしゃばるな

AntiVirの検出力の高さは証明されてるだろ

NG推奨にAntiVirがなりそうだなｗ

Antivir信者だ立て直しだと騒いでるのは、やっぱりNODスレの住人かよ…
フリーに負けてるからといって出てくるな

>>31
おいおいあそこで必死に宣伝しといてよくそんなこといえるな基地外AntiVir信者さんがｗ

AVG信者必死すぎw

基地外AntiVir信者がこんなオナニースレを立ててしまった結果がこれだよ！！！

前スレと比べて会話が成立してませんｗ

信者とはよく言ったもので、周りも皆同じことを言う人ばかりだと安心するんだよな
早い話が絶対的優位であるものがないから迷いが生じる、それが不安につながるから不快となる

で、自分の使っているものがいい、自分の判断が正しいと思いたい、だから、必死で宣伝するのさ

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはいAntiVirが一番一番
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

AntiVirは一番
でも信者はクソ

AntiVirがスルーして他が検出するウイルスだってたくさんあるが。

日本人は権威に弱いから、何でも家元やらカリスマが流行るんだよ

つ〜かそんなにAntiVirを崇拝するならPremiumぐらい買えよｗ
どうせフリーだけでマンセーしてるんだろｗ
俺はPremium購入する予定だがな。

検出力　　　 AntiVir＞AVG8.0(Anti-Malware)＞avast!＞AVG7以前(AntiVirus単体)


これが現実

検出力　　　 AntiVirPremium＞AntiVirフリー＝AVG8.0(Anti-Malware)＞avast!＞AVG7以前(AntiVirus単体)

こうだろ

AntiVirフリーはアンチスパイなしだぞ
今時のネットの治安情勢だとまずいだろ

やっと自演が終わったかw

>>42
アンチスパイウェア搭載してるノートンやカスペ、NODのアンチスパイウェアが頼りないからフリーのアンチスパイウェアインスコ推奨といわれてますが？

分かります、主にAVIRA厨の自演ですね

Avira厨がこんなオナニースレを立ててしまった結果がこれだよ！！！

antivirフリーの立ち位置はよくわからんのだよなあ
premiumの立ち位置は文句なしだが

俺の場合は、ある程度以上あれば検出力の多少の優劣なんてどれをメインで使うかの決め手にはならんな。
どれも良くなったり悪くなったりするし100%のものがあるわけでもないし。

結局は必要な機能が付いているかってことと軽さの方が気になる。
で、一番軽いノーガードに落ち着く。

重くて誤検出の多いAVGより軽くて検出率の良いAntivirを選ぶのは当たり前だろ馬鹿じゃないのか

とPremiumも買えない乞食AntiVir厨がほざいてます

(　^ω^)

どうしてもAntiVirが一番じゃないと気が済まないみたいだな
なんというか非常に痛々しいw

>>52
そんなにAntiVirを一番としたいなら有料版でも買って来いｗといいたくなるしなｗ

乞食Avira厨がこんなオナニースレを立ててしまった結果がこれだよ！！！

ここまでAVG厨の自演でした

涙目の>>55

俺>>1だが自分自身はavast!使いだったりする。
指摘されて初めて気づいたが、フリー版AntiVirと8.0の方のAVGとでは
どちらの方が検出力高いのかは確かにまだ未知だね。

前々スレ>>1の検出力比較の元になっている、フリー版AntiVirの有償版との検出力差が
"あまり"ないという資料はこれ↓。

アンチウイルスソフトウェアランキング、最強はどれ？
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/
> 9位. AntiVir Premium version 7.01.01.02 - 95.45%　　←有償版
> 11位. AntiVir Classic version 7.01.01.02 - 94.26%　　←無償版

はっきり言って古いので、これより新しいverでの同等の情報見つけた人はぜひurl貼り頼む。

検知力テスト（2008年6月16日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 84 Ikarus
4th 95% 87 BitDefender
5th 91% 163 Kaspersky
6th 91% 177 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 206 Norman
9th 89% 207 Sophos
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 272 ClamAV
13th 85% 291 Microsoft
14th 84% 311 eTrust-Vet
15th 84% 312 DrWeb
16th 84% 314 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 398 TheHacker
19th 78% 420 Symantec
20th 76% 458 AhnLab-V3
21st 75% 471 Rising
22nd 75% 481 Fortinet
23rd 75% 483 VBA32
24th 74% 494 McAfee
25th 73% 514 Panda
26th 71% 556 NOD32v2

>>57
AVG製品版使いだが現在でも製品版と無料版の検出性能に違いはある。
今回の検出性能の違いは「アンチルートキットの有無」
製品版でルートキットとして検出されるトロイがあったがそれが無料版で検出できるかどうか。

ただ7.5のときより検出性能の差はないと思う、というのも7.5AntiMalwareの検出性能がそのまま8.0Freeに適用されるから（どっちもアンチスパイウェアがあるからね）
だから8.0無料版でも98.1%の検出性能の恩恵は受けれる。

あと個人的にはAntiVirフリーでもAVG8.0より検出性能が高いんじゃないかと思う。
アップデート回数の多さとそれによるシグネチャの多さ、あとは強力なヒューリスティックというのがあるし。
AVGも最近のヒューリスティック性能は悪くないけどシグネチャ量（AVGもかなり多いけど）やヒューリスティック性能はどうしてもAntiVirに負ける（特にヒューリスティック性能は敵わない）

>>58＝NOD32厨 雑音

NODを叩いている方が荒らしに見えるように、
自分で必死にコピペ荒らし。

●NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168

自作PC板版の雑音過去ログ（旧名　録音）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

最悪板版の現スレ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1201361905/

>>2
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。

実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。

今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。

「大人の事情」により好成績を上げるベンダーが存在するのでご注意ください。



>881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/05/21(水) 20:37:33
>VB100なんて
>2007年のプラチナスポンサーが
>ESET、AVG、M$
>
>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
>http://www.virusbtn.com/conference/vb2008
>http://www.virusbtn.com/conference/vb2007

>>2
２００８年３月公開のシグネチャ＋ヒューリスティック総合検知力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
早見リスト

１位TrustPort 99,8%
２位AVIRA AntiVir 99,6%
３位GDATA Security 99,5%
４位Kaspersky 98,3%
５位AVG 98,1%

下の方は省略）

テスト用ウイルスサンプル総合計　168万3364個
たった１パーセントでも大きな数になります。

検知力テスト（2008年6月17日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 83 Webwasher-Gateway
3rd 95% 83 Ikarus
4th 95% 87 BitDefender
5th 91% 162 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 185 AVG
8th 89% 205 Norman
9th 89% 207 Sophos
10th 89% 208 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 271 ClamAV
13th 85% 290 Microsoft
14th 84% 312 DrWeb
15th 84% 312 eTrust-Vet
16th 84% 313 VirusBuster
17th 80% 387 F-Prot
18th 79% 398 TheHacker
19th 78% 420 Symantec
20th 76% 458 AhnLab-V3
21st 75% 471 Rising
22nd 75% 479 Fortinet
23rd 75% 482 VBA32
24th 74% 492 McAfee
25th 73% 513 Panda
26th 71% 554 NOD32v2

VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

受賞：
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

落選:
Alwil (2つの誤検出）
Doctor Web　 (16のワイルドリストチェック漏れ、3つの誤検出）
FRISK 　(1つの誤検出）
F-Secure 　(1つの誤検出）
Kaspersky (1つの誤検出）
MicroWorld (1つの誤検出）
Quick Heal (2つの誤検出）

>>65

16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/06/18(水) 18:46:33
カスぺやF-Secure、見事にVB落選したな。
http://blog.fideli.com/gdata



17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/06/18(水) 22:27:03
>>16
ESETがVBを養っているのだから、当たり前（ｗ


>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
> http://www.virusbtn.com/conference/vb2008

すいませんがWinnyやShareのウィルスに強いフリーアンチウイルスソフトって何でしょうか？

>>67
分からないのにレスしてすまんが・・・
Winny専用マシンを用意して、ウィルスに感染しても問題ないようにした方が良い。

P2Pガードのあるavast、検出率の高いAviraの2択だな

>>68
もちろん専用マシンでやってますけど、落としたものの倉庫も兼用してますので。

>>69
今はノーﾄﾝ入れてますけどノーﾄﾝの場合更新期間が1年間で1年経ったらクリーンインストールするのがめんどくさくなりました。
Aviraは別マシンでWinnyやShareで落としたウィルス入り.zipや.rarにだいたい反応してますけど、
ノートン並の検出率があるのでしょうか？ノートンの場合WinnyやShareで落としたウィルス入り.zipや.rarに入ってる新種や亜種に異常に強い気がします。
シマンテック社が日本にもあるので日本でもっともウィルスの誕生元であるWinnyやShareに過敏に対応してるのでしょうけど、
海外のアンチウィルスメーカーはこの辺どうなのでしょうか？

WinnyやShareを止めたら幸せ＾＾

検知力テスト（2008年6月18日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 84 Ikarus
4th 95% 89 BitDefender
5th 91% 163 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 185 AVG
8th 89% 206 Norman
9th 89% 208 CAT-QuickHeal
10th 89% 209 Sophos
11th 87% 247 Avast
12th 86% 272 ClamAV
13th 85% 291 Microsoft
14th 84% 314 DrWeb
15th 84% 314 eTrust-Vet
16th 84% 315 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 400 TheHacker
19th 78% 423 Symantec
20th 76% 462 AhnLab-V3
21st 76% 473 Rising
22nd 75% 481 Fortinet
23rd 75% 483 VBA32
24th 74% 495 McAfee
25th 73% 514 Panda
26th 71% 557 NOD32v2

IT: 最新版のAVGによって、トラフィックが増大？
http://slashdot.jp/it/08/06/18/173233.shtml
> 無償のアンチウイルスソフトとして人気の高い「AVG Antivirus Free Edition」だが、4月に公開されたver.8の新機能が
> 物議を醸している。
>
> 問題となっているのはLinkScannerという機能で、日本語公式サイトの説明では「『リンクスキャナ』は、単純なブラックリスト/
> ホワイトリストによってではなく、リンクをクリックした瞬間に開こうとしているWebサイトが安全かどうかをチェックします。」と記載
> されている。ところが、検索サイトの検索結果ページに限っては、リンクをクリックする前にリンク先の検査が行われるようなのである。
>
> この先読みチェック機能は、「AVG Search-Shieldオプション」のチェックを外すことで無効にできるそうだが、有効のまま使用する
> ユーザーが多いためにトラフィックが増大し、Webサイトによっては異常なスパイクが記録されるという。Webサイト運営者の中には、
> 限られた帯域幅を無駄に消費するLinkScannerを不快に思う人もいるようだ。タレコミ人は、リンクをクリックした瞬間にチェックできる
> のなら、検索サイトだけを例外にする必要はないと思うのだがいかがだろうか。

>>73
> ちなみに、AVGはAVG Antivirusのアクティブユーザーは全世界で7000万人存在し、
> そのうち2000万人が新版に移行していると見積もっている。

へー

※AVGver8が糞すぎてAviraに移行したユーザーが3000万人です※
※現在AVGはバグがあります、まったくなおす気配が無いので導入するのはやめましょう※

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ｯ!

とavira信者の妄想でした

うん、現在ＡＶ選定中。

結局日本市場に強くないと現実的には使えないってことになりそ。
なので、現在最有力はavast

検出力に差があるっても、wildlistですごいんじゃあねぇ。
と思っているんだが、俺なんか勘違いしてる？

avastでいいんじゃない?

>>78
フリー限定ならスパイウェアにも対応してるavast!とスキャンが速いAntivirを組み合わせて使うのがベスト

>>79-80
OKdanke

二刀流も良いねぇ。
環境内にサンドボックス的なセグメントがあるので、
なんかあった時のために業務セグメントはキッチリ守りたいなんて要望もあったりする。

まあ、それ以前に業務用マシンを2000からＸＰに上げないと・・・

AVGもアンチスパイウェアありますが?

あるけど業務で使うならフリー版は使えないよ

業務で使えるフリー版って
King、ClamWin、MoonAV、COMODO AntiVirusぐらいかな？

広告が出るkingはなんとなく業務では使いたくないな・・・

>>84 の中では
kingが一番まともだけど中華だから嫌だな

まとも…なのか？

ny、洒落、PD、BT、で使うフリーなアンチウイルスソフトランキング王決定選をやりませんか？
「ダウソ板でやれ」と言われそうですけどダウソの「ニュールススレ」はいまいち何がいいのかよくわからんのよね。

とりあえず各フリー版でhttp://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/download/1209106638/5-14の基本ウイルスに対応してるかどうか
の比較をやってみよう。

ダウソ厨のことなぞどうでもいい

ジャパニーズにおける感染ルートはほぼダウソからだぞ
ダウソをバカにしちゃいかん！

バカにされてるのはダウソをしてる奴

>>88
ダウソ厨は死んでよし

>>88
うせろ

>>94
とっことっこ、トッコトッコ。。。。

感染ルートの８割がダウソからでした（ ＾ω＾）

教えてください。
検出率は気にしない…そこそこでいい。でも常駐してウィルス隔離はして欲しい。
別途SpywareはSpywareblaster+SpybotS&Dを使うのでSpywareの方も気にしない。

そして、上の条件でただただ軽さだけを求めた時、一番軽いフリーのソフトは
何でしょうか。WindowsはXPです。

検知力テスト（2008年6月19日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 73 AntiVir
2nd 95% 85 Webwasher-Gateway
3rd 95% 87 Ikarus
4th 95% 90 BitDefender
5th 91% 165 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 185 AVG
8th 89% 207 Norman
9th 89% 209 Sophos
10th 89% 211 CAT-QuickHeal
11th 87% 245 Avast
12th 86% 275 ClamAV
13th 85% 291 Microsoft
14th 84% 313 DrWeb
15th 84% 315 eTrust-Vet
16th 84% 316 VirusBuster
17th 80% 390 F-Prot
18th 79% 403 TheHacker
19th 78% 423 Symantec
20th 76% 464 AhnLab-V3
21st 76% 475 Rising
22nd 75% 483 Fortinet
23rd 75% 484 VBA32
24th 75% 495 McAfee
25th 74% 514 Panda
26th 72% 560 NOD32v2

>>97
7.5より前のAVGもしくはAntiVir

>>97
Moon Secure Antivirus 2.2.2.163
http://sourceforge.net/projects/moonav/

Avira一択だな

AVGはバグ有り、重い
avastは、機能は多いけど、重い

ハァ？

Avira厨のせいで糞スレになりました。
↓以後もAvira厨の宣伝荒らしをお楽しみ下さい

ではあなたのおすすめを↓

非常駐でavast

AntiVirは過敏すぎて誤爆が多くて困るね。
アップデートの為に通信してるソフトにも反応する。

何が通信してんのか知らねえけど、それ本格的に感染してんじゃね？

出てくるメッセージ読んでなくてただの警告と勘違いしてる、とか頭悪いことしてねえよな？
あ、こんなこと書くとと二度と出てこれなくなっちゃうかｗｗｗ

>>102
ハァ？
>>103
Avira嫉妬厨乙
低機能のAVGでも使ってろ
>>104
もちろんAviraです！
>>105
機能が多いからマシなのに非常駐とかバカじゃねえの？ｗ
>>106
お前のPCがおかしいんだろｗ低脳は回線切って首つって誌ね
>>107
そのとうり！

やっぱ国内でサポートしてるメーカーのじゃなきゃ駄目だね
国内でサポートしてれば国内仕様で使った場合発生する不具合にそれなりに対応するだろうし
avastの軽量版が出ればなあ

そのとうりw

検知力テスト（2008年6月20日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 87 Ikarus
4th 95% 90 BitDefender
5th 91% 164 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 185 AVG
8th 89% 207 Sophos
9th 89% 207 Norman
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 245 Avast
12th 86% 274 ClamAV
13th 85% 289 Microsoft
14th 84% 311 DrWeb
15th 84% 314 eTrust-Vet
16th 84% 316 VirusBuster
17th 80% 389 F-Prot
18th 79% 402 TheHacker
19th 78% 422 Symantec
20th 76% 462 AhnLab-V3
21st 76% 474 Rising
22nd 75% 482 Fortinet
23rd 75% 484 VBA32
24th 75% 494 McAfee
25th 74% 514 Panda
26th 72% 557 NOD32v2

>>108
　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

>>108
バーカｗｗｗ

AVGが低機能ならメールスキャンすらないAviraは何なの？ゴミですか？

機能 avast＞avg＞antivir
性能 antivir＞avg＞avast

　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

このスレはAvira信者の頭の悪さについて語るスレとなりました

Retrospective / ProActive - Test May 2008 by AV-Comparatives

　　　　検出率 (%)　　　　　　 　　　　誤検出数 (個)　　　　　　　 　スキャン速度 (MB/s)
1.　Sophos　　　　　　　74　　1.　McAfee　　　　　　　　 　 0　 　 1.　Symantec　　 25.5
2.　AVIRA　　　　　　　 72　　2.　Symantec, Kaspersky,　　　 　 2.　AVIRA　　　　 17.7
3.　TrustPort　　　　　 64　　　　eScan, F-Secure　　　　2　 　 3.　McAfee　　 　 14.3
4.　NOD32　　　　　　　57　　 3.　Microsoft　　　　　　　 　 5　　 4.　NOD32　　　　13.3
5.　BitDefender　　　　44　　 4.　NOD32　　　　　　　　　　7　　　5.　AVG　　　　　 12.3
6.　Norman　　　　　　 35　　 5.　AVIRA　　　　　　　　　　 8　 　 6.　Avast　　　 　 10.4
7.　AVG, McAfee　　　32　　 6.　AVG　　　　　　　　　　　10　 　 7.　Norman　　 　 9.7
8.　Microsoft, AVK　　29　　 7.　AVK　　　　　　　　　　　11　 　 8.　BitDefender　 9.4
9.　Avast　　　　　　　 28　　 8.　BitDefender　　　　　　 17　　　9.　Microsoft　　　8.2

10.VBA32　　　　　 　 25　　 9.　Avast　　　　 　 　　 　　23　　 10 Sophos　　　　7.8
11. Kaspersky5　　　　21　　 10. Norman　　　 　　　 　　29　 　 11 AVK　　　 　　 5.3
12. Symantec6　　　　14　　 11. VBA32　　　 　 　　 　　37　　　12 Kaspersky　　5.0
13. F-Secure, eScan　6　　 12. TrustPort　　 　 　　 　105　　 13 F-Secure　 　4.1
　　　　　　　　　　　　　　　　　13. Sophos　　　 　　　　　400〜　14 VBA32　　　　4.0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　15 eScan　　　　 3.0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　16 TrustPort　　1.8

>>108
そのとうり（笑）

>>108は消防なんだからその辺にしてやれよ



そのとうりｗ

avastは無駄な機能省いて本業のアンチウイルスの方をしっかりしてくれればまた使ってやってもいいのにね
今のままじゃイベントビュアに変なシステムエラーが出るので嫌だ

お前だけだバカ

>>108
　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

>>108
ニホンゴワカリマスカ？

阪神ファンうるさいねん。テレビ見るんは結構やけど近所迷惑考えろ

そのとうり！！！！！！！！？

以上雑音の自演でした

>>108
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

　　　　 <ヽ.　　　｢:l　　_ 　 　 　　　 __　　　／>
　　　　　＼｀ー-.' :l＿_l:| 　　　「:l___|::|___／／
　　　　　　　￣￣`ヾノ'´~ ￣￣ "ヾ-ーー´
　　　　　　　　　　 / 　　　　　　　　`,
　　　　　　　　　　{ 　　 ,´⌒　o　⌒','
　　　　　　　　　　(G) 　　ё)　,ё) ,'
　　　　　　　　　　|ゝ　　　　　J 　 ｛
　　　　　　　　　　し,　　　　 'こ'　　)
　　　　　　　　　 ___ 'ヽ ..,,_＿＿_,.ノ　
　　　　　　　 ／--.､￣ヽ　　　 .iヽ
　　　　　　 /／　 ヽ.l l ＼｀ヽ-‐''"´ー､､
　　　　　　/〈　　`ヽヽヘ-‐‐'､l__l..／　　iヽ　 ,.. ---､
　　　　　　ヽl、　　　 ,ｨ´　　　 i.__ `l　　./:._〉'　　　　ヽ
　　　　　　　 i、　　./ l　　　 ｨ. l　　l　 /Y/　､ ヽ　　　l､
　　　　　　　　i､､ /　　　　　.i　 !‐､l　/　i　　i、　　　　丶
　　　　　　　　　ｙ''''ー--､　 i　 l,r'´　　 i　　　l ／´￣ ｀ヽ
　　　　　　　　 /　　　　　.ヽ/　∧　 /　 l　　　ヽ　　 　　 ヽ
　　　　　　　　/　　　　　　/　 i　.∨　　 l　　　 ヽ、　、　　ヽ
　　　　　　　 /　　　　　／　　!　　＼　 l　　　　 /ヽ、.　　　ヽ
　　　　　　 ,/　　　　／　　　l　　　 ヽ､ l.　　　 /　　 ヽ　　　 ヽ
　　　　　／/　　　/´　　　　lヽ　　　　ヾ　　　/　　　　 ヽ　　,ノヽ、
　　　　 λ/　　 ./　　　　　.lγi､　　　　ヽ　 /　　　　　　 く";.;/;.;.;)、
　　　r''´/　　　/　　　　　　l　l　iヽ　　　,,..ヽ∧　　　　　　　i／;.;.;.;人、
　　　i/二'''ヽ､/　　　　　 ,/,ノ　 .i ゝv=''―)）´`!　　　　　　 ヽi;.;.;ノ;.r'`‐､_
　　 /''―-､ヽ'、　　　　 ノ..､i､　　-Y'l´　　 i、;;;i、　　　　　　　じ､;.;i,r''"／ヽ､
　 ／　　　 /!;;;;;;;`''''';;;;´;;´;;;;;;;￣;'''''i/　　　 iヽ;;;〈　　　　　　　　ヽ､_　く　　　 `ヽ､
. /!　　　　〃ー---ー-､,,...-､,,..-.ィ/ ,r､' ,､ヽヽ､-'　　　　　　　　　`=-､`ヽ､＿.ノ ）
. i　`ー‐'´/　　　　　　　　　　　 ｔ=/ﾉ`"i l'"ヽヽヽ)　　　　　　　　　　　 `=､､＿,ノ
　`＝--‐'　　　　　　　　　　　　　 ﾞ´　　iJ　 ヽj`ﾞ

せんとVSまんと

そのとうり

で、AVGにもAntiVirにも投げられた98seユーザーは
何処に流れたの？

Avast!やKing2007なら
まだ使えるだろ

　　　　　　　　　＜三三|＝⊂二（◎＿,◎）二⊃＝|三三ラ 　Drive Your Dreams
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .ヽ　　 ノ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （⌒）　|
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　⌒∨
　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　∧＿∧ 　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　 ⊂（　；ω；　） 　 　　　　　　　（ ゜Д゜　）⊃
　　　　　　　　ヽ　　と)　 ⊂（;´Д｀）　(つ　　　　/
　　　　　　　　　（⌒）ヽ　　∧＿∧と)　|　　（⌒）
　　　　 　　　　 　　　Ｊ　　（ ´Д｀；）⊃ し⌒
　　　　　　　　　　　　　　　(つ　　/Ｊ
　　　　　　　　　　　　　　　|　（⌒）
　　　　　　　　　　　　　　　し⌒

フリーに関してはもう淘汰されてるだろ
AntiVirかavast!ぐらいしか選択肢ないような気がする
AVGは8.0でかなり評価落としたようだし7.5は終われば一気にシェア下がるよ

そのとうり の人気に嫉妬

自演しすぎで失敗した自演厨の話題w
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1201361905/129

お前らつまんねーんだよ
そのとうりが何かおかしいか？バカじゃねえのｗｗｗｗｗ

自演厨涙目ｗ

そのとうり

そのとうり(笑)が発狂したようですｗ

検知力テスト（2008年6月21日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 83 Webwasher-Gateway
3rd 95% 87 Ikarus
4th 95% 90 BitDefender
5th 91% 164 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 207 Norman
9th 89% 209 Sophos
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 275 ClamAV
13th 85% 288 Microsoft
14th 84% 311 DrWeb
15th 84% 314 eTrust-Vet
16th 84% 317 VirusBuster
17th 80% 389 F-Prot
18th 79% 402 TheHacker
19th 78% 423 Symantec
20th 76% 463 AhnLab-V3
21st 76% 474 Rising
22nd 75% 482 Fortinet
23rd 75% 484 VBA32
24th 75% 495 McAfee
25th 74% 515 Panda
26th 72% 556 NOD32v2

　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

AntiVirだけだろ
avastなんてシステムエラーが出るので使いたくない
メールスキャン機能付きとなればフリーで使えるのは皆無だ

↑そのとうり(笑)

>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108

そのとうり！！！！！！！！！

　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/22(日) 01:54:44
さて。そろそろ荒らすのにも飽きたし、自分の居場所（板）へ帰りますか。
おまいらごめんね。楽しかったよ。
なんか最近おかしいと思わなかった？そう。なぜなら１週間前くらいに俺が来たからさ。
いやぁここまで自由に自作自演で荒らしまくれるのは、本当にスッキリするほど楽しかった。

でも大丈夫。もう飽きたから。
俺がいなくなったら、また静かな生活に戻れるはずですよ（みんなが疑心暗鬼に陥ってなければのお話ですが）

それではみなさん。またどこかでお会いしましょう。

また嘘っぱちな引退芝居のZ音（ｗ

検知力テスト（2008年6月22日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 83 Webwasher-Gateway
3rd 95% 86 Ikarus
4th 95% 91 BitDefender
5th 91% 163 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 207 Norman
9th 89% 208 Sophos
10th 89% 209 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 274 ClamAV
13th 85% 288 Microsoft
14th 84% 310 DrWeb
15th 84% 313 eTrust-Vet
16th 84% 318 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 401 TheHacker
19th 78% 423 Symantec
20th 76% 463 AhnLab-V3
21st 76% 472 Rising
22nd 75% 481 Fortinet
23rd 75% 483 VBA32
24th 75% 493 McAfee
25th 74% 516 Panda
26th 72% 558 NOD32v2

,.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

そのとうり（笑）のおかげで見事なまでの糞スレになりましたｗ

>>108

Antivir厨のアフォさ加減には感動すら覚える

　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

そのとうり（笑）

検知力テスト（2008年6月23日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 83 Webwasher-Gateway
3rd 95% 86 Ikarus
4th 95% 91 BitDefender
5th 91% 163 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 207 Norman
9th 89% 208 Sophos
10th 89% 209 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 275 ClamAV
13th 85% 288 Microsoft
14th 84% 310 DrWeb
15th 84% 314 eTrust-Vet
16th 84% 319 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 404 TheHacker
19th 78% 435 Symantec
20th 77% 463 AhnLab-V3
21st 76% 472 Rising
22nd 76% 482 Fortinet
23rd 76% 483 VBA32
24th 75% 493 McAfee
25th 74% 516 Panda
26th 72% 559 NOD26v2

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

前スレのテーマの併用だけどNOD32とBitDefenderAntiVirus（＝製品版）を組み合わせてみた。

とりあえずなんとか動作したが・・・低スペックPCに併用はやはり荷が重すぎたようでPCがヒーヒー言って重たがってた。
しかもそのせいでフリーズになりやすいし結局BitDefenderは削除した。

でも動くのは間違いないようだから高スペックのPCでこの組み合わせを試してみようと思う。

一番安定してる組み合わせはやはりAntiVir＋AVG＋avast!かな。

     　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.へ
    　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
    　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
    　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
    　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
    　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
    　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
    　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
    　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
    .　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
    　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
    　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
    　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
    　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
    　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
    　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

>>164
頭だいじょうぶか？
お前の低スペックな脳がヒーヒー言ってるみたいだが。

>>166
頭が超低スペックのAntiVir厨には敵いませんよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

ﾜﾛﾀｗｗ

FREE Antivirus - Download RISING Antivirus Free edition for Windows
ttp://www.freerav.com/

RISING Antivirus Free Edition

>>170
大陸製、テラ怖ス

>>170
なんだこれ？
充分胡散臭いなｗ

アンチウイルスならぬウイルスソフトの類かな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

そのとうり！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

検知力テスト（2008年6月24日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 83 Webwasher-Gateway
3rd 95% 86 Ikarus
4th 95% 91 BitDefender
5th 91% 163 Kaspersky
6th 91% 176 F-Secure
7th 90% 186 AVG
8th 89% 207 Norman
9th 89% 209 Sophos
10th 89% 209 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 275 ClamAV
13th 85% 288 Microsoft
14th 84% 310 DrWeb
15th 84% 315 eTrust-Vet
16th 84% 319 VirusBuster
17th 80% 388 F-Prot
18th 79% 405 TheHacker
19th 78% 436 Symantec
20th 77% 463 AhnLab-V3
21st 76% 472 Rising
22nd 76% 483 Fortinet
23rd 76% 483 VBA32
24th 75% 494 McAfee
25th 74% 517 Panda
26th 72% 560 NOD26v2

Free Antivirus Software by eEye ≫ w- Free Antispyware
ttp://free-antivirus.eeye.com/

BlinkR Free Antivirus Software

Antivirus
Antispyware
Identity Protection
Firewall Protection

http://www.anti-malware-test.com
このテストの2月28日分みてみろ。
Aviraのフリー版使ってこの評価。すごいな。
改めて、このソフトのすごさが分かる。

そのとうり（笑）は黙ってろｗ

Aviraいい。フリー版の欠点として述べると、
×メールスキャン無し
×UPデートするの日付決めてるのに新verが出た時点で勝手にUPデート
×ちょっと誤爆が多い
△UPデートの時に出る例の広告（ある方法で解消できる）
△日本でサポートして欲しい

くらいかな。ここまで要求するとシェア版との差異が無くなるので今後も解消する見込みはゼロだが
まぁ肝心のアンチウイルスエンジンはフリーでも手抜きしてない点はさすが。

あ、メールスキャンはどうしよ・・・avastは入れたくないし他のアンチウイルスソフトも多数常駐させたくないので入れなくない。
フリメ使ってるので無くてもいいかｗ

>>180
あー。
うちのメールはプロバイダがウイルススキャンしてくれているのでavast
入れなくてもいいのか…
でもAviraは誤爆が多いから保険で併用したほうがより安心かな？
それならAVGでもいいのか。

Aviraが働いているところは何度か見たけど、より長く使っているavastが
働いているところは見たことがないｗ

>より長く使っているavastが働いているところは見たことがないｗ

そりゃ設定が悪い
いや、君のせいじゃないけどね

>>180
メールは一応、開くときスキャンしてくれるぞ（慣れるまで違和感あるけど）

誤爆も最近少ないぞ（AV-Com.の未知のウイルスのとこ参照）
http://blog.fideli.com/gdata

2chのスレ色々開いてると時々画像偽装のトロイとかに出くわして反応する＞avast!
p2pでもやってなきゃそれ以外ではまず反応しないけど

>>180
そこでAOLですよ｡

AVGから乗り換えようかと思うんだがどれがいいんだろうか

もちろんAviraだろｊｋ
AVG（糞）はやめたほうがいい

Aviraにしたら
vista「最新の状態ではありません」
↓
更新
↓
Avira「アップデートします」
↓
更新完了
↓
vista「最新の状態ではありません」
↓
（ｒｙ

が延々続いて一向に終わらない

>>186
使えるのを全部入れておけばいいだろ

今はAvira一択だろうな。
メールスキャンは>>181のようにISPのサービスを利用すればいい。

また頭が小学生以下のAvira厨が暴れてるんですか（笑）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 ？
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　？￣` 　 　　　　|　,. '？ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

そのとうり

AntiVirフリー版性能（マルウェア検知率）
ここの、28/02/2008がフリー版でテスト受けてる。
ハッキリ言って、カスぺなどと並んで最優秀のGOLD受賞。
ウイルス検知率は、有料版もフリー版も同じということがよくわかる。
（ウイルスに関しては同じ検知エンジンだから当然か）
http://www.anti-malware-test.com

あと、ヒューリスティック機能の関係で、スパイ関係も検知する場合もある。
http://ratan.dyndns.info/AntiVir7
http://www.oshiete-kun.net/archives/2008/06/avira_antivir
http://freesoftdownload.1-yo.com/security/anti-virus/antivir-personaledition-classic.html

http://www.oshiete-kun.net/archives/2008/06/avira_antivir.html

教えて君ｗｗｗ

教えて君は、他の所でも人気があるみたいだ。
よくわからんが。

AntiVirは設定で非常駐に出来てBitDefenderコマンドライン版の様に
ノートン先生と併用出来ると聞いたことがあるな。
最近のノートンの検出力の弱さは目立っているからBitDefendeと併用している。

だからavastの標準シールド以外常駐にして、メインがAviraでおｋ
ノートン（笑）みたいなフリーに負けてるやつなんて話にならん

ノートンから他のに乗り換えると、ノートンがどれだけひどかったのか初めてわかるな。
例の更新詐欺の話もあるし

検知力テスト（2008年6月25日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 87 Ikarus
4th 95% 91 BitDefender
5th 91% 164 Kaspersky
6th 91% 175 F-Secure
7th 90% 187 AVG
8th 89% 208 Sophos
9th 89% 208 Norman
10th 89% 210 CAT-QuickHeal
11th 87% 246 Avast
12th 86% 276 ClamAV
13th 85% 288 Microsoft
14th 84% 309 DrWeb
15th 84% 315 eTrust-Vet
16th 84% 318 VirusBuster
17th 80% 390 F-Prot
18th 79% 410 TheHacker
19th 78% 435 Symantec
20th 77% 462 AhnLab-V3
21st 76% 472 Rising
22nd 76% 482 Fortinet
23rd 76% 484 VBA32
24th 75% 494 McAfee
25th 74% 517 Panda
26th 72% 561 NOD26w2

avast!って検出率が低い割には誤検出多すぎてゴミじゃね？
しかも重い。

＞検出率
まずソースがない
＞誤検出多すぎて
これもソースがない
＞しかも重い。
機能が多いから仕方ない
軽いほう　ノートン、バスターと比べると全然軽い

↑AV-Comparativesの最新結果も知らない池沼ですか？？？？

ついでにVB100もavast!（笑）は連続して落ちてますがねｗｗ
誤検出が原因でｗ

先月新品のDELL Vstroに
箱開けた直後に
Avast!だけ入れてスキャンしたら
サウンドドライバと
他にも何か消された・・

VirusTotal.comで調べたら
Avast!とGDATAだけ検出したので
誤検出だと確信した
たしかGDATAもAvast!のエンジンだよな・・・

>>206
×消された
○自分の意思で消すように設定して消した
どう考えても消す前に調べないお前がアホ。

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　ウソです　　＋
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

勝手に消されることはあり得ない。
消して良いか？って聞いてくるはず。
消していいかどうかも判断できないような人はトレンドマイクロでも
使ってるのが良い。

>>188
再起動しようよｗ

>>206
蟹さんマークのサウンド系でしょたぶん。
ドライバーがあれば問題ないので気にスンナ。

いやいや待て待て。ここで突っ込むべきはavastのひどい誤検出だろ。

moonを使ってる奴が一人もいないという

G−DATEってどうなのよ？

>>212
俺は使ってるよ
このブラウザもう5年間くらい更新停止したままだけど

>>212
俺も
Moon使ってるよ
へんな癖あるけど見た目よりマトモ

デザインをなんとかしてくれw

会社でMcafeeが大量導入されてるが
重くて使えない端末は
Moonが入ってるよ・・・

というか、俺が入れてるw

ESETがVBを養っているのだから、当たり前に高順位（ｗ

>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
> http://www.virusbtn.com/conference/vb2008




お金を出していない機関が調べると、NODの順位は当然ガタ落ち。
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080626_avtest/

ドイツAV-Test調べによる、2008年6月11日現在の検出率順位

1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％）
2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％）
3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％）
4位：Windows ライブ ワンケア（98.53％）
5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％）
6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％）
7位：ウイルスバスター2008（92.42％）
8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）
10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）

>この検出力テストを行ったAV-Test.orgというのは
>セキュリティソフトの比較検証を行う独立機関の最大手で、
>オットー・フォン・ゲーリケ大学（ドイツ）のプロジェクトとしてスタートした産学協同機関。
（記事引用　以下略）

>>217
VS0が8位！？
ってああ、一般的なウイルスセットのみでやってるのかな？
テストのためにそういうのだけはしっかり対応したらしいからな

>>217
ノートンとかマカフィーが上位に来てる時点であんまりアテにならん気がするのは俺だけ？

ZERO＞NODなんだな

AV-test.org調べと書いてあるけど、
G DATAのサイトだけがソースでG DATAが一番ってのが、ねえ
G DATAに都合のいいウィルスだけ集めてテストしたんじゃないか
と疑いたくなるｗ

濃度32君が、顔を真っ赤にしてボヤキ投稿をしている悪寒（ｗ

GDATAのサイトまでたどると、もう少しだけ詳しく書いてあるな
アジア＝パシフィック地域で6ヶ月以内に発生した906,208サンプルだってさ
どうでもいいがGDATAのページでは、6月の結果の検体数と検出数が逆になっとる
GDATAユーザーの人がいたら報告してあげて下さいな

222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/06/26(木) 22:58:01
濃度32君が、顔を真っ赤にしてボヤキ投稿をしている悪寒（ｗ

黙ってAntiVir使えばいいんだよ、最強なんだから。

有償版の話はスレ違い

「aviraとbitがあれば大抵ok」っていう結論は変わらんな

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 ？
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　？￣` 　 　　　　|　,. '？ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

そのとうり

検知力テスト（2008年6月26日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 72 AntiVir
2nd 95% 84 Webwasher-Gateway
3rd 95% 89 Ikarus
4th 95% 93 BitDefender
5th 92% 165 Kaspersky
6th 91% 177 F-Secure
7th 90% 189 AVG
8th 89% 210 Norman
9th 89% 212 Sophos
10th 89% 212 CAT-QuickHeal
11th 88% 247 Avast
12th 86% 279 ClamAV
13th 86% 290 Microsoft
14th 84% 312 DrWeb
15th 84% 319 eTrust-Vet
16th 84% 320 VirusBuster
17th 81% 392 F-Prot
18th 79% 415 TheHacker
19th 78% 438 Symantec
20th 77% 465 AhnLab-V3
21st 76% 477 Rising
22nd 76% 487 Fortinet
23rd 76% 490 VBA32
24th 75% 499 McAfee
25th 74% 521 Panda
26th 72% 568 NOD26w2

アンチウイルスソフトの検出力ランキング2008年6月版、ベスト10発表
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080626_avtest/
> 1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％）
> 2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％）
> 3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％）
> 4位：Windows Live OneCare（98.53％）
> 5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％）
> 6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％）
> 7位：ウイルスバスター2008（92.42％）
> 8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
> 9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）
> 10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）

なんかスレ常連のソフトが一つも無いからおかしいなぁと思ってリンク先読んだら

> ＊本テストは、日本のリテール市場で販売されている主要製品を対象としています。
　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
だとさｗ
セコい印象操作だｗｗ

っていうかウイルスセキュリティといいマカフィーといいそのランキングはいろんなところで突っ込みどころ満載なんだがｗｗｗ
わかりやすい情報操作乙でますますAV-Test（糞）になっちゃうぞｗ

http://www.anti-malware-test.com
28/02/2008　テスト結果。Aviraフリー版　金賞
あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。

>>232＝顔が真っ赤な農奴32さん

検知力テスト（2008年6月27日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 73 AntiVir
2nd 95% 86 Webwasher-Gateway
3rd 95% 89 Ikarus
4th 95% 95 BitDefender
5th 92% 167 Kaspersky
6th 91% 179 F-Secure
7th 91% 188 AVG
8th 89% 211 CAT-QuickHeal
9th 89% 212 Norman
10th 89% 214 Sophos
11th 88% 249 Avast
12th 86% 278 ClamAV
13th 86% 292 Microsoft
14th 84% 314 DrWeb
15th 84% 320 eTrust-Vet
16th 84% 321 VirusBuster
17th 81% 394 F-Prot
18th 80% 416 TheHacker
19th 78% 440 Symantec
20th 77% 466 AhnLab-V3
21st 77% 478 Rising
22nd 76% 489 Fortinet
23rd 76% 491 VBA32
24th 76% 500 McAfee
25th 75% 521 Panda
26th 72% 570 NOD26w2

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 ？
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　？￣` 　 　　　　|　,. '？ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

>>233
19 名前：最低人類０号　[]　投稿日：2008/06/28(土) 09:13:46 ID:I5eJx+0B0
一人芝居で荒らしている雑音の投稿を転載。
早朝4時でも暴れているんだな。どういう生活をしているんだか。


>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/
>
>249：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 00:59:46
>http://www.anti-malware-test.com
>28/02/2008　テスト結果。Aviraフリー版　金賞
>あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。
>
>250：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 04:05:02
>嘘のコピペしまくるなよ

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

頭の悪そうな文章だな　そんなのコピペしてるとか脳に蛆わいてるんじゃねえの

検知力テスト（2008年6月28日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 75 AntiVir
2nd 95% 88 Webwasher-Gateway
3rd 95% 95 Ikarus
4th 95% 102 BitDefender
5th 91% 179 Kaspersky
6th 91% 181 F-Secure
7th 91% 191 AVG
8th 89% 221 Norman
9th 89% 222 CAT-QuickHeal
10th 89% 223 Sophos
11th 88% 255 Avast
12th 86% 287 ClamAV
13th 86% 301 Microsoft
14th 85% 322 DrWeb
15th 84% 332 eTrust-Vet
16th 84% 332 VirusBuster
17th 81% 404 F-Prot
18th 80% 428 TheHacker
19th 78% 456 Symantec
20th 77% 482 AhnLab-V3
21st 77% 487 Rising
22nd 77% 495 Fortinet
23rd 76% 507 VBA32
24th 75% 517 McAfee
25th 74% 540 Panda
26th 72% 591 NOD26w

>>239
なにしろバカスと並ぶ荒らし屋のウンチヴァ信者ですから

未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日

（検出率と誤検出数）

「ADVNACED+」
AVIRA　72% (8)
NOD32　57% (7)

「ADVANCED」
AVG　32% (10)
McAfee　32% (0)
Microsoft　29% (5)
G DATA　29% (11)

「STANDARD」
BitDefender　44% (17)
Norman　35% (29)
Avast　28% (23)
Kaspersky　21% (2)
VBA32　25% (37)
Symantec　18% (2)

「認証外」
Sophos　74% (400以上）
TrustPort　64% (105)
F-Secure　6% (2)
eScan　6% (2)

＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。

>>242
ウンチヴァ信者荒らすなよw
お前とバカスこそ最悪荒らしだぞ

だってそのとうり（笑）ですからｗ

首位製品は荒らしが酷いから意地でも使ってやらねえと結論したぞ

2位は有料だけど低価格だから迷い所だなぁ・・
かなり落ちるけど3位のAVGでいいかも

リンクスキャナのバグがなければAVGもいいんだけどなー
まだ直ってないよね

リンクスキャナはインスコ時にチェックはずせばおｋ

ってかAVGもavast!も急成長してるからAntiVirに拘る必要なくね？

>>249
AVGもavast!も急成長してるから誤検出も増加してる。
逆に誤検出の多かったAntiVirは、減っていきている。

>>250
誤検出ねぇ・・・
>>242見るとAntiVirとAVGの差はわずかですが？
ってかその理論だとAntiVirの誤検出の少なさもいずれAVGとavast!に追いつかれてしまうわけねｗ

未知ウイルステストってヒューリスティックでの検出性能のこと？
次期avastではヒューリスティック搭載されるの？

>>251
重要なのは精度
バグを修正しないAVGって如何なものかとｗ
フリー版ならともかく有償版ユーザの度重なる報告にも放置は醜すぎる。

ねぇねぇ誤検出の話ししてるのに
＞バグを修正しないAVGって如何なものかとｗ
＞フリー版ならともかく有償版ユーザの度重なる報告にも放置は醜すぎる。
なんでバグの話しになるの？ｗｗｗ
>>253の頭にバグが起きてるんじゃないの？ｗｗｗ
さすがそのとうり（笑）

なんとしてでもAVGとavast!を低性能扱いにしようと必死ですねｗｗｗｗ
AVGとavast!は目に見えて成長してるからねぇ〜ｗどっちも使ってるからよくわかるよｗ

悪いな、670円なんだ・・・

　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),） （(●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●●) |　
　 |　　　,,ﾉ(
　　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ●　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒　+ ∩＿＿＿∩
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ
　　/　(●),） （(●) |　ﾉ(●●)ヽ ミ●　+
　 |　　　,,ﾉ(●/　(●),） （(●) |　
　　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ●)ヽ ミ/　(●),） （(●) |　
　　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　/　(●),） （(●) |　
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ヽ　'⌒ ヽ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+ ●)ヽ ミ
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　　 AntiVirのほうががええよぉ〜
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+
　|　　　　　　 /　+

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

AntiVirは異常にＵＰデートに時間がかかる
５ＫＢ／Ｓとかもうね

いろんな国で使われてんだからミラーサイトくらい作れよ

検知力テスト（2008年6月30日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 82 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 95% 121 Ikarus
4th 94% 141 BitDefender
5th 92% 186 F-Secure
6th 91% 215 AVG
7th 89% 257 Kaspersky
8th 89% 263 Sophos
9th 89% 265 Norman
10th 88% 277 Avast
11th 88% 290 CAT-QuickHeal
12th 86% 335 ClamAV
13th 85% 358 Microsoft
14th 84% 386 DrWeb
15th 84% 388 VirusBuster
16th 83% 413 eTrust-Vet
17th 79% 487 F-Prot
18th 79% 506 TheHacker
19th 78% 516 Rising
20th 78% 522 Symantec
21st 78% 531 Fortinet
22nd 75% 588 AhnLab-V3
23rd 75% 595 VBA32
24th 74% 619 McAfee
25th 73% 644 Panda
26th 71% 699 NOD26w

AVGが8.0.101になったけど、リンクスキャナのバグは直ってない。
早く直して欲しい。

まだやる気無いみたいだから 無理ｗ

お前らみたいなセキュリティー意識の高い奴らにアンチウイルス必要か？
長いことウイルスに感染したことなんかないんじゃないか。

ないなぁ。
しかしウィルス入りのファイルはいっぱい落ちてくるので最低でもbitは必要だわ

>>263
>長いことウイルスに感染したことなんかないんじゃないか。
もちろん、ない。アンチウィルスを入れず1年PCを使っても感染しなかった。
しかし、この先も感染しないとは言い切れないので、アンチウィルスは必要。

ネット歴13年になるけどウイルスに感染した事は一度もないなぁ

あくまで二重チェック体制なんだよな
ウイルスが入ってこないような設定や運用を自分自身で行った上で
実際に入っていないであろうことを対策ソフトを使って確かめる

ウェブページが書き換えられて知らないうちにダウンロードとか、
USBメモリに入ってるとか、
ウイルスを実行してしまう操作ミスとか、完全には排除できないから必要

セキュに対する意識が高ければ必然的にセキュアにはなるよね
でもそれもセキュソフトがあってのものだから必要無いってことは無い

ITProの記事読む限りじゃ、AVGは8になってから存在意義がなくなったな。
日本語使えるったってavastより軽くもないし、パターンに穴があるし。
俺AntiVir厨だからどうでもいいけど。

＞日本語使えるったってavastより軽くもないし、パターンに穴があるし。
捏造全開のそのとうり（笑）は黙ってろ

ITProの記事のurl頼む

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 ？
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　？￣` 　 　　　　|　,. '？ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

はいはいへちまへちま

>>108
バーカｗｗｗ

検知力テスト（2008年7月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 100% 1 TrendMicro
2nd 96% 82 AntiVir
3rd 96% 95 Webwasher-Gateway

これは間違いだよね

検知力テスト（2008年7月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 82 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 95% 125 Ikarus
4th 93% 157 BitDefender
5th 92% 188 F-Secure
6th 91% 219 AVG
7th 89% 275 Norman
8th 89% 278 Sophos
9th 88% 280 Kaspersky
10th 88% 287 Avast
11th 87% 317 CAT-QuickHeal
12th 86% 352 ClamAV
13th 85% 375 Microsoft
14th 84% 403 VirusBuster
15th 83% 407 DrWeb
16th 82% 444 eTrust-Vet
17th 79% 512 F-Prot
18th 79% 526 Rising
19th 79% 529 TheHacker
20th 78% 545 Symantec
21st 78% 545 Fortinet
22nd 75% 620 AhnLab-V3
23rd 75% 623 VBA32
24th 74% 649 McAfee
25th 73% 671 Panda
26th 71% 733 NOD26w

そのとうり

>>108
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「そのとうり」って言ってる奴、馬鹿なの？

そのとおり(‥とほり)【其の通】
（形動）
1　前からある状態のまま。そのまま。ありのまま。
2　前に述べたことと同様であること。聞き手と考えなどが同じであること。満足であるさま。
＊滑・膝栗毛‐発端「サア妹めを妻にいたせばそのとをり」

>>282
馬鹿に決まってるだろ　ｗ

　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

age

検知力テスト（2008年7月3日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 97 Webwasher-Gateway
3rd 95% 131 Ikarus
4th 93% 167 BitDefender
5th 92% 193 F-Secure
6th 91% 223 AVG
7th 89% 288 Sophos
8th 88% 296 Kaspersky
9th 88% 296 Avast
10th 88% 297 Norman
11th 87% 336 CAT-QuickHeal
12th 85% 377 ClamAV
13th 84% 421 DrWeb
14th 83% 426 VirusBuster
15th 83% 437 Microsoft
16th 82% 464 eTrust-Vet
17th 79% 534 F-Prot
18th 79% 536 Rising
19th 78% 556 Fortinet
20th 78% 558 TheHacker
21st 78% 571 Symantec
22nd 75% 648 VBA32
23rd 75% 652 AhnLab-V3
24th 74% 685 McAfee
25th 73% 701 Panda
26th 70% 771 NOD26w

セキュリティーソフト「AVG」がスパムの発信源？　批判集中
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1215148384/l50

　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

一番の馬鹿>>108

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

検知力テスト（2008年7月4日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 95% 133 Ikarus
4th 93% 168 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 223 AVG
7th 89% 289 Sophos
8th 88% 297 Avast
9th 88% 298 Norman
10th 88% 299 Kaspersky
11th 87% 338 CAT-QuickHeal
12th 85% 380 ClamAV
13th 84% 423 DrWeb
14th 83% 427 VirusBuster
15th 82% 453 Microsoft
16th 82% 464 eTrust-Vet
17th 79% 536 Rising
18th 79% 537 F-Prot
19th 78% 558 Fortinet
20th 78% 563 TheHacker
21st 78% 572 Symantec
22nd 75% 649 VBA32
23rd 75% 652 AhnLab-V3
24th 74% 686 McAfee
25th 73% 702 Panda
26th 70% 774 NOD26w

>>108
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

ことさら人の揚げ足をとるのが好きな人は人格障害の可能性があるよ。
自分では気づかないものだから、不幸な目に遭う前に医者にかかったほうがいいよ。

無力な自分に気づいたときに自殺する可能性もあるから。
本当に自分が大事なら、まず自分を見つめてくれ。

荒らすなとは言わない。どんどん見下せ。
それがあなたを守るすべてだから。

そのとうり

>>294
もし、日本人が６０万人アメリカへ行って、
密航したのをばれないように「強制連行された」と嘘吐いて騙し、
「日本人は、植民地支配されて搾取された被害者だ」と見苦しく喚き、
アメリカでトップの犯罪率を誇り、
麻薬でアメリカを汚染して、
高利貸しと違法賭博のパチンコ業でアメリカ人を借金漬けにし、生命保険をかけて毎年３０００人自殺させ、
派遣業を運営してアメリカ人の給料を国際的に異常な利率で中間搾取して事実上の奴隷として扱い、
これら反社会的事業によって。人口比率１％でありながら、アメリカ中で最高の富裕層の三割以上を占め、
アメリカ人を組織的に拉致し、税金を団体の圧力で役所を脅迫して免除させ、
日本人を市役所へ就職させる枠を作り、アメリカの公務員に日本人を就かせ、
日本国籍なのにアメリカの参政権をよこせと言い、
就職では日本人とアメリカ人を差別して、優先的に日本人を組織に入れ、マスコミや役所を乗っ取り、
日本人の悪行を一般アメリカ人に隠すように徹底して口封じし、
共通の大学試験では平均が高得点で補正も無い「日本語」の科目を設けさせ、
本来入るのが難しい優秀な大学に入りやすくさせ、
アメリカ人を一致団結させない為に国歌、国旗に反対し、
マフィアの三割を占め、
市民団体を作って各方面に圧力を掛けつつ、
「ジェンダーフリー」「男女同権」とプロパガンダしてアメリカ人の伝統的な家庭を破壊し、ほくそ笑み、
アメリカ人が納めた税金で運用される「生活保護制度」でありながら、
アメリカ人自身ですら受給できずにガリガリになって「サンドイッチが食べたい」と言いながら餓死しているのを尻目に、
本業の収入があってもこれを優先的に受け、丸々と太っていながら「生活保護費が少なくて生活が苦しいぞ！」と文句をたれ、
それで居て「国際協調だ」「アメリカ人は日本人を差別している」「外国人参政権で主権をよこせ」
「日本人は被害者だ。差別するな！」と「脅迫」し、
これらの悪逆無道がばれて尚「日本人に権利を認めたアメリカ人に責任がある」と堂々言って憚らないなら・・・・・

恥知らずでゴミ溜めのような最悪の民族だ、と言われても世界中の人間が納得するだろう。

上の基地外はスルーしておいて

>>288
普段叩かれているESETやシマンテックの方がずっとマシに見えてくるな

>>296
日本と開戦しても良いと言っている台湾人の方が
よっぽど危ない連中だと思うがな。
おまいは台湾人のバスター厨?

>>108
バーカｗｗｗ

>>108の人気に嫉妬

　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

大手セキュリティーソフトがスパムの発信源に、ネットでAVGに対する批判が高まる
ttp://www.technobahn.com/news/2008/200807040933.html
こんなの出てますけど

検知力テスト（2008年7月5日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 100 Webwasher-Gateway
3rd 94% 137 Ikarus
4th 93% 170 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 224 AVG
7th 89% 291 Sophos
8th 88% 299 Avast
9th 88% 302 Norman
10th 88% 302 Kaspersky
11th 87% 341 CAT-QuickHeal
12th 85% 383 ClamAV
13th 84% 425 DrWeb
14th 83% 430 VirusBuster
15th 82% 456 Microsoft
16th 82% 469 eTrust-Vet
17th 79% 537 Rising
18th 79% 541 F-Prot
19th 79% 559 Fortinet
20th 78% 567 TheHacker
21st 78% 573 Symantec
22nd 75% 654 VBA32
23rd 75% 658 AhnLab-V3
24th 74% 689 McAfee
25th 73% 704 Panda
26th 70% 776 NOD26w

>>108
そのとうり（笑）

>>108
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

イベント ID (4113) (ソース Avira AntiVir 内) に関する説明が見つかりませんでした。
リモート コンピュータからメッセージを表示するために必要なレジストリ情報またはメッセージ
DLL ファイルがローカル コンピュータにない可能性があります。
次の情報はイベントの一部です: W32/Parite, F:\(一般コミック) [雁屋哲×花咲アキラ] 美味しんぼ 第101集\美味しんぼ 第101集　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.exe, , .

ワケワカメ

洒落だかnyだか知らんが堂々とコミックをデジタル万引きしていますって公言してどーすんだ
基地外のような批判しているヤツは一般常識も空気も板の違いも認識できないんだな・・・

>>308
ID表示されないので本人の証明が出来ず残念ですが>>307は俺のをコピペしてるだけ。
このファイルはEXPLZHのスレで、解凍できるかどうかテストして欲しい人があｐしたZIPだよん。
俺は検証したまで。P2Pは一切やらない人間なので中身に文句あるならあｐした人に言ってね。

bakasuを駆除するためにはIDが必要だな・・

>>108
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

検知力テスト（2008年7月5日）
Most Effective Antivirus Tools Against

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 100 Webwasher-Gateway
3rd 94% 137 Kingsoft Internet Security U ver1.05
4th 93% 170 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 224 AVG
7th 89% 291 Sophos
8th 88% 299 Avast
9th 88% 302 Norman
10th 88% 302 Kaspersky
11th 87% 341 CAT-QuickHeal
12th 85% 383 ClamAV
13th 84% 425 DrWeb
14th 83% 430 VirusBuster
15th 82% 456 Microsoft
16th 82% 469 eTrust-Vet
17th 79% 537 Rising
18th 79% 541 F-Prot
19th 79% 559 Fortinet
20th 78% 567 TheHacker
21st 78% 573 Symantec
22nd 75% 654 VBA32
23rd 75% 658 AhnLab-V3
24th 74% 689 McAfee
25th 73% 704 Panda
26th 70% 776 NOD26w

　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

>>312
3rd 94% 137 Kingsoft Internet Security U ver1.05

>>108
バーカｗｗｗ

Kingsoft Internet Security U as No.1

http://www.kingsoft.jp/is/

キングって前は評判悪かったけど今はどうなんだろ？

2chを非常に重要視してるキングたんｗ
シナに見も心も捧げるならオススメ

>>319
http://x02.xanga.com/d12b24546673140803280/b27814498.jpg

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

>>321
http://x02.xanga.com/d12b24546673140803280/b27814498.jpg

検知力テスト（2008年7月6日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 86 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 135 Ikarus
4th 93% 169 BitDefender
5th 92% 193 F-Secure
6th 91% 225 AVG
7th 89% 289 Sophos
8th 88% 298 Avast
9th 88% 301 Norman
10th 88% 301 Kaspersky
11th 87% 340 CAT-QuickHeal
12th 85% 382 ClamAV
13th 84% 425 DrWeb
14th 83% 429 VirusBuster
15th 82% 457 Microsoft
16th 82% 467 eTrust-Vet
17th 79% 535 Rising
18th 79% 538 F-Prot
19th 79% 553 Fortinet
20th 78% 569 TheHacker
21st 78% 572 Symantec
22nd 75% 654 VBA32
23rd 75% 656 AhnLab-V3
24th 74% 685 McAfee
25th 73% 703 Panda
26th 71% 767 NOD32v2

antivirを入れなおしたら、スケジューリングできなくなってしまったんだけど、
もとに戻すにはどうしたらいいのでしょうか。

なんかヘルプに書いてあるControl Center （メニュー）がなくなっちゃったみたいで；；

BitDefenderのフリー版て最新の奴は常駐プログラム付いてるそうだが
まだ併用ソフトとしては使用可能なの？

フリー版を普通に入れると要らんサービス常駐したり妙な通信したりで気持ち悪いから
コマンドライン版を使ってる奴が大多数、BitDefenderスレのテンプレ嫁

>>326
そうなのか！ありがとう

　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

えーと有料ソフトを買うのが馬鹿らしくなって
フリーのものを入れようと考えているのですが
アンチウイルスとアンチボットだけ入れておけばOKでしょうか？

OK

戦場で全身に防弾対策してあるから大丈夫だよね！って言いながら戦車に踏み潰されるタイプだな

　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

>>329
ファイアウォールも忘れずに

「安全運転なんてする気ないから、
　とにかく保障が充実してる格安の自動車保険教えて」

「割れ物いっぱい落とすから、
　必ず絶対守ってくれるアンチウィルス教えて」

なにが違うだろう。

>>108
バーカｗｗｗ

>>335
http://pds.exblog.jp/pds/1/200611/30/52/f0091252_11557100.jpg

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

>>335
バーカｗｗｗ

>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108
>>108

>>108
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>108
　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

>>108
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

検知力テスト（2008年7月7日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 97 Webwasher-Gateway
3rd 95% 133 Ikarus
4th 93% 171 BitDefender
5th 92% 191 F-Secure
6th 91% 229 AVG
7th 89% 289 Sophos
8th 88% 298 Kaspersky
9th 88% 298 Avast
10th 88% 302 Norman
11th 87% 344 CAT-QuickHeal
12th 85% 381 ClamAV
13th 83% 428 DrWeb
14th 83% 433 VirusBuster
15th 82% 457 Microsoft
16th 82% 469 eTrust-Vet
17th 79% 535 F-Prot
18th 79% 537 Rising
19th 79% 554 Fortinet
20th 78% 570 Symantec
21st 78% 575 TheHacker
22nd 75% 655 VBA32
23rd 75% 658 AhnLab-V3
24th 74% 688 McAfee
25th 73% 704 Panda
26th 71% 772 NOD26w

AVGが8.0になってから、いまいちぱっとしないんで、他のフリーのアンチウイルスに乗り換えようと思うんだが
お勧めとかある？

AVGが嫌なら
AntiVirかAvast!だろ

AntiVirは日本語対応してないどころかメールスキャンすらない糞だから成長が目覚しいavast!がお勧め

>>344
もちろんAviraです！

>>344
AntiVirは日本語対応してないどころかメールスキャンすらない糞だから成長が目覚しいavast!がお勧め

>>344
AntiVirは日本語対応してないどころかメールスキャンすらない糞だから成長が目覚しいavast!がお勧め

>>108
　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

>>344
もちろんそのとうりです

Avast！が多いようだな
IDがでないから、一人で大量に書いてるのか、別人なのかわからないけど
ライセンスキーの入力があるのが少し気になるけど、Avast！いれてみるよ

>>352
avast!のご利用ありがとうございます

avast!でウイルススキャンしたあと
AntiVir、カスペ、AVGとかでスキャンするとウイルスごっそり
avast!はウイルススルーしすぎ

↑これはそのとうり（笑）の捏造です、騙されないで下さい

まあ、ある程度つかってみて、不満だったらまた乗り換えるだけだしな
とりあえず�d

>>108
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

AntiVir（笑）
AntiVir（笑）
AntiVir（笑）
AntｌVir（笑）

>>108
　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

>>108
バーカｗｗｗ

　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

悪質な荒らしに対抗するため、ID表示のあるソフトウェア板に移転しました！
こちらは隔離スレとして、まともな話がしたい人は以下のスレにどうぞ！

NOD32アンチウィルス Part57
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1214621271/

>>361
隔離スレかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

このスレの芯の実力を氏らなすぎだな

avast!www

ありえない

AntiVirｗｗｗ

ありえない

　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　あ　り　え　な　い　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

>>108
そのとうり（笑）

>>108

何が通信してんのか知らねえけど、それ本格的に感染してんじゃないわよね？

出てくるメッセージ読んでなくてただの警告と勘違いしてる、とか頭悪いことしてないよね？
あ、こんなこと書くとと二度と出てこれなくなっちゃうかなｗ
　　　　　　　　　　　　　　　＿ _
　　　　　　　 ,　 -―|`' ´　　　　 ｀＞､　＿
>>107　-＝′'′　　|　　　　　　　　 X´::〉::_＞ 、
　　　　　／　　　　　ﾍ　　　　　　　　　ヽ＼ ',::::/
　　　　/　　.:./　　 |　 |:　 !　＼　 ヽ　　 ',:::|. |/　　　　　　　　　　　　　,　 --､
.　　　/　,/:.:.:|　　:| |　 ヽ. ﾄ､ ＿ﾞ_、　',　　!::|. |　　　　　　　　　　 , ＜/　　`i　|｀!
　　 /／/.:.:.:.l　＼|_|　　 斗 '＼　 ﾍ.　|、　Ｎ. |　　　　　　,　　'´////　 ､|￣T_/ 〉
　　　　 | /!:.:|　　|ﾍ!`　　 ヾ　　＼　|: |弌 | |:.:|　　 ,　＜　　　　| | | !-ヽ__ｌ　　｀Tj
　　　　 |/ |:.:.',　 | ===　　　 ＝＝ `!/" ﾙ' |:.:|　／　　　　　　　! | !|　 .　　,'⌒,ｰ､　　　　　　　　　　 _ ,,..　 X
　　　　　　ヽ.:.:.:Vl ///　、　　///　ﾉ` ´/ 斗-ｲ.　　　　　　　　 ヽヽヽ|〈∨⌒ ／＼__,,..　　-‐　'' " _,,. ‐''´
　　　　　　　 ヽ!|个　　　 -‐　_ ィ_/　　/　　　　　　　　　　　　　 _,,r'" 〉　／/ /／　　　　　.　‐''"
　　　　　　　　　| |　| _!｀ﾃフ　/:::/　　/　　/　　　　　　　　,,ゝ　`く/　/　 〉　/　 ∧_,.　r ''"
　　　　　　　　　| |／:::::/￣ y’:/　　/　　/　　　　._,,.. ‐''"　_,.〉　/ /　 . {'⌒) ∠二二＞　＜そのとうり！
　　　　　　　　　| ∧:::::l　　/::::/　　/　　/ _,..　‐''"　　_,,,..　-{(⌒)､　　r'`ｰ''‐‐^‐'ヾ{}　+
　　　　　　　　　Y | ',::::|　/::::/ /　/　　/ '-‐　'' "　　_,,.　‐''"`ｰ‐ﾍj^‐'　
　　　　　　　　　|　!/ヽ| /, ｲ|/!　/　　ヽ ｲ　:.:.:|
　　　　　　　　　|　K　!/　/　 | /　　　 / |　.:.:.|
　　　　　　　　 /　|/ ,､下、 　!'　　　 /　 !　:.:.|
　　　　　　　　 |　 | /　ヽ　}　　　　 /　　 |　:.:.!

>>108
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

AntiVir（笑）
AntiVir（笑）
AntiVir（笑）
AntｌVir（笑）

乞食乙

検知力テスト（2008年7月8日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 96 Webwasher-Gateway
3rd 95% 133 Ikarus
4th 93% 172 BitDefender
5th 92% 190 F-Secure
6th 91% 229 AVG
7th 89% 287 Sophos
8th 88% 296 Kaspersky
9th 88% 298 Avast
10th 88% 300 Norman
11th 87% 346 CAT-QuickHeal
12th 85% 381 ClamAV
13th 84% 429 DrWeb
14th 83% 435 VirusBuster
15th 83% 454 Microsoft
16th 82% 469 eTrust-Vet
17th 80% 535 F-Prot
18th 79% 537 Rising
19th 79% 551 Fortinet
20th 78% 570 Symantec
21st 78% 578 TheHacker
22nd 75% 652 VBA32
23rd 75% 656 AhnLab-V3
24th 74% 688 McAfee
25th 73% 705 Panda
26th 71% 771 NOD26w

【Technobahn 2008/7/8 23:00】セキュリティーソフトの「AVG」を利用すると、ソフトをインストールした
利用者がアクセスするしないに関わらず、マイクロソフトのInternet Explorerのエージェント名を偽造
した偽のアクセスが多数のサイトに対して行われるようになることが判明。これらの行為はネットの
資源を無駄に浪費するスパムメールと同じ行為だとして、AVGに対する批判が集まっていた問題に
対して、AVGが批判の対象となった機能を無効化するための修正ファイルの提供を開始したことが
7日までに明らかとなった。

今回、問題となった機能はAVGの最新バージョンに含まれている「サーチシールド」という機能によ
るもので、サーチシールド機能をオン（デフォルトではオンになっている）にしたままの状態で、ウエ
ブサイトをアクセスするとそのページに含まれている全てのリンクをバックグランドでアクセスを行
い、そのリンクの先にあるページがウィルスによって汚染されていないかどうかを事前にチェックす
るというものとなる。

しかし、この機能のため、大手サイトなどの場合、全アクセスの5〜6％がAVGによる事前チェック
のためのニセのアクセスのために浪費される結果となり、無駄なアクセスによりネット資源が浪費
されるという状況が発生し、問題化していた。

このサーチシールドの機能に関してはグーグルのサイトをアクセスするとクラッシュするといった
副作用も起り、AVG側でも対応を急いでいた。
http://www.technobahn.com/news/2008/200807082300.html

　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

     　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
    　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
    　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
    　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
    　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
    　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
    　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
    　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
    　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
    .　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
    　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
    　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
    　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
    　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
    　　　　　| 答 |　　　　　あ　り　え　な　い　！　　　　　│|
    　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

>>108
　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

どこまで>>108いじりが続くんだ？ｗ

>>108の人気に嫉妬

>>372
なんてひどい
どういう結果になるかなんて予測出来そうなものだがw
しかもIEの偽のエージェントてw

AntiVirは低脳が使うソフトなのでavast!かAVGがお勧めです

>>108
　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

>>108
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

AntiVir（笑）
AntiVir（笑）
AntiVir（笑）
AntｌVir（笑）

誰かこの流れなんとかして下さい

     　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
    　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
    　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
    　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
    　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
    　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
    　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
    　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
    　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
    .　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
    　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
    　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
    　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
    　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
    　　　　　| 答 |　　　　　あ　り　え　な　い　！　　　　　│|
    　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

　 _　　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡AVG！AVG！
　⊂彡

検知力テスト（2008年7月9日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 96 Webwasher-Gateway
3rd 94% 136 Ikarus
4th 93% 173 BitDefender
5th 92% 191 F-Secure
6th 91% 229 AVG
7th 89% 287 Sophos
8th 89% 297 Avast
9th 88% 298 Kaspersky
10th 88% 303 Norman
11th 87% 347 CAT-QuickHeal
12th 85% 385 ClamAV
13th 84% 430 DrWeb
14th 83% 439 VirusBuster
15th 83% 454 Microsoft
16th 82% 470 eTrust-Vet
17th 80% 537 F-Prot
18th 80% 538 Rising
19th 79% 552 Fortinet
20th 78% 572 Symantec
21st 78% 581 TheHacker
22nd 75% 654 VBA32
23rd 75% 660 AhnLab-V3
24th 74% 690 McAfee
25th 73% 709 Panda
26th 71% 776 NOD26w

>>108
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

AntiVir（笑）
AntiVir（笑）
AntiVir（笑）
AntｌVir（笑）

>>108
　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

http://blog.fideli.com/gdata/daily/200807/10

「有料とフリーの性能差は誤差程度ﾆﾀﾞ」と主張してたAvira厨涙目ｗｗｗｗ
最新結果ではなんとものすごい差がありますｗｗｗ
Aviraの最高性能を実感したいなら製品版買いましょうｗｗｗ

AntiVir的にはスパイウェア区分のサンプルが多かったってことかね

つか製品版に来てやたらと製品版Aviraをマンセーされても迷惑だから低脳あびら虫は更新料無料のウイルスセキュリティでも買ってマンセーしてろｗ

あ、あびら虫はAviraの製品版買うお金もクレジットカードも持ってなかったかｗｗ

フリーはどれも一緒だわな。
アンチスパイなどと併用前提で相性で使い分ける。

そのとうり（笑）の言い訳乙
アンチスパイウェアが搭載されてないのはAviraだけなんですがｗ
他はアンチスパイウェアの併用なんて必要ないですよｗ

アヴァスト、ＡＶＧって何処に入るんだよ。
アンチスパイあってアヴィラフリー以下じゃねーか。
アンチスパイウェア+アヴィラの方がやっぱ上だろ。

>>393
単に今回のテストにavast!とAVGがなかったってだけでしょ。
そんなこともわからないほど頭いかれてるの？ｗ

avast!、AVG＞＞＞AntiVir（笑）

仮にこのテストにavast!とAVGが参加してたら？
恐らくシマンテックと同じくらいの位置でしょ。
他のテストでもそこら辺にいるもんねｗ
そうなるとフリーAviraはavast!やAVG以下ｗ
アンチスパイウェアの有無って大きいねｗ

ttp://www.anti-malware-test.com/

avast!とAVGが参加してたら・・・
Avira Free >> Avast! > AVG

↑これこそ酷いテストだろｗ
もっといろんな検体でテストしろよ

どっちにしても製品版とフリーに大きな性能差があるのは否定しようのない事実ですよねあびら虫さん

夏が来るとわけも無く悲しくなりません？
　
　 ￣￣| 　 ∧＿∧
　 ￣￣|　 （　´∀｀）
　 ￣￣| ⊂ 　 　 ﾉつ
　 ￣￣|　 人　 Ｙ
　 ￣￣|　し（＿）
　 ￣￣|
　 ￣￣|
　 ￣￣|
　 ￣￣|
　 ￣￣|
　 ￣￣|
　 ￣￣|
ホップアップで見ると階段ができちゃう不思議 >>400

お前の妄想はどうでもいい。
やはり、アヴィラフリー+アンチスパイ（常駐）の組み合わせでいいんだよ。

有料AntiVirは神
でも無料AntiVirは糞

あらあら「有料とフリーの性能差」に反論できなくなって涙目敗走ですかｗ

ただサンプルの中にスパイウェア（Avira的には（笑））が多かっただけのことなんだ
恥ずかしがること無いんだよAvira厨どもｗｗｗ

>>403
でもこれ雑誌の独自調査だろ？信憑性はもとより
決定的証拠にはなり得ないと思われ

Avira厨を名乗るならせめて有料版買ってね。
あ、金なくて無料ごときでマンセーしてるから乞食あびら虫（害虫）なんだねｗｗｗｗ

>>405
結果は結果ですよ

そんなこといってたらAV-Testだって突っ込みどころ満載のネタテストになりますが？？？

Avira Free（アンチスパイ無し）
>>
Avast! Home （アンチスパイあり）
>
AVG Free（アンチスパイあり）

という事はだ、

Avira Free+SpyCatcher/Spyware Terminator/Arovax Shield
などの組み合わせが良いって事なんだよ。
頭使えや低脳┐(´ー｀)┌

アンチスパイ付きでランキングにすら入ってこない方がよっぽど問題だ。

>>409
NODとavast!とAVGとバスターとBitDefenderはPanda以下と言いたいんですね？

テストに参加してないベンダーを心配しないで有料とフリーの性能差がはっきりと現れたベンダーを嘆いてやればｗ

>>411
アンチスパイウェアと組み合わせればいいだろバカが。

ただでさえ糞機能のAviraフリーなのに性能もこんなに差があったらどうすんの？

>>412
さっきから論点ずらしに必死ですねｗ

要は性能差を認めたくないから「アンチスパイウェアと併用〜」とか言って必死に言い訳してるんでしょ？

>>414
アンチスパイ付きでランキングにすら入ってこない方がよっぽど問題だわバカ

Avira Free（アンチスパイ無し）
>>
Avast! Home （アンチスパイあり）
>
AVG Free（アンチスパイあり）

これが分かるか？
低脳どもよ。

>>416
その反論は痛すぎるんだけどｗ
じゃ、NOD、OneCare、バスター、Sophosもゴミなんですね？
あり得ないんだけどｗ

>>418
どう見てもゴミだろｗｗｗ

OneCareはゴミだと言い放ったぞｗｗｗｗｗ
どこまで基地外なんだこいつはｗｗｗｗｗｗ

>>418
> >>416
> その反論は痛すぎるんだけどｗ
> じゃ、NOD、OneCare、バスター、Sophosもゴミなんですね？
> あり得ないんだけどｗ

ワロタ、わざとですかｗｗ有り得すぎｗｗｗ

へぇ〜、OneCareとNODはPanda以下の80%以下のゴミ性能だと言いたいんですねｗｗｗ
自爆し続けるあびら虫ｗｗｗ

OneCareなんて、ClamAV以下だろ・・・
Spyware Terminator使えばいいんだよバカか

>>422
> へぇ〜、OneCareとNODはPanda以下の80%以下のゴミ性能だと言いたいんですねｗｗｗ
> 自爆し続けるあびら虫ｗｗｗ

おいおいおい、まさにその通りなんだがｗｗ

＞OneCareなんて、ClamAV以下だろ・・・

ソースプリーズ


っていうのは別にどうでもいい。
今回有料とフリーの性能差がはっきりと出たのがよほど悔しかったんだねｗｗｗ

>>400
初めて見た、すげえええええええ

>>424
あ〜あ、もう何を言ってるかわからないんだねｗｗｗ
そんなに今回のテストが悔しかったんですかｗ

急成長してるOneCareまで否定して必死だねｗｗｗ

そのとうり（笑）の新たな語録

avast!とAVGとOneCareとNODはPanda以下（笑）

そのとうり（笑）の新たな語録

avast!とAVGとOneCareとNODはPanda以下（笑）

>>427
つーか、お前の言うとおりなんだがｗｗｗｗ

12th 85% 385 ClamAV
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
15th 83% 454 Microsoft←（笑）

25th 73% 709 Panda
26th 71% 776 NOD26w←（笑）

そのとうり（笑）の新たな語録

avast!とAVGとOneCareとNODはPanda以下（笑）

検知力テスト（2008年7月9日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 96 Webwasher-Gateway
3rd 94% 136 Ikarus
4th 93% 173 BitDefender
5th 92% 191 F-Secure
6th 91% 229 AVG
7th 89% 287 Sophos
8th 89% 297 Avast
9th 88% 298 Kaspersky
10th 88% 303 Norman
11th 87% 347 CAT-QuickHeal
12th 85% 385 ClamAV (オープンソース、ここ以下存在価値無し
13th 84% 430 DrWeb
14th 83% 439 VirusBuster
15th 83% 454 Microsoft (wwwwwwwwwwwwwwww
16th 82% 470 eTrust-Vet
17th 80% 537 F-Prot
18th 80% 538 Rising
19th 79% 552 Fortinet
20th 78% 572 Symantec
21st 78% 581 TheHacker
22nd 75% 654 VBA32
23rd 75% 660 AhnLab-V3
24th 74% 690 McAfee
25th 73% 709 Panda
26th 71% 776 NOD26w

順位　製品名　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　検出率
01位　G DATA アンチウイルス2008　　　　　　　　 99.21%
02位　Kaspersky アンチウイルス7.0　　　　　　　 　98.96%
03位　Norton アンチウイルス2008　　　　　　 　　　98.89%
04位　Windows ライブ ワンケア　　　　　　　 　　 　98.53%←
05位　F-Secure インターネットセキュリティ 2008 98.09%
06位　McAfee ウイルススキャンプラス 　　　 　 　95.77%
07位　ウイルスバスター2008 　 　　　　　　　　 　　92.42%
08位　ウイルスセキュリティ ZERO　 　　　　　　　 90.50%
09位　NOD32アンチウイルス V2.7 　 　　　　　　　88.85%
10位　ウイルスキラーゼロ 　　　　 　 　　　　　　　 85.32%

（ドイツAV-Test調べによる、2008年6月11日現在）

そのとうり（笑）の新たな語録

avast!とAVGとOneCareとNODはPanda以下（笑）

＊本テストは、日本のリテール市場で販売されている主要製品を対象としています。(wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

日本国内、日本のリテール市場限定だろ

カスペとノートンとGDATAもゴミなんですか？

avast!とAVGとOneCareとNODはPanda以下（笑）

BitDefenderもカスなんですよね？

　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/07/10(木) 20:48:15
>>422
> へぇ〜、OneCareとNODはPanda以下の80%以下のゴミ性能だと言いたいんですねｗｗｗ
> 自爆し続けるあびら虫ｗｗｗ

おいおいおい、まさにその通りなんだがｗｗ

12th 85% 385 ClamAV
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
15th 83% 454 Microsoft←（笑）

25th 73% 709 Panda
26th 71% 776 NOD26w←（笑）

BitDefenderも>>397のテストに参加できないゴミソフトなんですね？
そうですよね？

間違えました>>388のテストでした

論点をずらそうと必死だねぇ

Avira Free（Anti-Spy無し）>>Avast! Home （Anti-Spy有り）>AVG Free（Anti-Spy有り）

であり、

NOD、OneCare、バスター、Sophosはゴミなんだよ。

BitDefenderは今回のテストに参加できなかったゴミソフトですか〜？

>>443
必死なお前には敵いませんよ。
そもそも「有料とフリーの性能差」に未だに反論できてないわけで。

で、BitDefenderはゴミなんですか？

有料とフリーの性能差はある。
だからアンチスパイウェアと併用しなさいと言ってるだろ。
文盲かお前は。

＞有料とフリーの性能差はある。

だったら最初からそう言えばよかっただろｗ
それをアンチスパイウェア併用どうのこうのってアホかｗ問題はそこじゃねーよｗ

あのなあ、文盲、何度も言わすなよ。
アンチスパイ無しで既にAvast! HomeとAVG Freeより上。
これを更にアンチスパイウェアと併用する事で最強になる。
これが物事の本質だ。
有料とフリーの性能差はあるが、だから何なんだ？
アンチスパイ無しで既にAvast! HomeとAVG Freeより上であり、
これを更にアンチスパイウェアと併用する事で最強になる。

今回の議論の焦点は「Aviraの有料とフリーの性能差がここまであった」ということでこのテストに参加してないベンダーのことやアンチスパイウェア併用の話しははっきり言ってどうでもいい。
このテストに参加してないベンダーなんて議論しようがないがAviraは有料とフリーではっきりと差がでたわけで。

そういう事。
有料とフリーの性能差があってもフリー最強の事実は変わらないし、
スパイウェアの対処法はいくらでもある。

Avira厨が言い張るほどAvira最強だとは思えませんがね。
検出性能は3つとも並んでるこというでいいだろ。
それにavast!は今年に入ってから急成長して性能も良くなってるから今後期待できるし。

２００８年３月公開のシグネチャ＋ヒューリスティック総合検知力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
早見リスト

１位TrustPort 99,8%
２位AVIRA AntiVir 99,6%
３位GDATA Security 99,5%
４位Kaspersky 98,3%
５位AVG 98,1%


下の方は省略）
Symantec Norton 97,7%
ESET NOD32 97,7%
avast! 97,6%

どうでもいいわけないだろ。
有料とフリーの性能差があっても、アンチスパイの無いアヴィラが、
アンチスパイ付きのAvast! HomeとAVG Freeを上回っている。
そして、アンチスパイウェアはいくらでも導入できる。
現実のセキュリティ対策として何を選択すべきかは極めて重要な問題であり、
どう考えてもどうでもいい問題では有り得ない。
お前こそ、セキュリティ対策をどうするかとういう議論の中で、
全く意味の無い事を重要視しているバカだ。

夏が来るとわけも無く悲しくなりません？
　
　 ￣￣| 　 ∧＿∧
　 ￣￣|　 （　´∀｀）
　 ￣￣| ⊂ 　 　 ﾉつ
　 ￣￣|　 人　 Ｙ
　 ￣￣|　し（＿）
　 ￣￣|
　 ￣￣|
　 ￣￣|
　 ￣￣|
　 ￣￣|
　 ￣￣|
　 ￣￣|
ホップアップで見ると階段ができちゃう不思議 >>453

なんだ。だまし絵ってやり方簡単だな

＞現実のセキュリティ対策として何を選択すべきかは極めて重要な問題であり、

それはPCの環境によって何を選択しなきゃいけないというのが変わりますが。
それに現状ならavast!やAVGでも十分安全を確保できるほどの性能を証明してるわけですが？
だからAV-ComparativesやAV-Testでavast!もAVGも結果出してるんだろ。

某更新料無料ソフトみたいなよほど酷いソフトじゃない限り何を選んでも一通りの安全は確保できるし感染するときはAntiVirでも感染する。

>>452
>アンチスパイの無いアヴィラが、
>アンチスパイ付きのAvast! HomeとAVG Freeを上回っている。

フリー版の比較なんか見たことない
どこのデータで言っているのだ

>>453
なんという落とし穴

つかそんなにセキュリティに拘るならAntiVirとAVGとavast!を全部突っ込めばいいわけで。
前スレでもこの組み合わせが動くという報告があるからスペックさえあれば問題ないわけだが。

脳内妄想に決まっているだろｗ
自分が使っているAntivirフリーが最高じゃなきゃ、気分が悪いから必死になるのさ

Premiumの俺はアンチスパイウェア必要ないから勝ち組ｗｗｗ

>>108
バーカｗｗｗｗ

>>460
それでも評判のいい非常駐アンチスパイは何か入れとくのが吉
邪魔にはならんしな

とんでもない乞食厨房>>108に憑かれてAviraｶﾜｲｿｽ

>>108
　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

荒れてる（´・ω・） ｽ落ち着く（´・ω・） ｽ

>>465
おちゃは巣に帰れｗｗｗｗｗ

>>108
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

AntiVir（笑）
AntiVir（笑）
AntiVir（笑）
AntｌVir（笑）

こういうカオスの状況下であえて聞く
AntiVir free ＋ avast! + Spyware Terminator + Spybot
メールはプロバイダサービス

こんなんはあり？

乞食ならありだろ

普通に考えたら日本語対応でフリーのavast!とAVGに乞食厨房が集まるはずなのに日本語対応してないAviraにどうしてこんなゆとり消防が居つくようになったんだか。

アンチAviraが暴れてるなｗｗ

あのなあ、アンチウィルス同士の併用は色々不具合があるんだよ。
一方、アンチスパイウェアとアンチウィルスの併用はデフォルトで推奨されている。
それ故に、アンチウィルスで検出率の高いAntiVirをベースに、
アンチスパイを組み合わせるのが合理的なの。

>>108
バーカｗｗｗ

>>108
　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

>>108
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

AntiVir（笑）
AntiVir（笑）
AntiVir（笑）
AntｌVir（笑）

そのとうり（笑）が居座る限りこの流れは止まらないだろうね。

>>468
常駐のあるTerminator使ってんなら、AntiVirとavastは片方でいいんじゃねーかな

>>477
そっか、ただ一回、AntiVirもTerminatorも検出できなかったマルウェアを
avastは見つけているんだよね。
それで入れたまま。
AntiVirはスケジューリングできるからなぁ。どっちを選ぶか悩む。
AVGバグやらなにやら直してくれないと使う気になれない

avast!はそのうちAviraを超えるからavast!に絞ってもいいんじゃない。

>>108
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

検知力テスト（2008年7月10日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 83 AntiVir
2nd 96% 94 Webwasher-Gateway
3rd 94% 137 Ikarus
4th 93% 171 BitDefender
5th 93% 189 F-Secure
6th 91% 229 AVG
7th 89% 283 Sophos
8th 89% 294 Kaspersky
9th 89% 294 Avast
10th 89% 298 Norman
11th 87% 344 CAT-QuickHeal
12th 85% 382 ClamAV
13th 84% 427 DrWeb
14th 83% 436 VirusBuster
15th 83% 450 Microsoft
16th 82% 466 eTrust-Vet
17th 80% 532 F-Prot
18th 80% 539 Rising
19th 79% 549 Fortinet
20th 79% 568 Symantec
21st 78% 580 TheHacker
22nd 75% 653 VBA32
23rd 75% 656 AhnLab-V3
24th 74% 686 McAfee
25th 74% 704 Panda
26th 71% 773 NOD26w

夏だな

夏だね

>>478
どうせ誤検出だろ

avast!＞＞Avira

AVG＞＞Avira

>>485
javascriptの塊のようなアーカイブをダインロード中に検出したから
まぁ信じることにした^^;
AntiVirはいつの間にかダウンロードされてた怪しいZIPファイルを
何個か見つけてくれた。
Terminatorは導入時怪しげなクッキーを大量に見つけてくれただけ。
Spybotはスタートアップフォルダ弄るだけでわめくのでどうしたものか。
レジストリ弄られた瞬間がわかるのでいいんだけどね。
メールはしょっちゅうトロイがきます。水際阻止。

こんなところです。いまんとこ。

＞メールはしょっちゅうトロイがきます。水際阻止。

なんでそんなメールでトロイがくるの？？？
どうしたらそんなにメールでトロイが来るの？？？

自分に聞かれてもわからんがな(´・ω・｀)
プロバイダのウイルスチェックの報告を信じるならば、の話だが。
つーか、どこにアドレスもれてんだと、こっちが聞きたい。

プロバイダのウイルスチェックとなるとそこでのスキャンはたいていはトレンドマイクロのはず。
いくら２ちゃんでトレンドマイクロの評判が悪いとはいえ誤検出ばかりだとは思えないし。

プロバイダによってはスパムとかきやすいのかな？
以前ウイルス感染してPC修理に出したときYahoo!BBはウイルスメールの被害に遭いやすいと聞いたことがあった。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1213570030/l50

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1213570030/l50

>>488
おまえに異常があるわｗ

>>494
どこが？

>>488
動いてるの参考になったｽ
構成似てるけど、うちでは全然来ないのでー

メールできたウイルスコレクション

Trojan.Pandex - Symantec.com
ttp://www.symantec.com/ja/jp/security_response/writeup.jsp?docid=2007-042001-1448-99

Downloader - Symantec.com
ttp://www.symantec.com/ja/jp/security_response/writeup.jsp?docid=2002-101518-4323-99

Trojan.Packed.13 - Symantec.com
ttp://www.symantec.com/ja/jp/security_response/writeup.jsp?docid=2007-041222-3056-99

W32.Netsky.P@mm!enc
ttp://www.symantec.com/region/jp/sarcj/data/w/w32.netsky.p@mm!enc.html

W32.Netsky.P@mm - Symantec.com
http://www.symantec.com/ja/jp/security_response/writeup.jsp?docid=2004-032110-4938-99

W32.Mixor.Q@mm - Symantec.com
http://www.symantec.com/ja/jp/security_response/writeup.jsp?docid=2006-122917-0740-99

Trojan.Peacomm - Symantec.com
http://www.symantec.com/ja/jp/security_response/writeup.jsp?docid=2007-011917-1403-99

検知力テスト（2008年7月11日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 84 AntiVir
2nd 96% 95 Webwasher-Gateway
3rd 94% 139 Ikarus
4th 93% 172 BitDefender
5th 93% 191 F-Secure
6th 91% 230 AVG
7th 89% 284 Sophos
8th 89% 296 Kaspersky
9th 89% 296 Avast
10th 89% 300 Norman
11th 87% 346 CAT-QuickHeal
12th 85% 384 ClamAV
13th 84% 429 DrWeb
14th 83% 437 VirusBuster
15th 83% 451 Microsoft
16th 82% 468 eTrust-Vet
17th 80% 533 F-Prot
18th 80% 541 Rising
19th 79% 551 Fortinet
20th 79% 570 Symantec
21st 78% 585 TheHacker
22nd 75% 655 VBA32
23rd 75% 659 AhnLab-V3
24th 74% 688 McAfee
25th 74% 706 Panda
26th 71% 776 NOD26w

>>497
誰かから怨み買ってんじゃねーの？

Σ(´д｀ﾉ)ﾉ

南蛮人に恨みを買うようなことはしてねえっす…多分

>>497
プロバイダのメールチェック使えばいいのに。

>>501
ああ、コレがプロバイダからのメールチェック報告をまとめたものです。
さすがにローカルでコレだけ検出するようだったら終わってると思う…

プロバイダのメールチェックエンジンはシマンテックだったのか。
てっきりトレンドマイクロだと思ってた。

ってことはプロバイダはどこなの？

>>503
またまたごめん
プロバイダのエンジンは未公表。
シマンテックから情報引っ張ってきただけっす＾＾；

プロバイダはDTI

>>502
あ、そっか、そうだよね。
最近プロバイダのメール検索結果を見てなかった。

DTIはアドレス漏れやすいのか？
あとビッグローブもやばいらしい。

OCNは未だにそんなウイルスメール来たことない・・・・・・
っといいたかったが7年前にあて先がなかった添付ファイル付きメールがきたことある。
しかも当時はノーガードだった。

メールのウイルス検出してみたいから逆にウイルスメールが来る環境が羨ましい。
AntiVirPremiumのメールスキャンが仕事しないよ〜。

>>506
びぐろぶは、プロバのフィルターでほぼ弾けてるぞ。
フィルター導入されてからウイルス付とか届かないぞ。

DMとか諸々のゴミメールは日に50通くらい来てるが
それも無料のスパムフィルタでほぼ弾けてる。
スパム認定された奴はメーラーのフィルタで
ゴミ箱直行すりゃ、無料のフィルタだけで十分使えてるな。

セキュリティーソフトの「AVG」、批判殺到で終にソフトを修正
ttp://www.technobahn.com/news/2008/200807082300.html

毎日jpのビジネスモデルが事実上の破綻、低俗記事乱発で広告出稿が激減
ttp://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200807091118&page=2

＞「AVG」、批判殺到で終

ΣΣ(ﾟдﾟlll)ｽﾞｶﾞｰﾝ!!

検知力テスト（2008年7月12日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 85 AntiVir
2nd 96% 96 Webwasher-Gateway
3rd 94% 141 Ikarus
4th 93% 176 BitDefender
5th 92% 194 F-Secure
6th 91% 233 AVG
7th 89% 287 Sophos
8th 89% 300 Kaspersky
9th 89% 300 Avast
10th 88% 303 Norman
11th 87% 350 CAT-QuickHeal
12th 85% 388 ClamAV
13th 84% 433 DrWeb
14th 83% 441 VirusBuster
15th 83% 455 Microsoft
16th 82% 473 eTrust-Vet
17th 80% 537 F-Prot
18th 80% 545 Rising
19th 79% 557 Fortinet
20th 79% 574 Symantec
21st 78% 592 TheHacker
22nd 75% 661 VBA32
23rd 75% 663 AhnLab-V3
24th 74% 692 McAfee
25th 74% 711 Panda
26th 71% 781 NOD26w

http://spftrl2.digitalriver.com/pub/symantec/2004/NAV2008_15.0_Build_58_OEM90_MS.exe

これって、信用できる物件かな？

何でお前らこんなスレ見てんの？
お前らにはもっとするべきことがあるだろ
じゃあ俺は彼女とデートいってくるわ

月曜日なのに真夜中のデートとな！？

これは林先生に相談だな

avastは有料版だと軽いってオチじゃないだろうな

avastは有料版とフリー版の違いが少ないことが特徴でしょ
フリー版で比較するとavastが重く感じても仕方ない

検知力テスト（2008年7月14日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 145 Ikarus
4th 93% 178 BitDefender
5th 92% 196 F-Secure
6th 91% 235 AVG
7th 89% 292 Sophos
8th 89% 302 Avast
9th 89% 304 Kaspersky
10th 88% 311 Norman
11th 87% 356 CAT-QuickHeal
12th 85% 393 ClamAV
13th 84% 438 DrWeb
14th 83% 447 VirusBuster
15th 83% 460 Microsoft
16th 82% 480 eTrust-Vet
17th 80% 541 F-Prot
18th 80% 548 Rising
19th 79% 560 Fortinet
20th 79% 578 Symantec
21st 78% 602 TheHacker
22nd 75% 668 VBA32
23rd 75% 671 AhnLab-V3
24th 74% 700 McAfee
25th 74% 720 Panda
26th 71% 790 NOD26w

わっふる、わっふる

>>516
やっぱあの「重さ」は重さに耐えられぬのならシェア版買えって嫌がらせか
AntiVirのウザ広告みたいなもんだったんだな

BitDefenderなんて無料には常駐すらついてないしな。
結局有料版買わせようと必死なんだな。

ってかavast!Pro版ってHome版と比べて軽いの？

めがっさ軽い

>>521
どうりでavast!が軽いと思ったわけだ（現在使ってるのはPro版）

結局まともな無料版なんて存在しないということか。
AntiVir・AVGは機能制限
avast!は重い
Bitは常駐なし

>>522
AntiVirはそれに加えてうざ広告が
あれめっちゃうざいね（出なくする方法はあるらしいけど）

>>523
しかもAntiVirは有料版だとアップデートが凄い快適。
細かいところの使いやすさはやっぱり有料版でしょ。

ところでavast!のスクリプトブロックって重宝してる？
イマイチこの機能の特徴がわからん、ま、それをいったらネットワークシールドやP2Pシールドは何のためにあるの？ってなるし。

AntiVir：アンチスパイウェア＆Webガード＆メールガードがない、アップデートが遅い、広告が出る
AVG：アンチルートキットがない、Webシールド＆リンクスキャナサーフシールドがない、アップデートが遅い、システムツールがない
BitDefender：そもそも常駐機能がない、おかげで有料版アンチウイルスに搭載されてるアンチフィッシングやHiPS機能もない、あとなぜかフリーGUI版の方が製品版より重い
avast!：HOME版は重い？（まだ正確なソースがないので暫定）、スクリプトブロックがない

無料版のデメリットを並べてみた。

>>524
無料版だと嫌になるくらい時間かかるよ
4KB/sとかｗ
30分以上かかる時も

やっぱ、何かで差を付けてるんだな
いまんとこフリーではAntiVirが実用性が高い（メールスキャンはISPまかせ）けど
いつフリー版のスキャン能力を手抜きするかわかんねーなｗ

BitDefenderは有料版アンチウイルスにアンチフィッシングとHIPSを搭載してるんだから無料版にはアンチウイルスのみの常駐機能付きバージョン出せばいいのに。
これでも有料版と無料版には機能の差があるんだけどな。

無料版の機能制限がいやなら割（ｒｙ

＞4KB/sとかｗ

有料版だとその5倍〜10倍の速度でアップデートできるぞ。
調子いいときは100KB/sとかもある。

アップデータのサイズを抜きに話しても意味なくね？
4KB/sで30分以上ということは、サイズも大きいようだが…

>>529
だな。
恐らく無料版で30分以上なら10MB以上のサイズはあるでしょ。
Premiumでもそこまでのサイズなら結構時間かかる（それでも無料版よりかなり短い）
でも普通に使っててそこまでのアップデートファイルをダウンロードすることはないはずだが・・・

いやあｗ
DLを開始するまでに10分くらいかかる時があるから

Q9450+HD4850というハイスペックな組み合わせだけどavast無料版のCPU使用率は高い
気づいたんだけどさ
CelelonDC E1200のマシンと同じCPU使用率なんだわさ

あれ使用環境によって負荷を可変させてかけてるみたい
Q9450+HD4850ならノーﾄﾝでも糞みたいに軽いんだけどさ、avast無料版は重いわｗ

avast有料版の方が重いとかどんなデマだよｗ

まちがい
avast有料版より無料版の方が重いとかどんなデマだよｗ

スクリプトブロックでブラウザを立ち上げた時に重くなる有料版。

>>534
でもBitDefenderは製品版より無料GUI版の方が重い。

>>534
デマと決め付けるのは早計。
技術的にも可能だし差異があると疑った方がいい。

現時点で信頼できるソースが無いことは認めるのね

他のソフトと違って目に見えるような違いじゃないからね＞ソフトの軽さ重さ
機能制限、広告、アップデート速度なんてすぐわかる違い、一度有料版使うようになるともうフリーには戻れないよ。

ID出ないしやりたい放題だなｗ

     　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
    　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
    　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
    　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
    　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
    　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
    　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
    　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
    　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
    .　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
    　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
    　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
    　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
    　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
    　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
    　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

2chのレスだけがソースだと全く当てにならないってのは
AVGフリーの検出力の件で嫌ってほど身にしみてる

どっちが重かろうとなんだろうとavast!なんかどうでもいい

検知力テスト（2008年7月15日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 99 Webwasher-Gateway
3rd 94% 145 Ikarus
4th 93% 177 BitDefender
5th 92% 198 F-Secure
6th 91% 235 AVG
7th 89% 292 Sophos
8th 89% 304 Avast
9th 89% 305 Kaspersky
10th 88% 311 Norman
11th 87% 358 CAT-QuickHeal
12th 85% 395 ClamAV
13th 84% 439 DrWeb
14th 84% 447 VirusBuster
15th 83% 461 Microsoft
16th 82% 483 eTrust-Vet
17th 80% 541 F-Prot
18th 80% 550 Rising
19th 79% 562 Fortinet
20th 79% 578 Symantec
21st 78% 606 TheHacker
22nd 76% 671 VBA32
23rd 76% 672 AhnLab-V3
24th 74% 702 McAfee
25th 74% 722 Panda
26th 71% 795 NOD26w

わっふる、わっふる

>>542
それをいうとAntiVirの検出率もだな。

AVG8検出力なら有償版と無償版で同じだけどなｗ

AVG8のフリー版最強説

いやいやavast!が最強

>>547
今は、ルートキットやWebシールドが必要な時代じゃないのか

moon secure 1択

>>528
今アップロードしたが、180kb/sだったぞ

もちろん無料版

ア・・・アップロード･･･？

インスコロールにダルンロードにアップロードとくらあーー

>>553
まさか回線はFTTHというオチではないでしょうね？

検知力テスト（2008年7月17日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 86 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 146 Ikarus
4th 93% 177 BitDefender
5th 92% 198 F-Secure
6th 91% 236 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 306 Kaspersky
9th 89% 306 Avast
10th 89% 308 Norman
11th 87% 361 CAT-QuickHeal
12th 85% 394 ClamAV
13th 84% 441 DrWeb
14th 84% 448 VirusBuster
15th 83% 460 Microsoft
16th 82% 486 eTrust-Vet
17th 80% 542 F-Prot
18th 80% 552 Rising
19th 79% 564 Fortinet
20th 79% 577 Symantec
21st 78% 610 TheHacker
22nd 76% 673 VBA32
23rd 75% 675 AhnLab-V3
24th 74% 706 McAfee
25th 74% 724 Panda
26th 71% 799 NOD26w

わっふる、わっふる

>>550
ルートキット←丸っきり必要ない。
WEBシールド←丸っきり必要ない。
必要な人は初心者のみ。

ルートキット←潜り込んでもすぐ発見できる知枝があるし、駆除も容易にできる。
WEBシールド←これほど不必要なものはい。必要ならばMcAfee SiteAdvisor入れたらいい。
つーかはPCの挙動を見張るToolを常駐させてるから、ルートキットなんかすぐブロックできるし、
やばめのサイトを回避する能力があるから必要ない。
初心者の為の機能です。

フリーの入れようと思ってここ覗いたんだがみんなの議論が熱すぎてよく分からん。｢大して変わらないから好きなの入れろ｣でOK？

>>559
あまりバカを晒さない方がいいよ
お前の理屈だとアンチウイルスだって必要ないだろ？
「自分はパソコンに詳しいんだ！」って自慢したくて自爆してるバカの典型だなｗ
いるよな、こういう視野の狭いパソコンオタクｗ

フリーより製品版の方がだんぜんいいよ（当たり前だけど）
お金がないけど試してみたい人は割（ｒｙ

>>561
うん、アンチウィルスも必要ないね

フリーの常駐型のアンチウィルスは実質Avira、Avast、AVGの３択。
単体では検出率に大きな差は無いと思われる。

Avast：多機能。多機能故の相性問題が出る事も。
Avira：シンプル。
AVG：現在リンクスキャナなどに問題あり。
自分の環境に合ったのを使えばいいかと。

他のフリーのアンチウィルスも一応
TrustPort：検出率はトップレベル。マルチエンジンで重い。誤検出多い。
Moon Secure Antivirus：オープンソースのClamAVがベース。実力は未知数。

>>564
ありがとん、参考にさせていただきます

>>564の書いてる通りで、とりあえず何か入れようと思ってる人はとりあえず
Avastがいいと思う。

　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　あ　り　え　な　い　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

>>566
そりゃないだろ・・・

「オーディオファイルも危険」、MP3ファイルに感染するワームが見つかる
ttp://www.security-next.com/008628.html

検知力テスト（2008年7月18日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 86 AntiVir
2nd 96% 98 Webwasher-Gateway
3rd 94% 146 Ikarus
4th 93% 177 BitDefender
5th 93% 197 F-Secure
6th 91% 235 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 306 Kaspersky
9th 89% 306 Avast
10th 89% 308 Norman
11th 87% 361 CAT-QuickHeal
12th 85% 396 ClamAV
13th 84% 441 DrWeb
14th 84% 448 VirusBuster
15th 83% 460 Microsoft
16th 82% 488 eTrust-Vet
17th 80% 542 F-Prot
18th 80% 551 Rising
19th 79% 565 Fortinet
20th 79% 576 Symantec
21st 78% 613 TheHacker
22nd 76% 675 AhnLab-V3
23rd 75% 676 VBA32
24th 74% 705 McAfee
25th 74% 723 Panda
26th 71% 800 NOD26w

わっふる、わっふる

ドクターウェブが最強。
アバストなんか稼働中にウイルスがピョンピョン
動きまわってるのに、ウイルスは検知されませんでしただってｗ
重くなるだけでムダ。スパイボットも役立たず。

13th 84% 441 DrWeb

Avast+SpybotとDrWebって置き換わるものなの？

検知力テスト（2008年7月19日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 87 AntiVir
2nd 96% 99 Webwasher-Gateway
3rd 94% 148 Ikarus
4th 93% 181 BitDefender
5th 92% 201 F-Secure
6th 91% 237 AVG
7th 89% 299 Sophos
8th 89% 308 Avast
9th 89% 311 Norman
10th 88% 313 Kaspersky
11th 87% 365 CAT-QuickHeal
12th 85% 399 ClamAV
13th 84% 445 DrWeb
14th 84% 451 VirusBuster
15th 83% 462 Microsoft
16th 82% 492 eTrust-Vet
17th 80% 547 F-Prot
18th 80% 555 Rising
19th 79% 568 Fortinet
20th 79% 575 Symantec
21st 78% 618 TheHacker
22nd 76% 679 AhnLab-V3
23rd 75% 681 VBA32
24th 74% 710 McAfee
25th 74% 727 Panda
26th 71% 805 NOD26w

>>574
置き換わるものではなくて共存するものだね

検知力テスト（2008年7月20日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 89 AntiVir
2nd 96% 101 Webwasher-Gateway
3rd 94% 149 Ikarus
4th 93% 183 BitDefender
5th 92% 201 F-Secure
6th 91% 240 AVG
7th 89% 301 Sophos
8th 89% 310 Avast
9th 89% 313 Norman
10th 88% 316 Kaspersky
11th 87% 368 CAT-QuickHeal
12th 85% 402 ClamAV
13th 84% 449 DrWeb
14th 84% 454 VirusBuster
15th 83% 464 Microsoft
16th 82% 495 eTrust-Vet
17th 80% 549 F-Prot
18th 80% 557 Rising
19th 79% 570 Fortinet
20th 79% 577 Symantec
21st 78% 622 TheHacker
22nd 76% 681 AhnLab-V3
23rd 76% 682 VBA32
24th 75% 712 McAfee
25th 74% 729 Panda
26th 71% 807 NOD26w

わっふる、わっふる

検知力テスト（2008年7月21日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 90 AntiVir
2nd 96% 102 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 93% 200 F-Secure
6th 91% 240 AVG
7th 89% 300 Sophos
8th 89% 311 Avast
9th 89% 312 Norman
10th 88% 319 Kaspersky
11th 87% 368 CAT-QuickHeal
12th 85% 403 ClamAV
13th 84% 449 DrWeb
14th 84% 454 VirusBuster
15th 83% 465 Microsoft
16th 82% 496 eTrust-Vet
17th 80% 550 F-Prot
18th 80% 556 Rising
19th 80% 570 Fortinet
20th 79% 577 Symantec
21st 78% 621 TheHacker
22nd 76% 682 AhnLab-V3
23rd 76% 683 VBA32
24th 75% 712 McAfee
25th 74% 730 Panda
26th 71% 810 NOD26w

　 　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

avastを使っており、非常駐型のソフトを併用したいのですが何がおすすめですか?

AvastってGmailをメールソフトで扱うのに不具合あるよな。

>>582
WIndows live mailで何の不具合もないよ
もっと具体的に書けよ
何のソフトを使ってどういう不具合があるか
(´-`).｡oO(ホンット脳みそ足りねえなぁ･････)

(´-`).｡oO(･････)

WIndows live mail←頭たらねぇのはお前だろｗｗ

WIndows live mailだけで使えても意味が無い訳だが
(´-`).｡oO(ホンット脳みそ足りねえなぁ･････)

(´ｗ`).｡oO(よっぽど悔しかったらしいな･････)
ShurikenでもBeckyでも問題ねえぞｗ

>>585
これはまた低脳なOutlookExpress使いですねｗ

Avastに限らずだけど、Gmailとメールスキャンの質問というのは
たいてい質問者が「SSL/TLS？何それ？」なレベルだったり…

じゃ、それをきっちり説明してもらおうか　?

検知力テスト（2008年7月23日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 91 AntiVir
2nd 96% 104 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 204 F-Secure
6th 91% 241 AVG
7th 89% 300 Sophos
8th 89% 311 Norman
9th 89% 313 Avast
10th 88% 326 Kaspersky
11th 87% 370 CAT-QuickHeal
12th 86% 403 ClamAV
13th 84% 449 DrWeb
14th 84% 455 VirusBuster
15th 83% 467 Microsoft
16th 82% 498 eTrust-Vet
17th 80% 553 F-Prot
18th 80% 560 Rising
19th 80% 573 Fortinet
20th 80% 576 Symantec
21st 78% 626 TheHacker
22nd 76% 685 AhnLab-V3
23rd 76% 686 VBA32
24th 75% 713 McAfee
25th 74% 732 Panda
26th 71% 815 NOD26w

軽くて常駐型で検出力高いのってなんなのよ

AviraAntiVir一択

Aviraのフリーなんてゴミじゃんｗ

その条件ならAntiVir一択だね

　　/〜ヽ　ｹﾂｱﾅﾎﾙｿﾞ!／　　
　（*｀_´*）っ―[]∧ 　
［￣￣￣］ (*´Д｀)
　　　　　　　ﾟし-J

　 ∧∧　ボコッ　☆
　( *・-・)っ—[] ／
［￣￣￣］(´・ω・`)>596

1st 96% 93 AntiVir

なぜこれほど優秀なものをフリーで出し続けるんだ？
公共団体なの？

検知力テスト（2008年7月24日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 93 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 151 Ikarus
4th 93% 186 BitDefender
5th 92% 207 F-Secure
6th 91% 243 AVG
7th 89% 300 Sophos
8th 89% 314 Norman
9th 89% 315 Avast
10th 88% 328 Kaspersky
11th 87% 373 CAT-QuickHeal
12th 86% 405 ClamAV
13th 84% 451 DrWeb
14th 84% 457 VirusBuster
15th 83% 469 Microsoft
16th 82% 500 eTrust-Vet
17th 80% 554 F-Prot
18th 80% 562 Rising
19th 80% 576 Symantec
20th 80% 576 Fortinet
21st 78% 631 TheHacker
22nd 76% 689 AhnLab-V3
23rd 76% 690 VBA32
24th 75% 715 McAfee
25th 74% 735 Panda
26th 71% 817 NOD26w

検知力テスト（2008年7月25日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 92 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 205 F-Secure
6th 91% 242 AVG
7th 89% 296 Sophos
8th 89% 311 Norman
9th 89% 315 Avast
10th 88% 330 Kaspersky
11th 87% 374 CAT-QuickHeal
12th 86% 403 ClamAV
13th 84% 451 DrWeb
14th 84% 454 VirusBuster
15th 83% 468 Microsoft
16th 82% 501 eTrust-Vet
17th 80% 552 F-Prot
18th 80% 564 Rising
19th 80% 573 Fortinet
20th 80% 578 Symantec
21st 78% 630 TheHacker
22nd 76% 688 VBA32
23rd 76% 689 AhnLab-V3
24th 75% 715 McAfee
25th 74% 732 Panda
26th 71% 814 NOD26w

AntiVirは他のアプリとぶつかるから常駐サービスは自動アップデートだけにした方が良い。

日本語表示のフリーソフトでトレンドマイクロよりマシなのってある？
今は金を払ってトレンドマイクロのウィルスバスター2007を使っているけど。
2008版はエラーが出るので2007にもどしたところ。

>>602

>>600のリストだけで言うとAVGかな。
> 6th 91% 242 AVG
> 14th 84% 454 VirusBuster

>>603
サンキュー
移行を考えてみますわ。

>>603

>>600のリストのVirusBusterって
トレンドマイクロと何の関係もない別会社だよ
ttp://www.virusbuster.hu

ウイルスバスターはランク外なんだろ？

ｗ

AVGはリンクスキャナだけ切っとけばそれなりにいい

検知力テスト（2008年7月26日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 92 AntiVir
2nd 96% 104 Webwasher-Gateway
3rd 94% 150 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 205 F-Secure
6th 91% 243 AVG
7th 89% 294 Sophos
8th 89% 310 Norman
9th 89% 314 Avast
10th 88% 332 Kaspersky
11th 87% 374 CAT-QuickHeal
12th 86% 402 ClamAV
13th 84% 451 DrWeb
14th 84% 456 VirusBuster
15th 83% 467 Microsoft
16th 82% 502 eTrust-Vet
17th 81% 552 F-Prot
18th 80% 566 Rising
19th 80% 574 Fortinet
20th 80% 577 Symantec
21st 78% 633 TheHacker
22nd 76% 686 VBA32
23rd 76% 688 AhnLab-V3
24th 75% 715 McAfee
25th 74% 731 Panda
26th 72% 814 NOD26w

わっふる、わっふる

検知力テスト（2008年7月28日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 93 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 151 Ikarus
4th 93% 184 BitDefender
5th 92% 214 F-Secure
6th 91% 244 AVG
7th 89% 295 Sophos
8th 89% 316 Norman
9th 89% 318 Avast
10th 88% 334 Kaspersky
11th 87% 378 CAT-QuickHeal
12th 86% 408 ClamAV
13th 84% 455 DrWeb
14th 84% 463 VirusBuster
15th 84% 470 Microsoft
16th 82% 512 eTrust-Vet
17th 81% 558 F-Prot
18th 80% 569 Rising
19th 80% 580 Fortinet
20th 80% 584 Symantec
21st 78% 639 TheHacker
22nd 76% 689 VBA32
23rd 76% 691 AhnLab-V3
24th 75% 722 McAfee
25th 74% 738 Panda
26th 71% 824 NOD26w

このサイトttp://virusscan.jotti.org/であるhack版エミュレーターをスキャンしたら
このような結果になしました。約半分のソフトでウイルス反応を示しているのですが、
実際のところどう思いますか？そのファイルを実行しても普通に動くし、
プロセスを見ても何もウイルスらしきプログラムは動いていません。

A-Squared Found nothing
AntiVir Found WORM/SdBot.565248.A
ArcaVir Found nothing
Avast Found Win32:Trojan-gen {Other}
AVG Antivirus Found IRC/BackDoor.SdBot3.CDI
BitDefender Found Win32.Sdbot.Worm.BP
ClamAV Found nothing
CPsecure Found BackDoor.W32.Aimbot.bb
Dr.Web Found nothing
F-Prot Antivirus Found nothing
F-Secure Anti-Virus Found nothing
Fortinet Found W32/SDBot.BP!worm
Ikarus Found Backdoor.Win32.Rbot.awi
Kaspersky Anti-Virus Found nothing
NOD32 Found nothing
Norman Virus Control Found SDBot.AGSC
Panda Antivirus Found W32/Gaobot.OXI.worm
Sophos Antivirus Found nothing
VirusBuster Found nothing
VBA32 Found nothing

Malware name　TR/Crypt.XPACK.Gen　Win32:Tipa

>>612
そのファイルを持ってるのはお前だけなんだからお前が自分で考えろ

>>613
どぞーhttp://uploadr.net/file/ac27de91b5

ウイルスを配布した罪に問われると思うが

>>615
いや、ウイルスじゃないんだけどｗ

そう確定しているのならわざわざここに出張ってくる意味もないんじゃ？

>>617
最初は自信があったんだけど、半数以上のソフトで反応があったから
数の力で自信がなくなってきただけだよ。
ググっても情報が出ないから他人の意見も欲しかったし。

ならばウイルスと疑わしきものを配布したんだな
やっぱりお取調べの対象じゃんw

Avast Found Win32:Trojan-gen {Other}

これは誤検出パターンだよなあ

AVGの誤検出は治らんな
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1211628116/366-374

スレ報告だけで誤検知直らないなと言われても。
本当に誤検知か対象のファイルを見ないと分からない。

検知力テスト（2008年7月30日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 95 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 152 Ikarus
4th 93% 187 BitDefender
5th 92% 215 F-Secure
6th 91% 246 AVG
7th 89% 301 Sophos
8th 89% 320 Norman
9th 89% 327 Avast
10th 88% 344 Kaspersky
11th 87% 386 CAT-QuickHeal
12th 86% 411 ClamAV
13th 84% 470 DrWeb
14th 84% 473 VirusBuster
15th 83% 481 Microsoft
16th 82% 531 eTrust-Vet
17th 80% 569 F-Prot
18th 80% 579 Rising
19th 80% 595 Fortinet
20th 79% 599 Symantec
21st 78% 648 TheHacker
22nd 76% 706 VBA32
23rd 76% 708 AhnLab-V3
24th 75% 742 McAfee
25th 74% 758 Panda
26th 71% 847 NOD26w

わっふる、わっふる

>>620
F-secureとかバスターで反応がないし、
Avast Found Win32:Trojan-gen {Other} を見ても
やはり語検出ですよね。仮に本物だとしてもウイルスでは
ないから大したダメージにもならないだろうし。

検知力テスト（2008年8月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 153 Ikarus
4th 93% 190 BitDefender
5th 92% 218 F-Secure
6th 91% 246 AVG
7th 89% 308 Sophos
8th 89% 328 Norman
9th 88% 335 Avast
10th 88% 361 Kaspersky
11th 86% 404 CAT-QuickHeal
12th 86% 419 ClamAV
13th 84% 481 VirusBuster
14th 83% 489 Microsoft
15th 83% 489 DrWeb
16th 81% 556 eTrust-Vet
17th 80% 580 F-Prot
18th 80% 590 Rising
19th 79% 605 Fortinet
20th 79% 611 Symantec
21st 78% 661 TheHacker
22nd 75% 728 VBA32
23rd 75% 733 AhnLab-V3
24th 74% 759 McAfee
25th 73% 785 Panda
26th 71% 872 NOD26w

AntiVirを再インスコしたら自動アップデートしなくなっちゃったんだけど
どこの設定見ればいいのかな…
DailyUｐdateはスケジューリングしているんだけど。

あと、毎日スキャンしているのにノーコンプリートのままだし(´・ω・｀)

もういちど入れなおしたほうがいいかな

アドバイスお願いします

自動はスケジュール以外ないよ
後はConfigurationみてみるとか

ありがとうございます。
Configurationみなおしてみますm(_ _)m

Expert mode -> General -> update とか？

検知力テスト（2008年8月4日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 157 Ikarus
4th 93% 197 BitDefender
5th 92% 222 F-Secure
6th 91% 248 AVG
7th 89% 328 Sophos
8th 89% 334 Norman
9th 88% 342 Avast
10th 87% 387 Kaspersky
11th 86% 428 CAT-QuickHeal
12th 86% 431 ClamAV
13th 84% 488 VirusBuster
14th 84% 490 Microsoft
15th 83% 509 DrWeb
16th 81% 581 eTrust-Vet
17th 80% 591 F-Prot
18th 80% 600 Rising
19th 79% 617 Fortinet
20th 79% 630 Symantec
21st 77% 686 TheHacker
22nd 75% 752 VBA32
23rd 75% 763 AhnLab-V3
24th 74% 785 McAfee
25th 73% 821 Panda
26th 70% 900 NOD26w

わっふる、わっふる

Avast free 4.8.1229.0 をインスコしてみました。コミットチャージは73MB増加しました。
使用物理メモリは30MBほどの増加ですので、いずれにせよコミットチャージは、AntiVirよりかなり少ないです。
搭載物理メモリが少ないPCには、Avastの方が宜しいかもしれません。なお、

・p2pシールド
・メールシールド
・Outlook/Exchange

はインスコしておりません。
起動中のサービスはashServ.exe,aswUpSv.exe,ashWebSv.exeの３つ
スタートアップはashDisp.exeです。

早速、system32ディレクトリをScanしてみました。
CPU使用率は常に80〜90％近傍をゆったりとキープしています。
ちなみにAntiVirでは、CPU使用率のグラフが乱暴に上下したり
時に100％付近に貼り付きます。バックグランドで処理させても
マルチタスクですからそんなに邪魔にはなりませんが、
Avastの場合、システムパワーをほぼ独占しているかのような振る舞い
なので、並行している処理はややもたつく感じがします。

Aviraって結構重いよ。
avast!と比較してExplorer開くときは一目瞭然
Aviraのメモリ消費量少ない罠がここにある。

ウイルスとかスパイウェア対策は、実際のところ対策ソフトに
頼っていてもあまり意味がないと思うんだけど、どう思いますか？
結局、最新の対策ソフトを入れていても新種のマルウェアには
一時的には無力ですよね？
以前あった価格.comのウイルス騒ぎも対策ソフトを入れていても
反応しなかったようだし。どうにも防ぎようもないことだって
あるのではないでしょうか？
普通は何かダウンロードするときや実行するときに拡張子をしっかり確認したり
ファイアーウォールが機能していれば何にも感染しないはず。
定期的にレジストリとタスクマネージャーのプロセスをチェックしていれば
対策ソフトなど入れていなくても感染しているかどうかすぐわかるはずだし。

しるかぼけ

>>635
>>結局、最新の対策ソフトを入れていても新種のマルウェアには
>>一時的には無力ですよね？

そんな事は無い、Avira Freeの
未知のウイルスの検出で何度か救われたよ

新種のウィルスに対応する独自のヒューリスティック機能を
売りにしている、某市販ソフトは
宣伝のわりには検出しないから注意だがな

ヒューリスティック機能のおかげで誤検出しまくりだが。

Avira Free使ってるが
誤検出したこと無いな

AVGではよくあるよ＞誤検出

Aviraの誤検出はトップクラス
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/08/03(日) 13:43:39
うｐしました。Keygen、Crackはまあグレーゾーン〜ブラックゾーンだから仕方ないと言えば仕方ないか。
Keygenアプリは誤検出の証明のために試しに入手しただけで、べ…別に使ってなんかいないんだからね!!
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_032884.jpg

>>637
＞未知のウイルスの検出で何度か救われたよ

何に引っかかったの？結局、ドジを踏んだけど最終防衛ラインに
救われたってことか。

クラックツールは確かにマルウェア扱いではあるが、
その手のソフトが誤検出されるときって大抵トロイの木馬だよね。
検出のされ方がもっと的を射るものならいいんだが。

>>637
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1140517079/907-911

Avast と AntiVir でScan速度を比較してみました。

やり方は、system32フォルダを右クリックで開始します

AntiVir　1'15
Avast　　2'39

なお常駐時のコミットチャージ増加分は、
AntiVirが155MB。メモリ使用量に対する、使用物理メモリが85％ほど。
Avastが73MB。メモリ使用量に対する、使用物理メモリが83％ほど。

インターフェイスはoutpostのような感じが好みなので日本語版に限定するならば
AvastよりもAVGが直感的に分かり易い印象をうけました。軽さで選ぶならAvastでしょうか。
常駐時の使用物理メモリが26MBしか増えていない点でもAvastは優れていると思います。

検索時間：AntiVir（優）＞Avast（劣） 小さいファイルが多いと差は歴然となります。
PF使用量：AntiVir（劣）＜Avast（優） メモリ管理はかなりいい出来です。AntiVirが駄目すぎるのでした。

>>645
Avastはメモリ使用少ないかわりにアプリケーション起動時やDLL呼び出し時の動作が
もっさりしない？

メモリに展開してないからもっさりするよ

>>646
掲示板に書かれている内容と実際に使ってみた印象は違います。
掲示板は使う物であって、掲示板に使われている人達のレスはあまり参考になりません。

>Avastはメモリ使用少ないかわりにアプリケーション起動時やDLL呼び出し時の動作が
>もっさりしない？
そういう意味での、もっさり感はAvastにはないです。一つのファイルを右クリックでScanするので
あれば、Avastは早く終わります。AntiVirは立ち上がりこそ遅いですが許容できる範囲の遅さです。

AntiVirは
メインプログラムの起動でもスプラッシュ画面が出てメニュー画面が出るまで８秒ぐらい待たされます。
裏で何のタスクをしているのか分かりませんが、立ち上がりは少し遅く感じます。

Avastは
立ち上がりの際に、メモリとスタートアップの検査をする（15秒ほど）のですが、それはスキップすることも
出来るので、スキップするとメニュー画面は直ぐ出てきます。

>>648
分かりにくかったらごめんなさい
>>646で「アプリケーション起動時」って言ったのはAvastの起動のことを言ってるのではなく、Avast以外のアプリの起動やDLL呼び出し時に
Avastのチェックが入り、Avast入れてないときと比べると起動時間が遅延するように感じるって意味です。
というか、今までスレ上で言われてた「Avastの重さ」と言われるもののほとんどはコレだと思うのです。

>>649
AvastとAntiVirそれぞれで、Internet Explorer（実際に動かしてみての比較も）とWinamp、
管理ツールを起動してみましたが、起動時間に殆ど差はないように感じます。
心持ちAvastの方が掛かっているように感じる程度で、百ミリ秒単位の誤差の感覚ですので
十分許容範囲だと言えます。なお全てのアプリケーションを検証できません。649 さんがお使いの
環境と違うかも知れない点をご了承ください。ちなみにCPUは[email protected]、RAM511MBです。

>>650
たった今試してみましたが、Avast有りとノーガードとでIEの起動速度を比べたところ、
ノーガードの場合は１秒かからずの起動完了、
Avast有りの場合だと２〜３秒以上かかりました。

ただ何回か繰り返してみて気づいたのですが、この大きな遅延はAvast起動後最初のIE起動時においてのみで、
Avast有りでも二回目以降のIE起動ではほぼ１秒強ほどしかかからず、ノーガードの場合とあまり変わらない模様です。
自分の場合様々なユーティリティソフトを入れていて一回のPCでの作業でそれらを比較的とっかえひっかえ次々と起動するので
余計に重さにストレスを感じてしまっているのかもしれないと思いました。

環境はPentiumM 1.3G、メモリ512MB、XPSP3です。

なおAntiVirは試したこと無いので、Avastと同程度の重さなのだと言われるとなるほどそうなのか、とは思います。
自分の環境だとどのｱﾝﾁｳｲﾙｽ入れても重いのかも・・・orz

検知力テスト（2008年8月6日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 93 AntiVir
2nd 96% 105 Webwasher-Gateway
3rd 94% 163 Ikarus
4th 93% 196 BitDefender
5th 92% 229 F-Secure
6th 92% 249 AVG
7th 89% 339 Sophos
8th 89% 340 Norman
9th 89% 344 Avast
10th 87% 406 Kaspersky
11th 85% 445 ClamAV
12th 85% 448 CAT-QuickHeal
13th 84% 497 Microsoft
14th 84% 498 VirusBuster
15th 83% 526 DrWeb
16th 80% 610 eTrust-Vet
17th 80% 614 F-Prot
18th 80% 614 Rising
19th 79% 635 Fortinet
20th 79% 645 Symantec
21st 77% 707 TheHacker
22nd 75% 776 VBA32
23rd 74% 786 AhnLab-V3
24th 74% 814 McAfee
25th 72% 852 Panda
26th 70% 924 NOD26w

わっふる、わっふる

軽くて、常駐しなくてファイアーウォール機能のない
かつウィンドウズMEでも使えるアンチウィルスソフトってありますか？
AVG以外で
できれば日本語がいいな

>>654
氏ね

なんで氏ねなんだよ

>>656
お前見たいのはPC使うなネットするな

>>654
ClamWin + 日本語パッチ

ClamWin
ttp://www.clamwin.com/
日本語パッチ
ttp://xworks.org/

あざぁ〜っす

>>654
俺もそういうのが欲しい。AVGでもメールスキャン、リンクスキャナ、
常駐シールド、自動更新をoffにしておけばそんな感じになるかもしれないけど。
常駐なんて誤検出ばっかりで役に立たないんだよな。

>>660
キングソフトがお勧め

ClamWinは軽いのはいいんだけど、スキャンが遅い

BitDefenderのコマンドライン版を導入すれば良し

アンチウイルスソフトで助かったことって俺は一度もないんだけど
実際救われた人はそんなにいないんじゃないの？

とりあえずクリック可能になった時点で削除してくれるので、不意の操作ミスでのウイルスクリックの
可能性を下げてくれてはいるとは思う。＜ｱﾝﾁｳｲﾙｽｿﾌﾄ
無論完璧などではないが、相対的にはね。

ブラウザのテーマ（JavascriptとCSSの塊）をダウンロードしたとき
マルウェア発見で取り除くことができた。
知らずに適用していたらかなりまずかった。

できるだけ信頼の置けるサイトからダウンロードしようとおもったっす。

誤検出だったりして

検知力テスト（2008年8月7日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 94 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 165 Ikarus
4th 93% 198 BitDefender
5th 92% 233 F-Secure
6th 92% 250 AVG
7th 89% 344 Sophos
8th 89% 344 Norman
9th 89% 346 Avast
10th 87% 410 Kaspersky
11th 85% 449 ClamAV
12th 85% 454 CAT-QuickHeal
13th 84% 500 Microsoft
14th 84% 502 VirusBuster
15th 83% 532 DrWeb
16th 80% 616 eTrust-Vet
17th 80% 617 F-Prot
18th 80% 620 Rising
19th 79% 639 Fortinet
20th 79% 650 Symantec
21st 77% 714 TheHacker
22nd 75% 785 VBA32
23rd 74% 792 AhnLab-V3
24th 73% 824 McAfee
25th 72% 859 Panda
26th 70% 933 NOD26w

>>654
俺はavastとAVGを入れてる。

誰かAntiVirとAVGでも>>651みたいな比較やってみてくれないかな

一例を挙げると、HSP261で作られたアプリが悉く Trojan.Killwin って誤まって検出されるAviraなんだけど、

同じく英語版のBitDefender、Ikarus は同じエンジン使ってるのかTrojan.Killwin.Cで誤まって検出される。

一方、【日本語版】があるAVG、Avastでは誤検出されない。対応済みなんだよね。

当然、商用のF-Secure、Kaspersky、McAfee、NOD32v2、Symantecでも対策済みで誤検出されない。

つまり、初心者には、フリーであっても【日本語サポート】があるアンチウイルスソフトの方がいい。

検知力テスト（2008年8月8日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 165 Ikarus
4th 93% 198 BitDefender
5th 92% 234 F-Secure
6th 92% 250 AVG
7th 89% 342 Sophos
8th 89% 347 Norman
9th 89% 348 Avast
10th 86% 413 Kaspersky
11th 85% 449 ClamAV
12th 85% 453 CAT-QuickHeal
13th 84% 499 Microsoft
14th 84% 503 VirusBuster
15th 83% 534 DrWeb
16th 80% 615 eTrust-Vet
17th 80% 616 F-Prot
18th 80% 625 Rising
19th 79% 635 Fortinet
20th 79% 650 Symantec
21st 77% 717 TheHacker
22nd 75% 787 VBA32
23rd 75% 793 AhnLab-V3
24th 74% 823 McAfee
25th 72% 860 Panda
26th 70% 932 NOD26w

SSUpdater.com Antivirus test FREE EDITION No.1 (Mar 31 2008)
http://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=2592

検体数： 384,250
種類： Worms,Trojans,Backdoors,Windows Viruses, General Malware (18 types), Unknown Malware as well as “Spyware”

●　AntiVir Personal Edition Premium　　　 99.33%
○　AntiVir Personal Edition Classic　　　　 99.16%
○　Avast! Home Edition　　　　　　　　　　　 98.94%
●　Kaspersky Antivirus　　　　　 　　　　　　 98.85%
○　BitDefender Free Edition　　　 　　　　　 97.44%
●　Sophos Antivirus　　　　　　　　 　　　　　 96.48%
○　McAfee by AOL　　　　　　　　　　　　　　 94.21%
○　Moon Secure Antivirus BETA　　 　　　 90.93%
●　Nod32 V3　　　　　　　 　　　　　　　　　　 90.61%
●　Nod32 V2.7　　　　　　 　　　　　　　　　　 89.94%
●　ThreatFire Pro　　　　　　　 　　　　　　　 88.69%
○　1-2-3 Spyware Free　　　　　　　　　　　 81.87%
○　AVG Antivirus Free Edition　　　　　　　 78.34
○　PC Tools Antivirus Free Edition　　　　 74.95%
○　Comodo Antivirus BETA　　　　 　　　　 74.43%
○　Spyware Terminator with Antivirus　　 73.98%
○　ClamWin Antivirus　　　　　　　　　　　　 66.94%
○　a-squared Anti-Malware　　　　　　　　 65.96%
○　AVG Anti-Spyware　　　　　　　　　　　　61.23%

○： フリー、無料版
●： 有料版

Avast!がBitDefender超えるなんてないわ

>>673
捏造よくないな
384,250じゃなくて384.250なんだがｗ

つまり384個程度でテストしてたのか

小数点以下の数字はなんなんだよ

>>675
「,」と「.」は国によって使い方が違う
日本では、「,」が桁で「.」が小数点

>>678
>>673のサイトの書き込み主のところを良く見ろ

The Grand Commande

Group: Administrators
Posts: 1,106 　　　　　　　　　 ←なんだこれは？ｗ
Joined: 30-May 06
From: SERBIA
Member No.: 5

使ってるシステムと書き込み主のお国柄が同じとは限らないわな

>>687は>>675のレスに対するものだから問題ないだろ

コンマとピリオドは単なるタイプミスかもしれないが、
外人さんは、日常的にコンマとピリオドを使っているから、
日本人よりタイプミスが少ないんじゃないかとも思うがどうだろ

どっちにしても、384.250は小数点じゃないわな
日本なら384,250で良いんじゃないの

>>687でなく>>678だった
sage忘れたｗ

で、最強フリーソフトはどれなの

キングソフト

捻れよ

>>683
これはどうっすか？
http://www.s-cop.com/index.asp

検知力テスト（2008年8月11日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 97 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 172 Ikarus
4th 93% 204 BitDefender
5th 92% 241 F-Secure
6th 92% 253 AVG
7th 89% 355 Avast
8th 89% 356 Sophos
9th 88% 360 Norman
10th 86% 432 Kaspersky
11th 85% 457 ClamAV
12th 85% 472 CAT-QuickHeal
13th 84% 502 Microsoft
14th 84% 514 VirusBuster
15th 83% 547 DrWeb
16th 80% 632 F-Prot
17th 80% 635 Rising
18th 80% 640 eTrust-Vet
19th 80% 642 Fortinet
20th 79% 668 Symantec
21st 77% 732 TheHacker
22nd 74% 818 VBA32
23rd 74% 821 AhnLab-V3
24th 73% 846 McAfee
25th 72% 889 Panda
26th 70% 957 Authentium
27th 70% 959 NOD27w

わっふる、わっふる

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3694.jpg.html

わっふる、わっふる…って何のこと？

なんでnodってイチイチたたかれるの？

>>108
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ
余計な口を挟まないが賢いぞ

そのとうり
そのとうり
そのとうり

AntiVir（笑）
AntiVir（笑）
AntiVir（笑）
AntｌVir（笑）
476 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい

SSUpdater.com Antivirus test FREE EDITION No.1 (Mar 31 2008)
http://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=2592

検体数： 384,250
種類： Worms,Trojans,Backdoors,Windows Viruses, General Malware (18 types),
Unknown Malware as well as “Spyware”

●　AntiVir Personal Edition Premium　　　 99.33%
○　AntiVir Personal Edition Classic　　　　 99.16%
○　Avast! Home Edition　　　　　　　　　　　 98.94%
●　Kaspersky Antivirus　　　　　 　　　　　　 98.85%
○　BitDefender Free Edition　　　 　　　　　 97.44%
--------------------------------------------
●　Sophos Antivirus　　　　　　　　 　　　　　 96.48%
○　McAfee by AOL　　　　　　　　　　　　　　 94.21%
○　Moon Secure Antivirus BETA　　 　　　 90.93%
--------------------------------------------
●　Nod32 V3　　　　　　　 　　　　　　　　　　 90.61%
●　Nod32 V2.7　　　　　　 　　　　　　　　　　 89.94%

検知力テスト（2008年8月12日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 98 AntiVir
2nd 96% 109 Webwasher-Gateway
3rd 94% 173 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 243 F-Secure
6th 92% 253 AVG
7th 89% 355 Avast
8th 88% 360 Sophos
9th 88% 367 Norman
10th 86% 443 Kaspersky
11th 85% 460 ClamAV
12th 85% 483 CAT-QuickHeal
13th 84% 507 Microsoft
14th 84% 519 VirusBuster
15th 82% 557 DrWeb
16th 80% 639 Rising
17th 80% 641 F-Prot
18th 80% 647 Fortinet
19th 80% 652 eTrust-Vet
20th 79% 678 Symantec
21st 77% 743 TheHacker
22nd 74% 832 VBA32
23rd 74% 834 AhnLab-V3
24th 73% 858 McAfee
25th 72% 902 Panda
26th 70% 966 Authentium
27th 70% 971 NOD32w

>>693
>>673から削って何してんだ？日も変わってねえのに。

>>683
自分のPCと相性がいいソフト

誰かAntiVirかAVG使ってる人、マジレスしてほしいんだぜ orz

FW入れないとどんどんウィルスって入ってくるんだな。。

とうとうノートンの更新サービスの期限が切れた。
更新すべきか、それともフリーソフトをいれるか・・・・

フリーソフト & Norton Security Scanで十分

　 　 　 　　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　 ,.へ
　　___ 　　　　　　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　ﾑ　　i
　「 ﾋ_i〉　　　 　 　　　　　　 　 　　　　　　　　　　　　 ゝ　〈
　ﾄ　ノ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　iニ(()
　i 　{ 　 　　　　　　　 　　　＿＿＿_ 　 　　　　　　　　| 　ヽ
　i　　i　　　 　　　　　　　／__,　 , ‐-＼ 　 　 　 　 　　i 　　}
　|　　 i　　　　　　 　　／（●) 　 ( ● )＼　　　　　　 {､　 λ
　ト−┤.　　　　　　／ 　 　（__人__） 　　　＼　　　 ,ノ　￣ ,!
　i　　　ゝ､_ 　　　　|　　　　　´￣` 　 　　　　|　,. '´ﾊ　　　,!
.　ヽ、 　　　｀`　､,__＼ 　　 　 　　　　　 　 ／"　＼ 　ヽ／
　　　＼ノ　ﾉ　　　ﾊ￣r/:::r―--―/::７　　 ﾉ　　　　／
　 　　 　 ヽ.　　　　　　ヽ::〈； . '::. :' |::/　　 /　　　,. "
　　　　　　　 `ｰ ､　　　　＼ヽ::. ;::：|/　　　　　ｒ'"
　　　　　／￣二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
　　　　　| 答 |　　　　　そ　の　と　う　り　！　　　　　│|
　　　　　＼＿二二二二二二二二二二二二二二二二ノ

AntiVir最悪。
最新のにしたら、Winny1.14の実行プログラムをウイルスと勘違いして誤検出する。
Winny2.0の方は大丈夫。

×そのとうり
○そのとおり

AntiVirが最悪なわけじゃなく
おまえのあたまがゆるいだけ

ダメな奴は何やってもダメって事だな

Winnyなんて、ウイルスで正解だろ

検知力テスト（2008年8月13日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 97 AntiVir
2nd 96% 108 Webwasher-Gateway
3rd 94% 174 Ikarus
4th 93% 207 BitDefender
5th 92% 244 F-Secure
6th 92% 252 AVG
7th 89% 353 Avast
8th 89% 363 Sophos
9th 88% 369 Norman
10th 86% 457 Kaspersky
11th 85% 466 ClamAV
12th 85% 495 CAT-QuickHeal
13th 84% 506 Microsoft
14th 84% 520 VirusBuster
15th 82% 564 DrWeb
16th 80% 645 Rising
17th 80% 649 F-Prot
18th 80% 654 Fortinet
19th 79% 664 eTrust-Vet
20th 79% 685 Symantec
21st 77% 755 TheHacker
22nd 74% 847 VBA32
23rd 74% 847 AhnLab-V3
24th 73% 870 McAfee
25th 72% 912 Panda
26th 70% 973 Authentium
27th 70% 983 NOD32v2

AntiVirって日本版あれば使ってみたい

>>708
日本語版
ttp://www.promark-inc.com/

>>708
http://avira-antivir-personal-edition-classic.jp.brothersoft.com/

検知力テスト（2008年8月15日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 96 AntiVir
2nd 96% 107 Webwasher-Gateway
3rd 94% 172 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 250 F-Secure
6th 92% 252 AVG
7th 89% 354 Avast
8th 88% 371 Sophos
9th 88% 375 Norman
10th 85% 473 Kaspersky
11th 85% 475 ClamAV
12th 84% 511 CAT-QuickHeal
13th 84% 512 Microsoft
14th 84% 530 VirusBuster
15th 82% 574 DrWeb
16th 80% 653 Rising
17th 80% 666 F-Prot
18th 80% 666 Fortinet
19th 79% 683 eTrust-Vet
20th 79% 703 Symantec
21st 77% 769 TheHacker
22nd 74% 867 AhnLab-V3
23rd 73% 875 VBA32
24th 73% 894 McAfee
25th 72% 936 Panda
26th 70% 989 Authentium
27th 70% 1006 NOD27w

検知力テスト（2008年8月17日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 97% 95 AntiVir
2nd 96% 106 Webwasher-Gateway
3rd 94% 171 Ikarus
4th 93% 205 BitDefender
5th 92% 251 AVG
6th 92% 252 F-Secure
7th 89% 355 Avast
8th 88% 372 Sophos
9th 88% 373 Norman
10th 85% 473 Kaspersky
11th 85% 475 ClamAV
12th 84% 510 Microsoft
13th 84% 512 CAT-QuickHeal
14th 84% 531 VirusBuster
15th 82% 575 DrWeb
16th 80% 650 Rising
17th 80% 666 Fortinet
18th 80% 667 F-Prot
19th 79% 684 eTrust-Vet
20th 79% 704 Symantec
21st 77% 769 TheHacker
22nd 74% 867 AhnLab-V3
23rd 73% 878 VBA32
24th 73% 894 McAfee
25th 72% 938 Panda
26th 70% 990 Authentium
27th 70% 1007 NOD27w

>>712
コピペ厨うぜぇ

このコピペ厨に完全にスレを潰されちゃったね

そいついろんなスレ荒らしまわってるのに、みんなNGワードに設定してないの？

つか、AVG7がもうすぐ完全に終わるし住み分けがはっきりしてきて比較する必要性が薄くなってきた。

データ自体は中立的なものだから出来ればNGにはしたくなかったんだけどな・・
この際止むを得ないか