一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part54

最良のセキュリティソフトを話し合うスレです。
各自の好みや環境の違いもあるからここでは自分の推薦するソフトの特徴や機能を論じ合うことで
各ソフトの良い点や悪い点及びその特徴等に特化した展開を期待してるNE!(・3・)

注)粘着荒らしは放置でお願いします、厨叩きにも無反応でお願いします。

前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part53
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1211472674/

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!（避難所）インターネット板
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1198920177/

検出力テスト１
★Virus Bulletin
ttp://www.virusbtn.com/index

過去1年分(2007/06〜2008/04)：計6回結果
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00031.txt


検出力テスト２
★AV Comparatives
ttp://www.av-comparatives.org/

2008/05 Retrospective/ProActive Test
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_05.php
2008/02 On-demand comparative
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
ttp://images.pcwelt.de/images/pcwelt/bdb/1907293/800x.jpg
2007/11 Retrospective/ProActive Test
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_11.php
2007/08 On-demand comparative
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php

※2008/02 On-demand comparativeでトレンドは参加していたようです。

検出力テスト３
★Avtest.org
ttp://www.av-test.org/index.php?menue=1&lang=0

2008/03
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/maerz-2008er-security-suiten-im-vergleich-20080310/
2008/01
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/
2007/11
ttp://www.pcwelt.de/start/sicherheit/antivirus/news/129927/
2007/08
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/microsoft-verbessert-seinen-virenscanner-20070821/


駆除・検出テスト
★ICSALabs
ttp://www.icsalabs.com/icsa/main.php?pid=b31a$6140dfe3-4a851ebd$eaa4-72b

List of certified products
・Product Certified under the Anti-Virus Cleaning Criteria（駆除合格）
・Product Certified under the Desktop/Server Anti-Virus Detection（検出合格）
ttp://www.icsalabs.com/icsa/product.php?tid=dfgdf$gdhkkjk-kkkk


ファイアウォールのリークテスト
★matousec.com
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

←初心者　　　　　　上級者→　　　　　　　　　 ←重い　　　　　　　　　　　　　軽い→
　　　　　　　　　　　　　　　　　 2008年 現行版
　　　　　　　　　　 　　　■■■　AntiVir　　　　■■■■■■■■■■■■

　　　　　　　 　 ■■■■■■　Avast!　　　　.■■■■■■■■■■

　　　　　　　 　 ■■■■■■　AVG　　　　　 ■■■■■■■■■■

　　　　 ■■■■■■■■■　F-Secure　　 ■■■■■

　　　　 ■■■■■■■■■　G Data　　　　■■■■■

　　　　　　　　　　　　　■■■　Kaspersky　　.■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■　Live OneCare■■■■■■■■■〜〜■

■■■■■■■■■■■■　McAfee　　　 .■■■■■■■

　　　　　　　 　.■■■■■■　NOD32　　　　■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■　Norton　　　　.■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■　Trend Micro　■■■■■■■

　　　　　　　　　　　　　　　　■　ｳｲﾙｽｾｷｭﾘﾃｨZERO(ｿｰｽﾈｸｽﾄ:K7 Computing)

■■■■■■■■■■■■　ｳｲﾙｽｷﾗｰｾﾞﾛ(ｲｰﾌﾛﾝﾃｨｱ:Rising)

ソースらしきものは、２ｃｈのうわさ


以上テンプレ

つづきは前スレがおわってから。。。

ﾜｶﾀ

お前らウイルスセキュリティ馬鹿にしてるけどいい加減にしろよ？
2ちゃんの連帯感みたいなの感じちゃって調子に乗ってるんだろ？
正直、 うざいから死んでwww(爆藁
信者とか妄想してる暇があったら親孝行しろw糞ww
どうせリアルじゃペコペコしてんだろw
ウイルスセキュリティ以下の人間だよね？
君たちww
妄想と批判しか出来ない哀れな奴らw
ウイルスセキュリティ叩いてどうなる？
お前らマヂ頭使えw

セキュ板的にあの検出率は論外だからゴメンネ

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/18(日) 12:32:23
セキュリティ風味のwktkソフトに文句あんのか？

バスター潰しは影の一員の仕業です

バスターでいいじゃん
考えることないよ

あぁ暇だな

あら、インターネット版の方、早くも過疎っちゃってるね、

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Polymorphic virus protection test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/47

◎金賞
Avira Antivir Personal Edition Classic 7.06 31/33
F-Secure Anti-Virus 2008 31/33
Kaspersky Anti-Virus 7.0 31/33

○銀賞
Avast Professional Edition 4.7 25/33
AVG Anti-Virus Professional Edition 7.5 22/33
DrWeb 4.44 21/33
Eset Nod32 Antivirus 3.0 20/33

△銅賞
Microsoft Windows Live OneCare 2.0 Pre-Release 19/33
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 18/33
Symantec Anti-Virus 2008 17/33
BitDefender Anti-Virus 2008 16/33
Agnitum Outpost Security Suite Pro 2008 15/33
Sophos Anti-Virus 7.0 14/33
Panda Antivirus 2008 14/33
VBA32 Workstation 3.12.6 14/33

×Faild
McAfee VirusScan 2008 11/33

Proactive protection tests
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/39

◎金賞
Avira AntiVir Personal Edition Premium 7.0 (71%)
BitDefender Antivirus 2008 (65%)

○銀賞
ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 (59%)
Dr.Web 4.44 (57%)
Sophos Anti-Virus 7.0 (56%)
Avast! Professional Edition 4.7 (52%)
VBA32 Antivirus 3.12 (48%)
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (45%)
McAfee VirusScan Plus 2008 (43%)

△銅賞
Symantec Anti-Virus 2008 (38%)
AVG Anti-Virus Professional Edition 7.5 (37%)
F-Secure Anti-Virus 2008 (36%)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (30%)
Panda Antivirus 2008 (20%)

×Faild
Agnitum Outpost Security Suite 2008 (12%)

Antivirus product self-protection test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/23

◎金賞
Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)

○銀賞
VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
Symantec Internet Security 2007 (71%)
F-Secure Internet Security 2007 (61%)

△銅賞
ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
Panda Internet Security 2007 (48%)
McAfee Internet Security 2007 (47%)
ESET Smart Security 3.0 Beta (44%)
Trend Micro PC-cillin 2007 (42%)

×Failed
Avast! Professional Edition 4.7 (33%)
Avira Premium Security Suite 7.0 (33%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (33%)
DrWeb 4.44 (32%)
Microsoft Windows Live OneCare 1.6 (32%)
BitDefender Internet Security 10 (30%)

Active infections treatment test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/32

◎金賞
Dr.Web Anti-Virus 4.44 Beta (82%)

○銀賞
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (71%)
Symantec Norton AntiVirus 2007 (71%)

△銅賞
Panda Antivirus 2008 (59%)
Avast! Professional Edition 4.7.1029 (53%)
AVG Anti-Virus 7.5 (47%)

×Poor
McAfee VirusScan 2007 (29%)
Trend Micro Internet Security 2007 (29%)
Avira AntiVir PE Premium 7.0 (24%)
F-Secure Anti-Virus 2007 7.0 (18%)
Eset NOD32 Antivirus 2.7 (18%)
Sophos Anti-Virus 6.5 (18%)
Dr.Web Anti-Virus 4.33 (12%)
BitDefender Antivirus 10 (6%)
VBA32 Antivirus 3.12 (6%)

Anti-rootkit test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/38

◎金賞
Rootkit Unhooker 3.7 7.5/8
GMER 1.0 7/8
Kaspersky Anti-Virus 7.0 6.5/8
Avira Rootkit Detection 1.0 6.5/8

○銀賞
AVG Anti-Rootkit 1.1 5.5/8
Panda AntiRootkit 1.08 5.5/8
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 5.5/8
Dr.Web 4.44 5/8
Trend Micro RootkitBuster 1.6 5/8

△銅賞
Symantec Anti-Virus 2008 4.5/8
F-Secure Anti-Virus 2008 4/8
McAfee Rootkit Detective 1.1 3.5/8

×Failed
BitDefender Antivirus 2008 3/8
McAfee VirusScan Plus 2008 1.5/8
ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 1/8
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 1/8

Packers support test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/19

◎金賞
F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)

○銀賞
BitDefender 9 Professional Plus (76%)
Dr. Web Anti-Virus 4.33 (76%)

△銅賞
Eset NOD32 Antivirus 2.5 (57%)

×Failed
AVG Anti-Virus 7.1 (10%)
Avira AntiVir PE 7.0 (10%)
CA eTrust EZ Antivirus r8 (10%)
Clam AntiVirus 0.88 (10%)
McAfee VirusScan 2006 (10%)
avast! Professional Edition 4.7 (5%)
Panda Platinum Internet Security 2006 (5%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (5%)
Norton AntiVirus 2006 (5%)
VBA32 Antivirus 3.11 (5%)
Trend Micro PC-cillin 2006 (0%)
UNA 1.8 (0%)

トレンドマイクロ社(ウイルスバスター)のサイトが
中華にクラックされウイルスを仕込まれた
ttp://jp.trendmicro.com/jp/about/notice/0312/

ESET社(NOD32、「ス」)のサイトが
中華にクラックされウイルスを仕込まれた
ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/
(隠蔽しているのでMcAfeeブログより)

やはりカスペな

自作PC板でIntel以外のCPUを叩き続け、
セキュ板でNOD32以外のアンチウイルスを叩き続ける
録音(雑音)がSIMDとSIMMをごっちゃにして醜態を晒したスクープ!
ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

【朝鮮妖怪】雑音犬畜生Part40【三休坊主】
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1201361905/

馬鹿は5択ですね

Live OneCare
McAfee
Norton
Trend Micro
ｳｲﾙｽｷﾗｰｾﾞﾛ


知識や語学に長けている人は全部13択
利口なら選択肢多くても大丈夫


簡単でわかりやすい事この上ない

■これ12個のパラメーターの長さの比率におおよそ問題ないかな
AntiVirやKasperskyが使いこなせるのは人口の3/12ぐらいが適当だろう


　　　　　　　　　　 　　　■■■
　　　　　　　 　 ■■■■■■
　　　　 ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■

雑音のコピペ
↓
Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる
↑
NOD32スレ( http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1210020776/ )などで
「ヒューリスティック」で抽出。

アンパッカーどうたらこうたら↓
PackerテストでKaspersky・BitDefender・Dr.WEBに及ばない。

ヒューリスティックどうたらこうたら↓
ブロードバンド推進協議会（BBA）セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
　ウイルスの検体を集めず、
　ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2007/02/26/aogc7.jpg

ファイアウォールのリークテスト
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

Excellent
Comodo Firewall Pro 3.0.22.349FREE 95% / 73 10+
ProSecurity 1.43 93% / 62 10 Excellent
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490 91% / 62 10

Very good
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FreeFREE 89% / 73 10
Kaspersky Internet Security 7.0.1.325 85% / 62 10

(以下、非推奨)
Good
System Safety Monitor 2.3.0.612 77% / 62 7
ZoneAlarm Pro 7.0.462.000 74% / 62 10
Lavasoft Personal Firewall 3.0.2293.8822 70% / 73 7

Poor
Privatefirewall 6.0.11.30 65% / 62 7
Webroot Desktop Firewall 5.5.10.20FREE 60% / 73 7

Very poor
Norton Internet Security 2008 15.5.0.23 32% / 62 4

None
Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216 29% / 62 3
Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 27% / 73 4
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 18% / 62 3
FortKnox Personal Firewall 2008 3.0.195.0 16% / 62 2
Look 'n' Stop 2.06 15% / 62 2
F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2
Panda Internet Security 2008 12.01.00 12% / 73 2
Avira Premium Security Suite 8.1.00.206 11% / 70 2
AVG Internet Security 8.0.93 6% / 62 1
PC Tools Firewall Plus 3.0.1.9FREE 6% / 62 1
McAfee Internet Security Suite 2008 9.1.108 6% / 70 1
ESET Smart Security 3.0.621.0 5% / 62 1
Rising Personal Firewall 2007 19.66.0.0 5% / 62 1
Windows Live OneCare 2.0.2500.22 5% / 62 1
BitDefender Internet Security 2008 11.0.16 4% / 70 1
BullGuard Internet Security 8.0.0.13 4% / 70 1
iolo Personal Firewall 1.5.2.7 3% / 62 1
Steganos Internet Security 2008 7.5.509 3% / 70 1
Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686FREE 1% / 70 1

>>20
これは古すぎる

2008-05-30
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
1st 96% 66 AntiVir Avira
2nd 96% 70 Ikarus
3rd 95% 81 Webwasher-Gateway
4th 95% 82 BitDefender
5th 91% 156 Kaspersky
6th 91% 168 F-Secure
7th 90% 172 AVG
8th 89% 187 CAT-QuickHeal
9th 89% 188 Norman
10th 89% 197 Sophos
11th 87% 233 Avast
12th 86% 255 ClamAV
13th 85% 266 Microsoft
14th 84% 284 eTrust-Vet
15th 84% 286 DrWeb
16th 84% 289 VirusBuster
17th 80% 356 TheHacker
18th 80% 364 F-Prot
19th 79% 388 AhnLab-V3
20th 78% 398 Symantec
21st 76% 442 Rising
22nd 75% 453 Fortinet
23rd 75% 459 VBA32
24th 74% 467 McAfee
25th 74% 483 Panda
26th 72% 516 NOD32v2

やはり総合ではカスペな

カスペすげぇ

やった！

てことはAvira+Comodoの俺様は勝ち組だ

やっぱりカスペだね
カスペ以外考えられないよね

Eset社の戦略としてシグネチャは出来るだけ少なく最小の発行数に留める方針。
これは近年亜種の急増により発行シグネチャが爆発的に増加している状況への対応策。
このままだと何れ発行シグネチャが増え過ぎで立ち行かぬとの判断が優先された結果であり、
亜種は発行済みシグネチャとアンパッカー技術により検出する方向で改良を続けており、
そこに拡張ヒューリスティックエンジンを組み合わせることで類似ウィルスまで捕捉しようとの試みを含んでいる。

NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。

NOD32は機関や企業や有名人等　狙われやすい人ほど役立つAV
一般人でもそのウイルス全体の70%を占める未知ウイルスから狙われることもある。
そこがESSのセールスポイント

未知ウイルスへの対応度　＝　ハッキングに対する対応度

ここにNOD32が研究機関や公的機関で主に採用されている理由がある。

バスターでいいじゃん
考えることないよ

AVGでいいや
別にウイルスにかかることもないと思うし無料だし

どうでもいいがカスペでも「新規作成及び更新ファイルのみをスキャン」って
項目があってだな・・・

パクリかよｗｗｗワロタｗｗ

Windows Live One Care　最強伝説

出始めた頃は確かにひどかったけど
最近のは不具合も少なく
検出率も大手に引けをとらない。
値段もお手ごろ。
何より圧倒的に軽い。

欠点は少々おせっかいすぎることくらいかな。

>>36
悪いな坊や
残念だが論外だ

「実績のない企業に、自社のコンテンツ資産を任せられますか？」
ttp://www.computerworld.jp/news/sec/98509.html
――トレンドマイクロCEO

自社のコンテンツを改ざんされる企業に、御社のコンテンツ資産を任せられますか？
ttp://jp.trendmicro.com/jp/about/notice/0312/

>>30 の「VirusBuster」はハンガリーの製品。
台湾の製品である「PC-cillin」(「ウイルスバスター」)は
そもそも相手にされてない(アンラボやキラーはあるけどね)。

>>43
確かにｗｉｋｉには同名の製品が―って書いてあったが
これバスタじゃないのかｗ
バスタ涙目ｗｗｗ

PFWも含めて1ソフトで済ますって前提なら、結局カスペが一番バランスよくなっちまうのな…。

いいじゃんカスペ使っちゃいなよ

明日、電器屋行ってカスペ買ってくるわ

YOUカスペ買っちゃいなYO

>>40
フリー以下の検出率で吠えてんじゃねえよ

>>40
フリー以下の検出率で吠えてんじゃねえよ

>>40
フリー以下の検出率で吠えてんじゃねえよ

いつからこのスレはゆとりのすくつ←何故か変換できないに

>>44
VirusBuster
ttp://www.virusbuster.hu/

ウイルスバスター
ttp://tw.trendmicro.com/tw/products/personal/

ゼロ最強伝説が始まる

やはり総合ではカスペだな

違うしｗｗｗゼロ最強だしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ウザイ　氏ね

【パソコン】最新のウィルス検出力テスト1位はAVG 8.0が獲得【セキュリティ】
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1193936653/

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ｯ!!

氏ねとかどこのリン・シュホウですかｗｗｗｗ

【パソコン】最新のウィルス検出力テスト1位はAVG 8.0が獲得【セキュリティ】
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news2/1193936653/

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━ｯ!!

パソコン初心者ですが、ノートン インターネット セキュリティ2008の
評判と性能はいかがでしょうか？

すごいねー

あぁ暇だな

ノートン凄いよ！マジお勧め！

　　　　　　┌――――――――――――──┐
　　　　　　｜　　　　　お客様支持率Ｎｏ．1　　　│
　　　　　　└――――――――――――──┘
　　　　　　　　今すぐ入れたいソフトＮｏ．１アルヨー
　　　　　　　　　　　　〃∩　　∧∧　　∩゛
　　　　　　　　ﾆｰｰﾊｫ　冂　.／華 ＼　冂　ｲｪｰｨ
　〃∩　　 　　　　 ∩゛ ＼＼（｀八´）／／
　　冂 　 ∧_∧ 　 冂 　　 ＼ ＼ ／ ／ 　 （＼　　 　　　　　 ／）
　　＼＼(｀∀´)／／ 　　 　 |...(金)..| 　　　　冂 　 ﾐ彡ミﾐ 　 冂
　　　 ＼ ＼ ／ ／ 　　　　　|_＿|＿| 　　　　＼＼［ ﾟ∀ﾟ ］／／
　　　　　|...(銀)..| 　　　　　　 |　||　| 　　　　　　 ＼ ＼ ／ ／
　　　　　|_＿|＿| 　　　　　 　 |_| |_| 　　　　　　　　|...(銅)..|
　　　　　 |　||　| 　　　　　　　<_|　|_> 　　　　　　　|_＿|＿|
　　　　　 .|_| |_| 　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　 ／／＼＼
　　　　　<_|　|_> 　　　トレンドマイクロ..　　|　　 ＼＼／／
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　　　　　　　　　　　　　 <_||_>
　| 　　　 某Ｓ社.　　　　　| 　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.| 　 　　　　某社　　　 　|

ｵｰｰｰｰ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｵｵｵー
ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ
　　　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　 ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　ﾊﾟｼｬ　　ﾊﾟｼｬ 　ﾊﾟｼｬ
　∧_∧　　　 　　∧_∧ 　　　 ∧_∧　　∧_∧　　　　∧_∧　　　　 ∧_∧　　ｵｰｰ
　(　　 )】 　 　 　(　　 )】　　　 (　　 )】 【(　　 )　　　 【(　　 )　　　 【(　　 )
　/　 /┘　.　 　/　 /┘.　 　　/　 /┘ └＼ ＼　 　└＼ ＼　　 └＼ ＼
ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　　 　ノ￣ゝ　 　　　ノ￣ゝ 　　 ノ￣ゝ　 　 　ノ￣ゝ
ｻｽｶﾞ 信頼と実績のﾌﾞﾗﾝﾄﾞだぁー

ノートンいれてみ？マジやべぇからｗｗ







今時のＤＱＮの真似したかっただけなんだ

>>61
厳しく言うと

ノートンの良いところは、Browser DefenderとID SAFE
改変によるすり抜けに少々弱いのとアンチリークも不安有り

>>66
ワッフルワッフル

カスペを使ってるとホッとするな
あぁ、この瞬間がカスペルスキーだね

さっき屁をしたら鼻が曲がるほど臭かったw

やったじゃんｗ

今はインターネットで臭いも送れる時代だからな

ﾜﾛﾀ

http://cowscorpion.com/Internet/OrbitDownloader.html

こんなとこに幾ら払って広告を出させてもらったんだ「ス」は

つ　�I

うんことZEROどっちがいいですかい？

>>69
フリー以下の検出率で吠えてんじゃねえよ

　 ∧∧　 　　☆
　( *･-･)っ―[] ／ﾋﾟｺｯ
［￣￣￣］ (＾o＾) ← >>77

>>77
>>77
>>77
>>77

>>77
検出率なんてみんな好き勝手
に測ってて、何を基準にしていいのか
さっぱりわかんねーよ

>>80
名前忘れたが英語の最大規模のとこあるだろ
俺はそこを基準にしてる

>>77
>>30
によると確かにフリー以下だね
それともこのAviraって製品版のことかな。

>>82
お前さぁ
良く友達に馬鹿って言われない？

>>83
相手するな

ﾆﾔﾆﾔ

ttp://www.4freeimagehost.com/uploads/3dd836374e09.jpg

暇だしラーメンでも作るか
みそ、しょうゆ、塩
どれがいい？

らぐまんラーメンで

ﾏﾀﾞｰ?
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/overview.html

早漏はだまってろ

>>35
>>26

>>87
半ちゃんととんこつと激辛味噌と坦坦も追加。

そのラーメンちゃんとうｐしろよ

>>2
NOD32やESSのメーカーのESETって、
検出力の調査機関のプラチナ・スポンサーだそうだ。
これじゃ当然、成績が・・・・。


>881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/05/21(水) 20:37:33
>VB100なんて
>2007年のプラチナスポンサーが
>ESET、AVG、M$
>
>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
>http://www.virusbtn.com/conference/vb2008
>http://www.virusbtn.com/conference/vb2007

>>27
こちらのリークテストでも、ESET Smart Securityは０点。

※総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan ※
http://www.sbcr.jp/pcjapan/img/toku2_080117.pdf

下の記事で扱われている検出力検証では、”NOD32”等では検知できなかった。

知っておきたいウイルス対策を回避する手口（ITpro　日経コミュニケーション）
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/
検知できたアンチウイルス製品は、検知名が赤い文字で表記されている。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/ph02.jpg

・「PC WORLD」によるNOD32の評価

http://www.pcworld.com/article/id,130869/article.html

"NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo"
of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6,
Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent.

In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings
file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate."

しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。
AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、
優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96％の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90％しか検出しなかった。
情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。

除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことには、ホストのネットワークの設定ファイルや
比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。

>>2
・NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php
AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。

実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。

今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。

Ｎ

Ｏ

Ｄ

潰

し

は

影

の

一

員

の

仕

業

で

す

・何度注意されても、WikipediaにNOD信者がデマを記載し続けたケース。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/NOD32
>検知能力の高さに定評があり、2005年に発生した価格.comのWebサイトが一部改ざんされ
>コンピュータウイルス（トロイの木馬型）を仕掛けられた事件では、他の多くのアンチウイルスソフトが
>軒並み検知できずに通過させてしまった中、プログラムに実装されているヒューリスティックエンジンにより、
>対応定義ファイルの提供前段階でウイルスを検知して遮断したことでその名が知られるようになった。


↓価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末

※誤報
>http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050516/160933/
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは，「NOD32」という対策ソフトだけだった
>（価格コムが）NOD32の情報しか記載していなかったのは，同製品でしか検出できなかったためである

※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>http://www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html
>カスペルスキー　2005.5.4　Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして
>検知するソフトもございます）は異なりますが、同様に検出が行えます。

ttp://company.nikkei.co.jp/chart/chart.aspx?scode=4686&ba=9&type=year

>>186
犬骨ラーメンで

>>99
NOD32（ESET）の信者って、Kasperskyとかいう製品を敵視して、
相手のwikiを悪く改竄する事件まで起こしているんだな(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ





>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178212581/
>
>260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27
>ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉
>
>
>
>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168516577/
>
>520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。
>
>
>[参考]；Wikipediaの執筆者を暴露するツール「WikiScanner」
>ttp://wiredvision.jp/news/200708/2007082821.html

ttp://company.nikkei.co.jp/chart/chart.aspx?scode=4686&ba=9&type=year
ttp://company.nikkei.co.jp/chart/chart.aspx?scode=4686&ba=9&type=year
ttp://company.nikkei.co.jp/chart/chart.aspx?scode=4686&ba=9&type=year
ttp://company.nikkei.co.jp/chart/chart.aspx?scode=4686&ba=9&type=year
ttp://company.nikkei.co.jp/chart/chart.aspx?scode=4686&ba=9&type=year
ttp://company.nikkei.co.jp/chart/chart.aspx?scode=4686&ba=9&type=year
ttp://company.nikkei.co.jp/chart/chart.aspx?scode=4686&ba=9&type=year
ttp://company.nikkei.co.jp/chart/chart.aspx?scode=4686&ba=9&type=year
ttp://company.nikkei.co.jp/chart/chart.aspx?scode=4686&ba=9&type=year
ttp://company.nikkei.co.jp/chart/chart.aspx?scode=4686&ba=9&type=year

■急慕！ 家で出来るジャ杜員です！！

今のｱﾝﾁｳｲﾙｽに満足してますか？

現在のﾌｧｲｱｳｫｰﾙに満足してますか？

ウイルスはｱﾝﾁｳｲﾙｽﾒｰｶｰが内職で１個一円とか言われておりますが、

毎年２次関数的に増加しているヤラセです（笑）
ttp://www.f-secure.com/weblog/archives/MalwareGrowthbyYear.jpg
ttp://trendy.nikkeibp.co.jp/article/col/20060725/117825/?from=klink

この仕事は、そんなあなたにお勧めするジャ杜員です。

自宅で、簡単に出来るジャ杜員です。

家庭の都合で、自宅でジャ杜員をお望みのあなた。

現在のソフトの性能では、エロサイトが心配なあなた。

帰宅後に自宅で出来るジャ杜員です。


※応慕資格

パソコンでメールやインターネットができる環境にある方でﾋﾟﾁﾋﾟﾁｷｬﾋﾟｷｬﾋﾟボインボイン

真面目で向上心のある方

インターネット初心者でも大歓迎（弊杜スタッフの完全サポ一├が受けられます）

※応慕フォームこちらまで→ttp://snipurl.com/29sta

いつも思うんだけど、なんでカスは低検出力であるとテストに明確に示されているNODごときにマジになってるん？

おまけにトラブル隠しの常習というオチ。


http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1209457553/484
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2008/05/24(土) 08:54:59
>>363
その件も、観音がサイトに情報載せていないっすね。
常習犯っすね。


>昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。
>しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。
>これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、
>国内代理店サイトには情報ページがありません。
>
>サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。
>
>■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト）
>ttp://www.wilderssecurity.com/archive/index.php/t-67257.html
>
>■「Outpost-Pro」や「Spybot - Search & Destroy」の販売も同じ代理店です。
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174028244/241-242

※ＥＳＥＴサポートの評判
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1209457553/8-12


※調べてみると、
自社サイトのクラックを許す、危うげなセキュリティ企業だったりします。

NOD32にファイアウォールを組み合わせたESS(「ス」)をリリースしたばかりの
ESET社のサイトが速攻で中華にクラックされiframeを仕込まれた事件。
http://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/

しつこいNOD32厨の過去（自作PC板編）
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

現スレ
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1201361905/

※NOD32厨のセキュリティ板テンプレ編
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

あんだけ盲信してたくせにどの口が言っているのか見てみたいわwNOD潰しの厄病神

カスがいるとカスかNODの話題にしかならなくて困る

5月のAV-test発表遅いな

>>111
そうですな・・・今の雑音はカスペという製品を盲信しているらしいです。

>>2
トレンドいつの間にAV-Comparativesのテストやってたの？
しかもシマンテックやESETより成績良いし。

>>114
そうだったのかorz

んじゃNOD叩きの投稿はほとんど嘘と思って良いな

カスペ厨（雑音）は許せん馬鹿ヤロウだな

　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r=''""ﾞﾞﾞli,
　　　　　　_,､r=＝===､､,,_ ,r!'　　　...::;il!
　　　　 ,r!'ﾞﾞ´　　　　　　 ｀'ヾ;､,　..::::;r!'ﾞ
　　　 ,i{ﾞ‐'_,,_　　　　　　　　　:l}..::;r!ﾞ　簡単　Windows Live OneCare＞バスター＞ノートン
.　　,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:....　　 :;l!:;rﾞ　　 軽快　Windows Live OneCare＞2008ノートン＞2008バスター
　,rｼﾞ　　　　　　　 　 ｀~''=;;:;il!::'li　　　安心　Windows Live OneCare≒ノートン≧バスター
. illﾞ　　....　　　　　　　　　.:;ll::::　ﾞli
..il'　　 ' ' '‐‐===､;;;;;;;:.... .;;il!::　 ,il!∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
..ll　　　　　　　　　　｀"ﾞ''l{:::　,,;r'ﾞ ＜　　　　　　　　　　　　　　＞
..'l!　　　　　　　. . . . . . ::l}::;rll(, 　 ＜The ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ OneCare !!＞
　'i,　　' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､ 　∨∨∨∨.| ./∨∨∨∨
　 ﾞi､　　　　　　 　　 　 ::li:il::　　ﾞ'＼. 　　　　　 |/
　　ﾞli､　　　　　　..........,,ノ;i!:....　　　 ｀' ､ 　∧＿∧
　　　`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__　｀ '(´･ω･｀)
　　　　 ｀~''''＝=＝''"ﾞ´　　　　　　　 ~`''ｰ（　　　　）

>>116
セキュリティ板を一人で荒らしているのもバ・カスみたいですよ。

>>118
一人じゃなくてコンビな

バスターはどこが優れているのかさっぱり

記事見たが古い記事ばかりだな
当てにならん

　　　　　　　　　　　　　　　　☆☆☆WANTED!!!!☆☆☆|
　　　　　　　　　　　　　　　　,セキュリティ板極悪荒らし

　+ ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　 　　 　＿＿＿_
　　 | ノ⌒ヽ　'⌒ ヽ　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 + 　 　　　 ／ ／　　＼＼
　　/　(●),） （(●) |　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　 　　　　／　（●） 　（●）＼
　 |　　　,,ﾉ(●●)ヽ ミ　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　 　　／　　 ⌒ﾉ(､_, )ヽ⌒　 ＼
　彡､　　´ﾄｪｪｪｲ｀､｀＼　バスターのほうががええよぉ〜　 |　　 　　 ｀-=ﾆ=-　 　 　 |　普通にカスペだろ
/　＿＿　|,ｒ-ｒ-|/´>　 )　　　　　　　　　 　　　 　　　 　　　　 ＼　　 　　 `ー'´ 　 　　 / +　俺が雑音
(＿＿＿）｀ﾆﾆ´/　(_／　+　　　　　　　　　 　　　 　　　　　　　/　　　　 ∩ノ ⊃　　／
　|　　　　　　 /　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　(　 ＼　／ ＿ノ　|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　.＼　“　　／＿＿|　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　　　　　　. ＼ ／＿＿＿ ／

　　　　　【バ】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【カス】
　　　,$7000000　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,$4500000

「バカス」
読み方：vakasu or bakasu
略語であって正式な呼び方は、バスター信者（バスター厨）&カスペルスキー信者（カスペ厨）
（Virus Buster(日本国外ではPC-cillin) Believer &　Kaspersky Believer）を併せての名称。
考案者は【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48のスレ立て者か
もしくは以前に誰かが考案したものと思われる。
これには「NOD32アンチウィルス Part54」のレス44氏が考案者という説も出ているがレス44氏は「2008/03/27(木) 00:44:26」
これに対し本スレを立てた1氏は「2008/03/26(水) 01:45:08」となっており、本スレが立った方が早い為
この説は、完全にデマである。なお「バ」か「カス」のどちらかが、「NOD32アンチウィルス Part2」の頃から
NOD叩きをしてきた基地外だと言われている。

数スレ（受賞を受けた本スレに該当）前からスレ内で暴れていた為に名誉ある命名を受けた。

この本スレ内では「バカスって、まるでスがダメみたいじゃないか変更しろ 」
この文章にある様にカスペ厨が「カス」ではなく「ス」にしたがってる模様。（推測だがカスとは略して言いたくないみたいだ）
他のスレ内で「２人あわせてバスペｗ」の発言
上にて推測していた通り、カスペ厨は「カス」の略し方に不服のようだが、広まってしまった後なので潔く諦めるべき。

本スレ内で歌も作られた。
「ぼくの　なまえは　ばすたー
ぼくの　なまえは　かすぺー
二匹　あわせて　バカスー
きみーと　ぼくとで　バカスー」
DB（ドラゴンボール）等、本スレ内で色々なものに例えられある意味可愛がられている。

俺はAvira使ってるがなかなか優秀でいいぞ

カスペ叩くのは結構だがカスペ使用者＝キチガイみたいな言い方は止めろ
聞いてて気分が悪い

バカス紹介文（現在確認できる一番古い紹介文、本スレ参照）
Q, バカスってなんですか？
A, 毎回スレで必要以上に暴れ、混乱に拍車をかけるバスター信者並びにカスペルスキー信者のコンビを指します。
　 「バスターでいいじゃん。考えることないよ」などに代表されるように妄言を言ったりしますが考えたりしないでください。
バカスにとっては不名誉な受賞経歴
「2008年度上半期セキュリティ板スレタイ最優秀命名賞」
受賞作品名： 【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
「2008年度上半期最優秀名誉賞」
受賞者：　スレタイ考案者
受賞者の考案した作品名： 【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48

荒らしうぜぇええええええええええええええええええええ

>>124
だって一部のカスが本当に基地外なんだから仕方ない。

バスターは販促がうまいのかなぁ
牛製の外付けHDDとかに体験版うえつけてるくらいだし

バカスうぜぇええええええええええええええええええええ

>>111
レイパー、レイパー、只のレイパー

>>124
カスペの文字をNODにそのまま入れ替えられるな。不思議

　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r=''""ﾞﾞﾞli,
　　　　　　_,､r=＝===､､,,_ ,r!'　　　...::;il!
　　　　 ,r!'ﾞﾞ´　　　　　　 ｀'ヾ;､,　..::::;r!'ﾞ
　　　 ,i{ﾞ‐'_,,_　　　　　　　　　:l}..::;r!ﾞ　簡単　Windows Live OneCare＞バスター＞ノートン
.　　,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:....　　 :;l!:;rﾞ　　 軽快　Windows Live OneCare＞2008ノートン＞2008バスター
　,rｼﾞ　　　　　　　 　 ｀~''=;;:;il!::'li　　　安心　Windows Live OneCare≒ノートン≧バスター
. illﾞ　　....　　　　　　　　　.:;ll::::　ﾞli
..il'　　 ' ' '‐‐===､;;;;;;;:.... .;;il!::　 ,il!∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
..ll　　　　　　　　　　｀"ﾞ''l{:::　,,;r'ﾞ ＜　　　　　　　　　　　　　　＞
..'l!　　　　　　　. . . . . . ::l}::;rll(, 　 ＜The ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ OneCare !!＞
　'i,　　' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､ 　∨∨∨∨.| ./∨∨∨∨
　 ﾞi､　　　　　　 　　 　 ::li:il::　　ﾞ'＼. 　　　　　 |/
　　ﾞli､　　　　　　..........,,ノ;i!:....　　　 ｀' ､ 　∧＿∧
　　　`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__　｀ '(´･ω･｀)
　　　　 ｀~''''＝=＝''"ﾞ´　　　　　　　 ~`''ｰ（　　　　）

自演が始まりましたｗ

あ

ん

だ

け

盲

信

し

て

た

く

せ

に

ど

の

口

が　
　言　っ　て　い　る　の　か　見　て　み　た　い　わ　w　N　O　D　潰　し　の　厄　病　神　w　w　w

>>87
犬骨ラーメンで

>>186
犬骨ラーメンで

>>87
レイパーラーメンで

>>186
犬骨ラーメンで

>>186
犬骨ラーメンで

>>87
金おくれ

カスペ叩いてるのもそれを叩いてるのも自演だろ
それ系のワードＮＧスレば幸せになれるお

>>134
けっきょく、農奴32を叩くのが気に入らないと書いている時点で、正体バレバレっす。

>>87
OneCareで

ちんぽ

セキュリティzeroで実害あったやついるの？
俺は今のところ無問題なんだけど。
時々カスペのオンラインスキャンするけど、問題なし。

>>87
セブンスター

>>186
犬骨ラーメンで

AV-Comparatives更新されてるぞ

>>186
犬骨ラーメンで

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_05.php
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(　　)━(ﾟ 　)━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!!

まあ、なんだ。AviraとNOD32だな。
NOD32常駐、Antivir Freeオンデマンド専用といったところか。
MSもよくやってるね。

AV Comparativesによる未知ウイルス検出率のテスト結果 2008年5月
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_05.php

AV Comparatives
http://www.av-comparatives.org/
ウイルス検出率だけではなく新種ウイルスや未知ウイルスに対するテストも
積極的に行っていることで有名なスイスの独立団体
ミシュランのように星の数で性能を評価している
星三つ「ADVANCED+」が最高レベルの製品

カ・・・・・・・ス・・・・・・・・ペ・・・・・・？

もうAviraとcomodoでいいじゃん

>>152
嘘だ！！！！！！

Retrospective/ProActiveはいつもそんなもんだよ
(通常テストと交互にやっている)。前回の通常テストは2月かな。
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php

Sophosの誤検出もすげーなｗｗｗ
去年もそんなベンダーなかったか？

Windows viruses　24%しか検知しなくて
NOD?がADVANCED+って変なの？
どういうサジ加減？

>>157
Packerをあらかた有害判定するからね。
個人的にはIkarusとPandaもお仲間な気がするけど
テストによっちゃPandaは良かったりするんだなぁ。

しっかしカスペはすっかり落ちぶれたな。
NODも微妙になってきてる、誤検出増えたし。
AntiVirが大躍進してるのとAVGも徐々に上がってる。

ところでトレンドはどうやって2月のテスト受けれたの？
これが知りたい、5月のテストもやったの？

F-Secureが随分とひどい有様だな

Aviraはこのヒューリスティック・レトロスペクティブテストでは相変わらず強いな。
誤検出も以前と比べて減って検出率を維持しているようだし、NODと双璧というか、NODを超えたかな。あくまで俺の中では。

トレンドマイクロは2,5月は参加していないみたい。

カスペはV8では、オンデマンドでは42%（注５）。また、オンデマンドではなく、実行時に遮断される率は69%だね。
また、シマンテックも未公開の改良エンジンのプレビュー版だと41%(注６）にはなるみたいだね。NIS2009搭載かな？
ただし、この２つはあくまで非公式な参考記録だな。

誤検出の細かいリスト見ると、他社のAVをマルウェアとして検出しちゃう例が多いなｗ

実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/22
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）

※誤検出への対応も悪い。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/19-20

※提灯テストでは行われていない、多機能なハイブリッド型のマルウェアの検知力など。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/4

※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/12

※同じ機関の総合検知力テスト（ヒューリスティック＋シグネチャ）では、
途端に悪い結果になる製品があるので注意。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/10-13

※リークテスト結果なども悪い。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/23

>>132が、すばらしいことになって来た

Retrospective / ProActive - Test May 2008 by AV-Comparatives
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_05.php

Company / Product / ProActive detection / (Number of false positives)

ADVANCED+
AVIRA / AntiVir PE Premium / 72% (few)
ESET / NOD32 Anti-Virus / 57% (few)

ADVANCED
McAfee / McAfee VirusScan+ / 32% (none)
AVG Technologies / AVG Anti-Malware / 32% (few)
G DATA Security / AntiVirusKit (AVK) / 29% (few)
Microsoft / Microsoft OneCare / 29% (few)

STANDARD
BitDefender / BitDefender AV / 44% (many)
Norman ASA / Norman ISS AV+AS / 35% (many)
Alwil Software / Avast! Professional / 28% (many)
VirusBlokAda / VBA32 Anti-Virus / 25% (many)
Kaspersky Labs / Kaspersky AV / 21% (very few)
Symantec / Norton Anti-Virus / 18% (very few)

FALSE
MicroWorld / eScan Anti-Virus / 6% (very few)
F-Secure / F-Secure Anti-Virus / 6% (very few)
Sophos / Sophos Anti-Virus / 74% (very many)
AEC / TrustPort AV WS / 64% (very many)

カスペの凋落とAntvirの躍進か・・・・

２位のESETって、
よく見たら、肝心のWindows上で動くウイルスを２４％しか検知できてないじゃん。
他の検知で点数上げているだけで。

２位は２位でも、クソ役に立たない２位じゃん。

この機関の公表結果って、気をつけないとすぐ騙されるな。

結局判断力がある人はAVIRAの方がいいってことか
判断力のない人間はNODを使えと

まぁProActiveは各ソフトのひとつのカラーでしかないしな
対応速度の方が重要だという人もいれば
その技術を最大限に評価する人もいるって話で
結局は総合的に検出できればOn-demandでもProActiveでもどっちでもいいんだから

>>167
AV-Comparativesは、前にもNODがすげー良いソフトみたいな誤解を生む
紛らわしい発表の仕方をしてたよ。

おそらく裏でEsetと繋がっていると思う。

Windows virusesのみの評価で見ればNOD32は最低ランクということになる
最低ランクというか下から数えて２番目、Script malwareに関しては下から4番目

全体的にそつなく検出できるならともかく
極端に悪い結果があって、最終的にADVANCED+というのがよく分からない

そもそもAV-Comparativesが評価を下す必要があるのだろうか
結果だけでいいのではないかと思う

>>160
ttp://www.protectstar-testlab.org/

>>171
そりゃ単純に総合の検出率がよくて誤検出が少ないからっしょ
最近はウィルスがWindowsウィルスだけってのも有り得ないし
Windowsウィルスに限定したしたでそれこそ偏った見方になっちまう

×限定したしたで
○限定したらしたで

それねぇ、単に機能の数が多いとポイントうｐとかわけわからんところがあるw

VB100の6月とAvtest.orgの便秘開通はﾏﾀﾞｰ?

良い時だけ過剰に演出するカスペ厨涙目ｗｗｗ因果応報ｗＷｗｗｗｗｗｗｗｗＷＷＷＷＷｗｗ
そういやNODもこうやって潰されてたなｗ

>>173
実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/22
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）

※誤検出への対応も悪い。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/19-20

※提灯テストでは行われていない、多機能なハイブリッド型のマルウェアの検知力など。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/4

※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/12

※同じ機関の総合検知力テスト（ヒューリスティック＋シグネチャ）では、
途端に悪い結果になる製品があるので注意。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/10-13

※リークテスト結果なども悪い。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/23

やっていること只のレイパー

>>178
もっと新しいの持って来てくれ

ESETの誤検知騒動は、今年２月の話で十分新しい。
他の話もほとんど現在でも有効な内容だし。

Avastは先月誤検出出しまくってたぜｗ

カスペは誤検出少ないぜ

AV-Comparativesの中の人はESETと仲良いからな
ESETオフィシャルフォーラムでもAVの専門家認定されて常連だったし
近寄りすぎて他からの信用は下がってるけど･･･

444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/01(日) 15:26:32
重い重い言ってるのはアンチか？
昨日買って使ってみたんだが軽いじゃん

>>184
other anti-virus software
http://www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?s=612c12475a1f348c03d8ac470164abe5&f=32
のついでに寄っただけだろう。

WildersはいろんなExpertが顔を出すよ。

>>171
>そもそもAV-Comparativesが評価を下す必要があるのだろうか
>結果だけでいいのではないかと思う
これには完全同意
数字だけでいい

>>186
だよね、Wildersにはきっとついでに寄っただけ
これまでたった1,376回しか投稿してないもんね（笑

>>188
http://www.wilderssecurity.com/

577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/02(月) 00:16:37
>>576

>>573
> ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0805/30/news109.html
> でも末端の捜査員はまともに捜査しないと思われ
> 所詮は公務員だからね (ry
> 捜査する振りしておしまいでしょうな
> 仏作って魂入れず、で法律作っても捜査しなけりゃ絵に描いた餅とおなじ
> 法律を盾にして、被害者が自分で証拠集めて裁判を起こすしかない
> 裁判用の証拠に、捜査当局の怠慢を立証する証拠を用意しとくと良いかも
> ビデオや音声の録音でもOK

国が捜査しなくても被害者が裁判を起こすことはできる
被害者には個人もあれば法人もある
スパム業者は全日本国民を敵に回したということ
日本政府当局が捜査を怠れば裁判により明らかになり、
関係省庁が弾劾される
マスコミも囮用のメルアドを複数設置することができるから
スパム業者は大変だなw

中二病？

どこのスレのコピペ？

>>192
迷惑メール
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1134748587/

ここ、変なのが常駐してる

読んだけど、スパム擁護の変な奴がいるね
スパム業者なんて四ねば良いのに

スレ違い

ただのﾃﾞﾑﾊﾟじゃん

>>196
君がﾃﾞﾑﾊﾟ?
つか荒らしに来てるの?
スレ違いだよ

相手にすんな

バカスは定休日か

おまえは永久に休んでろ

おまえは毎日が日曜日だろ

自演ならもう少しうまくやって

支那人にうまくやれって言われても (ry

うちの大学のゼミはNOD32で家のノートはバスターだけど
正直どれがいいかわからん
でもノートンだけはやだ

基地外がよってくるからageるなカス

>>205
お前が基地外

>>204
どっちもウイルス配布企業だね^^

なんつーか、うんこ臭いスレになっちまったな・・・

ちょｗNODがアドバンスとかどうでもいいけどカスペｗｗ

>>165
自称世界一の検出力が21%ってふざけてるの？

Retrospective/ProActiveテストだからだろ。

最新の通常テスト
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
TrustPort 99.8% ADVANCED+
AntiVir 99.6% ADVANCED+
GDATA 99.5% ADVANCED+
Kaspersky 98.3% ADVANCED+
AVG 98.1% ADVANCED+
Norton 97.7% ADVANCED+
NOD32 97.7% ADVANCED+
avast 97.6% ADVANCED+
eScan 97.5% ADVANCED+
F-Secure 97.5% ADVANCED+
Sophos 96.6% ADVANCED
BitDefender 96.5% ADVANCED
McAfee 94.9% ADVANCED
Norman 94.2% ADVANCED
OneCare 93.9% ADVANCED
VBA32 87.7% STANDARD

カスペよりもsophos使いたい
個人向け展開してくんねーかな

>>212
Sophosっていいの？

テスト結果見ると特段高いってわけじゃないんだけど、virus totalや他のを見てるとわりとみつけてるから興味あって。

ちなみにsophosのコマンドライン版は個人でも入手可能
でも全スキャン必須っぽいから使い勝手はあまりよくない。
とりあえず数十年内に起こると言われている地震対策みたいな気持ちで非常用として装備だけしてる

なるほど

つSpySweeper with AntiVirus
アンチウイルスのエンジンはsophos

AntiVirusついてないほうのSweeperもってるよ…
今度からついてるほういれようかな…あ、�dね

>>210
未知のウイルスの検出率テストだしねぇ
全体的な検出率は>>211の通り
理解した上で発言しなよ

未知のウイルスには弱いのか

バージョン見たら5.5.7.124とかになってた。
そろそろ更新しようかなと思ってたけど根本的にAntivirus付きのパッケージを買うかな

たぶん探したら3ユーザー×3年の限定版が売ってるはずだよ
俺も先週購入したばっかだし
で、いまはそれとAVGの有料版を共存させてるw

俺はもうかなり昔からのユーザーになるかな。更新してなかったからなんともいえんけど。
カスタムインストールや設定いじればけっこう共存できるのあるよね。

　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r=''""ﾞﾞﾞli,
　　　　　　_,､r=＝===､､,,_ ,r!'　　　...::;il!
　　　　 ,r!'ﾞﾞ´　　　　　　 ｀'ヾ;､,　..::::;r!'ﾞ
　　　 ,i{ﾞ‐'_,,_　　　　　　　　　:l}..::;r!ﾞ　簡単　Windows Live OneCare＞バスター＞ノートン
.　　,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:....　　 :;l!:;rﾞ　　 軽快　Windows Live OneCare＞2008ノートン＞2008バスター
　,rｼﾞ　　　　　　　 　 ｀~''=;;:;il!::'li　　　安心　Windows Live OneCare≒ノートン≧バスター
. illﾞ　　....　　　　　　　　　.:;ll::::　ﾞli
..il'　　 ' ' '‐‐===､;;;;;;;:.... .;;il!::　 ,il!∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
..ll　　　　　　　　　　｀"ﾞ''l{:::　,,;r'ﾞ ＜　　　　　　　　　　　　　　＞
..'l!　　　　　　　. . . . . . ::l}::;rll(, 　 ＜The ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ OneCare !!＞
　'i,　　' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､ 　∨∨∨∨.| ./∨∨∨∨
　 ﾞi､　　　　　　 　　 　 ::li:il::　　ﾞ'＼. 　　　　　 |/
　　ﾞli､　　　　　　..........,,ノ;i!:....　　　 ｀' ､ 　∧＿∧
　　　`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__　｀ '(´･ω･｀)
　　　　 ｀~''''＝=＝''"ﾞ´　　　　　　　 ~`''ｰ（　　　　）

Retrospective / ProActive - Test May 2008 by AV-Comparatives

　　　　検出率 (%)　　　　　　 　　　　誤検出数 (個)　　　　　　　 　スキャン速度 (MB/s)
1.　Sophos　　　　　　　74　　1.　McAfee　　　　　　　　 　 0　 　 1.　Symantec　　 25.5
2.　AVIRA　　　　　　　 72　　2.　Symantec, Kaspersky,　　　 　 2.　AVIRA　　　　 17.7
3.　TrustPort　　　　　 64　　　　eScan, F-Secure　　　　2　 　 3.　McAfee　　 　 14.3
4.　NOD32　　　　　　　57　　 3.　Microsoft　　　　　　　 　 5　　 4.　NOD32　　　　13.3
5.　BitDefender　　　　44　　 4.　NOD32　　　　　　　　　　7　　　5.　AVG　　　　　 12.3


このデータを見る限りはAntiVirかNODが良さそうだな

NODの名前出したらまたカスがうるさいと思うぞ

スキャン速度の詳細データはどこにあるのかわからないんだけど

ＡＶＩＲＡの誤検出はいくつだったの？

6.　Norman　　　　　　 35　　 5.　AVIRA　　　　　　　　　　 8　 　 6.　Avast　　　 　 10.4

ＡＶＩＲＡとかどうでもいいよ
カスペはどうなんだよカスペは

21%中2個

>>227
つttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report18.pdf

�d
2個かすげぇ優秀！
まぁ21％と72％比べても意味ねぇけど

数レス前くらい読めよｗ

>>233
分かってたなら（ｒｙ

>>232
�d
Online resultsのほうじゃなくてReportのほうだったか

＼(^o^)／＼(^o^)／カスペ＼(^o^)／＼(^o^)／

ところでAVIRAって製品版とフリー版の違いって？
検知力同じなの？

若干違う。
フリーにはアンチスパイウェアが搭載されてない

能力が低いPFWがあるかないかぐらいじゃなかったっけ
フリーでいいんじゃね

>>238
>>239
�d�d
スパイウェア・FWは元々フリーの奴使ってるから
ウイルスさえ検出してくれればいいんだ

最近キラーを全然みかけないな

どのソフト同士なら共存可能だったか人柱報告がほしいところではある

共存可能とはそれはアンチウイルスの併用も含む？

うん

突然ですがウイルスに感染したらしいＹＯ！

今日追加された見つけた不審なファイルとその一部のウイルス情報。
ファイル名で検索すると出てくるのはマカフィーのページばかり。

NOD32が起動しないしタスクマネージャーも起動しない。
コントロールパネルのセキュリティセンターも開かない。
NOD32じゃダメだったのかー＞＜

スマンテックでオンラインスキャン中。。。

C:\WINDOWS\ticisms.exe
C:\WINDOWS\wipicdec.exe
C:\WINDOWS\WINSvr64.exe
C:\WINDOWS\dndsioc.exe
C:\WINDOWS\fmbiost.exe
C:\WINDOWS\huifitc.exe
C:\WINDOWS\dbhlp32.exe
C:\WINDOWS\fmsjhif.exe
C:\WINDOWS\hxikopqb.exe
C:\WINDOWS\mfchlp64.exe
C:\WINDOWS\fmsbbqi.exe
C:\WINDOWS\tciocp64.exe
C:\WINDOWS\fmsiocps.exe
C:\WINDOWS\dionpis.exe
C:\WINDOWS\issms32.exe

>>244
アンチウイルスの併用ならフリーソフトスレにレポートが結構でてるよ。

【併用】フリーのアンチウイルスソフト 16【人柱】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1206766542/

�d
そっちも一応は見てるけど、基本フリー中心だからレパートリーは少ないね

カスペ+AVIRAとか出来たら俺大歓喜
最強

それはいつも俺が思ってることだよ

>>247
フリーは無料ということもあって併用しやすいからね。

ちなみにカスペとバスターはどんなアンチウイルスとも併用はまず不可能。
ブルースクリーン頻発、ネットに接続できない、起動した途端フリーズ等・・・いろんな酷い不具合に陥る。

ノートンは意外にもAVGやAntiVirと併用できたりと結構柔軟だったりする。

aviraエンジンのウイルス検出力はほんま高いな

バスターは最初に入れたらという条件で他のソフトもなんとかいけるんじゃなかったっけ

>>248
そんなこと誰もが一度は考える

>>248
カスペは何がいいんだ？いらなくねーか？

AntiVir＋有料版BitDefenderの併用を実現した人いる？
それにしてもBitDefenderのヒューリスティックも何気に優秀？

>>254
ノートンとかバスタとかと比べると要る
フリーだけじゃ不安じゃん？サポートとか

>>256
カスペのサポートっていいの？

>>257
サポートがあるだけまし
フリーにはサポートと呼べるものが無い

久しぶりにフリースレみてみたけど、あいかわらずavastとAVG使いはそれぞれ煽りあってんのか
五十歩百歩の印象しかないのに

カスペ使うぐらいならAVGかBitDefenderの有料版にするって。

なんだその程度か

>>254
AntiVir PE Security Suiteの弱点のPFWを補う、とか。

>>256
そんな理由なら要らない。

AntiVir＋BitDefenderコマンドラインverでおｋ

>>262
それならフリーのFW使う。
カスペのFWは酷すぎだぞ？

PFWは自分でcomodoの設定したほうが通信速度で悩まされないかと

>>264
酷すぎのソース
妄想とかは結構

>>262
なるほど、�d

>>266
4月5月に起きたカスペFW関連の不具合を知らないことはないよな？
ソースはジャストにあるけど引っ張ってくるのめんどい。

>>266
http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

None
ESET Smart Security 3.0.621.0 5% / 62 1

Webwasher-Gatewayはaviraエンジン搭載か

>>268
まぁ不具合がゼロなソフトなんかないと思うが
修正したらそれでいいんじゃねえの？

>>271
今回のFW関連の不具合の話し。
しかもその不具合の内容が酷い、さらにこんなに頻繁に不具合起こるようだとたまったもんじゃない。
修正云々以前の問題。

Firewalls' ratings
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

Excellent
95% Comodo Firewall Pro 3.0
93% ProSecurity 1.43
91% Outpost Firewall Pro 2008

Very good
89% Online Armor Personal Firewall 2.1
85% Kaspersky Internet Security 7.0

Good
77% System Safety Monitor 2.3
74% ZoneAlarm Pro 7.0
70% Lavasoft Personal Firewall 3.0

以下略

comodoでおｋ

それにしてもバカスの悪行が全て跳ね返ってきたかのように悪い結果や不具合が次々と起こるな。
まるでかつてのNODみたいだ。

>>269
それはカスじゃなくてス

>>275
まるで現在のNODに問題や不具合がないかのような発言だな。
先月誤検出を大量発生させたアップデートをさせたばかりなのに。

バ・・・アンチウイルスは貧弱、ファイアウォールは並
カ・・・アンチウイルスは良好、ファイアウォールは高、だが不具合あり
ス・・・アンチウイルスは良好、ファイアウォールは論外

スのアンチウイルスも貧弱だろｗ

っていうかウイルス対応速度ではバにすら遠く及ばないカスベンダーだぞ。

FWの不具合は勘弁

スマゾウ君フルボッコでかわいそう
存在しなけりゃ良かったのに

カスの発言で終わらせたほうが静かになっていいな

>>186
犬骨ラーメンで

>>279
対応速度に関してはN豚やN奴よりバスターのが上だよなぁ。
利用者が少ない上に台湾と日本に偏ってるから
検体送りまくらないとどうしようもないけど。

バスターちゃんはせめて>>30のテストに参加できるようになってから発言しろよ

>>278
バスタのFWも落ちたよ。
昔はGoodだったけど、今はNoneになった。>>28

>>242
NOD32 v3/v2（常駐）とAntivir Free（オンデマンド専用）の組み合わせは確認済み。
ただし、Antivir Freeはインストール時にCustomを選択して
AntiVir Guard（常駐監視機能）を外すこと。
システム全体のスキャンはAntiVir Freeの方が時間が短い。
WindowsXPSP2/Windows2000SP4/Sempron2400/RAM 1GB

AV-ComparativesのScanning speed testの環境は
WindowsXPSP2/Intel Core2 Extreme QX6800EE 2.66GHz/ASUS P5W WS Pro/DDR2-1150 4096MB

併用情報は多ければ多いほどいいな

>>287
AntiVirあるなら膿奴いらないだろｗ

いちいちくだらんことで併用情報にいちゃもんつけるなよカス
たしかにNODはたいした足しにならんのには同意するが

完璧なソフトってのは存在しないから
複数のソフトでチェックする意義はある

ある意味OMEはその点似てるな

アンチウイルスソフトの選び方
ttp://news.livedoor.com/article/detail/3664069/

>>293
>一部のフリーソフトを除いて、今ではどの製品でも検知率はさほど変わらないからです。
知ったかくんの捏造乙
市販ソフトがフリーソフト以上であるという根拠のない情報操作
この程度で記事を書けるんだからすごいよ

>>262
キチガイktkrｗｗｗ

キチガイスレで何言ってんだ？馬鹿か？
カスペアンチ沸いてるスレだぞｗ
↑で出てた不都合なんてどのソフトでもあるし
カスペのＦＷは優秀だし、ソースは前このスレで貼られてたけどリンク忘れた
確か総合セキュリティのＦＷじゃ１位だった
叩いてるのはカスペ使えない低脳君の自演ｗｗｗ

>>294
> >一部の

>>297
日本語もまともに読めない馬鹿は発言すんなよ
一部の有料もだろが、つまりフリーソフトに限定する意味がねえんだよ低能

カスペはアンチが基地外しか居ないからな

272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/02(月) 13:45:38
>>271
今回のFW関連の不具合の話し。
しかもその不具合の内容が酷い、さらにこんなに頻繁に不具合起こるようだとたまったもんじゃない。
修正云々以前の問題。

こいつとか

260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/02(月) 13:36:03
カスペ使うぐらいならAVGかBitDefenderの有料版にするって。

254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/06/02(月) 13:30:53
>>248
カスペは何がいいんだ？いらなくねーか？


こいつら全部アンチの自演
ＡＶＧの8を知らないらしい
トレントの改ざんもノートンの（前）の重さも
avastのニコ誤検出も知らないらしい
情報弱者の癖にカスペだけ叩くカス

ファビョり出すからあまり触るなよ。

>>298
フリー版のない製品で最新ウィルスへの対応が大幅に劣ってるアンチウィルスってなんだ？

そいつらが沸いてるのは分かったから放置しろよ

>>301
最新ウィルスへの対応と検出率は意味が違いますよ。
ちゃんとリンク先を読んでんのか？

>フリー版のない製品で最新ウィルスへの対応が大幅に劣ってるアンチウィルスってなんだ？
個人シェア三位のバカ売れ低性能の代名詞、ソースネクストのウイルスセキュリティ

いいじゃんいいじゃん
情報弱者の企業の金づる達には情報バンバン流出させとけ

>>303
勿論読んでる。
お前は確実にきちんと読んでないな

>>304
あ〜そーいえば…

読んでて思いつかないって相当バカだな

はいはいワロスワロス
すっかり煽りあいスレに落ちてますね

>>308
2chによく張られたりする検出率テストでは
全くと言っていいほど名前が出て来ないからね〜
雑誌ならよく出てくるのか？

お前らウイルスセキュリティ馬鹿にしてるけどいい加減にしろよ？
2ちゃんの連帯感みたいなの感じちゃって調子に乗ってるんだろ？
正直、 うざいから死んでwww(爆藁
信者とか妄想してる暇があったら親孝行しろw糞ww
どうせリアルじゃペコペコしてんだろw
ウイルスセキュリティ以下の人間だよね？
君たちww
妄想と批判しか出来ない哀れな奴らw
ウイルスセキュリティ叩いてどうなる？
お前らマヂ頭使えw

雑誌なんてガンガン出てますよ
テレビCMまでやってんだぜ、あんなゴミソフトの
カエルがゲロゲロ鳴いて更新料ゼロゼロとか見ててイラっとするCMだけど

>>9

誰もウイルスセキュリティなんか叩いてねえって。
バグも満載でウンコみたいな検出率だなぁって言ってるだけ。
事実を言っているのみで叩くとかそんな意識はない。

>>310
バスターやソースはあれだが、NortonやMcAfeeは各種テストでも常連だろ?

マカは常連でも結果がしょぼいだろ・・・

まーな。

あぁ暇だな

>>315
ノートンやマカフィって特には悪くないやん
良くもないが

カスペ導入しようと思ってるけどこのスレ見るとあんまり評判良くないのかな？
このスレ的にはどのソフトが鉄板なの？

カスペ

マカって響きが犯罪臭い

>>186
犬骨ラーメンで

マカ王

　　　　　　　． … ．
　 　 　　　：＿＿＿_：
　 　　　：／_ノ　 ー､＼：
　　　：／（ ●） （●）｡ ＼：　　　エッ？　カスペ使ってるの？？
　 ：／::::::　r（__人__） ､::::: ＼：　　ﾌﾟｯ…ｯ...
　 ：|　　　 {　l／⌒ヽ　　　　|：
　 ：＼ 　　／　　 ／　　　／：

　　 　 　　＿＿＿_
　　 　　／-‐　　‐-＼
　　　／ （ ⌒)　(● ）.＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::::＼
　 |　　　　　l／⌒ヽ　　　　| 　おっと、失礼したお
　 ＼ 　　／　　 ／　　　／

あなたのちんちん様がいいの・・・

ガッキーとスザンナと長澤まさみと綾瀬はるかと市川由衣
誰を彼女にしたい？

スザンナ

検知力テスト（2008年6月1日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 68 AntiVir
2nd 95% 76 Ikarus
3rd 95% 83 Webwasher-Gateway
4th 95% 84 BitDefender
5th 91% 154 Kaspersky
6th 90% 170 F-Secure
7th 90% 177 AVG
8th 89% 195 Norman
9th 89% 197 CAT-QuickHeal
10th 89% 198 Sophos
11th 87% 235 Avast
12th 85% 263 ClamAV
13th 85% 277 Microsoft
14th 84% 289 DrWeb
15th 84% 289 eTrust-Vet
16th 84% 294 VirusBuster
17th 80% 370 F-Prot
18th 79% 376 TheHacker
19th 78% 399 AhnLab-V3
20th 78% 403 Symantec
21st 76% 444 Rising
22nd 75% 458 Fortinet
23rd 75% 463 VBA32
24th 74% 472 McAfee
25th 73% 488 Panda
26th 72% 520 NOD32v2

>>327
×　スザンナ
○　スザンヌ

長澤まさみ以外なら

岡田になってから一番良かったな

取り立てて優れているところもないがバスターはこの板で言われているほど今年の製品は別に悪くないし勧めたやつらに聞いてもたいして不評がないんだよね
中庸って実はすごく大事だと思うよ

全然中庸じゃないんだが

中庸じゃない人のコメントは、、、

自社のサイトが改ざんされたあのバスターかよ
使ってるやつの気がしれん

不細工な話、セキュリティメーカーとしては致命的な失態

サイトは別の専門会社が作っているから、なんて言い訳したら余計みっともないし

>>337
自社ソフトで検出できてれば良かったのにな
バスターの能力不足が目立ってしまった

外部委託なんてそんなもんだよ、と内心思うのは大半だけどな

http://up2.viploader.net/pic2d/src/viploader2d383469.jpg俺のカスペ

何それどうやってやんの？

検知力テスト（2008年6月2日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 68 AntiVir
2nd 96% 76 Ikarus
3rd 95% 82 Webwasher-Gateway
4th 95% 84 BitDefender
5th 91% 155 Kaspersky
6th 90% 171 F-Secure
7th 90% 178 AVG
8th 89% 195 Norman
9th 89% 197 Sophos
10th 89% 198 CAT-QuickHeal
11th 87% 234 Avast
12th 86% 262 ClamAV
13th 85% 276 Microsoft
14th 84% 288 DrWeb
15th 84% 288 eTrust-Vet
16th 84% 295 VirusBuster
17th 80% 370 F-Prot
18th 79% 378 TheHacker
19th 78% 401 AhnLab-V3
20th 78% 402 Symantec
21st 76% 445 Rising
22nd 75% 459 Fortinet
23rd 75% 463 VBA32
24th 74% 473 McAfee
25th 74% 488 Panda
26th 72% 523 NOD32v2

自社のサイトが改ざんされたあのNOD32かよ
使ってるやつの気がしれん

自社ソフトで検出できてれば良かったのにな
ESSの能力不足が目立ってしまった

朝からすごい下痢
冷えたんかな

NODが改竄された？初耳

トレンドマイクロのサイトの改ざんなら超有名

cnet.comからも裏ワザ的表現手段で糞ソフト認定されてるしな

>>345
>>21

Ubuntu Linuxなんだが参考に

VB100 Ubuntu Linux Server Edition - June 2008
全15社参加

PASS（合格）/ FAIL（不合格）　wildlist misses（未検出）　false positives（誤検出）

Alwil
Status: FAIL　Failure reason: 2 false positives

AVG (Grisoft)
Status: PASS

Avira
Status: PASS

BitDefender (SOFTWIN)
Status: PASS

Doctor Web
Status: FAIL　Failure reason: 16 wildlist misses, 3 false positives

Eset
Status: PASS

FRISK
Status: FAIL　Failure reason: 1 false positive

F-Secure
Status: FAIL　Failure reason: 1 false positive

Kaspersky
Status: FAIL　Failure reason: 1 false positive

MicroWorld
Status: FAIL　Failure reason: 1 false positive

Norman
Status: PASS

Quick Heal
Status: FAIL　Failure reason: 2 false positives

Sophos
Status: PASS

Symantec
Status: PASS

VirusBuster
Status: PASS

avast!（笑）

ノートン（失笑）

すぐにファビョるなぁ

>>353はファビョるの意味を分かってるのだろうか
恥ずかしいのおｗ

ふぅ

やはりavastは駄目だな

バスターは？

ダメ。

April 2008 - Trend Micro Internet Security
Status: FAIL
Failure reason: 3 wildlist misses, 2 false positives

December 2007 - Trend Micro OfficeScan
Status: FAIL
Failure reason: 2 wildlist misses

August 2007 - Trend Micro PC-cillin
Status: FAIL
Failure reason: 1 false positive

>>335意味分不発言くやしいのおｗｗくやしいのおｗ

ttp://www.just-kaspersky.jp/preview/trykaspe/roulette_dl/9pzxgrzgndzr0.html

DLできるかなｗ

VB100(笑)

カスペ（笑）
avast!（爆笑）
バスター（失笑）

ほんと簡単に結論が出ちゃうなんて、メデタイ頭だね。
社会経験があるのか？
甘くないよ。
テメエらの嘘を棚上げにして、人を嘘吐きにそんなにしたいなら、
メール寄越せ。[email protected]
俺がどんなやつか、リアルで調べろ。
そのかわり、お前の情報も教えろよ。
リスクは公平に分担だ。

>>186
犬骨ラーメンで

>>363
通報しますた

基地外に構うなよ

相変わらずの煽りや基地外発言はやめて
真面目に書かないか？？

こういう要素でまじな評価してみない？？

【重さ】　デュアルじゃない　PEN42.4G
,Athron 2G
メモリ　512M なんかでまともに動くか？

【エンジン】 　ウイルススキャンのエンジンはどんなもんか

【補助機能】　ファイアーウォールや、システム制御などの機能はどうか

【使いやすさ】　素人でも設定可能か？
　　　　　　　　　　いじらずにすぐ使えるか？

【アップデート】　盆暮れ正月、クリスマスハロウィンイースター
　　　　　　　　　　夏休みバカンスゴールデンウィーク etc.
休日なんてかまわずに毎日しっかりやってくれるか？？

【サポート】　　　回答のていねいさ・マニュアル一辺倒のオウム返しでないか？
　　　　　　　　　　道理のわかる人が電話に出てくれるか？
　　　　　　　　　　すぐにわからないこと、未知のトラブルでも
　　　　　　　　　　きちんと調べて後日回答してくれるか？

提灯持ちくさい評価サイトはシカトして
各自の感じたままに書いてみてはいかが？？

このスレはもはや罵り合いスレなんだから真面目に討論しあう方が馬鹿を見る。

> 相変わらずの煽りや基地外発言はやめて
> 真面目に書かないか？？
これが煽り発言であることに当の>>367は気づいているのだろうか

じゃあ言い出したお前が書けばいいんじゃね？（正論）

正論ってｗｗｗ

さっそくそう来たかｗ
このスレって、工作員と基地外で
ほとんどの書き込みを占めているんでしょうか？？

>>367
では、おまいからどうぞ

【ｴｱｰ調査会社】HG嫁　住谷杏奈61【ﾊｯｶｰ妊婦】
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/ms/1212471581/

煽られて必死ｗｗｗｗ

言い出した奴が動かないで誰も付いていくわけないじゃんｗ
馬鹿なのこのゆとりはｗｗｗ

>>367
ウイルスセキュリティでもつかってろｗ

そのうち暴言吐きに戻ってくると予想

ちんぽ

草はいてるやつも必死だなぁ

そうだねｗ

ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
>>367ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!

>>368
このスレじゃなくて、2ch全体

葉山レイ子

>>186
犬骨ラーメンで

>【エンジン】 　ウイルススキャンのエンジンはどんなもんか
どんなもんか（笑）

カスペ2009で巻き返します。

加害者が一人前に、被害者の顔するのか？
腐ってんな。
あんたらが低能じゃない態度をしてたら問題ないだろ。
傍目にも根拠もなにもない決め付け・レッテル塗りつけばかりなら、
アホだといわれて当然。

言われて気持ち悪いことを、あんたらが先にやってただろ。
自業自得だ。
あんたら、今まで何人のスレ訪問者に、レッテル塗りつけてきたんだ？
ログ漁ったら、酷いもんだった。

>>388
/　　　//　　　/　　　//　　　 ______　　　　　/　　　//　　　/
　/　// 　 /| 　 r'7＼　,.ﾍ‐'"´iヾ､／＼ﾆ''ｰ- ､.,　　 /　　　　/
　　/ 　 ／　|　 |::|ｧ'⌒',ヽ:::ヽrﾍ_,,.!-‐-'､二7-ｧ'´|､__
`'ｰ-‐''"　　 ヽ､_'´　　`|　|:::::|'"　　　　　　　二.,_> ,.へ_
　　　　　　　　 /　 ／/__/／　/ ／　／　 　　 　`ヽ7::/
　か　っ　も　 |　 ／　/／　メ,/_,,. /./　/| 　 i　　　Y　　　//
　ァ　 て　う.　 |'´/ ∠. -‐'ｧ'"´'`iヽ./／ ﾒ､,_ﾊ　 ,　 |〉
　 |　 約　ク　 ヽ! Ｏ .|/。〈ﾊ､　rﾘ　'´ 　 ,ｧ=;､`| ,ﾊ　|､　　/
　 |　 束　ソ　　　>　　o　 ゜,,´￣　　　. 　ﾄ i 〉.ﾚ'i　iヽ|ヽ､.,____
　 | 　し　 レ　　/　　 ハ |　u 　 ,.--- ､ 　`' ゜o Ｏ/､.,___,,..-‐'"´
　 |　 た　ス 　 |　　/ 　ハ, 　 /　　　　〉　"从　 ヽ!　　/
　 |　 じ　 は 　|,.イ,.!-‐'-'､,ﾍ. !､_ 　 _,/　,.ｲﾍ. `　　ヽ.
　ッ　.ゃ　.し　 　 |／　　　　 ヽ!7＞ｒｧ''7´|　/　',　 〉`ヽ〉
　! !　な 　な　　　 .',　　　　　　`Y_,/､レ'ﾍ/ﾚ'　　ﾚ'
　　　い 　.い　　 　 ヽ､_　　　　　!:::::ﾊiヽ.　　　//　　 /
　　　で 　 　　　　.／‐r'､.,_,.イ＼/_」ヽ ', 　　　　　 /　 /
　　　す　 　　　　/　　　 `/:::::::/　/,」:::iﾝ､ /　　　 /
　　　　 　　　　 〈　 ,,..-‐''"´￣￣77ｰ--､_＼.,__　　/
　　　　　　,.:'⌒ヽ ´ 　 　　　　　 | |　 , i |ﾉ　　 `ヾr-､

あぁ暇だな

働けよ

　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r=''""ﾞﾞﾞli,
　　　　　　_,､r=＝===､､,,_ ,r!'　　　...::;il!
　　　　 ,r!'ﾞﾞ´　　　　　　 ｀'ヾ;､,　..::::;r!'ﾞ
　　　 ,i{ﾞ‐'_,,_　　　　　　　　　:l}..::;r!ﾞ　簡単　Windows Live OneCare＞バスター＞ノートン
.　　,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:....　　 :;l!:;rﾞ　　 軽快　Windows Live OneCare＞2008ノートン＞2008バスター
　,rｼﾞ　　　　　　　 　 ｀~''=;;:;il!::'li　　　安心　Windows Live OneCare≒ノートン≧バスター
. illﾞ　　....　　　　　　　　　.:;ll::::　ﾞli
..il'　　 ' ' '‐‐===､;;;;;;;:.... .;;il!::　 ,il!∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
..ll　　　　　　　　　　｀"ﾞ''l{:::　,,;r'ﾞ ＜　　　　　　　　　　　　　　＞
..'l!　　　　　　　. . . . . . ::l}::;rll(, 　 ＜The ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ OneCare !!＞
　'i,　　' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､ 　∨∨∨∨.| ./∨∨∨∨
　 ﾞi､　　　　　　 　　 　 ::li:il::　　ﾞ'＼. 　　　　　 |/
　　ﾞli､　　　　　　..........,,ノ;i!:....　　　 ｀' ､ 　∧＿∧
　　　`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__　｀ '(´･ω･｀)
　　　　 ｀~''''＝=＝''"ﾞ´　　　　　　　 ~`''ｰ（　　　　）

NGワード：OneCare

やはりカスペを選ぶべきだろう

↓カスペアンチ

そうだね　カスペが一番だよね

あぁ暇だな

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　
　 　　 n ∧＿∧　n　　やはりカスペでーす
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

カスペがあればご飯三杯はいけるよ

カスペ坊やは今日も元気だなぁ

検知力テスト（2008年6月3日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 69 AntiVir
2nd 95% 77 Ikarus
3rd 95% 83 Webwasher-Gateway
4th 95% 84 BitDefender
5th 91% 156 Kaspersky
6th 90% 172 F-Secure
7th 90% 179 AVG
8th 89% 196 Norman
9th 89% 198 Sophos
10th 89% 200 CAT-QuickHeal
11th 87% 235 Avast
12th 86% 263 ClamAV
13th 85% 277 Microsoft
14th 84% 289 DrWeb
15th 84% 290 eTrust-Vet
16th 84% 296 VirusBuster
17th 80% 372 F-Prot
18th 79% 379 TheHacker
19th 78% 403 Symantec
20th 78% 404 AhnLab-V3
21st 76% 447 Rising
22nd 75% 460 Fortinet
23rd 75% 465 VBA32
24th 74% 475 McAfee
25th 74% 489 Panda
26th 72% 524 NOD32v2

Webwasher-Gatewayはantivirエンジンも使ってるだけあって強いな

>>402
あれはマカフィーとソフォスとイートラストじゃねーの？

AntiVirだろ。
適当なウイルス拾ってVTに投げると
AntiVirと同じ検出名ばっかだよ。

根拠低すぎﾜﾛﾀ
同じ検出名だから同じとかどんだけ低能だよwwwwwwwwwwwwwwwww

もっと他のｿｰｽないのか

Ikarusとカスペはウイルス検出名はほとんど同じの場合が多いけどエンジンは全く違うしな。

２ちゃんねらー　Avast!　バスター
一味違う２ちゃんねらー　AVG　NOD32
なんとなく２ちゃんねらー　Norton　McAfee
さりげなく２ちゃんねらー　Kaspersky　ｳｲﾙｽｷﾗｰｾﾞﾛ
上級２ちゃんねらー　AntiVir　Live OneCare
お洒落２ちゃんねらー　F-Secure　BitDefender

さぁここで自分を上級に見せたいテンプレ貼りがきやがったぜｗｗｗ

>>405
> Webwasherのアンチウイルス機能は、McAfee社のMcAfee、Sophos社のSophos、
> Computer Associates社のeTrust Antivirus、3社のアンチウイルスエンジンをOEM採用しており、
> 最大3つのアンチウイルスエンジンを使用してフィルタリングが可能になっています。
ttp://www.webwasher.jp/pro_antivirus.html

低級はないのｗ

ZERO KING

やはりカスペを選ぶべきだろう

>上級２ちゃんねらー　AntiVir　Live OneCare

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

BitDefenderはおしゃれな感じするよね

>>407
> なんとなく２ちゃんねらー、さりげなく２ちゃんねらー
この辺り、情報弱者な感じなのに名前が社会的には勝者に見えるw
> 上級２ちゃんねらー
この辺りはソフトウェアの選択は悪くないのに名前が社会的敗北者に見えるなw

しかしウイルスセキュリティゼロじゃなくてウイルスキラーゼロかいwww

本家では明言を避けているようだが
ttp://www.securecomputing.com/index.cfm?skey=1520
>Supports defense in-depth strategies by allowing up to
>two 3rd-party anti-virus engines simultaneously
日本語サイト( >>409 )にあるような3社ではなく2社。AntiVir+どこか、だろう。

つーか日常的に検体投げてる人は気づくよ。
ttp://www.wilderssecurity.com/archive/index.php/t-157824.html
ttp://blog.hispasec.com/virustotal/21

>上級２ちゃんねらー　AntiVir　Live OneCare

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ってことは日本語サイトは嘘ついてるってこと？

情報が古いか、日本版の製品が古いかじゃね?

>>407
どっからの角度でも見ても不思議とおかしくないじゃん

ttp://www.securecomputing.com/index.cfm?skey=1804
ゴミ3つよりAntiVir1つのほうが上だしなｗ

TrustPortってBit+Normanだったのか

>>414
G-DATAに捨てられたけどね；；

>上級２ちゃんねらー　AntiVir　Live OneCare

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんだこのハムスターの脈拍みたいなのは？えっ

じゃあNODで

あかんわ

G-Dataはいろいろ混ざっててお好み焼きって感じするよね
好きな人にはたまらないだろうしさ

もうかってまっか？

ぼちぼちですわ

やはりカスペを選ぶべきだろう

橋下府知事L・O・V・E

>>431
寝ながらｷｰﾎﾞｰﾄﾞたたくなよ

マジレスで玄人の意見もとむ
ﾎﾞｸWin2KSP4

>>434
OSよりもスペックが知りたいが・・
AviraかAVGかAvast!の無料版で良いよ

>>435
CPU　Ｐ�V１ｋ，メモリ１Ｇ，だよ
Thx!

>>434
当然カスペに決まってる

当然まんこ

小林ひとみ

アソコにナス入れるのって、初めてだよ(-_-;)
http://www.erotama.com/?bc=pq&me=f94H3QHLH9P8OiH5nH3GvDHWg6OqQHfF8Ai5NUB6VAkjH696

笑わないでね！！！




by 　yukari

セキュリティ強化したいなーと思って、今日ノートン入ってるＰＣに
ﾋﾞｯﾄﾃﾞｨﾌｪﾝﾀﾞｰってフリーのセキュリティソフト入れたら
ウイルスソフト同士で競合が起きたのかＰＣがおかしくなっちまった

ウイルスソフト複数入れちゃダメってのを学習したんだけど
これって常識なの？

ブラクラ注意

nProtect personalに決まってる

>>186
犬骨ラーメンで

ちんぽ

Ver.7と違ってカスペ2009は素晴らしい出来だな
はじめから2009を出せばよかったのにw

検出率に差とかあるの？＞カスペのVer

>>446
んだんだ

結局文句言いながらも皆カスペに戻っていく、それが現実だ。

カスペはオンラインスキャンでお世話になってる

GJ

オンラインスキャナで十分だから製品はカスペ購入しません

ニフティのカスペエンジンのスキャンでいいもんな

カスペはみんなの帰る場所なんだよ！

自演はいいから2009と７で検出率に違いがあるかどうか教えろよ

そんなのボクに分かるわけないじゃないですか！＞＜

カスペでいいよ
買わないと損するよ

わかったよ

カスペは最高のセキュリティソフトである。
ノートンはその年で一番最適なセキュリティソフトである。

カスペを導入しない人は人生の八割を損してるといっても過言ではない

カスペ厨うぜぇな

スマゾウです
スマゾウを忘れないでください

世界が求めたカスペ2009いよいよ登場する

素人いじめのな

検知力テスト（2008年6月4日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 68 AntiVir
2nd 95% 77 Ikarus
3rd 95% 82 Webwasher-Gateway
4th 95% 83 BitDefender
5th 91% 157 Kaspersky
6th 90% 172 F-Secure
7th 90% 179 AVG
8th 89% 196 Sophos
9th 89% 196 Norman
10th 89% 201 CAT-QuickHeal
11th 87% 233 Avast
12th 86% 264 ClamAV
13th 85% 275 Microsoft
14th 84% 289 DrWeb
15th 84% 289 eTrust-Vet
16th 84% 295 VirusBuster
17th 80% 374 F-Prot
18th 79% 380 TheHacker
19th 78% 402 Symantec
20th 78% 408 AhnLab-V3
21st 76% 448 Rising
22nd 75% 459 Fortinet
23rd 75% 466 VBA32
24th 74% 473 McAfee
25th 74% 490 Panda
26th 72% 524 NOD32v2

カスペを導入しなければ人生の8割を損
→人生の8割がカスペ

なんという可哀想な人生なんだ、カスペ厨房はw

お前の自演だろ

カスペ坊やの生きがいなんだろ

一般で望まれているのは軽さのNOD

すぐそうやって尻尾を出すｗ

は？ニュー速の総意だよ

ｗｗｗｗｗ

自分もここで押し付けられてうんざりした口だしね
レス番85までは工作が少ないと思うよ
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1212584305/

押し売りの成果が順調に。。。

バスター？

>>472
レス2と尻のレス85がNODなのが面白い

>443

シマンテックから乗り換え。
スパイ２個、マル１個買ってたのが判明した。
とにかく軽い。
もともとネットバンキングするから変えた。
キーロガ対策もあるし
フシッシング対策はＩＥ７より相当上。

ブラウザごときのフィッシング対策より下のなんてねーだろ

NoD32買って信頼してたんだけど、
ショートカットが次々と消えていくウィルス素通りされて失望した。

オレは何を信じればいいんだ
教えてくれ。

カスペいがいで

ZERO

ウイルスバスター　まぢｵﾇﾇﾒ

キラー

カスペから脳豚にしたらくそ安定したカスペって無駄にスキャンしすぎｗ

カスペ使うくらいならまだくそ重いG DATA使うっていう

Antvirがあるのにカスペ使うやつなんていないだろ

あー英語できない人ね・・・・プw

やっぱり大学のPCマカフィーだったから、外付けHDDもっていってマカフィーでスキャンしてやろう

そもそもAntiVirあればバカス3匹は元よりノートンだろうがマカフィーだろうが必要ねーじゃん
ファイアウォールが自力で入れられないと言うならまだしも

バスターでいいじゃん
考えることない

まだバカスといってるバカがいるのか
これだけ続けられるのは若くない証拠だな

>>487
わろすわろす

>>488
ん、悔しかったの？

もうバスターはいいよ

バスターでも何でも良いが、自己満足の造語を連呼する奴は死ね

雑音を連呼してるカスのことですね、わかります

　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r=''""ﾞﾞﾞli,
　　　　　　_,､r=＝===､､,,_ ,r!'　　　...::;il!
　　　　 ,r!'ﾞﾞ´　　　　　　 ｀'ヾ;､,　..::::;r!'ﾞ
　　　 ,i{ﾞ‐'_,,_　　　　　　　　　:l}..::;r!ﾞ　簡単　Windows Live OneCare＞バスター＞ノートン
.　　,r!'ﾞ´ ´-ｰ‐‐==､;;;:....　　 :;l!:;rﾞ　　 軽快　Windows Live OneCare＞2008ノートン＞2008バスター
　,rｼﾞ　　　　　　　 　 ｀~''=;;:;il!::'li　　　安心　Windows Live OneCare≒ノートン≧バスター
. illﾞ　　....　　　　　　　　　.:;ll::::　ﾞli
..il'　　 ' ' '‐‐===､;;;;;;;:.... .;;il!::　 ,il!∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
..ll　　　　　　　　　　｀"ﾞ''l{:::　,,;r'ﾞ ＜　　　　　　　　　　　　　　＞
..'l!　　　　　　　. . . . . . ::l}::;rll(, 　 ＜The ﾏｲｸﾛｿﾌﾄ OneCare !!＞
　'i,　　' ' -===＝＝‐ー《:::il::ﾞヾ;､ 　∨∨∨∨.| ./∨∨∨∨
　 ﾞi､　　　　　　 　　 　 ::li:il::　　ﾞ'＼. 　　　　　 |/
　　ﾞli､　　　　　　..........,,ノ;i!:....　　　 ｀' ､ 　∧＿∧
　　　`'=､:::::;;､:､==＝''シﾞﾞ'＝=-､､,,,__　｀ '(´･ω･｀)
　　　　 ｀~''''＝=＝''"ﾞ´　　　　　　　 ~`''ｰ（　　　　）

OneCare検出力が上がってるのは認めるけどね

Antvirは広告がウザイ

カルシウムとったほうがいいんじゃないかな

誤検出も多目だし引っかかるとウザイな
フリーだから贅沢いうなってんなら製品買うだけだが

やっぱBitDefenderだわ

>>495
そんだけだな、簡単軽快は事実だとしても安全にはほど遠い

こういう人に限ってなにが安全かは言わないっていう

いや、検出率が純粋にマダマダだろ

かなり良くはなってきてるが
もう少し上がればってのが正直なとこだな

>>501
検出率に決まってるだろバカか？

3人にパンチされました
まだ続けますか （Y/N）

バカスを連呼してる雑音のことですね、わかります

>>504
500は検出率は認めてるじゃん、ばかか？

安全策はなるたけ多いほうがいい

>>507
認めてねーよアホ
簡単軽快を認めてるだけだ低能

>>509
OneCare検出力が上がってるのは認めるけどね
↓
そんだけだな
↓
認めてねーよアホ(笑)

>>509
小学生？

２ｃｈ住人シェア（暫定）


avast! ７２人

ノートン ４９人

AVG ４５人

ウイルスバスター ４４人

カスペルスキー ３７人

ESET NOD32 ２４人

AntiVir ２２人

マカフィー １２人

ウイルスセキュリティZERO　８人

live onecare ７人

キングソフト　５人

F-secure ４人

>>510-511
検出率は以前から比べて上がってる、それは認める
だがまだまだ

こんなことも理解できねーか低能は

>>513
OneCare検出力が上がってるのは認めるけどね
↓
そんだけだな
↓
認めてねーよアホ(笑)

OneCareなんざフリーで使えるアンチウイルス以下だろ。
必死になって擁護してる連中の意図が分からん。

>>514
うん、だから検出率ザルだね
それがどうかしたん

ウイルス対策ソフトの検出率テスト結果（5月）

ttp://blog.fideli.com/gdata/daily/200806/04

ウイルスセキュリティZERO頑張ってる。

NOD32大ピンチ！

>>515
avira、AVG、avast!と比較してアドバンテージないもんな
つーかキングと比較してもそんな差がないんじゃないか
まぁあれは無料とは言えアドウェアだが・・・

>>516
ﾆﾔﾆﾔ

>>517
昔からNODはその辺だからなぁ、改善が見られないというか

>主に日本、中国、台湾をはじめとしたアジア地域で6ヶ月以内に活動していたものを採集。
こうなると余計に

G DATA Software株式会社（代表取締役社長：Jag 山本、本社：東京都千代田区）の
「G DATA AntiVirus 2008」（発売：サイバーリンクトランスデジタル株式会社）が、7ヶ月連続で、
「国内で販売されている主なウイルス対策ソフトのウイルス検出率」第1位を獲得しました（AV-TEST調べ）。

●G DATA AntiVirus 2008のこれまでの成績
　実施月 検体数 検出率 検出率 順位
11月 1,321,777件 98.69% 　1,304,408件 1位
12月 　1,332,151件 98.87% 　1,317,116件 　1位
1月 　1,103,033件 99.27% 　1,094,927件 1位
2月 938,968件 99.57% 934,951件 1位
3月 930,232件 99.29% 923.623件 　1位
4月 782,144件 99.55% 778,608件 1位
5月 718,771件 99.69% 721,014件 1位

●5月のベスト・アンチウイルス　順位
1位 G DATA アンチウイルス2008　99.69%
2位 Kaspersky アンチウイルス7.0　98.69%
3位 Norton アンチウイルス2008　97.99%
4位 Windows ライブ ワンケア97.49%
5位 F-Secure インターネットセキュリティ 2008 97.08%
6位 McAfee ウイルススキャンプラス94.82%
7位 ウイルスバスター2008 93.46%
8位 NOD32アンチウイルス V2.7 88.38%
9位 ウイルスセキュリティ ZERO 85.14%
10位 ウイルスキラーゼロ 83.43%
（ドイツAV-Test調べによる、2008年5月15日現在）

＊本テストは、従来行われてきた欧米のテストとは異なる特徴が2点あります。
１）アジア＝パシフィック地域特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを中心に採集されています。
なお検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されています。２）欧米の比較テストの場合、
この10社は含まれていない場合が多いなか、日本のリテール市場で販売されている主要製品が含まれています。

バスターはアジア専門でも検出低いんだな

マカフィー(笑)バスター(笑)NOD(笑)ZERO(笑)キラー(笑)

ワンケは本物に育ったな

バスターおわた

amazonでバスターが51%割引になってた
あいつらどれだけボッタクッテたんｄ

今夜決定！
AntiVir　Kaspersky　OneCare　NOD32　Norton
これらが本流。これ以外は亜流　byオレ

バスターは選考外か

バスターはただ重いだけだと重います

>>528
VB100のポロポロ取りこぼしはアリエナーイ

そういえばVB100でもあれだったな

VB100って
ESETがスポンサーなんでしょ
アホ臭〜っ

VB100に言ってこいよｗ
あ、いいこと思いついた
お前がスポンサーになればよくね

その頃のavastとavgは

ノー○ン期限切れで更新しろ更新しろウルセーからアバストに変えた

VB100なんて
2007年のプラチナスポンサーが
ESET、AVG、M$

2008年のプラチナスポンサーが
ESETのみ

ESETはSRIの検査だと底辺なのに
ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
http://www.virusbtn.com/conference/vb2008
http://www.virusbtn.com/conference/vb2007

normanか

>>536
プラチナスポンサーになってやれよ

本当にNODは評価期間によって順位が激しく変わるな
カスペやノートンはさほど変わらないが
バスターはいつも下からちょっと上ぐらいか

バスターは2月くらいまではそこそこの位置にいたような希ガス
自社サイトが改ざんされた3月以降の落ち目っぷりが凄まじい

自社サイト改ざんについては先輩のNOD32のことも思い出してあげてください

バスターか。
やっぱだめなのかね

>>526
みたら本当だったｗ
正直あの割引価格の半分の価格でも欲しいとおもわん。
ありゃ、人様に売るような物じゃない。

>>521
あれれ? NOD32がバスターに負けてるｗ
でも改ざん兄弟として仲良く並んでますね^^

バスターはノートンに重さで勝り、非検出力で勝るつわものだろ

好成績も改ざんなんだろ
スポンサーだし(w

検出率
AntiVir＞＞カスペ＞＞Avast＞＞AVG＞＞ノートン＞＞NOD32＞＞ワンケア＞＞バスター＞＞マカフィー＞＞ゼロ

費用対効果
AntiVir＞＞Avast＞＞AVG＞＞ワンケア＞＞カスペ＞＞バスター＞＞ノートン＞＞NOD32＞＞マカフィー＞＞ゼロ

常駐動作の軽さ
NOD32＞＞AntiVir＞＞AVG＞＞ワンケア＞＞ゼロ＞＞Avast＞＞カスペ＞＞ノートン＞＞マカフィー＞＞バスター

使いやすさ
ノートン＞＞バスター＞＞カスペ＞＞ワンケア＞＞ゼロ＞＞マカフィー＞＞NOD32＞＞Avast＞＞AVG＞＞AntiVir

なんかOneCareを混ぜたがってる奴がいるなｗ

過剰反応すぎわろた

>>548
コスプレで言ったらナースだから

自演乙

この全体的荒れ具合のからくり

昔、その土地に根付いたお団子屋さんがおりました・・・
競争相手もいなかったのでその地域では一大看板のお店でした・・・
ある日から、その地域一帯に他社から多数のお団子屋さんのチェーン店がぞくぞくできました。
中には、もち米に拘り、また、中には餡子に拘りと至る所で創意工夫品質向上の嵐でした・・・
その土地に根付いたお団子屋さんはどんどん客足が遠のきました・・・

ある日、そこらのお団子屋さんの店先に毎日野糞がほおってあるという出来事が起こり始めました。
それはもう、各店迷惑この上ない出来事で地元では大きいニュースになりました。
誰がこんなひどいことをするんだろう？みんなあれこれありもせぬ予想を立ていがみ合いました。
「お前がやったんだ」「あそこの店の奴らにちがいない」

さて・・・この野糞撒きの犯人は誰か？

このスレ、板？の何割かは
販売代理店社員同士の潰しあいとか
自分が買った物を一番とか思い込みたい奴の
集まりか何かか？？

個人なら
AntiVir、AVG、Avast!の無料版で良い
と思うけど・・

スレチ

世界で最初にトロイに対処したベンダーはマカフィー

最高はカスペ
最適はノートン

糞じゃなくてただのあんこだろ

思い出した。今度大学のマカフィーでスキャンしてこよ

>>553
ここはお前の日記帳じゃない

>>559
販売代理店社員オツ

>>559
たしかにお前の落書き帳ではないな

主張の強いリアルマジオタは横に置いておいて

××信者の荒らしor宣伝荒らしうぜー　と強く思える製品良く考えるとｗ
一つの共通点があったりする。

ジャストとかｗソースとかｗキャノンとかｗ etc....

Free英語版の時はそうでもなかったが
確かAVGも日本語化してからいきなりうざくなったようなｗｗ

そしてもっともこういう事態を快く思っていないのは・・・
例え化けでも日本に本社をかまえる・・・
日本人の好むアンチウイルスといえば・・そう・・・ｗ

カスペは2009で復活します　楽しみに待っていてください

アンチウイルスとファイアウオールとアンチスパイウエア以外の機能を持ったセキュリティソフトは
必ずといっていいほどOSの機能とぶつかってシステムが不安定になる。

シンプル伊豆ベスト！

ZEROの時代到来

ちんぽ

元VB100信者の心移り変わりはキモイな

そう謙遜するなよ

カスペから脳豚にしたら激しくパフォーマンスとネット速度がよくなったカスペ軽いとかっていうのはネタ

BitDefenderが今年は席巻する

スザンヌが今年は席巻する

>>562
キャノンではない。キヤノンだ。
君も一流企業の社名くらい覚えておきたまえ。
キヤノンほど一流ではないがONKYOはオンキヨーだ。

>>572
基はKanonだろ
http://ja.wikipedia.org/wiki/Kanon_(%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0)

>>573
なにこの人ズレたこと言ってんの？

ウイルスセキュリティおわた

検知力テスト（2008年6月5日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 68 AntiVir
2nd 95% 77 Ikarus
3rd 95% 82 Webwasher-Gateway
4th 95% 83 BitDefender
5th 91% 157 Kaspersky
6th 90% 172 F-Secure
7th 90% 179 AVG
8th 89% 196 Sophos
9th 89% 196 Norman
10th 89% 201 CAT-QuickHeal
11th 87% 233 Avast
12th 86% 264 ClamAV
13th 85% 275 Microsoft
14th 84% 289 DrWeb
15th 84% 289 eTrust-Vet
16th 84% 295 VirusBuster
17th 80% 374 F-Prot
18th 79% 380 TheHacker
19th 78% 402 Symantec
20th 78% 408 AhnLab-V3
21st 76% 448 Rising
22nd 75% 459 Fortinet
23rd 75% 465 VBA32
24th 74% 473 McAfee
25th 74% 490 Panda
26th 72% 524 NOD32v2

>>407
結局それで選択が落ち着いたわ

信じる方が変だろが

アバストでいいじゃん。
月刊のPC雑誌も毎号のように紹介してる。

ここ最近検出結果がしょぼいあのavast!（笑）ですか？

avastって誤検知が目立つ割に肝心なのはスルーするよね

http://canon-its.jp/product/nd/product_1.html#vb100

Sp社ってSophosのことか？
でもなんでSophosが・・・・？

なんでってSophosがどうかしたのか？

KISだろJK
[厨]JK＝常考：深読みしたり意外性を狙ったりせず、普通に考えてという意

>>582
一社だけフルスペルになっているのが
わかりやすい性格してますねキヤノンさんｗ

というか比較表にBitDefender含むフリーソフトベンダーをオールスルーというのもいやらしい性格してるなキヤノンｗ
しかもSophosは比較してるからあからさますぎｗ

>>585
キヤノンのサイトだし比較広告だしな
自社以外の実名は法律的に出せない
ま、分かる奴には何がどれか丸分かりだがｗ

って、あれ？カスペって…

ｽﾏｿ、比較広告って日本の法律的にもありみたい

うんこスレ

E f 社 ってどこ？

シャブ打たれた女の子は見つかったのか？

お前はそんな基本的なことも知らずにセキュ板に何故きた
質問したけりゃここ池http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1212624296/

あ、わかったわ

>>591
イーフロのウイルスキラーじゃないかな。Risingの代理店。
その割にはK社をJ社としないのがキヤノンくぉりてぃ

>>595
�d

なんとなく思った。
NOD32にしなくて良かった……と。

ちんぽ

ちんぽ

俺は決めたぜ！
このスレタブを黙って閉じるけ！
数ヶ月前とちごうて厨房ばっかのスレになっとるさかい
最近不快でしゃあないんじゃ！

ttp://ratan.dyndns.info/avast4/patio/patio.cgi?mode=view&no=483

やだ、こいつらなに言ってんの？
アンチウイルスの併用とか平然と
これでこの管理人、大手サポセン経験者とかSEとか言ってるんだから本当に怖い
ネットに有害な知識を流布させてなければいいけど

KIS？
kingsoft internet securityのことですよね、わかります

ちんぽ

GDATAの時点でavast+Kasperskyなのに
さらに何かってアホだな

ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/06/19836.html
「Kingsoft Internet Security」最新版、暴露ウイルス対応も迅速に

精薄の実例
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1185765484/520-535

検知力テスト（2008年6月6日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 68 AntiVir
2nd 95% 77 Ikarus
3rd 95% 80 Webwasher-Gateway
4th 95% 83 BitDefender
5th 91% 157 Kaspersky
6th 90% 172 F-Secure
7th 90% 179 AVG
8th 89% 195 Sophos
9th 89% 195 Norman
10th 89% 200 CAT-QuickHeal
11th 87% 231 Avast
12th 86% 263 ClamAV
13th 85% 275 Microsoft
14th 84% 286 eTrust-Vet
15th 84% 287 DrWeb
16th 84% 295 VirusBuster
17th 80% 372 F-Prot
18th 79% 379 TheHacker
19th 78% 401 Symantec
20th 78% 409 AhnLab-V3
21st 76% 447 Rising
22nd 75% 457 Fortinet
23rd 75% 464 VBA32
24th 75% 471 McAfee
25th 74% 488 Panda
26th 72% 522 NOD32v2

明日の降水確率は・・・

キモイ地下鉄路線図
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1210020776/485

←初心者　　　　　　上級者→　　　　　　　　　 ←重い　　　　　　　　　　　　　軽い→
　　　　　　　　　　　　　　　　　 2008年 現行版
　　　　　　　　　　 　　　■■■　AntiVir（\0）　■■■■■■■■■■■■

　　　　　　　 　 ■■■■■■　Avast!（\0）　.■■■■■■■■■■

　　　　　　　 　 ■■■■■■　AVG（\0）　　 ■■■■■■■■■■

　　　　 ■■■■■■■■■　F-Secure　　 ■■■■■

　　　　 ■■■■■■■■■　G Data　　　　■■■■■

　　　　　　　　　　　　　■■■　Kaspersky　　.■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■　Live OneCare■■■■■■■■■〜〜■

■■■■■■■■■■■■　McAfee　　　 .■■■■■■■

　　　　　　　 　.■■■■■■　NOD32　　　　■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■　Norton　　　　.■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■　Trend Micro　■■■■■■■

　　　　　　　　　　　　　　　　■　ｳｲﾙｽｾｷｭﾘﾃｨZERO(ｿｰｽﾈｸｽﾄ:K7 Computing)

■■■■■■■■■■■■　ｳｲﾙｽｷﾗｰｾﾞﾛ(ｲｰﾌﾛﾝﾃｨｱ:Rising)

　　　　　　　　　　　　　　　　　 2008年 現行版
　　　　　　　　　　 　　　■■■　AntiVir（\0）　■■■■■■■■■■■■

　　　　　　　 　 ■■■■■■　Avast!（\0）　.■■■■■■■■■■

　　　　　　　 　 ■■■■■■　AVG（\0）　　 ■■■■■■■■■■

←初心者　　　　　　上級者→　　　　　　　　　 ←重い　　　　　　　　　　　　　軽い→
　　　　　　　　　　 　 　 ■■■　AntiVir（\0）　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　 　 ■■■■■■　Avast!（\0）　 ■■■■■■■■■
　　　　　　　 　 　 ■■■■■　AVG（\0）　　 ■■■■■■■■■■

←初心者　　　　　　上級者→　　　　　　　　　 ←重い　　　　　　　　　　　　　軽い→
　　　　　　　　　　 　 　 ■■■　AntiVir（\0）　■■■■■■■■■■■■
　　　　　　　 　 ■■■■■■　Avast!（\0）　 ■■■■■■■■■
　　　　　　　 　 　 ■■■■■　AVG（\0）　　 ■■■■■■■■〜〜〜〜〜〜〜〜〜■■

カスペ重くて腹立ってきた
軽いソフトないっすかね？

>>613
NOD

>>613
ノートン2008はいかがですか？

http://www.symantec.com/ja/jp/norton/products/overview.jsp?pcid=mp&pvid=nis2008

ZEROがあるだろ

ZEROって軽いのか？

カスペよりは

AVGとかavastあたり使ってたらいいんじゃないのか
カスペよりは軽いだろ

フリーならAntivir

Dr.WEB
NODより軽い

世界のノートンに勝るものはなしｂｙカスペから乗り換えたユーザー

２チャンネラーの多数派狙いだったらavast!かNODの2択

avastはねーわ

多数という意味ならNODもねーわ

>>623
多数を狙うことに意味はあるのか？しかも、ねらーのｗ

コアな２ちゃんねらーはみんなavast!かNOD

avast!とNODってどっちもザルじゃねーかｗ

普通のネラーはavast、もうちょっとセキュリティに深く入り込んだ人は、avira
割れ厨はnod

常識的に金を使いたくないならavast!かAVGのどちらかで
自信があるならAVIRAに移るんだろうな、NODの割れ率は8割以上
スレで平然と割れの話が展開されるぐらいだからな、あそこまで利用者のモラル意識の低いスレもない

おまえらのねらー論はもうわかったよ

割れる知識があるやつはなんでわざわざNODを割るの？

ワンランク上のネラーを目指したいからavast!かNOD32にするよ

ウイルスが動作するOSが悪い

>>632
初心者でも簡単だからさ
セキュリティソフトのクセに簡単に割れるというのもどうかと思うが

>>633
ウイルスセキュリティがおすすめです

>>633
2chの歴史みたいなもんだしな

次にAntiVirかバスターが覇者

バスターはねーわ

日本のデファクトスタンダードも知らないんだな

冗談抜きでノートン2008は軽いよ。

特に次期バージョンも見据えてだと使い勝手は過去最高の出来のウワサもある
只、アンチウイルスとしての新しい技術は保留してと言うのがまああれなんだが…

ていうかアンチウイルスの検出技術はこれ以上進歩することがないんじゃ？
あとは対応速度ぐらいじゃね？
そうなるとAntiVir、AVG、BitDefender辺りが有利か。
カスペは最近落ちてきたしな。

NODは論外。

NODは別格ってことですね
わかります

Kasperskyを使っているとニュー速で恥をかく

>>643
BitDefenderは重いし誤検出多いから

NODは別格で糞
ですねわかります

まあavast!かNOD32使っていれば2chででかい顔も出来るってこと

avastはねーわ

>>646
それはカスペだろw

>>649
だな。
重い、検出率低い、誤検出多いだし

>>650
カスペ“も”

avast!を常駐させててAntiVirでスキャンしたらトロイが見つかった。
しかもVirusTotalに投げたらノートンまで検出するウイルス。
avast!マジ糞すぎる。

AntiVirなら間違いなしだろ
フリーもあるしな

このスレのタイトルが「一番いいアンチウイルスソフトはなんだ!!」だったらAntiVirで確定だけどね。
残念ながら「一番いいセキュリティソフトはなんだ!!」なので、AntiVir最強とは言い難い。

つーことはトータルで見るとなんになるんだ？

バスターでいいじゃん
後悔しかしないよ

>>657
ﾜﾛﾀw

>>656
トータルで見ると一長一短。AntiVirと別なPFWを組み合わせるのがベストだけど、
2種類のソフト入れたりするの面倒とかトラブルあるとかあるから嫌だっていうならもう自分でバランスとるしかないね。
Kasperskyがまあまあバランスはいいけど、8が出てから考えた方が良さそう。

日本のデファクトスタンダード
バスター

http://www.virscan.org/report/82b775e86665a2d36bd8b3db40093ecd.html

キング以下のバスター（笑）avast!（笑）

2chのデファクトスタンダード
avast!かNOD32

セキュリティに詳しい見地から話すと、
vista、最新のIEを使い、avastもしくはAVG入れておけば
最高水準のセキュリティが得られる

はいはい わろすわろす

カスペオンラインスキャンつこうたらトロイが8個もかかったぞい

まじノートンのサポートに電凸しちゃる

>>665
クッキーとかいう落ちか？

>>６６５
で、どういう使い方したの？

セキュリティソフトどれがよいでしょうか・・・？
ノートンをずっと使っていたのですが、
なんかバージョンが上がるごとに使いづらくなって・・・
なんか重いし、詐欺サイトどうたらとか邪魔だし＾＾；

スレ違いでしたら誘導願いますm(_ _)m

>>668
ウイルスセキュリティZEROがお勧め

>>668
ノートンの最新版でOK
以前のバージョンよりは軽くなったらしいし

今日ビックカメラでちょっと見てきたのですがさっぱり分からんちんでした。
>>669が安いしいいかなーと思ったんですが機能的には問題ないのでしょうか？

>>671
はっきり言って良くないよ

>>668
ライブワンケア
超軽いよ

>>671
ほい。（ZERO＝K7 Computing)

http://www.virusbtn.com/news/2008/03_13a.xml
http://www.antivirushell.com/zero-950057.html
http://blog.fideli.com/gdata

>>668
店で売っていて比較的検出率が良くて比較的軽いものと言ったら
NOD32、McAfee、WindowsLive OneCare、あたりかと。

参考>>165

>>672>>674
改善の傾向が見られるようですが、結構微妙ですね・・・
>>673
みてみます

>>635
返事遅れてすまそ
バスターとかあの辺のほうが設定なんもいじらなくていいんじゃないの？

>>657
さすがに駄目だということにそろそろ気づいてきたのか

AVGは？

>>676
騙されるな、OneCareは発展途上の三流だよ
工作員がこれから良くなるとか吠えてるが、そういうことは良くなってから言えと
検出力は並の部類で軽いだけならNODやAntiVirの方が軽い
現時点で選択する価値は皆無

総合的にNOD、検出力や対応速度でカスペ、ただこれらは高い
無料で使えるAntiVir、またはavast！、AVGから選ぶのも一つの手

つかOneCareなんざ選んだ日には
WindowsからOfficeまでMSに献金した挙げ句
アンチウイルスまでMS製とかどんだけ金を貢げば気が済むんだというレベル

なんだかここには本当にavastがいいと思ってる奴がいそうだな

>>681
結局OneCareの問題はそれだけ

うーん、どうしたらいいか分からなくなってきましたね・・・＾＾；

騙されるな
発展途上
工作員
吠えてる

力みが多すぎ。ダウト

>>685
工作員乙

> >>685
> 工作員乙

↑
トカゲのしっぽに見える

日本のデファクトスタンダード
バスター

2chのデファクトスタンダード
avast!かNOD32

検知力テスト（2008年6月7日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 70 AntiVir
2nd 95% 79 Ikarus
3rd 95% 82 Webwasher-Gateway
4th 95% 84 BitDefender
5th 91% 158 Kaspersky
6th 90% 173 F-Secure
7th 90% 180 AVG
8th 89% 197 Sophos
9th 89% 199 Norman
10th 89% 201 CAT-QuickHeal
11th 87% 233 Avast
12th 86% 264 ClamAV
13th 85% 276 Microsoft
14th 84% 288 eTrust-Vet
15th 84% 292 DrWeb
16th 84% 299 VirusBuster
17th 80% 375 F-Prot
18th 79% 381 TheHacker
19th 78% 404 Symantec
20th 78% 415 AhnLab-V3
21st 76% 449 Rising
22nd 75% 461 Fortinet
23rd 75% 468 VBA32
24th 74% 475 McAfee
25th 73% 493 Panda
26th 72% 527 NOD32v2(wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

パソコンを購入時にインストールされていたセキュリティソフトを
更新しながら使っていれば良いじゃん。
よって私はノートン

更新（有料）して、先日、2008年度版に無償アップグレードしました。
確かにパソコンが軽くなりました。

>>665
それはネタだろ。
俺ノートン入れてるけど、カスペのオンラインスキャンがシマンテックのファイルスキャンしようとしたら
スキャンできませんって中止になったぞ。

ZEROがあればカスペは必要ないよ

ZERO（笑）

未知のウイルス対応速度
Bitdefender>>>>カスペルスキー
誤検出以前にさっさと対応しろ

>>186
犬骨ラーメンで

雑音氏ね

カスペ(笑)

やっぱり値段はいいので軽くて優秀なセキュリティソフトを教えてください。

カスペ

カスペが軽いとか都市伝説

カスペとはカスペルスキーインターネットセキュリティのことですよね？
チラシ見るとこれは優秀そうなのですね。
PC起動時間、ウイルスチェックも速く、検知能力も優れているっぽい。
ですが重いのか軽いのか結局のところどうなんでしょう・・・？

■お乗り換えは、動作が軽くてでしゃばらない、安定した Microsoft Windows Live OneCare をオススメ！！
http://www.microsoft.com/japan/users/onecare/default.mspx
■Windows Live OneCare の評価
http://japan.cnet.com/review/editors/story/0,3800080080,20369788,00.htm

■お乗り換えは、動作が軽くてでしゃばらない、安定した Microsoft Windows Live OneCare をオススメ！！
http://www.microsoft.com/japan/users/onecare/default.mspx
■Windows Live OneCare の評価
http://japan.cnet.com/review/editors/story/0,3800080080,20369788,00.htm

■お乗り換えは、動作が軽くてでしゃばらない、安定した Microsoft Windows Live OneCare をオススメ！！
http://www.microsoft.com/japan/users/onecare/default.mspx
■Windows Live OneCare の評価
http://japan.cnet.com/review/editors/story/0,3800080080,20369788,00.htm

ノートンは2008でいきなり軽くなった
俺はAntiVir使ってるけど

>>701
重いよ。スキャンはかなり遅い。
>>232にあるテスト結果の23ページを見ればわかると思うけど、一秒あたりに検査できる量がかなり少ないよ。
それと付属のファイアーウォールはよくこちらのネットでの通信速度を下げてくるから、もしカスペルスキーを使いたいなら
internt securityのほうじゃなくてファイアーウォールがついていないアンチウイルス版にして、
ファイアーウォールは別途自分で用意したほうがいいよ

重いとアプリを多重起動する人にとってはきついんだよな

>>704
英語ばっかりでわけわかりませんorz

>>706
グラフの部分さえわかればおｋ

検体への対応をしないNOD以外なら何でもいいよ

カスペのスキャンが遅いのは初回な
初回のスキャンが終われば同じファイルは検査しないので二回目以降はその分速くなる

・AVIRAとNODってのはアンチウイルスソフトですよね？
セキュリティソフトがよいのですが・・・
・MicrosoftってのはLive OneCareのことですよね？
最後にある総合評価（？）は高いですがスキャンが遅い・・・
・AVGとAVKってのは何だか分からないｗ
・ノートンは速いけど・・・何で低いの？

マカフィーってのがいいのかな？？？？
マカフィーならインターネットセキュリティスイートってのがいいかな

>>709
おお？！

でもネットの通信速度を下げるのか・・・>>704
ノートンとかより酷いんですかね

7.0の間は自重しろよ

同じファイルをスキャンしないということは、初めてやったときにウイルスを見つけられなかったファイルが、
シグネクチャの更新でせっかく見つけられるようになってもスルーしかねなくないのかい

基本的にはアンチウイルスでネットの通信速度を下げてくるのはファイアーウォールがついてるほうのカスペルスキーだけ

>>712
ノートンは重い。
最近軽い(と言われる)のはデフォルトの設定がスッカスカだから。

>>710
一番上：セキュリティソフトってのはファイアーウォール付きっていう意味で言ってるのならどっちもある
　　　　　NODのほうはESSという略称で言われてるけど、こっちはファイアーウォール機能が特によくない
　　　　　aviraのほうは検出率はカスペルスキーよりもさらにいいんだけど、ファイアーウォールはあまりよくない
二番目：やや遅め
三番目：AVGはAVIRAと同様にフリーソフト版あり。AVKはG DATAのこと。
　　　　　検出力はAVIRAとほぼ同じくらいのトップクラス。非常に重い。
四番目：スキャン速度はかなりの高速。やや重め。検出力はアジア圏のウイルスにはけっこう強め。
マカフィーはバランス。スキャンの速度は速め、かつ、スキャン時は重くなる。普段はそこそこ。

すいません、あのここはさまよえるヒヨコちゃんが参考に来るんでバスターということで許してあげてくださいm(o・ω・o)m

バスターか。そんなのもあったな

>>716
ｋｗｓｋ

スキャン時は放置しますので重さは問題ないです。
時間はどうせなら速い方がいいですね。
正直ノートンでもおせーなこれって思っていました＾＾；

てめーにはこれがお似合いだってソフト教えて下さい。
自分の過去レス番も付けてくださると嬉しいです。

過去レス番は荒れるだけなのでつけない

>>721
スキャン時放置するなら、スキャン速度が遅いソフトだとPCを封印させる勢いになりそうだな

McAfeeはもうだめだろ…BitDefenderと共に落ちてる

軽いのを条件にあげている時点でAVGあたりでも使っとけ。英語無理みたいでAVIRAはだめだろうし

名前がでてくるだけバスターよりはましかな

>>721
バスター

ソースネクストにしますね^^

>>186
犬骨ラーメンで

★秋葉原で通行人ら数人が次々と刺される

　８日午後零時半ごろ、東京都千代田区外神田４の秋葉原電気街の中心部で、
男が刃物ようなものを振り回し、通行人を次々と刺した。男は身柄を確保
された。

　東京消防庁によると、けが人は１０人以上とみられ重傷者も含まれている模様。
現場には救急車１７台が出動し対応に当たっている。

犯人はその場で取り押さえられた。
「掲示板で低級とばかにされた。アニメやコスプレやゲームや、好き勝手している裕福なおたくが憎かった。」
などとわけのわからないことを繰り返し言っているらしい。

■ソース(産経新聞)（6.8 13:08）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080608/crm0806081312006-n1.htm

>>728
私なんかを騙ってもいいことないです＞＜

>>730
後半のソースはどこよ？

>>732
ひ：avast!

>>731
レス番つけてとか言ったらこうなるから俺はつけない

>>730
いろんな板に文章変えて貼るなｗ

じゃバスター

　　　　　　　　__ , --------　､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,；:::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　　なんで、いつも26位なん?
　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　 　 / ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　 ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　 　　　　/-'^
　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 (
　　　　　/ 　｀丶 ､　　　　 , -　　　/^l
　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　 ﾞi､
　　　　{　 / ／|￣￣￣￣　　　_,- '¨ }
　　　　{/　/　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Virus Bulletin News - AV-test.org issues latest figures
ttp://www.virusbtn.com/Session-dcf8ddc991b8fce403ff83795926e5ca/news/2008/03_13a.xml

本人が思う優先順位の事象なんだからどうでもいいんだよ

>>676
わざわざ買わなくともフリーでいいのあるじゃん

>>724
どちらかと言えば良い方

>>710
統合セキュリティーソフトがいいならもうMcAfeeでいいんじゃないか？
それかNOD32の統合セキュリティー版のESET Smart Security

糞ESSの話したらまたカスがうるさいからやめとけよ

>>743
カスなんかほっとけ

743＝カスだろ常考

だまれよカス

さっそくカスが沸いてわろた

カスペ坊やと聞いて

カスがどうこうよりスマゾウは本当にゴミだから買うならNOD+他PFW以外の方がいい

ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
ESET Smart Security 3.0.621.0 5% / 62 1

http://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00039.jpg

ESSはこんな結果だしな、わざわざカスペを引き合いにする方が荒らしかと

さっそくリンク爆弾きたか

>>750
自分が今やったことがそうだとはやっぱ気づかないんだな

カスペ坊やセンサーがびんびんと反応した

雑音うるせーなー

最近バスターさんが静かなんで存在感が希薄になっている分、カスペ使いががんばってるな

静かなんじゃなくて自スレの保守で手いっぱいなんだよｗ

今Janeでスレ速見てみたけどバスタースレの勢いけっこうあるな

>>751-752
事実を突きつけられて発狂すんなよ。

NODって叩かれても擁護されても過剰に反応されるんだよな
あっちの結果とこっちの結果で極端に良い悪いに振り切れる変わったソフトだ
まぁPFWに限っては良い結果は見ないが・・・

極端に悪いよ、往々にして

検出率はカスペが一番？
データ用のHDをフルスキャンしようと思っているんだけど。

AntiVirかKaspersky

http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1201361905/

フリー版の最強タッグ：　AntiVir ＋ COMODO　但し、英語版のみ

AntiVirはドイツ語版もある、というかそっちが本国版

2ちゃんをかっこよく決めたければバスターしかない

>>766
言葉足らずだった。　英語よりドイツ語の方が得意という人もいるだろうけど、
一般的に、日本人が使うならという意味で書いたつもり。

ご飯の前に紅をみよう

>>768
ちなみに翻訳がてきとーなのか
英語版の英語はちょっと変なのが多い

やはりフリーソフトだとAvastが一番よさそうですね

フリーならキングが一番

>>758
752は俺だけどそういうことはNOD厨に言えよカスｗ

バスターなんて使ってたらかっこいいどころか失笑ものだろ

>>761
検出率だけしか見ないならTrustport・G DATA・AntiVirが最も高い。
カスペも他のソフトよりは高い

バスターはこれから廃れていきます

ねこ
http://jp.youtube.com/watch?v=UB99LMOwVuE

>>774
だよねウイルスセキュリティだよね

うっうー

>>775
G DATAは重いし選ぶならAntiVirが妥当だろうな

最近アンチウイルスの話ばっかになってるな

じゃあ俺がここでアクロニストゥルーイメージを推すぜ

バックアップ系最強か

仮想とバックアップを導入しておけば使い方によってはアンチウイルスいらないもんな

>>778ぜろってうんこくさくない？

バックアップ導入が遅れるとダメージ受けた状態でやることになるから恐怖
おくれた分だけ損をする

　　　　　　　　　　　 __,,,､,､,､_
　　　　　 　 　 　／´ ／ ノﾉﾘ ｀ヽ,
　 　 　 　 　 　/ 〃 / 　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　i　　 /　 　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　| 　　〉 　　-‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|　　 　
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ..,ｒ(､_>､ ﾟ'｝　　　
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　:: ト‐=‐ｧ'::. !　　　呼びましたか？
　　　　　　　　　 ゝヽ、　::..｀二´'.::ノ　　　
　　　 　 　 　 　 　　ｒ| ｀ ー--‐ｆ´ 　 　 　
　　　　　　　　　_／ | ＼　　　／|＼_　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

アップルとの契約見事でした

NOD32の検出率を知って不安になりカスペルスキーのオンラインスキャンとやらをためしました。
まだ１１％だがすでにウイルス１件発見されました。
あははははは

カスペのオンラインスキャンしたあとにさらにF-secureでやると見つかったりするんだぜ

ノートン2009年版は「パフォーマンスに影響が出ないソフト」に。
http://www.4gamer.net/games/001/G000183/20080604036/

バスターのオンラインスキャン、めちゃくちゃ遅いよな

カスペ　ショボ

ZEROでおｋ

バックアップ系は結局true image一択か

ウイルスじゃなくwinnyだった・・・
ほっとした

そういや俺が巡回している雑談系スレでカスペを割って使ってるってやつがけっこういたな

セキュリティまで割れって・・・
それでいいと思ってるところが怖いなｗ

ESETは新種に強いと自慢するならヒューリスティックをもっと強化しろよ。
いっつもAntiVir、AVG、BitDefender、カスペに惨敗じゃないか！！

割ってるのがアップデート時の通信でバレてないのか心配にならんのかねぇ

bitdefenderとカスペの間の差はかなり大きいだろ

割れと分っても個人を特定するためには、
ISPに情報開示を求める必要があるからな

電話一本で教えてくれるわけでなし、
法的手続きならコスト的に割に合わないのさ

だから金払わん奴には、アップデートするどころか
こらしめソフト植え付けられてるのに、それに気付かんバカが
カスぺの不具合とか騒いでるのが実情

>>800
>割ってるのがアップデート時の通信でバレてないのか心配にならんのかねぇ
ミラー鯖を使っているので本家にはバレません
中国様やロシア様にはバッレバレですが

お前は単なる引きこもりだろｗｗｗ

>>803
脳内妄想乙

今までノーガードでやってきた俺だけど、さすがにもう成人。
ちょっとこのままじゃマズイかなと思って、アンチウィルスソフト入れてみようと思うんだよね。

AVGかAntiVirにしようと思ってるんだけど、ちょくちょく「スパイウェア対策用にSpybotやAdAware2007を入れよう」ってのを見かけるんだよね。
AVGやAntiVirもスパイウェア検出してくれるんでしょ？なんでこんなことするのかな。
検出率上げるため？AVGやAntiVirだけじゃそんなにダメなん？

おセーてお兄ちゃんたち

>>807
いや、全然駄目じゃないよ
ほんの少しでも検出率を上げようと保険をかけてるだけ
実際はそんなたいした違いはない

去年のやつからスパイウェアの検出率を飛躍的に上げたバスターが2004年から2chでは定番

検知力テスト（2008年6月8日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 81 Ikarus
3rd 95% 83 Webwasher-Gateway
4th 95% 85 BitDefender
5th 91% 159 Kaspersky
6th 90% 175 F-Secure
7th 90% 181 AVG
8th 89% 199 Sophos
9th 89% 201 Norman
10th 89% 202 CAT-QuickHeal
11th 87% 234 Avast
12th 86% 265 ClamAV
13th 85% 277 Microsoft
14th 84% 290 eTrust-Vet
15th 84% 293 DrWeb
16th 84% 302 VirusBuster
17th 80% 378 F-Prot
18th 79% 385 TheHacker
19th 78% 407 Symantec
20th 78% 419 AhnLab-V3
21st 76% 453 Rising
22nd 75% 465 Fortinet
23rd 75% 471 VBA32
24th 74% 478 McAfee
25th 73% 496 Panda
26th 72% 529 NOD32v2

Virus Bulletin News - AV-test.org issues latest figures （セキィリティソフトの性能評価）
ttp://www.virusbtn.com/Session-dcf8ddc991b8fce403ff83795926e5ca/news/2008/03_13a.xml


ITpro　ウイルス対策ソフトの実力診断 第2回　ウイルス検出テスト：独自サンプルの検出率に違い
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071215/289572/?ST=web_threat
図2●ウイルス検出テストの結果
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071215/289572/zu02.jpg

・ワイルドリストサンプル 598種類
・独自サンプル�@　259種類
・独自サンプル�A 1000種類

計 1857種類 での日本国内で行われた調査結果です

日本のデファクトスタンダード
バスター

2chのデファクトスタンダード
avast!かNOD32

>>810
それもしかして一日にあちこち2〜300箇所とか貼り付けてる？

雑音がうじゃうじゃ湧くから殺虫剤撒いてるんじゃね?

雑音ってなんのことなの？

>>23

カスペ使いのことじゃないの

不都合な真実は全て雑音とかいう奴なんですね
わかります

　　　　　　　　　　　　　　　　　 2008年 現行版
　　　　　　　　　　 　　　■■■　AntiVir（\0）　■■■■■■■■■■■■

　　　　　　　 　 ■■■■■■　Avast!（\0）　.■■■■■■■■■■

　　　　　　　 　 ■■■■■■　AVG（\0）　　 ■■■■■■■■■■

♪あせらず どうか 君の気持ちを確かめて〜

　　　あばよ だなんて あの娘のことも考えて〜

　　　　　もどってくるのが わかってるのなら〜♪

AVGはリンクスキャナを切ればもうちょい軽いよ

ほとんどいつでも 次の週には別れてる〜♪

実際問題カスペは検出率が落ちてるし、プロアクティブでも微妙と評価のしどころが・・・
さらにスキャン重くてMP1は糞地雷、昔は良かったって状態だよね
カスペエンジン採用のメーカーもほぼ同じように道連れ状態

とりあえずフリー入れとけばいい

>>823
ホントそれ以下のソフトってゴミだね
まぁほとんどだけど

今日も誰かの ウィンクで舞いあがる〜♪ｗｗｗ

ＡＶＡＳＴは６０日限定無料じゃないんですか？
インストールしたんだけど、あと５９日限定って出てます。

>>825
74% Sophos Anti-Virus
72% AntiVir PE Premium
64% TrustPort AV WS
57% NOD32 Anti-Virus
44% BitDefender AV
35% Norman ISS AV+AS
32% McAfee VirusScan+
32% AVG Anti-Malware
29% AntiVirusKit (AVK)
29% Microsoft OneCare
28% Avast! Professional
25% VBA32 Anti-Virus
─以下ゴミ──────
21% Kaspersky AV
18% Norton Anti-Virus
6% eScan Anti-Virus
6% F-Secure Anti-Virus


こうですか＞＜？

日本のデファクトスタンダード
バスター

2chのデファクトスタンダード
avast!かNOD32

>>186
犬骨ラーメンで

2chの人気セキュリティソフトベスト7（2008/6/9）
1位 89 Avira AntiVir Personal
2位 86 ウイルスバスター2008
3位 73 COMODO Firewall Pro
4位 60 avast! Anti-Virus
5位 52 KINGSOFT Internet Security
6位 50 AVG Anti-Virus
7位 43 Kaspersky

それはお隣の源じぃさん(70)調査と食い違うな

>>828
プロアクティブの結果だけ載っけてご満悦になられても

1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 81 Ikarus
3rd 95% 83 Webwasher-Gateway
4th 95% 85 BitDefender
5th 91% 159 Kaspersky
─以下ゴミ──────
6th 90% 175 F-Secure
7th 90% 181 AVG
8th 89% 199 Sophos
9th 89% 201 Norman
10th 89% 202 CAT-QuickHeal
11th 87% 234 Avast
12th 86% 265 ClamAV
13th 85% 277 Microsoft
14th 84% 290 eTrust-Vet
15th 84% 293 DrWeb
16th 84% 302 VirusBuster
17th 80% 378 F-Prot
18th 79% 385 TheHacker
19th 78% 407 Symantec
20th 78% 419 AhnLab-V3
21st 76% 453 Rising
22nd 75% 465 Fortinet
23rd 75% 471 VBA32
24th 74% 478 McAfee
25th 73% 496 Panda
26th 72% 529 NOD32v2

こうですね＞＜

　　　　　　　　__ , --------　､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,；:::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　　なんで、NOD32いつも26位なん?
　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　 　 / ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　 ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　 　　　　/-'^
　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 (
　　　　　/ 　｀丶 ､　　　　 , -　　　/^l
　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　 ﾞi､
　　　　{　 / ／|￣￣￣￣　　　_,- '¨ }
　　　　{/　/　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼

99,8% TrustPort AV WS
99,6% AntiVir PE Premium
99,5% AntiVirusKit (AVK)
─以下ゴミ──────
98,3% Kaspersky AV
98,1% AVG Anti-Malware
97,7% Norton Anti-Virus
97,7% NOD32 Antivirus
97,6% avast! Professional
97,5% eScan Anti-Virus
97,5% F-Secure Anti-Virus
96,6% Sophos Anti-Virus
96,5% BitDefender Prof.+
94,9% McAfee VirusScan+
94,2% Norman ISS AV+AS
93,9% Microsoft OneCare
87,7% VBA32 Anti-Virus

こうじゃね？

>>836
それでいいやｗ

一番いいセキュリティソフトは
AntiVir PE Premiumで決定だな

1%以上取りこぼしてるなんてしんじらんな〜い

>>838
×一番いいセキュリティソフト
○一番いいアンチウィルスソフト

一番いいセキュリティソフトは何？
AntiVirでFA?

PFWが弱いからアンチウイルス版、つまりフリーのほうだな

>>829
×日本の
○台湾の

一番最悪なセキュリティソフトは何？
トラブル続きのカスペでFA?

>>844
スレ違い

>>842
フリーのほうはアンチスパイが無いベ？

一番いいセキュリティソフトは何？
ESET　SmartSecurityでFA?

>>844
公式でウイルスばら撒くバスターとNODかな^^

ESS＞＞＞＞＞＞＞＞KIS7.0

KISはkingsoft internet security

>>847
本スレでさえESSのPFWはウンコと言われてるのに一番いいも何もあるか

NOD＞＞＞＞＞＞＞＞＞KAV7.0

総合ならカスペじゃね？

だよねー

アンチウイルスならNODが最高だよね

↑の方であったけど割れで落としたとして、アップデートでバレるとか何だよｗｗ

ソフトによっては訴えられて100万以上ぼられるのもあるんだぜ
adobeシリーズの会社はさすがだぜ

簡単も性能だしバスターが正義

殺虫剤まったく効かないorz

チャドクガみたいなもんだな

結局どれがいいの？
使い易さと軽さも重視したいんですが

ウイルスセキュリティはセキュリティソフトなのか？

ウイルスソフトです

>今回のウイルスが使う暗号鍵は1024ビットと長く、簡単には復元できない。
>同社によれば、1024ビットの鍵を使うRSA（RSA-1024）で暗号化されたデータの解読には、
>最新のコンピューターを1500万台使っても、およそ1年かかるとしている。

「脅迫ウイルス」が再び出現，より強力な暗号でファイルを“人質”に
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080609/307007/

魅力的だね。どっか一式売ってない？
恥ずかしいドキュメントを暗号化したい。

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
ttp://chu.s3.x-beat.com/cgi-bin/kick/img_box/img20080607115153.png

意外と入れ替わってんだな
一番下の奴以外はｗ

これは…ｗ

あぁ暇だな

>>12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/05/31(土) 22:30:40
あぁ暇だな
>>63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/06/01(日) 00:35:05
あぁ暇だな
>>318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/06/02(月) 23:25:38
あぁ暇だな
>>390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/06/04(水) 00:04:04
あぁ暇だな
>>397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/06/04(水) 02:23:22
あぁ暇だな
>>868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/06/09(月) 17:18:07
あぁ暇だな

>>12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/05/31(土) 22:30:40
あぁ暇だな
>>63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/06/01(日) 00:35:05
あぁ暇だな
>>318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/06/02(月) 23:25:38
あぁ暇だな
>>390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/06/04(水) 00:04:04
あぁ暇だな
>>397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/06/04(水) 02:23:22
あぁ暇だな
>>868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/06/09(月) 17:18:07
あぁ暇だな

　　　　　　　　__ , --------　､__
　　　　　　, - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　 ／ ；;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;＼
　　　 /,,；,,,,,　 ；;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;；　　,,,,,,,；:::丶
　　 / :::::::::;；,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,；:::::::::::::::ヽ
　　 iﾞ:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-----､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　　　なんで、NOD32いつも26位なん?
　　.　　 i　^~~~ー==-- 　ー'-+､　　 　 / ﾞ-､;;;;/
　　　　 {　　　　　 ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ
　　　　λ　　 ''ﾞﾞﾞ'''-''---､　　 　　　　/-'^
　　　　　ヽ,　　　　^~^　　　　　　　　 (
　　　　　/ 　｀丶 ､　　　　 , -　　　/^l
　　　　 |　　 /( ﾉ　｀''''''´~　 __, - '　 ﾞi､
　　　　{　 / ／|￣￣￣￣　　　_,- '¨ }
　　　　{/　/　　ﾞー────'~　　 ＼|
　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 ＼
ttp://chu.s3.x-beat.com/cgi-bin/kick/img_box/img20080607115153.png

　　　 '!　　 |　　　 ./　i　　　　　　　　　 　　　i　 ./　 i i　 ヽ　　　　　　 |　'i　||
　　　 　　 |　　　/　 i'　　　　　　　　　　　　 'i　/　　| |　　＼　　　　　ﾉ|　'i ||!
　　　　　　|　　/　　i　　　　　　　　　　　　　 |　　 　i　i　　　＼　　　　　|　'i !
　　　　　 /|　/　 i　|　　 　 ＼ヽ i'　 　　　 　 !　　　i　|　　　　＼　　　　|　 ||
　　　　　/ i /.　 i.　|　　　　　　`i| 　　 　 　 　!　 　/　|　　　　　ヽ　　　ﾉ　 !
　　　　 / ﾉ/　　i　 |　　　　　　 | |　　　 　　　l　　/　　|ヽ　　　　｝
　　　　/ /　 　 i.　 |　　　　　　 |. |　　　 　　　| ノ　　　| ヽ　　 /
　　　 /ノ　 　　i　　|　　　　　　|　 i　　　　　　 i　　　　|　 ヽ　 /
　　　(　　　　　i　　 |　　　　　 |　i ヽ　　 　　　 '､　　　|　　 ヽ |
　　　　丶､,,　　|　　!　　　　　 |　i　 ヽ　　　　　 ヽ　　 |　　　ヽ`i
　　　　　　　丶 !　/　　　　　 ﾉ　i　　ヽ　　　　 　ヽ　 .|　　　_,,､=
　　　　　　　　 ＼/　 　 　 ノ/　 | 　　 ヽ.　　ノ　　ヽ ﾉ　　ｒ'
　　　　　　　　　/　　　　 　 /　　!　　 　ヽ　　　 　　ヽ　　{
　　　　　　　　 /　　　　 　 /　　　!　　 i　ヽ　　　　　ヽ　 ,ﾉ
　　　　　　　　/　　　　 　 /ー ､　ヽ　　i　 ヽ　　　 　 ヽ'´
　　　　 　　　,l　　 　　　 /　　　ヽ_,,,,,,___ヽ　ヽ　　　 　 ヽ
　　　　 　　　l　　　　 　/　　　　　　　　 ~"'"ヽ　　 　　 ヽ
　　　　　　　,l　　　　　/　　　　　　　　　　　　ヽ　　 　　 ヽ
　　　　 　　,l　　　　　/　　　　　　　　　　　　　ヽ　　 　　 ヽ
　　　　　　 l　　　　　i　　　　　　　　　　　　　　 ヽ　　　　 ヽ
　　　　　　/　 　 　　i　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ 　　　 ヽ

アースラインビビっておとなしくなったね。いるくせにな。
２ちゃんねらと戦った伝説の腰抜け戦士アースライン。ｗｗｗ

俺がアースラインだ。文句あっか？

　　　　　／￣￣￣＼　
　　　　／　─　 　 ─ ＼ 　　　
　　 ／　 （●） 　（●）　 ＼　　社会経験があるのか？
　　 |　　＼ （__人__） ／　　|　　甘くないよ。
　　 ＼＿　| ｀ ⌒´　|　＿／　　テメエらの嘘を棚上げにして、人を嘘吐きにそんなにしたいなら、
　　　 ／　　　　　　　　|　　　　メール寄越せ。[email protected]
　　 （＿)|　・　 　　・ |｜　　　　俺がどんなやつか、リアルで調べろ。
　　　ｌ⌒ヽΞ　 　Ξ/| |
　　　| |＼＿(;;U;;;)＿￣）)　
　　（＿）　　　 　　／／
　　　　　　　　　（ ＿）

■伝説の腰抜け戦士アースライン■ｗｗｗ

まーたチャドクガが湧いた

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>865
ワロタ
作った奴、すげ〜な(w
これ人力なの(www

抜きつ抜かれつの中、地べた這ってるのがいますねｗｗｗ

>>808
遅くなっちゃったけど、ありがとお
AntiVir使ってみようかな

それにしても、流れ早いね。人がたくさんいるのはいいことです

人がいるのか少数がたくさん書き込んでるだけなのか
流れが速くても話してる内容は薄いよ

ああお前の頭頂部くらい薄いな

ちんぽの皮

見せてみ

もう、エッチなんだから・・・いいよ

Comodo BOClean AntiMalwareが最強な

> AntiMalware
Winnyを含むファイル交換(P2P)ソフトなどを検知・処理

ない。ありえない。

ｳｯｳｰ

やはりAviraな

ウイルスからちょっと離れようぜ

向こうから寄ってくるから仕方ない

チソコ臭いやつには寄ってこないよ

あまってる皮をはさみで切る根性ない

FreeFixerが最強だよ

超漢字が最強です。

何言っちゃってんのこれだよ

http://matsucon.net/material/dic/

ブラクラ危険

誤爆？

>>895
開くな危険

まぜるな危険

トレンドマイクロがVB100をボイコット
ttp://www.scmagazineuk.com/Trend-Micro-to-boycott-security-tests/article/110967/
逃げたｗ

パンダもか
まぁいいんじゃねえの、VB100のテスト方法も遅れてるし絶対でもないし

テスト方法が遅れてるとかなにさまだよ

VB100はESETの下請けみたいなものだから、参加する意味ないと思う

出稼ぎしてくれる奴隷と食事を作るメードがいる王様ですが何か

>>903
チキンのマイ糞ソフト言い訳に必死ｗｗｗｗ
ｗｗｗっｗｗｗ

さすがにその言い訳は苦しいかな

>>906
チキンのマイ糞ソフト言い訳に必死ｗｗｗｗ
ｗｗｗっｗｗｗ

バスターってテストに参加してる数少ないよね

>>907
人違い

バスターにはやる気が感じられない

ガッツが足りないよね

ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0806/09/news017.html
ファイルを人質に取るマルウェアが復活、今度は強力な暗号装備

必要以上に危機をあおるカスペ
まさにマッチポンプですなw

マッチポンプ信じてるよｗ

>>911
いや、カルシウムが足りないだけだ

愛だろ

んだ

なんか・・・Qooを100倍稀釈したぐらい内容の薄いスレだな

FlashPlayerの脆弱性をゼロデイと騒ぎ立てたボンクラベンダもあったねぇ
シマンテックとマカフィーｗ

ほれ

http://builder.japan.zdnet.com/news/story/0,3800079086,20367832-2,00.htm


つまり、ベンダの解析はいつも100%とは限らないということ

元S社で働いてた俺が暴露すると、マジでウィルス作る部門があった（もちろん社内でも幹部クラスの人間しか知らない事実だが）
それをばら撒いて「ゼロデイ攻撃だ」だと騒ぎ立てて、「当社のソフトは検出できた」って言って名前を売る。
もちろんその部門の人達はプロ中のプロらしいし、セキュリティソフトの開発にも携わってたから、かなり高度なウィルスを作成してた。

これほど腐った業界もそうないよ。吉兆がどうのなんて、目じゃない。
空き巣を起こして防犯グッズ売るようなモノ。


ああやべえ。これバラしたら、間違いなlく消されるな。だからプロキシで書き込んでる。

自社サイトが改ざんされたトレンドマイクソとESETには爆笑した

警察が介入したらプロキシもくそもない

>>920
とりま通報し解いた

>>922
俺様の串は超絶ウルトラスーパー多段串だぜ？
曲がりなりにもセキュリティソフトの開発に携わったスタメンだからね。T○Rを独自に改造したからバレるはずがない。


あれ・・・こんな時間に誰だろう。

>>920
まあ、一応釣られてみるけど

串通したからって接続元がわからないわけじゃないよ
たとえ開示が無くてもね

　　　　　　　　　　　　　　「￣￣了
　　　　　　　　　　　　　　l h「¬�h　＜　はーい>>924が通るからどいて
　　　　　　 ／￣￣＼＿_,ト、Д/＿＿＿＿
　　　　　／　　　/￣Yi.　/　 jﾃ、　　　　　 f￣ヨ
　　　　/　 　／∧ /　/　 /.i　l　iー――‐u'￣
　　　./　 ／ Д｀ /　/　 / /　l　l
　　 i'　　／　　 ｌ　ヽ../　　ﾚ'　　l　l
.　 /　 _/　＼　 !、　lヽ＿＿＿_」　l
.　 !、/　＼.　＼　＼l　　　　　　ト./
　　　ﾄ、＿_＼/ﾄ、/ﾄ、　　y　　 l
　　　l　　　￣(　 ）y　）　 /l　　　i
　　　l　　　l 　 Y''/ー'　 / .l　　　l
　　　!、　　l　　l./　　　/　 l　　　l
　　　/　　/　　l/　　 ,/　　i'　 　 l
　　/_　 ./l　　 l｀ー‐〈　　　ﾄ.＿_」
　　L_｀`^yﾄ.＿」、ー"　　　`ヽ＿」
　　　`ー'　`ヽ＿」

串とかいってる時点でセキュリティわかってないじゃん

>>920
>>幹部クラスの人間しか知らない事実

幹部で無い人間が知ってる時点で、
すでに嘘臭い(w

>>924
悪いけどそれでも100%は無理

今日の釣りはレベルの低い釣りでつね

>>930
やつにラベルでも貼っとけ

>>920
な、なんだってー　AA(ry

省略しないでちゃんと書きなさいｗ

まぁ、信じる信じないは、君たちしだいさ。もう何も話すことはない。

　　　　　　　　　　　／　　　／＼　　　＿＿　　　／＼　　　＼
　　　　　　　　　　　|　　　　　　　　　 .|　　　|　　　　　　　　　　|　＿＿ｏ
　　　　　　i⌒ヽ　　|　　　　　　　　　　|　　　|　　　　　　　　　　.| 　　　|　二|二''　　＿
　|⌒ |⌒ | ヽ_ノ|　 .|　　　　　　　　　ノ＿＿ヽ　　　　　　　 　　| 　　ノ　　　|　　ヤ　　　ｯ
　|　　| 　 | ヽ_ノ　　.＼　　　　　 .　　l　　　　l　　　　　　　 　／

ちんぽ

S社ってことはソースですかw

　　　　|┃三　ガラッ
　　　　|┃　 ＿＿＿_
　　　　|┃／⌒　　⌒＼
　　　　|┃（●） 　（●） ＼
――‐.|┃:⌒（__人__）⌒:::::＼ 　　えへへっ
　　　　|┃　　|r┬-|　　　　　|⌒)　　遊びに来たお！
　　　　|┃　 　`ー'ｫ 　 　　／/
　　　　（⌒ヽ・　　　　・￣ ／
　　　　|┃ノ　　　　　　　/
　　　　|┃　　　つ　　　<
　　　　|┃　　(::)(::)　　　ヽ
　　　　|┃／　　　　>　　）
　　　　|┃　　　　　(＿＿)



　　　　|┃
　　　　|┃　 ＿＿＿_
　　　　|┃／⌒　　⌒＼
　　　　|┃ （―） 　（―）＼
――‐.|┃:⌒（__人__）⌒:::::＼
　　　　|┃　　　　　　　　　　 |
　　　　|┃　 　　　　　 　　／
　　　　|┃ヽ・　　　　・￣ ／
　　　　|┃　＼　　　　,.:∴~・:,゜・~・:,゜・　,
　　　　|┃ヽ＿）つ‘∴・゜゜・・∴~・:,゜・・∴
　　　　|┃　　(::)(::)　　ヽ　　　　・゜゜・∴~゜
　　　　|┃／　　　　>　　）　　　　゜゜・∴:,゜・~
　　　　|┃　　　　　(＿＿)　　　　:,゜・~:,゜・゜゜・

コピペ乙

やはりSunbeltな

持久力があるのは太平洋ベルトだろ

自宅警備員が作った会社じゃないのか。
だから、幹部しか知らないことでも知っている。

んだんだ

これがリアル工作員のやり方か
適度な中傷やジョークを織り交ぜて、真実をもみ消す
そして真実は1000とともに消されるわけだ。

恐ろしい・・・

特徴的な書き方だ

次スレどこどこ

Google Mapで示してあるよ

まだありません

google earthだろ
これだから田舎もんは

>>949
Google Map知らないとか丼だけっっっｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

おいおい、マジで工作員の攻撃か？>>924がスルーされるのはどう考えてもおかしい
俺たち２ちゃんねらーの力で何か出来ることはないのか！？

馬鹿はほっとけ
無視に限る

必死でネタを振った割にはあまりみんな乗ってこなかったので不機嫌なんだろう

Qooに失礼なくらい薄いスレだな

飲んだらこういっちゃうよ〜、Qoo

Google Map(笑)

検知力テスト（2008年6月9日）
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 AntiVir
2nd 95% 82 Ikarus
3rd 95% 83 Webwasher-Gateway
4th 95% 85 BitDefender
5th 91% 160 Kaspersky
6th 90% 175 F-Secure
7th 90% 184 AVG
8th 89% 199 Sophos
9th 89% 203 Norman
10th 89% 205 CAT-QuickHeal
11th 87% 234 Avast
12th 86% 268 ClamAV
13th 85% 277 Microsoft
14th 84% 293 eTrust-Vet
15th 84% 296 DrWeb
16th 84% 305 VirusBuster
17th 80% 381 F-Prot
18th 79% 388 TheHacker
19th 78% 410 Symantec
20th 77% 423 AhnLab-V3
21st 76% 456 Rising
22nd 75% 468 Fortinet
23rd 75% 474 VBA32
24th 74% 481 McAfee
25th 73% 499 Panda
26th 72% 532 NOD32v2

amazon.de
Mehr zu Antivirensoftware

ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/ref=pd_ts_sw_nav/303-3165024-3820251

>>920
はーいはい

トレンドマイクロがVB100テストから身を引くってマジ？

いつも取りこぼすので、すねちゃいました

開発部より営業部がエライ典型なんざますよ。きっと

ウイルスソフトじゃなくて一番いいセキュリティソフトはどれッスか？！

最終的にバックアップソフトこそが最強になります

ウィルスごとバックアップですね　わかります。