一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part53
←初心者 上級者→ ←重い 軽い→ 2008年 現行版 .■■■■■■ AntiVir .■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■ Avast! .■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■ AVG ■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■ F-Secure .■■■■■ ■■■■■■■■■■ G Data .■■■■■ .■■■■■■ Kaspersky ■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ Live OneCare■■■■■■■■■〜〜■ ■■■■■■■■■■■■ McAfee .■■■■■■■ ■■■■■■■■ NOD32 ■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ Norton .■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ Trend Micro ■■■■■■■ ■ ウイルスセキュリティZERO(ソースネクスト:K7 Computing) ■■■■■■■■■■■■ ウイルスキラーゼロ(イーフロンティア:Rising) ソースらしきものは、2chのうわさ テンプレおわり、、、
バスター潰しは影の一員の仕業です
>一番いいセキュリティソフトはなんだ!! ウイルスバスター一択だろヴォケ 他にねえだろタコ
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/23(金) 07:28:31
今日のバカスさんの名言 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part50より 「影の一員」 「バスター潰しは影の一員の仕業です」
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/23(金) 09:16:01
毎年検知率では上位にあって、セキュリティソフトとして一番完成度が高いのはノートンインターネットセキュリティじゃないかな? 年々軽くなってるし、起動も早い。 バグもあるらしいけど、(3年使っているが、僕に関しては不具合は一切無い。)セキュリティソフトにはバグは付き物と言う事で。
GJ
よくできました AntiVir Kaspersky(F-Secure G-DATA) Norton もうすこし avast! AVG(+ewido) BitDefender がんばりましょう Dr.WEB McAfee Panda キラー 期待の新星 VBA32 誤検知大魔王 Ikarus Sophos 公式でウイルス配布 NOD32 バスター
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/23(金) 09:53:49
>>10 マカフィーからノートン2008変更したらPC立ち上げが信じられないくらい
遅くなったんですけど、どうすれば起動早くなるの?
遅すぎて切れそうになる…
∧_∧ (・∀・∩) 区別は国是じゃい (⊃ ノ ( ヽ ノ ゞ´⌒ソr スパイウェアがいやなら し(_) Jリ(从)し ネットをやめればいいのに /皇帝 \(^ω^ ) /【ハッカー】\ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / 皇族 \ / 【不在】 \ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ / 貴族 \ / 【PestPatrol 】 \ / 【SGアンチマルウェア】【Spy Sweeper】他 \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / 騎士候。準貴族 \ / 【Counter Spy】【Spyware Doctor】【スパイゼロ】他 \ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / 平民 \ / 【Ad-aware】【Spybot】【SUPERAntiSpyware】【windows defender】他 \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜限りなく深い溝〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ↓↓↓ここより下は紛争地域↓↓↓
∧_∧ (・∀・∩) 区別は国是じゃい (⊃ ノ ( ヽ ノ ゞ´⌒ソr ウイルスにかかりたくなければ し(_) Jリ(从)し ネットをやめればいいのに /皇帝 \(^ω^ ) /【ハッカー】\ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / 皇族 \ / 【Trustport】 \ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ / 貴族 \ / 【Avira】【F-Secure】【G-DATA】他 \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / 騎士候。準貴族 \ / 【McAfee】【NOD】【norton】【OneCare】他 \ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.\ / 平民 \ / 【avast】【AVG】【BitDefender】【Kingsoft】【ZERO】他 \ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜限りなく深い溝〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 ↓↓↓ここより下は侵略された国民↓↓↓ 【バ】 < バスターでいいじゃん 考えることないよ 【カス】 < 完璧なのはカスペだけ
16 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/23(金) 09:55:55
★シマンテック ノートン★自動引き落とし詐欺★
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1210003570/ 私も、今日、自動引き落としにより、シマンテックに7875円持っていかれたことが判りました。何度、何度、何度、電話しても、話中、つながりません。
こんな商売は、通常、過去にも考えられませんでした、現在、PCソフトをダウンロード販売している会社でも、こんな例はないと思います。
確かに1年前に、ダウンロード購入をしました。
それが、今年は、初めてですが、勝手に引き落とされました。
泣き寝入りする前に・・・ 解決サイト↓
ttp://yaplog.jp/olivaalmeria/archive/590#commentform これはひどいな。
ネット時代にこんな詐欺まがいの事してどうなるか想像力すらないのか?
シェア押されてて相当経営が苦しいのか?
セキュリティソフトでは最大手と言っても良いくらいだから、しっかりした会社だと思ってたんだが・・・
おっと、セキュリティソフトの話題も・・・
俺はNorton2007ISからNODに替えたら、軽くなって驚いた。
起動・終了も早くなった。
ノートン使用時にはシャットダウン時には大抵ccsvchst.exe(ノートンのプロセス)がエラーを起こして気分悪かったし。
止めて初めてわかるノートンの酷さ、だな。
>>13 どっちも使ってないから詳しいことは知らんけど、
マカフィーのアンインストール時してもレジストリがまだ残ったままなんじゃない?
21 :
10 :2008/05/23(金) 10:19:20
>>13 前のセキュリティソフトのゴミが残ってると、かなり重くなるらしいよ。
CPUとメモリはいくつ?俺はP4のノースウッド3Gにメモリは1Gです。大したスペックじゃない。
朝からまたバとカスがきてるのか と思ったらスにこだわってるところからどうやらカスか
糞味噌でもいいからまともにやれよ
新スレたってると思ってきてみればさっそくバスター使いとカスペ坊やが暴れてるんでつか…
バカスさんのいけず
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/23(金) 10:27:26
____ + ./ / \\ / (●) (●)\ / ⌒ノ(、_, )ヽ⌒ \ | `-=ニ=- | 普通にカスペだろ \ `ー'´ / + / ∩ノ ⊃ / ( \ / _ノ | | .\ “ /__| | . \ /___ /
27 :
10 :2008/05/23(金) 11:45:58
カスペも検知率が優秀なから凄い魅力があるんだけど、なんか扱いが難しそう。 検知率だけで言えば、G-DATAが最強かな?
あーあ、ここも雑音スレか
バスターでいいじゃん もう考えるな
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/23(金) 14:02:38
AV-Comparatives調べ
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/survey2008.pdf 質問: Who is your current antivirus vendor ?
回答数: 999
1. ESET 26%
2. Avira 19%
3. Kaspersky 17%
4. ALWIL 9%
5. Symantec 7%
6. Other 6%
7. AVG 4%
8. BitDefender 3%
9. McAfee 3%
10. Ansav 3%
11. None 2%
12. Trend Micro 1%
------------------------------------------
質問: Would you recommend your current antivirus to a friend ?
Yes No
1. Avira 97.30% 2.70%
2. ALWIL 94.40% 5.60%
3. ESET 93.80% 6.20%
4. Kaspersky 93.70% 6.30%
5. AVG 85.70% 14.80%
6. BitDefender 74.20% 25.80%
7. Symantec 73.50% 26.50%
8. McAfee 65.50% 34.50%
9. Trend Micro 58.30% 41.70%
Product Product score Level reached Protection level
Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE 95% / 73 10+ Excellent
ProSecurity 1.43 93% / 62 10 Excellent
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490 91% / 62 10 Excellent
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FREE 89% / 73 10 Very good
Kaspersky Internet Security 7.0.1.325 85% / 62 10 Very good
---(以下、非推奨品)---
System Safety Monitor 2.3.0.612 77% / 62 7 Good
ZoneAlarm Pro 7.0.462.000 74% / 62 10 Good
Norton Internet Security 2008 15.5.0.23 32% / 62 4 Very poor
Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216 29% / 62 3 None
Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 27% / 73 4 None
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 18% / 62 3 None
F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2 None
Panda Internet Security 2008 12.01.00 12% / 73 2 None
Avira Premium Security Suite 8.1.00.206 11% / 70 2 None
AVG Internet Security 8.0.93 6% / 62 1 None
PC Tools Firewall Plus 3.0.1.9 FREE 6% / 62 1 None
McAfee Internet Security Suite 2008 9.1.108 6% / 70 1 None
ESET Smart Security 3.0.621.0 5% / 62 1 None
Rising Personal Firewall 2007 19.66.0.0 5% / 62 1 None
Windows Live OneCare 2.0.2500.22 5% / 62 1 None
Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686 FREE 1% / 70 1 None
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
ごぱーせんと!? 何その消費税
キラーやOneCareと同等か…
ESS、キラー、OneCareが日本で売られてる最底辺の3製品か・・・ キングとソースネクストのは論外として
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/23(金) 18:14:09
____ + ./ / \\ / (●) (●)\ / ⌒ノ(、_, )ヽ⌒ \ | `-=ニ=- | 普通にカスペだろ \ `ー'´ / + / ∩ノ ⊃ / ( \ / _ノ | | .\ “ /__| | . \ /___ /
HDDのデータ消去についてお伺いします。 誰にでもひとに読まれたくないものはあるものですが、 警察やデータ復元業者が復元できる可能性が高いのはどのへんまででしょうか? 逆にこれはお手上げとなるのはどこからでしょうか? よろしくお願いします。 0文字上書き 乱数書き込み 米国陸軍方式(AR380-19) 米国海軍方式(NAVSO P-5239-26) 米国国家安全保障局(NSA)方式 米国国防総省方式(DoD5220.22-M) 米国空軍方式(AFSSI5020, AFI33-202) 北大西洋条約機構(NATO)方式 グートマン(Peter Gutmann)推奨方式 とりあえず、過去10年間にたまったHDDを国防総省方式で消去したのですが、 不安になったので質問しました。
0埋めすりゃ方式もへったくれもないだろ ちなみにスレ違い
セキュ面的にスレ違いじゃなくね
カキコ数があまりたいしたことない空軍方式ならある程度どうにかなるってそれ系の知り合いがいってた 重ねがけが重要だな。グートマンにもなるとどうかは知らんが
>>43 スレと板の違いが区別できねえのかこの馬鹿は
>>44 ありがとう。
NATOやグートマンも検討してみます。
47 :
46 :2008/05/23(金) 19:26:20
空軍もNATOも回数同じでした。 二日で1本ということでグートマンも検討してみます。
英語でも良ければavira有償版FW無しでおk
ちょいとお尋ねしますが、 Webサイト経由でのウイルス感染予防には、ウイルスバスターとノートンではどちらがよいの?
バスターってweb経由の防御プログラムなんかあったっけ
ここはセキュリティソフトのスレなのでセキュ面的にもスレ違いだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww っつても理解できねえんだろうな
一人盛大に草生やして興奮してる香具師がいるな
>>50 断然ノートンですよ
例の「ブラウザ保護」つうのかなり効きますよ
うん
じゃーしょうがないっか
バスター潰しは影の一員の仕業です
(´゚ω゚`)
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/24(土) 00:06:56
カスペにした。 G-DATAと迷ったが・・・・ 少し後悔・・・
何で体験版使わないの?馬鹿なの?死ぬの?
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/24(土) 00:08:40
カスペってそんなにいいんかな? 今 ノートンだけど
カスペってそんなにいいんかな? 今バスターだけど
カスペってそんなにいいんかな? 今ノーガードだけど
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/24(土) 00:12:40
バスタ−は使ったことないな。
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/24(土) 00:13:30
後悔が消えた。。。 カスペで良かった
糞パソには使いこなせない
72 :
69 :2008/05/24(土) 00:17:42
信者乙
一番はTrustport
75 :
71 :2008/05/24(土) 00:19:34
>少し後悔・・・ んなことないお
77 :
72 :2008/05/24(土) 00:24:23
>>75 やっぱり・・・・
一年は長い。。。
カスペのカタログみたら最高みたいに書いてあったから・・・
>>76 ありがと
今日も自演タイムか 最近運がいいな
カスは手当たりしだい攻撃するのなw
帰宅
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/24(土) 00:38:17
高機能、完成度の高さ、高検出率のノートンが一番でしょ。
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/24(土) 00:40:38
バスターでいいじゃん 考えることない
カスペかノートンかGDATAかAntiVirかESSかーで迷うのはまぁいいけど バスターはその中にない
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/24(土) 00:56:34
カスペこそが最強 異論は認めない
^^
>>81 ノートンが高検出率だって??????
ああ、なんだ釣りか
>カスペこそが最強 w
今宵のバカスもまた元気だのお
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/24(土) 01:21:34
ごたくはいいからバスター使えよ。がっちりとしたPFW、鉄壁の防御はマカフィーノートンカスペさえ圧倒する
つーかいつまでそうやってバス厨を装って演技してんだ 信者はそんな糞みたいな発言しねえだろ
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/24(土) 01:36:19
なんだおまえ?装うもなにもないだろ
nProとの相性的にバスターとか考えられない。
今日はよくバカスが沸くなぁ
もういい加減セキュ板荒らさないでくださいバカスさん
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/24(土) 01:39:38
____ + ./ / \\ / (●) (●)\ / ⌒ノ(、_, )ヽ⌒ \ | `-=ニ=- | 普通にカスペだろ \ `ー'´ / + / ∩ノ ⊃ / ( \ / _ノ | | .\ “ /__| | . \ /___ /
98 :
81 :2008/05/24(土) 01:43:07
>>88 鉄壁ではないにしても、検知率テストでは結構高確率じゃないかな?
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/24(土) 01:45:01
結論:ウイルスバスター
バスター カスペ ス 3匹そろってセキュ板の癌
残業から帰ってきてみればバカスはあいかわらずだなぁ
影の一員乙
とバカスが申しております
バの人今日は興奮してまつね
お金を払う価値のある軽いソフトがほしいな
>>105 それはもうロシア製のあのソフトですよ
Dr.Web
>>105 おまえみたいなやつの限って絶対払わないんだよなw
>>98 検知力テスト(2008年5月22日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product
1st 96% 71 Ikarus
2nd 96% 74 AntiVir
3rd 95% 85 BitDefender
4th 95% 90 Webwasher-Gateway
5th 91% 160 Kaspersky
6th 90% 172 F-Secure
7th 90% 176 AVG
8th 90% 184 CAT-QuickHeal
9th 89% 188 Norman
10th 88% 203 Sophos
11th 87% 237 Avast
12th 86% 251 ClamAV
13th 85% 268 Microsoft
14th 84% 285 eTrust-Vet
15th 84% 290 VirusBuster
16th 84% 292 DrWeb
17th 80% 358 TheHacker
18th 80% 363 F-Prot
19th 79% 378 AhnLab-V3
20th 78% 403 Symantec
〜中略〜
30th 15% 1559 Prevx1
31st 12% 1614 Sunbelt
32nd 0% 1845 FileAdvisor
実用にはさほど問題ないレベルだろうけど、高いとは言えなくないか?
金を払うと強調するあたりが非常に怪しい
なにが怪しいの?
>>114 これって常駐と非常駐の切り替えができたりする?
バスター潰しは影の一員の仕業です
とバカスが申しております
非常駐でも使えるのなら便利だわな
>>116 非常駐にはできない
設定もシンプルで細かく変更したりは出来ない
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/24(土) 03:20:44
ノートン2008+ノートンアンチボットが最強!
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/24(土) 03:32:45
ウイルスバスターが最強だよ
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/24(土) 03:43:17
どれも大差ないから適当に選べばおk
検知力テスト(2008年5月23日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product
1st 96% 68 AntiVir (無料版有)
2nd 96% 71 Ikarus
3rd 95% 80 BitDefender (無料版有)
4th 95% 84 Webwasher-Gateway
5th 91% 156 Kaspersky
6th 90% 172 F-Secure
7th 90% 173 AVG (無料版有)
8th 89% 186 CAT-QuickHeal
9th 89% 189 Norman
10th 89% 196 Sophos
11th 87% 231 Avast (無料版有)
12th 86% 255 ClamAV (無料のみ)
13th 85% 264 Microsoft
14th 84% 282 eTrust-Vet
15th 84% 286 DrWeb
16th 84% 288 VirusBuster
17th 80% 359 TheHacker
18th 80% 360 F-Prot
19th 79% 376 AhnLab-V3
20th 78% 401 Symantec
21st 76% 442 Rising
22nd 75% 458 Fortinet
23rd 75% 459 VBA32
24th 74% 466 McAfee
25th 73% 481 Panda
26th 71% 518 NOD32v2
どれも大差ないなら無料でOK!
>>127 売り上げランキングで言えば
日本はZEROが1位
( ;∀;) イイハナシダナー
>>128 日本は平和憲法の名のもと、実態は占領憲法を戦後60年以上
ありがたく押し戴いてきたセキュリティ音痴の国だよ。
世界の標準から遠くかけ離れている
ファイアーウォールも駄目な子だったESET。 452 名前:192.168.0.774 [] 投稿日:2008/05/20(火) 17:36:30 ID:vRQDsv+d0 matousecのファイアーウォール・リークテストに、 Esetの成績がとうとう掲載されましたね。 防御率5%という、やっぱり物凄い低性能だけど。 Product Product score Level reached Protection level Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE 95% / 73 10+ Excellent ProSecurity 1.43 93% / 62 10 Excellent Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490 91% / 62 10 Excellent Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FREE 89% / 73 10 Very good Kaspersky Internet Security 7.0.1.325 85% / 62 10 Very good System Safety Monitor 2.3.0.612 77% / 62 7 Good ZoneAlarm Pro 7.0.462.000 74% / 62 10 Good Norton Internet Security 2008 15.5.0.23 32% / 62 4 Very poor Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216 29% / 62 3 None Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 27% / 73 4 None Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 18% / 62 3 None F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2 None Panda Internet Security 2008 12.01.00 12% / 73 2 None Avira Premium Security Suite 8.1.00.206 11% / 70 2 None
Product Product score Level reached Protection level
Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE 95% / 73 10+ Excellent
ProSecurity 1.43 93% / 62 10 Excellent
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490 91% / 62 10 Excellent
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FREE 89% / 73 10 Very good
Kaspersky Internet Security 7.0.1.325 85% / 62 10 Very good
System Safety Monitor 2.3.0.612 77% / 62 7 Good
ZoneAlarm Pro 7.0.462.000 74% / 62 10 Good
Norton Internet Security 2008 15.5.0.23 32% / 62 4 Very poor
Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216 29% / 62 3 None
Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 27% / 73 4 None
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 18% / 62 3 None
F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2 None
Panda Internet Security 2008 12.01.00 12% / 73 2 None
Avira Premium Security Suite 8.1.00.206 11% / 70 2 None
ESET Smart Security 3.0.621.0 5% / 62 1 None
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□ □□■■■■■□□□■■■■■□□□□■□□■□□■□□□■□ □□■□□□■□□□■□□□■□□□■□■□□■□■□□■□□ □□■■■■■□□□■■■■■□□■□□□■□□□■□□□□□ □□■□□□■□□□■□□□■□□■■■■□□■■■■■■□□ □□■■■■■□□□■■■■■□□□□■□□□■□□□□■□□ □□■□□□□□□□□□□□■□□□□■□□□■■■■■■□□ □□■□□□□□□■□□□□■□□■■■■■□■□□□□■□□ □□■□□■■■■■■■□□■□□□□■□□□■■■■■■□□ □□■□□□□□□■□□□□■□□■□■□■□■□□□□■□□ □□■□□□□□■■□□□□■□□■□■□■□■□□□□■□□ □□■□□□□■□■□□□□■□□■□■□□□■■■■■■□□ □□■□□■■□□■□□□□■□□□□■■■□□■□□■□□□ □□■□□□□□■■□□□■■□□■■■□□■■□□□□■■□ □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
いやカスペの1が通称バカス
>>139 どこにスレ立てして何を語ろうと自由だろうが(腹イタ
☆☆☆WANTED!!!!☆☆☆| ,セキュリティ板極悪荒らし + ∩___∩ ____ | ノ⌒ヽ '⌒ ヽ + / / \\ / (●),) ((●) | / (●) (●)\ | ,,ノ(●●)ヽ ミ / ⌒ノ(、_, )ヽ⌒ \ 彡、 ´トェェェイ`、`\ バスターのほうががええよぉ〜 | `-=ニ=- | 普通にカスペだろ / __ |,r-r-|/´> ) \ `ー'´ / + (___)`ニニ´/ (_/ + / ∩ノ ⊃ / | / ( \ / _ノ | | .\ “ /__| | . \ /___ / 【バ】 【カス】 ,$7000000 ,$4500000
「バカス」 読み方:vakasu or bakasu 略語であって正式な呼び方は、バスター信者(バスター厨)&カスペルスキー信者(カスペ厨) (Virus Buster(日本国外ではPC-cillin) Believer & Kaspersky Believer)を併せての名称。 考案者は【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48のスレ立て者か もしくは以前に誰かが考案したものと思われる。 これには「NOD32アンチウィルス Part54」のレス44氏が考案者という説も出ているがレス44氏は「2008/03/27(木) 00:44:26」 これに対し本スレを立てた1氏は「2008/03/26(水) 01:45:08」となっており、本スレが立った方が早い為 この説は、完全にデマである。なお「バ」か「カス」のどちらかが、「NOD32アンチウィルス Part2」の頃から NOD叩きをしてきた基地外だと言われている。 数スレ(受賞を受けた本スレに該当)前からスレ内で暴れていた為に名誉ある命名を受けた。 この本スレ内では「バカスって、まるでスがダメみたいじゃないか変更しろ 」 この文章にある様にカスペ厨が「カス」ではなく「ス」にしたがってる模様。(推測だがカスとは略して言いたくないみたいだ) 他のスレ内で「2人あわせてバスペw」の発言 上にて推測していた通り、カスペ厨は「カス」の略し方に不服のようだが、広まってしまった後なので潔く諦めるべき。 本スレ内で歌も作られた。 「ぼくの なまえは ばすたー ぼくの なまえは かすぺー 二匹 あわせて バカスー きみーと ぼくとで バカスー」 DB(ドラゴンボール)等、本スレ内で色々なものに例えられある意味可愛がられている。
バカス紹介文(現在確認できる一番古い紹介文、本スレ参照) Q, バカスってなんですか? A, 毎回スレで必要以上に暴れ、混乱に拍車をかけるバスター信者並びにカスペルスキー信者のコンビを指します。 「バスターでいいじゃん。考えることないよ」などに代表されるように妄言を言ったりしますが考えたりしないでください。 バカスにとっては不名誉な受賞経歴 「2008年度上半期セキュリティ板スレタイ最優秀命名賞」 受賞作品名: 【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48 「2008年度上半期最優秀名誉賞」 受賞者: スレタイ考案者 受賞者の考案した作品名: 【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
NODへのバカスの熱い眼差しはすさまじいものがあるなw
バの値段が上がってるのはワロタw
NOD厨はバカススレ建てて、そっちで好きなだけやってりゃ良いのに…
とバカスが申しております
散々バカスさんがセキュ板荒らしてきたり他ベンダーたたいてきたりしたくせによくいうよほんとw
バカスにはよくあること
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php Product Product score Level reached Protection level
Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE 95% / 73 10+ Excellent
ProSecurity 1.43 93% / 62 10 Excellent
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490 91% / 62 10 Excellent
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FREE 89% / 73 10 Very good
Kaspersky Internet Security 7.0.1.325 85% / 62 10 Very good
---(以下、非推奨品)---
System Safety Monitor 2.3.0.612 77% / 62 7 Good
ZoneAlarm Pro 7.0.462.000 74% / 62 10 Good
Norton Internet Security 2008 15.5.0.23 32% / 62 4 Very poor
Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216 29% / 62 3 None
Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 27% / 73 4 None
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 18% / 62 3 None
F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2 None
Panda Internet Security 2008 12.01.00 12% / 73 2 None
Avira Premium Security Suite 8.1.00.206 11% / 70 2 None
AVG Internet Security 8.0.93 6% / 62 1 None
PC Tools Firewall Plus 3.0.1.9 FREE 6% / 62 1 None
McAfee Internet Security Suite 2008 9.1.108 6% / 70 1 None
ESET Smart Security 3.0.621.0 5% / 62 1 None
Rising Personal Firewall 2007 19.66.0.0 5% / 62 1 None
Windows Live OneCare 2.0.2500.22 5% / 62 1 None
Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686 FREE 1% / 70 1 None
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/24(土) 15:42:59
バカスさん愛してる
天使か!?悪魔か!?バカスさん!エンジェルスマイル!バカス様〜!!
皆さん基地外はスルーしてください
基地外警報は発令しておいた方が良いんじゃない? 勘違いされて図に乗ると困るからな
またバカスさんですか
困ったもんだな
―――――ここまで自演――――――
バカスが必死に尻を追いかけてるNODには多少興味を覚えるな
バカスなんて言っているのはおまえ一人だ いい加減あきらめろ、程度が知れるわ
俺一人ってw
>>165 もしかして俺がNOD厨とか思ってるの?w
いつもどおり好きなだけ叩けよw
バカスさん、私もあなたのこと見守ってます
バの人おもしろいな
>>167 仮想敵でも作らないと精神を保てないんじゃないの
で、こいつ?
>>163 都合の悪いネタやAAはられると
>>152 のような
意味のわからないコピペで会話やAA流しはじめるんだよなw
>>172 その辺はカスかなとか思ってたけどバなんかな
もしかしたら、今までカス一人に押し付けていたような荒らしもバの疑いあるよ。 あくまで疑いだけど。
勝手な妄想なんだがカスはオタ。 バは怪しくって、なんていうのかね。トレンドの株でももってるのか?って感じだ。
バカスは調子に敵を増やしていくタイプだよね
>152のような意味のわからないコピペ 意味の分からないコピペ そりゃお前の理解力の問題だろ
またバカスがきてるのか さっきtotalに投げたらtrojan反応とbackdoor反応でまくりでびびった
本当にバとカとスはどうしようもないな 全員いなくなれば静かになるんだが
フリーソフト以外で常駐機能切れるやつってないかな? 非常駐にできるやつの体験版いれていろいろ試してみたいんだけど
>>179 おまえが本当にいいたいのは
>カとス
というのはみえみえなんだよ>バ
まーた雑音の劇団ひとりか
とバカスが申しております
全員失せろ 各スレに引っ込め
バカスは雑音とやらが大好きなんだなぁ
バカスさんの粘着力はガムすら凌駕するんだよ
これはバだな
バは論外にしてもカとスはいつも自分がナンバーワンでないと気が済まないからタチが悪い。 自分が使うだけで満足しないんだよな。
バとカスもおとなしくすればいいのになぁ
>>189 一番いいセキュリティソフトはなんだ、じゃなくて
俺が使ってるセキュリティソフトは一番なんだ
だからな
帰ってきてみればバカスは今日も元気だなぁ
とりあえず「ス」の連中の割れ率は異常。スレに行くとビックリする 当然のようにソフトを違法利用してる 宣伝活動はその反動なのかな?良心の裏返しというか 良いソフトであることは自覚してるので、金を払わない代わりに無料で宣伝してるような感覚
頂上決戦でkasperskyとAntiVirならわかるが なーんでavastやAVGやBitDefenderと足の引っ張り合いをしている NOD32ごときがしゃしゃり出て来るんだろうな
>>192 >帰ってきてみれば
NODニートが何言ってんだかw
>>193 すごい簡単に割れるから感覚が麻痺してるんだろうな。
割り方も充実してるし、他のソフトとは一線を画している。
ユーザーの倫理観も。
>>195 なぜ俺が低検出率のNODを使わないといけないんだいバカスくん
バカスのNODへの執着力はいっそ見事とさえいえるな 自分以外はみんあNODに見えるらしい
なんだN豚厨か
雑音のNODへの愛着力はいっそ見事とさえいえるな 自分以外はみんあバスターかカスペに見えるらしい
カスは頂上決戦できないだろwせめてG dataあたりをなんとかしろよ
>>194 そりゃキヤノンが代理店だからな。
デジカメ板でニコンと喧嘩し、
プリンタ板でセイコーエプソンと喧嘩する連中だ。
あれだ、ゲハ板のSCEと任天堂みたいなもんだ。
NODじゃなければノートンに見えるらしいw
結局バカスは他ベンダーたたいてばかりだな
OEMエンジンの入れてどうすんだ? G-DATA = Kaspersky + avast F-Secure = Kaspersky + 自社エンジン
OMEのなにがいけないんだ?
結局雑音はバスターとカスペを叩いてばかりだな NortonやMcAfeeは怖いらしいw
雑音ってNODのことだろ?NODなんてどうなってもいいけど叩けば叩くほど荒らしとしか見えないw
Pandaが最高 ただしなんでもSuspicious
雑音ってすごいネーミングだな。原型とどめてないというか中傷感がすさまじい
211 :
180 :2008/05/24(土) 20:17:03
暴れてるバちゃんとカスちゃんは放っておいてなにかあったらよろしく
212 :
180 :2008/05/24(土) 20:17:38
暴れている雑音は放っておいてなにかあったらよろしく
>>212 成りすましてなにが楽しいのバカスちゃん
お、バカスお得意の成りすましか
本気でただの荒らしだなバカス
バカスさんにはよくあることです
やだ…なにこれ… 一日張り付いてるのか雑音は
ID表示すると面白いだろうな〜
ID表示したらバカスは自分の敵の多さにびっくりするだろうな。 本気で自分以外に一人しかいないと思ってるのならだけど
>>220 それでバカスを使ってないやつを全部NGにして一人で会話するのかwなんかシュールだな
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/24(土) 20:25:58
バカスがいるとNODの話にしかならないなぁ
バさんへ、 本来の巣の方がいつもの通りアンチな書き込みで溢れているようですが こちらの自演に忙しくて、あちらへレスつけられないようですね。 大変ですねw
たたき以外に発言するバカスを最近見たことない
>>225 バスタースレじゃ、たった一人で擁護してるよ
バは巣じゃ、天才となのるアンチ?に相当苦戦してるから見てて笑えるw
それはちょっとだけ見てみたい
>>230 あっちのスレ、見ればわかる。
漫才みてるよりおもしれw
天才はガンガンボールを投げる。
バはそれを受け止める。
バが球を投げ返すが天才は一切受け止めないって感じw
>>232 バもがんばるなぁw天才っていうやつはコテ?初めて聞いたんだが
>>233 自称w
なんでも、俺はトレンドより上手くプログラムを組めるらしいw
それにバはカッチンと来てるw
しかも、AA一切なしでバを追い詰めてるw AAもあるがあれは天才じゃないだろう。 ま、みればわかる。
>>234 さすがにそれはないだろw
まぁ日本初の日本製品作ってくれるならそいつ応援してもいいわ
すべてバスターとカスペのせい わかりやすいなw
ちょっとみてきた 天才のあのテンションの高さはなんだよwわろす 向こうじゃZEROの話題もけっこうでてるのな
雑音は周りが全て敵に見えるらしい くっ…! 俺の邪鬼眼が…!
バカススレがいかに雑音隔離スレとして機能していたのかが よくわかるなこの流れ
ちんぽ見せてくれ・・・
ヽ('A`)ノ ( ) ノω|
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php Product Product score Level reached Protection level
Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE 95% / 73 10+ Excellent
ProSecurity 1.43 93% / 62 10 Excellent
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2302.264.0490 91% / 62 10 Excellent
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 FREE 89% / 73 10 Very good
Kaspersky Internet Security 7.0.1.325 85% / 62 10 Very good
---(以下、非推奨品)---
System Safety Monitor 2.3.0.612 77% / 62 7 Good
ZoneAlarm Pro 7.0.462.000 74% / 62 10 Good
Norton Internet Security 2008 15.5.0.23 32% / 62 4 Very poor
Jetico Personal Firewall 2.0.1.5.2216 29% / 62 3 None
Trend Micro Internet Security 2008 16.10.0.1106 27% / 73 4 None
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 18% / 62 3 None
F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% / 73 2 None
Panda Internet Security 2008 12.01.00 12% / 73 2 None
Avira Premium Security Suite 8.1.00.206 11% / 70 2 None
AVG Internet Security 8.0.93 6% / 62 1 None
PC Tools Firewall Plus 3.0.1.9 FREE 6% / 62 1 None
McAfee Internet Security Suite 2008 9.1.108 6% / 70 1 None
ESET Smart Security 3.0.621.0 5% / 62 1 None
Rising Personal Firewall 2007 19.66.0.0 5% / 62 1 None
Windows Live OneCare 2.0.2500.22 5% / 62 1 None
Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686 FREE 1% / 70 1 None
バカスはついに邪鬼眼に目覚めたか 目覚めるだけならいいが荒らすなよ。
バカスさんお元気でしょうか。お怪我などはしておりませんでしょうか
バカスは連投規制とかは気にしないでみんな一人のNODに見えてるんだろうな
いい眼科なら知ってるんだが、バカスにつける薬は知らないんだ。すまない
…という連投でした
>>244 非推奨はPoor以下でいいんじゃね?
あまり変わらんかもしれんが
>>249 連投は8ぐらいまでだって聞いたぞw
どう見てもそれ以上に続いてるけどw
バカスは邪鬼眼に目覚めてるからな。これ以上暴走しなければいいが
>>251 雑音は複数プロバを使って連投する。
運営からID表示が却下されたのも効果がないため。
笑わせてくれるな(w
他の板でも、●持ちは連投規制に引っ掛からないのを隠して、
「こんなに連投できるわけない」と、誤魔化す手口の常習犯だった(w
おまけに複数回線持ちだし。
>NOD32アンチウィルス Part19.1
>
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119907260/57 >57:名前:名無しさん@お腹いっぱい。投稿日:2005/07/03(日) 13:27:11
>あたまのおかしな人へ
>貴方の頭の中には沢山の雑音さんが住んでいるようですけど、どれが本当の雑音ですか?
>もしかしたら私も雑音?
運営のログ掘り
>
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1122724714/16 >名無しさん@お腹いっぱい。<>sage<>2005/07/03(日) 13:27:11 <>あたまのおかしな人へ <>p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp
>[AGbOobFHLMkPmBRP]<>210.132.190.220<>AGbOobFHLMkPmBRP<>Monazilla/1.00 kage/0.99.1.1154 (0)
>●[AGbOobFHLMkPmBRP] 1res
>(上記●のうち接続先 osaknt*.ap.so-net.ne.jp 1res)
しゃぶりたい・・・
>>253 なんだそれwなにがなんでも一人だと言うのかw
おまえちょっと病気だな
このバカスちょっと気持ち悪い…
バカスさんが荒らしているという事実はどうあっても消えませんけどね
>>254 もしかしたら私も雑音?って、本人が言っているじゃん。
カワイソ(´・ω・) ス
260 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/24(土) 21:40:40
____ + ./ / \\ / (●) (●)\ / ⌒ノ(、_, )ヽ⌒ \ | `-=ニ=- | 普通にカスペだろ \ `ー'´ / + / ∩ノ ⊃ / ( \ / _ノ | | .\ “ /__| | . \ /___ /
>>254 wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
真性の荒らしかよバカス
>>254 z音がNODスレを立てると、
過去スレ一覧に”NOD32アンチウィルス Part19.1”を入れないんだよな。
みっともないから。
叩き以外の発言をしたバカスを最近ガチで見ないな
このスレでも同じ事で書き込みしてるから、これやっぱ一見カスにみえてバだったんだねw
ウィルスバスター年会費価格改定について
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1159260580/ -------------
366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/04/06(日) 11:24:55 ID:Q6u/oRI80
以前から、ウイルスセキュリティのスレで赤恥をかいたのを根に持って、
濃度32厨がずっと居座って自演で埋めているのが、リモホのレベルで判明している。
-------------
以下省略
もうバカスは本当に気持ち悪いレベルに達してる…煽りとか抜きで
巣にかえれよバ
バカスの荒らし度ほんと高いな
こいつNODを口実にしてセキュ板荒らしただけじゃないのか
いいソフトがほしい
雑音と呼ばれている人。あんた嘘ばっかりだね。
>>254 見てひっくり返りった。
バカスUzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
バカスは叩きしかしないなぁほんと
バカススレとは別に一番〜スレがあった時は平和だったのになぁ 延々と劇団ひとりをやってるのが誰なのかよくわかるよねw
バカスは今までこうして雑音雑音といって工作を続けてきたんだなぁと気づいたわ NODなんてどうでもいいのにNODの話ばっかりして付き合わされるこっちの身にもなれよな
バカス荒らすな本気でうざい
雑音は今までこうしてバカスといって工作を続けてきたんだなぁと気づいたわ
バカスさん今日は興奮してまつね
>>劇団ひとり なつかしっス(´;ω;`) そういえば、バスターの事少しでも悪く書くと 実にマメに痛い庇護レスくれてましたね。
このバカスは劇団ひとりを馬鹿にしすぎ。誹謗中傷ばっかだな
バカスは本当にリアルではどんなやつなんだろうなぁ 雑音雑音とはるか昔から言ってきたようだけど、粘着力があるというかなんというか ストーカーみたいなことやってそうなんだけど
>>283 おい、やめろ馬鹿
このスレは早くも終了ですね
バカスがいなくなると平和
SIMDとSIMMの区別は付くようになったのかなw
>>281 かなり痛いところ突かれてるんで起死回生に必至なんですw
バカスさん最近aviraたんのスレにきてくれないと思ったらこんなところで油売ってたんでつか
荒らしてばっかだなぁバカスは
おおい、誰かこいつの親呼んで来い こんなの社会に放置しておくな。
>>294 すげぇな…そいつゲハとかのほうが活躍できるんじゃねーか?
ふぅ
バスター潰しは影の一員の仕業です
>>294 それを貼ると流れがとまるのが笑えるなww
あぁ暇だな
バカスさんにつきあうのがめんどいです
バカスがあんまりいかれてると萎えるな
トライカスペってインターネットセキュリティー版しかないの?アンチウイルスのみのはないのか
カスペで聞けば
>>294 おい、やめろ馬鹿
このスレは早くも終了ですね
>>304 バスターでいいじゃん
考えることないよ
>>307 お前スを入れてみ
あまりの軽さに驚愕するから
何でバなんか使ってたのかと後悔する
バ一文字では分からない、カも一文字では何のソフトか分かりにくい だがスはカタカナ一文字でソフトが特定できるのが素晴らしい
スだけに素晴らしいわけかw
スはス晴らしい
そりゃ無料で配ってるから当然だべ
うんこがでない・・・
>>309 質問に答えた人、ヨーロッパ52%、北米13%、その他34%
ってその他大雑把すぎだろ常考
世界中の地域詳細に書いてほしいのかよ
>>317 よくそんなことでブチ切れられるもんだなw
感心するよ
いつもムキムキしてる連中だからな。 常に喧嘩腰でいることが求められるんだよ。 本音は単に何でもかんでもケチをつけたいだけ。
ムキムキマン
なんでブチキレてることになってるんだろう
バカスさんの価値観はズレすぎてていっそすばらしいです
影の一員さんの価値観はズレすぎてていっそすばらしいです
もともとバスターなんて世界的には無名のソフトだからね
バスターって米国ではペニシリンって名前だっけ
ペニシリンなんてつけたら商標違反で訴えられるんじゃない?
むしろ影の一員っていってくれたほうがバだとわかっていいな
バスターは2006のとき使ってたけど今変えてまじでよかったわ
バスターは2006のとき使ってたけど今は影の一員だわ
バスターってESETと同じく自社サイトの一部改ざんされたんだって? 糞じゃん
それも影の一員の仕業です
バスターがもしフリーになったとしても バスターのフリー使うくらいならavastのフリーのほうがよさそう
バスターってなんでフリー版ださないんだろな たいした性能でもないのに
それも影の一員の仕業です
バスターの話か。バスターは重いからなぁ
だがそれがいい
それはひどい
バスターってweb経由の攻撃を防ぐ手段あったっけ
884 名前:192.168.0.774[sage] 投稿日:2008/05/25(日) 00:12:20 ID:xJ2ngSsS0 そんなに信用できないんだったら、頻繁なうpだてがウリの カスぺ使うなよ バカス開き直るw
相変わらずだね〜
あら、インターネット版の方、早くも過疎っちゃってるね、
>339 病気だから仕方がないよw
スは最近不具合アップデートしちゃったから仕方ないよ 可哀想だからその話題には触れない方がいい
バスターってweb経由の攻撃を防ぐ手段あったっけ
バスタースレで聞けばいいじゃない
ここにはバが常駐してるからわかりやすい
バスターって性能的にどこが優れてるのよ
>>343 ゲーム関係の誤検出を出しまくってちょっとした騒ぎになったっけ。
俺はうpだてしてなかったから何の被害もなかったが。
>>349 スとバカスってw
スが2匹いるじゃんw
>>350 じゃあウイルスセキュリティについて語ろうw
家族連れが買ってるのを時々見かけるな お父さんが非難の的にされなければいいんだがw
よーしパパ、ウイルスセ(ry
OneCareでいいじゃん 考えることないよ
もうバスターとカスペとNODは除外で どうせ全部使えない
カスペ8で世界が変わります
>>358 NODは悪くないと思うんだけどな
インターネットセキュリティのESSは確かにウンコだけど
いやもうめんどいから もうバスターとカスペとNODは除外で どうせ全部使えない またバカスがNODNOD騒ぐからNODも除外でいいじゃない
363 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/25(日) 01:40:09
91 名前:マロン名無しさん[age] 投稿日:2008/05/24(土) 23:51:38 ID:??? カスゼロ厨ってなんで生きてるの?
>>339 バカススレが気になるのかw
882 名前:192.168.0.774[sage] 投稿日:2008/05/24(土) 23:06:42 ID:z+y7d9Gj0
うpだてにどんな地雷が埋まってるかわからんのに自動はないわー
883 名前:192.168.0.774[sage] 投稿日:2008/05/24(土) 23:19:21 ID:X5DOntZk0
手動でも知らずにうpしたら同じだけどなw
884 名前:192.168.0.774[sage] 投稿日:2008/05/25(日) 00:12:20 ID:xJ2ngSsS0
そんなに信用できないんだったら、頻繁なうpだてがウリの
カスぺ使うなよ
バックロール機能があるのにうpだて如きで何をそんな神経質になっているのやら そういう機能がないソフトならまだしも
検知力テスト(2008年5月24日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product
1st 96% 68 AntiVir
2nd 96% 71 Ikarus
3rd 95% 81 BitDefender
4th 95% 84 Webwasher-Gateway
5th 91% 157 Kaspersky
6th 90% 172 F-Secure
7th 90% 173 AVG
8th 89% 187 CAT-QuickHeal
9th 89% 189 Norman
10th 89% 196 Sophos
11th 87% 232 Avast
12th 86% 256 ClamAV
13th 85% 265 Microsoft
14th 84% 283 eTrust-Vet
15th 84% 286 DrWeb
16th 84% 288 VirusBuster
17th 80% 361 TheHacker
18th 80% 364 F-Prot
19th 79% 386 AhnLab-V3
20th 78% 402 Symantec
21st 76% 444 Rising
22nd 75% 459 Fortinet
23rd 75% 462 VBA32
24th 74% 467 McAfee
25th 74% 484 Panda
26th 72% 520 NOD32v2
バスター2008軽くなっててマシになった
pandaくらい軽くなれば
PFWを複数同時に使用している人いる?
アンチウイルスの併用は今でそれもありだという声も出てるけどさすがにPFWの複数同時使用はアホだろ。
だからこそやっている猛者がいるか聞いてるんだ
373 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/25(日) 17:01:12
今月来月でテスト1〜3全部公表ありそうじゃね
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/25(日) 19:29:31
しゃぶりたい・・・
375 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/25(日) 20:20:04
誘導されてきました。 明日開通なんですがYBBセキュリティと買った時に入ってるセキュリティソフト(マカフィー)とでは、どちらが優秀なんでしょうか?50MとセットでYBBセキュリティ入ってしまったもので、宜しければ教えて下さい。
いいから早く! ケツの穴出せ!!!
あぁ暇だな
>>4 はウソだろ
Avast!は起動は超遅くなるし、ウエブ巡回中もあれで軽いのか?
Kasperskyは中間ぐらいになってるがもっと軽いだろ
他は知らん
Web巡回なんて言ったらカスペはもっと大変なことに
それを言いだしたらNODはWebを監視してないし
>>378 つまり2chの評価は信用できないって言いたいわけね
だったら2chに来なければ良いのでは?
>>375 好きなほうを選べばおk
たいていはウイルススキャン、オンラインスキャンしても
めったにウイルスなんて検出されない
ウイルスの脅威なんて宣伝文句に踊らされたなら、極めればいいが
普通は、それなりに知名度のあるソフトで問題ないよ
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/26(月) 01:40:51
月曜日age
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/26(月) 02:24:40
カスペ最高age
カスペ最高.exe
カスペで人生バラ色
ジャストには一般大衆向きのバスターが必要でトレンドは技術ある製品あたりでカスペなんか必要なんだよな 互いに売る物を逆にすればいいんじゃね。オレ頭良くねwwww
検知力テスト(2008年5月25日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product
1st 96% 67 AntiVir
2nd 96% 71 Ikarus
3rd 95% 81 BitDefender
4th 95% 82 Webwasher-Gateway
5th 91% 157 Kaspersky
6th 90% 170 F-Secure
7th 90% 172 AVG
8th 90% 185 CAT-QuickHeal
9th 89% 188 Norman
10th 89% 196 Sophos
11th 87% 232 Avast
12th 86% 254 ClamAV
13th 85% 264 Microsoft
14th 84% 281 eTrust-Vet
15th 84% 286 DrWeb
16th 84% 287 VirusBuster
17th 80% 359 TheHacker
18th 80% 363 F-Prot
19th 79% 384 AhnLab-V3
20th 78% 401 Symantec
21st 76% 443 Rising
22nd 75% 457 Fortinet
23rd 75% 460 VBA32
24th 74% 467 McAfee
25th 74% 483 Panda
26th 72% 517 NOD32v2
カスペで人生バラ色 .exe
スキャンしたら途端に重くなるソフトとかあるじゃん。あーいうの困るよな
AntiVir
AntiVirって実は凄いんじゃね? と最近思い始めた。 著名なウイルステスト会社のランキングでいつも1位とか2位だよね? 半端無く凄いじゃないww で、こんなに検出率よくていいソフトなのになんで流行らないの?ww
英語でもいいやっていう人はそんなには多くないからじゃないの
AntiVirはスキャンしても別に重くならないけど重くなるケースもあるんかな
非常駐可能ならフリーだし導入するんだけどな・・・
AV-TESTとかもそういう速度とか重いとかのかゆいところのテストをもっとやったらいいのにな。
日本人の英語能力は日本人が思っているよりも遥かに低いからね。 一般人には、英語ソフトなんて使えないっていうのが8割だろう。 純粋に英語が苦手なだけじゃなく、PC自体も詳しくなければ尚更英語ソフトには拒絶的になるだろうし。
とりあえずはセキュリティソフトをまったくいれていない一般人を救うことからなんとかしないとな フリーすら入れていない友人もけっこういるし
>>400 なんかネット環境ある人で、ウイルス対策ソフト入れてない人の割合とか
どっかで見た気がするぞ
どこだっけかなぁ・・
エロサイトかなり覗いてるくせにセキュリティソフト入れてない友人から助けてとかコールきたときは絶望した
勿論初期化しろの一言で切ったんだよな?
>>400 売り上げ1位のソースネクストのことも忘れずに。
めんどいからリカバリしてやった
甘やかしたら以後ヨロって来るよ、きっと
甘やかしたら終わりだお
いちいち安置ウイルスソフトインスコして、さらにスキャンして、という手間は自分のPCでもないからやりたくなかった でもほっといたら何度でもコールくるからうざったいのでとっととリカバリ。やっぱこれに限るな
gigazineっていつも丁寧だな
英語版しかないソフトの紹介をしてほしい
NODは普通にいいソフトだろカス
PFWの紹介するところって最近あんまり見ないな
yahooとかではセキュリティソフト関係の良い面を取り上げることってあんまりないよね
たしかに最近いい話を見ない
そうなのか
yahooは最近こればっかり見る 「子どものネット利用の実態、知っていますか」 「安全で健全なネット社会を目指して 」
あーそれか iフィルターとかそういう類か ぶっちゃけ匿名度が高いと便利だけど、情操教育上はかなり悪いよね
最近の子供は俺らよりも小さなころからPCについて学べる機会が多いだろうから、 俺らの年の頃には俺らよりも知識あるやつもかなり出てくるんだろうな
421 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/26(月) 12:28:29
OneCare おねかれ
>>417 携帯なんかはフィルターの義務化が推進されてるよな
もっと早くからやってれば・・・
俺の知り合いで出会い系→強姦された奴いるからそういう事件が他人事には思えない
出会い系を利用しようという気にどうやってなるんだろな
そうすると携帯会社が儲からないから色々揉めてるらしいよ スレチだからこの辺で
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/26(月) 15:52:06
スパイウェアやボットにはどこが一番強いですか?
アンチウイルス単体プラスFW 総合系 分けた方がいいのでしょうか?みなさんはどうなのでしょうか?
一長一短だけど、基本的には分けたほうが強い 強いやつ同士を組み合わせられるから。でも初心者はこれをするとむずかしいことになるかもな
>>419 またお前かってその話題書き込んだの初めてなんだが・・・
妄想かよ・・・
ESSは軽いのはいいんだろうがFWがひどい有様で 悪いほうの意味で典型的な統合系だよな
たまにはPFWのことも語れよ
comodo最強
BitDefenderは落ち目から少しずつ脱出しているんだろうか・・・
ESSばかり叩かれるけど、新しい方のNOD32も微妙だったぞ 4月はOnline Armorを誤検出、5月はComodoを誤検出 ESETはフリーFWが嫌いなのか、俺の選択が悪いのか…
Bitdefenderはなんだかんだでそれなりだな
XPならzorn alarm proはなかなか使える。まぁ設定が楽だから好きなだけなんですけどね comodo使ってたりjetico使ったりいろいろしてきたけど、次はもっとマイナーで優秀なもの見つけたい
>>434 AV-ComparativesではNODは誤検出なしの優良ソフト扱いしてたよな。
もしかしてAV-ComparativesはESETとグル?
NODの検出率もあの機関だけやたらと高いし。
vistaだとZAはくそいけどな
>>437 そこまでは思わないけど、誤検出の評価は当てにならないと思う…
vistawwwwwwwwwww
もうwindows 7でいいよ
vistaはSP3になったら少しはマシなんだろうか
>>439 つい最近も誤検出を大量発生させるアップデートをしたばっかりだしね
自分の経験ではドイツ製のマザーボードを温度を測るソフトを誤検出したかな、NOD
誤検出をゼロにするのはさすがに無理なんじゃないかと
vistaはSPX-2になったら召喚士が舞台で踊りだします
お前らvistaなんてよく買えるな 情報弱者しか買わないだろ、あんな糞OS
アップデートでフリーズしたり、誤検出でAdobeをぶっ飛ばし 一部ではプチバスター祭りみたいになってたあれか・・・
ザナルカンド出身の彼を探すんですね、わかります
vistaだってやればできる子
やりすぎで嫌われてるのだと思うが。 むしろやるなと。
vistaはいらない子98→MEの流れとまったく同じじゃまいか
vistaはスルーしてWindows 7が正解
>>426 ごく一般人は総合系
スキルのある人は組み合わせ
Avira Premium Securiry Suiteにしますた
>>451 こういうやつはWindows 7が出たら出たでWindows 8を
待つのが正解とか言い出すんだろうなw
てきとうなこというなよ
451=456
458 :
451 :2008/05/26(月) 23:55:36
>>455 いいえ、当初からそのつもりです
よほど予期しないことが起こらない限りはその線ですね
はいはいわろすわろす
>>455 これが情報弱者か・・・vista買って涙目なのは分かったから
まだ概要すら分かってないソフト槍玉に挙げるのはよそうぜwww
つ Sunbelt VIPRE Antivirus+Antispyware
ん、なぜか俺が451と同一人物ということになってる
自演ご苦労様w
まあどうでもいいや
分かったから他でやれや
いいからここでやれ
スレ違いだ基地外
夏だねぇ〜
469 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/27(火) 00:46:28
ゆとりを相手にしてはいけません。
カスはカスらしくカスペでも使ってろ、な
最強じゃねーかw
最凶
/三ミミ、y;)ヽ /三 ミミ、ソノノ、ヾ、} ,':,' __ `´ __ `Y:} }::! { : :`、 ,´: : j !:! {:|‐=・=‐ i !‐=・=‐|:} r( / しヘ、 )j カスペを馬鹿にすると g ! ` !-=‐!´ ,ノg 地獄に落ちるわよ \._ヽ _´_ノ ソ __,/ ヽー ,/\___ |.:::::.《 ヽー/ 》.::.〈 //.:::.`\ /'.:::.ヽ\
Symantec Endpoint Protectionにしますた
で、おまえらの使ってるセキュリティソフト何よ?
Forefront
OneCare使ってる
アンラボV3 j:comの付属品です
一つだけしか使ってない人のほうが多いのか?
安いかったからマカフィーw
UNAが潰れたっぽいのでVBA32
俺はムーミン使ってる もうムーミンはいないけど orz
>>484 検知率も最近頑張ってるし
使いやすいから気に入ってるんだけど
MP1がアレだったのでw 8のベータを使ってる 言われるほど悪くないし7よりはよっぽどましだぞw
つ カスペ 2009
俺もOneCareだな、3台までOKだったのと安かったから。
バスターでいいじゃん 考えることないよ
>>476 Avira Premium Security Suite
定番のノートンだ なんか文句あるか?
BitDefenderの日本語版がでるみたいだから期待してる それまではNortonで我慢してる
495 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/27(火) 01:37:14
漢ならカスペを選べよ 買えば分かるさ
Comodo 3.0ってすげーんだな
>>491 一人落ちこぼれで
そこでたたずんでなさい
チキンにはカスペは一生かかっても使いこなせない
え、BitDefenderの日本語版出るのか フリーソフトの勢力がまた強まるな。まずはAVGが標的になりそうだ
どっかの社員がカスペ潰そうと躍起になってますねwww
むしろカスペなんてどうでもいいからおとなしくしといてけろ
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/27(火) 01:51:41
カスペが売れると困る連中が確実にいるということですよ
被害妄想
カスペの話はもういいから
506 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/27(火) 01:57:09
カスペを叩いてる奴らも実はカスペ使ってるという事実 しかし頭が悪すぎて使いこなせないので嫌がらせで荒らしている
そうやってカスペをほめるにしろ貶すにしろいつまでも延々とカスペ話続けるのやめてくれません?
図星をつかれて黙ってしまいましたねw
もうZA proでいいや
お前らのような池沼がいくら必死になったところでカスペは潰せないし全く影響はないのだよ
しつこい
このスレ見てるとちんちん勃起しちゃうね^^
普通です^^
知ったかは帰れ
うんこくさいすれ
/ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( 人____)< ゆとり乙w |./ ー◎-◎-) \_______ (6 (_ _) ) カタカタカタ | .∴ ノ 3 ノ ______ ゝ ノ .| | ̄ ̄\ \ / \__| | | ̄ ̄| / \___ | | |__| | \ |つ |__|__/ / /  ̄ ̄ | ̄ ̄ ̄ ̄| 〔 ̄ ̄〕 | | ̄
いいから首つって死ねよクソガキ
もれはノートン、バスター、NOD32、Bitdefender,AVAST!じょうちゅうさいきょう(´・ω・)ス さいしょにバスターをいれればふくすういける(´・ω・)ス ふだんはふぐあいないけどウィルスはっけんしたときすごいことになる(´・ω・)ス ソフトどうしでとりあいをおこす(´・ω・)ス ノートン「とったどー! かくりする(´・ω・)ス!」 バスター「(ノートンのかくりフォルダから)とったどー! かくりする(´・ω・)ス!」 ノートン「(バスターのかくりフォルダから)またみつけたどー!」 ってくりかえす(´・ω・)ス テラバカ(´・ω・)ス あとむちゃくちゃおもくなるからじょうようはむり(´・ω・)ス 390 名前: 恐竜(白亜紀)[sage] 投稿日:2007/02/26(月) 14:24:00
検知力テスト(2008年5月26日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product
1st 96% 67 AntiVir
2nd 96% 70 Ikarus
3rd 95% 81 BitDefender
4th 95% 82 Webwasher-Gateway
5th 91% 157 Kaspersky
6th 90% 170 F-Secure
7th 90% 171 AVG
8th 90% 185 CAT-QuickHeal
9th 89% 187 Norman
10th 89% 196 Sophos
11th 87% 232 Avast
12th 86% 254 ClamAV
13th 85% 264 Microsoft
14th 84% 281 eTrust-Vet
15th 84% 286 DrWeb
16th 84% 287 VirusBuster
17th 80% 356 TheHacker
18th 80% 363 F-Prot
19th 79% 383 AhnLab-V3
20th 78% 399 Symantec
21st 76% 442 Rising
22nd 75% 454 Fortinet
23rd 75% 457 VBA32
24th 74% 466 McAfee
25th 74% 482 Panda
26th 72% 515 NOD32v2
へぇ、がんばるじゃんビット
昔はbitdefenderもなかなか検出率高かったから需要あったけど、今はもういらんな
BitDefenderの有料版はなかなか良い感じ。 結構軽いし良いと思う。 NOD、AVG、F-Secure、GDATAあたりが標的にされるか。
ビットそんなに軽いかなぁ? スキャン速度は普通より遅めだし
個人的にはBitDefenderの常駐機能付き日本語対応無料版が出てくればBitユーザーが一気に増えそう。 AVGやavast!とのシェア争いになるね。 でもSoftWinはケチだから常駐機能付き無料版を出してくれるかな・・・・?
毎日更新出来る評価テストなんて母ちゃんの家計簿程度のもんなんだろな
Bitは昔は完全に非常駐だったので サブとして使ってたなぁ。
>>529 日本市場に参入するから常駐付きの無料版を出すってのは
さすがにないんじゃないか?
とりあえずBitは軽いということは間違いなさそう 600 名前:590[sage] 投稿日:2008/05/27(火) 12:38:41 スレチで申し訳ないが とりあえず有償版Bを評価してみたところ あくまで体感だけどESETとMcAの中間ぐらいの軽さかな カスペ、F-securをちょっと前まで評価してきたから 余計に早く感じる。 気になったのはヘルプの文字化けとスパムフィルタが過敏なところだけど これは鍛えれば何とかなりそう FWもまだ細かくみていないが内向き外向きで結構細かく設定できそう 半日程度だが結構よくできているから値段次第で移行しようと思う 教えてくれた方々ありがとう ちなみに環境はC2D T7600 mem:2GBです
ビットはバスターとかガチで重いもの使ってる人がビットをサブとして使ってみると軽く感じるだけというトリック いろんなもん使ってみるとビットは重さは普通。そういやgigazinの調査ではビットは重いアプリに認定されてた気が
NOD、AntiVir、AVGよりは重いけどノートン、バカス、F-Secure、GDATAよりは遥かに軽いということでFA?
>>476 XP32bit (Pen4 3.4G, Mem 2G, AtiX1600PCI)
AntiVir + BitDefenderコンソール + WindowsDefender + SpyBlaster + SpyBot + JeticoPfw1.0
VistaX64 (Core2Duo8400, Mem 8G, Radeon8800GT)
AntiVir + WindowsDefender + SpyBlaster + SpyBot + Comodo3.0
32bitのJeticoはComodoのがいいのかもしれんが、非力なサブマシンなんでこのままかな
競合とか重さに不満はないです
単にバカスと言いたいだけの馬鹿
だって糞重いコンビじゃんバカスなんて。
毎日湧くな
>>535 そんなとこかなビットは。その中ではノートン、他だとマカフィーか一番近い感じだった
Nortonは360を出して推進している時点でカス。
なぜいきなりノートン360?
どうせバの人なんじゃない かまったら必死になるだけだからスルーがいいかと
おまえらもっとマイナーなソフトにも焦点あてろよ
どうせNの人なんじゃない かまったら必死になるだけだからスルーがいいかと
>>533 匿名の書き込みに対して、間違いなさそう、とか言えるお前の知能が心配
バカスもnorman大好きだな
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/27(火) 13:55:32
ここまで読んできたけどどれがいいのかまったく結論が出ていないな
環境によります
そらアホが99%占めてるしな Bitは昔の常駐省いた奴に戻らないかな サブとして使っていたのが懐かしい zipの中身やイメージファイルの中身まで調べられて何気に重宝してたのにな
>>548 なんでsageないの?今時sageもできない厨房なの?死ぬの?
>zipの中身やイメージファイルの中身まで調べられて 最近これができないソフトってなにがあるっけ
>>552 何があるもなにも
イメージの中まで捜査するソフトの方が少ないだろ
必要性はあまり感じないが
すくないか?ちゃんと設定欄とか見てるの?
>>554 ぎゃーぎゃー吠えてないでVirusTotalにぶち込んで
対応非対応どっちの方が多いか調べてみろよカス
Nortonは2005の頃に比べるとだいぶ軽くなったな
>>555 virustotalの設定知ってて言ってるのか?設定欄いじればきちんと対応できるのがtotalだと検出できないんだぞ?
サーバー負荷軽減のためだろうが
>>554 ,
>>558 で、日本で使われているアンチウイルス
ノートン、バスター、マカフィー、カスペ、エフセキュア、GDATA、ESS、パンダ
ウイルスセキュリティ、キング、キラー、ドクター、CA、V3、ウイルスチェイサー
AntiVir、Avast、AVG、その他いろいろあると思うが、それらの対応を把握した上での発言なんだろうな当然
VirusTotalなんかどうだっていいんだよ。お前が把握してるなら書けよ。対応非対応どちら側でもいいから
みんな仲良く!
イメージ内走査という機能なんざいらんが少なくともNODにそんな機能はない
確かにイメージファイルなんかどうでもいいし、そんな機能ある方が珍しいが 書庫内ウイルスを削除してくれるかどうか、の有無は人によっては重要かも そんな機能はP2P厨御用達の機能だと論争を繰り広げていた時期もあったね
というか、
>>550 は"BitDefender コマンドライン"でぐぐれば良いだけ
お望みの物が見つかるよ
感覚や印象だけで調べもせず確認もせず誤った情報を垂れ流す人間が鬱陶しいから。
躁鬱の可能性があるね
好き嫌いはいけないなぁ
自称玄人ほどウザイものはない
うんうん、つらい目にあったね
もう夏厨がきてるのかよ、今年は早いなー
毎日が日曜日のニートだろw
うんうん、世界中NEETであふれてるよね
2chしか楽しみがないんだろうから そっとしておいてやれよw
うんうん、2ちゃんだよね
つまり病気ですね^^
お前ら俺のスレで雑談すんな
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/28(水) 00:19:22
しゃぶりたい・・・
基地外がよってくるからageるなゲス野郎
580 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/28(水) 00:24:36
しゃぶりたい・・・
ウゼェ
蒸し暑いな
クソして眠ろ
うん
うんうん、病気だよね
今月でバスターの期限が切れてしまうのですが、 そのまま更新するかもしくは他のセキュリティソフトにするか どちらがいいでしょうか?
いつのまにやら臭いスレになっちまったなぁ
あぁ暇だな
セキュオタ臭w
うんうん カスペ買えば全て解決
基地外が増える一方だな・・・
>>586 バスター、カスペ、スマゾウ
好きなのを選ぶといいよ
ただしスマゾウはファイアウォールがゴミ
それを気にしないならお勧め。総合評価ならカスペ
環境を変えたり面倒くさいのが嫌ならそのまま更新
ヴぁすたーっておいしいのかな
>>586 なにを重視したいか示さないでそんなこと言われてもなー
まぁお勧めはしないけどな。他のも考えているならとりあえず体験版を一時的に使うといいよ
>>594 口調が信用できないので遠慮しておきます。
アホは消えろ
マゾですね
600 :
592 :2008/05/28(水) 02:18:37
ぶっちゃけ、Kaspersky、Avira、ESET これぐらいしかお勧めできるものはないですね
マジレスすると、アニメを見ることに生きる意味を感じてるから生きている意味はあるんだよ。
なんか自分の使い勝手に合わせて設定できるとか、エンジンがいいとか御託ばっか並べてる ヲタが最近あまりに多すぎる。 自分は設定なんて全然わからないし弄るつもりも面倒過ぎてないがちゃんと理解してる。 検知力が高いなら弄ったほうが検知力は落ちる筈。性能に自信があれば設定なんて弄らせない。 それが社会の常識、一般人の考え方、そこにヲタの理屈を無理に当てはめられても困る。 実はカスペがやたらとポップアップを出すのは、検知力が高いように見せるための自演だと俺は見てる。 セキュなんて使わなくても注意してればなんて事無いのを仕事とかの経験上知ってるからだ。 みんな意外とか言うのだが俺がPCやネットを始めたのは誰よりも早かった筈だから。
コピペ乙
だからさ、いい加減死ねよ
606 :
592 :2008/05/28(水) 02:24:33
冗談です
602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/28(水) 02:07:58
なんか自分の使い勝手に合わせて設定できるとか、エンジンがいいとか御託ばっか並べてる
ヲタが最近あまりに多すぎる。
自分は設定なんて全然わからないし弄るつもりも面倒過ぎてないがちゃんと理解してる。
検知力が高いなら弄ったほうが検知力は落ちる筈。性能に自信があれば設定なんて弄らせない。
それが社会の常識、一般人の考え方、そこにヲタの理屈を無理に当てはめられても困る。
実はカスペがやたらとポップアップを出すのは、検知力が高いように見せるための自演だと俺は見てる。
セキュなんて使わなくても注意してればなんて事無いのを仕事とかの経験上知ってるからだ。
みんな意外とか言うのだが俺がPCやネットを始めたのは誰よりも早かった筈だから。
603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2008/05/28(水) 02:09:23
>>602 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1211472674/5-6
608 :
592 :2008/05/28(水) 02:26:07
>>606 勝手に名乗るんじゃねーよ ヴォケ 氏ね
ウイルスバスターの検出能力は高いでしょうか
ここはひどい粘着スレでつね
611 :
592 :2008/05/28(水) 02:27:37
なにやら口の汚い偽者がいますね。本当はカスペはだめです
612 :
592 :2008/05/28(水) 02:29:46
>>609 世界のトップクラスと比較したら高いとは言えないですね
ちょっと変化球を投げるとすぐ空振りしちゃうし
613 :
592 :2008/05/28(水) 02:30:48
614 :
592 :2008/05/28(水) 02:31:37
いい加減にしてください
ゆとりが必死になってますなw
>>612 そうですか。他のソフトを検討してみます
今時カスペ言ってるやつなんなの?
>>615 あぁそうだな相手するなよ
┌─────────┐ │ 基地外警報!!! | │ 基地外警報!! | └―――──――――┘ ヽ(´ー`)ノ ( へ) く
今、解除されました
検知力テスト(2008年5月27日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product
1st 96% 67 AntiVir
2nd 96% 70 Ikarus
3rd 95% 81 BitDefender
4th 95% 82 Webwasher-Gateway
5th 91% 157 Kaspersky
6th 90% 169 F-Secure
7th 90% 171 AVG
8th 90% 184 CAT-QuickHeal
9th 89% 187 Norman
10th 89% 196 Sophos
11th 87% 232 Avast
12th 86% 254 ClamAV
13th 85% 264 Microsoft
14th 84% 281 eTrust-Vet
15th 84% 285 DrWeb
16th 84% 287 VirusBuster
17th 80% 356 TheHacker
18th 80% 363 F-Prot
19th 79% 383 AhnLab-V3
20th 78% 399 Symantec
21st 76% 441 Rising
22nd 75% 454 Fortinet
23rd 75% 457 VBA32
24th 74% 466 McAfee
25th 74% 482 Panda
26th 72% 514 NOD32v2
ノートンはあるけどウイルスバスターどこー?
テストの価値すらないとの判断でしょう
バスタカワイソス(´・ω・`)
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/28(水) 06:57:36
ちんボッキ
ははwwバスターざmおや、誰かきたy亜qw背drftgyふじこlp;@:
627 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/28(水) 10:07:01
>>621 nodはなんでv3じゃないの?
性能低いなら更新切れたら他のに乗り換えようと思うんだけど
ESSのFW作るのに忙しくてAVエンジンがあまり変わってないから。
>>628 何回も何回も言われてるけどv2とv3は検出率が一緒だから
>>621 アンラボってノートンより検知力上なんだな。
ノートンもマカフィーも低すぎだろ.。
イカルスが全く話題に出ないな
結局一番いいソフトってなによ? バスター? ノートン?
どの通りだよ
中央通り
予想通り
通りすがりですが?
ロータス123
つまんね
>>634 つ Sunbelt CounterSpy
スパイシーチキン
645 :
639 :2008/05/28(水) 23:05:20
680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/05/28(水) 23:07:41
これとルーターとXPの三重のファイヤーウォールならある程度は心配ない?
一応他社の無料オンラインセキュリティチェックも定期的にしてるし、
スパイボットも導入してる。
681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/05/28(水) 23:31:30
>>680 セキュリティは、100%とは言えないけど、
σ(-_-)もXP+ルーター+スパイボット+SpywareBlaster+AdAwareで
補強してかれこれ半年。
OSもマルウェアも問題茄子だよ^^
ウイルスセキュリティZEROでいいじゃんって感じ。
684 名前:681[sage] 投稿日:2008/05/28(水) 23:48:35
外野がウッセーからウイルスセキュリティZEROでウイルス感染するのも癪(しゃく)に障るので、
鉄拳のセキュリティ対策でつw
カスペまた祭りになりそうw
鯖が重くて苦しんでるみたいだな
Janeでもトラブってる模様w
320 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2008/05/29(木) 00:33:19 更新したら、ITmediaが見れなくなって、 ちょびりっちやマイディレクトリ、へそクリックのゲーム(たぶんフラッシュ系) が根こそぎできなくなった。 一時保護無効にして、リロードで表示できたが。 糞カスペ金返せゴルァ
また迷走が始まったか
画像貼り付け掲示板でESSの宣伝してる人がいてちょっとビックリした ああいうのってGIGAZINEに頼んだように依頼してやってんのかなぁ?
自爆で信頼性がどんどん下がっていく
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/29(木) 02:30:22
AV Compara5月はいつ出るの?
検知力テスト(2008年5月28日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product
1st 96% 67 AntiVir
2nd 96% 70 Ikarus
3rd 95% 81 BitDefender
4th 95% 82 Webwasher-Gateway
5th 91% 157 Kaspersky
6th 90% 169 F-Secure
7th 90% 171 AVG
8th 90% 184 CAT-QuickHeal
9th 89% 187 Norman
10th 89% 196 Sophos
11th 87% 232 Avast
12th 86% 254 ClamAV
13th 85% 264 Microsoft
14th 84% 281 eTrust-Vet
15th 84% 285 DrWeb
16th 84% 287 VirusBuster
17th 80% 356 TheHacker
18th 80% 363 F-Prot
19th 79% 383 AhnLab-V3
20th 78% 399 Symantec
21st 76% 441 Rising
22nd 75% 454 Fortinet
23rd 75% 457 VBA32
24th 74% 466 McAfee
25th 74% 482 Panda
26th 72% 514 NOD32v2
1~4位と5位の差が激しいな
もっと激しく・・・
スマンテック
シランテック
Windows XP SP3をめぐっては、MicrosoftがWindows Updateサービスを介してこのアップデートをリリースし、 数時間もしないうちから、デバイス・マネジャに何も表示されなくなったり、ネットワーク接続が削除されたりといった問題が報告され始め、 多くのユーザーはその原因として「$%&」などの文字から始まる不正なレジストリ・キーの存在を指摘していた。 Symantecは、この問題の原因が同社にあるとの指摘を繰り返し否定し、一方のMicrosoftもコメントを拒否していたが、 Symantecは先週、 XP SP3のアップグレード・パッケージに含まれる「fixccs.exe」と呼ばれるファイルとこの問題との関連性を突き止めたと発表した。 だが、Symantecの広報担当者は5月27日、 「この問題にはfixccs.exeファイルとSymantecのSymProtect機能の両方が影響している」として、次のように説明している。 「fixccs.exeファイルはSP3の導入時にレジストリ・キーを追加し、さらにそれを削除しようとする。 一方、SymProtectはレジストリ・キーへの変更を阻止しようとする。 つまり、SymProtectはfixccs.exeによって追加されたキーの削除を阻止しようとする」 ただし、Symantecはデバイス・マネージャに何も表示されない件については、 「自社のソフトウェアに特有の問題ではない」との主張を曲げておらず、広報担当者は「この問題については Symantec製品を使っていないユーザーからも数多く報告されている」と述べた。 Symantecは先週、不要なレジストリ・エントリを削除するためのスタンドアロン型のツールを開発中であり、 早急に公開したい考えであることを明らかにしている。
他社では無問題
KasperskyやAVGにもレジストリガードは付いてるね
BitDefenderはあったっけ?
Flashの件でもSecurityFocusで0day呼ばわりしていたな、Symantec
Adobeでは28日、Symantecと調査を行なった結果、この脆弱性は既知のものであり、 4月8日に公開した最新版のFlash Player(9.0.124.0)で修正済みであることが判明したと説明。 ユーザーに対して、最新版へのアップデートを行なうことを強く推奨している。 Symantecも同様に、この問題は当初Flash Playerの最新版にも影響があると思われていたが、 分析により既知の脆弱性であることが判明したとして、 インターネットセキュリティの現況を示す「ThreatCon」の値をレベル1“Normal”に引き下げた。 McAfeeでは、収集したサンプルについては最新版に影響を与えないようだとしながらも、 最新版で犠牲になったという報告もあるとして、引き続き調査を進めるとしている。
死満ティッシュ乙
銀河鉄道999
669 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/29(木) 22:28:23
ワンケアはやっぱりダークホース
もはやネタとしか思えなくなってきた
バスターとカスペのネタの王様
ノートンも
>>658 でやらかしてるけどバカスのトラブルには敵わない。
どっちもどっち
トラブルの回数ではバもカスもたいして変わらないが、 カスは修復が遅い! OneCare>>純正の壁>先生>>大不具合発生頻度の絶壁>>バ>>放置プレイの山脈>>カス
バは機能も検出率も論外 カはトラブル続出 スはPFWの性能最悪で最近誤検出のアップデートを出したばかり
最近MSウンコの宣伝工作多いな OneCareとかウイルスセキュリティやキングと同レベルだろ
カスは危険度大ウィルスと同レベルだがな。
スはPFWの性能よりウイルスの対応速度が遅すぎる。 各機関の検出性能は参考に出来てもNODだけは信用できん。 しかも機関によって評価のばらつきが激しい。
カスは先月もやらかしたのに一ヶ月ちょっとでまた大きなトラブルかよ。 バより酷くねーか? バはサイト改竄以来なんかやらかした?
ノートンも仲間に入れてやるよ バスター カスぺ ノートン スマゾウ バカの巣・・・・このスレそのもの
バカスがノートンとNODを巻き添えにしようと必死だな。
OneCareも巻き込もうとしてるけどなw
どれもこれも悪いように思えるが、入れないわけにもいかないしなあ・・・ バスターが無難なのかな?ノートンはまだ重いしなあ
>>681 巻き添えもなにもフリーのアンチウイルス以下の連中だし
はい、釣れたw
>>678 ウイルスの対応が遅いというか、ウイルスを送ってもシカトされんだよな
それがちょっと
お願い、出てきてバカスさん
>>686 ノートンとマカフィーの悪いところだけを合わせたという感じか>ESET
最悪だな。
>>681 NODじゃなくてス。
スマゾウとNODは違うからな。
646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/05/29(木) 23:45:37 そこまで言うほどの問題か?とりあえず回避策は出てるし。 バカスには呆れ果てる
カスが必死にカススレで他ソフト叩きしてるww
NODとスならNODがまだましか?
>>681 違うが、
ス=ウンコNOD+ウンコFW
だから余計にみじめ
カススレはバスターに比べればマシじゃんみたいな流れになっててワロタ
カスも十分バレベルです。 だからバカス。 いくらノートンやNODが糞でもバカスの糞っぷりには敵わん。
追い詰められてるw
>>692 どっちかというと馬鹿が一番いいセキュスレでバカス3匹を叩いてるという印象だが
該当スレで暴れるぐらいならいいが、他スレにまで沸いて叩き行為をするのは異常
>>695 なんとかそっちの方向へ持って行こうとしているねw
10個以上のソフトでウイルス走査時の動作の軽快さと速度のテストをやるためにこの5日間ろくにPC操作できんかったです… つかれた
>>696 つまりバもカもスもノートンもNODも糞ってことだよな、お前の話では。
これらは全部ウンコだから論外。それでいいよな。
カスはG DATAスレでも自社製品使わせようと必死になってるみたいだぞ 同じカスペエンジン使ってるのにw
704 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/30(金) 00:21:36
しかしカスの凋落振りは凄まじいな。 こんなの人に勧めれる製品じゃねー。
あぁ暇だな
レポートっていわれても自分用にメモはしてるけど、たいしたもんじゃないからいらないかと
うん、いらん やりたいなら自分のブログで
だよね。レポートとかいわれてびっくりしたよ
レポート(笑)
>>709 さっさと卒業しろよ
そんなんだから単位取れないんだよ
いらんとは言ったけど、ぼんやりとどんな感じだったかぐらいは参考までに聞きたくはある
ぼんやりか。うーん、F-Protとclamには泣かされたよ。ソフト同士の軽さとかも見たけどぼんやりならこんなもんかな
つまりその2つ以外は特に印象に残ってることはないということか。 俺もいろいろ試したことあるけど、さほど差を感じられないんだよね。 ただそのさほどをめちゃくちゃ気にする奴がいるって、そういうことなんだろうな。
うーん、あまりにもこの二つが軽かったり早かったりする層との差が激しかったからよく印象にあるね 思わず図も書いたくらいひどかった…
てか何かの不具合に引っかかったんじゃ、それ
クリーンインストール後のサブPCでひとつひとつアンインストールしながらしたから不具合とかではなさそう その代わり時間かかった…サブだからテスト中放置したらいいだけだったけど
カスペの不具合はさっき直った、さすがにカスペは対応が早い もうおまえらも馬鹿にはできまい
>>717 なんつーかなに?そのレス
アンチが焚きつけようとしてんのか?
一番いいセキュスレで下らねえレス付けてんじゃねえよゴミ
図のこと?
そう
検知力テスト(2008年5月29日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product
1st 96% 66 AntiVir
2nd 96% 70 Ikarus
3rd 95% 81 Webwasher-Gateway
4th 95% 82 BitDefender
5th 91% 156 Kaspersky
6th 90% 168 F-Secure
7th 90% 171 AVG
8th 90% 186 CAT-QuickHeal
9th 89% 187 Norman
10th 89% 197 Sophos
11th 87% 233 Avast
12th 86% 254 ClamAV
13th 85% 265 Microsoft
14th 84% 283 eTrust-Vet
15th 84% 285 DrWeb
16th 84% 288 VirusBuster
17th 80% 355 TheHacker
18th 80% 363 F-Prot
19th 79% 385 AhnLab-V3
20th 78% 398 Symantec
21st 76% 441 Rising
22nd 75% 452 Fortinet
23rd 75% 458 VBA32
24th 74% 466 McAfee
25th 74% 482 Panda
26th 72% 515 NOD32v2
いつになったらカスペは上位三位に食い込んでくれるんだ
sophos使いてぇええええええええええええええええええええ
>>721 チラ裏
目的:スキャン時の重さと速度をしっかり見てみたい。忘れないようにメモしておきたくなった。
テスト環境:XPSP2 celeronM1.3G 1Gメモリ
テスト進行過程:ソフト同士の接触に配慮するため使用後は逐一各アンチウイルスをアンインストール。
そのため3日費やすことに。パフォーマンスを考慮し、今回は仮想マシンを使用しない。
※フリーソフト以外は全て体験版。全てPFWがないものを使用。
スキャン設定は各ソフト全て、速度を捨て、検出率重視に。最も検出できるように設定。
カスペルスキーエンジン搭載のG DATA使用によりカスペルスキーは未使用。単なる気力不足です。
avast!エンジンもG DATAにありますがなぜかやっています。アンチスパイウェアも少しあるよ(´・ω・`)
スキャン対象:ファイル数2120 フォルダ数312 容量41.67GB アーカイブあり
ScanSpeed
速│ ・norton2008
│ ・avira v8 ・a-squared Free
│
│ ・NOD32
│
│ ・spy sweeper ・ウイルスバスター2008
│ ・VirusChaser
│ ・Windows Defender
│ ・avast!4.8 ・F-PROT
│ ・BitDefender v10
│
│
│ ・G DATA2008 7時間20分
│
遅│ ・ClamWin Antivirus0.93 9時間17分
└――――――――――――――――――――――――――
軽 重 スキャン時のPC動作(最も重い時)
あ、三日って書いてあるけど実際5日かかってる
pandaって自動削除機能あるよね
AV-testは最近迅速にやるのをさぼってるな
どうせならカスペでもやって欲しかった・・・ エンジン搭載とは言え製品が違うしね
そういやbitdefenderも日本市場に本格参戦してくるから少しは日本人の意識が変わるといいな
日本語かどうかって時点で線引く人のほうが多いね その意味で日本語のソフトが増えるのはいい
>>730 マーケットのひねり方に自信がありそうなんだよね
意識改革のカンフルとかになると面白そう
選択の幅は広いほうがいい
aviraが日本語化されたら日本の有料市場が一掃されそうだな
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/30(金) 11:37:33
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
宣伝に力入れなきゃ日本では売れないからな
草がaviraに反応するとは思わなくて少し驚いた
宣伝こそ命だよ
一番いいセキュリティソフトって宣伝がすごいやつだよね。
流通関係で働いてたが出荷本数は ノートン ≧ バスター > カスペ >>>>>>>>>> 「ス」とかゼロとか北斗とかのネタ系 だった Windowsは完全に XP >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Vista だった
いつの話よ? 時代が違うんじゃね?
今でもフリーソフトで使えないのがvistaにはたくさんあるからまだまだXP現役だな
____ / \ /\ キリッ . / (ー) (ー)\ / ⌒(__人__)⌒ \ セキュリティソフトは性能でこそ選ぶべきだ! | |r┬-| | \ `ー'´ / ノ \ /´ ヽ | l \ ヽ -一''''''"~~``'ー--、 -一'''''''ー-、. ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒_(⌒)⌒)⌒)) ____ /::::::─三三─\ /:::::::: ( ○)三(○)\ |::::::::::::::::::::(__人__):::: | _____ 5th 91% 156 Kaspersky \::::::::: |r┬-| ,/ .| | ノ:::::::: `ー'´ \ |
宣伝すごくないと性能よくても 味の分かる兄貴達はみとめても裏にいる雇う方のオヤジはうなずかないからね。
セキュリティソフトは宣伝で選ぶべき
ZEROの宣伝最強伝説
やっと時代がゼロに追いついた
トライカスペで出てくるおっさん、自社製品使ってないらしいじゃん なんでよ
なにつかってるんだよwww
ノートンらしいぞ ってかおまえ元気いいな
脳豚wwwうぇwwww 脳豚がいいのはビジュアルだけだぜwwwっうぇwww
もう夏か
むなしい
>>742 普通に今月の話だが
ghostとかも含めるとノートンが圧倒的
カスペが伸びててバスターは下降気味
その他は底辺でどんぐりの背比べ
あくまでパッケ版の話だからダウソ版のことは全く知らんが
ZEROを忘れてもらっても困るn
バスターを選ぶ理由がないからな
俺は軽いという理由だけでセキュリティ0を使っている。 でも、不安なので、カスペもライセンス保持していて、 オンラインスキャン等で感染が見つかったら、カスペで 駆除…なんて思っていたが、今のところ全くカスペの 出番なし。 というわけで、セキュリティ0でいいんじゃね?
セキュリティ0って何も入れないってことか?
↑ウイルスセキュリティZERO
糞ソフト(´・ω・) カワイソス
/三ミミ、y;)ヽ /三 ミミ、ソノノ、ヾ、} ,':,' __ `´ __ `Y:} }::! { : :`、 ,´: : j !:! {:|‐=・=‐ i !‐=・=‐|:} r( / しヘ、 )j インド人を馬鹿にすると g ! ` !-=‐!´ ,ノg 地獄に落ちるわよ \._ヽ _´_ノ ソ __,/ ヽー ,/\___ |.:::::.《 ヽー/ 》.::.〈 //.:::.`\ /'.:::.ヽ\
あぁ暇だな
aviraが日本語化されたら日本の有料市場が一掃されそうだな
まずはバとカスあたりか
バスターの優れている点ってなにもないから先にバスターだろ
糞ソフト(´・ω・) カワイソス
あヴぃらはP2P特有のウイルスに対応してないから 使い物にならない
>>768 ユーザー数が日本一です。
どこのショップにも置いてある驚異の流通網です。
大手ITサイトでバスターを良くは言っても悪くいうサイトは一つもありません。
100%最後まで生き残るのはウイルスバスターです!
>大手ITサイトでバスターを良くは言っても悪くいうサイトは一つもありません。 ハハハ
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/30(金) 18:47:02
>>771 なんか自社のサイトが改ざんされたって聞いたけど?
結局のところ一番いいのはノートンなんだろ? 重さを除けば
宣伝乙
更新のたびに金払うのはもうこりごりです。
Aviraはドイツ本国で売れてない。 むしろG−Dataの方が売れてる。 そんなに優れたAVソフトなら、各国語バージョンがまたたくまに出るよ。
売り上げ本数と性能は全く関係ありましぇーんw
G DATAも性能事態は悪くないんだけどな 糞重いだけで
致命傷だろwww
お前らウイルスセキュリティ馬鹿にしてるけどいい加減にしろよ? 2ちゃんの連帯感みたいなの感じちゃって調子に乗ってるんだろ? 正直、 うざいから死んでwww(爆藁 信者とか妄想してる暇があったら親孝行しろw糞ww どうせリアルじゃペコペコしてんだろw ウイルスセキュリティ以下の人間だよね? 君たちww 妄想と批判しか出来ない哀れな奴らw ウイルスセキュリティ叩いてどうなる? お前らマヂ頭使えw
全角に言われても・・・w
文体の質と w の数は反比例の法則。
ウイルスセキュリティーってトレイアイコン表示してるだけだからな 実質なんも役に立ってない
んだ
aviraが日本語化されたら日本の有料市場が一掃されそうだな
>>789 そうでもない、そんな詳しい連中ばかりじゃないから
ウイルスセキュリティのシェアを見れば一般人はほとんど何も考えてない
性能差なんてないと思ってる、何か入れておけばそれでOKと思ってる
うんこけ
ちんこけ
^^:
AVG大人気だなw アンチ湧きまくりwww
そういえば最近このスレに バスターのほうががええよぉ〜 と吠える人見ないっすね。 大人しくなったんでしょうか。
結局何がいいのかわかりません
ほんまなにがええねんやろうか
>>796 意外とあのAA好きだなぁ
あの顔が笑える
明日、電器屋行ってカスペ買ってくるわ
思い出1つ消えたな・・・
AntiVirに惚れ込んでるやつら、 がんばって日本の代理店作って、ローカライズもやれよ 市場席捲するほどいいソフトなんだろ? 儲かるぞ
>>797 つ Kaspersky Internet Security 2009
>>804 下手に代理店にするとキヤノンみたいなゴミ対応になるので本家が来るのを待ちます
やはりSunbeltな
うん
今さっきなんとなく開いたOnecareのスレで バスターの事レッドデビルとか命名してた奴いたぞww おもしろすぎたんでお披露目にきたw これからレッドデビルって呼ぼうぜw
ノートンがイエローデビルでカスがグリーンデビルか?
頭の悪い連中ってレッテル貼り好きだな 趣旨や目的をすっかり忘れてそう ネットは自分の気に入らない物を罵倒をする場じゃないんだがな
流行らせようと頑張ってるのね
Retrospective/ProActive Test May 2008 coming soon (1st June)
>沸点低いな
んだ 笑えるほどじゃないよな
>>811 いや、場でもある
>>814 /j^i
./ ;!
/ /__,,..
/ `(_t_,__〕
/ '(_t_,__〕 !!!!!!!!!
/ {_i_,__〕
/ ノ {_i__〉
/ _,..-'"
/
サッカー通にしてみればレッドデビル(ズ)はマンチェスターユナイテッドのこと まれにスタンドを埋め尽くす見苦しい韓国人サポーターのことを指す
>>817 っていうかその愛称はいくらでもあるんだが・・・
ベルギー代表もそうだし
つ AVG
そもそもバスターは言うほど赤じゃねえし
>>819 一番に出てくる有名どころはそこって話だって
いちいち突っかかってくるなよ
腹を立てるようなことでもないだろw
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/31(土) 00:04:38
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
レッドデビルズはご立腹のようだなw
レッドデビルズはご立腹のようだなw
おいお前ら! まだやってたのかよw なんでもいいから対策ソフトを肴にして飲み会でもやろうぜ ちなみに俺はカス厨だ ちゃんと仲間に入れてくれよw
カスペにしなさい
Dr.WEBになさい
キングソフトにしなさい!
ZEROになさい
PANDAがおすすめ
脳豚がベター
キラーがよい
G-DATA最強伝説
やはりカスペかな
バスターもなかなか捨てがたい
>>836 と思いきやプロアクティブ系が貧弱
レジストリ監視ぐらいしかないし
VirusChaserも時々思い出してあげてください
ワカタ
つ Kaspersky Internet Security 2009
マカフィーです! マカフィーです!
バスターだけはねーな
そうだね
今フリーでAVG使ってるんだけど、わざわざ買うとしたらどんなのがいいの? ウィルスバスターとZERO以外で
レッドデビルw
>>847 ぶっちゃけカスペぐらいしかないよ
性能にこだわるなら
じゃあF-Secureとかどうだ? カスペエンジンだが、F-Secureはフィンランドの会社
>>853 カスペだけじゃない。
AVP・Libra・Orion・Ad-Aware・BlackLight
合計5つのエンジンが搭載されてる。
うち Orion・BlackLight は F-Secure が独自開発。
>>853 悪くないね
でもアップデート含め重いってのが気になるけど、それにしてみる
サンクス
>>855 そんだけ搭載されてりゃ検出力が高く、重いってのも仕方ないのか
何でそんな買いたがるんだよ!
>>858 フリーでオススメはあるならそっちにするけど・・・
AVGよりいいのある?
Avira AntiVir+Comodo これにしとけばまず問題ないよ
カスペはPFWついてないほうなら使い道はあるな
>>859 いや、もちろん有料のは有料の利点があるけど
AVGで何かそんな困るようなことでもあったのかなと
フリーだったらavast!かAntiVirしかないけどお勧めは
相性悪いのもあるけどね Zoneとか
カスペ以外はお勧めできない
カスペ坊やはあいかわらずだなぁ
坊やだからさ
やはりWebVideoCapな
検知力テスト(2008年5月30日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/ Rank Detects Missed Product
1st 96% 66 AntiVir
2nd 96% 70 Ikarus
3rd 95% 81 Webwasher-Gateway
4th 95% 82 BitDefender
5th 91% 156 Kaspersky
6th 91% 168 F-Secure
7th 90% 172 AVG
8th 89% 187 CAT-QuickHeal
9th 89% 188 Norman
10th 89% 197 Sophos
11th 87% 233 Avast
12th 86% 255 ClamAV
13th 85% 266 Microsoft
14th 84% 284 eTrust-Vet
15th 84% 286 DrWeb
16th 84% 289 VirusBuster
17th 80% 356 TheHacker
18th 80% 364 F-Prot
19th 79% 388 AhnLab-V3
20th 78% 398 Symantec
21st 76% 442 Rising
22nd 75% 453 Fortinet
23rd 75% 459 VBA32
24th 74% 467 McAfee
25th 74% 483 Panda
26th 72% 516 NOD32v2
よくわからないけど 日本語対応 サポート ファイアウォール アンチウィルスなんかのバランス考えたら カスペルスキーが一番優秀でおk?
>>872 どれも一長一短だから
自分が気に入ってるのが1番だょ
ただカスペは
購入価格と毎年の更新料が
結構するよな
ロシア製だろ安くしろ・・・と言いたい
このレス最初の方ではボロクソに言われてたけど 今ゲイツのOnecareが相当イイらしいね。 これかF-Secureか迷ってるんだけどどうしよう?
Onecareが相当イイのなら 世界中で売れてるはず
個人ユーザなら Avira、AVG、Avast!の無料版で良いと思うけどな 企業ユーザなら F-Secureが良い気がする
>>875 それ言い出すとなんでもかんでも
シェアNO.1のを買っとけばいいような・・・
でも、ドイツで KasperskyやNortonが指示されているのは ブランドイメージのせいではないよw
海外のシェアや売り上げを見ると 評価されてるソフトは、トップ争いから外れても安定して売れてる気がする Onecareは、MSというだけで嫌悪する人もいるからなぁ…
人気上げる要因の尺度って日本とその他国では幾分違うからね。 日本人に一貫していえるのは、理由はともかくともかく 雑誌や新聞、TV、大手サイトでよく製品名を耳にする なにかしらのランキングで上位にある ショップ店員さんがお勧めしてくる ショップで一番目立つ所に大量においてあり、常になにかしらのキャンペーンをやってる 有名人の彼、彼女達が使っているらしい?
日本、社会人優遇ランキング ※何ができるか?実力あるか?よりも 1位 同族 (真の大手) 2位 学閥等のコネ (真の大手) 3位 一般のコネ (大手・お役所) 4位 第一級の学歴 (大手・中小) 5位 多資格(習得難しくポイント抑えた資格) (大手・中小) 〜限りなく深い溝〜 6位 普通に大卒 +資格 (大手少々厳しい・中小) 〜限りなく深い溝〜 7位 高卒 +資格 (そうとうな運あれば大手・競争率高いが中小) 〜以下、一部の人がどんなに応援しようが励まそうが、我が国では事実上終わってる 高校中退・中卒 (日雇いの仕事あればラッキー) そんな我が国で人気のアンチウイルスは言わずと知れてる
Polymorphic virus protection test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/47 ◎金賞
Avira Antivir Personal Edition Classic 7.06 31/33
F-Secure Anti-Virus 2008 31/33
Kaspersky Anti-Virus 7.0 31/33
○銀賞
Avast Professional Edition 4.7 25/33
AVG Anti-Virus Professional Edition 7.5 22/33
DrWeb 4.44 21/33
Eset Nod32 Antivirus 3.0 20/33
△銅賞
Microsoft Windows Live OneCare 2.0 Pre-Release 19/33
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 18/33
Symantec Anti-Virus 2008 17/33
BitDefender Anti-Virus 2008 16/33
Agnitum Outpost Security Suite Pro 2008 15/33
Sophos Anti-Virus 7.0 14/33
Panda Antivirus 2008 14/33
VBA32 Workstation 3.12.6 14/33
×Faild
McAfee VirusScan 2008 11/33
Proactive protection tests
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/39 ◎金賞
Avira AntiVir Personal Edition Premium 7.0 (71%)
BitDefender Antivirus 2008 (65%)
○銀賞
ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 (59%)
Dr.Web 4.44 (57%)
Sophos Anti-Virus 7.0 (56%)
Avast! Professional Edition 4.7 (52%)
VBA32 Antivirus 3.12 (48%)
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (45%)
McAfee VirusScan Plus 2008 (43%)
△銅賞
Symantec Anti-Virus 2008 (38%)
AVG Anti-Virus Professional Edition 7.5 (37%)
F-Secure Anti-Virus 2008 (36%)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (30%)
Panda Antivirus 2008 (20%)
×Faild
Agnitum Outpost Security Suite 2008 (12%)
Antivirus product self-protection test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/23 ◎金賞
Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)
○銀賞
VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
Symantec Internet Security 2007 (71%)
F-Secure Internet Security 2007 (61%)
△銅賞
ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
Panda Internet Security 2007 (48%)
McAfee Internet Security 2007 (47%)
ESET Smart Security 3.0 Beta (44%)
Trend Micro PC-cillin 2007 (42%)
×Failed
Avast! Professional Edition 4.7 (33%)
Avira Premium Security Suite 7.0 (33%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (33%)
DrWeb 4.44 (32%)
Microsoft Windows Live OneCare 1.6 (32%)
BitDefender Internet Security 10 (30%)
Active infections treatment test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/32 ◎金賞
Dr.Web Anti-Virus 4.44 Beta (82%)
○銀賞
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (71%)
Symantec Norton AntiVirus 2007 (71%)
△銅賞
Panda Antivirus 2008 (59%)
Avast! Professional Edition 4.7.1029 (53%)
AVG Anti-Virus 7.5 (47%)
×Poor
McAfee VirusScan 2007 (29%)
Trend Micro Internet Security 2007 (29%)
Avira AntiVir PE Premium 7.0 (24%)
F-Secure Anti-Virus 2007 7.0 (18%)
Eset NOD32 Antivirus 2.7 (18%)
Sophos Anti-Virus 6.5 (18%)
Dr.Web Anti-Virus 4.33 (12%)
BitDefender Antivirus 10 (6%)
VBA32 Antivirus 3.12 (6%)
Anti-rootkit test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/38 ◎金賞
Rootkit Unhooker 3.7 7.5/8
GMER 1.0 7/8
Kaspersky Anti-Virus 7.0 6.5/8
Avira Rootkit Detection 1.0 6.5/8
○銀賞
AVG Anti-Rootkit 1.1 5.5/8
Panda AntiRootkit 1.08 5.5/8
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 5.5/8
Dr.Web 4.44 5/8
Trend Micro RootkitBuster 1.6 5/8
△銅賞
Symantec Anti-Virus 2008 4.5/8
F-Secure Anti-Virus 2008 4/8
McAfee Rootkit Detective 1.1 3.5/8
×Failed
BitDefender Antivirus 2008 3/8
McAfee VirusScan Plus 2008 1.5/8
ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 1/8
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 1/8
Packers support test
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/19 ◎金賞
F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)
○銀賞
BitDefender 9 Professional Plus (76%)
Dr. Web Anti-Virus 4.33 (76%)
△銅賞
Eset NOD32 Antivirus 2.5 (57%)
×Failed
AVG Anti-Virus 7.1 (10%)
Avira AntiVir PE 7.0 (10%)
CA eTrust EZ Antivirus r8 (10%)
Clam AntiVirus 0.88 (10%)
McAfee VirusScan 2006 (10%)
avast! Professional Edition 4.7 (5%)
Panda Platinum Internet Security 2006 (5%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (5%)
Norton AntiVirus 2006 (5%)
VBA32 Antivirus 3.11 (5%)
Trend Micro PC-cillin 2006 (0%)
UNA 1.8 (0%)
Webサイト4万ページに不正スクリプト トルコのMSNBCも感染
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/09/news019.html 150ドメインのWebサイト4万ページ以上に不正スクリプトが埋め込まれていたことが発覚した。
ttp://isc.sans.org/diary.html?storyid=3621 AntiVir 7.6.0.30 2007.11.06 TR/PSW.OnlineGames.gul
AVG 7.5.0.503 2007.11.06 PSW.OnlineGames.QCP
BitDefender 7.2 2007.11.06 Trojan.PWS.Onlinegames.NMG
CAT-QuickHeal 9.00 2007.11.06 TrojanPSW.OnLineGames.gul
DrWeb 4.44.0.09170 2007.11.06 Trojan.PWS.Gamania.5503
eSafe 7.0.15.0 2007.10.28 suspicious Trojan/Worm
F-Secure 6.70.13030.0 2007.11.06 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.gul
Ikarus T3.1.1.12 2007.11.06 Trojan-PWS.Win32.OnLineGames.gul
Kaspersky 7.0.0.125 2007.11.06 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.gul
Norman 5.80.02 2007.11.06 W32/OnLineGames.SPZ
Panda 9.0.0.4 2007.11.06 Suspicious file
Prevx1 V2 2007.11.06 Heuristic: Suspicious File With Persistence
Symantec 10 2007.11.06 Infostealer.Gampass
Sophos 4.23.0 2007.11.06 Mal/Packer
Sunbelt 2.2.907.0 2007.11.06 VIPRE.Suspicious
VirusBuster 4.3.26:9 2007.11.06 Packed/FSG
Webwasher-Gateway 6.0.1 2007.11.06 Trojan.PSW.OnlineGames.gul
スルー avast McAfee NOD32等
>>874 > このレス最初の方ではボロクソに言われてたけど
> このレス最初の方ではボロクソに言われてたけど
> このレス最初の方ではボロクソに言われてたけど
> このレス最初の方ではボロクソに言われてたけど
> このレス最初の方ではボロクソに言われてたけど
このランキングAviraの独占かと思いきや やはり安定、全体的に見ればカスペだよな。
たまには他社をけなさない美しいカスペ坊やを見たい 贅沢かな
すいません。馬鹿が流入してくるので最低限これ貼らせて下さい。 << 後で普通に後悔しないチャート式カスペ目安 >> ルーターとファイアウォールの違いがわかる ─【NO】→ Windows Live OneCare | 【YES】 ↓ Firefox Opera などのカスタマイズは楽しい ─【NO】→ ウイルスバスター | 【YES】 ↓ 軽さ、快適性よりセキュリティー重視 ─【NO】→ ESET Smart Security | 【YES】 ↓ msconfig レジストリエディタ コマンドプロンプトを使ったことがある ─【NO】→ Norton Internet Security | 【YES】 ↓ カスペ英語フォーラムが一次情報元 ─【NO】→ 2ch情報deだんしんぐw & ここ一発ジャストはあんまり役に立たない・あてにならない(゚∀゚)アヒャ!! | 【YES】 ↓ カスペ
コピペ貼る香具師ほど低脳は居ない
わかりにくいから混乱するんだよね、ハイ!これで解決。 ←初心者 上級者→ ←重い 軽い→ 2008年 現行版 ■■■ AntiVir ■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■ Avast! .■■■■■■■■■■ ■■■■■■ AVG ■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■ F-Secure ■■■■■ ■■■■■■■■■ G Data ■■■■■ ■■■ Kaspersky .■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ Live OneCare■■■■■■■■■〜〜■ ■■■■■■■■■■■■ McAfee .■■■■■■■ .■■■■■■ NOD32 ■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ Norton .■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■ Trend Micro ■■■■■■■ ■ ウイルスセキュリティZERO(ソースネクスト:K7 Computing) ■■■■■■■■■■■■ ウイルスキラーゼロ(イーフロンティア:Rising) ソースらしきものは、2chのうわさ
馬鹿は5択ですね Live OneCare McAfee Norton Trend Micro ウイルスキラーゼロ 知識や語学に長けている人は全部13択 利口なら選択肢多くても大丈夫 簡単でわかりやすい事この上ない
よしっ、カスペにするか
カスペ使うなら専門用語位勉強しとけ
■これ12個のパラメーターの長さの比率におおよそ問題ないかな AntiVirやKasperskyが使いこなせるのは人口の3/12ぐらいが適当だろう ■■■ ■■■■■■ ■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■
NODはNODでAMONとかDMON、EMONと意味不明な用語が出てくるので注意な
とりあえず言語の壁用意しとけ
上司や部下、得意先の名前すら一瞬で覚えられない馬鹿いるよな
馬鹿っていったほうが馬鹿なんだいっ ぷんぷんっ
>>906 そこまで面倒見るとLowIQがすねるから注意
AntiVirやKaspersky、OneCare、Trend Micro この中で一番いいのは何だ? よく考えると発想がアホっぽい
選択肢少なく根
(笑)
normanか
古刹
(あくまで仮に)AntiVirやKaspersky、OneCare、Trend Micro この中で一番いいのは何だ? よく考えると発想がアホっぽい ベビーフードとスルメは最強はどっち? アフォっぽいwww
クンニ最強
赤ちゃん出てくるところだしな
フェラ
金鯱賞 タスカータソルテ 日本ダービー レインボーペガサス 目黒記念 ホクトスルタン(穴 アイポッパー)
Kaspersky Internet Security v8 (proactive test) May 2008 coming soon (1st June)
リリース前だけど別枠で評価試験やってくれるんだな
>>913 やれ社員だぁ 自演だぁ は、そもそも製品うんぬんとは関係ないはず
これからその社員とひとつ屋根の下で暮らすつもりなら話も変わるがね
>>923 そういう頭の悪い書き込みは自分のブログでやれ
社員はいますねw
例えば今一番やばい会社w
アンチ多数、ユーザーからもバッシングの嵐、大量のユーザー離れの中
一人毎回同じ調子で体張って擁護してる人がいます。
こんな人↓
---
【捏造】ウイルスバスター2008 Part30【隠蔽】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1211610703/ 545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/05/31(土) 16:33:14
このソフト自体が自演うんぬんとかすぐ考える2ちゃん脳に最適だから問題ない
草の民は巣に帰れ
927 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/31(土) 17:59:42
今日でバスターが契約切れ。 明日から何にしたらいいだろうか。
バスター→カスペ→ そのあとは知らん
”バ”スター ”カ”スペ ”ス”NOD32 がダメなら何が一番いいんだ? 感染したこと無いから言い悪いは分からないが カスペの設定項目と警告の多さには辟易した。 しかも独自用語で意味分からないんだもんな
カスペの設定項目や警告ごときで多くて辟易とは…… 脳豚は絶対に使えんなお主
ノートンは企業用のを会社で使っているけど 設定するところ無かったような気が・・・
ノートンはコンパネだけがかっこいい
ノートンって入れたまま使える超初心者用だろうが・・・
入れたままで使う人ってこの板に居るのか? 大体カスタマイズしてると思うけど
>>931 もしかしてこのスレというか板って、
フリーのセキュソフト使っている人が商品版と同等か良いと言う
結論を導く材料を探している所?
>>936 ポートを開ける以外はデフォルトで使う。
下手に弄ってトータル性能を下げることもない。
カスタマイズ(笑) ノートンにできる要素なんてあったか?
そもそも脳豚って弄ってどうこうなるソフトじゃないべ
いや、昔ユーザーだったんだ 警告が引っ切り無しに飛び出してたのを思い出してな 今はそれほどでも無いんだな…… とはいえ、あの頃の方がFWの性能も良くて検出力も良かったような気がする
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/31(土) 18:19:36
これだけレスが付いたって事は図星って事だね 確かにフリーでもいいと思うけど導入や設定が面倒だし 本来の目的じゃない物を色々導入してUPDATEとか気にする必要があるのは 個人的にダルい 特にセキュ系ソフトはトラブル起こしやすいしソースは2chって状態になるのも嫌だしな
いや、おちょくられてるだけだと俺は思う
>>948 これだけレスが付いたのは単にお前の日本語がスットコドッコイだっただけで
みんな真面目に内容なんか読んでません
フリーだから導入や設定が面倒くさいと言ってる時点で低能なのは分かりましたのでもういいです
製品版入れてもトラブルが無い訳でもないしな そういう意味ではフリーも製品も余り変わらん あとはサポート体制の問題になる
938 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/05/31(土) 18:13:32
>>937 日本語でおk
944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/05/31(土) 18:20:43
>>937 朝鮮語でおk
945 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/05/31(土) 18:23:24
>>937 広東語でOK
946 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/05/31(土) 18:23:44
>>937 30点
947 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/05/31(土) 18:26:24
>>937 北京語でおk
948 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/05/31(土) 18:28:37
これだけレスが付いたって事は図星って事だね
なにが?
>>948 単にお前の語学力の無さが指摘されただけだと思うが・・・^^;
脳豚とバスタは良く言えば、 初心者のミス設定で重大な機能低下にならない 悪く言えば、カスタマイズ性に欠け自分通りの設定にできない
じゃあこいつはいったい何を使ってたんだ?w 930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/05/31(土) 18:04:30 カスペの設定項目や警告ごときで多くて辟易とは…… 脳豚は絶対に使えんなお主
ある意味よく出来てるって事か。
>>955 ノートンとは名ばかりの偽物じゃないか?
2007から大幅に変わったろ脳豚は
そもそもシマンテックのアンチウイルスに対し ピーターノートン本人は何もしていない。名前を売っただけ。
>>961 設定スッカスカにして「軽くなった」ことを売りにした
機能削れば軽くなるよなあ…… 本末転倒だとは思うが
>>954 2ちゃんやるような奴は脳豚では満足できんだろ
機能を削るもなにも、必要な機能と必要ではない機能があるだろ アンチスパム機能なんざマジでいらねーし
ISにはAVとPFWだけで充分だな 競争が過剰になって○×表まで作り出して うちのソフトにはこの機能がある、他社製にはない とか必要性の問題を無視してこういう下らないことをやり始めると見苦しくなる 初心者はそれで騙されるので余計に厄介
機能よりもその機能の性能が重要だしな。 でも総合セキュリティ系のPFWは総じて駄目すぎる。 ほとんどがカス性能だしカスペみたいに性能いいかなと思えばFW関連でトラブル続出。
広告の為に無理に名前出して禊がわりに誇張トラブル付きで懺悔はやめろよ
ハイ、カスペおわた
俺も総合セキュリティ系のソフト1本でウイルス対策〜火壁まで全部済ませたいがまともなのがないからな 結果それぞれ別々なものを入れなきゃならん
PFWは別途用意した方がいいがアンチスパイウェアはいらんような気がする。 AntiVirPemiumのアンチスパイウェアはかなり強力、いやアンチウイルス自体が強力なんだけど。
どうもカスペはダメというのだけはわかったthx
カスペ以外選ぶのないじゃん
カスペは8.0がどうかを見極めてからにするよ。7.0は例の糞うpデートで懲りた。喩え今は解決していても。 AntiVirはアンチウイルス・アンチスパイウェアがほとんど最強で、何より軽いのがよい。FireWallは弱いけど、重視していないし。
>>966 > ISにはAVとPFWだけで充分だな
ある意味、同意
って言うのも、数年前からAVはトロイの木馬として
スパイウェアを検知するようになってるから
アンチマルウェアとかアンチスパイウェアって宣伝してるソフトは特に必要なくなってきてる
言葉のマジックで売り上げ伸ばそうとしてるアホ企業は今でもいるみたいだけどね
そういう企業はユーザーを騙して売りつける台湾人詐欺師と同じだから要注意
ということは・・・ AVとPFWは別途で単体でインスコする方がいいとこうことか・・・
カスペ以外を選ぶ奴はニート
常識だろ
なんか過激なカスペ擁護派とアンチが沸いてるな 使いたいソフト使えばいいんだよwwwわざわざ他社製品叩くのは工作にしか見えんwww
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/31(土) 22:34:26
ちんぽ
>FireWallは弱いけど、重視していないし いや、セキュリティーに精通してるやつはむしろ逆 情報漏洩なんかは一発だから 感染によるファイルの破壊や動作不具合なんかはイメージバックアップ からリストアすればいいだけ。あるいは、Windows SteadyStateみたいな 一時領域にリダイレクトしておいて後で反映させるか破棄するかとか もっとも、自分のデータ類なんかは暗号化すればいいんだけど
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/31(土) 22:36:29
>>980 いいこというじゃん。
おれは、Aviraが一番だと思ってるけど。
>>982 サーバーなんかはそうだけど、個人PCで情報漏洩のリスクはウイルス(トロイやバックドアワームを含む)によるものの方が遥かに確率が高い。
アウトバンド通信監視はAvira Security Suiteでもやってるし、個人ユースなら十分だと思うが。
猫動画を頼む
988 :
982 :2008/05/31(土) 22:46:39
>>986 いや、もちろん言ってることはわかるけど
最近はルータや対策ソフトを使ってることを見越してるから
FWBも珍しくなくなってるよ 大半はProcess Injectionだけど
ファイアオールなんてものは一般人にはそれほど必要ないよ 企業みたいに狙われるデータなんて少ないしね それよりウイルスだろ?
FWBって何?Process Injectionって何?ググっても出てこん
991 :
982 :2008/05/31(土) 22:53:46
>>990 FWB=Firewall Bypass
Process InjectionはFWBで使われる実際の手法
プロセスのメモリ領域に対してのコードの挿入
dd
うめ
梅
基本的に頼り甲斐のあるアニキが好き よってマッチョなAVソフトをおしえれ
産め!
鯖には途中にFWアプライアンス付けるべさ
ちんこ見せろや
1000 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2008/05/31(土) 23:13:56
kaspersky
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。