【自称】NOD32アンチウィルス Part55【No.1】

※総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan ※
ttp://www.sbcr.jp/pcjapan/img/toku2_080117.pdf

NOD（Eset、ESS）の衝撃的な低性能が分る結果。
ちなみに雑誌に広告を出している製品の結果も、あまり良くない。

    >>5
    ユーザーの生の声。


    ノｰﾄﾝ,カスペ,NOD,AntiVir,ﾑｰﾐﾝ, GDATAでNo.1は?
    http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187010759/


    889：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/14(木) 22:35:28
    総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan
    http://www.sbcr.jp/pcjapan/img/toku2_080117.pdf
    色々と衝撃的な結果が。


    890：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 08:17:58
    >>889
    リークテスト0点じゃねーかよ! ソースネクスト以下とは…。
    こりゃmatousecで掲載できないわけだ(matousecはベンダから了承を得て掲載する)。


    891：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 08:47:41
    製品そのものが糞というだけでなくて、販売店の対応も糞だし。
    しかもソースネクストより、ずっと高額な値段。
    まさに地雷。踏んだら戦車も吹っ飛ぶ大型地雷。


    892：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 09:24:42
    ESETのサイトが中華に食われるわけだｗ

    ●ごく一部のトラブル履歴

    2008年2月多数のソフトウェアをウイルスであると誤検出する問題
    http://canon-sol.jp/supp/nd/notify20080201.html

    （長いので途中の期間は省略）

    2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
    http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
    レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
    登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
    http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
    通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
    http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
    スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
    http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
    プリンタとの相性で印刷不能になる問題。
    http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4205.html
    Windowsアップデートができなくなる問題
    http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html

    >【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
    >http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
    >
    >482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
    >連絡事項
    >
    >NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
    >現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
    >
    >開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。

    ・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し

    #NOD32
    >ttp://secunia.com/advisories/19054/
    >セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
    >日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
    >キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
    >日本語版は更新されずに放置のまま。（長い年月の後にVer2.7がやっとリリース）
    >
    >前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、
    >凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。
    >
    >他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
    ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-1649
    ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0951
    ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-3212
    ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-2903
    ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2003-0062


    #Outpost-Pro
    >同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。
    >本家（英語版）がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。
    >
    >他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、
    >一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。

    ・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し2

    >昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。
    >しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。
    >これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、
    >国内代理店サイトには情報ページがありません。
    >
    >サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。
    >
    >■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト）
    >ttp://www.wilderssecurity.com/archive/index.php/t-67257.html
    >
    >■「Outpost-Pro」や「Spybot - Search & Destroy」の販売も同じ代理店です。
    >http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174028244/241-242

    ・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し3

    >>8-9に対するセキュ板住民の反響。

    アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part6

    569：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:08:03
    SpybotSD（デフォで日本語対応）って、
    製造元がフリーソフトで公開しているじゃん。
    それをNODと同じ代理店が有料で販売しているんだ。スゲーw

    しかも製造元がフリーソフトで公開しているSpybotSD正式板はv1.5じゃん。
    http://www.safer-networking.org/en/index.html
    NODと同じ代理店が有料で売っているSpybotSDはv1.4じゃん。
    http://www.canon-sol.jp/product/sb/

    Outpost-proだって、製造元の正式板はv2008年版（6.0.2160.205.402.266）じゃん。
    http://www.agnitum.com/products/outpost/index.php
    NODと同じ代理店が売っているOutpost-proは3年近く前の古いv2.7じゃん。
    http://www.canon-sol.jp/product/sb/
    >OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )

    NODだって、製造元の正式板はセキュリティホールがVer2.70.39で修正されているのに、
    日本語版はまだ放置されているじゃん。スゲーw


    570：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:17:45
    NOD32代理店のOutpost-proページの更新も、2005.12.15で止まっているんだな（藁
    もはや売りっ放し状態だわな。

    571：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:21:36
    セキュリティソフトの更新が三年近く放置・・・・・・・・

    ・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し4


    >また日本語版の対応が遅い。いつものように、ver3が出るまで放置のパターンか？
    >
    >□2007/05/23脆弱性発見
    >NOD32 Antivirus Detected File Action Buffer Overflow Vulnerabilities
    >http://secunia.com/advisories/25375/
    >
    >□2007/05/21脆弱性発見
    >NOD32 Antivirus Long Path Name Stack Overflow Vulnerabilities
    >http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/ml-archive/bugtraq/2007.05/msg00352.html


    >□NOD32アンチウィルス Part47
    >
    >710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/05/26(土) 22:58:41
    >ttp://secunia.com/advisories/25375/
    >NOD32 Ver2.70.37以下に脆弱性が見つかった。
    >Ver2.70.39で修正されているが、日本語版は未だ提供されていない。

    ・ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店のお話の抜き出し5


    ＞アンチウイルスのEset製品（NOD32およびESS：通称”ス”）と同じ日本代理店が、
    ＞またヒドい対応をしたそうですよ。
    ＞
    ＞
    ＞【Pro版限定】Agnitum Outpost Firewall Pro V
    ＞
    ＞883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/01/26(土) 19:39:36
    ＞Outpost Firewall Pro日本語版の正規ユーザーだけど、今日ひさびさにサイトを訪れて、
    ＞初めて販売終了を知った。
    ＞
    ＞販売終了とサポート終了期間の告知を、正規ユーザーにEメールで配信しないって酷いね。
    ＞
    ＞しかもここって、 本家の英語版はバージョンアップ・セキュリティ修正をコツコツやって、
    ＞バージョンが4以降になっているのに、日本語版は2005年12月15日から何年も放置して、
    ＞まだ2.7という有様だった。
    ＞
    ＞http://canon-sol.jp/product/op/
    ＞Outpost Firewall Pro の販売は 2007年11月27日をもちまして終了しました。
    ＞製品サポートは、2008年11月25日まで実施いたします。
    ＞
    ＞OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )

    ・検知力について

    NOD32は専門機関AV-Comparativesのテストにて、
    総合的検出力（ヒューリスティック＋シグネチャ）で八位まで落ちてBクラスに落ちた。
    http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/336
    その後も総合的検出力では7位。
    http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/472

    AV-Test.orgという専門機関のアンチウイルス検知力テスト結果の場合（2007年05月22日）
    http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/411
    16位）Nod32　　　　　88.32%

    www.virus.grの2007度テスト結果
    http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/401
    10.位 Nod32 version 2.70.32 - 94.00%

    NOD32が該当すると思われる専門家の指摘
    http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
    >ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
    >ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。

    ※最新

    ２００８年３月公開のシグネチャ＋ヒューリスティック総合検知力テスト
    ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
    早見リスト

    １位TrustPort 99,8%
    ２位AVIRA AntiVir 99,6%
    ３位GDATA Security 99,5%
    ４位Kaspersky 98,3%
    ５位AVG 98,1%


    下の方は省略）
    Symantec Norton 97,7%
    ESET NOD32 97,7%
    avast! 97,6%
    ・
    ・
    テスト用ウイルスサンプル総合計　168万3364個
    たった１パーセントでも大きな数になります。

    今年分の新しい　rootkit検出テスト
    ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/34

    ◎金賞
    Rootkit Unhooker 3.7 (7.5 out of 8 points)
    GMER 1.0 (7 out of 8)
    Kaspersky Anti-Virus 7.0 (6.5 out of 8)
    Avira Rootkit Detection 1.0 (6.5 out of 8)

    ○銀賞
    AVG Anti-Rootkit 1.1 (5.5 out of 8)
    Panda AntiRootkit 1.08 (5.5 out of 8)
    Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 (5.5 out of 8)
    Dr.Web 4.44 (5 out of 8)
    Trend Micro RootkitBuster 1. (5 out of 8)

    △銅賞
    Symantec Anti-Virus 2008 (4.5 out of 8)
    F-Secure Anti-Virus 2008 (4 out of 8)
    McAfee Rootkit Detective 1.1 (3.5 out of 8)

    ×Failed
    BitDefender Antivirus 2008 (3 out of 8)
    McAfee VirusScan Plus 2008 (1.5 out of 8)
    ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 (1 out of 8)
    Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (1 out of 8)

    下の記事で扱われている検出力検証では、”NOD32”等では検知できなかった。

    知っておきたいウイルス対策を回避する手口（ITpro　日経コミュニケーション）
    ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/
    検知できたアンチウイルス製品は、検知名が赤い文字で表記されている。
    ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/ph02.jpg




    ・NOD32はﾏｲｸﾛｿﾌﾄのｱﾝﾁｳｲﾙｽにさえ負けるケースが出始める
    >マルウェア注意
    >
    >マカフィー・ユーザーのブログに、
    >ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介されていたのでご注意です。
    >
    >マイクロソフトやマカフィー、シマンテック（ノートン）、kasperuskyなどの
    >多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、
    >アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。
    >
    >＊マカフィー・ユーザーの検証ブログ
    >ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/05/25/rich-text-malware/

    ・「PC WORLD」によるNOD32の評価

    http://www.pcworld.com/article/id,130869/article.html

    "NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo"
    of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6,
    Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent.

    In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings
    file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate."

    しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。
    AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、
    優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96％の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90％しか検出しなかった。
    情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。

    除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことには、ホストのネットワークの設定ファイルや
    比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。

    ・NOD32を良いランクにしているテストも、実は裏があった

    http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php
    AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないものがある。
    ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。

    ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
    ↑
    この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
    Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
    全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。

    実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
    本物のウイルスを検出できないのは致命的です。

    今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
    誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
    誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。

    ・NOD32がNO.1だと、誇大的な情報が流されいる件で、ユーザーからも批判の声（重大）
    http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1086995317/401-404


    ・何度注意されても、WikipediaにNOD信者がデマを記載し続けたケース。
    ttp://ja.wikipedia.org/wiki/NOD32
    >検知能力の高さに定評があり、2005年に発生した価格.comのWebサイトが一部改ざんされ
    >コンピュータウイルス（トロイの木馬型）を仕掛けられた事件では、他の多くのアンチウイルスソフトが
    >軒並み検知できずに通過させてしまった中、プログラムに実装されているヒューリスティックエンジンにより、
    >対応定義ファイルの提供前段階でウイルスを検知して遮断したことでその名が知られるようになった。


    ↓価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末

    ※誤報
    >http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050516/160933/
    >5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは，「NOD32」という対策ソフトだけだった
    >（価格コムが）NOD32の情報しか記載していなかったのは，同製品でしか検出できなかったためである

    ※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
    >http://www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html
    >カスペルスキー　2005.5.4　Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
    >※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして

    ・NOD32のwikiに誤報に基づいた誇大な説明文を載せ続けるだけで気が済まず、
    目の敵にしている製品の一つのkasperskyのwikiを改竄しているNOD信者。


    >【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
    >http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178212581/
    >
    >260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27
    >ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉



    >【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
    >http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168516577/
    >
    >520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:27:48
    >>518
    >明らかにNOD厨だろ
    >他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
    >カスペの項目は明らかに他意が介入してる。


    [参考]；Wikipediaの執筆者を暴露するツール「WikiScanner」
    ttp://wiredvision.jp/news/200708/2007082821.html

    セキュリティソフトへ攻撃を行うマルウェアをあえて実行して、
    セキュリティソフトのセルフ・ディフェンス能力を調べたテスト結果。
    ttp://www.anti-malware-test.com/

    1位　Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)
    2位　VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
    3位　Symantec Internet Security 2007 (71%)
    4位　F-Secure Internet Security 2007 (61%)
    5位　ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
    6位　Panda Internet Security 2007 (48%)
    7位　McAfee Internet Security 2007 (47%)

    8位　ESET Smart Security 3.0（NOD32） (44%)
    以下略）

    ユーザーの生の声。

    一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
    http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201308630/

    357：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 23:16:17
    ゲームPCにNOD32を勧めてるのがいるけど、ゲーマーの間だとNOD32は評価低いよ。
    オンライン前提だと、NOD32でよくあるネットワーク絡みの相性問題が出たりするし
    誤検出でオンラインアップートをぶっ飛ばしてくれたりもする。
    なのにNOD32のサポートは動かないし、ユーザーの少ないマイナーなアンチウイルスソフトだからか
    ゲームのサポートもNOD32の機能を切るように勧めるぐらいしか対応してくれない……
    ゲーマーにはオススメしかねる。

    ユーザーの生の声。

    企業向けウイルス対策製品を語る
    http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/

    554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/15(金) 09:20:17
    去年までNODユーザーだったけど、サポートは本当に酷いと思ったよ。
    何かというと、「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了。
    NODと相性が悪いネットワーク共有型のアプリは、
    全て「常駐保護の対象から外して下さい」で対応終了だった。

    ・日本版NOD32のセキュリティ・アップデートが何度何度も放置状態になっている件で、
    NOD32信者の雑音が「偽りの擁護」と「自演工作」が行行われるが、
    そのウソを指摘されてしまった事件。


    ESET Smart Security その7

    377：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 18:51:55
    Esetのサイト（eset.com）では英語版以外はv2.7。
    http://www.eset.com/download/registered_software.php
    キヤノンが誤ったとしたらそれはNOD32の日本語版を
    未だに出していないことではなく、ESS日本語版の発売を急いだこと。
    英語版でもNOD32 v3.0が安定するまではということで
    v2.7を使っている人がまだまだいるよ。

    379：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 19:16:28
    >>377,378
    なるほど。

    380：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:45:18
    また嘘の擁護かよ…
    >>377は更新をさぼってるページを抜き出してきただけ。
    ドイツ、オランダ、フランス等、各国ローカライズ版のリリースは黙々と進行中。
    バージョンは3.0.636まで進んでたりする。
    http://www.eset.de/download/vollversionen/

    381：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:56:17
    やる国はやるし、キャノンはやらないということでつか。

    ■Webサイト4万ページに不正スクリプト　トルコのMSNBCも感染
    ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/09/news019.html
    ■150ドメインのWebサイト4万ページ以上に不正スクリプトが埋め込まれていたことが発覚した。
    ttp://isc.sans.org/diary.html?storyid=3621

    ■その時点で不正スクリプトを検知できた製品の一部
    AntiVir 7.6.0.30 2007.11.06 TR/PSW.OnlineGames.gul
    AVG 7.5.0.503 2007.11.06 PSW.OnlineGames.QCP
    BitDefender 7.2 2007.11.06 Trojan.PWS.Onlinegames.NMG
    DrWeb 4.44.0.09170 2007.11.06 Trojan.PWS.Gamania.5503
    Kaspersky 7.0.0.125 2007.11.06 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.gul
    Symantec 10 2007.11.06 Infostealer.Gampass

    ■NOD32等は、その時点では検知できなかった。
    NOD32 2641 2007.11.06 - スルー

    ・「研究機関や公的機関で主にNODが採用されている」という、
    ウソ情報を流すNOD32信者に、突っ込みが入った事件。


    >http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187010759/917-920
    >
    >918：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 18:25:17
    >研究機関や公的機関ってどこが採用しているのでしょうか？
    >教えてください。
    >よろしくお願いします。

    ・NOD32にファイアウォールを組み合わせたESS(「ス」)をリリースしたばかりの
    ESET社のサイトが速攻で中華にクラックされiframeを仕込まれた事件。
    McAfee ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/

NOD信者がリストに掲載しない過去スレの一部。

NOD32ユーザーが真性荒しに抗議するスレッド ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077542746/
NODユーザーが真性荒しに抗議するスレッド２ ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077986298/
NOD32ユーザーの避難所 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077978450/
NOD32アンチウィルス Part11 ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077223928/
NOD32アンチウィルス Part11' ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077458776/
NOD32アンチウィルス Part11'' ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078240913/
エヌ・オー・ディ32アンチウィルス Part11' ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078857941/
エヌ・オー・ディ32アンチウィルス Part11' ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079599411/
NOD32アンチウィルス Part12 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079631120/
Part12 アンチウィルスソフト NOD32 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079668865/
NOD32隔離専門板　Part1 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/
NOD32アンチウィルス Part13 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082135327/
【マターリ】 N O D 3 2 スッドレ Part1 【雑談】 ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082380268/64

>>28の続きテンプレ（リストに載らない過去スレを紹介）

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。


※ログ掘りで分かったp84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpから名無しで投稿されたレス。

>NOD32アンチウィルス Part19.1
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119907260/57
>57：名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/07/03(日) 13:27:11
>あたまのおかしな人へ
>貴方の頭の中には沢山の雑音さんが住んでいるようですけど、どれが本当の雑音ですか？
>もしかしたら私も雑音？

運営のログ掘り
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1122724714/16
>名無しさん＠お腹いっぱい。<>sage<>2005/07/03(日) 13:27:11 <>あたまのおかしな人へ <>p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp

●NOD32厨雑音を扱った保存テンプレ集。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/80-168


●雑音の口調・台詞を真似して暴れる、岡山のNOD32厨のリモホ。
>633：p928ede.okymnt01.ap.so-net.ne.jp：投稿日：2007/11/03(土) 23:47:25
>俺がスレ主
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1189594777/633