フリーのアンチウイルスソフト Part15

フリーのアンチウイルスソフトについて語るスレです。
有料ソフトはスレ違い。
テンプレ等は>>2-20辺り

※前スレまでのまとめ
　検出力　　　 AntiVir＞avast!＞AVG
　軽さ　　　　　 AVG＞AntiVir＞avast!
　日本語有り　avast!、AVG
上記に加え、検出力重視の非常駐も入れるならBitDefenderを。

なお個々のソフトについての質問はこのスレではなく各ソフトごとの個別スレで。

http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php

ADVANCED+
99.6％　AntiVir
99.5％　AntiVirusKit
97.6％　avast
98.1％　AVG Anti-Malware
97.5％　eScan
97.5％　F-Secure
98.3％　Kaspersky
97.7％　NOD32
97.7％　Norton Anti-Virus
99.8％　TrustPort

ADVANCED
96.5％　BitDefender
94.9％　McAfee
93.9％　Microsoft OneCare
94.2％　Norman
96.6％　Sophos

STANDARD
87.7％　VBA32

※未記載のソフトはこれ以下の評価
※フリー版だとAntiVirは微妙に、AVGはそれなりに検出力落ちます。詳しくは過去ログ参照
※次回最新版は2008/08

ウイルス対策ソフトの実力診断(日経BP)
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071215/289570/
検出率
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071215/289572/zu02.jpg
ベンチマーク
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071215/289573/zu01.jpg

※フリー版AVGの参考に

■過去スレ
フリーのアンチウイルスソフト
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1000721242/
フリーのアンチウイルスソフト Part2
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/
フリーのアンチウイルスソフト Part3
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1094319700/
フリーのアンチウイルスソフト Part5
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1107065884/
フリーのアンチウイルスソフト Part6
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119275063/
フリーのアンチウイルスソフト Part7
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1137773269/
フリーのアンチウイルスソフト Part8
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1146906473/
フリーのアンチウイルスソフト Part9
ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1158730729/
フリーのアンチウイルスソフト Part10
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1169042051/
フリーのアンチウイルスソフト Part11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1176468922/
フリーのアンチウイルスソフト Part12
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1183271953/
フリーのアンチウイルスソフト Part13
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1190127939/
フリーのアンチウイルスソフト Part14
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1200799079/

■公式URL

AntiVir PersonalEdition Classic - ttp://www.free-av.com/

AVG- ttp://www.grisoft.com/doc/1

Avast 4 Home Edition- ttp://www.avast.com/

eTrust AntiVirus v.7- ttp://etrustantivirus-east.ca.com/v7/

BitDefender Free Edition Version 8 - http://www.bitdefender.com/bd/site/products.php?p_id=24

ClamWin Free AntiVirus - ttp://www.clamwin.com/

Comodo AntiVirus - ttp://www.antivirus.comodo.com/

F-Prot for DOS - ttp://www.f-prot.com/download/home_user/download_fpdos.html

Escan AntiVirus Toolkit Utility- ttp://www.mwti.net/products/mwav/mwav.asp

eTrust's Combined AntiVirus - ttp://www.my-etrust.com/microsoft/Default.aspx

Fire Antivirus Lite version - ttp://www.fireav.com/downloads/

TrustPort Workstation - ttp://www.aec.cz/index.php?czech

VirusDetector - ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se297040.html

Active Virus Shield - ttp://www.activevirusshield.com/antivirus/freeav/index.adp?

なお>>3だとavast!はAVGより軽快だという結果が出ているが、これはアプリケーションの起動時間のテストを含んでいないためだと思われる。
以上テンプレ終わり。

──　=≡∧＿∧　=知るか
── =≡（　・∀・）　 ≡　　 　　　　　 　 ∧＿∧
─　=≡○_　　 ⊂)_=_　 ＼ 从／-=≡ ｒ（ 　　　）
──　=≡ >　　 ＿_　ノ )）< 　 ＞ 　-=　〉＃　 つ
─　=≡　 (　／　≡ 　　 ／VV＼-=≡⊂ ､　　ﾉ
── .=≡( ノ　=≡　　 　" 　,ヽ　　　-=　 し'
　"　""　　　　　　　　"""　　" 　,ヽ　　　　　　　　　　　　　／~~＼ ⊂⊃
　　　　　　　"", ,,, ,,　　, ,,　,,,"＿wノ|　　　　　　　　　　　／　　　　.＼
""""　　　　　v,,, ＿,＿,,,　,,／l ::::... |　　............,,,,傘傘傘::::::::傘傘傘...............
　　　　,.-r '"l＼,,j　　/　 |/　 L,,/:: i
,　　　　,/|,／＼,/　_,|＼_,i_,,,/ ／::./
　　　　_V＼　,,/＼,| 　i,:::Y: :: :i/:: |

>>1乙


AVGの軽さとAntiVir・avast!を比較するとどのくらい違うのよく分からない

>>1乙

ここを見ると
ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/test080118.html
　　　　　起動時間
AVG　 　2分21秒
Antivir 　2分21秒
だからAVGよりAntivirの方が軽くないか？

コピペ間違えた
Antivir
2分21秒->2分18秒

>>10
起動時間もそうだけど
そこの個別レビューみると4万体のウイルス検出テストはavast!もAntiVirも早かったって書いてあるから何が本当か分からないよね

KINGがダメっぽいのは分かった。

今年分の新しい　rootkit検出テスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/34

◎金賞
Rootkit Unhooker 3.7 (7.5 out of 8 points)
GMER 1.0 (7 out of 8)
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (6.5 out of 8)
Avira Rootkit Detection 1.0 (6.5 out of 8)

○銀賞
AVG Anti-Rootkit 1.1 (5.5 out of 8)
Panda AntiRootkit 1.08 (5.5 out of 8)
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 (5.5 out of 8)
Dr.Web 4.44 (5 out of 8)
Trend Micro RootkitBuster 1. (5 out of 8)

△銅賞
Symantec Anti-Virus 2008 (4.5 out of 8)
F-Secure Anti-Virus 2008 (4 out of 8)
McAfee Rootkit Detective 1.1 (3.5 out of 8)

×Failed
BitDefender Antivirus 2008 (3 out of 8)
McAfee VirusScan Plus 2008 (1.5 out of 8)
ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 (1 out of 8)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (1 out of 8)

※最新

２００８年３月公開のシグネチャ＋ヒューリスティック総合検知力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
早見リスト

１位TrustPort 99,8%
２位AVIRA AntiVir 99,6%
３位GDATA Security 99,5%
４位Kaspersky 98,3%
５位AVG 98,1%


下の方は省略）
Symantec Norton 97,7%
ESET NOD32 97,7%
avast! 97,6%
・
・
テスト用ウイルスサンプル総合計　168万3364個
たった１パーセントでも大きな数になります。

913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/03/15(土) 00:17:44
お題！？
http://www5.uploader.jp/dl/tane/tane_uljp00312.zip.html
pass:virus

BitDefender Freeってメールで受信するの？

C2Qでも重いavast

Duronでも快適なavast

>>18
パソコン壊れてるよたぶん
修理出した方がいいよ

AvastとめてAvira試してるが、全体的にはそう早くなった気はしない
けどムービーのシークのもたつきは確かに減った

AVG8がＰＣスキャン中に超重くなる

でも変に軽いのも逆に不安じゃね？

>>22ダブルエンジンだからかな

avast入れたらMT対応なのかいつも全コア使用率が100%だ

>>22
捏造乙
AVG8.0のスキャンは設定によってPCの負荷を減らすことができれば（その分スキャンは遅くなる）スキャンを高速にすることができる（その分PCに負荷がかかる）

日本語でおｋ

ゆとり乙

ねつぞう　―ざう 0 【▼捏造】
（名）スル
〔「でつぞう（捏造）」の慣用読み〕
実際にはありもしない事柄を、事実であるかのようにつくり上げること。
でっちあげ。
「会見記を―する」

三省堂提供「大辞林 第二版」より

>>５の中で一番容量少ないヤツってどれ？？

>>30
AntiVirだったかな？

>>30
そっか☆ありがと！☆彡

>>32は>>31への誤り
間違い＆連投ごめんなさい

>>32
悪い適当なこといった。
>>5の中だと正直分からん。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080318-00000031-zdn_ep-sci
F-Secureのセキュリティソフトに脆弱性。他社製品にも影響か？

Vectorで公開されていたソフト2種、PC情報を無断送信
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/03/18/18858.html

まだ氷山の一角らしいね

Multi-AV Scanning Tool
ttp://www.pctipp.ch/downloads/sicherheit/35905/multi_av_scanning_tool.html

　weshalb man fur die Sauberung am besten zu den schlanken
Kommandozeilen-Versionen diverser Antivirenlosungen wie z.B.
von Sophos, Trend Micro, Kaspersky und McAfee greift.
Der Umgang mit Programmen

先生だめぽ
お漏らししすぎ

AntiVirが高性能なのはわかったが金を払わなくてあの広告をなんとかできんものかな？

確かブロックできるよ

詳しく

スレに書いてあった希ガス
俺使ってないし40じゃないけど

40じゃなくて41だった

Antivirはスパイウェアもどきのgoogle-analytics.comと通信してるらしい。今本スレで話題になってる。

カスペで無料体験キャンペーンやってる
９０日使えたら、いいんじゃないかな
http://www.just-kaspersky.jp/preview/trykaspe/

>>40
一日1回、しかもOKボタン押せばすぐ消えるからいいじゃん。
>>46
なんで、検知率で1.3％も劣るカスぺに変える必要があるんだ？
そんな馬鹿なマネとてもできん。

>>47
あの広告でけーんだよ

>>48
無料であの性能だぞ、広告くらい我慢しろ
それか年に20ユーロ払うか。

そこまで気になるか？
OKおすだけだろ

で最強のフリーソフトはどれ？

英語おkな人→Antivir
日本語がいい人→avast!

で決定してるじゃん

まそういうこと
広告が我慢出来ない人は我慢汁

avast!にも広告ってでてくるの？
そろそろノートン先生の期限が切れるから検討しているんだけど。

avast!はたしか広告はでないはず

広告無いよ、仕事するときクルクル回って楽しい。

avastに広告は無い、アイコンがくるくる回るけど嫌なら設定で解除出来る

avast!のクルクルが最高だね！あれがなかったらとっくにAviraに移行しているよ

クルクルが動いてると働いてくれてるって視覚的にわかるのが良い

avastのクルクルは正直嫌だね
働いてなくてもクルクルやっときゃ働いてるように見える

ﾌﾟ
嫌なら設定して解除すればいいじゃん
数行上(>>57)も読まないのかw

>>61
解除してないなんて言ってないだろ
よく読めよ
ただみんなアレに騙されてるんだろと思って書いただけ

まあ、Aviraもavastも有料とエンジン変わらんし、どちらも優秀で十分や。
ただ、少しかわいそうなのは、AVG。
なんであんなに差別するのか。もっとフリー版を大事にしろよ。

Aviraみたいに軽くて、高性能な奴なら分かるけど
AVGは検出率そんなによくないくせに、フリー版制限多いから困る

＞AVGは検出率そんなによくないくせに
まさか有料版も検出性能糞だと思ってないよね？

スレタイも読めない低脳がいるとは、　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　驚　　き　　で　　す　　！　　！

レスどうもです
バスターの重さにストレス感じるのでavast！入れてみます
ちなみにavast！だけでもスパイやウィルス全てに対応出来ますかね？
みんな他に入れてるソフトってあります？

数分前に入れた自己レスを
すっかり忘れて>>66を入れた66は低脳以下です

>>67
avastはアンチウイルスソフトであって
Webシールドとかついてるがアンチウイルス機能のみ

バスターは統合セキュリティ対策ソフトで
FWとか色々ついてるのを考えたら
その質問はおかしい

avastだって重いと評判。バスターよりはマシだけど。

>>69
ウイルステストするとこでアンチスパイ機能ありとかいてたぞ。
また、avast日本語解説サイトにも。
http://www4.pf-x.net/~zot/av/ps3.html

常駐のアンチスパイを加えると、バスター並みになるんジャマイカ

>>67
これを見ろ
100%検出するソフトなんか無い
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/maerz-2008er-security-suiten-im-vergleich-20080310/

>>66
ウイルス対策はavast!でおk
スパイウェアも検出できるけど、少し物足りないかもしれないからAd-AwareとかSpyBotとか入れてみたらいいと思う
あとファイアウォールも入れろよ

>>71
そのサイトのテスト、キングが93%ってマジかよ

AVGでいいだろ
俺が言ってるんだよ
ひっぱたかれたいのか

最近、avast検知率良いから、フリーの使用者がさらに増えてる感じが
するのは俺だけ？
AVGはケチらず、有料版と同じ性能エンジン積んでほしい。
そしたらavast超えられる。

>>77
わざわざEWIDOを買収した意味無いじゃん
フリー版はウイルス収集の為にやってるんだから

8.0からアンチスパイウェアも入るみたいだけど、それは有料と同じエンジンになるって考えていいのかね
なればいいのにね

>>79
8.0フリーでスパイウェア対応？そうなの？

AVG8.0のフリー版にはフリー版のスパイウェアが合体されるみたいだお・・・
て事はスパイウェアの常駐機能はフリー版じゃないかもいれないお（#^ω^）

っttp://www.avgjapan.com/upgrade.html

>>81
そういうことなんだよな

へー、大サービスだな
しかしスパイウェアとマルウェアの違いがどうにも良くわからない

>>81
スパイウェアじゃなくて、スパイウェア対策ソフト

基本的には
マルウェア=ウイルス+スパイウェア
だと思うよ

>>81
マルウェア対策は有料版のみあるっぽいね・・・
スパイウェア対策もフリー版じゃ常駐するか微妙っぽいし8.0になってもフリー版と有料版に差が生じそうだね
それより8.0フリー版で64bitOS対応するのかな・・・そこが気になる

>>67
さらに重い質量地獄にようこそ！

>>85
嘘吐き乙

スパイウェアとマルウェアの違いを猿でも分かるレベルで誰か教えてくれませんか？
まじです。

スパイウェア⊂マルウェア

スパイウェアは情報を盗んだりして、ウイルスはPCに悪影響を与える
それらを総称してマルウェアと呼ぶんじゃないの

まぁ他にもステルスウェアとかアドウェアとかいろんなのあるけど、どうでもいいか

だれか、アンチウイルスソフトのClamAV　サブで使ってる人いる？
新型ウイルスの対応は世界一みたいだけど、サブで入れていて損はない？

　　　　　　　　　,.,.::;:::;:;:::;::;.,.､
　　　　　　　 ／;::;::;:;:::;:;::;:;:;::;）._
　　　　　　,...;::;:"　´ ` ー"　ヽ:;:ヽ
　　　　　 ,:;::; 　　　　　　　　　 ヽ:;ヽ
　　　　　{:ﾐ　　　　　　　　　　　　ミ;:.,
　　　　　;:;:;:　　　　　　　　　　　　i:;:ﾉ
　　　　　i;:;i　;;iiiiillllllll)　 (llllllllliii;;　l:;::;}
　　　　r^ﾐ　　/_(;;)ゝヽ / <(;;)_ゝ　ミ
　　　　i ^ヽ.　　 ￣　l l　　￣　　 /^i
　　　　ヾ　i: .　　　,　i j ､　　　 .:./^ i
　　　　　ヽi: : :　　 ^`-'^　　 . :./-'/
　　　　　_| i:. :.:　.:_.:_.:_:._:. :. :. .:.lｰ'"
　　　 ／ヽ　.: .:...´ﾆニニ｀. :i..:/
　 ／　　　ヽ :.ヽ.: .: :. : .:. .:.i／
　　　　　　　ヽ . :.ヽ､: .:_:ノ/

　　　　　マルティシネ[M.Martichine]
　　　　（1931〜1996 ドミニカ共和国）

　　　　　　　　 _,..-:::::::::::::::::::-..、
　　　 　　 ,r:'::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　　 r:::::::;r'´` ー-､::::::::::::::::::::::::ヽ、
　　　 ./::::i;´　　　　　　` ‐---‐-､:::::::::i
　　　 i::::〃　　　　　　　　　　　　 ヽ::::::i
　　　 l:::i:,::　　　　　　 　 　 　 　 　 ヾi:l!
　　　 !::ヾ;'　　　　　　　　　　　　　　 i,i!
　　　i'ヽ/ 　　 'ﾆ=_‐-､_,　　　　 _ 　 l::l
　　 .i　j!　　　 'r t:jヾ::'"　 r::'三=ヾ .l!
　 　l 　!　　　　　　´::'　　 ヾ`='ﾃ':'　!
　 　ヽ i　　　　　　　　　　　゛ ｀　　.l
　　　, l　　　　　　　　 　 　 、　 　 !
　／　 !　　　　　　 　 ヽ_;..　ヽ　　i
　　 　 ヽ　　　 ,ゝ-､ __　　_,:.、　/
　 　 　 iヽ　....　　 　..__￣　 　./
　　　 　 !ヽ:::::::::､　　　　 　 ／ ､
　　 　 　 i　ヽ:::::::::::::::::::::r'/

　　キニス・ルナー[Kenis Loner]
　　　　　(1962〜 イギリス)

　　　　　　　　　　　　　　　　／ ⌒ヽ
　　　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　 ＼
　　　　　　　 　 　 　 ,.-‐''⌒ヽ　　　,.=､　 ヽー､
　 　 　 　 　 　 　 ,〃／∠彡ﾆ＼ （.fゃ）　　|　 j
　　　 　 　 　 　 /　　 　 　 ﾐ彡三ﾍ｀=´　　 |　｜
　　　　　　　　 /　　　　　　 ﾐ彡三∧　　　 j　./
　　 　 　 　 　 ﾄ　ｬ''"　　　　ミ彡三∧. 　 /／
　　　　　　　　」i　_;''＿,　　　 ミ彡'ﾆﾐﾍ､ 〃
　　　　　 　 　 ﾘ　´￣　　　　 ﾘ´ ｆ'｀ij }/「i|
　　　　　　 　 ヽ-　　　　　　　　　'´/ｿ'川||
　　　　　　　　 ヽ一　　　　　　　「彡'川ll.|||
　　　　　　　　　 T 　 ＿　　　／ ´　ｊ||.川||
　　　　　　　　 　 ｀￣了､　　　　　i! 川.川|
　　　　　　　 　 　 　 _｣.　＼　　　 |　j| 川|ﾄ､
　　　　　　　　_／￣　 ＼　 ＼ 　 '_／./川　｀
　　　　　　 ￣　　　　　　 ｀　　 ￣　　´
　　　　　　　ネゴトワ・ネティエ［Negtva Netie］
　　　　　　　（ルーマニア．１９３５〜５４）

>>92
なにかのアンチスパイの追加機能で入れてそのまま再起動かけたら
競合起こしたのかPC立ち上がらなくなったkとがあるから
それ以来入れていない。

>>92
いれてるけどスキャン遅い
個別スキャンもできるけど

>>92
俺も入れてるけど
やっぱ遅いな

AntiVirでアーカイブチェック入れるとものすごいスキャンに
時間かかるんだけどこのままの方がいいのかな？
アーカイブチェック入れないと15分で終わるｗ

ちなみにAthlonXP2500+でHDD総量は870GBくらい。

(rｧﾟДﾟ)rｧ100get
>>99
時間かかるってどのくらい？

>>100

いつも途中で止めちゃうから正確なところは分からないんだけど
5％で1時間だから20時間くらい…かな。

>>52
その2つのうちどちらが検出率高いの？

aviraユーザ　→avira最強！
avastユーザ →avast最強！

>>101
それは遅いな・・
avast!だとHDD500GB以上あるけど１時間以内には終わるよ

ファイルの数がが重要じゃね？＞スキャン時間

特に圧縮ファイルの中に大量にファイルがあると時間かかるよね。

>>104
つ　うちはavast!で160GBだけど10時間以上はかかる

avastだとスクリーンセーバーが動いてる時にスキャンしてくれるから
スキャン時間なんて気にならないけどな

>>107
そんな機能あったっけ？

>>108
あるよ
tp://www.iso-g.com/modules/xfsection/article.php?articleid=27

>>109
今まで知らなかった。
ありがと。

>>106
Avastの高レベルスキャンでVistaが落ちたことがある
エクスプローラやアプリはともかくVista自体が落ちたのはその時だけだ

>>111
？>>106のはVistaではなくXPの話ですけど・・・
スキャン時間の事言ってただけじゃないのか？

変な重さを感じないのはaviraの方がずっと優れてると思う
英語が嫌な人はどうにもダメだとは思うけどな。

圧縮ファイルの中身はほとんどイメージファイルなんだけど…
スキャンした方がいい？

>>114
中にウイルスが入ってないと100％断定できるならしなくて良い
断定できないならスキャンするのが普通かと

>>114
えっちｗ

メインPCではウイルスバスター2008を使っているんですが、
サブのvaio PCG-Z505G/BP（Celeron500MHz/256MB）には
メモリ不足で使えないため、フリーのアンチウイルスソフトを入れてみたいと思います。

これほど旧いPCでも軽快に動くものはあるのでしょうか？
アドバイスお願いします。

>>117
ｘｐ入れてるの？

>>117
OSは？

何も入れなくても快適じゃないんでは??
AVGは軽いけどメモリは結構食うから、avast!かAviraの方がいいとは思うけど

>>118-120
失礼しました！　XPのsp2入れてます。
たしかに98SE時代からくらべるともっさりですが、サブなので問題ない速さです。

XPにウイルスバスター2007を常駐させていたこともあったのですが、
とても使い物にならないくらい遅くなってしまったので外したという経緯があります。

常駐ソフトが厳しければ、手動でも構いません。
よろしくお願いします！

>>121
それだと常駐は苦しいのでは？
おれならBitDefenderのコマンドライン版か、Aviraの常駐はずして使うかなあ。

>>121
メモリ気にしないならAVGが軽い
そのスペックだとavast!はきつい（重い）と思う
Aviraはよくわからん

>>121
avira軽いよ

>>121
Avira軽いらしいしAviraにしてみてはいかが？

avastはもっさり感は多少あるけどメモリはそれほど食わないから低スペックにはおすすめなんだけどな俺は

aviraは英語だが解説サイトをよく見れば普通につかえるよ

俺もaviraかavast!(機能を限定して)でいいと思う
FWはサブPcならWundows標準でいいかなw
アンチスパイは常駐しない奴いれればおkかな

Wun×
Win○
ｽﾏｿ

>>122-129
みなさん親切にどうもありがとう！
Avira AntiVirとavast!　を早速比較検討してみたいと思います。
本当にありがとうございました。

aviraと書いてる奴、連投しすぎｗ

aviraを勧めたかったんだろうねw

低スペックではAvastはマジ重いから
どうしてもavira勧める罠

avira信者ktkr

>>115

自分で吸い出した物ばかりだからその点は大丈夫だと思う。thx

>>116

否定はしないｗ

俺は>>117と同じくらいのスペックのノートだけどMeだからavast一択だぜ。
Aviraも数字だけ見ると良さそうなんだが古いOSの切捨てが早すぎる。
AVGはメモリ消費が多くて論外。

Aviraはメールスキャンある？
Aviraとavasｔどちらにするか決められないっ！
だれかいいアドバイスないですか

優柔不断な奴め !

>>137
Aviraフリーにはメールスキャンは無い

>>139
ありがとう

>>133

低スペックマシンでの使用で、
ノートンからAvastに変えて三ヶ月ぐらい経ちますが、
一回も重いと思った事はないですよ。

>>141
どっちも重いから変わらないだけでは・・・

その状況でAntiVirやAVGに変えたら違うんじゃね？

>>142
つ　重いとか軽いは人それぞれの感覚だからそっとしておこうよ

avast!が重いとか言ってるのはアンチの工作だしな

avast!が重い

まあ重くて困るという程でも無さそうだ

>>139
厳密には、間違い。
Aviraの場合、メールを開けるときにスキャンをする。
http://www.avpusers.org/faqs/premium.html

どこが強化されるかわからないが、Aviraの最新バージョンが4月にでるとのこと。
（バージョン８）

おお
こんどは傘がどうなるんだろう

カッパになるんじゃねw

>>148
その前触れかもしれないが、一日一回自動アップのときに出る大きな広告、
今までよりぐっとシブい画面にかわり（ある意味かっこいい）、新バージョンへの予感を感じさせる
ものになっている。

>>1
これ、間違い。
正しくは、（軽さ）　Avira＞AVG＞avast が正しい。
http://www4.pf-x.net/~zot/av/ps3.html

どうにかしてAVGの評価を落としたい基地外がいるなｗ

>>152
つ　次スレで直せば良いだけの話じゃないのか？

>>153
真実だから、反論する余地がない。
（あんなデータ示されたら）

>>155
そこのサイト見たらAVGは軽快で好感触といってますが？
どこ見てるの？
そもそもそのサイトをここで挙げるにしても貼るページ間違えてますが？

検知率でも、フリー版と有料版で差があるのAVGくらいじゃね。
avastもAviraもウイルス検索エンジンおなじなのにAVGだけ、フリーのエンジン
有料に比べてクソじゃん。

おやおや都合が悪くなったら別の話題に変更ですかｗｗｗｗｗ

AVGは機能が少ないくせにavast!よりメモリ消費しています
正式にスパイウェアに対応したavast!よりメモリくっています

なんだ基地外avast!厨かｗｗｗ

AVGがavast、AVIRAに劣るのは、俺も認める。
キングソフトよりはマシだが・・・。

↑必死だなｗ
AVGが無料版にもアンチスパイウェアが搭載したらどうすんの？

フリーなんだし自分の好きなの使えば良いじゃん

>>147
指摘が的外れだぜ
110ポートとかをスキャンする訳じゃ無いので無いで正しい
だからプレミアムにはメールスキャナーがついてるがな
結局、英語のマニュアルを見られるやつだけが使えば良いんだよ

>>162
AVGが？ありえん（笑）

>>165
根拠は？

>>163がいいことを言った

こんなのバカススレにあったから貼ってみる

←初心者　　　　　 上級者→　　　　　　　　　 ←重い　　　　　　　　　　　　　軽い→
　　　　　　　　　　　　　　　　　 2008年 現行版
　　　　　　　　 .■■■■■■　AntiVir　　　　.■■■■■■■■■■■■

　　　　　　■■■■■■■■　Avast!　　　　.■■■■■■■■■■

　　　　　　■■■■■■■■　AVG　　　　　 ■■■■■■■■■■■■■

　　　■■■■■■■■■■　F-Secure　　.■■■■■

　　　■■■■■■■■■■　G Data　　　 .■■■■■

　　　　　　　　 .■■■■■■　Kaspersky　　■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■　McAfee　　　 .■■■■■■■

　　　　　　■■■■■■■■　NOD32　　　　■■■■■■■■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■　Norton　　　　.■■■■■■■■

■■■■■■■■■■■■　Trend Micro　■■■■■■■

　　　　　　　　　　　　　　　　■　ｳｲﾙｽｾｷｭﾘﾃｨZERO(ｿｰｽﾈｸｽﾄ:K7 Computing)

■■■■■■■■■■■■　ｳｲﾙｽｷﾗｰｾﾞﾛ(ｲｰﾌﾛﾝﾃｨｱ:Rising)

ソースらしきものは、ttp://www.gakugei.co.jp/products/rando/
と、２ｃｈのうわさ

>>163
基地外avast!信者がそれを認めないようです

>>163がいいことを言った

>>166
別に評価版（体験版）としてアンチスパイウェアを出してるのに、なんでいまさら付けないといけないの？

多くのAVG使用者も有名フリーの３つの中では、一番性能悪いことは
認めているぞ。
http://ringonoki.net/tool/antivir/avg.php

ムキにならず、現実をみろよ、AVG信者。

>>171
根拠はそれだけかｗ
さすが妄言大好きavast!厨ｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,===,====、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _.||＿__|_____||_
..　　　　　　　　　　　　　　　∧_∧　 ／||＿＿＿|^ ∧_∧　　　　　　
..　　 　　　　　　　　　　　　(・ω・`)／／||　　　|口| |ω・` )
.　　　　　　　　　　　　　.／(^(^ .／／||...||　　　|口| |ｃ 　）
.....　 　 　 　 　 　 ∧_∧ ／　／／　 ||...||　　　|口| ||し　　　　　　
.......　　　　　　　　(・ω・`) ／／....　　||...||　　　|口| ||　　　　　　　　楽しく使ってね
　　 　　　　　　／(^(^　／／ 　....　　.||...||　　　|口| ||　　　　　　　　仲良く使ってね
　"" 　　　:::''　|／　 　|／　''　"　　:::　　⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　::　,,　:::::　,,　;￣￣￣　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::　　"
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　.　　　 ∧_∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　===,=（´･ω･｀）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||＿__|_ﾟし-Jﾟ||＿
　　　　　　　　　　　　　　　 ∧_∧／ ／／.＿＿＿|^∧_∧
　　 　　　　　　　　　　　　（´･ω･｀） ／||　　 　|口|（´･ω･｀）
　　　　　　　　　　 　　　.／(^(^／／||　||　　　 |口|⊂ ＿） 　　　　　
　 　 　 　　　　 　　 ∧_∧　／.／ 　||　||　　　 |口| || 　　 ∧_∧　　　　
　　　∧_∧　　　　（´･ω･｀）／　　...||　||　　 　|口| ||　　（´･ω･｀） 　　　　
　　（´･ω･｀）　／(^(^／ ／　 　 　 .||　||　 　　|口| || 　　 ﾟし-Jﾟ
　"" ﾟし-Jﾟ:::''　|／　 |／　''　"　::　":::::⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　::　,,　:::::　,,　"￣￣　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::
　　　　　　ぼくたちは、なかよくつかってるよ

重いとか軽いとか、比較テストのソースが提示されたことってあったっけ？

>>173
じゃあ聞くけど！アンチスパイウェアがつく根拠は？
つかないだろ？はい論破

>>175
http://www.passmark.com/ftp/Antivirus-Performance-Testing-Ed2.pdf

>>169
おまえがきちがいだろ
もういい加減気にするな

なんでもいいんだよ
金だして変なもん使ってるよりフリーがよっぽどいいってことが分かればそれでいいじゃん

論破（笑）

まぁAVGが検出率落ちるのはみんなわかってるだろう
ただ次のフリーは一応アンチスパイウェアつくぞ？

そうそう、自分が好きなフリーが一番。

AVGにアンチスパイウェアが搭載されたら困るアンチがいるようです

>>179
ん？ｗ質問に答えられないのか？ｗ
AVGフリーにアンチスパイウェアがつく根拠は？

>>163>>181がいいことを言った

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,===,====、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _.||＿__|_____||_
..　　　　　　　　　　　　　　　∧_∧　 ／||＿＿＿|^ ∧_∧　　　　　　
..　　 　　　　　　　　　　　　(・ω・`)／／||　　　|口| |ω・` )
.　　　　　　　　　　　　　.／(^(^ .／／||...||　　　|口| |ｃ 　）
.....　 　 　 　 　 　 ∧_∧ ／　／／　 ||...||　　　|口| ||し　　　　　　
.......　　　　　　　　(・ω・`) ／／....　　||...||　　　|口| ||　　　　　　　　楽しく使ってね
　　 　　　　　　／(^(^　／／ 　....　　.||...||　　　|口| ||　　　　　　　　仲良く使ってね
　"" 　　　:::''　|／　 　|／　''　"　　:::　　⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　::　,,　:::::　,,　;￣￣￣　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::　　"
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　.　　　 ∧_∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　===,=（´･ω･｀）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||＿__|_ﾟし-Jﾟ||＿
　　　　　　　　　　　　　　　 ∧_∧／ ／／.＿＿＿|^∧_∧
　　 　　　　　　　　　　　　（´･ω･｀） ／||　　 　|口|（´･ω･｀）
　　　　　　　　　　 　　　.／(^(^／／||　||　　　 |口|⊂ ＿） 　　　　　
　 　 　 　　　　 　　 ∧_∧　／.／ 　||　||　　　 |口| || 　　 ∧_∧　　　　
　　　∧_∧　　　　（´･ω･｀）／　　...||　||　　 　|口| ||　　（´･ω･｀） 　　　　
　　（´･ω･｀）　／(^(^／ ／　 　 　 .||　||　 　　|口| || 　　 ﾟし-Jﾟ
　"" ﾟし-Jﾟ:::''　|／　 |／　''　"　::　":::::⌒　 :: ⌒⌒⌒ ::　""　　`
　::　,,　:::::　,,　"￣￣　　"､　:::: "　,, ,　:::　　 "　::　"　::::
　　　　　　ぼくたちは、なかよくつかってるよ

>>183
つAVG8.0の定義ファイル
つAVG代理店サイトのアップグレードの内容

>>177
いや、AntiVirが軽くてavast!が重いとか言う根拠のことなんだけど

>>183
>>81

とりあえず貼っておく
http://www.avgjapan.com/upgrade.html

アンチスパイウェアが常駐するのかどうかはまだわからんけどね

>>187
>>177じゃわからんかった？
とりあえずフリーソフトのパフォーマンスは全て優秀という感じに見えたが。

AVGにアンチスパイウェアがついても、元が元だからな（ ´,_ゝ`）

>>191
涙目ですか？

ちなみにアンチスパイウェアが搭載されたら>>2が適用されますねｗ

>>190
うんうん、ほとんど差がないよねぇ
avast!が遅いとか言ってる人は具体的に何秒遅いとかそういうソースを元に言ってるのかなと思って

>>192
つ　それは無い

>>192
妄想ひどいね
ちゃんとリリースされてから言えよ

アンチマルウェアが搭載されないので>>2の検出率には及ばない
ただ現状よりは良くなるだろうけどね

>>193
いや、問題はテストサイトでは現れないことだと思う＞avast!の重さ
avast!はアプリ起動が遅くなるからね。

AVGのことだからまた制限でもあるんだろ
期待はできないね

>>195
お前の妄想よりはマシだｗ

>>193
人間では感じ取れないくらいの重い軽いの話の流れがする件

avastは確かに違和感程度のレベルだけど少しひっかかるときがあるな

>>199
妄想なんてしてないだろ
御前のほうがヤバイヨ

avast!はメモリ使用量が少ないのは確かだけどね。

>>201
動画のシーク以外は引っかかる感じはしないなあ

>>197
アプリ起動が遅いという証拠は？
まさか体感とかだけで、あたかも当然のように語ってないですよね？

俺はIEの起動が遅く感じた＞avast!
AntiVirやAVGより明らかに遅かった。

AVG信者はデマを流すからな
嫉妬すんな

そして一人勝ちのAntiVir

avast!厨は荒らすからな

avast!とAviraを常駐させて使えば最強だよ
AVG？まったくいらねえな

avast!厨は荒らしばかり

な？AVG信者はデマを流して荒らすだろ？

最初は大人しかったのにしだいに化けの皮が剥がれる基地外

152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/03/27(木) 21:33:51
>>1
これ、間違い。
正しくは、（軽さ）　Avira＞AVG＞avast が正しい。
http://www4.pf-x.net/~zot/av/ps3.html

結局何の根拠もなく、avast!が重いって吹聴してるんですよね？

ウィルスの検出力でなんの証拠も示さずに、こちらの方が上だ！なんて
誰にも信じれもらえないよね

＞ウィルスの検出力でなんの証拠も示さずに、

そんなこといいました？
妄想はやめてくださいね。

いい加減煽り合いはやめにして

http://www.moonsecure.com/

これで満足しろ

軽いと定評のAntiVirとavast!をクリーンインストールして試してみたけど
速度の差は感じられませんでした

ここで軽いと言ってる人の根拠が知りたいです

重い軽いっていってる奴らは
使ってるPC環境、プロセス数、何をしてて重いのか軽いのか
書くべき

話がどんどん悪口だけになっていってるぞ

ぽまいらいい加減やめろw

>>217
じゃ、どっちも軽いということでいいんじゃない？

AVG信者が必死でデマ流してるな

>>218がいいことを言った

>>214
avastは明らかに重い。
実際にインストールして比較すればわかる

>>221
いいから↓に答えてくれますか？
こちらは「AVG次期バージョンにアンチスパイウェア搭載したらどうすんの？ｗ」というのは書きましたが以下のことは知りません

＞ウィルスの検出力でなんの証拠も示さずに、

>>218がいいことを言った

>>223
実際に試したけどわからなかったですよ？
比較テストとかしたんですか？
明らかに重いと断言できる証拠があるんですよね？

avast!は重いんじゃなくてアプリ起動時に入るスキャンが遅い
それ以外の場面では重さが気になることはなかったぞ

>>227
そうそう、avast!は重いのではなくアプリ起動が遅いというのが正しい。
それを重いといってしまう人がいる。

分からないのは幸せ

avast!はスキャンが遅いから当然重い
でも最近のPCなら感じない鈍感基地外も多いだろ

何この流れwww

結局答えられなかったようですね。
俺以外でも↓のようなこと書いた人は見当たらなかったけどね。

＞ウィルスの検出力でなんの証拠も示さずに、

>>231
一番スレのバカス並みのお花畑の人が遊びに来たようです。

アプリ起動が遅いで思い出したけど、昔ノートン2006使ってたころ起動のたびにフリーズしてたよw
つくづくフリーに変えてよかったと思うw
今のノートンはしらんが、あのころはほんとひどかったw

NIS2006の重さは尋常じゃなかったな
まさしくフリー以下だった

NIS2006とGDATA2007ならどっちが重い？

AVSの期限が切れてフリーのアンチウイルスソフトの乗り換え先を
探しているんだけどAntiVirってメール検索できないんだっけ？

このスレの大勢はAVGがお勧めなのかな？

>>232
例えで表現したんですが、難しかったですか？

【例えば】　ウィルスの検出力でなんの証拠も示さずに、こちらの方が上だ！なんて
【何の根拠も示さずに言ったとしても】誰にも信じれもらえないよね

根拠となるデータや検証サイトの証明がなければ、検出力がただ高いといっても
無駄ですよね？

AntiVirの検出力が高いというのはいくつかのサイトで証明されているから言えることであって、
avast!が重いというのには何の根拠もないですよね？

>>237
自分の好きなの使ってる

>>237
日本語のUIじゃないことに抵抗がなければAntiVirでいいと思うぞ
メール受信時にスキャンはしないけど開くときにはちゃんとスキャンする

>>238
貧乏人は見苦しい

今更「例え」と言い訳しても無駄ですよ。
だったら最初にそう書けばいいじゃないですかｗ↓は「例え」には見えませんでしたが。

214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/03/27(木) 22:25:36
結局何の根拠もなく、avast!が重いって吹聴してるんですよね？

ウィルスの検出力でなんの証拠も示さずに、こちらの方が上だ！なんて
誰にも信じれもらえないよね

>>240
貧乏人は見苦しい

>>242
あなたが例えを理解出来なかっただけですよね？

>>244
言い訳見苦しい

>>237
AVG・Avira・avast!どれもいいから、どれ選んでもいいと思うよ
Aviraはメールスキャンはないけど、開いたときに他のアンチウイルス同様ちゃんと反応するからなくてもいいかと思う

>>244
貧乏人は見苦しい

朝鮮人乙

今はAntiVirとavastの戦いですか？

なんか定期的にAntiVir、AVG、avastは三つ巴で喧嘩してんなー。

ついでだからkingも入れてやれよｗ

>>246
貧乏人は見苦しい

>>245
avast!が重いという明確な証拠はまだですか？

>>249
貧乏人は見苦しい

まぁこういう連中がユーザー層ってことだ

AVG検出率いまいち、avast!アプリ起動にひっかかり、AntiVirは誤検出多
どれもそれなりってことだろ

完璧なフリーソフトなど存在しないのだから、長所短所を理解して利用すればいいだけですよね
ただ、根拠もないデタラメな中傷はやめて欲しいです

avast!はいらん機能が多すぎる。
P2Pシールド、ネットワークシールド、インターネットメールシールド。
ここら辺は使う奴少ないだろ。

>>239-240
>>246
メールを開いたときはちゃんとウィルスチェックしてくれるのか。
それなら実用上問題が生じることはなさそうだね＞AntiVir

ところで一部にAntiVirは自動更新時に広告が表示されてｳｻﾞｲ
という書き込みを見たんだけどこれって結構鬱陶しいものなの？
広告ってどの程度の規模のものが表示されるんだろうか？

＞ところで一部にAntiVirは自動更新時に広告が表示されてｳｻﾞｲ
＞という書き込みを見たんだけどこれって結構鬱陶しいものなの？

画面ほぼいっぱいに堂々と表示されるからうざいといえばうざい。
ただ一回表示されるだけだから無視してるけど。

>>255
つ　OEの受信メールスキャンしてくれる機能は便利かと

>>255
自分もOutLook、P2P、ネットワークは使ってないです
必要な人もいるのかもしれないけど、停止できるから気にしないかな

物乞い臭がぷんぷんしますね＾＾

>>253
バスターかカスペか知らないが、有料系工作員乙

まさかこのスレ荒らしてたのバカス？ｗ

>>256
257のとおりw
その点はavast!の右下にちょこんと出るのが個人的に好きw

>>257
> 画面ほぼいっぱいに堂々と表示されるからうざいといえばうざい。
> ただ一回表示されるだけだから無視してるけど。

「一回」ってのはどういう意味？
毎日自動更新されるんだろうけど広告が表示されるのは最初の一回だけってこと？

>>264
いや毎回アップデートするときに広告表示するよ。
「最初の一回」というのは「広告表示はアップデートのときに一回だけ」という意味。

一応書いとくけど、WildersとかAV Comparativesとかで
一押しなのはAntiVir
次がAvast
とりあえずユーザーが納得してればいいんじゃね、がAVG

で、英語アレルギーで日本語が良いならAvastが世界レベルでOK
もちろん英語でOKなユーザーにはAntiVir

>>266
＞WildersとかAV Comparativesとかで
＞一押しなのは
んなわけない。

AntiVirは確かに優秀だがavast!もAVGもそんなに差はない。

むしろほとんど弄る項目もないし
詳しく紹介してるサイトもあるから
俺はAntiVirをお勧めする

また始まったか・・

今度はここがターゲットかよw

バカス達がこのスレに注目してるようです

>>268
詳しいサイト教えてください！
P2P使用するための設定はむずかしい？

http://www.avpusers.org/index.html

>>269
オームの信者と同じでAVGユーザーは
バスターユーザーと同じですから
絶対に認めませんｗ
Wilders Security Forumで何を言われようと
AV-Testで何を言われようと
自分たちが絶対に「1番」であると言って譲らないのが
バスターとAVGですw

もう春か…

また始まったかｗ

やたらとAVGを目の敵にするのはカスペ信者だろうねｗ
有料版スレでもカスペ宣伝してるし。

＼＼　　僕らは不具合なんて気にはしない！！！何故ならあうオタ様だから！！　　 　 ／／
　 ＼＼　　それあうあううああーあぁぁうあうぁうぁうあうああうあーー！ぁぁあうあう　　／／
　　　＼＼　　　　　　　あああぅああ！あぅあうああーぁうぅ！！あぃあいぁう　　　　　／／
　　　　 ＼＼ ああうあぁぁう！あうあうああー！！あぁぁあぁぁううぁううあああぁぁ／／
　　　　　　　　　∩. 　　　 　　∩. 　　　　　　∩ 　　　 　 ∩ 　　 　　 ∩ 　　 　　　∩
　　　　　(　 ^p^)彡　　(　 ^p^)彡　　(　 ^p^)彡　 (　 ^p^)彡　(　 ^p^)彡　(　 ^p^)彡
　　　　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　(　 ⊂彡　　
　　　　　　∩. 　　　 　　∩. 　　　　　　∩. 　　　 　 ∩. 　　 　 　 ∩. 　　　 　　∩　　　　　　∩
　　(　 ^p^)彡　　(　 ^p^)彡　　(　 ^p^)彡　　(　 ^p^)彡　　(　 ^p^)彡　　(　 ^p^)彡　(　 ^p^)彡
　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡.
　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　
　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ

avestはメールスキャンとスパイウェア機能ついている？

死ね

>>279
ついてる

>>279
どっちもついてるよ

avest
avest
avest

avestの最新バージョンの詳しいインストール手順を書いているサイト教えてください

http://www.iso-g.com/

thx☆

私達、バカスは命を狙われています。
なぜ、誰に、命を狙われているのかはわかりません。
ただひとつ判る事は、工作員様の祟りと関係があると言う事です。
Avast!とAviraは犯人の一味。
他にも幼女が４〜５人以上。
白い三輪車を所有。

どうしてこんなことになったのか、私達にはわかりません。
これをあなたが読んだなら、その時私達は死んでいるでしょう。
・・・死体があるか、ないかの違いはあるでしょうが。
これを読んだあなた。真相を暴いてください。
それだけが 私達の望みです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　バカス

>>287
> 私達、バカスは命を狙われています。

つまりAvast Freeが出回ると
会社が潰れて生きていけなくなると。。
それは深刻な問題だね。。

> どうしてこんなことになったのか、私達にはわかりません。

それは君が企業に依存したからですよ
実力がある人ほど誹謗中傷は受けるけど
それをはねのけるくらいの実力がある
はねのける実力がなかったのが「あるある大辞典」かもしれないが。。。

コピペにマジレスするなよ

>>289
> コピペにマジレスするなよ

バスター厨は必至だな
完璧に追い込まれてる
株価は大丈夫か？
俺の予想なら円安以上に中国株は危険な状態だと思うが
ま、自己責任で頑張ってくれ

また見えない敵と戦ってるの？
早く病気治るといいですね

やはり、フリーで周りの評判一番よいのはAviraかな。
次がavast（使用者はavastが一番多いだろ）。
この2つは、有料版もフリー版も検知率同じだし。
AVGは、使用者はavastに次いで多いと思うが、検知率がだいぶ上の2つにくら
べると落ちる。でも、普通に使うぶんには問題なし。

>>292
> この2つは、有料版もフリー版も検知率同じだし。

ソースをどうぞ

│↑
└┘
　∩∧ ∧
　ヽ（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ
　　　＼⊂＼
　　　 Ｏ-､　）〜
┌┐　　　∪
│↓

濃度３２

avestに足りないのはファイアーウォールだけ？
それはWindows XPに標準装備してあるのを使ったらOKですか？

ＯＫといえばOK,だめと言えばためだな。
ＰＣの使い方と使ってるやつの考え方しだいだな。

ソフトの名前くらい正しく書いてやろうぜ・・・

XP標準のFWなんてインバウンドしか制御できないんだから
それがいいか悪いかというよりはFWとしての機能を満たしきれてないようなもん。

無いよりはマシ程度だな、ルーター使うなら不要とも言えるくらい。

>>296
FWもフリーでいろいろありまっせ

>>299
FWは元々INを防ぐものだったから最低限の機能は満たしてる

元々はそうでも今となっては時代遅れ

>>293
avastはわからんが、Aviraならみつけたぞ。
http://honyaku.yahoofs.jp/url_result?ctw_=sT,eCR-EJ,bT,hT,uaHR0cDovL3d3dy5mcmVlLWF2LmNvbS9lbi9kb3dubG9hZC8xL2F2aXJhX2FudGl2aXJfcGVyc29uYWxfX2ZyZWVfYW50aXZpcnVzLmh0bWw=,qlang=ja|for=0|sp=-5|fs=100%|fb=0|fi=0|fc=FF0000|db=T|eid=CR-EJ,

>>293
avast!は製品版とフリーの制限は無いに等しい
つまり制限はほぼ無い（フリーと製品版が同じ）のに、検出率に違いがあったら困るだろ
その点AVGは制限多すぎて検出率悪いと思うけどね

フリー御三家の中では、AVGのみフリー版と有料版の検索エンジン違うという
のは、公然の事実だろ。
ここで、そんなわかりきった質問する方がおかしい。

>>299
XP標準はそのとおりだが、Vista標準のやつなら、ルータかましとけば十分だろ。

>>300
レスありがとうです
ルーターBBR-4HGを入れています
ルーターを入れていれば不要というところを
もうちょっと詳しくおしえてください<(_ _)>

>>305
バスター（笑）よりましだな＾＾

そんなにバスターひどいのか？
評判良いときいたけど？

>>309
バスタースレを見ればバスターと戯れてる人柱達を見れますよ

ルータ→FW→IDSが望ましい

＞AVGは、使用者はavastに次いで多いと思うが、

公式サイトでAVGは全世界で7000万人のユーザー（恐らくフリー含む）がいると公表してますがavast!はそれより多いんですか？

＞その点AVGは制限多すぎて検出率悪いと思うけどね

AntiVir無料版

・メールスキャンがない
・Webスキャンもない
・スパイウェア検出もない
・AVG無料版同様低速アップデート

AVGのことはとやかくいうくせにAntiVirには何も言わないんだね。

MoonSecureでいいじゃない

>>313
おい、Aviraはメールスキャンあるぞ。
良く調べろよ。
http://www.avpusers.org/faqs/premium.html

一般的に言うところのメールスキャン機能はありません。
ただし、これはメール経由でのウイルスなどを検出できないわけではなく、
検出するタイミングが異なるだけです。

別に間違いじゃなくね？

>>315
それプレミアム（有料版）じゃねーか
どう見てもAntiVirはAVG並みに制限多いだろ。

>>316
どっちにしてもメールスキャンもWebスキャンもあった方がいい。
AntiVirは8でメールスキャン搭載することに期待したほうがいいんじゃないの？

>>315
ここはフリーのスレなので有料版はお帰り下さい

>>318
検知エンジンはこれ以上いじくりようがないからな。
あとは、ほかの機能がどうなるかだけ。

制限がないavast!が一番いいってことだな

>>321
制限という観点ではそうなるな。

>>317>>319
よくみろよ。フリー版だぜ、その解説。

>>315
これをメールスキャンというのはおかしな話

クリックしたらメールであれ圧縮ファイルであれ
とりあえず検査するのがアンチウイルスソフトだろ

>>323
たしかに、フリー版はメール開くときスキャンすると書いてあるな。

>>323
メールを開くときにスキャンするのをメールスキャンっておかしくないか？
届く（受信する）時にスキャンするからメールスキャンだろ

ファイルを開く（メールを見る）時に検査するのなんて
アンチウイルスなら当たり前の機能では？

まぁメールスキャンとは言わないな

AVG無料版7.5

・Webスキャンがない
・アンチスパイウェアがない（これ重要）
・低速アップデート

AVGにとってアンチスパイウェアがないのは痛い要素、性能がかなり落ちるからね。
8.0では定義ファイルが統合されたから恐らくアンチスパイウェアと統合する可能性が高いけどリンクスキャナやWebスキャンは搭載されないような気がする。

フリーなんだからある程度の制限は当たり前だろ
そんなにメールスキャンしたいなら市販の奴買え

>>329
ここのスレタイ1万回読んで出直して来い

avast!は無料版にも「こんなに機能搭載していいの？」ってぐらい機能があるからな。
avast!が一番太っ腹でしょ。

太っ腹w

>>328
だからこんなスレがある。

【無料】 フリーセキュリティの組合せ 6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1204693757/

Aviraの無料版は広告表示があることをお忘れなく

今更何を・・・

おまけにAntiVirは有料版ですら未だに日本語対応してないしね。

>>307
インバウンド、ネット側から自分のPCへの進入を防いでくれるのは
ルーターもXPのFWもほぼ同じ（厳密には違うが）なので
ルーターがあればXPのFWは切っても良いくらいだという意味だが
わざわざXPのFWを切らなくてもそのまま使えば良い
出来ればXPのFWを切ってフリーのFW入れてる方がセキュリティーを
考えればそのほうがより安全

>>313
AntiVirはメールを開くときにちゃんとウィルススキャンされてる

>>337
端末を1台だけで使う場合はね、と付け加えておけ。
ルータの内側同士でのやり取りにルータのFWは役に立たないから。

http://www4.pf-x.net/~zot/av/ps3.html
ここに書いてあるように、Aviraは上級者が使っていたらいいんじゃねぇ？

>>334
気になるような広告か？

>>338
おまいしつこいwww
数レス上が見えないのか？

>>338
それは通常のファイルを開く際のスキャンであって
メールスキャンとは言わないって言ってんだろ

>>338
それをメールスキャンと思ってるのはゆとりですか？
それともただの阿呆ですか？

AntiVir厨がAVGの評価を落としたいがために「AVG無料版は制限多すぎて使えない」と書いたもののそれ以上にAntiVirは制限が多いため撃沈ｗ
現時点のAntiVirの機能なんて常駐スキャンしかないじゃないかｗ

>>341
全然気にならん。
あれが気になるやつ、どんだけ神経質なんだ。
ボタン一つですぐ消えるし、最近のはなかなか渋い広告で面白いぞ。

>>307
>>339氏が言うように複数台使ってるならXPのFWも切らないように
自分のPCが1台感染したら他のPCに感染する可能性大

何にせよ、Webメール使いには、メールスキャンは関係ない

　':, 　　　　 ',　　　_____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ　､.,　　　　　　　　 　／
　　':,　　　　',　　 ＞'　´　　　　　　　　　　　　　｀ヽ.　　　　　　 /　　し　バ
　　　':,　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ヽ.　　　　 ,'　　 な　カ
　　　　':,　　 ,:' ／　　 ／　 　,'´　　　　　　　 ヽ.　　 　 ':,/Ti　 i.　　 い　に
.　＼　　　　,' /　　　/　 ,'　　!　　　　 　;　 　',　 ヽ__　／::::| |　|　　 で　
　　　＼　 / ,'　　　,'!　 /!　　!　 　;　　/!　　　i　 「:::|'´::::::::| |　.!.　　 く
　　　　 ∠__,!　　 / !メ､」_,,./| 　 /!　/　!　　 ﾊ!　|__」＜:::::」」　|.　　 れ
｀"''　 ､..,,_　 !　 /　,ｧ7´, `iヽ|　/　|ヽ､」ﾆイ､　|　 !　|^ヽ､」」 　|.　　 る
　　　　　　　i,／ﾚｲ　i┘　i.　ﾚ' 　 'ｱ´!_」 ハヽ|　　　|　　　| ∠　　　! ?
─--　 　 　/　　 !　 ゝ- '　　　　 　　! 　　 !　!　　　|　　　|　　｀ヽ.
　　　　　　/　 　7/l/l/　　　､　　 　　`'ｰ‐ '_ノ!　　　|　 i　 |　 　　｀ ' ｰ---
,. -──-'､　　,人　　　　｀i`ｧｰ-- ､　　/l/l/l |　　　 !.　|　 |
　　　　　　 ヽ.ｿ　 `: ､. 　　ﾚ'　　　　', 　 u　,/|　　　 |　 !　 |
　そ　　知　　i　　/ｰﾅ= ､ '､　　　　ﾉ　　,.イ,ｶ　　　 !　 |　 |
　の　　 っ 　.|ﾍ./|／レへ｀＞-r　 =ﾆi´､.,_　|　 i　 ﾊ　 !　,'
　く　　 て　　 !　　　　 _,.イ´ヽ.7　　 ／　 /:::|　/ﾚ'　 ﾚ'ﾚ'
　ら　　る　　 | 　　／7:::::!　　○Ｏ'´　　/::::::ﾚ'ヽ.
　い　 .わ　　.|　 /　 /:::::::レ'/ムヽ.　　/::::::::/ 　 ヽ.
　! !　　よ　　 ! ./　 ,':::::::::::!/　ハ:::::｀´:::::::::::;'　　　　',

>>334
無料版を使っていて広告表示について文句を言うくらいなら使うなよ

>>349
誤爆しますた
すいません

>>343
>>344
言い方だけの問題で、いずれにせよメール経由でウイルスに感染する恐れはない

でも、AVGを中核に置くと、あとにどんな優秀なフリーソフト加えても
市販品並みにはならん。
一番肝心なウイルス検知率が糞だから。

>>352
じゃあなんで有償版はメールスキャン機能なんかつけてるんでしょうね

>>352
×　言い方だけの問題
○　メールスキャンの機能は無い

>>353
その検知率もアンチスパイウェアと統合されるようになったら>>2の検出率が適用されるんですけどね。
ま、avast!も検出率いいから逆転したからって糞とは言わんが。

avast !は標準シールド以外を切って使うのが漢。

（プロヴァイダーサービスのメールとウェブチェックはあるけれどん♪）

>>350
他のフリーのやつでは出ないタイミングで出てくるから書いただけだろ

>>356
アンチマルウェアが搭載されないから>>2にはならない

つ〜かフリーで市販並みといえるのはavast!だけだろ。
メールスキャンもWebスキャンもアンチスパイウェアもないAntiVirはお世辞にも市販レベルといえないがな。

>>352
それは極論過ぎる、無いものは無い
無いけど、それがウイルス感染に直結はしないだけ

>>359
そういいきれる根拠とソースを示してください

>>352
アンチウイルスの単機能だけで優秀って事で良いんじゃないのか？

>>362

>>2に
98.1％　AVG Anti-Malware

そして無料版にはAnti-Malwareがない
以上

>>362
市販品のエンジン搭載では無い
以上

2006年のAV-ComparativesではAVGの検出率は92%（このときはEwido補正がかかってないから無料版にもそのまま反映される）
極端に低いってわけでもないですが。

メールスキャンなくてもウイルスなら検知するよ
いつ働くかってことだけなのに

>>364
AntiVirも同じなのに何でAVGのみ取り上げるの？

>>364
文章読めない池沼ですか？
「アンチスパイウェアと統合されるようになったら」と書いてるだけで何も現時点のことは書いてませんが？

AVG8FreeはアンチスパイウェアもわざわざFree Editionて書いてあるから
いろんな部分で製品版とは違うわな、まあ当たり前だけど。

>>367
それを言い出せばFWも不要だね
進入して動作すれば検出する
検出するタイミングが違うだけだろ

AntiVirは定義ファイルは無料版も有料版も同じだけど無料版はアンチスパイウェアがありません。
よってスパイウェア判定になったら無料版は検出しません。

>>367
おまいらAntiVir厨がはじめに「メールスキャン」があるって
言い出したからこの流れになっただけ

AVGは8.0になってアンチスパイウェアとの定義ファイルが統合されたのにわざわざ無料版はアンチスパイウェアを外すのが理解できませんが。
もし8.0にも無料版には制限つけるならWebシールドやリンクスキャナを外した方が良いと思うんだがね。

>>367
つ　「いつ働くか」が重要

ちなみにAVG7.5のときはご丁寧にもアンチウイルスとアンチスパイウェアの定義ファイルは別でした。
これなら無料版にはアンチスパイウェアを外すのは簡単ですよね。

>>369
http://www.avgjapan.com/upgrade.html
アンチスパイウェアとアンチマルウェアが別に分けられてる
アンチスパイウェアと統合されるようになったとしても別物だと言ってるんだ

>>377
それ見るとアンチウイルスもアンチスパイウェアも8.0になったら一緒という感じ見えるんですが？
貴方には違うように見えるのですね。

>>374
常駐機能がないのだと思う
30日体験版と同じでしょ

>>371
全然違うよｗ

>>378
どう見たって違うだろ
Free Dditionって字が目に入らぬかぁ〜ッ

avast!(笑)とAVGの争いおもすろいな(^Д^)

Free Edition

フリーは組み合わせて使うのが一番

>>381
お前の言ってることはあてにならん。
むしろ>>379の方が説得力がある、こっちの方が納得できたわ。
にしてもそこまでして無料版にはアンチスパイウェアを外す理由がわからん。

>>380
>>367でおまいが言ってる事は>>371であっている

メールスキャンの機能がわかってたら
理解できると思うんだが

制限のことをいったらBitDefenderなんてそもそも常駐すらついてないよな。

まぁ、「悪い奴らは眠らない」だっけ、セキュリティの世界はまさにこれだな
販売戦略で多機能化している面もあるが、悪い奴らの進化も速いぞ
結局、一番重いソフトがセキュリティソフトという笑えない現象だわな

まぁ商売でやっている以上なんらかの制限があるのが普通だよな
avast!は戦略が違うみたいだが

avast!は法人相手のサポート料で利益を出し、フリーは検体集め目的だね。
その方がコストがかからないのじゃないかな。

avast!は商用目的で使おうと思えば有料版になる

avast!はSophos同様に商売という観点では最初から個人は相手にしてないんだろうな。
Sophosと違うのは無料版で検体集めということだろうか。

現時点ではこうなんだから好きなの使えばいい

検出力　AntiVir＞avast!＞AVG
軽さ　　　AntiVir＞AVG＞avast!

有料版の売り上げということになるとAVGやBitDefenderはそこそこ売れてるけどAntiVirってそんなに売れてなかった気がしたんだが・・・

>>367
「入ってきたものを退治」と「入ってこない」は同じではないぞ。

>>391
その商用目的というのがイマイチはっきりしないよね
企業で使うかどうかだろ、個人経営ならわからないだろう

>>393
つ　機能　　avast!＞AntiVir＝AVG

>>393
AntiVir厨必死だなｗｗｗｗ
制限ということに敗走しかけたらまた軽さに走るんですかｗ

>>397
正確にはこう
avast!＞＞＞＞＞AVG＞AntiVir

>>393
だから、この検出力にはスパイウェアが含まれている
フリーなら　AntiVirとAVGは落ちるでしょうが

現時点ではこうなんだから好きなの使えばいい（訂正版）

検出力　AntiVir＞avast!＞AVG
軽さ　　　AntiVir＞AVG＞avast!
機能　　 avast!＞AntiVir＝AVG

>>401
>>400

>>396
わからないかどうかが問題ではない

おまいの言ってる事は
「バレなければコンビニで万引きしても良い」
と言っているようなもの

犯罪者乙。

検出力　avast!＞AntiVir＞AVG
軽さ　　　AVG＞AntiVir＞avast!
機能　　 avast!＞＞＞＞＞＞AVG＞AntiVir

AntiVir厨が捏造に必死なので訂正しました

>>404
概ね同意ではあるが検出力に関しては残念ながらAntiVirがトップで問題ないとは思う。

>>404乙

しかしAntiVir厨はなんでこんなに捏造に必死なのか
意味不明

>>405
スパイ抜きで？？

AVGの無料版は検出性能が糞だといってもAV-Compartivesの98.1%のそこから3〜4%程度差し引いたというところでしょ（2006年のEwido補正がかかる前は92%だったわけだし）
94%なら十分すぎるわけだが。

>>407
ウイルスの検出力って意味でね。

個人的にはavastとAntiVirの軽さに関しては場合によってはavastのが軽い面もあるよ。
AntiVirのがavastより軽いのはスキャン速度であって通常使用において
ファイルを開いたり解凍したりという操作に関してはavastのが影響は少ない。

が、avastはメモリに載せたアプリが遅くなる問題がある。
具体名は避けるが3Dゲームがなぜかこま落ちしたりした事が多々あった。
AVGは通常使用は何も動いてないのかと思うぐらい早く軽いが、
スキャン速度は3つの中じゃ一番遅かったよ。
あと検知能力はそこまでひどくはなかった。
が、検知してから画面にポップアップしてくるまでほんの少しだが
待ちがある。なぜだか分からんが。

AntiVirはアップデートのときのメモリ消費量がAVG並みに消費する。

俺はAntiVir使っているが、検出力を額面どおりに受け取ってないよ
avast!フリーは十分すぎる機能で感心する、
ただAntiVirなみに機能を絞ってもAntiVirよりちょいと重い
で、AntiVirを使っている

>>411
賢明だな

>>354
差別化のためだろ。
頭の悪い人が「メールスキャン機能が無ければウイルスメール対策はできない」と
勘違いして製品版を買っていってくれる。

abast!ってどういう意味なんだ？
あんち、う゛ぃーるす、あたっく、すぺしゃる、ちーむ　かな？
AVGが　あんち、びーるす、ぐれーと、っていうのは容易に想像がつくんだけども。

>>413
そんな商売をしてるんですね

>>414
AVSTじゃね？

間違えた。

avastじゃね？

>>414
つ　Avast！

>>415
だからフリー版で十分ってことだ

>>415
つ　どこも似たような商売してる、騙される奴が馬鹿

>>415
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

　　 　彡//:::::::::::::::::::iヾミ ､
　　　 /:::::::::::::::::::: :::::::::::::::ヽ
　　γ::::::::: ::人::::人人　:::::::::ヽ
　　（:::::::::::／　　＼ ,　, ／＼::ヾ　　　あなたねえ！！
　　 ＼:／ 　　（●）　 （●） ＼:ﾉ
　　 　 |　　 　 　 （__人__）　　　|　　　どんだけサービス残業してると思ってるんですか！
　 　 　 ＼　 　 　 ` ⌒ ´　　,／　　　あなたは大阪府職員と府民を分断している！
.　　　 　 /⌒〜"￣,￣￣〆⌒,ﾆつ
　　　 　 |　　,＿_＿ﾞ＿__､rヾｲｿ⊃
　　　　　| 　 　 　 　 　 　｀l￣
.　　　 　 |　　　　　　　　　 |
　
サービス残業はどれくらいしてるんですか？

　　　　 　　　／￣￣＼　　　　　　　　
　　　　　　／　　　 　　 ＼ 　　　 彡/::::::::::::::::::iヾミ ､
　　　　　　|:::::: 　 　　 　　｜　　γ::::::人:::人人:::::::::ヽ
　　　　　.　|:::::::::::　　　　　｜　（:::／⌒　　　⌒　 ＼::::::ヽ 　 　＜私はしてません
　　　　　　 |::::::::::::::　　　　｜（:／　（●）　（●） 　　＼::::::）　
　　　　　.　 |::::::::::::::　　　　} 　|　 　　（__人__）　　　　　|:::::）　
　　　　　.　 ヽ:::::::::::::: 　　 }　　＼　　 ｀ ⌒´ 　　　　_／:::ﾉﾉ　
　　　　　　　 ヽ::::::::::　　ノ　　　　|　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　　　　/:::::::::::: く　　　　　|　|　　　　　　　　 | 　|
-―――――|:::::::::::::::: ＼――┴┴―――――┴┴――

http://www.youtube.com/watch?v=y9KmSAcgBPY&feature=related

AntiVir、avast!、AVG以外の常駐型ってなにがあったっけ

>>423
>>5

>>423
Comodo AntiVirus、PC Tools AntiVirus、……

>>422
　 :.:.|　　　: : : :|:.: |// 　　　 ヽ 　 　|　　　　　| 　 　 　 　 l　ヽ
　　 　 :.:.:l;　 　 : : : :|: :|/ 　 　　___|_ ＿ハ　　　　 | 　 　 　 　 |　　|
　　　　:.:.:.ｌ;　　　: : : |:.:| 　 　／ﾞ´ |　 /　`ト､ 　　 | 　 　 　 　 |　　|
　　　　:.:.:.:.l;. 　 　: : :|: | 　　′厂xデ≡=V､|　　　|　　　　　　ｊ　　 !
　　　 　::::::::ヽ　 　 : : | | 　　　〃 ｊ/ __ 　＼ﾞﾄ､ 　 !　　　 　　/　　�U
　　　　　.:.:::::::＼　　: :.|:ﾄ､　　´{　'ｊ|ﾞ::l;ｃヽ　 �Yﾑ/　　　　 ,. ´　　　|
　　　　:.＼ 　:::::::＼　 .:ヾ ＼　　　';:.. l|!..r} 　/／｀　　　／. 　 　 　i
　　　 　 :::::＼　:::::::::＼　:＼_　　 　ヽ､,`_ﾉ　´|:./　　 ／　 {:　　　 /　
　　　　　:.:.:::::::＼ー---払￣　 　_ヘ､___,／...ｊ/　 ／ 　 　 |:　　 /
　　　　　ヽ､_:::::::::＼三三ﾊ　　　 ＿＿,.ﾍ ／　／| 　 　 　 |:　 /　　　アッハハハハハハハハハ
　　　　　＼三三三ﾐ三三云ｾﾆ-─ ¬ｰ,〉￣　.:＾| 　 　 　 ∨{
　　　　　::::::＼三三イ',.-''´＿＿,r─‐‐､/　　 ,ﾊノ|　 　 　 　｀ヽ
　　　　　≧==ミ<く／　／::.:.:.　 　 　　 /　　 /: : . .'､　　　　　　｀,
　　　　.下､三三三＼/:.:.:.:.. 　　　　　,.′　,.′: . .:　＼　　　 　　ﾞ,
　　　　 三三ゞ三三三＼:.:.:.:..... .. ..／　 ／＼_ト､ ＼ 　丶 　 　　 i,
　　　　 三三三三ゞ:三三≧一こ´ 　／|　　　＼ ＼ﾄヘ､ 　 　 　　l
　　 　 :三三三三三|ﾆ｀不三三{__／/　|　　　　　　　　　＼　ヽ 　 |
　　　 三三三三三ノ／　|三三三/〃 　＼　　 　 　　 　 　 ヽ }　　|

アホばっかでﾜﾛﾀ

強力なスリートップを崩す新顔ﾏﾀﾞｧ〜？(・∀・)

TrustPortってどうなの？
>>2だと一位みたいだけど

>>429
いつもAviraと1位争いしてる奴だろ。
個人で使ってるやつ見たことないな。
Aviraと違い、ダブルエンジン方式と聞いたことあるけど。
このセキュリティ板でもTrust関連の板あるんじゃないか。

TrustPortもG DATA同様ダブルエンジンのせいなのか重い

>>431
やはりダブルエンジンか。
でも、いったいどんなソフトなのか？
ベールに包まれていてわからん。
というか、まわりに使っているやついなくてわからん。

TrustPortは導入するのが異常に大変らしいから普及しないんじゃない？

TrustPortはAVG＋Ewido＋Norman＋Dr.Web＋VBA32のマルチエンジンです

マルチ北

G DATAなんてよほどヒステリックなまでのセキュオタでもないと使用に耐えられない

>>434
マルチはやりすぎだろ。
どんだけ重いんだ。
普及しないということは、一応はフリーか？

>>436
それで、G DATA使うやつ、あまりいないのか。
一応、国内市販品の検知率では最強なのに。

G DATAもTrustPortも昔はBitDefenderのエンジン採用してたのに
今では両方使ってないんだな

使用料が高かったのかそれとも・・・

Bit〜のコマンドライン版は、なかなか良い。

でも、他人のふんどしで、検知率あげるなんてどう思う？
なんで、自社のものつくらないの？

バスターがあまりにもひどいので長年お世話なってきたけど、
乗り換えようかと思ってます。
何がいいでしょう

>>442
まず何を重視するか

>>443
何をって何ですか／(^o^)＼

>>444
機能が豊富なのがいいか軽さを重視するか

検出率か、軽さかサポートかどれを選ぶかな？
お勧めなのは
Avira、avast!かな

また捏造AntiVir厨か

ちょうどいい人柱希望者が来たじゃないかｗ
カモネギ

検出率は昔はAntiVirがダントツでトップでしたが今はそれほど差がありません。
だからavast!、AVGを選んでも問題ありません。

>>445
バスターが立ち上がるのに何分もかかりｂｋｂｋってレベルです
重い、と呼ばれるのがどれほどかわかりませんが、
バスターより軽ければなんでも満足です
機能は多ければうれしいですがバスターより重いなら・・／(^o^)＼

>>446
検出率＞（軽さ）＞サポート　です
サポート必要なときにはたいていPCもう手がつけられない状態だと思うので

>>448
いいえ、ケフィアです

>>449
なるほど(^o^ )

>>450
フリーにはサポートがありません。
AntiVir信者の捏造に騙されないで下さい

とりあえずAntiVir、avast!、AVGはバスターより軽く検出率が高いからどれ選んでもいいんじゃない？
ただしAntiVirは英語のみなので気をつけてね。

そもそもフリーなのに有料のソフトの話がでるのは何故？
スレ違いだろ

何言ってるの、バスターから乗り換えたいとの相談じゃねぇか

>>442
この板に来たということは、フリーで固めるとみてよいの？

板・・・？

>>454
は？
もっと上見てみろよ

検体数　約169万体。だから1％の違いでも相当な違いが出ます。
しかもAVGのみ、有料版とフリー版で大きな検知率の差があります。
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report17.pdf

これみて、AviraとAVGのフリー版とが検知率に差がないとみる奴、アホか？
どうみても、すごい差があるじゃんか。
１％違ってもこのテストじゃ、すごい差があることになる。
よく内容をみろよ。

検出率
AntiVir＞avast!＞AVG
軽さ
AntiVir＞AVG＞avast!（どの重さか定義されてない）
機能
avast!＞AVG>Avira

こんな感じだな。AVGはどれもいまいちでやめたほうがいいよ
機能が多いavast!か、検出率が高く軽いAviraかどっちかだね

久しぶりに来たけど、ずいぶんとavast厨が高慢になっててワロタ
avastとaviraの二つは使えるよな。AVGは8のやつ、ちょっと重くなったって聞いたけど

×
軽さ
AntiVir＞AVG＞avast!（どの重さか定義されてない）

○
軽さ
AVG＞AntiVir＞avast!　OR　AVG＝AntiVir＝avast!

なにやらいろいろと大なり記号を駆使してるやつが沸いてるようだけど、>>1で鉄板だろ

>>461
いや・・・・・Aviraのほうが軽いよ
メモリ使用量が多いAVGが軽いはずないじゃん

（どの重さか定義されてない）と書いといてAntiVirの方が軽いっておまえ自身が矛盾してるだろｗｗｗｗ

>>464
どうなんだろうね　
メモリ使用量とかはAVGが重くて、ファイル開くのはavast!が一番遅いし
まぁAviraが一番なのは確かだと思うよ

さっき来たばかりだからいまいち把握してないけど、>>1でいいだろ普通に
どうしたんだいったい

>>458
これは、このNOのやつに言いたいということね。
たしかに、458の言ってることは間違い。
いまでもAVGのフリー版は、検知率3つの中では良くないということは
だれでも知っている。
検知率がAvir、avast並みというのは、AVGフリー版の検索エンジンが
有料版に近づいてなら言えること。
今の状況では、とても差がなくなったなんて言えないだろ。

>>458
つ2006年のEwido補正がないAVGは92%
それから検出率が向上したと予想して大体94%
確かにこれでもavast!より劣るが十分なレベルだと思いますが？

＞それから検出率が向上したと予想
妄想乙
下がってるかもしれないのに何言ってるんだ

＞メモリ使用量とかはAVGが重くて、

突っ込みどころ満載だな。
それをいうならメモリ使用量が多いだろ。
それにメモリ使用量で軽さを決める馬鹿ですか？

＞下がってるかもしれないのに何言ってるんだ
お前はそう思いたいんだろｗｗｗｗ

バカスがフリースレを他ユーザーの振りして荒らしてます
バカスがフリースレを他ユーザーの振りして荒らしてます
バカスがフリースレを他ユーザーの振りして荒らしてます

どう考えても今は、Aviraが一番軽いというのが定説だろう。
http://www4.pf-x.net/~zot/av/ps3.html

俺だけテラ蚊帳の外でワロタ
>>1でいいだろ

>>473
こっちを参考にしろカスペ信者が
http://www.passmark.com/ftp/Antivirus-Performance-Testing-Ed2.pdf

>>470
おっと間違えてたか
訂正

メモリ使用量とかはAVGが一番メモリ使用量が多くて、ファイル開くのはavast!が一番遅いです

なんどでも書いてやればいいよ

バカスがフリースレを他ユーザーの振りして荒らしてます
バカスがフリースレを他ユーザーの振りして荒らしてます
バカスがフリースレを他ユーザーの振りして荒らしてます

俺だけペタ蚊帳の外で泣いた
>>1でええやん…

AVG基地外信者がデマを流してるな
さっさと負けを認めろよ基地外

なんどでも書いてやればいいよ

バカスがフリースレを他ユーザーの振りして荒らしてます
バカスがフリースレを他ユーザーの振りして荒らしてます
バカスがフリースレを他ユーザーの振りして荒らしてます

>>479
で、メモリ使用量で軽さを決めるんですか？
その理論でいくとノートンとカスペはNODより軽いということになりますが？

>>481
定義が決まってないってカキコしたのに見てないの？

>>482
言い訳しないで下さい。
今はメモリ使用量での軽さについて語ってるんですが？

あと>>475だとAntiVirもAVGもavast!もどれも軽いという結果ですが？

もう検知率で、トップでないカスぺなんて使おうとは思わない。
未だに「最高の検知率」という嘘の広告宣伝しやがって。
いつになったら訂正すんだよ。
雑誌にのせてる広告だけ「最高水準の」検知率に3月から変わっていたが。
トップ３と１％以上の検知率の開きがあって、最高水準もくそもないだろう。

なんどでも書いてやればいいよ

バカスがフリースレを他ユーザーの振りして荒らしてます
バカスがフリースレを他ユーザーの振りして荒らしてます
バカスがフリースレを他ユーザーの振りして荒らしてます

ちなみに軽いといわれてるESSのメモリ消費量は約40MB消費してます。

>>483
いつからメモリ使用量での軽さの話になったの？勝手に決めるなよ基地外AVG信者

　検出力　　　　Avira＞avast!＞AVG
　軽さ　　　　　Avira＞AVG＞avast!
　機能　　　　　avast!＞AVG＞Avira

もうこれで決定だろ
AVG信者が必死で抵抗してるけど、もう恥晒すのやめろよ　見苦しいぞ
総合的に行けばAviraかavast!だね

好きなの選べ　で終わりだろ

＞メモリ使用量とかはAVGが重くて、

こんなこと書いたのはお前ですが？

>>489
訂正しましたが何か？
字も読めないのか盲目

＞メモリ使用量とかはAVGが一番メモリ使用量が多くて
で、これについて語ってたわけですが？

あとAntiVirはアップデート時には40MB消費しますよ？

　検出力　　　　Avira＞avast!＞AVG
　軽さ　　　　　Avira＞AVG＞avast!
　機能　　　　　avast!＞AVG＞Avira

もうこれで決定だろ
AVG信者が必死で抵抗してるけど、もう恥晒すのやめろよ　見苦しいぞ
総合的に行けばAviraかavast!だね

NG：Avira

NG：NG

>>493
それが、定説だろ。

>>493
ということは、>>1は、間違いだからだれか訂正しろよ。

>>497
AVG信者がブロックするから無理ですね

軽さ　　　　　AVG＞AntiVir＞avast!＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞カスペ
検出率　　　AntiVir＞avast!＞AVG＞＞＞＞カスペ

理想的な荒れ方だｗ
某スレなんぞ、AA貼るだけのツマラン流れになっちゃったし・・・

>>493
みんな、こんどこのスレ立てるときは、493が正しいからこのように
表記しろよ。

今北が、なにやらみんな興奮してて煽りあいしかなさそうなんてまたこんどにします

>>152にでてるよ

「バカス」
読み方：vakasu or bakasu
略語であって正式な呼び方は、バスター信者（バスター厨）&カスペルスキー信者（カスペ厨）
（Virus Buster(日本国外ではPC-cillin) Believer &　Kaspersky Believer）を併せての名称。
考案者は【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48のスレ立て者か
もしくは以前に誰かが考案したものと思われる。

数スレ前からスレ内で暴れていた為に名誉ある命名を受けた。

このスレ内では「バカスって、まるでスがダメみたいじゃないか変更しろ 」
この文章にある様にカスペ厨が「カス」ではなく「ス」にしたがってる模様。（推測だがカスとは略して言いたくないみたいだ）
スレ内で歌も作られた。
「ぼくの　なまえは　ばすたー
ぼくの　なまえは　かすぺー
二匹　あわせて　バカスー
きみーと　ぼくとで　バカスー」
DB（ドラゴンボール）等、スレ内で色々なものに例えられある意味可愛がられている。

ここ以外にもセキュリティ板の他スレにて暴れている報告もあるので
興味のある方は覗いてみるのも楽しみの一つかと思います。

バカス紹文介
Q, バカスってなんですか？
A, 毎回スレで必要以上に暴れ、混乱に拍車をかけるバスター信者並びにカスペルスキー信者のコンビを指します。
　 「バスターでいいじゃん。考えることないよ」などに代表されるように妄言を言ったりしますが考えたりしないでください。
バカスに関する受賞経歴
「2008年度上半期セキュリティ板スレタイ最優秀命名賞」
作品名： 【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48

>>499
言い返せなくなったらいつもそれだもんな
カスペはフリーじゃないのを分かってる？

カスペ信者はAntiVir厨装うの止めてくれます？

カスペ厨氏ね

AVG信者よ、この使用者の採点サイト見ろよ。
みんな性能はAvira ,avast以下だと認めているじゃないか。
その上でAVGフリー版を使っているじゃないか。
もう、Aviraやavast並という妄想はやめようじゃないか。
http://ringonoki.net/tool/antivir/avg.php

AVG信者を装ったカスペ厨しかいないだろ

カスペ厨はこのスレにこないでください。
このスレが機能しません。

502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/03/28(金) 21:45:32
フリースレだけじゃないな・・・
あの過疎なマカスレすらフリースレと似たような感じで荒らされてるワ。
どうやら、ここを追い出された腹いせであっちこっちでブチ切れてるっぽ。

ここでフリーユーザー装って荒らしる奴の招待

【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1206463508/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1206463508/506

招待→正体

>>504
よくわかった、バカスの意味が。
このバカス、ヤフーの知恵袋のセキュリティ質問回答者の中にもいるぞ。
毎回、バスターやカスぺとその仲間のF〜ばかり、購入しろと初心者質問者
に勧めている。
はっきりいって、まわりから非難ごうごうだ。

Aviraと表記してる奴で狂ったようにAVG叩きしてる奴はカスペ厨だと思ってください。
検出性能もそこまで悪くないのにあたかもAVGをキングソフト並みの糞ソフト扱いしようとしてます。

今はここで暴れてるようです

avast! Anti-Virus Part86
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1206370953/

AA連騰してるｗｗｗ

avast!スレで連投してる間はこのスレがものすごく静か。
どう見ても一人でいろんなスレ荒らしてます、本当に（ｒｙ

>>517
間違えた。連投ね。

>>515
さすがに、キングソフト並みと思っているやつはいないだろ。
ヤフーでは、AVGをはじめとするフリーソフトをパソコンにいれたら、パソコンが動か
なくなっただの、とんでもない発言繰り返しているやついるが。
そいつは有名なやつで、カスぺ信者間違いなし。

>>515
avast!スレを必死に荒らしてるところを見るとフリーソフトはどれも使ってないのがバレバレですね。

フリーソフトしか使えない人はかわいそうですね。

なんでセキュリティ板はIDが出ないんだろう?

http://ringonoki.net/tool/antivir/avg.php

ここで、ひとり評価最低の星ひとつつけてる奴いるだろ、そいつ今でも
ヤフーの知恵袋のセキュリティ質問のところで、一所懸命、フリーは糞
パソコンが壊れるとかいって、カスぺ、FーSecure、バスターを盛んに
すすめている。
あまりに発言がひどいので、みんなの非難を浴びたが、今も懲りずに
あいかわらず、フリーでパソコン壊れる発言繰り返している。

>>523
それは俺も常々思ってる

>>524
主流メーカ DELLとhp　数十台で試しましたとか書いてあってふいたｗ

レビュアー： XPとメールウィルスには難あり さん 掲載日： 2006/09/13
お勧め度：☆
主流メーカ DELLとhp　数十台で試しました。
OS:Windows XP/2000/98
XPでは、インストール後ハングする可能性が高いです。
バージョンにお気をつけください。
アンチウィルスメーカが対応しなくなったOS　95/98/Me 用と思ったほうがいいです。
また、Free版では、メールウィルスを駆除できません。
検出のみです。
やはり市販品には劣ります。
ある調査では、60％の駆除率とか。
安かろう悪かろうです。
安心安全にけちってはいけません。

↑
こいつの事？

バカスの現在の活動場所は↓

avast! Anti-Virus Part86
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1206370953/

>>527
そいつ
いまでも、複数のID使って凄い発言繰り返している。
ちなみに、主なIDの頭文字は「n」です。

>>527
それと同じ日にavastのほうに

レビュアー： 最悪 さん 掲載日： 2006/09/13 お勧め度：☆

一部のメーラと愛称が悪いです。送信できない。
Free だが年一回の更新手続きが面倒。これをサボると、動作しなくなる。


これ同一ではないよな・・・？

どこかの業者だろうな

Yahoo!掲示板とか見てる奴いるのか。

>>530
同一人の可能性99.9％

>>530
その文章見てワロタwww
更新手続きなんて面倒とかのレベルじゃないだろw

有料版もたいてい年一回の手続きが必要だろｗ

とにかく、カスぺやF-Secureで検索かけると、かならず、べたぼめしている
奴の回答がこれでもかと見れる。
あと、フリーソフトで検索かけても、パソコン爆発する発言をはじめ
とんでもない発言の数々がみれるぞ。

>>536
>パソコン爆発する発言

kwsk

どこの攻性防壁だそらｗ

>>493 >>501
なんか、えらい盛り上がってて、すげー笑えて面白いんだけど
>>1のテンプレの定説だった軽さ(AVG)を見直すかどーかが論点の一つだね。
俺も、AVGが日本語版が出たって言うんで入れてみたんだけど、
実感としては、AntiVirより重いって感じだったよ。
軽かったのは、英語版だったからじゃなかろうか？
日本語にするとそもそもが、2バイトになってしまうからね。
違ってたらごめんス。

ここも次スレはスレタイに【バカス】入れておくべきだね

AVGもうすぐ8のフリーが出るみたいだしそれが出てからでいいんじゃないか？
そこで確認して変えていけばいいかと思うんだが

>>524
いま、知恵袋で、過去の回答見てきたけど、フリーソフトは糞発言するやつというのは
、高々月に牛丼いっぱいの値段で、万全の安全を買えるのだから安いものだと述べて
いる「n」のこと？

>>539
この体験者の発言により、>>1の表記変更が決定だな。
これだけのデータがあるんだから、変更しないほうがここに来るやつに
間違った認識与えるだろう。
早急に　>>1 は訂正すべきだな。

ヤフー知恵袋みてきたが、あそこはなぜか、フリーのセキュリティソフト
目の敵にしている回答者が目立つな。
やたら、フリーソフトの質問してる人に対して、フリーソフトは使うな
発言者が多い。
gooやトレンドマイクロの質問板では、見られない光景だな。

>>543
バカス乙

フリーをつかってて、ウイルス感染した人ってどのくらいいるの？
P2P系以外で

なんか、ここはバカスブームだな。

>>543
avast!スレからお帰りなさい。
キモヲタバレバレですよ。

>>541 それでいいと思うよ
まだ、このスレも半分くらい残ってるし

>>543 もう少し、ほかの体験者の発言が欲しい所だね
どうせフリーなんだから君も一時的に入れてみてはどうだい？

>>549
それはID導入してからじゃないと体験者の話しは聞けないよ。
IDないとバカスの自演連投の捏造ばかりで埋められるよ。

>>550
IDが必要なら、こっちを使わせてもらったらどうだ？
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1198920177/

>>551
そうだね、そこを使わせてもらおう。

これらは、この論争の判断の資料になるか？
http://www.antivirushell.com/avg-internet-security-80.html

http://www.antivirushell.com/2006antivir.html

またバカスペの捏造か。
そこのサイトは参考になんねーよ。

おいおい、AVG信者いい加減ろよ。
ここの管理人がバカスのはずないだろが。
自分の都合のいいようにすんなよ。
おまえ、どう見ても「勝手に〜」のサイトは客観的なテストしてるだろ。
都合の悪いところを全部バカスのせいにするなよ、AVG糞信者。

AVG信者（笑）

バカスの本音

【Anti Virus】Kaspersky Lab Part63【ｶｽﾍﾟﾙｽｷｰ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1206494863/220

220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2008/03/28(金) 12:37:15
AntiVirとAVGはなぁ誤検出がひどくてパソコン壊れたことがあったよ。

信者入り乱れすぎﾜﾛﾀwww
カスペ、AVG、Avira、Avast!、それぞれの厨自重しやがれ

自重するのはカスペ厨だけ
さっきからavast!スレ荒らしまくってたくせにね

カスぺとバスターは誤検知ないのか？
たしか、2007年の12月カスぺは有名な誤検知事件を起こしたはずだが。

【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1206463508/
のスレができてからこのスレが荒れました。
犯人はどう見てもカス（ｒｙ

バスターはウイルスばらまいた件の方が致命的w

次スレのスレタイは
【バカスは】フリーのアンチウイルスソフト Part16【来るな！】
でどう？

いや、別にこれまで通りでいいよ

>>542
まさに、そいつ。

>>561
何の用だ

いちいち貼るなヴォケ

この板は本当にID欲しいよね。
バカスは荒らすくせにバカスネタはスレ違いになるからここじゃ盛り上がれないのが辛いところ。

次スレのスレタイは
【乞食】フリーのアンチウイルスソフト Part16【御用達】
で決まり

>>568
あ〜あ、とうとう自分から暴露したねｗ
ここの荒らしはカス信者でしたと。

>>568
おいおい、それじゃバカスがさらに増えるじゃん。

>>569
なら、誰の目にも明らかな客観証拠示せ
くだらんこと書くなら来なくていいよ

次スレはこれで
【バカスは】フリーのアンチウイルスソフト Part16【来るな！】

このスレでこんなこと書いたらフリー使いじゃないのは誰が見ても明らかなんですが？

566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/03/28(金) 23:43:57
>>561
何の用だ

いちいち貼るなヴォケ

568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/03/28(金) 23:44:59
次スレのスレタイは
【乞食】フリーのアンチウイルスソフト Part16【御用達】
で決まり

>>572
つ　賛成に1票

このスレになってから
・スレが異常に速くなった
・AntiVirではなくAviraと書く奴が増えた（というか一人で荒らしてる）

どう見ても異常な流れ。

検出力　　　 AntiVir＞avast!＞AVG
メモリ使用　　　　　 avast!＞AntiVir＞AVG
スキャン速度 AntiVir＞avast!＞AVG
その他の速度 AVG＞Antivir＞avast!
機能　　　　　avast!＞AVG=AntiVir
日本語　　　ありavast! AVG　なしAntiVir


６項目にしますた
軽さっていうのがよく分からないから、３つに分けてみた
これでどう??

>>572
つ　反対に一票　普通でいい

>>576
いいお

>>576
それが一番いいな。
一番公平な視点だ。
どこぞのカスが作った比較とは大違い。

>>576
>日本語　　　ありavast! AVG　なしAntiVir

↑これより

日本語対応　　　avast!　AVG
日本語非対応 　AntiVir


でおk？
こっちの方が見易いと思う。

桶

機能も
avast!＞＞＞AVG＞AntiVir
の方がいい。
avast!は機能が豊富だしAVGはメールスキャンがあるけどAntiVirはそれすらない。

>>582
メール開くときにウイルススキャンしているから問題ない>AntiVir

>>583
そのネタは既出
ということでないものはないということでAVG＞AntiVir
もっともavast!と比べたら目くそはなくその比較だけど。

ゆとりばっかりだね

むしろメールスキャンなんて何であるのだろうか？

とりあえず次スレは>>576を適用でおｋ？

>>583
それはどのアンチウイルスでも常駐させてたらある機能

メールスキャンの話にAntiVirは出て来るな

とりあえずスレの流れが速くなって荒れだしたらバカス警報ということで。

>>587
>>580で修正した>>576の適用でおk

検出力　　　　　AntiVir＞avast!＞AVG
メモリ使用　　　 avast!＞AntiVir＞AVG
スキャン速度　 AntiVir＞avast!＞AVG
その他の速度　 AVG＞Antivir＞avast!
機能　　　　　　　avast!＞＞＞AVG＞AntiVir

日本語対応　　　avast!　AVG
日本語非対応 　AntiVir



訂正しますた

検出力はフリー版と有料版では違うからAntiVirとAVGはどの程度なのよ

>>591
GJ!!

あとはバカスがまだまだこのスレを荒らしてきそうだけど・・・
ここはまだ専用テンプレとか作る必要はまだなさそうだね。

この程度でＧＪとは

>>592
http://www.virus.gr/portal/en/content/23-april-10-may-2007

一部抜粋
Avira uses the exact same engine as AntiVir.

Avast Professional uses the exact same engine as Avast free edition.

AVG Anti-Malware uses the exact same engine as AVG Antivirus free edition plus the Ewido scan engine, so it has better detection than AVG Antivirus free edition.
(More information here http://www.grisoft.com/doc/products-comparison-home-and-office/us/crp/0)

ということみたいです

カス信者はまだavast!スレ荒らしてる。

荒れた流れに比べれば十分だろ

検出力　　　　　AntiVir＞avast!＞AVG
メモリ使用　　　 avast!＞AntiVir＞AVG
スキャン速度　 AntiVir＞avast!＞AVG
その他の速度　 AVG＞Antivir＞avast!
機能　　　　　　　avast!＞＞＞AntiVir＞AVG

日本語対応　　　avast!　AVG
日本語非対応 　AntiVir



訂正しますた

また基地外が捏造してる

検出力　　　　　AntiVir＞avast!＞AVG
メモリ使用　　　 avast!＞AntiVir＞AVG
スキャン速度　 AntiVir＞avast!＞AVG
その他の速度　 AVG＞Antivir＞avast!
機能　　　　　　　avast!＞AntiVir＞AVG

日本語対応　　　avast!　AVG
日本語非対応 　AntiVir



訂正しますた

捏造テンプレ

少しずつAntiVirを上げてるのがなんか虚しく見えるな

スレを混乱に陥れようとしてるカスペ厨氏ね
もう>>591で決まってるんだよ

>>598
AntiVirは機能少ないけど、その分検出力がいいから十分じゃない^^;
わざわざ訂正しないでよ

ってかまたバカスか

決まってねぇよ

＞機能　　　　　　　avast!＞AntiVir＞AVG

バカス丸出し。
フリー使ってないの丸出し。

次回テンプレで>>591をよろしく

ニートには有料ソフトは買えませんw

>>591で決まりのようですね。

これがカスペ信者の本音です>>608

捏造されたテンプレなんて要りません

>>609
了解です


検出力　　　　　AntiVir＞avast!＞AVG
メモリ使用　　　 avast!＞AntiVir＞AVG
スキャン速度　 AntiVir＞avast!＞AVG
その他の速度　 AVG＞Antivir＞avast!
機能　　　　　　　avast!＞AntiVir＞AVG

日本語対応　　　avast!　AVG
日本語非対応 　AntiVir



訂正しますた

バカスがうざすぎるのでスレタイもこんな感じでいいね。

【バカスは】フリーのアンチウイルスソフト Part16【来るな！】

検出力　　　　　AntiVir＞avast!＞AVG
メモリ使用　　　 avast!＞AntiVir＞AVG
スキャン速度　 AntiVir＞avast!＞AVG
その他の速度　 AVG＞Antivir＞avast!
機能　　　　　　　avast!＞＞＞AVG＞AntiVir

日本語対応　　　avast!　AVG
日本語非対応 　AntiVir

すいません。くだらないかも知れませんが、
＞
↑これって 大＞小 って意味ですよね!?
もし、この意味で合っているのであれば、
「メモリ使用」はavast!が大きくて、AVGが小さいって事になりませんか？

どこかに「高い　低い」、「少ない　多い」、「早い　遅い」などが有ればとても解りやすいと思うのですが、、、

ほんとゴメンナサイ。

不等号も理解してないし、そもそも捏造だし意味無し

>>613
サンクス

>>614
そういう質問がくるかと思いました
ここでの＞は良いものが先に来るという意味です
あまりいろいろ書きたくなかったので分かると思って省きました

>>591みたいなのはテンプレに入れるべきじゃないだろ常考

バカスまじうぜぇ

頭おかしいんじゃねぇの？
フリー三つ限定で優劣付けたやつをテンプレに入れようとしてるやつは。

バカスが必死に荒らすのでスレタイも一時的にでもこうしないと駄目だね

【バカスは】フリーのアンチウイルスソフト Part16【来るな！】

検出力　　　　　AntiVir＞avast!＞AVG
メモリ使用　　　 avast!＞AntiVir＞AVG
スキャン速度　 AntiVir＞avast!＞AVG
その他の速度　 AVG＞Antivir＞avast!
機能　　　　　　　avast!＞＞＞AVG＞AntiVir

日本語対応　　　avast!　AVG
日本語非対応 　AntiVir

>>619
やっぱりフリー使いじゃないね。
フリースレ住人ならそんなこといわない。
そもそも最初から>>1は3つ限定。

フリーアンチウイルスソフトのスレなんだから、各フリーアンチウイルスソフトの扱いは平等にすべき。
優劣付けるのはユーザーであってこのスレじゃないんだから。

>>622
>>1のテンプレが3つと限定してるのはこのスレの伝統になってるのですが。
有料ユーザーはお帰りください。

いいからバカスはくるな

テンプレ作るなら、そのソースも必要だろ
誰にでも明白な数字に基づいてなきゃ意味がない

捏造だからソース提示なんて無理だけどな

だったらこれからはAVG、avast、AntiVirの三つの名前をスレタイに入れろよ

>>622
>優劣付けるのはユーザーであってこのスレじゃないんだから

優劣付けたのはユーザーであってこのスレはユーザーが立てる

でおk？

>>623
だからそれがおかしいと言っとるんだが

ニート達の不毛な議論

今度は荒らす手法を変えてきたんですがバカスさん。
さっきからやたらと捏造捏造連呼してますね。

工作員のせいですっかり役に立たないスレになったな・・・

ここはフリーアンチウイルスソフトの総合スレなんじゃないのかね？

>>630
証拠出してみろよ
捏造と言われたくなかったらな

工作員＝バカス

そもそも>>591のどこが捏造なの？

もうバカスども放置しといてよくね?w
つまんなくなってきた

>>615
ゴメンナサイ。頭悪くて。

>>616
おそらく同じような感じで見ちゃう人も居るんじゃないかなー？って思っちゃっただけです。

>>＊＊＊
個人的には、Verは有った方が良いと思います。
例えば2007から2008へ上がったら結構変わるじゃないですか？

スルーでも構いません。
ほんとゴメンナサイ。
おやすみなさい。

>>635
明確なデータに基づいてない、工作員の印象操作だから

>>638
ハァ？
機能に関してはググったりしたらわかることだろ。
検出性能もちゃんと結果が出てる。
わかったならいいから失せろ。

>>637
おまいはフリーのアンチウイルス使った事ないだろ？

自分にとって都合の悪い情報は全てねつ造なんだろw

>>639
メモリ使用量は？スキャン速度は？その他の速度は？
出してみろよ、証拠を

おまいらもちつけ！！

バカス騒動が終わるまで以下のスレタイで

【バカスは】フリーのアンチウイルスソフト Part16【来るな！】

検出力　　　　　AntiVir＞avast!＞AVG
メモリ使用　　　 avast!＞AntiVir＞AVG
スキャン速度　 AntiVir＞avast!＞AVG
その他の速度　 AVG＞Antivir＞avast!
機能　　　　　　　avast!＞＞＞AVG＞AntiVir

日本語対応　　　avast!　AVG
日本語非対応 　AntiVir

まぁ出せないわな
何の根拠にも基づかないで、延々と捏造してきたんだから

>>645
はい根拠
http://www.passmark.com/ftp/Antivirus-Performance-Testing-Ed2.pdf

厨の作り上げた評価なんていらねぇわ

スキャン速度なんて設定で変えられるじゃん

>>640
「2007から2008」
ここが気になったんですね。ゴメンナサイ。
6から7でも、7から7.5でも構わないんですが。。。例えですし。

ツマラナイ事書いちゃいましたね。ゴメンナサイ。

>>646
これの一体どこが根拠だよ？
差がないじゃないか

本気で
機能　avast!＞AntiVir
といってるなら厚かましいにもほどがあるな。
ま、大方バカスの捏造だがｗ

>>646
くだらん
もっとマシなのはなかったのか？

>>650
じゃ、どれも軽いということでいいでしょ。

よくまぁこんな捏造を代々続けてきたよな

>>649
AVG厨だったか、すまんな

検出力にpolymorphicも入れたら？

polymorphic　 AntiVir＞avast!＞AVG

ソースはAV Comparativesの2008年2月の結果ね

>>656
別にそれは必要ない気がする。
だって>>591ではそのまんまだし。

だから三つ限定すんなと。

>>658
じゃあおまいがわかりやすく比較表作れよ

一太郎でイイ？

もう軽さに関してはｇｄｇｄだしバカスもうるさいから3つもどれも軽いということでいいよ。

>>659
比較なんて要らんと言っとるではないか

テンプレは各フリーアンチウイルスソフトの紹介だけでいいんだよ。
比較なんて必要無し。

>>662
とりあえず置いとくね。
　∧＿∧ ワロタｗｗｗ
（´ ･ ω･) ワロタｗｗｗ
`/ヽＯ=Ｏ ワロタｗｗｗ
/　 ‖_‖ ワロタｗｗｗ
し￣￣◎￣◎￣◎￣◎

>>663
ま、その方が荒れないだろうけどね。

物乞い乙

バカスの自演に惑わされないでください
次回テンプレに>>591を入れます

念のためスレタイも【バカスは】フリーのアンチウイルスソフト Part16【来るな！】にしましょう。

一体バカスは何がやりたかったのだろうか

荒れる原因に一役買ってるのを分かっててテンプレに入れるのか。
どんだけアホなんだよw

>>669
恐らくフリースレ潰し
ここでの狂犬並みのAVG叩きとavast!スレのAA連投見ればわかるでしょ。

>>670
バカスが一人で荒らしてるだけ。
>>591は公平な視点。

>>668
これね>>620

>>670
バカスを入れて荒れなくなったスレはある
どこかは言えない
ただ今は過疎ってしまっただけだ

修正入れといた

【バカスは】フリーのアンチウイルスソフト Part16【来るな！】

検出力　　　　　AntiVir＞avast!＞AVG
メモリ使用　　　 avast!＞AntiVir＞AVG
スキャン速度　 AntiVir＞avast!＞AVG
その他の速度　 AVG＞Antivir＞avast!
機能　　　　　　　avast!＞＞＞AVG＞AntiVir

日本語対応　　　avast!　AVG
日本語非対応 　AntiVir

上記に加え、検出力重視の非常駐も入れるならBitDefenderを。

なお個々のソフトについての質問はこのスレではなく各ソフトごとの個別スレで。

却下

なんという間抜けなスレタイ

次スレテンプレ用

検出力　　　　　　AntiVir＞avast!＞AVG
メモリ使用量　　　AVG ＞avast!＞AntiVir
スキャン速度　　 AVG＞AntiVir＞avast!
機能　　　　　　　avast!＞AntiVir＝AVG

日本語対応　　　avast!　AVG
日本語非対応 　　AntiVir（日本語化することも可能）

【バカスは】フリーのアンチウイルスソフト Part16【来るな！】

↑ゆとり丸出しじゃないか？　恥ずかしくないのかねぇ。

>>678
つ　もう巣に帰れ

ゆとりに羞恥心なんてありません

捏造テンプレいらんて

>>672
>>591が公正な視点の論拠は？

>>680
つ　旦

>>679
つ　もう巣に帰れ

>>682
まずお前は何使ってる？
SSでうｐしろ

>>675
サンクス!

スキャン速度(笑)
その他の速度(笑)
公正な視点(笑)

まともな教育も受けてないんだからそのぐらいにしてやれよw

aviraはスキャン速度遅いよ

>>689
とりあえず置いとくね。
　∧＿∧ ワロタｗｗｗ
（´ ･ ω･) ワロタｗｗｗ
`/ヽＯ=Ｏ ワロタｗｗｗ
/　 ‖_‖ ワロタｗｗｗ
し￣￣◎￣◎￣◎￣◎

>>685
ハァ？
検証に値するまともなソースを持ってきてからたわごとは言えよ

>>675をテンプレに入れるんなら考証も併記すべき

スレが急加速しててびっくりしたｗ

捏造捏造という奴は何のソフト使ってるの？

>>675
おk
かなりよくなった

>>691
フリー以外を使ってる奴とは話しても
無駄なんで>>685がフリー使ってるか証拠を見せろって
言ってるだけだろ

>>694
個人攻撃したいだけだろ、見え見えなんですけど

>>697
いいからうｐしてくれませんか？

個人攻撃？誰をだよw
被害妄想激しすぎ

>>698
しません

とっとと捏造テンプレの根拠の基となったソースをうｐしろよ

>>700

×　捏造テンプレ
○　みんなの意見

>>701
お前の脳内だろ？

そもそもどこを捏造だといってるの？
わけわからん。
で、フリー使ってるという証拠を見たいのでSSうｐしてください。

>>702
フリー使ってるという証拠を見たいのでSSうｐしてください。

　＿＿＿
　＼●／
　　ヾ)　　ﾊ,,ﾊ
　　　ヽ （ ﾟωﾟ ）　　お断りします
　　　　丶_●‐●
　　　　　 〉　 ,　ｌ〉
　　　　　（~~▼~|）
　　　　　 ＞ ） ﾉ
　　　　　(_／ヽ_)

>>705
　　 　　　　　　　　　　　 ,_/）_
　　 　　　　　　　　　　 （∴∴）
　　 　　　　　　　　 r"￣￣￣￣"ヽ
　　 　　　　　　　 （ ___________________）
　　　　　　　　　　　　　　ﾉﾊ,,ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　（ ﾟωﾟ )　お断りします
　　　　　　　　　　　　　　　( (7
　　　　　　　　　　　________<⌒ヽ___
　　 　　　　　　　r ´ 　　　　　　　　｀ヽ.
　　 　　　　　　（___________________________）

ソース出せと喚くくせにフリー使ってるかという証拠みたいからSSうｐしろといわれたら絶対にしないｗ
なんなのこいつｗ
SSうｐぐらい簡単だろｗ

捏造テンプレで誰が一番得するかな〜
誰でもちょっと考えれば分かるよね

>>707
つ　それがバカスクオリティ

もうちょい修正


【バカスは】フリーのアンチウイルスソフト Part16【来るな！】

フリーのアンチウイルスソフトについて語るスレです。
テンプレ等は>>2-20辺り

検出力　　　　　AntiVir＞avast!＞AVG
メモリ使用　　　 avast!＞AntiVir＞AVG
スキャン速度　 AntiVir＞avast!＞AVG
その他の速度　 AVG＞Antivir＞avast!
機能　　　　　　　avast!＞＞＞AVG＞AntiVir

日本語対応　　　avast!　AVG
日本語非対応 　AntiVir

上記に加え、検出力重視の非常駐も入れるならBitDefenderを。

なお個々のソフトについての質問はこのスレではなく各ソフトごとの個別スレで。

http://www.joke.com.tw/Upload/1_1_5_11.jpg
ほれ

>>710
死ね

URLがjokeの時点で見る奴はいない

>>701
みんなの意見ってなんだよw
批判排除の厨同士の意見だろ?

おまえら…
本当にAntiVirとavastとAVGが好きなんだな

>>708
で、誰が得するの？
SSうｐはまだですか？

　　　　 　　　　　ﾊ,,ﾊ
　　　 　　　 ⊂（ ﾟωﾟ )つ-、
　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/お断りだっつてんだろめんどくせーなー
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」
　　　 ／￣￣ ￣￣￣　／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------| |

社会のクズ

ニートのたまり場

なんにしてもAntiVirが現時点では総合TOPなんだな

>>708
で、誰が得するの？

社会のゴミの溜り場

>>708
で、誰が得するの？
SSうｐはまだですか？

早く死ねよ

>>708
で、誰が得するの？
SSうｐはまだですか？

発狂ktkr

>>708
で、誰が得するの？
SSうｐはまだですか？

>>710
乙!

>>708
何も答えないんですね

710ぐらいで乙とかw

>>708
ねえ、誰が得するの？？？？？

>>708
答えられないんですか？

笑
同じ事を繰り返し。頭とち狂ったかw

>>708
捏造と思い込まないと困ることでもあるんですか？？？？？

>>733
逃げてばかりいないで答えてくれませんか？
SSうｐ含め何も答えてませんが？

m9(^Д^)

別に逃げてないけどな。俺は>>708じゃねぇし。

【バカスは】フリーのアンチウイルスソフト Part16【来るな！】

フリーのアンチウイルスソフトについて語るスレです。
テンプレ等は>>2-20辺り

検出力　　　　　AntiVir＞avast!＞AVG
メモリ使用　　　 avast!＞AntiVir＞AVG
スキャン速度　 AntiVir＞avast!＞AVG
その他の速度　 AVG＞Antivir＞avast!
機能　　　　　　　avast!＞＞＞AVG＞AntiVir

日本語対応　　　avast!　AVG
日本語非対応 　AntiVir

上記に加え、検出力重視の非常駐も入れるならBitDefenderを。

なお個々のソフトについての質問はこのスレではなく各ソフトごとの個別スレで。

>>735
人にSS上げろって言うぐらいならまずお前がSS上げるべきだとは思わんか？

>>739
相手が素直にうｐしてきたらそうしたいけどね。

はやくしねよ

【バカスは】フリーのアンチウイルスソフト Part16【来るな！】

フリーのアンチウイルスソフトについて語るスレです。
テンプレ等は>>2-20辺り

検出力　　　　　AntiVir＞avast!＞AVG
機能　　　　　　　avast!＞＞＞AVG＞AntiVir

日本語対応　　　avast!　AVG
日本語非対応 　AntiVir

上記に加え、検出力重視の非常駐も入れるならBitDefenderを。

なお個々のソフトについての質問はこのスレではなく各ソフトごとの個別スレで。

・検出力のソース
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php

・フリー版と有償版の検出力差のソース
http://www.virus.gr/portal/en/content/23-april-10-may-2007
> Avira uses the exact same engine as AntiVir.
> Avast Professional uses the exact same engine as Avast free edition.
> AVG Anti-Malware uses the exact same engine as AVG Antivirus free edition plus the Ewido scan engine, so it has better detection than AVG Antivirus free edition.
> (More information here http://www.grisoft.com/doc/products-comparison-home-and-office/us/crp/0)

・AVGフリー版の検出力資料
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071215/289572/zu02.jpg
・AntiVir有償版とフリー版の検出力差の資料
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/

・重さ(スキャン速度、常駐時挙動)のソース
http://www4.pf-x.net/~zot/av/ps3.html
ウイルス対策ソフトの実力診断(日経BP)
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071215/289573/zu01.jpg

メモリ使用量についてのweb上のソースは見つからんかった

>>740
それは違うだろ
>>708がSS見せろと言ったなら708がまず上げるべきだが、
お前から言っといて相手にさせるのはスジ通ってない

ゆとりに何を言っても無駄

【バカスは】フリーのアンチウイルスソフト Part16【来るな！】

フリーのアンチウイルスソフトについて語るスレです。
テンプレ等は>>2-20辺り

検出力　　　　　AntiVir＞avast!＞AVG
機能　　　　　　　avast!＞＞＞AVG＞AntiVir

日本語対応　　　avast!　AVG
日本語非対応 　AntiVir

上記に加え、検出力重視の非常駐も入れるならBitDefenderを。

なお個々のソフトについての質問はこのスレではなく各ソフトごとの個別スレで。

ゆとり＝捏造捏造と喚く奴

あとAvastのアプリ起動時の重さ(>>409)についても、はっきりと書いてるweb上のソースらしいソースは見つけられんかった。
まぁ俺含めて自分で使ってる人は皆そこらへん感覚的には分かってるんだが。ｗ

機能をなぜ無理やり不等号で表さなきゃならんのか理解不能

あとスレタイ変えろ

あと個人的には機能についての不等号はいらんと思う、、が、どうしてもいれたいという人が
多数ならそれでも構わん。
以上。

>>746はこれでも捏造ですか？

かなり返事遅れてすいません。
バスタースレでもあったネット接続不可が発生して戻れませんでした／(^o^)＼

とりあえずavast!とAntiVirがいいようですね
機能か検出率はもう個人の好みなのかな
レス突然できなくなり申し訳ありませんでした
とりあえずavast!をDL中です。

>>752
がんがれ！！

＞機能　　　　　　　avast!＞＞＞AVG＞AntiVir

は事実ですが？
AntiVir無料版にメールスキャンはありますか？Webスキャンはありますか？アンチスパイウェアはありますか？

>>752
avast!のままでいいと思うよ。
AntiVirは英語しかないし誤検出多いからバスター使ってた人には使いにくいと思う。

バスターは総合？対策ソフトとのことでしたが、
avast!やAntiVirなどのソフトでは守りきれない部分があるのでしょうか。
追加で何か入れなければならないものはありますか？
後一応バスターのライセンス期限があるので、
それが切れるまではとりあえずフリーのもので様子を見たいと思います・・
質問ばかりで申し訳ありません　時間も時間だし／(^o^)＼

>>756
FWがないからフリーでFWを揃えとくといいよ。

あとアンチスパムとアンチフィッシングがフリーにはない。
ま、これはどうでもいい機能かもしれないけど。

XPならアンチスパイウェアとファイアウォールも合わせて入れるべし
Vistaなら標準で入ってるからお好みで
アンチスパイウェアはいくつ入れても基本的に問題ない
ファイアウォールはアンチウイルスと同じく違う製品の同時常駐は危険

FWの同時常駐はアンチウイルスの同時常駐よりももっと危険。
アンチウイルスは一応組み合わせによっては併用できる。

こんな時間なのにレスありがとうございます
avast!をDLしたのでそのままインストールしてみました。
早速バスターで見つからなかったものが検出されました／(^o^)＼
FWはavastと競合しないものがあるのでしょうか？
スパイウェアはSpybotをDL中ですが、これしか知らないので・・
ＦＷスレとアンチスパイウェアスレ探してきます

avast!スレで聞いて・・・と言いたいがavast!スレは大荒れだから聞ける状況じゃなさそうだな・・・
セキュリティを重視するならJeticoとかComodoとかだし軽さを重視するならPCToolsとかだろうか？
あまり質問に答えられなくてごめん。

>>452
おとなしくバスターとかの総合版買ったほうが無難。

>>738
デフォルト設定の場合な。

↑>>452 -> 442

>>761
がんがれよ〜！

Avastも案外誤検出あるから、必要そうなファイルなら検疫したり
Virustotalで調べたりするといいぞー

メモリ使用　　　 avast!＞AntiVir＞AVG

このことなんだけど俺のAVG8.0はメモリ消費量20MB程度しかなかったんだが・・・
やっぱり軽さは人によって違って来るから比較はできないな。

ちなみにAVG8.0の使用環境はxpSP2ね。

>>767
AVGが一番メモリ使用量小さい　ということ

使ってないから詳しく知らないが、プログラムは小さいのに
メモリは50mbくらい確保してるんじゃなかったっけ？

>>767
8.0で比べるなよ
まだまだ現役の7.5で比較してくれ

>>770
さっきAVG8.0のプログラムアップデートがあったからその影響かもしれん。

>>772
マジ！？
サブのノートのAVGアップデート
させなきゃならんでないかorz

重くなるのはヤダ・・・

やっぱりavast!とAviraを常駐させるのはいいですね
AVGは役立たずでいりません＞＜

AntiVirを使えない環境なんでよく知らんのだがAntiVirもファイルやフォルダの例外設定できないの？
AVGの低機能で致命的なところは例外設定できないところと
圧縮ファイルにあまり対応してないところだと思うんだが。
Webスキャンとかメールスキャンとかはあっても使ってない人が多いだろ。

> 例外設定
普通にできる

>>775
Webシールドとかメールスキャン（インターネットメールも含む）は使ってる
これがあったほうが便利

いらないシールドは外せるし動作に問題ない
avast!でした。

とうとうインストール＼(^o^)／ｵﾜﾀ
アンチウィルス　avast!
スパイウェア　　WindowsDefender(常駐) Spybot
ＦＷ　　　　　　COMODO
こんなんで大丈夫かな・・チェック終わり次第再起動で動作確認してみます
良好であればバスターとお別れです

>>778
十分です
がんがったね、お疲れさん

>>778
自分とほぼ一緒w
非常中モノに関しては色々と遊んでますが・・まぁやりすぎと言われますw＜自分
Ad-AwareもSpyBotと組み合わせると吉
CWShredderもたまに使う。
ついでに一度はDoctor Alexでスキャン

やっと終わったかと思ったらトラブル／(^o^)＼
COMODOが普通のツール異常に反応するので
処理を少し変えてみた中で
isolationを一つ選んだですがこれがまずかった
孤立させる？知らんがな
と軽くポチったら見事にブロック
アプリブロックな筈なのにな
ぜかPCアクセス権まで完全に奪われ文字通りつみました／(^o^)＼
変更しようにもインストールしたフォルダにもアクセスできないので
どうしようもない／(^o^)＼
泣く泣く再初期化を考えてます
シャットダウンも権利ないから無理とか言われて
もう何か残念通り越して呆然です
まさしく僕＼(^o^)／ｵﾜﾀ

>>781
セーフモード

>>772
お〜い
ver7.5のままじゃねえか

ｻﾌﾞノート出してアップデートして損したじゃねえか

その発想はなかった
明日やってみます
今日は寝ます／(^o^)＼

なんかまったくぜんぜんちっとも気になって眠れないので
もうおきて作業に戻ることに・・
とにかくあれやこれや必死にがんばろうとしましたが
なんか頭ぼーっとしてしょうがないので初期化＞再インスコで完了です
お騒がせしました／(^o^)＼これですっきり眠れそうです
しっかり調べて使わないとだめですね

avast!(笑)

>>783
さっきからAVG8.0といってたじゃないか。

AntiVirって結構メモリ消費するよ。
アプリ起動等のアクション起こす度に25MB以上メモリ喰う。
アップデート時は50MB近く消費する。
軽さについてはわからないから次スレのテンプレは>>746でいいんじゃない？

機能の不等号はｲﾗﾈ
あとスレタイに勝手にヘンな文字入れんなｗ

機能のことは文句言って性能には何もいわないんだね。
機能のことを比較したら何か都合でも悪いんですか？

まだやってたのかｗ

Moon Secure Antivirusてどうなのよ？

>>746が一番いいな

>>792
中身はClamAV
スキャンは遅い

>>792　更新は早いってことか　試しにこんどつかってみう

>>746作ったのガキだろ

>>794

>>796
実際あんなもんだろ

Clam　新種の対応世界一みたいだが、サブとして入れとく価値アンの？

Antivir＋非常でavast!とbitとclam入れてるけど
怪しいファイル総攻撃するくらい　ええただの趣味です

スキャンの遅さに耐えられるのなら入れててもいいんじゃない？
ただメインがスルーしてClamが検知できたって場面は今まであんまりない

>>778
comodoは、設定がややこしいと聞く。
日本語マニュアルサイトもあるようだが、あれ見たらだれでも設定できるのか？

>>801
この意見聞いて、入れるのやめにするわ。

>>800
AntiVirとavastのダブルエンジンは、「勝手にウイルステスト」という
サイトでも推奨していたが、単独で入れるより全然良いんか？

>>800
本当に非常駐でavastとClamもいれても大丈夫なの？
よかったらインストールするときにどれを外したのか教えてくれないか
俺も使うよ

>>800
すごい防御だとおもうが、重くはならないか。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1205125201/
の333以降でAvast!とAviraの組み合わせをやってる人間が何人かいるが、
このセット自体は問題がなさそう。Clamは知らないが。

かく言う俺も前からこの組み合わせをしているが
スタートアッププログラム数が増え、その分起動時間が増えるということ以外
（並行スキャンや同時アップデートをしなければ）PCも通信も重くなったという感じはない。
たぶん機能がかぶらないからだろうな。さすがに、Avast!の標準シールドだけは
Avira常駐とかぶるから切っているが。

>>804
何も切らずに同時に使ってるというレスみたきがするけどどうだろ
>>805
正確に言うとavastはネットワークとwebシールドだけを常駐（ここもただの趣味な気も）、アンチウイルスの常駐は切ってる
clamはアップデートで裏で動くけどサブとして考えていいんじゃ？
eicarのテストウイルスとかにAntivirとavastが同時に発動するので競合してないんじゃないかな　実験中
あとはオレの設定が悪いだけかもしれないがAntivirだと変な拡張子をスルーするけど
bitのコマンド版とclamはしっかり反応するとかもあってなんだかんだで入れてる
>>806
カスペ入れるよりは遥かに軽いとです
というかＰＣ性能によるんじゃねーですかね
>>807
起動時はオレも遅くなりますね　
けどそれでも軽いよね

>>807
もし、ウイルスとかに攻撃されたらどちらが先に反応するんだ？

話ぶった切ってすまん
とりあえずまとめ
>>710,743
次スレはこんな感じで

>>800
Bitってコマンドライン版？
今のGUI版はかなり重いはずだけど。

>>808
これをみると、clamも役に立つという感じがするな。
おれも、Bitコマンド入れてるけど、あれはなかなか良い。

Clamって常駐するんじゃなかったっけ

Bitのコマンドライン版はスキャン速い？

>>811
Bitコマンドライン版
http://lets-go.hp.infoseek.co.jp/bitdefender2.html

おれは気にならないよ
AVGのフリーは流石に酷かったけど
検出しないし遅い・・・

>>814
凄く速い。おすすめ。

いや俺は使ってて遅いほうだと感じてたんだが

遅いならBitは使う必要はなさそうだな。
最近は検出率も落ちてきてるし。

Bitのフリー版は、使ったことないからスキャンの速さはわからない。
まあ、AntiVirとかのほうが速いんじゃねぇか。

>>820
比較にならんほどAntiVirのが速い

>>821
て、ゆうか、AntiVirって、スキャンはアンチウイルスソフトの中で一番速いんじゃないのか？

>>822
NODも速い。
avast!はスキャン速いというけど俺の方ではスキャンが止まったんだよな・・・

>>809
>>807のリンク先にあるが、最速で検知したものが発動するようだ。
さすがに、Antivirがほとんどかっさらってしまい、Avast!の出る幕が少ないようだが、
ものによってはAntivirが検知可能なものでもAvast!が先に動くこともあるんじゃないのかな？

ともかく、二種類入れているからといって機能不全になるでもなく、
ちゃんと二重防御にはなっているようだ。

正直、検知能力的にもリソースの観点からも
Clamを入れる意味は感じられないが（あくまで個人的見解）。
俺としては、batファイルやCMDの関連付けがおかしくなる（ことがある）からBitdefenderすら入れていない。
さすがにマイノリティかもしれないが。

＞ともかく、二種類入れているからといって機能不全になるでもなく、
＞ちゃんと二重防御にはなっているようだ。

AntiVir＋AVGも同様に機能不全に陥ることはなくちゃんと機能してる。

ちなみに併用が不可能な組み合わせもちゃんとある、というかこっちの方が多い。

例
ESS＋バスター　症状：必ずフリーズ起こす
ESS＋カスペ　　 症状：ネット接続できない
ESS＋AVGIS　　 症状：ESS＋カスペと同じ
カスペ＋AVGIS　症状：ESS＋バスターと同じ
カスペ＋AntiVir 症状：検出時に不具合

あ、ひとつだけついか。

>>807のリンク先ではVRDB作成しないほうがいいとあるが、
確か、Aviraと使うときはVRDBアイコン統合がまずいってどこかできいた気がする。
ソースも、統合したときの副作用も失念してしまってわからないが、
わかる人がいたらフォローよろしく。

ごめん、824=826ね。

AVGもできるのか。
いちど、ここで、議論にあがったこれらのデータ、「勝手にウイルステスト」の管理人に報告してやったら？
きっと、喜ぶと思うぞ。

しかし、異なる会社の複合エンジン化は奥が深いな。

>>828
AVGは7.5も8.0もAntiVirと併用して特に問題ないよ。
7.5のときの同時常駐は知らん。

サブＰＣにNOD32+avast（ネットワーク、WEB)+非常駐Antivirとかもやってるけどコレも普通に動く
ちょとavastの標準解禁してみようかな　なんかいけそうな希ガス

>>830
すごいな。
「勝手に〜」に投稿してやれよ。

前、知識が全然ないときにノートン（バージョン不明）とAVG７，５を同時常駐させてたけど普通に動いてた。

便乗して俺も標準解禁してくる。

ノートンは意外にも他と併用が出来るソフト。
AntiVirとの併用も可能だとの報告あり。
ただしavast!との併用は不可能、PCの起動が出来なくなる。

道具解の人は同時常駐絶対だめっていってるよ
　　　　　　　　　　　　↓
http://www4.pf-x.net/~zot/av/totalsecurity.html

Aviraとavast!を常駐させるのはやめたほうがいい・・・
一気にトロイ入ったら、アラーム音がやばい
俺のPCではフリーズして、ｵﾜﾀ

>>832
こんなこと、ヤフーの知恵袋に書いたら袋叩きにあうぞ。
あそこはとにかく、知識のない回答者が多くて、市販のセキュリティ
ソフトにフリーの非常駐単体型ソフトを加えるだけでも駄目だと主張する
奴が多いから。
一度、あいつらにソフト同士の組み合わせについて教えてやれよ。
（お前ら自身が回答者になって）

>>836
それは大量のウイルスを検出したからそうなるんでしょ？
それはどの組み合わせでもそうなるし大量にウイルス検出しなければ問題ない。

>>835
道具解も古い考えの持ち主か。
いまは、競合しなければ併用をしても良いと考えるのが普通。
そう思っている人は、いまだ、従来の教えを信じている人だけ。

>>838
＞それはどの組み合わせでもそうなるし
だから組み合わせるなと（ｒｙ

＞大量にウイルス検出しなければ問題ない。
親切に「このサイトではウイルスが2個入ります」なんて教えてくれないだろ？
どこでどんだけ入るか分からないから、それは無理

今回のこの話題は、ひさびさに有益な展開だな。
いつもこういう話題、展開ばかりなら面白いのだが。

PCのスペックに余裕がないと併用はやはり厳しくなるのか？

個人的に組み合わせに柔軟なのはAntiVir、AVG、NOD
avast!は案外難しい。
ESSと組み合わせたらavast!のWebシールドが機能しなくなった。

標準解禁してきたがまだ特に問題なし
ttp://eazyfox.homelinux.org/Security/Security24.html
↑で遊んできたけどなぜかavastのが早かった
そんな大量にウイルスやらトロイやら貰う状況が全く想定できないので俺はこれでしばらく遊んでみる
G DATA涙目って感じになると良いんだが

>>807の　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1205125201/　の333以降見たけど珍しく有意義な内容だったね
とおもったらすぐにちんこちゅぷちゅぷな展開になっててオレ涙目

>>839
Avastは公式に組み合わせるなと言ってるが
ユーザーが勝手に組み合わせて使うのは自由だからな
ただ問題が起きてもベンダーのサポート外になるだろうけど

http://www.avast.com/jpn/faq-installation-problems.html#idt_7753

GDATAのカスペ+avast!よりAntiVir＋AVG8.0やAntiVir＋avast!、AntiVir＋NODの方がよっぽどよさそう。

AntiVirは常駐スキャンしかないからAVG8.0、avast!、NODのwebスキャン、メールスキャンで補うというのもありだね。
これだったら常駐する機能がかぶらないから競合を起こさない。

いい展開

競合が起きたので併用ができなかったのが残念だけど個人的に面白かった組み合わせ。
バスター＋AVG8.0

リンクスキャナとWebレピュテーションの競演が見れて面白かった。
それぞれ検索結果が違ったのも面白かった。

NODが有料なのがネックだが、似た者同士のNOD+Aviraは面白そうだ。

↑どうでも　を忘れてるｗ

>>844
それで、軽けりゃ、G DATA　涙目になること間違いなし。

エイカー行ってきた。

ダウンロードした瞬間に
�@傘警告→�A削除
�Bavast!警告→�C削除（ただし、傘が先に処理をしたため空振りの模様）
�DWindowsdefender警告（重大判定）→�E同上となった。

Avast!標準シールドを切ると�B�Cが飛ばされた
（当たり前だが標準以外のシールドでは防げなかった）。

まさかのMS参戦。

たぶん、問題が起きるって言うのは、�@セキュリティソフトが同発的に動いたときや
�Aそうではない（順次発動）にしても、先行ソフトがウイルスを殺してしまったあとに
後発ソフトが発動したため、後発ソフトが空振りをしてしまったというときにおきるんじゃないのかな。

俺の場合、今回、傘が最速で、後発ソフトは空ぶってもエラーを吐かなかったのがよかったんだろうな。
物によってはAvastが早いようだが（>>808＝>>848）、これでも問題ないみたいだな。
まあ、タイミングの問題だと思う。
（タイミングの問題というと、どうしてもAviraの常駐とavast!のweb・メールシールドが
引き合いに出されるが正確には今回のほうだろう）

ってなわけで、俺は>>847に賛成（というか、今までそうしてきた）。TIで元に戻すわ。

>>852
現にAntiVir+AVG8.0を動かしてるけどこれでも十分軽くて快適。

>>853
実況中継、面白い。

>>834
abastの標準シールドをインストールしなかったら共存できるんじゃないの？

これらの議論をみていると、もはや常駐型ソフト同士の合体は時代の
流れに合っているということか。

>>857
というよりも今後は各ベンダーは他ソフトとの連携をとれるように互換性を強めて欲しいと思う。
やっぱり競合を起こす組み合わせの方が遥かに多いし。

>>854
G DATA　はすでに涙目になっているようだが、ノートンは涙目になるのか？
（ノートンはG DATA より軽いと思うが）

AVGはどれをインストールしなきゃ非常駐として使えるの？

>>859
なるでしょ。
ノートンより軽いしノートンはウイルス対応速度が遅いし。

>>850
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/03/29(土) 01:16:04
春になるとZ音の勢いが（ｒｙ
ここまで基本に忠実でなくてもいいのにな（ﾜﾛｽ

重さでG DATAと互角の勝負が単体で出来るのはノートン360くらいじゃないか？ｗ

ノートンは既に落ち目だと思うぞ
重い、検出イマイチ、対初心者にアンスコ時凶悪なウンコ残す

>>858
でも、見極めが難しい。
誰かが、人柱になって競合するかを確かめるしかない。

とりあえず複数併用ができるということも兼ねて次スレのテンプレ作り直す？
複数併用が出来るというのは有用な情報だと思うし。

ある程度はあってもいいかもね
ただ環境によって結構差異がでそうだけど

>>864
カスペもだな。
検出性能が落ち目、重い、他との併用が全く出来ない。

カスペはあの通信速度を劇遅にする仕様が酷いよ
FW付きのほうなんて入れたらもうストレス以外かんじらんなかった

フリーのアンチウイルスソフトについて語るスレです。
テンプレ等は>>2-20辺り

フリーソフトは複数併用ができる場合があります（ただし環境にも左右されます）

現段階で併用が出来る組み合わせ一覧

AntiVir＋AVG（AVGは7.5も8.0も大丈夫）
AntiVir＋avast!

ここからは有料も混ざります

AntiVir＋NOD
AVG＋NOD

>>866
2ちゃんのセキュスレで、こんな有益な議論をしているとこがあるなんて…。
荒らしや各信者のどうでも良い争いを見てきた身としては、ある意味
信じられない展開だが。

>>858
機能ごとに常駐でリアルタイムプロテクトをするのか
非常駐として必要に応じて任意に呼び出せたり
機能を完全に殺せて他社の機能を競合起こさなくても
使えるようになればいいんだよな

NODも混ぜてしまったので「有料ソフトはスレ違い」を外させて頂きました。
駄目ならNOD関連の組み合わせは外します。

>>869
その点G DATAもかなり低下する

>>872
個人的には複数併用したときに「優先」という項目があってもいいと思う。
ウイルス検出したときに（どっちもウイルス検出できるもので）「○○が反応したから××は反応しなくてもいい」みたいな。

>>873
いっそのこと全くの別スレ立てたら？
併用可能な競合起こさない最強のセキュソフトの組み合わせ！
とかみたいな

>>873
NODの柔軟性考えたら、外すわけにはいかんだろう。
こうなったら、すべてのソフト対象にしないと面白くない。
みんな、どんどん進んで人柱になってくれ。

…ふぅ…　お前らこんな天気のいい土曜日の昼間から…。


とりあえず、いろいろな組み合わせがあると思うが、
TIと度胸と時間あるが奴はやってみそ。何か発見があるのかも。

俺としては、同じ常駐監視なのに、ソフトが順次起動したのに驚いた。
あくまで推測なんだが、この場合の流れとしては
�@ローカルに保存された時点で最速発見ソフトが、
（感染防止のため？）他のプロセス起動を押さえつけ、処理要求をしてきて、
�A処理（削除）をすると、
�B今度はその処理プロセスを検知した次のソフトが処理要求をしてくる
みたいなドミノ式になっているのではないかな。

仮にこれを前提とすると、アドホックにとはいえ、先行発見ソフトから順に
優先処理ができるようになっていることになるな。

あと、>>853は訂正で、　誤：>>808＝>>848　正：>>808＝>>844　だな

>>876
多分そんなスレ立てても過疎るだけだと思う。
本当は「一番いいセキュリティソフトはなんだ」スレの方が適正なんだけどあそこはあれなんでスレが機能してない。

>>877
複数併用はフリーだからやりやすいというのはあるよね。
有料と違って金がかからないし。

オレサブちゃんのほうがNOD+非常AviraだからAvira常駐試してこようか？
オレじゃあちょっとテストして反応したよーとかしか報告できんけど
NOD体験版あるしいいんじゃね？というか有益な情報ならまあ※注とかしとけばいいとおもうよ

あるていど、競合問題の議論がまとまったら、最終的に「勝手に〜」など
この手のテストのデータをほしがっているサイトにだれかが発表する
というのはどうか？

とりあえず次スレテンプレは>>870でいいですよね？

>>879
おれもそうおもう。
この議論に参加しているやつはいわゆる上級者が多い。
しかし、当然セキュ板には初心者も多くいる。
ということは、こういうとこで、議論を続ける方がよいとおもう。

複数併用するならやはり仮想環境でやるのが一番いいんだよね。

>>876
良いこと言うね。それ賛成。

ここも工作自演で埋めているNOD厨の正体
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

標題に「人柱」という文字もいれたら面白いと思う。
（この議論は、果敢なるチャレンジャーの犠牲のうえで初めて成立する
　ものだから）

>>888

おｋ

【併用】フリーのアンチウイルスソフト Part16【人柱】

フリーのアンチウイルスソフトについて語るスレです。
テンプレ等は>>2-20辺り

フリーソフトは複数併用ができる場合があります（ただし環境にも左右されます）

現段階で併用が出来る組み合わせ一覧

AntiVir＋AVG（AVGは7.5も8.0も大丈夫）
AntiVir＋avast!

ここからは有料も混ざります

AntiVir＋NOD
AVG＋NOD

>>882
競合の問題はかなりユーザーのPC環境にも左右されるからなあ・・・
入れているアプリや、アドオンにも影響されるし
基本的には非常駐だがリアルタイム保護機能付きアンチアドウェア
ような一見無関係とも思えるセキュソフトの競合もありえるからなあ。

もうすぐ次スレなんで>>889のテンプレを適用しようと思います。

>>891
自演乙。

テンプレに適用されたら複数併用議論も長続きしやすくなるね。
多くの人も参考にしやすくなるし。
良い傾向。

>>893
自演乙。

NODはいらないね。フリーのスレだから

スレ壊すだけのバカスは帰ってください。

>>895

了解

【併用】フリーのアンチウイルスソフト Part16【人柱】

フリーのアンチウイルスソフトについて語るスレです。
テンプレ等は>>2-20辺り

フリーソフトは複数併用ができる場合があります（ただし環境にも左右されます）

現段階で併用が出来る組み合わせ一覧

AntiVir＋AVG（AVGは7.5も8.0も大丈夫）
AntiVir＋avast!

>>897
自演乙。

フリーを組み合わせるという条件なら
有料版との併用の話題もいいんじゃないかい？
そのほうがもっと可能性も内容もふくらみと広がりが出来ると思うが？
それとも、それこそ別スレ立ててそっちでやるべきかな？

ノートン先生が漏らしまくるのでAntiVirの組み合わせを考えてますけど可能ですか？
ウィルス隔離とかで競合しないかと心配

>>890
だからこそ、議論がいろいろわかれて、おなじ組み合わせでもデータが異なり
面白さを増すんじゃないかと。

ま、流れはNODは無しの方向だが一応試したから書いておく
NOD+Antivirは止めたほうが良い　Avira or avast非常駐ならおｋ
NODのインターフェースがおかしくなったし一気に重くなった
検出もNodのが早かったが処理はAviraとかでなんかよくわかんね　
最終的にギャグでNOD32+Antivir+avast(ネット＋web)でeicarと戯れたがトリプルエンジン（？）は各自がでしゃばりまくってダメでした
　

>>899
次スレのテンプレではフリーの組み合わせ一覧だけにしてだいぶ盛り上がってきたらその次スレから有料との組み合わせ一覧も混ぜるというのはどうだろうか？

>>899
むしろ有料、無料の壁は作らないほうがおもしろい。
それでこそ、盛り上がるのだから。

>>902
とりあえずAntiVir＋NODはNGという報告も上がったんでNOD込みのテンプレは作り直し必要ですね。

>>902
人柱報告、ごくろう。

>>901
確かに
100％確実は絶対にないという前提だわな

複数併用したらやはり検出率が向上するというのが複数併用の最大のメリット。
複数併用できるならやった方がいい。

「人柱」というよりは、ここに参加する連中は、もともとひそかに自分で
こういうことを好んでやっていた奴らという印象がするのだが。
そういう意味で、人柱みたいに悲壮感はなく、どちらかと言えば
どうなるか、わくわくしている輩が多いような気がする。
たとえ、自分のパソコンがぶっ壊れようとも、満足みたいな（笑）

900超えたしこれからでかけるんで次スレ作ってきます。

とりあえず複数併用に関してのメリット・デメリットのテンプレも作ろうと思ってる。

複数併用のメリット

・単一ソフトより確実に検出性能があがります

複数併用のデメリット

・組み合わせによっては酷い不具合が起こります、複数併用可能で軽いソフト同士でも少し重くなります。

【併用】フリーのアンチウイルスソフト 16【人柱】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1206766542/

>>910
次スレ立ては950からだろうに…

このスレ、短時間で信じられん伸びだな。
しかし、ここでの有益な結果は公表されないと意味がないので、「勝手にウイルステスト」
のサイトと連帯して、ここで良いと思われるものは、あのサイトで実際に確認してもらい
それで大きく実験結果を載せてもらうのはどうか。
あそこなら、多くの人が目にすることもできるので。
このスレをみた人間だけが、実験結果を享受できるというのはもったいないし、
一般の人にも公表されてこそ価値があるものだから。

なんかどうも(;´Д`)
実験好きで数値好きで統計好きなカスが好みそうなネタのスレだな。

AVGは非常駐としてならマカフィーやノートン、バスターと共存できますでしょうか

気がついたらバカスに乗っ取られてたなんて事ないよう注意しろよ＞諸君

こういう内容は、バカスや各ソフト信者は入りにくいだろう。
自分の支持するソフトをいつもの調子で自慢しても、虚しいだけだから。
ここは、あくまで複数のソフトの競合に関するスレで、このソフトが素晴らしい
など関係ないのだから。
でも、有名な荒らしは来る可能性大だから、いい議論が続いているのに
中断されるのは残念なことだが・・・。

>>915
基本的に常駐＋非常駐が基本なので大丈夫と思う　が自己責任で

>>914
良く言えばパソコン上級者、悪く言えばパソコンおたく、ということだろ。

つか、あっち、すでにぺとぺととやられてるじゃん

>>918
ありがとうございます
検討してみたいと思います

併用情報なんて組み合わせスレに任せとけばいいのに

この板ID無いからカオスすぎるんだよね
この流れはこのスレまでかね・・・

だから【バカス】といれておけば良かったのにとrya

いれちゃだめえ・・・

入れるか

バカスは、すでにセキュ板には、あふれすぎ。

フリーのアンチウイルスソフト Part16
でおｋ

>>710で立て直したほうがいい気がするんだけど
併用するかはちょっとスレ違いな気がするので
っていうかバカスにしかみえない

>>923

303：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/29(土) 12:58:10

IDの有用性をアピールしたい妖怪さんの事情
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1184494848/52-53

コンサバ厨登場で一挙にクールダウン

ﾊﾞｶｽ大杉でスレがめちゃくちゃだな
このスレも価値がなくなったな

ここはフリーのアンチウイルスソフト全般に関するスレだし、併用は無論スレ違いではないが
>>1にそれしか記載しないようなメインの話題というわけでもない。

それに、ログもテンプレも読まずに>>1のみ見て質問してくるような初心者への分かりやすさという点では、
>>1内に「結局俺はどれ使えばいいの？」の(今スレまでのような)簡易な答えを載せないのは非常に良くないとも思う。

ただ昨夜にかけて暴れてた馬鹿を排除するという点では>>870にも一抹の理がないわけではない。。
900超えで次スレなんて今まで一度もないし、910テンプレへの賛同の嵐も自演込みなのだろうが、
状況が状況だけに、まぁ、いいかぁ・・・って感じ。

次スレ立てるときは最低限検出力比較だけでも復活させて載せるよう希望する。

>>932
フリースレでNOD宣伝と自演埋め乙。

>>933
自演乙。

>>932
バカスって造語を作ったのﾉﾄﾞ32厨だろう。

NOD32アンチウィルス Part54
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1206542183/

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/03/27(木) 00:40:17
カスペ厨バスター厨

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/03/27(木) 00:44:26
>>42
二匹合わせてバカスw

えらいのびてると思って見てみたらｗｗｗ
しょうもないことで延々とｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つまりバカスなんて言葉使ってるのは一人だけで
その正体はNOD厨だったということですね

>>935
俺はどっちの自演ってことになってんだよｗｗ
昨夜からの俺のレスは>>693>>743>>748>>750>>789>>933だ

バカスもNODに話題すりかえるに大変ですね

だってバカスだもの

乗せられてる奴の中にはまじめな奴もいるが
次スレのあの傾向はバカスの大好物だって何故気がつかないか？
このスレ以上に壊れることがすでに見えてるよ。

新しく建てたスレも、結局今はバカスに占拠されてしまっていて、当初の目的を
全く果たせていない。
こんなことじゃ、ここでの議論にとどめておくべきだったのに。
しかし、どこでも現れるなバカスは。

【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
で行き場なくしてたところに引っ越し先与えたようなもんだ。

バカス、信者がいる限り、セキュ板ではまともな議論はできない。
どんなとこでも攻撃してくるのが奴らだから。

>>940-945
へったくそな自演だな

煽るのに必死すぎだよなｗ
見ててかわいそうになって来るｗ

自演扱いされてワロタ

>>946
お前、バカスだろ？

バカスもいろいろと必死なんだろう

惨めだねｗ

でも、バカスという言葉はだれが考えだしたんだ。
考えた奴えらいよ。
ほんと、バカスは糞。

よう俺

自演乙

↑全て自演

↓これからも自演

　　　　　　 ／　　　　　＼
　　　　　／　　／￣⌒￣＼
　　　　 /　　 / ⌒　　⌒　｜　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　｜　／　 (・)　　(・)　|　　　| てめーなんだよこの糞スレは！！
　 ／⌒　 (6　　　　　つ　　|　　　|てめーは精神障害でもあんのか？
　（　　｜　　／ ＿＿＿ 　｜ 　＜　何とか言えよゴルァァァァァァ！
　　−　＼　　　＼＿/　 ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　// 　,,r'´⌒ヽ＿＿_／　　　　　,ィ
　　 ／　　　　ヽ　　　　　　 ri/ 彡
　 /　　 i　　　　ト、　　　__,,,丿)／ 　　　　　　　ζ
　|　　　 !　　 　 ）｀Y'''"　ヽ,,／ 　　　　 ／￣￣￣￣＼
　 ! l　 　|　　　く,,　　　,,,ィ'"　　　　　　/.　　　　　　　　 ＼
　 ヽヽ 　ゝ　　　 !￣!~〜、 　　　　　　/ 　　　　　　　　　 ｜
　　ヽ　　／￣""'''⌒￣"^'''''ー--、 :::|||||||||||||||||||||||||||||||||
　　Y'´　　　　　　　　　　／　　　 """''''〜--、|||||||||||||||||）
　　　（　　　　　　丿　　,,;;''　　....::::::::::: ::::r''''""￣""ヽ 　 ｜
　　 ゝ 　　ー--、,,,,,___　　　 　　::: ::,,,,,ー｀''''''⌒''ーイ　 .／
　　　　　ヽ　　　　　　＼　￣""'''""￣　　　＼＿＿＿_／-、
　　　　　ヽ　　　　　　 ヽ 　::::::::::::::::::::　／ 　　　 　　　　　｀ヽ
　　　　　　ヽ　　丿　　　）　　　　　　 /　　　　ノ　　　ゝ　ヽ　,〉
　　　　　　　ゝ　　　 　　!　　　　　　/　　　　　　　　　　　　∀
　　　　　　　　!　　　　　| 　　　　　/　　　人　　　　　ヽ　　　ヽ
　　　　　　　　| 　　　　,;;}　　　 　 !ー-、/　　ヽ　＿,,,-ー'''''--ヘ
　　　　　 　 　 |ノ　　　　| 　　　 　|　　/　　　　Y　　　　　　　　ヽ
　　　　　　　　 {　　　　　| 　　 　 | 　 ｊ　　　 　 ）　　　　　　　　 ヽ

バカスｗｗｗ

>>942
俺のことかもしれない
すまんかった

古いデーターベタ張り
優位な統計もってきての劣等な製品叩き
他製品使いのふりした自演による荒らし

これらの悪夢がこのフリースレに・・
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!は随分長い間この手口で壊され続けて北

>>942
こういう考えもあるな。

併用議論が起きることで各フリー信者が他を使ってみようという試みがおきる
↓
他ソフトと併用することで「信者」というのが薄れてくる→スレの流れがよくなる
↓
それを許さないバカスが他信者偽装して自演捏造荒らししてスレの混乱を図る

考えられる手口はこんなところだろう。

なんとおそろしい

ま、バカスは無視してどの組み合わせが併用できるのか人柱報告を待ってるよ。
そのための次スレなんだし。

無視できて会話進むほど手ぬるかったら苦労せんわ

仕事探せや！仕事！

>>964
ん？なんだ？曜日感覚もないニートか？
あ、いや、バカスかｗ

次スレの1はなぜ今までのテンプレを排除して新しく作り直したかわかる？
今までのテンプレは結局各フリーを比較してフリー信者同士を争うことになるからフリーユーザーはいろいろ試して仲良くして欲しいということを込めての次スレ1のテンプレにしたんだよ。

確かに今は荒れてるけどいづれ次のテンプレが活きて欲しいと願ってる。

>>966
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!

最良のセキュリティソフトを話し合うスレです。
各自の好みや環境の違いもあるからここでは自分の推薦するソフトの特徴や機能を論じ合うことで
各ソフトの良い点や悪い点及びその特徴等に特化した展開を期待してるNE!(・3・)
---------------------------

こんな温かみのあるテンプレだって長い間荒れてきたんだぜ？バカスのせいでな。

その時々で評判の良いものを使ったらいいのに
そういう情報交換の場にならないものかねぇ
信者だの工作員だの、もうね止めて欲しいわ

>>967
次スレのやり方はいろいろあるでしょ。
例えば「こういう組み合わせができるよ〜」とSSうｐも兼ねていろいろ報告したら結構有益な情報交換できるしそれをやらず他ソフト叩きしかできない荒らしを見つけるのも簡単になる。
今はIDがないけど工夫次第でいろいろできるでしょ。

856 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/03/29(土) 17:19:51
PCJapanは嘘平気で書くし。
ベンチ結果であきらかにフェノム糞なのに
フェノムが最高とかやるし・・・。
PCJapanに限らずPC雑誌はもう役にたたない。
広告料で評価変えてるとしか考えられんｗ

どうもバカスはカススレ以外の流れの良いスレの存在が気に入らないようだね。

確かに、バカスは古い検査データばかり貼り付けるから、すぐ正体がばれて
しまう。
それも、カスぺ最強時代（その子分のFーScureも含め）のものばかり貼りつける。
決して、ここ最近のデータは貼りつけない。

アイデアだしあって良い結果でればいいけど
バカスを舐めてると痛い目にあう。
それだけは肝に命じておくといい。

確かにいろいろ情報交換しようとしてもバカスがいちいちちょっかい出してきてしかも捏造しまくってきたらまったく話しにならないからな。

次スレ賛同者は、まるであの香田君を思い起こさせるお気楽思考の様に思える

484 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2008/03/29(土) 19:17:47
私はバスターがたとえ罪を犯して世界中を敵に回そうと信頼してついていきます。

だからといって今までのテンプレだとそこにバカスがつけ込んで捏造して荒らすことになるがな。
結局バカスに乗っ取られた以上現時点ではどうしようもないってこと。

582 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/03/29(土) 01:33:39
カスペ厨が悪い
583 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/03/29(土) 01:34:54
バスター厨が悪い
584 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2008/03/29(土) 01:41:52
カスペのためにC2Dが開発されたって話だからな
585 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2008/03/29(土) 01:44:42
バスターのために日本が建国されたって話だからな

バカスは、ヤフーの知恵袋セキュ板でも、でかい顔してるぞ
だれも、そんな質問してないのに、内容とは関係なくいきなりカスぺ、
バスター、F-Secureを必死で買わせようとしている。
こんなすばらしい製品はこの世にないとか、月に牛丼いっぱいの値段で
完璧なセキュリティが得られるとか。
もう何百とおなじ内容の売り込みしているからID削除依頼なんども受けているのに
ヤフー当局は放置しっぱなし。

つまんね

テスト

>>979
つ　それどっかの業者なだけだろ


次の方どうぞ

>>979
牛丼のフレーズ、ばからしくてわろた。
本当にそいつバカスだな。

>>983
おいｗひきこもりｗそろそろやめとけｗ

>>979
ベンダーが3つとも違うから、おそらく息のかかった電機屋のおやじだろ。
（量販店ではないことは確かだろう）

ま、バカスという膿がこのスレで見つかっただけでもいいんじゃないか？
あのままAntiVir厨を装って誰もバカスが荒らしてると気づかなかったらバカスの思惑通りになってもっとgdgdになると思うけどな。

>>984
ついにバカス、登場。

>>986
ひきこもり？

>>986
つ　見つけて追い出したのは違うスレ

追い出した輩がアドバイスしてるのに聞く耳もたずに
とも言いたい気持ちではあるが

ま、いいだろ
経験すれば分かる。

>>989
問題はバカスが他信者に偽装して荒らしてたということ。
あのままバカスに騙されてたらこのスレは完全に潰れる。

ひきこもりのバカス厨？

このスレも、バカスに始まり、バカスで終わったな。

ttp://footloose.seesaa.net/article/36697360.html

うめえええええええええ

バカスがいると聞いて飛んできました

桜

次スレ立ててから埋めろよ

満開

桜満開