一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part44

最良のセキュリティソフトを話し合うスレです。
各自の好みや環境の違いもあるからここでは自分の推薦するソフトの特徴や機能を論じ合うことで
各ソフトの良い点や悪い点及びその特徴等に特化した展開を期待してるNE!(・3・)

注)粘着荒らしは放置でお願いします、厨叩きにも無反応でお願いします。
特に例のキチガイは放置を徹底してください。

前スレ
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201308630/

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!（避難所）インターネット板
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1198920177/

http://news23.org/news1904.gif

見ちゃダメだぞ、見ちゃ。
絶対に見るなよ。

■Testing and certification sites
http://wiki.castlecops.com/Lists_of_freeware_antivirus#Testing_and_certification_sites

★AV Comparatives
http://www.av-comparatives.org/

2007/08 On-demand comparative
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php
2007/11 Retrospective/ProActive Test
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_11.php

★Avtest.org
http://www.av-test.org/index.php?menue=1&lang=0

2007/08
http://blog.chip.de/0-security-blog/microsoft-verbessert-seinen-virenscanner-20070821/
2007/11
http://www.pcwelt.de/start/sicherheit/antivirus/news/129927/
2008/01
http://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/

★ICSALabs
http://www.icsalabs.com/icsa/main.php?pid=b31a$6140dfe3-4a851ebd$eaa4-72b

List of certified products
・Product Certified under the Anti-Virus Cleaning Criteria（駆除合格）
・Product Certified under the Desktop/Server Anti-Virus Detection（検出合格）
http://www.icsalabs.com/icsa/product.php?tid=dfgdf$gdhkkjk-kkkk

★Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/index

過去1年分(2007/04〜2008/02)：計6回結果
http://www7.uploader.jp/dl/maru/maru_uljp00293.txt.html

★OITC + (MIRT)
http://winnow.oitc.com/avreadme.html

Top 20 Antivirus Performance Graph
http://winnow.oitc.com/AntiVirusPerformance.html

★Virus Info
http://virusinfo.info/index.php?page=testseng

2008/01
http://virusinfo.info/images/vttesting/January.PNG
2007/12
http://virusinfo.info/images/vttesting/december.PNG

★Anti-Malware Test Lab
http://www.anti-malware-test.com/?q=node/7

http://www.anti-malware-test.com/?q=node/39
http://www.anti-malware-test.com/?q=node/23
http://www.anti-malware-test.com/?q=node/32
http://www.anti-malware-test.com/?q=node/38
http://www.anti-malware-test.com/?q=node/19

★matousec.com
http://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php

海外ネットの声　人気参考

★Broadband Reports（割と一般の方）
AntiVirus Poll 2008
http://www.broadbandreports.com/forum/remark,19739894~viewpoll=1#poll19739894
Firewall Poll 2008
http://www.broadbandreports.com/forum/remark,19820265~viewpoll=1#poll19820265
Anti-Spyware Poll 2008
http://www.dslreports.com/forum/remark,19908836~viewpoll=1#poll19908836

★Wilders Security（玄人傾向）
Anti-Virus Poll - 2008 (Jan - Jun)
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=6b515aeb4d1d1379470a5bbbba119e02&t=196657
Firewall Poll - 2008 (Jan - Jun)
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=6b515aeb4d1d1379470a5bbbba119e02&t=196663
Internet Security Suite Poll - 2008 (Jan - Jun)
http://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=6b515aeb4d1d1379470a5bbbba119e02&t=196665

AMTSO website now online
http://www.av-comparatives.org/weblog/?p=88

AMTSO
Anti-Malware Testing Standards Organization
http://www.amtso.org/


セキュリティ対策のテスト手法を標準化、業界団体「AMTSO」が設立
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/02/05/18360.html
セキュリティ製品のテスト手法を標準化する団体「AMTSO」が発足
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080206/293209/?ST=security
ウイルス対策ソフトを正しく評価しよう
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20080210/293323/?ST=security

　　　　　　　　　　　　　　　./　 ヽ　　　　　 /　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　ヽ＿＿＿/　　　ヽ　 ｷﾎﾞﾝﾇ〜ｷﾎﾞﾝﾇ〜
　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　l＿＿＿l　　　＼
　　　　　　　　　　　　|　　　　　 ● 　|　　　 |　　●　 |　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　へ　　　 |　　 へ　　　　　ヽ　 ./　　　　　|　＜　エサ、まぁ〜だぁ〜〜〜？
　　　　　　　 ＼＼　　＼　 ＼＼　　　　ヽ/　　　　 ／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ﾁﾝ　　　　　　　 ＼＼　　.＞　＼＼　　　　　　　　　　ヽ
　　　ﾁﾝ　　　　　　＼＼/　　　　＼＼　　＿　　　　　　 |
　　　　　　＼￣￣￣￣￣￣￣／　 /￣　　 ヽ　　　　/　　 ＿
　　　　　　　 ＼回回回回回／￣￣ヽ　　　　　　　　/￣￣ ／|
　　　　　　　　　＼＿＿＿／　　　　　 ヽ＿＿＿＿／　　／　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　 ／　　　　 |

Adobe Readerの新しい脆弱性を突くウイルス、対策ソフトは検出せず
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20080212/293577/
Adobe Readerの脆弱性、バナー広告で悪用
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0802/12/news011.html
　　　↓その後
PDF-Exploit geht um
http://www.pcwelt.de/start/sicherheit/antivirus/news/146816/

バレンタインにマルウェアの贈り物――不審なメールにご用心
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0802/13/news018.html

http://blog.chip.de/0-security-blog/valentins-gruesse-von-der-storm-worm-gang-20080212/
http://isc.sans.org/diary.html?storyid=3979

AV-Comparatives 2007/8 最新オンデマンド検出力テスト　(2007/9/1発表、検体数808,344)
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php
------------(以下、「ADVANCED＋」97%以上)---------------
1. Trustport AV WS 　　　　99.64%(△0.28, 2↑)　　|○ --.--% | 58%(FP22,STD)
2 .Avira AntiVir PE 7　　 99.45%(△0.60, 3↑)　　　|�C 99.29% | 71%(FP18,STD)
3 G-DATA AVK 　　　　　　99.31%(▼0.14, 1↓)　　 |�@ 99.88% | 31%(FP5,ADV)
4. Symantec NAV 2007 　98.80%(△1.97, 7↑↑)　|�H 96.75% | 24%(FP0),ADV
5. Kaspersky 7.0　　　　　　98.46%(△0.57, 5→) 　　|�D 98.86% | 9%(FP1,STD)
6. AVG AM 7.5　　　　　　　97.75%(△1.38, 9↑↑) �G 96.81% |　8%(FP14,無印)
7 ESET NOD32 2.7　　　　97.60%(△0.89, 8↑) 　　|�L 94.26% | 68%(FP2,ADV＋)
8. F-Secure2007　　　　　 97.57%(▼0.34, 4↓) 　　|�E 97.93% | 31%(FP1,ADV)
9. eScan　　　　　　　　　　　97.53%(▼0.36, 5↓) 　　|○ --.--% |　9%(FP1,STD)
10. BitDefender 10 Pro　 97.51%(△1.40, 10→)　　|�B 99.51% | 48%(FP12,STD)
----------------(以下、「ADVANCED」93%以上)-----------
11 avast! Pro 4.7　　　　　 95.24%(△1.38, 12↓) 　　|�F 96.99% | 26%(FP4,ADV)
12 McAfee 2007 　　　　　93.15%(△1.52, 15↑↑)　|�N 93.71% | 24%(FP3,ADV)
---------(以下、「STANDARD」、90%以上)-------------------
13. F-Prot 　　　　　　　　　92.20%(▼1.07, 14↓↓) 　|○ 87.03% | 31%(FP26,STD)
14. Norman　　　　　　　　　90.93%(▼2.70, 13↓↓)　|○ 86.05% | 28%(FP8,ADV)
15. MS LiveOneCare1.6 　90.37%(△7.97 , 17↑↑)　|�I 96.42% | 18%(FP1,STD)
---(以下、「無印」、90%未満)-------------------------------
16. Fortinet 　　　　　　　　　89.98%(▼4.01, 11↓)　　|�M 94.20% | 71%(FP1000超,無印）
17. Dr.Web 　　　　　　　　　 89.87%(△0.60, 16↓↓)　|�O 92.48%| 30%(FP36,STD)

左欄は順位、製品名、検出率、前回07/2ポイント増減、07/2順位、
中欄はAV-Test.orgの検出率と順位、
右欄はAV-Compの07/5のﾚﾄﾛｽﾍﾟｸﾃｨﾌﾞ検出率、誤検出（FP)数、評価,。矢印二つは格上げ・格下げ

Amazon日本
ソフトウェアのベストセラー > ウイルス対策・セキュリティ
ttp://www.amazon.co.jp/gp/bestsellers/software/1040116/ref=pd_ts_sw_ldr_1040116/250-6397672-9996266
Amazonアメリカ
Bestsellers in Software
Any Category > Software > Utilities > Computer Security
ttp://www.amazon.com/gp/bestsellers/software/229677/ref=pd_ts_c_th_more/104-6461743-6820739?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=right-3&pf_rd_r=0BC7PTQ9Q8TXNW6BZ4SF&pf_rd_t=101&pf_rd_p=294261301&pf_rd_i=229677
Amazon中国
ttp://www.amazon.cn/rank/rank.asp?ref=BR_TS&nodeid=62102&uid=168-9666320-5780268
Amazonイギリス　
Bestsellers in Software
Any Category > Software > Security & Anti-virus
ttp://www.amazon.co.uk/gp/bestsellers/software/599988/ref=pd_ts_c_th_more/026-8642704-1630810?pf_rd_m=A3P5ROKL5A1OLE&pf_rd_s=right-3&pf_rd_r=05N6EM8CFHKV22DFN22K&pf_rd_t=101&pf_rd_p=114401891&pf_rd_i=599988
Amazonフランス
Meilleures ventes Logiciels
Toutes les rubriques > Logiciels > Antivirus et Securite
ttp://www.amazon.fr/gp/bestsellers/software/3795781/ref=pd_ts_c_th_more/403-2898834-2749266?pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_s=right-4&pf_rd_r=10P201Y0223MCQZC48RB&pf_rd_t=101&pf_rd_p=157584491&pf_rd_i=3795781
Amazonドイツ
Software-Bestseller
Alle Kategorien > Software > Antivirensoftware
ttp://www.amazon.de/gp/bestsellers/software/12759211/ref=pd_ts_sw_nav/303-3165024-3820251
Amazonカナダ
Software > Utilities > Computer Security
ttp://www.amazon.ca/s/ref=sr_nr_n_1/701-1461702-7031560?ie=UTF8&rs=3318421&rh=n%3A3234171%2Cn%3A3318421%2Cn%3A3318461

Rootkit検出テスト結果

　　　　　　　　　　　　　　　（MAX 8）
Rootkit Unhooker 3.7.300　　　　7.5
GMER 1.0.13　　　　　　　　　　　 7
Kaspersky Anti-Virus 7.0　　　　6.5
Avira Rootkit Detection 1.0　　 .6.5
AVG Anti-Rootkit 1.1　　　　　　.5.5
Panda AntiRootkit 1.08　　　　　.5.5
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1　　　 5.5
Dr.Web 4.44　　　　　　　　　　　　5
TrendMicro RootkitBuster 1.6　.5
Symantec Anti-Virus 2008　　 .4.5
F-Secure Anti-Virus 2008　　　4
McAfee Rootkit Detective 1.1　3.5
BitDefender Antivirus 2008　　 3
McAfee VirusScan Plus 2008　.1.5
Eset Nod32 Anti-Virus 3.0　　　1
Trend Micro Antivirus plus　　　1
　Antispyware 2008

ttp://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=tests&test=antirootkits1

■Webサイト4万ページに不正スクリプト　トルコのMSNBCも感染
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/09/news019.html
■150ドメインのWebサイト4万ページ以上に不正スクリプトが埋め込まれていたことが発覚した。
ttp://isc.sans.org/diary.html?storyid=3621

■その時点で不正スクリプトを検知できた製品の一部
AntiVir 7.6.0.30 2007.11.06 TR/PSW.OnlineGames.gul
AVG 7.5.0.503 2007.11.06 PSW.OnlineGames.QCP
BitDefender 7.2 2007.11.06 Trojan.PWS.Onlinegames.NMG
DrWeb 4.44.0.09170 2007.11.06 Trojan.PWS.Gamania.5503
Kaspersky 7.0.0.125 2007.11.06 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.gul
Symantec 10 2007.11.06 Infostealer.Gampass

■NOD32等は、その時点で検知できなかった。
NOD32 2641 2007.11.06 - スルー

■AV-Comparativesの総合的検出力テスト（シグネチャ＋ヒューリスティック）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/336
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/472

■AV-Test.orgという専門機関のアンチウイルス検知力テスト結果
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/411

■www.virus.grの2007年度テスト結果
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/401

多機能なハイブリッド型のマルウェアに対する検知力。

【ITpro　日経コミュニケーション】

■知っておきたいウイルス対策を回避する手口
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/
■検知できたアンチウイルス製品は、検知名が赤い文字で表記されている。
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/ph02.jpg

■最新の検証結果
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00253.jpg

■マカフィー・ユーザーの検証ブログ
ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介。

初期の段階で検知できた製品と出来なかった製品
ttp://vil.nai.com/images/Blog-%20RTF%20Malware4.JPG
ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/05/25/rich-text-malware/

■セキュリティソフトへ攻撃を行うマルウェアをあえて実行して、
　　セキュリティソフトのセルフ・ディフェンス能力を調べたテスト結果。
　　ttp://www.anti-malware-test.com/

1位　Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)

2位　VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
3位　Symantec Internet Security 2007 (71%)
4位　F-Secure Internet Security 2007 (61%)

5位　ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
6位　Panda Internet Security 2007 (48%)
7位　McAfee Internet Security 2007 (47%)
8位　ESET Smart Security 3.0（NOD32） (44%)
長いので以下　略）

1　WebWasher　　1,023,742　　99,9 %
2　AVK 2008　　　1,022,418　　99,8 %
3　AntiVir　　　　　1,020,627　　99,6 %
4　Avast!　　　 　　1,018,204　　99,4 %
5　Trend Micro　　1,009,662　　98,6 %
6　Symantec　 　　1,006,849　　98,3 %
7　AVG　　　　 　　1,005,006　　98,1 %
8　BitDefender　　1,003,902　　98,0 %
9　Kaspersky　　　1,003,470　　98,0 %
10 Ikarus　　 　　　1,002,894　　97,9 %
11 Sophos　 　　　1,001,655　　97,8 %
12 F-Secure　　　　999,806　　97,6 %
13 Microsoft　　 　　992,880　　96,9 %
14 F-Prot　　　　　　986,961　　96,3 %
15 Panda　　　 　　　979,409　　95,6 %
16 Rising　　　　　　　962,674　　94,0 %
17 Norman　　　　　　962,191　　93,9 %
18 McAfee　　　　　　959,919　　93,7 %
19 Fortinet　　　　　　957,558　　93,5 %
20 Nod32　　　　　　　953,936　　93,1 %
21 Dr Web　　 　　　　887,736　　86,7 %
22 VBA32　　　　　　　885,313　　86,4 %
23 QuickHeal　　　　　862,919　　84,2 %
24 ClamAV　　　　　　791,505　　77,3 %
25 Command　　　　　729,233　　71,2 %
26 VirusBuster　　　　693,944　　67,7 %
27 K7 Computing　 　571,329　　55,8 %
28 eTrust-VET　 　 　566,161　　55,3 %
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/

PCJapan１２月号、P６８〜６９に掲載されたファイアーウォールのリークテスト結果。

※SymantecとF-Secureは広告主ですが、結果が良くはなく、PCJapanのお奨め製品には選ばれていないそうです。
※ESET Smart Security(ESS、ス)の性能が検証されている貴重な資料です。

http://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00261.jpg

375 名前：192.168.0.774　[sage]　投稿日：2008/02/14(木) 19:55:39 ID:iUYfeFne0
他のソフトと一緒にNOD32を奨めれば、正体がばれないと思っている朝鮮妖怪を発見（ｗ


【Anti Virus】Kaspersky Lab Part59【ｶｽﾍﾟﾙｽｷｰ】

12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/13(水) 19:43:11
※どうしても軽さ命をお求めの方は、N●D系 , Anti●ir を、
どうしても低価格1ライセンス3台Kasperskyアンチウイルス定義ファイルの方はF-Secure IS 2008を参考に。
英語版Kasperskyは割と普通の値段かな。


376 名前：192.168.0.774　[sage]　投稿日：2008/02/14(木) 20:22:05 ID:BokVRe9Y0
>>375
ここにもw
カスペやノートン等を必死に誹謗している張本人が、
この厚かましい台詞w


一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201308630/

971：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/14(木) 02:42:08
カスペ、NOD32、ノートン等を糞扱いする奴は基地外しかいない。

スレ主情報
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

>一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part44
システムのバックアップツールです。

うちでは、Windowsをインストールして1回。
チップセットやVGA等のドライバ、
Windowsのサービスパックを適用して認証を済ませて1回。
サービスパック後のWindowsUpdateをインストールして1回。
一連のソフトウェアのインストール（& 個別設定：データ保存先は
システムドライブとは別ドライブ）途中、適当なところで数回。

以後、毎月のWindowsUpdateは前回のバックアップから復元した
きれいな状態のシステムにMSの修正プログラムを適用、
前回のバックアップから今回のバックアップの間に新たに使い始めた
ソフトは、このときバックアップに含める形でインストール、
新しいバックアップを作成する。
（長期間使うかわからないソフトはバックアップに含めずバックアップ後の「後入れ」とする）

面倒なことでも毎月やっていれば習慣になる。楽だよ。
MS Officeや新たにセキュリティソフトを買って認証とか必要なになる場合は、
毎月のWindowsUpdateとは別に上の手順でシステムをバックアップすればいいよ。

データの保存ドライブ/パーティションとシステムドライブが別だから、
システムをバックアップしてあったものに復元してもデータは影響を受けないよ。

うちではFD一枚でシステムのバックアップと復元をやってる。

ハード書き換えられたらどうするよ？

バックアップツールはもちろん良いけど
マルウェアによって外に出て行ってしまった情報が
戻るわけじゃないからね
フィッシング詐欺なんてのも対処できないし

>>24
数あるセキュリティ製品の中で一番役立ちが高いと言う意味で書いたもの。
マルウェア対策と情報漏洩対策はシステムのバックアップとは別個に行うべきもの。

マルウェアでも検出できないものが存在するし、
Windowsにパッチを当てたり、セキュリティソフトを更新したら
システムの具合が悪くなったということもよくある。
バックアップとっていれば比較的簡単に復旧できる。

>>23
子供か？

>>25
だから情報を守れないのに一番役に立つって言うのは変だろってこと

それにウイルスの拡散も防げない
バックアップツールは自分のPCを正常な状態に保つって言う意味しかない

まあ身勝手なやつの考え方ですね

前スレ使い切ってからやれよ

>>19
ソース元

総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan
http://www.sbcr.jp/pcjapan/img/toku2_080117.pdf

色々と衝撃的な結果が。

ルータも含めてファイアウォールなんて得に重要だよな
なかったらすぐに感染するんだろ？

熊親父の製品が最高だよ

そうだね

だめだこりゃ

うん

ｗｗｗｗｗｗ

Recommended：kaspersky Internet Security

Yes,That's right.

一番いいのがあるならみんなそれを使うわけで

でも実際に一番いいというのが決められないわけで。
一番最悪なソフトはあの更新料無料（笑）ソフトで満場一致なんだけどね。

最悪も探せば他にあるんじゃね

>>39
熊のおっさんの製品が一番いいですよ

そんなわけないだろが

何とかファイターもいいらしいぞ

55.8%を入れてみて初めて分かるノートンやバスターの重みのありがたさ

Webの脅威 ： ITpro特集　2008/01/08
ウイルス検出テスト：独自サンプルの検出率に違い
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071215/289572/?ST=web_threat

対策ソフトで最も重要なのは、ウイルスを見逃さないこと。その実力を探るため、検出テストを実施した。
今回のテストは、セキュリティに関する調査や研究をしている
日本コンピュータセキュリティリサーチ（JCSR）の遠藤基コンピュータウイルス主席研究員と、
セキュリティ対策製品やソリューションを開発販売するセキュアブレインの星澤裕二プリンシパルセキュリティアナリストの両氏に依頼した。

テストに使用したサンプルは、
（1）ワイルドリストに掲載された598種類のウイルス、
（2）ワイルドリストを補完する目的でJCSRが独自に収集したウイルス259種類、
（3）セキュアブレインが研究目的で収集したウイルス1000種類。
（2）と（3）には、世界中だけではなく、国内でのみ出回っているウイルスも含まれる。

ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071215/289572/zu02.jpg

ところで、みなさんのなかで、
検体へのリンクをクリックしたりURLを指定してダウンロードといったこと以外で、
ウイルス対策ソフトが何か怪しいものを検出したことがある人はどのくらいいるのかな？
それは年に何度もあることか？

怪しいメールが届いたら、リンクをクリックしてみる人はどのくらいいるのかな？

仕事用のパソコンで、メールの添付ファイルでも何でもダブルクリックしたり
よさそうなソフトがあれば調べもせずインストールしたりする人は皆さんの中にいるのかな？

仕事用のパソコンでPFWやHIPSが怪しい接続や起動を検出した人が皆さんの中にいるのかな？

paranoiaという言葉がある。

>>43
いいえ、総合対策ソフトでは一番ですよ

>PFWやHIPSが怪しい接続や起動
PFWやHIPSが怪しいアウトバウンドの接続要求や起動

>>49
PFWに関してならFWBを使われる可能性あり

>>47
みんながアンチウイルスソフトなどを使わなくなったらウイルスはもっと拡散する

>>47
お前がウイルスの被害に会わないのも他人様のおかげもあるってことだ

結論：>>47は変態

そうだね

http://www.just-kaspersky.jp/support/v7mp1/

Kaspersky 7.0 メンテナンスパック１（MP1）の公開停止のお知らせ

2008年2月13日（水）より公開しておりました「無償バージョンアッププログラム Kaspersky Internet Security 7.0 MP1」
「無償バージョンアッププログラム Kaspersky Anti-Virus 7.0 MP1」をインストールすると、一部不具合が発生したため、
公開を停止いたしております。
ご迷惑をおかけいたしまして、深くお詫び申し上げます。

下記の現象が発生している場合の修復方法をご案内いたしますので、
お手数をおかけしますが、ご覧いただきますようよろしくお願いいたします。

【現象】
対象製品を実行中、コンピュータとウェブブラウザ（Microsoft Internet Explorer、Mozilla、Firefox）の処理速度が遅くなる
対象製品の実行中、Microsoft Office 2007の起動に時間がかかる
Windows Update を実行すると、「更新プログラムをインストールしています」の表示のままとなり、完了しない

【修復方法】
Kaspersky 7.0 MP1（7.0.1.321）プログラムをアンインストールし、Kaspersky 7.0 (7.0.0.138）を導入してください。
アンインストールの際、アクティベーションデータを保存するようにオプション選択してくださ い。
「変更、修復または削除」のウィザード、「オブジェクトの保存」画面で、「アクティベーションデータを保存しておく」にチェックを入れてください。

>>55
やっぱりね。ネット速度がかなり落ちたもんね。
私のところで２５Mが１４Mに落ちたもん。
ノートンに変えたんだけど、カスペに戻るか・・・

http://www.virscan.org/

↑ではトレンドマイクロが米国企業になってる件について。
それよりもインドしょぼｗチョン以下じゃねーかｗ

トレンドマイクロはどこ企業？
日本に本社があるから日本か？

台湾。

設立者は台湾人だけど最初に設立した場所はアメリカだからまあ一応米国企業に当たるか。

>>57
QuickHealは確かにびみょ〜だが、MicroWorldはカスペエンジンだから
ソースとバスターでシェアを食い合ってる日本ほど悲惨じゃないぞ。
ソースのK7はインド人も知らん。

トレンドマイクロという名称から最初は米国だと思っていた。

台湾ブランドランキング、首位はトレンドマイクロ
ttp://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2005&d=1006&f=it_1006_001.shtml
趨勢科技=トレンドマイクロ。そのまんま。

>>61
そんなこといったらチョンはもっと悲惨だな。
シェアを占めてるのが全部チョン製（しかも検出性能も中華以下ばかり）

>>63
なんで日本に本社があるのに台湾企業なんだ？
まあどこでもかまわないけど
使わないし

>>65
日本が最大の顧客だから。
アメリカでも落ちてきてるし、元から強豪だらけのヨーロッパでは相手にされない。
日本以外での名称はPC-cillin。この名称でググってみ。

そんなこと聞いてないよ

アンチバスターとアンチNODは基地外ばっか

とNOD厨がおっしゃっています

とカスペ厨がおっしゃっています

>>66
AVGやAntiVirも相手にされてませんよねｗ

AVGやAntiVirのフリーは普及してんじゃねえの

フリーでしか相手にされないAVG（笑）AntiVir（笑）avast!（笑）
世界中で売れてるのはノートンとカスペだけ。

クズしか売れねえ

>>73
そうだね

　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::::;;ﾉ-・=;　　　=・- ｀;::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::/　　　,;::　　 ;,.　　 i::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::|｀;　　:,｀_^_^_´,ヽ 　|::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::|::.　-<ー===一>-　|:::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::::;;ﾉ-・=;　　　=・- ｀;::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::/　　　,;::　　 ;,.　　 i::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::|｀;　　:,｀_^_^_´,ヽ 　|::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::|::.　-<ー===一>-　|:::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::::;;ﾉ-・=;　　　=・- ｀;::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::/　　　,;::　　 ;,.　　 i::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::|｀;　　:,｀_^_^_´,ヽ 　|::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::|::.　-<ー===一>-　|:::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::::;;ﾉ-・=;　　　=・- ｀;::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::/　　　,;::　　 ;,.　　 i::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::|｀;　　:,｀_^_^_´,ヽ 　|::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::|::.　-<ー===一>-　|:::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::::;;ﾉ-・=;　　　=・- ｀;::::::::::::::::::::::::::|　　
　　　　　　　　　　 |:::::::::::::::::::::::::/　　　,;::　　 ;,.　　 i::::::::::::::::::::::::::|　　
　　　　　　　　　　 |::::::::::::::::::::::::|｀;　　:,｀_^_^_´,ヽ 　|::::::::::::::::::::::::::|

※トロイの新種 　警報※

ダウンローダ型とよく呼ばれるトロイの新種が出現しています。
多数のアンチウイルス・ソフトでは、既に検出できるようですが、
ごく一部のベンダーのアンチウイルス・ソフトでは、まだ検出できていません。
該当するアンチウイルス・ソフトのユーザーさんは、特にご注意ください。

■検出できないアンチウイルス製品（分る範囲の中で）
NOD32（同ベンダーの製品ESET Smart Security）
Rising
FileAdovisor
eSafe
Authentium

■現時点で検出できるアンチウイルス製品（検出名が表示）
ページ中央の「ダウンロード」をクリックでスキャン結果の画像が表示。
ttp://www5.uploader.jp/dl/tane/tane_uljp00277.png.html

金賞
Dr.Web Anti-Virus 4.44 Beta (82%)

銀賞
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (71%)
Symantec Norton AntiVirus 2007 (71%)

銅賞
Panda Antivirus 2008 (59%)
Avast! Professional Edition 4.7.1029 (53%)
AVG Anti-Virus 7.5 (47%)

Poor
McAfee VirusScan 2007 (29%)
Trend Micro Internet Security 2007 (ウイルスバスター) (29%)
Avira AntiVir PE Premium 7.0 (24%)
F-Secure Anti-Virus 2007 7.0 (18%)
Eset NOD32 Antivirus 2.7 (18%)
Sophos Anti-Virus 6.5 (18%)
Dr.Web Anti-Virus 4.33 (12%)
BitDefender Antivirus 10 (6%)
VBA32 Antivirus 3.12 (6%)

↑
駆除テスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/28


さまざまな「攻撃」にアンチウイルスソフト自身がどのくらい耐えられるのか、というテスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/22

金賞
Kaspersky Internet Security 7.0 (97%)

銀賞
VBA32 Antivirus 3.11 (71%)
Symantec Internet Security 2007 (71%)
F-Secure Internet Security 2007 (61%)

銅賞
ZoneAlarm Internet Security 7.0 (58%)
Panda Internet Security 2007 (48%)
McAfee Internet Security 2007 (47%)
ESET Smart Security 3.0 Beta (44%)
Trend Micro PC-cillin 2007 (ウイルスバスター) (42%)

Failed
Avast! Professional Edition 4.7 (33%)
Avira Premium Security Suite 7.0 (33%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (33%)
DrWeb 4.44 (32%)
Microsoft Windows Live OneCare 1.6 (32%)
BitDefender Internet Security 10 (30%)

Packer対応テスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/16

金賞
F-Secure Anti-Virus 2006 (81%)
Kaspersky Anti-Virus 6.0 (81%)

銀賞
BitDefender 9 Professional Plus (76%)
Dr. Web Anti-Virus 4.33 (76%)

銅賞
Eset NOD32 Antivirus 2.5 (57%)

Failed
AVG Anti-Virus 7.1 (10%)
Avira AntiVir PE 7.0 (10%)
CA eTrust EZ Antivirus r8 (10%)
Clam AntiVirus 0.88 (10%)
McAfee VirusScan 2006 (10%)
avast! Professional Edition 4.7 (5%)
Panda Platinum Internet Security 2006 (5%)
Sophos Anti-Virus 6.0 (5%)
Norton AntiVirus 2006 (5%)
VBA32 Antivirus 3.11 (5%)
Trend Micro PC-cillin 2006 (ウイルスバスター) (0%)
UNA 1.8 (0%)

「YouTube」の偽サイト出現、ウイルスをFlash Playerに見せかける
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071113/287050/

ttp://www.castlecops.com/p1021499-MD5_29a8b08786a6a5bd253df5b2a42e7979_install_flash_player.html
AVG 7.5.0.503 2007.11.12 SHeur.AAKS
DrWeb 4.44.0.09170 2007.11.12 Trojan.MulDrop.9536
F-Secure 6.70.13030.0 2007.11.12 Trojan-Dropper:W32/Agent.CPL
Ikarus T3.1.1.12 2007.11.12 Win32.SuspectCrc
Kaspersky 7.0.0.125 2007.11.12 Trojan-Dropper.Win32.Agent.cpp
Norman 5.80.02 2007.11.12 Malware.BFVA
Panda 9.0.0.4 2007.11.12 Suspicious file
Prevx1 V2 2007.11.12 Heuristic: Suspicious Self Modifying EXE
Sophos 4.23.0 2007.11.12 Troj/Drop-B
Symantec 10 2007.11.12 Hacktool.Proxy

スルー AntiVir avast BitDefender McAfee NOD32等

Webサイト4万ページに不正スクリプト　トルコのMSNBCも感染
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/09/news019.html
150ドメインのWebサイト4万ページ以上に不正スクリプトが埋め込まれていたことが発覚した。

ttp://isc.sans.org/diary.html?storyid=3621
AntiVir 7.6.0.30 2007.11.06 TR/PSW.OnlineGames.gul
AVG 7.5.0.503 2007.11.06 PSW.OnlineGames.QCP
BitDefender 7.2 2007.11.06 Trojan.PWS.Onlinegames.NMG
CAT-QuickHeal 9.00 2007.11.06 TrojanPSW.OnLineGames.gul
DrWeb 4.44.0.09170 2007.11.06 Trojan.PWS.Gamania.5503
eSafe 7.0.15.0 2007.10.28 suspicious Trojan/Worm
F-Secure 6.70.13030.0 2007.11.06 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.gul
Ikarus T3.1.1.12 2007.11.06 Trojan-PWS.Win32.OnLineGames.gul
Kaspersky 7.0.0.125 2007.11.06 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.gul
Norman 5.80.02 2007.11.06 W32/OnLineGames.SPZ
Panda 9.0.0.4 2007.11.06 Suspicious file
Prevx1 V2 2007.11.06 Heuristic: Suspicious File With Persistence
Symantec 10 2007.11.06 Infostealer.Gampass
Sophos 4.23.0 2007.11.06 Mal/Packer
Sunbelt 2.2.907.0 2007.11.06 VIPRE.Suspicious
VirusBuster 4.3.26:9 2007.11.06 Packed/FSG
Webwasher-Gateway 6.0.1 2007.11.06 Trojan.PSW.OnlineGames.gul

スルー avast McAfee NOD32等

現代のウイルス対策ソフト、過去のウイルスに対処できず
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0709/19/news036.html
ttp://sunbeltblog.blogspot.com/2007/09/update-on-stoned-virus-infection-of.html

正常に検出および削除ができたソフト
BitDefender Internet Security 2008 (v10)
G Data (AVK) Total Care 2008
Kaspersky Internet Security 7.0

検出できたが削除はできなかったソフト
Avira AntiVir Personal Premium (v7)
BullGuard Internet Security 7.0
McAfee Internet Security 2007
Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 (ウイルスバスター2007)

検出および削除はできたが、その後 OS が起動できなくなってしまったソフト
Panda Internet Security 2008 (v12)
Symantec Norton 360

検出できなかったソフト
Microsoft OneCare 1.6

ファイアウォールのリークテスト
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php

Excellent
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.19 FreeFREE 9625
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2162.205.402.266 9625
Comodo Firewall Pro 2.4.18.184FREE 9475
Jetico Personal Firewall 2.0.0.35 9375

Very good
ProSecurity 1.40 beta 1 8875
ZoneAlarm Pro 7.0.408.000 8600
Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700) 8500
Kaspersky Internet Security 7.0.0.125 8475
System Safety Monitor 2.4.0.617 beta 7975
Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 FreewareFREE 7750
Privatefirewall 5.0.8.11 7625
Ghost Security Suite [BETA] 1.110 7500

Good
Dynamic Security Agent 1.0.8.8FREE 7375
Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 (ウイルスバスター) 15.30.1151 7000
F-Secure Internet Security 2007 7.01.128 6625
G DATA InternetSecurity 2007 6100

Poor
PC Tools Firewall Plus 3.0.0.36FREE 5825
BlackICE PC Protection 3.6.cpv 5750
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916 5200
FortKnox Personal Firewall 2007 2.0.205.0 5125
Look 'n' Stop 2.06 4300
Safety.Net 3.61.0002FREE 4000

Very poor
Norton Internet Security 2008 15.0.0.60 3600
Avira Premium Security Suite 7 build 98 2450
SensiveGuard 1.06FREE 2350
Sygate Personal Firewall 5.6.2808FREE 2350
McAfee Internet Security Suite 2006 8.0 2325
Blink Personal Edition 3.0.8.1496FREE 2250
ZoneAlarm Free 7.0.302.000FREE 1500
CA Personal Firewall 2007 3.0.0.196 1000

None
Outpost Firewall Free 1.0.1817.1645FREE 1000
BitDefender Internet Security 10.108 750
Norman Personal Firewall 1.42 750
TheGreenBow Personal Firewall 2.60.005 750
Panda Antivirus + Firewall 2007 6.00.00 650
AVG Anti-Virus plus Firewall 7.5.431 500
Armor2net Personal Firewall 3.13.30 500
Ashampoo FireWall Pro 1.14 500
Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686FREE 500
Rising Personal Firewall 2007 19.33.10 500
Prisma Firewall 2.4.4.0 250
Windows Firewall XP SP2FREE 0

こちらおちんこ110番です

　　　　　　　　　　　 　 ＿_/　　 |　　| 　 |　/　/　入
　　　　　　　　　　　 　 |　　|　 }⊥　┴‐┴┴く　〃　＼
　　　　　　　　 　 　厂　＼>'´::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.｀ヽ、/　L
　　　　　　　　　　ノ ＼／::::::::::::::::.:.:.:.:.::::::.:.:.:.:.:.:.: : :＼／ ヽ
　　　　　　　　　/ ト=ｯ:::::::::::::::::.:.:.:.:::.:.:.:.:.:.:.:.:.:::.:.:.: : : : ヾ二ﾊ
　　　　　 　 　 /:::|L〃::::||::|:::::|::::/|/::l::::::/:::/::/:::::/:::.:.: ヾV::ヽ
　　　　　　　 /::::::::::::::::::::||:j|::/|:ナﾄ!:::l::::/::/:::/::::/メ､::: ::: ヾ:::::!
　　　　　　　 |::::.:.:.:.:|::::::::||:!|ﾘ |/　!|　|::/:/:::〃::///ｲｨ:::::|.:.:|::::::l
　　　　　　　 |:::.:.:.:.:.|:::::::|　, =＝ミ ヽl|/ﾙ' /／∠〃/ｨ::::l::::|::::::::l
　　　　　　　 |::::.:.:.r1:::::::| !/:::::::ヽ !　 !　 　 /r─､ヾi T:::l::::|:::::l|::!
　　　　 　 　 .!::::::::{　!::::::| ┴─┴　　 　 　 ⊥;;;:::j　 /:::|::::|:::::||::|
　　　　　　　　l::::::::ヽ|::::l::l /////'''　　 　 '''////// /ﾙ'::::jl:::::ﾊ::| きんもー☆
　　　　　 　 　 ヽ::::::::ヾﾐヽ'、　 　 　 　 }　　　　U　/イ:::::/jj::/ }::}
　　　　　　　r冖ヽ;:::::::::::::ヽ ＼ 　　 ＿＿　 　 　 /:::::::::/〃j/ |/
　　　　┌＝ン⌒ヽ厂ヽ:::::::＼　　　`ｰ ‐'　　 ／//:::::// 〃 /
　　　　 { ／:::::::::::::::::ヽハ／ ＼ヽ､　　　 ,　'"::::///／
　　　　 /:::::::::::::::::::::／　　|　 　 ヽ `ー'"/⌒"　 〃
　　　　/:::::::::::::::::::（　　　　ト､　　 ヽ　 /〉
　　　 /::::::::::::::::::::::::`ｰ､￣)ヽ::＼＼∨∧＿__

ちんぽ

>>78-86
濃度32野郎のコピペ。

そんなに期待せずに入れていたアンラボが、
それなりに役に立ってくれることが分って、ちと嬉しい。


＞※トロイの新種 　警報※
＞
＞ダウンローダ型とよく呼ばれるトロイの新種が出現しています。
＞多数のアンチウイルス・ソフトでは、既に検出できるようですが、
＞ごく一部のベンダーのアンチウイルス・ソフトでは、まだ検出できていません。
＞該当するアンチウイルス・ソフトのユーザーさんは、特にご注意ください。
＞
＞■検出できないアンチウイルス製品（分る範囲の中で）
＞NOD32（同ベンダーの製品ESET Smart Security）
＞Rising
＞FileAdovisor
＞eSafe
＞Authentium
＞
＞■現時点で検出できるアンチウイルス製品（検出名が表示）
＞ページ中央の「ダウンロード」をクリックでスキャン結果の画像が表示。
＞ttp://www5.uploader.jp/dl/tane/tane_uljp00277.png.html

NOD32以外のアンチウイルス、Intel以外のCPUを叩き続ける録音(雑音)のスクープ!
ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

NOD32儲の負け虫ちゃんが、単発質問スレを装った宣伝スレを立てて、
幼稚な自己満足の海を遊泳中（ｗ


2000serverで動くアンチウィルスでフリーの無いの?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1202741069/

>2000serverで動くアンチウィルスでフリーの無いの?
>今はNOD32なんですけど他にいいのがあれば乗り換えたいのですが

>鯖OSでも動くのはNODだけ
>選択肢はこれしかない
>AVG6の時は動いたけど7はダメ

>馬鹿だね
>フリーか安いの探してるんだよ
>2000server１台にクライアントPC2台の構成でサーバー向けなんて馬鹿馬鹿しいにも程があるぜｗ

>nod叩くだけで替わりになるようなものを紹介できるほどの知能も無し
>ただ吠えるだけの脳無しだなｗ

そんなにNODが気になるのか？

気になって気になって眠れません

気になると言うか悔しい

>>93
アンチNODとアンチバスターは基地外しかいない。
これ定説。

こちら日本おちんこセンターです

アンチテーゼ

ファイアーウォールのスレッドで、
ID導入執着のNOD32儲を目撃すますた。


Jetico Personal Firewall Part11
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1194845616/

616：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/17(日) 07:49:54
そういやセキュリティ板なのにＩＤがないとはｗ

金持ちの不幸は貧乏人の不幸の足元にも及ばない。

203.191.137.91にpingを撃っていただけないでしょーか？
そして返事が返ってくるかどうか確かめておくれ。

うちの回線のDNSが腐ってるのかどうか確かめたいので。

おちんこオンライン

　　　　　　　　　　　 　 ＿_/　　 |　　| 　 |　/　/　入
　　　　　　　　　　　 　 |　　|　 }⊥　┴‐┴┴く　〃　＼
　　　　　　　　 　 　厂　＼>'´::::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.｀ヽ、/　L
　　　　　　　　　　ノ ＼／::::::::::::::::.:.:.:.:.::::::.:.:.:.:.:.:.: : :＼／ ヽ
　　　　　　　　　/ ト=ｯ:::::::::::::::::.:.:.:.:::.:.:.:.:.:.:.:.:.:::.:.:.: : : : ヾ二ﾊ
　　　　　 　 　 /:::|L〃::::||::|:::::|::::/|/::l::::::/:::/::/:::::/:::.:.: ヾV::ヽ
　　　　　　　 /::::::::::::::::::::||:j|::/|:ナﾄ!:::l::::/::/:::/::::/メ､::: ::: ヾ:::::!
　　　　　　　 |::::.:.:.:.:|::::::::||:!|ﾘ |/　!|　|::/:/:::〃::///ｲｨ:::::|.:.:|::::::l
　　　　　　　 |:::.:.:.:.:.|:::::::|　, =＝ミ ヽl|/ﾙ' /／∠〃/ｨ::::l::::|::::::::l
　　　　　　　 |::::.:.:.r1:::::::| !/:::::::ヽ !　 !　 　 /r─､ヾi T:::l::::|:::::l|::!
　　　　 　 　 .!::::::::{　!::::::| ┴─┴　　 　 　 ⊥;;;:::j　 /:::|::::|:::::||::|
　　　　　　　　l::::::::ヽ|::::l::l /////'''　　 　 '''////// /ﾙ'::::jl:::::ﾊ::| きんもー☆
　　　　　 　 　 ヽ::::::::ヾﾐヽ'、　 　 　 　 }　　　　U　/イ:::::/jj::/ }::}
　　　　　　　r冖ヽ;:::::::::::::ヽ ＼ 　　 ＿＿　 　 　 /:::::::::/〃j/ |/
　　　　┌＝ン⌒ヽ厂ヽ:::::::＼　　　`ｰ ‐'　　 ／//:::::// 〃 /
　　　　 { ／:::::::::::::::::ヽハ／ ＼ヽ､　　　 ,　'"::::///／
　　　　 /:::::::::::::::::::::／　　|　 　 ヽ `ー'"/⌒"　 〃
　　　　/:::::::::::::::::::（　　　　ト､　　 ヽ　 /〉
　　　 /::::::::::::::::::::::::`ｰ､￣)ヽ::＼＼∨∧＿__

ちんぽ

NOD評判いいらしいね

NOD以外もいろいろと評判いいらしいね
ところでNODって何？

ん？ｗ

じゃあNODやめてESETにするわ

勃起しますた

ESETって初めて聞く名前ですが、有名なんですか？

ス

スは、スルーのス♪

　　　　　　　　 ＿ ＿ _
　　　　　 ,.r''´　　　 　 ; ヽ、
　　　 ,ri'　　､r-‐ー―'ｰ-､'ヽ、
　　 r;:　　 r'´　　　　　　　 ヽ ヽ
　　(,;_ ､　 l　　　　　　 　　 ::::i　'i、
　r'´　　　 i' 　　＿,　　 ＿,.:_:::i　 il!
　ヾ ,r　 -';! '''r,.,=,､"　::rrrﾃ; ::lr　)）
　 !　;､ .:::;! 　　 ｀´'　　:::. 　 ' .::i: ,i'
　　`-r,.ｨ::i.　 　 　 :' _　:::;:.　.::::!´
　　　　　.l:i. 　 　 ._＿｀´__,::i:::::l
　　　　　r-i.　　　　 ､＿,.:　.::/
　　　 　 !:::;::! ::.､　　　　　.:::r,!
　　　　 l::::::::ト　__｀　二..-',r'::::-､
　　　　　l;::i' l:　 　 ￣,.rt':::::::/ 　 ｀　-､
　　　　,r' ´　 ヽr'ヽr'i::::::::;!'´
　　r '´　 　 rﾐl:::::::::;!'｀ く:｣
　　　　　　 i'　　`ｰ'

　　カレイニス・ルー[Caleynith Loup]
　　　　　　(1872〜1924 仏)

バスターでいいじゃん
考えることないよ

NOD大人気だな

カスペと対極にある奴って何？
あれば、使ってみたい。

>>116
ウイルスセキュリティじゃないか
検出力も弱いし軽いし安いし対極だよ

G-DATAはどう？

>>117
＞軽いし安いし
は間違っていない。ウィルス検出のエンジンも独自の物だな。
＞検出力が弱い
この表現はどうだろうか？
検出率がまだ低いが適切。
俺の経験では、検出率は今後少しずつでも向上してくると思われる。

>>118
G-DATAは使ったことないけど、エンジンはカスペを使っているので
カスペの影響を受けることは必死。
しかし、U/Iとか他の面では本家より良い点があるのかも知れない。
実勢、カスペエンジンを利用しているジャングル社の物にも興味が
ある。

カスペエンジン以外にないのかねえ？

モーツアルトがお好きですか？　>>113

>>119
検出力が弱いのどこがおかしい？
君の日本語力は弱いね

ブラームスがお好きですか？

モームスが好きです

まーVSの検出力をまともにしたければ、ヒューリスティックのプログラムを
根本的に改修しないとだめだろうなあ。

というか55.8%という衝撃的な数字の時点で今後の検出率の向上なんて期待できん。
こんなのが売れる日本って・・・

>>121
119は検出力と検出率を混ぜこぜにしてるのだろう

検出力・・・強いor 弱い
検出率・・・高い or低い

別にゼロを擁護するわけではないが、
55.8%って何年も言い続けるつもりか？

>>125

>>126
もうやめとけ
チョンかもしれんし

>>125
まーいいじゃないの。
最強ソフト使っても、大して防御できないんだし。
ウイルス対策ソフトは、どれも五十歩百歩だと思うよ。

既知ウイルス検出率を幾ら上げたところで、
茂みの中から、攻撃の機会を伺ってる大半のウイルスに対して防御できてないんだし。
本当にごくごくスタンダードなウイルスだけを防御するのも一つの考え方だとは思うよ。

ちなみにうちはNOD32だけど。

　　　　　　　／/
　　　　　／　 /　　　ﾊﾟｶ
　　　　 //⌒)∩＿＿∩
　　　　/.|　.| ノ　　　　　ヽ
　　　 /　|　| 　●　　　● |
　　　/ 　|　彡　　( _●_)　ミ
　　 /　　|　ヽ　　|∪|　　/＿　　出番クマ？
　　/／　│　　　ヽノ　　＼／
　　"￣￣￣￣￣￣￣（..ノ

>>130
死ねクマ

55.8%って何の検出だよ？
言葉足りないんじゃないのか？
くだらない小学生みたいな煽りは要らないよ。

>>131
お前が死ねクズ

馬鹿でもちょんでも良いけど、有益な情報もってこい。

カスペのルートキットスキャンのとろさにはいい加減むかつく。

今日はもう学校だろ子供は早く寝ろ

>>128
ソース社員＝チョンでいいな

ガキは糞して眠ろ

気になるんだから仕方ないだろ！

>>129
そんなこというならNOD32なんか捨ててウイルスセキュリティでも使ってれば？
軽いしNODより安いよ。

>>135
http://www.yougo-smr.menet.ed.jp/

バカ同士の醜い争いだな・・・

>>137
お前が寝ろクズ
俺は明日も休みだ！

ここはセキュ板の中でも特にレベルが低いな

この時間帯の荒らしの発端は>>135に決定しました。

ユーザーｲﾊﾟｰｲなのは間違いないんだから、IT大国インドのポテンシャルを
ちゃんと発揮してほしいもんだね、K7は

お前らに必要なのは練炭だなw

あら、インターネット版の方、早くも過疎っちゃってるね、

今日もソース社員の工作活動は元気一杯です♪

自覚のない基地外ほど始末の悪い物はない

データの暗号化と強力なリカバリツールを完備しているならば。
カスペ使おうがK7使おうが同じことだ。

age荒し氏ね

>>146-149

ゴミレス

数字死ね

age

厨臭せえな

age

頭の弱い奴らは寝たみたいだなw

http://www.yougo-smr.menet.ed.jp/

ヒキオタ死ね

スレ伸びすぎ

おまえら、これでも参考にしろ。

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/

ますますクソスレ化が進んでますな

これもよく読んでおけ、特に55．8％の奴

http://tasksecurity.blog114.fc2.com/blog-entry-117.html

>>161
古すぎだろ
お前の脳みそも古すぎて腐ってるだろ

自称玄人と基地外しかいないから仕方がない

>>163
73%って駄目じゃねーかｗｗ
さっきから何言ってんだこの基地外は

ま、おまえには何使わせても駄目なことはよく分かった。
>>166

負け犬の遠吠え

最新の検出率データはこれだろうな
http://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/

基地外には何言っても無駄

ここは人生の負け組が集まるスレです。

その中ひとりに１７１が含まれています

例示もせず、負け組と唐突にしゃべり出す２ちゃんに居そうなキチガイの
一類系は報知しましょう。

頭の弱い奴らは仕事に行ったみたいだなw

　　　　　　　　　　　　　,. - ─── - 、
　　　　　　　　 　 　 ／　　　 , 　 　 　　｀ヽ.
　　　　　　 　 　 　/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、　 ヽ
　　　　　　　 　 ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､　',　　　おじちゃんたち
　　　　　　 　 　 　 YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ　 l　　　どうしてはたらかないの？
　　　　　　　　　　　! lﾊｲJ |　　´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
　　　　　　 　 　 　 |l |l.} ー , 　　Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
　　　　　　 　 　 　 |l ｉｌﾄ､ 　 ｎ　　'' 　,1ｌ|ｨ| |l l |
　　　　　　 　 　 _　二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
　　　　　　　ｒ７´　　 ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､￣´
　　　　　　　Y 　 　 　 ー个‐'t　 ﾊ-､_'ゝ、
　　　　　　　 ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 　ヽ l
　　　　　　　 / (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ 　 　　'`|
　 　 　 　 　 |ヽ, ｲ　　　ﾉ┴くヽヽ、 　 　/
　　　　　　　 `´　ゝ┬ﾍ｀ヽ 　 |　 `ー‐１
　　　　　　 　 　　ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶　 ヽ　ヽ
　　　　　　　　　　　ﾄ､＿ 　 　 　 `ｰｧ'¨不ヽ
　　　　　　　　　 　 |　|　「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
　　　　　　 　 　 　 ｌ　l.　l 　 l　　! 　!└' l |
　 　 　 　 　 　　　└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
　　　　　　　　　　　　 |　　 |　　|　　 |
　　　　　　　　　 　 　 ｌ　　 l　　 !　　 !
　　 　 　 　 　 　　 　 ｌ　　 l.　　 l　　 l
　　　　　　　　　　　　ト--┤　　 !--‐1
　　　　　　 　 　 　 　ｆ‐t央j.　　 ﾄ央ｧﾍ
　　　　　　 　 　 　 　| 　甘l､ 　/ 甘　 |
　　　　　　 　 　　　　ｌ　 ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
　　　　　　　　　　　　`く._＿ ﾉ ゝ--‐′

ウイルスバスター2007と2008の重さの違いに驚いた。
2008はかなり使いやすい

.
↑
鼻くそ

>>169
こっそりe-Trustが…

eTrustは唯一ソース以下かｗ
でもeTrustはVETとInoculateのツインエンジンだったような。

ちんぽ

LotRO(ロードオブザリングスオンライン、アメリカのネトゲ)のトロイ
ttp://www.virustotal.com/analisis/28cf661628bd8e5002dde2287e8027a4
スルー avast、Norton、NOD32、バスター(他のスキャナで確認)

　　(　ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　/
　　　　￣￣￣

AhnLab-V3 2008.2.16.10 2008.02.15 -
AntiVir 7.6.0.67 2008.02.18 TR/PSW.OnLineGa.odq
Authentium 4.93.8 2008.02.17 -
Avast 4.7.1098.0 2008.02.17 -
AVG 7.5.0.516 2008.02.18 PSW.OnlineGames.ACLC
BitDefender 7.2 2008.02.18 BehavesLike:Trojan.ShellHook
CAT-QuickHeal None 2008.02.16 TrojanPSW.OnLineGames.odq
ClamAV 0.92.1 2008.02.18 Trojan.Spy-23262
DrWeb 4.44.0.09170 2008.02.18 Trojan.PWS.Gamania.7316
eSafe 7.0.15.0 2008.02.17 -
eTrust-Vet 31.3.5546 2008.02.18 -
Ewido 4.0 2008.02.17 Trojan.OnLineGames.odq
FileAdvisor 1 2008.02.18 -
Fortinet 3.14.0.0 2008.02.18 -
F-Prot 4.4.2.54 2008.02.17 -
F-Secure 6.70.13260.0 2008.02.18 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.odq
Ikarus T3.1.1.20 2008.02.18 Trojan-PWS.Win32.OnLineGames.odq
Kaspersky 7.0.0.125 2008.02.18 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.odq
McAfee 5231 2008.02.15 PWS-OnlineGames.e
Microsoft 1.3204 2008.02.18 -
NOD32v2 2881 2008.02.17 -
Norman 5.80.02 2008.02.15 W32/OnLineGames.AJVL
Panda 9.0.0.4 2008.02.17 -
Prevx1 V2 2008.02.18 Heuristic: Suspicious Self Modifying File
Rising 20.32.00.00 2008.02.18 -
Sophos 4.26.0 2008.02.18 -
Sunbelt 2.2.907.0 2008.02.16 -
Symantec 10 2008.02.18 -
TheHacker 6.2.9.222 2008.02.16 -
VBA32 3.12.6.1 2008.02.17 Trojan.PWS.Gamania
VirusBuster 4.3.26:9 2008.02.17 Trojan.PWS.OnlineGames.GFP
Webwasher-Gateway 6.6.2 2008.02.18 Trojan.PSW.OnLineGa.odq

これ。
http://www.mcafee.com/japan/security/virPQ.asp?v=PWS-Onlinegames.e!c5e557dd

Norton AntiBot
ITpro - 挙動不審なソフトはすべからく御用、ノートン・アンチボット登場　2007/11/28
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20071128/288173/
ITmedia +D PC USER - 600万台のPCが“ハイジャック”されている「ノートン・アンチボット」発表会　2007/11/28
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0711/28/news119.html
ITmedia エンタープライズ - シマンテック、業界初のボット対策専用ソフトを発売　2007/11/28
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0711/28/news060.html
INTERNET Watch - シマンテックに聞く 〜新たな脅威である「ボット」に対抗する〜　2007/12/21
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/special/2007/12/21/17966.html

ttp://www.symantec.com/content/ja/jp/home_homeoffice/images/screenshots/hm-nab_screenshot1_lg.jpg
ttp://www.symantec.com/content/ja/jp/home_homeoffice/images/screenshots/hm-nab_screenshot2_lg.jpg
ttp://www.symantec.com/content/ja/jp/home_homeoffice/images/screenshots/hm-nab_screenshot3_lg.jpg

>>181
ttp://www.virustotal.com/analisis/7f7d9186b1f375f314c2d995eed3d289
exeからドロッパを除去しトロイ部分のみにしたもの
(感染した後で慌ててアンチウイルスを入れてスキャンすることを想定)。
さっきと異なるのはNortonが捕獲、BitDefenderが脱落。
avast、NOD32、OneCareは引き続きスルー。

やっぱノートンだよね

それはないわｗ

ノートンはバランスがいいんだよね
性能もそこそこだし
性能を上げすぎるとサポートのマンパワーが無駄に必要になるしユーザーと企業とのバランスもいい
世界を獲れる条件がちゃんとあったんだな

ノートンはもっと軽くしてくれたらいうことない、バスターにもいえるけど。

ノートン使うくらいならAntiVir入れるわ

現状ならノートンよりAntiVirだな。

そして、みんな数年後はVistaユーザーとなる。

現状ならノートンよりNODだな。

そして、みんな数年後はNODユーザーとなる。

現状ならノートン、バスター、カスペ、NODよりウイルスセキュリティだな

そして、みんな数年後は禿頭になる。

お前だけだ
・・・悪いがな・・・

カスペ騒動も落ち着いたし、アンインストールでPCが不調とならない
カスペがノートンよりはマシだろう。

横邪魔のっく

ぼっき

>>197
うっせはげ

ちんぽ

>>198
>>202
反応してるあたりが非常に怪しいw

ハゲしくなってきたな

戦わなきゃ現実とwww

http://bcnranking.jp/category/subcategory_0019.html
ノートンは右肩下がり状態の売り上げが今はなんとか持ちこたえてる状態でバスターはとうとうウイルスセキュリティとの差は2%になった（バスター全体だとあっさりとウイルスセキュリティを抜いてるけど）
ウイルスセキュリティが3台インストール版発売しても売り上げが今と変わらなかったら脂肪か、それだったらいいことだ。

それにしてもバスターはなんでこんなに売り上げが急上昇したの？
去年は1年版単体だと10%なかったのに。

で、なんでノートンが死亡確定なんだよ？

＞バスターはなんでこんなに売り上げが急上昇したの？
パッケージのお姉さんが良かったんだよ。
中身は知らないけど。

それどこのヤンマガ？ヤンジャン？

>>209
まあそんなところだろうね。
あとはパケの宣伝もノートンと比べると良かったんだと思う、それでも一般の人はセキュリティソフトの性能なんてわかってないと思うけど。

そして、使い始めると更に分からなくなる。
ＡＶＫの後方支援が馬鹿フィーだと言うことも。
また、各社統合型に関してはどこも同じ機能を売り文句にしている。

Windows XPのお守りをマイクロソフトが止めてからが見物だな。
マイクロソフトは自社でセキュリティソフトを（メインはVista）を売り
つつも、悪意のある削除ツールを2ヶ月に1度程度の割合で提供している。
この駆除ツールが結構よくできている。
マイクロソフトがXPのお守りを止めればこの駆除ツールも提供されなくなる
だろう。
あとは、各社がどこまでこのツールの機能をカバーしてくれるかが気になる
ところだ。

おいらは、どうしてそんな変なところで改行するんだろうなってのが気になる
ところだ。

>>207
軽いからじゃないの？
2007のは相当重かったと聞いてるけど・・・

これ試してみてほしい。
http://coedslounge.com/

こんなのも
http://swmsolutions.com/traffic/

バスターのパッケージは表は簡単・軽快・安心とそれにそれぞれの簡単な説明して裏ではより詳しくウイルスの脅威の対抗についての説明があるから一般人にはわかりやすかったなのかな？
日本ではバスターのブランドもあるし。

カスペやNODももっと上手くやれば売れると思うんだけどね・・・
カスペはまだいいほうだと思うけどESSのパケはなんだよあれは？あれじゃ売れないって。
AV-ComparativesとかVB100とかいっても一般人にはわからんぞ？しかもESSには具体的な検出率の数字も載せてないし、宣伝下手すぎ。

どうでもいいから、朝鮮半島に戻って謹慎してろよ。
ESSなどというウンコは売れなくいいんだよ。

ちんぽ

そうかしら
ス　かわいいと思うわよ　

>>207
バスターが最強だからに決まってるだろ。
いろんなところでバスターは最強だと口コミで広がってる。
俺もバスター使い始めたらほかのものにはもどれない。NOD３２とかウィルス見逃しすぎ

どうすればいいのよ！

ソフトは軽いのが一番良いんだよ
初心者には設定が簡単なのが良い、特に興味の薄いセキュリティ関連ならなおさら
バスターは名前も短くて明快

バスターでいいじゃん
考えることないよ

ぽこちん

パケの宣伝

バスター＞カスペ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞越えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ノートン、ESS

カスペのパケ裏は分かりやすいと思うけどいかんせん表パケの熊先生が一般人をどん引きさせてる気がする。

>>224
つウイルスセキュリティZERO

よりによって0ってそんな無茶なあーたw

バスターは2006は神といわれてたけど当時のAV-Testでは検出率67%という驚きの数字を出していたことは秘密。
ま、今は95%以上の成績だからよくあそこから這い上がってきたなということで。

カスペは裸祭りだよな
矢沢永吉なら売れるよ

NIS2008サイコーー

>>224
なに言ってんだよ１番はCAに決まってるだろ
ttp://home3.ca.com/STContent/microsoft/default.aspx?sc_lang=ja-JP
１年無料で使えるんだぜ？これ以外に何があるんだよ

初心者はバスターだけ使ってればいいのだよ、その代わり年間更新費高いぞ。

金ある初心者はウイルスバスターで
金ないがスキルのある人はフリーで
金あってスキルのある人はカスペで
金ない初心者はウイルスセキュ（ｒｙ

バスターは神なんだがーｗｗ
クソ重いソフト使う気しないんだがーｗｗ

>>232
唯一ソースネクスト(K7)を下回るスコアを叩き出したeTrustですか…

ちんぽ

>>236
だからこそ、使う価値がある

そこでバスターですよ

オンデマンコ

7.0.1.325英語版ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>234
ノートンはどういうポジションになるだろうか

ノートンいないし

mixiに爆撃されたFFXIトロイ
ttp://www.virustotal.com/analisis/52a1ebb556217f94233fdb709c459a89
ttp://www.virscan.org/report/dce417394d58a1b1a21f3697ee2e292e.html
スルー Norton NOD32

やはり最強はバスター
ノートンなんてクソすぎるｗｗ

台湾バスターがノートンより上ってことはないな
どっちもクソだけど

脳豚と農奴はインド・チョン以下のソフトですか？

あほやこいつらｗ

AhnLab-V3 2008.2.20.0 2008.02.20 -
AntiVir 7.6.0.67 2008.02.19 TR/Spy.Agent.ash
Authentium 4.93.8 2008.02.20 W32/Downloader.gen10
Avast 4.7.1098.0 2008.02.20 Win32:Trojan-gen {Delphi}
AVG 7.5.0.516 2008.02.20 PSW.OnlineGames.YIP
BitDefender 7.2 2008.02.20 Dropped:Trojan.PWS.OnlineGames.NKN
CAT-QuickHeal 9.50 2008.02.18 TrojanPSW.OnLineGames.lyx
ClamAV 0.92.1 2008.02.20 PUA.Packed.UPack-2
DrWeb 4.44.0.09170 2008.02.20 Trojan.PWS.Gamania.6556
eSafe 7.0.15.0 2008.02.17 Suspicious File
eTrust-Vet 31.3.5549 2008.02.20 -
Ewido 4.0 2008.02.19 -
FileAdvisor 1 2008.02.20 -
Fortinet 3.14.0.0 2008.02.19 W32/OnLineGames.LYX!tr.pws
F-Prot 4.4.2.54 2008.02.19 W32/Downloader.gen10
F-Secure 6.70.13260.0 2008.02.20 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.lyx
Ikarus T3.1.1.20 2008.02.20 Trojan-PWS.Win32.OnLineGames.lyx
Kaspersky 7.0.0.125 2008.02.20 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.lyx
McAfee 5233 2008.02.20 PWS-Mmorpg.gen
Microsoft 1.3204 2008.02.20 PWS:Win32/OnLineGames.CRM
NOD32v2 2887 2008.02.20 -
Norman 5.80.02 2008.02.19 W32/Agent.DUGR
Panda 9.0.0.4 2008.02.20 Suspicious file
Prevx1 V2 2008.02.20 -
Rising 20.32.20.00 2008.02.20 Trojan.PSW.Win32.Agent.vqp
Sophos 4.26.0 2008.02.20 Mal/Packer
Sunbelt 3.0.884.0 2008.02.19 Trojan-PWS.OnlineGames.NKN
Symantec 10 2008.02.20 -
TheHacker 6.2.9.224 2008.02.19 Trojan/PSW.OnLineGames.lyx
VBA32 3.12.6.1 2008.02.17 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.lyx
VirusBuster 4.3.26:9 2008.02.19 Trojan.DR.Agent.XDI
Webwasher-Gateway 6.6.2 2008.02.19 Trojan.Spy.Agent.ash

Symantecへ送りました

ありがとう。30日くらいしたら、こっそり対応してる場合もあるかもしれない(T-T)

ちなみに、それの“VirusBuster”は、“Trend Micro”のことではないので注意。

VirusBuster
http://www.virusbuster.hu/en/

>>251
対応遅くても30日までかかるということはないよ。
大体10日はかかるみたい、それでも遅いけど。

未確認だけど
Infostealer.Keyhabt
Discovered: February 20, 2008
ttp://www.symantec.com/business/security_response/writeup.jsp?docid=2008-022008-5109-99

ttp://ecx.images-amazon.com/images/I/51KhNl1JXlL._SL150_.jpg

ワロタ

ユーザーをなめてるとしか思えないね。。

そうかしら
ス　かわいいと思うわよ　

もっと巻き舌で

もっと舌で・・・

>>255
斬新なパッケージだなｗ

ちょうど俺もそう書こうと思ってたんだ

別に、昨日今日発売したパッケージじゃないだろ。

一昨日の発売です

ESSのパケは斬新だけどさなんのソフトかわからんだろ。
バスターやカスペ裏パケを見習えよ。

amazonにある、ノートン2008のレビュー見るとひどいことになってるな。
セキュ板的には”工作員の所為”と見るべきなのか？ｗ

もっとあからさまなのはウイルスセキュリティのレビュー。
最近は価格にまで工作してきてる。
いずれ２ちゃんのこのスレにも・・・あ、もう既にこのスレにも工作はいくつかあったな。

>>266
あの会社の製品のレビューには、社員による工作、もしくは妄信的な信者としか思えないような書き込みが多数見られて面白いｗ

初心者しかだませないからウイルスセキュリティーは初心者向けなんだろうな

>>267
そもそもあのソフトはこのスレの土俵にすら上がれないほど酷いソフトなんだけどな。

バスターですら2007バージョンが糞過ぎる上に検出性能も良くなかったからこのスレでは論外扱いされて2008になってAV-Testで検出性能が急成長してる結果出したからやっとこのスレの土俵に上がれるようになったのに。
性能が良いソフトが増えるというのはこのスレ的に歓迎すべきじゃないか？

Pen�V1GHz、メモリ256Mのノートに入れておきたいんだがAvast!だと重すぎてまともに使えなかった…
フリーで軽いのを探しているんだけど何がいいかな？

つ、釣りだよな？

AntiVirしかないんじゃないか・・・

Pen�V600MHz、RAM128MB、Windows98SEでAVGとOutpost使ってる
両方とも軽いし、これでいいんじゃないか
AVGはフリーで一番軽いし対応OSが多いしお勧めだよ

ちんぽ

>>259
うん、そうだね

こちらは　おちんこクリニックです

＾＾

俺のチンコは最強かもしれんよ

>>278
そうだね。最強だね。

でも、皮さえかぶってなければ、もっと良かったのにね。

>>279
す、すいませんでした　＞＜
でも、何でわかったの？

>>280
○京スポーツ　平成17年(2005年) 10月21日 (金曜日)

ちょっと恥ずかしい質問なんですが
チンコの長さは国民によって違うの

　チンコの大きさを競うオリンピックが開催されたら、日本はメダルを取れるのだろうか？　
海外メーカーとの取引が豊富なアダルトグッズ販売店「アイセクシーヘルス」（東京・千代田区）を
直撃した。「ペニス増大器を製造するスペインの医療器具メーカー「アンドロメディカル」が算出
した”国別平均ペニスサイズ”の統計があります。
綿密に調査しているので、信頼おけるデータだと思いますよ。」
　そのデータには主要16か国の”勃起時”の平均サイズが記されている（別表）。
平均身長の低い日本は16か国中10位と健闘。それにしても、アメリカより上なのは意外だ
った。1位に輝いたのはフランスで、ナント16�a。2位のイタリア、ロシアを1�aも引き離す独走。
堂々の”金”メダル獲得といっていいだろう。
「個人差もありますので、このデータが絶対に正しいとは限りません。特に、最下位の韓国（9.6�a）
は性に対して閉鎖的な国です。算出されたサイズと実際の値に食い違いがある可能性は高い。
あくまで参考程度とお考えください」

>>280
順 国名 サイズ
1 フランス 16.0
2 イタリア 15.0
3 ロシア 15.0
4 メキシコ 14.9
5 ブラジル 14.5
6 ドイツ 14.4
7 チリ 14.0
8 コロンビア 13.9
9 スペイン 13.6
10 日本 13.0
11 アメリカ 12.9
12 ベネズエラ 12.7
13 サウジアラビア 12.4
14 ギリシャ 12.2
15 インド 10.1
16 韓国 9.6

※単位はセンチ、すべて勃起時

俺17cmあるわけだが

嘘つくんじゃねーよ

おいおい、そういうのはキングスレでやっておくれよ

キングスレではお断りします

最強（キング）を争うんだぜ？

勃起で16はでっけーなー
太さも相当なんだろうな
さぞかし女も喜ぶだろう

ばーか、男の平均がデカいってことは、その国の女の穴も相応にガバガバなんだよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ／＼
　　　　　　　, @　　　　 　 　 　 　 　 　 / .※　> )）
　　　　 ﾉ）　　　 　 　 　 　 ∧..∧　　ゞ ＼__／
　　　 ﾉﾍY!ヽ　　　　　　/ iつ＞＜)　　 ＊　　　ミ
　　　 〃 ｀　,.・　 　 彡〈 丿ｙ⊂}__）　　@､　　　　o
　　　　　　　　　　　　　（___,,_,,___,,_）　　 　 ∬
　　　　　　　　　　　　彡※※※※ミ　!匹 ミ
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　＼　ぶぅ〜！！ 　／　　　＼　何それ！　／ ボケー
　　　 　　　＼　　　　　／バカヤロー　＼　　#ひっこめー#
　　　l||||||||||||||　∩,,∩　∩,,∩　　∩,,∩　ﾐ∩ハ∩彡
　　　（,#　 　）（,,#　　 ） 　#　,,）　（#　　　）（#　　　）

Dr.Webってどうなんだろうか。
リンクチェッカーとかは便利だけど

そういうの宣伝し過ぎるとローカルに目がいかなくなる危険性ありだな。
常駐モノとの併用ならいいんじゃね？

WebWasherて二種類あるの？

いえ、4種類です

結論：ウイルスセキュリティ以外は全てよし

ということに行き着いてからこのスレも寂れつつあるな。
おっともうすぐでAV-Comparativesの検出結果がでるか、どうなるか楽しみ、でもそんな変わらなさそう。

あら、インターネット版の方、早くも過疎っちゃってるね、

ウィルスセキュリティより成績が悪かったESET。

ノｰﾄﾝ,カスペ,NOD,AntiVir,ﾑｰﾐﾝ, GDATAでNo.1は?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187010759/


889：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/14(木) 22:35:28
総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan
http://www.sbcr.jp/pcjapan/img/toku2_080117.pdf
色々と衝撃的な結果が。


890：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 08:17:58
>>889
リークテスト0点じゃねーかよ! ソースネクスト以下とは…。
こりゃmatousecで掲載できないわけだ(matousecはベンダから了承を得て掲載する)。


891：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 08:47:41
製品そのものが糞というだけでなくて、販売店の対応も糞だし。
しかもソースネクストより、ずっと高額な値段。
まさに地雷。踏んだら戦車も吹っ飛ぶ大型地雷。


892：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 09:24:42
ESETのサイトが中華に食われるわけだｗ

>>297

>そういや、リークテストのプログラム自体も公開されている、
>信用できる検証テストが最近あったな。
>広告主も悪い成績だったやつ。
>
>
>総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan
>http://www.sbcr.jp/pcjapan/img/toku2_080117.pdf
>
>NOD（Eset、ESS）の衝撃的な低性能が分る結果。
>ちなみに雑誌に広告を出しているシマンテックとF-Secureの結果も良くない。

そんなにNODが気になるのか？

>>297

78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/23(土) 11:39:18
ESETは海外matousecのテスト結果掲載も拒否し続けているもんな。

うるせーばか

>>299
言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
学会にいるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね

Anti-Virus Comparative No.16 (2007年11月)
http://www.av-comparatives.org/

プロアクティブ検知テスト

Kaspersky　 ADVANCED+
NOD32 　　ADVANCED+

AVG 　　ADVANCED
AVK 　　ADVANCED
Avast 　　ADVANCED
McAfee 　　ADVANCED
Microsoft 　　ADVANCED
Norman 　　ADVANCED
Symantec　 ADVANCED

AVIRA 　　STANDARD
BitDefender STANDARD
Dr.Web 　　STANDARD
eScan 　　STANDARD
F-Prot 　　STANDARD
F-Secure　　STANDARD
TrustPort　　STANDARD
Fortinet 　　ランク外

5. 誤検知数
※誤検知率は、アンチウイルスソフトの性能を評価する重要な要素です。
誤検知によるファイルの削除は、本物に感染したときと同等のダメージを
システムに与える可能性があります。

1. NOD32　0
2. eScan, F-Secure, Symantec 1
3. Kaspersky 5
4. Microsoft, Norman 6
5. AVG, Fortinet (without heuristic) 7
6. AVK, McAfee 8
7. Avast 9
8. AVIRA 16
9. BitDefender 19
10. TrustPort 29
11. Dr.Web 35
12. F-Prot 36

誤検出かどうかは自分で見極めるがよろし。

一般人にはその判断はできないよ

PeerGuardian2がNODにウイルス扱いされるんだがｗ

>>307
速攻で削除汁
ノートン先生のおっしゃるとおりにしてれば良い

>>307
もうウイルス扱いは止めにしたから、最新にアップデーすりゃ直るよ。

CPU:900MHz、MEM:128MBの古いPCでも起動が早く常駐させていても重くなりにくいソフトを探しているのですが
フリーでAVG、avast、AntiVirの中だとどれがいいでしょうか？

PC買い換えたら？

フリーなんだから1週間づつ試してみたら？

>>311
サブに古いノートを使おうかなと…
因みにメインで使ってるデスクトップはAthlonX2 5000+、PC6400 2G*2だからantivir使ってる

OSは？

>>314
WindowsXP SP2

avast!かAntiVirでいいんじゃない？
AVGは使えない。

>>313
漢ならノーガードだ！
攻めて攻めて攻め続けるんだ！！

要するにはかーに成れってことか？

攻めは最大の防御なり

攻めてるつもりでマルウェアの踏み台になるのがおち

真のノーガードとは。

じつはガードしていないようでガードしていること。

今ウイルスバスターなんだが、乗り換えようと思っている
なにかオススメある？フリーは駄目

>>322
重くても確実なセキュリティ
ノートン　GODATA
多少重くても高セキュリティ
カスペルスキー
有料ではソース製以外ならまぁ大丈夫か

>>323
カスペルスキーか
把握した

ノートンはFWが糞すぎて駄目

　　　　　　　期間限定コラボレーション！
　　　　『ノートン×ラグナロクオンライン・安心パック』発売！！
ttp://www.symantecstore.jp/special/gungho/NortonxRO.asp?source=ragnarok_spu_cp0802
　　　　　　　　　期間：2008年2月20日〜2008年3月31日
インターネットに潜む様々な脅威から少しでも安心してラグナロクオンライン
をお楽しみいただけるよう、シマンテックとガンホーが協力して「ノートン×
ラグナロクオンライン・安心パック」をご用意いたしました。

----------------------------------------
■『ノートン×ラグナロクオンライン・安心パック』ラインナップ

　○『ポリン』セット
　　・Norton Internet Security 2008 ダウンロード版 更新サービス1年
　　・ラグナロクオンライン プレイチケット30DAYS(新規・継続用)
　　・ラグナロクオンライン スペシャルアイテム「黄色のリボン(頭装備)」

　　　　　　通常価格 8,715円(税込) ⇒ 特別価格 7,980円(税込)

　○『デビルチ』セット
　　・Norton Internet Security 2008 ダウンロード版 更新サービス2年
　　・ラグナロクオンライン プレイチケット30DAYS(新規・継続用)
　　・ラグナロクオンライン スペシャルアイテム「黄色のリボン(頭装備)」

　　　　　　通常価格 13,755円(税込) ⇒ 特別価格 12,495円(税込)


はあ〜、さようですか・・・

そんなのいらね、そこまでして買わせたいのか。

865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/23(土) 23:30:30
総合的に見てカペルスキーどうなの？
機能の優劣とかじゃなくて、使っててシステムを壊さないのがいいんだけど

867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/23(土) 23:44:42
>>865
PC歴十数年で俺の場合は
ウィルスバスター　→　NOD32 →　カスペルスキーInternetsecurityと使って
カスペが一番良い

ウィルスバスターはゴミ
NOD32は友達があっさりウィルスに感染して止めた
そのウィルス見つけたのはカスペのネットスキャンｗ

あまり低スペックPCにはおすすめしないけど
日本代理店有りですすめるならカスペ以外無い

>>328
そいつ板では有名な
スキルのないモンスタークレーマーじゃないかw

そんなクズ野郎のレス引っ張り出してお前は何がしたいんだ？

KIS使ってる人に聞きたいんだけど、通信速度がた落ちって本当？
体験版入れたら確かにがた落ちしたんで他の環境でもそうなのかなと思って

現状、統合系はロクなの無い

>『ノートン×ラグナロクオンライン・安心パック』発売！！
ROと言えば、npro導入時に接続しなくなったらセキュリティソフト切れと
公式で返答してきたとこだな
また、接続しなくなったら今度はノートン切れっていうんだろう

879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/24(日) 00:09:30
NODは笑えるなｗ
全然ウイルスブロックしてないからな。

他のセキュリティソフトで検索したら速攻で大量検出

885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/24(日) 00:33:26
>>879
NODっで結構信頼あるんだと思ってたのに、そうなのか？
そらウィルス見てないんだから、軽いわな。

ESSにいたっては、ファイアーフォールすらうんこなんだろ？
ウィルスゼロだっけ、ソースネクストのこっちの方が上なんじゃ…。

>>333
向こうのスレにコピペしてるカスペキチガイを早く引き取れよｗ

もしかして必死にバスターやNOD叩きしてるのってカスペ厨？

大赤字でシェアも下がってるからな

ま、カスペ厨にしてみたらバスターとNODは憎くて仕方ないか。
特にバスターは売り上げ的にも（2008になって復活）性能的にも（2008になってからAV-Testで95%以上の検出率）叩ける要素がなくなったしね。

逆にバスターはよくここまで持ち直したな。

でもバスターもNODもカスペも良いソフトだと思うのになんで叩き合いしたり争ったりするんだろ？
むしろ日本市場的に憎むべき相手はソースネクストのあのソフトのはずだけど。

AV-Testに関しては例の件以来信頼性揺らいでる
良くない噂も聞くし　で、AMTSOですね

AMTSOはTrend MicroやESETも参加してるね。

ウイルスセキュリティゼロがAMTSOでどこまで評価されるか期待だ♪

ZEROの剣を振りかざし至高エロサイトの発掘に行ってくるか

おちんこ総合センターの王　陳宝です

お悩みを解決致します^^

>>341
K7は参加してない件について

ALWIL Software
AV-Comparatives
AMTSO

AV-Test.org
AVG Technologies
Avira GmbH
Bit9
BitDefender
Doctor Web, Ltd.
ESET
F-Secure Corporation
G DATA Software
Hispasec Sistemas
International Business Machines Corporation
Kaspersky Lab
McAfee, Inc.
Microsoft Corp.
Norman ASA
Panda Security
PC Tools
Sana Security
Secure Computing
Sophos Plc
Symantec Corporation
Trend Micro Incorporated
Virusbuster Ltd.

ｽﾏｿ、コピペミスった

フリーのソフトでAVGをダウンロードしようと思いますが、カスペと比べてどうですか？

糞

フリーソフト使うくらいならOS再インスコして各社の体験版渡り歩いたほうがいいと思われ

>>330
KISは通信速度ががた落ちする。
3GHz以上のCPUのPCで設定甘くしても、光で数百KB/sしか出ない。

これさえ無ければカスペは最高だけどね。
カスペ入れると、ＰＣ全体がもっさりするのが俺は耐えられん。

>>335
そうだよ。いろんなところでNOD叩きのコピペを張りまくってる。

例：
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/2-28

もうその餌じゃ釣れないないでしょ？　>>350

>>350
釣れないって？
実際は速度落ちないって事？

ごめん>>352ね

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>350
原因はいくつかあるが、普通は解決する。私も、他のセキュリティソフトと
比べ、カスペを入れた当時はネットスピードは半分に落ちた。私の場合は
ファイアウオールの設定を高にしたら直ったけれどね。試しにバスターと
ノートンでも試してみたら、カスペと同じ程度の速度だった。

>>356
カスペって頻繁な更新（１時間に一回とか）が不安なんだが
そこら辺はどんな感じ？

>>357
なんで？便利だとは思うが。
でもいやなら、自動更新を切って手動に設定できるし、
もし更新に問題があった場合は、前回までの更新にロールバックもできる

>>353
実際，速度はかなり落ちるよ。AVGとかAvastとかも同様だけどね。
んで、カスペ厨ってのは、>>350みたいなのを言うんですよ。カスペの欠点を絶対に認めない信者ってことｗ


>>356
回線は何？
うちは光だが、何をどう設定しても無理だったよ。

>>358
あ、いやいや、便利なのは当然なんだけど
それがネットの負荷にならないか、危惧しているだけ

>>353
アンカーミス
んで、カスペ厨ってのは、>>352みたいなのを言うんですよ。カスペの欠点を絶対に認めない信者ってことｗ

バスターでいいじゃん
考えることないよ

sageて連投してる奴ってどんな奴daro>>361

粘着者はバカスター信者かよｗ

>>359
回線はEO光。いろいろとさわってもだめだったんだが、
私の場合は前にもちょっと書いたが、FWの設定を
学習にするとネット速度が落ちた（半減した）が、
高にするとネット速度が、たとえばノートンを入れていたとき
と同じぐらいになった。あ、それと無線ラン使用。

バスター厨って「バスターとNODはそんなに悪くない」みたいに
何かとNODとセットにして「NOD厨乙」とタゲ逸らそうとしてるよね。
日本と台湾でしか売れてないから大変なのはわかるが
(K7以下のeTrustが大手振ってる北米はともかく
ツワモノだらけの欧州では全く駄目)。

じゃ、何が一番なの？

ケースバイケースだろうな

史上最強の格闘技は何？みたいな問いなんだから

カスペって言いたいんだろ！

おちんこパラダイス

１ユーザーにとっての最良なら何とか決められる。


だが明らかにダメなのはアレ。
アレだよアレ。

検出力ならカスペ
軽さならNOD
この2択しかありえん

だからカスペとNODユーザーは仲が悪いのかｗ

よく言う重いってのはどういう感じなの？

アプリ立ち上げや、何かを実行するたびに時間がかかるってこと？
それともスキャン速度のこと？

重いの意味知らないの？

>>375
教えてやれよ

>>374
ノートンの体験版でもいれれば
おもいっきり実感できるよ

10 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/02/24(日) 16:33:23 ID:O4oILixo0
これってfirefoxの起動凄く遅くならない？

11 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/02/24(日) 17:24:48 ID:txEPynAm0
firefoxつかうならPreloaderは必須じゃないか
アドオンいっぱいいれてるだろうし
ttp://cowscorpion.com/Browser/FirefoxPreloader.html

12 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/02/24(日) 17:26:20 ID:KZI17rgY0
もともと、起動の遅いブラウザーだけどな・・・

13 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/02/24(日) 17:49:58 ID:O4oILixo0
サンキュ！でも、カスペOFFしたらすぐ起動した。まぁっ別に良いけど

14 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/02/24(日) 18:19:04 ID:1TrN3mmI0
>>13
アホか(^_^)

15 名前：192.168.0.774[sage] 投稿日：2008/02/24(日) 19:38:33 ID:+rVCTmaH0
カスペでFx重くなるって、どうせいつものPipelineをオンにしてるってだけだろ。

>>303-304の提灯テストと裏腹に、実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/22
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）

※誤検出への対応も悪い。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/19-20

※提灯テストでは行われていない、多機能なハイブリッド型のマルウェアの検知力など。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/4

※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/12

※同じ機関の総合検知力テスト（ヒューリスティック＋シグネチャ）では、
途端に悪い結果になる製品があるので注意。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/10-13

※リークテスト結果なども悪い。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/23

既出でスレ違だろうけどＷｉｎｄｏｗｓＸＰ 64ビット版に対応してるセキュリティソフトってあるの？

もちろん
いっぱいある

既出でスレ違いだったら書くなよ農奴32厨（ｗ

NOD厨にしなくても良いだろ
カスペもフリーの有名どころも対応してる

またカスペ厨の自演か

>NOD厨にしなくても良いだろ

>NOD厨にしなくても良いだろ

>NOD厨にしなくても良いだろ

>NOD厨にしなくても良いだろ

何この基地外

フリーソフトで１番いいのはなんですか？

カスペを買うまでになんとかしたいんです

>>386
普通のカスペ厨
>>387
手の込んだカスペ厨

>>387
体験版入れた方が安心だよ。
そのままカスペ買ってPCに入れると
不具合起こる事もあるし

>>387
各種データから、検出率ならAvira
手軽で日本語ならAvastがベスト

AV-Comparatives

17. On-demand comparative February 2008 release date: 10th March

二択ならAntiVirかKaspersky、ちょっと下がってavast、AVG、Dr.WEB、Norton、NOD32。
だめになってきたのはMcAfeeとBitDefender。最初からだめなのはeTrustとK7。

AVGはewidoとくっついてIntelの資金が投入されて見違えるほど良くなったな
一時期はAVG(笑)な感じだったけど

そうか？
ドイツ人が使ってないくらいなのに

>>391
Dr.webとF-ProtとFortinetが外れてSophosとVBA32が入ってるな。

VBA32は期待してる

>>394
どこからドイツが?

>>366
その欧州のことをいったらAVG（笑）とAntiVir（笑）とavast!（笑）はもっと恥な結果になるわけですが？ｗ

結局Trend MicroはAV-Comparativesに参加できなかったのか。
IkarusやPandaも参加してもいいのにな、SophosやNormanやVBA32も参加してるのに。

ま、CAとかPC Toolsが参加しなくて良かったかも。

欧州の誉れといえばやはりESETですな

あそこにはどこも勝てないだろう
ITでは韓国に日本が勝てないのと同じようなもの

そういうものかも。

事実だけど現実的すぎる見方（笑）

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203863644/54
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/25(月) 13:01:35
このソフトまじ最低ランクなんだがーｗｗ
お試し版いれてウィルス削除したら即アンインストールするしか価値ないｗ
共有フォルダも糞になるし、cabosも動かなくなるｗｗｗ
近々つぶれるねｗｗ開発費かけても売れなきゃ意味ないんだよｗｗ


http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1203806340/19
19 ：192.168.0.774：2008/02/25(月) 03:54:34 ID:4F/LSXs00
>>18
7.0.0.125
7.0.1.325
…共にできる。でも、325の方はrwinおかしかった。前に誰かが言ってたが32768になってる。
ネットのスピードが遅くなったのはこれが原因か？ まぁ大したことしてないから別に良いけど。

カスペをオフにしたら表示できるの？

>>398
は? 台湾バスターごときじゃ話になんねーよｗ

>>379
お、さっそくカスペ厨のお出ましかｗ

こいつらは、NODの成績が良かったテストは全て提灯テストに認定し、
NODの成績が悪かった場合は、コピペしまくるｗ

こいつらのおかげで、アンチウイルスのスレは荒れ放題だ。

×こいつらは、NODの成績が良かったテストは全て提灯テストに認定し、

○Z音さんは、NODの成績が悪かったテストは全て提灯テストに認定し、
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201517612/252-262
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167117926/547-565
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187010759/889-896

>>407
＞○Z音さんは

ハア？ 誰それｗ
内輪でしか通じない言葉で脊椎反射。

これがカスペ厨かｗ

VBA32・・・
一時期ウイルスバスターと間違えていたよorz

>>408
どこでも悪名高い濃度32厨だけどw
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

カスペもNODも欠点多いんだな

カスペ厨房の特徴
「農奴32厨」「台湾バスター」

カスペがバスターに負けたのがよほど悔しかったんだねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>405
フリーでしか相手にされないAVG（笑）やavast!(笑）なんか話しになんねーよｗｗｗｗ

バスターにしといてよかった

スマン、質問させてくれ

体験版で初めてカスペルキー使ったんだが、２ｃｈ見てるだけなのに急に
右下から
攻撃者ありみたいなコメント？が出てきて、攻撃者のＩＰアドレスが出ます。
２ｃｈ見てるだけでなんでこんな事になるんですか？
ＰＣ超超初心者なんでくだらん質問だったら申し訳ない

ちなみにノートンの体験版使ってるときはそんな事起こらなかったです

>>410
そのスレ、NODのスレなのに、カスペ厨のコピペに占領されてるじゃねえかｗ

そんなことより3位と4位に注目
ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0019.html

こんな糞が売れる日本が情けないわ。

Anti-Virus Comparative No.16 (2007年11月 最新）
http://www.av-comparatives.org/

プロアクティブ検知テスト

Kaspersky　 ADVANCED+
NOD32 　　ADVANCED+

AVG 　　ADVANCED
AVK 　　ADVANCED
Avast 　　ADVANCED
McAfee 　　ADVANCED
Microsoft 　　ADVANCED
Norman 　　ADVANCED
Symantec　 ADVANCED

AVIRA 　　STANDARD
BitDefender STANDARD
Dr.Web 　　STANDARD
eScan 　　STANDARD
F-Prot 　　STANDARD
F-Secure　　STANDARD
TrustPort　　STANDARD
Fortinet 　　ランク外

5. 誤検知数
※誤検知率は、アンチウイルスソフトの性能を評価する重要な要素です。
誤検知によるファイルの削除は、本物に感染したときと同等のダメージを
システムに与える可能性があります。

1. NOD32　0
2. eScan, F-Secure, Symantec 1
3. Kaspersky 5
4. Microsoft, Norman 6
5. AVG, Fortinet (without heuristic) 7
6. AVK, McAfee 8
7. Avast 9
8. AVIRA 16
9. BitDefender 19
10. TrustPort 29
11. Dr.Web 35
12. F-Prot 36

※現時点のBCNランキングの3位と4位はウイルスセキュリティ

Anti-Virus Comparative No.16 (2007年11月 最新）
プロアクティブ検知テスト


ttp://img33.picoodle.com/img/img33/4/2/24/f_km_945ac6d.jpg

>>421
散々既出なんだけど何がしたいの？
カスペすごいぞと自慢したいの？

ワロス

カスペすごいぞ！

>>418-421の提灯テストと裏腹に、実際のユーザー環境では誤検知トラブルが多い製品に注意。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/22
（多数のソフトウェアをウイルスであると誤検知する問題で大騒ぎに）

※誤検出への対応も悪い。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/19-20

※提灯テストでは行われていない、多機能なハイブリッド型のマルウェアの検知力など。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/4

※上記以外の通常製品の場合は、提灯テスト結果が大げさに適用されることも。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/12

※同じ機関の総合検知力テスト（ヒューリスティック＋シグネチャ）では、
途端に悪い結果になる製品があるので注意。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/10-13

※リークテスト結果なども悪い。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/23

つ ーか　>>←これでレス指定するのやめない？
わざわざ戻って見るのだ り ーんだよね。
いい加減コピペした方が見やす い って気づけいてるだろ？
そういうこ と で次のレスからヨロシク。
J

専ブラ使えハゲ

未だにIEや火狐で２ちゃん見てるやつがいるとは・・・

でネットのプロと恐れられる
おまいの愛するブラウザはなんなんだ？w

だから専ブラ使えと

ロシアのゴミらしいね
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1203916659/1-2

しっかしカスペ厨はなんでノートン、バスター、NODを必死に叩くんだろうね。
これで喜ぶのはソース工作員しかいないのに。
カスペ厨は叩く相手間違えてる。

ほ

>>432
カスペ厨？
一番喜んでるのはお前だろｗ

フリーでしか相手にされないAVG（笑）AntiVir（笑）avast!（笑）
世界中で売れてるのはノートンとカスペだけ。

なんだかよくわからないけど

2007年の賞をとったようなのでNODを買います

高級者はそういう人が多いですな

バスターにしたら彼女ができた
考えることないよ

いや、ノートンが一番

カスペは初心者には敷居が高すぎるんだよ
設定が簡単で、PFWもフィッシング対策も分かりやすい
バスターでいいじゃん
３台つかえるし、家族はみんな笑顔だよ

なんでもカスペ厨のせいにしている奴は…わかるな?

わかりやすいよね
>>114 >>224 >>233 >>235 >>239 >>245 >>362 >>414 >>438 >>440

>>440
>カスペは初心者には敷居が高すぎるんだよ

ここにおまいの言いたいことが全て入っているんだろーね
下3行は工作を見抜かれないための釣り文句
ということで、
カス厨 乙w

「考えることないよ」
さすが在日華僑
ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=PC-cillin

バスターマンセーはカスペ厨の自演
そんなに自分の身を隠したいのか

↑ということにしたい在日

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1194161215/785-808
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/11/10(土) 19:28:44
友人にしか公開してないURLにアクセスあって変だなと思ったら、
トレンドマイクロからのアクセスだったよ。
てめーのところにアクセス許可した覚えなんてねぇ。地獄に落ちろ。
＞ 66.180.82.xx 128.241.20

805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/11/10(土) 21:53:45
ブログ等ホムペでアクセスログ見てる人にはよく知られてる現象。
ttp://d.hatena.ne.jp/takoratta/20070805/1186265667
ttp://level.s69.xrea.com/mozilla/?id=20070805_VirusBuster
・異なるホストで二重にアクセスするため二重投稿になったり
　バスターユーザの分だけアクセス数が二倍になったりする。
・この際XP+IE7を騙るためブラウザの統計が偏る。
このクソ仕様が台湾クォリティ。

807 名前：a 投稿日：2007/11/10(土) 22:02:19
バスター糞杉ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/11/10(土) 22:04:50
さすがバスター
期待を裏切らない

ここまでソース厨の自演

NOD32厨代表取締役の録音(雑音)はSIMDとSIMMの区別は付くようになったのかな?
ttp://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
今はDIMMばっかだけどｗ

…と世界一の営業力を誇るノートンの工作員は微笑むのであった
めでたしめでたし

年明けあたりに湧いた馬鹿フィー厨は今頃何やってんだろうな

もう何が何だか

【ルール１】
釣りや煽りだけじゃなくマジレスで「ウチがNo.1」と言えるのは
カスペルスキーオタクだけ。(もちろん、なりすましや釣りもいるが)

【ルール２】
バスターオタクはマジレスで「ウチがNo.1」とは言えない。
そういう事言うのは釣り・煽りだけ。

【ルール３】
バスターオタクはストレートに「ウチがNo.1」とは言えないので
間接的にバスターを持ち上げる手法を使う。



つまり犯人は
↓

ﾔｽ

ボスは まさか・・・。

しっかり信心してる事でしょう。>>451

☆ドロッパー型新種トロイの発見情報☆

下記のスキャン結果画像の通り、まだ検知できないアンチウイルスがあるのでご注意。
実はEset（NOD32のベンダー）には、サンプルをとっくに送っているんですが、
まだ対応してくれてないので嫌な感じです。

virustotalスキャン結果画像（ページ真ん中の”ダウンロード”をクリック）
http://www5.uploader.jp/dl/tane/tane_uljp00297.png.html

virustotalスキャン結果直リンク（こちらは短時間でリンク切れする）
http://www.virustotal.com/jp/analisis/012e06a405d2045c6c8a2679fe2b65c6

そんなにNODが気になるのか？

>>453
ソース信者

そんなにソースが気になるのか？

とんかつソース

カスペすごいぞ！

ウスターソース

そんなにバスターが気になるのか？

気になって気になって眠れません

なんでもソースネクストのせいにするスレ

フリーでしか相手にされないAVG（笑）AntiVir（笑）avast!（笑）
世界中で売れてるのはノートンとカスペだけ。

気になってうんこが出ない・・・

気になってちんぽが立たない

気になって仕事する気がでない

日本で愛されてるウイルスセキュリティ

フリーでしか相手にされないAVG（笑）AntiVir（笑）avast!（笑）
世界中で売れてるのはノートンとカスペだけ。

カスペ（笑）

ほとんど役に立たないけどな

ソースネクスト＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞AVG（笑）avast!（笑）AntiVir（笑）

気になってはしのえみでオナニーできない

カスペぐらいしか選ぶの無い

体験版と製品版を使ってみて（ていた）ソフトの俺の主観的感想

ウイルスバスター
3台使えるというのは○、インストールの説明は分かりやすかった。
メールアンチスパム機能は最低、遅い重いでいいところが無い。スパム認識率はけっこう良い。
FW機能は可も無く不可もなく、設定はわかりやすい。
ただし起動が長い、他のソフトと競合しやすすぎる。ノートン（手順道理の削除）→バスターで安定しなかった。OSのクリーンインストールが必要なのは致命的。
またゲームとの相性もよくない、ゲーマーにはお勧めしない。サポートは良かった。

カスペルスキー
値段は標準だが、他のソフトが3台使えるので複数台所持者は厳しい。インストは普通、間違うことはない。
アンチスパム機能は軽快に動作、スパム認識率も良い、設定が細かく指定できる。
その分手軽さはない、悪く言えばめんどくさい。
FWもそうだが、全体的に他のソフトに比べ設定に配慮が足りない。
標準設定の基準が高く通常操作に不具合が出ることも、ソフト（設定）の把握は不可欠。
起動は早い、動作も軽い。
設定によっては通信の一つ一つ、実行ファイルの細かなどうさまで許可、不許可ポップをだせて、自分のPCを完全把握することもできる。
ただし、めんどくさい。PCの知識が必要。中級者以上向け。

フリーでしか相手にされないAVG（笑）AntiVir（笑）avast!（笑）
世界中で売れてるのはウイルスセキュリティだけ。

ノートン
3台つかえる。インストールは不親切、アンチスパム機能等はAddOnPACK（無料）を別個DLしてインストールしないとだめ。
アンチスパム機能は軽快だが認識率はあまめ、ただ他と比べて大きく違うわけではない。100通きて他が5個誤認するなら8個誤認する程度。
FW機能は三つのソフトの中で一番簡単、許可か不許可を聞いてくるので答えればよし、ただし選択を間違えた時などの対処がわかりづらいかもしれない。
設定から選びなおす作業が必要。
設定できる項目はカスペほどではないが、やや説明書きや配置が微妙。
起動はカスペより遅くノートンより早い、動作はじゃっかん重め。
FW、Avirusの標準設定基準は抜群、ほとんど弄らなくて問題ない、いちばん設定がわずらわしくなかった。
総評。
ウイルスバスター：サポートが良い、なんか問題起きたら聞けばいいやという人はこれ。(ゲーマー除く）
カスペ：中級者以上で時間と根気のある方、どんな要求にも応えるが使いこなすのは難しいじゃじゃ馬。
ノートン：標準設定が良くて手間いらず、設定項目に癖があるがなれれば問題ない。サポートは期待できない。
問題が起きたときがめんどくさいが設定項目は少ないのですぐにわかる。じゃっかん知識が必要か。

初心者→バスター。めんどくさがり→ノートン。マゾ→カスペでいいと思う。

で、なんでノートンが死亡確定なんだよ？

悪いことは全てウイルスセキュリティのせいにするスレ

糞の役にも立たない長文野郎

好きでセキュリティソフト使う人はいません！
だから軽くて更新料無料は最高のソフトです！！

OKWaveで必死にバスターを持ち上げようとする馬鹿が居ますねｗ

ソースネクスト社の「ウイルスセキュリティ ZERO」に変更してから半年が過ぎました。
以前は、ノートン、ウィルスバスター、マカフィーといろいろ使用していろいろ不満点がありましたが、この「ウイルスセキュリティ ZERO」には特に不満点は無く、満足して使用しています。

ウイルスセキュリティ ZEROは、ノートン、ウィルスバスター、マカフィーと比べると機能面で少々不安がありましたが、この半年間、使用している全てのパソコンでウイルスに感染することも無く、動作しています。

ウイルスセキュリティ ZEROで僕が気に入っていることは、CPU負荷が低いことです。
最近の他のウイルスセキュリティ ソフトも以前のものに比べ、低くなりましたが、その比ではありません。

そんなにソースが気になるのか？

そんなに・・・

ウィルスセキュリティーはウンコだお

キラーは更新料無料止めちゃったので更新料無料ソフトはウイルスセキュリティだけ

>>480
ノートンのレビューなのに
>起動はカスペより遅くノートンより早い、動作はじゃっかん重め。
というのがなんともアレでバレバレｗｗｗ

昨日、Kaspersky Internet Security買ってきた
2年間バスターに泣かされ続けてきた俺は何だったのかと

大丈夫！
これであなたもキングチンポ！

バスターで泣かされてきたやつがなんでカスペにするの？ｗ
そこはNODでしょｗ

>>494
何で？

NOD(笑)

>>492
ウイルスセキュリティ使ってみな。
ノートンやバスターのありがたみがわかるから。

昨日、Kaspersky Internet Security買ってきた
2年間バスターに泣かされ続けてきた俺は何だったのかと

>>494
カスペスレを見てるとバスターからの移行組が結構いるけどな

そういえばVB100厨はどこいったんだろう。

厨ｗ

>>494
何で？

「VB100とったからウイルスセキュリティやキングソフトは安全」という迷言を最後にいなくなったよね

検出スレを見てカスペに決めました。
すこぶる快調です。

VB100最多受賞なのでNODに決めました。
すこぶる快調です。

なんだかよくわからないけど

2007年の賞をとったようなのでNODを買います

俺もバスターからカスペに乗り換えた口だw

AVGって常駐が機能しないんだって（笑）

VB100Passしても別にどったことないけどな

>>508
嘘つくな

まぁ買う価値あるのはカスペしかないわけで
必然的にそうなるわな

まぁ買う価値あるのはNODしかないわけで
必然的にそうなるわな

>>507
俺はノートン→カスペ
まだ一ヶ月も経ってないが
カスペの方が断然いい！

Avast Pro買えよ
間違いない

ここで工作してもカスペは売れてない件について

つーか聞けよ
AvastのPro版だよ

>>515
あれ？売れてるみたいよ

Sophosは何気によさげ？

>>516
どこで買うんだよ

Pandaが1番な件。

>>517
ソース

>>518
あえて選ぶほどのものではないのでは？

>>11

>>519
ベクター

>>523
日本ではノートンやバスターより売れたらいいね
現実はソースにも及ばず

PANDAはどこでかうんだよ

カスペは検出率やウイルスの対応がずば抜けて良しな
他がどう転んでも太刀打ちできないw

>>526
ベクター

>>526
ベクター

カスペ善戦してるじゃん

>>527
AntiVir＞＞カスペ

1　WebWasher　　1,023,742　　99,9 %
2　AVK 2008　　　1,022,418　　99,8 %
3　AntiVir　　　　　1,020,627　　99,6 %
4　Avast!　　　 　　1,018,204　　99,4 %
5　Trend Micro　　1,009,662　　98,6 %
6　Symantec　 　　1,006,849　　98,3 %
7　AVG　　　　 　　1,005,006　　98,1 %
8　BitDefender　　1,003,902　　98,0 %
9　Kaspersky　　　1,003,470　　98,0 %


あらカスペよりも上なのがこんなにも

>>532
捏造乙

>>533
現実逃避乙
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/

このスレの結論は、カスペ買っとけだろw

結論：フリー最強

>>534
はい、捏造乙

某マニア系雑誌での一文

「たとえ改変を加えてスキャンをすり抜けたとしても、実行時の検出を
逃れるのは困難」→カスペ、F-Sec

こんな趣旨で書いてあった

だからー、AV-Testは例の一件で信頼性無くなってるから
いくらそんなの貼っても無駄

F-Secure A+
Panda A+
Symantec A+
Trend Micro A+
AntiVir B
Avast! B
AVG B
BitDefender B
Dr Web B
eTrust-VET B
Kaspersky C

>>531
うんちバーいいけど、Self-Protection駄目じゃん

>>540
一人でやってなさい

>>539
じゃ、去年のAV-Comparativesの結果でも貼る？
それはそれで恥かきますけど？

>>543
貼ってみ

AV-Testで信頼性ないっていったらどこ信頼するの？

>>543
どうぞ

>>538
あー、それ俺も読んだわｗ

とてもじゃないけど、ノートンやバスターを
選ぶ気にならないよねｗｗｗ

>>545
AMTSO
まだこれからだけど

>>548
そこにAV-Testが参加してる件

>>547
俺もそれ読んだぜ
なかなか笑える

>>547
俺もそれ読んだ

>>549
一応、アドバンテージを見ています
今度不穏な動きをしたら即刻メンバーから外します

>>552
お前が外すのかよｗｗｗｗ

某マニア系雑誌

信頼されてないAV-TestですがK7とCAの検出結果は機関の信頼性抜きに酷すぎる件

某マニア系雑誌って何だよｗ

某マニア系雑誌
↑これしかすがるものがないカスペ信者哀れ

109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/26(火) 00:28:30
>>105
池沼乙
てかmixiから出てくんなってw
2chなら専ブラ使え


555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/26(火) 00:25:22
信頼されてないAV-TestですがK7とCAの検出結果は機関の信頼性抜きに酷すぎる件

>>557
使いこなせなかったのかw

某マニア系雑誌って何だよｗ

>>558
恥ずかしいなこれはｗ

なんだコピペか
文章がバカっぽかったから、マジで言ってると思った

某マニア系雑誌って何だよｗ

アンチカスペ=NOD厨&バスター厨

アンチカスペ=NOD厨&バスター厨＆ノートン厨＆フリー厨

Anti-Leakのテストツール仕入れてきますた

偉いお^^

アンチカスペ＝割れ厨

ここでカスペを猛烈に推し進めて他ソフトを叩く基地外ってなんだろうね。
経済的な問題でフリーにしたりコストパフォーマンスの良いバスターにしたり非力なPCだからNODにする人だっているのに・・・

ああ、そうかこれもカスペ厨を装った自演なのか。

^^

いつの間にかサブPCのカスペルのライセンスが切れてたぜ
1週間経ってから気付くなんてな
あんまり起動してなかったから仕方ないか

俺は面倒だからこのまま更新しとくか

( ﾟдﾟ)

結論：一番いいセキュリティソフトなんて存在しない

^^；

かすぺ、nod、ばすたー、antivir、avast、avgから選べばいい

ということで閉幕です

>>573
う〜ん、CPUの仮想マシン支援機能かな

ノートンが入ってないな
俺NIS2008をメインに入れようと思って来月が来るのを待って体験版使い倒してるとこなんだが

>>575
また開幕しますたｗ

>>575
ノートンｶﾜｲｿｽ
でもノートンは特徴がない・・・

ttp://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php

ノートンには説得力がない

結論：カスペを選べば全て問題解決

>>578
いいんじゃないの？
それぞれ特徴があるんだから。

本当にセキュリティに拘るならカスペ
使いやすさ重視で３台インスコしたいならバスター
軽さと検出率重視ならNODとAVGとAntiVir
無料でいろいろな機能使いたいならavast!

しっかりと住み分けできてるじゃん。

カスペって日本においては
名前で損をしている

チンカスッペとか馬鹿にされてるしw
チンカスッペ
チンカスッペ

そう言えば、最近FWベンダでアンチウィルスのエンジンを
新たに統合する例が結構出てきてるね　Comodoとか

某マニア系雑誌って何だよｗ

統合するのはよくない
統合するのはよくない

ノートンは重い上にFW性能がザルなのが痛すぎる。
せめて軽いかFW性能よければいいのに。

NIS2008は軽さがウリじゃないの？

ttp://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php

これらを参考に

とにかくセキュリティ性能を追求するなら→カスペ
性能は大事だけど使いやすさも重視したい→バスター
軽さと検出率が一番大事→NOD、AVG、AntiVir
無料で豊富な機能使えるのがいい→avast!

でおｋ？

桶

おい　なめとんか？

>無料で豊富な機能使えるのがいい→avast!

pro版つかってる俺もいるねん

開幕

>>591
ごめん。
でも無料でいろいろな機能が使えるのはavast!だけだしそれがavast!の最大の特徴だと思うの。
だから許して。

カスペは軽いだろ、重いと言い張る奴はPCが低スペックなだけで

>>591
一人でやってなさい

>>593
いろいろな機能ってシールドのことか？
別に豊富でもないやろ
ほかのにもついとる！

ええねんええねん
どうせavastは糞ねん

＞重いと言い張る奴はPCが低スペックなだけで

その非力なPCを使ってる人がまだまだいるわけですが？
フリーソフトスレでavast!は軽いと言い張ってるavast!厨みたいなこと言うなよ・・・

結論：カスペを選べば全て問題解決

ノートはHDD的につらいな
T7200が入ってても無駄無駄無駄

>>596
avast!はアンチスパイウェアが無料でもついてるでしょ。
avast!はwebシールドがついてるでしょ。
AVGとAntiVirの無料版はアンチスパイウェアもなければwebシールドもありませんよ。

叩かれてるカスペルスキーは何かあるんだろうな
というわけで更新してきた
あとはもう1台にNOD32とノートンどっち入れようかなー

598みたいのがいるからカスペが叩かれるんでしょ。

カスペの信者さん頑張ってますねw

せっかく住み分けのまとめもしたのにカスペ信者のせいで台無し

ネット関係は全部VNCでシンクライアント経由でやってる
直接つなぐなんて怖くてできない

ESET Smart Securityってどう？

ESS・・・・ッ！！！！！！！！！！！！！！！

ttp://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/
ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php

ウイルス検出性能はどれも高いということで住み分けのまとめ

とにかくセキュリティ性能を追求するなら→カスペ
性能は大事だけど使いやすさも重視したい→バスター
軽さと検出率が一番大事→NOD、AVG、AntiVir
無料で豊富な機能使えるのがいい→avast!

>>606
軽いし検出性能もいいんだけどやはりFW性能が・・・
NOD＋FWソフトというのが無難。

>>605
いやぁ、すばらしい！
よくわかってる証拠だ

ダウンロード版が3360円だから迷うなぁ
FWに難ありかぁ
うぅむ

今のところ圧倒的大差で>>605の勝ち

そうだね

>>611
NOD32 + Kerio or Jetico

俺クラスになると仮想マシン上にネット専用機作る。さらにブリッジ接続でカスペとNODの多段ルータ構築してるし完璧。

よし、ここは素直に>>605に教わるか

何が聞きたいの？

NOD厨うざすぎ

>>614
ばーか
comodoかoutpostだろ常考

>>617
そもそもの構築の仕方
メンドイならURLでも貼ってけれ

俺はよくわかんないからSafeSpaceにしとくわ

シンクラといえば去年HPが評価用に90%オフの6000円くらいで売り出してたな

じゃあ俺はイメクラにしとくわ

意外と重要なことだけど、
盆暮れ正月クリスマスバカンスハロゥインイースター
関係なく、休みでもきっちり更新してくれるのは
どことどこ？？

休みにさぼってるのはどこ？？

EWindows AeroﾆTCho[Aoﾍt
ENｮp�ｵﾄgｦ鯲ﾊｷ
EI/Oobt@TCYXｵﾄ箙
EX^[gj[ﾌ\ｦｬxｻ
Eg�茲@\ﾍｳ

ちんこっこ^^

ちんこを女性のあそこに入れるって本当ですか？

AntiVirにファイアーオールとかの機能が付いたらカスペ辺りと匹敵するほどの
ソフトになるんだがな・・・

>>610
どーして？
VNCのネットは不便じゃん

安心感が買えるな
VNC鯖を捨て駒として使うことで
リモート側のPCの被害が最小限に抑えることができる

個人情報漏洩もVNC鯖の中にある分だけすむからその点でも安心だろう
VNC鯖に総合セキュリティソフトで武装すればハッカーの脅威から守れるので
リモートPCのセキュリティはある程度保てるね

VNCのPCへ必要最低限のポートをあけて
VNCPCからのアクセスを可能な限り遮断しておけばGJ

さらにセキュリティを高めるために
リモートPCはインターネットから切り離しておくといいね

略しすぎて意味不明になってるわ・・・
リモートする側のPC（クライアント）

よくわかんネーし頭がいたくなった。

すまんテックm(__)m

突っ込まれてる・・・

>>628
フリーに無茶言うな
いいフリーFWと組み合わせれ

>>628
既にAntiVirにもFW機能が搭載されてる件
そしてそのFWがノートン以下の件

ttp://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php
Kaspersky Internet Security 7.0.0.125 　　　　　　　　　　　　　　8475 Very good
Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 15.30.1151 7000 Good

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜越えられない壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

Norton Internet Security 2008 15.0.0.60 3600 Very poor
Avira Premium Security Suite 7 build 98 2450 Very poor
McAfee Internet Security Suite 2006 8.0 2325 Very poor
BitDefender Internet Security 10.108 750 None
Norman Personal Firewall 1.42 　　　　　　　750 None
Panda Antivirus + Firewall 2007 6.00.00 650 None
AVG Anti-Virus plus Firewall 7.5.431 500 None

Very poor 同士で以下とか言うなよ…

だから「越えられない壁」とつけたでしょ。
FW性能ではカスペやバスターには敵わない。

おれずっとXPsp2のFW使ってんだけどｗ

よく見るとカスペ・F-Secure・GDATA・バスターを除くと総合セキュリティソフトのFW性能はノートンが一番良いって・・・
総合セキュリティソフトのFW性能しょぼすぎだろ・・・

除くなよｗ
あとZAやアウポのFree版の成績はひどいもんだ

Sophos製で個人向けで手に入るのはSpy Sweeperだけ？
SophosとSpy Sweeperに検出性能の違いある？
あとSophosのサイト見たけどアップデート回数多いんだね、どこまでなのかはわからないけどカスペやBitDefender並み？

カスペとアンチスパイウェアのX-Cleanerて相性どうなんだろ？
この２つ入れても問題ないんだろうか？

>>640
駄目なの？ｗ

>>645
マジレスすると、外から入ってくるのは一応防げるが、
中に入ってるものの通信は素通り。

セキュリティ板来るまでFWの存在すら知らなかったんだけど

世間ってこんなもんじゃね

それどころか「好きでセキュリティソフト使う人はいません」とかいう基地外もいるしな＞世間
そういう奴のPCに限って100個以上のマルウェアは当たり前に感染、そして他人に迷惑かけてる自覚もなし。

セキュリティソフトが好きで使ってる奴の方が少数だろw
大半は仕方なく入れてるだけで

824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/26(火) 19:19:04
御三家のどれもが未検出であるにも拘らず、何故 ESET だけが
目の敵にされるのか其処の所が新参者のワシにはよう分からん

825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/26(火) 19:26:07
性能が良すぎるためだろ

826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/26(火) 19:31:56
軽くて検出力もいいと知られたら他のが売れませんから。




NOD厨って救いようがないな・・・

>>649
別にそれでノートンとかバスターとかカスペとかNODとか入れてりゃいいさ。
問題は「好きでセキュリティソフト使う人はいません」というやつに限って入れてるソフトはあの更新料無料ソフト。
そしてウイルス感染しまくってることにも気づかない。

>>650
いいんじゃない？
好きに言わせとけば？
どの信者にも痛いレスがあるんだし。

川嶋あいってかわいいよね

>>650

829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/26(火) 22:02:41
大半のアンチウイルスは検知できるのに、Esetだけ駄目ってパターンも多いよな('A`)

＞※mixiのFF11系コミュニティにマルチポストされて拡がったトロイ※
＞
＞大半のアンチウイルスは検知できるが、NOD32（ESS）等は、まだ検知できないので、
＞ユーザーは注意が必要。
＞http://www5.uploader.jp/dl/tane/tane_uljp00287.png.html
＞ページ真ん中の”ダウンロード”から、スキャン結果のスクリーンショット画像表示。
＞
＞類似のトロイ解説
＞ttp://www.mcafee.com/japan/security/virPQ2007.asp?v=PWS-Mmorpg.gen

>>639
カスペのFWってZoneAlarmだろ

オナニーしたいんだが、ネタない？

>>656
ttp://www.4thegame.com/media/gallery/3379.jpg
ttp://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/psports/159000/20080223120377404004008100.jpg
ttp://d.yimg.com/eur.yimg.com/ng/sp/empics/20080223/13/2686518136-soccer-barclays-premier-league-birmingham-city-v-arsenal-st-andrews.jpg
ttp://www.newsoftheworld.co.uk/images/homepage/2402_eduardo_04.jpg
ttp://img.thesun.co.uk/multimedia/archive/00441/brum_682x400_441473a.jpg
ttp://www.index.hr/images2/Taylorsenasmijesio.jpg

この人なら何回もオナニーできる芸能人いる？

>>657
す、スゲェー！！

里田まいなら何度でも

セカンドマシンに入っているノートン（アンチウィルス）２００７の期限が
残り１０日となったので、これを機に新しいソフトを導入しようと検討しています。
で、GDATAのアンチウィルスにしようと思っているのですが、どうでしょう。軽いですかね？
ちなみにメインマシンはＮＯＤ３２なんですけどね。同じソフトは避けたいので。

>>658
JS限定にして下さい　＞＜

>>661
AVKならなんとかなると思いますが
ちなみに、総合のやつだとCore2 Duo、M：2GBぐらいはないと厳しいです

>>663
ありがとうございます。
AVKにはしようと思ってます。
CPUはP4の3.4でメモリ4Gです。
やはりちょっと重いんですかね。。。うーん。

>>664
まあ、できればマルチコアのほうがいいのですが
そのスペックであれば、たとえ総合のやつでも大丈夫だと思いますね
AVKなら余裕でしょう

>>665
単純にアンチウィルスソフトのみで良いのでAVKでいこうと思ってます。
なるほど、参考になりました。
ありがとうございました。
試しにAVK購入してみますね。

ただ、カスペ本家と同じく８０を厳しくみるから、
大量のメール受信や、送信（１通でも）、ＤＬなどはフリーズする。（速度は低下）
不安定だからね。ＡＶＫは。前の残骸でも残ってたら正常と思ってても、
実は正常に動作していない。覚悟はそれなりに必要。その代り正常に動作すれば、
そのスペックなら守ってくれるだろうね。

了解しました。
８０が厳しいんですね<^^;
色々覚悟して購入します。
アドバイスありがとうございます。

まずは体験版入れた方がいいよ。ＡＶＫはとくに。
で、いろいろ試せばいい。試しにブラウザ何枚も開いて、
ワードやエクセル開いてみ。とにかく体験版からね。

時代はGermanだと思います

時代はRussianです

俺のチンコには誰もかなわないよ

2本生えてるとかw

>>657
ウヘェ、骨出てるな…

先日、KasperskyのFWが
穴だらけのチーズみたいになっているのを海外で見かけました

よかったね

カスペの体験版を入れてみようかと思ってるのですが、このソフトは
アンインストール後にシステムに悪影響ありますか？
ZoneAlarmでシステム壊れたことあるので気になります…

◇トレンドマイクロのオンラインスキャンで何度消してもスパイウェアが検出される。
　　カスペルスキー体験版の日数カウントプログラム？のものなので害はなし。

>>678
即レスありがと

カスペの局

>>637
おいカスペ厨くん、今回もカスペが優秀に見えるようにコピペを細工してるなｗ
リンク先の結果表には、カスペよりできの良いフリーのファイアオールが書いてあるじゃないかｗ
なぜここを省略するｗ

http://www.matousec.com/projects/windows-personal-firewall-analysis/leak-tests-results.php

Online Armor Personal Firewall 2.1.0.19 Free　FREE　　　9625　　Excellent - 100%
Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2162.205.402.266　　　　　 9625　　Excellent - 100%
Comodo Firewall Pro 2.4.18.184　　　　　　　　　FREE　　 9475　　Excellent
-----------------------------------------------------------------------------------
Jetico Personal Firewall 2.0.0.35　　　　　　　　　　　 　　　 9375　　Excellent
ProSecurity 1.40 beta 1　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　8875　　Very good
ZoneAlarm Pro 7.0.408.000　　　　　　　　　　　　　　　 　　 8600　　Very good
Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700)　　　　　　8500　　Very good
Kaspersky Internet Security 7.0.0.125　　　　　　　　　 　　8475　　Very good
System Safety Monitor 2.4.0.617 beta　　　　　　　　　　　 7975　　Very good
Jetico Personal Firewall 1.0.1.61 Freeware　　　FREE　　 7750　　Very good
Privatefirewall 5.0.8.11　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　7625　　Very good
Ghost Security Suite [BETA] 1.110　　　　　　　　　　　 　　7500　　Very good
-----------------------------------------------------------------------------------
Dynamic Security Agent 1.0.8.8　　　　　　　　　FREE　　　 7375　　Good
Trend Micro PC-cillin Internet Security 2007 15.30.1151 7000　　Good
F-Secure Internet Security 2007 7.01.128　　　　　　　　　6625　　Good
G DATA InternetSecurity 2007　　　　　　　　　　　　　　　　6100　　Good
-----------------------------------------------------------------------------------

PC Tools Firewall Plus 3.0.0.36　　　　　　　　 　FREE　5825　　Poor
BlackICE PC Protection 3.6.cpv　　　　　　　　　　　　　5750　　Poor
Sunbelt Personal Firewall 4.5.916　　　　　　　　　　　 　5200　　Poor
FortKnox Personal Firewall 2007 2.0.205.0　　　　　　　5125　　Poor
Look 'n' Stop 2.06　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 4300　　Poor
Safety.Net 3.61.0002　　　　　　　　　　　　　　FREE　　4000　　Poor
Norton Internet Security 2008 15.0.0.60　　　　　　　　3600　　Very poor
Avira Premium Security Suite 7 build 98　　　　　　　　2450　　Very poor
SensiveGuard 1.06　　　　　　　　　　　　　　　 FREE　　2350　　Very poor
Sygate Personal Firewall 5.6.2808　　　　　　　 FREE　　2350　　Very poor
McAfee Internet Security Suite 2006 8.0　　　　　　　　 2325　　Very poor
Blink Personal Edition 3.0.8.1496　　　　　　　 FREE　　 2250　　Very poor
ZoneAlarm Free 7.0.302.000　　　　　　　　　　　FREE　　1500　　Very poor

CA Personal Firewall 2007 3.0.0.196　　　　　　　　　　 　　　1000　　None
Outpost Firewall Free 1.0.1817.1645　　　　　　 FREE　　　1000　　None
BitDefender Internet Security 10.108　　　　　　　　　　　　　750　　 None
Norman Personal Firewall 1.42　　　　　　　　　　　　　 　　　　750　　 None
TheGreenBow Personal Firewall 2.60.005　　　　　　　　　　　750　　 None
Panda Antivirus + Firewall 2007 6.00.00　　　　　　　　 　　　 650　　 None
AVG Anti-Virus plus Firewall 7.5.431　　　　　　　　　　　　　 500　　 None
Armor2net Personal Firewall 3.13.30　　　　　　　　　　 　　 　500　　 None
Ashampoo FireWall Pro 1.14　　　　　　　　　　　　　　　　　　　500　　 None
Filseclab Personal Firewall 3.0.0.8686　　　　　　FREE　　　　500　　 None
Rising Personal Firewall 2007 19.33.10　　　　　　　　　　　　　500　　 None
Prisma Firewall 2.4.4.0　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　250　　 None
Windows Firewall XP SP2　　　　　　　　　　　　 FREE　　　　　0　　　 None

しかしこれ、信用できるのかねえ

なんだやっぱりWindows Firewall XP SP2が最強じゃないか

>>682
ただのリークテスト
そして独自の採点方式で点数をつけてる
リークテストだけでファイアウォールの優劣は決まらない

>>637
そのリンク先にある、結果まとめ部分の抜粋な。

「我々のテストでの明らかな勝者は、
・Online Armor Personal Firewall 2.1.0.19 Free
・Outpost Firewall Pro 2008 6.0.2162.205.402.266.
の２つです。
これらは、デフォルトの設定で完全無欠のスコアを出しました。

我々の記事「Design of ideal personal firewall」（理想的なファイアオール）により
「ユーザーモード・フック」は、絶対的なセキュリティが必要な用途には使えないことが明白です。
このユーザーモード・フックが不適切に組み込まれているのは、以下の製品です。
これらの製品は、いくつかのリークテストを、ただ素通りさせてしまいました。」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
・FortKnox Personal Firewall 2007 2.0.205.0,
・Privatefirewall 5.0.8.11
・Lavasoft Personal Firewall 2.0.1019.7604 (700)
・Sunbelt Personal Firewall 4.5.916
・Kaspersky Internet Security 7.0.0.125 <<=====================================
・PC Tools Firewall Plus 3.0.0.36.

つまりこのテストによると、カスペには致命的な欠点があると言うことだ。
本当はこんなことはどうでも良いんだが、君のようなカスペ厨のコピペが少し目に余るもんでね。

俺を含むカスペ厨はみんなカスペ使ってませんから

使ってるけどカスペ厨じゃないよ。

>>677
正常に動作してる状態でアンインストールする分には問題ない。
カスペ専用の削除ツールがあるので、それを使った方が綺麗に消える。
俺は一度、システムが再起不能になってＯＳ再インストールしたことがあるが、どのソフトもそうなる可能性はあると思う。

>>687
もちろん、そんなことはどうでもいい

>>687 はどこまで自演してたのかな？

>>681
>>637 はAV付属に絞ってるんだろ。元々AntiVirのFWの話なんだし。

>>686
そこだけ抜き出してどうすんの?
「いくつかのFWデフォルト設定で失敗しているが最高設定にすると良くなる。
Norton2007はその差が最も大きい」(=軽く見せるためにデフォルトではスカスカ)
etc.、etc.

本当はこんなことはどうでも良いんだが、君のようなアンチ君が少し目に余るもんでね。

http://www.just-kaspersky.jp/movie/kaspersky_v7_movie.html

Very poor(笑) は所詮 Very poor(笑)

　　　　　　　　　　i, 　　Eset命　　　 ::::::::::::,
　　　　　　　　　　ゝ　 ／' 　'＼　　　 :::::::::::＜今回もカスペが優秀に見えるようにコピペを細工してるなｗ
　　　　　　　　　　 . -･=-,　､-･=-　　::::::::::;'＜リークテストだけでファイアウォールの優劣は決まらない
　　　　　　　　　　 | 　.,ﾉ(・ ・ ( ⌒　　::６）　＜Esetが0点なので、自演で言ってみた。
　　　　　　　　　　 .l　┃ﾄｮﾖｺｲ┃　　.ソ　　
　　　　　　　　　　　ヽ┃｀ニ'´ ┃　,.i-、　　
　　　　　　　　　　　　　,｀~,'i' "~ ／　　,>"'-、
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/166-167
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/190-191

176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/07(木) 11:51:22
>>172
PCJapanがESET Smart Security(ESS)のファイアーウォールの
リークテスト結果を記事にしていたんだな。


一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201308630/

653：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 22:35:07
>ESSはPFWウンコなので除外

正に衝撃の結果だったよなｗ

654：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 23:10:22
PCJapanだったかの記事でリークテスト全部×だったっけ、ESS

655：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 23:21:20
AV部分も誇大広告なウンコ。
そして代理店もウンコ。

ノｰﾄﾝ,カスペ,NOD,AntiVir,ﾑｰﾐﾝ, GDATAでNo.1は?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187010759/


889：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/14(木) 22:35:28
総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan
http://www.sbcr.jp/pcjapan/img/toku2_080117.pdf
色々と衝撃的な結果が。


890：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 08:17:58
>>889
リークテスト0点じゃねーかよ! ソースネクスト以下とは…。
こりゃmatousecで掲載できないわけだ(matousecはベンダから了承を得て掲載する)。


891：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 08:47:41
製品そのものが糞というだけでなくて、販売店の対応も糞だし。
しかもソースネクストより、ずっと高額な値段。
まさに地雷。踏んだら戦車も吹っ飛ぶ大型地雷。


892：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/15(金) 09:24:42
ESETのサイトが中華に食われるわけだｗ

そんな三流雑誌、誰が手に取る？

三流ハッカーに食われた三流以下の「ス」

NOD32にファイアウォールを組み合わせたESS(「ス」)をリリースしたばかりの
ESET社のサイトが速攻で中華にクラックされiframeを仕込まれた。
McAfee ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/

必死にNOD叩きしてるのはカスペ厨でしたｗ
お互い叩き合いしてソースネクストに漁夫の利されるのがオチなのにね。

×必死にNOD叩きしてるのはカスペ厨でしたｗ
○必死に自演で暴れているのは、嘘の引退宣言をしたノoド32厨でしたｗ

×お互い叩き合いしてソースネクストに漁夫の利されるのがオチなのにね。
○ソースネクストのスレで暴れているのも、無職ヒマ人のノoド32厨でした。

そんなにカスペが気になるのか？

で、某マニア系雑誌って何だよｗ

>>700-701
カスペ厨必死すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>701
昔から居るのはバレているｽ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/117
>>524 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/06/28(火) 01:21:52
>ほんじゃ〜最後にＶＳに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。

>>699 = >>704
NOD厨必死すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.guardian.co.uk/theguardian/2008/feb/13/4
上によるとカスペルスキーの勤務先はKGBではなく国防省。
よってWikipediaの「ソ連国家保安委員会で暗号解析の研究者を務めたユージン・カスペルスキー」は違うって事か？
ジャストシステムの紹介も元KGBってうたい文句も違うって事か。。。

恐るべしソビエト連邦。

GDATAの短所って具体的どんなのがあるんだろ。

>>707
きんもー☆彡

>>708
マルチエンジンはトラブルが起こりやすい。
F-SecureはKaspersky+自社でそれなりに動くけど
G-DATAはKaspersky+avastくっつけただけだからなんとも。

マルチエンジンだからってトラブルが多いってのは大きな誤解。
G DATAはマルチエンジンのトラブルはない。
それ以外の問題はあったけど。

よし、今からちんちんを激しく擦ってみる

F-Secure Anti-Virus Client Security v7.11 Build 107 きてるよ
ttp://download.f-secure.com/webclub/fscs711_signed.exe
かなり軽くなってる！！

よし、今からちんちんを激しく擦ってみる

検出スレより

884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2008/02/27(水) 18:30:27
拾った。VT重いなぁ
ttp://www.virustotal.com/analisis/ee59566b216026dd4ab2cffa127242c4
○ AntiVir avast BitDefender Dr.WEB Kaspersky McAfee Panda Sophos キラー
× AVG(Ewidoは捕獲) eTrust NOD32 Norton アンラボ

こんなんばっかだね最近

>>689
セキュリティソフトって、昔からアンインストールに失敗してシステムに
不調を招くことがありますね。　ありがとうございました

>>691
＞そこだけ抜き出してどうすんの?

そこだけって何？
１つの項を訳してるのを見れば、他意はないのが分かるだろ。
それとも全文翻訳して差し上げないとご不満か？ 我が儘だねえｗ

＞本当はこんなことはどうでも良いんだが、君のようなアンチ君が少し目に余るもんでね。

余計な詮索をしてるのお前も同じと気がつかず、オウム返しとは情けない。

>>694
AAまで付けてご苦労さんｗ
リークテストの結果をそのまま張っただけでレッテル貼りか。
おめでたい奴だねえ

他人が理解できない脳内妄想を何の疑問もなく嬉しそうに書く、
こういう人達をなんとか厨と呼ぶんだね。

700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/27(水) 14:23:49
×必死にNOD叩きしてるのはカスペ厨でしたｗ
○必死に自演で暴れているのは、嘘の引退宣言をしたノoド32厨でしたｗ

701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/27(水) 14:24:52
×お互い叩き合いしてソースネクストに漁夫の利されるのがオチなのにね。
○ソースネクストのスレで暴れているのも、無職ヒマ人のノoド32厨でした。

705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/02/27(水) 14:33:31
>>701
昔から居るのはバレているｽ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/117
>>524 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/06/28(火) 01:21:52
>ほんじゃ〜最後にＶＳに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。

>>716
で、「ス」の評価を掲載しない理由は?
あー中華に食われるようじゃ載せられないよねー。
日本でのテストではK7以下だったし。

それともVery poorな人かな?
　　　　　~~~~~~~~~~~~

K7にまけたのか夜、ヒューリスティックに力入れすぎたのかな。

いつも自演ありがとうございます。

陰がうろついてるなw　>>720

>>721

陰が

>>716Zさんの御投稿
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/578
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/63
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1202975837/717

あら、インターネット版の方、早くも過疎っちゃってるね、

AVG、『AVG Internet Security 8.0』でリンクスキャンに対応
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∩
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ( ⌒)　 　 　 ∩_ _　ア ボ ジ ! !
　　　　　　 　 　 　 　 　 /,. ノ　　　 　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　/　/"　　　 　 /　/"
　　_n　 ア ボ ジ ! !　 /　/ _、_　　 ,／ ノ'
　（　l　 　 　_､ _　 　/　/　,_ﾉ` ）／ ／　_、_　　　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　 ＼ ＼　（ <_,`　）（　　　　　　　／ （　,_ﾉ` ）　　　　 n
　　　ヽ___￣￣　ノ　ヽ　 AVG　|　￣　　 　 ＼　 　 （ E）
　　　　　/ 　 　/　　　＼　　　　ヽ ﾌ AVG/ ヽ ヽ_／／

AVGも結構やるなぁ

リンクスキャンはマカフィーのサイトアドバイザーやトレンドマイクロのwebレピュテーションとほぼ同じ機能ね。

>>724
お前関係ないスレで迷惑かけるなよｗ

何の関係もないfirewallのスレで、NOD叩きのコピペを突然３枚貼り、

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1202294598/73-75

続いて意味不明の３レス

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/23(土) 11:39:18
ESETは海外matousecのテスト結果掲載も拒否し続けているもんな。
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/23(土) 11:46:55
>>79
ESETは海外matousecのテスト結果掲載も拒否し続けているもんな。
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/23(土) 12:20:48
まぁ、半島系信者に顕著な詭弁・論理展開を見ていると、
このスレにもEset厨Zｾﾝｾｲが住み着いていたのが、分ってしまったけどさ。


住人に不思議がられる

85 ：79：2008/02/23(土) 12:30:43
なんかおかしな流れだな思ったんだがESETの話しているわけじゃないよ。
online armorの話な。俺が言っているのは。

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/23(土) 12:39:08
あぁ違うリークテスト貼り付けているのか。online armorが一位になったところの
リークテスト貼り付けていると思ってたぜ。

>>718
Very poorな人か。現実世界ではその通りだなｗ
俺は、例の最新の検出テストの結果を全部張っただけだ
意図的に抜き出しては以内が、そう思われたのは俺の不手際だろう。

セキュリティソフトのスレを眺めてると、古いデータや訳分からんこと書いてNODを叩いてるコピペがやたら多い。
で、去年の１月の、NODのランキングが特に悪い奴のコピペを未だに張りまくってる馬鹿がいるから、
同じサイトのテストの最新版を、いくつかのスレに張っただけだ。

俺は両方使ってるから、好きも嫌いも無い。どちらも一長一短あると思ってるだけだ。

なんか、上のほうで俺がカスペ厨にされてるようだが
確かに、webスキャンではカスペは優秀だよ
だからwebスキャンだけで良いんだよ

初心者ならバスターでいいじゃん
バスター使えば世界は平和
堀江も田村もバスターで大スター
ウェブブラウズが軽くて、無線LANパトロールが付いてて
3台のPCで使え、フレックスセキュリティも付いてる

初心者ならバスターで良いじゃん
考えることないよ

>>730

578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/02/28(木) 10:43:04
>>574
おいおい、脊椎反射する前に現実を見ろよｗ
１年前のＮＯＤの成績が悪かったテスト結果を、いまだにコピペしまくってる基地外がいるぞｗ


579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/02/28(木) 12:34:09
？
１年前のNODの成績が悪かったテスト結果と同時に、
半年前と一ヶ月ぐらい前のNODの成績が悪かったテスト結果も紹介されているだろう（ｗ

>>729
そのスレ、Zｾﾝｾｲが自演している所じゃんw
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1202294598/126

>>731
カスペ厨とバスター厨の宣伝好きは異常w

>>734
どう見てもそいつらの方がワルだな。

　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∩
　　　　　 　 　 　 　 　 　 ( ⌒)　 　 　 ∩_ _　ア キ バ ! !
　　　　　　 　 　 　 　 　 /,. ノ　　　 　 i　.,,E）
　　　　　　　　　　　　　/　/"　　　 　 /　/"
　　_n　 ア カ ゲ ! ! /　/ _、_　　 ,／ ノ'
　（　l　 　 　_､ _　 　/　/　,_ﾉ` ）／ ／　_、_　　　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
　 ＼ ＼　（ <_,`　）（　　　　　　　／ （　,_ﾉ` ）　　　　 n
　　　ヽ___￣￣　ノ　ヽ　 AKG　|　￣　　 　 ＼　 　 （ E）
　　　　　/ 　 　/　　　＼　　　　ヽ ﾌ AKB/ ヽ ヽ_／／

GDATA最強だろ

AVG8.0

バスターが一番ですよ

初めてレスします
ウイルスバスター2008って
何でシェアが高いのですか？

迷ったらカスペを買っておけば後悔はないだろう

>>740
まじめにレスします
シェアの多さは一般的認知度に依存すると思われます
つまり費やされた広告費用が大きく関与しているのではないでしょうか

ウイルスバスターがトヨタでノートンがメルセか？
そしてAvastがBMで突然無料になるとｗ

車に例えちゃうとVSがないなあ
見た目だけかっこいい中国車のようだが、そんなの買う日本人はほぼいねえ

KIS8.0

バスターは2007はいまいちだけど2008はいい感じ

>>744
ブランドコピー物が売れてるし買ってる人もおおいな

ちなみに私は一流品志向です
まがい物はいりません

お前自体は3流なのに

>>749
弱いからこそ強く守ってほしいのです

抱きしめて・・・強く・・・

ちんこっこ

　┌──────────────────────────────┐
　　　　　マカフィー・インターネットセキュリティスイート　
　　　　　　with　サイトアドバイザ　15ヶ月版　3ユーザ　　
　├──────────────────────────────┤
　　　　　　┏━━━━┓　　　　　　┏━━━┓　　　　　　
　　　　　　　￥5,775　　＝＝＝＝＞　￥2,887　　　　
　　　　　　┗━━━━┛　　　　　　┗━━━┛　　　　　　
　　　オンライン標準価格（税込）　　特別優待価格（税込）

　　　　　　　　標準価格の「50％OFF」でご提供！！　　　　　　　
　　　　　　　　　　期間限定！買うなら今です！　　

　　　　　さらに、契約期間も12ヶ月プラス3ヶ月の15ヶ月版！！
　　　　　　　　　　　3ヶ月分もお得です！

　└──────────────────────────────┘

▼ご優待価格での更新手続きはこちら　
http://service.mcafeestore.jp/MCFS-CMP/C001-01/C01.asp?prmcd=m73c8221m0

★☆★☆★キャンペーン期間：【3月3日（月）まで50％OFF！】★☆★☆★

やっぱ、バスターしかないだろ
ほとんどの町内会じゃバスターが標準だよ

ついに逆転・・・
ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0019.html

悪夢だな・・・・
日本のセキュリティ暗黒時代到来か。
何考えてんだ日本人は！？

>>756
つくづく営業が大事だということを思い知らされるなあ

OS : Vista Basic
CPU ; Celeron
Memory : 512MB

Norton.....

>>758
・・・・・・・((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

512ならXPでも脂肪だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>755
２ちゃんで使っているやつが殆どいないのにさ・・・

>>761
この板にはいなくとも他板にはうじゃうじゃいると思うよ

>>758
考え方を変えるんだ！
Norton専用PCとして使えば何とかなるｗｗｗｗｗ

重い←　　　→軽い
ノートン＞＞ウイルスバスター＞＞G DATA＞＞マカフィー＞＞AVG＞＞カスペ＞＞avast

↑酷い捏造だな。
AVGがカスペやavast!より重いって・・・
カスペ厨乙

>>756,757
重いソフトを売らないと、PCを買い換えないから。
深いだろ？

ITpro - シマンテックがセキュリティソフトの新版、1製品で3台まで利用可能に　2007/9/7
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070907/281426/
INTERNET Watch - シマンテック、スキャンやUI反応など“軽く”なった最新版「ノートン」　2007/9/7
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/09/07/16833.html
Enterprise Watch - 新しい脅威に対応した「ノートン・インターネットセキュリティ 2008」など　2007/9/7
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/security/2007/09/07/11113.html
CNET Japan - シマンテック、「ノートン」 シリーズ新版を発売--パッケージ版は9月21日から　2007/9/7
ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20356056,00.htm
ITmedia +D PC USER - 未知の脅威を検知し、静かに排除する――「ノートン2008」発表会　2007/9/7
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0709/07/news129.html
INTERNET Watch - 写真で見る「ノートン・インターネットセキュリティ2008」 　2007/09/20
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/special/2007/09/20/16904.html

Norton Internet Security 2008 （Add-on Pack適用なし、調整後）
ttp://i17.tinypic.com/6ugm1j8.jpg （※手動更新設定だとaluschedulersvc.exeの常駐はなくなります）

一般論で考えられねえことだけど
俺んちのPCはavastがノートン以上に重かった
それからavastは怖くていれられねえよ

>>768
信者が聞いたら怒るけど昔のavastはイマイチだったな
最近は特にトラブル無い感じだぞ。

>>769
安定してきたってえ！
PCの入れなおしの時に最近版を試してみようかなあ

>>766
じゃ、更新料無料偽セキュリティソフト売ればウイルス感染しまくって勝手にPCが壊れるからPCを買い換えてくれるということだよね。
ノートンやバスターより効率の良いやり方ですよね。

>>771
壊れないので全然説得力ありません
サポセンに電話すればすぐリカバリーしろって言うので問題なし

ソースネクストのお客様アンケート吹いたｗｗｗｗｗｗ

>>772みたいな糞ース信者はこのスレでも暴れてるのか

いつも自演ありがとうございます。

>>772は全然擁護してないじゃんｗ

今日も無職ひきこもり暇人の脳怒32厨の自演で一杯（ｗ

カスペ基地外がまた暴れてるようだな

カスペが
ノーﾄﾝやバスターを駆逐して
販売の堂々トップになる
なんて信じてた俺がとおりますよ

ありうるわけねーわな
この機能じゃ盛り返すのは不可能
やっぱ第三勢力としてマカフィと競い合うのが関の山ですね

日本人はセキュリティの認識は宣伝＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞性能なんですね。

5000円もするウイルス買うなんて信じられない。

最近カスペが売れてるから危機感持ってる社員が多いんでしょw

いれぐいだなw

危機感持ってるのはカスペ厨だろｗ
>>764みたいな捏造してるし。

カスペ（笑）

ウイルスを買う…

>>772
PCは平気だがOSはウイルス感染じゃなくVSうpだて由来の青画面出過ぎて壊れた

ノートンやバスターよりはカスペの方が全然いいし

確かにカスペはいい
でも、初心者には難しいんだよ
あの髭も怖い

一般人、ファミリー層、熟年層には簡単でわかりやすくて軽いソフトでないと使えない
ということでバスターが一番
もう、考えることはない

カスペはかなり高機能だけど
ネットが遅くなるし、初心者はポート80外すなんて考えつかないし
そういうのもあって初心者はバスターにながれている

軽いのでいえば
AVGやAntiVir、BitDefender（検索に時間掛かる）もいいでしょ

でも、日本語でサポートしっかりしてるのはバスター
PFWも設定が簡単なのはバスター
相対的に安いのはバスター

カスペは難しいし高い

そういう戦略できたかー

今日、トレンドマイクロ＆ソフトバンクのセキュリティソフト見かけたけど

カスペは良いソフトであることは確か。
でも信者が痛すぎる。
さすがにAVGより軽いという主張は引くわ。

まあ軽いか重いかは実際使い比べないとあれだけから
ちょっと使ってカスペに肩入れしようと決めちまったら
その軽さとやらの真実性についてはあまり重視できんな、て程度のもんじゃないか？

カスペ使ってるけど実際思いよ
X2　５６００＋　の２GBメモリなのに
ポート80除外したらインターネットは70Mbpsでるようになった
でも時々、Windowsの終了時にカスペのexeが終了しない

カスペの一番の売りはその最高峰の性能でしょ。
検出性能に関しては穴がないと思う、AntiVir使ってるけどこちらはwebスキャンとかないしいくら検出率がカスペより高くても不安になる。

Anti-Virus Comparative No.16 (2007年11月 最新）
プロアクティブ検知テスト


ttp://img33.picoodle.com/img/img33/4/2/24/f_km_945ac6d.jpg

カスペは製品自体はいいけど使ってる奴らに問題ありすぎ

それは言い過ぎだろう

カスペは宣伝厨が痛すぎるw

もう初心者はバスターかノートン。
上級者はカスペでよくね？

もうカスペの話しは終わりにしよう

それでおｋ
性能的にはカスペがいいけど
初心者には設定が難しいし、設定できなければ高機能も意味ないからね
初心者にはバスターかノートンの自動設定の方がかえっていいよ
カスペは細かいこと気になる人が使ってればおｋ

性能的にもカスペは良くない
確かに検出率はいい方だが一番でもない

なんだかよくわからないけど

2007年の賞をとったようなのでNOD32を買います

NODなにげに検出もADVANCED+じゃん、今は買いかね

正解

NOD買ったらFWどうするの？

カスペはとにかくスキャンが遅いのが最大の欠点
シグネチャベースのスキャンもそうだが
ヒューリスティックスキャンはかなり遅い
遅いからWebスキャンも当然遅くなりポート80を除外するとか言う
アホな設定をするやつまでいる

>>809
どうすればいい？

NODはいいけど、NODについてるFWの「ス」ってやつが不安すぎる

>>810
ポート80を除外したらスキャンしてねえんだから当然速くなる
ヒューリスティックスキャンを切るとかのがまだ良い

現状、統合系買う奴が理解できない

>>812
マジか
ポート80じょがいしていた俺涙目ｗｗｗ
なにかえばいいんだああああああああああ

>>813
連携して動いてなきゃ
即応とは言えない

>>813
NOD使っててFWどうしてるの？
NODってリアルタイムで全部スキャンしてくれるの？

NODは全部スキャンしたところで検出率が悪いから到底カスペにはかなわない

おまいらが適当なレスばっかするから何買えばいいのか分からなくなった

カスペが重いとかほざいてる奴は低スペック厨だから死ねばいいんだよ

よく話題に上がる
NOD32+フリーのFWソフトかカスペルだろう
めんどくさければカスペルでいいんじゃないか？

カスペはインターネット速度が77M→18Mに低下するぞ

カスペ信者って・・・

>>804
マルチレイヤディフェンス

スキャンですり抜けても、第二、第三の防御層があるかどうか

カスペ信者は基地外。
JK

フリーで一番いいのってなんだ？

>>818

カスペ以外選択するの無いよ

>>825
Avira AntiVir

>>826
自演乙

日本語のやつで

>>824
熊親父はネ申

>>829
AVGかavast!

>>825
転んでも泣かない人=AntiVir

転んだら泣く人=avast!

キングは？

ただでもいらない

http://www.f-secure.co.jp/is/


alias：Boon Internet Security

キング？
俺のPCに近づけるんじゃねー

結論：金払う価値があるのはカスペだけ

avast!とか不安じゃね？

>>833
ぜんぜん駄目

シグネチャ間違いなく弱い。改変で簡単にすり抜け。
PFWのAnti-Leakヒドス

カスペ糞杉なのでNODにします

アバストをえらぶメリットってあるか？特徴がみつからないｗ

NODってネットのスキャンとか、メールのスキャンとかどうなってるの？
挙動検知とかもあるの？あとFWどうするの？

>>841
無料で多機能、日本語対応

カス厨は巣に帰ってくれ

>>837
いや、実際マジでそう

>>842
スキャンはかなり速いけどカスペみたいな挙動検知は確かなかったと思う。

じゃあ有料で統合型（面倒な人むけ）ならカスペ
無料ならアヴェスト＋NOD←有料だけどでおｋ？

中華ソフトは全体的にダメ
問題起こしすぎ

バグてんこ盛りのカスペなんて(ﾟ�听)ｲﾗﾈ

カスペは値段下げないと売れないだろｗ

>>849
バグてんこ盛りは間違いなくバスターｗ

バスターで以前OSごと逝ったｗｗｗあれ以来怖くて使えない

>>850
いや、各国のアマゾンとか見てみるとまずまず売れてる方

カスペは重いし使いづらいし高いからｲﾗﾈ

>>853
なんでそこで世界の話しをするの？
明らかに日本でのカスペは高いんだけど。

>>854
>>830

カスペを買えない貧乏人がひがんでるんだな
主にフリーを使ってる乞食だろうw

カスペは重いし高いし使いづらい

おもいのは低スペックだからでしょｗ

金額は別として（そんなの所得によって印象様々だし）
有料ソフトの中だと
バスター：バグが怖すぎる。ノートン：色々と不安。カスペ：重い
って感じかな。まとめると。バグにおびえながらつかうか、色々と不安をかかえるか
重さに悩むか・・・どうするよ

>>855
何で？

「日本じゃ売れないだろ」と書いてないし
高いのがいやなら他のにすればいいだけ

重さすら認めないカスペ厨
そりゃそうだよねAVGより軽いと言い張る基地外連中だし。

>>861
だから日本では売れないのね。
今時1台のみインスコなんて厳しいよ。
フリーだって有料版は3台インスコできるようにしてるし。

ちなみに俺の環境だとカスペが一番安定しているんだけど
（スペックはX26000+ でメモリ4GBね。SATA3.0の500GBHDD4つ。OSはXPMCESP2）
でもインターネットが重くなるのだけは気に入らない。

これがフリーでは最強

Avira AntiVir+Jetico firewall or Comodo Firewall

基地外カスペ信者を相手にしないように

AntiVirは無料版は機能少なすぎるのが弱点。
メールスキャンすらないのは怖いぞ。

AntiVirの有料版っていくら？

>>863
日本じゃ後発だし、全体的には知名度乏しい

>今時1台のみインスコなんて厳しいよ。

言えてる。けど、カスペはあくまで性能での付加価値重視

カスペキチガイ

>>867
いや、メールはトランスペアレントモードでのスキャンがないだけ
デコード後のアクセスではスキャン効く

カスペは日本以外なら3台インスコやってるらしいよ。
日本ではぼったくりすぎ、多分ジャストシステムのせいだろうけど。

　┌─────────┐
　│ 基地外警報！！！ 　|
　│ 　　基地外警報！！ ｜
　└―――──――――┘
　　　　　　ヽ(´ー｀)ﾉ
　　 　 　　　 (　 へ)
　 　 　 　 　　く

>>872
俺は三人の女の子にインサートだよ

このスレ見てるとカスペだけは使いたくないw

>>875
>>830

>>875
本当はすごく良いソフトなんだけど信者がそれを台無しにしてるんだよねｗ

俺もカスペ辞めようかな
3台PCあると1万超えるんだよね・・・アホかと
3月31日で期限切れるし>>865さんの良いなぁ

ｶｽﾍﾟﾙｽｷｰ買っちゃった…
ノートンはやめたよ。

カスペを使いこなせなかった素人が憂さ晴らしですかwww

>>877
そんなことないお

インターネットどうやったら早くなるの？
ポート80外す以外で

カスペが売れないと給料が減るから必死なんですか？ｗ

初心者はバスターがお似合い

売れなくなたっていいじゃない。
カスペが一番なんでしょ？？？？

ｶｽﾍﾟは実際どうなんかな？

ノートンで見落としたがｶｽﾍﾟは見つけたが…

カスペ厨うざすぎ

アンチNOD＝カスペ信者

意外にカスペは重い

ノートン強し

>>841
日本語対応の上、検出率はフリー2位でマカフィーやバスターよりいいくらいだし
基本以外にネット、メール、P2Pの各常駐スキャン機能もある
これでも利点ないか？

カスペ厨はわかってないけど
日本でのセキュリティ市場の優先度は
値段、宣伝＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞性能
ですよ。
だから現時点のカスペは売れなくて当たり前。

速度落ちまくりのカスペなんか頼まれても買わねぇ

→ >>823

ということはカスペの方が性能は良いんだな

>>890
一人でやってなさい

性能は確かに良いよ。
でも値段が高い、なので売れない。

貧乏人にカスペは買えませんよw

あとはインターネットの速度が解決すれば、カスペで決まりなんだけど
このスレにはわかるやついないかな？

>>898みたいな選民思想がある限りいつまでたってもカスペは売れないよｗ
まずは値段から改善しろよｗ

NODは製品自体は良いけど、代理店が糞過ぎてお話にならないよ。
未だにNODの3.0が出ていないという所からしても分かるように、基本売りっぱなし。
更に言えば試用＆登録＆更新をオンラインで行う場合はプロバイダのメールアドレスで登録が必須条件。
そして登録したが最後「重要なお知らせ」とか称したSPAMがもれなく送られてくる。
しかも更新する場合は必ず期限(1年)以内に行わなければならず、しかも更新した日から1年、
つまり更新する限り利用できる期間はどんどん短くなって行き、他の製品で良くある、更新期限の日 + 1年にはならない。

アンチじゃないんでNODを否定はしないけど、もし買うのなら
・古い(v3.0でない)NOD32ではなく、サポートされている(？)Smart Securityを買う。
・買うときは、オフライン版、つまりパッケージ版を買ってきてフリーメールで登録＆即アカウント削除。
・キヤノンからのサポートは期待しないでおく。
・デフォルトのままだと意外と重いので、どの機能をオフれば良いか等のTipsを仕入れておく。
・設定＆UI等、色々と小回りがきかないんで、そこら辺も覚悟しておく。
を忘れずに。


よく噂に上るKasperskyは使ったこと無いんで断定は出来ないけど、個人的にはNODならOneCareの方がまだマシかなと思う。

使用遍歴は、VB(2年)→NIS(1年)→NAV(2年)→Sophos(1年)→NOD(2年)→OneCare(つい最近)

あのさ、いい加減金の話やめてくんない？
4000円も6000円もかわんねーよ、どうでもいい。
性能の話してくれｗ

性能ならAvastで十分

>>902
値段も重要な要素ですが？
カスペは確かに性能は良いよ、でも値段が高いし重いし使いづらいとカスペにだっていろいろと弱点があるわけですが？
でも一般人には重さとか使い勝手はわからんだろうからカスペが売れるようにするにはパケ変えるのと値段下げた方がいいね。
あのパケと値段じゃ売れない。

G DATAってどうよ？

某雑誌での一文(特集のテスト記事)

「たとえ改変を加えてスキャンをすり抜けても、実行時の検知を逃れるのは困難」

→カスペとF-Sec

テストは上記に加えて、ノートン、バスター、マカフィー、ESS、Avast、ウイルスセキュリティー、
G-DATA、OneCare

某雑誌って何？

こんなスレで一般人相手に語って意味あんの？ｗ
俺たちが使うんだし

>>908
じゃ、そんなに宣伝に必死になる必要もないんじゃないの？ｗ
結局カスペが売れて欲しいんでしょ？ｗ

一般人はノートン先生だろうな
バスターは他のアプリとの競合が怖い

>>908
バカ現る

で結局なにが一番いいのよ？
宣伝とかじゃなくて、カスペの期限が31日で切れるからマジ困ってるんだけどｗ
カスペ、インターネットが糞重くなるからやめたいんだよね

> 俺たちが使うんだし

なかなか笑えるな
大丈夫？

F-Secure ってどうよ？３PCで5775円ってお得じゃね！？

>>912
値段、性能、軽さ、使い勝手
どれを重視するかで変わってくると思うよ。

>>915
値段は・・・まぁ我慢します。
性能を落としたくないけど、軽くしたい。
使い勝手は、頑張って使いこなすからなんでもおｋ

>>912
>>865

>>916
軽さと性能重視ならAntiVirとAVGとNODじゃないかな？
AVGなら個人的には有料版を勧めたいが。

>>916

KAV+Jetico or Comodo

ただし、Comodoとの併用は推奨されてないが、Comodoを
後からインスコすれば使える

F-Secure ってどう？

>>920
コストパフォーマンスと性能考えるとかなり良い感じだと思うけどなぜかこのスレでは話題にならない。
FW性能もいいのに。

>>919
あー、俺KAV+Comodo Firewall ^^；

最強に近いよ

お客のニーズは設定簡単かつ重くないこと
まずはこれからだな

>>923
それをクリアしてるのは皮肉にも日本で一番売れてるあのソフト・・・

>>921
いや、F-SecのPFWはAnti-Leakのテストツールだとむしろ悪い方(デフォ設定)

だが、実際のFWB-RAT(Firewall Bypass Remote Admin Tool)では検知
できた結果がPC JAPANに載ってた　この逆のパターンがバスターｗ

F-Secなかなか値段の割りには良さそうな反応ですな
パソコン沢山あるから買おうかな

販売戦略上の話じゃなくて、性能の話にして下さい

なんで話題を性能だけに限定するの？
そんなスレだった？

主にはそうですよ

>>927じゃないけど値段とかって個人の所得によって
どうでもイイ要素になるし、値段は数字を見れば誰でも分かるし
あえて言うことないってことじゃない？
コストパフォーマンス（性能：値段）で意見いうならともかく

>>929
軽さは？使い勝手は？
「一番良いセキュリティソフトは」人によって変わってくるよ。

>>930
性能もほぼ語り尽くされた感じだけどね。
これからは性能や値段、あとは軽さや使い勝手いった多方面でセキュリティの良し悪し語らなきゃ駄目でしょ。

>>931
良いこと言うねぇ！！

>>931
は、はいでつ　＞＜

使い勝手はそのうち慣れてけば問題ないけど例えばあまりお金がない人や低スペックPCの人にカスペ勧めちゃ駄目でしょ。
その人にあったソフト勧めなきゃ。

>>931
これから？

シンクラ

不等号で性能順に並べると
F-Secってどのくらいの位置に入りますか？

「一番良いセキュリティソフト」というスレ、実に曖昧だよね。
受け手によって「一番」の基準が変わってくるんだから。
でも最初に立てた人は多分純粋に性能について語りたかったんじゃないかな？

>>936
GDATA＞AntiVir＞カスペ＞F-Secure
こんな感じ？

http://www.intel.co.jp/jp/business/business-pc/catalog-solution/symantec02.htm


こういうやつがコンシューマーレベルまで降りて来るのを期待します

>>937
うん、たぶんそう

>>939
そうだね

2007年バージョンはどのソフトも重かったけど2008になってから軽さをアピールしてる会社が増えたよね、それでもまだまだ軽いとは言えないけど。
次期バージョンはどれだけ軽くなるか期待。
あとカスペとNODは3台インスコできるようにしないとこの先厳しいと思う。
AVGの有料版もDL販売のみだから同じく厳しい。

>>936
カスペ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞F-Secure
こんな感じ

GDATA＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞カスペ＞F-S

こんな感じ

>>944
少しﾜﾛﾀ

>>940
性能も一応第三者機関で検出率の結果は出るけどこれもそれぞれ使ってみないとわからないことだからね。
ま、大体は第三者機関の結果どおりなんだけど。

>>944
あれ？　D-DATAもバスターと同じパターンでしたよ

確かに

このスレとしてはカスペを買えという結論が出ている

GDATAは性能は良いけど安定性に難あり

カスペスレでやれや

>>951
つ宣伝

こちら　おちんこ110番です

カスペの人気に嫉妬w

カスペはすごいけどインターネットが重い

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（ 　・ω・）　　はいはい、カスペが一番一番
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

つーかZERO以外の有名どこだったらなんでもいいだろ

カスペを推奨したいやつらが
あちこちでカスペはいい
とか宣伝しまくってるが
そいつらが馬鹿っぽいから
カスペも馬鹿に感じる

カスペはいいよ

初心者→バスター
初心者だけど自称中級者気取りたい→ノートン
中級者、自作PCでスペックもある程度確保→カスペ
PCがたくさんあってお金かけたくない→F-Secure
世界最強を味わいたい→GDATA
金払いたくないけど最強でいたい→Avira AntiVir+Jetico firewall or Comodo Firewall
死にたい→キング

有料ならバスター無料ならキングがいいって田代さんが言ってたYO！

結論：キング・ソース寝糞ト以外ならどこでもおｋ

ＡＶＧは駄目なのか？

これ？

http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080117_eeepc/

カスペの人気に嫉妬w

>>960
カスペって重いんだな

>>960
えっと・、俺は・・・・・

あー、キングだｗ　＼(＾o＾)／

>>965
その人気を売り上げに繋げて