完璧なセキュリティソフトとは

完璧なセキュリティソフトについて語り合うスレです。

カスペ以外にないだろ、普通に常識

SVCHOSTを完璧にコントロール出来るのは、今現在カスペのみ!

>>1
俺

>>1-4
農奴32厨、工作用の糞スレ乱立乙。

【結論の一つ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1185565890/9

完璧な（笑）

カスペに勝る物無し！

ウイルス感染おめでとう

>完璧なセキュリティソフトについて語り合うスレです。
無い物については語れません。
したがって糞スレ決定です。速やかに削除依頼を出してください。

↑スレ荒しの張本人のおでましです。

カスぺは完璧なソフト故、他ソフトユーザは必ずカスぺオンラインチェックを使います

嫉妬にかられる他社低脳ソフトユーザの工作を観察しましょう

カスぺはやっぱり抜かりが無いw
7期待してるぜ！

確かに他社ソフトユーザはカスぺオンラインチェック使ってるw

トレンドマイクロ厨がよくチェックしとるがな

>>5の発言おかしくないか？ NOD厨って誰の事言っているのか意味不明
しかも断言してるし？

他社ソフト使いはカスぺオンラインチェック使うなとは言わないが。
図々しい他社厨増えたな。

カスペに乗り換えますたw

npdsplay.dllがOperaを立ち上げる度にモジュールに追加される
これを遮断したい場合どうすればいいですか？

>>18
アプリケーションモジュールの設定で該当DLLを指定し遮断でおk

■多機能なハイブリッド型のマルウェアは、NOD32では検知できない■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1098350729/443

>>20
ここはカスペスレなので、明らかにスレ違いw

NODは糞ソフトらしいから、好き好んで使う人はまずいないだろう

※※※アンチウイルス製品の真実※※※
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174028244/240-248




追伸：スレ主が愛用している製品です。

>>23
当たり前だろ、スレの流れを見れば普通は直ぐに分かるはず

>>24
だから構ってチョンをいちいち相手にするな。
真に受けられたら居付くからw

何だカスペ厨の隔離スレだったのか
もう来ねえよ

と、事情を知らない新参者が読んだら真に受けそうなことを、
濃度32厨Zさんが仰ってます。

カスペは他ソフトを超越した完璧さがあるね、高い検出力、優れたディフェンス力

最近韓国でもカスペが流行ってるらしいです。中国にもその波が来ました。

【劇団ひとり】雑音犬畜生Part40【裸の害虫】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1188230746/l50

Kaspersky、最新のVirus Bulletin VB100 award (VB100%) 取得失敗

Windows XP - June 2007
Status: FAIL（失敗）
Result history: Kaspersky
Product name: Kaspersky Anti-Virus 6.0.2.621
　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/　　　これクマ――！！
　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　 ／＿＿　 ヽノ　　 /´
　(＿＿＿）　　　　 /

一級AVの例
----------------------------------------------------
　　　exeファイル　　 OLE　 exe(zip)　ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
Ｓｙｍａｎｔｅｃ
○ 　２４０秒（　２倍）　　３１秒　　 ９１秒　２９秒 　完璧でした　　2005/02 NT 4.0
○ 　１７３秒（　５倍）　　２１秒　　 ６２秒　２０秒 　完璧でした　　2005/06 XP
○ 　１４７秒（　５倍）　　１６秒　　 ７２秒　１４秒 　完璧でした　　2005/10 2003
○ 　　７９秒（　４倍）　　　７秒　　 ３３秒　　５秒 　完璧でした　　2005/12 2003 X64
○ 　３６８秒（　３倍）　　３４秒　 １１１秒　３０秒 　ミス=２０　　　 2006/02 NT 4.0 (VB100%失敗 3ﾐｽ)
○ 　１８２秒（　２倍）　　１８秒　 １２５秒　１４秒 　完璧でした　　2006/05 LINUX 9
○ 　１７６秒（　５倍）　　１２秒　　 ６５秒　１１秒 　完璧でした　　2006/06 XP (Ver 10.0.0.359)
○ ｽｷｯﾌﾟ 2006/08 NetWare
○ 　２０５秒（　７倍）　　７９秒　 １１５秒　６７秒 　ミス=４　　　　 2006/10 2000Server (Ver 10.0.0.359)
○ 　　６４秒（　４倍）　　　４秒　　 ２７秒　　５秒 　完璧でした　　2006/12 XP x64
○ 　　９５秒（　２倍）　１３１秒　　 ３１秒　１０秒 　完璧でした　　2007/02 VISTA x32
○ 2007/04 詳細は有料公開
○ 2007/06 詳細は有料公開
○ 2007/08 詳細は有料公開

>>1は馬鹿ですか？

AV-Comparatives　Proactive_Test （未知のウイルスに対する抵抗力）

Advanced+ (最上位）
ESET_NOD32______________68%__FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:速い (7.33)
------------------------------------------------------------

Advanced (上位）
F-Secure_AntiVirus_______31%__FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.48)_
GDATA_AntiVirusKit______31%__FP：多い(14)_________ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.86)_
Avast!_Professional_______28%__FP：少ない(4)________ｽｷｬﾝ速度:平均的 (3.55)
Norman__VirusControl____28%__FP：少ない(8)________ｽｷｬﾝ速度:平均的 (6.45)
Symantec_Norton_AV_____24%__FP：ゼロ(0)___________ｽｷｬﾝ速度:速い (6.45)
McAfee_ScanVirus________24%__FP：少ない(3)________ｽｷｬﾝ速度:速い (6.32)
----------------------------------------------------------

STANDARD (普通)
Avira_AntiVir_PE_Premium_71%_FP：多い(18)______ｽｷｬﾝ速度:速い (7.49)
TrustPort_AV_WS__________58%_FP：多い(22)________ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.21)
BitDefenmder_Prof+_______48%_FP：多い(12)_______ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.96)
F-Prot_________________________31% FP: 多い(26)______ｽｷｬﾝ速度:平均的 (4.18)
Dr.Web________________________30%_FP：多い(36)_______ｽｷｬﾝ速度:遅い (1.91)
Microsoft_Live_OneCare___18%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:速い (6.11)
Kaspersky_Anti-Virus6.0___9%_FP：ごくわずか(1)__ｽｷｬﾝ速度:平均的 3.51）
　　　 ∩＿＿＿∩　　　/)
　　　 | ノ　　　　　 ヽ　 ( i )))
　　　/　　●　　　● | /　/
　　 |　　　　( _●_)　 |ﾉ　/　　　ここクマ――！！
　　彡､　　　|∪|　　　　,/
　 ／＿＿　 ヽノ　　 /´
　(＿＿＿）　　　　 /

NOD32はプロファイルに検査方法や検査対象を登録しておき、
そのプロファイルを指定してスケジュールを組むことが出来る。
プロファイルも自由に複数作成出来るから目的に応じた運用が可能だ。
例えば、書庫類等は検査済みフォルダと検査前フォルダを作成しておき、
検査前フォルダ内の書庫だけを定期的に高速検査するというような運用も行える。
他のAVだと書庫を対象とするか否かの2択しかないものが多く、ムダに時間が掛かる検査となり効率が悪い。
一度検査し安全が確かめられれば検査済みフォルダに移し、
検査済みフォルダの再検査は数か月に一度程度に減らすことで処理効率を上げるというような運用が他のAVでは難しい。
細かな設定をすることでNOD32は処理効率の良い運用が可能になっている。

2005年度〜2006/10　Virus Bulletin誌の試験結果 　スキャン性能とオンアクセス性能 (タイプ別に選別)
Web: http://www.virusbtn.com

その1
----------------------------------------------------
　　　exeファイル　　 OLE　 exe(zip)　ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
Ｅｓｅｔ (軽さ、速さ、高検出(ﾋｭｰﾘｽﾃｨｯｸ性能ﾀﾞﾝﾄﾂの世界一) 三拍子揃った超高機能だかVB特化で付加機能少ない等初心者には向かないソフト)
　１０５秒（　１倍）　　１４秒　　 ３２秒　１６秒 　完璧でした　　2005/02 NT 4.0
　　９９秒（　３倍）　　１１秒　　 ４０秒　　９秒 　ミス=２　　　　 2005/06 XP
　　２７秒（　１倍）　　　３秒　　 ２３秒　　５秒 　完璧でした　　2005/10 2003
　　１８秒（　１倍）　　　２秒　　 １３秒　　３秒 　完璧でした　　2005/12 2003 X64
　１３２秒（　１倍）　　１７秒　　 ７６秒　２０秒 　完璧でした　　2006/02 NT 4.0
　　９４秒（　１倍）　　　５秒　　 ２６秒　　６秒 　完璧でした　　2006/05 LINUX 9
　　３７秒（　１倍）　　　３秒　　 ３１秒　　７秒 　完璧でした　　2006/06 XP (Ver 1.1567)
　　７７秒（　１倍）　　　８秒　　 ４８秒　１４秒 　完璧でした　　2006/08 NetWare (Ver 1.1640)
　　２６秒（　１倍）　　　３秒　　 　１秒　　１秒 　完璧でした　　2006/10 2000Server(2.5)
　　１６秒（　１倍）　　　２秒　　 　２秒　　１秒 　完璧でした　　2006/12 XP x64
　　４３秒（　１倍）　　　３秒　　 ２３秒　　４秒 　完璧でした　　2007/02 VISTA x32

av-comparatives
> ttp://www.av-comparatives.org
ここの比較も信頼性が高い、ただ、NOD32はインストーラ型をオンデマンドで検知しませんから
若干不利な結果になっていますがよい結果を残してます。
2006年OverAll Winer ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/summary2006.pdf
2007年 2007/02 ADVANCE 　ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report13.pdf
2007年 2007/05 ADVANCE+　ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
2007年 2007/08 ADVANCE+　ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report15.pdf

921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/18(火) 22:57:34
C:\Program Files\Opera\Opera.exe 危険なアプリケーションの実行を試みています
( ﾟдﾟ )

923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/18(火) 22:59:32
>>921
スクリーンショットうｐしろよｗ
無理だよね…ねつ造だからｗ

午後のこ〜だをインストール
(コンパイルに必要なファイル群が常駐監視により検査されるのでコンパイル速度に影響が出る試験)
午後のこ〜だ→ ttp://www.marinecat.net/free/windows/mct_free.htm#WINGOGO
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html

> [email protected] メモリ 2GB
> コンパイル終了までの時間
6.5秒 AV常駐なし
7.0秒 NOD32常駐監視下
10秒. McAfee Internet Security Suite
10秒. VirusChaser
11秒. NIS2008日本語版β
14秒. カスペルスキーインターネットセキュリティ6.0

NIS2008日本語版βは11秒でしたKasperskyより速くなっています。
これまでの結果からいうとNOD32がダントツに軽いです。
コンパイル処理の経過がDOS窓に表示されるのですが7.0秒はかなり速いです。
VirusChaserやMcAfeeの10秒は比べると遅く感じますがそれでもKasperskyの14秒より圧倒的に速く感じます。

Kasperskyの14秒はのろまなカメ的でイライラが募る感じです。

カスペって完璧どころか丸っきり糞じゃねーかよｗｗｗ
糞ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2005年度〜2006/10　Virus Bulletin誌の試験結果 　スキャン性能とオンアクセス性能 (タイプ別に選別)
Web: http://www.virusbtn.com

その1
----------------------------------------------------
　　　exeファイル　　 OLE　 exe(zip)　ole(zip) 検出性能(総合)
----------------------------------------------------
Ｅｓｅｔ (軽さ、速さ、高検出(ﾋｭｰﾘｽﾃｨｯｸ性能ﾀﾞﾝﾄﾂの世界一) 三拍子揃った超高機能だかVB特化で付加機能少ない等初心者には向かないソフト)
　１０５秒（　１倍）　　１４秒　　 ３２秒　１６秒 　完璧でした　　2005/02 NT 4.0
　　９９秒（　３倍）　　１１秒　　 ４０秒　　９秒 　ミス=２　　　　 2005/06 XP
　　２７秒（　１倍）　　　３秒　　 ２３秒　　５秒 　完璧でした　　2005/10 2003
　　１８秒（　１倍）　　　２秒　　 １３秒　　３秒 　完璧でした　　2005/12 2003 X64
　１３２秒（　１倍）　　１７秒　　 ７６秒　２０秒 　完璧でした　　2006/02 NT 4.0
　　９４秒（　１倍）　　　５秒　　 ２６秒　　６秒 　完璧でした　　2006/05 LINUX 9
　　３７秒（　１倍）　　　３秒　　 ３１秒　　７秒 　完璧でした　　2006/06 XP (Ver 1.1567)
　　７７秒（　１倍）　　　８秒　　 ４８秒　１４秒 　完璧でした　　2006/08 NetWare (Ver 1.1640)
　　２６秒（　１倍）　　　３秒　　 　１秒　　１秒 　完璧でした　　2006/10 2000Server(2.5)
　　１６秒（　１倍）　　　２秒　　 　２秒　　１秒 　完璧でした　　2006/12 XP x64
　　４３秒（　１倍）　　　３秒　　 ２３秒　　４秒 　完璧でした　　2007/02 VISTA x32

949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/09/19(水) 01:19:53
5.0以来の出戻りだけどこんなにカスペってこんなに重かったっけ？
もっと調べて買えば良かったorz

65535UDPの被害が拡大する前にパッチ提供すればいいのに

バージョン6の時はバックドアは無かったのにな。

とりあえず65535が何の情報を送信してるのか調べろ

バックドアだとしたらヤバス

「NOD32は2chでだけ不具合多いからな」と主張した農奴32厨が、墓穴を掘った瞬間（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part36
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1192079977/

162：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/22(月) 00:07:20
ノートン 不具合 の検索結果 約 258,000 件中 1 - 10 件目 (0.12 秒）
ウイルスバスター 不具合 の検索結果 約 295,000 件中 1 - 10 件目 (0.13 秒)
ウイルスセキュリティ 不具合 の検索結果 約 88,100 件中 1 - 10 件目 (0.06 秒)
ウイルスセキュリティゼロ 不具合 の検索結果 約 53,000 件中 1 - 10 件目 (0.23 秒)
McAfee 不具合 の検索結果 約 148,000 件中 1 - 10 件目 (0.12 秒)
マカフィー 不具合 の検索結果 約 134,000 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒)
カスペ 不具合 の検索結果 約 9,910 件中 1 - 10 件目 (0.11 秒)
カスペルスキー 不具合 の検索結果 約 34,000 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
NOD32 不具合 の検索結果 約 103,000 件中 1 - 10 件目 (0.11 秒)

164：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/22(月) 00:14:12
カスペとNOD32は2chでだけ不具合多いからな

165：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/22(月) 00:22:34
>>162
シェアの大きさの違いがそのまま出ている感じだねw

169：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/22(月) 00:35:14
>>162
ウイルスセキュリティやkasperskyの方が、NOD32よりシェアがずっと大きいのに、
不具合投稿のヒット数はNOD32の方がすっと多いんだな。

171：165：投稿日：2007/10/22(月) 00:39:56
>>169
NODなんてマイナー製品は眼中になかったから最後まで読まなかったんだけど、
よく見たらシェアが小さいのに、シェアが大きい製品より不具合の多い製品があったねw

キモいんだよ、変人NODの話題は出すなよ。
あいつネコ殺してんだろ？

カスペなんて検体数多くて当たり前だろ。
馬鹿なペドフアンがアクセス死まくってるわけだから。
当然開発元はロシアだろ。ｗ
検出率に惑わされちゃだめだな。

>>47
昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。
しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。
これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、
国内代理店サイトには情報ページがありません。

サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。

■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト）
ttp://www.wilderssecurity.com/archive/index.php/t-67257.html

■「Outpost-Pro」や「Spybot - Search & Destroy」の販売も同じ代理店です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174028244/241-242

■代理店のサイトで公開されなかったNOD32の脆弱性情報のごく一部。
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-1649
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0951
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-3212
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-2903
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2003-0062

>>47
セキュ板住民の反響。

アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part6

569：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:08:03
SpybotSD（デフォで日本語対応）って、
製造元がフリーソフトで公開しているじゃん。
それをNODと同じ代理店が有料で販売しているんだ。スゲーw

しかも製造元がフリーソフトで公開しているSpybotSD正式板はv1.5じゃん。
http://www.safer-networking.org/en/index.html
NODと同じ代理店が有料で売っているSpybotSDはv1.4じゃん。
http://www.canon-sol.jp/product/sb/

Outpost-proだって、製造元の正式板はv2008年版（6.0.2160.205.402.266）じゃん。
http://www.agnitum.com/products/outpost/index.php
NODと同じ代理店が売っているOutpost-proは3年近く前の古いv2.7じゃん。
http://www.canon-sol.jp/product/sb/
>OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )

NODだって、製造元の正式板はセキュリティホールがVer2.70.39で修正されているのに、
日本語版はまだ放置されているじゃん。スゲーw


570：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:17:45
NOD32代理店のOutpost-proページの更新も、2005.12.15で止まっているんだな（藁
もはや売りっ放し状態だわな。


571：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:21:36
セキュリティソフトの更新が三年近く放置・・・・・・・・

アドアウェアのﾌﾘｰはいつの間にか更新してくれなくなった。

まぁ！

奇形カスペルスキー　Rwin32768は固定バグ
　　　奇形とは奇形児とかの奇形と同じ意味です
　　　　　　　そこの奥様ヨロシクネ♪

奇形カスペルスキー　Rwin32768は固定バグ
　　　奇形とは奇形児とかの奇形と同じ意味です
　　　　　　　そこの奥様ヨロシクネ♪

奇形カスペルスキー　Rwin32768は固定バグ
　　　奇形とは奇形児とかの奇形と同じ意味です
　　　　　　　そこの奥様ヨロシクネ♪

奇形カスペルスキー　Rwin32768は固定バグ
　　　奇形とは奇形児とかの奇形と同じ意味です
　　　　　　　そこの奥様ヨロシクネ♪

794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/03/18(火) 01:33:59
ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0019.html
今のところHP改竄の不祥事による影響はなし。
まだ昨日の時点なので今日の更新でどうなることやら。

799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/03/18(火) 01:40:30
>>794
日本人の被害者ってかなりいるんだな
こんな奴等の救済に税金を投入しないことを望む
政府にはチャイナスクールが多いから何をしでかすか分からん

800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/03/18(火) 01:43:18
>>799
カスペ信者はその必死な工作がいつかはその成果が実ればいいですねってことだｗ
俺もバスター使ってないけど。

カスペ基地外がまた暴れてるようだな

>>54-56の正体
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

所詮カスペだから仕方ないわな

　　　　　　　　　　i, 　　Eset命　　　 ::::::::::::,
　　　　　　　　　　ゝ　 ／' 　'＼　　　 :::::::::::'
　　　　　　　　　　 . -･=-,　､-･=-　　::::::::::;'
　　　　　　　　　　 | 　.,ﾉ(・ ・ ( ⌒　　::６）　＜所詮カスペだから仕方ないわな
　　　　　　　　　　 .l　┃ﾄｮﾖｺｲ┃　　.ソ　　
　　　　　　　　　　　ヽ┃｀ニ'´ ┃　,.i-、　　
　　　　　　　　　　　　　,｀~,'i' "~ ／　　,>"'-、
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/166-167　　　　

粕屁厨臭いスレだな

カスペ笑（）

なんで、カスぺ使用者は信者が多いの？
別にもうトップではないのに。

「完璧なセキュリティソフトとは」
そんなのあるのか？
御三家といえども時々ウイルスに化けるじゃないか！

>>63
そんなもん（完璧な対策ソフト作るの）、永久に無理。

結論

とりあえず分かりやすい所から、信者が最兇なのは脳土32。

多重人格者の脳土32信者が、セキュリティ板の投稿の九割五分ぐらいは占めているしね。

成りすましてるのも在るけど。。。

最近の常連さんは知らないと思うけどNOD厨雑音なんて都市伝説ですから…
本当のことを教えてあげると最初から実在してない架空のキャラクターなんですよ
カスペとかバスタ厨とかその他諸々の信者が100％成りすまして荒らしているんですな
都市伝説を都市伝説と見抜けない人は2chに向いていないということ

>>67
それが正解なんだけど
それを言うと「お前は雑音だろう」とＮＯＤ厨認定されてしまうから言えないんだよなあ。

なんにも悪いことをしていないＮＯＤの人たちが可哀そうになってくる。

良スレ

カスペ（笑）

2008.3.1 公表　検知率
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report17.pdf

カスぺ最強とか言ってたやつ、何年前の話しとるんじゃ〜

カスペはウンコ臭い

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187532686/l50

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187532686/l50

いま、すごい勢いで様々な雑誌に広告出してるカスぺの宣伝広告見てみ。
「最高の」検知率が「最高水準の」検知率に書き換えられている。
ある意味、逃げがうまいな。
一般市民はこれでも最高の検知率と錯覚してしまうんだろうな。

　　　　　　　． … ．
　 　 　　　：＿＿＿_：
　 　　　：／_ノ　 ー､＼：
　　　：／（ ●） （●）｡ ＼：　　　エッ？　カスペ使ってるの？？
　 ：／::::::　r（__人__） ､::::: ＼：　　ﾌﾟｯ…ｯ...
　 ：|　　　 {　l／⌒ヽ　　　　|：
　 ：＼ 　　／　　 ／　　　／：

　　 　 　　＿＿＿_
　　 　　／-‐　　‐-＼
　　　／ （ ⌒)　(● ）.＼
　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::::＼
　 |　　　　　l／⌒ヽ　　　　| 　おっと、失礼したお
　 ＼ 　　／　　 ／　　　／

VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

受賞：
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

落選:
Alwil (2つの誤検出）
Doctor Web　 (16のワイルドリストチェック漏れ、3つの誤検出）
FRISK 　(1つの誤検出）
F-Secure 　(1つの誤検出）
Kaspersky (1つの誤検出） ←　カスペ糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
MicroWorld (1つの誤検出）
Quick Heal (2つの誤検出）

ESETがVBを養っているのだから、当たり前（ｗ



>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
> http://www.virusbtn.com/conference/vb2008

VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition

受賞：
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）

落選:
Alwil (2つの誤検出）
Doctor Web　 (16のワイルドリストチェック漏れ、3つの誤検出）
FRISK 　(1つの誤検出）
F-Secure 　(1つの誤検出）
Kaspersky (1つの誤検出） ←　カスペ糞過ぎワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
MicroWorld (1つの誤検出）
Quick Heal (2つの誤検出）

272 192.168.0.774 [] 2008/06/22(日) 09:28:59 ID:AQ5SK9IkO
更新エラーの所為でカスペが働かなかったらしくパソコンが壊れました
今日これから購入店の有料サポートが来て全て再インストールです
HDのデータも全て消去だそうです、まだ半年以上期限までありますがもうカスペは使いません
お店のお勧めをなんでもいいから入れてもらいます、カスペじゃなかったらなんでもいいです
掛った費用はジャストかカスペに請求します、ここも二度と来ません
ホントお前らカスペと一緒に死ね



275 192.168.0.774 [] 2008/06/22(日) 13:08:09 ID:cf7PEM540
カスぺは、いつこいつ自身がウイルス化するかわからないから、仕事用の
パソコンでは怖くて使えない。

未知ウイルス検出テストの結果
AV Comparatives
2008年5月31日

（検出率と誤検出数）

「ADVNACED+」
AVIRA　72% (8)
NOD32　57% (7)

「ADVANCED」
AVG　32% (10)
McAfee　32% (0)
Microsoft　29% (5)
G DATA　29% (11)

「STANDARD」
BitDefender　44% (17)
Norman　35% (29)
Avast　28% (23)
Kaspersky　21% (2)
VBA32　25% (37)
Symantec　18% (2)

「認証外」
Sophos　74% (400以上）
TrustPort　64% (105)
F-Secure　6% (2)
eScan　6% (2)

＊SophosとTrsutPortは検出率は高いが、誤検出数が多いので認証外。未知ウイルスは、検出率と誤検出とのバランスが重要なので、各社とも苦労している。

>>81
ウンチヴァ信者荒らすなよw
お前とバカスこそ最悪荒らしだぞ

>>81
カスペはもう終わってるな

VirusBuletin（VB100）
2008年6月

今回の対象：
Ubuntu Linux Server Edition


■受賞
AVG (Grisoft)
Avira
BitDefender (SOFTWIN)
Eset
Norman
Sophos
Symantec
VirusBuster(トレンドマイクロではありません）


■落選
Kaspersky

クリック詐欺サイト
http://www.sweet-gate.net/?bc=sp&me=AHJBP88vB6Q73FYHR9R1H4LH95Hg5H6HVHiHDDDDDwLN8HA3H3
[email protected]

カスぺの新エンジンもぜんぜんダメじゃん。
AVIRAとの差が開くばかり。どうなってんの？
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report19.pdf

さすがキ○ノンさん、マスゴミに手を回すのは早い^^

2008年9月12日
ウイルス定義データベース[3435]にアップデートしたとき、
他のアプリケーションが起動しなくなる現象について
ttp://canon-its.jp/supp/eset/osh_20080912.html
対象製品：
NOD32アンチウイルス V2.7 / ESET NOD32アンチウイルス V3.0 / ESET Smart Security

名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/07/07(日) 09:28:59
更新エラーの所為でカスペが働かなかったらしくパソコンが壊れました
今日これから購入店の有料サポートが来て全て再インストールです
HDのデータも全て消去だそうです、まだ半年以上期限までありますがもうカスペは使いません
お店のお勧めをなんでもいいから入れてもらいます、カスペじゃなかったらなんでもいいです
掛った費用はジャストかカスペに請求します、ここも二度と来ません
ホントお前らカスペと一緒に死ね


名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2008/09/07(日) 13:08:09
カスぺは、いつこいつ自身がウイルス化するかわからないから、仕事用の
パソコンでは怖くて使えない。

272 192.168.0.774 [] 2008/09/14(日) 09:28:59
更新エラーの所為でカスペが働かなかったらしくパソコンが壊れました
今日これから購入店の有料サポートが来て全て再インストールです
HDのデータも全て消去だそうです、まだ半年以上期限までありますがもうカスペは使いません
お店のお勧めをなんでもいいから入れてもらいます、カスペじゃなかったらなんでもいいです
掛った費用はジャストかカスペに請求します、ここも二度と来ません
ホントお前らカスペと一緒に死ね



275 192.168.0.774 [] 2008/09/14(日) 13:08:09
カスぺは、いつこいつ自身がウイルス化するかわからないから、仕事用の
パソコンでは怖くて使えない。

カスペルスキーのWebサイトに不正アクセス──Webプログラムに脆弱性
ttp://www.computerworld.jp/news/sec/135209.html

セキュリティー大手のカスペルスキー、SQLインジェクション攻撃で内部情報が流出
ttp://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200902092034

Kasperskyのサイトに不正アクセス攻撃
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0902/10/news016.html

491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/05/17(日) 20:25:56
確かにカスペはブルースクリーン多いな。
そのうえ、カスペ使い出してハードディスクがやたらガリガリうるさくなって糞重いし不具合満載・・・
パソコンそのものが破壊されてるようで不安になる。
試用版で試したがあれは酷すぎる。
もう懲り懲りだわ。

30 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/18(月) 20:36:33
今時カスペ（笑）なんて使うアホはいねーだろｗ

160 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/02/15(日) 12:17:34
カスペ止めてAVGにした
大正解

227 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/22(金) 00:04:04
確かにカスペはブルースクリーン多いな。
そのうえ、カスペ使い出してハードディスクがやたらガリガリうるさくなって糞重いし不具合満載・・・
パソコンそのものが破壊されてるようで不安になる。
試用版で試したがあれは酷すぎる。
もう懲り懲りだわ。

完璧なセキュリティソフトはバスターだけだよ。
なんといっても信頼性の高い日本製だからね。

880 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/05/22(金) 13:07:45
カスペ入れたらスクリプトエラー出まくりﾜﾛﾀ


886 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/22(金) 16:08:55
ブルースクリーン同好会へようこそ


890 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/22(金) 17:10:45
ちょっとーCF2はやくしてくれる？
日本語版　8.0.0.454(a,d,e) は放置プレーかよｗ

カスペ糞すぎｗ


891 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/22(金) 17:14:26
悪意のあるスクリプト、更新なさすぎ
だぜ、ユージンｗ

カスペ（笑）ｗｗｗｗｗｗｗｗ

947 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/05/23(土) 10:06:38
カスペ入れたらやたらエクスプローラが落ちるようになった。。。
ノートンに戻すか


948 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/05/23(土) 10:11:07
カスペ削除すればとりあえずパソコンが快適になるのが笑えるｗｗ

353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/05/23(土) 22:25:28
カスペを無効にしないと起動しないものが出てきた、今のところTMPGEnc
さっきまではネットも繋がらなかったが、不安定だな最近
これが続くと厳しいな



360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/05/23(土) 22:30:56
今度はネットワーク共有が見れなくなった


362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/05/24(日) 05:51:23
今、ネットに接続しずらくなったんで
あれこれ原因探してたらこれかよ・・・
カスペいい加減せえやゴラッ！


363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/05/24(日) 07:10:13
俺も360と同じだわ
なにこの究極のウィルス対策


364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/05/24(日) 07:14:49
今回の問題はネットワークの問題だけでなく、リアルタイムファイルシステムのほうも
問題発生してるような気がする。CPU占有率がすごく高くなり不安定になった
案の定カスペを無効にすると解決する。明日中に対応してくれればいいが


376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/05/24(日) 08:33:22
カスペのファイアウォール切った途端激重だったネットが軽くなったんで
おかしいと思ってこのスレ来たんだが、他のユーザーも同じ具合か・・・。

NOD32厨の悪事バレ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1243247227/122-133

131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/05/26(火) 23:41:38
>>129
お前って、六年も前からウイルスバスターなどを、
同じ手口の自演で、粘着ネガキャンしていたのね…。
凄い執念だねｗ


>NOD32 Part4
>http://mimizun.com:81/log/2ch/sec/pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1058687314/
>http://mimizun.com:81/log/2ch/sec/pc.2ch.net/sec/kako/1058/10586/1058687314.html

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:45
>>566
トレンドはの日本の企業

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:52
>>576
バスターのエンジンも日本製だろうか。

578 ：576：03/07/28 16:56
>>577
もちろん開発拠点がフィリピンなのは知ってる。でも、本社は日本だから

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 16:59
いや・・・トレンドの本社はシンガポールなんだが。
華僑の社長さんが作ったシンガポール企業ですよ。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/07/28 17:04
トレソドマイクロは日本産じゃないと思う。。。

862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/05/04(月) 17:53:24
ESET Smart Security blocking google.com
ESSがgoogle.comをブロック
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=239466

やったッ！！ さすがESET！
おれたちにできない事を平然とやってのけるッ！
そこにシビれる！ あこがれるｩ！






※Windowsの脆弱性への対応でも、この有様ですから。
発見からずっと後になっても、対応できていない高価なアンチウイルスがあります。

>2月の月例パッチ「MS09-002」の脆弱性を狙う攻撃が早くも登場
>ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/18/22480.html

発見からずっと後になっても、対応できていない高価なアンチウイルスがある。
>ttp://www.virustotal.com/analisis/bd5ac97bad4391230b5e8a7f9a2fd0f2

ファイアーウォ−ル・リークテスト（suite部門）
http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

Lavasoft Personal Firewall 3.0.2293.8822 70% 7 Good Not recommended
Comodo Firewall Pro 2.4.18.184FREE 55% 7 Poor Not recommended
Trend Micro Internet Security Pro 17.0.1224 27% 4 None Not recommended
G DATA InternetSecurity 2008 19% 3 None Not recommended
McAfee Internet Security 2009 10.0.209 12% 2 None Not recommended
F-Secure Internet Security 2008 8.00.101 12% 2 None Not recommended
Panda Internet Security 2008 12.01.00 12% 2 None Not recommended
Rising Personal Firewall 2008 20.59.10 11% 2 None Not recommended
BitDefender Internet Security 2009 12.0.10.2 7% 1 None Not recommended

Ashampoo FireWall FREE 1.20FREE 　　5% 1 None Not recommended
ESET Smart Security 3.0.672.0 　　　　　　4% 　1 None Not recommended

■2月の月例パッチ「MS09-002」の脆弱性を狙う攻撃が早くも登場
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/18/22480.html

ttp://www.virustotal.com/analisis/1441a9785b45bc62e48382467dd87789
× AVG BitDefender バスター Norton NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/845d76de6b8b3608aea89d1c3cf126ee
× BitDefender NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/bd5ac97bad4391230b5e8a7f9a2fd0f2
× NOD32



■Adobe Reader/Acrobatに新たな脆弱性、Adobeがアドバイザリを公開
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/20/22518.html

ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/fb3f9a4949334f7e3ef76c0f44caa17f
× NOD32　AVG BitDefender McAfee バスター

■海外「PC WORLD」によるNOD32の評価

http://www.pcworld.com/article/id,130869/article.html

"NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo"
of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6,
Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent.

In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings
file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate."

しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。
AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、
優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96％の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90％しか検出しなかった。
情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。

除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことには、ホストのネットワークの設定ファイルや
比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。

■NOD32製品テンプレ情報■
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1244111246/15-60

353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/05/23(土) 22:25:28
カスペを無効にしないと起動しないものが出てきた、今のところTMPGEnc
さっきまではネットも繋がらなかったが、不安定だな最近
これが続くと厳しいな



360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/05/23(土) 22:30:56
今度はネットワーク共有が見れなくなった


362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/05/24(日) 05:51:23
今、ネットに接続しずらくなったんで
あれこれ原因探してたらこれかよ・・・
カスペいい加減せえやゴラッ！


363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/05/24(日) 07:10:13
俺も360と同じだわ
なにこの究極のウィルス対策


364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/05/24(日) 07:14:49
今回の問題はネットワークの問題だけでなく、リアルタイムファイルシステムのほうも
問題発生してるような気がする。CPU占有率がすごく高くなり不安定になった
案の定カスペを無効にすると解決する。明日中に対応してくれればいいが


376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2009/05/24(日) 08:33:22
カスペのファイアウォール切った途端激重だったネットが軽くなったんで
おかしいと思ってこのスレ来たんだが、他のユーザーも同じ具合か・・・。

711 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/06/01(月) 00:17:42
選ぶべきは破壊王

バグペルスキー


712 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/06/01(月) 00:25:45
カスペは糞なのか
乗り換えた方が良いかな？


713 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/06/01(月) 00:29:23
酷い目に遭う前に乗り換えた方がいいよ


714 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/06/01(月) 00:30:30
マカフィーにするわ


715 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/06/01(月) 00:36:28
ブルースクリーンを体験したい人が選ぶソフト

それがカスペルスキー

ウイルスセキュリティーが最高峰でう
OSが起動しなくなったり　インターネットにつながらなくなるので
完璧にウイルスから防御できます

こんにちは。
AntiVirは日本では製品化されてないので知らない人も多いですが、海外では非常に有名なソフトですね。
地元ドイツではトップシェアのソフトということです。
検知率の高さは有名で、現在G DATAと双璧をなしていると言われています。
実際、各有力検査機関のテストにおいて、２つのソフトの検知率は毎回拮抗、激しいトップ争いを繰りひろげています。
（なお、最新バージョンのフリー版については、今までAntiVir有料版から省かれていたスパイウェア対策機能が新たに付加されました。）
また、未知のウイルス検出能力に特化したテストでも毎回トップの成績を残しており、この点でも安心度は高いと思います。
ただ、日本語がないので設定等がやや大変です。
デフォルトでも十分なのでしょうが、ルートキット検索設定がオフになっていたり、その他もいろいろ細かな設定ができるので、各自でやられた方がベターだと思います。
おっしゃる通り、インターフェースは良く言えばシンプル（いかにもドイツ的？）といえますが、市販品やそのほかのフリーソフトに比べるともの足りなさを感じるかもしれません。
扱いが他のソフトに比べると厄介なので（日本語がないことも含め）、日本国内においては、avast!やAVGに比べると使用者は相当少ないと思います。
ただ、最近は多くのパソコン誌やパソコンサイトがこぞってこのソフトを大きく紹介・解説しており、その影響から使う人が増えているのも事実のようです。

ここまで>>1
の結論は出ていないのかね？

(´･ω･`)

こんにちは。
AntiVirはドイツでトップシェアを誇るソフトです。
現在の検知率世界一といわれているソフトで、今年の各専門誌でも「国内市販品をも超える性能」と取り上げられ話題となっています。
また、経験則に基づくマルウェア検出能力（ヒューリスティック）は他のソフトを寄せ付けない性能の高さを誇っています。
また、監視保護力、誤検知の少なさ、定義更新頻度他、専門誌の評価でも唯一満点をたたき出しています。
フリー版は、有料版からアンチスパイ機能が除かれているとはいえ、世界一といわれるヒューリスティック機能のおかげで、
多くのスパイウェアもマルウェアとして検知してしまいます。（それゆえ、有料版との検知率差も少ない。）
その上、とても軽いです。
ただ、日本語に対応しておらず、設定も細かいことから、スキルのある人しか手を出さない傾向があるります。
今後、日本語化がされると日本でもブレイク確実なアンチウイルスソフトであることは間違いないでしょう。

>>110
悪いけど一生でねぇよ

>□この板は、色々な製品ユーザーを装って
>自演で荒らす農奴32厨が常駐しているのでご注意を。
>
>□農奴32厨情報テンプレ
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

カスペ（笑）とか論外ｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　 　r､__　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　|
　　　　　　　　　 　 ﾄ､,'⌒/7ヽ┘'＜i＼／L-､,___　　　　　　　　　　　　`'ｰ-‐''"　　 ヽ､_
　　　 　　 　 　 　 /:/ヽ!::|_」ヽ-ｧ'_,,..,__　　 ｀´ ﾛ└､_　　　 ／i　__　　　　　　　　　　　 /
　　　　　　　 　　〈::::! r「＞''"　　　　　｀ヽ､.,__　　ﾛ　i>､／::::__i/:::|　　　　か　っ　も　 |
　　　　　　　　 i .ﾉヽ|／ ／　 /　 /　　　　　　｀ヽ. ￣|/:::／」/／i|　　　　ァ　 て　う　 |
　　　　　　　 　ﾄ^Y/ 　/　　/i　　i 　 　;　　　　　 ヽ､/::/´　 ｀ヽ./　　　i　|　 約　糞　 ヽ!
　　　　　　　　 |　〈!　,'　　/ヽ!､_ﾊ　　/!　　 / 　 i　　Yi',　　ヽ.　i 　　 /!　|　 束　ス　　>
　　　　　　　 　.!　ﾉﾍ.!　 /,ゝ='､,/ |　/ |　 _ﾊ_ 　 |　　!　i　　　',　'､／　|　| 　し　 レ　 /
　　 ,. --,rく｀"'ｰ'＜ﾆ|o/〈 i'´ r! 　ﾚ'｀ｧ;=!ﾆ__ i　 ,'　 ﾊ　|　　　 i　　｀ヽ.,'　|　 た　は　 |
　　i'二'/　i|　　　 ノ. |/,,, ひ'ｰ'　　 　　i　 r'; Yﾚ'i　 〈　Y',　　　ﾊ　　　 i　 |　 じ　.立 　 |
　 { ‐-:!_,ﾊ.|　　 _/ ,ﾍi7　　　　'　 　 　 ヽ- '_ﾉ o 。_,.ゝ/i　　/　',　 　 /　ッ　.ゃ.　て 　 |〉
　　 `"'T´:::| 　　! ./ﾆﾍ.　　　i7´￣｀ヽ.　 U "/|/ 　,ｲ ,ﾊ　 ,'　　i　　 ,'　　! !　な　な　 .',
　　　　 '､_/_,.-'"ﾚ'ﾚ' ! !へ. 　!'　　　　|　 _,.ｨ　/ イ .ﾉ' , '!　ﾊ/ヽ! 　 .!　　　 　い.　い 　 ヽ､_
　　　　　　　　　　　ヽ､Yﾚ'7＞ ､.,___,,.' r'´／ ｀ヽ./　／　ﾚ'　　 ,i　 /　 　　　 で 　 　　　／
　　　　　　　　 　　　r-､!:::}_レ'´i＼,､!イ/　　 　　 Y　　　　 ,.　' ﾚ'　　 　　　　す　 　 　/
　　　　　　　__,,.. -‐ﾉ　 ﾊ::::／｀7i::::ヽ､_ｒ　　　　　_ﾊ､_,,.. ＜ _____　　彡　　　　　　　　〈
　　　　　　　＼,_____`;rく rく　　/ ﾊ::::::::ﾄ､　 　_,r'　　'"￣7'´ 〉ｰ､_ゝ,　　　　　　　 ,.:'⌒ヽ
　　　　　　　　 _r-‐='ﾄ､ ヽサ二7」ー-＜ﾌ＞r､ i　 　　 /i__/　/ /'〉|
　　　　　__,.r-''":r´く　 `''ｧｰ- ::　､.,___,.イ::::ヽく `ヽ､　　ﾄ､,_>-'､-'´i |

288 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/05/09(土) 11:44:23
なんで最新のものを貼れないの？
カスペ信者にとって都合が悪いから？


289 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/05/09(土) 11:46:13
100％そうだろう　よくわからないけど


290 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/05/09(土) 13:05:15
>>288
まあビンゴ

【AV-Testによるウィルス検出テスト】4月　G DATA18ヶ月首位を維持　カスペルスキー大幅ダウン

順位　社名　　　　　　 検出数　 検出率
#1 G DATA 740,018 99.92%
#2 マカフィー　　　 736,912 99.50%
#3 シマンテック 733,546 99.05%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均99％以上

#4 トレンドマイクロ 728,418 98.36%
#5 エフセキュア　 725,344 97.94%
#6 ESET 715,857 96.66%
#7 カスペルスキー 709,262 95.77%
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上は平均95％以上



http://antivirus-news.net/000/

今大変なことになっている新種のウイルス「Nine-Ball ナインボール」を検出できるのはわずかのベンダーのソフトのみ（米セキュリティ企業公表）

http://www.virustotal.com/analisis/62254bf6a13a438bc53c0f3745c622c5c1604aa37e4f866036a1e94c35cc68f7-1245137075

AV-TESTによるウイルス検出率テスト結果(5月）　
実施日：2009年5月25日　検体数：810,719

順位　製品名　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　　検出率
#1　G DATA アンチウイルス――――――――――99.92%
#2　McAfee ウイルススキャンプラス　――――――99.35%
#3　Norton アンチウイルス　――――――――――99.22%
#4　ウイルスバスター―――――――――――――98.56%
#5　F-Secure インターネットセキュリティ―――――98.27%
#6　NOD32アンチウイルス―――――――――――96.49%
#7　Kasperskyアンチウイルス ―――――――――96.44%
#8　Windows ライブ ワンケア 　―――――――――94.14%
#9　ウイルスセキュリティ ZERO　――――――――91.91%
#10 ウイルスキラーゼロ　―――――――――――86.81%


＊ここでいう「ウイルス」とは、「狭義のウイルス」のみならず、「ワーム」「トロイの木馬」「ボット」「バックドア」を含む。
＊テスト対象は国内で販売されている主要10製品。
＊アジア＝パシフィック地域、特に日本、台湾、中国において頻発しているウイルスを中心に採集されており、
　 検体は6ヶ月以内に発生したものに限定されている。

753 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/01(月) 23:29:10
かつてｶｽﾍﾟ信頼して使っていたやつも、見限って他に移行したやつ、知っているだけでも結構いるけどな



755 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/06/01(月) 23:31:20
カスペは信者のお守りみたいなもん




759 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/01(月) 23:44:23
高セキュリティも重要な要素だけど、頻繁に地雷配布されてはグダグダにされたらたまらんわな。
安定性もセキュリティの一つ、信頼性の証となる重要な要素。



760 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2009/06/01(月) 23:44:30
秋ぐらいにカスペ撤退ワロタっていうスレ立ってそうな気がする



761 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/06/01(月) 23:46:24
どうせカスペ販売しても売れないんだし売らなくていいよ

AV-TESTによるウイルス検出率テスト
（2009年7月24日実施、検体数801,117）
順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data 800,772 99.96%
#2 McAfee 799,405 99.79%
#3 Symantec 798,440 99.67%
#4 F-Secure 792,913 98.98%
#5 Trend Micro 789,436 98.54%
#6 Microsoft　 785,059 98.00%
#7 Kaspersky 782,799 97.71%
#8 Eset Nod32 782,023 97.62%
#9 K7 Computing 711,529 88.82%
#10 Rising 581,847 72.63%

http://antivirus-news.net/2009/07/avtestmcafeeg-data21.html

120 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/29(水) 14:29:50

1ライセンスで3台の利用は現状不可
ttp://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/security/2007/09/11/11134.html
横井氏は、「現状は1ライセンス当たり1ユーザーまで。2ユーザー版を購入した場合は
更新キーは2つ必要となる」と説明。
その上で、「優待版の価格も他社製品の動きに合わせて　　　　　仕方なく　　　　　設定したもの。
本来Kaspersky製品の性能からすると、1万2800円が妥当な値段だと考えている」（横井氏）と説明

カスペ＼(＾o＾)／ｵﾜﾀ


121 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/29(水) 14:37:36
他製品より高い金払って受けられるサポートは
旧Verのまま放置プレーという極悪仕様だからな
あと半年カスペ使ったら、流石に次は別の買うわ


122 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2009/07/29(水) 15:05:56
　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 　 　どんなウイルスよりも、
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ　 　 　バグてんこ盛り＋本家より古いバージョンで放置プレーのカスペルスキーを
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　 　 　 1PC(笑)価格で買わされる方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　,
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

AV-TESTによるウイルス検出率テスト
（2009年8月25日実施、検体数1,061,021）

順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data 1,048,647 98.83%
#2 McAfee 1,048,439 98.81%
#3 Symantec 1,043,186 98.32%
#4 Microsoft　 1,020,516　 96.18%
#5 Eset Nod32 1,020,205 96.18%
#6 Kaspersky 1,017,892 95.94%
#7 AVG（Free)　 1,009,110　 95.11%
#8 Trend Micro 1,004,641 94.69%
#9 K7 Computing 998,437 94.10%
#10 Rising 904,780 85.27%

http://antivirus-news.net/000/

AV-TESTによるウィルス検出率テストの9月分
ttp://antivirus-news.net/2009/09/avtest9g-data.html

順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data　　　　　907,248　　99.91%
#2 McAfee　　　　　906,639　　99.84%
#3 Symantec　　　　902,793　　99.42%

#4 Microsoft　　　　893,025　　98.35%

#5 Eset Nod32　　　885,735　　97.54%
#6 K7 Computing 　883,943　　97.35%
#7 Kaspersky　　　　882,924　　97.23%

#8 Trend Micro　　　878,738　　96.77%
#9 AVG（Free)　　　 873,719　　96.22%

#10 Rising　　　　　　794,194　　87.46%

　　　　 　／　　＼　 　 ／＼
　　　　／ 　し （＞） 　（＜）＼　　　試しにカスペいれてみた・・・
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　




　　　　 　／　　＼　 　 ─＼　　　チラッ
　　　　／ 　し （＞） 　（●）＼
　　　　|　∪　 　 （__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼　　u　　 ｀⌒´　 　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　




　　　　 　／::::::─三三─＼
　　　　／:::::::: （ ○）三（○）＼　　　不具合続出、通信速度ガタ落ち・・・
　　　　|::::::::::::::::::::（__人__）:::: 　|　＿＿＿＿＿＿＿_
　 　　 ＼:::::::::　 　|r┬-| 　 ,／　.| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ::::::::::::　　`ー'´　　　＼　| |　　　　　　　　　　|

一番良いウイルス対策ソフトってなんでしょうか？

ウイルス対策ソフトのランキング投票が出来るページがありましたので、

是非、投票と口コミをお願い致します。
http://wikiputer.net/modules/dou1/?d=19&action=view

結局はESETみたいな弱小メーカーよりは、どこも優秀みたいね。


2010年のインターネット セキュリティ スイート Top 10 ( PCWorld )
http://kadaru.mydns.to/tauchi-office/taikensyugi/?page=article_storyid=13

順位　　製品名　　　　　　　　　　　　　　　　　　PCWorld による評価　　パフォーマンス　　機能　　デザイン

01　　Symantec Norton Internet Security 2010　　4.5　　　　　　　　　　　　　96　　　　　　　100　　　　　80
02　　Kaspersky Lab Internet Security 2010　　 　 4.5　　　　　　　　　　　　　92　　　　　　　100　　　　　83
03　　AVG Internet Security 9.0　　　　　　　　　　　4.0　　　　　　　　　　　　　 91　　　　　　　 75　　　　　79
04　　PC Tools Internet Security 2010　　　　　　　4.0　　　　　　　　　　　　　 89　　　　　　　　90　　　　　76
05　　BitDefender Internet Security 2010　　　　　 3.5　　　　　　　　　　　　　 82　　　　　　　100　　　　　78

06　　Alwil Avast! Internet Security 5.0　　　　　　　3.5　　　　　　　　　　　　　 83　　　　　　　　90　　　　　80
07　　McAfee Internet Security 2010　　　　　　　　3.5　　　　　　　　　　　　　　81　　　　　　　 80　　　　　84
08　　Panda Internet Security 2010　　　　　　　　　3.5　　　　　　　　　　　　　 85　　　　　　　　80　　　　　70
09　　Webroot Internet Security Essentials 2010　3.5　　　　　　　　　　　　　　84　　　　　　　　75　　　　　74
10　　Trend Micro Internet Security Pro 2010　　　3.5　　　　　　　　　　　　　　81　　　　　　　 90　　　　　77

11　　F-Secure Internet Security 2010　　　　　　　3　　　　　　　　　　　　　　　81　　　　　　　 75　　　　　77
12　　ZoneAlarm Internet Security Suite　　　　　　3　　　　　　　　　　　　　　　72　　　　　　　 75　　　　　89


13　　Eset Smart Security 　　　　　　　　　　　　　　3　　　　　　　　　　　　　　　74　　　　　　　 80　　　　　86

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6　←誤検出多いくせに最下位のウンコｗｗｗｗｗ
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

昨日の娘、可愛い顔してるくせに激しすぎｗｗｗ

手コキ高速だわ、舌使い濃厚だわ、顔可愛いわで
失禁したかと思うぐらいザー○ン出まくったよｗｗ
http://nadamonty.net/lot/p328nbp

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition

ESET　　　　60回
Symantec　 52回
Kaspersky　50回
McAfee　　　43回
F-Secure　　39回
Alwil avast!　34回
AVG　　　　　30回
GDATA　　　 21回
Avira　　　　　20回　←糞過ぎ。ﾟ(ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾞｯﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯﾊﾊ !!!

http://www.eset.com/business/why-eset (上：合格率　下：参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/06/12(土) 22:18:18
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100609_373007.html

その結果、検出率が最も高かったのは、TrustPortとPandaの63％、2位はG DATAの61％、3位がKasperskyとMicrosoftの59％だった。その他の順位は以下の通り。

1位　TrustPort、Panda　63％
2位　G DATA　61％
3位　Kaspersky、Microsoft　59％
4位　Avira　53％
5位　ESET NOD32、F-Secure　52％
6位　BitDefender、K7、eScan　50％
7位　Symantec　43％
8位　McAfee　38％
9位　AVG　34％
10位　Sophos　32％
11位　Avast　29％
12位　Norman　27％
13位　Trend Micro　26％
14位　PC Tools　17％
15位　Kingsoft　11％


49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/06/13(日) 11:06:12
>>44
NOD（ｗ　得意分野のプロアクティブでも5位だね。まじウンコ。。。

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6　←誤検出多いくせに最下位のウンコｗｗｗｗｗ
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet002467.jpg

Scriptini.WriteLine "n2= /.dcc send $nick "&dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.HTM"

それだw

>>111

＞Avira宣伝コピペの犯人は、運営の芋掘りでNOD32豚と判明してました
＞http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1290250209/38

>>129

VB100 プラチナ献金リスト

ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2006/sponsors
ESET BitDefender
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2007/sponsors
ESET AVG Microsoft
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2008/sponsors
ESET
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009/sponsors
ESET K7 CA
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/sponsors
ESET K7 avast!

>>131

※ESET厨が貼るテスト結果コピペの真相を解説したログ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/123-124

>ESETこそ誤検出が一番酷い部類の製品なので、コピペのテスト結果は完全な提灯です。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/104-116
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224860730/118


※ESET信者は、下記のテスト結果などをコピペするのが大好きです。
>AV-Comparatives
>AV-TEST
>Virus Bulletin

Microsoft Office をウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100105.html
ESET自分自身を強制終了して
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100114.html
ウイルス定義ファイルを更新できず
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100129.html
フリーズしたり
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100201_1.html
国税庁や総務省のホームページが見れなくなり
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100212.html
ゲーム中にいきなりOSが再起動するし
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100331_2.html
Google Chrome をウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100511.html
NVIDIA もウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100601_2.html
重大なエラーとか出てくるし
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100705_2.html
インターネットに接続できなくなって
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100715.html
Adobe Flash Player をウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100729.html
スリープや休止に失敗するし
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100806.html
Windowsが操作不能になって
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100903.html
PCが再起動しなくなったり
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20101019.html
ブルースクリーンが出るんだ
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20101029.html
　なぬこれ（´・ω・｀）

へ？

セキュリティソフト入れようと思う。取り敢えずavastってのにすればいいんだろ？
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1326125912/l50

Kaspersky2012がまさにスレタイどおり

AvastとAviraは例外として
それ以外・・・すなわち、�@Panda　�AAVG　�BALYac �CJUST　�DKing　�EComodo　�FMSE
このあたりのフリーソフトでどれにするか迷っているなら、絶対に�FMSEにすべきだね
日々ありとあらゆる感染実験をし、世界のクラッカーコミュを渡り歩き
英文でさまざまな解決策論文を発表し、痴餌袋等でも迷える子羊たちにバンバン指南し解決に導いている
FakeAVの研究では世界をリードしているプロの俺様がいうのだから間違いない( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ

ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね　
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね

Root権限で操作しないこと？