avast! vs AVG 無料の日本語アンチウイルス対決

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
無料の日本語対応アンチウイルスソフトを語るスレです。

元祖日本語対応avast!と、待望の日本語対応AVG。
さて、どっちが優秀?
2名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 12:17:08
ビチビチウンコ
ウンコニチニチ
ブリブリウンコ
ビチャチャチャウンコ
3名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 12:34:07
avast!もAVGも使ってないアンチが立てたスレなのでこれにて終了
4名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 12:35:11
また農奴32厨が自演するためのスレを立てたか
5名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 12:51:39
★ウイルスセキュリティ買った奴はバカ★
1 :s :2006/10/13(金) 04:26:10 ID:5KJLGxBN
http://www4.pf-x.net/~zot/av/detect060725.html
6名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 13:00:43
AVGはつかってみたらわかりやすくて極端に重くもなかったのでイイ。
avaはどこからダウンロードしていいかわかりにくかったのでまだためしてない。
7名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 13:02:32
>>5
そういうのでみないで、どれだけ新種についての対応が早いかでみるべき
というレスをよくみるけど。新種が出てすぐに対応すれば被害はないけど
遅いといくら良いアンチいれていても感染してしまって意味がない
8名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 13:05:46
どっちが誤検出多い?
9名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 13:06:43
俺のボロPCではavast!じゃチトもっさり過ぎる
待ちに待ってたAVGの日本語版、すげー嬉しい
10名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 13:59:39
>>8
自分で使って判断しろよ
ゆとり
お前がこの世にいることが誤出産なんだよ
11名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 14:06:27
avastは可愛いAAがある。
AVGは軽い。
これじゃ平行線だし比べても意味ないだろ。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 14:20:48
>>10
おまえ友達いねえだろ
13名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 14:49:30
【8/8スタート】AVG Anti-Virus Free Edition 日本語版の配布開始【2】
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1186565846/

【8/8スタート】AVG Anti-Virus Free Edition 日本語版の配布開始
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1186398664/

【パソコン】無料のアンチウイルスソフト「AVG Anti-Virus Free Edition」日本語版登場
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1186577523/

AVG Anti-Virus Version55
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1183626338/
14名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/10(金) 14:49:46



>>1が愛用しているアンチウイルスの実態
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1186627633/7





15名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 11:09:54
キングソフトは?
16名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 18:30:29
avast! アンチウイルス ソフトウェア
http://www.avast.com/index_jpn.html

AVG - Home
http://www.avgjapan.com/
17名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 21:18:40
vsが最高
18名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/11(土) 21:51:34
感染され放題でも気にしない
そんな強い奴が好き
19名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 01:25:11
Avira AntiVir
20名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 03:42:11
現代のもっとも悪質なコンピューターウイルスであるヲチ板
http://ex23.2ch.net/net/
をつぶしましょう。

個人情報を使った、脅迫、中傷、
さまざまな犯罪行為が行われています。
またもっとも劣悪な犯罪者の溜まり場です。
WEB管理人などの情報も色々とここでさらされています。
迷惑に感じたら皆さんも通報しましょう。

インターネットホットラインセンター
http://www.internethotline.jp/index.html
21名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 15:50:20
avast!が良い
22名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/12(日) 18:40:36
AVG7.5日本語版試用中 スキャン時の負荷高 で常用 
xp pro sp2 フルパッチ P4NW3G 1GBメモリー
SATA120GB80GB使用で22分完全スキャン
トラッキングクッキー28個隔離
画像埋め込みスクリプト検出9件隔離
23名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 00:28:52
最近AVGが元気そうだけどなんで?
24名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 01:30:01
まずそうな餌だな
25名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 01:32:11
>>23
>待望の日本語対応
ν速+にスレ立ってた
26名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 12:24:21
>>25
それでかw
あんがちょ。
27名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 12:32:38
基本的な機能はどうちがうの?
28名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 15:32:11
そりゃAvastだろ
AVGなんか使うくらいならキングの方がいい
29名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 15:33:22
>>28
キング広告塔 乙カレ
30名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 15:34:39
おもしろいか?
31名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 15:37:03
AvastやAVGは女子高生に支持されない

理由はめんどくさーい
32名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 15:44:13
女子高生が流行を運んでくれるらしいな
33名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 15:58:00
AVG = アダルトビデオガールズ
34名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 15:58:44
と思っていた時期が私にもありました
35名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 16:36:25
AVGイラネ
36名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 16:38:15
AvastよりAVGがインストメンテナンスが楽に一票
37名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 16:41:45
>>36
なにを言っているのか解らん
38名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 16:52:44
>>37
外人はすっこんでろ
39名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 17:36:52
>>38
半島人はすっこんでろ
40名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 17:39:01
・・・
自己中のモンゴルにいわれてもなー
41名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 17:41:08
AVG>>>>十四ヶ月の壁>>>>>>avast!
42名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 17:51:20
あくまでフリー

検出  AVG=avast!
軽さ  AVG<avast!
速さ  AVG>avast!
誤検出 AVG=avast!
インターフェース AVG>avast!
機能  AVG<avast!
43名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 17:55:13
軽さはavast!の方が上なん?
44名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 18:28:46
検出  AVG<avast!
軽さ  AVG>avast!
速さ  AVG>avast!
誤検出 AVG=avast!
インターフェース AVG>avast!
機能  AVG<avast!

こんなもんじゃね?
少なくとも「軽さ AVG<avast!」はないわ
化石使いの俺が言うんだから間違いない
45名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 19:18:35
だからAVGよりキングだと何度言えば解るんだ
そしてキングよりAvastが上なんだよ
46名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 19:38:10
vsが良いよ
47名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 19:46:37
avastの勝ち
48名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 20:14:41
>少なくとも「軽さ AVG<avast!」はないわ

そうかな?
スキャン中にネットしてるとわかると思うんだけど
49名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 20:20:44
いや、軽さでもavastのが上だよ
使ってみればわかる
50名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 20:29:06
avast使いだが検出力の差は殆ど無いらしいし好みで選べば良いんじゃね?
AVG入れるの面倒だしavastの方が少し検出力が上らしいしavastで暫く行くわ
51名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 20:40:32
>>50
それ正解
調子に乗ってるAVG厨に惑わされちゃダメ
52名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 20:51:46
>>48
1G未満のセレ使ってみれば分かるよ
化石マシンにavastは重過ぎるんだよね
53名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 20:58:17
>>52
初心者乙。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 21:07:59
>>工作員乙
55名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 21:32:34
avastとAVG両方入れたら、メール受信が遅くなったw
さて、どちらをアンインスコしようかなぁ・・・
56名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 21:37:51
>>55
今すぐAVGを消すんだ
57名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 21:46:13
多機能に拘る人、色々弄って楽しみたい人、ミドルスペックのPCの人=avast
軽さに拘る人、入れたまんまで放っときたい人、ロースペックなPCの人=AVG
58名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 21:46:24
いや、avast!をアンインスコ。
んで、AVGのレビューよろ。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 21:50:23
お! 貧民が集ってるなwww
60名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 21:59:13
自分の事をそんなに自虐しないで!(><)
61名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 22:22:02
avastいいよー
去年ノートンから乗り換えた
おで馬鹿だからインスコや設定するのに苦労したけど
安定して動くようになってからは快適そのもの
手放す気はない
62名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/13(月) 23:19:50
avastは検査の除外設定できる?
63名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 00:22:00
ウイルスバスター2,007がどんなスパイウェアよりも
重たい存在に気がついて
軽いアンチウイルスソフトを今月中に見つけねば・・・

アバーストだかアスベストやらをダウンロードしてみる。

ブート中
Winnyをウイルス扱いする時点で問題外だ。
俺はその先が重要なのだ。そのまんまにしておけ。

いきなりプレイヤーらしきものが出て来たぞ
なんだこりゃ使えん。ゲイツのメディアプレイヤーのほうが
よっぽど楽しい。

新しい掃除機を借りて1時間くらい待つ。
ごみは数個発見した。その処理に困り
数分ごみを見つめる。
この掃除機が ごみだと気づく。

次に エーヴイギャルでもダウンロードしてみる。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 07:31:24
AvastもAVGも、FW抜きだから軽いだけ
65名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 08:21:50
Winnyなんてウィルス扱いで良いだろ
6655:2007/08/14(火) 13:55:15
結局、無料版でスキャンエリア指定出来ないAVGを消しました
67名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 14:27:14
AVG Free Edition

WinZip、GetRight Orbit などのプログラムからスキャンするには?

サードパーティーのプログラムのスキャンオプションとして、/SEパラメーターをつけたAVGW.EXEを選択します。
AVGW.EXEファイルはAVGフォルダ、通常は「C:\Program Files\Grisoft\AVG7」にあります。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 15:01:28
>>66 指定できるよ
6955:2007/08/14(火) 16:07:49
出来たのか。
昨日AVGフルスキャンさせた後今日Avast!スキャン中だけど
share関連フォルダから3つウィルス検出された(shareは2週間起動もさせてない)
検出能力はAvast!の方が高そうです。
7055:2007/08/14(火) 16:22:08
Avast!のスキャン終ったけど
感染ファイル11件って?!

3日前に60日試用期間終えたウィルスバスターでオールスキャンして検出0件
昨日AVGオールスキャンで0件
今日Avast!のスキャン感染ファイル11件って?!
誤検出を疑ってしまいそうだなぁ・・・・・どうなんだろ?
71名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 16:53:43
>>70
誤検出は有るらしいから注意して
糞だとか分からない人は使うなとか言われるのはこのせいかもな
一回調べてから対処した方が良いよ
72名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 17:39:17
>>70
カスペのオンラインスキャンもよろ
73名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 18:15:48
>>70
ウイルスバスターはVB100に不合格になるぐらい検出力がクソ
74名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 18:58:01
AVG日本語版昨日アップデートしたら、ny起動→ブルーバック→windows再起動となった
全国の自作ポエム集めるために使ってたのになんだこの仕打ち。
avastに乗り換えたら正常に動作した。
みんな気をつけろよ
75名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 19:54:51
>>74
そういうのは環境も書いてくれんと意味なくね?
そういそうあるこっちゃないんだからどんな状況でそうなったのか詳しく書いてくれんと気の付けようがない
76名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 20:07:06
要するには「P2Pやってるヤシはavast!一択」って事なんじゃね?
と、ここまで書いてavast!にはP2Pシールドがある事を思い出した
77名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 20:17:20
いきなり結論に飛ぶのかいw
ちょいと端折り過ぎっす
78名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 20:36:34
avast home 入れたらメール受信が遅くなったんで
アンインスコしたんだけど、相変わらず遅いまま。
残ったフォルダも削除したんだけど・・・
他の人はどうなの?
79名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 20:37:34
環境っていうのは俺の生活環境じゃないよな
よくわからないけどXPSP2、VAIOみたいな感じです
ブルーバックから再起動後、システムの復元でアップデータ前に戻ってみたら起動できる。
でもダウン条件や無視条件などの入力データがなぜか消滅していた。
復元前に戻るとまたブルーバック。
avgアンインストール後(ノーガード状態)ny正常起動。avastインストール後ny正常起動。
やはりAVGのアップデータが怪しいということに。
なんか相性かな。
80名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 20:55:41
nyもshareもBTもジャンジャンバリバリいけてます
81名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 21:57:15
avaでp2pが動かんっつうのは昔よく聞いたけどAVGでは初耳だな
82名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/14(火) 22:51:12
よく知らないから色々やるのだろうが
知らない人ほど危険度が高い事をやるよな
P2Pはもっと慣れてからやれば良いのに(てかやるな)
83名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 06:42:09
ny 動かないのAVGって 動く方情報を
84名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 07:33:03
普通は問題なく使える。
情報がOSだけじゃ原因が全く分からん。
85名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 09:40:05
>>69
英語版だとTest Centerを起動して
Scan Selected Areaを実行するときに指定画面が出るんだが。
86名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/15(水) 23:44:19
AVGはwindows SP1でも使えますか?
87名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:49:31
>>1
88名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 00:53:10
検出  AVG>avast!
軽さ  AVG>avast!
速さ  AVG>avast!
誤検出 AVG<avast!
インターフェース AVG<avast!
機能  AVG<avast!
89名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 23:06:41
>>88
ウイルスだと定義されるものでの検出能力については、現バージョンだとavastがいっぽ上かな。
2chはカスペル房が多いけど、カスペルの検出率は皆が思ってるほど現在は高くない。
今はマカフィーやG DETAが高い検出率だよ。
AVGは同社のアンチアドウェアウェアやアンチルートキットを組み合わせたら総合的にavastを超えると思ってる。
亜種定義も得意不得意があるから、一概に言えないし結局は好き好きじゃないかな?
90名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 23:10:40
>今はマカフィーやG DETAが高い検出率だよ。
釣りにしても酷すぎる。
本気で言ってるならもう逝ってしまいなさい。
あ、これもカスペやNODやフリーソフトを妬んでる500メガの工作なのかな?w
91名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 23:13:27
   ∧_∧ バスターにしとくわ 無料で感染するしな
    ( ´・ω・`)     ∧_∧
    /     \   (    )そうだよな 500メガだしな
.__| |    .| |_ /      ヽグーグルにものってるしな
||\  ̄ ̄ ̄ ̄   / .|   | |
||\..∧_∧    (⌒\|__./ ./
||.  (    )     ~\_____ノ|   ∧_∧
  /   ヽ そう思う      \|   (    )
  |     ヽ           \/     ヽ. それはいえるな
  |    |ヽ、二⌒)        / .|   | |
  .|    ヽ \∧_∧    (⌒\|__./ /
92名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 23:28:42
500メガって何を指してるん?
93名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/17(金) 23:31:33
>>92

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part31
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1186649154/

↑のスレを最初から最後まで読めば500メガの真実がわかります。
94名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 09:44:00
↑上のスレを立て続けて、自演埋めしている>>93が愛用している製品の真実なら>>14
95名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/18(土) 11:46:25
↑500メガ登場w
96名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 01:24:24
avast!入れたらキーボードの配置がズレるようになった糞
97名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 04:02:22
avast!入れたら彼女が出来ました!
98名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 05:05:12
avast入れたら身長が15cm伸びました!
99名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/19(日) 06:48:30
avast!入れたらズル剥けになりました!
100名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 08:23:49
セキュリティ板@削除議論・自治スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/

強制IDや強制リモホ表示の是非について投票募ってます。
ある程度意見溜まったら申請出しますのでご協力お願いします。
コピペで失礼しました。m(__)m
101名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 15:07:32
>>12
>>10のツンデレを理解してやれよ
102名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/20(月) 21:37:25
常駐スキャナの感度のデフォルト値を知ってる方いたら教えてください。
103名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/21(火) 17:31:54
マジレスするとavastはネットの速度が遅くなるような気がする
両方使ったことがあるけど今はAVGにしてる
104名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/22(水) 16:00:34
>>103
avastはブラウジング遅くなるよ
105名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 00:52:45
Webフィルタみたいなの切っても?
106名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/23(木) 12:05:19
Avastはここで言われてるほど重くない。
何も考えずにインスコしたデフォルト状態のままで使ってる奴がそう言ってるだけだろ。
Webシールドと標準シールド、ネットワークシールドだけを残して後は全部切ればいいし、
別にFW入れてるならネットワークシールドもいらない。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 11:54:39
avastを使っているが思いと感じたことは無いな

Windowsxp CPU-AMD64.3800x2 HDD-160GB メモリ-2GB 
108名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 12:43:19
AVGってWIN2000 SP4で
日本語のユーザー名でインストールしようとすると
エラーはくのね。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 19:30:36
>108
所詮、洋モノなんだから「ローマ字」入力にしておいた方が良い。
110名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/24(金) 22:02:33
Thanks ☆
111名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/25(土) 01:15:03
>106
もっと言うと標準シールドだけでも大丈夫だったりする
112あぼーん:あぼーん
あぼーん
113名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 06:48:31
AVGには有償版があるけどavastにはない
つまり、avastのほうが精神的に気持ち良い
114名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 07:01:37
>>113
何か勘違いしてないか?
avast!にも、有償版はあるぞ。
ただ、AVGより良心的なのは、無償版での制限が少ないことだが。
115名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 10:09:33
何もいじくりたくないド素人は、AVG一択?
116名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/27(月) 11:38:10
>115
キング... w
117名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 01:33:32
まあ今回の法案廃案がいかに危険な事かを知るためには、
とりあえず

「特定郵便局長 ピーマン」

とgoogleで検索してみる事から始めるべきだな。
118名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/29(水) 02:46:35
>>113
avastは法人が使うときは有料だ
119名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 09:48:15
KINGSOFTのInternet Securityも
このスレ的には比較対照になったな。
120名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 15:05:01
特定郵便局長 ピーマン の検索結果 約 574 件中 1 - 10 件目 (0.10 秒)
121名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 20:02:29
AVGの方がavastより軽いとかいうけど本当かな?
122名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/30(木) 21:23:15
軽いよ
アンチウィルスだけだし
だけど軽いだけ
123名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 14:30:24
avastは実はいろいろ機能が付いているからなぁ
WEBシールドみたいなのはAVGに付いているの?
124名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 14:58:15
フリーの日本語版AVG落として試して見たけど期待はずれだった
今まではavast!を使ってました
でも取り切れないウイルスがあったのでAVGを試して見た
結果は以下の通り↓

カスペルスキーのオンラインスキャン
見つかったウイルスの数 10個
感染したファイル数   17個

マカフィーのオンラインスキャン
見つかったウイルスの数 4個

シマンテックのオンラインスキャン
見つかったウイルスの数 3個

トレンドマイクロのオンラインスキャン
見つかったウイルスの数 0個

avast!
見つかったウイルスの数 0個

AVGフリー日本語版
見つかったウイルスの数 0個

いったい俺のPCには幾つウイルスが入ってるんだよ.....orz
125名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 18:47:43
2chのログの悪寒
126名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 18:59:53
トレンドマイクロのオンラインスキャン
見つかったウイルスの数 0個


さすがトレンドマイクロww
オンラインスキャンでも役に立たないw
127名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/31(金) 21:59:38
IEのキャッシュ…
128名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/02(日) 12:27:42
>124
誤診に喜んでるアホ
129名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 00:29:38
ようするにavast!はデフォだとAVGより重いけど、設定変えれば同じくらいになるってコトかな?
130名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 00:43:36
>124よ!
そのカスペの検出ってまさかクッキーじゃないよな?
問題は全摘じゃない、本当にどうしようもなく有害なウィルスが検知できたか
どうかだ。
セキュリティのリスク対策としては、リスク保持も重要な対応策だぞ!
131名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 01:26:13
>>70
バスター2005からの2006使いだけど・・・
2件検出

11件は多すぎw
132名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 03:40:00
んで、どっちが今のところ優位なん?
133名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 08:17:00
>>129
avastもAVGも同じ事をやれば同じくらいの重さになると思われ
軽いのはやっていない事があるだけ
検出力が高いほど処理が重い傾向だとも思う
134名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 12:09:24
>>132
両方使ってみて、好きなの使え。
135124:2007/09/03(月) 12:41:42
>>130
ドクロマークが付いていたのでたぶんクッキーじゃないと思われ
PCには詳しくないのでよく分かりません
オンラインスキャン前にインターネットオプションでcookieの削除と
ついでにファイルの削除もしときました
で、さっきまたカスペルスキーのオンラインスキャナをやってみました
やはり結果は同じでした
今度は結果を保存しておいたのでupします
ウイルス関係に詳しい方がいましたら宜しくお願いしますm(_ _)m

ターゲットの選択:マイコンピュータ
見つかったウイルス :10
感染したオブジェクト:17
疑わしいオブジェクト: 2

カスペルスキーオンラインスキャナレポート
http://sakuratan.ddo.jp/uploader/source/date50736.htm
136yami:2007/09/03(月) 19:12:46
124 釣りかな?
Trend MicroVirus Buster 2006は利用してるの?
Temporary Internet Filesを削除
Trendのホルダ−削除
もう一度カスペルスキーのオンラインスキャナしてみて
残骸をスキャンしてるみたい?
137名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 21:44:37
>>135
釣りか?
C:\Program Files\Trend Micro\Virus Buster 2006\Quarantine
は、バスタ−が過去に駆除した記録

C:\Documents and Settings\hiyoko\Local Settings\Temporary Internet Files\Content.IE5\
は今回それをスキャンしたカスペのdatファイル

チミのPC内には、もはやウイルスはいない
138124:2007/09/03(月) 22:16:15
>>136
ウイルスバスター2006の3ヶ月無料版をアンインストールするのをころっと忘れてました
>>128さんの言う通り自分がアホだったようです
ウイルスバスター2006をアンインストールしてから
もう一度カスペルスキーのオンラインスキャナを試してみます
>>136さん、どうもありがとう。

>>137
恥ずかしいので釣りという事にしたいのですが正直釣りじゃないです
無知ですいません(汗
139名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 22:38:18
Trojan.VBS.IFrame
Trojan-Downloader.JS.Agent.hv
Exploit.Java.ByteVerify
Exploit.Win32.IMG-WMF

MPACK攻撃サイトにでもとばされたかw
140名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/03(月) 22:57:55
AV-Comparatives 2007/8 オンデマンドテスト結果(2007/9/1発表、検体数808,344)
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_08.php
141名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 06:32:37
avastいれたらXPの終了時にフリーズするようになった。
有名な問題みたいだけど。有名なら直せよ!だからウンコ
142名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 16:49:03
>>141
tp://www.iso-g.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=448&forum=1
> 過去にインストールしたセキュリティソフトが原因で avast! が正常に動作しないと言う報告が
> オフィシャル サポート フォーラムに多数寄せられています
> レジストリキーを含めて完全にアンインストールしてください
> この件について自信がない場合は HD のフォーマット 〜 OS のインストールを実行してください

特にノートン入れてた場合は要注意
143名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 19:33:30
どちらを使っても良いと思うが、機能しているかテストウイルスでチェックしておけ。

http://www.eicar.org/download/eicar.com

http://www.eicar.org/download/eicar.com.txt

http://www.eicar.org/download/eicar_com.zip

http://www.eicar.org/download/eicarcom2.zip
144名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/09(日) 20:08:43
>>143

 http
 ↓
 ttp
145名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/10(月) 12:52:16
シードライブのシステム ボリューム インフォメーション(個人用法保護のためカタカナで失礼)のフォルダのなかに
trojan horse generic7.jobが 今日見つかった。
今調査中ですが、なにかご存知の方いらっしゃいましたらご教授お願いします。
146145:2007/09/10(月) 13:08:22
↑すみません誤爆しました。><ごめんなさい
147名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 12:35:56
>>144

なに今時H抜きとか言ってんの?
インポ野郎
148名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 16:56:09
147 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] Date:2007/09/11(火) 12:35:56  ID: Be:
    >>144

    なに今時H抜きとか言ってんの?
    インポ野郎
147 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] Date:2007/09/11(火) 12:35:56  ID: Be:
    >>144

    なに今時H抜きとか言ってんの?
    インポ野郎
147 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] Date:2007/09/11(火) 12:35:56  ID: Be:
    >>144

    なに今時H抜きとか言ってんの?
    インポ野郎
147 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] Date:2007/09/11(火) 12:35:56  ID: Be:
    >>144

    なに今時H抜きとか言ってんの?
    インポ野郎

149名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/11(火) 19:53:11
>>148
辛いんだね・・・。(´;ω;`)

つバイアグラ
150名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/12(水) 12:43:13
Refererで2chはじいてるところもあるからなぁ
151名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 22:31:14
次の比較項目についてはどうでしょうか?

 日本特有のウィルスの検出
 日本特有のウィルスの亜種に対する対応の早さ
 それら含めた定義ファイルの更新頻度
152名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 23:34:10
ねとらんでは、avast!が日本固有のウイルスにもそれなりに対応してくれると
書いてあったような。
153151:2007/09/16(日) 23:42:44
>>152
おぉー!そうでしたか。
でわそちらを検討してみます。
154名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 23:46:42
どのメーカーでも検体送れば対応するだろうw
155名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 23:48:31
>>151
日本特有のウィルスってなんだよw
156名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 23:49:43
という事は、
日本人のユーザーが多い方がいい、
という事だな。

じゃあやはり昔から日本語対応していたavast!って事だろう。
157名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/16(日) 23:54:26
ねとらんはどうして廃刊になるの?
やっぱP2Pを奨励してKにマークされた?
158名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/17(月) 00:27:34
売れないからだろ
159名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 14:58:38
ネットランナー(笑)
160名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/18(火) 15:03:41
そりゃほとんどアングラサイトのアドレスを直接書かないからだろ。
今や他の同種の本の方が、アングラ情報に詳しい。
161名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 21:59:00
AVGのほうが優秀
トロイにかかってavast!で検索したのに
AVG入れて検索したらまだ残ってたから
162名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 21:59:35
消してはいけないものが?
163名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 22:59:06
検索って何だ?ww
セキュリティソフトでいったい何を調べているんだ
164名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/19(水) 23:03:36
>>163
恐らく>>161は実はバスター使いだと思われ。
通常のAVは「スキャン」というがバスターの場合は「検索」という。
ほかのAVは「スキャンエンジン」だがバスターは「ウイルス検索エンジン」
165名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 01:03:04
スキャンに対する「検索」っていう訳は
中華らしいおかしな日本語だなw
166名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 22:25:19
さあここでスキャンに対する正しい日本語をどうぞ
167名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 22:27:10
>>166
検査
168名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/20(木) 22:30:32
スキャン
169名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 18:07:53
>>166
順次精査
170名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/22(土) 23:28:16
走査
171名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 01:18:46
スキャン+茶=おぱんちゅ
172名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 15:24:55
         ∧..∧
       ⊂(・∀・)つ-、<俺は特亜の星/フクちゃん
     ///  /_/:::::/ <政策を発表しますよフフン   
     |:::|/⊂ヽノ|:::| /<まずは古賀幹事長〜な!
   / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
 /______/| |
 | |-----------| |

・南京大虐殺を認め日本の首相として正式に謝罪しますフフン
・従軍慰安婦の方々には国として手厚く賠償しますフフン
・拉致問題は解決済みですフフン
・在日韓国朝鮮人の皆さんには生活保護と年金を漏れなく支給しますフフン
・総連への税制優遇措置も再開しますフフン
・在日韓国朝鮮人の皆さんには選挙権も与えますフフン
・2000万の中国の人たちの日本への移民を認めますフフン
・朝鮮人のための人権擁護法の成立に全力を尽くしますフフン
・中国へのODAは継続し無償技術提供もしますフフン
・中国韓国朝鮮人の方々の命は地球より重いです、日本人?なにそれフフン
・麻生は討論でイジメやがって抹殺だよフフン
・ついでに北村弁護士と昭一と甘利と鳩山も許さないよフフン

日本オワタ\(^o^)/
173名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 16:19:05
>>172
・南京大虐殺を認め日本の首相として正式に謝罪しますフフン
・従軍慰安婦の方々には国として手厚く賠償しますフフン
・拉致問題は解決済みですフフン
・在日韓国朝鮮人の皆さんには生活保護と年金を漏れなく支給しますフフン
・総連への税制優遇措置も再開しますフフン
・在日韓国朝鮮人の皆さんには選挙権も与えますフフン
・2000万の中国の人たちの日本への移民を認めますフフン
・朝鮮人のための人権擁護法の成立に全力を尽くしますフフン
この辺は別にそれで良いと思うけどな。
だって日本国民が選んだ自民党でしょ?
僕には選挙権がないから分からないけど…
拉致問題だって北朝鮮は解決済みって言ってるんだから解決済みなんでしょ?仕方ないじゃん。
174名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 19:42:11
> 北朝鮮は解決済みって言ってるんだから解決済みなんでしょ?

ちょwww
175名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/23(日) 21:16:55
麻生ちゃんなら阿倍路線の継続だから解り易いけど、
朝鮮系の企業から献金を受けてた福ちゃんがどういう舵取りするか見ものだよね
176173:2007/09/24(月) 08:52:12
あ、一応ネタで書いてるので。
ただ日本国民が選んだ自民党なんだから仕方ないでしょ?って所だけ本気w
177名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 12:32:25
どっちに転んでも大して変わらんと思うが・・・
178名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/24(月) 15:32:33
民主党になるよりましだよ
仮にも福田は被雇用者、麻生は雇用者を経験しているんだから
視野はまだマシなほうだ
179名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 08:24:10
海上保安庁が不審船を追跡して、韓国領との中間点くらいまで行ったとき
向こうの海上保安庁みたいなのが不審船の身柄確保したんだよね
それで、引渡し要求してもめてるとき、当時の官房長官だった福田が
「海上保安庁がつまらない面子に拘ってややこしくしている」とか言った
面子が関係するとしたら、この場合国家の面子だし、海上保安庁は職務を
一所懸命遂行していただけでしょう
国益を考えて使命をまっとうしようとしている海上保安庁をバックアップ
するのが当然なのに、それを非難してた
国益なんて省みず、とにかく問題起こすな、謝っていればよい、みたいな
政治家がトップになるようでは、役人にしろ警察にしろ、真面目にやるのが
バカらしくなるよね
北朝鮮?拉致?何ソレ…ってなるのも目に見えているし
福田が在任期間中は、また李登輝前総統は来日できなくなるだろう
教育の建て直しも後退しそうだ
対中ODAは…もういいや
180名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 12:29:40

そもそも、県知事を選ぶのに県民全員に選択権がある。
しかし、この国のトップを選ぶのに、国民に選択権が無い。

サラリーマンは、税金を払っているのに、納税者ではない。
国は、坦納者という。
本来税金は、個人が税金を納めるべきである。
雇い主だけが、優遇される税制を許している。

>日本国民が選んだ自民党なんだから仕方ないでしょ?

大正解。     情けないヮ。 無能国民。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 12:34:11
ゆとり世代見てると無能国民どころじゃないな。
182名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 13:09:37
まぁ自民党自体の出所がCIAなんだけどな
183名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/25(火) 16:59:54
スレ違い
184173:2007/09/26(水) 17:43:06
大人は馬鹿?
185名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/26(水) 19:10:49
まだ続けるつもりかよw
186名無しさん@お腹いっぱい。:2007/09/30(日) 19:26:41
互角ということで良いんじゃね。
187名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 11:43:19
あのさあ、いいや、やっぱ話すのやめた
188名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 14:04:01
でもさぁ、いいや、やっぱ話すのやめた 2
189名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 19:46:30
どっちが初心者にやさしい?
190名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 20:05:52
AVGつかってるけど誤検出ありすぎてアンチウイルス変えようと思うお勧めないかな?
191名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 20:18:40
>>190
誤検出が気になるならNOD使えば?
192名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 20:19:17
>>189
価値観によって違う。
機能を重視するならavast!、軽さを重視するならAVG
193名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 20:28:52
NOD操作難しい有料だし
194名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 20:34:05
ていうか誤検出気になるならフリーソフト使えないわけだが。
AviraやBitDefenderの誤検出はAVG以上だし、でも誤検出で無難なのはavast!なのかね?使ったことないからわからないけど。
195名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 21:17:02
AVGを使い始めてまだ少しだから確証はないのだが
バスターより検出してくれて尚軽いと思うのは気のせい?
196名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 21:25:42
そりゃ総合セキュリティのバスターとアンチウイルスのみのAVGだったらAVGの方が軽いに決まってる。
197名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 22:18:10
NODもそこそこ誤検出するぞ
以前に比べれば少なくなったが
誤検出の少なさだけに絞れば
残念ながら?ノートンが一番優秀。

つーおいらは現在
誤検出の多いAntivirを使っているが
大して苦にしないな誤検出。
むしろ楽しみにしているよ
今度は何を誤検出してくれるかって。
198名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/01(月) 22:39:32
不具合の王様のノートンとカスペは論外
199名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 06:08:13
AVGの常駐シールドで特定のフォルダだけ検索対象から除外したいんだけど、もしかしてできない?
しょっぺーなAVG。
200名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/02(火) 08:58:45
無料でしょっぺーとはwww
201名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/03(水) 00:00:59
どうせ>>199はどんなアンチウイルス使っても文句言う奴だろww
AntiVirならうpだて遅い、誤検出多すぎ、日本語対応しろとかいいそうw
202名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 03:11:00
AVG良いんだけど、久しぶりに起動するとウイルス検索しながらアップデート
するからレスポンスがかなり落ちるんだよねえ。

まあ、スケジュールをいじれば問題なくなるんだけど。
203名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 04:12:11
>>202
>ウイルス検索
バスター信者乙
204名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 11:22:22
バスター信者ってまだいたのかよww
205名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 11:34:11
いるいるw
NODの奴らよりも悪質な暴れ方しとるよ
NODスレで縦書きしとる虫ケラもそうやろ
206名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 11:39:15
>>205
それはひでぇな。
207名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 15:08:41
自演乙
208名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 18:18:06
「ウイルス検索」というキーワードで、なぜバスター信者認定なのかがよく分からない。
209名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 18:49:25
ヒント:ほとんどのセキュリティソフトは「スキャン」という、でもバスターだけは「ウイルス検索」
210名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 19:05:33
何故、バスター信者は、あっちこっち荒らすのかよく分からない。
211名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/06(土) 20:05:56
無料が憎くてしょうがないらしいよ
小さい奴だね
212名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/07(日) 07:32:09
http://www.uploda.org/uporg1054142.zip
これ山田ウイルスなんだけどスキャンしても見つけてくれないwwwwwww
無料版だめだwwwwwwwwww
213名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 20:22:11
アンチニィのせいで1年半前にavast!からノートンに乗り換えたんだが
最近avast!ってよくなったのか?
たった1年半前にキンタマが猛威を振るっていた時に大量、
多分アンチウイルスソフトの中で最大数の感染者を出し、
1ヶ月以上対策もとらずにほったらかしにしていたavast!が
そんなに急によくなったりするとはちょっと信じがたいなぁ。
当時はAVGはキンタマにavastよりかなり早めに対応していたし
自分はAVG>>>avast!というイメージだったんだが。
214名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 21:31:42
何をどうしたらキンタマなんかに引っかかるんだよ
215名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 21:34:18
>>214
ん?意味がわからん。
zipを解凍したらという当たり前の答えを聞きたい訳じゃないよな?
216名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 22:11:07
>>212
VirusTotalの結果は?
404でDLできないんだけど
217名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/09(火) 23:19:36
>>213
だから有料版では近年の検出率はAVG>>>avast!になってるんだな。
あくまでも「有料版」の話しだけどね、無料版のAVGはしらね。
218名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 03:50:38
AVGは旧ewidoの時からAntinnyへの対応は何故か早かった
どっちにしろ検体送ればいいだろ
219名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/10(水) 22:26:19
>>217
>>213で書いているAVGもavast!ももちろんフリーバージョンについての話だよ。
220名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 10:04:12
>>219
AVGのフリーにしてから2ヶ月経つけど、一度も検出されたことないっす
誤検出でもいいから何か見つけて欲しいっす
そもそもどーゆーところに行くと感染するもんなのっす?
221名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 11:26:15
>>220
ここで試してみれば?↓俺もそうやってウイルス探した
【信者】検出可否報告スレ3【禁止】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1181836779/

ただ某バスター信者や某キング信者のいうことを受け売りするつもりじゃないがウイルスって本当に出会わないな・・・
でもやはり検出率の低いソフトだと危ないサイト行ったとき不安だからやはり検出率の高いソフトは良いに越したことはない。
が、バスター信者ならまだ説得力があるがキング信者がそういうこというなwといいたい
222名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 11:58:23
>>221>>1
>キング信者がそういうこというなwといいたい

濃度32厨乙。そういう手口ばればれですが(w
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1188230746/485-488
485 :最低人類0号:投稿日:2007/10/03(水) 23:35:36 ID:xDSDouGe
>>484
NOD以外の製品のユーザーを悪者に見せる為、
NOD以外の製品の宣伝を雑音が投稿して、書いた雑音自身が「宣伝うぜー」とレスしているのも日常茶飯事。


486 :最低人類0号:投稿日:2007/10/03(水) 23:57:39 ID:0YTQhzUK
雑音のその手の工作、本当にひどいんだけど。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1190070123/

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:投稿日:2007/10/03(水) 19:32:03
カスペ最高!!!
こんな素晴らしいソフト見たことない


783 :名無しさん@お腹いっぱい。:投稿日:2007/10/03(水) 19:49:48
キング最高!!
こんな素晴らしいソフト見たことない







223名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/11(木) 12:01:38
↑基地外カスペ厨乙
224名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 09:28:13
キング半年使ってみてウィルス感染は0だったよ
マカフィーで未定義だったウィルスもタイミング良く削除してくれたし
カスペやシマンテックのオンラインスキャン試してもなんともなく
言われているほど悪くは無いようだと思ったら・・・
spybotで調べてみたらアンチスパイは全くザルだったので呆れたよ。
マルウェアやらスパイウェアが28個も出てくれたよ。

だから今はキングはずしてAVG入れてspybotやZoneAlam、spyblasterを併用して使ってる
avastは一度ウィルスに停止させられたことがあるから使わない
225名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 09:34:36
仕事柄中華なサイトを調べるからキングは助かってたんだけどな・・・
パーソナルファイヤーウォールもZoneAlanのフリー版より心もとないしなぁ
226名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 20:31:15
ウイルスとスパイウェアが別物だっていうのは常識だろ?
227名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 21:20:44
スパイウェア28個って、ほとんどCOOKIEだろ。
仮にそれ全部ちゃんとしたスパイウェアだったなら、
そんなかかるような環境でキングなんぞ使う奴が池沼。
228名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/16(火) 22:21:29
キングはウイルス検出自体がザル
229名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 02:33:16
AVGの無料版使ってます
PCを起動すると勝手にスキャンされて重くなります
タスクマネージャのアプリケーションにでてこないので終了できないのがなぁ
スキャンが終わって表示がでて初めて「あースキャンされてたから重かったのか」って感じです
なんか解決策ありませんか?
230名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/17(水) 02:45:21
解決しました
すいません
231名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 16:36:46
ところで亀田家父史郎が責任を息子大毅になすりつけている件について

亀田史郎「大毅の反則行為はこれからとりあえず指導していく」
記   者「”タマ撲ってもええぞ”と指示したことについて問題になっていますが」
亀田史郎「俺は一切指示してません。そっちがどう言おうと自由やけど俺はそんなんいうてない」
232名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 16:39:06
>>231

 ┏━━━━━━━━━━━━━━━┓
 ┃ 〃∩ ∧_∧                  ┃
 ┃ ⊂⌒(  ・ω・)  はいはい     ┃
 ┃   `ヽ_っ⌒/⌒c.   亀亀すわろす┃  インチキ・ちびっこ僕さ
 ┃      ⌒ ⌒             ┃  TBSも謝罪しろよ
 ┗━━━━━━━━━━━━━━━┛
233名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/18(木) 17:13:13
ウィルス発見の警告がうざいんだけど、勝手に削除してくれんの?
234名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 04:13:47
無数に有る独立行政法人、特別会計、それに
40兆円を越す公務員の給料を20%ほど抑えてから
言ってもらいたいねー。何も努力せずに増税だけ
では誰も賛成しない。
235名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 04:14:59
★★★★「官僚」を見たら「泥棒」と思え!★★★★
★★国家公務員OBの天下り公益法人へ、たった半年で税金から6兆円支出!!★★
★★     これで消費税増税ですか!? ふざけるな!!       ★★ 
中央省庁が所管する4500超の公益法人などに、2006年4月現在で国家公務員OB
約2万8000人が天下っており、それらの法人におよそ6兆円が国から支出されていたことが
29日公表された衆院調査局の調査結果で明らかになった。
依然衰えない「天下り天国」ぶりに世論の批判が強まりそうだ。
調査は民主党の要請に基づき実施した。それによると、昨年4月1日現在、
省庁が所管する公益法人や特殊法人、独立行政法人など4576法人に、
国家公務員OB2万7882人が在籍。このうち4割超が取締役に相当する役職員だった。
●これらの法人に対し昨年4月から半年間で、補助金交付や業務契約の形で、
●中央省庁から約5兆9200億円が支出されていた。業務契約は大半が随意契約によるものだった。
省庁が同じ期間に、天下りのいない法人も含めた全法人に支出した補助金や
業務契約の総額は、約9兆7680億円。全体の約6割が、天下りのいる法人に支出されていた計算になる。
省庁別では、公共事業官庁である1位の国土交通省の所管法人に天下っている 国家公務員OBが6386人と最多。
1位.国土交通省6386人、2位.厚生労働省所管4007人、3位.防衛省所管3917人、4位.文部科学省所管3007人の順。
補助金などの支出は、官僚OBのいる文科省所管法人が約1兆4748億円と最多。
経済産業省所管の1兆230億円、財務省所管の1兆108億円が続いた。 東京新聞 2007/03/29[07:40]配信
ttp://www.tokyo-np.co.jp/00/sei/20070330/mng_____sei_____002.shtml ←時間経過によりリンク切れあり
236名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 08:38:25
勉強になるなぁ。読んでないけど。
で、どうやったらやつらを駆除できるの?
237名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 11:54:49
さっきAVGでスキャンしたらトロイの木馬がおったわ
238名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/20(土) 12:09:59
暴露本の宣伝なら板違い
239名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 07:25:52
メールアドレスはデタラメでも大丈夫ですか?
240名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/21(日) 07:39:10
うん
241名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/22(月) 14:58:45
・「国民の期待」に応えた33歳の老チャンプ内藤大助は、18歳の勘違いの挑戦者亀田大毅を
 大差の判定で退けた。頭突き、ヒジ打ち、タックル…。TBSへは抗議が殺到。亀田の名は
 日本ボクシング史に「汚点」として刻まれることになりそうだ。

 「切腹はどこで?」
 父の史郎氏が険しい表情で振り向いたが、大毅は無言で口に含んでいたジュースをピューと
 外に飛ばし、車に乗り込んだ。会場の外で待ち受けたファンの「腹を切れ」の罵声が飛んだ。

 年長の王者を「ゴキブリ」とののしり、「負けたら腹を切る」と宣言して臨んだ世界戦。
 しかし、ひたすらガードを固めて頭をぶつけ、反則を連発するばかりの試合展開。怒った
 内藤がスリップした大毅の頭をこづいて減点されれば、勝ち目のなくなった大毅は最終
 ラウンドに内藤を担ぎ上げて投げ、極めて異例の3ポイント減点。元世界王者の名城氏は
 「最低!」と吐き捨て、日本ボクシング協会の原田会長は「(大毅は)ボクシングをして
 いなかった」と酷評。JBC関係者は「失格負けにすべきだった」と憤った。

 TBS中継は、さらに信じがたいセコンドの言葉を拾っていた。11R開始前、赤コーナーに
 座る大毅の耳元に史郎氏が口を近づけ、「勝てへんで、分かってるな。※□〇×」とささやく。
 直後に兄、興毅が「ヒジでエエから目に入れろ」と声をかけた。その音声が全国に届いたのだ。
 試合後、内藤は「太股を叩かれたり、サミング(目つぶし)までされた。最後までレフェリーが
 気づかないほど反則がうまかった」と語ったが、それらが亀田陣営の明確な意志の下に
 行われていたことが証明されたのだ。

 これを知ったJBCの関係者は「大毅のライセンスの剥奪や興毅や史郎氏の処分も検討
 しないといけないだろう」と話した。
 試合前から亀田へのブーイングが渦巻き、内藤への声援が圧倒していた。
 セコンドの反則指示まで明らかになり、亀田ブランドは地に墜ちた。「次」が
 あるかどうかも分からない。(一部略)
 http://www.zakzak.co.jp/spo/2007_10/s2007101204_all.html

※動画:ttp://jp.youtube.com/watch?v=WUV-OcmF5U0
242名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 11:00:34
avastのほうがvistaパソコンと相性よさげ
AVG使ってるやつ居るけどあまり良くないらしい
243名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 11:50:31
パッと見なんなく動いていそうでも
Vistaじゃ、現状どれもいま一つ怪しいから
ここは 取りあえず 責任もって検証かけて販売してる有料版の体験版生活に
1〜2年逃げ込むのが吉。
244名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 13:07:56
Vista自体が(ry
245名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/24(水) 15:11:52
>>242
avastの対応が早かったからじゃないか
記録見ると去年の9月から対応してるから
検証はかなり進んでるんじゃね

>>243
> ここは 取りあえず 責任もって検証かけて販売してる有料版の体験版生活に

シマンテックやカスペがVistaに対応したのは今年に入ってからだし、
まだ対応して半年くらいだろ
それに32bitだけってとこがほとんど
246名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 00:53:06
サブミッションポートへの対応状況をおながいする。

メーラーBecky!だからアカウント複数でSMTPは25・587両方蟻

まさかとは思うがSMTPチェックするーしろやカスというのはなしで頼むぞ
247名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 01:42:28
>>246
誰に頼んでるんだ?
こんな糞スレで頼む奴って、どんだけバカ?
248名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 02:06:02
>>242
vistaでいい感じでつかってます。
249名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 02:53:11
やな感じ
250名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/27(土) 16:29:06
そういやAVGは日本語版発売したのに2byte文字のユーザー名への対処は未だにやってないんだな。
251名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 23:08:25
>>250
XPでようこそ画面使ってりゃ2バイト文字ユーザー名でも不便だとは
思わないだろうけど、2kとか従来のログイン方法だと、自動ログインは
別として、普通は半角ローマ字数字のユーザー名でないと不便で
しょうがないと思うんだけどな。
そのなごりでオイラはユーザー名に2バイト文字なんか使ったことない。
よってAVGのその不具合も、何言ってんだ?とずっと思ってたよ。
252名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 23:48:04
>>251
俗に言う身体は服に合わせろと言う
軍隊方式だなそんなジャイアニズムな
糞ソフト
253名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/30(火) 23:52:47
農奴32厨はここでも暴れてるのかw
254名無しさん@お腹いっぱい。:2007/10/31(水) 08:13:09
>>251
最初のユーザー新規登録時に半角英数で名前をつけて、
そのアカウントでログオンしてから2バイト文字に変更すれば
AVG使っていても陽子そ画面で日本語表示ができるよ。
255名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 19:26:49
俺の記憶が正しければ

avast!のP2Pシールドは、Winnyを監視しない。
avast!は、キンタマへの対処が杜撰。

avast!は、日本への対応を重視していない。優先順位が極めて低いのだ。
avast!の能力や実績とされるものは英語圏でのそれであって、日本という環境におけるそれではない。
avast!の日本語無料版が出たところで、それが即日本語環境で最良の選択を意味するかは疑わしい。

Winnyとキンタマへの対策という点では、AVG+BitDefenderの選択のが良い。更に山田チェッカーなど個別の判断ツールを用いる。
これにパーソナルファイアフォールとスパイウェア駆除を加える。
256名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 21:04:47
>>255
nyをやらないので当てには出来ん俺の記憶が正しければ
nyとかP2P系も有償版ではカスペ、フリーではAntiVirが
最も優秀だった希ガス(ソース失念)

3〜5行目は大筋同意
しかし欧米圏で全く通用しない屑ソフトが
ローカルと言えども日本で通用するとは到底思えない
257名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 21:09:25
>しかし欧米圏で全く通用しない屑ソフトが
>ローカルと言えども日本で通用するとは到底思えない

それって某バスターのことですか?
258名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 23:01:57
>>254 いや、オイラはいいんですよ。
半角英数ユーザー名しか使わないですから。
AVGの優れているところは、AVGユーザーが優れていたこと。
最近ではもう見ないけど、何年か前までは検体送ったりしてたもんな。
日本ではAVGスレ住人が育てたようなもんだから。
そんなこと一つもせず文句ばっかりの>>252みたいな糞avast!ユーザー
にはわからないことなんですよ。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 23:09:31
【信者】検出可否報告スレ3【禁止】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1181836779/

↑のスレの基準だと有料無料問わず優秀なのはAntiVirとAVGとカスペ系
avast!はスルーしてるのが多い。
BitDefenderも最近は微妙。
260名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/01(木) 23:25:17
>>255
> 俺の記憶が正しければ
>
> avast!のP2Pシールドは、Winnyを監視しない。

俺のところはしてるよ
くるくる回ってるw
261名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 06:11:21
AVGの自動更新は一日一度までしか設定できない。
AVG気に入っているけどこれがちょっと不満。
262名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 08:44:09
外部ツール使えばいいだけの事
263名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 10:17:40
>>260
導入して確認した。

確かにWinnyのチェック項目がある。
264名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 10:33:25
>>261
有料版だと最近は一日2回更新するよ。
無料版はわからん。
265名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 17:40:22
>>261
なんちゅう更新厨なんだ。
オレなんか日に一回でもウザイと思うのに。
更新なんて緊急の場合を除けば週一回で十分だろ。
つーかほんの1〜2年前まではほとんどがそうだった。
更新がそれほど頼もしく写るならカスペにもしやがれってんだw
266名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 18:25:09
1〜2年前なら頻度は変わらんと思う
267名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 18:29:16
実際更新回数多くたってBitDefenderは最近微妙な検出率になってるし。
一日の更新回数がそれほど多くないAntiVirは最強の検出率を誇ってるわけだし。
268名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 19:17:42
定義ファイルが更新されていれば、即入れる方が良いと思う
FREE版はそれでなくとも検出率劣るし
269名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/02(金) 19:18:57
↑はぁ?
270名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/04(日) 22:20:44
>>74
俺もAVGの常駐シールド入れてるとny起動でブルーバックになった。
PAGE_FAULT_IN_NONPAGED_AREA だって。avg7core.sysがどうのこうのって言ってる。
・・・って兄貴が言ってた
271名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 12:18:23
http://drweb.jp/support/?cureit
日本語対応。無料。
272名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 14:17:57
>>271
DrWebは検出率低すぎ
273名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/05(月) 22:02:34
そーでもないらしいぞ
274名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/06(火) 01:07:30
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report15.pdf
DrWebはAV-ComparativesでStandardだから
MicrosoftLiveOneCareと同じくらいだな
ランク外のバスターやキングよりは優秀だ
275名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 11:57:03
現時点じゃAVGの圧勝だな
276名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/13(火) 12:12:14
フライング昼休みか?
277名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/16(金) 18:33:49
avgにしたらメモリを50MBも食った・・・
avastの時は30MBだったのに・・・

誰だよavgは軽い方だとか言ったの?それは動きが軽いってことか?

ヘボPCの俺のとこはメモリ食って重いんだが。。即、戻した。レジストリぐちゃぐちゃ(笑
278名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 02:39:33
以前、メモリ192MBのパソコンにXPをインストールする時にチェックしたことがあるが
AVG7のほうがメモリ使用量が少ないし、レスポンスがよかったぞ?
Avast!4.6は実際には50MBは使っていた。
Webシールドを無効にしても45MB
279名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 14:08:57
>>278
メモリ192MBならMeのがよくない?
280名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/17(土) 15:28:00
メモリ増やすのがいいだろ
とりあえずPCをリカバリすることにしたのですが
avastのライセンスキーはまたインストールするときに使えるのでしょうか
教えてくださいお願いします。
282名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 01:04:54
使える。
他の人のPCにインストした新規avastにも使える。
ありがとうございました
つまり、一度avastのサイトに登録したので
期間内ならライセンスキーは有効ということですね。
284名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 14:49:12
結局avastとAVGはどっちがいいんだろう。
検出力重視なら最初の方で言われてるようにavastが上?
285名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 17:33:25
今じゃ検出性能はほぼ同じ。
機能の多さはavast!の方が上、軽さはAVG。
286名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/18(日) 20:23:25
試用版AVGってアンインストールすると再インストールできないんですか?
287名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 00:11:06
できますよ
288名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 00:27:52
とりあえずavastのsystem32ファイルの誤検出癖を直して欲しい
289名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 03:44:14
>>288
語検出したことないなぁ
290286:2007/11/19(月) 17:39:14
>>287
ライセンスの有効期限が切れていると出て
インストールできないんですが、どうやったら
できるんでしょうか?
291名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 22:05:29
>>279
Meだけは絶対に使いたくなかったので
Windows2000かXPになるわけで
XPでも設定次第では使えそうだったのでインストール。

110MB=70(XP)+30(AVG7)+10(Office2000常駐)
82MBの空きがあれば十分に使える。

>>280
メモリはそれでMAXなのよ・・・
64+128=192MB
292名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/19(月) 22:57:31
>>291
俺が2000年頃に買ったパナソニック Let's note HITOと
同じようなスペックだね。

それ買った時はMeだったんだけど、
XP出たんで速攻でアップグレードしたよ。
やっぱりRAMが192MBだったけど、
なんの問題もなく、それどころかMeより快適に動いてた。

だもんで、「おお、XPというのは192MBもあれば
充分快適に動くのか! すごいな!」と感心し、
次にDELLのノーパソ買う時に256MBもあれば十二分だろ、と
思ってBTOしたところ、全然快適じゃなくてねえ。><

なんでだろ? 未だに謎だ。
293名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 17:38:46
>>292
いらないサービスいっぱい常駐させてないか?
294名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/20(火) 23:54:01
>>290
試用版でなくてFree版使えよ。
295名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 09:55:17
AVGでいいよマジ
他はいらねーべ
296名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 10:26:39
AVGは工作員がウザイからパスだな
297名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 11:45:11
正直ひどいね
NOD厨より酷い暴れ方している
298名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/22(木) 14:35:40
これがNOD厨です>>297
カスペやバスター叩きに必死なくせに何言ってんだかww
299名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/23(金) 05:10:45
正直両方の工作員が相手のソフトを執拗にマンセーして評判を落とそうとして、
結果「お互いがお互いのソフトを誉めて両方の評判が落ちる」という、意味の分からない展開が続いている。
300名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 12:37:13
そもそも両方ちゃんと使ったことのある人自体、あんまし居ないんじゃね?

俺はAVG使いはじめて、ひと月くらい。今のところ問題ない。たしかに軽い。
avast!は未使用。
301名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 12:54:39
確かにあまりいないと思う。
ただAVGとAntiVirの両方使ってる人はいるみたい、俺もそうだ。
302名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/26(月) 23:41:55
AVGとavastではどとらでも好きな方を使えってレベルだろうから
使ってみて不満が無ければもう一方を試す人も少ないだろう
303名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 13:07:39
AVGって検索時間どのくらい掛かってる?
フルだと1時間半ぐらいも掛かるってるんだがおかしか?やっぱり
304名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 17:45:15
検索時間wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
305名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/27(火) 22:07:42
スキャン時間か。うちもそんなもんだよ。
AVG使用。C,Dあわせて約280G。オブジェクト数200,000ぐらい。
スキャン平均一時間半。長いので3時間半ってログがあるぞw
306名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 00:29:46
AntiVir
307名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/28(水) 11:49:01
AntiVir wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
308303:2007/11/28(水) 17:46:32
>>305
すまんスキャン時間だった・・・・
そうかやっぱりそのぐらい掛かっちまうのか、free版だからしょうがないか、サンクスです。
309名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 18:22:37
>308
検索時間でまったく問題なし
310名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 18:24:29
>>309
何を探したんだ?
311名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 18:27:01
どっちでもいいだろう
312名無しさん@お腹いっぱい。:2007/11/30(金) 18:58:44
意味が通じりゃどうでもいいや
313名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 00:12:51
>>308 フリーとか関係ないよ。
おそらくすべての拡張子をチェックすることになってる。
314名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 06:01:00
だああああああああ
またavg7coreがny起動中にページエラーでブルースクリーンかましやがった!
いい加減にしやがれええええええええ
315名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/01(土) 13:29:36
nywwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
316名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 01:38:31
京都府警御用達avg7coreってか
317名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 01:47:29
avastとAVG両方入れるというお馬鹿発想w


しかし実際にしてみたらどうなるの?
318名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 12:13:39
>>317
やってみたけど特に問題なかったよ。
でも同時常駐するのはさすがに馬鹿だと思う。
AVG+avast!よりAntiVir+AVG or avast!の方がいいと思うけど。
319名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 18:02:31
avastとAd-AwareSEの相性悪すぎ。

Trojan genばっか拾いやがる(怒
320名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 18:41:02
相性が悪い?
俺のところは問題ないけど?
321名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 22:44:25
気休めのセキュリティソフトを何個も入れてどうするのw
322名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 23:01:06
コンフリクトしない限りいくつ入れてもOK
KasperskyやNOD入れてたって取りこぼしはある
単一ソフトに過剰なくらい依存する方が危険
323名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 23:07:03
NODは落ち目だろ
324名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 23:37:12
少なくともアンチウイルスソフトは1個/1台にしたほうがいいぞ。
脳豚とVB両方入れると
脳豚ウイルス発見→隔離→VBが脳豚の隔離フォルダよりウイルス発見→隔離→脳豚(ry
の無限ループになるという話をどっかのスレで見た。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 23:46:26
なんか、avast!入れたら起動するまで10分くらいかかる様になりました。
前は3分だったのに・・。
326名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/02(日) 23:52:45
>>324
> 脳豚とVB両方入れると

馬鹿発見w
そりゃコンフリクトするはwww
327名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 00:18:52
>>326
俺が試したわけじゃねえぞw
しかし>>317はAVG+avast!試してるみたいだしなあ。
フリーソフトだから試すのは無料だけどさ。
328名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 00:31:15
>>317
> avastとAVG両方入れるというお馬鹿発想w

Avastインストする時にAVG発見っていうメッセージが出る
AVGとAvastを同時に入れたやつは、どうやったんだべ?

警告無視してもインストできなかったんだけど
329名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 00:43:09
むしろ両方入れて何もトラブル起きなかったら、
どっちかのソフトは糞の役にも立ってねえってことだな。
330名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 01:03:48
2つ入れてるっても、同時に2つ常駐させてんじゃねーだろ
ありえねーよ
331名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 08:28:01
>>324
ワロタw
白山羊さんからお手紙着いた、みたいな話だなw
332名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 10:27:06
>>328
>Avastインストする時にAVG発見っていうメッセージが出る
そんなメッセージなかったけど?
333名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/03(月) 10:29:23
>>330
そりゃそうだ。
つまりもう一つを非常駐、わかりやすくいえばBitDefender的な使い方をすればいい。
334名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/05(水) 22:06:52
じゃBitderenderのがいいじゃん
335:2007/12/08(土) 19:40:34
>>310
virus
336名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/09(日) 03:16:48
>>325
もともと3分ってどんなスペックなの?
337名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 00:21:19
「Kingsoft Internet Security free」
インストールについてだって
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20071212_kingsoft_internet_security/

これも無料の日本語対応ソフトだ。
入れている奴いない?
使い勝手どう??
338名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 00:24:01
>>337
バスターと同じくらいひどい (ry
中華ソフトっていうか華僑お勧めソフトっていうか
そんな感じ
339名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 14:26:13
>>318
avast+AntiVirで使ってるよ。
avastの良いところはプロバイダごとにオン/オフできる点で
AntiVirにない機能のメール受送信のプロバイダだけオンにしてます。
前にAVGは試して軽いけどアーカイバはZIPくらいしか中身チェックして
くれないから消しちゃったな。
340名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 16:20:10
>>330
見た目は良いが、性能はここで対決している二つの無料ソフト以下。
なので使う意味が無い。
341名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 17:40:47
>>340
レスアンカー間違ってない?
多分>>337にレスしたかったんだろうけど
342名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 20:28:57
レスさんきゅ。
そうなんか・・・。じゃあわざわざ入れ替える必要はないな。
343名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/13(木) 23:49:54
そうでもないか
344名無しさん@お腹いっぱい。:2007/12/31(月) 10:04:01
>>339
>avastの良いところはプロバイダごとにオン/オフできる点で
これ便利だよな、普段はネットガードだけオンにしてるからか重いと感じた事はないな
345名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/03(木) 00:48:21
AVGインストールして再起動したら、OSが立ち上がらなくなった。
一瞬ブルーバックが出て直ぐ再起動する。
Safeモードでアンインストールしたらなおった。
ERAMといツールでRAMディスクを作って、
IEのインタネット一時ファイルをここに設定しているのが怪しいか。
346名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 14:28:46
avast!使ってるけど確かに立ち上げ遅くなったのかも
でも気にならないし・・・。AVGは軽さ、avast!は性能、、、
まぁ俺はavast!+spybotっていうお手軽フリーコンビ使ってる
347名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/04(金) 17:47:56
>>346
>avast!は性能
w
348名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/05(土) 17:31:46
BItDefenderとAntiVirとavast!いれてるけどちっとも重くない。
快適なんでこのままいくつもり。
俺みたいに冗長させてるヤツいない?
349名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 16:44:59
友達がウイルスセキュリティZERO買いやがったwww
相談汁!!!!
350名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 16:52:42
>>348
マルチ&バカ
351名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 20:05:36
>>349
セキュリティ意識がZEROって事だろ
352名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/08(火) 20:40:05
>331 クソバロスwwwwww
353名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/09(水) 00:22:54
>>351
あえて「セキュリティZERO」って名前をつけるソースネクストも
いい度胸してるよな。
354名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 00:29:46
>>43
> 軽さはavast!の方が上なん?
>


そう
AVGの方が好きだったけど
あまりの重さに辟易して無料最強のAVIRAに乗り換えた


355名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 00:33:02
>>42
こんな感じ


検出  Avira>>>>>>>>>>>AVG=avast!
軽さ  Avira>>>>>>>>>>>>>>>>>>>avast!>AVG
速さ  Avira>>>>>>>>>>>>>>>>>AVG>avast!
誤検出 Avira>>>>>AVG=avast!
インターフェース Avira>>>>>>>>>>>>>>>>AVG>avast!
機能  Avira>>>>>>>>>>>>>>>>AVG<avast!
356名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 00:58:26
>>355
avastを過大評価しすぎじゃね?
357名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 01:55:46
358名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 02:02:55
Avira>>Avast > AVG > KingsoftIS


こうだな
359名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 02:23:12
Avira>>>>>>>>>>>>>>>Avast > AVG > KingsoftIS
360名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 07:24:26
Aviraってそんなにいいのか
教えてくれてありがとう。試してみます。
361名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 16:02:02
【結論】

検出  マカフィー>>>>>>>>>>>>>>>>AVG=avast!>Avira
軽さ  マカフィー>>>>>>>>>>>>>>>>>>>avast!>AVG>Avira
速さ  マカフィー>>>>>>>>>>>>>>>>>AVG>avast>Avira!
誤検出 Avira>>>>>AVG=avast!>>>>>>>>>>>マカフィー
インターフェース マカフィー>>>>>>>>>>>>>>>>AVG>avast!>Avira
機能  マカフィー>>>>>>>>>>>>>>>>AVG<avast!>Avira
362名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 16:10:27
【結論】

検出  マカフィー>>>>>>>>>>>>>>>>AVG=avast!>Avira>カスペ>バスター>ノートン
軽さ  マカフィー>>>>>>>>>>>>>>>>>>>avast!>AVG>Avira>カスペ>バスター>ノートン
速さ  マカフィー>>>>>>>>>>>>>>>>>AVG>avast!>Avira>カスペ>バスター>ノートン
誤検出 カスペ>バスター>ノートン>Avira>AVG=avast!>>>>>>>>>>>>>>>マカフィー
インターフェース マカフィー>>>>>>>>>>>>>>>>AVG>avast!>Avira>バスター>ノートン>カスペ
機能  マカフィー>>>>>>>>>>>>>>>>AVG<avast!>Avira>ノートン>カスペ>バスター
363名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 17:12:56
金出して買ったのが一番と思いたいのは解るが、うざくて迷惑。
スレ違いなのでほかへ行ってくれ。分別の無い子供は迷惑。
364名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 20:34:52
【結論】

検出  マカフィー>>>>>>>>>>>>>>>>AVG=avast!>Avira>カスペ>バスター>ノートン>OneCare
軽さ  マカフィー>>>>>>>>>>>>>>>>>>>avast!>AVG>Avira>カスペ>バスター>ノートン>OneCare
速さ  マカフィー>>>>>>>>>>>>>>>>>AVG>avast!>Avira>カスペ>バスター>ノートン>OneCare
誤検出 OneCare>カスペ>バスター>ノートン>Avira>AVG=avast!>>>>>>>>>>>>>>>マカフィー
インターフェース マカフィー>>>>>>>>>>>>>>>>AVG>avast!>Avira>バスター>ノートン>カスペ>OneCare
機能  マカフィー>>>>>>>>>>>>>>>>AVG<avast!>Avira>ノートン>カスペ>バスター>OneCare
365名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 21:37:03
これ使ったことあるけど、ヤバめのソフトを使おうとすると、
待った、がかかるのには参った。
そんなこと、使っている本人がいちばんわかっているのに。
いわゆるファイル共有ソフトだけど。
これって、一時停止ができたっけ。
ノートンは、一時停止が出来なので、わざわざスタートアップからはずして、
再起動するしかなかった。
両方とも、結局は、アンインストールしてしまった。
今使っているのは、マカフィだけど、ここでの評判どおり
非常に良いソフトだと思う。
366名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/11(金) 21:46:17
>>365
「これ」とか「ここ」ってどれでどこなんだよ。
367名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 20:51:52
同じ無料ならkingsoftってダメなの?
368名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/15(火) 21:13:09
>>367
他に無いならともかく、選択肢は複数あるのに中華ソフトをわざわざ選ぶ理由は無い。
369名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/18(金) 03:22:19
>>365
必死だな。久々にワロタ。時給いくらだ?俺にもバイトさせろ。
370名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 10:54:01
AVGは俺的には駄目だと思うのだがww
Avast!は一応スパイウェア、アドウェア、その他のマルウェアに対応しているけど
AVGはそういうリスクウェアに対応していない。
前はおれAVG使ってたけど、そのときは一緒にアンチスパイウェアも使ってたから。
今はAvastだけ。

検出率的にはAvast!が上をいっているそうだぞ。
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/と
http://ratan.dyndns.info/avast4/virusest.htmlを参照

ウイルスレポートは
AVG:http://ratan.dyndns.info/avast4/2007avg7.html
Avast:http://ratan.dyndns.info/avast4/2007avast4-7.html
371名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 20:39:15
スペックに余裕あるならAVGやめればいい。
余裕ない低スペックマシンに導入せざるを得ないからAVGにしているってのが
多いんじゃね?
372名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/19(土) 20:44:43
なんか上のほうでWEBシールドを切ればavastは云々て出てたけど、
WEBシールドこそ有効にしておくべきじゃないの?
ローカルのファイルは開く前に手動でスキャンすればいいだけだし。
373名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 03:21:17
>>370
今はAVGの方が検出率がテストの結果が良いはず
374名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 05:26:52
375名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 05:44:12
でもHDDブラクラウイルスの対応の早さにかなり差があったからな。
検出率≠ウイルスの対応の早さだとはいえavast!はこういうのが多い。
376名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 10:04:14
avastの変にプレイヤーを意識したようなインターフェースが嫌い
377はまつまみ:2008/01/21(月) 12:30:34 BE:119722122-2BP(11)
むかしavast使ってたけど、avastが動作してる時はタスクトレイアイコンがクルクル回るのが好きだった。
いかにも「今仕事してる」って感じがして。いまはAVG使ってるけど、ほんとに常駐して動いてるのか時々心配になる。
378名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 12:42:43
気持ちはわかるw
379名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 13:41:00
>>376
スキンOFF設定に変更すれば普通のUIになるぞ。
380名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 14:46:49
>>376 >>379
スキンを交換するって手は?
ttp://www.avast.com/eng/skins.html

全部試したワケじゃないけど、バージョン情報やメニューは
ちゃんと日本語で表示されるよ?

オヌヌメは「aVist」、「Blue eXPe」あたりかな?
381名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/21(月) 15:49:58
>>377
そんなこといったらほとんどのセキュリティソフトは心配することになるぞw
確かにavast!のクルクル回る動作は俺も好きだったw
AVGやAntiVirは軽いから使ってるけどavast!は全てにおいて凝ってるから好き。
検出音も面白くて好き。
382名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/23(水) 16:17:34
フリー御三家全部入れればいいじゃん
どれでも常駐切れるし、非常駐でスキャンするときは常駐停止にしたらいいんだから。
問題は更新が(゚听)マンドクセだけだな
383名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/24(木) 14:52:09
>>375
結局avastはHDDブラクラに対応できるようになったのかな?
384名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 11:40:10
知らん奴がいるみたいなのでな教えとくが、
AVGを非常駐で使いたい場合はインストール時に標準インストールではなく
カスタムインストールを指定すればよい
常駐とメールスキャナの解除をすることができる
385.:2008/01/25(金) 16:52:42
ヤフー知恵袋でID nev_rustle が・・・
 
386名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:23:33
>>383
標準シールド→ブロッカー→ブロックする処理→初期化にチェックを入れる
387名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/25(金) 18:29:20
>>384
OS起動時に読み込むドライバや実行ファイルを指定から外すだけでよくね?
388名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 10:22:48
avast! 4 Home Edition ってのが無料でずっとつかえるんですか?
389名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 10:44:55
つかえまえますん
390名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/27(日) 11:17:26
登録しなきゃいけないのが面倒だけどね
391名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/29(火) 11:59:36
AVG(笑)
392名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 09:32:11
マイナー・B級・田舎ウィルスのとあるテスト結果

ttp://winnow.oitc.com/MalwarePerformanceGraphic.php?chart=detectionrate&size=20

ttp://virusinfo.info/images/vttesting/december_sum.PNG

一つの具体例:HDDをフォーマットするブラクラ
ttp://www13.atwiki.jp/burakura_hdd/pages/12.html
393名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 14:00:59
394名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/30(水) 22:23:10
avast! 4 Home Editionはメールのウイルスチェックもやってくれる。
AVGは、やってくれないよね。
395名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 00:25:59
AVGもメールスキャンするわアホ。
無料版でメールスキャンすらないのはAntiVir。
396名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 00:56:54
今時Eメールなんて使ってる人いるの?
397名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 03:06:02
大学の頃はよく使ってたけど無職になってからはEメール使う機会も無くなったな。
398名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 11:18:03
大学の研究室の教授と連絡を取る為に使ってる。
でも仲が悪いから、こちらから送信しても返信してこないことが多々ある。
399名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 22:35:14
AVGはメールスキャンすると
AVGでスキャンした旨のメッセージが入るよね。
送信メールまでにもメッセージを入れてしまうよね。
相手に届いたメールには、AVGでスキャンした旨のメッセージが
入っているわけだよね。これはいやだな。
400名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 22:40:59
設定でメッセージだけ消せるぞ。
401名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 22:44:12
SSL鯖だから使えないな
402名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 22:46:53
>>399
avast!もヘッダーに入る
403名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 22:51:57
avastは消せる
404名無しさん@お腹いっぱい。:2008/01/31(木) 22:53:42
>>403
教えろ
405名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 00:56:47
>>399
設定で簡単に消せるけど?
406名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 11:50:33
>>404
ぐぐ(ry
407名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 12:49:25
AVGでウイルススルーしまくってて二度手間・・・

avastでスルーしたやつがAVGにかかる事ってあるの?
408はまつまみ:2008/02/01(金) 12:52:42 BE:1436659586-2BP(777)
そもそもどんなことすればウイルスにそんなに出会えるんだよ
409('A`):2008/02/01(金) 18:43:20
通常の閲覧ではないな
410名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 20:18:19
まぁつられて逝ってしまう人とP2Pをしてる人ぐらいだろうな
それにネットをやるPCは、個人情報一切入れないし、大事なDATA
も入れてないし他のPCにもLAN接続しないしクレジットの
買い物しないし、だからかかっても平気なんだけど
でもwindows3.1からずっとウイルスなんてかかった経験ないが
一応、入れてる なんか無駄づかいしてる様だけど一応
てかWindows NT とME以外は、全部いまだにネット接続経験
あるがウイルスの経験なし
あっ64ビット版もまだ経験ないっす
411名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/01(金) 21:54:16
海外のフリーソフトとかVIPで晒されてるZIPとかによく入ってるよ
412名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 01:30:21
そんな怪しいのは落とさないし落としたとしても手動スキャンやオンラインスキャン使えばいいから
常駐のAVっていらんよね。
413名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 07:52:34
それはない
414名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 10:01:20
前に友達からウイルス送られてきたことあったよ
415名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 10:12:38
新たなウイルス その名もMITUHIDE,HIDEYOSHI,IEYASU
三日天下のごとく、三日目で発病そしてHIDEYOSHIがデータを消してしまう。
その後、IEYASUで参勤交代でクレジットでジャンジャン引き出されてしまう。
あー恐ろしい
416名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 13:47:38
avastはかなり使いやすくなった
417名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 13:50:37
Avastから
AVGに今さっきのりかえた俺ですよっと


理由は好奇心
418名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 14:14:05
>>417
俺はその逆
419名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 16:42:24
わざわざ乗り換えんでも常駐オン オフしたらいいじゃんか
420名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/02(土) 18:56:37
俺は2KのAVG、XPにavast!
421名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 21:03:59
AVG入れてみた、検出力もそこそこみたいだし
遅い方のセカンドマシンならこれで十分だわ
AVGを使ってみるとavastがすごく重く感じる
422名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 22:32:13
AntiVirの方がもっと軽い。俺はAVGから乗り換えた。
423名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/06(水) 22:36:05
424名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 13:35:53
>>423
そんな素人の比較サイト紹介されても(ry
425名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 13:40:37
aviraもAVGも両方使ったけど、aviraがもっと軽いということは無いな
それほど大きな差は無い
Avastは重い
426名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 14:04:49
Avastは標準シールドだけでも、avira!とAVGより少し重く感じる

しかし、Webシールドは必要になってきてるし、これをAvastにさせて
アンチウイルスをavira・AVGにするために2つ入れると重くなる
それなら全てAvastがましかなと
427名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 14:08:16
!の付け所を間違えたw
428名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 14:10:21
>>426
たしかにavastにはwebシールドがあるな
webシールドなんだけど、これが無いと防ぎようの無い脅威てなに?
知っていたら教えて欲しいのだけど。
マジで訊いてます。
429名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 15:11:03
webシールドって大層な名前ついてるけど実際はプロキシサーバ(一種の砂箱)みたいなもの
インターネット→PFW→一時ファイル→常駐系アンチウイルス反応
インターネット→PFW→webシールド反応→一時ファイル保存されず、漏らしたら→別の常駐系
保存される前に隔離するか、保存されてから脅威と判断するか。どちらもあまり変わらんけど。
ま、あれだ、実験してた人がいたけど、変なサイトをまったく表示させずに隔離するか、表示してから反応するかの違いで
avast!webシールドと別の常駐系使えばネット閲覧時に疑似ダブルエンジンみたいなもので検出アップを図れる。
ただし当然重くなるわけで、危険なとこに行かない人は必要ないと思われる。
でこれをオンだろうがオフだろうが検出される物はavast!のエンジンに依存だから、それでしか防げない系。
430名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 15:18:45
>>429
すごく理解出来た、ありがとう。
431名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 16:58:34
インターネット経由のものが全てキャッシュに入ってくれたらいいが

従来の方法で防げないものが出てきたので
webスキャンが必要となったらしいが詳しいことは知らん

単なるこけおどしの売り文句だという人もいる
ただ彼らが使っているセキュリティソフトに
webスキャンがついてなという共通点も多い
432名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 18:12:42
前にどっかのスレで見たんだが
AVGは「ウイルスキタ━(゚∀゚)━ !!!」「見た」「勝った」のうち
「キタ━(゚∀゚)━ !!!」と「見た」は信用できるが「勝った」にはイマイチだと。
本当かどうか知らんが、それもあって一応avast!入れてる。
433名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 20:42:14
フリーの最初はAVGだったけど、ここ何年かはずっとavast!使ってたけれど、特に不満は無かったんだけど
日本語化されてしばらく経ったのでまたAVGにしてみた、ただAVGは常駐シールドがインスト後に
ロードしなくなること数回、再インストで収まるも・・・FDDに無限アクセスでガッ・ガッ・っとうざい、
思い出せば日本語化する前のもこんなことが頻繁にあったな・・・相性かなんかしらんが、なんだかなあ・・・
434名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/07(木) 20:44:47
AVGの常駐はさぼってるのがデフォ。
次期バージョンはちゃんとやってくれ。
435名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 02:13:25
436名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 02:33:05
Not to mention that some worms in the past have shown that it is possible to not write to hard drive at all (CodeRed is the most notorious example).
キャッシュに入らないwormがいるってことだな
437名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 06:52:36
>>429の説明はよく見るけど古いということでFA?
438名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 08:06:22
古いと言うより、
入る前に検出か入ってから検出かの違いだけで大して変わらないというなら、
火壁はあってもなくても大して変わらないということになりかねない

火壁がなければサイトにアクセスしなくても、
ネットに繋いでるだけでワームにやられるのは結構有名

近頃のネットは、火壁があってもサイトにアクセスすれば、
そこに仕掛けられたワームにやられる可能性があるから、
webシールドが出てきたんだろ
439名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 10:42:03
で、>>429の説明のどこが間違ってるの?
>>435を読んだ限りでは、大筋ではあってるように見えるけど。誰か新しい説明キボンヌ。
特にhtmlのタグに仕込まれた(これはIEキャッシュに入る)downloaderを介さないで、
火壁を抜けられるwormについてと(これはおそらく未知のセキュリティホールを使ったもの)
wmfに偽装したものでavast!でしか検知できないものについて(多分PCに入った時点で反応する)。
440名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 14:50:28
>>429
> インターネット→PFW→一時ファイル→常駐系アンチウイルス反応
ここおかしくない?。一時ファイルを作るのはブラウザでPFWではないよね。
インターネット→OS→PFW→webシールド→ブラウザ→一時ファイル
>>435 のリンク先の自分の解釈は
ブラウザがデータを受け取った時点でどういうデータなのかを解釈したりするだろうし、
ブラウザはデータを表示するのが目的で、全てをキャッシュに書き出すとは限らないし、
書き出す前に解釈をはじめるかもしれない。で、脆弱性があるかもしれない。
キャッシュを書き出す前に攻撃ができるなら書き出されたとしても攻撃が終わったあとになってしまう。
wmfのは読み込んだ時点で攻撃されてる例。
ブラウザ以外にも可能性はあるけど利用頻度が高いので特に注意が必要になるんだと思う。
441名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 18:13:14
webスキャンやmailスキャンのないソフトのスレだと、
入るときにスキャンするか、入って取り出すときにスキャンするかの違いで、
結果は同じという説明する人がセキュ板に多いよね

でも実際はブラウザやメールソフトの脆弱性を付くのだから、
キャッシュに入ってからでは手遅れということがある
だからIEやOutlookExは避けた方がいいと言われているのにね

でもスキャンする時点が違うだけで結果は同じだというレスが多いのは不思議
それこそ>>438のようにFWはなくても検出されるから問題ないと言うことになる
442名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 18:17:10
脆弱性を付く→脆弱性を衝く
443名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 18:28:24
webスキャンのあるソフト(次期バージョンに搭載されるのも含む)

カスペ
NOD
avast!
AntiVir
AVG
キングソフト

webスキャンはないけどそれと同等の機能を持つソフト

マカフィー(サイトアドバイザ)
ウイルスバスター(webレピュテーション)

マカフィーはもしかしたらwebスキャンが搭載されてるかもしれない、マカフィーサイト見ても詳細がわからなかったのでマカフィー持ってる人詳細頼む。

webスキャンがあるかないか不明

ノートン
BitDefender

webスキャンがないソフト

ウイルスキラー
444名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 18:31:04
スマソ、ウイルスキラーにもwebスキャン機能あったorz
ただ対応してるのはIEだけっぽい。
445名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 19:06:41
>>441
実際PCのメモリ上で展開されてるから中に入られてるのは、一緒だろ。
そんなに不安があるなら常時安全セキュリティのようにセキュ鯖通せばいい。
446名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 19:26:20
既知のセキュリティホールがあるなら塞いでおけばいい。
未知のセキュリティホールを利用した既知のワームは検出できるかもしれんが
未知のセキュリティホールを利用した未知のワームは結局検出できない。
webシールドは意味無いとは言わんがデメリットを考えると微妙。
447名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 19:56:45
>>445
PCのメモリ上にあっても脆弱性のある部分まで渡らなければ発動できないから同じじゃない

>>446
> 既知のセキュリティホールがあるなら塞いでおけばいい。
> 未知のセキュリティホールを利用した既知のワームは検出できるかもしれんが
> 未知のセキュリティホールを利用した未知のワームは結局検出できない。
毎日数時間おきにアドオンも含めてOS、ブラウザのパッチの有無を確認して
インストールもすぐできるならいいかもしれないが難しいと思う。
アンチウイルスソフトのパターンファイルは毎日自動で更新されるし、
ヒューリスティック検知で未知のワームも検出できるかもしれない
448名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 20:06:05
どのセキュリティメーカーもヒューリスティック検知の精度向上を目指してるみたいね

ウイルスよりスパイ・マルウエアの害のほうが多くなりつつあるとのこと
今までの常識がすぐ通用しなくなるのは、サイクルの早いこの業界の常だよ
449名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 20:07:01
>>445
ならFWいらないじゃん
450名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 21:47:13
で、avast!のwebシールドで先に検出できるマルウェア系で、もし切っていたとしたら
avast!の常駐シールドに到達する前にPCに何らかの被害をもたらすウイルスってあるの?
俺は見たことがないので教えてくれ。
451名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 21:48:57
>>450
webシールド切って試して見たら?
事後報告待ってるよ!
452名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 21:52:49
>>451
基本的には、そんな危険なサイトには行きようがないからな。
よく初心者にいるじゃんZoneAlarmとavast!、sleipnir入れてる人。
設定してない人はwebシールド機能してないから彼らにお願いしてくれ。
453名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 22:04:40
こんな動画見つけた

ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm2227995

webシールドの有無の違いがわかる動画になるかも。
454名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 22:14:34
危険なサイトじゃなくて、有名なサイトに仕掛けられて被害が出ているという話だよ
455名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/08(金) 23:06:24
>>450
今までにあるかどうかは知らないけど、CodeRedはオンメモリで動作するらしいし
似たようなのが出現しないとはいえないと思う。
Blaster騒ぎでPFWが広まった時のようにwebスキャンがそのときに効果的かはわからないけど。
webスキャンのデメリットはこんなのかな?他にある?
CPU、メモリのリソースを使う
通信速度が低下することがある
ローカルプロキシを通すと送信元の判別を誤るPFWが一部ある
456名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 00:57:47
今のヒューリスティックは誤検知が多いため、レベルを下げたり切ったりしていることが多い
火災報知器やスプリンクラーを切って、死者を出したホテル・旅館のような状態だよ
457名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 02:23:47
>>456
AvastのWebシールドにヒューリスティックはない
ヒューリスティックがあるのはメールスキャナだけ

もっとも、マイナーなアプリについての誤検出なら
安全サイドへの誤検出だから、どのセキュリティソフトでも
許されると思うけどな
458名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 10:09:21
結局webシールドが優位に働いて、PCに損害を与える前に検出できるものは現在ないと。
未知のものについてはavast!自身のエンジン依存で、ヒューリスティックがないから
当然スルーしてしまうと。ただしブラウザで閲覧しただけ(ストリーミング動画等)で
メモリ上に展開され、寄生し、増殖するものについては、シールドのアップデートで対応しやすいってことだね。
coderedについてはよくわからんな。亜種が出たとしても、ネットワークシールド対応の部類ではないのか?
459名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/09(土) 12:29:09
>>458
ないとはいっていない。自分は専門家ではないし知らないといってるだけ。
>>435 のリンク先ではWildersでAV ExpertとされてるVlkさんがWMF exploitは
web スキャンでないと防げないといってる。
CodeRedは亜種についてではなくて、オンメモリで動作してファイルアクセスを
しないことをいってる。
未知のものについては、webシールドにヒューリスティックがないのは知らなかった。
ないなら検出は難しそう。
460名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 03:53:13
言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね
461名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 05:41:44
>460
vipでコテハン ≒ 超粘着気質×基地外×知障
462名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 05:42:52
あーあ
463名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 05:50:01
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「言っとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ」
http://yutori.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1202447384/

落ちるの早杉
”これは新しいコピペwwwさっそく使わせてもらおうwwwww”
465名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 12:14:46
更新待たされて広告どーんと出るけどAntiVirがいいと思う
466名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 12:58:56
広告を表示させない方法あるし。
467名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 14:33:32
>>465
つまりアドウェアってことか
アドウェア付きのセキュリティソフトって(ry
468名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 17:52:03
更新なんて滅多にしないからどうでもいい。
469名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/10(日) 18:31:18
Ad-awareやSpybotで駆除されたりしてw
470名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/11(月) 00:28:09
あれはマルウェアじゃないだろw
471名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 00:32:51
AvastとZone Alarmは競合できないって聞いたことあるんだけど
AVGはできるんでしょうか?><
それとAvastで使える代わりの良いFWツールとかありますか?
472名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 00:54:40
競合できないなら大丈夫じゃん
473名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 01:15:09
AVG?使い物にならないソフトじゃね?
挿入は止めとけ!一物が腐るぞ
474名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 03:02:41
>>471
ZA freeなら一緒に使ってるよ
ZA proはヤバイらしいけど
475名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 05:11:28
>>471
avastとOutpostは競合できるって人がたまにいるけど
うちの環境ではavastとOutpostで競合できてないみたい。
まあ、Outpostは他の物と色々競合できるみたいだけど。
何も競合できないって条件ならOutpostは軽くて一通りの機能付いてて使いやすくていいFWだよ。
476名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 08:51:04
競合の意味を理解することから始めろ
477名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 09:45:17
>>476
本当やねw

OutpostとZAだけど、競合するのはOutpostだと思う。
ネットで調べてもそうだし、事実俺のメイン機には非常駐でavast!、サブ機には
非常駐でAVG入れてるけど、どちらも相性最悪で不具合出まくり。
でもZAは全く問題なし。
ZAは起動が遅くなる・重い、っていうのが嫌われる理由だと思う。
Outpostが軽くて使いやすいのは認める。
478名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 22:02:16
ノートンからavastに変えてかなり軽くなりました。
AVGの方が軽いと聞きますがそんなに差があるものなのでしょうか。
今の所はこれで満足です。

ちなみに私はavast pctoolsの組み合わせでは駄目でした。
479名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/14(木) 22:57:43
>>478
俺もちょうどノートンからかえたとこ
pctoolsで大丈夫だったよ
480名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/16(土) 09:56:31
俺も今のところ大丈夫だ。
OSはXPhome。
481名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 06:40:26
どっちが勝ってもチェコの大勝利だ
482名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/23(土) 14:18:56
ひさしぶりにスカッとゴルフパンヤをやろうとしたらゲームガードエラー114
いろいろ調べてAVGをアンストしたらちゃっかり動いてんの
avast試してみるか・・・
483名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 01:14:44
AVGって臭いねw
484名無しさん@お腹いっぱい。:2008/02/28(木) 01:57:31
それはAV自慰
485名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/01(土) 14:47:25
誰がうまいこと言えと
486名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 17:36:38
どっちか入れる予定で、今ノートン入ってるけど、インストール前はノートンをアインストールしたほうがいいの?
そして両方入れようかな、両方入れてもいみないの?
487名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 17:48:58
わざわざ金出してノートン買ったのならアンインストするのもったいなくね?
期限切れるまでインストしとけよ
両方入れたら重くなる、ノートンだけで殆どのウイルス防げなきゃ有料ソフトの意味無い
ノートンつかっとけ、期限切れてタダで使いたくなったら無料セキュソフト使え
488名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 17:58:45
迅速なレスTHZ!!
ゴメン詳しく書かなくて、ノートン2001で初めて7年くらい前に初めて買ったパソコンに付いてたやつで、なんか体験版?みたいなんだ
だいぶん昔からウイルス定義の更新サービスを申し込めって言われてて、ウザイからそのポップアップ出ないようにして使ってる
いままで2CHに張られたウイルスコードでしかほとんど反応してなかったけど、そろそろ本腰入れて導入してみようとオモタよ!
489名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 18:09:58
それなら ノートン アンインストしようよ
定義ファイルの日付どうなってるん?
サポート切れで最新のウイルスに対応してないのに意味ないし
自分はバスターの更新に毎年お金払うのもったいなく感じてavast入れたよ
zonealarmと一緒に使えば( ̄▽ ̄)b グッ!
490名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 18:25:07
>>488
ソフト入れる前にシマンテック・トレンドマイクロ・カスペルスキーのどれかのオンラインスキャンしてみろ。
かなりの確率でお前のPCはウイルスてんこ盛りになってるぞ。
491名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 18:29:53
定義ファイルの日付分からなかったけど、最後に定義サービスを更新したのは前のパソコンを購入して1・2年後くらいかな??
5・6年前になるのかな。でそれから新しいパソ買ってそのノートンのCDインストしたから、情報古そう。
見てたらAVGってのがよさげなんだけど、アバストって名前がかっこよくて評判も一緒くらいにいい感じなんで迷います。
zonealarmは知らないんでググッてみまする!
492名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 18:32:48
>>490
マジか、、ちょっとやってみる、カスペルスキーにしよう!ポンスク!
493名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 18:34:43
>>492
スキャンしたらレポよろしく♪
494名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 18:35:47
5・6年前の定義ファイルじゃノートンさん、入れてても何の役にも立ってないに等しい
アンインストしれ
機能豊富・登録必要=avast
シンプル・登録不要=AVG
登録と言ってもフリーのメアド入れて、返信で届いたキーを入力するだけだがw

フリーのウイルス駆除ソフトにはファイアーウォール無いからね、無料のzonealarm推奨
ファイアーウォールはウイルスよりも重要な対策
495名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 18:44:28
アンインスコよりもPCが悲惨なことになってたら(ウイルスが山のようにでてきた)OS入れ替えしか道はないと思うが。
よくそれでネットしてたな。
496名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 18:52:15
>>493
おkω

>>494
サンキュ!アインストするよ!
アバストとAVGは迷うけどAVGにしようかな。でも両方入れよかな・・
zonealarmも勉強して導入してみまする。
みなさんアリガト
497名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 18:55:31
両方入れないほうがいいよ、いや両方入れることは不可能じゃないけど何も知らないなら止めた方がいい。
いろいろと不具合おきても知らん。

個人的には金があるならやっぱり有料のものを買ったほうがいいと思うんだよね。
AVG有料版使ってるけどそれがひしひしと伝わる、これ使ったら無料のAVGは使う気にならん。
498名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 18:58:57
もし両方入れるならAVG→avast!という感じに1個ずつ入れて使用感を試してどっちがいいか決めるようにしたほうがいいね。
499名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 19:03:44
>>495
むかしMEの時は、検疫ってのがたまに働いてくれてた、それで検疫しても何回も出てきてどうしようもない時は
復元したら消えてくれた。そういうのを何回か繰り返して、でそれが原因か分からないけど結果的にそのパソは二回OSの再インストールするハメになったよトホホ・・
今のパソはXPでむかしのパソについてた体験版ソフトでいいのかなと思いつつ試したら、無事インストールできて。あ、でもその時にウイルス定義更新してたかな、忘れた
今はほとんど検疫とか反応しないです、XPのブラウザのクポッって遮断する奴は絶対開かないようにしてるというか、すぐブラウザ閉じる。
500名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 19:07:18
>>497-498
そうか・・忠告アリガト!
やっぱいれたらいいってもんじゃないですよね・・とりあえずAVG無料を入れてみます。
501名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 19:12:49
君みたいな人は素直に製品版買ったほうがいいと思う
502名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 19:14:14
製品版買っても更新しないからこういうトラブルが起きるんでしょ。
503名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 23:05:58
取り替えずカスペのオンラインスキャン全部やってみまんま!
-------------------------------------------------
スキャン対象 重要な領域
C:\WINDOWS
C:\DOCUME~1\**_***\***~*\****\

スキャン統計
スキャンしたオブジェクトの総数 20288
検知されたウイルス 0
感染したオブジェクト 0
疑わしいオブジェクト 0
スキャンの所要時間 00:13:27
-----------------------
スキャン対象 マイ コンピュータ
A:\
C:\
D:\
E:\
F:\
G:\

スキャン統計
スキャンしたオブジェクトの総数 145792
検知されたウイルス 2
感染したオブジェクト 3
疑わしいオブジェクト 8
スキャンの所要時間 02:03:03
-------------------------------------------------
これだけだた、メールとかはログすら出なかった。疑わしい八個のヤツはjaneのウイルスコードのログだけで、検知・感染したのは最近ニコニコでDLした東方のrarだったw警戒してたんで解凍してないけど引っかかるつか感染するのか??
意外と少なくてゴメンwアリガト、これからADV導入してみます。

504名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 23:11:32
>>503
素直にカスペ買っときな
505名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 23:11:38
>>501
とりあえずはFREE版でためしてみまする!
>>502
結構セキュリティ関係怠けてましたwなぜかスパイウエア関係は細かくやってたけど・・
この際色々導入してみます
506名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/02(日) 23:18:48
ああなんだADVって・・AVGです

>>504
カスペルスキーもイケてる感じなんで色々やってみます!
名前もけっこうイケてるしね!
507名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 02:16:52
この人の場合、勝手にアップデートしてくれるAVGの方が
金の切れ目がセキュリティの切れ目の有料ソフトより良いような
気がする。
508名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 03:09:55
rundll.exeとか見つけちったよAVGさんなにしてたんだよ
処理すんの面倒だからシャットダウンしたが
509名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 03:29:04
avast!とzonealarmは相性が悪いらしいのでPC tools使ってる。
それとスパイロボットで完璧!かな…
510名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 03:45:06
スパイロボットってなんかかっこいいなw
511名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 04:37:04
>>509
スーパーロボットだろ・・・
512名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 04:37:29
今のとこ
検出  AVG<avast!
軽さ  AVG=avast!  (機能が多いavast!が重いのは当たり前
速さ  AVG>avast!
誤検出 AVG=avast!
インターフェース AVG>avast!
機能  AVG<avast!
こんなとこじゃね?
最近は雑誌でもAVGよりavast!のほうが人気が高い
513名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 04:48:23
>>511
♪スーパーロボットぉ〜マジンガーゼットぉ〜無敵の力はみんなのため〜にぃ〜
カラオケで歌うと盛り上がるんだ。
514名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 08:43:00
>>512
速さって何だ?
同じファイル数を調べるような設定ではavastの方が時間短かった気がするが。

インターフェイスの評価基準もよくわからん。
人によって好みは違うだろうけど俺はavastの方がストレスが少ない。
515名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 09:55:23
選べるしな
516名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 11:55:05
avast!はかなり重い。
軽いといってるのはavast!厨
517名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 15:03:41
でも、ノートンよりは軽いでしょw
518名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 15:41:19
ノートンなら2008と比較してやれよ
519名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/03(月) 18:57:57
>>517
馬鹿かこいつ。
AVGと比較してるのになんで唐突にノートン出して来るんだよw
avast!厨必死すぎだろw
520名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 19:36:20
>>519 バカはお前だという事実
実際のベンチでは多少、AVGが軽いだけで、両方0.5−2%ぐらいのパフォーマンス低下ぐらい
521名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 21:15:46
>>516 AVGはかなり重い。
   軽いといってるのはAVG厨w
522名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 21:57:16
毒入り餃子の件で分かるように
中華は事実を捻じ曲げて解釈し
大和はあるがままに受け入れる
523名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 22:07:47
>>520-521
avast!厨必死すぎw
アプリの起動速度はAVGとavast!ではかなり差があるぞ
524名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 22:45:25
去年の11月のデータだが
かなり詳しいデータがある
ttp://www.passmark.com/ftp/Antivirus-Performance-Testing-Ed2.pdf

IEの起動時間をみると、Avastは早くはないが
AVGもそんなに早いとは言えない
早く起動させたいならKAVが良いだろうな
525名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 23:02:34
>avast!厨必死すぎw

中の物体は、無職ヒマ人の農奴32厨だけどねw
どちらの製品も潰しあう自演劇場が続いているだけ。
526名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 23:13:50
週刊アスキー
527名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 23:18:58
>>525は基地外カスペ厨
528名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/05(水) 23:20:16
禿堂。何でもNODのせいにするのは滓屁厨。
529名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 13:27:05
>>523
 AVG厨必死すぎw
 アプリの起動速度はAVGとavast!でかなり差があるぞww
>>527
禿同 525はただの基地外
530名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 13:30:37
猿真似しかできない基地外avast!厨
531名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 13:31:29
532名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/06(木) 17:34:36
はいはいワロスワロス
533名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 20:41:36
AVG使ってみた
タスクマネージャーで覗いてみたんだけどavgcc.exeと、avgrssvc.exeが邪魔すぎる

534名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/08(土) 21:37:21
535名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 18:50:05
俺的に検出率から述べると

検出率:Avast!→AVG
軽さ:AVG→Avast!
ウイルス対応数:Avast!→AVG
インターフェース:AVGの方がわかりやすい

個人的な感想 AVGよりAvast!の方がマニアックなウイルスに強い気がする
でも少し重たいのがAvast!の欠点。
こういったら基地外なのかもしれないがAVGを入れるならAviraを入れた方がいいかもw

でもAvast!に使用と思った理由はスパイウェアにも対応しているからだったんだけどw
536名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 23:31:53
AVGは次期バージョン無料版がアンチスパイウェアと統合されるだろうから無料版でもAVGがavast!の検出率を上回る可能性が。
537名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/09(日) 23:40:20
AVG8.0の1ヶ月体験版が出ている
538名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 17:30:11
avast!がスパイウェアに対応しました
まだβ版ですが、結構いいと思いますよ
539名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/10(月) 18:19:50
avast!は最初からスパイウェア検出できる件について
540名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 21:55:35
しかしAVGよりも体感的にかなり重いですね。
バスター程ではないけどw
541名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 22:25:29
バスターはほんと重いよねw
542名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 22:26:29
バージョンは書かなきゃw
543名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 22:30:14
貶すことが目的なのにバージョンなんているのか
544名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 22:30:58
バスターは最新バージョンでも重い
旧バージョンは死亡
545名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 22:32:21
avast!は匹敵するほどモッサリ
546名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 22:34:37
カスペもかなり重いよ。
547名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 22:37:31
カスペはサイト表示の引っかかり感がなければ、特に重いとは感じないのだが。
かといって、表示を速くする設定だとカスペでなければならない理由がかなり損なわれるし。
548名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 22:43:29
よくカスペ厨はバスターやノートンより軽いと言い張るけど残念ながらバスターやノートンと同じぐらい重い。
確かにセキュリティ性能はいいけど・・・
549名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 22:49:43
カスペやBitDefenderの検出率がズバ抜けてるっていうのは
もう過去の話になりつつあるな
今はAntiVirやAvastみたいなフリーソフトの検出率が
トップレベルになりつつある
550名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 22:52:40
フリーソフトどころかノートン、バスターを始めとした多くのベンダーがカスペやBitDefenderレベルにまで追いついてしまったという感じ。
AV-ComparativesとAV-Testの検出結果見てるとそう感じる。
カスペのアドバンテージはウイルスの対応速度が他より早いというぐらい。

ま、日本ではそんなのに関わらず検出率50%しかないソフトが一番売れてるんだけど・・・
551名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 22:55:37
>>549
フリーバージョンのある有料版の検出率だろ

最近のセキュリティソフトのテストを見ると、
ウイルスよりマルウェアの検出を重視する傾向がある

AntiVirフリーはウイルス検出率が良くてもスパイはゼロだからな
552名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 22:56:41
AVGも無料版はスパイウェアの検出が出来ないけどね。
ただ8.0はどうなるか。
553名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 22:57:41
最近バスターは少し頑張ってるみたいだけど
それでもバスターの実力はまだ低い
(ノートンは少し落ち始めた気がする)

バスターはAV-Comparativesでも評価対象になるくらいじゃないと困るし、
企業相手にソフト売ってるんだからVB100は毎回参加して
実力をアピールすべき
それをやらないのは企業の怠慢
554名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 23:00:28
トレンドマイクロはAV-Comparativesに参加しないのはどうかと思うがそれでもAV-Testであそこまでやるのは評価できる対象じゃないの。
バスター2006時代のときはAV-Testで60%台しかなかったし。
555名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 23:00:47
>>551
> ウイルスよりマルウェアの検出を重視する傾向がある

アホ!
ウイルス ∈ マルウェア だ
M$のサイトをじっくり読んでこい
ttp://www.microsoft.com/japan/technet/security/alerts/info/malware.mspx
556名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 23:01:32
そんなので金を取るわけです
557名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 23:03:03
トレンドマイクロもそうだがPandaも企業規模大きいし海外では評価されてるセキュリティソフトなのにAV-Comparativesに参加しないしVB100の実績もトレンドマイクロにすら及ばない。
でもトップレベルのセキュリティとして評価されてるという不思議>Panda
558名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 23:10:00
>>557
つまり企業による宣伝効果が大きいってこと
砂上楼閣はすぐに崩れる
559名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 23:11:03
買う金もない貧乏人が何騒いでんだかw
560名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 23:12:46
詐欺商法で消費差騙す企業よりマシだろ
あいつらは犯罪者なんだからw
561名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 23:14:14
確かにソー○ネクス○は犯罪企業だなw
一般消費者に糞を売りつけて一般消費者は犯罪組織の格好の餌食。
562名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 23:14:51
俺宝くじが当たったら何々買うんだとか言ってる奴と同レベルwww
563名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 23:23:19
>>557
逆にESETはAV-ComparativesでもVB100でも優秀な成績収めてるのに世界的にもシェアが小さい。
これもまた不思議。
良いソフトの条件ってなんだろう・・・
564名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 23:26:06
>>563
シェア=良いソフトの条件 だと思ってる馬鹿には
ユーザーにとって良いソフトの条件なんて見つけられんよw
565名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 23:27:05
>シェア=良いソフトの条件 だと思ってる馬鹿には

勝手にそう決め付けるお前も馬鹿だw
566名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 23:27:55
>>565
>>563

> >>557
> 逆にESETはAV-ComparativesでもVB100でも優秀な成績収めてるのに世界的にもシェアが小さい。
> これもまた不思議。
> 良いソフトの条件ってなんだろう・・・
567名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 23:28:03
自分じゃ買えないからあーだこーだと妄想をふくらましているのです。
568名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 23:30:45
つまり>>563は精神に異常をきたしているってことか(ry
ヤレヤレ ^-^;
569名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 23:34:05
>>566
だからNODは良いソフトのはずなのになぜ海外でもシェアが低いのか不思議でしょうがないといってるの。
トレンドマイクロやPandaは逆に第三者機関での実績はないのに評価されてる、AMTSOにも参加してるし。

AVGやavast!は第三者機関での実績はあるしシェアも数千万規模であるみたいだね。
570名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 23:36:55
カスペも買えない貧乏人諸君w
571名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 23:37:40
カスペ厨はどこいってもうざいねw
572名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 23:41:16
何のスレだここはwwwwwwwバロスwwwwww
573名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 23:43:42
>>569
> だからNODは良いソフトのはずなのになぜ海外でもシェアが低いのか不思議でしょうがないといってるの。

馬鹿か?

半島出身者だか支那人だか知らないが
目ん玉ひん剥いてよく読みやがれ、日本国の敵ども

>>558
>>>557
> つまり企業による宣伝効果が大きいってこと
574名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 23:44:45
>半島出身者だか支那人だか知らないが
>目ん玉ひん剥いてよく読みやがれ、日本国の敵ども

自己紹介乙w
575名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 23:45:44
ここは初心者が集まるスレですね
576名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/11(火) 23:52:42
NODもカスペもスレ的にはどうでもいいよなw
面白いから暫く観察してやろうw
577538:2008/03/12(水) 12:19:00 BE:1240272858-2BP(3472)
>>539
>次期バージョンの pre-release version ( version 4.8.1137 ) が公開されており、アンチルートキットやセルフディフェンス機能の追加など、重要な更新が含まれています
>更にこれまでも avast! は相当数のスパイウェアやアドウェアを検出していましたが、今回のバージョンからアンチスパイウェア アプリケーションとしての認証を CheckMark で受けたようです
>β版扱いですので通常のプログラム更新では適用されません
ソースは↓
http://www.iso-g.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=521&forum=1&post_id=2248#forumpost2248
578538:2008/03/12(水) 12:22:28 BE:1488326786-2BP(3472)
CheckMark受かったようだから、ある程度のスパイウェアは検出できると思うよ
AVGよりは検出率もいいし、スパイウェアにも対応するから
今のところavast!のほうがいいな
579名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 12:37:35
>AVGよりは検出率もいいし、スパイウェアにも対応するから

AVGも次期バージョンはアンチスパイウェア搭載。

2008年3月公開のシグネチャ+ヒューリスティック総合検知力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
早見リスト

1位TrustPort 99,8%
2位AVIRA AntiVir 99,6%
3位GDATA Security 99,5%
4位Kaspersky 98,3%
5位AVG 98,1%


下の方は省略)
Symantec Norton 97,7%
ESET NOD32 97,7%
avast! 97,6%
580名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 12:41:47
>CheckMark受かったようだから
それで?っていう
それが自慢ですかw
ちなみに同様にアンチスパイウェアの認証を受けたNOD32はスパイウェア検出は酷すぎるとの評判ですがね(笑)
581名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 15:56:12
どっちにしてもavast!もAVGもよくなってるんだからそれでいいじゃん
582平和 ◆PeaceMMzBo :2008/03/12(水) 16:12:30
>ちなみに同様にアンチスパイウェアの認証を受けたNOD32はスパイウェア検出は酷すぎるとの評判ですがね(笑)
スレチ
ここはAVGとavast!について話すスレです
583平和 ◆PeaceMMzBo :2008/03/12(水) 16:16:55 BE:651142973-2BP(3472)
>>579
AVGはフリーと製品版では検出率は違いますよ
avast!は変わりませんがね
584名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 16:40:37
>>583
文章見てない池沼発見。

>AVGも次期バージョンはアンチスパイウェア搭載。
585名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 16:51:24
>>584
見ましたが、ソースを出してください
公式HP見ましたが、どこに書いてあるのか分かりませんでした
586名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 16:53:31
avast!厨は見なくてもいいよ
587名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 16:56:12
とりあえずスパイウェアに対応する、と分かるソースを出してください
出せないんですか?
588名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 16:59:46
ウイルスセキュリティが獲得できるCheckMark(笑)
589名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 17:04:17
>>588
avast!にもAVGにも関係ない話ですね
それにスレチですよ^^
590名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 17:04:57
そんな低脳ソフトが獲得できる賞を自慢してるavast!厨(笑)
591名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 17:07:27
>>590
あれ?ウイルスセキュリティってCheckMark受けてないんじゃないのか?
キングと同じで一回取ったらあとは、全部受けてないような気がするんだけど
592名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 17:43:28
>>584
AVGもスパイウェアに対応と言っても
まだ製品版と同じものとは限らないんじゃないかな
なってくれるといいんだけど
593名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/12(水) 17:47:38
>>592
↓を見る限りだと無料版にもアンチスパイウェアと統合する可能性は高いけどね。
ttp://www.avgjapan.com/upgrade.html
594名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 00:39:40
無料版とプロ版って何が違うの?
他社の有料から乗り換えたいんだが
595名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 01:15:44
>>555
ずいぶん偉そうだが、MSの定義ウイルス ∈ マルウェアだけがすべてじゃないぞ

http://www.avgjapan.com/upgrade.html
ttp://www.free-av.com/en/products/5/avira_premium_security_suite.html
596名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 11:46:41
スパイウェア、ウイルスとかを総称してマルウェアなんだろw
597名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 12:05:03
>スパイウェア、ウイルスとかを総称してマルウェアなんだろ
そういう使い方をしてない例としてURLだしてるんだろ
なに言ってるんだ
598名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 15:39:47
>>597
とても特殊な例だな(笑)
599名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 16:44:13
>>579
このリストに疑問
avast AVG
99.5% 96.5% win v
99.5% 99.8% mac v
91.1% 84.4% sc v
98.5% 98.9% worm
97.6% 98.5% back d
97.1% 98.3% tro
90.9% 88.9% oth

97.6% 98.1% TOTAL

AVGが8割台2つもあるのに何故にトータルでavastを上回る
何かの補正効いてるの?

因みに純粋に7種の平均を取ると、
avast AVG
96.3% 95.0%
600名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 16:48:40
それぞれの項目で調べたウイルスの数が違うからじゃない?
8割台のところが調べたウイルスの数が少なければ全体としてはあまり反映されない
601名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 17:02:30
>>598
お前、グーグルのトップを見て勝ち誇ってレスしたんだろw
602名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 17:04:10
>>599
%の平均をしても意味ないというか間違い
603名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 17:26:58
>>600
ああ、なるほどね。
しかしAVGはムラがあるな。
その上、有償版と無償版で機能が大幅に違う・・・
webシールドやP2Pシールド、修復機能がついているavastの方が汎用性が高いな。

ウイルス対策初心者に勧めるとしたらavastじゃない?
604名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 17:28:12
P2Pシールドなんていらねーしそんなもん初心者向けじゃねーよ基地外が
605名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 17:32:48
>>604
メッセンジャーで相手に迷惑かけたり被害こうむったりを防げる・・・
と思ったんだが、コレ基地外行為なのか?
606名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 17:34:46
avast!は無駄な機能が多すぎだろ。
ネットワークシールドとかもイラネ
607名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 17:39:07
>>605
そういうお前は何使ってんだよ
608名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 18:07:12
>>603
まあ確かに無駄な機能多いけど、選べるからいいんじゃないかなと思う
初心者に勧めるのは見てもらって好きな方でいいんじゃないかな、大差ないしね
でも君がavast使ってるならavast勧めた方が教えやすいと思うよ
609名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 18:13:11
>>608
なんだその当たり障りのない回答
610名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/13(木) 18:17:57
>>607
早漏が誤爆の恥ずかしさから逆切れしてるw
611名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 00:28:08
610 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2008/03/13(木) 18:17:57
>>607
早漏が誤爆の恥ずかしさから逆切れしてるw

610 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2008/03/13(木) 18:17:57
>>607
早漏が誤爆の恥ずかしさから逆切れしてるw
610 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2008/03/13(木) 18:17:57
>>607
早漏が誤爆の恥ずかしさから逆切れしてるw 610 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2008/03/13(木) 18:17:57
>>607
早漏が誤爆の恥ずかしさから逆切れしてるw 610 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2008/03/13(木) 18:17:57
>>607
早漏が誤爆の恥ずかしさから逆切れしてるw 610 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2008/03/13(木) 18:17:57
>>607
早漏が誤爆の恥ずかしさから逆切れしてるw 610 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2008/03/13(木) 18:17:57
>>607
早漏が誤爆の恥ずかしさから逆切れしてるw
612名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 00:34:27
早漏で候
613名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 00:48:30
早老で早漏で候
614名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 00:53:12
知郎は遅漏
615名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 08:18:42
AVGは軽いかと思っていれてみたんだけど実際avastよりももたつきが多くて苛々したし
何度更新しても定義ファイルが古いとかいうメッセージが表示されてうっとうしかったので
結局avast使ってるわ。
616名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 09:59:09
常駐をAvast!にしてAVGは手動でうpだてしてスキャン用
617名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 14:52:16
avast!のほうが遥かにいいですね
機能制限が多いくせにメモリ使用量が多いAVG(笑)
618名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 15:09:13
ゾーンアラーム使ってるからネットワークシールド切って大丈夫だよな?
619名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 15:55:42
ゾネはPFW
ネットワークシールドはIDS

よ〜く考えよう。

620名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 16:04:49
>>618
ゾーンアラームは許可したポート以外通さないシステム。
つまり、玄関先で身分証見せてください、みたいなもの。

ネットワークシールドは、不正行為検出
外からの進入に限らず、正規プログラムに偽装したどうのこうのを検出。
つまり、出入りする人の手荷物検査みたいな物。
621名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 16:14:22
むずかしい・・
622名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 20:23:03
ウイルスバスターが終了したんでavast入れた。AVG入れようと思ったけどページがないとか出てきたし
623名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 23:31:11
ZoneAlarmは許可していない外からの通信は(ウイルスが含まれてようがいまいが)すべて拒否するが
許可してPCに向かってくる通信の中にもし既知のウイルスが含まれていてもそれを検知する機能はない
そこでavast様のネットワークシールド様がそのようなウイルスを検知してつまみ出して下さるというわけです

まあルータ導入してれば外からの通信は全部弾いてくれるからどうでもいいんですけどね
624名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/14(金) 23:33:03
分かりやすい!!
625名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 00:05:59
>>623
サンクス!
身分証と手荷物検査の意味が分かりました
アフォですまん
626名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/15(土) 16:13:03
オクで入手したWindows2000ServerにAVG入らなかったよ・・・
avast!は鯖用もあるとか聞いたし入れてみるわ
627名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 17:09:22
どっちが早いってよく言われてるけどフル機能ならavast!は倍以上かかる
簡易にすればどちらも変わらないんじゃない?
メモリー使用量はどちらも似たような感じ
重さはavast! の方が若干重い
誤動作はavast! の方が少し多い

じゃあAVGの方が良い事尽くめのように思うけど、、、やっぱ少し良いなw
ただ圧縮ファイルを検査出来なかった時、avast!はちゃんとログ残るけど
AVGは残らないからちょっと怖いと言うか不親切

判定で言うとAVG8.0が出るまでだったらavast!
出た後はまだわからない
でも最初に使うならAVGで十分
628名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 18:17:49
AVG8.0といいますが
avastのほうも次期バージョン4.8で
対ルートキット機能、セルフディフェンス機能がついて強化される予定ですよ
629名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 18:23:51
>>628
加えてアンチスパイウェアとしての機能も一定水準にあることを
次期バージョンからのCheckMark認証で証明されます

ま、CheckMark認証なんて
あのウイルス・セキュリティゼロでも獲得できるくらいの認証なんで
あんま過信しすぎるのもよくないけど
630名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 18:35:42
セルフディフェンスというのはカスペでいうプロアクティブディフェンスのこと?
それなら素直に良い機能だと思う。

>>627
というかねavast!はいらない機能が多すぎる。
ネットワークシールドとかインターネットメールとか。

標準シールドとwebシールド、メールスキャンで十分だろ。
631名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 18:36:37
アレコレ機能付けてるのに機能削減版のAVGと比較されるほどの軽さはすごいな
某バスターとかはアレコレ機能付けたら比較対象外になったしww
632名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 18:37:39
全角基地外カスペ厨は帰れw
633名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 18:38:24
正直、カスペを使う意味が分からん
634名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 18:44:44
またNOD厨が暴れているようだな

ブロードバンド推進協議会(BBA)セキュリティ専門部会長
「中には、ヒューリステックに頼りすぎて、ウイルスの検体を集めず、
 ちゃんとシグネチャを作らないところもある」
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/31201-14890-6-1.html
635名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 18:46:34
>>633
更新を1時間に一回とかいう基地外じみた事をやって検出率を上げてる
別段優れたところは無いが、発見されたウイルスへの対応はトップ
こういう地味な作業が評価されてるんだろうな
636名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 18:49:00
>更新を1時間に一回とかいう基地外じみた事をやって検出率を上げてる

ずっとAntiVirに負けてる件について。
AntiVirはカスペほど更新してない上に土日はアップデートしませんよ〜wwwww
でも検出率はカスペより上w
637名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 18:50:25
軽さもAntiVirのが遥かに上ですよね。
カスペは重いし検出率はAntiVirに惨敗なので存在価値ないよねw
638名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 19:14:47
avastとAVGか
どっちもイラネ
639名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 19:18:49
無料版のavast!かAVGならavast!だろ
厨房が使うのがAVG(笑)
640名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 19:22:27
おやカスペ厨が発狂しましたかww
カスペ厨がこのスレでも工作してるのが>>635でばれちゃったからね〜wwwww
641名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 19:27:34
>>640
草はやすならVIPでやれ
お前みたいなゆとりはこないでもらいたい
642名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 19:33:37
基地外が使うのがカスペ(笑)
643名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 19:35:38
カスペな〜、悪いとも思わないが
とにかく2台以上使うならコストが掛かりすぎ
644名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 19:38:21
それを無視して強引にカスペを勧めるのがカスペ厨です(笑)
645名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 19:48:44
一日に頻繁に更新する割には検出率はavast!に負けるカスペなんかゴミ同然
646名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 20:38:35
>>636
よく見ろ
検出率トップとは書いて無い上、優れたところが無いとまで書いてある。
つまり、超更新しなければ他のソフトと競合できない性能ってこった
647名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 20:48:30
所詮カスペはその程度ってことでしょ。
しかも糞重いからPCがかわいそうだ。
648名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 21:50:01
結局AVG(笑)とavast!(笑)どっちが軽いんだ?

個人的に、AVG(笑)
649名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 21:53:45
カスペ(爆笑)はノートン並みに重い(笑)
650名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 21:56:02
かwwwwwすwwwwwwwwwぺwwwwwwwwwww
651名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 21:57:08
だってカスだからカスペだもん(笑)
652名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 22:00:15
軽さは
AVG(笑)>avast!(笑)

だね
653名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 22:03:18
軽さ
NOD(笑)>AVG(笑)>avast!>>>>>>>>>>>>>カスペ(カスw)

検出率
NOD=avast!=AVG=カスペ(一日の頻繁に更新しときながらこの様w)
654名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 22:28:15
このスレの奴らはみんな笑い茸でも食ったのか
655名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 22:29:18
カスペ信者は脳みそまでトロイに感染したか
656名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 22:29:29
乞食だからまともな教育すら受けてないんだな
657名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 22:29:59
基地外(カスペ)だからまともな教育すら受けてないんだな
658名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 22:32:01
>>654
サルマタケです
659名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/16(日) 23:00:51
AVG最高!!!!!!!!!!!!!
660名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 01:09:12
>>616
それやったらAVGアップデートに失敗しましたばっかでアンインスコしちったw
661名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 01:13:47
>>660
うちは平気だけど、何か設定弄ったのか?
662名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 01:17:00
軽いからAVG(笑)とかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
軽いだけじゃだめだろwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
663名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 01:18:12
でも最近の雑誌にはAVG押してるのが多いな
664名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 01:20:57
最近はavast!のほうが押されてるよ
665名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 01:22:18
avast!載ってるの最近無いよな
666名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 01:24:37
>>662
草生やしすぎ。ゆとりしねよ

まぁそんなことはいいとして、俺はオンゲーばっかりやってるからウィルスソフトは軽い奴じゃないと・・・な?
667名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 01:24:41
avastはインターフェースのデザインをもっとしっかりしてくれ・・・
正直ダサすぎだろ
・・・使ってるけど

無料に文句言っても仕方ないけどな
スキンとか変更出来たらよかったのにな
668名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 01:26:31
出来るだろうw何一転駄
669名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 01:26:35
>>667
有料版買えば変更できるんじゃなかったっけ?
670名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 01:28:07
>>667
669です。
インターフェースの変更の場合です、抜けててすんまそ
671名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 01:31:32
ネトランがAVG推してる時点でAVGが信じられなくなってきた
672名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 01:32:32
>>669
無料版でもできるよ
スキンレスもあるし

仕事で有料版使ってるけど、
タスクとかなんとか言うのがついてるだけ
673名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 01:34:01
とにかく軽いウィルスソフトを使いたいわ。

てなわけで俺はAVG
674名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 01:41:24
>>673
> とにかく軽いウィルスソフトを使いたいわ。

ならこのデータが参考になる
ttp://www.passmark.com/ftp/Antivirus-Performance-Testing-Ed2.pdf

問題は「軽い」の定義
675名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 01:44:28
>>665
PCGIGAとかIP!ってavast!を推奨してたぞ?
最近の話だしやっぱAVGじゃダメってことに気づいたんだろ
676名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 01:47:10
そんなに軽いのが欲しけりゃウイルスチェイサーっきゃないよ!
あ、無料が欲しいのか、サーセン
677名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 01:47:57
>>675
IPは今日(もう昨日か)見たけど記載されてるのはAVGだったよ
678名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 01:50:36
AVG>avast!
679名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 01:50:40
常駐機能をインストールしなけりゃ他の有料常駐ソフトと競合しないのはどっち?
680名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 01:51:32
>>679
非常駐ならどっちも可能だろ
681名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 01:51:37
>>677
それは定番ソフトウェアコレクションって奴だろ
3月号には72,73ページ丸々使って紹介している
682名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 01:52:08
そういえばマカフィーって重いのか?
使ったことねーや
683名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 01:53:08
信頼性あるのかその雑誌は
684名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 01:53:52
>>680
マジで?ただ、どの部分をインストールしなけりゃ大丈夫なのかその辺がむずいんだよな
それでavastにつこうかAVGにつこうか悩んでる
685681:2008/03/17(月) 01:54:30
>>677
PCGIGA4月号、111ページにはキングソフトとavast!が紹介されている(AVGはまったくなし)
これでもavgが紹介されてるのか???
686名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 01:56:03
>>681
見逃してた、スマソ
久々avast!復活だなw
定番から消えてしまってどの雑誌もAVGだらけに
なってしまったのが最近残念だったんだわ
(AVGの前はavast!だらけだったから次は何がくる
のかは楽しみだが)
687名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 01:57:46
>>685
PCGIGAは興味ないから見てない、スマソ
688名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 02:00:44
>>683
無い
全く無い
689名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 02:01:11
信頼性のある雑誌ってなによ
690名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 02:08:01
AVG信者必死だな(笑)
AVGはもう雑誌で紹介されないな^^
691名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 02:10:40
>>689
> 信頼性のある雑誌ってなによ

そんなもの有る訳ないだろw
TVだってやらせ番組作る時代なんだから
マスゴミ全体が不信任
692名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 02:11:28
乞食氏ね
693名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 02:12:11
>>692
お前が死ね
694名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 02:12:13
じゃー683の質問自体が意味ないということか
695名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 02:13:54
>>692
マスゴミ関係者乙w

>>694
そういうこと
696名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 02:25:22
avast!とAVGの有料版はどっちが優秀ですか?
697名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 02:33:37
>>696
目糞鼻糞ですよ
698名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 02:35:40
このスレのタイトルって、
avast!厨 vs AVG厨 無料厨の日本語アンチウイルス対決
の間違いじゃね
この二つだけで結論が出るのかね
699名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 02:51:25
落書き帳に間違いとか正解とか無いから気にするな
700667:2008/03/17(月) 04:25:09
>668 >669 >672

あ、あったorz
使い始めて一ヶ月の俺を許してくれ
701名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 07:43:40
スキンレスなんて出来るのか?
702名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 08:07:32
Avastってオフラインアップデートできる?
703名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 08:14:26
>>702
できるんじゃないかな
704名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 08:17:59
非常駐として使ってる人はインスト時になにを切ってるの?
705名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 10:37:42
ここで工作してるのはカスペ厨ですよ。
AV-ComparativesではAVGに抜かれそうだからって最近はAVG叩きに必死w
706名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 11:52:45
AVGとavast!両方いれて不具合でないなら両方いれればいいんじゃね?
俺はAviraとavast!両方機能フルのままいれて使ってるが。
707名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 11:59:32
>>706
AVG8.0とAntiVirを入れてる。
同時常駐以外は特に不具合なしなので快適。
中には2つインスコしてるだけで不具合おきる組み合わせがあるからね。
カスペやESSなんかは他と併用することができない。
708名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 15:57:57
avastからAVGに移行すると働いてるかどうか不安になる。すんごい軽いよこれ
709名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 16:03:52
AVGって無駄にプロセスの数多くならない?

それが嫌なんだけど・・
710名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 16:21:38
確かに多い・・・
AntiVirと比べたらその数に差がありすぎ。
AntiVirは大体2つ。
711名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 16:37:22
AVGのほうがプロセスの数多いくせにAVGのが軽いとな?

何でだ
712名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 16:40:14
プロセスの多さ、メモリ消費量≠軽さだよ

じゃないと脳豚やバカスペがNODより軽いということになる。
713名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 16:44:30
常駐プロセスがあってもまったくメモリ消費しないものもあるの?
714名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 16:48:07
常駐してる以上0ではないが無視できるほどしか消費しないものはあるよ。
715名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 16:50:52
ノートンやカスペのメモリ消費量は10MB程度だよ。
でもすごく重い。

メモリ消費量が少なくて軽いAntiVirが理想的だけどAntiVirって性能は抜群にいいけど機能が少なすぎるんだよね。
そうなると必要最低限の機能があってかつメモリ消費量も少なく軽いNODが一番いいソフトになるんだけど・・・
NODは確かレジストリ監視なかったはず。
716名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 17:03:26
>>715
だからAvira+avast!でいいと何度言えば。
どっちも常駐保護オンにしたままでも問題ないよ。
717名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 22:05:54
なんでメモリ消費量ばかり気にするんだ?
今のPCには何十MB単位のメモリで他を圧迫するような少ないメモリでは無いだろうに・・・

いかに効率よく仕事してくれるか、が重要なのでは?
718名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 22:06:34
>>717
ゲームやる人にとっては軽いソフトを選ぶ
719名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 22:12:28
>>718
セキュリティソフトでゲームの重さが変わるようなクソPCから選びなおせよw
720名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 22:14:13
>>719

そうだ。俺はメーカー製pc(笑)を買ってしまって後悔してるんだよ。

しかもvistaとか地雷OS。だから少しでも軽くしたいわけSA
721名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 22:55:18
お前ら、どこまで、ゲームやりたいんだよ
722名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 22:58:55
ゲーム以外することあるの?
723名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/17(月) 23:02:22
>>722
はげど
724名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 00:39:57
というかゲームやらないんなら新しいPCいらなくね?
725名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 01:55:52
avastでハンゲにアクセスするとなぜかトロイ検出
http://www.hangame.co.jp/
AVG組みはどう?
726名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 01:57:36
>>725
VirusTotalに投げてみたら?
とりあえずこちらはリンクスキャナでスキャンしてみる。
727名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 02:01:15
とりあえず>>725に行ってみた。
リンクスキャナは安全判定、webシールドも無反応。
で、AntiVirで特攻してみるもこちらも無反応。

avast!の誤検出じゃないの?
とりあえず検出したものをVirusTotalに投げないとわからないね。
728名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 06:02:33
avast!(笑)
729名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 07:45:54
有料のウィルスバスターからAVGに切り替えてみました
メールが届いた時、右下に風船みたいなのが表示されたのが便利だったのですが
このような表示をしてくれる機能がついた無料のソフトはないでしょうか?
730elmu ◆AVAST/ElMU :2008/03/18(火) 07:49:07
誤検出っぽいね
とりあえず検体送ったけど、どうなのかな
731名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 11:13:39
AVG無料版をXP Homeで使ってます.
最近,パソコンの調子がおかしいので,RemoveITというフリーソフトで検索をかけると,
4つもウイルス,ワームが検出されました.
Avastの場合,検出率はどうなんでしょう?
732名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 11:31:05
有償版のAVGは割りといいけど無料のAVGはいまいち
今後どう変わっていくかはわからないが無料版なら現状Avastの方が検出率は上
733名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 14:23:16
どちらも使ってない俺から見ればavastのほうがよさそう
でも両方使わないけど
734名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 17:37:28
カスペ信者はお帰りください
735名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 17:40:56
灰色になっている時は全く機能していませんよ。
ということでしょうか?
736名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 17:43:32
あっやっぱいいです。
解決したから
737名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 17:58:14
>>735
そうだとも限らないよ。
コントロールセンター開いてどこが原因で灰色になってるか確認した方がいい。
738名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 21:33:05
739名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 21:34:24
カスペ信者はお帰りください>>738
740名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 21:50:26
>>737
レスありがとうございました
741名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 21:54:51
>>738

↑Esetスレ荒らし、Avastスレも荒らしている基地
742名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 21:57:23
>>738
氏ね滓屁
743名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 21:59:15
あれあれまたカスペ厨が出てきて恥をさらしているw
744名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 22:07:01
いまやavast!にもAVGにも劣るカスペなんていらね。
しかも糞重い。
745KRT:2008/03/18(火) 22:12:27
すいません。質問があります。avastライセンスを取得したいのですが、記入欄最後の上の3文字を記入というところの画像が出てきません。Xのままです。誰かわかる方教えてください。
746名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 22:20:46
セキュリティ板の全ての場所を荒らしているのがカスペ厨と知れ渡っているのに・・・
747名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 22:45:52
最近はバスター厨もなんだぜ
748名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 22:46:56
AVGにある無駄なプロセスをスタートアップから消したいわけだ

でもスターアトアップ弄っても消えなかった教えろks
749名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/18(火) 22:52:30
>>748
関連プロセスから呼び出されてたら消せない
750名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 17:21:02
AVG
751名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 23:51:02
P2Pシールドってなに?
752名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/19(水) 23:58:50
ウイニーとかでウイルスこないか見張るやつ
753名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/20(木) 00:00:13
AntiVir+avast!でフル機能にさせても問題ないというレポートがあったけど今度はAntiVir+AVG8.0 で同時常駐させてみたらこっちも特に問題なかった。

で、両方反応する検体ではどう動くかというのも試してみたら

とりあえず両方反応する画面が出る
     ↓
どっちも隔離を選択
     ↓
双方の隔離画面を見るとAVGで隔離されてAntiVirは隔離されず
     ↓
両方反応する場合はAVGの方に隔離される

という感じ。
754名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 01:49:52
>>745
XならXと入れればいい。ユトリは死ね。
755名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 19:07:56
>>752
落とし終わってから右クリ検査すればP2Pシールドいらないと思ってるんだけど、合ってる?
756名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/21(金) 20:03:34
落としたのを検査するならrarでよかろう
757名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 16:21:13
トレンドマイクロのwebサイトを閲覧しただけでウイルス感染したそうですが、
AVG無料版はwebシールドが無いので、この手の感染は防げないんでしょうか
758名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/22(土) 17:53:27
バスターにしとけば大丈夫
759名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 11:53:47
>>753
AntiVirとavastって共存できるの?
レジストリ大丈夫なん?
760名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/23(日) 12:15:06
>>759
AntiVir+avast!は知らん
AntiVir+AVG8.0は両方フル機能にしてるとウイルス検出時にややPCの動作が不安定になるがそれ以外は特に問題ない。
2つ入れても軽いし使いこなせば快適。
761名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 11:29:08
>>759
両方フルでも全く問題なし、動作も軽い
762名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/25(火) 12:02:50
検出されなきゃ問題ないさ
763名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 00:46:43
avast
起動させたまま速度測定したら42Mで
切ったら58Mだった

速度落としすぎだろ
764名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 00:48:08
>>763
つ avast!はそんなもん
765名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 01:01:41
>>764
ただ下り42出れば十分だから
しばらくはこのまま
766名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 01:03:57
>>765
がんがれ
767名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 09:29:41
有料だがAhnLab インターネットセキュリティ2007が
バックグランドでの動作が一番軽い。
インターフェイスは重いけど、フルスキャンも早い。
検出精度も実は高い。
コリアン製なのはご愛想ってことで。
768名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/29(土) 12:14:27
>FC2ブログに仕掛けられたうち最も新しい物、
>現時点(25日16:00)でのfccja(製造23日5:50、提出23日14:00〜14:20)のスキャン。
>
>1. 敵のサーバから降ってきて実行されるexe
>ttp://www.virustotal.com/analisis/72233d709737ad9281f40173f9365136
>2. exeが実行され投下されるトロイ本体のdll
>ttp://www.virustotal.com/analisis/626d786492a4b1e7a8bc9713fe3177bf
>
>○ AntiVir AVG Kaspersky OneCare Sophos
>× avast BitDefender NOD32 McAfee Norton Panda バスター
>(バスターはvirscan.orgで確認)

Avast!終わったな、そろそろ他のに切り替えるか
769名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 01:26:23
チェコスロバキア( ゚д゚ )
770名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 11:27:13
×McAfee Norton バスター
シェアウェアでしょ
きつくね?
771名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 11:37:31
NODもPandaもシェアウェアだな
772名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 12:54:47
VRDBがカリカリうるさいんだが
これきっても別にいいよね
常駐標準シールドのみでいいか
773名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 15:18:51
avast!4.8来たね
これでスパイウェアに正式対応したわけだ
774名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 18:05:16
>>773
すげぇーさいこー
775名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 20:01:45
スパイロボット消しても良いのかな?
776名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/30(日) 23:02:48
そしてさらに重くなったと
777名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 21:10:54
avast!4.8キタ―――(゜∀゜)――――!!

インスコ

再起動しる!

再起動

なぜかデスクトップ出ないで止まる
778名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 21:45:22
>>777
最初にルートキット検査が入るからな
779名無しさん@お腹いっぱい。:2008/03/31(月) 22:07:04
>>777
おわったなw
780名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 11:27:44
>>777
しばらく待てばいいよ
検査してるから表示に時間がかかる
781名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 18:41:48
■無償のファイアーウォールソフト最上位製品の比較

△Comodo Firewall Pro 3.0.21.329FREE   
防御力は強力だが、非常に使いにくい 素人にはお勧めできない 不具合が多い

◎Online Armor Personal Firewall 2.1.0.119 Free
防御力は強力だが、一部の警告の記憶ができず同じ警告が頻繁に出るのがうっとうしい
ログがたまる一方なので、時間とともに重くなるのも難 防御力重視ならコレ

◎ZoneAlarm Free 7.0.302.000
防御力はクソだが、使いやすい バグも少ない
他のセキュリティソフトもインストールしてあれば、これでも充分
使用後の不具合がうっとうしい人ならコレ


■無償のアンチウィルスソフト最上位製品の比較

◎Avast FREE
検出力・更新頻度・使いやすさの三拍子揃ったフリーの最強ソフト

◎Avira AntiVir PersonalEdition Classic
Avastと並ぶ、フリーの最強ソフト ドイツ国内トップシェアを誇る ややAvastの方が有利か

×AVG
異様に重くなるのが致命的 検出力・更新頻度も弱い とてもお勧めできない 
782名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 19:02:45
◎ Pc Tools が抜けてまっせ。ZAより相性が良いと思うが。
783名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 20:32:55
avastからAVGに乗り換えたんだけど
こっちの方が断然軽いぞ
釣られてる?
784名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 20:34:49
>>783
AVGはどんだけ機能省いてると思ってる?
しかも有償版と無償版では検出力に差をつけるという極悪仕様
機能に差がありすぎて一概には比べられない
785名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 20:37:26
これがava厨か
786名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 20:37:49
>>784
どれだけ機能省いてるのか説明してくれ
787名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 20:41:23
皆様>>781はavast!信者装ったカスペ信者です。
第一にavast!を使ったことないのがバレバレなavast!の突っ込みどころ満載の説明です。
788名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 21:28:09
>異様に重くなるのが致命的 検出力・更新頻度も弱い とてもお勧めできない 
そこまで重くは無いし、検出率、更新頻度は普通です
初心者の方にはいいと思います
789名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 21:29:51
更新頻度弱いって何?
avast!が更新頻度高い?avast!使ってる人に笑われますよ?
avast!がAntiVirより検出率が高い?これも両ユーザーから笑われますよ。
790名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 21:42:56
■無償のファイアーウォールソフト最上位製品の比較ver2
Comodo Firewall Pro 3.0.21.329FREE  
防御力はいいが、日本語には対応しておらず 素人にはお勧めできない 不具合が多数ある
詳細な設定もできるので、玄人向けです

Online Armor Personal Firewall 2.1.0.119 Free
防御力は3つの中では一番いい。 一部の警告の記憶ができず同じ警告が頻繁に出る不具合がある
ログがたまる一方なので、時間とともに重くなるのも難 ある程度知識があるなら、これがお勧め
日本語に対応していない

ZoneAlarm Free 7.0.302.000
防御力は並だが、使いやすい バグも少ない 細かい設定ができないのが難点
初心者には定評があります

■無償のアンチウィルスソフト最上位製品の比較

Avast FREE
検出力・更新頻度・使いやすさの三拍子揃ったフリーでは秀逸なソフト 機能も多く初心者から上級者まで使われている
アプリケーションの起動が遅くなるのが難点 

Avira AntiVir PersonalEdition Classic
Avastより検出率が上でその上軽い、フリーの最強ソフト
メールスキャンなどが無いので、アンチウイルスだけ入れたいという方にお勧め
日本語には対応していない

AVG
軽さは普通で、検出率、更新頻度も普通。 メールスキャンなどもあるので
初心者の方にはいいと思います
791名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 21:44:36

同意だがAVGはAntiVirと同じくらい軽いということに訂正してくれ。
792名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 21:55:14
■無償のファイアーウォールソフト最上位製品の比較ver2
Comodo Firewall Pro 3.0.21.329FREE  
防御力はいいが、日本語には対応しておらず 素人にはお勧めできない 不具合が多数ある
詳細な設定もできるので、玄人向けです

Online Armor Personal Firewall 2.1.0.119 Free
防御力は3つの中では一番いい。 一部の警告の記憶ができず同じ警告が頻繁に出る不具合がある
ログがたまる一方なので、時間とともに重くなるのも難 ある程度知識があるなら、これがお勧め
日本語に対応していない

ZoneAlarm Free 7.0.302.000
防御力は並だが、使いやすい バグも少ない 細かい設定ができないのが難点
初心者には定評があります

■無償のアンチウィルスソフト最上位製品の比較ver2.0

Avast FREE
検出力・更新頻度・使いやすさの三拍子揃ったフリーでは秀逸なソフト 機能も多く初心者から上級者まで使われている
アプリケーションの起動が遅くなるのが難点 

Avira AntiVir PersonalEdition Classic
Avastより検出率が上でその上軽い、フリーの最強ソフト
メールスキャンなどが無いので、アンチウイルスだけ入れたいという方にお勧め
日本語には対応していない

AVG
軽さは普通で、検出率、更新頻度も普通。 設定も簡単で、メールスキャンなどもあるので
初心者の方にはいいと思います
793792:2008/04/01(火) 21:55:59
激しく誤爆スマン(´・ω・`)
流してくれ
794名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 21:56:17
上級者とか最強とかいってるが
AVGの普通はすばらしいとおもう
795名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 22:05:01
AVGに変えたら念願の彼女が出来ました。
AVG最高!
796名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 22:21:23
>>795
こういう奴がいるからAVG人気なくなるんだよ
797777:2008/04/01(火) 22:56:33
avast!4.8キタ―――(゜∀゜)――――!!

インスコ

再起動しる!

再起動

なぜかデスクトップ出ないで止まる

セーフモードでアニソーン♪アーニソーン♪

アップデートじゃなく再ダウソ&再インスコ

再起動

待つ

3時間くらい経つ(録画しておいたARIA最終話見て涙目)

諦めてまたセーフモードでアニソン

これからどうしよう←今ここ
798名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 22:57:42
AVGとかavast!とかを無駄に誉めて、得するヤツって何だろう・・・
799名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 22:58:30
>>798
そうやってスレの混乱を狙って得する奴は誰でしょう?
800名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 23:01:56
>>797
XP Professional SP2とXP Home SP2の2台に入れたけど、
何のエラーも出なかった・・・
801名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/01(火) 23:05:23
>>797
なんだ 俺と同じ症状だな
avast!が更新するまで待つしかないのかね〜〜
とりあえず 何も入ってないと不安なので 繋ぎにAVG 入れてみた
802名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 00:07:26
>>797

なぜかデスクトップ出ないで止まる

しばらく放置する5〜10分

デスクトップ出た
803名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 00:31:58
>>802
おれもそんな感じだ
表示されても砂時計マークが出やがる
804名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 02:46:40
>>797
俺はラストのアイちゃんが咥えてるところで抜いた後、またトラゲットあたりから気に入ってる話を見直してる。
現在無職の俺だが灯里ちゃん達を見てるとまた頑張ろうって気になってくる。
頑張って第1期第1話から全部見直そうかな。
805名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 11:38:02
Explzh for Windows のホームページへようこそ!

当サイトのインストーラモジュールが AVG Anti-Virus によってウイルスと認識されてしまうという報告が上がっていますが、これは AVG Anti-Virus の誤検知であり、ウイルスではありませんので、ご安心ください。 (2008/4/2)
806名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/02(水) 16:41:49
807名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 10:05:15
ちなみに4.7のままでも更新してくれるのかな?
808名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/04(金) 14:17:32
>>805
877 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2008/04/02(水) 21:15:23
>>876
>This false detection will be fixed by next AVG microAVI
base update (probably not the next one).
ということらしい
しばしまたれよ
809名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 13:27:16
avastでネットゲーム関係を起動不良に
AVGでJkDefragGUIに反応
810名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 15:59:01
>>792
サブノート用に参考になりますた。ありがとう
811名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 16:50:31
avastここ一年使って、AVG(笑)に移ったら軽すぎて涙出てきた

avast(笑)のが軽いっていってるやついるけど何なの?
812名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/06(日) 16:57:38
PCのスペックがいいんだろ

有料物よりは軽いことが多いし、
スペックよけりゃ少なくとも重いとは感じないさ
813名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 13:37:34
メモリ3GBにCPU Core2 Duo プロセッサー E8500 ぐらい積むと、重さの違いはほとんど分からん
814名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 13:56:35
GDATAならそれでも重そうだな。
avast!の重さはよく言われてるけどアプリ起動の遅さだからな。
815名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 23:15:19
>>814
ほとんどのセキュリティソフト使ったことあるけど、あんま変わらん
変わるのは通信速度ぐらいだよ
816名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/07(月) 23:28:08
>>792のAviraが日本語に対応してないってどういうことですか?
単にメニューとかが英語なだけで、日本語OSでも問題なく使えるの?
817名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/08(火) 02:55:59
>>816
うん、日本語じゃないだけ
一応日本語化できるみたいだけど、やめたほうがいい
818名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:10:02
819名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:10:57
日本語厨か
820名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:50:39
何にでも厨つけて喜んでるやつよりマシ
821名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 00:57:18
日本人なんだから日本語のほうがいいに決まってるだろ
822名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 01:50:47
日本語がいいとは限らなかったけどな。
たとえば、BIOS画面を日本語表示できるPCを見たが、
かえって分かり辛かった。
823名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 01:54:45
英語が分からん老人とかには日本語がいいがな

824名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 02:01:14
>>823
chkdskをかけてみると良い
全部英語表記だし文字化けもすごい
これはOSが日本語フォントを読み込む前だからしょうがないと思う
ブートタイム検査も文字化けがすごいが
OS起動前だからM$がシステムを見直さない限り
文字化けは直らない

OS起動後の日本語化は開発者のスキルによる
日本語を考慮するかどうかは開発者次第だ
825名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 02:56:48
AVGマジで最高!俺はずっと使う
826名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 08:52:17
>>816
そういう面では軽量高検出な奴らの中ではAVGかESETがよいかもな
へたに日本語OSに入れて不安定になりマザボのコンデンサーが破裂でもしたら洒落にならない…
827名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 09:14:08
>日本語OSに入れて不安定になりマザボのコンデンサーが破裂でもしたら洒落にならない…
んなアホな
828名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 09:22:28
>>826
こっちはバカスいれたらHDDが逝ったよ。
829名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 10:15:51
まだやってんの?
おまえが一番のバカだわ
830名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 10:17:12
>>828
そりゃお前バスターとカスペルスキー両方入れたらおかしくなるわな
どっちか1つにしておけ
831名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 10:18:41
バカスをはやらせたいやつだからスルーしろ
スレまで立てて必死なんだ
832名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 10:24:42
そうか
スルーできなくてすまんかった
833名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 11:43:52
AVGで満足してたんだけど、試しにavast入れて再起動したら操作ができなくなって大変だった
セーフモードで削除して事なきを得た
入れるんじゃなかったよ
834名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 12:04:19
アンチウイルスの併用は可能といえば可能。
だがPCスペックが高くないと実現不可能。

メインPCは併用が普通に出来るのにサブのVistaでは不具合でまくりだった。
835名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 12:18:35
>>833
AVGの残りカスが原因だろ avastのせいにすんなよ
836名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 12:46:57
↑ava厨必死w
837名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 13:05:09
ん?w悔しかったの?w

838名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 13:07:10
明らかにAVGの残りカスが原因なのに、都合の悪い事は
「↑ava厨必死w」とか言って話を反らすんですか、そうですか

AVG信者は「↑ava厨必死w」と言ってAVGの不具合を隠すので気をつけてください
839名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 13:11:29
avast!の不具合の方が酷いのはスルーなんですねavast!信者は
840名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 13:13:27
こんどは「avast信者」ですか?
厨とか信者とか付ければいいってもんじゃないよ
841名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 13:13:57
え?捏造ばかりしてるのはavast!厨でしょ?>>781とか
842名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 13:14:24
どっちのソフトも悪いに決まってんだろw
843名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 13:16:03
4.8の不具合が酷いからストレス溜まってるんですね。
844名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 13:16:45
>>841
avast!厨を装ったAVG信者だろ
明らかにavast!信者って分かるように書いてるから怪しすぎる
845名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 13:17:45
avast!信者に罪はないと思ってるんだねこの基地外はw
846名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 13:18:57
不具合多いとか言ってる奴はいつのことを言ってるんだ?
今はだいぶ修正されて安定してるぞ
847名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 13:19:12
VB100に合格できないで新バージョンは不具合でまくりのavast!なんてイラネ
848名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 13:20:11
相変わらず不具合報告出てますよ?

avast! Anti-Virus Part88
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1208163913/
849名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 13:21:32
× avast!厨
○ バカス
850名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 13:22:49
結論:どっちもウイルスセキュリティZEROに遠く及ばない糞ソフト
851名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 13:23:32
>>848
同じ不具合を直ってるのに、しつこく何回も言ってるからな
アンチか基地外だろ
852名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 13:24:53
都合の悪いことはスルーの基地外>>851
>>781を作ったのも>>851
853名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 13:27:07
>>852
俺としては>>792が正しいと思うよ
854名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 13:29:10
ってか>>781を作ったのはAVG厨でもavast!厨でもないバカスの仕業でしょ。
ここまであからさまな捏造するのは奴らしかいない。
855名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 13:35:15
>>853
792は大体合ってるが「avast!の更新頻度は高い(これは絶対ない、日によってはアップデートしないときがある)」「使いやすさ(avast!はお世辞にも使いやすいとはいえない)」といった突っ込みどころがあるわけだが。
他の部分は同意。
856名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 13:39:34
>>855
まぁ確かに更新頻度が高いわけじゃないけどね
1日一回か2回ぐらいだと思う
857名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 13:46:06
更新回数が多いからってそれが検出性能に直結するわけじゃないからね。
現に一日に10回以上更新するカスペやBitDefenderは更新回数が少ないAVG(有料版)やavast!に並ばれてる事実。
858名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 14:04:10
更新頻度が高いと、新種にすぐ対応できるけどね
859名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 16:38:58
そうかな?
BitDefenderって新種の対応早いとは思えないけど・・・
860名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 17:16:25
AVGのフリーバージョンって製品版の機能縮小版なんだよね?
AVASTは製品版とほぼ同等の機能。

比べるまでもないんでないか?
861名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 17:35:12
検出率
ウイルスセキュリティ>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>avast!(笑)>>>>AVG(笑)

軽さ
ウイルスセキュリティ>>>>>>>>>>>脳豚>>>>馬鹿フィー>>>>>>>糞バスター>>>>>avast!(爆笑)>>>>AVG(爆笑)

こんなゴミソフト捨ててウイルスセキュリティにしなさい!
862名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 17:40:30
総合セキュリティソフトから見ればavastやAVGは役不足
863名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 17:44:38
AVGは機能を省いてんだからそら軽いわ
avastも、機能を停止させていくとかなり軽くなる
864名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 17:49:54
avastの機能はおもしろいけれど機能に比例して
バグがテンコ盛りだから安定派はAVGだろう
865名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 18:13:31
>>863
それでもavast!は重い。
まず常駐シールドが重いんだが。
866名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 18:21:28
>>865
標準のシールドだけ残して後切ればかなり軽い
867名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 18:36:02
標準シールドだけでもAVGやAntiVirより重いよ

avast!はフリーで多機能が良さだから、
webシールド等を使わなければavast!を使うメリットは少ないな
868名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 18:59:17
ん?俺の環境だとAVGよりメモリ使用量とかが半分以下になったんだが?
869名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 19:00:53
>>865
PCのスペックは?
win2k ペン3 933Mhzでさくさくなんだが・・・
870名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 19:04:17
>>862
AVASTにあと足りない物と言ったら、FWくらいなんだがw
871名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 19:07:50
OS XPsp2
CPU Mobile AMD Sempron Prosessor 3200+ 1.60Ghz
メモリ 1GB
avastたんすいすい動いていまつ(´・ω・`)
872名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 19:18:31
>>868
メモリの使用量と重さは比例しないが、そう思う人が多いせいか使用量を少なくするソフトが増えてきた
873名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 19:20:27
>>872
どちらにしてもメモリ食うのはロースペにはきついっす
874名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 19:24:01
というか動作が軽いソフトに限ってメモリ使用量が多く動作が重いソフトは揃ってメモリ使用量が少ない件

>>873
それでもAntiVirやAVG使いたいならメモリ使用量増やせ。
875名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 19:48:58
使用量は増やしたくないです><
876名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 19:52:14
メモリ上に置いとけば即動作できるが、置かないようにすればHDDに置くしかないからな
メモリの使用量が少ないアプリを使っていることで軽いと思えばいいさ
877名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 19:57:52
>>875
誤解をするようなこと言って悪かった、正しくは「メモリ増設しろ」ということで。
ESSは40MB近く消費するしAntiVirは何もしなければ少ないが頻繁にアプリ起動や何かするとなるとメモリ使用量が跳ね上がる傾向がある。
878名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 20:01:03
>>877
メインのPCはメモリ3Gだから余裕だぜ
サブのノートPCが2Gだからちょっと不安だけどな(´・ω・`)
879名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 20:06:26
ただAVGもAntiVirも8.0になってからメモリ使用量が少なくなった気がする。
880名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 20:12:56
CPU処理 → 常に同じ負荷
メモリ消費 → 普段はほとんど負荷にならないが空きメモリが尽きかけると極度にパフォーマンス低下

どちらが快適かは結局環境に依るんだよな。

>>867
標準シールドだけでもavastの方が圧倒的に高機能。
AVGは例外設定できないのが致命的。
881名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 20:17:11
avastはいつぞやのHDDフォーマットのときみたく緊急性高いモノへの対応が遅いのが致命的
882名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 20:21:03
avast!を始めNODやノートンがAV-Comparativesでなぜ高検出なのかが凄く気になる。
検出スレとかじゃいつもスルーなのに。
883名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 20:28:02
>>877
ESSと違ってNODはメモリ量が少ないぞ。
884名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 20:34:05
NOD…?
たしか軽快で検知力も比較的高いAVじゃなかったかな
885名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 20:40:27
ロースペックなPCには何が適しているのか何となく見えてきた気がする。
886名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 21:08:38
>>881
> avastはいつぞやのHDDフォーマットのときみたく緊急性高いモノへの対応が遅いのが致命的

Avastは標準シールドのブロッカーにチェック入れるだけで
初期化できなくなる
シグネチャで対応してないから亜種が出ても完全に初期化はブロックしてくれるよ
887名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 21:15:53
初期化の問題だけで言ってるんじゃないだろ
日本ローカルの対応の遅さは今に始まったことじゃないよ
888名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 21:30:28
avast!のウイルスの対応の遅さはガチ
889名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 21:43:31
そこまで遅くないけどね
890名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 21:45:26
そこまでって何?
891名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 22:14:43
そんなまめに更新してないんだから、1日や2日新種対応に遅れるのは当然だろ
大体そんな新種に引っかかる奴はもうちょっと気をつけたほうがいいぞ 
セキュリティソフトだって万全じゃないんだからな
892名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 22:54:37
ほぼ毎日のように更新くるけどな>AVAST
そこまで遅いとは感じない。
893名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/16(水) 22:57:16
>>892
他のソフトは1日2~3回はデフォだけど、avastは1日1回ぐらいだぞ
894名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 02:18:22
どうせこっちは2週間に1回くらいしか更新しないから、鯖側で1日何回更新してようが関係ない。

つか、更新頻度=対応速度じゃないだろ。
うんこ1日3回する人は食ったトウモロコシが数時間で出てくるのか?
895名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 02:33:28
更新頻度が多くてもいまいちなBitDefenderとかがいい例だな
896名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 03:46:54
ノートンの時は、更新週一回ぐらいだったお。
897名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 09:36:56
>>862
役不足の使い方間違ってる奴ってまだまだ現役なんだな
898名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 11:01:06
>役不足 - 正しい意味は、「素晴らしい役者に対して、役柄が不足している」という意味
つまりavast!やAVGが優れすぎているてことですね
899名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 11:01:14
>>894
食べたとうもろこしなら2時間以内にでるわ
900名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 11:05:30
avast!やAVGがあれば十分なの
901名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 11:06:38
そうだよ
902名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 11:12:02
スレも最終ラウンド
無料の日本語アンチウイルス対決!

で、どっちが勝った?
903名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 11:17:43
判定基準は?
機能が違いすぎて単純には比べられないぞ。
>>1-900までの抽出数か?
904名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 11:21:12
>>903
判定基準は任せた!
905名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 11:29:52
一概には言えないだろ
PCスペック高いならavast使ったほうがいいし、簡単で軽いほうがいいならAVG使えばいいし
906名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 11:34:05
どっちもいいぉ〜〜
907名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 11:37:07
結局キングが王者かw
908名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/17(木) 11:38:02
>>907
名前だけな
909名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 16:53:50
たぶんAVG使うと思うけど。

キラー使っててVistaにした途端不具合でっぱなし、ウイルスセキュリティにでもしようかと思うけど
信頼感薄い・・・
やっぱりバスターかノートンか悩んでるけど、ひょっとしたら
avastやAVGで十分以上という結果になっちゃったよ。
FWはVistaのを使う。ルーター入れてるし。
910名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/18(金) 18:05:50
>>909
Vista正式対応ってavastだけじゃね?
911名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 20:23:42
avast!、AVG、Aviraの中で
Vista64bit未対応はavast!だけだが(w
912名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 20:36:13
Vista64bitにいち早く対応したのがavast!だろ
Avira工作員いつも乙です(笑)
913名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 22:14:32
914名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 23:02:28
915名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 23:26:15
>>913
恥さらすなよ(´・ω・`)
916名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 23:34:18
http://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/
残念、Avast!検出率低杉
917名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 23:47:03
ClamAV以下とは
もはや存在価値すら無いな
918名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 23:48:00
vistaに対応してないって言って恥さらしたあと>>916だもん
Avira信者酷いね
919名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 23:50:14
Avira信者はまだ荒らされ足りないか?
昨日みたいに荒らしてやろうか?(´・ω・`)?
920名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 23:58:14
Aviraスレ荒らしを、自演でavastやAVGユーザーのせいにするなよ。
雑音市ねや。
921名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/19(土) 23:59:57
>>920
俺はノーガード派だぞ(´・ω・`)?
922名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 00:50:13
NOD=ノーガード

辻褄がバッチリ合っているわ(w

ワロス
923名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 01:00:55
要するにバランスの問題だろ。
NOD32は1年だけ使ったけど軽いし干渉しないし良いソフトだよ。
検出力は真ん中くらいだけど軽いだけマシ。

んで無料ってだけをアドバンテージに
avastやAVG使ってるなら、Avira使ったほうがいい。
英語だけど猿でもわかる図解入りで解説してるサイトあるし。
924名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 01:10:48
誰もNODは使ってないぞ
>>922
妄想癖直したほうがいいよ(´・ω・`)
925名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 01:54:20
いつものことだけど、
ばれてても、凄いしつこさですね^^
926名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 02:55:25
AVGって30日の試用版しかなさそうだけど、
永続的な無料版ってどこで落とせばいいの?
927名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 06:12:25
928名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 06:15:53
今AVG無料版落とすと金払えってすごい広告が来る
うぜえ
929名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 07:04:56
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_38974489_60113610/75365025.html
【NO.1】
シマンテック
ノートン・インターネットセキュリティ 2008
Windows [Vista対応]

【NO.2】
ソースネクスト
ウイルスセキュリティZERO
3台まで使える新パッケージ版
[Windowsソフト]


avast!
1)良い点
セキュリティ警告が出なくなる
2)悪い点
PCがうんこになる
3)avast!以外にセキュリティ対策しなければならない環境
avast!(笑)


AVG(爆笑)
930名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 12:15:30
>>928
AVGはアドウェアと同じだからな
へたするとアドウェアよりひどいぞ
931名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 12:17:36
またバカスの捏造か
932名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 12:21:53
(゚Д゚)ハァ?
933名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 12:21:58
AntiVirはそれ以上のアドウェアになりますが?
934名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 12:33:14
バカスはあちらこちらで工作して忙しいですね
935名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 13:12:28
うわぁ・・バカスがAntiVirを叩いている
NOD厨より酷い
936名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 13:13:20
うん、本当の悪党はバカスとうのは定説。
937名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 13:13:46
うん、本当の悪党はバカスというのは定説。
938名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 13:14:59
バカスはフリーソフトに対する捏造工作は酷いよな。
AntiVirにはアップデートできないとか誤検出多すぎとか平気でいうし。
939名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 13:25:11
940名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 13:26:28
↑本人登場(w
941名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 17:16:28
バカス乙
942名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 18:08:22
>>935
いまや最も憎まれいる荒らしはバカスだな。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 18:16:49
>>935はNOD厨だな(´・ω・`)
944名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 18:21:52
妄想の激しい人が大杉ます
945名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/20(日) 18:33:42
バカスを流行らせたいのだろ
頭が子供だ
946名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/21(月) 02:34:56
947京北高等学校の植野公友:2008/04/21(月) 20:46:33
?????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????
948名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 09:16:28
今までまったくAntiVirusソフト使った事ないのですが、
Avast!をインストールしたいと思います。
これは無料で一年位しか使えないそうですが、
その後はどうしたらいいのでしょうか?
また、On-lineゲームへの影響などはございますか?
949名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 09:31:38
ウイルス対策しないと、
そんなにまずいものなんでしょうか?
950名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 10:40:09
>>948
更新すればさらに1年延びる
avastのみだったらゲームへの影響は無い
ネット系も防いでくれるから初めてセキュリティソフト使うんだったらおすすめ
最近のアップデートでスパイウエアの対策も出来るようになったし

AVG使うならファイアウォール・スパイウエア対策も一緒に入れること推奨だが
ファイアウォールを入れるとゲーム等は設定が必要
初めて使うんだったらavast単品使用を薦める


>>949
別に自分の隠れ趣味が覗かれても良くて気づいたらPCが重くなってたり動作おかしかったりしても
気にしないなら良いのでは?
ただ、自分のPC経由で犯罪に使われる可能性もあると言うことは頭に入れといて
951名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 11:01:18
>>950
ありがとうございます!
何となく大丈夫だろうと目をつむっていましたが、
やはりやばいんですね。。
早速導入いたします。
更新さえすれば使えるとは
有り難いです。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 14:51:03
>>951
君のようなセキュリティソフトを入れていない人はまだ結構多い。
そんな時、手軽に即導入できるように、AVASTはあるんだ。
1年毎(正確には14ヶ月)の更新も初回と同様にメールでキーを
入手して入力するだけだから苦にはならんと思うよ。

バージョンアップの度にアンインスト必須のなにがしとは違ってw
953名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 15:17:56
>>952
なにがしってなんぞや
954名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 15:38:00
バージョンアップで最悪だといったらNODを超えるものはない。
バージョンアップのくせに金取るしその度にユーザーIDが必要になってくるし面倒ったりゃありゃしない。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 18:03:25
>>948
ネトゲへの影響はゲームによる。
使ってみてダメなら止めればいいだけ。

>>949
知識を身に付けたり注意深くしたりブラウザの設定をしたりとかのウイルス対策は必要だけど
アンチウイルスソフトは必要ではなく気休め程度だよ。
ちゃんと対策していればアンチウイルスソフトを入れてなくてもほぼ問題無し。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 18:11:53
>ちゃんと対策していればアンチウイルスソフトを入れてなくてもほぼ問題無し。

マルウェアは手に負えないぐらい増えてるのにそんなのん気なことをいうんですか。

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
957名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 19:27:04
>>956
アンチウイルスを入れてないと防げなくて、入れていることでのみ防げるマルウェアの具体例をおながい。
958名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 19:42:41
>>957
>アンチウイルスを入れてないと防げなくて、入れていることでのみ防げるマルウェアの具体例をおながい。

その具体例を挙げることはできないのでそれを論破することはできない。
しかしAV-Comparativesでは去年8月では80万の検体だったが今年2月のテストではその2倍の160万検体だったんだよ?
この間にマルウェアがものすごい増えてるという事実、マルウェアがそんなに増えてないならこんなに大量の検体使ってテストする必要ないでしょ。

だから「セキュリティソフトは気休め程度」なんて悠長なことをいえるような状況じゃないと思うんだが。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 19:45:52
全てのプログラムの動作を監視すればいいじゃん
ある程度知識は必要だけど、覚えればセキュリティソフトなんていらなくなる
960名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 20:03:54
>>959
> 全てのプログラムの動作を監視すればいいじゃん

どうやって?
961名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 20:08:56
それぐらいのプログラムなら作れるだろ 
962名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 20:41:21
>>958
検出されにくくするための亜種が増えてるだけだろ・・・。
セキュリティホールが倍増してから心配しろ。

入ってくる可能性の無いものの種類が倍になったって入ってこないところには入ってこない。
963名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 21:11:19
その亜種の一つがzlobなんだけどね。
>>962のような考えが日本に多いからウイルスセキュリティみたいなゴミソフトが売れるんだろ。
あれなら何も入れてないほうがマシ。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 21:11:39
>>962
  ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;  入ってくる可能性などない・・・
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゛
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  そんなふうに考えていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゛: Y;;f.   俺にもありました
    ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!



  ,j;;;;;j,. ---一、 `  ―--‐、_ l;;;;;;
 {;;;;;;ゝ T辷iフ i    f'辷jァ  !i;;;;;  そうです。LANケーブル常に抜いておけばいいんです
  ヾ;;;ハ    ノ       .::!lリ;;r゛
   `Z;i   〈.,_..,.      ノ;;;;;;;;>  そんなふうに考えていた時期が
   ,;ぇハ、 、_,.ー-、_',.    ,f゛: Y;;f.   俺にもありました
    ~''戈ヽ   `二´    r'´:::. `!


965951:2008/04/22(火) 21:42:08
すみません。。導入してみましたが、ネトゲがカクカクしました・・。
恐らくAvast!のせいだと思うのですが、これは常駐ソフトですよね?
ゲーム中だけ常駐させない方法ないでしょうか?
一応、既にアンインストールしてしまったのですが、もし再度インストールする場合、
またライセンスキーの入力(アイコン→”Avastについて”から入力したキー)をする必要があるのですか?
つまり再度キーを発行して貰う必要があるかと。キーはメモしてあります。
ネットをするだけでしたら問題ないので、素晴らしいソフトである事は確かなんですけど・・。
一応、6つか7つほどある監視?を全てOFFにしたのですが、これは常駐を切った事にはなりませんか?
インストール後、再起動を求められたので、一度だけ再起動しただけですので、
何とも不明なのですが、この場合winXPと同時に起動しますか?
常に監視して貰いたいので、普段は常駐させ、ゲームする時だけ切り、し終わったら
主導でONにする、という使いかたが出来たら助かります。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 21:53:28
>>965
PCスペックと何のネトゲーか良ければプリーズ。

「一時停止」という機能があるので、それでゲーム中だけ
一部の機能か全部を一時停止できる。
終わったら「再開」ですぐ機能するようになる。完全に「停止」させることもできるけど
「一時停止」で充分と思う。


カクカクするのは、おそらく「Webシールド」のせいかもしれん。
こいつだけ「一時停止」させてみて検証してみて。

967名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 21:53:34
>>961
どうやって?
作れるならMSが作ってるはずでしょ?
その方がセキュリティ上がるんだから
968名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 21:55:32
追記

キーは取得から14ヶ月有効だから、同じキーでインスト可能
969名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 21:59:47
検知力テスト(2008年4月21日)
Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

Rank Detects Missed Product
1位 95% 43 BitDefender
2位 95% 43 AVG
3位 95% 47 AntiVir
4位 95% 50 Ikarus
5位 94% 61 Webwasher-Gateway
6位 93% 63 Kaspersky
7位 91% 92 CAT-QuickHeal
8位 89% 107 ClamAV
9位 88% 116 Norman
10位 88% 120 Microsoft
11位 88% 122 Avast


Avast!ってClamAV,M$以下なんだな(www
970名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 22:00:30
ノートン、バスター、カスペ、マカフィーはソフト自体がウイルスだしAntiVir、avast!、AVGは性能低すぎ重すぎでPC壊すだけのゴミだからウイルスセキュリティ以外考えられないね
971名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 22:03:27
>>969

Rank Detects Missed Product
ってあるけど、検知力じゃなくて誤検出の割合のランキングじゃないのか?
972名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 22:11:29
ウイルスセキュリティ(wwwwwwwwwwwwwwwww
973名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 22:13:37
>>971
Missedは見逃した数ダロ
974名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 22:14:53
ノートン、バスター、カスペ、マカフィーはソフト自体がウイルスだしAntiVir、avast!、AVGは性能低すぎ重すぎでPC壊すだけのゴミだからウイルスセキュリティ以外考えられないね
975名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 22:23:45
http://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/

K7 Computing(ウイルスセキュリティZERO)
検出率55,8%(wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
976名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 22:25:14
ノートン、バスター、カスペ、マカフィーはソフト自体がウイルスだしAntiVir、avast!、AVGは性能低すぎ重すぎでPC壊すだけのゴミだからウイルスセキュリティ以外考えられないね
977名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 22:41:57
>>969
AVGフリーランク外w
978名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/22(火) 22:44:52
>>977
お前、バカだろ
979951:2008/04/23(水) 08:27:27
>>966
Athlon 64 4000+
M/B A8V 4G 400W
停止させてみましたが、同じでした・・。停止と言いますか、
ソフト自体終了させたいです。つまり”起動の反対”です。
タスクトレイに常に表示されていると言う事は、起動状態という事ですよね。
メモリに問題がありそうなんですけど、常に物理メモリが100程消費してるみたいです。
削除したら元に戻って快適になりました。ですので、ソフトが起動したままなのかなあと。
アイコンを非表示にしたとすると、起動してるのやらどうなのかややこしくなりますね。
まあ自身のルータ自体がセキュリティ(アタックとか?)に対して結構強力そうなので
大丈夫と言えば大丈夫なんですけど。(これは間違いですかね・・。)

>>968
ありがとうございます。それは助かります。またインストールすると思いますので。
980名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 09:02:47
>>979
メモリとOSは?
あと初期起動時のメモリ使用量はいくつ?

何のネトゲーかによるけどメモリが少ないんじゃ?
あと、ルータはFWとして機能するけどウィルスには無力だよ。
981979:2008/04/23(水) 16:58:12
よくわからないんですけど、めもりーくりーなというフリーソフト使っており、
そのアイコン見てみると物理メモリが2920/3320となってます。
Avast使うと値が2800位に落ち込み、そのせいかと思うのですが・・。
OSはXPsp2です。

↓ネトゲはこれです。
ttp://wind.s280.xrea.com/wikiplus/css/

ルータはウイルスに対して無力なんですか・・。
でも、オンラインスキャンやこのAvastでもウイルスは検地されてませんので、
不要と言えば、不要なんですけど。
982名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 17:11:40
>>981
VGAなに刺してるのかしらんが、そのゲームをやるにはスペックが糞過ぎる。
パソコン買い直せ
983名無しさん@お腹いっぱい。:2008/04/23(水) 17:35:23
>>981
ウィルスが検知されていないから、今は感染していないかもしれんが、
今後も感染しないとは限らない。(ネットに繋いでいる以上可能性は0じゃない)
それと物理メモリの単位がわからんけど、もしかして3Gくらい積んでいるのか?
それならメモリは充分のはずだが、なんでそんなにメモリくっているのか疑問だ。
めもりーくりーな の相性かもしれん。
俺もネトゲはよくやるが、メモリ2Gで充分快適なんだが。FF11だろうがなんだろうが。
984名無しさん@お腹いっぱい。
>>983
4Gって書いてあるジャマイカ