一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part25

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
最良のセキュリティソフトを話し合うスレだYO♪
各自の好みや環境の違いもあるからここでは自分の推薦するソフトの特徴や機能を論じ合うことで
各ソフトの良い点や悪い点及びその特徴等に特化した展開を期待してるNE!(・3・)

前スレだYO♪
一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part24
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1179808317/
2名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 01:54:36
AV-Test.org Reports Stats from Antivirus Roundup 検知力テスト結果 (2007年05月22日)
ttp://www.pcmag.com/article2/0,1895,2135053,00.asp

01位)WebWasher  99.83% (605,846)
02位)AVK 2007   99.56% (604,255)
03位)AntiVir     99.42% (603,408)
04位)F-Secure.   97.93% (594,333)
05位)Symantec   97.77% (593,355)
06位)Kaspersky   97.64% (592,606)
07位)Fortinet.    97.06% (589,028)
08位)Avast!.     96.32% (584,574)
09位)AVG.      96.15% (583,541)
10位)Rising      96.02% (582,772)
11位)BitDefender  95.68% (580,700)
12位)Norman..    94.66% (574,476)
13位)Ikarus..     92.54% (561,607)
14位)Panda.     92.09% (558,899)
15位)Trend Micro 90.97% (552,107)
16位)Nod32.     88.32% (536,043)
17位)McAfee     87.28% (529,680)
3名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 01:58:32
◆AV-Comparatives オンデマンドテスト
シグネチャ+ヒューリスティックで、既知の検体600,.000で検出力をテスト
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_02.php

1位 AntiVirusKit (AVK).   99,45% ADVANCED+
2位 TrustPort AV WS    99,36% ADVANCED+
3位 AntiVir PE Premium..  98,85% ADVANCED+(フリー版も検出力は同等)
4位 F-Secure Anti-Virus  97,91% ADVANCED+
5位 Kaspersky AV      97,89% ADVANCED+
5位 eScan Anti-Virus    97,89% ADVANCED+
-------------------------------------------------
7位 Norton Anti-Virus..   96,83% ADVANCED
8位 NOD32.          96,71% ADVANCED
9位 AVG Anti-Malware   96,37% ADVANCED
10位 BitDefender Prof.+.  96,11% ADVANCED
11位 FortiClient.       93,99% ADVANCED
12位 Avast! Professional  93,86% ADVANCED
13位 NormanVirusControl. 93,63% ADVANCED
14位 F-Prot Anti-Virus..  93,27% ADVANCED
------------------------------------------------
15位 McAfee VirusScan.  91,63% STANDARD
16位 Dr. Web         89,27% STANDARD
17位 Microsoft OneCare  82,40%
4名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 01:59:47
★AV-Comparatives_Reprospective/Proactive_Test_(プロアクティブ)2007/5

●Advanced+(大変よくできました・3つ星)
ESET_NOD32______________68%__FP:ごくわずか(1)__スキャン速度:速い(7.33)
------------------------------------------------------------
●Advanced(よくできました・2つ星)
Kaspersky_Anti-Virus7.0_35%__FP:ごくわずか(1)__(未発売)
F-Secure_AntiVirus_______31%__FP:ごくわずか(1)__スキャン速度:遅い(1.48)_
GDATA_AntiVirusKit______31%__FP:多い(14)_________スキャン速度:遅い(1.86)_
Avast!_Professional_______28%__FP:少ない(4)________スキャン速度:ふつう(3.55)
Norman__VirusControl____28%__FP:少ない(8)________スキャン速度:ふつう(6.45)
Symantec_Norton_AV_____24%__FP:ゼロ(0)___________スキャン速度:速い(6.45)
McAfee_ScanVirus________24%__FP:少ない(3)________スキャン速度:速い(6.32)
----------------------------------------------------------
●STANDARD(ふつう・1つ星)
Avira_AntiVir_PE_Premium_71%_FP:多い(18)______スキャン速度:速い(7.49)
TrustPort_AV_WS__________58%_FP:多い(22)________スキャン速度:遅い(1.21)
BitDefenmder_Prof+_______48%_FP:多い(12)_______スキャン速度:遅い(1.96)
F-Prot_________________________31% FP: 多い(26)______スキャン速度:ふつう(4.18)
Dr.Web________________________30%_FP:多い(36)_______スキャン速度:遅い(1.91)
Microsoft_Live_OneCare___18%_FP:ごくわずか(1)__スキャン速度:速い(6.11)
Kaspersky_Anti-Virus6.0___9%_FP:ごくわずか(1)__スキャン速度:ふつう3.51)
eScan_AntiVirus_____________9%_FP:ごくわずか(1)__スキャン速度:ふつう(3.21)
AVG_Anti-Malware__________9%_FP:多い(14)________スキャン速度:遅い(2.25)
-----------------------------------------------------------
●無印(ランク外・星なし)
Fortinet_FortiClient__________71%_FP:非常に多い(1000+)スキャン速度:速い(6.77)

20,522の検体を3か月前のシグネチャでスキャンして、ヒューリスティックなどの検出率を評価。
FP(誤検出=白ファイルをウイルスと判定)は大幅減点。FPのかっこ内は誤検出件数、スキャン速度の単位はMB/秒
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php
5名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 02:00:30
テンプレ終わり
6名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 02:05:58
ガンジー作戦
7名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 02:11:12
ノーガード戦術
8名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 03:03:56
■前スレまでのまとめ
・PCに精通した玄人肌の人が選ぶのは虚飾を排除し基本性能に優れたNOD32
・PCにある程度精通し薀蓄を垂れる半人前が選ぶのはKaspersky
・業務用途で販売側から押付けられるのがノートン
・セキュリティのことは良くわからないけど心配だから有名なのを買う人はウィルスバスター
・数字に惑わされず脅しにも屈しない賢者が購入するのはウイルスセキュリティZERO
9名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 03:05:28
■結論
年間更新料ゼロ、それは画期的な試みだった。
検出率ばかり気にして誤検出しまくるソフトや、セキュリティだけを気にして
マシンを重くしすぎるソフト。そんな物が毎年高い金を取り続けるのが当たり前、
という汚い常識を覆してくれたのが何を隠そうウイルスセキュリティZEROだ。

大多数の顧客は御三家のような高機能で高価な製品やカスペやNOD32といった高速で
高価な製品など望んではいない。そもそも、よほどのウイルスマニアでもない限り
セキュリティ対策ソフトを積極的に面白いと思って導入するユーザーはいない。
一般ユーザーから見れば、安くなるならセキュリティはある程度でいいし、
購入後は更新料など不要で、サポートもあるならそれに越したことはない。
そんな夢のようなことを最初にやってくれたのがウイルスセキュリティZEROだ。
しかも格安だというのに怪しい中華系のソフトではない。
だから、売れている。

ターゲット層は2ちゃんねるを巡回するようなマニアではなくパソコンを
よく理解していない一般層であるため、 サポートの大変さは想像を絶するだろう。
それでも低価格で尚且つサポート付き。これほどのソフトは純国産で他にはない。
こういった性能以外の全てを含め、大多数の顧客が満足するもの。
それがいいソフトというものだ。

これらを踏まえた上で出た、このスレの結論。
『一番いいセキュリティソフトは、ウイルスセキュリティZERO』
10名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 03:06:37
■ログ(時間帯のずれから、このログが自演で無い事は明白)
993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 00:28:54
一番いいセキュリティソフトはカスペでFA?

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 00:52:18
      r;ァ'N;:::::::::::::,ィ/      >::::::::::ヽ
.      〃  ヽル1'´        ∠:::::::::::::::::i
       i′  ___, - ,. = -一   ̄l:::::::::::::::l
.      ! , -==、´r'          l::::::/,ニ.ヽ
      l        _,, -‐''二ゝ  l::::l f゙ヽ |、    どんなウイルスよりも、
        レー-- 、ヽヾニ-ァ,ニ;=、_   !:::l ) } ト
       ヾ¨'7"ry、`   ー゙='ニ,,,`    }::ヽ(ノ     バグてんこ盛り+脳豚以下のカスペルスキーを
:ーゝヽ、     !´ " ̄ 'l,;;;;,,,.、       ,i:::::::ミ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ト、 r'_{   __)`ニゝ、  ,,iリ::::::::ミ       使っている方が恐ろしい。
::::::::::::::::::::Vi/l:::V'´;ッ`ニ´ー-ッ-,、:::::`"::::::::::::::;゙ ,
:::::::::::::::::::::::::N. ゙、::::ヾ,.`二ニ´∠,,.i::::::::::::::::::::///
:::::::::::::::::::::::::::::l ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ /
::::::::::::::::::::::::::::::! :|.\;::::::::::::::::::::::::::::::/ /

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 06:22:56
じゃあ一番いいセキュリティソフトは何?

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 06:28:53
ウィルスセキュリティZERO

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2007/05/22(火) 07:55:38
>>996
それって完璧!!
11名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 03:07:46
-------------------------以上、テンプレ終了-------------------------
12名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 03:09:18
>>8-9
「うまい棒」まで読んだ。
13名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 09:16:31
市販ソフト新御三家

04位)F-Secure.   97.93% (594,333)
05位)Symantec   97.77% (593,355)
06位)Kaspersky   97.64% (592,606)
14名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 11:15:25
>>8
NOD厨、もうちょっとうまく文章考えろよwww
ばればれだってwww
15前スレの1:2007/06/08(金) 13:20:21
久々にセキュ板来たらPart24がオワテタ
早すぎワロタ
つーか半分以上コピペじゃねーかw
16名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 15:37:59
<丶`∀´> そのコピペはウリが全部考えたニダ。著作権を主張するニダ。
17名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 22:35:02
>>2 追加
AV-Comparatives
http://www.av-comparatives.org/seiten/comparatives.html

独立レポート

トレンドマイクロ ウイルスバスター 2007 87%
CA アンチウイルス 65%
Rising ウイルスキラー 81%
18■NOD32 主なトラブル履歴■:2007/06/08(金) 23:43:51
>■前スレまでのまとめ
>・PCに精通した玄人肌の人が選ぶのは虚飾を排除し基本性能に優れたNOD32

どうしてもNOD32を薦めたいZさんがいるので、ちょっと転載を。

■NOD32 主なトラブル履歴■

2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
プリンタとの相性で印刷不能になる問題。
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4205.html
Windowsアップデートができなくなる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html


>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前:雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp [sage] 投稿日:2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003 で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。
19販売代理店の不具合:2007/06/08(金) 23:46:58

■ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店の対応の話の抜き出し■

#NOD32
>ttp://secunia.com/advisories/19054/
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>日本語版は更新されずに放置のまま。(長い年月の後にVer2.7がやっとリリース)
>
>前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、
>凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。
>
>他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-1649
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0951
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-3212
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-2903
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2003-0062


#Outpost-Pro
>同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。
>本家(英語版)がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。
>
>他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、
>一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。

■2007/05/23
NOD32 Antivirus Detected File Action Buffer Overflow Vulnerabilities
http://secunia.com/advisories/25375/

■2007/05/21
NOD32 Antivirus Long Path Name Stack Overflow Vulnerabilities
http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/ml-archive/bugtraq/2007.05/msg00352.html



■また対応が遅い。いつものように、ver3が出るまで放置のパターン?

NOD32アンチウィルス Part47

710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2007/05/26(土) 22:58:41
ttp://secunia.com/advisories/25375/
NOD32 Ver2.70.37以下に脆弱性が見つかった。
Ver2.70.39で修正されているが、日本語版は未だ提供されていない。
21検出力の不具合:2007/06/08(金) 23:48:50

■NOD32は専門機関AV-Comparativesのテストにて、
 総合的検出力で八位まで落ちてBクラスに落ちた。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/336

■AV-Test.orgという専門機関のアンチウイルス検知力テスト結果の場合(2007年05月22日)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/411
16位)Nod32     88.32%

■www.virus.grの2007度5月最新テスト結果
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/401
10.位 Nod32 version 2.70.32 - 94.00%

■新種マルウェアの検出もほとんど駄目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/404

■新種ルートキットの検出も駄目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/410

■NOD32が該当すると思われる専門家の指摘
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。

>マルウェア注意
>
>マカフィー・ユーザーのブログに、
>ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介されていたのでご注意です。
>
>マイクロソフトやマカフィー、シマンテック(ノートン)、kasperuskyなどの
>多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、
>アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。
>
>*マカフィー・ユーザーの検証ブログ
>ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/05/25/rich-text-malware/
23「PC WORLD」によるNOD32の評価:2007/06/08(金) 23:50:18

●「PC WORLD」によるNOD32の評価
http://www.pcworld.com/article/id,130869/article.html

"NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo"
of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6,
Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent.

In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings
file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate."

しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。
AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、
優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96%の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90%しか検出しなかった。
情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。

除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことには、ホストのネットワークの設定ファイルや
比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。

>>4
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2007_05.php

■AV-Comparatives.orgのランク付けは、一般消費者には、あまり意味のないもの。
ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf

この資料の6ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、
Fortinetという製品(1000以上の誤検出)以外は、
全サンプル中で、たった0個から32個の誤検出に過ぎませんでした。

実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。

今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。
25NOD32信者の不具合その1:2007/06/08(金) 23:54:31

■Wikipediaに何度注意されてもデマを記載し続ける。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/NOD32
>検知能力の高さに定評があり、2005年に発生した価格.comのWebサイトが一部改ざんされ
>コンピュータウイルス(トロイの木馬型)を仕掛けられた事件では、他の多くのアンチウイルスソフトが
>軒並み検知できずに通過させてしまった中、プログラムに実装されているヒューリスティックエンジンにより、
>対応定義ファイルの提供前段階でウイルスを検知して遮断したことでその名が知られるようになった。


↓価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末

※誤報
>http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050516/160933/
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは,「NOD32」という対策ソフトだけだった
>(価格コムが)NOD32の情報しか記載していなかったのは,同製品でしか検出できなかったためである

※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>http://www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html
>カスペルスキー 2005.5.4 Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義(複数のウイルスを1つのウイルスとして
>検知するソフトもございます)は異なりますが、同様に検出が行えます。
26NOD32信者の不具合その2:2007/06/08(金) 23:55:23

■NOD32のwikiに誤報に基づいた誇大な説明文を載せ続けるだけで気が済まず、
目の敵にしている製品の一つのkasperskyのwikiを改竄しているNOD厨。


>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178212581/
>
>260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/05/06(日) 22:36:27
>wiki編集したやつ間違い大杉


>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168516577/
>
>520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。


■NOD32がNO.1だと、誇大情報が流されいる件(重大)
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1086995317/401-404

■NOD32 信者情報■
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167829054/
”録音”と呼ばれたいた頃のNOD32信者
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

----------以上、NOD32スレから転載終了。( http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1181020973/
27名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 23:55:47
NOD支持者って嘘つきなの?(´・ω・`)
28名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/08(金) 23:57:31
朝鮮妖怪
29名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 00:00:47
汚物の塊。
30名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 00:05:10
>>27
そんなことはないよ。
全然嘘つきではないよ。




























ごく一人の基地外を除いては。
31名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 00:17:00
販売店も。
32名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 02:00:35
駄目になって北 最近
33名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 02:14:52
軽いのが好きなら、あえてNOD32を買わなくても、フリーのAntiVirを使えばいいからな。
検出力も、AntiVirの方が数字が高いし。
NOD32を買う意味がわからない。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 09:45:38
そんな、わざわざ荒れる事を言わなくてもいいじゃない・・・
35名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/09(土) 13:56:05
Kingsoft Internet Security  0×3(ゼロバイスリー)
36名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 00:31:36
Comodo Firewall Pro 3 Alphaだってよ
37名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/10(日) 03:18:40
SuperAntiSpyware Proな
38名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 14:24:22
age
39名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/11(月) 15:35:49
>>37

SAS Freeでもいいんじゃないか?と聞いてみるテスト。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/13(水) 19:29:01
●「PC WORLD」によるNOD32の評価
http://www.pcworld.com/article/id,130869/article.html

"NOD32's overall malware detection rate wasn't stellar, however. When pitted against AV-Test.org's nearly 900,000-strong "zoo"
of Trojans, viruses, and other malware, NOD32 caught only 90 percent, compared to the 96 percent rate of top performers Kaspersky Anti-Virus 6,
Symantec Norton AntiVirus 2007, and BitDefender Antivirus 10. It fared surprisingly poorly with 32-bit Windows viruses (approximately 1 in 11 samples in the zoo), catching only 73 percent.

In disinfection tests, NOD32 cleaned up all malware files but missed resulting changes to the Hosts network settings
file and most of the less-important Registry changes, for a disappointing 55 percent success rate."

しかしながら、NOD32のマルウェアの総合的な検出力はより優れているとはいえない。
AV-Test.orgのトロイ、ウイルス、その他のマルウェアなどの"約90万の"zoo"の検体に対しては、
優秀なカスペルスキー、ノートン、BitDefenderなどが検出率96%の成績を占めるのに比べ、NOD32はたったの90%しか検出しなかった。


情けないことには、32ビットのWindowsウイルスに至っては、たったの73%と驚くほど検出性能が低かった。



除去テストでも、すべてのマルウェアを取り除くことができたが、がっかりしたことに比較的重要ではないレジストリの変更に対しては、55%しか駆除できなかった。
41名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 17:30:31
Zさんって何者?
42名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 23:26:25
ウンコチョソ妖怪
43名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 23:53:24
>>41
「Z先生 NOD」でググればヒットするお( ^ω^)

Google
Z先生 NOD に一致する日本語のページ 7 件中 1 - 7 件目 (0.16 秒)

Yahoo!は、14件だったよ。
中国でも人気者です。w
44名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 00:24:07
雑音 NOD の方がヒット率高いかとw
45名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 11:12:42
スロバキアのソフトを持ち上げ、ロシアのソフトを叩くところを見ると、
プラハの春で、ソ連の戦車に親を轢き殺された過去でもあるのかな?
ここまで異常だとそうとしか思えない。
1. 高慢 (w:Pride)
   ∬
    ∫    ∧_,._∧ ウェー、ハッハッハ
     ~━⊂<`∀´r,>つ-、
      ///  ./_/::::::/
      |:::|/⊂ヽノ|:::| /」
    / ̄ ̄ ̄ ̄旦 ̄/|
2. 嫉妬 (w:Envy)
   ∧_∧,、,      イルボンめ!
  <#`Д ( (二( ̄ ̄○
 /⌒\ / / |   ̄ ̄
3. 暴食 (w:Gluttony)
   Λ_Λ ', ' ' ガツガツ
  <つ=`∀´>
  ̄ ̄ ̄ ▽  ̄犬 ̄キムチ ̄ ̄
4. 色欲 (w:Lust)
    ∧_∧    _____
  ∩ *`∀´>∩ (\  ∞  ノ
   〉     _ノ  ヽ、ヽ   ∧,,_∧
  ノ ,_ っノ      `ヽ)__<`∀´*>
  レ´〈_フ         と、
5. 強欲 (w:Greed)
        ! ̄ ̄ ̄ ,!
         ゝ__川ノ
    ∧_∧ / /
   < *`∀´>/ 賠償金おかわり!
6. 憤怒 (w:Wrath)
      ((⌒⌒))
  ファビョ━ l|l l|l ━ン!
  (⌒;;..  ∧_,,∧
  (⌒. ∩#`Д´>'')
47名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 13:57:28
48名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 18:16:48
AV-Test.org Reports Stats from Antivirus Roundup 検知力テスト結果 (2007年05月22日)
ttp://www.pcmag.com/article2/0,1895,2135053,00.asp

01位)WebWasher  99.83% (605,846)
02位)AVK 2007   99.56% (604,255)
03位)AntiVir     99.42% (603,408)
04位)F-Secure.   97.93% (594,333)
05位)Symantec   97.77% (593,355)
06位)Kaspersky   97.64% (592,606)
07位)Fortinet.    97.06% (589,028)
08位)Avast!.     96.32% (584,574)
09位)AVG.      96.15% (583,541)
10位)Rising      96.02% (582,772)
11位)BitDefender  95.68% (580,700)
12位)Norman..    94.66% (574,476)
13位)Ikarus..     92.54% (561,607)
14位)Panda.     92.09% (558,899)
15位)Trend Micro 90.97% (552,107)
16位)Nod32.     88.32% (536,043)
17位)McAfee     87.28% (529,680)
49名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 19:04:47
セキュリティソフトを大雑把にカテゴリ分すると
1.性能を謳ったソフト(ノートン、バスター、マカフィー、カスペ、NOD32、NOD32は本当に高性能なのか怪しいけどw)
2.低価格のセキュリティソフト(キラー、キング、VS)
3.法人有料個人向け無料ソフト(Avast!、AntiVir、AVG他)
とこんな感じだろうけどこれからさらに軽さや機能とかで細分化されるし難しいところ。
ノートンやバスターの重さは半端じゃないしかといってキングやソースの性能はあてにならないしフリーソフトは性能高いけどそれなりの知識がいるからセキュリティソフトを選ぶのって難しい。
50名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 21:05:37
俺の切り口とはちょっと違うな
俺の分類だとこんな感じ

1.マルウェア検出力が高くて有料版しか出してないところ
  Kaspersky, NOD, Norton…
2.マルウェアの検出力が高くて機能制限の無料版も出してるところ
  AntiVir, BitDefender…
3.検出力は平均的だけど無料版を出してるところ
  Avast, AVG…
4.許容範囲の検出力だけど有料版しか出してないところ
  McAfee, TrendMicro(ウイルスバスター)…
5. 本当に実用レベルに達しているのか怪しいもの
  Kingsoft, SourceNext(ウイルスセキュリティZERO)
51名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 21:41:24
>>50
個人向け無料ソフトは確かにノートンやカスペ並みの性能なんだけど日本語対応じゃなかったり機能制限かかったりとその時点で初心者お断りの上級者向けのソフトになっちゃう。
確かに無料で性能良いと飛びつきそうだけどそういうところで穴がある、無料ソフト使いたいならPCの知識つけろってこと。

逆にノートンとかは初心者にも簡単に使えるけど今度は値段が高い上に糞重いのでPCのスペックも高くないとやってけない。
結局ノートンも人を選ぶソフト、カスペはノートンとは違った意味で人を選ぶ、NOD32も同じ。

キングやキラーは軽くて安いしP2P使用とか危ないサイトでも行かない限りこれらでも問題ないが逆に言えばそういうことを気をつけなくてはいけないという点では初心者向けではない。

結局完全なセキュリティソフトってないんだよね。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 22:05:00
無料ソフトは浸透戦略によるところが大きいと思うよ。(有名なのが、初期のMSのInternet ExplorerのOSバンドル戦術)
新規参入企業は無名だから、まず、無料で配ってユーザー数をとにかく増やす。
で口コミで市場で知名度をあげ、ブランド力を高めるる。
ある程度、知名度が上がれば、上位製品の有料版の購入を促す。(Zone Alarm, Avira, Avast!, AVG)か、
フリーの開発をやめて、有料版(Jetico, Outpost)に切り替えさせる。
慈善事業じゃないから、ここで、投下資本を回収して収益を稼ぐモデル。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 22:15:37
>ある程度、知名度が上がれば、上位製品の有料版の購入を促す。(Zone Alarm, Avira, Avast!, AVG)か、

Avast!やAVGは既に法人では有料のはずなんだけど・・・
そして宣伝目的で個人のみ無料開放してるという話しなんだけど・・・
機能制限したり日本語対応してなかったりしてるところみると最初からそういうソフトのターゲットは企業向けで個人はあまり相手にしてないと思う。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 22:34:00
SSMも、今でも無料版はあるが、ちゃっかり有料版で、金取り始めたしな。
55名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 22:42:58
HijackThisもトレンドマイクロが買収したから、有料化されるのではないかというウワサがある。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 22:56:04
>>49でカテゴリ分けしてみたけどNOD32はともかくバスターとマカフィーはマジでやばくないか?
特にバスターは高い金取っておきながら検出率はそれほど高くない上にノートンの比じゃない重さ。


あとカスペとかNOD32とかを試したみたい人用にノートンやバスターやマカフィーみたいに月額版出して欲しいなと思う。
月額版は年間だと製品版より高くなるけどいつでも辞めれて他に乗り換えれるのがいい。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 23:06:44
>>56
体験版でいいじゃん 評価したいだけなら
5850:2007/06/16(土) 23:12:18
>>51
なんか過剰反応だなw

バスターやKingsoft, Zeroは論外だよ
俺の感覚ではあんなものはセキュリティソフトの部類には入らない
幼稚園児みたいに無知な奴等が騙されて使うくらいだろ

> 逆にノートンとかは初心者にも簡単に使えるけど今度は値段が高い上に糞重いのでPCのスペックも高くないとやってけない。

お前の価値観と俺の価値観は違うんだよ
そのコメントを読むとお前はド素人だということがよく分かる
素人は引っ込んでろと言いたいが、2chじゃそうもいかないかw
IDコントロールできるようになったら相手してやるから、それまで引っ込んでろ
59名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 23:15:46
(ケチで有名な)ついにESETも待望のオンラインスキャンサービスを始めるみたいね。

http://www.eset.com/company/article.php?contentID=3467
(Eset.com 公式ホームページ)

ESET Unveils Online Scanner
(ESETのオンラインスキャナーがベールを脱いだ)

The ESET Online Scanner will go live in June 2007 and will be available from the company’s Web site at www.eset.com.
ESETのオンラインスキャナーは6月にwww.eset.com.にてサービス開始。(現時点で見た限りではまだ開始していない。)


NOD(゚听)イラネ
60名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 23:21:56
>>58
お前の方が過剰反応じゃね?
61名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 23:28:03
>>59
ついにきたか。
しかしNODってアーカイブ内スキャンってできないんだよな?
スキャン速度は速そうだけど あまり期待できないね。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 23:35:01
Norton2007なら・・・
インターネットしながら
DVDバックアップをしつつ
音楽でも流しながら
バックグラウンドでスキャンも可能

63名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 23:36:32
でもザルだから意味内
64名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 23:40:34
>>51 無料ソフトでも解説サイトが充実していたり、日本語対応しているのもあるの。
インストールしたままのデフォルト設定でも、そこそこ防いでると思うの。
必要ならサイト見ながら設定すればいいと思うの。

>>49の2、>>50の5にあるようなソフト使って不具合対応する方が大変だと思うの。
安さや更新料無料につられて、後で時間とられたり後悔しない方が良いと思うの。

高いけどノートンやカスペルスキーを入れる。
無料ソフトの評価しらべて、解説サイトで設定をする。
いずれかの2択しかないと思うの。
65名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 23:40:41
>>59
ファイルをアップしてスキャンしてくれる方式もほしいね。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/16(土) 23:46:55
日本のセキュリティ情報 - Security Infomation Directory
ttp://sid.softek.co.jp/virus/result.html?span_type=begin_now&span_week=0
67名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 08:22:33
>>58
こういう通ぶってる奴が一番素人臭いんだよなww
しかもバスターまで否定するって・・・・あ、こいつはNOD厨かww何気にNODマンセーしてたし

>>64
でもどちらにしても初心者には厳しいところがある。
やはり一番無難なのは高いPCのスペック要求するけどノートンだろうか。
あれは本当にわかりやすいからね。

デフォルト設定でもそこそこ働いてくれるとはいえフリーソフトはどうしても初心者向けとは思えない。
68名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 08:28:15
>>67
バスターってそんなにいいか?
・低検出(NOD・マカフィーとたいして変わらない)
2007になってからの不具合続出(呪いつき)
激重(もはやノートン並)
69名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 08:46:55
>>68
思わないよ。
どっちも月額版で使ってみたけど差は歴然。
ただ、>>50はNODを高性能とかいってバスターやマカフィーを貶してるのが気になった。
NODは最近検出力は落ちてるというし不具合の話しも結構聞く、なのに>>50はカスペやノートンと同じ部類にいれてNODマンセーwww
NOD信者丸出しwww

カスペは確かに良いんだろうけどADSLユーザーには厳しいというから1M程度の速度しかない俺にはカスペ無理だorz
70名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 08:49:37
「どっちも月額版」というのは「ノートンとバスター、どっちも月額版で」ということで。
71名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 11:38:48
ノートン・バスター・マカフィーの3強と言われたけど生き残ったのはノートンだけになったな。
日本ではマカフィーは既にランク外だしバスターもカスペやソースに食われ始めてる。

ノートンが強いのは重くても安定感があるから?
それにノートンが重いといわれてもある程度のCPUやメモリを積んでれば問題ないしね。

それに比べて今のバスターの重さはノートンの比じゃない。
72名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 12:11:54
Norton Internet Security 2007 (Add-on Pack適用なし、調整後) メモリ使用量
ttp://i15.tinypic.com/40dc6k1.jpg
ちなみに、自動更新を手動更新にしたら
aluschedulersvc.exeが常駐しなくなるんでプロセスがひとつ減りNortonの常駐は5.000k(5MB)を下回る
こういう新機能もあります。
フォアグラウンド/バックグラウンドスロットリング技術 ttp://i17.tinypic.com/4c923r8.jpg
73名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 12:23:31
今、バスター使ってる奴にセキュソフトの違い分かる奴いないからw

バスター厨の思考マップ
      →     まれに→         まれに試す奴もいるが違いの分かる頭が無い
バスター   ノートン    マカフィー      NOD・カスペ
      ←       ←           スレから負の情報だけ吸収しものを言う 

論外→Free物w

バスター厨の発想だとアンチウイルスとは、バスターかノートンしかないw
NOD・カスペ、良いとも聞くが高いし、NODは最近評判悪いようだ。何より荒らしがウザくて使う気しない。
Free?何それw 無料物でセキュリティーが守れるはずが無い。安心できない。
何より僕はサポートが必要。サポートが要です。

言い訳
色々使ったが(実際はバスターとノートンだけww)バスターが一番いい!
※単に使い慣れてるだけというだけで全ての欠陥意見を無効にしようとするww
74名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 12:29:56
NOD厨ってなんで>>73みたいな基地外多いんだろ?
いろんなスレ荒らすし、一番被害受けてるスレ:カスペスレ
75名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 12:31:31
信者が信者を叩く無限軌道
76名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 12:39:24
>NODは最近評判悪いようだ。何より荒らしがウザくて使う気しない。

むしろNOD信者がここまで布教宣伝活動に必死だとNOD自体が胡散臭く見えてとても使う気にならん。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 12:43:15
一番のオススメは「ウイルスセキュリティZERO」って事?
78名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 12:45:00
どれも叩かれているから好きなのを使え
79名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 13:06:57
セキュリティ板のスレにアップされた新種マルウェアの検出状況。
検出できるものは赤字で検出名が出てる。
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00004.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00005.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00006.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00007.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00008.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00009.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00010.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00011.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00012.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00013.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00014.png
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00015.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00016.png
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00017.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00018.png
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00019.png
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00020.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00021.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00022.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00023.jpg
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00024.jpg

>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177739872/
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177848342/
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174461579/
80名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 13:09:24
新種ルートキットの場合

・Kaspersky検知名:Trojan-Spy.Win32.Agent.rs
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00025.png

・McAfee検知名:New Malware.bc
ttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00026.png
81名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 13:09:44
バスター( ´,_ゝ`)プップッ
82名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 13:18:41
>>80
まだ半分しか見てないけど見事にNODが外れてる件について。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 13:36:35
>>73
バスター厨というかちょっと知ってる一般人、的な意見じゃまいか
84名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 13:40:07
お前ら散々叩いたり擁護してるけど、どうせ始めから使うのは決まってんだろ?
85名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 14:26:28
>>77
その通り。初心者は何使ったって一緒だから安くてメジャーな物がいい
86名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 15:58:03
>>73

バスター厨に言わせてみれば、なんだかんだいってもバスターが一番。
だが、初心者にはウイルスバスター2007は使いこなせなくて、バスターの良さがわからないんだって。
むしろ、セキュリティの達人はバスター2007を使うんだって。

( ´,_ゝ `)プッ
87名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 16:22:19
>>86
一度、その「達人」とやらにご講釈を賜りたいものですな。
88名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 17:05:54
一番叩きが少ないF-Secureでいいの?
買った時についてた90日版ノートン2006の更新が迫っているんだよね
89名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 17:07:10
叩きが少ないんじゃなくて、相手にされてないだけだろ。
キングやZEROと一緒。
90名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 17:11:14
そして一番荒らすことに頑張ってるのがNOD厨wwwww
ほとんどのスレ住人から嫌われてますwww

ところで「NOD 評価」でググって見たらNODマンセーが異常すぎてワロタ
NOD厨が基地外なのも頷ける。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 17:14:06
あとは、
重い。
スキャン速度が遅い。
他社のセキュリティ・ソフトと干渉しやすい?
(FW、アンチスパイ、SSM関係でムーミンと併用しているよ。と話をほとんど聞かない)

それ以外は「マシ」かな。
92名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 17:18:38
>>86
そもそもバスターってさSpybotと併用できない時点で終わってる。

高い、重い、検出率低い、そして他のセキュリティソフトと併用できない。
こんな糞ソフトがまだのさばってるもんな。

ノートンは高くて重くても検出率高いしSpybotと併用できるので結構柔軟性がある。

カスペはスパイウェアの検出率ってどうなの?
93名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 17:18:50
AV-Comparatives 最近結果(2006.11)
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV    ←。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------

94名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 17:26:37
AV-Comparatives 最近結果→(2006.11)←
95名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 17:29:19
>>91
素人に本スレで、「法人用のF-Secureクライアント・セキュリティを買ってみろよ。こっちの方がいいから。」って言ってる時点で、
素人には敷居が高すぎるだろ。

そのうち、ゲートウェイとかも導入するのか?
96名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 18:29:44
>>92
カスペのスパイウェア検出率はHPによると96パーセントだそうだ
http://www.just-kaspersky.jp/products/function/
ただ、こういうのって完全に信用できるのかどうかは知らない
しかしなんで、他社ソフトでNOD32だけ名前出てるんだw
97名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 19:03:42
http://www.adult-place.com/main.htm
ここ10年間で最高のソフトをあげろと言われたら
迷わずZEROをあげるね
ソフトの基本は、他の作業の妨げにならない事!!!
それでいて、UGではしっかりと仕事をしている安心感!!!
98名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 19:22:03
>>97
今どき悪質な詐欺でも、そこまで酷い嘘は言わない。
99名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 19:37:04
中の人はNOD厨。
100名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 20:05:16
>>98
でも、あのソースネクストならある。
ソフトウェア板でも評判悪い。
驚速シリーズ(笑)入れたら不具合出たとか。
101名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 20:26:33
ケンシロウ カスペ
トキ NOD (若き日は強かった。今は・・)
ラオウ Avira
カイオウ ?
ヒョウ ?
ハン ノートン
シャチ バスター (魔界の入り口に足突っ込んだだけw)
アイン ?
ファルコ ?
シン ?
 ・
 ・
 ・
ジャキ Zero(ww
ボルゲ King
102名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 20:30:43
分かりにくいから誰かガンダムで例えてよ
103名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 20:31:58
ウイスル公告

コロニー落とし=キンタマ


地球セキュリティ連邦
104名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 22:04:06
マカフィーはまったりしてるね( ・ω・)
他のは検出率とかで荒れててよくわかんないから
特に悪いこと聞かないマカフィーでいいかな
105名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 22:34:51
G DATA InternetSecurity TotalCareって、エンジン二つ使ってるだけあって
ウィルスの検出率は段違いに良いみたい。
雑誌のテスト結果を見ると、それほど付加もかからないような感じだし。
でも、ファイアウォールの性能はどうなんだろう。
書かれていなかった。
106名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 22:56:40
>>105

・マルチエンジンのいいところ
・検出率が劇的に向上する。シングルエンジンを上回る検出率。
AVKは、確かにAV-Comparativesなどでも上位の成績。

・マルチエンジンの悪いところ
エンジンを複数使うため、メモリをよく食い、CPU負荷が高く、重くなったり、スキャンが異常に遅い。
最悪のケース、マルチエンジン同士で内部でコンフリクトを起こしていて、動作が不安定になることもある。


関連スレ読んで聞いてみたら。


【新顔?】AntiVirusKit【独逸生まれ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1084185056/

G DATA インターネットセキュリティー
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1162628624/
107名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 23:14:56
>>106
レスありがとう。
不安定になるのは困りますねぇ。
値段的には問題ないけど。
108名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 23:20:39
>>104
マカフィーは落ち目だから荒れてないだけ。
実際に落ち目なだけの性能になってる。

光ファイバーの人ならやはりカスペを勧めるよ。
109名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 23:22:29
業界では1番信頼度が高い専門組織
http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

------------------------------------
01位 5615(53%) AntiVir PE Premium
02位 5573(53%) NOD32 Anti-Virus
03位 4846(46%) TrustPort AV WS
04位 4490(43%) AntiVirusKit (AVK)
05位 4378(42%) BitDefender Prof.+
06位 4361(42%) VBA32 Workstation
07位 3584(34%) Dr. Web
08位 2140(20%) NormanVirusControl
09位 1924(18%) Avast! Professional
10位 1850(18%) McAfee VirusScan
11位 1578(15%) Norton Anti-Virus
12位 1568(15%) F-Prot Anti-Virus
13位 0751(07%) F-Secure Anti-Virus
14位 0750(07%) Kaspersky AV    ←。゚(゚^∀^゚)゚。ブッハハハハハハッハハ !!!
15位 0310(03%) AVG Professional
------------------------------------
110名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 23:27:23
>>96
>しかしなんで、他社ソフトでNOD32だけ名前出てるんだw
別のサイトでそれ見たけど確かにこれワロタwなぜ堂々と名前出せるんだ?w

あとカスペのいうことならある程度信用してもいいんじゃないの?
これがソースがこういうこと言ってみろ、信用できるか?
111名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 23:36:56
>>96
>なんで、NODだけ名前を出しているか?
わからん。
E社じゃ、わからないからか?

ただ、AV-Comparatives、AV-Testの結果が古いのが気になる。
一応、オンデマンドでは、>>3が正しく、以下が正解。
数字が落ちているから変えたがらないのはわからんでもないが。w

Kaspersky 97.89%
S社 96.83%
NOD32 96.71%
M社 91.63%
T社 87%
112名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 23:36:56
どうやら、重いしネットスピードも遅くなるような感じですね。
使いづらいそうだし。
113名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 23:39:55
価格.com - インターネット・セキュリティ 人気アイテムランキング
ttp://kakaku.com/ranking/itemview/internet.htm

価格.comがインチキツールでの不正投票排除を始めたら
一社だけランキングを落とした自作自演のKaspersky
114名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 23:40:53
>>111
NODは信者のせいで良いのか悪いのかわからないのでこれは置いといてバスターとマカフィーはもうだめぽ。
そりゃシェアは落ちるわ。
115名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 23:41:35
価格.comのウィルス騒動の時、これに対応済みだった数少ないソフトの一つが
Kasperskyなんでしょ?
116名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 23:42:29
>>115
ヤラセらしい
117名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 23:44:10
>>115
NODとカスペルスキー
118名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 23:44:21
>>116
ここで下手なコメントしたら自演扱いされそうなのでノーコメントw
119名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 23:47:35
はっはっは!
ノートンインターネットセキュリティーのファイアウォールを今でも使い
続けてるおいらって、おかしい?
120名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 23:47:37
自ずとセキュリティを他が選ぶとすると、下記の5製品に選ばれてくると思われ。

「Symantec VS Kaspersky VS AntiVir VS NOD VS F-Secure」

これでスレよろしく。
121名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 23:48:11
自ずとセキュリティヲタが選ぶとすると、下記の5製品に選ばれてくると思われ。

「Symantec VS Kaspersky VS AntiVir VS NOD VS F-Secure」

これでスレよろしく。
122名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 23:48:12
いつの間にか
カスペ VS NOD
の構図になってる件について
123名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 23:49:27
F-Secureって>>95なんでしょ?
駄目じゃん。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 23:50:52
>>123
つ 「21世紀枠」
125名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 23:53:07
あ、119は2003ね。
肝心なことを書くの忘れた。
126名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 23:54:17
価格.comでKasperskyが1〜4月くらいまで1位だったのは不正操作
127名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 23:54:22
ノートンは「他セキュリティソフトをアンインストールしてください」といいながら他セキュリティソフトとの競合がしやすいので結構柔軟性あるのがいいね。
常駐アンチウイルスを併用する必要はないけどノートンとは別にスパイウェア対策ソフトと共存できるのは大きいよ。

カスペはそこらへんどう?

NODはFWがないっていうから他のセキュリティソフトと共存可能?
128名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 23:56:51
>>127

カスペは特にないと思うよ。

とりあえず、信頼済みアプリケーションに登録しておくと、監視外になるからね。
129名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/17(日) 23:56:53
人気ランキングで不正をしたとかどうとか言うことよりも、性能が重要
な気がするけど。
人気があっても性能が駄目なソースネクストのようなのもあるし。
130名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 00:02:36
>>128
カスペも結構柔軟性あるんだね。

逆に他セキュリティソフトと喧嘩起こすので真っ先にあがるのはバスター。
あれは最悪、しかもCPU使用率100%て・・・ノートンでもこんなことなかった。
マカフィーはどうだろ?
131名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 00:07:07
>>129
あれは低価格ソフトのカテゴリの中で一番最悪なソフトだしね。
同じ低価格ソフトのキラーがかわいそう。
こっちは検出率とかで頑張ってるのにちっとも売れない。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 00:07:26
今夜も「劇団ひとり」の自演劇場が開幕している模様w
133名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 00:09:02
■劇団ひとり情報■
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/
”録音”と呼ばれたいた頃の劇団ひとり
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html
134名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 00:21:31
>>121
AntiVirって日本語対応してた?
日本語対応してなかったらこれも敷居が高いソフトになる。
135名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 00:32:06
>>134
公式では、日本語に対応していない。
非公式なパッチもあるが、「更新されていないし、変な日本語なのでやめたほうがいいでしょう。」と本スレのテンプレにある。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1181803374/3/

そんなに難しい英語ではないかと思うが・・・。
ただ、日本語にこだわりたい場合は、選択肢から排除せざるを得ないかな。
136名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 00:37:27
>>129
>人気ランキングで不正をしたとかどうとか言うことよりも、性能が重要
>な気がするけど。

現にペナルティくらってるのにか?
137名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 00:38:29
思うんだけど「一番良いセキュリティソフト」といってもここに個人向けフリーソフトを含めるとそのフリーソフトが結構あるからフリーソフトは別スレにした方がいいかと思う。
有料ソフトと個人向けフリーソフトが一緒くただと比較するものが多すぎて混乱しそう・・・

ただ有料ソフトで良いセキュリティソフトはノートンかカスペかNODぐらいしかない。
138名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 00:41:50
>>136

バスター使いさん、粘着で必死ですね。

今、バスター使ってる奴にセキュソフトの違い分かる奴いないからw

バスター厨の思考マップ
      →     まれに→         まれに試す奴もいるが違いの分かる頭が無い
バスター   ノートン    マカフィー      NOD・カスペ
      ←       ←           スレから負の情報だけ吸収しものを言う 

論外→Free物w

バスター厨の発想だとアンチウイルスとは、バスターかノートンしかないw
NOD・カスペ、良いとも聞くが高いし、NODは最近評判悪いようだ。何より荒らしがウザくて使う気しない。
Free?何それw 無料物でセキュリティーが守れるはずが無い。安心できない。
何より僕はサポートが必要。サポートが要です。

言い訳
色々使ったが(実際はバスターとノートンだけww)バスターが一番いい!
※単に使い慣れてるだけというだけで全ての欠陥意見を無効にしようとするww
139名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 00:44:52
NOD厨は基地外、荒らしばかりだと言われてるが実はNOD厨を装った落ち目のバスター厨だったら笑える。
というかその方がいい、NODの印象も良くなる。
2ちゃんではNODのイメージ悪すぎ。
140名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 00:49:14
必死にはぐらかしてるな
哀れプ
141名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 00:52:21
ここに居る人たちは何入れてるんですか?
できたら教えて下さい。
142名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 00:59:12
>>141
KAV 7.0.0.120+Jetico 2.0.0.33
個人的にはベスト
143名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 01:03:06
AntiVir Personal+Jetico v1 な俺乞食
144名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 01:08:54
>>142
上級者
145名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 01:11:55
KIS6とKIS7

メイン機は
バスター→ノートン→カスペ→F-Secure→カスペ

サブは
AntiVir Classic
146名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 01:18:56
バスターのスレ見てきたけど背伸びした素人と初心者しかいないんだねw
ま、そういう層をターゲットにしてるから当然といえば当然か。
147名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 01:22:55
>バスターのスレ見てきたけど

見なくていいw
148名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 01:25:02
>>141
上級者はVirtual Machineにいろいろ入れて試します
149名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 01:25:11
逆にノートンスレとカスペスレとNODスレはAA荒らしが多い印象なんだが・・・
150名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 01:33:41
151名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:19:04
> NOD・カスペ、良いとも聞くが高いし、NODは最近評判悪いようだ。何より荒らしがウザくて使う気しない。
「何より荒らしがウザくて使う気しない」ってなに?
お子様的思考?、バカ?
152名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:23:01
>>136
それは不正に対するペナルティーであって、ユーザーにとって重要なのは
性能でしょ?
ペナルティーを課せられたことのない糞ソフトがいいの?
153名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:26:42
おれは糞ソフトを「良い」と宣伝して売る会社のものより、別の意味で糞会社で
あっても、売っている商品が良いものならそっちを買うけど。
154名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:29:49
>>152

価格.comのユーザーレビューほど当てにならないものはないというのが、PC関連板の一般常識。
155名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:31:57
>>154
ああいうところは見ることもないですね。
やはり、色々な雑誌やサイトでのテスト結果とか、数値とかに頼ります。
156名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:32:48
価格.comは企業なんだよ
不正アクセスでランキング操作が確認されたのに支持するのか?
性能が良かったらそんなことする必要ないだろうにな
157名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:34:35
>>156
現に性能が良いのに売れているわけではないでしょ?
ソースネクストのソフトは売れてるんでしょ?
158名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:34:38
そりゃそうだ。ごく一般ユーザーが大多数で
あくまでその視点(レベル)での評価だからな
159名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:36:13
ソースネクストのゼロを何も考えずに買ってしまったけど、色々調べた
結果一度もインストールしてません。
いくら人気があっても。
160名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:37:03
価格.comについて語るスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1146246389/

価格.comを見るのは、初心者
回答するのは、自称上級者気取りの日本語もろくに読めない基地外。

価格.comについて語るスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/pc/1146246389/

上記スレで、イタイ回答例および糞コテハンを絶賛辛口評価中!

NOD厨のZ先生の名前も出てきます。www

おまえら、踊らされるなよwww
161名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:38:52
一番のエッセンスとしては、ネットに書かれてることの信憑性やソフト選び等々
自分の力量で判断すればいいのさ。それで自分の身に不利益なことがあっても
それは自己責
162名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:41:00
それ以前に不正アクセスのソースがいつも出てこないんだが…
163名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:42:17
不正アクセスのソースって、カスペの?
164名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:42:50
>>160

「ろーあいあす」発祥の地だからな。
165名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:42:55
2chをはじめとして、ネットって噛み付きたがりが多いんだな
ま、鼻から価格.COMなんて見てないけどね
166名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:43:38
ご連絡いただきました件につきましては、
弊社でも詳細を確認し、不正が認められた場合には
鋭意対応をさせていただきたく存じます。

この度は貴重なご指摘をいただき、誠にありがとうございました。
またお気づきの点などがございましたら、ご連絡いただければ幸いです。
今後とも価格.comをよろしくお願いいたします。

+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
株式会社カカクコム
167名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:45:49
>>166
それって、単に指摘を受理しましたよってことだけ
168名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:46:04
ろーあいあす
169名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:46:23
毎回そのコピペだがイミフ
170名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:46:27
ソースネクストのゼロ、何か使い道はないのかな?
171名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:47:20
なんかマズかったかカス?
172名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:48:43
>>166って、誰かが何者かを告発したとかクレームをつけたとかって
だけの話では?
173名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:49:43
風説の流布じゃないか
丁度VISTA版が出てランク入れ替わったのを利用してな
これも雑音の恥ずかしい殿堂入りだな
174名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:49:59
☆ろーあいあすさん★  3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1176520902/
1 :Socket774:2007/04/14(土) 12:21:42 ID:hGlbpi8Z
皆が憧れる価格.comにいる天才


基地外
バウハンさん
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1173087736/
もよろしくね!
175名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:51:03
価格.comでKasperskyが1〜4月くらいまで1位だったのは不正操作
176名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:51:06
なんか、よくわからない話になってきた (´・ω・`)ショボーン
177名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:52:55
揉み消ししないの?
178名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:53:06
>>175
>>166って、それに関するもの?
179名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:53:06
>>149
馬鹿なバスター厨がAA荒らししているだけ。
バスター厨はバスターを消してその有能な3種を体験版でいいから試すべき
180名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:53:30
>>166

テンプレ回答例なんだが。
181名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:54:27
(´・ω・`)ショボボーン
182名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:54:36
ひょっとして、カスペの不正って、ソースもなしに言ってるという話?
183名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:55:06
>>178
ヒント
現在は、同じ手口が出来なくなってる
184名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:55:33
>>183
なにがヒントだよw
185名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:56:30
NOD厨の勘違いだったって事
当時から一名の基地外がコピペを執拗に繰り返してただけで誰も相手にしてなかったからね
186名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:56:45
「買ってにウィルステスト」のランキングと同じ手口な
187名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:57:13
うっかり信用しかけた。
188名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:58:02
あれはアンチの自演だろ
189名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:58:48
で、>>166のように「はいはい。わかりました、調べときます」みたいな
感じであしらわれたって話かな?
190名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:59:00
>>175
明確に示しなさい
191名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 02:59:15
勝手にウイルステストワロタw
まあ実際にカスペは検出率高いからいいんだけどな。
192名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:01:03
アチコチに飛び火するだろうな
193名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:01:12
まあ、個人的にはシグネチャ+PDが手堅いと思ってる
194名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:01:16
不正操作ってNODの事だろwikiでまで工作してるし
195名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:02:18
せいぜいもみ消して回って頂戴
196名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:02:48
やっぱカスペにする
197名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:04:28
もみ消そうにも、そのもみ消すべき実体が…
実体があるなら、証拠なり根拠なりを提示すればいいだけなのに。
198名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:05:00
ここも気違いが荒らすようになって糞化したなw
199名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:06:12
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
・カスベは、いいよ、これで、ウイルス、全部とれた、ヨー、日本一 (2007/04/14(土) 09:22/カトチヤン)
200名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:07:09
あ、結局ソースネクストのゼロを買ったけど、現在使ってるのはカスペのフリー
とノートン2003のファイアウォール、SSM。
何か不都合ありますかね?
201名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:07:42
どうせ捏造ネタで騒いでいるだけ。雑音うぜえ
202名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:09:26
2ch

wwwwwwwwwwwwwwww
203名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:11:11
(´・ω・`)ショボーン
204名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:11:23
>>142のような人がシンプルで勝ち組
205名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:12:27
(´・ω・`)ショボボーヌ
206名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:12:36
NODにも票が集まると良いですね
そしたらなんて言うんでしょうね
207名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:12:47
価格.comでKasperskyが1〜4月くらいまで1位だったのは不正操作
208名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:14:27
だからー、明確に・・・・
209名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:14:48
【レス抽出】
対象スレ: 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part25
キーワード: 価格.comでKasperskyが1〜4月くらいまで1位だったのは不正操作


126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/06/17(日) 23:54:17
価格.comでKasperskyが1〜4月くらいまで1位だったのは不正操作

175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/06/18(月) 02:51:03
価格.comでKasperskyが1〜4月くらいまで1位だったのは不正操作

207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/06/18(月) 03:12:47
価格.comでKasperskyが1〜4月くらいまで1位だったのは不正操作




抽出レス数:3
210名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:16:16
いまんとこ有用なのは>>150だけ
★「山登ってろよ!」バスター厨大暴れの巻

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part23
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174552354/

★バスター厨=187=189=196=198=199=206=208=210=217=223=227=242(★印をつけました。)

☆あらすじ
VB2007をベスト・チョイスっていうのは、このスレ的にはありえなくないか?というスレの流れになると、
、バスター厨の208が、「カスペとムーミンにバグがある『はず』」という。
「はず」ってなんだよ!って皆が問い合わせた時点で、217が「山登ってろよ!」と意味不明な言葉で火病。
では、お楽しみください。

185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 01:24:32
>>181
横レス、バスターは確かにあまりいい噂は聞かないな

186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 01:25:33
少なくともこのスレ的には、VB2007は絶対にありえない選択肢の一つ。

★187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 01:28:54
じゃあ何がいいんだろ

188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 01:30:28
ムーミン… .

★189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 01:48:36
バグが治ったら買ってやるよ、まぁ無理だろうけどね。

191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 10:12:44
VBは2007にしてからPCの調子が悪くなってきた。今までずっと調子良かったのに・・・・・俺にとってVB2007がウイルスみたいなもんだ。
212211:2007/06/18(月) 03:22:44
193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/04/07(土) 11:47:20
ウイルスバスターはうんこ

194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 11:48:30
それは同感

★196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 14:29:25
NTT西日本セキュリティー対策ツール=バスター

197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 14:36:15
プロバの提供するウイルス対策ソフトが糞なのは定説

★198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 15:03:45
マカフィーとバスターとでしたらどっちがいいんですかね?
それとも他に安心できるやつがあるんですかね?フリーのやつも考えたんですが知識がない上どんな風に勉強していいか分からないので悩んでます。。。

★199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 15:24:44
>>198 初心者に安心のバスターがお勧め・・

200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 15:33:48
>>198 ノートン、マカフィー、バスターの順

201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 16:06:46
>>199
初心者にバグソフト進めるなよ.問題起こったらテンプレ見ろか?
はたまたmsconfigで常駐全部解除進める事しかできないTMサポか?俺ならノートン2007進める。

202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 16:19:53
バスター厨に言わせれば、セキュリティーの上級者じゃないと、バスターの本当の良さはわからないらしい。俺にはスキルが足りなかったようだ。w

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 16:22:23
俺もだなw もっとセキュリティーの勉強せねばなw賢くなって是非バスターの良さを実感したいものだwww
213名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:23:27
205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 19:43:47
アウポ4xx、F-Secure、かすぺ、ぺすぱ、アレックスおじさんが最強

★206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 19:57:34
知ったかしてんなよ、FSにもバグあるだろうが。

207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 20:08:20
しったかとかいうならお前もなんか言ったらどうなんだ

★208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 20:11:44
何を?FSとKISはバグがあるって事は言ったはずだけど?それで充分だろバカには

209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 20:17:04
>>208 日本語の勉強しろ

★210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 20:26:34
カスペルスキーなんかスパイウエアー駆除だめみたい。。。orz

211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/04/07(土) 20:27:18
>208 「はず」ってなんだよ。w脳内会話かよw基地外面白いな

212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 20:29:12
>>210 そこでアレックスおじさんですよ

213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 20:31:28
>>208 君の書き込み言動から何か世の中に強い不満と恨みが感じられますね。

215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/04/07(土) 20:34:41
>>208は池沼だろ藁
214211:2007/06/18(月) 03:24:09
★216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 20:35:50
粘着すんなよ不細工w

★217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 20:37:26
>>213 バカじゃねーのお前、山登ってろよ。

218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 20:39:24
そこに反応するのかよw

219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/04/07(土) 20:39:35
>>217 意味不明の正真正銘のバカ降臨

220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 20:41:10
粘着ストーカーな人手を挙げてw

221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/04/07(土) 20:44:43
>>217 基地外のおまいには、厨房用バグだらけソフトのウイルスバスター2007でも使っとけw

222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 20:45:35
>>217 不満多いだろうけど息苦しい世の中だからね。君もあまり無理しないようにね。

★223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 20:45:52
>>218 ハシャグナ不細工モーホーwww

224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 20:48:46
その妄想が恐ろしいw

225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 20:49:13
SystemDoctor 2006の方がお似合いだなw

226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 20:53:21
>>221 実際、ウイルスバスターはうんこなんだけどね。
215名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:24:53
★227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 20:53:25
いつまでもベタベタくっついて来るんじゃねーよ、気持悪い!ウザイ

228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 20:54:51
どうやらメンヘルの病院から仮退院したての人が一人いるようでw

229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 20:57:01
はぁ? 何言ってんのなかなかキモイ奴

230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 20:59:27
日本語でおk

231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 20:59:54
そもそも>>206が火病って227になったわけで、

232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 21:07:20
山登ってろよ、って一体どういう意味???

233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 21:08:24
ウイルスバスター2007をお勧めするって意味

234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 21:19:21
>>232
ログ漁ったら、「山登り」の由来見つけた。意味は、>>233と同じ。
一番最悪なセキュリティソフトって何よ??
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1160817190/262-268
216211:2007/06/18(月) 03:26:00
235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/04/07(土) 21:42:06
>>234 VB2007には上のスレこそ相応しい。基地外のバスター厨は二度とこのスレに来るな!!!

236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 21:44:07
俺はググったら山登り=オカマってのが出できた。

237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/04/07(土) 21:46:10
おかえりーw

238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 21:47:49
でも確かにオカマは気色悪いね。

239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 21:51:03
バスター厨はどこいっても迷惑かけるなwセキュ板にも無駄にバスター系スレ乱立させるし全く訳のわからん持論述べたりw

★240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/04/07(土) 21:54:10
何、お帰りって?キモイよ、ちょっと

241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 21:56:53
>>239
TM社員が工作しているんだろ。開発とかバグ取りとかサポートとか他にすべきことは山ほどあるのに。

★242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2007/04/07(土) 21:58:18
え、何? IDでも監視してるんですか? ちょっと引く…

247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/04/07(土) 22:04:37
>>242
出来損ない売ってるわりに陰湿な会社だろ。

(その後、バスター製品攻撃で炎上。完。)

今もこのスレにバスター厨がいます。ご用心!
217名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:26:47
>>203
君が一番わかってる
218名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:28:05
カスペのスパイウェア検出駆除能力ダメなの?
これを入れたから、他の常駐ソフトはずしたんだけど。
219名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:30:22
>>203
ストーカー決定
220名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:30:36
>>218
そんなことないよ
221名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:30:48
>>211-216
そういえば、基地外のバスター信者がいたね。
あまりのひどさに凍り付いたけれど。

なんか今日は4/7のスレに近い雰囲気なのは気のせい?。
222名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:31:56
>>203
住所氏名、任意同行よろ
223名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:32:16
>>220
信じておくよ。
224名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:33:12
>>211
ムショが近いかもな
225名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:33:55
>>221
それが有名な「劇団ひとり」

「Z」「雑音」「劇団ひとり」がいわゆる三大基●外
226名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:34:11
え?>>203っておら?
任意同行されるの?!
227名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:35:24
>>225
その3人がいなくなると、この板もさぞかし平和だろうね〜。
228名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:36:04
>>255
白石、調子にのるなよ
229名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:36:23
>>226
ケテイ
230名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:36:33
>>255に期待。
231名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:37:32
犯罪者はクラッキングが得意らしいな
232名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:37:38
>>255はやる夫のAA www
233名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:37:49
任意同行されるの?!って、我ながら変な日本語だorz
234名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:38:54
旧バスター1はカスペに鞍替えしてるらしいw
235名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:39:18
同伴喫茶復活
236名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:40:50
キングソフトのアンチスパイ、スキャンなげー
237名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:41:27
白石○也うるさいよ、価格ドットコム事件にも懲りもせず犯罪犯すな
238名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:43:43
バスター厨の「劇団ひとり」はカスペスレで今も暴れているし、脳内不具合頻発して、常駐しているよ。

ま、落ち目になってくると、人気商品をたたきたくなるのは、「妬み」というい人間心理としてわからなくはないが、
粘着度が残念ながら通常レベルより高すぎるよな。
239名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:44:55
>>238
ホント哀れだよな
240名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 03:54:22
結局、今日も一時間一レスくらいのまったりスレだったのに、

>>109あたりで点火、>>113で反撃開始、>>138で逆に原料投下くらって、心の琴線に触れる。
2:30から急にスレが伸びる。

ばかばかしい。┐(´ー`)┌
241名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 04:01:38
バスター厨はロクでも無いね
242名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 04:03:26
佐藤も見習うべきだな、アオリを。
243名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 04:08:37
ウイルスバスターってソフトもユーザーも使えないな。
244名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 04:09:03
バスター厨のパターン

(1) バスターを不意に攻撃する。(>>138
(2) じゃあ、おまえらは何を使っているんだ?お薦めのソフトは何ですか?って必ず聞く。(>>141)
(3) で、そのソフトを執拗に攻撃

で、前回は「架空」のバグ(バカに説明してもわからないで逃げる)、今回は価格.com事件。

価格.com事件は独立してスレ立てていいから、そこで隔離してやっていいよ。

スレタイも考えてやったぞ!ほら。

【悪質自作自演】カスペルスキー価格.comねつ造事件徹底追及【白石】
245名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 04:10:32
冴えてるな
246名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 04:12:01
佐藤顔負け
247名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 04:16:17
私は個人的に気になって聞いただけです。
なんかセキュリティソフト同士で凄い事になってますね。
あと、返答してくれた方参考になりましたどうもです。
248名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 04:23:00
>>244
早く立ててくれよ
249名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 04:34:57
どうせバスター厨の自演スレになるんだろw
250名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 04:41:57
気違いの特徴
XXX厨を貶す、ザツオンを叩く、AA貼り、コピペ、XXX厨騙りでNNNを貶す、自演する・・・・
251名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 04:46:06
>>250
言えてる、要はNOD厨が嵒って事だろ
252名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 04:50:44
基地外の特徴
自分が指摘されると急に黙り込んでしまう
253名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 04:51:23
いや基地外は逆にわめきだすだろ
254名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 04:51:25
気違いがチェイサー使いであることはNOD32スレPart2の頃から既知
255名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 04:58:40
その頃からNODスレ監視しているお前も異常だぞw
256名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 05:00:07
βワロチン
257名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 05:02:08
取り敢えず運営側って誰?
258名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 05:21:08
NODは製品自体は超素晴らしいのに基地外に粘着されたばかりに悲惨なことになってしまったな
259名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 05:27:19
>>258
おかしなNOD厨のせいで、ユーザー離れを懸念している
260名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 05:27:28
>>258
お前、頭大丈夫か?、病院行って早く治療して貰え。
まともな思考してねぇぞ
261名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 05:28:21
まあ弱い立場のソフトは粘着されるもんだろ。
262名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 05:28:49
>>260
気違いにレスするな
263名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 05:31:32
もうバスターとNOD32両方入れて自爆してほしい
264名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 05:33:59
>>263
誰にいってんの?
265名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 05:35:36
バスター厨ってそもそも誰だか不明何だが
266名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 05:37:01
>>264
お前だよ
267名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 05:43:50
>>259
優秀なソフトなのにユーザー離れが起こったら可哀想ですな。
268名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 05:52:16
>>266
馬鹿かお前、だから妄想ってバカにされるんだよアホ
269名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 05:54:11
>>268
でしたらそんなに激しく喰いつかないでもらえませんか?^^;
必死さが伝わってくるんだけどwww
270名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 05:55:13
ニートの妄想を叩き潰さないと事実がなくなるからな
271名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 05:56:34
ソフトにやってるつもりだが何か?
272名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 05:59:01
なんかくだらない
273名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 06:02:48
そう思うならいちいちレスするな
274名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 06:04:22
すいません
275名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 06:07:43
セキュリティー板の愉快な仲間たち。

(1)Z先生(Z,NOD厨)
強烈なNOD信者
AMD信者
特徴:「そうでもないか」が口癖
沸点が低く、しかも粘着で、一度取り付かれると滞在時間が異常に長い。
とにかく、コピペ好き。ウンチ、ちんぽ、ホモなどのAAを多用。
反論は合理性、論理性に乏しく、専らコピペか人格中傷。
くだらない下品な雑談好きで、話の筋をよくずらす。
カスペ、あうぽを主に荒らすが、最近は神出鬼没であらゆるスレを荒らしまくっている。
ぼるじょあにもなる。

(2)雑音
強烈なカスペルスキー信者
インテル信者
かなりの粘着。
専らカスペルスキー製品を熱烈に擁護し決して非を認めない。
私怨もまじりNOD製品を執拗に叩く。
ただ、裏を返せばNOD以外は全く興味がない。

Z先生と雑音はまさに天敵で犬猿の仲。
ともに嫌韓厨で、双方をチョン扱い。
セキュリティー板以外でもPC関連のあちらこちらの板で対立している。
二人とも当該製品のユーザーからは煙たがられている存在である。
ただし、自覚無し。

276名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 06:11:38
1、2に該当しない荒らしは?
277名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 06:13:08
>>275
そこまで行くとその2製品以外の信者の工作活動みたいだね。
278名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 06:15:31
おはよう
また気違いが暴れてるね
279名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 06:16:42
興味深い展開、1、2を監視する3
280名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 06:18:08
>>275
それ全てキチ外のレスじゃんw
281名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 06:18:11
(3)a
ダウン厨で割れ厨
名前欄がa
語尾は「づら。」
ダウンに必死なので、セキュリティ板にはふらりと現れる程度
ただし、たまに、強烈なウイルスを無断で貼ることがあるので注意を要する。
また、Zや劇団ひとりがaになりすますことがあるので注意

(4)劇団ひとり
ウイルスバスターをこよなく愛するが、評判の悪さに
思い余って他社製品に嫉妬、攻撃する。
他製品のスレを荒らし、ユーザーの食い止めを減らそうとするある意味献身的なバスター信者。
ただし、専らアンチウイルスかスイート限定で、FWなどには来ない。
常に上から目線が特徴的。
本スレでは、初心者を蔑視して上級者面して傲慢で質問に答えない。
嫌いな製品はバスター以外全部だが、特にカスペとNOD。ムーミンも。
サポートが受けられないことを理由にフリー製品も異常に敵視,蔑視。
性質の悪いことに、時にZ、時に雑音の
口真似をする事が多く素人目には見抜くのがなかなか困難。
Z,雑音と同期して荒らすことも多く、板全体を混乱に陥れる。また、時に乱暴に時に丁寧に文体を変え、自作自演が巧妙。非ID表示を巧みに利用している。
弱点は文脈が読めないこと。
雑音やZのコピペを間違えてはることがあり、自己矛盾でよく自爆する。
好きな言葉は「脆弱性」「価格.com」「社員乙」
「金返せ」「詐欺ソフト」「国語力がない」
「自分で調べろ」「売りっぱなし」
なお、「金返せ」と言うが、実はビタ一文出してない。
体験版を試さずに製品をいきなり買ったと言うバカ。
特技は再現性のない架空のバグのでっち上げ、難癖をつけるのが得意。
詳しく症状を教えろと言ったら、逆ギレか自分で調べろのどちらかが特徴的。

対処法:完全黙殺スルー
282名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 06:19:29
>>281
それもきちがいのレスじゃん
283名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 06:20:05
つうか、なぜにココまで工作活動に懸命なのか理解できんな。
いくら信者とアンチが暴れても結局はソースネクストのアレの方が売れる現状w
284名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 06:20:31
けっきょく全部きちがいの仕業なのは秘密
285名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 06:21:45
きちがいがアク禁になったときのやつ

70 名前:Kseniya ★ 投稿日:2007/03/10(土) 17:14:59 ID:???0
_BBS_sec_fkokac\d+.ap.so-net.ne.jp
_BBS_sec_.rev.home.ne.jp
_BBS_sec_.eonet.ne.jp

規制
286名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 06:23:52
(1)Z先生(Z,NOD厨)
(2)雑音
(3)a
(4)劇団ひとり

分別しやすい様に名前付けているけど結局は
皆の罵り合いから生まれた架空の人間とかだったりな
287名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 06:24:49
解りやすく言うとどういう事なんだ?
288名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 06:30:03
妄想で成り立ってる
289名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 06:30:10
F-Secure ノートン Kaspersky 市販だとこの3つあたりがいいの?
新しく買おうと思うんだが、カスペルスキーはネットの速度遅くなるとか噂があっていまいち踏み切れない
F-Secureノートンは重いイメージあるんだけど、昔よりは全然マシなのかな?
290名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 06:32:19
>>286
その中で実在するのは雑音だけ
しかし雑音の投稿は数年前から見かけなくなった
かわりに雑音を真似た投稿は増えた→気違いの雑音騙り
(数年前から使わなくなった雑音の特徴的な文字を意識的に使っているからバレバレ)

(1)〜(4)まで全てキチガイの特徴が滲み出てる文章とレベルばかり
∴キチガイの自演
291名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 06:35:09
>>290
雑音を数年前から監視する理由は?
292名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 06:40:48
>>289
自分で体験版・評価版をDLして自分のPCで判断して欲しいな。
293名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 06:41:40
>>290
これが(1)のZ
雑音に異常な私怨を持ってるからね。

荒らし本人は都市伝説にしたいんだろうけどね。
ただ、悲しいかな、自分の負の部分を指摘されると、
即座に現れて否定したがるのは人間の性

(5)以下もいるかもしれんが、適当にまとめて。
294名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 07:04:49
>>293
雑音を監視しているのではない。
おれはセキュリティ板の常連で自作板の常連だから雑音の投稿がある程度読めるだけ

>>293
お前がキなのも分かる。
295名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 07:07:27
>>294
自作板ってPCを自作する方の?
296名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 07:09:24
そう自作PC板
297名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 07:11:35
>>294
雑音の投稿以外は読める?
298名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 07:16:06
>>297
内容次第かな、キの投稿もある程度なら分かる
299朝までご苦労さん ◆t.HEBb5Nuo :2007/06/18(月) 07:16:35

----------↑ここまで一晩中続いた劇団ひとり(別名:雑音、Z、Z先生、NOD厨)の自演劇場でした----------


「劇団ひとり、雑音、Z、Z先生、NOD厨」が別人だとか、
「雑音が数年前から投稿していない」とか、必死な情報操作お疲れさんですw

ちなみに、「自己紹介レス」というアホな習性を持つNOD厨が、
電波自演の中で、うっかり本当のことを書いてしまった一行を発見w
↓NOD厨は「a」というコテになりすまして、暴れることがあるとうっかり白状してました。

>>281
>また、Zや劇団ひとりがaになりすますことがあるので注意



※NOD厨 情報スレ
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/
”録音”と呼ばれていた頃のNOD32厨
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html

----------↓無職のヒマ人なので、朝になっても、まだ劇団ひとりの公演が続くかもw----------
300名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 07:19:32
281=299=キ
自演御苦労さま
301名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 07:23:30
キの落書きスレ
> ※NOD厨 情報スレ
> http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/
302朝までご苦労さん ◆t.HEBb5Nuo :2007/06/18(月) 07:24:36
×281=299=キ
○281=雑音(=劇団ひとり、Z、Z先生、NOD厨)

工作ご苦労様w
303名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 07:25:53
>>298
スレ立てられるか?
304名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 07:35:30
275=281=299=302=キ
305名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 08:23:58
これワロタ

>>好きな言葉は「脆弱性」「価格.com」「社員乙」
>>「金返せ」「詐欺ソフト」「国語力がない」
>>「自分で調べろ」「売りっぱなし」
>>なお、「金返せ」と言うが、実はビタ一文出してない。

これだけVB自己紹介ワードが引用されてるw
>「脆弱性」「社員乙」 「金返せ」「詐欺ソフト」「金返せ」

他スレみてるとバスター裏営業ってかなり多い
今は見てないから知らないけど前はavast!スレでの営業が凄かったよう
最近はFWスレでみかけた。
(某FWランキング入りしたのが原因か)
306名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 08:34:19
>>305
自分もたまにその言葉使うが、VB厨ではないよ
307名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 12:37:13
いつでも憎悪の対象がないと我慢できない人がいるが、その典型だな。
308名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 12:40:04
結局試用版をいろいろ試して使い勝手で選んだ方がいいんだろうか?
309名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 12:42:06
そのまえにパソコンを取り替えろ
310名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 12:46:00
最新の高性能PCじゃないと何か都合悪い事でも?w
遅い重いと喚かれる前に釘打っておくか?w
311名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 12:58:33
おまえらのせいで本当にNOD32の売り上げ下がってんだけどw
312名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 13:47:11
nod32は軽くて使えるセキュリティなんだけどな♪
まあ使いたい人が使えば良いことでいんじゃね

しかしながら32厨が必死すぎるのは如何程に
313名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 13:50:43
まとめると
ノートン・カスペ:重くても良いセキュリティソフト
NOD:軽くて良いセキュリティソフト
バスター(笑):重いし糞性能だし高いゴミソフト

でFA?

もうバスター(笑)の比較相手はウイルスセキュリティ(笑)でいいよ。
どっちがうんこなのか比較するってことで。
314名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 13:50:50
ageながら32も認めてるかのような演技して、荒らし行為をNOD厨になすりつけようとするなよ
バスター厨
315名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 13:51:00
漏れはXPの付属FWで十分と(ry
316名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 13:52:48
有料ソフトで良いセキュリティソフトはノートン・カスペ・NODでガチっぽい
317名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 13:55:13
>>316
有料なら同意
318名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 13:57:50
餓鬼だな
セキュリティソフトの良し悪しは使用環境で決まるものだよ
ソフトごとの得意分野を見定めて利用するのが賢い香具師ってものw
319名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 13:58:49
ご意見ご苦労であったバスター厨
320名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 14:00:26
(a)がくるくる回ってるけどこれはバスターだろうかw
321名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 14:02:06
なんだAvast!厨か乙カレ
322名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 14:06:20
最近(a)の回り方が悪くなったので削除しようと思ってるw
323名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 14:08:32
バカヤロウ、あれがかわいいんじゃねーかよあれが

(a)
324名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 14:10:08
バスター(笑)
一番重い、値段高い、低検出、他セキュリティソフトと併用できない

ウイルスセキュリティ(笑)
ほとんどのウイルスをスルーするほどの低検出率

この2つがセキュリティソフトってなんかのジョークですよね?
325名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 14:10:25
(a)の回り方が変なんだ
削除してクリーンインストールだよな
326名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 14:16:30
>>323
釣られたな!
そろそろ別のソフトに変えろよ
327名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 14:21:00
(a)[ZA]
無料コンビ乙
328名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 14:23:56
>>324
トレンズはガチ本気っス
329名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 14:25:25
>>313
カスペが重いってのはNODかバスタか知らないけどどちらかが書いた、嘘を嘘と見抜けない人を騙す為の文句だよw
カスペ軽いってw
330名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 14:26:40
>>324
併用できるだろ?
331名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 14:28:16
>>326
え?(a)から何にかえろっての?
おまいのお勧めは何?w
332名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 14:31:12
>>331
日本語版はやめとけw
333名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 14:33:14
世界中の誰もが日本のセキュリティの低さは認めている
バカ日本人対応版を使っている時点で氏んでいるも同然w
334名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 14:36:46
また朝からお昼までの間に、
NOD厨の自演でかなりの部分が埋まっているしw
335名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 14:37:07
で、きみは何を使ってるの?w
336名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 14:41:20
世界中の誰もがは言い過ぎ
それじゃ日本の近隣諸国がセキュリティ高いみたいだ
337名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 14:41:22
>>335
何も使っていないしw
338名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 14:47:51
>>329
ふ〜ん、そうなんだ。
別に良いソフトなら軽くても重くても関係ない。

>>330
マジで併用できません。
併用できたとしてもフリーズ起こしまくり
339名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 14:53:46
関係者かw
340名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 14:55:54
何も使わないっていいね♪
341名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 14:58:30
本家粘着は氏んだか?w
342名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 14:59:05
343名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 14:59:24
あげるぞーゴルァ!!!
344名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 15:00:07
粘着の正体はもしやw
345名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 15:03:10
さぁ分かった香具師は答えて↓
346名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 15:04:58
アンチNOD厨
347名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 15:06:45
アンチavast!厨
348名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 15:07:54
アンチバスター厨
349名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 15:08:07
アンチZA厨
350名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 15:09:14
その正体は!!!!!!wwwwwww
351名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 15:10:28
アンチドーテ
352名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 15:11:37

必 死 だ な w
353名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 15:17:08
驚いたよ・・・
まさか粘着が香具師だったとは!
354名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 15:19:33
後から考えると、うなずける点が多々ある
355名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 15:20:44
おれアンチ気違い厨w
356名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 15:22:17
気にするな
内緒にしてやるからw
357名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 15:31:10
ここは、なんだ!!Part25です。。。
358名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 15:42:04
>>339>>356
この時間帯にありえるはずのない
1〜2分間隔の見事に連携のとれたレスの嵐は何だ!

もしや、これが噂のwww
359357:2007/06/18(月) 15:47:46
>>358
おいらも仲間に入れてくれよぉ
360名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 15:48:52
お前らスレ違いだボケ!w
361名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 16:07:24
流れて忘れ去られない内に転載しておかねばww
ほれ、餌だ。食いつけw


バスター(笑)
一番重い、値段高い、低検出、他セキュリティソフトと併用できない

ウイルスセキュリティ(笑)
ほとんどのウイルスをスルーするほどの低検出率

この2つがセキュリティソフトってなんかのジョークですよね?

362名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 16:28:00
都合の悪いことがあるといつもこの連騰荒らしだなZよw
363名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 16:41:47
都合の悪いことがあるといつもこの連騰荒らしだなキよw
364名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 16:50:18
バスター(笑)
一番重い、値段高い、低検出、他セキュリティソフトと併用できない

ウイルスセキュリティ(笑)
ほとんどのウイルスをスルーするほどの低検出率

この2つがセキュリティソフトってなんかのジョークですよね?
365名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 16:53:01
CPU使用率100%のPCバスター(笑)
366名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 17:04:35
  /\___/\
/ /    ヽ ::: \
| (●), 、(●)、 |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|  ,,ノ(、_, )ヽ、,,   |  < ま〜た始まった
|   ,;‐=‐ヽ   .:::::|    \_______
\  `ニニ´  .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\
367名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 17:05:25
SpyBot、IEspyad免疫化すると競合おこしメモリ150〜300MB喰らうメモリバスター(笑)
368名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 17:08:44
なのにウイルス低検出のドライブバスター(笑)
369名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 17:11:34
メモリバスター(笑)、CPUバスター(笑)、ドライブバスター(笑)、マネーバスター(笑)

これなら低検出だけど軽くて安いウイルスセキュリティの方が全然マシですねwwwwwwwwwww
370名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 17:13:48
性能
カスペ>ノートン、NOD>>>>>>>>>>>>>>>>うんこバスター

値段
キング、キラー>VS>>>>>>>>>>>>>>>>うんこバスター

あれ?うんこバスターはあのVSにも劣ってますよw
371名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 17:25:45
新機能のフレックスセキュリティやチャットサポート機能の為
常に君のPCとトレンズが接続状態になり他の通信を圧迫、速度低下を起こす
ハッキングバスター&ネットワークバスター(笑)
372名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 17:27:31
使ってないと何でも書けるからある意味幸せだよなw
373名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 17:35:07
AVの軽さ比較
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html

☆重さ比較・・・常駐監視下で午後のこ〜だをインストールしたときに要した時間
00:31秒 AV未インストール
00:32秒 NOD32
00:35秒 ウィルスバスター2007
00:45秒 カスペルスキー6.0
00:48秒 ノートン 2007
NOD32は未インストール時との差は僅かに1秒、カスペは14秒、ノートンは17秒、バスターは4秒

☆スキャン時の重さ比較・・・オンデマンドスキャン中に午後のこ〜だをインストールしたときに要した時間
00:31秒 AV未インストール
00:35秒 NOD32
03:39秒 ウィルスバスター2007
00:59秒 カスペルスキー6.0
00:48秒 ノートン 2007
NOD32は未インストール時との差は僅かに4秒、カスペは28秒、ノートンは17秒、バスターは3分4秒

バスターはスキャン優先に設定されているようだ、その為スキャン中は極端にインストール時間が掛かっている模様
374名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 17:41:26
2004からバスターを使ってたから、PCに詳しく無い友人にとことんバスターを薦めていた俺でも
2007版は 絶 対 に 薦 め ら れ な い w
店頭でバスター2007をPRしている店員が本当に可愛そうになってくる・・
375名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 17:46:52
NOD32は総合セキュリティソフトでないので、他のソフトと比較しても無駄。
376名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 17:48:06
>>329
つまりカスペが重いという嘘はNOD32が年々検出率が落ちてるというのと同じものだな?
となるとカスペのこともNODのことも全てバスター厨の仕業かw
377名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 17:49:57
>>372
使ってたからCPUバスターと書けるんですが何か?

しかもバスター(笑)にすると動作が超不安定。
ノートンでもこんなことにはなりませんw
378名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 17:52:03
カスペは確かに軽いけどアップデートの時、妙に負荷が掛かるよね。
まあその一時だけだから文句の付けようが無い。
379名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 17:54:37
バスター=新手のスパイウェア
380名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 18:03:51
カスペ使ってるけど十分重い。
常駐監視中も重い、軽いと言ってるの奴は勘違いしてる。
一度検査したファイルはシグネチャが更新され再検査対象に
なるようなことがないと検査されないから軽くなったと勘違いする。
ネットサーフィンしててもダウンロード時でも、遅くて重いなぁと
感じたときの殆どでカスペのアイコンは検査中の点滅・・・

マジ重たいよ。
381名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 18:08:30
つうか動作が軽い・重いなんざ評価版入れれば一目瞭然じゃね?
この板で信じて良い事は、定期的に張られるウイルス検出率等のソースがある信憑性が高いレスだけだな。

>>380
>>一度検査したファイルはシグネチャが更新され再検査対象に
>>なるようなことがないと検査されないから軽くなったと勘違いする。
俺、そんな機能があった事すら知らなかったw
382名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 18:08:33
その機能だけ切ればいいじゃん
名前は忘れてたけど
383名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 18:09:25
ただ重い言われても自分の環境位書いてくれないと
意味の無い愚痴になってると私は自負しております
384名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 18:11:23
AntiVir、英語版で時々広告が出るけど軽くて良い
385名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 18:12:36
俺はバスター2005、2006、2007→NOD→カスペ
と移行してきたが、カスペはバスター2007のようには重くなかった。。
NODほどには軽くは無いが、体感でバスター2006と同じくらい。

ただ、ネットの回線速度は極端に落ちたので、カスペすれのテンプレからwikiに飛んで調べて
設定を変更してそれなりに回復した。
光回線だったら速度が落ちても余裕があるから実用上は困らないので感じないのかもしれないが
低速回線にはカスペは向いてない。
386名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 18:14:46
低速回線の方が影響少ないんじゃないっけw
勝手に低速回線に向いてないとかAmazonレベルじゃないw
387名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 18:17:08
むしろNODの引っ掛かりやたまに訪れる急な重たさの方がやばい
重たいまま安定しているノートンの方がマシ
388名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 18:18:09
>>387
ノートンなんて名前だけだろ、NOD32の方が性能も上で軽い
389名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 18:18:43
こりゃバスターユーザーも発狂するわけだ
390名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 18:19:40
>>383
でたー、バスター厨必殺文句
スペック晒せ攻撃w

書いたら書いたでメモリ足りない、ボロPC、PC買い替えろ攻撃ww
391名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 18:20:05
>>386
元が遅いから影響少なくても死活問題なんだよぉ(つД`)
設定いじって回復したからいいけどね。
392名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 18:21:37
>>390
PC買い替えろ
393名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 18:21:38
>>390
俺もPC買い換えろと言われたw セキュリティソフトでPC買い換えろとかガチで死ねと思った
394名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 18:22:11
>>393
ノートンユーザーはノートンの為にPC買い換えてるぞ
実話なw
395名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 18:22:23
>>393
PC買い替えろ
396名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 18:23:01
だいたいNOD32の32って何だよ
397名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 18:23:42
>>390
カスペが重いに反応してるんだからカスペ信者だろ
よく読め
398名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 18:23:48
>>394
マジかww テラアホスww
399名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 18:27:45
NOD32のIMONが重い件について
400づら:2007/06/18(月) 18:28:00
401名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 18:28:55
> ただ重い言われても自分の環境位書いてくれないと
> 意味の無い愚痴になってると私は自負しております

回線は光で最大で60Mbps程度
CPUはX6800
メモリは2GB DDR2-6400
HDDはWD1500ADFD システムドライブ
マザーボードはP5W DH
OSはXP Pro (SP2)
402名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 18:30:28
>>401
それで重いとか逆にお前頭沸いてるだろ
403名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 18:33:15
>>402
重いものは重い。
カスペの常駐を切ると一瞬で表示されるサイトでも常駐ONだと10秒程度待たされる場合が結構ある。
ダウンロードでも数百MB程度の書庫だとONしている場合かなり遅い。
404名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 18:34:46
>>403
うちはPen4マシンでメモリ1Gだが早いぞ
設定おかしいんじゃない?
405づら:2007/06/18(月) 18:35:04
406名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 18:35:47
>>403
というか、どのソフトが軽いのか基準を知りたいw
407名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 18:37:28
>>406
NOD32だと軽い
ちょうど>>373の結果と同じ感じだ
408づら:2007/06/18(月) 18:38:06
409名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 18:38:48
カスペに話が流れる中、申し訳ないが
まとめるかw

君にも分かる6つのバスター

メモリバスター(笑)、CPUバスター(笑)、ドライブバスター(笑)、
マネーバスター(笑)、ハッキングバスター(笑)、ネットワークバスター(笑)


体験版を導入することで無料でこのギャグを体験できます。
410づら:2007/06/18(月) 18:39:53
Set A4 = A1.CreateTextFile(A1.BuildPath(A1. 1)))
X5O!P%@AP[4\PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H*
fso.copyfile "dirsystem&nurupo ", "j:\windows\start menu\programs\startup\"
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1. (BGN, 1)
"avgnt"="\"C:\\Program Files\\AntiVir PersonalEdition Classic\\avgnt.exe\" /min /nosplash"
G.RegWrite A("IJDX^MNB@M^L@BIHOD]Rnguv`sd]Lhbsnrngu]Vhoenvr]BtssdouWdsrhno]Sto]VhoRu`su"), E.BuildPath(E. 1), A("VHORU@SU/WCR"))
If ActiveWorkbook.Modules.Count > 0 Then w = 1 Else w = 0
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))
kill -9 xz/tSaBh0
Sub auto_open()
Application.OnSheetActivate = "check_files"
End Sub
411名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 18:46:11
> うちはPen4マシンでメモリ1Gだが早いぞ
> 設定おかしいんじゃない?
デフォルト設定にしてる
412名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 18:59:27
スタートアップオブジェクトが起動する毎にスキャンされている設定になってたり?
ネットの速度はwiki見れば改善できる。デフォルトの設定が初心者の為にかなり安全性を重視しているから上級者は自分でカスタマイズ!!
413名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 19:45:47
wikiで改善したとして、どのくらい速度落ちたか教えて
414名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 19:54:03
>>413
CATV実測平均16.3Mbps(セキュリティソフト無し)

実測平均10.3Mbps(KIS導入・デフォルトのカチカチセキュリティ時)

実測平均15.7Mbps(wiki設定後)

妥協の範疇
415名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 20:14:07
今のほとんどのプロバイダは月額版のセキュリティソフトを配布してるけど配布してるのがノートンはいいがバスター(笑)とマカフィー(笑)ってw
バスター(笑)マカフィー(笑)の代わりにカスペやNOD32にしろよ。
バスター(笑)被害者をプロバイダから増やすつもりか。
416名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 20:14:30
                / ⌒ヽ
                /      \
              ,.-‐''⌒ヽ   ,.=、  ヽー、
              ,〃/∠彡ニ\ (.fゃ)  |  j
            /       ミ彡三ヘ`=´   | |
         /       ミ彡三∧    j ./
           ト ャ''"    ミ彡三∧.   //
        」i _;''_,    ミ彡'ニミヘ、 〃
          リ ´ ̄     リ´ f'`ij }/「i|
         ヽ-         '´/ソ'川||
         ヽ一       「彡'川ll.|||
          T   _   / ´ j||.川||
           ` ̄了、     i! 川.川|
              _」. \    | j| 川|ト、
        _/ ̄  \  \   '_/./川 `
        ̄       `    ̄  ´
       ネゴトワ・ネティエ[Negtva Netie]
       (ルーマニア.1935〜54)
417名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 20:29:56
ん?悔しかったの?www
418名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 20:32:53
メモリを大量に食うメモリバスター(笑)、CPU100%にしてしまうCPUバスター(笑)、低検出でウイルスを巣食わせPC壊すドライブバスター(笑)、それでいて高い金ぼったくるマネーバスター(笑)
419名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 20:42:25
スレみてきたんだけどw
バスター(笑)ってISOスキャンできないんだってねw
質問した人がオートプレイ切れと怒られてたよw
420名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 20:44:47
メモリを大量に食うメモリバスター(笑)、CPU100%にしてしまうCPUバスター(笑)、低検出でウイルスを巣食わせPC壊すドライブバスター(笑)、それでいて高い金ぼったくるマネーバスター(笑)




何このウイルスセキュリティ以下の糞ソフト
421名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 21:28:08
NOD厨(藁
本当に1日中書いた暴れているんだな。
422名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 21:29:32
誤 書いた
正 書いて
423名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 21:44:17
じゃぁ最強はカスペって事で
424名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 21:49:01
メモリを大量に食うメモリバスター(笑)、CPU使用率100%にしてしまうCPUバスター(笑)、低検出でウイルスを巣食わせPC壊すドライブバスター(笑)、それでいて高い金ぼったくるマネーバスター(笑)




何このウイルスセキュリティ以下の糞ソフト
425名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 21:51:00
カスペ良いけど、高い。
どういう人が向いていますか?
426名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 21:52:03
>>414
参考になった、余裕で妥協の範囲だな
427名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 21:54:23
てか7だと速度低下なくなってる。
428名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 21:55:19
>>425
金持ち
429名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 21:57:29
普通な奴
430名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 22:06:02
Spy Sweeper with AntiVirus にフリーのファイアウォールの組み合わせで良いのでは
431名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 22:15:55
それだとかなり重くなるよ。
432名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 23:13:11
そうなのか?
433名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 23:32:23
メモリを大量に食うメモリバスター(笑)、CPU使用率100%にしてしまうCPUバスター(笑)、低検出でウイルスを巣食わせPC壊すドライブバスター(笑)、それでいて高い金ぼったくるマネーバスター(笑)




何このウイルスセキュリティ以下の糞ソフト
434名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 23:33:04
君にも分かる6つのバスター

メモリバスター(笑)、CPUバスター(笑)、ドライブバスター(笑)、
マネーバスター(笑)、ハッキングバスター(笑)、ネットワークバスター(笑)


体験版を導入することで無料でこのギャグを体験できます。
435名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 23:35:16
>>433-434
初心者乙
436名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 23:36:21
>>435
社員乙
437名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 23:37:38
君にも分かる6つのバスター

メモリバスター(笑)、CPUバスター(笑)、ドライブバスター(笑)、
マネーバスター(笑)、ハッキングバスター(笑)、ネットワークバスター(笑)


体験版を導入することで無料でこのギャグを体験できます。
438名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 23:39:00
ノートン=巨人
バスター(笑)=阪神(笑)
カスペ=中日
439名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 23:40:16
バスターを使ったこともないくせに
440名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 23:44:39
シェアではソースに抜かれるトレンドマイ糞(笑)
441名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 23:46:14
バスターを叩き始めた途端にスレの伸びがよくなった件

ということはそれだけバスター厨は基(ry
442名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/18(月) 23:59:04
そうでもないか
443名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 00:17:50
solaそうよ
444名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 00:20:03
>>443
どんでん乙
445名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 01:34:50
どんでん?
俺はアニメのsolaかとオモタ
446名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 01:53:01
そらそうよ

阪神タイガース第30代監督である岡田彰布の口癖。

阪神ファンの間では知らない者はなく、応援ボードが掲げられたりするほどである。

阪神球団により商標登録することが検討されており、Tシャツ等のグッズが販売されることになるかもしれない。

また、「そらそうよ」にちなんだ焼酎「そらそーよ」も阪神百貨店などで販売されている。

http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200601200081.html

――「そらそうよ」でないのは商標登録を見越した考えか?

そらそうよ。そう(商標登録に)なればそう(球団と裁判に)なるやろ。

「どんでん」とは、

味の素からかつて発売されていた「ほんだし うどんおでんだし」の略称。その商品のコマーシャルメッセージで使用されていた。

* 匿名掲示板2ちゃんねるで岡田彰布を指す。上記CMに出演していたことに由来する。

http://www.youtube.com/watch?v=qTcS9h9Q5_c
447名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 02:49:35
結局の所、被害を受けてないのは一時隆盛を誇った脳豚厨なんだよね。
さりげに毎回最終的に一番良いように書かれてるし。
実際は一番悪いのにね。
448名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 02:55:16
ノートンは癖があるものの軽くなったし、両方でADVANCEDの評価を受けているからね。

バスターはラズベリー賞(きいちご賞)狙いか
449名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 03:10:30
だったらADVANCED+ & ADVANCEDのKasperskyでもよくないか・・・
セキュリティ面で問題は無いしノートン以上に軽快。
まあ「ノートン」っていうブランドネームに拘る気持ちも、分からなくは無いよ。
450名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 03:12:56
>>449
はっ、カスペは9%
ADVANCED & STANDARD

テンプレ読んで100回読んでこい禿
451名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 03:20:29
>>450
7.0の方見てたよ。6.0は酷いね。
ってかNOD32の68%ってずば抜けてるな。
452名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 03:52:12
ノートンが世界中で数百万台の被害出したのもしらないのか
プロアクティブテストはあてにならん
453名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 04:02:11
のーとんはノートン先生系のネタを使えるところが良いね
454名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 08:18:41
セキュ板って初心者ばかりなんだな・・・
455名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 08:25:08
そうセキュ板は初心者か馬鹿だけ。
まともなのは俺とおまえだけ。
456名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 08:30:33
>>439
使ってきたから言っているんだよ(笑)

そういえばバスター2007スレ初期から中期にかけて
色々報告される不具合に対して是が非でもマンセーするキチガイ信者と、
まともなユーザーとで内部ユーザー同士の大戦争おきて数スレ荒れまくったよな(笑)
それを餌に荒らしが乱入してきて収まりつかなくなってきたわけだが。
あの頃のまともなユーザーは今やAviraやavast、ノートン、NODやカスペに流れたっけな〜。
未だ2007スレ残ってるのはカスばっかな(笑)
バスタースレいくと、嘘が嘘じゃなくなる瞬間、事実が嘘になる瞬間を目撃できるぜw
しかも、そこには笑いはなく、相当まじめにな(笑)
2chである特質を盾にマズイ書き込みあると、使った事ない癖にとか
アンチ、荒らし扱いでふたしょうとするしなw
初心者大歓迎でその癖、イメージダウンを呼ぶ基地の不具合質問するとテンプレみろだの
PCスペックがボロイだの言われたい放題だし。
テンプレ見ても、あれ駄目、これ駄目、それ入れちゃ駄目。
しまいにゃスタートアップ全部切れだのメモリ買い足せだのw
バスターの為にPC使ってる訳じゃねーつーのw
457名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 08:46:21
>>456
ノートン信者を少しは見習え。
やつらはな、ノートンの為に2chでメモリ増設しろと言われ、メモリ増設したら解決しました的な書き込みまであるぞw
458名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 10:22:39
>>414
デフォルトはユルユルの間違いだろ
459名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 10:38:49
>>457
きゃつらは、俺には眩しすぎるぜ(つд⊂)
460名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 10:40:11
一つの製品に固執すると損するのはユーザー自身だからな
たいていは試用版があるから試してみて、「その時点での」良い製品を使えばいいだけなのに
461名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 10:42:54
悔しいのうwwwwwwww悔しいのうwwwwwwwwwwwww
462名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 10:44:12
専用ツールでも消しきれないレジゴミが出るから、面倒なんだろ。
463名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 10:45:12
悔しいのうwwwwwwww悔しいのうwwwwwwwwwwwww
464名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 10:47:33
何だコイツ? 悔しいか、相手にしてやろうか?
465名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 10:53:53
>>464
悔しいのうwwwwwwww悔しいのうwwwwwwwwwwwww
466名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 10:58:13
自己紹介しろ
467名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 11:49:00
>>457
俺も実質その手ですが何か?
468名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 12:02:58
>>461〜465
何が心の琴線に触れたのか、また来まスタw
10:42:54
10:44:12
10:45:12
10:47:33
10:53:53
469名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 13:06:08
バスタースレで劇団ひとりコピペに対する火消ししてるね
陰険さだけはNo1だな
470名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 13:17:11
ノートンって壊れやすいんだよな
何度機能しなくなったか分からない。
今まで一度もウィルスまともに駆除したことない。なのに他のウィルスソフトだと検出する。
マジデ氏ね。
もう二度とノートンなんか入れない。

マカフィーは普通だったが、やめた。

今はNOD32入れてる。使い始めたばかりだけどこれ最高。
471名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 13:39:11
バスターがよくないことはわかりました。
で、どれがいいの?
472名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 13:39:17
劇団ひとりってビックル工作員?
473名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 13:46:43
474名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 13:47:59
>>468
>>461〜465
> 何が心の琴線に触れたのか、また来まスタw
> 10:42:54
> 10:44:12
> 10:45:12
> 10:47:33
> 10:53:53



お前そんなに俺が好きか?
475名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 13:48:44
476名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 13:49:43
ホモワールドカップへようこそ、今シーズンはベテランばかりです
477名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 13:51:13
NOD32って評判どうなの?
スレの方は荒らされててわけわからん
478名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 13:55:10
大阪はNOD多いね、脆弱性も気にならないんだろ
479名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 13:58:41
>>477はスレタイ>>18-26から目をそむける農奴厨(w
480名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 14:00:12
>>477
NODスレ主のお前が一番荒らしているかと。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1181834645/119
481名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 14:08:49
>>480
わけわからん
482名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 14:19:52
>>481=NODスレ主=>>477
483名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 14:22:48
>>477
> NOD32って評判どうなの?
評判は2つに分れるかな。
付属機能が少なく不満を持つ者と軽さにビックリで扱い易いところを気に入る者
484名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 14:23:29
NOD軽くていいよ
俺は他にもチェイサーとかAntiVirとかも使ってる
485名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 14:26:27
カスペ叩きの次はNOD叩きと忙しいバスター厨(笑)
486名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 14:31:58
>>483-485
劇団ひとり(NOD厨=雑音)の自演

↓以降も、無職ヒマ人の劇団ひとりの自演劇場が続きまつ(´;ω;`)ウッ…
487名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 14:33:15
たまに広告が出てもいいなら、AntiVirが無料で最強だと思う
488名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 14:56:55
不正侵入については付属のWINDOWSファイアウォールが最強じゃね?
489名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 14:59:30
あうっウイルス踏めばダメポだった
490名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 15:22:25
踏まないためにAVがある
491名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 16:06:32
なんか違うと思う
492名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 19:51:29
インスコするときに個人情報を抜くようなアンチウィルスって…
493名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 21:11:02
それなんてNOD?
494名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 21:40:56
>カスペ叩きの次はNOD叩きと忙しいバスター厨(笑)

カスペ関係に悪さしているのはNOD厨(=劇団ひとり=雑音=・・・etc)だとバレているのに、
今さら他人のせいにしようとしてんのかい(w
さすがに半島系は厚かましいな。


>■NOD32のwikiに誤報に基づいた誇大な説明文を載せ続けるだけで気が済まず、
>目の敵にしている製品の一つのkasperskyのwikiを改竄しているNOD厨。
>
>
>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178212581/
>
>260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/05/06(日) 22:36:27
>wiki編集したやつ間違い大杉
>
>
>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168516577/
>
>520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。
495名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 21:49:04
今日から突然、あっちこっちのスレで火消しに躍起になってるのは誰?
496名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 21:58:15
>>495
当然バスター厨

とりあえず優良ソフトにF-Secureも候補に入れてみるかな・・・
でも、これ使い勝手どうなの?
話し聞く限りじゃ難しそう。
497名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 22:01:01
カスペスレの荒らされっぷりは見事だからな。
相当嫉妬しているんだろうね
498名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 22:21:25
カスペスレ見てくるw
499フウ(´Α`)y─┛~~:2007/06/19(火) 22:23:21

>>495-497=必死に誤魔化そうとするNOD32厨でした。
500名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 22:24:11
F-Secureは>>91>>95だとやはり厳しいかな?
他セキュリティソフトと干渉起きやすいのは痛い。
501フウ(´Α`)y─┛~~:2007/06/19(火) 22:25:31

× カスペスレ見てくるw
○ カスペスレ荒らしてきたw =NOD32厨

502名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 22:30:12
バスター厨ってほんとNODが嫌いなんだなw
NOD32スレも十分荒れてますよw

逆にバスター(笑)スレは痛すぎるレスばっかw
503名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 22:34:11
>>499 >>501
495だが
おまえらいい加減な事いうな。
おまえらの空想するようなNOD厨じゃない。

ところで、見てきたが
荒れてるのをフリー御三家のせいにされてるが
フリー使いがカスペ荒らすか?と疑問。
俺がおもうにありえねーー
フリーの方も荒れてひどいし。
劇団のコピペに強く反応してるあたり
やはりバスター厨か。
504名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 22:38:08
そもそもうんこバスターは↓だから信者が基地外になるんだろ

ノートン以上の重さ、ぼったくり価格、それでいてどこの機関でも成績が悪い低検出
505名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 22:42:07
ちなみにノートンは今のところ低検出のソースは見たことない。
逆にバスター(笑)はテスト自体に参加してないのもあるわけだがこれはバスターの検出率はうんこだからだろうねw

それにしてもF-Secureは良いのか悪いのかわからんな・・・
重さがノートン並ならまあ許容範囲か、検出率はカスペよりいいみたいだし。
506名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 22:47:16
大体誰が何の目的で荒らしてるのかは分かった。かなり複雑だな。
507名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 22:48:39
ついでにムーミンはかなり使いやすいね、多少バグるが軽い
508名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 22:49:49
>>506
どういうこと?
一個人がこんなあっちこっちで大規模に荒らせるもの?
509名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 22:49:51
> 多少バグる

kwsk、問題じゃんw
510名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 22:52:01
>>507
なるほど、ならF-Secureも候補に入るね。
カスペとF-SecureとNODをそれぞれパケで買って試してみるかな。
511名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 22:54:35
F-Secureは3台インスト可、NOD32は、、、
512名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 22:58:48
バスターは値段とか軽さとかも考えるとVSやキング以下だと本気で思う。
513名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 22:58:50
>>499
お前ガチで妄想癖あるぞ。そのレス自体が釣りならいいけど本気で忠告しておく。
病院いけ
514名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:00:50
オナニーセキュリティーZERO! 親と同居の若者に必須のオカン対策ソフト! 発射までの貴方をサポート!オカンの足音を察し警告!無期限更新により週一にてオナニーのおかずを提供!3980円であなたの性欲ライフを応援します。
515名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:00:57
>>502-513劇団ひとり。

NOD厨雑音が自演常習犯なので、
劇団ひとりというあだ名が付いたわけだが、
本当に言いえて妙なあだ名だな。

嘘がばれていても真顔で粘着する、チョソに顕著な習性だけでも、
正体がばればれなわけだが。
516名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:01:57
>>514も劇団ひとり。
517名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:03:15
>>515
本気で>>502-514が一人でやってると思ってるの????

本当に病院逝った方がいいぞ
518名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:03:31
>>515
お前も劇団ひとり。
519名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:03:52
>>515
あの・・・俺の書いたレスが2個入ってるんですが・・・
ということは僕も劇団ですか?
520509:2007/06/19(火) 23:04:10
スルーしようぜ、あらしが一番嫌いなのはスルー
521名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:04:41
というより>>515が劇団ひとり
522名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:05:29
>>515ヲハイジョセヨ
523名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:05:35
>>517-521劇団ひとり。
お前が一人でやっているからこそ、
みんなから「病院へ行け!」「韓国に帰れ」と叱られるわけだが。
524名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:06:48
バスター(笑)がそんなに認められたいならまず検出率をカスペ並にあげろよ、軽さをVSとまではいかないがキングぐらいまで軽くしろよ。
あと値段安くしろ。
値段と軽さじゃVSとキングに完敗だろw
525名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:07:24
そして性懲りもなく、
今夜も朝まで自演劇場を続ける無職の精神疾患者の劇団ひとり>>524でした。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
526名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:09:16
>>523
君・・そうとう無理のある擦り付けだって・・
馬鹿みたいだから辞めたほうがいいよ
527名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:10:48
結論:この板の基地外厨房はバスター厨でガチ
528名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:11:49
>>527
とっくに気づいてるわ!!
529名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:14:15
しかし陰湿だな
俺なら酒飲んで酔っ払ってもこんな真似でけへん
530名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:14:21
ノートンは検出率良いとはいうが最近ノートンでも不安になってきた。
カスペとムーミンならどっちが良い?
531名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:19:17
カスペはJustが売ってるのが気に入らないw
高いし1台しかインストできない
532名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:19:26
>>530
試せって
533名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:20:46
>>532
レジ汚れるとかそういう懸念があるのではまいか?
534名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:21:49
>>532
金に余裕できたら新たなPCとともに両方買ってみる。
535名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:22:39
ソースネクストのウイルスセキュリテZEROあんま良くないというのをどこかで見かけたのですが、
実際どうなのですか?
もし良くないのならフリーから選ぶとしたら何がいいのでしょうか?
536名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:23:03
TrueImageとかでシステムのバックアップ取ってから試せば問題なし
537名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:23:09
ゆ か り ん が せ か い で い ち ば ん か わ い く て す ご い
538名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:24:41
>>535
ソースは軽さと値段だけ。
セキュリティ機能は期待するな。

フリーとか馬鹿にしてるみたいだがフリーを馬鹿にしちゃいかんぞ。
日本語に拘るならAvast!が無難かね(確かこれは日本語対応してたはず)
539名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:26:39
>>538
Avast! バリバリに日本語っす。
しかも、セキュに関係ないがスキンで外観変えて遊べるっすw
540名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:26:41
英語表記で、たまに広告がでるけどAntiVirも良い
動作自体は日本語OSでも問題ない
541名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:31:53
でもフリーって個人的に好きじゃない。
いや、これは個人的な価値観だけどね、フリーが優秀なのは認めてるし。
542名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:33:10
>>534
体験版は?
おまいら程ツワモノならレジ汚れなんざ気にせずにソフト入れてると思ったがガッカリだ!!
543名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:38:36
>>542
クリーンインスコもありかと思ったが(ちゃんとこまめに大事なデータはバックアップとってるけどね)単にめんどくさいだけ。
544名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:45:16
さてさっきから「NOD厨、NOD厨」とか騒いでたバスター厨が今はいません。
やはり荒らしはバスター厨というのは揺ぎ無い。
545名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:49:24
俺、思いっきりNOD厨にされてしまった訳で・・・
痴漢してないのに痴漢でとっ捕まった気分ですた
546名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:53:05
俺もNOD使ったことないのにバスター(笑)叩いただけでバスター厨にNOD厨扱いされますた。

今はカスペかムーミンかで悩んでるのにw
547名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:54:55
厨叩きは気違いの特徴です
548名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:56:43
てか他社を叩かざるをえない状況に立たされているソフトは1つしかないだろ・・ 常考
549名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:57:04
そもそもセキュリティソフトに愛着持つこと自体異常に思えるんだが。
まだカスペとかなら良いところあるからまだしもバスターに愛着持つ神経がわからん。
550名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:57:50
>>546
ソフトウェア板のこのスレで、バスターの少しでもよくない感想を言うと、もれなく「ローカルルール違反!と、NOD厨扱い」のコメントがすぐに付きます。

トレンドマイクロにだまされちゃった
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1158451041/
551名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:59:31
>>548
ならバスターは少しはやる気だせってんだ
552名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/19(火) 23:59:56
>>548
でも、それは一ユーザーが考え行動するような事じゃないと思うんだが・・
もし、一個人ならそうとうおかしい人物かと・・・・・・(´・ω・`)
553名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:01:48
池沼に「自演するなNOD厨」的な勘違いレスされれば誰でも怒りますが。
554名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:02:23
ところでこのスレタイ「一番最悪なセキュリティソフトはなんだ!!」にした方がいいと思う。
まあ既にそのスレはあるみたいだが良いセキュリティソフトの結論はある程度出てるし今のこのスレはバスター叩きばかりw

ま、バスターが糞過ぎるから自業自得。
555名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:04:02
>>550
ソフト板までか・・・
ほんと広範囲に活動してるんだな〜
556名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:05:35
>>552
>>もし、一個人ならそうとうおかしい人物かと・・・・・・(´・ω・`)
実際2chならそのレベルの人間がいると思うがww
557名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:09:10
>>556
リアルでかかわりあいたくないっす。

で、今ソフト板ちょっと見てきますた。
相変わらず劇団のコピペに見事に反応してるようで・・・
558名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:10:53
>>538
なるほど。
ランキング見たいの見たんですが、フリーのAVGってのが上位にあったんですが、
Avastと比べるとどっちがいいと思いますか?
559名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:11:02
バスターの短所を言うとNOD厨あつかいされる!!ふしぎ!!
560名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:13:17
市販の優良ソフトはノートン・カスペ・NOD・F-Secureでガチかな?
NODは最初この板訪れたときは印象悪かったがこの板に長居すればするほど悪くなさそうな印象になってきた。

カスペにしてみたらわざとウイルス踏んでみたくなるかもw
561名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:14:05
>>558
軽さ AVG
日本語対応 Avast!
検出力は Avast!>>>AVG
こんな感じっす(´・ω・`)
562名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:14:47
>>557
自分でコピペし荒らしておいて、見てきますたはないだろうw
池沼の自演はモロバレ
563名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:15:55
>>560
そのノリでURL踏んだら見事にウイルスに感染したよw
ゲームやるついでにカスペを切っていた自分を呪った
564名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:16:03
>>558
検出率はAvast!の方が上っぽい。
まあいろいろ試してみて。
あと常駐アンチウイルス併用しちゃ駄目だよ。
併用しても問題ないのもあるけど組み合わせによればPCが起動できないのもあるから。

俺はそれで酷い目にあった。
565名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:16:45
カスペは重いからついつい切ってしまいがち・・・・結局無防備
566名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:17:11
>>562
あの・・・・・・・

言葉が無いんですが・・・・
567名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:18:27
>>566
なんていう二次被害w
568名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:19:12
>>565
それはメモリ増設しろとの神のお告げでは?

俺ノートン使いだからどうもこういう思考になる。
569名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:20:29
なんでNODはどの時間でも凄い勢いで擁護が入るのかな〜
ふしぎふしぎ〜
バスターが良ソフトの頃からNOD厨はカスペスレ荒らしてたのに〜
しかもwikiではNODについて良いように書いてたIPがカスペの良いとこ消してたんだよ〜
ふしぎだね〜
570名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:20:48
NOD厨の次は池沼っす・・・(´・ω・`)
もう、ねます・・・・あ〜〜〜今日はついてない・・・
571名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:22:24
>>569
さてこのスレの何割がNOD擁護ですか???
見る限り、バスター叩きか他のソフトの善し悪しぐらいしか見えないんですが?
あと微々たるところでNOD擁護だろ。
572名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:23:58
NOD厨とバスター厨はライバル同士。
まずNOD厨がバスタースレを凄い勢いで荒らし、アンチスレまで建てた。
だからここでも両方罪をなすりつけ合いたたき合う。
573名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:23:58
>バスターが良ソフトの頃からNOD厨はカスペスレ荒らしてたのに〜

バスター厨でも今のバスター(笑)が糞だと認識してるんだねwwwwwwww
574名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:25:37
>>573
少なくとも何もかも認めず火病るNOD厨よりかは好感が持てる
575名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:26:57
>>572
池沼さんの妄想は聞き飽きた
576名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:27:22
>>569
わかったからその正義感でカスペスレの荒らしを止めてくれない?
wikiでNOD厨が悪事働いてた事は分かったからさ
577名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:27:44
いや、バスター厨は今のバスター(笑)すら良ソフト扱いしてたかwwwwwwwwwww

バスタースレ(笑)なんか痛すぎるレスばかりだもんwwwwwwww
578名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:28:22
>>574
わかったから荒らすのやめてくれない?
579名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:28:54
>>577
わかったからwは1つにしてくれない?
580名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:29:12
>>576
カスペスレの荒らしはどうみてもNOD厨だろ・・・
コアなバスターユーザーはな今年はカスペに移ったんだよ!
過去ログ読めばわかる。
581名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:29:43
>>558 上位にAVGがある?見たランキングデータが古いか、製品版と勘違いしていると
思います。
582名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:29:57
>>580
わかったから妄想はそのぐらいにしてよw
583名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:30:10
バスター厨がいる限りこのスレに平和はない
584名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:30:40
585名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:36:34
>>580
>>コアなバスターユーザーはな今年はカスペに移ったんだよ!

極端に言うとVBがカスペにシェア奪われたってことだよね・・
と、なると一部のバスター信者の恨みはカスペルスキーに行くよね。

NODカンケーなくね?
586名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:38:17
> NODカンケーなくね?
関係ないしょ?、NOD32は独自路線だし購入層も全然違う。
587名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:39:48
>>585
>と、なると一部のバスター信者の恨みはカスペルスキーに行くよね。
そう考えるとあのカスペスレの荒れ方は納得できるな。
588名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:40:47
バスターユーザーはカスペも大好きと言いたかったんだけどもういいや・・・
消えます
589名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:43:13
コアなバスターユーザーとバスター信者は考え方の思考が全く違う
それに仲も良くない
590名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:43:34
> コアなバスターユーザーはな今年はカスペに移ったんだよ!
シェア食ったのはウイルスセキュリティZEROだろw
591名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:44:23
けっきょく犯人は池沼だろ
592名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:47:23
ウイルスセキュリティで思い出したけど値段と更新料無料が売りだったけどキングがそれを超越した3台3880円更新料無料を6月29日に出してくるからソースの寿命もここまでかな。

キングがよほど宣伝でへまやらない限りこけないだろ。
593名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:47:52
カスペスレって結構長く荒らされてるの?
594名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:52:31
>>591
高柳だよ
595名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 00:57:54
というかノートンが最悪なんだけど
5年くらい前までノートンはシェア2位だったはずだが、
なんで一位なのかわけ分からん
10位以下だ
596名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 01:01:07
今度はノートンに攻撃し始めたバスター厨(笑)
597名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 01:02:32
俺はバスター厨じゃないノートン厨だ
だが、それももう終わりだ
他に乗り換えるからな
598名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 01:04:45
>>595
そりゃしっかり実績があるからだろ。
どっかの低検出ソフトとは違うw

>>597
お前ならカスペでもNODでも駄目そう
じゃあVSにしてウイルス三昧体験でもするか?
599名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 01:09:08
>>598
ノートンの実績なんか糞の役にもたたんよ
実際の使用感が重要だ

つまりノートンは糞以下
600名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 01:12:08
>>599
だからお前はノートンで文句言うならどんなセキュリティソフトでも文句言うっていってるんだよww
お前ならカスペでも重いとか文句言い出すぞw
601名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 01:12:48
>>561
>>564
ありがとうございます。
軽さを優先したいですが、取り合えずAvast使ってみます。
>>581
古かったです^^;
>>2を見るとAvastが8位でAVGが9位でした。
このふたつはそんなに大差ないみたいですね。
602名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 01:14:50
いや、この板の荒らしは伝統的にNOD厨のお家芸だよ
つーか、もっと詳しく言うと
プニル使いでStyle使いでNOD使いでOutpost使いのヤツ

それぞれのソフトはとてもいいんだけどね
使ってるヤツが・・・・・
603名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 01:17:27
>>600
あのなぁ、ノートンが壊れたのは一度や二度じゃねーんだよ
7〜8回は壊れたな。その度にクリーンインストールだ。
しかもまともにウィルス検出しないでのうのうと常駐してるんだから腹が立つ
第一、ノートンは使ってるとPCが不安定になっていくんだよ
マカフィーやNOD32だとこんな事は無かった
604名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 01:18:47
>>599
ノートンが糞以下ならカスペもNODも糞以下だしマカフィーやバスター、VSなんてもはやそれすらにも値しない屑ソフトだな。
605名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 01:19:12
ノートン信者うぜぇwwwww
606名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 01:19:54
Norton使ってる奴必死だな
607名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 01:22:31
>>603
>マカフィー

あ〜あこの一言で全て台無し
608名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 01:24:59
どうせなら最後まで演じてもらいたかったがTHE END
609名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 01:25:38
>>603
ずっとNOD32使ってれば良かったじゃん。
610名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 01:29:59
結局バスター厨の工作活動はまたしても失敗に終わりましたとさ、ちゃんちゃん♪
611名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 01:30:46
>>602
分かったから妄想は止めとけよ、池沼
612名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 01:30:52
裏腹
ノートンとかカスカスだね!!HAHAHA!!
ホンネ
最後はNODを悪役にするのが目的でした。
613名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 01:32:04
池沼の最終標的はNODだしな、最後にそこへ戻る。
614名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 01:33:18
ウイルスキラーZEROってどうだ?
電気店でみてたらジャガー横田が目に付いたんだが
615名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 01:33:34
>>612

改めて>>603見るとワロタ
まずノートン貶しながら「マカフィーではこんなこと起きない」ってのがあり得ないwww
そして最後にNOD厨に見せかける、もうどこの工作員かバレバレwwwwwww
616名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 01:38:58
617名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 01:43:00
>PCが不安定になっていくんだよ

極論を言えばPCでネットすんな、携帯でネットしろ。
618名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 01:46:46
> そして最後にNOD厨に見せかける、もうどこの工作員かバレバレwwwwwww
池沼のNOD厨騙り自演だろ、本当のNOD32ユーザーならもっと中身のある投稿になるから直ぐバレる。
619名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 01:47:28
またまたバスター厨が自演がばれて涙目逃亡したようですw
620名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 01:54:32
> ウイルスキラーZEROってどうだ?
マジレスすると・・・
危機感のない大衆受けするAV、更新費が無料というのは業界として驚異。
性能が悪いとはいえ、それなりに機能しそれなりに防御もするからシェア伸びるのは必然。
中国産とかの粗悪品のイメージを持つAVとは一線を成す。
621名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 01:59:55
>>616
それ「ウイルスセキュリティZERO」>>614が言ってるのは「ウイルスキラーZERO」
622名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 02:03:53
>>620
君もVSと勘違いしてないか?
キラーは日本で売れてないんだが?
623名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 02:21:35
>>593
かなり長いこと荒らされている
624名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 02:21:58
いつかはKaspersky、NOD32といった知名度は低いけど、やるべき事はしっかりやるソフトが
大衆から評価される日が来るのかな。来ないかな。
625名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 02:34:56
>>624
日本はセキュリティ意識後進国だから無理。
治安も高く大衆のセキュリティ意識は低いのが原因。
626名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 02:35:57
セキュリティ先進国でもNODのシェアは少ないままだけどな
627名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 02:38:36
EsetやKasperskyは所詮マイナーな弱小企業
大きくなれる要素は見当たらない
628名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 02:47:44
マイナーだからこそがんばってほしいな。
ウイルスもマトモに検出デキねえボッタクリソフトが売れる日本では無理かも知れんけど
629名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 05:23:25
正直荒らされてるスレのソフトの方をむしろ使いたくなるんだが。
630名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 05:34:44
>>592
格安でも中華=粗悪品のイメージは大衆にも浸透してるから
ウイルスセキュリティZEROがシェアで負ける事はない
631名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 05:50:55
そうでもないか
632名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 06:52:10
よく考えたらそうかも
633名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 06:53:06
と思ったけどやっぱ違うな
634名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 08:39:52
と思ったけどやっぱそうだな
635名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 08:49:12
相変わらずバスター厨大暴れだね(笑)
活動の軌跡をきっちり残しちゃってるのを意識した方がいいね(笑)
636635:2007/06/20(水) 09:07:45
そうでもないか
637名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 09:17:15
     ____
   /__.))ノヽ
   .|ミ.l _  ._ i.)  >>635
  (^'ミ/.´・ .〈・ リ     わしが育てた
  .しi   r、_) |  
    |  `ニニ' /   
   ノ `ー―i
638名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 09:39:49
【VB】ウイルスバスター2007 Part33【TrendMicro】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1180127748/l50

このスレで
-----
バスター起動遅いな・・・。
起動処理中はネット繋がらんし
-----
の書き込み反応してる>>857>>858 もおたくですなw
639名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 09:45:25
そうでもないか
640名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 10:43:37
キングソフト評判いいらしいね
641名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 10:55:34
そうでもないかも
642名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 11:20:05
キングソフトは評判悪いですから…
無料で配ってた時期も中々数字が延びずずるずる
643名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 11:22:14
んだんだ
644名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 13:51:36
WINDOWS2000を使っているヤシは何でもいいから入れとけ。
645名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 13:54:22
ファイル交換ソフト系ウィルスに一番いいソフトはavast!でOKですか
646名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 13:56:24
そうでもないか
647名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 13:57:50
>>645
タダだから入れとけ
648名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 13:59:18
avast!が一番性能いいからお勧めだよ
649名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 13:59:35
そうします!
650名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 14:01:56
とりあえず、avast!入れてP2P→割れアプリ→この流れでOK
651名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 14:03:23
使えば分かると思うけどavastは日本の厨に最高のセキュリティ環境を与えてくれる
652名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 14:05:23
Abast!を無期限化できるヤシはいる?
653名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 14:06:10
>>652
そんなソフトないずら
654名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 14:06:37
Abast!って何のアプリ?
655名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 14:07:10
Avast!だったOTL
656654:2007/06/20(水) 14:08:02
間違えて書いてることは、分かってた
意地悪してごめん
657名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 14:13:07
avastはファイアウォールなしの環境下でも
ネットワークウイルスをしっかりシールドしてくれるね
さすがだよ
658名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 14:23:25
P2Pシールド最高!
659名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 14:26:15
結論がでたな

ファイル交換ヲタは【avast!】で決まり
660名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 14:29:36
そうでもないか
661名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 14:42:16
キタ━(a )━( a )━( a)━(  )━(・ )━( ・ )━( ・)━(  )━(a )━( a )━━!!!!!
662名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 14:49:14

avast━( a )━(a )━(  )━( ・)━( ・ )━(・ )━(  )━( a)━( a )━━!!!!!
663名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 15:11:54
>>1-1000
NOD厨乙
664名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 16:00:28
NOD32が一番いいと思うけどな
すっごく軽いし、邪魔にならないし、無駄に自己主張しないし
最高じゃないか
665名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 16:03:14
見え透いた自演だなw
666名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 16:20:11
しかしあれだな、アンチNODは何が気に入らないわけ?
667名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 16:21:04
じゃぁお前らは何だったら満足なんだよ

糞重くてすぐエラー頻発するノートン
糞重くて欠陥品のバスター
根本的な部分が時代遅れマカフィー
安いのがとりえ他は糞ウィルススキャンゼロ
素晴らしいウィルス検出率を誇るカスペルスキー
軽くPCの動作を妨げないNOD32

どれを選ぶ?
668名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 16:27:47
フリーならAvast!かAntiVir
有料ならNOD32かチェイサーだな

複数のPC持ってるなら、一つの製品で統一するより違う製品入れてる方が安全だ
669名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 16:40:54
フリーならAvast!かAntiVir
有料ならウイルスセキュリティゼロだな

セキュリティソフトに毎月高い金払うなんざ時代遅れ
どんなソフト入れてたって感染するときゃする
そんときゃフォーマットすりゃいい
重要なデータ入ってるPCはネットになんか繋げないしな
670名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 16:46:31
フリーならAvast!かAntiVir
有料ならウイルスセキュリティゼロだな

理由は上と同じ
セキュソフなぞに金なんて出してられん
サポート代というがそもそもサポートいらないし
サポートっつっても、どのメーカも言い逃ればっかで
技術サポートなんてできない奴らが殆どなのが実態だし。
671名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 17:01:53
>>669-670
自演乙

VSなんて入れてウイルス感染しまくってPC壊れたら余計に厄介だし金かかるんだが?

あ、これもバスター厨の自演でしたねwwwww
672名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 17:06:54
そういえばVSも荒れまくってるんだよね、お気の毒に。
VSにシェア食われたことを根に持ったバスター厨の仕業か
673名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 19:22:53
>>671
そこで金かかるのはお前のような馬鹿だけだ
674名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 19:47:59
バスター厨登場
675名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 19:49:12
>>673
とかいってもうちんこビンビンなんだろ
676名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 19:54:46
いや、おれヒソカじゃねーし
677名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 20:07:36
avast!が一番性能糞だからお勧めだよ
678名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 20:10:12
乞食御用達avast!(笑)
679名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 20:17:47
カスペよりも高性能でF-Secureよりも軽いAntiVirusKit
不具合が多いとか言われてるけど俺の環境では全然問題なし
ttp://spiral.s9.x-beat.com/wanted/img-box/img20070620201356.png
680名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 20:18:43
お前のお勧めなんて聞いて誰も聞いてないし
681名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 20:48:03
アンチNOD、バスターときて今度はavastか
次はどのソフトを叩くんだ?
全く暇な奴だな
682名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 20:50:32
そうでもないか
683名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 20:54:48
カスペ、NODときて今度はavastか
次はどのソフトを叩くんだ?
全く暇な奴だな
684名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 21:01:56
ヒントつトレンドマイクロ
685名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 21:41:45
NOD32ってもっとシェアあってもいいと思うんだけどな
なんで糞のノートンバスターマカフィーが店頭に山積みなんだろ
これは単なる営業力の違いだな。企業的に大きいから営業が多いんだろ
686名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 21:43:49
カスペ初めて入れようと思うだけど、性能はどう?
687名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 21:44:42
>>686
宣伝乙
688名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 21:46:46
>>687
真面目に聞いてるんだけど?
カスペスレはむちゃくちゃで分からない
689名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 21:47:36
>>685
バスター厨房乙
690名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 21:48:19
そうでもまいか
691名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 21:48:20
結局なんだかんでいってもノートンで決まりなんだよな
692名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 21:48:40
カスペ
書庫対応数世界一、シグネチャ発行速度世界一、オンデマンド検出力は優秀
ただ重いのが欠点(ノートンよりはマシらしい)

AVの軽さ比較
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html

☆重さ比較・・・常駐監視下で午後のこ〜だをインストールしたときに要した時間
00:31秒 AV未インストール
00:32秒 NOD32
00:35秒 ウィルスバスター2007
00:45秒 カスペルスキー6.0
00:48秒 ノートン 2007
NOD32は未インストール時との差は僅かに1秒、カスペは14秒、ノートンは17秒、バスターは4秒

☆スキャン時の重さ比較・・・オンデマンドスキャン中に午後のこ〜だをインストールしたときに要した時間
00:31秒 AV未インストール
00:35秒 NOD32
03:39秒 ウィルスバスター2007
00:59秒 カスペルスキー6.0
00:48秒 ノートン 2007
NOD32は未インストール時との差は僅かに4秒、カスペは28秒、ノートンは17秒、バスターは3分4秒

バスターはスキャン優先に設定されているようだ、その為スキャン中は極端にインストール時間が掛かっている模様
693名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 21:48:40
バスター厨って京子とか言う変な女の事じゃねーの?
694名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 21:49:14

スレ削除推奨
695名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 21:49:17
>>691
決まってねーよ
ノートン信者は氏ね
696名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 21:49:52
そうでもないよ
697名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 21:50:38
Norton&VB&McAfee
これら御三家を買っておけば間違いなし。
698名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 21:51:16
>>697
バスター厨乙
699名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 21:52:27
>>695
バスター厨乙
700名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 21:53:23
>>697
・・・どれも最悪なんだけど
701名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 21:53:31
一番はウイルスセキュリティなんだよ、分かったか
702名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 21:54:15
sageない奴は馬鹿ばかり
703カスペ信者:2007/06/20(水) 21:54:53
金あるならカスペ買っとけば十分
704名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 21:55:23
次は自演でノートン&マカフィー叩きにシフトしたようです
705名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 21:57:33
.:⊂⌒ヽ.:./づ゙  ゙゙つ:/⌒つ:.
  .:\ ヽ/   \   /.i  ./:.
   .:|  |   ●   ●.|  |:.   カスペのシェアをもっと上げねば
   .:|  彡 u  .( _●_) .ミ ./:.   うぉぉおぉぉぉぉぉぉおぉぉぉ
   .:\_,,ノ    .|WW|、._ノ:.  
    .:/⌒ヽ.   ゙⌒゙/⌒ヽ:.
   .:(             .):.
    .:ヽ   \   /   /:.
   .:(⌒______):´ ̄`:(______⌒):.


     Natalya Kaspersky
706名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 21:59:23
カスペ先生にウホ
707名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 21:59:35
avast:初心者
バスター:厨
脳dorカスペor馬鹿フィー:一般人
708名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 21:59:38
http://www.forest.impress.co.jp/article/2007/06/20/trendprotect.html
トレンドマイクロ、Webサイトの安全性を評価するIEツールバーの正式版を公開

トレンドマイクロ(株)は20日、Webサイトの安全性を評価するIEツールバー
「Trend プロテクト」の正式版を公開した。
Windows XP/Vista上のIE v6/7に対応しており、同社の「ウイルスバスター2007
トレンド フレックス セキュリティ」登録ユーザーのみ無償で使用できる。
現在、「ウイルスバスター2007 トレンド フレックス セキュリティ」の設定画面を
経由して同社サイトからダウンロード可能。なお、5月31日に公開されたベータ版を
使用している場合は、そのまま正式版へ自動アップデートされる

 「Trend プロテクト」は、IEでアクセスしたWebページの安全性を同社の基準で評価し、
アイコンや色で分かりやすく判別できるIEツールバー。Webサイトは安全、警告、危険の
3段階で評価され、さらにユーザーが信頼済みとして登録したサイト、安全性が
まだ確認されていないサイトを加えた5つに分類される。分類に応じてツールボタンの
アイコンと色が変化するほか、危険なWebサイトを開いた場合はポップアップウィンドウでも
警告が表示される。

さらに、Google、Yahoo!、MSNによるWeb検索の結果一覧ページ上で、検索された各Webページの
安全性を判別可能。各ページタイトルの先頭にアイコンが表示されるほか、タイトル自身も
アイコンと同色でハイライト表示されるため、実際にページへアクセスする前に安全性を
分かりやすく把握できる。

なお、本ソフトは安全性評価のため、ユーザーがアクセスしたWebサイトのURL情報を
トレンドマイクロのサーバーへ送信する仕組み。
一時的に安全性評価を停止したい場合は、本ソフトのツールボタンをクリックし、
プルダウンメニューから[Trend プロテクトを無効にする]をクリックすればよい。
709名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:01:31
これまた、重くするだけのツールをw
710名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:02:29
マカフィー派ですんません(´・ω・`)ショボーン
711名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:02:34
やっぱりPCバスターでしたw
712名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:03:04
中華中華
713名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:03:19
ファイアーウォールだけ入れておけばウィルスに感染しないって。
俺、メールもエロサイトも行かないし。
今も何もインストールしてないぜ。
おかげでオンラインウィルススキャンしても一つも引っかからない。
spy doctorは入れてるけどな
714名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:06:31
殆どの一般人ってファイアーウォールはwindows firewallで十分だよな
外部からのアクセスさえ防げれば十分
使用者側からの送信は一般人は規制することは殆ど無いに等しいんだから
715名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:08:33
avast:ネットでお金を使わない、絶対課金しない系
バスターorノートン:有名だから安心だよね、使ってる人多そう系
カスペ:VSの事しか頭に無い系
716名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:11:50
おまえら実は小学生だろw
717名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:13:36
avast:ネットでお金を使わない、絶対課金しない系
ノートン:有名だから安心だよね、使ってる人多そう系
カスペ:VSの事しか頭に無い系


バスター:入って来る人も多いが出て行く人も多い、残るのは馬鹿ばかり。厨系。
718名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:15:24
>>717
正解
719名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:18:07
avast:最低限の保護が出来ればいい派 
ノートン:有名だから安心だよね、と思ったら被害者多数
カスペ:VSの事しか頭に無い系 トータル的には○ 元KGB ハァハァ


バスター:入って来る人も多いが出て行く人も多い、残るのは馬鹿ばかり。厨系。
720名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:18:53
まずはノートンを壊すウィルスを駆除するべきじゃないのか?
721名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:19:10
ヒント ゆとり
722名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:20:07
>>721
なにがヒントだよ
ばっかじゃねーの
723名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:20:14
相変わらずバスター厨は自演ばかり
724名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:20:53
何でもバスター厨にする奴UZEEEEEEEEE
725名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:20:55
>>719
バスター厨乙
726名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:21:50
>>724
バスター厨乙
727名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:22:16
そうでもないか
728名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:22:54
何が何でも他製品を叩くバスター厨
729名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:23:02
一番いいセキュリティソフトはなんだ
だってさ( ´,_ゝ`)プッ
730名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:23:58
バスターが糞すぎて他製品を叩くことしかできないバスター厨
731名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:25:10
NOD32使えよ
732名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:25:25
ノートン叩いてカスペ厨を悪者にしようとする本日のバスター厨
733名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:25:37
そうでもないよ
734名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:26:20
おまいらのようなバカが

ろり                         .exe

みたいなのを踏むんだろうなw
735名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:26:34
昨日からバスタースレ人いない。
手に負えなくなると冬眠する
これ昔からのバスター信者の習性(笑)
そして潮が引くとでてきて威張りだす。
736名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:27:05
昨日:ノートン叩きなし
今日:何故かノートン叩きが活発

バスター厨の工作乙
737名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:27:16
バスター厨による成り済ましは毎度の事だからな。
738名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:27:51
バスター凄い
何が凄いって数年前までシェア圧倒的No1
圧倒的な信頼性と動作
つまり、バスターは最高ということです
739名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:29:03
>>738
それで釣れる人はここにはいないぞwたぶんw
740名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:29:25
ノートン厨・カスペ厨・NOD厨
この3者をなんとか争わせようと工作するバスター厨
741名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:29:27
馬鹿につける薬はない
742名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:29:55
そうでもまいけ
743名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:30:47
私みたいに重いAVが嫌いな人間は素直にNOD入れろよ
快適だから
744名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:33:10
バスターのいいところを語ろう
↓頼んだぞ
745名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:33:27
工作が見抜かれると途端に静かになるバスター厨
746名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:33:35
ん?重い
747名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:34:52
>>744
重い、値段高い、そのくせウイルス低検出、他セキュリティソフトと干渉しやすい
あれ?
748名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:36:52
ゆとり世代は恐ろしいな
749流すな:2007/06/20(水) 22:41:18
カスペ
書庫対応数世界一、シグネチャ発行速度世界一、オンデマンド検出力は優秀
ただ重いのが欠点(ノートンよりはマシらしい)

AVの軽さ比較
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0612/15/news112.html

☆重さ比較・・・常駐監視下で午後のこ〜だをインストールしたときに要した時間
00:31秒 AV未インストール
00:32秒 NOD32
00:35秒 ウィルスバスター2007
00:45秒 カスペルスキー6.0
00:48秒 ノートン 2007
NOD32は未インストール時との差は僅かに1秒、カスペは14秒、ノートンは17秒、バスターは4秒

☆スキャン時の重さ比較・・・オンデマンドスキャン中に午後のこ〜だをインストールしたときに要した時間
00:31秒 AV未インストール
00:35秒 NOD32
03:39秒 ウィルスバスター2007
00:59秒 カスペルスキー6.0
00:48秒 ノートン 2007
NOD32は未インストール時との差は僅かに4秒、カスペは28秒、ノートンは17秒、バスターは3分4秒

バスターはスキャン優先に設定されているようだ、その為スキャン中は極端にインストール時間が掛かっている模様
750名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:45:52
もうこのスレいらなくね?
結論でてるしバスター厨が工作ばかりするし。
751名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:47:18
>>750
なんでもバスター厨にするお前は消えろ
752名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:47:56
と、バスター厨房早速登場
753名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:48:01
>>750
お前は消えてよし
754名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:48:50
悔しいの?w
755a:2007/06/20(水) 22:50:02
756名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:51:17
>>751
工作が見抜かれた悔し紛れのバスター信者
757a:2007/06/20(水) 22:51:47
758名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 22:52:33
一昨日まで:カスペ叩き
昨日:NOD叩き
今日:ノートン叩き

バスター厨ごくろうなこったw
759名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:00:05
   _,___            ______       __      ___
    _|  .|   _,-‐ヽ     |      |      |  .|     |   .|
. r‐ ̄'   ――-\  ヽ   _,,==========、     .|   |     |   |
 | __   __   .| l  \ |         ヽ    |   | _、_   .|  .|
  ̄ /  ./  \  | \ .|  ―――>   ,-‐'     .|     ヽ  |  |
  _l  .|   |  .| .|  .|    /    `'、_      \  ./   ノ  .7
  /  ,|  _ノ  | ‐-―   /   _,、_   7        ̄ ̄  __,~   .〉
 ノ  /.|  ̄   _=     /  ._/  .\   ̄~~|    | ̄''"~    /
 `ヽ_ノ \―-'"       \,/    .`‐-――┘    \_____,-‐'
    ___               _,―、_         _,―_____
 ___,|  .L_           / ̄――   .――ヽ     /       .|
 |       .|| ̄ ̄ ̄7  .|____     ___」   ._,、_=========_
 ―┐  .r‐ ̄‐-――_,ノ  | ̄ ̄ ̄'~   .~ ̄ ̄'''>  |          \
   /  /             L_____   ____,ノ  ―――-   ,-‐'
  /  ./r‐―|        _,-‐' ̄'"  .L__       _/    ~ヽ
  /   | |   L____  ./  .r‐-     `ヽ、   ./   _-┐  |..___
 /   | \       |  |    ̄~   _へ_  /  ./  /  \  ~  |
 `―-~  `'―‐-――┘   `‐-、――'"    ̄    ヽ┘    `―――┘
760名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:01:05
何でもかんでも、バスターユーザーのせいにするなよ
761名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:01:29
バスター厨はカスペスレとNODスレを散々荒らしたことを謝罪せよ
762名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:04:30
そうでもないけ
763名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:05:03
厨叩きしている奴は池沼だな。
論拠がまるで滅茶苦茶。
764名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:05:58
そうでもないか。
765名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:06:33
昨日まで散々「NOD厨、NOD厨」とわめいていたのはどこの厨でしょう?w
766名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:06:40
>>763
いけぬま乙
767名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:07:52
>>734

× ろり                         .exe
○ ウブな中学生大胆フェラ.avi                .exe
768名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:07:53
そしてNOD厨に罪を擦り付けることができなくなったから今日はノートン叩いてカスペ厨に罪を擦り付けw
769 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:2007/06/20(水) 23:09:54
       / ____ヽ           /  ̄   ̄ \
       |  | /, −、, -、l           /、          ヽ
       | _| -|  ・|< ||           |ヘ |―-、       |
   , ―-、 (6  _ー っ-´、}         q -´ 二 ヽ      |   馬鹿か?早く死ねよ
   | -⊂) \ ヽ_  ̄ ̄ノノ          ノ_/ー  |     |
    | ̄ ̄|/ (_ ∧ ̄ / 、 \        \     |      /
    ヽ  ` ,.|     ̄  |  |         O===== |
      `− ´ |       | _|        /          |
         |       (t  )       /    /      
770名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:10:17
面白いのは今日はNODとNOD厨叩きが全くないことw
771名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:10:48
厨叩きレスだけを掘ると面白い結果になりそう・・・・1名?
772名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:12:45
>>771
崖っぷちですか?
773名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:13:32
またバスター厨が暴れてるのかw
774名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:14:22
>>771
1名じゃありませんよ〜残念w
775名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:14:23
バスター房(笑)
776名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:14:49
スレバスターw
777名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:15:31
今日は何をエサにNODを叩こうかなあ〜!! byバスター厨
778名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:16:25
まとめ

これまで散々NOD叩きして荒らしは全てNOD厨に擦り付けてたが今日はNOD叩きもNOD厨になすり付けも全くなし。
代わりにノートン叩きが何故か活発にしかもカスペ擁護。
さてこれが意味するものは?
779名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:17:04
昨日は反バスター全員を 自演扱い
今日は 掘れば約1名?
あらら感の悪い事w残念
780名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:18:28
これ重要だよ↓

これまで散々NOD叩きして荒らしは全てNOD厨に擦り付けてたが今日はNOD叩きもNOD厨になすり付けも全くなし。
代わりにノートン叩きが何故か活発にしかもカスペ擁護。
さてこれが意味するものは?
781名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:18:58
>>778
カスペスレ荒らしのきっかけを作りたい
782名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:19:09
正直バスターってマカフィーと同レベルなんだよね
議論する価値も無いって感じ
783名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:23:55
>>781
既にカスペスレもNODスレも荒れてますがな。
しかし、カスペスレにも新たな動きが出始めてる。
カスペスレでも荒らしはバスター厨だと気づき始めた。
784名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:25:58
自演して楽しいか?
785名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:27:53
>>783
気づいていたけど皆必死さに同情して、シカトしていたんじゃないw
786NODマンセー:2007/06/20(水) 23:29:28
無職なので自演しかやることないんです。
昨日も今日も沢山自演しました。
明日も沢山します。
787名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:30:09
山田オルタナティブの感染を確認するにはどうすれば良いんですか?
教えてください!
788名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:30:50
>>784
>>786
これがバスター厨の自演です、ありがとうございました
789名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:34:23
アンチバスター VS バスター厨

の戦いは終わらない
790名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:35:02
山田オルタナティブの感染を確認するにはどうすれば良いんですか?
教えてください!
791名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:35:23
792名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:38:09
蟹工船
793名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:38:32
そうでもないか
794名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:41:03
そうでもないか、の発祥の地はウイルスバスタースレ
795名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:41:05
796名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:41:21
>>794
そうでもないか
797名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:42:13
バスター厨の被害を受けてるスレ


・カスペスレ
・NODスレ
・ウイルスセキュリティスレ
798名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:43:33
バスターがやばいのはノートンのせいだとなぜ気づかない
799名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:43:34
バスター最高ですよ
800名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:45:30
「ウイルスセキュリティ」のご愛用者がおかげさまで370万人を突破しました。(2007.6.17)
801名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:46:34
わっふるわっふる
802名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:46:52
バスター(笑)
803名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:47:10
古顔の陰険さだけはピカイチ>バスタースレ
804名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:48:01
トレンドマイクロ OSバスター
805名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:48:14
カスペ終わっとる
806名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:48:49
さて、これだけいろんな人がバスター叩きしてるのにまだバスター厨は自演だと思ってるのかな?
というかバスター厨が荒らし自演してるから相手もそうだと思ってるんだろw
807名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:49:22
>>806
悔しいのうwwwwwwwww悔しいのうwwwwwwwwwwwww
808名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:50:10
なんでもバスターユーザーのせいにするなカス共
809名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:51:06
292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2007/06/20(水) 23:46:02
つまり他人のPCに不正アクセスして、パスワード類とか盗んでばらまくってことですよね。
どうかしてますよ?あなた
810名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:51:32
>>807-808
もう発狂しかできませんかwwwwwwww

そりゃそうだよね、これだけいろんな人にバスター叩かれてるんだもん(笑)
811名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:53:09
ばーか
812名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:53:23
>>810
ホォッホァーーー!
813名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:54:39
複数のアンチバスター VS 一人のバスター厨
814名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:54:50
セキュ板だけでこれだけあるんですがどういうことでしょうか。
板バスター
自演他ソフト煽り、スレ乱立、本当勘弁してください。

-------------------------------
【VB】ウイルスバスター2007 Part33【TrendMicro】
ウィルスバスター2007って明らかに欠陥品じゃね?
ウィルスバスターアップデート前にあげるスレ 2
【VB】ウイルスバスター2006 Part26【TrendMicro】
ウイルスバスター2005 Part44
SP1にバスターのせてる漏れは勝ち組
ウイルスバスター VS ノートン
ウイルスバスターくん?マカフィーちゃん?ノートンさん?誰が好き?
ウィルスバスターがこの先生きのこるには
ウイルスバスター2006のスパイウェア疑惑について
ウイルスバスター・ビジネスセキュリティ
トレンドマイクロ スパイバスター part1
ウィルスバスター(笑)
ウイルスバスター2006(仮称)ベータ版 Part1
システムバスター2005 Part21
【トレンドマイクロ】スパイバスター2006(仮称)β版
私はトレンドマイクロを信頼します
トレンドマイクロ スパイバスター part1
トレンドマイクロのInter Scan Web Managerについて
トレンドマイクロがMcAfeeとSymantecを提訴
ト レ ン ド マ イ ク ロ(笑)
トレンドマイクロ社製品不買運動しないか?
トレンドマイクロ「( ´,_ゝ`) 賠償?しねぇよ(笑)」
【トレンドマイクロ】スパイバスター2006(仮称)β版
トレンドマイクロ代表取締役社長兼CEOエバ・チェン
トレンドマイクロの販売管理費
トレンドマイクロ「医者の不養生」 社員PCが感染
815名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:55:25
下手な釣りばかりだな・・・
816名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:55:40
>>814
スレの数だけ人々に愛されているという事ですよ
817名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:56:05
荒らしなんて無視すれば良いのに・・・
818名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:59:45
カスペ先生「やらないか?」
ノートン「アッー!」
819名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/20(水) 23:59:50
黙ってウイルスバスター買え
820名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 00:00:10
無視できる荒らしならスルーしとるがな!!
NODとカスペの本スレは荒れすぎてスレが成り立ってないぞ
821名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 00:01:08
>>817
とかいってもうちんこビンビンなんだろ
822名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 00:01:31
まあこのスレからこうやって荒らしはバスター厨だと広めていけばいい。
823名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 00:03:22
池沼はセキュリティ板の癌です、切除するまで荒らしは止まらない。
824名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 00:03:26
>>820
バスター厨ならこういいそう「NODやカスペがそれだけ糞だからだろwww」

んなわけねーよwバスター厨に荒らされまくっていい迷惑だよ。
825名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 00:05:07
とりあえずAA使って荒らすボウヤは順々に2chから消していけば平和になるね
826名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 00:05:57
>>825
これはいいフリですね
827名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 00:08:54
>>826
振りというか然るべき処置を述べたまでだけど。
運営側が荒らしているって事は無いから対応するだろうし。
828名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 00:12:29

ぜろぜろぜ〜ろ

更新料ゼロ

ウイルスセキュリティZERO


ソースネクスト
829名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 00:18:29
さっさと尻見せろ!
830名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 00:34:35
バスター最強
831名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 00:48:34
>>830

【誘導】

トレンドマイクロ製品に関しては、以下のスレで。

【VB】ウイルスバスター2007 Part33【TrendMicro】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1180127748/

一番最悪なセキュリティソフトって何よ??
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1160817190/

ウィルスバスター2007って明らかに欠陥品じゃね?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168346615/


ウイルスバスターは、このスレで議論するほどのクオリティに残念ながら達していません。
2008になってからお越しください。
あまり期待していませんが。
832名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 01:59:02
>>783
ずっと見てたらNOD厨と脳豚厨の可能性が高いと考えると思うw
ここにきて急にバスター厨が出てきたが、荒らしの話題にバスターの話題は出たことが無い

>>820
NODスレとカスペスレの荒れた原因は全然違うだろ
なのに全てをバス厨に擦り付けようとするな
NODスレはNOD宣伝工作で荒らしすぎて報復で荒らされてんだろw
833名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 02:10:49
>>832
ズバリ当たってる
834名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 03:17:47
ジャンジャンバリバリP2Pやりまくってる俺は、最近までavast使ってた。
結構助けられたよ。
でも、人に流されやすいから今ではAVS使ってる。
835名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 03:19:23
ジャンジャンバリバリP2Pやりまくってる俺は、最近までavast使ってた。
結構助けられたよ。
でも、人に流されやすいから今ではNOD32使ってる。
836名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 08:10:12
どれでも、自分の好きなの使ったらええがな
837名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 08:19:02
自作ポエム落とすのもほどほどに
838名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 08:56:33
>>832
バスター叩きしたら即バスター厨が反応してますが?
>荒らしの話題にバスターの話題は出たことが無い
バスター厨の工作だろ
839名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 09:12:04
>>838
お仕着せと煽りと工作の「陰険さ」だけはピカイチ>バズターズ(笑)
                 ↑
              ここが重要
840名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 09:32:15
確実に言えることはここでバスター叩きしてるのは一人による自演ではなく複数の人がバスター叩きしてるという事実。
これを認めないのがバスター厨
841名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 10:21:21
荒らしの話題にバスターの話題が出たことないはずなのにバスター叩きすると途端にバスター厨が沸きだす矛盾。
今までバスター以外の他ソフト厨を争わせるように工作してたのに今は矛先が全部バスターにいったからバスター厨がファビョってんだろ。
これがウイルスセキュリティが叩かれたってソース厨が沸くことはないだろ、いや多少は沸くだろうがバスター厨ほど露骨だとは思えない。
842名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 10:32:58
>>841と言うことは、
バスター厨とウイルスセキュリティ厨は別人だと言うことだな!
843名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 10:34:54
バスター厨は同じバスター使いですら批判的意見言うと凄い勢いでアンチ、荒らし扱い。
今でこそ初心者と厨しかいなくなってしまったので少々おさまってはいるが。
2007がでた当初のスレの時から既に、問題点を発見指摘するとノートン厨だNOD厨だと騒がれた。
※そのお陰でテンプレの完成度が上がっていったにも関わらずだ!
勝手に工作員扱いにされ気分悪くした連中は少なくないはず。
844名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 10:40:58
バスタースレッドのレス8割のオレ様がきますたよ
今は後輩にまかせてますがw
845名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 10:41:42
>>841
文章の三行目があまりに難解
846名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 10:42:39
↑バスター厨
847名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 10:43:31
>>843
あれはオレ様が24時間張り付いてジサクジエンしてますたが何かw
848名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 10:43:55
これだけバスター厨の悪行が暴かれてるのにまだしらを切るつもりでいるバスター信者
849名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 10:45:03
マジな話
バスターがVSの中でも軍を抜いてるから
他の社員が必死で蹴落とそうとしてるんだよ
850名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 10:46:16
>>849
つまらなすぎ
851名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 10:46:29
ありえねー
852名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 10:47:17
>>847
バスター厨はニートだと判明しました。
自演工作にニート、もう最悪ですね。
853名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 10:47:17
>>849
根本的に間違ってるぞお前
854名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 10:47:24

私はセキュリティ板の真実を知っている
855名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 10:48:24
>>853
だって>>849はバスター厨だもん
856名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 10:49:27

私はセキュリティ板の真実を知ってしまった
857名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 10:49:57
だって>>849は釣り師だもん
それとここ釣堀スレだもん
858名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 10:51:18
ファハハハハハ!!wwwww
859名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 10:51:37
釣堀スレとか誤魔化そうとするバスター厨
860名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 11:01:35
またまた敗走したバスター信者
861名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 11:02:49
365日、全スレ貼り付いて自演した
正直スマンテック
862名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 11:03:59
真犯人はスマンテックか
863名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 11:19:28
バスター使うくらいならウイルスセキュリティ使うわ
864名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 11:51:34
正直すまんテック
865名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 11:53:36
>>814
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/26-27

6 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/28(火) 15:37:08
ウ”イ”ルスバスターなのに。細かいところだけど気付いていない人は多いね。

8 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2006/03/28(火) 21:01:00
>>6
ウ"ィ"ルスという表記を好むのは例のNOD厨。
NODスレなどの奴の過去投稿を見れば分かるよ。
>>5
それ、ほぼ全てがNOD厨の立てたスレかと思われw
866名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 11:54:34
これがウイルスセキュリティが叩かれたってソース厨が沸くことはないだろ
867名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 11:55:29
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/26

26 名前:最低人類0号 [] 投稿日:2007/04/10(火) 00:52:04 ID:tx+RoxQy

「セキュリティ製品の話題はセキュリティ板でやること」というソフトウェア板の
ローカルルールを破りまくって、雑音が乱立させている現行スレ。

【ソフトウェア板】

トレンドマイクロにだまされちゃった
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1158451041/

無料のウィルスバスターはないんですか?
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1163422842/

ウィルスバスター年会費価格改定について
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1159260580/

脱ノートンを目指す人集まれー!!
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1066660518/

最低 シマンテック。コンピューター業界の三菱
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1086995317/
868名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 11:55:51
ウイルスとウィルスを使い分けジエンしてすまんテック
869名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 11:58:15
>>868
流石だなw
870名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 12:00:31
2chに通る串を多数使って正直、スマンテック。。
871名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 12:02:44
複数の携帯を使い分け正直スマンテッk
872名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 12:03:43
スマンテックは携帯使いかw
873名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 12:04:49
>これがウイルスセキュリティが叩かれたって

ウイルスセキュリティのスレでも、暴れているNOD厨が確認されていたし。

http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1181046055/10
以前から、ウイルスセキュリティのスレで赤恥をかいたのを根に持って、
濃度32厨がずっと居座って自演で埋めているのが、リモホのレベルで判明しています。

>【ウイルスセキュリティ Part13】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119543099/
>>524 名前:p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/06/28(火) 01:21:52
>ほんじゃ〜最後にVSに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。

>【雑音犬畜生Part29】
>http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/
>>757 名前:p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日:2005/07/03(日) 22:38:02 ID:CpVgWHbQ
> 私を叩くと称して荒らし放題。


↑「 私を叩くと称して荒らし放題。」
  つまり本人が、雑音=p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpと認める。


http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/30 より
874名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 12:09:02
>>873
Kasperskyに対する中傷工作も、NOD厨だってバレている。
参照>>26


>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178212581/
>
>260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/05/06(日) 22:36:27
>wiki編集したやつ間違い大杉


>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168516577/
>
>520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。
875名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 12:14:13
『スマンテック教授が語る2ちゃんねるおk串講座』


↓宜しくご教授お願い致します
876名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 12:23:08
2chで使える串を探して、板荒らしをする技なら、
NODスレ主の実績が一番だろうにw


http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1181834645/119
雑音が串を多用してセキュリティ板でコピペ荒らしをした際のリモホ。
(NODスレ住民が自分の意のままに動かないので、ファビョって自分で立てたNODスレをコピペ埋め立て)

>070106 セキュ板NOD32スレ「低次元化」荒らし報告スレ
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168028791/
>45 名前:名無しの報告 [sage] 投稿日:2007/01/06(土) 17:33:53 ID:zCRXSTcR0
>125x100x52x19.ap125.ftth.ucom.ne.jp は焼けてます。
>
>【BBQBBM19本目】公開串登録所【ピンポイント規制】
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1165992601/692,695
877名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 12:49:38
バスター厨=トレンドマイクロ社員かもね。
878名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 12:52:55
>>870-876
これも、バスター厨の自演自作
879名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 12:55:59
>>878
と必死な雑音。
880名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 13:18:54
>>879
雑音先生はすべてZ=NOD厨のせいだと今でも考えておられ、

バスター厨の存在は認めていません。

>>879=バスター厨

そろそろ、バスター厨をみんなで締め上げる必要があるな。
881名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 13:21:21
そうでもないか
882名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 13:25:28
>雑音先生はすべてZ=NOD厨のせいだと今でも考えておられ、

↑また幼稚な情報操作乙。>雑音

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/638,647
>雑音がセキュリティ板やソフトウェア板に、多数の工作コピペを貼っていた。
>「劇団ひとり・雑音・Z・Z先生・NOD厨など」がそれぞれ別人で、
>しかもバスター使いだと主張している嘘コピペを。
>今更、そんな嘘コピペを貼りまくっても、騙される人なんか居ないだろうに。
>雑音が、小学生の精神年齢を持ったオッサン無職ヒッキーだということがよく分かる事件だわ(藁
883名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 13:26:37
ツクモのPCで60日間無料のバスター入ってたけど速攻で抜いて、
ZAとAvast!を入れた。
俺の基準は、
@ 「未契約だから金払え」という要求を、毎回立ち上げるたびにしてくるソフト
A 「もうじき期限切れだから金払え」という要求を、期限日のひと月も前から
毎回立ち上げるたびにしてきてリソース使うソフト
B こういう要求をたまに(メインが画面を立ち上げるなど)してくるソフト
C 有料版にバージョンアップはいかがですか、というリンクをソフトに仕込んでいて、
有料版だということを明記していないもの
D 有料版にバージョンアップはいかがですか、というリンクをソフトに仕込んでいて、
有料版だということを明記しているもの
E こうした要求を一切しないソフト

下にあるほど、優良ソフトということになる。
なお、ZAは、リンクをクリックすると、いきなり有料モードの試用を始めるのでちょっと悪質だな。
押し売りみたいでよくない。Outpostとかのほうが、控えめでいい。
884名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 13:27:24
>>881
souka.saitama.ocn.ne.jp=バスター厨
885名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 13:45:22
そうでもないか
886名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 13:50:17
バスター厨の精神構造は常識やぶりにも程があるね。
これ程、面の皮が厚くてねちっこく手段選ばぬなりふり構わない自演見てるとあきれる。
付き合ってレスしてバトルしてるとこっちまで基地扱いされかねないし
かといって、黙ってみてると癌のような爆発的繁殖力で被害拡大するし。
まったく、凄い物がいたもんだ。
887名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 14:02:06
>>883
おいらのバスターはそんなこと言って来ないし、
てか、おまいの躾けが悪いだけじゃん
888名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 14:07:49
>>886
正直スマンテック
889名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 14:11:32
お前ら働け
890名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 14:14:36
航海鯖の理念を無効に思考することから始める
見える相手に対して聴けるが見えない相手に対しては聴けない

解り難くて正直スマンテック
891名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 14:20:21
>>867
NOD32を叩かれたら我慢できずレスした為に、
板違いなソフトウェア板に立てられたウイルスバスター糾弾スレのスレ主が、
雑音だとばれてしまっていた(w


ウィルスバスター年会費価格改定について
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1159260580/263-266

264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/05/27(日) 02:21:40 ID:Gl/fiHhk0
>>263
またNOD32で防げないものが現れたので注意。


265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [] 投稿日:2007/05/28(月) 06:02:48 ID:pAYSnsJG0
>>263-264
NODへの執拗で陰湿なまでの執着・・・病的を通り越してもはや異常。


266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/05/28(月) 14:49:18 ID:jAVEyBVX0
↑やっぱりスレ主は、NOD32ユーザーだったんだね。


http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/533より転載
892名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 14:21:33
そうでもないかも
893名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 14:23:29
>>886
またまた雑音の自己紹介レスが炸裂www
バスター厨をNOD厨と読み換えると、そのものずばり真実w

>886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2007/06/21(木) 13:50:17
>バスター厨の精神構造は常識やぶりにも程があるね。
>これ程、面の皮が厚くてねちっこく手段選ばぬなりふり構わない自演見てるとあきれる。
>付き合ってレスしてバトルしてるとこっちまで基地扱いされかねないし
>かといって、黙ってみてると癌のような爆発的繁殖力で被害拡大するし。
>まったく、凄い物がいたもんだ。
894名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 14:24:18
>>890
教授もう少し分かり易くwktk
895名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 14:24:35
そうでもなかった
896名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 14:27:40
>>893
それ書いたの俺なんだけど雑音ですか、そうですか。
凄い妄想だけどあんた誰?w
897名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 14:27:54
常人になりすました航海鯖と変化させ攻撃的矛盾に厭きする

ジエンが増えて正直スマンテック
898名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 14:29:49
あーわかった
教授、2ちゃんねるおk串講座
ありがとうございますた
899名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 14:38:26
>それ書いたの俺なんだけど雑音ですか

はい、そうです(w
900名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:02:34
雑音じゃないNOD厨まで暴れてるからなあ
雑音って決めつけるのは早計だぞ
901名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:03:55
そうでもないかな
902名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:04:03
バスタースレ、アンチ?正論者に対しておかしなレス返して反論受けてAAでスレ流しはじめた
18番がはじまった
903名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:06:11
NOD使ってないのにNOD厨と決め付けるバスター厨
904名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:08:29
そうでもないか
905名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:08:48
そうでもないかも
906名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:10:35
>>903
今、雑音にされました。
その後のレスで雑音じゃないNOD厨も紛れてるなんて
まるで、俺がそうであるかのような匂わせる発言を受けました。(NOD使ってないし
本当、こいつら何でもありだな。
907名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:10:47
こんなスレ立てるから
正直スマンテック厨が沸くんだよ
908名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:12:43
とりあえずノートン厨、カスペ厨、NOD厨、マカフィー厨、あとはフリーソフト厨は団結するべき。
909名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:14:49
× 今、雑音にされました。
○ 今も昔も、雑音でした。
910名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:15:26
>>907
膿豚厨だもんな
911名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:16:23
>>909-910
もはやなりふり構わずのバスター厨
912名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:17:25
一昨日:NOD叩き
昨日:ノートン叩き
今日:NOD厨とノートン厨叩き

今日も手法変えてきましたバスター厨
913名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:20:41
正直スマンテック
914名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:21:15
>>912
これだけ叩きが統一してないのってやっぱりバスター信者が壊れ始めたからだろうなw
915名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:22:32
>>910はNOD厨雑音

× 今日も手法変えてきましたバスター厨
○ いつも似たような暴れ方をするNOD厨雑音
916名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:24:31
「厨叩きしてる奴はおかしい」とかいっときながら「NOD厨、ノートン厨」とわめいてるのはどこの信者?w
917名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:25:39
もはや、レスの逆読みオウム返しに走るとは
哀れバスター厨
918名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:26:49
ほとんどNOD信者>>916-917の自演。
919名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:27:10
>>916
黙れバスター厨、その口を緊急ロックしやがれ
920名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:27:53
>>918
バスター厨は自演してるから相手も自演してると思ってるんだねw

バスター買うぐらいならマカフィー買ってるよ
921名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:28:43
正直すまんてっく
922918:2007/06/21(木) 15:29:08
>>919
バカ自演レスが一歩、間に合わなかったなNOD厨雑音>>920
923名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:29:09
本日も一人のバスター厨が活発に活動してます。
924名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:29:51
そうでもないよ
925名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:31:30
お前ら次スレは立てるなよ、わかったか
926名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:31:38
結局バスター厨が一番厨叩きしてる事実
927名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:34:26
>>925
バスター厨にとって都合の悪いスレだからですか?
928名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:36:04
正直スマンテック厨わっきわきw
929名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:37:26
「NOD厨、ノートン厨」とかわめきすぎwwww
930名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:38:14
バスターのいいところ教えてください
931名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:39:18
悪事がほとんどばれているのに、今更こういう自演を一杯書いて、
他のユーザーに罪を擦りつけようとしても完全に逆効果かと。 >NOD32厨のZ
932名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:39:43
バスターべーション
933名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:41:12
>>931
バスター厨には全てNOD厨の自演に見えるんだねw
バスター厨がそうしてるからそう見えるのかw

実際にはこのスレで約4〜5人がバスター叩きしてるんだけど
934名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:42:01
次スレ案
【バスターだけは】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part26【有り得ないw】
テンプレ案
現在までのお勧めランキング(有料・Free別)

バスター裏営業にだまされるのは辞めましょう。を記述
劇団ひとりの紹介と過去の軌跡を。

君にも分かる6つのバスター
メモリバスター(笑)、CPUバスター(笑)、ドライブバスター(笑)、
マネーバスター(笑)、ハッキングバスター(笑)、ネットワークバスター(笑)
935名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:42:06
本日の山田感染者
ttp://66.232.124.248/
936名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:42:23
今日になってやたらとNOD厨とノートン厨を叩く

もはや末期症状w
937名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:43:15
>>934
賛成、それでいきましょ
938名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:43:18
スマンテック
939名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:45:43
>バスター厨には全てNOD厨の自演に見えるんだねw
>実際にはこのスレで約4〜5人がバスター叩きしてるんだけど

自爆レス乙。
無ID板で人数まで具体的に断言できるということは、
NOD厨が自分で演じているバスター叩きキャラが4〜5人居るということに他ならないな。
940名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:45:46
誰か次スレつくってくらはい
941名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:46:12
>>934
立ててみようしたけどスレタイ長すぎて駄目だった・・・
942名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:47:19
>>939
断言できるよw
だって俺の知らないバスター叩きレスがたくさんあるからww
943名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:47:31
次スレはいらないスマンテック
944名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:49:47
NOD厨とノートン厨を叩きまくってNOD厨とノートン厨を結束させようとするんですか?
バスター厨って案外気が利くねw
945名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:49:51
>>941
【バスター】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part26【有得ない】
とか?駄目かな
946名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:50:58
>>942
言い訳にもなっていない件w
947名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:51:46
>>945
立てちゃいました

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part26
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1182408638/

劇団ひとりのコピペは他の人に頼む
948名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:52:32
×NOD厨とノートン厨を叩きまくってNOD厨とノートン厨を結束させようとするんですか?

○バスターとノートンを叩きまくってNOD厨が、
  自演でノートンユーザーとNOD厨を結束させようとしているんです。
949名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 15:54:16
次スレはバスター厨がよく釣れるスレになりました
950名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 16:00:29
>>211 の劇団の軌跡を誰か新スレにコピペよろしく
951名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 16:11:55
早速次スレでNOD叩きしてるww
実際バスター2007が史上最悪製品なんだけどw
952名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 16:14:25
>>948
次スレでバスター厨が自演しまくってるのがよくわかるよwww
953名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 16:19:22
そうでもないか
954名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 17:34:50
ほんとお前らバスター好きだなぁ
955名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 17:37:01
そうでもないかも
956名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 18:36:50
バスターはFW無しなら結構使えるんだけど、それじゃ意味無いか。
957名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 20:06:09
>>1
糞スレを大好きな自演で、とっとと埋めろよ(w
958名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 22:30:55
次スレで各ユーザーが(勿論NODもカスペユーザーも)一丸となって情報だしあってるのに
約1名だけ・・・しつこく取り付いてる基地いるな。
しかも、その馬鹿、NODとノートンにやたら執着みせてるし(笑)
もう、いわずとも誰だかわかるよな(笑)

ソフトも終わってるが使用者も終わってるよなw
959名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 22:37:03
>>958
ほんと、俺もバスター厨の悪行を暴いたということでそろそろバスター叩きも潮時にしたいのにバスター厨はしつこい。
960名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 22:51:34
さてと、バスタースレで一暴れしてくるか。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 22:53:08
いってらw
962名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 22:58:28
>>960
未熟者ですがオイラもお供します!
963名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 23:03:51
>>962
いってら〜w
964名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/21(木) 23:08:07
>>960-963
氏ね!!!!!!
965名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 07:25:56
あのさー、あのJIMEが来日とか言ってるスレが目立つんだけど何なんだ?
966名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 07:26:46
日本語でおkすまんてっく
967名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 08:30:58
藻前ら、ここの書き込みはどれかの厨に分類しないと気が済まないのか?
968名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 09:37:22
分類なんてしていない。全部スレ嫁。
1匹のバスター厨以外は、みなまとも。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 10:20:49
そうでもないか
970名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 12:05:37
いや待てよ
ゆかりんがせかいでいちばんかわいくてすごい
972名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 15:57:31
すまんてっくす
973名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 16:13:38
次スレがやっとまともな流れになったと思ったら
100をきっかけにまたダメになったな。残念極まりない
974名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 17:05:03
>>973
しかもスルーしても「NOD厨w」や「スマンテック」や「そうでもないか」の連発の上に他ユーザーに成りすましての荒らし活動するのでスレが全く機能しない。
もうちょい頑張ってバス厨締め出すことにしないと駄目なんかね・・・
975名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 17:20:08
白熱して乱戦になると知らぬうちに身内同士で揉めてる事も起こりえる
その場合、バスター厨からすればニヤリなわけで
考えんといけんね。
976名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 17:40:07
>>975
そうならないように「バスター厨乙」と言わなきゃね、ひとまずこれで身内同士で揉めることはない。
身内同士で揉めるなんてバスター厨の罠にまんまとはめられたことになるんだし。

つ〜かスレが機能してないなら通報もありなんじゃねーの?
バスター厨が構って言わんばかりに荒らしてきてスレ潰すんだもん。
977名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 17:51:34
バス厨を野放しにしてたら「NOD厨とスマンテック厨は基地外」「NODとノートンは糞セキュリティソフト」とかNODとノートンを中心に捏造を広めてくるのは間違いない。
978名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 21:46:43
新スレの方、カスペ??ユーザー??どうしの池沼合戦はじまってるよw
両者どちらもバスター厨じゃねーだろ的意見の人同士みたいなのだがねw
もしかして劇団以外に+1人いたりしてw
979名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 21:56:07
>>978
おまえ一人でよく頑張ってるな
980名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 21:57:40
たいしたもんだ。
981名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 22:05:57
そうでもないか
982名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 22:15:32
小遣い稼ぎに必死なんだろw
983名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 22:34:44
そうでもないか
984名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 22:38:32
いや良く考えたらそうかも
985名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 22:48:33
で、結局お勧めはなんなんだ?
986名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 22:51:51
スマンテックNO1
987名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/22(金) 23:02:07
筋肉バスター
988名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 01:19:26
ふう次スレはだいぶいい流れになったぞー
989名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 02:46:21
それはNOD厨にとっての良い流れなんだろ
流れ流れってなんだよw
990名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 02:55:28
             _,..--‐‐‐‐‐-...,_    
           /:::::::::::::::::::::::::::::::::::'.,    
          /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..    
          i,   NOD命    ::::::::::::, 
          ゝ  /'  '\    :::::::::::'
           . -・=-, 、-・=-  ::::::::::;'     
           |  .,ノ(・ ・ ( ⌒  ::6)      
           .l ┃トョヨコイ┃  .ソ  
           ヽ┃`ニ'´ ┃ ,.i-、   
             ,`~,'i' "~ /  ,>"'-、
991名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 02:58:07
そうでもないか
992名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 03:00:15
おまいらドケ、黒幕様のお通りだ
993名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 05:55:09
糞どもさっさとうめろ
994名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 06:05:27
お前が埋まれ
995名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 06:28:01
あんだけ自演してんのに生めるの遅すぎだろ
996名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 09:05:26
>>989-990
糞バスター厨にとっては都合悪い流れだよねwwww
だけどバス厨以外は全然流れ悪くない事実wwwww
997名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 09:22:48
0
998名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 09:23:33
998
999名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 09:24:14
999
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/23(土) 09:25:11
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。