最も不具合が少ない・多いセキュリティソフト

検出力などの性能ではなく、
ソフトそのものの信頼性が高いのはどれ？

まず信頼性を客観的に示す方法から探さないとね

でないと、単純に動いた・動かないとかいうクチコミ程度の話に終始するだけだと思うよ
もっとも、そういったレベルの話を蓄積させていく事が信頼性を証左するという事も
有りはするだろうけど

個人的には各製品スレが伸びてない所は止めといた方がいいんじゃないかな
G-DATAとかCAとか

本当に駄目な製品はアンチすらつかないから、全然スレが伸びないんだよね

G-DATAのスレが面白い

NOD

WinAntiVirusPro 2007は検出率が高く、不具合も少なくておすすめ。高信頼性、無障害。

この観点で言えば、カスペルスキーがウンコなのは確か。

ノートン
バスター
マカフィー

これらもだめ

逆の意味でウイルスセキュリティZEROが一番だよw

性能の高いほど、バグも起きやすい。

F1みたいなものだな。
スピードが命のこの業界。
スピードを引き出すほど、バグチェックが甘くなって安全性がどうしても犠牲になる。

F1とかの性能一杯まで出すためにマージン落とすのとは違うと思う。

それなんてバスター

あんまりスピード意識してるベンダはいない、普通は検出力だろ

またNOD厨が、他の製品の評判を下げる為に
工作スレを立てて自演で埋めているし。

普通のソフト作るのとは違うんだから、スピードはある程度要求されるだろ
日々無数に生まれ続けるウィルスに、一個一個チンタラやってたら、検出力だってあっという間にガタ落ちだぜ？

少なくとも、検出率９０％を維持するには、ウィルス１０個生まれる間に９個は対応しないといかんわけで
優秀なヒューリスティックを搭載させるなど、一気にショートカットする手段も無くもないが

じゃあ誤検出をスピーディーにやれと？

>>13
生活のスケジュール全てが、
ネットで暴れることで占められている無職ヒッキーだから、暇でしょうがないんだろうな。＞Z某>>1

ハニールーツって何だ？

■NOD32　主なトラブル履歴■

2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
プリンタとの相性で印刷不能になる問題。
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4205.html
Windowsアップデートができなくなる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html



>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>連絡事項
>
>NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
>現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
>
>開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。

■ネットで語られている、NOD32とOutpost-Proを扱っている代理店の対応の話の抜き出し■

#NOD32
>ttp://secunia.com/advisories/19054/
>セキュリティホールが見つかって、本家はVer2.51.26で修正されてるんだけど
>日本語版はVer2.50.42のまま平気で売られてる。
>キヤノンに問い合わせても、セキュリティリスクが少ないからと言って
>日本語版は更新されずに放置のまま。（長い年月の後にVer2.7がやっとリリース）
>
>前にNOD32をアンインストールすると、アプリケーションの追加と削除の項目の大半が消えてしまうという、
>凄まじい不具合を起こしたことがあるけど、それにしても日本語版のリリースは遅れすぎ。
>
>他にも代理店のサイトに書いていないNOD32の脆弱性情報のごく一部。
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-1649
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0951
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-3212
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-2903
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2003-0062


#Outpost-Pro
>同じ代理店で扱っているOutpost-Proも酷い状態だよ。
>本家（英語版）がVer4.0なのに、日本語版はまだVer2.7というモノ凄さ。
>
>他のフリーソフトのPFWは本家の英語版がバージョンアップすると、
>一週間程度で日本語化パッチが出来ていたのに、フリーソフトにも劣るこの対応。

■NOD32は専門機関のテストにて、検出力で八位まで落ちてBクラスに。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/336

■AV-Test.orgという専門機関のアンチウイルス検知力テスト結果の場合（2007年05月22日）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/411
16位）Nod32　　　　　88.32%

■www.virus.grの2007度5月最新テスト結果
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/401
10.位 Nod32 version 2.70.32 - 94.00%

■新種マルウェアの検出もほとんど駄目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/404

■新種ルートキットの検出も駄目
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1087037111/410

■NOD32が該当すると思われる専門家の指摘
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2007/02/26/14890.html
>ただし、「マイナーなベンダーの検知率が高いというわけではない。中には、ヒューリステックに頼りすぎて、
>ウイルスの検体を集めず、ちゃんとシグネチャを作らないところもある」と補足した。

■年々、ウィルスの多様化・複雑化に伴い、未知ウィルス検知率が低下している現実があります。
NOD32ヒューリスティック検知能力(AV-Comparatives調査)
2005/5.. 70%
2005/11 62%
2006/3.. 58%
2006/11 53%

■他の製品の評判を下げる為に、工作スレを立てて自演で埋めているNOD厨>>1の情報スレ。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/

■Wikipediaに何度注意されてもデマを記載し続ける信者。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/NOD32
>検知能力の高さに定評があり、2005年に発生した価格.comのWebサイトが一部改ざんされ
>コンピュータウイルス（トロイの木馬型）を仕掛けられた事件では、他の多くのアンチウイルスソフトが
>軒並み検知できずに通過させてしまった中、プログラムに実装されているヒューリスティックエンジンにより、
>対応定義ファイルの提供前段階でウイルスを検知して遮断したことでその名が知られるようになった。


↓価格ドットコムのクラック事件の時に流れた「早期に検出できたのはNODだけ」という誤報の顛末

※誤報
>http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/NEWS/20050516/160933/
>5月11日時点で今回のウイルスに対応していたのは，「NOD32」という対策ソフトだけだった
>（価格コムが）NOD32の情報しか記載していなかったのは，同製品でしか検出できなかったためである

※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>http://www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html
>カスペルスキー　2005.5.4　Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして
>検知するソフトもございます）は異なりますが、同様に検出が行えます。

■NOD32のwikiに誤報に基づいた誇大な説明文を載せ続けるだけで気が済まず、
目の敵にしている製品の一つのkasperskyのwikiを改竄しているNOD厨。


>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part34【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1178212581/
>
>260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:36:27
>ｗｉｋｉ編集したやつ間違い大杉


>【Anti Virus】Kaspersky Lab Part24【AntiSpy】
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1168516577/
>
>520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/06(日) 22:27:48
>>518
>明らかにNOD厨だろ
>他の人も書いてたが、NODのwiki編集したIPの奴が、カスペのwikiの良いこと書いてる部分を消してたぞ。
>カスペの項目は明らかに他意が介入してる。

■NOD32がNO.1だと、誇大情報が流されいる件
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1086995317/401-404

■その他多数の不具合情報は、この辺のスレに。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167829054/
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/

というワケで、各種の不具合が満載でした（´；ω；）

代理店分を買う奴が悪い
本家で買うのが当たり前

>>19
NOD32の代理店は、こういう脆弱性情報をサイトに全く記載してくれないね。

■2007/05/23
NOD32 Antivirus Detected File Action Buffer Overflow Vulnerabilities
http://secunia.com/advisories/25375/

■2007/05/21
NOD32 Antivirus Long Path Name Stack Overflow Vulnerabilities
http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/ml-archive/bugtraq/2007.05/msg00352.html

バスターが最悪なのはガチ。

　∧ 　 　　　　　　∧
|/　ヽ 　 　 　　　./ .∧
|　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧
|　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ
|￣￣￣NOD命￣￣￣）
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼　　　
|ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/　 　　バスターが最悪なのはガチ♪
|:: 　 　＼＿＿_／　　　　/
|:::::::　　　 ＼／　　　　　/

つまり、有名どころはどこもろくでもないということでＦＡ？

NOD32は知名度もシェアもビッグではないかと。

初心者なら、サポセンの対応が丁寧なところがいいだろ。

けっきょくのところセキュリティソフトなんて、
どこの奴使っても環境次第でいくらでも不具合は出てくるし。

ﾉｯﾄﾞは販売店も不具合だし。

色々試したけど、安定している対策ソフトなんて無い。
何かしらの不具合があると割きって使うしかない。

>>26
酷いな。

NOD32アンチウィルス Part47

710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/05/26(土) 22:58:41
ttp://secunia.com/advisories/25375/
NOD32 Ver2.70.37以下に脆弱性が見つかった。
Ver2.70.39で修正されているが、日本語版は未だ提供されていない。

ウイルスバスター最凶伝説

俺が今まで使った不具合が少なかった順

１ウィルスバスター
２キングソフト
３ＮＯＤ
４カスペルスキー
５Avast
６ウィルスセキュリティ
７マカフィー

NOD32、MSといいしょうぶしてるな。すごいね。かんどうものだ。なみだがとまらない。

>>34
NOD32は、もはやﾏｲｸﾛｿﾌﾄのｱﾝﾁｳｲﾙｽにも負けているんだな・・orz


>マルウェア注意
>
>マカフィー・ユーザーのブログに、
>ワードパッドなどで簡単に埋め込める悪質なオブジェクトがあることが紹介されていたのでご注意です。
>
>マイクロソフトやマカフィー、シマンテック（ノートン）、kasperuskyなどの
>多くの主要なベンダーは、既に対応していますが、
>アンラボやNOD32など一部のベンダーは、まだ未対応なので気をつけて下さい。
>
>＊マカフィー・ユーザーの検証ブログ
>ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/05/25/rich-text-malware/

ルートキット検出機能とSSM(System Safety Monitor)の併用はトラブるけど、
AVIRA AntiVir PersonalEdition が検出力が良くて不具合も少ないので奨め。
AV-Comparativesの2006年11月のヒューリスティック検知能力でも良い成績（誤検知も少い！）。
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2006_11.php

※ ただし、無料版だとアップデートの度に「有料版買ってね！」という広告が出るのが気になるかも。

宣伝乙。

>>23
またNOD信者の不具合が（ｗ

>NOD32を叩かれたら我慢できずレスした為に、
>板違いなソフトウェア板に立てられたウイルスバスター糾弾スレのスレ立て人が、
>例のNOD厨だとばれてしまっていた（ｗ
>
>ウィルスバスター年会費価格改定について
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1159260580/263-266
>
>264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/27(日) 02:21:40 ID:Gl/fiHhk0
>>263
>またNOD32で防げないものが現れたので注意。
>
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1179330936/
>716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/27(日) 02:04:57
>RTFにOLEオブジェクトを埋め込む(ワードパッドで挿入→オブジェクト)と
>意外と見逃すというMcAfeeのブログのネタ。
>ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/05/25/rich-text-malware/
>
>主要ベンダーは対応しているのに、NODは、華麗にスルー。
>
>265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2007/05/28(月) 06:02:48 ID:pAYSnsJG0
>>263-264
>NODへの執拗で陰湿なまでの執着・・・病的を通り越してもはや異常。
>
>266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/05/28(月) 14:49:18 ID:jAVEyBVX0
>↑やっぱりスレ主は、NOD32ユーザーだったんだね。
>
>※参考
>http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/26-27

今のところWinAntiVirusPro 2007の独走だね。

Windows Defender

セキュリティソフトの不具合によってもたらされる被害と、
ウィルスによる被害って、どっちが多いんだろうね〜

>>44
それは思うね。

ふと思った。
セキュリティは、常時入れておくのはファイアウォール専用ソフトで
ウィルス対策ソフトは、定期的に入れて検査させて削除する。
これだったらフリー版でも十分対応できそうなんだけどね。

保護無しだと、FWだけではタチの悪いウィルスにやられたときに一発であぼーん

でも、その保護機能がたいがい不具合の元なんだけどな。

ウィルススキャン以外の機能を、ルートとかプロキシに組み込んで、
ウィルススキャンはオンラインでのみとして、OSから独立させることはできんのだろうか

バスターは糞

>>48
何を言う。2006は神だぞ（初心者に使わせるのに）

…だからよけいな機能はいらないから2006継承の2008Lite出して下さい

ノートンのアドオンパックは糞

>>50
禿同
導入してみたら見れないサイト急増してマジ使えねー

ノートン2007軽くてええわー

>>48
同意。
バスターは、

検出力がずば抜けて に比べて低い！（フリーのAvast! の数段下）
メモリをたくさん食って、めちゃくちゃ重い！
必ず不具合が出る！

巣にかえれ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1179330936/

>>53
マジかよ・・・そこまでとは・・・・・。

2006が神だとしたら、2007は糞。

だがPCをwordとデジカメ画像の保存場所ぐらいにしか使ってなくて時々インターネットという
おっちゃんおばちゃん達にちゃんと使用できるのはバスターぐらいのインターフェイスが限界でもあるんだよ
インターネットやってるって割にはノートンの更新すらできないっての本当に多いんだ…

そこで、ワンケアの出番ですよ。

俺の経験では　再インストールが最強の駆除ソフト

>>59
メモリとHDDをミラーして、HDDゼロフィルからでも一度復活しやがったウイルス見たぞ
（ゼロフィルからメモリ外し、CMOSクリアで何とか逝ってくれたが）

>>60
バックアップバイオスが危険な時がある　っていうのは本当なんだね

今使ってるマザーは　メモリーエラーを感知するとノーマル設定を呼び出す
つまり
悪意のある設定を呼び出す可能性は否定できないわけですね
　

>>60-61
マジで？？？
((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>39
今回AV-Comparatives.orgのプロアクティブ試験のランク付けは、
一般消費者には、あまり意味のないもの。

ランク付けで最も重視された基準は、本物のウイルスの検出数ではなく、誤検出の数。

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report14.pdf
↑
この資料の６ページ目に、誤検出数の具体的な個数が書いていましたが、。
Fortinetという製品（1000以上の誤検出）以外は、
全サンプル中で、たった０個から３６個の誤検出に過ぎませんでした。

実際のユーザー環境では、誤検出してもベンダーに真偽を確認すれば済むが、
本物のウイルスを検出できないのは致命的です。

今回からのプロアクティブ性能のランク付けでは、
誤検出が18個で、本物のウイルスを14628個できている製品よりも、
誤検出は8個でも、本物のウイルスは5659個しか検出できていない製品の方がランクが上となっています。

本物のウイルスて…

今まで一度も不具合報告が無いソフトって無いの？

【緊急指令ヽ（｀Д´）ノ　立ち上がれ日本国民！】
＜第四次世界クリック戦争勃発＞
本日最終日、強敵ハンガリーと最終決戦！！神風をおこせ！
只今キ○ガイ的な追い上げ中ー(； ・`д・´)　ｽｹﾞｰｶﾗ、ﾐﾆｺｲ!

本スレはVIP板に行って"クリック"で検索してくれ〜（URL規制なのでスマン）

こんな所まで宣伝がｗ

なんだかんだ言って、御三家はアプリケーションとバッティングは起こりにくいよ。
ソフトの開発者側がこれらを使っている環境で作っている可能性が高いし。

マイナーどころのセキュリティソフトを動かした環境でどうなるかまで、普通サポートはできんしなあ。

ノートンアンチウイルスをシマンテックからダウンロードで買ったら２ヶ月で
予測できないエラーとかで使用不可。無料再ダウンロード期間も示し合わせたように２ヶ月。
メールで文句言ったが返事は再ダウンロードしてくれ。期間過ぎてて出来ねえよ。
金返せ。もう２度とシマンテックは使わん。

(4)劇団ひとり
ウイルスバスターをこよなく愛するが、評判の悪さに
思い余って他社製品に嫉妬、攻撃する。
他製品のスレを荒らし、ユーザーの食い止めを減らそうとするある意味献身的なバスター信者。
ただし、専らアンチウイルスかスイート限定で、FWなどには来ない。
常に上から目線が特徴的。
本スレでは、初心者を蔑視して上級者面して傲慢で質問に答えない。
嫌いな製品はバスター以外全部だが、特にカスペとNOD。ムーミンも。
サポートが受けられないことを理由にフリー製品も異常に敵視，蔑視。
性質の悪いことに、時にZ、時に雑音の
口真似をする事が多く素人目には見抜くのがなかなか困難。
Z,雑音と同期して荒らすことも多く、板全体を混乱に陥れる。また、時に乱暴に時に丁寧に文体を変え、自作自演が巧妙。非ID表示を巧みに利用している。
弱点は文脈が読めないこと。
雑音やZのコピペを間違えてはることがあり、自己矛盾でよく自爆する。
好きな言葉は「脆弱性」「価格.com」「社員乙」
「金返せ」「詐欺ソフト」「国語力がない」
「自分で調べろ」「売りっぱなし」
なお、「金返せ」と言うが、実はビタ一文出してない。
体験版を試さずに製品をいきなり買ったと言うバカ。
特技は再現性のない架空のバグのでっち上げ、難癖をつけるのが得意。
詳しく症状を教えろと言ったら、逆ギレか自分で調べろのどちらかが特徴的。

あげ

そのソース使い物にならないよ

>>70
捏造コピペ乙ｗ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1181834645/127

>>20
新種ウイルスの検知結果が追加
ｈttp://www5.uploader.jp/user/tane/images/tane_uljp00049.png

Microsoftアンチウイルス検知名：Wrom:Win32./nuwar.gen
Kaspersky検知名：Trojan-Downloader.Win32.Tibs.lf

アンラボV3やNOD32などは、まだ検知できていないので、
それらのユーザーさんはご注意して下さい。

>>70
「最近は、ノートンも荒している。」
お気に入りの言葉に「スマンテック」も追加

が抜けている。

>>75
自演乙

うちの環境では、ノートンかバスター以外まともに動いた試しがない。
やっぱマイナーどころでは、検出力高くてもダメだわ。

>>76=>>77
>>70

>>77＝>>75＝>>70＝NOD厨

「劇団ひとり」とは、自演工作常習のNOD厨につけられた仇名の一つ。

↓NOD厨のインチキコピペに対する感想

【調子こいて】雑音犬畜生Part39【自演しまくり】

647 名前：最低人類０号　[]　投稿日：2007/06/19(火) 11:07:23 ID:peDmE+ZD
雑音がセキュリティ板やソフトウェア板に、多数の工作コピペを貼っていた。
「劇団ひとり・雑音・Z・Z先生・NOD厨など」がそれぞれ別人で、
しかもバスター使いだと主張している嘘コピペを。
今更、そんな嘘コピペを貼りまくっても、騙される人なんか居ないだろうに。
雑音が、小学生の精神年齢を持ったオッサン無職ヒッキーだということがよく分かる事件だわ（藁
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1158451041/702

ここは不具合だらけのカスペ厨が必死なスレですか？

>>80
お前京子だろ?

ウイルスバカスター2007の不具合一覧（ほんのごく一例の抜粋）
これを初心者に勧めてもいいんですかね？

ウイルスバスター2007インストール後に処理が重く（遅く）なる問題と対処法（園部研）
http://sonobelab.com/knowhow/computer/vb2007.html
ウイルスバスターの不具合の対策方法を紹介した代表的サイト。

・ウェブページを閲覧中，クリックしても画面が変わるまで数十秒〜１分以上かかることが多い．
・メモリの大幅な不足が起こり（つまり，走行しているプログラムから要求されているメモリの合計量が，搭載されているRAMの2.5倍から3倍，4倍にもなっているような感じ），.
メモリとディスクの間のページの入れ換え（ページング）が多発し，ディスクがカリカリいい続けていました．
・CPU使用率100%になりがち．こうなるとほかの作業があまり進まなくなる．
・コンピュータの起動に時間がかかる．（XPで1分くらいだったのが5〜10分になった）
・システムを起動するとブルー画面（ブルースクリーン）になって落ちることが多い．（10回中8回落ちるという人あり）
・外付けディスクをUSBにつないでシステムを起動すると落ちる．
・プログラムの起動が遅くなる．
（ウイルスバスター2007の起動に１〜２分もかかる，メール送受信プログラム起動が遅い，など）
・ウィンドウの枠だけ出てきて中が透明，という状態が長時間続いて仕事にならない．
・プログラムの起動がされなくなる．（インターネット エクスプローラ（IE）が起動されない，など）
・ネットワーク接続に時間がかかる．
・ブラウザを起動するとフリーズする．
・ネットに接続するとフリーズする．
・再起動すると「新しいハードウェアを見つけました」「再起動してください」と言われることの繰り返しになる．
・[パターンファイルのダウンロードと再起動を際限なく繰り返す．
・Microsoft UpdateまたはWindows Updateが中断してしまう．ネットワーク接続がそのとき切れてしまうという情報も

・スパイウェア・ウイルスチェック中（検索中）にフリーズする．
・画面がフリーズする（固まる）．
・キーボードのキーを押しても入力されなくなる．
・コンピュータの電源が作業中でも突然落ちる（勝手にシャットダウン）．
・システムが勝手に再起動する．
・アンインストールしようとすると「重大な問題が・・・」というメッセージが出て，そのあと「再起動してからやりなおしてください」となるのが繰り返してしまう．
・アンインストールがフリーズし、再起動後、再びアンインストールしようとすれば「既にアンインストール済」と言われ、再インストールしようとすれば「インストール済」と言われ，完全インストールするためのツール PCCTools も意味を成さず途方に暮れた．→

まだまだ、たくさん第3章に不具合が掲載されています。



本スレでは、不具合が発生した場合は、このサイトを見るのを進めています。

悪意のあるソフトウェアの削除ツールに入れてもらいたいものだ

>>79
NOD厨雑音が嘘コピペを貼って歩いている理由が判明。


http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/688
688 名前：最低人類０号　[]　投稿日：2007/06/24(日) 13:35:09 ID:FFCZ7Vil
>>638
雑音がバスターユーザーを憎んで、「バスター厨の正体は劇団ひとり・Z・Z先生・雑音」
といった内容の捏造コピペを貼って廻ったり、セキュリティ板を荒らしているのはほとんど
バスター厨だと、自演で必死に主張する理由が分かった。

雑音の脳内では、バスターユーザーのせいでNOD32スレが荒廃した、という認識に
なっているからだな。雑音が自演で埋め尽くしているスレで、本人がそう書いていた。


>一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part26
>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1182408638/
>
>580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/06/24(日) 12:06:12
>バス厨が犯した罪
>それはNODスレを完全に潰したこと、これでバス厨の荒らし容疑は拭えなくなったし今のNODスレは焼け野原でレス数が激減してる。
>
>583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2007/06/24(日) 12:12:18
>まあここでバス厨が工作するのはまだ許容範囲。
>しかしNODスレを潰すのは愚かな行為、やってはいけないこと。
>バス厨はパンドラの箱を開けてしまった。

そしてNOD厨雑音の独白に対する板住民の反応1。
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/690-692

690 名前：元NOD32ユーザー　[]　投稿日：2007/06/24(日) 15:00:33 ID:nDQYMJYO
>>688
オレがNOD32を使っていた頃に、NOD32スレに書かなくなった理由は、
オレ達が雑音のNOD32スレのテンプレ内容に文句を付けるからといってヒステリーを起こし、
雑音が自分で立てたNOD32スレをコピペで埋め立てした時からだけどな。しかも串を使って。
奴みたいな人格障害者は、気に入らないことは全部他人のせいにするんだな。


その時の騒ぎのログ。

>雑音が串を多用してセキュリティ板でコピペ荒らしをした際のリモホ。
>
>070106 ｾｷｭ板NOD32ｽﾚ「低次元化」荒らし報告ｽﾚ
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1168028791/
>45 名前：名無しの報告　[sage]　投稿日：2007/01/06(土) 17:33:53 ID:zCRXSTcR0
>125x100x52x19.ap125.ftth.ucom.ne.jp は焼けてます。
>
>【BBQBBM19本目】公開串登録所【ピンポイント規制】
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1165992601/692,695

>コピペ内容の一部
>http://pc10.2ch.net/test/read.cgi/sec/1167501250/548
>
>548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2007/01/02(火) 22:12:38
>
>せっかく来ていただいたのですが、
>諸事情によりNOD32スレを>>1およびaaaやその他の方々のがんばりもありましたが
>一部の人間によるNOD32の低次元化によりしばらくNOD32スレを立てない事が決定しました
>そのためこのスレッドをこの文章で埋めて行きたいと思います

そして雑音の独白に対する板住民の反応2。

691 名前：最低人類０号　[]　投稿日：2007/06/24(日) 16:01:26 ID:VJfY94he
>>688
被害者面をして同情を買う為に、
NODスレ立て人の雑音自身が自演でNODスレを荒らしていたのもバレているんですがｗ
あん時も開いた口が塞がらなかった。


●ログ掘りで分かったp84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpから名無しで投稿されたレス。
>NOD32アンチウィルス Part19.1
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119907260/57
>57：名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/07/03(日) 13:27:11
>あたまのおかしな人へ
>貴方の頭の中には沢山の雑音さんが住んでいるようですけど、どれが本当の雑音ですか？
>もしかしたら私も雑音？

運営のログ掘り
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1122724714/16
>名無しさん＠お腹いっぱい。<>sage<>2005/07/03(日) 13:27:11 <>あたまのおかしな人へ <>p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp



●「NODスレに書き込むときはfusianaします」と宣言したくせに、後で運営がNODスレをログ掘りしたら、
　名無しで書き込んでいたのが判明。

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。

そして雑音の独白に対する板住民の反応3。

692 名前：最低人類０号　[]　投稿日：2007/06/24(日) 17:01:29 ID:Jk5vfpeX
>>688
NOD厨雑音って、あれだけNOD以外の製品のスレで自演工作したり、
廃墟状態になるまで荒らしたりしているのに
正義面、被害者面しているんだ。

2ch外でもNOD以外の製品の悪口を必死に広げたり、
wikiを改ざんしているのがばれているのに。

日本に迷惑ばかり掛けているのに、
被害者面、恩人面をする半島人とNOD厨雑音がダブって見える…

>>85
NOD厨Zが、また板違いな工作スレを立て、自爆と醜態を晒している模様ｗ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1066660518/712

WinAntiVirusPro2007使ってる人いる？

>>90
はい、すごい検出率だよ
感動した！

またNOD厨Z音（劇団ひとり）が、勝手に一人でセキュリティ板設定の変更申請を出していた。
自演で埋めているスレで、一人で会議を行って。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1131193433/29

そしてインチキ独断申請に手厳しいレスが付いてた。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1131193433/30

>>73,>>76,>>77,>>79,>>80>>85-89,>>>92
報告対象に含めます。

↑北の将軍に「日本人に叩かれた」と言いつけるのなｗ

>>82
http://sonobelab.com/knowhow/computer/vb2007.html

ここのサイトに書いてある「2007の機能の設定を減らす」って本当に行っても大丈夫なのか？

>>95
特に問題ないかと。いらない機能ばかりなので。

>>96
サンクス

>>92
トリップやIDが大好きなNOD厨が、またトリップと名無しで複数キャラを演じていた。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1088029040/378

>>98
NOD32は信者の不具合も多すぎだなｗ

>>20
追加
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1173273570/197

ダントツお勧めは WinAntiVirusPro2007

2.最新状況
【１３】2007.8.12　 VB2008がベータテスト中，Windows 2000はサポート外

　ウイルスバスター2008は製品完成直前になり，βテスト英語版が8/8に公開され8/31までテスト実施中です．
　開始が8日遅れでしたが，出ている誤認識などの初期障害はすぐ直るでしょうから，９月末までに発売されそうです．

βテスト参加者の感想では，スパイウェア検索エンジンが統合された違いはあるが2008は機能的には2007と大差なく，仮想メモリ占有量はやはり大きく，
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
パソコン使用感も2007のときと同じかそれより重い感じだそうで，失望感がじんわり広がっています．ふつうβテストから製品版にするとき，
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
プログラム構造を大改造できませんからね．私達の努力も虚しくトレンドマイクロは2007の重さを改善できなかったのか

　しかも，2008からは，Windows 2000のサポートをしないという情報がありますので，ご注意ください．
　Windows 2000の人で2006にバージョンダウンして，性能問題の解決した新バージョンを待っていた人達にとっては，この知らせ
で望みが絶たれた感じでしょう．私のパソコンの１台もそのケースです……．
　こうなると，2008に期待しましょうとしていた園部研究室としても，愛想が尽きます．
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

　しかも2006は2007年12月31日でサポート終了予定という冷たい予告，きょうも変わっていません．
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　当研究室は，非常に困っている人には他社ソフトへの移行も具体的にアドバイスする姿勢に転換いたします．トレンドマイクロさん，原因は御社ですからね．
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

ウイルスバスター2007インストール後に処理が重く（遅く）なる問題 （園部研）
ttp://sonobelab.com/knowhow/computer/vb2007.html

※※※新種の多機能ハイブリッド型のマルウェア警報※※※

下の記事で扱われている、多機能なハイブリッド型のマルウェアに対しては、
現在のところ、"Norman”や”NOD32”等では検知できないそうなので、
セキュリティソフトの性能を過信せずに、ご注意ください。


●知っておきたいウイルス対策を回避する手口【ITpro　日経コミュニケーション】
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/
検知できるアンチウイルス製品は、検知名が赤い文字で表記されている。【ITpro　日経コミュニケーション】
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20070806/279174/ph02.jpg

　　　　　　_,,..,,,,_
　　　(⌒./ 　・ωヽ
　　　 ヽ l　　 　　 l
　　　　 ヽ ニニニ)
　　　　 　 ) 　 　(
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


　　　　　 _,,..,,,,_
　　　 　/ω・　 ヽ⌒)
　　　 　l　　 　　 l /
　　　　 (ニニニ /
　　　　　 )　 　 (
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　./ ・ω・ヽ
　　　　　l　　 　　 l
　　　　　（二二二）
　　　　　　)　 　 (
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣


　　　　　　_,,..,,,,_
　　　　　./ 　_, ,_ヽ
　　　　　l　,,・ω・,,l
　　　　　（二二二）
　　　　　　)　 　 (
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

最優秀は WinAntiVirusPro2007

●ARP攻撃●

Eset（NOD32の製造元）の中国公式サイトがクラックされて、
勝手にマルウェアがダウンロードされるようになるiframeが埋め込まれる。
ttp://www.avertlabs.com/research/blog/index.php/2007/10/11/nod-to-more-arp-mayhem/

「NOD32は2chでだけ不具合多いからな」と主張した農奴32厨が、墓穴を掘った瞬間（ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part36
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1192079977/

162：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/22(月) 00:07:20
ノートン 不具合 の検索結果 約 258,000 件中 1 - 10 件目 (0.12 秒）
ウイルスバスター 不具合 の検索結果 約 295,000 件中 1 - 10 件目 (0.13 秒)
ウイルスセキュリティ 不具合 の検索結果 約 88,100 件中 1 - 10 件目 (0.06 秒)
ウイルスセキュリティゼロ 不具合 の検索結果 約 53,000 件中 1 - 10 件目 (0.23 秒)
McAfee 不具合 の検索結果 約 148,000 件中 1 - 10 件目 (0.12 秒)
マカフィー 不具合 の検索結果 約 134,000 件中 1 - 10 件目 (0.16 秒)
カスペ 不具合 の検索結果 約 9,910 件中 1 - 10 件目 (0.11 秒)
カスペルスキー 不具合 の検索結果 約 34,000 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
NOD32 不具合 の検索結果 約 103,000 件中 1 - 10 件目 (0.11 秒)

164：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/22(月) 00:14:12
カスペとNOD32は2chでだけ不具合多いからな

165：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/22(月) 00:22:34
>>162
シェアの大きさの違いがそのまま出ている感じだねw

169：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/22(月) 00:35:14
>>162
ウイルスセキュリティやkasperskyの方が、NOD32よりシェアがずっと大きいのに、
不具合投稿のヒット数はNOD32の方がすっと多いんだな。

171：165：投稿日：2007/10/22(月) 00:39:56
>>169
NODなんてマイナー製品は眼中になかったから最後まで読まなかったんだけど、
よく見たらシェアが小さいのに、シェアが大きい製品より不具合の多い製品があったねw

ノーガードの時が一番安定してた。
PCを快適に使いたいならノーガード。
俺のPCが攻撃されると嫌だからお前らはちゃんとセキュリティソフト入れろよ。

>>107
昨年、iTunesを更新すると、NOD32が原因でPCの動作が重くなるトラブルが発生。
しかしNOD32の国内代理店サイトには、この件についての情報ページが無いのです。
これはほんの一例で、他にもNOD32とApache2の相性トラブルなども過去にあったのに、
国内代理店サイトには情報ページがありません。

サポートページで、トラブルのFAQ情報公開が少なすぎる所には気をつけないといけないです。

■iTunes絡みでNOD32が原因のトラブルに遭遇したユーザーの声（海外サイト）
ttp://www.wilderssecurity.com/archive/index.php/t-67257.html

■「Outpost-Pro」や「Spybot - Search & Destroy」の販売も同じ代理店です。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174028244/241-242

■代理店のサイトで公開されなかったNOD32の脆弱性情報のごく一部。
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-1649
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2006-0951
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-3212
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2005-2903
ttp://www.cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2003-0062

>>109
セキュ板住民の反響。

アンチウイルスソフト体験版で無料生活 Part6

569：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:08:03
SpybotSD（デフォで日本語対応）って、
製造元がフリーソフトで公開しているじゃん。
それをNODと同じ代理店が有料で販売しているんだ。スゲーw

しかも製造元がフリーソフトで公開しているSpybotSD正式板はv1.5じゃん。
http://www.safer-networking.org/en/index.html
NODと同じ代理店が有料で売っているSpybotSDはv1.4じゃん。
http://www.canon-sol.jp/product/sb/

Outpost-proだって、製造元の正式板はv2008年版（6.0.2160.205.402.266）じゃん。
http://www.agnitum.com/products/outpost/index.php
NODと同じ代理店が売っているOutpost-proは3年近く前の古いv2.7じゃん。
http://www.canon-sol.jp/product/sb/
>OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )

NODだって、製造元の正式板はセキュリティホールがVer2.70.39で修正されているのに、
日本語版はまだ放置されているじゃん。スゲーw


570：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:17:45
NOD32代理店のOutpost-proページの更新も、2005.12.15で止まっているんだな（藁
もはや売りっ放し状態だわな。


571：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/10/23(火) 14:21:36
セキュリティソフトの更新が三年近く放置・・・・・・・・

トロイの新種が見つかったそう。
NOD32、ClamAV、マイクロソフトなどのアンチウイルス製品は、
まだ検知できないそうなので注意。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1086995317/452

WinAntiVirusPro2007の評判ってどう？

つ　http://blog.lucanian.net/archives/51016240.html

アダ被サイトにペスパ布教をしに行った時のNOD32さん。
すぐ本性が出て、アダ被サイト常連に嫌われる。
ttp://bbs.higaitaisaku.com/cbbs.cgi?mode=all&number=4410&type=0&space=0&no=2

※VECTORからダウンロードできる「comLED」からトロイが検出される※

下記ログにある通り、多くのアンチウイルス製品が、トロイを検出しています。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1159345538/57-59

58：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/11/04(日) 19:03:55
AntiVir　　7.6.0.30　　2007.11.02　　TR/Keylog.Dafunk.A.2
Avast　　4.7.1074.0　　2007.11.03　　Win32:Dafunk-B
AVG　　7.5.0.503　　2007.11.03　　Adware Generic.BOH
BitDefender　　7.2　　2007.11.04　　Trojan.Keylog.Dafunk.B
CAT-QuickHeal　　9.00　　2007.11.03　　Monitor.Dafunk (Not a Virus)
ClamAV　　0.91.2　　2007.11.04　　Trojan.Dafunk-1
DrWeb　　4.44.0.09170　　2007.11.03　　Trojan.Dafunks.10
Ewido　　4.0　　2007.11.03　　Not-A-Virus.Monitor.Win32.Dafunk
Fortinet　　3.11.0.0　　2007.10.19　　Adware/Keyboardlog
F-Prot　　4.4.2.54　　2007.11.03　　W32/Monitor.EJ
Ikarus　　T3.1.1.12　　2007.11.04　　not-a-virus:Monitor.Win32.Dafunk
Kaspersky　　7.0.0.125　　2007.11.04　　not-a-virus:Monitor.Win32.Dafunk
McAfee　　5155　　2007.11.02　　potentially unwanted program Adware-KeyboardLog
Microsoft　　1.2908　　2007.11.03　　MonitoringTool:Win32/SnoopIt
Norman　　5.80.02　　2007.11.02　　W32/KeyLogger.MO
Panda　　9.0.0.4　　2007.11.03　　Application/Keyhook
Sunbelt　　2.2.907.0　　2007.11.02　　Key Spy Pro
TheHacker　　6.2.9.110　　2007.10.27　　Aplicacion/Dafunk
VBA32　　3.12.2.4　　2007.11.03　　Backdoor.Win32.Delf.avc
Webwasher-Gateway　　6.6.1　　2007.11.02　　Trojan.Keylog.Dafunk.A.2

59：名無しさん＠お腹いっぱい。：投稿日：2007/11/04(日) 21:34:41
いつものことだけど、ESET（NOD32）はまた駄目なのか・・・・orz

>>115
■Webサイト4万ページに不正スクリプト　トルコのMSNBCも感染
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0711/09/news019.html
■150ドメインのWebサイト4万ページ以上に不正スクリプトが埋め込まれていたことが発覚した。
ttp://isc.sans.org/diary.html?storyid=3621

■その不正スクリプトを検知できた製品の一部
AntiVir 7.6.0.30 2007.11.06 TR/PSW.OnlineGames.gul
AVG 7.5.0.503 2007.11.06 PSW.OnlineGames.QCP
BitDefender 7.2 2007.11.06 Trojan.PWS.Onlinegames.NMG
DrWeb 4.44.0.09170 2007.11.06 Trojan.PWS.Gamania.5503
Kaspersky 7.0.0.125 2007.11.06 Trojan-PSW.Win32.OnLineGames.gul
Symantec 10 2007.11.06 Infostealer.Gampass

■その不正スクリプトを検知できなかった製品の一部（ご注意）
NOD32v2 2641 2007.11.06 - 未検知
McAfee 5157 2007.11.06 - 未検知

アンチウイルスのEset製品（NOD32およびESS：通称”ス”）と同じ日本代理店が、またヒドい対応をしたそうですよ。


＞【Pro版限定】Agnitum Outpost Firewall Pro V
＞
＞883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/01/26(土) 19:39:36
＞Outpost Firewall Pro日本語版の正規ユーザーだけど、今日ひさびさにサイトを訪れて、
＞初めて販売終了を知った。
＞
＞販売終了とサポート終了期間の告知を、正規ユーザーにEメールで配信しないって酷いね。
＞
＞しかもここって、 本家の英語版はバージョンアップ・セキュリティ修正をコツコツやって、
＞バージョンが4以降になっているのに、日本語版は2005年12月15日から何年も放置して、
＞まだ2.7という有様だった。
＞
＞http://canon-sol.jp/product/op/
＞Outpost Firewall Pro の販売は 2007年11月27日をもちまして終了しました。
＞製品サポートは、2008年11月25日まで実施いたします。
＞
＞OutpostFirewall Pro Ver2.7 無償アップグレードのご案内 ( 2005.12.15 )



＞代理店の評判の他の例
＞http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1194665582/16-19

>>116
これも最近の検知力テスト例です。
製品数が多いので２０位まで転載します。

1　WebWasher　　1,023,742　　99,9 %
2　AVK 2008　　　1,022,418　　99,8 %
3　AntiVir　　　　　1,020,627　　99,6 %
4　Avast!　　　 　　1,018,204　　99,4 %
5　Trend Micro　　1,009,662　　98,6 %
6　Symantec　 　　1,006,849　　98,3 %
7　AVG　　　　 　　1,005,006　　98,1 %
8　BitDefender　　1,003,902　　98,0 %
9　Kaspersky　　　1,003,470　　98,0 %
10 Ikarus　　 　　　1,002,894　　97,9 %
11 Sophos　 　　　1,001,655　　97,8 %
12 F-Secure　　　　999,806　　97,6 %
13 Microsoft　　 　　992,880　　96,9 %
14 F-Prot　　　　　　986,961　　96,3 %
15 Panda　　　 　　　979,409　　95,6 %
16 Rising　　　　　　　962,674　　94,0 %
17 Norman　　　　　　962,191　　93,9 %
18 McAfee　　　　　　959,919　　93,7 %
19 Fortinet　　　　　　957,558　　93,5 %
20 Nod32　　　　　　　953,936　　93,1 %
ttp://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/

100 (%)
99.9　WebWasher　　1,023,742
99.8　AVK 2008　　　1,022,418
99.7
99.6　AntiVir　　　　　1,020,627
99.5
99.4　Avast!.　　　 　 1,018,204
99.3
99.2
99.1
99.0
98.9
98.8
98.7
98.6　Trend Micro　　1,009,662
98.5
98.4
98.3　Symantec.　 　 1,006,849
98.2
98.1　AVG　　　　 　　1,005,006
98.0　BitDefender　　1,003,902　　Kaspersky　　　1,003,470
97.9　Ikarus.　　 　　　1,002,894
97.8　Sophos　 　　　 1,001,655
97.7
97.6　F-Secure　　　　 999,806
97.5
97.4
97.3
97.2
97.1
97.0

96.9　Microsoft　　 　　992,880
96.8
96.7
96.6
96.5
96.4
96.3　F-Prot　　　　　　986,961
96.2
96.1
96.0
95.9
95.8
95.7
95.6　Panda　　　 　　　979,409
95.5
95.4
95.3
95.2
95.1
95.0
以下ﾒﾝﾄﾞｸｻｲから割愛

ユーザーの生の声を見れました。


一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201308630/

357：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/01(金) 23:16:17
ゲームPCにNOD32を勧めてるのがいるけど、ゲーマーの間だとNOD32は評価低いよ。
オンライン前提だと、NOD32でよくあるネットワーク絡みの相性問題が出たりするし
誤検出でオンラインアップートをぶっ飛ばしてくれたりもする。
なのにNOD32のサポートは動かないし、ユーザーの少ないマイナーなアンチウイルスソフトだからか
ゲームのサポートもNOD32の機能を切るように勧めるぐらいしか対応してくれない……
ゲーマーにはオススメしかねる。

>>121
自演内容から、信者が価格comでも工作活動していることがばれるw


＞NOD32アンチウィルス Part53
＞http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201517612/
＞
＞204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/05(火) 04:11:27
＞NOD32を導入しようと思ってこのスレに来てテンプレを読んだら買う気が失せました
＞
＞205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/05(火) 06:42:19
＞価格コム見れば



【補足情報】2ch外のサイトでも工作を行うNOD信者
・wikiの場合
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/101

NODのwikiに誇大なデマを記載し続けたNOD信者
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1194665582/23

[参考]：Wikipediaの執筆者を暴露するツール「WikiScanner」
ttp://wiredvision.jp/news/200708/2007082821.html

・教えてgoo、およびアダ被サイトの場合
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/115

・アマゾンの場合
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/132

>>121
PCJapanがESET Smart Security(ESS)のファイアーウォールの
リークテスト結果を記事にしていたんだな。


一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part43
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201308630/

653：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 22:35:07
>ESSはPFWウンコなので除外

正に衝撃の結果だったよなｗ

654：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 23:10:22
PCJapanだったかの記事でリークテスト全部×だったっけ、ESS

655：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/06(水) 23:21:20
AV部分も誇大広告なウンコ。
そして代理店もウンコ。

Virus Bulletin誌のセキュリティソフト性能テスト結果を、
板中にマルチして暴れるスレ主の言い草。


KINGSOFT Internet Security　Part14
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1200199933/539-566

547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/09(土) 00:09:06
キングソフト自身が国際的権威だと認めたテストでもありますよw

548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/09(土) 00:12:59
キング＼(^o^)／ｵﾜﾀ

557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/09(土) 01:50:27
事実を貼られてどんな不都合があるんだ？

559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/09(土) 03:32:50
事実を隠蔽しようとするアホが暴れてるが
他のスレは他のスレ、このスレはこのスレ
キングのことだけ語っていれば良い

信仰しているEset製品(ESS,NOD32)のスレに、
都合の悪い事実を書かれた時の言い草（ｗ


ESET Smart Security その7
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1201664588/

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/01/30(水) 15:27:48
>>1はアンチ
>>2-17はアンチのネガティブテンプレだから無視で

30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/01/31(木) 12:58:48
アンチによるアンチのためのスレみたいだｗ
一アンチの意見として見るのもよしだが
でもテンプレを読むの辛くないか？

88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/03(日) 20:03:48
なぜテンプレにネガティブなことばかり書いてあるの?　
ここはアンチスレ？

90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/03(日) 20:06:13
アンチが常駐してるだけ

91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/02/03(日) 20:43:45
いつもアンチが速攻で立てちゃうんだよ

日本版NOD32のセキュリティ・アップデートが何度何度も放置状態になっている件で、
NOD32信者の雑音が「偽りの擁護」を行っていましたが、
それがウソであることを指摘されていました。


ESET Smart Security その7

377：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 18:51:55
Esetのサイト（eset.com）では英語版以外はv2.7。
http://www.eset.com/download/registered_software.php
キヤノンが誤ったとしたらそれはNOD32の日本語版を
未だに出していないことではなく、ESS日本語版の発売を急いだこと。
英語版でもNOD32 v3.0が安定するまではということで
v2.7を使っている人がまだまだいるよ。

379：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 19:16:28
>>377,378
なるほど。

380：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:45:18
また嘘の擁護かよ…
>>377は更新をさぼってるページを抜き出してきただけ。
ドイツ、オランダ、フランス等、各国ローカライズ版のリリースは黙々と進行中。
バージョンは3.0.636まで進んでたりする。
http://www.eset.de/download/vollversionen/

381：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/10(日) 21:56:17
やる国はやるし、キャノンはやらないということでつか。

↓初心者の方は冷静にご対処して下さい。


☆多数のソフトウェアをウイルスであると誤検出する問題で、
大騒ぎになっているので、ユーザーの方は一度　目を通して下さい☆

対象：NOD32およびESET Smart Security

・Win32/Adware.Optmediaアプリケーションの亜種と検出される件について 2008.2.1
ttp://canon-sol.jp/supp/nd/notify20080201.html

>ここでアプリケーションとして検出しているオプトメディアおよびその関連ファイルには
>悪意は含まれておりませんので、現時点において問題はないものと見ております。

>この検出を回避するには、AMON設定の[検査方法]タブより、
>「潜在的に不要なアプリケーション」の検査を無効にし、かつ、IMON設定の[詳細]タブのスキャナ設定において、
>「潜在的に不要なアプリケーション」の検査を無効にしてください。

>>123
ソース元

総合セキュリティ対策ソフト徹底比較2008_PCJapan
http://www.sbcr.jp/pcjapan/img/toku2_080117.pdf

色々と衝撃的な結果が。

※セキュリティ板で見つけた新種トロイの情報

ロードオブザリング等のオンラインゲームのパスワードを盗むトロイの系統の新種。

Microsoft社やEset社（NOD32、ESS）など一部のアンチウイルスは、まだ検出できないので注意。
http://www5.uploader.jp/dl/tane/tane_uljp00283.png.html
（ページ真ん中の”ダウンロード”をクリックで、virustotal.com検出結果画像）

同系統のトロイの詳細情報
http://www.mcafee.com/japan/security/virPQ.asp?v=PWS-Onlinegames.e!c5e557dd

>>128
ユーザーの声

520：名無しさん：2008/02/22(金) 10:08:03

ESET Smart Securityを買っていたんだけど、
その記事を読んで、ソースネクストよりも性能が悪いことを知って、
不安になって無料のセキュリティソフトでパソコンを全スキャンしてみたら、
iun6002.exeという悪質プログラムに感染していたのが初めて分った（;´Д
調べてみたら、かなり有名な悪質プログラムなのに、
ESET Smart Securityではぜんぜん検出できなかった。

☆ドロッパー型新種トロイの発見情報☆

下記のスキャン結果画像の通り、まだ検知できないアンチウイルスがあるのでご注意。
実はEset（NOD32のベンダー）には、サンプルをとっくに送っているんですが、
まだ対応してくれてないので嫌な感じです。

virustotalスキャン結果画像（ページ真ん中の”ダウンロード”をクリック）
http://www5.uploader.jp/dl/tane/tane_uljp00297.png.html

virustotalスキャン結果直リンク（こちらは短時間でリンク切れする）
http://www.virustotal.com/jp/analisis/012e06a405d2045c6c8a2679fe2b65c6

>>21
NOD信者の不具合追加w

ESET Smart Security その7
865：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 13:57:28
自演の有無は兎も角として何故セキュ板は ID 制にならないのか不思議だな。
自分自身くわしく知らないのでよく分からないが、もしその点の事情を知る
住人がいたら参考までに情報求む！自演に対しある程度有効な手段とは思うが。


867：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 14:03:30
また雑音が自演でID粘着w
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/95-98


869：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 14:06:42
>>867
そういやZは、IDをおねだりする工作スレを、
アホみたいに乱立させていたな（ｗ


872：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 14:26:02
>>867
ID表示板では、IDをコロコロ変えられるのを悪用して、悪どい暴れ方をしていますよ。＞Eset厨ｚ音
ｚ音がホームベースにしていた自作PC板もID表示板だった。
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1198920177/182-186
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/internet/1198920177/401-403


873：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/28(木) 14:34:22
>>872
これはヒドい^^;

　　　　 , -――- ､　 　 　 , -‐―‐- ､
　　　　　∠ 　　　　 　 ヽ　 ／　　　　　　 ヽ
　　　　　　ﾚ'¨￣￣＞‐｀ヽ/　∠_￣￣｀Vヽj
　　　　　　　　　／　　　　　　　　｀＼
　　　　　　　　〃　　　／　　　　 　　ﾊ
　　　　　　 _ ｲ/ / 　/__ﾘ{　 lヽ__ ヽ、ゝヽ_
　　 　 　 　 ７{ /{　/´!/　＼j´ヽﾉ｀l　ﾄ､ ノ
　　　　　　　>ﾌ´ ﾙ ━━　　━━ {/ヽ)＞　　ＤＡＴ落ち防止
　 　 　 　 　 ｲ,ｧ-ゝ‐"ー--､ｨー "┴ ﾍﾄ
　　　　　　　 （　　　　　　 　 ｝　　　 　 ）
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

２００８年３月公開のシグネチャ＋ヒューリスティック総合検知力テスト
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2008_02.php
早見リスト

１位TrustPort 99,8%
２位AVIRA AntiVir 99,6%
３位GDATA Security 99,5%
４位Kaspersky 98,3%
５位AVG 98,1%


下の方は省略）
Symantec Norton 97,7%
ESET NOD32 97,7%
avast! 97,6%
・
・
テスト用ウイルスサンプル総合計　168万3364個
たった１パーセントでも大きな数になります。

1パーセントが大きな数なら97パーセントはもっと大きな数だ。

今年分の新しい　rootkit検出テスト
ttp://www.anti-malware-test.com/?q=node/34

◎金賞
Rootkit Unhooker 3.7 (7.5 out of 8 points)
GMER 1.0 (7 out of 8)
Kaspersky Anti-Virus 7.0 (6.5 out of 8)
Avira Rootkit Detection 1.0 (6.5 out of 8)

○銀賞
AVG Anti-Rootkit 1.1 (5.5 out of 8)
Panda AntiRootkit 1.08 (5.5 out of 8)
Sophos Anti-Rootkit 1.3.1 (5.5 out of 8)
Dr.Web 4.44 (5 out of 8)
Trend Micro RootkitBuster 1. (5 out of 8)

△銅賞
Symantec Anti-Virus 2008 (4.5 out of 8)
F-Secure Anti-Virus 2008 (4 out of 8)
McAfee Rootkit Detective 1.1 (3.5 out of 8)

×Failed
BitDefender Antivirus 2008 (3 out of 8)
McAfee VirusScan Plus 2008 (1.5 out of 8)
ESET NOD32 Anti-Virus 3.0 (1 out of 8)
Trend Micro Antivirus plus Antispyware 2008 (1 out of 8)

奇形カスペルスキー　Rwin32768は固定バグ
　　　奇形とは奇形児とかの奇形と同じ意味です
　　　　　　　そこの奥様ヨロシクネ♪

奇形カスペルスキー　Rwin32768は固定バグ
　　　奇形とは奇形児とかの奇形と同じ意味です
　　　　　　　そこの奥様ヨロシクネ♪

奇形カスペルスキー　Rwin32768は固定バグ
　　　奇形とは奇形児とかの奇形と同じ意味です
　　　　　　　そこの奥様ヨロシクネ♪

奇形カスペルスキー　Rwin32768は固定バグ
　　　奇形とは奇形児とかの奇形と同じ意味です
　　　　　　　そこの奥様ヨロシクネ♪

794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/03/18(火) 01:33:59
ttp://bcnranking.jp/category/subcategory_0019.html
今のところHP改竄の不祥事による影響はなし。
まだ昨日の時点なので今日の更新でどうなることやら。

799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/03/18(火) 01:40:30
>>794
日本人の被害者ってかなりいるんだな
こんな奴等の救済に税金を投入しないことを望む
政府にはチャイナスクールが多いから何をしでかすか分からん

800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2008/03/18(火) 01:43:18
>>799
カスペ信者はその必死な工作がいつかはその成果が実ればいいですねってことだｗ
俺もバスター使ってないけど。

一番不具合おおいのキラーだろ
VistaだとFWのせいで海賊版vistaになるらしい
FWをアンインスコすれば直るけど、普通じゃありえないな

>>137-138の正体
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1187681559/81-167

バカスという造語を作ったのはNOD32厨でした。

NOD32アンチウィルス Part54
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1206542183/

42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/03/27(木) 00:40:17
カスペ厨バスター厨

44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2008/03/27(木) 00:44:26
>>42
二匹合わせてバカスw

>>141
バカスという造語を作ってスレ立てしているNOD32厨は、
VSスレで暴れている者とそっくり。


>【ｿｰｽ厨は】ウイルスセキュリティZERO 20【ゆとり】
>
>8：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/05(土) 20:19:44
>※ 算数出来ないソース厨が暴れる限りこのスレタイと内容を継続させていただきます。


>【バカス】一番いいセキュリティソフトはなんだ!!48
>
>283：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/27(木) 23:48:57
>これは次スレもこのスレタイ継続ですなｗ

以前から、ウイルスセキュリティのスレで赤恥をかいたのを根に持って、
濃度32厨がずっと居座って自演で埋めているのが、リモホのレベルで判明している。

>【ウイルスセキュリティ　Part13】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119543099/
>>524 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/06/28(火) 01:21:52
>ほんじゃ〜最後にＶＳに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。

>【雑音犬畜生Part29】
>http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/
>>757 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/07/03(日) 22:38:02 ID:CpVgWHbQ
> 私を叩くと称して荒らし放題。


↑「 私を叩くと称して荒らし放題。」
　　つまり本人が、雑音=p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpと認める。


http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1176131495/30 より

ウイルス検知力テストの一例（2008年4月17日）

Most Effective Antivirus Tools Against New Malware Binaries
ttp://mtc.sri.com/live_data/av_rankings/

1st 95% 43 BitDefender
2nd 95% 43 AVG
3rd 95% 47 AntiVir
4th 95% 50 Ikarus
5th 94% 61 Webwasher-Gateway
6th 93% 63 Kaspersky
7th 91% 92 CAT-QuickHeal
8th 89% 107 ClamAV
9th 88% 116 Norman
10th 88% 120 Microsoft
11th 88% 122 Avast
12th 87% 126 F-Secure
13th 87% 129 VirusBuster
14th 87% 134 AhnLab-V3
15th 85% 154 Sophos
16th 83% 169 DrWeb
17th 83% 171 F-Prot
18th 83% 175 TheHacker
19th 82% 184 eTrust-Vet
20th 79% 209 VBA32
21st 78% 221 Symantec
22nd 78% 224 Rising
23rd 77% 230 Panda
24th 74% 259 Fortinet
25th 74% 265 McAfee
26th 72% 282 NOD32
27th 63% 380 Authentium

自演しすぎで失敗した自演厨の話題w
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1201361905/129

ESETがVBを養っているのだから、当たり前に高順位（ｗ

>2008年のプラチナスポンサーが
>ESETのみ
>
>ESETはSRIの検査だと底辺なのに
>ESETは今年も高成績が約束されているのは当たり前
> http://www.virusbtn.com/conference/vb2008




お金を出していない機関が調べると、NODの順位は当然ガタ落ち。
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080626_avtest/

ドイツAV-Test調べによる、2008年6月11日現在の検出率順位

1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％）
2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％）
3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％）
4位：Windows ライブ ワンケア（98.53％）
5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％）
6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％）
7位：ウイルスバスター2008（92.42％）
8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）
10位：ウイルスキラーゼロ（85.32％）

>この検出力テストを行ったAV-Test.orgというのは
>セキュリティソフトの比較検証を行う独立機関の最大手で、
>オットー・フォン・ゲーリケ大学（ドイツ）のプロジェクトとしてスタートした産学協同機関。
（記事引用　以下略）

19 名前：最低人類０号　[]　投稿日：2008/06/28(土) 09:13:46 ID:I5eJx+0B0
一人芝居で荒らしている雑音の投稿を転載。
早朝4時でも暴れているんだな。どういう生活をしているんだか。


>http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1203451600/
>
>249：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 00:59:46
>http://www.anti-malware-test.com
>28/02/2008　テスト結果。Aviraフリー版　金賞
>あらゆる市販品の検知率を超えるフリーソフトなんて、すごすぎる。
>
>250：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/06/28(土) 04:05:02
>嘘のコピペしまくるなよ

ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
AV-Test.org比較テスト 　　2008年 9月 2日
検体数　　1,164,662 　　　　34製品
------　BEST 10　------
01　AVK 2009 (G Data)　　　　　99.8%　　avast+BitDefender
01　AntiVir (Avira)　　　　　　　　99.8%　　有料版
03　WebWasher-GW　　　　　　　99.7%
04　Ikarus　　　　　　　　　　　　　99.5%
04　TrustPort　　　　　　　　　　　99.5%
06　Avast! (Alwil)　　　　　　　　　99.3%
07　F-Secure 2009　　　　　　 　99.2%
07　AVK 2008 (G Data)　　　　　99.2%　　avast+Kaspersky
09　Norton 2009 (Symantec)　　98.7%　　ベータ版
10　Kaspersky　　　　　　　　　　　98.4%
11　F-Secure 2008　　　　　　　　98.2%
12　ZoneAlarm　　　　　　　　　　　97.8%
12　Norton 2008 (Symantec)　 　97.8%
15　Microsoft　　　　　　　　 　　　97.7%
15　BitDefender 2008　　　 　　　97.7%
17　BitDefender 2009　　　　 　　97.6%
18　Sophos　　　　　　　　　 　　　97.5%
20　AVG　　　　　　　　　　　　　　95.8%　　有料版
22　Nod32 (Eset)　　　　　　　　　94.4%

ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
AV-Test.org比較テスト 　　2008年 9月 2日
検体数　　1,164,662 　　　　34製品

01　AVK 2009 (G Data)　　　　　99.8%　　avast+BitDefender
01　AntiVir (Avira)　　　　　　　　99.8%　　AntiVir　有料版
03　WebWasher-GW　　　　　　　99.7%
04　Ikarus　　　　　　　　　　　　　99.5%
04　TrustPort　　　　　　　　　　　99.5%
06　Avast! (Alwil)　　　　　　　　　99.3%　　avast
07　F-Secure 2009　　　　　　 　99.2%　　エフ・セキュア 2009
07　AVK 2008 (G Data)　　　　　99.2%　　avast+Kaspersky
09　Norton 2009 (Symantec)　　98.7%　　ノートン 2009　　ベータ版
10　Kaspersky　　　　　　　　　　　98.4%　　カスペルスキー
11　F-Secure 2008　　　　　　　　98.2%　　エフ・セキュア 2008
12　ZoneAlarm　　　　　　　　　　　97.8%　　ゾーンアラーム
12　Norton 2008 (Symantec)　 　97.8%　　ノートン 2008
15　Microsoft　　　　　　　　 　　　97.7%　　Microsoft
15　BitDefender 2008　　　 　　　97.7%　　BitDefender 2008
17　BitDefender 2009　　　　 　　97.6%　　BitDefender 2009
18　Sophos　　　　　　　　　 　　　97.5%
20　AVG　　　　　　　　　　　　　　95.8%　　AVG　有料版
22　Nod32 (Eset)　　　　　　　　　94.4%
23　McAfee　　　　　　 　　　　　　93.6%　　マカフィー
25　K7 Computing　　　 　　　　　92.1%　　ウイルスセキュリティＺＥＲＯ
26　Panda 2009　　　　　　　　　　91.8%
27　Trend Micro　　　　　　　　　　91.3%　　ウイルスバスター
30　ClamAV　　　　　　　　　　　　88.5%　　オープンソース
31　Panda 2008　　　　　　　　　　86.4%
32　Dr Web　　　　　　　　　　　　　84.9%
33　Rising　　　　　　　　　　　　　　83.4%　　ウイルスキラー
34　CA-AV (VET)　　　　　　　　　65.5%

153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/09/20(土) 23:11:02
Firewalls' ratings
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php

Excellent
Outpost Firewall Pro 2009 6.5.2355.316.0597 99%
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 98%
Comodo Firewall Pro 3.0.22.349 FREE 95%
ProSecurity 1.43 93%
Privatefirewall 6.0.19.29 90%

Very good
Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 Free FREE 89%
Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.454 87%
Netchina S3 2008 3.5.5.1 FREE 86%
PC Tools Firewall Plus 4.0.0.45 FREE 85%

Good
Jetico Personal Firewall 2.0.2.4.2264 78%
System Safety Monitor 2.3.0.612 77%
Norton Internet Security 2009 16.0.0.125 71%
Lavasoft Personal Firewall 3.0.2293.8822 70%

以下、非推奨ソフトは省略


154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2008/09/21(日) 00:14:24
>>153
ESET Smart Security 3.0.621.0 5% / 62 1

↑これ酷いね。

フジサンケイビジネスアイ　11月30日金曜日
パソコンウイルス最新事情より

1位　98.69% G DATA AntiVirus 2008
2位　97.66% F-Secureインターネットセキュリティ 2008
3位　97.65% Windows one care
4位　97.33% Kaspersky AntiVirus 7.0
5位　96.66% Norton AntiVirus 2008
6位　95.02% ウイルスバスター2008
7位　93.86% ウイルスキラーゼロ
8位　93.02% McAfeeウイルススキャンプラス
9位　91.45% NOD32アンチウイルス V2.7

AV-Test 2008年6月11日
ttp://gdata.co.jp/press/archives/2008/06/8g_data.htm
ttp://gigazine.net/?/news/comments/20080626_avtest/
1位：G DATA アンチウイルス2008（99.21％）
2位：Kaspersky アンチウイルス7.0（98.96％）
3位：Norton アンチウイルス2008（98.89％）
4位：Windows ライブ ワンケア（98.53％）
5位：F-Secure インターネットセキュリティ 2008（98.09％）
6位：McAfee ウイルススキャンプラス（95.77％）
7位：ウイルスバスター2008（92.42％）
8位：ウイルスセキュリティ ZERO（90.50％）
9位：NOD32アンチウイルス V2.7（88.85％）

ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=947
AV-Test.org比較テスト 　　2008年 9月 2日
検体数　　1,164,662 　　　　34製品

01　AVK 2009 (G Data)　　　　　99.8%　　avast+BitDefender
01　AntiVir (Avira)　　　　　　　　99.8%　　AntiVir　有料版
03　WebWasher-GW　　　　　　　99.7%
04　Ikarus　　　　　　　　　　　　　99.5%
04　TrustPort　　　　　　　　　　　99.5%
06　Avast! (Alwil)　　　　　　　　　99.3%　　avast
07　F-Secure 2009　　　　　　 　99.2%　　エフ・セキュア 2009
07　AVK 2008 (G Data)　　　　　99.2%　　avast+カスペルスキー
09　Norton 2009 (Symantec)　　98.7%　　ノートン 2009　　ベータ版
10　Kaspersky　　　　　　　　　　　98.4%　　カスペルスキー
11　F-Secure 2008　　　　　　　　98.2%　　エフ・セキュア 2008
12　ZoneAlarm　　　　　　　　　　　97.8%　　ゾーンアラーム
12　Norton 2008 (Symantec)　 　97.8%　　ノートン 2008
15　Microsoft　　　　　　　　 　　　97.7%　　Microsoft
15　BitDefender 2008　　　 　　　97.7%　　BitDefender 2008
17　BitDefender 2009　　　　 　　97.6%　　BitDefender 2009
18　Sophos　　　　　　　　　 　　　97.5%
20　AVG　　　　　　　　　　　　　　95.8%　　AVG　有料版
22　Nod32 (Eset)　　　　　　　　　94.4%
23　McAfee　　　　　　 　　　　　　93.6%　　マカフィー
25　K7 Computing　　　 　　　　　92.1%　　ウイルスセキュリティＺＥＲＯ
26　Panda 2009　　　　　　　　　　91.8%
27　Trend Micro　　　　　　　　　　91.3%　　ウイルスバスター
30　ClamAV　　　　　　　　　　　　88.5%　　オープンソース
31　Panda 2008　　　　　　　　　　86.4%
32　Dr Web　　　　　　　　　　　　　84.9%
33　Rising　　　　　　　　　　　　　　83.4%　　ウイルスキラー
34　CA-AV (VET)　　　　　　　　　65.5%

ttp://www.iso-g.com/modules/news/article.php?storyid=950
AV Comparatives比較テスト 　　2008年 8月
検体数　　1,096,202 　　　　16製品

01　Avira　　　　　　99.2%　　Advanced+
02　G Data　　　　　99.8%　　Advanced+
03　Symantec　 　　97.9%　　Advanced+
04　Avast　　　　　　97.3%　　Advanced+
05　TrustPort　 　　97.2%　　Advanced+
06　Kaspersky　　　95.1%　　Advanced+
07　AVG　　　　 　　94.3%　　Advanced+
08　ESET　　　　　　93.0%　　Advanced
09　BitDefender　　92.4%　　Advanced
10　F-Secure　 　　91.1%　　Advanced
11　eScan　　 　　　91.0%　　Advanced
12　Sophos　　　　　90.1%　　Advanced
13　Norman　 　　　88.5%　　Advanced
14　Microsoft　 　　84.6%　　Standard
15　McAfee　　　　　84.4%　　Standard
16　VBA32　　　 　　71.9%　　　　−

※もし困っているユーザーさんが居たら下記参照。



2008年9月24日
ESET Smart Security パーソナルファイアウォール機能のアップデートによる通信障害について
ttp://canon-its.jp/supp/eset/osh_20080924.html
現状の対策としては、 誠に恐れ入りますが、ESET Smart Security の再インストール
もしくは修復セットアップをしていただきますようお願いいたします。


2008年9月12日
ウイルス定義データベース[3435]にアップデートしたとき、
他のアプリケーションが起動しなくなる現象について
ttp://canon-its.jp/supp/eset/osh_20080912.html
対象製品：
NOD32アンチウイルス V2.7 / ESET NOD32アンチウイルス V3.0 / ESET Smart Security



※これまでのトラブル履歴の一部（製品スレッド・テンプレ）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1220712949/3-33

>>154
NOD32はトラブルも酷いし、
検知力もソースネクストやトレンドマイクロと
同レベルなんですね。


>AV-Test 2008-11-21
>ttp://antivirus-news.net/2008/11/viruskenshutu200811251905.html
>7 NOD32　 807,358 89.52%
>8 ソースネクスト　 759,051 84.16%
>9 トレンドマイクロ 749,413 83.09%

>ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20081127_nod32/
上記リンクの記事引用
>価格コム事件においてもヒューリスティック機能で唯一検知できたソフトとしてその実力を

この記事には、ヒューリスティックでなくシグネチャ（ウイルスパターン）検出では、
他のソフトがもっと早い時期から、同じウイルスを検出できていた事実を書いていないから、
結果的に「価格コム事件において唯一検知できたソフト」という誤解を世間に広げるものですよね。



>※価格自身が後になって5月4日から既に対応済みのソフトがあったと情報を訂正
>http://www.kakaku.com/info/200505/antivirus.html
>カスペルスキー　2005.5.4　Trojan-PSW.Win32.Delf.fz
>※1 各ソフトメーカーによってウイルスの名称や、ウイルスの定義（複数のウイルスを１つのウイルスとして
>　　　検知するソフトもございます）は異なりますが、同様に検出が行えます。

（製品スレッド・テンプレ）
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1220712949/3-33

最新のファイアーウォール　テスト結果
ttp://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php
■Excellent
93% Online Armor Personal Firewall 3.0.0.190
■Very good
89% Online Armor Personal Firewall 2.1.0.131 Free 【FREE】
89% Outpost Firewall Pro 2009 6.5.2358.316.0607
87% Kaspersky Internet Security 2009 8.0.0.454
86% Netchina S3 2008 3.5.5.1 【FREE】
86% ZoneAlarm Pro 2009 8.0.020.000
85% PC Tools Firewall Plus 4.0.0.45 【FREE】
84% Comodo Internet Security 3.5.55810.432 【FREE】
82% Privatefirewall 6.0.20.9
■Good
77% System Safety Monitor 2.3.0.612
72% Jetico Personal Firewall 2.0.2.7.2311
71% Norton Internet Security 2009 16.0.0.125
70% Lavasoft Personal Firewall 3.0.2293.8822
■Poor
62% Dynamic Security Agent 2.0.11.22 【FREE】
55% Comodo Firewall Pro 2.4.18.184 【FREE】
54% Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25 【FREE】
■None
27% Trend Micro Internet Security Pro 17.0.1224
19% G DATA InternetSecurity 2008
12% McAfee Internet Security 2009 10.0.209
12% F-Secure Internet Security 2008 8.00.101
11% Avira Premium Security Suite 8.1.00.206
6% AVG Internet Security 8.0.93
5% Windows Live OneCare 2.0.2500.22
5% Sunbelt Personal Firewall 4.6.1861.0
4% ESET Smart Security 3.0.672.0（NOD32のメーカー）

■緊急　ご注意■

ESET（NOD32）製品が、非常に危険な脆弱性を有する。

>ESET Smart Security "epfw.sys" IOCTL Handler Privilege Escalation
>ttp://secunia.com/advisories/33210/
>milw0rmで攻略コードも公開中


※製品テンプレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1224148461/16-48

>>154
■誤検出トラブルが起こっても、対応拒否も当たり前にする。


>X-TUNEがNOD32でトロイとして誤検出される件について
>
>パソコン高速化ソフト「X-TUNE」が、キヤノンシステムソリューションズのアンチウイルス製品「NOD32」にて、
>トロイとして誤検出される件を確認しました。現在、キヤノンシステムソリューションズに誤検出される問題。
>
>以下、同社からの回答。
>
>キヤノンシステムソリューションズ サポートセンターでございます。
>「NOD32アンチウイルス」をお引き立て賜り誠にありがとうございます。
>
>ご連絡ありがとうございます。
>NOD32アンチウイルスの開発元 Eset社に確認します。
>開発元より回答があり次第、返信させていただきます。
>
>以上でございますが、どうぞよろしくお願いいたします。
>
>NOD32ユーザーからの問い合わせメールがかなり来てるので、できるだけ早めに対応してほしい・・・（-ｗ-）
>
>（追記）
>同社より、NOD32側での修正は行わないとの回答を頂いておりますので、併用する場合は手動設定で解決してください。

NOD32がまたアンインストーラーを誤検出
ttp://d.hatena.ne.jp/k2jp/20090102/1230863522

NOD32定義データベース3733 (20090102) で「bktimer」から検出される
「Win32/TrojanDownloader.Agent」は誤検知でしたとのこと
ttp://d.hatena.ne.jp/hanazukin/20090109/1231463634

●警察庁に採用されたウイルス対策ソフトESET Smart Security（NOD32）
ttp://shop.s2mall.net/shareware/08.shtml

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

●警視庁ネットワーク、ウイルス感染…完全復旧週明けまで掛かる見込み
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090124-00000003-yom-soci
警視庁のオンラインシステムに接続している端末のパソコンが、「Ｗ３２・Ｄｏｗｎａｄｕｐ・Ｂ」と
呼ばれる新種のネットワーク感染型ウイルスに感染し、同庁がウイルス駆除のため、
２２日午後から断続的にオンライン業務を停止していることがわかった。

この影響で、東京都内の警察署で、車庫証明の発行業務や免許更新の事務手続き業務を一時、
手作業で行わざるを得なくなった。完全復旧は週明けの２６日になる見込み。

サイバー攻撃など外部からの侵入の恐れは低く、ＵＳＢメモリーなどをパソコンで使った際に
感染した可能性があるとして、同庁で感染経路を調べている。

■一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part61■

906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/02/21(土) 08:21:48
ZEROはともかく、NOD(ESET)、ウィルスバスターは高危険度のウイルスに対して
反応早いなｗ

●警視庁ネットワーク、ウイルス感染…完全復旧週明けまで掛かる見込み
ttp://slashdot.jp/security/article.pl?sid=09/01/24/146243
警視庁のオンラインシステムに接続している端末のパソコンが、「Ｗ３２・Ｄｏｗｎａｄｕｐ・Ｂ」と
呼ばれる新種のネットワーク感染型ウイルスに感染し、同庁がウイルス駆除のため、
２２日午後から断続的にオンライン業務を停止していることがわかった。
「Ｗ３２・Ｄｏｗｎａｄｕｐ・Ｂ」　危険度高ウイルス
ttp://www.virustotal.com/jp/analisis/af946526099174bec14b121ffac0cf80

907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/02/21(土) 09:28:32
検知名はシマンテックじゃん。しかも亜種の名前。
警察がNOD(ESET)で駆除したなんていう記事がどこにあるんだよ。

909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/02/21(土) 09:32:09
>>906のvirustotal結果だって、
ほとんどのメーカーが対応済みの今日現在の結果に過ぎないしｗ


911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2009/02/21(土) 09:35:57
>検知名はシマンテックじゃん。しかも亜種の名前。
>警察がNOD(ESET)で駆除したなんていう記事がどこにあるんだよ。

ということは、NOD32では当初検知できずに感染が警察に広がって、
後からシマンテックで警察が駆除したらしいな。

2月の月例パッチ「MS09-002」の脆弱性を狙う攻撃が早くも登場
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/18/22480.html

ttp://www.virustotal.com/analisis/1441a9785b45bc62e48382467dd87789
× AVG BitDefender バスター Norton NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/845d76de6b8b3608aea89d1c3cf126ee
× BitDefender NOD32
ttp://www.virustotal.com/analisis/bd5ac97bad4391230b5e8a7f9a2fd0f2
× NOD32

プロアクティブ、ヒューリスティックが大好きな御仁が
また悪事バレしてました。（´；ω；） ｶﾜｲｿｽ
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1214474976/873

AV-TESTによるウイルス検出率テスト
（2009年8月25日実施、検体数1,061,021）

順位　プログラム　検出数　 検出率
#1 G Data 1,048,647 98.83%
#2 McAfee 1,048,439 98.81%
#3 Symantec 1,043,186 98.32%
#4 Microsoft　 1,020,516　 96.18%
#5 Eset Nod32 1,020,205 96.18%
#6 Kaspersky 1,017,892 95.94%
#7 AVG（Free)　 1,009,110　 95.11%
#8 Trend Micro 1,004,641 94.69%
#9 K7 Computing 998,437 94.10%
#10 Rising 904,780 85.27%

http://antivirus-news.net/000/

Consumer Anti-Malware Endpoint Protection Test Report Q3 (NSSLabs, 2009.09.08)
ttp://nsslabs.com/host-malware-protection/consumer-anti-malware.html
著名な個人向け総合セキュリティソフトが、現実の socially engineered malware に対して
どのように対応したのか (しなかったのか) のテスト結果 (閲覧には要登録)。
テストは 2009.07〜08 に行われているので、テスト対象はいずれも 2009 シリーズ。
今回の結果はあくまで socially engineered malware に対してであり、
今後、phising や exploit についてのテストが行われるみたい。とはいえ、すこぶる興味深い。
数ある製品の中で、Trend Micro Internet Security 2009 がずば抜けた成績を納めている。
次点は Kaspersky。Norton、McAfee、Norman、F-Secure は平均点レベル。

AVG / Panda / ESET は「注意」と評価されている。

age

総合防御力とは何か？アンチウィルスソフトの指標を巡って論議 - ウィルス対策ニュース・ドットネット
ttp://antivirus-news.net/2010/03/post-226.html

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16


カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27
G DATA　　　　　　　　　 　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　 　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

■卑劣なAviraをALWIL Software CEO の Vincent氏が非難

http://www.avast.eu/ にアクセスすると http://www.avira.com/ ( 日本からアクセスするとhttp://www.avira.com/jp/pages/index.php ) にリダイレクトされる為に一部で混乱が起きているようです。
この混乱は Avira GmbH ( ドイツのセキュリティ関連の企業 ) が www.avast.eu のドメインを取得して自社製品のページにリダイレクトしている為に生じています。
ALWIL Software CEO の Vincent 氏はそのブログの中で、此れは avast! を求めてくるユーザーを惑わす詐欺的な行為であると非難しています。

Avira GmbH は AntiVir という能く知られている製品を提供している企業であるだけに、非常に残念な事です。
一刻も早く此の問題を解決して頂きたいものです。

尚、此の様な手法は サイバースクワッティング と呼ばれ、マルウェアの配布や詐欺 等にも利用される手法ですので十分御注意下さい。
そして、良識のある皆様は http://www.avast.com/ ( 又は http://www.avast.jp/ ) にアクセスする様にして下さい。

http://www.iso-g.com/avast5/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=8

シグネチャーを使用せずに、オンデマンドでどれだけ未知のウイルスを検出できたか比較したテスト。


44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/06/12(土) 22:18:18
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100609_373007.html

その結果、検出率が最も高かったのは、TrustPortとPandaの63％、2位はG DATAの61％、3位がKasperskyとMicrosoftの59％だった。その他の順位は以下の通り。

1位　TrustPort、Panda　63％
2位　G DATA　61％
3位　Kaspersky、Microsoft　59％
4位　Avira　53％
5位　ESET NOD32、F-Secure　52％
6位　BitDefender、K7、eScan　50％
7位　Symantec　43％
8位　McAfee　38％
9位　AVG　34％
10位　Sophos　32％
11位　Avast　29％
12位　Norman　27％
13位　Trend Micro　26％
14位　PC Tools　17％
15位　Kingsoft　11％


49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/06/13(日) 11:06:12
>>44
NOD（ｗ　得意分野のプロアクティブでも5位だね。まじウンコ。。。

Avira誤検出多いくせに肝心なところではウイルス検知できずに感染かよ・・・orz

http://www.youtube.com/watch?v=bd1YZuLuzsE

　!　　　　　　 i　　　　　　　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　i　　　　　|　　　　　　｜　　　　　　　　　　　　　　i
　 ／ ￣ ＼
　lﾆニニニコ　　.i　　　　　　　お金がなくて、　　　　　　　　　　|
　 ＼_＿_／　　　|　　　　|
　　　 | ||i　　　　　　　　　　　　　　　あなたを守れなかった・・・　　　|
　　　 | |　　　　|
　　　|￣||　　　i　　　　　　|　　　　　　　　　　　　　　　i
　　　|　 |i　　 　 　　　i　　　　　　|　　　　　｜ i　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　|＿|i |　　　　　　　　　i　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　 | |　i　 　 　　　　　　　　　　　　|
　　　 | |　|　　 　 　　|　　　　　。.　　　,
　　　 | |　 　　　　　　　　　＿＿、＿。＿/　　｀　|　　　　　　　　　　　　　i
　　　 | |　　　|　　　　　| ..｀`‐-､._　　　 　＼　。　　　　　　　　　　__
　　　 | |　　　!　　 　　i　 　　　 　｀..`‐-､._　 ＼゜　　　　|　　　　　|: |
　　　 | |　　 　　. ∧∧　　　　　　　 / 　　..`‐-､＼　　　　　　 (二Ｘ二Ｏ
　　＿| |＿　　 ( ;´；ω；)　　　　　 /　　　　 　　　| 　　　　　　　　|: |
　　|＿＿_|　　(,＿Ｕ_Ｕ　　　　　〆　　　　　　　　 i　 　　　　　　,_|; |,_,,

2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位　ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1　　　Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
2　　　Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22
3　　　AVG 9.0　　 　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
4　　　Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13 ←ﾜﾛﾀww

■またESET（NOD32）がトラブルなので下記リンクの要領で対処して下さい('A`)■


「ESET Smart Security」や“NOD32”にアップデート失敗の不具合、対処法が公開
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20100706_378916.html

>ウイルス定義データベースを更新しようとすると“未登録の重大なエラー (0x101a)”といったエラーが表示され、
>アップデートに失敗するというもの。


※過去のトラブル例
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1278283529/9-15

■またまたESET（NOD32、ESS）が重大な誤検出なので再ｲﾝｽﾄｰﾙして下さい('A`)■

Adobe Flash Player 10.1をトロイと誤検出してしまうので、ニコ動も見れなくなります。

ウイルス定義データベースを最新の状態に更新するだけでなくて、
Adobe Flash Player 10.1を再インスト−ルしないと駄目だそうです。


「ESET Smart Security」や“NOD32”に再ｲﾝｽﾄｰﾙが必要な重大な誤検出
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100729.html
>Adobe Flash Player 10.1をインストールすると「Win32/TrojanDropper.Agent.OVEの亜種 トロイの木馬」
>として誤検出することを確認しております。


※過去のトラブル例
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1278283529/9-15

■Virus Bulletin
http://www.virusbtn.com/

■VB100アワード合格回数
http://www.eset.co.uk/Compare/Competition

ESET　　　　60回
Symantec　 52回
Kaspersky　50回
McAfee　　　43回
F-Secure　　39回
Alwil avast!　34回
AVG　　　　　30回
GDATA　　　 21回
Avira　　　　　20回

http://www.eset.com/business/why-eset (上：合格率　下：参加した際の累計未検出数)

ちなみに日本のワイルドリストレポーターは村上清治氏であり
彼はJCSA(日本コンピュータセキュリティ協会)、(注2)AVAR(Association of anti Virus Asia Researchers)の会長である。

※ワイルドリスト：世界の少なくとも2カ所以上の国/地域で実際にユーザから感染報告のあったウイルス。
を用いて評価が行われるので1ミスでも失格となります。
http://www.wildlist.org/WildList/

※NOD信者が好きなアンチウイルスのテスト機関の情報※

1998年からVirus BulletinがVB100アワードを開始。
VB100アワードは、2008年までESETがプラチナ・スポンサーでした。

2009年もESETがプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009

2010年も、ESETとK7Computingはプラチナ・スポンサーです。
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/index

※2010年上半期の最強アンチウイルスソフトが決定
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100928_anti_virus_comparatives_2010aug/
◆検出率ランキング◆　　　　　　　　　　　　　　　　◆スキャン速度ランキング◆
第1位：G DATA（99.9％）　　　　　　　　　　　　　　　　第1位：Avast（17.2MB/秒）
第2位：Trustport、AVIRA（99.8％）　　　　　　　　　　第2位：AVIRA（15.1MB/秒）
第4位：McAfee（99.4％）　　　　　　　　　　　　　　　　.第3位：Panda（14.6MB/秒）
第5位：Avast、BitDefender（99.3％）　　　　　　　　　第4位：Symantec（13.3MB/秒）
第7位：F-Secure、e-Scan、Panda（99.2％）　　　　　第5位：AVG（13.0MB/秒）
第10位：Symantec（98.7％）　　　　　　　　　　　　　　第6位：Trend Micro（12.8MB/秒）
第11位：ESET（98.6％）　　　　　　　　　　　　　　　　　第7位：McAfee（12.3MB/秒）
第12位：AVG、Kaspersky（98.3％）　　　　　　　　　　第8位：BitDefender（12.1MB/秒）
第14位：PC Tools（98.1％）　　　　　　　　　　　　　　.第9位：F-Secure（11.9MB/秒）
第15位：Microsoft（97.6％）　　　　　　　　　　　　　　.第10位：K7（11.7MB/秒）
第16位：Sophos（96.8％）　　　　　　　　　　　　　　　　第11位：Kingsoft（11.6MB/秒）
第17位：Norman、K7（96.6％）　　　　　　　　　　　　　第12位：Sophos（10.6MB/秒）
第19位：Trend Micro（90.3％）　　　　　　　　　　　　　第13位：G DATA（10.3MB/秒）
第20位：Kingsoft（80.1％）　　　　　　　　　　　　　　　　第14位：Kaspersky（9.8MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第15位：PC Tools（9.7MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第16位：ESET（9.6MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第17位：Trustport（9.4MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第18位：eScan（8.9MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第19位：Microsoft（5.9MB/秒）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第20位：Norman（4.4MB/秒）

※ESET（ESS/NOD32）がまた大トラブルを起こしました※

新しいウイルス定義を更新してからPCをリブートもしくは停止すると、
PCが二度と起動しなくなるそうです。

ユーザーおよび試用版をお使いの方はご注意を！

http://canon-its.jp/supp/eset/notify20101019.html
■障害内容
定義ファイルデータベース5541（20101018）に含まれるウイルス・スパイウェア対策機能1288 (20101016)が配信されましたが、
これを適用し、PCをリブートもしくは停止すると次回起動しない可能性がございます。

■対象モジュール
ESET NOD32アンチウイルス / ESET Smart Security V3.0/V4.0

>>179
Microsoft Office をウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100105.html
ESET自分自身を強制終了して
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100114.html
ウイルス定義ファイルを更新できず
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100129.html
フリーズしたり
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100201_1.html
国税庁や総務省のホームページが見れなくなり
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100212.html
ゲーム中にいきなりOSが再起動するし
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100331_2.html
Google Chrome をウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100511.html
NVIDIA もウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100601_2.html
重大なエラーとか出てくるし
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100705_2.html
インターネットに接続できなくなって
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100715.html
Adobe Flash Player をウイルスと間違えて
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100729.html
スリープや休止に失敗するし
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100806.html
Windowsが操作不能になって
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20100903.html
PCが再起動しなくなったり
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20101019.html
ブルースクリーンが出るんだ
ttp://canon-its.jp/supp/eset/notify20101029.html
　なぬこれ（´・ω・｀）

Scriptini.WriteLine "n2= /.dcc send $nick "&dirsystem&"\LOVE-LETTER-FOR-YOU.HTM"

AvastとAviraは例外として
それ以外・・・すなわち、�@Panda　�AAVG　�BALYac �CJUST　�DKing　�EComodo　�FMSE
このあたりのフリーソフトでどれにするか迷っているなら、絶対に�FMSEにすべきだね
日々ありとあらゆる感染実験をし、世界のクラッカーコミュを渡り歩き
英文でさまざまな解決策論文を発表し、痴餌袋等でも迷える子羊たちにバンバン指南し解決に導いている
FakeAVの研究では世界をリードしているプロの俺様がいうのだから間違いない( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ

※Repair(駆除/修復力)の調査結果
http://www.av-test.org/en/tests/home-user/marapr-2012/

失格だったのはESETとAhnLabだけなので、その辺を避ければおｋ。

不具合が少ないのならESET Smart Securityだろ

真っ赤なデマだし。

【Market Share Report June 2012】
http://www.opswat.com/about/media/reports/antivirus-june-2012

AvastとAviraは例外として
それ以外・・・すなわち、�@Panda　�AAVG　�BALYac �CJUST　�DKing　�EComodo　�FMSE
このあたりのフリーソフトでどれにするか迷っているなら、絶対に�BALYacにすべきだね
日々ありとあらゆる感染実験をし、世界のクラッカーコミュを渡り歩き
英文でさまざまな解決策論文を発表し、痴餌袋等でも迷える子羊たちにバンバン指南し解決に導いている
FakeAVの研究では世界をリードしているプロの俺様がいうのだから間違いない<丶｀Д´>ｷﾘｯ

実は一部を除いて、どれでも大差ないｗ


183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/07(木) 08:49:55.28

※Repair(駆除/修復力)の調査結果
http://www.av-test.org/en/tests/home-user/marapr-2012/

失格だったのはESETとAhnLabだけなので、その辺を避ければおｋ。

一番不具合がないのはノーガード　間違いない　軽いし

>>188
失格喰らうようなAhnLab
それすら下回る性能の糞ソフトなんざ
使う気にならんよな

そのテストの最新結果
http://www.av-test.org/en/tests/home-user/mayjun-2012/
※Repair(駆除/修復力)

・AhnLab: V3 Internet Security
　Repair Score: 5.0/6.0


・Avira: Internet Security
　Repair Score: 4.0/6.0

>>188
ESETは失格の常連だもんなｗ

Aviraも堕ちたもんだなぁ。。。

>>187
笑わせんじゃないよ。
FakeAVの研究って言うけど、
どうせ　御前さんが脆弱性対策を怠って悪戦苦闘しただけなのを
美談へ作り変えて語っているだけでしょう。

自分のPCの面倒すら見られない輩が
他人にPCのセキュリティを指南するなんざ、
1億年早いわ。

>>191
悪い意味で常連ｗ

>>191
そんなに失格喰らってたのか

F-secureが今まで使った中では最高

過疎ってるのになぜかdat落ちしないセキュ板…

F-secureに乗り換えようと思ったのに、PCショップにパッケージが置いてなかった…。

Norton使っていたが、なんかカスペ2013を買った。
でもやっぱNortonと思って中華を買って使用中。
そろそろ切れるからとNorton国内版買った。
気になったのでESET買ってみた。
次はどれを使えば。