【信者】検出可否報告スレ2【禁止】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 22:40:18
>>950
よいな
953名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 22:45:38
>>951
NOD32やKasperskyユーザーの共通の敵だな。
いやセキュリティ板全体の敵だ。
1人でこれだけ荒らしているくせに
よくNOD32ユーザーやKasperskyユーザーを叩けるものだな。
これは最低でもIDを導入する必要があるとみた。
954名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 22:47:46
普通に

【信者】検出可否報告スレ3【禁止】

でいいよ。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 22:47:49
>>950

まあ、いいんじゃね。

麻原を彷彿させるがw。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 22:52:14
>>954は気違い
957名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 22:57:11
>【信者】検出可否報告スレ3【禁止】

漏れもこれでいいと思うけど。
ここで信者に暴れられると迷惑だから、スレタイも元のままでいいのでは。
958946:2007/06/14(木) 22:57:49
>>950
うん、なかなか洒落っけが効いててなかなかいいね。
>>953みたく、事実であっても仮想敵なり仕立てることは
板全体であってもこのスレの価値をちょっと考えれば
全く以て無意味。ウブ主はそんなことは気にしてないし
価値判断が入りこむよりもあくまで「淡々」とこなすことが大事だから
> 【検体】検出可否報告スレ3【送るぞ】
も悪くない。しかしそれは次回でも良いし
とりあえず、きちがい禁止の文言は不要




959名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 23:02:02
>>957も気違い。自演乙w
960名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 23:02:38
同意。効果は全然ないし、かえって、興奮して逆効果のような気がする。
961960:2007/06/14(木) 23:03:19
>>958へのレスです。
962名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 23:04:19
ここまで、ほとんど某厨の自演だな(w
963名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 23:09:59
【気違】検出可否報告スレ3【禁止】 を採用した場合
気違いが発狂しスレ潰しが発生するケースが考えられる→アク禁へ
気違いが投稿していることを明示することになり一般人は警戒を怠らない効果が期待できる
964950:2007/06/14(木) 23:15:54
>>954
おk
965名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 23:16:58
>>941だと、スレタイを口実に基地外除けが出来る
966名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 23:17:42
個人的には>>950の方が感じがいい
967名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 23:25:09
AV-Test.org Reports Stats from Antivirus Roundup 検知力テスト結果 (2007年05月22日)
ttp://www.pcmag.com/article2/0,1895,2135053,00.asp

01位)WebWasher  99.83% (605,846)
02位)AVK 2007   99.56% (604,255)
03位)AntiVir     99.42% (603,408)
04位)F-Secure.   97.93% (594,333)
05位)Symantec   97.77% (593,355)
06位)Kaspersky   97.64% (592,606)
07位)Fortinet.    97.06% (589,028)
08位)Avast!.     96.32% (584,574)
09位)AVG.      96.15% (583,541)
10位)Rising      96.02% (582,772)
11位)BitDefender  95.68% (580,700)
12位)Norman..    94.66% (574,476)
13位)Ikarus..     92.54% (561,607)
14位)Panda.     92.09% (558,899)
15位)Trend Micro 90.97% (552,107)
16位)Nod32.     88.32% (536,043)
17位)McAfee     87.28% (529,680)
968名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 23:36:59
>>967
AntiVirはすごいな!おい!
969名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 23:41:13
個人的には>>941の方が感じがいい
970名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 23:50:20
BitDefenderが…

AVGの補助に使ってる意味は有るのだろうか
971名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 23:51:20
>>950に一票。
信者出禁とかはテンプレに書けばいい
972名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/14(木) 23:59:58
シンプルに 検出可否報告スレ3 が良いと思う。
正直、余計な文句を付けるぐらいなら
再利用で済ませても変わらんのじゃないかと…
973名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 00:02:10
信者 出禁を、スレタイから外したくて必死なのが約一名いることはよく分かったりw
974名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 00:04:51
全部一人で議論してるんだろよ
気づいてないのは本人だけ

深刻な症状だな
9751:2007/06/15(金) 00:06:46
次スレ用テンプレ完成した。

スレタイ悩み中。
【検体】検出可否報告スレ3【送るぞ】
【信者】検出可否報告スレ3【禁止】
976名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 00:07:39
何でも自演にしたがるやつが若干名いることは分かった
977名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 00:08:27

【信者】検出可否報告スレ3【送るぞ】
978名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 00:11:12
>>975
>>1
>SSを必ず張ってください
って表現は
スクリーンショットを必ず貼ってください
に改めてほしい。もしくはスクショ
「SSって何」とかいう無駄なレスでスレが消費されるのを避けたい。
979名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 00:12:56
>>975
信者禁止は外した方がいいぞ
むやみに人を排除するようなタイトルはダメだぞ
980名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 00:14:37
禿同。
むやみに人を排除するようになったら
行き着く先は気違いと変わらなくなる。
981名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 00:20:35
【気違】検出可否報告スレ3【禁止】
これは荒らされ続ける側の自己防衛
982名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 00:21:39
>行き着く先は気違いと変わらなくなる。

お前さんは、日本語が微妙に変なんだよな。
自覚ある?
983名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 00:24:33
毎回スレタイで揉めるなら、【】部分はカットするか、固定にした方がいい
あと、テンプレもお披露目しておいた方が良いと思うぞ
984名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 00:26:06
次スレ

【気違い】検出可否報告スレ3【禁止】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1181834645/
985名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 00:30:25
>>984
【NOD厨】検出力調査スレ【出禁】の次スレか?
あのスレはまだ半分も消費されてないぞ
9861:2007/06/15(金) 00:31:44
まずい。かなり修正に時間かけたのに、立てられない。拒否された。
987名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 00:33:12
テンプレ貼ってくれれば代わりに立てるぞ
988名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 00:34:08
検出可否報告スレ3

・各種ウイルス対策ソフトの検出可否を独自に調査し報告するスレです
・検出結果を張る際はスクリーンショットを必ず貼ってください
・うpろだはなるべく流れにくいところにしましょう
 (一例)2ch@セキュリティ板画像アップローダー
ttp://www5.uploader.jp/home/tane/
・特定のウイルス対策ソフトを擁護、非難する発言は絶対にやめましょう

□過去スレ
01【信者】検出力調査スレ【禁止】
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1174461579/
02【信者】検出可否報告スレ2【禁止】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1177848342/
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
□報告テンプレ
【検体サンプル】>>(検体URLのレス番号)
【ソフト名】
【結果】
【SS】http://

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
989名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 00:34:50
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
□新種・亜種ウイルスを発見した場合のサンプル提出先

ノートン Symantec Security Response USA 〔Upload a suspected infected file〕
ttps://submit.symantec.com/websubmit/retail.cgi
ウイルスバスター ttp://inet.trendmicro.co.jp/esolution/supform.asp
(バスターユーザー以外はttp://www.trendmicro.com/jp/security/virushunter.htm
           ttp://subwiz.trendmicro.com/SubWiz/Wizard.asp?opgWizard=7
マカフィー ttp://www.nai.com/japan/security/contactavert.asp
ウイルスセキュリティ(K7Computing) ttp://k7computing.com/faq.htm
NOD32アンチウイルス ttp://www.eset.com/support/ans/9d.htm
V3ウイルスブロック ttp://info.ahnlab.com/customer/virus_call.html
ウイルスドクター ttp://www.virusdoctor.jp/virus/
Dr.WEB ttp://drweb.jp/support/?virus_sample
ソフォス ttp://www.sophos.co.jp/support/queries/#sample
F-Secure ttp://www.f-secure.co.jp/support/samples/
kaspersky ttp://www.kaspersky.co.jp/ 一番下の「新しいウイルスをお知らせ下さい」
バイロボット(hauri) ttp://www.haurijapan.com/support/vreport01.php
キングソフトアンチウィルス ttp://is.kingsoft.jp/support/kentai.htm
キングソフトアンチウィルス ttp://www.kingsoft.jp/support/is/kentai.htm
BitDefender ttp://www.bitdefender.com/bd/site/contactus.php
AntiVir ttp://www.avira.com/en/support/submit_suspicious_files.html
ewindo(AVG Anti Spyware) ttp://www.ewido.net/en/malware/
AVG ttp://www.grisoft.cz/FAQEN/general_questions.htm
avast! ttp://www.avast.com/eng/technical_support.html
eTrust ttp://www.caj.co.jp/support/csp/free_policy/virus.htm
F-PROT ttp://www.f-prot.com/virusinfo/submission_form.html
esafe  ttp://www.aladdin.com/home/csrt/vsubmit.asp
a2(a-squared) ttp://www.emsisoft.jp/jp/support/submit/

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
990名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 00:35:32
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
□過去スレで起こった様々な問題と反省点

・exeの検査について
 exeの中身を検査数に入れるソフト入れないソフトがあります。ご注意を
・DOSウイルス禁止
 DOSウイルスなど大昔のウイルスを集めてきても無意味なことがあります
・検体はパス無し書庫をパス有り書庫で固める(二重書庫状態)
 安全性と利便性のため、上記の手法を推奨します
・淡々と貼り淡々といきましょう
・ブラクラ等想定しないものを無言で貼らないこと
・ここは検出力調査スレなんだから時間の経った報告は、同時点での検出結果比較の対象にならない
 →んなこたーない。時間が経過したときにどれだけ対応数が増えているかも重要。
 という意見もあり
・ウイルスの能力への評価・言及は危険?あくまで検出可否だけに留めたほうが良いでしょう

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
□FAQ
(;´Д`)<「ウイルス鑑定スレ」と何処か違うの?
(・∀・)<ウイルスを提供するスレです。鑑定スレではありません。
アンチウイルスソフトで検体の検出可否を報告できる方は、奮ってご参加ください。

(;´Д`)<擁護非難厨がうざい・・・
(・∀・)<無視!最強の反撃手法です。


991名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 00:36:37
>>987
以上でお願いします
992名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 00:41:12
9931:2007/06/15(金) 00:43:31
>>987
ちなみにこれ↓
ーーーーーーーーーー
は番号の区切りです。5つに区切られています。
994名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 00:46:08
>>988-993

あの>>984の通り、次スレ立っちゃっているんですけれど・・・。

スレ乱立させてどうするよ?
995987:2007/06/15(金) 00:48:07
すまん、このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。といわれてしまった。
>>989>>992を採用してくれ
Rising  ttp://up.rising.com.cn/webmail/uploadnew.htm
9961:2007/06/15(金) 00:49:12
追加します
997名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 00:52:06
次スレ

【気違い】検出可否報告スレ3【禁止】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1181834645/
998名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 00:52:20
次スレ

【気違い】検出可否報告スレ3【禁止】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1181834645/
999名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 00:52:27
次スレ

【気違い】検出可否報告スレ3【禁止】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1181834645/
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2007/06/15(金) 00:52:28
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。