【ソース/K7】ウイルスセキュリティZERO 5年目

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。

このスレは、ソースネクストがリリースした
画期的な更新料無料のセキュリティソフトである
ウイルスセキュリティZERO について語るスレです。

アンチも擁護厨も同様に荒らしです。エサを与えないで下さい。

2名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:07:05
前スレ
【ソース/K7】ウイルスセキュリティZERO 4年目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1158279381/
3名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:08:34
荒らし厳禁です。

宣伝や
使えないとか、ダメとかのアンチ宣伝はしないでください。

ユーザーのための有用な情報を書いてください。
4名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:10:06
前スレでは、
全く同じ内容のコピが何度も貼られました。
そういう内容は、宣伝も中傷も「荒らし行為」です。
しないように願います。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:10:21
          
 Windowsを中心としたマルウェア3万7116ファイル(圧縮ファイル含む:計2.19GB)
  における検出数(数値は検出数)

              ├───────────┐
    カスペルスキー .│                37999 .│
              ├───────────┘
              ├──────────┐
ウィルスセキュリティ .│              15043 .│
              ├──────────┘
              │          │          │
        ←low 1000         10000        100000 high→

  こうやってグラフにしてみると分かるがあまり検出数に差はない
  むしろコストパフォーマンスの差が大きくて検出数だけで計れないモノがある

       15043
       ___  37999
       |      |\ .__
       |      | | | ||
       |      | | | ||  
       |      | | | ||  
       |      | | |_||カスペルスキー
       |      | |//
       |      | | /     グラフを立体化して比較すると更に分かりやすい
       |      | | /      むしろウイルスセキュリティの方が大く感じられる
       |      | |/
       |      | ./
       |___|/ウイルスセキュリティ
     /     /
6名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:11:03


            , -'",,.-‐''" ,,.- ` へ⌒ヽ.
           / / /////   ヽ  ヽ
          / /  / / / / /   ,i i ト、  ヽ
        / //  / / / / /  ,イ ノ} ノlト、 ヽ  l
        / / ,イ/ / { ,!,イ ,イ .///.// ノ }i i  |
       / / /l l | Ll,,ィl-ト/| /ノ/,//- 、 ii l i }
       | ! { l { |lイ V Vレ | /ノ ノ    ゙ |l lノ .l
       l l 人、ヽ{V_   _-レ    ー_  _ .}l ll l
       ゙l l { トヾkモ'''''""゙゙゛    "''''''''゙`ル'彳 |
       ヽヾ{ ヾミヽ`////  i   //// iiイノ i.l
          ト 、 入     _,_._     ィ|'   ハ        >>1 乙!
        ノト, \ \    -      /l|  /i  \
         //ノ  ヽ  }ヽ、      イ lレ'ハノ ト 、_ ヽ
    r'⌒`''" _   ノ } l | ` ー ''"  |/ /ヽ ヽ、 ヽ )
   ヽ(  /  ノ ノ ノ ^|       / /{  ヽ   ) ノ
   __y/  _,/ イ_/ { ノ        { .{ `ヽ、 ゙ト- 、{___
 /,フ',イ  / / //"    |、      ,ネ、 ヽ   ヽ}、 // /ー、
({ /:::{ / ノ { {     l ヽ   ´ / `ー゙ 、(__ノ )/ /:::/::}
 V:::::::ヽ{ {   トヽ__)    l      /     }  i.// /::::{::::::l
7名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:11:04



どんなウイルスよりも、カスペルスキーを使っていない方が恐ろしい。



http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1160076510/
【Anti Virus】Kaspersky Lab Part10【AntiSpy】

8名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:11:39


                  /    /  . :   ヘ/!    \
                 //   / . /: : ∠、ム|  .    ヽ
                / ィ   .  / :/|: |: :/   ノ: 人:     ハ
                  i/ . : . | .|{‐ |=ヘ{‐'! ` =ナ左、 V:|:   .ハ
                 / | :|: : |: :八 | o ヽ|  ´ o ∨/:   i |
                |:i: : . 、 |{ ヘ! .彡 ,  ミ、  /メ|  . ハ|
                 ヽ|ヽ: : .`| .三´ _____ ̄彡'/ . ://リ
                    > .\ |ニ. 二、,二.ヽ| /: //
                      / : : ハ`` V: : : : :ン∠イ : : ヽ >アヒャヒャヒャヒャ>>3
                  / . : :/ : \ \――/ /: :|: : : . :ヽ
                   /  . : : : :ィ: > ` ̄ イ: : 、 、、: : : : .ハ
                   /  . :/i/ "´ |  ̄ | `^``゙^\:、 : . ハ
                i/ . :/    へ ノ   __ Vニ、   ヽi、:、: i
                 ハ i:/  ∠.... iく__ 彡⌒ソ   > ‐ 、 ヽi、!
                  V / ̄、 ̄\\  ∠ニ -‐_厂 ヽ.  `
                  /  |: レ  ̄ ̄` 厂| ̄,r ̄-  、: |.  i
                /   .|/     厂 | '´     V:  丶
              「 ̄ ̄`ヽ/. : : : . . /  ハ  . : : : : : . V/ ̄`ヽ
              ,ノ二二.ヽ {. : : : : : :∧ヽ/∧: : : : : : : : :} . ニニヽ
            < ̄ィ―- 、ヽV: : : : : :\//: : : : : : : : ノ//. --t、ヽ
             `7    ヽ.ハ: : : : : : : :`´|: : : : : : : : : {彡''´   |/
9名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:11:59
議論ではなく、
意味のない「言い争い」をしたい方は、
別スレを立てて、そちらでどうぞ。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:12:12
     .┌━┐    ┌━┐
      ┃┌╋──╋┐┃
      └╋┘    └╋┘
        ┃ ・   ・  ┃        ┌━━┐
    ●━╋┐    ┌╂━━━━╂┐  ┃
    └━┷┴━━╂┘        └╋━┘
同じスレにはコピペ ┌╋┐        ┌╋┐
できるけど、違う  ┃└╋╋━━╋╋┘┃
スレにはコピペでき ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
ない不思議コピペ ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
           └━┘┘   └└━┘
11名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:12:46
                      >>4
                        |
                        |
       ∩___∩           |
   (ヽ_  | ノ      ヽ  /)    (( |
 ((⊂ iつ / (゜)  (゜) |⊂ i つ))   J ))
 /∠彡    ( _●_)  |_ゝ \
( ___、    |∪|    ,__ )
    |     ヽノ   /´
    |        /
12名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:13:42
ユーザーのための有用な情報を書いて……
                           ∧_∧
◎               へ          (´<_` )
  \    ≫ ̄ ̄ ̄ ̄彡ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄⌒    \
      彡____人  )  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\       )
 ◎-●一( * *    ヽミ          |.      |
      ((_ _ (( ( ;;-=- ̄=─ ̄ '⌒ヽ〉     | |
 ‘,'.∴・,‘・(ε ((  ヽ-=_二__ ̄    \     | |
  ,'.・∵  ヽ_____ ノ       ̄\     / /
       (__))     ヽ        .\__/_丿
       |  |        ヽ         .|  |
       |  |ID:fiwaCc160)       |  |
       |  〉三三三[□]三)        |  |
       ノノノノ:::::::::::::::::::::::::::::/         \ ヽ
       ~~~|::::::::::::::::::/:::::::/             \ |
         |;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;/            / ノ
        (___|)_|)           `-
13名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:14:31
HackerJapan7月号に掲載されたウイルス検出テスト(DOS、トロイ含む)
37,117検体中
マカフィー・・・・・・・・・・36,737
ノートン・・・・・・・・・・・・36,147
ウイルスバスター・・・・34,668
ウイルスセキュリティ・15,043

PCJapan12月号に掲載されたウイルス検出テスト(DOS、トロイ含む)
18,567検体中
ノートン・・・・・・・・・・・・18,389
マカフィー・・・・・・・・・・18,262
ウイルスバスター・・・・17,609
ウイルスセキュリティ・6,233

道具解で行われたウイルス検出テスト(Win32系のみ、トロイ含まず)
2,059検体中
マカフィー・・・・・・・・・・2,025
ノートン・・・・・・・・・・・・2,017
ウイルスバスター・・・・1,883
ウイルスセキュリティ・1,007
14名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:15:02
PCJapanに掲載されたXPインストール直後の全体スキャンの速度

ウイルスバスター/55分
キングソフト/1時間15分
NOD32/1時間16分
マカフィー/1時間33分
ウイルスセキュリティ/2時間12分
ノートン/2時間15分
カスペルスキー/2時間17分
15名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:15:34
業界標準のVB100%にも参加できないダメソフト
フリーのAntiVir, Avast, AVGはVB100%に合格している

VB100%, Jun 2006, Windows XP (ttp://www.virusbtn.com/)

合格 (19)
Alwil (avast!), Authentium, Avira (AntiVir), Computer Associates (Vet), Doctor Web, Eset,
F-Secure, Fortinet, GDATA, Grisoft (AVG), Kaspersky, McAfee, MicroWorld, Microsoft OneCare,
NWI, Norman, SOFTWIN (BitDefender), Sophos, Symantec

不合格 (7)
AEC, AhnLab, CAT QuickHeal, Central Command, FRISK, Hauri, VirusBuster

不参加 (14)
Aladdin Knowledge Systems, ArcaBit, Avira (formerly H+BEDV), BLC,
Computer Associates (eTrust/InoculateIT), GeCAD, Ggreat, Ikarus, Leprechaun,
Panda, Proland Software, Secure Resolutions, Trend Micro, Unasoft


Microsoft Windows セキュリティ センターのウイルス対策パートナー
http://www.microsoft.com/athome/security/viruses/wsc/ja/default.mspx
16名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:16:05
ウイルス対策ソフトの最新のテスト結果(2006年8月)
ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report11.pdf

1. Gdata AntiVirusKit (AVK)   99.79%
2. AVIRA AntiVir PE Premium  99.69%
3. F-Secure Anti-Virus      99.46%
4. Kaspersky AV          99.45%
5. ESET NOD32           98.07%
6. TrustPort AV WS        99.06%
7. Symantec NAV          98.88%
8. BitDefender Prof.+        96.53%
9. McAfee VirusScan        95.57%
10. Norman VirusControl      95.03%
11. Avast! Professional       94.58%
12. F-Prot (3.16f)          92.43%
13. Dr. Web (95-XP)         92.25%
14. AVG Professional        91.55%
15. VBA32 WS            82.91%

* AVK = Kaspersky + BitDefender
* TrustPort = Norman + BitDefender
* F-Secure = Orion + AVP + Libra + …
* RAV, Sophos, TrendMicro, Panda は不参加

ADVANCED+
  AVIRA, F-Secure, Gdata AVK, Kaspersky, NOD32, Symantec, TrustPort
ADVANCED
  Avast, BitDefender, McAfee, Norman
STANDARD
  AVG, Dr. Web

テスト方法:ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/methodology.pdf
17名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:16:08
初心者には、オススメのソフトです!
18名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:16:38

     |    |  | |l|    l | |        | l| l || |    |
     |    |  | |l|    l | |        | l| l || |    |
     |    |  | H__j_l_|____|_l⊥⊥.|| |    |
     |  , -|  | kf不气ixヽ`    ´,.',.ィIヲ气|| ト、  |
     |  {. |  | | 込''ソj ` `     ′ 込''ソi|| | } |
     |   ヽ |  | | `¨¨´            `¨¨´|| |ノ   |
     |   l `|  | |                     || ||  |     い っ ぺ ん 、
     |   l  \j_j、       _ _         ,.| j_/   |    ___
     || |  l  l \     --_--     ,.イ 「´ | U  |     タ ヒ ん で み る … ?
     || |  |  l  l `! 、         ,.イ l !|  | |  |
     || |  |  | _l_⊥_ `` ‐--‐ '"´ ,⊥、j_!|  | |||
     || | | l |  /´ \ `ヽ、    / /   |  | |||
     || | | l j/      \  \ / / __ |  ト、|  |
     || l,.イ\       \/ / xfア゙气|  |'´\||
     _j,.イ  `" \          >'′,.ィfユ>、彡|  ドイノ`ヾ、
  ,.イ爪リノ ,.イ不心. ヽ      /   i斤弋fハ, '|  |゙¨´   `ヽ、
. / `二´ {{了゙下ハ  ヽ   , '      ゞ辷少′|U|          ヽ
/ ,イ少くヽ_>込,,,从リ   ヽ/          , '   |||       ,.   `、
19名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:17:10
          
 Windowsを中心としたマルウェア3万7116ファイル(圧縮ファイル含む:計2.19GB)
  における検出数(数値は検出数)

              ├───────────┐
    カスペルスキー .│                37999 .│
              ├───────────┘
              ├──────────┐
ウィルスセキュリティ .│              15043 .│
              ├──────────┘
              │          │          │
        ←low 1000         10000        100000 high→

  こうやってグラフにしてみると分かるがあまり検出数に差はない
  むしろコストパフォーマンスの差が大きくて検出数だけで計れないモノがある

       15043
       ___  37999
       |      |\ .__
       |      | | | ||
       |      | | | ||  
       |      | | | ||  
       |      | | |_||カスペルスキー
       |      | |//
       |      | | /     グラフを立体化して比較すると更に分かりやすい
       |      | | /      むしろウイルスセキュリティの方が大く感じられる
       |      | |/
       |      | ./
       |___|/ウイルスセキュリティ
     /     /

20名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:19:41
ようこんなEICARの擬似ウイルスにもろくすっぽ
反応しないような物を使うわ
21名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:37:19
ZEROの利点

・更新料無し
・軽い
・Me,98に対応
・売れている
・サポート窓口有り

ZEROの欠点
・ウィルスの検出力はウィルス対策ソフトの中でダントツの最下位
・未知,亜種のウィルスへの対応は期待できない
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/special/2006/06/02/12173.html
・Microsoftのセキュリティパートナーではない
ttp://www.microsoft.com/athome/security/viruses/wsc/ja/default.mspx
・サポートのレベルが低く、問い合わせのメールをしても解決する事がほとんど無い
・対応しているウィルスは非公開
・家庭内LANでの利用は避けた方が良い
・無線LAN非推奨
22名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:46:31
ZEROの欠点(追加)
・スパイウェアに対応と宣伝しているが、実際には対応していない

ZEROの安全な使い方
・アダルトサイトや海外のサイトを見ない
・symantecの商品を利用利用したことがある人は避ける
・ルータ必須
・無線LANでは利用しない
・出来るだけメインマシンは避け、2台目以下に利用する
・家庭内LANでファイルやプリンタを共有しない
・p2pは利用しない
・検出力が低いので、週1回は他社オンラインスキャンをする
23名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:47:15
荒らしがひどいですね・・・
ウイルスセキュリティを叩きたい人が、遊び半分で荒らしていることがよく分かりました。
ウチではこれを買おうと思います。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:48:45
鬱になりやすい人は御使用をお避けください
25名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:50:07
ウイルステスト結果
ウイルスセキュリティZEROとシマンテックさんのオンラインスキャンの結果です。
ウイルスセキュリティでの検査結果は感染0

シマンテックオンラインスキャンでは22個(キャッシュ内のゴミデータも含む)
検知したはずのワームにも感染してしまっている状況です。導入に付きましては自己判断で。

ttp://ratan.dyndns.info/avast4/zero2006.html
26名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:54:35
ウイルスセキュリティ会社で使っている
予算が圧縮されて、とても喜ばれている
27名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:55:38
なんて会社?
28名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:55:38
ソース以外の他社の社員が嫉妬してここを荒らすのかな?
29名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:56:11
>>28
嫉妬?どのへんに?
30名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 17:58:22
異常に売れていることだろ?
31名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:00:00
だから、アラされているのか?ここって
32名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:01:34
ソースネクストのHPみれば騙されちゃうかもな
詐欺罪に未必の故意って適用されるっけ?
33名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:03:03
なるほど、他社の工作員らしきのがウヨウヨしてるなあ
34名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:03:50
他社の工作員じゃなくて被害者です
35名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:04:16
保守
36名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:04:29
>>30
日本での話ですか?日本の初心者がいくら買っても
実力ある他社の世界シェアには追いつきませんよ?しかも個人には無料で提供してる会社もあるんだから
ソースネクストの姿勢は確かにムカツクところが多いのは事実だよね
37名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:11:03
1000 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2006/10/09(月) 18:02:15
>>1000ならVSユーザーがこのソフトの糞っぷりにやっと気づく
38名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:12:00
ZERO相変わらず、よく売れている・・・・
39名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:12:40
日本以外のセキュリティ系サイト、掲示板で話題に挙がったところを見たことがない
40名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:14:10
それだけ、日本人には人気がある・・・ということか
まあ、それだけ気を付けてもらえばいいのだがね
41名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:15:03
>>39
日本人好みのソフトだから
42名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:15:07
P2P使ってないからVSで安心とか言ってるやつマジでウケル
オンラインスキャンで安心するのはいいが見つかったときにオンラインスキャンじゃ駆除できないぞw
43名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:16:19
ウイルスセキュリティ、量販店の売り場見てきた。
1時間で5〜6人くらい買う、というところだ。
まあ売れている方だね。
44名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:17:08
>>43
あぁ・・・かわいそうに・・・ご愁傷様です
45名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:17:15
          
 Windowsを中心としたマルウェア3万7116ファイル(圧縮ファイル含む:計2.19GB)
  における検出数(数値は検出数)

              ├───────────┐
    カスペルスキー .│                37999 .│
              ├───────────┘
              ├──────────┐
ウィルスセキュリティ .│              15043 .│
              ├──────────┘
              │          │          │
        ←low 1000         10000        100000 high→

  こうやってグラフにしてみると分かるがあまり検出数に差はない
  むしろコストパフォーマンスの差が大きくて検出数だけで計れないモノがある

       15043
       ___  37999
       |      |\ .__
       |      | | | ||
       |      | | | ||  
       |      | | | ||  
       |      | | |_||カスペルスキー
       |      | |//
       |      | | /     グラフを立体化して比較すると更に分かりやすい
       |      | | /      むしろウイルスセキュリティの方が大く感じられる
       |      | |/
       |      | ./
       |___|/ウイルスセキュリティ
     /     /
46名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:17:43
売り上げから言うと、もうトップ3に入っている。それだけに責任は重い。今後も性能アップ
してもらいたい!
47名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:18:51
なんで、ソースって専用の売り場があるんだ?分からん
48名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:19:31
>>46
ど、どこ!?

ttp://www4.pf-x.net/~zot/av/etc.htm
世界シェア
49名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:19:59
>>43
つまり、ここでの啓蒙とやらは、何の役にも立たないということか
50名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:20:58
>>46
日本での話だろ?
51名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:22:16
うんこ
52名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:23:12
ZEROは、まあ初心者には人気があるから
53名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:23:15
使えないことに気付いてからここに来た
他社工作員扱いされるなんて…
54名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:24:07
ここでの会話が、延々と2006スレで盗作されているな
55名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:25:04
まあ、アッチはニセスレだから・・・



書くことないのだろう
56名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:26:28
あっち、スレ削除依頼出したら?2006のことを書こうとか言ってるけど、何の意味もないし。
57名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:27:28
>>56
気づいたやつがやればいいだろ、そう小学校の先生は言った。お前はそうやって受け身な人生を送るのさ
58名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:28:34
>>57
日本語でどうぞ
59名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:29:44
ZEROをなんとかつぶす方法は、ないのかあ
60名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:30:39
>>59
俺も考えてるところだ。
61名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:30:49
他社工作員は、余所へ逝って悩んでください。
62名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:31:40
このスレをユーザーが褒め合うスレにしたいよ
63名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:33:56
Ha hahahahahahaha

Give up!
64名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:35:36
>ここでの会話が、延々と2006スレで盗作

やってたアホ、疲れてやめたようだw
65名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:36:36
ウイルスセキュリティ、2ユーザー買ったぞ!
66名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:40:14
文句はないよ
67名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:47:46
買ったどーーーー!いいどーーーーー!
68名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:49:43
ウイルス検体(全44ウイルス)
パス:VS
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4599.zip

69名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 18:56:40

     .┌━┐    ┌━┐
      ┃┌╋──╋┐┃
      └╋┘    └╋┘
        ┃ ・   ・  ┃        ┌━━┐
    ●━╋┐    ┌╂━━━━╂┐  ┃
    └━┷┴━━╂┘        └╋━┘
同じスレにはコピペ ┌╋┐        ┌╋┐
できるけど、違う  ┃└╋╋━━╋╋┘┃
スレにはコピペでき ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
ない不思議コピペ ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
           └━┘┘   └└━┘
70名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 19:12:19
     .┌━┐    ┌━┐
      ┃┌╋──╋┐┃
      └╋┘    └╋┘
        ┃ ・   ・  ┃        ┌━━┐
    ●━╋┐    ┌╂━━━━╂┐  ┃
    └━┷┴━━╂┘        └╋━┘
同じスレにはコピペ ┌╋┐        ┌╋┐
できるけど、違う  ┃└╋╋━━╋╋┘┃
スレにはコピペでき ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
ない不思議コピペ ┃  ┃┃    ┃┃  ┃
           └━┘┘   └└━┘
71名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 19:19:54
まずこのソフトで異常なし
LAN上で、某ソフトでスキャンしても、異常なし

こういう使い方なら、問題ないし、安く済むかな
72名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 19:20:59
某ソフトだけでいいんじゃね?
73名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 19:21:06
>>64
くだらないことに命をかける奴っているもんだ
74名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 19:23:28
>>73
スレの伸び方も、
ZEROと2006両方で
数字をそろえようと
無意味な爆弾投下して、
がんばっているみたいだし
VSスレの荒らしってどこか歪んでいるなwww
75名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 19:25:11
>>72
つまり、メインにまっとうなソフトを入れておけば、
もう一つはノーガードでもOK?
76名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 19:27:37
>>74
あー、
何か前スレで、
ZEROスレだけ伸びてて、
やたら2006スレでコピ荒らしが何度も出没してたが、
ZEROスレのレス数を追いかけていたのかー
何がしたいのかと思ってたよ
77名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 19:29:04
78名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 19:33:34
79名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 19:44:29
>>75
ノーガードはまずいと思うが
メインに入れるソフトより検出率が高いとは思えない
よって入れる意味がない
>>68を落として双方のソフトでスキャンして比べてみるとわかる
80名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 19:49:21
ノーガードのPCのHDDを外して
メインPCでスキャンしろ
81名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 20:43:53
欧米か!
82名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 20:48:13
中米か!
83名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 20:49:02
南米か!
84名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 20:49:10
81 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日: 2006/10/09(月) 20:11:12
>>77
恥ずかしい結果だから、だろうな

検査の結果:44
検査されたファイル:44
感染しているファイル:29

15のウイルスに未反応

他の人の報告を信じるなら検出数は
カスペ:41体 キング:41体 バスター:37体 ウイルスセキュリティ:29体
85名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 20:49:44
北米か!

86名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 20:50:52
いま見たらWikiPediaのページ保護対象になってるな。
ヒューリスティックに対応していないのが何とかとか、
痛いところを突かれたからって全面破棄するほどの
記事でもないだろうに。社員か信者かしらないが、
あまりにご都合主義な書き戻しっぷりがソースクオリティ。

ウイルスセキュリティ - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%82%BB%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3
87名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 20:54:12
88名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 20:58:26
89名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 20:59:03
駄目だ惑星からきたのだ
90名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 21:03:39
>>87
それWikiPediaの管理者だから当事者ではないな。
履歴確認してみればわかるけど、そいつは記事の
保護依頼を受け付けただけ。

辞任依頼は記事削除された連中が出してるから
あんまり当てにならん。
91名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 21:07:29
バンゲリングベイか!
92名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 21:08:57
マカで>>68を検索してみた
スキャンした項目の数: 44
検出した項目の数: 40
修復した項目の数: 0
隔離した項目の数: 2
削除した項目の数: 35
93名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 21:09:23
>>86
履歴みて気が付いたが、
社長の意見書いている奴がいるな。
そいつが社員じゃねーの?と突っ込んでみる。

社長の意見コメントアウトされたら
とち狂って記事削除氏まくってるところを見ると、
記事消してる本人が社長だったりしてw
94名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 21:10:48
ヒント 糞は臭い
95名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 21:21:50
VS(゚听)イラネ
96名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 21:27:18
>>68
ウイルスキラー38個検出
97名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 22:09:13
VS(゚听)イラネ
98名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 22:10:23
VS(゚听)イラネ
99名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 22:17:29
VS(゚听)イラネ
100名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 22:20:49
http://up.spawn.jp/file/up42530.jpg

ノートンでは見れないんだがVSではどう?
101名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 22:25:53
>>100
iframeだらけのブラクラだね。
開かないほうがいいよ
102名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 22:26:26
VS(゚听)イラネ
103名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 22:28:16
VS(゚听)イラネ
104100:2006/10/09(月) 22:46:39
>>101
d。やはりブラクラだったか。

もうすぐノートンの期限が切れるんでVSにしようと思ってるんだけど
こういうのVSでも防げるのかな?
専ブラでVS使ってる人いたら教えてほしい。

105名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 23:16:59
防げなかった。・ 
106名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 23:23:27
>>104
無理。ブラクラは防げない。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 23:26:26
>>105>>106
どうなったの?
クリックせずになぞっただけで開いちゃうの?
108名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 23:28:28
クリックしたら終わり
109名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 23:36:35
人生の終わり(
110名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 23:52:03 BE:225608235-BRZ(2000)
電気屋さんで特集があったので買いました。
あと10年は無料みたいですね。
その前に会社潰れないかな。そっちが心配です。
111名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 23:54:12
      fヽ  | l  _  |     バン!!
     __\`┘ V´/. |
     `ー-、 て  {
     fニニ -、 -‐イ)ヽ.          , ‐--‐ 、
         `rf彡く.: .\       /::/===ヽ\
、      :|l    \: : : :  \     夊l::/ト、ヘ\ルヘ心       / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:.\      ||     \ : : : : . \   </l:fセユ` ´ヒユハ\>     <  話は聞かせてもらったわ!
  \    ||        \ : : : :  \ |::::::|:l  r==ォ  |:l):::|       |   人類は滅亡する!
    \  ||     ミ  |: \: : : : . X_j_;ヘ:ゝ.`__´ィ´リ'::/!     _ \_____________
      \||        |.  \.: : : : . \\\ート{_:;//:ノ   ,r'^/〈
              |     \: : : : . : \\ヾ>レぐ    >=、Y
              |      \: : :ヽ: : :\\ヘ _jヽ,   /   ヽ
              |       \: : : : ..: :\ヽ: H:7‐< : : :/

         ナ ゝ   ナ ゝ /    十_"    ー;=‐         |! |!
          cト    cト /^、_ノ  | 、.__ つ  (.__    ̄ ̄ ̄ ̄   ・ ・

     , '´ ̄ ̄` ー-、             -‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
   /   〃" `ヽ、 \          / /" `ヽ ヽ  \      -‐ '´ ̄ ̄`ヽ、
  / /  ハ/   u \ハヘ         //, '/ u    ヽハ  、 ヽ / /" `ヽ ヽ  \
  |i │ l |リ\    /}_}ハ.       〃 {_{\    /リ| l │ i| //, '/   u ヽハ  、 ヽ
  |i | 从 ● u   ●l小N      レ!小l●    ● 从 |、i|〃 {_{\ u   /リ| l │ i|
  |i (| ⊂⊃ 、_,、_, ⊂li|ノ         ヽ|l⊃ 、_,、_, ⊂⊃ |ノ | レ!小l●    ● 从 |、i|
  | i⌒ヽ j  (_.ノ   ノi|__/⌒) /⌒ヽ__|ヘ u  ゝ._)   j /⌒i ! ヽ|l⊃ 、_,、_, ⊂⊃ |ノ│
  | ヽ  ヽx>、 __, イl |::::ヽ/. \ /:::::| l>,、 __, イァ/ ./⌒ヽ__|ヘ   ゝ._)   j /⌒i !
112名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 20:48:28
どう考えても、初心者にはウイルスセキュリティが最適。
113名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 20:54:57

シェアも常に20パーセント程度を確保している
114名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 21:15:07
>>92
AntiVirは33個検出だった。まぁフリーを気休めで入れてるんだし、こんなもんだろ
VSユーザー早くしろよw>>68だぞ
115名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 21:48:28
VSのユーザーは、こんなことは気にしない
つまり、余計な危険は避けることをわきまえている
116名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 21:50:00
VSユーザーは、普通の人

つまらんことで盛り上がるのは、ソフトマニアたるセキュリティ厨
117名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 21:54:06
>>115
確かにVSユーザーの知識だったら自分でダウンロードしたウイルス検体を実行しそうで危ないなw
もちろんVS常駐でも素通りだし
118名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 21:59:25
セキュリティソフトきちがい

パソコンを何かの目的を達成するための道具だと思わないパソキチの
さらに下に属する。

セキュリティソフトは、本来防衛手段のために導入する・・・ということを理解できない。
有名無名のセキュリティソフトを入れて、さらにウイルスをわざわざ入れて、
その結果を楽しむ「逸脱行為」に意義を見いだすキチガイのこと。

一流会社ソフトを使うことをステイタスにする俗物型と
無名のソフトのある性能を見いだしネットに発表する自慢型
に分けられる。

意味もなく、検出力とか検出率の数値にこだわる。
そういうわけで、実質パソコンをほとんど役に立てて使うことはない。

一般人は、相手にしない方がいい
119名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 22:34:31
コピペ頑張ってるね
そんなに自分の書いた内容が気に入ったのかな
120名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 22:34:43
VSでは危険を避けれない件について
121名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 22:38:36
>>119
ZEROスレと2006スレは、ミラーサイト状態ですw
122名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 22:40:01
>>118
マイクロソフトがなぜVSを認めないか分かる?
自社の商品を安心して使ってほしいからだよ。だから検出率のないセキュリティソフトなんて
セキュリティソフトとして認められないんだよ。ウイルステストで検出できないのに実際問題防げると思って
安心してるVSユーザーの心理が分からない
123名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 22:40:07
119&120は、セキュリティソフトキチガイということが判明ww
124名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 22:41:35
>>123
どのようにして判明したのだ?
125名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 22:42:24
何故122は、118をVSユーザーという前提でンなヨタ話を仕掛けているのだろうか?
ここには、高見君もイパーイいるのは、周知の事実なのに。
126124:2006/10/10(火) 22:43:06
はんめい 0 【判明】


(名)スル
(1)はっきりとすること。明らかになること。
「投票結果が―する」
(2)〔論〕 概念の内包が明らかであって、他の諸概念とはっきり区別されているさま。
127名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 22:44:14
高蓑見物(たかみのけんぶつ)


VS関連スレに出没
アンチと擁護の不毛な争いを楽しむ人々
128名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 22:45:27
アンチ

まじめなVSユーザーを蔑む人間のくずのこと
129名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 22:46:10
逆に考えるんだ
VSだからこそ砂箱の効果が生きると考えるんだ
130名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 22:46:54
VSは、まじめな「表示」をしてくれ。
131名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 22:47:34
VSユーザー

無知。ネットを利用するスキルに達していない人間のくずのこと
ウイルステストの結果を受け入れきれずに意固地になってるタイプと開き直って使い続けているタイプがある
132名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 22:47:58
アンチ

自分の価値を自分で見いだせずVSスレにやってきては、VSを一生懸命に使おうと努力している人々
に汚物をかけるかのような暴言を書き続ける人非人のこと
133名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 22:49:16
131がアンチの本音です
134名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 22:50:42
みなさん、聞きましたか?
VSユーザーをこのように誹謗する彼らの正体を!
これが131はじめアンチの正体です!!
135124:2006/10/10(火) 22:53:12
おれ、の質問にもこたえろよー
136名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 22:53:38
アンチって最低だな
137名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 22:56:21
・・・高見野クンしかいなんじゃないか?
138名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 22:56:29
>>136
粗悪品を売ってるほうが最低じゃない?
139名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 22:57:00
アンチとかどうでもいいからどうやったら効果的に使えるのか教えてくれ
140名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 22:57:44
>>138
ソースに言えや、そんなこと。
VSユーザーへの暴言はどうするんだ?
141名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 22:59:48
>>140
確かに何も知らないで買ってしまったのはかわいそうだよね。ちゃんと比較サイト等を参考にすればいいのにね
全く何にも知らないんだから
142名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:00:39
キングソフト評判いいらしいね
143名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:01:24
相変わらず、VSユーザーは無知だと笑い飛ばしている訳か
144名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:03:33

            /\___/ヽ
           /''''''   '''''':::::::\
          . |(●),   、(●)、.:| + 
          |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|     ブリーフにうんこ付けないでくりぇ
        .   |   `-=ニ=- ' .:::::::| +
           \  `ニニ´  .:::::/
           |::::::::::::::      (  / ̄ ̄\           
           |:::::::::::        /      `、
           |::::::::::.      /  .....     ヽ    ―、_
           `、:::::::::     / ...:::::::、:::..    \   | _) )、
            |:::::::::::::      :::::::::::`、::::...   ヽ  |  `'、ノ )
            ):::.:::::..........  .....::::::::::::/ヽ::::....   `、ノ ノ::::::`'ノ
          /::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::;/  \::::::..   ::::::::::_;;ノ
        /::    ::::::::::;;; ――--‐'      \::: ....ヾ:::(
      /::      ..:::::/             ヽ :::::::::::ノ
     /:      ..::;;::'"                `――'
     |:::     ..::::::/
     |     ;:<
     ヽ ,,,,,.....   \
      `ヽ、:::::::::::....  \_
        `ヽ、:::::::::......  !
           `ヽ、::::::: ノ
             );;:: (
            ノ::::  |
         (_(_(_(_(_ノ


145名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:05:26
俺は購入前のユーザーにしか発言していないけどね
買ってしまった被害者に対しては返品および買い換えを勧めてる
146名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:07:19
人間誤りに気がついたら、修正すればいい。
VSはアンインストールだ。
147名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:20:11
>返品および買い換えを勧めてる

自分の知識が少ない証拠

ちっとは、VSを一所懸命に使い続けるユーザーにもアドバイスしてやれよ
148名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:22:56
>>147
知識のあるお前がアドバイスすればいいんじゃない?
今までひとつも出てないようだけど。何かしてあげたらどう?
149名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:24:46
VSはスパムメール対策の機能だけを使う。
常駐はフリーの有名どころ。
FWはウインドウズ内臓の方がまだマシ。
競合するかどうかは知らない
とりあえずこの検出力の低さは普通に危険、使い続ける理由はどこに?
150名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:25:16
何だ・・・
145=148が偉そうに逝ってるから、少しは知ってるかと思ったのに
結局、口だけ男か・・・
151名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:26:12
買ってしまったら、使い続けるしかない
152145:2006/10/10(火) 23:26:28
>>147
いや、その考え方が駄目なんだよ
アンチウイルスを一生懸命使い続けるというのが駄目
一生懸命にならなくてはならないようなソフトはお勧めできない
ソースネクストが返品を受け付けているんだから、努力をする前に簡単な方へ進んだ方が利口だと思うわけ
もちろん基本性能の低さとか他の要因もあっての話だけど
153名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:27:50
キングソフトがオススメです
154名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:28:02
>>150
誰と勘違いしてるのか知らないけどまず自分が口だけじゃないことでも証明したらどうだ?
155名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:28:48
信者はホント他力本願だなw
156名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:30:16
キング

VSで失敗する・・・約3500円
キング入れる・・・約1900円

これで、約10年使える!
合計約5400円
それでもまだノートンより安い!!


ス バ ラ シ イ !!
157名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:31:23
>>155
誰と勘違いしてるのか知らないけどまず自分が口だけじゃないことでも証明したらどうだ?
158名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:32:58
オレの忠告は、「雑音を気にするな」
159名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:33:34
>>149
スパム対策機能だけを使うのならShurikenとかメーラーを買うのもいいと思うよ
高機能なスパム対策機能があるから
POPFileとかを使うのもいいね。これはVSのスパム機能より精度高いよ
160名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:34:13
ソフトを宗教と勘違いしているアンチについて
161名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:35:14
オレのアドバイス

キングに乗り換えろ

それだけ!
162名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:35:54
もういいよ・・・・
163名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:37:10
信者が煽ってアンチの知恵を引き出そうとしても無駄
アンチがアドバイスなんか書くわけないだろ
自分で書いてテンプレでも作れよ、そんなことも出来ないから見苦しいって言われるんだよ
164名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:38:08
信者だってw

お前、ちゃー宗か?
165名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:39:59
166名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:40:02
ここには、まともなユーザーは今はいなくなったはず。
確か本スレで細々とやってるのがあったから。
ここには、初心者とその他の者しかいないと思う。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:40:03
>>147
一所懸命にならないと使えないソフトなんですかこれは?
セキュリティ対策をしたくてパソコンを買ったわけじゃないんですけど
168名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:40:21
>>163
とりあえずウイルステストサイトとアンチウイルス比較サイトを片っ端からテンプレに貼ればいいんじゃないか?
結果は嘘じゃないんだし
169名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:41:22
>>167
まじめな人なら、普通に使えます。
荒らしや冷やかしには使えません。
170名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:42:19
まじめな人なら、選ばない件
171名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:43:19
ここの比率

アンチ荒らし・・・70%
暇人・・・・・・・20%
冷やかし・・・・・・5%
初心者迷い込み・・・5%
172名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:45:38
やれやれ、今日もまたアンチたちは荒らすだけ荒らして、逝ってしまいよったわ
173名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:45:53
安全性GEROGERO
174名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:47:56
アンチってうんち
175名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:49:39
おまいはうんちしないの?
176名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:57:02
結局アドバイスが一つも書かれてないな。
擁護するくらいなら使用者にアドバイスの一つでもしたらどうだ。
177名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:58:14
>>176
利用は自己責任
178名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/10(火) 23:59:21
>>148
>>129

砂箱知らないの?
179名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 00:06:06
>>178
初心者は砂箱なんか知らないだろ
180名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 00:33:31
ウイルスセキュリティ、快調にプロテクトしてくれてます!
181名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 00:35:18
プロテクト漏れは証明できず
182名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 00:39:32
結論としては、必ずしも価格と性能は比例するのではないようです。

ウイルスセキュリテイは、立派にその役を果たしてくれています。
183名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 00:41:54
残念ながらまったく、インポです。

ttp://ratan.dyndns.info/avast4/zero2006.html
184名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 00:48:33
vs(゚听)イラネ
185MONA ◆ApRjtwCQJQ :2006/10/11(水) 01:40:16

     ∧_∧   
    ( ´∀`) 
    (    )  ゲロゲロのCMってもうやってんの?
    | | |  
    (__)_)
186名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 10:44:54
【ソース/K7】ウイルスセキュリティZERO 5年目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1160381138/86

86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2006/10/09(月) 20:50:52
いま見たらWikiPediaのページ保護対象になってるな。
ヒューリスティックに対応していないのが何とかとか、
痛いところを突かれたからって全面破棄するほどの
記事でもないだろうに。社員か信者かしらないが、
あまりにご都合主義な書き戻しっぷりがソースクオリティ。

ウイルスセキュリティ - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%82%BB%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3
187名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 10:48:38
まあ、底の浅いZEROの策略なんてみんなお見通しじゃないの?
ようは売り切り。パターンは更新するけど、それは通常版のこともあるし
そもそもK7として自社のソフトも更新はしていかないと駄目だから、
物のついでに誕生したのがZEROでしょ。あぐらかいてるとZERO専用
ワームとか出てきますよ?
188名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 14:35:27
>>187
発売当初からWindowsUpdateしないやつらはみんな犠牲になってましたよ。
今でもそれは同じ。
なんせ、Exploitを検出しないんだからな。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 14:37:47
ソースネクスト自体がウイルスに感染してないか心配
190名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 18:02:19
>>189
駄目なのは使用です><
191名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 19:29:23
こんな低検出力で10年近く使ったらかなりのウイルスが溜まるのでは?
192名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 20:57:46
ウイルスセキュリティ、問題なく使えていますよ〜
193名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 21:00:35
更新情報

9.1.0039出されました。
194名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 21:02:27
その更新の中身を教えろ
195名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 21:12:15
>>194
そう、それ毎回思う。
他社は対応した更新分のウイルス名をサイトに記載する。
こういうのをサービスやサポートと言うのだと思うんだが。
価格が安いからそこまで面倒見切れんってことかな。
196名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 21:27:38
ウイルスセキュリティを使っても、感染しているのは
ものぐさが多いから。
WindowsUpdateさえしないのだから、面倒見切れない。
それをソフトのせいにしているだけ。
197名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 21:48:12
WindowsUpdateしても感染しますよ。
Winfixなんかは絶対にWindowsUpdateでは対応しませんしね。
198名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 22:02:22
ウイルスセキュリティを使っても、感染しているのは
ソフトのせい
199名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 22:32:30
>>186
そういえば、いつの間にかwikipediaの「アンチウイルスソフトウェア」のページから、ウイルススキャンの比較実験ページへの外部リンクが消されていたな。

消される直前:http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2&direction=prev&oldid=8128801
消された直後:(IPユーザー)http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2&direction=next&oldid=8128595

現行:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%81%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%82%A6%E3%82%A7%E3%82%A2 (←今ここ)


もしかしたらこれもソ社の工作員・信者の仕業か?
200名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 22:33:34
VSはWinfixをベースに作られている
201名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 22:37:44
>>199
マジだwww最悪だなwww
202名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 22:40:56
>>199

消された分追加しときますね
203名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 22:42:03
>>202
頼んだ
204名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 22:43:24
 追加しますた
205名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 22:46:04
>>204
おぉ、直ってる直ってるw乙
206名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:10:11
>>199
うわ、ひどいねえ。アンチウイルスソフトウェア全般のページ
なのにそんなことするなんて、素でアホとしか思えん。
完全な逆効果だってことが理解できていないのか。
207名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:20:58
アンチの手の込んだ自演自作乙
208199:2006/10/11(水) 23:24:41
>>204
俺の仕事を取るなw


とりあえずトンクス
209名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:25:30
>>207
なーに、おなーに、VS最悪には変わりないぜ
210名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:26:47
信者だってw
そんなもん、いるわけないだろ?
使っている奴がソースに代わって宣伝して、仮にユーザー数が増えたとしても
その信者とやらに何のメリットがあるというのだろう

アンチは、このスレで妄想で暴れまくって楽しいのかもしれないけどね
アンチが作り上げた虚像、妄想にすぎない

211名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:31:09
虚像、妄想ならそんな真っ赤になって
反応すんなよーん
212名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:33:32
何で自社テストの結果を公表しないのですか?
何で誤解のおきる「無期限」表示なのですか?
213名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:34:00
なーに、おなーに、VS最悪には変わりないぜ
214名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:36:07
>信者

このスレでアンチ達は、「正義の味方」を気取っている。
普段の生活では、ネクラヲタな奴らだが、ここでは
「我こそ初心者を助ける正義なり」と思う存分に喚くことができる。

で、正義を名乗るからには、「敵役」が必要だ。
「悪の組織」がウイルスセキュリティ、ソースネクスト、
「親玉」が、ソース社長で、「戦闘員」が社員
(多分、そんな奴このスレには来ていないけど)

ここで擁護する連中を「信者」という「ショッカーの下っ端」のように
見立てているわけw

いい大人がアホみたいなことをしていて、
見ている方は相当イタイが、彼らはそううぬぼれている。

まあ、なま暖かい目でみてやろうやwww
215名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:37:28
アンチってアホだったんだな・・・・
216名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:37:29

 お い 信 者 よ 、 言 葉 で ぐ だ ぐ だ 書 か ず に ソ ー ス を 貼 れ
217名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:38:33
ヨッ、正義の味方!


笑わせてくれ
218212:2006/10/11(水) 23:40:50
おれのまともな質問にも
答えてくれ。
219名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:41:50
アンチの扱い

自分たち・・・並

それ以外の
VSを擁護する者、
茶々入れる者、
自分に従わない者、
ちょっとでも違うことを言う者・・・皆信者
220名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:43:20
>>218
お前がソースに電話でもして聞け!

つまらん寝言をパン人に聞くな!
ボケ!!
221名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:44:04
VSを擁護する者って社員だけだ
222名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:46:47
社員?

こんなことして給料もらえたら、いいなーwwwww
223名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:48:52
口汚い書き込みを見るとウイルスセキュリティを擁護している側の人間なのが萎える
224名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:49:57
擁護する材料がないのに
擁護するんだから、ソース関係者しかありえん
225名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:50:12
>>222
お前は信者でもアンチでも社員でも何でもない。荒らしだ。
226名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:50:13
アンチの自演、ということは一切頭にないらしい

さすがだね
227名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:50:55
>>226
だったら信者の自演という可能性も考えてそろそろ寝なよ。
228名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:51:59
使ってもいないくせに、
わざわざ他スレにしゃしゃり出て、
VSユーザーをクソミソに言う奴こそ口汚いと言えるが・・・
229名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:53:10
なるほど、ここからアンチの自演劇場か
230名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:54:03
VSユーザーをクソミソに言ってないぞ
VS 本体 をクソミソに言ってるけど
231名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:54:04
>アンチの自演劇場

24時間やってまつが、何か?
232名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:54:52
トリップもIPもない書き込みに過剰反応すんなよ。
自演も何も言い分は五分五分だろ。
233名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:56:07
>>230

2006スレより

137 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/11(水) 18:15:23
>>133
VSユーザー

無知。ネットを利用するスキルに達していない人間のくずのこと
ウイルステストの結果を受け入れきれずに意固地になってるタイプと開き直って使い続けているタイプがある


人間のくずですか・・・・
234名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:56:32

 
       15043
       ___  37999
       |      |\ .__
       |      | | | ||
       |      | | | ||  
       |      | | | ||  
       |      | | |_||カスペルスキー
       |      | |//
       |      | | /     
       |      | | /     
       |      | |/
       |      | ./
       |___|/ウイルスセキュリティ
     /     /


なーに、おなーに、VS最悪には変わりないぜ!
235名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:57:27
もういいよ・・・

アンチは、お遊びで盛り上がってるんだろ?
236212:2006/10/11(水) 23:58:14
おれのまともな質問にも
答えてくれ。
237名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:58:43
>>234

ホレ見ろ、結局アンチこそ荒らしじゃん
238名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:59:10
使ってる人間ってこれに金を出して買ったんだよな・・・。
239名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:59:22
VS売れてるらしいね
240名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/11(水) 23:59:50
>>237
信者の自演です
お前の主張ってこんな程度だろ?
241名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:00:04
ここで荒らしているアンチの連中って、買ってもいないくせに、
偉そうに文句いってんだよな・・・・
242名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:00:59
>>238

とりあえず、買ってないお前は出て行けば?
243名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:01:46
アンチはVSの性能が低いことを逆手にスレを荒らしているわけだが
擁護や信者はそれを否定するわけでもなく、スレを正常化させようとするわけでもなく
単に一緒になってスレを荒らしている。それが不思議。
244名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:02:09
コピ荒らしはアンチが多いな、確かに。
245名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:02:12
荒らしじゃん ?
ほかのスレみろよ
246名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:03:07
>>241-242
この逆ギレの構造が酷い
お前の掲示板ですかここは
247名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:04:03
他のスレに言って宣伝活動をするのはさすがに見苦しいのでやめてほしい
このスレで言う分には全然構わないと思うけど
248名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:04:11
まともなユーザーは、とっくに別のスレに行ってしまったが。
ここにいるのは、アンチのコピペ野郎と、正義の味方勘違い野郎と
暇な荒らしと愉快犯・・・くらいかな?
249名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:05:31
>このスレで言う分には全然構わないと思うけど

宣伝効果ないからだろう
250名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:05:33
じゃあ、VSの宣伝でもしてやろう

安い
軽い
初心者にイイ!
251名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:06:17
体験版を使ってる人間にも言う権利ぐらいあるだろ・・・
そもそも使ってる人間でさえアドバイスの一つも出せないスレで何を
252名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:07:04
>お前の掲示板ですかここは

第三者の掲示板だったら、何してもいいと思ってるバカ
253名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:08:09
254名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:08:48
>>243

不思議でも何でもない。
社員など、いないから。
いると本気で思いこんでいるアンチの妄想こそ、不思議。
255名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:10:39
2006スレでもイラネ、イラネと
アンチプロバガンダのコピペ展開中。
アンチはやはりコピ荒らしだね。
256名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:11:25
証明できねーだろ
257名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:12:42
>体験版

7日しかないけど、
終わったらどうせ使わないだろ?

もうここに来ないんだな??
258名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:13:57
証明できなかったら、何をしてもいいらしい。



アンチの論理では。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:15:15
ここの比率

アンチ荒らし・・・70%
暇人・・・・・・・20%
冷やかし・・・・・・5%
初心者迷い込み・・・5%
260名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:15:18
週刊アスキーの特集でもスパイウエアの検出ビリな件
261名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:15:22
>使ってる人間ってこれに金を出して買ったんだよな・


VSユーザーへの誹謗発言
262名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:16:36
アンチ荒らしで70%か・・・
もうスレとしては、機能していないな
263名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:17:04
>>259
でっちあげすんなよ
264名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:18:39
ユーザーがいないのに、こんなトコでわめいててもしょうがないだろ?
アンチ君
265名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:19:26
つまらんな
266名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:19:51
そんなことより
販売やめてくれ
267名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:20:15
そんなことソースにいってくれ
268名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:20:58
>>267
ソースに言っても相手にされないよ
269名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:21:46
アンチもこんなところで喚いているよりも、
そんな「ねちっこい」情熱があるなら、街頭演説でもすればいいのにwww
270名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:22:52
>>269

ヒキヲタばかりのアンチには、それこそ無理。
271名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:23:59
つまらんな
272名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:26:26
気が済んだか?
いい加減ソフトについて語ったらどうだ
273名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:26:53
街頭演説じゃ効率悪いよ
2chで一気に広げた方がいいよ
274名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:28:00
VS売れてるらしいね
275名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:28:17
>気が済んだか?

アンチは、もっと荒さないと気が済まないようだ
276名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:29:26
>>272
アンチにもこまったものだな
277名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:30:06
2chでアンチがいくら喚いたところで・・・
278名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:30:49
つまらんよ
279名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:32:41
週刊アスキーの特集でもスパイウエアの検出ビリな件
280名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:33:19
>>278
とりあえず外の空気吸えよ
281名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:36:00
街頭演説w

ムリムリw
282名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:50:20
>>279
どこが何をやっても結果は同じだろう
価格がそれに反映されてるだけ良心的なぐらいで
283名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:51:52
そんなことソースにいってくれ
284名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 00:53:03
>>272
ソフトについて語られると具合が悪いからこうやって話を逸らして荒らしてるんだろう
どう考えてもスレの正常化を図るのが普通なんだがその気もなさそうだしな
285名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 01:10:23
安全性げろげろ
286名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 01:30:02
>>284
>ソフトについて語られると具合が悪いからこうやって

別にオレは擁護でもなんでもないが、
お前らのしつこい質問攻めは普通のユーザー達への嫌がらせとしか見えない。

ソフトの性能は何度も繰り返されているが、それを盾に、
メーカーでもコメントしていないような内容を
ユーザー達に居丈高に回答をせまるお前らアンチも
端から見ていて、いい物ではない。
ユーザーは性能を承知で自己責任で使っているだろう。
こんなとこに初心者は来ないし。
また買う奴もそれを承知で買う奴は自己責任だし、
知らなかったのは、調査不足。

お前らのいう知らない者に売る悪徳とかきれい事を言ってはいるが、
ここまでのスレの発言内容を見ていると、
もう荒らしに近いな。ここまでやりすぎると。
いい加減に他人上げたデータで、VSユーザーを負かしてやるみたいな
子供の如くはしゃぐのはやめたらどうだ?
287名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 01:38:29
アンチの目的は、
スレの正常化ではなく、ユーザーとメーカーを叩いて優越感に浸りたいだけだから、無理
288名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 02:07:17
>>286
お前らはお前らでウイルスセキュリティの便利な使い方でも知恵でも出し合えばいいんじゃねーの?
今までにひとつも出てねぇぞ? そんな話
289名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 02:14:05
>>286,>>288
お前ら、というのもなんだかねぇ
アンチも群体だし信者も群体だ、ひとりなわけがない
URLを出して情報源を呈示して、このソフトはこの様なソフトです
という形を作っていくのも大切だろう。他人のデータだろうとデータはデータだ
必要なのは情報。それを出し合っていけばいい
290名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 02:20:53
公平な情報源を呈示せんのは、信者。
291名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 02:24:42
>ユーザーは性能を承知で自己責任で使っているだろう

知っててつかわねーよ
292名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 03:25:04
>>68
>>114
AntiVirの検出数はオプション弄れば41。
デフォルトだと33。
これに関してはヒューリスティックは関係ない。
単純に増えた分の8つはウイルスではない(とAviraは認定している)
ファイルだという事。
AntiVirの場合はSPRに分類されている。
ちなみにShareもSPRで検出される。
8/44もこの手のファイルがあるとこれらを
「ウイルス検体」と呼べるかどうかも怪しい。
所詮その程度のサンプル。
信頼性は低い。
VS叩きには使えるかもしれないがね。
293名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 03:48:08
だったらその信頼性の高い33個中で再検査でもなんでもすればいいだろ。
何をごちゃごちゃと。
294名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 04:04:51
そこまでして検出ごっこするほど価値のあるもんじゃねえって事。
馬鹿が踊るだけ。
295名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 04:06:17
まあVS叩きには使えるだろうから馬鹿には丁度いいかw
296名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 05:24:42
検出しないトロイが含まれている、というだけでも問題あると思うんだがね。
297名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 08:30:36
問題点
P2Pを扱うGIGAやiPなどの雑誌がコンビニでも買えてしまい以前より初心者の危険が多い
無料以下の性能で有料
TVCM、雑誌広告で更新料無料だけを売りにして性能に触れていない
初心者向けを謳うがサポートが悪い
スルー、語検出が多い為感染に気づきづらい

評価すべき点
10年の囲い込みで他社競合ソフトの価格を下げる結果となった

現状のまとめとしてはこんなところか?
298名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 08:31:31
語検出→誤検出
299名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 20:50:42
ここではしゃぐアンチは、

初心者のためにではなく、自分のストレス解消のためにここに来ている。
VSの導入の防止というより、個人的なソースへの怨恨が多い。
頼みとする論拠は、他人のデータか、ネットの噂の上に成り立つ。
現ユーザーや購入予定者のことよりも、自分の目的を優先する。
競合他社の関係者の可能性も疑われる。

評価すべき点
世の中には擁護&アンチといろいろな人がいるんだなあ、と訪問者に再認識させたこと

現状のまとめとしてはこんなところか?
300名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 21:00:25
アンチをスルーできない信者バロスwwww
信者はソフトについての話題はないのかよ?他のアンチウイルスのスレではちゃんと問題点を挙げてるぞ
そんなことしたらここではアンチ扱いだがな
301名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 21:12:14
アンチをおちょくると、
すぐに反応して、
書いた奴を信者扱いにする件
302名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 21:21:06
アンチは、荒らしがしたいのさ。
最近のサイト荒らしは手が込んでるからね。
ユーザーがなかなか、スルーってのも難しい。
一見まともそうなこと書き込んで、相手しないで無視すればしてたで大騒ぎ、
どっかのサイトの連続コピペとかで嫌がらせするし。
相手したらしたで、自分はみんなに相手にされてるから荒らしじゃないと、
めちゃくちゃな主張。
まったくタチが悪いったらありゃしない、どうしょうもないクズだね。
アンチは。

303ひみつの検疫さん:2024/07/17(水) 22:59:26 ID:MarkedRes
汚染を除去しました。
304名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 22:24:20
今週の週刊アスキーの特集でもスパイウエアの検出がビリな件
305名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 23:11:50
>>299
せっかくソフトの話になったのに発言者への攻撃に戻るのか?
いい加減にしてくれよ。
306名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 23:36:28
>>305

せっかくソフトの使用などユーザー同士の情報交換の場としてスレが開かれたのに、
ユーザーへの侮辱やソフト攻撃に名を借りた荒らしに戻るのか?
いい加減にしろよ!
307名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 23:40:05
174 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/12(木) 22:23:51
とうとうウイルスコード貼り付けやがったか・・・
VSの低検出力を逆手に取ったいい手法だねw


2006スレにて
ZEROスレにも、アンチがウイルスをばらまいています!

これがアンチの本性です!
308名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 23:45:33
>>306
いきなりこれだしな・・・もう場を荒そうとしてるとしか思えない
309名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/12(木) 23:59:09
>>308
アンチが、なw
310名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 00:05:31
アンチのしたいソフトの話。

要するにVSの叩き話。
311名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 00:15:30
アンチのやりたいことは分かったが擁護側も一体なにがしたいんだ?
312名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 00:17:22
擁護?

おらんよ、そんなもん。
別にVSのホメ殺しなどしてる奴もいないだろ?
アンチをおちょくってるのは,いるみたいだがw
313名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 00:22:24
>信者

このスレでアンチ達は、「正義の味方」を気取っている。
普段の生活では、ネクラヲタな奴らだが、ここでは
「我こそ初心者を助ける正義なり」と思う存分に喚くことができる。

で、正義を名乗るからには、「敵役」が必要だ。
「悪の組織」がウイルスセキュリティ、ソースネクスト、
「親玉」が、ソース社長で、「戦闘員」が社員
(多分、そんな奴このスレには来ていないけど)

ここで擁護する連中を「信者」という「ショッカーの下っ端」のように
見立てているわけw

いい大人がアホみたいなことをしていて、
見ている方は相当イタイが、彼らはそううぬぼれている。

まあ、なま暖かい目でみてやろうやwww
314名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 01:17:49
よくそんなつまらんことを書けるな
315名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 01:55:43
今週号の週刊アスキーの特集で、スパイウエアの検出がビリな件
316名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 02:03:34
http://okwave.jp/qa2449416.html
Nortonからソースネクストのウィルスセキュリティーに切り替えました。
切り替えてから、なぜかインターネットを見ていると勝手にブラウザが立ち上がります。
Webのアドレスは表示されず「Anti Virs Vaster 2006」などいかにも
セキュリティーソフトのサイトで、これを早くインストールしないといけませんよと言った広告が出てきます。
もちろんすぐにウィンドウを閉じるのですが、鬱陶しくてなりません。
なんとかやっつけたいのですがどうしたらいいでしょうか?
Nortonを使っていたときには出ませんでした。
またウィルススキャンで探してもウィルスは発見されません。
(ウィルスセキュリティーおよび他のスキャンプログラムをWebから実行しました)
ウィルスセキュリティーは安いだけでやっぱり駄目ソフトだったのでしょうか・・・。
セキュリティー設定はActiv XはもちろんNGにしてありましたし、IEの設定も中ー高で設定してあったのに・・・・

 VS(゚听)イラネ
317名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 02:17:56
VS(゚听)イラネ
318名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 02:40:38
●ウイルスセキュリティZEROのトラブル
http://okwave.jp/qa2463066.html
●ウイルス対策ソフトがホームページ転送を阻害?
http://okwave.jp/qa2462167.html
●ウィルスセキュリティ-がアンインストール出来ません
http://okwave.jp/qa2461826.html
●ウィルスセキュリティをインストールしたらメッセンジャーが起動しません
http://okwave.jp/qa2458396.html
●ネット接続の不良
http://okwave.jp/qa2453577.html
319名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 02:41:59
●ヤフーログイン後、ページが開けません
http://okwave.jp/qa2453452.html
●無線LANが接続できなくなりました
http://okwave.jp/qa2453357.html
●ウイルスセキュリティーがアンインストールできない
http://okwave.jp/qa2450116.html
●ウィルスセキュリティーを使っていますが、スパイウェア?
http://okwave.jp/qa2449416.html
●outlookが急にたち下がって再起動する
http://okwave.jp/qa2446244.html
320名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 02:42:31
●どうして検出できなかったのだろうか?
http://okwave.jp/qa2439649.html
●LAN上にあるプリンタで印刷できない。
http://okwave.jp/qa2438023.html
●ウイルスセキュリティーZEROで動画が見えなくなった
http://okwave.jp/qa2424799.html
●「隔離できない」ウイルスについて
http://okwave.jp/qa2420015.html
321名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 10:03:26
今週号の、週刊アスキーの特集でスパイウエアの検出がビリな件
322名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 12:19:59
>>321
逆にウイルススキャンが異様に速いのが笑える
323名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 13:01:28
こいつは何なんだ。
インストールしたらいきなりプリンタサーバを認識しない。
あわててアンインストしたら直った。
ワシだけの話ならいいけれど、
デフォの設定でこれでは初心者には使えないよ。
324名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 18:32:44
>>321
つーかこれ本当にスパイウェア対応してたんだwww
釣りだと思ってた
325名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 19:44:18
>>307
あほ。 それは俺の書き込みだ、つーかコードは信者が貼ったんだろ。
誤検出とはいえ、ウイルスコードが在ればまともなアンチウイルスでは
反応して開けなくなってしまうこともあるけど、その点VSなら検出しないので
快適2ch生活を満喫可能だからね、信者も考えたもんだ。
326名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 19:54:25
>>325
VS信者にそんな無駄なスキルがあったとは。ウイルス検体を危険とか言ってたくせにw
327名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 23:07:53
>>325-326
うそつけ!アンチ荒らしが

勝手に、一人自己完結してやがる
視ね!
328名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 23:09:14
更新情報

9.1.0040
329名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 23:09:38
今週号の週刊アスキーの特集でスパイウエアの検出が、ビリな件
330名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 23:13:08
別にアンチスパイソフトを導入すればいいじゃん
331名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 23:14:06
アンチがアホの一つ覚えコピしかできない件
332名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 23:16:29
総合セキュリティソフトを名乗らないでくれ
333名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 23:20:05
そんなことソースにいってくれ
334名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 23:21:55
じゃあ、おまえ。
335名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 23:22:12
>>330
非常駐のアンチスパイを入れても意味がないからなぁ。
別途導入するぐらいなら最初から対応しているソフトの方がいい。
336名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 23:23:59
どの評価機関、どのサイトでもウイルス検出がビリな件につきましては
ノーコメントとさせて頂きます
337名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 23:24:31
http://sec.sourcenext.info/products/vs/zero.html
ウイルス、スパイウェアを自動検知・自動駆除

消費者に嘘の表示をするな。
338名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 23:26:14
http://sec.sourcenext.info/products/vs/
ウイルス、スパイウェアを検知した際、自動で駆除や隔離を行ない報告します。

消費者に嘘の表示をするな。
339名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 23:30:20
ウイルスセキュリティ、我が家ではとても快適ですよ。
家族で安心してネット生活をマンキツしています。
340名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 23:33:54
そのこたえ
はずかしくないの?
341名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 23:36:19
今週の週刊アスキーの特集でもスパイウエアの検出がビリな件
今週号の週刊アスキーの特集で、スパイウエアの検出がビリな件
今週号の、週刊アスキーの特集でスパイウエアの検出がビリな件
今週号の週刊アスキーの特集でスパイウエアの検出が、ビリな件
342名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 23:37:37
>>339
快適は別に間違ってないと思うけど安心しては誤りかと。
343名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 23:41:55
意地になってアホコピ張り続ける341の件w
344名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 23:45:12
真実なんだからアホっていうなよ
345名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 00:06:10
嘲笑したところで事実は覆らないしね
346名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 00:14:27
Kingsoft Internet Securityに乗り換えましたが、
多少は「まし」なんでしょうか?
347名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 00:16:04
「少」
348名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 00:18:19
>>346
そりゃ多少はマシだとは思うけど・・・不具合さえ発生しなければキングの方が性能は高いかな
VB100%は逃したけど参加自体はしている点やユーザーから検体を募集している点とか姿勢が違うね
いい加減Jwordは外して欲しいところだが・・・
349名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 00:18:35
>>346
おまいのところ
週刊アスキーの特集にも乗らないの?
350名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 00:19:37
ウイルスキラーはどうでしょう?
351名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 00:22:22
>347
そうですか、ありがとう。
352名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 00:22:51
353名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 00:31:55
>>349
そういう下らないことを言うと
ウイルスセキュリティはなんでマイクロソフトに認定されないの?
と返されるよ
354名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 00:50:43
仮にソースネクストがシマンテックに吸収合併されたらノートンインターネットセキュリティ
vista終了まで使えるようになるかな
355名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 01:44:04
やくざ商法で技術の無いソースネクストを買収する理由が知りたい
356名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 01:54:32
>>355
ごもっとも
357名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 02:17:11
そもそも買収するのはK7の方だろ・・・
そんな技術の低いベンダーを買収しても意味ないけど
358名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 09:55:54
ウイルスセキュリティ、うちでも問題なし。
安くてオトクって感じっ(笑)
359名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 10:08:09
理由はわからないけど、アップデートができなくなった
サーバに接続されませんとでます。一度アンインストールしても
ダメでした。
360名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 12:12:17
ウイルスセキュリティ入れていて問題なくても、週に一度は
他社が提供するオンラインスキャンをしてみる事をお薦め
する。とりあえず日本語で提供しているサービス一覧。

シマンテック・セキュリティチェック
http://www.symantec.com/region/jp/securitycheck/
ウイルスバスターオンラインスキャン
http://www.trendmicro.co.jp/hcall/
マカフィーFreeScan
http://jp.mcafee.com/root/mfs/
カスペルスキー オンラインスキャナ
http://www.kaspersky.co.jp/scanforvirus/
日本F-Secure株式会社 - 無償ウィルス検査
http://www.f-secure.co.jp/v-descs/disinfestation.html
Panda ActiveScan
http://www.pandasoftware.jp/activescan/index.html
361名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 12:55:48
ウイルス・セキュリティ、何の問題もないじゃん。
オンライン・スキャンとかフリー・ソフトも併用しているがまったく問題ないよ。
個人的にはアンチの意見はライバル社の嫌がらせかなと。
362名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 13:00:13
>>361
問題がなくても他社のオンラインスキャンを併用する意味は
あるかと。フリーのアンチウイルスソフトやアンチスパイウェア
も併用して対策している人なら発見も早いでしょうが、仮に
これ一つしか入れていない人が未対応のウイルスに感染した
場合のことを考えるとやはり週に一度オンラインスキャンする
意味はあるかと思う。これは他社製品を使っていても同じ。

やたらめったら悪評を書くのはどうかと思うけどね。
363名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 13:06:31
>>361
つウイルステストの結果
364名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 13:12:56
結果なんて捏造できるからなあ・・・
365名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 13:16:14

約250万人の人が使用すれば、いろんな意見があるのは当然だよね。
366名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 13:21:58
WSゼロ使ってフリーソフトやオンラインスキャンで補助する。
それで問題なしということで解決&終了かな。
金もかからんしベストな策ではないだろうか。
367名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 13:22:49
まあな。
現実を知った後で、250人程度肯定的な意見があっても別段不思議ではないよ
368名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 13:24:54
それでは、

■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
369名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 13:25:16
フリーソフトやオンラインスキャン使って
セキュリティ0を燃えないゴミの日に出しておく。
それで問題なしということで解決&終了
370名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 13:26:42
はい、全て解決!!

■■■■□■■■■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□□■■■■■□■■■■■■■□□□□□□□□□□□□■■
■■□□■■■■■□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□■■
■□□■■□■■■□■■■■□■■■■■■■■■■■■□□■■■
■■□■□□■■□□□■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■
■■■□□■■□□■□□□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■
■■□□■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■□□■■■■■■
■■□■■■□■■■□□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□□□□□■■□□■■□□■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■□□■■■■□□■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■□□■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■□■□■□■■■■■□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□□■□■□■■■■■■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■□■■□■■■■□□□■■■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■□□□■■■■■■■■■■□■■■■■■■
■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■□□□□■■■■■■■
371名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 13:36:32
>>369
とりあえずカラス除けでもいいんじゃないだろうか。
>>368>>370
鬱陶しいのでその「終了」は止めてほしいんだが。
気持ちはわからんでもないが。
372名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 13:37:54
このソフトって入れておくだけじゃダメなの?
毎度、手動でウイルス検索しないとダメなんですか?
373名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 13:53:31
>>372
常駐機能があるものは入れておいてパターンファイルを
まめに更新するだけ。ただ、実際問題対策ソフトの種類
によって得意不得意・検出力の強弱など色々あるから、
他社のオンラインスキャンを併用するぐらいの方が安全。

実際、パターンファイルが更新されるまでの間が長いと
感染する率はそれだけ上がるから、ヒューリスティックを
採用していないウイルスセキュリティではかなりまめに
パターンファイルを更新する必要がある。が、あまりまめ
に更新してくれていないのであれば、オンラインスキャン
でまめにスキャンする必要が増えてくる。最近の状況では
最低一日一回は更新してくれないと厳しいのではないか
と思う。そういう意味ではウイルスセキュリティはどうしても
不利になる。
374名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 15:18:01
前のほうにノートン使った後に入れるのはよくないと書いてあったけれど本当?
本当だとしたらなぜ?
レジストリ関係とかだろうか。
375名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 16:23:50
>>372
常駐機能があるものの、パターンファイルは稀に(他社比50倍間隔)更新するだけ。
それと実際問題、脅威の種類によって不得意分野・存在価値0分野
検出力の弱い分野・完全スルー分野など色々あるから、現実には
他社のオンラインスキャンを使用しているだけの状態と大差ない。
376名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 16:35:31
>>372
更新頻度が週一と少ないから、その間に感染した未対応の物は気づかないよね
常駐監視しても気づかないことなど普通に有り得る
スパイウェアに対応してないから二重手間にもなるのでちょっと鬱陶しいかも
377名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 16:52:07
Exploitのヒューリスティック検出に対応していない上に
その際のバッファオーバーフローでインストールされるスパイウェアに未対応ではいいところ全くなし。
378名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 17:25:57
使いたい奴には、使わせてやればいいんだよ。
それだけ。
なのに、わざわざ使いもしないソフト(VS)のスレに出張ってきては、
コピ荒らし。
アンチの勘違いしたエセ正義感には、ウンザリする。
379名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 17:43:18
>>377
>Exploitのヒューリスティック検出に対応していない上に
Exploitのヒューリスティックではなく、事実Exploitそのものに対応していません
380名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 17:44:56
別にそんな役にもたたないクソ機能いらん
381名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 17:53:03
>>380
なんだクソ機能って・・・
Exploitは機能とかそいう話じゃないだろ・・・
Exploitに未対応ということはWindowsの脆弱性に未対応ということなんだが
話を理解してるか?
382名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 17:54:03
ヒューリスティック
383名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 17:56:12
Exploit-codeってのは、ヒューリスティック機能に登録して検出するもんなんだよ
そんなのもわからんのね 何にもしないのにヒューリスティック機能は検出などしない
さよなら 厨
384名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 18:03:01
あるExploit-codeが流行して、マイクロソフトがまだそのコードに対するパッチを提供していなかったら、
そのExploit-codeを利用してインストールされるであろうウィルス、スパイウェアなどはヒューリスティック機能で検出して未然に防ぐのだよ
悪さされそうだったら、危険なコードを含んだスクリプトがあるよと未然に回避してくれるってわけだ
385名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 18:05:35
いらないな・・・
386名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 18:08:14
欲しい奴はもっと高くて重くてどうしようもないソフトを使うことだな。
387名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 18:10:48
むしろ、VSの身上はシンプルさ安さだからな・・・
VSにそんなもん搭載されて他のクソフトと大して変わり映えしなくなったら、
買う奴が減るかもな
388名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 18:12:19
そこまで期待していない
389名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 18:19:46
2003年5月の佐世保事件の時に流行ったDownload-Jectの再来が来ればいいのにな。
マイクロソフトの出したパッチが原因で未対応の脆弱性が続々と発見されて、あちこちの掲示板にリンクがガンガン貼られて
2チャンネルも「桜が咲いてますよ」でそのアドレスが貼られるのを避ける事態に陥った
この時にマイクロソフトが完全対応パッチを提供出来たのは9月になってからだった。
当然このソフトのユーザーを含め大手のユーザーでも感染者が続出した。
何故なら一部のExploit-codeを検出出来ていなかったためだ。
その時に一早くヒューリスティックで完全に検出していたソフトは感染しなかった。
懐かしいけど、またそんな事態にいつなるかもしれないのだ。
390名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 18:26:31
何にせよウイルスセキュリティはエクスプロイトにもヒューリスティックにもスパイウェアにも対応していない
391名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 18:27:55
>2003年5月の佐世保事件の時に流行ったDownload-Jectの再来が来ればいいのにな。


他人の不幸を待ち望む
これがアンチのスタンダード
クズそのもの
392名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 18:28:57
糞ソフトの完全認定されたのってそう言えばその時だったな
アダ被でなw
393名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 18:29:36
アダ厨乙
394名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 18:31:56
ふーん、
やはりアンチは、えろな奴が多いわけか・・・
395名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 18:44:34
ふーん、信者は全くインターネットを使用しないわけか・・・セキュリティソフトいらないね
なんで4000円も払っちゃったの?
396名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 18:54:35
エロなアンチにとっては、
エロページに行かない=全くインターネットを使用しないわけか・
などと同義になるようだ。

確かにVSでは役不足かもな。
397名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 18:54:59
せめてこのソフトにメモリのバッファオーバーフロー検出機能が搭載されますよーに! ナームー
398名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 18:55:16
>>391
セキュリティ意識の低さに気づけばいいのにな、という話だろ
来たらどうするんだ?ということ。VSじゃどうにもならない、それだけ
399名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 18:58:07
>>396
正しい日本語を使え
400名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 18:58:27
相も変わらず信者がいるってホントに「信じ込んでいる」ようだ
アンチってオモロイね
401名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 18:59:09
>>400
お前のことだよ。
402名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 18:59:39
誤魔化したくて必死なようだが、
エロなアンチ
403名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 19:00:42
>>401
意味不明
正しい日本語を使え
404名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 19:03:13
こうやって金にもならないことを延々と続けているわけだから全員単なる暇人だろ
405名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 19:04:41
それにしても389は非道いな
VSユーザーの感染被害を望むばかりか、
そのために他の人々にも危険が及ぶことさえ、期待するのか?

で、自分だけは感染を免れる前提で語っているし。
アンチってこんな連中ばっかりだな。
406名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 19:07:25
>>403
お前そんなに日本語を間違えたのが悔しかったのか?
それとも本当に気づいてないのか
407名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 19:10:45
まあ落ち着け。とりあえずおさらいだ

過半数のウイルスを検出しない
スパイウェアを検出しない
更新料と価格が安い
408名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 19:19:03
まあ、389はウィルス解析が趣味のプロだからなw
409名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 19:23:25
散々、改善要求のメールを出しても一向に見向きもしないソースにみんな腹を立てているのさ
ダメなメーカーだねえ
410名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 19:32:37

本当に問題があれば売れないべ。
411名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 19:36:06
初めてパソコンを買ったやつらを罠にはめる激安ソフト
糞に気付いた時にはもう返品出来ない ナームー
412名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 19:48:06
>>410知らない人はだまされるよ
413名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 21:58:14
そんなに悪いソフトならアンチなオマエが買わなければいいだけジャン。W
なぜにそう拘る?
ライバル社の回し者?
414名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 22:03:18
他社の工作員がウヨウヨしてるなあ
415名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 22:04:25

本当に問題があれば店が売らないべ。
416名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 22:04:42
>>413-415
リフォーム詐欺業者バリの開き直った言い訳ですねw
417名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 22:04:59
本気で他社の工作員がいると思ってる人間っておめでたいね
418名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 22:05:56
こんなウンコをライバルにするな。

.         他社の工作員
419名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 22:06:35
そうか、416はその悪徳業者元従業員か
420名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 22:06:38
>>413>>415
経済設計でお買い得な姉歯物件とそれを販売した業者は裁かれた
421名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 22:07:05
売っている店に問題がある
422名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 22:07:35
ああ、アンチの姉歯ファンの再登場か
423名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 22:09:59
買ってもいないソフトに
風評だけであれこれケチつけるヒマがあったら、
ちょっとは働いたらいいのにな・・・
よく一日中スレに張り付いていられるもんだ


反工作員でもないなら
424名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 22:12:37
おまえこそちゃんと働いて、毎日パターンの更新しろ。
425名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 22:15:00
VSはアスキーでもあったようにCPUとメモリの占有量が少ないソフトです

動作環境はPen 100MHz以上
メモリ64MB以上
の優良ソフトです!
426名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 22:25:22
>>425
おお!
超軽いじゃん!!
427名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 22:27:04
俺、明日からこれにするわ
428名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 22:41:15
>>425
おまい、そんな化石みたいなマシンつかうなよ
年賀状の印刷だけならウイルスソフトいらねよw
429名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/14(土) 22:47:21
>>425
ノーガードの方が軽いからノーガードは優良ソフトだね!あれ?
430名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 01:38:43
>>429
アホは死んでろ
431名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 02:27:31
相変わらず口汚いね
432名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 05:53:36
ケツ毛バーガー事件のパソコンにはVSがインストールされていた・・・
433名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 09:38:29
>VSはアスキーでもあったようにCPUとメモリの占有量が少ないソフトです

>動作環境はPen 100MHz以上
>メモリ64MB以上
>の優良ソフトです!


アスキーでスパイウェア駆除テストがぶっちぎりで最下位だった事は無視ですかそーですか
434名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 09:47:57
ウイルスやスパイウェアを検知できないソフトが軽いことになんの疑問も抱きません
ていうか重かったら変でしょ
435名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 12:11:45
>>434
確かに。でもスキャンには時間かかるよw
436名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 13:01:44
初心者にも分かりやすい級別表示(これを参考に購入の検討をどうぞ)

特級
カスペルスキー

一級
NOD32、avast!、KINGSOFT
マカフィー、パンダ、F-secure、ウイルスチェイサー、
ウイルスバスター、ウイルスセキュリティ

二級
ウイルスキラー、ウイルスブロックシリーズ、
ウイルスドクター、eTrust、AVG、AntiVir

論外
Nortonシリーズ(性能が低すぎるため、社員が必死に工作活動中)
437名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 13:57:06
相も変わらず、アンチは醜いな
438名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 14:02:15

ウイルスセキュリティ、今日も快調!
439名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 14:12:46
>>438
少しは周りのことを考えろ
あほんだら!
440名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 14:14:15
ウイルスセキュリティ、今日も怪調!だろ
441名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 14:18:33
俺も使っている。
いいよ、これ。
なんでこんなにイケてるのに、安いんだ?

ハハハハ
442名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 14:23:29
それが普通なのです
他のソフトは、無駄に高いのです
443名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 14:50:43
そうだな。VS入れて動かないソフトはみんなスパイウェアなんだろう。
444名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 14:56:22
値段別に並べてみた

特級
ActiveVirusShield
一級
AVG AviraAntiVir Avast
二級
無し
三級
書くのもめんどくさい奴ら
445名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 15:00:38
書くのも面倒な奴ら

二級
Norton Internet Security
一級
Panda Titanium AntiVirus
特級
アンラボ ウイルスブロックV3インターネットセキュリティ2007プラチナ

長さだけなら、アンラボがトップだな
446名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 16:32:32
VS買った。今も問題なしで使えてます。
447名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 16:42:59
使ってないよりはマシだろう
価格が安いのは魅力的だよ
PC初めて8年 
ウイルスソフトを使ったことの無い俺が初めて使う気になった
448名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 16:43:57
VS以外はみんなクソです
449名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 17:25:12
>>447
ウイルスソフト?それなんて(ry

この品質で4000円が安いとは、8年間なにをやってたんだか。
その前に金銭感覚が既にお亡くなりになられたみたいですね。
しかもフリーソフトの存在すら知らないなんて
450名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 17:27:01
フリーは、まともな会社では許されないのだ・・・
451名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 17:40:35
その通り、VSが支給されているソース社内で
フリーのアンチウイルスを使うなんて、許されるわけがない
452名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 17:43:13
まともな会社って字、読めないのかw
453名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 17:44:35
プッ
454名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 17:55:00
アンチってダメだね
455名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 18:57:48
>>433
週刊アスキー見たけど、あれじゃわからないよ。
ウイルス・スキャンの結果は出てないし、スパイ・ウェアにしたって何個検出されたかだけで
検出されなかったものが危険なものかどうかも触れていないジャン。
456名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 19:03:58
マルチ乙
457名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 19:04:50
>>456
オマエモナー
458名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 19:07:05
459名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 19:08:11
危険じゃなければ検出しなくていい。ソースネクストの言いそうなことだな。
そうやって対応率の悪さを言い訳してきたんだからな。
事実、VS常駐でAd-awareSEスキャンすると普通に有害なスパイウェアが検出されましたが。
460名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 19:10:25
>>459
そういうのってVSだけに限らず起こりうるだろ。
461名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 19:15:49
>>459
スパイウェアなんか取り込むやつがバカなんだから文句言うなよ
462名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 19:20:22
>>461がソースネクストの本音か
463名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 19:23:02
つまりウイルスに感染する奴が馬鹿でウイルスセキュリティは何も悪くないんですね
結論は出ました馬鹿アンチは帰って下さい
464名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 19:24:52
アンチの自演か?
わざとらしすぎる
465名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 19:27:48
>>1-464まで自作自演
466名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 19:28:29
>>463
スパイウェアって言ってんのにウイルスにに置き換えるなよ。
やっぱバカかもよ。
467名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 19:29:11
>ソースネクストの本音か

なんで、そうすぐに社員と結びつけたがるのか、アンチは・・・
そういう思いこみで書き込みを続けた結果、妄想に取り憑かれてしまったんだろうなあ
468名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 19:30:14
感染する奴が馬鹿って言ったら全員そうなるからな
ただ感染率の高いスパイウェアに対応しない理由はなんだ?
いつになったらWinFixに対応するんだよ
469名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 19:33:13
470名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 19:50:13
>>468
対応するもなにもスパイウェアの定義ファイルは発売以来一度も更新してないだろ
471名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 20:01:58
>>467
まあWikiPediaの荒らし行為みたいな例もあるからねぇ。
単なる信者だったらわざわざ海外のIPアドレス経由で
荒らす意味がないだろうし、社員の身分を隠すのが
理由なのでは、と疑われてもしかたがない。

まあ、社員じゃないにしても、そういう信者の行為が
疑いを増長させると言う部分も考慮すべきだと思う。

ウイルスセキュリティ - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%82%BB%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3
472名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 20:23:34
>>466
VSのウイルス検出は酷いが、VSのスパイウェア検出は見るも無残な地獄絵図
どっちもどっちだろ
473名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 20:34:29
>>455

週刊アスキーはたくさんの初心者も閲覧されるから
細かい課程は省略されてるよ。
むしろウイルス・スキャンの結果に触れていなかった
ことがシークレットなんだな。
474名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 20:43:53
>>473
細かい数字が悪い場合は出さない場合もあるだろうな。
広告主の意向も関係してくるだろうし。
475名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:07:52
//www.fullddl.com
糞ースでここ踏んで無事に帰ってこれたら認めてやるよw
476名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:14:23
477名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:32:19
信者だとさ
妄想もここまで来たらたししたもんだ
ユーザーを馬鹿にする尊大さもますます磨きがかかってるし

アンチって、所詮
他人の作った対策ソフトを使わせてもらってるだけの存在にすぎないくせに、
何で、こうも他ソフトの使用者をこれほどまで執拗に叩けるのだろうか?

雑誌とかサイトのデータ(これも他人の作った物)で
うれしそうに検出がどうのとか・・・

おまけに、他人が発生させたウイルスや変なURLを用いたり

認めてやる、だとさ・・・・

もうアホか
478名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:41:13
。;。:;【お:】l@。。¥・¥」「「「¥「「「えd「grぉー^¥gf
479名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:41:26
メジャーなソフトを使う奴は尊大になり、安物ソフトを使う奴を見下す。

車でも3ナン海苔が、軽海苔をバカにするのと同じ。

車板でも、軽海苔を蔑むスレがたくさんあるしね。


小金持ちの人間って醜い。
480名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:42:38
>>478
ついに、狂ったか・・・

粘着アンチの最期かな?
481名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:44:02
ついにアンチが狂いました!
482名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 22:49:05

はきょーーーーーーーーーーーーーーーーーンン・・・


=============== 終 了 ! ============
483名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 23:05:51
>>477
そういうVSだって、他人の作った雑誌に広告を掲載しているんじゃないの?
広告やめたほうがいいよ。
484名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 23:12:03
信者が過敏になってるのは解らんでもないが
自分が叩かれてると思い込むのは被害妄想だよ。
基本的には、経済設計されたセキュリティ0のダメっぷりが叩かれてる
信者のアンチへの口汚い人格攻撃が反撃に遭うことはあるけどね。
485名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 23:25:19
ちょっと上を読めば口汚いのがどちらか分かるようなもんだが
486名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 23:28:38
Q. 「ウイルスセキュリティ」はAntinnyに対応しているか?
A. はい、「W32.Antinny」などとして検出します。
しかし、新種や亜種が発生した際には、早急に対応が行なえない場合がありますので、十分にご注意ください。
487名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 23:31:02
社員がP2Pソフトで違法ダウンロードキター!!!
http://www.lbycwi.org/images/Logos/LBYC%20Burgee-w-text-huge.jpg
488名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 23:38:16
別にVSが馬鹿にされてるだけでVSユーザーが馬鹿にされてるわけじゃないよ
うん、ユーザーは何も悪くない。これは普遍的事実
ただ糞ースネクストとかVSが論外なクオリティで出しゃばるもんだからアンチが発狂してるわけよ
別にそれに対してユーザーがアンチは糞だとかそういうのは必要ないというか、何で怒ってんの?みたいな
使ってるソフトが叩かれても、なぜ叩かれるのか考えてそれを使い続ける深い信仰心があれば、ウイルスなんて怖くないし、
アンチもどこかに逝くでしょう
489名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/15(日) 23:58:48
今NIS2006使ってますが、12月に期限が切れるので他のウィルスソフトに乗り換えようかと考えているんですが、ウイルスセキュリティZEROって値段相当の商品なんですか?やっぱりノートンとかバスターに比べると信頼性は低いんでしょうか?
490名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 00:07:00
491名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 00:11:38
>>487
通報しました。
492名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 00:31:23
>>489
釣り乙
>値段相当の商品なんですか?
タダでも無用です
>やっぱりノートンとかバスターに比べると信頼性は低いんでしょうか?
低いとか低くないとかではなく、有るかどうかが問題です
493Secu ◆TFt8m841JM :2006/10/16(月) 00:33:51
フリーでもいいのあるし。わざわざVS使う理由がない
494名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 00:46:27
>>493
同位体
495名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 01:13:36
496名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 08:10:26
ウイルス検体(全44ウイルス)
パス:VS
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4599.zip

検出結果
チェイサー37個
KAV6.0英語版41個

【Anti Virus】Kaspersky Lab Part10【AntiSpy】
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1160076510/
レス番566、567
497名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 15:12:58
導入して他のスキャンも併用しているが何も問題ないよ。
騒ぎすぎじゃない?
498名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 15:23:18
ノートンオンラインスキャン

107 個の感染ファイルが検出されました。

全部2chログ。

これを感染したと勘違いして騒いでる奴も多いだろうな。
499名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 16:12:54
>>497
>>498
自分の顔を鏡でよく見てから
下着の交換もしなさい。
500名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 16:14:28
500
501名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 16:26:17
aviに偽装したウイルス
VSは反応無し
ttp://f-chat.com/chat.cgi
最下段に
ファイルNo. 671
DLパス 5566
502名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 17:10:48
>>499
オマエの場合、まず風呂入り。
503名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 18:03:41
.














.               反応なし?VSとおなじゃん。
504名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 18:20:27
>>501
それ以前に、偽装しなかった場合は反応するの?
505名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 18:22:00
>>496
どっちもアウトって意味?
506名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 18:25:16
>>504
WMP10で再生すると危険らしいYO
507名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 20:46:44
              ●                                  ●
             ●     ●                       ●     ●
            ●     ●                         ●     ●
            ●     ●                            ●    ●
            ●        ●                    ●        ●
            ●              ●        ●              ●
            ●             ●    ●     ●             ●
             ●            ●     ●    ●             ●
              ●            ●●● ●●●              ●
508名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 21:27:42
今週もウイルスセキュリティ快調に売れてるらしいね


509名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 21:31:39
今週もセキュリティ0は快調にウイルスをスルーしてるらしいね
510名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 21:32:18
初心者が馬鹿みたいに買うから笑いが止まらないソースネクスト
更新やサポートをしなくても感染したことにすら気付かないのですごく楽
511名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 21:33:53
社員じゃあるまいし売れていようが売れていまいがマジでどうでもいいんだが。
性能にしか興味ないよ。売れていなくても性能が高ければ問題なし。
512名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 21:36:46
1ユーザー版も、2ユーザー版はもちろん、
5ユーザーや10ユーザーまで、強いねえ・・・

10ユーザーなんか、どこかのSOHOか、中小企業が
買っていくんだろうかね
いよいよ、VSも法人ユースの色彩も出てきたようだ
513名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 21:38:08

自分だけで被害が収まってるならいいけど
少なくとも他人に害が拡大するのだけは避けてもらいたいな
514名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 21:39:31
>>509
ウイルスセキュリティ評判いいらしいね
515名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 21:40:40
いや・・・
VSユーザー以外の他のユーザーが、まっとうなセキュソを導入していたら、
VSを使う者が多くても、自分の被害だけは防げるはず・・・

と、いうことで、VSを使う奴が増えても放置すればよろしい!
516名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 21:42:26
>>514
一般ユーザーなんてそんなもん
セキュ板覗いてるやつならまだマシな方
517名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 21:42:50
マイクロソフトに認められてないのに
Windowsアップデートに頼る他力本願な仕様を変えないと^^
どちらも認めるレベルになってやっとまともなセキュリティが得られるのですよ
518名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 21:43:05
>放置

するわけないじゃん。
アンチの目的は、「叩き」と「イジメ」と「蔑み」だから

VSが糞か何かしらんが、アンチは人間のできそこない
519名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 21:45:14
確かに、ここに出没するアンチの中には、首をかしげるような発言が多い

アンチのうち、50%は荒らしと思われ
520名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 21:46:26
>アンチのうち、50%は荒らし

いや、もっと多いな
アンチの9割方が嵐だろう
521名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 21:47:34
>>514
まあな、犯罪者に喜ばれるのはどうかとも思うが
522名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 21:47:29
擁護のうちでは、実はユーザーはいなんじゃないか?
523名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 21:48:41

悪徳商法だな
524名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 21:49:22
本物のVSユーザーは、もう他スレに避難していった・・・

ここにいるのは、どちら陣営も暇人か頭のおかしい人々です
525523:2006/10/16(月) 21:51:28

(^ω^;)
526名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 21:57:02
これだけ問題があればユーザーも目を逸らすために退避するわな。
フリーソフトが不安だから安いウイルスセキュリティを使う?
安くねーよw
冷静に考えて
527名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 21:59:52

だな 決して安くない
528名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 22:06:53
ビスタ出たら
ビスタ対応版のCD−ROM出るよね?
529名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 22:08:59
なるほど、頭のおかしいアンチが出没してるな
530名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 22:18:52
問題があるから使わない、という選択をした人間に対して頭がおかしいというレスを返す
人間性を疑うよ
531名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 22:21:08
アンチの頭がおかしいと仮定すると
VSを選択する者はそれ以上におかしいということになる
532名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 22:21:19
使わないんだったら、単にそうすればいいだけで、
使いもしないソフトのスレに押しかけて荒らす理由にならない
533名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 22:24:08
アンチの目的

VSスレを荒らすことだから
534名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 22:26:46
ネット社会に感染者が氾濫するのは迷惑なので
このような製品は自粛してください。
535名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 22:28:21
仮にもセキュリティソフトを名乗る製品に対し
セキュリティ確保の面で多大な不安点を抱えている事実を指摘すると
アンチは頭がおかしいんだ!荒らすなよ!と口汚く罵り、関わるなと主張

どーみても社員か狂信者です
536名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 22:37:09

いや 全くもって同感ですな
537名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 22:38:02
アンチの一人連続投稿乙
538名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 22:42:19
>>537
はずかしいからって、おまいだけ
連続投稿すんなよ
539名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 22:54:05

専業ベンダの製品と比べて性能差があるのはある程度仕方がないな
ただ、何処かで言ってたが、セキュリティーに疎いユーザーを食い物にする
商法は半ば悪徳商法だな
540名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 22:55:13
なるほど、アンチが騒いでおるな
541名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 23:00:59
>>540
「なるほど」
つまり、悪徳ぶりを理解したのだな。うれしいよ。


542539:2006/10/16(月) 23:07:26
>>540
少なくとも 俺は騒いでいる
で、マジこの製品は間違っても人に薦められない
543名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 23:10:01
ソースネクストの社長がアレだからね。悪徳とかなにを今更って感じ
544539:2006/10/16(月) 23:15:13
>>543
あっ そう ならもうやめる
545名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 23:18:44
今週もウイルスセキュリティ快調に売れてるらしいね
546名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 23:22:24

何処を見ればいい?
547名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 23:24:26
なるほど、アホなアンチが騒いでおるな
548名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 23:24:48
検出率
549名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 23:26:35
もまいら プギャーを受信しろ!!
550名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 23:27:58
アンチの目的

VSスレを荒らすこと
551名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 23:30:57
それしかいえないのかよ
552名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 23:33:50
プギャー
553549:2006/10/16(月) 23:40:27

サンコス !!
554名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 23:42:00

いや マジでこういうソフトが売れたらまずいんじゃない??
555名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 23:42:25

本当に問題があるものを店が売るわけねーじゃん。
556名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 23:47:08
あのさー 多分俺だけの心象だけじゃないと思うんだけど
ショップの人、特に大手量販店の店員さんなんかはセールスには
長けてるかもしれないけど、ソフトのテクニカル部分を質問すると
疎い人多いよ
 
557名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/16(月) 23:48:02
でも店員に聞くと、全然薦めないんだなー残念!
558名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 00:02:07
マイクロソフト非推奨だから客に勧めるともろ店員の責任だからな。
常駐してたのに感染しましただと話にならないし
ノートンやバスターだとデフォって事でやたら重くても言い訳できるが
559分析君:2006/10/17(火) 00:19:49
セキュリティースキルに長けてるとか、長けてないとか別にして
ぶっちゃけ、セキュリティーに金かけたくないと思ってるユーザーが
一般的には俄然多いんだろうし、VSをどんどんチョイスしちゃっても
仕方ないか

>マイクロソフト非推奨だから客に勧めるともろ店員の責任だからな

それは無いな せいぜい道義的責任と言えるくらいだ
最終的には買う人の責任
560名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 00:43:52
>>559
不作為の過失ってやつだな、まあ商売だから「悪質ですね」くらいで済むけども
561名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 00:56:17

VSなんてほっとけばいいんじゃね
俺は他人にまで迷惑かけたくないし、文句を言われるのやだから
絶対買わない それだけ
562名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 01:03:55

全てを言い尽くしてるな
563名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 01:10:14
個人情報の入ってないマシンならウイルスセキュリティはピッタリですね。
あれ?
564名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 01:13:30
踏み台にされることを考慮してるのか 帰れ!!
565名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 01:36:20

長期的に、本当に問題がある商品ならば、売れなくなり、店から撤去され、消えてなくなる。
逆に、本当に良い商品ならば、このまま売れ続け、シェアは上昇し続ける。
566名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 01:41:34
いや、本当に問題があることすら認めないつもりか
567名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 02:01:37
石綿は売れ続け、使用施設も増え続けた
セキュリティ0なんかよりもずっと長い間ね
568名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 02:10:18
耐震偽装みたいなもんでな
一般人には理解しにくいところに不具合、手抜きがある
暴露されるのも時間の問題だが、耐震偽装も地震が起きなかったら露呈されなかった
大型のセキュリティ問題でも発生しない限り隠され続けるだろうね
569名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 02:30:02
>>565
シェアが上昇し続けるわけがない。
それは全ての層がセキュリティに無関心ではないからだ。
長い目で見るとPC普及に従いユーザーが知識や評判をつけ
フリーか高機能品に二極化する。

570名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 02:50:40
どっちにしても 単独では生き残れない
この業界の最近の動きを見てるとね
571名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 05:22:11
安いから売れる。
572名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 11:40:34
性能は関係無い。
573名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 13:23:04
VSが4000円は安い。うまい棒がたった400個しか買えない。
ノートンとか6000円もするし、うまい棒600個!そんなの買うくらいだったらVSとうまい棒200個を買った方がマシ。
フリーなんてありえない。どんなにフリーの性能がVSより優れていても、「ただより高いものは無い」からだ。
検出率が低いのはお手頃価格なのだから仕方がない。感染したらうまい棒でも食って落ち着いて、それから考えればいい。
しかも、更新料無料ということはこれからもずっとVSと一緒にいられるのか、うれしいなぁ。
うん、やっぱりうまい棒を400個我慢するだけでこんなにすばらしいソフトが手に入るなんて、ソースネクストありがとう!
574名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 14:36:54
VSより高いものは無い、なぜなら限りなく無価値に近いから
575名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 14:46:39
店員にVSはどうですか?って聞いてみた。
何言うかな〜って思ってたら、プッって吹いた。ワロタ。
576名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 16:05:00
>>573
おまえは
一生ものの「個人情報」と一時的な「うまい棒」
どっちが大切なのだ?
いいかげんなソフトを買って
社会の迷惑を増幅させないでくれ
577名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 16:07:26
>>574
だから自社の製品を買えって言いたいんだろw
578名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 18:42:20
ウイルスセキュリティZEROって
セキュリティがゼロになるという意味か。
579名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 19:03:21
これセキュリティの度合い最高にしても
他のプログラムが入ったという警告が出る
出るようになるだけで,ウイルスへの感度が
増える訳ではありませんよね?
580名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 20:00:58
>店員
アンチは都合のいいこと、妄想でいくらでも書ける罠
>感度
構わない
581:2006/10/17(火) 20:05:25

こんなクソフト使うくらいなら、北朝鮮に亡命したほうがマシだお
うそだお (^ω^;)
582名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 20:09:56
>北朝鮮に亡命

じゃあこんなクソスレにわざわざ来てくだらんこと言ってないで、さっさと亡命しろよ
583名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 20:22:53
どう考えても、VSをおとなしく使っている方がいい
584名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 20:26:15
ここではしゃぐアンチは、

初心者のためにではなく、自分のストレス解消のためにここに来ている。
VSの導入の防止というより、個人的なソースへの怨恨が多い。
頼みとする論拠は、他人のデータか、ネットの噂の上に成り立つ。
現ユーザーや購入予定者のことよりも、自分の目的を優先する。
競合他社の関係者の可能性も疑われる。

評価すべき点
世の中には擁護&アンチといろいろな人がいるんだなあ、と訪問者に再認識させたこと

現状のまとめとしてはこんなところか?
585名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 20:29:59
VSが人の恨みを買いすぎただけだろwww
そういうことは性能を上げてから言わないと^^
586名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 20:36:16
これオンラインバンキングやネットトレードで
使って大丈夫?
587名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 20:45:22
>>586
そんな質問しちゃう知識しかないならVS以前にトレードとかやっちゃ駄目
588名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 20:58:30
>>586
非常にリスキー !! やめなはれ
589名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 21:04:03
VSはユーザーの利用範囲を規制します
最大限にInternetを利用したいなら使うな
それでも使うなら感染しても文句言うな
590名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 21:07:02
ノーガードでもウイルスに感染しないユーザーは居るよ
591名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 21:16:04
VSが、何故こんなによってたかって叩かれまくるのか、理解に苦しむ
フリーソフトが使えない初心者には好評だし、
有名ソフトとしての価格はトップクラスで安い!
販売元としてソースネクストの安心感

現在も満足して使っている人が多くいるのだから、
子供じみた妨害工作は謹んでもらい、このスレをユーザー同士の
情報交換の場として、早く正常に機能するよう切に願う次第である。
592名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 21:16:12

そりゃいるさ だがごく一般ユーザーはソフトに面倒見てもらわないと無理
593名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 21:22:43
支持する!
594名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 21:22:59
ウイルス対策ソフトに外に出したくない情報を
登録するってのもなんか抵抗を感じる。
595名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 21:28:45
>フリーソフトが使えない初心者には好評だし
何も使わなければいい、VS導入したところでお呪いにしかならんし

>有名ソフトとしての価格はトップクラスで安い!
何も使わなければいい、ZERO円で済む

>販売元としてソースネクストの安心感
ネタ乙
596名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 21:32:15
>>販売元としてソースネクストの安心感
>ネタ乙

なるほど、ここを荒らし回っているのは、ソースに恨みのある連中か
597名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 21:35:04
別にウイルスセキュリティ、使えてるよ?
まあ、所謂アンチの人には、気に入らないのかもしれないけど
598名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 21:41:49
そりゃ使えるに決まってる。ただし、使っても効能は無い
599名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 21:43:46
>使っても効能は無い

断言してるよ

すごい妄想というか、ある意味狂信者だね
600名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 21:45:45
いいさ、もうアンチの謀略は
601名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 21:46:52
ウイルスセキュリティZEROとキングソフト。
どっちがマシですか?
602名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 21:47:36
ZEROだな
603名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 21:48:11
生姜無いよね 2chだから 格好のネタだもんね
604名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 21:49:17
キング
605名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 21:52:22
おまえが使っている、そのたった1台のパソコンの故障、症状、
それはただ、何万台の中のたった1つのケースだ。何万分の1に過ぎない。
それなのに、自分に起こったことは、そのメーカー全てに共通した症状だと勘違い。
何万分の1の情報だけで、「このメーカーはダメ!」とか言ってんじゃねぇって。
その あさはか過ぎる思考回路は なんとかならんのか。アフォすぎる。

606名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 21:52:36
ドラゴンボールとゴルゴンゾーラって似てるよね?
607名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 21:52:52
もう、街頭演説でもして不買運動でも訴訟でも起こせよ
608名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 21:57:17
このスレの流れ見たらこのソフトの程度がわかるよ…
609名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 21:57:29
パンピー相手の利幅の薄いソフトに何期待してるんだ。
壊れないの欲しいなら最初から高い金出して買え。タコ。
それも安いなんちゃってでなく、1年中ぶっ通しで高負荷状態前提の業務用の奴な。


金が無いならつべこべ言わずに我慢して安物を使い続けろ。
ごひゃくえんとかせんえんで何でもかんでも求めるんじゃねぇ( ゚д゚)ポカーン

610名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 22:00:05
>>608
ソフトの程度、というより

 アンチも含めた 来 て る 人 間 の 質 だ な
 
何でも悪いことをVSに絡めたいみたいだけど、
普通の人間から見たら、そうとるのが自然ww
611名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 22:01:29
>>609 うん、そうする

              ●                                  ●
             ●     ●                       ●     ●
            ●     ●                         ●     ●
            ●     ●                            ●    ●
            ●        ●                    ●        ●
            ●              ●        ●              ●
            ●             ●    ●     ●             ●
             ●            ●     ●    ●             ●
              ●            ●●● ●●●              ●
612名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 22:01:43
>>608

そういう「高級な人」VSを使う気がないでしょうから、荒らさないで余所のスレに逝ってください
613名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 22:03:33
>>611

そうするとか言って、ゴミ投下してやがるし
黙って使うか、どっかいってやってろ!カスがwww
614名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 22:04:26

バロスーwwwwwwww
615名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 22:05:28
随分でっかいなぁ
616名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 22:05:29
ホントのユーザーはいなくなってしまったし、ここはもう暇人ばかりだなー
617名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 22:06:59
逆宣伝がうまくいかなかったから、
再び荒らしが活性化し始めたか
アンチの荒らしはどうしようもないな・・・
618611:2006/10/17(火) 22:07:08
ごめんお ほかに行くことにするお (^ω^;)
619名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 22:16:24
期限が来ないからもったいないと思って使ってる人をみると正直かわいそう
周りや他スレでVS使ってる人がいたら、まともなソフトへの乗り換えを促してる
初心者は見ていてムカつくけど、VSを買ってしまった人には過去の自分を見てるようで同情する
VS時代に感染してしまい2chで相談したときにVSを使ってることを馬鹿にされたことは、ある意味勉強になった
だから、初心者には比較サイトなどを参考に考えて買ってほしい
このソフトはソフトウェア板住人も認める地雷。普通のネットライフも安心できない
620名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 22:17:43
>初心者は見ていてムカつくけど

だとさ・・・
621名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 22:19:34
>2chで相談したときに

そもそも、これがこそが間違い
もっと、「まともな掲示板」にいけば、
VSマンセー!
ってなってただろうに・・・
622名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 22:29:44
虚しいな
623名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 22:36:20
カエルのCMに予算を投入するならzeroがユーザーに少しでも安心できるような製品にして下さい!
624名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 22:43:30
だな CM作るのはばかにならないからな
625名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 22:43:51
>>623
売れないから、宣伝するんだよ
626名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 22:46:50
売れないし、宣伝費かかるしで、もう倒産寸前。性能なんて上がるわけがない
627名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 22:47:25
>>584
ぼろくそに言われるのがいやなら
自社検出データ公表しろ
あほんだら
628名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 22:48:35
629名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 22:58:46
>>627
あほんだらさんは何故ここに居るんですか?
630名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 23:02:30
虚しいな
631名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 23:05:10
アンチ工作員がウヨウヨ・・・イヤだねえ
632名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 23:05:16
今週もウイルスセキュリティ快調に売れてるらしいね
633名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 23:06:20
またでつか
634名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 23:06:44
ソース工作員がウヨウヨ・・・イヤだねえ
635名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 23:10:31
あほんだらw
636名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 23:12:21
なにがあほか和漢ねーぞ
VSのことか?
あほんだらw
637名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 23:14:16
あほんだらw
638名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 23:15:49
人気商品って辛いよね
639名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 23:19:46
うぬぼれるなよw
640名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 23:24:08
>>639
そうだな、あほんだら
641名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 23:38:13
セキュリティー業界は今、生き残り大作戦時代ですな。どっちにしても
単独は無理だな。資本力や人的資源が物言う時代だからな
実質、大手の所じゃないといい製品が開発し辛くなって来てます

642名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 23:47:15
あまりの悪評に興味が出てダメ元で買ってみようと思う俺がいる…
643名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/17(火) 23:48:36
ZEROってほんとに10年間もサポート続けられるのかね。
俺は無理だと思うのだが。
644名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 00:04:20
>>643
今の体制をサポートと呼ぶなら10年くらい余裕だと思うが
645名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 00:08:34
いや商品自体存続させることすら難しいと思うのだが。
646名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 00:13:41
>>15
メーカーを選択する余地は十分にあるんだから
わざわざ、セキュリティーのぜろなもの選ぶなよ。
647名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 00:19:32
安全性ゲロゲロ
648名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 00:44:33
あほんだら
649名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 00:50:28
あーあろくにソフトも買わないどころかソフトも知らない、アンチが好き勝手言ってやがるよ
650名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 00:53:30
どうせ、アホの連続投稿だがな
651名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 00:54:26
K7と手を切れ 話はそれからだ
652名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 00:54:58

いいこと言った!!
653名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 01:00:34
>>651
そんなことソースにいってくれ
あほんだら
654名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 01:03:01
検出率から手を切れ 話はそれからだ
655名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 01:09:10


     ∧_∧   
    ( ´∀`) 
    (    )  安全性ゲロゲロ 
    | | |  
    (__)_)
656名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 01:14:15
>>649
ソフトも知らないってお前がVSの何を知っているんだと
657名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 01:52:17
このスレはツンデレの溜り場ですね
658名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 02:45:53
こんなの使ってると (´・ω・`) になってしまうぞ !!
659ニコニコ君です:2006/10/18(水) 03:00:57

  ∧_∧   
 ( ^ω^)  ニコニコ君スレから来ますた
 (つ旦と)  これ使ってたら、友人から「即刻ヤメロ」と言われた
 と_)_)
660:2006/10/18(水) 03:32:20
ウンコを我慢するのは良くないお (^ω^;)
661Secu ◆TFt8m841JM :2006/10/18(水) 05:33:15
もう一度マカフィーと連携すればいいのに
662名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 05:36:30

それだ!
663名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 05:46:44
マカフィーがソースネクストの悪評に辟易して手を切ったのになんでまた提携する理由があるんだ・・・
664名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 10:03:29
がいしゅつかもしれんが。

このソフトの開発元はインドのK7コンピューティングだ。
比較的小さい会社であることを理由に安全性を不安視する声もあるが、ソースネクストでは
「200万人が2年半使って問題なかった」(経営企画室の小嶋智彰執行役員)と、
実績には自信を持っている。

日経PC21 2006年9月号より
665名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 12:09:50
PCやインターネットの使い方によるね。
666名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 16:57:05
VSじゃあグーグルのフィルタも安心して外せないよなw
667名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 19:25:02
>>664
「200万人が2年半使って問題なかった」

それならこの項目を取り消してくれ↓


http://sec.sourcenext.info/support/agreement.html
本製品の選択および使用効果については、お客様の責任とさせていただきます。
668名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 20:02:20
ここで、好き勝手にソースやK7にあーしろこーしろと
喚きちらしている連中の殆どが、実際にはVSを使っていない


669名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 20:02:55
更新9.1.0042
670名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 20:28:01
健康な人間が10年間もアダルトサイトを全く見ないで経過するなんて?
10才の坊やが成人するのですよ。
そんな橋渡らないで、低検出ソフトはやめようよ。
671通りすがり:2006/10/18(水) 20:41:20

説得力あるな〜

ワラッチャッタヨ
672名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 20:41:26
>健康な人間が10年間もアダルトサイトを全く見ないで経過するなんて

見ないヤツは本当に見ない
エロな貴様の基準で全てを語るなよ、ボケ
673名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 20:55:34
グーグルのイメージ検索でゲームの画像探してたら俺のAntiVirが反応したんだが
検索ワード「.hack」サムネでは明らかにそのゲーム。有害ウイルスかは知らんが、VSで検出できないとしたら
ググることも許されないということだよな。このスレに貼っていいかw
674名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 21:04:11
エロのおかげで商売できるくせに甘ったれるな、ボケ
675名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 21:14:28
>>673
それ、貼ってみて。検証するので。
676名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 21:17:13
>>674
おいエロ、意味不明だ、ボケッ!
677名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 21:20:15
おりぇの名前はエロではない、ボケッッ!
低検出はやめろ!このいんちき野郎!
678名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 21:33:36
警告の出ない快適なパソコンライフ、格安な料金と破格の更新料0円
姉歯ばりの経済設計って素晴らしい。
679名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 21:34:49
姉歯ばりの手抜き設計だろw
680名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 21:47:36
出たッ、
アンチの好きな姉歯!
681名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 22:27:38
>>680
なんつーか、これで煽ってスレを荒らしてるつもりなんだろうな・・・
682名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 22:30:54
>>664
>「200万人が2年半使って問題なかった」(経営企画室の小嶋智彰執行役員)
何でこんな堂々と嘘を吐けるんだろうか
Spybotとの競合でインターネットに接続できなくなった不具合は今でも忘れられない
当時は原因が何なのか理解できない上にネット接続できないので修正ファイルも更新できない最悪の事態になった
都合の悪いことは頭から抜けてくのか、ソースの人間は
683名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 22:37:28
じゃあ貴様は、使う気もないソフトのスレにわざわざ来て荒らしてないで、
自分の好きなソフトを使ってたらいいだけの話だろ?

この恨み粘着野郎が!
684名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 22:40:12
VSスレの法則その一

アンチは、根に持つタイプである→当たり!!
685名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 23:06:10
不具合を書いただけで烈火のように怒る人ってなんなの
ちなみにSpybotとの不具合は継続中、過去の話ではない
686名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 23:12:30
>>683
使う気もないも何もマイルやってりゃただでくれるから使ってるよ
稀にエラー吐くし青画面になるので古いノートに入れてたまにしか起動しないけど
使ってる人間が全員満足してるとでも思ってんのかね?
687名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 23:18:56
>>686
ここは使いもしないアンチが、捏造不具合情報を乱発しているスレ
688名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 00:07:27
>「ウイルスセキュリティ」は以下との併用不可。
>シマンテック社:Liveupdate/Spybot-Serch&Destroy/AOLブラウザ/
>Windows Messenger/MSN MessengerのWebcam/音声チャット機能(それ以外の機能は併用可能)/
>一部の通信系ソフト(詳細はホームページ参照)
689名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 01:30:15
>>687
不具合も酷いけど、ウイルスの素通しがより酷いでしょ
スパイウェアに至っては対応を謳いながらMAXスルー状態の惨状だし
690名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 01:31:50
スパイウェア素通しは他のソフトで対応するとしてウィルスの方はどの辺がヤバイ?
691名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 02:15:21
>>690
スパイウェアを常駐監視してくれるソフトを別途導入するわけ?
その手間があればavastでもAntiVirでも入れられるんじゃないかと思うけど
692名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 02:19:44
>>690
出回ってる既知のウイルスに対して半分未満の検出しかしてくれない
693名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 05:41:47
私はVSも使うけど 貶しもする。
694名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 12:58:44
VSはとてもくだらない
存在価値がない
695名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 14:28:31
>>694
なにも知らなければ安心感を得られる
696名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 14:53:15
>>694
お前よりはまし
697名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 15:10:00
>>696
確かにw
698名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 17:46:53
>>675
ttp://www.vipper.org/vip360667.jpg.html
3つ目、緑のやつ
有害かどうかは知らない
699名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 18:27:15
>>698
サンクース♪
早速検証を行ってみた。

> 3つ目、緑のやつ
とあるので
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061019181510.jpg
この画像をクリックしてみた。

すると
ttp://mooo.jp/68hf
に移動したが、反応なし。

上にある、イメージ最大化を選んでみる
ttp://sakuratan.ddo.jp/imgboard/img-box/img20061019182020.jpg
がしばらく表示されて

ttp://www.vgmuseum.com/
に移動した。

結局、無反応のまま、オワタ ^^

AntiVirだと、どこで反応示したの?
700名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 19:22:34
>>699
> すると
> ttp://mooo.jp/68hf
> に移動したが、反応なし。
↑ここ
↓証拠
ttp://www.vipper.org/vip360741.jpg.html
701名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 19:28:16
ミスった
↓これね
ttp://www.vipper.org/vip360743.jpg.html
702:2006/10/19(木) 19:59:16

C:\Unko\Virus Security (^ω^;)
703名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 20:00:47
日本のセキュリティーをじわじわと蝕むBadWare
それがウイルスセキュリティーだ!!
704名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 20:02:08
あれっ? これって「なんちゃって・・・」ですよ。
そもそもセキュリティーソフトとして評価するに値しない物だし。
基本的にここのベンダって雑貨屋さんだからね。
「クソフト」のレッテルが貼られてからかなり久しいと思うけどね。
売れてるなら売れてるで別にいいじゃん。ねらーぐらいじゃない
騒いでるの。せいぜい知り合いとかに「やめたほうがいいよ」と
アドバイスするぐらいで十分だと思うね。
705名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 20:06:37
>>701
証拠画像サンクス♪

アクセスして検証したけど、無反応だなぁ〜

opera9.02+NOD32(アドバンスドヒューリスティックを作動させた最高の設定)

なんだけど ^^;
706名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 20:19:58
>>704
実害が無ければ問題ないんじゃね?
テストによってはNOD32よりAntiVirが良かったりが
WindowsUpdateしとけばおkかな
707名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/19(木) 20:33:46
>>706
>WindowsUpdate
これ必須。たま〜に最新のアンチウィルスソフト入れてるのに

「なんでウィルス感染したんですか!泣!」

な人を見かけるので、汗
708704:2006/10/19(木) 20:34:37

Winうpをしてても、せいぜい自動起動が防げるくらい
709質問君:2006/10/19(木) 20:37:21

これってバッファオーバーフロー検知出来ます?
710名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 01:11:48
>>707
そういうヤシに限って超初心者の気がする。
誤作動ログにノートンネット検知で反応しただけとかなw

漏れも半年使って、やってみたけど、検知したのはギコナビのログの誤作動検知だけだったズラよw

やっぱノーモアノートン。
711狼からきました。:2006/10/20(金) 01:12:11
すいません検索でここきました
最近ノートン先生の契約満了を持ってこのソフトに出会い導入したんですが
すごく絶不調で困っていますノートン先生の時は少し動作が重い☆カナと思うこともありましたが
このソフトではその点快適にすごせるようになりました
ただ、このソフト導入後使っていると突然IEからインターネット接続できなくなったりします
そして何でもかんでもアクセス禁止にもされて困惑してます。
まるで軽い鎖国状態です。
一度アンインストロールして入れなおしたのですが改善されませんでした
ヘルプを見ても項目がなく困っています
712名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 01:14:28
>>711
そりゃー設定が間違ってるとおも
713名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 01:23:44
>>711
「不正進入を防ぐ」という設定画面の項目を開く。
次、ファイヤーウォールという画面が出るが、右側に「設定」というボタンをクリック。
そこに許可・不許可のプログラムが出てくるでしょ。

その設定はどうなってる?
アクセス拒否になってないかな?
714狼からきました。:2006/10/20(金) 01:37:26
みなさんどうもありがとうです
アクセス設定自体はIEも含めすべて完全に許可になってます
みなさんに異常がないということみたいですのでこちらに問題があるようですね
ネットワーク通信設定が「中」になってますがこれ「低」にしたほうがいいのですかね
715名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 01:41:55
>>714
IEの?なら中で無問題。
ノートンはちゃんとぜんぶ削除したのかな?
716狼からきました。:2006/10/20(金) 01:53:20
全部削除したと思うの
親切にありがとうございます
お礼にゎたしの処女あげたいです
ノシ
717名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 02:01:13
>>716
なんだ釣りか?w
718名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 02:48:02

根釜
719名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 04:33:00
へー 結構売れてんだねこれ
俺の周りにも居るけどな ろくに下調べもしないで買っちゃう奴
そもそも専業ベンダの製品と比較すること自体が間違いだ
どっちかと言うとユーティリティーソフトだな
720名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 04:35:24
なんだその不自然な宣伝は・・・もうちょっと捻れよ
721名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 04:36:41
まだまだ世の中にはど素人が氾濫してるということですよ
別にPCソフトに限ったことじゃないです

722名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 04:40:26
当たり前じゃないですか PCやネットに限らず
疎い人は居るに決まってます 
723名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 04:44:49
( ^ω^) 某県議会では、今月中に「購入禁止条例」が可決される見通しらしいお
724名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 04:46:58
     /\⌒ヽペタン
    /  /⌒)ノ ペタン
  ∧_∧ \ (( ∧_∧
 (; ´Д`))' ))(・∀・ ;) も、もまえら! もちつけ!
 /  ⌒ノ ( ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.(O   ノ ) ̄ ̄ ̄()__   )
 )_)_) (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)(_(
725名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 05:01:54
>>719
>どっちかと言うとユーティリティーソフトだな
アンチウイルスはユーティリティーソフトですが
なんだと思ってたんですか?
726名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 07:58:47
>>725
ノートンユーザーなんてそんなもんよw
727名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 11:09:02
>>723
それ本当?
嘘だったらやばくね?
728名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 11:15:03
本当なわけねえだろ。
まあ、業務での使用禁止ならあったら面白いと思う。
729名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 14:45:59
相変わらず工作員が必死に頑張ってますね(^_^)
730名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 16:40:42
相変わらずゴッツクソース社員が必死に他スレを荒らし回ってますね
731名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 17:53:53
なにも知らない、じいさんばあさんが店頭にあるから買っていくのだろう。
732名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 20:56:42
>>725
残念ながらハズレ
733名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 21:01:52
ある程度パソ暦ある人なら知ってることだけど、元々このメーカーって
隙間商法だからね。ソフトウェアの墓場なんて言われちゃうぐらいだし。
本格的なセキュリティーソフトはムリボ。
金や人注ぎ込んで性能上げるようなことはしないと思う。
734名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 21:07:03
やっぱあれだよな。そこそこ売れちゃうってことは、それだけみんな
セキュリティーに金掛けたくないんだよな。けど、今はもうアンチウイルス、あるいは
アンチスパイウエア、PFW、ルータ、一見安全そうな環境でもすり抜けが可能になる
手法が出てきてるからね。やっぱ、性能重視でいかないとダメだと思う。
735名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 21:15:49
フリーもあるのにソースを選ぶってのは金は掛けたくないが
手間も掛けたくないから妥協しているように思えるんだが
736名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 21:23:31
>>735
>>731
何にも知らない人を対象にしてるんだよ。何にも知らないのにこのソフトの質はあまりに危険だと思うけど
ソースの売り方はビジネス的には成功してるよね。内容が伴ってないから知ってる人にはこんなに叩かれてるけど
特に安くもないし、内容から考えたら逆に高いくらいなのに安い、簡単などを謳い文句にこれだけ売ったのは評価できるかも
アンチウイルスとしてはもちろん論外だが、それは他のソース製品にも言えること。なんだよ「驚速〜」ってw
737名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 21:38:34
死に金は使いたくない それだけだな
738名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 22:04:43
AVGにZA,アドウエアで十分。
739名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 22:05:48
驚速オナニ〜
740名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 22:10:49
>>738
だといいんだがな 残念ながら今の時代では不十分だ
まず、AVGがちょっと・・・、それにZAならProじゃないとね
Ad-Awareも同様だ。
741名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 22:11:31

正解
742名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 22:18:14
だな
743名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 22:30:17
何かあれば再インスコ
744名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 22:36:35
バカじゃね 賢者はイメージバックアップからリストアするものだよ
745名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 23:18:56
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061020-00000029-zdn_n-sci

Windows XP SP3、2008年に延期

 米MicrosoftがWindows XP Service Pack(SP)3のリリースを2008年に延期した。

 同社は10月17日付でWindowsサービスパックのロードマップを更新、Windows XP SP3のリリース予定を2007年後半から2008年前半に変更した。

 Windows XPのSP2は2004年8月にリリースされた。SP3登場までに4年弱のブランクが空くことになる。

 またWindows Server 2003のSP2のリリース予定も、2006年後半から2007年第1四半期に延期されている。

746名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 09:40:49
パソコンが納品になりました。
プリインストールのウイルス対策ソフトが入っていないので
何を入れようか迷っています。
747名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 11:04:21
>>746
軽さでは、NOD32でしょう。
スペックに余裕があるなら、カスペルスキーでも構いません。
一度体験版を試してから、ご購入をお考え下さい。
748佐賀:2006/10/21(土) 11:35:21
         ___  ┼┼ ‐┼┤| ,...-―‐:、       ___
          /:::::::::::::`> __丿 ・ 丿_」 /::::____:::::::〉      /     ヽ
        l::::::/⌒ー'′   __   /:::::/ ,.-、二、     _ |   Π   |
       ヽ_::ー―::.、 /⌒Y:::|  _ |::::::| {:::::::::::_」 /⌒Y:::|└ー┘|  |
     ヾヽ、   ̄`i::::::||::::∩::::| (:: )|::::::l、ー'j:::::| |::::∩::::|   / /
      \::`::ー::':::: 八: ∪::::| `´ ヽ、:: ̄:::::: | l::::∪::::| / /
       `ー――''  `‐^ー'     、` ̄´| :: | `'ー'^‐' |   ̄ ̄|
         イヽl ┌┴┐ イ 二 三襾 |:l:!′     └―――┘
          不乂` _玉_  |厶  ロ兀 ′
749名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 14:44:08
どう考えても糞です。有難うございました。
750名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 17:13:38
スキルがあろうとなかろうと、消費者の選択責任だから生姜無いな
751名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 18:18:04
エロサイトみなかったらこれで十分じゃまいか
752名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 18:56:20
2ちゃんに出入りしてたら、これじゃやばいと思う、汗(2ちゃんのリンクを踏まねば、おkくさいけど)
753名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 19:02:07
>>751
プッ・・・少し勉強しようね
754名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 21:23:17
キングソフトとSVどちらがいい?
755名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 22:38:33
>>751
脆弱性対策がされてないからエロサイトでなくても感染するよ
見る気がなくても騙しリンクで飛ばされることもあるし・・・
あとはメールの受信もせずにした方がいいな
756名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/21(土) 23:04:50
    _,___            ______       __      ___
    _|  .|   _,-‐ヽ     |      |      |  .|     |   .|
. r‐ ̄'   ――-\  ヽ   _,,==========、     .|   |     |   |
 | __   __   .| l  \ |         ヽ    |   | _、_   .|  .|
  ̄ /  ./  \  | \ .|  ―――>   ,-‐'     .|     ヽ  |  |
  _l  .|   |  .| .|  .|    /    `'、_      \  ./   ノ  .7
  /  ,|  _ノ  | ‐-―   /   _,、_   7        ̄ ̄  __,~   .〉
 ノ  /.|  ̄   _=     /  ._/  .\   ̄~~|    | ̄''"~    /
 `ヽ_ノ \―-'"       \,/    .`‐-――┘    \_____,-‐'
    ___               _,―、_         _,―_____
 ___,|  .L_           / ̄――   .――ヽ     /       .|
 |       .|| ̄ ̄ ̄7  .|____     ___」   ._,、_=========_
 ―┐  .r‐ ̄‐-――_,ノ  | ̄ ̄ ̄'~   .~ ̄ ̄'''>  |          \
   /  /             L_____   ____,ノ  ―――-   ,-‐'
  /  ./r‐―|        _,-‐' ̄'"  .L__       _/    ~ヽ
  /   | |   L____  ./  .r‐-     `ヽ、   ./   _-┐  |..___
 /   | \       |  |    ̄~   _へ_  /  ./  /  \  ~  |
 `―-~  `'―‐-――┘   `‐-、――'"    ̄    ヽ┘    `―――┘
757名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 11:10:17
更新9.1.0043
758名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 11:35:37
テレビでCMしてたよ
ここでいわれてるくらいひどいなら
できないだろCM
商品になってないレベルなら
759名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 12:02:54
使い始めて半年、なーんともないんですけど?
ノートンの重さはもういや
760名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 12:10:23
>759
エロサイトみてる?
761名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 13:02:34
ドクター,キラーと比較してどれがいい?
762名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 13:06:55
低価格帯で比較するとキラーだろう
763名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 13:24:30
これの不満なところ
・ほぼスルーである。
・擬似ウイルスも一部はスルーである。
764名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 14:17:48
マンドクセから全部スルー汁
765名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 18:54:52
>>759
お前は何も入れて無くても感染しなかったよ、そんなもんだ
ウイルスなんか危険なところに近寄らなければ1年に1回遭遇するかしないかだよ
ただその1回に遭遇するウイルスに対応しているかしていないかが重要
VSの場合、感染する確率は50%
766名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 19:36:57
まとめ。

結局このスレにいるやつは全員VS信者。
767名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 19:47:02


      ヽ( ゚д゚ )/   ズコー
      \(.\ ノ
    、ハ,,、  ̄
     ̄´´
768名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 20:46:15

こりゃ 有害指定図書ならぬ有害指定ソフトにした方がいいかもわからんね
769名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 20:49:30
有害では無いだろ、無益で役立たずかつ邪魔なソフトではあるけど
770名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 21:01:02
ある程度、役には立つと思う。ただ、油断ならないとは、思ってる。
771名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/22(日) 21:03:25
―――――――――― _,-'´::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::`-,―――――ト、―‐
―――――――――‐_,-':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::',―‐、__人_ノ `ー′
―――――――――‐ィ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::_;:-r、::.r-、::i―ノ
――――――――― ´{::::i、ト(ヽ( !、r'ソ-'フ_,..- l::!r、l::}―> そう何度も
――――――――――l、!¨フp、._   _.. イヾハ !ノノ l:::}ー>
―――.--、_―――――! .l l.._`′     ー ′  .ノ:,'..:..:>   抜かれて
―‐ 「`ヽ.、__ノ――‐.. -‐'' ^'.l.   ,.ニ-‐‐ 、   r'.:/..:..:..>
―r┴、、_ノ { ―‐r''´..:..:..:..:..:..:.}    ト、._.. -}    `K..:..:..::>     たまるか〜!!
‐⊥‐r┘  `ー-┴'⌒ソ..:..:..:...-ト.、 レ' ̄ `V   .   〉..:..<
(、__`ヽ、       /..:..:.:/ /:..:.:`r、`ー‐ ′,.イ  /..:..:..:..´⌒ヽ
772名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 00:28:41
アッー!
773名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 00:40:42
>>769
金を払ってこの程度、という点においては少なからず悪意を感じるけど。
これで性能が高かったら絶賛なんだが実際は値段と性能が比例してる感じ。
774768:2006/10/23(月) 01:05:57

むしろCPは悪いと思いますね
有力どころの物より他人に害を及ぼす可能性が高いですね
775名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/23(月) 01:26:14

13 :ひろゆき ◆3SHRUNYAXA @どうやら管理人 ★:04/08/12 22:23 ID:???

初心者の皆さんが頻繁に質問するので、まとめてみました。

裏2ちゃんねるへの入り方
1.書き込みの名前の欄にura.&rf&rusi&ran&ras&ran.2ch.comと入れる。
2.E-mail欄に、小学生ならlow(奨励)中学生はmiddle 高校生はhight と入れる。
3.本文にパスワードのguest guestを入れて、書き込みボタンを押します。
4.タイトルが「ようこそ 裏2ちゃんねるへ(笑)」に変わればOK
5.サーバーが重いと2chに戻ってくるけど、くじけずに何度も挑戦。
6.家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの
 方がサーバートラフィックの都合上つながる確率が高いです。

ピンク裏2ちゃんねるへの行き方
高校生以上の方はピンク裏2ちゃんねるの方がおすすめです。ピンク裏2ちゃんねるへの行き方
1.書き込みの名前の欄にpink.ura.&rf&rusi&ran&ras&ran.2ch.comと入れます。
2.E-mail欄に、[email protected]又はpink.ura@2chと入れる
3.本文にパスワードのerolist erolistを入れて、書込みボタンを押します。
4.タイトルが「ようこそ ぴんく裏2ちゃんねるへ(笑)」に変わればばOK
5.サーバーが重いと2chに戻ってくるけど、くじけずに何度も挑戦。
776名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 20:29:41
ようやくここも少しずつ、荒らしが減ってきているようだ

ウイルスセキュリティZEROの実力が評価され、
名実ともに、一流のセキュリティソフトとなった証であろう

やはりどう考えても、初心者には、ウイルスセキュリティZEROが
最適だ
777名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 21:14:11
嘘コケ
778名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 21:22:30
やはり初心者にはセキュリティソフト一切なしで無印XPのノーパッチ戦法が最適だ
779名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 21:26:30
それは言えるな















ンナ、ワケネーヨ!泣
780名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 21:30:35
ウイルスセキュリティ検出率ZERO
781名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 21:40:25
ここで言われているほどひどくはない

安くて良かった
782名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 21:46:15
ウィルスにもセキュリティにも抵抗力ゼロ
783名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 21:47:00
まあ10円で購入したのなら、妥当な金額かもしれんね
784名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 22:06:21
こんなもんつかって
腹をこわして
パンツにうんこつけるな
785名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 22:21:01
きたね

アンチ=ウンチ
786名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 23:55:05
実際に一ヶ月ほど使ってみてアンインストールして
ノートン入れてチェックかけてみたが検出はなかったな。

自分はWSとSGアンチスパイで現在は稼動中。
ノートンはあと264日も期限が残ってますがノートンの
Lucallback Proxy.exeがnForceチップとぶつかり
まともに動いてくれないので使ったわけだが。

まぁ>>782のようにパソコン起動しない→すぐにサポセンTEL→
言われたことが理解できない→パソコン救急隊呼ぶ(ここ笑うとこ)
のような人は抵抗力ゼロなんてことが言えるんだろうね。

787名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 00:02:38
いまカスペ5を使っていますが更新しようか、
他のソフトに変えるか
考えてます、ZEROは上級者が使うものと聞きました、初心者が使うのはむずかしいですか?
788名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 00:06:04
ソフトに頼らず、自らの五感でウィルスかどうか判断しなきゃいけないので
上級者向きです。
789名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 00:12:05
みずからの五感ですか
それはそれですごいですね さすがZERO
790名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 00:22:55

新機能の追加まだ〜?
791名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 00:29:54
すべてを0にする機能とか?
792名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 00:34:17
>>786
普通キー的に近くもないWとVを打ち間違えるか?
nForceってnだけ全角だしどんな打ち方してんだよ初心者
793名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 00:40:52
■□■□■□■□ V I P vs ワンクリ業者  THEリベンジ ■□■□■□■

VIPEERがワンクリ業者に引っかかりマクリマクリスティー!

もう一秒間隔で何回引っかかった事かwwwwwwwwwwww

会場⇒   http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1161683673/l50
避難所⇒  http://jbbs.livedoor.jp/computer/31655/
目標⇒   http://gal-xx.net/entry.html   ★☆★攻撃時間・今現在!★☆★

凸TELした勇者も現れ!会場はヒートうp!!まさに戦場!!
勇気ある挑戦者求む!!!!
業者にかけてもふじこふじこしててダメらしいwww

田代砲
http://unabomber1.fc2web.com/ohgothgeortoigorgt.html
メールボム
http://uzeeee.port5.com/
⊂二二二( ^ω^)二⊃ぶーん
   ⊂二二二( ^ω^)二⊃ぶーん
      ⊂二二二( ^ω^)二⊃ぶーん
794786:2006/10/25(水) 00:59:33
>>792
たしかにWSは間違いだな、すまん。
あなたの言っている初心者とは何について「初心者」と
言ってるんですか?

キーの打ち方ですか?nForceは別に読めればそれでいいんじゃね?


795名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 01:14:12
文字もロクに打てない初心者
796786:2006/10/25(水) 01:21:22
>>795
まぁそうやって人のアゲアシとることで快感なんだろうな。
話にならんわ。さいなら
797名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 02:21:12
>>796
自分は他人を嘲笑しておきながら自分への嘲笑は許さない典型的な駄目人間ですね
798名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 02:29:51
マンコクセーから全部スルー汁
799名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 07:03:16
ここのレスを見ると、ウィルス感染して無いからZEROでも安心!とかいってるど
違うと思うよ。
なんどか、「ウィルスを駆除しました」的なメッセージを見たのであれば実際にZEROが守ってくれたんだけど、
見たことが無いのであれば一度もウィルスに遭遇していないだけ。
つまり、ノーガードでも感染してないということ。

ウィスルス等は、交通事故と同じだな。

事故が起きたときでないと、安全性がわからない。

事故が起きたときの救命率が、98%なのか、50%なのか、etc。
この安全性が、セキュリティーソフトの差。

事故らないと性能はわからない。

エロサイト見ないからウィルスに遭遇する危険は無いとは言えない。
普通の掲示板とかで、情報を教えてくれたURLが騙しでというのも多々あるし。

そのような時に、後悔するかしないかは自己責任ですね。

ウィスルス感染によるPCの不調は、リカバリーで簡単に戻るが、
流出した個人情報は戻らないです。どのように悪用されるかもわからない。

800名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 07:28:02
501
801名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 12:50:41
いいよ、このソフト。
使わなきゃ損。
802名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 15:02:17
他のウィルスソフトに比べると随分軽いなとか思うけど
803名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 18:06:17
>>802
ウィルスじゃなくてウイルスね

あとこのソフトが軽いとか言ってる人いるけど、火壁使えないし、アンチウイルスとしても使えないし、アンチスパイとしてももっと使えないからな。
中身がないのは別に軽い理由にもならないけどね。AntiVirやavast!は軽くて検出率2倍
結局ウイルスセキュリティは軽くもなければPCも守ってくれないセキュリティソフトの糞の王様ってことだな。キングソフトといい勝負だ、負けるけどなw
804名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 19:53:06
>>803
んなーこたーないよw
ウイルス検知は不安あるけど、スパイ検知はノートンよりマシだった
ノートン削除後にインストしたら1つスパイを検知したからw

軽いし、PCのOSが古い人にはお勧めだよ
最近の他のセキュはきつ容量的にキツいだろうから。
805名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 19:58:32
>>804
お前、フリーのアンチスパイ入れてないの?
一体いくつのスパイウェアに感染してるんだろうなwww
そりゃフリーのアンチウイルスも知らないわけか
806名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 19:58:40
>スパイ検知はノートンよりマシだった
>ノートン削除後にインストしたら1つスパイを検知したからw
誤検出じゃないならupしろ
いまだかつて、VSがスパイウェアを検出したなんて聞いたことないからな
ちなみに捏造でもかまわんぞ
807名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 20:01:12
>スパイ検知はノートンよりマシだった
>ノートン削除後にインストしたら1つスパイを検知したからw
これじゃノートンよりましな理由にもなってないしな
808名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 20:06:16
>>805-807
ハイハイワロスワロス

おまいらがノートン信者だということはワカタ
809名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 20:09:48
>>805
そのフリーの安置でも検出しなかった個人情報流出プログラムを、ゼロは検知しましたが何か?
それまでパスワードが駄々漏れだったということので、愕然としましたよ・・・orz
810名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 20:19:32
>>809
だからなんで「フリーの安置」とか「個人情報プログラム」とか漠然とした言葉なんだ?
811名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 20:20:27
あ、「個人情報流出プログラム」ね。で、何?
812名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 20:27:43
>>810
そんなもん8ヶ月も前だから、何だったかは覚えてないよ
とにかく検知だけはまちがいなくしたんだから
813名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 20:43:56
ウイルスセキュリティ、いい感じ
初心者には、このソフトで十分

エロ常連になったヤツは、物足りないだろうが・・・
814名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 20:46:08
>>813
常連?一歩でも踏み込む可能性のあるやつは危険だろ。常識的に考えて
その可能性を否定できるのはネットに繋がないやつだけ
815名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 22:40:34
>>812
ソース社員の新戦術:なんとはなしに検出できたような風を装う、ですね。
816名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 22:54:19
>>812
八ヶ月も経つとフリーのアンチウイルスの名前まで忘れてしまうのですか
ま、スパイウェアの方はお前が覚えて無くてもログに残るのでそれを見ればわかります
捏造なのはバレバレですが、そのログを見せてくださいな
817名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 22:55:51
   ∩___∩     /゙ミヽ、,,___,,/゙ヽ
   | 丿     ヽ    i ノ       `ヽ'
  /  ○   ○ |    / `(○)  (○)´i、  先生助けてっ!、
  | U  ( _●_)  ミ  彡,U ミ(__,▼_)彡ミ    >>812が反論出来ないショックで
 彡、    |∪| ,,/   ,へ、,   |∪|  /゙       息をしてないの!!
 /  ヽ  ヽノ  ヾ_,,..,,,,_ /  '  ヽノ `/´ ヽ
 |      ヽ  ./ ,' 3  `ヽーっ  /     |
│   ヾ    ヾl   ⊃ ⌒_つ ソ      │
│    \,,__`'ー-⊃⊂'''''"__,,,ノ   |
818名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 23:08:13
実際使ってOSとかぶっこわしたってヤシの書き込みが無いけど?
だれかいる?
まじっぽくいって味噌

ただの風評アンチだらけじゃん
819名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 23:17:21
>>818
これが反論かw
スパイウェアの検出はキャプチャでもログでも出すことは可能だが
ブルースクリーンやOS破壊(こんな話聞いたこと無いが)VSが原因と証明するのはすげぇ困難だ
下らないこと言ってないでスパイウェアの名前かログを出せ
820名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 23:18:51
>>818
>ただの風評

>そんなもん8ヶ月も前だから、何だったかは覚えてないよ
>とにかく検知だけはまちがいなくしたんだから

これまさに風評ですね
821名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 23:24:49
>>818
ないものをなんで言わなくてはならないんだ。
検出率が低い、突然再起動する、圧縮対応率が低すぎる、これらは事実なのでそういう書き込みもあるだろう。
だがOSがぶっ壊れたという報告など聞いたこともないし嘘だろう。そんな人間はいないだけの話。
なんで発狂信者はない不具合まで書かせようとする?
822名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/25(水) 23:40:40
ZIPファイルの圧縮率を変えただけで検出できなくなる糞ソフト
823名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 00:05:38
更新 9.1.0045
824名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 00:23:09
いよいよ、ウイルスセキュリティZEROの時代がやってきた!
825名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 00:32:45
週刊アスキーの広告見たぞ
売れいき不振だからって
懸賞つけないでくれ
826名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 00:52:15
2台用のZEROを買ったけど、一台で不具合が出ましたね

火壁が原因で手動でWindows UPDATEが使えないって症状が出ました。
後GYAOなんかでも、認証が通らなくて番組が見れないってこともありました。

もう一台ではまったく不具合がなかったんで、何が原因かはわからないけど
火壁は切って、XP標準のほうを使ってます。
827名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 17:05:32
>>826
ZEROの火壁だけはマジでやめた方がいい。不具合でまくり。でももっと言うならZERO自体を使わないほうがいい
828名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 20:24:38
こういうソフトは売ってはいけないと思います。
ある種騙してるようなものです。
829名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 20:44:31
>>826
自分も成りました。
Skaypeインストすると、Windows UPDATE Yahoo!にログイン出来ませんでした。
ソースネクストにメールし、3週間連絡有りません。

ノートンに変えました。
830MONA ◆ApRjtwCQJQ :2006/10/26(木) 20:59:09

     ∧_∧   
    ( ´∀`)  こんばんは
    (    )  
    | | |   http://www.gizmoproject.com/intl/ja/
    (__)_)
831名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 21:45:13
流石
832名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 23:04:33
このこんばんはとか毎回出てくる鬱陶しい画面を消すことはできませんか?
833名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 23:15:12
VS糞ユーザーのくせして何言ってんの
MONAに謝れ!! せっかく親切に紹介してくれてるのに
めちゃ博識だぞ ヴォケが
834名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 23:16:42
>VS糞ユーザーのくせして

やはり、ここのアンチはVSユーザーをクソ扱い
語るに落ちたね
きれい事を言っても、本心は隠せない
835名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 23:31:18

( ^ω^) ウンコを我慢するのはよくないお♪
836名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 23:49:30
>>833
???よくわからんのだがVSとGIZMOがなんか関係あるの?
837名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 23:55:05

「UDP Hole Punching」
838名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/26(木) 23:57:09
ウンコと一緒に個人情報流出
839名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 00:03:39

( ^ω^) だね だね
840名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 00:09:37
これパッケージ見ると
すでにウイルス感染している場合は
○インストール後、すぐにウイルス検査を実行してください
と書いてあるけど、アンチウイルスはウイルスの感染を未然に防ぐものであって
すでに感染したパソコンに入れてを駆除する性質の物じゃないと思うんだが・・・
841名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 02:22:02
俺、マジで二日で川に投げ捨てた
842名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 02:28:25
>>840
そうでもないよ
843名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 02:29:22
ごめん、マカフィーに変えた。
なんかアメリカのペンタゴンでもマカフィー使ってる
っていうから。
844名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 02:36:15
>>841
川を汚すな
ちゃんとゴミとして捨てろ
845名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 02:56:40
そのまえに専用のゴミ箱を設置汁!
846 ◆EK3LEdG1.M :2006/10/27(金) 02:59:08
明日VS捨ててやる。 そしてその写真をうpする
847名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 03:07:12
頼むで
848名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 03:18:52
起動してずっーとnetstatなんかで「sec2.sourcenext.info」とコレクトしっぱなしなんだが
なにしてる?自動のUPDATEは定期時だしなにこれ、個人情報でも送信してるのかね?
849名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 03:20:41

Packet Capture汁
850名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 03:43:29
そうだね
851名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 05:41:09
おkしてみるけど、とくに心配はない?
852名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 05:53:51
恐らく全然更新されないくせに緊急の定義更新がないか頻繁に探しに行ってるんだと思う。
853名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 09:19:09
これぶっちゃけどうですか?
854名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 09:36:28
855名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 13:03:11
>>853
止めとけ
856名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 19:50:35

www.unkoware.org
857名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 22:15:31

そうだね
858名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 22:33:06

いよいよ、ウイルスセキュリティZEROの時代がやってきた
859名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 22:51:27

これで日本のセキュリティーもじわじわと崩壊して行くな
860名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 22:53:24

ガクブル
861名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 23:12:14
ここでブラクラ踏まなきゃ結構だいじょぶ

むつかしい設定もいらずにすんなりインスト

馬鹿には最適だと思うけどな
862名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 23:20:19
別にブラクラは2ちゃんにあるわけでもないし、リンクは2ちゃんにしかないわけでもない
863名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 23:28:58
でも馬鹿はこれしか使えないんですよ。仕方ないじゃないですか
864名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 23:31:48

そうだね お似合いだね
865名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 23:37:30
ウイルスセキュリティってどこでいじんの?
866名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/27(金) 23:58:52
VAIOノートでZEROを入れてみましたがなんか調子が悪い
ZEROをアンインスコしてトレンドマイクロのオンラインでスキャンしてみたら
1007個のウィルス感染ファイルが見つかりました
邪魔くさいのでリカバリするよ

ZEROよ
お前が「何もないよぉだいじょぶだよぉ」というから信じたのに…
ファッ●め!
867名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 00:22:57
ZEROとか何とか言う以前の問題 カワイソス
868名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 04:26:46
> 1007個のウィルス感染ファイルが見つかりました
869名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 10:12:26
去年ウィルスキラー北斗の拳バージョンを入れてたら
こっそりファイルを消していくウィルスに感染してしまい
あげくスパイウェアは軽く300匹以上入りこんでた
もう安いソフトはこりごりだよ(号泣)
870名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 11:45:04
>>869
そのパソコンはもう死んでいる
871名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 12:12:57
うまい!座布団1枚進呈の価値あり!

by >>869
872名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 14:56:22
以上、
ソース関係者の自作自演でした
873 ◆EK3LEdG1.M :2006/10/28(土) 15:08:27
874名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 15:11:35
もったいない・・・・
漏れにくれればよかったニ・・・
875名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 16:00:57
>>873
俺も今すぐにでもその状態に出来るよ
876名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 16:02:43
>>875

やってくれ
877名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 16:05:40
>>876
おk
今からやって、すぐうpるよ
878名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 16:09:14
>>877

うほっ
879名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 16:28:10
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7103.jpg

携帯の画像でごめん。デジカメもってないし。ついでに糞編集でごめん
即効で感染するし、不具合多すぎだから、ちょうど捨てようと思ってたんだよね
今はAntiVir使ってて問題ない
880名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 16:30:31
と、ゴキブリを主食にしてる全日本キモヲタニート選手権30年連続チャンピオンが申しています。

881名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 16:36:16
VS(´・ω・) カワイソス
882名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 17:03:52
ダメだなこれ
883名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 17:06:52
>>879
本当にやっちゃった・・・なんにももったいなくないけどねw
884名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 17:52:35
と、ゴキブリを主食にしてる全日本キモヲタニート選手権30年連続チャンピオンが申しています。
885名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 18:12:52
てか有効期限切れたからだろ
今買う人はほとんどが、2016年まで有効の0だから、売れもしないからできること
886名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 18:15:27
>>885
最近買いましたが?つーかZEROは普通に高いからね。
887名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 18:46:17
まあな、うまい棒1本半くらいの価値はあると思うが
888名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 18:47:49
>>887
それは否定しない。
でもうまい棒1本半に4000円はちょっと無駄遣いかなぁ
889名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 19:00:57
普通は>>879みたいになると思うんだけど
どうやったら>>873のように
いかにも「割れた〜!」って感じになるんだろ
なんかコツあるの?
890879:2006/10/28(土) 19:03:06
>>889
俺も思った。さぁやろうと思ったら。意外に固くて折れなかったから諦めようかと思ったからね。
俺もコツがあれば聞きたい
891 ◆EK3LEdG1.M :2006/10/28(土) 19:17:06
ラベルのある面を裏にすればOK
892名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 19:43:56
おおお
893名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 19:49:04
コンビニの雑誌のコーナーでよくお見かけします。
894名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 19:51:49
ウイルスZEROではないのだが、驚速パソコン&メモリの破壊

破壊前
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7133.jpg

破壊後
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7134.jpg

ちょっとボケてしまったが。 とりあえずうp
895名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 19:56:07
>>894
おれにくれればよかったのにぃ
896879:2006/10/28(土) 19:57:59
あ、俺これも壊せるわwww
これほどの地雷ソフトはないな

>>895
止めた方がいい。逆に重くなる
フリーの高速化ソフトとメモリデフラグソフトの方が遥かに使える
897名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 20:01:33
持ってるソース製ぜんぶ破壊汁、
898名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 20:42:26
綺麗に割れてるな
899名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 23:00:29
900名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 23:09:03
マルチ乙
901名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 23:52:24
ぶっちゃけ初心者ならおk?
902名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 23:55:59
No
903名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 00:29:44
ZEROを止めて、キングソフトに乗り換えました
904名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 00:30:11
>>903
それが正しい
905名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 00:36:22

  / ̄ ̄ ̄/[][] / ̄ ̄ ̄/
   ̄ .フ ./     ̄ ̄/ ./  _________
  __/  (___  __/ ./  /________/
 /___,.ノゝ_/ /____/

      ヽ( ゚д゚ )/   
      \(.\ ノ
    、ハ,,、  ̄
     ̄´´
参考スレ

【Anti Virus】Kaspersky Lab Part12【AntiSpy?】
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1161705432/412
906名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 00:39:02
VS<キング<<<<<<<その他
907名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 01:18:00
          
 Windowsを中心としたマルウェア3万7116ファイル(圧縮ファイル含む:計2.19GB)
  における検出数(数値は検出数)

              ├───────────┐
    カスペルスキー .│                37999 .│
              ├───────────┘
              ├──────────┐
ウィルスセキュリティ .│              15043 .│
              ├──────────┘
              │          │          │
        ←low 1000         10000        100000 high→

  こうやってグラフにしてみると分かるがあまり検出数に差はない
  むしろコストパフォーマンスの差が大きくて検出数だけで計れないモノがある

       15043
       ___  37999
       |      |\ .__
       |      | | | ||
       |      | | | ||  
       |      | | | ||  
       |      | | |_||カスペルスキー
       |      | |//
       |      | | /     グラフを立体化して比較すると更に分かりやすい
       |      | | /      むしろウイルスセキュリティの方が大く感じられる
       |      | |/
       |      | ./
       |___|/ウイルスセキュリティ
     /     /
908名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 02:05:05
>>894
ウイルスセキュリティはこの際置いておいても
驚速は本気で糞。害悪。こればっかりはうまい棒一本分の価値もない
これに金を払ってWindowsが速くなると期待した人間は本当に可哀相
909名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 06:40:01
↑それ
じゃんじゃん宝くじのポイントで
おとしちゃったよ・・・
910名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 10:13:36
ギャハハハハハハハハハハ
   ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハライテーヨ     イキデキネーヨ
.  ( ´∀`) < なんだこのソフト!!  ∧_∧       〃´⌒ヽ
.  ( つ ⊂ )  \_______   (´∀` ,,)、     ( _ ;) クククピピ
   .)  ) )   ○   ∧_∧      ,, へ,, へ⊂),    _(∨ ∨ )_
  (__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ    (_(__)_丿      し ̄ ̄し
           タッテラレネーヨ      ゲゲーラゲラプヒョヒョ
           わははははははは
911名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 10:38:59
ギャハハハハハハハハハハ
   ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハライテーヨ     イキデキネーヨ
.  ( ´∀`) < なんだこのアホ910!! ∧_∧       〃´⌒ヽ
.  ( つ ⊂ )  \_______   (´∀` ,,)、     ( _ ;) クククピピ
   .)  ) )   ○   ∧_∧      ,, へ,, へ⊂),    _(∨ ∨ )_
  (__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ    (_(__)_丿      し ̄ ̄し
           タッテラレネーヨ      ゲゲーラゲラプヒョヒョ
           わははははははは
912名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 10:42:51
ギャハハハハハハハハハハ
   ∧_∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ハライテーヨ     イキデキネーヨ
.  ( ´∀`) < なんだこのアホ910!! ∧_∧       〃´⌒ヽ
.  ( つ ⊂ )  \_______   (´∀` ,,)、     ( _ ;) クククピピ
   .)  ) )   ○   ∧_∧      ,, へ,, へ⊂),    _(∨ ∨ )_
  (__)_) ⊂ ´⌒つ´∀`)つ    (_(__)_丿      し ̄ ̄し
           タッテラレネーヨ      ゲゲーラゲラプヒョヒョ
           わははははははは

913名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 14:30:28
新しくインド産ソフトのスレが立っていたが検出力が最低らしい。
VS(K7)も含めてインド駄目じゃん。
914名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 17:13:09
VSで検出されないウイルスです

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org7298.zip.html

これです。 できれば鑑定お願いです。
パスは2ch
915名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 17:14:40
ベタベタ貼るなクズ
916名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 20:46:57
貼っちゃダメなのかクズ
917名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 20:52:57
>>916
貼ったらVSユーザーがアボンするだろうが!
918名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 20:57:55
巣万個
919名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 21:38:58
と、ゴキブリを主食にしてる全日本キモヲタニート選手権30年連続チャンピオンが申しています。

920名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 22:11:08
あげ
921名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/29(日) 23:51:24
わしゃ30年生きてるが、こんな糞は見たことねえな
922名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 00:04:58
>>921
30歳でわしはないだろ、常識的に考えて・・・
俺は街の黒歴史博物館で過去の歴史を探ってみたがこんな糞は人間が誕生して以来一度もないことが分かったよ
また、最近になって宇宙が誕生して以来の糞だという事が最近のNASAの理論、数理物理学者のチームによって証明されたらしい
923名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 04:27:46
(`・д・´) バカモノガ !!
924名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 10:02:13
あげあげ
925名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 17:21:54
うちのVSZEROがnyを勝手に隔離しちゃうんだけどなんでだろ?
926名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 17:24:21
>>925
巣に帰れ
927名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 18:12:52
うちも今日の5時過ぎ位からマルウェア判定が出て隔離されてしまった。
自動検知を切ったら使えるけど、何で突然なったんだ?
928名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 18:38:36

それより ffdshow のアンインストールファイル消しやがった!!
929名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 20:39:54
こんな糞ソフト使うなら乗り換えろ。

ttp://systemdoctor.com/

ttp://winfixer.com/

ttp://errorsafe.com/

ttp://winantispyware.com/


がお勧め
930名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 20:42:11
どうしてもVSを使いたいと言う人に止めろ、
使うなと無理には言わない。

でもニ週間に一度位はシマンテックの
オンラインスキャンを行いウイルスチェックをしてくれ。

自分の為にも相手の為にもだ。
931名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 20:44:25

nyが消えt・・・ はて、どうしたものか
932名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 20:45:34


中国のパソコン利用者、ウィルス感染経験87.9%

http://www.people.ne.jp/2004/09/14/jp20040914_43373.html
933名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 21:12:25
Q. 「ウイルスセキュリティ」は、Winnyがインストールされていることを検知して自動でアンインストールする機能はある?
A. いいえ、ありません。
Winny自体はウイルスではなく、また知らないうちにインストールされる心配もないため、現段階では検知・削除機能は持たせていません。
934名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 21:13:33
うぉい!今回のアップデート後に

nyを勝手にウイルス扱いして削除するぞ!



        な め て ん の か !




935名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 21:19:19
>>933
情報が旧いな更新されてねえ
ウィニー(Winny)による情報漏えいについて(2006/03/20)
936名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 21:19:27
別にnyを勝手に削除する以前から、なめてますので御心配なく
937名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 21:37:13
まったくだw
938名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 22:02:16
             /ヽ       /ヽ
            /  ヽ      / ヽ
  ______ /U  ヽ___/  ヽ
  | ____ /,,   U  ,, :::::::::::U:\
  | |       /《;.・;》___ 《;.・;》  ::::::::::::::|
  | |      |   |   |     U ::::::::::|
  | |       |U  |   |      ::::U::| <突然Winnyできなくなった!!
  | |      |  ├―-┤ U...::::::::::::::::::/
  | |____ ヽ     .....:::::::::::::::::::::<
  └___/ ̄ ̄      ::::::::::::::::::::::::|
  |\    |           ::::::::::::::::::::::|
  \ \ , \___      :::::::::::::::::::::::::|
939名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 22:54:03
今更何を言ってるの?
VS使うならnyするなって散々言ってたくせに・・
940名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/30(月) 22:56:28
>>938
ny起動する前に自動検知無効にしてny起動した後また戻せ
941名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 00:06:12
今日もウイルスセキュリティ、快調です。
ここに来るアンチはこういう報告は気に入らないでしょうが。
気に入らなかったら、ニセスレにでも逝って、勝手に盛り上がっててください。
その代わりにここには来ないでください。
942名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 00:08:15
>>941
アンチだけど別に気に入らなくないよ
943名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 00:19:05
結構使用者は多い
944名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 00:41:04
邨先ァ倶スソ逕ィ閠?縺ッ螟壹>
945名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 01:00:25
なんだ誤爆か?
946名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 02:05:29

「それでも貴方は使いますか?」WinnyユーザーにIPAがウイルス被害を警告

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/03/03/11101.html
947名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 02:29:50
また古い記事持ってきたなw
948名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 06:44:07
前から糞ソフトだと思ってたけど俺のwinnyがウィルス扱いされて勝手に削除されるようになりました。
もうこんな糞ソフト2度と買いませんから許してください!!
949名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 14:44:35
おかしいと思って除いてみたら案の定か
先生みたいに、特定のファイルやフォルダは監視しないようなごく当たり前の機能はないのかね
950名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 15:00:20
winnyってウイルスだったっけ?
勝手に削除してもいいの?
ウイルスじゃないのに削除するなんてユーザーをなめているんじゃない?
951名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 15:29:16
Winnyはウイルスではないでしょう。
勝手に削除するのはまずいような気がします。
952名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 15:31:18
いつからここはダウソになったんだ?
953名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 15:32:00
7.28にバージョンアップすれば問題ないってさ
954名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 15:36:20
黄色使ってるから7.1じゃないとだめなんだあ
955名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 16:58:26
「興味本位でのウイルスセキュリティZEROの利用は慎むべき」pc8.2ch.netがWinny隔離被害を警告

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1160381138/
956名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 17:35:06





で、ソースネクストはny本体削除を修正する気があるのかねえのかどっちなんだよ




957名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 17:42:20
これノートンの誤反応レベルじゃないぞ
ウィルスでないexeファイルを強制的に検出するのは問題がある
958名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 18:01:20
バグじゃなくて意図してそうしたんだとしたら、企業向けだったら意味があるのかもしれんが
一般ユーザ向けでは疑問だわな。
959名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 18:07:59
>>958

法人での導入をご検討のお客様へ

「ウイルスセキュリティ」は、主にご家庭や個人でのご使用を前提に開発されているため、
環境によっては企業でのご使用に適さない場合があります。
http://sec.sourcenext.info/products/vs/zero.html


複数台用パッケージがあるものの、家庭用向けの製品だね
960名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 18:16:13
>>959
ますます意図が見えないな
選別もできずにこんなことしたらユーザーが離れるのは目に見えてる
自分で自分の首絞めてるとしか思えない・・・マゾか?w
961名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 19:17:09
もうすぐ逮捕祭りはじまるからだろ
962名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 19:20:01
いや、これはもしかしてウィルスセキュリティのアップデータ自体が
ウイルスに感染してたってオチじゃないのか?
963名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 19:23:55

  / ̄ ̄ ̄/[][] / ̄ ̄ ̄/
   ̄ .フ ./     ̄ ̄/ ./  _________
  __/  (___  __/ ./  /________/
 /___,.ノゝ_/ /____/

      ヽ( ゚д゚ )/   
      \(.\ ノ
    、ハ,,、  ̄
     ̄´´
964名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 20:22:29
そろそろ期限がきれるからZEROに乗り換えようと思っていたけど、
ny勝手に削除されてむかついたので止めます。
965名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 20:25:08

>>694
それが正しい
966名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 20:37:13
たった今のバージョンで検出しなくなったな
なんだったんだろうか
967名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 21:02:18
あ〜やっと直ったよ・・・・しかしソースネクストめ、しょうもないミスしやがって・・・・・

968名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 21:02:59
うちもアップデーしたら直った。
やっぱり、ウイルス感染してたんじゃないのか?前回のアップデータ〜。
と、睨んでる。
webサイトでは何も情報ないようだけど(笑)

乗り換えるとしたら、これくらい楽なソフトって他に何が在るのかな?
まあ、今までウイルスでエライ目にはあったことないけど……

あっ!jpgが110kbにされてプレビュー出来なくされたことはあったな。
969名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 21:06:12
>>968
アンチウィルスソフトを製作している会社が
ウィルスに感染なんて笑えない冗談だな。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 21:09:55
存在そのものがネタの会社とネタっぽいソフトだから無問題
971名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 21:10:03
Non-Vurusなんたらかんたらみたいな表示があって検出したから
反応を見るテストだったんじゃね
んで、思いのほかクレーム続出したから元通り
なんだかんだで50万人以上使ってるんだから
それくらいわかれよって感じなんだが
972名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 21:10:41
nyユーザー抜き打ちチェック終了しますた
973名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 21:35:13
おれもウィルスセキリティ使ってるんだがアップデートして 最初おどろいたが
勝手にwinny本体のみ 
移動されてるだけだから安心しろ

ウィルスとスパイウェアから守るをクリックしてメニューの

隔離されたファイルの管理をおして復元をおして もとにもどすをおせばいつもどうりwinnyつかえるぞ
974名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 22:17:13
さっきffdshowのuninstall.exeが隔離された
そろそろ見切りを(ry
975名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 22:18:03
>>974
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \
976名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/31(火) 23:03:38
新しいバージョンのffdshow使え
977名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 01:36:22
電卓とペイントが隔離されてた。
ワケワカンネ
978名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 02:11:35
>>977
Win95のころからしつこく付きまとってくる有名なウィルスだな
979名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 02:22:15
                                           .,iiiiiii、    ,,,,iilllllllllllliiiiii,,,,
                                           llllllllll      ,iil!゙°   ゙゙!llllllii,
                                              llllllll″  ,ill,,,,,,      lllllllll
      ,,,iiiiiii,,,,                                  'lllllll    'llllllllll:     ,illllllll′
     .,,iilll!゙゙゙゙゙!!llliii,,_       ,,,,,、    .,,,,,、     ,,,,,、    .,,,,,、       llllll`    ゙゙゙゙゙゙゜   ,,,illlllll!゙`
  ii,,,_,,iillll!゙゜   .゙゙゙!llllliii,,,、   llllllllli     llllllllli   llllllllli     llllllllli      llll「         ,,iill!!!゙゙゜
  ゙!llllllll!゙`      .゙゙゙!lllllliii,,,,  .゙!!!!゙°  .゙゙!!!!゙     ゙!!!!゙°  .゙゙!!!!゙      llll            lll゙°
   .゙゙゙°           ゚゙!!llllllli、                             lll′        lll|
                ゚゙゙゙゙                              '!′           !!
                                           ,,iiiiiii,       ,,iiiiiii,
                                           ゙lllllll!"       !lllllll!:
                                            `”`        `”`
980名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 02:26:03
wwwwwwwwwwww
981名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 10:36:57
>>973
当たり前の話をなに得意げに話してんだよw
982名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 11:03:42

次スレ

【ソース/K7】ウイルスセキュリティZERO 6年目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1160382911/
983名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 11:04:13

次スレ

【ソース/K7】ウイルスセキュリティZERO 6年目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1160382911/
984名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 13:05:41
生め
985名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 13:06:15
埋め
986名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 13:06:48
産め
987名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 13:07:33
988名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 13:08:24
うめ
989名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 13:09:01
膿め
990名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 13:09:37
ウメ
991名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 13:10:10
倦め
992名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 13:10:43
宇目
993名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 13:11:17
熟め
994名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 13:11:50
績め
995名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 13:12:23
996名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 13:13:03
MS-IMEはここで終了
ATOKの人次からどうぞ
997名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 13:16:51
【ソース/K7】ウイルスセキュリティZERO 6年目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1162354584/
998名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 13:24:09
998
999名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 13:24:43
999
1000名無しさん@お腹いっぱい。:2006/11/01(水) 13:25:16
次スレ

【ソース/K7】ウイルスセキュリティZERO 6年目
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1160382911/

10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。