Comodo AntiVirus

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 11:58:38

商用利用でも無料で使えるアンチウィルスソフト COMODO AntiVirus

公式
ttp://www.antivirus.comodo.com/

eazyfox氏による解説
ttp://eazyfox.homelinux.org/SecuTool/ComodoAV/comodovirus01.html

関連スレ
Comodo Personal Firewall
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1152436495/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/24(月) 12:09:54

・まだ *beta* なのでメイン環境にインストールすることはお勧めしない

・登録には生きているメールアドレスが必要（各種フリーメール可）
・NT系OSのみに対応
・制限ユーザーではSETTINGS画面にアクセスできない
・制限ユーザーでOn Demand Scanを実行すると、"You may not have sufficient privileges to Disinfect and Quarantine all infected files."と
表示され、ウィルスの削除・隔離が行われない（検出はされる）

3 ：1 ◆.PDgss8QMY ：2006/07/25(火) 09:13:47

保守がてらに追記

>・制限ユーザーでOn Demand Scanを実行すると、"You may not have sufficient privileges to Disinfect and Quarantine all infected files."と
表示され、ウィルスの削除・隔離が行われない（検出はされる）

On-Access Scanでは問題なく削除・隔離される

4 ： ◆.PDgss8QMY ：2006/07/25(火) 09:17:31

現在のバージョン

Comodo Launch Pad 1.0.0.4

Comodo AntiVirus
Build Version : 1.1.0.3
DataBase Version : 1.1.1.50
AllowDB Version : 2.2.0.1
Program Updates Version : 1.1.0.6

CMain.exe : 1.1.0.3
CavApp.exe : 1.1.0.5
CavSn.exe : 1.1.0.4
CavAud.exe : 1.1.0.2
CavMud.exe : 1.1.0.3
Cavasm.exe : 1.1.0.2
CavEmSrv.exe : 1.1.0.4

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 02:29:03

lzhとかダメっぽいけど大丈夫？

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 05:03:29

download.comを見てみるとなんか賛否両論っぽいですね
まあ、あそこのレビューは極端なのが多いので参考程度にしとくのが良いんでしょうけど（ｗ

PCが不安定になるリスクがあるらしいけどまだベータ版だから仕方がないのかな

7 ： ◆.PDgss8QMY ：2006/07/26(水) 05:57:39

まだベータだから正直常用するのはキツい
ClamWinやBitDefender、あるいはAntiDoteなどと併用するべき
あと、Trust Toolbar関連のレジストリがアンチスパイウェア（ZoneAlarmPro）で検出されたりするので注意
キーを削除しても動作に支障はないとはいえ、ちと気になる

>>5
eazyfox氏も書いてるけど、対応アーカイブ形式はzip, cab, arj, rarのみ
アチラではこれで実用上問題ないんだろう

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 06:19:29

>>6
雑音死ね

9 ： ◆.PDgss8QMY ：2006/07/26(水) 07:26:13

こんな評価をしているところもあるので一応
ttp://ratan.dyndns.info/avast4/2006Comodo-Antivirus.html

他の製品に関するレポートにも目を通してから判断してくれ

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/26(水) 17:22:16

F-Protを10年近く使っているがありゃほめすぎだな
データベースかエンジンが対応するように作ってあれば引っかかるしそうでなければ
引っかからないから特定の何かを開いた体験談に意味は無い

11 ：5：2006/07/29(土) 12:23:44

>>7
前に少し使ってみたときもまだまだって感じだったけど、あまりかわってないみたいですね。
他のFirewallやAntiSpamなんかもフリーとはいえ、どこか中途半端な感じが残念です。
今後に期待？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/07/29(土) 17:09:22

気に入らないところがあればWishlistに書けば良いのに。CEOってトルコ人だし

13 ： ◆.PDgss8QMY ：2006/08/02(水) 07:03:06

Build Version : 1.1.0.3
DataBase Version : 1.1.1.53
AllowDB Version : 2.2.0.3
Program Updates Version : 1.1.0.8

CMain.exe : 1.1.0.3
CavApp.exe : 1.1.0.5
CavSn.exe : 1.1.0.4
CavAud.exe : 1.1.0.2
CavMud.exe : 1.1.0.3
Cavasm.exe : 1.1.0.2
CavEmSrv.exe : 1.1.0.4

とりあえず、更新はされてる模様

14 ： ◆.PDgss8QMY ：2006/08/02(水) 19:34:10

ウチではシステムが不安定なったり起動しなかったりという致命的なトラブルは発生していない。
ま、セキュリティソフトみたいにシステムの深い部分に食い込むものは入れてみるまでわからないところがあるから、
他所でも安定するとは断言できない。

2バイト文字は特に問題なさげ。いわゆるダメ文字が化けたりスキャンがされなかったりといったことはない。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/03(木) 01:57:17

これ自体よりInstallShieldのほうが不安要素になるような気がする

16 ： ◆.PDgss8QMY ：2006/08/07(月) 20:31:00

Build Version : 1.1.0.3
DataBase Version : 1.1.1.54
AllowDB Version : 2.2.0.4
Program Updates Version : 1.1.0.8

CMain.exe : 1.1.0.3
CavApp.exe : 1.1.0.5
CavSn.exe : 1.1.0.4
CavAud.exe : 1.1.0.2
CavMud.exe : 1.1.0.3
Cavasm.exe : 1.1.0.2
CavEmSrv.exe : 1.1.0.4

17 ： ◆.PDgss8QMY ：2006/08/09(水) 21:35:36

Build Version : 1.1.0.3
DataBase Version : 1.1.1.56
AllowDB Version : 2.2.0.4
Program Updates Version : 1.1.0.8

CMain.exe : 1.1.0.3
CavApp.exe : 1.1.0.5
CavSn.exe : 1.1.0.4
CavAud.exe : 1.1.0.2
CavMud.exe : 1.1.0.3
Cavasm.exe : 1.1.0.2
CavEmSrv.exe : 1.1.0.4

DataBaseの更新は制限ユーザアカウントでもできる模様

18 ： ◆.PDgss8QMY ：2006/08/11(金) 06:22:34

Build Version : 1.1.0.3
DataBase Version : 1.1.1.57
AllowDB Version : 2.2.0.5
Program Updates Version : 1.1.0.8

CMain.exe : 1.1.0.3
CavApp.exe : 1.1.0.5
CavSn.exe : 1.1.0.4
CavAud.exe : 1.1.0.2
CavMud.exe : 1.1.0.3
Cavasm.exe : 1.1.0.2
CavEmSrv.exe : 1.1.0.4

19 ： ◆.PDgss8QMY ：2006/08/12(土) 06:53:04

Build Version : 1.1.0.3
DataBase Version : 1.1.1.58
AllowDB Version : 2.2.0.5
Program Updates Version : 1.1.0.8

CMain.exe : 1.1.0.3
CavApp.exe : 1.1.0.5
CavSn.exe : 1.1.0.4
CavAud.exe : 1.1.0.2
CavMud.exe : 1.1.0.3
Cavasm.exe : 1.1.0.2
CavEmSrv.exe : 1.1.0.4

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/13(日) 21:09:33

乙death

21 ： ◆.PDgss8QMY ：2006/08/17(木) 17:40:47

Build Version : 1.1.0.3
DataBase Version : 1.1.1.59
AllowDB Version : 2.2.0.5
Program Updates Version : 1.1.0.8

CMain.exe : 1.1.0.3
CavApp.exe : 1.1.0.5
CavSn.exe : 1.1.0.4
CavAud.exe : 1.1.0.2
CavMud.exe : 1.1.0.3
Cavasm.exe : 1.1.0.2
CavEmSrv.exe : 1.1.0.4

22 ： ◆.PDgss8QMY ：2006/08/18(金) 06:36:51

Build Version : 1.1.0.3
DataBase Version : 1.1.1.60
AllowDB Version : 2.2.0.5
Program Updates Version : 1.1.0.8

CMain.exe : 1.1.0.3
CavApp.exe : 1.1.0.5
CavSn.exe : 1.1.0.4
CavAud.exe : 1.1.0.2
CavMud.exe : 1.1.0.3
Cavasm.exe : 1.1.0.2
CavEmSrv.exe : 1.1.0.4

23 ： ◆.PDgss8QMY ：2006/08/19(土) 07:13:56

Build Version : 1.1.0.3
DataBase Version : 1.1.1.61
AllowDB Version : 2.2.0.5
Program Updates Version : 1.1.0.8

CMain.exe : 1.1.0.3
CavApp.exe : 1.1.0.5
CavSn.exe : 1.1.0.4
CavAud.exe : 1.1.0.2
CavMud.exe : 1.1.0.3
Cavasm.exe : 1.1.0.2
CavEmSrv.exe : 1.1.0.4

24 ： ◆.PDgss8QMY ：2006/08/28(月) 18:53:56

Build Version : 1.1.0.3
DataBase Version : 1.1.1.67
AllowDB Version : 2.2.0.6
Program Updates Version : 1.1.0.9

CMain.exe : 1.1.0.3
CavApp.exe : 1.1.0.5
CavSn.exe : 1.1.0.4
CavAud.exe : 1.1.0.2
CavMud.exe : 1.1.0.3
Cavasm.exe : 1.1.0.2
CavEmSrv.exe : 1.1.0.4

自分以外人がいないような気がしないでもない。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/08/30(水) 21:11:55

Windows DefenderとProcessGuardとJeticoの環境でインストールしたら、インストールの後の再起動後に死にかけたのだが。

26 ： ◆.PDgss8QMY ：2006/09/06(水) 06:55:57

Build Version : 1.1.0.3
DataBase Version : 1.1.1.73
AllowDB Version : 2.2.0.8
Program Updates Version : 1.1.0.10

CMain.exe : 1.1.0.3
CavApp.exe : 1.1.0.5
CavSn.exe : 1.1.0.4
CavAud.exe : 1.1.0.2
CavMud.exe : 1.1.0.3
Cavasm.exe : 1.1.0.2
CavEmSrv.exe : 1.1.0.4

27 ： ◆.PDgss8QMY ：2006/09/06(水) 18:48:17

Build Version : 1.1.0.3
DataBase Version : 1.1.1.74
AllowDB Version : 2.2.0.8
Program Updates Version : 1.1.0.10

CMain.exe : 1.1.0.3
CavApp.exe : 1.1.0.5
CavSn.exe : 1.1.0.4
CavAud.exe : 1.1.0.2
CavMud.exe : 1.1.0.3
Cavasm.exe : 1.1.0.2
CavEmSrv.exe : 1.1.0.4

28 ： ◆.PDgss8QMY ：2006/09/07(木) 08:03:34

フォーラムでは18日に2.0をリリースする予定で、その2週間前にはベータ版を配布( ttp://forums.comodo.com/index.php?PHPSESSID=72c371eb52b2c9e822b8ebfdf28a9bab&topic=1870.0 ) とあるが、
はてさて

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 10:17:18

アンチウイルスソフトウェアランキング、最強はどれ？
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060905_antivirus/

46位. Comodo version 1.0.0.4 - 41.02%

ewidoやa-squaredにすら負けている……
Comodoも、もうちょっとがんばってくれよ(´・ω・`)

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/11(月) 20:04:59

いや、バージョン1.0でテストしているってのを差し引いてもかなり眉唾ものだし、そのテスト。

ちょろちょろっとつっこんでみると、
38～39位 Ewido それアンチスパイウェア
40位 ClamWin 考古学的ウィルス用パターンはあえて用意していないためこんなものだが現状特に問題なし
43～44位 A Squared だからそれアンチスパイ(ry
51, 53～54位名称略アンチトロヤンじゃねーか
Antidoteﾄﾞｺｰ？

ま、現在アンチウィルスとアンチスパイウェアとアンチトロヤンを区別することにどれだけ意味があるのかって話もあるけど、
この数値だけで判断するのは、早計だろう。

だが、comodoだけで安心する気にもなれないのも事実

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/12(火) 10:45:20

ewidoとa2はアンチマルウェアってなってるよ今は

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/15(金) 16:12:07

次期リリースは10月中頃らしい

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/15(金) 22:14:27

>>30
ewido,a2はどちらもアンチマルウェア（悪意のあるソフトウェア対策)
AntiTrojan Shield version：ウイルス防御機能もある｡
Trojan Hunter version：トロイ中心だがウイルスにも対応
Trojan Remover：アンチトロイよりもアンチウイルスに近いソフト
Antidoteはカスペと同じだが検出だけ｡

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 04:53:36

アンチドートはいつからSupreLiteだけになったんだい？

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/09/16(土) 08:53:32

僕が生まれた時にはなってたなー

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/03(火) 17:46:42

http://www.youtube.com/results?search_query=pretty+underwears+extra&search=Search

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/03(火) 19:29:14

キングソフト評判いいらしいね

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/05(木) 01:04:29

>>37
うせろキング厨

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/10/13(金) 07:45:18

>>30
突っ込む側がアンチスパイとアンチトロイを混同してるんじゃ話にならんな

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/04(月) 17:08:17

おい、気がついたら

もう12月だぞ・・・

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/12/24(日) 09:05:40

おい、今日はイブだぞ・・・

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/01(月) 18:15:50

あ～あ、年が明けちゃったよー
誰もいないから、アゲときますねっ

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/01(月) 18:16:36

謹賀新年。

44 ：!omikuji：2007/01/03(水) 22:09:36

あん！

45 ：omikuji：2007/01/03(水) 22:10:31

うん！

46 ：大吉！：2007/01/03(水) 22:11:39

おん！

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/03(水) 22:12:20

やん！

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/01/07(日) 02:29:14

誰もいないのでおみくじ実験してみた
元日じゃないから意味ねーっっ、アゲ

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/04(日) 17:24:01

hosyu

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/02/23(金) 19:50:16

重さはどうなの?

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/16(金) 21:47:34

まだベータ版なのか。

52 ：!omikuji!dama：2007/03/18(日) 13:03:24

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 01:10:53

av-comparativesのテストでは27%

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/22(木) 23:17:17

Share本体があるフォルダ開いただけで、exeを隔離部屋行きにされた。
検証してないけど案外金玉系には強いのかもしれん

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/23(金) 00:35:15

>>53

AVGのフリー版と比べるとどのあたりなのだろう？
上？下？

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/23(金) 01:12:32

めちゃくちゃ下

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/23(金) 03:47:10

ちょっと使用レポート
　2バイト文字ファイルフォルダでも検知、隔離
　.lzh .rarはスキャン時検知せず、解凍時に検知
　偽装拡張子にも反応
　ほぼ毎日定義ファイルのアップデート有り
　現時点でのウイルスリスト 249892（リスト有り)
　その他のセキュリティソフトとの干渉の可能性有り（Spyware Doctorとはだめだった）
　重いかもしれない（メモリーを結構使うかもしれない）
　　　（設定はデフォルトから少し弄ってます）

以上初心者に毛の生えたレベルの体感レポートでした
読み飛ばして下さい

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/23(金) 21:41:31

>>57

乙です。
使い勝手は悪くなさそうな感じですな。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 10:26:33

av-comparativesのテストによると検出率は27%だけど
ベータのバージョン2は42%だって
まあどっちにしろ世界最低のアンチウイルスだけど

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 11:01:33

もっと悪いのあるよ

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/24(土) 21:07:27

あるのか？
アンチスパイウェアとかアンチトロイにも劣る検出力なのに

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/25(日) 23:49:13

ノートン先生が入っているPCに入れたら起動しなくなったぜ。
ノートン先生意地悪すぎ。
企業用のノートン先生だからか･･･。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/03/26(月) 18:00:34

コンフリクト起こすに決まってんだろアホか

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/05(木) 21:27:39

2.0やっとサイトにアップされたね。
相変わらずベータだが。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 01:05:28

2.0になって新しい機能とか追加されたのかな。
一応サイトも見てみたけど、よくわからんかった。
でも、これからに期待。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 03:59:47

1.1プラス砂箱（任意で無効にも出来る）ってな具合
今のところ不具合も無く良い感じ

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 04:04:49

補足
この砂箱、かなり使いやすいかもPGより良い
単独で使えたら最高

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 04:28:56

最近の検出率はどうなの？

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/07(土) 11:29:46

アンチウイルスのくせにサンドボックスまでついているのか･･･。
やることがすごいな。

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/13(金) 15:30:42

アンチスパイも近々リリースするみたいだから
これとセットで使えばなかなかいけるんじゃないか？

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 00:21:24

>>70

くわしく。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/15(日) 09:32:26

「Comodo BOClean」のことｼﾞｬﾏｲｶ?
Firewallと森で遊ぼうのBBSで雄輝氏の書き込みを見ただけなんで詳しくは知らないけど。

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/24(火) 03:20:45

Comodo BOClean、マジで来た･･･。
恐るべし、COMODO。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/24(火) 04:08:12

しかもビジネス向けでもFreeなんだよね？

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/24(火) 07:21:54

comodo japanあるじゃんと思ったらSSL認証サーバーかよ・・・・・・・

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/24(火) 09:06:48

>>75

しかもSSL認証サービスは外部に委託になってしまったというおまけつき。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/04/28(土) 19:32:45

まあ北海道で一昨年くらいできた会社だったからな・・・

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/05/13(日) 22:40:18

保守。

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/23(土) 20:52:07

age

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/07/26(木) 18:11:22

まだベータが取れんのか。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/03(金) 00:11:25

まだベータ取れないのぉ？

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/14(火) 13:45:48

Beta 2.0.15.51にアップデート

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/17(金) 22:06:21

ココの皆さんはアンチウィルスこれだけ使ってるの？
ベータだから何かと併用してる？

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/08/21(火) 16:08:41

なんか過疎ってる？

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/04(火) 17:54:18

ageてみる

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 01:09:31

これDLしたけどインストールする勇気が無いのは俺だけ？？

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/09(日) 21:02:16

コモドで統一してみようと考えた私が馬鹿でした。
現状はFW以外使わない方が無難かと。。。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 00:06:33

>>87
具体的な理由は？

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 17:29:37

AVはまだベータだからじゃない？
俺はBOCleanも入れてるけど

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/10(月) 18:42:31

HIPS機能もファイアウォールのver3に強力なのが付いてしまったし
なんとも微妙な立場のComodo AntiVirus…

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/14(金) 23:03:34

俺これ入れてたらある日突然、パソコンがセーフモードですら立ち上がらなくなった。Winのロゴ画面すら表示されなかったような。
システムファイル削除されたんかな。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/09/29(土) 09:05:38

気付いたら2.0.17.58_Betaにバージョンは上がってるがまだBetaが取れん…

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/01(月) 16:27:45

★
PC Tools Firewall Plus　無料 http://www.pctools.com/jp/firewall/
http://kazety.blog114.fc2.com/blog-entry-130.html
↑を参考に
　
軽い　簡単　日本語　テスト結果も中頃　さらに発展中

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/01(月) 16:45:22

上の宣伝の酷さを見て思ったんだがこれと比べたらN○D厨なんか実に無害な連中じゃんかよ（怒
これまではN○D厨を悪の総本山みたいに思ってきたけどそれは違うと分かったわ
もっと悪い連中が一杯いるぞ

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/01(月) 23:21:51

>>93-94
Z音、マッチポンプ乙。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/02(火) 12:51:26

comodo jetico　以外使ってる奴は　pctoolsでいいだろう。。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/04(木) 16:52:39

>>96
巣に帰れ。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/05(金) 03:08:10

俺の巣はここですけど・・・・・何を言ってるんだ

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/05(金) 15:46:43

AntiVirusスレでjeticoなんて言葉が出てくる時点で違うだろ…

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/07(日) 20:12:53

ファイルの検索除外の設定ってどないすんねん！？
ny を勝手に消されてもーたわ orz

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/13(土) 21:11:54

orz

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/10/18(木) 15:09:34

100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/10/07(日) 20:12:53
ファイルの検索除外の設定ってどないすんねん！？
ny を勝手に消されてもーたわ orz

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/01(木) 06:47:32

保守

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/11/23(金) 17:09:57

ほす

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/12/16(日) 08:08:55

モス

106 ：【豚】【905円】：2008/01/01(火) 05:35:23

押忍

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/06(日) 14:53:49

牝

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/01/14(月) 20:41:59

comodoとAVGはどちらが軽いですか？

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/03(日) 08:11:59

AVG

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/20(水) 22:46:27

ttp://news.google.com/news?q=comodo&ie=UTF-8&oe=UTF-8&um=1&sa=N&tab=wn

英Comodoは2月19日、アジア地域における初の海外現地法人として、株式会社コモドジャパンを
2月14日に設立したと発表した。2月29日より営業を開始する。

日本法人の活動としては、まず日本版Webサイトを開設。ComodoではSSL証明書以外にも
無償のファイアウォールなどを提供しているが、これらのコンテンツも含めて日本語化を行っていくという。

日本語のPRは英国大使館からだけ出てるんだな。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/02/26(火) 17:32:02

検体はこっちでいいんかな？
https://support.comodo.com/index.php

ユーザー以外はどこへいけばいいのかな？

112 ：111：2008/02/26(火) 19:16:02

をぉ、返事北。

ここに送れってメアドがきたので次回からはそちらに送りますぅ。
https://support.comodo.com/index.php?_m=knowledgebase&_a=printable&kbarticleid=1068

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/03/05(水) 03:25:55

サブPCにcomodo入れてみてよかったからメインも変えようか迷ってる

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/07(月) 06:35:01

age

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/17(木) 01:52:35

てす

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/18(金) 07:11:27

これ、Vistaで使っている人いる？

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/04/21(月) 12:44:52

>116
Vistaではインストール出来ないというメッセージが出ます．
強制的にインストールできるかはチェックしてません．

118 ：116：2008/04/21(月) 19:53:00

>>117
やっぱり、止めときます

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 00:44:50

正式版まだですかー

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 02:15:42

珍しくスレが浮上してるかと思ったらコレだ。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 03:15:18

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/04(日) 21:37:20

珍しくスレが浮上してるかと思ったらコレだ。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/05/15(木) 15:21:58

http://209.85.171.104/translate_c?hl=ja&sl=en&u=http://www.matousec.com/projects/firewall-challenge/results.php&prev=/search%3Fq%3D http://www.matousek.com/projects/firewall-challenge/results.php%2523firewalls-ratings%26hl%3Dja%26lr%3D%26sa%3DX

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/08/09(土) 17:26:02

Comodo Firewall Proをインストールしたらtapがないとかいって

ネットにつながらなくて困った。

フレッツ接続ツールの最新版を入れ替えたらすんなり接続できたけど、

一週間悩んだよ。

どうでもいい話を書き込みつつ保守。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/14(日) 16:51:03

私の場合は、いろいろなところの市販品を使ってきた後、今はAntiVirのフリー版に落ち着いています。
検知率はもとより、スキャンスピード、対ウイルス反応、軽さ、誤検知率の低さ、など勘案するとアンチウイルスソフトではAntiVirが最も優秀だと思います。
しかし、このソフトは日本語表示がない上、いろいろ設定が細かいということもあり、どうも一般の人たちには敷居が高いみたいです（事実avast!やAVG、キングソフトなど、他のフリーソフトに比べると使用率は低いと思います）。
他の某専門サイトなどでも、「このソフトはある程度スキルのある人しか使わない」などとコメントされていたりします。
もし、これが日本語対応になれば、その性能の良さと相まって利用者数は相当増加すると思うのですが・・・（確かに、周りでこのソフトを使っている人をみると、パソコン上級者といわれるような人たちの利用率が高いように思います）。

Aviraのフリー版についてですが、個人的にはデフォルトよりも自分で設定したほうが良いと思います。
何といっても、ウイルス発見時のあの音（？）はびっくりするので個人的にはこれはオフのほうが良いと思います。
ルートキット検索機能も確かデフォルトではオフなので、設定でオンにしていたほうが良いのではないでしょうか。
あと、ウイルスの処理も、設定であらかじめ指定した手順で処理させることもできるので、スキャンの終了までパソコンの前に居れず、手動で処理できない人はそちらに設定し直しても良いと思います。
フリー版のメールスキャンについては、一応メールを開くときに実行するそうです（ただし、これをメールスキャン機能と呼ぶかどうかは別問題ですが）。
あと、Aviraのヒューリスティック機能は最優秀らしいですが
設定は「中」で必要十分だと思います（デフォルトは「中」なので変える必要はないですが）。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/14(日) 18:21:09

お前新参だろ
過去の経緯しらないのか
一緒にするな
ますますひどいことになるぞ

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/09/14(日) 18:30:31

いくつかのスレに住民が分散して全部のスレが過疎化して荒れてる状態に見られるより
どうせ荒らしなんて1人か2人なんだから、荒らしレスの量はむしろ減るはず
1カ所に集まった方がいいんじゃない？

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/10/31(金) 13:46:34

Comodo Internet Securityに統合か・・・

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/01(土) 10:28:04

この検知率だったら、AVの機能はいらんわ。
（Defense+だけでいいわ）
http://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=2592

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/21(金) 18:08:15

糞

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/24(月) 23:02:56

9位から6位に
ttp://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=3938&st=0
このテストではAVG抜く躍進してるんだが

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/11/26(水) 15:02:12

今日ＦＷと一緒に入れた、avast!並なら問題ないと思う。
今までavast!だったし。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2008/12/15(月) 22:54:10

comodoが最高だ。違うの入れたら腐った(;_;)

134 ：こりゃ駄目だろｗ：2009/01/07(水) 23:33:11

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/08(木) 15:30:38

Comodo AVをいれたらEVID4226Patchを誤検出して消されちまった。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/08(木) 15:56:47

>>135
TCPパッチか？
comodoじゃなくても消された覚えがあるけど。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/08(木) 19:31:24

思いっきりEVID4226なんとかってウィルス名付けてたから誤検出じゃない、確信犯。
ま、AVなんて飾りです、エロい人にはそれが分からんのですよ。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/09(金) 00:22:53

>>137
いや、だから他のAVでもきっちりウイルス名つけて消されたぜ？
いきなりファイルが無くなってたから慌ててログを見た覚えがある。

あと今まで使った事があるのはNAVとAVGとavastとantivirとcomodoだ。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/09(金) 13:21:07

いや、誤検出と言ってる>>135に言ったんだけどｗ

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/09(金) 17:12:45

だから誤検出なんだろ。そもそもどういう理由でウイルス扱いされてるかわかってんのか？

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/09(金) 17:32:16

ほとんどのAVではEVID4226はリスクウェアとして定義されているので
それが検出されるのは正常な動作であって、使用者の都合がどうであれ誤検出とは言わんのよ。

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/09(金) 19:01:43

ヒマなので、つこうてみたぜ。

http://www.virustotal.com/analisis/719fa24f64b264705cf3f9369a1d3ff6

Avast, F-Secure, ｶｽﾍﾟ, ﾉｰﾄﾝ, MS はウイルスではないと判定しているようだがね。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/12(月) 16:28:39

http://www.hpmz.jp/blog/index.php?itemid=1067
ウィルス検出率、
40位 Comodo

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/13(火) 00:05:09

ひとまず、そのブログ主
VirusBuster とTrend Microを一緒の物と見ていそうな

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/13(火) 00:11:12

一般個人向けと企業向けの違いだっけ？
そう言えばSymantecってのもNortonではなく企業向けのやつかな

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/13(火) 00:17:17

いや、会社自体が違い同名の別物

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/13(火) 00:19:53

世界的にVirusbusterと名乗っているのは
ttp://www.virusbuster.hu/en/
日本辺りでは
ttp://jp.trendmicro.com/jp/home/

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/01/14(水) 13:59:49

ちんぽ

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/19(木) 05:03:11

Heuristic付いたっていうのに何この過疎っぷりｗ
ちょっと盛りageとくよ

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/19(木) 10:07:51

test結果が見えないと話題にすらしにくく、Avastクラスになってますと十二分に実用ですが・・・

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/19(木) 11:26:24

>Version 3.8.64263.468 : 12th Feb, 2009
>NEW! Antivirus Heuristics: The Antivirus engine now includes heuristics scanning capabilities

SSUpdater.com Forums
>Nov 22 2008, 01:41 PM
>6. Comodo Internet Security ? 94.85% (26.000k)

メモリー消費量の変化量と検知率･誤検知率が気になるところ

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 05:51:29

http://www.hpmz.jp/blog/index.php?itemid=1067

COMODO 40位

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 09:58:35

はじめてupdateをみた（笑）

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 10:04:14

>152
フリーアンチウイルススレで出ているが古すぎて（2008年9月16日頃）価値がないと言うことに

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 17:30:25

試しに入れて定義も更新したが
EICARテストファイルにも反応しない・・・・

即削除w

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 19:11:58

あんただけ　かも

157 ：155：2009/02/20(金) 20:02:04

>>156
System Requirements: XP(SP2)/Vista とあるが
SP2以上だと思ったけど
インストールは出来るがXP SP3は駄目なのかな?

ビス太だとEICARに反応したよ・

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 20:30:41

ブラウザからいろいろな環境の違いがないか　httpなのかftpなのか
>ビス太だとEICARに反応したよ・
ならVistaのほうが正常なのでは？

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/20(金) 22:51:36

XP SP3でも反応している
Heuristicsの設定は標準ではLowになっていてOff　Medium　Highの４段階

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/21(土) 04:48:34

FWの性能はフリー・製品版問わずトップクラスだし
AVの性能もそれ相応の性能になって欲しいと思う

161 ：155：2009/02/27(金) 09:54:34

>>159
俺の端末だけかと思い
まっ更のXP SP3を別途用意して
試したけど

EICARに反応しないよ

ちなみに
Version 3.8.65951.477 : 26th Feb, 2009 で試した

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/02/28(土) 16:12:06

苦労しているみたいだね
ひまだからお相手してあげよう
それは本家のどのファイルなの　もしくはトレンドMのやつ？

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 08:43:20

>>それは本家のどのファイルなの　もしくはトレンドMのやつ？

EICARなんてどれも同じだろ
非圧縮"EICAR.COM" をＰＣ上に置いて、ダブルクリックしようが
右クリスキャンしようが駄目だ

WindowsDefenderやClamWinですら検出するできるのに・・・・

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/02(月) 17:47:41

あらら　これはひどい　

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/07(土) 22:17:42

フリーアンチウィルススレにあったこれもちょっと古いけどCIS
信頼できるならいい感じなんだけどなぁ

http://ssupdater.com/modules/Forums/index.php?showtopic=3938&st=0

Free版
1. a-squared Anti-Malware 4.0 Free Edition - 99.48% (90.000k)
2. AntiVir Personal Edition - 98.74% (50.000k)
3. Avast! Home Edition ? 98.71% (58.000k)
4. BitDefender Free Edition ? 96.81% (31.000k)
5. McAfee by AOL ? 95.58% (96.000k)
6. Comodo Internet Security ? 94.85% (26.000k)
7. DriveSentry ? 93.66% (15.000k)
8. AVZ Antiviral Toolkit 4 ? 92.36% (20.000k)
9. Rising Antivirus Free Edition ? 92.18% (65.000k)
10. Blink Personal Edition ? 91.08% (110.000k)
11. AVG Antivirus Free Edition ? 89.22% (51.000k)
12. Moon Secure Antivirus Beta ? 88.47% (82.000k)
13. PC Tools Antivirus Free Edition ? 87.69% (20.000k)
14. a-squared Anti-Malware 3.5 ? 85.39% (48.000k)
15. My Free Antivirus ? 83.87% (58.000k)
16. Spyware Terminator with ClamAV ? 79.62% (156.000k)
17. ClamWin Antivirus ? 74.48% (25.000k)
18. Malwarebytes Anti-Malware ? 3.71% (28.000k)

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/10(火) 12:00:38

comodoがんばれ

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 12:25:46

>>166
ttp://www.virustotal.com/analisis/4adcdac297ee7daa7383a71f44c621ed
無理ぽ

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 13:31:53

ファイヤーウオールのみに特化してつかえ！

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/13(金) 20:56:54

これ使ってるけど動作が地味だから派手さを嫌うような人には良いよ
FW・D+・AVと揃えられるのも利点の一つ
検出率云々言う人にはお勧めできないけど

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/19(木) 06:03:17

>>166
ttp://www.virustotal.com/analisis/f855190638d2a4698c67e496bd115a00
無理ぽ

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/21(土) 16:05:26

CAVって無料だから便利なのは分かるが検出率云々という以前に、スキャン速度が悲惨なくらい鈍足だろ。
Avast!やKISやノートン程のろまじゃないものの、スキャン中はCPUも相当占有するしあれは相当な苦痛だろ

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 10:55:23

だがそれがいい

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/22(日) 19:30:36

Q.　NODスレは荒れていないのに他のスレが荒れている。
　　これを説明するにはどうしたらいいの？

A.　NODスレの人たちではない。

Q.　とすれば？目的は？

A.　NODを貶めようとしている○カスあたりのセンが疑わしい。

Q. ？！　じゃあ彼らに不快感を与えるにはどうすれば？

A.　○カスを買わずにESETを買うことでシェアを上げていけば逆効果であることに気づき止めるようになる。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/03/26(木) 00:14:31

comodo頑張れ

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/11(土) 23:27:49

このスレ始まってから3年弱・・・使ってる奴ほとんどいないんじゃね？と思ってしまう今日このごろ

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/12(日) 09:47:06

ここからいくつか拾って試してみればわかるよ

【鑑定目的禁止】検出可否報告スレ10
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1235459712/

どっちも使う気はしないけど、今じゃ新バージョンになったPCtoolsAVのほうがはるかにまし

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/14(火) 10:47:00

>>174
ttp://www.virustotal.com/analisis/ddb89dc6283e2636c576a9602759655f
無理ぽ

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/22(水) 07:01:55

>>174
ttp://www.virustotal.com/analisis/6cac312319811292fee80c39648bf6b8
無理ぽ

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/03(日) 03:46:00

ああ……、そろそろ乗り換えの時期なのかな。
できれば今年もCOMODOでいきたいが。
さすがに>177-178に心が折れたWW

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/03(日) 06:01:23

ワロタ

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/14(木) 21:11:43

Version 3.9.76924.507 : 13th May, 2009

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/18(月) 10:14:15

comodoがんばれ

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/18(月) 19:53:28

バージョンうｐ
日本語UI選べるようになった

フリーの統合セキュリティソフト「COMODO Internet Security」が日本語化
http://www.forest.impress.co.jp/article/2009/05/18/comodo_internet_security.html

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/18(月) 20:05:50

おせーって

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/19(火) 10:21:53

Windowsのサーバーでも使えるのか？

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/20(水) 07:11:13

Comodoは知らないが

PCToolsならWin鯖でも動いたよ

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/05/26(火) 21:23:09

Windows Ｕｐｄａｔｅで導入するKB905474（WGA通知ツール）のWgatray.exeを
ウイルス扱いする・・・。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/02(火) 05:45:31

>>182
ttp://www.virustotal.com/analisis/6369ffef82be6eb71d8fc3886b904b8f70fa13089a569c478ebb549f290e096a-1243062837
ttp://www.virustotal.com/analisis/92033323e5fefb78ab9e488335f86fdd6dff18ede9660254043c926a1b38538b-1243062830
ttp://www.virustotal.com/analisis/d448bd1aace221e5b9870a3a198aa17a56b1a23defedbdbca8d3fe133b036b3c-1243062829
無理ぽ

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/19(金) 11:36:07

もっと盛りage

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 13:53:09

comodoがんばれ

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/23(火) 18:54:27

>>190
ttp://www.virustotal.com/analisis/24bba409600cec12451c33958a734155e17728797435a5ac15c0aaa7a58744eb-1245654739
ttp://www.virustotal.com/analisis/5ccb5da3416067657de31c6a9a27be5149977779c5e8569deff54e4253cc86f0-1245655908
ttp://www.virustotal.com/analisis/e05f64724ce9e924e53b5257690f60fac7cc974c7429e53dd93b08f2a55adc53-1245720446
ttp://www.virustotal.com/analisis/9cf7dfad11887fa34b7bd0eefc70909d9954e3dab3725c8f2800775826305c5f-1245681690
ttp://www.virustotal.com/analisis/b9879838c0739eafec1a4c320c8d89f7398e816fdbc4c025732eeaaa9f808481-1245337788
ttp://www.virustotal.com/analisis/41a008fcf923c369ec8b335701d7c72e176f89326f8f84187490ff62e409bc49-1245223721
無理ぽ

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/06/24(水) 00:59:33

なんか今日はデータベース更新多いな

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/05(日) 16:02:45

Comodoは、なにエンジン？

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/22(水) 19:58:21

これいいね！

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/23(木) 10:03:58

ttp://www.virustotal.com/analisis/8e973a02f275fdef5b57ab0db053230a055b08d0b85b3d945a98bcd525767d38-1248255994
ttp://www.virustotal.com/analisis/3ff713bb3f833e1cfc3ba2b60ae4645cd9d64fad06b408a8b233d46855d6a1d1-1248256212
ttp://www.virustotal.com/analisis/a9fefc29df712706fcca2c00fde7e74ab70969a53528e6a599aca9e69c222396-1248273283
無理ぽ

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/10(土) 07:55:19

2008R2 x64で動くね

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 18:58:27

これとMicrosoft Security Essentialsとどっちが検出力上？

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 19:11:21

MSEはAviraと同等か多少劣るくらい
の高検出

ComodoはPCTool AntiVirusとか
King並みの低検出だが・・

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/25(日) 19:16:11

>>197
商用利用で探しているなら
MSEは不可だよ

200 ：197：2009/10/25(日) 19:33:02

>>198-199ありがとう
なるほどそうなのかー

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 16:24:46

tes

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 16:24:55

tes

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 17:31:30

Norton５年使ってきたけど今年の期限切れでフリーのセキュリティに切り替えようかと思って
FWを入れてみてかなりいい印象を持ったCOMODOにAntiVirusも任せてみようかと思う
CISフルセットで入れてみて試用してみるよ
とりあえずフルスキャンでUSBMultiBoot１０のProductKey.exeがマルウェアとして検出されて微笑ましかった
なんとも地味な動きだなあ
ヒューリスティックの設定とかデフォだと低だけど中ぐらいにあげたほうがいいんだろうか
あとデフォではリアルタイムスキャンも手動スキャンも実施前にデータベースの更新チェックがオンになってるけど
COMODOのサーバーへ接続するのが間に合わんのか止まるｗ
だめな子なのかなあ

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 21:12:36

>>203
私も一昨日からAntiVirusもCOMODOしていますけど、
スキャンで止まった事は無いですね。
Jane ViewのWickedStr.txtをマルウェアとして検出しますけど(笑)

30分毎にウイルスデーターベースが更新されているようだけど、
そんなに頻繁に更新しているのかな？

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 23:07:00

>>204
ほんとだ頻繁に更新してるｗ
ヒューリステック中にするとsusieのプラグインとかMemcleanerに反応
結構アラート出ますね
でもDefender+の方で安全な実行ファイル指定すると反応しなくなった？
セキュリティスーツらしく連携してんのかなこれ

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/29(日) 23:14:45

Defenderって何だ
Defence+だった
ちょっとWikiでルールの勉強してこよう

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/30(月) 02:06:34

>>205-206
その前に「セキュリティスーツ」って何?

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/30(月) 07:41:29

スイートと言いたかったんじゃね？

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/02(水) 14:30:08

で結局のところ今時点のverでの検出率とかはどうなんだ？
昔のベータ版の頃は20％台～40％台だったみたいだけど

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/06(日) 00:06:46

ちょっと前ので95%は超えてるみたいだからそんなもんでは？
トップクラスではないけど全然問題ないレベルに達してる

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/08(火) 22:36:51

今年の4月ぐらいから急速に検出率が上がってる＜ただし新種や派生ものに限る
めっちゃ旧いローカルなのは放置で変わりなし
まあ既に感染できない奴とかだから気にしなくても無問題だがｗ

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/08(火) 23:17:32

今のところは検出率は上がってるが利用率が低いので2chとかじゃ意見が少ない、って所か…
あちこちで検出率テストはじまったら一回利用を考えてみるかな

出来れば圧縮ファイル内にウィルス見つけたらそいつだけ削除する使用だと有り難いが…

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 00:31:48

基本がCISのD+込みで考えられてるから圧縮物や書庫には弱いよ
感染させないのが主目的でスキャン駆除は今後に期待
CISで全部済ませる分には心配するほどダメじゃないけど、徹底排除には
向いてないからスキャン駆除は非常駐のに任せた方が効率いい

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/09(水) 19:49:59

問題ないレベルだとは思いますけどね
普通使いではアンチウイルス、スパイウェアもまかせていいぐらいにはなってるんじゃないでしょうか
しかし無論、マルウェア配布サイトとかには行ってはいけませんけど＾＾

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 14:54:54

Comodo AntiVirus
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1153709918/

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/11(金) 15:32:37

ユーザーが制御できない「秘密cookie」、半数強のサイトが利用
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0908/13/news017.html

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 13:00:59

XPのFW代替として入れようかと思うんだけど、マウスを抜き差しするだけで
マウスがブロックされて操作不能になるって本当？

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/13(日) 13:04:59

っとスレ違いか

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/23(水) 04:35:57

ダメダメかと思って使ってみたら、なんか普通に検出するのな
C.I.S全部入れても軽いし、ミニノートには良い感じだわ

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/12/26(土) 21:05:02

vistaだがスキャン時に動作が重い。
ロープライオリティI/Oに対応していたらな・・・

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/07(木) 14:11:16

普通に実行プロセスの優先度落とせばいいんじゃね？

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/09(土) 19:01:32

これってなかなかいいですね。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/17(日) 23:52:10

ｉｎｔｅｒｖｉｄｅｏ（ｗｉｎＤＶＤ）をphk.themidaウイルス扱いするんだけど。あとdvd shrinkも！
ＭＳＥでは問題ないのに。

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 01:13:31

検体送っとけ
最近は割と早く修正されるから

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/18(月) 03:36:59

~\Explzh\DECZIP.EXEはわしが送っておいた

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/24(日) 22:39:51

うんこ

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 15:24:40

ファイアーオールとアンチウイルス一緒に使ってるひと
いますか？
正直どうなんでしょ？
いま、わたしはファイアーオールだけ使ってるんですけど、
アンチウイルスの性能はどんなもんなんでしょ！？

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 15:57:51

インストール直後のスキャンで１３個のウイルスを
検知してくれたが全部ガセでした

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 16:11:19

うあぁぁぁ
そうなんですか・・・
できればセットで使いたいなぁ　っとおもってたんだけど・・・

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 18:18:45

Vaio には必ず入ってると思われる vaioupdate5 のインストーラの一部が
３ヶ月以上ウイルス扱いされててﾜﾛﾀ

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 19:16:55

>>228
検知された内容見たか？ｗ
検知即ウィルスじゃないぞ

>>230
検体出さなきゃ対応されない
出しても対応されないのはウィルスと同じ事やってる場合
つまり御行儀の悪いアプリって事やね

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 22:37:23

avastのアンチウィルスを起動するとメモリとスタートアップの検査の所で
comodoがウィルスを検出するんだけど、併用してる人どうですか。
やっぱ誤検出かな。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/25(月) 23:08:44

CISはウィルス見つけた後どうするか聞いてくるからまだいいけど、ウィルスセキュリティゼロなんか問答無用で削除して復活不可能だったりするからなぁ。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/26(火) 02:51:32

でもなぜか売れてるよな
ずっと

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/26(火) 03:30:40

誤検出と言うよりアンチウィルスソフトは振る舞いがウィルス
そのものだから検出されるだろ普通
併用するなら併用するプロセスの元を除外設定しないと無理

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/26(火) 04:40:29

色々調べた結果アンチウィルスソフトは併用してると問題が出ることもあるみたいね。
>>235さんくす！

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/26(火) 08:34:29

いや、"問題が出ることもある"じゃなく"問題出ない方が珍しい"だｗ

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/26(火) 09:59:03

常駐型は、問題でるが、非常駐のものは、出にくいんじゃなかったかな？ってか、最近はほとんどが常駐だが

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/26(火) 10:56:13

非常駐ならBitDefenderコマンドライン版とMalwarebytes' Anti-Malware
の二つがいいかな
他にアンチスパイ系でspybotS&DとSUPERAntiSpyware
この辺を常駐させずにスケジュール組んで使うのが吉

うちは常駐はCISだけで非常駐のを適当に使ってるよ

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/26(火) 13:22:31

>>239
サンクス！

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/01/28(木) 02:55:51

ここはセキュ板と思えないほど平和だなｗ

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 18:27:34

>>232
avast!5 Free AntiVirusとcomodoのFirewallとdefense+を使ってるけど
うちはそんなことないみたい。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 18:34:29

そりゃcomodoのアンチウィルス使ってないんだから当たり前じゃね？

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 18:39:10

あ、ここComodo Antivirusのスレか。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 18:41:02

ヲイヲイｗ

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 17:51:52

いまいち信用してないので毎週２社のオンラインンスキャンをかけてたのだが
一度もウイルスが発見されたことはない。けっこうシッカリしてるのかもしれん

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 18:08:20

毎週スキャンしたのはどれぐらいの期間で、どこのオンラインスキャンを使って、
その間にComodoが検出したのはいくつ？

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/10(水) 20:59:55

３週間前までの７ヶ月くらい（リカバリして以来サボってる）
カスペは必ずであとはシマンテックかトレマイ、ときどきF-secure等に浮気
ウイルスは０。誤検出は15種くらいかのう。いちおうVirus Totalなどで逐一チェック。
最終的に「誤」とわしが判断

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/11(木) 17:12:58

詳細ありがとう。でもウイルスに出会ってなくてComodoの検出力がわからないんでない？

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 01:22:28

それ言い出したら何処のAVでも一緒
一応サンプル拾ってるけど漏れは少ない部類だね
ただ、検出のタイミングが水際なので慣れないと怖いかもｗ

弱い部分もはっきりしてるからD+を使う前提なら十分実用の範囲
危ない遊びが好きな人には向いてないけどな

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 10:06:19

3.14でアンチウイルスを有効にすると
PC起動時にcmdagentが数分間CPUを使用しまくる

前に入れてみた時はここまで長くなかった気がするが…皆もこんなもん？

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 10:15:31

OSは？
XP SP3 に、3.14.130099.587　DB3904では起きてない
環境依存の問題じゃないか？

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 10:17:58

もしかしてリアルタイムスキャンをアクセス時にしてるのか？

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 10:29:27

>>252
全く同じ環境だよ
前に同環境で3.11を入れた時は直ぐに落ち着いてた

普通はこんなにCPU占有しないのなら俺の環境の問題か…
リアルタイムスキャンはステートフルのままなんだけどな

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 11:20:21

なんなんだろうね
他にセキュリティー系で常駐するのとか入れてない？

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 11:48:58

原因は分からないけどインストールし直したら改善した
お騒がせしますた…

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/12(金) 12:08:20

直ったのか、そりゃ良かったな＾＾

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 01:08:38

これの事かな
ttp://wassr.jp/user/tak/statuses/vpQKYGYjDB

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 20:09:40

再インスコしてもデータベースを更新したらまたCPU使用率が跳ね上がってたんだけど
システムの復元を無効にしたら起動時のCPU使用率が落ち着いたよ。…今日一日疲れたｗ

起動時のスャンで躓いてたのかな

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 20:10:25

スャンじゃなくてスキャン

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 21:32:27

スャンわろた。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 22:28:32

発音難しいな

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/13(土) 22:34:42

中国かベトナム辺りなら有りそうな発音だなｗ

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/16(火) 22:58:39

今日もスャンスャンいきまっせ～

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/17(水) 07:36:21

関西芸人の「嘘やん」に聞こえないこともない

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/19(金) 06:48:21

好きやん？

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/19(金) 11:27:09

今月のPCJAPANでのセキュ記事で、このCOMODOがAVIRAやAVASTと肩を並べるほど検知率が高いですね

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/23(火) 02:52:58

マジ？AVAST5.0糞だから他の探してたとこだ。
ソース記事とか画像ない？

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/23(火) 03:15:25

PCJAPANぐらい買えよｗ

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/23(火) 03:36:46

んなレスはいらねーんだよタコ

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/23(火) 08:12:47

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16

カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
ＮＯＤ32　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27　　★
G DATA　　　　　　　　　　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ AntiVir Premium　　　　6
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/23(火) 09:43:41

>>271
乙

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/23(火) 13:27:25

いつどうなるかわからないような有料版を金払ってまで使う気にはならないからフリーで固めるけど、
自分の使用用途と環境で妥協して使えるのは今のところまだAVIRA。
avast 5 は今後の完成度次第では移行も考えなくもない。
他は今のところちょっと自分の妥協レベルには至らないから、
よほど向上望めない限り選択はありえないかな。
もちろんそれらで満足できている人に何も言うつもりないし、
あからさまにそのソフトけなす気も全くないけど。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/23(火) 14:05:08

>>271
Comodoはやればできる子

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/23(火) 14:27:47

荒らしコピペにレスしないでくれ

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/23(火) 14:34:14

>>271
正直COMODOのAVを見直したｗ

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/23(火) 16:21:55

まあ更新頻度が高いのはやる気のある証拠

278 ：Virus.gr：2010/02/24(水) 19:30:28

2009-08, 10 August-05 September
http://virus.gr/portal/en/content/2009-08%2C-10-august-05-september

55位中
19位 Comodo

意外と良いな、久々に試してみるか・・

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/24(水) 20:52:49

ちょっと訳

「定義数を徐々に減らして一つの定義で変種を含めて対応できる数を増やしてる。
リソースの消費を少なくすることでユーザーの時間と"労力"を節約できる。
設定のヒューリスティックをhighにすると誤検出が多くなるが誤検出したら提出してくれ。
bases.cav のサイズも減ってきてるはず。」
http://forums.comodo.com/feedbackcommentsannouncementsnews-cis/av-database-progress-22110-t51939.0.html

448万…　多いのか少ないのか。
マルウェアってmalicious softwareの略だったんだ。
msはmalicious softwareを悪意のあるソフトウェアって訳してるけどマルウェアと同義だったのね。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/24(水) 21:52:16

>>271
COMODO頑張ってるな

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 16:09:58

ESETから乗り換えたけどこれいいね。タダだしね。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 16:20:38

方法論として正攻法で検出率上げてるのがいい

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 17:07:21

今日からだが、誤検出っぽいのがかなり多いな
AVは常駐外すことにしよう

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 17:14:34

明示的にウィルスの名前が出るのは誤検出かもしれないが
単にパッケージで注意ファイルとして検出している場合もある
自分で判断できないレベルなら使わない方がいい

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 18:06:00

ほぼHeur:Packed.Unknown だろ、どうせ

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 18:22:45

>>283
インスコ時のチェックで引っ掛かるのはPacked.Unknownばっか
ここでアホは振り落とされるｗ
アホは有料のサポート付き使っとけよ

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 18:36:41

ほう

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 19:24:39

初期スキャンでPacked.Unknownは適切な処理だとは思うが、できれば
対応する書庫や格納方式を増やして欲しいな
感染防止を重視してるのは判るけど、スキャンで見つけてくれた方が
より安心できるのも確かなんだし

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 22:21:00

Windows2003で使えている人はいますか?
対応しているアンチウィルスソフトがなかなか見つからないんですが。

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 22:58:28

使えるんじゃね？
2008ｘ64でも使えるぐらいだし

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 23:39:17

>>289
Rising Antivirus Free Edition 2010
http://www.freerav.com/

System Requirments:

OS: Win 2000/XP/2003/Vista/Win 7/Server 2008

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/25(木) 23:49:01

それ有名なネタソフトだなｗｗｗ
まあ中華なんでゲテモノ好きは御自由に

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/26(金) 00:01:16

>>289
FortiClient Endpoint Security Free Edition
http://www.forticlient.com/standard.html
System Requirements ??2000/XP/2003/2008/Vista/7

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/26(金) 00:02:00

またうんこなソフトだなw

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/26(金) 00:07:59

Windows2003って同人な人かな？
気にせずCIS入れておけばいいよ

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/26(金) 00:36:42

>291-292
それはネタどころか、ウィルスキラーと銘打って売られている

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/26(金) 00:40:27

ウィルスキラーがネタソフト（ｒｙ

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/26(金) 22:41:15

>>291
ありがとう。でもなぜかキングソフトを連想する。

>>293
評判よくないみたいだけど評価している人もいるなぁ。

>>295
会社のファイルサーバーが2003なんで。会社としては2003のためにお金を払う気は無いらしい。
そもそも会社指定のセキュリテイソフトがウィルスセキュリティゼロというのが終わっている。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/26(金) 23:13:12

>>298
俺の会社は商用ソフト使っているけど
もし同じ立場で
Win2003鯖なら

WindowsDefender(常駐)
＋
ClamWin（夜間スケジュールスキャン）
で運用すると思う

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/03(水) 00:54:51

復活

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/03(水) 16:27:55

MSE に　標準のＦＷは使いにくいので
comodoＦＷ入れたいのだけど

Defense+ 　←これは入れた方がいいの？

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/03(水) 16:40:01

入れた方がいいけど、理解して使わないと意味無いよ

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 15:06:51

理解して使わないなら意味がないどころか入れない方がいい
冗談抜きでバスターでも入れてたほうがいい

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 15:57:07

ごめん
バスターは言いすぎだった

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 21:31:28

こらこらｗコーヒー噴いたじゃないかｗｗｗ

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 21:54:12

自演(乙

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 22:06:50

http://www.virustotal.com/analisis/216f45510be0b00baee586ee2db2ebb16f70bf67342b53c6db3312d234609a9e-1267703767
http://www.virustotal.com/analisis/4716986830084d9e150c235a99c87e03f482d34d28d9eeb006671232299de683-1268038298
http://www.virustotal.com/analisis/21281c416ad002d067c45945950c8809f78630282df5d082d294c9931de87844-1267716052

ダメポ

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/08(月) 23:38:38

感染しなけりゃ問題ない

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 13:25:34

>>307
ComodoだけLastUpdateがかなり前だな

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/09(火) 20:40:02

Comodo側がアップデートする回数が少ないってことかな？
CLAMAVも全然検出できてないね。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/10(水) 00:09:10

comodoは1日10回前後、多い日だと30回以上うｐしてるよ
virustotal.comはC.I.Sスレでも指摘されてたけど、うｐが上手くできてない事がある
だからうｐ日を確認せずに、結果を鵜呑みにするのはいくないのは常識

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 21:55:09

Comodo Anti Virus+gred AntiVirusアクセラレータとファイアウォールはOut Postを使っています。
いろんな組み合わせを試してたどり着いた究極の一品

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/26(金) 23:11:34

ファイヤーウォールって、COMODOのほうが評価よかったりしない?

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 00:16:14

する

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/27(土) 00:20:20

COMODOはセットで使い、補助にgredなりclamwinなり入れると使い勝手含めて無難そうに

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/29(月) 23:41:16

サブはBitなんたら入れてる

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/31(水) 23:51:19

Comodo　Antivirusのサブに
Comodo Cloud Scanner
http://www.comodo.com/home/internet-security/cloud-scanner.php
他に
ブラウザ：Comodo Dragon

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 03:06:52

同系列のオンラインスキャンより、他社アンチウィルスの
オンラインスキャン使った方がいいだろｊｋ

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/01(木) 05:34:39

Comodo Cloud Scannerは、BOClean+COMODO System Cleanerじゃね？
CIS入れてるならCOMODO System Cleaner入れればおｋだよ

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/02(金) 00:19:30

Comodo Cloud Scanner Part1
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1270119290/

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/03(土) 17:52:10

http://www.oohara.jp/ppp/listing.html
このページのオンラインソフト　りすてぃんぐ♪ Ver 0.62l 2010.02.15 01:53
http://www.oohara.jp/ppp/download/listing062l.zip

を解凍しようとするとComodo が警告を発してウィルスだって言うんだけど、
BitDefenderで念のためチェックしたらウィルスじゃないという。

これはやっぱりComodoが誤検出してるのかな？？

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/03(土) 19:20:57

>>321
http://www.virustotal.com/analisis/37ee1d432bb267bdf8ceb6940743bc6cf1617740138e630c69efb9f8c91ceffc-1270289795

Virustotal 7/42検出
Comodo、eSafe、Fortinet、McAfee、McAfee+Artemis、Sophos、Sunbelt

誤検出で無い気もするが・・?

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/04(日) 02:59:26

振る舞いがウィルスと同じなんだから誤検知とは言えんだろうな

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/04(日) 17:56:19

互換性持たしてるのが問題なんじゃね？
update.exeがやってる事はウィルスと同じだ罠

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 09:10:18

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/06(火) 14:06:37

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16

カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27　★
G DATA　　　　　　　　　　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet001470.jpg

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/08(木) 13:01:24

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/08(木) 13:53:23

>>326
コモドは優秀だな

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 12:52:40

http://www.virustotal.com/analisis/6e1dcdec0270464dde6172743712a4f06c12f5f44ab24a5ad665a600aaeaadd3-1270759900
http://www.virustotal.com/analisis/6e85658a94218f42f76bdceee98659f8283e1515cfedf383413eb8df9b7ec483-1270714093
http://www.virustotal.com/analisis/54f48f515b62306ca0bb1dcddf36dbc5d16655ba226311c32b4f3d34ad96277d-1270718720

Avira　(3/3)
avast　(2/3)
AVG　　(2/3)
Comodo (3/3) ★
GData　(2/3)
Kaspe　(3/3)
McAfee (3/3)
MSE　　(1/3)
Panda　(3/3)
symante(3/3)
Trend　(0/3)
NOD32　(0/3)

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/09(金) 14:38:40

>>326
今はコモドとパンダが旬

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/10(土) 09:18:56

http://www.virustotal.com/analisis/6e1dcdec0270464dde6172743712a4f06c12f5f44ab24a5ad665a600aaeaadd3-1270810122
http://www.virustotal.com/analisis/3eda32ec987f24cc0bad6426d2fff1e6c1d0e512913480cc5548cfcc88381ae5-1270775756
http://www.virustotal.com/analisis/3cf23528caa1447bf3c188a201226777c17a356da6d0a018a45a244e5fd99594-1270777041
http://www.virustotal.com/analisis/159b9f7b6b53c50a8f400527f41243f1b857cfddedd83a08952108a2e0bdc787-1270762630
http://www.virustotal.com/analisis/2b2df313e6e6e5a3f5eca270d324e12eee225a9559df1cf70703b7aa2459f4ae-1270766650
http://www.virustotal.com/analisis/e0e37b1ce516f52cc76a61b9519451011446a7643f5540e7269025d1f6d21f1a-1270767009
http://www.virustotal.com/analisis/54f48f515b62306ca0bb1dcddf36dbc5d16655ba226311c32b4f3d34ad96277d-1270767407

Avira　(7/7)
avast　(5/7)
AVG　　(5/7)
Comodo(6/7) ★
GData　(5/7)
Kaspe　(6/7)
McAfee (7/7)
MSE　　(5/7)
Panda　(7/7)
symante(7/7)
Trend　(1/7)
NOD32 (0/7)

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/12(月) 19:31:15

荒しが酷いな
書き込み規制とかって無いの？

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/18(日) 09:44:24

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/21(水) 15:05:50

何度も除外するや安全な実行ファイルにしても
ＰＣ起動するたびにアラートが出る(´・ω・`)

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/27(火) 15:49:47

>>334
自分もなる
たぶんなんかの拍子に忘れてる気がする

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/04/27(火) 18:16:46

そのファイルって何？

337 ：最新検体テスト(10/4/28～10/5/5)：2010/05/06(木) 18:36:45

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/06(木) 18:51:00

339 ：最新検体テスト(10/4/29～10/05/12)：2010/05/15(土) 13:45:45

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/15(土) 14:23:39

ttp://malwareresearchgroup.com/forum/download/file.php?id=16

カスペ　　　　　　　　　　　　　　28
NOD32 　　　　　　　　　　　　　28
COMODO　　　　　　　　　　　 27 ★
G DATA　　　　　　　　　　　　25
Panda Cloud　　　　　　　　　　25
avast!5　　　　　　　　　　　　　22
MSE　　　　　　　　　　　　　　　14
・
・
・
Aｖｉｒａ (Premium)　　　　　　　　6
-----------------------------

http://up3.viploader.net/net/src/vlnet002118.jpg

341 ：最新検体テスト(10/5/11～10/5/18)：2010/05/19(水) 07:05:38

http://www.virustotal.com/analisis/ffee109e4b65c8f9c67d2fe0531129bab061d5baadb671bfb4262885790d64a1-1274183401
http://www.virustotal.com/analisis/4f4df063cb221e71da5f0176b191da894205e6226a6fc024857f1aef90bd678d-1274139495
http://www.virustotal.com/analisis/9906948e656410d31848fef09bfd35d18a990836b5098df45e41061c6466675e-1274113170
http://www.virustotal.com/analisis/64386cc7f0d5fbc2030ee1df00b701444fbeec0a946170d7078b6c4672f872c4-1273679567
http://www.virustotal.com/analisis/5acb8d6a0b6199ca3d5dfc76126bba03e0816c58d44f33b5f143739ee0bb5982-1273590906
http://www.virustotal.com/analisis/e908b74faa4f47f9f324abe16b760f4fe782ef3d6287da3343d484a004331e9a-1273585601

Panda_______(6/6)　　　Comodo_____(5/6)★
DrWeb______(5/6)　　　GData_______(5/6)
AhnLab-V3_(4/6)　　　Avast______(4/6)
F-Secure___(4/6)　　　McAfee_____(4/6)
Microsoft___(4/6)　　　AntiVir_____(3/6)
BitDefender(3/6)　　　Kaspersky__(3/6)
AVG_________(2/6)　　　Fortinet____(2/6)
Rising______(2/6)　　　PCTools____(1/6)
Symantec__(1/6)　　　TrendMicro_(1/6)
ClamAV_____(0/6)　　　NOD32______(0/6)

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/19(水) 12:24:16

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/05/21(金) 11:28:44

乙！

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/03(木) 14:59:09

なんかキタ！

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/03(木) 21:22:25

北野

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/03(木) 21:24:12

大

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/06/11(金) 17:35:47

又北

348 ：最新検体テスト(10/6/25～10/6/28)：2010/07/01(木) 07:17:37

http://www.virustotal.com/analisis/fabcf2abe01e4f4e36d99951f3d1df3e8e4022f7365384eb037aa6ee134f7d14-1277728435
http://www.virustotal.com/analisis/0a58702b879c1fbae7b89b9db9e84524af440363bfec688b03834ca70c8a3c24-1277708798
http://www.virustotal.com/analisis/33d0cb929fecca6c193fdbfe8476bbf86ad281d5cedf331965fd1308fc3364cd-1277709020
http://www.virustotal.com/analisis/3131775b191bbedd86e84e1592e9dab02b8edf64db1b9bf02bb85645000d5231-1277708949
http://www.virustotal.com/analisis/f57c08fdd27fe982fc263590e7ba72dbe5410f9d4aea60606d3d9781f01d7267-1277622396
http://www.virustotal.com/analisis/8261f75b45f12e7a2c5d0855d6687a19de02af5d4b17c7fbbe44a3fc5324b371-1277576655
http://www.virustotal.com/analisis/48fa8329652b4af3650f9f7ee50d0ec72c52a38246620bb97029ee89b034a303-1277536154
http://www.virustotal.com/analisis/66ab641816c0230efc406f4bf512082d693d5d8ff4eda2cda8300e493bc782b7-1277433255
全８検体

McAfee_____(8/8)
AVG_________(6/8)　　　AntiVir_____(5/8)
Avast______(4/8)　　　BitDefender(4/8)
F-Secure___(4/8)　　　GData_______(4/8)
Microsoft___(4/8)　　　Panda_______(4/8)
AhnLab-V3_(3/8)　　　Kaspersky__(3/8)
Rising______(3/8)　　　ClamAV_____(2/8)
Comodo_____(2/8)★　　TrendMicro_(2/8)
DrWeb______(1/8)　　　Fortinet____(1/8)
PCTools____(1/8)　　　Symantec__(1/8)
NOD32______(0/8)

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/01(木) 23:13:14

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/02(金) 11:59:59

NOD厨乙
リンク切れ貼るなよｗ

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 11:29:52

Avira厨出たｗ

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 12:33:54

バカスとAvira厨こそ荒らしだしな

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 12:35:22

そういうことだな

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 12:49:12

>>352-353
自演乙
死ねよ

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/03(土) 16:11:40

Avira厨出たｗ

356 ：最新検体テスト(10/6/27～10/7/07)：2010/07/09(金) 08:43:01

http://www.virustotal.com/analisis/99ce4eb75785cdb31b94b15c7f13b18cc103743bb90f6e5f00d20b9aaafa4298-1278486376
http://www.virustotal.com/analisis/a57dc5885bee8e89ce73af0850714b966043c4f919944c4f6dc30e649492c3b8-1278400020
http://www.virustotal.com/analisis/dabf6dc9e16f3e360c643c2586730651bb7532177ae88432c32f26857cfd2f3a-1278313721
http://www.virustotal.com/analisis/1033cf9ce9d673a38c06c14ecd0d51b23afd68685bfb10f1c9e52ed55b891f62-1277881759
http://www.virustotal.com/analisis/33d0cb929fecca6c193fdbfe8476bbf86ad281d5cedf331965fd1308fc3364cd-1277709020
http://www.virustotal.com/analisis/0a58702b879c1fbae7b89b9db9e84524af440363bfec688b03834ca70c8a3c24-1277708798
http://www.virustotal.com/analisis/3131775b191bbedd86e84e1592e9dab02b8edf64db1b9bf02bb85645000d5231-1277708949
http://www.virustotal.com/analisis/f57c08fdd27fe982fc263590e7ba72dbe5410f9d4aea60606d3d9781f01d7267-1277622396
全８検体

McAfee_____(8/8)
AVG_________(7/8)　　　BitDefender(4/8)
Microsoft___(3/8)　　　Panda_______(3/8)
ClamAV_____(2/8)　　　F-Secure___(2/8)
PCTools____(2/8)　　　Symantec__(2/8)
AntiVir_____(1/8)　　　Avast______(1/8)
Comodo_____(1/8)★　　GData_______(1/8)
AhnLab-V3_(0/8)　　　DrWeb______(0/8)
Fortinet____(0/8)　　　Kaspersky__(0/8)
Rising______(0/8)　　　TrendMicro_(0/8)
NOD32______(0/8)

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 15:07:55

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/28(水) 21:05:08

ドラゴン

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/29(木) 08:57:02

NOD厨死ね

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/07/31(土) 17:46:30

あっ

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/01(日) 11:54:09

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/01(日) 11:55:40

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 02:31:41

Avira捨てて正解だわ

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 20:31:24

巣にお帰りを＾＾
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/sec/1278283529/

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 21:01:06

またavira厨かｗ

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/08(日) 21:28:55

NOD厨の雑音って、二言目にはAvira　バスター　カスペ　脳豚社員　MSE厨　とくるから分かり易いね（ｗ

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/12(木) 23:03:10

ｗ

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 15:58:33

保守

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/21(土) 16:49:52

Aviraまじ糞ｗｗｗ

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 14:49:48

ｗ

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 17:08:57

>>365
>>364

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/22(日) 19:43:16

Avira厨必死ｗ

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/08/29(日) 06:43:53

最新検体テスト(10/8/21～10/8/25)
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=05203edfe7d6a627c4de983980a24cb5c8024ec1a9c39f692d543914411877f4-1282749038
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=3d7ae5d623d668f925d81f6b008fd1b4b5bae56c2b1ba462f8585fe50dfba9cd-1282720041
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=bbee95ebc98307d647485b5267d056a17cb87e5f94f27818c48da10f29293e22-1282719982
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=199d45c8ce646a800027df42e6c776c1bedfac4d2feedfb67ffdc131ab978940-1282641025
http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=e9042f7ac805800a67474350105fea1c3621f0a28d00381d45825d2443bad0bb-1282381653
全５検体

Avast______(5/5)　　　BitDefender(5/5)
F-Secure___(5/5)　　　McAfee_____(5/5)
GData_______(5/5)　　　PCTools____(5/5)
Symantec__(5/5)　　　AntiVir_____(4/5)
AVG_________(4/5)　　　ClamAV_____(4/5)
Comodo_____(4/5)★　　Microsoft___(4/5)
DrWeb______(3/5)　　　Panda_______(3/5)
Rising______(3/5)　　　TrendMicro_(3/5)
AhnLab-V3_(1/5)　　　Kaspersky__(1/5)
Fortinet____(0/5)　　　NOD32______(0/5)

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/05(日) 20:02:18

2010年フリーアンチウイルスガイド

フリーのアンチウイルスの中でAviraは最低の評価
評価の高い順にAvast, MSE, AVGだが得点は僅差

2010 Free Antivirus Buyers Guide
ttp://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=5413&review=2010+Free+Antivirus+Buyers+Guide

順位　ソリューション　プロテクション　使いやすさ　パフォーマンス　付加的特徴　最終結果
-----------------------------------------------------------------------------------
1　　　Avast 4　　　　　　　　14　　　　　　　 6　　　　　　　　3　　　　　　　　　1　　　　　　24
2　　　Microsoft SE　　　　　 9　　　　　　　11　　　　　　　　2　　　　　　　　　0　　　　　　22
3　　　AVG 9.0　　　　　　　　7　　　　　　　 8　　　　　　　　4　　　　　　　　　1　　　　　　20
4　　　Avira 9.0　　　　　　　　6　　　　　　　 4　　　　　　　　3　　　　　　　　　0　　　　　　13

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 14:09:37

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/18(土) 14:23:25

( ﾟдﾟ )

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/25(土) 07:02:03

同じものを何回も貼られてるなぁ
ここまでくると怖い
Aviraの評判を落とすために定期的にいろんなスレに貼りまくってるのかねえ

ライバル会社がビジネスとしてやってるのならまだいいが、
これがただの「他ソフトのファン」がやってると思うと背筋がぞっとする

しかし正直、このつっこみが全てだと思うが。
検出率を評価しないプロテクションテストって何を評価してるんだよ？

「最新検体テスト」ってのも怖い。
いろんなスレに定期的に最新版が貼りまくられてるが必ずNOD32が検出ゼロでした、でしめくくられてる。

しかしこのwww.virustotal.comってサイトはユーザーが持ち寄ったファイルを複数のソフトで検査するサイト。
つまり短い期間でも大量のファイルが検索されるはずで、
その中から22ファイルだの8ファイルだの選んでるのはこのコピペを作ってる本人が勝手に選んでるんだろう。
毎回NOD32が0になることから察するに、「NOD32が検出できなかったファイル」を選んでコピペに載せてると思われる。
（NOD32が実際に全然検出できない、というわけではない様。
　www.virustotal.comのStatisticから見れる、持ち込みが多かったファイルのハッシュで
　同サイトでチェックかけるとNOD32が検出してるファイルもある。）

つまりNOD32の評判を落とすためにわざわざ該当するファイルを厳選し
定期的に最新版のコピペを作成して書くスレに貼ってるわけで。

これまた、キモい。怖い。

このコピペ人２人に、お前ら他のセキュリティソフトをけなすことに人生かけてんの？と問いつめたい

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/25(土) 18:08:57

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/26(日) 16:00:19

( ﾟдﾟ )

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/28(火) 21:19:58

test

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/09/30(木) 08:25:07

てすと

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 06:33:10

comodo重くない？

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 07:57:45

もう一台ノーパソ買ったからcomodo落としたら新しくなってた
プレミアムとか

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 23:19:30

なんというか、バージョンアップのたびにメニュー構成が変わるのなんとかならんのかな。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/08(金) 23:32:05

ならない

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/18(月) 20:31:55

これって、結構いいですね

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/20(水) 23:56:05

これとavira競合させないで一緒に入れることは可能かな？
いまのとこ問題ないけど
もちろんantivirで

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/21(木) 06:56:06

>>387
日本語でおｋ

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/10/21(木) 14:09:15

おけ

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/14(日) 19:56:37

TrojWare.Win32.Qhost.~14S9@116242354 0.0.0.0

が検出されて、よく分からないから隔離したら、ＩＥの右クリックに登録したスクリプトが使えなくなった。
誤検出の可能性大なので注意が必要。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/24(水) 01:17:16

今日win7x64をクリーンインストールして使用してます
ファイル置き場は前のOSからそのままです

スキャンもアクセスもしてないのに、
ファイル置き場から次々誤検出されて邪魔くさいんですが、
何が悪さをしてるんでしょう？

アクセスしようとしたプログラムでもわかると助かるのですが。

あと、ファイルパスが長くて、イベントログで確認しないと
検出されたファイル名もわからないのは何とかなりませんか？

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/24(水) 01:31:36

調べたところ、cmdagent.exeが勝手に仕事してるようにしか見えないんですが、
これはどうすれば止まるんでしょう？
最初から入ってたスケジュールスキャンは削除済みです。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/11/25(木) 20:40:49

何を勘違いしてるのか理解に苦しむな
ここはcomodoのサポートじゃないよ
サポートが必要なら有料のサポートが良いメーカーのソフト使えばいい

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/09(木) 22:48:50

Virus Bulletin Comparativeでは失敗しまくってるみたいだなぁ

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 19:44:28

何でコモドって名前なの

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/14(火) 20:18:02

つhttp://www4.atwiki.jp/comodopf/pages/25.html

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 21:10:21

4 ：ｚ：2010/08/28(土) 10:25:02 ID:NtVfNVmU0
452 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2010/07/10(土) 15:53:49.30 ID:7Cr427LS0
>>440
・プロバイダの新しい有料メールアドレス
・ジャパンネットバンク銀行の使い捨て番号のVISAデビット
ニ.フ.ティ.ーの100円のメアドプラスで認証が通った。
認証できたら、メアドプラスは登録解除してOK。
普通のクレジットカードでは漢字の住所が登録できたが、
ジャパンネットバンク銀行のVISAデビットだとローマ字入力の住所を要求された。

ローマ字の書き方はこれ
ヘボン式ローマ字綴方表
http://www.seikatubunka.metro.tokyo.jp/hebon/

漢字住所でどんな順序でどんなローマ字、番地の番号を使ったかは、
メモ帳でメアド・パスワードと一緒に控えておいたほうがいい。
453 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2010/07/10(土) 15:55:00.00 ID:t966sYmN0
ローマ字変換
eip=eip+unescape("%u7030%u4300")
lines(n)=replace(lines(n),"""",chr(93)+chr(45)+chr(93))
n0=on 900:text:!exec*:*:{.notice $nick Execut comanda: $2-
http://www2u.biglobe.ne.jp/~yuichi/rest/kanarome.html
454 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2010/07/10(土) 15:56:54.59 ID:qfPgiwgp0
●買うなんて荒らしと一緒だぞ
455 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2010/07/10(土) 15:58:50.21 ID:d455Pgrw0
荒らしが運営に喧嘩売っても被害を被るのは巻き添え食らってる人だけっていう…
荒らしたもん勝ち
456 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる：2010/07/10(土) 15:58:54.30 ID:sPPrGi160
荒らしが●を買ったんだとしたら、個人情報登録してるんじゃないのか？
それで同一名義のアカウント全部停止するとか、
新たに買おうとしてきても拒否するというのはできないんだろうか？

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 21:28:49

誤検出が多かったんでAVだけｱﾝｲﾝｽｺしてMSE入れた
でも検出率がCOMODOのほうが高いの知ってどうしようか迷ってる

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 22:05:46

わざわざガリガリ君入れるとは・・・

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 22:17:51

ところが全然ガリガリ言わないんだなこれが

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 23:09:40

>>400
そっかー、お前さんが品行方正なら検出率はそれほど気にしなくていいんじゃない？
俺の場合はcomodoからMSEに変えたらガリガリとCPU100%に見舞われた
そのしつこさに耐えかねてaviraに変え、広告出ないようにして使ってる

comodoとaviraは特に問題なし、MSEは上記に加えリアルタイム含めてスキャンが遅いから少しストレスがある
Pen-Mのノートでの話で、X4のデスクトップではMSEでもcomodo、avira同様問題ない

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/26(日) 23:27:19

しかしCOMODOの検出率の高さも捨てがたいものがあるな
>>401
MSEは2になって軽くなったような気がする
CPU占有率を設定できるようになったしカスタムスキャンを選べばスキャンの時間はある程度調整できるし

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/27(月) 00:17:49

広告出さないようにするのは使用許諾契約に違反してるんじゃないの？
自慢するようなことですか

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/27(月) 00:52:22

自慢してるようには見えないんだが

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/27(月) 01:00:39

ここで言う自慢とは、変態露出狂男に出会ったときの
「そんなモノ自慢するなよ」の自慢に似ている

つまり、わざわざおおっぴらにする事じゃないだろ、の意だ

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/28(火) 15:30:02

ワロタｗｗｗ

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 12:15:19

5.3にしたらウイルスチェックで
netsetup.exeはじく、これって誤検出？

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/12/31(金) 15:02:25

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22netsetup.exe%22&lr=lang_ja

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/23(日) 00:59:23

今日COMODがウィルスチェックでsystem32のnetsetup.exeファイルをいくつか削除してるんだが
どうすりゃいいんだこれ

つかユーザーの選択無視で勝手に削除するなよｗ

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/24(月) 20:47:46

俺もsystem32のnetsetup.exeがいつも引っかかるんだけど
どうしたらいい？

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/25(火) 09:25:21

ｓｆｃ　/scannow かな。
OSのシステムディスクは事前に用意しとくとしあわせになれるかも。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/26(水) 14:52:29

Avast Free Antivirus 5
検出率 94.8％
防御率 76％ (部分的な防御率 4％)
スキャン速度(オンデマンド) 87秒
スキャン速度(オンアクセス) 3分40秒

Avira AntiVir Personal Free AntiVirus 10
検出率 99.0％
防御率 80％ (部分的な防御率 5％)
スキャン速度(オンデマンド) 87秒
スキャン速度(オンアクセス) 4分7秒

Microsoft Security Essentials 1.0
検出率 92.7％
防御率 64％ (部分的な防御率 8％)
スキャン速度(オンデマンド) 3分24秒
スキャン速度(オンアクセス) 5分41秒

Panda Cloud Antivirus 1.0
検出率 99.8％
防御率 68％ (部分的な防御率 20％)
スキャン速度(オンデマンド) 5分10秒
スキャン速度(オンアクセス) 5分38秒

Comodo Internet Security Premium 5.0
検出率 92.4％
防御率 96％ (部分的な防御率 4％)・・・ファイヤーオール付だからここは高くて当然
スキャン速度(オンデマンド) 2分9秒
スキャン速度(オンアクセス) 5分4秒

http://www.pcworld.com/reviews/collection/5928/2011_free_av.html

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/01/26(水) 14:53:48

2011年　無料ウイルス対策ソフトBEST3　無料ファイアウォールソフトBEST3

Best Free Antivirus Software
1位 Avira AntiVir
2位 Microsoft Security Essentials
3位 avast! Free Antivirus

Best Free Firewall
1位 Comodo Internet Security
2位 Online Armor Free
3位 Zone Alarm Free Firewall

http://www.techsupportalert.com/content/top-freeware-picks-category-editors.htm

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/06(日) 19:10:03

>>403
>>403
>>403

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/06(日) 19:29:31

一ヶ月以上前のレスになにしてんの

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/02/28(月) 20:03:09.41

comodoってLowPriortyIOには対応してないんだな
スケジュールした時期になると突然重くなるからMSEに比べると使いにくい

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/04/30(土) 22:50:37.68

信頼するファイルと除外ファイルの違いって何？

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/01(日) 00:29:37.67

イケメン⇒信頼するファイル
キモメン⇒除外するファイル

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/05/31(火) 00:41:40.66

なんか「そこまでしなくても」ってほど頻繁に更新するね、これ
自動更新バグのaviraから変えたからギャップが激しい

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/09(木) 14:15:18.24

クラウドスキャンオフの設定方法教えてください！

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/10(金) 17:37:18.31

TesuTesu

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/10(金) 21:18:23.18

>>420
LANケーブル抜けば？

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/11(土) 19:28:51.99

今、PandoraTV行くと脅威あるらしいから気を付けて
有名ベンダーのソフトでもまだ未対応のところがあるかもしれないので

http://www.virustotal.com/file-scan/report.html?id=3d4d6883ecbc92c17bda9356c2afe015aae68279bf640362b01b7fe43d2a4951-1307779053
（今日の朝の時点での各AVエンジンの対応状況）

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/28(火) 13:54:58.69

これどうなん？

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/06/29(水) 14:47:05.66

シャドウコピー上のファイルを弾いて、Windows Backupをエラーにしやがるようになった。
\Device\HarddiskVolumeShadowCopy*
これを除外ファイルに指定しても除外してくれないし。無効しかないのか

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/01(金) 09:47:27.64

これとOutpostについてるアンチウィルスとどっちが評価上なの？

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/04(月) 08:04:36.74

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/05(火) 13:01:04.25

>>424
まだまだ発展途上だと思われる
PFWはcomodoでいいけど、anti virusはまだまだな

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/07/08(金) 21:39:00.59

でも悪くはないんじゃないかなとか言ってみたりする

430 ：あぼーん：2011/07/11(月) 01:10:57.62

あぼーん

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/01(木) 04:10:38.01

Comodo Antivirusと、Comodo Internet Securityに含まれるアンチウィルス機能は、
同じものなのでしょうか？
Wikiなどを見てみましたが、違いがよく分かりませんでした。

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/01(木) 08:57:56.75

同じ物ですよ

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/01(木) 19:22:59.82

ありがとうございます。
アンチウィルスをComodoにするか他のにするか迷っていましたが、
FWとともにComodoにしてみます。

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/01(木) 22:55:13.12

頑張って検体を提出し、comodo antivirusの制度を高めてくれ
aviraが死んだ今、これといったanti virusのオススメがないのが現状だしね・・・

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/02(金) 13:43:36.35

【2011年6月　アンチウイルス製品＆アンチウイルスベンダー　
世界（WORLDWIDE）＆北アメリカ（NORTH AMERICA）における占有率】
ttp://www.opswat.com/sites/default/files/OPSWAT-Market-Share-Report-June-2011.pdf

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/02(金) 14:34:44.42

Virus Bulletin　RAPテスト
ttp://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Feb-Aug11-850.jpg

1軍
G Data
F-secure
Avira Free/pro
Kaspersky
Avast!
AVG
ESET

2軍
PC Tools
Symantec
Webroot
AhnLab

3軍
McAfee
Comodo
BitDefender
ウイルスセキュリティZERO
MSE

---越えられない壁---------------
ゴミ
kingsoft
ウイルスキラー

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/02(金) 14:34:46.12

MSEよりComodoのアンチウイルスのほうが性能上なのかｗ

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/09/02(金) 16:47:04.39

>>436

VB100 プラチナ献金リスト

ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2006/sponsors
ESET BitDefender
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2007/sponsors
ESET AVG Microsoft
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2008/sponsors
ESET
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2009/sponsors
ESET K7 CA
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2010/sponsors
ESET K7 avast!
ttp://www.virusbtn.com/conference/vb2011/index
ESET avast!

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/03(土) 11:53:28.05

試しに入れて見たけどこれ上級者向けだね
初心者と言うかインストールしたら後はソフトにおまかせみたいな人
は手出さないほうがいいかもね、いろいろ面倒な事になる。

これからが楽しみなソフトだ

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/13(火) 02:47:40.49

test

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/14(水) 11:25:27.72

>>439
上級者向け（爆笑）

だいたいこんなソフトに手を出す段階で普通じゃないだろｗ

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/17(土) 01:01:10.24

>>441
せやな

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2011/12/19(月) 15:29:07.64

Avira VS Avast VS Comodo - Detection Test

http://www.youtube.com/watch?v=TyB8vTIQSnU

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/09(月) 19:47:02.12

Avastと本当に相性悪いな
D+切らないと、まともにAvastインスコ出来ないわ
両方とも今日現在での最新版だけど
Avastのファイルシールド(AVの常駐型ファイルスキャン)切ると
インスコ出来るから折り合い悪いのかもね

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/10(火) 07:43:32.38

Aviraを入れるときもComodoを消せと言われる

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/24(火) 01:14:45.07

FWはいいがAVはダメダメだな・・・

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/25(水) 10:49:29.78

どうダメダメなの？

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/25(水) 21:01:35.94

駄目ったら駄目

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/26(木) 21:46:12.82

なるほど

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/01/30(月) 23:45:06.26

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/02(木) 21:11:05.40

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/02/03(金) 21:17:01.22

ああああああああああああああ

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/09(金) 11:31:51.19

偶然現在の組み合わせが>>413の1位同士なんだが、俺の選択は正解だったと思っていいのか

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/09(金) 11:39:17.50

思うだけなら

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/09(金) 16:48:44.84

マジレスすると正解とかないから

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/11(日) 19:49:29.55

これ1日に何度も勝手にデータベース更新してくれて偉いけど、検出率はあんまり優秀でないの？

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/22(木) 22:59:28.91

日本語対応しなくなったの？

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 10:21:23.99

テスト

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 22:09:55.25

>>456
3大有力AVテスト実施機関の1つ、Virus BulletinによるRAPテスト
縦軸：既知（リアクティブ）のウイルス検出力評価　
横軸：未知（プロアクティブ）ウイルスの検出力評価
http://www.virusbtn.com/vb100/RAP/RAP-quadrant-Aug-Feb12-850.jpg

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/03/24(土) 22:40:48.72

>>456
検出率だと有意な差は無さそう
AV-TEST
http://www.av-test.org/no_cache/en/tests/test-reports/test-reports/?tx_avtestreports_pi1[report_no]=112298
http://www.av-test.org/no_cache/en/tests/test-reports/test-reports/?tx_avtestreports_pi1[report_no]=110987

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/05(木) 18:16:01.63

test

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/05(木) 21:14:32.26

検知率十分有意な差あるじゃんか。
Virus BulletinのRAPTestなんか見ると。
これだけ上位と離されてると正直苦しいぞ。

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/05(木) 21:18:18.12

>>462
AV-TESTの結果から有意な差とやらを披露してみなよVB厨

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/05(木) 21:31:09.97

http://channelz.blog118.fc2.com/blog-entry-251.html
これPC WorldとAV-TESTが合同でフリーソフトの性能調査して発表した当時のベスト5だけど
2010年の11月当時でも検知率に関してはこれだけの差があった
テストに使われたマルウェア数が多い分Comodoのこの検知率では正直不安
Comodoの総合防御力が高いのは5つの中で唯一総合型ソフトだから当然で参考にはならない

上のVBによるRAPテストでもMSEとComodoの検知率は良い勝負だけど
この当時のPC WorldとAV-TESTによる合同調査でもこの2ソフトの検知率は近かった

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/05(木) 21:36:15.90

前にCOMODOは成績下位になるのがわかってるので、
AV-Comparativesのテストには一切参加してないと訊いたことがある（真偽は不明だけど）。
確かに、AV-Comparativesに参加してるソフトの多くは優秀なソフトが多いから、
もしあのテストにCOMODOが参加したら、最下位近くになるのは目に見えてるだろう。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/05(木) 21:39:04.54

案の定、妄想偏向何でもござれのアフィ厨だったな

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/10(火) 18:40:27.27

テスト

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/10(火) 20:36:40.14

保守

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/19(木) 07:33:51.87

保守

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/21(土) 23:45:59.88

test

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/04/27(金) 23:36:55.10

保守

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/02(水) 00:16:42.78

テスト

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/19(土) 21:03:17.54

なんだかんだでFWと一緒に入れると相当な防御力だとは思うんだがなぁ…

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/20(日) 09:08:46.76

FWのD+と合わせてなら
Antivirusも別に悪くは無いよ

広告無しで商用でもフリーってのもデカイ

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/23(水) 08:40:06.63

test

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 05:54:43.31

test

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/27(日) 20:15:18.67

てすてす

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/05/28(月) 18:04:53.60

保守

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/19(火) 08:41:25.94

勝手にスケジュールフルスキャン復活するからウザい
消してMSE入れた
快適

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/21(木) 12:51:42.24

バイバイ二度と来るなよ

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/22(金) 14:27:10.22

>>480
悔しさがにじみ出てるよかわいそう

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/06/23(土) 20:12:40.10

テスト

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 20:21:11.77

aviraと比べて検出力とか速度どう？
comodoFW＋aviraで使ってるんだけど、avira消してcomodo一本化しようか迷ってある

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/08/20(月) 22:03:57.35

馬鹿じゃねーの

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/27(木) 16:04:08.46

俺もだけど多分comodo使いの半分近くはavira使いからの流れだからね。
最初にavira有りきって感じ。
最近aviraが醜いことになってるから一本化も視野に入れている奴多そう。
昔に比べてcomodo検出率は大幅うｐしてきてるみたいだけど
まだ一本化に踏切れるだけの勇気はないｗ。

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/09/28(金) 01:00:25.15

COMODO最高

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/10/09(火) 07:50:39.61

ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね
ソウカ
死・ね

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/05(月) 15:49:48.98

comodoのアンチウイルスｶﾞﾝｶﾞﾚ

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/06(火) 14:23:46.18

＞最近aviraが醜いことになってる

また「醜い」男の登場かｗ

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/11/09(金) 18:41:07.12

サーバに入らなくなったか
WHSぐらいは目こぼしして欲しかったけど

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/04/25(木) 00:38:04.55

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/05/02(木) 14:36:09.73

Panda Grobal Protection 2014 Beta なら6ヶ月間使用できる

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/06/16(日) 14:52:42.09

まさにキモチＥ　ＳＥＴ　最強伝説

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN

test

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/16(月) 00:35:27.88

Firewallに比べてやけに叩かれる。
内容は言われるほど悪くない。MSEに毛が生えた程度だが問題ない。

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/10/28(月) 21:59:14.37

Win7の64bitでは日本語化されないのは、なんで？

XPでは日本語化できた
Win7でもファイアーウォールだけインストールしたら日本語になった
そのままアンチウィルスだけインストールしたら日本語の選択肢がなくなった

どうすればいいの？

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/29(金) 03:58:23.84

雑談されるごとにサポート国が変わるcomodoさんマジぱねえっす。
表向きってかアメリカ企業だってんのに、
毎回「事実上はXXだろ」と言われる。しかも国はバラバラ。
なんだろーなー。透明性がないって皮肉なのかな。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/03/30(日) 03:20:52.02

MSEと比べたらどんな感じ？

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/01(火) 18:58:55.50

ESETに乗り換えたわ、快適

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/04/01(火) 23:18:03.64

test

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/04(日) 11:14:29.27

COMODOはファイアウォール目的で使っている。
一応アンチウイルスも入れてるが期待はしていない。
そもそもうちの環境ではマルウエアはまず入ってこないし。
1年間で検出ゼロとか普通だし。

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/09(金) 03:29:57.43

ここが本スレなの？
過疎すぎだろ

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/09(金) 11:10:46.21

>>501
以前はザルだったが、最近はかなり出来が良くなってる。

カスペには及ばないがノートン並ぐらいにはなっている。

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/09(金) 16:49:44.76

COMODOはノートンと比較しプロテクションは同レベルだがパフォーマンスで劣っている

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/09(金) 17:56:21.17

ttp://gigazine.net/news/20140507-antivirus-software-is-dead/

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/17(土) 09:32:56.15

>>496
ソフト使いこなす程度の英語は習得しろタコ

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/17(土) 09:40:22.74

>>504
タダのcomodoの話してるんだろ？
それ以上言ったら単なる乞食だよ、オマエｗ

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/05/20(火) 18:33:16.22

( ；∀；)ｲｲﾊﾅｼﾀﾞﾅｰ

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/02(月) 22:03:12.53

Comodo Antivirus for Linuxで誤反応すた
http://maguro.2ch.net/test/read.cgi/linux/1393087616/131-133n
アンインストしたけどwinでの運用はみなどーしてるの？

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/04(水) 21:44:46.13

┌─────┐
│糞ソ　フ　ト│
└∩───∩┘
　ヽ(`･ω･´)ﾉ

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/07(土) 11:24:00.91

ずっとコドモだと思ってた。

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/09(月) 00:10:16.91

ワシもや

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/16(月) 17:40:32.37

test

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 14:23:10.41

どなたかご回答お願いします
osは7、comodoはFWのみ使用してきたのですがスリープから解除後すぐに
a join new networkのポップアップが出てきてipアドレス169~（一応伏せときます）と自分が以前I am at homeと選択したローカルIPアドレス？とは違うアドレスが検出されました
(あったIPアドレスは違うものですがこのポップアップが出ましたttp://www.gigafree.net/security/firewall/comodofirewalldiscover72.png)

普段ならブロックや閉じるを押して無視をするのですが閉じる事もできずまたHIPSと違ってalowやblockといった項目が無かったのでとりあえずその場はI am at homeを選択してしまいました
私は自宅でデスクトップPCを無線lanで接続している環境(勿論ルーターの方の暗号化はちゃんと行っておりますが)
もしかしてこの状況って私は「外部」からのアクセスを許可してしまったという事になるのでしょうか？
ただこのポップアップメッセージにはblockといった遮断の類の選択肢が無かったもので本当に外部からのアクセスがあったか自分でも確信は無いのですが
ググってみるとそもそもこのポップアップはローカルエリアネットワーク（LAN ）に関する設定ダイアログともありましたので…

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 15:59:28.84

>>514
「IPアドレス 169」でGoogle検索すれば同様の症状が山ほどでてきます。
169から始まるIPアドレスが割り振られるのはDHCPによるIPアドレスの自動取得が正常にできていない為です。
コントロールパネル→ネットワークと共有センター→アダプタの設定でデフォルトゲートウェイとDNSサーバーのIPアドレス入力欄に自宅のLANルーターのIPアドレスを入力してみてください。例)192.168.x.1など

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 16:48:14.56

>>515
ご回答本当助かります
自分でも調べていたんですがIPアドレスは169.254.○○。×××だったんですよね
これはつまり外部からの他人もしくは別のアクセスポイントにアクセスが発生したとかじゃなくて
スリープ解除後上手くネットワーク接続ができなかったからこういう表示になったということなのでしょうか？
神経質なもので同じこときいてすみません…

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/17(火) 16:49:46.25

┌─────┐
│糞ソ　フ　ト│
└∩───∩┘
　ヽ(`･ω･´)ﾉ

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/18(水) 01:51:19.53

>>516
そうです

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 10:13:06.85

　　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　うそです
　　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　　　 Y 　　　 Y　　　　＊

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/19(木) 23:16:15.50

ノトーン入れてりゃ無問題

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/20(金) 11:16:41.27

はい

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/21(土) 23:23:03.04

カスペ最高

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 16:35:29.22

さぁ出前でもとるか

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/25(水) 23:56:39.30

おれかつ丼。

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/26(木) 00:01:01.21

俺ホモ丼

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/26(木) 16:48:23.90

もう7月下旬並のもう暑さやしもう状況からもう考えてもうセキュリティソフトはもうこれしかもうないわもう

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/06/27(金) 02:21:03.59

もう抜きでお願いします。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/08/30(土) 01:13:00.40

次スレ？

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/09/12(金) 19:08:24.34

こども

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2014/12/25(木) 22:04:30.52

test