NOD32アンチウィルス Part24

○公式サイト
＜キヤノンシステムソリューションズ(販売)＞[日本語]
http://canon-sol.jp/product/nd/index.html

＜Eset社(開発元)＞[英語]
http://www.nod32.com/

カカクコム「NOD32」掲示板
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=03502010008

【前スレ】
NOD32アンチウィルス Part23
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129890303/

NOD32アンチウイルス＠避難所
http://yy13.kakiko.com/test/read.cgi/security/1112449961/

○既知の問題点
　・UPX圧縮ファイルがNOD32のAMONと干渉
　・NOD32をWindows Server 2003で使っている一部のユーザーでsp1をあてると通信不能となり、最悪の場合リブートの繰り返しとなる。
　　　　　　　　　　　　↑
この２つの問題はVer2.50.42にバージョンアップする事により回避出来ます。



>・NOD32にレジストリを破壊してOS再インストールが必要になる重大バグが発生。
>・Windows シャットダウン時にブルースクリーンになる問題
>・登録済みのアプリが強制抹消される問題
http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
　　　　↑
●現在は問題無し。

【Ｑ＆ＡおよびＦＡＱ】
○まずは公式ページのQ&Aを参照しましょう
http://canon-sol.jp/supp/nd/
○その他 Q&A
Q.What Is N-O-D?
A.フォーラムでのその質問に対する答えです。
　http://www.wilderssecurity.com/index.php?board=27;action=display;threadid=15252

Q.PFW機能はありますか？
A.純粋なアンチウィルスソフトなので、ファイアーウォールは搭載してません。
　Freeで優秀なソフトがありますので、そちらをお使い下さい。
　(例：ZoneAlarm,Outpost Firewall(FREE),Sygate Personal Firewall ,Kerio Personal Firewall）

Q.やっぱりAMONが重い。*
A.AMONの「設定」で「検出」の「ファイル」-「検査を実行」 -
　「実行時」又は「オープン時」のチェックを外す。＜ただし、自己責任で＞

Q.telnetdやcvsで不具合が出た。*
A.AMONの「設定」で「検出」の「メディア」-「ネットワーク」のチェックを外す。

Q.AMONの常駐を一旦停止してから再び再開しようとすると、
「常駐保護をロードできません」と表示され、再開できない。
A.システムによってはこのような現象が起こる場合があるので、
　その場合はOSを再起動して下さい。(取説より)
　また、停止ボタンを押さずに、一時停止ボタンを利用するのも手でｼ

Q.FDのスキャンを止められない。
A.オプションのFDのスキャンと、AMON→設定→ブートセクタの検査を実行のチェックをはずす

Q.メールソフトで不都合が出た
A.IMONの詳細設定を変更してみる。

--------------------------テンプレここまで------------------------

>>1乙！

主なトラブル履歴

2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
Windowsアップデートができなくなる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html

>>1
乙！

体験版をインストールして

REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Eset\Nod\CurrentVersion\Info]
"View_CLSID"=dword:00000000

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Eset\Nod\CurrentVersion\Modules\Update\Settings]
"UserServer0"="http://www.nod32.com/nod_eval/"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Eset\Nod\CurrentVersion\Modules\Update\Settings]
"UserServer1"="http://www.eset.sk/nod_eval/"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Eset\Nod\CurrentVersion\Modules\Update\Settings]
"UserServer2"="http://www.esetsoftware.com/nod_eval/"


[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Eset\Nod\CurrentVersion\Modules\Update\Settings\Config000\Settings]
"SelectedServer"="http://www.nod32.com/nod_eval/"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Eset\Nod\CurrentVersion\Info]
"Sys_32_x"="D"

メモ帳にコピペして拡張子をregに変えて結合

そしたらどうなるん？

Qが出現します

>>9　もう対策されてるから無意味だと思われ

スレ主の問題行動

「NODスレに書き込むときはfusianaします」と宣言したくせに、後で運営がNODスレをログ掘りしたら、
名無しで書き込んでいたのが判明。平気で嘘をつく。

>【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
>482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08
>緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。

ログ掘りで分かったp84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpから名無しで投稿されたレス。
>NOD32アンチウィルス Part19.1
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119907260/57
>57：名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/07/03(日) 13:27:11
>あたまのおかしな人へ
>貴方の頭の中には沢山の雑音さんが住んでいるようですけど、どれが本当の雑音ですか？
>もしかしたら私も雑音？

運営のログ掘り
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1122724714/16
>名無しさん＠お腹いっぱい。<>sage<>2005/07/03(日) 13:27:11 <>あたまのおかしな人へ <>p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp

ウイルスバスター叩き工作の犯人はNOD厨だった。

深刻な被害を受けている善良なバスターユーザーの心からの訴え。

311 名前：VB2006　[sage]　投稿日：2005/10/26(水) 12:36:49
【2005使いも】ウイルスバスター2006 Part1【歓迎】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129946596/
ですが、荒らしがひどくて困ってます。
2006にアップグレードしたばかりで、みんなは本当の情報をほしがっているのに
どうにもなりません。
おそらく同一個人みたいなのですが、NODと比較して重いとか、VBアンインスコしたら
ニートの弟が働きだしたとか、もう手がつけられませんよ。
何とかなりませんか？

ウイルスバスター叩き工作の犯人もNOD厨だった。

【ｲﾝﾀｰﾈｯﾄｾｷｭﾘﾃｨ Ver.75】
>27：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/21(金) 21:22:37
>ノートンスレは常にNOD厨の工作投稿で一杯なので、初めて来た人は注意が必要です。
>Ver73スレのように1日で400レスほども大量に書き込むことも珍しくありません。

>284 名前：281　[sage]　投稿日：2005/10/24(月) 14:55:32
>自治スレで話題になっていたので、録.音が投稿しているというサイト↓を見に行ってきたよ。やはりそこでも嫌われてた。
>ttp://higaitaisaku.com/cgi-bin/cbbs.cgi?mode=one&namber=4410&type=0&space=0&no=2
>そこで用いられているハンドルをインタネ検索してみたところ、教えて！goo掲示板にて、
>ある時は中年窓際会社員として、ある時は車の整備士として、離婚相談からアンチウイルス選びまで
>大活躍をしていることを知った。
>
>ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1034093
>無理にそう言った重いソフトでチェックしなくても他のチェックサイトを試されてはいかがでしょうか？
>こちらを紹介しますのでシマンテック以外を選択されてチェックしてみてください。
>蛇足ですがこちらのウィルス対策ソフトは非常に軽くて使いやすくて
>本当にいいです、私が使っています。
>体験版がありますので一度使ってみてください。（ttp://canon-sol.jp/product/nd/index.html）
>
>ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1025032
>実は私もあなたと同じようにここの掲示板で似たような質問をして
>紹介してもらったのは、N.OD32と言うウィルスソフトです。
>これは本当に軽くて使いやすい！
>NISに比べるとウィルスソフトが入っている事がウソのように感じます。
>N.OD32、キャノンのサイトです。（体験版があります。）
>ただしこれはウィルスソフトだけですからファイアーウォールソフトは別に用意する必要があります。
>それもここの掲示板で教えていただいたのですが、Outpost Firewall と言うフリーのソフトです。

×ウイルスバスター叩き工作の犯人もNOD厨だった。
○ノートン叩き工作の犯人もNOD厨だった。

ウイルスセキュリティスレの自演荒らしもNOD厨だった。

>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119543099/ 【ウイルスセキュリティ　Part13】
>>524 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　投稿日：2005/06/28(火) 01:21:52
>ほんじゃ〜最後にＶＳに付いてプロからのコメントを残しておくぞ。
>
>http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/【雑音犬畜生Part29】
>>757 名前：p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp 投稿日：2005/07/03(日) 22:38:02 ID:CpVgWHbQ
> 私を叩くと称して荒らし放題。
>
>「 私を叩くと称して荒らし放題。」つまり本人が、雑音=p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpと認める。

--------------------------真テンプレここまで------------------------

>>13
×スレ主の問題行動
○雑音の問題行動

雑音が>>1なら>>2はレスしないでしょうが。

関連スレッド

【NOD32】にブルースクリーンが生じるトラブルが再発！
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1125906467/

>>19
13ではないけど、カモフラージュとして>>2を投稿したという線も考えられるのでは。
次スレを立てる時期も普段の雑音とまったく同じで早いタイミングだったし、
テンプレ内容も同じだし、>>5を入れるところまで同じだから・・。

まずfusianasanしながらスレ立てして、大阪府の光の回線でないことを見せてやれば、
そのスレに雑音が書き込むまでは荒れないで済むと思われ。

↑雑音がレスしたから荒らすの言い訳

乙＞１

>>20
雑音は避難所URLを貼るとすぐファビョるから、自ら貼る事はないと思われ。

21は雑音か？

>>13
書き忘れてるぞ。

NOD厨の関連スレッド
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1088029040/
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1062438647/
http://z-temp.hp.infoseek.co.jp/2ch/Prescott699-.html


※NOD32アンチウイルス＠避難所
http://yy13.kakiko.com/test/read.cgi/security/1112449961/

次スレを立てるのが何時も早いんだよ。

たしかに現時点ではNODスレがこの板に三つもあるんだが・・・・
立てるのは埋まる直前でいいだろ

早い方が良いかもな。
どうせ、スレ建ってから暫くは基地外の投稿が続くからな。
収まるまで、前スレ使えるし。

950の時点で立てるのはごく普通のことだと思うが。

Qって自分の敵がいるスレがたつと、必ずスレの最初のほうに
自分の敵の定義コピペを貼るよな。
>>13-20

近頃の雑音は、何かというと干し猫を叩くね。
なんかあったの？

もうあのウザいコピペなんぞだれも読まないのにしつこく貼るんだからな。
まあキチガイ同士なかよくやってくれ。

ここ以外でな。↓キチガイ保護スレ
　　　　　　　　　　　NOD32アンチウィルス Part23
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129742919/

4スレ目が立った模様。。。

これか・・・・・。無茶するなあ（汗）。

　　　　　　　　　　　NOD32アンチウィルス Part24
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1131542271/

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1131529091/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129890303/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1131542271/
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129742919/

おいおい、NOD32スレがこんなにあるぞ。orz

なんじゃこりゃー。

>>34
　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　.,Å､
　　　　　　　 　　　　　　　　　 r-‐i'''''''''''i''''‐-､
　　　　　　　 　　　　　　　　 o|　ｏ!　.ｏ　 i ｏ　!o
　　　　　　　 　　　　　　　　.|＼__|｀‐´｀‐／|__/|
　　　　　　　　　　 　　　　　 |_,..-─''''''''''''─-､/
　　　　　　　　　　　　　　　/　　／　　　　 　 ヽ ､
　　　　　　　　　　　　　　　ｌ　　 　●　,.　 　●　i　 キングやれやれやがな...
　　　　　　　　　　　　　　　i、　 　　　（__人_）　 /
　　　　　　　　　　　　　　　　"-、,,＿＿..　 　／
　　　　　　　　　　　　⊂⌒ヽ　/　　　　　　 ヽ /⌒つ
　　　　　　　　　　　　　 ＼　ヽ　 /　　 　 　　 ヽ　/
　　　　　　　　　　　　　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

>>33
そのスレは徹底放置しましょう。

それにしてもここまでくると怖いものがあるな。

四つも・・・・

>>32
あのなぁ

今までは疑っていたが
ここまで重複スレが立つのは
以前焼板で暴れていた例のナマモノの仕業やもしれぬな。
○音に研究能力があるとは思えないし。

重複スレの方、誤爆を装ってageてる馬鹿がいたよw

>>40
○音は無実だろ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　cat /etc/passwd | mail [email protected]
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/nendai/1128605930/
　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　(・∀ ・) 　＜遠慮なく収めてくれ。　礼など要らぬ....。
　　　　　　　　<(　　)v　　　　　ｲｪｰｲ!!

>>42
　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　※好き好き好き好き
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　好きっ好き〜♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　うーそーがー好ーきー


　　　　　　　　　　　　 _,..--‐‐‐‐‐-...,_　　　　　　好き好き好き好き
　　　　　　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::'.,　　　　　好きっ好き〜♪
　　　　　　　　　　/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..　　　　 三流さん　※
　　　　　　　　　　i, 　　雑　音　　　 ::::::::::::,　＋
　　　　　　　　　　ゝ　 ／' 　'＼　　　 :::::::::::' 　　　妄想　あざやかだよ　一級品
　　　　　　　　　　 . -･=-,　､-･=-　　::::::::::;'　　　 　ブラフは　満点だよ　一級品
　　　　　　　　　　 | 　.,ﾉ(・ ・ ( ⌒　　::６）　　　　　　他人には　きびしく　一級品
　　　　　　　　　　 .l　┃ﾄｮﾖｺｲ┃　　.ソ　　　　　　　　だけどコードはからっきし〜だよ　三級品
　　　　　　　　　　　ヽ┃｀ニ'´ ┃　,.i-、　　+
　　　　　　　　　　　　　,｀~,'i' "~ ／　　,>"'-、　　　　あ〜　あ〜　構文ミスだぁ〜
　　　　　　　　　　　／/　/ ヽ／　　／　　　ヽ　　　　　戻り値　仕様書　計算精度　気にしない
　　　　　　　　　　/　 |　　!／　　／　　　　　 i　　　＋　気にしない〜　気にしない〜　気にしない〜
　　　　　　　　　./　　/!／　 　／　　　　　　　|
　　　　　　　　 ,.{　　ｌ./　　 .／　　　ノ　　　　　ヽ　　　　望みは低く果てしなく
　　　　　　／　　　　ヽ、 ／_____,,...--'　　　　　　 ヽ　　　やることないから　自作自演
　　　　　/　　　ゝ-- ,　,----、　　　　　　　　　　　i　　　ちんぷんかんぷん　三流さん
　　,..--....,,,_,,.-（　.（~　　~）　丿....,,,____,,,..-' ,..-‐-., J
　（　　　　　ゝllllゝ.,_,彡ミ,_,.ノllllllllllllllllllllll／　　　　 i 　（※Repeat）
　 ヽ　　　　　ヽlll／lllllllllllllllllllllllllllll/ﾐ／　　　　　 ,/
　　　ゝ　　　　　＼llllllllllllllllllllllllll/／　　　　　,...-

Update 1.1282 (20051109)

素晴らしい評価です。



http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/index.html

>>44のコピペがうざいんだが
リモホ掘りの依頼できるかな？

>>46
AVGが銅？
バスターが銀！？
なんだそりゃｗｗｗｗ

減点要素が使い勝手とかだから、わからんでもない。

そうそう、扱い易さやインターフェイスとか
メールでのサポートの対応の早さとかトータル的な総合評価。

で、それがどうかしたか？
NODユーザーにどんなメリットがあるんだ？ん？

クライアント用のNODってサーバでも動くんですか？

動くよ

そりゃいいね！サーバ用に一本買おうかな。

NODｽﾚ乱立しすぎ

関西の人が削除依頼を出していますな。

139 名前：”削除”依頼　[]　投稿日：2005/11/10(木) 13:09:19 HOST:219-122-234-16.eonet.ne.jp
削除対象アドレス：
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1131542271/l50
削除理由・詳細・その他：
６． 連続投稿・重複 - 重複スレッド(8で誘導済)

Update 1.1283 (20051110)

NOD32アンチウイルス V2.5
PC2台ある場合は、2つ買わないとダメなのかな？
1つ買えば2台にｲﾝｽｺできる？

最新版のNOD32でウイルス検査すると「ファイルはロックされてます」とか出て
鍵付きログオフしてるユーザーのマイドキュメント内等のファイル名がずらーっと並ぶんだけど
どうにかならない？除外設定しても表示される少し気持ち悪い

>>58
1ライセンス＝1ＰＣです。

よって何台にでもインスカトール出来ます。

>>59　つ「気にしない」

>>58
出きるよ。

インスカトール の検索結果 2 件中 日本語 のページ 1 - 2 件目 (0.31 秒)

>>64
雑音

>>65
(´`c_,'` ) ﾌﾟｰｯ

Update 1.1284 (20051111)

日本人ならマツケンサンバだろ

ttp://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%22%E6%A2%B6Q%E3%82%B5%E3%83%B3%E3%83%90%22&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

PCJapanて雑誌に各セキュリティソフトの評価がでてたけど
ウィルススキャンの時間が ノートン1時間40分 カスペ40分 nod32 10分

カスペのはウィルス検出数がTOPだったけど Nod32も特に悪くなかった

重さに関してはNod32が一番軽く それよりちょい重いのがカスペ
スパイウェアに関してはダントツでカスペ Nod32は良くない
あの雑誌を見た限り
カスペは検出時間がかかるが検出数がよく そこそこ軽い
Nod32 はとても軽く 検出時間がとても短くかつ スパイウェアはいまいちだが 検出数はたいへん良い

問題外というか駄目駄目だったのが ノートンとバスター
どちらもあまりにも重たく、また検出時間がかかりすぎていて使用感が悪すぎる。

NOD32+Outpost3.0の組み合わせがベスト

>>70
マルチは迷惑
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130498109/494
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1131430923/83
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129833520/991
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130586859/677

URLミス。やり直し。

>>70
マルチは迷惑
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130498109/494
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1131430923/83
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129833520/991
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130586859/668

>>72-73　どうでもいい。粘着乙。

マルチ厨房市ね

　　　　 _＿　, −､/:::::::::::::::::::::l　 ヽ::::､:::::::::::::',::::::::::ヽ::::::::::::::::ヽ:::::::::::ヽ
　　／:::::::::::::t.- ､ﾉ::::::::::ｌ::::::::|::|　　 ヽ::::i､:::::::::::､::::::::__ヽ:::::::::::::::｀､:::::::::::',
.　/　　 ::::::〃　　}:::::::|:::l!::::::l|::|　　　 丶:l.＼::::::::i＜::::::￣｀ヽ::::ｌ:::::ｌ::::::::::::i
　i:::::::::::::;ｲ/｀ーr':::::::::!::|!::::::|lィ´　　　　ヽ　 ＼:::ﾞ､ 丶::::ヽ＼:::::ｌ:::::l::::::::::::l
　|::::::::::/ li　　　ｌ::::::::::l:::ｌ|:／ !|　　　　　　＼　 ＼:ヽ　＼::',　ﾞ､:::l:::::l::::::::::::!
.　!:::::;:/　l!　　　|::::::::::|::|ｲ:::| l:!　　　　　　　　　　　ヽ_＿ ＼　ヽ::!､::l::::l::::::|
　 l::::l:!　 |　　　 |::::::::::l::| l:::!　l　　 __　　　　　　　 〃,￣::`ヽ､　 ',::ﾍ:!-､:::::!
.　 ヽ|!　　　　　｜::::::::ｌ:|　l:|　 ! ,, =＝､　　　　　　　{::::::::::ﾊ　ヽ　Ｙ ,ﾍ　!:::|
　　　 　 　 　 　 !::!:::::l:l|　 l!　〃/´:::::ヽ　　 　 　 　 い-‐ｸ　　　　〈ヽ. ハ{ 　
　　　　　　 　 　 l:ｌ|:::::l:lヘ 　 ｉ! {:;､_;;:::､}　　　　 　 　 ｀¨´　 　 　 !'　,.ｲ 　　　　　　　　
　　　　　　　　　 l| l::::ト.{. `､ l!　`ｰ-- ′　　 　 　 　 　 　 　 　 ,'r'´ l{
　　 　 　 　 　 　 ! ヽ:|　ヽ. ﾍ　　　　 　 　 　 '　　　　　　　　　 /i{
　　　　　　　　　　　　　　 ｀iｰ､　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 〃
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 }ハ　　　　　　　　 _　　　　 　 ィl;{_ 　　　　　　　マルチやめてね
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 `　 ､ 　 　 　 ‘ ′　 ,.　'´　ヽ: :｀ｰ- ､
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｀j丁`i¬ｰ､‐ '´ 　 　 　 ＼: :､: : :ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,{ { : :∨ 　 }　　　　　　 ＿`_y: : : :.}_
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／:! ヾ､ : :',　　　 _,.-‐'´￣: : : : :｀:ー--'j
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/: : :|　　 ヽ: }　 ／: : : :_;.-‐'´￣`ー- :___;ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　/ : : :！　　　`ｆ‐'´:_;.-‐'´　　　　　　　　　　　i

常駐時は圧縮ファイルパスしてるってホント？

いや、設定で変えられるから、自由に出来る。
当然、俺は全ファイル検索。
それでも速いよ。
とりあえず体験版入れてみなよ。

>>77
そうだよ、というかKAVもデフォルト値だとパスしている。
NOD32だけの特徴ではないよ。

つか一々圧縮ファイルの検索設定しなくても「詳細検索」選んだ方が楽でネ？
まあ俺は解凍時に自動スキャン掛けてくれるんでデフォのまま使ってるが

Update 1.1285 (20051114)

これって山田検出できる？

できますよ。

出来るものと出来ないものがあると言った方が正しいような・・・

Update 1.1286 (20051115)

ノートンでも検出されない山田があるんだよ。
いまはＮＯＤ３２使ってる。

>>86
山田かぁ、恥ずかしいね。
日本の恥、先進国の.............。

えぇけっしとるのぉ(*´Д`)ﾊｧﾊｧ
↑山田のヤシね

ウイルスバスターやノートンの方が検出できる山田が多いけどね。（;´Д⊂ｼｮﾎﾞﾝ

>>88
サンバ師匠、すっかり元気回復？ｗ

>89
それは、どこかに調査結果が有るの？

>>89
ttp://www.viruslist.com/en/find?search_mode=virus&words=MELLPON&x=0&y=0
新種、亜種への対応の早さも、
国内シェアの大きな製品が早い傾向があるな。

>>92
だからviruslistはKasperskyが勝手に作っているリストで間違いや記載漏れも多いんだって何度言ったら分るのかな？
そのリストだとＮＯＤ32はWin32/Mellpon.AとWin32/Mellpon.Bしか載っていないが、
実際はWin32/Mellpon.Dもリリースしている。

最近は資料の見方も分からん奴が多くて困る

サンバはケツに(*´Д`)ﾊｧﾊｧする為にあるんじゃない
マツケンサンバにしとけ

>>94
わざとだから

結論

×　ＮＯＤ32の山田対応は2つ
○　ＮＯＤ32の山田対応は3つ

ちなみにBackdoor.Win32.Mellpon.cへの対応日は
Kasperskyが2005/05/13、バスターが2005/10/12、ＮＯＤ32が2005/04/19だしな。

>>97
それも違う。

シグネチャ1つで数種類の亜種に対応していることなどザラだ。
例えばいい加減なviruslistを信じるとしても、Win32/Mellpon.Bで
Backdoor.Win32.Mellpon.bとBackdoor.Win32.Mellpon.cに対応していることになる。

つまりNOD32の対応は早かったってことか。
Kaspersky主催のリストでは意図的にKaspersky有利に書いてあるってことだな。
　
NOD32はよくやってるよ。

さらに言えば、Backdoor.Win32.Mellpon.eを良く見るとバスター対応ジグネチャはBackdoor.Win32.Mellpon.a
と同じであることに気がつく筈だ。
これはNOD32のWin32/Mellpon.Aで検出される可能性を意味している。
つまりviruslistはいい加減で使いものにならないってことだ。

最終結論

×　ＮＯＤ32の山田対応は3つ
○　ＮＯＤ32の山田対応は無限大　　常に最速対応

Trojan-Dropper.Win32.Mudrop.uはTrojan-Dropper.Win32.Mudrop.cと同じシグネチャで検知している例があるし
Trojan-Dropper.Win32.Small.afgはWin32/small系のシグネチャが配布されている。

最終結論が出たようだな
NODはやはり最高だった

>>104
viruslistにおける3つ分の検出数で、現実にはほとんどの山田を検出できると考えるのが妥当だろうな。
つまりNODはどの製品よりも山田に強いってこと。

>>106
いやどうだろう？
Win32/Mellpon.Dのシグネチャ配布は2005/08/01で他社より遅かったりするし
そもそもマイナーで感染力が殆どないウィルスだからユーザーからの検体提供がないことには
対応しないと思われる。
それでもヒューリスティックエンジンが強力だから対応シグネチャ数は少なくて済むのだけどな。
山田のようなチンケなウィルスの対応で張り合ってもしゃーないよ。

>ちなみにBackdoor.Win32.Mellpon.cへの対応日は
>Kasperskyが2005/05/13、バスターが2005/10/12、ＮＯＤ32が2005/04/19だしな。
>つまりNOD32の対応は早かったってことか。

一種類への対応が早かったというだけ。

>さらに言えば、Backdoor.Win32.Mellpon.eを良く見るとバスター対応ジグネチャはBackdoor.Win32.Mellpon.a
>と同じであることに気がつく筈だ。
>これはNOD32のWin32/Mellpon.Aで検出される可能性を意味している。

バスターが同一シグネチャでMellpon.aとMellpon.eを検出するからといって、
まったく違うNOD32という製品も同一シグネチャでMellpon.aとMellpon.eを
検出する仕組みになっているとは言えない。それはただの妄想。

>つまりviruslistはいい加減で使いものにならないってことだ。

いい加減で使いものにならないのは、お前のオツム。

>>108
反論になっていないよ。
ちゃんと考えてからレスしてね。

可能性を事実に置き換えられる妄想力はすごいな。
リアルで気持ち悪すぎる。
こんなのが思い込みで犯罪おこすんだろうな。

>反論になっていないよ。
>ちゃんと考えてからレスしてね。

↑反論になっていないレスの典型（ｗ

>>102
馬鹿がまたジグネチャと書くものだからすぐ誰なのかバレる。
毎回毎回ネタか？　学習能力ないのか？

>>109
なってんじゃん。
おめーは文盲か？
雑音君は無職ですか？

>>110
しかもその可能性すら、ほとんど無いしｗ

というか単にユーザーの提供の速度だけだと俺は思うんだが
こんな辺境のローカルウイルスの対応速度など

>>112
基地外を釣っただけなのだけど。
結局同じ人なわけね。

>>116
なんで自分の非を認めることができないの？
真面目に気持ち悪いんだけど。

非は何処にも無いと思うが・・・
非なのか？
釣りはダメなのか？

基地外の匂いがプンプンするんだけどな。

>結局同じ人なわけね。

俺は>>112とは別人だよ。

放っておけ

そやね

>>119
私が釣ったのは112であって108ではないよ。
というかさぁ、viruslistをまだ信じているの？

>>118
基地外を自分で釣っといて、やり込められたら『なんでいじめるんだよ！わーん！』っておめーはリア消かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>122
信じられないソースきぼん。

釣ったとか釣られたとかそういうやりとりが見苦しい
やめてくれないか

つage房は星猫？

>>124
少なくとも、Win32/Mellpon.Dの記載が漏れている。

これで何を信じろと？

viruslistのデータが常に１００％完全ではないという話と、
雑音がここで主張してしている電波理論とは別問題だし。

ついに出ました雑音認定w
お前バカだろ。

viruslistは単なるリストであって信じるとかそういう類のものではないと思うんだが

>>129＝ジグネチャ君ｗｗｗ

>>127
アホですか？　記入漏れが信用できない理由？
信用できないというのは誤記述等のことですよ。
つまり128のいうように単にカスペが作っているから完全ではないリスト、というだけ。

一見して記載漏れが指摘出来る程度のリストに何を期待しているのか疑問。

いや、誤記も多いのだが・・・w

>>122
>私が釣ったのは
こんな発言する馬鹿は久し振りに見る

一箇所の記載漏れを見つけた程度のことで何を騒いでいるのやらｗ

>>134
はいはい、じゃあそれを指摘して挙げてくれ
多いのだからすぐたくさん見つかるよな

いや、何箇所もあるのだが・・・w

>>137
自分で探せよ。
私は何個でも指摘出来るけどな。

現実にはNOD32が何種類の山田に対応しているのか、
具体的なソースを示して反論すれば済むことだろ。そもそもが。

対応していない具体的なソースを示すのが先だろ？
仕掛けた人がそんなことを言ったら萎えるよ。

単にNOD32にコアなWinnyユーザーがいるってだけの話だろ。
別に熱くなるほどのことでもないだろ。

そうだな。
それもせず具体的な誤記も述べず、ただ誤記誤記と・・・・。
てめーはゴキブリか。

ゴキゴキ↑

頼みのviruslistがケチョンケチョンだったことで荒れているなw

antinny系ウイルス検出数チェック 2005/10
nyで入手したウイルスかもしれないもの156個
F-Secure(o)[kaspersky他]　82.7%
Norton(o)　　　　 　　81.4%
NOD32　　　　　　　　76.3%
AntiVir 　　 　　　　　75.0%

まぁこの辺でいいじゃないすか。
別にWinnyネットワーク内のウイルスに対応していようがいまいがどうでも。

>>145
ソースを挙げられないクセに勝利宣言か。毎回最後はこんなようなもんだな。

nyで入手するものの中にはインストーラ形式になっているものがある。
nod32はインストーラ形式を検査しないから検出率がその分低くなるよ。

>>147
既に挙がってる。

それ以前にNOD32が対応している山田は、
ソースが確認できるものについては３つだけだし。

まあ所詮はKaspersky有利に導きたいがための模造されているviruslistだからな
記載漏れも誤記も多いわな。
俺らNOD32ユーザーは惑わされないよう賢く行くべき。

>>151
現実にはNOD32が何種類の山田に対応しているのか、
具体的なソースを示して反論すれば済むことだろ。そもそもが。

>>152
非対応であることを具体的に指摘されない限り対応する必要性はないだろう？

まぁEsetはなんら外部に情報を発信していないからな。
ユーザーが確認を取りにくいというのはある。

>>153
そういう態度なら、
NOD32が先に挙がっている３つの山田以外にも
対応しているものがあるという話を信じる気にはならないな。

別に信じて貰う必要を感じないw

>まぁEsetはなんら外部に情報を発信していないからな。
>ユーザーが確認を取りにくいというのはある。

キヤノンのサポート・ページに、最新シグネチャが対応しているウイルス名が出てるじゃん。
ttp://canon-sol.jp/product/nd/virusupd/

だな、信じる信じないは勝手でいいよな。

あー、非対応の山田？みたいなヤツは持ってたが
NOD32が非対応どころかカスペも非対応だったなぁ
現在はどちらも検出できるが・・・俺も検体送ったけど他にも送った人いるだろうな

新着71件！？
今朝はなんかあったんか！？

アンチが因縁つけてきたのをみんなで叩くのは気持ちいいな。

> 現実にはNOD32が何種類の山田に対応しているのか、
> 具体的なソースを示して反論すれば済むことだろ。そもそもが。

これ分る奴っているのか？
そもそも山田って何種類あるんだよ。
それすらはっきりしないよな。

>>157
アホか。お前はそのウイルス名の羅列だけで何か分かるのか。
それを情報というお前の認識に呆れるよ。

>>159
現在はどちらでも検出できるのなら、
どちらの製品の対応ウイルス・リストにも、
その名前が載っているでしょう。

とにかく目と目が合っただけで噛み付いてくるからなアンチは。

> これ分る奴っているのか？
> そもそも山田って何種類あるんだよ。
> それすらはっきりしないよな。

152に聞いて見たらどうかなw

>これ分る奴っているのか？

日本語が不自由なチョンなら分からないかもなｗ

>そもそも山田って何種類あるんだよ。
>それすらはっきりしないよな。

何種類に対応してるのか？という質問に対して、
全部で何種類あるかハッキリさせる必要はないだろうｗ

>>167
池沼の梶田にも分からないかと（ｗ

>>157
その雑な対応表じゃ、どれがどの亜種かさえさっぱり分からないよ。
ていうかどれが山田とやらなのかも分からん。

>>167
何種類あるのか分らないと答え様がないと思うに1票。

1つのシグネチャで複数の亜種に対応していることはザラだよ。

167って無知？

実際検体を持ってないと確認のしようがないな

>その雑な対応表じゃ、どれがどの亜種かさえさっぱり分からないよ。
>ていうかどれが山田とやらなのかも分からん。

なんだぁ、キヤノンのサポート体制はダメダメだな。('A`)

>1つのシグネチャで複数の亜種に対応していることはザラだよ。

要するにNOD32が3つ以上の山田に対応しているという根拠はないんだね。

>要するにNOD32が3つ以上の山田に対応しているという根拠はないんだね。

本日明確になった事実がそれですな。

あ、1つだけはっきりしていることがある。
Win32/Mellpon系のシグネチャは現在までに3つ配布されているってこと。
Win32/Mellpon系だけで山田の亜種に対応しているのかは不明。
Win32/small系でも一部の山田の亜種を検知しそうな感じなんだよな。

はいはいわろわろ

> 要するにNOD32が3つ以上の山田に対応しているという根拠はないんだね。
お前の好きなviruslistを信じるのなら最低でも4つは対応していることになる。

さて仕事行こ。
これ以上ｷﾁｶﾞｲ信者にかまっていると遅刻じゃ。

>その雑な対応表じゃ、どれがどの亜種かさえさっぱり分からないよ。
>ていうかどれが山田とやらなのかも分からん。

キ○ノンにも困ったもんだな

確認したいんだけどその山田ってのはNOD32じゃ何という名前が付いてるの？

どれがどの亜種かを明記しているリストは何処にもないよな？
各自で勝手に命名しているんだし、守備範囲も違う。

>その雑な対応表じゃ、どれがどの亜種かさえさっぱり分からないよ。
>ていうかどれが山田とやらなのかも分からん。

Esetはこういうのにも不参加だしな。
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/10/07/9409.html
ウイルスに共通ID「CME」を割り当て、名称の違いの混乱解消へ
MITREのほかにMcAfee、Symantec、Trend Micro、Microsoft、Sophos、ICSA Labs、
Norman、Kaspersky、MessageLabs、F-Secure、Computer Associatesが参加。

>>182
それ掛声だけで実績全く上がってないw

>>182
ということは、
Eset（NOD32）のウイルス名の分かりにくさはずっと続くということだね

>>183
だよな、特に亜種は野ざらし状態だから殆ど無意味だよな。

>>181
自社の物なら普通分かるだろ。
シマンテックやトレンドやカスペもリンクで系列の亜種を表示させる。
ソフォスやエフセキュアなどもわかりやすいな。詳細もあるし。
こんなぽーんとウイルス名だけを貼り付ける投げやりな表じゃ確認しようがない。

182って無知？

>ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/10/07/9409.html
>10月6日までに24件が割り当てられており、例えば8月25日に登録された「CME-164」には、
>F-Secureが「Zotob.B」、Kasperskyが「Backdoor.Win32.IRCBot.et」、McAfeeが「W32/Zotob.worm.b」、
>Sophosが「W32/Zotob-B」、Symantecが「W32.Zotob.B」、Trend Microが「WORM_ZOTOB.B」と呼んでいるウイルスが含まれる。

出だしは好調みたい。

>>186
名称で分るじゃん。

>>188
それが巧く機能するとそこに載っているメーカーの検出能力は全く同じになるなw

>>190
なんだお前の頭では名称が分かったら検体が作成されて対応までされてしまうのか。

対応する名称が決まる＝シグネチャが作成されるってことなんだが。

>>190
つーか大手のメーカー同士は、横のつながりでウイルス検体を提供し合っているから、
対応日が1日程度しか違わないことも珍しくないと聞いたことがある。
対応日と検出力や駆除能力とは別モノだけどな。

> つーか大手のメーカー同士は、横のつながりでウイルス検体を提供し合っているから
聞いたこと無いなぁ。
それ商売的にマイナスにしかならん。
どれを買っても同じ性能＝差別化なくなる。

>>192
バーカ、CMEが正常に機能してもそのウイルスに対応するか否かはメーカー判断だ。
しかもすべてのウイルスにCMEが適応されるわけでもない。
よって同じ検出率になることはない。理解していない人間は発言すればするほど恥を掻くぞ。

だな、世界的に流行しているウィルスだけ例外的に検体提供があるに過ぎんよな。

>>195
お前無知？
検体確認しないままに名称決定等できるわけないよ。
つまり、検体が入手できたから名称が付けれるってことであり、検体を入手して対応するシグネチャを作らぬ
会社があるとは思えないぜ。

>>194
>聞いたこと無いなぁ。
>それ商売的にマイナスにしかならん。

ウイルス検体の共有に関するソースはこれ。
まあ、どの程度まで検体を共有しているかは分からないけどな。
http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20041216/153951/
>アンチウイルス・ベンダー間では，検体を共有するシステムがあるそうだが

>>197
だから決定しねーんだよ、想像力ねえのかお前。
対応しねーんだから名称が付かねーんだ。ちょっとは考えろ。

だよな。
名称決定しないまま行くのならCMEそのものが虫食い状態になるから信頼度無くなる。
参加を表明したものの、検体の入手率が悪いメーカーはマイナスにしかならないので撤退となるのは必死だよな。
そうしない為には全ての検体を共有する道があるけど、それも商売上マイナスになる。

結局、代表例だけを共有してお茶を濁すってことにしかならんな。

参加していないNODには関係のない話だ。

代表例だけを共有してお茶を濁すのに参加してもなぁw
あと、プロアクティプですってのも面白くてよいかな？

>>201
たしかにNODは↓この有様だし、それ以前の問題だな・・・・

>179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[]　投稿日：2005/11/16(水) 08:27:13
>その雑な対応表じゃ、どれがどの亜種かさえさっぱり分からないよ。
>ていうかどれが山田とやらなのかも分からん。
>
>キ○ノンにも困ったもんだな

混乱が生じる流行ウイルスだけだと言っているのに・・・バカしかいないのか？

ソースを示さずに妄想だけで知ったかぶりする奴が常駐しているからなあ。

>>204
いや、それ最初からわかってるよ。
バカなアンチを弄るのって楽しいからw

結論

NODは最高。

>>206
最初から？　「混乱が生じる流行ウイルスのみ」など、どこにも書いていないが。
次から次へと醜態をさらすなよ・・・。

>>206
最初は「聞いたこと無いなぁ。」と言ってた希ガス・・。

>>208
読め。
> http://cme.mitre.org/

そろそろ腰振りサンバの話していいか？

>>159
NOD32で検出できなかった検体ってどこに送ればいいの？

>>212
スレ主のお前なら、聞かんでも知っているだろ

>>212
NOD32のコントロールセンターを呼び出して
システムツール > 隔離情報 > 提出

自演乙

>>214
おぉ、できた。ありがとう。

（　´,_ゝ`）プッ

>>216
いえいえ、まさか隔離情報にあるとは思わないよな。
隔離してないし・・・

体験版の使用期限がそろそろ切れそうなんでパッケ版買ってくるか( ﾟдﾟ)y-~~

>>218
そう。
スキャンで隔離できなかった奴だから、隔離情報から送るとは思わなかった。

ｼﾞｴﾝ（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

本スレ上げ

1.1287

NODってなんの略？喉？ｗノドン？
爆弾ソフト？

ここはsage進行でおながいします。

わかった

トライポッドで暴れまわっているオマエの仲間をなんとかしろ

つーことは

103 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2005/11/16(水) 06:55:44
最終結論

×　ＮＯＤ32の山田対応は3つ
○　ＮＯＤ32の山田対応は無限大　　常に最速対応

これは間違いだって事だよな？
訂正して謝罪しろよ。おい!!!!

基地外　いい加減にしろよ。

このオジサン怖いよ

　　　　 _＿　, −､/:::::::::::::::::::::l　 ヽ::::､:::::::::::::',::::::::::ヽ::::::::::::::::ヽ:::::::::::ヽ
　　／:::::::::::::t.- ､ﾉ::::::::::ｌ::::::::|::|　　 ヽ::::i､:::::::::::､::::::::__ヽ:::::::::::::::｀､:::::::::::',
.　/　　 ::::::〃　　}:::::::|:::l!::::::l|::|　　　 丶:l.＼::::::::i＜::::::￣｀ヽ::::ｌ:::::ｌ::::::::::::i
　i:::::::::::::;ｲ/｀ーr':::::::::!::|!::::::|lィ´　　　　ヽ　 ＼:::ﾞ､ 丶::::ヽ＼:::::ｌ:::::l::::::::::::l
　|::::::::::/ li　　　ｌ::::::::::l:::ｌ|:／ !|　　　　　　＼　 ＼:ヽ　＼::',　ﾞ､:::l:::::l::::::::::::!
.　!:::::;:/　l!　　　|::::::::::|::|ｲ:::| l:!　　　　　　　　　　　ヽ_＿ ＼　ヽ::!､::l::::l::::::|
　 l::::l:!　 |　　　 |::::::::::l::| l:::!　l　　 __　　　　　　　 〃,￣::`ヽ､　 ',::ﾍ:!-､:::::!
.　 ヽ|!　　　　　｜::::::::ｌ:|　l:|　 ! ,, =＝､　　　　　　　{::::::::::ﾊ　ヽ　Ｙ ,ﾍ　!:::|
　　　 　 　 　 　 !::!:::::l:l|　 l!　〃/´:::::ヽ　　 　 　 　 い-‐ｸ　　　　〈ヽ. ハ{ 　
　　　　　　 　 　 l:ｌ|:::::l:lヘ 　 ｉ! {:;､_;;:::､}　　　　 　 　 ｀¨´　 　 　 !'　,.ｲ 　　　　　　　　
　　　　　　　　　 l| l::::ト.{. `､ l!　`ｰ-- ′　　 　 　 　 　 　 　 　 ,'r'´ l{
　　 　 　 　 　 　 ! ヽ:|　ヽ. ﾍ　　　　 　 　 　 '　　　　　　　　　 /i{
　　　　　　　　　　　　　　 ｀iｰ､　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 〃
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 }ハ　　　　　　　　 _　　　　 　 ィl;{_ 　　　　　　　優しい言い方しようね
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 `　 ､ 　 　 　 ‘ ′　 ,.　'´　ヽ: :｀ｰ- ､
　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｀j丁`i¬ｰ､‐ '´ 　 　 　 ＼: :､: : :ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,{ { : :∨ 　 }　　　　　　 ＿`_y: : : :.}_
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ／:! ヾ､ : :',　　　 _,.-‐'´￣: : : : :｀:ー--'j
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/: : :|　　 ヽ: }　 ／: : : :_;.-‐'´￣`ー- :___;ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　/ : : :！　　　`ｆ‐'´:_;.-‐'´　　　　　　　　　　　i

>>225
断る。

↑age病

Update 1.1287 (20051115)

1.1288

もう片方の糞スレを必死にあげてる人がいますね

だからってこっちも対抗してあげなくてもいいんだよ。
荒らしはクソスレに引き付けておいて良ユーザーだけでまったりやろうや。

バージョンだけ書き込んでる人は何がしたいの？

そっとしておけ。ホンモノのキチガイってのは意外に身近にいるものだ。

　

http://66.102.7.104/search?q=cache:yFC7aJM6xCgJ:l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php

あげるなとかかれているのに、あがりまくっているやんけ

a

セキュリティ板に強制ID制を導入すべきか否か
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/vote/1128862102/

まあ上げようが下げようが関係ないけどな。
良スレは生き残る。それだけ。

クソは煮ても焼いてもクソ。

>>244
IDどころかIPでも良いと思っているのだが
反対する理由も見つからんよ

>>246
誘導　

セキュリティ板＠削除議論・自治スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/

>>247
なるほど一応話には上がってるのか
と思ったら遅々として進んでいない感じだなｗ

（；＾ω＾）.。O(セキュリティ板をID表示にしたい雑音犬畜生...........

NOD32アンチウィルス Part23
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2005/11/04(金) 19:48:12
ｎｙをどんどんやって検体を入手しろと言ってるようにも聞こえるんだが。
NOD厨はろくなことを言わないなあ・・・・・。

670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2005/11/04(金) 20:26:51
>>667　NOD厨じゃないアンタがこのスレに何のようでつか（ぷ

671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2005/11/04(金) 20:32:01
>>667こういうやつってどこから来てるんだ？
ノートン？バスター？

673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2005/11/04(金) 20:50:26
>>671
どうもカスペスレの連中はこのスレが気になって気になってしょうがないようだ。

690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2005/11/04(金) 23:34:01
この板ってどうしてIDでないのさ。だいぶ変わると思うんだけど

692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2005/11/05(土) 00:52:18
>この板ってどうしてIDでないのさ。だいぶ変わると思うんだけど

有名某NOD厨はセキュリティ板をID表示にしたくて仕方ないんだな（ｗ
希望している当人はID表示制の自作PC板で複数IDを使い分けて、
大暴れしてきたスキルがあるので別に困らないからね。
有名某NOD厨がリモホを変えられる事実も確認されているし（ｗ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/22

>>249の続き

696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2005/11/05(土) 01:07:15
むしろIDを利用して暴れている。＞雑音

697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2005/11/05(土) 01:08:35
どんどんID代えさせればいいじゃない。
接続の手間をわざわざかけてやってくれるんだからw

698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2005/11/05(土) 01:11:30
ハァw
ID変えるのなんかルータの電源を切るだけ。
手間かからんよw

699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2005/11/05(土) 01:12:32
>>696
>むしろIDを利用して暴れている。＞雑音

禿同。雑音は「ほれほれ！IDが違うだろ！」と言わんばかりに、
ID表示板で汚い自演を繰り返すよな（怒）。

701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2005/11/05(土) 01:13:02
DRutilityが使える環境ならソフト上で操作するだけなんだが。

702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2005/11/05(土) 01:14:43
>>697-698
要するに、ID制にしても無意味っつーことだなｗ

704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2005/11/05(土) 01:16:08
>>699
そういうこと。
だから雑音はPCニュース板（ID非表示板）からいなくなった。

強制HOST表示は困るらしい雑音

208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/10/23(日) 20:57:33
通じる相手ではなかったら放置するしかない。
それだけでいいだろうから過度に気にすることはないな。

ここは匿名板だから、匿名であることを理解した上で利用するのが基本だろ？
それを強引に、fusianasanしない奴は差別するような論調は宜しくない。

>>249-250
ウザい。雑音退治したかったらひとりでやれ。
スレを巻き込むな。
おまえも荒らしの一人。

漏れの結論

IP強制表示なら賛成（雑音に節穴させる手間が省ける）
ID強制表示なら不賛成（雑音を喜ばすだけだから）

>>252は雑音

ﾎﾟｶｰﾝ(AA略

>>246＝>>248＝>>252
>スレを巻き込むな。
>おまえも荒らしの一人。

ここでID強制表示の話題を最初にふったのはお前だろう（ｗ

>>256
246と248は俺だ。252など知らん。荒らしは雑音とやらだけじゃない
業者その他連投を含め一掃できるからIPがいいと言っただけだ
IPが分かればあんたみたいな間抜けなレスも減るしな

>>257
では率先してfusianasanしてみたら？と言ってみるﾃｽﾄ

まぁ正直ノートンより百倍はマシだな

>>258
俺1人が自主的にしてもまったく意味がないだろ
節穴やってるときとやってないときで自演可になる
こんなもん全員強制じゃないと効果ねんだよ

２５７さん、NODスレでIP強制表示の議論をするのは荒し行為になるから、
↓ここに「IP強制表示なら賛成」と書いてきて下さい。NODスレには書かずにね。

セキュリティ板＠削除議論・自治スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/

なんかスレが急にあぼ〜んだらけになっとるんだが
例の人の話はいいかげんやめにしてもらえんか

ｗｗｗ

梶田乙！

昨日送った検体、1.1289で早速対応してくれた。
24時間以内に対応してくるとは驚き。

>>265
なにを送ったのさ。なんて名前を付けられたのかって事だけど。

>>266
こいつです。昨日まではNOD32v2はno virus foundでした。

www.virustotal.comで調べた結果
Antivirus Version Update Result
AntiVir 6.32.0.6 11.16.2005 TR/Drop.Stefka.A.2
Avast 4.6.695.0 11.16.2005 no virus found
AVG 718 11.15.2005 Worm/Generic.BO
Avira 6.32.0.6 11.16.2005 TR/Drop.Stefka.A.2
BitDefender 7.2 11.17.2005 Trojan.Antinny.AB
CAT-QuickHeal 8.00 11.16.2005 Worm.Antinny.ah
ClamAV devel-20051108 11.15.2005 no virus found
DrWeb 4.33 11.16.2005 Win32.HLLW.Antinny.36
eTrust-Iris 7.1.194.0 11.16.2005 no virus found
eTrust-Vet 11.9.1.0 11.16.2005 no virus found
Fortinet 2.48.0.0 11.17.2005 W32/Antinny.AH-wm
F-Prot 3.16c 11.15.2005 no virus found
Ikarus 0.2.59.0 11.16.2005 no virus found
Kaspersky 4.0.2.24 11.17.2005 Worm.Win32.Antinny.ah
McAfee 4630 11.17.2005 W32/Generic.Delphi.b
NOD32v2 1.1289 11.16.2005 Win32/Antinny.AS
Norman 5.70.10 11.16.2005 no virus found
Panda 8.02.00 11.16.2005 no virus found
Sophos 3.99.0 11.16.2005 no virus found
Symantec 8.0 11.15.2005 no virus found
TheHacker 5.9.1.036 11.16.2005 no virus found
VBA32 3.10.5 11.16.2005 Worm.Win32.Antinny.ah

>>267
あー・・・Antinnyね・・・。
まぁ以前に誰かが送った物が今日対応されただけかもしれないので
そうふわふわしなさんな。

>>267
乙

>>268
それは無い。
検体を送れば自動でシグネチャ生成される。

シグネチャの配布が遅れる可能性があるのはメールで送った場合とか、検体判定に時間を要した場合だけだ。
他社の動向を見ても判定に時間を要する検体ではない。

>検体を送れば自動でシグネチャ生成される。
そんなアホな。名称まで勝手に決めてくれるのかよ。

>>271
新種以外は自動だ。

>>267
他のベンダーから見れば、やっと対応したという域だな

>>272
あんたアホか？　疑わしいファイルだぜ？
NODでウイルス検知されなかった疑わしいファイルを送ったら
それが自動的にシグネチャ登録されるのかね。

>>273
早いほうだろ？

>>274
シグネチャ作成用の検体判定データベースは異なるのが普通だ。

NODもがんばってるな。ますます使いやすくなっていく。

アホとか下手な煽りはヤメレ

他のでは発見できるけどNOD32ではわからないって二つアンチウィルスのソフト入れて
検体を送るとかしてるってこと？

シグネチャ作成用の検体判定データベースは亜種を検知し易い構造となっているのが普通だ。
亜種の多くがパッケージングを変えただけのものが多い。
この特徴を捉えれる構造になっている。

新種についての判定は製品版とそんなに大きく違わない。

雑音の超理論はすごいな。
神の域に達してるよな。

鼻紙の域位だな。

> 【ｳﾝｺ男爵】starcatの荒し屋Ｑ 別名○ 9【GJ】
> http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1120964614/

ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/uporg115611.jpg (bmp)
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/nod_scan.jpg
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/gb_kidou.jpg
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/kousoku_xp.JPG
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/yu_yo.jpg
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/BURA.jpg
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/NS8.02_tag_erar.jpg
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/orz.jpg
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/eo.eaccess.ne.jp.txt
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/a_squared.jpg
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/panda.jpg
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/nod32_googkle.jpg
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/W22Hsurround.mmf
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/remai.jpg

自演おもすれー( ＾ω＾)

>>283
注目はこれだろうね
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/eo.eaccess.ne.jp.txt

自治スレに貼ってあったけど。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1121047377/172
自治スレのその書き込みの前後（167あたりからか）を見ると
starcatがいかにこのリモホに対する恨みを持っているかがよくわかる。

>>279
ソフト入れなくてもＷｅｂでウイルス検査できるベンダーが多いので
それらと併用するといいよ

Update 1.1290 (20051117)

常駐無しのフリー版きぼん

割れの話にならなきゃいいけど。

GyaO見てると頻繁にIEがIMON.DLLのせいで落ちるんだけど
なんか対策無いですか？

夏頃にキヤノンに問い合わせたら

> 1. システムトレイ（デスクトップ画面右下）内の「NOD32アンチ
> 　　ウイルス」アイコンをクリックして「コントロールセンター」
> 　　を開きます。
> 2. 「モジュール」→「IMON」と選択し、コントロールセンターの
> 　　右側に「IMON」画面を表示します。
> 3. 「IMON」画面の「設定」ボタンをクリックします。
> 4. 「IMON設定」ダイアログが表示されます。「HTTP」タブをクリックし
> 　　HTTPが使用するポート番号を「80」のみに設定してください。
>
> また、
> □他ポートにおけるHTTP通信の検査を自動的に行う
> のチェックをはずし、「OK」をクリックしてください。

つう返事が来たけどまったく改善しません

うちじゃ落ちないからなぁ
OSから入れ直した方がいいんじゃね

おれんとこも落ちないねえ。
OSから入れ直した方がいいんじゃね

>>291-292
OS(XP Pro SP2)から入れ直しても落ちるんですよ

サブ機(XP Home SP2)では落ちないので、普段使ってる
他のソフトとの相性なんですかね

仕方がないのでNOD32はサブ機用に都落ちしてもらいます

┐(´c_,` ) ┌ﾔﾚﾔﾚ

>>290 少なからず相性問題あるかも。
家のＰＣだとカスペ入れるとブルースクリーン(V5 V6βとも)
NODは無問題。ノートンもＯＫ。AntiVirはエンジン更新すると
動きが微妙に・・・　まぁ動くの使うしか無いのでは？

>>295
やっぱ相性ですかね。漏れのような素人はノートン先生に
再入学しかないかなｗ
せっかく卒業できたと思ったのに・・・il||li(つω-`｡)il||li

ノートン使うぐらいならカスペのほうがマシ。

カスペですか、調べてみます

ちなみに落ちるときのエラーダイアログはいつもこの番地です
ttp://uploaderlink.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/512kb/src/up0910.jpg

これは保存されてまたコピペに使われるな

>>296
相性と言ってもハード系かインストールがいい加減かだろうね。

XP Pro SP2 だけと全く落ちないよ。

変なことに使われそうなので画像は消しときました(汗)

もう保存してますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>301
それよりさぁ、ＩＥのバージョンとDirectXのバージョンは何よ。
ついでに、NOD32のバージョンも聞いとく。

>>303
なんでおめーにそんな事答えなきゃならんのよ？
何様？

>>304
あれれ？
なんか腹立つなぁ。
なによその態度は。
落ちる原因を調べて欲しいでないのなら最初からカキコするなよ。

デレツンｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

>>305
はあ？
おめーは何？開発者？
一介のユーザー以下の分際で何調子こいてん？
おめーに答えたらトラブル解消できる確証でもあんの？

> GyaO見てると頻繁にIEがIMON.DLLのせいで落ちるんだけど
IMON.DLLが原因だと決め付けるのはおかしい。

>>308
じゃあ何が問題なのよ？

ＰＣが腐ってるかお前の頭が腐っているの原因じゃないか？

>>310
真面目に答える気が無いなら黙ってろよハゲ。

それだ！

情報開示すらしないで、じゃあ何が問題なのよ？
と聞いてくるのだから頭が腐っている可能性が一番高いな。

>>303
IE : 6.0.2900.2180.xpsp_sp2_gdr.050301-1519
DX9 : 9.0c(4.09.0000.0904)
NOD : 2.50.42

>>308
IEが落ちるときのダイアログに
「ModName : imon.dll ModVer:2.50.42.0 Offset: 0000b1eb」
が原因つって出るんです

>>311
偽物乙

単なる嫌がらせだろ？
トラブルの原因を探したい奴が>>290のような手前勝手な投稿はしないよ。
ましてそれ以降の態度はどうよ？
相手にするとスレ汚れるだけだ。

>>315
だからさ、困って聞いてんじゃん。
何その態度？

>>304
>>307
>>311
>>316
は偽物です。

>>314
1）NOD32は設定値はデフォルトですか？
2)CPUは何？
3)Athlon系ならマザーボードは？
4)イベントビューアのシステムログを見てエラーや警告が発生していませんか？
5)管理者権限で使用してますか？
6)HDD障害も考えられるので、スキャンディスクしてください。

>>318
1.デフォです
2.Pentium4 3.06GHz(北森　HTTはON)
3.GA-8IPE1000 Pro2(i865PE系)
4.エラー発生アプリケーション iexplore.exe、バージョン 6.0.2900.2180、
　エラー発生モジュール imon.dll、バージョン 2.50.42.0、エラー発生アドレス 0x0000b1eb
　データ:
　0000: 41 70 70 6c 69 63 61 74 Applicat
　0008: 69 6f 6e 20 46 61 69 6c ion Fail
　0010: 75 72 65 20 20 69 65 78 ure iex
　0018: 70 6c 6f 72 65 2e 65 78 plore.ex
　0020: 65 20 36 2e 30 2e 32 39 e 6.0.29
　0028: 30 30 2e 32 31 38 30 20 00.2180
　0030: 69 6e 20 69 6d 6f 6e 2e in imon.
0038: 64 6c 6c 20 32 2e 35 30 dll 2.50
0040: 2e 34 32 2e 30 20 61 74 .42.0 at
0048: 20 6f 66 66 73 65 74 20 offset
0050: 30 30 30 30 62 31 65 62 0000b1eb
0058: 0d 0a ..

5.はいAdmin権限です
6.は試してみます

具体的にデータをあげると一斉するーかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから馬鹿って岩連打よｗｗｗｗｗNOD厨どもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やっぱNOD厨はつかえねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>320

>>320
お前は人として屑だな。
スキャンディスクの結果待ちだろ？

>>318
で、聞いておいてこれからお前には何が出来るんだ？

Athlon系なら？Intel系を聞かない理由は？
管理者権限でなかったらIEやIMONがどうかなるのか？
これらを聞いた理由が分からない。

>>323
スキャンディスクの結果待ち。
一番考えられる障害としては、IEのテンポラリファイルの不整合（ストリーム不正）。

対処として、
1）ボリームエラーの自動復旧
これで直らない時は
2)IEのテンポラリ削除
これでダメなときは
3)IEテンポラリフォルダの移動

まずここまで

>>322さん>>320は偽物です

>>325
スキャンディスクにエラーはありませんでした。

その後、ZoneAlarm(Free)を再インスコしてGyaOを見てたのですが
Nod32krn.exeがアクセスしようとした瞬間にまたIEが落ちました。

これがトリガーになってるかもしれないので、タスクの自動更新を
ログオン時だけにして今また様子を見ています。

これで直るといいのですが・・・・

>>326
)IEのテンポラリ削除やってみたら？

>>327
すみません、今2時間ものの映画を再生テストしてるので
それがダメだったらやってみます。

映画のような長編ものは確実に途中で落ちてましたけど
今のところ順調っぽいです。

>>328は「290 ◆S8xn1nJthE」です

ZoneAlarmを使っている場合の注意
ZoneAlarmのデータベースは壊れ易く、トラブルの原因になり易い。
肥大化してくると要注意だよ。

>>330
結局それぐらいしか言えないのか・・・最悪だな。

なんと数ヶ月ぶりに映画を最後まで再生できました！！！

短時間の番組なら運が良ければ最後まで見れてたのですが
映画は全滅だったので感激ひとしおです！！！

>>330
勉強になります。しっかと覚えておきます。

あと50日くらいでNODの期限が切れるのですが、これなら更新
しても大丈夫そうです。

どうもみなさんお騒がせしました。

ZAのせいじゃないだろ・・・。

結局確たる原因も分からず安心しているのがネタくせーなぁ。
今までガンガンIEが落ちていたのに映画を一回最後まで再生できたから大丈夫？
わけわかんね。

>>330
何ぞ根掘り葉掘り聞いてたくせに出した答えはそれだけ貝。
原因も特定されたわけではないし湧け若布。
本人が納得したならそれで良いが。
つか雑音使えね。

>>334
ZAを再インスコしたおかげで、IEが落ちる瞬間に
nod32krn.exeのネットアクセスのポップアップが重なっていたので
ネットアクセス＝自動更新が原因じゃないかと特定できたのが
ラッキーでした。

別にキヤノンの中の人じゃないので、nod32krn.exeの
ネットアクセスとGyaOのコンフリクトの原因を探る必要はないです。

ただ単にGyaOが見れたらそれでいいんですｗ

やぁ、このスレを見た君にとっておきのスペシャルなニュースだ
君はコンピューターウイルスをくらったことあるかい？
ウイルスはとっても危険だ、誰だって避けたい
でも2ちゃんにはそんなウイルスがしこんであるアドレスがたくさん貼ってある
その度にタイーホなんて言われるがリアル逮捕なんてほとんど無い
でもこれは立派な犯罪だ(http://www.ss.iij4u.or.jp/~somali/web/security/obstruct.html)

これから紹介するスレは>>1ことID:H+tEOmVN0が確信的にウイルスを貼って
それをふんだ人を見てあざけ笑っているという、とってもファンキーなスレだ
どうだい君もID:H+tEOmVN0同じように軽い気持ちでリアル通報してみないかい？
みんながまじめに通報なんてしたら
普段やる気の無いポリスも｢いっちょやってみっか｣って気分になるってもんさ
おっと、そこの優しい君はID:H+tEOmVN0がかわいそうなんて思ったかい？
そんな心配、無問題
ID:H+tEOmVN0は逮捕の殿堂に入れるとウキウキワクワク
そんなに期待されたら通報するしかないじゃない
ここらでこれからの2ちゃんのために
｢2ちゃんにウイルスを貼って通報されて逮捕｣っていう分かりやすい前例作ろうぜ！

↓>>1のアドレスにはウイルスしこんであります

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1132282995/

これ正しい誰かのＩＰなんでしょうか
Error No.:　Error Message:
ドメイン
　所有者情報 seikyou.ne.jp　を　whois.jprs.jp　で検索しました

[ JPRS database provides information on network administration. Its use is ]
[ restricted to network administration purposes. For further information, ]
[ use 'whois -h whois.jprs.jp help'. To suppress Japanese output, add'/e' ]
[ at the end of command, e.g. 'whois -h whois.jprs.jp xxx/e'. ]

メイラーダエモンさんか？

結局、雑音のアンサーは『NODは悪くない。悪いのはZA』か。
完全に病気だな。

>>340　じゃああんたが理論的に説明してみろや

>>341
ああいいぜ。
でもそのまえに最初に大見栄きったてめーが謝罪しろ。

正直スマンカッタ。

正直、自演おちゅ。

雑音の巣はここですか？

他を荒らすのはやめなさい

NODを使ってるのですが、定期的にどこかにデータを送信してるんですが仕様ですか？

更新だったら死んで貰う

更新じゃないです
ログにどっかに送信しましたってあるんです
気味が悪いです

送信先のIPとポートは？

統計情報は、Eset社へ送信されました

こんなん出てます

やっぱ男ならカスペだろ

>>351
気にしなくていよ

>>353
不安なんで具体的に説明願います

>>354
システム設定のThreatSense.netの関係のやりとりでしょ。

ありがとうございました
今日でNODも最後なんでいい思い出になりました＾＾

>>347
>>351
>>354
>>356
上げんな

あげ。

NOD32とカスペってどっちがいいの？

>>359
そりゃーNOD32だろ

>>360
なんで？

>>361
外人も日本人も皆知ってるキヤノンだから

ＮＯＤと32とウイルスブロック2006どっちがいいですか？
迷ってます。

>>363
そんなあなたに、そーすの「ウイルスセキュリティ」をお勧めします

NOD使いの皆さんはFWは何ですか？

どーでも良いから上げんなハゲ

>>366
はあ？
何おれにけんかうってんの？
先にいっとっけどおれマジリアルでけんかつよいっすよ？

>>366
参考にしたくて聞いてるだけなのになんでその態度？

ＱのHPが割れてから頭の悪い奴がずっと自演粘着しているなw

厄除けしとくかな。
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/uporg115611.jpg (bmp)
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/nod_scan.jpg
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/gb_kidou.jpg
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/kousoku_xp.JPG
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/yu_yo.jpg
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/BURA.jpg
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/NS8.02_tag_erar.jpg
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/orz.jpg
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/eo.eaccess.ne.jp.txt
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/a_squared.jpg
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/panda.jpg
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/nod32_googkle.jpg
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/W22Hsurround.mmf

体験版入れてみたけど軽いなこれ。
今まで使ってたノートンとは天と地の差だ。

工作活動乙

Update 1.1292 (20051119)

>>370
軽いだけならソースネクストの奴の方が軽いけどな。
軽いだけならな。

ttp://www.viruskiller.jp/product/kitty05.html
これも軽そう
いや、想像だけどな。

HELL KITTYか

ごめんOが抜けてた

>>373
それホントかなぁ？
物凄く怪しく感じるのだけどな。

できれば計測値アップよろしく。

俺はソースなんざ使ったことないが計測値アップってなんだ。なにを計測するんだ。
軽さとスキャン速度は関係ないしメモリ使用率も直接関係ない。
そんなもん体感速度しかないと思うんだがな。

>>378
使ったことが無いのに「軽いだけならソースネクストの奴の方が軽いけどな」なんて言ってたのね。
いい加減なお人だ。

常駐時の軽さを計測するのに一番簡単なのは、CPU使用時間を調べて見るのが良いだろう。

NOD32の体験版入れてみたんだけど
軽くて今まで使ってたノートン先生よりずっといーんじゃねー？
と思っていた矢先、
突然フリーズし出した。　ナニコレ

これって、競合してんの？
ちなみにノートン先生は２００３を使用中。

>>380
おまえさんのノートン先生がどの製品のことを指すのか知らんが
アンチウィルスを入れたままでNOD入れたんなら競合して当然

ﾏｼﾞﾚｽｶ？
対処法とかないの？

>>380
ギャグですか？w

>>383
ギャグじゃない　ギャグじゃないよぉ〜？
世に言う混じれ酢。

マジレスと言われても聞くほうはギャグにしか聞こえないよw
本気でNOD32でフリーズするとでも？

>>379
俺は別人だわ。上の奴は知らん。
CPU使用時間も無駄。少し考えりゃわかるけどさ。

>>385
ノートンとNODを同環境に入れればフリーズくらい起こるだろ。
それさえないと言うお前は何者だ。

さて、どっちを消すべきだ！？

今のところ症状は...
・フリーズが趣味なPCに変化してしまった
・電源＋バッテリーぶっこ抜きで強制終了させて暫く使ってるとまた固まる。

なので、とりあえずＪＷｏｒｄ（どっかでやばいって言ってた）と
ＮＯＤ３２をアンインストールしてみた。

すると、あら不思議。
インターネッツに繋がんなくなっちゃった。

仕方なく、今は別のやつで書き込み中！
これってどうするべきなんだろうね？
分かる人いる？

>>386
否定するだけで思考停止のようですな。
つまり何も分っていないとね。
少し考えれば分るけどは詭弁ですね。

>>388
ギャグだよな？
普通はノートンをアンイスコする。

>>388
OSを再インスコしたほうが大吉。

>>390
つーか普通、両方ともｱﾝｲﾝｽｺしてから脳豚かNODどちらかｲﾝｽｺするだろ

>>389
CPUの使用時間ってまったくあてにならないじゃん
もともとアンチウイルスの使用率なんてそんなにCPU喰うわけじゃないんだからな
つーか何？NODってそんなに利用率多いの？

>>390
普通はノートンって馬鹿？
体験版のNODをアンイントゥールするにきまってんだろ馬鹿

検索スピードはキンクソフト以下でしょこれ

>>394
正規版をアンインスコして何の問題がある？
必要なら再インスコ出来るだろうし、ノートンを消すのはNODの体験版を入れた動機を考えれば普通だろ？

ちなみに環境は
CPU　Pen4 2.8C
Mem　512M
両ソフトともにフルスキャンできるように設定。
NOD32 75分
ｷﾝｸｿﾌﾄ 50分

>>397
サブストリーム検査をしているのはNOD32だけ。
その違いは大きく、サブストリーム検査を検査外にするとスキャン速度は逆転する。
それとキングソフトの検出力は50%以下なのも痛い。
巷では糞認定されている。

>>398
速度の話をしてたからその結果をだしたのになんで今更検出結果を持ち出すわけ？

必要と思ったからではダメなのか？
それに速度の違いについても書いてあるばす。

>>400
でも現に遅いじゃんか
何いってん？
ちなみにV3は20分台だった
全然遅いね

ならＶ3使えよw

>>402
全部つかってないよ
俺はカスペ派だからｗ
検出力の無いものなんか使えないってｗ

2005/10 Virus Bulletin誌の試験結果

------------------------------------------------------------------------------------
アンチウィルスメーカー　　exeファイル　　 OLEファイル　　 exe(zip)　　 OLE(zip) 　　 検知性能(総合)
------------------------------------------------------------------------------------
Ｅｓｅｔ　　　　　　　　　　　　２７秒（　１倍）　　　　　３秒　　　　　 ２３秒　　　　５秒 　　　　　　　完璧でした
Ｋａｓｐｅｒｓｋｙ.　　　　　 　１１６秒（　３倍）　　　　１４秒　　　　　 ６２秒　　　１６秒 　　　　　　　ミス=２
ＢｉｔＤｅｆｅｎｄｅｒ 　　　　 　４６０秒（１７倍）　　　　１１秒　　　　 １８９秒　　　１６秒 　　　　　　　ミス=５６
Ｓｙｍａｎｔｅｃ. 　　　　 　　１４７秒（　５倍）　　　　１６秒　　　　　 ７２秒　　　１４秒 　　　　　　　完璧でした
ＴｒｅｎｄＭｉｃｒｏ. 　　　 　　　６３秒（　２倍）　　 　 　７秒　　　　　 ３３秒　　　１１秒 　　　　　　　ミス=２２１
ＭｃＡｆｅｅ 　　　　　　　　 　９８秒（　３倍）　　　　１２秒　　　　　 ７０秒　　　１７秒 　　　　　　　完璧でした
Ａｖａｓｔ！　　　　　　　　　１２３秒（　４倍） 　　　 ２０秒　　　　　 ３２秒　　　１７秒 　　　　　　　ミス=１４５
------------------------------------------------------------------------------------

http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?
意外とVirus Bulletinのことを全く知らずに批判だけしているような人がいるようなので、
Virus Bulletinの試験は他と一番違うのが各アンチウィルスソフトメーカーが自主的に参加していることだ。
つまり、不公平であるとか・試験自体が価値の無いものならこれほど多くのアンチウィルスソフトメーカーは
参加しない。
Virus Bulletinの試験は常に定期的に行なわれ、その時代のウィルスの活動状況に見合った検体で試験されている。
つまり、その試験結果で読み取れるのは「その時代の感染防止能力がどれだけ高いか？」と言うことになり意義が大きい。
そして、過去から現在に至るまでの試験結果の推移を見れば、どのアンチウイルスソフトが安定して安全なのかを読むことが出来ることになる。

それに対して検体数が無用に多いと、
老舗が少々手を抜き新種で猛威を奮っているウィルスに感染する状況下でさえ、過去の大量の死滅ウィルスでの貯金がある為最高成績と為ってしまう。
これでは何をテストしているのか意味不明になってしまう。
古い出回っていないウイルスはすでにOSの脆弱性が存在しないので感染できない。
現在全く出回っていない古いウィルスに感染する可能性を気にするより、新種で現在猛威を奮っているウィルスに感染する可能性を気にするほうが価値があると思う。
その意味で、Virus Bulletinの試験を一番重要視し、その他の試験結果は参考程度で良い。

スキャンが速くてもダメだろ？

2005/6 WindowsXP Virus Bulletin誌の試験結果

------------------------------------------------------------------------------------
アンチウィルスメーカー　　exeファイル　　 OLEファイル　　 exe(zip)　　 OLE(zip) 　　 検知性能(総合)
------------------------------------------------------------------------------------
ＡｈｎＬａｂＶ３Ｎｅｔ.　　　　　３１秒（　１倍） 　　　 　７秒　　　　　 ９０秒　　　１８秒 　　　　　　　ミス=３３０４
Ｅｓｅｔ　　　　　　　　　　　　９９秒（　３倍）　　　　１１秒　　　　　 ４０秒　　　　９秒 　　　　　　　ミス=２
Ｆ−Ｓｅｃｕｒｅ.　　　　　 　１８９秒（　４倍）　　　　２３秒..　　　　１０２秒　　　２５秒 　　　　　　　ミス=３
Ｋａｓｐｅｒｓｋｙ.　　　　　 　１１２秒（　３倍）　　　　１３秒　　　　　 ６９秒　　　１７秒 　　　　　　　ミス=２
ＢｉｔＤｅｆｅｎｄｅｒ 　　　　 　５０７秒（１７倍）　　　　　７秒　　　　 １５０秒　　　　８秒 　　　　　　　ミス=２０
Ｓｙｍａｎｔｅｃ. 　　　　 　　１７３秒（　５倍）　　　　２１秒　　　　　 ６２秒　　　２０秒 　　　　　　　完璧でした
ＭｃＡｆｅｅ 　　　　　　　　 　６９秒（　３倍）　　　　１１秒　　　　　 ６５秒　　　１５秒 　　　　　　　ミス=３
Ａｖａｓｔ！　　　　　　　　　１２２秒（　４倍） 　　　 　９秒　　　　　 ５４秒　　　２３秒 　　　　　　　ミス=１４９
------------------------------------------------------------------------------------

雑音の悪い癖はすぐコピペに頼ること
そしてコピペ後に自分の主観論が全く無いこと
それじゃあ一生論破できんわなｗｗｗｗ
一生コピペオナニーしてろよｗｗｗ

Qちゃんもコピペだし…
荒らしってなんでみんなこうなんだろうね

>>397
横レスだが速度の話をしたいにしては厳密さが全然足りてないのではないか
OSがなんなのか知らんがXPだとプリフェッチがかかるのは知ってるよな？
まじめに計測するならソフトごとにOS再インスコからはじめないと意味ないぞ

>>408
広い意味で頭がわるいから
自分で価値を見つけて評価する事ができないから他のものを頼る
そして自分でモノを考えれないからコピペをするだけになってしまう

>>409
w2kでOSインスコしなおしましたが何か？

倍率直してなかったよw

2005/6 WindowsXP Virus Bulletin誌の試験結果

------------------------------------------------------------------------------------
アンチウィルスメーカー　　exeファイル　　 OLEファイル　　 exe(zip)　　 OLE(zip) 　　 検出性能(総合)
------------------------------------------------------------------------------------
ＡｈｎＬａｂＶ３Ｎｅｔ.　　　　　３１秒（　１倍） 　　　 　７秒　　　　　 ９０秒　　　１８秒 　　　　　　　ミス=３３０４
Ｅｓｅｔ　　　　　　　　　　　　９９秒（　３倍）　　　　１１秒　　　　　 ４０秒　　　　９秒 　　　　　　　ミス=２
Ｆ−Ｓｅｃｕｒｅ.　　　　　 　１８９秒（　６倍）　　　　２３秒.　　　　１０２秒　　　２５秒 　　　　　　　ミス=３
Ｋａｓｐｅｒｓｋｙ.　　　　　 　１１２秒（　４倍）　　　　１３秒　　　　　 ６９秒　　　１７秒 　　　　　　　ミス=２
ＢｉｔＤｅｆｅｎｄｅｒ 　　　　 　５０７秒（１６倍）　　　　　７秒　　　　 １５０秒　　　　８秒 　　　　　　　ミス=２０
Ｓｙｍａｎｔｅｃ. 　　　　 　　１７３秒（　５倍）　　　　２１秒　　　　　 ６２秒　　　２０秒 　　　　　　　完璧でした
ＭｃＡｆｅｅ 　　　　　　　　 　６９秒（　２倍）　　　　１１秒　　　　　 ６５秒　　　１５秒 　　　　　　　ミス=３
Ａｖａｓｔ！　　　　　　　　　１２２秒（　４倍） 　　　 　９秒　　　　　 ５４秒　　　２３秒 　　　　　　　ミス=１４９
------------------------------------------------------------------------------------
常に安定して検出力が良いのはEset、Ｋａｓｐｅｒｓｋｙ、Ｓｙｍａｎｔｅｃの3つ。
ＭｃＡｆｅｅは偶に・・・、Ｆ−ＳｅｃｕｒｅはＫａｓｐｅｒｓｋｙのエンジン。

>>412の結果はON-ACCESSのテスト結果なので、ミス＝感染するということになります。

>>413
じゃあ買うならシマンテックって事か

Eset、Ｋａｓｐｅｒｓｋｙ、Ｓｙｍａｎｔｅｃの3つは検出性能で拮抗する性能ですね。

お好みで選べば？
特徴としてはNOD32はアンチウィルス特化型でプロアクティブ率が非常に高い。
Ｋａｓｐｅｒｓｋｙはバランスが良いこととシグネチャ配布が最速。
Ｓｙｍａｎｔｅｃは業界の雄でバツグンな信頼感とシステマ製品が豊富。

>>415
ミス＝感染だったらシマンテック以外選べないじゃん
だって感染するんだぜ？カンセン
ミスが１だろうが１０００だろうが大差なし
うんこだね
軽さなんて意味ないね
NODはだめでシマンテックだね

>>416
それ読解力不足。
テスト結果はテスト結果でしかなく、全てのウィルスをテストしているわけではない。
つまり計測誤差範囲。

>>417
じゃあお前が今まで散々ぶち上げてきたソースとやらは全部まがい物ってことになるわな
自分で否定したんだから

計測誤差があると紛い物？
頭の悪い発言ですねw

>>419
他のテストではシマンテックやカスペはおろかトレンドよりも結果が悪いのはざらだからな。

>>419
結局おまいの脳内ではどこの製品が良いと思うの？

>>420
計測誤差が非常に大きい結果や、計測する対象が感染ではないテストが多く。
それぞれの試験結果を同列に比較するのは頭の悪い人だけですw

>>422
だろ？
だからお前の上げた結果を元に判断すればシマンテック以外糞だっていってんジャン
わかる？
NODは糞だってお前が言ってんの

>>421
>>415に書いてあるとおりです。

Eset、Ｋａｓｐｅｒｓｋｙ、Ｓｙｍａｎｔｅｃの3つ。

>>423
> だからお前の上げた結果を元に判断すればシマンテック以外糞だっていってんジャン
> わかる？

分りません。
幾ら精度が高くても数個程度は誤差の範疇だよ。

>>424
最近の脅威だけを集めたテストなんだろ？
だったら1個たりとも逃したらいかんでしょ
感染してもわからないんだからな
じゃあシマンテック以外だめじゃん

>>425
誤差って何の誤差？
アンチウイルスって見つけたり見つけなかったりするの？
ねえ誤差ってなに？

>>426
何度言ったら理解して貰えるのかな？
全てのウィルスをテストしたのなら貴方の理屈は正しいことになるが、残念なことに
テストはテスト検体（約45000）で実施してますから、どんなにテスト検体の質が高くても
計測誤差は発生します。

>>428
馬鹿だなぁ
限られた検体の中でもミスしてるのに数を更に増やしたらどうなる？
想像もできん？

正規分布が理解出来ていない人のようですね。

もうほっとけよ

>>430
誤差によるミスってなに？
ミスったら感染するんでしょ？
誤差で感染するようなソフトなの？
感染しても『誤差の範囲内です』で終わっちゃうの？

>>431
そうします。

>>432
ごめんなさい、私が悪かったよ〜。
白旗掲げますね。

ペロっ。

>>433
最初からそういえば良いんだよ
雑音のクセに俺様を論破しようなんざ10000年はええんじゃ
ぺスパなんざ使ってるからそうなんだよｗｗｗｗｗ
ばあああああああああああああかｗｗｗｗｗｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,／''''⌒⌒~⌒'''''ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　 ''ゞ,,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 ,,,,,,.　ミミ　　　　'''＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　ノ　　 '''ヽﾉ⌒''ヽ,,,　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 / 　　　　　　 i　　　　　　　　　 ヽ　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i　　　　　　,ソ　　　　　　　　　　 i　　ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 'i　　　　／　;;;iiiiii;:::,,　　　 ..,,,,,,, i　,i
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i　　　 /　　　　＿　　　　　 ''''''''''i　i
　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　丿　　 i　　　＜ソ＼　　ヽ／)~ヽ i　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ヽ⌒ヽ/　　　　￣￣　　ヽ￣￣　.i丿
　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i )) 丿　　　　　　　　　　i,　　　　ｿ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,ﾍ　,.　　　　　　　丿　　　）　　　/
──i　　　　　　　　　　　　　 　　　　ヾヽi　　　　　　　ヽ,,,〜ソ＼　 /　
─　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　,,･~　i,,　　　　　 .,,:;;;;;;i;;i;;;;:::,,/　　
　　|, |　 　　　　　　　　　　　　　　／　　　 i ;;;　　　　;;''＜''''''ﾉ'ヽ;;/　 オナニーでしか精子を出せない忌野
　　,| |　　　　　　　　　　　　　,,,／　　　　　ヽ;;;;;,,,　 ;;;;　,;;;;;;;;;;;;／＼　 　
　　,| |　　　　　　　　　　　／ 　　　　　　　　　ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ヽ 　ヽ　
　　,| |　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　 i　　　　''''/'''i'''''i　　ヽﾍヽ
　　|, |　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　　/　i　　i 　　ヽﾍヽ

スレタイ嫁

>>411
後だしの典型だな、 とりあえず697の段階では意味をなさない屑データであることには変わりない

泣いた厨房が帰ってきたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

つーか、キングソフトなんかと比べられても困る。

>>439
君はPFWは何つかってるの？

>>439
ルータメインだけどとりあえずZA

>>439
大して変わらねーよ

>>442
まったくだ
住人の質だと完全にキングの方が上

>>441
え・・・ZAってZAフリー？

分かったからキングソフトスレに変えれよ。質のいい住人さん達

>>445
NODも使ってるんだからここに居てもいいだろうが

キングソフトスレの住人の質＝１０
NODスレの住人の質＝１
よって両方の住人の俺の質＝１１

キングってスパイウェア付きじゃん

＞分かったからキングソフトスレに　変えれ　よ
変えれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>444に答えろよ

ﾊﾞｶﾁｮﾝ勧められても…

>>450
ttp://www.zonelabs.com/store/content/catalog/products/sku_list_za.jsp

【ｳﾝｺ男爵】starcatの荒し屋Ｑ 別名○ 9【GJ】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1120964614/345

いやノートンより糞なものは無いなｗｗ
あの重さはまるでトロイでも飼っているようだｗｗｗ
あ、トロイに弱いんだっけ？ノートンってｗｗ

ﾀﾞﾌﾞﾙｼｮｯｸｗ

>>454
スレ違い。

Update 1.1293 (20051120)

>>455
ノートンは糞、何度でも言ってやるよｗｗ
そこらじゅうで言ってやるぜｗｗ
巣へ帰れage厨ｗｗ

ここはノー�dスレじゃないよ
おまいこそ巣にお帰り

>>447
ツッコミどころですか？

【動機は？】雑音犬畜生Part34【\6kの高級ｹｰｽﾏﾀﾞ?】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/

Update 1.1294 (20051120)

age

>>406
なんだ、また表をでっち上げたのか。
http://www.anti-malware.ru/index.phtml?part=compare&anid=speed
そんな歯抜けじゃなくてこっちを参照した方がいいよ。

>>377
まさかレス付いてるとは思わなかったんで返事が遅れたよ。
常駐なんか１％も使ってないし何の計測値をアップすりゃいいのか迷ったが
ウイルス発見時辺りがいいかなと思いzipから実行形式のウイルスを発見したときの
CPU使用率でもキャプってみた。
http://www.imgup.org/file/iup121272.jpg
別にNODの方が性能高いんだからソースなんざ軽かったから何だって話でしかない。

>>464
それ軽さとは違うだろ？
zipに対するシグネチャを配布しているか否かでしかないな。

NOD32の軽さはもとから認識不可能領域。
それとソースネクストを体感で比べて違いがわかるとは思えない。

>>465
なにを測定すりゃいいのか分からんのよ。
てかEXEを解凍した瞬間、捕獲時のCPU使用率な。zipに対するスキャンではない。

体験版でAMONを常駐させたら思ったほど軽くなかったのと、
鯖OSがリブートを繰り返すトラブルに遭遇したんで別な製品にした。

AMONは最適化にしとけばたいしたことないよ

http://support.microsoft.com/?kbid=902322

>>467
> 常駐なんか１％も使ってないし
とあるように、最初から軽さの違いを体感出来ることはない。
つまりソースネクストの方が軽いというのは詭弁だ。

>>468
お前のような無知な奴がサーバーOSを持っているとは信じられないよ。

>>471
通常の常駐なんかノートンでさえ１％もない。活動しているときにCPUを使うんだよ。

>>473
活動しているぞ。

これだけ軽いのにどうして体感出来るというのか疑問だ。
ましてソースネクストの方が軽い？
笑うぞ。

> ttp://canon-sol.jp/product/nd/product_3.html

> ttp://canon-sol.jp/product/nd/product_3.html
>
>CPU：ペン�U　400MHz
>メモリ：128MB

こんな環境でないと、グラフみたいな大きな差は出ないんだろうな/
・・・

ん？

んん？

>>471
そりゃそうだ。体感なんかできないな。てか俺はそんなこと言ってないし。
ウイルス発見時のCPU負担率が4%ほど軽いというだけだ。
たかがそのことを言葉遊びで使っただけにすぎないよ。

Update 1.1295 (20051120)

ソースネクストのウィルスセキュリティ体験版を試して見ました。

まず、軽さについて
確かに軽いがNOD32も軽いので体感差はない。
しかし、NOD32以外でこんなに軽いのは何故か怪しい。
で、調べて見たら・・・驚きの事実。

1）eicar.comの存在するフォルダを開いても検知しない。
2)eicar.comを直接ターゲットにしても感知しない。
3)eicar.comを検査するとやっと検知した。
4)eicar.comを実行すると検知した。

手抜き検査？

次に、VC_502.exe
全く検知せず。

総評
軽いのは良いけど手抜きは嫌いだよ。

雑音叩きをしている奴の棲家は最悪版だよな。
あそこで雑音叩いている奴の投稿見てみたよ、普通じゃねぇよ。
ありゃ完全に別世界に住む住人だ。
近寄らないほうがいいぞ。

最悪版

>>481
別になんの驚きも感じないな。
保菌の思想から言えば感染しないのだから何の問題もないようだが。

VC_502.exeに感染する。

>>485
しない。VC_502.exeはトロイだ。その発動要因は知っているか？

>>481
VC_502か何か知らないが
たった一つのウイルスをテストして総評、とか言ってるとバカみたいだぞ。
>>484も言っているが、そのeicarの結果では感染しない。
単にそのVC_502のシグネチャを用意していなかった、というだけの話になる。

たった一つと言われてもなぁ。
もともと、ウィルスセキュリティは検出性能が極端に悪いソフトだから説得力ないな。

>>482
あそこではROMってるけど、別にあそこの住人には問題はないだろ
完全に雑音に問題がある
あそこは雑音に荒らされた被害者たちの集まり
よっててめー（雑音）の負け

ノートンを３、４年使ってきましたがもう我慢の限界です。
度重なる不具合、遅すぎる修正パッチ。
ソフトの説明(トラブルシューティング)もいい加減でサポセンにはつながらない。

このほど、なぜかアップデートができなくなり、
指示通り手を変え品を変え何度も再インストールしましたが改善せず。
ノートン2006はWinアップデートできなくなると聞き、
さらにソニーと一緒になってスパイウェアを蔓延させたとも聞き流石に哀訴がつきました。


発売からNODの噂は耳にしていたので乗換えを検討しています。
ウィルスの検出率は別に並程度でいいのですがスパイウェアは心配。
ファイアーウォールはフリーで済ませようと考えてます。
WinXP Home SP2
CPU: P4 2.40GHｚ
メモリ: 768
回線: ナローバンド

利用者:
パソコンは毛の生えた初心者程度。
英語は苦手どころか嫌悪する。


アドバイス頂きたいのですが、
1.ずばり私にもお勧めでしょうか。
2.不具合は多いですか？また、不具合への対応は迅速ですか。
3.火壁は何がいいでしょうか。
4.スパイウェアには厚いでしょうか。
5.サポートは万全でしょうか。
6.クレジットカードを持ってないのですが更新は手軽でしょうか。

これ以外にもアドバイスありましたらご教授ください

>>490
ねえよ
氏ね

>>490
1.ずばり私にもお勧めでしょうか
んなもん解るかボケ！
体験板を自分で使ってたしかめやがれ

2.不具合は多いですか？また、不具合への対応は迅速ですか。
テンプレ嫁

3.火壁は何がいいでしょうか。
フリーのFWスレに池

4.スパイウェアには厚いでしょうか。
意味がわかりません

5.サポートは万全でしょうか。
キヤノンにけんかうってんのか？

6.クレジットカードを持ってないのですが更新は手軽でしょうか。
サイトみて自分の目で確認しやがれっつーの

ボケ！！！

・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

>>489
同じ穴の狢は盲目ですね。

>>488
ああ、そうだ。VSは駄目だ。たった一つ、ではなく、多くは検出しないだろう。
だがそんなことどうでもいい。本題はたった一つを取り上げて総論、とか言い出すと
単にNODで検出しない珍しいｳｲﾙｽを持ってきて駄目だ、というのを許すことになる。
そんな短絡的な決めつけはバカらしいのでやめた方がいい。

>>494
おい雑音
>>490を助けてやれよ

あん？
過去の不具合のテンプレが消えてるな
雑音が外したのかな？

NODは過去に重大な不具合が出てるからな

それとこのスレを最初から読めば解るがサポートの質は・・・
少なくてもこのスレの住人にサポートは他のスレと比べても最悪
雑音は名無しで嘘吐くしな

nodって普段は快適なんだけど、ネットゲーやると重すぎてプレイできねーな

そりゃ単にＰＣが非力なだけ

非力な環境というのは

http://canon-sol.jp/product/nd/product_3.html
CPU：ペン�U　400MHz
メモリ：128MB

こういうのを言うのだよ

>>497
過去に重大な不具合が発生したことの無いアンチウィルスってあるのか？
あるのなら紹介してよ。

>>490
とりあえず動作については体験版を入れてみたら？
個人的にはノートンよりかなりマシだと思うけど、環境によってはトラブルがあるみたいなので
なんともいえない。
それから、ルーターかましてるなら火壁にそれほど神経使わなくても大丈夫だよ。
怪しげなファイルをよくダウンロードするとかなら別だけど。

まあゾヌで十分だしな

EMONってoutlook以外のメーラーなら無効でいいのですか？
サンダーバードのメールとか監視してくれないの？

しない。
だから無効にしても問題ない。
アウトルック以外のメールはIMONがPOP3をチェックしてるから大丈夫。
因みに送信メールはチェックしない。

AMONだのIMONだのってどうでもいいから、
そこのモーホー野郎↓、食うMONおくれよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　, '´ ￣￣ ` ､､
　　　　　　　　　　　　　　　　　 i　r-ｰ-┬-‐､i
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|,,＿ 　 ＿,{| 呼んだ？
　　　　　　　　　　　　　　　 　 　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ
　　　　　　　　　　　 　 ／`ｰ､　 ﾄ.i 　 ,__''_　 ! 　,r'~`ヽ､
　　　　　　　　　　 ,.ィ" ri　l i ﾄ､i/ l＼ ー .ｲl!7､ ､ y;　 ヽ､＿
　　　　　　,. -‐''"　､　くゝソノリ~i |　- ､ , -‐'7ﾊ ヾニﾄ-　　　　~`　ー- ､_
　　 , ィ ´　　　　　 ,ゝ､＿ `r'　　 l |　　､レ　// `テ三..ノく _　`　　　　　　 ヽ、
　 /　　　　　　 , -'　,､　　`､_）　　 l,i,　　i　//　 （／　　...,,;;;;:`　､　　　　　 　 ヽ
　;'　　　　　　 '" ノ　;;;;::::　　　　　　i !　 : //　　　　.....:::::;;イ､_､＿＼ _　　　　_ノ
　l　..,,　__,ィ"-‐´￣`i:::::　ﾞﾞﾞ＝ ...,,,,,. l |　,//　　- = ""::;; :/　　　　　　 ｀ '''' '"
　　　　　　　　　　　 ヾ　:;;;,,　　　　　,i l,//　　　　　,,..," /　　　　　　　　 _,,.....,_
　　 ,. -- .,_　　　 　 　 ＼ :;,.　　　;'　 V ;!　　 `;　 /;:　ノ　　　　　　,.ィ'"XXXXヽ
　 /XXX;iXXミ;:-,､　　 　 ヾ　　'" '''　/./!　　ヾ　　 ／　　　 ,. - '"XXXXXXXX;i!
　,!XXXXi!XXXXX;`iｰ;,､　 i　　　、. / ;:::ﾞi　　 ;:　,　|　 ,. r'"XXXXXXi!XXXXXX:l!
　|XXXXX;|XXXXX;|::::::::|`ヽ、　 　 ,! ,': : :|　　　　,.レ"::::|XXXXXXX|XXXXXXX;l!
　!XXXXX;|XXXXX:|:::::::::i　　`　　 ;!　: :　 i!　　／　!:::::::::|XXXXXXX|!XXXXXXX|
　XXXXXx|XXXXX;!:::::::::::!　　 `. /::　　　　| '"　　 l:::::::::::|XXXXXXX|XXXXXXX |
　XXXXXx!XXXXxﾘ:::::::::::!　　　　|::　　　　 |　　　　i:::::::::::ゞXXXXXツ1XXXXXXX|
　XXXXX/ ＼XXソ::::::::::/　　　　 i!::　　　 ﾉ　　　 　i!::::::::::::ゞXX:／　　lXXXXXXX|
　XXXX:/　　　`ヾ::;;;;;:ツ　　　　　 ヾ;::: ; ノ　　　　　　ヾ:;;:::::::ゝ'"　　　　 ヾXXXXX |

呼んでねーよw

>>497,502
なるほど。思っていたほどでも・・・ないようですね。

しかし、軽快で未知のウィルスにも対応というのは魅力。

体験版落としてきました。
これから導入してみようと思います。

ありがとう！

>>505
ありが















トン

outlook専用のを作るよりIMONを強化すればいいのにな
オフィスドキュメント専用ってのなら普及具合から見てもおかしくないけど
outlook使ってる人ってそんなにいないだろうに

ホリエMON

Outlookなんてとっくにアンインスコしてるのに、つい最近までEMON有効にしてたよ

>>509
ジエンMONおつ！！！！！！！！！！！

なんかどうでもいい事で自演！自演！とうるさい奴いるね。
小学生？

>>515
上げ

ここはsage進行スレだ。

sage進行スレwｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

sage衛門おつ!!!!!!!!

おちゅ

漢字で書けよ。
小学生？

>>521
おめーよりは大人

星猫=Q=梶田でいいの？

>>523
おもろいリンクが貼ってあった。

【ｳﾝｺ男爵】starcatの荒し屋Ｑ 別名○ 9【GJ】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1120964614/345

ここでエテMONキーから一言↓

気に入りました。

購入しようと思います。

ありがとうございました。

自演MON乙ｗ

平気で自演するよな
知的生命体として恥ずかしくないんだろうか

自演と思っている奴って物凄く痛いなw
人生終わってる。

自演MONのサポート情報
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1130566010/116

Update 1.1296 (20051121)

おけつを舐めたら糞だらけ♪

まだお試し中だけどnyのキャッシュの中のウイルスもちゃんと発見したから
まあまあかな。でも「隔離されました」と出ても隔離フォルダーに直接アクセス
出来なかったり操作性悪いねぇ。

>>533
あのさ、隔離は単に隔離専用フォルダに移動するだけではないよ。
隔離専用書庫に格納してるのよ。

>>533
お前はいいセンスしてる

NOD32は高い

標高？

>>537
価格の話にきまってんだろボケ！
脳みそついてんのかてめーは！

緯度かとおもたよ

日本よりは若干高い模様
http://www.ncm-center.co.jp/tizu/surobakia.htm

ぶっちゃけ、NODは某パッチが海外サイトで配布されてるから
ロハで愛用することもできます（ここだけの話）

本日で体験版が４回目のご臨終を迎えます。

が、レジストリをきれいさっぱり修復することでまたまた生まれ変わります。

ラピュタは何度でもよみがえるさ、です。

そんな手間暇掛ける時間有るなら働けよ、ニート共ｗ

↑ﾆｰﾄとしかいわないｗ

>>542
某パッチ適用後の試用期間47000年ｗｗｗ

>>545
≧∇≦ブハハハハハ

>>541
詳しく教えてくれない？

そういや、スマンテックにもほとんど無期限パッチあったな。
どこいったんだか。hdd内をサルベージせねば。

Update 1.1297 (20051122)

NOD32の使用期限なんて、どこでわかるの？

>>550
(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ
システムツール→システム情報を選択

割れNOD32日本語版使ってるけど買うやつは信じられんな

>>552
> 割れNOD32日本語版使ってるけど買うやつは信じられんな
そりゃ、お前のような文化レベルの低い人には理解不能だよ。
中国農村地帯と同レベルだな。

中国のWindowsの割れ率は2003年の時点で92%
農村地帯がどうのこうのという文化レベルではない

つーか中国農村地帯にはパソコンがまだ普及してない悪寒
NHKの国際人身売買事件の取材番組では電気もまだ通っていない村がｲﾊﾟｰｲ映ってた
田畑の肥やしも人糞がｲﾊﾟｰｲ・・・・

むしろ>>555みたいな世界が本当は幸せなのかも知れんな。
ﾊﾞｶに過ぎたｵﾓﾁｬを持たせると碌な事がない

パッチ適用したら試用期間16716072日になりました！
いやー感激だなー
45797年も使えるのかー
よく考えると、何度輪廻転生しなくちゃいけないの？
1825日とかで良かったのに・・・・

パッチサイト閉鎖中なのによく見つけたな

って言うかマジレスするとかなり前のコンポーネントパッチで
その問題は修正されているから。

その問題がどの問題なのかイマイチ伝わらないが
クラックパッチの事を言ってるのならお門違いもいいとこだ。
　
時間だ経てばパッチすら修正されるってのが分からんか？

っていうか、NOD32ファンならお金出してEsetをバックアップしようとは思わんのか？
4200円くらい支払ってやれ！

変なのが湧いてるな
クラックするのは自分の首を絞めるだけだと思うんだがな
ま、俺はお前らが気に入らないからNODはもう使わないよｗ
ただでもいらねえｗ

はいはい、age厨age厨。 m9（ ´,_‥｀）ﾌﾟｯ

>>563
何その顔
自分の顔はそんなにブサなのか？
可哀相じゃのう
俺なら恥ずかしくて生きていけんわｗｗｗｗｗ

エヌオーディー３２っていいですね
かるくてやさしくてかっこよくてさいこーってかんじです
ほんとうにかってよかったとおもいました

>>564
563にどうしたらそのパッチ手に入るんですか？って
聞けないみたいだなｗ　

クラックの話止めろや
お前は馬鹿じゃないのか？
メーカーが対策に乗り出すだろうが糞厨

クラッククラッククラッククラッククラッククラック

お金を払って使っている俺がかわいそうなので

クラッククラッククラッククラッククラッククラック

クラックパッチはどこ？

雑音もクラックパッチ使ってるの？

僕は乞食じゃないのでクラックなんかしません
NODは使ってないけどねｗ

NOD32てソニーのルートキットを検出できるの？
ソース付でよろ

もちろんできるよ

>>572
字が読めないんですか？

検出するだけならファイル名の先頭に $sys$ つけて確かめた方が早いよ

1GHzの256MBのヘボPCでも使えますか？

>>574
早いか遅いか聞いてるんじゃなくてソニーのルートキットを検出できるのかソース付で聞いてるんですが

>>576
体験版使って自分で調べろよ

Crackパッチについて調べてみた。
結論「そんなものない」

みんな釣られすぎ。47000年っておまっｗｗｗ

>>576
できるって。
ソース つ「http://www.bulldog.co.jp/」

>>578
ないと信じたいんだねｗ

>>577
出来ないなら出来ないって言えよ馬鹿

クラックはありますね。私もＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ使ってます。
ちなみに絶好調です。

>>575
cpu300MHz以上、メモリ128MB以上でｻｸｻｸです

>>581
出来る出来ない以前にSONYのCD手元に無いから調べようが無い

みんな579はスルーかよｗｗｗｗ

>>585
つttp://www.otafuku.co.jp/

>>583
サンクスです

>>581
> ttp://www.eset.com/home/home.htm

rootkitなんて珍しくもなんともない。

下記を開いてrootkitで検索してみればよい。
> ttp://www.nod32.com/scriptless/support/infoarchive.htm

現在駆除中

異常なし

見つからないのも寂しいよな

>>584
NODって自分で検体用意して自分で被爆実験しないと対応してるかどうかもわからないの？
糞すぎんじゃんｗ

>>589
珍しいとか珍しくないとかの話じゃないって。
sonyのrootkitに対応してるかしてないか知らないかだけ答えりゃいいんだよ阿呆

>>593＝無知をさらけ出すアンチ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,;-‐-､
　　　　　　　　　 　 ,;-‐'ﾞ､^:^ｰ､.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 i' / ;' ;ﾞﾞヽ、
　　　　　　　　 　／ ､ r､.ﾞ:､ﾞi ヽ!　　　　　　　　　┬　　　　　　　　　　 ｀'ﾞﾞ、/_r 　ヽ、
　　　　　　　　　/　　iﾞｰ'^ｰ'‐'‐'　　　,,-−''￣￣￣￣￣''−,,, 　　　　　 　　　｀i 　 ﾞ:､
　　　　　　　　 /　 　,;!　　　　　　　 /　:ｨ≠ミヽ)　 f ｨ'下:::ﾃｚ_ヽ 　　　　　　 　|　 　ﾞ:、
　　　　　　　. /　　 ,;: |　　　　　　 r'　　ｉノjr1` i;;　 i ヾで辷ﾉ　　ヽ. 　　　　　　|　 　 ﾞi
　　　　　　　/　　　;;'_,!　　　　 :::r'7 ::.　 ヾ＝'　''=-='''　＾￣´　　　ヽ.. 　 　 　_,!　　 　ﾞ:　　＜VIPでやりなよー！
　　　　　　.,ﾉｰ‐‐'''''" ﾞ7'ー　　　 :|　::　　 _―‐ ､,,_,,----..　　　　　ﾞ） ﾞ;　⌒`i::ﾞヾ、___,,!
　　　　　　i'::::::ヾ;;::::::::　　　　　ﾞ:　ヽ`l　　/´　_..,, 　　　 _..､丶　　　／,;i' 　　　:::::::::::::;;ﾉ
　　　　　　.ﾞヾ;;:::::ﾞ､::::;　　ミ　　　ヾ,l 　丿　/ ! i｀ T"i 　! i　ヽ　　ﾋ -''ﾞ　彡　　::::::;;;／
／／／　　　　｀ﾞﾞﾞ''ヾ;;!_　彡　"l,_l 　丿　/‐'"￣￣￣`'''ﾍ 　i　　ﾞﾚrﾞ,,　ミ　　-‐'"　　　　＼＼＼
　　　　　　.　　　　 　 ,´:::::::::　 ヽ":／ _../　　　　　　　　　ﾞ､ `−,_i　,!、":::::::;;ヽ、
＼＼＼　　　　　　　／｀-_::、N l　:ﾞ、 ｀、,-−‐-;,.,;−‐ー,,′／,ﾌ ﾉ　(::::::::::;;;;;-ﾐ、　　　 ／／／
　　　　　　　　 　 　 "　,,ﾞ 　 i |_i"　　ﾞ､　ﾞ、　　　　　　　 /　/　i　l"　　 i´　　',　　i,,
　　　　　　　　　　　.i　 ":::: /　 |　　　ヽ　i　　　　　　 　/　/　 .|'"　　　 ヾ 　　ﾞ,,　 i,
　　　　　　　　　　　i　　:::/　　 .{　 　　　i　工ｴェェエ工　/　　|　　　　　　＼ 　 ';　_i
　　　　　　　　　　_/," :::/　　 　 '､　　ﾞl;　: ﾞｰ ､,,_____,,....‐''´,　ノ　　　　　　　　 '、｀　_￣,⊃
　　　　　　 _,,=='´　"::::,'　　　　　／ ＼　ﾞl;:　　　　　　,,＿;,ノ　＼　　　　　　　　 ヾヽ ':;ヽ
　　　　　　,と二＿　 ,ﾉ　　　　　/　　　／`''-､`'ー--─'"-ヽ、　　ヽ

>>593　うんこマン.

>>593
本気で知りたいならキャノンにでも質問メール投げたらいいんじゃない？
ここはサポートセンターじゃないし、親切な人が現れる可能性は低いと思うよ

　‖　　　　　　　　　γ
　　　　＿,,_ノヽ､_,,、　　 　,, -‐''''''''''‐- ､
　　　　　~"ヽ r´~"￣ノ|,ｨ´: : : : : : : : : : :＼
　　　　　　　‖　　 /::: |:: : : : : : :;: : : :: : :' ﾂ,
　　 　　　　　　　　 |:::　|: ; ﾊﾚﾒﾊ~ﾊﾉﾒﾊh: :l
　　　　 　　　　　　 |:::　| i　,. --､__, -- ､ l ﾉ 　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　 　 |:::　|>l‐'､::::ノ　l､::::::ﾉ〈i　　 ／
　　　　　　　　　　　|:::__| { j　　 　' '　 　 /　＜ 　　ヒ　ヒ　ヒ　ヒ　ヒ
　　　　　　　　　　/| .| _　ヽ 　-‐ｰ‐-　/　　　 ＼
　　　　 　　　　　 }　~ヽ !、 ヽ 　 ｀　　/　　 　　　￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 | 　−!_／ヽ `'-ー-' 丿 ＼
　　　　 　　　　 ﾉ 　,二!＼　　＼___／　　　/｀丶
　　　　　　　 /＼ ／　　　＼ 　 /~ﾄ､　　／　　人
　　　　　　　/　 ｀>!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　 　l　ヽ
　　　　　　 /　 　 i　 　　　　　　 |:::|　　　　　　　|　 ﾞ:
　　　　　　/　 　 ,ﾄ｜　　　 　　　|:::|　　　　　　　| 　 ﾞｌ
　　　　　 /　　　　| |　　　　　　　|:::|　　　　　　　|　　｜
　　　　 　i 　　　ハ��　　　 　　 .|:::|　　　　　　　|　　ヽ

>>593　まあ593みたいなのに親切に教えてやる義理はないわな

>>599
知らないなら知らないっていったほうがいいよ
実社会でそんな態度ならマジで生きていけないから
2度と外にでないならそれでいいけど

>>600
つ 鏡

>>600
つ 鏡

Update 1.1298 (20051123)

今から体験版使ってみようと思ってるんですが
サイトに後悔されている体験版は最新版のv2.5ですか？

メール送ってPASSもらわんと更新は出来ない。そういうシステム。

>>604
うん、そうだけど、別にそうじゃなかったとしても初回あぷでとで最新になる。

オラのポンコツＰＣが駆除中バリバリいってまった
ぐぉぐぐごぉ

NOD32って1ライセンスで複数台使用できない仕組みなんだな・・・

>>600
君の脳内の実社会は随分と君にだけ優しい世界なんだね。うらやましいな
でもたまには外に出で人と会話したりするのもいいと思うよ

>>608
仕組みはともかくライセンス規約的にはそういうルール

少しだけ・・・
現実はどうてあれ、ルールはルールであってルールなんだよな。
これ以上言うとあれなんで、ただEsetはわりと寛大です。

>>609
はあ？
馬鹿？

>>611
お前さぁ、>>588見て分らないのなら困ったちゃんだぞw

>>610
寛大だから見逃してると解釈してんの？　ホントに？

Update 1.1301 (20051123)

1.1302
なんか昨日からよくうｐだてするね

Update 1.1303 (20051124)

ログ読むと使用期限はシステム情報から見られる様な事
書いてあるけど何度確かめてもそれらしき記述が見あたらないんだが・・・

>>617
体験版じゃないなら見れんわなｗ

http://www.eset.com/support/info.htm

v.1.1302 (20051124)までしか表示ないね。

でも買った人よりも、トライアル版を使っている人が長く使える
というのもどうなんだろ。

>>620　
クラックのことか？
あれウソウソ。マジになんなってｗ

>>619
漏れの1.1303 (20051124)　になってる。

クラック、落ちてるよ。

>>619
こっちの方が更新が早い、本家はなぜか更新が遅い
http://canon-sol.jp/product/nd/virusupd/

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　つ鏡
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

IMONの自動パッシブモードをファイルサイズを小さくしたり、ダウンロード
のタイムを短く設定すると、IMONの監視は効果が弱くなるのでしょうか？
IEのブラウザが開くのがすごく速くなり、効果が薄れているのではないかと
感じるのですが…。

何がIMONだよ、さっさと飲みMON持ってこい！

またあっちこっちで宣伝してるなw

ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1125/hot396.htm

NODの優秀さがまた証明されたね

ノートンでもバスターでもマカフィーでも検出されているが
それぞれのユーザーは優秀さが証明されたとか下らないことは言っていない。
いい加減NODユーザーの質が低く見られることにウンザリなんだが。

>>630
> いい加減NODユーザーの質が低く見られることにウンザリなんだが。

幼稚な意見としか思えないな。
一部の荒らしが騒ぐことでターゲットにされたメーカーのユーザーの質を低く見るのは、
そのように思っている奴の見識が低いだけだ。
見識の低い奴は何処にでもいるし、荒らし行為を行うような奴もいる。
そんな奴等に憤慨を感じたとしても、低く見られていることにウンザリする必要は全くないと思うぞ。

わかった、わかった。ここはオレにしきらせてくれ。

つまるところ、最も信頼できるワクチンソフトは、NOD32ということで
いいよね？

↑空気読め

素直に検知出来た事を喜ぼうぜ。
他がどうとかシラネ

>>632

F I N A L A N S W E R

Update 1.1304 (20051124)

>>631
自分があちこちに貼りまくってるからってそんな切れんなよ。

>>629
そうでもない

>>637
貼ってるのは、星猫とお前（荒らし）。
この二人は程度が低いから直ぐに分る。
高尚な投稿は全くできないところが哀しい。
たまに、まともな発言に見える時は他人が書いたコピペであったりするから笑える。
コピペだからそれまでの投稿に微妙に噛み合わないのが哀しい。

>>639
お前だけはすべてお見通しなんだね。えらいえらい。

はい。

Update 1.1305 (20051125)

>>639
http://blog.goo.ne.jp/noharm/e/0c29b9ae85599b31121f31035942e1d1

NODは何で？

>>644
使ってるヤシに基地外が多いの？ってかｗ

>>645
つ「鏡」

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　つ鏡
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

>>645
あたりｗ
ＮＯＤは悪くないけど、ＮＯＤ使いとはおもわれたくねえｗ

NODってシグネチャ更新早くないよね。
意味ないし。

>>648-649
釣れますか？

>>650
お前が釣れたじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>645-647
面白いってば

NODって2006年度版はないんですか？

NAVの方がいいね
マジ

ヒューリスティックスキャン機能の魅力に惹かれて
Kaspersky AntiVirusから乗り換えました。
どうぞよろしく。

ノートンはもういいや

>>653
おいおい、夏にVer.2.5にモデルチェンジしたばかりやがなｗ

2ちゃんブラウザのログの一部に
VBS.LoveLetter.Aが感染してるとノートン（使用体験版）。
NOD３２（製品版）は無視（問題なし）

ノートンが敏感すぎるの？
それともNOD３２が見逃してるの？

>>658
それって貼り付けのスクリプトじゃね？

過敏だよ。

>>659
> それって貼り付けのスクリプトじゃね？

わからないけど、そうだとしたら別に問題ないってこと？

>>661
問題ないよ
ウィルスコードだっけ　

最近使い始めたんだけど、NODは確かに反応しないね
ノートンだと↓スレ内みたいな書き込みに反応しちゃう

【誤反応?】Nortonの動作を確認するｽﾚ【ウィルス?】
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1103598574/

だったらとっくに問題になってる。
いままでそれで感染したか？きみ。

>>662
うおおおおお！　ありがとう！　
ほっとしたよ〜　いまさらノートン使いたくないって思ってたんで助かりました


>>663
＞いままでそれで感染したか？きみ。

そう、おかしいなあ〜って思った。

>>658
ノートン専用トラップじゃん。気にする必要はないね。

>>665
と、言うよりそんなのに反応するノートンは惨め。
それを放置しているシマンテックは呆れるばかり。

値上げしたしSONYの片棒担いでるしもうダメだねシマンティック。

NOD最高

>ウィルスコード
ﾜﾗﾀ

NODってここで言われるほど軽くないじゃん
騙された

何と比べて重いかくらいは書いてくれよ

>>671
V3

つい最近までそれを使っていたとするとかなりヤバス

>>673
なんで？
理由は？

しばらく前に更新打ち切りにならなかったっけか？

>>675
はあ？
何言ってん自分

ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1131529091/463

463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/11/09(水) 22:52:23
つーかＮＯＤって遅いんですね＾＾
信者に騙されるとこでした＾＾＾＾


マルチキモイヨー

>>676
あぁ、復活してたのか。
警備隊は更新打ち切りになったから死んだんだと思ってた。
ソフト名変わって再登場してたんだな。

すぐ話題をそらすよな

お前の家はこっちだろ？ｶｴﾚﾖ
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1121044080/

>>680
だから今はNOD使ってるってん
文盲？

文句いうならEastに言えよ

>>682
ここの連中が他に類をみないような軽さだって絶賛してたから買ったんだよ
だからここに文句言いにきたんだよ馬鹿

確かに重い。avastproの方が軽かった。他のセキュリティーとの干渉
がデカイみたい。

>>682
East　×
Eset　○

感想を書いてくれるのは結構なことだけど、環境と常駐ソフトもついでに書いておいて
今後の参考にするから

>>682
Eastてどこ？

>>686
なんで俺の個人情報をてめーごときに提供してやらなあかんのじゃ

個人情報って…

>>686
まあええわ

Pen4　2.6C
Mem　１G
WinXP　home
FW　ZA

で激重

腐ってんじゃねえの

>>691
何が？

おまえのPCも脳みそも

>>693
なんだそれ
ケンカうってんのか？

>>694
なんだとコラ
やんのか？

>>695
さきにいっとっけどおれマジでケンカつよいっすよ

>>696
わかったから諏訪湖までちょっと来いや(´･ω･｀)

>>697
赤い帽子かぶってんのがおれだからな
逃げんなよ

で、諏訪湖ってどこ？

>>690
あんた、それで重いって何言ってんの？
設定から何から何までデフォルトとかなんじゃないのか？
大体ZAって重いの代表だろｗ
こいつ、なにもわかっていない。

>>697
長野県までいくなんてめんどくせーよ
ひとりで観光でもしてろ

>>700
ZAもここの住人が進めたんだよ馬鹿

>>701
呆れてものも言えんな。
必要ないｻｰﾋﾞｽや常駐ｱﾌﾟﾘ切っとけよ。ガキｗ

>>702
だいたいNODの設定だってデフォが一番だっていったのもここの住人だぞ
なんだよここの住人は馬鹿しかいないのか？
自分で薦めて自分で腐してるんだからな

>>690
こんなバカでも使えるnodって不幸だね。

>>703
バカだから教えてくれなかったんだろ？ｗ

>>705
だからここの馬鹿が教えてくれたっていってんだろ
何回言ったらわかるんだ
文盲か？
いいかげんにしろよ

>>706
カモられるタイプだな、チミはｗｗ

馬鹿が馬鹿馬鹿と騒いでいるな。

>>708
諏訪湖に観光にいかないの？

おまえたちおもしろすぎ。

漏れは野尻湖でデフォ！

アンチきも杉

ここで丹下段平から一言↓

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　文句いうならEastに言えよ
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

なんでNODスレばっか荒らされるんだかな

ttp://eazyfox.homelinux.org/cgi-bin/tree.cgi?action=view&no=5632&res=5630
NOD32あたりがいいのではないでしょうか？
CPUやメモリも現在サポート期間中のNorton AntiVirusに比べれば、
かなり要求されるスペックが低いと思います（実用の上で）。
パソコンスペック本来の機敏さを再び味わうことができると思います。

技術サポートの返事が早く丁寧です。自分はNOD32を使っています。

日本語での電話やメール/FAXでのサポートが必要でしたら、
NOD32をお勧めします。ダウンロード版だとそれほど高くないです。
コンビニでの代金支払いもできます。

ttp://eazyfox.homelinux.org/cgi-bin/tree.cgi?action=view&no=5637&res=5630
ウィルス対策ソフトとしては、ぞうさんお勧めのNOD32が一押しです。
軽快かつ高性能で日本語表記ですし。

> （サンディエゴ、カリフォルニア州 2005年11月17日発表）
> グローバルなセキュリティソフトウェア企業であり次世代のウイルス検出・除去機能を提供する
> ESET社（社長：Anton Zajac　本社：スロバキア共和国ブラチスラバ）は、最新の脅威である「 Win32/Sober.X 」ワーム
> に対して、アドバンスドヒューリスティック機能によって防御したことを発表しました。

> このSoberワームの新しい亜種は、アンチウイルスベンダー各社を嘲るようなコードで暗号化されていますが
> 「NOD32アンチウイルス」は、このワームを、アドバンスドヒューリスティック機能によって検出し、動作を停止
> させることができます。「NOD32アンチウイルス」独自の機能であるThreatSense(TM)テクノロジーは、
> ゼロデイ攻撃（ウイルスが拡散して被害を与える時期）をリアルタイムで検出することが可能です。つまり、
> ウイルス定義ファイルの更新を行なうことなく 「 Win32/Sober.X 」 を検出できます。

これって凄い技術だよなぁ？

何で乗り換え優待版出さないんかな？
あれが無いせいで割高に感じる

>>715
被害妄想が激しすぎ

>>717
たださ、デフォルトでアドヴァンスドヒューリスティック切らせてるクセに
アドヴァンスドヒューリスティックで検出しましたってのはズレてる気がするんだよな・・・
チェック入れると警告！なんて出るし。しかも圧縮ファイルの検査との併用推奨だって。
この２つにチェックを入れると動作が軒並み遅くなってしまう。
俺は圧縮OFFのアドヴャンスドONにしてるけど多くの人はどっちもOFFなんじゃないかな。

>>720
知ってる奴だけ使えればいいじゃん
そんなの設定できないような奴はノートンでもバスターでも使ってろと

本当にレス早いよなｗｗｗ

>>722
その言葉そっくりお前に返す

>>722
人のこという前に（ry

ノートンからＮＯＤに切り替えました。
アンチウィルスがこれ程軽いものだったとは・・

正直ノートンを恨まざるを得ませんね。
今後ノートンを叩きまくるつもりですｗｗｗｗｗ

レス不要＾＾

>>721
いや・・・そういう話じゃなく、だとしたら知ってる奴だけしか検知できない
しかも設定はデフォルトでオフ、ということを言っているだけなのに、なぜ噛みつかれるのか理解できない。
ONにしたらwarningという文字が出る機能なんだよ。大きな声で検出した、と言えるような話じゃない。

>>721
そんな仕様じゃ糞すぎるじゃん
デフォルトで万全じゃない仕様って酷すぎるね
穴だらけの設定で軽いって言われても納得できるか！

>>727
穴だらけ？

>>728
己でチェック入れなきゃ見つけられない仕様だぜ？
穴じゃなくてなんなん？

じゃあお前は全てのソフトをデフォルトで使ってるのかと。

>>730
それは論理のすり替え。もちろん穴だらけ、というのも見当違いの誤りだが。
というかチェックを入れるとなんでWarningメッセージが出るのか。
Warningである必要がない。Confirmation（チェックの確認）でいいだろう。
Warningなのは恐らくアドヴァンスドヒューリスティックの誤検出の可能性。
もちろんそんな都合の悪い説明はどこにもされていない。その可能性には触れるべき。
にも関らずマニュアルには「通常はオンの状態でお使いください」と書いてある。
だったらデフォルトでオンにしておけよ、という話。お前のデフォルト設定は通常設定じゃないのか。

アドヴァンスドヒューリスティック の検索結果のうち 日本語のページ 約 4 件中 1 - 3 件目 (0.41 秒)

さあ苦しくなってまいりました

苦しくなるとすぐ逃亡するよなｗ

>>720
この人何を勘違いしているのだろう？
AMONはデフォルト設定でアドバンスドヒューリスティックＯＮなのにね。

オンデマンドスキャナの簡易検査の設定値と勘違いしているようだね。
これ軽さ関係ない。

ワラタ

＞これ軽さ関係ない。

相変わらず日本語が不自由ですね。

お前らが見えない

>>737
>>720の人かなw

オンデマンドスキャンの簡易検査の設定値を変更して、アドバンスヒューリステック類をONにすると
警告が出る理由は、詳細検査と変わらない状況になるので意味が無くなる為ですよ。
一度、NOD32のヘルプをしっかりと読んでそれぞれの機能や役割の違いを整理すると勘違いも無くなるのじゃないかな？
簡易検査を四六時中やっている人っているのかなぁ。

うちのpcは一世代前のcpu 1ghz mem 512mb で
os w2k ほぼ標準でnod使ってるよ。
ｸﾞﾗﾌｨｯｸはoff です。
重いって言ってる人は他のｱﾌﾟﾘとかいらないｻｰﾋﾞｽをoffに
してないんじゃないの？
ﾘｿｰｽ使用量も20m切ってる。

アドバンスヒューリステックに該当するページが見つかりませんでした。
検索のヒント
- キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。- 違うキーワードを使ってみてください。- より一般的な言葉を使ってみてください。

何でここの人は>>741みたいな揚げ足とる人しかいないんだろうねえ？
だからNODﾏﾝｾｰ厨は嫌われるんだよWWWW

>>741はアンチ厨じゃないの？

>>732
ぶっちゃけアドバンスドの方が発音的におかしいとは思うけどね。
Advancedをどう発音的にカタカナに直すか、の違いでしかないよ。

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　ぶっちゃけアドバンスドの方が発音的におかしいとは思うけどね。Advancedをどう発音的にカタカナに直すか、の違いでしかないよ。
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

Advancedをアドバンスドと発音するのは日本人くらいだろ。
表記の問題だからバでもヴァでもどっちでもいいんだがな。
アンチ厨とか擁護厨とかどうでもいいぐらいレベル低いな。

日本人くらいだろうがなんだろうが
ここは日本なんだから問題ないんだよ朝鮮人

>>739
なんでそれがWarningなん？

>>748
Esetの開発者が警告扱いにしたからだろ？

支離滅裂

どのように滅裂なのかわからんw

>>751
別にお前に言ったわけではないが、自分では自覚あるのね

おし、いいこと思いついた

Warning!! Warning!! Warning!! Warning!! Warning!!
Warning!! Warning!! Warning!! Warning!! Warning!!
Warning!! Warning!! Warning!! Warning!! Warning!!

ほらアンチども、お前らの嫌いなWarning!!だ。
もう来んなよ

>>752
つーか、おかしいぞ？言ってる事も噛み付く相手も。

> Warningである必要がない。Confirmation（チェックの確認）でいいだろう。
別にWarningでも構わんな。

> Warningなのは恐らくアドヴァンスドヒューリスティックの誤検出の可能性。
妄想好きだな。
VBの試験はアドバンスドヒューリスティックがONの状態でスキャンされる。（詳細検査
誤検出もミスの1つとして数えられるが、NOD32は最優秀な成績を誇っている。
このことは誤検出が非常に少ないことを意味するとともに、アドバンスドヒューリスティックもそれに含まれるということだよ。

>>754
そうなの？
違ってたらごめん
ここIDでないから誰が誰かわからんのよね
でもIDつけっと自演妖怪がねぇ・・・

>>753
そうなの？
違ってたらごめん
ここIDでないから誰が誰かわからんのよね
でもIDつけっと自演妖怪がねぇ・・・

>>753
なさけない…

頭の悪さが露見して慌てている構図（ボソ

nod使ってるけど、>>753みたいなのは区別したい。

>>755
そこで何でVBが出てくるんだろうね。是が非でもVBを絡めたいのか？
アドバンスドヒューリスティックには通常のスキャンと比較して誤検出の可能性が高い。
これ自体を否定するのか。多いか少ないかなどお前しか言ってないよ。

>>761
VBを出したのはVBの試験に使われる検体の中に誤検知を調べる為だけの似非ウィルスを大量に含んでいるからです。
これらの似非ウィルスによく引っ掛かるのはBitDefenderとかですね。
BitDefenderもヒューリスティックエンジンが強力なのだけど、誤検知が多いですね。

> アドバンスドヒューリスティックには通常のスキャンと比較して誤検出の可能性が高い。
> これ自体を否定するのか。多いか少ないかなどお前しか言ってないよ。

否定していないよ。
それを含んでも誤検知は非常に少ないから安心ですよと言っているだけ。

>検体の中に誤検知を調べる為だけの似非ウィルスを大量に含んでいるからです

これはほんとうですか？

はい、VB自身が公式に言ってますね。

みんな間違ってる！正しくはこうだ！↓
アドヴァンスッドヒュゥリステッィック

なんで アドヴァンスト じゃないの？

因みにNOD32がVB100に参加した全ての試験においてItWウィルスを1つとして見逃したことはないとEsetは公式に言ってます。
これまでにVB100認定を逃した数回の全てが似非ウィルスを誤検知と言うことです。

だからなんだ

そいつぁすごい！

VB100の試験でItWウィルスを一度も見逃したことがないのはEset社だけだとVBも公式に認めていますね。

さすがだな先生。すごいｷﾁｶﾞｲっぷりだ
君を次代のニューヒーローと認定した俺の目に
狂いは無かった・・・。
行け！君にはコテハンしかない。

>>771
ソースみして。

>>773
ここよく読めば分るよ。
>> ttp://canon-sol.jp/product/nd/awards/

あと、VBは自分で探してくださいな。

オフにされてる理由が唐突にVBの結果に取って代わる辺りNODスレらしいな。

そんなもんメーカーが勝手に決めたんだからここで追求しても意味ねーべ

> 1998年5月にVirus Bulletinに初提出されて以来、NOD32アンチウイルスはいかなるテストにおいても、
> "In the Wild" （WildList Organization Internationalに感染報告のある）ウイルスを逃したことはありません。

圧巻は・・・
> Virus Bulletin誌 2003年6月
> 2003年6月にWindows XP Professionalプラットフォームで行われた最新のVB100%テストでは、
> 他社の24製品で合計32,184種のウイルスを検出できませんでした。このテストでウイルスを
> 全く見逃さなかった製品はわずか2製品のみで、NOD32アンチウイルスはその１つでした。

やっぱり凄いよな。

>>775
AMONはONだけどそれがどうかしたか？
もちろん詳細検査でもデフォルトでＯＮだ。

>>777
もう一つってなんだろ
ノートンかF-secureあたりか？

>>775
雑音の18番

>>779
当たり、シマンテックだよ。
カスペもペケだったね。

>>780
オフになっていないのに何言ってるの？
詳細検査とAMONの双方でアドバンスドヒューリステックはデフォルトでＯＮだよ。

>>781
さすがノートンってところか

うん、流石だよ。
伊達にシェアＮＯ-1ではないね。

ここに同一人物が何人いるのかｗ

>>1-1000
全部>>1の自演

一体これは何のためのスレだ。

雑音がオナニーレスを披露するスレ

アンチは反論出来なくなると雑音叩きで逃げるなw

NODが勝手にデータ送信してるんですがこれは何ですか？
こんなものを許可した覚えはりません！！！！！！！！

>>790
更新切っとけ

反論できなくなったレス

775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/11/27(日) 22:36:03
オフにされてる理由が唐突にVBの結果に取って代わる辺りNODスレらしいな。

大人気ですねw

>> こんなものを許可した覚えはりません
ボケるのは早過ぎますぜガキんちょw

>>792
つーか実際なんでVirusBulletinの話してんの、こいつら？

>>782
なにを言ってるんだ？　ファイルにせよフォルダにせよ普通右クリックでスキャンだろ。

>>795
たぶん複数ではなく一人だと思われ。

>>796
定期的に、デマンドスキャンするのが普通でしょ？
いちいち、右クリックでスキャンしないよな。
もし、ダウンロードファイルを指してのことならAMONとIMONが拡張ヒューリスティック検査を含めて念入りに出迎えてくれる。
で、当然のことだがIMONは書庫も対象となっている。
もちろん全てデフォルト値だよw

あー、そうそう言い忘れだことが1つあったよ。
右クリックして検査するのが好きな人は右クリックで検査してね。

C:.
├─A
│ └─B.exe

こんな感じにフォルダがあるとして、
Aのフォルダ上で右クリック＞NOD32ウィルスチェックを指定すると
検査フォルダC:\A\
検査ファイル数：0
ってなるけど、これってB.exeはチェックされてないみたいな。

なにか設定が間違ってるのでしょうかね・・・

>>800
デフォルト設定だと必ず検査されるけどな。
設定を弄っていると検査されなくなる可能性はある。
例えば、そのexeが圧縮された実行形式であり、圧縮された実行形式は検査しないことに設定されていれば
検査ファイル数は0になる。

一度インストールし直した方がよいと思うよ。
NOD32をよく理解しないまま設定値を弄るのは感心しない。
ムダに重くなったり、検査に穴が開いたりする場合がある。

>>798
もちろん圧縮ファイルは検査しないけどな。

>>802
へ？
何言ってるの？

IMONは書庫も対象だと伝えた筈なのだが・・・・
IMONの守備範囲は拡張され、メール以外にHTTPにも適用。
この意味分るよな？

NOD32は、多くのモジュールで構成されているからムダな処理をせずに適切な処理が可能となっている。

もうこのバカどうにかしてよ・・・。
NODがデフォルトで圧縮ファイルをリアルタイム監視してるわけねーじゃん・・・。

>>804
誰もそんなこと言ってやしないよ。
HTTPプロトコルで書庫ファイルをダウンロードするとIMONが書庫内を検査すると言っているんだよ。
ちったぁ、初級程度の知識ぐらい身に付けてくれよ。
それと理解できないのなら黙ってろw

>>805
しないから

>>806

デフォルト設定でこのとおり
> ttp://www.imgup.org/file/iup125492.jpg

>>806
(　´,_ゝ`)(　´,_ゝ`)(　´,_ゝ`)(　´,_ゝ`)(　´,_ゝ`)(　´,_ゝ`)
(　´,_ゝ`)(　´,_ゝ`)(　´,_ゝ`)(　´,_ゝ`)(　´,_ゝ`)(　´,_ゝ`)
(　´,_ゝ`)(　´,_ゝ`)(　´,_ゝ`)(　´,_ゝ`)(　´,_ゝ`)(　´,_ゝ`)
(　´,_ゝ`)(　´,_ゝ`)(　´,_ゝ`)(　´,_ゝ`)(　´,_ゝ`)(　´,_ゝ`)
(　´,_ゝ`)(　´,_ゝ`)(　´,_ゝ`)(　´,_ゝ`)(　´,_ゝ`)(　´,_ゝ`)
(　´,_ゝ`)(　´,_ゝ`)(　´,_ゝ`)(　´,_ゝ`)(　´,_ゝ`)(　´,_ゝ`)

これは意識したことなかったな。
てかウイルス付き圧縮ファイルなど落としたことないからか。
まぁファイルの手に入れ方は他にもたくさんあるけど。

>>805
しねーよ馬鹿
何でも良いけど嘘はつくな馬鹿

んで、結局オンデマンドスキャナでは何でアドバンスドのチェックが外れてるんだっけ？
いや、外れてるのはいいとして何でそれをオンにしたらWarningなんだろ。しかも二回も出てくる。
Warningってのは危険という意味も含むかなり強力な意味だよね。
AMONでは何も出てこないのに、何でこの部分だけ執拗に警告を出して確認されるんだろう。

NOD32 - 警告

アドバンスド ヒューリスティックは、未知のウイルスや、Malwareに対しても検出を行います。

続き...
アドバンスドヒューリスティックは、詳細な分析を行うため、検査の速度が遅くなることがあります。
[ヒューリスティック検査]は、[圧縮された実行形式]と併用することを推奨します。

>>810
> しねーよ馬鹿
> 何でも良いけど嘘はつくな馬鹿

デフォルト設定でこのとおり
> ttp://www.imgup.org/file/iup125492.jpg


>>811
> んで、結局オンデマンドスキャナでは何でアドバンスドのチェックが外れてるんだっけ？
外れてないよ。
詳細検査は最初からＯＮな。

> まぁファイルの手に入れ方は他にもたくさんあるけど。
メールはIMONでチェックされるね。
あとP2Pソフト類かな？
デフォルト設定だと右クリックでフォルダを指定して検査するのがいいね。

>>813
お前馬鹿じゃないの？
大丈夫？

悔しがるなよw

>>816

あははは、恥ずかしい？
顔真っ赤だよw

>>814
IMONが働かない経路で入手した書庫には、手動スキャン以外の検出方法はないからな
(展開すればというのはなしで)

>>819
それがNOD32の設計思想。
それを好む人もいるし嫌がる人もいる。
嫌がる人は別のソフトを使えばいいだけさ。

NOD32なら平気なんだって
http://ranobe.com/up/src/up72822.rar

>>821
平気って何が？
Rmdir.exeをウィルスとして検知するアンチウィルスソフトってこの世に存在するのか？
まぁ、存在してもそんなソフト要らないなw

>>820
> それがNOD32の設計思想。
その特徴を理解しないで、AMONの検査対象を全てのファイルに拡張して安心している奴いるよな。
荒らしの星猫もその一人だった筈だが、ムダに設定値を変えて効率の悪い運用をしているのは勿体無いよな。

NAVでSmartScanを有効にすることもなく悪い評価を下す奴も同類だな

ごめん
いまの最新バージョンを教えてください
アップデートできてないかも

2.50.42

1.1305 (20051125)

やっと今日の更新キター
つ1.1306 (20051128)

あげ

>>823
自演して楽しい？

>>830
自演だと思いたいの？
そんなに辛いの？
でも、無知なんだから恥ずかしいのは仕方ないよね。
一時の恥を隠すより、無知を自覚してもう少しだけ賢くなったほうが得だと思うよw

ノートン辞めてNOD32にしようと思いましたが馬鹿らしいのでフリーソフト使います
漏れてウィルス垂れ流しになっても知ったことないです

>>831
雑音乙

馬鹿しかいないな

>>831
ID見えてますが

お前ら、どっちもええかげんにしとけよ

俺に可愛い女の子くれるなら騒いでてもいいぞ。

>>837
女の子が嫌がるだろw

NODは他のソフトと比べてかるいですか？

軽いと感じるかどうかは他のソフトを使ったことがあるかどうかによる。

あすろん６４の３０００でのーとん２００４
より
あすろんXP２５００でNODのが軽いな
のーとんはアンチウイルスとイン種セキュリティー動かしてる状態
メモリは両方１G

>>840
ClamWin Antivirus

でもスキャンだらだら長くない？表示のせいか？いつ終わるのか
分からないからイライラする。

スパイウェアーでBonziBuddyてのが俺のPCにどうすればなくなりますか？
無料の駆除のSPYbotてので駆除しましたが、これだけ残りました。
あと、クッキーてゆうのも５，６個残ってます。よろしければ、
助言おねがいします！！！

Ad-Aware、Microsoft AntiSpywareなどを使う。
あとスレチガイだから逝ってこい。

>>844
Ad-Awareも使ってみな

ソフトは買わなくてもいいでしょうか？

まず>>845-846を検索にかけてみましょう・・・

ありがとうございました。それでも無理でしたら、また
アドバイスをしてください！！！

>>849
いやです。
スレ違いだってわかれよ。

>>849
ブラウザの設定強度もみれ。

それでしたら、どこに書けばいいでしょうか？

>>844
http://www.shareedge.com/spywareguide/product_show.php?id=512
http://www.shareedge.com/spywareguide/txt_onlinescan.php

それの専用スレだっつてんだろ。

>>852
> ウィルス情報＆質問　総合スレッド☆Part33
> ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129958911/

というか個別スレに書くな。

すいませんでした。なにぶんいそいでたもので

NODってスパイウイア検出できないのか
しょぼっ

>>857　つ「お前の顔」

>>858
なにそれ
なんではぐらかすの？
自身ないの？
自分に自身がないの？

今時スパイウエアにも対応できないなんて・・・。
あんまりだよ・・・。

KANONで感動できないなんて心が死んでるよ・・・

>>857
出来るけど控えめですよ。
それだと満足できない人はアンチスパイ専門ソフトを追加するか、別のソフト買ってくださいな。
私的には、今程度の控えめな検出を好ましく思っていますよ。

なんなんだよ。毎晩毎晩沸くこの低脳は

> なんなんだよ。毎晩毎晩沸くこの低脳は

=857,859,860,861でＦＡ？

ageて質問してくる奴の8割はアンチの法則

>>859
>>858は自分に自信がないから自身もないのか。
奥が深すぎる適切な回答だ。ﾅﾙﾎﾄﾞ....

どうでもよいようなクッキー類を大量に検知するより下記にあるような重要なもののみを厳選して
高度に対応してくれるのが嬉しいな。

> ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1125/hot396.htm

あっ　梶田とおるだ

スレッド伸びたかと思ったら・・・とんでもない状態だなオイｗ

新参者が客観的にモノを言わせてもらうと
「NODの機能(性能)がうんぬんというより、
　NODで自分を相手にしてもらえる精神異常者が騒いでる」
ように見える。

・・・荒らしは放置を徹底しとこうよ。
言い負かしたところで二度と来なくなるようにはとても見えない。


ね？

もうすこしマトモな議論やってくれないか？
NODについてはカスペスレのほうがマトモにやってくれてるぞｗ

NOD使ってたんだが、しばらくしてZoneAlarmも追加でインストールしたのよね。

オレの環境が原因かもしれないが、相性なのかNODのみの時と比べて
かなり重くなるな。


・・・まぁそれでも２つ一緒に使うつもりだがｗ
はい。独り言でした。

俺の環境ではまったく重くならないからZoneAlarmをオススメしてたんだが
どうもZoneAlarmというのは重い部類に入るらしい。
それで軽くない！とか言ってキレるバカがいるみたいだがな。
　
なら、蹴り男とかそういうのにすればいいんじゃまいか？
それか、不満が出たときがマシンの買い替え時期！ということで買い換えるとかな。
ボーナス時期だし。まあNeetや学生にゃムリか。

>>872
重くならないとか問題じゃない。
ポート制御できないのが欠点なの。
プロはだめだね。

>>872
お前の環境を基準で人に勧めてどうすんだよ馬鹿
neetはこれだから困る
ZAは多少なりとも重くなるよ
そりゃ当然
そんな感覚すらつかめん馬鹿がNODは軽いを連呼するんだから感覚を疑うね
実際NOD自体軽くはないし馬鹿ばっかだなｗ

>>872
＞ボーナス時期だし。まあNeetや学生にゃムリか。

なんで他人を見下すような発言ができるわけ？
自分以外は認められないって発想だよな
だからNODスレの連中は嫌われるんだよ

> 実際NOD自体軽くはないし馬鹿ばっかだなｗ
これさぁ、計測でもしたのかな？
キヤノンが実際に計測した結果を公表しているけど物凄く軽いよ。 >> ttp://canon-sol.jp/product/nd/product_3.html

あと、CPU使用率の推移をタスクマネージャで確認しながら、エクスプローラで大量のファイルをポイント切替する動作でも良好。
AMONは書庫を検査する機能を持たないからデフォルトだと全てのファイルが検査対象にはならず、検査に必要な拡張子のみ
対象になるようにチューニングされている。
この設定は軽快さの秘訣でもあり、無用なものは常駐検査しない思想が生かされている。
>>823にも書かれているように、不用意にそのデフォルト値を変更し全てを対象にすると場合によっては軽快さを大きく損なう結果となる。
例えば、巨大書庫が大量に保管されているフォルダをその状態でポインティングするとCPU使用率はぐんと上がりその分だけ軽快さを失う。
不用意にデフォルト値を変更した結果であり、効率だけが悪くなる。
書庫内を検査する機能を持たないのに書庫も検査対象にするというムダをしているってこと。

まさか
全拡張子、書庫内、ヒューリスティク有効が手動スキャン初期値の某社と
初期値同士で手動スキャン比較したグラフとかじゃないよな

>>875
まあお前みたいなNeetが理解するのはムリか。

>>877
デフォルト設定で常駐監視に書庫を含んでいるアンチウィルスソフトがあるとすれば、それはそのソフトが糞なだけw
Kaspersky等も常駐監視のテフォルトは書庫を対象にしていない。
もちろん、その状態でもKasperskyはNOD32より遥かに重い。

>>879　　　　　　　　　 常駐監視に関しては"3世代前を除いて"初期値無効。
常駐監視と手動スキャンに別々の設定を持つソフトがあることは
知ってるだろ。

> Kaspersky等も常駐監視のテフォルトは書庫を対象にしていない。
Kaspersky等も常駐監視のデフォルトは書庫を対象にしていない。

>>877
> 初期値同士で手動スキャン比較したグラフとかじゃないよな
手動スキャンを比較しているのではない。
指定フォルダ内のファイル（180KB）を順番に開いて閉じるソフトを作成し、それを常駐監視状態で実行しその時間を計測。
私も作って確かめて見たがNOD32は速い。

> 常駐監視に関しては"3世代前を除いて"初期値無効。
これ何を言ってるのか不明。
何がどういう理由で無効なのよ？
常駐監視は書庫対応も必須だと言ってるのかな？
そうなら、NOD32ではなく別のソフトを使いなよ。
NOD32の思想と全く正反対の思想を持つアンタにNOD32はお奨めできないよ。

但し、常駐監視でも全拡張子対象、ヒューリスティク有効が初期値。
何が言いたいかというと、用意したファイルは同じでも
初期値の違いにより、実際には同じ数、量のファイルを処理してはおらず
そのことに触れずに「性能」を単純比較してしまってる場合が多いということ。

>>882 3世代前の、最も糞と呼ばれたバージョンでは
常駐監視側の初期値も書庫内有効だったが
その後、初期値は無効に改善された　の意。

>>883
それは正論に聞こえるようで実は詭弁。
常駐監視の軽さを比較する試験なら、用意された対象ファイル群は全て対象となることを確認しているよ。
私もそうして試験（300個のexe）したけどKasperskyよりNOD32のほうが遥かに良い結果になったよ。
もちろんその試験状況下だと、対象ファイルを全てにしようが(NOD32)、書庫を対象にしようが（Kaspersky）
殆ど同じ計測値となる。
これは対象フォルダ内にexeしか存在しないからあたりまえ。

>>884
なるほど、そういうことね。
NOD32も手動スキャナの設定値は常駐監査とは別になっていて、クイック検査や詳細検査だと書庫も対象になる。

>>885
それはすまなかったが、先程のグラフに関してはどうだろう
そこに配慮して比較したなら、あれほどの差は見られなかったはず。

又、ヒューリスティクに関してはどうだろう。
S社なども初期値有効だし、有効/無効はもちろん、強弱でも多分に差が出る。

GUIの差もあるから、結果が逆転するまではないと思うが
他社を糞扱いするほど極端な性能差は、本当にあるだろうか

実際に苦労して比較した人達と、推測だけで愚痴ってるのとじゃ
あまりに不公平に思えるので、この辺で失礼します。
叩きだすこともなく有益なレスをくれたことに感謝します。

>>887
多分配慮済みだよ。
但し、exeの検査結果でしょうね。
exeファイルの検査に物凄く時間の掛かるソフト多いから(BitDefender等)ね。
その理由として一番に挙げられるのがヒューリスティックエンジンの違い。
パターンマッチング方式のシグネチャ検査は基本的にどのアンチウィルスソフトも大きな時間差を生まない。
大きな時間差を生んでいるのがヒューリスティックエンジン。
このエンジンは各社毎に全然違った性質を持っていたりする。
�@シグネチャのパターンチェックを搭載しているヒューリスティックエンジンによりマッチング範囲を広げているもの(マカフィ等)や
�Aシグネチャのパターンチェックとは無関係に独自のヒューリスティックエンジンで別途検査(NOD32やBitDefender等)しているもの
更には、�Bアドバンスドヒューリスティックエンジンを追加して多段検査しているものと様々。
NOD32の常駐監査が軽快で優秀なのはこのヒューリスティックエンジンが非常に高速且つ高性能であるからです。
それに比べてBitDefender等はヒューリスティック性能はNOD32に次ぐ性能だけど、その検査速度は非常に遅い。
Kasperskyのヒューリスティックエンジンは�@と�Aの両方の性質を持ち結構遅い。

強度計算ってＣＡＤの生データ使えば結構早く出来るんじゃないの？

つまり…同数のファイルに対して、同レベルの検査を行っても
他に譲る余地はないと…

完全にKOされますた、往ってきます．．．

最近のアンチウイルス共は妙に高機能で迷惑

Imonが動作する時、重さを感じる。そして窓を開け続けると…

自動パッシブモードの設定値を調整すれば？
値を小さくすると軽快になります。

>>893
いったいどんな遅いマシン使ってんだよｗ
そろそろ買い替えの時じゃないの？

>>887
ないよ
自社が優位になるように測定してんだから

>>896クン
887とくらべてなんて知性の低いカキコなんだろう。
かわいそうになってくるよ

1.1307 (20051128)

>>896
> 自社が優位になるように測定してんだから
優位ってどういうこと？

NOD32の常駐監視であるAMONには書庫を検査する機能が無いことは理解しているよね？
AMONが対象とするexeは下記の3つ。
書庫やインストーラ形式は検査の対象にしても検査されないから、対象を広げれば広げるほどAMONが有利になるだけだよ。

1)通常のexe
2)圧縮された実行形式
3)自己解凍形式

書庫は解凍されるときに自動的に検査され防御してくれるんだから
まったく無問題。鉄壁の防御だろ。

その辺理解していないやつ（理解できないフリ？）が文句言って来るんだよな。
知恵が足りないんじゃないのか。

>>899では説明不足かもな。

>>876で取り上げている試験結果と私が自分で測定した結果はそんなに大きなずれはない。
検査対象になったexeはどの常駐監視も検査対象になっているから公平な試験だよ。

もし、検査対象を書庫まで広げ検査フォルダに大量の書庫を入れて検査すると速度差は更に広がることになるし
そんなテストだと意味が無い。
しかし、実際の使用感はそんな意味の無い結果が色濃く出ることになる。
Kasperskyの常駐監視も中から高へ変えると書庫まで検査対象になってしまうので、書庫が大量に保存されている
フォルダをエクスプローラで開くと激重になる。

　　　　　　　　　　　　　　 　　 　＿＿＿＿＿＿＿*＿＿
　┼　　 　　　　　　　　　　　　　| ｼﾞｴﾝ王国　殿堂入り　｜
　　　　　　　　　*　　　　　　　　 |￣￣￣￣￣*￣￣￣￣
　　　 　　　　　　　　　　　　 　 ∧*
　　　　　　　　　　　*　　　　　<⌒>　┼
　*　　　　　　　┼　　 　 　 ／⌒＼　　　　　　　*
　　　　　　 ＿＿＿＿＿____］皿皿［-∧-∧､
　　　　／三三三三三三∧_／＼_|,,|「|,,,|「|ﾐ^!､
　　＿_|￣田￣田 /￣￣Π . ∩　 |'|「|'''|「|||:ll;|
　/＿_,|==／＼＝ﾊ,￣￣|「|￣￣￣￣|「|￣￣|
/_| ﾛ ﾛ 「￣￣￣ | |　田 |「|　 田 田　|「|［［［［|
|ll.|ﾛ ﾛ,/| l⌒l.ｌ⌒l.| | 　 　|「| 　 　 　 　|「|ﾐﾐﾐﾐﾐﾐ

とりあえずNOD32は話に聞くほど良くない？

>>901のいう
公平ではない［実際の使用感での色濃い差］ばかりが先走りしてるからね

ちょっとそれっぽい機能盛り込んだソフトは全部ダメ出しされてしまうのがうざい。

>>626 >>893 です。

>>894

ありがとう。実際，ファイルの大きさとか小さくしているのですが、
多少動作が速くなったものの根本的な解決には至っていません。
ＶＳＭＯＮがネックみたいです。

ＺＡpro，AdSubtract PRO を利用しています。
本当はSpySubtract PROとAll-in-One SECRETMAKERも使っていたのですが、
NOD32を入れてからは重すぎてダメなのでこの二つは起動していません。
広告の除去などは，SECRETMAKERが有用であるので使いたいのですが…。
以前はavast! 4 Proを使っていたのですが、そのときはそんなに重くな
かったのですが、定義更新出来なくなったため割と軽いとの評判を聞い
て入れてみたのです。

ペンティアム4 　2.25G　　80GB ｘｐｓｐ２という環境です。　
ハードディスクは４０GB位使用しているかも。職場なので詳しくは
分かりませんが…

あの、ここ専用スレ何だしスレ住民は実際にNOD使ってる登録ユーザーが大半ではないかと思うんだけど。
いつまでも性能比較やら機能紹介やら延々と続けるのいいかげんにしてほしい
購入検討段階過ぎてとっくに買ってる人間からする全然意味がないんだが。

レスのタイミング悪かったかな
スマン906みたいな購入検討者をスポイルするつもりじゃなくて
毎日意味のない性能比較をぶち上げてる奴に言ったつもりなんで、スマンコ

ペンティアム4 　2.25G　　ｗｗｗｗｗｗ
遅すぎるよ。
オマエには一度バスターやノートンを使ってみることをオススメする。
そうすれば自分がいかに愚かだったかを理解することが出来るだろ、池沼でもなｗｗｗｗ

>>907
アホ、他所でのNOD厨の広布活動が目に余るから
他スレの奴らが遥々遠征してきてるんだろ

>>910
お前が正解

NOD32でスパイウェアのスキャンはできないってホントですか？

>>912
マジカヨ。。。。
シンジランネェ。。。。

>>912
NOD使ってないが、AMONのヘルプくらい見れたぞ

[検査方法]タブでは、AMONの検査方法に関する設定を行ないます。

[アドウェア/スパイウェア/リスクウェア]
アドウェア(インターネットから広告をダウンロードする、小さくて無害なプログラムを指します。)、
スパイウェア(インターネット上に個人情報を流出させる等の活動を行う、有害プログラムを指します。)、
リスクウェア(潜在的に利用可能なツールを指します。)を検出します。

>>914
上の方で感染者がいる

>>912
おまけ
http://aploda.org/dat5/upload48944.png

>>915
対応している/いない と、完璧に危険から身を守れるかどうかは
無関係な話だろ>>821
だから俺らはNODユーザーに馬鹿にされるんだ

>>916
一緒にすんなボケ

>>916
馬鹿だから馬鹿だっていってんだよｗ

>>914 >>916
ご指導、ありがたき幸せ
NOD32買おうかな？

NOD入れたらMicrosoft Outlookで送受信が出来なくなってしまった。
Outlook Expressは問題ないのだが…。スキャンしたところでどう
しようもない。受信も出来ないのでは。

>>920
ノッドだし

>>920
おまえな…あきれてものもいえん。
小学何年生？

>>906
ZoneAlarmとIMONの相性が悪く干渉している可能性が高いですね。
IMONの詳細タブを選び、除外欄の編集ボタンをクリックしてVSMON.exeを除外設定して見てください。
干渉問題ならこれで解決する筈です。

>>920
OfficeのバージョンとOSを教えてよ。

NODの天下も短かったな
これからはﾏｶﾌｨだな

>920はトン走中。

わろすわろす

なんかEestにデータ送ってるんですけど何これ

>>928
アンタがインストール時に承諾したとおりに動作しているだけだから気にするなw

なんかNODってスパイウエアに弱いって聞いたんですけど

弱いの？
情報のでどこは何処ですか？

>>930
このスレをすみからすみまで読む事をオススメスル。

>>930
ファッションの話題は板違い

確かに弱いな。
日本発のウイルスにも対応は遅め。

>>934
ｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ)━━━!! アンチ

これ見るとトラブルも多いみたいっすね

主なトラブル履歴　NOD32
2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
Windowsアップデートができなくなる問題
http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html

>>936
俺さぁ、そのトラブルの発生した期間ずっとNOD32のユーザーなんだけど
一度として困ったことなかったよ。

そんなもん全員が不具合に陥ったら壊滅するわ

おまけに狂った信者が他スレを荒らすから
セキュ板でも嫌われてるorz

>>936
>レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
>http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
>スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
>http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
>Windowsアップデートができなくなる問題
>http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html

この三つは経験してしまった。

>>938
こんなこと言うと嫌な顔されそうだけど、
どこの誰かが困っていようが私には無関係ですから気にしません。
私が困らなければ問題ないですしね。
アンチウィルスソフトを買い換える人の殆どが私と同じ判断じゃないの？

zatsuon臭がしてきましたよ。。。

雑音叩きの荒らしは巣にお・帰・りw

まあシステムバスターやレジストリクラッシャーマカフィー
重くて不安定になるノートンよりはるかにマシ。

>>941
つーか、お前は経験しているはずじゃん。

【軽快動作】NOD32【アンチウイルスソフト】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1112351342/
482 名前：雑音 p84bef5.osaknt01.ap.so-net.ne.jp　[sage]　投稿日：2005/04/25(月) 10:45:08

連絡事項
NOD32をWindows Server 2003　で使っているユーザーへ
現在sp1をあてると通信不能となり最悪な状況下だと、リブートの繰り返しとなりますから注意してください。
開発元で、現在対策バージョンを作成中とのことです。
リブートの繰り返しとなった場合の処置
sp1を削除すると正常な状況となります、起動後直ぐにリブートされますから通常起動では削除が困難です。
セーフモード＋コマンドプロンプトを選択して起動し、コマンドプロントからエクスプローラを起動するとタスクバーが
現れますので、コントロールパネル・アプリケーションの追加と削除を選びsp1を削除してください。
尚、エクスプローラはコマンドプロンプトで「explorer.exe」と打ち込むと起動されます。

追伸
ここに住み着く粘着荒し自身が自演自作で荒し続けていますが無視してください。
もちろん、荒らしているのは私ではありません。
緊急連絡があるとき意外は書き込みませんし、書き込むときはfusianaします。

>>945
経験しているのは雑音。
私じゃない。

>>941は雑音臭い罠。

KAVスレ荒らしの次はこっちに来たか＞雑怨

こういう低能な信者が何より醜いわけだが>>944

というかここのスレ主だから常駐している罠。

雑音叩きの荒らしは巣にお・帰・りw

私は録音だ

NODが優秀であることは他のスレッドでも認められている。

>NODと迷ってるって人がいたけど断然NODを選んだ方が良いね。
>カスペは満足にアドウェアすら検出できない＆対応しないし。
>アップデートサーバが重いと散々だしね。

>NODはカスペと違って軽いしスキャンも速いし検出率も高い。
>アドウェアだって送れば直ぐに対応するしね。

>>945
「NODスレに書き込むときはfusianaします」と宣言したくせに、後で運営がNODスレをログ掘りしたら、
名無しで書き込んでいたのが判明。平気で嘘をつく。

ログ掘りで分かったp84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jpから名無しで投稿されたレス。
>NOD32アンチウィルス Part19.1
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119907260/57
>57：名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：2005/07/03(日) 13:27:11
>あたまのおかしな人へ
>貴方の頭の中には沢山の雑音さんが住んでいるようですけど、どれが本当の雑音ですか？
>もしかしたら私も雑音？

運営のログ掘り
>http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1122724714/16
>名無しさん＠お腹いっぱい。<>sage<>2005/07/03(日) 13:27:11 <>あたまのおかしな人へ <>p84bedc.osaknt01.ap.so-net.ne.jp

梶田、ええかげんにせーよ。

NODユーザーですらなく、ただ雑音とかいうのを叩きたいだけの奴ら。
>>947-950
おまえたちこそ出て行ってくれ。KAVスレに帰れ

ｷﾁｶﾞｲのニックネーム遍歴（ｗ

壊れた録音テープ->録音->雑音->雑音犬畜生　その他色々

>>941
他社から買い替える人が過去の不具合を経験してるわけないだろ。
NODで不具合が起きたのなら自分も起きたら嫌だなぁと思って買わないのが普通です。
俺が買い替える判断はまったく別の価値基準ですので。

>>952-953は偽物。
この荒らし醜いな。

他のアンチウィルスを貶して
ＮＯＤが優秀だと主張するから顰蹙を買ってることに気づけよ

梶田は自分で立てたスレがあるだろう。帰れよ。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1131542271/

ああ、考えてみたら夜10時〜朝3時はアンチNODの時間帯か。
寝るべ寝るべ。
バカらしい。

avastスレも雑音にやられてるね
ノー頓もずっと粘着されてるし
やりたい放題暴れてるよ

>>958
読み違えてない？
私が言ってるのは、もし自分が今使っているアンチウィルスソフトを捨てて他社のに乗り換える動機の話。
今使っているソフトに不満が無いなら乗り換えること必要ないからね。

Q、今すぐピザを喰うのをやめろ

まあ俺なら人には薦めないな

帰れよ梶田。

>>962
雑音は24時間2chにいるようだが？

> 他のアンチウィルスを貶して
> ＮＯＤが優秀だと主張するから顰蹙を買ってることに気づけよ
そんな低レベルな発言をしているのは荒らしだけw
そしてその荒らしは星猫と雑音叩きと昔から住み着いている基地外だけだよ。

狂信者抱えたソフトって悲惨だな、、、

>>969は、雑音が繰り返し主張してきたお話ｗｗｗ

>>969
なぜ雑音だけ外すの？

俺も、一時でも自分が愛用してたものを
糞味噌に言ったりはしないな

なんて無益なレスなんだろう。

>>969
やっぱ雑音じゃん。
頭おかしいなお前。

なんで雑音叩きが沸くとこうもスレが汚れるかなぁ。
ホントうざいよ。

(・∀・)カエレ雑音

うざいのは雑音。

雑音に粘着されてるこのスレもある意味気の毒だな。
同情はしないがｗ

アンチはまだマシなんだよな。
会話や議論を進めて行くことがある程度可能だからな。
しかし、この雑音叩きの連中はもう荒らすだけの糞レスしかしない。
消えて欲しいな。

俺もNOD32を買ってしまって後悔してる。
最後まで迷ったKasperskyにしとけばよかったと激しく後悔。
このスレ見て迷ってる人悪いこと言わないからKasperskyにしとけ。
その方がよっぽどましだから。

アドウェアの対応も悪いようだし、こんな糞フトだとは思わなかった ○|￣|＿

保守あげ

>>981
多分、おまえはどれ使っても同じだよｗ

>>980
確かにそれは言えてるな。
悲しい現実だがｗ

>>979
たしかNODスレのパート1〜2あたりから、雑音がスレ立てしてる。
↓これも。

基地外を監視するスレッド http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079537409/
NOD32ユーザーが真性荒しに抗議するスレッド http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077542746/
NODユーザーが真性荒しに抗議するスレッド２ http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077986298/
NOD32ユーザーの避難所 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077978450/
NOD32アンチウィルス Part11 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077223928/
NOD32アンチウィルス Part11' http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077458776/
NOD32アンチウィルス Part11'' http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078240913/
エヌ・オー・ディ32アンチウィルス Part11 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078857941/
エヌ・オー・ディ32アンチウィルス Part11' http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079599411/
NOD32アンチウィルス Part12 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079631120/
Part12 アンチウィルスソフト NOD32 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079668865/
NOD32隔離専門板　Part1 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/
NOD32アンチウィルス Part13 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082135327/
【マターリ】 N O D 3 2 スッドレ Part1 【雑談】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082380268/64
Nemocnica na Okraji Disku http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082643902/
セキュリティ板自治議論スレッド ３（自治スレを装った悪質な重複スレ） ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077454735/

>>981
あのさぁ、別にお前がKasperskyの方が良いというのは構わんけど、
その理由を書かないと無視されるだけなw

次スレこれ使う？

NOD32 アンチウイルス V2.5ってどうよ？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1133233917/

この板に3つもNODスレがあるのか
雑音のやることは理解不能だ

>>985
いい加減置かれてる立場を理解しろ。
お前だけ違う話してるんだよ。