【日本語版も】Kaspersky Lab Part5【本日発売】

高いウイルス検出率と頻繁なデータベース更新が特徴のKaspersky Anti-Virus
など、カスペルスキー・ラボ製ソフトを語るスレです。

Kaspersky Lab
http://www.kaspersky.com/

日本カスペルスキー・ラボ
http://www.kaspersky.co.jp/

過去スレ
Part4 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120396047/　（前スレ）
Part3 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118411549/
Part2 http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1102786640/
Part1 http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1062797137/
Part0 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1059465246/

関連サイト

日本語版
http://www.lifeboat.jp/products/kav5/kav5.html

Viruslist.com
http://www.viruslist.com/en/

ViruslistJP.com
http://www.viruslistjp.com/

Kasperskyエンジン内蔵ソフト

ANTIDOTE for PC AntiVirus SuperLite
http://www.vintage-solutions.com/Japanese/

アンチドートを語ろう♪ MAP02
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1098644237/

eScan（MicroWorld Anti Virus Toolkit）
http://www.snapfiles.com/get/mwav.gif.html
http://www.mwti.net/antivirus/free_utilities.asp

F-Secure
http://www.f-secure.co.jp/

【ウイルス】F-Secureってどうよ？【対策】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1044345732/

●既存の問題点
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/10/07(金) 01:05:16
アップデートで躓きました。ある程度から進捗が全く進まなかったり切断されてしまったり
何とか1回目のアップデートは完了しまして、そこからスキャンなど一通りの操作をして試用を終えました
名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/10/07(金) 08:41:49
これって書庫の中も検査してくれるんですか？
zipは当たり前として、lzh rar tar isoあたりも検査してくれると嬉しい
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/10/07(金) 08:52:40
>>749
iso以外は出来たはず。
ツーか、LZHへの対応が中途半端。
ZIPやRARはウイルスを見つけると、そのウイルスだけ削除してくれるのに、
LZHはこの機能が無い。
日本で発売するなら、LZHもウイルスだけ削除してくれれば良いのに。
名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/10/06(木) 01:35:16
>>711
md05-039の事例を挙げると5/6がヒューリスティックエンジンで検知されたよ。
この事例ではBitDefenderが6/6と最優秀だったな、もちろんKasperskyはタコだった

●過去の問題点

複数のウイルス対策製品に相次ぎ脆弱性発見
KasperskyとSymantec、2社のウイルス対策製品で相次いで脆弱性が発見された。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0510/05/news046.html
　10月初め、複数のアンチウイルス製品に相次いで脆弱性が発見された。

　1つは、ロシアのKaspersky Labが提供しているアンチウイルスソフト「Kaspersky Anti-Virus 5.0」Windows版に
存在する、ヒープオーバーフローの脆弱性だ。
　脆弱性が存在するのは、Windows版のKaspersky Anti-Virus 5.0および「Kaspersky Personal Security Suite 1.1」。
CAB形式のファイルを処理するモジュールに原因がある。発見者やFrSIRTの情報によると、細工を施したファイルを通じて
悪用されればシステムを乗っ取られ、任意のコマンドを実行される可能性もある危険性の高いものだ。
　Kaspersky Labはこの問題が公になったことを踏まえ、10月4日付けでコメントを公開した。

以前にも同じような脆弱性が発見されたな

Kaspersky Antivirusは、klif.sys ドライバが原因でセキュリティホールが存在する。この問題が悪用されると、ローカルの攻撃者に権限を昇格される可能性がある。
2005/06/09 登録

危険度：高
影響を受けるバージョン：5.0.227、5.0.228、5.0.335
影響を受ける環境：Windows

ヒューリスティックの検出率、
av-comparativesの5月の結果
NOD 70%
BitDefender 49%
Kaspersky 48%


ＩｎＴｈｅＷｉｌｄサンプルの結果で判断

NOD32 90%
BitDefender 69%
Kaspersky 35%


http://gareki.ddo.jp/Fb/1_3206.gif
http://www.geocities.jp/llvlo_olvll/nod_scan.jpg

早速荒らしが来やがった…

秋葉ヨドバシ見た。
売ってたけど、ほんのちょっとしかスペースが無い。
ライフボートってやる気無いの？

日本語版の体験版ってまだないの？

>>7
ライフボートに過大な期待はしないほうが良い

>>8
ないようだ

ここでスカシッペこいて一言↓

以前よりも速くなったＫａｓｐｅｒｓｋｙ、シグネチャの更新速度は非常に早い。
今回は多少ミスもあるが、過去を通して検出能力は１，２を争う性能です。

2005/10 Virus Bulletin誌の試験結果

------------------------------------------------------------------------------------
アンチウィルスメーカー　　exeファイル　　 OLEファイル　　 exe(zip)　　 OLE(zip) 　　 検知性能(総合)
------------------------------------------------------------------------------------
Ｅｓｅｔ　　　　　　　　　　　　２７秒（　１倍）　　　　　３秒　　　　　 ２３秒　　　　５秒 　　　　　　　完璧でした
Ｆ−Ｓｅｃｕｒｅ.　　　　　 　１２４秒（　４倍）　　　　１８秒　　　　　 ７８秒　　　２１秒 　　　　　　　ミス=３
Ｋａｓｐｅｒｓｋｙ.　　　　　 　１１６秒（　３倍）　　　　１４秒　　　　　 ６２秒　　　１６秒 　　　　　　　ミス=２
ＢｉｔＤｅｆｅｎｄｅｒ 　　　　 　４６０秒（１７倍）　　　　１１秒　　　　 １８９秒　　　１６秒 　　　　　　　ミス=５６
Ｓｙｍａｎｔｅｃ. 　　　　 　　１４７秒（　５倍）　　　　１６秒　　　　　 ７２秒　　　１４秒 　　　　　　　完璧でした
ＴｒｅｎｄＭｉｃｒｏ. 　　　 　　　６３秒（　２倍）　　 　 　７秒　　　　　 ３３秒　　　１１秒 　　　　　　　ミス=２２１
ＭｃＡｆｅｅ 　　　　　　　　 　９８秒（　３倍）　　　　１２秒　　　　　 ７０秒　　　１７秒 　　　　　　　完璧でした
Ａｖａｓｔ！　　　　　　　　　１２３秒（　４倍） 　　　 ２０秒　　　　　 ３２秒　　　１７秒 　　　　　　　ミス=１４５
------------------------------------------------------------------------------------

買おうかと思って購入者の体験談でも聞きたいと思ったんだけども・・・・
試用版使ってたあなたたちの感想は？

英語版に関して言うと特に不満はない
自分が知りたいのは日本語版の感触なんだが体験版は置いていないようだ

サポートに聞いたら、今週末中にアップするとのこと

糞のKasperskyに対して世界No,1アンチウイルスソフトNOD32

体験版も出してもらえるんだ
良かった

ところで、スレタイの【本日発売】というのはちょっといかがなものかと
気持ちは分かるけど今日限定じゃん

買おうと思ったらダウンロード販売まだなのね・・・・・・
田舎にゃパッケージ版売ってないんだけど・・・・・・・・
通販でホームエデイションが安いとこあったけど、今欲しいんだけどねぇ

早速入れてみたんだがアップデートがつながらない…orz
設定も弄ってないし、鯖が重いんだろうか？

【Anti Virus】Kaspersky Lab Part5【Firewall】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129895815/

数時間前にアップデートしたばかりだがまたデカいのが来た
…なんか1メガ近いファイルもあるみたいなんだが

毎回同じことを言う人がいますね↑

>>18
確かに重いと言うか、今晩のはいつものに比べるとケタ違い
定義ファイルを全部取り換えてるんじゃなかろかと思えるぐらい（ｗ

>>22
やっぱり特別なの？
いったん日を改めようかな

ttp://www.lifeboat.jp/news/news20051027001.html
株式会社ライフボート 取締役会長 前坂 昇（まえさか のぼる）が、
平成17年10月21日、急性心疾患のため逝去いたしました。

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/10/27(木) 17:09:42
ttp://www.lifeboat.jp/support/index.html
無償サポートは、製品ご購入後、最初にサポートセンターを
ご利用いただいてから3ヶ月間のみご提供するサポートサービスです。


3ヶ月後からは、いくらかかるんだろう？
2000円前後ぐらいなのかな…

サービス悪いな、おい…予想を裏切らない

値段が同程度ならNOD選ぶだろ。ふつう。
軽いし。

激しく既出だろうが、カスペはgooメール使えばタダで利用できる。
メールボックスの容量がたったの6MBしかないけど。

gooメールの有料版(マカフィーでチェック)か
yahooの有料サービス(ノートン)使って、パソコンに
アンチスパイ(カスペ含)とNODいれるのが最強かな。
ウイルス対策としては。

ホットメールもノートンだっけ?

インフォシークはどこのソフト使ってるんだろう。
問い合わせてみたけど、教えないことになってるんだって。
実はeTrustあたりだったりして。

初耳だけど。

>>29

http://mail.goo.ne.jp/goomail/viruscheck/index.html

ほれ。

http://focus.sakura.ne.jp/nakedking/log/eid953.html
カスペルスキー アンチウイルス5

なんかカタカナで書くと変ですね。

http://www.lifeboat.jp/products/kav5/kav5.html

定義ファイルのアップデートの頻度はものすごいです。

http://www.idepro.fr/kaspersky/esac/kav_virlistd.asp

それでいて問題を起こしていないので品質管理が行き届いているということでしょう。

４ユーザまで使えるホームエディションが実売で７０００円台なので，購入の方に傾いています。

なんといってもアンチウイルスソフトの横綱ですから。

マカが有料で、カスペが無料というのが謎だ。

普通逆だろ。
知名度を優先させたな。

小回りのきかない重量横綱?

更新料が2800円。
これで軽けりゃ文句なしなんだが。

http://www.kakaku.com/sku/price/035055.htm

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=03505511252
カスペルスキー アンチウイルス5

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=03505511254
カスペルスキー アンチウイルス5 ホームエディション

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=03505511253
カスペルスキー アンチウイルス5 特別優待版

ヨドバシで優待版3880円。ポイント10%
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_38974489_37094860_37095078_37095116/44193361.html

勝負あったかも。

これにどのファイアーウォール組み合わせるかだが‥、

どれが良かろう。

>>30
ありがとう。調べてみる。

イエーイ
いまだにアップデート成功しないぜ…orz
98KBから動かないんだけど…もう寝る

>>36
こっちはもっとスゴイ。勝負あり？
ttp://www.valumore.jp/product_info.php?products_id=66063&osCsid=be80a2a60b81607583cc46b869c15c93

安さで勝負か？
この価格で、セールストークの80％が本当なら、迷わず買いだな。

アップデート、昨夜はサーバーによって成功したりしなかったりだ。
重いようなら、一度キャンセルしてやり直すと良いぞ。4台あるみたいだし。
個人向け出すなら、ちゃんとサーバー増強しろよorz

これで1ソフトで4台まで導入可というんだから、
人によってはパソコン1台あたりの単価1000円切る。

でも重くね。
ノートンあたりと比べてどうよ。

やっぱ重いのか？
そこが勝負の分かれ目だぞ。
　
だれか教えてくだされ。

使うPCによって体感は違ってくる。毎度くだらないこと聞くな。

しばらくは過去ログ嫁とか言わずに優しく答えてくてないか。
本日発売→どれどれ見てみようか、という人を相手にしないんなら
削除してスレタイ変えてくれ。

>>46
重いよ。使うな。

>>46に賛成。おれもその中のひとりだし。
だから聞きたい興味ある。
　
>>45　じゃあ質問の仕方を変える。ノートンと比べてどうか＞重さ　NODと比べてどうか＞重さ

俺は>>45に同意。ｿﾌﾄ板にも湧くが、自分で試せないならあきらめろ。

そもそもこんなスレタイあり得ないな。

スレタイのことなんてどうでもいい。

>>30
有料版=マカフィ>>>>>>>>>>>>>>無料版=カスッペ

つまりgooはマカフィの方が性能いいという見解なんだね

>>50
そういう貴方はこちらへ

【Anti Virus】Kaspersky Lab Part5【Firewall】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129895815/

ちなみに本スレはこちらです。
【日本語版も】Kaspersky Lab Part5【本日発売】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130498109/

>>54


>>53
の方が先にたてられているしスレタイも前スレのを引き継いでいるんですが?

スレタイ間違えました

Part7です。

lifeboatのパケ、激しくダサイな・・・。中身はPersonal Proかな。6になったら買おう。

中身はパーソナル。PROじゃないとさ。
英語版使った感じでは、マカフィーより気持ち軽い感じ

マカフィーより軽いならストレスも感じないね。いいかも。

>>59
マシン起動時になんかスキャンしてるらしい。
それが、俗に言う「重く感じる」理由じゃないかなぁ。

英語版のPersonalProは、その設定OFFに出来たけど、日本語版はPersonalベースだから出来ないかも。
立ち上がりきっちゃえば、普通にそこそこ軽いよ。

Kasperskyはサービス悪いな…

このソフトは英語版のキーが日本語版でも使えたりするのかな？

何でもリアルタイム監視すれば良いってものじゃない。拡張子指定でスキャンを除外したり
トロイに狙われる可能性が低い（ネットアクセスをしない）アプリのフォルダごと除外することで
マシンへの負荷は大幅に減る。

それが理解できてきちんと設定できるユーザなら何使っても問題は起こさないと思うけどね…

>>60
「オンデマンドスキャンの設定」で「スタートアップオブジェクトをスキャンしない」
ってやつのこと？

ファイアウオール入って無いのに今インターネットから攻撃が来たと相手のIPアドレスが表示され
（侵入を撃退したと表示された）

>>65
それは微妙に違う。PCのフルスキャンの設定だから。
Personalでそこまで設定できたら、Proの立場が無いぞ。

>>66
簡易FWが入ってると聞いたことがある。ノーパソでPHS通信の時に良く出るよ。

>>67
>それは微妙に違う。
違うのか

>簡易FWが入ってると聞いたことがある。
説明書に１ページだけネットワーク攻撃からの保護、とだけ書いてあったりする。

>>67-68情報有難う

秋葉ヨドバシ…まともに陳列してくれorzﾅｶﾅｶﾐﾂｶﾝﾅｶｯﾀ

日本語版発売になったんでしょ？
買った人どうよ。
俺も欲しいけどライフボードってところが不安で・・・・

設定項目が少ない。

体験版まだぁ？

忘れてたが、アクチがあった。

>>71Nortonより明らかに軽い今のところ満足、設定項目少ないのはその分安いんだから仕方ないと思う

設定項目は多ければいいってもんじゃないからね

優待版を買った場合は実際どうやって使用条件を調べるのでしょうか
まさか前のソフトをインストールしておかないとダメだとか？

日本語版のバージョンは今いくつになってます？

日本版になって減らされた項目ってなんなの？
重大事項ですか？

皆さんの回答しだいで、いますぐポチッしたいと思ってます。

どうでもいいが、ローカライズするだけなのにGUIまで変えるわけが無いと思うが？

>>77
多分、特にない。そのまま入った。

>>78
5.0.390でいいの？

>>79
これ以前を知らん。

>>82
英語版（の体験版）なんですけど、こちらもバージョンは同じく5.0.390ですね

> 多分、特にない

うは、いいかげんｗ　　通常版の存在意義っていったい（笑）

>うは、いいかげんｗ　　通常版の存在意義っていったい（笑）
乗り換え優待版ってそんなもん。

あれ、俺が持ってる英語版5.0.388だな

>>85
「Settings」「Configure Updater」から「Update application modules」にチェックを入れておくと
データベース更新時に本体もアップデートされたとｵﾓ

>>85
モジュールアップデートで390になるよ

しっかし、本当に1時間ごとにデータベースのアップデート来るんだなw

>>79
見当たらない。多分ない。

>>86-87
サンキュー

早速完全SCANやってみた、20ギガのHDDに2時間位かかって残り3分で止まってしまった。
でもマウスで適当に画面クリックしたらまた動き出した

46万ファイル55分だったよん。

redundant databaseつうのがあったんだな。気付かなかったよ

979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/10/27(木) 23:33
Kaspersky Anti-Virus Personal Pro のトライアル版入れたら
windows Update起動しなくなりました 他に同様な症状になった方いますか

アンインストールすると直ります｡

時間かかりすぎ。導入見送り。
やっぱ来年夏まではノートン2003だわ。

120Gだと何分かかることやら。

早速買ってきてインスコした。
やっぱり最高だね。

なるほど、検査に時間がかかるのか。メモメモ。

>>96
何が最高なのか教えて欲しい。今買うかどうかマジ迷ってるんだ。

>>96
社員乙

iChecker technology
最後にスキャンしたときから変化のない未感染のファイルを読み飛ばすことによりスキャンする時間を最短にするためのテクノロジーです。iChecker technologyが適用されるファイルタイプはexe, dll, Ink, tiff, inf, sys, com, chm, zip, rarです。


iStreams technology
iChecker technologyとは異なり、データをストリームとして扱うことによって最後にスキャンしたときから変化のない未感染のストリームを読み飛ばすテクノロジーです。NTFSファイルシステムにのみ適用されます。

↑で遅い分をカバー出来んのか

デフラグやってるのとやってないのではスキャン速度が全然違うと思う。
あと、100MB超のイメージファイル、映像ファイル、アーカイブなんかは
そもそもスキャンする必要もないから除外。やってると時間の無駄だよ。

ゲームソフト入れてる人は、データファイルとかもデカイから、例えば*.mpqとか*.wadとかを
除外拡張子に登録しておく。とにかく全部スキャンする必要なんか無いんだから
そこらへんをうまくやってくれ。

時間かかると言うけど…総スキャンならこんなもんじゃないの？
ウチはHDDを4台（40G、120G、160G、250G）繋いでてオブジェクト総数は19万ちょいだけど
それでも今試しに久し振りに実際にスキャンしてみたら1時間もかからなかったよん

アーカイブだけは除外しておけ。馬鹿みたいにパワーと時間をくうから。

>>94
Realtime Scanの設定項目で、スクリプトをOFFにする。
もしくはネットワークの監視をOFFにする。これで動作するような気はする。

いま手元に英語版Proが無いので、細かいとこはわからないけど…

おお、除外対象が選べる。
これで、リアルタイムでアーカイブをスキャンしないとか選択できるのか…
意外と奥が深いな。

そんな重大な問題が今まで放置されているわけがないとオモ。

>>98
96ではないが、最近入れた英語版Personalの感想を簡単に

・意外と軽い。同じソフトでも5.0.,2xxと最新じゃ、体感1.5倍くらい速い。
・設定がXMLで保存できるので、設定の保存が容易。
・OutLookのメールボックスや、CDイメージなんかもスキャン可能。
・書庫内の、感染したファイルだけの削除が可能。
・IEのスクリプトもチェックする。（IEの右側にKasperskyアイコンが…）
･セールストークだけでなく、ちゃんと1時間1回のアップデートがある。
・サポートが悪くない、新種ウイルスを[email protected]に送った場合、ちゃんと返事をくれる。
ロシア時間で明方近くでもすばやい返事が来る。

>>97
普通じゃないか？

なんか知らんが、アップデートがらみのトラブルがたまに出てるようだな。
うちではちゃんと動作するんだが…

トラブル出てる人は、サポートにメールしてみたら？

カスペ体験版はまだ落とせないのかー！？
感触を試して早くポチッしたいのだが、誰か背中を押してー！＾＾；

>>99
他社社員乙

俺も体験版待ち

英語版の最新バージョンは、5.0.383のようだけど
日本語版はバージョンいくつなの？

あ、落とせるようになったらしい。

>>114
英語版は388だよ

>>114
>83

Us9F5rxZ

サイトに置いてあるUpdateModuleは388。
内容はわからんが、AutoUpdateで小さなパッチを当てるとバージョンは390になる。

ノートンみたいにメジャーアップデート時には有料になるのかな？

年間更新料すらわからんのだけど・・・・・

カードで英語版買うか。日本のPersonal版の値段でPersonal Proが買えるらしいし

pro英語体験版
デフォで有効になってたﾈｯﾄﾜｰｸ監視のおかげで無線LAN使えなくなった・・

>>122
んな安かったか？

>>121
年間更新料は3000円弱だったはず。
ライフボートのサイトに出てるよ。

試用版がDL出来るようになったか。
早速これからインストしてみる。

>>121
ここに書いてあるよ
ttp://www.lifeboat.jp/products/kav5/kav5_price.html#5

>>43
遅レスで何だが、残念ながらそれは勘違いかと
（４台にインスコ可なﾎｰﾑｴﾃﾞｨｼｮﾝは12600円）

フルスキャンしてみた

マシン：PentiumM 1.8G RAM1GB
OS：Windows2000
HDD：Cドライブ。8.83GB使用。主にアプリ。Dドライブは除外した。
設定：高速
DB：拡張DB

時間：26分05秒（見つけたウイルス選択するのもカウントするんだね…）
スキャンしたオブジェクト:35031
検出した危険なオブジェクト:1
C:\Program Files\RealVNC\VNC4\wm_hooks.dll;リスクウェアです not-a-virus:RemoteAdmin.Win32.WinVNC.4;2005/10/31 2:07:26
VNCサーバーが引っかかったので「スキップして除外に追加」を選択。

で、噂のiCheckerを試すために、アップデートせずにもう一回スキャン。
http://www.lifeboat.jp/products/kav5/kav5_feature.html#3
> iChecker technologyが適用されるファイルタイプはexe, dll, Ink, tiff, inf, sys, com, chm, zip, rarです。
時間：24分11秒
スキャンしたオブジェクト:35186
検出した危険なオブジェクト:0

確かに速くなるな。少しだけど。

しかし、アップデートしたら無効になるなら意味なくね？
更新の早さが売りなのに。
けど、それを抜きにしても気になるソフトだ。ＮＯＤとまじでなやんでんだよね。どうすっかなー

>>129
効果が薄くなるだけで、無効になるわけじゃないらしいぞ。

あと、iStreamってのもある。併用する意味は良くわからんが…
> iChecker technologyとは異なり、データをストリームとして扱うことによって最後にスキャン
> したときから変化のない未感染のストリームを読み飛ばすテクノロジーです。
> NTFSファイルシステムにのみ適用されます。

本当にアップデートの頻度が頻繁だね。
入れてみて驚いたよ。

カスペの延長パッチ探してるんだけどみつからない。知ってる人おしえ・れ

試用版がDL出来るようになったよ！
みんな使ってみて、感想教えてください。
NODとどちらがいいかマジ迷ってますんで。

>>133
76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/10/30(日) 22:57:15 ID:cn4rPH/20
Diskeeper9もパッチないか探したんだけれどみつからないね。
ウイルスばかりHitするよ。

報告者によれば，10月26日時点で，以下の対策ソフトにこの脆弱性が確認されたという
（テスト時のシグネチャやエンジンなどの詳細なバージョンについては，以下のリストでは割愛した）。

Kaspersky
ArcaVir 2005
AVG 7
eTrust CA
Dr.Web
F-Prot
Ikarus

McAfee Internet Security Suite 7.1.5
McAfee Corporate
Norman
TrendMicro PC-Cillin 2005（ウイルスバスター 2005）
TrendMicro OfficeScan
Panda Titanium 2005
UNA（Ukrainian National Antivirus）
Sophos 3.91
CAT-QuickHeal
Fortinet
TheHacker

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20051030/223725/

372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/10/31(月) 06:09:51
カスペ日本語版が試用できるようになったよ。
NODとどちらがいいか、皆さんの意見が聞きたいです。

日本カスペルスキー・ラボ
http://www.kaspersky.co.jp/

>>135
過去にも少なくとも２度脆弱性が発見されているな。

●過去の問題点

複数のウイルス対策製品に相次ぎ脆弱性発見
KasperskyとSymantec、2社のウイルス対策製品で相次いで脆弱性が発見された。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0510/05/news046.html
　10月初め、複数のアンチウイルス製品に相次いで脆弱性が発見された。

　1つは、ロシアのKaspersky Labが提供しているアンチウイルスソフト「Kaspersky Anti-Virus 5.0」Windows版に
存在する、ヒープオーバーフローの脆弱性だ。
　脆弱性が存在するのは、Windows版のKaspersky Anti-Virus 5.0および「Kaspersky Personal Security Suite 1.1」。
CAB形式のファイルを処理するモジュールに原因がある。発見者やFrSIRTの情報によると、細工を施したファイルを通じて
悪用されればシステムを乗っ取られ、任意のコマンドを実行される可能性もある危険性の高いものだ。
　Kaspersky Labはこの問題が公になったことを踏まえ、10月4日付けでコメントを公開した。




Kaspersky Antivirusは、klif.sys ドライバが原因でセキュリティホールが存在する。この問題が悪用されると、ローカルの攻撃者に権限を昇格される可能性がある。
2005/06/09 登録

危険度：高
影響を受けるバージョン：5.0.227、5.0.228、5.0.335
影響を受ける環境：Windows

>>137
解決済みだがな。しかもモジュールアップデートで。

個人情報結構記入しないと落とせないんだな。

メアド以外は適当でOK

>>140
みんなそうなんだ？

>>138


>>135の件については未解決だろ?

>>142
まあな

別にウィルスソフトに思い入れはないがウィルスバスター、ＮＯＤ、マカと使ってきたがコレが一番。
このスレ見て研究し、購入決めたが。

英語版のspam対策のソフトが機能しているのか心配なのだが。

すまんが乗り換えた理由を聞かせてくれまいか。

>>144　NODとくらべて乗り換えた理由をおしえ・れ

>>141
そうだよw

>>142
137の書き方だと、解決してないと取られるかもしれないだろ？
トラブルのないソフトなんて無いし、書き方に悪意が感じられたからな。

>>144　NODとくらべて乗り換えた理由が聞きたいのです　(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

ＮＯＤ使っていたが不具合が一番多かった。常駐機能が勝手に止まったりしていたため、金融機関（ネット証券）とやり取りするのでやめた。

>>135
これ、リアルタイム設定を最高にすれば回避できるのではないか？
その分、さらに重くなるがなw

責任は持てんがエロサイトでも余裕だ。これ一番。

>>149
>>144じゃないが、パターンの更新が早いのがいいからだな。
両方試用で試して、NODの軽さも惹かれてかなり迷ったが結局Kasperskyになった。
ただし俺は英語版だけど。

普通に使ってたら、ウイルスが広まる前に小刻みに対応するのに、
その対応より早く自分が感染するって状況が殆どなさそうだしな。

試用版って、てっきりライフボードのサイトにアップされたのかと思ってたら
Kaspersky Japanの方だったんだね。いくら探してもないはずだ orz

試用版入れたけど丸1ヶ月使えないのかよ

ライフボードじゃなくてライフボートか・・・

今から落としたい人のために
http://www.kaspersky.co.jp/trial/form.html?id=2
ここな。

インストーラーから日本語化ファイルだけ抜き出せないかな？

jpとか付いてるなら分かるが付いてないので漏れには特定出来ね

>>155
英語版とは有効期限が違うの？

違うようだ
試しに英語版のキーを入れても認識しなかtt

そういや英語版を試用したの忘れてた

ウイルスが見つかった時のブギャーって音が良いw

いいのかよ

ブギャーって音だけ取り出してアップしてくれ

>>150
カスッペ社員乙

>>161
いいじゃん。どうせ英語版より安いんだし。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/44193361.html
3,880円（10％還元）
http://www.kaspersky.com/globalstore
$41.50

逆に英語版で何とかやってきたんで日本語版で通らなくてもいいかなと。

>>167　ヨドバシは送料に500円とられちゃうから高くつく。
しかし、アマゾンなら送料無料代引きOK！値段も変わらんからこっちで買ったほうがいいね。

>>169
ポイント還元は？

これって割れますか?

>>171
割るならNOD32のほうが圧倒的に楽

http://www.kaspersky.co.jp/news.html?id=165

なんかやたらＦＤＤにアクセスするけどやめれないの？設定項目見たけど
ないんだよね。とりあえず除外でＡ:\を指定したけどだめだった。これでは
使えませぬ。

とりあえず馬鹿には無理。他のにしなさい。

>>173
中の人GJ

>>174
そんなこと全然ないけど

>>176
それＧＪではなく手抜き。
ヒューリスティックエンジンに対しては無処置ということ。
まぁ、検査対象ロジックの変更は速度や重さに直結するから難しいのはわかるがな。

>>165
ttp://49uper.com:8080/html/img-s/93231.zip

カスペを入れていたのに、ウイルスに感染したらしく
パソコンの動作がおかしくなったんで、他のメーカーのオンラインスキャンをかけた。
そしたらTROJ_ANTINNY.Eというのが検出された（泣
カスペでは守れなかった（泣

>>180
元ネタのアンチウィルスソフトはなんなんだ？

そのウイルスをうぷ。または分析のためファイル送信しる。

よくわかったな。スマン、フェイクだ。わはは。

┐(ﾟ〜ﾟ)┌ ずっこけっ

>>181
これ最初のソフト名が入れ替わるだけのコピペだから
もう覚えた

>>179
本物だった
マジサンクス

>>174
FD使ってるならスキャンするのは当たり前じゃないか。
使わないんだったらデバイスマネージャからでもBIOSからでも
ドライブを無効にしておくんだな。

>>178
CEATECのプレゼンで言ってたが、カスペのパターンファイルは、データではなく関数なんだそうだ。
ヒューリスティックも改善する可能性はあるな。

>>188
可能性は殆どないな。

ヒューリスティックはジクネチャで捉えきれなかった補完をするものだから
シグネチャが関数を含んでいても意味が無い。
内包する関数は、そのシグネチャがターゲットとするウィルスを検知する為のものでしかない。
この約束事（制約）を破ると、シグネチャ同士で相互に干渉したり適用範囲が明確で無くなるから管理が難しくなる。

危険性のほうが大きくなり、それは即検査速度の悪化に繋がると予測される。

ジグネチャ…

もう少し素人にもためになる話をしてほすぃ

カスペはほとんどがパターンファイルベースで99％を超える検知率なんだし、ヒューリスティックなんて
どうでもいいじゃん。

ジクネチャというミスタイプ、ヒューリスティックにこだわる部分、「一番いい〜」スレでNODﾏﾝｾｰしてた
奴だろ？
アンチ書き込みするためだけに、カスペスレまで出張るなよ。

日本語版がここまで安いとは、ちょっと意外。
ベクターでPro買うやつとか、まだいるんだろうか…

> ヒューリスティックなんてどうでもいいじゃん。

それを決めるのは利用者各自だよ。
KAVはヒューリスティック性能が優秀であることを大きく宣伝しているし
宣伝して恥じないだけのエンジンを作っている。

>>173
引用の翻訳なのだろうが、なんというか、日本人的にはふみゅーという感じ
がするな。

>セキュリティソフトウェア開発の第一人者であるカスペルスキーラブス社は

Kasperskyのサイトはオミトロン挿してるとまともに見れないのがムカツク

チラシの裏

おかしくならないようにフィルタ弄れよw
うちは全然問題ないぞ。

354 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日：2005/10/30(日) 10:05:15 ID:tf71fuyJ0
antinny系ウイルス検出数チェック 2005/10
nyで入手したウイルスかもしれないもの156個
F-Secure(o)[kaspersky他]　82.7%
Norton(o)　　　　 　　81.4%
NOD32　　　　　　　　76.3%
AntiVir 　　 　　　　　75.0%
BitDefender(o)　　　 72.4%
MCAfee(o)　　　　　　69.9%
ウイルスバスター(o)　69.2%
haurijapan(o)(バイロボット)　69.2%
Avast　　　　　　　　61.5%
KV2005(o)(ウイルスドクター) 53.2%
ウイルスチェイサー(o)[Dr.Web]　　49.4%
AVG　　　　 　　　　 48.7%
Ahnlab.com(o)(V3ウイルスブロック)　　47.4%
PandaActiveScan(o)　 46.8%
etrast(o)　　　　　　35.9%
kingsoft[金山毒覇]　 35.9%
Rising AntiVirus(o)(ウイルスキラー) 35.3%
ウイルスセキュリティ[K7 Computing] 27.6%

(o)…online scan
未知ウイルス検出がonだったりoffだったりするかも

セキュリティソフトウェア開発の第一人者であるカスペルスキーラブス社は、先日発表された脆弱性に対し、パターンファイルベースでの対応を行うことを発表した。


●過去の問題点

複数のウイルス対策製品に相次ぎ脆弱性発見
KasperskyとSymantec、2社のウイルス対策製品で相次いで脆弱性が発見された。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0510/05/news046.html
　10月初め、複数のアンチウイルス製品に相次いで脆弱性が発見された。

　1つは、ロシアのKaspersky Labが提供しているアンチウイルスソフト「Kaspersky Anti-Virus 5.0」Windows版に
存在する、ヒープオーバーフローの脆弱性だ。
　脆弱性が存在するのは、Windows版のKaspersky Anti-Virus 5.0および「Kaspersky Personal Security Suite 1.1」。
CAB形式のファイルを処理するモジュールに原因がある。発見者やFrSIRTの情報によると、細工を施したファイルを通じて
悪用されればシステムを乗っ取られ、任意のコマンドを実行される可能性もある危険性の高いものだ。
　Kaspersky Labはこの問題が公になったことを踏まえ、10月4日付けでコメントを公開した。




Kaspersky Antivirusは、klif.sys ドライバが原因でセキュリティホールが存在する。この問題が悪用されると、ローカルの攻撃者に権限を昇格される可能性がある。
2005/06/09 登録

危険度：高
影響を受けるバージョン：5.0.227、5.0.228、5.0.335
影響を受ける環境：Windows

430 名前：373[sage] 投稿日：2005/10/31(月) 22:10:27
フルスキャンの結果がでました。

Kaspersky
733,830オブジェクト
検査時間：1時間52分56秒
1オブジェクト当たり0.00923秒

NOD32
566,645：検査したファルイ数
検査時間：55分27秒
1ファイル当たり0.00587秒

必死だな

必死だね〜、なんで検索数が違うんだか？

コピペに反応して恥ずかしいとは思わんか？

意味ないコピペ貼る方が恥ずかしい

どう考えても逆効果だし、例のアンチNOD厨房だな

どっちもﾊｽﾞｶｼｲ(・∀・)!!

英語版使ってるけど試しに日本語トライアル落としたらライセンスキーの期限が切れていますって出てつかえねぇ
トライアルできねぇじゃんなんで？

ライセンスの種類が異なるようだ

キー違うのか。
割れ防止のためか？

>>198
流石はKaspersky検出率良いね。

チェイサーがぐだぐだになってしまったので
カスペルスキーに乗り換えました。
よろしこ。

>>202
アーカイブの中身をチェックすれば、オブジェクト数は増える。
そのせいじゃない？

ま、催促を謳うNODに対し、ここまで近づければ上等じゃない？
他はもっと遅い物ばっかだし。
リアルタイムスキャンならiCheckerとiStream効果でもっと軽いだろうし。

最速だろ…何やってるんだorz

日本語版はここからDLするのか？
http://www.kaspersky.co.jp/trial/

試用制限無しで使えるの？

>>214
30日間制限だけ

ttp://homepage2.nifty.com/winfaq/c/oetips.html#987

Win2kで、ここ（↑）にあるような手順でOEを削除するとEメールスキャンが働かなくならないか？
何らかの形でOEに依存しているとしたら少し残念だなあ…マカのIE&ActiveX依存よりは罪は少ないけど
使いもしないOEを残して更に余計なパッチも当てなきゃならんのがどうも気に食わない

>>216
Shrikenだけど問題なし。OEはnLiteで削ってある。

pop3のポートをみてる気がするので関係なし

http://www.kaspersky.co.jp/news.html?id=165
セキュリティソフトウェア開発の第一人者であるカスペルスキーラブス社は、先日発表された脆弱性に対し、パターンファイルベースでの対応を行うことを発表した。


●過去の問題点

複数のウイルス対策製品に相次ぎ脆弱性発見
KasperskyとSymantec、2社のウイルス対策製品で相次いで脆弱性が発見された。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0510/05/news046.html
　10月初め、複数のアンチウイルス製品に相次いで脆弱性が発見された。

　1つは、ロシアのKaspersky Labが提供しているアンチウイルスソフト「Kaspersky Anti-Virus 5.0」Windows版に
存在する、ヒープオーバーフローの脆弱性だ。
　脆弱性が存在するのは、Windows版のKaspersky Anti-Virus 5.0および「Kaspersky Personal Security Suite 1.1」。
CAB形式のファイルを処理するモジュールに原因がある。発見者やFrSIRTの情報によると、細工を施したファイルを通じて
悪用されればシステムを乗っ取られ、任意のコマンドを実行される可能性もある危険性の高いものだ。
　Kaspersky Labはこの問題が公になったことを踏まえ、10月4日付けでコメントを公開した。




Kaspersky Antivirusは、klif.sys ドライバが原因でセキュリティホールが存在する。この問題が悪用されると、ローカルの攻撃者に権限を昇格される可能性がある。
2005/06/09 登録

危険度：高
影響を受けるバージョン：5.0.227、5.0.228、5.0.335
影響を受ける環境：Windows

このスレは重複スレ

本スレは

【Anti Virus】Kaspersky Lab Part5【Firewall】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129895815/

>>220
朝っぱらからくだらないこと書くなよｗ
どう見てもここが本スレだろ。

>>221
まだ朝食喰ってないのか？

【日本語版も】Kaspersky Lab Part5【本日発売】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130498109/

>>220
どっちが本スレかなんて、見比べりゃ一発だろ

いつ見ても本日発売っていうのがちょっとね。

>>224
うん、

【Anti Virus】Kaspersky Lab Part5【Firewall】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129895815/

が本スレだね。

>>225
ゆるしてやれ

>>226
なかなか度胸あるな

試用版をアンインスコしてインスコしなおせべ
また30日使えますか？

>>229
下品なことを考えないで、お母さんに頼んで買ってもらいなさいな。

タダで使えるならタダで使い続けたいのが人の津根

>>231
自分に都合のよいように世の中はできていませんよ。
どうしてもルールから外れる行為を行いたいのなら
どうぞご自分の手で道を切り開いていってください。

>>229
セキュリティものに関しては極力不正な使い方をせぬのがいい。
何となく落ち着かないし。
タダで済ませたければFreeのがある。

手に手をとって助け合うのが世の情け

>>229
英語版ではダメだったよ

>>211
(･∀･)人(･∀･)ﾅｶｰﾏ

カスペを割ろうと海外をいろいろ回ったが手に入れたのはウイルスだけだった。＿|￣|○ il||l

日本語版出てから買えばよかった気がする。ちょうど、先月他のソフトのライセンスが切れたのでしょうがなかったが。

プロ版と普通のパーソナル、どこが違うか知っている人いますか。
zone alarm pro 版との相性、どうなんだろう。
２ｃｈ上のフリーソフト、ほとんど全部入れたことがあったが、これで見つからない時は消さないほうがよかった。
結構信頼性もあると思うよ。誤検出もすくないじゃないかなぁ。

Pro版とパーソナル版の違いは、UIだけだって言ってた。

Zone Alarm Proは知らんが、FreeのZone Alarmは問題なく使えてる。

ありがとうございます。こちらのプロ版、zonealarm　プロ版　から英語版のセキュリテスィート入れたが
zonealarm のウィルス対策、スパイウェア対策を切れば使えるみたいだった。
結局、使いやすさと軽さでこちらにしましたが。

ＮＯＤ出たてのとき、使っていたがあんま詳しくないんで知らんがパソおかしくなった。
軽さはＮＯＤ＞バスター＞ＫＡＶ＞マカ。ノートン使ったことがないからわからんが。
安定性、使いやすさはＫＡＶ＞マカ＞バスター＞ＮＯＤ。
ＫＡＶ、エロサイトでも大丈Ｖ。

>>242
脆弱性の多さは

KAV>>>>>>>>>>>>NOD32

>>219

NODもプログラムのバグいっぱいあっただろうが
いいから巣に帰れ

ここが巣なんじゃないの？

> ＫＡＶ、エロサイトでも大丈Ｖ

不覚にも吹いちまったじゃねえかｗ

脆弱性の多さは

KAV>>>>>>>>>>>>NOD32

NODのバグは、たいしたことはない。
KAV等は、たくさんあるがわからないように処理しているだけ！

カスペとNODと結局どっちが優れてるのかわからんな。

>>247　ヘタな釣りですね。だれもひっかかりませんよ（ぷっ

もはやレジストリ破壊やOS殺しの通り名があるウイルス対策ソフトなんて使えるものか

ノートンが切れたので乗り換えました。
軽いね。あと更新頻繁すぎｗ

Amazonで注文しますた。

もはや脆弱だらけ通り名があるウイルス対策ソフトなんて使えるものか>>243

138 名前：[名無し]さん(bin+cue).rar[] 投稿日：2005/11/02(水) 22:48:29 ID:t1Rcq14I0

うちはNOD32の体験版を入れていたのに、
Trojan-Dropper.Win32.Agent.jpというのに感染してしまった。

カウパー好きー

日本語版の体験版使ってるけど、スキャンしてもntfsストーリームに書き込まれてないっぽい。
仕様が変更されたのかな。自分はこっちのほうがいいと思う。

>もはや脆弱だらけ通り名がある
なんか、超人博士の異名、並の権威しかなさそうですが。

かすぺはrootkit にも対応してる？

対応してるらしい

おまえらカスペちゃんと買ったんだろうな？
買ったら感想を価格COMとかアマゾンに書いてくれ。
書き込みゼロだぞ。

rootkitへの対応は次期のバージョン６からじゃなかったっけ

バスターが今月末で切れるので、kaspersky の日本語体験版を試用しています。
Zoone Alarmも併用しています。
ネットワーク攻撃に対する保護の項目は、無効でもいいのでしょうか?

>>262
せっかくある機能だからまず有効にしたら？
もし有効にして不具合が起こっても、再起動が必要だが設定で無効にできる
ウチはkerioと組み合わせてるが、有効にしたら面倒な事になったので無効にした

>>263
環境によってはNTTの「フレッツ接続ツール」とも相性が悪かったと思う
他にファイアーウォールを使っていれば無効にしても一応問題はないと中の人が言ってたけど

このソフトを使ってる途中でOS入れ替えた場合、使用期間とかはどうなるんでしょうか。

自分の常識で考えろ

でも、確かにソフトの相性って恐い。zonealarm securiti suiteを試しに入れていたとき、
KAVのサポートセンターに聞いたら、zoneのウィルス対策、アンチスパイウェアの切ればつかるそうだ。

>>260
社員乙

切ればつかるに該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
- キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
- 違うキーワードを使ってみてください。
- より一般的な言葉を使ってみてください。

>>264
�dクス。接続ツールは使ってないし本質のAV部分はちゃんと動くから、問題なし
kerioスレでもKaspersky入れたら反応しなくなるって書き込みがあったので
恐らくFWとの相性の問題か

ふーん、カスペは相性が厳しいんだな。使いにくそうだ。

NODスレにもマルチの釣り乙。

相性で問題にされることが多いのはKerioなんだよな

マカフィに飽き、NOD32に鞍替えしようと体験版を使ったら
XPにして初めてのブルーな画面に遭遇。

次はこれ、kasperskyに期待しています。

本当に、Kerioと相性悪いの？
Kerio Personal Firewall 4とKaspersky使ってるけど、別に問題ないのだが・・・

KerioダメダメならZoneAlarmを使えばいいじゃない。

俺ファイアウオールMcAfeeのにしてしまった。
去年のバージョンだと2千円で安かったから

>>275
大分前だけど、KAVはPrevxと相性が悪いという話を聞いたぐらいかな。真偽は謎。
こういう問題はすぐに本家のフォーラムで話題にあがることだから
心配なら見てみなよ。検索とかして。
http://forum.kaspersky.com/index.php?s=70431ccd40d4865b7e4be2d3982e04aa&showforum=4

体験版から製品版への移項は
アンインストールして製品版をインストール？

>>279
当然

Netlimiterと相性が悪いので除外設定推奨

じゃなくてnetwork protectionをoffでした

商品券欲しくてAmazonにレビュー投稿してみた
とにかくアップデートが頻繁にあるから気に入った
駄目な点はスキャンに他のソフトより時間がかかるという
内容を投稿してみた
商品券当たりますように(人∀･)

なるほどスキャンに時間がかかって
なおかつKerioともNetlimiterともPrevxとも相性が悪いのだな。
環境によってはNTTの「フレッツ接続ツール」とも相性が悪かったと。

真実の姿がやっと見えてきたようだ。

そりゃ、KerioやPrevxは簡易砂箱機能同士がぶつかるから不具合出るだろうさw

当たり前じゃん。
FWを2つ入れたり、常駐保護のAVを2つ入れたりしないようにな。

よくわからんがカスペにはデフォでFW機能があるのか？

ε=ε=(⊃・ω・)⊃ ﾌﾞｰﾝ

>>286
かぶってるな。あうぽでいうAttackDetectionみないなもん。
ポートスキャンやDOSアタックを検知してブロックする。
いまだにこの機能をAVにつけてる意味がわからん。
当然同じような役目をするソフトウェアと併用する必要性はゼロ。

なんか機能ごったまぜでかえって使いにくくなってないか？

つまり、あうぽ使いとかはカスペ使うなってことか。

馬鹿なアタマで考えるとそうだな。

FW入れてるならオフにしとけってことか

利口な頭で考えるとあうぽを窓から投げ捨てろってことか

>>267
そりゃ不具合が出て当然かと
その組み合わせだと同じ機能（アンチウィルス）がバッティングすることになるから

>>275
ttp://castlecops.com/t116475-Prevx_Home_And_Kapersky.html
Prevxとの相性についてはここ（↑）で報告されてますね
私の場合は、あらかじめインデックスサービスを切ってKAVインスコ時にi-Stream Technologyを
無効にしたら解決したっぽいですけど（現在もPrevx Homeと一緒に運用中）

アンカー間違えた　orz
後半は >>278 さんへのレスってことで

Network Protectionは、FWがない人向け、標準で有効。
この辺の情報なしだと、はまるのかもな。
FW製品入れてる人とか、初心者じゃ多くないと思うが。

>>296
しかしKasperskyを選ぶ初心者ってのもあまりいなさそうな予感が（ｗ

確かに

県庁所在地ですが、扱ってる店舗未だ１店しか見てません。
赤、先生、流行、洋醤油ばっかり。稀にパンダ、NOD、拳四郎など。

>>299
べつに地元で......

別にユーザー増えなくてもいいよ。
変なのも増えるし。

ユーザー増えなかったらインターネット ウイルス プロテクターV4 みたいに
取り扱うのやめちゃうでしょーが！
どんなに優れたソフトでも売れなきゃ意味ないんだよ。

英語版を使えばいい。

また割れ厨か

ん？普通に英語版ユーザーは居るんだが･･･

日本語版として入ってくる前からこのソフトに目をつけて使っている人は多少だがいると思う

日本語版が発売したばかりなのに既にpart5まで進んでる事に気づいてないアホがいるのか。

嵐の書き込みしかなかったよ？

あらら、じゃあ普通に情報交換してるつもりだった俺の書き込みも荒らしだと思われてたのね。

確かに荒らしが多いな
それだけではないが

ノートンより軽い？

PCのスペックによると思うが重いと感じたことがない

>>311
比べるのが間違ってる。
軽さを比べるならNOD32あたりとだ。

>>313
NODとかー
どっちも癖があるのでなんとも。
常駐だけだと、Kasperskyのがたまに突っかかる感じかなぁ。

NOD32>Kaspersky>>Norton

な感じ。(あくまで主観)
検出の仕方やUIなど比較するべき対象はいくらでもあるので選択するのはユーザー次第。

NOD32>>>>>>>>>>Kaspersky>Norton
軽さと検出力とのtotalではこうなるかなぁ・・

>>316
まあ事実上の御三家ってとこだな。検出力のな。
軽さはぶっちぎりでNOD32だが。
KasperskyはNortonよりは軽く総合力で優位に立ってるかもしれない。
Nortonのとりえはブランドのみだな。

一応ブランドがあってユーザーが多いのは検体がベンダーに送られやすいなど
アドバンテージになる(日本のユーザーしか感染しないようなny関連のウイルスとか)
なんだかんだいってもNOD32やKasperskyは日本ではまだ新参。

あまり比較にこだわっても所詮主観にすぎないし、さらにはスレ違いなわけだが。

nyとかどうでもいいから。

まあ、そう言われるとは思ったがいい例が見つからなかったので。

ｎｙ厨ならNortonかバスター。
ｎｙをやらない利口な俺たちはNODかKasperskyを選べば磐石。
しかしここはカスペスレなので当然Kasperskyをオススメしておこう。
値段も安いしな。

ぶっちゃけこのあたりの製品ならどれ買っても損しない
ノートンの重さとアップデートの不具合には泣かされるかもしれんが

>>311
ノートンより重い香具師って滅多にないと思うが。

ところで、 Kaspersky って同じエンジン使っている奴ならどれでもいいん
じゃないの？
本家を薦める理由は？
アップデートの頻度？

これから買ってきます。

XP
セロリンM１．２
２５６M
これじゃ重いかな

(´-`).oO(なんか、某・解熱鎮痛剤みたいな環境だな…)

256MBじゃ、いろいろな場面でもっさり動作して
ストレスを感じることが多いんじゃないかな。
問題はないけど、XPは512MBはあったほうがいい。

参考になるかはわかんないが
W2Ksp4
Pen3 500M
Memory 256M
Kaspersky Anti-Virus Pro 4.5から現バージョンまで使い続け
正直、重いなあというバージョンもあったけど今は特に問題ないよ〜
俺より高スペックで問題ある人はほかに問題あるんじゃない？

漏れのpen!!!700memory256では、きついな。

スワップファイルしまくる環境に慣れてしまえば、それはそれで問題は無いわな。

>>316はアンチの発言だというのがバレバレ
どうせKasperskyを入れたことも見たこともないんだろ

↑顔真っ赤ですよ（ぷ

↑おまえがな
いいから巣に帰れ

>331と>332の間には、馬鹿には存在が見えない鏡が置いてあります。

正直、NODはどうでもいい。
俺はKasperskyユーザだからな。

NODはシステムぶっ壊すようなトラブルを
何度も起こしてるから信用できない。
狂信者が工作活動ばっかしてるのもキモイしな。

>>336
NODスレで負けてここでグチですか？
カスペ住人さんも困ってますよｗｗｗｗ

というよりNODスレから遁走してきた馬鹿が騒いでいるだけだな。

NODが最強である事実を認められない痛い>>336がいるスレはここですか？

NODが最強である事実を認められない痛い>>336がいるスレはここですか？

NODが最強である事実を認められない痛い>>336がいるスレはここですか？

>>339-341　ほら、そうやってわざとらしく叩いてみる。
NODの印象を悪くしてカスペ住人と争わせようって腹だろ。ムダムダ。

NODの驚異的な高性能と軽快な動作はすでにあらゆる場所で証明済みだからな。
この程度のことでビクともするもんじゃない。

小学生レベルの褒め殺しだなw
しかもしつこい。

>>342
結構前から居座ってるよね、この褒め殺しクン。
ノートンとかバスターみたいに住人数が多いスレだと
スルーされるとすぐレスが流れちゃうから、ココみたいな
住人少ないスレが煽り易いんだろうけど迷惑な話だよね。

ここはKasperskyのスレ
NODの話題はNODスレ逝け

こんなの誰が使うんだ。とっとと巣に帰れ。

>NOD32の主なトラブル履歴
>
>2005年9月ブルースクリーンが生じてWindowsが停止する問題が再発。リリース中止。
>http://canon-sol.jp/product/nd/nd_update.html
>レジストリが破壊されてWindowsシャットダウン時にブルースクリーンとなる問題
>登録済みのアプリケーションが強制削除される問題
>http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
>通信不能となって最悪の場合はOSがリブートの繰り返しになる問題
>http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
>スキャンすると受信メールの全部が削除される問題
>http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt7003.html
>Windowsアップデートができなくなる問題
>http://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4212.html

>>346　
褒めたり貶したり忙しい御仁ですなぁ。いいかげんにしないと、もうスルーしちゃうぞ☆

スレタイ読めないのか？
ここはKaspersky Lab Part5なんだよ！
他ソフトの話は他所でやれよ！

本日発売（笑）

>>348
わざとらしいねえ。バレバレだよ？

>>346
なんか、一見とんでもないトラブルだね。
何げに誇張されてる文のような気もするけど・・・


にしても、NODにﾁｮﾄ過剰反応気味な人多いな。まったりｽﾙｰしましょう。

んで、カスペの話に戻るけれど、特別優待版って店で
普通に買える物なの？他社製ソフトを使ってるという証明はどうするの？

NODをNGワード登録すれば万事解決

>>352

　 ∧＿∧
　（　´∀｀）　　／￣￣￣￣￣
　（　　　　）　＜　だね。自分たちのコミュニティーで「ワイガヤ」やってればいいんだよ。
　｜ ｜ ｜　　＼＿＿＿＿＿
　（_＿）___）

ホント、良くない人種だよ。

FWはどうですか？
皆さん使ってます？
外して違うの入れてたりするのかな

Jetico

Kaspersky+Jetico 最強

Bit　pro＋おうｔ　から
ｋｓｐ＋おうｔにしてみようかな

http://www.kaspersky.co.jp/news.html?id=165
セキュリティソフトウェア開発の第一人者であるカスペルスキーラブス社は、先日発表された脆弱性に対し、パターンファイルベースでの対応を行うことを発表した。


●過去の問題点

複数のウイルス対策製品に相次ぎ脆弱性発見
KasperskyとSymantec、2社のウイルス対策製品で相次いで脆弱性が発見された。
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0510/05/news046.html
　10月初め、複数のアンチウイルス製品に相次いで脆弱性が発見された。

　1つは、ロシアのKaspersky Labが提供しているアンチウイルスソフト「Kaspersky Anti-Virus 5.0」Windows版に
存在する、ヒープオーバーフローの脆弱性だ。
　脆弱性が存在するのは、Windows版のKaspersky Anti-Virus 5.0および「Kaspersky Personal Security Suite 1.1」。
CAB形式のファイルを処理するモジュールに原因がある。発見者やFrSIRTの情報によると、細工を施したファイルを通じて
悪用されればシステムを乗っ取られ、任意のコマンドを実行される可能性もある危険性の高いものだ。
　Kaspersky Labはこの問題が公になったことを踏まえ、10月4日付けでコメントを公開した。

2005/10 Virus Bulletin誌の試験結果

------------------------------------------------------------------------------------
アンチウィルスメーカー　　exeファイル　　 OLEファイル　　 exe(zip)　　 OLE(zip) 　　 検知性能(総合)
------------------------------------------------------------------------------------
ＮＯＤ３２　　　　　　　　　　　　２７秒（　１倍）　　　　　３秒　　　　　 ２３秒　　　　５秒 　　　　　　　完璧でした
Ｆ−Ｓｅｃｕｒｅ.　　　　　 　１２４秒（　４倍）　　　　１８秒　　　　　 ７８秒　　　２１秒 　　　　　　　ミス=３
Ｋａｓｐｅｒｓｋｙ.　　　　　 　１１６秒（　３倍）　　　　１４秒　　　　　 ６２秒　　　１６秒 　　　　　　　ミス=２
ＢｉｔＤｅｆｅｎｄｅｒ 　　　　 　４６０秒（１７倍）　　　　１１秒　　　　 １８９秒　　　１６秒 　　　　　　　ミス=５６
Ｓｙｍａｎｔｅｃ. 　　　　 　　１４７秒（　５倍）　　　　１６秒　　　　　 ７２秒　　　１４秒 　　　　　　　完璧でした
ＴｒｅｎｄＭｉｃｒｏ. 　　　 　　　６３秒（　２倍）　　 　 　７秒　　　　　 ３３秒　　　１１秒 　　　　　　　ミス=２２１
ＭｃＡｆｅｅ 　　　　　　　　 　９８秒（　３倍）　　　　１２秒　　　　　 ７０秒　　　１７秒 　　　　　　　完璧でした
Ａｖａｓｔ！　　　　　　　　　１２３秒（　４倍） 　　　 ２０秒　　　　　 ３２秒　　　１７秒 　　　　　　　ミス=１４５
------------------------------------------------------------------------------------


ヒューリスティックの検出率、
av-comparativesの5月の結果
NOD 70%
BitDefender 49%
Kaspersky 48%


ＩｎＴｈｅＷｉｌｄサンプルの結果で判断

NOD32 90%
BitDefender 69%
Kaspersky 35%

Kasperskyもまだまだ改良の余地ありだな。

同じコピペ何度もするなよ

>>359
av-comparativesの5月のテストはRetrospective / ProActiveだから
補足しないと誤解受けるだろ
------------
使用したサンプルについて
ItW： 2月6日から4月1日までに追加されたものだけ
New Zoo：試験対象の全てのアンチウイルスがNew/Unknownとした新しいもの全て

試験対象となったアンチウイルスの状態
2005年2月の状態のまま更新せず
------------
つまり、アンチウイルスを更新しない状態で、その後2ヶ月間に現れる
マルウェアをどれだけ検出するか評価する、というのが実験目的

実際にはシグネチャを含めて更新され続けているから、4月1日の実際の
検出率とは大きく異なる

これもまたコピペ

自演うざい

>>362
実際の検知率テストではなく、ヒューリスティックの能力テストってことだね。
実際の検知率は8月のテストで99.88％だから、とりたてて気にすることはない。

アスペルスキーすげーーーーー重いよ。

特に重くは感じないけどな。
もはやハイスペックの部類ではないにしても、そこそこ高めのスペックだからかな？

OS=XP pro
CPU=Athron64 3200+(2.06GHz)
メモリ=1.50GB
HDD=SATA+ATA133
常駐ソフト=カスペ＋SGアンチスパイ＋NvidiaFW

結構高いと思いますよ＾＾；

ノートン2003から移行して、速くて驚いたくらいなのだが…
どんなマシンスペック？>>366

>>368
そう？１年前に組み立てたときですら当時のハイエンドじゃなかったんだけど。

俺も重く感じる。
特にプログラムの実行時のスキャンが。

よーし、おまいらに素敵な言葉を贈ろう。
「ウイルス対策がしたくてPCを買ったわけじゃない」

と言って対策をやらない馬鹿が、連日初心者スレに泣きついてきて罵倒を浴びています。

ましてやウィルス対策ソフトの比較検証や
ベンチマークをしたかったわけでは(ry

近所で売ってなくてやっと見つけてきた。
カスペルスキーマンセーw

>>369

骨董品、爆音PCですが。

東芝　EQUIUM9000
CPU Pentium!!!８００　
memory 256
HD 10G

カスペ起動時なんですげーー重いし、フロッピーアクセスするし。

>>375

　 ∧＿∧
　（　´∀｀）　　／￣￣￣￣￣
　（　　　　）　＜　端正ー。
　｜ ｜ ｜　　＼＿＿＿＿＿
　（_＿）___）

>>377

　 ∧＿∧
　（　´∀｀）　　／￣￣￣￣￣
　（　　　　）　＜　Please strengthen a hardware spec.
　｜ ｜ ｜　　＼＿＿＿＿＿
　（_＿）___）

なんかモナーうざい

重いと思う人は使わなければいいよ。
NODでも使っておいで。

俺やここの住人はそれでもKaspersky使うから。

ノートン先生が特別優待にに含まれるなんてさすがカスペル

>>381
おまえのマシンスペックを教えろやゲス野郎

>>383
CPU ザツオンティアム4　3003000Ghz
メモリー　lockonSDRAM 1024MB
HDD 503社製　500GB
アンチウイルスソフト
もちろん最高のアンチウイルスソフトNOD32

>>384　さむー。

イーヤマが民事再生申し立て
　帝国データバンクによると、PC用ディスプレイ製造販売のイーヤマ（長野市）が11月7日、民事再生手続きの開始を
東京地裁に申し立て、保全命令を受けた。負債総額は178億7800万円。PCメーカーのMCJがスポンサーとして名乗りをあげ、
支援の協議に入った。

http://www.yomiuri.co.jp/net/itmedia/20051107nt0c.htm

>>383
http://121ware.com/community/navigate/support/product/svrt/controller?BV_SessionID=NNNN2038561168.1131359572NNNN&BV_EngineID=cccgaddgdhggegfcflgcefkdgfgdffk.0&ND=5311&prevno=1&action=prodInfo&prod_id=PC-LC5003D&bId=Main%20Features
メモリー少し増やしているので問題ないと思ったり。

>>377
起動時のスキャン止めたい時は、

設定タブ→オンデマンドスキャンの設定→オンデマンドスキャンの設定詳細→
「スタートアップオブジェクトをスキャンしない」にチェックを入れる

これでどう？

スキャンしない分リスクはあるので、まめにPCのフルスキャンすることをお勧めする。
飯食う前にスキャンする癖がついたよorz

他のアンチウイルスって起動時にスキャンしない気がする。
この辺がロシアクオリティ？

>>387
４０４だが?

>>386
えー、先月H2130を買ったばかりだよorz
ってすれ違いか

>>390
http://storage.irofla.com/?name=404&type=swf

>>376
CPUがギガ行ってなくても、設定いじれば軽くなるよ
メモリはもう少し欲しいけど

>>392
http://www.h2.dion.ne.jp/~guntetu/kikaku/munewo[1].html

>>382も日本語が不自由な某厨（ｗ

ttp://www.viruslist.com/en/weblog

ソニーの例のrootkitに対する姿勢を表明してますな
ああいうウサン臭いものはバンバン検出して欲しいものです

Bitdefenderとくらべれるひといる？
どっちが重い？

ほんとアフォ臭い質問ばっかだな。

>>397みたいなのを見ると悲しくなってくるな

それにしても・・・・イーヤマのCRT20インチ、予備で欲しいと思ってたのに買えなくなったなぁ　/チラシの裏/

>>399
>>398
なんかあったの？
￣￣￣￣V￣￣
　　　　 ∧＿∧
　　　　（ ･д⊂ヽ,.､,.
　　　　/　　 　 /; .､ヽ､
　　,.⊂人, .､, ,ﾉ;. ､:,. ; .':.､._ 　　　／i
　;'゜д゜、､:、.:、:,　:,.: ::｀ﾞ:.:ﾞ:｀''':,'.´ -‐i
　'､;: ...: ,:. :.､.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'ﾞ ￣ ￣
⊂ﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆニニニニﾆ⊃

Bitは無料版しか入れてないが…

データドライブのスキャンを試した感じでは、速度はとんとん。
常駐の比較はしたことがないです。

このソフト使うとして、ファイアーウォールソフトには
何を使ったらいいんでしょうか。
初心者には敷居が高いフリーソフトは除外するとして。

フリーソフトは敷居が高い？
小学何年生だおまえはｗｗｗｗ

でも、常駐しなければ意味ないのでは？

http://www.lifeboat.jp/events/kav5_20051110.html
Eugene Kasperskyたんのサイン会が開催されるのか。
Kasperskyユーザーなら絶対行かなきゃならないね。
ファンにはたまらんイベントだよ。



Eugene Kasperskyたん(；´Д｀)ﾊｱﾊｱ

>>406

Kaspersky Labオリジナルグッズが何なのか気になるね。

>>407
誰だか知らんがスタバ斉藤？
ノートン先生が来日したら言ってもいいけどな。

>>406
サイトで見る限り日本版のパッケージデザインって酷いね
店で箱を見ただけだったら絶対買わんな

それは言える

サイン会って…

勘違い露助丸出し

HPにでてるオヤジか？

なしてライフボートは体験版を公開せんのか

OperaManのサインなら欲しかったなぁw

>>403
ZoneAlarmかOutPost使っとくといいよ。

これと黒氷で最強

これのアンチ発火ぁ、人気ないのかなぁ。入れて一ヶ月、一回も攻撃受けていない。

設定まちがってのかなぁ。不安なり。

一人で何台もパソコン使う人には凄いメリットあるでしょ。これ。
ファイアーウォールも1本で複数台導入できるソフトがあるといいんだが。

やっぱりファイアーウォール必要なん？
総合的な機能が付いて毎日更新してくれるみたいだから安心だなんて思っていた。

ファイアーウォールなんて、ルーター使ってれば普通必要ない

そう思っていた時期もありました

ルータじゃアウトバウンドを感知できないからな。
FWは是非欲しい所。

こっちで質問した方がいいと思うよ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129895815/
このスレはアンチが立てたスレ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　cat /etc/passwd | mail [email protected]
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/nendai/1128605930/
　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　(・∀ ・) 　＜遠慮なく収めてくれ。　礼など要らぬ....。
　　　　　　　　<(　　)v　　　　　ｲｪｰｲ!!

カスペルとゾーンアラームのコンビにしようかと検討中
今年までにパーソナルウォールでないかな〜？

いちおうカスペ・ラボでもファイアーウォールなど含めた
統合ソフトを出してはいる。英語版だけどDL版が8820円。高い。
http://www.kaspersky.co.jp/personal-security/

日本語化して優待版出すぐらいしろっての。

俺ならNECや、富士通、SONYみたいな大手のパソコンに
プリインストールされるよう金払ってでも配るけどな。
ノートンと比べてもものはいいんだから、あとはどうやって
シェアを拡大するかだ。シェアが拡大すれば価格も下げられる。
下がれば一般ユーザーの買い手も増える。

この業界、シェアが上がると価格も上がる不思議な世界。

全然売ってないよ・・・
早くベクターでも取り扱ってくれないかな。

ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000BLL7LY/

カスペ良いよ　カスペ

セブンドリームでも売ってる
店受け取りができるから便利でいいと思う。
amazonより100円ほど高いけど。

>>429
コジマ、大量入荷。
なんか、インターネット ウイルス プロテクターV4みたいにパソコン買えばくれるらしい。
というか、今もらってきた。

詳しくは聞かなかったけれど、販売もするらしいから近くにコジマがあれば行ってみればよいとおもう。

英語版買った立場がない。タイミング悪、俺。

これのFWも使いやすいよ。ほかのFW、しょっちゅうアクセスの許可求めてくるがあまりない。
ルーターかましている。

>>427
> 俺ならNECや、富士通、SONYみたいな大手のパソコンに
> プリインストールされるよう金払ってでも配るけどな。

お金払っても相手にしてくれないよ。
添付ソフトはメーカーにとって販促効果があるからね。
三大メーカー品以外は取り扱わないと思われます。

コジマがバンドルし始めたのか
おもしろいな

>>436
工作員乙！

PCメーカーとは要相談ってとこだろうな
三大メーカーは守るのに必死だから
あれやこれやの妨害工作は覚悟すべしw
Kasperskyはセキュリティに関心のあるユーザーはよく知ってるし、
国内で有名な三大メーカーよりも信頼できることも知ってるから
そのあたりをどう説明して、PCメーカーがどう考えるかによるでしょ
PC購入する側も少しは気にしてるみたいだしw
過去のシガラミに捕らわれてると、すぐに負け組に転じるのは
この社会の常識なわけでw

追記
ろくでもないアプリケーション入れすぎて不評なのがメーカー製のPCなわけで、
これからは自作PCの時代になるんじゃないだろうか
ま、PCメーカー苦難の時代は既に始まってると言っていいでしょ

ヒント：BTO

>これからは自作PCの時代になるんじゃないだろうか

ヒント：つ世の中ヲタクばかりではないし、苦労して手段を得ようとする人も少ない。

>>441
> >これからは自作PCの時代になるんじゃないだろうか
> ヒント：つ世の中ヲタクばかりではないし、苦労して手段を得ようとする人も少ない。

そんなにムキになって否定しなくたっていいのにw
別に今がその時代だとは言ってないでしょ
これからですよ、これから

個人的にはOS（Windows/Linux）だけインストールされたメーカー製PCなら大歓迎なんだけどね

ヒントヒントってなんだかもう。

クリーンインスコできるなら、いろいろくっついてきてもいいんだがな。

>これからですよ、これから
そんなにムキにならんでもw

>>429
英語版使った方がいいと思ってるのは俺だけ？

DELLの差し替えで 英日どちらにもなるよ

dellじゃないやdllな

パーソナルの FDにかってにアクセス 仕様どうにかならないのかな?
あんま使わないからbiosでFD切ってるけど こんな仕様止めてくれ

なんのためのアンチウィルスや（笑）

>>433
コジマはなんて良心的なんだ（ｗ

>>449

>>388

英語版のプロが流れてきたけど割っても大丈夫なの？

>452
サンクス
しっかしわかりにくい設定だな

>>452
確かに

>>447
すまん　詳しく
俺英語版なんだ日本語がイイ

片方のDLLを もう一方に差し替える
どれ入れるかは ResHacker使ったら分かる
ついでにHelpも入れた完了
何が起こっても自己責任

マジレスはこっちで質問した方がいいと思うよ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129895815/
このスレはアンチが立てたスレ

>>458
こぴべ乙w

ネタスレageて楽しいか?

>>457
やったことあるの？

僕はカスペルスキーを出会って幸せになりました。
あなたもカスペルスキーを買って幸せになりましょう。

あえて言おう、カスであると！

体験版使って良さが分かったから、明日にでも早速買ってくるよ〜

>>462>>464
社員乙

でも、重いじゃん。
常にスキャンしてるみたいだし。

まさに飛ぶように売れてるな。
うらやましい話だ。

ほんとに飛ぶように売れているのか？
まあ、最初は日本語版を心待ちにしていた香具師が買うだろうが、そういう
層は薄いから、すぐに売れ行きは止まると思われ。
ただコジマが扱うということなら、世界的に定評のあるソフトでもあり、売
り出し方によってはある程度売れるかもしれないが、そこまで積極的にプロ
モーションする気になるかどうかは疑問。

KasperskyとF-Secureは日本語化されてどれだけ売れ行きを伸ばすか気になる
NOD32くらいまでいけるだろうか

まてまて。NOD32って売れてんのか？

御三家にはかなわないけどそれなりに売れてる

ttp://www.newsfilter.org/user_submit/uploads/xxxeizure.wmv

どこのパソコンコーナーに行っても初心者と思われる客が手にとって見ているのは赤い箱だけだよ。

そんなおまえｷﾓｽ

>>469
F-Secure は企業向けにはかなり売れているという話だが。

>>470
俺は最近 NOD32 を買ったよｗ
軽いがデフォルト設定はかなり疑問。
俺がキヤノンの担当者なら日本語版は設定変えさせるが。

amazon.co.jp トップセラー：ソフトウェア

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/browse/-/689100/ref=br_bx_1_c_1_0/250-5088190-8004241

.１ ノートン・アンチウイルス 2006 特別優待版
2. ウイルスバスター 2006 インターネットセキュリティ 1ユーザ
3. NOD32 アンチウイルス V2.5

>>473
マカも赤い箱じゃなかったっけ？
近くのヤマダにはバスターがピラミッド積みしてあったけど。
量的に一番多かったのはノートンかな。NOD32は一箱あった。でもカスペはなかった。

>>475
>>476
宣伝乙

Kasperskyにしろ、F-Secureにしろ、今回の日本語版登場以前から
NOD32以上のシェアを確保してるけどな。
というか、NOD32はシェアが低すぎて比較対象としては…
元気なのは極一部の通販ショップだけだし。

>>477
マカフィーの新しいのは黒って感じだね。赤を捨てた感じ。
バスターと被るからだろうか？

それと、コジマの話。広告に載ってたね。

「パソコン本体をお買いあげで(マッキントッシュは除く)
[今だけ]ウィルス対策ソフトが全員に付いてくる！」
だそうだ。

で、載ってる写真がカスペルスキーアンチウィルス５ Plus
と言うやつで、アンチウィルス５+Image Backup Personal
みたい。値段はコジマ特価で税込み4,980円(標準価格7,350円)
って書いてあるから単体でも販売するのだろう。
優待版でもないのに安いな・・・

冬ボーナス出たら買うか

>>480
>マカフィーの新しいのは黒って感じだね。赤を捨てた感じ。
ソースネクストを捨てたんじゃないの？

>>479
妄想デムパ飛ばしカスッペ社員乙

>>480
売れないからオマケにしてるんだw

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/browse/-/689100/ref=br_bx_1_c_1_0/250-5088190-8004241
でKaspersky、F-Secure検索しても
ソフトウェアの検索： "Kaspersky" に完全に一致する結果がありませんでした。 もう一度検索しますか？
となるねw

ソフトウェアの検索： "F-Secure" に完全に一致する結果がありませんでした。 もう一度検索しますか？

なんかアンチ必死すぎ
巣が荒れてるのか？

>>484
2ページ目にあるよ

つーかカタカナで検索しろよ

>>479
さすがに国内シェアは低いだろ

世界では10位くらいだっけ？
OEMだとトップだよな

amazon.co.jp トップセラー：ソフトウェア

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/browse/-/689100/ref=br_bx_1_c_1_0/250-5088190-8004241

.１ ノートン・アンチウイルス 2006 特別優待版
2. ウイルスバスター 2006 インターネットセキュリティ 1ユーザ
3. NOD32 アンチウイルス V2.5
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　越えられない壁
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
　　　　　　　　　　　・
20. カスペルスキー アンチウイルス5 特別優待版

まーまー
そんなに興奮するなよ

>>488
毎日宣伝ご苦労様です。
ちなみに時給いくらぐらい貰ってるんですか？

皆さんアンチはスルーで。いや、無視で

F-Secure、日本のマイクロソフトのサイトからリンク可能になった。すぐ購入ページに行く。本気っぽいね。消費者としていろいろな選択肢が増えるっていいことだと思う。
企業が使っているということは信頼性、安定性、使いやすさがそろっているということ。
いろいろ迷っていろんなソフト手出したがＫＡＶ最高。

日本語版買うかどうか迷ってるんだが、
ちゃんと本体のアップデートはされるのかな？
本家はアップしても日本語版は放置なんてことはないだろうか。

心配するぐらいなら英語版を買った方が良いのかね・・・

PCJapanて雑誌に各セキュリティソフトの評価がでてたけど
ウィルススキャンの時間が ノートン1時間40分 カスペ40分 nod32 10分
カスペのはウィルス検出数が一番TOPだったけど Nod32も特に悪くなかった
重さに関してはNod32が一番軽く それよりちょい重いのがカスペ
スパイウェアに関してはダントツでカスペ Nod32は駄目駄目
あの雑誌を見た限り
カスペは検出時間にちょいかかるが検出数が一番よく そこそこ軽い
Nod32 はとても軽く 検出時間がとても短くかつ スパイウェアに目をつむれば 検出数も良い

問題外というか駄目駄目だったのが ノートンとバスター
どっちらもあまりにも重くまた検出時間がかかりすぎている
まあカスペやNod32の二つに比べてファイアウォールがついているので一つで全てをまかなう人にとっては良いかと

そういう俺は最近ノートンからカスペに乗り換えたばかりだが
とても軽くなり満足している
ただNod32の検出時間に惹かれてるのもまた事実

検出時間に関してうろ覚えなので おおよその時間だが
だいだいあっているかと 詳しくは今月号のPCJapanを見てな

軽さに関してなのだがカスペやNod32のようなファイアウォールがついてないソフトも
他のソフトで代用して計測したと言うがいったいどんなソフトだっただろうか?

重度のトラブルを頻繁に引き起こしているNod32は
入れてみたい気持ちもあるが やはり二の足を踏むな
だからカスペを選んだわけだが
いずれ入れて試してみたいな｡

ノートンと共存できるんだったら、ぜひ買いたいんだけどなぁ。

脆弱性頻繁に引き起こしているカスベは
入れてみたい気持ちもあるが やはり二の足を踏むな
だからNOD３２選んだわけだが
やはり正解だったな。

>>498
釣りたいならもっとスマートに行こうぜ。

ここはKasperskyのスレです。
NOD32の話題は専用スレがあるんだから、向こうでやってくれ。

>>500
そういうレスは逆効果

煽りはスルー？

カスペはキンタマや欄検眼段に対応してますか？

>>503
少しは自分で調べろよ

>>503
それ何て読むのかこっちが聞きたい

ｶｽﾍﾟはもの凄い勢いで監視しすぎ
PerfectDiscで「分析」していただけなのに、CPUのパワー使いまくり

軽いのが一番。
NOD32最高〜

に糞。

>506
それ単にPerfectDiscの分析が重いだけなのでは?

PerfedtDiskならしってる

Workstationの英語版試してみてるんだが、Additional Setting項目に変なメーターがあるな
このメーターいじると、CPUパワー食わなくなりそうな予感

そういやプライオリティの設定無くなってしまったんだね・・・

>>494
新種のウィルスに対する即応力とかはどうなんだろう。
誌上では調査しにくい項目だが重要だ。

マルチコピペ>>494にはレス不要。
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1131430923/83
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129833520/991
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130586859/668
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1131529091/70

>>513
使ってるけど即応力は高いと思うよ。
それがウリのひとつだから。
未知の新種に対抗するヒューリスティック能力は各種アンチウイルスソフトの中で一番じゃないかな。
　
アンチｎｙ系はノートン、バスターに負けてるけどね

って、ここはカスペスレだった・・・失礼した。
カスペには負けますよ。カスペがNo.1！

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130586859/695
でも書いたけど
あの文章ところどころ間違ってるから
引用せずに 間違いを訂正した上で 自分の文で書けよ
しかも ところどころ抜かして コピペしてるし

って書いても無駄だろうな
まっ好きにしてくれ

>>517
わるいけどどうでもいい。

NOD32定義ファイル: 1.1285 (20051114)

>>519
で？

安すぎだろう、日本版。アマゾンでも売れてきているようだ。

英語版の半額以下ってありかよ。

アマゾンで17位になってるね。

amazon.co.jpに注文しました

>>524
俺はセブンドリーム・ドットコムで注文した。
NOD32も試したけど、嫁が嫌がるからカスペにしました。
なんかNOD32は外見で損をするみたいだし、NOD32の
専門用語みたいなのが、またややっこしぃ〜。

専門用語　プー

つい最近、初めてのウイルス対策ソフトとしてNOD32を購入したけど、
今年初め頃に誤って実行してしまったWin32/Antinny亜種
が生成した偽svchost.exe(スパイプログラム?)を検出できないのが気に入らない。
Kasperskyのオンラインスキャンでは検出できたので、
Kasperskyに乗り換えようかと思って日本語トライアル版を入れてみたが、どうもうまく動かない。
WinXP起動時にKasperskyやその他のスタートアッププログラムが起動に失敗する。
Kerio入れてるからバッティングしてるのかな？？
仕方ないから常駐はNOD32で、たまにKasperskyオンラインスキャンを使うことにするよ。

いつも思うんだけど、NOD使っている人って、なんか必死だよな( ´･ω･)

煽りに煽り返す方が必死wwwwとか言い出しますよ

>>527
NODにスパイウェアまで望んじゃダメ。
対スパイウェアは別に用意しましょうね。たとえば、マイクロソフトアンチスパイウェア（無料）とか。

カスペは対スパイウェア能力も結構あるんで、お任せでしたい人はカスペで。

スパイウェアならF-secureでしょ

日本語体験版試用中なんですけど、
インストールするときにiStreams technologyだかiChecker technologyだかどっちか忘れたけど、
ソレのチェック外した方が軽快な感じがするのだけど気のせいでしょうか。

よくわからないのですが、NTFSじゃないドライブとか繋いでるんですけどそれで変なのかな。
外付けHDDがFAT32なんですが。

>>527
俺もKerioだけど問題なく使えてるよ

>>515
>ヒューリスティック能力は各種アンチウイルスソフトの中で一番じゃないかな。
　　　　　　　　　↑
　　　　　　デムパ発信中w
>>6
ヒューリスティックの検出率、
av-comparativesの5月の結果
NOD 70%
BitDefender 49%
Kaspersky 48%

>>530
>NODにスパイウェアまで望んじゃダメ。
>カスペは対スパイウェア能力も結構あるんで、お任せでしたい人はカスペで。
　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　引き続きデムパ発信中w

スパイウエア検出率
http://www.westcoastlabs.org/cm-av-list.asp?Cat_ID=8
ESET
(NOD32)

Kaspersky Labs
McAfee
McAfee Consumer
Panda Software International
SOFTWIN
SOPHOS
Trend Micro Inc.

　　　　　　　　

このスレはカスベ社員(例>>515,>>530)による捏造宣伝スレです。
まともな議論をしたい人は本スレのこちらに。

【Anti Virus】Kaspersky Lab Part5【Firewall】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129895815/

>>527
KAVの簡易ファイアーウォール（？）を切ってみたらどうだろう

>>527
システムが汚れてるっぽいね。定期的な手入れを怠ったなら
OS再インストールがいちばんだけど、プリフェッチを一旦削除してみる
というのも有効な手段だよ。

NOD32定義ファイル: 1.1286 (20051115)
IRC/SdBot, Win32/Hupigon, Win32/Keylogger.HomeKeyLogger
Win32/Sober, Win32/Sober.U (2), Win32/Sober.W (2), Win32/Sober.X (2)
Win32/Spy.Pahac.A, Win32/TrojanDownloader.Dadobra.FX

この嫌がらせに何か意味あるの？

放っておけ

>>539
>>538の心の隙間がちょびっと埋まったような気持ちになれます。

ヨドバシでカスペ見てたら店員が寄ってきて

店「ウイルスソフトお探しですか？そちらはロシアの方のソフトで最近入ってきたんですよ〜。」
俺「は、はぁ、そうですか・・・」
店「今一番売れてるのはノートンですね。でも、私のオススメはNOD32です。これは良いですよ〜」
俺「でも、このソフトって検出率一番良いんですよね？」
店「え？あんまり名前聞かないんですけど・・・」
俺「どっかの調査で一番になったらしいですよ」
店「でも、名前とか聞いた事無いですねぇ・・・」

そんなやりとりの後、俺の横で一緒に箱を見てたｗ
客に声かけるなら、多少なりとも知識入れとけよ。

単にノートンかNODを売りたかっただけなんだろう。どっちも高いし。
逆に猛然とカスペをお勧めしてきても恐いが。

良質だけどマイナーな商品ってお客の指摘で
やっと勉強し始める店員多そうだな。

>私のオススメはNOD32です。これは良いですよ〜」

そういう店員に限って、価格コム事件のデマ報道を信じこんでいたり、
NODがﾌﾞﾙｰｽｸﾘｰﾝを出すようなﾄﾗﾌﾞﾙを何度も起こしているのを知らないと思われ。

>>545
おやおや、NODにライバル意識ですか

トラブった前例のないソフトなんてないのだから昔のことは水に流そうぜ

何度もやっちまってるNOD32は論外だけど

↑顔真っ赤

>>545
そういうとこで働いたことあるけど、単に営業の人との関係だと思うよ
ショップのお勧めってのはその営業の人とどれだけ仲が良いかだよホント

このスレでいちいちNOD話に反応しなくていいよ。

NOD32定義ファイル: 1.1287 (20051115)
NOD32定義ファイル: 1.1288 (20051115)

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?prdkey=03505511253

http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/browse/-/689100/2/ref=br_ppmr_2/250-3250241-0142625?
15位か
とりあえずSGアンチスパイは超えたな

Anti-HackerとルータNEC_WR7850Sと相性が悪いのかなぁ？
ブルースクリーンとかリスタートとかするんですけど...

ルータは関係ないかと。
常駐ソフトやサービスを疑ってみ。
片っ端からOFFにしてまだそれなら、使うのを止めるかOSのクリーンインスコするべし。

あと、物理メモリががおかしくなってりするとブルーバックでるし、
グラボとかHDDで電源が不足してるとかってにリスタートする。

NOD32が定義ファイルの更新無しで、
昨日から出回っているSoberの亜種を全て検出した。

やっぱりヒューリスティックエンジンは伊達じゃないね。

そんなことよりSoberの亜種をどこで手に入れてるか気になる

>>556
ハイハイ

>>556
NODスレが荒れてるからって出張るなよ

プリフェッチを削除したら、ちゃんと起動するようになりました。
いろいろと情報を頂いた方々、ありがとう御座いました。
で、やっと使えると思ったら、一難去ってまた一難。
完全スキャンを勧めてくるので、完全スキャンを選択すると、
ずらずらとファイルをスキャンし始めるんだけど、
1分くらいすると、なぜかスキャンが固まってしまう。
スキャン中止もうまくいかずWinXPが操作不能に近い状態になってしまう。
KAVの簡易FWはインストール時の設定で無効にしてあります。
やはりOS再インストールしないとダメかな…。

圧縮ファイルのスキャンは重いです
中止するときも一時待ってみましょう

助言ありがとう御座います。
重いのかと思って中止を押してから10〜20分くらい待ってみましたが、
中止できませんでした。
スキャンが固まる時の検査ファイルは圧縮ファイルとも限らないようです。

Antinnyに感染するような奴はさっさとリカバリしろ

でかいrarファイルでも解凍検査してるんでない？
除外フォルダの設定してそこに纏めておくとかした方がいいよ。

LINUXのisoの中のファイルまでスキャンするとは思わなかった

カスペルスキーじゃなくてカスパースカイじゃねえの？

カウパーみたいで嫌だ

待てど暮らせど、5.0.388から5.0.390にならない・・・・(つд･)ｳｴｰﾝ

英語読みならｹ(ｶ)ｽﾊﾟｰｽｷじゃね？

ｶｽｯﾍﾟでいいと思います。

誘導


【Anti Virus】Kaspersky Lab Part5【Firewall】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1130503686/

CPU使用率

http://www.geocities.jp/llvlo_olvll/1_3206.gif
http://www.geocities.jp/llvlo_olvll/nod_scan.jpg

>>572
http://www.geocities.jp/llvlo_olvll/1_3206.gifがカスベね

ああ、お前があのVB無断転載でページを削除されたという・・・

>>572
もうさ、やめようよ、そういう低次元な煽りはさ・・・。
http://vista.x0.com/img/vi11329.jpg
俺はNODユーザーなんだけどカスペも気になって見に来るんだよ。
そしたらお前みたいな奴がいると話し合いにならないわけだよ。
NODにもカスペにもどちらにも害悪な存在であることを自覚してくれないか。

顔真っ赤に見せかけたｼﾞｴﾝか

>>568
C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Kaspersky Anti-Virus Personal Pro\5.0\Bases\Patches
この中にpatch_ppro_5.0.388_to_5.0.390.exeがあるかどうか。
プロじゃない場合はプロ抜きで探してみてくれ

>568
俺もそうだったけど
再インストしてアップデートしたら 390になったよ

>>572
こいつは昔っから有名なNOD信者だよ。URLで丸分かり。

>>577
それより再インストールの方がいいよ。

>>575
ムダだよ。
572,573,576はNOD32スレを荒らしている奴の投稿だ。
下記も同じ奴な。

> 一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part8
> http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1132160664/22-24
> http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1132160664/26
> http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1132160664/28
> http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1132160664/30-34
> http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1132160664/36-37
> http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1132160664/40-41

>>579もな。
星猫の仕業かも知れないが奴はNOD信者ではなく荒らしだよ。

┐(´ー｀)┌

彼等はいったい何が目的なんだ？
（´・ω・） ｶﾜｲｿｽ

>>583
> スレが正常化する度に荒らしに来るようだ。
> スレが正常化することが我慢ならなくて仕方ないんだろうよ。

こんな感想が他所に書かれているよ。
下記も同様に荒らされているから俺も同意見だ。

> http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129895815/

そろそろKasperskyの話題に戻ろう。
日本語版が出来たことは嬉しいが、ウィルス百科事典等の日本語化率がまだまだ低いな。
頑張ってはいるようだからもう少し時間が必要かも。

>>572
そのカスペの画像俺のなんだが、なに無断転載してんだよ

マジックバイトの脆弱性が修正されたらしいね。

>>568
アップデートの設定で、モジュールのアップデートって項目どうなってる？
そこのチェックを入れてアップデートすると、パッチ当たるよ

>>572-573
その http://www.geocities.jp/llvlo_olvll/ というサイトをヤフー検索してしたら、
愛知県の名古屋に住んでいる人間のサイトだと分かった。
トップページの下層にある画像データのURLは、サイト運営者でなければ
分からない仕組みのようだから、画像データのリンクはサイト運営者本人が貼ったと思われ。

●●●●●●●大阪王将VS京都王将
557 ：やめられない名無しさん ：2005/05/28(土) 22:03:42
名古屋人だが、イオンショッピングセンターで
http://www.geocities.jp/llvlo_olvll/IMGP0059.1.jpg
なるものが売ってたぞ。
他にはチャーハンと唐揚げもあった。

ヤフーの検索結果に示されている「出入りしている掲示板」と、干し猫（梶Q　愛知県名古屋市）
の叩きスレに書かれている「干し猫が出入りしている掲示板」と傾向が一致することも分かった。
http://search.yahoo.co.jp/bin/search?p=http://www.geocities.jp/llvlo_olvll/
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1120964614/3-7

>572の
カスペとnodのタスクマネージャの色がまるで違う
さらにタスクマネージャのいろいろな数値がまるで違う
なんで?

>>588
節足だ。
「llvlo_olvll」だけでサーチしてみなよ。
公開されたアップローダが他に存在することを否定できない。

>>590
>公開されたアップローダが

横槍レスなんだけども何が言いたいのかよく分からないや？
http://www.geocities.jp/llvlo_olvll/
は公開されたアップローダーではなく、
個人のホームページに過ぎないかと・・。

>>591
保管庫の可能性が残っている。
アップローダは他に存在する可能性を否定できない。

そんなことどうでもいいです。
話題にしてることがすでに相手の術中に嵌まってることを自覚しましょう。
　
カスペルスキーの話題だけをすることが相手に対する対抗になるのですよ。

>>592
>保管庫の可能性が残っている。
>アップローダは他に存在する可能性を否定できない。

http://www.geocities.jp/llvlo_olvll/
を保管庫に使っている公開アップローダーがあるという話をしたいのね。
公開アップローダーの保管庫にしては随分データが少なそうだね。
具体的にその公開アップローダーを示して貰えないと信じがたいな。
>>590の物腰は第三者が「僅かな可能性」を指摘する態度ではないし。
>>590の物腰は確信を持っている人間の態度に他ならない。

後は
ftp://d-us-1f.kaspersky-labs.com/AutoPatches/windows/patch_pers_5.0.388_to_5.0.390.exe　パーソナル
ftp://d-us-1f.kaspersky-labs.com/AutoPatches/windows/patch_ppro_5.0.388_to_5.0.390.exe　プロ
から落として実行後再起動でパッチが当たります

591キモい。たぶんアイツ本人。

>>594
なんでそんなに突っ掛かってくるのか理解できないが、
保管庫としての可能性がある以上、妄想よろしく決め付け投稿するのは良くないと言っているだけだ。
それに、ここはKasperskyのスレだ。
お前さんのような投稿は荒れるだけで迷惑だとも思っている。

保管庫としての可能性は、他サイトにUPLODERを置き、アップされたものをftpで転送(パスワード保護)すれば簡単に出来る。
あと、ワイルドカードを使えなくしておけばＯＫ。

＞http://www.geocities.jp/llvlo_olvll/
＞を保管庫に使っている公開アップローダーがあるという話をしたいのね。

その公開うｐローダのアドレスを、ここに出してくれればすっきりするよな。
５９０、５９２のモノの言い方が、事情を知っている人間みたいだってのが気になる。

アップローダだとしても使ってるのは1人だろうね。特徴のあるデスクトップだし。
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/uporg115611.jpg (bmp)
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/nod_scan.jpg
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/gb_kidou.jpg
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/kousoku_xp.JPG
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/yu_yo.jpg
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/BURA.jpg
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/NS8.02_tag_erar.jpg
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/orz.jpg
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/eo.eaccess.ne.jp.txt
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/a_squared.jpg
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/panda.jpg
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/nod32_googkle.jpg
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/W22Hsurround.mmf
ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/remai.jpg

やれやれ、私はとんだ荒らしに絡まれてしまったらしい。
可能性が否定できないと言っているに過ぎないのに、アップローダのアドレス要求をされてしまった。
知っていたら、そんなまどろっこしい発言などしない。
Kasperskyのスレを汚してしまったことをお詫びする。

>>599

>アップローダだとしても使ってるのは1人だろうね。特徴のあるデスクトップだし。

どうもその様ですね。
>ttp://www.geocities.jp/llvlo_olvll/eo.eaccess.ne.jp.txt
このデータなんてNODスレ常連の持ち物としか思えないですね。
荒し報告の際に使ったのでしょうね。

＞アップローダだとしても使ってるのは1人だろうね。特徴のあるデスクトップだし。

そうだな。

ここであえてカスペの話をしてない1〜2人は何を考えているのか（自作自演？）

馬鹿はもう来ないで。

>>600
死ねよ

イロイロ使って（チュン製以外）渡り歩いたケド
結局、一番長く使ったのはノートンだったな。

ノートンは定義ファイルの更新をもう少しマメに
やってくれると安心できるのに・・。

カスのお試し版をｱﾝｲﾝｽｺしたらPCの全ﾄﾞﾗｲﾌﾞが無効になったんだけど
（ﾊﾟｰﾃｰｼｮﾝが�dだ？）これはｵﾚだけ？かな？

おかげで２年ぶりにﾌｧｲﾅﾙﾃﾞｰﾀのお世話になりﾏｽﾀ。

>>599
それ星猫に間違いない、晒して騒ごうとしている奴は基地外？

>>606
【Anti Virus】Kaspersky Lab Part5【Firewall】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129895815/109
活動頑張ってください

>577
>595

無事5.0.390にVer.up出来ました〜 ｡･ﾟ･(ﾉ∀`)･ﾟ･｡
ｱﾘｶﾞﾄ!(´▽｀)ございました〜ペコリ(o_ _)ｏ))

今日、小島でパーソナルプラス買ってきた。1週間位前に見たときは空だった棚に
30個弱くらい並んでたのは、店の規模からしたら異様な感じさえしたけど、
ちゃんと売る気 有りそうだ。

箱の大きさ、意外と小さいのな。分厚い取説なんて邪魔なだけだからｲｲけど。
今週末にでもOSと同時に新規ｲﾝｽﾄする予定。
ちなみにImage Backup PersonalはImage Backup 7 Basicの機能制限版だった。

>>608ｻﾝ
私は
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129895815/109
に書き込んだものですが、
ｱﾝﾁ・ﾏﾙﾁ行為は、してないよ！
>>606は私以外のﾋﾄが貼り付けたものです！！
ちなみに、
カスのお試し版をｱﾝｲﾝｽｺしたらPCの全ﾄﾞﾗｲﾌﾞが無効になったんだけど
（ﾊﾟｰﾃｰｼｮﾝが�dだ？）これはｵﾚだけ？かな？
は本当です。
�dだのが、カスのせいなのか、自分のせいなのか、ﾊﾟｿの寿命だったのか、
WinMEだったからなのかは、いまの処不明。
OS再ｲﾝｽｺ予定のWin98SEのパソにﾄﾗｲｱﾙ版をｲﾝｽｺしてみようか
と考え中です（鬱陶しいﾉｰﾄﾝとは縁を切りたいので)

マルチされるようなこと書く方が悪い

試用版の全部入りためしてみた
ｱﾝﾁﾊｲｼﾞｬｯｶｰが悪さしてるのか全然Atermと繋がらない　orz
ｱﾝﾁｳｨﾙｽは怪しげなｷｰｼﾞｪﾈをﾄﾛｼﾞｬﾝﾀﾞｳﾝﾛｰﾀﾞｰとしてきれいさっぱり削除してくれた
kerio&spysweeperと併用中だけど軽くて助かってる
F-secureがそんなに重くなければこっちに行くんだけどね

ﾏﾙﾁするｵﾏｴがわるい

F-secureはそんなに重くなかった筈。
ただ、小さいプロレスが大量にタスクマネージャに表示されまくるw

おそらく更新速度はKasperskyが一歩早いだろうし満足してるなら無理に変える必要もない気も。

>>611
WindowsXP Pro (sp2) NTFSで確認しましたけど問題なかったですよ。

>小さいプロレスが大量にタスクマネージャに表示されまくる

ウケた

とりあえず英語のパーソナルプロ体験版いれたけど
ネットワーク監視有効で無線LANがつながらねー（IBMアクセスコネクション）
とりあえずこれだけ切ってるけど他に不具合ない

ライフボートの奴近所の淀で3880・・安！
イマイチパーソナルとパーソナルプロの違いがわからず二の足を踏んでいる

KAV入れてる人、ほかのソフトなに使ってる。ウィルスソフトとスパイウェア対策、PFWだと思うけど。
どのソフトと相性悪いのかってのもかなり有益な情報だと思うが。

ｶｽﾍﾟﾙｽｷｰ以外にはkerio&spysweeper
hitmanpro2(spybot/spywareblaster/spywaredoctor)
trendmicro antispyware(重くなるから常駐から外してる)

ｶｽﾍﾟﾙｽｷｰとspysweeperは最近入れたけど　
今まで素通りしてた怪しいwebﾍﾟｰｼﾞをﾀﾞﾌﾞﾙでしっかり
ﾌﾞﾛｯｸしてくれるから頼もしい限り

あとｱﾝﾁｳｨﾙｽｿﾌﾄは物好きでない限り複数いれんでしょ

うちは、Kerio2.1.5(補助にNegies)+Proxomitron+SSM1.9.4b1+AdAware+Spybot+Apywareblaster。
標準ブラウザはOpera、サブはSleipnirでIEは起動も接続も禁止にしてる。
軽快さとともにかなり安定してていい感じ。

NODだとこの組み合わせの最大の長所の軽快さが更に上がるが、
検出力のほうが大事なのでKaspersky使ってる。
･･･んだが、AV以前に堅実すぎて常駐要らないやと切ってしまって
Ksperskyの意味が不明になってるという変な構成w

> NODだとこの組み合わせの最大の長所の軽快さが更に上がるが、
> 検出力のほうが大事なのでKaspersky使ってる。
> ･･･んだが、AV以前に堅実すぎて常駐要らないやと切ってしまって
> Ksperskyの意味が不明になってるという変な構成w

書いてて自分でヘンだとは思わないの？

Turbolinuxの新バージョンにこのエンジンのソフトが入るみたいだが
検出力ってどんなもんなんでしょうか？

>>622
変って自分で言ってるじゃんw
日本語読めない？

だが、定義ファイルさえ更新済みなら僅かでも多く検出できるならそれだけで効果もある。
普通に感染する事は殆どないから、あとは安全性が不確かなexeをいかに起動しないかだが、
それを検査する点で役立ってる。

>>623
Windows系のでは最高峰の検出力かも。
ただ、Windows以外のウイルスだと何処まで対応出来てるかはちょっとわからんな。
ひょっとしたら期待はずれな可能性も考えておいた方がいいかも。

linuxとかwindows以外での検出比較がわかるといいな

NOD32=悟空

Kaspersky=ヤムチャ

>>624
�dです
一応サイト読んでたらWinとTurbolinuxをマルチブートしている人のことを考慮して
Windowsのウィルス「にも」対応したセキュリティ･･･て書いてます
でもエンジンは同じでも定義ファイルがどうなるか心配です
とりあえず月末に買いますので、何か分かったら報告させていただきます

>>625
ですな

∧＿∧ ｸﾜｯ!
　∩｀iWi´∩　
　ヽ　|m| .ノ
　 ｜.￣｜
　　Ｕ⌒Ｕ

Daemontools4がADWARE入りだったわけだが
KAVが見つけてADAWAREが見つけないってのはどういうわけだorz

Daemon Tools 4.0
インストール時にツールバーのチェック外せばKAVに捕捉されることもないけどな

確かにgoogleかyahooのツールバーついてたような・・・

誘導されました

ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0511/17/news068_2.html

〜略
コーセン氏によれば、同社は現在、アンチウイルスソフトウェア
Kaspersky Anti-Virus 6.0の大幅な刷新の最終段階にある。
このアップグレードには、確実にrootkitを探知できる機能が含まれる予定という。

　同バージョンは最終版のリリースが2006年2月に予定されており、
その前月にはβ版が提供される見通し。
・・・

日本語版はどの位の差で出るのだろうか。

rootkit探知ならますますFSecureと甲乙つけがたくなるな

リリースしてから 半年以上は 先だろうな だから早くても7月
そんなに早かったら嬉しいが
現実的にはこれ発売されてから丸1年後の11月だろうな

>>635

なんでそんなに日本至高主義なんだ？

>636
別に日本至高主義じゃない
てなんだそれ?

日本語版のリリースははいつだろうって話だろ?

マイナーVerUPじゃなくてメジャーVerUPなんだから
サポートの関係上 日本語版リリースは丸一年後が妥当｡

カスペに乗り換えてみた感想。
突然「かしゅっ」って音がして、なんなんだって思った。
あれって、アップデート時に鳴るの？

サウンドは最初に切るので忘れてしまったそんな音だったっけ？

うちでは「しゅぽ」だお

それがロシアンクオリティ

シュポでプギャア〜

買って来ました。
エーアイ出版の公式ガイドブックが入ってた。

日本なら、新製品は10月でしょ。
どこもボーナス商戦しか考えてない。

ノートンとかはほぼ世界同時発売っぽいからな。日本語化が早くていいなぁ…

それが露助クオリティ

いや、ライフボートだろう。

2006がライフボートから出るとは限らない

>>647
いえてる・・・。

下がりすぎね

もしライブドアからでたら･･･

迷いもせずに、F-secureなりNOD32なりに逝きます。avast!に戻る確立も高いですがw

これダウンロード版ってないんですか？
できれば日本語化されたやつの方が良いんですけど…。

>>652
amazonで普通に売ってますよ、と釣られてみる

なんかAnti-Hacker18180とWinXPsp2とがどーとかKaspersky LabのFormに書いてある
けど英語でよくわからんです、だれか解説しておねがい。

>>653
え、ダウンロード版が??
と、探してみる

折れは、amazonでﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ販売なんてしていることを初めて知った。

>>654
せめてそのトピックのアドレスぐらいは貼れ

え。HPから評価版DL出来るでしょ？
後は、ベクターの姉妹サイトがライセンスキーの販売やってるし。

日本語の製品の事?

誘導


【Anti Virus】Kaspersky Lab Part5【Firewall】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1129895815/

NOD32から乗り換えてみたけど、やっぱりちょっと重いね。
ウイルス検索したら2つ見つかったけど、場所がLive2chのLogだから、たぶん誤検知なのかな？
うーん、後は起動したときに何かウイルススキャンしてるみたいなんだけど、それが若干気になる。

http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=4155&hl=http\.sys
http://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=5486

kerioにしようかとか思ったけどあと10ヶ月も残っているし1.7に戻すかぁ...

http://shop.vector.co.jp/service/list/ranking/win/index_0_1.html
Vector DL販売ランキング

6位　NOD32アンチウイルス V2.5 ダウンロード標準版


さすが最高峰のソフトだ。
売り上げも凄い。

PC JAPANって信用できる？

>>661
ログファイルを検索対象から外せば？
ウイルスのソース貼り付けられてたら反応する罠。誤検出ではない。

起動時は、スタートアップ・メモリ・ブートセクタのスキャンするでそ？
どのAVでも同じはず。

>>658
日本語版と英語版はライセンスの互換性がないよ

アマゾンで売ってるのは箱ものだけだよ

>>664
おれPC Computing時代にライターしてたけど、中の下くらいで考えたほうがいいと思う。

かっぺ好き＝田舎ﾓﾝ

>>669
その心は？

>664
初心者を卒業したての中級者用雑誌
ネタ的にはSBPらしくないネトランと対極を逝く安定感のある方針だったが
一度休刊した後は質が落ち気味
コラムで企業マンセーしないのは唯一読み応えあるポイントかな

425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/11/20(日) 01:58:20 ID:xKY0DcZ80
Becky使ってますが時々メールサーバへの接続に失敗しましたと言ったエラーメッセジが出て送受信
出来ません、心当たりがまったく無いので困り果てています。
しかたないのでアウトルック使ってます：：
何か解決策無いでしょうか？

440 名前：438[] 投稿日：2005/11/20(日) 22:08:48 ID:xKY0DcZ80

俺のセキュリティはFW＝Outpost Firewall Pro 2.1
ウイルスソフト＝カスペ

456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2005/11/21(月) 00:59:42 ID:A18gMB690

カスペのメールスキャン機能をオフにしてやっと受信出来ました！



糞フトw

どう考えてもユーザーがアホなだけだろ

安易に割れてる人に特有の馬鹿っぽさってあるよね。

とりあえずこの程度のエラーを自身で解決できない人間が
Becky、OutpostPro、Kasperskyを購入とか・・・まぁ割れだよな。

>>675
ｶｽﾍﾟとKerioの相性で少しだけ悩んだ。
まあ、餅は餅屋ってだけだったんだが。

プロ版だがkavsvc.exeに対してメールのポートを空けることは散々既出ネタだ

つーか、ふつうプロンプトダイアログが出るだろ

逆にメーラーのポート開けてるんじゃないだろうな

とりあえずメール送受信にoverSSL使うとだめぽ

overSSLに対応してるアンチウイルスソフトはあるのか

ウイルスバスターは問題なかったよ

overSSLは暗号化してるのでチェックできないと思うがメールボックス(復号化)に入ったときにはチェックしてるから問題ないと思う

今月のPC JAPANのアンチウィルス関係の記事では、カスペ評価高かった。
次点が御三家＋NOD

で雑誌みての私的結論。
金なきゃavast！入れとけ

PC JAPANって潰れなかったっけ？

ネットワークドライブは駄目なのか orz..

>>686
2006のベータは対応してたな。

2006ベータすごくよくなってた。期待できる。

>>684
まだ売ってるかな？
明日の朝コンビニで立ち読みしてみよっと…。

まあ検出はKas豚ﾏｶﾊﾞｽﾀｰ32の順であってるけど
糞ストを擁護していた辺りが…

ノートン先生一筋3年の俺が、重さを苦にこいつのトライアルをインスコしてみました

手始めにフルチェックすると、Cドライブのどっかのjpgファイルをトロイとして検出
その後も同じような物を数個
しかし、当該ファイルを検索してもPC内からは見つからない（当然処理前）
ノートン先生では先週まで毎週フルチェック、特に問題なし
なんなんだろう・・・ちなみにウイルス名はTrojan.VBS.IFrameだとか

軽さや使い勝手はいまいちまだよくわからん
強いていえば、設定項目が全然ないなぁ・・・ってくらいか

とりあえず引き続きトライアル

>690
http://www.mcafee.com/japan/security/virD2003.asp?v=DoS-iFrameNet

名前の通り
Temporary Internet Filesってフォルダに入ってる
インターネットの一時ファイル
Documents and Settingsのユーザー名にある

>>690
IEの一時ファイル消せばOK

>>691-692
わざわざすみません
ブラクラのスクリプトかなんかが残ってたのかな？

全スキャンして放置してて、今見たらなぜかプログラムごと落ちていた
再起動レポート見ると、完全スキャンに失敗して、その後リアルタイム保護やら
なんやらいっぱい失敗してる

なんか不安定なのかな？

うむ？
カスペに弱点ありの予感。
事後報告よろしくな>>693

どうせノートン入れっぱなしにしてインスコしたんだろ。

>685
>671

日本語試用版の期限が近くなったのでさっきアンインスコした。
一ヶ月近く試用してみて感じたこと
・ノートンと同じく2ちゃんブラウザのログなどに貼られているウイルスコードには誤反応する
(ログフォルダを除外すればOK)
・設定項目が少ない
・ウイルス発見したときのログや詳細があっさりしている
・更新が頻繁にある
・やっぱ重い、遅い
・アンインスコがNTFSストリーム削除のため時間がかかる
不満点ばっかりに見えるようだけど結構気に入ったのでお店にあったら買ってみます

>・ノートンと同じく2ちゃんブラウザのログなどに貼られているウイルスコードには誤反応する
そうみたい。

>・設定項目が少ない
>・ウイルス発見したときのログや詳細があっさりしている
>・更新が頻繁にある
同意。

>・やっぱ重い、遅い
メインマシンに入れてるから、重いとか遅いは感じられない。

>・アンインスコがNTFSストリーム削除のため時間がかかる
アンインスコしてないからわからない。

ウィルス対策特化と思えば、多分良いソフト。

重さは
Norton AntiVirus>>Kasperskyだな

700番いただきます。ｗ

>>694
今帰宅して確認したら・・・やっぱりカスペごと落ちてた・・・
再起して履歴みたら、やっぱ失敗になってる
俺だけなのかなぁ・・・こんな症状
もっぺん再インスコして確認してみるかな

>>695
ノートンはオフィシャルのツール使って完全に削除したんで、問題ないと・・・思うけど

>>697-698
確かに遅いといえば遅いかな・・・まぁ、期待してたよりはってくらいかな
重さとかは・・・まだ正直わからん

>ウィルス対策特化と思えば、多分良いソフト。
これは願ったりかなったりなんだなぁ

カスペそんな重いか？
特定の操作すると重くなるけど、普通に使ってる分にはむしろ軽いと思う

iStreamやiCheckerなんてへんな機能に頼ってるから、不意に重くなる「癖の強い」ソフトになっちゃったんだろうなw

>>701
ネットリミッター使ってない？

うちでは入れても入れなくても大して変わらんぐらい軽い。
完全スキャンしても30分もかからん。アーカイブは切ってある。
P4 2.8 512M

とりあえず再インスコして再度フルスキャンしてみたら、またカスペごと落ちた・・・
何がだめなんだろう
ちなみにトライアル版つかってるみなさんは日本語版のやつですよね？
DLからやりなおしてみるかな・・・

>>697
>・アンインスコがNTFSストリーム削除のため時間がかかる
NTFSストリーム削除指定してアンインスコしたんだけど、時間はさほどかからなかったよ
時間ってどのくらいかかったのかな？それともこの辺からなんか俺の環境がおかしいのかな？

>>701
なんもつかってません
ちなみにFWとかもつかってません、ルータまかせ・・・

サポートのところの「サポートに質問する」をやろうとしたら、アウトルック（OEかもしれん）のアカウントの作成からはじりやがった・・・
メーラーくらい選択させてくれ・・・とりあえず躊躇

ちなみに俺の環境は、AthlonXP2500　1Gです　

まず常駐ソフト全て終了させて、余計なサービスも終了させてからスキャンしてみ。
それで落ちるようならOS入れなおし。
問題ないなら原因を自力で突き止めればいい。

>>705
>メーラーくらい選択させてくれ・・・とりあえず躊躇

ウチは普通にBeckyが起動するけど、関連付けミスってんじゃね？

>>705
あー、アレかも、メールフォーマットファイルだとたまに落ちるとか、forumに書いてあった気がする。

とりあえず、
オンデマンドスキャンの設定→オンデマンドスキャン設定の詳細→適当にチェック
これでいろいろ試してみたら？

もしくは、C:\Documents and Settingsを除外してみるとか。

試した上で、成功したケースがあれば、なんかのファイルスキャン時に落ちてるんだと思うよ。

みなさん、どもありがとです

>>706
仕事用PCであまり常駐ソフトもないんですけどね
なんか競合してるのかなぁ・・・ノートンの生き残りがいるのかも
OS再インスコは・・・できる限り避けたいな

>>707
まじですか？俺もベッキーです
関連付けって探してみたけどみあたらない・・・
ヘルプを見ると、
>コンピュータにインストールされているデフォルトのメール クライアント プログラム
>(Microsoft Outlook Express など) を使用して新規メッセージが自動的に作成され、
とあるのですが、OS側でのなんか設定がいるのかな？

>>708
おお、マジですか
公式のFAQを見たら・・・！！英語でわけわかりません
スキャン中ずっと見てたら、なにスキャンしたときに落ちるのかわかるんだとは思うんだけど

とりあえず詳細設定全部チェックして確認してみます

>>709
メーラーの関連付けってのは、IEのインターネットオプションの「プログラム」にあるやつね
プログラムのアクセスと規定の設定にもあったっけかな

常に高負荷な状態で放っておくといつの間にかエラーメッセージでてバグルよ
ちなみにエラーメッセージは (kavsvc 数字mini.dmpみたいなのを サポートセンターに送れ)
システムトレイのアイコン見ると何故か永遠メールスキャンしてる｡

ファイアウォールはアウポです｡
カスペでスキャンしても Ad-Aware SE PersonalやSpybot - Search & Destroyでスキャンしても改善しない｡
ちなみにカスペは体験版｡
ネットリミッターも入れてるけど なんか関係あるのかな?

うんこは小粒でピリリとうまい！

>>711
100%ネットリミッターとKAV(プロ、パーソナル、2006ベータ)で起こる。経験済み
Enable real-time protection against network attacks をオフにするか除外もいけるかも
ttp://forum.kaspersky.com/index.php?showtopic=3829

negiesに早速変えて やってみましたが やはり駄目でしたね｡
>Enable real-time protection against network attacks をオフにするか除外もいけるかも
はアウポ 入れてからずっとOFFにしていました｡
入れて分かったけど ネットリミッターの方が数倍使いやすいや･･

>>711
アウポとか、別途Firewallを使ってるなら
real-time protection against network attacksを切ってくれって
公式の板に書いてあったよ

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1125/hot396.htm
rootkit入り環境で各種セキュリティソフトを試す

XCP CDをドライブにセットしてEULAに合意すると、早速画面6のような派手な警告が表示される。
rootkitの本体であるaries.sysを検知し、隔離した旨のメッセージだ。
調べてみるとXCPのコピープロテクション部 (DRMServer.exe等)はインストールされているものの、
確かにrootkitはインストールされていなかった。
したがって、最初からXCPのフォルダが丸見えとなる。


やはりNOD32で決まりだな。

まだいたんだ

いやしかし、SONYは悪質だなぁ

>>710
そんなんあったんですね・・・
さっそく設定したら、無事ベッキーが立ち上がりました

あれから色々確認してみたんですが、
・オンデマンドスキャンの設定→フルチェック：プログラム落ち
・オブジェクトをスキャンで各項目を1づつチェック：全て成功（チェックは全てはずしたまま）
・オブジェクトをスキャンで全項目をチェック：プログラム落ち

なにが違うんだろう・・・
あと、たまに全スキャン中にカスペがCPU使用率100％になって動かなくなるときがありました

俺の環境では無理なのかなぁ

ちなみに今の状況を「サポートに質問する」で送信したところ・・・メールデーモンが返ってきました・・・
なんやねん・・・

>>719
メール送ってみたらすぐ返ってきたぞ

================================================
このメールはシステムから自動返信されています。
================================================

ライフボート サポートセンターです。
お問い合わせありがとうございました。

サポート依頼は、先着順になるべくはやく回答させて頂きますが、通常、
回答までに3営業日程度かかります。またご質問の難易度によっては
回答までに多少お時間をいただくこともあります。あらかじめご了承くだ
さい。

ほとんどのトラブルの解決方法は、製品のマニュアルや弊社Webサイト
（ http://www.lifeboat.jp/support/ ）で具体的に説明されています。
マニュアルや弊社Webサイトなどをご覧になり、解決方法が記載されて
いないかを確認してみてください。

******************************************************
　株式会社ライフボート　サポートセンター
　101-0051千代田区神田神保町2-2-34
　電話: 03-3265-1260
　（土・日・祝祭日を除く 10:00〜12:00、13:00〜17:00）
　E-mail: [email protected]
　http://www.lifeboat.jp/support/
******************************************************

>>720
なんか宛先が
サポートセンター <SMTP:[email protected]>
になってて、SMTP:をはずせば無事送れました
どうもすみません

返事くるといいなぁ・・・

ttp://www.purityscan.com/download.php
ここのアドウェア(purityscan.exe)は、検出率が高いと言われているKasperskyじゃ検出できないね。


ArcaVir W32.Generic
Dr.Web Trojan.PurityAd
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟ、これらのアンチウイルスは検出できるのにねw

>>722
Jottiで見たがAntivir、Bitdefender、Kaspersky系、NODが軒並みスルーしたな

Viruslistには変種の数々も挙げられてるけどね
オンラインスキャンでは拡張データベースはオンになっているのかな？

http://virusscan.jotti.org/
だなUPロードして 14種類のエンジンで
ウィルス検索か こんなんあるんだ

最近のベータ

New build 6.0.15.227
The list of main new features (225->227):
1) installer for KAV for WkS 6.0 (KIS+connector)
2) installer for KAV for FS 6.0 (FA [with AV-engines manager], Scan tasks, Updater)
3) AdminPlugin for KAV for WkS:
- Converting for all types of schedules
- Pages for windows of Service group
- Application's events
- Application's statistics
4) An opportunity to leave AV-bases and a license key at uninstallation of the product; use of the found key in the Post-Install Wizard at the subsequent installation
5) New option "Run task if skipped" (missed) has been added to the schedule settings
6) Random time option (unchecked Time checkbox) has been added to the schedule settings
7) "Monthly" and "Once" types of schedule have been added to the schedule settings
8) Two options - "Do hybernate / stand by computer when finished" - have been implemented at the Settings tab of a running Scan task
9) "Update <status> completed" ballon has been added
10) The option "Show detected threats on the "Detected" report tab" has been implemented
11) In all report windows new actions Find, Select All & Copy have been added to the menu activated by the "Actions" button
12) Self-defense from using of the DuplicateHandle function for opening avp.exe processes .
13) Ballons for self-defense (only for opening of process implemented yet)
14) Registry Guard alerts refactring:
- more usable desciptions has been added,
- expansion of the information opened by "details" link
- exclusion option has been simplified (one link + "Create rule" checkbox - not working in 227)
16) The option "Do not control application activity" at the Trusted applications tab of Trusted Zone window has been completely implemented at last
17) Incompatibility with IncrediMail, Look'n'Stop and Kerio Winroute has been eliminated

The nearest expected new features:
1) "Enable/disable" option for self-defense on the Settings>Service window
2) An opportunity to create a rule (allowing or forbidding) from a Registry Guard alert ("Create rule" checkbox)
3) The "Stealth mode" option for each found networks (in the Anti-hacker)
4) Addition of new networks manually
5) The new digital signature mechanism
6) Completion of the AdminKit plug-in (saving of passwords, Rollback task, update through AdminKit, ..)
7) Upgrade from installed products of 5.0 product line: use of the key, settings, Q&B files
8) "Advanced disinfection" mode for curing of the active infection
9) Scan of locked or opened for exclusive access files.

New build 6.0.15.230
The list of main new features (227->230):
1) The new digital signature mechanism. Allows to change key pairs and signature algorithm "on the fly".
2) Upgrade from installed products of 5.0 product line: use of the key, Q&B files (settings - later)
3) Scan of opened for exclusive access files (locked - later).
4) MAC-addresses have been added to the network list
5) "Intranet" type for all networks by default
6) DHCP packet rule is enabled by default
7) A failure of Update task is not affected the main product state

Fixed:
1) Some locks caused by the Proactive Defence
2) Incompatibility with Incredimail,
3) Incompatibility with Business Contact Manager
4) Incompatibility with NetView and similar programs (BSOD)
5) Out of date databases are being leave after deinstallation
6) AdminKit plugin of WkS 2006 is not working properly
7) "Chkdsk /f" failed to start
8) Anti-Hacker: break of VPN-connection during changes in Anti-Hacker settings
+ about 15 minor bugs

アドウェアすら検出できないなんて・・・
知ってれば他のソフトにしたのに orz

やっぱりペストパトロールを使うしかないのか・・・

拡張しても駄目だった？

このアドウェアをKasperskyに報告したら、動作しないって返事が来たぞ

Kasperskyのウィルス検査って時間かかるものなの？
Turbolinuxに同梱されてたKasperskyエンジンのソフトで
検索かけてるんだがもう４時間も検索続けてるんだが

カスペを使う場合アンチスパイは別途必要だな。
Dr.Webに負けてるぐらいだし…

自分で防ぐ術も知らない厨房か？

カスペ自慢のアンチスパイ能力ってそんなもんなのか。
なら無料のマイクロソフトアンチスパイ使ったほうがずっといいね

>>722

こんな感じな
> Hello.
>
>No malicious software was found in the attached file. File is somehow damaged and doesn't work.

ファイルが壊れてるかなんかで、特に変なコードが無いと言われたよ

>>722
Dr.Webは凄いなぁ（ゲラゲラ
壊れソフトまで検知する。
それって邪魔なだけと思うぞ。

>>735
PCJAPANを信用するなら、御三家やその他のソフトよりずっと検知能力高いようだが。

KasperskyのSpyware検知はおまけみたいなもんだ。
どうにかしたかったら専門ソフト導入しろ。

このソフトってIE以外のブラウザには対応してるの？

>>740
対応してない。
キャッシュファイルはファイル監視でチェックするけど。

2006からhttpのプロトコル単位で監視するらしい。

>>739
ADAWAREと併用してるけど、見つけるのはKasperskyばっかだぞ。
もっといいアンチスパイあるのかなぁ…

未だに上に出ているアドウェアを検出できないダメダメなKaspersky。
いくら検体を送っても対応する気がないんだろうねw

壊れて動かないアドウェアまで対応する必要はないな。

>>733
>Dr.Webに負けてるぐらいだし…

さすがにそれは無いだろw
両方使っているけれどDr.Webのアドウェア定義ファイルはまだまだ少ないよ。

使うまでもないソフトの名前がちらほら出てくるね。

>>725

Linux上でのスキャン結果もいいだろうけど、
下のをまずは利用しては？こちらは22種類。

VirusTotal
http://www.virustotal.com/

AntiVir
Avast
AVG
Avira
BitDefender
CAT-QuickHeal
ClamAV
DrWeb
eTrust-Iris
eTrust-Vet
Fortinet
F-Prot
Ikarus
Kaspersky
McAfee
NOD32
Norman
Panda
Sophos
Symantec
TheHacker
VBA32

念のため。

>Scanners used are Linux versions, differences with Windows scanners may or may not occur.

Jotti's malware scan/Online malware scan
http://virusscan.jotti.org/

Jotti's malware scanの方がお奨め
ファイルサイズの上限も大きいし、サイトも使いやすい
Kaspersky, BitDefender, NODあたりが入ってるから
ノートンがなくても心配はないでしょ

問題のアドウェアを送ってみたが、本当に何の返答も来ないな。
いつもだったら何らかの返答が返ってくるのに。
Kasperskyってアドウェアの対応には消極的なのかね。

使用許諾書に明記のあるアドウェアは知らんけど、
スパイウェアやトロイの木馬なんかは心配ないのでは？
Kasperskyの場合、anti-trojanは特に必要ないとも聞くし。

■元麻布春男の週刊PCホットライン■
rootkit入り環境で各種セキュリティソフトを試す
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1125/hot396.htm

Kasperskyではないが、例えば、NOD32のEsetなんかは、
壊れて害を及ぼすことのない不良マルウェアは
定義ファイルに入れない社の方針があるよ。
本当に害を及ぼすものだけ対応、検出。

>>751
>■元麻布春男の週刊PCホットライン■
>rootkit入り環境で各種セキュリティソフトを試す
>http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1125/hot396.htm

ごめん。Kasperskyの最新版上に出てなかった。

>>750
Kasperskyはむしろ積極的な方だと思うのだが
あそこは社長の趣味（ウィルス集め）が高じて仕事になったようなところだから（ｗ

VocalCancelの時みたいにその問題のファイルを送った人が他にも大勢いたのでは

まったく、ペレストロイカ最中に、何やってんだ！

>>752
実害がないとか返事が来ないとか、まぁ確かに壊れて動かないアドウェアなんだけどさ。
http://vipper.jpn.org/www/upload/src/VIPphoto17333.jpg
実はこんな感じ。とりあえずｶｽﾍﾟも微妙に検出するんだよね。
インスコしてみれば分かるんだけど2つのファイルが生成される。
残念ながらNOD32はしっかり検出してる。
NOD32が壊れたマルウェアを検出しないというのは迷信。

>>756
ここのスレあたりに行ってもらえませんかね？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1132160664/

サーバ重すぎてアップデートできない。
これじゃいくらアップデートの回数が多くても全く意味無い orz

>>757
うむ、いや上の方で検出できるできないとあったので流れでね。
で、変な検出のされ方だったから載せてみたわけ。
スレ違いだと思うならｶｽﾍﾟのとこだけ見ればいいよ。

インストーラが未知だっただけだな。
そりゃオンデマンドでは検知不能で当り前。

サーバー戻ったお＞＜

話題のアドウェアをSpy Sweeperの体験版で試したら検出できたよ。
アンチスパイなんだから当然なんだろうけど。

しかし何故カスペルスキーは対応しないのかな？
何か理由でもあるのか・・・

>>762
> 検出できたよ。
インスコ前？、それともインスコ中？、それともインスコ後？

>>762
壊れてるからだろ？

>>756
なんの話しているのさ？

> インスコしてみれば分かるんだけど2つのファイルが生成される。
>>722に載っている検体はpurityscan.exeの1つだし、これはNOD32も全く検知しないよ。

OS再インスコついでにPersonalの体験版（日本語）を入れたら
WinampのインターネットTVが不正終了する…それもカラオケのチャンネルだけで（ｗ

英語版に換えたら収まったけど、一体なんだったんだあれは

>>765
お前はEXEが何であるのか理解してから発言しろ。

NODと迷ってるって人がいたけど断然NODを選んだ方が良いね。
カスペは満足にアドウェアすら検出できない＆対応しないし。
アップデートサーバが重いと散々だしね。

NODはカスペと違って軽いしスキャンも速いし検出率も高い。
アドウェアだって送れば直ぐに対応するしね。

工作員乙

ｸﾏｰ

SGアンチスパイにすりゃいいんじゃね？

スパイウェアぐらいでがたがた騒ぐやつは、少し勉強してセキュリティ設定を見直した方が良いよ。

カスペはヒューリスティック機能あるの？

あるよ。って反応していいものか。

>ヒューリスティック
という言葉でヒステリックになる奴いるからなｗ

まあおまけ程度に考えときゃ良いよ。
定義ファイルの更新の速さという長所が、ヒューリスティックのメリットを覆い隠してしまってるし。

>>755
それが新種には殆ど無力だと言い切っている人がいる。

> ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0501/20/news093.html

> では、その更新がどのくらい迅速に行われているかというと、「一般のお客に配布するまでには、
> やはり出現してから6〜10時間はかかる」（同氏）。この数字は、各ウイルス対策ベンダーの定義
> ファイル更新状況を調査している「AV-Test.org」によるもの。更新のスピードはケースバイケースで、
> 一概にどのベンダーが速い、とは言いがたいという。

> 発生から更新が完了するまでのタイムラグを踏まえても、「新しいウイルスは、検出されないことも多い」と中田氏。

>　こういった状況を踏まえると、「『うちの製品では何万種ものウイルスを検出できます』という具合に、
>検出できるウイルスの数を競うのは昔の話となった」と中田氏。
>今後は、新規のウイルスにどのくらい速く対応できるか、
>また定義ファイル更新が間に合わない場合でも、
>古いパターンファイルでどの程度新種のウイルスに対応できるかが、
>対策ソフトの能力を測る指標になるだろうと予測する

これがまさにKasperskyの長所の方向性なのでは。

>>776
だからこそのヒューリスティックなんだよ。
コレが強いといざという時助かる確率が高い。NODが褒め称えられる所以だ。

>>778
残念、その人はヒューリスティック自体をあまり評価していない。
巣へお帰り。

年に一回か二回役に立つかどうかというヒューリスティックと
新種ウイルスへの対応の素早さ、どっちを取るかは人それぞれってことでしょ

>>779
その評価していない結論に達した同じ試験で・・・

November 　2004がItWウィルス検出率 100%
May.　　　　　2005がItWウィルス検出率　90%

こんなに好成績だと評価を変えるしかないだろ？

>>781
数値しか見てないと道を誤るよ

>>782
どう誤るのさ。
試験結果で数値は重要だろ？
Kasperskyがどんなに速くシグネチャを配布しても>>776の指摘範囲だし
「新しいウイルスは、検出されないことも多い」の結論を覆すこと出来ないよ。
そのことは「AV-Test.org」の収集した実データからも推測できるしな。

ではなぜおまえはここにいるのだ?
NOD好きならNODスレに行けばいいのに
ってか使わないソフトのスレにわざわざくるなんてよっぽど暇なんだな

しかし スレ伸びてるからなんかあったのかって思ったら
NOD厨かよ なんでわざわざ違うスレに出張してくるのか･･･

> ではなぜおまえはここにいるのだ?
Kasperskyのユーザーだから居る。
ユーザーであることと長所や短所の比較を正しく行うことは別な。

NODと比較することによってより良くシグネチャを知ることが出来るのだ。

私生活のすべてがネット（2ch）生活な奴には何を言っても通じないよ。
生活態度を直せと言われてもすぐには直せないことと一緒なんだから。

やれやれ。
ここでもアンチNOD厨が騒いでるのか。

知ったところで ソフトが良くなることはない
それをいちいち このスレで報告することはない
ラシの裏にでも書いとけ(ry

ラシってなんですか？（ぷ

941って・・・ｗ

俺もKasperskyを買ってしまって後悔してる。
最後まで迷ったNOD32にしとけばよかったと激しく後悔。
このスレ見て迷ってる人悪いこと言わないからNOD32にしとけ。
その方がよっぽどましだから。

アドウェアの対応も悪いようだし、こんな糞フトだとは思わなかった ○|￣|＿

このスレでシツコクNODの話を持ち出すことは
激しくスレ違いなのだが。

>>792
どこの941か調べたらやっぱここかよｗ
NOD32アンチウィルス Part24
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1131529091/941

どこがどう悪いのか懇切丁寧にお願いするくまー

まぁ、なんだかんだ行っても上のアドウェア
いつまだ経っても対応してないのは事実だしな。
アドウェアへの対応が悪いってのは否定できないな。

病的なぐらいあちこちに書き込んでるな。放っておけ。

>>797
もう対応してるっつーのにアフォか
壊れたファイルの方は対応する必要なし

しつこいな。
インストーラ型と言ってるようだが、そんな出所のわからんexeを実行しインスコする奴等居ないだろ。
インスコせずに未知のインストーラ型の正体を知ることはできない。

>>798
全部一人芝居だろｗ

AntiVir 6.32.0.6 11.29.2005 ADSPY/Purtiyscan.2

Purtiyscan.exe AntiVirでも検出できるようになったな。

>>800
つーか実行しても感染しない、元より壊れている物に対応する必要があるのか？

この辺が中身に反応するかガワに反応するかの違いなのかもね

検体が入手できず対応ができないなら分かるけど、
検体をいくら送っても対応しないのはまずいだろ。
他のアンチウイルスは送れば対応してるようだしな。
さすがに何かあるんじゃないかと疑いたくもなる。

感染しないアドウェアを一万体送っても対応しねえよ！

壊れているのはこれ　> ttp://www.purityscan.com/download.php
コイツは壊れていない > Win32/Adware.PurityScan

>>807
そしてそれが感染しない

次のテンプレにはアドウェアに対して消極的と書いておいた方が良いな。
だまされたって人を出さないためにもw

必死に揚げ足とってる奴がおもしろい
最近は特定製品擁護じゃなくて、叩くのだけに力入れてるね

「いろんな検体を送ったのに全然対応してもらえない」なら対応悪いと言えるけど
一度対応してもらえなかったものを何度送っても対応しないのは当たり前だろ。
チェック済ファイルとして再検査されることもないだろうし
別の検体送れよ

壊れていると見せかけて、実は動くタイプなんだよ。

ＳＧアンチスパイとＫasperskyで

激エロサイト大丈 Ｖ.

もう次スレはいらないんじゃないか？
全く売れてないようだし、対応の悪さも露呈してしまったしな。

俺が送った検体について毎回返事来るし、サポートはむしろ良いほうだろ
壊れた検体に対応しないのは当然のことだし、一部の馬鹿が騒いでるだけだよ

対応しないと言ってるからな。
壊れてない新種ウイルス送ってみれば対応の速さはわかるはず。

検出率本当に高いの？スキャン後アドウェア使うと・・・・
ウイルスとスパイウェア対策なのに。

拡張データベースに切り替えたのかと小一時間

ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_11.php
Retrospective/ProActive Test　November 2005

1.NOD32 62%
2.BitDefender 49%
3.McAfee 35%
4.Kaspersky 32%


相変わらずKasperskyのヒューリスティック出来が悪いね。
McAfee以下の性能なんだねw

っていうか、32%ってマズくないか？

いやKasperskyは、よく頑張っている。
Esetには天才技術者がいるから最初から太刀打ちなど不能。
かと言ってBitDefenderのように無理にヒューリスティック性能を高めると誤検出の増加と検査時間の増加を招くだけだ。
天才技術者がいないのだから今の性能がバランスてきに最良だろう。

>>821
ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=acba8618fa25d7d208e557a6603806c8&t=108608

お前には英語は無理かな？
ということでこっちも書いといてやるか
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1132160664/464-466

NODのヒューリスティックが良すぎるだけだよ。
Kasperskyのヒューリスティックもそれほど悪くはないよ。
平均以上は保ってる感じだな。

天才技術者って…
NODスレには転載者がいるみたいだけど

最新のbeta6使ってる人、状況どうですか？

ver6のbetaね

具体的に何を聞きたい？

Eugene KasperskyやPeter Ferrieは超専門家だけど天才技術者ではないよ。
彼等にNOD32に搭載されているような超優秀なヒューリスティックエンジンの作成は不可能。

(・ё・) ｿｳﾅﾝﾀﾞ

いや〜 凡人が天才科学者と 超専門家の区別つくんだ
ってか 超専門家ってなんだよ 超ってw
その区別がつくんだから
たぶん 828は天才科学者なんだろう
おい天才科学者もっといいソフト作ってくれよ

>>827
5と比べて変わったところとか、軽さとか。地味に使いやすくなったところとか

天才科学者と超専門家の区別がつく人＝天才科学者っていう発想もどうかと思うけど・・・

他のスレッドで、
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1132160664/412
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1132160664/464
を投稿した者ですが、それぞれ得意分野のある専門家について
云々言うのはやめようよ。

何がいいのか迷ったら、Kaspersky、McAfee、NOD32をそれぞれ
試してみて、一番気に入ったのを使えばいいじゃん。

どうしても検出力NO.1が欲しければ、
迷わずKasperskyを買えばいいわけだし。
パソコンのスペックが気になれば、
NOD32を買えばいいわけだし。

> どうしても検出力NO.1が欲しければ、
> 迷わずKasperskyを買えばいいわけだし。

何故だ？
NOD32やノートンと検出性能に殆ど違いは無いぞ？
お前が勝手に、Kasperskyは検出力NO.1と思うのは結構だがそれを他人に押し付けないでくれ。

釣りにいちいち反応するやつうざいよ。

>>830
この天才技術者ぶりをﾖﾛｽｸ!!!
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1132667241/48-49

>>828
> Eugene KasperskyやPeter Ferrieは超専門家だけど天才技術者ではないよ。
> 彼等にNOD32に搭載されているような超優秀なヒューリスティックエンジンの作成は不可能。

Eugene Kasperskyが天才技術者でないことに反論する気はない。
超専門家のEugeneにより今の優秀なKasperskyがあることは間違いなく、シグネチャは配布速度を最大限に高めた
防衛姿勢は超専門家らしく好感が持てる。
ヒューリスティックエンジンの性能も、無理せずに検査速度や検出精度のバランスをよく考慮した仕上がりとなっている
のも嬉しい。

天才技術者が超優秀なヒューリスティックエンジンを作成しても、それに対抗し得るだけの円熟した経験や思想を超専門家は
有している実証例ともいえるな。

日本語版を買ってみたよ

んで、一つ質問が。
OSが立ち上がった時、毎回「ドゥン」って音と共に
「カスペルスキーは既に起動してます」と出るんだが、これは正しい動作なの？

みんなでNODにすればカスペスレ消滅
万歳

>>813
SGアンチスパイだけじゃ駄目なん？
SGアンチスパイのアンチウイルスはカスペなんでしょ？

確かにSGアンチスパイは気になるな
ファイルスキャンしかしてなさそうだが、メールとかケアしてくれるんだろうか

>>838
きっと翻訳のセンスが悪いだけ。直訳なんだろ。
おそらく起動中ってことだよ。

>>840
カスペのエンジン搭載しているよ。
それに、体験版からのアップグレードなら3,990と格安。
エンジンをOEM提供していることで、Kaspersky自身のウンチウィルスソフトの魅力が半減ってとこだよな。

> SGアンチスパイ 特別優待版　体験版から製品版へのアップグレード
> ttps://www.junglejapan.com/store/index.cgi?g=aspytrial

× ウンチウィルスソフト
○ アンチウィルスソフト

>>843-844
おもわずホンネが出たなｗ

>>842
そうなんかぁ
使用中のファイルを捨てようとした時と同じ音だし、
バッテンマークと共に出るから不安になってしまったよ

英語版の人も同じようなの出てるの？

システムをやさしく気遣う俺は、スタートアップにはFWと砂箱以外には
登録しないで、OSの起動がひととおり終わって落ち着いてから、
アンチウィルスソフトもろもろその他の常駐物をバッチファイルでまとめて起動させてる。
経験上、これが一番トラブルに遭遇しにくい。

どうしてもスタートアップでサービス起動させろ、とダダをこねる
サードパーティー製のソフトは糞フト認定で即アンインスコだな。

超とか天才とか連呼するのは恥ずかしいぞ

菊間アナはどこに行っちまったんだ？

誤爆しました。

>>847
こんなかんじ？
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2005/11/25/xyzstartup.html

ＳＧアンチスパイだけど優待版だと２，４８０円から売ってるところがある。
安いところを探すのが大事。かなり値段の幅があるよ。

ＫＡＶ、ＳＧアンチスパイを入れてるがかなり過酷な条件で使ってるぞ。
激エロサイト１２時間以上耐久レースとか。
２チャン上のフリーのアンチスパイ系ほとんど入れて試したが、この組合せに勝るものなし。
結局、この２つが残ったという感じ。
今、砂箱も入れてないし。

昔は毎日スキャンかけてたが週一で大丈夫だよ。（バスター２００５，２００６、マカセキュリティスイート、ＮＯＤ３２経験）

>>851
＞XYZStartupは登録されたソフトをプライオリティクラス「低」で起動します。
これはダメだろ

手持ちのアドウェアいくつか試しに送ってみたが、
確かに何の反応もないし対応もしないな。
ウイルスだとちゃんと返信があるのになんでなんだろう。
返信があれば何故対応しないのかも分かるんだが、
返信が欲しいと書いても無視なんだよね…

アンチウイルスソフトでアンチスパイウェアじゃないぞ。
登録されてるのは一部の悪質なスパイウェア。

先ほどNODに買い直してきたよ。
レスくれた人ありがとう。

>>848
なんか自演ｸｾｰ

しまった>>858だ

>>856
国内のサポートに送るのも手だぞ

ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?s=a45378ef653f70654a42887baf17d58f&t=109351
PC "Professional" Magazine AV "test"

1) GData Antivirenkit 2006 92,8%
2) McAfee 2006 85,7%
3) F-Secure AV 2006 83,7%
4) H+BEDV AntiVir Premium 81,7%
5) Panda Titanium 2006 80,3%
6) Norton AV 2006 79,6%
7) Bitdefender 9 Std. 79,3%
8) Kaspersky Pro 5.0 77,2%
9) NOD 2.5 Std 77,1%
10) Zonealarm 2006 64,4%
11) Norman AV 5.8 61,1%


Kasperskyの実力は所詮こんなもんなんだねw

直下のレスで鼻で笑われてるけどな。

最後のレスの
I don't beleave on magazines tests...
の気持ちがよく分かる。

そりゃそうだよな。
だってF-SecureどころかAVKもKasperskyエンジンなんだから。
F-SecureはKAV+F-prot、AVKはKAV+Bitdefender。
呆れるどころかNice Jokeですよ。
NOD32スレにでも貼ろうもんなら嘲笑の嵐ですよ。

>>862
この結果はパーセンテージではないと書いてあるな。
パーセンテージに直すと１，２，３位全部KAVとのこと。
F-Secure 99,5%
Gdata 99,4%
KAV 98,8%
テスト内容が分からないので何とも言えないが内容によってはありえる話か。
NODが低いのは単純検出テストだったんだろう。

NODだめだね

荒らしがむかつくからNODは買わない
今使ってる日本語版で満足してるし、2006にも期待している

結局
>>862　は笑いをとるために出てきたと解してよいのか？

でもさ、ダブルエンジンの方が結果微妙にいいんだね。値段の対価を考えると純粋なKAVのほうがいいが。
日本版安すぎです。

カスペに送ったアドウェアがいくら待っても認識しないから
シマンテックに送ってみたら見事アドウェアと認識された。
うひゃ、駄目すぎだなカスペwww

その更新頻度とは裏腹にレスポンス悪すぎ。

http://canon-sol.jp/product/nd/
乗り換え先はこちら。

http://shop.vector.co.jp/service/list/ranking/win/index_0_1.html
Vector ランキング ダウンロードソフト 3位

>>870
その送ったアドウェアとやらを、アップしてみてよ。代わりに送ってみるから。

NOD厨は、巣が荒れてるからって、ここまで出張ってくるなよ

検体は.comと.co.jpの両方に送るといいよ

なんでおまいらKasperskyなんて使ってるの？
最高峰のアンチウイルスNOD32があるのに。
あほじゃないの？

>>876
なんでおまえは誇りある、
最高峰のアンチウイルスNOD32使ってるるのに、
わざわざ他のスレに来てまで荒らして行くの？
あほじゃないの！

>>876
は？

使ってねぇって。
>>876はNODの名前を使った単なる荒らし。
内容が煽りだけで構成されていることで直ぐに分る。
荒らしが荒らしのネタをバラ撒いてるだけだから放置。

試用版を少し使ってみたところ、
アンインストールするときに
NTFS streamsを削除するかなんて聞いてきたが、
NTFS streamsに記録しないオプションはないのかな？
外付けのハードディスクにまで記録されちゃうのはやだな。

>>880
インストール時にそこのチェックはずすのはダメ？
どーもその方が軽くｻｸｻｸ動くようなんで外してるんだが。

>>881
その機能オフに出来たんですね。
よく確認しないままアンインストールしてしまったらしい。
ありがとうございます。

コジマでパソコン買うとKasperskyがただで貰えるそうだ。
これでユーザー激増。

http://www.kojima.net/shop/campaignproducts/ca001/index.htm
ほんまに 付いてくるよ
ただ何人の人がPCの中に入っている体験版ウィルスソフトをアンインストールして
これ入れてくれるかだな

一般ユーザーが どうやってアンインストールするか
又どれをアンインストールしたらいいのか 分からないだろうし

無理にノートンと共存しようとすると windows up dateが出来なくなるなどの不具合が起こる

もともと入ってる体験版の期限が切れたら入れるだろう
つーかそんなことまで考える必要あるのか

よくみりゃ 出張サポートで金取ろうとしてるよ
しかもウィルスソフトのインストールは別料金 せこww

そういう風にして金を稼ぐ手法なのを知らないのか？

それをせこいというんだ

商品の売上何万に相当するか考えた事無いんだろうな。

他にはほとんど置いてないのにコジマにはごろごろ転がってるKaspe
設定項目少ないから初心者にピッタリではあるんだが・・・・・FWまで付けて欲しいとこだ。

一足先に64bit版の試験
2005/12 Windows Server2003 ENTERPRISE X64 VERSION Virus Bulletin誌の試験結果
------------------------------------------------------------------------------------
アンチウィルスメーカー　　exeファイル　　 OLEファイル　　 exe(zip)　　 OLE(zip) 　　 検出性能(総合)
------------------------------------------------------------------------------------
Alwil avast!.　　　　　　 　 ５６秒（　３倍）　　　　１３秒　　　　　 ４５秒　　　１４秒 　　　　　　　ミス=１４７
CA eTrust(�T) 　 　 　 　 ５３秒（　３倍）　　　　　２秒　　　　　 ２１秒　　　　４秒 　　　　　　　ミス=９
CA eTrust(�X) 　 　 　 　 ４４秒（　２倍）　　　　　１秒　　　　　 ２３秒　　　　４秒 　　　　　　　ミス=１６
Cat Quick Heal 　 　 　 　３８秒（　２倍）　　　　　６秒　　　　　 ２２秒　　　　６秒 　　　　　　　ミス=５４２
Ｅｓｅｔ　 　 　　　　　　　　　１８秒（　１倍）　　　　　２秒　　　　　 １３秒　　　　３秒 　　　　　　　完璧でした
GDATA AntiVirusKit. 　１９４秒（１１倍）　　　　　７秒　　　　　 ７４秒　　　１０秒 　　　　　　　ミス=３(ItW)
Grisoft AGV. 　 　 　 　 　７５秒（　４倍）　　　　　３秒　　　　　 ２８秒　　　　４秒 　　　　　　　ミス=２８７
Ｋａｓｐｅｒｓｋｙ. 　 　 　 　 　８５秒（　５倍）　　　　　８秒　　　　　 ４０秒　　　　９秒 　　　　　　　ミス=２
McAfee 　 　 　　　　　　　４２秒（　２倍）　　　　　５秒　　　　　 ２７秒　　　　６秒 　　　　　　　ミス=２９
Ｓｙｍａｎｔｅｃ. 　 　 　 　 　 ７９秒（　４倍）　　　　　７秒　　　　　 ３３秒　　　　５秒 　　　　　　　完璧でした
------------------------------------------------------------------------------------

>>892
GDATAはKAVとBitDefenderの2つのエンジンを搭載している。
で、速度が遅いのは、 BitDefenderのヒューリスティックエンジンの影響だと思う。
複数のエンジンを搭載しているのが流行りだしたけど、GDATAの試験結果をみると
2つのエンジンの隙間でItWBoot(フロッピーディスク)で3つのウィルスをON-ACCESSで見逃している。
それと2つのエンジンを使用していると言ってもヒューリスティックエンジン等は両方のエンジンを使っては
いないように思う。
GDATAだとヒューリスティックはBitDefenderだけのようです。

ここでＮＯＤを持ち出してカスペ批判してる奴は
間違いなくノートン信者だな

まぁノートン以外なら、大抵のアンチウィルスは○か◎。
時代に取り残されたノートン信者が喚いてるだけだろ。

>>894
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>894
それもあるがBICとかの量販店も参加してるだろ
年末にかけて大量に仕入れてるはずだから、
在庫を恐れて情報操作することは十分予想できる
去年はシマンテックからボーナスがでたって言う支那

最初にNODスレが荒れ始めたとき
ある人がNortonの欠陥の話をし始めてからだったしな・・・。
(別にNODを褒め称えたわけではない)
GCA形式に対応してないとか言い出すやつもいたり・・・、もうめちゃめちゃだった。
そのうち他のソフトのスレでNODを褒めちぎって、
相手を貶す手段を使い、その反動で、NODスレを崩壊させる　経緯を
辿ったわけだが・・・

確かにノートンを貶める話題を出さない特徴があるような気はする。

激しくスレ違い。

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/12/01/10056.html
ソースネクスト、500円で3カ月利用できるセキュリティ対策ソフト

ソースネクストは1日、セキュリティ対策ソフトの最新版「ウイルスセキュリティ2006」を
12月16日に発売すると発表した。Windows XP/2000/Me/98/98SEに対応し、価格は1年間1,980円。
また、機能はそのままで利用期間を3カ月間に限定した「ウイルスセキュリティ 500」を
ウイルスセキュリティ2006に先駆けて1日に発売した。こちらの価格は500円。

だから3ヶ月体験版を500円で売りつけるなっつーの。馬鹿かソースは。

サポートもするってことだろ。いらんが

だからそれ使うくらいならフリーでavast!を

バイドクターとセットで使うと良いね。
あやしい物同士でw

一足先に64bit版の試験
2005/12 Windows Server2003 ENTERPRISE X64 VERSION Virus Bulletin誌の試験結果
------------------------------------------------------------------------------------
アンチウィルスメーカー　　exeファイル　　 OLEファイル　　 exe(zip)　　 OLE(zip) 　　 検出性能(総合)
------------------------------------------------------------------------------------
Alwil avast!.　　　　　　 　 ５６秒（　３倍）　　　　１３秒　　　　　 ４５秒　　　１４秒 　　　　　　　ミス=１４７
CA eTrust(�T) 　 　 　 　 ５３秒（　３倍）　　　　　２秒　　　　　 ２１秒　　　　４秒 　　　　　　　ミス=９
CA eTrust(�X) 　 　 　 　 ４４秒（　２倍）　　　　　１秒　　　　　 ２３秒　　　　４秒 　　　　　　　ミス=１６
Cat Quick Heal 　 　 　 　３８秒（　２倍）　　　　　６秒　　　　　 ２２秒　　　　６秒 　　　　　　　ミス=５４２
Ｅｓｅｔ　 　 　　　　　　　　　１８秒（　１倍）　　　　　２秒　　　　　 １３秒　　　　３秒 　　　　　　　完璧でした
GDATA AntiVirusKit. 　１９４秒（１１倍）　　　　　７秒　　　　　 ７４秒　　　１０秒 　　　　　　　ミス=３(ItW)
Grisoft AGV. 　 　 　 　 　７５秒（　４倍）　　　　　３秒　　　　　 ２８秒　　　　４秒 　　　　　　　ミス=２８７
Ｋａｓｐｅｒｓｋｙ. 　 　 　 　 　８５秒（　５倍）　　　　　８秒　　　　　 ４０秒　　　　９秒 　　　　　　　ミス=２
McAfee 　 　 　　　　　　　４２秒（　２倍）　　　　　５秒　　　　　 ２７秒　　　　６秒 　　　　　　　ミス=２９
Ｓｙｍａｎｔｅｃ. 　 　 　 　 　 ７９秒（　４倍）　　　　　７秒　　　　　 ３３秒　　　　５秒 　　　　　　　完璧でした
------------------------------------------------------------------------------------

さすがNOD32だね。
腐ってるカスペとは違うwww

今までの傾向をみるとSymantecが完璧だということは
「完璧」と表示されてるものは反応が過敏で使いものにならないという印象があるのだが。。。。
いや、あくまでもノートンを基準にした感想だからNOD信者は気にしないで欲しい
しかしながら、Kasperskyのようにミスがいくつかある方が信頼できると思うのは
自分だけであろうか？
NODとノートンはここが違うから過敏に反応はしないという確かな意見があればよいのだが。。。。
Wilders Security Forumsにでも投稿してもらえれば有難い

Wilders Security Forums
http://www.wilderssecurity.com/index.php?board=24;action=display;threadid=17092;start=0

で、AGVってなに？
まぁ無視して次に行こうか。

>>897
やはり脳豚厨が嵐の真犯人なんでしょうな。

>>904
これだけの印象操作をしているがVB100%を取得できなかったのはGDATAだけ。
ミス542と書いてあるCATがPASSでミス3のGDATAがFAIL。
この表がどれだけ悪質か分かる。

>>905
Virus Bulletin誌の試験検体は、検査精度を調べる為の故意に作られた似非ウィルスを多く含んでいます。
この似非ウィルスを検知するとミスとしてカウントされます。

>>908
ItWに認定されたウィルスをミスするとVB100は認定されません。
逆に、ItWに認定されていない全てのウィルスを検知しなくてもVB100認定されます。
Virus Bulletin誌の試験検体はItWウィルスセットとは別のウィルスセットもあり同時に試験されています。

>>884
えっ？

ノートンとかが入っているメーカー品PCにもですか？

>>909
で、それがなに？
表の印象操作となんの関係が？

>>911
どんな印象操作？
ミスの数はそのままですけど？
VB100認定されたものは印象を良くしろとでも？

>>912
ほ、お前104か。カスペスレに何の用だ？
ミス？　現実のウイルス検知には何の問題もない。
似非ウイルス？　それは一体どのような物だ？
故意にウイルスに似せて作られた、ウイルスでないものか？
俺はItWに認定されているウイルスの検知以外に興味はないね。

お前の興味を私に押し付けられてもなぁ。

何の問題もないからVB100%が与えられている。それくらい理解しろ。

VB100は敷居が低過ぎて役に立たないという意見がセキュリティ板の多数だったと思う。

> 何の問題もないからVB100%が与えられている。それくらい理解しろ。

これは、VB100認定されていれば、検出性能を気にする必要は全く無いということなのか？
つまり、どのアンチウィルスソフトもVB100認定されていれば検出性能は同じだとw

セキュリティ板のレベルの低さなどお前こそ理解しているだろう。
ではその敷居を高くしている似非ウイルスとは一体どういった物なのか。
それをミスすることによって起こる弊害などを説明してくれないか。

ウィルスソフトだけが特別なコードを持つ訳ではない。
ウィルスではない通常のソフトでも、ウィルスソフトのコードに似通っている部位は結構ある。
それらのソフトを誤検出しないように、検査精度の試験も組み込まれている。

ちなみに>>904はNOD32スレに住み着く荒らしの手でコピペされたものだ。
ご丁寧にも、下記の煽り文章の追加もされている。

> さすがNOD32だね。
> 腐ってるカスペとは違うwww

>>919
と、まさに似非ウイルスという単語に踊らされたようだが、実は似非ウイルスではないんだ。
ごくろうさん。

おまえらどっちもどっか行け。

いつもの自演だし

残念ながら自演じゃないところが業が深いんだよねえ

スルーできないお馬鹿さんは、嵐の自演だと一括りにして解釈していたほうが無難ですね。

セキュリティソフトにすごい熱の入れようだなぁ。普通の人はセキュリティなど気にせず、
最高のセキュリティが手に入ればいいだけな気がする。
ほとんどウィルスにかからんし、スパイウェアのほうが問題だよ。
ネットでお金扱う機会が増えてるし。

このソフトだけで十分なわけでないだろうし。

>>920
で、AGVって何？

NOD32スレでこんなこと言われてるぞ。

> 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/12/05(月) 13:36:15
> というか、ゴミや機能しない検体のシグネチャを大量に配布して高検出と言われても困るでしょ？
> Kasperskyがこれまでに配布済みシグネチャの中に結構大量に含まれていると予想される。
> 検体をクリーンなものにする技量の無いサイトだと軒並みKasperskyが良い成績になる仕掛け。
> 笑っちゃうでしょ？

カスペマジックってヤツだ。

ところでKasperskyを使ってるみんなはPFWはなに使ってる？
やっぱり同じロシアってことでOutpostかな。

>>929
> と予想される

…まあ所詮その程度だから取るに足らないでしょ

>>929
ついこないだ壊れたマルウェアを登録しないって話題になったばっかりなのになw
登録しなきゃ叩く、したらしたで無意味だと叩く。
どっちやねんw

>>931
Kerio2.1.5使ってる。

> どっちやねんw
壊れたマルウェアを登録しないと騒いでいる奴が変だろ？
それでなくてもKasperskyは過去から今現在もゴミや機能しない検体のシグネチャを作りつづけている。
カスペマジック万歳？

俺もkerio 2.1.5

Kasperskyが現在もゴミや機能しない検体のシグネチャを作りつづけていることを
Esetの技術者が公表している。
> ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=108117&page=2

Esetにゴミや機能しない検体のシグネチャを作れと要求する人の発言
> #35
> I'm not against NOD in my former posts in this thread, actually NOD was 4:th
> among 14 scanners in Jotti's snapshot tests, but it seems to be so that ONLY NOD
> has the potential to by-pass Kaspersky and be the number 1. in here at Jotti's too.
> So, why they do not accelerate the updating procedures at least to the same level as DrWeb does?
> That's the main thing why I'm so pissed off the attitude of ESET!

たとえ、NOD32は検出しないと批判を浴びたとしても、ゴミや機能しない検体のシグネチャは作らないときっぱり断るEset
> #37
> There is a lot of rubbish and non-functional samples submitted to Jotti's scanner.
> Eset does not strive for the largest database which would include non-functional
> and corrupted samples as some other AV do. Hence you may see a lot of files "missed" by NOD32.
> Of course, no AV detects 100% of viruses and there are also samples that are actually missed and
> should be detected. Before making any conclusion, test the files for functionality.

>>936
マルチ乙

誰かが勝手にNOD32のスレへコピペしただけ。

>934
自分の文章もう一度見直して
矛盾がないか確かめてみろ
分からなければ おまえは救いようのない馬鹿だな

>>939
横槍だが、矛盾ないように思うぞ。
現実に機能しない検体のシグネチャを作って配布している。

NODに負けないように必死に上げなきゃダメだよ。
ただでさえ性能では大差を付けられてるんだから。

>941
上げるな うざいから Nodに負けようがなにしようが関係ない
必要なのはこのソフトに対する不具合や解決方法 または新Ver情報であって
それ以外は必要ない

> 現実に機能しない検体のシグネチャを作って配布している

具体例は？

>>936
にあるとおり。
Jotti'sサンプルが良い例だよ。

Jotti's sample
> ttp://www.dslreports.com/speak/slideshow/14905300?c=930580&ret=L2ZvcnVtL3JlbWFyaywxNDg5MTA5NA%3D%3D

Jotti'sで検索すれば、幾らでも出てくる。
Esetの技術者は、それ等のサンプルの多くが「There is a lot of rubbish and non-functional samples submitted to Jotti's scanner」であると
断言している。

> Esetの技術者は

見解の相違という奴ですか

相違といえば相違なんだろうけど、「There is a lot of rubbish and non-functional」と
言い切られると分が悪い、まして「test the files for functionality」とまで付け加えられている。

>>947
分が悪い悪くない以前に、そう「言い切」っているのがEsetだけ（たぶん）なことの方が気になる
古いDOSウィルスへの対応は必要ないと考えているのなら「見解の相違」としか言いようがない

> test the files for functionality
まともなAVベンダーならどこでもそうすると思うのだが…

>>948
non-functionalの意味を読み違えて貰っては困る。
これは機能が無いことを意味する、WindowsUPDATE等により感染しなくなったウィルスとは違う。
わかり易く言うと、ウィルスではないということだ。
このように、どのアンチウィルス会社のデータベース（配布済みシグネチャ）にもゴミ(ウィルスでないものを誤認定)は存在する。
それがホンの僅かであれば大きな問題にはならないが、Kasperskyのデータベースはゴミが他所よりかなり多い疑惑がある。

試験結果がKasperskyに大きく偏ることで有名なVirus.gr。
ここは検体の選別にKaspersky等のウンチウィルスソフトが使われており、そのソフトがクロと言えば検体に含めている。
そして、それらの検体が現実にウィルスであるのかは全く検査していない。
その結果、Kasperskyに大きく偏る成績になっており、これが検体の中に多くのゴミが混ざっている状況証拠と言われている。

ごみが多かろうが、ウイルスさえ検知してくれれば問題ない。
実際高検出力を誇ってるんだから問題ないだろう。

あと、企業によっては恐ろしく古いシステムを使いつづけてる場所もあるぞっと。
ソフトウエアの問題でな。
そのOSでKasperskyが動くかどうかは知らんがw
まあ、たとえ最新のOSでは動かなくとも、
その古いシステムに感染するウイルスを保菌してるのは好ましくは無いから、
まったく効果が無いとは言い切れんな。

>>Kasperskyのデータベースはゴミが他所よりかなり多い疑惑がある。
どっかにそんな記述あったか？

>>952
新しいシステムに感染しないウイルスに対応するシグネチャ=ごみ
と言いたいらしい。
ご高説によると、Kasperskyはそれにまで対応してるがそれは不必要なんだと。
だから対応してない他のアンチウイルスベンダーより高評価を残せると。

上で他の人が言ってるが、まさに価値観の相違でしかないよな。

> ごみが多かろうが、ウイルスさえ検知してくれれば問題ない。
> 実際高検出力を誇ってるんだから問題ないだろう。

それがそうとも言えなくなって来ている。
Kasperskyが最高の検出率を持つことを理由にKasperskyを購入している者は沢山いる。
この人達の多くが、Virus.gr等の試験結果を見て、Kasperskyは群を抜いて高検出だと思い込んでしまう。
ところがVirus Bulletin誌等のような検体そのものが非常にクリーンであり信頼度の高いところの検査結果だと
最高ランクではあるが群を抜いて高検出だとは言えず、NOD32やノートンと比べると逆に少し劣勢な結果となっている。
AV-Comparativesの検体も年々クリーンになりつつあり、Kasperskyと他のアンチウィルスとの検出性能差はグングン
無くなって来ている。

見過ごしにはできないと思う。

いつ劣勢になったんだろう。

>>953
AV-Comparativesの試験を見て言ってるのか？
DOSウィルスがどれだけ沢山含まれているかご存知か？
NOD32もDOSウィルスを大量にしかも高検出している事実をどう説明する？

一番いいセキュリティソフトスレだかでお前さんと同じ事を主張してた人は、
DOSウイルスで検出力を落としてると言ってたよ。
95%に80%を加えても確かに数字は落ちるしな。

> いつ劣勢になったんだろう。
専門家達による評価では既に劣勢というか、互角に扱って貰っていないよ。
いまだとKasperskyは2006のベータバージョンとNOD32　V2.52の比較でやっと互角。
これが専門家達の評価。

>>957
それはお前の勝手な解釈でしかないよ。
今でもWin98もあるからDOSは動く。
non-functionalとは決していえない。

それを勝手に、DOSは使わないからシグネチャを作らないのだろうと曲解するのは無理があるよ。

>>958
その専門家達が何人いて何人がそう思ってるのかがわからないからなんとも。
100人中50人以上が思ってるならまだわかるが。

>>959
それだとなおさらゴミを検知するから検出力が高いという事の根拠が無くなる。
どれがゴミなんだ？

後一つ。
ゴミとやらは、検出力に影響するのか？

> DOSウイルスで検出力を落としてると言ってたよ。

落としている？
下記を見る限り、落とすどころかシグネチャを増やして検出力を高めているぞ。

AV-Comparativesの試験結果を抜粋する。

NOD32
2005/02 DOS Virus　　233,929　　229,788　98.23%
2005/08 DOS Virus　　240,449　　238,266　99.09%

>>960
そんなにいらんだろ?
最高峰の技術者の数名寄れば十分。
現実に、その数名がこの業界を動かしている。

その最高峰ってどんな基準で選ばれてて、そのうちの何人が言ってるの？
あと、ゴミが含まれてたとしてそれが検出力を落とすのかね？

最高峰の2名はEugene KasperskyとMichael Neitzelで決まりだろうな。

> ttp://www.wilderssecurity.com/showthread.php?t=108608

> あと、ゴミが含まれてたとしてそれが検出力を落とすのかね？

ゴミが多いことで、不当に高い検出結果を発表してしまう比較サイトが多くなる。
その結果を信じて購入した人からすると(俺)、今回の疑惑は無視できない。
「実はNOD32やノートンと同レベルの検出力でしかないよ」と言われたら焦るよ。

じゃあ、まずそのゴミが大量に混じってる事の証明から始めないといけないよな。
それが下地に無いとその論理は成り立たないんだから。

あと、NODやノートンがゴミを検出しない事も証明しないといけないよな。
KasperskyもNODもノートンもゴミを検出していて、
ウイルスを逃してた違いだったってことになったら元も子もないから。

>>936
さっきから「ゴミ」を多用してるけど結局さ、あなたの言う所での「ゴミ」は何なの？

焦らんよ、まず値段も違うしな。
あと検出力が落ちるのか？という問いに答えてないな。

>>967
おまえさぁ、そんなお子様発言してて楽しいか？
疑惑だと最初から言っている。

そして、疑惑が出てくるのは状況がその疑惑で現状に合うからだよ。
反論するのなら、もっと信じられること言ってくれよ。

>>969
不当に高い検出率からすると落ちたことになるよな。
もちろん現実は別。
現実を評価して買っているわけではないからな。

>>970
そもそもどれがゴミだかわからないのに、勝手にゴミがあるとか決め付けられても困るんだが。
そんな仮定の上での論理なんぞ何の意味も持たんよ。

>>972
Jotti's sample の多くはゴミなのだが・・・
IBKも検体サンプルからゴミを取り除く努力をしていると言っている。
分らないのではなく、分りたくないだけだろう？