NOD32アンチウィルス Part19.1

このエントリーをはてなブックマークに追加
213名無しさん@お腹いっぱい。
18 名前:NODスレ立て人、雑音の紹介[sage] 投稿日:2005/06/03(金) 23:41:16 ID:loi4G18Z
自作板でNOD32マンセーを行っていたのがスレ主の雑音であることが判明。
IDとトリップに注目。

709 名前:Socket774[sage] 投稿日:05/03/17(木) 01:22:12 ID:caWCF4XX
NOD32を使っている利用者で不満な人って居るのか?
殆どの人は満足していると思っているのだが。

710 名前: ◆OOaCkIWD/M [sage] 投稿日:05/03/17(木) 01:22:51 ID:caWCF4XX
ネタを仕込んでみる♪

372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:05/03/17(木) 01:29:57
【レス抽出】
対象スレ: Intel派 vs AMD派 Part.70
キーワード: NOD32

709 名前:Socket774[sage] 投稿日:05/03/17(木) 01:22:12 ID:caWCF4XX
NOD32を使っている利用者で不満な人って居るのか?
殆どの人は満足していると思っているのだが。


抽出レス数:1

373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:05/03/17(木) 01:33:58
雑音(◆OOaCkIWD/M)がNOD32スレに書き込んでいることが判明しました。
雑音本人は否定していましたが、やはり
アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA=◆Rb.XJ8VXow(=◆OOaCkIWD/M)
214名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 23:25:59
19 名前:NODスレ立て人、雑音の紹介[sage] 投稿日:2005/06/03(金) 23:42:58 ID:loi4G18Z
【NOD32 過去スレ・関連スレ】

全て雑音 pd3fc89.osaknt01.ap.so-net.ne.jpが立てたと思われるものです。

基地外を監視するスレッド http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079537409/
NOD32ユーザーが真性荒しに抗議するスレッド http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077542746/
NODユーザーが真性荒しに抗議するスレッド2 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077986298/
NOD32ユーザーの避難所 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077978450/
NOD32アンチウィルス Part11 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077223928/
NOD32アンチウィルス Part11' http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077458776/
NOD32アンチウィルス Part11'' http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078240913/
エヌ・オー・ディ32アンチウィルス Part11 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078857941/
エヌ・オー・ディ32アンチウィルス Part11' http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079599411/
NOD32アンチウィルス Part12 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079631120/
Part12 アンチウィルスソフト NOD32 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079668865/
NOD32隔離専門板 Part1 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/
NOD32アンチウィルス Part13 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082135327/
【マターリ】 N O D 3 2 スッドレ Part1 【雑談】 http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082380268/64
Nemocnica na Okraji Disku http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1082643902/
セキュリティ板自治議論スレッド 3(自治スレを装った悪質な重複スレ) ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077454735/
215名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 23:26:22
20 名前:NODスレ立て人、雑音の紹介[sage] 投稿日:2005/06/03(金) 23:53:01 ID:loi4G18Z
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1117016317/1,390
自分で立てた重複NODスレを運営サイドに停止されてしまったので、
↓他のまともなNODユーザーが立てたNODスレを散々荒らす雑音。

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1117042168/
>>13,16,18,22-23,27-29,32,36-37,39-40,46,51
>>55,58,61-64,69,71-81,83-97,99-111,113-120,122
>>125-130
>ここはアンチNOD厨がたてた重複偽スレ
>本スレは
>
>【検出率】NOD32【トップ!】
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1117016317/


しかも、これだけ誘導荒らしをしておきながら、自分で立てた重複NODスレを運営サイドに停止された後は、
自分が散々荒らしたスレに何食わぬ顔をして活動を続ける図々しい雑音。
216名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 23:27:22
【動機は何?】雑音犬畜生Part28【節穴できない】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1112192020/
57 名前:最低人類0号 [sage] 投稿日:2005/03/31(木) 12:52:48 ID:C1CS3G9Y
>>52
>そしてそれと同様に「雑音ネタでスレ違いの荒らしを続ける奴」も迷惑だ。

漏れにとってはノートンスレで雑音を告発するカキコがあるのは有りがたかった。
それがないと、ノートンスレにカキコされているデマをそのまま信じてしまうところだったよ。
雑音という奴がスレに常駐していて、技術の素人が騙されやすいデマや中傷が流され
続けていることに、告発カキコが貼り付けてあったから気づくことができたよ。
そういう意味では有りがたかった。
217名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 23:27:33
スレがまともに進行できないなんて本当に酷いよ
何で荒らすの?
218名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 23:27:42
【動機は何?】雑音犬畜生Part28【節穴できない】
60 名前:最低人類0号 [sage] 投稿日:2005/03/31(木) 14:19:23 ID:xmb0vwAq
>>57
オレも「これは雑音のウソ話。こっちが正しい話。お前はひっこんでろ」っつー感じの投稿に助けられた事があった。
雑音がノートンはペンティアム4の2GHz以上でも重くて満足に動かないっていう話を、いかにも沢山の人間が証言している
ように名無しで沢山書いていたのを信用して他製品を買うところだった。けっきょくノートンを入れてみたら、オレのしょぼい
セレロン機でもちゃんと問題なく動いたし。雑音がノートンスレに常駐してるのって、煽りというよりか他製品を買わせるつもりの
情報操作なんでは?悔しいけれど、雑音がノートンスレに投稿する内容って、セキュリティに詳しい人じゃないとウソを
見抜けないものが多い感じがする。購入検討している一般人がちょっと覗いたら、たいてい雑音に騙される気がする。
雑音の情報操作をたまに指摘してくれる投稿があった方が助かるんじゃないかな。オレは少なくとも助かった。

66 名前:セキュ板住民 [sage] 投稿日:2005/03/31(木) 17:22:32 ID:/1Vdq4dt
前のことですが、奴がバスターユーザーのふりをしてマカフィースレを荒らした時、
それに引っかかってバスタースレへクレームを付けにいきそうになったんですが、
そのバスタースレの中に雑音犬畜生の悪事を暴露した書き込みがあったので、
引っかからずに済みました。
しかし雑音犬畜生が自分自身の悪事を暴露した書き込みをコピペして、
雑音よりアンチの方が迷惑だと思わせる作戦に出た時は閉口したです。
この犬畜生は何でもありの卑劣漢ですね。^^;)
219名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 23:28:20
ノートンスレ荒しの正体
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1100826050/206-214
206 名前:最低人類0号  投稿日:04/11/24 09:57:00 ID:GkMYXQ1h
自治スレで話題になっていたので、録音が投稿しているというサイト↓を見に行ってきたよ。やはりそこでも嫌われてた。
ttp://higaitaisaku.com/cgi-bin/cbbs.cgi?mode=one&namber=4410&type=0&space=0&no=2
そこで用いられているハンドルをインタネ検索してみたところ、教えて!goo掲示板にて、
ある時は中年窓際会社員として、ある時は車の整備士として、離婚相談からアンチウイルス選びまで
大活躍をしていることを知った。もし彼が録音?なら、やはり「先生」と呼んだ方が良いのだろうか?
真実はいずこ?
---アンチウイルスの相談---
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1034093
無理にそう言った重いソフトでチェックしなくても他のチェックサイトを
試されてはいかがでしょうか?
こちらを紹介しますのでシマンテック以外を選択されてチェックしてみて
ください。
蛇足ですがこちらのウィルス対策ソフトは非常に軽くて使いやすくて
本当にいいです、私が使っています。
体験版がありますので一度使ってみてください。(ttp://canon-sol.jp/product/nd/index.html

ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1025032
実は私もあなたと同じようにここの掲示板で似たような質問をして
紹介してもらったのは、NOD32と言うウィルスソフトです。
これは本当に軽くて使いやすい!
NISに比べるとウィルスソフトが入っている事がウソのように感じます。
NOD32、キャノンのサイトです。(体験版があります。)
ただしこれはウィルスソフトだけですからファイアーウォールソフトは
別に用意する必要があります。
それもここの掲示板で教えていただいたのですが、Outpost Firewall と
言うフリーのソフトです。

---ある時は某N○SSAN自動車で整備士をしていた過去を持つ男(やっぱり他の人と喧嘩になっています)---
ttp://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1037007
220名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 23:28:23
お前等キチガイの理屈は通用しないってこと理解しておけ。
いずれアク禁だなw
221名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 23:28:39
210 名前:最低人類0号  投稿日:04/11/24 10:19:50 ID:RI5JxJe8
>>206
その人物「X」が質問に答えている時間帯さ、
早朝4〜5時とか有って凄いな。中年の
窓際サラリーマンが投稿する時間なのか・・・?

211 名前: 最低人類0号  投稿日:04/11/24 12:27:11 ID:zRcLYdpR
>206の「車の整備士」や「中年窓際社員」を見て思ったんだけど、
前スレかなんかで録音疑惑のあった人物として誰かが書き込んだ、ペン4?◆lRvZc4/qhw
とかいうコテハンのリアルが録音の実像なんじゃないだろうか??

212 名前:最低人類0号  投稿日:04/11/24 13:21:45 ID:PexUryqp
>>210
早朝の4時〜5時って言えば雑音が盛んに活動してる時間帯だった気がする。
ハン板の「光B○Y」のように身元がわれるかな?

214 名前:最低人類0号  投稿日:04/11/24 16:41:29 ID:KKMVfI/8
>>206
まさに、セキュ板でNortonを懸命に中傷して荒らしている、フリーファイヤーウォール+NOD使いだな。
セキュ板のほとんど全スレに、Norton中傷コピペを貼りまくったりして凄い暴れ方だよな。
中年サラリーマンなのに、早朝の4時〜5時カキコも不自然な気ガス。
222名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 23:28:59
【ノートン】インターネットセキュリティ2005【Ver.4】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1099893189/941
941 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:04/11/17 23:07:58
ウイルスバスターにしとけってことさ
ノートンはウイルスの自作自演で成り立ってるからね
実用性のある対ウイルスソフトが欲しかったら
マカフィーかウイルスバスターをお勧めする
ノートンはIEと同じで穴だらけ
ポピュラーなだけだよ


NOD32アンチウイルス 
627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 投稿日:2005/03/25(金) 09:23:45
アマゾンのレビューを見たら驚いた。
雑音糞虫がIDを多数取得して、大量投稿で情報操作している模様です。
NODをマンセーするレビューを入れる一方で、敵視しているノートンやバスターを
けなすレビューを大量に書いていますね。
雑音糞虫って、NODは体験版のみで金を払って買っていないんだよね。。
プレスコも買っていない。淫厨のくせにアスロンを購入。
ノートンは2002は購入で、2004は体験版か有料版か不明。他は体験版。
ny厨だから金払っていない不正コピー品は、一体いくつ持っているか見当がつかんね。
223名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 23:30:03
>>219
それ貼るスレが違うぞ。
荒らし行為でお前が投稿したものでないのなら削除板か規制議論へ貼れよ。
224名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 23:30:51
>>217
結局、雑音なんかどうでもよくてこのスレを荒らしたいだけの基地外だから放置汁!

ほんとうに雑音を叩きたいなら>>209が出しているスレへ行く筈なのにこっちを必死に荒らしてるのが何よりもその証拠。
225名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 23:31:32
雑音がNOD32のスレ主であることを認めた瞬間。

「〜わがNODスレを〜」

NOD32アンチウイルス 
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1104171284/
548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:投稿日:2005/03/23(水) 16:17:21
>>547
ハードホモは一人ではできない。
相手が必要だ。その相手こそ、わがNODスレを一年以上荒らし続けたコピペ嵐なのである。
226名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 23:32:44
【動機は何?】の由来

雑音の目的って一体何なんだろうな。
2chの素人に生半可な知識をひけらかして褒めて貰いたいのか?
「2chの住民より偉い」って何かの誇りになるのか?俺にはわからん。

4年以上も朝昼晩2chにIntelマンセーしまくって、煽りまくって。
どうやって生計を立てているかわからんしな。(ぼるじょあとは
違って共同体じゃないしな)何も苦労せずに食う寝る2chするで
やっていけるなんてある意味羨ましいが哀れ過ぎる。

なあ、雑音、あなたの2ch生活の目的は何ですか。
そして、あなたをそうさせているのは、何ですか。
他のやつらは、それなりに目的があるし、それが多少なりとも
見えるものだが、俺にはあんたの目的が全く見て取れない。
だから哀れにしか見えない。


2chに来る連中といえども、殆どは目的があるもんだよ。
情報収集、議論、暇つぶし。まああまり意識もしないが。
もちろん、煽ったり荒らしたりするのを楽しむという目的も、
まあわからないでもない。

だが、完膚なきまでに論破されたり無視されたりすれば普通なら
多少なりともめげるもんだ。それを4年近い間、同じコテハンを
名乗って、煽り→反撃→遁走→煽り(以下無限ループ)を繰り返して、
しかも仕事とか勉学とかを諦めているとしか思えない程
平日も休日も対応する。これ程の事をやってのけるのは余程の
目的・理由があってだと思いたいんだがな。
227名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 23:33:20
597 名前:Socket774[sage] 投稿日:2005/03/27(日) 07:15:04 ID:WQJYVKXW
589にコピペされている内容をはじめて書き込んだものだが、
589の内容がはじめて書き込みされてからいきなりコテハン
放棄(トリップ公開)して新コテハン立ち上げ、さらに名無し
化と、ここ3年間で見られなかったような挙動を示したからなあ。
よほど動機や目的を聞かれたくなかったみたい。だったら動機
や目的を聞きたくなるような粘着ぶりを発揮しなければ良いの
にねえ(苦笑)。

303 名前:Socket774[sage] 投稿日:2005/03/27(日) 12:02:20 ID:bRfeufyT
599 名前:Socket774[sage] 投稿日:2005/03/27(日) 07:38:43 ID:q2nYVlW0
最近雑音をやめることでなかったことや仮想敵ということにしたいみたいだが
基地外が4年間荒らしつづけた事実やまだ継続中な事実は消えないから

600 名前:Socket774[sage] 投稿日:2005/03/27(日) 09:32:03 ID:4zMkyMfE
DVD関係等で暴れてたQ=梶田とおるを思い出す。
正体が暴かれたら、あれは複数のなりすまし厨による自作自演だ、説を展開。

304 名前:Socket774[sage] 投稿日:2005/03/27(日) 12:02:34 ID:pBKD0H3Z←壊れた雑音と思われるw
  _   ∩
( ゚∀゚)彡  おっぱい!おっぱい!
 ⊂彡
228名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/03(日) 23:39:07
なんだなんだ、急にスレの埋め立てが始まったのか?
証拠ログの隠滅が目的?
229名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 00:51:04
雰囲気がアレなんで聞きにくいんだけど
ひさびさにPC起動したら「現在のファイルを置き換えれません」
という表示がでてアップデートできないんだが解決策ある?
最終更新日は6月16日になってて、サポートサイトの最新データは
6月28日になってるんだが・・・
明日、様子みてメールしてみるけど同じ症状のひといないかな?と
あ、当方パッケージ版を購入したものです
230名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 01:04:04
>>229
全然問題なくアップデートできているよ。

コンポーネントのアップデートかな?
現在のバージョンを教えてくださいな。
231名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 01:04:15
>>229
サポートに連絡してみてはどうだろうか?
状況がつかめないのでこれ位の事しか言えんが(´・ω・`)
232名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 01:08:08
ちなみに定義ファイルは1.1160で7月1日です。
更新が出来ないのは権限が無い場合で、Admonistratorの権限が必須かも。
233229:2005/07/04(月) 01:46:22
再インストールしてみたら2004年9月24日の状態に戻ってしまった(滝汗
>232
コントロールパネルのユーザーアカウントをみるとコンピュータの管理者に
なっているんで大丈夫とは思うけど。
WindowsXP PRO SP2です

>231
サポートにメールしてみました。
回答待ちます

>230
バージョン1.870
定義ファイル4859
に戻ってしまいました(汗


こんな状況だけど「現在のファイルを置き換えれません」の
「ら抜き言葉」は気になる。
234名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 02:02:39
>>雑音
6000円の高級電源付きケースマダー?
235名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 02:43:32
再インストールするのなら、先にアンインストし関連するファイルもフォルダごと削除しからすべきだよ。
まぁ、サポートの指示に従って処理するのが一番かな。
236名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 12:31:01

ジ サ ク ジ エ ン 王 国 乙 !
237名無しさん@お腹いっぱい:2005/07/04(月) 13:54:21
さっきwinckg32っていうトロイダウンローダーを
ewidoで検出したんだけど
こっちのほうが優秀?
238名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 14:03:15
ewidoの方が優秀だと思ったんなら、つまらねえ電波自演やってないで
ewidoへ乗り換えろよ>>1
239名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 15:09:55
出張32(大坂kitty)こと雑音>>1が、情報システム板に出現中(w

Windows 2000 で基幹業務を運用するには ...
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1062438647/188-189
240名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 15:31:58
>>237
優秀というより種別が違う。
ewidoはアンチスパイウェアに過ぎないからウィルスに対する検知能力は役に立たない。
ewidoはアンチウィルスソフトと組み合わせて使うソフトですね。

> http://www.ewido.net/en/compatibility/

アボーンが相変わらず多いね。
241名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 15:35:59

「ファビョーーンが多い」の間違いだろw
242229:2005/07/04(月) 18:42:58
>235
もちろん、そうしましたよ(汗

で、早速届いたサポートからのアドバイスにしたがって処置をしたら、
無事更新できるようになりました。

サポート窓口に礼状メールを送ったけど、余計な手をわずらわせて
かえって迷惑だったかな

もちろん、このスレの方にも感謝です
243名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 18:44:25
あ、原因はWindowsのシステムフォルダが壊れていたせいでした。
ではでは〜
244名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 20:39:36


      ヽ(・ω・)/   
     \(.\ ノ    ズコー
245名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/04(月) 20:52:14
>>242-243
自演乙カレーーーー
246名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 01:16:05
>>242-243

  ァ  ∧_∧  ァ,、
 ,、'` ( ´∀`) ,、'`
  '`  ( ⊃ ⊂)  '`
247名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 01:17:14
  (((;;;:: ;: ;;          ;; ;:;::)) ::)
   ( ::: (;;   ∧_,∧   );:;;;)) )::: :; :))
    ((:: :;;  (´・ω・)っ ;;;; ; :))
     ((;;;  (っ ,r どどどどど・・・・・
          i_ノ┘

 ((;;;;゜;;:::(;;:  ∧__,∧ '';:;;;):;:::))゜))  ::)))
 (((; ;;:: ;:::;;⊂(´・ω・`)  ;:;;;,,))...)))))) ::::)
  ((;;;:;;;:,,,." ヽ ⊂ ) ;:;;))):...,),)):;:::::))))
   ("((;:;;;  (⌒) |どどどどど・・・・・
         三 `J

         .∧__,,∧
       ⊂(´・ω・`)⊃
    ☆   ノ   丿 キキーッ
      ヽ .ノ  (⌒) 彡
       と_丿=.⌒


            (⌒⌒)
     ∧_ ∧ ( ブッ )
     ( ・ω・` ) ノノ〜′
       (⊃⌒*⌒⊂)
       /__ノωヽ__)
248名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 01:17:47
      .-‐''^^'''‐- ...,
    ; '          ' ,
   .;'    uvnuvnuvn ;
    ;    j        i
    ; .,,  ノ ,.==-    =;     ククク…
   ( r|  j.  ーo 、  ,..of
    ': ヽT     ̄  i  ̄}      もめろ もめろ・・・
    ': . i !     .r _ j /
    '; | \  'ー-=ゝ/
     人、 \   ̄ノ
-‐  ̄    ' ーイ ̄ー-- 、
        ヽ | ;'     ヽ
249名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 01:21:48
    /、 |l|l l|l| / ゙ヽ、_
    /  、ヾヾ川川 //  ヽ
   / ミン゙        ヾニ ヽ
   /;;::           :::;;;;  |
  /彡:           :ミニ l
  | 彡,.三ニ=、  ,.=ニ三、 :ミ三 |
  ヽ /シ.-ー .;  :.. ー-,ッ ヾ ,.l
    i   ̄ _{  }__  ̄   Y l      
    ヽ  ,.`-、_,-‐'ヽ、  / } 〉
    i`‐'/ ,=ニニ=、 ー  i_/ 
     i i <‐l‐l‐l‐l‐> ;  |     <ハイ、と言ったところで、『糞スレ』
     ヽヽ `ニニニ' /  /        このへんで御開きとさせて頂きます。
      ヾ、_`  ´ ノ_,/
250名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 01:24:45
┌──────────────────────―─―┐
│                                      |
│                                      |
│                                      |
│                                      |
│                ∧_∧                      |
│               ( ・∀・)                |
│               (    )                 |
│               | | |                     |
│               (__)_)                  |
|              2ちゃんねる               |
│                                      |
│            スレッドを終了しています…           |
│                                      |
│                                      |
|                                      |
|                                      |
└───────────────────────――┘
251名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 22:14:03
英語版NOD32を試用していますが、Outlookのメール受信に時間がかかります。
全ての受信メールの最後に、以下のようなフッターを付けているのが原因でしょうか?
どのようにしたら、このフッターを付けないように出来ますか?

> __________ NOD32 1.1161 (20050704) Information __________
>
> This message was checked by NOD32 antivirus system. http://www.eset.com
252名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 22:30:40
imon→pop3→checked email confirmations→append tag messages to emai
→no notification
253名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 23:48:35
86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/05(火) 18:35:11
荒らし報告されてるぞ>>荒し屋雑音

【単独スレ】大規模スレ潰し報告スレ2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117194372/

■セキュリティ板専用 荒し報告スレ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1117294835/

87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/07/05(火) 21:44:33
>>86
報告された方、乙です。
でもその荒らし屋は過去にも他のPCを踏み台にして複数のリモホを使い分けた悪名高い奴なんで、
一つ一つのリモホを根気よく潰していかないと駄目かも。その辺は根気くらべになるかと。
最近も〜starcat.ne.jpを悪用していたしね。
「串迎撃部隊 Boo80」を見ると、自作板で奴が暴れた時に悪用した串がけっこうヒットするそう。
254名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/05(火) 23:59:05
>>252
ありがとうございました。
EMONでの設定ばかり見てました。
255名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 02:41:32
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1095552678/309
309 :AirRock ★ :2005/07/05(火) 22:40:57
starcat.ne.jp を全サーバで規制。

★20050705 Kaspersky荒らし報告スレ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1120543625/l50
ちなみにお前専用の荒らし報告スレ立ってるから。
256名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 03:13:24
もうすぐバスターの期限が切れるんでNOD注文しますた
257名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 03:16:54
NODの30日体験版って通常版と同じなの?
258名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 04:12:40
>>255
starcat.ne.jpと言えば、NOD32スレを荒らし続けている粘着荒らしのリモホと同じ
以前削除依頼に猛反発して削除人と口論していたことで粘着荒らしであることが発覚した人物だったよな。
アク禁になったってことはこれからは荒らされずに済みそうかな?
259名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 04:21:22
>>257
うん。体験版として、30日で期限が切れる
ユーザーIDとパスワードが交付されるだけ。
260名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 13:37:13
>>258
自己完結乙(w

>>257
>>1が使っているNOD32は通常版ではないので参考にはならないかと。
半島人の奸智を注いで改造された無料体験版のNOD32'だからね。
>>1が改造したNOD32リスト
2003年 NOD32’ 初のアドバンスト・ファビョルスティック・エンジン搭載
2004年 NOD32’「最凶伝説アキヒロの拳」
2005年 NOD32’「ハロー大阪kitty」
261名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 13:56:26
半日たったが静かだ
262名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 14:08:15
可也マシになったようだがまだ1匹残っているようだ >>260も粘着荒らし
まぁ、醜いようならKaserskyと同様に専用の荒らし報告スレ立てて報告すれば済む。
Fox氏の意向に沿う形でアク禁報告すれば直ぐに対応してくれる。
263名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 16:38:19
ログ整理の為

> NOD32アンチウィルス Part19
> http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118157514/
264名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 17:00:46
> NOD32アンチウィルス Part19
> http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118157514/

それ>>1が潰したNODスレね。( >>8-9参照 )
奇麗事を並べたり電波なウンチクを垂れる時は本来のリモホで書いて、
コピペ荒らしする時は規制されても構わない星猫みたいなリモホを踏み台するから始末が悪いな。
265名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 17:50:57
誰が潰そうが誰が荒そうが関係ない。
そのスレ内に有用なレスがあれば保存するだけ。

ちなみに、Part19を立てたのはNOD32に古くから住み着く荒らしによると思われる。
こいつがまだ生き残っているから要注意!(Part19を除くその他スレ潰しを実行した人物)
266名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 19:28:15
265=雑音=265でPart19をつぶしたと自供している間抜け
267名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 21:18:07
うんざり。
NOD32に無関係なレスを禁止としよう。
違反したレスは全てアク禁報告する?

以降返信する場合も必ずNOD32に関係する内容を盛り込むこと。
これに違反した場合も全てムシされアク禁報告?
268名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 21:31:17
まずは267を報告。
269名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 22:02:58
2.50.25版使っている人に聞きたいんだけど、 2.16.1版との違いをダイジェストで教えて。

>>267
泳がせておいて、ある程度まとまったらアク禁スレ立ててKaserskyスレと同様に処理したらどうか?
泳がせカウント=001
270名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 22:06:07
>>265>>267=Part19スレをコピペ爆撃で埋め立てた張本人。
271名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 22:06:47
>>269
自演おちゅw
272名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 22:27:01
>>269
>泳がせカウント=001

行動パターンが干し猫とまったく同じだな。(・∀・)ニヤニヤ


>NOD32アンチウィルス Part16
>149 名前:☆ ☆ ☆147=148 usr203091172166.usr.starcat.ne.jp 投稿日:2005/05/06(金) 09:10:14
>146で138-139も荒らしと判明したから更に+2で101レスか
273名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 22:58:25
NOD32を売ってるCSolは今回のカカクコム事件を起こしてくれた中国人留学生に感謝してるんだろうなぁ
274名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/06(水) 23:43:34
「非常に高度な攻撃を受けて・・・・・・」と発表した価格の社長も、
ずいぶん株が上がったらしいな(藁
275名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 01:09:41
>カカクコムについては4月と5月初旬に2回、会員のメールアドレス約9万件を抜き出した形跡が
>あった。同社は5月中旬、外部から集中的な攻撃を受け、サイトを一時閉鎖したが、
>同センターは直接の関連は薄いとみている。
ttp://www.asahi.com/national/update/0706/TKY200507060138.html

価格.comにはまだ捕まってない別の奴がからんでるみたい
276名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 03:35:34
>>1の記事が動画ニュースで配信されてまつた。
ttp://broadband.biglobe.ne.jp/stream/uma/203822_500k.asx
277名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 11:00:55
試用期限30日だけど、メール登録し直したら、ループして使えるの?
278名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 11:47:05
買え。
279名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 14:16:22
このソフトはフォルダを右クリックして検査って具合にコンテキストメニューに表示されないのか。
体験版を入れてみたが、表示されない。
280名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 14:19:10
>>277
メアド変えればOKよん
281名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 14:19:57
>>279
右クリックしたら
「NOD32アンチウィルス」ってメニューない?
それがウィルス検査
282名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 14:35:07
>>281
ごめん、インストール時にオンデマンドスキャンをエクスプローラーに
統合してなかっただけだった。ありがとう
283名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 15:19:26
フリーソフトに仕組まれた例のトロイに対応してないのは何故ですか?
284名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 15:21:34
>>283
アドバンストヒューリスティック機能有効にしているかどうか不明なため、
まだ断定はできませんが、日本の市場をあんまり重要視していないEsetが
マイナーな日本のトロイに対応するとは、あんまり思えないです。
285その話、これのことか?:2005/07/07(木) 15:46:56
17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/07/04(月) 16:02:05
下のコピペのOzmallのトロイに続いて、またNOD32で検出できないトロイが・・・・・orz
他社は対応済みなのに。
ttp://www.geocities.jp/troj_hirofu/
苺キンタマの時も対応が他社より4日以上も遅かったし・・・・。

>第二の価格コム事件とも言える「ozmall」のサーバがクラックされた事件の場合では、
>現時点で4製品が問題のウイルスを検出できてます。
>ttp://www.ozmall.co.jp/050530/virus.html#soft
>                       検出 駆除
>マカフィー(Managed VirusScan)    可   可
>アンラボ(V3ウイルスブロック2005)  可   可
>F-Secureアンチウィルス.        可   可
>Kaspersky                 可   可
>NOD32                   不能 不能

114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/07/07(木) 13:56:49
>>17
音声ファイル変換ソフト「Vocal Cancel」が、「トロイの木馬(TROJ_HIROFU.A)」であると確認された。
ttp://www.vector.co.jp/info/050704_vocal_cancel.html

※7月7日時点で対応しているアンチウイルス製品
ウイルスバスター(最速で対応)
ttp://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=TROJ_HIROFU.A&VSect=T
ノートン(自動アップデートでも対応)
ttp://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data/jp-trojan.hirofu.html
マカフィー
ttp://vil.nai.com/vil/content/v_134732.htm
286その話、これのことか?:2005/07/07(木) 15:49:55
32 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/07/05(火) 13:28:14
>>30
向こうにも書いたけど

ttp://www.virustotal.com/flash/index_en.html
ttp://para-site.net/up/data/3194.jpg

はいはいソースでちゅよー、デムパ君(w

231 名前:230 投稿日:2005/07/05(火) 10:54:43 ID:o6T3CKAR0
NOD32の体験版とかを自分でインスコすれば確実にわかることなんだけど
そこまでしなくても判断する方法はあるんだなこれが

で、検体を使って実際に調べてみた結果がこれ
ttp://para-site.net/up/data/3194.jpg
287名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 16:42:30
誰かVocal Cancelの検体くれ。
288名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 16:47:06
>>284
> 日本の市場をあんまり重要視していないEset

これ全く無関係
地域限定でかつ全く広まっていないウィルスやトロイの検体は、ユーザーからの検体提供に頼るしかないのが実情。
ユーザーから検体の提供が無ければシグネチャを作成することは不可能です。

>>285>>286は全てユーザーからの検体提供による結果でしかなく、NOD32ユーザーがその事件に巻き込まれていないか
若しくは巻き込まれていても気付かない又は巻き込まれていても検体をEset社へ提供していないだけ。

気にする必要は殆ど無いように思う。
289288:2005/07/07(木) 16:52:40
>>287
持ってるけどあげない。
まだインターネットで拾えるとだけ言っておきます。

あと、私はNOD32ユーザーだけどこの検体をEset社へ提供する気は全く無いです。
不用なシグネチャを作って貰うわけにはいかないからね。
290287:2005/07/07(木) 16:58:58
>>289
提出する気は無いんだが、やっぱり検出できないもんなのか。
291288:2005/07/07(木) 17:01:40
>>290
不正コードでレジストしてからしかヒューリスティクエンジンは働かないからねぇ。
態々、不正コードを入手して感染してまで確かめる気にはなりません。

もっとも不正コードをどうやったら入手できるのかを検討するほうが大変だけど。
292290:2005/07/07(木) 17:08:55
そっか。まぁ既に存在しないものだし、どうでもいいが…。
293288:2005/07/07(木) 17:15:29
だけどVocal Cancelはヒューリスティクエンジン(全てのアンチウィルス)にとっては脅威じゃないかな?
一定の条件下でないと発病しないトロイは厄介。

これがウィルスだとコード自体に特徴があるから検知可能なんだろうけど、バックドアなんてものは通常の通信ソフトと
殆ど大差ないから挙動確認でしか拾えないと思う。
その挙動確認が「一定の条件下でないと発現しない」のなら検知は困難。

いやらしい世の中になってきたような・・・
294名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 17:26:54
ヒューリスティックっていってもNOD以外の手法もあるわけで。
antidoteでは出来たと思うけど、code全体のスキャンをかけれるなら、
検出できる可能性もあるんじゃない?
(今回の奴が検出できたかどうか、は別にして)
295名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 18:02:08
というか、今回のが検出できなかったのはある条件下でしか発病しない、ってからなのか?
つまり、最初からトロイのような行動をするのであれば、NODのヒューリスティックで検出
出来ていたのか?
296288:2005/07/07(木) 18:48:01
>>294
もちろんNOD32以外の手法も存在するが、今のところ可能性としてNOD32のヒューリスティクエンジンが一番検知率が良いです。

バックドアで87%の検出率を誇っている。
しかし、Trojansになると28%まで検出率は低下しており検知の難しさがはっきりと伺える。

>> ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report06.pdf


>>295
> 出来ていたのか?
それは感染覚悟でテストしてみないとわからんし、わかる必要があるのか疑問だ。
1つのケースだけで一喜一憂するのはナンセンスだと思う。
297名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 18:53:39
自演乙。
298名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 19:13:01
>もちろんNOD32以外の手法も存在するが、
>今のところ可能性としてNOD32のヒューリスティクエンジンが一番検知率が良いです。
今回のような、NODの手法では検出できない/しにくい奴の話をしていたんじゃないのか?
それに対して、別のやり方なら検出できる可能性がある、って話なんだが。

アンチもアレだが、マンセーし過ぎるのもどうかと思うが。
299290:2005/07/07(木) 19:22:45
気になったのだが、もともとNOD32にはシグネチャ検査とヒューリスティック検査が
デフォルトでONになっているが、アドバンストヒューリスティック機能は
デフォルトだとONになっていない。その87%とか28%の数字は、初期設定のままなのか、
それともアドバンストヒューリスティック機能が有効になっているのか。
どこかに書いてないのかな?
300名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 19:35:53
NODのヒューリスティックはコードを仮想的に実行してみるんじゃなかったっけ。
そうじゃなくて、コードを純粋に分析するやり方でコード全部をスキャンするなら、場合によっては
NODで検知できないものも検知できるかもね。
#念のため入っておくとNODが劣っているんじゃなくて、単純に得手不得手の問題で。
すごい重くなりそうだし、実際アンチドーテでファイル全域の検査をやると重いけど。
301288:2005/07/07(木) 19:56:50
>>298
別にマンセーなどしたつもりはないしNOD32のヒューリステックエンジンは2種類搭載されている。
その1つが、挙動検査でもう1つがコード解析。

で、先にも挙げたがコード解析し難いのがトロイ系なんだよ。
一般のソフトで使われているコードと殆ど同じだから判別が難しい。

その為、>>296のような結果となる。
結局シグネチャでしか捉えられないのかもな。

しかし、シグネチャは検体が必要。
これでは既知しか捕らえられないことになり新種が多く出回る現状にそぐわぬ状況といえる。
302288:2005/07/07(木) 20:09:42
>>300
ヒューリスティクエンジンの違いで、得意な分野と不得意な分野がブレることは良くある。
>>296の例でもBitDefenderとKAVを見比べると良くわかるはずだ。

しかしNOD32の成績を見るとテストした全ての分野でNO1であることが判る。
これはコード解析と挙動検査の両方が巧く機能している結果だと思う。

もちろん、NOD32のヒューリスティクで引っ掛からぬものが他のそれだと引っ掛かるケースはあるだろうしそのことは否定しない。
しかし、それに意味があるとは思えない。
上記の分野全てで最高成績であった事実を覆すわけでもない。
303名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 20:12:53
なんでそんなに必死なんですか?
304288:2005/07/07(木) 20:16:13
意見を取り交している時にいい加減な姿勢だと失礼だと思う。
305名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 20:24:27
意見を取り交わしてるというより、一方的にマンセー意見にもっているようにしか見えんが。
306名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 20:27:54
>>302
>しかし、それに意味があるとは思えない。
いや、それは意味があるだろ(笑
少なくとも場合によって併用する必要があるってことなんだから。
307名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 20:30:32
てか288って雑音でしょ
308名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 20:31:22
てっきり社員かと思ってた。
309288:2005/07/07(木) 20:35:14
>>306
いや、私は無いと思う。
それに併用はムリだし。

あと、これはあくまでヒューリスティクエンジンの性能の話であってシグネチャを含めた総合検知性能の話ではない。
それと感染防止力に対する可能性の話であって、感染した結果の話でもない。

感染した結果の話なら、XXを使ってて感染したよ、○○だと防衛出来たのになぁ。
と言う話は可能だ。
310名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 20:39:44
でもさー
ぶっちゃげ得体の知れないテストでの高評価より
今起こった問題への『対応力』の方がよっぽど大事だし信頼性へもつながると思うんだけどなぁ
ヒューリスティックは完璧じゃないのはわかってるよ
でもシグネチャが遅いのはどうなんだろ
検体があがってないから仕方ないって言い訳は成立するの?
お金払ってるユーザーとしてはそんなの理由にしてほしくないなぁ
311288:2005/07/07(木) 20:44:40
NOD32のシグネチャ対応が他に比べて特別遅いとは思わないのだけどな。
もちろん、Vocal Cancelのような地域限定で広まりの少ないものへの対応となるとNOD32云々ではなく。
その地域で一番大きなシェアを有するアンチウィルスソフトに軍配が上がる。

これは、報告者(感染者)を一番多く有するメリットだと思う。
312名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 20:46:35
NODが特殊な条件でしか活動しないウイルス/トロイを苦手にしているなら、
それを苦手にしていない(かも知れない)、ヒューリスティック性能が悪くないbitdeffender
あたりと併用するのは意味が在ると思うがなぁ。

ま、NODが本当にそれを苦手としているのか、bitが苦手としていないのか知らんが。
313名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 20:47:40
対応てのは最終的にはユーザーするものでしょ
それはどのソフトにも言えること
314288:2005/07/07(木) 20:48:45
> ま、NODが本当にそれを苦手としているのか、bitが苦手としていないのか知らんが。

論ずる前提すら不確かなものを論じても無意味だと思うよ。
NOD32だけが苦手てあるという証明が可能なら意味もあるが。
315名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 20:49:01
>>313
ユーザーするものって何ですか?wwwwww

雑音自演乙
316名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 20:50:13
>>314
今回のトロイは見つけられなかったじゃんwwww
317名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 20:51:23
>>314
てか、それをいうなら、VocalCancelerを検出できないのは、特殊な条件でしかトロイにならない為だ
ってのに対して明確なソースを出してもらわないと。
318288:2005/07/07(木) 20:52:26
>>316
1つのケースで一喜一憂しても無意味だろ?
それで検知性能が上がるわけでも下がるわけでもない。
319288:2005/07/07(木) 20:54:01
>>317
既に説明済み。
もちろん、私の予測だけどね。
しかし、その予測にはちゃんと理由を述べている。
それが情報としての価値ではないかな?
320名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 20:54:08
>>310
>得体の知れないテスト
馬鹿丸出しだな・・・・・
321名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 20:55:31
>>319
申し訳ないが、それは価値がない。
言い方は悪いが、ただの脳内ソースに過ぎないので。
322288:2005/07/07(木) 20:56:43
>>321
べつに構わんよ。
そのように受け取る人は小数ではあるが必ず存在するからね。
323名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 20:57:28
>>322
少数ではなく大多数だよ
324名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 20:57:33
>>319
それは予測じゃなくて憶測だ。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 20:58:23
>>319
それは予測じゃなくて妄想
326名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 20:58:28
ほんとに雑音っぽいなw
327名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 20:59:44
あぁ、雑音かよ。
まじめにレスするんじゃなかった。
328288:2005/07/07(木) 21:00:45
>>323
ああ、君の周りだと大多数かもな。
無知だと意味すら理解しないだろうし、NOD32について詳しいわけでもないだろうしね。
それでも、普通の人ならちゃんと調べてから発現するだろうからやっぱり君の周りに限定だね。
329名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:02:08
はつ‐げん【発現】
--------------------------------------------------------------------------------

[名](スル)現れ出ること。また、現し出すこと。「個性が―した絵画」「薬効を―する」



????????????
330名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:02:12
トロイが心配ならアンチスパイウェアいれときゃいい話だろ
NODだけでいいと思うならそうしとけばいい
ただし自己責任でな
331名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:02:36
つーか、どこで説明してるんだ?
332288:2005/07/07(木) 21:05:30
なんか解せないけど、無意味に酷く突っ掛かる奴が多いな。
論戦で全く歯が立たぬから荒らしへ転じたのかな?

これじゃまともな議論は不可能だと思うから放置させて頂きます。
333331:2005/07/07(木) 21:06:35
その前にどこで説明したのか、レス番言ってから消えてくれ(笑)
334名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:08:30
335名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:13:52
なんかね、288って誰かに言われた事に対して流動的なレスばっかりして自分自身の芯が無いって感じなのよね
336名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:14:54
288の言ってること普通ジャン。
群ってる奴はアンチか?
アンチにしても突っ掛かってるだけで中身なしの屑レスばかりじゃさまにもならんぞ。
337名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:16:22
荒らしは出て行け。
338331:2005/07/07(木) 21:18:32
いやそれ、ただの推測じゃん。
それいう脳内ソースじゃなくて、
同様、つまりユーザーが何らかの操作をするまで無害を装うウイルス/トロイを
過去にヒューリスティックで検出した/しなかったってのはないの?
339331:2005/07/07(木) 21:19:38
おっと>>338>>334あて。
340名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:22:19
コード解析で検出した事例はあるが、挙動での検知はレジストするまで不可能と言っているのでは?
それを推測だと言うのはおかしくない?
341名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:22:35
そんなに気になるならCanonかEset社にでも問い合わせてみたら?
342名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:28:49
VocalCancelerの作者自らが不正コードでレジストしない限り安全と言っていたよな。
343名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:28:58
>>340
その言い方だとレジスト後には検知できるって捕らえ方ができるんだけどさ
あれ?
レジスト後検知できたっけ?w
344名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:30:46
>>296
たまにはちゃんと読め。
345名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:36:11
だからさヒューリスティックの良し悪しなんかどうでもいいんだって
問題発覚後の対処でソフトへの信頼性が大幅に変わるんだっての
話をそらすな
第2の価格と言われた問題では似たようなシェアのV3にも遅れをとったじゃん
細かいことだけどそういった地道な対処の積み重ねが信頼を作るんじゃないの?
346名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:37:37
NOD32のヒューリスティクエンジンが非常に優秀であることはアンチも承知済みな筈だが、
何故だが必死に突っ掛かっている奴が居るな。

嫉妬は醜いだけですぜ。
347名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:38:36
このソフト割って使ったら危険ですかぁ?
更新とかするのやばそうですかぁ?
348名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:38:44
>>346
言いがかりつけてるのはお前じゃん
ちゃんと反論いろよ
349名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:41:01
>>345
そう思うのならお前がEset社へ検体を提出すれば済む話ですぜ。
もしかして、アンチウィルス会社がこんな地域限定で局所的な事例まで自助努力で発見しろと言ってるわけではないよな?
350名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:43:27
>>349
じゃあなんで他のベンダーは対応できてここは出来ないの?
理由を説明できる?
日本で日本語版を売ってるのにここは局地だから関係ないでっか?
細かいことをやるもの企業の努力ちゃいますの?
351名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:43:29
シグネチャは検体があれば簡単に作れちゃう(自動)からね。
352名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:44:47
>>350
出来ているとは思えないぜ。
対応しているところは、ユーザーから検体報告があったところだよ。
KAVが未対応なのを見ても分る筈。
353名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:46:29
>>340
そもそも、NODのヒューリスティックがどの程度まで挙動を調べてるのか分からないんだけど。
コード分析で得られた結果を挙動分析にどの程度反映させているのかいないのか、そこら辺も分からないし。
そういった前提がなしで挙動での検知はレジストするまで不可、といわれても推測としかいえないっす。。
354名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:48:22
>>350
Eset社にクレームでもつけてみたらどうかね?
355名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:49:12
>>353
あんたの言ってることは正しい
全面的に支持する
356名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:49:55
>>353
コード分析(解析)と挙動確認は全く別物。
いちどフォーラムに足を運んで情報を集めしなおせよ。
357名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:51:37
>>356
お前はもう一度日本語を勉強しなおせ
358名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:54:04
> ttp://canon-sol.jp/product/nd/hs.html
> 「NOD32アンチウイルス」のヒューリスティックエンジンは、2種類のアプローチを利用することで定義ファイルにない新種のウイルスに対応します。

> ・ 検査対象のファイル内部を直接解析し、ウイルスの振る舞いをするプログラム・コードが含まれるファイルを検出します。
> ・ メモリ内に作成した仮想マシン上でファイルを実行し、その動作を検証してウイルスを検出します。
359名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:55:10
NODはスパイウェア対応に弱いと思うよby1ユーザー
これで収まりつく?>アンチ様
360名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:56:47
>>358
それを見る限り別物だな。
単位はファイルでありコード部位ではない。
まぁ、部分的なコード部位のみを実行など不可能であることは当り前だが、事情を知らぬ人だと出来るように
思うのだろうか?
361名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 21:59:26
>まぁ、部分的なコード部位のみを実行など不可能であることは当り前だが、
>事情を知らぬ人だと出来るように思うのだろうか?

誰もそんなことは言ってないと思うが(w
362名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:00:54
>>361
>>353のレスは何?
363331:2005/07/07(木) 22:03:18
>>362
ん、俺?
俺もそんなこといってないけど。
俺がイメージしていたのは、コード分析と挙動分析が平行して行われているんじゃないか、
って思ってただけ。
364名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:06:37
>>363
コード解析で黒なら挙動分析不要だし、コード解析で怪しい場合に挙動分析するにしても
実行されるのはあくまでもコード順。
これ無視したらまともなソフトも全て黒に出来てしまう。

結局、不正コードでのレジストを行なわぬ限り挙動分析では引っ掛からない。
365331:2005/07/07(木) 22:08:32
>>364
説明どうも。
でも、363は353の説明なんで。
別に解説はええっす。
366名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:11:39
なんか凄いことになっているけど、下記の試験結果を如何思うよ > アンチ

> ttp://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse/report06.pdf

得体の知れない、いい加減な試験と思ってる?
367名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:17:33
アンチってさNODの検知率が100%だと思ってるの?
368名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:20:59
むしろ、そう思っているのはユーザーの方が多そうだ…
369名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:21:14
日本語版v2.5うpまだ〜(チンチン
370名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:21:33
また今宵も痛い狂信者代表の>>1がファビョってまつね。(゚∀゚)アヒャヒャヒャヒャ
371名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:23:09
>>368
俺ユーザーだけど、そうは思ってないよ
372名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:24:34
373名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:26:23
>>366
それ、前の試験(ちゃんとパターンを更新してやったテスト)では、NOD使っている連中が、
そのテストを否定してたんだよね(w

ま、それはさておき、すごいと思うよ。
でも、NODほどヒューリスティックに重きを置いていない、KasperskyやBitdeffenderも案外がんばっているな、
とも思う。
前々回(今回と同じテスト)ではNODとKaspersky、BitDeffenderに数値だけ見ると多きな
開きはなかったから、拡張ヒューリスティックの効果はでかいな、と。

どうせなら、デフォルトで有効にしときゃ良いのに。
374名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:27:19
>>368
それはNOD23に対する嫉妬か?
別にNOD32のユーザーが特別にNOD32の検知力を100%だと思ってるわけは無いと思う。
他のユーザーよりNOD32のユーザーの方がアンチウィルスソフトに詳しかったりすると
思われるから尚更NOD32の検知力が100%であると考える奴は少ないはず。

>>288だってそんなこと一言もいっていない。
それなのに、アンチの方が勝手にそう解釈しているようにしか思えない。
375名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:29:57
アンチだろうが詣だろうが、100%だと思ってる奴がいるわけねーだろ。
376名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:32:13
100%に近いという印象を持たせたくて必死な>>1が1名いるだけw
ほかはまとも。
377名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:33:01
>>373
> NOD使っている連中が、そのテストを否定してたんだよね(w

そりゃいろんな奴がいるからそれを否定する奴がいたって不思議じゃないけど、そうだからと言って
全てのNOD32ユーザーが同じであると解釈するのは君がおかしい。

ただ1つ言える事は、多くの検体を使った試験だと検体自体が老舗のシグネチャを多く含む結果となる。
これは、検体を検体である確認をそれらの老舗のアンチウィルスソフトで行なってきた弊害だ。

99%と95%の違いに意味など無いよ。
378名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:35:53
> どうせなら、デフォルトで有効にしときゃ良いのに。

確か、2.50.25よりデフォルトで有効となる筈だよ。
379名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:39:35
>>376
> 100%に近いという印象を持たせたくて必死な

100%に近いという印象を持たせたくているのはNOD32に限らず殆ど全てのアンチウィルスソフトなのだが・・
380名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:44:30
>ヒューリスティクエンジン
雑音専用用語?
381名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:44:47
>>1>>379
いつまで経っても日本語がぎごちないね。
382名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:45:56
>>380
それは、たぶんファビョルスティック・エンジンのことを言いたかったんでしょw
383名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:46:43
Bitdeffender の検索結果のうち 日本語のページ 約 18 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)




もしかして: Bitdefender
384名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:48:29
>100%に近いという印象を持たせたくている

翻訳サイト?
385名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:50:20
「ヒューリスティクエンジン」でこのスレを検索すると、
雑音のレスばかり抽出されるねw
386名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:51:50
ヒューリスティクエンジン の検索結果のうち 日本語のページ 約 22 件中 1 - 2 件目 (0.09 秒)

グーグル検索でも他所スレの雑音のレスばかりw
387名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 22:53:41
>>386
本人は恥を晒しまくっているという自覚がないからぜんぜん平気。
ヴァカって幸せだよね。
388名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 23:42:53
>>386
>「ヒューリスティクエンジン」でこのスレを検索すると、
>雑音のレスばかり抽出されるねw

おかげでKasperskyスレで「×音」が暴れていることが分かった(w
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118411549/17,18,431,444,448,478,481

これは「×音」があちこちのスレに貼ったコピペ荒らしの典型
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118411549/287,477

「一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Par4」でも自演で暴れまくり(w
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120386933/45,57,59

他のスレも探せばもっと出てくるかも・・。
389名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 23:51:21
いっそのことKasperskyとNOD32が一緒になればいいのにな。
シグネチャ最強とアドバンストヒューリスティック。
あんまりアンチから歓迎されなさそうだが、現実これが理想的だ。
390名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 23:51:30
>>379
アンチウィルスソフトが100%近い検出率という印象を与えて商売するのは普通でしょ?
検出率の悪いソフトを購入しようとは誰も思わないからね。

NOD32の特徴はやっぱりヒューリスティックエンジンだろ?
シグネチャの更新が遅れてもそれなりに検知するのは魅力あると思う。
In The Wildに限れば90%もの検知力はさすがだよ。


380-388:アボーン済み
391名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 23:54:21
>>389-390
やっと「ヒューリスティック」に統一したかwww
392名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/07(木) 23:59:12
>>389
私にとってもそれが理想なんだけどなぁ。
商売敵が手を組むなんてことになれば最高かな?

それにしても、ヒューリスティックエンジンを話題にするとアンチが五月蝿いね。
アンチもNOD32のヒューリスティックエンジンが優秀だから無視出来ずに荒らしに来るのだと思う。

ヒューリスティックエンジンだけではアンチウィルスソフトとして不備なのにね。
アンチも嫉妬せずに冷静に議論に参加したらどうなんだ?
393名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 01:09:56
ヒューリスティクエンジンじゃなかったのですかw
394名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 01:12:07
ヒューリスティクエンジン♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          NO_NOD
        ⊂(@ε@-)つ、 -3  
      //(雑音/_/::::|   
      |:::|/⊂ヽ ノ|:::| /」      
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|            
  /______/ .| |
  | |-----------| |
395名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 02:06:24
誰も聞いてないのに話題をヒューリスティックにすりかえる
シグネチャの話をしようとするとすりかえる
ところで先生語録から推測するにヒューリスティックエンジンならシグネチャエンジンでいいのかな?
396名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 02:55:00
ファビョルスティック・エンジンとは、気に入らないものを片っ端から基地外認定して
「あぼーん」する強力な自作自演機能のこと。
CPUを暖房器具なみに発熱させる特徴があるが、PentiumDとは相性が悪い。
ファビョルスティック・エンジンがPentiumDを高発熱させようとすると、
PentiumDのリミッターが働いてすぐクロックダウンしてしまう。
したがって本来の実力を発揮できないw
397名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 07:31:00
雑音って苦しくなると自分自身をもあぼーんさせるんだな
398名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 14:25:05
どうでもいいけど他板にまで工作員が出張ってるのにはまいる。
アンチ・信者ともに最悪だねこのソフトは。
399名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 14:29:36
アンチが熱狂的な信者を装って宣伝工作してるんだよ・・・
400名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 14:31:40
雑音乙。
401名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 15:27:15
NOD32のコントロールセンターが勝手に通信止めやがるんですが
402名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 18:37:36
>>401
それどういうこと?
403名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 20:46:04
こういう技術で>>1をうまくコントロールできるようになれば平和になるかもな?
ttp://hotwired.goo.ne.jp/news/technology/story/20050708303.html
404名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 20:55:51
ノードってファイヤーウォールに対応してる?
405名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 21:21:59
>>403
ゴキブリって粘着荒らしのオマエのことじゃんw
406名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 21:42:00
>>405=>>1=「ヒューリスティクエンジン」という用語を使うコピペ荒らしw

>おかげでKasperskyスレで「×音」が暴れていることが分かった(w
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118411549/17,18,431,444,448,478,481
>これは「×音」があちこちのスレに貼ったコピペ荒らしの典型
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118411549/287,477
>「一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Par4」でも自演で暴れまくり(w
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120386933/45,57,59
407名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 23:08:21
>>404
FW機能はなし
ZoneAlarm等併用すべし
408名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 23:28:08
>>406=>>403
ゴキブリ粘着荒らしが釣れまスタ!w
409名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 23:43:35
>>389
つ「SGアンチスパイ」
 ハッカージャパン7月号34ページによれば、Kasperskyのアンチウイルスエンジンを搭載しているらしい
 しかも、他社のウイルス対策ソフトと共存可能
 NODと併用するというのはどうだろう
410名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/08(金) 23:45:29
Kasperskyのアンチウイルスエンジンと併用するとスキャンスピードが激遅になる悪寒がw
411名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 00:20:00
408は雑音。
412名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 00:20:30
>>410
そそ
そこがネックなんだよなぁ。
KAVの検知力やジグネチャの更新間隔の短さは魅力なんだけど重さとスキャンスピードがなぁ。
もうちょっと軽くて速ければよいのだが。
413名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 00:22:43
>>412
そこはトレードオフだろう
やむを得まい
どちらか優先したい方を選択し残すしかない
414名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 00:24:09
>ヒューリスティクエンジン
の次は
>ジグネチャ
なのでしょうか。
415名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 02:17:18
>>414
ハゲワロタ(w
夏は茶羽アキヒロが一番活発に蠢く季節だから、
キムチ臭い自演がどのスレでも増殖するかと。
フウ(´Α`)y─┛~~
416名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 12:44:19
「ジグネチャ」で検索しても雑音のレスがかかるなw

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Part3
そして、シグネチャの更新に付いて言えばNOD32も非常に早く多くのジグネチャを更新
するようになっているのが実情で、 これから先シグネチャの更新の早さや量は他の優良
アンチウィルスソフトも追随することは明白と言えるのでそこの差は重要ではなくなって ...
pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114753136/ - 377k - キャッシュ - 関連ページ

不正ファイル検知ソフトPestPatrol その3
ジグネチャはそのテータベースを元に作られているのだが。。。 同じ人物が両者を作って
いないと信用出来ないと言うのかな? つまり、法律を作るものとそれを施行管理するもの
が違えば信用出来ないと。。。 車の設計をする人と製造をする人、更にはテスト ...
pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1090146798/ - 243k - キャッシュ - 関連ページ
417名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 13:30:41
>>413
トレードオフにしなかったNOD32は偉かった。
418名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 13:37:52
また、無根拠のマンセー開始ですか?(ため息
419名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 13:42:25
VBの試験結果で証明されているのだが
トレードオフになっていない奇跡のソフト、それがNOD32。

まぁ、開発者が天才だってことだな
420名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 13:45:49
>>419
他のテストではバスターにも劣る結果をだしてんやん
結局都合のいいテストだけをピックアップして根拠をこじつけてマンセーしてるだけだろ
421名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 13:46:44
>>420
>結局都合のいいテストだけをピックアップして根拠をこじつけ

オマエモナー!w
422名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 13:47:55
仮にマンセーしようともここはNODスレなんだからいいんじゃないの?
423名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 13:47:59
>>421
むしろいい結果をだしてるテストのほうが圧倒的に少ないわけだが?
424名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 13:48:01
ジグネチャ
425名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 13:48:11
ん?
>>420

どこが?
まともなテストでNOD32が劣っている結果をだしているとこは無い筈だが。
君が無知だから、テスト結果を正しく読めていないだけではないかな?
426名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 13:49:17
ヒューリスティクエンジン
427名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 13:50:22
>>425
それはお前が無知なだけだろ
大抵の評価は御三家以下
428名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 13:52:43
>>427
ここの住人は事実を事実と認めることができないんだよ
429名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 13:53:10
>>427
それの検知率の差は全て誤差の範疇
検体の選別をするのに老舗のアンチウィルスソフトが使われている結果でしかない。
430名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 13:53:30
>>427
大抵の評価=まともでは無いテストの評価

なw
431名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 13:54:10
ジグネチャの次は何だろ?
432名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 13:57:30
ヒューリスティックエンジンって何ですか?
433名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:00:48
>>432
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A5%D2%A5%E5%A1%BC%A5%EA%A5%B9%A5%C6%A5%A3%A5%C3%A5%AF&kind=&mode=0&jn.x=42&jn.y=12
ヒューリスティックス【heuristics】


⇒ヒュリスティックス
ヒュリスティックス【heuristics】


〔ヒューリスティックスとも〕
問題解決法の一。正しいと思われる選択肢を順に試行錯誤しながらたどってゆくことで正解を得ようとする解決法。

434名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:02:06
>>433
そんなことは聞いてない
ヒューリスティック『エンジン』はなんですかって聞いてるんだよ
435名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:02:52
>>434
エンジン【engine】


(1)種々のエネルギーを機械的力または運動に変換する機械または装置。機関。発動機。
(2)特に,内燃機関。
(3)コンピューターで実質的にデータ処理を実行する機構。

436名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:04:24
>>433>>435=

正しいと思われる選択肢を順に試行錯誤しながらたどってゆくことで正解を得ようとする解決法
使って
コンピューターで実質的にデータ処理を実行する機構。

437名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:05:20
>>436
×解決法
 使って

○×解決法
  を使って
438名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:05:26
439名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:05:31
>>429
そうそう、ウィルスの検体を集めて検知率99.9%とかやってるやつな。
あの検知率を信じて、検知率99.9%なら殆ど完璧と思って購入している奴って可哀想。

検体を選別するのに、そのアンチウィルスソフトが使われているが検知率が100%に近くて当り前なんだよな。
でも現実には、それらのアンチウィルスソフトで検知できないウィルスも多い。

VB100の検体はIn the Wildに絞られているから検体として不公平は生じない。
440名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:08:28
>>434
単にパンチミスだろ?
お前そんなこともわからずにつまらん投稿してんじゃねぇぞ。
441名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:09:42
>>440
>>433を見ると別にミスでも無いみたいだが
442名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:13:40
>>439
何故あなた自身のレスにアンカーつけるのですか?
443名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:14:04
>>441
ヒューリスティクって何って問いかけだろ?
キチガイの投稿だから放置しとけ。

他のスレにも沢山投稿されてるよ。
迷惑でしかない。
444名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:15:23
ヒューリスティクという単語はちゃんと国語辞典にも載ってるしな>>433
445名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:17:11
>>442は都合が悪くなった時のセリフ
446名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:18:00
ヒューリスティクage
447名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:18:24
自演乙。
448名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:19:37
>>446
何故アンチはageてまで荒らすの?
449名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:19:44
>>444
マカフィーのホームページだとヒューリスティクとヒューリスティックの両方が混在してたりするよな。
450名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:20:21
ここは>>1が大量に別人格でレスをつけていくスレです。
>>1以外がレスをすると>>1に叩かれますが、それがデフォルトとなっております。
451名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:21:06
>>445=1
    .lヽ       l l /     \| |
     l  \     / ̄(_ヽ ノ::、_  | ||ヽ___,,,、-'''''´ ̄
    l    \   ヽ_  ̄;;;;;ノ`   
   .l     \,  /   ヽ::::ヽ      ,   ヽ、し',.
   _l       ヽ、 ヽ__,,,,:;;;;ノ      ;l     ) (_
  /    __    ヽ/`´  ::、:::::ヽ   ̄ヽ; i    ノ (~ヽ 
 .i    /  \   l、__;ノ;;;;;_ノ   /___
 |    | |⌒ヽヽ ヽ_ i'    ; :) _,, 〃=iヽ<.i   '''''―-
 |    .l |.   Vi _..ヽ―==ニ-'''_ // ノノ| |
  |   ⌒ヽ\_ノ(_ _  _.... _. _)/ じ'´/  i
  ヽ    γ⌒ヽ._ノ(_ _  .._i .._)ヽ-‐''  /
   ヽ   /   .i  |     人   |  ⌒ヽ/⌒ヽ
452名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:21:23
age
453名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:23:05
用語解説にもあるよな
騒いでいる奴ってバカ?
>ttp://www.hotfix.jp/archives/word/2004/word04-23.html
454名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:23:33
このスレはトレンドマイクロ社員が工作でもしてるのか?w
455名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:24:23
ヒューリスティクage
456名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:26:50
ヒューリスティクも問題だが、それを書いている物体のレスが問題。
頭が逝っちゃってる模様。

>「ヒューリスティクエンジン」でこのスレを検索すると、
>雑音のレスばかり抽出されるねw
>
>おかげでKasperskyスレで「×音」が暴れていることが分かった(w
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118411549/17,18,431,444,448,478,481
>これは「×音」があちこちのスレに貼ったコピペ荒らしの典型
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118411549/287,477
>「一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Par4」でも自演で暴れまくり(w
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120386933/45,57,59
>他のスレも探せばもっと出てくるかも・・。
457名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:27:59
>>453
「ヒューリスティク」なんてないがW
458名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:28:25
ヒューリスティク
ヒューリスティク
459名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:29:07
また、独自用語か

つーか、生半可に理解したつもりになって、大っぴらに
恥かくまで誰にも指摘してもらえなかったという、いつも
の自滅パターンだな。

奴がいかに孤独な生活をしているか、良く分るなw
460名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:29:27
>>446
>>452
アンチはsgeとsageで複数人装ってるのか?
>>455でミスってる模様
461名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:30:32
×sge
○age
462名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:32:03
>>459
雑音はNODとVB何とかというテストを盲信しているだけだろ。
雑音が孤独な生活を送っているのには同意。
463名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:32:41
sgeでミスってる模様
464名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:33:01
同一人物で一人確定だろうね > 荒らしている奴
そいつは、昔から住み着いている粘着荒らしだから放置
あまりに醜い荒らしの場合は専門スレ立ててアク禁依頼だな。
465名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:33:33
sge
466名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:38:44
>>464
確かに雑音は同一人物で一人確定だろうね
467名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:44:36
いつものパターンだよな。

アンチがNOD32のスレにいちゃもんを付ける。
ユーザーが応対する。
アンチが反論できなくなり荒らす。
468名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:49:35
いつものパターンだよな。

雑音が2chの多数のスレにいちゃもんを付ける。
雑音が自演で応対する。
雑音が誤字脱字に反論できなくなり荒らす。
469名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 14:51:25
ワロス
470名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 16:01:56
>>439
日本語がおかしいですね
471名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 16:08:06
>>470
それが雑音クオリティ
なんたってヒューリスティクですからw
472名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 16:57:12
>>464もうアク禁依頼出してもいいんじゃない?Kaspersky板つぶれたみたい、
あんだけ荒らしてアク禁なんないなんておかしい。
しかしアク禁にしたらプロバイダ変えてまた来たりして(´・ω・`)
473名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 16:59:50
「Kaspersky板」
そんな板あるのかW
474名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 17:05:11
また例の日本語が不自由で、削除依頼系は他人にやらせようとする雑音でしょ。
475名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 17:05:12
>>473イチイチ揚げ足とるなよ、スレの間違い(´・д・`)
476名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 17:08:06
>>475
自分でやったら?
477名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 17:08:29
Kaspersky板
478名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 17:09:49
十円二十銭が言えない国の人なんじゃ?
479名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 17:10:49
>>475
で、竹島がどこの国の領土かわかったのかね?
480名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 19:38:42
>>468
メガワロタw
>>1が当初「壊れた録音テープ->録音」と呼ばれたのも、
飽きもせず同じパターンを延々と繰り返すからw
481名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 19:49:49
いつものパターンだよな。

アンチがNOD32のスレにいちゃもんを付ける。
ユーザーが応対する。
アンチが反論できなくなり荒らす。
482名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 20:05:33
>>481は茶羽アキヒロ君
483名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 20:08:04
>>481 オマエの真性にギガワロスw
484名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 20:17:04
>>481=>>1=「ヒューリスティクエンジン」「ジグネチャ」という独自用語を使う自演荒らし、コピペ荒らしの犯人(w

>おかげでKasperskyスレで「×音」が暴れていることが分かった(w
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118411549/17,18,431,444,448,478,481
>これは「×音」があちこちのスレに貼ったコピペ荒らしの典型
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118411549/287,477
>「一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Par4」でも自演で暴れまくり(w
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120386933/45,57,59

http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/914
485名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/09(土) 21:28:22
486名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 05:54:23
>>484←自ら無知を晒して必死w


>>444
487名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 11:52:52
115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/10(日) 06:07:25
ヒューリスティクという単語はちゃんと国語辞典にも載ってる ↓

http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%A5%D2%A5%E5%A1%BC%A5%EA%A5%B9%A5%C6%A5%A3%A5%C3%A5%AF&kind=&mode=0&jn.x=42&jn.y=12
ヒューリスティックス【heuristics】


⇒ヒュリスティックス
ヒュリスティックス【heuristics】


〔ヒューリスティックスとも〕
問題解決法の一。正しいと思われる選択肢を順に試行錯誤しながらたどってゆくことで正解を得ようとする解決法


116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/10(日) 07:02:00
●みずほダイレクトを狙ったスパイウェア、郵貯や東京三菱などもターゲット●
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/07/08/8345.html

(7月9日時点)
ウイルスバスター
ttp://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=TSPY_BANCOS.ANM
ttp://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=SPYW_INVKEY12.A

ノートン
ttp://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data/spyware.invisiblekey.html

【・カスペ未対応】

117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/10(日) 11:52:09
>>115
「ヒューリスティク」は載ってないじゃんW
488名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 13:27:17
489名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 15:52:49
ヒューリスティック の検索結果のうち 日本語のページ 約 18,700 件中 1 - 10 件目 (0.04 秒)
490名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 15:58:36
自宅のPC2台目に入れたいのですが
追加ライセンス購入しないと無理ですか?
491名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 16:01:46
>>490
問題なく動くけど不正行為に当る。
492490:2005/07/10(日) 16:06:11
>>491
了解ッス
値段もそれ程高くはないので購入検討してみます
493名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 16:14:49
>>491
もしやったらキヤノンかEASTにバレル?
494名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 16:29:10
>>493
原理的にはバレないよ。
495名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 16:40:00
>>494
でも定義ファイル更新時にライセンス情報とかを送信してるんじゃなかった?
それでバレる可能性無い?
496名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 16:56:10
あくまで2ch情報だから鵜呑みにしない方がいい
どの道ほめられたモンじゃないから、やるなら自己責任だな
497名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 17:48:08
誰も「EAST」に突っ込まない件
498名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 17:50:46
>>497
小さいことだから
499名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 17:53:44
即レスキモッ
500名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 17:56:12
ヒューリスティクをごまかそうと必死だったが、
ごまかしきれなくなると自演で流してしまおうとしたのに
EASTかよw
501名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 17:57:00
皆「バレ」
502名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 18:04:43
パンチミスにいちいち突っ込み入れていたら糞スレにしかならん。
場が荒れるだけでうざいから止めておけ。
503名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 18:50:33
ここは雑音のミスに突っ込むネタスレなので、>>502他は
他所に行ってください。
504名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 19:15:10
アンチ異常だな
505名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 19:18:06
なんで雑音はあんなにも日本語が下手なの?
506名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 19:22:33
>>505
504みたいに頭に血のぼらせて
必死になって入力してるからじゃないかな。
507名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/10(日) 19:53:31
>>506
ワラタ
508名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 15:26:25
インシデント 状態 ロケーション
Adware:Adware/Ucmore 駆除不能 Windows レジストリ
Virus:Trj/Downloader.ABR 駆除 オペレーティングシステム
Spyware:Spyware/FastSearchWeb 駆除不能 Windows レジストリ
Virus:Trj/Downloader.AEE 駆除 オペレーティングシステム
Adware:Adware/Xrenoder 駆除不能 Windows レジストリ
Virus:Trj/Small.GV 駆除 オペレーティングシステム Adware:Adware/Pacimedia 駆除不能 Windows レジストリ

NOD32で検出かけた後、パンダフリーでこれだけ検出された
スパイウェアはSPYBOTとADARAEで検出されなかったのがでた
超ショック_| ̄|○NOD32・・・
509名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 15:45:30
英語バージョン使いましょうよ
日本語のは古いバージョンでスパイウェア関係弱いんでしょ?
キャノンが販売してるんだっけ?
コンポーネントバージョン教えてくれる?
510名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 16:03:11
>>508
パンダいいねえ。
511名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 16:16:55
発売元、ホリエモンかよ
http://soft.livedoor.com/panda/product/truprevent/
(゚听)イラネ
512名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 16:23:23
>>508
フリーってオンラインスキャンだろw
http://www.pandasoftware.com/activescan/jp/activescan_principal.htm
513名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 16:23:23
英語バージョン使いましょうよ。
クレジットカードあれば買えるのFA?
514名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 16:24:31
>>513
日本語バージョンをキヤノンで買ってそれから英語バージョンに無償UPDATE出来るらしいよ
515名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 16:25:23
NODは無料オンラインスキャンにも劣るのかorz
516名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 16:33:20
517名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 17:08:55
パンダオンラインスキャン実行中
すげー遅い
結果は後ほど
518名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 17:14:06
>>516
ActiveX切ってたんじゃ?
519517:2005/07/11(月) 17:46:49
経過報告 遅いし重いよ。

検査済みファイル数 285,000突破だがまだまだ終わらない。
感染数=0
520517:2005/07/11(月) 18:07:26
400000件突破、未だCドライブを抜け出せず
現在system32検査中
感染数=0
521517:2005/07/11(月) 18:11:29
別のPCで遅れて実行していたNOD32がCドライブの検査終了
検査総数=340,000件で検査時間は10分、感染ナシ
速さだけだとNOD32が速い模様。
522517:2005/07/11(月) 18:53:53
やっと終わった。

検査総数=577607件
感染数=21
駆除数=21

感染内訳

インシデント 状態
Virus:EICAR-AV-TEST-FILE 駆除
以下省略(全てEICAR)
523名無しさん@お腹いっぱい。::2005/07/11(月) 19:50:39
>>508>>510

パンダオンラインスキャンのせいで、保存していた
【eMachines】イーマシーンズ 69台目 (・∀・)イイ!.htm
が駆除されたじゃねーか。ぼけぇ〜〜
524名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 19:59:30
どう考えても自動削除にしたお前が悪い
525名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 20:42:08
本スレの次スレ

【動機は何?】雑音犬畜生Part31【本物も節穴厨】
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1121080613/
526名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 20:53:35
935 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2005/07/11(月) 08:04:11 ID:KBaQ4KQE
ホントに笑えるな。

そこまで妄信できるとはさすが雑音先生。

そこまで妄信できるなら、どうぞPenDを
心行くまでお使いくださいw

936 名前: ◆vCDZNEHMmw [sage] 投稿日:2005/07/11(月) 08:05:59 ID:m6QiXUG+
>>935
おー、もう少し捏ねて来たら買う予定だ。
動作温度は40℃〜50℃を狙ってみような。(大変だなぁ



>捏ねて来たら買う

「こねてきたらかう」
手ごねハンバーグ?w
527名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 20:56:44
>>508
とりあえずAdware:Adware/UcmoreはVer1.1142で対応済みだ。
528名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 20:57:38
937 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2005/07/11(月) 08:10:27 ID:JZlYDdIs
>>932
まずは買って経験を積もうな。
で、\6,000のケースを教えてくれよ

>>934
+12Vが20Aしかないから100%壊れるよ。
これは安定性が不明かどうかなんてレベルを超えてるよ。
エンコユーザーが買ってったら1週間持たないだろ。

938 名前: ◆vCDZNEHMmw [sage] 投稿日:2005/07/11(月) 08:13:56 ID:m6QiXUG+
> +12Vが20Aしかないから100%壊れるよ。

なんか電波飛びすぎだな。

940 名前: ◆vCDZNEHMmw [sage] 投稿日:2005/07/11(月) 08:19:15 ID:m6QiXUG+
100%壊れるよ。

942 名前: ◆vCDZNEHMmw [sage] 投稿日:2005/07/11(月) 08:51:32 ID:m6QiXUG+
100%壊れるの?


自分で自分に質問したり、もうわけがわかりません(大爆笑
529名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/11(月) 23:51:22
>>513,514
英語版は日本語版のID/PASSで正常に動作してる。
本家のHPからDLしてインストのときに日本語版のID/PASS入れただけ。
ライセンス的にはどうか知らない。

its-mo NAVIていう地図ソフト使ってるんだが、
HTTP検査をOFFにしたら動作がかなり速くなった。
(日本語の時も英語も)
HTTP検査OFFでもウイルスの類がディスクに書き込まれたり
実行時に検査されるので、それなりに大丈夫とのサポの回答もらってる。
530名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 00:16:45
NOD
531508:2005/07/12(火) 00:20:07
スパイウェア削除しないと・・・
どうしよう(っд;`)削除するソフト、ないよ。。。
いちおうMicrosoft AntiSpywareとかぶらすたーいれてスパイウェア関連万全だと思ってたのに
どうやって削除しよう、だれかヘルプ

あと、NOD32は英語版に変えたほうがいいかな?どうやってするのか詳しく!
532名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 00:21:34
>>531
アンチスパイウェアソフト買えば?
533名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 00:32:08
>>531
クリーンインストール
多分これが一番早い
534529:2005/07/12(火) 00:41:59
日本語版アンインスト、英語版のインストするだけ。
複雑に考えない。
535名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 00:45:27
>>531
そういうのってアンチスパイソフトの免疫を検知してるって可能性はないの?
536名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 00:47:49
>>535
すまん、ホントに言ってる意味がわからん
537名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 00:51:59
> Microsoft AntiSpyware

これはレジストリの書き換えとか、かなりシビアに警告するのでは?
このソフトよりパンダの方がスパイウェアの検出力高いとは・・・
538名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 00:57:51
ADARAE
539名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 01:50:05
            ,:::-、       __
      ,,r   〈:::::::::)    ィ::::::ヽ
      〃   ,::::;r‐'´       ヽ::ノ     
    ,'::;'   /::/  __       i
     l:::l   l::::l /:::::)   ,:::::、  ji おまいら、百獣の王のお通りでつよ。
    |::::ヽ j::::l、ゝ‐′  ゙:;;:ノ ,j:l
    }:::::::ヽ!::::::::ゝ、 <:::.ァ __ノ::;!     
.    {::::::::::::::::::::::::::::`='=‐'´:::::::::/
    ';::::::::::::ト、::::::::::::::i^i::::::::::::/
      `ー--' ヽ:::::::::::l l;;;;::::ノ
          `ー-"
540名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 03:23:41
NOD32もHirofu対応しましたな
541名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 03:42:10
>>531
セーフモードで再チェック〜


542名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 03:47:21
>>540
ほんとだ。
別に対応しなくても良いのに、誰かが検体送ったのね。
543516:2005/07/12(火) 04:17:14
>>518
いや、ちゃんと入ってるよ

544名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 09:00:53
>>522
昨晩からずっとスキャンしているのにまだ終わらない
545名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 14:44:04
>>540
その手の情報はソースか醤油も出してくれるとありがたい。
546名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 15:20:01
547名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 15:31:02
なんで1と決め付けるのだろう。
あたまのおかしなひと。
548名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 15:31:50
NGワードに
>>1とスレ主を登録しておくと快適にこのスレ見られるよ
549名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 16:10:45
きまきing先生が感染したキンタマには今だに未対応ですよ…
バスターは反応するのに…
550名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 16:23:15
単に検体報告がないからシグネチャ作られていないだけ。
551名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 17:12:29
>>547=1
茶羽アキヒロ(雑音)のような粘着基地外が何匹もいたら堪らんよwww
552508:2005/07/12(火) 17:56:25
パンダの英語版でフリースキャンしたら、削除してなかった三つのスパイウェアが検出されなかった!!!!
一体どうなってんだ・・・(´・ω・`)ショボーン
553名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 17:58:41
何故に英語版?
何故なパンダ?
報告するレスが著しく違ってる悪寒。
554名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 19:16:34
124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/12(火) 13:11:15
NOD使ってるんですけど、
LHA書庫非対応、ZIP書庫もなんか変、排他アクセスファイル不可なので
カスペに乗り換えようかと思っています。
これは正しい行為でしょうか?
多少遅くなっても構わないのでちゃんとスキャンしてくれるのがいいんです・・

127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/12(火) 15:39:51
>>124
コイツhttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1117415235/246にも同じこと書き込んでて
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1117415235/248でNODスレへ誘導されてるのになんでわざわざ
このスレへ書き込んでるんだ?


【答え】
>>124=tカスペ厨のアンチNOD工作員だからw



>>1
「tカスペ厨」って何ですか?
555:2005/07/12(火) 20:17:25
アンチNOD厨のカスペ使いコピペ荒らし乙w
556名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 20:18:25
>きまきing先生
これも何かわからんなw
557名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 21:00:43
>>555
妄想乙。

>>1=「ヒューリスティクエンジン」「ジグネチャ」という独自用語を使う自演荒らし、コピペ荒らしの犯人。
>おかげでKasperskyスレで「×音」が暴れていることが分かった(w
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118411549/17,18,431,444,448,478,481
>これは「×音」があちこちのスレに貼ったコピペ荒らしの典型
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1118411549/287,477
>「一番いいセキュリティソフトはなんだ!!Par4」でも自演で暴れまくり(w
>http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120386933/45,57,59
>
>http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1117805574/914
558名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 21:12:39
祝雑音アク禁(゚∀゚)
559名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 21:21:31
干猫のリモホだけではなくて大阪ソネットも規制されないと無意味。

>87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2005/07/05(火) 21:44:33
>でもその荒らし屋は過去にも他のPCを踏み台にして複数のリモホを使い分けた悪名高い奴なんで、
>一つ一つのリモホを根気よく潰していかないと駄目かも。その辺は根気くらべになるかと。
>最近も〜starcat.ne.jpを悪用していたしね。
>「串迎撃部隊 Boo80」を見ると、自作板で奴が暴れた時に悪用した串がけっこうヒットするそう。
560名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 21:32:16
「tカスペ厨」って何だ?
「ヒューリスティクエンジン」って何だ?
「ジグネチャ」って何だ?
561名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 21:37:03
>>560
日本語が苦手な>>1の日常。

AMD64の真実と不具合を書き込むスレ part.1
224 名前:録音語録_3 投稿日:2005/04/10(日) 22:34:50 ID:sg9eZAgB
今回は、
  769 : ◆Rb.XJ8VXow :04/09/28 11:14:09 ID:*********
  >761
  アフォに評価して貰う必要は全く無いぜ。
  それともここで糞レスを垂れ流している奴はアフォではないと言うのかね?
  愚かな行為に走るだけの輩からそんな発言が飛び出すとしたら滑稽で愉快だ。
  まぁ、サイレンスマジョリティの中にはマトモな人も居るだろうから私はそれで満足だ。
  私の発言のどれをチョイスするのかは聞き手の技量だしな。

* サイレンスマジョリティ

という録音語を作ってくれました。
http://l-lab.org/pukiwiki/pukiwiki.php?%CF%BF%B2%BB%B8%EC%CF%BF より

232 名前:Socket774 投稿日:2005/04/10(日) 22:47:29 ID:iQVVS41e
「真実は蚊帳の外」もかなりウケた。
562名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 21:37:38
* 骨髄反射
* 時期が早熟
* SIMM系
* HDDドライブ
* サイレンスマジョリティ
*真実は蚊帳の外

お利巧さんのオレ様は、日本語の新境地を開拓するのが得意なんだぜ♪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          In_
        ⊂(@ε@-)つ、 -3
      //(雑音/_/::::|  
      |:::|/⊂ヽ ノ|:::| /」 >>1ヒキコモリ5年以上
    / ̄ ̄旦 ̄ ̄ ̄/|
  /______/ .| |
  | |-----------| |。
563名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 21:47:14
>>557-561

コイツが基地外粘着荒らしだということは妄想では無いってことはこの荒らしを見れば明白だ罠
564名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 21:54:43
>>563
粘着おちゅw
565名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 21:57:41
>>564
自己申告乙w
566名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 21:58:56
俺乙wwwww
567名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 22:04:17
>>563
相手せずに放置してくれませんか?
FOX管理人がアク禁規制に本気で取り組み出しましたらアク禁依頼報告スレ建てて
駆除予定ですので宜しくお願いします。
568名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 22:05:38
>>567
リョウカイッ!( ・Θ・)ゞピヨッ!!

駆除ヨロ!
569名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 22:07:27
>>567-568
自演乙!( ・Θ・)ゞピヨッ!!
570名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 22:07:35
あい
571名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 22:09:36
>>570=>>567てことでいいのかな?

572名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 22:11:09
駆除ってカスペスレを荒らして規制されたNOD厨の話でFA?( ´,_ゝ`)プッ
まだ大阪sonetのリモホは健在のようだが。
573名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 22:13:35
>>571
俺もそう思う
574名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 22:13:57
>>571
確かに
575名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 23:01:27
>>563お前が基地外だボケ!実際以前より静かになったろ、雑音が消えた
証拠だ。
576名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/12(火) 23:09:11
消えたことにしたくて必死な>>575=1( ^∀^)ゲラゲラ
577名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 00:08:15
あれ、LHAとUPX対応していたのか
ずっと気付かなかった
578名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 00:08:41
俺なんか今でも気付いてないぜ。
579名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 00:19:20
「tカスペ厨」って何?
580名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 00:28:47 BE:476333388-
それにしてもヒステリックだな。他社系の奴らはw
581名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 01:04:26
ヒューリスティクでしょ?
582名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 02:57:01
PandraオンラインスキャンとNOD32で検査比較。同時に開始したので検査時間はあくまで目安。

Panda
スキャン はい 500836 1
感染 - 18 0
感染疑い - 3 0
検査時間:4時間くらい

NOD32
検査したファイル数:136741
検出されたウィルス数:29
検査時間:1時間41分20秒

Pandraで誤検出:
 Killwin.C(PictureTrimという画像処理ソフト)
 Trojan Horse(hostsのバックアップっつーかコピー)
 Melissa.F(ソースコードに反応)
 ウィルスの可能性のあるもの(垢樹という昔のツール)
NOD32のみで検出:
 NewHeur_PE ウイルス [7]
 Win32/Antinny.AD ワーム
 Win32/BO2K.C トロイ
 Win32/KeyLogger.Casper Application
 Win32/PassView.1_62 Application
 Win32/HackTool.VB.J トロイ
Pandaのみで検出:
 Antinny.I
 XXXToolbar(よくわかんない)
 NaviPromo(Adware,レジストリ)

感想:Panda遅すぎ、誤検出しすぎ。
 NOD32速すぎ、LHA展開失敗しすぎ。
583名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 07:44:27
ショートカットの右クリックにNOD32が二つあるんだけどこれなに?
584名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 08:49:34
>>583
二重に起動してるんじゃない?再起動したら直るかも
585名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 10:24:05
>>582
ヒマ人だね。
Active-Xを介して動いている無料のオンラインスキャンと速度比較しても仕方ないような希ガス。
586名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 10:36:30
Active-X殆ど無関係、正規のPandaも無料のオンラインスキャンとほぼ同じ速度。
Pandaが遅いというよりNOD32が超高速。
ノートンとバスターもKAVもマカフィーもNOD32と比べるとかなり遅い
というか、NOD32が超高速。
587名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 11:08:55
おらもNOD32ユーザーだけど、スキャン確かに超高速だね。
ところで、皆さんは手動で全体のスキャンて、どれくらいの頻度でやってます?
588名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 11:10:50
> LHA展開失敗しすぎ。
NOD32はLHA圧縮の全ての正規バージョン(亜種除く)に完全対応済み。

失敗する理由
1)本当に壊れている
2)正規バージョンでなく亜種のとき

検査対象から漏れるケース
1)拡張子を変えられている場合(ALLを除く)
589名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 11:23:17
LHA亜種の補足
LHAには正規バージョンとしてlh5,lh6,lh7があり、それぞれに付いてフォーマット規格としてh0,h2,h3があります。
全部で3x3=9種です。

亜種は上記の規格に沿わないもので、とりわけ作者のバグが多いです。
特に、フォーマット規格が正規フォーマットの規格に合わぬものが多く、厳密にチェックするとエラーとなります。
厳密にチェックせず検査を行なうことは可能ですが、その場合規格外部位にウィルスが入っていると検査から漏れてします。
その漏れを暗黙了承して検査をしているソフトとしていないソフトの違いが大きいです。
NOD32の場合、厳密にチェックし書庫が壊れているとのメッセージを吐く仕様となっているようです。
590名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 11:31:04
>>586-586
自演、自己満足おつカレー!( ・Θ・)ゞピヨッ!!
591名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 11:45:25
>>587
私は1ヶ月に一度程度ですね。
592名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 11:47:58
>NOD32はLHA圧縮の全ての正規バージョン(亜種除く)に完全対応済み。

つーか、やっと対応したのが去年ぐらいだろ。

>厳密にチェックせず検査を行なうことは可能ですが、その場合規格外部位にウィルスが入っていると検査から漏れてします。
>その漏れを暗黙了承して検査をしているソフトとしていないソフトの違いが大きいです。
>NOD32の場合、厳密にチェックし書庫が壊れているとのメッセージを吐く仕様となっているようです。

そのソースは?
NODのサイトを見てきたが、そういうソースを見つけられんかった。
593名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 11:53:27
>>586
常駐時の動作の軽さは認めるがスキャン速度は超高速ってほどじゃないだろ
いっとくが俺はNOD使ってて実体験の元に発言してるからな
594名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 11:53:37
>>592
なぜソースが必要?
595名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 11:54:54
>>593
超高速と言えるだけ速い。
通常で他のアンチソフトの2倍以上の速さ。
596名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 12:08:38
>>595
2倍以上と明確な数字を出したからにはソースはあるよな
ほら出せ
597名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 12:09:58
>>596
>>582や各種レポート報告で明らか。
598名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 12:11:32
>>597
それはパンダだけに限っての話だろ
他のAVと明言したんだ
他のAVとの比較は無しで想像での発言だったのか?
違うならソースを示せ
599名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 12:16:42
> Virus Bulletin誌 2003年10月
> Virus Bulletin誌:「NOD32が100%検出率を達成したのはもう驚きではない...」
> NOD32は24回目のVB100%アワードを受賞しました。
> NOD32アンチウイルスは、Virus Bulletin誌のテストにおいて、
> すばらしいパフォーマンスを示し、24回目のVB100%アワードを受賞しました。
> NOD32は、5年以上にも渡り、In the Wild(Wildlist Organization Internationalに
> 感染報告のある)ウイルスを全て検出する唯一のアンチウイルス製品になりました。
> NOD32は他のアンチウイルス製品よりも多くのVB100%アワードを受賞しています。
> NOD32の高速スキャン性能は、9270KB/秒というテスト結果が得られています。
> これは100%検出を達成した2番目のアンチウイルス製品の2倍以上の速度でした。
> 一般的に、スキャンの速度とウイルス検出率は両立しないものですが、
> NOD32はこれを克服し、CPUにも最小の負荷で、両立した性能を達成できました。
> NOD32の拡張ヒューリスティック技術によって、Eset社のアンチウイルス製品は、
> ウイルス定義データベースを更新することなく、未確認(未解析)のウイルスに対しても高い検出率を達成できます。
この最新技術は、ユーザーのコンピュータが将来被害を受けるかもしれない、
未知のウイルスから保護されるための究極の利点を与えるものです。
600名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 12:21:12
601名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 12:24:45
ソースは出来ればcanon以外から引っ張ってきてくれると有り難いのだが
602名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 12:26:29
情報はVirus Bulletinであり、canonではない。
603名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 12:26:49
>>599-600
それは他との比較になってない
全然駄目
頼むから国語と数学をもう少し勉強してくれ

604名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 12:30:04
>>593
現に使っているなら、NOD32が超高速と感じないのが不思議。
何分何秒かかったとか、数値で示すのが説得力あるけど、
体感速度で、「めちゃ速〜」でもええやんけ。
605名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 12:33:36
>>603
> それは他との比較になってない

EXEファイルスキャン速度

059秒 NOD32
126秒 KAV
126秒 シマンテック
280秒 Dr.Web

> 全然駄目
> 頼むから国語と数学をもう少し勉強してくれ
君のことか?


606名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 14:17:30
607名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 15:05:20
煽りじゃなく普通に聞きたいんですが、

自作自演とか粘着とかしてる人って
ふと我に返ったとき虚しくなったりしないのか?
608名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 15:10:09
>>604
全てのファイルスキャンするように設定するとさほど早くない
609名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 15:43:56
>>607セキュリティ版全体的にその時閲覧してる人によって意地悪な回答
わざと嘘教えるヤツ何かいる(2ちゃん全体?)だからメーカーのサポート
にでも聞いたら?
610名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 16:02:09
カスペって軽いのかと思って買い換えようとしたけど、
結局ノートン先生並みに重いのね…。
611名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 17:35:02
>>1が愛用しているやつは、ファビョルスティックエンジンだからおつむ軽いのでFA?
612名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 17:44:48
>>604
それなりの設定を行って検索して超高速に感じるほうが不思議
体感的に普通と感じて何が悪い
613名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 17:48:44
それなりってどれなり?
全検査?
それでも速いのだけど、巨大な圧縮ファイル(不正コピー品)が大量にあって速度差殆ど判らない環境なの?
614名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 17:49:37

>>612=613おつ
615名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 18:10:28
設定サービスの仕事で、ウイルス感染の場合、ウイルス対策ソフトが入ってない場合は
お客にNOD32を勧めて、体験版でスキャンするが初期設定で大半は駆除できる。
もちろんウイルスによってシステムファイルが改変されている場合は復旧は無理だが。。。
設定を変更するというのは、アーカイブとか全拡張子検査とかいう意味だと思うが、
そこまでしなくても機能的には十分だと思う、その場合のスキャンは超高速。
他のソフトでは比較にならないほど速い、他のソフトでは客先でスキャンなど始めたら、
いつ帰れるかわからない。
アーカイブ内のファイルまで検査する必要は、漏れは感じない、解凍時に検出してくれればいい。

もちろんそういうやり方を否定はしないが、初期値でスキャンが速いのを速いと表現しても
いいと思うけどな。
616名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 18:31:44
マニアックなNOD32をいきなり企業ユーザーのPCに入れるのは高リスクだろうな。
メジャー製品なら「あそこの奴を入れてトラブルになったのなら仕方ない。あんたの責任じゃない」と大目に見てくれそうだが。

>※NOD32で二度目の大きな不具合発生です。
>Windows Server 2003で使っているユーザーの方へ。
>sp1をあてると通信不能となり、最悪の場合リブートの繰り返しとなります。気をつけて下さい。
>開発元が現在対策中です。
>ttp://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html
>
>過去(約1年前)の大きな不具合
>●NOD32にレジストリを破壊してOS再インストールが必要になる重大バグが発生。
>・Windows シャットダウン時にブルースクリーンになる問題
>・登録済みのアプリが強制抹消される問題
>ttp://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
617名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 18:36:24
私は既に数十社へNOD32を導入して頂きました。
当然サーバーですし2003も数社あります。
もちろんsp1当ててませんし、レジストリ破壊もありません。
顧客様は快速で快適に過ごされています。
618名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 18:41:38
何等具体性のないレスに和露他
619名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 18:42:04
>>617
5年近くヒッキーをされているお方のお言葉とは思えません(w
620615:2005/07/13(水) 18:43:22
>>616
今はトレンドマイクロの方が嫌がられてます。
どのソフトでも多少の障害は出てます、NODは安定している方です。
ソースは自分の同業者の評判ですので、きつくは突っ込まないでください。
621名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 18:47:55
NOD32を少し誉めてみると。
スキャン設定が自在で強力。

スキャン対象・検査設定を複数のプロファイルを使って保存出来るし
保存している各プロファイルを使って任意なスケジュールで自動検査設定が可能。
もうマニアックですね。
便利ですね。
622名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 19:08:04
>>620
ご同僚もヒッキーですか?
価格コムと同じで何事もなかったように顧客が利用しているように見えますが。

>>621
>スキャン設定が自在で強力。

他の製品と大差ないかと。
「互換性」という概念も変わっていて漏れ的にはとっつきにくい。
LHA対応さえ去年やっと対応したと聞いるけど。
ログインIDごとに設定を保存できるのもNODだけでないのでは・・
623名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 19:09:59
>>622
放っておけ
盲目的にNODが最高だと思い込んでるんだから何を言っても無駄だろ
624名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 19:16:06
マニアックと言えば、コーポレートエディション(10ライセンスより)で無料で付いて来る
アドミニストレータ版(サーバー用)。
これに付いて来るコンフィグレーションエディタ。
これもう管理者にバカ受け。
各端末に導入する初期設定やら自動検査設定の初期値を全部こいつで指定出来てしまう。
更に企業向けだと価格が安い。

10ライセンスだと@4090-
100だと@2500-
1000だと@1640-
2000だと@1450-

なんか個人客損しているような・・・
625名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 19:19:40
>これに付いて来るコンフィグレーションエディタ。
ほお、好評なんだ。
そのコンフィグレーションエディタの画面の画像うpキボン。
見るからに使いやすそうなんだろうな。
626名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 19:28:27
> 他の製品と大差ないかと。
なんか嘘吐きさんが・・・

各製品は大別すると2群に分けられる。
詳細に設定可能な製品はマニアックだから素人さんに嫌われる傾向あり
詳細に設定不能な製品は所謂バカチョンだから素人さんに喜ばれる傾向あり

どちらを選択するかで変ってくるんだよね。
で、所謂バカチョンのアンチウィルスソフトは親切設計だけど無用にムダが多く
それがスキャン速度の遅さと常駐の重さに影響している。
それを無理やり快速タイプに設定変更しても、使い方が違うんでないかい?となる。

逆に、NOD32のようなマニアックなタイプの多くはムダが少なく
それがスキャン速度の速さと常駐の軽さを生んでいる。
それを無理やり全検査タイプに変更しても、使い方違うんでないかい?となる。
627名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 19:34:59
>>626
お前は本当に日本語が読めないな
628名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 19:35:41
>>626
書き込むときは節穴するんじゃなかったんですか?
629名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 19:41:13
>各製品は大別すると2群に分けられる。
>詳細に設定可能な製品はマニアックだから素人さんに嫌われる傾向あり
>詳細に設定不能な製品は所謂バカチョンだから素人さんに喜ばれる傾向あり

この辺の前提からして変でないかな。
詳細設定が可能な製品でもGUIや設定用ウィザードが分かりやすければよいし、
デフォ設定がそこそこに使えるようにしてあれば初心者にも嫌われない。
NOD32が他の製品よりも断トツに詳細な設定可能な製品というわけでもない。
むしろシンプルな傾向の製品では。
630名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 19:59:44
NOD32'のファビョルスティックエンジンなら、マニアックで詳細設定可能なんだが。
ファビョるのも激速さ。
631名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 20:14:56
>>629
バスターやマカフィーは機能多いわりには、
パソコンのビギナーにもけっこう好かれる傾向あると思う。
632名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 20:49:33
>>629
それは程度の問題で基本的にムリ。
多機能=設定項目多い=複雑=難しい=当り前。

どんなに判り易く書かれていても設定項目が多いと複雑化する。
これ常識!
633名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 21:04:29
最後の当り前が何故=になるのかわかりません
等号の意味がわかってないんでしょうか?
634名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 21:05:08
NOD厨ってどうしてこんなに気違いばっかりなの?
635名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 21:05:13
> デフォ設定がそこそこに使えるようにしてあれば初心者にも嫌われない。
これ運用目的で大きく変化する。
変化するから、設定項目がある。

初心者に好かれる=全て検査&自動駆除ってことです。
判らないかなぁ、わかんねぇだろうなぁー。(古い?
636名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 21:09:53
つか何でデフォルトで軽くするためだけに穴を開けるか理解できませんが
最初はガチガチでいいから自分で不要だと思う設定をはずしていったらいいじゃん
これを使ってるのはプロなんでしょ?
軽さをアピールする為だけに緩くしてるともとれますが
637名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 21:14:27
NOD厨>>1にこれ以上かまっていると面倒くさいから、
バスターやマカフィー辺りならビギナーでも問題ないという結論でいいよ。
638名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 21:23:15
>>636
それ君の勘違い。
穴が開くのはバスターとかの初心者向け製品で検査設定を緩めた場合に大きな穴となる。
NOD32等は、その思想として軽さや速さを最優先で尚且つ無防備にならぬように設計されている。
検査の種類も多く、設定項目が複雑化するのもそれらの理由が大きい。

例えば、ファイルだけでもオープン時検査・実行時検査・作成時検査に分けられる。
そして、検査方法も、シグネチャ検査・ヒューリスティック検査(レベル低・中・高)・アドバンスヒューリスティック検査・潜在的に危険なアプリケーションと6つもある。
更に検査対象の設定になると、ファイル・プートセクタ・メモリー・UPX圧縮等の実行形式型書庫・アーカイブ・メールに分けられ、
媒体の種類としては、フロッピー・ローカルハードディスク・ネットワークに分かれる。
そして、検査対象拡張子の設定へと続く・・・

複雑になって当り前だよね。
639名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 21:25:35
>>638
>>633の問いに答えなさい
640名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 21:27:15
→打ち込むの面倒だから=で代用。
641名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 21:29:58
>>640
全然意味が違うんだから代用になんかならないんだよ馬鹿wwwwwwww
こいつマジかwwwwwwwwwww
自分の間違いを『代用』だってwwwwwwwwww
君、大丈夫??
642名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 21:31:01
読解力の無いバカが騒いでますね↑
643名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 21:33:40
>>642
自分の過ちを認めることが出来ない馬鹿に何言われてもねぇw
しかも読解力が無いだってw
644名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 21:35:15
>ファイルだけでもオープン時検査・実行時検査・作成時検査に分けられる
他のPCからファイルをコピーして持ってくる時は自動検査しないの?

>検査方法も、シグネチャ検査・ヒューリスティック検査(レベル低・中・高)
>アドバンスヒューリスティック検査・潜在的に危険なアプリケーションと6つもある。
つーか1回の検査で全部済ませられないの?

>検査対象の設定になると、ファイル・プートセクタ・メモリー・UPX圧縮等の実行形式型書庫・アーカイブ・メールに分けられ、
>媒体の種類としては、フロッピー・ローカルハードディスク・ネットワークに分かれる。そして、検査対象拡張子の設定へと続く・・・
他のソフトもこれぐらい普通に検査できるよ。
645名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 21:38:04
>>644
NODは送信メールのスキャン機能はなかったはず。
646名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 21:40:02
> 他のPCからファイルをコピーして持ってくる時は自動検査しないの?
コピー=作成でしょ?

> つーか1回の検査で全部済ませられないの?
自動翻訳:つーか1種類の検査で全部賄えないの?
シグネチャ検査しかない場合、該当するシグネチャが無ければ無防備になりますよ。

> 他のソフトもこれぐらい普通に検査できるよ。
普通の意味が良くわかんないけど・・・そうだね。
647名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 21:40:27
>>645
はい、存在しませんね。
648名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 21:42:59
>>645
えっ無いの?
それがあればウイルス定義パターンの対応のタイミングによっては、
感染してるのに気づかなくてもメール送信する時に気づけることもあるのにね。
649名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 21:43:45
650名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 21:45:55
>シグネチャ検査しかない場合、該当するシグネチャが無ければ無防備になりますよ。

つーか検査の時にシグネチャとヒューリステック機能の両方を同時に使う製品が多いと思う。
つまり1回の検査で済むということ。
651名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 21:50:20
>>650
NODは4回?に分けて検査するということだな。
シグネチャ検査・ヒューリスティック検査・アドバンスヒューリスティック検査・潜在的に危険なアプリケーション。
652名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 21:51:20
>>650
そういう面もあって、1回分の検査が他の製品より早いんだね。
653名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 22:01:30
>>650
並列検査をしている製品は殆どないよ。
とくにシグネチャ検査は最優先され、それで黒なら判定終了。
灰色ならヒューリスティック検査処理へ引き渡される。
こうすることで高速に検査される。

並列検査だと、時分割処理だから結果として判定時間は逆に多く必要となる。
654名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 22:11:56
初期設定で十分機能してると思うけど...
さらに深く検査するために、設定があるんでないかい?
初心者は設定画面も見ない場合も多いから、初期設定に
各社のポリシーがあると思うけどね。
初期設定で、十分機能して軽快に動く、それでいいんでないかい。
655名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 22:12:20
>とくにシグネチャ検査は最優先され、それで黒なら判定終了。
>灰色ならヒューリスティック検査処理へ引き渡される。
>こうすることで高速に検査される。

その話が本当だとしても、ユーザーの視点では操作的に1回のスキャンで済んでいるように見えるよね。
NOD32はそうなっていなくて、シグネチャ検査・ヒューリスティック検査・アドバンスヒューリスティック検査
潜在的に危険なアプリケーション検査を、別々に分けて実行するんでしょ。
656名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 22:13:20
> 初期設定に、各社のポリシーがあると思うけどね。
同意。
657名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 22:13:29
頭が悪い雑音カワイソス
658名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 22:14:03
>>655
> 別々に分けて実行するんでしょ。
それ君の勘違い。
659名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 22:16:00
雑音はチョウセンヒトモドキだから仕方ないね。
660名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 22:16:14
>>654
>初期設定で十分機能してると思うけど...

NODの初期設定って、検査するファイルの種類がずいぶん少ない気がするけど。
一番最初にアンチウイルスを導入した時は検査可能なものは全部やったほうがいいと思う。

>初心者は設定画面も見ない場合も多いから、初期設定に
>各社のポリシーがあると思うけどね。

それじゃ>>626の主張は誤りってことね。
661↑バカ:2005/07/13(水) 22:16:58
ムダに騒いで荒らし君。
662名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 22:18:26
>>658
1回の操作でシグネチャ検査・ヒューリスティック検査・アドバンスヒューリスティック検査
潜在的に危険なアプリケーション検査を全部できるの?
663名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 22:19:06
確かに雑音は無駄に騒ぐ荒らしでしかない。
664名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 22:19:07
> それじゃ>>626の主張は誤りってことね。
どこがどのように誤りなのか不明。
読解力が無く不適切な解釈を君がしている可能性大かな?
665名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 22:19:42
>>662
もちろん。
666名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 22:21:55
>>665
1回のスキャン操作で?
次々とそれぞれのスキャンを実行するようなスクリプトを走らせずに?
667名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 22:25:46
>>664
君は言い負かされないことを第一目的にして話を進めるから、
議論がさっぱり収束しないのだよ。
668名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 22:26:42
>>666
何故にスクリプト?
検査は1つ読み込むごとに必要分(設定可能)行なわれている。
スクリプト不用です。
669名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 22:28:14
性格の悪い雑音カワイソス
670↑バカ:2005/07/13(水) 22:28:53
ムダに騒いでいる荒らし君。
671名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 22:32:00
>>668
要するにシグネチャ検査・ヒューリスティック検査・アドバンスヒューリスティック検査を実行する場合は、
3回分の検査を設定して実行するということ?
672654:2005/07/13(水) 22:32:56
>>660
手動検査しなくても、AMONが動作してるだけで、ウイルスが動作する際にシグネチャーとヒューリスティックで検査されてますよ。
やはり一般ユーザーの使用では初期設定で十分だと思います。
よくインスト直後に全スキャンするのを推奨するソフトが多いですが、そうしないと見つけられない初期設定なのでしょう。
NOD32はAMONの初期設定だけで、動作するウイルスを検知してくれます。
手動設定でアーカイブは初期は検査されませんが、解凍しない限り動作しないですから、私は気になりません、
もちろん気になる人もいるでしょうが、それが開発元のポリシーだと思います。
もともとウイルスを「防御」するソフトです、感染していない状態でインストして、AMONでほぼ完璧に
防御できる、それが基本ではないですか?
673名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 22:34:41
>>671
3回分という表現ではなく、3項目の検査を指定すると表現するのが一般的ですね。
検査項目が多くなると検査時間も多少ではあるが多く必要となります。
674↑バカ:2005/07/13(水) 22:36:50
ムダに騒いでいる荒らし君。
675名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 22:38:29
NOD32はその開発ポリシーとして、ウィルスに感染しないことを重視し、
ウィルスを所有することについては容認の立場だ。

ウィルスの所有を容認できない人にはお奨めしないほうが良い。
設定値の変更でウィルス所有も殆どのケースで防止可能だが、それは本来の使い方ではなく
NOD32の特徴や良い面を殺すだけとなってしまう。
676654:2005/07/13(水) 22:41:27
>>675
いい表現ですね、まったくその通りだと思います、NOD32の肝はAMONの常駐にあると思います。
677名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 22:42:28
>>672
>手動検査しなくても、AMONが動作してるだけで、ウイルスが動作する際にシグネチャーとヒューリスティックで検査されてますよ。
>やはり一般ユーザーの使用では初期設定で十分だと思います。
>よくインスト直後に全スキャンするのを推奨するソフトが多いですが、そうしないと見つけられない初期設定なのでしょう。
>NOD32はAMONの初期設定だけで、動作するウイルスを検知してくれます。

要約すると、
他のソフト->オートプロテクトでウイルスの活動を検出、駆除できるだけでなく、
       PC上にウイルスを保菌しておかないように初期設定がフルスキャンするようになっているものが多いが、

NOD32->オートプロテクトでウイルスの活動を検出、駆除できるが、
      PC上にウイルスを保菌しておいても気にならないユーザー向けの初期設定になっている。
678名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 22:46:16
自演乙。
679名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 22:47:26
>>677
やっぱりNOD32は設定の勘所をしっかり押さえられる中級〜上級者向けの製品ですね。
680672:2005/07/13(水) 22:49:36
>>677
そうなんですが、要は感染する前に入れるから、スキャンは要らないという事じゃないですか?
(開発元に聞いたわけではないですが)
たしかにアーカイブされたウイルスをコピーしても反応しませんから、保有は容認ですね。
それを納得できないひとは我慢ならないでしょうね。

AMONが正常に動作する限り、保有はするかもしれないが、「感染」しない、が結論ですか。
681名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 22:59:26
>NOD32はその開発ポリシーとして、ウィルスに感染しないことを重視し、
>ウィルスを所有することについては容認の立場だ。

また根拠のない妄言をw
682675:2005/07/13(水) 23:00:05
保菌を気にする人は、不用意に怪しいファイルを取り込まないことがより重要です。
多くの圧縮に対応していると言っても完璧であることはありえませんからね。
683672:2005/07/13(水) 23:02:15
>>679
無理に設定を触らなくても、感染を防御できるので、設定画面を見ない初心者向きとも
考えられますよ、ただ実際のウイルスを検知したときの動作はちょっと解りにくいかな・・・
684名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 23:02:41
>>681
捏造好きな悪質チョソの>>1は、すべての主張にソースを提示してほすいw
685名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/13(水) 23:07:55
いつになったら、ファビョルスティックエンジンまで話が及ぶのかなあ。
待ってんのにw
686675:2005/07/14(木) 00:03:31
>>681
NOD32専用のフォーラムがあり、そこではEset社の関係者も多く投稿しています。
そこで情報収集されると良いでしょう。

> ttp://www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?f=16
687名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 00:06:50
ソースは?
自力では出せないの?
688名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 01:03:50
    ,-ー──‐‐-、
   ,! ||      |
   !‐---------‐
  .|:::i ./´ ̄ ̄.ヽ.i
  |::::i | |\∧/.|..||
  |::::i | |__〔@〕__|.||
  |::::i |.(´・ω・`)||
  |::::i |  キング  ||
  |::::i | カワイソース.||
  |::::i L___________」|
  |::::i : : : : : : : : : |
  `'''‐ー------ー゙
689675:2005/07/14(木) 02:54:03
> ただ実際のウイルスを検知したときの動作はちょっと解りにくいかな・・・

きっと判り辛いだろうね。
デフォルトだと、どう対処するかを聞いて来るからね。
初心者向けなら、自動駆除>不能時>自動削除>不能時>自動隔離が良いね。
それと保菌を許す設定だから、不用意にダウンロードした圧縮ファイルをそのまま他者に転送なんてこと
平気でする人には向いていないと思うし、他社のオンラインスキャナを実行して保菌ウィルスに反応したら
それだけでNOD32は使えねぇと不安がるだろうからね。

やはり、ある程度の理解者でないとお勧めできないね。
690名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 03:27:27
>>616
>過去(約1年前)の大きな不具合
>●NOD32にレジストリを破壊してOS再インストールが必要になる重大バグが発生。
>・Windows シャットダウン時にブルースクリーンになる問題
>・登録済みのアプリが強制抹消される問題
>ttp://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html

とっくに対策済みなんですがw

>※NOD32で二度目の大きな不具合発生です。
>Windows Server 2003で使っているユーザーの方へ。
>sp1をあてると通信不能となり、最悪の場合リブートの繰り返しとなります。気をつけて下さい。
>開発元が現在対策中です。
>ttp://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html

IMONをOFFにすれば関係無し
つか、鯖でIMON入れる必要は無いしw
691名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 03:33:07
>>648
つか、感染してるのに感知出来て無い時点でそんなアンチウイルスソフトは糞だ罠w
692名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 03:35:35
>>690
starcat.ne.jpさんへ
規制解除早くて良かったね。

君さぁ、もう思い込みだけで荒らすようなことは止めなよ。(君が嫌っている粘着荒らしと同類になるぞ
少し落ち着いてから投稿するようにな。
あと、粘着荒らしをアク禁にしたいのなら放置すること。
693名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 03:37:17
>>691
そう思うのなら使わなければ宜しい。
君の感性と他の人の感性が同じと思わないことだな。
694名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 03:39:39
>>616
コイツ、もう>>690みたいに対策が出てるのに何回もコピペ必死だなw
695691:2005/07/14(木) 03:40:48
>>693
(「・・)ン?
俺はNOD使いだけど????
696名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 03:42:56
>>692=>>616
>>690は事実だから思いこみじゃないだろーがw
ほんとオマエは嘘まで付いてアンチ活動必死だねw
697名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 03:48:23
あやや、私の誤読かな?
ゆるせ > 695

というか、NOD32の思想だと圧縮ファイルは基本的に無検査なんよ。
つまり、無検査のファイル(しかも圧縮)を解凍もせずにそのまま転送するなってことな。
そして、送信時に無検査であるのは、その思想が徹底されているからで自分でちゃんと確認しろってことだと解釈してます。
圧縮ファイルの種類は腐る程あるから全てに対応したアンチウィルスソフトなんて無いしね。
中途半端に検査しますだと、それに頼って結果的に保禁書庫を転送してしまう危険が大きくなるからね。
698名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 03:52:30
>>697
確かにデフォだと無検査で放置状態だけど、設定でチェックするようにも出来るっしょ?
俺はチェックして圧縮ファイルも検査してるよ
699名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 03:56:18
>>698
それチェックしてることにならんのよ。
自分で圧縮してファイルならともかく、圧縮されたファイルをそのままで転送する行為自体が危険。
中に何が入っているか確認もせずに転送ってどうするよ。
単にウィルスチェックだけしてますでは無責任ではないかな?

そんな思想がNOD32には色濃くあるのよ。
700名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 04:14:51
>>699
(‥ )ン?
スキャンログ見てるとパスワード保護されている圧縮ファイルなんかはエラーが出て検査がパスされてるみたいだが、
それ以外の圧縮ファイルに対してはエラーを吐いて無いからちゃんと検査してるのでわ?
701名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 04:16:07
つうか、パスワード保護されている圧縮ファイルなんかは他のアンチウイルスソフトでも検査出来ないんじゃねーの?
702名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 04:29:01
>>700
ん?
なんか勘違いしてます?
ウィルスチェックだけに拘られて困るのだけど・・・
中身を確かめないと無責任と言っているのだけど・・・
そんな思想がNOD32には色濃くあって、それが理解出来る中級者以上の人達に人気があったりするんだよ。
703名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 04:55:23
>>702
ウイルスチェック(検査)が出来れば中身が感染してるかどうか確かめられるだろ?

>パスワード保護されている圧縮ファイルなんかはエラーが出て検査がパスされてるみたいだが、
>それ以外の圧縮ファイルに対してはエラーを吐いて無いからちゃんと検査してるのでわ?
704名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 05:03:41
感染していなければ良いのか?
中身が違法物であっても?
確認しなくて良いのか?
自分で圧縮したものではないから中身に何が入っているのか判らぬぞ。
705satusa:2005/07/14(木) 06:37:22
NOD32アンチウイルスをインストールしたら、EXCEL2003のファイルがエラーが
出て開けなくなってしまった。
誰か対処の方法教えて
706名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 06:47:23
>>705
変ですね。
EXECL2003使ってますが問題なく動いていますよ。
OSはXP PRO(sp2)で、P4 HT-ONの環境です。
707名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 08:07:30
>>704
違法なファイルなんかどうなったって知るか
708名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 08:13:46
>>707
知るかと言われても、出何処が貴方のメールの中だったら、貴方に責任があるよね。
知るかではなく責任を負わされてしまいますね。
709名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 09:42:53
>>704>>708

アンチウイルスソフトの役目はウイルス感染してるかどうかを確認するだけのものだからそれで良い

710名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 09:54:45
つうか、違法ソフトかどうかなんて判定してくれるソフトなんてあるのか?w
711名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 10:04:59
なんでそんなにしつこいのか疑問なのだが
NOD32の開発思想に見合わない論展開を持ち出されても、
それNOD32だからって話にならんと思うぞ
デフォルト値を変えて圧縮ファイルも検査していると言ったところで、
NOD32自体が他のアンチウィルスソフトの多くより対応している圧縮種類が少ないでしょうに・・・
そして、その少ない種類しか検査しないにも関らず検査していることを理由に転送時の検査は不要と
いうのはおかしいと思うぞ。
それNOD32の思想でもなんでもなくて、単にお前の使い方でしかない
712名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 10:14:55
どう見てもしつこいのはNOD32はただのアンチウイルスなのに

> 感染していなければ良いのか?
> 中身が違法物であっても?
> 確認しなくて良いのか?

なんてまで書いてるアンチだが?w
713名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 10:16:48
>>711
>NOD32自体が他のアンチウィルスソフトの多くより対応している圧縮種類が少ないでしょうに・・・

具体的な比較ソースよろ
714名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 10:22:55
ただのアンチウィルスソフトだからこそ、思想が重要なんだよ。
なんでそれが理解できないかなぁ。
NOD32はなんでメール送信時にウィルス検査をしていないかがそれだと説明できていない
NOD32を除くアンチウィルスソフトの殆どが送信時検査を行なっているのは何故?
NOD32だけがなんで直ぐに対応出来る筈の送信時検査を行なわないのか?
それと、君は
「感染してるのに感知出来て無い時点でそんなアンチウイルスソフトは糞だ罠w」
とまで言い切っているのになんで君の理屈だと糞なNOD32を使っている?
NOD32は他の同種ソフトより対応圧縮種類は少なく、検査不能になるケースは多いぞ。
715名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 10:24:20
> 具体的な比較ソースよろ
無知晒してなにを傲慢な要求している、過去ログ読め
716名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 10:29:27
>>714
>NOD32はなんでメール送信時にウィルス検査をしていないかがそれだと説明できていない
>NOD32を除くアンチウィルスソフトの殆どが送信時検査を行なっているのは何故?
>NOD32だけがなんで直ぐに対応出来る筈の送信時検査を行なわないのか?

>>691

>>715
なんだ、オマエこそ無知で具体的に自分で指摘出来ないのかい?w
717名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 10:32:23
メール送信時のチェックなんて送信時間がかかるだけ
>>691が書いてる様に送信前にちゃんとウイルス感染の有無をチェック出来ていれば必要無い
718名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 10:36:49
なんだ、ただの負けず嫌いなだけじゃんか!
NOD32の思想や性能と性質等はどうでもよくて単に言い負かされたくないだけの厨房だな。
理屈がその場しのぎでしかないんだよ。
LZHに完全対応したのでさえつい最近であり、NOD32が対応している圧縮種類は少ないことは
セキュリティ板では常識とまでなっている。
そんなことさえ知らずに、圧縮ファイルも検査対象にしているから云々とほざきそれを理由に
送信時検査不要と言いきる。
笑わすなこのタコ!
719名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 10:40:20
>>718
>NOD32が対応している圧縮種類は少ないことはセキュリティ板では常識とまでなっている。

だから具体的にソースを出せってばw
オマエこそソースも出せない負け犬、必死だなw

おまけに

> 感染していなければ良いのか?
> 中身が違法物であっても?
> 確認しなくて良いのか?

なんてデムパまで飛ばしてるしwwwwwwwwww
720名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 10:43:12
やれやれ、お前検査出来ていれば時間のムダとか言ったな?
でお前は検査が正しく行なわれていることをどうやって知るつもりだ。
送信する前に常に全スキャンでもするつもりか?
それこそ時間のムダだぞ!
それともAMONで検査する設定になっているからそんなの不要だとでも言うのか?
答えろこのタコ!
721名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 10:47:21
>>720
>AMONで検査する設定になっているからそんなの不要

ちゃんとテメエで答えを書いてるじゃんw

で、NODが対応してる圧縮ファイルが少ないというソースはまだぁ?w
722名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 10:49:10
>AMONで検査する設定になっているからそんなの不要

正しくは

AMONとIMONで検査する設定になっているからそんなの不要

かな
723名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 10:51:37
流石にタコだな。
AMONだとちゃんと検査されているかは不明なんだよ。
未対応の圧縮ファイルは検査しないし、検査しなかったことさえ報告も無い。
それがAMONなんだよ。
よく考えて見ろ!、常駐検査であるAMONがいちいち未対応の圧縮ファイルを発見しましたと
報告するわけねぇだろうが!
つまり、未対応の圧縮ファイルはAMONだと素通りになるんだよ。
そんなことも知らずに何をほざいてやがる。
だからタコなんだよ!
724名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 10:52:27
>>708
はあ?
何言ってるの?
おめ馬鹿じゃね?
何でわしが他人に『違法なファイル』をメールで送らないかんのじゃ
そんな可能性なんか万に一つもないし、そんな想定で話を進めるのはおかしい
仮にウイルスが入ってなかったとしても違法な物をやり取りしてんならその時点でアウトじゃんか
大丈夫?
725名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 10:54:29
>>723
>いちいち未対応の圧縮ファイルを発見しましたと報告するわけねぇだろうが!

他のどんなアンチウイルスソフトでも未対応ならそうだ罠w

>いちいち未対応の圧縮ファイルを発見しましたと報告するわけねぇだろうが

だーかーらー
NODが対応してる圧縮ファイルが少ないというソースはまだぁ?w
726名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 10:56:04
未対応の圧縮ファイルがAMONで素通りなのも知らずに、そのファイルは検査済みと
思い込み送信時検査は不要?
笑わすな!このタコ!
727名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 10:57:10
>>726


NODが対応してる圧縮ファイルが少ないというソースはまだぁ?w

NODが対応してる圧縮ファイルが少ないというソースはまだぁ?w

NODが対応してる圧縮ファイルが少ないというソースはまだぁ?w

NODが対応してる圧縮ファイルが少ないというソースはまだぁ?w

NODが対応してる圧縮ファイルが少ないというソースはまだぁ?w

NODが対応してる圧縮ファイルが少ないというソースはまだぁ?w

NODが対応してる圧縮ファイルが少ないというソースはまだぁ?w

728名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 10:58:06
タコの言い訳は直ぐに想像できるぞ!
俺様は転送ファイルの圧縮タイプを常に確認しているから未対応は無関係とか言い出すのだろうな。
729名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 10:59:28
>>726
仮に送信時ののチェックしてもそのアンチウイルスソフトが未対応のウイルスが入ってたら素通りになる罠w
730名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 11:00:20
731名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 11:02:17
>>727
おいおい、また荒らすつもりか?starcat.ne.jpちゃんよ。
だからお前は子供なんだよ!
お前がKasperskyを荒らしアク禁になったのはおまえ自身がお子様だったからだぞ
Kasperskyを荒らした理由も自分では荒らされたからとでも言い張るつもりだろうが
誰もそれを信じやしない。
お前の投稿に信念等はほんの一欠けらだって入ってはいないからな。
732名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 11:04:10
>>730
お前NOD32が対応している圧縮の種類さえ知らないだろう?
もし知っているのなら言えるよな。
答えてみろ!

ちなみにLHAに完全対応していることを検査し報告したのは私だぞ。
733名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 11:04:15
>>731
>>727に答えられないからって必死に話をそらすなよw
734名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 11:05:29
>>732
知らないから教えて欲しいから具体的なソースを出してくれって言ってるんだけどまだですか?
735名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 11:12:21
>>734
知りもしないで検査しているから送信時検査は不要とほざいていたのか?
呆れてしまうぞ。

そんな調子だと7zに対応していないことも知らんだろうよ。
736名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 11:13:08
>>735
で、>>727の返事はまだですか?
737名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 11:15:06
具体的なソース?
お前ネットに必ずソースが落ちているとでも思っているのか?
LHA完全対応のこともどっかのHPに転がっている情報だとでも?
7zも同様に?

本気で言ってるのか?
738名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 11:16:23
>>737
じゃあ、オマエはどうやって知ったんだ?w
オマエの脳内ソースか?w
739名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 11:17:56
>>738
ちゃんと自分で検査しているに決まってるだろうが!このタコ!
ネットに情報が落ちていれば、お前はそれが全て真実だとでも思っているのか?
740名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 11:20:03
>>739
じゃあ、そのオマエがやった検査結果とやらを具体的に公開すればいいじゃんw
つか、そうでもしないと説得力に欠けるぞw
741名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 11:21:07
いまでこそ、UPX圧縮に対応し重要な検査漏れが無くなっているけどな、
つい最近までAMONはUPX圧縮を検査できなかったんだよ!!!
その問題をわざわざフォーラムに投稿し必死に改善項目に取り上げて貰ったんだよ。
742名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 11:22:47
最上級の馬鹿741が居ますw
743名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 11:23:19
まあいいじゃないかww
744名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 11:23:38
>>740
お前タコ丸出しじゃんか?
何にも知らずに騒いでいるだけのタコ君決定。

よくもまぁそんなんで、圧縮チェックしてるから送信時検査は不要なんて言えたものだ。
感心するよ。
745名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 11:24:25
>>741
確認するが貴方は メール送信時チェックに拘ってる人や>>704を書いた人とは別人でつか?
746744:2005/07/14(木) 11:24:35
誤爆wすまそ
747740:2005/07/14(木) 11:25:07
↑許す
748名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 11:25:59
>>744>>729を読んで無いのか?wwwwwwwwww
749名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 11:27:13
>>747
おいおい、>>740書いたのは俺だぞw
750名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 11:27:21
>>748
帰れ!!
751名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 11:27:42
>>750
はい、アンタの負けw
752751:2005/07/14(木) 11:30:54
お前強いなw大阪人はやっぱ強え〜
753名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 11:31:45
>>752
だから>>751書いたのも俺なんだが?w
754名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 11:32:29
753
755753:2005/07/14(木) 11:35:11
コラッwwwやめてwww^@^
756名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 11:36:40
>>755
だーかーらー
>>753は俺なんだが?w

いい加減やめれw
757741:2005/07/14(木) 11:37:07
>>745
私が投稿したのを692から開示すると

692,693,697,699,702,704,706,708,711,714,718,720,723,726
728,729,731,732,735,737,739,741744とこの投稿だけ

その他は全てstarcat.ne.jp君と思われる。
特に>>746からは醜い有様だ。
758755:2005/07/14(木) 11:37:36
>>756
スミマセンでした
759名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 11:38:39
>>757
粘着乙
760753:2005/07/14(木) 11:39:28
初心者ですいませんでした。
761名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 11:40:40
>>757
なんだ、>>704もメール送信時チェックに拘ってるのもオマエなのか

ただのデムパじゃんw
762750:2005/07/14(木) 11:42:40
今日から2ちゃんねる始めたばかりなので、、、みませんでした
763762:2005/07/14(木) 11:43:35
あっ、間違えちゃいました

みませんでした

すみませんでした

です。
764762:2005/07/14(木) 11:44:49
アホですいませんでした。
友達も居ません@m@
765741:2005/07/14(木) 11:44:51
>>761
メール送信時チェックが無いことに惚れているバカの一人です。
NOD32の設計者は純粋に凄いと思う。

圧縮ファイル検査の切り捨て、メール送信時チェックの切り捨て
その筋が一本通った設計思想には敬服してますよ。
766765:2005/07/14(木) 11:46:07
>>761
勉強しろよ
767名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 11:46:59
>>765←たしかにバカw

>>729
768741 ◆tNzQIUmyxY :2005/07/14(木) 11:47:34
タコ君よ
そろそろ荒らすのは止めとけな。
769名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 11:47:43
>>766
オマエこそちゃんと>>729を否定してみろw
770名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 11:48:13
>>767
 ↓
>>761
771名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 11:50:53
そのアンチウイルスが未対応のウイルスなら

AMONでもIMONでも検出されない=メール送信時チェックがあっても検出されない
                            ↑            
                        単にメール送信時に余計な時間がかかるようになるだけ
772名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 11:53:27
773741 ◆tNzQIUmyxY :2005/07/14(木) 12:04:18
結論

タコ君の論だと送信時検査は不要ではなく逆に必要になってしまう。
タコ君はNOD32の開発者の思想を知らず、単に自分勝手に不要と言っているだけで
その根拠は全てタコであった。

NOD32を使うものとして間違ったいい加減な論でNOD32の設計思想を語って欲しくはない。
NOD32は圧縮ファイルを検査せず、保禁を許すことで快適性と高速スキャンを高度に維持している。
保禁を許しているNOD32が送信時検査を行なえる筈も無く、送信メールがウィルスに感染しているか否かは
運用者の責任であるとすることで責任の所在を明確にしている。
この論争で論じた中で如何なるアンチウィルスソフトも全ての書庫に対応しているわけではないと発言した訳だが
このことは重要であり、受け取った書庫を一度も解凍せず(中身確認)に、そのまま転送すると未検査書庫を
送信しまう恐れがある。
このことは全てのアンチウィルスソフトで言える事だ。
774773:2005/07/14(木) 12:07:09
すまん、仕切っちゃった
775741 ◆tNzQIUmyxY :2005/07/14(木) 12:08:07
誤 保禁
正 保菌

誤 送信しまう恐れがある
正 送信してしまう恐れがある
776名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 12:14:05
>>773
>送信時検査は不要ではなく逆に必要になってしまう。

つまり>>771は間違ってると?
ならその根拠をヨロ

>NOD32は圧縮ファイルを検査せず

だから設定を変えればちゃんと検査するだろーがw


いい加減デムパ飛ばすりやめろや!

ついでに>>710への返答もヨロw
777名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 12:15:27
>>776
×飛ばすり

○飛ばすの
778名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 12:16:24
>>776
お前何処まで馬鹿何だ?w
710の奴何て有る訳無いだろwww
779名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 12:18:41
>>778
無いのに

>>704
> 感染していなければ良いのか?
> 中身が違法物であっても?
> 確認しなくて良いのか?

と必死に言ってるのはオマエだろーがw
780名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 12:20:29
それじゃ、何の対策もせずに、ゾンビPC化してる奴の責任たるや如何ほどのもんでしょうか?
781名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 12:21:07
>>778
馬鹿ですまそ
逮捕されても自己責任ですね
782名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 12:22:33
>>780
そういうネタは

セキュリティ初心者質問スレッドpart58
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1120529277/



*ここはNOD32についてのスレ
783741 ◆tNzQIUmyxY :2005/07/14(木) 12:25:37
タコ君の頭の中がタコな理由

その1つを紹介しておく
タコ君が>>773の結論を読んでいるにも関らずその内容をちゃんと理解出来ていない。
タコ君の頭の中には書庫の中に書庫を含めることが出来るということが抜け落ちている。
古書の中身は1つの未対応書庫を除いて検査され一見すると正しく検査済みに見て取れる。
(AMONだと未検査報告がないから、運用者はファイルの拡張子でチェック済みと思い込む)
(注)AMONだけではなく他の殆どのアンチウィルスソフトの常駐検査でも同様になる。
その思い込みで未検査の書庫(正確には未検査部分を含む書庫)を送信してまう訳だ。(送信時検査があってもこれを防ぐことは不可能)

つまり、中身の確認をすべきであるのにしなかった運用者が愚かだったわけだ。
784名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 13:16:56
普通に考えて、拾った書庫の中身を確認せずに他人にメール経由で配布するなんてありえないだろ
頭わりーんじゃね?
785741 ◆tNzQIUmyxY :2005/07/14(木) 13:19:30
ついでだから、錯覚について触れておく。

アンチウィルスソフトを使い全検査すると、未対応書庫であるとか書庫が壊れている等の表記が出てくる。
これを見て、未対応書庫は通知されると錯覚する。
書庫の種類を何で調べているのかを熟知していない殆どの人が錯覚するわけだ。
書庫の種類の判断の1つが拡張子、これは見て取れるから便利だが故意に改竄される危険がある。
次にファイルタイプ、更にはヘッダー情報という具合に書庫であることとその書庫が対応書庫か否か判別されて行く。
しかし、未知の書庫の場合書庫であることすら判断できない。
書庫として認知できないのだから復号は不可能であり通常ファイルとして検査されるだけに終り中に潜むウィルスは検知されない。
スキャン結果も未対応書庫であることすら通知しない。

そして運用者はその錯覚に騙されて未解凍のまま送信し被害の拡大に一役買うここなる。
送信時検査があると特にこの傾向は強くなる。

問題は検査済みに騙されることである。
NOD32はそのような錯覚に陥らぬよう配慮された設計がされている。
それが保菌を許し、送信時検査無しの設計思想です。

運用者は書庫を送信する場合、必ず解凍し中身を確認する必要が生じる思想だ。
そして自己の環境で解凍不能な書庫は自己責任で取り扱うことを暗に要求している。
特にネットからダウンロードした書庫や知らぬ人からの送られたメールに含まれる書庫は必ず解凍し検査するか
自己責任で取り扱うかしか検査の術はない。
786741 ◆tNzQIUmyxY :2005/07/14(木) 13:25:21
>>784
タコ君は中身の検査をしないと言い切ってたようですよ。
タコ君に限らず、アンチウィルスソフトで検査した安心感からそのまま転送やUPLOADを行なう人は多いのが実情ですね。
787名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 13:29:23
あっそ
788名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 13:39:09
>>783-786

それのどこが>>711の否定になってるの?w
789名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 13:39:47
>>788
>>711じゃなく>>771だった
790741 ◆tNzQIUmyxY :2005/07/14(木) 13:44:58
タコ君の主張は、基本的にアンチウィルスソフトで書庫を検査したから安全だという主張てあり
書庫を解凍して確認するという行為を否定しているというかする必要がないと思い込んでいる。
この為、>>785の錯覚に囚われることになる。
791名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 13:47:37
>主張てあり
また独自用語ですかw
792名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 13:48:51
>>790
解凍した時点でIMONかAMONにひっかかるだろーがw
793741 ◆tNzQIUmyxY :2005/07/14(木) 13:53:53
未対応のウィルスを論じることと未対応や未知の書庫を論じることは違う。
未対応のウィルスにおける検知力はヒューリスティクエンジンの性能で示せるし、VB100%で
In the Wildの定義に基く試験結果である程度の信頼性を得ることが可能だ。

しかし、未知・未対応の書庫となると別のお話でありIn the Wildで広く出回っているウィルスの
搬送手段に悪用される可能性が高い。
そして、解凍能力は必ずしも導入したアンチウィルスソフトの対応書庫能力に一致しない落とし穴がある。
解凍能力はアンチウィルスソフトに関係なく運用者がどれだけ沢山の種類の解凍ソフトをインストール
しているのかによるからだ。

未解凍な書庫に中に潜む広く出回っているウィルスを他者へ搬送する手伝いを知らぬうちにさされていることとなる。
受け取った人がアンチウィルス未導入であれば感染の危険は高いと言える。
794741 ◆tNzQIUmyxY :2005/07/14(木) 13:55:24
>>792
その解凍検査をタコ君は否定しているのだよ。
もう一度読み直してくださいな。
795名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 14:06:38
>>794
つまり、

NOD32では解凍されないと検出されない圧縮ファイルがある→未解凍=未検出のままでメール送信される可能性がある

と言いたいのか?
796れーん:2005/07/14(木) 14:12:25
メールで送って、開いたとたんにHDが壊れる物、アンチウィルスソフトにかからない
あれば連絡ほしいのですが。
797名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 14:13:11
>>795
もし、NOD32では解凍されないと検出されない圧縮ファイルがあったとしたら 解凍されなくてもちゃんと検出出来るようにすればいいだけ

どっちにしろ>>711の理由によりメール送信時のチェックなんていらない
798名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 14:14:26
>>797
また間違えた

>>771だorz
799名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 15:40:31
何盛り上がっていると思い来てみたら…
800名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 15:56:56
勢いだけは凄いんだよなこのスレ
中身はまるでないが
801名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 16:22:12
買ってみるか。。
802名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 17:18:36
なんか、キヤノンシステムソリューションズから、障害メール来た

【NOD32アンチウイルス:重要なお知らせ】Windows Updateが正常に実行されない問題について
Windows Update)が正常に実行出来ない場合があるとのこと。
現象が確認されているOSは下記の通り
Windows 2000
Windows XP
Windows Server 2003
803名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 17:34:55
不具合キタキタキタ(゚(∀゚(゚∀゚)゚∀)゚)キタキターーー!!!
804名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 17:51:10
あーすんげー前からなぜかwindows updateできなかったんだよねー
805名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 17:54:28
2.5は問題なしだろ?
806名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 18:16:53
よくわかんないけど、漏れも最近WindowsUpdateなかったから
変だなぁとは思ってたけど…。
807名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 18:24:43
解決するまで、ちょっとチェイサー行ってきます
808名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 18:27:18
winupデートできないだけジャン。
大騒ぎするようなもんじゃないね
809名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 18:29:12
メール来ないぞ〜まだぁ〜?(チンチン
810名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 18:37:41
セキュリティソフトでWindowsUpdateが出来なくなるって何?
いやがらせ?
しかも原因不明ってさぁ・・・
やる気あんのかね
811名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 19:23:14
できるよ
812名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 19:27:09
負け犬遠吠に該当するページが見つかりませんでした。

検索のヒント
- キーワードに誤字・脱字がないか確かめてください。
- 違うキーワードを使ってみてください。
- より一般的な言葉を使ってみてください。
813名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 19:28:44
できなかた
814名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 19:31:24
148 名前: ◆TfQ2Y4QCss [sage] 投稿日:2005/07/14(木) 07:23:43 ID:kQoalzww
>>146
私の言っている6000円でケース付き電源はプレスコ当然動きます。
そしてPenDも動きますね。


171 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2005/07/14(木) 12:20:49 ID:62EoFOxq
>>164
6千円のケースの型番及び購入店は何?

172 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2005/07/14(木) 12:25:58 ID:KOX0+aDO
さ、6000円のケースの型番と買ったお店をよろしこ。>>164

173 名前:最低人類0号[] 投稿日:2005/07/14(木) 12:50:02 ID:yWa9jJMl
嘘つき雑音晒しあげ




ここで油売ってる暇があるのなら、早く答えてね♪
815名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 19:54:43
メールキタキタキタ(゚(∀゚(゚∀゚)゚∀)゚)キタキターーー!!!
816741 ◆tNzQIUmyxY :2005/07/14(木) 20:36:03
自動UPDATE指定にしているPCで今のところ実害全くありません。
ついさっきもWindows2000の自動更新(ダウンロード後に通知するモード)問題なく行なえました。
環境に影響されるようですね。
問題なくて良かったです。
817名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 21:36:21
818名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 21:53:04
NODもだめか・・・。
819名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 22:09:06
×NODもだめか・・・。
○NODはだめだ・・・。
820741 ◆tNzQIUmyxY :2005/07/14(木) 22:13:50
> 解凍されなくてもちゃんと検出出来るようにすればいいだけ
どうやって?

ついでに言っておくと>>771は理由にならんよ。
821名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 22:18:35
ケースマダー???
822名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 22:20:29
もしIntelliCAD4使ってる人いたら、NOD32とは相性悪いようです、動きがぎくしゃくするので、
確認の為、外してみたら直りました、環境にもよると思いますが情報として書き込んでおきます。
823名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 22:52:31
>>822
体験版入れてみたけどスムーズに動きます。
環境の違いかな?
824名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 22:54:37
6000円のケースの型番と買ったお店は?
825822:2005/07/14(木) 22:58:51
>>823
多分そうでしょう、別段どうこう言うつもりはないです、私のは自作機ですし。WinXP/Pro/SP2
ここの人は厳しいですから、このネタはこれで終わり。
826名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 23:04:58
>>825
さっき試したのはWindows2000(sp4)です。
今度暇を見て、XP Pro(sp2)で動作試験してみます。
CADは環境と処理規模でなかり違いがでるから現象確認できない可能性高いけどね。
Windows2000で確認した感じだとAmonが干渉しているようには見えませんでした。
あと、UPX圧縮されたモジュール類はありませんでした。
827名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 23:12:23
さ、6000円のケースの型番と買ったお店をよろしこ。>>820
828名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 23:13:54
>>802
モレにも来た…。
ノートPC(唯一NODが入っている。)だけ、Updateできないから、おかしいなとは思ってたんだけど、
まさかNODが原因だったとは…orz。軽くて好きだったけど、ちょっとこれはなぁ…。
829名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 23:32:28
高級ケースマダー???
830名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 23:39:58
ケースとNODと何の関係があるんだ
相手して欲しけりゃ最悪板に来いタコ
831名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/14(木) 23:59:01
六千円の高級ケースマダー???
832名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 01:39:39
このスレの大半がABONEです。なんせ1からしてあぼーん
もうここ読む意味ないかも
833名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 01:51:21
何を今更W
834名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 02:03:21
今更なんだが、>>1
>使って利用している
って何なんだ?
これも独自用語か?
仮に釣りだとしても地味すぎてわかりにくいって。
835名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 03:33:29
どうでもいいし、そんなこと
おれはただNODに関して有益な情報がほしいだけ
836名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 07:24:42
おいおい!
サイトの指示に従ってやってもうpデートできねーYO!
837名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 07:29:44
なんかおかしいと思ったら俺だけじゃなかったのか・・・。
しかしまさか原因がNODとはね・・・。
838名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 07:37:23
Windows2003 OK
Windows2000 (sp4) OK
WindowsXP Pro(sp2) NG

こんなん状況でした。
手動UPDATEできるから深刻な問題ではないけど、原因がNOD32とは気付かないよね。
839名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 10:27:36
>>835
ネタスレにそれを期待するほうがどうかしている。
840名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 10:45:47
俺も手動更新だったから今まで何の問題も無かったな

つうか、自動更新なんか使ってる人多いんか?
841名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 10:59:58
>>839
てめぇら>>1を嫌うのは別に自由だが勝手にネタスレと決め付けて荒らすことはよせ。
てめぇらの糞レスの除けばまともな投稿しかないぜ。
842名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 11:06:58
>>841
基地外はスルー汁!
843名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 11:07:50
>>840
こまめにセキュリティ系のサイト覗く人ならアップデートがあると分かるから手動でやるだろうけど、
そういった情報を積極的に集めない人は、自動更新にしてるんじゃ。
844名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 12:25:30
自演乙。
845名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 13:39:59
今気付いたんだけど、
このスレって平日昼間のほうが人多いよねw
それ以上は言わんけど
846名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 14:07:51
>>845
( ´∀`)オマエモナー
847名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 14:38:23
古っ
848名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 17:50:37
UPX圧縮ファイルはNOD32のAMONと干渉するのでSleipnirをと使っている人はUPX圧縮を解除しましょう。

↑ 圧縮解除の方法がわからないんですが・・
849名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 18:59:53
D:\System Volume Information\MountPointManagerRemoteDatabase
C:\System Volume Information\MountPointManagerRemoteDatabase

これってウィルス?NODで検出されたんだけど、ファイル見つからない・・
850名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 19:35:57
遅レスですがやっとキヤノンからのメール見ました。
もともと自動更新は無効だから、どうしようもないすな〜
851名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 21:11:25
英語版2.50.25だけど別に問題ないな。
これって日本語版だけの問題なの?
852名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 21:21:01
>>851
かもな〜、2バイト文字というのは英語圏からすると、プログラムする上でわかりにくい場合があるようだからな。
853名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 21:28:00
所詮はNOD
854名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 21:38:46
でもそんなに気にならないな、他のソフトも使ったことあるし
他の板眺めても、いろいろトラブルあるみたいだし、NOD32はマシなほうじゃない?
855名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 21:43:58
修正されたきがする
856名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 21:53:37
他のソフトと比べてなんてナンセンス
問題を起こしたことが問題であって程度など問題ではない
馬鹿が
857名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 21:55:37
>>856
もういいって。
なに完璧求めてんの?
858名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 21:56:01
>>856
問題が起こったことを否定している人はいないよ。
大したこと無くて良かったねと言ってるだけ。
859名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 21:57:47
>>858
はい?
大したことが無いって?
何言ってんのあんた、正気?
860名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 21:58:18
うん、全然困らんよ。
861名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 21:59:14
やれやれ
NOD狂いの程度の低さが見て取れるな(苦笑
862名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 21:59:20
いつものアンチ君必死だなw
863名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 22:00:22
>>861
困らん=程度が低い?
不思議だ、どんな理屈なんだろう?
864名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 22:00:40
たいしたこと無し、このネタ終了。
865名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 22:03:43
自演で火消し必死だな(笑
866名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 22:11:45
たいしたこと無し、このネタスレ終了。
867名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 22:16:49
藻前ら、>>866>>864>>861>>859>>856>>853みたいな基地外は放置汁!




868名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 22:19:13
一人でキチガイアンチ活動大変ですな
869名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 22:19:25
隊長、了解しました。
870名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 22:19:38
六千円の高級電源付きケースマダー???
871名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 22:24:23
>>870
スレ違い

ゝ( ̄□ ̄;;)Ξ(;; ̄□ ̄)ノノあっちいけ
ヾ( ̄▽ ̄; シッシッ
872名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 22:32:14
>>871
六千円の高級電源付きケースマダー???
873名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 22:39:39
もう病気だな
874名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 22:41:33
確かに雑音は病気だ。
875名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 22:43:55
>>873
相手してるとそのパターンだけで1000まで行く人達だから。。。
876名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 22:47:16
自演乙
877名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 22:49:36
( ´,_ゝ`)プッ
878871:2005/07/15(金) 22:56:23
漏れはシーソニック使いだが何か?
スレ違いスマソ
879名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 23:14:17
マジでみんな反応好過ぎ。釣られ過ぎ
880名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 23:25:16
>>878
六千円の高級電源付きケースマダー???
881名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/15(金) 23:27:06
自演スレなんで一見反応が多数ある様に見えますが・・・w
882名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 07:28:25
不具合出ると静かになるな
変なスレだよw
883名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 07:34:10
不具合といえば不具合だが、緊急度 0 だから.。
884名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 07:44:33
つーか日本語版使ってる奴なんているの?
コンポーネントバージョン古いんでしょ?
885名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 07:54:42
Canon版使う人たちにとっては
バージョン云々より言語の方が優先度高いんだろうね
886名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 08:09:36
> バージョン云々より言語の方が優先度高いんだろうね
普通そうだと思うけど。
開発元が国外だって、いちいちそのHP行って情報見たりしないよ、
英語が読めないんだから。
WindowsUpdateも今まで問題なかったんだから、MSの方で何かしたんでしょう。
canonの方で何か考えてくれるでしょう、修正とかver2.5の早期リリースとか
887名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 08:23:52
日本語だって理由だけで、金払って古いバージョン使ってるのか・・・
888名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 08:29:10
日本語っていう付加価値のために、Canonに金払っている、って事なんだろう。
英語でかまわないなら、そもそもCanonから買う必要もないんだし。
889名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 08:32:28
>>886
いや、別に批判するつもりはないです
要は価値観の違いだから、自由に選べばいい、と言いたかっただけで…
嫌味っぽく感じられたのなら謝るよ
890886:2005/07/16(土) 08:37:56
>>889
888は俺じゃないよ

>>887
あんたは英語読めて使用には支障ないかもしれないが、
普通の日本人は英語はダメですから。
それに2バイトの関係もあって、ある程度の時間差はしかたないでしょ。
あなたのマシンが英語版で正常に動いているならそれでいいじゃん。
891886:2005/07/16(土) 08:40:42
おっと、それを>>889で謝ってくれたの?
スンマソン
892名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 08:42:05
ルータを介してるんですが、
FW入れなくても、よくないですか?
893名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 08:47:06
>>892
俺はXPなら標準のファイアウォール入れてる、
2000,Me,98ならファイアウォールは何もしてない。
894名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 08:48:09
もちろん、ルーターがあればだよ。
895名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 08:55:58
俺はキャノンからoutpost買った。NOD使ってたから安かったし。
でもこれもNODと同じく中々バージョンアップしてくれない。
で、結局今は両方英語バージョン使ってる。
未だに2.1って幾らなんでも日本語バージョン遅すぎるよ。

896名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 08:57:14
検出できないSpywareの類が、どこと通信しようが気にしないなら入れなくてもいいんじゃ。
897名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 13:15:50
>>895
俺もoutpostとNOD32、使ってる!
キヤノンとライブドアとソースネクストには自分の使うソフト、販売や
管理してほしくないんだが・・・・orz

chmファイルだけ日本語体験版のを入手して、英語体験版を使って
る俺がいる〜上の三社以外でキチンと本家最新バージョンを日本語
で出してくれる会社なら即買うんですが
898名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 13:29:05
>>882
雑音オナニースレなんで当然変なスレなんです。
899名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 13:43:54
>>898
(ノ゚Д゚)おはよう
荒し開始の時間ですね
900名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 13:44:54
雑音は24時間荒らしてますが何か。
901名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 13:45:40
雑音オナニースレには雑音以外が書き込むと荒らし認定されますw
902名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 13:51:01
俺は割れるかどうかが優先事項だな。
結果日本語版は駄目、英語体験版148384856日仕様。
903名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 13:58:07
>>899
今はこんにちはの時間じゃないんですか?
一体どこの国の方ですか?
904名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 14:07:05
一部業界や販売・サービス業みたいな
出退勤の時間がバラバラな職業は何時でもおはようですよ
905名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 14:25:21
アンチのファビョリ発言
906名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 14:28:41
904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/16(土) 14:07:05
一部業界や販売・サービス業みたいな
出退勤の時間がバラバラな職業は何時でもおはようですよ

905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/16(土) 14:25:21
アンチのファビョリ発言






雑音のファビョリ発言
907名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 14:28:41
六千円の高級電源付きケースマダー???
908名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 14:30:21
六千円の高級電源付きケースマダー???
909名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 14:32:07
六千円の高級電源付きケースマダー???
910名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 14:34:08
>>904
いつものキチガイ君はニートだから理解できないんだよw
911名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 14:42:27
六千円の高級電源付きケースマダー???
912名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 15:15:34
雑音の脳内はどういう構造してるんだ?

uzaいくせに煽りに対する耐性は皆無だし、大容量な脳内妄想を繰り広げてまでスレ立てるその心意気は白雉そのものですよ。
913名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 15:54:09
>>899>>903
そうやってオマエが基地外>>899の相手をするからまた荒れてるだろーがバカ!
基地外を相手にして餌を与えるなカス!
914名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 16:09:58
気持ちは痛いほどわかるが、
いわゆるマッチポンプってやつですから
915名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 16:24:26
自分で荒らして自分で荒らすなと言う。
雑音マッチポンプ。
916名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 16:25:09
>>913
自演失敗乙w
917名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 16:42:32
海外出張から帰ってみれば相も変わらずのこのスレがあるw
お前らいい加減に成長しろよwww
918出張32 ◆Rb.XJ8VXow :2005/07/16(土) 17:09:20
呼んだ?
919名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 17:10:39
913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2005/07/16(土) 15:54:09
>>899>>903
そうやってオマエが基地外>>899の相手をするからまた荒れてるだろーがバカ!
基地外を相手にして餌を与えるなカス!





また自演失敗かw
920名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 18:22:43
beta64ってなに??
921名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 18:25:11
922名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 18:29:04
       , --- 、_
      /ミミミヾヾヽ、_
   ∠ヾヾヾヾヾヾjj┴彡ニヽ
  / , -ー‐'"´´´    ヾ.三ヽ
  ,' /            ヾ三ヽ
  j |             / }ミ i
  | |              / /ミ  !
  } | r、          l ゙iミ __」
  |]ムヽ、_    __∠二、__,ィ|/ ィ }
  |    ̄`ミl==r'´     / |lぅ lj
  「!ヽ、_____j ヽ、_  -'  レ'r'/
   `!     j  ヽ        j_ノ
   ',    ヽァ_ '┘     ,i
    ヽ  ___'...__   i   ハ__   呼んだ?
     ヽ ゙二二 `  ,' // 八
      ヽ        /'´   / ヽ
      |ヽ、__, '´ /   /   \
923名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 20:09:45
>>916-922
自演乙
924名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 20:26:38
925名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 21:44:57
6,000円の高級電源付きケースの型番及び販売店の一例を具体的に挙げてくれ。>>雑音
926名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 21:50:08
ヴァカ専アプリ
927名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/16(土) 22:06:28
雑音専用スレ
928名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 23:44:22
キヤノンのHP見てDMONやIMON停止してみたけど
変化無し
929名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/17(日) 23:53:29
>>928
WindowsUpdateか?
手動アップデートに汁!
930名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/18(月) 00:00:57
>>928-929
自演乙
931名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/18(月) 00:10:18
次スレ

          NOD32アンチウィルス Part20
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1121612402/
932928:2005/07/18(月) 00:55:05
>>929
レスありがd
Microsoft セキュリティ情報検索から済み。
933名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/18(月) 06:06:39
934名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/18(月) 14:17:13
先にこっち使い切れよカス
935名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/18(月) 15:29:48
いくらなんでも立てるのはやすぎ。
936名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/18(月) 16:18:30
本当にNOD厨はクズばっかだな(怒)
937名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/18(月) 18:23:40
(怒)
って・・・(笑)
938名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/18(月) 18:36:29
何、新スレ立ってるのか
うわ本当だ。これはひどい(怒)


こうですか?
939名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/18(月) 23:23:03
ええ、そんなんでいいと思います(呪)
940名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 00:38:47
>           NOD32アンチウィルス Part20
> http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1121612402/

また粘着荒らしが例によって暴れ出したね。
リモホ晒して立てても同じなんだろうね。
リモホの所在地が北海道でも沖縄でも、あの粘着荒らしには効果ない。
誰か、暇みつけてアク禁依頼宜しく。
941名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 01:42:46
942名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 02:22:41
>>940
そういうことはリモホ晒して立ててから言えば(嘲笑)
それにお宅暇なんだから自分でアク禁依頼とやらやれば(爆笑)
943名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 07:10:57
先にこっち埋めろや馬鹿
944名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/19(火) 08:57:03
基地外君は次スレ立てるのが早杉。
それとスレタイにスペースがなんでたっぷり入ってんの? 
945名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 13:28:35
先にこっちを使い切れ馬鹿
946名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/20(水) 19:28:46
なんでNOD厨はこうなの?
マジムカつくわ
947名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 05:07:47
過疎板で何を騒いでいるのやら。。。
948名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 10:57:04
んだんだ
949名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 11:46:03
自演乙
950名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/21(木) 15:50:59
自演じゃねぇだよ
951名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 01:07:57
ビシッ  / ̄ ̄ ̄ ̄\ 俺が椛一偉大なプリだ!
    / ̄\ ( )        尊敬しやがれ。
  , ┤    ト|ミ/  ー◎-◎-)    
 |  \_/  ヽ    (_ _) )   
 |   __( ̄ |∴ノ  3 ノ    
 |    __)_ノ ヽ ノ    
 ヽ___) ノ [LovelyLovely]
952名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 18:23:22
自演乙
953名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/22(金) 20:53:38
何時になったら不具合は解消されますか?
954名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/23(土) 20:22:06
雑音は何故
955名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/25(月) 00:07:37
なあ>>1よ、トリポッドで暴れまわっているお前の一族を何とかしろよ。
殺人光線で街中を焼き払ってんじゃねえよ基地害ども。
この星はてめらの遊び場じゃねえんだよヴォケが。
956名無しさん@お腹いっぱい。:2005/07/26(火) 03:09:08
>>1のアルバムを発見。
何才ぐらいの頃だ?
ttp://img335.imageshack.us/img335/3569/roughheads0au.jpg
957名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/12(金) 01:13:31
958名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/13(土) 05:10:16
 
959名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 07:55:16
いい加減使い切ってください
960名無しさん@お腹いっぱい。:2005/08/17(水) 10:16:30
うんこすれ
961名無しさん@お腹いっぱい。
いい加減使い切ってください。