フリーのアンチウイルスソフト Part5

このエントリーをはてなブックマークに追加
■前スレ

フリーのアンチウイルスソフト Part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1099147218/


■過去スレ

フリーのアンチウイルスソフト Part3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1094319700/

フリーのアンチウイルスソフト
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1000721242/

フリーのアンチウイルスソフト Part2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/

このスレは「フリー」の「アンチウイルスソフト」を語るスレです。
テンプレは>>2-10あたり。
フリー(版のある)アンチウイルスソフトスレ

■常駐保護機能がある(使える)もの

・レジストするのにメールアドレスの登録が必要なもの

avast! 4

・メールアドレスの登録が不要なもの

AVG Anti-Virus(Ver7からメールアドレス登録不要になった)

eTrust Antivirus(厳密にはフリー版ではなくプロモーション版)

H+BEDV AntiVir Personal Edition

■常駐保護機能がない(フリー版だと使えない)もの

BitDefender Free Edition

ClamWin Antivirus

アンチドート
>>1
■オンラインウイルススキャンにもかかわらず、ウイルスの(検索はもちろんの事、)駆除・削除が可能なもので専用スレがあるもの

http://www.pandasoftware.com/activescan/jp/activescan_principal.htm

【白】パンダでウィルス撃退【黒】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081443487/

※ウイルスに感染した疑いがある場合は、まずこれをやってみましょう。
■関連スレッド等

※質問がある場合は、いきなり書き込むのではなく

・関係がありそうなスレッドをよく読む

・グーグル他検索サイトで検索する

グーグル
http://www.google.co.jp/

【PFW】フリーファイアウォールベストスレPart3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1101636512/

【フリー版】トロイ対策 a scuared 2【あり】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077204396/

【総合】スパイウェア予防駆除 Part5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1097503258/

心当たりがあるなら・・・
初心者板 http://pc5.2ch.net/pcqa/ に行って「エロサイト」で検索

アダルトサイト被害対策の部屋
ttp://higaitaisaku.web.infoseek.co.jp/

オンラインソフト学習塾
ttp://hetoheto.hp.infoseek.co.jp/
 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 ||@・雑音は放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。 .||
 ||A・放置された雑音は煽りや自作自演であなたのレスを誘います。      . ||
 ||   ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。               ||
 ||B・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。          .||
 ||   荒らしにエサを 与えないで下さい。     .。   ∧_∧           ||
 ||C・枯死するまで孤独に暴れさせておいて     \ (´・ω・`)   いいかな・・?
 ||   ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂ ⊂ )旦~        ||
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_____ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|_____||
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ
                         ※好き好き好き好き
                          好きっ好き〜♪
                          嘘とNODがー好ーきー


             _,..--‐‐‐‐‐-...,_      好き好き好き好き
           /:::::::::::::::::::::::::::::::::'.,     好きっ好き〜♪
          /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::..     三流さん ※
          i,   雑 音    ::::::::::::, +
          ゝ  /'  '\    :::::::::::'    妄想 あざやかだよ 一級品
           . -・=-, 、-・=-  ::::::::::;'     ブラフは 満点だよ 一級品
           |  .,ノ(・ ・ ( ⌒  ::6)      他人には きびしく 一級品
           .l ┃トョヨコイ┃  .ソ        だけどコードはからっきし〜だよ 三級品
           ヽ┃`ニ'´ ┃ ,.i-、  +
             ,`~,'i' "~ /  ,>"'-、    あ〜 あ〜 構文ミスだぁ〜
           // / ヽ/  /   ヽ     戻り値 仕様書 計算精度 気にしない
          /  |  !/  /      i   + 気にしない〜 気にしない〜 気にしない〜
         ./  /!/   /       |
         ,.{  l./   ./   ノ     ヽ    望みは低く果てしなく
      /    ヽ、 /_____,,...--'       ヽ   やることないから 自作自演
     /   ゝ-- , ,----、           i   ちんぷんかんぷん 三流さん
  ,..--....,,,_,,.-( .(~  ~) 丿....,,,____,,,..-' ,..-‐-., J
 (     ゝllllゝ.,_,彡ミ,_,.ノllllllllllllllllllllll/     i  (※Repeat)
  ヽ     ヽlll/lllllllllllllllllllllllllllll/ミ/      ,/
   ゝ     \llllllllllllllllllllllllll//     ,...-
■有料ソフトの話はスレ違いなので他所でしてください。

何でフリーのセキュリティソフト使うの?
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1032623162/

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!!
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1019575952/

■■■【アンラボ】V3ウイルスブロック Part2■■■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1096166467/

【Anti Virus】Kaspersky Lab Part2【Firewall】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1102786640/

がんばれマカフィーPART14
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1106492538/

【ノートン】インターネットセキュリティ Ver.58【2005】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1106456577/

ウイルスバスター2005 Part12
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1106444288/

ウィルスチェイサー Virus Chaser その3か4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1097846160/

ウィルスキラー北斗の拳 Part2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1092748143/

【ソース】ウイルスセキュリティ2005EX Part11【K7】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1106488109/
■フリーで使えるアンチウイルスソフトがある各ソフトの単独スレ

■常駐保護機能が使用可能なもの

AVG Anti-Virus Version30
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1106661867/

avast! 4 Part10
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1106071551/

eTrust Antivirus part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1105405257/

H+BEDV Antivir Personal Edition Part5
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1097080226/

■常駐保護機能がない又は無料版では使用不可能なもの

アンチドートを語ろう♪ MAP02
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1098644237/

【cool】BitDefender Free Edition 4【free】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1103213501/

【オープンソース】ClamWin Antivirus【フリー】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081827138/
過去スレの表記が一部抜けてるな。

■前スレ

フリーのアンチウイルスソフト Part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1099147218/

■前々スレ

フリーのアンチウイルスソフト Part3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1094319700/


■過去スレ

フリーのアンチウイルスソフト
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1000721242/

フリーのアンチウイルスソフト Part2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/
2おつ
13名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 22:08:01
356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。:04/12/01 21:57:48
>>352
最近某所に挙がってた検査結果
検出数 / ウイルスサンプル数

14,225 / 21,556 eTrust Antivirus Promotional Version (Vet)
16,220 / 21,556 AVG Free Edition v7
18,141 / 21,556 AntiVir Personal Edition
18,370 / 21,556 eTrust Antivirus Promotional Version (InocludeIT)
19,544 / 21,556 avast! 4 Home Edition v4.5
20,111 / 21,556 BitDefender Free Edition v7.2 ※ suspect:294 含む
20,866 / 21,556 ANTIDOTE for PC Viruses SuperLite ※ 懐疑 6 含む

参考)
20,388 / 21,556 McAfee VirusScan

まぁ、気になるなら「VX Heavens」などから自分でサンプル探してきて調べるといいかも。
おっつ
15名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 01:53:41
前スレで、かなり香ばしいヴァカがいるので晒し上げ。
>>>>>

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 04:14:09
フリーのアンチウイルスソフトよりも、ノートンとかをnyでDLして使った方がいいじゃん。
何でみんなやらないの?


973 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 04:57:48
>971
みんなやったらどういうことになるかわからんのか?

>>>>>
   ↑
どういう事になるんだよ?笑

それから、反論できなくて悔し紛れに「違法」とか書いてるが、DLするのは違法でも何でもない。
ホントーに、ヴァカだねぇ。  シミジミ

「アンカーも打てないのか」とかさぁ。完全に負け犬の逆切れじゃん。w
すぐ上にあるんだからわざわざ>>を付ける必要はないだろ。ヴァカだねぇ。
>>15
ノートンの話はスレ違い。
nyの話は板違い。
誰かが前スレのヴァカを晒しあげているのかと思ったら
本人が羞恥プレイを堪能していたのか・・・
AVG使ってるものだが
>>13の見たらちょっと変えようかなと思いました

そのへんどうなんよー?
>>18
セキュ板でスレが立っているフリーの中では検出率が一番低いかな
ここだけじゃなくて、他の検出サイトの結果でも大体そうなってる
ただ検出率だけの話な
Antinnyっぽそうなのを片っ端から集めてPandaオンラインスキャンにかけてみた。
メジャーどころ(Hくらいまで)は全て取り除いてくれたけど、avast4フリーでAntinny.B、
AVG7フリーでAntinny.Lと判定されたものはパンダさん無反応。
また、avastでAntinny.B、BitDefender7フリーでAntinny.I、パンダでAntinny.Jと
判定されたファイル(Zip)はAVG非検出だった。

Avastはなんでもかんでも.B亜種でいっしょくたにするみたい。
この結果から、
AVG(常駐)+avast(サブ)+BD(スーパーサブ) ⇒ avast(常駐)+AVG(サブ)+BD(スーパーサブ)
にした。
BDの性能には目を見張るものがあるけど、スキャン時の動作が重いのでリーサルウェポン。
>>20
そんなに突っ込んで競合大丈夫か?
特にAVGとavast
>>15は、本人がやってるんだね・・・そこまでやるなら面白い。
>>15 は人間として恥ずかしくないのかな?
24名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 10:11:15
>>15は 鼻がもげるほど香ばしいヴァカだねえ シミジミ
2620:05/01/31 17:59:24
>>21
片方の常駐は外しているので今のところ問題ないですよ
27名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 19:42:49
nyでDLするのは犯罪だ、とか書いてた奴って、ヴァカだね。
裏ビデオと同じで、売る(up)のは犯罪だが買う(DL)のは無罪。
それなのに、「犯罪者!」とかわめいちゃって、無知にも程がある。w
幼稚な負け惜しみしかできてないし。
28名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/31 19:45:22
976 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 05:34:18
違法ユーザーハケーン
2chは悪の巣窟です
閉鎖しましょう

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 05:58:33
バカか貴様は。犯罪はやめろとそれだけのことだろうが。


979 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 06:23:21
犯罪意識のないやつはほっとけよ。
中国人や韓国人と同じ発想。盗める物は盗め。
考え方が貧しい。


990 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/01/30 21:38:10
>>987
とにかくお前は犯罪者。それは認めろよ。

>>>>>
  ↑
ものすげーヴァカ。w 小学生?
そういう人のスレです。
16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:05/01/31(月) 03:01:00
>>15
ノートンの話はスレ違い。
nyの話は板違い。
>>28
シミジミヴァカ降臨。
つくづく、オマエは人のことヴァカっていってる以上に大ヴァカのアホだな.
avastの住人は、ウィルスと遊んでます・・・笑ってやってください・・・。
 ( ´∀`)< 買っていれば後ろめたさと無縁なのだから俺は買う。
   面倒な事など御免だよ....
>>1>このスレは「フリー」の「アンチウイルスソフト」を語るスレです。
>>9>■有料ソフトの話はスレ違いなので他所でしてください。

何でフリーのセキュリティソフト使うの?
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1032623162/

一番いいセキュリティソフトはなんだ!!!
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1019575952/

■■■【アンラボ】V3ウイルスブロック Part2■■■
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1096166467/

【Anti Virus】Kaspersky Lab Part2【Firewall】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1102786640/

がんばれマカフィーPART14
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1106492538/

【ノートン】インターネットセキュリティ Ver.58【2005】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1106456577/

ウイルスバスター2005 Part12
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1106444288/

ウィルスチェイサー Virus Chaser その3か4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1097846160/

ウィルスキラー北斗の拳 Part2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1092748143/

【ソース】ウイルスセキュリティ2005EX Part11【K7】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1106488109/
35名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/01 03:17:41
31は反論できずに負け惜しみ書いてるようにしか見えない。
>>35 そのうち何年後かしらんが自分のおろかさに気づくときがあるよ。
>>27
お前はほんっとにヴァカだな。
nyが問題なのは、ダウンロードしかしてなくても、
同時に他人のアップロードを中継してアップロードしてるからだろ。

あ、知ってました?なら犯罪者だなwww
あ、知らなかった?ならヴァカだなwww
プープゲラwwww
ちなみに起動した瞬間、犯罪でもある。
中継が未必の故意だとしても、起動は確信。
コレクションしてろクズ。
つかいい加減ライセンスがフリーの話に戻れよ。
>>38
判例キボンヌ。
あったら急いでジュリスト買ってくるよ。
ウソに決まってんだろ
4120:05/02/01 20:04:02
裏面が白いチラシを探したけど今時なかなかお目にかかれないので貼り。
汚くてスマソ。

フリーのアンチウイルス(に類するもの)ぬるぽ検出力比較(2/1)

AVG7_free   Avast4_free  Panda_OLScan BitDefender7
-----------------------------------------------------
Antinny.A    Antinny.A   Antinny.A    Antinny.A
Antinny.A    Antinny.UPX Antinny.A    Antinny.A
Antinny.B    (検出せず)  Parite.B&.H   Antinny.J
Antinny.G&.E  Antinny.C   Antinny.H    Troj.Dlfprx
Antinny.K    Antinny.B   (検出せず)   Cd.Exec.Gen
Antinny.L    Antinny.B   Antinny.N    Antinny.A & Troj.Dlfprx & Cd.Exec.Gen
Antinny.L    Antinny.B   Antinny.N    (検出せず)
Antinny.O    Antinny.I   (検出せず)   Antinny.A (バスター/Symantec/CAオンライン無反応)
(検出せず)  Antinny.B    Antinny.J    Antinny.I
(検出せず)  Antinny.B    Antinny.J    Antinny.J
Parite      Parite      Parite.B     Parite.B
Parite      Antinny.B    Parite.B     Antinny.J
Parite      Antinny.C    Parite.B     Troj.Dlfprx & Cd.Exec.Gen
(検出せず)  (検出せず)  (検出せず)   Cd.Exec.Gen(誤検出?バスター/Sym/CA無反応)
1つしか入れてないととAntinnyだけでも防げないんだな
free=free
>>41
ガッ
>>41
それ見ると外国産のソフトだから日本のウイルスに
弱いってこともなさそうだね
>>41
結局どれが優秀なの?
そりゃ1番はBitだろうけどどれも大差無いということだ
どれが一番軽いんだい。
AVG
5020=41:05/02/02 14:17:12
初代きんたまにフリーでいち早く対応したのがAVGだったと記憶しているので
ぬる(ry系への対応の早さには一定の評価をしています。(ただし、単体で使おうとは思わない)
AVGとBD併用、ないしavast1本のユーザーが多いと思うけど、実際それでまず十分かと。(あくまで検出)
フリー陣営はAntinnyを駆除できないので、どうしても中身見てみたい場合は熊猫に毒見させた後、
念のためもっかいスキャンして開くと吉。

一時avast常駐に変えたけど余りに重かったため(欲張ってすべてのシールド有効)AVGにトンボ帰り。
不用意に怪しいURLやファイルを開くことがほとんどないため、手動スキャンが軽いAVGをチョイスしました。
私の環境ではAVG6と7でレスポンスの違いが気になるほどではなかったので。
軽さならAVG、検出力なら若干avast有利でしょうか。
どうせ1本じゃ対応しきれないんだから
軽いAVGとBitでいいんじゃね?
>>51
私はまさにそれ。
そろそろAVG6から7へ移行しなきゃ行けないかなーって思ってた所。
>>51
賢い人は皆そうだよ
そういう言い方するとまたあれが来るだろ
今月、来ないの・・・アレがまだ来ないの!
来るって言ったじゃない!


悲しい色が出た。







              ★ ★                >>43               ★ ★









あほすれ
58 ◆Rb.XJ8VXow :05/02/02 20:45:19
あほこて
59名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/02 20:58:09
>>38
お前、救いようがないヴァカだな。「起動した瞬間に犯罪」って、ヴァカにも程がある。
赤信号無視して横断歩道を渡ったり、自転車で一時停止しないお前の方がよっぽど犯罪者だろ。w
あほれす
avast! 4
AVG Anti-Virus
eTrust Antivirus
H+BEDV AntiVir Personal Edition

この中で一番軽いのはどれ?
avast! 4
1番重いじゃん
脳味噌が一番軽い
>>61
AVG
>>61
eTrust
>>61
H+BEDV
動作が軽い AVG > AntiVir > eTrust >>> avast! 動作が重い
AVG使ってみるよ。どうもありがとう。
そのかわり、英語だぞ
だから?
仮に英語わからなくても解説サイトがあるしまったく問題ない
eScanってうpだてとか右クリできないんだね
解凍して自動で起動する(´・ω・`)
>>68
標準シールドとインターネットメールだけならAVGと変わらない重さじゃん
おまえの感覚ならどれ使っても同じだなw
76名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/03 21:41:25
オンラインスキャンって、どこのがお勧め?
いつも思うんだけどなんで自分のプロバイダのアンチウイルスサービス使わないのさ?
弱いフリーのソフトよりは使えるハズなんだよ。
プロバイダ以外のPOPメールはどうすんの
>>77
サービス無料のISPってあるの?
どちらにしても>>78の言う通りアンチウィルスソフトは
必要だけど
外部メディアのウィルスチェックもプロバイダがやってくれるのか?
初耳だな
プロバイダが会員に駆除ソフトを無料でダウンロードさせて
くれるとこはあるけどそういうことか?君の文章だとそうは取れんな。
メール限定で話してるっぽいな
83名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/04 14:34:00
こんなのならある

メールのみ(無料)
http://www.tnc.ne.jp/vguard/
Web全般用(有料 月額262円)
http://www.tnc.ne.jp/hvc/
「修復できませんでした」とか画面に出てくるんだけどどうしたらいいの?
修復できなかったならそのファイルは捨てればいいよ
86名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 17:41:40
avastが重いって書いてあるけど、XP+2.53GHz+メモリー256kでも重いんですか?
重さってCPUよりメモリーに関係あるの?
>>86
チミのCPUなら楽勝だ メモリも256なら大丈夫だ
チミのだと全然重さは感じないと思うぞ>avast
まあ責任はもてんが
>>86
どうなんでしょうね
自分も興味があります(汗)
Pen3+RAM 1GB ではあまり気にならないっすけど (-_-?)
ま、重いかどうかは個人の環境によるっしょ

ここに出入りしてる業者はソフト販売だろうから今日見ないかも知れんけど、   w
Windows の構造上、RAM 増やすのは効果があるよ。
起動には影響しないけど起動後は その分 軽くなる
やってミソ
87だが
>>88
1Gもあるなら余裕だな
うらやましい
メール受信時が激しく重いよ
XP Pen4 2.6G 768M
91名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 18:52:05
Bitを日本語で使い方解説してるサイトありませんか?
英語が苦手なもんで
昨日でNortonAntiVirus体験版が切れたから
AVG Free Edition 7.0.3を使ってみようかと思ってDL中なんだけど
これってウィルス定義ファイルの更新とかアップデートは
本体からのワンクリックで出来るのかな?

それとも、定期的にオフィシャルサイトに行って
そこで手動で置き換えるの?
ワンクリックで出来るよ
おお、ほんまや!
サンクス!
95名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/06 22:10:51
>>90
えー、その環境でも重いならダメじゃん。受信に何秒くらい余分にかかるの?
実際avastとAVGってどっちが性能がいい?
ウィルスの検索率とか
今迷ってるから教えてください
avast!にしとけ。
厨は。
>>96
両方入れるのが吉。お互いの弱点を補ってくれる。
相性問題も特にないらしい。
プロバイダーからマイシールドというのが、タダでダウンロードできるんだが
もうすぐノートンの期限がきれるのでこれを使おうとおもうんですがどうなの?
もう金かけたくないので。
それとも、ここで紹介されてるソフトのほうがいいかな?
>>98
2つ入れるならAVG+Bitのほうがいい
>>50
すみません、もう数日前の書き込みなんですけど、上の方のAntiny検出検証とか
凄い参考になったので知りたくなったのですが、熊猫って何の隠語でしょうか?
BearCatとかそんなソフトがあるのかな?と思ったけどぐぐっても出てこないし……
参考にさせて頂きたいので教えて頂けないでしょうか
(このスレ初めて来たので、ある程度はスレ全部読んだと思うのですが
 見逃しのせいで分からないだけだったらすみません)
103101:05/02/06 23:28:38
あ”、「熊猫=パンダ」でしたね。日本語(というか一般常識?)の問題でちたOTL
ありがとうございました。
>>13の18,370 / 21,556 eTrust Antivirus Promotional Version (InocludeIT)の
(InocludeIT)ってなんのことですか?
>>104
スキャンエンジンのこと。
eTrust Antivirus は、InocludeIT と Vet の二種類のエンジンを搭載している。
詳しくはマニュアルでも読め。
http://www.casupport.jp/resources/etrustil/manuals/
軽さと惰性でAVGを使ってきたけど、7が重かったんで
avastに変えたらリモート接続なんか使わないのにRPCSS.EXEが起動されるようになった。
これ切っても大丈夫?
AVG7が重いと感じるのによくavastが使えるな
108名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 20:22:43
avastっておもいのか?
うん
110106:05/02/10 20:53:51
気持ち立ち上がりとかavastの方がAVG7よりは軽い感じ。
あとメイン画面出さないで設定できたり定義ファイルが更新できるのはいい。
ただ何に使うか知らないけどメイン画面はSkinがあったりプレーヤーみたいでAVGより重い

RPCSS.EXEは終了させても特に変化は無かったけど、AVG6以来他のソフトためしてないから
eTrustあたりも試してみるかな。
avastはアプリの起動が格段に遅くなるのがいやだ
>>110
メモリ使用量の比較もできたらおながいします。
113名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/10 21:48:49
avastとAVGってソースネクストに勝てますか? 
114106:05/02/10 21:58:01
>>112
スマソ
9xなので詳しい使用量は不明。メモリ開放ソフトの空きは同じくらいだった。
暇があったらNT系で試してみる

>>111
9xだからかも知れないけどそういうのは無かった。
ただコンテキストメニューにアイコンが表示されるせいか
起動後はじめの右クリックは重かった
俺の環境はAthlonXP1700+の1GBのRAMだけど、eTrustはウィルススキャン中に、めちゃくちゃ重くなるぞ。
俺はAthlonXP2100+でメモリ1Gだがavastのウィルススキャン中はCPU使用率がほぼ100%だった
>>112
Win2000でavastは約60MB、AVG7は約25MBだな。
設定で幾らか変わるだろうけど。
今日ウイルスバスターの体験版が期限切れしたのでAVG7をインストールしたんですが
これにスパイボット+アドアウェアだけだとまだ万全とはいえないでしょうか?
万全にしたいならBitDefenderとSpywareBlasterとSpywareGuardとIEーSPYADも入れとけ
>>114>>117
アリガd。
i815ママン使用なのでメモリ食わないのを探してました。
AVGはavgcc.exeってのが大きいみたいですね(スワップ後は5Mくらいだそう)。
avastは・・・スキンとかが重いのかな。
AVGのavgccは外していいみたいだぞ
無責任な発言は止めましょう
>>119
早速導入してみる
フリー構成だとこんな感じでほぼ安心でしょうか?

アンチウイルス:AVG7+Antidote SuperLite
スパイウェア防止:Ad-aware+Spybot+Customblocking+SpywareBlaster
ファイヤーウォール:OutPost 1.0

軽さとわかり易さからこのようにしてみました。
AVGは6から7にうpしましたが、この構成でウイルス・スパイウェア感染無くて
逆に寂しい思いです。(ウイルス発見は有)
さすがに飽きてきたので現在avast4とゲイツのアンチスパイウェアで遊んでます。
>>124
あうぽはやめとけ。とてつもなく使いやすいが、数時間稼動させたら必ず堕ちる。
Kerioおすすめ。でも日本語がほしいならZAかな。Avast1本でまとめるというテも。
>>125
確かにOutPostはたまに落ちたな〜
使い易さを重視するなら、個人的にはAntidote SuperLiteより
BitDefenderだな。
まあ、両方でもいいんだが。
で、avast!はファイアウォール機能は無いから…
(2k、XP環境で極限定の類似機能はあるけど。)
>>125>>126ありがdです。

詳細抜けてました、すみませぬ。
OSはWni2kでうp立て最新です。
OutPostの2chまとめサイトから導入しましたが、今まで一度も落ちたことがないです。
設定もまとめサイトに従って行い、ZoneAlarmより格段に軽い動作で愛用しています。
Bitは常駐がないのでAVG一本にして、Antidoteで定期検診してました。

avast!4の使い勝手は、「なんかしてくれてる感」があって
なかなか良い感じです。

Kerioは評判いいですね、調べて試してみます。
128名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 01:46:37
軽さ H+BEDV Antivi > AVG7 = avast!
検出率 H+BEDV Antivi > avast! > AVG7
ウソばっかり
>>125
日本語にこだわるならKerio2.1.5という手もあるぞ
131名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 01:51:06
>>129
使えば解る。
>>131
使ったことがあるから言ってる
133名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 02:04:22
>>132
じゃあおまえがおかしいんだね
このスレでも他のスレでも見てくれば?
おまえが間違ってるのはすぐわかる
実際はこうだな
軽さ   AVG7 >> H+BEDV Antivi >>> avast!
検出率 avast! > H+BEDV Antivi >> AVG7
>>135
AVG7は重いだろ。
AVG6ならそれでいいと思うが。
いやAVG7でもこんなもんだよ
6だったらこうなるくらい

軽さ   AVG6 >>> H+BEDV Antivi >>> avast!
まずavast!に軽さを求めるな
よくあうぽが落ちるって報告を聞くが
俺使ってて落ちたこと一回もないんだけど
みんながみんな落ちるってことではない
141名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 02:35:41
AVGはVer.7から単なる糞になった
avast!は他のアプリケーションの邪魔をするためにあるとしか思えない。
NODは…
>>143
NODはOSを破壊するためにあるとしか思えない。
NODはフリーではない
まあavast!よりはAVGでしょうな。
ただ、低スキルユーザにはavast!の評判は決して悪くない。
そこが低スキルユーザの低スキルユーザたる所以なんだけどね。
>>135
それ見る限りは、三つともダメってこと?

市販のメインソフトで言うと

・軽さ
マカフィ>>>バスター>>>ノートンアンチ

・検出率
ノートンアンチ>>>バスター>>>マカフィ

・使い良さ
バスター>>>マカフィ>>>ノートンアンチ

バスター並みに軽くて使えるフリーソフトって
Antivi ってことでいいのかな?(機能的にも安心な部分でも)
フリーではAVG(軽さ最強)+BitDefender(検出率最強)の組み合わせが最強
AVG信者乙
批判のできないavast厨乙
Antivi?
トンチミ
avast厨を相手にすると荒れるぞ
BitDefenderとノートンの併用なんだが、BitDefenderの代わりになるのは
AVGと、AntiVirus、どちらがいいでしょうか?

BitDefenderと同等の検出力、右クリックとLZH対応が欲しいです。
BitDefenderより高速ならもっといいかも。
>>153
どっちもダメ。
AVGはLHA書庫に対応してないし。
BitDefender
>>153
>BitDefenderと同等の検出力
そんなの無い
Antidote SuperLiteがBitDefenderと同等以上。
ただし、使い勝手は悪いが…
>>126
OutPostはちょいと不安定
古いんで問題ありだとは思うけど軽さ安定性ならTiny
まぁどっちも開発終了してるから未来は無いけど
Tiny開発終了したのか?
>>159
Kerioになったんじゃなかったっけ?
普通に日本語説明のある「avast」でいいじゃん。

重いかどうかはしらんが
俺はantivirの使い手です。
>>154

http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=67&mnu=67

ここ見ると フリーでは BitDefender が良いみたいですね。
BitDefenderを使い続ける事にします。有難う御座いました。
eScan FreeKitはディレクトリの指定ならできる
メモリ64MBで実験。
◎antivir
〇avg 7
×avast!4
×ノートン
>>164
お疲れ。
具体的な数値を挙げてくれるともっとよかったけどね。
166名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 16:02:23
訂正・追加

K6-3 400MHz メモリ64MBというスワップ発生しまくりの条件下で実験。

Windows2000sp2
〇antivir 起動してからHDDが落ち着くのが遅い、ファイル操作は軽快
△avg 7 起動してからHDDが落ち着くのが遅い、ファイル操作がクソ重い
×avast!4 無理がある
××ノートン2004 無理がある 

WindowsMe
◎antivir 起動してからHDDが落ち着くのが早い、ファイル操作は軽快
〇avg 7 起動してからHDDが落ち着くのが多少遅い、ファイル操作は軽快
△avast!4  起動してからHDDが落ち着くのが遅い、ファイル操作がもたつく
×ノートン2004  無理がある
eTrustも試せや
168名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 16:07:07
>>167
やだよ、もう面倒。
それにセカンダリHDDのクラスタチェックしてるんだから!
>>166
??

俺のPCの仕様でも重くならないフリーソフトは?

ノート型2002年10月製造
CPU:ペンティアム・W(2,0)
メモリ:256MB
HD:30GB
OS:Win・XP、Home・ED

空き容量はそうとうある。
なるべく市販のバスターやノートンアンチは買いたくない。
フリーのなかでも軽くて機能的に高いのは「AVG」でいいの?
当方初心者ですので、使い安さが良いものは?
 
「駆除、検知、ファイアーウォール」の重要機能を考えると
「AVAST、Antivir、AVG、spybot・・・etc」どれがいいっすか?
ペンティアム「W」とか言う激初心者は市販品買え。悪いことは言わん。
アンチウイルスとFWとアンチスパイウェアの区別もできてないみたいだし。
そこの角のコンビニで1980円のやつ売ってるから。
>>171
あれを買うくらいならフリーで賄った方がまし
>>172
ワームの踏み台にされて他人に迷惑かかるよりは
>>170のOSが不安定になるほうがよっぽどマシ
カリーナEDに5人乗ると窮屈だ。
ペンティアムWか…ちょっとドラクエ風でいいなぁ
どっちも激重だなw
179名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 20:59:07
>>177
お前が貧乏でうんこみたいなスペックだから重く感じるんだよ
180名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 21:12:56
m9(^Д^)プギャーーーッ
181名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 21:28:12
>>176
その2つと、AVGを足した3つだと
どれが一番使い勝手がいいかな?

AVGは日本語バージョンが無いから
ちと、つらいとも思うが
俺はメモリー256で、HDが40だから
楽に動くと思うけど
ノートン、バスターよか全然軽いでしょ?
何が言いたいのかさっぱりわからん
183名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 21:43:14
>>182
それはお前がフリーを使ったことが無いからだよ。
おまえ、ノートンが何か理解できているか?
日本語がおかしいのを他人のせいにするのかw
>>183
ファイアウォールとアンチウイルスソフトを同列に考えてるのか?w
恥ずかしい人ハケーン(・∀・)
>>181
>>183
の反論まだ〜(ry
188名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/12 22:58:43
>>185
用途は違うわな。
よくわからんから詳しく。
日本語すらできてないんだから英語でもいいじゃん
190名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 00:10:00
僕は現在ノートンアンチの2002を使用しています。
そろそろ、いいかげんにウイルス対策のソフトを
新しく別のものに代えたいのですが
フリーのソフトで「AVG、spybot、AVAST」あたりに代えたいんですが
この場合は、ノートンはアンインストールをして
完全に消さないとダメなんでしょうか?
アンインストールをしないと、後々機能障害が出るとも雑誌で読んだような・・・
共存はできないですよね?
>>190
あなたのようなレベルの人はavast!がいいでしょう。
ノートンをどうするかはご自由に。
どうせどうにもならないレベルですから。
>>190
まずspybotがなんなのか調べて来い
>>170=181=183=188=190
もういいから帰れ
194名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 09:58:22
>>193
テメーこそ消えろ
pentium120mhz memory32m windows95

たった今 avg antivirus インストール

満足です
廃棄物乙
197名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/13 15:13:39
すいません。超・初心者でPC歴3ヶ月の若造です。

さきほどノートンアンチの2002バージョンで
ウイルススキャンしたら、ウイルスに感染していました。(感染は1つ)
もちろん修復も無理でした。
この場合はどうしたらいいのでしょうか?

自分が考えているのはネットから落とせるフリーのソフトで
ウイルス除去をしたいのですが、感染後に除去は無理ですか?
「ソフトもいろいろあってどれがいいやら・・・
 アドバイスお願いします。」

アンチソフトでないと思いますが
フリーの除去機能のある、お薦めの物ありますか?
後に問題にならないようなファイルなら削除しちまえばいいじゃん
>>197
削除しろ。
201106:05/02/13 16:45:17
一応調べてみたけど使用量ってこんな感じでいいのかな?

AntiVir
AVGNT.EXE 4160 AVGUARD.EXE 8960 AVWUPSRV.EXE 1632

AVG
avgamsvr.exe 3036KB avgcc.exe 8664 avgemc.exe 712 KBavgupsvc.exe 320

avast
ashDisp.exe 1524 ashMaiSv.exe 996 ashServ.exe 13756 aswUpdSv.exe 200

eTrust
realmon.exe 6624 InoRpc.exe 5324 InoRT.exe 6492 InoTask.exe 5148

インストール後、再起動してすぐの使用量
でもすぐに1〜2M変動するんで意味無いかも

あとAntiVirって2バイトフォルダはOKになったんだろうか?
検索は出来たけどウイルスのストックなんか無いんで分からなかった



BitDefender
xcommsvr.exe 3140 bdss.exe 10436 bdmcon.exe 7360 bdnagent.exe 536

ClamWin
ClamTray.exe 18072

BitDefenderも何か勝手に色々起動されるけど常駐保護でも付いたのかな?
BitDefenderのVerは何?
>>201
お疲れさま。

> でもすぐに1〜2M変動するんで意味無いかも
ってことはタスクマネージャの「メモリ使用量」を見てる?
あれは「仮想メモリサイズ」と一緒に見ないとソフトのメモリ使用量
としては意味ないと思うよ。

参考)
http://www.aa.alpha-net.ne.jp/bosuke/trash/task.htm

> xcommsvr.exe 3140 bdss.exe 10436 bdmcon.exe 7360 bdnagent.exe 536
> BitDefenderも何か勝手に色々起動されるけど常駐保護でも付いたのかな?
相変わらずフリー版には常駐保護は無いよ。
前二つは必須だけど、三つ目はスケジュール管理だから設定で外せる。
四つ目はそもそも常駐はしない。
測定時に終了していなかっただけだと思う。
少し訂正
スケジュール管理だから
 ↓
スケジュール管理のみだから
>>197
Disinfectant
206106:05/02/13 18:19:43
>>202
今落とせる奴です

>>203
d。なるほどスワップアウトされたのは含まれてないと。
メモリ使用量+仮想メモリサイズをもういちど調べてみます。

>BitDefender
常駐しても意味無いならBitDefenderもClamWinも無駄か

9xでもメモリ使用量を測れないかなと探していたら
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/hardware/se164500.html
を見つけた
これなら仮想メモリも含めてるみたいだからいいのかな?
ただメモ帳でも8MBって出るので怪しいもんだけど
207106:05/02/13 20:39:05
条件はさっきと同じ

メモリ使用量/仮想メモリ

AntiVir
AVGNT.EXE 4160/1908
AVGUARD.EXE 8956/15800
AVWUPSRV.EXE 1632/432

AVG
avgamsvr.exe 2104/1364
avgcc.exe 10752/11648
avgemc.exe 8072/10836
avgupsvc.exe 1040/544

avast
ashDisp.exe 1820/2980
ashMaiSv.exe 1080/3748
ashServ.exe 13516/14260
aswUpdSv.exe 196/412

eTrust
InoRpc.exe 7116/4832
InoRT.exe 8320/7448
InoTask.exe 6932/3644
realmon.exe 6624/2992
AVGのavgccとavgupsvc、BitDefenderのbdmconは切ってもいいらしいが
他のソフトで切っていいのはある?
まぁ当たり前だけど
切らない方がいいみたいな事が書いてあるっぽいね
ttp://www.liutilities.com/products/wintaskspro/processlibrary/avgcc/

6の時も切ってもリアルタイム検索してくれたから大丈夫
ってのがあったから平気かもしれないけど
そりゃそういう風に書くのは書くだろう
106さん、お疲れさま。参考になりました。
合計すると、
AntiVir 32,888
AVG 46,390
avast 38,012
eTrust 47,908
AVGは素だとavastより喰いますが、avgcc.exeが切っても大丈夫なら半分くらいになりますね。
しかし使ってみると結構人によって数字が変わってくる
213106:05/02/15 00:41:39
一応スタートアップで切れるものは切って、インストール場所以外は弄らずインストール。
インストール後、再起動してHDDアクセスが終わるまで待って調べた。
自分の環境では似たような結果になるけど環境が違えば違うかも。

一応今まではどの程度か調べてみた

AVG6 11144
avgcc32.exe 5852/2768
avgserv.exe 1892/632

AVG6に近い負荷のものがいいなと思ったらAVG6が際立って軽かっただけだったのか・・・
214106:05/02/15 00:50:18
あとPandaが登録すればフリーって物があるらしいけど
登録が面倒なので、どんなソフトかほりえもんの所の体験版を入れてみた時についでに計った結果

Panda Titanium Antivirus 2004
pavprsrv.exe 852/196
APVXDWIN.EXE 3868/10984
AVENGINE.EXE 7728/6232
pavsrv50.exe 7644/6464
PsImSvc.exe 848/264
WebProxy.exe 1956/6408

フリーのPanda Platinum 7はFirewallが別個になっているようなのでまったくの別物かも。
あとレジストしろって散々出てくるので無駄なプロセスも含まれているかも
メモリ使用量=重さの時点でおかしいだろ
TitaniumはCPUの時間設定できるのかしらん
AVG+Bit+EWIDO最強
218名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/16 23:38:15
AVG6のシリアル教えてください
AVG-1-2345678-ABC
220名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 13:28:57
>>219
まじめに
>>218
シリアル番号は、ダウン要求操作中に入力したメアドに送られてくるはず。
だけど、AVG6は2月15日でサポートが終了してると聞いたよ。
222名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 14:01:01
AVG7でいいじゃん
avastでいじゃん
そうだな
この板のためにもavastをお勧めする
厨房にはavast!薦めてあほすれに隔離しておけば問題なし
ここはグッジョブな隔離スレですね。
でもさ、avast!がアンチウィルスの最低ラインだよな。
検出力がアヴァ以下ってアンチウィルス入れてないのと同等じゃね?

どうでもいいけど検出力って微妙に言いにくいね
言いにくくてもここじゃ書く(打つ)だけだし。
頭悪そうな文章ですこと。
釣りだろうけどおもしろくないな
あほすれ
232名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/17 22:11:40
lzhをチェックしてくれるのは何になりますのでしょうか?
用心
>>232
Antidote SuperLite、AntiVir、eTrust、BitDefender、avast! 4 など。
AVG はダメだったと思う。
もし、書庫の破損チェックだというのなら 書庫検定 など。
マジレスかよ・・・
avastを入れたままPCをシャットダウンしようと思ったら
いつも「コンピューターをシャットダウンしています」画面で固まってしまって
それ以上進まなくなり終了できません
シャットダウンする前にいったんavastを終了してシャットダウンしたら普通に終了できます
これはどういうことでしょうか?詳しい方教えてください
>>236
前からあるバグだね
Beta版の4.6で修正されたっぽい(Betaなので入れるなら自己責任で)
avast!は入れない方がいい。普通はね。
厨は別。
(・c_・`)ソッカー
240[email protected]:05/02/19 17:20:22


ウイルスなんぞにかかる阿呆はドナタw?
俺が駆除したる!
241名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 17:56:23
>>240
むしろもまえが
ハゲドウ
243名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 22:41:31
マイクロソフト、無償ウイルス駆除ツールの日本語オンライン版を公開
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2005/02/18/msvirustoolol.html
244名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/19 23:09:47
>>243

だけどこの鶴いらね
>>195
win98のオイラに勇気をあんがと
avast!4.6はベータから正規版に格上げされた模様。。。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1108261036/
247名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/20 22:45:56
CPU:Celeron590MHz
MEM:320MB

なんだけど、avast! + ZAは重い?
へたれなんで、なるべく面倒くさくないのがいいんだけど
重いな
>>247
わざわざ重そうな組み合わせを選ばなくても・・・。
何が軽いかはこのスレを一通り読めばわかる。
もし読んでもわからないような鈍感なら、何使っても一緒かも。
250247:05/02/21 03:28:47
このスレと、他のいくつかのスレを読んで、大体次のように理解した

            
Vir   [上級]AVG + Bit   [初級]avast!
FW   [上級]kerio       [初級]ZA
Spy  SpybotとかAd-awareとか混合で

そこを敢えて手を抜くとしたら、どのあたりだろうか
AVG7 + Bit + ZAという選択はあり?
kerio+avast!でいいんジャマイカ
別に常駐監視しないBitなんか入れなくても困らないと思わないか?
>>250の基準は英語ソフトを使ってれば上級ってことか?
いっそのことTOEICのスコアで決めた方がよさそうだな w
avast! + Bit + ZA
255名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/21 11:23:04
「チェイサー+Spybot&Ad-aware+ZA」の漏れは何級でつか?
オバQ
チョン
258漏れの日記:05/02/21 15:39:40
フリーのアンチウイルスを使ってるヤシを見かけるが、何でこんな検出率の低そうなものを
信用できるんだろうとウイルスもあまり知らなかった当時は不思議に思って避けていた
しかし現在、ANTIDOTE SuperLiteを使ってみてからは考えが変わった
検出量はKasperskyやNortonに匹敵していそうな手応えで、使っているうちに定義ファイル
の中身を見ると、Antiviral Database. は Kaspersky Lab から提供されている事が分かった
検出したウイルスの名前をよく確かめると全く同じ

フリーのアンチウイルスソフトに目覚めちゃったかも?
和田アキ子の古い日記
アホ
>>258
そうなんだけどさ。。。
なぜか2chではBitDefenderの方が優秀だというヤシが多い。。。
Antidoteは一々ダウンロードしに行かないといけないからメンドクサイ
263カスッペ:05/02/21 22:58:31
BitDefenderはANTIDOTEには遠く及ばないな
BitDefenderは検出率がとても良いという訳でもないし
リアルタイムで監視できないし漏れ的には使う価値なし
>>261
ちゃうねん、BitDefenderの方が優秀やと言うのは
Antidoteは発見だけで駆除等が出来ないからなんよ
検出率の話やないねんで
一般的には262、263のような意見が大半やよ
きもい地方弁で書き込んでんじゃねーよ
>>263
  |   |  | |   |    |  | |   |   |   || | |
  |   |  | レ  |    |  | |   |  J   || | |
  |   |  |     J    |  | |  し     || | |
  |   レ |      |  レ|       || J |
 J      し         |     |       ||   J
             |    し         J|
             J                レ
     /V\
    /◎;;;,;,,,,ヽ
 _ ム::::(l|l゚Д゚)| …
ヽツ.(ノ::::::::::.:::::.:..|)
  ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
   ` ー U'"U'
267名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/22 19:50:09
avastご利用の皆さん、
ユーザー登録って本当の住所電話番号書いてますか?
メアドはフリーメールか本メアドどっち書いてますか?
誰もモノホンの住所なんか書いてないってば。
メアドは本アドだけど。
269267:05/02/22 20:41:17
>>268
げ!本当の住所書いちゃった(´Д`;)
そしてフリーメール。
し、親切に答えてくれてありがとうごじゃます・・・orz
なぜavastスレで聞かんのだ?
>>265
おなむじ
98でも安定して動くのはどれよ。
ウィルスバスター95Lite
98自体が安定してないのでどれ使っても同じ
そうでもない
SEなら
漏れのボロ窓98では、AVG7が割りと真面目に仕事をしている。
avast!ならPCが悲鳴をあげる
avast!だけは避けたいよねえ。
avast!インタフェースはええけど重いわ。
ちと使い物にならん
281名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/24 22:47:20
その重さが、防いでいる実感を生むw
283名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 16:33:34
パソコン音痴で、ちょっとききたいのですが、
こういうフリーのソフトとか、又は、トレンドマイクロの一ヶ月の評価版とか
を使って、削除したり、期限がきれたりした場合、
パソコンの内部に、なにかプログラムが残って、後々おかしくなったりしないでしょうか。
例えば、Aというフリーソフトいれてみて、削除した、
今度は、Bをいれて、Cもいれて、両方削除して、またAをいれてみたとか、
やってると、パソコンの調子が悪くなったりするでしょうか。
>>283
可能性はある。
まあ、フリーソフトに限った話じゃないけどね。
VGA導入してみたが、いいなコレ。素晴らしく軽い。
penV500Mhz、192MBで全く問題ない。
まあ、事前にスタートアップから余計なプラグラムの常駐を切ったけど。
基本的に導入前と同じようにPCが使える。
286カスッペ:05/02/25 19:06:06
軽けりゃ良いってもんでもないがな
セキュリティの低いセキュリティソフトはどんなに軽くても価値は無い
287名無しさん@お腹いっぱい。:05/02/25 19:08:07
m9(^Д^)プギャーーーッ
前からアンチウイルスソフトいれようと思ってたんだけど、
とうとうAVGいれますた。これって常駐してウイルスチェッ
クをしてくれるものなの。Ad-Awareみたいに定期的に
スキャンして駆除するものなの。
これでwinnyとかはじめても大丈夫なんでしょうか。
いまどきVGA?
解像度が低いしアクセラレータも無いのによく我慢できるな
VGAってAVGのこと?
馬鹿はほっとけ
皮肉のように読めるんだが。
285=289のように見えるんだが。
>>294
訳わからんスルー
>>293
はずれ
誰ひとり読解力がないのが2ちゃんねるだね。よくもまあバカばっかり。
みだりに片仮名表記にする誰かさんも
自己紹介してんだから黙って聞いてやれよ
297の自己紹介
僕ひとり読解力がないのが2ちゃんねるだね。よくもまあボクばっかり。
297の自己紹介
僕は読解力がないからみんな何言ってるのかさっぱりわかんない。僕ってほんとバカだなぁ。
297の自己紹介
僕は、かみやまんげつちゃん!
期限が切れたノートンならフリーのソフトに変えた方がいいかな?
フリーしか使った事ないけど、事故ったことないなぁ
というわけで
期限の切れたノートン、何日までなら放置を我慢できるか。
みんなで主観丸出しで書いてみよう。
漏れは4ヶ月放置した経験あり。ノートン以外のソフトは入れんかった。幸運にも事故無し。

・・・軽くスレ違い。スマソ('A`)
306305:05/02/27 05:56:48
>>303
↑って書いたけど、早めにフリー入れたほうが良い希ガス。
漏れは5カ月。危ないところは踏まないようにしてますた。

ノートンの期限切れの意味が分からないんだけど
購入したノートンのサポート期限が打ち切りでうpだてできないって事?
それとも体験版みたいなものかな…
90日間ってやつですたい。
定義を更新できなくなっているので新しいウイルスを防げません。
ノートン常駐させたまま他のソフト入れても平気かな?
>>308-309
そりゃ、やばい!
>>310
アンチウイルスソフト2つ入れてる人ってどっかで聞いた事あるよ。
俺は初心者だから、あとあと面倒な事になりそうなことは避けるなぁ。
だから常駐もののアンチウイルスを複数入れたら競合起こすっつってんだろが
まぁビビルなよ
知り合いにNAVともう一つ入れていつも動かないとか何とか言ってるやつが居る。
良いことは無いのは分かってるけどカバーするために二つとも必要なんだってよ。
同時に走らないようにできるスキルがあるなら、いくつ入れても使い分けることが
できる可能性が高い。
同時に走らせると一方が他方の処理を妨害したりハングアップすることもある。
同時に走ってないなら同時に入れてる意味もねーんじゃねーの
P2P使用時はNAV常駐とか?
ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2001/11/26/okiniiri.html
>すでにほかのアンチウイルスソフトを利用している場合でも、複数のソフトでスキャンすればより検出率を高められるので
だってさ
ホントかな?
当たり前
俺は普通にやってたけど・・・
>>319
それは当たり前だぞ
ttp://www.tokix.net/txt/000090.html
とかがまとまってるので四どけ
>>319
常駐と書いてないことに気づけ
またAVG厨が荒らしてるのか。
ホントどうしようもないな。
↑荒らし乙
326名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 09:21:44
AntiVirとうとうWIN95ユーザーお断りとなりました。
WIN95にやさしいソフトはありませぬか。
昔のノートンをヤフオクや中古で入手するとか
オンラインスキャンで我慢しる
>>326
オフィシャルでサポートしてるのはavast!くらいかな?
AVGはなんか問題が出るようなことが書いてあったから
329名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/04 18:39:27
>>328
WIN95OSR2 CPU133MHZ メモリ64MB
こんなワタシでもavast!いけますか、
>>329
気が長く、おおらかな人ならいける。
常駐はフリーソフトで、スキャンはオンラインや色々するのが最強だね!
>>329
やめとけ
eTrustが低スペックでも軽いとか聞いた覚えあるんだがどうなんだろ
>>329人柱キボン
>>329
eTrustはWin95OSR2で動くっぽい
ttp://www.caj.co.jp/etrust/antivirus/feature/sysreq_v7.htm#client

>>333
リアルタイムエンジンはInoculateITよりVetにしたほうが軽い
うちのK6で体感できる程度には違う
検出力とトレードな罠
336名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 11:52:40
eTrust板経由で公式HP見てきたけど、イマイチわかりにくい。

結局どれをダウンロー曾するのってカンジだわ。
337名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/05 22:35:56
>>333
329です。eTrust
インスコしました。いいカンジです。
今まで使っていたH+BEDV AntiVirと比べて重くなった感じもないし。
かといって軽くなった感じもしないけど。
338名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 20:41:38
eTrust入れたのはいいけど、
「シグネチャをダウンロード」てのが頻繁に起こってちょとうざい。
加えてnorton internetsecurityの拡張オプションを開くときよく固まる、
どうもコイツが邪魔してる予感…。
>>338
2つ一緒に入れてんのか?
340名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 20:44:09
軽さは確かに軽い、確実にnortonのアンチウィルスより。
>>339
nortonはファイアウォールだけ。
アンチウィルスは入れてない。
>>338
m9(^Д^)プギャー
設定できないおまいが悪い
WIN2000 CPU160MHz メモリ96MB
いままでノートン(InternetSecurity&AntiVirus)使ってましたが重さに耐えられなくなり
PC買い替えまでの繋ぎの間、軽いフリーの製品に乗り換えようと思ってます。
このスレ見ているとAVGが良さそうですが検出率が今一つ足りないようなレスがあったので少し心配です。
AVG以外に他にも何かお勧めありますか?
>>343
avast!
そしてまた重さに耐えられなくなる・・・
346343:05/03/10 12:01:05
>>344
スレ流れ見てると「avast!=重い」との指摘があるが軽さは大丈夫なのか?
347343:05/03/10 12:06:08
やっぱり重いのかよ・・・orz
>>347
軽さ重視で検出力が気になる人はAVG+BitDefender
1本で済ませたいならeTrust
BitDefenderはweb検索もできる。フリー版は常駐できないが。
ttp://www.bitdefender.com/scan/license.php

常駐監視はAVGが一番軽いね。
350343:05/03/10 12:21:05
>>348
サンクス
AVG+BitDefenderでやっていく事にするよ。
351名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 12:22:12
敷居が高いが、eTrustならよいでしょ。
こちらWIN95OSR2 CPU150 メモリ80MBで稼働中。
AVGも使ったけどリソースメーターと、実際の使用感で
eTrustにした。
>>351
eTrustはお勧めだがいつから敷居が高くなったんだ?
353名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/10 13:21:31
>>352
パッチあてるの手間でしょ。わたしゃ創刊汁。
ま、その作業が昔懐かしい感じもする。
NORMANだね
スレチガイ
VCatch軽いよーとネタ投下
356Finding ◆neMoztBI9c :05/03/10 19:56:07 ID:??? BE:65070555-
結局なにが一番おすすめなの?
Win2000SP4 Pen43.0 Mem512
人によって求めるものが違うんだから人による
Avast 入れたら思ったより軽い・・・
Win98se
359カスッペ:05/03/10 22:13:43
ウイルス対策ソフトの生命線はウイルス定義ファイルであり、ハッキリ言って
無償で使用可能なウイルス対策製品は信用の問題もあり、お勧めできない
例外なのは対応の早い一流企業が提供するウイルスデータベースが使える
ANTIDOTEだけ、しかし常駐保護機能もないし実行も面倒なのであまり実用的
でないのが残念

ttp://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0403/01/news018.html
( ´_ゝ`)フーン
その「Virus Bulletin」では例えばAVGやAvast!も良い感じみたいなんだけど

ttp://www.virusbtn.com/vb100/archives/tests.xml?200502
>>361
2バイト文字環境では評価も変わってくるかと
Avast!2?だったかは日本語環境ではインストしたらヒデェ目にあったよ。
Avast!は今は4だっけ? 自分では使ってないんでわからんけど

関係ないが >>361 でマカフィーがダメ出しされててワラタ
>>363
実は漏れマカのライセンス持ってるんだが、嫌になってやめた。
AVGもavastもデータベースは有料版のものだろ?
>>350
Bitフリー版は常駐監視はしないが常駐するプロセスはある
>>364
IEとActiveXに依存なところとか
設定で止めてもなお外と通信したがる行儀の悪さとか?
>>367
そうだ。
最初は我慢できるが、設定で止めると機嫌損ねるだろ。
まるでチョードブスなクセにタカビィな女と付き合ったときみたいだわ。
発狂した。
369名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 05:11:23 ID:Ic2QWXES BE:12651247-
デフォルトで日本語が使えるフリーのアンチウイルスそ太ってないの?
Antidote SuperLite
371名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/13 09:17:40
俺、心底>>369みたいなバカが嫌い。
何が何でもこの国から撲滅したい。
>369は在日、>371は韓国人
と、ニートの>>372が言いました
チョン思考っているんだねw
人間にもゴミがいるのですね。
ゴミスレ要りません。
自分で屁こいて「屁こいたん誰や」言うとる
377名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/14 00:47:12
X-GUARD2004はどうですか
そんなソフト無い
AVAST!を試しにノートに入れてみた。
なんか毎日のように定義ファイルの更新があるね。
これってPRO版は有料で定義ファイルは共通みたいだから、それなりに信頼できるのかな。
ウィルス拡散を防ぐために個人は無料にしますって言うスタンスは有り難いと思った。
まぁもちろん宣伝の意味もあるんだけどね
漏れのパソコンはへたれMeだから時々avast!が固まるぽ
ところでavast!ユーザーはwinamp並にスキンにこだわったりしてるんですか?
俺はスキンはインストールしてないよ
何もしないほうが軽い
俺の1/1024くらい軽い
インストール時にドライブ内を一斉ウイルス検出したら
後は、何らかの方法でファイルが出来るたびに検出をやってくれるワケだから
通常のドライブスキャンなんて、ほとんどやる機会がない。
スキンがあったって、見ることもない
>>384
定義ファイルアップデート後のスキャンが必要
>>385
それは非常駐の検出率が高い方のソフトに任せてます
avastやAVGに求めてるのはリアルタイム監視だけ
>>385
avastはスクリーンセーバー設定しとけばOK
いつの間にかディスクスキャンが終わってる
388カスッペ:05/03/17 15:21:08
>>386
・・・・・。

一見賢そうに見えるし至って普通だし間抜けではないのだが、何だか間抜けぽい
リアルタイム監視が通常オペレートの最終防衛ラインなので、ここで検出率が高くないと
感染してしまう確率が高い
で、もし感染してしまった後で非常駐の検出率が高いソフトで駆除できたとしてももう手遅れ
システムが改竄された爪痕は消えないし抹消されてしまったデータは二度と元に戻らない
これでは何の為にわざわざリアルタイム監視をさせているのか分からなくなってくる
実際に被害に遭うまでは理解し難いだろうが
また、止むを得ず使っていたり、一時凌ぎで使っていたと言うなら話は別だが

極端な話、どんなに検出率が高くて強力で最強でもリアルタイムで監視できないのでは
非常に用途が限られてしまう
また、どんなに軽くて扱いやすくて不具合が少なくて更新アップデータが多くても検出率が
低いのでは、安全性が低くてあまり安心できない

特定のウイルスだけでも検出できていれば良いと言ったような考え方もあるかもしれないが、
もし、インターネットや通信ポート等を使用しているマシンを使っていながらこう言った甘い考
え方をしているのであればコイシは間抜け
外部と遮断されていたり極めて特定の領域内だけで使っていると言うなら少々話は別だが

まぁ、一切使わないよりはマシだし、フリーのみで構築するにはこれが最適と思われる手法
なので仕方ないとは思う
( ´_ゝ`)
所詮アンチウイルスは後手後手。
何を使ったところで大差無い。
まーカスはビクビクしながら重いノートンで使っとけってことだ
392カスッペ:05/03/17 19:28:49
>>390
ところがそうでもない

どれも皆同じように見えるが確実に違う
例えばAntiVirでは手動検索では検出できるのにリアルタイム監視では
アンティニー、レドロフなどブロックできないので信用できない
漏れから見ると、知らずにこう言う物を使っているヤシの方がブルブル

AntiVir Personal Edition
Main program v6.29.00.03, 13.12.2004

Internet Update を実行
Search         →Filesを&All filesへ変更
├Omit files
└Archives       →全てのチェックを有効
Unwanted programs  →Activate all typesのチェックを有効
Heuristic         →Win32 File Heuristic → Detection level highへ変更
常駐保護設定は別の所にあるが、同じように最高の設定に変更完了
必要とする機能は人によって違うのに自分の主観を押し付けるな
というかリアルタイム監視はそんなに必要か?
入手ファイルを解凍スキャンせず放置して使うときになってチェック、なの?
>>393とかぶるが、漏れとしては安全かどうかも分からないファイルを
HDDに入れてる神経がよく分からない。
常駐監視機能は、入手ファイルをうっかり実行しても平気な最終防衛ライン
としか思ってないしなぁ。

アンチウイルスの使い方なんか人それぞれ。>>388みたいな意見を鵜呑みにして
スキャン怠る人間の方がむしろブルブル
試用期限が限定されているとき、その試用期限内の日付に
そのアプリケーションの起動時に変更し、起動後すぐに元
の日付に戻すプログラムです。そのため一瞬だけ時間が逆
戻りし、またすぐに元の日付に戻ります。

http://さささるくはせしまなまはかるのためかひくこさことこかかめなまみはさことたるもちに


これを使えば良いんじゃねーの
396カスッペ:05/03/17 22:19:31
>>394
ところがそうでもない

入手ファイルを解凍スキャンして検出されなければ良いと言う訳でもない
例えばインストーラ等独自のアーカイバ内に入っている物には全く無意味
また、意図的にファイルをHDDに入れなくても知らない内に入って来る物もある
例えばブラ等

おまいはスキャンを怠っていないのだろうからそれは良いのだが、甘い
手動スキャンを主に頼っている人間もガクガク
根本的からズレてるんだよな…
インストーラーであれ何であれ、安全確認が取れていない実行ファイルを
アンチウイルスに任せて実行する輩が一番危ない。
所詮カスの言うことだ
とりあえず>>388で書かれている内容のズレっぷりには呆れる
八方ちゃんの息子みたい
自己責任 の一言で片付けろ馬鹿野郎
カスッペは自力でウイルスから身を守るスキルがないだけなんだよな。

そんなに心配ならVMwareとか導入して常にヴァーチャルマシン使え。
Shaw
流れ読まなくて悪いんだけど
ウイルスバスターの体験版切れちゃったんで
無料の入れてみようかと思うんですが
やっぱavgとbitの併用が一番?それともどちらか一個で十分かな
特に危ない事はしてないつもりです
危ないことをしてなくとも最近はあらゆるファイルから感染するからな。
どっちか一個ってのはおすすめしない。両方使っとき。
あとウイルスバスターで簡易FW使ってたならそっちも検討しる。
>>405
thx!
FWの方はZoneAlarm入れてみまつ
後スパイウェア対策にいくつか入れておけば
大体おkかな
AntiVirとbitってどっち入れたほうがいい?
へぼpcだから併用すると重いorz
Bitは常駐しないからAntiVirにしとけ
BitDefenderのフリー版は常駐保護しないので併用しても重くない。
両方入れとけ
>>409
実はリアルタイム監視をしないだけで、常駐はするんだよねこれが。
解除する方法もあるけど、標準じゃ常駐してんのよ。
どっちも日本語化できないみたいだね
英語だめぽ
解説サイト見て頑張れ
Shaw Secure
414名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 19:27:16
で結局どれが一番いいの?
>>414
ClamWin
416名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/18 19:50:06
>>415
サンクス
>>411
なぜ?
GoldTach
Outpost
Sygate
この中でどれがお勧め?
なるべく軽いのがいいです
スレタイと>>6をよく読むのがお勧め。
avastとZoneAlarmの無料日本語版がお金もかからず最強だと思いますw。
というか、avastが重いっているやつはどんなPCを使っているんだ?
ノートンに比べればはるかに軽いわけだが。
avastって登録が必要なんだろ?しかも14ヶ月で更新
こんな面倒なソフトいらねいよ
別に14ヶ月に一回くらい・・・・
eicar以外のテストファイルを見つけたので貼ってみる。

GDI+の脆弱性を利用したテストファイルが1つ置いてある。
ttp://www.hiddenbit.org/jpeg.htm

アンチウィルスソフトの脆弱性を利用したテストファイルが何個か置いてあるがあまり意味が無い様に思う。
ttp://www.geocities.com/visitbipin/crc.html
テストは自己責任でお願いします。
AVGのインストール時にメール関連のチェックを外してインストールしたら
常駐するのはAVGAMSVR.EXE、AVGCC.EXEだけだった。

ついでにAVGCCは切っても平気かeicar_com.zipで試してみたら
AVGAMSVR.EXEが動いていれば常駐保護はされるみたいだ。
完全に動作してるかは分からないけど。

ただAVG6の時のように解凍途中でDos画面になって止めてくれるんではなく
1テンポ置いてからウイルス警告が出る。ファイルの保存時にスキャンするとしても同じだった。
だからファイルを実行してしまう間が出来てしまいなんだかなって感じ。

AVGAMSVR.EXEだけでいいなら常駐保護のみの目的ではかなり軽いと思うけど
久しぶりに入れてみたらインストール時に何かチェックしたりシリアルみたいなのを作っていて挙動がぁゃιぃ
シリアルは自動生成されるようになっただけだろ
再インストールして調べてみたらチェックしてるのは
過去バージョンの有無などを調べてる模様
Free Editionにしてから一度無くしたシリアルを何故復活させてるかは不明
>>410
BitDefender、常駐はするけどリアルタイムスキャンはしないよ
だから他のリアルタイムスキャンのアンチウィルスソフトと併用可能
428名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 13:15:57
サイト見るだけで感染するスクリプトウィルスに
対応してるのはフリーじゃAVGだけでしょうか?
429名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/21(月) 13:26:28
Scriptは切っとけ
430名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 19:53:48
試用期限が限定されているとき、その試用期限内の日付に
そのアプリケーションの起動時に変更し、起動後すぐに元
の日付に戻すプログラムです。そのため一瞬だけ時間が逆
戻りし、またすぐに元の日付に戻ります。

ってどこにあるんですか!?
431名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 19:59:18
Kerio4をインストルしたんですけど、インストールしただけで、
ファイアーウォールは機能しているでしょうか?

最低限の詳しい設定方法わかる人、お願いします。
Zone alarmの解説サイトを見ましたがさっぱりわかりませんので、簡単にお願いします。

自分としては使用はインターネットのみで、高いセキュリティを望んでます。
432名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 20:02:47
Kerioって自動起動しないんですね。
急いでスタートアップに入れておきました。

自動起動しないとだめですね。
433名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 20:24:53
>>430
わけわからん


>>431
ttps://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2

ここで試してみればファイアーウォールが機能してるかどうかわかる

>>432
Kerioは自動起動するはずだよ
管理ツール→サービス にKerioの自動起動関連の項目があったはず

434名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 22:54:56
よくわからないので、とりあえず全てにチェックしておきました。
で、Pemitってのがよくわからないので、全部Askにしておきました。

あとはいきあたりばったりです。

435名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/22(火) 23:32:45
>>433
専門用語が多すぎるのと、アウトに対する対策、設定方法がないので、(警告だけなので)
ちょっと使いずらいです。
436名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 15:27:45
英Virus Bulletin誌 VB 100% Award受賞回数
(リアルタイム監視で、流行しているウイルスを間違いなく防いで、誤った検出を100%しなかったもの)

Trend Micro (PC-cillin)        18回中11回  ←△
Symantec(Norton)           32回中26回  ←○
McAfee Inc. (Network Associates) 35回中18回  ←△
Eset(NOD32)              32回中29回  ←◎
Grisoft(AVG)              26回中6回  ←×
Alwil (Avast!)              29回中10回 ←×
437名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 16:16:43
スレ違い
438名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 16:22:09
>>436
ソースは?
439名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 17:48:42
「Virus Bulletin誌」って書いてあるじゃん
440名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 17:52:19
「Virus Bulletin誌」って書いてあるじゃん
441名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 18:19:59
スレ違い
442名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 18:20:55
439_ 名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。 2005/03/23(水) 17:48:42
「Virus Bulletin誌」って書いてあるじゃん

440_ 名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。 2005/03/23(水) 17:52:19
「Virus Bulletin誌」って書いてあるじゃん
443名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 18:39:59
442 名無しさん@お腹いっぱい。 sage New! 2005/03/23(水) 18:20:55
439_ 名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。 2005/03/23(水) 17:48:42
「Virus Bulletin誌」って書いてあるじゃん

440_ 名無しさん@お腹いっぱい。名無しさん@お腹いっぱい。 2005/03/23(水) 17:52:19
「Virus Bulletin誌」って書いてあるじゃん
444名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 18:41:58
スレ違い
445名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 18:44:48

 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
| ━━┓  ━━  |
| (●)│  (●)  |
|   │      |
|   └〜     |
|   ―――    |
 \________/
446名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 18:44:55
avastとavgは目糞鼻糞でした。
447名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 19:34:03
最強はNODでした。
448名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 20:30:52
スレ違い
449名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/23(水) 20:59:36
おまけに記事の読み方も間違えてるし
450名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 00:03:58
そう、NOD32です。
451名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 02:06:26
スレ違い
452名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 10:54:35
BitDefenderとか常駐保護無いのってぶっちゃけいらなくね?
スキャンだけならノートンやバスターのオンラインスキャンで済ませればいいんだし
453名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 11:03:30
落としたファイルは逐一スキャンするからいる
一つのファイルのためにいちいちオンラインスキャンなんてやってられん
454名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 12:32:16
>>453
右クリックあるじゃん
455名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 12:50:20
>>454
オンラインスキャンにあるのか?
456名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 14:42:45
落としたファイルを本当に逐一スキャンできるなら
常駐にはワーム限定でブロックするようなソフト(知らん)を入れればいい
457名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/24(木) 14:47:37
>>455
あーすごい勘違いしてた
458名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 00:00:27
最強と歌われるANTIDOTEを解凍した物を利用して
ファイル個別に検索とかできないもんかな
459名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 00:10:26
> 常駐にはワーム限定でブロックするようなソフト
それにはワームかどうかチェックしなきゃいけないから
結局DL時にウイルスチェックするのと変わんないような。。。
460名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 10:06:49
どちらか入れるとしたらbitよりAnti Virusの方がいいのかな
461名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 11:51:04
は?
462名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 11:52:54
Anti VirusはAntiVirの間違いだろう、というとこまでは脳内補完できたが
それでもまだ意味が分からない
463名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 12:32:13
Bit有料版かAntiVirか悩んでるのか?
それともBitが常駐すると思っているのか?
464名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 13:53:09
>>462
おいらは AVG “Anti Virus” かと思った。
465名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 17:37:38
これだけで240日使えるから、他のも探して1年もたせる。
そうすると新バージョンが出るから、インスコしても新バージョンだから使える。。

○コンピュータ・アソシエイツ社 「eTrust Antivirus」 トライアル版お申し込み (30日間 期間限定)コンピュータ・アソシエイツ社 「eTrust Antivirus」 トライアル版お申し込み (30日間 期間限定)

○日本エフ・セキュア社製品の 30日間評価版日本エフ・セキュア社製品の 30日間評価版

○McAfee 社製品の 30 日間評価版McAfee 社製品の 30 日間評価版

○Panda Software 社製品の30日間評価版Panda Software 社製品の30日間評価版

○シマンテック製品の 30日間評価版シマンテック製品の 30日間評価版

○90日の評価版Download オンライン販売用のパッケージ版を準備90日の評価版Download オンライン販売用のパッケージ版を準備

ttp://www.microsoft.com/windowsxp/downloads/updates/sp2/antivirus/ja/default.mspx
466名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 19:53:49
467名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 21:24:21
スレ違いというか思いっきり誤爆だろこりゃ
468名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 22:02:40
>>465
目からウロコだな。凄いよ。
469名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 22:05:53
>>465
Yahooオークションの情報で売ってそうな情報だな(W

50万手に入れる方法 →サラ金の電話番号 サラ金から借りろ!
新幹線にただで乗る方法  →JRの中途採用情報 運転手になれ!
JRをただで乗る方法 →立候補情報 代議士になれ!
470名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/25(金) 23:48:22
昔露店で売ってたわ。酒を飲まずに酔う方法とか
471名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 00:43:29
【動機は】雑音犬畜生Part28【何?】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1107679450/
472名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/26(土) 06:07:15
473名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 15:17:09
AntiVir Personal Edition入れたんだけどタスクバーに表示されない・・
もちろん常駐機能はオン。
もしかしてタスクバーにでないの?
474名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 15:20:00
ここは質問スレじゃねーからw
475名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/27(日) 18:17:20
>>473
本スレで聞けば。相手にされるかどうかわからんが。
476名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/29(火) 13:03:21
アンチンコ
477名無しさん@お腹いっぱい。:2005/03/30(水) 23:33:41
【動機は何?】雑音犬畜生Part28【節穴できない】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1112192020/
478名無しさん@お腹いっぱい。:皇紀2665/04/02(土) 01:32:41
http://www.geocities.jp/stealrush/security.html
ちょっとお聞きしたいのですが↑で紹介されている
Panda Platinum 7.0はリンク切れのようですが
もしかしてもう使う事ができないのでしょうか?
本家行ってもver7.0はどこにも無くver2005のトライアル版しか無かったもので・・・
479名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/02(土) 10:19:08
フリーじゃねーから関係ねーし。
480名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/03(日) 06:26:50
>>478
zdをsurveyに置き換えれば出てくるがまだ有効かどうかは知らない。
登録できれば金を出したのと同じサポートが受けられる。但しディスコンに
なってだいぶ経つのでいつまでアップデートが出るか分からんよ。
481名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 10:05:00
avast!しか入れてないんですけど、なんかこのスレ見てて心配になってきた…
もしほかのフリーのソフトと併用するなら何がいいですか?
482名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 10:09:21
一つ言えるのは、そこで仮に誰かがオススメを出したとして
それを盲目的に信じて安心するパーソナリティなら何入れても同じ

a2 freeが良いよ
483名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/08(金) 20:17:56
併用できるアンチウィルス・トロイならa2、ewido、bitdefender、anitidote。
全部入れとけ。
484名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 22:38:21
>>483は整理整頓が苦手な人
485名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 23:28:49
>>481
むしろスパイウェア対策に触れてないのが気になった
時々ウイルスとスパイウェアごっちゃにしてる奴がいるからなぁ。。。
SpybotやSpywareBlasterは入れてんのか?
avast使うなら
     avast+Spybot+SpywareBlaster+ファイアウォール
が基本だと思う
486名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/09(土) 23:44:01
さらにspywareguardとadawareも入れて、
peerguardianでad、spy系のip蹴って、
system safety monitorでリークから防御。

が基本かな。
487名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 00:36:07
そもそもスパイウェア拾った事のある人っているの?
俺、この3年間ずっと週一でスパイウェアのスキャンしてるけど、
全く意味無いぞ。
てゆうか、スパイウェアって、入れなきゃ入らないだろ。
つまり、バカだけが入れるものだと思う。
488名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 00:39:29
非IEで海外フリーソフトに興味なくて一定以上の知識あれば関係ないな<スパイウェア
と言いつつ漏れは最近だとeXeemにやられたので何とも言えない
489名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 00:40:29
↑バカが一匹カミングアウト
490名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 00:47:29
>>487
すごい釣りですねw
491名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 01:03:16
↑釣りと解釈したという事は感染者だね。2匹目のバカがカミングアウト。
492351:2005/04/10(日) 01:33:43
まあスパイウエアもスムーズに駆除ソフトで駆除できるものばかりなら苦労
しねえよ。ここに来る奴は大抵レジストリーいじらないとだめな奴が多い。
493名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 01:52:01
>>491
m9(^Д^)プギャーーーッ
494名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 02:17:54
スレ違い
495名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 02:23:37
スパイウェアって、入れなきゃ入らないだろ。
496名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 08:52:13
>>495
ま、そうだね。
バカは入れるって事。
497名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 10:20:35
>>496
馬鹿にされてるのがわからないのかw
498名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 12:21:35
↑スパイウェア拾った歴のある3匹目のバカがカミングアウト
499名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 12:46:01
m9(^Д^)プギャーーーッ
500名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 12:58:04
antinyもクリックしなきゃ感染しねーんだよな
あれに引っかかる奴はちょっと頭が弱いよな
501名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 13:03:20
502名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 16:18:16
スパイウェアのインストールに失敗します。
どうすればいいですか?
503名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 16:46:47
>>502
お友達のパソコンにでも入れるつもりですか? そのスパイウェア。
504名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 16:52:52
きっとSpybotとAd-wareSEをひっくるめて言ってるんだろ
505名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 16:54:06
aが抜けたorz
Ad-awareSEだ
506上級者:2005/04/10(日) 17:21:07
ここで 1 回くらいスパイウェアにやられて当然と思ってる香具師は
ウィルス・スパイウェア対策ソフトを複数入れてるくせに
常に Administrator 権限でログインしてる自称上級者だろ。
507名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 17:37:43
もう雑音には名無しで嵐をするしかないんだよ
哀れな生き物さ

5年後、10年後どうする気なんだ?
何時になったら働くんだ?
こんなところで皆に弄られることだけが存在意義だなんて
なんて哀れな生き物なんだろうねぇ
508名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 17:49:06
>>506はネット上でしか存在しないから働く必要が無いんだよ
509名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/10(日) 17:58:17
少佐だったのか……
510名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 18:35:39
今の彼(女)は少佐と呼ばれた女でも人形使いと呼ばれたプログラムでもないよ。
511名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 20:05:34
ちょっとまってみんな、
漏れにはネットで個を特定しつづけるとは思えいんだが
512名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/11(月) 23:12:56
なんちゅう日本語を使っとんだこいつは
513名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 00:32:48
さて、ここらでこのスレ本来のネタとして、こいつはどうよ?
free opensource Anti-Virus under the General Public License.

LOMHeuristic
http://www.lommage.co.uk/lomheuristic/
514名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/18(月) 01:00:08
こいつも個人使用はフリーだな。
F-Prot scanning engine (free for personal, non-commercial use).

Tech-Protect
http://www.tech-pro.co.uk/techprotect.html
515名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 22:58:21
106さんのメモリ使用量比較に便乗してもっさり度を比較する際に用いられるベンチで各アンチウィルスソフトを比べてみた。
新規にアンチウィルスソフトをインスコする際はAcronis True Imageにてアンチウィルスソフトを入れてない状態にその都度戻す方法をとった。

使用環境
OS:Windows XP Home SP2
CPU:Athlon64 3500+
メモリ:512Mx2
使用ベンチ:APIMark1.10
各ソフトの設定はデフォルト設定

アンチウィルス無し
215940 Marks

AVG Free Edition Ver 7.0.308
173740 Marks

AntiVir XP Build 1035 2005/3/16
193800 Marks

eTrust Antivirus Proportional Version: 7.0.139
157180 Marks

avast! Antivirus Home Edition Build Mar2005(4.6.623)
170380 Marks
516名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 22:58:49
各ソフト間で面白いほど差が出た項目File APIの比較
AVG Free Edition Ver 7.0.308
File API : 40700 Marks (24.570 us/call, 59.891 K-Clock)

AntiVir XP Build 1035 2005/3/16
File API : 65900 Marks (15.175 us/call, 36.759 K-Clock)

eTrust Antivirus Proportional Version: 7.0.139
File API : 23000 Marks (43.478 us/call, 104.811 K-Clock)

avast! Antivirus Home Edition Build Mar2005(4.6.623)
File API : 34000 Marks (29.412 us/call, 71.701 K-Clock)
517名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 23:27:45
>>513
Heuristic.exeを実行したところ色々なアプリが実行できなくなる。ある意味最強。
デスクトップに実行ファイルを置いたが原因か。
まんどくさいので特に検証をせずに環境を元に戻した。

>>514
techprotect.exeを実行しようとしたところインスコできず。
OS制御のDEPが働いたのが原因か。
まんどくさいので特に検証をせずに環境を元に戻した。

使用環境は>515の通り。
518名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/19(火) 23:31:29
>>517の3行目補完文
タスクトレイにアイコンが出るわけでもなくメニュー画面も呼び出すことができず
519名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 00:02:56
俺も>>514はインスコできなかった。F-Protなのでちょいと期待してたんだが。
520名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/20(水) 00:03:36
>eTrust Antivirus Proportional Version: 7.0.139
>File API : 23000 Marks (43.478 us/call, 104.811 K-Clock)
どっちのエンジンだろ?
多分、InculateITの方だと思うけど。
521名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 00:35:46
誘導↓

【ノートン】インターネットセキュリティ Ver.63【2005】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1113025560/

がんばれマカフィーPART16
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1113358755/

さあ、どっちを選ぶか?
522名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 00:39:23
>>521
フリーになったのか?
523名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 00:42:23
ゴバクorz
524名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 00:59:53
>>523
バスタースレか。バスターもダメだな。
ついでにフリーにも誘導してくれ。
525名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 01:07:48
>>524
単独スレは>>10(の続き(次スレ)を追っかけていけば良いのでは)
526名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 05:36:14
>>524
NOD32にレジストリを壊された時にしんどかったから、バスターに乗り換えたのに・・・・・・・・・・・・・・。orz

●NOD32にレジストリを破壊してOS再インストールが必要になる重大バグが発生。
・登録済みのアプリが強制抹消される問題
・Windows シャットダウン時にブルースクリーンになる問題
(公式ホムペのトラブル詳細 http://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html

ま、バスターの更新料を割り引くとかなんかサービスしてくれれば、こういうトラブルもかえって得かな?
今度からしっかり対策してくれれば問題ないし。
527名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 11:01:25
>>526
どんなバグか見に行ってみたら
一年以上前の話じゃん

というかこういうトラブルを得と考えるお前の考えが理解できん
528名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 11:31:18
このスレにありがとうございます、avg avast使ってたので、
バスターにマシン壊されませんでした。
529名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 12:35:43
検出率ランキング(2005/04)
http://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=69&mnu=69

1. Kaspersky Personal Pro version 5.0.20 - 99.28%
2. AVK version 15.0.5 - 97.93%
3. F-Secure 2005 version 5.10.450 - 97.55%
4. eScan Virus Control version 2.6.518.8 - 96.75%
5. Norton Corporate version 9.0.3.1000 - 91.64%
6. Norton Professional version 2005 - 91.57%
7. McAfee version 9.0.10 - 89.75%
8. Virus Chaser version 5.0 - 88.31%
9. BitDefender version 8.0.137 - 88.13%


18. Nod32 version 2.12.4 - 85.66%
20. AntiVir version 6.30.00.17 - 84.50%
21. Avast version 4.6.623 - 76.65%
28. AVG version 7.0.308 - 54.07%

32. VirusBuster 2005 version 5.0.147 - 51.51%

BitDefenderとAVGで十分かな。
AVGだけでも話題のなんとかバスターとかいう市販ソフトよりはマシだし。
530名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 13:00:57
>>529
そのVirusBusterは今話題の「ウイルスバスター」とは別物なんで念のため

向こうでは違う名前で売られてるみたいだね
17. PC-Cillin 2005 version 12.1.1034 - 85.98%
531名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 13:29:24
この辺のフリー使うならAVG使った方がいいな。
29. E-Trust version 7.0.5.3 - 52.35%
35. ClamWin version 0.83 - 48.44%
532名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 13:43:14
しかし…ケチをつける訳じゃないけどなんかキツいテストだねそれ

トロイ専門のewidoとかが同じ土俵で38%などと言われてるのもなんか気の毒だし
533名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 14:09:09
どれを使うにしても1つじゃ防ぎきれないから併用が必要だな
534名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 15:01:09
>>530
ClamWinは非駐在
535名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/24(日) 15:01:34
>>531ダッタorz
536名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 04:38:44
AntiVir使えよ!なんでみんな無視するんだよ、この現実をぉ!!
537名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 04:45:26
F-Secure 使っているけどいいの?
>>529みるとよさそうだけど。
538名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 04:46:11
2バイト文字に完全対応したらね
539名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 04:47:43
>>537
フリーのスレで聞いてどうすんだ。
専用スレがあるんだから見ればいいだろ。
540名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 04:56:44
>>539
いやフリーのF-Secure 使っているんだが。。。
541名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 05:07:47
>>540
F-Secure のフリーなんかねーよバカ!
どーせお前が使ってるのはF-Protだろ!
542名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 05:10:37
543名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 08:29:29
clamavってどうですか?
544名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 13:28:11
>>529のテストは無意味
世の中にウィルスソフトは腐る程存在するが、数年以前から既に感染報告の全く無い絶滅したと思えるウィルスが
>>529のテストの検体として多数混ざっている。
これでは事実上死滅しているウィルスを含めた検出力のテストであり実態に即していない。
その為、古くから定義ファイルを蓄積し続けてきたアンチウィルスメーカーの検出力だけが異常に良い結果となってしまう。
しかし、その結果から現在巷に出回って猛威を奮っているウィルスに対しての検出力が高いとは言えない。
Virus Bulletinの試験結果が世界的に評価されているのは、全世界から感染(活動)報告のあった現在猛威を奮っているウィルスの検体で
公平に各アンチウィルスソフトの検出力試験がされているからです。

http://www.canon-sol.co.jp/security/v_b/pdf/01_VB_Jun03_VBJP.pdf 7/12ページ
http://www.canon-sol.co.jp/security/v_b/pdf/03_VB_Aug03_VBJP.pdf 7/12ページ
http://www.canon-sol.co.jp/security/v_b/pdf/09_VB_Feb04_VBJP.pdf 7/12ページ

1位 NOD32 (激軽、激速)

2位 カスペ

3位 マカフィー (普通)

4位 ノートン (重い)

Eset NOD32     0 100.00% 0 100.00% 100.00% 0 100.00% 0 100.00% 0 100.00%
Kaspersky KAV   0 100.00% 0 100.00% 100.00% 0 100.00% 1 99.92% 0 100.00%



545名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 13:54:18
勝手にウィルステスト
ttp://ratan.dyndns.info/avast4/virusest.html
546名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 13:57:30
547名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 14:02:03
>>546
反論されると都合悪いから書き込み制限してあるなw
548名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 15:04:59
>>540
F-Secureのフリー版などない。
549名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 21:17:56
※緊急※ ウイルスバスターに続いて、NOD32で二度目の大きな不具合発生です。

NOD32をWindows Server 2003で使っているユーザーの方へ。
sp1をあてると通信不能となり、最悪の場合リブートの繰り返しとなります。気をつけて下さい。
開発元が現在対策中です。
ttp://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html

※過去(約1年前)の大きな不具合
●NOD32にレジストリを破壊してOS再インストールが必要になる重大バグが発生。
・Windows シャットダウン時にブルースクリーンになる問題
・登録済みのアプリが強制抹消される問題
ttp://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html
550名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 21:36:22
Windows Server 2003使って無いから関係無ーや
551名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 23:21:48
結局>>540は何を使ってたんだよ。
552名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 23:48:45
>>544
スレタイやテンプレもろくに読めない馬鹿ですか?
553名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/25(月) 23:50:37
マカフィーやKasperskyなどの古くからあるベンダーはvirus.grのテストの
ような古いウイルスを沢山含んだ検出テストでは検出率がよいが、古い
ウイルスは現在感染する事がない。肝心なのは現在流行してる(感染
する可能性がある)ウイルスから保護されてるかという事だ。
NOD32やノートンのVBでの成績を見れば常に流行してるウイルスから
保護されてる安全なソフトであるという事がわかる。
※VB 100% Award受賞回数
Trend Micro (PC-cillin) 19回中12回
Symantec(Norton) 33回中27回
McAfee Inc. (Network Associates) 37回中19回
Eset(NOD32) 34回中31回
Alwil (Avast!) 31回中12回


Grisoft(AVG) 28回中8回

AVGダメポ


554↑マルチポストで煽る屑:2005/04/26(火) 00:26:26
816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2005/04/26(火) 00:00:44 ID:4hZstAol
マカフィーやKasperskyなどの古くからあるベンダーはvirus.grのテストの
ような古いウイルスを沢山含んだ検出テストでは検出率がよいが、古い
ウイルスは現在感染する事がない。肝心なのは現在流行してる(感染
する可能性がある)ウイルスから保護されてるかという事だ。
NOD32やノートンのVBでの成績を見れば常に流行してるウイルスから
保護されてる安全なソフトであるという事がわかる。
※VB 100% Award受賞回数
Trend Micro (PC-cillin) 19回中12回
Symantec(Norton) 33回中27回
McAfee Inc. (Network Associates) 37回中19回
Eset(NOD32) 34回中31回
Alwil (Avast!) 31回中12回



Grisoft(AVG) 28回中8回

AVG終わってるなw
555名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 10:54:32
これで厨がAVGスレから減るメリットを考えるとうれしいほうが大きい(;゚∀゚)=3
556名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 15:48:57
※VB 100% Award受賞回数

Eset(NOD32) 34回中31回 91.18%
Symantec(Norton) 33回中27回 81.82%
       ↓
       ↓
   (越えられない壁)
       ↓
       ↓
       ↓
Kaspersky 39回中26回 66.66%
Trend Micro (PC-cillin) 19回中12回 63.18%
McAfee Inc. (Network Associates) 37回中19回 51.35%

  Alwil (Avast!)31回中12回 38.71%
  Grisoft(AVG) 28回中8回 28.57%

    *Trend Micro (PC-cillin)=ウィルスバスター

http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?




557名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 16:49:32
※VB 100% Award受賞回数

Eset(NOD32) 34回中31回 91.18%
Symantec(Norton) 33回中27回 81.82%
Kaspersky 39回中26回 66.66%
Trend Micro (PC-cillin) 19回中12回 63.18%
McAfee Inc. (Network Associates) 37回中19回 51.35%
       ↓
       ↓
   (スレ違いという壁)
       ↓
       ↓
       ↓
  Alwil (Avast!)31回中12回 38.71%
  Grisoft(AVG) 28回中8回 28.57%
558名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 17:55:04
 Alwil (Avast!)とGrisoft(AVG) がスレ違いなのか?
559名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 18:05:24
逆だろ
560名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 21:17:27
オンアクセスとオンデマンドってどういう意味?
オンデマンドは右クリック検査で、オンアクセスは常駐保護のこと?
561名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 21:33:50
AVGってPC起動時に自動で起動しないようにできないんですか?
562名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 21:37:45
>>561
スタートアップから外せばいいんじゃ?
XPならサービスかな
563名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 21:41:38
>>560
まあ、そんな感じ。
右クリック検査に限ったことではないけどな。
各言葉の意味を調べれば大体わかるだろ。
564名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 22:12:15
容量無くてファイルが展開できないお^^

とかでてexeが実行できないんです。
容量は十分有ると思うので原因が分かりません。

どうすればいいですか?
565名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/26(火) 23:22:18
>>557
そのテストは、AVGの場合ここ2年程好調なわけだが。
最近、うpデートが重い時があるので>>555に激しく同意する。

NODとAvastお薦め!w
566名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 00:48:54
NODはスレ違い。
馬鹿は何度言われてもわからないようだが。
567名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 02:08:45
なんでAVG厨はavastに噛み付くんだろう。
大抵自分は初心者でないつもりでいるし。
568名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 02:17:37
捻ったつもりだろうが煽りとしてはイマイチだな
569名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 02:19:55
まずまずといったところじゃないか?
朝まで放置すりゃ誰か釣られてたかも
570名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 03:07:50
俺たち3人が釣られてしまってんじゃんか
571名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 18:39:55
時期ここも腐海に沈む。
572名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/27(水) 23:27:29
638 名前:Socket774 [sage] 投稿日:2005/04/27(水) 02:13:18 ID:QK/lj06y
>>605
鳥とバイト宣言を晒されて、あれだけ赤っ恥かいたんだから、当分名無しで演ずるしかないんだよ。
でも、皆に丸判り、あほ丸出しだな。
しばらくアスペル坊やの行動が活発になるだろうよ。
573名無しさん@お金いっぱい。:2005/04/28(木) 16:13:36
軽くて、設定めんどくさくないフリーのウイルス対策ソフトとファイアウォール探しています。
能力は無いよりはマシで良いです。
何かセットでのお勧めありませんか?
574名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 17:02:14
だったらAVGとZoneAlarmで良いだろう
575名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 17:05:51
AVGではGoogkleはダメだったらしいぞ。
http://pukapuka.s1.x-beat.com/img-box/img20050428161947.jpg
576名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 21:55:46
ttp://www.geocities.jp/stealrush/security.html

アンチウイルスソフト
・2005年4月2〜16日に実施。ウイルスのサンプル数は91202。PC-Cillin = ウイルスバスター、29・30位の結果よりE-TrustはおそらくVETエンジンでの検査

1. Kaspersky Personal Pro version 5.0.20 - 99.28%
3. F-Secure 2005 version 5.10.450 - 97.55%
4. eScan Virus Control version 2.6.518.8 - 96.75%
5. Norton Corporate version 9.0.3.1000 - 91.64%
6. Norton Professional version 2005 - 91.57%
7. McAfee version 9.0.10 - 89.75%
8. Virus Chaser version 5.0 - 88.31%
9. BitDefender version 8.0.137 - 88.13%
11. Panda Platinum 2005 version 9.01.02 - 87.75%
16. Panda Titanium version 4.01.02 - 86.27%
17. PC-Cillin 2005 version 12.1.1034 - 85.98%
18. Nod32 version 2.12.4 - 85.66%
20. AntiVir version 6.30.00.17 - 84.50%
21. Avast version 4.6.623 - 76.65%
23. Sophos Sweep version 3.91 - 73.79%
28. AVG version 7.0.308 - 54.07%
29. E-Trust version 7.0.5.3 - 52.35%
30. ZoneAlarm with VET Antivirus version 5.5.062.011 - 52.32%
35. ClamWin version 0.83 - 48.44%
39. V3Pro 2004 - 38.87%
www.virus.gr / 2-16 April 2005
577名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/28(木) 22:04:11
578名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 06:01:45
>>529
わざとだろうけど、そこの英文字のウィルスバスターは
トレンドマイクロの製品ではないよ。
該当するのは17位のcillinとかいうやつ。それが
バスター100%だ。
579名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/29(金) 23:49:33
etrustで満足してる
580名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 01:22:26
etrust常駐するだけでもっさり
581名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 01:34:35
>>580
avastよりもか?
582名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 01:52:13
それはない
583名無しさん@お腹いっぱい。:2005/04/30(土) 02:20:06
ソフトの是非はおいといて eTrust + ny は恐ろしく重かった。
環境によるかもしれんし、今は知らんけど。
584名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 11:18:12
ソースネクストというアンチウィルスだめか?教えてくれ!!
585名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 12:26:02
>584
まず帰化する事をお勧めする
次に日本国が認めた教育機関に行くことをお勧めする
586名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/01(日) 16:58:35
マナオス日本人学校行ってただよ!!
587名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 17:23:24
今までAvast常駐させてたけど重いし、よく考えたら常駐いらないかもって気付いた。
それで、たまに手動スキャンするだけならBitDefender一本で良いでしょうか?
588名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 21:18:36
>>587
イラネーわけねーだろ。
589587:2005/05/03(火) 22:14:07
>>588
だって、危なそうな.exeは開かないし。ウイルスとか感染するのがよく分からない。
…油断しすぎなのかな?
590名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 22:19:25
すでに脳まで感染しているようだ
591587:2005/05/03(火) 22:32:01
うっ…アングラ行かないしエロもP2Pもあんまりだし、
今までほとんどウイルス拾ったことないから油断してたんだけど…
もしかして厨丸出しかorz
592名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 22:32:39
>>587
オンラインスキャンだけでいいとおもうよぉ
593名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 23:37:32
>>591
アンチドートとかいいんじゃない?インストールしなくていいし。
全然厨丸出しじゃないよ。
594名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/03(火) 23:58:12
トロイやウィルスの感染ルートを把握していて、アンチウィルスソフト以外で
既に対策とってるってるのなら、常駐型を敢えて使わないってのは有りだろ。
でも、BitDefenderをわざわざインスコするよか、俺も>>592-593の方がいいと思う。
PCにゴミを増やしたくないしなー。
595587:2005/05/04(水) 00:08:18
>>592-594
みんなありがとう。ちょっと安心したよ。
BitDefenderは重いけど検出能力はいい、みたいなレスが多かったから選んでみたのだけれど、
確かに無駄なものを増やしたくはないんで、仰せとおりにしてみますわ。
596名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 00:55:44
親切なレスを返されたからってそう安易に信じるなよ。
597名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 01:42:54
オンラインスキャンの中には、HDD内にゴミを散らかして検査が終わっても
消さない奴も居るしなぁ…
598名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 03:25:02
特定のサイトに行く以外にネットしないってわけじゃないんだろ?
開いた途端にダウンロード・実行させるサイトもあるし、
ActiveXとか切ってても、ある安全なサイトでONにして、
そのまま継承されてるのに気づかず危険なサイト行くこともある。
友人が感染して、知らぬ間にウイルス付きメール送ってくるとかもある。

なんであれ、「人間がしっかり管理しておけば、
システムのほうは少々脆弱でも大丈夫」って思想には問題がある。
人間は必ずミスをするから、システムの安全性は過剰なくらいに高めておくべきだ。
(って技術者倫理の講義で習った。)

常駐タイプは絶対入れたほうがいい。

ところで、非常駐スキャンだけど、ANTIDOTEは感染場所分かりにくいし、
ログ出力も、マシンパワーによっては、ログが大きいとできないから、eScanがいいよ。
ttp://www.mwti.net/antivirus/mwav.asp
ANTIDOTEと同じエンジン使ってるから検出率変わらないだろうし。

参考:各種対ウイルスソフトの性能調査
ttp://www.virus.gr/english/fullxml/default.asp?id=69&mnu=69
ttp://www.canon-sol.co.jp/security/v_b/pdf/01_VB_Jun03_VBJP.pdf
ttp://www.canon-sol.co.jp/security/v_b/pdf/09_VB_Feb04_VBJP.pdf
599587:2005/05/04(水) 03:42:06
みんながあまりに親切でびっくりですよ。
ブラウザはFirefox派なので、ActiveXとかあんまり気にしてませんでした。

それで、オンラインスキャンとかも端から色々試してみたのだけれど、
結局、BDの常駐(保護じゃなくて、でも勝手に常駐しちゃうやつ)を切って、コマンドラインから使うことにしました。
バッチ作って、ついでにファイラーから渡せるようにもして、なんだかとっても良さげ。
とりあえずかなり満足です。お世話になりました〜。
600名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 05:05:11
>>599
>>598と同意見。
何でもいいから常駐保護機能のあるソフトも使った方がいい。
601587:2005/05/04(水) 05:54:43
>>598>>600
うん、それはよ〜く分かる。
人間が扱っている以上、うっかりミスが絶対無いってことは有り得ないし。
だから、その前にソフトを一枚咬ませておくのは正しいし、安全性を考えれば必要なんだと思う。

ただ、愛しのマイPCのスペックがCele1.2G、256MBなのですよ…
少しでも軽くしたいんで、ここは妥協させてください。まぁセキュリティで妥協とか、どこか間違ってる気も大いにするけどさ…

とりあえず、こんなことで随分とレス消費してすまなかったのですよ。
602名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 06:21:13
>>601
うちの環境もっとスペック低いし…

少しでも軽くしたいなら、データの出入りがあるときのみ常駐保護機能をONにし、
元からHDD内にあるデータだけで作業するときはOFFにする…
なんて使い方もあると思うけどね。
603名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 07:49:43
まあ例えば、同じウイルスソフト同じマシンで使っていても、98系と2k、xpとじゃ
感じる重さが全然違う。98だと常駐させるとなにもかも重くなる。作業がしづらい。
604名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 09:17:32
PCのスペックでセキュリティ対策の強度を決めるのはナンセンスだよ。
ウィルスとかでおじゃんになってもいいようなデータしか入ってないんだったら、
多少セキュリティを妥協するのも有りかもしれないが。

逆に言えば、脆弱なPCには大事なデータは入れるなってこった。
605名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 16:08:09
このスレは自己満足のスレだからなあ。語ってもしょうがないべ。
データデータ言っててもハードのトラブルに対処してないのも多いし。
606名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 17:46:14
人間はミスをする。
ソフトにはバグがある。
607名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 19:47:37
そしてハードは故障する。
608名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 19:55:50
とりあえずAVGでも入れとけ
609名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 20:39:18
とりあえずetrust7.0でも入れとけ
610名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 20:49:29
ところで話は変わるけど、
>>606-607ってソニーそのものだよね
人間もソフトもハードも欠陥だらけ
611名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 20:54:59
VirusDetectorとavast! Virus Cleanerは使い物になるのかな?
612名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 21:19:15
avast! 4 Home Edition
http://www.avast.com/
613名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/04(水) 22:56:52
>>612
で?
614名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 02:23:47
べつに
615名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/05(木) 16:35:45
それをいうならこっちだろ
http://www.iso-g.com/
616名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/06(金) 01:49:46
>>601
SSM使っとけ。

うちも常駐切ってるが、砂箱で補う感じにしてる。
617名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 00:34:47
googkle Home Edition
http://www.googkle.com/

618名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/07(土) 08:14:57
>>617
氏ねよキジルシ
619名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 06:09:53
き-じるし【き印】
(「きちがい」)の「き」を採った隠語)狂人。

わざわざ辞書引いたよヽ(`Д´)ノ
620名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/08(日) 23:23:18
キジルシとキバヤシは似てるようで似てないようで微妙
621名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 09:07:04
フリーの中では常駐軽めのAntiVirがいいかな
622名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 13:55:08
普通にエロサイト巡るぐらいなんですけど入れたほうが吉?
623名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 14:01:03
>>622
普通にネットやってても貼られたリンク先にウィルス等が無い保証無し。
フリーでいいからいれとけ・・・・・
ttp://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/security/antivirus/avast.html
avast! 4 Part14
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1115369929/
ここらへんで十分
624名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 14:09:08
>>623
1.2GHzの240メモリのノートPCなんですけど大丈夫ですかね
625名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 14:17:09
>>624
フリーなんだから、試しに入れて使ってみて、イヤならアンインスコすればいい。
626名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 14:20:54
>>624
重さ気にするならAntiVirかAVGにしとけ
627名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 14:30:32
>>624
いくつか試して具合いいのを選べばいいよ(もちろん検出率高くないとね)
628名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 15:07:45
フリーで検出率高いのなんてBitDefenderとアンチドートしかないじゃん
629名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 15:10:44
AntiVirにしました^^
630名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 15:21:30
まぁ取りあえずはよろしいんじゃないかと
631名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 17:18:06
2ch絡みだとかP2Pで広まるような
「厨房ウイルス検出率」が一番重要なのです
632名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 17:35:07
 ̄д ̄)エー
633名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/10(火) 20:47:52
>>631
ならavastもNortonもMcAfeeもバスターもだめだな
Kasperskyはどうなんだろ>山田
634名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 03:47:08
なにげにeTrustはある程度対応してるんだよ
635名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 07:17:12
あやふやなこと言うな。ある程度っつーのはどの程度だこのタコ助。
636名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 07:35:27
必死だなwwwwww
637名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 08:48:16
上の書き込みを見るとどっちが必死なのかよく分かるな・・・
638名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:40:47
連続する w は山田用の NGWord です。
639名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/11(水) 20:57:42
実は一般的なNGワードとして利用可能。
3文字連続だとwwwであるウェブとぶつかるので、4文字あればよい。

「wwww」
「wwww」
640名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 00:09:01
>>639
利用不能だと思う人がいると思った理由を教えて。
641名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 00:11:35
NGEx使えるJaneなら山田の書き込み、あぼーんできるぞ
642名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/12(木) 17:58:27
Windows Filtering Manager Architectureの話はどうなってるんだろうか。
643名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 05:33:33
AVGとBitDEfender入れといてよかった
644名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 21:29:14
価格コムのウィルス騒ぎ、どのソフトが役立ったんだろか
645名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/16(月) 23:41:19
608 名前:名無しさん@5周年[] 投稿日:2005/05/16(月) 02:39:55 ID:earpoLKi
感染するのはIFRAME脆弱性パッチ
(去年の12月パッチであるKB889669)
を導入していないWindows+IEみたいだ

ただしWindows XP SP2は感染しない。FirefoxやOperaも感染しない
らしい
-------------------------------------------------------------------
なので、Windows Updateをしていないとまずいと思います。
646名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 05:51:29
NOD厨がマンセーしそうな悪寒
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200505/17/kakaku.html
647名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/17(火) 11:01:47
>>646
突っ込み場所は
>考えうる最高のセキュリティを構築してきた
だな。
ホリえもん風に言うと「想定の範囲外」だったわけか。ダサ。
648名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/19(木) 08:43:09
セキュリティパッチ当てるのが面倒だから考えないようにしてただけでしょ。
649名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 02:56:52
ども、初めてお邪魔するよ。
ノートン体験版の使用期限が切れたのでトボトボとやってきますた。
前レスざっと見たけど、やっぱ、はじめはAVG Anti-Virusがよさそうだな。

AVG Anti-Virusと製品版ノートン。正直、性能差はどんなもんでしょう?
教えてください。

軽自動車とF1くらい差があるなら有料ノートンにするし、
あんまり差がないならAVG Anti-Virusにする。
どんなもんでしょう?
650名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 03:06:33
チーターとライオンくらいの差がある。
まあ、スレ違いだ。

【有料無料】アンチウイルスソフトPART3【問わず】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1088262283/
651名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 03:13:04
と言うかマルチポストやめれ
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1116103118/214
652名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 08:00:21
シマンティックの無料スキャンしたんだけど、あんまり意味ないのかしら。
653名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 08:22:39
ある。
検索にかかる→製品買って駆除しろ

だから
654名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 08:34:06
>>653
どうもありがとう。最新のウィルスに対応してますように・・・。
なんかPCが不安定なのよね・・・。
655名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/20(金) 09:30:08
最近、avastが
2chスレッドに
Win32:Mhtplo-26
を見つけて大騒ぎします

カマ騒ぎですか?
656名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 05:47:07
フリーのソフトでいろいろ組み合わせて試したがこれが今のとこ俺のベスト

メイン(常駐保護あり) AntiVir
サブ(常駐保護なし) BitDefender+Antidote
657名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 07:26:35
話題の山田ウィルスで目立つのは 感染者に avast人がけっこういる
658名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 09:10:19
446 :名も無き冒険者 :2005/05/22(日) 08:47:01 ID:kDHFZbDQ
>>426
「有料のをうわまわる無料アンチウィルスソフトの名前をいえばいいだけなのに」
てお前、勝手に話を膨らませすぎだぞw

有料でも無料でも新定義の更新までが速いかどうかが全てだよ。
でも、更新の速さは一概に比べられるものではないのは断言できる。
老舗AVSの検出力が高くなるのは、蓄積されてる古い定義が多いから当たり前なんだよな。
もちろんそういうのは死に定義がほとんどなわけで、
ちょっとの穴も気になる完璧主義な連中は
高い金を払ってそういうのを好んで使うのさ。
結局はベストだという選択肢は無いってことだよ。

ベストの選択肢が無いってことは、無料でも使い方次第、
使い分け次第ではやっていけるということ。
今回のJasbomだって無料ソフトで対処できたんだしな。
逆に言えば、無料ソフトでやりくりする知識が無いなら
有料ソフトも豚に真珠だってことだ。
俺が「必ずしも有料ソフトが良いとは限らない」と言ったのはそういう意味。

まぁ明らかにセキュリティに興味関心の無い奴には、
何のことを言ってるか理解できんだろうがね。
659名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 14:25:35
推敲しろ
660名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 15:29:32
>>657
それは他も同じ程度だろ。
ただ、カスパやNOD32のヒューリスティックは
山田に反応するらしいけどな。
661名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 16:14:36
何故かJaneがこのスレを見れないので、Operaからカキコします。

avast!のライセンス更新は、どうやるのでしょうか?
ググっても出て来ないので判りません。

web翻訳でメーカーサイトを見ると、新たにメール送信するみたいですが、
それで合ってますか?
662名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 17:47:54 BE:29061942-#
今AVGを使っているが、このスレ見たらavast!も入れてみようかなと思った。
でもそうすると一度AVGをアンアンした方がいいのかな?
ちなみに常駐の切り方が分からないTHE・素人だす
663名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 17:54:09
アンアン
664名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 17:55:38
>>658
文章は長いが、間違ったことは言ってないね。
ただ新定義の更新までの速さが全てってのはそいつの主観。
検出力っていう客観的な要素は一つの指標にはなるし。
どういうやりとりか知りたいんで転載元もはっとくれ。
665名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 17:55:52
AVGってavastよりどういうところが優れてるんですか?
666名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 18:00:12
軽いこと。他に何かあったっけ?
667名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 18:01:29
安心感
668名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 18:04:20
>>661
専用スレを見付けた。&Janeが更新出来る様になった。
で自己解決。

ノシ
669名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 18:05:21 BE:152573876-#
>>662
やっぱりアンアンしなきゃ駄目かあ〜。メンドクサ
でも併用はしない方がよいってttp://www.iso-g.com/に書いてあったけど
どうやって両方インストールすればいいのかな?
教えてよ!夕暮れの人!!
670名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 18:07:09 BE:174369986-#
>>662
>>663=○
671名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/22(日) 21:43:10
>>665
AVGとの対比じゃないけどavastは誤検出が多い
672名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 02:01:52
まあAVGに軽さ以外のことを求めたらダメだろ。
avastは英語に拒否反応示す奴とか、見た目にこだわる人向け。
673名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 02:11:44
>>665
キーを3回タイプするだけなところかな
674名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 02:28:58
AVG
Shift押すから4回になっちまったぜ
675名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 18:06:40
ここ見てたらAVG入れてる人はBitも入れてる人が多いみたいなんですけど
AVGだけ入れてて今までウィルスに感染して
大変な目にあった人っているんですか
676名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 19:55:37
>>675
677名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 20:16:23
>>675
あってないけど、Bitは検出率が高め&常駐監視なしなので併用しやすい

DLしたファイルをピンポイントで右クリスキャン → Bit
定期全体スキャン → Bit
常駐スキャン → AVG
678名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 20:23:03
P2PやってなきゃAVG+Bitで事足りる。
やってる奴にゃ有料ソフト入れてても物足りないだろ。
その点avastは中途半端。
679名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 21:19:00
avast+bitの漏れはだめですか?
680名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 21:45:03
>>679
俺もそれだ
avastはちょっと重いけど
681名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 21:52:23
avast!4.5を取ったんだけど
縮小ウインドウじゃなくて右下の縮小アイコン?に表示させる事は
できないの?
682名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 22:48:51
ウインドウを×で閉じろ
で、いいのか
683名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 22:58:42
win95でできる導入が簡単なソフト緊急に教えてください。
なにがしかに感染しているのか重くてしょうがありません。
684名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 23:06:45
導入より、オンラインスキャンしてみたらどう?
685名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 23:08:15
>>684
ならどこがいいでしょう?除去できますか?
686名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 23:09:55
ウイルスよりユーザーに問題がありそうな予感
687名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 23:13:05
>>686
同意。

>>685
パンダは除去もできるはず。
アドレスはぐぐれ
688名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 23:18:24
>>683
重いのは感染のせい?win95だとスペックの問題では?
オンラインスキャンだったら、シマンテックにアクセスしてみてはどうでしょう。ただ、スキャ
ンだけで、除去はしてくれません。緊急だったら、フリーのソフトをすぐにいれてみては。
Cow & Scorpion・・・http://cowscorpion.com/
689名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 23:27:07
>>687
>パンダは除去もできるはず。

パンダ ウイルスオンラインチェック でひっかかりますか?

>>688
Cow & Scorpion・・・http://cowscorpion.com/
みてきますね。

どうもすみません。

690名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 23:36:31
>>689
お前は
>>5を見ようとは思わんのか?
691名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 23:42:27
>>690
再三すみませんみてきます。
>>688
からおしえてもらったところで↓がよさそうだと思いました

パンダでダメならそれします。

http://cowscorpion.com/Software/secu03w.html

日本語で使用でき、リアルタイムスキャンやメールスキャンが可能な多機能なフリーのアンチウイルスソフト
 フリーウェア| 95/98/ME/NT/2000/XP|ALWIL Software
http://www.iso-g.com/
なお、Windows 95, 98, ME の場合は ポート 12080 を 経由するように設定をする必要が あるようですので御注意ください。


難しそうですね・・・・
692名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 23:49:19
IE5.0なのに「対応していないブラウザ」いわれてしまいました。


http://cowscorpion.com/Software/secu03w.html

日本語で使用でき、リアルタイムスキャンやメールスキャンが可能な多機能なフリーのアンチウイルスソフト
 フリーウェア| 95/98/ME/NT/2000/XP|ALWIL Software
http://www.iso-g.com/
なお、Windows 95, 98, ME の場合は ポート 12080 を 経由するように設定をする必要が あるようですので御注意ください。


難しそうですね・・・・




693名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/23(月) 23:49:50
とんだクソガキだな
694688:2005/05/24(火) 00:01:45
>>692
avastは常駐警備してくれるんでいいとは思いますが、手っ取り早くやるならBitDefender
の方がいいかも。こっちの方が検出力が高いらしい。いままでウィルス対策してなかった
んでしたら、Ad-Awareもやってみては。びっくりする程検出されますよ。
その前にウィルス対策無しでネットに接続してはいけません!!みんなに迷惑かけますよ。
695名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 00:06:57
あと二ヶ月でバスターの期限がくる
いまでも腹立たしいから絶対更新しない
なんとかフリーでいいの見つけたい
だめならマカフィーにでもしようと思う
696名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 00:07:21
>>694
更新期限がきれてしまって、
Ad-Awareはたしかwin95無理だったはずでは?
ウィンソック2なるものがないwin95なので半年ぐらい前断念したような気がします。


ALWIL Software =avastなら
ポート 12080 を 経由するように設定をする必要が あるようですので
難しいのでやめてBitDefender にしてみます。日本語だとありがたいのですが



697名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 00:08:38
>>685
>>5
あと、>>6も読め。
698名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 00:11:35
こいつ、何もかもダメ過ぎるだろ。
親の仕送りだけで日々暮らしてる30代間近のニートじゃあるまいね?
699名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 00:12:03
質問カキコする前に、>>2,4,5,6,9,10位は読みましょうね。
700名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 00:14:39
>>696
失礼。95でしたね。BitDefenderの日本語化は出来るんですが・・・。レジストリを書き換え
なきゃならないんで、もっと難しいと思いますよ。ただ、英語でもそんなに難しい操作は
必要ありませんから、そのままでもいけますよ。
701名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 00:36:44
>>697
よんできました
>>700
レスを頂く前に
http://cowscorpion.com/FAQ/inst/bitdefender.html
5.インストールの段階で説明にない
英語の三択が出て右端を選びすすみました。
スタートアップに表示されたのをクリックすると
プログラム開始エラーが出て使えません。
おそらくこれもwinsock2が無いための影響かと思われます。
何か他にはいいお勧めのソフトないでしょうか?
702名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 00:51:27
セキュリティ板でフリーソフト名を適当にリストアップしてから
Google片手にWeb巡回してこいよ。
ここは質問スレでもないのに教えて君な上、
「あれもダメ、これもダメ」はウザがられて当然だぞ。
無理してフリーで探さずに金出して買っとけと。
703名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 01:08:48
>>702
お金が惜しいのではなく、
95に唯一対応している
更新していないソフトメーカーの不手際があって更新したくてもできません。

ALWIL Software =avastなら
ポート 12080 を 経由するように設定をする必要
なんのことかわからないこれさえなければ使いたいのですが
704名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 01:14:24
見た感じOS、もといPC買い換えた方が早そう。
もうwin95系は死んでるんだし、これを気に買い換えを考えては?
705名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 01:15:05
質問カキコする前に、>>2,4,5,6,9,10位は読みましょうね。
706名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 01:33:33
>>703
> ALWIL Software =avastなら

ALWIL Software ≠ avast です。
ALWIL Software:ソフトウェア会社
avast :ALWIL Softwareが提供するウイルス対策ソフトの製品名

> ポート 12080 を 経由するように設定をする必要
プロキシの設定じゃないの?
707名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 01:51:28
大人ならまずやってみて、問題解決に力を尽くせ。
難しそうだと手をつけないならずっとそのままだぞ。
708名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 06:33:31
>>706
詳細有難うございます。英語に不慣れでパソコンの調子がおかしいのでパニック状態で
して
>>707
avast もしてみました。が>>701と同様に再起動後プログラム開始エラー
しかもシリアルか何かを登録していないのに
バージョン0520−4,05/05/20が動いて検査してくれています。
どこかおかしいと思います。他にも「未知のエラー」と言う項目も表示されたというのに
動くなんて・・・・・


709名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 07:51:06
>>708
ウイルスの疑いがある環境は、ハードディスクをフォーマットして
OSの再インストールからやり直す事をお勧めします。

正直言って、Windows 95環境でそれなりなセキュリティ対策を施すだけの
知識が足りていないように感じます。
どうしてもWindows 95環境以外で代用出来ないソフト・周辺機器があるなら
ネットワークに接続しないと言う運用もありだと思いますよ。
710名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 11:14:00
>>704
>>709
95しかなく、お金も無いので早急に改善したいのです。
>ウイルスの疑いがある環境
前使っていたソフトのCD−ROM版(当然古く2002年度版)ではウィルス反応なしで
ウィルス以外の可能性もあるかなとIEの修復、クラスタスキャン完全、デフラグ
LANのドライバの再インストール、IEのキャッシュと履歴の削除も試みましたが
重いままなのです。



先ほどのへんなエラーに
ttp://www.iso-g.com/modules/xfsection/article.php?articleid=38#IDT_1406
ついて調べると

A: このエラーメッセージは ODBC ドライバーが古すぎたり、壊れていたり、又は 正しくインストールされていない時に表示されます。 avast! はこのドライバーをデフォルトで使用します。 この問題には次の2つの解決方法があります。

Microsoft が供給する最新の ODBC ドライバhttp://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=6c050fe3-c795-4b7d-b037-185d0506396c&DisplayLang=enをインストールしてください
ODBC ドライバを使用せずに XML を使用します。 次の手順により avast! の設定に XML を使用します。
C:\PROGRAM FILES\ALWIL SOFTWARE\AVAST4\DATA にある avast4.ini を Notepad で 開いてください。
[COMMON] を探してください。
このセクションで
Database=ODBC を Database=XML に
変更してください。
ファイルを保存してください。
ご使用のコンピュータを再起動してください。

とありました。winsock2がらみでないかと尻込みしてしまいます
と言うのも、95は他のOSと違いレジストリの回復が容易でないのです。
711名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 11:16:46
>ハードディスクをフォーマットして
OSの再インストールからやり直す事をお勧めします。

95はUSBがプロトタイプですので外部大容量記憶装置が使えず
CD−Rすら作成できないのでフォーマット=全データーを灰にする行為で
WIN98以降の機種のように手軽に出来ません。

712名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 11:42:31
>>710-711
とりあえず、アンチドートを落として調べてみな。

ANTIDOTE for PC AntiVirus - SuperLite
http://www.vintage-solutions.com/Japanese/

たぶん、これなら他のファイル云々は言われないから。

重い原因はウイルスじゃなさそうな気もするが…
現在起動しているプロセス(プログラム)を調べたりしたのかい?

で、USBは確かに便利だろうけど外部機器の接続はそれだけじゃないだろ。
空いているIDEにHDD繋げてデータバックアップだっていいのだし…
713名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 13:14:56
マカの体験版使ってます。
うんともすんとも言ってくれません。大丈夫ですか?
714名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 18:37:53
http://www.vintage-solutions.com/Japanese/
ためしてまいります。
たかだか100KB程度のものを送信するのにも1分以上かかるか送信不可なので
現状ではなんにもできないのです。

>空いているIDEにHDD繋げてデータバックアップだっていいのだし…
中に増設でしょうか?
外なら有線LANHDDとかスカジーとかありますがコスト的に無理なので
715名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 18:44:32
すみませんダウンロードボタンもしくは
クリックポイントがみつからないのです。
http://www.vintage-solutions.com/Japanese/Antivirus/Super/index.html
716名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 19:56:36
みつかりました。マイコンピューターはまとめてできないから一つ一つのHDDを
探します。これでもダメなら一体?スパイウェア?
717名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 19:57:30
みつかりました。マイコンピューターはまとめてできないから一つ一つのHDDを
探します。これでもダメなら一体?スパイウェア?
718名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 22:59:21
致命的なほどに知識も財力もないんだな…
win95と95世代のPC使ってて買い換える金が無いなんて
>>698の予言がにわかに現実味を帯びてきたわけだが。
719名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/24(火) 23:19:33

コード解析と圧縮ファイルにチェックを入れたウイルス感染リポートによると

何かがかかれた赤い○c:\windows\デスクトップ\bild...未知フォーマット:CAB
が二つ

何かがかかれた赤い○c:\windows\デスクトップ\setu...未知フォーマット:UPX

交通標識のような赤い○中には白い横棒c:\file0006.chk/cnsmin.dll不良

交通標識のような赤い○中には白い横棒c:\file0006.chk/cnsmin.inf不良

と出ました。やはり何かしらおかしい模様です。どうすれば?
720名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 00:03:41
>>719
たぶん大丈夫だと思うよ。
きっと重いのはPCパワーが足りないとか。
トレンドマイクロのオンラインスキャンは
WIN95でも出来るからやってみたら?
ttp://www.trendmicro.co.jp/hcall/index.asp
721名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 00:03:48
少し離れます
722名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 00:06:02
少しと言わず永遠に離れてください。
723名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 00:18:35
では、1光年位離れてみます
724名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 00:19:13
>>719
初心者板かWindows板あたりへ逝ったほうがよさそう。
725名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 00:21:22
>>720
ありがとうございます。してきてみます。
>きっと重いのはPCパワーが足りないとか
急におかしくなったんです。時間帯や混んでいる混んでいないアップロードダウンロードの容量
の大きさ(kbから何十MB)問わずなんです。
726名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 00:22:11
spy-botは95でもスパイウェアを削除してくれるぞ。
727名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 00:38:28
>>720
ダメでした2度してみましたがエラーコード7が表示され検索されませんでした。
>>726
すみません
おそらくこれもwinsock2がいると思います。
>>724
もうすこしまってください。

確か去年の記憶では断念したような気がします。
728名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 01:19:18
>>727
うちのPC9821はWin95だけどバスターのオンラインスキャンも
Spy-Botも起動できてるけどなぁ。

あとはこれはつかえるかな?
ttp://www.nai.com/japan/security/stinger.asp
Stingerv2.5.4と書かれてあるところをクリックするとDLできる。
729名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 01:25:02
>>727
っ[scandisk]
730名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 01:32:28
マルチポストなんだよな〜

複数ドライブがあるなら、C:\の必要なデータをD:\以降に退避して
OSを再インストールした方がグダグダやっているより早いぞ。

まあ、今までの文面見る限りじゃ操作ミスで全ドライブ消しそうな
感じだけど…
731名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 01:42:46
OSを再インストールしたくても、OSの入ったフロッピーが何枚か足りないんです。
732名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 01:45:49
むしろ足りないのはあt(ry
733名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 01:50:25
ここの人たちは、色々アドバイスして、めちゃくちゃ心が広いね。
見るだけでも、すげーイラつくのに。
734名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 01:52:50
おまいら優しすぎ
735名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 01:53:49
わかるひとだけ返信おねがいします。
本当に困っているので。
736名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 02:03:51
719に貼られたリポートを信じるなら、ウイルスに感染してる可能性は極めて低い。
(感染したファイルがあるとAntidoteは「未知フォーマット」「ファイル不良」とは違うメッセージを出す)
よって板違い。

ぶっちゃけ、パソの寿命が近づいてるんだろうから、買い換えを検討したほうがよろし。
資金がないなら稼げ。
737名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 02:23:26
ウイルスとかそういった話じゃなくて、
単にエラーでOSイカレてんじゃねーのか?
あるいは古いんだから物理的に壊れたとか?

みんな色々アイディア出してくれてんのに
あれも教えて、これも分からないとか言ってんじゃねーぞまったく。
中古で3万もだせば95時代のパソコンより良いやつ買えるだろうが
それでラン組んでデータ移せ。

こっちへ行けよ!
【マジレス】超初心者の質問に答えるスレ160【エスパー】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/pc/1116809074/l50
738名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 02:31:53
>>735
あんた、厚かましいにもほどがあるよ。
「困ってる人は助けなきゃいけないんだ」的な物言いはやめれ。
人をナメ過ぎだ。
739名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 03:38:49
>>734
家にWin95のFDのOSあるから、よかったらあげてもいいけど
740名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 03:41:01
それから、東芝用の95FDもあるけど、もし東芝だったら? OKじゃないかな
741名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 04:11:44
返事ないようだね。。。いらないのかな
今日は寝ます
742名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 10:26:07
中古の98あたりを格安で購入してはどうか。
743名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 11:03:15
やっとクレクレ95バカ去ったか よかったよかった
>>728
>うちのPC9821はWin95
win98と98seよりマイナーな
95でもいろいろ細かいバージョンがあるからです。
>ttp://www.nai.com/japan/security/stinger.asp
あとでしてきます。ありがとうございます。
>>729
scandiskは全HDD何度も何度もしました
>>736
>719に貼られたリポートを信じるなら、ウイルスに感染してる可能性は極めて低い。
どうもすみませんだとしたらスパイウェアでしょうか?
>買い換えを検討
いい機種を待ってるんです。次世代DVD企画がまた怪しくなってきているので



745727:2005/05/25(水) 20:38:16
>>739
どうもすみませんでした。欲しい・・・・です。

>買い替えればの進言を下さった人
現行機種だとDVD+Rか−Rのデュアルレイヤーかダブルレイヤーどまりで
ハイビジョン画質で録画できません。
もうすぐブルーレイ企画のがでるかと思いますがHDDVDと企画統一しないと
また次世代DVDスーパーマルチみたいなものまで待たなければなりません。
そうすると次々世代代DVDが発表・・・・なんて悪循環でいつまでたっても
かえやしませんが
746名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 20:40:34
何を買うつもりなんだ、こいつは…
747名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 21:27:10
>>727
PCなんてやめちまえ。
748名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 21:43:36
仕事場にこんな人間が居たけど辞めてしまったから殴るチャンスを逃した
749名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/25(水) 21:54:15
>>727
夢膨らまして、前膨らまして次世代DVD企画待ってるのはいいが
しつこいクレクレ君な態度、このスレの親切な人たちに失礼なんだよ
スパイウェアじゃなくてパソコンの部品がどっか壊れてるんだから
中古でも買いなおせよ。
そして2度と来るな!


7501:2005/05/26(木) 00:03:39
>>745
いい加減にしてください!!!!!!!!!!

スレ違いなレスで荒らし続けるのはやめて下さい!!!!!!!!!!
751名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 00:54:18
727の場合、色々言ってみてはいるが
結局は経済力が無いだけじゃないか?
色々御託を並べてるようだけど、どれも屁理屈なんだよなぁ。

もしくはwin95世代のPCに流行に乗ったつもりで金をかけ過ぎ、
PCの価値暴落の恐怖を味わった連中か、だ。
俺の予想では727は28歳前後と見た。
よく似た境遇の友人がいるよ。
752名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 00:57:42
>>744-745
だから、マシンにガタが来たんだろ。機械は使ってりゃいつかは故障する。
753名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 01:09:15
ノートンのフリーバージョンキター!!!!!!!!
754名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 02:06:00
おい、今5月だぞ w
755名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 16:25:42
みなさんすみません。ならウィルスの話をします。

ttp://www.nai.com/japan/security/stinger.asp
教えてもらったのをしましたが↓のような表示に検索後なって
ウィルスがあるのかないのかわかりませんでした。
あればこんな反応があるとHPにかいていませんでした。


ウイルスチェックが終了すると手順 10 の画面に戻りますので、画面を × ボタンで閉じます。
これで Stinger によるスキャンは終了です。
756名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 17:44:30
結局はウイルスの話とは関係ない件について
757名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 18:35:04
大抵のウイルスチェックソフトでは、感染してたら「ウイルスを見つけた」みたいな警告が出てくる。
それがないってことは感染してないと思って間違いない。

あと>>755は早急に初心者板へ逝っちまえ。
758名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 18:45:32
Q: 感染しているのに、Stinger が検出しませんでした。どうしてでしょうか?
Stinger は特定のウイルスしか検出・駆除できません。
759名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 18:52:03
>>751
俺の想像では、息子の嫁に年金握られているアルツ高マーの老人だな
妄想激しく自分の都合の良いようにしか受け取らないから、人の意見通じない

>>745
タワゴトに付き合ってる暇無いからもう来ないでね。
パソコン心配するより先に、まず病院行った方がいいよ、マジで
あと、パソコンはソフトがどうのじゃなくて寿命だからあきらめてね。
760名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 19:51:23
>>749
彼には言わないがきみには言わせてくれ。
規格な。規格。
761名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 20:00:38
>>755
PCに詳しい知人友人に相談した方が早い
762名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 20:31:33
>>761
そもそもそんな友達がいるならこんなとこ聞きにこないと思わないか?
ニュアンスが735にそっくりだから、思わず自作自演かと思っちまったぞ。
763名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 23:11:53
>>756
>結局はウイルスの話とは関係ない件について
過去一度だけ感染駆除したことがありそのときもネット接続が困難でした
その経験上、今回もウィルスまたはスパイウェアを疑っているのです。


>>757
普通は出てきますよね。でもttp://www.nai.com/japan/security/stinger.asp
の説明は出てきたらこうなるとか書いていなくて???と混乱してしまったのです。

>>758
ならhttp://www.vintage-solutions.com/Japanese/Antivirus/Super/index.html
もそうでしょうか?無反応でした 。

パンダはIEが5〜以上と拒絶され、
トレンドマイクロのも何度試してもエラーが出てしまうので困りました。







>>735
は書き込んでいませんよ>>762

>>761
友人はいてもどの人もパソコンに疎い人ばかりなんです
764名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 23:16:24
>>763
じゃあシャープなりソニーなりサポートセンターに電話して来てもらえ
もしくはPC本体ごと持ってけ
765名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/26(木) 23:31:50
>>763
アンチドーテもスティンガーも無反応なら、
少なくともそれらが検知できるウイルスには
感染していないということでしょう。
他の原因を探ってみるべきでは。
766名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 00:12:52
リソース不足になってるだけな予感。
767名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 00:29:55
>>763
ブレインのスキャンを忘れてませんか?
768名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 01:24:34
>>763
ANTIDOTE(>>719)をなめちゃいかん。
検出力はトップクラスで、対応しているウイルスやスパイウェアも豊富だから、
こいつで感染が検出されなかったならウイルス感染の可能性はないと思っていい。

> その経験上、今回もウィルスまたはスパイウェアを疑っているのです。

そっちを疑うのはもはや無駄。疑うべきはコンピュータの寿命。
769名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 02:12:13
「763の経験で語られても困る」というのがこのスレの総意
770名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 02:27:35
> 友人はいてもどの人もパソコンに疎い人ばかりなんです
鬱陶しいから疎いふりをして適当にあしらわれているのでは?
771名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 02:36:21
色んな所にぐちゃぐちゃカキコしてるけど、こいつぁ人工知能内蔵型の山田に
違げぇねえ。

俺の2chデビューカキコなのに・・・。
どもっ、初めまして!お休みなさい!
772名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/27(金) 16:19:48
763がいるべき場所は「セキュリティ初心者質問スレッドpart56」だな。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1115806118/l50
773749:2005/05/28(土) 00:45:50
>>760
このアホは、次世代DVD規格になれば、
すんごい次世代DVD企画のエッチビデオ作られると思って
前膨らませて待っているんじゃ無いの?
774758:2005/05/28(土) 01:07:58
>>763
馬鹿?何でも知ってるわけねーだろ。
お前の書いていたリンクのFAQに書いてあることを書いただけなんで知らん。
ttp://www.nai.com/japan/security/stinger.asp

そもそも95なんて、ほとんどのソフト対象外になってるだろうが、いい加減諦めろ!
さっさと外付けHDD買ってきてバックアップ後OS入れなおすか、買いなおせ。
775名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/28(土) 01:10:14
度重なる初心者版への誘導を拒みつづけ、人の親切は当然と思っているような
頭のおかしい荒らし君に対しては、これより無視でお願いします。
776名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 09:13:23
パソの知識がそれほど無い人に限って、結構長く使い続ける事あるよね。
ある人は、Meの頃のノートをネット常時接続で壊れるまで使ってたからな。
知識があまり無いなら余計に少しでも新しい物に買い替えた方が安全だと思うし
777名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 10:45:39
>>776 パソコンオタクかオタクじゃないかの違い。
778名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 17:50:50
>>776
同意、そういう人らは知らないことが多すぎて臆病になりがちなんだよな。
旧式PCを履き潰すのは上級者の楽しみであって、
疎い人が旧式PCを履き潰そうとすれば無用な苦労を増やすだけ。
ここに降臨した天然初心者が良い例だよ。
779名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 20:09:20
動けば良いものに無駄な金を払うのは馬鹿がすること。
780名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 20:12:12
ちゅうかお前と違って他にもお金を使う楽しみを知っているんだろうて。
781名無しさん@お腹いっぱい。:2005/05/30(月) 22:41:44
そろそろ話題をスレ趣旨に戻しましょう
782名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 06:49:17

※緊急※

第二の価格コム事件とも言える「ozmall」のサーバがクラックされた事件の場合では、
現時点でマカフィーとアンラボ製品が問題のウイルスを検出できてます。
ttp://www.ozmall.co.jp/050530/virus.html#soft
                       検出 駆除
マカフィー(Managed VirusScan)    可   可
アンラボ(V3ウイルスブロック2005)  可   可
NOD32                   不能 不能
783名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/01(水) 07:48:46
スレ違い
784名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/02(木) 14:32:32
ネットで新種ウイルス報告する方法と報告記録など
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114620568/
785名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 12:06:15
なんか多すぎて何使っていいかわからないんですが
お勧めありますか?
786名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 12:45:09
AVG+Bit
787名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 12:48:07
avast
788名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 19:35:33
AVG+Bit(dosでver_up)+Jetico
789名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 21:04:48
常駐可能なフリーのアンチウイルスのどれか+オンラインスキャン・駆除
790名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/03(金) 22:55:47
ClamWin
791名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 01:22:02
>>788
Jeticoイイの?
792名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 09:44:38
トロイ消すフリーソフトってあります?
793名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 09:52:13
AVG+ClamWin おすすめ
794名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 09:52:15
しね
795名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 09:53:18
やだね
796名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 09:55:43
>>792
に対して
797名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 11:19:49
AVG+ClamWinってぶつかるんじゃ?
798名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 11:21:24
どうだろう
799名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 11:38:52
ぶつかる事ないべ
CWは常監じゃねぇからな
800名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 11:40:38
でも複数入れるとぶつかると聞きますた!!・・/
801名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 11:46:20
常アップデートがだと思う
802名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 12:21:02
.
803名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 15:56:16
>>791
かなりイイが、そんな事聞いてるような奴には使いこなせない。
804名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 16:50:44
1つだけ入れるとしたらどれ?
805名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 16:52:12
avast
806名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 16:57:21
AVG
807名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 17:00:21
H+BEDV AntiVir
808名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 17:01:51
eTrust
809名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 17:05:01
BitDefender
810名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 17:08:00
ANTIDOTE
811名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 17:33:17
おちんちん
812名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 17:35:41
eScorcher
813名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 18:06:25
結果↓
AVG+ClamWin
814名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 18:10:41
おk
815名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/04(土) 19:26:36
自分で考えろアホ
816名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 13:07:50
AGV Ants-Virus Free Edition
817名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 13:19:13
AVG+ZONEでいいかな?
818名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 13:19:35
>>778
臆病というか、電源入ってネット繋がればOKと思ってるんじゃないかな?
友達がMe中古で買ったんだけど、しょっちゅうトラブってその度に電話してくる。
漏れもXPから覚え始めたビギナーだからそんなに分からないのに...
819名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 13:27:49
マンセーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
820名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 18:09:30
This BitDefender has expired とか言われて定義ファイルがアップデートできなくなったんだけど
どうすりゃいいの? もう購入するしかないとか?
821名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 18:17:55
>>802
きもいしね
822名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 18:18:25
>820
うん
823名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 18:33:10
>>820
BIT君は使用期限があるんじゃなかった?
解除の仕方があるらしいが、手動Updateでも対応できるらしいぞ。
824名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 19:19:06
escan
825名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 22:19:06
>>820
win.iniの[Internal]という項目の下にある
Install=*******という部分を削除すると不思議なことが起こるかも
826名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 22:23:55
>>825
削除はつまらない。
827名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 22:31:07
>>825
これってBit君以外のインストール情報には影響ないの?
828名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/05(日) 22:36:27
うん
829名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 13:20:14
↑自作自演
830名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 13:31:24
ひきこも中学生多いな
831名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 15:03:16
>>828
書き換えて起動しなくなると怖いから
bdcを使ってupdateしてる。

>>829
一応、別人な。
832名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 15:53:20
使いやすいやつを教えて
833名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 16:37:17
まだ中学生おるよ・・・
834名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 16:42:40
使いにくいのを教えてやれ・・
835名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 16:57:24
何に使うんだ?
836名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 18:50:56
セックスの仕方教えて
837名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 19:51:22
コンドムが上手くつけれないんですけど
838名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 19:52:02
>>831
bdcて何?
839名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/06(月) 19:57:01
>>838
bdc.exeってヤツ。
Bitスレで書かれてあると思うよ
840587:2005/06/06(月) 20:37:54
>>839
アップデートだけじゃなくて、
スキャンも、バッチ作ってbdc使った方が楽だよね。
841名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:18:24
AntiVir使ってるんですけど右クリックでスキャンする時とか
いちいち本体起動してsystem testとかしやがってスキャンまでに
時間がかかるんですが、設定でsystem test 回避できますか?

BitDefenderとかはこんなに時間かからなかったんだけど、、、
842名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:33:29
自分の好きな奴やればいいだろ?馬鹿はしね
843名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 00:34:16
多いな看具師
844名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 18:34:42
systemが犯されてたら、別のファイルをAntiVirに渡して非ウイルスを装うかもしれない。
その点でBitDefenderの右クリ検査は信用ならない。
845名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/07(火) 20:29:25
m9(^Д^)プギャーーーッ
846名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 13:52:18
インターネットの世界って やっぱ知識あって頭いいと思われたほうがいいの?
847名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 14:02:19
なんで?
848名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 14:21:06
そりゃあるにこしたことはないな。
849名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 17:33:39
>>846 逆に実世界のほうが知識あって頭いいと思われたほうがいい。インターネットの世界で思われても意味が無い。
850名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 22:04:39
>>846
ネット上で質問するときとかは、そういうのは逆効果。
851名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/08(水) 22:06:21
ネットどっぷりは禁物ですよ
852名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 17:35:36
山田とキンタマに対応しているフリーのアンチウイルスはどれなの?
853名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 19:33:32
キンタマはほとんど大丈夫なんじゃないの
854名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 20:14:14
Norton AntiVirus2005を常駐、BitDefender v7を否常駐で使用
しております。この環境で否常駐型のアンチウイルスソフトを
追加する場合、お奨めのソフトは御座いますか?
855名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 20:51:43
856名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/09(木) 23:30:34
つかノートンとBit入れてんのにまだ追加するか。
857名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 01:02:43
もうAntidoteくらいにしとけば?
858名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 11:14:41
>>856
俺は854の気持ちはわかるね。検出・駆除の対応で出来れば複数のソフトを
常駐させたいぐらいだよ、ウィルスの数も亜種も含め此れだけあると
一つのソフトより此方も数で勝負と考えるな
859名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 11:31:18
>>856
俺も同感。複数のソフトを入れていた方が安心ですからね。
俺はavast!4、BitDefender v7、ewido 、Ad−Aware。実験的にMicrosoft Antispywareも。
前はNorton入れてたんですけど、Klez食らってすねてしまったんで、アンインストしました。
Nortonは重かったし。
860名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 11:38:45
コマンドラインスキャンができ、常駐保護を止めるスキルがある。
あとは、同時に二つ以上実行しないように気をつければいくらでも導入できるけどね。
861名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 15:47:55
まぁ、コンポが干渉する事も有り得るから、いくらでもとは言い切れないんだけどね。
862名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 17:38:19
>>859
おれも、それプラスSpySubMD、bazooka、a2、antidotei、escan、spybotで暇さえあればスキャンしてるよ。
863名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 17:59:38
アンチ童貞って何ですか
864名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 18:09:03
いろんなソフトで、何度スキャンしても安心できず、
強迫性障害のように、再インスコを繰り返してしまう・・・orz
865名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 18:59:37
ディスクイメージでも作っておけば復旧に30分もかからんでしょ・・・
(勿論、時間は環境次第だが。)
866名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 19:02:42
私は危ない所には行かないから、AVG、ClamWin、spybot、SpywareBlaster くらいです。
867名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/10(金) 23:06:57
そんなにスキャンばかりしてるとHDDの寿命が短くなりそうだが。
868名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 19:26:45
つかスキャンしてもウィルス発見されることなんて滅多に無いが。

P2Pやってる香具師はやっぱ多いのか?
869名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 19:56:43
いくらP2Pやってるって言ったって、
やばそうな.exeを実行する奴の気が知れん訳だが。
870名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 21:27:38
拡張子表示やフォルダ表示してない奴がフォルダだと思って踏んじゃうんだよ
アイコンがフォルダでフォルダ名が新しいフォルダ                               .exeとかだから
871名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/11(土) 22:32:07
だから馬鹿なんだろw
872名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 00:04:19
噛み付きたがる、自慢話をしたがる、威張りたがる→劣等感の強さ
873名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 00:21:28
>>872
自分のこと言ってるの?
874名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 01:34:35
図星突かれるとスルーできないよね。
875名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 20:11:23
BitDefender使っています。
>>2に「■常駐保護機能がない(フリー版だと使えない)もの」と書いてありますが、常駐保護機能とは具体的にどういったものでしょうか。
876名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 20:50:28
ファイルが開いたり閉じたりアクセスされたりする度に、
あるいはプロセスが起動したり終了したりする度に、それがウイルスかどうか、
あるいはウイルスによるものかどうか調べて、そうなら止める機能。
877名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 21:08:37
>>874
自分のこと言ってるの?
878名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 21:14:50
>>877
自分のこと言ってるの?
879名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 21:23:30
>>880
自分のこと言ってるの?
880名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 21:34:58
そう。
881名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 21:49:15
そう、とかいうなよ
882名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 21:51:45
うそ
883名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 21:54:52
うそつくなよ
884名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 21:56:57
じゃあ、ホント
885名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/12(日) 22:03:06

               _∩   おっぱい!!
 おっぱい!!         /( ⌒) ̄\   ∩___
     / ̄ ̄ ̄\_,.i"/,. ノ|_|i_トil_| / .)E)  ̄\ おっぱい!!
    i'___{_ノl|_|i_トil_|i.l/ /┃ ┃{.i| / / ノノii|_|i_トil|
  _n i|,彡 ┃ ┃{.i|i/ /''' ヮ''丿li/ /ミ彡┃ ┃{ノ
 ( l 》|il(_, ''' ヮ''丿|/ ,ク ム"/ /l i(_ ''' ヮ''丿|
  \\リ i `フ l´il l|(  ヽ     / ノリ i`フ i_"il l|    n
   ヽ二二,,⌒ヽノリゞヽ   ・) ・)二二⌒    \l  ( E)
    ノリノ( (   / ノ   \     ヽ   ヽ  ・) ・)ヽ_//
886名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 10:30:47
AVGって常駐保護とメールチェック機能だけだよな?
887名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 11:16:41
あと何が欲しいんだ?
888名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 13:21:22
自動エロ画像収集機能が欲しいです。
889名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 15:45:11
AVG7よりavastのほうが同一条件なら軽いぞ( ´,_ゝ`) プッ
890名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 17:28:00
釣れませんねw
891名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 18:30:55
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!!!

ホントだ!avast!のほうが軽い!!!!!!

ウヒョヒョヒョヒョ
892名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 19:15:07
>>889
んなわけねえだろチンカス君があああああああああああああああぁぁぁゎぁぁ!!wwwwwwwwwwwwwwwwww
893名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 19:21:02
>>892
使いこなせないチンカス君があああああああああああああああぁぁぁゎぁぁ!!wwwwwwwwwwwwwwwwww
894名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 20:48:07
>>876
レスありがとうございます。
よく分かりました。
895名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 23:19:56
またアバ厨か
896名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/13(月) 23:54:46
日本人ですがavastの方が軽い思います
897名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 00:15:23
ぽくもにぽんじんだけどavastの方が軽いとおもうあるよ
898名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 00:29:03
留学生にも人気ですか、そうですか
899名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 02:51:49
みーはにぽーじんよー
900名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 05:40:34
どうもっす。
ウイルスソフトってやっぱ基本理念として無料ってのがあたりまえのような気がする。
ソフト業界は無償で安全な環境を提供する義務があると思うんだよな。
ノートンとかって毎年のライセンスで金を取りすぎじゃね。年に数千円って。
開発費という名目だろうがそんなに莫大な資金が必要なのか?
ライセンス料を消費するためにノートンとか余計な機能とか多すぎるんだよ。重いし。

つーことで、フリーのアンチウイルスソフトのこれからの発展を願います。
901名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 05:50:56
アホかこいつ
902名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 06:05:11
見るからにアホだ
903名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 06:13:16
16歳以上なら死んだほうがいいね
904名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 06:49:29
ソフト業界が資金を出しあってウイルス対策の非営利会社(警察のようなもの)を作るべき。
ウイルスソフトはそこが無償で開発、提供する。
当然だよ。これ。
905名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 07:30:40
非営利会社ってなんだアホ
非営利企業だろ
しかも警察のようなものだと
非営利企業が警察のような存在になるのだって
アホというより小学生より知能指数が低いな
906名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 07:37:46
>>900
お前の思うウイルスソフトの基本理念と、その業界の義務とやらを語ってくれ
907名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 07:38:45
ソフト業界が出資しあってウイルスソフト会社を作る。
ウイルスソフトはそこが無償で開発、提供する。いいと思うけど。
なんか問題あんの?
908名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 08:22:29
お前の脳が問題だ
909名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 10:07:59
>>907
苺きんたまとか、山田とか無料でプレゼントされる時代に
ウイルスソフトを金出して買うヴァカはお前ぐらいだろう?
910名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 12:06:35
ソフト業界が出資しあってプロのデバッガが集まった会社を作る。
ソフトのバグ・セキュリティホールはそこが無償で検証する。いいと思うけど。
なんか問題あんの?









というのと同じくらい現実味ない。
911名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 14:42:57
お前の脳が問題だ
912名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 22:45:10
>>907
いいから基本理念と義務を言えよ。
913名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/14(火) 23:53:20
無償って、なんかのあぶり出し?
914名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 00:10:49
「ウイルスソフト」はタダでもイラネ
ここはフリーの「アンチウイルスソフト」スレ。
無料が良いのか有料が良いのかに関する話は
別に適切なスレがありますので、自分で探して見つけて引っ越してください。
915名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 01:44:18
avast!の基本ユーザーインターフェイスウインドウは閉じていても大丈夫なのですか・・・?
コレが開いてないとアンチウイルスしてくれてないのかな...NICからの乗換えだからさぱり _no
916名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 03:49:21
ウィンドウを開いてないと使えないアンチウィルスなんて聞いたことがないのだが
917名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 05:00:10
>>912
安全を保障するのはメーカーの義務だ。アフォ。脆弱なプログラムを作った責任があるんじゃボケ。
918名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 06:32:28
大丈夫でしたか(汗
閉じるときになぞのメッセージが出たので迷いました。

しかしインストールしてからHDDのアクセスランプが点灯しっぱなしで(_
919名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 08:04:29
>>917
危機的レベルのアホだな。お前がアホなのは親の責任でもあるが。
その考えをパパやママやお友達に言ってごらん。
間違いなく馬鹿にされるから。
920名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 10:02:51
>>917
なにかに似てるな、その発想。
921名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 14:00:43
>>918
謎のメッセージじゃわからんぞ、歌のタイトルじゃないんだから(w
もうちょい情報を整理してからavastスレで聞いてみ
922名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/15(水) 22:55:37
感染する前ならフリーのアンチウイルスでもOKっていうコメントを
最近見かけるんだけど、それってどういうこと?
923名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 02:26:01
感染してからでは市販のアンチウイルスでも完全駆除が難しくなってきてるから。
侵入・感染を弾くだけならフリーのでも充分っていう意味。
924名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 12:43:23
有料と無料を短絡的に分けてる、ただの偏見だろ
適当な事言ってノートンを強行に勧めるコメントは俺も良く見るけど、
それと同じだとお思われ
誰が残してるのか知らないが、騙される奴らが可愛そうだな
92554:2005/06/16(木) 13:21:02
いざというときのサポートがないだろ。おまいら本当におつむ弱いな。
2ちゃんなんて狭い世界ばっか見てないでもっと広い視野で物事を見なさい。
926名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 14:48:39
> いざというときのサポートがないだろ。

ノートンでトラブったけどサポート受けられなかった。。。。 orz
確かにサポート無しだわ >有料ソフト
927名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 15:05:40
>>925
おまえのおつむに弱さには感服したよw
928名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 15:30:28
>>925
本当にいざという場面に遭遇したら
サポートなんざ役に立たないんですよ
ホントおつむが弱いですね、この人
929名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 15:50:33
925は釣りではなく真性っぽいね。
930名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 15:55:55
サポートは愚痴を理不尽に喚き散らせる利点があるじゃないかw
931名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/16(木) 18:56:28
Nortonは製品版でも期限切れると容赦なくポップアップ出すあたりがイカシテル
932名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 09:22:12
>>926
どんなトラブルだったん?
疑ってる訳じゃなくて、素で疑問に思った。
933名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 18:40:45
日本語通じない日本語サポートってどっかにあったよね? w
934名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 21:19:12
怪しければ再インストール。
だからフリーで十分。
AVG+Sygate!
935名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 21:22:05
ま、売れてる以上需要はあるんだろうけど
っつーか漏れも恥ずかしながら過去二年ほどノートソ使ってた時期あったけど
サポート使ったことないなぁ・・・
どんなトラブルなのかたしかに素で疑問だ>>926
936名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 23:04:19
ウイルスやスパイウエア作ってるやつらとそれらを駆除するもん作ってるやつらなんてグルなのに
こいつらのマッチポンプにまんまと乗せられて無駄銭払って
937名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 00:25:45
そしてなぜかおれに仕事が舞いこんできて(゚Д゚)ウマー
938名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 19:41:14
>>936
それが立証出来れば君はヒーローになれるぞ
939名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 20:39:53
>>938
その逆もヒーローになれそう
940名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/18(土) 23:58:22
まあwindowsupdate前に常に新作をばらまかないとソフト売れなくなるな
941名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 18:06:47
いやいや。
WindowsUpdateすると別のバグが出てきたり、閉じていたセキュリティホールが開いたりするから。
942名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/19(日) 18:33:19
>>941
じゃお前はWindowsUpdateしないんだな。
943名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 05:28:25
ノートン重いからAVG入れることにしようと思っている。
ちなみに、クロックが400MHz、メモリが64MBなんだ。
唐突ですが、ウイルスソフトって不思議ですね。どうやって、ウイルス発見する
んでしょうか?
944名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 10:12:18
ウイルスソフトが売れなくならないように、ウイルス新作ばら撒くのはいくない。
945名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 14:11:02
>>943
そんな化石のようなパソコンは捨てろ
最低800MB、256メモリだろ
946名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 14:17:19
>>944
今日は同じ書き込みをあちこちで見るなぁ。一人でご苦労さん。ソースを示せ。
947名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 18:34:29
AntiVir を入れてみようと思ったんだけど
ttp://www.free-av.com/ が開きまセン!

他のにしろという天の配剤か
948名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 18:46:47
同じ書き込みどこにあるの?おしえてちょー
949名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 18:50:08
>>947
ttp://www.altech-ads.com/product/10000056.htm
ここから落としてバージョンアップしてみては?
ttp://www.zdnet.de/downloads/prg/1/a/de0D1A-wc.html
あとはここからとか。
950名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 18:55:03
バックアップとってトライアル版使うとか考えないの?
951名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 19:00:13
>>949
ダンケ(´人`)
952名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 20:32:38
>>951
bitte schoen!
953名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 20:42:58
>>945
化石て・・・
これでもバンバン動いているわけで・・・
954名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 20:45:47
>>953
うちもK6-450で128MBだが現役だ。
気にするな。
955名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 20:47:35
うちもP4 2.8C 1Gで現役だから問題ないよ
956名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 20:49:39
アップデートしてないウィルスバスター2005と常時アップデートしてるAVGなら
やはりAVGの方が安全ですか?
957名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 20:51:34
あたり前田
958名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:11:48
クラッキング
959名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/20(月) 23:27:33
フリーのアンチウイルスソフト Part6
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1119275063/
960名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 08:12:19
>>943
漏れのPCもWin98・400MHz。
メモリーは64Mから増設を続けて今は256M。
でも、起動直後に半分食われている。
961名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 14:28:05
産め
962名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 14:56:00
いやよ!!
963名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 17:17:10
>>960

こっちはWIn98SE・466Mhz
メモリーは384MB

AVASTを入れてんだけど、少し使ってメモリーは130Mとか140Mくらい消費してるね。
掃除して90MBくらいになるけど、マカフィーより相当メモリー喰いらしい。
でも実感としては重くはないよ。

それよりリソースの方が問題じゃないの?
こっちは起動直後でリソース残78%ってとこ。メーラーとかブラウザとか
ひととうり使って、今は64%
(ファイアウォールを入れてない状態で78%なんだけどね)
以前マカフィーの「ウイルススキャン+ファイアウォール」では、
起動直後に70%くらいだったかな?
964名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 17:55:01
英数は半角で書こうね
965名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 18:04:06
>>964
はあ
966名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 18:25:08
>>965
はあ
967名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 18:37:55
968名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 18:45:45
969名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 20:53:05
>>963
漏れより40Mほど少ないんだね。
タスクバーのショートカットアイコンて、メモリーを食うのかな?
今、57個並んでいる。
970名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 21:38:51
専ブラ使うといっきにリソース消費するねorz
971View ◆tCDoSWbtb. :2005/06/21(火) 21:42:53
Styleはリソース消費するね
972名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/21(火) 22:17:01
Janeの信者争いを持ってくるなカス
973969:2005/06/21(火) 23:02:57
ウエブカメラはもの凄く資源を使うんだね。
OSからの"リソース不足"が出てくる。
インターフォンのモニターに使おうと入れてみたけど、これを動かすと專ブラすら動けない。
974名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 00:59:50
>>946
平日の昼間から2ちゃんのあちこちのスレをチェックしてるお前がご苦労さんw
975名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 04:53:57
936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/17(金) 23:04:19
ウイルスやスパイウエア作ってるやつらとそれらを駆除するもん作ってるやつらなんてグルなのに
こいつらのマッチポンプにまんまと乗せられて無駄銭払って


金になる=ビジネス=消えない   断固と買わない=消える
976名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 05:08:47
馬鹿はしね
977   :2005/06/22(水) 17:08:17
フリーソフトで最強の組み合わせって、どれどれ?
978名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 19:18:22
979名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 19:36:00
jwordと山田
980名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/22(水) 20:54:45
ウイルスバラマイター
981名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 10:36:02
AntiVirの話題がないな!

どうなのよ?
982名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/23(木) 21:39:26
>>981
スレが最近あらされっぱなしなので放置。
983名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 21:01:46
四十物
984名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/24(金) 23:56:51
うまんねーな。
985名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 02:20:35
死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね
986名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 02:25:41
いい加減梅ねば
987名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 15:09:34
うめ
988名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 17:00:49
989名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/25(土) 22:38:42
うめ
990名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 00:12:11
991名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 09:44:37
俺のまんこ
992名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 17:26:51
993名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 18:05:16
994名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 18:37:35
烏梅
995名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 18:48:16
埋め
996名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 19:32:26
997名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 19:39:32
( ´ω`)ウメー
998名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 19:44:36
1
999名無しさん@お腹いっぱい。:2005/06/26(日) 19:46:06
1000
10001000:2005/06/26(日) 19:46:24
あらやだ
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。