【cool】BitDefender Free Edition 4【free】

フリーで高性能、そして（・∀・）ｶｺｲｲ!!
圧縮ファイルにも対応（Lzhにも対応）
Updateも簡単、でも常駐保護機能が無いのがタマに鬱・・・

BitDefender Free Editionについて語って人柱になるスレ

■BitDefender
http://www.bitdefender.com/
■BitDefender Free Edition v7
http://www.bitdefender.com/bd/site/products.php?p_id=24
■BitDefender Standard Edition v7 (常駐付き)
http://www.bitdefender.com/bd/site/products.php?p_id=2
■BitDefender Professional Edition v7 (常駐、Firewall付き)
http://www.bitdefender.com/bd/site/products.php?p_id=25

■過去スレ
【cool】BitDefender Free Edition【free】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1029516867/
【free】BitDefender Free Edition 2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081557959/
【cool】BitDefender Free Edition 3【free】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1092988445/

■日本語による簡単な紹介
http://ringonoki.net/tool/antiv/bitdef.html
■検出力調査
http://ringonoki.net/sub/anti.html
■日本語化工房-KUP
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/2451/

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 01:14:11

Q. スプラッシュを消すには？
A.レジストリエディタで以下のキーを開き
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run\BDMCon
値のデータの末尾に、「 /nosplash」（←先頭の半角スペースを忘れずに）を書き加える。

Q. ダウンロードソフトから使うには？
A. C:\Program Files\Common Files\Softwin\BitDefender Scan Server\bdc.exe
/a 全ファイル指定
/r アーカイブのスキャン
/p 検出時にどうするか尋ねる
/hed=3 ヒューリスティック
/log=[パス]を付ければログができる

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 01:16:39

96416

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 01:43:55

>>1
乙！

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 01:50:12

>>1
Z

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 07:00:53

>>1
物

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 09:11:36

>1　＿
　　／
　　￣

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 13:13:52

>>1
(´乙｀)y－~~~

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 14:02:43

>>1
前スレがdat落ちしてたら使ってちょ、html化したから
【cool】BitDefender Free Edition 3【free】
http://yy13.kakiko.com/security/kako/1092/10929/1092988445.html

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 14:18:35

前スレ992氏、暫くしたらおながいします

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 14:47:15

なんでわざわざコマンドなんて使ってるの？

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 16:34:54

■ 解説サイト
・BitDefenderを使うページ
http://bitdefender.gooside.com/

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 16:36:09

Q. 常駐しないって聞いたのに何か常駐しているみたいなんだけど？

A. BitDefender Free Edition は、常駐保護（監視）機能はありませんが
常駐するプロセス（プログラム）が存在します。
初期設定では、bdmcon.exe、bdss.exe、xcommsvr.exe の三つが常駐します。
最初の一つは設定で簡単に解除できますが、残りの二つは停止すると動作に支障が出ます。

Q. 常駐保護機能が無いなら常駐プロセスは停止したい。でもウイルススキャンしたい！

A. コマンドライン版（C:\Program Files\Common Files\Softwin\BitDefender Scan Server\
bdc.exe）を使う方法があります。
これなら常駐プロセスを停止しても単体で動作します。
オプションなど詳しい操作方法は、bdc.exe /?（/help）で表示されます。
また、ヘルプ（bdc.chm）を http://www.bitdefender.com/support/fs_ondemand_scan.htm
から入手することも可能です。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 16:36:45

Q. bdc.exe /update でウイルス定義ファイルを更新しようとしたんだけど上手く行かない。

A. bdc.ini を開いて「UpdateHttpLocation = http://upgrade.bitdefender.com/update71」と
記述されているか確認して下さい。
Free Edition v7.2 の新規インストールだと「http://upgrade.bitdefender.com/」で終わっている
ことがあるようなので、その場合は「update71」を書き加えて保存しましょう。

Q. ウイルススキャンが終わった後に何処かに通信しようとするんだけど…

A. Real Time Virus Reporting（C:\Program Files\Softwin\BitDefender Free Edition\rtvr.exe）
を起動して「Enable Real Time Virus Reporting」と言うチェックボックスをオフにして下さい。

Q. 使用期限ってあるの？

A. Free Edition v7.2 の使用期限はインストールしてから一年間です。
期限が過ぎると BitDefender Management Console（C:\Program Files\Softwin\BitDefender Free Edition\
bdmcon.exe）からの更新はできなくなりますが、ウイルススキャンは継続して使用することができます。
ウイルス定義ファイルは手動で更新するか、bdc.exe を用いて行うことができます。

Q. ウイルス定義ファイルの手動更新ってどうやるの？

A. 本家サイトからファイル（ftp://ftp.bitdefender.com/pub/updates/bitdefender_v7/cumulative.zip）
をダウンロードして、C:\Program Files\Common Files\Softwin\BitDefender Scan Server\Plugins\
へ上書きして下さい。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 18:55:51

>>14
Plugins\ フォルダは、7.2には、ないけど。自分でつくるのでしょうか？

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 19:12:50

>>15
フォルダを見てる場所が違うんじゃない？
C:\Program Files\Softwin\BitDefender Free Edition\
ではないよ。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 19:54:54

一年過ぎたらどのバージョンも自動更新出来ないの?

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 20:46:29

BitDefender Live! It って何よ

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 21:20:07

そろそろ、7.3が来そうな予感。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/17 21:46:27

>>19
8が出てますから　残（ｒｙ

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 00:39:23

96419

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 01:32:16

ここ、平和で良いな。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 11:11:40

８のフリーって出てほしいな。
7,2は春で使用期限だし。

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 19:01:45

【無料】フリーアンチウィルス比較スレ【タダ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1103363934/l50

AVGやavast!云々の人はこちらにでも誘導しといてください

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 19:33:58

>>24
それは重複。

本スレはこれ。

フリーのアンチウイルスソフト Part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1099147218/

重複スレッドを立てた人は削除依頼を出すように。

sec：セキュリティ［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097242111/

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/18 20:33:23

>>24
よくみて建てろ。バカ。

27 ：前スレ989=992：04/12/18 22:43:01

とりあえずあげてみました。
http://49uper.com:8080/html/img-s/29207.lzh

lzhの中の/commandフォルダをc:\program files\common files\softwin\bitdefender scan server\に
置けば使えると思います。scan.batとbdcupdate.batはshell用で*_click.batはダブルクリック用に
元のファイルからpauseを入れただけの流用品です。shellからscan.batを使う場合は""で囲っても
bat側からはスペースを含んだファイルをbatの仕様上指定できないので気を付けて下さい。
後、直そうと思った汚さは面倒さが先だって結局全く治りませんでした。ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/19 00:06:01

>>27
乙かれさまです
中を見てもあまりわからないのですが、前回との違いとしては
　複数ファイルに対応
　ログを手軽に見られるようにした
という事でいいんでしょうか？

　NT系・9x系の両方で使えるようにした
もあるのかな？とは思うのですが、（/dの代わりにドライブを明示的に設定するようになったし）
set BdcDir="C:\Program Files\Common Files\Softwin\BitDefender Scan Server"
が通るかどうかわからなかったので判断つきませんでした
大して大きな物でもないのに、やはり素人にはなかなかわからないですねえｗ

ちなみに使い方もよくわからなかったりするのですが、shell用というのは”送る”にいれた場合でしょうか？
それともレジストリをいじって右クリックメニューに追加した場合の事でしょうか？

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/19 00:48:33

96637

30 ：27：04/12/19 11:13:30

>>28
どうも。
>>NT系・9x系の両方で使えるようにしたもあるのかな？
これは単に98用だからです。前スレ>>989-を見れば経緯が分かると思いますが
自分が自分で使うために作ったものをちょっと手直しして（実際には全く出来てませんが）upしただけなんです。
それとこのファイルを以前upされた方のものか或いはそこから派生したものと
思われているようですがそれはちょっと違いますので他のものとの比較についてはちょっとよくわかりません。

>>shell用というのは”送る”にいれた場合でしょうか？
すいません。言い方が悪かったと思いますがこれはguiの方じゃなくてプロンプトとかの方です。
後、>>27では○○○_click.batをダブルクリック用と言ってしまいましたがこれは完全は間違いです。
こっちが"送る"とか"ダブルクリック"とかD&D（調べてないけどたぶん使える）とか
とにかく使う時に新しいウィンドウが出てきて終わるとウィンドウが勝手に閉じてしまうのを
pauseで一旦止まるように修正したものです。紛らわしいので○○○_forNewWindow.batみたいに
してくれれば幸いです。

後、うっかり言い忘れてた事がありますが少なくともwin98の場合このままでは
普通エラーが出て使えないと思います。とりあえずそれぞれのbatを
右クリック>プロパティでプロパティを開いてメモリタブの環境変数の
初期サイズ(V)を自動から大きめのサイズに指定してください。
うちは2048で普通に動いてます。本当はconfig.sysに
SHELL=C:\COMMAND.COM C:\ /E:2048 /Pみたいのを
追加するといいんですが･･･この辺はgoogleで

長文スマソ>>ALL

31 ：28：04/12/19 20:27:20

>>30
失礼しました
他の方と勘違いしていましたね。申し訳ないです
win98用との事なのでwin2kの私は使わないとは思いますが、（たぶん）高機能でよさげな感じです
環境がないので試せませんが、他の人の所でも安定してきちんと動けばいいですね

32 ：30=27：04/12/20 00:23:13

>>27の修正
× shellからscan.batを使う場合は""で囲っても
○ shellからscan.batを使う場合は""で囲っても相対パスでは

つまり絶対パス（例えば"c:\a b.txt"）では通ります。
更に相対パスでも."\a b.txt"のように\の前に"で囲むようにすれば何故か通ります。

>>31
いや、自分はあまり気にしてないんですがその方や
31氏の事を考えると誤解は解いといた方がと思っただけですので･･･
後、一応98以上のOSならこれも動くと思います。自分も他の環境を
持ってないので保証こそ出来ないんですが、win98に出来て他ので
出来ないコマンド、オプションはそうそう無いと思いますので。
本当は個人的な参考の為に誰かが動かして結果を報告してくれればいいんですが･･･

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/20 10:19:07

96642

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/21 18:47:21

96688

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 16:21:25

96696

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 16:48:11

ｸﾛﾛｸﾛ

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 19:01:29

ほのかにﾜﾗﾀ

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/22 23:35:19

96698

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 00:02:14

96774

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 04:33:54

win.iniを開く
そして[Internal]の項目にある"Install=**********"を削除すると…

(ﾟ∀ﾟ)!?

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/23 17:25:18

どうなるの？

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 02:12:39

96922

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 02:13:47

96922

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 02:14:22

＿|￣|○

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 02:45:22

明日があるさ。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 06:12:41

96925

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 21:00:31

プラグインすげえ増えたね。61個もある

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 21:17:24

96925
内容は更新されたようだ…

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/24 22:38:54

96958

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/25 02:55:40

8pro体験版を
再起動を促されたのは更新のためかな？
もうちょっと使ってみて不具合なければレジストするぽ

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 02:13:22

96994

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 18:58:20

お伺いします。ヒューリスティックスキャンは有能なのでしょうか　？

53 ：52：04/12/26 19:05:02

取り下げます。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 20:22:09

97022

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 20:50:59

97000台ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/26 23:55:06

なにげに更新が細かいね。
とりあえず保守あげだ

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/27 00:04:32

97028

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 01:26:19

97045

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 14:30:03

PRO版試してるんだが、これFirewallでログ吐けないのかね？
やっぱレジストならStandardかな。。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/28 21:22:44

Pro版にしか付いてない機能は普通にいらない気が…
まあ、Pro版にしか見あたらない他のメリットもあるけどね。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/29 05:32:35

97061

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 11:34:20

97094

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/12/30 23:34:15

むしろノートンみたいにごちゃごちゃ警告が出ないのが
快適だと思うけど、やっぱ発信元とか情報欲しいのかな？

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/01 01:38:26

97172

今年もよろしく頼むぜBD(=ﾟωﾟ)ﾉぃょぅ

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 12:51:33

ヨロツク

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 14:12:36

よろしくメカドック

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/02 22:16:17

コロムビアトップ

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/03 23:47:49

97197

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/04 23:21:29

97265

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 11:18:31

97266

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 19:28:33

チューリップ

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 19:42:10

97271

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/05 23:16:12

97393
なんかずいぶんとんだ

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 10:11:03

97487
またとんだね

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/06 21:29:33

97489

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 00:46:53

なんかアップデートの数字だけだな。特に目立つソフトでもないしなー。
8proレジスト。軽いし、わかりやすいしいまのところ好感触。
対応ウィルス数がほかのセキュリティソフトと比べてどの程度なのか気になるところ。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 00:51:54

俺も>>63と同じ理由で好印象。
8Proをレジストするかどうせ7の日本語が使えるからそのままにするか迷ってる。
アンチウィルスソフトは常駐と非常駐2つ入れるのが自分のポリシーなんで。
実際一回あったのでウィルスの取りこぼしがあるとどうしても恐い。
(常駐はAVG7だけどね)

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 00:54:58

ひっそりとアドウェアへの対応を開始
まだ100個ぐらいしかないけど

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 00:55:50

8Proって常駐あり？

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/07 00:58:28

大あり
と言うかそれが売り
ファイアウォール(あまり役に立たない)付きなのでスタンダード版で良いのでは

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/08 05:37:32

97736
とびすぎ。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 03:29:47

日本語化のサイトに繋がんねーぞ

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/09 07:31:05

>>82
日本語化パッチ代理公開場
ttp://www.geocities.jp/katgum18/comission.html

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 04:38:48

>>80
>ファイアウォール(あまり役に立たない)
ってまじ？proをレジストするか迷ってるんだけど心配

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 07:58:08

>>84
まあ、おまけ程度に考えておけばいいと思うよ。
他に何も使わないよりはマシって感じ。

ところで、8Proの使用可能の期間が、
買ってからじゃなくてインストールしてからに
なってるんだけどいいんだろうか。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 08:15:41

avast!
ClamWinAntivirus
H+BEDV Antivir
でも未検出だったのに
BitDefenderでスキャンしてみると、

Identified viruses: 4

鬱だ

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 14:14:50

>>86
ちなみに見つかったのはどんなやつ？

88 ：86：05/01/10 16:04:03

>>87
こんなやつ
Win32.Netsky.B@mm
[email protected]
Win32.Netsky.P@mm
Win32.Netsky.AA@mm

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 16:52:31

Win32.Netsky.B@mm ：Antivirではにより検知可能。タイプによってはavast、AVGで検知可能。
　　　　　　市販のウイルス対策ソフトでは検出できない場合あり。
[email protected] ： AntivirではWorm/NetSkyとして、avastではWin32:Netsky-Q [Wrm] として検知可能。ものによってはAVGでI-Worm/Netsky.R として検出。
Win32.Netsky.P@mm ： Antivir、avast、AVGでの登録無し
Win32.Netsky.AA@mm ：avastではWin32:Netskyファミリとして検知可能。ものによってはAntivir、AVGで検知可能。

一応 BitDefender での検出名として検索した。

90 ：& & ◆TTLQTUMllo ：05/01/10 21:12:25

(((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸ

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 22:31:47

じゃあなんだ、bitが一番と言うことでいいのんか？最高か？

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/10 22:38:15

3時のおやつは文明堂

93 ：& & ◆TTLQTUMllo ：05/01/11 00:14:51

>>91 「自己責任」でご判断願います。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 02:45:50

97827

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 03:10:29

フリーの中でも検出率が高いのは既出
まあ厨がよってこなきゃ何でもいいわけで

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/11 05:28:07

avastスレはすごいぞ～

呼んできたろかｗ

97 ：雑音がいなくなったら静かなavast! 4 Part9（タイムスタンプに注目）：05/01/11 06:06:20

702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：05/01/11(火) 03:06:43
雑音の目的って一体何なんだろうな。
2chの素人に生半可な知識をひけらかして褒めて貰いたいのか？
「2chの住民より偉い」って何かの誇りになるのか？俺にはわからん。

4年以上も朝昼晩2chにNODマンセーしまくって、煽りまくって。
どうやって生計を立てているかわからんしな。（ぼるじょあとは
違って共同体じゃないしな）何も苦労せずに食う寝る2chするで
やっていけるなんてある意味羨ましいが哀れ過ぎる。

なあ、雑音、あなたの2ch生活の目的は何ですか。
そして、あなたをそうさせているのは、何ですか。
他のやつらは、それなりに目的があるし、それが多少なりとも
見えるものだが、俺にはあんたの目的が全く見て取れない。
だから哀れにしか見えない。

2chに来る連中といえども、殆どは目的があるもんだよ。
情報収集、議論、暇つぶし。まああまり意識もしないが。
もちろん、煽ったり荒らしたりするのを楽しむという目的も、
まあわからないでもない。

だが、完膚なきまでに論破されたり無視されたりすれば普通なら
多少なりともめげるもんだ。それを4年近い間、同じコテハンを
名乗って、煽り→反撃→遁走→煽り（以下無限ループ）を繰り返して、
しかも仕事とか勉学とかを諦めているとしか思えない程
平日も休日も対応する。これ程の事をやってのけるのは余程の
目的・理由があってだと思いたいんだがな。

703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：05/01/11(火) 05:35:20
Vps：更新されました
(前のバージョン： 0501-1, 更新後のバージョン： 0502-0)

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 19:59:01

97828

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/12 23:26:10

ｸﾅﾜﾆﾜｰ

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 01:09:31

97830

101 ：& & ◆TTLQTUMllo ：05/01/13 01:15:10

Infected [email protected]
Disinfection failedMove failed
Infected [email protected]
Disinfection failed
Move failed
Infected [email protected]
Disinfection failed
Move failed
Infected [email protected]
Disinfection failed
Move failed
Infected [email protected]
Disinfection failed
Move failed
Infected [email protected]
Disinfection failed
Move failed
Infected [email protected]
Disinfection failed
Move failed
鬱だ

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 03:00:18

アーカイブの中にでも入ってたのかい

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 03:13:20

Restoreフォルダのなかじゃねーの？

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 03:19:11

メールの添付ファイルだろう。
いったんアーカイブ化されたものはその中の処理でコケることはよくある。

105 ：& & ◆TTLQTUMllo ：05/01/13 03:50:12

C:\Program Files\Softwin\BitDefender Free Edition\Infected\36A06E28Infected [email protected]
C:\Program Files\Softwin\BitDefender Free Edition\Infected\36A06E28Disinfection failed
C:\Program Files\Softwin\BitDefender Free Edition\Infected\36A06E28Move failed

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 04:04:41

もう移動済だからMove failed

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 04:15:00

98030

108 ：& & ◆TTLQTUMllo ：05/01/13 05:18:47

ムーヴを失敗したのかと眠れませんでした。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 07:41:57

98094

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 09:05:44

ソフトエイジェンシー、ルーマニア製のLinux向けアンチウイルスソフトを発売
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0501/12/news056.html

>ソフトエイジェンシーは、ルーマニアのSOFTWINが開発した
>Linuxサーバ向けのウイルス対策ソフトウェア「BitDefender」の販売を開始する。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 20:28:22

ルーマニア「BitDefende」vs.チェコ「A.V.G」ですか？

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/13 20:52:04

何故この分野で密かに東欧は頑張っているんだろう。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 00:04:41

冷戦時代、ソ連側のコンピュータ開発が東欧を中心にしてたからだろう。

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 07:30:22

>>113
なんだよおい。するどいこというねえ。
もっともらしいこというけど信用しちゃうよ

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 08:24:55

98137

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 10:43:35

98000台来たか

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 15:06:46

98145

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/14 23:45:06

虎視眈々と100000を宣言する機会を狙っている人間は何人いる事やら

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 00:34:47

>>114
冷戦時代、ソ連側が米国側のコンピューターを混乱させるためにウイルスを開発してたんだよ

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 06:05:37

>>119 なるほど、「元泥棒の防犯コンサルタント」みたいなもん？

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 07:37:34

>>120
うん、全然違う。

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 07:37:55

98195

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/15 09:06:48

あれだ、ｽｰﾊﾟｰﾊｶｰがセキュリティ会社に転職したようなもんだ。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 00:33:12

>>111 朝青龍（モンゴル）対琴欧州（ブルガリア）みたいなもん？

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 02:12:45

98196

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/16 11:14:45

98306

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 00:52:52

98307

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 01:29:24

1個だけ増えたのか

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 05:57:05

98320

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 08:45:43

98324

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 12:44:03

バスターと併用しても平気？

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 19:02:10

平気

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 19:20:31

バスター【bastard】

〔和製の用法〕
野球で，打者がバントの構えから強打すること。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/17 19:24:59

はやく１０００００いかないかなー

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 02:27:00

98328

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 10:49:28

98459

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/18 20:20:35

98466

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 10:04:17

98463
?

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 10:52:20

再び98466

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 13:22:07

Bitの中の人はこのスレの反応を見て楽しんでる！！

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 14:56:29

ルーマニアの中の人はこんなスレ見ません

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 16:25:47

いちいち小学生のレスに反応しない！

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 17:56:35

98463だねぇ

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/19 22:54:14

おれも63に戻った
なんで？

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 00:14:33

98570

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 05:06:02

実は6桁表示できないので
一所懸命減らしてるんだよ

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 17:48:21

98602

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 19:46:35

このソフトってルーマニア製なんだ・・・

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 19:53:00

旧共産圏で開発されているアンチウィルスは10以上あります

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/20 21:28:18

すげえ重てえんだが

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 01:34:39

そう

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 02:17:53

まあ、軽いなんて話も出たことないみたいだしな…

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 02:51:42

どうせ常駐させるものでもないし、重くてもぜんぜんおｋ

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 02:54:37

>>153
>>13

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 03:11:22

98630

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 04:03:07

>>154
そういうことじゃないんだが

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 08:18:56

updateが重いってことだろ
早朝にやるかdownload先変えれ

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 12:05:08

ん？スキャン動作が重いって話じゃないのか？

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 20:44:58

僧

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/21 22:47:08

98636

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 00:39:16

98664

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 15:07:40

うちの環境では激軽いけど。Ver8で常時監視だけどCPU使用率0-1%だが。
それより新ウィルスが拡散中とかいうダイアログが出てビビッタけど
単なる流行り始めましたって警告みたいだね。

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 19:14:36

98666

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/22 23:52:51

BitDefenderはスキャンが遅いだけで、いうほど重くはない。
軽くてメモリもあまり使わないのがよければDr.WebかF-Protがおすすめだ。

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 01:20:43

>>164
そいつらは検出力がな。ちょっとな。軽いのは確かなんだが。

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 08:25:16

これらより上を求めると価格帯もBitDefenderより上になる。

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 16:15:32

win.inをいじくってたらBitDefenderの使用期限がリセットされた！

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 16:22:02

>>167
詳しく

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 16:38:21

>>167
もっと

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 16:45:05

>>168-169
>>40 じゃね？
個人的には使用期限が過ぎても困る使い方はしていないが。

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 17:29:56

>>162
> それより新ウィルスが拡散中とかいうダイアログが出てビビッタけど
> 単なる流行り始めましたって警告みたいだね。

今のところ↓だけ？
ttp://jpn.nprotect.co.kr/sec_contents.htm?no=291&page=1

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 22:27:00

If you continue, you will no longer be protected by the on-access scanner and you cannot perform signature or product update

誰か訳してちょ

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 22:32:05

もしあなたが継続するなら、あなたはもう on-access スキャナーによって守られないでしょう、そしてあなたはシグナチャあるいは製品の更新を行うことができません

うちの翻訳ソフトが作成した訳

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 22:33:39

コンティニューするとオンアクセススキャナにプロテクトされなくなり且つシグナチャ又はプロダクトアップデートをパフォームできない

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 22:53:17

>>173
>>174
ｻﾝｸｽ

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 22:58:39

98668

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 23:02:53

In order to extend your protection, you must purchase a new license of BitDefender.

これは？

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 23:06:39

まだやんのんかい

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 23:09:45

解決した。日本語化できそうだ。

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 23:13:14

書き換えるとアップデート対象になるんじゃなかったか？

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 23:13:55

>>180
え？なにそれ

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/23 23:51:31

>>171
今はそれだけ

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 01:33:57

>>181
文字の書き換えは *.ini で行うが、文字化けを直す為に *.exe を
日本語フォントに変更する必要がある。
しかし、*.exe を書き換えるとアップデート対象になり、Live! Update を
実行すると元のファイルに戻される。

と言うことが某日本語パッチ作成作者のページに書いてあったな。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 01:34:39

98771

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/24 07:13:35

>>183
ｻﾝｸｽ

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 00:30:19

98774

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 12:23:12

AvastやAVGと同時にインスコしても競合問題ないみたいね。

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 12:27:44

常駐機能がないので、タスクトレイの設定で、Windows起動時のスタートの
チェックをはずして、「窓の手」の「自動実行」タブでBD関連の2つを
クリアした。
別スレで、AvastやAvgをすり抜けるウィルスをBDが検知するのを誰かに
示唆されたけど、ありがとうとここで言っとく。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 12:37:46

礼は要らんよ

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 16:58:36

98776

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/25 22:47:34

98778

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 11:21:45

前スレ825-829の手動updateと右ｸﾘscanやりたいのでつが、
xp/sp1だとそのままでは使えないでしょうか？
*bdc.exeの位置　C:\Program Files\Common Files\Softwin\BitDefender Scan Server

雛形をお手本にremとの間のspaceをいれたりしてみたのですが、
パスが悪いのか何故か実行エラーになってしまいます。
試しにeicar_com.zipを使ってcmdにD&Dすると
NULLというファイルが同一ディレクトリにできるだけです。

手動スキャンcmd エラー内容

'bdcparam.cmd'は内部コマンドまたは外部コマンド
操作可能なプログラムまたはバッチ　ファイルとして認識していません。
""F:My Documents\download\eicar_com.zip" "Virus スキャン中..."

BDC～以下略
Last updated～

Error:Invalid path: 'C:\ProgramFiles\Common Files\Softwin\BitDefender Scan
Server\ Documents\download\eicar_com.zip '

results:～以下略

Hit Any Key

193 ：192：05/01/26 11:33:12

追伸：それと雛形のcmdはbdc.exeと同一ディレクトリ置いてあります。
nullの他にbdc.ini.bakというファイルもできてました。

手動更新cmdは以下のように出てきます。

BitDefender 更新チェック中...

C:Program

BDC～以下略
Last～

No update available
指定されたパスが見つかりません。

Hit Any Key.

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 12:56:16

bdcparam.cmd がないって言われてるね。

前スレ 825 で、ファイル名の指定があると思うんで
したのやつは bdcparam.cmd って名前で保存して
スキャンとかアップデートのと同じフォルダに
おいてください。

@echo off

rem ログ出力先フォルダ名
set bdclogdir=%CD%

rem Virus スキャンログ名
set bdclogname=bdcscan.log

rem update ログ名
set bdculogname=bdupdate.log

rem auto update ログ名
set bdcalogname=bdcupdateA.log

というか、一式どっかにあげるんでそれを適当なところにおいて
使ってくだされ。

195 ：194：05/01/26 13:03:26

あげてみた。

ttp://49uper.com:8080/html/img-s/36498.zip

一応使い方書いた readme も入れておいたんで
わからなかったらよんでください。

196 ：uhohassan：05/01/26 17:17:15

BDFのUpdateを手動で行うのに、cumulative.zipをDLLした場合の
手順を説明したReadMeやHowToがありません。
Linux版をオフラインで使用していて自動アップデートができない
のでググッてきましたけど、はてな？

197 ：uhohassan：05/01/26 17:18:26

誤　BDF →　　正　　VDF

198 ：uhohassan：05/01/26 17:21:04

>>189
BitDefenderは検知しませんでしたけど……

ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1106071551/
172 ：uhohassan：05/01/25 16:32:13
ttp://aaesp.at.infoseek.co.jp/
utsuda200_setup.exe (1373KB)

Avast4ですけど、ウィルスに感染してました。

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 17:30:33

>>196
単純に上書きでいいんじゃない？
Linux版がどういう構成になっているか知らんけど。

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/26 17:32:42

>>198
誤検出でしょ？

201 ：192：05/01/26 18:09:12

>>195さん　動きました(･∀･)!!
大変感謝でつ。大事に使わせて頂きます。

初めてコマンドっていうもの知りました。
ほんの少し設定内容が理解できてきたのですが
remと％～％で囲むという意味ってどういうことですか？

rem ログ出力先フォルダ名
set bdclogdir=%CD%

202 ：uhohassan：05/01/27 01:36:59

>>200
そんなのユーザーにわかる？
http://ratan.dyndns.info/avast4/
でスキンの新しいエンジンが出てるけど、そんな誤検知するように
思えないけど……。

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 03:37:21

寸法合わへん

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 04:19:00

>>202
要するに2002年から配布されてたファイルがウイルスつきのまま放置されてた可能性もあるわけか・・・。
以前のAvast!では検知出来なかったの？

とりあえず詳しい事がわかったら報告ヨロ。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 08:49:05

>201
rem はコメントアウト
%-% は cmd 起動して set/? 実行してみれ

すれ違いなんでこれ以上はこっち

ttp://www.google.com/

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 20:04:23

98930

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 20:22:31

これって、winny系のウイルス対応してる？

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 20:47:22

している

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 22:40:55

BitDefender Professional Edition 7.2はもう入手できないの？

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 23:02:16

98934

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/27 23:52:08

ftp.bitdefender.com/pub/windows/desktop/professional/old/

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 04:26:57

98943

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 06:44:48

>>211
さんくす！

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 16:14:43

bitdefenderめっちゃスキャン遅くない？
スキャン始まってもう６時間近くたつよ。

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 16:23:46

遅いよ

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 17:11:29

六時間もじっと耐えるお前に乾杯

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/28 17:14:08

>>214
寺バイトスキャンさせてるのか？

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 00:16:10

98946

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 11:50:34

99088

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 15:51:56

↑の数字の意味が分からない俺に乾杯ｗ
もしかして更新カウント？？？

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 15:54:07

>>220
!omikuji!dama

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/29 16:27:34

あと約1000か。

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 02:34:16

99115

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 15:22:34

つかなんでこんな勢いで対応ウィルス数増えてんだ？
リアルタイムにこんだけウィルス精製されてるわけじゃないだろ

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/01/30 15:40:40

亜種対応。

226 ：196：05/01/30 19:05:12

>>199
レス有難うございました。BitDefenderのサイトにメールで問い合わせ
しましたところ、返信に同じことを書いていました。とても簡単な
設定でアップデートできるので、これはいいですね。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 02:08:12

99118

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 04:13:56

リアルタイムでできてるらしい
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20041216/153951/index.shtml

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 11:18:55

AVGのベストパートーナーとして大評判のBitDefender Free Edition v7.2を昨日入れました。
ただ、これって制限ユーザーで右クリ使えないのですね・・・・・

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 12:38:50

右クリってファイル右クリックしてスキャンすること?

それなら「送る」機能使えばできるんじゃないかね。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 16:55:31

>>230
ありがとうございます。
SendToフォルダにbdlite.exeのショートカットを作成したところ、プログラムは
起動しますが、スキャンは出来ませんでした。
コマンドライン版も試したけど、すぐ終了しちゃうんでダメみたいです。
自分のやり方が間違ってるんでしょうか？

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 17:53:47

>>231
bdc.exe のショートカットを作成しリンク先の最後尾に
適当なオプション（>>13 などを参照）を付ける。
スキャンが終わるとすぐにウインドウは閉じる。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 20:32:19

>>232
/arcオプションをつけてeicar_com.zipをスキャンしてみたんですが、
警告もなくすぐ終了してしまいます。
こういうもんなんでしょうか？

ごめんなさい、教えて君になってしまって。
「BitDefender　制限ユーザー」でググっても参考になるような物がなくて。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 22:12:49

>>233
ショートカットからではなく、コマンドプロンプトから bdc.exe を実行してみて。
eicar.com も解凍した状態で。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/01 23:50:41

BitDefenderユーザはいい人が多いな
他が腐ってるだけかも知れんが…

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 01:39:46

i/o errors 69で鬱

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 06:18:25

環境が98SEで参考にならないかもだけど
やってみて出来たのでカキコ
手順は
C:\Program Files\Softwin\BitDefender Free Editionの下にbdc.batを作る
中身は
C:\Progra~1\Common~1\Softwin\BitDef~1\bdc.exe %1 /files /arc /log
bdc.batを右クリックしてプロパティを開くとbdc.pifができる
bdc.pifをC:\WINDOWS\SendToにコピー
アイコンがダサいのでbdc.pifのプロパティで変更

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 12:11:31

レス遅くなりました。
234さん、237さん、どうもありがとうございます。
「コマンドプロンプトから bdc.exe を実行」がうまく出来ずに悩んでたら、
またアドバイスいただいちゃって。
さっそく試したんですが、

＞bdc.batを右クリックしてプロパティを開くとbdc.pifができる

これが出来ないんです。フォルダオプションで全部のファイル（保護されてるのも含め）、拡張子を
表示させてるし、検索もしたのですが出て来ません。

んん～　もうちょっと悩んでみます。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 12:41:14

>>238

2000系は.pifはでき無かった気がする。

普通にショートカットをSendToに作成すればいい。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 12:47:46

というか2000orXPなら195にあげたやつを使うほうがはやいかもしれない。

もう消えてるけど。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 14:51:15

bitdefenderがダウンロードできません！
いや、ダウンロードはしているっぽいんですが、
どこにファイルがいったのかわからないんです。
左クリックで保存しようとしても.phpとかいうのが落ちてくるだけだし…

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 16:32:31

99160

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 16:54:30

>>241
落とした日時で全ファイル検索をかけろ。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 17:20:38

>>238
>>232 にあるようにショートカットを作って /p オプションを付けて保存、実行する。
※ /p, /prompt： prompt for action（ウイルス発見時の操作を手動で行う）
オプションで指定しないときは結果報告して終わりだったと思うので、プログラムが
終了してすぐウインドウが閉じる場合は「警告もなくすぐ終了してしまいます。」
と見えるのだろう。

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 17:20:58

>>241
W32.Be-Ginneridiot.wormに感染してるっぽくね？

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 17:26:13

239さん、240さん、どうもありがとうございます。
NT系ではpifは出て来ないんですね。（まだOS書いてませんでした。ＷｉｎXP Pro SP1です。）

みなさんのおかげでどうにかスキャン出来るようになりました。
アドバイスくれた方々、改めて御礼申し上げます。

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 17:30:54

>>244
リロードしないで書き込んでしまいました。
/pオプションを付けるのですね。やってみます。
どうもありがとうございました。

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 19:22:45

99162

249 ：247：05/02/02 19:43:20

結果報告です。（店の切盛りの合間のレスなんで間が空いてしまう事ご容赦下さい）

bdc.exeのショートカットに /pオプションではうまくいきませんでした。
というか、bdc.exeのショートカットではスキャンが出来ないようです。
そこで>>237さんに教えていただいたbdc.batに /pを加え、ショートカットを作成したところ、
eicar_com.zipのウィルスを検出して、その後の動作も選択出来るようになりました。
Delete/Move/Ignore/Quitから選ぶのですが、この操作は制限ユーザーの限界かうまくいかない様です。
でもちゃんと検出出来るようになって本当にありがたいです。
レス下さった方々、心より感謝いたします。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 20:51:52

99164

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/02 23:56:32

99177

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 08:30:57

99291

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 16:19:35

>>245
ググッってもそんなウィルスの名前でてこないんだが…
そのウィルス何？

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 18:32:40

初心者の脳内に巣食ってると思われ。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 21:23:21

98292

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/03 21:23:57

×98292
◯99292

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 00:49:34

これ入れたらbdmcon.exe、bdss.exe、xcommsvr.exe の三つが常駐するから
少しは、メモリ食うのかな

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 01:11:45

99295

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 01:46:13

batﾌｧｲﾙやｼｮｰﾄｶｯﾄからの手動ｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄだと「No update available.」ばっかりぽ。
たまに成功するんだけど、最新版まで一気にｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄはしてくれず（←は別の問題かな）

BitDefender Management Consoleからだと成功するんだけど
ﾒｲﾝのｽｷｬﾅ優先だから普段BDのｻｰﾋﾞｽ2ｹ切ってるもので
いちいちｻｰﾋﾞｽ起動->停止するのは手数多くて、、、

何とかbatﾌｧｲﾙｸﾘｯｸだけでupdateできないものでしょうか。

batの中身貼ります
（お目汚しｽﾏｿ。切り分けのため以下からﾒｯｾｰｼﾞとかﾛｸﾞ表示無くしたｼﾝﾌﾟﾙ版で試しても結果は同じでした）
-------------------------------------------------
@echo off

title BitDefender Update

echo Bit Defender 更新チェック中...
echo.
cd /d "C:\Program Files\Common Files\Softwin\BitDefender Scan Server"
bdc /update >>D:\Desktop\bdupdate.log
notepad.exe D:\Desktop\bdupdate.log

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 02:23:49

>>259
うちの環境（Windows Me、2000SP4）では特に問題無いようだが…？

bdc.ini を書き換えて接続先を変更してみては？
http://upgrade1.bitdefender.com/update71
http://upgrade2.bitdefender.com/update71
http://upgrade3.bitdefender.com/update71

> いちいちサービス起動->停止するのは手数多くて、、、
Windows Me の話だけど、以前「一押 Pro」を使って
BitDefender Management Console の起動と同時に他の二つも起動、
終了と同時に他の二つも強制終了させるって方法をとっていた
ことがあったな…

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 02:38:54

>>259
俺は

@echo off
cd %ProgramFiles%\Common Files\Softwin\BitDefender Scan Server
title BitDefenderUpdate
bdc.exe /update
title BitDefenderScan
bdc.exe c: /arc /mail /log="bdcscan.log" /list /all /app /infp="infected" /susp="suspected" /dis /noc /move

昔設定したままで、DOS コマンドに詳しくないので、突っ込まないように。

262 ：261：05/02/04 02:52:02

>>261
Update だけでよかったのね。最後の２行削除。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 07:16:32

バッチ書いてレジストリいじって
コンテキストメニューに追加した
ファイルでもフォルダでもドライブでもOKだった

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 07:37:38

>>260さん
ありがとうございました。
恥ずかしながらｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄ先URLが3つあることを知りませんでした。
これを2か3に変更することで解決しました。超ｻﾝｸｽです。

>>261さん
記述に知らないｵﾌﾟｼｮﾝがあったので/?で確認していたところ
/infoというﾊﾞｰｼﾞｮﾝ表示があることに気が付きました。
そこで、ﾊﾞｯﾁﾌｧｲﾙを下記にすることでﾊﾞｰｼﾞｮﾝ表示をし、
「ｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄがあったかどうか」をついでに記録＆表示することにしました。
きっかけをくれて超ｻﾝｸｽです。

@echo off
title BitDefender Update
cd /d "C:\Program Files\Common Files\Softwin\BitDefender Scan Server"
bdc.exe /update >>D:\Desktop\bdupdate.log
bdc.exe /app /info >>D:\Desktop\bdupdate.log
notepad.exe D:\Desktop\bdupdate.log

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 10:20:09

>>263
こんな感じのキーを作ってバッチを実行するようにしたのかな？
[HKEY_CLASSES_ROOT\*\shell\ウイルススキャン\command]
[HKEY_CLASSES_ROOT\Folder\shell\ウイルススキャン\command]
[HKEY_CLASSES_ROOT\Drive\shell\ウイルススキャン\command]

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 10:40:55

>>265
そそ
バッチの方は最後のログ表示でログを表示してるウィンドウを消さないと
bdcの方のウィンドウも消えないので
start notepad.exe %TMP%\bdcscan.log
はじめにiniが見つからないとか出たりとかして...

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 12:00:51

　セーフモードで起動するとbit defenderうまくたちあがらないんだけど、どう？
２０００pro　なんだけど俺と同じ症状出る人いる？

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 13:04:04

ムハハ

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 16:54:05

>>254
氏ね

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 20:17:20

99300

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 21:56:07

あと700

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 22:45:47

カウントダウンBD

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 22:57:38

おそらく100000のXデーは2/19と予想

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 23:07:48

これ入れたらbdmcon.exe、bdss.exe、xcommsvr.exe の三つが常駐するから
少しは、メモリ食って死ぬほど遅くなって
HDDがスワップミスで壊れたり
ｍｐ３がスロー再生になって大塚愛が平井けんみたいになったり
AVIが紙芝居になったりするんでしょうか？？？？

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 23:12:13

はい次いってみよー

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 23:13:05

>>273
ほう、詳しく聞かせてもらおうか。まあ掛け給え。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 23:22:52

99307

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/04 23:45:56

たぶん奴らのことだから100000ちょうどではなく
100004とか微妙に桁を突破してくると予想する

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 00:01:20

俺の予想だと、初の100000台は100006

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 00:01:34

これ入れたらbdmcon.exe、bdss.exe、xcommsvr.exe の三つが常駐するから
少しは、メモリ食って死ぬほど遅くなって
HDDがスワップミスで壊れたり
ｍｐ３がスロー再生になって大塚愛が平井けんみたいになったり
AVIが紙芝居になったりすると思う
と
ついさっき友達からメールあったんですけど
どうなんですか？？？？

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 00:06:54

これ入れたらbdmcon.exe、bdss.exe、xcommsvr.exe の三つが常駐するから
少しは、メモリ食って死ぬほど遅くなって
HDDがスワップミスで壊れたり
ｍｐ３がスロー再生になって大塚愛が平井けんみたいになったり
AVIが紙芝居になったりすると思う
と
某掲示板のスレで見たのですけど
どうなんですか？？？？

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 00:07:13

＞大塚愛が
ヒトトヨーのことかなー。つか、平井けんって志村っぽい。

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 01:36:30

”少しは”メモリを食うのに”死ぬほど遅く”なるんですか
どういう日本語だよそれ

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 06:38:35

99491

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 13:12:55

これ入れたらbdmcon.exe、bdss.exe、xcommsvr.exe の三つが常駐するから
少しは、メモリ食って死ぬほど遅くなって
HDDがスワップミスで壊れたり
ｍｐ３がスロー再生になって大塚愛が志村けんみたいになったり
AVIが紙芝居になったりすると思う

と
深夜のニュースで見たのですけど
どうなんですか？？？？

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 14:54:11

Expires on 2005/06/29なんだけどこれ過ぎるとうｐだてできなくなる？

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 14:56:54

>>286
>>14

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 16:54:37

>>284
99307
からうｐだて来ないんだがそれはマジ情報？

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 17:38:40

ここのスレの人たち何番号で盛り上がってんだろ
ただ、番号を書きたいだけけちゃうのかと
きもい～～～～～～いやだぁ

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 17:40:09

>>285
何が

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 17:42:34

>>288
マジ
接続先を変えてみたら？

292 ：みゆき：05/02/05 17:57:08

ここのスレの人たち何番号で盛り上がってんだろ

ただ、番号を書きたいだけけちゃうのかと

きもい～～～～～～いやだぁ

そんな労力仕事にまわせーーー

そしたら、ノートン買えるじゃん？でしょ？でしょ？

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 18:10:42

>>291
アップデータが出てしばらくは、鯖が重かったりするしな。
うちでもたまに0.2Kb/Secとか、途中でTimeOutとか出るし。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 18:20:45

>>292

マジレスすると、番号書くくらいしか話題がないくらい
不満がないんだよ。

ノートンと違って安定してるし軽いしよけいなことしないし操作も簡単だしな。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 19:20:50

99494

記念日は2/11と予想してみる。

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 20:21:53

送られてきた資料（圧縮データ）にウイルスが添付されているようで、
このソフトでスキャンしたら含まれていると表示されました。
その場合はデリートを選択するとウイルスだけが削除されるという事で
宜しいでしょうか？

試しに複製しておいてデリートして比較したら出来上がったデータは
幾分か軽くなっているのですが怖くて解凍できません。（泣）

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 20:45:18

>>296
私なら相手への警告も含め、あらためてデータを送り直してもらいますね。

削除が成功していて再度スキャンしても検出されないなら大丈夫じゃないかな。
書庫内ウイルスの単体削除は失敗する場合も多いですが…
自己解凍書庫でもない限り、解凍したら即感染ということは無いと思います。

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 20:46:34

>>296
送り主にウイルス除去したのを送り直せ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!と連絡したら？
俺はウイルス検出されたファイルなんて、即削除するけどな。

あと、検出したウイルスの詳細を調べて発病条件を確認してみそ。
ダブルクリックしないと動かないようなやつなら、WinRARあたり
のアーカイブ内部を閲覧できるやつで、ウイルスのみ削除する。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/05 22:45:59

>>292
マジレスすると漏れはノートン先生と併用してる
というか、スレ違い

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 03:23:23

99497

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 03:55:56

>>292
Standard Editionを使っている。コストパフォーマンスが高い。

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 11:57:34

俺はフリー版をスキャン用に使ってAVGを常駐かな
これで完全無料だし

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 18:25:27

99503
いよいよ五百きったね

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 19:34:06

100000

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 19:38:58

まだだよー。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/06 21:11:05

毎回起動するたびにxcommsvr.exeがアプリケーションエラーになりやがるんですけど
同じ症状の人いませんか？
OSはwin2kです。

307 ：296：05/02/06 21:44:45

>>298　助かりました。
相手先にもこのソフト入れてみてもらいました。
それでドライブ検索したらしんですけどかなり
ｶﾞｸﾌﾞﾙな内容で大変だったらしいです。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 00:28:09

そいつが普段どんなウィルス対策を取っていたのかも気になるな（笑）

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 00:31:09

>>306
家もなるよ、私は余りウイルススキャンは頻繁にしない事もあり
まあいいやって事で以下のサービスのスタートアップの種類を手動にしてある
BitDefender Communicator
BitDefender Scan Server
BitDefender Virus Shield(これは最初からだったっけかな)

ウイルススキャンする際は以下のサービスを開始してから行う
開始すると多分またエラーが出るがスキャンは行えるようになる
BitDefender Scan Server

xcommsvr.exeはエラー出るから取り合えず無視してる
不具合あるかもしんないから参考まで

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 06:11:58

99516

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 19:43:44

99519

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 20:29:38

838861

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 20:39:16

無茶

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 20:46:32

これ、軽いですか？
（常駐保護しないのに重かったら普通怒りますが。）

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 22:12:54

濡れの６４MBだけど軽いよ

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 22:16:14

99523

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 22:21:01

何もしなければCPUをほとんど使わないので重いとはいわない

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 23:04:28

常駐しないアンチウィルスと、オンラインスキャンとどっちがいい？

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 23:07:52

http://www.honeyjam.jp/pretty/tinies.cgi?room=00000

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/07 23:35:51

99525

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 02:31:23

99543

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 07:25:33

99648

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 10:44:00

今のところの予想
>>273
>>295

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 11:23:47

実は100000超える直前にVerUP

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 13:21:24

このままだと明日か明後日には100.000超えそうだね

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 17:50:51

流れを止めてしまい申し訳御座いません。

皆様、初めまして。
ウィルスソフトとして『BitDefender Free Edition v7.2』を使っています。

そこで、先程、ウィルススキャンをしたのですが、２つウィルスが検出されました。

ログファイルには、
C:/CyberTrio/Expstart.exe　　Suspect BehavesLike:Trojan.Shalllni
C:/CyberTrio/Expstart.exe　　deleted
と記述されております。

不安な為、再度スキャンを行ったのですが、何も検出されませんでした。
これは、上記のログにあるようにウィルスが削除されたからだと
思います。しかし、削除されていない方（Suspect BehavesLike～の方）が
検出されないのは何故なのでしょう。
Suspectとは「～ではないかと思う」という意味であると知ったのですが、
削除されていないようですので、検出されると思うのです。

327 ：326：05/02/08 17:51:24

しかし、このウィルスは全く情報が無いのもありますし、
CyberTrioのフォルダにウィルスがあるとは考えにくいのです。
皆様には大変失礼ですが、これは『BitDefender Free Edition v7.2』の
誤検出とみてよいのでしょうか？

検出されないのであれば、さほど心配もいらないとは思うのですが、
このウィルスの情報も見つけることが出来ませんし、不安です。

これは誤検出なのか、そうでないのかはっきりさせたいのです。

自分なりに色々このウィルスをぐぐってみたりしたのですが、
私の検索力がないのも含めまして、情報が全く見つかりません。
ですので、こちらで質問させて頂きました。

どうか皆様のお力をお貸し下さい。

最後に、OSはWindows98 SE
機種はNECのVALUESTAR NXです。

※当方ﾘｱ厨2年目の為、腐れきった説明しか出来ず申し訳御座いません。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 18:20:19

deleted

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 18:23:10

CyberTrioの信憑性は分からんけど、同じファイルに対しての報告が
二行にわたって書かれてるだけだからいんじゃない？

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 18:36:49

ログの表示を勘違いしてるね。
一行目が「疑わしいファイルが見つかった」こと、
二行目がそのファイルを「削除」したことを報告しているだけ。
二つ見つかってるわけではない。

誤認識かどうかはオンラインスキャンなども含め複数の検査をして
自分で判断しよう。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 18:58:44

ﾘｱ抽2年にしちゃよくできたﾔﾂだ。。。

ﾛｸﾞ見ると誤検出で削除されちゃった様子ですね。
ｻｲﾊﾞｰﾄﾘｵってｷｯｽﾞﾓｰﾄﾞとかあるﾀﾞﾒｱﾌﾟﾘだよね。
子供が設定変えちゃわないように制限かけるためのｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝ。

いかにも誤検出されそうな挙動でしょうし、
また、NEC製PCで一時期ﾌﾟﾘｲﾝｽﾄｰﾙされていただけの
ﾏｲﾅｰ(日本だけって意味で)なｱﾌﾟﾘはなんてのは
海外製のﾌﾘｰｿﾌﾄでは認識されてない可能性大でしょう。

注：ｻｲﾊﾞｰﾄﾘｵはｱﾝｲﾝｽﾄｰﾙしてしまっていいと思うけど、
ｱﾝｲﾝｽﾄｰﾙ前にﾌﾙ権限のﾓｰﾄﾞに変えて再起動してから
ｱﾝｲﾝｽﾄｰﾙしてねー。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 19:08:30

http://www.bitdefender.com/bd/site/downloads.php?tool=bitdefender_free_win_v72.exe

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 19:09:01

http://www.bitdefender.com/bd/site/downloads.php?tool=bitdefender_free_win_v72.exe&what=1

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 19:14:05

http://www.bitdefender.com/bd/site/bitdefender_free_win_v72.exe

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 19:44:54

99652

336 ：厨：05/02/08 20:17:46

皆様、ご回答有難う御座います。

>>329,>>330様
そうだったのですか。初めて知りました。
と、いう事は一行目のログは削除理由を述べてあるだけなのですね。
改めて有難う御座いました。

>>331様
ログを見てファイルを確認したところ、削除されちまった様子です。
しかし、その後再起動したのですが、
どうやら起動の読み込みにCyberTrioのExpstart.exeが
含まれていたようで、OSが起動しなくなっちまいました（ｱﾊｯ
セーフモードでの起動、コマンドモードでのスキャンディスク、
レジストリのスキャンなども行いましたが、効果はありませんでした。

どうしたら起動できるか調べてきます...

皆様、有難う御座いました。
中途半端に終わらせるのも性に合いませんので、後ほど
ご報告させて頂きます。

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 22:56:18

ええと、
パナソのR3を買いました。
ほとんどネットに繋ぐ事なく使用するつもりでいます。
読み書きするファイルは自分でゼロから作ったものだけ、すなわち完全にウィルスフリーです。
ただ、WindowsUpdateとOfficeのUpdateがあるので全くネットに繋がないわけには行きません。
そこで、週に一度程度のウィルススキャンと隔週程度のスパイウェアチェックをしたいと考えています。
感染はあり得ないので、駆除・削除の機能は不要です。
ただ、感染していない事の確認だけできればいいのです。
従って常駐監視は不要です。インストールもしないに越した事はありません。
こういう目的では、何がお奨め？

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 22:58:52

オンラインスキャン

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 23:27:56

「感染はあり得ないので」ということ自体があり得ない。
ファイルのバックアップだけはきちんとやっておいたほうが大吉。

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/08 23:35:39

ああ、それはもう規定の行動だと思わなかったので端折ってしまったが
大丈夫だよな？

うちの仕事用PCはネットから隔離されているのでWindowsUpdateすらしてないな
作るファイルも自分で作る物ばかりだからおおよそファイルに感染するとは考えにくい

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 00:05:47

>>340
うちの仕事用PC(共用)もネットから隔離されてたんで、ワクチンを
入れてなかったんだが、バカな新人が感染ファイルを突っ込みやが
ったという想定外なことがあった。(´･ω･`)

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 00:37:58

それは…かなわんな
うちは外部のファイルすらほとんど入ってこないからなあ

そういうことがあるなら常駐監視なり右クリからスキャンなりできるソフトはあってもいいと思う
(外部から入ってくるファイルはチェックせよ)作業を切迫しない範囲内でね

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 00:51:56

99674

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 00:55:46

で、オンラインスキャンは何がお奨め？
スパイウェアは？オンラインで可能？

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 00:58:17

>>344
各該当スレッドで訊いた方がいいよ。

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 01:01:14

>>344
つーか自分で一通り試せ。

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 06:44:44

99691

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 19:17:16

99697

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 19:53:39

99999

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/09 20:07:07

>>349 - 302

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 00:30:18

99713

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 01:49:19

99714

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 02:32:38

92776

いきなり激減したぞオイ？！

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 02:34:11

失敗してただけだた

99717

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 03:51:28

99774

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 07:31:55

99785

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 12:31:51

近くなってきたら随分気を持たせるね。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 17:10:05

99790 update

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 20:18:26

じわじわと進んでるね。

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 22:41:48

99797

361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 22:47:13

ドキドキ

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/10 23:33:21

99800！

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 03:12:23

やべぇ…
>>295さんがノストララモスの悪寒

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 04:00:54

誰か…

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 05:16:28

さすがに今日中に200はないだろう・・・

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 13:51:47

更新はありません。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 16:08:51

祝日だし

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 16:18:43

日本の建国記念日ってだけだがな

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 19:21:22

99804

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 22:14:25

おおっぉ、微妙だな～！

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/11 22:43:05

バレンタインデーに来ると思う

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 00:02:14

バレンタインデーも日本固有の習慣だよな。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 00:04:30

女性からチョコを送るなんて習慣はね。

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 00:16:32

韓国も日本と同じようなバレンタインデーだよ
在日企業のロッテが韓国でも同じキャンペーンを実施したから
まぁ思いっきりスレ違いな話なんだけど・・・

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 01:36:09

99808

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 01:36:39

99808

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 01:37:50

>>375
かぶった…スマソ
リロードしろ、俺！

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 02:51:39

>>377
30秒差だ、無理も無い。
ﾄﾞﾝﾏｰｲｹﾙ

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 13:42:29

ﾏｲｹﾙﾏｲｹﾙ
100000超えたら1曲踊ります！
頑張って♪

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 14:49:16

つか、世界にはこれだけのウイルスがいるんだなあ

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 23:46:52

更新はありません。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/12 23:56:12

Windowsが無くなれば、ウイルスの大半も絶滅するんだよなぁ。

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 12:24:10

move failedって出た場合はどないすればいいんですか？

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 13:02:56

>>383
手作業でお好きなように処理しましょう。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 18:46:36

スキャンに6時間は軽くかかるのはどうすりゃいいんすか？ｗ
Cドライブだけでですよ、Cドライブ。しかもノートだから空域あわせても30GBないｗ
OFFICEファイルを大量にスキャンしてたけど。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 18:55:00

>>385
頑張って続けるか、諦めて止めるしかないさ。

スキャン時間に影響するのは、容量じゃなくてファイル数・種類だから…
あとマシンスペックも重要か。
ちなみに、うちのマシンは容量で見たら1ＧＢあたり一時間だなｗ

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 20:48:50

320GのHD積んでるが1時間もかからんぞ？

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 21:31:51

>>387
> スキャン時間に影響するのは、容量じゃなくてファイル数・種類だから…
> あとマシンスペックも重要か。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 21:45:29

99813

焦らすな…

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 22:51:02

>>386
CPU1.86GHzにﾒﾓﾘ448MB
これでファイル数3万6千に一応フォルダ数は2500弱
このスペックとファイル数で6時間オーバーってどうよ？種類はよくわかんねです

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 22:53:11

ところで、ﾉｰﾄｿ先生って対応ｳｲﾙｽ数何種くらいなの？

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 23:00:08

>>390
設定の圧縮ファイルのチェック外せ。
たぶんそれで時間は短くなる。

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 23:28:46

>>391
拡張バージョン番号: 2/12/2005 rev. 8
ウイルス対策済み数: 69002

ttp://www.symantec.co.jp/region/jp/sarcj/defs.download.html

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 23:31:01

100121

…100121？！
まじすかorz

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 23:33:55

あっさりだったな

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 23:35:27

ホントだ・・・
このタイミングで・・・
394ｵﾒOTL

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 23:36:34

>>394

有料版買ってくれって出るのかと期待してたんだが！！
まだ、増えるとは・・・。

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 23:38:04

とりあえず…

100000越えｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 23:38:04

俺達のドキドキをあっさりスルー。流石だなソフトウィン

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/13 23:42:23

100000ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 00:06:32

Ewido security suiteの対応ウィルス数が90000超えしそう

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1098285373/

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 00:15:58

>>394
おめ！

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 00:54:45

祭りしようぜ

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 01:31:49

記念に全ドライブ検索するか

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 06:54:52

>>273
>>278
>>279
>>295

ここ見てて微妙にずらしてきたんじゃ

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 08:46:05

寝てる間に10ﾏｿ超えちゃった
ずっと待ってたのに(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞﾝﾇ

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 17:48:23

100000ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ !!!!

取りあえずｵﾒ。

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 18:46:31

１０ﾏｿ越え　記念ﾊﾟﾋﾟｺ！！(=ﾟωﾟ)

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 19:05:59

次は100万だ！

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 19:41:59

10まんこ

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 20:39:49

(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 22:20:45

ばかですか

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/14 22:33:07

否定はしない。

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 02:17:27

ばか！ばか！まん（ｒｙ

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 05:03:19

100134 update

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/15 08:46:20

ウルトラ　マンコ　スモス

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 02:25:01

Known viruses: 100170

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 04:04:44

100174

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 10:55:46

このスレで既知ウイルス数書き込まなかったらどんなに進み遅いことか

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 11:04:04

不毛な罵倒でスレが進むよりマシ

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 11:14:49

それは某スレのことかあああ

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 11:30:13

良スレsage

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 18:56:19

>>421
来んな

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 19:10:47

意味がわからん

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 20:16:26

100213

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 20:51:51

最近BitDefender入れた者ですが、
今日ｽｷｬﾝしている最中にﾌﾞﾚｰｶｰが落ちてしまって
PCを再度起動してからｽｷｬﾝのやり直しをしようとしたら
Scanninng service is unavailable! と表示され
ｽｷｬﾝが始まりません。
どのように対処すれば宜しいでしょうか？
宜しく御願いします。

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 21:08:27

>>426
とりあえずアンインストール → 再インストールしてみては？

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 21:49:31

100228

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 22:34:40

100234

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/16 22:47:24

>>426-427
Bit Defenderを再起動するか
OSを再起動するかでたいてい動くよ

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 00:01:39

100235

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 00:18:32

Repairとアップデート

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 03:55:53

100243

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 13:01:45

100276
頻繁だね

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/17 20:15:18

100281

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 00:29:58

100283

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 12:14:51

100286

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 16:39:09

100296

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 19:59:43

100302

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 21:15:03

一日に何回upすんだよ

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 21:20:44

100306

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/18 21:26:43

100311

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 03:05:51

100314

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 09:07:42

v7.2使ってます。
スキャンすると、侍で使ってるスクリプトの
TenkiJpImage.vbs（v0.40）がひっかかってウイルス感染してます。
となります。このスクリプトは大丈夫なのでしょうか？
また、これを検出しないように除外指定できますか？

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 12:38:40

数日お待ちください。
除外はできません。

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 23:19:30

アップデートする度に、100311←→100314 を、繰り返すんだけど、なぜだか解かる？

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/19 23:49:51

>>446
Virus Infected

448 ：446：05/02/20 08:03:22

>>447
もっと詳しく。

449 ：446：05/02/20 09:39:30

>>447
もっと激しく。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 10:05:17

>>449
静かにしなさい！

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 10:40:15

pro版つかってるひといますか？
ウィルス保護してくれるのはうれしいんだけど、消してくれないし、自力で削除しようとしても一切のアクセスができずにずっとそこにウィルスがのこったままになっちゃう・・・

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 13:20:16

そのファイルをスキャンしてDeleteを選ぶか、Virus Shieldを止めておいて削除したら
また動かすといいんです。

453 ：451：05/02/20 17:44:20

>>452
なるほど・・・わかりました

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 20:56:28

100311

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 21:19:01

>>454
変わっていないと思うけど？

Update time: Fri Feb 18 17:44:43 2005
Signature number: 100314
Update time GMT: 1108734283
Version: 7.00498
（C:\Program Files\Common Files\Softwin\BitDefender Scan Server\Plugins\update.txt より）

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 21:24:29

俺も100311だ

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 22:04:57

ｵﾗ100314だよ。

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 22:50:19

100314に1票

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 23:32:20

100311→100314→100311→100314

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 23:32:33

100311に1票。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 23:42:01

アップデートサイトによって違うみたいね。

Update time: Fri Feb 18 14:19:47 2005
Signature number: 100311
Update time GMT: 1108721987
Version: 7.00497

Update time: Fri Feb 18 17:44:43 2005
Signature number: 100314
Update time GMT: 1108734283
Version: 7.00498

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/20 23:46:42

100314

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 05:40:21

100311

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 07:00:31

無限地獄

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 10:12:08

更新はありません。

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 13:11:49

suspectが出た場合の対応の仕方がわかりません。
どれを消して、どれを残しておくのかの判断の仕方がわからないです。

C:\APSETUP\ADST02\SETUP.EXE=>wise0119Suspect Win32.VB.Gen
C:\APSETUP\ADST02\SETUP.EXE=>wise0119Move failed
C:\Program Files\Microsoft Office\Office10\1041\VBAOL10.CHM=>/html/olproType.htmSuspect Type_ScriptMailer
C:\Program Files\Microsoft Office\Office10\1041\VBAOL10.CHM=>/html/olproType.htmMove failed

のようになったんですけど。誰かお願いします。

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 15:51:15

100314

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 15:52:30

>>466
上のは知らんけど下のOfficeのは誤検出じゃん？

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 15:54:01

>>466
C:\APSETUP\ADST02\SETUP.EXE
C:\Program Files\Microsoft Office\Office10\1041\VBAOL10.CHM
この二つのファイルが疑わしいらしい。
そして「Move failed」だから移動に失敗してそのままそこにある。

オンラインスキャンなどを使って複数チェックして、他が大丈夫なら
誤検出または実害の無いものである可能性が高い。
（あくまで可能性であって断言はできないが…）
放っておくのも心配、削除したりするのも心配なら、例えばそのファイルを
圧縮でもして実行できない状態にしておけばいいんじゃないかな。
で、そのファイルを使うソフトでトラブルが起きるようなら元に戻せばいい。

470 ：466：05/02/21 17:51:59

>>468
>>469
答えてくださって有難うございます。
オンラインスキャンとは検出だけしてくれる奴ですよね、知りませんでした。
これからダウンロードして試してみます。確かにしたのは誤検出っぽいですね。
結局suspect出たら別の使わないといけないってことか。

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 17:56:57

CHMならまだしもWISEのインストーラを展開してスキャンできるのがそんなにあるとは思えない

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 19:18:07

100355

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 19:46:56

ようやく更新か

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 22:01:13

こいつのスキャンとバスターのオンラインスキャンはどっちがいい？
駆除機能は要らないという前提で。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/21 23:21:14

>>474
だったらアンチドートの方がいいだろーさ
ウイルス検出率や検索速度を考えると
このソフトに拘泥する理由がないのなら

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 00:07:21

いや、常駐要らないからさ。
常駐も駆除機能も要らなくて、単にスキャンができればいい。
だからオンラインスキャンとの比較なわけ。

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 01:12:18

>>476
いや、だからAntidoteは常駐しないから。
Antidoteはスキャンしかしないから。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 08:26:29

100361

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 11:01:49

100364

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 13:31:26

100377

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 18:35:26

100383

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 19:54:14

100384

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 22:03:02

100395

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/22 22:33:17

中の人も忙しそうだな

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 05:30:54

100401

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 13:55:02

だんだん戦闘力が上がっていく感じ？

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 17:35:31

ぬぉぁああああああああああああああ

100406

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 19:44:22

100454

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 19:45:49

次の目標はギニュー隊長だな

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 21:46:42

くぅぁぉぉおおおおおおおおおおおおおおお

100460

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/23 22:29:28

ふぬぉぅぅううううううううう・・・ぐふっ。

492 ：492：05/02/24 02:10:18

ここで予測クイズです。
今日の正午、アップデート・ナンバーはいくつになっているでしょうか？

正解した方には「おめでとう」のことばをさしあげさす。

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 05:09:02

100523

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 08:03:47

100538

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 10:05:19

うｐ1週間放置してたので大変なことに

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 10:10:48

俺も

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 12:08:34

100554

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 14:14:09

>>40
>>167
他にも方法あるけどな。

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 16:12:34

100566

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 17:30:41

"bdlite.exe"でスキャンした後アクセスしに行くのは。。。。なんで？

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 17:45:01

>>500
>>14

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 17:50:47

100575

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 19:02:40

>>501
ありがとう

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 19:30:08

>>503
>>14

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 20:08:16

100579

>>503
>>14

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 20:22:45

100581

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/24 20:32:05

100593
何だこの頻度は

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 07:46:41

100694

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 19:21:10

100816
中の人もしゃかりきでつね

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 22:33:20

100860

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 22:52:31

100868

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/25 23:38:10

しかしその割にはメールで出回ってるnetsky.Bをいまだに駆除できないのが何とも

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 00:00:06

100872

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 03:43:05

100878

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 08:36:19

101030

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 10:26:42

101037

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 11:23:04

101050

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 12:40:07

>>517を見てうpしたらすでに

101057

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 13:14:12

>>518を見てうpしたらすでに

101063

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 14:06:39

有料版は常駐する？

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 14:15:56

>>520
そりゃ、するだろう。

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 14:34:28

101071

何ですかこのハッスル振りは

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 14:42:32

>>521
ありが㌧
検出力も抜群だし買ってみようかなー
軽ければいいんだけど…

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 15:36:01

101079

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 17:10:33

101110

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 18:18:24

101117

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 18:53:28

>>523
有料版って言ってもSTD（常駐）とPRO（常駐+火壁）の二つあるからな。
火壁なんかフリーのを使えばいいから買うのならSTDの方だろうな。
あと軽くは、ない。検索速度も速くはない。ただ値段は安い方。

これは関係ないけど書き込みでよく見るのは
買ってから「このソフトは～なんですか？」とか質問する人。
体験版があるんだから、まずそれを試せよ、と毎回思う。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 19:24:28

101128

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 20:44:04

101139

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 21:11:30

一日に何回アップデートする気だ（ｗ

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 21:13:57

まーノートﾝよりは軽いし機能も十分
見た目もカッコイイから英語読めたら買いじゃね？

火壁付き買ったけど結構いいよ

あと体験版の火壁の機能は期間過ぎても使えるよ

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 21:19:48

まあアップデートしないで嘆かれるソフトの方が世の中には多いんだ。
アップデート自体は大歓迎だ。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 21:26:25

よくPC雑誌のセキュソフト比較みたいな記事で
free製品の欠点に
・Updateが遅い少ない
があげられているが、筆者はこいつを試してないだろ

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 21:31:38

>>533
そもそも雑誌で取り上げられる事自体少ないから。
大抵はAVGだ。定番のソフトは確かに更新が微妙だけどな。

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 22:07:58

101143

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 22:08:10

101143

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 22:14:11

常駐つきのやつ8になってたよ

ていうかこれについてるファイアウォールってどんなもんなの？

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 22:33:11

>>535-536

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 23:06:01

101149

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/26 23:52:59

>>537
俺が試した限りでは、とりあえずログを吐けなかった。

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 00:06:16

怒濤のアップデートラッシュだったなー（笑）

ところで、検出できなかった怪しいファイルを報告するのって
どうやったら良いんだろうか

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 00:17:20

[email protected]

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 00:48:23

またｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!
101154

>>542
サンクス

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 01:49:00

FWはログ吐けないみたいだね。
設定もお手軽だし、ちまたに出回ってるメジャーなソフトより
よっぽど万人向けな気がする…。

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 01:51:50

>>13にbdmcon.exeは設定で解除できるとのことですが、
管理ツールからサービスを無効にするとBitDefenderが
起動しません。どうやって解除するんですか？

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 01:56:35

ちなみに標準でメモリとネット送受信のモニターが表示されます
半透明のやつ

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 02:00:01

101156…続くなあ（笑）

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 02:59:25

101162…おいおい

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 03:55:24

>>545
管理ツールで無理矢理切った事がないんでわからないけど
俺は普通にBitDefender Free Editionの設定で無効にしてる
ていうか対象のアプリ自身で設定せずにOS側から強制介入した場合って、不具合出たりしないの？

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 04:12:39

101167

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 04:37:48

さすが最強右クリソフト

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 05:48:41

101173

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 08:46:44

101186

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 10:13:13

110189
何か不安になってきた

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 10:16:30

ｷﾆｼ(･∀･)ﾅｰｲ!!

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 10:33:28

>>554
101189

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 12:56:02

101190 　また来ましたよ

558 ：545：05/02/27 13:51:20

>>549
管理ツールで切るのも変わらないと思ってましたが、
BitDefenderのOption画面から切らないと駄目なようですね。
ありがとうございました。

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 14:06:06

結局、こちらのソフトと一緒に使うのはAVGとavastどっちがいいの？

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 14:08:13

あなたのお好きなものをどうぞ。

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 16:11:49

そんな事おっしゃらず、愛を持って答えてちょうだい。

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 16:15:24

併用すればいいじゃん

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 16:43:48

>>559
マジレスすればAVG+Bit　たまにAntidote
キンタマ用にewido

564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 17:07:10

>>563
お前俺

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 19:08:02

俺お前

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 20:06:45

お前が俺で俺がお前

567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 20:08:48

俺とお前がお前と俺

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 20:41:53

お前の物は俺の物

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 20:54:21

俺とお前と大五郎

570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 21:58:40

AVGとavastという単語が混ざっただけで
このスレがウイルス感染したかのようなスレになるのはどういうことだよ

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 23:07:35

酒と泪と男と女

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 23:16:41

>>563
ewidoはどう？なんか常駐版は評判悪いみたいなんだけど
スキャン専用で使っているのかな？

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 23:36:35

AVGはLZHに対応して無いのです
これからさきもたいもうしないはずでぅ

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 23:38:49

だからBitと併用でいいじゃん

575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 23:39:49

Q:AVGってLZHに対応してる?
A:してません。他のアンチウィルスソフトを使いましょう。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 23:40:43

Q:AVGってLZHに対応してる?
A:avast使うといいよ

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 23:41:12

>>570
>>563-564がavast選んでくれなかったんで怒ってるんだろｗ

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/27 23:44:21

(((((((っ･ω･)っ http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1108261036/

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 00:46:01

>>558
msconfigのスタートアップ項目は?

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 05:30:04

101208

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 05:34:19

そろそろ 7-Zip にも対応して欲しいな～なんて思う今日この頃…

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 06:25:10

101216

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 07:59:47

101227

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 08:44:16

101240

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 10:09:40

あと一ヶ月ちょっとで7.2の期限が来てしまう。
その後どうしよう。。。

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 10:38:29

101251

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 11:23:13

101258

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 12:52:05

101261

589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 14:48:25

101306

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 16:08:44

101312

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 17:25:17

>>585
試用版？

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 17:28:35

101327

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 17:38:55

>>591
>>14
Free Edition には使用期限がある。
まあ、そのまま使い続けることも可能だが…

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 17:55:41

101328

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 18:09:01

オートアップデートできんてことか
更新が頻繁なBitだと面倒だよな

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 18:11:41

>>585
Win.iniの・・・

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 19:10:12

101337

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 19:46:33

101342

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 19:52:40

>>585
インストーラでRepairを選択

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 21:18:14

101348

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 21:24:23

PC-98のソフトのファイルをスキャンさせたら、
PS-MPCとかっていうウイルス名でヒットした。

しかし、
ノートン・ウイルスバスター　でスキャンかけても引っかからない。
誤検知かな？

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 22:18:09

スキャンしてヒット！

新規ﾃｷｽﾄ文書.txt is suspect with BAT.Delete

普通に、自分で作成したテキストファイルなんだが・・・
BitDefenderちゃん、、ちょっと疑いすぎだよ。。

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/02/28 22:23:49

>>602
おまい自身がウイルスだということで　　　　　　　orz

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 00:08:24

>>602
あなた何かの才能が眠ってるのかも知れんよ

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 00:10:33

>>602
君の中で悪の芽が・・・

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 00:31:15

>>602
タイプするだけで無意識にウイルスコードが書ける男。

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 02:10:17

101322
でかいのが来たけど．．．減ったな

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 02:37:17

101337

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 05:29:45

101348

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 05:51:51

101366

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 08:38:25

101355　
へった

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 08:46:20

101395

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 10:45:48

101415

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 11:23:10

>>326 >>336
ﾘｱ厨の方どうされました?
自分もVALUESTAR　98SEで同じことが起こった
削除してしまったようで

　　　　C:\CyberTrio\ExpStart.exeの読み込みエラー。
　　　　Windowsを再インストールして下さい

Windowsまでいけない

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 11:41:03

You must reboot your computer in order to finalize the upgrade.
Press OK to reboot now.

アップグレードを終了させるためにコンピューターを再起動しなければなりません。
今すぐ再起動するならＯＫを押してください。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 13:03:21

101436

617 ：601 602：05/03/01 13:38:27

>>601-602 です。
テキストファイルの誤検知ですが、自分で作成した文章を調べた結果、下記が判明。

「右クリ→新規テキストファイル」などで適当にテキストファイルを作成し、
メモ帳などで下記の内容を貼り付けして保存。

format c: と入力してEnterキーを押す
cd i386

このファイルをスキャンさせると
C:\新規テキストドキュメント.txt is suspect with BAT.Delete
とヒットする。。うちだけ？

618 ：601 602：05/03/01 13:46:32

テキストファイルに記入する文章を、さらに削ってみたら、

format c: E
cd

のみでも、スキャンにヒットする。

どの文面（単語）に反応してるんだろ・・・・？

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 14:02:30

順当に考えてformat部分なんだろうね。
他の部位は普通の.batファイルにあってもおかしくないし。

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 14:06:03

101450

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 14:16:09

>>617
んなもん他のアンチウイルスでもそうだぞ
F-SecureでもそうだったからKaspersky系列は全部そうだろう

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 14:56:36

101460

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 16:04:39

101470

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 17:07:56

avast板内勢い第3位！！！

1位　バスター
2位　ノートン
3位　avast!　←←←←←
4位　ﾏｶﾌｨｰ
5位　BitDefender

avast ２ちゃんのみんなに大人気！！！
さあ君もavastを使おう！

avast! 4 Part11
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1108261036/

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 17:10:26

あいかわらずだな。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 17:22:47

101482

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 17:39:33

ｲﾂﾃﾞｷﾀﾝﾀﾞavastｲﾀﾅﾝﾃ・・・

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 18:09:31

素人質問なのですが
圧縮ファイルの検索、二重圧縮ファイルの検索は自動で行われるのでしょうか？
それとも該当項目にチェックが必要なのでしょうか？
分かる方お答えお願いします。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 18:12:32

し、素人がこんな質問をするはずがない！！

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 18:20:16

まあ、ログを見ればスキャンしているかわかると思うけどね。
eicar.com あたりを使って自分で調べてもいいし…

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 19:17:14

101489

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 20:26:17

>>627
板の意味が分かってない

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 20:31:11

101491

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 20:40:31

101493

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 21:39:48

101508

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 23:15:44

101516

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/01 23:30:02

>>628
ﾃﾞﾌｫでいいよ。一応五重とかもやってみたけどﾃﾞﾌｫでおｋ
自動で～ってのは初期設定で、重圧縮内検索するかってことだよな？

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 00:03:13

101521

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 00:53:48

>>637
その通りです、初期設定です。
圧縮ファイルもチェックしてくれるのですね、ありがとうございました。

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 04:48:34

101567

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 04:56:13

101574

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 06:46:02

101581

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 07:33:33

101589

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 08:28:31

101597

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 08:56:21

101608

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 09:06:51

>>639
もう見ていないかも知れんが、チェックしてくれない圧縮ファイルも
あることを覚えておいた方がいい。
割と遭遇しやすいものでは7-ZIP（*.7ｚ）だな。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 09:32:40

101612

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 10:47:44

101642

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 12:04:54

ここんとこの怒涛のアップデートはなんなの？

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 12:07:06

101649

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 13:56:44

101671

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 14:47:35

101683

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 15:16:43

それだけVirusの活動も活発なんだろう

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 15:22:10

まあフリーでこれだけ更新してくれるのはありがたい

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 15:34:06

ﾒｲﾝは常駐型購入者の人のためのｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄだから
別にﾌﾘｰでこれだけ・・・ってわけでもないんだけどね

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 15:58:03

101714

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 17:02:18

101724

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 17:54:51

101730

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 18:00:02

相変わらず怒涛のうｐだてだな
凄いぜ中の人

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 20:16:27

101737

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 20:38:05

101745

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 20:39:12

101745

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 21:08:37

>>661
>>662惜しかったのはともかく

>>660から数十分でupって！

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 22:17:21

それがbitdefenderクオリティ

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 22:18:23

開発者そんなに暇なんだろうか

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 22:23:21

101759

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 22:31:18

ここ最近スキャンしてなかったら
Scanning service is unavailable!
って出てスキャンできないんですけど
どうしたらいいですか？
まだ使用期限は来てないはずだし
期限過ぎても使えるんですよね？

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 22:36:24

>>667
bdss.exe、xcommsvr.exe の二つは生きてます？

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 22:48:30

>>668
えっと、すいません。
それはどうすれば分かりますか？

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 23:00:25

えっと　じゃねえよ

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 23:17:50

>>668
フォルダでダブルクリックしたら直りました。
ありがとうございました。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 23:53:44

101771

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 23:54:18

101771

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/02 23:54:48

被った　orz

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 00:13:32

101775

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 03:30:02

101787

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 05:53:48

101802

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 08:19:36

101817

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 10:38:32

101822

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 10:40:15

101837

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 12:16:50

101840

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 13:42:34

101850

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 16:42:24

101876

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 18:26:42

101912

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 19:47:26

101927

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 20:15:20

これは何か。
革命でも起こしとんのか？

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 22:09:47

>>14
使用期限が過ぎましたけどコンソールからアップデートできました
しかしスキャンしようとすると
scaning service is unavailable でスキャンが出来ないのですが・・・

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 22:18:45

>>687
>>668

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 22:26:49

どっちも無い・・・死んでいるっぽいですorz
アンインストするしかないですかね？

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/03 22:43:01

>>689
サービスのBitDefenderの2つをチェックしてみれば?

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 00:02:14

インストーラでRepair
スタートメニューからそれらしいショートカットを探すなり
インストーラそのものを探すなりして試せ

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 06:07:57

101935

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 08:54:03

102203

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 13:13:01

一気に増えたな

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 17:09:10

WindowsXPだけかな？
コマンドプロンプトからBitDefenderのサービスを停止
net stop bdss
net stop xcomm

サービスを開始
net start xcomm
net start bdss

漏れはそれぞれバッチファイルで実行
既出だったらスマン

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/04 23:44:05

102206

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 04:47:18

102212

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 12:35:05

102592

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 15:30:49

これはイメージファイル形式もスキャンできますか？
バスターじゃ検出できないそうです。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 16:01:37

down厨お断り

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 16:49:29

自分でやれよ

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 17:07:15

>>699
CCDには対応してないと思うけど
それ以外の一般的な形式にはほぼ対応してると思う

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 17:18:20

>>702
ccdにも対応してる

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 17:28:27

>>703
CCDも対応してたのか。それなら対応してないのはbin+cueかな？

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 17:40:12

bin+cue、isoも対応してる

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 18:40:08

102593

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/05 19:04:08

こいつマルチじゃん。

Winnyを狙ったワーム・ニュイルス情報 Part34
ttp://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/download/1108905276/456-458

708 ：699：05/03/05 23:48:53

>>702 >>705
どうもありがとうございました。

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 03:16:50

102916

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 07:21:29

102917

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 09:06:59

wrar342j.exeがウィルス判定された

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 09:12:01

wrar342j.exe=>(RAR Sfx o)=>Zip.SFX is infected with Trojan.Spy.Banker.EA
wrar342j.exe=>(RAR Sfx o)=>Zip_eng.SFX is infected with Trojan.Spy.Banker.EA

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 15:56:01

102932

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 16:46:54

>>711
CRCかMD5を確かめてみな

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 17:16:27

>>711-712
Signature number: 102932
Update time GMT: 1110081073
Version: 7.00664

wrar342j.exe
CRC: 4BFD718E
MD5: B0DB57983C1BB085221D1BC0D2C94F4C

wrar342j.exe=>(RAR Sfx o)=>Zip.SFXok
wrar342j.exe=>(RAR Sfx o)=>Zip_eng.SFXok

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 19:22:26

102933

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 21:50:13

102935

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 11:37:26

12時間以上upないと何やら不安が押し寄せる

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 12:29:41

>>718
禁断症状？

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 12:48:54

BitDefenderは麻薬である！！

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 22:01:29

102941

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 22:54:16

102943

今日トレンドマイクロのウイルス情報メール2通もきた

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/07 23:41:17

102946

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 04:50:17

102953

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 19:42:28

102957

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 22:07:50

103454

727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/08 23:25:52

けっこう増えたね

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 01:08:58

103456

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 04:33:55

増えたね～携帯電話所持数

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 10:46:53

103612

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 14:16:58

スパムにくっついてくる怪しい添付ファイルに全然反応してくれないぞｺﾞﾙｧ
（AVGはNetskyだと言っている）

しゃーないから報告の意味で更に圧縮して本家に送り付けてやったが

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 18:36:56

常時監視機能はFree版にはついとらんよ。

733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 19:45:55

103679

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 20:01:02

>>732
いや、ローカルにダウソしてから右クリックでスキャンしたのよ
それでもBitDefenderは何の反応もなくてｼｮﾎﾞｰﾝ

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 21:14:52

>>734
メーラーがデータを保存しているフォルダを調べてみたら？
ローカルに落としたものが本体じゃないかも知れないし。

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/09 23:22:20

>>735
それがメーラー自体使ってなかったりします（Webメールなもので）

BitDefenderを素通りするNetsky.Bがまた届いたんで転送してやろっと

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 03:48:57

103683

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 07:59:48

某雑誌が取り上げたので空気が読めない初心者の方が増えると思いますが、
暖かく見守っていきましょう。

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 11:49:28

103950

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 12:01:42

>>738

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,,_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,,--．
　 .,,,,,、　　　　　.,,―-､,、　　　　　 ,,,,,---lﾞ　｀'''-．　　　　　　　　〔＾ﾞ''､、　　　　.厂".=,,、│
　 │ `'i､　　　丿 ./'''i､｀''i､　　　 /　｀r'''''''ｰ〟　 .ﾟ'''～i､、　　　　　ﾞi､　‘''''''～-,、ﾞ'＿,lﾞ`'"
　　｝　ヽ　 .│　.|　 .ﾞl　 .ﾞl,　　　|　　＼,／゛　　,,―i､　 `'i､　　　,,／　　　_,,,,,,,,,|,,,,,,,,,,_
　　.lﾞ　　│　lﾞ　　|　　.|　　│　　ﾞl、　　　　.,／　　 .,!　　ﾞl　厂｀　　　　/ﾞl￣゛　　　　 `i､
　　|　　　|　.lﾞ　｀|　　 |　　 .| │`＾　　　　'lj～--‐'"　　 .│ ｀`''┐　　│ .,/′.,,,,,----┘
　 .|　　 │ ,lﾞ　　,"　　.|　　 │　ﾞ''ｰ--．　　ﾞﾞl-,,,_　　._,／　　　,lﾞ　　 │,i´..,ｒ'"
　 │　 .lﾞ　|　　│　　 |　　　|　　　　　ヽ　　ヽ　￣″　　　　丿　　 ,lﾞ lﾞ　 |、
　　ヽ　 ‘''′ ｀,-,,,￣″　　│　　　　　 .ヽ　　｀ﾞl、　　　　 lﾞ　　 .│ .ヽ　｀ﾞ"""￣￣ヽ
　　　‘-､,,,,,,,／　　｀'ヽ＿_,,i´　　　　　ヽ　　,lﾞ　　　　　　 .ﾞl、　.,/　　｀''-,,,、　　　 _,,lﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 `''''"　　　　　　　　｀ﾞ"｀

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 14:26:26

proは日本語化するなよ
厨が増えるから

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 14:37:13

割ってる時点で厨

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 16:54:36

104099

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 17:43:04

104101

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/10 22:56:05

104331

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 09:23:14

104501

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 20:40:39

105217

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/11 23:57:58

次に来るのは111111か。
つれないBit社員は今度もすっ飛ばしてくるだろうが。

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 07:08:08

105221

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 21:00:54

105228

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 23:07:44

105563

752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/12 23:53:57

105565

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 00:01:46

一日一善

754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 00:44:43

BitDefenderは痴漢なんてしません

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 01:03:49

BitDefenderはお酒なんて飲みません

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 02:14:10

一生お酒は飲みま・・・せん

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 05:13:33

酔って女性に暴行も働きません。＿|￣|○

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 07:46:24

それがBITクオリティ

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 08:45:57

>>758
次スレのスレタイはそれで。

105866

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 15:19:56

ないないｗ

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 15:29:15

BitDefender 5とかでいいじゃないか中村君

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 17:46:33

105960

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 22:14:55

>>761
田中君は独創性に欠けるんだよ

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 22:28:34

そういう中村君は協調性に欠けてるじゃないか

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 22:31:51

先生男子がスカートめくります！

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 22:50:22

先生女子がアンスコはいてます！

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 23:02:35

>>766
それはいかんな

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 23:31:19

女子が制服の下にジャージ着るのはいけないと思う

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 23:48:43

「お前のなんか見るかあほんだら」と思うようなのに限って制服の下に何か履いてないか

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 23:56:30

>>769 そこで進化論ですよ

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 23:56:49

106053

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/13 23:57:33

106053

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 00:30:48

>>768
いまはスパッツが主流だから、よけいにがっかりするよな。

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 00:36:38

ジャージはとにかくデザインがダサいからなあ。
ブルマがいいのは確かだが、ぴっちりしたスパッツは十分エロいぞ。
BitDefenderの偉い人もそう言っているはず。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 00:36:59

>>773
それがBITクオリティ

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 00:47:08

>>774
いやあ、ジャージだと足首まで出てるからわかるんだが、スパッツ
だと膝上までだから、履いてるように見えないでそ。

で、そういうシチュになったとき(･∀･)→(･Ａ･)のコンボなわけさ。

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 01:11:03

可愛いパンティに包まれたぷりんぷりんなお尻が大好き(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 01:20:12

>>777
フィーバーおめ

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 10:35:52

106160

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 18:01:02

ぷりんぷりんフィーバーだったな

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 18:02:12

106282ぷりんぷりん

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 18:58:30

106285

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 19:51:02

ぷりんぷりんっつっても、むりむりうんこでてきたらな～これ、どうよ？

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 21:02:05

ぷりんぷりんなお尻からは
ぷりんぷりんなうんこしか出ません。

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 22:47:35

メンヘラの自演が酷い

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 22:51:34

全鯖でID導入してほしいよな。

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 23:32:36

一歩戻る 106284

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 23:39:28

自演なんかじぇんじぇんしてましぇん

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/14 23:41:39

これをスルーしてくれる技量を、このスレ住人は持ち合わせていてくれるはずだ

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 01:37:08

　　 ≡　('A` )　ｽﾙｰ
　≡　～( ～)
　　≡ 　ノノ

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 06:19:13

106775

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 12:08:21

107012

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 19:04:21

107198

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/15 23:36:08

107478

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 08:36:34

107523

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 09:50:32

パソコンの起動時に出てくる小さい枠を出なくする方法ってありますか？

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 10:04:54

>>796
2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。投稿日：04/12/17 01:14:11
Q. スプラッシュを消すには？
A.レジストリエディタで以下のキーを開き
HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run\BDMCon
値のデータの末尾に、「 /nosplash」（←先頭の半角スペースを忘れずに）を書き加える。

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 15:37:20

107551

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 21:38:05

107552

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 22:00:41

>>796
Consoleなんてあんまり使わないから
スタートアップからはずしとけ

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 22:23:51

Console止めると、うｐだてはどうするの？

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/16 23:26:09

bat

107566

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 01:55:34

bdnews.exeってなんなんだ…ときどきネットにアクセスしようとするんだけど。

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 02:00:15

すぱいうぇあ

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 02:44:40

>>804
(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
窓の手で自動実行消しても起動するし…消しても問題ないのかな。

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 03:15:21

FWでブロックしとけば良い

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 09:01:09

ぶっちゃけSpySubtract の方が高機能じゃない？

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 09:13:45

>>807
誤爆でないのなら、それぞれが何を主目的としたソフトなのか
調べ直した方がいいと思う。

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 09:14:56

108095

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 09:24:07

このソフトは、スパイウェアですか？

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 09:27:53

このソフトAVGと比べたら更新が頻繁だね。常駐しないしいい感じ。

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 10:30:06

正確にはしてるけど

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 12:54:08

うちは常駐していない。
…というか、コマンドライン版しか入ってない。

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/17 20:15:43

108640

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/18 20:26:54

108744

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 04:48:58

108912

うｐだて時にエラー出まくりんぐ

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 04:53:25

繋がんね（＾ω＾；）

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 09:04:22

108914

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 15:52:17

フリー最終版は7.2だよね？

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 19:20:47

108916

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 21:06:15

ｕｐｄａｔｅしたら

scanning service unavailable!
が表示されてスキャンできなくなった。

822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/19 23:18:33

インストーラでRepair

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 00:20:07

>>822
さんくす。
でもrepairの途中でエラーが出てダメっす。
次のupdateで直ることを期待してる。

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 00:30:58

>>823
アンインスコして最新版をインスコしてみたら？

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 00:51:14

スタート>プログラム>プログラムフォルダーを右クリックで、
開く事が出来なくなったのですが、アンインストールしても直らないんでしょうか？
開けなくなったままなんですが・・・orz

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 02:22:39

Repairとかアンインスコとかしなくても放置して勝手に直る事がある
中の人の機嫌が悪いんだろう

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 05:12:58

109059

11万の大台も間近か…？

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 13:46:13

109212

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 14:16:59

休日出勤乙だな全く

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 18:48:02

アンチウイルスに休日などあるか

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/20 21:29:41

109312

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/21 01:14:51

109317

24時間戦えますか

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/21 02:11:41

BitDefenderMan BitDefenderMan

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 04:12:47

やっとうｐだて成功
最近繋がらなさ杉

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 04:31:19

鯖を3にすると繋がりやすくなるよ

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 10:57:14

109403

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 19:18:17

109520

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/21(月) 19:52:33

109522

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 15:59:02

てｓｔ

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 15:59:53

109856

>>835
鯖を3にするって？

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 16:05:51

upgrade3.bitdefender.com/update71

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 16:36:51

>>841
㌧ｸｽ
>>260にあったね

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 17:34:06

109860

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 21:06:29

>>840
いやその前にとりあえず魚屋へ行け

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/22(火) 23:13:19

109764
減った

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 00:12:33

なんだそりゃ（ｗ

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 12:27:31

110067

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 14:42:41

11ﾏｿ逝ったか

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 15:11:05

110272

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 22:29:04

初めて導入してみたけど
bdss.exe
xcommsvr.exe
さえ動いてれば起動するのか。

色々やってみたけど
スタートアップは全部切ってアップデートと、がっちりスキャンする時だけ上の二つを動かして起動して
ファイル個別はbatでやるのがいいのかな？
ウイルス発見時とか地味だからbdc.exeのフロントエンドが欲しいな

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 23:09:37

110553

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 23:35:42

ここは、番号を書くスレなのか。
　　φ(．． )
123456

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/23(水) 23:41:35

数字はアップデートカウントですよ。

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 00:16:38

110562

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 00:38:21

>>850
地味っていっても/promptを付けておけば赤字で表示して
対応を決めるまでDOS窓(コマンド窓?)が出たままだからわかるじゃない
それ以外なら

if errorlevel 1
(
start notpad.exe %TMP%\scan.log
)

としておいて、見つけたときだけログファイルを表示するとか
定義ファイルのアップデートもドライブのスキャンもbdc.exe任せ

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 00:57:22

>>855
㌧。そんなコマンドがあったのか。
ttp://www.bitdefender.com/support/fs_ondemand_scan.htm
を見ても載ってないと思ったらchmの方に書いてあったのね

アップデートもできるのか。もうちょっとちゃんと読んでみるよ

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 09:25:35

110984

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/24(木) 16:57:22

バカ(>>852)はスルーしてっと

111194

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 07:24:41

111399

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 09:50:48

これセーフモードから起動できないのか(´･ω･｀)

糞

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 10:38:51

無知

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 12:15:44

今やっと初スキャン終わった。
結果
Suspect:3
うち2つが駆除・隔離失敗
1つが駆除失敗、隔離成功
I/O ereors:34

スキャンに2時間かけてこの結果じゃ報われねえよ(´･ω･｀)ぼけが

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 12:37:57

ファイル名が日本語のjpgが、スキャンされないのは仕様？

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 14:01:30

111111はあっさりスルーか・・・

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 14:23:23

>>862
スキャンしたファイルが40万ファイルくらいかと勝手に予測してみる

素材用のBMPファイルとかき集めたフリーソフトをアーカイブしてあるのだが
読み込むのが無茶苦茶遅い・・・RARで最高圧縮にしてある
体感的にはパンダのActiveScanくらいかな

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 15:56:40

フォルダ+ファイルで約41万だった。
(´･ω･｀)・・・

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 20:12:20

111651

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 20:18:12

111655

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/25(金) 21:31:52

RARはとにかく読み込み遅かったはず。
書庫内画像開くときでもなんでも

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 00:44:00

111668

871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 21:51:13

111671

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 22:01:10

ISOのスキャンができるソフトは BitDefender以外にありますか？

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/26(土) 23:32:38

他のは知らないけれど、オートプレイを切ってマウントさせてから
チェックさせればいいんでない？

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 00:29:18

>>866
あっやっぱり

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 00:30:40

>>872
ISOならWINRARに放り込んでスキャン
ISOはWINRARで読めるんで

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 01:01:48

111673

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 07:27:57

112594

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 15:23:07

113146

随分飛んだね

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 20:58:23

113155

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 23:22:48

Antinny.AD検出するね

881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/27(日) 23:30:52

>>875
デフォルトでISOのスキャンはできるみたいよ

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 06:11:47

113390

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 08:04:29

昨日からLiveUpdateできないなあ。
手動でcumulative.zipDLしてみたけど
111668になってる。
repairしても再インストールしてもNG。
UPDATEサーバー落ちてるのかな。
同じ症状の人いますか？

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 08:32:04

>>883
>>260

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 08:45:58

>884
親切にほんとうにありがとうございます。
settingにて260にあったサーバー３つをそれぞれ入力し
試してみましたがだめなようです。
他の方はUPDATEできているようなので
私のPCに問題があるようですね。
新しいソフトは入れてないですし、
特にに設定は変えていないんです。不思議です。
avast!のアップデートがあったぐらい。これが原因かなあ。

886 ：883：2005/03/28(月) 08:57:18

ごめんなさい。
今コマンドプロンプトにてbdc.exe /updateを
実行したところ113390になりUPDATEできました。
初めてコマンドラインでUPDATEしましたが
多くの方は、いつもコマンドプロンプトで
UPDATEしていらっしゃるのですか？

887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 10:28:35

Q. ウイルス定義ファイルの更新に失敗します。サイトに繋がり難いようなんですが…

A. 接続サイトのアドレスを変更して試してみて下さい。
BitDefender Management Console の場合は、Live! Update → Settings の
Update location settings にある http://upgrade.bitdefender.com と言うアドレスを
http://upgrade1.bitdefender.com
http://upgrade2.bitdefender.com
http://upgrade3.bitdefender.com
のいずれかに変更して下さい。
コマンドライン版（bdc.exe）の場合は、bdc.ini の「UpdateHttpLocation = http://upgrade.bitdefender.com/update71」
と記載されている部分のアドレスを
http://upgrade1.bitdefender.com/update71
http://upgrade2.bitdefender.com/update71
http://upgrade3.bitdefender.com/update71
のいずれかに変更して下さい。

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 13:54:35

113565

889 ：sage：2005/03/28(月) 14:26:33

>>886
そうだよ。
batﾌｧｲﾙつくったりしてね。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 19:02:26

スキャンしたらウイルスの疑いがあるものが２つでてきた。
んでもって、疑いのあったフォルダをＡＶＧで再スキャンしたらウイルス検出されんかった。
隔離されてるから？
それとも本当にウイルスじゃなった？
てか隔離されたファイルはそのままにしとくと作動しないようになってるの？

なんか日本語がおかしいかも。スマソ。
でもできれば教えてくらさい。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/28(月) 19:59:40

BitDefenderは検知できたがAVGにはできなかった、という可能性もある

Kasperskyのオンラインスキャン（ファイルをアップロードする奴）でも試してみてはいかがか

892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 01:41:33

「bdmcom.exeがネットに接続しようとしてるとしてるよ」と防火壁たんが言ってるんだか
これって何？
自動アップロードか何かなのか？

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 04:52:39

アップロードはしない

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 12:20:26

113343

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 14:24:55

>>892
>>14のやつじゃないのか

896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 14:37:20

おまい、優しいな

897 ：892：2005/03/29(火) 15:53:28

>>895
俺もそう思ったんだが、スキャンしたわけじゃないんだ。
パソ起動して、しばらくしたら、いきなり警告が出るんだよね。

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 16:05:35

ttp://upgrade1.bitdefender.com/update71
↓
ttp://upgrade1.bitdefender.com/update72

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 17:26:54

>>897
ウイルス定義ファイルを更新しようとしているだけじゃないのか？

900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 19:46:50 ID:

113348

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/29(火) 20:26:43

まさか…automatic　updateにチェック入れているとかいう落ちじゃあ…

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 02:30:16

PC起動時に自動起動するのどうにかならないの？

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 02:51:00

オプション

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 03:22:38

春が来た～

113347
1つだけ減ってる...

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 07:53:29

114179

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 08:50:48

ネットランナー（4月号）を見て、導入しました。
WellGetというダウンローダと併用しているのですが、うまく動作をしてくれません。
質問は以下レス（>>53が私です）です。
対処方法をご存知の方、ご教授お願いします。

【Net Transportの】WellGet part1【代わりにﾅﾙｶ?】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/software/1106548530/53-61

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 11:47:00

>>906
ネトラン見て来た…という時点で萎え萎えなんだが
とりあえず感染（と思しき）ファイル発見時の動作をどう指定したかを聞いとこうか

ttp://bitdefender.gooside.com/scan.htm

問題のファイルが隔離されたというオチじゃないの？

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 12:53:35

batファイルってこんな感じでいいんでしょうか？
C:\PROGRA~1\COMMON~1\SOFTWIN\BITDEF~1\BDC.EXE %1 /files /arc /log /prompt

bdc.batに直接ファイルをドラッグすると一応オプション通りになるんですが
Warning: can't find ini fileと出ます。bdc.iniはあります。

出てきたbdc.PIFにドラッグしても
ファイル 'C:\Program Files\Common Files\Softwin\BitDefender Scan Server\' が見つかりません。
システムにファイルが存在するか、パスおよびファイル名が正しいか確認してください。
となります

ついでにコマンドライン版ヘルプを訳してみた
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1112154608.zip
英語が苦手なんで機械翻訳で出てきた訳からなんとなくの機能を解釈して適当に。
わけわからなくなってるんで、英語が堪能なえろい方は手直しして下さい。

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 13:22:26

>>908
オレがWindwos Me環境で使っているバッチはこんな感じ。

@echo off
cd "C:\Program Files\Common Files\Softwin\BitDefender Scan Server"
bdc.exe /a /r /i /p /hed=3 /log="C:\Program Files\Common Files\Softwin\BitDefender Scan Server\BDCScan.log" "%1"

さらに、スキャン後にBDCScan.logをメモ帳で開くように一文加えてある。
そして、できた*.pifをスキャン終了時に閉じるように設定し、>>265 のように
レジストリを変更して右クリックメニューに追加している。

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 13:25:05

少し修正…

できた*.pifをスキャン終了時に閉じるように設定
　↓↓↓
できた*.pifでMS-DOSプロンプト（DOS窓）をスキャン終了時に閉じるように設定

911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 15:58:13

bdc /updateを実行したら、bdc.exeの容量が0バイトになっちまった・・・orz
どうにかして直す方法は有りませんかね？

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 15:59:59

114480

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 16:01:31

>>911
再インストール

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 16:46:57

114481

915 ：906：2005/03/30(水) 21:31:19

>>907
レス、ありがとうございます。
No Virus という結果にもかかわらずファイルが消失してしまいます。
複数のファイルで確かめましたが、同じく消失してしまいます。

WellGet というダウンロードソフトが悪いのかもしれません。。。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/30(水) 22:36:21

>>909-910
詳しくありがとうございます
どうも挙動があやしかったんでOSを入れ直したらWarning: can't find ini fileなどのエラーはなくなりました。
ただpifは先と同じエラーになってしまうので、
コンテキストメニューの方で何とかならないかとBitDefenderのレジストリを参考に弄ってたんですがどうも上手くいかず。
BitDefenderがあるshellexじゃなくshellじゃなきゃダメなのか。

917 ：911：2005/03/31(木) 00:08:44

>>913
大人しく入れ直しました。
今度はしっかりとアップデート出来たよ。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 02:41:19

>>916
何処が上手く行かないのかよくわからないけど、>>909 のようなバッチを
C:\Program Files\Common Files\Softwin\BitDefender Scan Server
に BDC.bat として作成し、設定してできた BDC.pif を >>265 にあるように

[HKEY_CLASSES_ROOT\*\shell\ウイルススキャン\command]
@="\"C:\\Program Files\\Common Files\\Softwin\\BitDefender Scan Server\\BDC.pif\" \"%1\""

（※ フォルダやドライブにも登録したいなら残りの二つも同様にする。）
ってレジストリを編集したら、特に問題無くスキャンできたが…

インストール時に設定される shellex の方は、使わないなら削除するか、
値のデータの先頭に「；」でも入れておけば表示されなくなる。

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 04:47:40

114788
えらい増えたな

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 18:32:40

114792

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 22:48:34

114794

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/03/31(木) 23:27:21

>>918
その手順でやってるんですがpifの方はドラッグしても
「システムにファイルが存在するか～」とダイアログが出て
batにドラッグするとプロンプト画面にiniが見つからない「Warning: can't find ini file」
と警告は出るんですがウイルススキャンはされているようです。

OS入れなおした後、「Warning: can't find ini file」の警告は出なくなったんですが
しばらく使っているうちにまた同じように警告が出るようになってしまって。

自分もMeなんですが、前回はOppcommeで色々消した直後だったんでそのせいかな？とも思ったんですが
今回は入れてないのでどうやら違うようです。

とりあえずコンテキストメニューの方にpifのパスではなくそのままコマンド入れて使ってみてます。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 06:39:53

115776

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 10:28:18

使用期限が来てしまった人、
その後はどうしてますか？

925 ：sage：皇紀2665/04/01(金) 13:21:45

115776

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 14:22:47

>>925
工エｴェｪ（´д｀）ｪェｴエ工工

927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 14:32:23

>>924
使用期限はリセットできる

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 16:12:53

>>927
ど、どうやって！？

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 16:59:08

>>928
具体的なことを書くと怒られるから書かないよ
だから過去ログに書いてあるとしか言いようがない

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 17:23:03

>>929
まぁ、一行書き換えるだけだしな…
俺はコマンドライン版しか使わないから使用期限に左右されないけど。

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 19:52:45

Management Consoleって無駄に重い皮って感じだからいらんよなぁ
消してもコマンドライン版には影響なし？

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 19:56:46

>>931
俺はコマンドライン版しか入れてないPCもあるよ。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/01(金) 20:24:32

>>932
ホントだ。
Scan Serverだけコピーしといてアンインスコしてちゃんと動いてるみたいだ。
今度からインストーラー使うの止めようかな。
常駐保護しないのになんであんなにレジストリ使うんだろうな。

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/02(土) 01:00:34

bdss.exe、xcommsvr.exeはどうしたら常駐解除できますか？

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：皇紀2665/04/02(土) 01:59:39

スタートアップから外す。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 03:43:06

サービスにあるんじゃないか、
スタートアップばかりみてた　(　´∀｀)σ)∀`)

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 06:55:34

115783

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 18:07:03

bdss.exe、xcommsvr.exeは常駐解除しても問題ないんですか？

939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 18:22:44

>>938
>>13

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 19:30:39

>>938
すみません。見てませんでした…

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 21:33:43

115783

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 21:40:26

>>927
InstallDate書き換えればいいの？

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 22:45:01

>>942
過去ログに書いてある

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 23:21:49

…と言っても読めないからなあ

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 23:24:34

教えて欲しい。。。

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 23:25:51

115836

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/02(土) 23:27:08

お願い。。。

946は乙

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 01:01:58

>>947
>>942

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 08:08:44

115843

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 16:35:41

なんかうｐだてしてたらシリアル入れろって言われた
そんなもんないからキャンセル連発してたら一応うｐだてできたっぽいけど
なんなのさこれ？

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 17:16:12

>>948
THX

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 17:33:41

115860

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 18:16:39

>>950
>>14

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 19:22:23

>>947
win.iniの[Internal]という項目の下にある
Install=*******という部分を削除すると不思議なことが起こるかも

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 20:38:31

普通にDateCrackerじゃぁ駄目なのかい？

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 20:52:24

普通か？ｗ

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 21:44:27

>>953
一番上の奴？
この前までは問題なかったんだけど確認してみたら確かにurl途中で切れてた
とりあえず書き足してみる

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/03(日) 22:20:37

>>957
いや、三つ目の使用期限が来たんじゃないかと…

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 13:30:48

115878

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 14:17:41

ＤａｔｅＣｒａｃｋｅｒってなんですかおしえてください

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 16:04:54

ぐ　ぐ　れ

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 16:25:56

>>958
ｲﾝｽﾄしたの今年の1月なんだよ
PCの時計が狂ってるわけでもないし、なんなんだ…

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 18:52:39

>>962
どんなメッセージが表示されるの？
使用期限が過ぎた場合は次のメッセージが表示される。

-----------------------------------------------------------------
BitDefender Free Edition v7.2 has expired.
-----------------------------------------------------------------
Your registration period has ended. You are no longer protected
with BitDefender. You must renew your subscription in order to
maintain your system safe.
For further information please visit http://buy.bitdefender.com
or contact [email protected].

Note: If you keep using this program, you will no longer be
protected by the on-access scanner and you won't be able to scan
your system or to perform updates.

　　[Register Now]　[Buy]　[Continue]
-----------------------------------------------------------------

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 19:17:11

>>963
詳細は覚えてないけど
｢シリアル入れろ（以下入力欄）。もしないならここにメール送れ（メアド）。"OK""Cancel"｣
こんな感じ
今うｐだてしようとしたらなんも反応しなくなった
もうわけわかめ…

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 21:05:13

7.0をダウンロードできるところはもうないんですかね？

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/04(月) 21:38:01

何故7.0・・・

967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 10:05:32

117052

968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 11:17:01

>>965
ダウンロードできるよ。過去ログに書いてあるはず。

>>966
割れ

969 ：965：2005/04/05(火) 12:14:07

>>966
7.2が使用期限だから。
7.0が今でも使えるなら使ってみようと思ってるんだけど
使えなかったらアンチドートに乗り換えようかな。

>>968
割れって何？
本家からのダウンロードはもう無理なのかな。

970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 12:54:07

>>969
使用期限は>>954でリセットできる

971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 13:28:51

改めて考えてみるとBitDefenderって無料のくせにすごいな…。
流石だソフトウィン！！愛してるぞソフトウィン！！

スレ汚しスマソ

972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 18:21:50

117063

973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 20:49:54

117099

974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 21:03:32

めちゃくちゃ更新早いな。
こりゃマジでギニュー隊長も近いな

975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 23:21:05

117117
いいないいな♪

976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 23:28:19

117177

977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 23:30:40

>>975
短い命だったなｗ

978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 23:31:02

>>976
スマソ

979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 23:35:18

>>978
>>975
氏ねよ　m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/05(火) 23:46:35

俺まだ7.0
7.2のほうがいいのかい？

981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 00:07:41

>>969
7.0、新規インストールしてアップデートしようとしたら駄目だったよ・・・

982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 00:52:46

次スレ立て・・て・・・・・くれ・・・

983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 00:59:04

テンプレ変更点ある？

984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 01:34:39

Free Edition ってとってもいいんでね？

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 04:54:47

117350

テンプレにこれ >>260
あとはバッチのことと使用期限リセットを追加するかどうかかな?

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 05:19:43

>>985に同意

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 07:28:16

>>985
>>260 ではなく >>887 の方がいいんじゃない？
あとは >>12-14

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 10:20:43

ＥＲＲＯＲ！
ＥＲＲＯＲ：新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。

後は頼んだ・・・＿|￣|○

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 11:21:37

>>985
使用期限リセットって
そんなことして大丈夫なのか？

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 12:52:19

大丈夫

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 13:11:57

バッチファイルってどんなのがいいの？
俺は、>>909さんを参考にこんなの↓だけど。
__________________________________________________________________________________________

@echo off
cd "C:\Program Files\Common Files\Softwin\BitDefender Scan Server"

title BitDefenderUpdate
bdc.exe /update

title BitDefenderScan
bdc.exe /a /r /i /p /hed=3 /log="C:\Program Files\Common Files\Softwin\BitDefender Scan Server\BDCScan.log" "%1"

start notepad.exe "C:\Program Files\Common Files\Softwin\BitDefender Scan Server\BDCScan.log"
___________________________________________________________________________________________

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 14:32:16

>>265でコンテキストメニューへの追加方法が書いてあるけど、
これを使うと簡単にできるYO。

Contexter
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se291922.html

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 16:14:00

117350

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/04/06(水) 18:14:53

117351

>>989
GMT（Greenwich Mean Time）を書き換えるだけだしね。
2005/04/06 18:00:00 → 1112788860
になるのかな（計算を間違えてなければ。）。
まあ、できることとやっていいことは違うけど。

>>992
他には
・右クリックメニュー簡単カスタマイズ
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se055819.html
・"コンテキストメニュー"追加くん
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se350918.html
・SHCML
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se247889.html
などがあるね。
私が使っているのは
・エクスプローラ拡張メニュー（シェアウェア: 1,155円（税込））
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se040065.html