フリーのアンチウイルスソフト Part2

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：
■前スレ
フリーのアンチウイルスソフト
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1000721242/

このスレは「フリー」の「アンチウイルスソフト」を語るスレです。
それでは、どうぞ。
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 18:38
2ウィルス　
3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 18:43
フリー（版のある）アンチウイルスソフトスレ

■常駐保護機能がある（使える）もの

・レジストするのにメールアドレスの登録が必要なもの

【フリー】AVG Anti-Virus　Version 17
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081426213/

avast! 4 Part3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1083765488/

・メールアドレスの登録が不要なもの

【フリーでも】AntiVir part2【充分】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078021321/

eTrust Antivirus part2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079303111/

■常駐保護機能がない（フリー版だと使えない）もの

【free】BitDefender Free Edition 2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081557959/

【ｵｰﾌﾟﾝｿｰｽ】ClamWin Antivirus【ﾌﾘｰ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081827138/

アンチドートを語ろう♪
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1003987914/

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 18:47
■オンラインウイルススキャンにもかかわらず、ウイルスの（検索はもちろんの事、）駆除・削除が可能なもので専用スレがあるもの

【白】パンダでウィルス撃退【黒】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081443487/

http://www.pandasoftware.com/activescan/jp/activescan_principal.htm

※ウイルスに感染した疑いがある場合は、まずこれをやってみましょう。
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 18:59
■関連スレッド等

※質問がある場合は、いきなり書き込むのではなく

・関係がありそうなスレッドをよく読む

・グーグル他検索サイトで検索する

グーグル
http://www.google.co.jp/

【PFW】フリーファイアウォールベスト2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1074431848/

【フリー版】トロイ対策 a scuared 2【あり】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1077204396/

【総合】スパイウェア予防駆除 Part3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1083759490/

心当たりがあるなら・・・
初心者板　http://pc5.2ch.net/pcqa/　に行って「エロサイト」で検索

アダルトサイト被害対策の部屋
ttp://higaitaisaku.web.infoseek.co.jp/

オンラインソフト学習塾
ttp://hetoheto.hp.infoseek.co.jp/

6 ：1：04/05/23 19:04
前スレに満足なテンプレが見当たらず、
このスレを建ててみたら何か見た目が寂しかったので
急遽テンプレらしきものをフリー限定で作ってみました。

それでは、後はよろしくお願いします。
7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 21:47
1. AVG- ttp://www.grisoft.com/us/us_index.php

2. AntiVir Personal Edition- ttp://www.free-av.com/

3. Avast 4 Home Edition- ttp://www.asw.cz/i_idt_153.html

4. Etrust AntiVirus v. 7- ttp://etrustantivirus-east.ca.com/v7/

5. BitDefender Free Edition Version 7 - ttp://www.bitdefender.com/bd/site/products.php?p_id=24#

6. F-Prot for DOS - ttp://www.f-prot.com/download/home_user/download_fpdos.html

7. Escan AntiVirus Toolkit Utility- ttp://www.mwti.net/antivirus/free_utilities.asp

8. Etrust's Combined AntiVirus and Firewall - ttp://www.my-etrust.com/microsoft/index.cfm

9. Fire Antivirus Lite version - ttp://fireantivirus.com/downloads/

10. VirusDetector - ttp://f24.aaacafe.ne.jp/~kokukyou/mine.html
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 23:43
>>1 乙
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 23:50
901 名前：900[sage] 投稿日：04/04/02 22:14
アンチウイルスソフト検出力結果報告(・∀・)

ANTIDOTE / avast! 4 / AVG / AntiVir / BitDefender / eTrust
◇ウイルス
EBCVGにてBinary VirusesとVirus codesを合計722ファイル（重複あり）
全てzip圧縮に変換
Linux/Macウイルスあり
◇アンチウイルスソフト
4/2 18：00頃の最新パターン適用
比較対照としてトレンドマイクロオンラインスキャンを使用・・・したかったけど結果悪いのでBitDefenderを基準に

☆結果 （検出数/検出率）
BitDefender (*1） 580　　100.0％
AVP (*2) 545　　93.97％
Trend Micro 539　　92.93％
Antidote (*3) 524 90.34％
avast!4 (*4) 470　　81.03％
eTrust (*5) 444　　76.55％
AVG (*6) 212　　36.55％

*1 懐疑ファイル13含む
*2 懐疑ファイル2含む
*3 コード解析/圧縮ファイル/詳細検索にチェック。詳細検索にチェックを入れない場合は520。なお懐疑ファイルはどちらも3。
*4　迅速な検査＝261　　標準検査＝286　　完全な検査＝470
*5 Heuristic有効。SafetyLevel → Reviewer　　 ScanningEngine → InoculateIT
*6 Heuristic有効。

AVGの検出率が悪すぎる。何かおかしい気が・・・(・∀・)？
【cool】BitDefender Free Edition【free】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1029516867/901
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 23:51
802 名前：Bitｽﾚ901[sage] 投稿日：04/04/04 19:02
BitDefender（以下BD）が全てのウイルスを検出したわけではないです。
BDが検出したウイルス数の580を100%として出した結果です。
要するにAVGだとBDの37%ということです。

誤解してる人がいるかもしれないので念のため。

※AVGの検出は悪すぎたので"3回再ｲﾝｽﾄ＆4回検査”してます。
　で、結果は全て同じ(ﾟдﾟ)

非圧縮時の検出率を知りたい人は適当にウイルス集めて試してください（´・ω・｀）

【フリー】AVG Anti-Virus　Version１５
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079833302/802
11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 23:51
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/04/05 01:03
去年(031207)同じようにやった結果

定義ファイル、プログラムは当時最新
圧縮なんかの設定はebcvgから落としてきたまま(rar,zip,b64)
ただしほとんどはzipだから誤差は少ないと思う

Antidote (*1) 549 100.00%
eTrust (*2) 537 97.81%
BitDefender (*3) 502 91.44%
avast!4 (*4) 484 88.16%
AVG (*5) 366 66.67%

*1 ｺｰﾄﾞ解析,圧縮ﾌｧｲﾙ,電子ﾒｰﾙ, 懐疑5
*2 設定が多いから略。たぶん最高
*3 圧縮ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ 圧縮ﾌｧｲﾙ, ﾒｰﾙ, ﾋｭｰﾘｽﾃｨｯｸ
ただしvirus bodiesは584, 懐疑22
*4 圧縮ﾌｧｲﾙ
*5 圧縮ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ 圧縮ﾌｧｲﾙ, ﾒｰﾙ, ﾋｭｰﾘｽﾃｨｯｸ
（一応どれも設定は最高にしてやったつもり）

>>731と見比べると向こうはBitdefenderの検出数をvirus bodiesで
数えてるんじゃないかと思う。
おれはIdentified virusesが検出数だと思うから上はそっちを採用してる。

AVGの検出が悪いのはたぶん設定の問題。でも良くはない
むしろ>>742と同じような結果だから、AVGの検出力はこんなもんだと思ってる。

【フリー】AVG Anti-Virus　Version１５
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/sec/1079833302/831
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 23:53
BitDefender（フリーの最新版）
・リアルタイムスキャンできない、メールスキャンできない
・まだ日本語化できない、2バイト文字のファイルでも検出可能
http://ringonoki.net/tool/antiv/bitdef.html

AntiVir（フリー版）
・リアルタイムスキャンできる
・メールスキャンできない（常駐オンでread and write時有効な場合、添付ファイルを選択すればチェックできる）
・まだ日本語化できないに等しい
http://eazyfox.homelinux.org/SecuTool/AntiVir/AVguard1.htm

avast! 4（フリー版）
・リアルタイムスキャンできる、メールスキャンできる
・日本語版がある、2バイト文字に対応
http://iso-g.hp.infoseek.co.jp/alwil/avast_home/avast_home.html

eTrust（フリーのプロモーション版）
・リアルタイムスキャンできる、メールスキャンできる
・日本語化できる、2バイト文字に対応
・導入時に修正パッチをインストールするのがめんどう
http://sougetuki.fc2web.com/e-trust/e-trust.html

AVG（フリー版）
・リアルタイムスキャンできる、メールスキャンできる
・日本語化できる、2バイト文字に対応
http://eazyfox.homelinux.org/SecuTool/AVG6/AVG61.htm
13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 23:55
●新種・亜種ウイルスを発見した場合のサンプル提出方法

ノートン　http://service1.symantec.com/SUPPORT/INTER/entsecurityjapanesekb.nsf/jp_docid/20020624043939949
ウイルスバスター　http://inet.trendmicro.co.jp/esolution/supform.asp
マカフィー　http://www.nai.com/japan/security/contactavert.asp
ウイルスセキュリティ　https://www.sourcenext.com/qa/action/qagoodslist
NOD32アンチウイルス　http://canon-sol.jp/supp/n_email.html
V3ウイルスブロック　http://www.ahnlab.co.jp/customer/index.asp
ウイルスドクター　http://www.virusdoctor.jp/virus/
ウイルスプロテクター　http://www.lifeboat.jp/support/support.html
ウイルスチェイサー　http://www.viruschaser.jp/support_vc.html
ソフォス　http://www.sophos.co.jp/support/queries/enterprise.html
F-Secure　http://www.f-secure.co.jp/support/
　　　　　　　http://support.f-secure.com/enu/home/virusproblem/sample/

BitDefender　http://www.bitdefender.com/bd/site/contactus.php
AntiVir　http://www.free-av.com/　からSupportをクリック
avast!　http://www.avast.com/i_idt_144.html
eTrust　http://www.caj.co.jp/support/csp/free_policy/virus.htm
AVG　http://www.grisoft.com/us/us_ts_mail.php
14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 23:56
●ウイルス解析のための環境構築（仮想マシン）

VMware Workstation 4
・対応WindowsホストOS：WinServer 2003、WinXP Professional、WinXP Home、Win2000 Professional、Win2000 Server、Windows NT
http://www.networld.co.jp/products/vmware/workstation/4_feature.htm
仮想マシンの作成
http://members.at.infoseek.co.jp/vmware4/create.html
ゲストOSのインストール
http://members.at.infoseek.co.jp/vmware4/guestos.html


Microsoft Virtual PC 2004
・対応WindowsホストOS：Win2000 Professional、WinXP Professional、WinXP Tablet Edition
http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/virtualpc/
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/insiderseye/20040105virtualpc/virtualpc.html
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/23 23:59
▼ウイルス対策ソフト比較 Version2004
http://www10.plala.or.jp/palm84/antivirus.html
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/24 00:01
【完全】Windows セキュリティ アップデート CD【無料】
http://www.microsoft.com/japan/security/protect/order/default.mspx

Norton AntiVirus 2004＆Norton Personal Firewall 2004 (ともに試用版 90 日間)
を無料でゲット！
17 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
18 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
19 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
20 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
21 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
22 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/24 10:14
インテリの１がいるスレ
24 ：1：04/05/24 19:49
>>23
別に私はインテリではありません。

大量のスレ違いなコピペしか投稿がなくて
唖然としている1がいるスレ

といったところでしょうか・・・。
あれほど>>1で釘をさしたのに・・・。
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/24 23:52
【解説サイト】

Firewall 解説サイト Fire & Forest
http://eazyfox.homelinux.org/
セキュリティについて説明するページ
http://www.geocities.jp/bruce_teller/security/index.htm
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/25 00:52
>>25
Firewallはスレ違い。
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/27 01:58
ちなみに録音は降臨禁止となっていますので
見かけましたら「放置」という事で

　ヨ　ロ　シ　ク
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/27 03:03
>>27
前スレでコテンパンにやられたからもう恥ずかしくて前スレには来ないだろうし、
ましてやここには来ないとは思うよ。
29 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 14:52
eTrustにしようと思っていましたが、導入・定義ファイルの更新が面倒らしく
尻込み中です。
楽チンで検出力が高いヤシっていうとどれでしょうか？
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 17:01
>>30
ラクチンで導入とか更新が楽なのはavast4だな。
検出力は知らんけど使い物になるＬＶだとは俺は思う
32 ：30：04/05/28 17:07
>>31
アドバイス有難うございます！
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 17:11
avast4の検出力はBitやAntiDote、eTrustほどではないが、
それ以外では高いほうだろうな。
ただ、インスト時にシリアルが必要だからそこが面倒ではないだろうか。
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/28 19:15
>>30
eTrustは確かにパッチ当てが手動で面倒だが、
定義ファイルの更新は自動でできる（ように簡単に設定できる）ので楽。
パッチ当ては導入時は面倒だが、軌道に乗せてしまえば
その後のパッチ当ては月一回位ですむ。
シリアルの件については>>33と>>3にあるとおり。
>>33
同意。
35 ：30：04/05/29 15:54
>>34
情報有難うございます！
頑張って導入してみます。
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 20:07
前スレ>>754の知障。
VB100が信頼できない根拠はどうなった?
取り巻きのカスでも良いから答えろよ。
37 ：前スレ988：04/05/29 23:42
>>36
「録音」、本当にウザイな…
そんな口の利き方できるのは、やはりプログラミングをした事もない、ただの引き篭もりだからですか？
そこまで大きい口を叩けるなら、様々な所でさらしている｢恥｣に、コピペではない明確な理論を展開して下さい。

ま、こんなことを｢録音｣に言ったって何も聞かなかったかのように同じ事を繰り返すだけだろうが…
無知を晒したのが悔しいからって、ここで発散しようとしないで欲しいものだ…
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/29 23:50
荒らしはスルーしろよ。
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 02:41
== 業務連絡 ==
関係者各位さま。録音は無視の方向でお願いします。
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 14:21
>>37
録音が感染してる知障は引っ込んでな。
一回だけ言っといてやるが、俺は録音じゃない。
反論に詰った前スレ>>754(かその取り巻きの知障)が妄想たくましく決め付けているだけだ。
スレ違い、人違いのマヌケな煽りいつまで続ける気だ?
録音がどんなに煽られても俺はちっとも痛くないわけだ。判るか?　知障。

前スレ>>754の知障。
VB100が信頼できない根拠はどうなった?
取り巻きのカス(前スレ>>988)でも良いから答えろよ。
41 ：前スレ988：04/05/30 19:00
>>38様、>>39様
大変失礼致しました。自分が間違っておりました。
以後は完全にスルーさせていただきます。
スレ汚し、大変申し訳ありませんでした。
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 19:06
>>41
気にしない。
荒らしの妄言、戯言も気にしない。
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 20:39
前スレ>>754
仲間の知障(前スレ>>988)は敗走(知障どもが好んで使っていた用語だったな)したようだぞ。
VB100が信用出来ない根拠しめせよ。
44 ：前スレ988：04/05/30 21:07
>>42
了解しました。勉強になります。
45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 21:55
前スレ>>754
仲間の知障(前スレ>>988)は敗走(知障どもが好んで使っていた用語だったな)したようだぞ。
VB100が信用出来ない根拠しめせよ。
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 22:44
前スレ>>754の誘導に騙され乱入した挙句、スレ違い、人違いの荒らしを続け、自爆した哀れな前スレ>>988よ、
安らかに眠れ。

988 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/05/29 13:05

うざいよ、録音（◆Rb.XJ8VXow）
誰がどう見ても必死なのはお前だけだろうが…
自分の世界にだけひきこもっててくれ。他の人間に不快感を与えるな。
存在そのものが鬱陶しいんだよ！
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 22:45
前スレ>>754
VB100が信用出来ない根拠はまだかな? 仲間の知障どもが代わって回答でもかまわないぞ。
48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 23:23
スレよごすなよ　ゴミ野郎
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/30 23:43
前スレ>>754
VB100が信用出来ない根拠はまだかな? 仲間の知障どもが代わって回答でもかまわないぞ。
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/31 02:57
　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　||①・録音は放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。　.||
　||②・放置された録音は煽りや自作自演であなたのレスを誘います。　 　 　 . ||
　||　　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。　　　　　　　　　 　 　 　||
　||③・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。　　　　 　 　 　.||
　||　　　荒らしにエサを 与えないで下さい。　　 　 .｡　　　∧＿∧　　　　 　 　 　 ||
　||④・枯死するまで孤独に暴れさせておいて 　 　 ＼　（´･ω・`）　　　いいかな・・？
　||　　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　　　⊂　⊂　）旦~　　　 　 　 ||
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿＿＿＿＿ |￣￣￣￣￣￣|＿＿＿＿_||
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　　　￣￣￣￣￣￣
　　　　～（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は～い、先生。
　　　　　　～（＿(　 　,,)～（＿(　 　,,)～（＿(　 　,,)
　　　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ 　　～（＿__ﾉ

51 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/31 17:33
ちゅき猿って日本語化サイト閉じたの？
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/31 17:34
いつの話してるんだ
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/05/31 21:30
NGワード「知障」
55 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/01 09:21
そろそろストレス発散に録音が来る悪寒ｗ
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/01 13:08
知障と録音NGワードにしたら何だか分からないな、ここ
58 ：否～誤：04/06/01 19:52
録音/知障って何ですか(~Q~;)?
59 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/02 12:55
AVG(・∀・)
61 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
62 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/05 02:03
>>62,61,59,55,51他多数（多すぎて書いてられん）
【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1086364124/
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/05 03:54
最悪板にスレ立ちました。
【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1086364124/

録音を見掛けましたらこちらへ誘導お願いします。
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/05 07:39
>>63-64
ネタふった前スレ>>754は反論不可能でとっくに敗走してるのに、騙されて煽りに加わった知障君?
それとも仲間の知障どもに見放されて、惨めに煽り続ける前スレ>>754本人?
録音以下の前スレ>>754の低脳発言を取り繕う事は不可能なんだから、敗走すれば?
66 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/05 19:25
前スレ>>754と仲間の知障ども。VB100を信用出来ないとする根拠はまだかな?
68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/06 20:09
双方ともさぁ、煽り合い止めてくれよ。
スレタイに関係ないコピペや罵倒のコピペはもううんざり。
ここは本来荒れるような主旨のスレじゃないだろ。

喧嘩したいなら最悪板でやってくれよ、ホントにもう。
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/06 20:20
双方共って・・・。一人しかおらんだろ。
続きはここで勝手にやっててくれ。

【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】
http://tmp3.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1086364124/
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/06 20:33
>>68
アンチウイルスのベンチマークとしてVB100が適切かという話題なのでスレ違いでもない。
さらに、俺は録音とは別人だから最悪板の録音スレに行く必要は無い。

前スレ>>754と仲間の知障どもが「VB100が信頼できない」という戯言を撤回するか、
信頼できない根拠を示せば終わると何度も言っているんだがな。
知障どもがそれを認めずに話題をそらすためにスレ違いのコピペを続けてるだけだ。
71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/06 20:48
＞アンチウイルスのベンチマークとしてVB100が適切かという話題なのでスレ違いでもない。
＞でも
自分でも自信なさげだな（藁

それ以前に何度もコピペするのは荒らし行為だという事は無視か？
試しに抽出したら14回も繰り返してたぞ。スレ全体がわずか70レスしかないうちのな。
いい加減にしろ。

＞知障ども
煽るな。少なくともお前はそうかもしれないが、他の人まで根拠もなくそう決め付けるのはよせ。
72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/06 20:54
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/05/14 17:41
検出率といっても、海外のテスト結果が全てなのかって問題もあるからね。
日本固有のウィルスに迅速に対応して欲しいなら、バスター・ノートン辺りなのかな。
単に検出力ならvirus bulletinとか見てみれば良いと思うけど、多分ノートン・NOD辺りになりそう。
トロイ関係も含めればKasperskyかな。
更にサポートを重視するならバスター・ノートンか。

754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/05/14 21:11
＞N～
これが出てきた時点で信用できなくなった。
つーかフリーソフトスレだし。


これのどこが
＞アンチウイルスのベンチマークとしてVB100が適切かという話題
なんだ？

752自体がスレ違い。754はフリーソフトスレで有料ソフトの話はスレ違いだと言っている様だが。

何のことはない。NODを貶されたと思い込んで延々と粘着荒らししているだけではないか。

暇だねw
73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/06 21:10
>>71
> 自分でも自信なさげだな（藁
信頼できないという根拠を示すことが出来るならば、受け入れるという事なんだがな。
出来るわけ無いけどな。

> ＞知障ども
> 煽るな。少なくともお前はそうかもしれないが、他の人まで根拠もなくそう決め付けるのはよせ。
俺は録音じゃないと言っているのに、根拠無く決め付け、スレ違いのコピペを貼り付けてる奴らを
知障どもと呼ぶことに何の不都合も無いと思うが。
74 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/06 21:18
>>72
前スレ>>770には反論なかったが。

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/14 22:21
>>769
VB100は無料で使用できるAVGやAntivirも有料のものと同じ土俵で比較している。
これを信頼できないと>>754はほざいたわけだから、スレ違いではない。
出せるもんなら根拠出せ。
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/06 21:27
どう見ても754は誰かさんが褒め殺ししたソフトに嫌悪感を示しただけ。
どこをどう見れば「VB100は信頼できない」となるんだろ。

盲信するNODプラスVB100を貶されたと思い込んでこのような凶行に及んだわけか。
アフォとしか言いようがないな。
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/06 21:50
>>76
いつまで誤魔化し続ける気だ?　信頼できないならVB100が信頼できないという根拠出せばいいだろ。
78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/06 21:52
>>74
荒らすな。知障。
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/06 21:57
77,78は反論できなくなって逆切れしているようにしか見えない。
以下、このように対応しましょう。

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　||①・荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。.||
　||②・放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。 　 　 . ||
　||　　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。　　　　　　　　　 　 　 　||
　||③・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。　　　　 　 　 　.||
　||　　　荒らしにエサを 与えないで下さい。　　 　 .｡　　　∧＿∧　　　　 　 　 　 ||
　||④・枯死するまで孤独に暴れさせておいて 　 　 ＼　（´･ω・`）　　　いいかな・・？
　||　　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　　　⊂　⊂　）旦~　　　 　 　 ||
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿＿＿＿＿ |￣￣￣￣￣￣|＿＿＿＿_||
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　　　￣￣￣￣￣￣
　　　　～（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は～い、先生。
　　　　　　～（＿(　 　,,)～（＿(　 　,,)～（＿(　 　,,)
　　　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ 　　～（＿__ﾉ
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/06 22:07
>>79
荒らすな知障。前スレ>>770に反論してからいうことだ。
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/06 22:25
>>76
前スレ>>754と哀れな知障達は、前スレでVB100が信頼できないという頭の悪い反論を試みているんだが。
反論出来なくなったら「嫌悪感を示しただけ」ですか。

頭の悪い反論の見本
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/14 22:25
>>768
NODのESET社はVB100のスポンサーだからなぁ。
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/06 23:04
コピペ荒らしを続けているのはどう考えても〇〇だけなんだけどなあ…

抽出対象：本文に｢●●」が含まれる。
結果
〇〇のもの：36,40,43,45,47,49,51,55,59,61,62,65,67,70,73,78,80,81
それ以外：54,57,58,71
｢●●」をNGワードにしたら、何も出てこないスレになってしまいますね…
いい加減にしてもらいたい。
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/06 23:54
>>82
荒らすな。知障。俺は録音じゃない。
根拠無く決め付けてスレ違いのコピペ繰り返してるのは、お前ら、アンチ録音だろ。
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/07 00:47
>>82
○○をNGワードにすると最初は寂しく感じるが
そのうちレスの消え具合が快感になってくるぞ。
いまはスレ消えるまでに何レス残るかが楽しみで来てる。

どうせ書くことないし○○だけで1000目指すスレでいいんじゃないの？
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/07 00:57
>>84
知障が話題そらそうと、必死だな。
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/07 01:12
NODスレ荒らしてるのは、知障の前スレ>>754かな?

前スレから読めばわかるが、俺は一回もNODを褒めていない。
知障が根拠無くVB100を否定しているのを叩いているだけだ。
使ったこと無いし、使おうとも思ってないからNODスレが荒れても一向に痛くない。ご苦労な事だ。
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/07 01:15
NODって何ですか？
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/07 01:44
NODを使ったこと無いし、使おうとも思ってないのに、
NODスレが荒れている事を言及するのは何故ですか？
興味がないならNODスレを見るはずがありませんよね。
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/07 01:46
>>86
そもそもNODの話はスレ違いなのですが。
スレ違いな話で荒らさないでください。
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/07 07:37
>>88
上がってりゃ目に付くだろ。そのくらい想像できないのは相当頭悪いな。
話題そらさないで、VB100を信頼できないとする根拠出せよ。

>>89
おまえがな～～。　ﾌﾟ
話題そらさないで、VB100を信頼できないとする根拠出せよ。
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/07 23:36
前スレ>>754と仲間の知障ども。VB100を信用出来ないとする根拠はまだかな?
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/07 23:49
>>90
質問。91の書き込みも貴方？
93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 00:44
＞上がってりゃ目に付くだろ。
専用ブラウザで見ている限り、上がっていようが目につかない。
IEで見ているのか？

＞NODを褒めていない
割には
＞81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/06/06 22:25
＞>>76
＞前スレ>>754と哀れな知障達は、前スレでVB100が信頼できないという頭の悪い反論を試みているんだが。
＞反論出来なくなったら「嫌悪感を示しただけ」ですか。
＞
＞頭の悪い反論の見本
＞771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/14 22:25
＞>>768
＞NODのESET社はVB100のスポンサーだからなぁ。

とNODに言及してるのは不思議。

そもそも
＞盲信するNODプラスVB100を貶されたと思い込んでこのような凶行に及んだわけか。
＞アフォとしか言いようがないな。
と言われているとおりだ罠。

＞頭の悪い反論の見本

は自己紹介でしたか(w
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 00:47
NODの話はもう飽きた。
95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 01:04
>>93
事実を捻じ曲げるなよ。それとも読解力が致命的に欠如しているモノホンの障害者か?

VB100が信用出来ない根拠を示せといったら、前スレ>>754だか仲間の知障だか知らんが、
ほざいた大嘘が前スレ>>771だ。ESETがVB100のスポンサーだという事実は無い。
NODにこだわってるのは、前スレ>>754と哀れな中間達だ。(ぷ

＞771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/05/14 22:25
＞>>768
＞NODのESET社はVB100のスポンサーだからなぁ。
96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 01:11
>>92は無視かw
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 01:32
>>95は無視か?
98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 01:45
先に>>92に答えたらw
人に物聞くときは先に聞かれた事に答えるものだよ。
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 21:12
>>98
なら先にVB100が信用できない根拠出せよ。
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 21:28
98にそんなことを聞くのは筋違いというものだ。
（おそらく）別人であろう98が答える理由がない。

92に答えない理由は？
イエスorノーですぐ答えられる事だろ。
何か答えられない理由でもあるのか？
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 21:29
アク禁依頼してきていい？
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 21:38
>>101
VB100に異常に執着しているスレ違い馬鹿をアク禁依頼よろしく頼みます。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 22:25
>>101
よろしくお願いします。
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 22:36
vb100ってなに？
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 22:54
馬鹿の寝言。
106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 22:56
このスレ何のスレ気になるスレ
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/08 23:01
テンプレ見てください。
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/09 00:44
>>100
くだらないことで揚げ足とって、話題そらそうとする知障が粘着しているからな。
VB100の信頼性には無関係な質問なので放置。

>>102
スレ違いの録音コピペで荒らした知障が何を言ってるんだ?
VB100はアンチウイルスの性能を測る客観的なツールであって、フリー、商用同じ基準で
テストしているので、これに関する議論は全然スレ違いじゃない。
109 ：92：04/06/09 01:07
>>108
「放置」という言葉でやっと回答らしきレスがあったようなので
まずは礼をいっときます、ありがとう。

その上で。
もう貴方の勝ちで良いんじゃないの。もういい加減まともな回答なんか
返ってこない事くらい判りそうなものだが。
反応が無いのに>>91のような煽りの書き込みを続けているのが「ご当人」なのか
「便乗荒らし」なのか気になったので>>92のような質問をさせてもらったのだが、
御本人だったようで。
まともな反論が無いから貴方の勝ち、それで終了にしてくれ。

このまま1000まで「煽り」の書き込み続けるのかい？
それなら貴方も立派な「荒らし」だよ。

>>96、>>98、>>100
人の書き込み利用して煽るのは止めろや。
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/09 01:26
自作自演乙
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/09 01:42
自作自演に話しかけると怒られるようですなw
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/09 18:57
AntivirとAVGいっしょにいれる必要ありますか
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/09 19:18
>>112
ない。どちらかひとつでOK
他のソフトを併用したいのなら

■常駐保護機能がない（フリー版だと使えない）もの

【free】BitDefender Free Edition 2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081557959/

【ｵｰﾌﾟﾝｿｰｽ】ClamWin Antivirus【ﾌﾘｰ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081827138/

アンチドートを語ろう♪
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1003987914/

この中から選ぶと良いと思う。
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/09 19:23
>>113
どうもありがとうございます。
参考になりました
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/10 08:01
録音ってなに？
116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/10 09:01
MCAスレといいここといい
荒らしたんは複数のスレで日夜無駄な労力を
惜しげもなくつぎ込んでいるのですね。
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/10 10:30
>>113
＞＞１１２じゃないけど、つまり普段はリアルタイムスキャンやメールスキャンが出来る奴にして、
システムのスキャンは別のもっと高検出率のソフトって手もあるんですね.
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/10 14:16
>>116
一例
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/06/10 12:55
まったり
こってり
柔らかさが自信です

nod is no1

レスの多さは負けません



ところで、MCAスレって何？URL希望。
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/11 01:25
引き際を知らないカルシウム不足のお子ちゃまがいるスレ
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/11 01:27
途中で送信してしまった・・・。

引き際を知らないカルシウム不足のお子ちゃまがいるスレ。
>>108他多数のコピペ連投は一体何なんだ？
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/12 01:03
>>120
>>108は書いたが他は知るか。そんな根拠示せない妄想ばっかしてるから知障って言われるんだよ。
反論できないんだから、引っ込んでろよ。
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/12 01:45
お前が引っ込め、ヴォケ。
123 ：82：04/06/12 17:36
>>122
引っ込んだ模様ｗ
これで落ち着きますかね？
124 ：122：04/06/12 17:50
>>123
これで落ち着いてくれれば良いのですけどね。
どうでしょうね。
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/12 22:12
どれがお勧めですか？
結局フリーはどれもしょぼいってことですか？
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/12 22:24
>>125
>>3-7辺りをよく読んで（いきなり質問しない）、
好みの物を選ぶと良い。
最低限、常駐保護機能がある（使える）物の中から
一つだけ入れる事。
他のは好み・目的に応じて判断。
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/13 01:36
>>125
ショボいって言う認識はそもそも前提から間違っている。
なんと言ってもタダなんだから。

まぁマメにWindowsUpDateしててルータやファイアウォールなんぞを入れてるなら
ウイルスソフトは要らないかと。セキュリティホールを突くヤツじゃなかったら自分でexeクリックさえしなければ感染は無いんだし。


まぁ2chであぷろだに上げられてるものを堪らずに落とすようならBitDifenderでも入れて置けば安心か
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/13 02:09
＞ウイルスソフト
は確かにいらない。
過信もいらない。
必要なのは常駐保護機能のあるアンチウイルスソフト。
トラブルが起こらないソフトなら、別にどれでも良い。
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/13 04:31
>>125
以前はAVGとavast! 4を共存させていましたが、相性が悪いのでAVGをアンインストール
してBitDefenderで様子を見ていますが、なかなか快適です。
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/13 11:21
まあ、常駐保護するものを共存させれば不安定になる罠
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/13 12:06
まさしく常駐不安定ですな。
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/13 15:20
>>122-124
お前が引っ込め知障
133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/13 15:37
保守ageご苦労さんw
134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/13 16:58
誰か突っ込め、ヴォケ。
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/13 17:14
突っ込みどころがないから仕方がない
136 ：82：04/06/13 19:12
せっかく静かになったと思ったら、また湧いたか…ゴキブリ並ですな。
137 ：133：04/06/13 19:18
>>136
134以降、ageられなくなっただけマシかと。
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/13 19:55
>>133-137
1カキコで知障が5匹か。やれやれ。
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/13 19:56
やれやれ。
140 ：136：04/06/13 20:12
せっかく静かになったと思ったら、また湧いたか…ゴキブリ並ですな。2回目
141 ：82：04/06/13 20:54
>>140
なりすましは遠慮願います。
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/13 21:02
正直どうでもいいよ
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/16 22:40
>>140-141
反論できない知障どもは敗走したか?
144 ：143：04/06/16 22:53
あう。。。正直どうでもいいです＾＾;
145 ：143 ◆YMNjN2K74o ：04/06/16 22:54
偽ウザい
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/16 22:56
AntiVirR　Personal Editionを使ってるけど、

けっこう（･∀･）ｲｲ!

俺にとっては必要にして充分なソフト。
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 22:03
ttp://www.ewido.net/en/

ewido networksのフリーソフトの詳細をご存知の方いますか？
他に該当スレが見つからないので、教えてください。
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 22:22
どこ㌧だ？
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 22:29
>>147
ewido security suite

Removes Trojans, keyloggers and other spyware

アンチトロイソフト。
アンチウイルスソフトではないのでスレ違い。
アンチトロイソフトスレへ行って下さい。
このスレのテンプレをたどれば行けます。
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 22:37
>>149
ttp://e-words.jp/w/E38388E383ADE382A4E381AEE69CA8E9A6AC.html
どっちだっていいんじゃねーの？
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 22:47
>>150
ewido security suiteについてはアンチトロイソフトスレにて詳細に語られています。
それを見た上での発言でしょうか？
152 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/22 23:18
スレ違いなレスで（2回も）ageるから
コピペ荒らしが来ちまったじゃねーかよ。

ageで荒らしまくる粘着コピペ厨よりはマシだけどね。
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 00:28
>>17-22
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 04:40
stinger全然だめだったよ、なんもみつけやしない。
156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 06:51
ウィルススキャンするとき、任意のフォルダ、ドライブを選択できるのは
どれでしょうか？

今は、AVG6をインストールしているんですが、このソフトは任意のフォルダ、
ドライブを選択できないので、一度ウィルススキャンを開始すると、
終了まで時間がかかってしまいます。
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 09:59
>>156
任意のフォルダ＆ファイルにカーソルを合わせて右クリックすればScan with AVGがあります。
それを選択すればスキャンできます。

あと、AVGアンチウィルスを開いて、スキャン→カスタムスキャンと選択して、スキャンする所を指定出来ます。
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/23 13:29
これじぇんじぇん役にたたんかった。

http://vil.nai.com/vil/stinger/
159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/26 11:18
Bitdefenderは使えますか？
160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 01:42
>>159
使ってます。
ただ常時監視には対応してないみたい。
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/27 05:35
http://www.border.jp/uploader/img/6244.jpg
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 17:05
ユーザーが操作していないときスキャンを始めるような（スクリーンセーバーみたいなもの）
ソフトってないんですかねぇ
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 17:17
デフラグソフト
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/software/1054981749/813n
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 17:31
ﾖｶｯﾀﾃﾞｽﾈ
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 17:34
そうだね。
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 17:54
>>162
こんなのどうだい？
ttp://canon-sol.jp/product/df/product.html
ttp://www.sohei.co.jp/software/diskeeper/dk_test.html
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 18:59
>>166
宣伝Ｚ
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 19:24
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/06/29(火) 17:07 ID:pI14+RUd
ユーザーが操作していないときデフラグを始めるような（スクリーンセーバーみたいなもの）
ソフトってないんですかねぇ

814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/06/29(火) 17:40 ID:/fO0rkX4
>>813
こんなのどうだい？
ttp://canon-sol.jp/product/df/product.html
ttp://www.sohei.co.jp/software/diskeeper/dk_test.html

>>162は誤爆？（故意にやっているのかもしれない。）
>>166は荒らし（投稿時間に注目）。
169 ：162：04/06/29 19:47
荒らしじゃなくてまじっす。

スキャンとデフラグの違いに注目してよ！
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 21:22
フリーのアンチウイルスソフトスレをスレ違いな話題で強引に荒らすなボケ。
氏ね。
171 ：162：04/06/29 22:28
意味わからんが、回答よろしくおねがいします
172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 22:44
>>171
>>163
失せろ、ヴォケ。
173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/29 23:09
>>162
avast!
174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/30 02:00
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/06/29(火) 17:07 ID:pI14+RUd
ユーザーが操作していないときデフラグを始めるような（スクリーンセーバーみたいなもの）
ソフトってないんですかねぇ

814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/06/29(火) 17:40 ID:/fO0rkX4
>>813
こんなのどうだい？
ttp://canon-sol.jp/product/df/product.html
ttp://www.sohei.co.jp/software/diskeeper/dk_test.html

815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/06/29(火) 19:45 ID:pI14+RUd
>>814
両方とも昔のバージョンですけど使いました。
リソース最小といっても重かったです。
なんていうのかなぁ、こっちがマウス動かしたりしたら完全にデフラグを一時停止してくれればいいのに、
とめないんだよねぇ・・・だから結局つかわない。
最新では改善されてるのかな。
ちょっとつかってみますわ。
どもども。
175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/30 13:01
ここはアンチウィルスソフトのスレだっつうの！
マジ消えろ死ねスレ違いキチガイ野郎、
貴様がこのスレに感染したウィルスだって事に気づけ、気づいたら駆除されろ！
176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/30 14:25
殺伐としたこのスレにﾍｰﾍﾞﾙﾊｳｽが！！

　　　　　　 /|
　　　　　　 |/＿＿
　　　　　　 ヽ| l　l│＜ﾊｰｲ
　　　　　　　┷┷┷
177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/06/30 16:24
にしきのみはたをふりかざし～～～
きょ～おもあくぎょうきょうとふけ～～～
178 ：162：04/06/30 17:01
>>173
どうもありがとう。
今ダウンロードしてます。
179 ：神＠削&&lro;&&lro;除管&&lro;&&lro;理委員長：04/06/30 18:45
？
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 12:21
age
181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 13:03
a2ってどうよ？
182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 13:39
>>181
あれはアンチトロイ。
183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/03 18:59
>>181
>>5
184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 05:54
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078021321/6
ここから過去スレ２つをコピペしておいてください
185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 11:21
今はavast! が一番では無いかと思いますスケジュールスキャンは
できないけど日本語だし更新も自動だしほんとにただでいいのか
かたじけない気分になります
186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 11:31
>>185
英語ができないんでつね？
日本語も読みにくいですし。
187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 12:31
英語が出来ない＆ゴニョゴニョ sage
188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 12:44
>>185
avast入れました。
もちろん英語にしました。
日本語にする人もいるのでしょうか？
189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 15:12
avastいれてたらAntiVir入れる必要ないんですか？
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 15:57
せっかく日本語があるのに。変わった人がいるな
191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 17:03
>>189
ない。
192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 18:57
日本語にしてたけど英語に変えた。

>>186
パベル・バウディシュだったりして

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/04 23:04
>>190
あくまで比較だが、下手な日本語よりは英語の方がいい。
194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 17:32
個人的好みを言ってもらっても(ry
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 19:00
「富士エアー」と「All your base are belong to us」の
どっちをとるかだな
196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/05 20:40
わけワカラン極端な例を出されても
197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 00:46
>>194は英語ができない人。
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 01:16
日本語が良いか英語が良いかスレじゃないので。
199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 21:54
>>198は英語ができない人。
200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/07 22:12
>>199は日本語すら読めない人。
201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/08 13:51
eTrustとavastって機能的にはそんな大差なくないですか？
202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/08 22:57
「なくないですか」ってなあ。
203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 20:23
>>200は英語ができない事を認めている。
英語の話題は>>200の自尊心を傷つけるのでやめて欲しいとの事。
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/09 21:17
支離滅裂な203
壊れたのでしょうか
205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 00:56
>>204
英語コンプレックスは君の問題であって、他の人には無関係。
206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 01:28
録音、必死だな（藁
207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 01:33
This is a pen.
これが出来れば君も今日から「英語ができる人」だ！
208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 01:46
>>207
感情の表出を押さえ切れないんですね。
おそらく、私の発言に、あなた自身の自己の統合感に
亀裂が生じ、一過性の分裂が生じたのでしょう。
おそらく、その書き込みをした時点の、あなたの
黒質線状体路内のﾄﾞｰﾊﾟﾐﾝ濃度は上昇しているはず。
ﾄﾞﾊﾟﾐﾝ濃度の上昇は、尿中ﾎﾓﾊﾞﾆﾙ酸の上昇で間接的に
測定することが出来ます。
209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 07:33
元の言語を翻訳する場合に翻訳者のスキルででたらめな翻訳になっちまう事がこの業界ではとても多い、
んだもんで、英語を不自由なく読める人、多少苦労しても読める人は翻訳前の言語を選択することになる。
プログラム本体にもドキュメントにも確率的にバグはある。翻訳という作業が入ればバグが発生する確率が
上がることになる。
ようするに、元の言語のまま使うという事はバグの入る確率が上がる事を嫌ってるって事だよ。
判ったかな、日本語厨の諸君。
210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 08:12
>>209
君が英語に堪能なのはわかったよ。
それで>>209が使っているアンチウィルスソフトって何でしょうか？
そのソフトを使っている理由についても教えていただけますか？
211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 08:48
>>210
Winではネットしないからアンチウィルスは入れてない。文句ある?
212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 12:18
>>211
根本的に間違ってる。出直してこい。
213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 12:32
>>212
「英語はコンプレックスがあるので話題にしないで下さい。」
といえばいいじゃん。
214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 12:37
ロシア語でもチェコ語でもなんでもいいから
フリーのアンチウィルスソフトについて語ってくれ。
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 12:44
>>212
使ってるアンチソフトとその理由に関して答えたわけだが、何が根本的に間違っているというんだ?
お前、VB100が信頼出来ない事を示せなかった知障クラブのメンバーだろ。
216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 13:03
>>215
録音降臨禁止。お前が他スレで遁走した時の避難場所じゃないんだよ、ここは。
様々なところで馬鹿を晒して、いられなくなったからって、ここに来て憂さ晴らしをしようとするなよ？
217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 13:19
>>215
>>212が「根本的に間違っている」と指摘しているのは
「アンチウィルスソフトを入れるつもりがない人が、何でこのスレにいるの？」
という事だと思うよ。少なくとも俺は>>211を見てそう感じた。

英語読めるの自慢するより、日本語のコミュニケーション勉強しとけよ
218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 13:28
アンチウイルス製品のちょっとした専門用語知ってるぐらいで
英語できるなんて言ってるお前らは目出度いな。
TOIEC500も無いだろ？
219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 13:28
>>215
やっぱり、根拠示せずに敗走した知障君でしたか。

>>217
その前に、英語読める事と、どんなアンチウイルスソフトを使っているかという
全然関係ない質問をした>>210は不自然には感じないのかね?

反論できなくなると関係無い話題をふって失言を待つという、アンチ録音のいつもの手だから、
乗らなかっただけだよ。
220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 13:42
>>219
>アンチ録音のいつもの手だから、 乗らなかっただけだよ。
えーと、アンチ録音のいつもの手をそんなによく知ってるあなたは
やっぱりあの方ですね？

>>216に激しく同意
221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 14:02
>>220
アンチ録音の知障クラブの諸君と一回バトルやれば手口はミエミエだよ。

>>216
↓に反論できずに、敗走したのがよっぽど悔しかったんだね。

前スレ>>754
VB100が信用出来ない根拠はまだかな? 仲間の知障どもが代わって回答でもかまわないぞ。
222 ：216：04/07/10 14:45
録音は構うとそのスレにいつくので、以後スルーでお願いします。＞皆様
まあ、もはや手遅れな気もしますが…
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 15:11
スレ違いな話題を続けてスレを荒らす馬鹿はやはり録音屑でしたかw
224 ：>>210＝>>217：04/07/10 15:17
>>222
>>210＝>>217です。
>アンチウイルスソフトを使っているかという全然関係ない質問をした
>>>210は不自然には感じないのかね?
もうね、これには大爆笑した。ここアンチウィルスソフトのスレじゃん、って。
で、>>215で突然出てくる「VB100」、>>221で出てくる「前スレ>>754」
この２つのキーワードはこのスレッドで大量に投稿されてる訳でしょ。
単独スレッドに「誰か」が粘着してますって言ってるようなもんじゃん。
「誰か」が録音なのか、アンチ録音なのはひとまず置いておいてね。

このスレッドも後で報告しとくよ。
他の某スレッドは既に報告済、荒らしてる「誰か」はそれでこのスレに
来ているんだよ。他のスレ行ったら自分で証拠提出するようなものだしね。
そういう意味で、>>216のあなたの分析は正しいです。

録音なのかアンチ録音なのかは知らないが、荒らしてる方は
プロバイダ選びにこれから大変でしょうから頑張って下さい。
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 16:05
209は英語を読めるとは一言も言っていないので読めないものと推測される。
日本語が読めないのは見てのとおり。
211の馬鹿発言に至ってはこのスレに来る意味がないものであることがわかる。
215では「使ってるアンチソフトとその理由に関して答えた」と言っているが、
何も使っていないという意味であろうか。
であるならばこのスレに来る意味はない。
219,221に至っては自ら以前からこのスレに粘着して荒らしている事を自白している。

馬鹿としか言い様がない。
226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 16:58
>>222-225
アンチ録音の知障クラブの諸君。話題をそらして逃げるのは相変わらずだね。

元の言語と翻訳した言語では後者のほうがバグ入である確率が高い。
これを嫌う奴は元の言語のまま使う事を選ぶ。
アンチウイルスのような操作が簡単なプログラムならなおさらだ。

文句あるか? カス。
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 17:00
他の所で論破されたからって、ここに来るんじゃねーよ、録音屑。
お前の為の専用スレがあるだろうが！そっちで好きなだけ吠えてろ。
それとも、ここでも馬鹿発言を晒されてーのかw
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 17:02
つーかここでも論破されてる罠。
スレ違いキチガイ>>226は消えた方が身のためだと思うぜ。
229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 17:06
>>227
お前のようなクズに論破されてるわけねーだろ。

>それとも、ここでも馬鹿発言を晒されてーのかw
おれは録音じゃないので、録音が論破されたの貼られても一向に痛くないわけだが。
>>224がコピペの通報してくれてるようだから、勝手に貼れば? (激藁
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 17:08
>>228
VB100が信頼できない根拠出せよ。カス。
信頼できると転向するならそれでも良いが。
231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 17:10
英語の話はスレ違い。
アンチウイルスソフトを使わない香具師はスレ違い。

何回論破されても理解できない録音テープ状態なのが笑える。

以下、録音テープ状態な馬鹿はスルー。
232 ：>>210＝>>217：04/07/10 17:11
俺はわざわざ逃げ道を作れるように書いたのに、>>226でひとくくりにするとは・・・
まさに自分で自分の墓を掘っているだけという事にいい加減気づけよ。

スレに関係ありそうな話題に戻すとすれば
フリーのアンチウィルスソフトなんだから、自己責任だろう。
>>226は原語のフリーソフトを使えばいいし、
日本語がいい奴は日本語のあるフリーソフトを使えばいいだけ。
よってこの話題は終了。
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 17:20
>>232
最初に>>210で煽っといて何言ってんだよ。
まさにクズだな。
234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 17:23
別に>>210は煽りには見えない。
>>209は煽りにしか見えない。
正に屑だな。
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 17:30
>>234
自演乙
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 17:37
>>232
> 日本語がいい奴は日本語のあるフリーソフトを使えばいいだけ。
アンオフィシャルな日本語化キットって大抵は同一性保持権の侵害なんだがな。
違法行為を推奨するなよ。
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 18:10
ホホー、前回とは違って今回は多少なりともスレタイに沿った内容で
罵り合ってますな。

まぁ、どっちも頑張ってやりあってくれたまえ。
238 ：>>210＝>>217：04/07/10 18:39
>>236
日本語化キットの話なぞ全くしていない。
メーカー提供で日本語があるソフトはこのスレでも紹介されているじゃん。

過去レス>>72を発見しますた（・∀・）
あと、VirusBulletinを発見しますた（・∀・）
ttp://www.virusbtn.com/
このホームページってどこにソフトの検出力比較の話が書いてあるの？（；´Д｀）
もしかして、ttp://www.wildlist.org/WildList/Real-Time.htm　←これのこと？
こんなの見てどのソフトが何％を検出できます、なんて作業をとてもやる気が
起きないのですが・・・
239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 20:32
>>238
>>230他は基地外の戯言だから。
まともに相手しない方が・・・。
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 21:17
てゆうかそんな判例あるのか？
241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 21:18
親告罪なら尚更ありえないだろうな
242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 21:23
自演乙
243 ：>>210->>217：04/07/10 21:48
壁|∀・）　>>230たんはどこにいっちゃったんだろう・・・
壁|∀・）　やっぱりVirusBulletinなんて実際には見たことなかったのかな・・・

何とかそれらしいところを見つけたので、このスレッドに即した形で、
VirusBulletin100%Awardの資料を投下しとく。
ttp://www.virusbtn.com/vb100/archives/tests.xml

（参考）VirusBulletinの資料
Avast!　 9 passes / 19 fails（32％）　 ×
AVG　 　5 passes / 20 fails（20％）　 ○
eTrust 17 passes / 10 fails（63％） ○ 　
AntiVir 2 passes / 8 fails（20％） ○
BitDefender 4 passes / 6 fails（40％） ○
（このスレで名前の出ているフリーウェア限定）
（％は小数点第一位を四捨五入）
（○×は、直近の2004/06の結果、○＝pass、×＝fail）
244 ：>>210->>217：04/07/10 21:49
個人的な感想
ソフトを選ぶ時の１つの資料にはなるんじゃないかなーという印象。
ttp://www.virusbtn.com/vb100/
ただし、主催者自身が言っている通り、アップデートを頻繁に行なって
いるかどうかが受賞回数に関係しているため、フリーアンチウィルスソフトの
数字が有料ソフトより悪い（＝アフターメンテナンスが悪い）というのは
仕方ないんじゃないかと思うのだが。
フリーソフト使ってる人はその辺覚悟の上でしょ。それが嫌ならソフト買いなさい。

んで>>72で挙げているソフトって、全部有料ソフトでしょ？
いや有料ソフトが無料ソフトよりサポート悪かったら問題でしょ。
多少は関係あるけれど、「VB100の数字＝（現時点の）検出率」ではないよ。
正直、ノートンやNOD32のHPで言われている「VB100を連続受賞しました、
これは優秀な検出力を証明するものです！」って書かれている内容を
鵜のみにしているだけなんじゃないか？と思うが。
サポート体制がいいですよーって言うのならまだわかるのですがね。
有料ソフトが無料ソフトよりサポートいいのは当たり前だろうという話で、
ここに書く意味が全くない。

ますますもって、このスレでVB100を持ち出してきた意味がよくわからない。
もうちょっと人に薦める時には勉強してからの方がいいと思うぞ。
245 ：>>210->>217：04/07/10 22:01
データの信憑性について

ttp://www10.plala.or.jp/palm84/antivirus.html#7
>尚、Eset社・TrendMicro社、Computer Associates社はスポンサーと
>なっています。（だからどうというわけじゃありませんけど）。
この辺から、やっぱり数字できすぎてない？っていう印象は拭えないんじゃないかと。
こればっかりは、公正な機関の評価じゃなく、一企業の評価なのだから仕方ない部分は
あるんじゃないか？
だからと言って、全く信頼性のない評価機関だったら、数多くのウィルスソフト会社が
このテストを進んで受けるわけがないし、評価された事を大々的に宣伝もしない。

とすれば、「あー、まぁこんな感じかな」程度に、参考資料として見ましょうよって話だな。
少なくとも、ムキになって「論拠は？」と問い詰めるのはどうかと思うぞ。
246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 22:08
>>245
>尚、Eset社・TrendMicro社、Computer Associates社はスポンサーと
>なっています。（だからどうというわけじゃありませんけど）。

これもとっくに論破してるんだがな。
ESET, Trend, CAがVB100のスポンサーだという事実は無い。
247 ：>>210->>217：04/07/10 22:12
で、色々調べたりレス書いて、ホッと一息ついてスレッド一覧を見たら、
SpybotやらAd-awareやらSpywareBlasterスレが荒れてますよ、と。

なんつーか、ダメ人間の典型だなおい（；´Д｀）
そりゃ同じ事しか言えなくなるよな、向上心がカケラもないもん。
248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 22:13
論破＝しつこく同じ事を言い続ける事
というのなら確かにそうだがw

ソースも何もなしでよく適当な事を言い続けられるね。
249 ：>>210->>217：04/07/10 22:13
>>246
スポンサー関係については正直よくわからんので、一応ソース貼ってくれ。

ってか最初に突っ込むところソコかよって感じなんですが。
250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 22:14
>>248は>>246の録音屑へのレス
251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 22:15
>>249
私もそう思った。
他は反論不可能なんじゃないの。
252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 22:29
>>249
> スポンサー関係については正直よくわからんので、一応ソース貼ってくれ。
前スレにESETがVB100のスポンサーだとほざいている馬鹿がいた。
ソースを要求したが探せというだけで示すことは無かった。
VB200xのスポンサーではあるので、VB100とVB200Xの違いも知らずに知っ
たかして墓穴を掘ったのだろう。前スレにて論破済み。

> ってか最初に突っ込むところソコかよって感じなんですが。
VB100に関しては同じく前スレでとっくにまとめてるんだがな。

観客の諸君のためにもう一回貼っておこう。
・VB100
　Virus bulletinが実施したテストに合格した製品に与えられる。
　テスト方法は公開されている。
　http://www.virusbtn.com/vb100/about/100procedure.xml
・Virus bulletin
　独立系テスト機関。テストを実施し合格した製品にVB100を与えている。
　また、Virus bulletinマガジンを発行している。この雑誌にAVベンダーが広告を出しているかも。
　VB100のテスト手順は公開なので、広告だしても合格できると言うものではない。
　http://www.virusbtn.com/
・VB200x
　Virus bulletinが主催するカンファレンス
　2004年はESET,Trend Micro,CA,MSがスポンサーになっている
　http://www.virusbtn.com/conference/vb2004/
　VB100のテスト手順は公開なので、VB200Xのスポンサーになっても合格できると言うものではない。
253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 22:36
>>244の反論には全くなっていないな。
少なくとも>>72の時点から一ヶ月以上粘着し続けているのが笑える。
254 ：>>210->>217：04/07/10 22:38
とりあえず、>>252の読解力では、俺の>>245の内容はスポンサー関係の
有無だけで左右されてしまうと理解してるのか？（；´Д｀）

そんなスポンサーマンセーのテストだったら、スポンサーになってない
数多くのウィルスソフト会社が進んでそのテスト受けるわけないだろうと
しっかり書いてあるのは一切目に入りませんか？
それから、「ある程度参考にはなるんじゃないか」って書いているのは
一切目に入らないのですか？
255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 22:43
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/07/10(土) 22:29
（略）
前スレにて論破済み。


前スレから粘着しているアフォ♪
256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 22:58
＞前スレにて論破済み。
前スレから延々と同じ事を言い続けているだけなのでしょうね。
で、呆れて相手をされなくなる事を論破済みと称しているだけかと。
257 ：>>210->>217：04/07/10 23:15
もうマンドクセ、>>243-245を要約して話してやる！

VB100%Awardは、ソフトのアフターメンテナンスを評価する指標にはなるが、
現時点の検出率を示す値ではないですよ。
そして指標の性質上、有料ソフト＞無料ソフトとなるのが当たり前ですよ。
それにも関わらず、何故あなたはVB100%Awardに無料ウィルスソフト
スレッドでこだわっていたの？
本当にVB100%Awardの指標って何なのかは理解していましたか？

論拠：VB100%AwardのHP（英語）

反論するならば、英文の原文がどこにあるか教えて下さい。
一応あのホームページを見て内容を理解できる程度の英語力はあるんで。
258 ：>>210->>217：04/07/10 23:34
今後の行動予測

他のスレッドを荒らしまわって時間を潰す
→みんなが寝静まった頃にこっそり反論
→自作自演で俺敗退（という事にする）

って感じだと思うのだがどう思う？
259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/10 23:55
>>258
＞今後の行動予測
＞
＞他のスレッドを荒らしまわって時間を潰す
＞→みんなが寝静まった頃にこっそり反論

ここまではおっしゃるとおりだと思う。

その後、しつこく粘着を続け、他の人（>>258も含む）があきれて居なくなった頃を見計らって
＞→自作自演で俺敗退（という事にする）
が来るのかなあと思う。
260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 00:22
>>257
> そして指標の性質上、有料ソフト＞無料ソフトとなるのが当たり前ですよ。
> それにも関わらず、何故あなたはVB100%Awardに無料ウィルスソフト
> スレッドでこだわっていたの？
> 本当にVB100%Awardの指標って何なのかは理解していましたか？
偉そうにVB100理解してるかと聞いているが、お前こそ理解してるのか?
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?table
で比較されてるのは全部有料版だよ。
> 有料ソフト＞無料ソフト
無料ソフトは比較されていないので嘘。

ただし、プロモートのために機能を落とした無料版を出しているベンダーも含まれている。
261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 00:42
>>257
こだわっているのは前スレ>>754の
> ＞N～
> これが出てきた時点で信用できなくなった。
に対して、信用出来ないという根拠出せと言ってるだけだが。
根拠出せるなら、代わりにお前が出しても良いぞ。
262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 00:42
＞無料ソフトは比較されていない
スレ違いであると言っているだろうが。
263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 00:48
>>262
カスは以下を100回音読してから氏ね。
> ただし、プロモートのために機能を落とした無料版を出しているベンダーも含まれている。
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 00:49
72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/06/06(日) 20:54
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/05/14 17:41
検出率といっても、海外のテスト結果が全てなのかって問題もあるからね。
日本固有のウィルスに迅速に対応して欲しいなら、バスター・ノートン辺りなのかな。
単に検出力ならvirus bulletinとか見てみれば良いと思うけど、多分ノートン・NOD辺りになりそう。
トロイ関係も含めればKasperskyかな。
更にサポートを重視するならバスター・ノートンか。

754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/05/14 21:11
＞N～
これが出てきた時点で信用できなくなった。
つーかフリーソフトスレだし。


これのどこが
＞アンチウイルスのベンチマークとしてVB100が適切かという話題
なんだ？

752自体がスレ違い。754はフリーソフトスレで有料ソフトの話はスレ違いだと言っている様だが。

何のことはない。NODを貶されたと思い込んで延々と粘着荒らししているだけではないか。

暇だねw


それこそ>>261理論だと「論破済」。

それにしても物は言い様だねぇ。
病的に粘着し続けている事を
＞こだわっている
とは（藁
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 00:52
>>263
そうなると
＞無料ソフトは比較されていないので嘘。
は嘘という事になるなw

カスは粘着質だねw
266 ：>>210->>217：04/07/11 00:53
>>260
ソースは？俺がお前の言ってる事が本当かどうか調べるの？
お前の貼ってるページに書かれているプログラム名と、
メーカーそれぞれの該当製品のリンクぐらいは貼ってくれませんかね？

あと、全部有料版の評価なら、なおの事スレ違いだと思うんですが？
俺が>>243でピックアップしたデータすら意味がないのだとすれば、
あなたが「VB100」「前スレ754」って連呼してたのは何の意味があるの？

無意味な文字列の羅列は、荒らしとして報告できるのはよくご存知だよね。
荒らしだと自白しているなら、そのまま報告するだけの話ですが？
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 00:54
粘着馬鹿にレス返すだけ無駄。
268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 00:56
>>264
ぷぷっ、後付の編集だね。前スレ>>771は笑っちゃう反論試みているようだが。


768 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/05/14 22:01

VB100を知らない安置NODの>>754がいるスレはここですか?

http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?tableが
信用出来ないというならば、根拠を出すことだ。


769 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/05/14 22:12

次は録音かよ・・・。
スレ違いだっての(w


770 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/05/14 22:21

>>769
VB100は無料で使用できるAVGやAntivirも有料のものと同じ土俵で比較している。
これを信頼できないと>>754はほざいたわけだから、スレ違いではない。
出せるもんなら根拠出せ。


771 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 04/05/14 22:25

>>768
NODのESET社はVB100のスポンサーだからなぁ。
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 01:01
やはり粘着馬鹿にレス返すだけ無駄。

＞何のことはない。NODを貶されたと思い込んで延々と粘着荒らししているだけではないか。
＞
＞暇だねw

＞それにしても物は言い様だねぇ。
＞病的に粘着し続けている事を
＞＞こだわっている
＞とは（藁
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 01:08
>>266
そのページのプロダクト名をクリックすりゃ詳細が出てくるわけだ。
お前のように平気で嘘つかないように、対象プロダクトが良くわからなかったGgreat以外は確認済み。

> あと、全部有料版の評価なら、なおの事スレ違いだと思うんですが？
ハァ? ↓これ読めないの?

ただし、プロモートのために機能を落とした無料版を出しているベンダーも含まれている。
271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 01:13
何をどう言われてもノーとしか言わない馬鹿が粘着しているな。
延々と同じ事を言い続けてアク禁にでもなれば(w
272 ：>>210->>217：04/07/11 01:25
>>268
>VB100は無料で使用できるAVGやAntivirも有料のものと同じ土俵で比較している。
>これを信頼できないと>>754はほざいたわけだから、スレ違いではない。

>>260
>比較されてるのは全部有料版だよ。
> 有料ソフト＞無料ソフト
>無料ソフトは比較されていないので嘘。

AVGやAntivir（の有料版）が同じ土俵で比較されている数値の信頼性を、
AVGやAntivir（の無料版）の話をするスレッドで取り上げる意味はどこにあるの？

無料版と有料版の性能に違いがあるのなら、>>268が詭弁だし、
無料版と有料版の性能に違いがないのなら、>>260が詭弁になるな。

>>261
「信用できなくなった」というのは
「NOD32というプログラム」や、「VB100%という指標」ではなく、
「お前の書き込みが」信用できないという意味にしか取れないが。
どう考えても有料ソフトの宣伝をしにきた業者にしか見えない。
どうせ書いてある事は↑のような矛盾たっぷりな事ばかりという印象。

多分ここにいる奴の中に、NOD32使ってる人いるんじゃないかな。
俺自身はNOD32は使った事ないが、悪い印象は抱いていないが？軽いらしいし。
「VB100%はある程度の指標にはなるんじゃないか」とまで言ってるが？
ただし、あなたの書き込みについては全く信用できない。

俺はむしろ、「逆に、わざと悪印象を与えるためにやってるのかな？」とまで思うぞ。
273 ：>>210->>217：04/07/11 01:34
>>270
「ベンダーが含まれているから」、このスレッドとどういう関係があるの？

ベンダーが含まれているから「参考として」見てくれというならば
このスレッドで30件近くも粘着して信頼性を求める理由が不明。
参考値なんでしょ、ここの住人が使うフリーソフトの実際の数値は違うわけで。

そして、性能に違いがなくて実際の無料版と有料版の数値が同じならば
やっぱり>>260が詭弁になるわけで。

おまいには、ジョージ・オーウェルの『1984年』という小説をお薦めするよ。
まるでこの小説の中の人と話しているみたいなんですが（；´Д｀）
274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 01:49
>>272
無料版と有料版の検出力には差は無いはずだ。(これは予想、ソースは無い)
しかし、>>260は詭弁ではない。
自分で書いた>>257を良く読み返して見ることだ。
有料版と同じ性能を持っている無料版が『有料ソフト＞無料ソフト』となる理由は無い。

> どうせ書いてある事は↑のような矛盾たっぷりな事ばかりという印象。
矛盾が存在する事を証明してからにすることだ。

> 多分ここにいる奴の中に、NOD32使ってる人いるんじゃないかな。
俺はNOD32使ったことないし、これからも使うことは無いだろうから、どうでもいい。
275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 01:55
>>273
ベンダーが含まれていて、同じ性能を持った無料版を提供している。

>>260に関しては>>274で回答済み。
276 ：>>210->>217：04/07/11 02:07
>>274
>『有料ソフト＞無料ソフト』となる理由は無い。
あなたには一般的な社会経験がないのかな？学生さんですか？

有料ソフトのユーザーが減ると、その会社の売上は落ちる。
無料ソフトのユーザーが減っても、その会社の売上には変化ない。
ユーザーが減ると痛いのはどっちですか？

有料のソフトを買った人は、返品されたら受け取った代金を返さなければならない。
無料のソフトを使っている人は、使わなくなっても何ら支払うものはない。
（トロイ仕込んでてPC壊れた場合とかは損害賠償であって、代金の返還ではない）
さて、返品されると痛いのはどっち？

これは一般的な常識の話です。
277 ：>>210->>217：04/07/11 02:09
>>276
有料のソフトを買った人は、（ソフト販売会社は）返品されたら受け取った代金を返さなければならない。
無料のソフトを使っている人は、（ソフト作者は）使わなくなっても何ら支払うものはない。
※（　）部分を訂正追加。
278 ：恥ずかしい録音：04/07/11 03:09
>>276
自称年齢42歳、年収5000万円のスーパープログラーマですよ。
279 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
280 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
281 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
282 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
283 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
284 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
285 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
286 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 03:19
＞年収5000万についても、当初4000万からいつの間にか5000万に、
確か登場当初（約1年前）は3000万とか言ってたかと。

3000→4000→4500→5000
と、一年経ってないのに年収がコロコロ変わる香具師。
288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 03:20
奴は自分で嘘つきだと豪語していたし
289 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 03:34
どうでもいいなぁ・・・書けば書く程思うつぼだし
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 03:38
＞どうでもいいなぁ・・・書けば書く程思うつぼだし
ならレスしなければいいじゃん(藁
292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 05:36
そうなんだけどね。このスレは好きだしなぁ・・
どっか他行ってくんないかなぁ・・・
293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 05:41
他

【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】Part2
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1087480319/
294 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 10:20
>>276-277
>>274で『有料ソフト＞無料ソフト』と括っている意味理解できないの?
お前が>>257でいっている指標では『有料ソフト＞無料ソフト』となる理由は無い。
ということだ。

「同一ベンダーの無料版と有料版は、VB100のテスト上は性能差は無い。」
↑は今の所ソースを示していないから予想という事になるが、異論は無いという事で良いのか?

>>278-293
次から荒らしとして報告するから、妨害するならそのつもりで貼ることだ。
295 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 10:36
妨害してるのは誰がどう見ても録音、お前だよ。いつまでも粘着しやがって、遁走の逃げ場に使っている。
自分が正しいと思ってるのだろうが、そんな事はお前しか考えない。
スレ違いの話を延々と続けたのは一体何？お前がいるからスレがまともに働かない。
自分専用のスレがあるだろ？そっちで好きなだけ吠えてろ。
｢自分は録音じゃない」と言う話を誰が信じるものか！見苦しいから二度とこないでくれ。
296 ：>>210->>217：04/07/11 11:25
>>294
録音さんおはよう。
（本人かどうかは別にして、やっぱり同じ事を延々繰り返しているだけだし、
同じあだ名を送らせていただきます）
くどいから書かない方がいいかなーと思って昨日書かなかっただけなんだが、
やっぱりあなたには書いて説明した方がいいみたいだね。

>>257は、あなたが長文を理解できなそうだったので、>>243-245の内容をまとめて書いたものです。
（「要約」っていう日本語の意味はわかっていますか？>>257のしょっぱなに書いているでしょ。）
理由について書いているのは>>244です。
>>244で書いてある事を、小学生とかに話してもわかるように書いている内容が>>276-277。
内容については全て同じ内容。

>「同一ベンダーの無料版と有料版は、VB100のテスト上は性能差は無い。」
そもそも、有料版をVB100%に提供していると主張していると主張したのはあなたで（>>260）、
それに対するソースは不明確で（俺はVB100%の表記でよく有料版と断定できるなと呆れた。
俺がVB100%を見た範囲じゃ、有料版なのか無料版なのかなぞどこにも書いてないしな）、
それ自体が本当なのか嘘なのかすらわからない状態なんですが。
そして、俺はYESだろうと、NOだろうと、あなたがここに書き込んだ内容は
スレ違いですよと言っている訳ですが。
スレ違いじゃないVB100%の引用は>>243。フリーソフトのみを抽出したもの。

あなたがスレ違いなのは、「VB100%を持ち出してきたから」ではなく、
「VB100%という言葉だけ使って、無料アンチウィルススレッドで、ノートン・NOD32、
Kaspersky、バスター、ノートンを紹介している事」なんですよ。

あなたがスレ違いなのは、「VB100%の数値がどういう意味を持つものなのかを
理解せず、『検出力を見れば』これらのソフトと有料ソフトを紹介している事」なんですよ。
297 ：>>210->>217：04/07/11 11:54
【言語能力】
英語は間違いなく読めてない（；´Д｀）
日本語がきちんと読み書きできる人なのかどうかも怪しい。
日本語の話せない外国人にこちらの言いたい事を理解してもらうよりも、
彼にこちらの言いたい事を理解してもらう事の方がさらに困難。

【人物像】
・社会経験がある人とはとても思えない。小学生よりも一般常識ないかも（；´Д｀）
・「あなたが信用できない」と言われているのに、それを「ソフトが信用できない」
「ホームページが信用できない」と対象をすりかえて自己防衛している。
・セールストークなど、自分が信じるものに都合がいい内容の事は、
その内容がどんなものかを検証しようともせず盲従している。
（VB100%で日本語検索すると、特にNOD32の宣伝にいっぱい出てくる）

新興宗教とか、極端な政治活動とかにのめり込みやすい人に見られる傾向が
随所に見られるのですが。

なんつーかスレ潰しまくりで本当にすまんな＞ALL
他の人からみたら俺も荒らしに加担してるだけだよな（；´Д｀）
298 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 12:03
>>296
> そもそも、有料版をVB100%に提供していると主張していると主張したのはあなたで（>>260）、
捏造するのが得意だね。
VB100では有料版の比較をしているとは言ったが、『有料版をVB100%に提供している』こんな事は一回もいっていない。
> それに対するソースは不明確で（俺はVB100%の表記でよく有料版と断定できるなと呆れた。
判断できないのは、お前が無能なだけ。
例えば、AVG
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?tableからリンクされてる
詳細http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?avg.xmlは
|June 2004: Windows XP Professional
|Status: PASS
|Product name: Grisoft AVG 7.0.241
|More: June 2004 in full
で、ベンダーのWebにいけば、有料版(http://www.grisoft.com/us/us_avg_index.php)はバージョン7で
AVG Free(http://free.grisoft.com/freeweb.php)はバージョン6だと簡単にわかる。

> スレ違いじゃないVB100%の引用は>>243。フリーソフトのみを抽出したもの。
逆に、フリーソフトと断定した根拠を聞いてみようか?

> あなたがスレ違いなのは、「VB100%を持ち出してきたから」ではなく、
> 「VB100%という言葉だけ使って、無料アンチウィルススレッドで、ノートン・NOD32、
> Kaspersky、バスター、ノートンを紹介している事」なんですよ。
残念ながら、俺は一回も上記の発言はしてないんだな。

VB100が信頼できない根拠を出せとしか言っていない。
299 ：>>210->>217：04/07/11 12:44
やっとソース出してきたか。てか最初から>>260にそれを貼れよ（；´Д｀）
AVGについてはあなたのおっしゃる通りだね。

他のソフトについてはどうなんですかね。
あなたは>>260で「全部有料版だよ」「無料ソフトは比較されていないので嘘」
と書いているのだから、全部そのソースは貼って反論しなければならない。

>逆に、フリーソフトと断定した根拠を聞いてみようか？
俺自身が、あなたが>>298でおっしゃっているような裏づけの確認不足だったって事だね。
（といっても、ここまでではAVGだけ指摘されているだけなので、AVG削ればいいだけなんだが）

とりあえず、ネタを小出しにしないで全部のソースを一回に貼ってくださいな。
ソースが正しければ、>>243はいつでも訂正させていただきますよ。

>残念ながら、俺は一回も上記の発言はしてないんだな。
何人もVB100%ってしつこく聞く奴いるんかねぇ？（；´Д｀）
ま、本人がこう言ってるのだからそういう事にしときますか。話進まないし。

>VB100が信頼できない根拠を出せとしか言っていない。
VB100%が信頼できる事が証明できて、このスレッドにどういう意味があるのかを
あなた自身が説明しなければ、他の人からは荒らしにしか見えません。

きちんとソースを出して反論頂く分には、俺はきちんと訂正致しますよ。
300 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 14:08
>>299
> やっとソース出してきたか。てか最初から>>260にそれを貼れよ（；´Д｀）
ここまで手取足取り導かなきゃならない無能だとは思わなかったんでな。

> とりあえず、ネタを小出しにしないで全部のソースを一回に貼ってくださいな。
調べ方教えてやっただろ、自分で調べろ。

・VB100のサマリーの中で無料版だけ出しているところは無い。
　これはサマリーからベンダーのWebに飛んだことある奴にとっては常識。
・有料版と無料版両方があるのにあえて無料版をテストする意味は無い。
という事は容易に推測できるわけだ。
にもかかわらず、>>243で「これとこれはフリーソフトだ」とほざいているお前に立証の義務がある。

> >残念ながら、俺は一回も上記の発言はしてないんだな。
> 何人もVB100%ってしつこく聞く奴いるんかねぇ？（；´Д｀）
いい加減な編集して、人の意見捻じ曲げるな。
俺は「ノートン・NOD32、Kaspersky、バスター、ノートンの紹介」はしていないと言っている。

> >VB100が信頼できない根拠を出せとしか言っていない。
> VB100%が信頼できる事が証明できて、このスレッドにどういう意味があるのかを
VB100はテスト手順が公開されているのだから利用する個人が判断すればよい。俺は公正なテストだと判断したわけだ。
ところが「VB100は信頼できない」とほざく馬鹿がいるから根拠を求めている。

> このスレッドにどういう意味があるのかを
各プロダクトの合格状況と、VB100でテストされた有料版と無料版の差異を把握できれば、
フリーのアンチウイルスソフトはノートンやバスターに比べて性能はどうなんだ?
という疑問に答える一つの尺度になる。
301 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
302 ：>>210->>217：04/07/11 15:59
俺が今思っている事
（´-｀）.｡oO(何でこの人は、VirusBulletinのまとめページを作らずに２ｃｈで書き込むんだろう）

VirusBulletinについて、日本語で解説されているページとか無いわけでしょ？
テストに使われているプログラムはどういうものなのか、とか
VB100とVB200xの違いは何なのか、とか
テスト方法がどんな方法を取っていて、公平性があるのかないのか、とか
テストで使われているのは各ソフトの有料版なんですよ、とか
（それが本当だとしても、VirusBulletinのホームページ見てぱっと気づく人なんて
ほとんどいないと思います）
それだけ知ってるなら、ホームページでも作ってまとめサイト作ればいいのに。

そうすれば、そのホームページを見て
２ちゃんねらーの、セキュ板の、このスレッドを見ているという少数の人だけではなく、
２ちゃんねるすら知らない人たちだって情報を得られるわけでしょ。
同じ労力を費やすのなら、そっちの方がずっと効果があるとは思いませんか？

そのホームページが知られるようになれば、VirusBulletinに対するあらぬ誤解は
自然と消滅するんじゃないですかね？
荒らしが出没するこのスレッドで、延々と書き込むよりよっぽどいいんじゃないかと思うのですが。

「各プロダクトの合格状況と、VB100でテストされた有料版と無料版の差異を把握できれば、
フリーのアンチウイルスソフトはノートンやバスターに比べて性能はどうなんだ?
という疑問に答える一つの尺度になる。 」
という事が目的ならば、その方がいいのでは？とお薦めしますが。
303 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
304 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
305 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
306 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
307 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
308 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
309 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
310 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 16:07
さて、荒らしは通報っと
311 ：>>210->>217：04/07/11 16:09
>>301でVirusBulletinを出してきた理由を聞き出すまでに費やしたレスが100近くて、
>>302で「ホームページ書き込んだら？」と提案した途端にコピペ荒らしが殺到

なんつーかすばらしいタイミングだなおい（；´Д｀）
312 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
313 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
314 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
315 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 16:20
これで36,40,43,45,4749,51,54,55,57,58,59,61,62,65,67,70,71,73,78,80,81,83,85,86,91,93,95,108,121,132,138,143,215,219,221,226の
「知障」書き込みは通報される訳だ。
それにしてもすげー数だなおい。
他にやる事ないのかね。
316 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 16:23
これで>>301-315の
「コピペ連投」書き込みは通報される訳だ。
それにしてもすげー暇そうだなおい。
他にやる事ないのかね。
317 ：>>210->>217：04/07/11 16:27
>>316
Σ（・∀・）>>302ﾊｺﾋﾟﾍﾟﾚﾝﾄｳｼﾞｬﾅｲﾉﾆ・・・
318 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 16:32
まぁなんだな。やりあってる二人は罵り合いながらもそれぞれ自分の頭で
考えた文章でレスしてるから、はたからROMっていてもそれなりに面白い。

最悪なのがコピペを連投する馬鹿。なんとかやり取りに加わりたいんだろうが
邪魔なだけ。問題外なんだからすっこんでろ。
319 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 16:36
と、録音が言い訳しております。

36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：04/05/29(土) 20:07
前スレ>>754の知障。
VB100が信頼できない根拠はどうなった?
取り巻きのカスでも良いから答えろよ。

これの連投のどこが頭を使っていると言うの（藁
320 ：>>210->>217：04/07/11 16:37
>>318
いや悪いんだが俺は面白くないよあんまり（；´Д｀）
まじで外国人と身振り手振りで話してる方がまだ楽っぽい気がする

串迎撃部隊＠2ch掲示板
ttp://www.domo2.net/boo80/
>>303-314は、これの効果があったのかな？
Done（がいしゅつ！）だったんだけどなー・・・
321 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 16:40
>>320
>>318は君が相手をしている馬鹿そのもののレス。
語尾の「すっこんでろ。」が知障カキコと共通。
知っててレスしてるのかもしれないけど。
322 ：>>210->>217：04/07/11 17:02
>>321
というか、あんなやりとりを面白いと思う人がいる訳がない（；´Д｀）
ソースを引っ張ったちゃんとした反論を引き出すまでに50レスぐらいを
使わなければならないってのがもう何とも言いがたいわけで（；´Д｀）

まじな話で、VB100%Awardのまとめホームページ作ればいいのにと思うよ。
全く100％嘘ではないんだよね。
ソース引っ張ってるAVGは確かに指摘の通りだし、
VB100%Award自体もある程度参考にはなるんじゃないか？と思うしね。

しょっぱなに反論する時に、きちんとソース引っ張ってきて反論すればいいのにね。
最初に>>298のようなレスが来たら、こっちは「あ、間違ってたみたいだね。
指摘ありがと」としか言いようがないでしょ、と。
最初のレスが>>246みたいにいい加減だから、みんなが「(ﾟДﾟ)ﾊｧ?」ってなるわけで。

それに早く気づいてください。いやマジで。
その方があなた自身にもいいし、他の人にとってもいいですよ、と。
323 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 17:06
>>302
> （´-｀）.｡oO(何でこの人は、VirusBulletinのまとめページを作らずに２ｃｈで書き込むんだろう）
お前が作れ。

> テスト方法がどんな方法を取っていて、公平性があるのかないのか、とか
> テストで使われているのは各ソフトの有料版なんですよ、とか
> （それが本当だとしても、VirusBulletinのホームページ見てぱっと気づく人なんて
> ほとんどいないと思います）
読む努力を惜しまなければ、VBのWebからわかる事だ。
で、全部有料ソフトの比較という事で良いかね?

>>317
アンチ録音の知障っぷりがわかったか? 前スレから反論できなくなるとこんな感じだよ。
324 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 17:07
夏なのに何でおまいらは・・・・そう熱いんだ？　暑いよ！！（ｗ
325 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 17:10
>>322
荒らしに反応するのも荒らしですという事。>>50
頭壊れている香具師は放置が吉。
論理的にはあなたが馬鹿を論破済み。
ただ、スレとは無関係。
326 ：318：04/07/11 17:14
>>320
確かに貴方は面白くないだろうね。問いかけに対して返ってくるレスが
噛み合ってない場合が多いし。
>>302で書いてるの内容には同意するよ。このスレで延々とVB100の話を
引っ張られてもスレ本来の主旨からずれていくだけで。
まとめページとは言わないまでも、せめてVB100専門のスレ立てて
そっちでやって欲しいわな。

> というか、あんなやりとりを面白いと思う人がいる訳がない（；´Д｀）
いや俺はさっき通しで昨晩からのやり取りを読んだんだが、結構面白かったぞ。
ちょっとづつ論点が合っていくあたり(w
327 ：>>210->>217：04/07/11 17:34
暑いねー・・・ｱｲｽｺｰｼｰ(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

>>323
そもそも英語をきちんと読めないスレッド住人もいっぱいいるわけで、
「読む努力を惜しまなければ」理解できないホームページを紹介したって
VirusBulletinがどういうところなのかは理解してもらえないだろうよ。
ってことは、あなたの言っている事が正しいと思ってもらえる事もないわけで。
単に「俺は英語読めるんだぜ」「俺はVirusBulletinって知ってるんだぜ」ってだけなら
そのすばらしい能力を２ｃｈで浪費しないで、社会で役立ててください。以上。

>で、全部有料ソフトの比較という事で良いかね?
>>298みたいに、他のソフトもソースを貼ってねと>>299で既出。
「ごくまれな反例だけをとりあげ」て主張するのは詭弁ですよと。
詭弁だと言われたくなければ、面倒くさがらずに調べて主張してください。
（参考）ttp://www.hi-ho.ne.jp/inverse/kibennogaidorain.htm

ガイドラインにこれだけ当てはまる人ってのも珍しいよな（；´Д｀）
328 ：恥ずかしい録音：04/07/11 17:49
　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　||①・録音は放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。　.||
　||②・放置された録音は煽りや自作自演であなたのレスを誘います。　 　 　 . ||
　||　　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。　　　　　　　　　 　 　 　||
　||③・反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。　　　　 　 　 　.||
　||　　　荒らしにエサを 与えないで下さい。　　 　 .｡　　　∧＿∧　　　　 　 　 　 ||
　||④・枯死するまで孤独に暴れさせておいて 　 　 ＼　（´･ω・`）　　　いいかな・・？
　||　　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　　　⊂　⊂　）旦~　　　 　 　 ||
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿＿＿＿＿ |￣￣￣￣￣￣|＿＿＿＿_||
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　　　￣￣￣￣￣￣
　　　　～（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は～い、先生。
　　　　　　～（＿(　 　,,)～（＿(　 　,,)～（＿(　 　,,)
　　　　　　　　～（＿__ﾉ　　～（＿__ﾉ 　　～（＿__ﾉ
329 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：04/07/11 17:55
>>327
> >で、全部有料ソフトの比較という事で良いかね?
> >>298みたいに、他のソフトもソースを貼ってねと>>299で既出。
> 「ごくまれな反例だけをとりあげ」て主張するのは詭弁ですよと。
ハァ? VB100でテストされてるプロダクトが有料版であると推測できることは指摘済み。
これに反論(フリー版をテストしていると推測できる根拠)するなり、反証(フリー版をテストしているという事実)引っ張って来いよ。

知障の妨害に埋もれているから、もう一回書いてやる。
・VB100のサマリーの中で無料版だけ出しているところは無い。
　これはサマリーからベンダーのWebに飛んだことある奴にとっては常識。
・有料版と無料版両方があるのにあえて無料版をテストする意味は無い。
という事は容易に推測できるわけだ。
330 ：>>210->>217：04/07/11 18:22
>>329
そもそも、俺がAVGが有料版を使っている事を調べていなかった理由は、
Avast!がどう考えてもHome Edition（無料）なのか、Professional Edition（有料版）の、
どちらをテストで使っているのかがわからなかったからなんだよね。
この時点で、>>260の「全部有料版だよ」とあなたが断言している事が嘘だとわかってる訳さ。
だって断言できるわけがないもの。どこにも書いてないからソース引っ張りようがない。
それを知ってて、敢えてこっちは聞いてるんですよ。

で、>>329では苦し紛れに全部「推測」になっちゃってるだろ？
推測で人の事をうそつき呼ばわりしないでくれませんかね？
推測で勝手に断言していいのなら、「VB100%Awardは信頼できない」って断言しても
問題はないじゃんかよ。
少なくとも、このスレで粘着して「論拠は？」って問い詰める必要性は全くない。
331 ：>>210->>217：04/07/11 18:32
余りにスレ違いな話題が続いているので、
スレに合ってそうなリンク貼っておきます（；´Д｀）

ウィルス対策ソフト比較 2004年度版
ttp://www10.plala.or.jp/palm84/antivirus.html
似非セキュリティ＞アンチウィルスソフト比較
ttp://r-project.jp/sec/antivirus.html
アンチウィルス検出力調査～林檎の木
ttp://ringonoki.net/sub/anti.html

この辺って既出？一番上はテンプレにもあったかもしれないが。
332 ：>>210->>217：04/07/11 18:56
>>331の続き

ウィルス対策をしよう　無料ウィルス対策ソフト
ttp://enchanting.cside.com/security/virus.html
無料ではじめるセキュリティー
ttp://www.taskweb.jp/~security/virus.html

あと、これはスレ違いかもしれないけれど

Symantec　無償ウィルス駆除ツールリスト
ttp://www.symantec.com/region/jp/sarcj/tools.list.html
McAfee AVARTウィルス駆除ツール
ttp://www.nai.com/japan/security/stinger.asp

一部の有名なウィルスにのみ対応しているツール。
既出だったらごめんね（；´Д｀）
333 ：>>210->>217：04/07/11 19:34
あとはこの辺とかも参考になるかと

Firewallと森で遊ぼう～Security Tool製品紹介
ttp://eazyfox.homelinux.org/SecuTool/SecuTool1.htm

全体的に見るとAVGとAvast!の紹介記事が多いのかなという感じ。
334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 20:19
>>330
> そもそも、俺がAVGが有料版を使っている事を調べていなかった理由は、
> Avast!がどう考えてもHome Edition（無料）なのか、Professional Edition（有料版）の、
> どちらをテストで使っているのかがわからなかったからなんだよね。
矛盾してるよ。どっちかわからないなら>>243でフリー版と断定できない。
後付の言い訳考えてると墓穴掘るよ。

> だって断言できるわけがないもの。どこにも書いてないからソース引っ張りようがない。
> それを知ってて、敢えてこっちは聞いてるんですよ。
充分に納得できる推測ならソースが無くてもかまわない。
ソースが必須という条件ならば、>>243自身フリーソフトであるというソースを示して無いので、
>>243は嘘という指摘はやっぱり正しい。
だから、反論したいなら、フリーソフトと判断できる根拠示せって言ってるんだよ。

Avast!が有料版が評価されていると考えてよい根拠
根拠1
http://www.avast.com/みればHOME版とPRO版のバージョンが同一である事がわかり、
http://www.jtc-i.co.jp/avast/avast20-desktop.htmから、HOME版はPRO版から機能削ったもので、
削られた機能はVB100テストには影響しないという事がわかる。
PRO版でもHOME版でもどっちでもテスト結果に変わりは無いので、有料版/無料版の区別を行う必要はない。

根拠2
Avast!のライセンス条件から、HOME版の利用は非営利の個人に限られている。
AlwilがVBに提供したならわざわざHOME版を提供する理由はない。
335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 20:56
根拠2を訂正
VB100のテストはhttp://www.virusbtn.com/vb100/about/schedule.xmlにあるように
ベンダーがVBに「これ評価してちょ」とエントリーする。

テストはその都度どれかのプラットフォームで行われる。(http://www.virusbtn.com/vb100/archives/tests.xml)
VB100％ logoを使用するにはライセンス料が必要。(http://www.virusbtn.com/vb100/about/100use.xml)
ベンダーがわざわざフリー版をエントリーする必然性はない。
336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 22:21
>>335
何だ、結論とっくの昔に出てるじゃねえか。しかも本人の口から。

>ベンダーがわざわざフリー版をエントリーする必然性はない。

ここは、「フリーのアンチウイルスソフト　Part2」です。
つまり、有料版の話そのものがスレ違いです。
よって、この議論は最初からなかったものですね。なんてったって、本人が認めてるんですからｗ

以後、録音は完全スルーで。
(特に「>>210->>217」さん。キティに何言ってもムダですから、この辺で放置しましょう）
337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 22:32
んもう！！
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 22:33
>>336
録音コピペ貼るのやめたのか? アク禁怖いか? (爆笑
339 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/11 23:42
>>339
お前が一番相手してるじゃねえか。荒らしじゃないなら煽られて一々反応するな。
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 00:06
315 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう[sage] 投稿日：04/07/11(日) 16:20
これで36,40,43,45,47,49,51,54,55,57,58,59,61,62,65,67,70,71,73,78,80,81,83,85,86,91,93,95,108,121,132,138,143,215,219,221,226の
「知障」書き込みは通報される訳だ。
それにしてもすげー数だなおい。
他にやる事ないのかね。

>36,40,43,45,47,49,51,54,55,57,58,59,61,62,65,67,70,71,73,78,80,81,83,85,86,91,93,95,108,121,132,138,143,215,219,221,226
が全然削除依頼されないのが笑える。

ごく真っ当な書き込みの>336,339が削除依頼され、
>337,338,340は削除依頼されない。

削除依頼されないレスは削除依頼者自身のレスなんだろうね。
342 ：>>210->>217：04/07/12 01:28
ちょっと出かけて帰って来たら、何て素晴らしい展開に（；´Д｀）
>>336さん、あなたはネ申だ。

>>243で俺が書いたVirusBulletinデータベースからの引用記事は、
どうやら全て有料版での比較である（もしくは有料版を比較したものと
推測できてしまう）このスレッドではスレ違いな話題であるようです。
すみません、俺自身そこまでは調べておらず、てっきりこのスレッドに
関係のある話題なんだと思っていました。お詫びして訂正します。

これでいいかい？（・∀・）

>>341
本当だ、>>336と>>339に削除依頼出てるよ・・・（；´Д｀）
いや、「レスの成長を妨害」って、これ以上まだスレ違いな話題で
レス成長する事が良い事だと思ってるのか？

>>336さん、本当にありがとう。
これでやっと不毛な話題から解放されます（；´Д｀）
343 ：今度はレス”削除”を代行依頼している哀れな録音：04/07/12 03:14
★整理削除依頼　代行依頼スレ★28
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1088746881/
254 名前：名無し草[sage] 投稿日：04/07/12(月) 02:08
よろしくお願いします。

依頼先アドレス：http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030535921/
掲示板アドレス：http://pc5.2ch.net/sec/
削除対象区分：[レス削除］
削除対象アドレス：
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1080266204/
169-177 179-189 191 192 212 214-217 231-234 246 251 252 259

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1083769724/
285-494 499-501 503 504 506-541 636-644 751-756 758 788 789
791-792 797 798 806 813-816 819 825-826 829-831 835-841 845-863
873-890 907-928 936-941 947-954

削除理由・詳細・その他
過去レスのコピペ、AAのコピペなどによるスレ潰し

255 名前：名無し草[sage] 投稿日：04/07/12(月) 02:38
よろしくお願いします。

依頼先アドレス：http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1030535921/
掲示板アドレス：http://pc5.2ch.net/sec/
削除対象区分：[レス削除］
削除対象アドレス： http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1085304809/
36 40 43 45-47 49 51 55 59 61-62 65 67 70 75 81 86 91 95 176-177
279-289 301 303-309 312-314
削除理由・詳細・その他
特定の1人だけに対するレスを連続投稿し、スレッドの進行を阻害している
過去レスコピペの連続投稿によるスレ潰し
344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 03:46
>>343
スレ違い。コテハン叩きはこっち
【ｽｰﾊﾟｰﾌﾟﾛｸﾞﾗｰﾏ】録音先生【年収5000万】Part2
ttp://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1087480319/

この板は、LANや個人のPCへの侵入、トロイ、ウィルス等、
様々なネット上の危険からの防御法や対策を語りあうための板です。
345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 03:59
>>344
＞スレ違い。
アンカーつけるべきレスは他に多数あるのだが無視か？
346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 05:08
>>344＝録音
347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 12:59
最近は録音と録音厨が争うスレになってるな。

話の腰を折るが、皆は常駐型だけ入れるのと、？
それとも常駐型＆非常駐のスキャン時は別ソフトって言うほうと
どっちのほうがいいの？
348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 21:44
別のを使うと片方が逃してももう片方で見つかるかも。
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 22:57
>>336
過去に録音にやり込められたようだね。お前混乱の元を作った前スレ>>754だろ。
録音のような低脳にやり込められるクズは生きてる価値が無いぞ。

VB100%でテストされているのが全て有料版であることと、VB100がフリーのアンチウイルスソフトを選ぶ尺度に
なりうる事は矛盾しない。

根拠は>>334で挙げたAvastが一例
|http://www.avast.com/みればHOME版とPRO版のバージョンが同一である事がわかり、
|http://www.jtc-i.co.jp/avast/avast20-desktop.htmから、HOME版はPRO版から機能削ったもので、
|削られた機能はVB100テストには影響しないという事がわかる。
|PRO版でもHOME版でもどっちでもテスト結果に変わりは無いので、有料版/無料版の区別を行う必要はない。

>>342
>>257の
> そして指標の性質上、有料ソフト＞無料ソフトとなるのが当たり前ですよ。
これの訂正は?
350 ：↑スルー推奨。：04/07/12 23:16

>>347
常駐保護は軽いもの、例えばAVGで対応し、
スキャンはBitでやるというのも良いと思う。
自己責任。どちらが良いかは自分で判断。

>>348
そうだね。
351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 23:22
>>350
なる。それはいいな。

だとすると軽さのレベルってどうなんだろ？
大抵の比較サイトは検出率だけど。
352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/12 23:29
>>351
＞軽さのレベルってどうなんだろ？
PC（のスペック）によって変わるので、
最終的には自分のPCで試すしかない。
操作方法やGUIの好みも人によって違うだろうし。
353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 03:18
>>350
それってeTrustだと一本でOK？
常駐をVetで、ローカルスキャンをInoculateITって出来たよね？
354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 03:25
>>353
＞それってeTrustだと一本でOK？
そういう考え方で良いんじゃないかな。
＞常駐をVetで、ローカルスキャンをInoculateITって出来たよね？
出来る。
355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 09:11
>>350
フリーだと併用とかも気軽にしやすいからいいよね。
わざわざ２つとも金を出してアンチウィルスソフトを買う気もしないし、
どうせどのソフトだって少しぐらい検出できないものはあるだろうし。

常駐型のアプリ同士だと相性が悪かったりするだろうけど、
組み合わせても問題ないフリーアンチウィルスソフトの組み合わせって
どんなのがあるんだろう？
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 09:15
>>355
BITのFREEは組み合わせ推奨とかメーカーが言ってた記事があったような？

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 12:29
おいおい、久々に覘いてみたらここでもVB100%厨が暴れてたのかよ。
いい加減氏んでくれねーかな、マジで。
ネットに繋がないからアンチウィルス入れないとか恥ずかしいこと言ってやがるし(ﾌﾟ
こういうヤツはなに使ったってあっさりと感染しやがるんだよな。
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/13 13:14
>>356
どのソフトとの組み合わせが推奨されてましたか？

>>357
蒸し返すなよ糞野郎が。
359 ：356：04/07/13 16:38
>>358
スマソ、もしかしたら勘違いかもしれない、けど似たような記事とかは見た気はする。
けどこんな書きこが。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/07/09 02:06
　Bit君、Pariteが我が家にやって来ても知らんプリ・・・
　AVGナイスBlock!

638 ：633 ：04/07/09 09:36
　デスクトップ上でアーカイブ解凍しようとしてクリック

　AVG 　「危ない、ヤメろ！ 死にたいのか？」
　漏れ　「なんかいるのか？ Bit君、確認してくれ」
　Bit君　「スキャンします。 ・・・・・・・・ ウィルスは検出されませんでした。」
　AVG 　「あれ、おかしいな。 俺も右クリスキャンしてみよう。
　　　　Virus Detected! Win32/Parite」
　Bit君　「・・・・・・・・・」
　漏れ　「気にするなBit君、貧乏な漏れ達はこれからも一緒だ。
　　　　　　さぁ、今日もUpdateに行こう。」


ノートンとかだったら１個で十分なんだからavastかAVGと組み合わせて使えばいいのでは？
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/14 19:16
>>359
warota
なごみますた
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 14:22
ちょっと質問なんですけどAVG AntiVir avast eTrust
どれが一番お勧めですか？
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 14:38
>>361
一番なんてのは無いけど、検出率ならeTrustかavast!4
avast!は日本語版があって分かりやすい。
お好みで。
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 21:57
etrustも日本語にできるよ
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/15 22:00
>>363
多分しょっぱなから日本語があるから初心者向きだよって意味だと


まぁ結局は好みだろうけどねｗ
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 22:33
漏れは軽さ・安定性・UPDATE鯖のバックボーンでAVGをオススメするよ。
AVGというと大抵「検出力が・・・」と言われて、実際漏れも気になってたんだけど
数年間使ってきて、月に1.2回オンラインスキャンやBitDefender・AVPE等のスキャンを併用してみても感染してない。
周りの人にも4人すすめて同じく確認スキャンで感染なし。
特にノートン先生から乗り換えた子には、抜群の安定性でｽｹﾞｰ感謝されたよー。
366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 23:21
AVG→eTrust→avastと乗り換えてきたけど
軽さならAVG>eTrust>avastだね

初心者に勧めやすいのはやはりavast
もうすぐXPのSP2がでるからどれかに不具合がでるかも
しれないが自動アップデートができるからお勧めです。

eTrustが個人的には好き。
パッチ等で最初はとっつきにくいのが難か。
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/16 23:32
＞UPDATE鯖のバックボーンでAVGをオススメする
いくら何でもこれはない。
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 00:58
＞特にノートン先生から乗り換えた子には、抜群の安定性でｽｹﾞｰ感謝されたよー。
重いだけで安定性ならノートンのほうが上だと思うけど
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 01:04
ノートンスレを見てもわかるように、トラブルが結構出ており、
安定しているとは言えないのでは。
ノートンの話はスレ違いなのでこの辺で。
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 01:38
AVG一番のネックはUPDATEの遅さだと思うぞ
あれがなければ一番いい。
フリーだからそこまでは求めないけど
371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 20:43
スレ違いｽﾏﾝが
ノートンの安定性が良いってことはないでしょ？
検出力はどのサイトを見てもトップクラスだし、設定はやたらと細かいし、総合セキュリティーアプリだし
悪く言うつもりもないけど安定性だけはﾁｮｯﾄ・・・というかかなり・・・
「なんかｺﾚ調子悪いな」と思った時はノートンを切るとまず問題が解決したね。
それでフリーAVに鞍替えしたくらいだし。
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/17 21:12
>>371
あ、それは俺も納得。
一時期UPDATEしたらOSが激重になったときあったけど、それもノートンだったからね。
そのときの不具合は窓の杜かどっかにもニュースとして取り上げられてたし。


それでも検出とかのアドバンテージでノートン派なんだけど。
ウイルス単体のソフトという事でもノートン派。

単体はNODとかV3とかあるけど昔の3社（バスター、マカフィー、ノートン）でウイルスのみってのはノートンだけだし・・・
（マカフィーもウイルスのみで行けるけどGUIが統合GUIなのが最低。あとセキュリティセンターとか言う糞診断アプリが最低。自社製品買えってか？）


ちなみにセカンドマシンはAvastを入れてる。


すれ違いスマソ
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/18 07:03
AVGは、NT系（ってもXPでしか使ってないが）で常駐保護を一時的に無効するための
方法が用意されてないのが痛い。
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 02:28
Nortonなら2～3世代前の製品を使うのが一番。ｽﾚ違いsage
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/20 11:16
avast入れてみた
スキャン開始して放っておいたらバッファオーバーラン出て止まってた…
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 02:39
3世代戻ったらNAV 1になっちまうよ。
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/21 23:11
ttp://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/617useantivir.html
> AntiVirをインストオールするには
なんか熱いぞｗ　電童思い出した
378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 18:58
AVG(eTrust)＋Bit+Antidote(a2)＋Proxomitron+Kerio4(Outpost)＝FA
379 ：_：04/07/22 23:17
age
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 23:20
メール登録とかめんどくさいのが無いフリーソフトはBitぐらい？
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 23:28
>>380
どうして>>3が読めないんだ・・・
まぁﾁﾐみたいなﾔｼは常駐監視の無いBitDefenderでも使って
メール登録とは比較にならないほど面倒なウィルス駆除をするはめになったらいいだろう。
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/22 23:47
>>380
一番面倒くさくないのは、日本語パッチとかを当てる必要のない
Avast!4だろう。
ただ、他のアンチウィルスソフトも、パッチが簡単に当てられるのもあるし、
日本語化するのが面倒くさいのもあるし。
むろん英語のままでも問題ないのならそれでもいいだろうし。
それぞれのスレッドを読んでみて、自分で決めた方がいいと思うぞ。
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 00:08
>>382
avast!でわざわざ日本語を選択するのは学校に行けなかった人だけでは？
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 00:22
>>383
日本語版と英語版のバージョンも同じで、特に日本語版だから不具合があるという訳でもなく、
しかもメーカーが正式なバージョンとしてリリースしているという理由から、
日本語が母国語であるオイラは日本語版を使っているだけ。
英語版使いたい人は英語版使えばいいんじゃない？
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 00:50
標準で日本語が使えるのに使わない方がむしろ少数派であり
選ばれた民であるので天上界への扉を開く鍵はすなわち
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 10:11
メール登録すらめんどくさいって大丈夫？メルアドくらいフリーので十分だし。
387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 20:37
ANTIDOTEとBitDefenderでは速さと軽さはどっちらがいいでしょうか？
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 20:39
>>387
両方×
速さ軽さならAVG
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 21:09
ANTIDOTEは軽い
BitDefenderは右クリック用
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 21:12
常駐しないアンチドートに軽いも重いも（ry
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 22:31
関係あるよ。スキャンしてるときに。
392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/23 23:56
>>384
日本製のソフトなら恐らく日本語の出来が一番いい。
Winの日本語版位のサイズのマーケットなら日本語の信頼性も高い。
しかし通常は、海外製のソフトはマーケットの大きい言語にしておくべき。
（もちろん、学校に行けなかった人には選択の余地は無い。）
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 00:03
>>392
とりあえず、おまいは日本語をもうちょっと勉強した方がいいと思うよ
母国語もちゃんと話せない奴が、外国語をちゃんと理解できるとは思えない
394 ：387：04/07/24 00:17
もっと詳細に書くべきでした
通常使用ではなく定期スキャン用を探しています
検出力はどちらもかわらなさそうなので
スキャンの速さと動作の軽さで選ぼうと思ったんです
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 01:39
「英語ができない」というのは、実は「コミュニケーションそのものが苦手」という場合が多い。
できないのは英語だけじゃなくて、実は日本語もできないんだよね。
ただ日本語の場合、濃密な人間関係と阿吽の呼吸で「相手側が」理解してくれる。
たまたまそういう理由でコミュニケーションが成立しているだけ。
その手の人って、企業では使えないんだよね。
もちろん海外赴任したらお荷物だし。
ね、->>393さん。
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 04:09
ここはネセ板です。
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 14:23
公式に日本語版が提供されているものは、日本語版使うだろ普通。

周囲の人間も英語版ユーザーばっかりの国際派ユーザーや、
他人と交流のないヒッキーなら、英語版使っても構わんと思うがな。

周囲の人間がほとんど日本語版ユーザーの漏れなんかは、
日本語版が出る前に導入した英語版をそのまま使い続けたりすると、
質問された時にメニューの項目名とかが違ってるんで説明するのが厄介。
その場で操作できるなら問題ないけど、電話で聞かれた時なんか特にな。
だから、日本語版出たら、なるべく日本語版に切り替えるようにしてる。
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 18:50
へぇ～
アンチウィルスソフトを英語で使うことにステータスを感じているヤツが居るのか。
おそらくここに居る人の8～9割は何の問題もなく英語バージョンで使えるだろうな。
しかし別にその事をステータスとも思わないし、どうでもいい。

その程度のことに自分の存在価値を見出さなければ居たたまれない人間というのは憐れだと思う、今日この頃。
399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 19:19
>>398
アンチウイルスでは知らないけど、ソフトによっては日本語版と英語版に機能差があり、
より高機能な英語版を使いこなすことにステータスを感じるヲタクは実在するよ。

ただ、今回話題になったAvast!4は、表示される言語が異なるだけで機能は同一だから、
英語版を使うことにステータスを感じているヤツは、選ばれた民なのかもしれない。
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 21:56
(;;´x｀)<ﾝ
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/24 23:54
いつから「ステータスを感じる」っていう議論になったんだ？
英語の方がわかりやすいっていう話だろ。
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 00:00
>>401
わかったわかった、日本語より英語の方がわかりやすい国際派な方は
英語のフォーラムにでも書き込みしに行ってくださいよ。
ここは日本語の掲示板ですよ。
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 00:09
学校に行かなかったので英語はわかりません。
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 00:10
英語コンプレックスが強いので英語の話はやめて下さい。
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 00:11
てゆうか、わざわざ日本語にする意味がわからない。
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 00:15
>>402
英語のフォーラムにも書くし英語の手紙も通達も書く。
当然、日本語の掲示板にも書くし日本語の手紙も通達も書く。
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 00:16
だから、バカの集まるスレに頭のいいやつが来るんじゃないよ。
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 00:17
Yes. People are not so smart, generally.
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 00:17
>>403-406
　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 ここはお前の日記帳じゃねえんだ
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　チラシの裏にでも書いてろ
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　　　
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 00:19
I beg your pardon?
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 00:21
いいから消えろ。
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 00:24
英語の話題はやめて、代わりに英語で書き込むことにしませんか？
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 00:27
Oh! Yes!!
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 00:27
夏祭りの会場はここですか？
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 00:28
>>414
What do you mean by "夏祭りの会場" ?
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 00:31
おまいらﾔﾒﾛ。
夏の虫が集まってくるじゃねーか。
417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 00:31
I feel >>409 has to translate what he/she said into English first.
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 00:33
>>416
In English, please.
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 00:34
英語厨から録音の悪臭が漂ってくる。
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 00:36
既にここに書き込まれた英語の表現、みんなガッチンガッチンで
堪能な人が書いているとはとても思えないのが笑えるlol
既にボロが出てるから無理しない方がいいよ :-)
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 00:37
>419
Why don't you write in English.
(Read the atmosphere.)
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 00:41
>>420
Then show us a good example, please.
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 00:44
Maybe >>420 is talking about >>413.
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 00:48
Anyway, he will show "堪能な" example.
Let's wait.
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 00:49
ここは英語スレじゃないということがいつまで経ってもわからない馬鹿が荒らし続けていますね。
見ていて飽きました。
やってて飽きないのですか。
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 00:52
>>413は、むしろガッチンガッチンから程遠い気もするが。
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 01:00
あの～質問してもいいですか？
フリーソフトはノートンと比べてヒケを取らないですか？
そろそろ期限が来るんで乗り換えるか悩んでるのですが。
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 01:15
>>427
今までノートン使ってて問題無かったなら、大人しくノートンを更新しとけ。
特に、ファイアウォール付き製品（Norton Internet Security）を使ってたなら、尚更。

検出力に関してだが、一般論としては、各フリーAVはノートンには劣る。
しかし、「全てのウイルスを検出するAV」なんて代物は存在しないんで、
たまたまノートンが検出できないウイルスに当たったらそれまでだし、
ニュースサイトの記事になる程流行したウイルスは殆どのAVで検出できる。
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 01:27
> (Read the atmosphere.)
これどういう意味だ？
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 01:35
>>429
atmosphere＝雰囲気とか、空気とか
「空気読め」ってのを直訳変換して、Readになったんだろう（´∀｀）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
ギャグでやってるとしか思えない
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 01:36
大気を読んでください。
＞Read the atmosphere.
432 ：429：04/07/25 01:40
>>430, >>431
Thanks !
何事かと思ったよ (^o^)
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 02:46
IIIIIIIIIIDIOT, MR. RECORDER. YOU MUST DIE!
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 02:49
つーほー
435 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 11:06
（；；´д｀）ﾊｧﾊｧ
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 12:27
>>435
Why don't you write it in English, if you have a skill to do so.
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 12:42
By the way, where is >>420 ?
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 13:20
>>427
Generally speaking, Symantec (Norton) is better than free anti-virus products.
If you feel your skill is not enough, you may continue with Symantec.
After all it's up to you.
440 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 13:47
フリーのアンチウイルスソフトでどれが一番いいのかと思って
このスレを一通り読んでみたけど、ほとんど関係ない話ばっかり。
日本語力やら英語力やらの話のほうが多いじゃん。
1が呆れてる姿が目に浮かぶよ。
まさかとは思うが、1まで日本語英語論争に参加していたら悲しい。
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 13:48
>>440
In English, please.
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 13:52
>>441
Then why don't you do so.
No one would object it.
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 14:17
>>441
「どれが一番いいのか」＝「どれが一番自分に合うのか」って事なんで、

軽さを求めるなら　AVG
静かさを求めるなら　eTrust
そうでなければ無難に　avast!

ってとこかな。補完的にANTIDOTEで手動スキャンすれば尚良し。
445 ：1：04/07/25 15:28
>>441
＞1が呆れてる姿が目に浮かぶよ。
Part1の途中までは良スレだったのに・・・。
（最近は）情報は>>3-5の関連スレ等で得るしかありません。
＞まさかとは思うが、1まで日本語英語論争に参加していたら悲しい。
それはないです。
参加したら無理矢理スレ違いな話題で荒らす馬鹿の思う壺。
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 16:13
Dear me !!
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 16:48
>>445の１さん
お疲れ様です。確かに一匹〇〇が乱入してくるまでは非常に参考にさせて頂いてました。
現在のサブＰＣのアンチウィルスソフト導入の参考にさせて頂きましたし…（ちなみにeTrustを選びました）
いっその事、ここ(セキュリティ板）もＩＤ強制公開制にしてもらって、〇〇を区別できるようになればまだマシになると思うのですが、なかなか難しい話ですしね。
とりあえず、自分は〇〇にも耐えて、少しでも情報提供できればいいな、と思っていますので、共に頑張っていきましょう。
448 ：1：04/07/25 16:58
>>447
私はPart2立てただけで、別にたいしたことはしていませんが・・・。
私もPart1を見てeTrustを導入しました。
その当時のPart1は良スレだったのですけどねえ。
今は一体何なんでしょうね。
ID表示は荒らしには殆ど効果がないと思いますよ。
IDはつなぎかえればいくらでも変えられますし。
449 ：447：04/07/25 17:27
>>448
いえね、他の板での〇〇見てると、一日中ＩＤは同じである事が多いので、見分けることが容易になると思っています。
いくら｢〇〇は放置」を呼びかけても誰も聞こうとしないこの現状では意味も無いような気がしますが。
しかし、こんな事を続けていると、まともな人は減っちゃう一方で、残るのは〇〇だけ、となる悪寒。
正直、ここは既にスレとしては終っているのかもしれません。

ちなみに、自分が〇〇に触れたのは、良スレだったＰａｒｔ１が〇〇に荒らされた時が初めてでした。
〇〇がやって来る前にもう戻る事はないでしょうけど、〇〇とその相手には構わず、有益な情報交換の場を維持できるといいな、と思っています。
ちなみに、自分のeTrust、メインマシンのノートンよりきびきび動いてくれるので満足しています。
ポップアップやパッチ等、ちょっと面倒な所もありましたが、フリーとしては破格の性能なので、当面これでいこうと思っています。
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 17:42
>>448　>>449
愚痴るぐらいなら、こっちに来てそういう提案をしてくれ。
愚痴を言っても何も変わらないよ。１人１人が動かないと。
ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090504381/
451 ：1：04/07/25 17:57
>>450
そこは見てます。
>>449
ここでスレ違いなIDの話はやめましょう。
私もIDの話はやめます。
eTrustの感想は私も同様です。
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/25 19:14
IP出るだけで恐いのか？
453 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
454 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
455 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
456 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/26 00:22
>>398
>おそらくここに居る人の8～9割は何の問題もなく英語バージョンで使えるだろうな。

I doubt it.
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/26 00:27
>>444
>軽さを求めるなら　AVG
>静かさを求めるなら　eTrust
>そうでなければ無難に　avast!

How about AntiVir Personal Edition (H+BEDV) ?
Do you find any problem with it?
459 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
460 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
461 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/26 08:43
>>458
AntiVirスレ見れば判るけど、AntiVirは難点が多いんで素人にはお勧めできない。
アンチウイルスマニアが、問題点を理解した上で適切に運用するなら構わんが。
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/26 22:32
>>462
According to you, what are the difficulties ?
464 ：↑英語で話してる人はスルーで：04/07/27 10:10
>>462
今あるフリーソフトの利点・欠点をまとめるとこんな感じか？

AVG　　　　　　利点：軽い！　欠点：検出力がやや弱い
Avast!　　　　　利点：簡単！　欠点：メールアドレス登録が('A`)ﾒﾝﾄﾞｸｾ
AntiVir　　　　　利点：頻繁にアプデトがある　欠点：不具合が多い
eTrust　　　　　利点：高機能！　欠点：最新ドライバに不具合が出る事が多い
BitDefender　利点：高機能＆ｶｺｲｲ！　欠点：常駐保護機能がない
ClamWin 利点：オープンソース、更新が多い　欠点：常駐保護機能がない
パンダ　　　　利点：インストール不要のオンライン駆除　欠点：ウィルススキャンが遅い

どれも一長一短あるのは当然だから、好きなもの使うのが一番（・∀・）ｲｲ!!
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 11:04
結局etrustとavastどっちがいいの？迷ってるんだ・・
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 11:12
>>464
ANTIDOTE　　　利点：インストール不要、日本語標準対応、検出力高め　欠点：常駐監視なし、駆除不可、更新の度にダウンロード
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 11:33
>>465
「AVはこれ１本で行きたい」「ライセンス取得は面倒くさい」「フル機能が欲しい」ならeTrustにしとけ。
「AVは複数併用してなんぼ」「日本語標準対応きぼん」「動いてる実感が欲しい」ならavast!にしとけ。
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 12:55
ということはavastよりetrustのほうが高機能なの？どの位？
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 13:13
>>468
eTrustは、2種類のスキャンエンジンを搭載してるから、1本で2本分の検出効果が期待できる。
avast!は、有料のProfessional版に比べると、無料のHome版はいくつか機能が削られている。

>ということはavastよりetrustのほうが高機能なの？どの位？
「どっちがどれだけ高機能」みたいな杓子定規の定量的評価なんか出来ないっての。
小学生みたいな質問するな。各製品の詳細が知りたければ、各製品のスレや解説サイトを読め。
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 14:10
>>469
「どっちがどれだけ高機能」というよりも、
「どっちがどれだけ検出率が高いか」だろ？（ｗ
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 14:16
>>464
どれが検出力が高いの？
この中ではAVGが一番低そうだが・・・
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 16:48
>>470-471
nyとかMXとか、エロページめぐりしまくるとかじゃなければ、
検出力にそれほどこだわる必要性はあまりないと思うぞ。
有名なウィルスにはどのソフトも対応している（対応速度の違いはあるが）。
「AVGが検出力悪い」というのも、ｲﾒｰｼﾞが先行してしまっている部分が大きいらしい。
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 17:43
AVGとavast!の併用は問題ありますか？
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 18:02
常駐の併用はやめとけ
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 19:44
それにしても｢併用しても大丈夫ですか？｣の類は後を絶ちませんな
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/27 20:18
>>475
時々「複数常駐させてるけど大丈夫だよん」とか吐かす奴がいるから釣られてんだろ。

参考までに、複数のウイルス対策ソフトを常駐させると、
・OSの動作が不安定になったり起動しなくなったりする
・折角常駐させてるのに、ウイルスを正しく検出しなくなる
といった不具合が発生しやすいんで、基本的に推奨しない。

ウイルス対策ソフトを併用する場合、常駐型を1種類選び、残りは非常駐型を使うのが原則。
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/28 01:54
どーも441です。このスレと他サイトの情報から
eTrust入れてみましたが、修正パッチ当てるのめんどくさそうというのと、
[monitor both incoming and outgoing files]っていうのが
ZoneAlarmと同じ機能を持っているのかよく分からなかったんで
やっぱりやめました。(ちょっと出来心でウイルスバスター試用版
を起動したまインストしたら不具合が発生してしまって
復旧するのに手間取ってしまいましたw　
アンチウイルスソフトの併用は駄目って言うのは本当ですねw
ウイルスバスターをインストするときはZoneAlarmが云々と
警告出してくれたんですけどね)
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/28 02:11
avast4!とAntiVirを試してみようと思います。
前者は評判いいみたいなので、
後者は今ノート(Win98)使用(ZoneAlarmと併用)しているけど、
特に不具合らしいことが起きてなさそうなので。
(自分が気づいて無いだけかも)
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/28 02:20
＞[monitor both incoming and outgoing files]っていうのが
＞ZoneAlarmと同じ機能を持っているのかよく分からなかったんで
釣りか？
持ってるわけないだろw
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/28 08:05
>>478
ぞぬはウィルスソフトじゃなくファイヤーウォールなのだが・・・
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/28 09:17
eTrustはｎ○用
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/28 09:27
>>481
そんなことはない、とマジレスしてみる
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/28 13:11
自分の中ではAVGでFAだと思ってたんだけど
eTrustやavast!の方が良いのか・・・
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/28 13:51
>>483
漏れは3台のPCでavast!とeTrustとAVGを使ってる。
AVGは一番低スペックなPCに入れた。軽いからな。
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/28 14:16
>>483
eTrustやAvast!も試してみればいいじゃないか。
最終的に自分が気に入ったソフトを使えばいいのさ。
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/28 16:07
>>477
ファイヤーウォールの併用はやめとけ
487 ：483：04/07/28 16:50
どうもありがとう。
AVGにしました。インストール・日本語化終了してます。

以前AVGを入れていたことがあるので、シリアルをメモしてたんですが
結局、メールアドレスを入れて最初からやらないとDLできないんですね。
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/28 20:46
>>487
日本語化するのはなぜですか？
489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/28 21:00
>>488
その程度の中身で
わざわざ煽りレスを入れるのはなぜですか？
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/28 21:32
>>489
無意味なことが嫌いなだけですよ。
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/28 21:54
473 名前：削除屋＠cyan ★[sage] 投稿日：04/07/26(月) 19:48 ID:???
>>471
コピペと意味のない数字レスを削除しました。
冒頭のコピペについてはスレと関係がありそうなので残しました。
英語レスについては相手にしないようお願いします。


英語ネタについては相手にしないようお願いします。
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/28 22:21
>>490
無意味かどうかを決めるのは使う本人だろ。

無意味なことが嫌いなら、無意味な煽りレスしてんなよ。
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 00:39
>>491
では何故学校で外国語を習うのですか？
そのような外国語教育も全て「削除」されればよろしいのでは？
ついでに外国はすべて「削除」されればいい。
恐らく491さん自身、英語がおできにならないのでは？
494 ：↑独り言なので放置願います。：04/07/29 00:55
>>476
>常駐型を1種類選び、残りは非常駐型を使うのが原則。
>>476さんのおすすめの組み合わせを是非教えて下さいな。
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 07:50
アンチドートのSuper-Lightで検索したところ、「JS.Milala.a」というウイルスが見つかりました。
解説を探してみましたが、英文のものしか見つからず、完全には理解できないために不安です。
対策はファイルを削除しただけです。危険度はLowで種別はScriptとなっていたので、
多分大丈夫だとは思うのですが、これで大丈夫でしょうか？
OSは2000、AVGとavast!、ファイヤーウォールはOutpustの
フリー版を常駐させており、Windows Updateは最近版にしています。
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 09:06
>>495
>AVGとavast!
なぜ二つも常駐させてるの？
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 09:08
>>495
>834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日：04/07/29 07:46
>アンチドートのSuper-Lightで検索したところ、「JS.Milala.a」というウイルスが見つかりました。
>解説を探してみましたが、英文のものしか見つからず、完全には理解できないために不安です。
>対策はファイルを削除しただけです。危険度はLowで種別はScriptとなっていたので、
>多分大丈夫だとは思うのですが、これで大丈夫でしょうか？
>OSは2000、AVGとavast!、ファイヤーウォールはOutpustの
>フリー版を常駐させており、Windows Updateは最近版にしています。

avast! 4 Part3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1083765488/834

マルチすんなよ屑野郎。
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 09:09
>>495
【フリー】AVG Anti-Virus　Version 18
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1086672009/946

お前マルチしすぎ・・・
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 09:15
>>495
アンチドートを語ろう♪
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1003987914/
アンチドートで出てきたのに、ここでは聞いてないのは何故ですか？（　´,_ゝ`）
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 09:45
avast! 4 Part3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1083765488/834

こっちにも居った
501 ：500：04/07/29 09:45
>>497
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 09:51
エロサイト見たら…助けてください！Part34
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1090822781/738
ここにもいますね（　´,_ゝ`）
このスレ荒らしてる奴、なーんかどっかで見た気がするのは俺だけか？
503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 10:44
最初に初心者のフリで軽い質問して、その後粘着してくる奴が多発してるね。
つーか、頭ひねって質問内容の趣向を凝らしてまで、構って貰いたいのかよ…
504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 10:45
>>502
それはもしかして「や（rya
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 12:57
その名前は出すな。約束しる。
506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/29 23:11
>>503
てゆうかバカの集まりがバカを呼ぶ。
507 ：あぼーん：あぼーん
あぼーん
508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 07:11
>>507 みたいのを｢目糞、鼻糞を笑う｣とでもいうのか？
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 08:36
87962
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/30 10:03
>>508
He is Multi fisher.
いい加減な英語で巣間曽。
511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/07/31 00:30
英語できないならやめとけば？
てゆうか勉強しとかないと世の中で使えない人になってしまうよ。
512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/01 19:14
avast!は修復できるみたいですけどeTrustはどうですか？
513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/01 23:16
eTrust入れてみたがどうにもSSMと相性が悪いらしく、不具合多いので諦めてアンインスコした。
未知のトロイを防ぐためにもSSMは外したくない。
いまはノートン体験版で凌ぎ中。
期限切れたらavast!かAntiVirに挑戦してみよう。
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 19:49
>>513
おすすめ　　　avast!
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 21:09
>>514
根拠も書けないavast!厨
516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 21:35
>>515
avast!は日本語OS完全対応。AntiVirは非対応＆不具合あり。

英語OSに入れるなら、AntiVirも選択肢の1つになるけどな。
517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 22:33
>>516
avast!厨はやっぱり日本語厨。
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 22:36
92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/02 22:05
>>87
AntiVir は 2バイト文字に対応していないだろ？
潜在的な問題がある以上、トップでは無いと思うが


93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/08/02 22:17
>>92
潜在的、且つ根本的な問題だな
はっきりいって信用できない
全部ブロックしてるのかどうか疑わしい
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/02 23:31
日本語厨が「信用できない」だってさ。
そんな事言ってる間に勉強しなさい。
520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 00:07
ｄｓｏｅｘｐｌｏｉｔはどうしたらいいんですか？
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 00:36
>>518
｢日本語で使える｣事と｢2バイト文字に対応｣している事は同じ？
522 ：521：04/08/03 00:41
↑>>519だった（失敬）
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 00:57
>>521
英語で書いてみて。
524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 01:11
英語厨が日本語の掲示板に来る意味がない。

>>516
【フリーでも】AntiVir part2【充分】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1078021321/
ここの連中が全員英語OSを使っているとは思えないんだが。
ファイルやフォルダに2バイト文字で名前をつけるという様な事でもしない限り、
実質問題ないんじゃないか。
525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 05:51
日本語版の有無と、日本語をはじめとする多バイト文字への対応はまったく関係ない。
avastだって以前はだめだった。
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 06:13
一見対応してるように見えて、ダメ文字とかで問題が出る場合もあるしな。
>2Byte文字への対応。

「日本語訳」と「日本語のファイル名を正しく処理できるか」は、また別の問題だろ。
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 08:48
age
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 09:33
日本語ダイアログが必要な厨房は有料な奴使ってろよ。
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 09:57
ちょっと前の過去ログ読めよ。英語厨は相手しない。

外国のソフトで、日本語版があるとか、日本語化パッチがあるというのは、
それだけ日本でのユーザーが多い何よりの証拠。
日本語版がなかったり、パッチがなくても優良ソフトはいっぱいあるけどなー
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 10:27
>外国のソフトで、日本語版があるとか、日本語化パッチがあるというのは、
>それだけ日本でのユーザーが多い何よりの証拠。
日本語パッチがある＝日本でのユーザーが多い、にはならんだろう。
パッチ制作者が必要としている、あるいは他の人の利便性を考えて公開しているだけ。
ソフ板の日本語化要望スレ見れば分かるだろうが、マイナーなソフトにも日本語パッチはある。
日本語パッチがあることによって、導入の敷居が低くなることは確かだけど。


531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 10:39
読めないヤツがうざいんじゃない。
読もうとしないヤツがうざい。
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 10:54
>>530
イコールじゃないけど、一応の自分なりの大まかな判断基準ってこと。
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 14:56
　　　　　 , -‐'"´￣￣￣ ｀`ヽ
　　　　／爪　 ヽ ｀ヽ､｀ヽ、 　 ＼
　　　/ / !lヽヽ　 ＼　 ＼　＼　　}、
　 /　ｌ　l l ヽ ヽ､_弐_ --ヽ _ヽノﾉ!
　 /!　ｌl__l ヽ-‐' "┴─｀　 l/rﾇ､ノ|
　 !l／fri刀　　　　　　　　　 >'〉} ﾉ!
　　　　 l￣ ､ ＿　　　　　　,Lノノ |
　 　 　 ',　　ヽ'´ヽ　　　　/ | ｢||l!,|
　 　 　　 ヽ､　 ー'　 　 ／　.| | | |!|
　　　　　　　｀`ｰ-ｬｧ' ´　＿｣､lLl l!|
　　　　　　　　 ＿_ﾉ　／=＝三三ヽL　　　おまえには日本人としての誇りが無いのか！
　　　　　　 ／ }ム／=＝ﾆ三-ｧ-─‐ヽ
　 　 　 　 ｣ll /Ｏ/ ﾆ, -'´　／　 　 , -'´!
　 　 　 i´{､/　/／　　 ／　　, -'´　　　|
　　　　/￣ ￣ ー─‐'´　　　l　　　　　　|､
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 20:23
>>533は無能なだけ。
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 21:55
どうでもいいけどアヴァ厨ウザイ
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 22:02
確かにここのレベルは他スレに比べて驚くほど低い。
（↑正直な感想。）
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/03 23:52
録音テープ状態な香具師（中の人の同一性はともかく）が粘着しているスレのレベルが低く見えるのはある意味当然。
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 22:30
どういつ-せい 0 【同一性】
〔identity〕〔哲〕 あるものが時間・空間を異にしても同じであり続け、変化がみられないこと。
(1)物がそれ自身に対し同じであって、一個の物として存在すること。自己同一性。
(2)人間学・心理学で、人が時や場面を越えて一個の人格として存在し、自己を自己として確信する自我の統一をもっていること。自我同一性。主体性。
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 23:17
で？
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 23:35
>>537
>（中の人の同一性はともかく）
実際には１人の人間の多重人格症なのかもよ。
多重人格症の人は、他の人格がやった事を覚えていない場合が実際にある。
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/04 23:48
まあ、スレ違い英語房は病的なのは確かだな。
542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/05 00:16
英語以外の他国語は話題に登らないな。
543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/05 00:23
＞英語以外の他国語は・・・

日本語厨の最大の特徴は日本語ができない事。
544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/05 00:27
言葉の話はスレ違いどころか板違い。

＞日本語厨の最大の特徴は日本語ができない事。

自己紹介はメモ帳に(ry
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/05 00:35
英語でも日本語でもどっちでもいいから好きなの使え
本当にいい加減にしろ

以後何事もなかったようにドゾー
546 ：513：04/08/05 07:04
空気読まずにレスしてしまった。
スマンかった。
今は反省している。
547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/05 16:00
ところでNortonから乗り換え検討中なんで質問。

完全スキャン→自動的にシャットダウンできるアンチウィルスってあります？
Nortonは別ソフトでやってたけど、他のソフトではうまくいくか不明なので。
548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/05 20:58
Antivir Personal Edition とeTrust Antivirus だと
どっちの方が多くのウイルスに対応してるのですか？

両方同時に使えないので、どっちにしようか悩んでいるのです。
549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/05 21:14
よく調べろよ・・・
eTrustのが多いだろ
550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/05 21:18
>>549
ありがとん。
じゃ、eTrustにします。
551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/05 21:40
eTrustは使い方が難しい。
デフォルトのままじゃウイルスを検知しなかった。
素通りで入ってくる。
552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/05 21:40
ところで、eTrustって有料だよね。
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/05 21:43
>>552
プロモ版が無料らしい。
554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 23:03
BitとAntiDoteってどっちが使い安くて、検出力高いの？
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 23:06
>>554
アンチドーテの方が高いらしいけど、駆除とか削除はできないよ。
両方とも常駐しないタイプだから併用できる。
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 23:15
>>555
どうもです。
両方とも日本語化できるんでしょうか。
あるいはその必要がないほど簡単とか？
あと、Ｂｉｔは駆除できるということでよろしいでしょうか。
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 23:20
>>556
AntiDoteは日本語版あるでしょ。

Ｂｉｔの最新版は日本語化できないけど、旧版は日本語化できるはず。
でも旧版を落とせるところはもうないかも。
Bitは駆除できる。
558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 23:22
【free】BitDefender Free Edition 2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081557959/

で7.0は日本語化してる。今は入手できないけど

7.2はマダ
559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 23:28
>>556
Bit君は英語版でも使えるよ。
いじってるうちにだいたい分かる。

逆にeTrustは日本語化してもワケ分からん。
560 ：５５４：04/08/06 23:29
>>558,559
ありやんした！！
よくわかりました！！
感謝です！！！
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 23:32
どうだろう、ここらで
Bit VS AntiDote
どちらが好きかの投票といってみないか？（理由も添える）
で、俺は駆除できるとこでBitに１票！
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 23:34
>>561
ただBit君はスキャンスピードが遅いんだよね。
だから右クリック用にしてるよ。
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 23:35
>>562
ちゃんと投票しろ！
564 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 23:36
僕は検出力でドートでしょうか。
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 23:41
カコよさでＢｉｔ君に１票。
566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/06 23:43
>>556

日本語化の話題は禁止。
567 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 00:00
>>566
いつからだよｗ
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 00:54
>>567
独り言なんだから、相手にするだけ無駄。
569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 01:03
>>551
いや、すごく簡単だけど
設定もデフォのままだし
間違ってリアルタイム解除したんじゃないの？
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 02:41
でも日本語化やパッチあてるのは大変だと思うが。
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 02:51
作るのは大変だけど当てるのは大変じゃないよ
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 07:32
>>570
そこで最初から日本語版のあるAvast!ですよ（ぇ
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 10:47
>>572
わざわざ日本語化しなくても英語で十分です。
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 12:11
日本語化スパイラル
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 12:49
わたしは avast! は迷わず英語にしました。
576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 13:02
日本語だろうと英語だろうと、本人がわかるならどっちでもいいのに
>>573と>>575が得意気に英語を強調している理由が意味不明
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 13:06
言うだけ無駄だからスルーしとけ
578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 14:53
>>569
でもeTrustって
「ウイルス見つけたよー」
とか
「やっつけたよー」
とか教えてくんないんだろ？
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 15:06
非公式かつ無許可な日本語パッチは同一性保持権の侵害だと何度言ったらわかるんだ?
非合法なパッチ探す奴は犯罪者板行け。
580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 15:08
何度言ってもわかりませーん
581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 15:20
第二十条　同一性保持権

著作者は、その著作物及びその題号の同一性を保持する権利を有し、
その意に反してこれらの変更、切除その他の改変を受けないものとする。

２ 　前項の規定は、次の各号のいずれかに該当する改変については、適用しない。

　三 　特定の電子計算機においては利用し得ないプログラムの著作物を当該電子計算機において利用し得るようにするため、
　　　　又はプログラムの著作物を電子計算機においてより効果的に利用し得るようにするために必要な改変
　四 　前三号に掲げるもののほか、著作物の性質並びにその利用の目的及び態様に照らしやむを得ないと認められる改変


日本語化は法律で認められてますよ
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 15:25
>>579
Avast!とかSpybotとか、その他いくらでも例はあるが
日本語パッチ当てていた→製作者側でそれを正式採用して日本語版登場
そんな流れはいくらでもあるし、有料版ならともかく、フリーソフトで
それに目くじらを立てる製作者は少ない。
（SSMも作者から連絡が来て、本家にも「JP」としてしっかりリンクが張られている）

同一性保持権の侵害というのは

作　っ　た　本　人　が侵害されていると感じて初めて主張するもんなんだよ。

お前が作ったソフトでもないのに、アフォですかあんた（　´,_ゝ`）　白昼夢でもみてんのか？
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 15:34
>>561
Bit VS AntiDote？
フリーでは常駐が無いだけでインストール“アプリ”のBitと
ほぼオンラインスキャンと言っていいAntiDoteでは比較対象にならないと思う。
貴方の場合、おそらくBitをオンラインスキャン感覚で使っているんでしょ？
ならばBitは邪魔なだけだと思うよ。
パンダでも使っときなよ。
584 ：582：04/08/07 15:34
>>582の例外事項

・日本語パッチを作って、それに値段をつけて売る
・日本語化したフリーソフトを、作者の許諾なしに有料で売る

これは確かに同一性保持権の侵害だな
各スレのテンプレに公開されているものでそんなもんあるか？
あくどい業者さんぐらいですよ、そんな事言われる可能性があるのは（　´,_ゝ`）
585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 15:39
>>570
テンプレからダウンロードしてインストール
わずか数クリックを大変というならあなたには使えません
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 15:40
>>583
そんな感覚で使ってねえよ、ボケ！
推測で物言うな！
それと重箱の隅突くなちゅうの、このバカチンが。
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 15:45
>>586
落ち着いてお兄さんに話してみな・・・どんなのがお望みかな？
588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 15:45
　詭弁の特徴のガイドライン：２　
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1054441162/

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
>>583 「ところで、>>561のBitDefenderとANTIDOTEの比較についてだが・・・」

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 15:46
http://members.goo.ne.jp/home/yusuke-tamaoki/links
590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 15:50
>>583
そんなこと５６１だってわかってるでしょ。
細かく言えばおたくの言うとおりだが常駐型・非常駐型というわけ方をしたのだろうから
それはそれでいいと思うが。
いずれにせよ目くじら立てるほどのことじゃないでしょ。
591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 15:52
>>588
なるほど、そういうことだったのね。
561は勝手に巻き込まれた被害者か。
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 15:55
>>586
バカチンにはワロタ。
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 15:56
>>581
英語版のままでも使用できるし、日本語化しても効果的にはならないから第三項は非該当だな。
第四項に該当するかは知らぬが、そんなに日本語化したいなら許可とりゃいいだろ。　

>>582
> そんな流れはいくらでもあるし、有料版ならともかく、フリーソフトで
> それに目くじらを立てる製作者は少ない。
アホですか? 目くじら立てるか決めるのは
作　っ　た　本　人であってお前じゃない。

> 作　っ　た　本　人　が侵害されていると感じて初めて主張するもんなんだよ。
ダウソ板の犯罪者がよく言ってるいいわけだな。パッチ作った本人が許可とりゃいいだけ。
594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 15:56
>>587
ぼ、ぼくは・・・
後ろからガンガン突いて欲しいです！
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 15:57
>>590
なな、ﾁﾐ>>561とメール欄が一緒なわけですが
596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 15:59
今日も暑いからな・・・仕方ないだろ。
597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 15:59
バカチンかあ。
坂本金八だな。
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 16:02
>>593
なら、お前の得意な英語で作者にチクってこいよ（　´,_ゝ`）
それで作者が問題視すれば、DLパッチサイトは閉鎖されるだろう。
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 16:02
>>597
なな、チミは>>561>>590とメール欄一緒なわけですが。
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 16:03
>>595
それぐらいの一致でぎゃあぎゃあ騒ぐなよ。
数字ひとつの一致、疑わしいが決定的な証拠でもないだろ。
妄想オタクはやだね。
601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 16:06
>>588のガイドライン
11：レッテル貼りをする 　　「妄想オタクはやだね。」

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 16:06
>>598
はいはい。犯罪者はﾀﾞｳｿ板へ帰りなさい。ハウス。
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 16:08
>>599＝５８３
ここぞとばかりにまた話題をそらそうと必死。（Ｗ
604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 16:11
今までの、誰かさんがいない時のまったりしたレスのペースから言って
これだけ短時間にレスが集中する事そのものが不自然なのだが
他の板でまた遁走してこっちに戻ってきたのか？（　´,_ゝ`）
605 ：583応援団長：04/08/07 16:11
ほらほら、まだまだ頑張れ！
そのぐらいじゃ流れは変わらないぞ。
606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 16:13
ﾂﾏﾝﾈｰことで言い合いしてるなぁ。
フリーのアンチウイルスソフトだろ？
avast4を常駐した上で、DLファイルはBitDefenderで右クリックスキャンで決まり。

マジいいからさ。そうしてみなよ。
607 ：583応援団長：04/08/07 16:14
ほれ、どしたん？
もっと書き込めよ。
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 16:14
>>606
（　・∀・）ノﾅｶｰﾏ
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 16:16
>>606
Bitはわかるが、eTrustじゃねえの？
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 16:23
>>604
反論できなくなって、またアンチ録音のコピペで荒らす気か?
611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 16:25
>>608
ｷｬｰ！仲間ｲﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━!!!
ちょっと嬉しい（´ー`）

>>609
それも気になってるんだけど、専用スレでごく稀に不具合報告があるからね。
AVGとAVPE時代でも検出力よりも安定性重視でAVGを選択した性格なんでｗ

とは言いながらAVGでも感染したことは一度も無いけど
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 16:28
>>611
eTrustは、最新の定義当てるとたまに不具合ある時があるみたいなのでAvast!を選んだ。
Bitは保険みたいなもんだが、実際にはAvast!でほとんどは防げる。
nyやる人でもなければ、検出力に躍起になる必要性はあまりないと俺は思う。
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 16:30
ここってアンチetrust多いよね
そしてavastマンセーが多い
614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 16:32
>>613
確かに多いね
でも言語厨のほうが多いよｗ
615 ：583：04/08/07 16:33
メチャクチャ煽られてる・・・・

ちなみに漏れも606、608のﾅｶｰﾏ
サブのセレロン266MHzノートはさすがに重しメインメモリも192MBしかないから、AVG&パンダオンラインスキャン。
これはこれでなかなかいいよん。
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 16:36
＞アンチ録音

やはり本人でしたか。

>>604
彼奴の居場所はもうここしかないのかもね。
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 16:36
>>615
あれだ、書き込む前に空気読めって事だ。

色々な人の色々の環境があるのだから、No.1なんて決めようがない
自分にとってのオンリーワンになってくれればいい
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 16:41
そして現在、不自然に荒らされているeTrustスレ

Avast、AVG、eTrust、Spybot、Ad-aware
誰かが荒らしているスレ＝良いソフト、という法則が成り立ちそうですな
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 16:45
>>618
なるほど。
それに追加で、某氏が薦めるソフトや石（板違いですが）＝糞というのもありますよ。
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 16:54
>>619
ある意味、奴の良いものと悪いものを見ぬく能力はずば抜けてるのかもよ。
奴の言っている事の逆が正解。
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 16:59
>>620
自作板では嘘つきだと自ら告白していたしねぇ。
スレ違いな話題なのでこの辺で失礼します。
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 17:18
自作板ではあなたも録音と同様の存在であると気がついていないのでしょうか
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 17:31
と、録音が泣きながら申しております。
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 17:33
い～加減にしなさいよ。
625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 17:59
どっかのほんでBitとバスターしか対応してないファイル形式ってのがあったと思うけど、
それってオンラインスキャンでも一緒ですか？
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 18:26
どのソフトが最強なんですか？
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 18:30
またスゲー質問だな。
人の好みや用途で全然違うやろがえ。
漏れ的に最強はAVG、周りの友達に聞かれたときのオススメはウイルスバスターと言うことにしている。
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 18:33
>>627
バスターはフリーじゃないよー
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 18:35
>>626
金出す気があるならKasperskyだろ。
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 18:46
>>627,>>629
スレ違いの有料ソフトの宣伝するなと録音屑がいってたぞ。
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 18:48
AVGって日本語版ありますか？
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 19:02
ない。
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 19:05
>>626=631？
日本語パッチならあるけど、AVGは漏れ的に最強ってだけでぜ～～んぜんオススメしない。
万が一感染した時に「検出力が低いと2chで言われてるのに勧めやがって・・・」と逆恨みされるから。
君には間違いなくAvastがオススメ。
日本語版もあるし、それいっといて。

もうくんなよ？
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 19:23
>>626
最強の手軽さなら、AntiVir 。
英語版しかないが、デフォのままで簡単に使える。
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 19:45
>>632
非公式、無許可の日本語パッチは同一性保持権侵害だから、犯罪者の集まる板で聞きなさい。
この板では非合法な情報は扱っていない。
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 20:20
>>635
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1054441162/
12：決着した話を経緯（>>581-582）を無視して蒸し返す

（　´,_ゝ`）ｺﾝﾅﾆｱﾃﾊﾏﾙﾄｵﾓｼﾛｲﾅ
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 21:55
>>636
>>593に反論できなくて録音持ち出したくせに何いってんの。
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 22:01
>>637
>>597は無視ですか（　´,_ゝ`）　
ネタでわざとガイドラインに沿って詭弁を吐く人を演じてるんだよな？
639 ：638：04/08/07 22:02
激しくミス >>598は無視ですか（　´,_ゝ`）
640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 22:28
>>638ｳｹﾀ
そりゃ>>597は全員無視するわなｗ
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 23:11

. 　　　　 ,,r''~;;;;ﾉ";;;;;ヽ
　　　　　,i';;;;;;;;,r"~~ゞ､;;ヽ
　　　　 ,l;;;;;;;,r"__～_,,,,'i;;ヽ
　　　　,l;;;;;l "''"_,､ ＿､,'l;;;i
　　　　i;;;;;;l　'￣ﾉ ヽ　　ゞ;l
　　　　ゞ;;;,,　 ｒ `__"_ヽ ,|;/
　　　　 ヽ;;;iヽ､~`'''''"　/;;ヾ 　＜　俺を無視するな！
　　　　　ゞ/`r､_-,,,,,,r"ﾉ''
　　　　 ／ ＼　`ー- '"ヽ`ヽ､
　　,-'"~ i　　 ヽ 　 /,,＼||　　` ::
　　;;,,　　 フ　　ヽ. 〈/ヽ,　| 　 ::''
　　　'';;,, ＼　　　ヽ |　 ヽ |,,::''
　　　　 '';;,,＼　　 ヽ|,,;;;;;::::'''
　　　　　　''::::::;;;;;;;;;;;:::::::::
　　　　　　''::::::;;;;;;;;;;;:::::::::
.
642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 23:14
よし、このスレは読む価値ないのでゴミ箱逝きにしよう。
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 23:23
>>640
あったりまえだろ。馬鹿。
わかりやすいように解説してやろうか?
644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/07 23:50
>>642
ゴミ箱逝きはこのスレの無能なタコども。
無能な人は社会の役に立ちません。
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 00:07
>>644
タコ「ども」？
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 00:38
スレ全体が極めて低レベルだってことじゃない？
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 08:58
>>593
>
>第四項に該当するかは知らぬが、そんなに日本語化したいなら許可とりゃいいだろ。　

知らないんなら非合法とは言えない。
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 10:10
>>647
めんどくせえな。無意味な投稿しやがって。
（アホに言ってもしょうがないが、）日本語化が以下の例外規定に当たると考えられる？

四 　前三号に掲げるもののほか、著作物の性質並びにその利用の目的及び態様に照らしやむを得ないと認められる改変
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 10:38
スレ違いの話がいつまでも続いててウザイので、俺が結論を言ってやる

日本語でフリーのアンチウィルスソフトを使いたい人は、
Avast!を使えばどうでもいい同一権保持性の侵害など発生しない

英語じゃないと（ｒｙと言っている方は、日本語の2chでそんな事を主張しても
空しいだけだと気づいて、本家の英語掲示板でお話してきてください

以後、英語・日本語化・同一性保持権の話はスルーで
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 10:56
本気で日本語パッチが同一性保持権の侵害に当たるからまずいと考えているなら、

　何　故　こ　の　人　は　削　除　依　頼　を　出　さ　な　い　の　だ？　（ ´_ゝ`）

ここで主張してたってパッチ当てる人はスレ見てダウンロードするんだから不毛なのに。
651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 10:57
>>640
当然オマエも無視されてるぞ。
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 11:06
>>639
> 激しくミス >>598は無視ですか（　´,_ゝ`）
ダウソ板の犯罪者の言い訳は反論に値しない。
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 11:08
>>650
それが何か? 合法である理由には全然なっていない。
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 11:18
　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）＜　俺が通報しない事と合法かどうかは関係ないよ！
　（ 　　　 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（ ＿）＿）
　｜ ｜ ｜
　（ 　　　 ） 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　。Ａ。）＜　通報しても相手にされないのがわかりきってるからな
　 ∨￣∨ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 11:19
日本の法律の全体像を把握してない在日が、特定の条文だけを根拠に日本語パッチを違法呼ばわりするスレはここですか？
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 11:23
>>654-655
今回は録音コピペ貼って荒らさないのか?
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 11:23
>>654
　∧＿∧ 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　・∀・）＜　英語ぐらい使えない奴は、社会に出ても通用しないよ！
　（ 建前 ）　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　｜ ｜　|
__（_＿）＿）＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　（ ＿）＿）
　｜ ｜ ｜
　（ 本音 ） 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　。Ａ。）＜　他に叩けそうなところがないんだよ
　 ∨￣∨ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

英語厨はこんな感じか
658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 11:32
>>656
んなもん貼らなくても、藻前さんが荒らすから大丈夫だ。
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 11:43
>>657-658
はいはい。反論できない馬鹿は引っ込んでいなさい。ハウス
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 15:13
やっぱり英語棒は前の～マダーを壊れたように連呼する香具師と同一人物でしたか。
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 20:02
>>660
馬鹿は引っ込んでな。
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 20:11
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1054441162/
13：勝利宣言をする
　　「反論できない馬鹿は引っ込んでなさいってこった」

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 20:21
日本の会社のフリーセキュリティソフトって
ありますか？
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 21:15
英語の話はある種の人々のコンプレックスを刺激するのでやめてください。
（バカにバカというようなもの。反発を買うだけです。）
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 21:23
>>662
お前、知能たりないんだから引っ込んでたほうがいいぞ。
天に唾するって知ってるか?
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/08 23:58
ああ、確か「レッテル貼り」も特徴の一つだったな。
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/09 16:19
このバカチン共が！
668 ：チッタ・デル・バカチーノ：04/08/09 19:58
いいえ
669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/09 23:20
>>665 >>666
雑談はこちら↓
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pc2nanmin/1082832166/
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 00:55
>>669
汗臭いから氏んでくれ。デブ。
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 21:19
ふつぅにインターネット利用している限りはフリーで良さそうな気がづるんだけどあまい？
Hサイトに行かないしぃ 　Blog読んだり、お気に入りのサイト覗いたりするくらいなんだけど
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 21:26
それじゃあ、そうしろ
673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 22:13
671だけど、お勧めは?
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 22:16
>>673
ここでお薦めを書くと、また英語厨とか同一性保持権厨が湧くので
このスレを読んで自分で判断しろ。
「英語」「同一性保持権」でグダグダ言う奴の本音は>>654
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 22:20
>>671
初心者はNortonにしとけ。
スキルがあるなら何でもいい。
普通の学力があれば英語で不自由は無いはずだ。
676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 22:44
>>674
合法性示せなかったカスは泣き言いってないで氏ね。
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 23:08
初心者はバスターかavastだろう。
ノートン（NIS）は不具合で泣くのがオチ。
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 23:14
671だけど、Norton って無料なの?
結構ふんだくられるって聞いたけど?

お勧めを聞くと迷惑がかかりそうだから適当に探すことにするよ
どうせ無料だしね

簡単に入れ替えできるよね?
そこだけ教えてくれない?
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 23:23
ごめん、バスターかavastがお勧めなの?
その辺を最初に試して見るよ
ありがと

でも入れ替える時に問題出たりしないよね?
やっぱそこが心配なんだけどな
680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 23:28
ノートンとかバスターより、
もう少し待ってKaspersky買えば、それ一本で十分だろ。
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/10 23:48
>>679
avast!は英語だよ。念のため。
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 00:40
日本語版もあるだろ。
683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 00:46
>>682
当然英語。
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 00:49
>>682
日本に滞在している外国の人かもしれないから、マジレスしても無駄だろ。
英語がいい人は英語版、日本語がいい人は日本語版使えばいいだけ。
（というかAvast!は他にも色々外国語版ありますがね）
685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 01:09
なぁ、検出率はbitいいみたいなこと書いてあったけど、
俺の手持ちのトロイにゃ全く反応しないんだが。
偽装はしてあるけどAVGは反応してるし。
どれがいいんだかさっぱりだ。
686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 01:11
トロイ対策ははアンチトロイソフトを入れた方が良い。
687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 01:19
>>651
サンクス。
spybotとAd-awareは入れてるんだが、（もちろん反応する）
特定のファイルを気付いた時に右クリでさくっとスキャンしたいと思ってさ。
システムに食い込んだ後で駆除すんのめんどくさいし。
まぁ仕方ないか。
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 01:21
>>685
最強と謳われるKasperskyでさえ、見逃すトロイは数多くある。
感染源に近付いて行く香具師は、何入れても無駄っちゃ無駄。
689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 01:27
671はフリーソフトと言ってるのに・・・
なんで有料のNortonとかバスターを勧めるかな？

フリーならAVG、avast!、AntiVirPE、eTrustの中から選んだらいいんじゃないでしょうか？
漏れはそんなに詳しくないけどこんな感じらしい

AVG：軽い、安定、英語
avast!：日本語、高機能
AntiVirPE：高検出力、英語
eTrust：超強力検出、英語、不具合ｗ
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 01:30
>>689
>なんで有料のNortonとかバスターを勧めるかな？
きっと、日本語を読めない人だからじゃないかな。
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 01:54
etrustで不具合あったことないけど
あとスレ違いだけどノートンでも
692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 01:57
>>689
むしろ不具合はAntiVirの方が多いと聞くがその辺はどうなんでしょ。
eTrustは、最新版入れるとたまーに不具合が出るらしいと聞くよ。>>691
もっとも、工作員が多すぎてどこまでが本当なのかはまさに藪の中
693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 02:14
とりあえず全部試せ
どれがいいかなんて人それぞれ
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 03:29
【670】=境界型人格障害。要治療。
695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 10:03
>>694
汗臭いから氏んでくれ。デブ。
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 18:52
あ～あ
せっかくマターリしてたのになぁ
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/11 23:58
>>685
>なぁ、検出率はbitいいみたいなこと書いてあったけど、
>俺の手持ちのトロイにゃ全く反応しないんだが。

拾わなければいいだけの話。
わざわざ拾うヤツの気が知れない。
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/12 01:22
検出力が評判どおりなのか自分で試してみたかったんだろ
699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/12 01:36
“手持ち”のトロイという表現からしてアーカイブで持っていると予想するけどね。

>>685
漏れの今までの経験からすると、Bitはトロイ検出は相当弱い。
ただ、ウイルス全般に弱いアンチウイルスソフトは使いものにならないけど
トロイ限定で弱いアンチウイルスソフトは別途トロイ専用アプリを使えばいいからね。
トロイ以外には強いBitは使えると思う。
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/12 01:44
>>686
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/12 09:57
つーか、少し前まで「トロイに強い」って言われてた某AV製品でさえ、
昨今のスパイウェア・ハイジャッカー等の隆盛で、
ウイルス・ワーム以外の不正プログラムに対する満足な検出率を確保できてない。
一部のヨイショ記事で某AV製品ﾏﾝｾｰしてる信者はおめでてーが、
某AV製品に加えて専用ソフトを複数入れても全てを防ぐのは無理、ってのが現状。

結局は>>697ってこった。
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 04:41
>>701
某AV製品って何だよ、普通に書け。
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 08:24
>>702
工作員が来てウザイから伏せたんだろ。
「トロイに強い」っつったらKかNだと思うが。
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 09:02
Kasperskyだろ？
Nって何だ？
705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 10:01
Nintendo DS
706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 11:47
トロイに強いっていったらNotePadだろ。
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 12:05
Norman Virus Controlか?
708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/13 22:38
屑供、製品版の話題はスレ違いだから止めろ。と基地外君が言ってたぞ。
709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 03:04
自演厨の正体がバレてアセっている基地外

【高熱】新型Pentium4搭載PCは買うな！3
http://pc6.2ch.net/test/read.cgi/pc/1092270511/

247で自演厨の正体が暴露されてしまったので、
ログを流そうと必死な様子。

自演レス速度も当社比150%UP♪


なんか見てておもしろい。
710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 11:27
age
711 ：まるちですまそ：04/08/14 14:59
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/hardware/se268433.html
ここにあるSMARTのソフトはＷＩＮＤＯＷＳを破壊して動作しないようにする。
自分の環境では実行後すぐに固まりNTOSKNLがないと言われて以後起動しなくなった。
よく見るとドライブを全部消去してるんだね。　よく考えたもんだ
712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 15:28
NTOSKNLてことはＮＴ系？
VMwareで検証してみたけど、2000とＸＰで確かに発動確認できた。
ダブルクリックと同時に固まってタスクマネージャとかで強制終了できないのね(^^;;参った
そのまんまほっといたらディスクがガリガリ回って、自然にリブートして>>711のいうエラーで
先に進まんくなった。
しかもどのウイルス対策ソフトでも引っかからんし。

ベクタには報告しないとあかんか？
713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 16:35
なんかreadmeの中のサイトブラクラも仕込まれてるみたい。
最悪。
714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 17:59
>>711
マジだとすればすごいな。
漏れは怖くて試せない。
715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 21:31
------------
<免責事項>
本ソフトはフリーソフトウェアです。
本ソフトを使用していておきた障害や事故については、本ソフトの製作者や配布先
は一切の責任を負いません。「自己責任」において使用して下さい。
本ソフトの製作者や配布先はこれに関するあらゆるサポートの義務を持ちません。
転載等の際はご連絡をお願い致します
------------
だとさ
「配布元」は責任とるのかな？
716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 21:48
つーか、例えばコンピュータウイルスに>>715の免責事項が書いてあったとして、
それで実際に責任から逃れる事ができるか、って問題だと思うが。

まあ、まずは事件を広く世間に知らしめて、注意を喚起するのが先決だろう。
後は専門家にコードを解析して貰って、故意か過失か判断を仰ぐ事になるかと。
717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 22:04
>>716
問題のSMARTソフトが、本物の破壊ソフトだったら、な。
作者の反応を見る限り、私怨厨の狂言とも考えられる。
症状が症状だけに、誰も試す気にならないのが問題だｗ
718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/14 23:53
俺、昔いちど使ったけど正常に動作して何も問題なかった。XP。
719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/15 00:44
漏れも怖くてリアル環境では試してないけどVMwareは体験版があるから
試してみたけど>>711-712の症状になるぞ。

VMwareの問題という線も残ってるので最新版をリアル環境でテストした人いませんか？
720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/15 01:53
VMware上でDTempとかは正常に動作するの？
721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/15 03:19
>>711-720
スレ違い荒らし乙。
722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/15 04:30
NOD32を入れてるんですが駆除する時エラーが多くて不安なので
フリーのと一緒に併用しようと思ってこのスレを見に来ました。
相性性も考えてどれがよいでしょうか？
723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/15 04:31
なぜかsaとしか書き込めてませんでした　ageてすいません。
724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/15 04:34
>>722
>>3
■常駐保護機能がない（フリー版だと使えない）もの

【free】BitDefender Free Edition 2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081557959/

【ｵｰﾌﾟﾝｿｰｽ】ClamWin Antivirus【ﾌﾘｰ】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081827138/

アンチドートを語ろう♪
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1003987914/


＞相性性
知らん。
そもそもそんな日本語、知らん。
725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/15 04:43
>724
即レスありがとうございます。
やはり常駐保護機能があるものとの併用は避けたほうがいいのですか？
ではその３つについて調べてみたり実際試してみたりします。


相性性ってなってましたね辞書がちょっとおかしくて。
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/15 09:00
>>723
＞なぜかsaとしか書き込めてませんでした　ageてすいません。

ageながら書いていくのが普通だから。
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 01:25
普通のわりにあげてる人少ないね　(´ﾟc_,ﾟ` ) ﾌﾟｯ
728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 10:28
この板のまとめサイトとってないの？
729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 18:11
板？
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 18:19
ﾇﾚｯﾄﾞ
731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 18:23
有料ソフトのほうが無料ソフトより
必ずしも良いとは限らないみたいだね。
NortonからフリーAVに乗り換えた人もけっこういるのかな？
732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 18:26
ＡＶ？
733 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 18:33
>>732
アンチウイルス
734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 18:40
マカフィーから乗り換えました。非常に満足してます。
735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 18:44
何に乗り換えたのだ・・・
736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 18:49
>734 みたいな香具師、現実でも結構見るな。
いきなり、しゃべりだされても何を言わんとしてるか分からん。
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 19:58
AVG rules!
738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 20:22
何度削除してもback door　なんちゃらっていう警告が出てＣドライブにsvtoj.sｙｓ
ってファイルが再生されるんだけど。　なにこれ？　
739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 20:23
738はＡＶＧつかっちょります。　パンダスキャンとトレンドマイクロのオンラインスキャンも併用。
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 20:23
>>738
バックドア。
741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 21:11
バックドア？
742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 21:12
ライブドア
743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 21:13
どこでもドア
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 21:14
どこでもドア？
745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 21:24
ドアドア
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 21:32
ドアドア？
747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 22:04
ハートに火をつけて♪
748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 22:06
バックドアかなんかかっこいいな。　てか再インストルールしなきゃダメ？
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 22:12
>>747
ｼﾅﾛｹ？
750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 22:38
ﾄﾞｱ　ﾄﾞｱ　ﾄﾞｱ　ﾄﾞ～ｱ～♪
751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 22:47
>>749
ドアーズｗ
752 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/16 22:56
意外と平均年齢高いな、ここ。
ｵﾚﾓﾅー
753 ：バカドラえもん：04/08/17 20:47
どこまでもドアー
754 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/17 21:17
わざわざ踏んでみるとか、ウイルスを飼うなどして
アンチウイルスソフトの機能比較に没頭するなどの人でない限り、
普通にインターネットを利用している限り、
フリーソフトで十分という気がする。

雑誌もＨＰも脅威を強調しすぎではないのかな。

どうだｒｏｕ？
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/17 21:27
>>754
ぶっちゃけた話、その通りだと思う
「○○は検出力悪いからだめだよねー、××マンセー」とか言ってる人は、
そういうセキュヲタか、nyでもやってる人だと思う
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/17 21:51
使う人次第ですな。
ソフトの検出力とか気にするより、感染するのはなぜなのかを勉強すべき。
その上で自分に合ったソフトを選択すればいいのでは？

なんちって
757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/17 22:56
初心者は Norton がいいと思うよ。
758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/17 23:04
Nortonは不具合が多すぎ。
初心者にとっては使い物にならん。
759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/17 23:05
>>757
こんなところで営業しても売上伸びないと思うぞ？
そんなにユーザー離れしてたのか > Norton
w
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/17 23:07
PCの問題点はソフトのせいじゃないよ。
761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/17 23:13
＞そんなにユーザー離れしてたのか > Norton

実はその通り。
悪評の高いノートン2004から販売数でバスターにめっきり差を付けられた。
最近では週毎のランキングで一度だけだがウイルスセキュリティにも抜かれたことがあるというｗ
（ウイルスセキュリティが売れる日本もどうかと思うが・・・）
ただでさえ一般人がフリーソフトに詳しくなってきてAVG等を選択していたのが
このところのavast人気でさらに大打撃。
ノートン先生も困ってる御様子。
762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/17 23:16
>>757-761
スレタイを100回音読して、そのまま氏ね
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/17 23:35
オレもNortonからavastに乗り換えたよ
初めから日本語だし、安定してるから結構気に入ってる
分かんない所は翻訳者のサイト見ればどっかに書いてありそうだし
個人で使うには申し分ないと思う
764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 00:52
俺もNortonからavast! & BitDefenderに乗り換えた。
BitDefenderは英語だけど、そんなに困らない。（右クリで使うだけだし）
765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 00:53
＞avast! & BitDefender
（・∀・）一緒！
766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 01:22
>>763
日本語厨。
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 01:25
ま　た　お　ま　え　か
768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 01:30
ところでXP　SP2にした人いる？

フリーアンチウィルスソフトの不具合なんか出てないんだろうか？
769 ：764：04/08/18 03:48
>>765
お！一緒か！（・∀・）
俺的には良い組み合わせだと思う。
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 05:40
てことはｎｙやってる人は既製品購入したほうがいいってことですか？
一応入れてるけど最近フリーにしようかと考えてたもので教えてください。
771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 05:42
nyやってる人はアンチウィルスソフトに頼るのが間違い
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 06:15
まぁそりゃそうだろうけどかといって入れないわけにも行かんでしょ？
むしろ入れるべきだしょ？
773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 13:03
ny厨は生きるに値せん
774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 13:16
mxだよな。
775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 18:05
>>1-10
この過去スレを入れんでどうする

無料ウィルス用ソフトAVP/AVG/Ad簡(その２
http://makimo.to/2ch/pc_sec/1027/1027400238.html
無料AntiVirus【AntiVirPE/AVG/Antidote簡易版】
http://makimo.to/2ch/pc_sec/1015/1015584020.html
776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 18:15
何で今更終わったスレをテンプレに入れる必要があるんだ？
777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 18:20
Avastのフリーはこれでいいの？
http://www.freewarefiles.com/programs.php?ProgramID=2165&categoryid=9&subcategoryid=90
778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 18:45
>>777
公式にもダウンロードページあるし、各国語版あるよ。
英語版使いたいならそれでもいいんじゃない？
779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/18 19:46
>>776
激しく同意。
>>775
今となっては情報が古すぎ。
775にもなって1-10の事を言うのも遅すぎ。
次スレのテンプレの話をするのには早すぎ。
780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 00:22
フリーではeTrustがいいんじゃないの
781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 00:24
eTrustは有料では？
782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 01:16
>>781
釣れますか？
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 01:56
一応マジレス。
eTrust Antivirus v7 for Windows Promotional Version
というものがあり、無料で使える。
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 01:59
avastつかってみたけどとっても素敵です。
AVGよりかっこいいし。頼れるなぁって。うふふ。
そんな感じです＾＾
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 02:22
そりゃ、人のセンスにはいろいろあるわけで。
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 05:52
アンチウィルスソフトもイイけどな…もっと大事なのは

1.何でもむやみやたらにクリックしない
2.落とす前にソースチェッカーとか試す
3.落としても周りの反応を確認してから開く
4.更新もしてない状態のｱﾝﾁｳｨﾙｽｿﾌﾄでイばらない
5.感染しても出来るだけ自分で検索して対処法を覚える


ｱﾎじゃなければOS再ｲﾝｽｺするほど何が危険か肌に染み込む
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 10:03
eTrust入れてみたけど、エンジンが二つあるから、
リアルタイムとローカルで使い分けれるところが良い。
レジストもいらんし。
正直、これ一本いれとけばいいとおもた。

ただ、パッチ当てが面倒。
最新ドライバが出ても人柱待ちのが良い。

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 14:20
>>779
２～３年振りに
この板来たんだから仕方無い
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 15:25
何の言い訳にもならない。
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 15:49
結局何をいれればいいの？
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 16:00
アバスト４でFAですよ
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 16:50
検出力ならeTrust、軽さならAVG
あとはどっこいどっこい
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 17:40
軽さ追求 → AVG + ANTIDOTE
ビジネスユーザー → eTrust
その他 → avast! + BitDefender
794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 19:22
今思い返してみるとAVGはオモチャだったな('A`)
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 19:44
大人のな。
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 22:40
少し前までAntiVerを使ってたがTCP/IP使用改悪によりAvast4に乗り換えたとこ
ろがいくら設定しても立ち上げ後5分くらいは正常に動作しないので仕方なくAnti
Verに戻したりしていたがやはりZoneAlermの白黒マークが常時見えないというの
は納得いかないのでもう一度Avastをインスコしたがやはり失敗そこでまた暫定的
にAntiVerに戻したところで思い出したのがこのZAとeTrustがセット販売されている
という話もちろん製品版と仕様は異なるだろうが試しにeTrustを入れてみるとAvast
のような不具合もおきずいい感じで今はeTrust&ぞぬでアップデートもしないですむ
楽ちんセキュリティ生活を送っていますまる
797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/19 23:56
>>796
eTrustはフリーじゃないからなあ。
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 00:03
>>783
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 02:11
>>794
確かにね、AVGは軽いには軽いんだけど、あんだけ仕事しないにも
関わらずタスクトレイに常駐されても意味ないしかえって邪魔だったりする。
まあ二度とAVGだけは使わんよ。いつのまにか思いっきりトロイに感染してたしｗ
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 02:16
>>799
まったく同感。　かかさずうｐ立てしてたのにスキャンに何もひっかからない
　オンラインスキャンで3個もでてきやがった。
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 02:20
>>799 >>800
スキルの無さを棚に上げ・・・
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 02:33
>>801＝スキルという言葉を持ち出してAVGのダメっぷりをごまかす人
803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 02:45
ウイルス駆除に時間さける人が羨ましいよ。
804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 02:50
AVGで一つ一つ手動で削除してるといくら時間あっても足りないよな
NISだと全部やってくれるから楽だよ。ちと重いけどあの安心感は最強だ
805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 05:13
漏れ的評価 ( avast か eTrust>Norton>>超えない壁>>AVG )

Nortonはフリーでも悩むくらいに重たかった記憶があるせいで…
AVGは邪魔な飾りにしか思えない。検出率さえあがればイイ
avastは結構使える+中級者が多いせいかスレでネタが無くて(´･ω･`)
人によっては若干技術を要するかもしれないがeTrustが無難かな…
まぁ初心者はAVG+Ad-wareで定期診断くらいしか道はない罠
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 06:49
工作員乙
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 10:00
割れ厨は生きるに値せん
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 10:53
>>804
それ以前に、感染するなっての。
救いようが無いな。
809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 11:31
avastを使っています。
これには火壁機能がないですよね？
でavastにあうフリーの火壁ないでしょうか。
どなたかお教えくださいませ。
810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 11:33
>>809
スレ違い。
【PFW】フリーファイアウォールベスト2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1074431848/
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 11:35
スマソ...逝くあり
812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 11:45
>>802
初心者はNortonにしとけ。
813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 11:47
>>812
スレタイ100回読んで、そのままケーブル切ってそのケーブルで首吊って氏ね
初心者ならAvast!にしとけ
814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 12:00
>>812
諾頓っていつから免費防毒になったの!?
815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 15:54
みんな好きなの使えばいいじゃない。どれにだって欠点あるんだし
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 20:55
ノートンは勝手に重要なメールを削除するというとんでもないバグがあった。
まじで損害賠償請求ものだと思うが・・・
2度とノートンは使わん！
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 20:58
ノートン使ったことなし嫌いじゃないけど箱のおっさんがｷﾓｲから買わない。
最初みたとき輸入品のコーンフレークかと思った。
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/20 21:55
>>815
フリーのアンチウィルスソフトならその通りだね
でも、このスレでノー㌧の話題をしているのは基地外
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 00:16
>>818
>話題をしている

ほら、日本語できない基地外が
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 00:47
>>819
ﾜﾛﾀ
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 08:50
金出して買うにはノートンは検出力・軽快さ共に中途半端な感じがするね。
軽いフリーを常駐させて、bitdefenderとの併用で良いと思う。
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 09:08
ノートンの検出力は最強だよ
2chブラウザのログにまで反応するしｗ
823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 09:20
>>822

http://www.rokop-security.de/main/article.php?sid=693

重いと言われてる割には「並」。
824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 09:28
>>823
まかふぃーが・・・
825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 09:29
>>822
> 2chブラウザのログにまで反応するしｗ

誤検出だろ？（ｗ
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 10:02
>>823
BitDefenderの方が上だね。
827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 11:35
ノートン誤爆の事を考えると、AV製品比較テストも当てにならない希ガス。
サンプル集めてる香具師が、わざわざ１個１個発病させて、
ウイルスやワーム・トロイの症状を確認してるとは思えないからな。
どれか1つのAV製品が「ウイルス」と報告すれば、それを信じるんだろ？

例えば、漏れのHDDを各種AV製品でスキャンして比較テストをすると、
（他AV製品に誤爆が無ければ）ノートンだけが2chブラウザログを検出して、
ノートンは検出率100%、他AV製品は検出率0%、という結果になる。
これを根拠に「ノートン最強！」とか言ったらヴァカだろ？ｗ

ノートンに限らず、検出率の高さを売りにしてるAV製品は、
実は誤爆率の高さを表してるだけかもしれないんで注意が必要だな。
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 12:11
>>827
アンタの言ってるのは極論。
ノートン擁護に必死なのは分かるけどね。
829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 12:50
>>828
日本語が苦手な人？
じゃ、何語なら読める？
（つーか、日本語厨とは外国語以前に日本語ができない人、と定義されるから土台無理か。）
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 12:53
すまん、どこをどう読んだら827がノートン擁護となるのか俺に教えてくれ。
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 14:14
何か必死な奴がいますね。
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 14:22
縦読みならパパに任せとけ
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 14:23
>>823
でもBitはfehalarmeが５だね。
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 14:55
どこで無料でノートンが手に入るでんすか？
金払うソフトはスレ違い
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 15:00
bitの検出力が製品より良いって話じゃないの？
しかし細かい奴だな。
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 15:00
1ヶ月使えるよ
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 15:51
ワレザーの多いﾇﾚですね。
838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 16:39
試用期間だろ
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 16:43
>>836は日本語が解らないだろ
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 16:50
なんだっていいよ。好きなの使ってればいいじゃん
どのAVだっていい所、悪い所あるんだから。
みんな仲良く汁！！！！！
841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 17:07
そない仲良くしたいなら2chに参加しなければいい
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 17:16
>>841
そういう言い方は良くないよ。
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 17:39
>>823のPandaにちょっぴり惹かれて検索したけどコレ(´･ω･`)？
激しく馬鹿高いわけですが…素直にeTrustでも使っとくよ

www.msol.co.jp/it/panda/
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 17:45
>>843
これでいいよ
http://www.pandasoftware.com/activescan/jp/activescan_principal.htm#aqui
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 17:53
>>844
無料お試し版もあったのか、情報ありが㌧♪
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 20:33
>>844
この会社信頼できんのか？
トレンドのほうがまだいいような気もするな
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 20:38
あのな、こんな新興会社をトレンドと比較してどうする？
ソースネクストあたりと比較してやれよ。

ちなみにここのオンラインスキャンを試してみたけど、駆除が出来て中々いいな。
低スペックノートにはAVG+Antidoteで決まりかと思ってたが、AVG+Pandaオンラインの方がいいかも。
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 20:42
>>846
併用の方向でおながします
849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 20:42
panda中々いいね。ちょっとスキャンが遅いけど
それはショウガナイね。
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 22:00
ダチ「おまいアンチウィルスソフト何使ってる？」
漏れ「もちろん最近流行りのパンダだよ」
ダチ「ｴ('A`)？パンダって…何それ？」
漏れ「（･∀･）ﾆﾔﾆﾔ」
851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 22:09
pandaのオンラインスキャンってトレンドのオンラインスキャンみたいに
エンジンとかインスコしないと実行できへんの？
トレンドの奴ってPCに色々ゴミ残すから嫌いなんだよねー
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 22:54
>>847
トレマイと2、3年しか変わりませんが
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 22:57
喪前ら！これでも見てリラｯクスして下さい
http://www.geocities.co.jp/Bookend-Shikibu/8177/Icon/003_104.swf
854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/21 22:58
>>843
個人でGateDefenderを使うやつなんて居ないと思う
855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 00:20
パンダってパッカー対応だったっけ？
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 00:49
Ice、LzExe、PkLite、UPXあたり
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 00:55
>>829
そう思うこと自体が君の偏見であるっと言っている。
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 02:50
ほんとに日本語苦手な人みたいだな
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 03:01
みたいだね。まさに日本語厨。
860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 04:05
ちゅーちゅーちゅぶりらーちゅぶりらたー♪
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 07:10
Pandaもイイよねちゅぶりららー♪
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 08:05
パンダといえばスペイン政府御用達。
DrWebといえばロシア政府御用達。
で、日本政府は何使ってんの？
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 12:25
漏れの勤めてるところはバスターだった。

ただし、自動アップデートしない・・・orz
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 15:45
やっぱりトレマイだろ。一応HQが日本に引っ越してきたし
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 17:53
以前は脳㌧厨が叩かれた頃にやって来たバスター厨も、最近は見境なくなってきたな・・・
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 18:35
フリーのソフトをイロイロ試してるうちに、タスクバーに
AVG、avest,　Spybot,　CWShredder,　Ad-aware,　Ewide
がぎゅうぎゅうに並んで、常になにかしらのソフトでサーチしてないと気がすまない依存症になってしまいました。
今は、Backdoor.B.Aだけが、我がパソでがんばってくれてますが、これが退治された日にはわたしはどうすればいいんでしょうか？
複数のソフトを常駐のはNGというのは存じ上げているのですが、こればっかりはやめられません。　どうか、こんなわたしに救いの手を！
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/22 18:52
>>866
OS再インストール
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/23 12:36
>>866
精神病院へどうぞ
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/23 14:12
↑釣りをスルーできないかわいそうな人
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/23 23:02
↑意味不明なタイミングで煽る池沼
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/24 04:06
情報システム板で、録音が「出張32 ◆Rb.XJ8VXow」という名前で
暴れてます。こちらでも素晴らしい口からデマカセぶり。

ＳＥというのは６割が素人に近い
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1015424030/l100

なんでこの業界って非論理的な奴が多いの？
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/infosys/1044617267/
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/24 22:25
Ad-wareと、SpybotとSpywareBlasteraとAVGとZoneAlarm入れているんですが、
フリーのアンチウイルスソフトは現状AVGで宜しいでしょうか。
avast!などに変更した方がいいでしょうか？
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/24 22:27
Ad-wareと、SpybotとSpywareBlasteraとAVGとZoneAlarm入れているんですが、
フリーのアンチウイルスソフトは現状AVGで宜しいでしょうか。
avast!などに変更した方がいいでしょうか？
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/24 22:30
>>873
お前は誰かに狙われてるのか？
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/24 22:35
狙われてはいませんが＾＾；
ただ、ウイルス添付メールが多々来るもので。
876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/24 23:31
>>875
Avast!はメールチェックあるけど、AVGにはあんのかな？
AVGにメールチェック機能あるなら別にAVGでもええんじゃないの？

あと、ウィルス添付メールとかはPopFileでも使っておけば意外と分別できる
ただしウィルス添付メール送った奴が送ったメールがゴミ箱行きになるけど。
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 00:18
>>873
スペルの間違いが２ヵ所ある。
注意力散漫な人間は感染するぞ。
878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 07:21
>>877
Ad-AwareとSpywareBlasterですね。SpywareBlasterの最後になぜaが入ったのだろう。
なるほど。ありがとうございます。
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 09:57
検出力がAVGが悪いという話を聞きましたので。
最近のウイルスメールを感染防止している感じがしないんですよ。
Avastの方がいいのかなぁって思ったのでして。
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 10:22
思ったのならavastにすれば。
更新自動だから面倒くさがりやには最適。
881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 12:14
つーか、メールで感染するのは小学生とタコだけです。
882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 13:29
>>879
実際にオンラインスキャンで試してみて、ウィルスがあるのか？
「AVGが検出率悪い」ってのは、工作員のデマじゃないのか？

どっちにしろフリーソフトなんだから好きな方入れればいいじゃん。
Avast!だって万能ではないよ。つか、あらゆるソフトは万能ではない。
883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 14:23
>>879
いくつあてはまる？

□ ファイアーウォールやアンチウィルスソフトを結構信用しているほうだ
□ 知らない香具師からのメールを開くときがある
□ メーラーは OE を愛用している
□ エクスプローラーなどのファイル表示で拡張子を表示していない
□ なんか分からんが CD を挿入すると自動実行される
□ exe、bat、vbs、reg などをあまり気にせず実行するほうだ
□ 常に Administrator でログインしている
□ レジストリの Run や RunOnce を確認したことがない
□ アーカイブ解凍時の脆弱性についてよく知らない
□ P2P ソフトはもちろん使用している
884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 19:23
>>882
> Avast!だって万能ではないよ。つか、あらゆるソフトは万能ではない。
『あらゆるソフトは万能ではない。』
『あらゆるソフトは万能ではない。』
『あらゆるソフトは万能ではない。』
『あらゆるソフトは万能ではない。』
『あらゆるソフトは万能ではない。』

いるんだよな
当たり前のことを得意げに語るDQN
885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 19:35
>>883
４つですね。これってまずい・・・？
886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 19:40
11個当てはまりました( ´∀｀)
887 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 19:41
>>883
>>879ではないが0だった
888 ：879 ◆HaitfwkMrU ：04/08/25 19:45
885わたしです。
889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 19:50
http://www.viruskiller.jp/trial/index.html

ウィルスキラー　ある方法で、ずっと無料らしい。
890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 20:24
>>889
PCキラーに変化するよ？
891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/25 20:34
>>881
タコは哺乳類だモン♪
892 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 01:25
>>883
５個目と７個目が・・・しかし５個目はそうしないと焼きソフトの環境でフリーズするし。
893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 13:28
関連スレにもあるがBitDefender検出力云々の前に全ての
プログラムからの右栗でフォルダが開かなくなるバグ持ち
みたい確かに7.0 7.2共に開かんよ
894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 15:52
>>893
当方の環境（2000sp4＆7.2）では問題ない
XPでは開かないとの報告がある
895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 15:57
AVGは検出力が酷すぎ、BitDefenderはバグだらけですか……
全くどうしようもありませんね(^^)

そんな皆様には、avast!がお勧めです！
腐った環境は今すぐ捨てて、avast!の世界へどうぞ（＾０＾）／
896 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 16:25
>>894
XPSP1だけど確かに再現したし、BitDefender入ってない（他にも結構違うけど）XPSP1では再現しなかった。
つーか、普段こんな操作しないから全然気づかなかった。そのうち直してくれりゃ別にいいんじゃねーの？
897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 16:30
>>895
お前AVGスレにいた工作員だろ
巣に戻れ
898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 16:36
巣=AVGｽﾚか？ｗ　とりあえずｶｴﾚ！>>895
899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 17:06
>>895
嫌です。avast!は圧縮ファイルをスキャンしないとアンパッカーも動かないから
900 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 19:56
>>899
> avast!は圧縮ファイルをスキャンしないとアンパッカーも動かないから
他のフリーの奴は違うの？
901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 22:04
>>900
AntiVirはアンパッカーを止める設定が無く、avast!は圧縮ファイルのスキャンが
アーカイブとパッカーの両方を含み、AVGはアーカイブと別個になっている
常駐するものにはAntiVirを除いてアンパッカーを止める設定項目が無い
902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 22:09
>AntiVirはアンパッカーを止める設定が無く

>AntiVirを除いてアンパッカーを止める設定項目が無い


（´∀｀）？
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 22:27
何故「常駐するものには」を切り離すんだい
904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/26 23:41
>>901
>>AntiVirはアンパッカーを止める設定が無く
そのままの意味で

>>常駐するものにはAntiVirを除いてアンパッカーを止める設定項目が無い
常駐するものではAntiVirだけはアンパッカーを止める設定項目がある

と読み取るのが普通だけど…AntiVirはそもそもその項目無いんだろ？
お前日本語おかしいぞ、早く学校で覚えて来い！
905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/27 00:14
on-access scannerのことを指しているんだよ
906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/30 00:50
上げ。
907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/31 02:25
age
908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/08/31 22:51
>>872-874
ワラタ
909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 00:35
上げます。
910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 03:32
*
911 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 06:12
>>874
俺Ad-wareと、SpybotとSpywareBlasteraとノートンインターネットセキュリティーとSpywareGuard
使ってるけど普通じゃねえの？これくらい
２ちゃんやっててリンク踏んだ直後進入されそうになったことあるぞ
912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 12:13
(　´_ゝ｀)俺がやってることが普通じゃねえの？
(　´_ゝ｀)俺の常識が世界の常識じゃねえの？
(　´_ゝ｀)２ちゃんやっててリンク踏んだら進入されるのが普通じゃねえの？
(　´_ゝ｀)俺が世界最強じゃね？
913 ：874 ◆HaitfwkMrU ：04/09/01 14:42
>>911
やはり普通ですか。
ありがとうございます。
914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/01 18:15
2ちゃんでぁゃιぃリンクを踏むのは普通なのか
915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 00:01
911=釣り
912～914=釣られた人
916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 12:17
911必死だな
917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/02 23:34
「sage」って入れても下がらないで現状維持なのはなぜ？
918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 00:47
そんなんで下がったら、厨の気に入らないスレはあっという間に底に沈むやろがえ
919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 11:55
＞「sage」って入れても下がらないで現状維持なのはなぜ？
( ´_ゝ`)
920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 21:42
>>913
グロ画像とかはノートンじゃ回避できないよ、坊や
921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 21:49
いくつもあわせるのがいいかと思うけど
これ一つで大丈夫なんてないよ
まぁ個人レベルで普通に使ってるなら常駐できるの一つ入れとけばいいけど
922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 22:06
>>921
これひとつで大丈夫なんてない。
だからひとつも入れない。これが普通じゃねえの？
923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 22:21
>>922
サッカーで例えると>>922が言っているのはこういう事だ。
ゴールキーパーがいるからといって失点０になるわけじゃない。
だからゴールキーパーなんていらない。これが普通じゃねえの？

普通な訳がないだろそんな事（　´,_ゝ`）
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 22:22
ここは良く釣れる釣堀ですね。
925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 22:37
完全フリーで構成するなら、 AVG又はavast!に常駐監視させて、
BitDefenderとANTIDOTEでオンデマンドスキャンするのが基本。

2chすら見ないような健全ユーザーなら、eTrustでも入れて
常駐とオンデマンドとで異なるエンジンを割り当てるのもいい。

その他にファイアウォールや対トロイ対スパイを導入するわけだが、
ここはアンチウイルススレなんでスレ違いにつき省略。

>>922
SPAM業者の工作員さん、お疲れ様です。
ヴァカを騙して脆弱なPCを増やし、踏み台を確保する作業は順調ですか？

>>924
ボッタクリAV製品企業の工作員さん、お疲れ様です。
釣りなんぞしてる暇があったら、個人向け無料製品でも提供して下さい。
926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 22:46
>>925
まー >922 も >944 も俺なわけだが、入れてないな。
3 年ほど前から P2P 常時稼動だが。職場では無理やりインストールさせられるが
常時 OFF だな。なにも問題ない。
もちろん拾った exe、bat、vbs などは隔離環境でしか実行しないけどな。

職場でウィルスかかってるバカがいるが、そういう香具師に限って
安心しきってる。常に Administrator でログインしてる初心者だが。

あんたも、どうこう言う前に Administrator でログインすんの
やめて適切な権限設定しろよ。
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 22:52
ここから>>926に>>944を取らせないスレに変わりました
928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 22:55
>>927
正直すいませんですた。
929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/03 23:18
>>926
管理者権限やめたいんだけど、管理者権限じゃないと動かんソフトがあるのよorz

つーか、WebにメールにWordにExcelといった、決まったアプリしか使わない香具師は、
新しく管理者用のアカウントを作って、アプリのインスコとかはそっちでやる事にして、
今使ってるアカウントを「アカウントの種類を変更する」で制限ユーザーにした方がいい。
たったこれだけで、ウイルスやトロイの木馬といった脅威への耐性がグッと上がる。

先頃流行った「解凍型ぬるぽ」なんかも、これさえやっておけば防げたんじゃないか？
930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 00:59
>>929
動かんソフト？ 知ってるとは思うが以下のようなことはやったか？

1. そのソフトが更新するファイルのアクセス権をさげる
2. Windows サービス化
3. ショートカットを[シフト＋右クリ]で「別ユーザ」で実行
4. RUNASA などで対象プログラムを Administrator 権限で動かす　
　 ttp://www.forest.impress.co.jp/article/2003/04/02/okiniiri.html

1、2 で出来ればそれこしたことはない。
3 は頻繁に起動するソフトはめんどくさいので 4 がいい。
931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 01:10
930 に書いたことは、もちろんセキュリティホールになりうる。
が、常時 Administrator でログインし、アンチウィルスに頼るよりよっぽど強固。
ウィルス作る香具師はアンチウィルスで防げないものを狙って作るわけで
対応してない時期にそれをつかんだ日にゃ（ry

少し前のキンタマなどで regedit.exe や notepad.exe など適切な
権限でログインしていれば書き換えられることはない。

もちろん Windows の未知のセキュリティホールを突いて、食らう可能性も
あるわけだから、バックアップは必須だが。逆に複数のアンチウィルスソフトを
入れてバックアップもとってない香具師は方向性が間違っている。
CD自動実行を有効にしていたり、拡張子を表示していなかったり（ry
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 01:22
>>930-931
お前の話はおもいっきりスレ違いだ。こっち池
OSの設定だけで、ぶったまげる程ｾｷｭｱにする方法
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1083295519/

アンチウィルスソフトいらねーなら、このスレに（・∀・）ｸﾝﾅ!!ｶｴﾚ!!
933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 15:35
素人以外来るな。
934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 18:09
＞素人以外来るな。
それだとまともな回答が付かないだろ。
935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 18:39
>>934
オイオイ此処は2chだよ
936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 18:52
別に荒らしでも無けりゃ誰が来たっていいだろ。
つーか断りようが無い。
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 19:10
断る
938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 19:53
・Ad-aware SE Personal Edition 1.3
・Spybot Search & Destroy 1.3
・Spyware Blaster 3.2

この中ではどれが一番いいですか？
939 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 19:55
全部入れとけ
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 19:58
>>938
それ全部アンチウィルスソフトじゃねーぞ。
しかもそれぞれ役割もちょっとずつ違う。全部併用可能。
【総合】スパイウェア予防駆除 Part4
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1089126024/
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 20:18
>>938
それは全部併用するようにセキュリティ初心者質問スレで教えたじゃないか～。
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 23:29
スパイウェア対策ソフトはひとつで十分。
なぜなら、スパイウェアを拾ってしまうような事態はおよそありえないからだ。
スパイウェアのスキャンは念のため隔週でやっているが、いまだかつて何もかかった事はない。
これほど空しい作業はない。
それというのも、スパイウェアは入れなきゃ入らないからだ。
943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/04 23:33
>>942　は　バ　カ
944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 00:09
いや、PCを正しく管理・運用できるｽﾊﾟｰｱﾄﾞﾐｿなら、>>942の様な考え方も当然だ。
ま、素人はスパイウェア対策ソフトだけで3つも4つもインスコする必要があるけどな。
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 00:12
内容はまちがってるは、スレ違いだは・・・。
アフォですか？
つーかアフォ。
946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 00:26
普通の大人の判断力とスキルのある人→「スパイウェアのスキャンほど空しい作業はない」>>942
子供と落ちこぼれと貧乏人とタコ→「スパイウェア拾いまくり」>>943
947 ：938：04/09/05 00:31
>>939-941
失礼しました。間違えてしまいました。
948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 00:31
946のレスからは「普通の大人の判断力とスキル」は全く感じられない。
自ら言うとおり「子供と落ちこぼれと貧乏人とタコ」なんだろう。
949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 01:18
判断力もスキルも「感じる」ものじゃない。
要するに、「子供と落ちこぼれと貧乏人とタコはスパイウェア拾いまくり」って事。
950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 01:56
さて950だ
次スレどうする？次スレ立てる？それともこっちに統合する？
どのウイルス対策ソフトがいいのか？？？？？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1080296212/

フリーのアンチウィルスソフトの話題じゃないものが多すぎて
俺は次スレいらない気がするんだけど。
951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 02:06
次スレか、要らないなぁ。
漏れの要望としては厨隔離スレッドが欲しいかな。

【厨】avast! vs その他フリーソフト【歓迎】

こんなの
952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 02:21
↑をavast!スレの後継に。
953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 02:45
フリーのアンチウイルスソフト Part3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1094319700/
954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 02:49
録音の次スレつぶし作戦は失敗かw
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/05 22:39
Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) 　急に人いなくなってるw
やはり録音の自演かw
956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/07 06:11
Virus Detector は？
957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/07 11:46
【白】パンダでウィルス撃退【黒】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1081443487/

このサイトでクリックしても何も起こらないんですが
どうしてですか？
ブラウザはｏｐｅｒａを使ってます。
958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/07 11:53
>>957
Operaだからじゃね？
IEでやってみな
959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/07 20:09
eTrustって、これのこと？
なんか、無料で使えるらしいけど・・・？

http://www.my-etrust.com/microsoft/register_cart_ms.cfm?CVVX$@GFDSG$YTU=906972&
960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/07 20:14
>>3にあるeTrustのスレッドに行けばすぐに分かる。
ちなみに>>3にある残り3つは大々的にフリーだけど、eTrustだけはちょっと裏技的なフリー。
公式には無いプロモーション版ってのを使うんだよ。
961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/07 20:20
＞公式には無いプロモーション版
ちょっと違うんじゃない？
プロモ版はCAの公式のページにある。
他のフリー版と毛色が違うというのは同意。
962 ：960：04/09/07 20:25
＞プロモ版はCAの公式のページにある。
(ﾟДﾟ)＜ｱﾗ、失礼
963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 08:42:42
体験版なのに永久に使える……？！

ウィルスキラー北斗の拳　Part2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1092748143/
964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 12:31:48
>>963
使えたとしても嬉しくねーな
965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 19:48:21
最初は、無料でないけれでも
eTrust Antivirus日本語版

顧客にとって，新しいウイルス定義ファイルを
受けるためにライセンスを毎年更新しなくてはいけないのが
頭痛の種でしたが、eTrust Antivirus 7.0を一度購入すれば，
新しいウイルス定義ファイルは永続的に無料で
入手できます。これは，コンピュータ・アソシエイツが開始した新しいトレンドです。
966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 19:53:40
>>965
ここは「フリー」のアンチウィルスソフトスレだからスレ違い
どのウイルス対策ソフトがいいのか？？？？？
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1080296212/
967 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/12 21:57:03
eTrust　が数年後残っているとはかぎらない。
968 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 00:15:49
同じく偉そうに吐いてたeTrust6.0日本語版もあっさりサポート終了にしやがったしな。
信用度0
969 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 00:57:38
初めから英語にするだろ、普通。
970 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/13 01:19:31
>>969
こちらへどうぞ
　　　↓
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/english/1035216949/
971 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/16 22:22:05
http://www2.strangeworld.org/uedakana/sahra0002.jpg
972 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/17 08:51:52
いまどきsahraですか？
973 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/17 11:31:55
>>972
それは一体何なのですか？怖くて見られないのですが。
974 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/17 11:41:32
>>973
トロイだよ。インストールしてあるAVの動作チェックのいいチャンス。
幸運を祈ります。
975 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/17 19:29:26
>>973
トロイだよ。インストールしてあるAV動画の動作チェックのいいチャンス。
幸運を祈ります。
976 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/17 20:50:46
※このアドレスは危険URLのひとつです。
注意！アラートオープンを発見！ (3)
注意！ループタグを発見！ (2)
危険！mailtoストームを発見！ (410)
危険！無限ループを発見！ (2)
危険！ニュースストームを発見！ (3)
危険！Telnetストームを発見！ (3)
977 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/18 09:44:02
次スレ
フリーのアンチウイルスソフト Part3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1094319700/

埋めます
978 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/18 11:19:58
Virus Detector ってどの程度効果ありますか
979 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/18 13:40:03
その程度かな
980 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/18 14:35:43
あの程度だろ
981 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/18 14:53:47
この程度かよ
982 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/18 19:05:09
ある程度ある
983 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 00:54:17
なぜ落ちこぼれは avast! を好むのか？
（マジで疑問）
984 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 01:05:40
>>983
至極明瞭。
今の日本で落ちこぼれている人間はこう。

1.英語が苦手、読めない、文章を理解できない
2.勿論金を持っていない
3.PCに疎い
4.情報収集が苦手

3のみあまり関係なし。
2より無料ソフト
1･4よりデフォルトで日本語ソフト

つまりavast以外の選択肢が無いから仕方なく使っているに過ぎない。
985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 01:11:02
どこにも居場所がなくなったとき、Nortonユーザーに成り果てる。
最後には初心者である事を思い知る事になるのだ。
986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 01:11:57
>>983-984
そういうのはやめよう
avast厨と同じレベルだぞ
987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 01:19:27
>>986
avast厨って云うのやめれ。厨だけにしろ。

つーか、しばらくセキュ板見てたら、犯人が何者か解った。
988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 01:20:12
ついにNortonユーザーの脳豚野郎が音をあげたか wwwww
989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 01:27:23
>>987
憶測だけで物を言うのは良くないぞ。
990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 01:35:17
>>989
まあな。
シマンテックやavast!の代理店が訴えればログ取れるんだが、
そんな事はしないだろうから、憶測のままで終わっとくよ。
991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 01:35:45
>>987
で、何者だと思うんだい？
992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 02:37:08
やっぱ予想通りかｗ
厨は正直でいいなｗ
993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 03:59:21
しつもーん
ぱんだを周１とかでやればノートン、AVG、バスターとかれなくてもいいんですよね？
やっぱり入れた方がいい？
994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 05:33:08
(￣д￣)
995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 07:44:16
>>993
入れた方がいいが、入れる前に該当スレのテンプレを見て導入しろよ！
体験版があるならまずはそっちを入れて不具合があるか確かめること！
もし不具合があっても安易に質問などせずスレのログを一通り見て
同じような例がないかチェックする、ネットで検索をかけるなど
原因を突き止める努力をしろよ！
それでも駄目ならすっぱりあきらめてアンインスコ、別のに乗り換えるか
どうしてもそのソフトが使いたいなら、ＯＳのバージョン、ソフトのバージョン、
どのような不具合がどんな時に起こるか、エラーメッセージの内容など事態を
事細かに挙げた上で該当スレで質問すること！
答えが返ってこなくても催促のレスなんて付けるなよ！
答えてくれた人に対しては問題が解消しようがしまいが御礼のレスは忘れないこと！

以上のことは当たり前のことなので、できないとかメンドクセェとか思うなら、
ttp://www.redout.net/data/osietekun.html
に同意するなら
PCを計算機とワープロ以上のことに使うな、もしくは触んな、あるいは今すぐ
回線切って首つって市ね！
996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 09:23:16
フリーのアンチウイルスソフト Part3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1094319700/
997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 09:23:40
フリーのアンチウイルスソフト Part3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1094319700/
998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 09:24:04
フリーのアンチウイルスソフト Part3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1094319700/
999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 09:24:29
フリーのアンチウイルスソフト Part3
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1094319700/
1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/09/19 09:26:43
1. AVG- ttp://www.grisoft.com/us/us_index.php

2. AntiVir Personal Edition- ttp://www.free-av.com/

3. Avast 4 Home Edition- ttp://www.asw.cz/i_idt_153.html

4. Etrust AntiVirus v. 7- ttp://etrustantivirus-east.ca.com/v7/

5. BitDefender Free Edition Version 7 - ttp://www.bitdefender.com/bd/site/products.php?p_id=24#

6. F-Prot for DOS - ttp://www.f-prot.com/download/home_user/download_fpdos.html

7. Escan AntiVirus Toolkit Utility- ttp://www.mwti.net/antivirus/free_utilities.asp

8. Etrust's Combined AntiVirus and Firewall - ttp://www.my-etrust.com/microsoft/index.cfm

9. Fire Antivirus Lite version - ttp://fireantivirus.com/downloads/

10. VirusDetector - ttp://f24.aaacafe.ne.jp/~kokukyou/mine.html
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。