【(・∀・)ｲｲ!!】eTrust【信頼】

>>10
アップデートの頻度はほぼ1日1回。
しやすさ？しやすいと思う。
あと、詳しくは
フリーのアンチウイルスソフト
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1000721242/
の363が作成してくれた
http://etavfp.hp.infoseek.co.jp/
(>>7が紹介してるところ)
を見てあげてください。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 09:25

いいスレできたなー！俺もこれ愛用者。
AVG→AntiVir＋Bit→eTrust一本です。

更新の頻度と企業向けで信頼できるってのが（・∀・）ｲｲ!!
安心感がたまらない

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 09:53

1さん乙！
「フリーのアンチウイルスソフト」スレで評判が良かったので、昨日AVGから乗り換えた。
まだ使い込んではいないが、かなりイイ感じ。
昔どっかから拾ってきた4匹のウィルスも、すべて検出（AVGは2匹しか検出できなかった）
Realtime monitor で検出した際、アラートを出す方法がわかればいうことないのだが・・・

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 11:02

俺もサブPCのアンチウィルスソフトをAVGから乗り換えた。
AVGみたくアップデートが仰々しくないところが良い。

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 11:35

>>1
乙。専用スレを待ってました。自分立てられなかったもんで。

>>13
＞アラートを出す方法がわかればいうことないのだが・・・

やっぱりですか…。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 11:44

これって、スキャンエンジンを 2 種類から選べますが、皆さんは使い分
けてるのでしょうか。

解説ページには、「リアルタイムは InoculateIT、ローカルスキャナは
Vet と使い分けるとイイらしい」とありますが、実際どうなのでしょう？

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 11:52

懐かしいー
InoculateITよかったので乗り換えちゃおうかな

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 12:00

マカフィーの期限が近いので、乗り換えようと思ってます。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 12:03

>>16
ここ>>6にある「管理者ガイド」には「インストール時に最適なエンジンが自動的に選ばれる」とあったので、
私はリアルタイムもローカルスキャナも、自動的に選ばれた（らしい？）InoculateITにしてます。

素人考えでも、使い分けをしたほうが検出精度が上がるような気はしますよね。
ただ、ガイドにはそれぞれのエンジンの特徴とか、使い分けとか、何も書いてないので、
とりあえず私はガイドに従ってます。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 12:16

>>16
うちは非力なPCなので快適性をとってリアルタイム：Vet、ローカル：InoculateITで使ってます
検索スピードはVetが、検出率はInoculateITが勝っていたと思いますよ

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 12:19

今月の1番気になるスレタイ(。・_・。)

22 ：16：03/11/16 13:21

>>19
私の PC でもデフォルトでは InoculateIT が選ばれてます。
Vet が自動選択されることってあるんだろうか。

>>20
> 検索スピードはVetが、検出率はInoculateITが勝っていたと思いますよ
なるほど。それぞれの検出エンジンの特徴がわかれば、使い分けやすいで
すね。

23 ：16：03/11/16 13:21

ところで、上の話とは関係ないのだが、ここ↓
http://www.dslreports.com/forum/remark,7693497~root=security,1~mode=flat
をみると、

　When running on NTFS, DO NOT select the option in config about ntfs.
　It will quite possibley corrupt the partition, It's happened to me
　I zeroed the HD in the end.
（NTFS で走らせるときには、NTFS に関する config のオプションを選択
　するな。パーティションが壊れる可能性がある。私はついにハードディス
　クを消去する羽目になった。 <-- 翻訳エンジン：my ｱﾌｫ脳）

とあるね。
「Advanced Options」の中にある NTFS の設定のことだろうが、これを見
る限り、触らないほうがいいのかもしれない。

24 ：19：03/11/16 13:43

>>23
＞NTFS に関する config のオプションを選択するな。

Scan Alternate Data Streamsのこと？おもいっきりチェック入れてました。
それも何のことかわからずに（ｗ。
パーティション分けてないから関係ないか…。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 13:57

Wilders Security Forums の Other Anti-virus Software
ここには過去スレを含めるとかなりの数のこのソフトのスレが建っていたので
英語の出来る人には情報集めやすいかも。

ttp://www.wilderssecurity.com/index.php?board=24

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 18:51

ずっとAVG＋Bitを使ってるが、試しにeTrustを入れてみた。
メモリの使用量は3MBほど減ったみたい。

しかし、スタートアップから外してたRealmon.exeがなぜか復活。
で、再度Realmon.exeを停止させるとタスクトレイにeTrustの
アイコンが出なくなった。リアルタイムスキャンは動いてるんだが…。

AVG＋Bitに戻そうか悩むなぁ。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 19:24

>>26
OS が 2000/XP なら eTrust の起動はサービスに登録されてるよ。

28 ：19：03/11/16 19:32

>>26
私はeTrust＋AVG＋Bitですが問題なく共存できてますよ。AVGの常駐はもちろん無効にしてます。

29 ：19：03/11/16 19:35

あ、問題ないと書きましたが、アラートは出ません。AVGとBitアンインストールして、eTrust単体でインストールしても駄目でした。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 19:39

>28
eTrust足す必要あるかなあ。AVG＋Bitで満足していればその2つで十分じゃないかという気も。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 19:59

>>19
私は26ではありませんが、便乗で質問させてください。

AVGの常駐をOFFにするのは、avgcc32.exeをはずすだけでよいのでしょうか？
avgcc32.exeをはずしても、リアルタイム検索は動いているようですが・・・

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 20:07

「eTrustでアラートを出すにはメッセンジャーサービスを有効にする必要がある」
という理解でよろしいでしょうか？
（それでも出ない方がいらっしゃるようですが）
セキュ的にメッセンジャーサービスは有効にしたくないなぁ、という一点だけが
導入前の懸念材料です、まあ導入しますが（w

33 ：19：03/11/16 20:13

>>31
え？そんなことしちゃって大丈夫なんですか？
私はコントロールセンターで常駐保護（Resident Shield）を無効にしただけですよ。

>>32
私の場合、メッセンジャーサービス有効にしても駄目でした。

34 ：31：03/11/16 20:22

>>19
ああ、そうなのですか。ありがとうございます。

ちなみに、「avgcc32.exe をはずす」ってのは、下の Web ページの「Control Center 自
動起動を停止」のところに載ってました。
ttp://www.bh.wakwak.com/~ham-ham/avg_faq3.html

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 20:27

>>27
Realmon.exeってRealtime Monitorの事だったんですね。
RealOneがらみのやつかと思って殺してたよ（；´Д｀）

という訳で問題なく動いてます。

36 ：19：03/11/16 20:36

>>34
書き忘れましたが、私はコントロールセンターを起動しないようにするために、「いじくるつくーる」でスタートアップ登録から除外してます。
今確認したら、それがagvcc32.exeでした。もっともコントロールセンターは起動してても問題ないようですが…。
ちなみに常駐を切るとタスクバーアイコンがモノクロになります。
なんだかAVGスレ化してきた…（ｗ。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 21:01

使用しなさそうなeTrust Antivirus RPC Serverのサービスはとりあえず無効ですね

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 21:51

マイクロソフトも採用！信頼性が高そうでいいね
ttp://ascii24.com/news/i/topi/article/2001/11/22/631502-000.html
ttp://www.zdnet.co.jp/enterprise/0111/22/01112201.html

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 23:32

>>38
早く箱入りで売って欲しいね！。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/16 23:53

AVGやBitDefenderに比べるとメモリを消費しませんか？
その分、検出力が上がればいいんだけど。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/17 00:19

>eTrust Antivirusは、既知のウイルスの100%検出を達成してVirus Bulletin誌から
「VB100%」アワードを連続して受賞しているほか、West Coast Labsからは既知の
ウイルスを100%検出、駆除できることを示すCheckmark認定を取得しています。
さらに、ICSA Labsから既知のウイルスを100%検出、駆除できる製品として認定されています。

ttp://www.caj.co.jp/etrust/antivirus/feature/

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/17 11:56

良さそうなので試しにWeb閲覧に使っている古めのNote(p5mmx200/無印Windows98)
に入れてみた。

まず検索エンジンはVetだとAVGと軽さはあまり変わらない気がする。
InoculateITは古めのPCだとかなり重いかも。

タブブラウザや2chブラウザを同時に開いた後など、終了時にスタックエラーが
でたり、挙動が不審になることがある。
>system.iniのMinSPsを増やしたら解決。

時々に起動時にCMOS Settingが変更されている、と確認を求められる。
>Virusにでも感染してるのかと思い、eTrustやOnlineScan等でScanしてみても
見つからず。PCの問題かな。

9xにはあまり向いていない？

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/17 19:31

製品版はどうなの？誰か買った人いるのかな？

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/17 21:39

http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/B0000A1VGI/qid=1069072355/sr=1-1/ref=sr_1_1_etk-software/103-1704843-1380657?v=glance&s=software&n=229534

＿|￣|○
Shipping: Currently, item can be shipped only within the U.S.

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/17 22:53

>>42

>>23のリンク先には、
Works on client and servers versions of Windows NT Workstation, Windows NT Server,
All version of Windows 2000, Windows XP Home & Pro, All version of Windows 2003
と出ているね。9xには対応してないのかも

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/17 23:16

>>44
日本語版買えばいいんじゃないかい？

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/17 23:43

>>46
本当だ。一番下にWIN98/SE/MEはAVGをドオゾなんて書いてあるわ。
みなさん、お間違えなきよう。

48 ：44：03/11/17 23:51

>>46
ホントだ。
日本の方の amazon で普通に扱ってた
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/search-handle-form/250-1796465-6728269

49 ：44：03/11/17 23:52

>>48
リンクミスった
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000A0KB5/qid=1069080496/sr=1-1/ref=sr_1_0_1/250-1796465-6728269

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 01:04

>>49
値下げが凄いんだが

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 01:27

>>45
Win98上で問題なく動いてるよ。

just installed it on my Win98SE pc and working great

ttp://www.wilderssecurity.com/index.php?board=24;action=display;threadid=9672;start=15

Works even on Win98! GREAT!!! Thanks.

ttp://www.wilderssecurity.com/index.php?board=24;action=display;threadid=9672;start=45

autoupdate will work and find the right files for win 98/2000/xp.

ttp://www.wilderssecurity.com/index.php?board=24;action=display;threadid=9672;start=60

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 01:41

プロモバージョン、exeファイル直リンから入手したので、正式な動作条件がよくわからん・・・。
9xにも対応してるのか？

Works even on Win98! ってのは、
「ほんとは98未対応なんだけど、漏れのPCでは運良く動いちゃったぜ！」
ってことではないの？

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 01:46

>>51
うちもWin98で動いてはいるんだが、かなり挙動が怪しい事がある。
MinSPｓを16位まで今やっと安定している感じ（MinSPｓのDefaultは5）。
あんましそこら辺詳しくないので、増やした事による弊害が何か分か
らないのだけども。

たぶん、スタックとかのリソースの関係で9xはサポートから
はずされているんだと思う。

54 ：53：03/11/18 01:53

訂正
×MinSPｓを16位まで今やっと安定している感じ
○MinSPsを16くらいまで増やしたら、今は安定している感じ

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 02:17

オレの処はWin98で安定している。
ヘルプのIndex にはWindows 9x で始まる項目が19も有るんだから対応しているだろう。
安定してないならこれは確認した？
Realtime Server--The realtime scanning agent, InoRT.exe. On Windows 9x this is InoRT9x.exe.

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 02:29

いや、製品版は対応してるんだろうけどね。
プロモーション版はどうなのかなと思って。

> これは確認した？
ヘルプには Under normal circumstances, you do not need to stop or start these services.
とあるけど・・・。ﾅﾆｦｶｸﾆﾝｽﾙﾝﾀﾞﾛ? ﾏｧ, ｵﾚﾝﾄｺﾊ XP ﾀﾞｶﾗﾄﾞｳﾃﾞﾓｲｲｹﾄﾞ･･･

57 ：55：03/11/18 02:39

書き方が悪かったかな？インスコ時におかしくなってInoRT9x.exeじゃなくて
InoRT.exe の方がインスコされたかどうかは確認した？って事なんだけど。
ちなみにヘルプファイルはプロモ版のヘルプファイルの話だけど、これって
製品版のヘルプファイルと同じものなの？

58 ：53：03/11/18 03:04

>>57
確認してみましたが、InoRT9x.exeがインストールされていました。
とりあえず、MinSPｓ増やしたら今のところ問題なさそうなので、
ヘルプをちょっと調べながら暫くこのまま使ってみます。
ありがとうございました。

59 ：45=52=56：03/11/18 06:44

なるほど。
58さんのPCにちゃんとInoRT9x.exeがインストールされてるということは、
結局、>>23のリンク先に書いてある
Works on client and servers versions of Windows NT Workstation, Windows NT Server,
All version of Windows 2000, Windows XP Home & Pro, All version of Windows 2003
は間違い、ということみたいですね。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 10:44

eTrust のフリー版ってどこにあるの？
評価版は30日って書いてあるけど
30日過ぎても機能制限なしに使えるだけ？

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 10:44

アマゾン見れない(´Д⊂

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 11:56

>>60 >>8

ちなみにTrial とPromotional Version は別物

63 ：60：03/11/18 12:09

>>62
ありがと

64 ：61：03/11/18 12:23

>>49 今購入出来ました。ありがと～

しばらくアマゾン自体にアクセス出来なかったんだけど、
メンテ中だったのかも。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 12:33

なんでい！結局フリーじゃ効果薄なのかyo！

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 12:51

>>65 スタンドアロンで使う分には同じだって。
集中管理出来るコンソール等の機能の有無だけで
何百台もＰＣ持ってる訳じゃないでしょ？

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 21:10

これってファイアウォール機能は付属してんの？

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 21:26

ない

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 22:48

なんか頻繁にEICAだっけなんかそんなメッセージが出るんだけど
なんなんだろう
削除したはずなんだけどなぁ

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 22:52

>>69
発見したファイルのパスは?
Log Viewer みるとなんだかわかるんでない?

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 23:17

どうしてもウィルスをリアルタイムで発見しても、
メッセージがPop-Upしてくれないんだけど。

当方、Windows XP Proを使ってるんだけど、メッセージが出てくる人って
どのOS使ってるの？
以前出なかったけど、今は出てくるように解決できた人いる？
いたらヒントが欲しい。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 23:19

>>70
logってどうやってみられる？

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 23:26

>>72
スタートメニューのプログラム -> Computer Associates -> eTrust -> eTrust Antivirus -> eTrust Antivirus
で、
View -> Log Viewer

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 23:27

タスクトレイのアイコン右クリック、
Launch eTrust Antivirus でええやん、と書いてからオモタ

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 23:45

さんきゅう
みれたのはいいけど
なんかリアルタイムスキャンのみにひっかかるみたい
しかもC\system　Volume　Information　とかいうよくわからん
フォルダから検出されてるみたい…
こんなフォルダないのに…
しかも毎日のように検出される…
怖い…

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 23:48

トレンドマイクロとかのオンラインスキャンで引っかかるか試してみたら？

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 23:50

ERICAだから心配ないと思うんだけどなぁ…
まぁ毎日だから心配だからやっときますか…

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 23:51

>>75
そりゃeTrustに限らずアンチウィルスのFAQや。
http://www.bh.wakwak.com/~ham-ham/avg_faq1.html#4

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/18 23:56

>>78
不覚にも笑ってしまいました
ありがとうございました

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/19 00:03

>>71
RealTimeOptionsのAdvancedのRealTimePOPUpMessagesにチェックを入れて
Limit ｎumber of pop-up toを1にしてみ？
俺はコレで毎回PopUPしてる。

おそらくだけど、これはリアルタイムスキャンで何個以上見つかったらPopUPするって事じゃ
ないかと思う。ディフォルトは3だっけ？　だから3個以上みつけないとPopUpしないんじゃないかと。

まあ、マニュアル読んでないで勘でやってるけどね。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/19 07:50

CA to Offer Free Antivirus and Firewall Software
to Windows Users Worldwide
これってマジですか？CAスゲエよ！

ttp://www3.ca.com/Press/pressrelease.asp?CID=52733

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/19 08:50

>>80
やってみた。だめだった。はぁ。。。

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/19 10:03

>>81
マジだなｗ
http://www.my-etrust.com/microsoft/

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/19 12:02

>>83
入れてみた。antivirus+firewallだった
んで、firewallはzone alarmのoemだった
cookie controlがあるってことはzone alarm pro相当品？

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/19 14:55

日本語で読める記事も出たね。

MS、CAのウイルスソフトを1年間無償提供

http://www.zdnet.co.jp/enterprise/0311/19/epn04.html

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/19 15:19

ttp://www.my-etrust.com
に繋がらなくなった(´Д⊂

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/19 15:34

>86
繋がりますた

ﾀﾞｳｿしますた

FWはゾネかぁ・・・

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/19 21:15

>>23-24
ADSについてはココ↓を見ると分かるだろう
ttp://www.geocities.jp/bruce_teller/adsmngr/index.htm

ADSをスキャンするAVソフトはほとんどないのでできるならスゴイね

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/19 21:23

>>77
ERICAへの行き方
ttp://www.erica.co.jp/map5.htm

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/19 21:24

MSが無償提供するアンチウィルスって、>>8のやつと同じ製品？

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/19 21:58

MSのは使用期限が1年
>>8のは使用期限が（今のところ）無期限

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/19 22:34

「コンピュータ・アソシエイツ、消費者向けウィルス対策ソフトを1年無料提供」
ttp://www.reuters.co.jp/news_article.jhtml?type=technologynews&StoryID=3848202

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 00:27

Antivirusだけインスコしてみた。
アラートがちゃんと出てくれるようになったのが嬉しい。

プロモ版と比べると、けっこう軽くなった気がする。設定も分かりやすくなった。
ただ、その分機能も省かれてるっぽい。エンジンの選択不可（VETだけみたい）で、
ADS云々の項目は無し。発見したウィルスの隔離も出来ない等々。

プロモ版がばっちり動作しているなら、そのまま使いつづける方が良さそう。あえて試す必要は無いと思う。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 00:55

ttp://www.my-etrust.comには繋がるけど、
そこから次のページがずーっと読み込み中で繋がらね～。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 02:10

>>93乙
>発見したウィルスの隔離も出来ない
それじゃだめじゃん(w
>その分機能も省かれてるっぽい。エンジンの選択不可（VETだけみたい）で、
>ADS云々の項目は無し。
エンジンが2つあるのがこのソフトの最大の売りだと思ってるのに・・・。
今プロモ版を使っていて、1年無料版にも興味があったので
試してみようかなと思ってたのですが、やめときます。情報ありがとうございます。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 02:58

他の同類ソフトを寄せ付けない高性能です。

>・MYCOM PC WEB News SpecialからNOD32のレビュー
>　http://pcweb.mycom.co.jp/news/special/2003/02/25/01.html
>　http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/05/23/09.html
>・ウイルス検出技術：「ヒューリスティック手法」
>　http://www.mediaselect.co.jp/magazine/its/0302/0302210071.html

NOD32の良さは、高検出率＋高速＋コンパクトで軽い＋ウィルス駆逐に特化している。
ってことです。
今時の流行では「複合型」が主流なんだけど殆どの複合型ソフトは不十分なものばかり．．
まぁ、お気軽に安く購入して「それなり」で良ければバスターなりノートンなりを使えば
良いと思うけどね。
本気に取組むのなら、やはり専門ソフトを組み合わせて使うのが良いでしょうね。
ペスト(木馬含む)関連だとPestPatrolに追随出来る複合型ソフトは存在しないし
ネットセキュリティも専門のFWが良い。

専門ソフトを組み合わせて高機能・高安定・低負荷で運用するのがベストだと思う。

あと、ウィルスは完全駆逐を目指すのではなく「飼い殺し＋クリーン空間維持」を考えるのが良い。
はっきり言うと、圧縮化されたファイルに潜むウィルスを検出し完全に駆除することは無理と考えるべき。
完全検出が無理なものを多くのリソースと時間を使ってスキャンするのは無駄で無意味です。
クリーン空間を作り運用すれば十分であり、その運用は超低負荷で可能です。

97 ：↑：03/11/20 03:21

マルチウザイ。
スレ違い。
いーかげんここ逝け。
２度と帰ってくるな！
NOD32アンチウィルス Part6
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1068527663/

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 03:42

>>95 漏れも入れてみたんだけどアンチウィルスはver5.4
みたいだね。ver.7のプロモ使った方がイイかも。
FireWallはゾヌ3.7PROな模様。FW+プロモ板で無問題で使えてる。

>>96 >ヒューリスティック手法　　これプロモ板なら付いてるけど・・・

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 03:52

>>98
> >>96 >ヒューリスティック手法　　これプロモ板なら付いてるけど・・・
相手にすんな。NODスレを4スレに渡って荒らしてる基地外がスレの
内容を所かまわずコピペしてるだけだ。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 04:57

んと、何故NOD32の負荷が極端に少ないのか？を説明しておきます。

NOD32が常駐しているときに動いているのはAMONとIMONです。
AMONはメモリ監視とファイルを開いたとき、実行したとき、作成したときにスキャンする
役割が主です。(これが一番大事な機能)
そして、この処理は負荷が殆どないと考えて良いです。
AMONは上記の他に指定領域のファイルも極低速でスキャンします。
このスキャン結果はメモリに保存されて一周すると次からは変化のあったファイルのみ
スキャンすることになります。
このスキャンはOS領域・プログラム監視用と考えるのが正しい解釈でしょうから規定の拡張子
に適合したファイルのみのスキャンで良いでしょう。
この処理もまた、極低速でスキャンですからディスクアクセスがビジーになることはないです。
次にIMONはメール監視(POP3)ですからこれも負荷を殆ど与えません。
よって、NOD32は常駐において負荷が殆どないソフトといえます。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 17:27

>>100
ここはeTrustスレだ
失せろ、二度とくんな

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 18:00

>>101
ってか、NOD32並の高ウィルス検出可能なソフトって他にないでしょう？
あるなら提示してみなよ > 根拠もつけてね。

圧縮ファイルが如何だこうだとか、値段が高いだとか、ペスト対応していないだとか、
ネットセキュリティ機能がないだとか言って貶しているけど．．．
それって全て付加要素であって必須機能ではないし、下手に中途半端な機能があると
逆に使い難いし無駄無駄っす♪

貧乏人はフリーソフトを使ってれば良いんじゃないのか？（笑

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 18:10

またコピペか。
そろそろ自分で文章を考えてみたら？　いや、ムリか（ｗ

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 18:21

ちょとﾜﾗﾀ

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 18:23

>>100
>>102
NOD32がどんなに素晴らしかろうと、オマエが気に入らないからオレは使わんよ。
おっと餌やっちまったか？藁

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 23:47

指示された通り他のウイルスソフトをアンインスコしたのに
NTVDM CPUは不正命令を検出ｼﾏｽﾀ
っていうエラーが出てインスコできない・・・

個人情報取られただけになってしまった

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 23:49

>>106
競合してる何かが残ってるんだろ

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/20 23:56

ｱﾝｲﾝｽｺしてもﾘﾌﾞｰﾄしてないとか・・・けっこうあるﾊﾟﾀｰｿ

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 01:53

MSとCAによる今回の件で，中小のセキュリティソフト会社は
厳しいことになるだろうな。
普通のPCユーザは，はじめはPC添付のセキュリティソフト，
有効期限切れ後は，継続使用かZAPro＆eTrustを使うだろう。

これからだ！，って夢を持って頑張ってた中小のセキュリティ
ソフト会社は離陸前に失速の危機。

お気の毒です。

大手だって安泰じゃないよな。

MSは怖い。

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 01:57

>>109
当然、次はMSが直接提供だろ？
CAもお終い。。。MSと提携した場合のよくあるﾊﾟﾀｰｿ

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 02:30

>>105
君はなーんも判っちゃいない．．．
NOD32は、ウィルス飼い殺しＯＫなアンチソフトだよ。
つまり、ウィルスが侵入してても(HDDに住み着いている状況下)起動掛かればプロテクト
される。(感染しない)、隔離してても良いし削除しても良い。
仮想CPUでシミュレートを超高速で行うから未知のウィルスにも安心！
だから、気にさえしないのであればHDDのウィルススキャンすら不要となってます。

もちろん、スキャンを起動すれば他のアンチソフトの２倍～７倍のハイスピードスキャン
だしね♪

まぁ、住む世界、考え方が違うよね♪

112 ：↑：03/11/21 03:25

ウザイので
NOD32アンチウィルス Part6
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1068527663/
に貼り付けてやりました。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 04:23

>112
Good job！

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 04:51

>>109
消費者としてはありがたいことだ。
俺は今までＦＷはあうぽ
ウイルスはオンラインウイルススキャンとノートン２００２の更新なしで対応してきた。
何一つ見つからなかったが・・・
あうぽに慣れてるせいかアプリごと設定できないと不安でＦＷはアンインスコした。

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 07:59

>>112
アンチNOD房ウザイね～っ。
悔しかったら技術的な反論してみな（笑

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 08:39

立ち上げ時にE-TRUSTのアップデートみたいな接続のせいでなんか固まるんですけど
ネットにつながってない状態だからかな
いきなりアップデートしない方法ないでしょうか？

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 09:14

ウィルス対策ならNOD32
ペスト対策ならPestPatrol
ネット対策なら専用のツール(目的別に色々ある)

目的別に特化して高性能なソフトが最強！
下手に複合されたソフトは中途半端

圧縮ファイル内のチェックは基本的に無駄なのでいらない。(中途半端で無意味、時間の無駄)
展開時に検出すればそれでよい。

未検査のファイルを転送するのはアフォのすること．．．
中途半端に圧縮ファイルの検査を実施しているソフト(殆ど全てのウィルスチェックソフト)を
信頼して検査漏れのまま転送するくらいなら未検査であるほうがまし！
責任の所在を明確にすることもまたセキュリティ強化である。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 09:20

>NOD厨
NODスレでこんなに問題点が指摘されてるぜ
・NOD32問題点最新版
　●LZH圧縮ファイルに対応していない
　※対応している圧縮ファイルは4種類のみ
　●メール保護を起動するとネットに接続不能
　●ファイアーウォール機能無し
　●価格はノートンやウイルスバスターより高額
　※更新料は2500円？
　●動作が重い（設定により多少改善可能）
　●誤検出が多い
　●AMON、IMON等の独特な用語
　●検出エンジンがスロバキア製
　●メッセンジャー監視機能無し
　●トロイの検出率が低い
　●Kerioとの相性が悪い
　●ノートンの設定を勝手に変更してしまう
　●送信メール(SMTP)監視不可
　●パターンファイル更新は週3回のみ
　※Nortonは火～土の毎日及び緊急時
　●常駐解除不可（OSの再インストールが必要になる）
　●動画再生時に支障がでる
　●ネットワークへの異常な負荷がかかる
　●各種設定が非常に分かりにくい

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 10:26

とりあえずNODをNGWord推奨。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 10:51

休止状態から立ち上げる時にコケるようになりますた
Win2K

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 11:15

う～ん...
Cドライブにpagefile.sysを作らないよう設定したのに
インストール以後、勝手に作りにいくことがあるな
しかも、設定見ると、作らない設定のままなのに...

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 12:58

うーん、cookie　コントロールと　Adコントロール
をOff以外にするとブラウザがデータを読みにいかなくなるよ。
なんでだかさっぱりわからん。

123 ：122：03/11/21 13:20

いまリファラヘッダ除去するようにしたSquidProxyつかってるけど
原因はこれでした。直接インターネット接続にしたら正常に
うごくようになりますた。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 18:11

ローカルスキャナーでAntinny検出したけど、削除とか検疫とかしてくれない・・。
なんでかなー？

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 18:51

>>124
アーカイブファイル内のウィルス/ワーム類は検出するだけみたいよ。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 21:22

ウザイので>>115,117-119を
NOD32アンチウィルス Part6
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1068527663/
に貼り付けてやりました。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 21:50

>>125
さんくす

ロカールスキャナーでスキャンする前に、
なんでｎｙから変換するときにリアルタイムスキャナーで
アラート出さないのかな？

他スレでも同じような事言ってる人いたかもしれませんが。

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 22:04

>>127
例の表示されない現象か?
うちでは変換直後にリアルタイムでアラート出てる。(即キー削除指定)

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 22:15

日本CAのニュースリリース出た

"米CAによる、「eTrust EZ Armor」の無償提供に関する日本国内での対応について"
http://www.caj.co.jp/press/2003/11/ezarmor.htm

日本語版の予定、サポートは無しだそうだ。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 22:16

英語版で十分ですよ。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 22:48

要するに英語圏だけしか無料ではありませんよと
日本語が使いたい香具師は買えということですな

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 23:02

eTrustに限らず、海外のソフトって日本を冷遇してない？
中国語や韓国語や、なんか何処にあるのかわからんような国の言語まであるのに、
なぜ日本語がないんだ！ってこと多い気がする。。。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 23:04

Download Free Promotional Version
ttp://etrust-chil.www.conxion.com/v7/
アンチウィルスはこれ使って
PFWは好みのを使えばいいんじゃないか。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 23:12

>>132

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 23:12

>>131
いや、日本でこの個人向けバージョンは元々売ってない。
CAジャパンは企業以外の相手をする気が無いんじゃないかな。

上のプレスリリース↓の文章にちょとワラタ
「競合他社の個人向け市場でのシェアの侵食を目的にするものではありません。」

他社にとってはそう見えるっつーかそうだろ！みたいなｗ

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 23:13

あ、ミスった
>>132
海外で働く日本人技術者がいない(少ない)
漏れが働いてるとこの米国本社(開発部)は中国人とか韓国人はいるけど日本人０

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 23:18

>>135
>>3
日本でも売ってるって（直リンはどうかと思うが）。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 23:22

>>137
ちゃうちゃう。この個人向けの EZ Armor が売ってないってこと。
日本語版で買えるやつはもろ企業向けじゃない? (個人で買える値段だけど)

139 ：↑：03/11/21 23:28

それ、いくらなの？

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/21 23:46

値段は >>49 の amazon.co.jp 価格だと1user版で \4,841。

なんか他にも色々ある模様
5user ￥12,930
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000A02ZD/qid=1069425613/sr=1-17/ref=sr_1_0_17/250-1796465-6728269

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 00:15

別に普通の値段ですね。
これなら個人でも買って使えるのでは？

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 00:30

>>141
買うのか？(w

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 00:49

セキュリティソフト業界各社がムシロ旗立てて
公取委やら国会の先生方やらに直訴に行ったのかも。

更新費用を今の半額程度にしてくれたら他のでもいいかも
ってのが消費者としての俺の気持ち。現状は高いわ。
別に英語でも困らんし，これで十分やわ。

MSとCAには多謝。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 00:54

今回の件でCAは日本の一般的PCユーザーの間での知名度
一挙に100倍だな。

カスペルスキーもなんかどーーんとやってくれんかな。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 00:55

>>142
私は>>133のフリー版の方がいいです。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 00:58

>>141
日本語製品版の問題点は値段ではなく、個人のデスクトップ環境ではどうでもいい
ネットワーク管理者向けの機能てんこ盛りの点にあると思われるｗ

でも5ユーザー版は家庭内LAN用にいいかなとかちょっと思った。

147 ：↑：03/11/22 01:05

>個人のデスクトップ環境ではどうでもいい
>ネットワーク管理者向けの機能てんこ盛り
それってなんか支障あんの？

148 ：146：03/11/22 01:43

>>147
機能的な支障ではなく、PC やネットワーク自体に関してあまり詳しくない人が
この日本語製品版の導入を検討しようと思うかって場合の心理的支障ってことね。
http://www.caj.co.jp/etrust/antivirus/i/top_system.gif
マーケティング的な話か?

149 ：↑：03/11/22 01:54

>心理的支障
？
よくわからんが、一般人が家庭で使うのに特に支障はないと解していいのかな？

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 01:57

>>140,148
直リンはヤメレ。

151 ：146：03/11/22 02:21

>>149
うん、そう。

心理的支障ってのは上のレスでリンクしたCAjの導入例のように
販売会社自体が企業をターゲットにしていることが明確な製品は
個人が導入を躊躇してしまうのでは？ってことです。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 02:24

まあ、まずつかわねえ機能があるって事だ。
そんだけ容量取るから無駄だと考える奴もいるし、できないよりできた方がいいって考える奴もいるだろうし。

しゃべれりゃえーやん、ケータイなんやし　と考える奴はこんなごちゃごちゃしたのイラネェって考えるってこった

153 ：↑：03/11/22 02:24

なるほど。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 08:50

>>150
いつの時代の人間だよ(ｹﾞﾗ

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 09:37

プロモ版を使ってみて、eTrust 結構気に入った。
動作は軽いし、アップデートは頻繁にあるし、ダブルエンジンだし、企業向け & MS 御用達で
信頼性も高そうだし。

俺、個人ユーザーだけど、もし将来プロモ版がサポートされなくなったら、日本語製品版のや
つを買ってみようかな、と思った。そんなに高価じゃないしね。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 14:59

しつこいようだけど、アラートがPop Upしてくれない...

Windows XP使ってる人でちゃんとPop Upする人いる？
海外のサイトでもWindows XPでPop UPしないけど、Windows 98 SEではちゃんと
Pop UPするっていう人もいた。

AlertとMessengerのサービスを自動で開始してるんだけど、ダメ。
Windows XPがダメなのか、オレの設定がダメなのか、困ったな。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 15:49

やっぱローカルプロキシ経由じゃうまくいかないや
FAQにあるとーりに設定してもだめでした。
だれかローカルプロキシ経由でうまくいってるかたいませんか？

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 17:02

>>156
WinXP Pro+プロモ版+Swen.Aでこんな感じ

WinXP
Messengerサービス自動 : 開始
Alerterサービス手動 : 停止

eTrust
Realtime Pop-up Messages : チェック
Limit number of ... : 3

---------------------------
メッセンジャサービス
---------------------------
hoge から hoge へのメッセージ (2003/11/22 16:50:38)

The Win32/Swen.A.Worm was detected in \\foo\A...\PACK32.EXE.

Machine: hoge, User: hoge\oresama.

File Status: File was cured; system cure performed.
---------------------------
OK
---------------------------

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 17:54

で、日本語版を購入した場合の翌年からの更新料はおいくらなのでしょうか？

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 18:15

プロモ版の日本語化パッチってないの？

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 18:48

>>159
ttp://www.caj.co.jp/etrust/antivirus/feature/faq.htm#q26

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 19:25

>>158
156じゃないけど、試しに Alerterサービス手動 : 停止にしてみたが、駄目。
なぜだーーーーーーーっ！！！

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 20:19

>>161

Ｑ26：シグネチャのアップデートは有償ですか？（１年ごとに契約する必要がありますか？）
Ａ26：シグネチャはサポート契約の有無に関わらず無償でご提供しています。

ほう！

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 20:37

>>163
ここにも。
ttp://www.caj.co.jp/etrust/antivirus/feature/top10.htm

8. シグネチャファイルの無償提供
シグネチャは、弊社のFTPサイトもしくはHTTPサイト（HTTPサイトの場合は手動となりま
す。）からダウンロードしていただけますが、無償でご提供させていただいております。

ほほう！

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/22 23:46

>>163
>>164

つまり、一度購入したら１年ごとに更新料金を払わなくてよいと。言う訳か？

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 00:53

>>165 企業向けのアンチウィルスって、そんな感じの多いよ
シマンテックのトレンドもパターンファイルは更新無料だよ。
トレンドの場合はサポとメジャーバージョンＵＰに更新料が
掛かるって感じでつ。漏れは更新窓口(リセーラー)の仕事してるけど
大概の企業は更新するよ。経費だし。一回買って貰えると更新料で
( ﾟДﾟ)ｳﾏｰな訳でプロモ版って効果大だと思う。

167 ：166：03/11/23 00:55

文章変だった＿|￣|○
誤：シマンテックのトレンド
正：シマンテックもトレンドマイクロ

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 04:24

>>158
報告ありがとう。　Windows XPでもアラート出るんだ。

ついでに聞きたいんだけど、Alert Option ってどうなってる？
初期設定以外に、自分で設定した項目ってどこ？

ぜひ、参考にしたい。
お願い。

169 ：158：03/11/23 16:52

確か、Signature Update Optionsしかいじってないような…

以下Alert Options

[Report]タブ
Report To: 全部チェックしない
Report Criteria: 10 - 5 - 30

[Alert Filter]タブ
Filter By: Notification by Level ... を選択
Information, Warning, Critical: 全部チェックしない

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/23 20:28

アラートが出ない理由なんだけど、これは関係あるのかな？

　　技術情報：ファイアーウォール環境での使用ポート
　　ttp://www.caj.co.jp/resources/etrustil/tec/21010527.htm

171 ：146：03/11/23 20:54

>>170
管理サーバーとのやりとりで使用するためのポートだから関係ないっぽい

172 ：168：03/11/23 23:32

>>158
ありがとう。
158と同じ設定なんだけど、アラート出ないんだよな。

>>170
ファイアーウォールは確かに疑う余地があるかも。
ファイアーウォールは Kerio 2 を使ってるんだけど、
とにかくいろいろなサイトを参考にしてルールを作ったから、
困った事にいまいち把握してない。　もう1度見直してみるよ。

以前はアラート出なかったけど、出るようになった人がいたら
情報よろしく。

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 00:00

>>172
やっぱ鍵はメッセンジャーだよ。
管理ツールでスタートアップを無効にしていても、
Windowを起動してから開始すればちゃんとポップアップは出る。
停止すると出なくなる。
Alerterは無効でも問題なし。

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 00:11

>>170
ＦＷ落としても駄目だった。>>171で正解かと。

>>173

メッセンジャー有効でも出ないから困ってるんだよ～（ToT）

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 00:14

>>174
かなり地味だし、出なくても無問題だよ。
Antivirみたいにビープ音鳴ってくれたりしたらいいんだけど。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 01:06

>>172
Thx!!

>>174
172の言う通りウチでは管理ツール→サービスの
「Messenger」有効で動いたで。
ただし「手動」ぢゃなくて「自動」で再起動後だったけど。

177 ：175：03/11/24 01:08

レス番まちがえた（汗

>>173
Tｈｘ!! ;-)

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 03:00

こいつをsygateと一緒にXPに入れると、ネットにつながるまで少々時間がかかるような・・。
おまけに、出ないようにしているはずの言語バー？が出てくる。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 05:43

誰か、この二つのファイルがちゃんとチェックできるか試してほしい。
一つは、チェックに偉く時間がかかる。もう一つはエラーでストップする。
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1069619333.lzh
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/source/1069620155.lzh
（Win2kSP4、eTrust EZ Antivirus使用です）

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 06:49

>>179
普通にチェックできたよ。
W2KSP4

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 08:33

>>179
漏れも普通にチェックできますた。
Win2K SP4っす。

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 09:28

>>179
漏れも普通にチェックできた。
WinXP SP1、eTrustプロモ版だから、環境が違うけども。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 15:14

NODマンセーな奴、この結果はどう思う？

http://www.rokop-security.de/main/article.php?sid=629

わしゃNODイラネ

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 15:20

>>183
毛嫌いしたい奴はしてれば良いんじゃないかなぁ～
NODは全世界の有力な調査機関・評価が過去～現在まで絶賛しています♪
どうせ、後で悔やんだりするのは本人なんだしね。（悔やむとは限らないが．．

アンチでも理屈が伴えばそれなりなんだけどね。
「重くて使えねぇ～」ってだけ言うアフォ～が居るからね。
使う気がある人なら、重くなった原因を探して直そうとするのが自然だしね。
きちんと使ってる人のNOD評価(特に軽快さ)は頗る高いってもの判るだろうしね。

まぁ、周りさぇ見えていないアフォですわな♪

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 15:24

>>183-184
そいう話は NOD スレの方でやっておくれ

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 15:53

>180-182
　そうか、問題ないのか。なんで漏れの環境だけ…？

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 15:54

EZ Armor落としてきたんだけど、サイズが9,723,071 バイト
しかない。
InternetWatchだと18MBってなってるけど・・・

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 15:56

>>187
それで有ってると思います。18MBってなんじゃそれ

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 15:58

>>187
あれはただの誤記
まだ直ってないの？

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 16:11

>>179
一個は普通に検出できた。
もう一個は解凍の際Lhaplusがエラーありと報告した。eTrustは何も検出しなかった。

191 ：１９０訂正：03/11/24 16:21

ごめん間違えた。
一個は検出されてファイルがリネームされた。おそらくそのせいで解凍の際Lhaplusがエラーありと報告した。（上のｌｚｈ）
一個は何も検出されなかった。（下のｌｚｈ）

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 16:37

>184
>NODは全世界の有力な調査機関・評価が過去～現在まで絶賛しています♪

結局自分の評価じゃなく他人の評価に尻馬してるだけか。。。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 18:03

かーんち、煽らずにスルーしよ

194 ：182：03/11/24 18:13

>>191
えっ？上のLZHはウィルスなの？
漏れ、チェックはできたけど、InoculateIT、Vetともに何も検出されなかったが・・・

195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 19:22

>>194
ってか1個はウィルスじゃなくて破損ファイルだね

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 20:26

>>183-185,192を
NOD32アンチウィルス Part6
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1068527663/
に貼り付けてきてやりました。
ここでNODの話はしないでください。
続きはNODスレでどうぞ。
>>185
激しく同意。

197 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 20:39

>>188 >>189
そですか。
ありがと。

198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/24 23:23

>>196
このスレ荒らすのはいい加減やめろ、この基地外。

199 ：179：03/11/24 23:48

一応、このﾌｧｲﾙの解説ですけど、確か上の方のﾌｧｲﾙがﾁｪｯｸに時間がかかったﾌｧｲﾙ
下が、ｴﾗｰがでたﾌｧｲﾙなんですけど、両方とも中身はただのMIDIﾌｧｲﾙです。
解凍ｿﾌﾄ(Noah)で普通に解凍できたので、破損ﾌｧｲﾄも言えないと思うのですが、ﾍｯﾀﾞか何かが
ちょっと変なのか、lh7とかかな？上の方のはﾁｪｲｻｰのｵﾝﾗｲﾝﾁｪｯｸでも遅重くなるので
たぶんﾌｧｲﾙの方が特殊なんだと思う。
ﾌﾟﾛﾓ版はOKでEZ版だけ影響受けるのかな？

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 00:13

>>198
お前がやめろ。NOD厨か(w

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 00:21

1069619333.lzh には "-|" とか言う名前のファイルが含まれていて、
それが破損しているようだ。

＜＜Explzhによる正当性検査結果＞＞
Tested readme.htm : MS-DOS で作成されたバイナリファイルではありません
Tested -| : MS-DOS で作成されたバイナリファイルではありません CRC error!
Tested r2metal.mid : MS-DOS で作成されたバイナリファイルではありません

＜＜eoによる解凍結果＞＞
-|
ファイル名に無効な文字が含まれるため改名しました（警告）
-_
CRC エラーが発生しました

202 ：201：03/11/25 00:26

「|」という文字は、Win/DOS系のOSではパイプを意味するので、確かファイル名としては使えないよね。
「MS-DOS で作成されたバイナリファイルではありません」と出ているように、別のOSで作られた
ファイルなのでは？

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 06:44

おぉ、無料なんですか。e-Trust。
ＣＡが個人向けのものをリリースするなんて。

Ｉｎｏｃｕｌａｎの時は圧縮ファイルのリアルタイムスキャンがいまいち
だったので、停止して利用していたが、今は使い勝手よさそうだね。
乗り換えようかなー。

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 14:15

MOVEフォルダに入った .AVBファイルって削除していいんですか？

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 20:51

>>204
けしていいよ。
たぶんウィルスだし。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 21:26

このスレタイ、今となっては微妙だよなぁ(汗
eTrust AntiVirus Ver7のプロモーション板と
eTrust AntiVirus Ver7のフリートライアル版と
eTrust EZ Armorと
eTrust AntiVirus(市販版)とがごっちゃになるよな。
特に初めて見ると人には割と意味不明くさい。

こんなテンプレ必要かな
(続く)

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 21:27

------
FAQ
------
Q. eTrustってなんですか。
A. Computer Associates (CA) 社のセキュリティ製品のブランド名です。このスレ的にはeTrust Antivirusの意味として使われることが多いです。

Q. eTrust Antivirusってなんですか。
A. ここよめ。
ttp://www.caj.co.jp/etrust/antivirus/

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 21:28

Q. 無料で使える物があると聞いてこのスレにきましたが、わけがわかりません。
A. なにげにいろいろあります。

1) eTrust Antivirus v7 for Windows Promotional Version
このスレ的には本命。無料で期限とかはたぶんナイ。
プロモーション版だが個人で使う分には十分クサイ。
英語。
ここで入手すれ。
ttp://etrust-chil.www.conxion.com/v7/

2) eTrust Antivirus v7 Trial
eTrust Antivirus v7 for Windows Desktop and Server
eTrust Antivirus v7 for Windows Perimiter Devices
の体験版らしい。このスレに最近やってくる人が混同してよく間違えるようだ。
英語。
このスレ的には罠。
ここにある。
ttp://etrust-chil.www.conxion.com/

3) eTrust Antivirus v7
市販品で店舗での取り扱いは少ないが日本語版。
Amazonとかにあるのは確認した。
どうしても日本語欲しいとか、会社として買おうってならこれか？

4) eTrust EZ Armor
CAとMSの提携で無料提供されるバージョンで、パーソナルファイアウォール機能も付いている。１年間だけ無料で使える。
英語。
詳しくはこういうの見れ。
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2003/11/20/1198.html
内容的にはeTrust AntiVirus ver5.4 + Zone Alarm pro らしい。
プロモーション版に無料のパーソナルファイアウォール組み合わせた方がいいかもって話もある。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 21:28

Q. 英語ｳｻﾞｰ日本語パッチねーの？
A. 今のところないようです。

Q. 使い方わかんねぇよ
A. 日本語で読める解説はこんなのがあります。
CAjのver6についての説明書(ver7もあんまり操作変わってない)
ttp://www.caj.co.jp/resources/etrustil/manuals/
元スレの363が作ってくれた解説サイト
ttp://etavfp.hp.infoseek.co.jp/

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 21:36

あー、日本じゃ売ってないけど eTrust EZ Armorは普通に市販品で、
MSとの提携で特別に１年間無料ってなおしといたほうがいいかな
何度も貼るとウザそうだからもしこのFAQ次スレで使うならなおしといて

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 21:44

msどっぷりの会社の火壁など、信用できん

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 21:45

はげどう。真面目にセキュリティを
考えるならばＮＯＤ３２を使うべきだ。

213 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 21:54

ファイアウォールはＺＡなんだがな

214 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 21:55

>>212
スレ違い。
NOD32隔離スレへ逝ってくれ。
NOD32アンチウィルス Part6
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1068527663/

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/25 22:14

さらに混乱させて悪いが、eTrust にはこういうフリーウェアもある。

eTrust Mail Watcher

ttp://www.webattack.com/get/etrustmail.html

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 08:44

>>215
それeTrust Antivirus と併用していいのかな？

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 11:39

>>206-210

　　　∧,,∧ ∬　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　ミ,,ﾟДﾟノ,っ━~　　＜　ん～～～ンとり乙.｡oO○
＿と~,,,　　~,,,ﾉ＿.　∀　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 .ﾐ,,,/~),　　.|　┷┳━
￣￣￣ .し'J￣￣|...　┃
￣￣￣￣￣￣￣　 .┻

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 13:58

日本語ﾊﾟﾁ欲すぃ

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 14:11

eTrust Antivirus v7 Trial 日本語
↓
Winrar解凍
↓
ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ…
↓
eTrust Antivirus v7 for Windows Promotional Version
↓
ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮ…
↓
(・∀・)ﾆﾎﾝｺﾞｲｲ!

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/26 14:29

>>219

ｺﾞﾆｭｺﾞﾆｭ欲すぃ

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/27 00:21

ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮdllﾎｽｨ
なんでtrial版はCD送付なんだよ＿|￣|○

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 01:06

>>209
> Q. 使い方わかんねぇよ
> A. 日本語で読める解説はこんなのがあります。
> CAjのver6についての説明書(ver7もあんまり操作変わってない)
> ttp://www.caj.co.jp/resources/etrustil/manuals/

今、上のサイト見てみたら、ver7用のマニュアルも掲載されてた。
たまには age

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 16:44

これってavast! 4と共存できますか？

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 16:45

>>222
ついでに、技術情報見てみたらいろいろ載ってるね
http://www.caj.co.jp/resources/etrustav/tec/

ポップアップがあがらない件って、これか？
http://www.caj.co.jp/resources/etrustav/tec/051010020.htm

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 20:47

test

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 22:46

>>224
それじゃないっぽい。

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/28 22:47

>>223
俺はできなかった。avastスレに書いてあるよ。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 11:55

日本語ﾊﾟﾁﾏﾀﾞｰ？

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 18:51

>>228
ﾏﾀﾞｰ？とか言って、人ばっかり頼りにしてないで自分で作れよ。

ヲレ？別に英語でも問題ないけど。

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 20:37

こいつはダメだな、。オーエスの立ち上がりが極めて遅くなる。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 20:50

うちは重くなったようには感じないけど
これ、サービスで起動する時に自動でシグネチャ更新してるんだね。

ログイン前に激しくハブの LED がピコピコしてるから最初気付いた時何事かと思った。

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/29 23:32

>>230
Win2000では確かに遅くなるけど、起動したらその後はノートンより
むしろ軽い。
Win98では起動もノートンより軽くなる。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 00:29

\ScanEngine\backupの *.bakファイルは、消してもいいの？

234 ：↑：03/11/30 00:31

危険

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 00:36

ＸＰとの相性はどうですか？

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 10:40

Patches and Updates
driver update,sp1,patcheあり
promo版もＯＫ

http://support.ca.com/Download/patches/etavwinnt_70.html
http://support.ca.com/Download/patches/etavwin9x_70.html

237 ：プロモ版使い：03/11/30 12:18

↑のサイトでSP1インスコしたらライセンスがClientに変わっちゃいますた。
放っておいたらおカネ請求されるんでしょうか？

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 12:37

当然。

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 12:38

普通にUpdateしてるだけじゃ駄目なの?

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 12:43

黙って落とすのは（・Ａ・）ｲｸﾅｲ!!

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 13:48

ウイルス定義は自動で
プログラムUPDATEは手動ってこと？
NT系ものすごい数ありますね。。。

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 15:20

win9x系はdriver updateすると（WIMMUN32.VXD 6.01.1040になる）
MinSPs blue screensの問題が解消する。patcheも当てた方が可

http://support.ca.com/Download/DriverFix.html

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 16:41

これって結局、プロモ版に当ててOKなの？？

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 17:18

win98SE promo版に全部適用、無問題
promo版は３月末まで限定配布されていた模様、従って以降のupdateがされていないので適用すべきーーー当然自己責任で

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 17:34

promo版にパッチ当てたらフリーじゃなくなるのか
ｲｸﾅｲ

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 17:37

なんかいっぱいあるけど、どれを当てるの？
どうやって当てるの？
CAZファイルってなに？

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 17:51

>>245
>promo版にパッチ当てたらフリーじゃなくなる
本当ですか？

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 17:58

んなわけない

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 18:02

とりあえずプロモ版に sp1 と driver update を当ててみた。
確かに License: Client になるねｗ

とりあえず sp1 には昔のものは全部含まれてるようなことが書いてあるので、
これと driver update でいいんかな?

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 18:10

だから当てるってどうすればいいの？教えてくださいえらい人。

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 18:15

パッチ当てたら何かいいことあるのかな？アラート出るようになるかな？

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 19:48

License: Client になってしまっても大丈夫なのかなぁ

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 20:25

てかまあ、License: Client になって何かまずかったら
再インストールしてPromoに戻せばいいこと。

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 20:35

なるへそ。そりゃそうだ。
当ててみようかなー。

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 21:09

今日は素人ばかりか・・・

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 22:16

パッチの当て方もわかんねーヤツはインスコすんじゃねぇー！
初心者向けのＡＶＧでもインスコするか、有料国内ソフト入れろ！
freesoftはあくまでも自己責任でやるのが基本だからな！

( ･з･)ﾌﾟﾌﾟｰのカキコはむかつくけど、まだマシかも・・・・

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 22:23

何を今頃ムキになってんだ。イヤなら放置すりゃいいだろ。
他のヤシがそうしてるように。

258 ：↑：03/11/30 22:23

こいつなに威張ってんの？

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 22:25

この板は性悪ばかりでつね。教えてやればいいのに。なにもったいぶってんだか。

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 22:28

ｵﾏｴﾓﾅｰ

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 22:36

だから教えてくれよ。教えて下さいよ。おながいしますでございますですよ。

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 22:38

>>249
11/4以降のGeneral Updatesもいるんじゃないかな？
漏れは面倒なんでSP1とDriver Updatesしか入れてないけど。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 22:49

>>261
漏れはまだアップデート試してないけど。
1. 当てたいパッチをクリックする。
2. 表示されたexeファイルをダウンロードして実行する。
いったい何がわからんのか。

コマンドラインオプションがどーたらこーたらと書いてあるが、
たぶん無視すればよかろう。

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 23:09

>>263
おお、ありがとう。あんたイイ香具師だ。CAZとかいうファイルもあるし、よくわからなかったんよ。

265 ：263：03/11/30 23:23

>>264
CAZの情報なら
http://www.caj.co.jp/down/patch/cazipxp.htm
を見れば、日本語で説明が読めるようだ。

# ちょっと調べてみれば、情報はいくらでもあるのに・・・

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/11/30 23:25

アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA
が出現したら、ここに誘導してください。
NOD32隔離専門板　Part1
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/

267 ：264：03/11/30 23:43

>>265
ありがとう。手間取らせました。

268 ：263：03/12/01 00:06

ついでだから出血サービス。
（漏れはパッチを未適用なので、以下の内容が今回のパッチに当てはまるのか
どうかは検証してない。自己責任で試してくれ）

●ドライバアップデート適用手順
ttp://www.caj.co.jp/resources/etrustav/tec/051010025.htm

●QOxxxxx.exeファイルのコマンドラインオプションの意味
ttp://www.caj.co.jp/resources/etrustav/down/qo37527.htm
↑を見ると、どうやら「サイレントインストール」などを実行するためのもの
だろうと見当がつくね。（上のサイトの情報は前バージョン用のものだから、
内容の詳細は気にしないように！）

オプションの意味の詳細はこちら↓（英文）
ttp://support.ca.com/Download/patches/install-patches.html

漏れ、イイ香具師だ・・・！

269 ：263：03/12/01 00:12

> ttp://www.caj.co.jp/resources/etrustav/down/qo37527.htm
> ↑を見ると、どうやら「サイレントインストール」などを実行するためのもの
> だろうと見当がつくね。

まちがえた、こっちだった。
ttp://www.caj.co.jp/resources/etrustav/down/qo33737.htm

270 ：263：03/12/01 00:17

よく見ると、qo33737.htmのほうは、QOxxxxx.exe っていうファイル名じゃないんだな。
オプションの数も少ないし。
漏れ、バカだ・・・。

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/01 00:42

QO36795って日本人には関係なし？

272 ：264：03/12/01 00:49

>>270
本当におまいはバカだ。

うそうそ。おかげでよく分かった。
要するにexeだけでいいってことだね。重ね重ねありがとう。乙！

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/01 02:10

License: Client に表示が変更されるのが嫌だったら
InoOEM.dllを上書きしなければいい。

InoOEM.dllを上書きすると
Version Informationの表示とLauch eTrust Antivirusをクリックした
ときの表示が変わるだけだと思う。

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/01 06:55

なんか気分的にクラックしたみたいだな。
体験版を製品版にクラックするとき良くやるパターンだ。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/01 11:59

要するにパッチは当てない方がいいの？
無料だから(･∀･)ｲｲ!訳だし

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/01 12:25

この流れで判断できないようなら何もするな。

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/01 19:50

独断と偏見と推定
promo版はeTrust Antivirus v7の初期バージョンでWindows Server 2003 対応として無償で５月末頃まで公式に配布されていたらしい？（build 139)
C.Aは太っ腹でpromo版に制限を設けていないので、updateはfreeらしい。
NT系にsp1を当てるとLicense: Client（build 142)になる。9X系はdriver updateしてもLicense表示は変わらず。（内部では一部142のfileもできる）
Signature Updatesは元々freeなのでこれからも使える。
製品版を無償で手に入れたようで何か得した気分！
落とし穴は無いかな？

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/01 19:57

Clientだと問題あるの？べつに個人情報送ってるわけでもシリアルあるわけでもなし。

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/01 20:44

メーカーに聞くと対策を取られかねないので、他のソフトの事例などを参考に
推理するのがよかろう。

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/01 22:32

\CA\eTrust Antivirus\backupと、\QO46360の *.bakファイルは、消してもいいの？

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/01 23:08

消してみて問題が出たら報告してくれたまえ。
人柱歓迎。

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/01 23:23

eTrust EZ Armor使ってる人はおらんの？
てかSignature更新はされてるんだろうか．．．

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/01 23:32

eTrust EZ Armorってどうよ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1069372807/
ここ行ってａｇｅて聞いてきたらどう？
あんまり人いなさそうだけど。
ここ見てたらeTrust EZ Armorよりも
プロモ版＋フリーのPFWの組み合わせの方が良さそうに見える。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 00:18

>>283
そっち動きなさそうなんだよね。
eTrust繋がりでこっちに使ってる人
いるかなと思ったんだが．．．
んじゃ人柱ってみます。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 00:55

夢が現実に･･･ｳｲﾙｽFWを1年間無償提供！
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1069346640/
これもあった。ここも人いなさそう。
3箇所の過去ログを見る限り、私には使う価値なさそうに思える。
人柱がんばれ。できたら結果を報告してもらえると
他の人の参考になると思う。
ちなみに>>84,93に使用した感想がある。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 16:51

DAEMON Toolsのdaemon341.exe
Win32/Moega.U.Dropperというトロイとして検出。
他のソフトでも同様に認知されるのかな？
現在はバージョン3.33に戻して使用中。

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 18:36

promo版パッチ当てて安定したので、長らくお世話になったＡＶＧとさよならした。
次期バージョンｖ８?（６４bit対応らしい）までしばらくこれでＯＫ
kerioの旧バージョン(2.1.5)とsetで完璧だ。－－－自己満足

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 19:33

２台のパソコンをそれぞれ
・eTrust EZ ArmorのFirewallとAntiVirus
・eTrust EZ ArmorのFirewallだけ、と、promo版
という風にして使用中
が、ウイルスらしきものに遭遇しないので効果がわからん...

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 21:04

eTrust EZ ArmorのFirewallのバージョンはv5.4というのは本当ですか？
v6から現v7になっているのにv5とは？
promo版はsp1でv7(build 142)最新になるのに！

ttp://www.caj.co.jp/resources/etrustav/tec/051010029.htm

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 21:49

promo版にパッチを当ててみた。環境はXP home SP1。
当てたのはドライバ、SP1、SP1よりも日付が新しいexeのもの。
（CAZのは>>265紹介のページを見てやってもなぜか当たらなかったので断念。）
今までどおりupdate,scan共できる（あたりまえか）。
>>273の言うとおり、あらかじめ保存しておいたpromo版のInoOEM.dllを上書きすると
License: Clientがpromo～になる（試した後License: Clientに戻した）。
なぜかpromo版のInoOEM.dllは7.0.142.0、
パッチ適用後のInoOEM.dllは7.0.139.0となる（日付はパッチ適用後の方が新しい）。
パッチを当てることによるデメリットは無いと思う（面倒くさいことを除いて）。
もしでてきたら、元に戻せばいいんだし。>>275

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 21:55

promo版で死にかけた。(･A･)ｲｸﾅｲ!!インストールが途中で止まって再起動。
以後CPUがZ80になったかと思うほど固まる。W２ｋ再起動に40分かかかった。
結局regediとjv16使って４時間かけて追い出したが…今までで最低最悪の
セキュソフトだったな。

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 22:06

Z80で動くWindowsって見たこと無いからわからん。

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 22:09

ずいぶんとツキのない人ですね

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 22:09

まあ、例えでお里が知れたな

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/02 22:11

他のアンチウィルスソフト
インストールしたままだったんだろ。
最低最悪なのは使い方か？

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 00:13

UDマシーンに入れたいと思うけどこのソフトは大丈夫？
リザルトバグを吐かない？教えて使ってる人

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 00:37

環境を書かないのは宗教上の理由か？

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 00:39

まだユーザーは少ないから君が試して報告してくれ。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 00:52

>>286
ttp://www.daemon-tools.cc/portal/viewtopic.php?t=1484
upx圧縮されてると、トロイと見なされる場合があるようです。

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 09:42

インスコ後たびたび固まる事があって、タスクマネージャで確認すると、
InoRT.exeがCPU使用率100%近く使ってます。
OSはWin2000
うざいからアンインスコっと。

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 09:50

嘘はいかんな

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 11:12

>>286 漏れの所では検出されない・・・
SP1とドライバupしてみたけど変化無し。

eTrustとは関係無いんだけど、以前ノートンが挙動不審で
メモリと電源を評判の良いヤツに交換したら治まった事が有るよ。
外してたらスマソ。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 17:37

Windows 2000 SP4 ですが、http://etrust-chil.www.conxion.com/v7/
入れたら固まりますた。なにかインストール上の注意事項とかあるよう
でしたら教えてください。常駐ソフトはZAとAVG、メモリは256積んでいて、
今までは普通に動いてたんですが。

不思議なのはタスクマネージャで見てもメモリも半分以上空いてるし、
CPUも数パーセントしか使ってないのに、動作が極端に遅くなります。
なにかがタイムアウトするのをいちいち待ってるような感じ。

ノートンでもいちどインスコに失敗すると面倒なことになるし、これだけで
判断するつもりはないんですが、なにせ動かないのでとりあえずアンインスコ
　┐(´ー｀)┌

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 17:42

AVGはずしてから入れるべきだろう。

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 17:43

Win2k SP4でも問題なく動いてるよ。

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 17:49

eTrust+Antidoteがいいかなぁ。
チェックするだけなら軽くて検出力の高いAntidoteが一番。
なんでパーソナル版無くなっちゃったんだろう。

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 18:10

ノートン使ってた俺には、動いてるのかどうか心配になるよ。

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 20:59

sp1だけど、

eTrust Antivirus Service Pack 1 (Build 142)
contains published fixes of the base product posted
up to and including September 2003.

って書いているので、2003/10以降のパッチは含まれていないと思う。

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/03 21:09

>>300
>>295

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 01:02

これさ、Rar3.0の書庫の中を検査できないんだけど間違いない？
一通り使ってみて全体的な評価は中の上くらいなんだが上記の1点は抑えてないと致命的なんだよなあ。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 02:04

なんで？

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 02:20

rarはサポートされてるが
それ以上は知らん。

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 06:34

試しにRa3.11で圧縮したファイルをScanすると、
Files in Compressed Files Scannedが0。
Rar3.0以降で圧縮されたファイルのＳｃａｎは無理みたいね。

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 15:22

なんかpass付きzipの中身は検索しないみたいでツね。既出でしょうか？
フォルダごとこれで検索して、何も出なかったが、Bitで検索したら出てきました。

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 15:41

解凍すればちゃんと弾くんだから問題ないじゃん。

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 15:48

>>315
それは激しく間違ってると思う。

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 17:44

>>316
Winnyでもやらないかぎり、ウイルス入りのRARファイルなどあり得ないわけだが。

318 ：316：03/12/04 17:54

>>317
>>314→>>315の流れからzipについて書いたつもりなんだが…まあ、rarにも対応した方が望ましいのは間違いない。

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 18:05

圧縮ファイルから感染できるものなの？

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 19:44

ノートンの期限が切れそうなんで次の検討中。。。。
ノートン　あんちうぃるすよりいいですか？

製品版（日本語版）買って使ってる人っていないの？

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 20:10

>>320 会社のNT4.0鯖に日本語版入れて使ってるよ。
プロモ版は自宅で使用中。メニューから機能まで
アンチウィルスの機能としては同じに見える。
パターンファイルをプッシュしたりする機能は便利だと
思うんだけど、漏れの職場Windowsの鯖一台だけなんだよね・・(；・∀・)
で、集中管理機能はデフォではインスコされない。
このスレでアマゾンで売ってる事を知って買えました。教えてくれた人ありがと(・∀・)

322 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/04 22:32

NT4.0って息の長いOSだよな。俺の前の職場もサーバーがNTだった。
ってかeTrustはNT4.0正式サポートなんだなｗ

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/06 11:58

企業で導入している人っていませんか？
ノートン、バスター、マカフィーなどの企業向けと比較すると、50人以下のオフィスで導入するのに、
値段も手頃で機能も十分だと思うので。
ただ、サポートがよくわからない。WEBの説明読んだけど、メールサポートは無料だけど、
電話サポートは１回云万円？みたいに思える。（せめて何回かは無料にすべきでは？）
販売パートナー経由のライセンス購入ではなく、25ライセンスのパッケージ版を買った場合の
サポートもよくわからない。
オフィスで使うので、サーバー機能に期待しているのですが、特にサポート受けなくても簡単に
運用できますかね。

324 ：321：03/12/06 17:13

>>323 様子見って事で１本買ってみてNT4.0鯖に入れた。
サポは、どーなんだろう？正直漏れはあまり期待してない。
（トラブルに見舞われるヨカンがしないので)
NOD32も安いよ。集中管理はインスコツールのみで
漏れとしては論外だけど。
電話サポはトレンドが一番良いかも。個人向けの方は
分からないけど、法人の方は何回か掛けたけど繋がりやすかった。
その前にサポに電話する必用が無いソフトで有って欲しいと・・・・
あとトレンドはファイル鯖にアクセスしうるクライアント分ライセンスが
必用に成るみたいなのでゲストアカウント分も用意が要るみたい。
(人数で無くmacアドレスのカウントみたい。)

325 ：323：03/12/07 09:41

>>324
最低限、社内に定義ファイルのダウンロードサーバーを立てる機能があれば
よいと思ったので、価格も手頃でサポートも気軽にできそうなNOD32が第１候補でした。
ただ体験版を入れたらネットワーク接続のプリンタへの印刷時に印刷エラーが出て
印刷できないようになったもので。どこか見直せば直るかもしれませんが、もし社内の
マシン数十台が同様の現象が出た場合を考えると導入は難しいです。
eTrust Antivirusはトライアル版CDを申し込みました。
321さん、使い勝手はいかがですか？
ネットワーク等にあまり詳しくない一般ユーザーでも、マニュアルやヘルプ等を見れば、
直感的に操作できますかね。
サーバー機能（集中管理）としては、社内に定義ファイルサーバーを立てられるのが
大前提で、後はクライアントの定義ファイルのバージョンが確認できる機能があれば
いいかなという程度で、たいそうな機能は不要です。この辺の使い勝手はどうでしょうか？
LANやセキュリティに超詳しい人がいないので、簡単にこれらのことが実現できればと
思っています。

326 ：321：03/12/07 12:40

>>325 集中管理機能は使いやすい部類だと思う。インスコしたマシンの
同一サブネットのマシンは自動でスキャンされてプロモ版も見つけて
くれましたｗ。メンテ考えるとトレンドのクライアント鯖スイートの方が
楽だと思うがIISを建てないと機能が限定されてしまう罠も有ったり・・。
eTrustは4万番台のポートでＰＣ見つけに行くのでXP標準の防火壁に捕まってしまう
かもしれないです。ＸＰマシンにはインスコしてないので何とも言えないけど・・

軽さと安定性を取るならeTrust。マニュアル読みたくないならトレンドが良いと思うよ。

327 ：323：03/12/07 13:07

>>326
早速の返事ありがとう。

> >>325 集中管理機能は使いやすい部類だと思う。インスコしたマシンの
> 同一サブネットのマシンは自動でスキャンされてプロモ版も見つけて
> くれましたｗ。メンテ考えるとトレンドのクライアント鯖スイートの方が
> 楽だと思うがIISを建てないと機能が限定されてしまう罠も有ったり・・。
> eTrustは4万番台のポートでＰＣ見つけに行くのでXP標準の防火壁に捕まってしまう
> かもしれないです。ＸＰマシンにはインスコしてないので何とも言えないけど・・

結構使いやすそうですね。
うちのオフィスはサブネットは２～３つにわかれていたと思います。
4万番台のポートですか、各クライアントマシンや社内ルータの設定を変更しなくては
いけないのかな？　ほとんどはWin2000マシンだと思います。
私もネットワーク設定は詳しくないので、とにかく誰でも簡単に使えることを重視しています。

> 軽さと安定性を取るならeTrust。マニュアル読みたくないならトレンドが良いと思うよ。

ノートン、バスター、マカフィーの企業向けが一番安心できるのだけど、如何せん高価だし、
機能も複雑で多すぎるので、30人程度の小さな会社では金銭的にも気軽に導入できません(^^;

とにかくトライアル版が届いたら試してみます。ド素人でも直感で使えるといいですね。

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/07 14:55

>>296
問題なし

329 ：321：03/12/07 19:57

>>327 サブネット別れてる時は手動で追加出来ます。
ただ社内ルーター（レイヤ３スイッチ？)越えるのムズイかも。
簡単に越えられたらサブネット切る意味ないし(；・∀・)
時間無ければトレンドのヤツオススメします。httpで全部出来るし
各クライアントから鯖に成るＰＣのＷｅｂページ見れるようにしてやるだけ。
途中に串(squid)建てて解決した事もある。
１本８０００円台なのがイタイが・・・

自宅のメインマシンにもプロモ版入れてみたけどNAV2004と比べて
体感出来る程軽さが違う。このスレには感謝してます(・∀・)

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 15:22

avast!4を使ってるんですが、気分転換にオンラインスキャンしてみたところ
antinny.aが発見されました。ウィルスデータベースがそれほど優れてはいないようです。
etrustはその辺いかがでしょうか？

avastはメールのウィルスチェック機能などがあって使いやすいのですが、
これに懲りて乗換えてみようかなと検討しています。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 17:14

eTrustはantinny検出してくれるよ。

332 ：323：03/12/10 21:15

本日、トライアル版CDが届いたので、早速インストールしました。
まずはシグネチャのアップデートをしないと使い物にならないので、
更新しようとしたのですが、CAのftpサイトに接続しに行くのですが、
エラーで接続できませんでした。今日の19時前後なのですが、
CAのftpサイトが落ちていたのでしょうか？
CAは信頼できると思っていたのですが、このようにダウンロードサイトに
接続できないようなことが頻繁にあるのでしょうか？
会社のマシンなので、明日また試してみますが、ちょっと不安になりました。

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 21:16

普通にアップデート出来てるけど

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/10 21:39

私も普通にアップデート出来てる(xp he sp1)。
プロモ版＋sp1
環境が書いてないのでなんともいえないが、ファイヤーウォールにブロックされてるとか、
べたべたのオチじゃないでしょうね。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 01:56

>>332 ご自身で書かれてるとおり "FTPサイト"なので
ゲートウェイに成っている部分の仕様によってはうｐデート出来ない
場合が有ります。ipnatの場合は
map <IF名> <LAN側IP/subnet> -> <WAN側IP/32> proxy port ftp ftp/tcp
map <IF名> <LAN側IP/subnet> -> <WAN側IP/32> portmap tcp/udp auto
map <IF名> <LAN側IP/subnet> -> <WAN側IP/32>
寝ぼけてるので外してても許してヽ(τωヽ)ﾉ
他のFTP鯖には繋がりますが何か？とか思わないで
しっかりＦＴＰ接続回りのご確認を。

336 ：323：03/12/11 21:51

>>334 >>336
はい、思いっきり間抜けでした。
ルーターとファイアウォール(Linux)の設定でFTPが通らないようです。
まさかFTPを塞いでるとは思わなかったもので。(^^;
ちょっと今現在、この辺りを構築した人間がいないもので、設定方法を試行錯誤している状態です。
仕事の合間を見つけてやっていますが、ネットワークやLinuxの知識がないので、なかなか難しいです。
ところで、シグネチャのダウンロードってFTPしかないのですか？
HTTPでできれば何も問題ないのですが。
FTPはセキュリティ的にも問題あると思うのですが、何故FTPだけにしてるんでしょうか？

337 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 22:09

CAに聞いたら？(w

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/11 23:52

CA本家の http://support.ca.com/Download/patches/etavwinnt_70.html には
eTrust Antivirus 7のPatches and Updatesがたくさんあり、Service Pack 1、
Critical Update、Realtime Driver Updates といった重要そうなものが公開されているが、
CA Japan のサイトには、eTrust Antivirus 7のPatches and Updatesがまったく
見当たりません。
この辺のCAJの対応って、あまり当てにできないのかな？
製品版買ったとしても、本家からダウソして、いちかばちかアップデートしてみるしかないのか？

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 11:01

>>336 Linuxならiptablesかな？塞いでるって言うかルール書いてないのでは？
>FTPはセキュリティ的にも問題あると思うのですが
何を根拠に問題が有ると言うのでしょうか？パッシブで接続すると沢山ポートが
開くから？HTTPやFTP等実装上の問題より運用上の問題を重視するべきでは？

340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 15:51

スキャンが終わっても「ウイルスは発見されませんでした」みたいな
メッセージが出ないのが少し寂しい･･･

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 17:06

Widnwos2000 Pro SP4ユーザーです。
ここの有志殿の情報にあるように、SP1化しています。
負荷もそれほど多くなくメモリ常駐もそんなに躍起になる程
でもないので、かなり気に入ってしまいました。

会社にもNT4.0があるので、思い切って1本Server用を
アマゾン注文してしまいました(^^;

で、2000で使っている分で、いくつか気になった点があるの
ですが・・・。

1 ファイル検査でシステムファイルで使っていると思われる
TXTファイルとDATファイルのいくつか読み取りエラーとして
　表示

という点です。おそらく問題はないと思うのですが私だけの
環境の問題なのでしょうか・・・・。

皆さんの環境ではいかがでしょうか？

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 17:56

>>338 日本語版使ってます。
SP1に興味が有ってファイルを解凍してみたんだけど
InoRT.exe 7.0.139.0　等、何個か比べてみたけどタイムスタンプは違うが
バージョン表記は日本語版と同じみたい。全体のバージョン？は7.0.141
と出てます。SP1は日本語版には（少なくとも漏れが買ったモノには)
適応する必要は無い模様。

>>341 システムがロックしてるからチェック出来ませぬって意味なのかな？

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/12 23:31

>>341
日本語製品版持っているけど、Open Fileエラーになりますね
OS新規インストールしても、同じファイルがエラーになるので、
今はこういうものかと思ってます。
XPsp1でのこと

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 00:13

漏れもエラーになるので、XP特有の問題じゃなかったのか。

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 12:09

当方、20GのHDで15Gくらい使っている状態でスキャンしてみました。
スキャンエンジンはInoculateIT で、スキャンの詳細度を詳細にした以外はデフォルト設定です。
スキャンが終わるまで４時間を要しまして、完了後もCPU使用率100%の状態が数十分継続しました。
環境はWindows 2000 Pro SP4、セレロン800MHz、メモリ256MBです。
ちなみにプロモ版ではなく、日本語のトライアル版です。
スキャン時間も長ければ、その後のCPU使用率100%継続も異常だと思います。
当方の環境と相性が悪いのかもしれませんが、使ってる方のスキャン時間ってどれくらいかかってますか？

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 12:31

>>345
Duron1.2G Memory512 120G(Ultra ATA/100)/80G使用でプロモ版（Sp1適応済）の場合、
InoculateITのだと約1h50m、Vertだと1h40m程度。

HDDの転送モードの設定がおかしいんじゃ？

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 15:21

>>345
そりゃぜったいおかしい。ＸＰHome、Pentium３-866、256MB、30Gの内約20G使用で2時間くらい。

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 15:28

ID:ZyJp4v53
オマエうざい

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 20:57

>スキャンの詳細度を詳細にした
プロモ版だとどの設定ですか？

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 22:56

>>349
プロモ版を使ってないのでわかりませんが、解説サイト(http://etavfp.hp.infoseek.co.jp/)と見比べると、
多分、Realtime OptionsのScanタブのSafety Levelのようです。
トライアル版では｢通常｣と｢詳細｣が選択でき、デフォルトは｢通常｣です。

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 23:03

>>350
↑350のカキコ間違えました。(^^;
Realtime Optionsはリアルタイムの設定ですよね。
メニュー名称はわかりませんが、スキャンにも同様のSafety Levelがあると思います。

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 23:16

>>349
Local Scanner Options の Scan タブで、「Safety Level」を「Reviewer」にする

353 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/14 23:19

>>350-352
サンクス

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 00:28

>>338
のパッチって全部充てるべき？

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 01:31

eTrustの2バイト文字の取扱いってどうなってるの？

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 01:58

\ScanEngine\backupの *.bakファイルは、消してもいいの？

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/15 21:22

>>355
普通にスキャンできてるけど・・・
ただ、システムファイル(.dat .log)系はスキャンできないね。

あ、日本語版購入しました。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/16 04:33

RealMonitorのPop-upが出ない人に聞きたいんだけどnet sendできる？
うちはサービス開始してるのに出来なくて、だから当然RealMonitorのPop-upも出ない。
FWも切ってるし、数ヶ月前は出来たんだが何が原因なんだろう？
環境はWindowsUpdateした以外は変わってないと思うんだが･･･。

ちなみにPatchはSP1(9月以前を含む)と45701、46137とドライバーでOKなはず。
なんだけどSP1とQO46337と45699のそれぞれでInoScan.dllのバージョンが同じなんだけど
でも調べてみるとファイルサイズや更新日時が違うんだよねぇ。
SP1のが更新日時が一番新しいからこれを使ってるけど。
ドキュメントにはバージョンを書いてないし、
ファイルサイズとか違うのに同じバージョンだしでそこらへんちゃんとして欲しい。

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/16 09:07

>>358
同じくMessengerサービスを自動で開始してるけど、net send が出来ない。
これが解決できれば、eTrustのPopUpも解決すると思うけど、
今のところ原因がわからない。

気になるところは、次期リリースのWindows XP Service Pack 2 では
Messengerサービスを無効にするみたいな記事を見たんだけど、
ただサービスを起動しないように無効にするのか、機能的に無効にするのか
わからないけど、これから使われなくサービスになると思う。

360 ：同じく：03/12/16 17:22

>>358
>>359
私も、以前（Promotion版）はｳｲﾙｽ検知時にﾎﾟｯﾌﾟｱｯﾌﾟ見いたいな表示が
出ていたのですが、ﾊﾟｯﾁをあ（Client版）にしたら、そのﾎﾟｯﾌﾟｱｯﾌﾟさえも
表示されなくなりました。
358さんや359さんが言っている「RealMonitorのPop-up」とは違う事をいっていたら
すみません。
しかし、ｽｷｬﾝ設定により、ｳｲﾙｽ検知後、特定のﾌｫﾙﾀﾞに移動させ、そのﾌｫﾙﾀﾞを
監視する事で、擬似的にﾎﾟｯﾌﾟｱｯﾌﾟ表示出来ました。
これで、一応、ｳｲﾙｽが検知駆除されたのが分かると思います。
みなさんは、eTrustをどのように使っていらっしゃいますか?

361 ：358：03/12/16 18:37

RealMonitorのPop-upが出ない現象の原因である可能性が高いものが判明。
それはWindowsのセキュリティーパッチの

"メッセンジャサービスのバッファオーバーランにより、コードが実行される (828035) (MS03-043)"
http://www.microsoft.com/japan/technet/treeview/default.asp?url=/japan/technet/security/bulletin/MS03-043.asp

これをアンインストールするとちゃんとPop-upした。
かといってこれをアンインストールすると緊急レベルのセキュリティーホールが開く。
どうすればいいんだ･･･。 _no

>>360
eTAVのパッチをあてる前のPop-upが出ていたときに上記パッチはあたっていましたか?
eTAVのパッチの話題が出る前からPop-upの問題は出ていたからおそらくは関係ないと思うんですが。

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/16 23:36

Win2kSP4、Q828035(他パッチはもほぼ適用済み、WindowsUpdateでは何もでない)に
Promotion版を素で入れてたときはPopUpしていました。SP1とDriverUpdateを当てて
Cliantになった時点ではまだPopupが出てたように思います…(汗
今はQO45701とQO45699も適用していますが、ttp://www.ebcvg.com/info.phpから
Win32.MSBlast.Worm落として解凍してもPopUpは出ません。

363 ：そういえば：03/12/16 23:41

>>361
そういえば、Windows2000のｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄを行ったとき、１つだけ重要な
ｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄがあり、それをｲﾝｽﾄｰﾙしてから、Pop-upしなくなった気がします。
でも、その前までは下記のようなPop-upが表示されました。（ｳｲﾙｽ検知時）
１．ファイルへのアクセスが出来ません、とか
２．ファイルへのアクセス権がありません、とかWindowsが報告したような。
でも、ここでのPop-upはまた別の内容ですよね。
失礼しました。

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/17 00:42

プロモーショナル SP1、
Win2000 Pro/WinXP Pro/WinXP Homeですが、すべてPopupします。
Windowsアップデートから全てのパッチをあててあります。

セキュリティホールmemoんとこにもPopupしないと書かれてる…
こっちがおかしいんだろか。と思ってしまう

ところで、sp1のおかげか
daemon341.exeには反応しなくなりますた。

365 ：358：03/12/17 01:36

>>362-363
アクセス拒否メッセージのPop-upはうちでは出ています。
RealMonitorのPop-upとはまた別の問題ですね。
OSのパッチをアンインストールして確認してみては。
それともeTAVを再インストールしたら直るのかな?

>>364
出ない人といったい何が違うんだ･･･。_n-o

結構調べたつもりだがUPSや管理者が使うはずなのに>>361のパッチのトラブルが一向に見当たらない。
これ以外にも複合要因があるんだろうか。

eTAVからのnet sendを横取りして表示するプログラム･･･なんてあるわけないしな･･･。

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/17 01:47

W2kSP4 MSのパッチは関係ないのも含め見つけたモノは全部当ててますが
普通にPOP-UPします。SP1+ドライバうｐＤＡＴＥでも問題なくPOP-UP。

家のＰＣ三台プロモ版に成ったんだけど、どれも無問題。

全体スキャンかけるとロックファイルの検索にファイルオープンエラーは
出ますが、ご愛敬って所かな・・
デモーモンはＳＰ１当ててない状態でも誤反応無かったけど・・・なんだろう・・

なんか普通に使えてるのに不安に成ってきた(；・∀・)

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/17 08:51

>>366
たぶん、Daemon は Service Pack　とか関係なく
検索エンジン/定義ファイルが対応したんじゃないのかな。

368 ：360「同じく」、363「そういえば」、です。：03/12/17 09:03

Pop-upを勘違いしてしまい、板を汚してしまってすみません。
ちなみに、ここでいう、Pop-upとは一体何を示しているのでしょうか？
通常のPCLifeに支障を来たすのであれば、いろいろ勉強の必要がありそうです。

私は、eTrustのﾊﾟｯﾁは2つ当てたような気がします。いずれも、ﾀﾞｳﾝしﾀﾞﾌﾞﾙｸﾘｯｸのみで
実行できるﾊﾟｯﾁしか当てていません。
皆さんがおっしゃっているﾊﾟｯﾁというのは、私のようにWindows標準のｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄしか
知らない人には、ﾊﾟｯﾁを当てる事は難しいし、そのﾊﾟｯﾁがあるﾍﾟｰｼﾞにさえたどり着かない
のではないかと思います。
私も、皆さんがおっしゃっている「QO45701」とか言うﾊﾟｯﾁをﾀﾞｳﾝしたのですが、当て方は
勉強中です。
ｺﾏﾝﾄﾞﾌﾟﾛﾝﾌﾟﾄで入力するような説明が書いてありましたが、あえなく実行出来ず、断念致しました。

Windows標準「重要な更新」のｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄのみでは、あまり宜しくないのでしょうか?
あと、私も
もし、宜しけれﾃﾞｰﾓﾝﾂｰﾙを使用しているのですが、「daemon341.exeには反応しなくなりますた。」
って言うのは、どういう意味でしょうか？
ﾃﾞｰﾓﾝﾂｰﾙが使用出来ないって事でしょうか?

多々のご指導、ご指摘を頂きたいと思います。
私も、もう少し、ﾊﾟｯﾁのﾍﾟｰｼﾞを熟読して見ます。

では。

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/17 11:48

>>368 難しく考えなくても良いのでは？
WindowsUpdateとeTrustはSP1とドライバUPＤＡＴＥ
これだけで十分だと思うよ。ポップアップしないのは
環境依存としか今の所言えないのでは？と思う。

370 ：362：03/12/18 00:37

帰宅したらちゃんとPopUpしてました…。
試しにウィルス落としても反応しますし？

371 ：教えてください：03/12/18 19:34

ダウンロードを左クリックでしょうとすると、前まではウインドウが出て
zipファイルをフォルダに指定して保存できたのですが、最近勝手に
一時ファイルに保存するようになってしまい、さらに勝手にlhaplusが起動
してその場で解凍してしまうようになってしまいました。そのためrezファイル
などがダウンロードできなくて困っています。どうしたら直せますか？教えて
ください。お願いします。

372 ：358：03/12/19 03:03

>>368
今話題にしてるPop-upはRealMonitorでウィルスが検出されたときに出るウィンドウの事。
net sendを使って送られてくるはずだが出ない環境があるので困っているところ。

ここでのパッチはOSのとeTAVとの2種類。
どっちも出来てるし、コマンドも気にしないで単に実行で良い。

OSに対してはそれで良い。
重要以外は必要に応じて。
デーモンは以前は誤検出されていたのがされなくなったという話。

なんか変だと思ってたら>>362-363って別人だったのね･･･。

373 ：358：03/12/19 03:37

Pop-upの件はうちは仕方がないので>>360のフォルダ監視で落ち着いた。
検出された場合はいちいちログを見に行くのが面倒だけど。

ついでにSignatureをeTAVのスケジュール以外で定期更新などしたい場合は、
適当な手段でEngineDirectory(ED)にあるInoDist.exeを引数/cfg InoDist.iniで実行すれば良い。
しかしInoDist.iniはHomeDirectory(HD)にもあって実際にはeTAVはそっちを見に行く。
でもEDのInoDist.iniでは駄目ということではなく別の(本来の?)サーバー設定になっているだけのこと。
気になる人は引数のInoDist.iniをHDのフルパスで指定しましょう。
そうすればHDのInoDist.iniの設定で実行されます。

つーか頻繁にタスクアイコンの右クリックで一緒にタスクバーのメニューが開くのウザすぎ。

374 ：360、363、368です。：03/12/19 09:09

>>373

便乗して頂きありがとうございます。
結局、私が思っていたPop-UPと同じでした。
私の知識不足で、「Real Monitor」が「ｳｲﾙｽ自動検出機能」だと言うことが分からず
ご迷惑をお掛け致しました。
多分、そうですよね。

こういう物は結局自己満足って感じがありますよね。
ﾌｫﾙﾀﾞ監視する事で、擬似的にPop-UP感が味わえるので、今は満足しています。

また、不具合などあったら、板書き込み致します。

ちなみに、私が使用させて頂いておりますﾌｫﾙﾀﾞ監視ｿﾌﾄを、下記のURLにて紹介していますので、
ﾘﾝｸを貼っときます。
直ﾘﾝｸ禁止では、ないようなので大丈夫だと思います。
http://www10.plala.or.jp/tukaeru/
ｿﾌﾄｳｪｱ→詳細・ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ→ﾍﾟｰｼﾞ下「ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ」
でﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞ出来ると思います。

375 ：358：03/12/19 11:24

>>374
いまさらだけどRealtime Monitorじゃん・・・。
中途半端な言葉使ってすまん･･･。_no

監視ソフト同じだ。

ところでMoveされたファイルって中身変わっちゃうね。
オリジナルを保持することはできないっぽ。

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/19 11:57

最近のポプアプネタの香具師達まぁモチツケ。神経質になる様な事じゃなと思うよ。

377 ：374：03/12/19 13:49

>>375
>ところでMoveされたファイルって中身変わっちゃうね。
>オリジナルを保持することはできないっぽ。

375さんありがとうございました。

はい、私の方もMoveされたファイルは中身が変わります。
でも、その方がいいような気がします。
だって、ｳｲﾙｽのままMoveされても、全然嬉しくありません。(^^);
私はこの設定で自己満足です。(^^)V

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/20 00:01

シグネチャのアップデートって、FTP以外をマジで用意してくれないかなぁ。
コストパフォーマンスが高いので会社に導入したいんだけど、FTPしか手段がないというのが
引っかかって即決できない。
うちの会社だけならFTP繋がるようにすればいいんだけど、取引先で作業する場合などは
取引先のLANだから、「FTP繋がるようにしてくれ」なんて取引先のセキュリティ方針を
壊すようなことはお願いできない。
結構、インターネットは繋がるけど、FTPは駄目という企業は多いのよ。
この辺、日本だけでもHTTPのダウンロードを用意してくれないかな。
あと、FTPしか駄目ということをソフトの紹介や動作用件に書いたほうが良いと思うよ。
普通、インターネットに繋がればアップデートできると思うからね。
社員はこんなスレ見てないと思うけど、いい製品なんだからHTTPアップデートもヨロ！

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/20 00:47

>>378 そういう会社はトレンドのヤツ入れとけ。
httpで自動のアップデーターを提供してないのは
恐らくセキュリティ上の問題からだと思うよ。

シマンテックみたいにhttpsで認証する方式に
しても良いとは思うけど、CAのセキュリティポリシーは
そうで無いらしいので別のソリューションを探すのが合理的では？

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/20 11:28

起動時にシグネチャが自動ダウンロードされるのを、抑止する方法はないのだろうか。
うちはナローバンドなので、Windows起動するたびにアップデートされるのはキツイ・・・

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/20 11:43

>>380
ttp://www.caj.co.jp/resources/etrustav/tec/051010015.htm
eTrust AntiVirus 7.0では、「JOB Server」サービス起動時にシグネチャの更新を実行します。
この動作は、eTrust AntiVirus 7.0の仕様となります。
OS起動時には、「JOB Server」サービスが起動するため、シグネチャの更新が実行されます。

Job Server--The scheduled scan job and signature update scheduling agent, InoTask.exe.
　　　　　　　　スケジュールスキャンとシグネチャアップデート担当

使わないなら止めちゃうのも手かも?
スケジュールアップデートは>>373の方法でWin標準のタスクでカバーする。
それが駄目なら意図的にアップデートを失敗させる。
ケーブル抜く、FW、自動化ソフトでキャンセルなどで。

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/20 11:54

>>380
起動後に手動でアップデート操作してすぐキャンセルすればいいんでない？

383 ：380：03/12/20 11:54

なるほど。大変よくわかりました。
ありがとうございます。

384 ：380：03/12/20 12:02

あれ、返事を書いてる間に別の書き込みが・・・
ええと、383は381へのレスです。

>>382
>起動後に手動でアップデート操作してすぐキャンセルすればいいんでない？
ふーむ。こうすれば、それ以降は自動リトライされないのかな？
まあ、ちょっと面倒そうなので、サービスを停止させるか FW でブロック
するかのどちらかで対応しようと思います。

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 09:09

確かJob Serverのサービスを止めると、手動でもアップデート
出来なかったと思う。

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 09:33

>>385
確認した。
Job Serverを停止するとeTAVからの手動でのアップデートはできない。
でも>>373の方法ではできる。

あとアップデートに失敗した場合には5分後に自動でリトライする。
手動でのキャンセルでは分からない。

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 20:28

>>386 自動アップデート機能を無視しとけば良いように
思えるのだけど、何か支障があるのかな？
根本的な解決には成らないと思うけどロカールに
delegateかsquid入れてリダイレクトする設定にするとか？

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 23:18

>>387
スケジュールをオフにしても起動時にはアップデートされる仕様になってる。>>381
なので>>380に書いてある事情で困ってるみたい。
個人的にはスタンバイか休止状態を使えばいいと思うんだけどね。

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/21 23:59

>>388 説明サンクス。
ダイヤルアップの要求が起動の度出ちゃうって事なのかな？
ノートンならライブアップデート切れば解決だが・・・

ダイヤルアップルーターで自動発呼してしまうなら
発呼のフィルタでＦＴＰは発呼に含めないってルールで
解決出来ないだろうか？　根本的に漏れの考えがズレてそうだが・・・

390 ：380：03/12/22 00:17

みなさんいろいろとサンクス！

>>385,386
普段はサービスを停止しておいて、必要なときだけ
http://www.caj.co.jp/down/signature_new.htm
から直接シグネチャを落として手動でアップデートする、というのもアリかも。

>>387
delegate？？ squid？？
すまん、俺ｱﾌｫなので、何のことだかｻﾊﾟｰﾘ・・・
たしか、C++ だか C♯ だかに、デリゲートとかいうのがあったような。

>>388
>個人的にはスタンバイか休止状態を使えばいいと思うんだけどね。
外出時は電源を切る主義なもので・・・

>>389
んーと、ルータは使わず、TAで繋いでいます（ISDN）

結局今は、Zone Alarm をつかって、自動アップデートをブロックしてます。
これで何とかなりそうです。どうもありがとうございました。

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/22 00:36

>>390
休止状態は電源を切れるぞ

392 ：380：03/12/22 22:33

あっそうか！

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 10:57

WinXPHomeSP1で使っているんですが、パソコンを立ち上げたときに必ず
RealMonitorに丸に線が引いてある状態で休止扱いになってしまいます。
（RealMonitorのオプションを選択しなおせば復活する）
カーソルをかざすと"cannot access Realtime Service"と表示されているので
ログビューアを見るとそのような内容が書かれていません。
（5分後にアップデートしなおすという文はでています）
FWにZoneAlarmを使っているのでFWのスタートアップを無効にしてみたのですが、
結果は同じでした。

回避方法などは何かないでしょうか.。

394 ：380：03/12/23 11:45

>>393
Realtime Server サービスが稼動してないとか。
Scanner - Services Manager の中の Realtime Server が、「Started」になっていますか？

395 ：393：03/12/23 12:35

>>394
起動後すぐに確認してみましたがStartedになってました。

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 12:59

導入してからさっぱり反応がないので、機能してるのか心配だったけど
今、anntiny検出のポップアップが出て、何故かホッとした。

スレ汚しゴメン。

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 14:06

動作確認は、ココが参考に成ります。　
テストウィルス「EICAR」の作成方法について
http://www.caj.co.jp/resources/etrustav/tec/051010027.htm

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 17:09

ＡＶＧに飽きたので、試して見ました。

非力なＰＣなので、常駐させずに使いたいんだけど・・・
常駐切ってもサービスが生きてて軽くならない。

サービス停止するとアップデイトするとき面倒だ。再起動させないと
生き返らないサービスがある。

ワガママな意見であるのは承知だ。残念だけど、別探します。(´Д⊂ｸﾞｽﾝ

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 18:29

>>398
>常駐させずに使いたい
ネットにつながっているときは常駐保護した方が身のため。
ウィルスを他人に撒き散らさないためにも・・・。

AVGよりも軽いフリーアンチウィルスソフトはまずないと思うが、
がんばって探してみてください。

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 18:44

NOD32もAVGと同じくらい軽いけど、厨がウザ過ぎ

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 18:47

>>399
ドシロウトはともかく、普通のスキルあるユーザーはAVの常駐監視なんて
使わないだろ。ダウンロードしたものにスキャンかけるだけ。

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 18:52

こういう>>401みたいなのがウィルスを撒き散らすんだろうなぁ・・・。

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 18:57

>>400
NODはレジストリを破壊するバグがあった事がある。今後も何かありそうで、
そんな恐ろしいソフトは使えん。
それ以前にフリーじゃないし。>>398はフリーのを探しているような・・・。
有料ならウィルスチェイサーの方が軽いんじゃないの。

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 20:22

>>403
NODは体験版を1ヶ月ごとにインストールし直せば、ずっと無料で使えますよん。
レジストリ破壊は怖いが、結局はインストール済みのソフトの一覧が消えるだけだったし。
もっと怖いのは、アンチウイルスソフトを使わないでウイルスに感染する事ですな。

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 20:30

>レジストリ破壊は怖いが、結局はインストール済みのソフトの一覧が消える
使えんな、それ。
>NODは体験版を1ヶ月ごとにインストールし直せば、ずっと無料で使えますよん。
君にはモラルというものはなさそうだね。
そこまでして使うほどのものか？
>>400
>NOD32（中略）厨がウザ過ぎ
たしかに(w
ここはeTrustスレなんだが・・・。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 22:20

>>398
◆一年間無料版
ttp://www.my-etrust.com/microsoft/

こっちなら常駐をONにしていても軽いですぜ。
プロモーション版と比べると、多少機能は落ちるけど。

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/23 23:24

今使ってるAVの期限が切れたら、試しにこれ使ってみようかな。

>>405
ここでモラルという言葉を目にするとは思わなかったよ

408 ：398：03/12/24 00:39

いろいろレスつけていただいて嬉しいです。
フリーで試してみたいので、ttp://www.my-etrust.com/microsoft/
ためしてみます。
みなさんありがとうございました。

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 00:40

>>405
レジストリを破壊するソフトを体験版を1ヶ月ごとにインストールし直してまで使うというのは、
モラルがないというよりは知能がないな(w
それとも社員の布教活動か？

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 01:42

>>409
まあまあ。
ちなみに、あれはある一定期間にアップデートして、尚かつアンインスコした香具師しか
破壊されないよ。
既に対策済みだし。
試しに今体験版をインスコ→アンインスコしてみたが、破壊されなかったよ。
ま、使う気にはならないがな。

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 03:10

このソフト使っていたが、ＨＤＤからＨＤＤに移動するときにまで監視するんだな。

急激に重くなってWindowsが使えない状況になったので再起動したらＨＤＤが壊れてた。
買って２日目のＨＤＤが～。…よりデータ飛んだのがショックだった。＜切り取りで移動させていたから。

まあ、ＨＤＤの初期不良なのか？それとも・・・。

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 12:32

>>411 どのAVでも移動も監視すると思うよ。
エキスプローラーで移動・コピーするのは全般的に( ﾟДﾟ)ﾏｽﾞｰな模様
まめFILEにはコピー後削除って選択出来るし、拡張コピーを使うのも
良いかも。コピーで急激に重くなるのはＶＩＡのチプセトママンか
非ハブアーキテクチャーママンだから？

413 ：ちょっと気になって：03/12/24 15:52

411、412さんへ。
今、話しているｿﾌﾄはNOD32ですよね。
eTrustの事？と思いものすごい不安になりました。

話しの流れからして、「NOD32」だとは思うのですが、詳細をお願いします。

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 16:17

Monitor Outgoing Filesにしとけば移動するときにまで監視しまくないかな？
負荷はwinnyのキャシュフォルダのような頻繁に書き換えるが
監視する必要がないのをExclusionsに入れとけば減る。
なんなら常駐やよく使うプロセスとかMediaファイルだけがはいってるような
フォルダも登録しておけばほとんど体感できなくなると思う。

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 16:40

>>411
Explorerで大量のファイル数を移動/コピーor削除する際に、
OSを道連れにして固まってしまうのは良くある事。
IE5.xの頃は1万ファイルでも大丈夫だった記憶もあるが、
9x系+IE6の環境では400ファイルくらいでも余裕で固まる。

対策としては、412氏の言うようにファイル処理は他ツールを使うか、
バックアップ用ならアーカイブで固めて数を減らすのが精神的に良い。

漏れの予想としては、HDDの初期不良or接続不良or電源不足
＋Explorerのバグが重なった不運だったとみるけど、実際はどうなの？

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 21:45

【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば１４日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です

417 ：380：03/12/24 21:56

コピペでもいいので貼り付けろって．．．
コピペ以外にどうやって貼り付ける方法があるんだ？

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/24 23:03

>>416
スレタイのように信頼できるかどうか、
14日後の君の報告を期待して待っていることにしよう。

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 00:31

eTrustはアップデートを全く意識させないのが素晴らしい。
再起動もいらないしとっても便利。

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 12:44

>>417 念写？？

NAV2004からプロモ版に乗り換えたんだけど
動作も軽く存在感も無く嬉しい限り。
圧縮ファイル内のウィルスの扱いには若干不満も有るが・・
出来れば削除する機能を付けて(　ﾟдﾟ)ﾎｽｨ…

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/25 19:15

漏れもNAVから乗り換えた。
プロモ版ではポップアップが出なかったので
EZ Armorの方を使ってる。
リアルタイムスキャンが軽くて（・∀・）ｲｲ!!

422 ：ちょっと気になって：03/12/26 11:58

eTrustってﾒｰﾙ送受信のﾁｪｯｸ出来ましたっけ。
EdMaxﾌﾘｰ版を使用しているのでが、ﾁｪｯｸしていないような気が・・・

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 12:21

>>422 ウィルスメール受送信両方対処してくれるよ。
（ベッキー２とユードラしか試してないけど）
NAVみたいにTCPのポートをフックする機能は無いみたい。

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 12:27

>>421
EZ Armorて何？

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 12:34

>>424 MSとCAが提携記念の為？１年無償で使える
ファイヤーウォール(ゾヌ3.7PROのOEM)とアンチウィルス
(Ver5.4相当)の事？

426 ：424：03/12/26 12:41

>>425
おおｻﾝｸｽ

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 12:46

マイクロソフトのレジストリ読み込みソフト。

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 13:04

EZ Armor 直リン喜望峰。

429 ：422：03/12/26 13:07

>>423
ありがとう。
やはり、ﾒｰﾙｿﾌﾄにより、対処してくれる物としてくれない物があるのかな？
ベッキー２とユードラってﾌﾘｰﾒｰﾗｰ？
NAV見たくﾒｰﾙﾁｪｯｸ中みたいなﾎﾟｯﾌﾟｱｯﾌﾟ表示されますか?

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 13:54

>>429
ベッキー２とユードラってﾌﾘｰﾒｰﾗｰ？
両方有料。

431 ：429：03/12/26 15:29

>>430
やっぱり！ちょっと調べて見たら、そんな気がしていました。
ありがとうございます。

>>423
ﾌﾘｰﾒｰﾗｰでeTrustによるﾒｰﾙ送受信ｳｲﾙｽﾁｪｯｸは出来ない?

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 16:02

>>429 ポップアップは出ません。
ユードラはフリー版も有るけど現在の入手方法は分かりません。

>ﾌﾘｰﾒｰﾗｰでeTrustによるﾒｰﾙ送受信ｳｲﾙｽﾁｪｯｸは出来ない?
NAVのポートをフックする方法かバスター2003以前の串になる方法の
事を言っているのならeTrustには実装されてないよ。
AVGみたいなOEプラグインも装備されてない。

気になるならテストウィルスを自分宛に送受信すると良いんでは？

433 ：429：03/12/26 16:50

>>432

ｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがと。
>>気になるならテストウィルスを自分宛に送受信すると良いんでは？
試そうと思ったのですが、ﾃｽﾄｳｲﾙｽを添付する前に駆除されるので
自分宛に送信出来ませんでした。
って今思ったのですが、eTrustを終了して送信すれば、良いのかな？

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 19:14

>>433 >>397ここ見て・・・

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 21:05

>>434
テストウィルスは持ってるんだろうよ

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/26 22:34

>>435 リアルタイムモニターの一時解除の方法も
リンクが有ります(´Д⊂

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 01:43

>>433
で、どうなった？

438 ：433：03/12/27 21:04

>>437

会社でWebﾒｰﾙで自宅PC（eTrust）にﾃｽﾄｳｲﾙｽ送ったのですが、見事に失敗しました。
原因は、会社で使用していたWebﾒｰﾙがﾃｽﾄｳｲﾙｽを検知してしまい、削除されてしまいました。
今の世の中かなり、ｾｷｭﾘﾃｨ対策が厳しいのですね。
私のような素人にはこれ以上の検証は無理っぽいです。

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 21:54

>>428
http://www.my-etrust.com/microsoft/
eTrust EZ ARMOR

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 22:01

>>438
そんなことして会社からｺﾞﾙァされないの？

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 22:03

>>438
そんなことしなくても自宅でリアルタイムオフ状態で自分に送って、
オンにしてから受信すればいいんじゃ。

ってわけで自分でもやってみた。
nPOPQでファイルを保存する以前には検出されなかった。
保存した直後に検出する。
だから転送とかするときには注意したほうが良い。
他のMUAは知んないし、Webにもなんも情報がない。

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 22:04

>>433=438
>試そうと思ったのですが、ﾃｽﾄｳｲﾙｽを添付する前に駆除されるので
>自分宛に送信出来ませんでした。
436さんも書いてますが、リアルタイムモニタを一時停止させて、自分から自分に
メールを送信すればいいのではないでしょうか？

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/27 22:05

あ、かぶった

444 ：438：03/12/28 00:04

>>442
おっしゃるとおり、自分にﾃｽﾄｳｲﾙｽを送信したら、ﾘｱﾙﾀｲﾑﾓｰｼｮﾝが作動していました。
添付ﾌｧｲﾙをﾃﾞｨｽｸﾄｯﾌﾟにﾀﾞｳﾝしようとしても、「ﾌｧｲﾙにｱｸｾｽ出来ません」っていう、
Popupが表示されました。これでひと安心です。
しかーし、ｳｲﾙｽﾒｰﾙをｽﾙｰするﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞっていったい何なんだろう？
Webﾒｰﾙは試した限り、ﾃｽﾄｳｲﾙｽを送信する事が出来なかったってのに。
そろそろﾌﾟﾛﾊﾞｲﾀﾞを変更する時期かな？

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 00:22

>>444
有料オプションとして提供してるとか
Webメールはたいていデフォルトだな
あとデスクトップな

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/28 01:17

勝手にフィルタされて消されるものがあると困るという人もいるのだよ

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 01:06

Win２k SP4 に eTrust v7 Promo 版入れたが
後、どのパンツ履かせればいいの？　俺的には白のレースなんかが萌えるんだが
とりあえず SP1と45701、46137とドライバーは入れますた

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 17:48

>>41
CA は最近の Virus Bulletin VB100% に二回連続で FAIL したようだが
大丈夫か？
http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?etrust.xml

MSと提携して腐りはじめているんだろうか....

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 20:11

http://www.virusbtn.com/vb100/archives/products.xml?vet.xml

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 20:32

winny起動中にInotask.exeがCPU使用率100%に
なってハングしそうになるんですが、これって
なんでしこ？期待してただけに残念(p_q )

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 21:24

>>450
自分も1回だけそれっぽい状況になったことがある
眠かったし定期のフルスキャンか何かだろうと思って放置した。
教えてエロい人。

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 21:34

>>45
realtime monitor options　→　filters →　exclusionsのdirectryでcacheフォルダの監視をはずせばok!

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/29 23:58

>>448 >>449
どちらかで検出されてもねぇ～。
基本的にはリアルタイムスキャンで検出してくれないと意味がないと思う。
InoculateITとVetの2者択一なんだから、片方でしか検出できないのでは困る。

454 ：452：03/12/30 00:59

>>450の間違い

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 04:22

>>453
禿同

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 05:07

RealTimeScan = InoculateIT、LocalScan=Vetでやっていたんだけど、
>>448-449を見る限りだと、Vetで統一した方が無難なのかな？

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 05:25

>>448 がまともじゃないのか？

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 09:43

二者択一じゃなくて、両方同時に使用できたらいいのにねえ。
多少検査に時間がかかってもいいから。

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 10:08

>>453
InoculateITがへたれなだけ。

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 10:15

EZArmorはVetだし。

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 16:40

フリー版のﾀﾞｳｿの仕方がわかりません。

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 16:58

>>461
>>8(eTrust Antivirus v7.0 Free Promotional Version)アンチウィルスのみ、使用期限なし（今のところ）
>>439(eTrust EZ ARMOR)アンチウィルス、ファイヤーウォール、使用期限1年

463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 17:49

ウイルススキャンしたときに open error のファイルを結果に表示しない方法は無いんですか？

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 20:15

eTrust Antivirus v7.0プロモのローカルスキャンで、
ow32jaja720j.exe やＭＢＭモニターがトロイとか言われたが
ソフトの評価までできるのか、凄いかもしれない

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/30 21:53

>>464 漏れの所のMBM5は無反応だけど・・

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 01:33

ＭＢＭ5の書庫のみだから、インストラーに反応してるのかも
他のやつも、アイコン似てるし中身の問題ではないもかも？

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 04:29

これってワームとか引っかからないんだっけ？
Vetでローカルスキャンしたがするーしやがった
BitDefenderかけたら”W32.HLLW.Antinny”が出てきやがった・・・

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 04:54

割れ厨をひけらかして楽しいか

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 10:59

ＮＯＤ３２とこいつどっちがベターなのれすか？

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 12:24

>>467 Antinny入手して試してみたけどリアルタイムスキャンで
発見されたよ。zipで固めてあったのでアラートのみで駆除等は
してくれなかったが。圧縮ファイルに対する処理は好みが別れるだろうな。

>>469 それフリー版無いでしょ？

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 13:16

このソフトのＦＷってまるまんまＺｏｎｅａｌａｒｍだよね？？
同じ会社なんだろうかね。

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 14:33

FWはZoneAlarmのOEMだってば

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 16:14

ふーんフリーのソフトにほぼＺＡプロ版の機能のものがついてるって
なんか変な感じ。

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 20:40

MSがいくらか払ってるんだろうよ。
それにバージョンは古い。

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 21:04

１．ウィルス検出力（定義ファイル対応スピード、見逃し）
２．安定性（ハングしない、確実な動作、環境破壊しない）
３．レスポンス（軽い、重い）
４．サポート、情報（ベンダー以外を含む）
５．料金（フリー、有償：購入時、更新時）
６．日本語対応（英語版など外国語）
優先順はどうなるの？
やっぱりｅＴｒｕｓｔがよいの？

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：03/12/31 22:25

>>475 NAV2004 RAV VB2004 eTrust7 を漏れなりに比較すると
eTrustが軽いし堅実な感じがするので現在使用中。

バージョンアップして良くなったVB2004(重いけど)が
無難な線かな？　NAV2004は2GクラスのCPUのマシンに入れても
動作が重くなるよ・・・WAVのノーマライズ等でも減速してるんですが・・・

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/02 01:30

win2k
プロモ版
パッチはSP1とドライバのみ

Realtime検出もも問題なくPopUpする！
気に入りました。これとKerio2で過ごします。

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/02 13:31

>>473
え、てことは、これ入れたらわざわざZAとかtynyとかの
FWを入れなくてもいいってこと？

479 ：478：04/01/02 16:35

恥ずかしい質問申し訳ありませんでした。

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/03 01:47

eTrust AntiVirus Ver7のプロモーション版をw2000proにインストール、
ついでにkerio2.1.5をインストールしました。
最初はリアルタイム検出でのpopupしなかったのですが、
過去レスを参考にMessengerを起動したらpopupするようになった
のですが、それが、するにはするのですが、反応が鈍いのです。

例えばeicar.comが入ったeicar_com.zipをwebからデスクトップにダウンする。
この時点では反応しません。（皆さんはどうなのでしょうか）
これをlhasaで展開すると、eicar_comというフォルダの中にeicar.comが
出来るわけですが、これが、出来てフォルダが開いてから、10秒くらい
待たないとポップアップしないのです。
ちなみに、eicar.comを起動しようとすると、即座に反応します。
こういうものなんでしょうか？

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/03 02:04

>>480 W2KSP4で即反応するよ。

482 ：480：04/01/03 02:06

ちなみに、パッチはsp1と、それ以降の今まで存在するもの(の中で
パッチがちゃんとあたったもの)を導入、私のマシンはAMDなので
Intelのドライバは入れてません。

483 ：480：04/01/03 02:10

>>481
そうですか・・　矢張りintelのドライバとかそのあたりでしょうかね。
よくわかんないです。いま見てみたら、Intelのドライバはx86互換なら
良いらしいので、これから入れてみます。

484 ：ポップアップしなくて移動にしてるXPな人：04/01/03 02:13

>>480
>>397からeicar_com.zipをダウンロード時は無反応
解凍後1秒ほどで反応(ファイルが移動される)

以前に>>362からZipのSobigだかを落とそうとしたら反応して落とせなかった記憶がある
テストウィルス以外も試してみたらいかが

少なくともポップアップは環境依存するんでなんともいえね

485 ：480：04/01/03 02:43

>>484
確かに、たまたま持っていたBoClientというのを(ReltimeOffにして)圧縮して
Onにして展開したら、すぐに反応して中のexeが消えうせました。
ウィルスの種類とか環境に左右されやすいみたいですね・・
ありがとうございました。

486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/05 15:10

>>480
Realtime MonitorのScan Compressed Filesのチェック入れてる？
入ってないと圧縮ファイルのスキャンしないよ

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 11:43

eTrust Mail Watcher

ttp://www.webattack.com/get/etrustmail.html

これってなにをするのもなの？

教えてください。

488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 14:56

nyでキャッシュ変換時に監視されてるっぽいけどどこのフォルダを監視対象外したらいいですか？
キャッシュフォルダとDLフォルダ外してみたけど速度向上しないし
昔に比べて変換時間が１０倍くらいになるのは嫌です(´Д⊂

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 15:02

ダウソ板行け。

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/06 17:05

>>487
そこに書いてあるとおりだよ。

我々はあるいは経験豊かなすべてを持っているか、あるいは電子メールのアタッチメント
をダブルクリックした誰かについて聞きました、ただ事後に（彼・それ）らが虫、あるい
はウイルスを実行したことを悟るためだけに、それはそれからそれ自身・の非常に速く・
を使っている電子メールを広めました。
MailWatcher は外のアプリケーションからＭＳ - アウトルックにアクセスするどんな試み
でも検出しているあなたのシステムあるいはあなたの電子メールシステムをモニターします。
設定によってプリファレンスダイアログで、 MailWatcher は次のイベントを検出します：
１.リモートコントロールに他のいかなるアプリケーションからでもの、有害な VBScript を
通してのようなアウトルックを試みます。
２.MAPI を通して電子メールを作ろうと試みます。
３.有害な VBS ウイルスでされるように、他のいかなるアプリケーションからでもファイル
システムオブジェクトを作ろうと試みます。
４.どれ・何・誰）でも VBScript セッションを引き起こそうと試みます。
５.どれ・何・誰）でも JavaScript セッションを引き起こそうと試みます。

491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 04:47

なんの問題もなく使用中
win2kとXPに入れてるんだけど
XPに入れるとタスクトレイのeTrustアイコンの右クリックで
タスクトレイを右クリックしたときのメニューが同時にでやすいね

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/08 23:33

常駐スキャンでネット上もスキャンしてもらうにはどうすれば良いの？

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 00:24

>>491
それ、他のソフトでもよくなるんだけど、回避できないのかね。
「タスクバーのプロパティ」とか間違って表示させてしまってうざい。

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 03:05

98SEで入れたらOS立ち上がらなくなった
バカフィー綺麗に消せたと思ってたけど残ってたのかな・・・
結局OSクリンインスコする羽目に
疲れた

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 09:42

98SEはパッチを当てないとだめです。
インスコ後そのまま再起動すると立ち上がらない場合あり
再起動前にアップデートするか
セーフモードで起動して、システム設定ユーティリティーで
スタートアップとAutoexec.batに追加されている
etrust関連の自動起動のチェックをはずしてから起動して,
アップデートすればOK。問題なく使用しているよ
パッチは
　ttp://support.ca.com/Download/patches/etavwin9x_70.html

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 21:05

検出率も非常に高いし、重さも並、おまけに今のところフリーで使える･･･
非常に素晴らしいソフトなのは分かるが、どうも操作感がなじめない･･･。

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/09 21:47

本屋で何気なくネットランナーを立ち読みしてたら、
eTrustのことが載っていた。
ついに載っちゃったか・・・。鬱・・・。
トライアル版よりもプロモ版の方がいいと書いてあった。
まだトライアル版ダウソできるんだ。
>>496
＞どうも操作感がなじめない
慣れるまで使うか、諦めて他のに乗り換えるか。
いい対策が思いつかない・・・。
私は操作感はいいと思うが、
個人の感覚の問題ばっかりはどうしようもないからなあ。

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 02:16

ローカルスキャンってスキャンボタンオスだけで検出されたウイルスはさくじょしてくれえるんですか？

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 02:25

>>497
早速日本語が不自由な>>498みたいのが来ちゃったね(w
>>498
せめて質問するときくらいは推敲してくれ（それ以前のような気がするが・・・）。

設定による。

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 10:33

>>499
すみません。
設定はデフォルトで特に何もいじっていません。

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 11:34

>>500
設定もろくに出来ないようなソフトをこれからも使い続けて逝くのか？

502 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 11:47

おだやかにいこうよ、ソースネクストのスレみたいに
荒れるのはいやだ、NOD32のスレから学ぶべきだ。

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 12:04

>>502
だがな　sageもできない質問厨に英語が読めないんで
設定方法教えてくださいって言われて説明１からするのも
脳味噌腐りそうじゃないか？

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 12:05

ネトランみて着ました

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 12:28

>>503
つーか質問ならageでいいだろ
質問でsage進行強制なんてここらへんのスレではない

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 12:45

>>500
英語読めないなら国内販社に日本語版のマニュアル
転がっているだろう？てかさ、このスレを65516回読み直せば
幸せになれるだろう。

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/10 14:16

ネトランのおかげで荒れ始めたか

508 ：499：04/01/10 15:35

>>500
２ちゃんのeTrustスレの住人がつくってくれた解説サイト
http://etavfp.hp.infoseek.co.jp/
ここ見て自分の好みに合わせて設定してくれ。

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 13:27

pop-upなんだけど、うちのQ828035適用済みPCでは
起動後にMessengerサービスを再起動すれば、
net sendも使えるし、pop-upも出る。

手動にしておいて、マシンが起動してからMessengerサービスを開始してもOK。

っと思ったら、他のマシンではQ828035入ってても、
Messenger再起動なしでnet send使えるなぁ
（そっちにはeTrust入れてないけど、pop-upしそう）

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 15:07

XPHomeSP1ではどうしてもPopup出ないよ

511 ：509：04/01/11 16:37

Messnger再起動なしでnet send使える方のマシンは、
インスコしたらちゃんとpop-upしました。

なにが違うのだろう．．

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 21:36

みんな、気分転換にこれをクリックして、みんなでばんじゃーいしてみてくれ。
ttp://pink.jpg-gif.net/bbs/18/img/5337.jpg
誰が作ったんだよ、こんなもの・・・。∩（･ω･）∩　ばんじゃーい
【いいこと】ばんじゃーい【わるいこと】
http://hobby4.2ch.net/test/read.cgi/bike/1073757543/

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/11 22:19

うぜえ

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 00:10

>>512
∩（･ω･）∩　ばんじゃーい

515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 05:21

氏ね

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/12 18:56

eTrust Antivirus 6.0使ってるんだがpostSP2の修正多すぎ。
SP3出してくれー

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 04:20

↓ネトラン厨対策のテンプレよろしく

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 04:54

(・∀・)正常ﾌﾟｰﾘｵｰﾝ!
　　↓
<ﾟ∀ﾟ>異常ﾌﾟｰﾘｵｰﾝ!

(・∀・)(・∀・)(・∀・)(・∀・)
　　　　(・∀・)(・∀・)(・∀・)　正常な脳
(・∀・)(・∀・)(・∀・)(・∀・)
　　　↓
(・∀・)(・∀・)(・∀・)(・∀・)
　　　　(・∀・)(・∀・)（´A｀;)＜゜∀゜＞=3 異常ﾌﾟﾘｵｰﾝｾｷｰﾝ!
(・∀・)(・∀・)(・∀・)(・∀・)
　　　↓
　　　　　　　　<゜∀゜><゜∀゜>　狂牛病！
<゜∀゜><゜∀゜><゜∀゜><゜∀゜>　　ε=ｱﾋｬﾋｬ< ﾟ∀ﾟ>感染爆発
<゜∀゜><゜∀゜><゜∀゜><゜∀゜> 　ε=ｱﾋｬﾋｬ< ﾟ∀ﾟ>感染爆発
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
|　　　ｱｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ　 |
＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　￣V￣￣V￣￣￣V￣￣￣￣V￣￣￣￣V￣￣￣V￣￣
　　∧ ∧　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　∧,,∧
　　(,,ﾟ∀ﾟ)　　　　　　 ''￣ヽ　（　ﾟ∀ﾟ）　　　　　　　ﾐﾟ∀ﾟミ
　 ./　　|　( ﾟ∀ﾟ )　.| ﾟ∀ﾟ .| 　/つ⌒l'~O 　∧＿∧　　ﾐ　　ﾐ
　（＿__ﾉ　(∩ ∩) └ ー ┘ (l､__（＿)___）（ﾟ∀ﾟ　）　ﾐ,,,,,,,,,ミ
／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~　　　　　＼
「私たち、知らずに加工品、食べちゃいました。ｱﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ」

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 17:11

WinXP sp1 で使っているんですが、起動直後の Distribution Events を見ると
Can't determine the local OS.
という警告が出ます。
「ローカルのOSを決定できませんでした。」という内容だと思うのですが、
これを修正するにはどこをどのようにしたら良いのでしょうか。

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 17:30

起動後、自動UPDATEを無効にするにはどうすればいいの？（´・ω・｀）

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 19:02

>>520
>>380-391
結論から言うとできないに等しい

522 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/13 19:08

>>521
FWでやってみます(´･ω･｀)

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/14 16:27

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 00:00

ドライバとか入れないでいいのかな

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 12:53

興味あって覗いたが、ポップアップが出ないとかって、
ちっとも【信頼】じゃないような……。

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/15 13:05

>>525
それはOS側の問題だと思われ

527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 06:51

>>525
知識不足を露呈すんなよ。ポップアップはMessengerサービスを利用してんだから
不慣れなやつの設定ミスとかが原因の大半だよ。

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 10:09

ネトラン厨だけどポップアップできてるよ

529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 11:59

>>527
メッセンジャー有効にしてても出ないんだな、ポップうp

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 13:38

>>527
まじでポップアップの出し方教えてくれ

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 13:44

AVG使ってるけど、このスレ読んだだけじゃ乗り換えるメリットが見いだせないね

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 15:45

自分の好きなの使え。
Updateが全て自動で行えるのでパソコン初心者の両親のPCに入れている。
俺自身は検出力に惹かれて使っているが。

533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 17:40

あー、試しに>>8を漏れのサブPCインストールしてみた。

OS立ち上がらなくなったYO。ちなみにXP。
セーフモードで立ち上げて今なんとか復帰させようとしてるんだが‥。
期待していただけに正直最悪な気分。

ネタじゃなくてマジでし。

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 17:56

>>533
avast!かなんか入ってない？
漏れはeTrust入ってるところにavast!インスコしようとして同じ状態になったよ

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 18:09

>>534
入ってますた‥。
つーかどうやって復帰させますたか？
システム復元してみたらさらに状況が悪化しますた。
もうボロボロ。ていうかウィルス駆除というより悪質なウィルスにひっかかったかのような感じなんだけど‥

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 18:27

>>535
セーフモードでavast!アンインスコしただけだよ
システムの復元とかはしていない

537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 19:35

>>536
レスありがとでつ。
アンインスコもできない罠。しようとするとPCフリーズする罠。
もうあきらめまつ。

つーか最悪。

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 19:47

ネットランナーでこのソフトを知った。
付き合ってみようとオム。

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 20:18

>>537,535,533
既にアンチウイルスソフトが入っているところに、
さらに別のアンチウイルスソフトを入れればそうなって当然。
＞つーか最悪。
君の使い方がな。

まずPCをネットから切り離してから、セーフモードで起動させて、システムの復元を元に戻して、
アンチウイルスソフトをアンインストール。どれか一つだけ入っている状態にしてから
ネットに繋ぎなおす。

540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 20:22

>>531
eTrust：ウィルス定義ファイルの更新が1日1回位
AVG：ウィルス定義ファイルの更新が1週間に1回位
これは大きなメリット

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 21:39

なんか変な書き込み増えたけど、これがネトラン効果？

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/16 22:01

>>541
そうでしょうね・・・。
せめて

解説サイト
http://etavfp.hp.infoseek.co.jp
日本語製品マニュアル
ttp://www.caj.co.jp/resources/etrustil/manuals/
公式サイト（日本）
ttp://www.caj.co.jp/etrust/antivirus/

この辺は先に見て欲しい。

543 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 12:06

>>527
> >>525
> 知識不足を露呈すんなよ。ポップアップはMessengerサービスを利用してんだから
> 不慣れなやつの設定ミスとかが原因の大半だよ。

Messengerサービスの設定ってどうやるのでしょうか。
Messengerサービス有効にするだけではポップアップする人もいればしない人もいるようなんですが、
ちなみに私の場合はポップアップしません。

当方：ＸＰ　ＳＰ１

544 ：531：04/01/17 20:35

>>540
入れてみた。XPでポップアップしないケースが目立ってたから心配だったけど
今のところ問題ない。なんでだろうね？
ただ個別のファイルをスキャンするときにウィンドウが開くのは、AVG使ってたから
逆に余計な感じ。しばらく使ってみよう。

545 ：540：04/01/17 22:00

>>544
個別のファイルやフォルダをスキャンすのには
BitDefender Freeの旧版（常駐保護機能なし）を使っている。
【cool】BitDefender Free Edition【free】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1029516867/530
右クリックでスキャンするのはこれが使いやすい。

546 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 22:18

>>545
お仲間ハッケソ

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 22:53

　　　　　　　　　　　　　　∩　∩
　　　　　　　　　　　 ⊂（・(ｴ)・）つ、　　じんちゅうの諸君
　　　　　　　　　　／／/ 　　/:::/　.|　　　　エロサイト巡りとガンガンﾀﾞｳｿしとるかね？
　　　　　　　　　　 |:::|/⊂ヽ.ノ|:::| ／」　
　　　　　　　　／￣￣旦￣￣￣／|
　　　　　　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　　　　　　| |-----------| |

548 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/17 23:29

このソフトのおかげで、お宝動画がどんどん落ちてくるようになりました！
おかげで右手の休まる暇がありません。仕方ないので左手さんにも頑張ってもらってます(笑)

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 00:21

>>548
両手で挟むようにして、枯れ木で火を起こすようにぐりぐりやるとイイよな。

550 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 00:36

>>541
>>547-549もその影響かな？迷惑極まりない話だ・・・。

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 02:21

これ使ってる人は他に何か併用してますか？(´･ω･｀)

552 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 02:50

>>551
>>545,546
エンジンが2つあるし、検出力からすると併用する必要はなさそうですが、
>>545にあるように個別にスキャンするときにBitDefender Freeの旧版（常駐保護機能なし）の
方がやりやすいので併用しています。
アンチウイルスソフト以外ではPFWはもちろん、アンチスパイウェアやアンチトロイソフトも
併用しています。ちなみに全部フリーソフトです(w

553 ：531：04/01/18 04:12

>>545
入れてみたけど、よく考えてみたらあまり使い道はないかなと。
テストウィルスでは右クリした瞬間にeTrustの監視が効いてポップアップが
出るようだし、ファイル単位のチェックは意味がなくなる。eTrustはRARの中身
までは見られないようだったけど、結局は使う時は解凍するわけだしね。
常駐監視しないのにサービス2丁追加されてて待機状態で常時15Mメモリ喰ってる。
eTrustの方は合わせて25Mぐらいだったから割に合わないな。ま、セコい話だけど。
でもeTrustは気に入った。これでタダとはスゴいぜｗ

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 04:18

>>553
まあ、何をどう使うかは人それぞれということですね。
メモリ残量を気にしなければならない環境の方もいれば、
あまり気にしなくてもいい環境の方もいるでしょうから。

555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 04:27

>>554
だねｗ
酔っぱらいでスマソ

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 10:21

>>553
ポップアップ出るですか。おめでとう。OSは何？

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 12:08

>>553
ポップアップが出るのでしたら、
OSだけでなくMessengerサービス等の設定なども、
教えていただけませんか？

558 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 13:14

InoRpc.exe
InoRT.exe
Allowにしとけば自動だな

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 14:17

メッセンジャーサービスの動作テストは
ファイル名を指定して実行で
net send 自分のPCのマシン名メッセージ

これでポップアップが出ればサービスはちゃんと動いてる。

560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 14:52

>>559
ファイル名を指定して実行で net send と打ってOKを押すとDOS窓が一瞬開いて
すぐ閉じてしまいます。なにか間違ってるのでしょうか？

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 15:07

つーか普通にコマンドプロンプト使えよ

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 15:11

とりあえず、

設定の「アドバンス」の「Realtime Pop-up Message」の中の数字は、
「同時に何個までなら出していいの？」て意味。
不正ファイルを100個や200個連続で見つけちゃったときに、この数字を適当に100や200にしてると、
ポップファイルで画面が埋め尽くされて大変なことになるｗ
最初の3のままでええかと。

エロイ人なので答えてみました。

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 15:42

>>560
おいおい、超初心者か？？　cmdを使えよ。

564 ：５６０：04/01/18 15:53

コマンドプロンプトでやってみますた。
nt send コンピューター名 test と打ってenter
ネットエイリアスが見つかりませんでした
ですと。。。

565 ：５６０：04/01/18 15:55

×　ネットエイリアスが見つかりませんでした
○　メッセージ　エイリアスがネットワーク上で見つかりませんでした

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 16:25

>>565
ループバックに対応した、FWに止められたんじゃないの？

567 ：５６０：04/01/18 16:40

FWシャットダウンしても同じですた。。。

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 19:20

>>556-557
XP HomeEdition SP1だよ。何も設定はしていない。無効にしていたMessenger
サービスを自動にしただけ。助言できるほどの知識は持ち合わせてない。

ただ、プロパティの依存関係ってところ見てみた？4つぐらいの他のコンポーネント
に依存してるから、それのどれか一つでも機能していなけりゃMessengerも機能
しないということになるよね。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 21:47

Pop-upの件解決した。
使用接続のNet BIOS over TCP/IPを有効or規定値にした後にMessengerサービスを再起動で出るようになった。
>>361のパッチが原因かもって言ったけど色々弄くってる時に偶然タイミングが合ってしまったかもしれない。
すまんかった。
確認するときはコマンドプロンプトから"net send %COMPUTERNAME% test"でできる。
FWは一度きるなりしてからで、設定はTCPのOUTの139だけ通せばいいと思う
出るようになって嬉しいけどリネームに設定すると右クリックするたびに出て鬱陶しいね。

570 ：556：04/01/18 21:48

>>568
レスサンクス。漏れもXP Home SP1なんだが。。。
依存関係のサービス３つは開始になってる。残り１つのNetBIOSインターフェイスってのが
なんのことやらｻﾊﾟｰﾘ（ｗ
とりあえずインターネットプロトコルのプロパティのTCP/IPの詳細設定で、
NetBIOS over TCP/IPを無効にしてたから有効に戻したけど、駄目。
FWでNetBIOS接続遮断してるのが関係あるかと思って、FW切ったけど駄目。
どうなってるの？教えてエライ人～

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/18 21:48

あと見直すきっかけを与えてくれた>>568に感謝。

572 ：556：04/01/18 22:11

漏れも解決しました。

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 02:01

最近シグネチャのアップデートがあったのいつですか？
できなくなったような気が・・・。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 02:26

>>573
Ino　17
Vet 16
ログ見てみんさい

575 ：557：04/01/19 05:27

やっと解決しました。
ポップアップが出た～。

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 07:26

>>574
イベントログ見ても（見方が解らんので）解らんかった・・・
ヒント、教えてください
おながいしまつ

577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 07:35

>>576
とりあえず、タスクバーのアイコンを右クリックで、
下から二つ目のVersionInfomationをクリック。

Engine Informationの中に、

InoculateITとVetがあるっしょ？そこのLastUpdateをみるよろし。
それの日付を見て判断しる。

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 07:38

もしくは、SharedComponentsフォルダのLogを見ても早いけどね。
テキストがあるだろ？それの日付が更新された数字。
中身はその段取りの詳細が書いてある。最後のfinished download process successfully.くらいは、
英語が嫌いなやつでも理解できるっしょ。それがあればOKだよ。

579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 07:40

あああ、すまんかった。最後の一行いらないよね。
ごめん、「いらない言葉は書かないように」と今、がんばってるところなんだ。
ごめん。いやなやつで。英語とかそんなの言わなくても良いのに…。

次からはもっと短く的確に文章が書けるように努力します。

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 08:37

>>577-579
敏速且つ詳細、的確なアドバイス、ありがとうございます。

あー、VersionInfomationで確認すれば簡単ですよね
導入時に確認してたはずなのに「イベントログ」って言葉に拘ってました
自分の応用力の無さが情けないです・・・

英語に関してはおっしゃる通りです。
「英語だから」は言い訳にならない、と自分でも解っていたはずなのにこんな事も
自己解決できず質問してしまった自分が恥ずかしいです。
今回は色んな意味で勉強になりました、ありがとうございます。
感謝します。

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 11:34

ﾒｰﾙｳｫｯﾁｬｰてなんぞや？

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 11:36

朝からやけに活発ですね、一人なのに。

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 16:20

ポップアップ一応解決したけど、PC立ち上げた後でネットに繋ぐと
メッセンジャーサービスを再起動しなくちゃ駄目だね。面倒。

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 18:07

>>583
ほんとだ

585 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 21:27

ポップアップ解決した人、具体的にどんなことをしたの？
インターネットプロトコルのプロパティでNetBIOS over TCP/IPを
有効にするって書いてあるけど、
インターネットに接続しないとポップアップしないの？

586 ：570=583：04/01/19 21:58

>>568->>570 >>583を総合すると

１．インターネットプロトコルのプロパティでNet BIOS over TCP/IPを有効or規定値にする。
２．FWでNetBIOS接続を許可する。（TCPのOUTの139だけでいい？）
３．PC立ち上げ後にネットに繋いだ場合はメッセンジャーサービスを再起動。

こんなところかな。
３はたぶんLAN接続がらみじゃないかな？漏れルーター使ってるから。
間違ってたら誰か訂正してください。

587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 22:43

スタンドアロンじゃPop-upでんね。
NetBIOS自体ネットワーク用のサービスだから当然なのかもしれんが。
LAN組むかルーター使えばいいんだろうけどうちはダイレクトだ。
リンク切れする度にサービス再起動しなければいけないんだろうか･･･。

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/19 23:40

オフライン状態でのPop-upの件解決した。
ttp://homepage2.nifty.com/winfaq/w2k/network.html#1159
この通りやればオフラインでもPC立ち上げ後でもそのままで出るようになる。

589 ：570=583：04/01/20 00:09

>>588
ベリベリグッジョブ！漏れも解決した。多謝！！

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/20 08:05

SP2とドライバアップデートしかしてないんだけど
問題あるんだろうか

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/20 11:10

漏れはノーマルのままやってるけどいいのかな…

592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/20 11:12

eTrustの日本語体験版のＣＤが手に入ったぜ、早速
日本語化ヽ(´ー｀)ノ

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/20 17:25

これ検出力はNo.1?

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/20 19:48

heuristic scannerがリアルタイム、ローカル共にデフォルトでoffになっているのは
なにか意味があるんですか？ふつうonにしますよね？

595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/20 20:48

>>592
日本語版のファイルをコピーして
プロモ版が日本語化できるかやってくれ。

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/20 20:51

>>595
>>592はそういう意味で"日本語化"と言ったのだと思うが。

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/20 21:31

E-WordChanger 2000というソフトである程度日本語化できるようだ。
下のほうに記述がある。
ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/7155/e-wordchanger.html

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/20 22:12

管理者ガイドにでも目を通せば日本語じゃなくてもいいよな

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 00:56

ｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮﾏﾀﾞｰ(・∀・)/▼ﾁﾝﾁﾝ

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 01:30

>>597
間延びして読みにくいサイトだ。
文字サイズ最小でなんとかなるか。

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 03:36

ソフトそのものよりヘルプファイルを日本語化するほうが簡単だし解説も含まれるのでいいだろう
まぁ、それ以前に導入時に日本語マニュアルなり見て1回設定すればそれで終わりだろうけど

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 05:00

なんか日本語化依頼スレに出てた･･･

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 09:12

日本語化ﾏﾀﾞｰ?

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 11:59

厨房が増えるからヤメテクレ

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 15:33

eTrustってWindowsのServer系でも使えるの？

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/21 18:50

>>605
http://www.caj.co.jp/etrust/antivirus/feature/sysreq.htm#client

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 14:34

会社のどうでもいいようなクライアント端末で使ってまつ。
Win95 で RAM 64MB だけど、バスターとかより軽いからいいかもしれん。

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 14:37

AVGの方が軽いような・・・

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 18:28

軽いかもしれんがこっちの方が安心感がある

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 19:35

もう問題もないし後は保守レスだけになりそうな予感

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 19:43

ローカルスキャンするとオープンエラーになる、
対策は？

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 20:00

>>611
>>343
ちなみにそれはフォルダ名かファイル名が日本語か？

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 20:12

>>612
日本語じゃないよ、ｖ６でもその問題があってパッチがでたけど
ｖ７ではパッチがでていない。

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/22 20:19

>>613
じゃぁ、無理なんじゃない?
そのファイルが安全なものならフィルタするぐらいか

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 00:20

おかしなパーミッションが付いてんじゃないのか？
パーミッションの付け方次第ではadministratorでもアクセスできないフォルダやファイルを作れるしな。

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/23 02:05

常駐プロセスが使ってる.mmf(Memory Mapped File)がfile open errorになったけど
別に気にするようなもんじゃないと思うんだが
普通にアクセスしても共有違反だしそういうもんでしょ

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 05:45

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 05:50

誤爆か。

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/24 05:50

これのせいじゃないんじゃないか？

620 ：めも：04/01/24 07:32

PassiveFTP ttp://phi.ypu.jp/informatics/info11.html
　　　　　　　　ttp://support.ca.com/Download/patches/ilitnt/QO36456.html
正規DL元　ttp://www3.ca.com/Solutions/Collateral.asp?CID=41370
　　　　　　　ttp://www.geocities.co.jp/Bookend-Hemingway/1867/soft1.html#SEC82
　　　　　　　ttp://blog.livedoor.jp/italktothewind/archives/14155.html
海外BBS ttp://www.wilderssecurity.com/index.php?board=24;action=display;threadid=9672

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 14:30

http://etrustantivirus-east.ca.com/v7/
先生！フリー版のダウンロードはここでいいのですか？

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 16:13

>>621
　-ｂ

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 17:03

フリー版ではない。あくまで、プロモーション版。おまえら、宣伝してくれよという趣旨だな。立場が強くなったら対応も変化すると思われ。

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 17:56

そのうちjvみたいにシェア化しないかな。

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 19:25

今日は珍しくアップデートがなかった。

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/25 20:28

>>624 日本語版のリテール品がアマゾン等で買えます。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/26 02:23

誤爆にレスしてみる

>>617
ぐぐれ、俺はそれで知った
もしくはWin板いけ

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/26 18:14

LogViewerのDistrbution Eventsで、！の赤と黄色がけっこうあるんだが？
DLを失敗してる事になるんだろうな。けどバージョンインフォでは、エンジンは
アップデイトされている。
avh32.dll 23.63 0 2003/10/09
virsig.dat 23.63 0 2003/10/16
virsig.da0 23.63 75 2004/01/23

Engin
InoculateIT 23.63.75 2004/1/24
Vet 11.2.8108 2004/1/23

気が付いた事がありましたら、宜しく。。。

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/26 21:33

Open errorがうぜぇ

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/26 21:36

>>629
じゃあ外せ

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 00:12

隊長!!
ｴﾛｻｲﾄ訪問してたら、"JS.JETHOME/TROJAN"ってのを
捕獲しますた。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 00:18

>>631
手塩にかけて育てなさい

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 00:21

>>628
アップデートを失敗した場合は3回まで5分おきにリトライします。

メモ書き
特定文字を含むフォルダでのエラー
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1000721242/453
特定文字一覧
ttp://www.fureai.or.jp/~tato/JS/BOOK/mozibake.htm

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 00:34

サイズ制限項目無いしやっぱ死んじゃうのかなぁ
ttp://www.st.ryukoku.ac.jp/%7Ekjm/security/memo/2004/01.html#20040126_bzip2

635 ：631：04/01/27 00:35

>>632
ﾗｼﾞｬｰ!!(`･ω･´) ｼｬｷｰﾝ
更なる獲物を探しに行ってまいります。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 02:06

1日1回はアップデートしていたような気がしますが最近止まってないかい？

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 02:59

>>636
土日はupdateしない事が多いように思う。

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 09:02

アップデート来ました。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 19:05

隊長!!
できたばかりのNovargを捕獲しました。
WebメールなのでeTrustは反応なしであります。
一般のメールには反応するでありますか？

参考: ttp://slashdot.jp/security/04/01/27/0223251.shtml?topic=17

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 22:52

>>639
Beckyにて受信した添付ファイルにはちゃんと反応しました。
表示はNovargじゃなくてShimg.Wormでしたけど、同じ物ですよね？

InoculateIT 23.63.79
Vet 11.2.8112

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/27 23:37

俺んとこに NEC信長・秀吉・家康(株) から飛んできた
虫は、丁寧にも相手のサーバが駆除した後で
メッセージしか残ってなかった・・・(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 04:14

html.suarっていうブラクラまがいのウィルスなんだけどさ、
これがあるサイトにアクセスしたら、監視が働いてポップアップが出たんだけど、
結局スクリプトが実行されちまったよ。
メーラーが無数に開いて大変なことになったw
メールは実際には送信されないってことを事前に調べてたから良かったんだけど。
常駐で防げなくてショック。JavaScript切っておかなければ。

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 04:19

>>642
ブラウザを変えれ

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 05:51

>>643
ブラウザ変えてもJS切ってなきゃ同じゃない？
Moveフォルダ見てみたらしっかりリネームされて残ってるんだけど。
実行さちゃったら全く意味がないよね。
名前はJS/WinBomb.g.Trojanだった。html.suarと同じもの？
ともかく地雷わざと踏んでみて勉強になりました。

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 12:26

ブラクラとウィルスは別でしょ。

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 16:25

ブラクラにウイルスが仕込まれてたんでしょ。

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 17:49

ウィルスの感染は防いだが、ブラクラは喰らったということでしょ？
ブラクラを防ぐには不正スプリクトを検出する機能付のAVじゃないとダメ。
フリーのAVには無いと思うけど。

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 17:51

オミトロンと併用すれば？

649 ：間違えた：04/01/28 17:57

×スプリクト
○スクリプト

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 18:48

プロキシゴミトローンをへいよ(ry

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 19:07

>>645-646
違いますよ。データベース上ではJScriptファイル自体がウィルスですから。
でも単なるのブラクラといえなくもないので、区別の仕方の違いでしょう。
オミトロンは聞いたことがありますね。調べてみよ。あ、eTrustのMailWatcher
でもスクリプトの監視が一応できるみたいです。

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 19:15

>>647にレス番つけ忘れました。すいません

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 19:32

>>648
同意

654 ：631：04/01/28 21:12

>>450-451
http://support.ca.com/techbases/ilnt_7/av7-1010.html

桜時計をインスコしたあたりから同じような状況になったので、
これが関係あるかなと思い、パッチをあててみたらなおったよ。

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 21:42

いまどき、桜時計かよ。。。

656 ：631：04/01/28 21:49

>>655
スマンカッタ

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 16:02

>>7
の書き換えver発見。
ttp://sougetuki.fc2web.com/e-trust/e-trust.html

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 23:28

休止状態からの復帰でも自動アップデートするな

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/30 23:40

俺に命令するな

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 10:22

もうやめるんだ！テツオ

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 11:59

テツオは死んだよ。

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 12:03

ポップうp問題が解決してからというもの、特に話題も無いスレになったね
まさにスレタイどおりになった

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 12:34

ポップアップのテストしたいのですが、
よいサイトないでしょうか

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 13:19

>>663
ttp://www2.strangeworld.org/
トロイを弾いてくれる。

665 ：663：04/01/31 13:28

>>664 ども

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 13:57

>>665
どもじゃないよ。>>664はトロイサイト！

こちらへどうぞ
eicar - Anti-Virus test file
http://www.eicar.org/anti_virus_test_file.htm

てめえ最低だな＞664

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 14:20

>>663-665
自演か？

668 ：663：04/01/31 14:40

>>667
自演じゃないよ

664はまだ試してない

666は今晩試してみる
>>666さんありがと

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 17:57

nortonの2001版を無理やりXPで使用中

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 18:36

strangeworldはあぼーんしとけって

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/31 21:42

>>659-661
この流れﾜﾛﾀ。AKIRAかよ

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 03:13

ポップアップしねぇ(´･ω･｀)

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 04:18

ポップアップの設定のところにNetBIOS名を入れてみな。ポップアップするはずだ。

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 19:27

これドライバとか入れないとだめ？

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 22:39

私は40過ぎの万年助手です。本当に辛い毎日を送っています。
つい先日も、こんな事がありました。

ある日、弟夫婦の14歳になる長女の下着類が一切合切盗まれる
という事件が起きたのです。あろうことか真っ先に疑われたのは
私でした。40歳過ぎて独身だというだけで血の繋がった実の弟から
この私が真っ先に疑われたのです。肉親なのに。ずっと一緒に育った
兄弟なのに。ただただ40過ぎて独身だというだけで実の兄である私が
疑われたのです。とても悲しいことです。やりきれない気分です。
ですが、実は盗んだのは私でした。

が、しかし、事ここに至ってはそんなことは瑣末な事です。論点が
ずれています。私が訴えたい事は“私が犯人だと決まってないうちに”
既に“私を疑っていた”という事実なんです。つまり40歳で独身だと
いう事は常に『気持ち悪い事をしでかすに違いない』という目で見られて
いる、という現実なのです。これではまさに冤罪の温床です。我々40過ぎ
独身中年は常にそういった謂れ無き迫害に晒されながら毎日ﾋﾞｸﾋﾞｸして
生きて行かなければならないのでしょうか？結局私が犯人だということが
ばれ、弟は「もう、来ないでくれな」と悲しそうに言いました。ですが
私はそんな弟を許す事はできません。私が犯人だとばれる前から私を
疑っていた、という事実は消えないからです。

数学板のみなさん、結婚はしたほうがいいです。40過ぎて独身だと
本当に何をされるかわかりません。家族から。世間から。社会から。

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 22:42

>>666
ポップアップテストってそこからファイル落とすだけででてくるの？

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 23:31

>>675
強烈な誤爆乙。

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/01 23:34

ただのコピペじゃねえの？

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 00:08

めちゃくちゃワラタ。コピペだと思うが、
>>675はなかなかおもしろいね。
ただ、この手の文は一度読むともうおもしろくなくなるから、
次からはウザイと思うんだろうけど。

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 00:08

>>676 そーだよ。

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 02:47

>>675
まあアレだ。下着を盗る前に
「やってはいけない」のポップアップが出なかったわけだ。
ポリスメンから常時監視されないように。

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 02:56

あんっまり反応すると付け上がって貼りまくるようになるんだよ・・・

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 05:50

ポップアップの件を完全に解決してくれるエロイ人とプロモ版の日本語化エッチに期待

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 08:06

俺はRealtimeのウィルス保護は完璧だと思えてきたからポップアップさせるのは
やめたよ。messenger切りたくてしょうがなかったからね。

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 13:18

これの常駐解除の方法わかんないです～
誰かぷりーず

686 ：663：04/02/02 14:21

>>666
eicarに反応してﾎﾟｯﾌﾟｱｯﾌﾟしました。ありがとう
ちなみに、664のｻｲﾄみつかりませんでした

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 20:15

LogやDATファイルの一部がオープンエラーになるのは仕様ですか？

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/02 20:40

仕様。
他のソフトでもレポートしてこないだけで同じだと思うが。

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 02:32

どうも感染したみたいです。

女房のマシン（XP HOME）が起動時に著しく負荷がたかくなり
非常に不安定になりました。

タスクマネージャーで見るとsvchost.exeが要因のようなので、
調べると　windows フォルダにsvchost.exeが存在し（system32とは別）
レジストリのrunエントリも作成されていました。

ファイルのプロパティ(バージョン情報）を見ても全く空欄ばかりで
怪しさいっぱいです。調べてみると、worm（CodeBlue）あるいは
トロイタイプのウイルスのようです。

とりあえずレジストリとファイルは削除しましたが、
関連ファイルの所在がいまいちわかりません。

e-trusutでは全く感知されませんでしたが、こんなときは
どう対処すべきですか？

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 02:53

>>689 オンラインスキャンで調べる、あるいは
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&lr=lang_ja&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&q=%73%76%63%68%6F%73%74%20%83%45%83%42%83%8B%83%58

http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&inlang=ja&ie=Shift_JIS&oe=Shift_JIS&q=svchost+virus&lr=lang_ja

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 09:42

>>685
ﾘｱﾙﾀｲﾑｽｷｬﾝをOffにするってこと？
なら、右ｸﾘして上から2番目を選択

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 13:27

◆ http://www.my-etrust.com/microsoft/ ◆
eTrust EZ Armor Security Suite from Computer Associates,
the world's #1 supplier of Internet security software**
combines award-winning Antivirus with industrial-strength
Firewall protection. Built specifically for today's
Internet-intensive computer user, eTrust EZ Armor
leverages the core technology CA has developed for
the world's most demanding users including over 99%
of the Fortune 500.

EZ to install and a snap to use, eTrust EZ Armor
provides automatic virus updates, advanced email
attachment protection, EZ to use firewall settings,
activity control to stop website monitoring,
ad blocking and cookie control features for a more
enjoyable Internet experience.

こいつの話題はココ？

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 15:31

>>692 一時盛り上がったけど直ぐ鎮火しました。

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 18:16

>687-688
QO48729で治らんかい?

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 18:43

いわれて気づいたけど何個も新しいパッチでてるね
http://support.ca.com/Download/patches/etavwinnt_70.html

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 18:51

パッチは手動でしかうｐ出来ないの？

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 18:55

パッチとか入れてない(´･ω･｀)
いっぱいあってわからん

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 19:15

これはもうダメかもわからんね

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 19:47

>>694
このパッチはエラーだとメール送るとかアラートマネージャーにレポートするとか人用な気が。
別にOpenErrorを出さないってわけじゃなさそう。
>>696
イエース、ここが弱点だよねぇ。
>>697
DriverとSP1だけでいいと思う。
上の方のQO45701、QO46137といらなかったっぽ。
.smf(画像ファイル)使う人はQO49111も入れといたほうがいい。

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 23:30

>>694
QO48729充てたらファイルオープンエラーが無くなりますね。
サンクス・・-ｂ　

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/03 23:59

QO48729当ててみた。やっぱりオープンエラー出るよ。
試しにちょっとスキャンしただけだから、エラーの数は減ってるのかもしれないが、
減ってないのかもしれない（ｗ。

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 00:30

>>701
すまんQO48729だけじゃなくQO49115も一緒に充てたんだった。

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 00:40

>>702
115はProxyのだが関係あるのか?

704 ：701：04/02/04 00:46

頭来たから12月分全部当てた。一個QO48730はエラーになって当たらなかったけどまあ関係ないだろう。
結果、やっぱりオープンエラー出る。もうどうでもいいや（ｗ

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 01:05

>>704
がんばったな(w
わしも48729当てても出るよ

706 ：694：04/02/04 09:52

当てた直後にスキャンしてエラー出なかったので直ったと勘違いしてました。
今スキャンしたら出ますな...

>699氏のおっしゃる通りです。
貧弱な英語力で早とちりしてスマソ。迷惑掛けました。

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 12:46

http://support.ca.com/Download/patches/etavwinnt_70.html

ここからダウソしようとすると、サーバー見つからんという
メッセージでるんだけど俺だけかな？

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/04 13:37

>>692 FWがliteバージョンになったね。ゾヌフリー相当？
ゴテゴテ余分な機能無くなって軽くなったのは良いことだ。

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/05 14:50

>>707
ftp://ftp.ca.com/pubじゃなくて ftp://ftpz.ca.com/pubのほうから落としてみたら？

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 15:56

日本語パッチほしいなぁー
とりあえずよく分からないからドライバだけ当てとくかな

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 16:28

>>710
ﾄﾗｲｱﾙCDをｹﾞﾄしてください
そうすれば、あなたは幸せになれます

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 21:56

そういえば>>592が日本語化すると言っていたが、
成功したのだろうか？
パッチ？をupすれば、それなりに需要はあると思うが（私はいらないが）。

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/06 23:00

ドライバうPしたけどどう変わったか分からない(;´Д｀)

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 13:11

ここ3日ほどsignatureうｐしないね。たまに間が空くとなんか不安だ。

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 13:26

>>714
InoculateIT > 23.63.91(04/02/07 12:00)
Vet > 11.2.8122(04/02/06 21:00)

716 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 13:43

>>715
え、まじ？俺のはITが23.63.87、VETが11.2.8119で2004/02/03から更新なしだ・・・

717 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 13:51

よく考えたらいろいろパッチ当ててからsignature更新されなくなってるわ。関係あるのか？

718 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 14:04

>>717
手動でもできない？

719 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 14:07

>>718
できない。

720 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 14:18

すまん、解決したらしい（？）。今までタスクトレイアイコンから右クリで駄目だったんだけど、
signature update oputions から download now でＯＫだった。なぜかは不明。

721 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 14:36

あー、それならおれも以前何度かあったな、右クリ。今は大丈夫だけど。
しかし、schedule downloadの設定してて正常にupdateしないんなら
問題ありやな。毎回手動ってのも何かイヤやし。

722 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 15:49

QO48729とQO49115入れたのにオープンエラーなくならない(´･ω･｀)

723 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 15:59

それをエラーとして表示するか否かは、それぞれのソフトの仕様なんでしょうね。

724 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/07 18:16

QO46360も必要でつか？

725 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 22:07

PFWにOutpost1（Free版）をデフォルトのまま使っているのですが、
Outpostを切らないとeTrust（プロモ版）のupdateができません。
eTrustを信頼されたアプリケーションに分類して、通信を許可してるのに駄目です。
パッチを当てれるだけ当てても駄目です。
Outpostをお使いの方、どうされてますか？
osはxp home sp1です。
よろしくお願いします。

726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/09 22:10

>>725
激しくｽﾚ違い

727 ：725：04/02/09 22:22

Outpostスレに移動します。

728 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 08:48

>>725,727
私もそういう症状になりました。
Sygateを使用してて、その時のログを確認したのですが、
ポート番号が5000番台を使用していました。
結局原因は分かりませんが、OS XP HOMESP1では相性が悪いのでしょうか？
今は調子よくアップデート出来ています。
どなたか偉い方ご確認下さいm(_ _)m

729 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 10:01

>>725-728
許可が必要なのはinodist.exeの20,21だよ。

730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 10:31

>>725,728
eTrust云々の前に(ry

731 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 15:50

今日は３回更新したな。
MyDoom.C関連か？

732 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 15:51

>>725
>>728
漏れも前にこのスレで質問したけど後で分かった
100％XPのFWのが原因だよ

まずそれ切るか嫌なら20,21番5000-5002通すルール作るかどちらか

733 ：732：04/02/10 15:52

このスレじゃなかった
FWスレだったわｗ

734 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/10 22:46

>>733
eTrustの使い方の話なのだから、
スレ違いではない。

735 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 11:15

常駐しなくなっちゃったんですが、
どうしたらいいんですかー？

736 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 12:42

>>735
Services Manager でstartedにしる。

737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 14:13

>>735
>>736を確認してからPCを再起動。

738 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/11 15:12

パッチ全部当ててる人いる？(;´Д｀)

739 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 16:24

全充てしてます。<(｀^´)> フンッ

740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 20:29

735です。startedになってるんですが、常駐してくれないです。
最初の設定からいじったりしてないんですが…。

741 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 20:47

>>740
Realmon.exe
InoTask.exe
InoRT.exe
のプロセスが動いてるか確認した？

742 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/12 21:17

>>740=>>735
１、[スタート]－[ファイル名を指定して実行] で msconfig を起動。
２、[スタートアップ] タブをクリックし、Realtime Monitorにチェックがあるか確認。

Realtime Monitorの項目自体がなければ、再インストールした方が早いのでは？

743 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/13 19:27

なんだよこれ削除できないのかよぉ
検出して初めて気が付いた・・・

744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/13 20:12

>>743
DOSとかで削除すりゃいいじゃん。

745 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/13 21:30

DeleteでOKじゃないの

746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/13 21:35

気がついたのは削除できないという事ではなく、
>>743には削除する操作方法がわからないという事。

>>743
　　　　　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　　　　| У..　　|

747 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/13 21:38

>>743
普通に削除できたが…

748 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/13 22:52

zip内の感染ファイルなんじゃないか?

749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 00:49

unintall.isuをコピーして取っておかないとトラップに引っかかる罠
1回目は必ずこけるのでこけた後こいつをフォルダにぶち込んでもう1回アンインスコ

750 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/14 11:33

735です。
msconfigにRealtime Monitorなかったです。
ただ窓の手でスタートアップみるとRealtime Monitorがあるんですが…
再インストールしてみます。

751 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 17:56

珍現象。

C:\Program Files\openjanedoe\Logs\2ch\芸能
をスキャンさせようとすると、スキャン対象のエディットボックスに
C:\Program Files\openjanedoe\Logs\2ch\芸能"
と入力されてエラー。

このフォルダの上層
C:\Program Files\openjanedoe\Logs\2ch
を指定してスキャンすると、unkwoun software errorが発生。日本語の扱いが下手なのかな。

Product Version 7.0.142
InoculateIT 23.64.6
SP1, CriticalUpdate, DriverUpdate適用済み。GeneralUpdates未適用。

752 ：751：04/02/15 17:57

>unkwoun software error
推敲するんだった・・・・

753 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/15 20:06

>>751
これ>>633

754 ：751：04/02/15 20:30

>>753
なるほど。どうもありがとう。

755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 20:23

これって検出できないウィルスありますか？

756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 20:58

>>755
どのAV製品にしてもパターンに登録されていないものは検出できないだろうよ

757 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 21:06

どんなアンチウイルスソフトでも、ウイルス定義ファイルに載っていない物が
さらにヒューリスティックスキャンをすり抜ける可能性はあるね。

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/16 22:50

PROBLEM DESCRIPTION: NT-CANNOT CONTINUE SCAN ZIP FILE WITH PASSWORD
----------------------------------------------------
When a scan is performed on a zip file which
contains a password protected file and other files,
it will not continue to scan the remaining files
after scanning the password protected file. For
example, if the zip file contains a password
protected file and an infected file, after it scans
the password protected file it will not scan the
infected file.

ttp://support.ca.com/Download/patches/ilitnt/QO50563.html

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 00:27

>>758
報告乙。
早速当てました。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 00:37

そんな不具合があることすら知らなかったよ。
パス付きzipなんて扱わないからなぁ。とにかく乙。

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 08:47

>>758
Z

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 15:46

support.ca.com/Download/patches/etavwinnt_70.html

ここ沢山パッチあるけど>>758のいれればいいのね

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 15:52

>>762
ドライバとsp1は入れとけ。

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 16:00

>>763
わかりますた(`･ω･´)

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 17:07

>>763
ﾒﾙ欄は何？

766 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/17 17:45

>>765
気づかれちゃったワイ。
別板でのナ。
だから意味なし～～～～！メンゴ

767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 12:00

Critical Update
Agents - eTrust Antivirus 7 for Windows NT/2000/XP
Exchange Option
Alerts - eTrust Antivirus 7 for Windows NT/2000/XP

は入れなくてもいいのでしょうか？(´･ω･｀)

768 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 20:44

eTrustのパッチは基本的に
入れられるパッチは全部入れたほうが良いと思う。

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/18 20:56

>>767
Exchange OptionはMicrosoft Exchange Serverが導入されているならいると思うし、
AlertsはAlert Managerが導入されているならいると思うが、
多分Promoバージョンを単独で使っている人は関係ないはず。

770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/19 18:07

>>768-769
わかりますた(´･ω･｀)
ちなみにCritical Updateとかいれても古いようで意味無かったです

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 13:31

自動更新のときに「エラーでたからログ見ろ」
とか言われるんですけど、なんで？

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 15:55

(アプリ) eTrust Antivirus v7 プロモ版日本語化.zip
なかなか落ちてこない・・・・

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/20 21:55

>>772
ほんとかよ

774 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 01:10

>>771
PFW等でブロックしてませんか？

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 01:16

>>772
試しにやってみたら>>8のアドレスからちゃんと落ちてきたが？
もう一回やってみたら大丈夫では？

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 01:19

日本語化

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 01:24

日　　本　　語　　化

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 01:40

そういえば前にトライアル版（日本語版）CDを手に入れたと言ってた人がいたが、
日本語化には成功したのだろうか？
最初はうまく行っても、パッチを当てるたびに段々と英語に戻されていそうだが。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 12:24

いやそんなことないよ、パッチ当てても日本語のまま。
日本語トライアル版のCD持っていれば日本語化しなくてもいい。
使用期限はあるけどインストールする前に説明書をよく読めば
使用期限なしでインスコできるから日本語化は必要なしでした。

780 ：７７９：04/02/21 12:26

まあ結局日本語版をプロモーション版と同じように
無料で使用できるということ。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 13:27

>>779
日本語トライアル版って３０日しか使えないんじゃないの？
期限が切れたら再インストールするってこと？

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 14:26

試用版が永久に使えたら商売あがったりだあよ

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 14:46

試用版あがったり。

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 14:53

プロモ版で(・∀・)ｲｲ!!けどいまいち面白みがないソフトだな(´･ω･｀)

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 15:00

俺７７９じゃないけど一言、俺も日本語版を使用してるけど
インスコするときに確か３パタ～ンのうちどれかを選んでインスコするんだけど、
キャンセルを選んでそのままインスコできる。
そうすると・・・・・てなわけさ。

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 15:06

早速トライアルCDを申し込みますた。

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 19:00

日本語版は30日制限がありますけど、
プロモ版には制限はありませんよね？

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 19:47

>>785
まあ、あきらかにライセンス違反だよね？

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 19:55

>786
トライアル版申し込む時、会社名どうした？
適当でいいのかな？

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 20:21

>>789
自分の勤めている会社にすればいいんじゃないか？
俺は届け先も会社にした。
○○会社○○課○○　　　　　　みたいな。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 21:43

>>787
ない

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/21 22:48

>>789
学生だから｢なし｣にした。学生って書いたほうが良かったかな。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 01:28

誰か教えてインストールできません。
Post Actionってとこでフリーズしてしまうなんでやろう？

794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/22 01:40

女性が「泥棒！」…無実？の６８歳男性“ショック死”

　三重県警四日市南署は、同県四日市市内のスーパーで、今月１７日に「泥棒」と叫び声を挙げた、
子連れの女性を捜している。「泥棒」呼ばわりされた男性（６８）は、買い物客に取り押さえられた後に
死亡したが、防犯ビデオの分析などから、何ら犯罪行為をしていない可能性が強いという。

詳しくは、
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040221-00000303-yom-soci
(2004/2/21/11:17　読売新聞　)

■こういう糞女には、ちゃんと責任取らせないとだめです。
　被害者の男性は、犯罪者の汚名を着せられたまま亡くなったのですよ。その無念を想像してください。

三重県警察本部059-222-0110 四日市南警察署0593-55-0110

https://www.police.pref.mie.jp/SITE1PUB/servlet/enquete.EnqueteForm/5
三重県警ご意見BOX
http://www.npa.go.jp/goiken/index.htm
警察庁ご意見箱

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/23 19:11

なんでだろうね？

796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/23 23:15

日本語評価版早く届かないかなぁ。
注文してどれぐらいで届くのかな。

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/24 12:17

23.64.12 2004/02/24
11.4.8155 2004/02/23

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/24 17:15

RPC Server

The remote management agent, InoRpc.exe.
When this dialog is accessed from the Administrator View,
this service is not displayed in the list. For use with the Administrator View,
this service must always be running because it provides communication services between machines in the antivirus network.

これは何してる機能かな？

799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/24 21:39

このpromo版いいですね！
AVGとかより安心できる気がする。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/24 23:37

今シグネーチャーやると接続できない…

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 00:07

>>799
検出率や動作の安定性はなかなか高い感じがしますねー。

>>800
Signature Update Options -> Add -> FTPで上のほうに

ftp.ca.com
ftpz.ca.com

を追加した方がいいみたい。

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 00:24

>>800
今やってみたが接続できたよ。
>>801
情報ありがとう。早速追加しました。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 01:07

>>802
よかったね（*´∀｀）ノ

ちと調べなおしてみたんだけど、

ftpav2003.ca.com = ftpav.ca.com は eTrust 用のFTPサーバらしく、
ftpz.ca.com と ftp.ca.com は他の製品のFTPサーバも兼ねるみたいなので、
下のほうにしておいた方が良いかも。さっきのは訂正と言うことでﾖﾛｼｸ・・・。

804 ：802：04/02/25 02:22

>>803
重ね重ね情報ありがとう。
ちなみに私は>>800ではありません。>>800は無事にupdateできたのかな。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/25 02:50

>>802
あらま、そうだったのか。勘違いした。
一時 ftpav2003.ca.com に繋がらなかっただけみたいだから、
>>800 も大丈夫かと思われる。ちなみにアップデートの挙動がおかしい場合は、

ttp://www3.ca.com/support/vicdownload/SignDownload.aspx?CID=49737
ftp://ftpav2003.ca.com/pub/inoculan/ftpav2003/Siglist.txt
ftp://ftpav2003.ca.com/pub/inoculan/ftpav2003/Siglist2.txt

ここらを見ると最新のシグネチャバージョンが分かっていいかも。

806 ：800：04/02/25 14:14

できますた(`･ω･´)
一時的に繋がらなかったみたいです
ｻﾝｸｽ

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 11:57

日本語版SP1ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!

ttp://www.caj.co.jp/resources/eav7/down/

808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 11:58

SP1でWin95・98も正式対応だそうでつ

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 17:28

最新Ver確認したいのですが

InoculateIT　23.64.18
Ver　　　　　　11.4.81.70

Details for InoculateIT
Build Numberが上から　0　0　18

Details for Vet
Build Numberが上から　0　8170　8170

でよろしいでしょうか？(´･ω･｀)

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 17:40

>>809
おｋみたい

811 ：809：04/02/27 20:03

>>810
ヤター(・∀・)

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 22:14

ARCServeとかも、そうだけどCA製品って
パッチ当てが面倒だね。

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 22:15

>>807
不具合ないですか？

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 22:21

>>807
手順見てると、ものすごく難しそうなんでつが(；´д｀)
成功した人どんな感じか画像撮って（ﾟдﾟ）ﾎｽｨ

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 22:28

>>814
下のほうに自動実行のEXEがある。

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/27 23:48

System Safety Monitor使ってる人居ますか？
アプリは全部TrustedにしてるのになぜかSignatureDownloadができないんです。
確かSSM導入後の最初のSignatureDownloadはちゃんとできて、SSMも聞いてきました。
当然Trustedにしました。でもその後は駄目。
SignatureDownloadのウインドウが出たまんまサーバーに繋ぎに行きません。
SSM切れば普通にできます。
原因と対策を知ってる方いらっしゃったら是非教えてください。
先日SSMスレに書いたんですが反応無いのでこっちに来ました。

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/28 00:17

>>816
鼬外
自分で設定できないようなソフト使うべからず！

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/28 01:19

>>807
情報ありがとうございます。
それってホームページの説明が日本語なだけで、
中身は以前から
ttp://support.ca.com/Download/patches/etavwinnt_70.html
ここで公開されているSP1と同じですね。
万が一>>807を入れたら日本語になるかとだめもとで入れてみましたが、
予想どおり英語のままでした。あたりまえか(w
元の最新版のパッチが当たった状態に戻すのに
Driver Updateを含めて14個のパッチを当てなおす羽目になりました(w
ちなみにOSはXP　homeで、パッチはexeになっている物のみ適用しました。
>>812
確かに面倒ですね。
せめてアンチウイルスソフトのように
updateサーバーに接続するものは自動的にパッチも
適用されるようにしてくれれば良いのですが。
まあ、無料のプロモ版を使わせてもらっているだけで文句は言えませんが。

819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/28 01:22

>>816
SSM切ればできるんなら原因が分かってるだね
DownloadにはInodistっていうの使うからそれはどうなってる？
XPのFWは切ってる？
あと一時接続しなかっただけとか

後は>>817の言うとおり

820 ：818：04/02/28 01:30

>>813
私は>>807さんではありませんが、
SP1は発表された当初から入れてますが、
別に不具合はないですよ。
>>814
>>815さんが言われているexeを入れれば
ややこしいリネーム作業はいりません。
exeをダウンロードし、
日本語ホームページの説明にあるように
eTrust Antivirusサービスを停止した上で
exeを実行するだけです。
私でもできましたから>>814さんもできますよ。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい：04/02/28 08:57

age

822 ：８１６：04/02/28 13:20

>>819
レスありがとうございます。
InodistはTrustedになってます。XPのFWは当然切ってます（なんでXPってわかったんですか？）。
InodistをApplicationRulesから削除してみましたが、それでも駄目でした。
DownloadMonitorのウインドウが出たまんまで止まります。
SSMも反応しません。
SSMを切ると問題ないので、SSMが止めてるらしいことはわかるんですが、
eTrust関係はもちろん、何かを止めるような設定はしてないはずなんです。

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/28 15:54

>>822
eTrustを再インストールしてみるとか
XPのFWあると向こうから通信できないのでたまに気が付かずそういう人がいるから

ログはどうなってるの？Blockされてるのないの？

824 ：８１６：04/02/28 17:29

>>823
SSMのログにはとくに何も残ってません。
その後なぜかダウンロードだけはできるようになりました。
でもエンジンが更新されない。更新されないから何度でもダウンロードできてしまいます。
なんだかわけがわからないのでSSMを再インストール。
またダウンロードもできなくなりました。。。
どうもSSMはeTrustと相性が悪いようです。ベータ版ですし諦めました。

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/28 23:50

807ですが、
私は律儀に（？）せいひんばん使ってるのでプロモ版はチェックしてません。

あと日本語ファイルですが、CA＞eTrust Antivirus＞Lang＞Japanese内に
すべて納められているようです。
全部DLLファイルで6MBほどです。Helpも同じフォルダ内にあります。

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/28 23:56

>>825
試しにその日本ファイルを上げてみて下さい。

827 ：807じゃないけど：04/02/29 00:42

>>826
著作権に抵触するぞ！

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/29 01:24

ならいいたい。

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/29 07:48

> あと日本語ファイルですが、CA＞eTrust Antivirus＞Lang＞Japanese内に
> すべて納められているようです。
> 全部DLLファイルで6MBほどです。Helpも同じフォルダ内にあります。
日本語ファイルプロモ版にそのままブチこんでも日本語化できない。
日本語版の体験版CDを持っているヤツだけが知っている。

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/29 17:09

InoculateIT 23.64.22
Vet 11.4.8173
念のため

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/29 17:32

(・∀・)

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/02/29 19:48

>>808
適用対象プロダクト： eTrust Antivirus 7.0 for Windows NT/2000/XP
とあるけど？
Win95,98の対応ってどこにかいてあるの？

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 02:29

>>832
販売店向けの情報としてもらいました。

以下引用

2004年2月23日
コンピュータ・アソシエイツ株式会社
eTrust ブランドユニット

『eTrust　Antivirus 7.0』
サポート対象プラットフォーム追加のお知らせ

拝啓貴社ますますご清祥のこととお慶び申し上げます。また、平素は格別のご高配を賜り、厚く御礼申し上げます。

さて、弊社ウイルス対策製品「eTrust Antivirus 7.0」につきまして、マイクロソフト社のWindows Server 2003、ならびに
Windows95/98上における動作確認を終了し、日本国内におけるサポートを開始致しますので、ここにご案内いたします。
「eTrust Antivirus 7.0」は、ファイルサーバ、クライアント、グループウェアオプションなどの全ての機能をオールインワン
パッケージとしてご提供するとともに、ウイルス定義ファイルの無償提供、圧倒的な価格の優位性という特長を備えた企
業向けセキュリティ・マネジメントソフトウェアです。

販売店様におかれましては、幅広いプラットフォームをサポートする弊社「eTrust Antivirus 7.0」の一層の拡販をいただ
けますよう、宜しくお願い申し上げます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　敬具

　　　　　　　　　　　- 記 -

■ サポート開始日 2004年 2月 23日（月）

てな具合。

834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 02:29

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 02:30

重複カキコスマソ。

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/01 18:31

>>833
Windows98で815のEXEを実行するとWindowsのバージョンが違うと蹴られる。
本体がWindows98に対応していたのは、今まで使ってたんだから当然分かってた。
結局、SP1はWindows98使ってたら入れられないと思うけど。

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/02 00:01

>>836
適用対象プロダクト： eTrust Antivirus 7.0 for Windows NT/2000/XP
　↑
思うんじゃなくて、書いてあるじゃん！

win9x用　ttp://support.ca.com/Download/patches/etavwin9x_70.html

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/02 00:43

>>837 >>808
836は833へのレスで、833は832へのレスで、832は808へのレス。
で、808はこう書いてる。
>SP1でWin95・98も正式対応だそうでつ

839 ：837：04/03/02 14:32

>>838
レス付けが悪かったな、スマン>>836は正解>>833サポート・・・も正解
>>807=>>808 狼少年

　　

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/02 22:42

パッチ更新まだ？(・∀・)

841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/03 10:37

プロモ版入れようかな・・・・・
この場合ノーツォンはアンインスコすべき？
喧嘩しちゃう？

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/03 11:00

これって
ノートン入れてる場合
完全に削除しないと
OS起動しないのかな

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/03 12:47

とりあえず、入れるときはｱﾝｲﾝｽｺしたほうがよさげ。
バスター消さずにおいてたら、とんでもないことになった。

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/03 13:55

駐屯型は削除
ローカルスキャン型は併用でOK

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/03 14:36

ドライバーうPした？
Driver Update 139 0302 N/A 02/27/2004 Latest Realtime Driver Update for Intel NA

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/03 16:30

>>845
した。
なんかちょっと重くなった？

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/03 17:11

気がしない。

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 11:02

うみゅう、Promo版使ってて、
なぜかアップデートしたあとあたりから
再起動したときに、
リアルタイムモニターがバッテンの表示になっている。
別にウイルススキャンしていないわけじゃないみたいだが気分的に気持ち悪い。
何でかな。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 11:18

そういえば日本語版はどこから申し込めばいいのだろ。
英語のPromo版みたいにダウンロードはできないのだよね。

850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 12:39

>>849
Amazon

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 14:35

>>849
アマゾン
>>49

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 15:23

今日入れて試してみているんですが、メールのチェックはされないんでしょうか。

>>423あたりにPOP3のポートフックする機能はないということが書かれていましたが
Becky!はチェックしてくれたというようなことが書かれているし。

Becky!2を使っています。
設定でFile actionsはCure Fileにしてあるんですが、Netskyはそのまま届いているようで
添付ファイルを保存しようとしたところで止ってはくれます。
そのメールを自分宛に転送してみたところ、送れるし受け取れました。

受信時に添付されたウイルスファイルを削除する方法があれば教えてください。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 15:47

そもそも、メールのチェックなんてイラン！と思ってるのはオレだけだろうか？

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 15:57

でもavast！4みたいに、メール本文にチェック済の文言を入れてくれると、
それなりに相手様に対してセキュリティ意識をアピールできるんじゃない？

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 16:19

一理あるが、セキュリティ意識のある人なら、受信したメールに「チェック済み」のメッセージがあろうが
なかろうが自分でチェックするだろうし、逆にセキュリティ意識の無い人はメッセージの有無に関わらず
そのまま開くだろう。
要は送る前にチェックしてやればいいだけのこと。
今の御時世、感染するかどうかも自己責任だと思う。

856 ：852：04/03/04 16:31

ええと、送信時もですが受信時のチェックが気になります。

というか、チェック後にPOPFileでSPAMをよりわけたいのですが、
ウイルスの添付を削除してくれれば、余計な検索部分が減って、
多少はメールの受信時間が短くなるかと。

それまではNAVとNOD使って、時々NAVのメールチェックProxyが
止ってしまったり、NODだとたぶんPOPFileから渡ってくるのが遅くて、
タイムアウトで切れてしまう、というのが頻発して、他に軽いものが
ないかとeTrust試している次第です。

857 ：852：04/03/04 17:41

さらに、Becky!で他のフォルダ開いたり、ウイルスのメールを削除しようとすると、
ものすごく時間が掛かるようになったんですが、そんな症状ありませんか？

858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 18:05

>>848

自分の所でもその症状なる。たまに動いてるときがあるけど、確かに毎回右クリックして動くようにするのは気分悪いし面倒だな。

859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/04 19:11

eTrustなんか妙に重いときがあるな。
AFXから右クリックでチェックかけようとすると時間がかかるわ。

860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/05 05:04

ウチでも同じ症状、アプリが数十秒間応答なしになる…
と思ったら3月3日付で何やらパッチが。
http://support.ca.com/Download/patches/etavwinnt_70.html

ちょっと入れてみる。

861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/05 05:12

>>860
ごめん自己レス。
2003年4月3日のパッチを今年の3月3日のパッチだと勘違いした…。
Criticalって文字にばっかり意識がいってたよ、スマン。

862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/05 05:42

ドライバーをうｐだてしてから
ブラウザ（IE、Opera）が重くなったのは
おいらだけですか？
よく、読み込み中にスクロールすると
固まってしまいます。しばらくすると復活するのですが・・・。
ｗｉｎ2ｋ、penⅢ600、メモリ256Mです。
しばらく様子をみてみます。

863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/05 21:05

>>862
確かにブラウザが重くなります。IEのコンポーネントを使ってるブラウザでも発生する感じです。
ただ、マイコンピュータを同時に開いたり、という操作もしているのでIEが原因なのかは判りません。
XP SP1 AthlonXP1500+ メモリ512メガです。
こちらもしばらく様子見てみます。

864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/05 21:52

海外のソフトなのにAntinnyとかも見つけてくれるんですね。

865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/05 22:54

>>864
ｱﾒのｦﾀは、ｱﾆﾒ拾いにｎｙに来る!!
欧州ｦﾀも禿しく同様!!
ｱﾆｦﾀが世界を食いつぶすといわれる理由もうわ何をするくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；

866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/06 01:05

Win2KでHDDのディスククリーンアップする時
RealTimeMonitorをSnoozeにしておかないと
CPU使用率100％のまま固まったみたいになるです。

Xpではどうですか？

867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/06 02:19

へー、外人もnyやるんだ。

868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/06 02:31

新種ウイルス情報は業界で共有してるから
Antinnyに対応してても何の不思議も無い

869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/06 02:46

>>866
XP Homeですが、そうなった事ありません。
もしパッチを当てていないのでしたら、当ててみてはいかがでしょうか。
私にはこれくらいしかレスできません。

870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/06 12:07

>>786
CD届いた？

871 ：866：04/03/06 12:16

>>869
さんくすです。
パッチは一通り当ててあるつもりなので
Win2Kか「設定」に問題有るかもです。
「移動ファイルの監視」辺りを
見直してみます。

872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/06 14:07

eTrustのどこがいいんだ。
eicarスキャンしたら「発見ｼﾏｽﾀ」ポップアップが永遠に出てきて
強制終了したってばよ。
FWはZAだし。ZAのアプリケーション毎のアクセス設定は糞。
ちゃんと設定しても言うこと聞かない。

３分で消した。絶対におすすめできない。

873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/06 14:36

あっそ

874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/06 14:42

いくつポップアップさせるか設定するとこ間違ったんだろ。

875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/06 14:49

漏れはポップアップしない

876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/06 14:50

俺も使うのやめた。
なんでmessengerなんかを使う仕様なんだろ？
そこらへんが使わなくなった理由。

877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/06 16:10

>>867
日本人も、MXやBitTorrentをやるだろ。
ｴﾛﾊﾟﾜｰとか、ｱﾆｦﾀの情念は留まる事を知らない…と。
ってなわけで、どこから妙なﾜｰﾑの類が持ち込まれるかわからない

……ちょっと、ｾｷｭ板っぽいこと書いてみたけど、ｽﾚ違いですね(w

878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/06 16:18

>>876
元々が企業の大量なパソコンに導入して、
一括制御するソフトだからmessenger機能が便利だったんだろう、
と推測してみるテスト。

879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/06 17:18

あーくそ、やっと規制解除だ。

俺もここ数日固まりやすい。ドライバアップデートとの関連は不明。
ドライバアップデートの前からかもしれないし、アップデート後かもしれない。
そこんとこ記憶が曖昧で何とも言えない。
固まるのはブラウザだけではない。他のアプリも固まる。
１分ほど放置すると回復するのもこれまでの報告と同じ。

880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/06 22:39

>>879
win2k だけど、同じ感じ・・・。
以前は簡単に強制終了できてたプログラムも出来なくなった。
強制終了後１分ぐらいたってから終了するのは何でだろう。

試しにドライバを戻してみようかしら。

881 ：880：04/03/06 22:42

と、思ったら戻せないらしい。再インスコして試すか・・・。

882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/06 23:31

XPだけど何の変化も無い

883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 00:37

win2kでドライバup後にブラウザ、エディタ、画像関連などあらゆるアプリが固まりやすくなったんで、
up前のイメージを戻してみたら頗る快調。
他にはアーカイバDLLのupdateくらいしかしてないので、うちでは恐らくこれが原因と思われる。
他の常駐アプリと相性でも悪かったかな?

>880
プログラムフォルダのbackupフォルダ内に*.bakでバックアップされているので、
kerio関連のサービス、スタートアップ全て止めて手動で戻してみては?

884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 00:42

報告してみれば?

885 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 01:05

>>883
あらら、再インスコ完了しちゃった・・・。今度からそうします。。
で、こちらも固まる現象が起きなくなったみたい。
もうしばらく様子見かな。

886 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 01:38

CDｷﾀ━━━━ヽ(ﾟ∀ﾟ )ﾉ━━━━!!!!

887 ：883：04/03/07 01:48

×kerio
○etrust
だった、ｽﾏｿ

888 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 02:39

>>886
日本語版って重いよね？
速攻でアンインスコして英語プロモ版に戻した。

889 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 04:23

>>883
こっちも見事に直った、情報ありがとう。
今は快適だ。ドライバーアップはしばらく様子見だな。

890 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 04:33

私のPC(XP Home SP1)もドライバーをアップデートしたら
アプリが固まりやすくなったが、
常駐監視を
InoculateITからVetに変更したら
アプリが固まらなくなった。
ドライバーをアップデートするまでは
そんな事はなかったので、
ドライバーをアップデートしない方が良いかも。

891 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/07 13:25

>>890
俺は最初から常駐はVetにしてるけど固まった。OS同じ。

892 ：879=981：04/03/07 21:24

883氏の言うとおりに手動でsysファイル戻してみた。今んとこ調子いいみたい。

893 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/08 13:25

これってAd-aware 入れても大丈夫？

894 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/08 13:27

>>893
桶

895 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/08 16:47

>>888
きにするほど重くないからそのまま日本語版いれてる

896 ：890：04/03/09 01:22

アプリは固まらなくなったものの、どうも重いので
ドライバを旧版に戻したらサクサク快適。
ちなみにやり方（>>883の補足）
Program FilesのCA\eTrust Antivirus\backupフォルダ内の
ino flpy.sys.bakとino fltr.sys.bakをコピーし、
WINDOWS\system32\driversフォルダ内の
ino flpy.sysとino fltr.sysと置き換える。
（～.bakは～に名前を変え、元々あったino flpy.sysとino fltr.sysは
名前を変えてbackupフォルダ内に一応保存。）

ドライバのupdateは今回は様子見ですね。

897 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/09 01:44

このソフトってXPでつかうと、
休止状態やスタンバイが使えなくなりませんか?
今OSを再インストールしてこのソフトを入れたんですが、
休止状態がコンパネから消えてしまいました。

ほかに心当たりがないのですが、
皆様はいかがでしょうか?

898 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/09 02:02

普通につかえるよ

899 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/09 02:35

私も普通に使えてる。>>897

最新ドライバさえ入れなければ快適。

900 ：897：04/03/09 02:55

そうですか、ならほかの何かが競合してるのかな。
うたがってすまなんだ。

それにしてもMSのサイトを検索しても、この件に関してはあきらめてくださいとでも
言わんばかりのFAQにはうんざりするですよ、困った困った。

901 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/09 08:58

>>899
むう、最新ドライバがいかんかったのか。
あまりに動作が遅くなったりするんで、やめてNAVに戻してしまいますた。

902 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/09 11:42

Windowsに標準搭載されるのはコイツになるっぽいね

903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/09 12:02

重くなるとか騒いでいるけど、何も変わらんが？
スペックぐらい書いてくれないとな。

904 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/09 12:41

日本語トライアル版はCD2枚組だと聞いたのですが、
その内訳を教えて下さい。

905 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/09 13:45

エンジンはVetの方がいいですか？

906 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/09 13:55

何を持って言いというのかわからないですが、
軽さを求めるならVetでいいんじゃないですか？

907 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/09 14:40

>>904
CD1 eTrust Antivirus for Desktops, Servers, PDAs and Groupware
CD2 eTrust Antivirus for Gateway and Perimeter Devices

908 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/09 14:41

>>903
書いているやつもいるんだけど・・・。

909 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/09 15:04

>>905
解説サイトにはリアルタイムスキャンはInoculateIT
ローカルスキャンにはVetってなってたけど
実際どうなんだろう、違いがわかんね・・・

910 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/09 15:28

kerio4とeTrust導入して半月ほどですが・・・
NIS2002をいれていた以前と比べると、もっさり感が消えて軽くなったようです。
起動時間はうちの環境では
デスクトップ画面がでる→NAV→（ここがちょっともたつく）NISだったのが
eTrusu（DL signature中）→kerio→eTrust（DL signature中）となり、
signatureをDLしているぶんNISのときと同じか若干遅いくらいです。

この前、１回だけですがzipファイルを右クリから個別スキャンしたとき、
InoRT.exeがcpu使用率100%になりexplorerが落ちたことがありました。
何回やっても（当該ファイル）落ちるのでマシンを再起動したところ、起動画面で
ハングアップしてしまったのでリセットスイッチで再起動したのですが、それ以降は
特に問題ありませんでした。ちょっとびびりましたが、なかなか気に入ってます。

Pen4 2.53(FSB533)、512MB、P4PE、WinXPsp1
eTrustは最新ドライバ、エンジンは両方ともVET、
リアルタイムスキャンはC(29.2GB/6GB)、D(9.7GB/7GB)、E(9.7GB/4GB)←以上、1台のHDDです。

911 ：910：04/03/09 16:42

エンジンはVETじゃなくInculateITでした。
ｽﾏｿ。(´･ω･｀)

912 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/10 19:58

不具合あるならパッチでないのかな

913 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/11 06:26

結局オープンエラーってなおらないのかな？
毎回20くらいある・・・

914 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/11 08:23

他にやることないのかよ。

915 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/11 21:10

>>913
Vetでスキャンすれば出ない。

916 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/11 21:44

Vetでもでるなぁ(´･ω･｀)

917 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/11 23:04

ウチはInculateITだとでるが、
Vetだとでない。
環境次第だったのか・・・。

918 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 00:39

(アプリ) eTrust Antivirus v7 プロモ版日本語化.zip
これちゃんと日本語化出来たよ。
どっかにアップしたほうがいいかな？
それやるとライセンスとか的にマズいかな。

919 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 00:43

何を言っとるんだﾁﾐは

920 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 01:18

>>918
nyか？八種は？

921 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 01:26

(アプリ) eTrust Antivirus v7 プロモ版日本語化.zip 663,921 b2f05287fe1626f382c297076fa04b80

922 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 01:32

最近シグネチャーの更新ないね。

923 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 02:11

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 02:45

>>921
ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se057654.html
これで差分ファイルくださぃ(=ﾟωﾟ)ﾉ

925 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 03:12

>>918
up希望

926 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 03:19

ここ見る限りupdateしているが・・・>>922
Virus Signature Updates & Downloads
ttp://www3.ca.com/support/vicdownload/SignDownload.aspx?CID=49737

InoculateIT 6.0 Engine

Platform:Windows 9x/ME
Version:23.64.35
Language:English
Full:fi_w9x.exe (3/10/2004 4.09 MB)
Incremental:ii_w9x.exe (3/10/2004 637.49 KB) (updated from 23.64.00)

Platform:Windows NT/2000/XP
Version:23.64.35
Language:English
Full:fi_nt86.exe (3/10/2004 3.20 MB)
Incremental:ii_nt86.exe (3/10/2004 637.49 KB) (updated from 23.64.00)

VET Engine

Platform:Windows 9x/ME
Version:11.4.8204
Language:English
Full:fv_w9x.exe (3/10/2004 3.10 MB)
Incremental:iv_w9x.exe (3/10/2004 668.26 KB) (updated from 11.4.8133)

Platform:Windows NT/2000/XP
Version:11.4.8204
Language:English
Full:fv_nt86.exe (3/10/2004 2.47 MB)
Incremental:iv_nt86.exe (3/10/2004 626.55 KB) (updated from 11.4.8133)

927 ：922：04/03/12 06:21

あれ、シグネチャーの更新があったらポップアップするんだよね。
うちのところでは最近それがないんだけれどな。

いちおうnet sendすればポップアップはでるんだけれど。

928 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 10:52

>>921
up希望

929 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 12:13

upしろと言ってる香具師は死んでくれ

930 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 13:35

↑
Winnyにうｐしたシト

931 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 17:27

>>928
nyで落とせたが？うpﾛﾀﾞはまずかろう
使ってるﾔｼ居るかい？詳細ｷﾎﾞﾝ

932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 20:22

>>927
ポップアップはウィルス検知した時。
更新は一時的にタスクトレイにアイコンが出るだけ。

933 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 22:34

誰も差分ファイル上げてくれるヤシはいないのか....

934 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 23:04

むー、ローカルスキャンの途中で固まっちゃうなー
終了も出来やしねーよ、何がいけないんだ？
日本語化してそれなりの設定で使ってるんだけど・・・
Dドライブとかだとすんなり行くんだけど、Cドライブは×だ

935 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 23:05

別に英語版でいいじゃん。使えない機能とかないんだし。

936 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 23:28

>>935
どっちでも結果は一緒なのよ、ローカルスキャナは途中で固まっちゃうんだな
リアルタイムスキャナのほうはちゃんと動いてるんだけどね
他のセキュリティソフトは当然停止してるし、スタートアップは切ってる
只今お手上げ状況だす、良さげなソフトだったのに残念
暫くはAVGで凌いどきます

937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 23:44

>>936
eTrust6のときに似たようなことがあったな
特定のファイルをスキャンすると固まってたから
それだけスキャン対象外にしてた。

938 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/12 23:49

>>937
レスthx
ソフト側の問題化か・・・、そういうことならもう少し使って見るかな
何回やっても同じとこで固まるからファイルの特定は出来るし

939 ：922：04/03/13 02:16

>>932
> ポップアップはウィルス検知した時。
> 更新は一時的にタスクトレイにアイコンが出るだけ。
そうなんですか、シグネチャーの更新を確かめようと思ったら
アイコンを右クリックしてみるしかないのですね。

なんだか以前は更新されるとポップアップがでていたような気がするけれど、
あれは違うソフトを入れてたときのことを勘違いして他のかな。

940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 08:44

日本語のパッチを入れると
単に日本語になっただけじゃなくて、
日本環境での不具合（リアルタイムモニタのアニメーションが起動時に×になるなど）
直る。
これはｎｙだけじゃなくてふつうに手に入れられる状況が良いと思うんだよね。
ただライセンスとか的に出自がわかんない物だから微妙だと思うんだよ。
まＣＡはんなことに目くじらたてたりしねぇと思うんだ。

アップしたいんだけど、単なる差分ファイルにできねーのよ。
じゃあこうするか。
パスつけてアップするから
誰か技術力有る奴パッチにするなり、問題ねえと思う奴はミラーしてくれよ。

パスワードは 2ch
でどうよ。
で肝心のＵＲＬは

http://www.nexs.jp/xere/eav_jp.zip

941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 10:09

(・∀・)ｲｲ!!

942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 11:26

(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
これってソフトをクリッコしても目立った反応ないね。
再起動かけてみたら日本語になってたよ。
で、よく確かめてないが、ランゲージパック
ぶっこんだだけのような気もするけど？
真相はいかに....

943 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 14:00

>>940
気を利かせてウィルスの一つでも入ってると思った

944 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 14:38

プログラム作った本人は隠れてるのか？

945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 16:58

もう少し人柱いないとダブルクリックする気にならないなぁ…

946 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 20:53

>>940
GJ!!!
日本語化に成功しました（XP Home SP1）。

947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 23:28

トロイもらう人間ってこういう奴らだろうな。

948 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 23:42

アンチウイルスソフト・アンチトロイソフトでスキャンしてから
日本語化したが。
この板の住人ならそれくらいはするだろ、普通。

949 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/13 23:43

>>947
やってみなけりゃ解らない

950 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/14 03:02

人柱募集age

951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/14 03:51

exeは解凍できるよ。

952 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/14 08:35

　　。　。
　 / ／ｽｹﾞｰ
( Д )

953 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/14 08:52

>>948
もまえばかだな。
あんちうんたらにパターン登録されてないコード書きゃ、当分ひっかからんだろ。
特に時限式なんかどれが原因だかわからなくなるよね。しろーとにゃ。

954 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/14 11:56

（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/14 12:28

人柱ｷﾎﾞﾝﾇ

956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/14 12:35

nyで流れてた出所不明のものを入れるわけだから953の指摘は正しい。
とりあえずUD専用PCを隔離セグメントに移した上でｲﾝｽｺしてみた。
今のところちゃんと動いているようだ。一度慣れてしまえば英語版で支障
ないわけだが、ちょっとeavを試してみたいという需要はあるだろう。
本当はCAJが日本語版の体験版を公開してくれればいいんだけどね。

957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/14 12:58

>>953
＞あんちうんたらにパターン登録されてないコード
ヒューリスティックスキャンの事は知らんのか？
＞時限式
PFWでわかるだろうが。
＞もまえばかだな。
＞しろーと
自己紹介・日記は遠慮してくれ。

958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/14 13:32

>>927
遅レスだが、オレの環境(Win98)では更新時にタスクトレイにアイコンが出た時、
アイコンをダブルクリックするとポップアップが出る。

959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/14 13:45

>>940
乙～。
もらいますた。
WinMeでちゃんと動いてます。

960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/14 15:08

>>957
>ヒューリスティックスキャンの事は知らんのか？
パターンが登録されている場合に比べて、ヒューリステヒックスキャンは
信頼性でやや劣る、ってことでしょう。
たとえばAVGにもヒューリステヒックスキャンは搭載されているけど、
anntinyが登場したとき、パターン配布前にAVGがantinyを検出したって話
は聞かなかったし。

961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/14 22:34

ここでAVGの話をされても・・・。

962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/14 23:38

ヒューリスティックスキャンをどの程度信頼するか、って事。
もちろん、eTrustのヒューリスティックスキャンの方がAVGのそれより
信頼できるとは思うけど。

963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/15 00:08

>>948
この板の住人なら、スキャンする以前に出所が怪しいものは入れない。

964 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/15 00:21

入れてる人
何人もいるみたいですが(w
自己責任。個人の自由・勝手。
「私なら、スキャンする以前に出所が怪しいものは入れない。」
と言えば良いものを・・・。

965 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/15 01:07

入れてるのはかなりの厨。こういうのは被害を被るとしても自分だけじゃないからね。
日本語じゃないと使えないと思ったら俺なら迷わず買うね。

966 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/03/15 02:47

>>965
＞入れてるのはかなりの厨。
こんなレスつけるのはかなりの厨www
このスレの最初から（若しくはこのスレが出来る前から）eTrustを使っているのなら
日本語じゃないと使えないということはない罠。
物は試しだと思うけど。