NOD32アンチウィルス Part6

>>951
いや、コテ付けたまま投稿するな。
その結果、アンチコテハンに荒らされるに10000ペリカ

まあ、どっちにしろ
アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKAが
荒らしまくるだろうなぁ・・・。
なんかいい対策ないかな？

あぼ〜ん設定＋放置＋削除依頼
コレ最強。
要は相手にしないことっす。

おいおい、こんな深夜に元気に自作自演て。
いい加減寝ようよ。おやすみぃ。

【電波用語辞典】本日の追加分。
Amonプロセス
偽りのエミュレーション
割り込み
メモリのキャッシュ
バースト転送
コードとデータ
エミレータ
TOPアドレス
シュミレート
アーキティクチャ
守秘義務

さらに追加。
内部処理
シュミレート＝シミュレート

みんな夜は寝ようぜ。
就職活動しようぜ。
ウイルスソフトにかける情熱を仕事に向けろよ。
それに、折角、隔離板を作ってもらったんだから、むこうでやれ。

NOD32買ってきた記念ｶｷｺ
今からNIS2003アンインストールするよん
どれだけ軽くなるかめっちゃ楽しみ
PFW何にしよーかなぁ

やっぱＮＩＳだろ。

>>959
私は、NIS２００２インストールしたまま、NODつかってますが。

PFWはノートンでいいんじゃない？

NOD32激しくｲｲ!!
変なグラフィックも消せるしめちゃ軽い!!
ノートン見切ってホント良かった。

とりあえず触ってみて良かった点
・軽い
・速い
・無駄なグラフィックが無い

悪かった点
・更新サーバ重すぎ（20回位接続失敗してやっとアップデートできた）
・アプリによって起動が非常に重たくなる
・将来が不安

こういう本当にいいソフトはずっと残って欲しいなぁ
金を払う価値のあるソフト久々に出会ったよ

確かに日本語版サポートがいつまで続くかは疑問だ、、、

蓮乳みたいなあのグロ目玉もやめてホスィ．．

ウイルス検出の時の画面も迫力ありすぎ。

アップデートしたんだけど、ちょっと気になる点が。
キャノンのサイトでのFAQにコンポーネント2.000.5以降という
バージョンが記載されているんだけど、
どーも俺のは古いらしいんだよね。
以下システム情報のコピペ

インストールされたコンポーネントの情報
NOD32 for Windows NT/2000/XP - ベース
バージョン:2.000.1
NOD32 for Windows NT/2000/XP - インターネットサポート
バージョン:2.000.1
NOD32 for Windows NT/2000/XP - 標準コンポーネント
バージョン:2.000.1

更新しても最新版だとしか出ないし、他にアップデート方法があるの？

>>966

>>742見れ
更新サーバーメンテ中との情報もありますので気長に．．．

×　>>742
○　>>942

>>967
ありがとー
サーバメンテ中でしたか
どうりで重たいはず
気長に待つことにします

きのう、インストールして、エンジンのアップデートしたら、おかしくなっ
た。IEをクリックしてページが開くまで、１０秒もかかるし、OEは、起動
しないし。
でも、今日、やりなおしたら、順調。
どうなってんだ？

>>955
951と953は私が投稿したが、
他はしていない。
>こんな深夜に元気に自作自演て。
アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKAじゃあるまいに(w

最初に公開した2.000.8は不具合があったらしいよ。
今日のは修正したバージョンじゃないの？

過去ログ読めないんで教えて欲しいのですが、
NODとKerioではどのような相性問題があるんですか？

>>972
もし、そうなら、安心ですが。

いつまでたっても、2.000.8 のモジュールになってくれないよ♪

キヤノンシステムソリューションズ サポートセンターでございます。
「NOD32アンチウイルス」をお引き立て賜り誠にありがとうございます。

--------------------------------------------------
サポート番号：ST3C0706

※本件についてお問い合わせの際は
この「サポート番号」を申し付けください。
--------------------------------------------------

ご連絡ありがとうございました。
また、たいへん貴重なご意見をどうもありがとうございました。

なお、昨日ご案内しました コンポーネントバージョン「2.000.8」
ですが、現在プログラムコンポーネントの更新サーバに問題が
あり「2.000.8」を配布しておりません。
（ウイルス定義ファイルの更新は可能です）
コンポーネントの調整が完了次第、更新が可能になります。
ご了承くださいますようよろしくお願い申し上げます。

****************************************
キヤノンシステムソリューションズ株式会社
ソフトウェアプロダクト部 サポートセンター
NOD32アンチウイルス係 <[email protected]>
****************************************

>973
現スレの先頭部分さえも見れないのか？

削除人はここは放置なんだな

>>977
見逃してた
ごめんね

>>979
自分で確かめないと確度の低い情報だから注意せんとな。

NOD32ほんと凄いね。
色々いじって遊んでるが、ここまで軽いとは思わなかった。
全ドライブスキャン時の負荷がクルーソーPCで25%前後だよ。
正直びびった。
40GBが12分30秒で終わる。
NIS2003で1時間40分掛かってたんだよ。
なぜこのソフトがここまで叩かれなくてはいけないのかが分からない。

>>981
たたいている人の大部分は、使ってもいません。

>>981
コイシのせい。
NOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA

今日、あるマシンでウィルススキャンオンラインで"X97M.Laroux"というウィルスが
見つかった。感染ファイルはLZH圧縮ファイルの中にあるExcelファイルだった。
圧縮ファイル自体はあるフォルダ配下の何階層かを圧縮したもの。
念のため、ウィルスバスターのオンラインスキャンで確認するが、やはり検出。
さあ、NOD32でも検出できるかと試すが、検出できないどころか、書庫内のファイルを
100個スキャンした時点で、「書庫ファイルが壊れてます」ときたもんだ。
合計500MBを圧縮した100MBの圧縮ファイルで、フォルダの階層とファイル数は
調べていないのだが、前記の２ソフトはきっちり検出していることに比べると、
NOD32はやはり圧縮ファイルには弱いのかと思った。

>>984
NOD32が対応している圧縮形態は他の類似ソフトと比べて貧弱です。
NOD32は基本的に圧縮ファイル内のウィルス検査を想定したソフトではないと思いますよ。

NOD32はウィルスの活動を阻害し防衛するソフトと認識されたほうが良いでしょう。

>>アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA
そろそろ>>898-900に答えたら(w

>>985の補足
尚、NOD32で圧縮ファイルを検査対象とするなら下記の配慮が必要です。

1）AMONで対象とする場合は、圧縮ファイルの大きさに注意ください。
　　大きな圧縮ファイルは解凍時間に多くが費やされますから、AMONの軽快さを阻害する要因となります。

2）対応されている圧縮形式に統一して運営するよう配慮する。
　　LHZと一言でいっても色々な規格が存在しますからご注意ください。

>>983
「NOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA」氏程度の煽りに流されている方が如何かと思います。
煽り部分を除けば、まともな内容だとも思うからね。

＞＞煽り部分を除けば、まともな内容だとも思うからね。
同意しかねる。ウソで塗り固められたレスばかり。

×　ＬＨＺ　○　ＬＺＨ　（校正しないで投稿した罪

269 ：883 ◆YHmsETNOS2 ：03/12/10 04:21
あはははは！！！！！
なんだそりは！

情けないねぇ〜、知識が乏しいから披露すら出来ないようですな。
じゃ〜ちびっとだけ解説してあげよう。

まず、ポイントは検査される対象のソフトはデータとして扱われます。
AMONは最初、検査対象のソフトを比較的大きな単位でTOPアドレスから
読み込み要求を出します。
ここで、検査対象がウィルス本体ならば殆ど読み込んでしまわれます。（以下省略
で、検査対象が感染ソフトであれば、読み込み後コードをシュミレートする訳ですが
早いアドレスで分岐が発生します。
これは、感染ウィルスのコードが格納されているアドレスである可能性が高くそれを
AMON独自のアーキティクチャで見つけ出し、そのアドレスから以降を比較的大きな
単位で読み込み要求を出す訳です。
これで検査する為のデータは読み込まれてしまう訳ですね♪

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/10 04:25
だから単語並べただけの能書きはいいって。
AMONのだけでいいからコードの大きさを提示してくれよ。
＞ここで、ＡＭＯＮの小さなコードは全て２次キャッシュに入ってしまう訳です。
こう断言してるんだしさ。

271 ：883 ◆YHmsETNOS2 ：03/12/10 04:27
>>270
悪いな！、守秘義務でそりは答えられない。
でも、すごっく小さいよ♪


272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/10 04:31
はあ？なんの守秘義務？


273 ：883 ◆YHmsETNOS2 ：03/12/10 04:32
>>272
過去ログ読め！


274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/10 04:33
つーか「シュミレート」ってお前･････

275 ：883 ◆YHmsETNOS2 ：03/12/10 04:34
ってか、君等エミュレータ作ったことないの？
ウィルスの特徴を表す行動を発見するだけで良いから滅茶苦茶小さなコードに
なると想像も出来ないの？（内部処理だけだよ）




276 ：883 ◆YHmsETNOS2 ：03/12/10 04:35
シュミレート＝シミュレート
小さいことに拘るな（笑


277 ：883 ◆YHmsETNOS2 ：03/12/10 04:39
しかし、歯応えが全くないね。
突っ込み処（落とし穴かもよ）満載な文章書いてあげてるのに．．．

これじゃ〜面白くないっす！！

とりあえず次スレな
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/

279 ：アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA ：03/12/10 18:46
あらら、883 ◆YHmsETNOS2さん切れてしまわれたのですね♪
まぁ、屑が相手だから仕方ないでしょうね。

さて、今日は何の話をしようかなぁ〜


280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/12/10 19:53
>>279
>>216-218の答え(w
自作自演はもうお腹いっぱいです(w

>>988
ウソと思うも、ほんとと思うも、個人毎の判断で良いでしょう。
そんなつまらぬことでレスされても困りますね（汗"

# 私と論争しても始まらんしょ？
# 論争するなら隔離版で本人と客観的根拠を盾に行ってください。
# 屑投稿はお止めください。（迷惑ですから）

誘導
NOD32 Part7
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/

ＮＯＤ完全脂肪

ＮＯＤは糞
これ定説

ＮＯＤ３２これにて完全脂肪でございます。

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。