何でフリーのセキュリティソフト使うの？

おまいらアホですか？
年間数千円で安心が買えるのに
なんでビクビクしながら、
性能も使い勝手も悪いフリーを使うの？
ごめん
おまいら自身がウイルスに感染してるのか（藁）

2

>>4に期待

>>3に期待された

>>1
というより、ｳｨﾙｽに感染する機会がそれほど無いからﾌﾘｰｿﾌﾄで一応の保険かけるだけで可。
むしろ年に数千円払っても払い損になる気がしている今日この頃。

その数千円でもっと実用的なものでも買った方がいいんでない？と考えるのは漏れが貧乏性だからですか、そうですか……

ヒャクショー発想だな　＞１
プリンみたいなブヨブヨの脳味噌なんだろう・・

誰でもできる簡単な最強ハッカー使用パソコンの作り方を教えます
スタートメニュー
↓
「ファイル名を指定して実行」を起動し、 regeditと入力してEnterする
↓
でてきたウィンドウ内に表示されてる物は、
ＭＳ社がいれたハッキングストッパーみたいなものなので、
消せるだけ消す。
消し方は、右クリック→削除 とするだけ。
消した数が多ければ多いほど強いパソコンができあがるので、
気合いを入れて消しまくってください。
確認ダイアログがでても、無視しなくてはなりません。途中でやめると、失敗ですので最後まで消してください。

そしてﾎﾝﾄに>>7を実行しようとしている8がいました　まる
おそらく8は>>7を恨むことでしょう　まる

>>1
＞年間数千円で安心が買えるのに

こういう奴に限って、アップデートをしないことが多い。

＞年間数千円で安心が買えるのに

そうだよな、一ヶ月２００円くらいか、
意外に安いんだよな
ケチってないで買おうっと。

> 年間数千円で安心が買えるのに
VirusBuster Personalなんて$13だもんなあ。RAV AntiVirusは$25だけど
2年目からは$5ちょっとしかかからないし...

ま　>>1を許してやれよ、始めて買ったソフトなんだろうからさ。
よっぽど嬉しくてしょーがない　んだからね。

>>12
でも馬鹿フィーだろ？（ｗ

ｳｨﾙｽ警備隊です。

ノーハッカーです。

ついにスレたてたんだね。>>1よ。
おめでとう。

頼むからここに留まって、他の無料ソフトのスレッドにはもう来るなよ。
うざいから。

>>7
恨みます。

＞年間数千円で安心が買えるのに

その通りだな。
フリーのセキュリティソフト情報を調べる時間がもったいなくない？
１時間残業すりゃパッケージが買えるよ

そうですね。

＞年間数千円で安心が買えるのに

MXでDELALLに引っかかりそうな奴だ（ｗ

>>20
糞割れ野郎氏ねよチンカス＼(^o^)／

>>21
文章が読めないｱﾎﾊｹｰﾝ

＞＞年間数千円で安心が買えるのに

＞MXでDELALLに引っかかりそうな奴だ（ｗ

>1に突っ込みを入れてるのに、何を勘違いしてるんだか・・・・

ウィルスに感染するやつはアホ
ちなみにウィルスチェッカーは使用してませんが何か

>>23
お前はメール使わないのか？
送る相手もいないか（ｗ

>>23
自分が感染するか否かっちゅう視点よりも、誰か他人にご迷惑をおかけるすか否かって視点で生きた方がいいですよん。

>>23
ウィルスに感染してるのを気付かず
ウィルスに感染させるやつは最低のアホ

おまえのことだよ

>>24
メールだけじゃねーだろバラ

>>22
すぐMXとか言ってるやつは大抵MXやってるってこと。
>>1に対して言ってるなんてこと分かってるわ

フリーソフトでも性能が良く、使い勝手のいいソフトはあるぞ。
市販品と違って余計な機能がない分、軽量・高速・副作用なし。
AVG, ZoneAlerm, Ad-awareなどがそう。日本語化パッチも出てる。

パワーユーザーはビクビクせず堂々とフリーソフトを使いこなす。
仮に不出来なソフトに当たっても再インストールを苦にしない。
>>1 は単に使いこなせないのか、ウィルスと同じくらい再インストールが怖いのか。
いずれにせよ面倒くさがり、食わず嫌いな奴とみて間違いないだろう。

こんにちわ、はじめまして。ちゃっとってあるじゃないですか？
あれ冗談でちょっとエッチ系の名前使ったんですよそしたら、中学生たちにきれられて
IPぬくぞとか、今から出て行かないと通報するとかいわれたんですよ
IPをしかも公開されたんですよ、まあちゃっとだからしかたないけど、みかたとかしらないひともいる
じゃないですか、これってどうおもいます？おれってわるいっすか？入ってきたとたんめっちゃ喧嘩口調
だったんだけど。

>>29
価格と安定性、性能が比例してると思ってる馬鹿相手にマジレスすんなよ。

>>30
で、ﾁﾐは小学生でつか？

>>1
そこにフリーソフトがあるから

きゃあっ、男らしい！！

シンガポールにて…
学生さんお金ない．そんなこと解ってる．安くするねぇと奥の部屋へ…
>1
自分が金があるから，みんなも金があると考えてるのでしょうか…
うらやましい限りです．
けどいくら金があっても英語読めなきゃ使えないのは致し方ない．
英語読めるならZoneAlerm, Ad-awareはお薦め（日本語パッチでてるけどね）
英語読めてお金ないから使ってます．以上です．
AVG, ZoneAlerm, Ad-aware

しかしAVG(ちゃんとウイルス定義も最新です)はあまり信用してない…
今までウイルス検知したことないし，
しかも他社のオンラインスキャンでは検知されるし…
こんな事が2回ほどありました．
アンチウイルスソフトに関してはＮＡＶが一番よさそう．
（誤動作もあるけど，ウイルスあるのに引っかからないよりはマシ）

いつ侵入されてるか分からない緊張感。これ最高。

http://isweb34.infoseek.co.jp/play/icelake/anime/one.swf

http://muvc.net/jsweb/profiles.html

とりあえずオンラインスキャンが無料なので・・・

とりあえず１はダメすぎるし、ダメだし、とにかくダメダメなわけだが
なおかつ、とりあえず１はウイルスに感染しているし、感染しているし、
とにかくウイルスに感染している、に一票。

市販のセキュリティソフトじゃすぐ突破されるだろう
そのてんで言えばフリーもシェアもあんまり変わらない

＞性能も使い勝手も悪いフリーを使うの？

使いこなせないだけだろ？

ウィルス対策ソフトについては市販のものがベターだと思うが、
ファイアウォール等については市販のものには性能や使い勝手に
問題があるものが多い。NPFあたりはどの他のソフトと比べても
使い勝手は悪い。使ってみればわかる。フリーのものが悪いと
言えるのは使ってみたことがないと自分から言っているようなもの。

まるで市販されてるものを買った奴が馬鹿みたいな言い方
してる椰子が多いが、実際>>1が馬鹿だからしょうがない
漏れはﾏﾏﾝ板についてたノートンで満足しとる

>>43 HAGE道

そんなに市販の物がいいならウイルス警備隊でも使ってろよ。

>>1
ビクビクはしてないな。セキュリティ＝AntiVirusっぽい書き方が気に入らない。本当にそうとしか思ってないなら、１はあまりに無知すぎる。

FireWallに関しては、パケットを好きに扱うならフリーの方がおれはやりやすいし、だから使っている。
１は市販のソフトで安心を買っているつもりなのか？内部の構造も分からないソフトで良く安心できるなとその度量に感心する。
まぁAntiVirusだけしか頭にないのかもしらんが。

>>1
同意だな。



　　　フリーはぁゃιぃ

因みに、>>1は何使ってるの？

ソフトをインストールしただけで安心しきっている1がいるスレはここですか？

>>48
お前の環境を教えろ。

>>48
あやしいところを具体的にどうぞ。

AVGとAVPE→デザインのセンスがあやしい（おかしい）
ZoneAlarm→重さがあやしい
kerio→使ってる人たちがあやしい
OutPost→Plug-inの設定を変えても再起動しないといけないあたりがあやしい
sygate→設定が消えるあたりがあやしい
BitDefenderFE→常駐してくんないところがあやしい
AntiDote SuperLite→ウィルス検出名が独自で
シマンテックとかでデータベースから探し出すのがめんどくさくてあやしい

Look'N'Stop→使ってる人がすくないのがあやしい
Ad-awareとSpybot→なんか信者がいてあやしい

どうよ？この溢れ出す煮汁のごときあやしさは？

>>53
ウィルスの名前は皆で示し合わせて揃えているわけではないからねえ
でもKasperskyはそんなに他とかけ離れた名前は付けてないよ
何回か出たけどVGrepで引くと良い
http://www.virusbtn.com/resources/vgrep/

　　　　 　 　 　 　 　 ∩
　　　 　 　 　 　　 　 | |
　　　 　 　 　 　　 　 | |
　　　 　 　 　 　　 　 | |
　　　 　 　 　 　　 　 | |
　　　 　　 ∧＿∧　 | |　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 　（　´Д｀）／/　　＜　 先生！一生懸命考えたのにマジレスされますた・・・
　　　　　 ／ 　　　　/　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 / /|　　　　/
　 ＿＿| | .|　　　　|　＿_
　 ＼　 ￣￣￣￣￣　　 ＼
　　||＼　　　　　　　　　　　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　 　 　 　 　 　 ||

だってKasperskyはフリーじゃないんだもの

ノートン: スマンテックは買収しまくりで資金がつづくかあやしい。
バスター: CEOが三国人であやしい。
まかひー: 販売会社が限りなくあやしい。

ノートンインターネットセキュリティー　フリー版

ｾｷｭﾘﾃｨｿﾌﾄ使ってる時点で
厨房だな

>>61
抽象的表現ではなんのことを言っているのかわからん。
セキュリティソフトって一体何を指してるんだ？

>>55
君が何も分かっていなさそうなことがよく分かったよ。

　　　オンラインスキャンは　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　ぁゃιぃ

このスレあやしい

ノートン　+　outpost　が最強だろ

>>66
切断が最強だろ？

>>67
ﾜﾗﾀ

高い金払って、システム重く不安定にする行為を理解出来ない
ウイルス対策にウイルスみたいなもん常駐させて如何する

年間償却を考えたら、プロバイダのメールチェックサービスの方が安上がりだし
アップデートの手間もシステムに負担も掛からない （素人にはお勧め、俺使ってないけど）

後はフリーのファイアウォールと定期的にオンラインスキャンで良いじゃん

>>66 ドリキャスとかでネットやるのもある意味最強かも

ｱﾊｱﾊ

>>66-67 >>69
家はオフライン
ネットカフェでネット
が最強だろ？

ノートンは使用期限切れる前にアンインストして、インストールしなおせば、また１年使える。

>>71
それこそカネ掛かってしょうがない（ｗ

ってゆうかフリーを使ってる馬鹿はただの貧乏人だと思う。
それにAVGが性能が良いと言うがやはり製品版のほうが
対応ウィルス数が多いしウイルス定義ファイルとうの更新も
早い。それなのになぜフリーを使う。重いとかメモリを食うと逝っているが
メモリはちゃんと５１２ＭＢあるか？ないなら買えばいいだけの話だろ。
それなのになぜフリーにこだわる。ファイアウォールだって
フリーのは普通のパケットフィルタリング形式のファイアウォールが
多いが製品版はアプリケーションレベルゲートウェイ方式や
ステートフルインスペクションファイアウォールを使って足りする。
俺のはシマンテックの１２８０００円のハードウェア
設定は少し難しいがやっぱり良いよ。

あはは

ケチってないでMXでGET！！

＞＞７６　ＭＸやってる時点でセキュリティ意識がないなあ

>>74
アホ。システムリソースの事を言ってるんだよ。
メモリ≠システムリソースだ。


あとシマンテックのハードウェア、セキュリティホール見つかってるから修正しとけ。

＞＞７８　情報サンクス

俺シマンテックの奴買おうと思ってたけど
チェックポイントのスモールオフィスか
ウォッチガードのSOHOのほうがいいだろうか？

>フリーのは普通のパケットフィルタリング形式のファイアウォールが
>多いが製品版はアプリケーションレベルゲートウェイ方式や
>ステートフルインスペクションファイアウォールを使って足りする。

フリーのものはアプリケーションごとの設定ができないということですか？

買取ぽっきりなら、買ってもいいんだけど、毎年払わなければならないのが、なんか悔しい。

>>78
ntt系買えない貧乏認可ぷ

>>74　フリーのファイアウォールと言うとKerio,ZoneAlarm,Outpost,Sygate 辺りだと思うが
貴方の言うフリーのとはこの内のドレにあたりますか？もしかして全て？

まあ、確かにわたしゃ貧乏人だ、事故ったら軽自動車じゃヤバいから普通車に乗ろうとは思うが
装甲車や戦車に乗ろうとは思わない

パケットフィルタリング＝ルータ。

アプリケーションレベルゲートウェイ＝プロキシ。

ステートフルインスペクション＝動的パケットフィルタリング＝普通のファイアウォール。

>>84
大変含蓄に富んだレスっすね。
どっかで使わせてもらいまする（笑

>>86
>74を見てどう思う

ファイアウォールはフリーで十分。
下手に金出すより性能的にいいのもある。
Kerio＞NPF

アンチウィルスは金出したほうがいい。
ノートンかVB。

>>87
コストとベネフィットは、表裏一体なんだけど。
一部のシェアウェアのPersonal Fire Wallよりは、ぞぬの方がええです。

ちゅうかフリーだから完全に無償か？と言ったら。
作成している所の技術力を誇示する目的があるんだから。
あまりにもオバカな事したら、風評が厳しいんだろうし。
あながち半端な事はできないんではないでしょか、PFWもアンチウイルスソフトも（一部製品を除く）。

要は、使いこなせるか否かなのではないでしょか。また多数のパソにまとめて導入する時の利便性、とか。

>>89
ZoneAlarmかよ

フリーのアンチウイルスソフトでも有料版と無料版ってあるんですよね。
じゃあ無料版で十分だったらなんで有料版があるの？

>>85 ステートフルパケットフィルタリングとは違うよ。
インスペクションはチェックポイント社が開発した新しい技術だよ
なんでもアプリケーションレベルゲートウェイよりもセキュリティレベルが
高いらしい。値段は高いけどね。フリーとかのファイアウォールは
IP層だけでフィルタリングをかけてるからやはり性能が悪いのでは？
あと
　アプリケーションレベルゲートウェイ＝セキュリティ　高
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　通信速度　　　低
　ステートフルパケットフィルタリング＝　セキュリティ　中
　　　　　　　　　　　　　　通信速度　　低
　パケットフィルタリング＝セキュリティ　低
　　　　　　　　　　　　　通信速度　　　高
だったと思う。インスペクションは　セキュリティ高　
　　　　　　　　　　　　　　　　　通信速度　高

ぞねとかOutpostって、有料版もあるよな。

ってゆうかIDS機器で対応シグネチャ数が多いのはなんだろ？
黒氷はまさか５８１種類（凄い

まずマジ意見
パワーユーザの方はフリーソフトの良い点、悪い点を知った上で使っている。
場合により、複数のソフトで悪い点を補い合うこともできる。
セキュリティソフトに関しては完全に一つのソフトでカバーできないし、
問題点はむしろ人の使い方の方だということも分かっているので有料のソフトを
使わないのであろう。

でもって、1と有料ソフトを使えと言っているその他の奴らへの煽り。
だったらブラウザ、メールソフト、各種メディア再生ソフト、圧縮・展開ツール
等のソフトにも金払え、バーカ。何も考えずにセキュリティソフトに金払うくらい
なら自分の生命保険を充実させた方がまだマシだ。

>>92
ステートフル・インスペクションは普通じゃないのか？
広まっているんじゃないのか

>>95
お前あれだろ、意地でもフリー使うだろ

>>95
パワーユーザだかバカユーザだか知らねえけど、
＞フリーソフトの良い点、悪い点を知った上で使っている。
パッケージソフトのことは何も知らねえんだろ？

Outpostは現在ベータテスト中の2.0からStateful Packet Inspectionが装備される筈。
また、Look'n'Stopは有料のソフトだが2.04ベータからStateful Packet Inspection
装備。ここはApplication Filtering の有無でフリー版との差別化をはかっているので
新しいフリー版でもStateful Packet Inspectionが装備される可能性が無くもない。
いずれにしても、遠からず各フリーのファイアウォールに装備されるでしょ。

>>92
フリーと言っているけど、PFWだから
アプリケーションの制御してればいいと思う

ステートフル・インスペクションも
パケット全体は見てない

フリーのアンチウイルスソフトでも有料版と無料版ってあるんですよね。
じゃあ無料版で十分だったらなんで有料版があるの？

>>101
今流行っているウィルスを調査
不具合を見つける
知名度を上げる

>>97
>お前あれだろ、意地でもフリー使うだろ
んなことないよ。

>>98
>パッケージソフトのことは何も知らねえんだろ？
金払うほどでもないこと、日頃の心がけ次第で防げるとか知っているんだろ。

>>101
有料版は完全版で、無料版は機能制限（or期間制限)がある。
「無料版で十分」というのは機能制限があるが、その限られた機能があれば
あとは自分のスキルもしくは他のソフトを使って対処できるというもの。
例えば、メールチェック機能が無くても、普段から怪しいメールは即捨てると
いう人ならその機能が無くてもいいだろう。
スキャンはできるけど駆除ができない場合でも、とりあえずスキャンして怪しい
ファイルを差し替えるなり隔離するなり削除するなりの対処はできる。
逆にウィルスに対する心がけがなかったり面倒だったり、自力でどうにも対処
できない場合は有料版を使えばいいだろう。ただ、有料版を使っても、市販の
ものを使っても日頃の心がけが無いとやはり完全に防げない。
（完全に防ぐなどあり得ないというつっこみは無しね）

>>1
買いに行ったりお金を振り込んだりするのがめんどうだからだよ。

>>69
確かにDCでブラクラ踏んでも平気だったな〜

>>1のﾃｨﾑﾎﾟは人間工学を研究し尽くして作られているから
快楽性は群を抜いているよ。特にｶﾘ首部分部分のなめらかな
ｶｰﾌﾞによるﾎｰﾙﾄﾞ性は秀逸だろう。>>1のﾃｨﾑﾎﾟの快楽性は
もはや短小型というﾚｳﾞｪﾙを超越している。ﾃﾞｶﾏﾗ型に近い、
というかﾃﾞｶﾏﾗ型の大部分を凌駕しているといった方が正解だろう。
ｲｹﾒｿ系の使い込んだﾃｨﾑﾎﾟより明らかに上と断言できる。
他のｦﾀﾃｨﾑﾎﾟの大多数は、>>1の快楽性の前には大きく見劣り
してしまう。他のﾃｨﾑﾎﾟで>>1に勝っているのは、ネオむぎ茶ﾃｨﾑﾎﾟ、
酒鬼薔薇聖斗（東慎一郎）ﾃｨﾑﾎﾟ、麻原彰晃ﾃｨﾑﾎﾟ、ｳｻﾏﾋﾞﾝﾃｨﾑﾎﾟ、
鈴木ﾑﾈｦﾃｨﾑﾎﾟなど近年の世界の厨房・犯罪者ﾃｨﾑﾎﾟ
くらいだろう。しかしこれらのﾃｨﾑﾎﾟは他で言えばAV男優の
加藤鷹はおろか、白人系の超ﾃﾞｶﾏﾗﾃｨﾑﾎﾟをも遙かに
凌駕する、圧倒的な快楽性を誇る珠玉のﾃｨﾑﾎﾟであるから、
これと比較するのは少し酷だ。しかし、それ以外のﾃｨﾑﾎﾟと
比べれば、>>1の皮かむりﾃｨﾑﾎﾟは、ｶﾝﾄﾝ包茎という点を
のぞけば、ｲｹﾒｿやﾔﾘﾁﾝのﾑｹﾁﾝと同等の快楽性を
備えていることに誰も異論はないだろう。

>>1
大きなお世話だ！！！！！！！！！！！！！！！！

-----------------------終了------------------------------

そこにソフトがあるからだよ

粘着のいなくなったスレは哀しいね

ビクビクしているほうがアフォ

年間数千円出して、ウイルスに感染してファイルが死んだらムカツクが、
タダなら、まぁしょうがないか・・・と、諦めがつく。

test

もしかして数千円って
う、うい、ういるすばす(以下略

>>113
ウイルス警備た(りゃ

ＰＣビギナーはウイルスソフトとの付き合いなんてプリインストールの使用期限切れ
で終了だ

バスターのウイルスに感染してしまったらソフト購入代全額返して
くれるっていう去年のキャンペーンはどうだったんだか（ｗ
またやって欲しい。

AVGとセットで使うのにFWを探してますが
フリーで、簡単、軽いのはどれでしょうか？
OSはWin98で、非力PCです。

最近あげ荒らしが多いな…

>>117
outpost
Kerio
ZoneAlarm
BlackIce

た
て
よ
み

な
　　な
　　　　め
　　　　　　よ
　　　　　　　　み

>>116
古い書き込みにレスするが、実際にこれで代金返して
貰った人とかいるのか？
パターンも常に最新で、ちゃんと全部ONの状態で使ってて
その上で新種のウィルスに感染してしまったときに
適応される保険だろ？
ほとんど却下されると思うけど。
新種が発生して、それに対応したパターンが出るまでの
間に感染するなんて稀も稀ほとんど無いんじゃないかと。

ＡＶＧ　日本語化しないで使ってますがなにか

>>43
>ウィルス対策ソフトについては市販のものがベターだと思うが、

市販のソフトもモノによりけり。
badtransBウィルス添付されたウイルスメールを有料のマカフィーは
検知できず（ウィルスだけ単離すれば検知できるがそれまでに感染する
危険有り）、無料のアンチドートは添付状態のままで検知できた。

１２４の続き

マカフィー入れて安全だと思って、IE 5.5のままパッチしてない奴は危険。

ゴメン
間違った。
パッチしてても危険だ。安全だと思って添付ファイル開くから。

ちなみにパッチしてなくても経験から言うとメールでは自動感染しないと思う。
（逆にパッチしてても安全と思って添付ファイルを開けば感染する）
パッチがなぜ必要かと言うと、パッチしてないとwebに埋め込まれたウィルス
メールファイルemlを自動読み込みするからだと思う。

>>127 「不適切な MIME ヘッダーが原因で Internet Explorer が電子メール
の添付ファイルを実行する 《MS01-020》」
http://www.microsoft.com/japan/technet/security/prekb.asp?sec_cd=MS01-020
OE(又はIEｺﾝﾎﾟｰﾈﾝﾄ使用ﾒｰﾗｰ)の問題点とその対策方法
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1021363841/

↓ここでwebに埋め込まれたemlファイルを自動読み込みするかチェックできる。
ttp://isweb27.infoseek.co.jp/computer/zaddik/

>>129 なんだか情報古くないか？

結局無料のウイルス対策ソフトはどれも使いにくいんだよ。
ファイアーウォールは無料のでも使いやすい。

だ　め　な　や　つ　は　な　に　を　つ　か　っ　て　も　だ　め

失礼ですが、僕はNortonなんとかとかいうのよりはiptablesの方が高機能だと思いますが何か？

>>133 氏ね
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1037342917/

>>131
無料版アンチドートは軽くて良いよ。
有料版とあまり変わらない。
ただし、無料・有料版とも自動検索じゃないので初心者向きではないけど。
その分軽い。
それから詳細検索すると時間かかるけど、それをしなくてもマカフィーより強力。

>>135
軽いって・・・・・・・

>>136
働いてないから軽いのは当たり前なんだけど。
でも、アンチドートだけなんだよな軽いのは。

>>137
なんだ、判ってるんじゃない(w
でもそういうのは「軽い」って言わんでしょ。
他のアンチウィルスソフトでも常駐監視を切れば同じなんだから。
（検出力の話は別として）

無料のアンチウイルスソフトはケチ。
常駐なしでは意味がない。

>>139
AVGもAntiVirも常駐するよ、んでもってフリー

年間１万円もらってもマカフィーは使うの嫌だよ。

>>141
一万円かあ・・ほしいなあ・・一万円くれるんだったら考えるかなあ
一万円は懐に入れてこっそり他の使っちゃダメですか？

フリーのファイヤーウォールが色々あるようですが、それぞれのＦＷがダウンロードできるサイトをまとめて貼り付けて
もらえませんか。

>>143 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1037350545/2

NIS丸ごと使ってましたが、Outpostに乗り換えましたよ。
NISははっきりいって使いこなせてなかったけど
こっちは軽いしわかりやすいし、めちゃくちゃ快適。
ポップアップの切り方とかもよくわかんなかったけど
こっちだと一発で出来た。日本語だし・・・

ウィルス対策ソフトは一応そのままNAV使う予定だけど、
マルチブートでネット繋がない環境にインストールするソフト、
すなわち常駐させないで時々チェックだけするっていう使い方で、
何にしようか迷い中です・・・

とりあえずアンチドートのフリー版だけ入れておくという手もアリかな。

>>1が煽るとつまらんね。

>>2で煽ってほしかった

なんで名前が緑になるんだろう

うーん

誰か〜おすえてたもれ〜〜
あほすぎて自分じゃわかりら〜ん

VB2002のFW突破された。なにがいけなかったんだろう。

ＶＢがいけなかったんだ。

(+_＋。）げ

>>147-152 http://life.2ch.net/yume/へどうぞ。

てかウイルス感染せん

マカＰでしたっけか？自社のＦＴＰサイトがアノニで入れて製品版（全製品全言語）
が落とせるというフリーウェアの公開みたいな事していたのは？（９８年くらいまで）
シリアルは当然付いて来ないけど。
落としたけど、次の日にはアンインストールした記憶が。

個人的には対ウィルスソフトそのものはは手抜きぎみ、市販のブツは常駐するには重
い。ワードエクセルＯＥは家では入れていないのでこれだけで負担が軽い。むしろＩＥ
はホールが（少なくとも大きいのは）出きってからバージョンを上げるとか、バック
アップとかメーラとか、ＬＡＮやＯＳの設定とかでも防ぐようにする。ヤられても被
害は最小限で早く復旧できるようにする。あとはファイアーウォールはフリー。今手元
のＰＣ一台組んでそれはそっちに任せる予定。

ファイアーウォールしか入れてないよ
俺個人で使ってるからウィルススキャンは週一回程度で十分安心だし

インターネット初めて７年になるが、ウイルスもらったこと一度もない

オークションとかやってると頻繁にもらうようだね。

>>157
家でエロ画像見てるだけのヒッキー君には来ないだろう

>>159のようなDQNにはウィルスに感染するDQNしか友達がいませんので許してやってください。

クリアＧＩＦとかＷebＢugとか取り除けるフリーソフトで皆さんのお勧めは？

winやめればいいのに

>>161
Proxomitron

さぁdosに還ろう・・・

常駐安置ウィルスはAVGで十分。

アンチドート有料版ユーザーなんですが久しぶりにvintage-solutions
からのメール読んだら、トロイの木馬のレジストリチェックは無料版で
やってくれと書かれてました。いくら安いと言っても有料版より無料版
の方がウィルス検出力が上というのもあんまりです。
今は有料版と無料版と併用せざるを得ない状況です。
これでは、少し不便を我慢すれば無料版で十分だと思います。
尚、私の経験から言うとアンチドート無料版のウィルス検出力は有料の
マカフィーや警備隊より上です。

警備隊はＡＶＧより検出率悪いのでいれる理由は皆無だろ？

>>167
１００日試用版ウィルス警備隊V3-4.04-SP4を入れて
ttp://www.kogalu.com/sou/girls/ （危険サイト・ウィルス注意！！）
をチェックしましたが反応しませんでした。
そこで私の別のウィルスメールコレクションでチェックしましたが
全く反応しませんでした。そして御日様マークがでました。
マカフィーですらいくつかは反応したのに、有名なBadtrans B添付メール
にすら全く反応しません（マカフィーはたしか半分くらい反応したと
記憶しています。）。
無料アンチドートはそのサイトとメールコレクションに反応しました。
無料トレンドマイクロオンラインスキャンもそのサイトのhtmファイルに
反応。（メールコレクションはテストしませんでした。）
AVG freeはサイトに反応せずでした。（メールコレクションは
テストしませんでした。）

まあ、金に困らなくても私はアンチドートかノートンか
（トレンドマイクロ）ウィルスバスターを勧めますね。

初心者→ウィルスバスター
安全最優先で重くてもガチガチに固めたい人→ノートン
軽いのが好きな人→アンチドート

以上の３つだけでしょうね。
それ以外は使うと恐いですね。ウィルスメールをチェックして安全と
思って添付ファイル開いたら感染なんて危険がありますから。

どうもノートン・スレを見る限りではノートンも駄目みたいですね。
それから、私のBadtrans B添付メールコレクション８通でチェック
しましたがAVG freeも全く駄目でした。
（ただし、Badtrans Bを単離すればどれも反応すると思われます。マカフィー
は記憶では添付状態で半分くらい反応し、単離ですべてに反応したと記憶
しています。）
無料のアンチドートとトレンドマイクロオンラインスキャンはすべてに
反応しました。

本当にそれ、ウイルスか？

駄目なウィルス対策ソフトなんて使って安全だと思うと逆に危険だから
駄目なウィルス対策ソフトなんて使わない方が良いですね。
結局、アンチドートとトレンドマイクロウィルスバスターくらいですかね
まともなのは？(bitdefenderはテストせず）
駄目なウィルス対策ソフトは時間も無駄ですし。
無料版アンチドートとトレンドマイクロオンラインスキャンは無料なのに
まともでした。

>>172
ﾄﾚﾝﾄﾞの工作員、帰れ！！
いちいちあげてんじゃねぇ〜。早く不具合直せ。
ここのバスタースレのスレタイよくみろ。爆笑ものだぞ。（ｗ

>>173
ウィルスバスターは昔一度使ったきりなんですけど。
見かけはミーハー（ここじゃ厨房って言うんですかね？）スタイル
だったのと重かったので止めたけど結構良かったんですね今から思えば。

>>173
コピペに熱くなるなよ（ｗ

>>173
っていうかこいつ（172)は最近セキュ板のあちこちで嫌われてるｱﾌｫ。
アンチウィルスソフトのほぼ全てのスレやSygate、初心者スレで
暴れてる。その辺のスレ見てみればわかるよ。
放置するのが吉かと。

>>176
もしかして例の「彼」とかいう人ですか？

>>177
ご名答！

>>1
　　　　　＿＿＿＿_＿
　　　 ／＿　　　　　　|
　 　 /.　＼￣￣￣￣|
　　/　　／　 ―　― |
　　|　 /　　 　-　　- |
　 ||| (5　　　　　　>　|
　| | |　　　　 ┏━┓|　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| | | | 　　　　┃─┃|　 ＜　こんなサイトを見つけた
|| | | | 　＼　┃　 ┃/　 　 ＼　　正直、スマンカッタ
| || |　|　　　￣　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿

http://web2001.kakiko.com/koma/

こんな糞ソフトで金とっていいわけ？これ詐欺だろ。

http://ringonoki.net/sub/anti.html
測定結果

順位*1 圧縮形式 検出数 検出率*2
1 Norton AntiVirus 2001 489 100.00%
2(1) ANTIDOTE SuperLite 483 98.77%
3 ウイルスバスター2002 471 96.32%
4(2) BitDefender*3 465 93.04%
5 McAfee VirusScan 436 89.16%
6(3) H+BEDV　AntiVir 430 87.93%
7 ウイルスバスター On-Line Scan 416 85.07%
8(4) AVG Anti-Virus 308 62.95%
9 ウイルス警備隊V3 281 57.46%

*1：括弧内はフリーウェアの中でのランキング
*2：検出数1位のノートンを100%として計算
*3：懐疑ファイル5を含む 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>180
その検出率の低さだけでなく、検出可能ウィルスでもAVG freeや
ウイルス警備隊V3やマカフィーには>>170のような致命的な問題があります。
Badtrans Bは有名なのでどれでも検出できるはずですが、
AVG freeやウイルス警備隊V3やマカフィーではアウトルックのユーザーは
メール添付ファイルを一旦保存して分離後にチェックせねばならず、
添付状態のままチェックするとウィルスが検出されないので、そのまま
開けば感染します。この場合には、いくらセキュリティーホールにパッチを
してても感染します。自分で開いて実行するのですから。
つまり、アウトルックユーザーがAVG freeやウイルス警備隊V3やマカフィー
を使うと安全と誤信して不用意にファイルを開く危険があるので何もウィルス
対策ソフトを入れてないより危険なのです。
不運にもアウトルックユーザーでAVG freeやウイルス警備隊V3やマカフィー
を入れている場合にはメールを一旦保存してからウィルスチェックされる事を
推奨します。（というよりアンチドートかトレンドマイクロオンラインスキャン
の使用を強く推奨します。）

>自分で開いて実行するのですから。

ふつー実行できないと思うがどうか

それにしても
いつのまにかメーカーの宣伝スレになってるねココ。

>>181
ノートンが一位というのにも問題が含まれているようですね。
ウィルスでないのにも反応してしまうようですから。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1033948204/　

逆に>>168のサイトのgirl.htmには反応しないようですし。
ノートンも駄目ソフトかもしれません。

有料で良いのはアンチドートかトレンドマイクロのウィルスバスターくらいかも
しれません。でも、アンチドートは無料版の方が検出力が上なのです。
レジストリチェックができるのは無料版だけなのでアンチドートのvintage-
solutionsは有料版ユーザーに無料版の併用を呼びかけているくらいです。
だから、不便を覚悟すれば無料版で十分なのです。

これ貼っとくわ。

403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：02/11/22 23:34
「彼」の見分け方

「彼」は文体にかなり特徴があるのでいくつかレスを眺めれば見分けがつきます。
・一見して丁寧
・自分で感染→削除した経験がないためか、キモを抑えた説明ができず冗長
・サイトの文章のコピペが多い
・所々に微妙な間違い
・それでいて妙に自信が感じられる

エロサイト愛好家＝アンチドート，ウ「イ」ルスバスター
その他一般人＝ノートン，AVG Anti-Virus

で、ファイナルアンサー？

>>184
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!

相変わらずいい加減な書き込みをしてるな「彼」は
OEのことを「アウトルック」と書いていると思われ

若しくはこれと同じｗ

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1037350545/424
私の発言のどこに決定的間違いがあるのですか？
せいぜい、javaとjava scriptをゴッチャにしてjavaと言った（いちいち区別
して言うのも面倒）とか

>>183
ウイルスの誤検出など、どのウイルス対策ソフトにもあるぞ。（ﾄﾚﾝﾄﾞももちろんある。最近もあったぞ。）
各社のサイトの情報をよくチェック汁。

たった一つのウイルス（まがいのもの？）の検出能力うんぬんで
全ての性能を判断するのは（略

>>187 禿同
Java=JavaScript は痛いな。
そのうち、VBScript=VB=ｳｲﾙｽﾊﾞｽﾀｰ なんて言い始めるのでは。
ActiveXもよくわかってないようだし。痛すぎ。

>>184-188
もし、あなた方が有名なウィルスのBadtrans B添付メールを持って
おられたらAVG freeや警備隊V3（eAccess 12MのＮＥＣ製ルーター
設定ＣＤに附録有り)でチェックされたらどうですか？
添付状態のままでは反応しないはずです。
Badtrans Bウィルスファイルを単離すれば反応すると思いますが、
添付状態でチェックして安全と思って開いてしまう人もおられるでしょう。
そういう意味で、AVG freeや警備隊V3は危険なダメソフトだと思います。
しかし、アンチドートやトレンドマイクロオンラインスキャンでは
反応するはずです。（マカフィーは反応する場合としない場合があったと
記憶しています。）

>>190
「彼」ｷﾀｷﾀｷﾀｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ≡(ﾟ∀ﾟ≡ﾟ∀ﾟ)≡ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!!!!!!!

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1037350545/437

>>190
おい、ケンシロウはどうだったんだよ。
調査報告、まだ終わってねーぞ。

>>187 >>189
言葉尻捕まえた揚げ足取りですね。
アウトルック と アウトルックエクスプレスを言い間違えました。
javaとjava scriptをオフというのが面倒なのでjavaオフと言った
だけです。

祭りにしちゃう？

>>193
JavaとJavaScriptを一緒に扱うこと自体、君の全てを物語っているよ。（ｗ
一緒にしていいものと、悪いものがある。JavaとJavaScriptはまったくの（略

>>193
両者全くの別物。

>>196 サンクス（ｗ

単発質問スレに答えてんじゃねーよ＞粘着

>>197
見事に被ったな…ｽﾏｿ

>>190
あのなー
添付状態では反応しないのは当たり前だっつーの。
メールスキャンをする対策ソフト以外ではな。

添付状態ではただの「文字列」でしかないからね。
ＭＩＭＥってなにか調べてみようね。

ハードディスクにファイルとして書き込まれたり、
実行時にメモリに読み込まれるとき反応してくれれば問題ないの。

>>193
馬鹿が。
セキュリティ的にみた場合、アウトルックとアウトルックエクスプレスは全然違う、javaとjava scriptも全然違う。
だから漏れらは注意を払って区別して使う。

自分で初心者卒業だといっているが、重要な事を理解していないので嘘を織り交ぜて回答を行う。
お前は初心者以下なんだよ。
さっさと回線切って、首吊って氏ね。

祭りの予感・・・

>>202
それが祭りにならんのだよ、この板じゃ
それに祭りになったところで自主退去してくれそうにないし

>>203
セキュ板はおかたいのぉ〜。。。もちつく？

固いっていうか人いないし、連帯感がないし、雑談してくれないし

「彼」への対応に関しては連帯感があるという罠

>>206 言えてる。。。
「彼」に名前を付けてはどうだろうか？

>>194-207
ＤＱＮ叩きを装ったＤＱＮアンチウィルスソフト会社の社員でつか？

自分で名乗ってるよ
「薮パソユーザー」 って
もっとも
藪という修飾詞は「パソユーザー」ではなく彼の人間性に掛かるべきだし
藪っていうより、紐だと思うけどね紐、紐が首に掛かったら死んじゃうから

>209
雀→藪→紐って、何の落語だったっけ？

>>210
特に元ネタはなくって
医者関係の落語の始まるところで噺家さんがする小噺からみたい
漏れはパタリロで知った口だけど

>>211
ははぁ、なるほど。

フリーのセキュリティソフト、FWとアンチウィルスで一番使いやすい
組み合わせは何だろ？

けりお
アンチドートSuperLite
で最強

最強かはわからんが、OutPostとウイルスチェイサーが使いやすい。
ウイルスチェイサーは3ヶ月の試用期間つうことでフリーではないが。

AVG+AntidoteSuperLite

Outpost+AVG
そこそこ細かく、なおかつ楽にルールが作れるOutpost。
アップデートが簡単で、更新ファイルのダウンロードもすばやく出来るAVG。
この組み合わせが今のところ一番使いやすいような気がする。

ただしOSがXP以外だと、Oupostはルールの保存の点でトラブルがあるみたい。

なんつーか、

初心者=ぞぬ+AVG
上級者=各自の好みで

でいいんじゃねーの？

ノートンインターネットセキュリティからNAv+oUTpOStにしたらmeが安定するようになった

浮上

NIS2002を使ってますが、PC(スペック的には十分)がもたつく。
NAVだけ入れて、FWをフリーの軽めのものにしたら解決しますか？

>>222
百聞は一見にしかず
やってみれよ

NAVが、遅くなる原因じゃなかったっけ？

Kerio＋AVGでいいだろ。

>223-225
ありがとうございます。
NAVが、AVGよりも信頼性が高いかなと思ったのですが
軽さなら断然AVGですよね。

>219
これ、正解っぽいですね。

>145さんみたいに、期限切れてなくても、NISをやめてどっちか(NPF　NAV)、
もしくは両方ともをフリーのものにしちゃった人いる？

ノートン先生が期限切れで更新しろ〜更新しろ〜とうるさいので削除してZoneAlarmとAVGをいれました。
設定楽だし。
別に仕事でずっとPCを起動しっぱなしって訳じゃない私の場合は何千円もするソフトの必要性は薄いんだよなあ。
でもBBルータ欲しいなあ。

ノートンなんかで言うところの「定義ファイル」ですが、
AVGは本体から更新できるようだけど、ZAはどうやってるの？

>>228
ファイアウォールのみOutpostに変更しました。
Nortonのは重いし
http://www.dlsite.com/faq2.html#down04
のようなトラブルもあるので…

（エロ同人サイトでｽﾏｿ）

>231
同じだ。どれくらい使ってたの？
自分はあと6ヶ月残ってたんだけど。NAV+Outpost
ZAも楽そうなんで考えたけど、こっちにした。

>>232
同じく半年位かな。
きっかけは>>231のリンク先にあるとおり。

長時間かけてダウンロードした50MBのファイルが壊れていたショックを
想像してくだされ。

ウィルスは個人で使ってる分にはほとんど心配いらんでしょ
セキュリティのためにFWは入れといた方がいいけど

まぁ漏れの場合はスペックが低いから極力余計な物入れたくないだけだけどね・・・

「彼」をブロックしてくれるんなら
市販ソフトに乗り換えてもいい。

>>235
簡単。2ch専用ブラウザで透明あぼーんすれば良いだけ。
ってネタでしたね、スマソ。

Pen133でメモリ48MBのWin98PCにNIS2001入れてます。
週一のスキャンをやる前に一応定義ファイルのアップをするんですが
タスクバートレイのNISアイコンをクリックして起動するまで20秒。
LiveupDateボタンを押して定義ファイルをDLするところまで、10秒。
こんなPCにはNISは無理？　フリー入れとけ！ですか・・・

無理、つーかいい加減PC買い換えろ

>238
今のが三台目なんだけど、6年半前に買った
一台目のこれがなかなか壊れなくてね。
もったいないからLAN組んでメール端末にしてる。
一応セキュリティも要るかなと思って。

そのスペックじゃOSだけでいっぱいいっぱいだろ。
LinuxやFreeBSDでもかなりつらいはず。
サーバにするにしても、おそらくHDD4GBの壁に引っかかる。

どうしても使い続けるってゆーならTinyかKerioにしる。

>240
ありがとう。素直にそうします。

>231
Outpostを選んだのはなんで？
ZAと迷ってるんで、良かったら教えてください。

>>242
1.はなっから日本語化されてて楽。

2.Kerioみたいに1からルール作らなくていいんで楽。
用意されているルールセットを必要なものだけ残すように変更すればいい。
その過程でプロトコルの勉強にもなったりする。

3.かといってZAよりは細かくルールを作れるのでなんとなく安心。
（気分だけね。ｔｃｐ/ipの専門家でもないんで…）

4.SygateはZA風にアプリ単位で許可・不許可を決めるか、
細かく設定するなら、Kerioを使いこなす程度の知識と仕事量、
加えてフリー版の場合、詳細なルールの設定数に制限があるので、
（確か20くらいだったか）そこに収める工夫が必要になるので面倒。

そんな感じ。半年以上前のことなので各PFWの仕様は今とは違うかもしれませんが。

>243
了解。
自分もNAV＋Outpostにすることにしました。

PC始めたばかりの知人が、フリーのでどれが良いと言うんですが、
FWはともかくとして、アンチウィルスでちょっと返答に困ってます。

AVGあたりになると思うんですが、ノートンならメール受信時に
ウィルスがあると警告が出て、それだと判るんですが、
AVGの場合メールスキャンはしないので、受信後に自分でスキャンするかどうか
(添付があった場合など)とか判断しないといけないので。
ノートンの方が簡単かなと。

>>244
AVGは、受信時には反応しないけど、保存したり開いたりしようとするとちゃんと反応する。
よって、実質メールスキャンもしてくれてると思っていい。

その知人には、取り敢えず
　・ヒューリスティックスキャンを有効
　・自動スキャンをオフ
　・自動更新の実行間隔を短め
に設定するように言っとけ。

>>244
つまるところ常駐機能がきちんと働いていれば、
メールスキャンなんてあっても無くても同じことなわけです。

私のNAVはメールスキャンは有効にしてますが、
Officeプラグインは無効にしてたりします。
WordやExcelの終了が速くなるんですよ。こうすると。
マクロウィルスも常駐機能が有効なら問題ないですね。
Symantecのサポートにも確認したので確かなはずです。

どのみち、対応していないウィルスはどんなチェックもかいくぐってしまうので、
怪しいファイルは絶対に開かないのが、やはり鉄則だと思いますよ。

9821　9801　ETC　もあるんで　ＡＶＧ使ってます

＞年間数千円　
台数あると結構高い

>245-246
ありがとう。
言っといたら早速入れてました。思ったよりも難しくなかったようです。

っていうか、フリーでメール受信時にスキャンしてくれるウィルスソフトを
知らないんで、これで当たり前と思ってるけど。

>>249
Avastなら出来るが、
Avast自体が不安定で使い物にならんという罠。

>250
ありがとう。
AVGとOutpostで行きました。
NIS2001からの乗り換えですが、かなり軽くなりました。
メールスキャンは添付がある場合だけ手動でやります。
あと、メーラーはB2でした。

OutpostやZAって、NPFと比べると非力なんでしょうか？
もし同じくらいならNPF(2002）からフリーのものにしちゃおうかと思うんですが。

age

>>252　細かい設定ができない。ノートンは一応IDSと
細かい設定ができる。ZAはロック機能がメチャ堅牢だと思う。
それで使えるアプリは２つだけにしてあとのすべての
トラフィックを遮断してる。穴はIEとノートンのプロキシサービス
だけ。そこをZAでASKモードにしてインバウンドは遮断にしてる。
後はアウトバウンドに穴があるからそこを
ノートンでより穴を小さくしていく。ASKモードでも
防げるけどね。

（＾＾）

フリーっていうが正確にはシェアウェアやプロダクトの機能限定版を
宣伝をかねて配布してるわけだからな

フリ

実は時価だから

（＾＾）

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

おまえらばっかじゃねーの？
んなことはどーでもいんじゃね？
こんな事でスレ立ててるやつは幸せよのぉ

１はセキュ屋のマーケ係でしょ？

このスレまだあったのかよ。

古いＰＣを使ってると段々アプリのやりくりには苦労してくるものさ。
セキュリティーソフトに限った事じゃないかどね（ｗ

つーか結局フリーを使ってるやつは貧乏人だろ。
現にウイルススキャンのテストでNAVが最高の検出率を
誇ることも実証されてるし。AVGやAntivirは所詮フリーっていったところ。
FirewallではNortonはIDSもあるし確かに詳細設定の面では
Sygate、Kerioとほとんど変わらないけどね。

>>265
核心を突いてはいけません！

金を払わなくとも同じ位のセキュを保とうとしてる
努力をそう卑下しないで下さい！
貧乏暇なし（藁）

つД｀)･ﾟ･｡･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜

貧乏で悪かったな

>>265
ノートンのアンチウィルスは確かにいいけどな
（但し、メールスキャンだのOfficeプラグインだのの余計な機能を
とめた場合に限る）、
ファイアウォールはゴミだね、ゴミ。
くそ遅いは時折パケットぶっ壊すは氏ねよもう。

>>268
いい部分はひたすら簡潔、ひたすら表面に出ないようにし、
悪いと思われる部分を全面的に取り上げる。

さも全てが悪いように取り上げる。

<丶｀∀´>ﾆﾀﾞの論法に似てるね。

両方簡潔に書いたつもりだけどな。
ニダの論法ってのが良くわからないが、
実際ファイアウォールだけフリーのに変えてる奴多いと思うが。
俺もそうだし。

>>270
世間一般とこのセキュ板に来ていそうと思われる
フリーのに変えてる奴と一緒くたにしてもらわれては困る。
多いとはどの世間に対し言ってるものでしょうか？
他の世間には眼中nothingってことですか？
日本語って表現豊かゆえに曖昧になりがちですよね。
知ってるだろう〜が通用する社会ですから。


金があってセキュに疎い　→金出して高価なセキュリティソフト購入
　　　　　　　　　　　　　設定そのまま
金無くてセキュに疎い　　→剥き出し晒されまくり犯されまくり
金があってセキュに詳しい→金払おうがフリーだろうが良い物を取捨選択
　　　　　　　　　　　　　又はフリーで間に合う物はフリー中心で構築
　　　　　　　　　　　　　足りない物は最小限購入
金無くてセキュに詳しい　→フリーで間に合う物はフリー中心で構築
　　　　　　　　　　　　　足りない物は最小限購入
大体これらに分類出来ますが、
重要なもう一つの分類を加えますと

金出したくなくてセキュは中途半端に知っている又は疎い
　　　　　　　　　　　　→ノートンやら有料から乗り換えるもトラブル
　　　　　　　　　　　　　続出。散々文句を書き連ね、不貞寝
　　　　　　　　　　　　→乗り換え後トラブルに見舞われるもそれなりに
　　　　　　　　　　　　　使いこなす　　　　
大半が「金出したくなくてセキュは中途半端に知っている又は疎い」でしょう。
さあ、皆さんはどこに分類されるでしょうかね。

勿論、私は「金出したくなくてセキュは中途半端に知っている又は疎い」
ですが（哀愁）　　

自分、金無くてセキュに超疎い・・・

ウイルス対策ソフトごときに5000円ちかく払いたくない。
ので、入れてない。ファイアーウォールも同様。
フリーソフトは怖くて使えない。（小心者）

たま〜に無料のオンライン・ウイルススキャンする程度。
ウイルス見つかったこと無い。

逝ってよしですね。
あ、いちおWindousUpdateは、やってます。

ﾌﾘｰｿﾌﾄを使いこなせるのはｿｰｽｺｰﾄﾞを解析､
もしくはﾘﾊﾞｰｽｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞして
ﾄﾛｲで無い事を確認できるﾊｶｰな人だけと思われ。

>272
ウイルスソフトを買うor買わないは個人の自由だが、ウイルスに感染した
場合ウイルスによっては、ランダムにメールされるから君の知人にも迷惑
が掛かるということを考えたほうがいい
君だけならともかく、友達を失くすことになるよ
ファイアーフォールソフトは誰にも迷惑掛からないから、まだ許せるが

最近セキュリティーに目覚めました。
でもお金が無いので、ウィルス対策ソフト買えません。
IEやOEは使いません。
IEには嘘のプロクシ情報を入れて、IEコンポーネント(？)のソフトを接続させないようにしています。
Kerioスレの過去ログを読んで、一応がちがちに固めたつもりです。
25番ポートのOutはいちいち確認とるようにしています。
大丈夫でしょうか。

カネはいいけどさすがにＷｉｎ９８ではウイルスバスター２００３は
キツクてなあ。２００１、２００２と使ってきたけどここらが限界だ。
次のＰＣ買うまで騙し騙しやるよ。

>>274
踏み台にされたりして迷惑かかるときもあるぞ

>>275　Kerioならいいんじゃないの？もれはNortonと黒氷
併用してるけど。SnortはLinux用だし。

http://homepage.mac.com/ayaya16/

このスレッド読んでフリーのSygateとAVG入れることに決めて
今、インストールしましたが。

・・・この選択で良かったのかな？

つーかKerioとSygateSPI搭載らしいからNortonから
入れ替えようかな？SygateとKerioの違いって
Kerioのほうが動作条件がシビアだった気がしたけど

AVG と　ノートを共存させることは可能？

×ノート

○ノートン

>>283
NAV２００２とは出来た。他のは知らん

>ﾌﾘｰｿﾌﾄを使いこなせるのはｿｰｽｺｰﾄﾞを解析､
>もしくはﾘﾊﾞｰｽｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞして
>ﾄﾛｲで無い事を確認できるﾊｶｰな人だけと思われ。

それがたるいからﾊｯｼｭとかあるんでしょ。
上記ﾄﾛｲにｽﾊﾟｲｳｪｱの意があったらスマソ。

何でフリーのセキュリティソフト使うの？
っていうより、おれてきには、
何でセキュリティソフト使うの？
ってかんじ。
おれ、インターネットはJUNET時代からしてるんだけど、
ウイルスのソースは見たことあるけど、
感染したことないよ。
おれ自身がセキュリティってか？

実は、俺が見たウイルスのソースは普通のプログラムで 、
ウイルスなんてこの世に存在しないんじゃないのか？

ばれたか。
実はウィルスは存在しないのだよ。

>>286
嘘
hoge.junetからxx.jpに代わってその後IP接続になった。

つーか、インターネットの定義って何？

インターネッツの何処かからあの世が垣間見れるらしいぞ

何でもありの「クーポン屋」
「クーポン屋」皆さんのお店を宣伝し、クーポンを
発行する会社です。宣伝費は１日あたり１１０円
http://www.c-gmf.com/index2.htm
http://www.c-gmf.com/index3.htm
http://www.c-gmf.com/mail.htm

このスレまだあったのか！
MX,NYはしない、
OEは封印する（他のメーラーでも添付ファイルの取り扱いは当然慎重に）、
無闇やたらにファイルを落とさない、開かない、
開く恥部XとJAVA、JAVAスクリプトはどうしても必要なところだけON、

という当たり前の事をしてれば、フリーで十分だと思うんだが・・・・・

万が一感染したって、極端な話OS再インスコしてバックアップから復帰させればいい。

>>292
至言

>>289 つまりWANとネッシをどう区別するかって事でしょ。
うーんと漏れには区別がつかないな。WANだってLANとLANと
つなげるものだからね

http://homepage.mac.com/ayaya16/

>>292
ＢＩＯＳやられたら困る。

ｶﾞﾘｶﾞﾘ・・ｶｷｶｷ・・wwﾍ√ﾚvv~(ﾟ∀ﾟ)─wwﾍ√ﾚvv~─ ＢＩＯＳ破壊！！
頑張れ！ＲＯＭ焼きだぁ〜！

NIS使ってましたが、Kerioのほうが詳細に決められたので、
NAVとKerioの組み合わせに変えました。
自分に合うものが一番でしょう。

>>1
どっちも人が作ったもの。企業が必ず優れているとは限らない。
フリーの方がユーザーにとって使いやすい場合もある。
AVソフト（アンチウイルス）は、フリーを使ったことが無いのでわからないけど。

>>298
フリーのソフトは軽いのが多くてねえ。
古いＰＣだと最近のパッケージソフトは重くてキツい。
ＰＣの買い替えまで段々やりくりに四苦八苦するようになる。
でも一昔に比べたら大分緩やかな流れになってると思う。
昔だったら一年で岐路に立たされていた。

>>298-299
フリーは、所詮侵入もフリーだ。意味なし。厨房八苦や厨房細菌からは守られるだろうなフリーでも。
古いＰＣでも凄い事が出来る。言わずとされたＰＣ９８シリーズだ。
あいつでメモリー増設の際リミット解除してハード的に改造すれば規格の６０倍までＵＰ可能。
実に良い八苦環境が完成する。藁。

ハァ？

ねえねえ、なんでセキュリティソフトなんか使うの？
パソコンでどんなことするからセキュリティソフト必要なの？
MXやnyしたり、エロサイトがんがんに回ってるけど、
全然問題ないよ。
セキュリティ気にしてる人ってパソコンで一体どんなことしてんの？

>>302
ハッカーが集まってるIRCチャンネルに喧嘩売りにいったり
予防注射の為かな

じゃあ、IRCチャンネルに行く場合に
セキュリティソフトが必要ってことかな。

「俺は車で事故らないよ。だから保険無し」
なんて言ってるやつに限って大事故起こすんだよな。

>>300
使いこなせれば有料PFWソフトよりも強固そうなKerioも「フリー」なんスけど……。
それに、PFWの使い道は外→中遮断だけじゃないだろ。むしろ漏れのPFWは中→外
遮断の方に役立ってる。

…まぁ、ｽｰﾊﾟｰﾊｶｰに本気で狙われたら何入れてても無駄だけどね。自動じゃ手動にゃ勝てん罠。
けど、一般人は普通はそんな人には狙われないんで、予防としてフリーの入れときゃいいだろ。

そんな漏れは、ぞぬとAVGの初心者セット……。

>>305
禿。

「アンチウィルスソフトの常駐なんて初心者以外必要無い。ウィルスなんて注意しときゃ普通
喰らわんし、たまにスキャンかけるだけで十分。」

とか言ってる奴に限ってウィルス発行所に成ってたりする。

>>306

昔はPC遅かったけど2Gクラスになると、
常駐させてもさせなくても速度ほとんど変わらんからなぁ・・・
入れておいたほうがいいよね。

折れは面倒だからGatewayさせているPCにしか入れてないけど。

アンチウィルスソフトの常駐なんて初心者以外必要無い。
ウィルスなんて注意しときゃ普通喰らわんし、たまにスキャンかけるだけで十分。

>>308
ちっとは捻れよ、つまらん香具師だなぁ……

>>309=哀れ

エロ妻都が好きで随分溜め込んだ。（ｐｓまじめなサイトも見るけど）
一応それなりにＦＷとウイルス対策ソフトを入れていたが、なんだか不安でＯＳ（２Ｋ）を全部再インストールした。
その後ＦＷもウイルス対策ソフトも入れないでＢフレッツにつないで絵呂祭都を見にいったら、あっという間に変な接続がデスクトップアイコン付き（＝良心的？）でプレゼントされたてきた。
流石にＢフレッツは早い！！！

セキュリティにはあまり詳しくない３１１書き込みの者です。
素人なりに皆さん（関連ホームページ）の教えに従って２ＫやＩＥを頻繁にアップ
デートしたり、ＦＷやアンビソフトをインストールしたり、ルーターを噛ませたり
いろいろなことをやって見ました。
でも・・・・プロキシも噛ませずに２チャンネルの掲示板見たり書き込んだりして
しまったどうしようもないフツツカモノです。
危ないでしょうか？大丈夫でしょうか？個人情報漏れないでしょうか？
本当に知らないんです。誰か教えて下さい。

http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=10645
http://accessplus.jp/staff/in.cgi?id=10943
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=pure
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=neat

http://daidoji.unimatrix01.org/iamcool.htm

>>312
別に個人情報はＷＥＢ上でなくとも漏れてるって。
それより家の戸締りをちゃんとしなさい。

>>315
禿同意。

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

　　　 　∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　(　　＾＾ ） ＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣〕
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉

>>308
そうか
ウイルス食ったことない奴の意見だな

http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

ココで美少女のくっきりワレメが見れますた♪
http://plaza16.mbn.or.jp/~satchel/idolnowareme/
ここまで美少女だと興奮しちゃう(*´∀`*)ハァハァ

上級者ぶってるけど、実はダメダメな事を言っている>>274萌え

>>323
ランダムに送信とかFWなら無くても他人に迷惑かけないとかか？

http://www.shitamachi.net/ranking/cgi05/ranklink/ranklink.cgi?id=05mercur

>>308
はげどー

感染経路がネットだけだと思ってるバカがまだいるのか。

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

1ですが、AVG入れました。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

これから

NIS2002が更新期限切れしたので
更新の必要がないFWだけ残してNAVは削除。

ｳﾌﾟﾃﾞｰﾄしないNIS+頻繁ｳﾌﾟﾃﾞｰﾄするAVGになった私は
貧乏な渦巻きうんこです。

効かない薬でも薬箱に入っていればなんとなく安心。

>>332
NIS2002が更新期限切れして、
漏れはAVG+Outpostにしたけど貧乏人ですか？

>>332
もれは2001を再インストールを繰り返して使っています。

>>334
通報しますた！

今までNIS2003使ってましたがWinXP付属のFWに切り替えますた
なぜなら　当方の回線速度が　NISのせいで半分になってたからです
光なので　半分はきついですよ・・・

バスターのPOP3トラップが時々固まる。
起動時だったり、メール受信中だったり。
秋の更新はもうやめた！ＡＶＧの友人はいたって快調なのに。
おれもＡＶＧでも入れてみるっす。

ブラをはずさずに乳首だけ出しての本番です。
よく関西系の裏ビデオで見かけるのですが
撮影者も裏ビデオの見すぎなのでしょうか？
可愛らしい少女の艶かしいオマンコ描写はさすがというよりありません。
騎上位での下からのアングルがいい！
素人援交の無料モロ動画をチェック！
http://66.40.59.73/index.html

age

Freeでまとめてみたが、あと何が足りない？

Personal Firewall･････SPF, ZA, KPF
AntiVirus(常駐)･･･････AVG, avast, eTrust
AntiVirus(backup)･････Antidote, BitDefender
AntiTrojan････････････SwatIt
AntiSpy･･･････････････Spybot, Ad-aware, HijackThis

Personal Firewall･････SPF, ZA, KPF
AntiVirus(常駐)･･･････AVG, avast, eTrust
AntiVirus(backup)･････Antidote, BitDefender
AntiTrojan････････････SwatIt
AntiSpy･･･････････････Spybot, Ad-aware, HijackThis
パソコン使わない･････俺会社

ノートン、アドビ、マイクロソフトはフリーソフトです。

全然足りてない

>>1
ばーか！ＭＸで落とせそんなもん。

ノートンの割れなんて使って大丈夫か？

>>341
せめてこの板で単独スレが立ってるヤツぐらい漏らさず載せろ。

通販の能力開発ソフト落としたけど、あれ１０何万で買ったら
ぶちぎれもんだね。フリーソフトに似たやつあるし。

>347

なんてソフト？

>>346
面倒くさいもんで代表的なFreewareを載せたんだ。
ほかにFreewareで良いものがあるんなら言ってくれ。検証するから。
ただし、Demoやお試し版は除外するからな。あんなものはFreewareじゃねぇ。

それと、PF, AV, AT, ASとfreewareで揃えようと思えば揃えられるわけだ。
セキュアな環境をhome userが整えようとした場合に他に必要なジャンルがあるかどうかが
問題になる。あれば、そこが有償ソフトの活躍の場だ。俺もそうだができるだけ金はかけたくねぇ。
ニッチを狙うか、卓越した技術で他者を圧倒するかが生き残りの秘訣だろう。
>パソコン使わない･････俺会社
なんてくだらねぇこと言ってねぇで、無い知恵を絞れや、企業人。
ここができねぇ奴ぁ淘汰される。誰の責任でもねぇ。お前らの能力不足が原因だ。

AntiVirus(常駐)･･･････(H+BEDV)AntiVir
AntiTrojan(常駐)･･････Trojancheck 5
AntiTrojan････････････Trojancheck 6,ANTS 2.1

http://ula2ch.muvc.net/　(このカキコは削除しても良いです)

Outpost Personal Firewall 1.0は？
信者にウザイ人がいるが、ソフトそのものは良いと思うが。

AntiSpy･･･････････････SpywareBlaster

ttp://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=heihfige

昨日↑を踏んでから、魔法のｉらんど系のHPを開くたびに
ttp://i.mobo.ne.jp/？？
をＩＥが開き続けようとします。

なんかマクロメディアの偽インストール画面みたいなのも何度も出てきます。

ＯＳはＸＰ Home、ノートンインターネットセキュリティとアンチウィルスを
常駐させています。ウィルス定義ファイル更新済み、システムの完全スキャン
で何も発見されず。
Ad-Wareのスパイウェア検知ソフトでも同様。
クッキーやダウンロードされたオブジェクト、インターネット一時ファイル等
考え付くもの全て削除しましたが、無駄でした。

とにかく困っています。
どなたか直し方をご教授下さい。。。m(_ _)m

Personal Firewall･････SPF, ZA, KPF, Outpost 1.0
AntiVirus(常駐)･･･････AVG, avast, eTrust, (H+BEDV)AntiVir
AntiVirus(backup)･････Antidote, BitDefender
AntiTrojan(常駐)･･････Trojancheck 5
AntiTrojan････････････SwatIt, Trojancheck 6, ANTS 2.1
AntiSpy･･･････････････Spybot, SpywareBlaster, Ad-aware, HijackThis

Trojancheck 5とかOutpost 1.0 ってまだ落とせるの？

Trojancheck 5
ttp://www.wilders.org/downloads.htm
ここのソフトのランク付けそのものには疑問があるが、
こんなソフトがあるという参考になる。

Outpost 1.0(Free版が1.0)
ttp://www.agnitum.com/download/

まあ、釣られておきましょうか。

オレもつられてみるか。
例えばファイアウォールならLook'n'stop Lite もパケットフィルタリングだけなら充分だし、
他に WyvernWorks Firewall 2003 、NetBoz Firewall、オープンソースの Owasp-codeseeker
なんかもフリーだ。この板に有る日本製のファイアウォールならＸ−ＧＵＡＲＤやNEGiES、この
板には無いがベクターに出てるPacket Blocker がフリー。さらに言うなら Tiny2 や AtGuard も
まだ探せば WEB 上で拾うことが出来るフリーだ。
AntiVirus なら Dr.Web (ウィルスチェイサーは Dr.Web のクローン) のフリーバージョンが
有ったはず。他にF-Port For DOS も DOS ベースながら評価の高いフリーソフトだし、本格的な
AntiVirus とはいえ無いが、かと言ってただの単品のウィルスリムーバーとも言えないものだったら
MicroWorld has developed a Free eScan AntiVirus Toolkit Utility や avast! Virus Cleaner 、
Panda Quick Remover なんかがあるし、メール関係ならScripTrap や AnalogX Script Defender、
eTrust Mail Watcher、VCatch 等がある。
後はなんか面倒になった。自分で調べてくれ。ところでセキュリティソフトの中で、プライバシー
ツールや IDS を外してあるのは何か意味があるのか？

>>349
avastてFreeだったっけ？
たしか60日間しか使えないDemo版だったような気がするのだが。

それ以前にavastのような恐ろしいソフトは使う気がしないが。

>>358
avast!4のベータのときとくらべたらいけないと思うが。
最近4.1にバージョンアップして、なにやらMessengerとP2P shieldなる
ものがついた。正直、P2Pはどうでもいいきもする。
少なくともwin2k sp4で3ヶ月使用しているが不安定だったことはない。
ほかのソフトと併用したときはどうか知らんけど。
FreeとしてつかうにはAVGのようにレジストしてIDをとらないといけない。

>>359
アンチウィルスソフトはeTrust,BitDefender,AVG,Antidoteを併用中。
さらにeTrustの常駐を切ってから(H+BEDV)AntiVirをAntidoteの様に
時折使用（eTrustが常駐しているとAntiVirをインストールできないため）。
この環境でavastを入れて問題なしでいけるとは思えないし、すでに
アンチウイルスソフトが多すぎるくらいなのでavastは試しませんが、
要はavastはAVGと同様にメールウェアということなんですね。
ちなみに当方XP Home sp1です。

>>360
たぶんXP Home sp1でも問題ないと思いますが、それだけ
たくさん入れてたらavastでなくても不安定になりそうですね…

avastは日本語ファイルの扱いに問題があるので(どうも欧米で使用する
事しか考えていない)正直ここが直らないと薦められません。
検知の精度はいいらしいんですけど。

>>361
この環境で今のところ安定しています。問題ありません。

私もavastは日本語ファイルの扱いに難があるようなことを
聞くので、なかなか試す気になれないのです。
検出力は魅力的なのですが。
outpostのようにデフォルトで日本語に対応している
（＝日本語に関する問題がおきないであろうと思われる）
フリーのアンチウィルスソフトがあればいいのですが・・・。
私の思い込みですが、フリーソフトの方が有料ソフトより
優れている場合が結構あるような気がします。
以前使っていたノートンインターネットセキュリティー2002
よりも今の無料ソフト固めの方が軽くて使いやすく、
安定しているようにさえ感じます

他にもSpybot,Ad-aware,Trojancheckソフトが4つ。
ブラウザーがOpera,sylera,OpenJaneDoe。
デスクトップにセキュリティー関係のアイコンがいっぱい。
もはやセキュリティーをあげるためというよりも、
セキュリティーソフトを試すのが趣味になりつつある。
次はX-GUARDを検討中。

話はかわりますが、どなたか
Free anti-virus scanner FAVS
ttp://www.free-computer-anti-virus.com/
を使ったことがある方いませんか。
私はダウンロードはできたのですが、解凍できませんでした（解凍レンジ使用）。

えーと、それ何処で読んだのか忘れたけれども、海外のフォーラムで、
スクリーンショットも FAQ も具体的な機能についての記述もなくて
ユーザーの反応一つ載せられてない、怪しい、何か仕組まれているか
も知れないぞ、って言うレスを見たよ。止めといた方がよいのでは。

>>364
そうなんですか。やめておきます（解凍できなかったので実行できなかった）。
ちなみに私がダウンロードしたときは、解凍前にBitDefenderでスキャンしましたが
ウィルスなし。次に解凍を試みたが解凍できず。
その後持っている全てのセキュリティーソフトでスキャンしても異常なし。
RegCleaner,jv16でFAVS等思いつく単語でスキャンしても異常なし。
Regeditで同じように検索しても何も出てこない。
解凍レンジ以外の解凍ソフトを使用して解凍しようかとも思いましたが、
やめておいてよかったです。情報どうもありがとうございます。

>>363
入れるだけで満足してないか？馬鹿か？
もう少しまともなFW入れてからTrojanにまで気を回せよ。

>>366
? ? ? 363は現在どんなFirewallを使っているかまったく言及していないが、
>もう少しまともなFW 入れてから
てどうやって比較してるの ?

>>367
現在どんなFWを使ってるのか全く言及してないから。
>次はX-GUARDを検討中。
あとこれ。

今は362の文中で言及したoutpostを入れています。読めばわかるだろうと思ってはっきり書きませんでしたが、人を馬鹿呼ばわりする馬鹿がいることまで考えていませんでした。

うーん、X-GUARD はまともじゃないって言うよりも、一般的なFirewallとは
発想というかセキュリティポリシーそのものがまったく違うソフトだからなぁ。
知人は普通のパケットフィルタリングなんかルータに任せておけばいいんだよ
と言って使ってたけど。ソフトの性質を了解して使う分にはいいけれど、ただ
日本語のFirewallだからっていう理由だけで使うと問題有るかもね。

>>370
outpost等一般的なFirewallを補完するのに良いかなと思いまして。
outpostを補完する必要性が無い様な気もしますが、ver4.0が正式版になってから
入れてみようかと思っています。

蛇足かも知れないと思ってチト迷ったけれど、付け加えとく。
ノートン先生やアウポのようなオールインワン志向の強いFW
ソフトは他との併用には向いてないと思う。というか併用を
考慮して設計されてない。欠けたるところが有れば、むしろ
本体機能の追加で補完しようとする。併用するなら慎重にし
た方がよい。

>>371
補完出来るような機能がX-GUARDにあるのか？
馬鹿は何をやっても駄目だな。

>>373粘着厨ｳｻﾞｲ

>>374
要するに言い返せないけど負けは認めたくないって事か？

X-GUARDがどうだめなのか説明できない粘着厨

>>376
レスが返ってきてるからそれにレスしてんだろ？
お前も十分粘着だな。

私の所で、「オートスタート + 常駐保護」 が確認できましたので、
Trojancheck 6 の位置を変更します。これで、常駐保護するAntiTrojanは
Trojancheck 5, Trojancheck 6の２つになります。

Personal Firewall･････SPF, ZA, KPF, Outpost 1.0
AntiVirus(常駐)･･･････AVG, avast, eTrust, (H+BEDV)AntiVir
AntiVirus(backup)･････Antidote, BitDefender
AntiTrojan(常駐)･･････Trojancheck 5, Trojancheck 6
AntiTrojan････････････SwatIt, ANTS 2.1
AntiSpy･･･････････････Spybot, SpywareBlaster, Ad-aware, HijackThis

>>378 は freeware だけでまとめています。
途中からご覧になって有料のソフトが抜けているとは仰らないように。
freeware で抜けているもの(上記のカテゴリーに入るもの)があれば追加してください。

>>357
遅ればせながら。。。。。。
私のまとめ方の趣旨は次のようなものです。御理解下さい。
・セキュリティ関連のソフトでfreewareであること。
・(私のような)初心者でも安心して使えること。
・主に個人で使用するPCを対象とすること。
・閲覧者になるべく分かりやすい分類をすること。
（On Line Siteについては別途、まとめたく思います。）

私自身初心者ですので、知見の豊富な方から見れば御不満が多いと思います。
私が見落としているカテゴリーがあれば紹介して頂きたいと思いますし、
合わせて対策ソフトの有無についても教えて頂きたく思います。
以上、御理解下さい。

http://fivestar-club.com/ranking/deai/ranklink.cgi?id=eedeai
http://fivestar-club.com/ranking/deai/ranklink.cgi?id=eedeai
http://fivestar-club.com/ranking/deai/ranklink.cgi?id=eedeai
http://fivestar-club.com/ranking/deai/ranklink.cgi?id=eedeai
http://fivestar-club.com/ranking/deai/ranklink.cgi?id=eedeai
http://fivestar-club.com/ranking/deai/ranklink.cgi?id=eedeai
http://fivestar-club.com/ranking/deai/ranklink.cgi?id=eedeai
http://fivestar-club.com/ranking/deai/ranklink.cgi?id=eedeai
http://fivestar-club.com/ranking/deai/ranklink.cgi?id=eedeai

Personal Firewall･････SPF, ZA, KPF, Outpost 1.0
AntiVirus(常駐)･･･････AVG, avast, eTrust, (H+BEDV)AntiVir
AntiVirus(backup)･････Antidote, BitDefender
AntiTrojan(常駐)･･････Trojancheck 5, Trojancheck 6
AntiTrojan････････････SwatIt, ANTS 2.1
AntiSpy･･･････････････Spybot, SpywareBlaster, Ad-aware, HijackThis

しかしここ寂れきっとルナ。
これはやっぱりあの空気嫁ナイ粘着ヴァカがX-GURADの欠点を
1月以上たっても火気米ん殻だろうな。

>>1
幼稚園児のﾊﾟｿｺﾝ使用者は→危険な世の中だから単独での外出(行動)は危険きわまりないので駄目。
だけど自分専用のカードが何枚か有るのでネットの行き付け(馴染み)のお店にて必要な物を購入する。
フリーのセキュリティソフトを使うって理由の本質には....↓
格好良いって感覚が何処かに有る。←PROっぽいと勘違いしている
　　(そう言う物を操っている!って事に対してPROを感じている？（・３・）?？)
坊ちゃんの楽しみと秘め事なんです、邪魔しちゃいけませんよ！そこに居る皆さんも。ﾒｯ!
素敵な旦那様にきっとなる！選ばれしひと...なのですから　。
貴方のそのお姿を...そしてその全てを...全ての者たちの目標にさせてください。
　是非とも宜しくおねがいします
　　　　　　　　　　　┌-(ﾟ�听)-┐

●●●マスコミの 「盗聴／盗撮」 は許されるの？その５●●● http://natto.2ch.net/mass/kako/998/998142751.html
724 名前： 文責：名無しさん 投稿日： 01/09/09 17:52 ID:Na9tEsUs
>>722
＞早朝番組の「占いコーナー」なんて、個人向けメッセージの宝庫かもしれないですね。
雑誌の占い欄もそうですね、以前も書いたけど。
「あなたの成果を横取りする人がでてくるかもしれません。その人の要領の良さに嫉妬しないで」
というアドバイスをある占いから頂きました。でも残念ながら，盗聴の要領の良さは嫉妬の対象になりません。
それに、成果を横取りするよりも、私にとっては、私生活の侵害のほうが遥かに腹立たしいです。

> 口では「マスコミの盗聴」に反対しながら、本音の部分では喜んでるんだろ、と思っている。
だから、盗聴に対する罪悪感がないのだ。その根底にあるのは、
女子アナ・芸能人というものに特別の価値があるという自惚れだ。

あはは、なるほど。そう言えば、盗聴やストーキング行為は、
かっこいい人にならされてもいいと言った、某マスコミ関係者がいたらしい。
された事ないから、わからないんだよね。それを聞いた人が
「なんだ、盗聴されても悪い気はしないんだ」と思い、罪悪感無く盗聴を続ける事になる。
いくら尊敬している人でも、かっこよくても（笑 盗聴がわかった時点で、信用は無くなります。

>7
怨みます

>7
氏ね

>>7を読んで激しく笑った。
んで、>>385-386みたいに、なんか実際にやってそうな人がいるのに、
また笑った。

ネタとしては最高級だな。

deltree c:\ 並にｗ

>>387 385-386みたいに、なんか実際にやってそうな人がいる
>>385,386はネタに決まってるだろ(w

セキュリティソフトなのにフリーって
みんなどうやって信頼度を測ってるの？

やっぱり、他人が使って問題なさそうってわかるまでじっと待つ？
それとも自分が人柱になってやろうって猛者ばかり？

>7も、ある意味フリーのセキュリティ情報だよね。

新しく出た、フリーのセキュリティソフトの信頼性って
どうやって担保してるの？

＜フリー使わない奴は馬鹿＞派の人も、
結局は、名の通った有名ソフトしか使わない安定志向？

ネタのくせに上げる度胸も無いヴァカ晒しage

>>387
お前さんの方が笑えるぞ。

俺もそう思う。

>>31



オンラインスキャンは　

　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 ぁゃιぃ

http://www.my-etrust.com/microsoft

コンピュータアソシエイツ，ウィルス対策ソフトを1年間無料で提供!!!

オメデトウ

>>394
早速導入してみますた。
まずはパーソナルFWがZoneAlarmに見えるんですけど(・・・あれってCAだった？)
それならZoneAlarm(Free)の最新版を入れたほうがいいのかと思うので
バージョンを確認中です。

なんか全然数字が違うのでバージョンの比較にならん。。。
ZoneAlarm(Free) : 4.5.530
EZ Firewall : 3.7.179
EZはどこからどう見ても、昔使ってたZAそのもの。。。

とりあえず、EZ Antivirusは日本語対応してます(ファイル名が化けない)
メニューは全部英語ですが、小学生レベルなので問題ないでしょう。
マニュアルは読まなくても使えそうです。
ノートンと相性が悪くて有名？なMTVの録画も無問題でした。
これで一年過ごしてみようかしらん。。。
ありがとう、MS(W

EZ Firewall はZoneAlarm Pro の oem。3.7.179は昔使ってたと言うには新しい。
ゾネのスレを見れば分かるが、4.0以降で不具合が出る人は今でも現役で使ってる。
それに、最新版であっても Free に無くて Pro のみにある機能も存在するので、
それ等を必要とするかどうかは人それぞれと言うことになるだろう。

>>398
あ、ZA Proだったんですか。只で手に入った割にはいいものなのかなぁ。
もっとも只より高いものは無い。になる可能性が無いと言えない罠。
MSやらCAに情報送ってたりしないよねえ・・・。

>>399
Antivirus も eTrust のプロモ版の方が性能が上だし、firewall が
気に入らなければ別のを使った方がよい。MS がこういうことを始め
たのは、MSブラスターの対応でウンザリさせられたからで、ホームユーザー
へのサポートをユーザー自身にセキュリティの管理をさせて減らせるように
企業向けで実績のあったCAに声を掛けたと言うことだろう。

MSはCAのソフトを使っているそうだから、そのつながりでしょうね。>>400

なんか古いカセットディスク刺してスキャンしてたらjarの中からtrojanﾊｹｰﾝ・・・ｳｹﾞｹﾞ

>>400
奥深い読み(情報）に感動。

>>1

俺個人の意見。

確かに金はある。年間数千円も払えない余裕が無い分けじゃない。
ただ年間使用料のシステムが嫌い。

ぶっちゃけ次期windowsが年間使用料とったらみんな買わないだろ？
割る人は関係ないと思うが買ってる立場から見たらなね。

使用期限無しで1万だったら俺は買うよ。高いとは思わない。マカフィー以外なら（こいつと相性が悪いのよ）

まぁ使用料とらないとやっていけないのは分かるけどよ。
1日10通もウイルスくるわけじゃないんだし。（週に1通来るか来ないか程度）

>>404
次期OSが年間使用料の方法を取っても皆、買うよ。
使いやすい汎用なOSがWindowsだけなら。
良い悪いと言う問題じゃない。必要だから買う。
ウィルス対策もそうでしょう。
他に良いものがあるのならそれにすれば良いし、
ないのなら、不満を言ってもしかたがない。
その方法しかないのなら、それをするでしょうに。
そんなに年間使用料がいやなら、年間使用料ではないソフトを使えば良いだけ。
もっとも、ウィルス対策ソフトにそれがあるかどうかは知りませんが。
ないなら、いやでも使うか、ソフトじたいを使わないかのどちらかしかない。

>>405
スレタイ読んだか？
フリーって書いてあるだろうが(w
フリーソフトもあるよ(w
>>404
確かに更新料ってウザイな。
特にセキュリティーソフトなのに
ネットでクレジットカード払いって危険を冒させるものは
どうかしてると思う。

>>405

スレと変わらんがみんな買わないと思うぞ。OSにしてもofficeにしても全部最新にしている会社は少ない
市内で100社ぐらい見て回ったけど2000（server）とＮＴが多いです。XP（PRO）と2003（server）は少なすぎ

会社は上の許可いるし、不都合でたら大変だし・・導入に半年以上かかる。
それにもし年間使用料制になったらなおさら導入しないでしょう。ｻﾎﾟｰﾄが切れるまで・・
毎回ウィルスやワームにかかっても進歩しない企業・・・・なに考えてるんだか。

アンチNOD厨嫌い ◆Tcp44q2AKA
が出現したら、ここに誘導してください。
NOD32隔離専門板　Part1
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/sec/1070200779/

秋葉原ウロウロしてたら，ノートンのセキュリティソフトのキャンペーンの
目立つこと！！

ＭＳ＆ＣＡの1年間無料提供の件で相当危機感をいだいたようだな。

キャンペーンするより更新料を下げろよ。
年間千円なら妥協するぞ。

セキュリティ挑戦
ＩＰ：２１０，１９８，１６５，１０１
ポートスキャンで探してください
侵入できないように設定しましたよ

先週、親戚の家に遊びに行きＰＣ（2〜3年前のモデル）が置いてあったので
「アンチウィルスソフトは何？」と叔父さんに聞いたら「何それ？」との返事。
見たら何にもセキュリティソフトが無い！？
ＡＶＧ（日本語Ver）とAd-awareをインストし説明したらエライ感謝されたｗ
ちなみにAd-awareでスキャンしたらウジャ×2と（爆　
…叔父さんエロサイトばかり見てるなよｗ

今年ももうすぐ終わり１２月31日になるとAVG使ってる漏れはまた更新料代浮いたなとか
有料ソフト使ってたこと想定してお得な感じになります

PCを使う時間・用途によってはフリーで十分。>>1の考え方が古いだけ。

いつまでこのスレ生きてるの？

>>1
>年間数千円で安心が買えるのに
市販ソフトでも感染はするそれとも市販が万全とでも？

最近これだけウィルスが出ているから
フリーでもいいから対策ソフトは入れておいた方がいい
でも初心者の人たちは市販のアンチウィルスソフトは入れても
FWには関心が無い人が多いし

やっぱり市販の年間で金を取るのは暴利じゃないの？

だったら買わなきゃいいじゃん。
価値があると思えば買う。無ければ買わない。
それが自然な考え方でしょう。

どうだろう？
フリー云々は関係ないと思うが．．．
結果的に性能の悪いソフトは使いたくないってのが私の本音だね。

フリーでも有料でも自分が納得できればそれで（・∀・）ｲｲ!!

>>418が良い事言った！

有料ソフトを使ってる奴に限って
パターンファイルを更新せずにウイルスを撒き散らす

無料だからいいってこともないけどな

XPが最初のPCって人(最近買ったばかりの人)ならいきなり英語のフリーソフトってのもきついんじゃない？
最初は素直に市販ソフトでもいいと思う。

最初のPCをいきなり自作する人もいないだろうから、
メーカー製なら何らかのセキュリティーソフトがバンドルされているので
それを期限が切れるまで使う。
期限が切れるまでにネット等で調べてよさそうな（その人が使えそうな）ソフトを使えば
別にフリーソフトでもいけると思う。
アンチウィルスならAVG、PFWはたいてい日本語化パッチがあたるバージョンがあるので
それを使えば日本語で使える。

市販のソフトよりZoneAlarm Free の方が良いと思ってますが何か？

だいたい、
・迷惑メール除去
・Cookieのコントロール
・ActivX制御
・その他IE用の機能
などの不要なやつが多くて、最新のPCでも遅くなる。
(Pen42.5Ghz, 1024MBRAM)

ZoneAlarmは化石PCにもインスコできるし、軽くて、安定、無駄な機能も無し。
これ以上の事はないのだが。

ZoneAlarmが軽いって・・・。
あれは重くて（重いことが）有名なのだが・・・。
他にもっと軽いのはある（必ずしもただ軽ければいいというものでもないが）。
それ以前に
>Pen42.5Ghz, 1024MBRAM
ってなに(w
Pen4に2.5Ghzってあったっけ？
PCを何に使ってるか知らないけど、
メモリ1024MBRAMとは豪勢というか何と言うか・・・。
積むのは自由だがずいぶん多いね。

アンチウィルスソフトでオープンソースなのはありますか？
＃ウィルス検出の仕組みに興味があるんす。

フリーのアンチウィルスソフトでも、有料版を買ってもらうための
試供品なので（私はフリーのみのアンチウィルスソフトは見たことがない）、
オープンソースのはまずないでしょう。

それでも avast!, AVG ANTIDOTE, BitDefender は個人で営利目的でない
場合には無料で使えますよね？
私はとても良心的だと思います。
機能に制限があるにしても、個人のセキュリティ意識を促すことはできますし、
ネット社会全体から見ればとても有効に働いていると思います。
社会に対する貢献を考えればとてもよいことではないでしょうか?

毛等のやることはとんでもなく腹黒い。
どうせウィルスソフトの企業がどっかに委託してウィルスばら撒いてるに違いない。
そんなとこ儲けさしてたまるか！

>>428
試供品は普通、無料で使えます。
無料で使えるのは他にもあります。

>>427
レスどうも。
オープンソースないですか。
仕組みがわかりたかったらアレしかないですね。

日本人で作ってみる漢はいないのかのぉ

>>1よ
まさかおまえウイルスソフト１こしかいれてないんじゃないか？
もうウイルスソフト１個しか常駐させないなんてのは時代遅れだぞｗ

ウイルスソフトは２こいれろ！！
まさか有料ウイルスソフト１個いれただけで天下とったと思ってんの？
それとソフトじゃないがブロードバンドアダプタくらいいれてるよなぁ
まさかしてないなんていわないよなｗｗ

これからの新常識はハード＋ソフト双方でＦＷしてさらにウイルスソフト常駐２個が
新常識に決定。。

普通ハードできっちり設定してるやつはフリーのＦＷで十分だと思うんだが・・・。
仮にＰＣいかれてもバックアップこまめにしてるから大丈夫だけどなぁ・・。
ウイルスにしてもしかり・・・。
＞＞１はあほか？それとも真性厨房かぁ？

>>1

セキュリティどころか全てフリーソフトですが何か？
もちろんＯＳも（ｒｙ

>>1
フリーのiptablesを使っちゃいかんのか?

さんざん不正使用したからシマンテックにもネットワークアソシエイツにも
トレンドマイクロにもオレのIPは知られまくっている。
きっと目をつけられているにちがいない。いまさら正規登録などできない。
自殺行為だ。
そんな後ろめたさを忘れさせてくれるフリーセキュリティーツール。。
めんどくさいレジストリ削除や延長契約もいらずに使える。
こんな楽で精神衛生上いいものはないぞ？

はじめて常時接続にするときにルーターだけ入れた。
PFはフリーで出てるのがわかってたからフリーで済ませた。今はSPFを使ってる。
アンチウィルスについてもフリーのもので満足してる。
個人的にはavast!が良いと思ってるんでパッチを当てて使ってる。
何よりも日本語のヘルプが有難いと思ってる。

多くの人はセキュリティなんか気にせず使ってるのであろうな

有料のは毎年毎年重くなっていくのが多い。
フリーのは軽くていい。

で、どっちが良いのよ？
Outpost⇔ZoonAlarm

>>441　一長一短。

どうもです。
いやなにね、Outpost入れてから例の1056エラーが出るんで
ZAにしようと思ってるんだけど、こっちは不具合はないのかなと思って。

Zoneの方が安定性は上だと思うよ。
３台のPC（VAIO、エプダイ、dell）に入れてるが、エラーは出てない。
ただし、結構重たい。

漏れはリア厨だけど資格持っててある程度知識あるんで
Linux使ってる。セキュリティのこと考えてね。
フリーで優秀なのもあるし最近はSELinux使ってる。
勉強中だが。OSによるね、フリーがいいかどうかってのは。
でもAntiVirusはやっぱ市販のがいい。

＞でもAntiVirusはやっぱ市販のがいい。
根拠も何もねーな(w

>漏れはリア厨だけど資格持っててある程度知識あるんで
>Linux使ってる。セキュリティのこと考えてね。
資格無くても知識のある奴はあるし、資格無くてもLinux使えるし、
必ずしもLinuxなら安全だとは言えない。

>フリーで優秀なのもあるし最近はSELinux使ってる。
>勉強中だが。OSによるね、フリーがいいかどうかってのは。
文脈が繋がらず意味不明。それとSELinuxって何？

>でもAntiVirusはやっぱ市販のがいい。
根拠不明。「有償＝安全」てのは素人の考え方ですが。

ある程度の知識だけで使っているならLinuxもwindowsも変わらん。
ttp://japan.internet.com/webtech/20030916/12.html

セキュリティはモラルの問題じゃないのかな？
資格は心の面まで評価しない。その証拠に日本の公務員でも法律を犯す輩は
かなりいる。
コンピュータ・セキュリティについては予防が第一だともう。
法律を犯さないように努力するのと同じように、感染しないように対策を行うことが大事ではないだろうか。
公務員でも悪人がいるように、資格をもっているハッカーがいてもおかしくない。
職歴や資格など、判断の基準にするのは間違いであろう。
むしろそのようなものをひけらかす輩は、私心あってのことではないだろうか？
私から見れば、今最も怪しいのは公務員のようにこれまで一般に恩恵を受けてきた輩である。
恐らく彼らは気付かぬうちに罪を犯しているであろう。

まるで宗教の経典のような怪しい文章ですなw

富士通のノートPC BIBLO買ったら
「stinger」とか言うアンチウィルスソフトがついてたけど、
これって使い物になるの？

>451
http://www.nai.com/japan/security/stinger.asp これか？

フリーだけどどっちかというと緊急用の駆除ツールで、日常的に
防御するためのソフトではない。

対策ソフトを使っていなかったり、いつも使ってるやつでパターン
更新すんの忘れたり、対応が遅れたりなどですり抜けて感染した人
が最新版 stinger をとってきて駆除する。

http://www.icsalabs.com/
http://www.check-mark.com/
http://www.virusbtn.com/
あたりにでてるやつならフリーでも有償でもえぇだろう。
気に入ったメインでつかうものを正しく運用し、どこか弱点がないかを気
にして必要であれば乗り換えるなり、ほかのソフトで補うなりすればよい。
補うソフトが多すぎると返って面倒なんで少ないほうが理想的。

> それとSELinuxって何？

http://www.selinux.jp/

結局最後は自己責任。

>452-453
どうもありがとうございます。

会社のノートPCなんですが、家に持ち帰ってオンラインスキャンしてみたら
ウィルス入ってました。
社長が「プロバイダのウィルススキャン契約してるし、これ入ってるから大丈夫」
って言うんですが、実際感染してるし。
これって使いにくそうだし、自分で別のを入れようかと思ってます。

ついでですが、Stingerってタスクトレイに常駐してないんですが
リアルタイムで監視して無いって事ですよね？

> 社長が「プロバイダのウィルススキャン契約してるし、
> これ入ってるから大丈夫」
> リアルタイムで監視して無いって事ですよね？

転職かんがえたほうが。。。。それはさておき、
常駐型ではなく実行型のプログラムのみだから監視していません。
多分契約はメールだけではないでしょうか？それと stinger だけなら
ご察しのとおり、まだ感染経路はたくさん残っています。

>458
どうもありがとうございます。
一瞬、Stingerをスタートアップに入れとこうかとも考えたんですが
何かノートンやAVGなどとは違うような気もしてやめておきました。
ISPのチェックはメールだけでした。ので、他に感染源はいくらでも
あるのですが・・・　何か他のを入れて置く事にします。

その会社のLAN死んでると思われるｗ

フリーで片づけようと思ったら
AVG＋軽いの重視：Outpost、簡単さ重視：ZoneAlarm
でよろしいでしょうか？

私なら avast + sygate

>>461
ブラック企業の漏れは、セキュリティ費用を捻出してくれないので
AVG+Outpost+Ad-aware+SpywareBlasterのフリーで固めています
最初に入っていたのが、期限切れのウィルスバスターだけので・・・

>>461
それで良いと思う。
ちなみにSygateは超重く、回線速度の低下が著しく、
フリー版だとルールが20個しかつくれないので注意。

軽さ重視ならKerioだろー

ここで>>461のように質問してくる人には
Kerioは使いこなせないのでは？

NAV＋Sygate

OutpostFreeは簡易PFWらしい
kerio, Sygate, ZA, Outpost2.0 らと比べると、
セキュリティは一段格がおちる

>>468
＞簡易PFWらしい
ものすごく根拠が希薄ですね。

>>467
ヘビー級同士を組み合わせるのですか・・・。
ものすごく重そう・・・。

貧弱な点その１
シェル起動前には全くフィルタが有効になっていない

貧弱な点その２
他のプロセスから終了をかけることができる

上記2つはPFWとしては致命的。
Outpostはシステムに深く食い込んでいないのが欠点でもあり利点でもある。

フリーFWで　Outpost1.0　と　Look'n Stop Lite　はSPIなし。
他のFWでは標準化してる

貧弱な点その3
ソースがない。


それはさておき、どうせPFWなんてその気になったハッカーに掛かれば
どんなものでも破られるのだから、承知で使う分には
別に良いんじゃないの。

でも猿なみの厨ハカーには乗っ取られたくないっしょ

> 貧弱な点その1
完全に OS が起動し終わるまで，NIC を有効にしなければ良い。
商用であれ，無料で使用できるアプリであれ。これは大差ないのでは？

> 貧弱な点その2
商用であれば，他のプロセスから終了しないの？

> 貧弱な点その3
ソースはあるだろ。公開していないだけじゃない？

# それと厨っぽく全角(英)数字を混ぜるのは辞めないか？
# 見にくくて仕方が無い。是非，御一考下さい。
# 長文カキコスマソ。

#
これが目障り。
＞ソースはあるだろ。公開していないだけじゃない？
あんた一体何言ってんの。

>>475
，つかうなら．使え

というか
、
使え。

×辞めないか
○止めないか
辞職するのか？意味不明。

それと内容が意味不明なのだが。

#
これはどういう意味で使ってるの？別にいらない。

どんなに固めてても逝くときは逝く
外付けHDにいろいろぶち込んでおいて
普段はその外付けの電源はOFF、必要時にON
んでほとんどノーガードでネットを使う
全消トロイにやられた時もたいしたことなかった
セキュ対策の時間のほうが無駄

>>479
兄さん大人だね

>>479
大人というよりバカだろう。
トロイの真骨頂はデータを破壊するより、静かにデータやパスワードを盗んだり、
踏み台になって貰うことにあるんだから。

>>479みたいなのがウイルス食らって撒き散らす。
迷惑千万。

とにかく軽いから！軽いから！！軽いから！！！
ファイヤーウォールとアンチウィルスをノートン使った場合とフリーの使った場合、
体感でもうCPUが300M速くした以上くらいに違う。
重いソフト使ってるともうこれは致命的。
セキュリティーでこんなにもパワー食われるのはほんとにアホらしい、本末転倒だと思うよ。

ｎｙはともかくｗ　ノートンやバスターのFW、けっこう高い金
ふんだくってあれじゃな。おまけにノートンは自分が原因で
トラブル起こしまくってるし。シマッテックほとんど悪徳商法
だな。専用スレであれだけユーザーから不満が噴出してる
会社も珍しい。

アンチウィールスだってAVG/Antivirにオンラインスキャン
併用で十分だろ。LAN組んだりWeb鯖立てるんだったら金は
ルータに使うのが賢明。

eTrustも忘れないでくれよ。
あれは能力はどうか知らないが、軽いから。

--------------けんかはココまで--------------


　↓↓↓↓↓↓↓新しい時代の到来↓↓↓↓↓↓↓

>>1には全てシェアウェアを試してもらいたい

メモ帳・メーラー・ブラウザ・動画再生ソフト・メッセンジャー・スパイウェア・等
ついでにカンパウェアにも協力させてみたい

使いやすいから。

軽いから

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

あぼーん

金を出してまで買う物じゃない

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：04/09/14 00:29:47
有料ソフトのほうが信頼性高いのに、金が無くて買えない香具師は可哀想だよなｗ
なんつーか貧乏ってホント可哀想だわｗ
まぁ経済的に貧乏というだけじゃなくて、頭の方も貧乏=知識もド素人だから、
こういう香具師らに信頼性なんて関係ないよなｗ

（１）市販ソフトを買う。インスコする。クソであることが判明。著しく後悔。
（２）シェアソフトを落す。インスコする。極める前に催促に負けて送金。クソであることが判明。迂闊に送金してしまったことを後悔
（３）フリーソフトを落す。インスコする。クソだとわかった。他を探す。

というわけで、後悔しない為だよ　＞１

だね。

デザインが良くて尚且つ高性能ならお金を出してもかまわない。
高性能でもデザインのダサイヤツは使いたくないね。。。例え無料でもな。

>>501
体験版使え

>>503
これはと思うのを挙げてみてくれ

大抵は裏で動作させるので
デザインなんてタスクトレイのアイコンぐらいしか気にならない
そのアイコンも換えようと思えば換えられるワケで

良ｽﾚage

なんだこのクソスレ

おそらく使いこなせない程の性能のパソコンを店に買わされる、初心者。
でも常駐やらセキュりティ数本で重くなって、丁度よくなる、あら不思議。
高いソフトはパソを重くする為にあるのさ

有料＝信頼性高い、と思うのが間違い

良ｽﾚage

無料＝信頼性低い、は正しい

>>512
アホかお前は ﾌﾟ
有料・無料で信頼性云々を言って買わせるのは典型的な悪徳商法の手口だ
一体どこの社員だ？
またシマンテックか？

無料なLinuxと優良なWindows、
どっちが信頼性が高いの？

いやいやいや。PCやユーザの性能(スペック/スキル)、使用用途に合った
セキュリティソフト使えばいいわけで。有料無料は二の次じゃねェのかなあ。

あほしかウイルスなんて感染しない

>>513
ミラクルリナックス

>>516
そういうオマイが感染するんじゃねーの？
タダのもんでも入れとけよ。

>>517は篠原ともえ

それはウルトラリナックス

サポートのないセキュリティソフトなんて絶対使わん
リカバリするしかなくなるぞ

うそーん

ノートンみたいな馬鹿なソフトもあるし

ノートン
確かに馬鹿だな
危険な物でもｽﾙｰしやがった

http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/sec/1019135223/130
↑
馬鹿ですな

>>521
フリーだろうがなかろうが、なんらかのバグはよくあることだ。
オマイの使ってるソフトの会社はリカバリを手伝ってくれるのですか？
有料ソフトはインターフェースが気持ち悪いさ

510の発言は当たってるし、
512の発言も当たってるんじゃないかな

>>11
>VirusBuster Personalなんて$13だもんなあ

13ドルなら買ってもいいかな。
どこにあるの？

>>1
金が無いからに決まってるダロ
金さえあれば、マカフィーだろうがノートンだろうが会社ごと買うょ

ノートンのAVはインストールした後のタスクを設定する画面で止まるから駄目なの。
お待ちください...で3日放置しても進まないから。

windows再インストールの度に挑戦してるんだけど私のPCにはインストールできないみたい。
今度もお待ちください...で朝から放置してるけど駄目みたいね。
いつの日かノートンのAVをインストールするのが私の夢。

>>530
ノートンが悪いんじゃなくて、そのPCが出荷時で常駐ソフトが有りまくるのじゃないの?
セーフモードで起動したらインストール出来るとか・・・　

>>531
自作だから常駐物なんか何もありませんよ。
何かよい対処法でもあればいいんですけどね。

その　windows　は製品じゃなくてコピーだからすでにインストールの
段階でウィルスに感染している。

>>528
ハンガリー

ハンガリーは19ドルだよ。

2年経てば上がりもするだろう

値上がりしたのか…

のーとんせんせい
ことしいちねんおせわになりました
らいねんもよろしくおねがいします

ご苦労
これからも布教に励めよ
そして信者に貢がせよ wwww

ウィルスキラー　キティちゃんが癒される。

値上がりしたといってもまだいちばん下の価格帯だし、
前はほとんどVB100が取れなかったからねえ。

【P4に50万円】雑音大畜生Part22【言葉は独自定義】
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1102706508/

avast ってVB100で認められていない。やばすぎ。

良くなったって書いてあったよ。

それなら、よし。

>>542
見てみたけどそこでは誰もVirusBusterの話はしていないよ。

ふ〜ん♪

何処だっけ
スパイを見逃すように圧力をかけた企業は？
一社以外は圧力に屈したのだが

スパイって橋本龍太郎の愛人だった女?

>>548 ああそれ
韓だっけ、送信先
何処だか忘れたが　、スパイを見逃すのは問題
有料で買ってる意味無いじゃん　使用者にとっては有害だし

ｼﾝﾏﾃｯｸ　テスト
ttp://security.symantec.com/sscv6/default.asp?productid=symhome&langid=jp&venid=sym

セキュリティ状態:安全!
大部分のセキュリティに対する脅威から保護されています。


フリーでも普通に使う分には問題なし

>>548

CNSMIM かな？
アクセスポート社+中国の3721ネットワーク社？のやつだったような......

大学が配布したノートン先生は学校のサーバにつながないと更新できんから長期休暇中はアバスト君を使う。
但し、Outpost君とはそりが合わないらしいのでシーゲート君を使ってる。

情報セキュリティに関する卒業論文を書くことになりました。お手数ですが、アンケート調査にご協力宜しくお願いします。なお、協力してくれた方にはプレゼントとして抽選で図書券をご用意しています。
http://www.geocities.jp/hisa6231hisam/index.htm

ノートン、AVG、Avast、いったいどれが良いのよ？

>>555
そもそもノートンはフリーではない。

なんでビクビクしながら、
性能も使い勝手も悪いフリーを使うの？

金がないからに決まってるだろ。
他に理由はない。

なぜ「性能も使い勝手も悪い」なんて言えるだろう…

メモリやＣＰＵの負荷に対して
どれだけ機能的かがそのソフトを使う理由です。
レジストリ使って且つシステムに食い込むようなソフト
はなるべく使いたくない。

>>558
オレがなけなしの金を払って買ったソフトよりフリーソフトの方が
たとえ部分的にでも優れているなんて信じたくない！
という防衛機制が働いているからです。

>>559
抽象的で分からん

>>559-600
(´д｀;)。oO○（こういうやつに限ってパソコンが壊れるんだよなぁ…

・・・自爆してしまった。。。

>>559-600　×
>>559-560　○

に訂正です。

>>557は、自問自答してるのか？
流れがよめんが、糞ソフトに金払うようなバカにはなりたくないな。
有料版は法人向けでホームユーザー用がフリーとか、
機能限定（常駐なしとか）なだけなんだから、フリーでも信頼性は
高いんじゃないの？セキュリティ関係のソフトは。
個人が提供してるフリーソフトじゃないんだから。
まぁ使いたくないやつは、好きに金払ってればいいけどね。

p2p用の愛されないマシンだから

�@ＳＰ２をインストールしてウインドウズを最新の状態にしておく
�AＡＶＧ７が日本語化するまでウイルスバスター２００５の９０日体験版
�BＦＷはウインドウズのをそのまま使う
�C最低月２回はノートンとチェイサーで無料ウイルスチェック
　初心者だとこんなところです。

> ＡＶＧ７が日本語化するまで・・・
さすがに90日間じゃ無理でしょ w

AVG7は日本語化されないとか言ってなかったっけ？
詳しいことは知らんが・・・・

あれぐらいの英語を理解できないのかと小一時間(ry

何で日本語になってはいけないのかと小一時間(ry
見た目の勝手だろう

リソースハッカーとかで変更すると、アップデートした時に
元に戻されちゃうんじゃないの？

>>560
インターネットで標準のソフトは全部フリーですよ。
例えば、WebサーバのソフトはApache
メールサーバのソフトはSendmail
DNSサーバはBIND
いろいろあるがインターネットで標準に使っているサーバ用ソフトは
すべてフリー。
ネットワークの管理者はWindowsのサーバソフトを全く信用してません。
で自分で検証してなるべく、フリーのものを使って間にあわせるようにしています。

＞何で日本語になってはいけないのかと小一時間(ry
誰も「日本語になってはいけない」とは言ってない罠。

avast、outpost、spybot入れときゃ大丈夫だろうに。

ウイルスの出現→定義ファイル作成までの平均時間らしい（テストした期間中の）
ttp://itmanagement.earthweb.com/columns/executive_tech/article.php/3316511
H:M Anti-Virus Program
06:51 Kaspersky
08:21 Bitdefender
08:45 Virusbuster
09:08 F-Secure
09:16 F-Prot
09:16 RAV
09:24 AntiVir
10:31 Quickheal
10:52 InoculateIT-CA
11:30 Ikarus
12:00 AVG
12:17 Avast
12:22 Sophos
12:31 Dr. Web
13:06 Trend Micro
13:10 Norman
13:59 Command
14:04 Panda
17:16 Esafe
24:12 A2
26:11 McAfee *
27:10 Symantec *
29:45 InoculateIT-VET

今までずーっと金出してノートンとバスター使ってたけど、
よくよく考えたら滅多にくらう事のないウイルス対策に
年間数千円、今後何十年もネット使う事考えたら何十万・・・

バカらしいと思って、昨年末バスターの期限が切れると共に
ＡＶＧとゾーンアラームにしたら
「うお〜〜、もっと早くからコレにしておけば良かった・・・
　金出してノートンやバスターにしていたのは金もったいなかったー！！」
と思った。

ＡＶＧとかでま〜〜ったく問題ない。１はアホ。
もしくは有料ソフトを売ってる会社の社員or信者工作員。

よっぽどコアユーザーやプロ級の人以外、
全員フリーソフトで十分。っていうか、ウインドウズがセコくてもいいから
ファイヤーウオールみたいにアンチウイルスも標準でつけろや！と言いたい。
そうすりゃ素人が買わなくなってソースネクストみたいな会社が儲けられなくなってイイ。

つけてたよ。DOS6/Windows 3のときに。
しょぼいからVSAFEだけをMcAFEEの試用版やF-PROTと
一緒に使ってたわ。

セキュリティ有料無料はさしおいて、何でも最初からついてくるOSはどうかねぇ。

フリーのＡＶバンドルされてたらみんなそれ使うかな

>>566はマイクロソフト工作員

フレッツセイフティ＋AVG&ZoneAlarm使ってますが・・・何か？

別に

AVG＋ZA　←ﾁﾝｶｽ臭くないか？

ﾁﾝｶｽなんてたまんないから、どんな臭いかｼﾗﾈ

脳ﾄﾝみたいなｷﾁｶﾞｲソフトは入れたくない。
設定に手間隙かける時間と気力とその程度の知識はあるから
フリーソフトを使う。
PCに詳しくない知り合いにPC買わせたときは脳ﾄﾝぶち込むがなｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _ , -―-､
　　　　　　　　　　　　　　, 'ﾆニﾆ､::::(0::::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　　　　　 ￣￣ヽ':::::::::::::::　　ヾ みてごらん>>585を　あれが厨房だよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　）:::　 ....　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　::::::::::::::::::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　:::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　:::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　 :::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　 　　　:::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　. |　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::|
　　　　　　　　　　＿ , ―-､|　　　　　　　　　/::::::::::::::/::::|
　　　　　　　　　　＼ｦ'⌒ヽ:|　　　　　　　　 /:::::::::::::::/::::::|
　　　　　　　　　　　 ト｀_ ノ::|　　　　　　　　/:::::::::::::/::::::::|
　　　　　　　　　　　人;;;;;;;::::;:|　　　　　　　 |:::::::::::::/::::::::/
　　　　　　　　　　/γ　　｀:::::|　　　　　　　|::::::::::::/::::::::/
　　　　　　　　　 / （　 ヽ 　 :::|　　　　　　　|:::::::::/::::::::/ 　　ふーん、なんだか
　　　　　　　　　｛　 ｝　　｝　　::|　　　　　　　|::::::::{::::::::/ 　　　生きてる価値なさそうだね、パパ
　　　　　　　　　 |　/　　 } 　 ::|　　　　　　 .ヽ::::|:::::::/
　　　　　　　　　 }　{　　/　　　::|　　　　　　　.ヽﾉ ::::/
　　　　　　　　　 }　|　 （　　　　:λ　　　　　　　　 :::|
　　　　　　　　　（　ヽ、 ）　　　 ﾉヽ　　　　　　　　::::|
　　　　　　　　　 ヽ, 　 ~　 　　〈　 ト､＿　 | 　　 ::::::ヽ､
　　　　　　　　　　（　　　　　,' ﾉ　 |　　　|~7　　::::::::::::::｀ヽ、
　　　　　　　　　　 ヽ,､,､,γ' ノ, -‐Ｗ~フ　{　　ト､:::::::::::::::::::ヽ、
　　　　　　　　　　∠＿___ﾄ-┘ｚ＿_,―'￣Σ　Z ￣ヽ―-､＿ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 '―ｚ＿,┴'~

フリーを使うのは時間の無駄だと思うが

>>587
m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

ヘドロおじさんに脅されてるんだよ。フリーのソフトを使わないと子取りに連れて行ってもらうって・・・

ウイルスもＦＷもフリーを使ってます。変なＵＲＬ踏まないかぎり
大丈夫だし，定期的に再インストールしているから。

＞定期的に再インストールしている
手間と時間掛かってるじゃん

そう，ＳＰ１だからＳＰ２まで入れて更新すると３時間が吹っ飛ぶんですよ。
でも，ノートンとか入れるとしょぼいＰＣでは固まるから。

SPとホットフィックス入りの統合CD作っとけば良いじゃん

あのソフトを使ってですね？リカバリーＣＤを利用して作ってみたけど
うまく認識しなかったんですよ，情けないけど・・・。

市販の糞ソフトには　スパイを見逃す製品がある　

っつーか滅多に感染しないし

必要にして充分な機能を備えているら。

何だかんだと理由を付けてはいるけど結局銭を払いたくないだけ。

無理して買う必要がないから買わないだけなんだが。。。

無駄な物に金を払う事が美徳だと思う奴は好きなだけ金を払えばいい。

こんなことを書き込むやつに限って仕様も無いことに金を使う

それをsageなきゃ言えないらしい

いちいち上げても意味が無い

と言いながらsageる事にも意味は無い

そこでsageにしときゃ落ちたのに。そんなんじゃ一生売れないよ。

落としたければ書かなきゃいいのに〜

ファイアウォールはフリー版で十分だ

>>606
意味が違う。

結局、「無料だから」だろ？

使い勝手がいいからさ

勿論ただだから。

何でフリーのセキュリティソフト使わないの？

自分たちはフリーのセキュリティソフト使って
客には「フリーなんてダメですよ。ノートンが一番！」

それが商売上手ってもんよ

そんなやつは客に信用されない

ぐたぐた言う前に
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/994847789/l50
このスレのリンクを全部踏んでから判断するんだな　ｶﾞｯﾍﾟｯ

言い忘れた
SP1aのノーパッチで踏まないとスルーされたものがわからないなや
再インストールしてからやれや

>>616
なんでおまいのために再インストしなきゃいけないんだ？
糞ノートンのアンインスト不良でリカバリしたってのに

使い勝手がいいとか言ってるが、
無料だから使ってるんだろ？
おまいら古事記だからなｗ

脳豚が無料になったら脳豚使うんだろ。

脳みそも使える奴はフリー
金しか使えねー奴は脳豚　豚脳にはよさげ

>>618

PCのライターの仕事してるんで、
ノートンも2セットぐらいタダ貰いしてるけど、使わない。
（ほしけりゃ、精神古事記のきみにやってもいいけど(笑)）

そういった事情で、ソフトについては、価格に関係なく、機能で選ぶ。
そうすると、ノートンは選択肢から外れるんだよな。

>>620
あんたがウソツキ記事ばっかり書いているのかよ　笑
それで、当然マカフィーを使っているんだな
業界人なら常識だよな

使っていないソフトの記事、書くわけねーだろ。
主分野は、まったく違う系だし。

いきなり誰かも分からず、ウソツキ記事とか断じるあたり、
おまえ、相当頭悪いな。やっぱ。
おまえが信奉してるのが、俺の記事かもよ(笑)。

ついでにいえば、マカフィも使ってない。
WindowsPCは4台あって、全部違うセキュリティソフト構成にしてるけどな。

そんな情報要りません。

記事なんてウソにはならないように騙すんだからきおつけろ。

>>624
だから実際には使いにくいノートンが雑誌によく紹介されんだろ

使いにくかろうがちゃんとウイルス見つけてくれるからいいよ

フリーはどっちもダメｗ

売れないから雑誌によく紹介するんだよ売れるなら広告費つかわん　あーばすとはいいよ

>>626
どっちもっていうのが良く分からんな
俺が知ってるだけでも常駐監視するものが3種類、オンデマンドだけなら更に数種類あるが

avastはセキュリティ専門サイトでもかなり評判が良いからな。
俺的にはかなりお勧めだ。
ttp://www.wilderssecurity.com/forumdisplay.php?s=0d61d885d04bd41e6fdd86eaad070a95&f=32

>>628
関係ないけど、その掲示板の他のスレッド
「NOD32 vs NAV」なんてのをこっちに持ってきたら荒れ荒れだろうなあ（笑）

アンチスパイウェアやファイアーウォールはフリーでも十分な機能がある。
アンチウイルスもAvast!で十分だが少々重いので俺はNOD32を買ってる
来年からはAvast!にしようかな

>>626 は馬鹿だけど金持ちなんだな

金持ち親父のＰＣにはノートン，貧乏息子の俺にはＡＶＧ。ＡＶＧでも十分。

今の時代オンラインソフトはフリーでなきゃ拡大できんのよ
多少、ネットに詳しくなれば　フリーソフトがどれだけ影響力を持っているかくらい分かるだろ。。
時代なんよ。

【田代砲専用】日本 2ch VS 中国 2ch 【作戦会議所】Part 20

http://pastorale.rdy.jp/test/read.cgi/tashiro/1113824057/

体験版

体験版

>>1
>年間数千円で安心が買えるのに
>なんでビクビクしながら、
>性能も使い勝手も悪いフリーを使うの？

27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/04/24(日) 18:20:50
まあフリーでも十分だな。
金払ってまで、配布元からウィルス以上の物がアップデートされるなんて
買った奴はアホだな。

>>1
ﾌﾟｷﾞｬｰm9（＾Д＾）

↑
こう言う事が起きるから

>>1
フリーソフトでも感染しないから。万が一、感染しても
自分で何とかできる。
わざわざ金を払ってウイルスソフトを買う必要を全く感
じない。

思ったんだけど
回線ぶち抜いとけばネットに繋がらないからウィルス感染する可能性０じゃね？

>>641
昔はFDで感染したものじゃ…遠い目

ここは>>1の恥晒しスレでつか？

中古でルーター買ってソフトはフリーで軽めに設定

快適かつ安全

>>641
甘いな。　Hoax って手もある。　

（eg. C:\Windows\System32\何とか.exe は、実はトロイの木馬で・・・というデマを流される）
http://www.symantec.com/region/jp/avcenter/data/j/jdbgmgr.exe_file_hoax.html

Virus じゃないんだが、問題は「そのファイル何？と思うこと」が間違った virus 対策をし、
攻撃者の意図を達してしまう。　(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

※緊急※　ウイルスバスターに続いて、NOD32で二度目の大きな不具合発生です。

NOD32をWindows Server 2003で使っているユーザーの方へ。
sp1をあてると通信不能となり、最悪の場合リブートの繰り返しとなります。気をつけて下さい。
開発元が現在対策中です。
ttp://canon-sol.jp/supp/nd/wndt4210.html

※過去（約1年前）の大きな不具合
●NOD32にレジストリを破壊してOS再インストールが必要になる重大バグが発生。
・Windows シャットダウン時にブルースクリーンになる問題
・登録済みのアプリが強制抹消される問題
ttp://canon-sol.jp/product/nd/v20008.html

Windows2003 Server SP1 にマトモに対応してる、Anti-Virusシステムなんて
見かけないな現時点で。　

どういう状態を「マトモに対応」と言うのか定義してくれ。

>>648
　対応しているって報道発表ｸﾞｸﾞｯて探してみたが無いよ。
無いものを照明するのは難しい。　が、見かけなかったという記述は出来るな。
漏れが疎くて知らんだけ。　あるならソース晒せ。

1 名前： 仕様書無しさん [sage] 投稿日： 02/09/22 00:46
おまいらアホですか？
年間数千円で安心が買えるのに
なんでビクビクしながら、
性能も使い勝手も悪いフリーを使うの？
ごめん
おまいら自身がウイルスに感染してるのか（藁）




おまいがバスター使っていたら爆笑ものだなｗ

有料でも全然安心できねーな
まったく

有料使う人の特徴は知識不足ってより
「正道を信じてる」って人が多いと思うんだよね。
初心者が人に薦められてっつーのも多いとは思うけどさ
俺は面倒だから一台はメルフレいるしフリー複数入れてるけど危ない事しない
残りのサブ機とかはどこでも特攻したりダウソしまくって
困ったらＨＪＴ使って強制停止か最悪０フィルでフォーマットして再インスコしてる

分かりにくいので要約
有料使う奴は糞真面目が多い

＞フリー複数入れてるけど
まさか全部常駐させてはいないだろうけど、有料無料問わず、それだと競合したり、重くてハードが性能発揮できなかったり、問題出ることもあるんじゃない？

有料使えば、責任回避できるからwww
無料の場合、入れたやつの責任。

有料使うやつは「顔は糞真面目、態度もそうだが、その正体は無責任無知無関心」

というこった。

なんで？

>>655 は
無関心→朝から晩までウイルスの研究をし
無知 →常に知識を詰め込み自分が完璧だと思いこみ
無責任→全ての事が自己責任として対処出来ると思ってる
そういうｼﾄです，。

>>655 は 死徒ですか

>>657-658
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝｵﾂ

とりあえず脱線事故で話題それそうだな
今回の不祥事忘れない住人は買わないだろうけど

いや、今回の脱線事故そのものが、
運用システムの混乱→ダイヤの遅れ→無理な運転
とかだったら、ある意味、バスターのせいかもしれん。

オーバーランしたのもトレンドマイクロの(ry

ま、オーバーランもループも似たようなもんだな。
どーせ、うつろな目をしながら作ってたんだろ。

たかが数千円、勿体無いなんて思った事無いね
そんな超はした金で損したって・・・
ｱﾌｶﾞﾆｽﾀﾝの難民並みの貧乏だね

良かったね…親が裕福で

普通の人なら数千円くらい払えて普通だろ
それさえも払えないってマジでヤバイと思うよ
飯食えてるか？着る服あるか？家は洞穴か？
ひょっとしてプロバイダー料金払うだけで火の車状態なのか？

金が無いんなら金作れ

俺もBitDefenderのフリーバージョンを使ってるから人の事言えないけど
ノートンと併用

金はあるが
こんなくだらないものに
毎年つかうほうが馬鹿

俺は金が無いから、avast!4とSygate Personal FirewallとAd-awareSEを使ってるよ
いちお念の為、ノートンとバスターのオンラインスキャンも暇な時交互にやってる
後は半年位ごとにシステムのクリンインスコかな

> 普通の人なら数千円くらい払えて普通だろ

笑った
ノートンにそれだけの価値があると思い込んでる奴ってまだいるんだな w

金払ってセキュリティソフト買うやつって、結局何も考えることなく、
偽の安心感を買わされているってことに気づいていないんだよな。

>>666

かわいそうなぐらい頭わりいなあ。
「数千円くらい払えて普通」なんじゃなくて
「必要なものに適価を払うのが普通」なのよ。

缶ジュース1本に、数千円払うような行為は「普通」じゃなくて、
「アホ」「無知」「見栄」「非常識」と呼ばれるものなの。
必要なもので適価なものには、何十万でも払ってるのが普通。

おまえは頭の中が、貨幣価値の分かっていない、原始人並み。

>>1
＞年間数千円で安心が買えるのに

例の事件で、年間数千円で安心は買えないことがはっきりしたはずですが。

>>671
例えば、俺が1万円を1000円と捕らえようが俺の自由だ
金銭感覚なんて人それぞれだろ

そもそもこういうソフトに適価てあるのか？
何を基準にしてんだよ

MAYAの年間保守料金の50万を安いと思うか高いと思うか
マセラティ３２００ＧＴの中古市場の相場は安いぞ

avast!4入れてエロサイトを漂うと、すごい勢いでトロイとか
ウィルスとか入り込もうとしてるのが分かりますよね。
市販のソフトでここまで頻繁に報告してくれるのは、無いです。
結構頻繁に発見報告があがるので、avast!4の俺的評価はかなり
高いです。中小企業なんで、個々のPCにNOD、ﾉｰﾄﾝ、ﾏｶﾌｨｰ、ﾊﾞｽﾀｰ
それぞれ入れて30分間ブラウジングしての比較です。

こういうソフトの適価＝この価格なら客をだませるかな？

>>673
需要と供給が基本からわかってない小学生ですか？

最早、単独にセキュリティソフトを入れているだけでは
ウイルス・スパイウェアは防げない。そういうわけで、
フリー、有料問わず、俺のは完璧と思われるセキュリティ
ソフトの組み合わせを教えてくれ。

ちなみにおいらの構成は以下の通り。みんなフリー。
ＣＰＵ　　　　：P4 3GHz
ママン　　　　：Asus　P4P800E-DX
常駐　　　　　：avast!4
週一でスキャン：BitDefender
週一でスキャン：Spybot
週一でスキャン：Ad-Aware

>>676
あんたは単に金が無いだけだ
引っ込んでろ
下らない言い訳をするなっての

例えば被災地で馬鹿高い価格で食料品を売ってみたところで、
それが法的に問題が無ければＯＫなわけだ
個人ユーザー向けのセキュリティソフトが馬鹿高いかというとそうでもないけどな

もはや、検出ソフトだけに頼っていてもスパイウェアは全部発見出来ない。

検出には、Ad-Aware SE Personal、Spybot - Search & Destroyで十分。
変な物をそもそも入れられないように、ie-spyadとSpywareBlasterで制限付きサイトに免疫登録

だけど、インストールされちまったら、
スパイウェアの親玉インストーラーファイルは、
そもそも何を使っても検出しないから、
タスクマネージャのプロセスタブで日頃から起動中のものは全部把握しておく。

http://www.sysinternals.com/ntw2k/freeware/procexp.shtml
Process Explorer
これを使って、ぶら下がっているプロセスや使用するファイルなどを把握しよう。

>>678
キミが例に出していることこそ、まさに需要と供給のバランスなんですよ。
でも何年かしたらちゃんと学校で教えてくれるから心配いりませんよ。

個人的にセキュリティソフトが一本５万だろうが
１０万だろうが別に構わないんだけどね

ある程度の普及率をみせたら価格を上げても構わない
MacroMediaが実際にやったからね
Dreamweaverって最初の価格より値上がりしてるじゃん
GoLiveを撃ち落して、スタンダードとなってるのにさ

>>681
『スタンダード』になったから値上げしたんでしょうね（笑）

どの分野にも言えることだけど、独占はロクな結果を招かない

MSは事実上独占状態
あなたWindowsユーザー辞めますか？

独占と寡占の区別ぐらいしようね

>>673
> 例えば、俺が1万円を1000円と捕らえようが俺の自由だ
> 金銭感覚なんて人それぞれだろ

相変わらず、かわいそうなぐらい、頭が悪い…

だったら、「俺が1000円を1万円と捕らえようが俺の自由だ 」
フリーのセキュリティソフト使おうが、「金銭感覚なんか人それぞれだろ？」

もうちょっと、頭よくなってから、パソコン使った方がいいぞ。

あとついでに
>>678
>それが法的に問題が無ければＯＫなわけだ

フリーのセキュリティソフト使うのも
「法的に問題が無ければＯＫ」だろう。
ぐだぐだ他人にからんでくるな。
それとも、お前さんご推薦の有料ソフトがPC勝手に暴走させてくれるようなのは
「法的に問題」ないのか？ｗｗｗｗｗ

ただなあ
貧乏性て惨めなだけだと思うけどなあ
俺は親にそう教えられてきたし

>>684
たいして変わんなくね？

それはお前の親の心が貧しいか、
お前への教育が足りなかったかんだろ。

不必要な出費を抑えることは、貧乏性ではなく、賢明というのだが。

もしお前の親が、お店で缶ジュース買うたびに1万円払うような人物で、
そんな考え方を誇っていたんだとしたら、
オレには、コンプレックスまみれの惨めな人間としか思えん。

フリーウェアを一切使っていない奴は手を上げてみなさい

セキュリティソフトを缶ジュースに例えている所が何ともねえ・・・
そんなのここの人間ぐらいだけどな

俺がよく行く掲示板の人間は普通に買ってきて導入してるけどね
フリーでなければ駄目って言う人も居ないし、その逆も居ない

とりあえず仮に1万円だとしたら、12で割れば1000円以下だ
幼稚園児の小遣い並みの出費だ

NSXはボルト一本の重さにまで拘って重量を減らしていったそうだが
それは絶対性能の向上の為
＞不必要な出費を抑えることは、貧乏性ではなく、賢明というのだが。
不必要と思えるほどの出費なのか？て思う
それと一見合理的と思えるかもしれない、しかし実は単なるドケチ野郎というのが伺える。

こういう人間て大抵奢ってもらっても奢り返さない人間なんだよね

つまり「タカが数千円ごときの金額」を出しているからケチではない　　　と











正に五十歩百歩

なんか、お前、世界が狭いなあ。
缶ジュースもセキュリティソフトも、
日常的・定期的に使うもので、必需ではなく常備品。
当たらずといえども遠からずだろう。

ここの掲示板の人間にしても、
普通に有料ソフト“も”導入して使っている人間も多いし、
フリー“のみ”しか認めないと言っている人間は少ない。
なんというか、お前の偏見と予断と妄想で発言されてもなあ。

強引に幼稚園の小遣いやNSXの例を出しても、ぜんぜん話の流れと合っていないから、
いきなり「一見合理的と思えるかもしれない、しかし実は単なるドケチ野郎」
と、不合理に想像で結びつけるしかない。苦笑しかできん。
でもって、最後は「こういう人間て大抵奢ってもらっても奢り返さない人間なんだよね」
という、自分勝手な妄想でシメ。なに、それ？？('A`)

なんというか、論破できないならできないなりに、議論を理解する努力をしてくれ。
そうじゃなかったら、スレ汚しだから、おまえの妄想なんか、書き込むなよ('A`)。

あ、693だけど、もちろん691への指摘な。
ほんと、692のいうとおり、客観視できないバカは救えないよね。

なにをどう必死で書いても、結局は
「オレは金を出してるから、お前らより上」っていう
ことを言いたいだけだから、滑稽になるよなｗ

まさにコンプレックス丸出し。

そんなに自分を慰めたかったら、2ちゃんのこんなスレで書いてないで、
銀座とかで金を湯水のように使ってくりゃいいのに。
そのほうが自己満足できるのに、セキュリティソフトの代金で大騒ぎしてるところが
心根のまずしさを隠せていないっつーか。小金はあっても大金はないっつーか。

>>691

あなたが他人におごった最高額って、いくらぐらい？

いいじゃん、使いたいの使えば。
ただ個人的には今回のVB事件で、金を出してるにも関わらず
得られるメリットが疑問になったということと、契約料払ってるのに
裏切られるのはいやだから今後セキュリティソフトに金かけるつもりはないな。
たとえ契約料が100円や10円だとしても、裏切られたという気持ちは
ソロバン勘定じゃはかれない。

でもこのスレが立った時期だったら1と同じような考えだっただろうな。
貧乏人どもがセコセコしてんじゃねーよ、って。

無駄の美学ってあるね

こんなくだらないものに
金使うなよ
ほかに使う方が
賢い

ムダの美学はあるかもしれんけど、
セキュリティソフトなんかの支払程度で
美的感覚を発揮しようなんて、発想がだせえ(笑)。

>>693
思いっきり図星だったんだな
俺の話をすれば缶ジュースを普段飲まない
コーヒーは飲むけどな
スレを伸ばしてやったんだ感謝しろ


>>696
2万ほど
内訳は二日分の宿代と飯代
そういつには過去に羽田から函館までの飛行機代を奢ってもらった事があるからね


以前、ソフトウェア板でソフトに金使う奴はカスだって書いてた奴が居たけど
何気にそれを思い出した

フリーで固めるのが
本当の美学
金で解決なんてだれでも
できる

でね　イザ問題となった場合にベンダーはキッチリ面倒見てくれるかと言うと

「復旧費用を8,500円まで負担」〜トレンドマイクロの定義ファイル障害補償
http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/04/28/7478.html

こうなる

支払う価値のある製品とサポートがあれば金は出す←当然
まぁ自分のマシン内に金払ってまで保護しなきゃならんデータが少ないともいえるが

なんか>>701って話が斜め下に行ってるな。

では、正論を吐いてやろう。
１人の人間が一生の間に稼げる確定した生涯賃金は、運命的に決まってしまうが、
全く損をせず、100％有効に使いきれる人は、微量な少数派です。
それに伴って、経済自体もこれらの標準偏差を基準にして成り立っています。
あらゆる使い道を考えても、有効に消費しているか？

金出したい、又は出せる人は出したらいい
個人ならぽんと出しちゃう人の方が多いと思う
俺の周りでもぽんと1週間くらい海外旅行に行く奴が普通にいたりするから

お前がなにを図星と思ってて、他人を奢らない人間と判断したのかワカランが、

> 2万ほど
> 内訳は二日分の宿代と飯代
> そういつには過去に羽田から函館までの飛行機代を奢ってもらった事があるからね

それは「恩を返す」というのであって「奢る」とはいわんよ('A`)
こいつ、みみっちいうえに、根本的にバカだ…

金を払うか払わないかみたいな価値観について論議してもいつまでも平行線辿るぞ。
有料のヤツのどこにメリットがあるのか、もしくは無料のヤツのどこに問題があるのかで
話し合うべきだと思うんだがなぁ。
お前らなんで肝心な『性能』については触れないんだ？

海外旅行とは違うわ
論点ズレてるな
知り合いに時計に300万近く使った人がいるけど
何かそれに似てるかもしれない

>>705

701か？
それは「誤差のうち」あるいは「ここの議論となんの関係が？」の一言ですむな。
おまえ、もう、口開くとバカが丸出しだからしゃべるなよ。

>>708

性能について触れると、フリー否定派は話そらしちゃうんだもん(笑)。

根っこが695だから。

「性能に関係なく、金を払え」→「金を払ってるオレは勝ち組」→「お前らは惨め」
って書き散らして、コンプレックスを満たしたいだけだから。

金払ってセキュリティソフト買うやつって、結局何も考えることなく、
偽の安心感を買わされているってことに気づいていないんだよな

>>711
フリーだとなんか問題あるの？

「設定が楽だしサポートもついてるし♪」

なんて思ってる時期がありました。
でも実際穴だらけ、サポートも脳ナシばかり。
どうせ自分で設定して自分で解決するなら
無駄にお布施するんじゃなく、その金で映画でも観に行って
セキュリティソフトはフリー使ってた方が合理的です。
ついでにインチキ会社は潰れた方が世のため人のため。

>>708
そこだよね
有料はＮＩＳ2003しか知らんけど、一度もサポートなど使った事もないし
トラブル対処のページ見てもサッパリわからんかったし
アタックの発信元がわかっても外国だとわかるだけで意味ないし
能力に関しては更にわからん（感染自体がない）

ＦＷはソフトに金出すよりルータの方が確実で更新にリソース食われることもない
さらにソフトのルールを甘くできるので速度低下も少ない

結局個人ユースに限ればデメリットと思えるものがない
（使い勝手が悪いとかの細かい不備はあるが「想定済み」だし）

F-Secureとavastを使ってる
F-Secureの日本語版は何故企業向けだけなのかが疑問だけどamazon.comかeBayで買えるよ
とりあえずこれで困ってはない
それとルーター

売り上げの低下　ボーナスカット

売ってるのは日本語版じゃないよ

>>715
確かにソフトと同額だせばそこそこのルータが買えてしまうな。
有料ソフトFWと無料ソフト+ルータでどっちが優れているかってことも考慮する必要があるね。

フリー派にひとつ聞きたい

もう脆弱性がなくなってしまったが、Download Jectの脆弱性を利用するウィルス、
マカフィーだとMht Redir-gen
これらの亜種も含めたスクリプトに対して、実際にマカフィーの常駐シールドよりも
検出率性能のいいフリーソフトはあるか？
ぜひ答えろ
マカフィーが常駐シールドでは、ずば抜けている一因だ。

ZA＋avast＋ルーターだが

そもそもスクリプト系は切っているしマカを使った事がない
知らないページを見る場合はブラウザをガチにするのが常識
要は人間のセキュ意識の問題だ

オマイさんは有料とフリー両方使ったのか？　それとも伝聞のカタログスペック厨か？
どちらにしても優秀な有料ソフトがあっても人間の設定次第

しかしまあ、値段不相応のものに金を払ってくれてる寛容な人というかお馬鹿さんというか、
そういう人がいるから俺たちもフリーで十分な機能を得られているわけだ。

>>721
バーカ　画像を表示しないの設定もしやがれ
その程度の知識か　ｶﾞｰﾍﾟｯ

カタログスペック厨

決定〜

未知の脆弱性を利用するウィルスなんて話するなら
そのマカフィーの常駐シールドだってどっかに穴があるかも試練よ？

ブラウザを全部無効設定にして使っているので、何の検証も出来ていないし
発言には真実味がない。
そんな設定をしている自分をさぞ偉そうに勝ち誇っている。
検証する時くらい外してみろ。

MHTMLをフリーで防御してくれるのかな

蛮勇は勇に非ず
自分を完璧などと思っていないから危ない橋は渡らない

>>728
ほう　根底から真実味のない意見ですな
それじゃ、何を言っても眉唾だ

>>728
俺はセキュリティを中設定で使うために金を出しているんだよ

まだ何も語っていないのだが・・・

マカの話は↓で見てみ　泣けてくるから

http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1113358755/

で有料のメリットはなんなの？

なんかセキュリティ以前に問題アリアリじゃん、マカフィ

一般的に
製品＞＞＞＞（貧乏人の壁）＞＞＞＞フリー
みたいな根拠のないイメージが先行してしまって、
副作用として「製品版入れとけば絶対安全！！」
なんて思想が広まってるのが一番の問題だな。

>俺はセキュリティを中設定で使うために金を出しているんだよ
>俺はセキュリティを中設定で使うために金を出しているんだよ
>俺はセキュリティを中設定で使うために金を出しているんだよ

マカさえあれば厨設定でどこへ行っても大丈夫
マカさえあれば何をＤＬしても大丈夫
添付もHTMLも即開いて大丈夫〜

でもアップデータで被害受ける
でも保証は８千５百円まで　　　　　バナナは別

mhtmlの脆弱性を突いたサイトってまだあるからな

この世のフリーを全部シェアにしてしまえば済む話だな

>>731
あたしゃ　何のトラブルも一切ございませんが？

そういえば、今日ヨドバシで買い物してたら、
目の前でバスター買っている客がいたよ('A`)。

…うーん、パッケージだと店頭にあるものを止められない、っていうのも
有料系製品のデメリットかもしれん、とちょっと思ったよ。

あたしも　何のトラブルも一切ございませんが？　フリーで

>>734
おめえら　どうせ、スキャンして出て来なきゃ「感染なし」のレベルだろう？
起動中のプロセスの検証と、
レジストリ内も全部見れるレベルじゃないんだろう？
そんなんで、他人に薦めてたら迷惑だ

>>736
それやってくれたら俺もLinuxデスクトップやMacへの移行に踏ん切りがつくな

>>738
いいんじゃない？
あんたの金で買うんじゃないし、ましてや見ず知らずの人間だ
妙な正義感て単なる偽善者に思えてくる

>>741
Linuxって正直、遊びとか趣味には使えないよね。
まあいじくるのを遊びとか趣味とかいうんならいいだろうけど。

>>742
この場合、正義感とはチョット違うような・・・
ただの憐れみとか？

>>702
フリーも物に拠る

>起動中のプロセスの検証と、
>レジストリ内も全部見れるレベル

でもセキュリティは厨中設定　　　バナナは別

>>740 何も知らないユーザーに不安と恐怖心を植えつけるような手段で煽り、
自分たちの製品を買わせてユーザーから金をむしりとろうと考えてる連中、
つまり、悪徳商法かカルト宗教か、っていうぐらいの実態だ

フリーで済ませられるものはフリーで済ませたらいいだけの話じゃないのか？
PhotoShopのPluginもフリーで沢山ある
AfterEffectみたいにフリーで代わりが無いソフトもある
Jahshakaは使えるレベルに達してないからね

ところで>>740は当然「フリーのセキュリティソフト」は一切使っていないんだろうな

>>746
そうか
では、各ファイルの設定されているアクセス権について述べなさい
Pagefile.sys
このファイルに、絶対にフルコントロールが設定されていないと起動不能に陥るユーザー権があります
どのユーザーでしょう？

どうせ　てめぇ　工房だろ？　大した知識も持ち合わせてもいねえくせに！

>>750こいつおもしろいな

話逸らしぃ〜

有償ソフトのメリットが語れないからぁ〜

ページングファイルのアクセス権だって　
オラ管理者ユーザーしか設定してない「オーナー」だから知らんけどね

お子ちゃまユーザーは詳しいんだろうね

安全・安心だと思ってほいほい金を出す日本人が、
一蓮托生の痛い目にあうことはセキュリティに限ったことでなく、あらゆるケースでも言えることだな。
つまりだ、無思考状態を得るためには金を出せばすむという発想だ。

>>752
てめえらが無効にしているJavaScriptとJavaApplet、VBScriptも有効にして使える事だよ
フリーではスルーしまくりだろうが
それを知っていて、セキュリティ「高」にしているんじゃないのか？
ついでに画像すら表示しない設定で使ってろ　って言ってるんだ　アホ

あの〜　ＩＥなんぞ使ってないんだが

>>756
それが既得権になるとでも？　アホ

AfterEffectと同等の事がやれるフリーのツールは確か存在しないな

製品版を使ってるから安心なんだと思い込むことこそ危険なんだと何度言えば・・・

で
マカだと厨設定でも悪質な「JavaScriptとJavaApplet、VBScript」踏んでも平気なのかね？
漏れなく

>既得権
の使い方間違ってるし

長靴履いてるからウンコ踏んでも平気だと自分から踏みに行くバカ

安心して（無思考状態でもという意味だ）身を任せられるほどの
信頼性を果たして得られているのかどうか、検証する必要がある。

>>742

口に出したわけでも、購入を止めたわけでもないのに、
「見た」という事実報告をしただけの見ず知らずの人間に、
ここまでえらそうに正義感を説くやつのほうが、
珍妙な偽善者だよなあ。(ﾟoﾟ)_.｡o○

敵を知り尽くさなきゃ完全な防御はありえない
システムの根底まで知り尽くした上での発言か？
逃げるのが最大の防御だと思っているくせに！

>>763
そのくせ他人の使う道具に難癖つける矛盾に気がつかない愚かさ

明らかに昨日あたりから1人、珍奇なバカがまじってるよね。

金を出せばすむというのは幻覚である
ことがばれたが

そこまで言うなら節穴してもらおうか

>>765

「いいんじゃない？
あんたの金で買うんじゃないし、ましてや見ず知らずの人間だ 」

そのままお言葉をお返ししますが、なにか？

>>765

道具に難癖をつけてるんじゃなくて、
お前の頭の馬鹿さに、難癖をつけられてることに、いい加減気づけよ(笑)。

【既得権】
1　すでに得ている権利。
2　法律上、正当に手に入れた権利。

セキュリティソフトはフリーでもそれなりにどうにかなるわけで

それよりMHTMLの脆弱性をトロイ扱いしてるのがどれだけあるか
フリー市販問わずね

俺は仕事で映像製作の仕事をしてるんだが、フリーでは仕事が出来ない
フリーで間に合うものはフリーにしたら良いだけであって
何でもかんでもフリーで間に合わせる事は事実上不可能

スキルないんだね。

>>764
じゃあお前がWindowsのセキュリティホールをすべて埋めるパッチ作ってくれよ。

製品でも金を払う価値のないものがこの世の中には多数存在するんだ。
ちゃんと見極められる力をつけてから発言するようにな。

あめえらにセキュリティソフトは事実上必要ない
だって、セキュリティいつでも「高」設定なんだろう？
ウィンドウズアップデートも最新状態だろう
感染しねえじゃん　バ〜カ

>>776→>>773

>>761
ﾜﾛﾀ

そして、せっかく金払って買ったソフトを使いこなそうとする努力も
少なからずして頂きたい。

>775
とも、勝手に補足付けさせて下さい。
入れときゃ感染しない信者はこの板にはあんまりいないんでしょうけど＾＾；

ついに反論も話を逸らすこともできなくなったか

>>776が本当だったら喜ばしいんだがな

ソースくれや

>>781
スクリプトも実行しない環境で、
どうやってバッファオーバーフローとか起こさせるんだ？
実行コードとインストールさせるための.exeファイルを仕込みようがないわ
当然レジストリ改変すら出来ない
ソースなど必要ないわ
マイクロソフトの脆弱性についての説明サイトを全部読め
一年もあれば理解可能なのか？　ん

出せないってさ

>>773
俺の事か？
俺の事だったら一言書かせてもらう

俺が仕事で使うソフトは一にも二にも絶対的なクオリティと安定性と高機能である事
そして拡張性に優れている事
あとはPCを増やして分散処理させたらいいだけ
それは仕事で使うソフトの話

セキュリティソフトはフリーと市販品を両方使ってる
それで俺的にはそれで間に合ってるから

MHTMLに関してはそういうサイトに飛ばされた事があるって言うだけの話
その時に防いでくれたのは市販の方
因みにavastは反応なし、それでもavastに助けられた事もあるから
どちらが良いとも言えない

>>783
てめえらに実際出してやっても理解不能だわ

>>784
約一名以外は理解してる
遊び道具と商売道具は違うって

>>783
つぎは、ActiveXとActiveXcontrolの講釈でも聞きたいのか？
IEの中枢だわな

>>783
その短編レスやめろ
知識量がないのがみえみえだ

>JavaScriptとJavaApplet、VBScriptも有効にして使える

それだけの事に金を払うバカらしさと
HDDにどんな重要なデータがあっても損失補填は８，５００円だというリスクヘッジについて

重要なデータならバックアップを取っておこうな

お〜そりゃ金払う価値があるな

>職場のパソコンでアダルトサイトを閲覧しコンピューターウイルスに感染させたとして、
>戒告処分を受けた山口市の部次長級ら職員2人が、再び閲覧してウイルス感染を
>引き起こしていたことが22日、分かった。

コレ、入れてなかった？

ちなみにavastにはスクリプトブロックあるけどね　
日本語ではそう書かれていないだけで

> 遊び道具と商売道具は違うって

遊び道具＝フリーのソフト
商売道具＝市販のソフト

って言いたいのか？

>>792
>アダルトサイトを閲覧しコンピューターウイルス

実際にインストールされたのはスパイウェア
表現が間違っている

まあ、去年の9月以降のパッチが適用されていなかったと言うのが適当だろう
ノートンが先ほどのDownload Jectに完全対応出来たのは、確か1月頃かな？
それまでは、対応と言う名のもとににね。ﾌｯ

>>792
役所だからバスターかノートンだろ
（力関係からいけばノートンの可能性が高い）
入れてても防げなかったって事だろうな

>>793
それ　ローカルディスク上の不審なスクリプトが実行されそうになった時に警告表示するやつだろう
どのソフトでも最近はある機能だわさ

>>794
日本語のスキルないのか？ ↓　きっちり書いてある

　　>>784
　　>仕事で使うソフトは一にも二にも絶対的なクオリティと安定性と高機能

　　>それは仕事で使うソフトの話

>797　　×　DL時

製品版のセキュリティソフトにはその絶対的なクオリティと安定性と高機能
があるのかと？

>>799
何でダウンロードしかしてないのに
スクリプトが実行されてるだよ
頭大丈夫か？　おい
実行されるんなら、IEなどでJaveScriptなどが実行される時だろう？

仕事用だと問題時に言い訳する為と賠償請求の必要があるべ

読み込みがDLだとわからないバカ？

ツマンネ　　　　秋田

>>800
世間での認知度と評価だべさ
でかいとこと取り引きする際には、契約事項の中に明記されている
大丈夫か？　本当に知らないのか　小房相手かよ　やだー　ｶﾞｸｯ

>>803
おまえの一行レスは意味不明なんだよ

確実に安全な方法は、ネットワークから完全に切り離すしかないんだよな。
でも今の時代そんなの非現実的だしな。

マカバカ必死やの〜

ベンダー（特に某社）のメリットは語れず　デメリット（トラブル対処なし）には自己責任
それでも金払って悪質スクリプト踏んでも平気なだけ

1クリックで切り替できるのに

大手企業の場合、フリーには法人向けに特化したソリューションが無いからな
ファイヤーウォールなんかは特にそうだと思う
殆どの事を一括して行ってくれるアウトソーシング型だと手間が掛からないから
大手企業には向いている

因みに近所のネット喫茶のPCにはAVGが入ってた

>>808
俺が使っているブラクラ対策用のPiggyBackだって
一発でセキュリティゾーンの変更くらい出来るわ

おまえが自慢出来るのは空っぽの頭とタダのソフトだけか？　ｴｴ

やっぱセットでこっちにも一言欲しいな

なんで有料のアンチウィルスソフトを使うの？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1114354208/

VBは万能なんじゃないの？　

>俺が使っているブラクラ対策用のPiggyBack

なんで適当に「マカバカ」と言ったら反応したの>>810？

>>812
SP2になってポップアップブロック機能が追加されたから、
最近活躍していないがな
エロサイトには効果てきめんだったぞ

普通企業向けソリューションはアウトソーシング型でしょ？
保守点検作業を一括でやってくれないと無駄な手間がかかる

セックスは無料が一番

>>800>>802
仕事用に使ったらフリーソフトじゃなくなるべ
契約事項に書いてあるだろう

アンチウイルスだけは、フリーソフトは勝てないと思う。

レベル低いヤツはくだらいものに金をはらい続けろ

なにかページ開くたび英語で感染症がどうとかいってくるんだけど信用していいと思う？
ハッカーがバンキング情報を盗もうとしていますとかいってるんだけど。

レベルの高いヤツはフリーソフトを使え

まあ，人それぞれでいいじゃん
ｳｲﾙｽｿﾌﾄの機能やｳｲﾙｽについて調べたり勉強したりする時間を
買ってるってことだよ
暇人学生ﾆｰﾄやｵﾀだけじゃないって事
こんなもの社会の常識だろ

今マカ使いだが、バスターの例の事件とその後の対応を見て
買った事を後悔している。以前avast使ってたがよく動いてくれた
ただ、フリーを使うとなると防げない「穴」はどうしても有料より多くなる訳で
それに自分なりに対応出来る知識があればフリーが良い、でいいんじゃないか

いや、有料で期待できてフリーで期待できないのはサポートだろ？
avast!の場合はhomeでも更新が糞多いから安心感だけなら有料並みだと思うんだが（バスターのトラウマがある奴には逆効果かもしれんがｗ）

サポートなんてあってないようなもんだ。
今回のVB騒動見て益々そう思った。
所詮サポートであって、データに対する『保証』ではないからな。
あまり意味がないのかもしれない。

段々有料買うやついなくなると思う

そこでマッチポンプと煽り

>>826
「昔はお金出して買ってたのにねえ」とか、なりそうw

お金を毎年払い続ける仕組みに
してウイルスもばらまき続けると
儲かるよな

ウイルスと付き合っていられるような時間はがあるんなら
俺自身がやらないといけない事に時間を割きたいよ
休みに覚えればいいかもしれないが、折角の休みなのに
延々PCの前にいたくない

無料でもサポセンを用意してくれるんなら良いんだけどなあ
それとトラブル時には保証金が支払われると

俺もノートンのアンインストールにはてこずったからな
あんなのノートンのバグだと思うんだが手間賃くれるのかな

有料ソフトでも被害を補償してくれるソフトなんてないんでは？
せいぜいソフト代が返ってくるだけ。企業だと別なのかねぇ？

ヒント：セキュ板を真に受けてる奴は馬鹿

日本にはつまらん企業があふれ返ってるんだからたかが知れてるだろう。

ヒント：セキュ板には専門知識があるやつなど皆無
どこぞのサイトに書いてあるのをそのまま真に受けてやがる
自分でその情報の内容を確認した事などもない

ヒントって、一体何だ。

数ある糞の中からお宝を集めて纏めてくれる人がいる
つまりここは鉱山

>>835
２ちゃんの大半がそうなんだが

古物市かジャンク屋

　

SMK（スパムメールキラー）は本当にいい

結局のところ、有料だろうが無料だろうが、自分の求める条件さえ満たせば、
どちらでも構わないと思うんだがな。
危険なのは、有料なら安心＆高機能と盲信することだろう。

どんなに優れたソフトウェアでも、使うヤツがアホだと無意味だし、
適切に扱えるなら、十分なセキュリティが確保できる。
このあたりは、データのバックアップに関しても同様だよな。

使いやすさは、そいつの使い慣れたものが一番使いやすいだろうし、
掛けるコストも、本人が納得できる範囲で好きなようにすりゃあ良いだけ。

フリーなものは、英文だったり、機能特化型だったり、初心者的には敷居が高い場合もあるが、
用途が同じなら、使いこなすために必要な知識や手間はたいして変わらない。

湯水のように金が使えるなら別だが、フリーで済ますことのできるものはそれを利用し、
そうでないところは金を使った方が、同じ予算でより良い環境が手に入るのは事実だ。

　

オマイラ３年近くもやってるんだな

有料の一部にはスパイを見逃すものがある

　

>>844
行く川の水は絶えずして・・・
ってコトバを知らんのだな。

結局、市販の製品よりも自己責任とか自助努力への依存度が高い事を認めるんだな。
ウイルス対策なんて非生産的な事に、できるだけ労力を割きたくないから金掛けるんだ。
暇人は、黙ってフリー版でシコシコとチューニングでもしてればいいだろ。

チューニングって何すんだ。

のーとんちゅーにんぐかんたんだよ
いんすとーるしちゃえばあとはおまかせ
おかねはママがだしてくれるから
のーとんまいとしかってるよ

普通の人から見てトリビア的な環境構築をすることに
自分が喜びを感じている節があるのは認める

他にいくらでもあるのにDr.WebとSafety.Netを使っているんだが、
両方ともめんどうくさいねえ。

>>1
その数千円を焼き鳥屋に使ってしまうんだよ。

ウィルス対策に熱心な人は、IE使わなかったり、
ファイル共有は絶対しなかったり、
怪しいスクリプトやファイルは実行させなかったりしてるわけで。
そうやってると、万が一にもウィルスにかかりようがないわけで。

だとすると、お金払ってまで重いセキュリティソフトいれて、パフォーマンスを下げる意味が無いわけで。
・・・結果、保険としてフリーのセキュリティソフトにたどり着くわけ。

以上で全てじゃない？　このスレお仕舞いでいいよね。

そうは烏賊の金玉

こうやって100%釣りだと分かっているのに
>>1にマジレスするやつおおいね。

だからスレ立てたんだけどｗｗ

>>1
馬鹿じゃねーの？

＞不必要な出費を抑えることは、貧乏性ではなく、賢明というのだが。

＞こんなくだらないものに毎年つかうほうが馬鹿


おまいらの方が馬鹿。
こんなくだらないものに無駄な時間かけているのが馬鹿。
どのフリーがいいとか調べたりしてるんだろ？
あほくさいｗｗ

フリーを使うのにどんだけ時間かけてるの？
週に2時間くらいか？

2時間残業すりゃソフト買えるっつーの馬鹿。

そんなに時間なんてかかんねーよ阿呆

＞フリーを使うのにどんだけ時間かけてるの？

年間2時間以内ならおまいらの勝ち

ここにいるやつらはいじるのが趣味でなおかつM属性なんだよ

俺様環境作ったイメージファイルから復帰に10分
WinUpdateしてウイルス対策ソフトのインストしてるから
年間では2時間超えてると思う

2ちゃんねるに書き込んでるようなやつが時間時間っていうのは
説得力があるかという点においてどうなんだろうなあ...

M属性だったらバスターユーザーが最強に決まってるだろ

このスレ読んでいろいろ考えが変わった。
住人さん達の意見を参考にフリーのものも色々使ってみよう。
あとみんな人のこと馬鹿よばわりしすぎ。め。

すみません、流されやすい性分で‥

>>858
どんな低脳だよおまえ

フリーソフトはニート御用達だなｗ
時間はあるから使いまくって
神気取りとはおめでたいｗｗ

まったくだな。　しかし金持ちAさんがこんなとこで煽ってる理由ってなんだい？

なんでただのソフトを使ってるのはニートだっていえるんだ？

有料のソフトを使ってても時間の浪費を余儀なくされることは残念ながらままある
いざという時の保障？　それもだいぶお寒いことが判明してしまった訳ですが…

親が金持ちだからニートしているだよ。

フリーソフト使っているのはコンビニのバイト

ほら、昔からよく言うじゃん、『タダほど高いモノは無い』ってね。
カネだけに限らず何か大きな代償を払うことになってるんだよ、きっと。

読み返してもう1回書いて

まあ逝っちゃったときは仕方がないということでいいっす
必要最低限のファイルは複数のハードドライブと
オンラインのストレージにバックアップしてあるし

どうせおまいらのPCなんかどうでもいいデータしか入ってないだろ
フリーで充分

ああ、エロゲぐらいしか入ってね〜しな

書き連ねてきた大切なマイポエム

>>858
＞フリーを使うのにどんだけ時間かけてるの？
＞週に2時間くらいか？

笑える冗談だ。ｗ
モノを知らない上に頭悪いな、お前。
解りやすいところでブラウザ１分野だけを見ても、世に高性能なフリーソフトウェアが溢れてるわけだが。
使いこなす頭のあるヤツは最小限の手間で使えるが、そうでないヤツは立派なマニュアルがあっても使えない。
まあ、そういうことだ。

>>868
>>872
頭が悪いのは君のせいじゃないが、
幸せそうに裸の王様を演じる姿は哀れではあるな。
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20063630,00.htm

>>873
そうだな。
ほとんどタダ同然で使える、2chみたいな掲示板やインターネット全体に言えることだ。

自分の家にセキュリティ対策で金かけたほうがpcのセキュリティ
ソフトに金かけるよりもはるかに効果があるんじゃないか?w

数千円では窓の補助錠ぐらいしか買えない

>年間数千円で安心が買えるのに
>なんでビクビクしながら、
>性能も使い勝手も悪いフリーを使うの？

年間数千円なら安いと思いながらソースの時代からマカを使ってきた。
途中から安くなったが、高い時は8000円くらいした。

バスターの大事件は有名だけど、マカはWin98/Me系では去年秋から
不具合連発。
去年はDAT更新時に強制的に電源が落ち、ブルーバック起動を余儀なくされた。
これは2ヶ月ほど続いたが、更新時だけなので大きな問題ではなかった。

それから今年4月下旬。これは酷かった。Win98/Me系限定だったがバスター並み
に深刻な状況。PC起動して５分くらいでフリーズ、つまり実質PC使用不能。
マカでは不具合をなかなか認めないで、再インストールしろだの設定を変えろだの
Winアップデートした891711を無効にしろだの、滅茶苦茶なサポート対応だった。
2週間以上してやっと不具合をHPに公開。それから少しして新しいプログラムを配布
したけど、実際は遅ーーーい対応。HP公開が遅かったからすぐ対応したように見えただけ（悪質）。
その上バスターみたく延長対応なんて一切無し。
この4月の不具合でPCが使えなかったので、無料ソフトを取り敢えず入れていた。
新プログラムを配布したらしいけどまだ若干不具合が残っているようだし、もう
戻すのが面倒になった。フリーソフトでも特に問題ないし（Avast）。

PCを使うようになってから7・8年になるけど、今回のマカによる傷害が一番の
惨事だった。これ以外に大きなトラブルなんかないもんな。

ソフトの不具合もあるし、対応の不誠実さもあり、有料版でも安心が買えるとは
言えない時代になってきたと思う。

要するに、有償無償に関わらず同程度の障害発生リスクを背負ってるという前提で考えれば、
無償のほうが、万が一何かあっても「所詮タダだから仕方無い」と諦めがつきやすいってことか。

>>883
断末魔だな w

つーか今時98/Mｅ系はないべｗ

個人的に使いたくはないけど98対応と詠っているならそれなりの製品作りはして欲しいけどな

>>883
一理ある。
ただむしろ、有償なら有事の対応速度、安定性、サポートの質が求められて当然だと思うが、
それが期待できないのでは、お話にならないってとこだろうな。
有償である以上、資金や人員、試験環境は無償より余裕があるわけだし。

また、無償のソフトウェアが時代を創るという話がある以上、
無償のソフトウェアが有償のソフトウェアよりも質が劣るとは言えない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/LZH

>>885
それはどうだろうな。
http://www.zerotown.com/webdata/access/os_01.htm

ここはいい釣堀ですねｗ

なんでビクビクしながら
ウイルス級のバグを頻発させるソフト使うの？
しかも有料で。みなさんドＭでつか？

(´･ω･)ﾔｽｲｽ
http://blog.livedoor.jp/kamiya_long/archives/23537344.html

バグは頻発していないからびくびくしていない。

有償でサービスを提供している企業は、問題が発生したらその被害に関する情報を
包み隠さず開示し、事態の改善に勤める義務がある。小規模の問題もトップページや
メールでちゃんと情報公開している。しかし、フリーの方には必ずしもその義務は無い。

つまり、一見何もないように見えるけど、何割かのPCが突発的に変な状態になったり、
パターンやエンジンの不備でセキュリティがザルになっていたりしても、情報開示も
謝罪も事態改善の努力もする義務は無いってことだよな。

全てにおいて有償版が勝るとは言わないが、やっぱりフリーのは、こういう管理に手間隙
かけたり気にかけたりするのが面倒なユーザーにとっては、不安だよ。

ウイルスをばらまいて、本当の情報公開するわけねえだろ

>>892
義務があっても、それが守られるかどうかは別問題。
たらい回し、放置プレイなんて珍しくもない話だ。
特に再現率の低い現象などは、そうなる確率が多い。

ソフトウェアに起因する問題が発生するリスクは、有償／無償で論じるべきではない。
有償／無償に関係なく、優れた才能が良いソフトウェアを創るからだ。

対応については、まっとうな企業やフリーソフトの作者なら、きちんとするだろうし、そうでなければなるようにしかならない。
Mozilla Firefoxなんかはフリーながら頑張ってるよ。

謝罪は無いよりあった方がマシだが、それよりも損害が出た場合の補償が問題になるだろう。
フリーソフトウェアは自己責任が原則だが、有償のソフトウェアが損害を１００％補償してくれるなんて聞いたことが無い。
せいぜいソフトウェア代か、良くて＋α程度だろう。
個人情報の流出もYahooに倣えで、500円／１人程度が相場だと思われ。

つづき：

次に無償ソフトウェアの抱える問題について考えてみるが、ざっとこんなところだろう。
・制作者が多いので質、対応、性能はバラバラ。
・個人や小規模で制作している場合が多く、問題やサポートの体力が無い。

この辺は、名の通ったソフトウェアを選択するなり、企業のフリー版を選択するなり、
所帯の大きいものを選択するなりして、上手く回避するしかない。
検索すれば解るだろうし、メジャーどころは日本語解説があったりする。

手間に関しては、有償／無償で大差無いよね。
例えばアンチヴィルスだと、インストールや取説を読む手間は共通だし、パターンアップデートは当然自動だ。
障害発生のリスクは変わらないから、もしものためにバックアップするなり、二重三重に対策すれば良いだろう。
この辺は有償／無償に関わらず、入れておけば無問題というわけにはいかない。

もし面倒なら、ＤＡＴ買ってローテーションさせておくのが確実だと思うけど。
ハードウェアは、残念ながらフリーなものは無い。

※緊急※

第二の価格コム事件とも言える「ozmall」のサーバがクラックされた事件の場合では、
現時点でマカフィーとアンラボ製品が問題のウイルスを検出できてます。
ttp://www.ozmall.co.jp/050530/virus.html#soft
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　検出　駆除
マカフィー（Managed VirusScan）　　　　可　　　可
アンラボ（V3ウイルスブロック2005）　　可　　　可
NOD32　　　　　　　　　　　　　　　　　　　不能　不能

俺は個人のPCにはバスター入れてるし、会社では他社のコーポレート版を管理しているが
どちらもそれなりにきちんと、メーカーのヘルプデスクなどは対応してくれているぞ。
電話だと繋がりにくいこともしばしばだが、メールなら翌日までには何がしかの回答はある。
それだけでもかなり助かっている。

そもそも対応が悪いと言う奴は、本当にメーカーと直接やり取りしたのかね。
たまたま対応に不満があってブーブー言う奴の受け売りで、「メーカーは対応が悪い」って
刷り込まれただけじゃないの？
あるいは、本人がやり取りの経験があっても、聞きかたが悪くて解決できなかったとかな。

いずれにしても、メーカーの対応が悪いと吼えてる奴は、ごく一部だと思う。
だって、仮に9割位の人がそう考えてるとしたら、そもそも製品として成立しないから。

何でって，結構スリルがあるからよ。

>>897
金払ってそれだけの対応で満足できるおまえみたいな糞
はそれでいいんじゃない？

メーカーの対応が悪いとか吼えてる奴って、以下のいずれかだろ。

１：ボキャ貧で意思伝達もままならず、解決できないのはサポートの所為だと考えてる知能障害
２：上記１が原因でサポートが糞だと方々で触れ回っている池沼のカキコに影響を受け、
　　ヘルプサービスを利用してもいないのにサポートは糞だと先入観でガチガチに凝り固まった
　　オウム信者顔負けの妄信者

１→２→１→２→・・・と互いに影響しあって無限ループ。

そういった人のためのヘルプデスクだと思うの＞ボキャ貧
会社のサポセンにいたことあるけど確かに連想ゲームっぽかったけどさ

会社のPCはお金払って入れている。

家のPCはフリーで十分でつ。

それはなぜだと思うの？

>>903
仕事で使うPCではフリーの対策ソフト使えないだろ
そんな事も分からんのか？
仕事でも使えるフリーのがあったらそっちを使っとるわ

自宅のPCは好きなの選べるんだから、有償のでもいいじゃん。
なんでフリーのを入れるんだ？

ウイルス商売に金をつかうな

>>905
で、どちらの業者さん？

>>904
仕事で使うPCでもフリーのソフトしか使ってませんが。

>>908
オープンソースのClamAVならOK

フリーのなんて英語版だったりして、なんか面倒くせえよ。
こんなのすき好んで利用するなんて、よっぽど時間の余った暇人か貧乏人位しかいないな。
つまり、フリーのアンチウイルスはニート・貧乏人・ガキンチョ御用達ツールってことだな。

おまえが英語読めないのはわかった

はぁ？
日本語化パッチ当てて使ってる奴に言われたくねーな。

きょうび英語読めたくらいで何の自慢にもなんないんだから
ケンカすんなよ

>>910
avastは元から日本語対応だぉ。
ｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄもほとんど毎日だし、ｽｷﾝも豊富に選べて気分転換になる。
ﾀﾀﾞで使わせてもらって申し訳ないような…

結論

フリー使う奴は、暇人と貧乏人。

そして、神気取りのPC初心者だなｗ　
こいつらが一番痛いｗｗ
おまいらのことだよｗｗｗｗｗ

自分はいかにも違うというような体で書き込むからびっくりするわ

エンターテイメント系のアプリならまだしも、
ウイルス対策ツールには余分なスキンのカスタマイズなんぞに
貴重なリソースを割いてんじゃねえよ粗悪品。

スキンを使わなければいいんじゃないの？

使う使わないじゃないって。
余分なロジックがメモリー上に展開された時点で無駄と不具合のリスクが発生してんの。
システムの動作にかなり影響与える部分で動いてるアプリケーションなのに
そんなチャラチャラした機能持ったアンチウイルスに任せられっかっての。

そのチャラチャラした機能持ったアンチウイルスを使わないようにして
リスクを避ければ十分のはずだ。

かね払ってる奴の頭ってそうとう悪そうだね

そうかもしれんし、そうじゃないかもしれん。
いずれにしろ、貴様ら貧乏ユーザーの屑共が関知する所ではないな。

フリーの重ね技の方が楽しいぞ

ウイルス対策に「楽しみ」を求めるのなんて、奇人変人か貧乏人か暇なガキだと
すでに結論が出ているだろう。

重ね技がどうこう以前に、システムに無駄な負荷や障害のリスクを背負わせて
何が嬉しいんだか

そうね。じゃあ有料のお薦めを教えてちょ。

ムハハ

>>925
フリー版セキュツールの多重インスコで一生オナニーに耽ってろ。
それが一番のお薦め。

馬鹿基地外が沸いているな　915 927

おまえらオナニストフリー版ユーザーとは目指す所が違うから
おまえらにとってお勧めの有料版など何処を探しても存在しないよ

>>928
ありがちな人格否定してる暇があったら、フリー版否定する奴をを納得させてみろ。

ノートン　バスターはシステムに無駄な負荷や障害のリスクを背負わせて
いると思うが。avast ad-aware spywareblasterとシステムbackupで実用十分

エロサイト巡りとかnyやっていなければ必要ない気がする

>>930
その意見は、統計的な裏付けがあって言ってるんだろうな。
でなければ、単なる自己満足による副生成物の妄想にすぎず、
貴様らにオナニストのレッテルを貼らざるを得ないのだが。

>>931のＰＣが感染して方々にウイルスをばら撒くから、やっぱり必要だよ！

ここは2ｃｈに来ていることが前提だから必要だと思う

アドレス帳空にしとけばウィルスばら撒かないよ

>>933
どういう経路で感染していくかな？参考までに教えてくらさい
メールはテキストオンリーだしメッセンジャーも使ってないれす

　　　 ／　　　　　　　　　 ）））
　　　/　　　／// /―――-ミ
　　 / 彡彡　// /　　　　　 ヽ)）
　　 / 彡彡　iiiiiiiiiiiiiii　　iiiiiiiiii|　　　　　
　　 / 彡彡　＜　･ >　、<･ >l
　　/ 　　　|　 　　　　　ヽ　　 〉　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/ 　（ | |　 　　 　＿＿)　 |　　　 ／　
　　/ 　 | ≡ 　／, ―――　 |ゝ　＜　　 甘いぞ、士郎！
　 /　　 |　　　|　 L ＿＿_」　l ヾ　　＼　
＿ミ　　ｌ　　　＿＿＿＿＿_ﾉ　ゞ＿　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 |　　l　ヾ　　　　ー　 　／ |　　ｌ
　 |　　| 　 ＼ｰ　　　 ‐／　　|　　|

素直に聞いてるのに、
なになに派とか興味ないけど、勝手にあたすを叩くな！

どこがどう甘いのか書きたまえ

マジで対策しておいた方がいいところがあれば教えて欲しいっす
WinXPの環境でMSのアップデートは月次、AVG、Spybotとspywareblasterは2週間に一回くらい更新
毎回Browser終了時にクッキー他一時ファイルは削除。メールはBecky使ってます
他には逐次なくなったらヤバイファイルをGmail送りつけてバックアップって感じです

つーかさ、ノートン1本入れときゃ済むような事をなぜそこまでややこしくするの？

毎月のWindowsUpdate、クッキーやキャッシュの管理、
メールソフトにOEを使わないとかはノートン使っていても必要な対策だろ。
フリーのソフトだとアップデートをアプリ個別に行う必要があることぐらいしか違いがない。

セキュリティはノートン一本入れときゃ大丈夫と決め込んでWindowsUpdateも
ろくにやらないような香具師の方が、よっぽど危ないんじゃないのか。

Gmailって、Googleのフリーメールの事？あれ、送受信したメール本文から使用頻度の高い
単語を読み取って、関連性の高い広告を表示する仕組みになってるらしいね。
セキュリティ対策に過剰にこだわってる割には、随分やばいサービス利用してるんだね。

ノートンはウイルス以前に､システムに障害を及ぼす

>>941
ノートンをはずした時の、「今までのおれのPCは何だったんだ！」
っていう爽快感を味わってみたら？

うんうん、アンチウイルス外したら動作がサクサクになるのは当たり前だよね。

・・・で、なんでフリーのセキュリティソフト使ってるの？

香具師には分からないだろう

理由なんて恥ずかしすぎて人には言えないよな。

ノートンより軽くて効果的なソフトも探せばあるのにねえ

うん
ＮＯＤとかねえ

はいはい、一生探してろよ。
俺はバスター買って使うから。

>>943
2chてダメ出ししてくれるから助かる。
>単語を読み取って
そんなふうにしてあるんですね。一応対象のファイルを
フォルダ名+日付でWinRAR圧縮後下のソフトでも暗号化してます
ttp://www.vector.co.jp/vpack/browse/pickup/pw6/pw006164.html
ファイル名に気をつけるようにします

次ｽﾚ

何でフリーのセキュリティソフト使うの？ver2
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/sec/1117856284/l50

>>951
まあ満足できればそれでも良いんじゃないのｗ

社員、必死だな。ｗ

>>897
対応・回答があるのは当たり前、自分の所で作ったソフトウェアだし、金取ってるんだからな。
ちなみに、
>>882
みたいな事例はどうなんだ？
２週間以上もPCが使用不能に陥るようなソフトウェアでは、とても業務には使えんと思うが。

>>910
高校は出たか？
いまどき英語が読めたところで大した自慢にはならんが、
己の能力の無さを正当化する暇があるなら、読めるように勉強しような。

>>915
初心者でなければ>>882のようなソフトウェアは避けるし、
２週間以上もPCを使わなくても良いのは、それこそ暇人だと思うが。

>>921
金は直接関係ないと思うが、反論不能な意見はスルーしてやりすごし、
有償ソフトウェアに有利な意見をageる傾向があるね。
んで、適度に煽る、と。

>>902
おいらの会社は貧乏なのでセキュリティーソフトなんぞ与えてくれませぬTT
よって
会社のPC⇒フリー
家のPC⇒お金払ってる

でもね、会社のPCでアングラなサイト見る事無いし、メールだって社内や取引先だけだから
あんまし危なく無い様な気がするのよ。一応大切なファイルは外付けハードディスクに
バックアップ取ってるし
家のPCは、いろんなサイト見るし、いろいろとダウンロードしちゃうし、ちょっと怖いのでノートン
入れてる。迷惑メールもいっぱい来るしね

「そんなダメ会社やめちまえ」って、つっこみはやめてね

俺はバックアップ2本取って、フリー使うぜ。
いつやられてもすむぜ。
HDDは消耗品だから無駄にはならんよ。

>>956
ダメとか言う以前にルール違反なんですが…

>>958
(*゜0゜)ハッ!!

>>956は嘘です冗談です御免なさい

　　　　　　　　 　 　 . ｨ
.._ .......､._　　　 _　／:/l!
　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　_　　　　またまたご冗談を
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _〜:、 　 　 　 　 ／_.}'':,
　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ
　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ
"　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈
　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／
　　 ／/:::::　　　　 　 ',　 　 /　　　 ,:'

金払ってもあんまり代わらないからだろうな
ウイルスバスターとか使ってるとマジそう思う

>>942大正解だーね。
941みたいな鴨がいるから有料ソフトで飯を食える会社もあるんだね。

何故使うかって？　そりゃ，そんな物に金使ってられないからよ。
それにスリルもあるし。

インターネットに接続されてる時点で
危険があるということを認識して欲しい
セキュリティヘルプデスク勤務の俺がいる。

なんでそんなに他人が使ってるものが気になるんだ

ウィルス対策ソフトを作ってる会社自身がウィルスを作ってばら撒いて
儲けている疑いが拭えない以上は有料のものを使う訳にはいかないだろ

マルチポストで馬鹿丸出し

>>967
ウイルスにレスしてる馬鹿

>>968
馬鹿にレスしてるIT乞食

SpySheriffは駆除してくれるのだろうか

>>970
カモられるだけ

※トロイ注意※

音声ファイル変換ソフト「Vocal Cancel」が、「トロイの木馬（TROJ_HIROFU.A）」であると確認された。
ttp://www.vector.co.jp/info/050704_vocal_cancel.html

※現時点で対応しているアンチウイルス製品
ウイルスバスター（最速で対応）
ttp://www.trendmicro.co.jp/vinfo/virusencyclo/default5.asp?VName=TROJ_HIROFU.A&VSect=T
ノートン（手動アップデートでやっと対応）
ttp://www.symantec.com/region/jp/avcenter/venc/data/jp-trojan.hirofu.html


・NOD32は未対応。

フリー版使う奴の本音
　　　　↓↓↓↓
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/07/11(月) 10:41:35
永久に無料で使う方法ないですか？
こんなソフトに金出す気になれない

金を出す気にならないから割れた豆を食うようなやつと
一緒にするのはどうなんだろうか

個人で有償版使うやつは馬鹿だと思う。
世の中のカラクリわからないやつだ。

TANSTAAFL