1 :
Content-Type:application/vnd.virus.klez :
02/09/04 02:21
こーゆースレいいかもね適当に誘導するのに 漏れはオンラインスキャン云々より 無料削除ツールの使い易さでシマンテックかな このスレの意向からは外れるかもしれんが AD簡→シマンテックの無料削除ツールが一番良いと思われ
ActiveXが作動中に無害な物に化けて オンラインウイルススキャンを回避するウイルスが 有るって本当ですか?
4 :
Content-Type:application/vnd.virus.klez :02/09/09 11:14
やっぱりActiveXを使うという点が普及を妨げてる? ウイルスバスターOn-Line Scanなどは製品とほとんど同じ機能を持っていて 便利だと思うのですが、受け入れられませんか? みなさんが考えるベストなオンラインウイルスチェックサービスって どんなものでしょうか?
5 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/09 11:51
オンラインウイルスチェックで 違法なエロ画像とか入ってても 大丈夫?
( ゚Д゚)ハァ? ウイルスチェックは違法な画像を検知する能力があったんですか…
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/11 19:53
ウィルスも駆除してくれるのは どこだっけ?
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/11 20:02
そんな気前のいい所あるの?
10 :
Content-Type:application/vnd.virus.klez :02/09/12 02:11
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/12 02:23
>>5 おもしろい発想ありがとうございます。
ってこんなこと考える人って意外と多いのか?
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/12 08:08
サイトを更新するたびに Thumbs.dbってファイルがくっついてくるのは何でー・・・ こんなエロい名前のファイルなんか知らね。 ・・ウィルス?
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/12 08:23
nttkngw014054.flets.ppp.infoweb.ne.jp ウィルスチェック
15 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/09/12 08:32
XPにSP1あてたらウイルスバスターOn-Line Scanができなくなった。 なんかメモリがreadにならなかったとかエラーメッセージが出る。 普段はAVG使ってたまにやってた。 Symantec Security Checkは使えたけど、こっちのほうが良さげ。
-
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/11/10 05:01
シマンテックのオンラインスキャンて無くなっちゃったの?
19 :
Content-Type:application/vnd.virus.klez :02/11/24 05:34
>>18 シマンテックのオンラインスキャン動いているよ??
>>16 シマンテックのオンラインスキャンってフォルダ指定検索ができないよぉ
でもウイルスバスターOn-Line ScanがXP + SP1で使えないなら仕方ないのかなぁ?
ちなみに家の環境ではXP + SP1でも快適に動いたよ。
どんなエラーがでたのか詳細を教えて。
20 :
Content-Type:application/vnd.virus.klez :02/11/24 05:37
>>16 しかもシマンテックのは圧縮ファイルの検索駄目みたいですね。
海外のマイナー?なオンラインスキャンってどんな感じなんだろう。
使ったことある人いる?
bitdefenderはいい感じだよ 圧縮ファイルにも対応してるし、NT系はわかんないけど9x系なら 日本語フォルダからも問題なく検出する 検出率がどのくらいなのか確たるデータが無いから何とも言えないけど 使い勝手ならトレンドマイクロより上
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :02/12/04 00:03
ウイルスチェックは、トレンドマイクロ、 ファイアウォールチェックは、シマンテック、を利用してます。 そこで、質問です! 前者のダウンロードが、何回かやり直してやっとできたのですが、 ファイアーウォール(ZA)を、有効にしてたからでしょうか? ソフトなどのダウンロードのときは、いつもZAしたままで問題なしなのですが‥。
(^^)
(^^)
いいスレなのに…age
いいスレなのに…age
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/22 22:49
最近思うのですが、アンチウイルスソフトの性能は、検出率ではなく、
新種ウイルスへの対応スピードだと考えています。
基本的にはワイルドウイルスに対応していれば
検出率には問題ないとおもいます。
http://www.wildlist.org/ もちろんワイルドウイルスに対応していないような問題のあるソフトも
世には出回っているようですが、それは問題外だと思います。
雑誌などで取り上げている1,000種以上のウイルスをHDDにいれて
アンチウイルスソフトの性能評価を行う方法って
どの程度意味のある評価なのか疑問です。
そんな異常な環境ふつうには考えられないですからね。
最新ウイルスに出来るだけ短期間で対応するには、
未知ウイルスをできるだけ早い段階で入手する必要があると思います。
そういった意味で優れたオンラインによるウイルスチェックサービスとは
高いシェアを持ったSymantecやTrendMicroの製品だと思うのですが
いかがでしょうか。
でも、
>>21 さんもいっているように、使い勝手だけでいえば
Bitdefenderはすごくいいです。
SymantecやTrendMicroにも見習ってがんばってもらいたいものです。
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/26 12:21
保守age
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/02/26 13:59
林檎の木調べによるとウィルスバスターオンラインスキャンは 製品版の9割強の検出率に対し8割ちょいらしいが そうなるとOCNの駆除も出来るというオンラインスキャンは さらに検知率下がるのだろうか? 詳しい人教えて
32 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/01 15:19
>>31 林檎の木 のどこに情報が掲載されているのでしょうか。
同じ検索エンジン、パターンファイルを使っている
ウイルスバスターとオンラインスキャンに差が出るとは考えにくいのですが
どんな検証をおこなっているんですかね。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/02 20:44
あぼーん
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/03 00:57
オンラインスキャンでスパイウェアとかも検出できる?
>>35 ニホンゴ フジユウ デスカ?
オンラインによる"ウイルス"チェックサービス
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/03 21:19
>>35 わざわざオンラインしなくてもSpybotというありがたいツールがある
39 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/07 15:29
無知な質問で悪いんですがアンチドーテを 使ったほうがいい理由ってなんですか? オンラインスキャンだけではだめなんでしょうか
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/07 15:33
アンチドートは ダサくてトロイういるすに強い。
(・3・)ホエェー アンチドート略してアンドンだYO
安藤
(^^)
単純にスタートを押したら始まったのですが、 トレンドマイクロに行って調べたらちょっと不安なことがあったので キャンセルしました。 2001.10.03更新情報 差出人をトレンドマイクロやセキュリティ関連団体に偽造したうえで ニムダの修復ツールを偽った「FIX_NIMDA.exe」(ウイルス名:「TROJ_JESTRO.A」) が送られるケースが報告されています。これを 実行すると外部からコンピュータが リモートコントロールされるおそれがあります。誤って実行しないようにご注意ください。 とありました。 上のダウンロードしたもののファイル名が FIX_NIMDA でした。 途中でキャンセルしたのですが大丈夫でしょうか 一応、ニムダのほうはトレンドマイクロの駆除ツールを使うことにしましたが
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/13 19:53
一応、トレンドマイクロのニムダ駆除ツール AAからAGまで対応できるのをダウンロードして実行しました これもちょっと不安です テキストではいろいろと実行するのに難しそうなことを書いてあったのですが ダウンロードしたファイルをダブルクリックしたら それだけで勝手にコマンドプロンプトが起動してウイルス検索をやっています 午後6時くらいからはじめているのですがなかなか終わりません。 それより同じスレに張られていたニムダ駆除ツールが 「FIX_NIMDA.exe」(ウイルス名:「TROJ_JESTRO.A」) なのかどうかが心配。 ファイル名にexeは無かったのですが こちらのウイルスは検索で調べても情報だけで 駆除ツールがどこにも無い……
ニムダの駆除ですが、終わったのかどうか分かりません。 コマンドプロンプトの最後の行に Scanning.. と表示されてそこから動きません
処理内容は別のところに記されています、 と書かれていたのでそれを開いたらこういうのが出たのですが === Start FIX_NIMDA.COM ver. 4.00 ================================================== Date and Time: Thu Mar 13 18:00:44 2003 +================================================ | Settings: | Scan Path: Scan all drives. | Log file: C:\FIXNIMDA.LOG | Remove All Shared Drives: No | Remove Hidden Shared Drives: No | Remove Guest Account: Yes | Scan All Files: Yes | Auto Clean PE_NIMDA.A/B/C/D/E/F/G: Yes | Quiet Mode: Yes +================================================ 半分だけですが これはどういうことなのでしょうか
ウイルスバスターOn-Line Scanは圧縮ファイルの検索してくれるの?
NECに電話相談してトレンドマイクロのオンラインスキャンというのをやりました 3時間かかりましたがウイルスはありませんでした ほっとしましたがそれはそれで不気味なものがあります その前のニムダ駆除ツールがうまくいったのでしょうか もう今日になりますがウイルスバスター2003を買おうと思います 圧縮ファイルは……どうなんでしょう。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/14 01:16
ちなみにフリーのAVGでもニムダ駆除できます
トレンドマイクロのオンラインスキャンというのは
圧縮ファイルというのも検索してくれるのでしょうか
不安になってきました
>>56 フリーのAVGというのはなんですか?
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/14 01:22
TROJ_JESTRO.A
というウイルスは
トレンドマイクロのオンラインスキャンでも検索してくれるのでしょうか
>>55 情報ありがとうございます。
でもすいません。怖いので開けません。
57 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/03/14 01:33
>>56 こわいもなんもこの板だけど・・・。
このスレの五つしたぐらいにAVGっていうスレがあります
ウイルス駆除できてなかったのでしょうか MSNのホットメールです。 先ほど、メールが送られていたのですがタイトルが文字化けしてました。 開いてみたらなんともありませんでした。普通のメッセージです。 送信者は良く知っているところです。 それで大丈夫なのかなと思っていたら。 MSNから定期的にメールってありますよね。 あまり削除してなくて3つおいていたのですがためしに開いてみたら、 「メッセージが見つかりません」 というような分が出て、メッセージが消えてました。 3つともです。最新のは3月5日ごろだったと思います。 もうすでに書きましたが、 実は昨晩、ウイルスに感染した可能性があります。 W32/Nimda.eml というのを踏んでしまいまして。 XPにあるスキャンでも、 トレンドマイクロのオンラインスキャンを試したら 検出数が0だったので大丈夫だと思っていたのですが。 一応、トレンドマイクロのニムダ駆除ツールというのも試しました。 とりあえず、この MSNのホットメールは取り消したほうが良いでしょうか。 あと。 インターネット接続はLANです。 ブラウザは、6だと思いますが5かもしれません。 確かめる方法を知らなくて。
ためしにもう一回行ってみたら、 普通に読めるようになってました。 いったいなんだったんだろう しんどい
(^^)
あぼーん
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/08 18:53
トレンドマイクロのオンラインスキャン氏んでないか? ちゃんと動く人いる?
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/08 19:32
トレンドマイクロのオンラインスキャン氏んでないか? ちゃんと動く人いる?
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/08 22:30
>>62 >>63 昨日やったら熱暴走するまで止まらなくなったよ〜w
スキャンもしないくせに、キャンセルもできませんですた。
65 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/08 22:57
トレンドマイクロもシマンテックも、ActiveXの設定がダメらしく、 スキャン出来ません。 以前は出来たのですが、何か設定をいじってしまったらしく、 自分でもどうすればいいかわかりません。 どなたかアドバイスをお願いします。
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/08 23:01
設定はどこをいじってるのかわからないから何と言えないけど、 もしどうしてもオンラインスキャンしたかったら設定をデフォルトに戻してみれば? 俺はシマンテックは問題なくできるけど、トレンドマイクロは止まるね。
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/09 22:01
シマンテックとトレンドマイクロのオンラインスキャンはどっちが優秀なの? トレンドマイクロ使ってる人のほうが多いみたいだけど。 圧縮フォルダ検索の違いくらい?
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
76 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/10 20:41
ACTIVEXモジュールを消してあげれば、問題なくなるよ。
ノートンは2CH悪戯ソースも拾うからなー
78 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/05/11 20:29
ウイルスチェッカーを無効にするにはどうすればいいんですか?
>>78 説明書を読んで無効にするか
プログラムを終了させろ
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/01 22:47
上げるぜ
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/02 00:09
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/03 22:12
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/10/30 01:00
書くことないけどageるよ
ウィルスバスターオンライン、使ってみたら。。。 ウィルスバスターオンラインが検出されました。とか出てくるんだけど・・・仕様?
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/17 00:46
誰か答えてやれよ
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/17 02:59
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/28 14:27
アンチウイルスソフトをインストールしていても、 オンラインスキャンをして、問題はないのですか?
>>94 そうですか、大丈夫なんですね。
どうもです。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :03/12/30 15:11
TrendMicroのオンラインスキャンでチェックしたら 「WORM_KLEZ.H」が16個検出され、感染ファイルは74個との事でした。 オンラインスキャン上からは削除できないですが ファイルの場所は表示されているので こちらをひとつずつ探して手動で削除していけばいいのでしょうか? 実行していないからなのか 「<Windowsのシステムディレクトリ>¥WINK*.exe(「*」は無作為な文字列) はありませんでした。
97 :
マカフィアちゃん :03/12/30 15:52
>>96 ウイルスを発見できても、その場で削除や隔離できないって
スゲー、ストレス溜まりそう精神衛生上よくないね。
なんだよ、その生殺し状態。
いかにもマイクロソフトらしいハンパな製品だな(W
(;´Д`)ウヘェ〜
>>96 「500円でわかるウイルス&セキュリティ」っていう雑誌見てたら、
「TREND MICROオンラインスキャンにてウイルスが発見された場合は、そのファイル自体を削除するか、
弊社製品ウイルスバスター2001製品版にて駆除する必要があります」
って書いてあるHPが掲載されている。
ウイルスバスター導入した方が楽なんじゃないの?
ありがとうございます。 発見したツール上からはやっぱり駆除できないみたいですね。 # 駆除できたらソフト買わないもんね。 Panda ActiveScanも試してみます。 あと、手元にノートンの古いの(2001)があるので、これ入れて 再チェック−削除しようかとも考えてます。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/07 04:16
>>92 ほんとに駆除も削除もできるじゃないか
これは使える!
情報サンクス
>>102 同意(同意ってのも変だが
昨日の夜からスキャンできないねー
トレンドマイクロにメール送ってみる?
「オンラインスキャンはサポート対象外ですので対処いたしません。」
とか言われないかな。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/17 15:15
同じだ。サーバメンテか。
>>102-105 ココ見て良かった〜オレだけじゃなかったんだ
クッキーもキャッシュもオブジェクト消しても直らなかったからメチャびびった
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/17 16:34
同じだー 他に無料でチェックできるところってない?
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/17 16:40
直ったようだぞ
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/17 19:50
バスターオンライン最強伝説!
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/17 23:07
シマンテックオンラインウィルススキャンをしようと思い virus definitionsをインストールしていると 問題が発生したためiexplore.exeを終了します とでて ウィルス検索ができません トレンドマイクロでは ウィルスは発見されませんでした OSはXP CPU P4 2.6CGHz 512M 二重のチェックがしたいので 助けてください よろしくお願いします 。゜(゚´Д`゚)゜。ウァァァン
>>112 >111との関連は分からないけど、俺も
>>112 のリンクは開けなかったよ。
(別のページに飛ばされる)
>111については分からないけどダウンロードしたファイルが壊れているのかもね。
downloaded program files(だっけ?)から関係してそうなファイルを一度削除してみるとか。
>>113 レス " ゚☆,。・:*:・゚★o(´▽`*)/♪Thanks♪\(*´▽`)o゚★,。・:*:・☆゚ "
downloaded program files関係ありそうなファイルが二つほど入っていましたが、
削除しても 変わりませんでした 。゜(゚´Д`゚)゜。ウァァァン
とりあえず
>>87 さんのウイルスチェイサー オンラインスキャンで二重チェックできました
でもやっぱシマンテックが( ・∀・)イイ!
ので 原因わかる方がいればレスしてくださればありが鯛です m(_ _"m)
よろしくお願いします
かなり良スレ!お気に入りに追加しとこ! ちなみに、シマンテックのスキャンだと、nyで流れたぬるぽウイルスが登録されてないから検出されなかったけど、 トレンドマイクロだと登録されてるから、検出されたよ! やっぱり両方やってみなきゃ。
>>115 (・∀・)ほう
シマンテック信頼してるだけにちょとショック
AGE
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/19 13:58
前やったときはantiny入ったフォルダ直接指定 しても検出されなかったけどな、バスター。 今はもう大丈夫なのか。
昨日やったんだけど、シマンテックでぬるぽ検出!トレンドマイクロのスキャンでも同じ結果が!!
(・о・)ヒトイネ
市販のとオンラインのってどんなとこ違うの?
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/28 16:25
>>92 アメリカ版のほうが日本版より親切だね。しかも日本語対応w
>>121 違いはリアルタイムでの検知とか、駆除や隔離で・・・。
でもさ、たとえフリーでもアンチウイルスソフト入れてるよね、みなさん。
念のために、オンラインスキャンやってんだよね。
老婆心ながら記すよ。
月一オンラインしかやってないよ
>124 なんかヒットする?
>>125 特に何も。
ウイルス対策は、信頼できるサイト以外ではスクリプトとか切る、
ルーターを使う、メーラーをOE以外のにする、ぐらい
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/01/30 16:30
シマンテックの体験版をインストールしてみたんだけどクソ重い! ライブアップデートが止まらなくて、俺のボロPCは動かないんですよ。 アンインストールするのもえらい苦労しました。 というか失敗したのがいくつかあって残っちゃってます。 もうサイアクです!! 絶対に製品なんか買うかー!くそシマンテック!!
>127 PC替えろよ ペン2か?
>87で紹介されているVCのオンライン、軽くて結構いいね。 Scanのプライオリティを上げ下げできるので、下げておけばバックグラウンドで スキャンしながら軽い作業もできる。 が、試しに入れておいたeicar.com、ZIP圧縮してある場合にはウィルスのレポート出してくるけど 素のままだと何も言ってこないのが「?」な感じ。 まぁ、ノートンのオンラインスキャンも何も言ってこないから気にしないで良いのかもしれないけど。 >Eicar.com
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/13 21:25
あ
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/17 01:59
test
ちょと質問!文末のFA?ってどういう意味なん?
Final Antasy
なんか今日からトレンドマイクロオンラインスキャンの画面変わってない?
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/23 01:06
>>135 久しぶりにスキャンやってみたら、exeファイルが一個無くなったんだ、
何が無くなったのかは分かんないけど・・・
こんなことってある?
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/27 03:42
>92でスキャンしようとすると 「最新の検索エンジンおよびパターンファイルをアップデートしています」 とかいう文が出て、そこで止まってしまう(応答なしになる)んですが 対処法ありませんか?
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/28 01:20
良スレage
BitDefender Scan OnLineをしようと思ったら Please select the disk folder to scan.と出ます。 チェックボックスも確認したんですがずっとこのままです。 英語苦手なんで、どなたか助けてくださいっす。
>>140 英語のオンラインスキャンをやめるとか。
>>136 俺はないよ。
ファイルが一個なくなったって毎日ファイル数かぞえてるの?
>>142 tsc.exeがなんだか、関係してるみたい。
パターンファイル更新したら、exe元に戻りました。
スキル無いから、いいかげんなこと書いてるかもしれないけど・・・
お客様宛てに送信されたメールは、@NetHome VirusScan
サービスによって駆除できないウィルスが発見された為、
メールを受信できませんでした。
以下のアドレスより送信されたメールです。
[email protected] 感染ファイル:your_text.pif
感染ウィルス:W32.Netsky.D@mm
下記URLにてウィルスに関する情報をご確認いただけます。
株式会社シマンテック
http://www.symantec.com/region/jp/sarcj/index.html ・ウイルスをチェックする無償のサービスが紹介されています。
・どのようなウイルスであったか調べることができます。
※なお、このメールに返信をされてもサポートは行えません。
最近こんなメールばっかり来るんだが
でもオンラインスキャンしても別にウィルスに感染してはないみたいだし・・・
なんだろ
>>145 なんだろね
実際どんなウィルスなのか調べてみた?
「お客様宛てに送信されたメール」なんだからべつに気にすることないだろ
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/03/31 21:56
パンダスキャンよさげだね。 というか、アメリカトレンドマイクロだけじゃあだめだと最近気付いた('A`) 。
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/01 00:22
ウイルスに感染してHPを見てとりあえず駆除して 再起動してもう一度トレンドマイクロオンラインスキャンにかけて ひっかかったのを全部削除するようにと指示されていたからその通りにしたんです。 そしたら3つ残っていたから削除しようと思ったんですが フォルダに「C:System Volume Infomation\(・・・以下略」となっていて 探したけれど私のPCにはそんなフォルダやファイルがないんです・・・ これは一体どこにあるんでしょうか・・・(´Д⊂グスン
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/01 01:37
パンダスキャンはcが終わってdに移るときに必ずハングアップする。どうにかならんのかこれ
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/01 04:27
>>149 それってOSをアップグレードした時に前のOS情報を保存するファイルじゃなかった?
マイコンピュータ→ツール→フォルダオプション→「表示」タブ
→「全てのファイルとフォルダを表示する」にチェック
→「保護されたオペレーティングファイルシステムを表示しない(推奨)」のチェック外す
でオッケー。
作業終了後はデフォルトに戻すべし。
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/01 10:30
シマンテックの評価版DLできねーじゃんどうなってんだよ
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/01 13:11
>>152 このところシマンテック(日本)のサイトは重たい気がするね。
おまけに昨日は2004の修正情報も出たようだし。
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/01 21:04
トレンドマイクロのほうは大丈夫なのですが、 シマンテックのほうを使おうとすると強制終了になってしまいます。 同じような症状の方いますか?
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/01 21:08
>>154 微妙に似た症状。
トレンドマイクロだと問題ないけど、
シマンテックとpandaでスキャンしてるとCドライブからDに移るときにフリーズして復活しない。
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/01 23:41
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/02 04:25
>>154 Windows新規に入れなおして即アクセスしてだめだから、
気にすることはない。込んでるだけ。
単にサービスと考えていいの?? メーカーにメリットはあるのか? なんらかの危険性はないの?
あぼーん
あぼーん
あぼーん
あぼーん
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/10 12:39
あほな質問ですみません。 駆除と削除ってなにがちがうんですか?
雰囲気
さくじょ【削除】 文章などの一部をけずってのぞくこと。 くじょ【駆除】 害虫などを追い払ったり,殺したりして除くこと。 (新辞林 三省堂)
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/14 12:22
回答ありがとうございます。 大変よくわかりました。m(__)m
ウイルスバスターオンラインスキャンの更新が完了寸前で 「サーバの使用中かネットワークトラフィックが原因と考えられます」 というメッセージが出てとまってしまいます。 昨日から何度やっても同じなのですが・・・・・・・
最近taskmgr.exeというプロセスが常に動いているのですが…。 ウィルスでしょうか?
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/24 06:30
>>168 ネタか?おまいはプロセスを確認するのになにをつかってるんだ?ん?
それはそうと、窓の手とかでディスクキャッシュを多めに設定したら、
トレンドマイクロのオンラインスキャンやりながらでも日常作業に支障が無かった。
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/04/24 14:16
今気づいたんだが、トレンドマイクロのオンラインスキャンって、 いつからZIPファイルの中身も見てくれるようになったんだ? なんかさっきスキャンしたら、俺が捕獲したウィルスを大切に しまってあるZIPファイルがスキャンに引っかかっちゃったよ。
トレンドオンラインスキャンが急に使えなくなりました。皆さんは使えますか?
あぼーん
>>171 っていうかうちはTRENDMICRO自体につながらない
>>171 漏れも使えん。
以前はよく利用していたのに。
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/09 23:33
>>171 うちのは「不正な処理」で必ずコケてしまう。
シマンテックのは動くんだけど。(´・ω・`)ショボーン
Trojを力技で消した後遺症なのかなぁ。
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/09 23:34
>>171 うちのは「不正な処理」で必ずコケてしまう。
シマンテックのは動くんだけど。(´・ω・`)ショボーン
Trojを力技で消した後遺症なのかなぁ。
TMフカーツしたみたいだっちゃ
ネットワーク?
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/11 13:14
>>177 IEのキャッシュけしてみれ。
ダウンロードしたActiveXが壊れているのかも試練。
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/16 07:46
各社のオンラインウィルススキャンって、 ファイルおよび圧縮ファイルの中のファイルだけですよね? さすがに OE とかのメールボックスの中身をスキャンしてくれるのなんてないか… 1メール1ファイルの形式のメーラーつかっていれば オンラインスキャンでもウィルスチェックできるのかな。 でも MIME エンコードされているからそれもむりかなぁ。
シマンテックのほうができなくなった はじめはできてたのにぃ(´・ω・`) なんでだろう… セキュリティーのほうはできてるから設定は間違ってないんだけどなぁ
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/24 01:55
トレンドマイクロ使ってるんだけど、1回スキャンしてキャッシュ消してもう1回スキャンする時に 最新のパターンがダウンロードされないんだけど問題あり?
それでいい。 パターンが同じならね。
>>184 早速のレスありがとうございます。安心しました。
186 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/24 21:30
マカフィーのやってみたヤツどうよ?
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/05/25 18:43
>>167 >>171 おれもオンラインスキャンは昨年から使えなくなった。
PC9821でWin98のせいかな?
同じルータに繋いだWinXPノートは大丈夫なのだけれど・・・
いろいろ調べたけど解決策は見つからず。
諦めよう。
>>167 >>171 >>187 私も2週間くらい前から同じ状態です。
「エラーコード: 28
エラーストリング: Generic source network failure」
っていうメッセージが出ます。
会社のPCから今日繋いでみたら大丈夫だったんだけど…
ウィルスのせいなの? 関係はないのかな。
回数制限とか?まさかなぁ。
ほぼ毎日オンラインスキャンしてるけど別に普通だよ
>>188 今、メールで問い合わせてみた。
返事が来たら書き込みます。
返事が来て2通りの方法が書いてあったけど・・・ どちらも駄目だった。 諦めましょう
うちのメインマシン、アンチウイルスソフト入れてなくて 週一回のオンラインスキャンのみ。 こんなんでも大丈夫でつか? あ、PFWは導入しますた。
アンチウイルスソフトは入れておいたほうが良いよ
マシンに入れたアンチウィルスソフト自体が ウィルスにやられて駄目な場合があるけど こういうときにオンラインスキャンで削除できると(゚Д゚ )ウマーだよね。 俺もオマンテックが駄目なときにトレンドのオンラインスキャンで助かった時がある。 ローカルとネットで2重化すると安心度高いよ。
>>193-194 参考になりまつ。
てか、アンチウイルスソフトがヤラれる、なんて事もあるんですね。
>ローカルとネットで2重化
漏れも二段構えで逝ってみます。ありがとうございますた。
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/05 01:59
トレンドマイクロのオンラインスキャンしたんですが、 ウイルス見つけたけど消せそうにもなく、しょうがなくそのまま終わりました、、、、 駆除可能な所ってどこですか?
>>196 駆除するなら
>>1 のパンダアクティブスキャン
あとはトレンドマイクロのクリーンナップサービスとか、スティンガーといった無償の駆除ツールがあるけど
一部のウィルスにしか対応していない。
手動で削除する方法はあるけどウィルス名が分からなければ調べようもない。
何のウィルスだったのかを元に、トレンドのサイトの駆除方法を見てもいいし。
何より抗ウィルスソフト入れるのが一番だけど。
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/05 17:22
ウイルスチェイサー結構いいな
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/05 23:40
Error#102:パターンファイルの読み込みに失敗しますた(-3)。゜(゚´Д`゚)゜。
201 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/07 04:57
パンダアクティブスキャン 使ってみたのですがウィルスをサーチして その後ウイルスの詳細の画面を出したら駆除できてるのでしょうか?
McAfee.com ウイルススキャンオンライン、出来ないよ。 終了したとかで。
トレンドマイクロオンラインスキャンをやろうとしたらセキュリティ警告が出てきた。 なんか不気味・・・
ニフティのは、トレンドマイクロのと似ている?スキャンだけど ちゃんと駆除、削除機能付だ。 何でトレンドマイクロは、ウイルス発見だけで、後が出来ないのだ。
205 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/12 06:59
208 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/13 03:19
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/13 17:49
おお、イイですねェ〜。 scan now it's free、ってのでしょうかね。 でも情報が漏れたりは・・・しないか。 近々スキャンしてみます。
211 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/23 00:49
ってゆうかトレンドのやつは windowsフォルダにたくさんフォルダつくるの やめてもらいたい!!!!
トレンドのHousecallをいつも利用してたのに ページに入るとIE6のエラーが出るようになってしまった・・ 原因わかる方います?
213 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/23 20:52
214 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/24 07:01
>>211 え?たくさんフォルダ作るの?
で、自分のWindowsフォルダを見てみたんだけど、
たくさんフォルダがありすぎて何がなにやら。
215 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/26 09:29
トレンドマイクロのオンラインスキャン、 ActiveUpdateにより更新を完了できませんでした。 だって…ショボーン あっちの鯖が落ちてるのかな。
216 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/06/30 18:17
トレンドマイクロのオンラインスキャンが使えません。 Active Update が95%ぐらいで急に止まって失敗します。 ウイルスかと思うのですが、どうなんでしょうか。
>>216 昔のはTEMP削除
いまのはAUフォルダのどれかだったかな
219 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/07/02 14:57
質問に答えていただき有難うございます。
>>217 さん
>>92 のサイトでスキャンしても全く同じで
最新の検索エンジンおよびパターンファイルをダウンロードしています...
の95%で止まり、
「Active Updateにより更新を完了できませんでした。サーバが使用中か、
ネットワークトラフィックが原因と考えられます。
エラーコード: 16
エラーストリング:Either creating or deleting a directory under the
destination directory was not successful, or there was a file
access error
再試行しますか?」
と表示されます。
>>218 さん
http://www.ocn.ne.jp/option/vcheck/onlinescan/faq/ などでオンラインスキャンで生成されるファイル/フォルダ
が書いてありますが、これのAU_TEMPだけを削除すれば良い
と言う意味でしょうか。ちょっと僕が勘違いをしている様な
のですが。
ちなみにOSはWindows98ブラウザはIE6.0を使用しています。
>>219 昔はwindows\temp にフォルダ作って生成してたの
で今はそこのサイトに書いてあるようにwindows\AU_Tempフォルダをわざわざ作ってやってるみたい
(そこのサイトよく見つけたね。綺麗に掃除するのに役に立つよ!thx)
95%で止まるパターンは何度か遭遇するけどやり直すとたいていOKかな
でもダメなときは(自分のやり方であって正確ではないかもしれないけど)
まず、ActiveX を最新のものにしたいので IEのプロパティー(インターネットオプション)全般 一時ファイル 設定 オブジェクトの表示 (WINDOWS\Downloaded Program Files)の中にオンラインスキャンのActiveX があるから 右クリックで思いっきり削除 から temp の削除 だったんだけど 今はwindows\AU_Tempの削除 でまた新しく ActiveX いれて最初からやれば また生成してくれるから安心してね ふるいパターンの場所も削除!!! これでもダメならとりあえず ActiveX が作った フォルダ 全て削除!!又作られるから DLL とかはやめといたほうがいいかな しかしwindows直下にいろいろつくっくれるもんだまったっく・・・
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/07/07 09:25
トレンドマイクロのオンラインスキャンってはじまったら オフラインにしててもいいんだよね? ウィルスあるかもしれないって思うと恐くて
ウィルスバスターオンラインスキャンで検索画面を表示するのバーをクリックして待ってたら、問題が発生してIEを終了します とかでて オンラインスキャンできません。 報告する内容見たら、dlltrack.dllに異常がでたみたいですが。 92のところでも同じでした。 どうやったらできるようになるかお教え願います。
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/07/08 17:27
>>220 ,221さん
詳しい説明を有難うございます。WINDOWS\Downloaded Program Filesの
ウイルスバスターオンラインスキャンを削除し、AU_TEMPもフォルダごと
削除してみました。しかしだめだったので、古いパターンも削除しようと
思います。古いパターンとは具体的にはどのフォルダなのでしょう?
これでもだめならActive Updateで生成されたファイル/フォルダ
を削除しようと思います。具体的には
>>219 の
http://www.ocn.ne.jp/option/vcheck/onlinescan/faq/ に示されているファイル/フォルダですが、拡張子がdllのものだけ
削除したらだめだというのは何故でしょうか。これらのdllはダウ
ンロードしたものだから他のアプリケーションで使用していること
はないと思うのですが、どうでしょう。
>>224 DLLとかはWINDOWSフォルダのなかに直接あるから
間違って他のファイル削除しないようにという意味で避けたほうがいいかなと
HDDの空きはありますよね
ダウンしてきて解凍してパターン更新の時にエラーするみたいだからね
一旦生成されたファイルを気をつけて全削除してみたほうがいいかもね
あと削除したらオンラインスキャンActiveXも削除してね 怪しいActiveXがないかチェック WINDOWS\TEMPもきれいに掃除 少し生成してるし タブブラウザはつかわないで IE6でセキュリティ 中 他のアプリ終了ctrl+alt+delで怪しそうなの終了させる それで1からやってだめなら ダウンロードミスか どこかに悪さしてるか保護かかってるか・・・ ウイルスにやられたなと思うなら WINを監視してみる 98だからKernelToysのWintop導入して怪しい物のチェック (WINTOPしかいらない) 日本語したいときはwww.vector.co.jp/soft/win95/util/se039727.html
227 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう :04/07/11 18:44
>>225 ,226
詳しい説明を有難うございます。
>>219 の
Either creating or deleting a directory under the
destination directory was not successful, or there was a file
access error
というのも
目的地のディレクトリでディレクトリを作るか削除するかが失敗している、
あるいはファイルのアクセスのエラーということなので保護がかかっている
可能性が強いかもしれません。
あとトロイの木馬に感染している可能性があるような気がします。時々インタ
ーネットをしていて、ウェブサイトを開いていて、通信は終っている状態で
突然処理中の音がしだしたりします。Wintopと言うのは興味深いです。
情報有難うございます。
削除してもだめなら AU_Tempに入ってるエンジンが9○がついてるものかntがついてるものか見る 98ならntだったらエラーになると思うし 多分パターンだけの更新ミスだと思うのでパターンのZIPを自分で解凍して更新してみる 解凍できればダウンロードは成功してるwinフォルダに入れられればok古いのはどこかに保存 Firewallいれてなかったら、いれときましょうフリーので十分です あとTSCを実行しちゃう結果はlogかレポートに日付.logで入ってる いやなら、トレンドのダメージなんとかっていうソフト(TSCと同じものかなw) をダウンロードして実行(ダウンロードしたほうがいいかな説明もかいてあるし)
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/07/12 19:16
230 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/05 20:56
あげ
231 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/06 21:02
>>188 驚速ADSL使ってたら、キャッシュが貯まってるとその表示が出るよ〜
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/15 13:25
シマンテックのオンラインスキャンが出来なくなったよ なぜだ?
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/15 17:10
トレンドは感染なしだったのに シマンでは4っミツカッタ もいっかいトレンドやっぱなし ドーしよう
234 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/16 17:30
なぜだ!おれもシマンテックできないようになってる
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/24 22:53
悪名高きソー○ネク○トの「ウィルスセキュリティ」を導入しました。 そのウィルスチェックでは検知されず。 オンラインウィルスチェックではウィルスバスターも検知されず。 ところが、シマンテックでやるとウィルスがあることになってしまいます。 なんででしょう?どれを信じたらいいのだ?
なんのウイルスぐらいはかこうね。
>>236 そうですね、すみません。
シマンテックで見つかったのは「Bloodhound.Exploit.6」です。
他の2つのウィルスチェックでは何も引っかかりません。
あー、Exploitか。 spybotスレに多分詳しく書いてあるんじゃないかな? それはWindows自体の脆弱性だから、どっちか言うとウイルスじゃないんじゃね? WinUPDATEでそのホールを塞ぐパッチがあるから、もしかしたらそのパッチを当てた後は出なくなるかもね。 責任は持てんけど。
>>238 ありがとう。とりあえずupdateやってみます。
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/08/31 18:13
質問させてください。 トレンドマイクロのオンラインスキャンでウイルスチェックをしたら ふたつの感染したファイルが検出されたんです。 でも、間違えてブラウザを全部閉じてしまって もう一度初めからオンラインスキャンをしたら もう感染したファイルは検出されなかったんです。 何度やっても、ためしてもウイルスは検出されませんでした。 これってどういうことなんでしょうか? 一度目が間違いだった? 変なブラクラサイト開いちゃった後なんで不安で…。
IE閉じたらキャッシュ消す設定になってるとか。
IE閉じたら一時ファイル削除される設定ってあるの?
インターネットオプションの詳細設定にあるよん
詳細設定見れ
( ̄□ ̄;)ナント!!知らなかった ありがと〜
246 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/14 23:12:33
そういや、いつのころから、 トレンドマイクロのオンラインスキャンって 検出したファイルを削除する機能がなくなってるね。 製品買えってことか。 まぁ当たり前といえば当たり前だが。
248 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/15 20:01:23
問題ない。 安心しろ。
250 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/16 23:29:03
アカマイってなんかまずいモンじゃなかったっけ?
>>246 >>92 によるとアメリカ版だと駆除できるらしい
アメリカと日本でなんでこう差があるのやら。
しかも日本のトレンドマイクロのサイト、
ウイルス対処法とか古いまま放置されすぎ・・・
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/17 19:28:09
変なメールを開かなくて アップデート欠かさなくて 時々オンラインウイルスチェックすれば ウイルスは大丈夫なんでしょうか?
>>250 akamai.netはダウンロードサイトだから、いいものも悪いものもある
TrendMicroのオンラインスキャナは平気なもの
254 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/19 13:12:44
バックアップとして取ってあるCDRをオンラインスキャンして、 何も無ければ安全と考えてよいのでしょうか? それとも、まだ疑った方が良いのかな・・・
一応良いけど、いったになにを保存してあるんだろう・・・
256 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/20 12:17:54
ひ・み・ちゅ♪
258 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/24 05:12:43
>>251 >
>>92 によるとアメリカ版だと駆除できるらしい
> アメリカと日本でなんでこう差があるのやら。
なに〜アメリカ版のオンラインスキャン使おうっと。
シマンテックのオンラインスキャンと併用しているけど、
シマンテックのほうも英語版のほうがいいのかなぁ。
ウィルスバスターを入れると非常に重くなってネットができなくなってしまいます。 PCとの相性なんてものがあるのでしょうか?それとも設定をいじれば治るのでしょうか?
性能次第
win98です
>>259 相性とか設定を疑う前に、ウィルスとかスパイウェアを疑った方が良さそうだな
アンチウィルスソフトなしでネット回るのは、自殺行為
ウィルスバスター、Spybot、Ad-awareSEを入れて、全部最新の定義にした後に
全部のファイルをくまなくスキャンしてみろ。
Windows98でも、ネットできなくなるほど重くなる事はない
トレンドマイクロのオンラインスキャン最近落ちてないですか? 途中で止まってしまってスキャンかけることができない 他の人も同じですか
266 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/09/30 21:55:41
SP2入れたらオンラインスキャン使えんくなった。(´・ω・`)ショボーン
,,,,,.,.,,,, ミ・д・ミ <ほっしゅほっしゅ! "'''''''"
様々なオンラインスキャンを紹介してるページを見つけました。
↓「オンラインウイルススキャンが出来るサイトの紹介」
ttp://www.securityzone-za.bne.jp/virusscan.htm 今のところSymantec,McAfee,ウィルスバスター,VirusChaser,PestPatrol
ComputerAssociates,RAV AntiVirus,Panda Anti virus,Kaspersky Anti-Virus
Stop-Sign,bitdefenderの各オンラインスキャンについて
リンク先とともに実行の概要(登録の有無,ActiveXなど)について
キャプチャ画像付きで紹介されています。
色んなスキャンを試してみたい人には参考になるかもです。
>>264 さっきオンラインウィルスバスターやろうとしたんだけど、
更新ファイルダウンし終えてスキャン始めようとしたらエラー出て終わった。
Ad-awareもアップデートできなかったから、なんか不安になってここに来てみた。
同じような状況の人、他にいますか?
Ad-awareの方に関しては、Ad-awareスレ見たら大体わかったけど。
アンインストールはどうやるのでしょう? バスターとかwindowsフォルダを3つも作ってイヤです
274 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/09 19:33:35
しかしええスレ!
OCNならバスター無料で駆除できる罠
277 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/17 17:28:44
保守hage
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/11/30 18:03:38
さっきONLINEスキャンやってたら 何も出ずにいきなり強制終了食らった。 これって一体。。。
なんで、パンダが話題に上らないんだ?
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/01 13:35:48
>281 おれは夜はじめて、なかなか終わらないからそのままにして寝たら、 朝になっても終わってないことあったw でも駆除もしてくれるしたまに使うよ、
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/01 19:45:02
>>281 今日パンダで19個見つかった。
TEMPにあった2個削除されなかったけど、勝手に消えてたんだよな...
パンダのオンラインスキャンはそんなに時間かからないよ。 駆除もやってくれるんで、重宝してる。 トライアル版はなんか重かったし、 販売がライブドアなんで買わないけど。
パンダのオンラインはなかなか良かったんですが、avast!を入れた時にパンダオンラインの一部ファイルが削除されて それ以後パンダオンラインがエラーを吐いて検査できなくなりました。 OSの再インストールは嫌なんですが、何とかもう一回できるようになりませんかね?
>285 パンダもう一回インストできないの?
>>286 パンダのオンラインスキャンの方っすよ?
オンラインスキャンでできたPAVフォルダをフォルダごと移動させて試してみたけど駄目でしたね。
今はアンラボやデータ復旧センターの方の駆除できるオンラインスキャンでごまかしているので
まぁもういいっす。
スレ汚しスンマセン
オンラインスキャンで汚されたレジストリを元に戻す方法をまとめたサイトはないものか
>>288 そんなに困ってるの?
「タダでチェック出来るから、わざわざ利用してやったのに
レジストリ汚されて大迷惑だ!」って感じ?
定期的に使うのは1つか2つだけど お試しで使って「コレはもういいや」って香具師のを始末したい
291 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/19 15:57:29
株式会社データ復旧センター 旧社名 株式会社パソコン・レスキュー 国内3箇所の会社所在地にメールボックスしかない。 検査机にジェットブローではなく缶入りブローという点が 大掛かりのネタとしか思えんのだが。
オンラインスキャンするよりも セーフモードでアンチドート使った方が・・・
>>292 アンチドートだって万能じゃない。足りないものを補おうとするのは当然。
294 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/20 18:15:19
ウィルススキャンして2時間ぐらいたったけど全然終わらないよ。 今18万5千ファイル検索済み。
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/20 18:39:39
現在20万1千ファイル検索済み。
296 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/20 19:05:20
ウィルスバスターのオンラインスキャンでウィルスが3つ検出されたけど 検出ファイル名が「C:¥Documents and ...」と省略されているので 削除したいのにファイル名が特定できません。 トレンドマイクロのオンラインスキャンは欠陥ですか?
列幅変えられるだろ
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/20 20:20:31
1にあるオンラインスキャンて全部無料すか?
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/20 20:51:50
いくらまでなら出せるんだい?
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/20 20:53:36
ゼロ提示で。マジに教えて
普通に考えてわからないのか・・・
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/20 21:09:16
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/20 21:19:50
ウィルスバスターのスキャンより無料のデータ復旧センターのほうがスキャンが早いね。
304 :
298 :04/12/20 21:26:45
やっぱり気のせいだった。 ウィルスバスターよりも遅いかも。
>296 海外のほうでやった??向こうのなら自動駆除してくれるよ
307 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/21 17:07:36
データ復旧センターのスキャンってファイル検索数10万を超えると 下1桁が10の位になるんだね。 昨日、7万くらいのとき確認した後、しばらく経って確認したら 1万台になっていて、「なんで最初からやり直してるんだ?」と 思って検索停止してしまったよ。
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :04/12/22 01:24:56
>>306 アメリカのスキャン試したけど
ウィルスが駆除できないタイプらしいんだけど
これの削除するにはどうすればいい?
アメリカのサイトからでは削除の操作ができないよ。
ていうか、ウィルスに感染してるんだったら、のんきにオンラインウィルススキャンなんて してる場合じゃないと思うぞ。体験版でもつかっとけ
>>309 検索停止したら削除できました。
お騒がせしました。
304のスキャンどうなん?
失礼おば F7 F8 変換したらいきなりえらー でるのは うぃるす なんでしょか・・
ウイルスバスターOn-Line Scanが 今まさに糞重なんですが、この時間帯はこんな風にいつも重いの?
たしかに重かったよなー。 しかも途中で切れちゃうし。 んで、時間帯のせいじゃなくてあっちのもんだいだと思う。
バスターで定義がローカルに保存されないんだけど他の人も? あとIFinst25.exeがまた誤検出してるな・・・
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/02/26 09:21:15
320 :
soysauce :05/02/26 10:08:05
321 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/02 20:45:07
オンラインスキャンでは、ウィルスやスパイウェアによっては、 プロセス起動中のものはアクセス禁止する仕様にしているものがあって、 スキャンを免れる大前提があるのを知っての事なのか? 全てを知った上での使用なら文句は言わない
>>323 >>321 と全くと同じ症状でROのクライアントをいれています
います、が、リンク先が上手く読めずどうなのかわかりません…
>>323 どうもありがとうございます、おかげさまで解決することが出来ました。
ROは以前入れていたものの、既にアンインストールしていたはずが…。
>>324 >>323 さんのリンク先はむしろ原文で読んだ方が分かりやすそうですね。
要するに誤検出で、ウイルスに感染しているわけではなさそうです。
自分は今はROやってないのですっきりとIFinst25.exeを削除してしまいましたが。
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :05/03/21 01:29:12
>>327 俺も同じ事書こうとした
某スレ929から来たな
age
>>327 既出というか、個人がやってるとこだから
あまりバンバン使わないようにな
世間的に広く知れ渡ったウイルス検出には使用せず
どうもよく分からないが疑わしいものを確かめてみるような感じで
俺は多めに寄付したからバンバン使うぜ
・ウイルスバスターOn-Line Scan で :\SystemVolume Information\_restore・・・がTROJ_CIH.CORRUPTにウイルスが検出てでたけど TROJ_CIH.CORRUPTなんてのどこの ウイルス辞典にも存在しないんだけど 誤検出か?
f
335 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/04/20(水) 04:20:16
age
データ復旧センターのを試そうと思うが… これって全ファイル名が向こう側に知られちゃうのかな?
データ復旧センターのを試そうと思うが… これって全ファイル名が向こう側に知られちゃうのかな?
うわ二度押しになってるorz
Downloaded Program Files にあるPandaのOCXファイルがX-RayPcではBadってでる
342 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/22(日) 19:36:32
それ許可しないと試せないべ
344 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/22(日) 19:46:46
そうなんですがなんか妙な文字列が始めの方に入っているのでちょっと不安になりまして(^^;
そうですね akamaiだからね
会員制だけど検索と駆除もしてくれるらしいので、niftyのオンラインスキャンやってみました。 で、いきなり「トロイの木馬を完全に駆除するには、コンピュータを再起動してください」と出てくる。 何度やっても同じのが出てくるが、これって感染してるってことかな・・・・・・・・?(不安) 再起動すると、いきなりDOSウィンドウが出て、 Executing XXXXXXXX Pattern... とか延々と5分ぐらい流れたが、これって何ですか?
>>350-352 この中で今度やるとしたらF-Secureかな。
今まではSymantecとTrendしかやったことないけど。
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/21(火) 20:16:38
Housecallのサイトでスパイウェア駆除ツールが新たに出てきましたね。 ウイルスもスパイウェアも、もう勘弁してほしいです。まじで orz
.┌━┐ ┌━┐ ┃┌╋──╋┐┃ └╋┘ └╋┘ ┃ ・ ・ ┃ ┌━━┐ ●━╋┐ ┌╂━━━━╂┐ ┃ └━┷┴━━╂┘ └╋━┘ 同じスレにはコピペ ┌╋┐ ┌╋┐ できるけど、違う ┃└╋╋━━╋╋┘┃ スレにはコピペでき ┃ ┃┃ ┃┃ ┃ ない不思議コピペ ┃ ┃┃ ┃┃ ┃ └━┘┘ └└━┘
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/27(月) 08:46:59
ウイルスバスターオンラインスキャンで なんか自動駆除みたいな項目があったんだが・・・ ガイシュツ?
>>92 のトレンドマイクロ米国サイトが何かオカシイの漏れだけ?
>>357 普通に見れるよ
TrendMicro Anti-Spywareなるもの発見
ありがと
Pandaオンラインスキャンでスキャンかけたら、 notepadがAdware:ConsumerAlertとして検出されるけど、誤検出かな?
>>359 検出したnotepadのファイルを
>>352 のOnline malware scan や
PestScan (malware scan)で再度チェックしたら?
ウイルスと言うよりスパイウェア(マルウェア)に感染したんじゃないの?
>>360 レスTHX
>>352 のOnline malware scan、a2 online check (malware scan)試したけど
何も引っ掛らなかったよ。
スパイウェア検出ソフトもSpybot、Ad-awareSE、Ewido(定義は全て最新)で
スキャンしたけど、これも結果は同じだった。
アンチウィルスソフトもノートン2005使ってるけど、これも反応なかった。
以前もPanda使った時、noahのアンインストーラーをトロイの木馬として検出したから、
今回も誤検出っぽいね。
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/09(土) 13:08:21
オンラインスキャンをしようとすると xscan53.cabをインストールどうこうと出てきて インストールのボタンをクリックするのですがインストールされません 何が原因なのでしょうか。
見つかったらどうすればいいんでしょうか? ノートンが反応してなかった…
インシデント 状態 ロケーション Adware:Adware/Ucmore 駆除不能 Windows レジストリ Virus:Trj/Downloader.ABR 駆除 オペレーティングシステム Spyware:Spyware/FastSearchWeb 駆除不能 Windows レジストリ Virus:Trj/Downloader.AEE 駆除 オペレーティングシステム Adware:Adware/Xrenoder 駆除不能 Windows レジストリ Virus:Trj/Small.GV 駆除 オペレーティングシステム Adware:Adware/Pacimedia 駆除不能 Windows レジストリ NOD32で検出かけた後、パンダフリーでこれだけ検出された スパイウェアはSPYBOTとADARAEで検出されなかったのがでた 超ショック_| ̄|○NOD32・・・
Housecallアメリカは新しくなって使いやすくなったけど 日本はそのままなんだな。
>>367 NOD32はまだスパイウェアには本腰入れてないから。
e
ウイルスバスターでウイルスチェックしたよ。 結果はゼロ。安心しますた。 ActivXダウンロードしたら回線切っても大丈夫だね。 なんとなくこっちのファイルのことが分かりそうで怖いから切ったんだけど。 まあたぶんそれはないんだろうけどさ。
372 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/14(木) 03:13:14
age
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/15(金) 19:33:03
Panda ActiveScan、一時間以上かかっているけど そんなもんなのかな。
おまいのえろ動画でパンパンになったHDを丁寧にスキャンしてくれてるんだよ
376 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/19(火) 09:46:31
Sygate の Online Port Scan サービスが抜けてますがいいの?
なにを言っとんだかさっぱりわからん。
>>376 あれはウイルスチェックじゃないだろ。
スレタイよく読め。
しかも抜けてるってなんだ。 仮にそれが抜けているとするなら何もかもが足りないのだが。
380 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/19(火) 18:14:52
いまシマンテックのオンラインスキャンやってるんだけど、2chのログの部分で感染ファイルがボコボコ出てきた。 ('A`)
誤反応というか過剰反応。
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/19(火) 23:16:00
384 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/20(水) 18:22:08
Pandaのオンラインスキャンしたら
Adware:adware/brilliantdigital駆除不能 HKEY_CLASSES_ROOT\Interface\{48E59292-9880-11CF-9754-00AA00C00908}
と出てきたが、、ググってみたがいまいち分からん。P2P関係のスパイらしいが、、P2P入れてないし。。誤検出!!??
気持ち悪かったから、クリーンインストール(XPSP2)して再スキャン。また出た。。。↓にも同じスパイ(brilliantdigital)が出てる人がいた。参考までに。
ttp://odn.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=1521723
>>386 Pandaは誤検出多いよ
俺も以前使った時、ペイントをトロイの木馬として検出してくれたから
Kasperskyのweb scanner beta 、Beta Testingの所からなくなってる?
389 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/22(金) 12:33:28
ウィルスバスターオンラインスキャンをやって感染ゼロだったけど ダウンロードしたファイルを消したい・・・ Windowsフォルダのファイルだけでも30Mくらい増えちまった。 フォルダのほうは、「AU〜」は消してもよさげな気がするんだけど ファイルはどれを消していいんだろうか? 更新時間と作成時間が、ダウンロードしていた時間と同じなら 削除してもかまわない? 空き容量少ないから10M単位増量は・・・なんでつ。
>>空き容量少ないから10M単位増量は・・・なんでつ。 関係ない
391 :
389 :2005/07/22(金) 14:17:37
Windowsフォルダのファイルで更新日時、変更日時が ダウンロード時間と同じ、というファイルが7つほどあって lpt$vpn.741 14.6M Vptnfile.741 14.6M tsc.ptn 2.1M vsapi32.dll 1M 特のこの4つが重たい。 削除しても大丈夫?
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/26(火) 19:58:32
Firefoxで出来るとこない?
KasperskyやDr.WebのオンラインスキャンならFireFoxでもできるけどね…
多分、
>>394 の求めているものとは違うと思うが。
398 :
398 :2005/07/29(金) 05:58:55
>>394 はもう見てないと思うけど、こんなのもあった。
英国トレンドマイクロのウイルススキャン
ttp://uk.trendmicro-europe.com/consumer/housecall/housecall_launch.php > Trend Micro HouseCall is the only online virus scanner on
>the market that supports multiple Operating Systems and multiple Browser architectures!
>
>Browser support includes all major browsers that support the Java 2 Platform:
>
> * Microsoft Internet Explorer
> * Netscape (6+)
> * Mozilla (1+)
> * Firefox (all)
> * Opera (7.5+)
>
>Operating Systems currently supported are:
>
> * Microsoft Windows 9x
> * Microsoft Windows NT
> * Microsoft Windows 2k/XP
> * Linux
> * Solaris
今のPCにはJava入ってないのでどんなサービスなのかは未確認。
399 :
394 :2005/07/29(金) 06:03:20
>>398 たまたま今見てしまった。
寝て起きてから行ってみるd
400 :
396 :2005/07/29(金) 09:49:49
まだ出てなかったのでもう一個追加。
ttp://info.drweb.com/show/2653 FireFoxとIE用の右クリックのメニューを拡張。
Dr.Webのオンラインスキャンを利用して、リンク先のファイルをチェックできる。
対象がhtmlの場合、JavaScriptもチェックしているみたいだけどどの程度まで有効かはなぞ。
>>399 >>398 のスキャン、Java入れて試してみたけど、デスクトップに置いておいたeicar.comが
検出できなかったので、pathに2byte文字が混ざっていると駄目っぽい。
一応、D:のルートに置いておいたeicar.comは検出できていたけど。
あと、駆除は有料っぽいので。削除は無料だけど、なぜかうちの環境では削除もできず。
401 :
394 :2005/07/30(土) 04:22:53
>>398 結果は
>>400 と同じ。
>>400 早速入れてみた。
俺の知ってるブラクラのページではだめだった。(Firefoxでは問題のないページだけど)
403 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/08(木) 21:43:55
pandaでスキャン出来ない デバイス選択したらいつもならスキャン開始なのに固まったまま動かない('A`) 仕方ないのでトレンドマイクロ行ったら普通に出来た
Panda オンラインスキャン フリーズしまくり。
>>406 やっぱ、そうなんだ!!俺だけかと思ったよ・・
まさか何か拾ってきたんじゃないかとドキドキしてたww
パンダでスキャンかけてると、Cドライブの容量が急に減りだして
空き領域不足の警告出てフリーズするな。
なんだこれ??
408 :
406 :2005/10/06(木) 17:21:35
>>407 フリーズして止まってるフォルダやファイルを付き止めて、そのフォルダに恐らく
Pandaが作った大量の*.tmpファイルがあるからそれを削除して、止まる原因になってる
ファイルの読み取りを解除すれば直るよ。俺も、Cドライブに8万個も*.tmpファイル作られたよ。。。orz
シマンテック・セキュリティチェックをして、C:WINDOWS\Downloaded Program Files\ISTactivex.dll はAdware,Istbarに感染しています。 と表示されるので、C:を開いてDownloaded Program Filesのフォルダの中を空にしてもう一度スキャンしても 同じ表示が出てきます。このような時は再インストールをすべきなんでしょうか? ISTactivex.dl このファイルの存在場所もわかりません。 ちなみに、PCに入っているノートンを最新版に更新して完全スキャンしてもウイルスは検出されません。 なので、このまま無視していてもいいものでしょうか?
412 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/29(土) 15:06:27
トレンドマイクロの無料ウイルスチェックサービスって変わった? チェックするファイル、数十個しかしないんですが (´・ω・`)
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/29(土) 18:11:44
どうなんや、正しいのか間違ってるのかわかんねーーーー 説明を書いとけよーーーーーーー 糞トレンド師ね
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/29(土) 19:33:18
ウイルスバスターOn-Line Scan なによこれ。
415 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/29(土) 19:47:37
他の人もこうなる?
416 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/10/30(日) 10:42:08
pandaが消えてる件
◆Command On Demand (f-protエンジン)
フォルダ選択のフォントが日本語対応じゃなくわかりにくい。検出率には無関係だろうが。
検査スピードは1GBあたり38秒。(圧縮ファイルチェックなし 全ファイル対象 Pen4 2.8GHz メモリ512MB)
「c:\csscod」にインストされる。「プログラムの追加と削除」に入るのでアンインストはそこから。
アンインストで「%49100%が見つかりません」と言われたら環境変数の変数名に「49100」、値に
「c:\csscod」を入れればOKなはず。(環境変数設定場所はマイコンピュータの「プロパティ」から探せ)
ファイル名だけで「Infected」と言われるなど、誤検出多そう。
◆ウイルスチェイサー (Dr.Webエンジン)
検査スピードは1GBあたり1分15秒。(条件は上と同じ)
メモリ/ブートセクタチェックつき。進行状況がプログレスバーで出るのもいい。
インスト場所不明だが「C:\WINDOWS\Downloaded Program Files」のVCR.Scanという
ファイルが明らかに関係あり。「プログラムの追加と削除」には入らない。
誤検出はなかったがそれ以上のことは不明。
◆おまけ
>>391 に関連して、オンラインウィルススキャンをもう使わないなら以下のファイルを削除。
http://www.ocn.ne.jp/option/vcheck/onlinescan/faq/#q6002
OS(98SE)のクリーンインストをしたのですが、一通り作業が終わった後に トレンドのオンラインウィルス検索をしてみた所、読み込みが亀の様に遅く 何度試しても全然進まなくなってしまいました。 表示も「c:\\〜」と\が二重になっています。 それでキャンセルすると、PCがフリーズすることもたまにあります。 今回はネットの初回接続をする前にZone Alarm5.5をインストしたのですが、 win-updateの時だか初回のウィルス検索の時だかにZ.A.により警告が一瞬出て 何かの導入が阻止されました。 これが検索がうまくいかない原因になっているのでしょうか? 取り敢えず、OSの再インストをするしか解決策はないかとは思っているのですが。
クリーンインストしたばっかなら再インストの方が早いと思う。次は他社のを試せばいい。 ZoneAlarm入れたことないけどどっかでログ見れないの?
420 :
412 :2005/11/01(火) 20:52:40
>>418 俺はもうHD消してOS再インストしたぞw
過剰反応かも知れないが、分からないことを、あれこれ悩むの嫌だし
ウイルスバスターのスレで聞いてもよくわからなかったし
二度とトレンドマイクロのチェックなんてやらねーヽ(`Д´)ノ
…俺も98SEだな、偶然か?
421 :
418 :2005/11/02(水) 09:44:18
>>419 阻止した物自体の名前は記録されず、ログに残るのは通信先のみのようです。
>>412 控えのサブマシン(98SE)で試したところ、05/10/03配布のxscan53.cabのインストが
促されたので、このバージョン改変でそれまでと仕様が変わったのかもしれません。
サブマシンまで今変になると嫌なのでインストはしませんでした。
取り敢えず、メインマシンはもう一度クリーンインストし直してみます。
>>418 俺もそうなった(OSは98SE)
Cドライブ全体をスキャンするとそうなるけど、
フォルダごとのスキャンなら普通にできる
これだけ不具合出てるのに放置する会社って凄いな どういうモラルしてるんだろ
ほんとだ・・フォルダごとのスキャンならいいのか。 でもこの状況だと ちゃんとウィルスをスキャンしてくれてるのかも不安だなw
トレンドマイクロのオンラインスキャン、今日利用したら駆除と削除の項目が 無くなってたんだけど、何かあったの?
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/11(金) 17:19:36
c:以下にあるフォルダにめんどくさいけど全部チェック入れたらまたフリーズ…。 半分ずつスキャンしたらでけた!けど…おかしいだろこれ。
427 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/11/11(金) 23:59:22
ドライブの真下のファイルはスキャンできてないみたい。 C:\WINDOWS\TEMPのhcScan.htmlを見てみると 「ディレクトリ(ファイル)のオープンに失敗しました。 このディレクトリのファイル内容の駆除をスキップします」 とある。
ファック!!
429 :
ひみつの検疫さん :2024/12/22(日) 22:14:28 ID:MarkedRes
汚染を除去しました。
ウィルスバスターオンラインスキャン直ったみたい。 ドライブの真下のファイルもスキャンしてる。(Win98SE、IE6で確認) ただ、IE6だと問題ないけど、タブブラウザ(DountRAPT)だと、 「ウィルスバスター On-Line Scanを実行できません。 このWebサイトはホストのウィルスバスター On-Line Scanによって 許可されていません。」 となってスキャンできない。
やぁ、このスレを見た君にとっておきのスペシャルなニュースだ
君はコンピューターウイルスをくらったことあるかい?
ウイルスはとっても危険だ、誰だって避けたい
でも2ちゃんにはそんなウイルスがしこんであるアドレスがたくさん貼ってある
その度にタイーホなんて言われるがリアル逮捕なんてほとんど無い
でもこれは立派な犯罪だ(
http://www.ss.iij4u.or.jp/~somali/web/security/obstruct.html )
これから紹介するスレは
>>1 ことID:H+tEOmVN0が確信的にウイルスを貼って
それをふんだ人を見てあざけ笑っているという、とってもファンキーなスレだ
どうだい君もID:H+tEOmVN0同じように軽い気持ちでリアル通報してみないかい?
みんながまじめに通報なんてしたら
普段やる気の無いポリスも「いっちょやってみっか」って気分になるってもんさ
おっと、そこの優しい君はID:H+tEOmVN0がかわいそうなんて思ったかい?
そんな心配、無問題
ID:H+tEOmVN0は逮捕の殿堂に入れるとウキウキワクワク
そんなに期待されたら通報するしかないじゃない
ここらでこれからの2ちゃんのために
「2ちゃんにウイルスを貼って通報されて逮捕」っていう分かりやすい前例作ろうぜ!
↓
>>1 のアドレスにはウイルスしこんであります
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1132282995/
>>430 dクス。DonutPでエラー出て焦ったんだけど、おかげさんでIE6でちゃんと(?)
チェックできたよ。なんか最近のトレンドマイクロはぐたぐただなぁ…。
>>430 ああ、プニル1.66でそのエラーでて、思い当たる節も無いし困ってたんだがそういうことだったのか。
ワームネトスカイのウイルスだとMcAfee.com ではヒットしなかった。。 他のオンラインサービスでもこのウイルスはヒットしなかった。 駆除はバスターズでも大丈夫なのかな?
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/01(木) 02:41:42
Symantec Security Check 検索遅いね ウイルスバスターOn-Line Scanのほうが快適でした。
436 :
お :2005/12/01(木) 18:09:53
なんかIPアドレスで〜ってやって自分にアクセス?できたらウイルスやばいって見分け方があったと思うんですが。そのIPアドレスって何でしたっけ?
127.0.0.1 ? localhost ?
>>92 のオンラインスキャン又替わった?全然解からん 誰か教えて下さい。
440 :
438 :2005/12/07(水) 18:38:44
441 :
440 :2005/12/07(水) 18:39:36
439だった
>>92 トレンドマイクロ米国サイトのHousecall駄目だ 英文を翻訳しながら やったんだが全然わからん?
Housecalソフト?をダンロードしてPCを再起動してから もう一度
>>92 のサイト行って3時間程スキャンして無事終ったと思ったら
次?のボタンを押したら又スキャンが始まったーゎ 何で? 誰か教えてくださ〜い。
オンラインスキャン,unDonutで「…許可されていません」だったので,IEでやってたら, 昨日からIEまで同じ状態になった。 OSは98SE。 試しにノートのXPで試してみたらunDonutダメでIEはOK。 こりゃトレンドの方の不具合?こっちの手落ち?
445 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/12(月) 02:06:58
TRENDMICRO HOUSE CALL使えねえな。 前のは使いやすかったのに。 まともにスキャン始まらないでIEシャットダウンしたりするし。
446 :
442 :2005/12/12(月) 14:07:08
↑漏れはアメリカのサイトTRENDMICRO HOUSE CALL
ttp://housecall.trendmicro.com/ 行ったら前と変わって居たので「あっ!又新しく成ったんだ」と思い
翻訳(いちよう)しながらSunのJava入りHOUSE CALLソフト?を入れたら漏れのPCおかしく成ってしまったw
HOUSE CALLとSunのJavaを一生懸命アンインストールしたり したんだが何かWindowsMe?のJavaも消してしまい
今 Java&アクティブ?系のライブカメラサイトとか 全然見れないよー
あぁ〜一年半振りにOS再セットアップしか無いのかも・・・・・・・
XPSP2home
アメリカの
http://housecall.trendmicro.com/でHouseCallオンラインスキャンできたよ 。
IEでJavaじゃないほうの"Browser plug-in"Installing and using the HouseCall kernelの選択で
今までのActiveXを使ったスキャン。ウイルス駆除も今まで同様できるみたいだ。
>Detects and removes malware(viruses,worm,trojans,etc,)
>Detects and removes grayware and spyware
>Resores damage caused by malware to your system.
ただ動作が以前と違うらしく、ウイルス定義ファイルダウンロード時に
FWとして入れてるZonealarmのServerなんとかの警告ポップが1回出た。
ログを見たら「Source IP 0.0.0.0:33233 Direction:Incoming(listen)」となってるので
問題はなさそう。
ついでにFirefoxでSunJavaを使ったスキャンもしてみたけど、IE同様で
1回ZAの警告ポップが出たけどスキャンできたよ
>>448 どうもです。
>>450 おつです。Quick SelectとExtended Selectが選べました。
左下にスキャンにかかる時間も表示されました。
everything's alrightでした。
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/18(日) 17:06:24
Symantec Security Checkを行うとすると 「ウイルス検出」を実行するには、Microsoft Internet Exploer 5.0 以上を使用し、ActiveX とスクリプト処理を有効に設定する必要があります。 と出ます。 IE6.0 指示通りActiveX とスクリプト処理は有効に設定してあります。 一体どうやればSymantec Security Checkを実行できるようになるんでしょうか?
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/12/18(日) 22:43:58
ページ上部の?アイコン、”ActiveXコントロールのインストール”の順にクリックします。 と書いてないか?
なんかおかしいなと思ったらやっぱHousecallダメダメになってたんか・・・・ 上の古いほうでやってみようと思ったけど ちゃんと定義ファイル最新になってるのかちょっと心配・・・・・
2ちゃんログの対処法何か無いかな? 語反応よりファイル数が莫大すぎて時間かかりすぎなのが嫌なんだけど
ログを置いてるディレクトリーだけチェックしなければ良いのでわ?
458 :
ネス ◆Ness.AmS0A :2006/01/03(火) 15:35:30 BE:105402825-
>>455 2ちゃんのログは除外すればいいだけじゃない
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/04(水) 21:05:29
トレンドおかしくね? ウプダテ10パーセント以上いかね〜
>>458 オンラインスキャンでもそんな事できるのか?
ウイルスバスターOn-Line Scanでスキャンができなくになってしまいました。 クリックし実行しようとすると、「ウイルスバスターOn-Line Scanを実行できません。 このwebサイトはホストのウイルスバスターOn-Line Scanによって許可されていません。」 とメッセージがでてしまいます。なにもおかしなことは設定した覚えはないんだけど・・ どうしたら使えるようになりますか?
463 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/06(金) 06:03:54
>>462 同じようになる
プロバ変えた?俺変えたからできなくなったと思ってたんだけどちがうんかな。
>>462 俺も同じようになる
プロバ変えてない。
なんか変なページに飛ばされるようになってるなにがわるいのか
オンラインスキャンのActiveXcontrolを削除して下さいな
プニルだとスキャンできないので IEでやるとできた よくわかんね
470 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/07(土) 22:25:25
シマンテックのでウィルス見つかったらそのまま削除してくれるの? ギコナビのログだったけど
>>470 駆除はしてくれない、調べるだけ
専ブラのログならまず確実に誤検出なので気にする必要ナシ
ウイルスバスターオンラインスキャン
うちもIE以外のブラウザで
>>462 さんと同じエラーが出ます。
IE ○
sleipnir ×
undonut ×
firefox × (これは当然か)
sleipnirやundonutは、どちらもIEエンジンを使ってるので
IEと同じ動きをすると思うのですが。
オンラインスキャンの仕様が変わったのか、ブラウザ側で
何か設定の変更が必要なのか・・・
どなたか詳しい方教えて下さい。
>>472 いまundonutで試したら同じメッセージ出た。
エンジンがいっしょだったら、動作はすべて一緒とも限らないし、
IEで使えればいいんじゃないの?
>>473 IEで使えればいいんですけど、せっかくタブブラウザ使ってるんで
それで全部賄いたいなっていう思いと、昨年末までタブブラウザでも
使えてたのに、今年に入って使えなくなったのは何故?という疑問が
残ります。
useragent偽装してもダメみたいだし・・・orz
475 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/23(月) 22:22:29
age
476 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/01/26(木) 11:29:47
WindowsXP Pro SP2: Dounts252ですが 今年の正月ごろから試しています。 これといって何もしていないのですが 上記と同じ症状がでます。 IEから動くという事なので試してみたところ 現在 ファイルチェックまで 進みました。 なんとかいけそうです。 去年の終わり頃 ドーナツで動いていたのを確認しているので もしかすると タブブラウザ側の日付チェックの関係なのかなと。 タブブラウザ作成時のActiveXが IEの古いバージョンで、 ウィルスチェック ソフトから切り離されたと考えていますがどうでしょうか。 難しくなりましたが 申し訳ないです。。。
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/03(金) 20:18:39
HouseCallオンラインスキャン久々にやってもできねー なんか警告?みたいなのがいっぱいでてくるしわけわかめ
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/09(木) 16:18:46
479 :
名無しさんに接続中 :2006/02/09(木) 19:31:10
無料でウィルス駆除できるソフトありますか?
Symantec Security CheckをやろうとするとAvastがmalware[script] を発見するのですが、これは誤検出でしょうか。
>>481 あ、仲間。
数日前からなんか検出されるようになりました。
誤検出だと思うけど、なんかイヤなのでトレンドマイクロでチェックしてますよ。
カスペのオンラインスキャンやろうとしたら 証明書が無効でできない(´・ω・`)
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/15(水) 21:05:00
age
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/02/25(土) 05:19:39
PC初心者です。
>>350-352 みました。
いちばん、簡単でわかりやすいウイルスチェックオンラインスキャンは
どれですか?
ActivXを使わないオンラインスキャン、ありますか?
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/07(火) 22:02:35
あ
>>486 そんなのあったらセキュリティホール発見だし、オンラインスキャンとは言わない
>PC初心者です。 と言ってる奴は初心者板池。
で、どこのオンラインスキャンが一番いいんだ?
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/15(水) 16:03:17
シマンテックのは2chログにあるのも検出するけどオンラインでは検出しないようにはできないよなー
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/17(金) 16:36:46
シマンテックのオンラインスキャンちょっと変わったな
494 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/18(土) 00:18:25
>>493 勝手に変なファイルができて、外部と通信しようとするんだけど。
これなんなの?一応FWでブロックしといたけど。
>>486 昔、別のスレで書いたけど、トレンドマイクロUKの
オンラインスキャンはJava製で、firefoxとかからでも
スキャンできたな。
2バイト文字に対応していなかったので日本語環境では
使えないだろうけど。
久々にオンラインスキャンやろうとしたら 「ウイルスバスター On Line Scan を実行できません。このWebサイトはホストのウイルスバスター On Line Scanによって認可されていません。」 って出て英語のページが出てきてスキャンできなくなってる。どうすればいいの?
IE使ってるか?
498 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/23(木) 11:43:04
>>493 始めに同意しますか?とか画面でるね
DLして終わって、さぁスキャン実行って時にまた同意しますか?とか出る
DL失敗?した時にも、また同意しますか?の画面
何度も聞いてくるのは、わざとなのかね(´ー`)y-~~
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/03/23(木) 23:23:59
シマンテックうざいなあ('A`) ウイルスバスターより時間がかかる分ちゃんとやってくれてそうで重宝してたのに ”同意しますか”はうざいわ、ZAは不審な接続を警告してくるわ んだよもうー
Antidoteはとりあえず落としといてセーフモードでも使えるのがいい
>>494 2回目の同意書きに同意しなければ出てこなくなりますね
でも、最初のときに同意して許可してしまってから
IEへの不審な接続が増えた気がする
502 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/10(月) 00:18:21
シマン元に戻せ
シマンをお気に入りから削除しまつ。 o(゚д゚o≡o゚д゚)o ポィッ!
シマンテック 同意したらどうなるの?
人間のセキュリティーを調べてるんじゃないの? なんでも許可してしまうかどうかを・・・
Sorryって出て使えなくなったし>シマンテック もうシマンテックはダメだな
508 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/25(火) 13:44:49
トレンドマイクロのHouseCallで前、バージョン7がベータか何かで 公開されていたと思うのですが、バージョン6.5がそれの正式版でしょうか?
最近マカフィーとシマンテックでオンラインスキャンしようとすると、ActiveXを有効に してるのに「ActiveXコントロールのダウンロードに失敗しました」って表示が出て スキャンできないんだけど漏れだけ?
511 :
510 :2006/04/26(水) 21:11:31
自己レス 「システムの復元」で以前の状態に戻したら使えるようになったが Windows Updateしたらまたダメになっちゃった(´・ω・`)
512 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/04/27(木) 06:38:56
>>510 俺もあるわ
信頼済みサイトに入れてもダメ
けどウィルススキャン以外は大丈夫なんだよな
教えてエロい人
どうせほとんどがFlashのアドオンで動く広告だから勝手に仕様変更してていいですよ。 使い辛くなったってそもそもそんなものクリックなんてしないんだしさ。
オンラインスキャンでも検出できないウィルスって あったりするんですか?
>>515 あたりまえ
過去にスキャンを妨害して身を隠すウィルスは前例がいくつかある
セキュリティのチェックがサーバーエラーなる
シマンテックのやつだよね? いつからだろ
シマンテックなんですけど「ActiveXコントロールのロードに失敗しました」とかいう表示が出てウィルスチェックが出来なくなってしまったんですが、どうすればいいのか教えてください。
GW中も、普段と変わらないペースの自演ぶりだねw > 某NxD厨
木〜土はホントに鯖エラーでセキュリティーチェックは出来なかったよ まあ今は普通にできるけど ウイルスの方は試してない
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/06(土) 15:53:37
シマンテックもTrendmicroも両方ActiveXがダウンロードできなくなった。 IEのセキュリティも再設定、プライバシーも再設定したが駄目だわな。 思い当たることといえば最近SpywareBlaster入れたぐらいだけど関係あるの? Blasterは一度ロックはずして削除してみた。駄目だった。 半日やってもActiveX ウイルススキャン使えない。 どこいじったらいいか知ってる人教えてくれないか?
>>522 ActiveXとは、IEに内包されている技術そのもの
ダウンロードしてインストール出来るのは、ActiveXcontrolだ 禿げ
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/06(土) 20:42:43
シマンテックもTrendmicroも両方ActiveXコントロールがダウンロードできなくなった。 IEのセキュリティも再設定、プライバシーも再設定したが駄目だわな。 思い当たることといえば最近SpywareBlaster入れたぐらいだけど関係あるの? Blasterは一度ロックはずして削除してみた。駄目だった。 半日やってもActiveXコントロール使った ウイルススキャン使えない。 どこいじったらいいか知ってる人教えてくれないか?
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/06(土) 21:00:48
>>524 ツール → インターネットオプション →
プログラム → アドオンの管理
を開いて、
Symantec やら トレンドマイクロのアクチブXコントロールが無効になってるか見てみたら?
「有効」ってなってたら・・・知らない。
皆さんがオンラインスキャンで一番良かったのって何ですか?あとお奨めのフリーアンチウイルスソフトって何ですか?? 質問ばかりですみません…。最近ブラックウォームとかいうやつにかかって以来、ウイルスが怖くて…。
528 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/07(日) 04:31:14
オンラインスキャン専用ブラウザ作って。 タブで他のに切り替えられるように。
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/09(火) 23:21:48
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/09(火) 23:27:29
>>527 avast+BitDefenderの根拠は?
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/11(木) 19:32:30
>>525 :/\___/ヽ .
..:/'''''' '''''':::::::\:
:.| (◯), 、(◯)、..::|:
:.| " ,,ノ(、_, )ヽ、,,""..:::|:
:.| ´,rェェェ、` .:::::::::|: アドオンの管理 !そんなんないで〜!
:.\ |,r-r-| .:::::/…
:/ ヾ`ニニ´ / ̄"''''ヽ:
シマンテックが 「ウイルス検出」の実行ができません 「ウイルス検出」を実行するには、Microsoft Internet Exploer 5.0 以上を使用し、ActiveX とスクリプト処理を有効に設定する必要があります。 って出てつかえねー もちろん許可してんのによー
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/18(木) 13:21:38
535 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/18(木) 13:29:04
ご免 OSを再セットアップ&インストール だ
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/19(金) 14:54:33
537 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/19(金) 14:56:46
5月に入ってからうpデートしたんだがな、MSはまだ 対処してなかったのかよ。まあいいやトレンドマイクロ は使えるぞ。
シマンテックのオンラインスキャンすると wsoopscan.exeっていうのが外部と通信するんですがコレは何でしょうか? みなさん同じですか?
元々マカフィーを入れてるんですが、 マカフィーを有効にしたまま、バスターオンラインスキャン、ノートンオンラインスキャンをすると、 必ずマカフィーがウイルスを検出してしまいます。 その後バスターもノートンも何も検出はせず・・・ これはマカフィーがバスターとノートンのオンラインスキャンに何かしら 反応してしまっているんでしょうか?同じような人いませんか?
バスターがウイルスファイルを検査しようとしたら先にマカフィーがチェックして検出してるんじゃない? マカフィーの常駐切って調べろ(検査中は回線引っこ抜いて)
読み間違いorz
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/25(木) 07:42:34
>>537 upudateしたサイト教えてください!
545 :
542 :2006/05/25(木) 08:42:44
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/05/25(木) 11:24:07
>539 俺も全く同じ症状がでた 色々調べたが問題はなさそう
>540 読み間違いでもレスどうもです >546 本当ですか! 全く同じ症状の人いたとは正直かなり驚きました! いくらググってもどこもなんもヒットしなかったので 同じ症状がでた人からレスもらえてガチで安心しました やはり誤動作かなんかなんですかね? でも気にしなくても大丈夫ということでよかったです レスありがとうございます
>>542 この機になんかソフト入れる
フリーソフトでも可
みなさん聞いてください! なんか携帯の掲示板で歌を落としまくっていて 今日パソコンで歌を聞こうとしたら音量が全マックスになっていました。 どうすればいいですか?
一つ目が何故か制限付きサイトに指定されてた。なんで
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/02(金) 18:21:52
糞スレ晒しage
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/12(月) 18:11:01
キマスタ
557 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/20(火) 06:42:49
>>188 のような状態がもうずっと続いているんですけど、
なにか解決法というか原因というか、ご存知の方いませんか?
原因はウイルスかと思ったんですが、バスター以外のチェックを複数
してみたけど、とくに発見されなかったし・・・・
558 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/21(水) 00:49:02
キンタマウイルスに感染しているかチェックするサイトありませんか? それと感染しているか調べる方法ってありますか?
561 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/27(火) 21:54:36
マカフィーのオンラインスキャンって、PCインスト中のアンチウイルスを 停止させないとやばいの?
F-Secureは無問題だったけど
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/06/28(水) 16:57:23
シマンテックのオンラインセキュリティチェックが出来ない・・・ ウィルス検出でActiveXをダウンロードが出来ず(単に長いだけ?) IE7.0betaだからなの?
>>563 タブブラウザだと出来ない事がある気がした
>>563 ActiveXの設定がデフォルトで禁止になってるんではなかったっけ?
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/01(土) 09:33:30
あれ?シマンティックのオンラインって今週は更新無し? 毎週利用してるんだけど、今回はキャッシュにある22日のをインストするだけだった…
IE以外のブラウザでスキャンできるのないの?
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/23(日) 08:10:57
シマンティックのDL始まらねーぞ いい加減にしろよ改悪ばかりしやがって
VirusTotal便利なんだが一つだけSuspiciousとかなってると妙に警戒してしまうから困る
571 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/07/29(土) 10:03:10
俺もActiveXのDL出来なくなった 何でだろ〜
572 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/05(土) 18:59:24
オンラインスキャンはどこが一番検出力高いの?
カスペかなぁ
(´・ω・) ス
575 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/15(火) 21:37:29
負けた(´・ω・) ス
TrendmicroのHouseCall日本語化してるね なんか中途半端だけど。
578 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/19(土) 19:33:19
カスペってそんなにすごいの?
すごいというか他が手抜き
特にソー○ネクストのやつ手抜きな気がするが
安かろう悪かろうだな
>>580 更新料がZEROの某ソフト使ってます。
ZEROでは発見すら出来なかったのを、
このスレの
>>1 のオンラインスキャンで発見。
>>92 で削除までも出来ました。
良スレに感謝
583 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/21(月) 19:30:50
シマンテックのセキュリティチェックで、 何もいじってないのに、たまに違う結果が出る。
585 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/23(水) 14:21:30
マルチ&スレ違いの釣り師にご注意
587 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/26(土) 08:38:37
588 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/08/26(土) 10:34:12
>585 詐欺&スパイウエア >587 日本語サイト前からある 使ってる。ヒューリックスキャンが優秀でセカンドアンチウイルスソフトとして 時々つなげてる
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/06(水) 19:48:57
ウイルスキラーのオンラインスキャン見っけた tp://online.rising.com.cn/free/rav.htm
.cnってだけで怪しく見える
検索始まったら回線切ってもいいの?
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/12(火) 17:14:05
>>593 オンラインスキャンをわかってない馬鹿はけんwwwww
トレンドなら可能
パンダもOK
基本的には必要な物をダウンロードしてから スキャンが始まるから 回線切っても出来ると思う スキャン後の表示に問題が発生するかもしれないけど・・・ でも回線を切ろうとする意味が不明 本当にウイルスに感染している確信があって 何の対策ソフトも入れてないなら 体験版でも落としてスキャンした方がいいと思う 駆除出来なかった時にセーフモードで試す事も出来るからね
599 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/13(水) 00:16:57
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/25(月) 20:40:39
何この長寿スレ
スレ立ての日付が 02/09/04 とはすごいご長寿
長寿と言えば、現役俳優だった、丹波哲郎氏(84)死去( ´ω`)
マジか!?
604 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/09/26(火) 19:53:07
607 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/02(月) 22:16:01
丁野カワエエエエエエエエエエエエエエ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/14(土) 16:39:16
symantecのセキュリティチェック サーバーエラーとやらがでて未完了になるんだが
サーバーがエラーなんじゃね?
バ〜バがウンコなんじゃないか?
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/14(土) 23:02:35
有料・無料ソフト&オンライン・スキャン。 色々と試したがパンダが最強だろうな。
シマンテック早く直して
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 12:53:03
symantecのセキュリティチェック途中で終わる ウィルスチェックもブラウザがIE5以上じゃないとかいって出来ないときあるし駄目だな
2日位前からエラー出てセキュリティチェック出来ない symantec海外サイトも同じだった
617 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 15:12:28
>>612 >>614 パンダのオンラインスキャンは駆除はできても誤検出多すぎ
最強のオンラインスキャンはカスペだろう
619 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 17:07:53
>>618 それだけ敏感ということ。
まあ君のように誤検出を事故解決できないような素人は、カスペ使ってなさい。
パンダのオンラインスキャンが最強と言いたいの?
621 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/16(月) 21:02:50
誤検出を敏感とか言っちゃうのは何処のアホですか? 判定精度を下げればいくらでも誤検出できますが何か?
>>617 おかしいのはあっちじゃなくてこっちなのか・・
623 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/17(火) 14:45:44
>>1 なぜカスペのオンラインスキャンのリンクが無いんだろうと不思議に思って
よく見たら4年前のテンプレなんですねw
(´-`).。oO(ご長寿スレだな)
symantecのセキュリティチェック エラーが出ておわらないのですが
626 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/20(金) 07:20:27
カスペのオンラインスキャンのリンクどこ?
628 :
617 :2006/10/20(金) 19:39:07
何回かサイトにアクセスできないから セキュリティの設定確認しろって出たけど セキュリティチェックが出来るようになった (前は5分以上かかった気がするけど今日は2分ぐらいだった・・・)
サーバーエラーって出て全然上手くいきません(;つД`)
本部(ロシア)ってのが気になる・・・カスペ
BeatJamUPnPService.exe ↑ これがウィルスとして検出されてしまった 何故だ・・・
むっ!御主もBeatJam使ってるのか
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/27(金) 12:27:55
久しぶりにウィルスバスターでオンラインスキャンしようとしたら 検索画面の所に×印が出てドライブやフォルダを選択する画面が表示されないんですが・・・
キャッシュをクリアしてやり直し
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/27(金) 14:42:49
オンラインスキャンする時って、する前に何かダウンロードするけど、あれって全部パソコンの中に残ってるんですか? いろんなところのオンラインスキャンを試してみたいので・・。
639 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/27(金) 16:36:10
オンラインだと残ったの消すの大変そうですね。ちょっと自分には無理なような・・。 最近、マイクロトレンドのウィルスバスターのお試しで1ヶ月使ってウィルスが検出されなかったのに 期間がすぎたのでWindows Live OneCareでスキャンしたらアダルトリンクのが検出されました。 なんかまだあるのではといろいろなオンラインスキャンで試そうと思ったのですが・・。 絶対に感染していないと言い切れるようにはどうしたらいいのでしょうか? 皆さんは感染してない自信がありますか?自分はpcの自覚症状なしだったんですが。
オンラインスキャンをやると作られるゴミファイル どれだか分からない
642 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/10/27(金) 23:36:32
>>641 netstat自体壊されて機能削除されてたりするけどな
そもそもがアクティブ化していたら、 オンラインスキャンでは細工してあってOS経由では絶対にアクセス出来ないファイルをスキャン出来ない そんなウィルスやスパイウェアがあるのも知ってるのかよ?
>カスペみたいにアプリケーションの追加と削除からまとめて削除できるのもある。 非常に良心的でいいな
>>645 Pandaもアプリケーションの追加と削除からまとめて削除できる。
ウィルスバスターのオンラインスキャンをしようとすると 不具合が発生したのでInternet Explorerを閉じます って出るんだけどなぜ? みんなはちゃんとできる?
panda何故か時間かかるから普段はノートン使って、駆除が必要な時だけpanda。 バスターは2006で懲りたからパス。
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/10(金) 22:01:00
ウイルスチェックのオンラインスキャンは結構あるけど スパイウェアチェックのみのオンラインスキャンはよく知らないので いいとこあったら教えてください。
652 :
650 :2006/11/11(土) 20:37:20
>651 サンクス
654 :
650 :2006/11/11(土) 20:58:41
>653 これまたサンクス!
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/12(日) 13:32:24
しマンテックでオンラインスキャンしたら 2chブラウザのログがウイルスとして検出されますた。 続いて、とレンドマイクロでオンラインスキャンしたのですが 何も検出されませんですた このような場合は放置でOKなのでしょうか? よろすくお願いします
657 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/12(日) 19:01:13
追記 何も表示されないなら、adblockが原因かも
660 :
657 :2006/11/12(日) 20:44:00
途中まではふつーにできるんだけど、ふっとんでしまうんだよなー
>>659 adblockは未使用
>>661 なるほど
安心しますた
ありがとうございますた
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/16(木) 22:29:25
トレンドマイクロのオンラインスキャン、うなるほど重いな…
664 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/27(月) 23:34:42
シマンテックのスキャンでアドウェア検出→間違ってウィンドウ閉じてしまう それから何度やっても再スキャンできない・・・。 アクティブXをダウソするところで詰まってエラー画面になる。 環境を設定しなおしたりしたけどぜんぜん駄目。 ほかのオンラインスキャンもいろいろ試したけどひっかからないやつばかり。 問題のアドウェア名がなんだかわからなくなってしまったので シマンテックのサイトで手動駆除する方法もわからず。 問題の感染ファイルがどれかは特定できてるんだが、ソフトが自動で起動するため セーフモードでも何をやっても削除できない。 もう一度シマンテックのでチェックしたいんだけどな・・・結果コピっときゃよかったよ。
>>664 そりゃ残念
感染したら基本的にOSぶっ壊れだからなw
666 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/11/28(火) 01:31:54
>>664 >それから何度やっても再スキャンできない・・・。
インターネット一時ファイルの削除
>>666 cookieまで削除したけどダメみたいです・・orz
unix.penguin
670 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/02(土) 01:47:38
シマンテックのは感染!とは出るけど何に感染してるのかわかんなくね? 時間かかるし駆除もできないし使えねえ
AVGなんかのフリーの常駐ソフト使ってる人いる? パンダと両刀使いなんだが最近面倒になってきた。
あげ
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/04(月) 02:47:17
とりあえず俺はパンダ使ってる。 結構よくね?スパイウエアは放置されるけど。
674 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/05(火) 20:52:55
ウィルスバスター、ランタイムエラーでて使えなくなってる
Symantec Security Checkがactivexを許可しても起動しないんだけど 昔、入れた古いバージョンが悪さしているって事ありますか? ちなみにOSはWindowsXPです
ActiveXcontrolに詳しくならないと修復出来ないだろうな
679 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/10(日) 22:06:09
ウイルス対策ソフトを無効化するウイルス(レトロウイルスというのかな?)に感染してる場合 オンラインチェックサービスでも検出されないのでしょうか
680 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/17(日) 23:26:46
オンラインスキャンって簡単にすり抜けられるもんなの?
681 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/18(月) 04:04:59
このスレッドとかの方が役だつと思うんだけど伸びないですね オンラインスキャン提供していないか、もしくは俺が知らないだけだと思うんですけど 下記はオンラインスキャン提供してますか? AVG AVAST アンチvir NOD32 G DATA キング ソースネクスト キラー まぁオンラインスキャン提供しているだけじゃなくて、 場所を細かく指定できる 圧縮ファイルに対応 とかがものすごく大事だと思うんだけど ノートンとかオンラインスキャン 終わりだからなぁ・・圧縮にも対応できないし
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/18(月) 13:40:19
どこでもたいして変わらんよ セキュリティマニアみたいな「手段が目的」になっちゃってる人は比較したがるけどさw
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/19(火) 01:02:21
>>683 いやぁやっぱり俺の考えでは違うと思う。勿論普通に使っている人はそんなに差があるとは思えないが
nyなどで感染する人がいるから、偽善みたいなものだけど感染しないようオンラインスキャン
の大事さを教えたいんだよな
カスペルスキーの早さはものすごいし
パンダとか駆除までできるしな
NODないかなぁ
>>682 ありがとう
キラーあったのか・・冗談で3つはあげたのに、キラーあっても正直意味をなすのだろうか・・・
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/19(火) 21:47:22
オンラインチェックサービスと インストール済みの対策ソフトでセーフモードで調べるのと どっちが検出できるですか?
>>684 だからプロセスが起動中だとスキャンさせないのが存在するって何度言えばわかるんだか?
687 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/20(水) 00:23:58
オンラインスキャンがIE7に対応してるのって、トレンドマイクロだけ?
スキャン妨害するのは自分のファイルとプロセスだけだから性質が悪いんだぞ 感染してないと思ったら大間違い
689 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/20(水) 18:17:24
>>686-688 いや、俺は初めて言われたんだが
どういう意味なんだ?詳しく教えてくれ
バスターいれているとバスターオンラインスキャンができなかった(設定の問題だと思うけど、そういう事じゃないよね)
だがオンラインスキャンが非常に重要であることは間違いないと思うし感染防止にも役立つことは事実だと思うのだが
690 :
687 :2006/12/20(水) 19:21:15
>>689 自分は単発の質問なんですけど。IE7に対応したオンラインスキャンが他に何があるか聞きたいだけ。
トレンドマイクロはできた。シマンテックは無限ロードされてできなかった。
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/20(水) 19:51:39
オンラインスキャンの存在価値がわからない FWとか対策ソフト入れてない馬鹿のためにあるの? 或いはよっぽど糞なの使ってる奴とか
>>691 ただの宣伝
ウイルス見つかったから、ソフトを買って駆除してね、とか
最近では、こんなウイルス駆除できるんだよ、常駐機能のあるソフトなら安全だから買って!みたいな
>>691 他社のスキャンを試せる。
自分のPCに入れてるソフトと併用すれば精度は上がる。
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/21(木) 00:27:27
>>691 お前本当に頭悪いね、お前みたいな奴のためだろ
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/21(木) 16:08:02
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/21(木) 17:40:30
オンラインスキャンでうまくいかない時ってあると思うんだけど、どういう理由が挙げられる? カスペルスキーは有効期限が切れているとでる、言われたとおりにしていると思うのだけど
>>697 jp.systemdoctor.com/download/2006/index.php?aid=lycos_ed2&lid=os&ex=1&ax=1
これはどうですか?
700 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/21(木) 20:17:36
>>695 具体的な指摘もできない低脳は煽るだけか
悔しかったんだね
ノートン、トレンドマイクロはIE7でもできた。カスペルスキーも試したいが、ActiveXをインストールしても その先から進めない。
ActiveXは最初からOSにインストールしてある
そういうことじゃなくてさ〜、
705 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/22(金) 19:06:48
頭悪い奴は書き込むな くだらない質問ばっかりすんなクズ
706 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/22(金) 19:12:47
>>705 Mixiでも見てろ、カス
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/23(土) 18:01:40
panda active scanで削除するにはどうすれば? 購入しろみたいなのでるんだけど・・
スパイウェア以外は勝手に消してくれます
710 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/23(土) 18:12:44
スパイウェア以外かぁ〜!! スパイウェアだけ消して欲しいんだけどな・・ そういうサイトある??
712 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/23(土) 18:31:32
わざわざありがとう!!
どうもー
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/24(日) 10:45:47
>>697 プログラムの追加と削除からKaspersky On-line Scannerをアンインストール後
再度アクセス
715 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/24(日) 23:48:13
>>714 もちろんやった
英語で聞いてきてアンインストールを聞かれているんだろう
イエス いくらやっても消えない気がする 強制アンインストールも使った
どこに潜んでいるわけ? プログラムファイル内だろうけど
今やったら再起動した
F-SECUREもできないからな 同じエンジンだからかな?
すでにアンチウィルスソフトをインストールしてるのに、 別のソフトのオンラインウィルススキャンで色々インストールされても問題なしですか? 昔、Nortonアンインストールした後にavast入れたらおかしくなったもので・・・
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/27(水) 18:13:29
>>716 それとこれは全く違うだろ
オンラインスキャンは問題なしでしょ
718 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2006/12/27(水) 18:24:18
カスペのオンラインスキャンがダメみたいですけど、 何故?これも台湾地震の影響?
Error#102:パターンファイルの読み込みに失敗しました(-3)。 トレンドマイクロでこれが出てスキャンできないんだけど助けて
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/04(木) 22:23:54
今までのオンラインって集めるとどうなる?
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/06(土) 04:51:35
スキャンしていると勝手に再起動してしまうのですが新手のウィルスでしょうか?教えてください。
IEの設定を初期設定にしてみな。それで駄目だったら、リカバリで一発解決。
723 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/07(日) 00:56:06
前から思ってたんだけど、どうしてこのスレこんなに過疎ってるのかな? 初心者も上級者もオンラインスキャンは大事だろうに
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/07(日) 23:57:11
そんなに怖いなら、踏むなよ。騙されただけじゃないの?どうせ、たいした情報も入ってないんでしょ。 気にする必要なし。
トロイは
今時のトロイはゾンビ化狙ったもんじゃね? 空っぽPCだから油断してると利用されっぞ
ゾンビPCで有名なのはお隣ですよ。気をつけましょう。
729 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/10(水) 19:36:23
オンラインスキャンだとどこが一番優秀なの?
カスペ 散々既出
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/10(水) 22:01:23
カスが優秀なわけない。既出って、お前の頭の中でこだましているだけだろ?wwww
パンダでオンラインスキャンをしたあとバスターのオンラインでスキャンした パンダがウイルスとして検出されましたw
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/21(日) 22:02:01
>>732 パンダでスキャンしようとしたらavast!がパンダをトロイの木馬という
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/21(日) 22:33:20
735 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/21(日) 22:45:57
カスペのオンラインスキャンが出来ない件について
いいんだよ 気休めだからさ
>>737 そのとおりですorz
ありがとうございました
739 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/22(月) 21:39:46
健全なところ→汚いオタに用はない
カスペのオンラインスキャンって駆除もできるの? それとも発見するだけ?
発見するだけ
世界は探検し尽されている
743 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/25(木) 08:34:27
>>731 何を持ってなのかが分からない
オンラインスキャンで言うならカスペルスキーオンラインスキャンが1番なのは賛成だな
圧縮対応、ウイルスの数が多く速い
またスキャンも使いやすい
別に違うAV使ってるからって必死にならなくていいだろw
NODのうんこたれはオンラインスキャンないからな
パンダで駆除したけど内容確認するまえに終了させてしまいました。 ログの保管されている場所をどなたか教えて下さい。
745 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/26(金) 03:10:06
オンラインスキャンって2chのログ除外できない? 邪魔すぎ
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/26(金) 22:21:19
なぜかトレンドマイクロでスキャンできなくなってる。なぜだ
747 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/27(土) 19:40:16
誰か今までオンラインスキャンまとめてくれ
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/01/28(日) 03:27:26
サンクス
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/04(日) 11:41:49
aaa
データ復旧センターはずいぶん前から終了してるよ
検体の提出先のまとめもほしい
756 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/04(日) 20:12:21
乙
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/08(木) 16:42:01
シマンテックのスキャンやったら、変なシステムファイル突っ込まれたんだが… レジストリも弄られてる… クリーンなオンラインスキャンって無いのかな
>>761 ActivX入れられるんだからしょうがない
763 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/08(木) 18:38:40
検索するときはセーフモードでやれといわれますが オンラインスキャンだとそれは無理ですよね 仕組みがよくわからないのでお母さんみたいに教えてください
>>762 いや、ゴミ残しっぱなしはどうかと思ったからさ
他も似たようなものなのかな。
765 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/09(金) 09:32:22
>>764 ゴミかどうかはわからないよ
残しておいた方がいい場合もあると思うが、別に害はないだろ。
>>763 オンラインスキャンもセーフモードでできると思う F8を押しながら起動 あとはやれ
>>748 のデータ復旧センターオンラインスキャンは終了だって
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/09(金) 13:22:26
今、漫画喫茶にいるんだが、あるオンラインゲームやろうとDLして インストールしようとしたら C:\Documents and Settings\厨房\Cookies ってのが目に入ってナニコレ?w キーロガーかなにか?どうすればいいんだ?w
VISTAで動く、オンラインスキャンはありませんか?
RAVはMicrosoftに買収されなかったけ
774 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/11(日) 02:59:22
776 :
(´∀`) :2007/02/15(木) 04:20:04
スパイウエア駆除ならどれがおすすめですか?
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/17(土) 08:51:52
>>776 Trend Microのスパイウェアに特化したオンラインスキャナーかewidoのが良いと思う。
どちらも駆除可能だしね。
779 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/18(日) 03:02:05
>>778 どうもありがとうございますm(__)m
先日、Live One Careセーフティでスキャンしたところ、
ウイルスに感染しているみたいだけど、「除去できません」だらけでした。
駆除可能なオンラインチェックサービスのはずなのに。
あと、オンラインじゃないですが、
Spybot
Ad-aware
a-squad
SpywareBlaser
Windows defender
のなかでどれがいいですか
全部。
781 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/18(日) 07:44:13
> ボットとブラスターの併用
カスペルでオンラインスキャンしたところトロイが引っかかったのですが、 そのファイルを削除すれば、トロイの木馬を排除できるのでしょうか? sql というファイル名だったのですけど。
トレンドマイクロ・オンラインスキャンで、 #102error パターンファイル読み込み失敗に、急になるようになってしまったんだが、 なにか変わったんでしょうか?
トレンドマイクロとシマンテックってどっちがいいの?
シマンテックって何でフォルダ選択できないの?
>>781 ありがとう。
最近のオンラインサービスって、
ウイルス・スパイウエアの検出だけでなく、
駆除・検疫もできるようになってきているんですね
>>786 そう、そこなんだよ
オンラインスキャンは検出だけではなくて選択ができるかなどはすごく重要だ
シマンテックはそういう点は全然だめだ
カスペルスキーオンラインスキャンがいいと思うよ
789 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/23(金) 14:08:58
ウイルスバスターの拒否されるorz
790 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/23(金) 18:37:53
カスペルのオンラインスキャンって途中でとまらないか?
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/23(金) 23:23:26
たぶん色々と人により不具合が違う f-secureが俺はおかしいけど、カスペルスキーオンラインスキャンは最高 ただ有効期限があるからな。切れたら入れ直し
792 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/24(土) 01:17:53
ここはWindows専門ですか?
他のOSでオンラインスキャンってあるんだろうか
ラーメンズのCMの人が今閃いた予感。 「パソコンにはオンラインスキャンがありますからね」 「マックには、いらないんだ。そーゆーの」
比較型のCM印象悪いよね。
カスペの検索遅すぎ
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/27(火) 23:35:36
そうか?
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/02/28(水) 06:33:46
シマンテックのセキュリティスキャンが完全に死んでる ウイルススキャンの方は試してない シマンテック\(^o^)/始まったな
攻撃されたとか何とか? カスペルスキーオンラインスキャンは圧縮にも対応してるしそこまでの速度ではないと思う それならノートンは選べないし圧縮も無理
800 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/08(木) 23:10:22
/ ̄ ̄\ / ヽ_ .\ ( ●)( ●) | ____ (__人__) | / \ l` ⌒´ | / ─ ─ \ . { |/ (●) ( ●) \ { / | (__人__) | ,-、 ヽ ノ、\ ` ⌒´ ,/_ / ノ/ ̄/ ` ー ─ '/>< ` ー─ ' ┌、 ヽ ヽ, / L_  ̄ / _l__( { r-、 .ト _,,二) / ・ ・ 〔― ‐} Ll | l) ) >_,フ / }二 コ\ Li‐' __,,,i‐ノ l × └―イ ヽ | l i ヽl 2006年12月29日 クソスレにて
801 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/11(日) 22:18:28
OCNのウイルスチェックは会員じゃなくても使えるんだな。 駆除もできるし最高!
>>801 申し訳ありません。アクセス制限されています。
ここは、OCNユーザー専用ディレクトリです。
OCNにご契約されている方であっても、OCN網以外からの接続の場合、ご覧になれません。
お手数ですが、OCN網に接続しなおしてから、再度ご覧ください。
こんなの出てきたorz
TrendMicroならHousecallで駆除できたんじゃなかったっけ
804 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/12(月) 21:28:28
806 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/13(火) 01:12:16
>>805 うちはDIONだけど勝手に利用してる。
認証画面もないし・・・
無理だった。
808 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/21(水) 22:42:56
809 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/21(水) 23:43:27
カスペルスキーで選択するところに 重要な領域ってあるけど これってマイコンピューターで包括されていますよね?
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/22(木) 01:34:30
OCNはいい仕事するな。
814 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/23(金) 03:06:34
オンラインだと、パソコン内のデータとか読まれないか心配ですが 大丈夫でしょうか?
オンラインセキュリティスキャンはどこのがいい?
パーソナルセキュリティ研究所なんかも良いよ
820 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/25(日) 17:58:56
>>809 おそらくウインドウズを調べてるだけでは?
違うかな
やっぱやりやすさ、安心からしたらカスペルスキーが1番だな
821 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/26(月) 09:44:30
ポートスキャン診断ができるサイト集もよろしく。
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/26(月) 13:00:07
オンラインスキャンって管理者権限でないと、使用出来ないのでしょうか?
activeXとかソフトを入れるので必要かもね。 やってみればわかる。 試して報告よろ
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/03/28(水) 18:38:54
(´・ω・) カワイソス
X-Cleanerなら管理者権限が要求されないよ。ユーザー権限で使用可能。
X-Cleanerが安全かどうか誰か試してくれ
>>828 安全に決まってるだろ。
AntiVirが誤検出するだけだって。
Windows Live OneCare PC セーフティにトラブル発生! パニックです。
カスペルスキーオンラインスキャンってノートンとかが一度どけた奴に反応してない? 検出後、「ページでエラー〜」。肝心なログの所が真っ白で場所が何処だか分からず困った。 ずっと見てたからノートンって分かったんだけど見てなきゃ分からなかったよ。
報告だけ。 IE7だと最後のログの出る所が上手く作動しないようです。
ウイルスバスターのオンラインスキャンが使えなくなっている。ページがない。 新しいサービスに変わったのかなあ?
トレンド フレックス セキュリティ
>833 俺も俺も。やっぱそうなのね。一応公式トップからリンクたどったけど 見た目は特に変わってなかった。 検索ツールのボタンを押すと 「HTTP 500 - 内部サーバー エラー」 とか出る
838 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/11(水) 01:14:18
シマンテックのオンラインスキャンできない。 アクティブxはちゃんと噛んでるのに・・・ 他にも開始直後に中止食らってる人いませんか?
なんじゃこの連鎖。 まさか、アンチウイルスオンラインサイトへのアクセスを妨害するウイルスが 一斉に出回ってるんじゃ・・・
>>1 の
・Symantec Security Check
の、「Virus Detection 」は、ウチはコレは出来てる。
・ウイルスバスターOn-Line Scan
は、「HTTP 500 - 内部サーバー エラー」
俺は、昨日(と言うか正確にはおととい)の時点ではトレンドマイクロのオンラインスキャン 出来てたんだよな。ただ、古いリンクだとエラーが出たんでトップから入りなおして 出来た。 今日は、それを行ってもエラーだわ・・・明らかに何かがおかしい。 まさか、オンライン終了のお知らせ・・・ orz
CAのオンラインスキャンっどう?
844 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/11(水) 12:35:41
コムポリスってどうよ?
いつも思うんだけど、OSにバグがあるって時に管理者権限でしかもActiveX許可してオンラインスキャンするかね、怖くないの?
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/11(水) 14:07:10
非常駐のやつをインスコしてスキャンしたほうが良いわな。 セーフモードでスキャンできるし、隔離もできる。 しかもVBより高性能なのも結構あるし…。
ActiveXに問題があるような気がする
848 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/11(水) 14:42:30
多分、今。なんかのウイルスかスパイウエアにやられてて、IEがとてつもなく重いorz IEオプションの詳細設定にある「サードパーティー製のなんちゃらを有効にする」 というのをOFF(サードパーティー製のソフトを使わないようにする?)と サクサク動くようになるのだけど、このままではActiveXを使ってるオンラインスキャン が使えないのか、トレンドマイクロのが使えません。 手詰まり。。。orz
OS再インスコしなよ。できればフォーマットからやり直すのがベスト。 必要なデータは外部メディアにバックアップとっとけばいい。
850 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/11(水) 16:54:41
>>92 のスキャンをしてみたんだ。
そしたら「BESTOFFERS」から1個と「HTTPクッキー」から2個検出された。
検出されたファイルの情報って見れないの?
851 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/11(水) 17:24:47
まさかとは思うけど、アドオンは全て有効にしてるよな? アドオン全て有効で中の設定でもスキャン出来なかったら、セキュリティソフトがActiveXをはじいているかも。 それ以外だったらやっぱActiveX自体が危ないのかな? IEは駄目だね、いつになっても。
>>851 俺は、前の日に出来たのが環境何も変えてない(再起動もしてない)のに翌日できなかったぞ。
こうなると、トレンドマイクロのサーバ側でなんか設定変更があったかデータを移動したかの
どっちかとしか思えん。
でも会員じゃないから大きなクチたたけん(´・ω・)
ウイルスバスターオンライン オフラインだとパターンファイルのDL出来て、 普通にチェックできる。 なんだこれ? ウイルスバスターオフラインだな。ww
854 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/11(水) 21:23:16
Windows Live OneCare PC セーフティ、サイテーだよ。 っつうか、MSサイテー ねんで急にWindows Live OneCare試用版をオンラインスキャンを使う都度 インストを要求される仕様に変更したんだよ。 ほんとMSはおかしいよ。
マイクロソフトのチェッカーなんて一番穴を突かれそうなんだから 使う方がどうかしてる
規約を変更して日本の教育機関からライセンス料を「がっぽり」取れるようにしようとした企業だからな…。まぁ、ユーザーサイドに立ってくれる企業だったらもうちょいビスタ売れてたかもね。
>>856 VISTAの売れなさは異常
まあ、バグ以前に、PCを新調しないと乗せられない悪質OSだから・・・
>>852 今はJiktoみたいな危ないものが出回ってるみたいだし、まぁどうせ何処かのベンダーが買い取ったんだろうけど、何か危険な前兆を感じる。
>>858 ますますトレンドマイクロへの不信感増大だな・・・
つか、メールで感染する時代も終り、Web感染が当たり前となる時代もくるのかねえ。
もう、別なOS開発した方が早いな(´・ω・)
MSの余計なサービス外したOSとか出ないかな? リモートディスクトップなんていかにもお宅ゲイツが好きそうなサービスだよね。 MS自体がトロイを推奨してる。 かと言ってMACは話にならない程バグが酷いし。 いらないMS削除ツール誰か作って
トレンドマイクロは随分前にも使えないことあったな
>>861 最近調子に乗ってるよな、トレンドマイクロ。2007とかもう酷すぎ。
もはや1Windows1ウイルスバスターに近い状況になってきてるから、殿様商売化
してるんじゃねーか? まあ、俺は永遠に使う気無いがw
トレンドマイクロのスキャンはフォルダ別にできるから便利なんだよな。 シマンテックのなんて全ドライブ全フォルダのスキャンしかできないのが('A`)
トレンドマイクロが全然復旧しないな…
トレンドマイクロの製品でPCクリリンみたいなやつ、オンラインスキャン時にインストールされるって本当?
>866 されない
トレンドマイクロの方使えるようになったな。他の人はどう?
>>869 「ウィルスバスターオンラインスキャン」は使えるが、
いまだ「トレンドマイクロオンラインウィルススキャン」は使えない状況・・・
なんか、トレンドマイクロのサイト自体にアクセスできなくなってしまったんだが… これ、感染?
>870 ん?なんか違うのかそれ?
って、なんか今サイトの方のオンラインスキャンやったらまたダメになってたわ_| ̄|○ 昼ごろ一度やった時はできたんだけどなぁ。 謎過ぎる…
>>874 一度スキャンしたIPは二度とアクセスさせなくしてたりして…
マジかよそれ・・・\(^o^)/オhル
どうしてもトレンドマイクロのオンラインスキャンにアクセスできないため、痺れを切らし 初めてシマンテックのオンラインスキャンを試すことにした。 …249個? 全部専ブラ内のログデータからだった。例のノートン先生が何とかっていうテキストのやつ。 だからシマンテック避けてたっての今になって気づいた orz 5時間無駄にした
シナは信用できんわ…
879 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/13(金) 10:01:35
昨日はアクセスできるようになったけど 今日まただめになった
復活したわ なんだろな
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/13(金) 14:49:42
復活してねー
何が原因なんだろうか
トレンドマイクロのオンラインスキャンできないの
自分だけじゃなかったんだ……ここ見て安心した
ウイルス対策系のサイトに繋がらなくするウイルスもあるから、
>>877 と同じでシマンテック試したけど普通に検出0だった
>>883 きさまは専ブラ使ったことがない人だな!
てか、トレンドマイクロの方がちょっと使えたから念のため試したら、 シマンテックで発見しなかったウイルス検出してた 全ドライブ検索してこれかよ・・・がんばれシマンテック('A`)
なんだよ復活したと思ったらまた落ちてんのか、 攻撃されてんじゃね?
でも、ブラウザオフラインにしてアクセスすると、 ちゃんとパターンファイル新規にDLして起動するね。 不思議、なんでだろ。w
>>887 要求されたWebページは、オフラインで使用できません。
このページを表示するには、[接続]をクリックしてください。
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/14(土) 12:07:53
ウイルスバスターオンラインスキャン同じ現象です。 2日前くらいから「HTTP 500 内部サーバー エラー」 症状は、たまに元に戻るがまた上記のエラーが出る。 WinSP1、IE6でIE7にしてないのが原因かと思い 時間が取れたらWinSP2にしようとかと思ってましたが 違ったようですね。少し調べて様子みます。
98対応終了のお知らせ
>>890 今の時期で98使ってるやつが、わざわざウイルスバスター(というかアンチウイルスソフト)
を入れるわけないと思うのだが…意外といるのか?
>>888 いや、キャッシュに検索エンジンが残ってて、
直接ショートカットでアクセスしないとダメだとおも。
てか、なおってるね、もう大丈夫か?w
さっき使えた。逆に不安
確かにトレンドマイクロはおかしい
ウイルスはウイルス対策会社が儲けるために自分で作ってこっそりばら撒いていると想像してみるテスト
だいたい世界にそんな毎日のようにウィルス作る人間がいるかっつの
だよな、確かにそんなもの作る奴は基地害ベンダー位だ。
>>897 ソフト売るためには、ウイルスが蔓延してないと意味無いからな。
あながちウソではあるまいよ。ほかのビジネスにも、こういうことってあるよな…
まあ、Windows使わなければいいって話もあるんだが(´・ω・)
ちなみに、昨日までまったく繋がらなかった俺だが、今日は普通にトレンドマイクロ
オンラインに繋がっている。なんだったんだろう…
トレンドマイクロのうちはまだ駄目だ
トレンドマイクロのマイクロはマイクロソフトのマイクロ
>>898 考えられる要因は、
DNSがやられた
ActiveX系のバグ
XSS
MSのバグ
トレンドマイクロの気まぐれ
MSの戦略
ベンダーの戦略 こんな感じかな、あと何だろ?
オンラインスキャンに繋がらない ↓ 他社のオンラインスキャンを使ってみよう→便利とはいい難い ↓ たまに繋がる→やっぱり使いやすい ↓ 製品からならちゃんとスキャンできる ↓ 購入決定
>>901 ユーザーのIPとかMACアドレス回収戦略(一度回収したらアクセスできなくなったのはそのため)
なんてのはないかw
たんに、プログラム名が変わったのにHTMLのアクセスボタンンノ方のリンク先名
かえるの忘れてただけとか。
BitDefenderでもインスコしておけ。 トレンドマイクロより検出率高いしさ。
何故トレンドフレックスセキュリティを使わないのか
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/15(日) 05:08:19
30日限定じゃん
それは製品の試用版だろ、オンラインスキャンのことだよ
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/15(日) 06:04:01
なぜそんなにトレンドマイクロにこだわるのか…
Trend Flex Securityオンラインスキャンの存在に気づかない輩の居るスレはここですか?
910 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/15(日) 07:03:24
>909 なんか自演臭いんだよな
トレンドマイクロのオンラインスキャンに頼るとは… おまいら、英語が苦手なのか?
苦手っていうか・・・技術用語入り混じりの英語を普通にペラペラ訳せる方が少ないだろう。 トレンドマイクロを使うのはその辺が関係ないというのが確かに一番大きい。 ウイルス見つけても、対処方法が英語で全くわからなきゃ意味ねーし。 シマンテックはテキストコードもウイルス扱いするしピンポイントにフォルダ検索できないので 使い勝手が悪い。 まあ、使い勝手さえ良ければあっという間に他メーカーが浸透するだろ。 今のネット普及率ならそれが当然。それがいつまでたってもトレンドマイクロの方が 利用率高いのは、他が使い勝手悪いからに過ぎない。 おまけに、データベースの大きさや情報の精度で言うと、ユーザーの使用率が 高くないとアテにならないというのがある。誤認識されてPCクラッシュなんて、 それこそセキュリティソフトには致命傷だ… そして、この状況にあぐらをかいて殿様商売してるのがトレンドマイクロだからこそ いつまでたっても不満はなくならない… だれか、Windows2000の完全互換のフリーOS開発しないかねえ。永遠に使える Windows2000があればなあ。
>>1 にある・Symantec Security Checkって前は
エンドユーザー使用許諾契約なんてなんかったよね?
これって同意しちゃっても大丈夫ですか?
>>916 一応読んだので無償ってことは分かったんですが・・・。
前はなかったのになんでかなと思って、
前からありましたっけ?
1、2ヶ月前にはなかったような。
> 技術用語入り混じりの英語を普通にペラペラ訳せる 分野が同じならむしろそちらの方が日常会話などより訳しやすいことが多い。
オンラインスキャンが出来ないだけだったらまだいいが、原因が浮上しないとデカイ脆弱性になるじゃん? PC殺られたよ、みんな気を付けれぇ。
>>918 おー
Linuxみたく無料なのに長く息の続くOSになって欲しいもんだ。
922 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/16(月) 18:38:25
シマンテックのオンラインスキャンでスキャンしようとして、 スキャン選んで次のページの移動ってやつをクリックしても ページが行ったり来たりして正しく表示されなくてスキャン 出来ません。 IEとFireFox両方でJavaスクリプトを読み込ませて試しても ページが行ったり来たりしてスキャン出来ません。 何故だかわかりますか?
923 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/16(月) 18:50:56
しらん!
924 :
922 :2007/04/16(月) 18:55:02
エェー教えておくれよ・・・
アプレットが無効になってるとか
キャッシュ削除してやり直せ
927 :
922 :2007/04/16(月) 19:34:11
いえ有効です。移動というところをクリックした後に ページが正しく表示されないんですが、その時Java切ってる人はこっち みたいなリンクが出てきて(勿論自分はJava入れてます)クリックすると 英語のシマンテックのサイトに飛ばされ、OSとブラウザ教えろって聞かれて 教えても何も変化なく日本語のページに戻されます・・・ そしてまたページが行ったり来たりでエラー状態です
928 :
922 :2007/04/16(月) 19:36:09
>>926 キャッシュ削除でやっても無理です
自分のPCがおかしいんだろうか・・・
ウイルスじゃね?
930 :
922 :2007/04/16(月) 20:14:52
AVG入れてますがウイルスを検出した事は一度もありません スパイウエアもbotとアドアウェアを使ってますが今は検出してません
他のオンラインスキャンも駄目? カスペとか
んー ActiveXは? IEしかわからんがセキュリテキとゾーンのレベルいくつ? プログラムはDLできてんの?
エラーが表示されてもリンク先をクリックしない方がいいよ
JAVAのバージョンが古いとか あとは、インターネットオプションのセキュリティで制限つきサイトになってるとか
935 :
922 :2007/04/16(月) 21:07:01
>>931 やってみます
>>932 IEのセキュゾーンは規定でやりました
>>933 マジでか!!Yahoo検索でオンラインスキャンで検索し初めのページにある
シマンテックにアクセスしましたが、まさか悪意のあるサイトでは
ないと思うのですが・・・
>>934 IEもFireFoxも最新の状態です
プライバシーを高にしてみなwww ブラクラか
普通はトップページから入らないか? 検索結果から入るのは手っ取り早いけどXSSとか怖くないの?
XSSとか実際見たこと無い
珍しい、気付いてないだけかも?
>>935 ブラウザのバージョンとJAVAのバージョンまったく関係ないぞ…
941 :
922 :2007/04/16(月) 22:43:42
942 :
922 :2007/04/16(月) 22:58:26
まさかシマンテックのオンラインウイルススキャンは IE7に対応してないってことはないよね?
IE6だけどJava使ってない人はこっち、ってとこでループした それはクッキー許可したら解除されて普通にスキャンできたよ 症状微妙に違うけどもしクッキーが中-高以上なら試してみて
945 :
922 :2007/04/16(月) 23:34:47
>>943 それそれ、ページがループするんだよ。カチカチ音たてて
しかしクッキー食わせたら余計ひどくなった。ループ以前にページすら
開けなくなった
>>944 1と2はダイレクトで入れたけど3は無理だった。何故かIEのセキュゾーンを
高にしてるとエラーが出ずそのままチェックページまで進める。でチェックページで
セキュゾーンを中高にしてページ更新してスキャンしようとすると断られる
チェック出来ませんと表示される。エラーではなく正当に断られる。勿論ActiveXは有効
あと移動ボタンがあるページでセキュゾーンを中高にしてるとエラーが出る
ポップアップブロックを一時的に許可してもエラー・・・
ひょっとしてひょっとすると、アンチスパイウエアソフトのSpy-botの
IEダウンロードブロッカーが原因かも・・・
皆さんありがとう。お騒がせしました
あとは自力でなんとかしてみます
946 :
922 :2007/04/16(月) 23:46:42
最後に、Spy-botのIEを保護するSDHelperを無効にしても無理でした
IEのセキュゾーンを低にしたら
1と2が問題ないなら単にIEかアドオン、セキュリティソフトの設定の問題と思われ。
ソフトファイヤーヲールがあったらはずしチャイナ
2002年に立ったスレがやっとこさ次スレに移れそうだなw
>>950 俺は最近ここに辿り着いたんだが、ログ見てみたら、去年の中盤あたりから一気に
加速しだしたんだな。それまではゆるーく進んでたのねw
これも、ウイルスソフト購入したくないのにウイルス被害が深刻になった証拠なのか…
それとも、XPSP2が導入されてからPCを重くしない方法論として最も有効なのが
ウイルスソフトはずしだという結論にみんなやっと辿り着いたのかもしれんな。
>>922 proxyや接続関連のソフトを解除および終了。
spywareblasterのIE protectionを解除。
とりあえず「ウイルスソフト」という呼称はどうなのか。
なんでそんなに必死なの?
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/18(水) 09:27:37
トレンドのオンラインスキャン meに対応シナクナッタ・・・
>>955 サポート終了らしい。
これを機にwindows2000に移行しよう
ウイルスバスターオンラインスキャンにアクセスしたらトレンドフレックスセキュリティに行けといわれた。 試したらスゲー時間掛かる。 DLしたファイル1つスキャンするだけなのになんで20分以上も掛かるんだ? しかも今どのファイル検索してるのかもどのファイルに感染したのかも表示されん。 こんなので全ディスクのスキャンしたらどれくらいかかるんだ? (ウイルスバスターオンラインスキャンでも30+40GBが2時間半掛かってるのに。)
ウイルスバスターオンラインスキャン削除できるようにもなったから少しはましになったかも
>30+40GBが2時間半掛かってるのに >30+40GBが2時間半掛かってるのに >30+40GBが2時間半掛かってるのに
>>946 スキャン途中に他のページに移動したり閉じたりしてない?
それで自分もシマンテックのオンラインスキャンが出来なくなったときがあるけど
シマンテックオンラインスキャンの時間のかかり方は異常 あれでは使えん…
>>957 ほんとおせえなw
バスターの対応状況知りたいだけならvirus.orgのほうがはやい
>>957 今試してる。
なんか、悪い意味でシマンテックオンラインスキャン見たくなっちまったな…
まあ、終わってから再評価してみるか。
>>963 今終了。総時間1時間20分か…
スパイウェアとセキュリティホールチェック無しなら意外と速いな。
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/22(日) 02:57:03
スパイウエアの検出力が高く、かつ駆除することもできるオンラインスキャンは どこですか?
スキャン時間が変に長い奴ってP2Pでも入ってるんじゃねーの?
>>968 HDDの中のデータ量の問題だろ
HDDにやたらデータ入れてる奴=P2P厨って俺も思ってしまうが
いっつもトレンド使ってたMe厨なんだけど、 これから何処使えばいいかな。 お勧めおしえてけろ。
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/22(日) 20:41:36
つカスペ
>>970 Windows Live OneCare PC セーフティ がお薦めです。
スパイウエアも検出駆除できます。
ただ、MEは対応していなかったと思う。
パンダもおすすめできんな…
bitがええんちゃう?
977 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/25(水) 00:42:27
シマンテックの糞さは異常事態
トレンドマイクロのオンラインスキャンはいつまで掛かるんだい……
15時間やっても68%で止まってたので止めました。
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/28(土) 11:25:27
dth
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/28(土) 13:13:09
ごめんなさい。質問させて下さい。 オンラインスキャンを行いたいので、トレンドマイクロのオンラインスキャンを試そうと思ったのですが リンク先に飛んでも、画像が表示されない×印のまま止まってしまいます。 ちなみにシマンテックはActiveXコントロールのダウンロード中が永遠に続きます。 F-Secure オンラインスキャナというのも試しましたが、 「Insufficient rights to use ActiveX controls,Please check your user rights and Internet Explorer security settings」 というエラーが出て、先に進めません。 翻訳サイトで翻訳すると、アクティブXとかセキュリティーが原因と出たので色々見直したのですが… 自分ではちょっと調べる限界で… 最近色んなソフトのオプションの適用とかキャンセルとか、その辺の画像もバグって表示されなかったりするので それも同じような原因でそうなってるのでしょうか? どなたかアドバイスをお願いします…
>>982 @管理者権限でログインしているか
AIEのゾーン設定が「中」以下になっているか
まずはこれだけは確認すべき
984 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/28(土) 14:42:48
>>983 レスありがとうございます。
管理者権限でログインしていますしゾーン設定も中になっています。
いつも同じように設定しているのに、今回だけこんな風になるのは…
もう何かが壊れているという事になってしまうのでしょうか?
>>984 (1)、Spybot S&Dの常駐やSpywareBlasterの免疫(IE)の解除。
(2)、proxy等を利用していたら停止。
986 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/28(土) 16:13:31
>>985 ありがとうございます
試してみました。…が同じ状況です。
そもそも、一昨日ぐらいにウイルスを発見して駆除が大変だったために一度PCの再インストールを行って、
それからこの状況になってるんです。
再インストール前は全く問題なかったのですが…。
windows os もすぐにsp2でアップデートも最新まで行いました。
クッキー、アクティブXなどの設定も全て見直して色んなパターンを試してるんですが…
お手上げですかね…。
IEのバージョンは何使ってる?
988 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/28(土) 16:33:27
>>978 ありがとうございます。
バージョンは6ですね。
全てアップデートしたので、そのあたりは抜かりないと思うんです。
今、色々と確認中ですがフラッシュプレイヤーが入ってないからなのかも
と思い、adobeからフラッシュプレイヤーをダウンロードしようと思いましたが
今度はそちらでダウンロードが開始されません…
これは関係あるのでしょうか?
長々と大変申し訳ございません
991 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2007/04/28(土) 19:02:07
>>990 何度もありがとうございます。
今そちらの方も設定し、再度試みましたが…
結局オンラインスキャンの方は出来ないみたいです。
フラッシュプレイヤーの方はいれる事が出来たんですけど…
また自分でも調べ続けてみます。
大変申し訳ございません。 自己解決しました。 原因はIEでは無く、sleipnirブラウザを使っていた事にありました。 sleipnirは何かをダウンロードするためには向いてないのか、 私のsleipnirの設定が悪いのか…結局わかりませんが とりあえず解決致しました。 みなさんありがとうございました
ヽ(・ω・)/ ズコー \(.\ ノ
次スレは?
必要ない ってかイラネ
シマンテックのオンラインスキャンしたら、ブラクラっぽくなってスキャン出来なかった。 TrendFlexでは出来るんだけど、何なんだ?
>>989 自分の場合はノートンのオンラインスキャンが使えない。
トレンドマイクロのトレンドフレックスオンラインスキャンは直ぐに出来た。
何個かスパイウェア削除してくれたし、オススメ
998 :
998 :2007/04/28(土) 23:52:34
999 :
999 :2007/04/28(土) 23:56:11
1000 :
1000 :2007/04/28(土) 23:57:49
(;´Д`)y─┛〜〜
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。