【天体物理学】金やプラチナは中性子星の合体で生成された
東京帝国大学の教授?が水銀を金に変える実験しただろ。
原子力技術が必要らしいが。
>>209 ここで言う寿命って半減期だから199は勘違いしてるね
生成されてから経過した時間×
観測開始から半分に減る時間○
>>203 半減期自体は核種崩壊に限定されるわけじゃない
いろんな場面で使われてる有用な概念
中性子は15分ぐらいだけど陽子はとてつもなく長い
212 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2014/07/10(木) 08:02:20.86 ID:EIuzG7I+
ヘリウムの原子核に寿命とかあるの? あと、ヘリウム原子核の中に存在するとき
の中性子、陽子の寿命と、それぞれ単独に存在する場合の寿命の違いは?
ヘリウムに限らず安定同位体(いわゆる普通の元素)は
半減期「なし」だな
ヘリウムにはヘリウム3、ヘリウム4と二種の同位体があるがどちらも安定
しかし陽子が崩壊するなら安定な原子核もいずれは崩壊するということだろう
陽子の安定度が単独の時と原子核内とでどう変わると見積もられているのか俺にはわからない
スーパーカミオカンデの目的の一つは陽子崩壊を捉えることだが
その主たる対象は水分子の中の水素原子核で
水素原子核は単独の陽子だから陽子単体の崩壊を探していることになるな
ちなみにまだ観測されていない模様
214 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2014/07/10(木) 09:16:54.26 ID:EIuzG7I+
215 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2014/07/10(木) 10:00:39.83 ID:D6Jqs50h
>>132 超新星なのにヘリウムの吸収線が見られないのも説明つくんだよ
>>209 あのさ、おれが問題にしたのは、
「寿命」という命名が違和感のある命名、と言ったことから始まる。
お前は定義を振り回してるようだが、
そんなものは初めから問題じゃないんだよ、国語すらできない文系君w
普通に素粒子の寿命って言葉は使うからな
もちろんタイマーではなく
崩壊確率に基づく崩壊までの期間の期待値という意味で
その、いわば常識に異を唱えられてもね
陽子の寿命が有限だとしても
10^100年とかだったら永久に観測不能だな。
1個の陽子の寿命がX年ならX個の陽子(を含む分子)を用意すればいんじゃね?
だもんね
10^100個となると、純水がいくらあっても足りないか
スーパーカミオカンデで10^33個というからな
その3乗個となると流石に
良くわからんから教えてくれ。
単体で存在する中性子は簡単に崩壊するけど、原子を構成した場合、
安定同位体の場合は、β崩壊もしないって事でしょ?
だとしたら、水素みたいに、電子を捕獲して安定同位体として存在する
水素原子や、さらにあり得ない仮定だけど、酸素と結合して安定的な
水分子を構成した場合、陽子崩壊がおきないって可能性はないの?
ようこ
>>221 原子の持つ殻電子の原子核位置での存在確率は低いから
影響はほとんど受けないんじゃないかな
一つの核子からみて原子核の中の他の核子は
電子とは比較にならないくらいに近くに高い確率で存在する
224 :
植物園@転載は禁止:2014/07/10(木) 19:35:34.56 ID:omnWxZEq
>>1 中性子星の衝突の可能性は限りなく低いんじゃないか
その割にはAu、Ptは多いんじゃないか
その説には否定的
>>224 中性子星は生き残るからなぁ
勝てるのBHだけだし
そう考えると銀河同士の衝突がこれだけ頻繁に起こってる現状
あながち考えられない説でもない
226 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2014/07/10(木) 20:00:55.02 ID:4HnBcLx6
金プラチナ買います!
バルジとか星の密集している場所での連星系なら
軌道を乱されて衝突もそれなりにあるさ。合体してBHも1丁上がり
228 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2014/07/10(木) 21:11:37.59 ID:D6Jqs50h
>>140 重力波wwww
潮汐力による摩擦だっての
>>168 >重力波にのって弾き出された粒子
wwwwwww
潮汐力で自転が遅くなれば
角運動量保存則により相互の距離はむしろ増えるわな
230 :
○@転載は禁止:2014/07/10(木) 23:17:02.73 ID:07o+9pHw
231 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2014/07/11(金) 00:01:26.90 ID:r3VlTqif
おまえら金よりも金が欲しいのだろう
232 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2014/07/11(金) 00:23:41.64 ID:ZAj6uBh+
だいたいみんなが予想していたとうりなんじゃね?
233 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2014/07/11(金) 03:43:44.76 ID:aArrFxTb
前になにかのシュミレーション画像でみたな、NHKだったかな?
中性子星の衝突で周囲に金が放出されてチリとなりまき散らされて、宇宙空間を漂い
そのチリの一部が地球の元になったとか小惑星の衝突合体時に巻き込まれた一部がそのまま
地中にあるらしいと・・・
広範囲の宇宙規模で言えば直径数十メートルの金の塊が漂っててもおかしくないらしい。
考えてみたら凄いよな
なにも知らないおばちゃんから見たら金もダイヤも宝石の一種で似たような感覚なんだろうけど
ダイヤはありふれた炭素の結晶で今や人工的にポンポン作れる
対して金は宇宙の彼方にある人が数光年内ですら到底近づけない宇宙が弾け散るような極限状態でしか作られない希少なものだったと
>>217 この「寿命」がどんな語の訳語か知らんが、
その訳に違和感があるという感想に、
お前の平らな脳で何の抵抗も無く授業で聞いたまま受け入れた訳語を
それが定義と方向違いの受け売りをしてるって気付かんのか?
このスレでも、国語の辞書に出てて広く使われている「寿命」という用語と
同じ意味に勘違いしてそうなやつもいるじゃないか。
まあ、平らっちい脳で物理学する学生など教員の飯の種でしかないが、それでいいのかもな。
お前が抱いた素人らしい素直な疑問に
それは統計的な平均寿命っていう意味なんだよ、
数値は違うが半減期と同じ意味だよと
親切に教えてくれてるこのスレに対して
感謝の意も表さず意味不明の「ボクは正しい」アピールを続けるお前が馬鹿だと
なぜわからんのかね
>>236 平均寿命は半減期とは違う
半減期は指数関数だ
平均寿命が75年として、さらに半分になるまで75年は要しないだろ
馬鹿はロムってろ
単純に対数取りゃ換算できるんだから
意味としちゃ同じってことだよ
いや対数ですらないな
定数掛けるだけだ
平均寿命のln2倍が半減期
単位が違うだけでまったく同じものだな
240 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2014/07/11(金) 07:44:38.34 ID:5bd3OcnQ
金銀パールプレゼント
白いお皿を集めてだな
242 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2014/07/12(土) 04:39:35.18 ID:Tp45ksSL
>>216 ちなみにに観測対象との関係性が残るので
おまいが最初に言ってた寿命の意で正しいぞ
半減期だの何だの言ってこだわってるやつはアホ
なんか馬鹿が張り付いて自演してるスレキモイ
なんだか難しそうな用語を使えば煙にまけると思ってるらしいところが哀れだな
とりあえず生き物の寿命という概念から離れられない文系脳をなんとかしないと
永久に理解できないぞ?
粒子の平均寿命は多細胞生物のそれとは明らかに違うところがあるからな
自分のイメージと合致する現象にしか
寿命という言葉を使いたくないのなら、そうすればいいが、
他人にも同調させたいのだとしたら説得力が絶望的に足りない。
ここで言う寿命ってなんていう単語を訳したんだ?
lifetime
日本語会話で「らいふたいむ」を使う研究者も結構いる
もしもっと適切な用語があっても
いまから置き換わることはないだろうな
「半減期」も本質的な意味は同じでも
個別の粒子ではなく集団に着目した場合の値だから
粒子一つについて語る際には不適切だし
何を今更
もっと簡単に作れないのかな
中性子星が合体するほどのエネルギーならそりゃプラチナも金も造れるだろうけど
ずいぶん昔に電子と電子をぶつけたら電子が三つと陽電子が生成される、なんていうのを雑誌で読んで
陽電子を分離出来れば無尽蔵に電子を生み出せるじゃんとか思ったものだけど
言葉的な理屈だと簡単そうでも難しいのだろうな
>>256 原子一個とかなら多分今でも加速器で作れるんでしょ
ただ作れても
作るために必要な金額>>>〜>>>売れる金額
で意味ないからやらないんで
超ウラン元素のような人工放射性元素は、実験室レベルで作ってます。
110番台後半までできていて、本物か承認待ちのものもいくつかあります。
金なんかも作った事例はありますが、コストが高すぎて割に合わないようです。
というか、電子なんかそこらじゅうにいっぱいあるので、いちいち作り出す必要はないかと。
ついに錬金術が完成したか