【再生】ヒトiPS細胞の分化多能性を維持・向上させる新たな因子を発見、理研
理化学研究所(理研、野依良治理事長)は、「CCL2」と呼ばれるタンパク質がヒトiPS細胞(人工多能性幹細胞)の分化多能性を維持、向上させることを発見し、その機能に関与する遺伝子群の存在を明らかにしました。
これは、理研ライフサイエンス基盤研究センター(渡辺恭良センター長)機能ゲノム解析部門(ピエロ・カルニンチ部門長)の鈴木治和グループディレクター、長谷川由紀副チームリーダーらの研究グループによる成果です。
ヒトiPS細胞とマウスiPS細胞では、性質に大きな違いがあります。マウスiPS細胞は分化多能性が高く、白血病阻止因子(LIF)を培養液中に添加することで、
幹細胞の培養条件を整えるフィーダー細胞を使わずに分化多能性を維持したまま培養可能です。
一方、ヒトiPS細胞は、塩基性線維芽細胞増殖因子(bFGF)を添加し、さらにフィーダー細胞上で培養しないと分化多能性を失ってしまいます。
これまでに研究グループは、マウスiPS/ES細胞でフィーダー細胞の有無で発現に違いがあった遺伝子を調べ、CCL2を見いだしており、CCL2を培地に添加すると分化多能性が向上することを確認していました。
今回、ヒトiPS細胞の培養においてbFGFの代わりにCCL2を添加したところ、bFGFの場合に比べて多能性マーカー遺伝子の発現が顕著に上昇しました。
次に、CCL2添加下、bFGF添加下で培養したそれぞれのヒトiPS細胞での遺伝子発現の変化を、理研が開発した「CAGE法」で詳しく調べました。
その結果、CCL2は多能性マーカー遺伝子だけでなく、細胞が低酸素の状態に置かれた際に働く遺伝子群も活性化させていることが分かりました。低酸素環境では、iPS/ES細胞の分化が抑制されます。
つまり、CCL2は低酸素に対する細胞応答と似た状態を誘導することで、分化多能性の維持・向上に関わる可能性が示唆されました。
さらに、CCL2とLIFをそれぞれプロテインビーズに取り込ませて培養に使用することで、フィーダー細胞なしで分化多能性を維持したままヒトiPS細胞の培養に成功しました。
分化多能性を向上させる技術の確立は、より簡便に効率よく目的の細胞に分化誘導させることを可能にし、ヒトiPS細胞の基礎研究や医療応用への発展を促進すると期待できます。
本研究成果は、英国の科学雑誌『Scientific Reports』のオンライン版(6月24日付け:日本時間6月24日)に掲載されます。
http://www.riken.jp/pr/press/2014/20140624_3/ サイレポ
CCL2 enhances pluripotency of human induced pluripotent stem cells by activating hypoxia related genes
論文まだです
疑わしい
>理研
はい解散
>>論文まだです
パクリ物色中?
5 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2014/06/25(水) 00:46:07.33 ID:dldt3qME
/ ̄ ̄ ̄\
/ノ / ̄ ̄ ̄\
/ノ / / ヽ
| / | __ /| | |__ |
| | LL/ |__L ハL | 最近セクハラヤジのせいで
\L/ 癶 癶 V 私の話題がかすんでんだろオラ
/(リ ⌒ 。。 ⌒ )
| 0| __ ノ!
| \ ヽ_ノ /ノ
ノ /\__ノ 丶
( ( / | V Y V | i |
)ノ | | ___| | |
| ( ) |
長谷川由紀副チームリーダーの写真うpはよ。
7 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2014/06/25(水) 01:02:42.92 ID:UTrHYAKt
理研っていっても
理研STAP部門とは別の部署だろ
8 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2014/06/25(水) 01:07:14.24 ID:7v4n9wf8
ケビン・コスナーwwwwwwwwwwwwwwwww
え、理研っすか・・・・・
うーん・・・・
それ、他で証明されてる?
信頼性あるの・・・?
11 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2014/06/25(水) 01:36:21.38 ID:HY9gRa3M
実用化はまだなの?
おぼちゃんのせいでサイレポ回しの刑かw
IF2.9でプレスリリース出すなよwww
13 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2014/06/25(水) 02:22:59.58 ID:hIwNGg93
14 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2014/06/25(水) 04:12:09.14 ID:vWxNScET
理研の発表じゃ信頼性ゼロ、まるで民主党政権と同じに聞こえる。
別のネズミが混入したんだろ
18 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2014/06/25(水) 08:02:23.60 ID:L7tWunM3
理研?あやしいな
徹底的に調べたほうがいい
徹底的にな
19 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2014/06/25(水) 08:17:50.35 ID:Rb2ZOvk2
STAPなら余裕なんだけど。
利権は無視
22 :
名無しのひみつ@転載は禁止:2014/06/25(水) 18:38:07.01 ID:NL6UX0iS
まあ生物系の論文で再現性があるのは2割と言われてるし
リケンのピエロさんてなんだかなあ。
ヒトiPSは発見から研究が進んで今の品質までたどり着いてる
理研ってだけでiPSの進展に考えないヒトがわざわざスレ開いて批判だけしていくのか・・