【物理】光を物質に変える方法を発見･･･英研究チーム

1934年、物理学者のグレゴリー・ブライトとジョン・ホイーラーは、2つの光子を衝突させることによって
電子と陽電子を1個ずつ生成できることを理論的に予言した。この理論は物理学者たちの間で正しいと認められたが、
実際に光（光子）を物質（電子と陽電子）に変えるには超高エネルギーの粒子が必要となるため、ブライト-
ホイーラー理論を実験的に確かめることは不可能であると考えられてきた。

しかし今回、インペリアル・カレッジ・ロンドン（ICL）の研究チームは、既存の技術を使って実際に
このプロセスを実証できる方法があることを発見した。

実験方法は大きく2つの段階に分かれる。
第1段階では、極めて高強度のレーザーを使って、電子を光速近くまで加速する。
この電子を金の平板に打ち込むことで、可視光の10億倍のエネルギーレベルを持つ光子ビームを生成する。

第2段階では、金で作られた微小な空洞を利用する。空洞の内部表面に高エネルギーレーザーを打ち込むことで、
光を発する熱放射場を生成する。これは恒星が光を放射するのと似ている。
この状態で、第1段階で生成した光子ビームを空洞の中心に向けて照射すると、2つの光源からの光子が衝突し、
電子と陽電子が生成される。生成した電子と陽電子が空洞を出ていくところを検出する。

この実験方法は、核融合分野の研究手法をブライト-ホイーラー理論に応用するもの。
マックス・プランク研究所の核物理学者がICLを訪れた際のディスカッションがきっかけとなり見つかったという。

実験で再現されるのは、宇宙の始まりの最初の100秒における重要なプロセスであるという。このプロセスは、
宇宙における最大規模の爆発であり物理学上の最大の謎の1つでもあるガンマ線バーストでも見られるものである。

光と物質との相互作用に関しては、アインシュタインの光電効果（1887年）やディラックの対消滅（1934年）など、
これまで6つの発見に対してノーベル賞が与えられている。ブライト-ホイーラー理論が実証されれば、
光と物質の相互作用を説明する7番目の発見になるといわれている。

ICLのプレスリリース（超訳：野良ハムスター★）
http://www3.imperial.ac.uk/newsandeventspggrp/imperialcollege/newssummary/news_16-5-2014-15-32-44
論文 "A photon-photon collider in a vacuum hohlraum"
http://www.nature.com/nphoton/journal/vaop/ncurrent/full/nphoton.2014.95.html

反物質コンデンサよりも先にプリズムが実現するのか……
世の中がクッキーで埋め尽くされるな

つまりシュタインズゲートの到来ってことですね？

フォトン2個から粒子半粒子対が出来るのは
ファインマンダイアグラム見れば自明な気がするんだけど、そこに新しい物理なんて転がってるのかな？
難しい実験を成功させたら副次的な応用が出てくるだろうから無駄ではないと思うが

実験の成功と共に並行宇宙が逆崩壊し13次元空間が共役平面へ縮退する訳か（笑）

虫めがね２個の焦点で紙を焼くのではだめか？

逆ゴルディオンハンマーですね

空中元素固定装置とナニが違うのか

パイルダアアオーン！

光を瓶詰めにできるというこか。

懐中電灯ごと光ファイバーで覆ったらどうだ？

おまえらテックセットも忘れんな

でもお高いんでしょ？

問題は実用化だよなあ

その物質でできた宇宙船に乗れば年とらずにどこまでも行けるのか

スタートレックの転送装置にも使えそう

>>2

婆さん、さあ、クッキー生地をのばす仕事に戻るんだ。

>>13>>14
「光を物質化したパワーストーンです」といって
月刊ムーに広告出せば飛ぶように売れるので元は取れます

>>4
そうだよね。理論的にはＱＥＤとして半世紀以上前に確立しているし
朝永・ファインマン・シュウィンガーは半世紀近く前にノーベル賞も受賞している。
実験的にもフォトンが関与する様々なプロセスが加速器等でなされている。
まあバーチャル・フォトンではなくリアル・フォトン同士の相互作用で
電子・陽電子対生成が起こるのは初めてなんだろうけど、
物理的なそれほど大きな意義は見出せないような気がする。

マジンガーZ作れるのか
光子力ビーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーム

「まさかあんな結果になろうとは…誰も予想し得ませんでした…」

銀河鉄道のセリフみたいだな。

「光が積み上げられれば、お菓子にもなる」って事だからね。

もしかして、本業の核融合研究が
思うような成果が上がっていないの？

神、いわゆるGOD


「光あれ」

光子と光子が組んず解れつとかエロ杉

まぁそのなんだな・・ハイテクな原発が可能だということやろ？

ガンマ線が全てレアアースに化ける世界かｗ

水蒸気タービンの時代も終焉だな

アインシュタインの光電効果って1921年だよね?

えーと･･･
光戦隊マスクマンってこと？

>>29
記事に書いてある1887年はヘルツが光電効果を発見
1905年にこれを説明するアインシュタインの光量子仮説
1921年にノーベル受賞

知ってた

cookie clickerの余波がこんなとこにもｗ

光子変換翼が実現するのか

光子が非物質的な何かだったら驚くけどエネルギーなんだから物質に変換できるでしょう

これでラダムと戦える

陽性かくにん　よかった

ビッグバン並みにインチキな話　真に受けるなアホども

物質から光エネルギーを取り出す反応はありふれてるが
その逆のプロセスは宇宙の始まり100秒間にしか「自然」とは起こらないのか
で、その宇宙始まりの光はどこから来たんでしょうかねぇ…

「はじめに光ありき」

何かオボたんの研究に似てる
＞小さい穴に通すとこなんかとくに

利権で潤沢な研究費貰ったらww

光を物質になるまで凝縮した物がオリハルコンと呼ばれる物

トリトンの光るナイフ・・・

ワッハマン・・・

もうすぐ会えるね・・・　

光子力ビーム（物理）こういう時代が

植物が淡々と光合成作用してるだろ
ままごとにしか見えん
つうか確認できたプロセスを利用して農学のレベルを上げろよ

光合成の事だろう。
そんなの小学校で習う事だろう。

ビームサーベルで鍔競り合い出来る原理が解明されたか

>>44-45
ぜんぜん違う。光合成は光エネルギーを用いて、
もともと空気中や土壌中に存在する無機物や低分子を高分子にして
生物が利用可能な化学エネルギーに変換しているだけだから。

光を直接、物質に変換しているわけじゃないから！

光子という同級生は今どうしてるだろう？

>>47
いや、だからね
分離による電子スピンエネルギーみたいなプロセスと
根から吸収するイオンと重金属との化合

思考実験じゃなくて
本当の実験が成功してからニュースにしてくれ

ついでに提案が一個
陽電子と電子を鏡空間に閉じ込めれば、二量子の光の状態と陽電子・電子の状態で振動するはず
鏡空間に微小な窓を開けて観測すれば何か分かるかも

うーん　まぁいろいろ判らん。
>可視光の10億倍のエネルギーレベルを持つ光子ビーム
これはたんに強い光って意味?　光子単体のエネルギーを高くすることが出来る??

普通のレベルの光でも、たまには光同士がぶつかったりするものなのか?

>光（光子）を物質（電子と陽電子）に変えるには超高エネルギーの粒子が必要
普通の光はぶつからないの?　ぶつかっても何も起きないの?

>>1
そもそもエネルギーとはなんぞや
という話から分かりやすく頼むわｗ

莫大な研究費で　雷様をとっ捕まえて貯電してほしいんだけど・・

光代がどうしたって？

学生の９９％は「光が物質に変わるわけない」という。
光が衝突により停止すれば質量が増えるのは明白な事実
故に停止させられれば質量になるのはアィンシタイン方程式で明白な
仕組みといえる。
質量が電磁波に変わるならその逆もあるのに後者だけ認めない知能。

もう知ってた。

宇宙は光から生まれたのか

ほんまかいな

ホントならノーベル賞確実

物質化はありまぁす

てか、実証してなかったのか・・・

ボーズ粒子って衝突できんの？
ただすり抜けそうだが。

光を毛にも変えられるということだろ
ハゲが治る

>>1
おいやめろ。地球が飲み込まれるぞ。

良く読むと
この論文おかしくね?

触れるホログラムができるのか？

思いついた、までか。
やってみるって話はどうした？

声かたまりんならぬ、何て言えばいいのか

光子同士の衝突の反応断面積は何で決まるの？

>>1
プリズ魔

光を電子に変えられるということは、光子と電子が本質的には同じものであるという証拠
つまり超弦理論につながる証拠？

>>71
え？　そっち？

>可視光の十億倍のエネルギーレベル

どうせ誰も読まないと思って適当な事書いてんじゃねーぞ

つまり質量をもった残像ですね

高エネルギー下で対生成が起こって何が不思議なんだ？
実証できたとして何か理論的な発展性があるのかな？

>>74
哀しい響きのするレスだな

うそくせー。理論上物質は無限にあるってことになるじゃん

あとは物質を光に変える方法を見つければ、光速での物質転送が可能になるな。

50%の確率で反陽子と反電子が出来て、
対消滅してまた光に戻るんじゃないの？

10年くらいしたら
『光を物質にしたアイスクリーム』なんかを
女子校生が食べてる時代になる

ついに光子力ビームが

太陽パクパク

レプリケーターはまだか

>>75
実証できない理論になんの意味があるんだよ
まともな物理屋さんはひも理論だって信じてないよ

とうとうガンダムでいうミノフスキー粒子理論の原型がみつかるのか

光を止めたら物質になるというのは本当ですか！？

>>19
宇宙の初期環境を再現出来るんだから宇宙論的には画期的実験アイデアだろ

俺らは光の子だったんだな

簡単に言うと、懐中電灯を２つ用意して光を交差させると
美少女が造れるってことだな

>>84
実証できなくても仮説として意味があるのも多い
既存の理論と矛盾しない仮説は物理学としても意味がある
あとまともな物理学者でひも理論を信じている人も少なからずいる

>>63
ツヤが出るだけじゃね？

物理学者でも理論物理学的仮説を肯定的に考えるか否定的に考えるかで
大きく二つのグループに別れるとも言えるな
まともさで言えばむしろ前者の方がまともな物理学者が多い

マジンガー？

>>2
だれか、これを解説して欲しい

僕もいい香りの食べ物を、明日には臭いウンコに変えられるよ。

光は拘束されると、その場で円運動に転換し、
さながら、バイブレーション起こしているかんじが60秒間続くらしい。

>>94
http://orteil.dashnet.org/cookieclicker/
http://dic.nicovideo.jp/a/cookie%20clicker

>>30
違う。ダイナマンとサンバルカンの合体

早くスピリチュアルかじっとかないと科学者も乗り遅れるぞ。
見えなくても在るものは自分で体験するしかないからな。

ダッチワイフお願いします

Let's talk with Jim-san in operate. ★37
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1400491718/194

194 名前：Grape Ape ★[] 投稿日：2014/05/20(火) 15:30:41.44 ID:???0 ?2BP(666)
anago is broken. Tom is working on it. I am really sorry.

穴子壊れました

プランク定数の単位について考えたら、光と質量にも何か関連があるはずと
思い浮かぶ人が多いんじゃないかな。

これすごいけどなんか役に立つの？

>>56
光速で当たっても多少温度が上がる程度だから質量的には限りなくゼロに近いんだろうね。

物質の生成消滅
高エネルギー状態での対生成だな
地球環境では短期間で対消滅だろう
安定的な粒子生成はビッグバン原子核合成とか恒星内元素合成とかに限られる
ビッグバン初期の段階では物質は無いということだ

>>92
否定とかじゃなくて実証できないから信じてないの
物理屋さんが信じてるのは標準模型まで
その先も別に否定はしてないのよ

>>106
ただの優柔不断じゃねーか

更に出来た物質を集めてクッキーに変えることが出来れば…クッキーババァのアレが実現できるのか

>第1段階では、極めて高強度のレーザーを使って、電子を光速近くまで加速する。

GeV程度のようだが、ならシンクロトロンで余裕なのに、レーザー？

なら加速器もレーザー使えばいいはずはんだけど？

>>4
これ「こういう実験やればできるはず」って話だから、理論実験物理と呼ぶべきかもね

物質の生成消滅
ゆく河の流れは絶えずして、しかももとの水にあらず

遠く遠くどこまでも遠く、流れる河で

>>14
なるほどな。
光速有人旅行なんかは、人間を一度光子に変換して移送、
現地で複合化、再構築することが効率的かも知れんな。

>>112
光速で宇宙旅行とかありえないんですけど
ローレンツ変換なんか飛び越えて旅行したいも

何でも精密にコピーできるな

クッキー焼き放題やないか

人間は光を消費し続け、そして闇だけの世界が訪れた頃、人々の体に不死の印が浮かぶようになった

つまりハニーフラッシュか
ttp://tulip-kimkim.img.jugem.jp/20131109_625297.jpg

ゼットンの火球の正体はコレか

ブラックホールに入った光は物質になって破壊され結果として
ブラックホール外に出られないというオチかもね。

>>119
出られなかったらBHは蒸発しないんじゃないかなー

人間と光を相互に変換できたとすると
光になってる間は年取るんかね

歳取る以前に光に変換する際に死ぬよ

可視光は2eV程度なので
10億倍だと20億eVだな2GeV

ガンマ線

ネタでなく素で原子を作れると思ってそうなレスがあるような

レプトンのグループの電子・陽電子を作るのとバリオンのグループの
陽子や中性子を作るのでは難易度が天と地で
>1では後者にはぜんぜん届かないだろう
>>19
執筆時点で手が届く工学的道具立てで可能な方法を考案した、というのが
重要なのかもしれない。
>>50
まそうだね。ニュースとして取り上げるのは実現できたタイミングが
ふさわしい。こうすればできるという論文がでた段階で何でもかんでも
ニュースにしたがる風潮は疑問

>>69
QEDから導出できるらしい

σ = 7.3 * 10^(-70) * ω^6 [eV^6 m^2]

光あれ！

物質転送装置も夢でなくなった訳だ
でも人体の転送はオボに任せたい

人なんて物であり物と光は変換できる、それなら
って事で転送装置作ったが・・・死体が出てきただけでした
一瞬で寸分たがわず物質を配列出きる様にならないと無理だなｗ

なんてな

最終的にはウルトラマンを目指すの？

陽電子の対生成は巨大加速器で検証済みだよね

陽電子・電子の対生成なんてとっくの昔に成功していて
今はずっと大きなエネルギーの仮想光子衝突でハドロンシャワーを生成したりしてるのに・・・
ほんと科学板のレベルの下がりっぷりやばい

残光物質化だと・・・・
ｶｸﾚｲﾝﾎﾟｰｰ俺ｰｰﾁｶﾞｰｰｳｰｰ

>>130　>>131
それはこの図の他の6つのどれかだということなのでは
ttp://www3.imperial.ac.uk/icimages?p_imgid=497720
ttp://www3.imperial.ac.uk/newsandeventspggrp/imperialcollege/newssummary/news_16-5-2014-15-32-44

懐中電灯を対向させて点灯すると、電池が充電されるのか。
便利でいいな

>125　のソース

X線自由電子レーザーを用いた光子・光子散乱の測定
ttp://tabletop.icepp.s.u-tokyo.ac.jp/Tabletop_experiments/Gamma-gamma_scattering.html
　> 量子電磁気学(QED)の予言では、仮想電子のループを介して光子同士で
　> 散乱します。この現象は1936年に予言されましたが、実現は非常に困難で
　> 未だに観測されていません。われわれは大強度X線自由電子レーザーである
　> SACLAを用いて、光子・光子散乱を観測する実験を行っています。

>>135
8GeVならすぐにでもできるだろうに、何をもったいぶってんの？

光を反射させるのが難しいってなら、SACLAを向い合せに2台作っればいいな

予算はSTAPのところからもぎとればいいし

>>1
つまり光を出すと質量が減るってことで良いの？

逆に光に当たると質量が増えると…

当たり前のようで不思議な話だな

>>137
対生成、対消滅でググると幸せになれる
増える減ると言う表現は違和感ある

理論物理より実験物理のほうが格が上だわ

光の正体って物質だったんだ

中高生でも分かるように言えば
エネルギーから物質を生成するってことで
実現したら画期的ってことでいいのかな？

高校生なら>141でおしまいでは少し寂しいな。
自然科学全体の中の位置づけをぼんやりとでもいいから伝えたい

素粒子物理学を支える土台の一部である量子電磁力学理論の
実験的検証が少しだけ残っていて、その意味でも重要だ、と

エントロピー増大の法則に反してるがな

ありまぁす

>>142
おれは>19と同じでこれ自体にいまいち重要性を見いだせない。
逆過程としてはe+e-対消滅があるし、virtual photon でよければ
e+e-対生成があるしな。

実験としては難しいし、photon collider の先駆けとしては
役立つかもしれんが。

>>7
超弩級戦艦ジェイアークの光子変換翼

それでもわからん

そんなの葉緑素

>>145
「充分なエネルギーを与えても対生成できませんでした」
という真逆の実験結果が出た時のインパクトを考えたことはない？
それこそ新発見になるんだけど

それってウマイのか？

ビームミーアップ

>>149
その結果が悪かった場合
ビッグバン初期の対生成を否定する派と
やり方が悪かったからだと新しい方法を探す派が現れるな

光は波であり、粒子であり、反粒子でもあるわけか
二重性どころか三重性だな

物質と反物質の対消滅でエネルギーに変換されるから
エネルギーは波であり、物質であり、反物質でもあるわけか

ということはエネルギーは波であり、電子であり、陽電子でもあるわけか

調べたらフラーレンも干渉縞が生じるらしいな
ということはエネルギーは波であり、フラーレンであり、反フラーレンでもあるわけか

ビッグバンは高エネルギー状態であるから
ビッグバンは波であり、粒子であり、反粒子でもあるわけか

>>142
ﾜｶﾗﾝ
物理系大学3年以上の専門課程ﾚﾍﾞﾙだろw
対消滅はよく聞くし自然な感じだけど
>>143にしらっと書かれてるとおり、その逆は直感的には自然現象としてはかなり起こり辛い気がする
ひょっとしてそれが大昔に自然現象として起こったかもという理論の検証なのかな？

>>156
>142 後半の文面は全然だめかもしれないが、どうにか
位置づけだけでも伝えられないものかな。
QEDはもう何十年も前に出来上がった理論で何をやっても
破綻が見つかっていないのだけれども、検証が全て
やりつくされたのではない、ということをやさしく伝えるにはどうすれば

寧ろ逆に優秀だろ
他に別に優良だろ
当然正反対に優雅だろ

フラーレンみたいに巨大なものでも同じ結果なら、いっそのこと、ピッチングマシン使って野球のボールでやってみたらどうだ？

並行宇宙論によると、ありとあらゆる宇宙が無数に存在する

光子と光子が衝突したときに、陽子と反陽子が対生成される宇宙があるにちがいない
もちろん、パイ中間子やニュートリノになる宇宙もあるだろう
それどころか、新たな宇宙が対生成される宇宙だってあるに違いない

こうして考えてみると、電子と陽電子が対生成される我々の宇宙はまさに神の奇跡の創造物である

この場合には役所への届け出は、出生届？仮想埋葬許可？年金申請？森？

まさかこんなことで、ひとつの宇宙が崩壊してしまうことになるとは
その時はまだ誰も思っていませんでした。

>>19
宇宙がもし小さくなったっていったら，そういう
光子，光子プロセスも重要になるんじゃないかな

太陽光発電じゃダメなの？

スプリング8でも対応できるレベルなんだろうか

宇宙がブラックホールだけになった後にブラックホールがら出てくる電磁波を全部吸収して物質を再構成できたら生命の勝ちって話ですね^^

光をお金に変える方法を発見。。

ビッグバンから水素が生まれたことを証明するためには避けて通れない実証だな。

>>167

ジンバブエドルですね解ります。

「高強度のレーザー」と「可視光の10億倍のエネルギーレベルを持つ光子ビーム」の違いは何なんだ

>170
前者は光子の空間的な密度が高いこと、
後者は一つ一つの光子の持つエネルギーが高いこと

もっと光を。

それ単に窓のカーテン開けてって意味

age

仮想粒子の対生成と実在粒子が同一であることが分かれば
この世界は反粒子を失った仮想粒子の世界だということが分かるな
ビッグバンは仮想粒子を対生成する巨大加速器だったということだ
なぜ、反粒子を失ったのか謎が残るが

対称性の破れで反粒子の寿命がわずかに短いらしい

光をそれを必要とする者に売って金に換え、
その金で物質を買えば、これすなわち光を物質に変換するなり。

等価交換ならおｋ

「物質」は「光」によって「編まれている」

光って無限に重ね合わせができるんだよね？
エネルギーとしての光がどんどん狭い空間に詰め込まれていくと
光自体には重さが無いがエネルギーと質量の等価原理から
その空域全体の質量は増えていくわけだ。　そこでもし、その空域で
光が電子に変る反応が起きたら、こんどは逆に重ね合って
存在出来ない電子がその狭い空域から外部に噴出してこない？

生成消滅する粒子だから仮想粒子
儚い名である
この世界は仮想粒子が織り成す世界である
対称性の破れにより、反粒子が行方不明である
不調和な世界だ

ワッハマンか

>>180
電子も、エネルギー上げればいくらでも存在できるし、エネルギーが足りなきゃできた
電子や陽電子が光に戻る反応が卓越するだけ

光エネルギーから電子ってことは
質量が生まれるんだよな
ｸﾞﾗﾋﾞﾄﾝて結局ないのけ

>>184
光速の運動エネルギーが質量に転化したと考えていいのかな？

>>184
質量だけじゃなくて電荷も生まれる
電荷にはプラスマイナスがあるけど、質量にはプラスマイナスがないのが不思議

>>185
光のエネルギーが、電子・陽電子の質量＋電子・陽電子の運動エネルギーに変化する
ところで、光の運動量p = h/λ = E/cなのだけど、これもたぶん保存される

たぶんじゃなくて保存されるよ。
ただし、２つの光子の合計の運動量ね。

対生成された粒子は質量を持つから光速になれないわけだけども
対消滅で質量を失い光速へ加速されるわけか

光は波であり、粒子であるが
粒子とはいっても電荷が無いし、質量も無いんだな

>>187-188
おお、ありがとう
難しいですね；

>>189
なるほどな
実体を得て重さをとるか実体は無くすけど究極のスピードをとるかか

俺的にはやっぱり生身で生きてたほうがいいな
でも死んだら光になるのね

死んでもCO2やら灰になるだけ。
10の何十乗年必要か分からんが、陽子が崩壊するまで
待てばいずれ光になるかもしれん。

まず、植物を用意します。

光合成

衝突できる時点でお察し
衝突させられれば、だけど

ビッグバンはプラズマで出来てるので結論はビッグバン宇宙論＝プラズマ宇宙論
デジモンのアニメの続編を放送して欲しい
デジモンのアニメの次回作を放送して欲しい
デジモンのアニメの次期作を放送して欲しい
デジモンのアニメの最新作を放送して欲しい
デジモンのアニメの新作を放送して欲しい
デジモンのアニメの完全新作を放送して欲しい
デジモンのアニメの新シーズンを放送して欲しい
デジモンのアニメの新シナリオを放送して欲しい
デジモンのアニメの新セッションを放送して欲しい
デジモンのアニメの新エピソードを放送して欲しい
デジモンのアニメの新ステージを放送して欲しい
デジモンのアニメの新ステップを放送して欲しい
デジモンのアニメの新ステーションを放送して欲しい
デジモンのアニメの新ステークスを放送して欲しい
デジモンのアニメの新ステータスを放送して欲しい
デジモンのアニメの新パラメーターを放送して欲しい
デジモンのアニメの新プランを放送して欲しい
デジモンのアニメの新プロジェクトを放送して欲しい
デジモンのアニメの新オペレーションを放送して欲しい

科学なんて妄想の世界をただ実証するだけの世界になってきたな。
見えないから、証明されてないから、無視する選択の方が論理的じゃないって事だね。
しかし、道でないと見えない意識の世界は分からない。
教えを守るだけで真理が無いのはロボットやソフトウェアなどの魂の無いモノと同じ。

魂というのはな
ロボットの仕組みを無視してロボット力と言うようなもん
科学の世界では魂こそが妄想

光を物質に変えるのは簡単。
光で発電して得られた電力を電力会社に買って貰う。
それで得られた金を使って物質を買えば、
光を物質に転換したことになる。
この理論は有名で、戦前から知られていた。

へー、光も物質だったわけだ

>>137
光って質量０じゃなかった？
だが物質になれば、質量を得られるって話だと思う。
質量が減るってのは−質量を示すから、それはおかしいだろ

イカロスは光が反射する力をつかって推進するらしいけど
質量0のものがぶつかってなぜ推進力が生まれのかねぇ

光の質量を０と仮定すると理論や計算が楽なので
そう近似しているだけと思われ

>>203
光子に質量はないが運動量はあり、運動量保存の法則は
質量がゼロでも成立する、と考えるのが手っ取り早い。

一個の電子の質量分布は点であり慣性モーメントはない。しかし
角運動量はある。光子の質量以外にも日常の人間的体感では
理解しにくいことはいくつもあるよ。

>204
近似ではない

質量０で運動量（エネルギー）がある光、つまりエネルギーそのものやん。
つまりエネルギーが物質に代わり、物質がエネルギーに変わるってことを証明したってことか

学校で習う
運動量＝m＊ｖ
運動エネルギー＝1/2＊ｍ＊ｖ^2
という式のほうが近似式なんだけどね

いま手に持ってるスマホのアンテナも
フォトン（電磁波）を電子の運動に変換してるしその逆もやってるよ
電場が変化すれば荷電粒子に力が働くと考えればあまり不思議じゃない

ローレンツ力も質量0だな
光の運動量の変化がローレンツ力になるんじゃないかな

光速度一定と運動量の変化、物質の質量一定と速度の変化
これらの連立で運動量保存則だろう
光は直進するのだから、運動量の変化が撃力になるな

質量とエネルギーも同一の基準で統一できればどちらかがゼロだとか変化したとか驚くことじゃなくなるのにな

光の「静止」質量は0って話すら知らずにこんだけレスが続くって、、、

この板ももう、腐海に沈むな

>>203
で、光を受けてイカロスが進むのはなんでなの？
光だけでなく太陽風のうち質量のある粒子の衝突を受けるから進むのではないの？
物質を構成する粒子の振動アップに貢献するのまではわかるけど
光を受けていない向きに動くってのはわからない

スレ違いじゃないかな

ｽﾏｿ
素人にはスレ違いかどうかすら分からんw
なんか流れについていくだけw

>>212
イカロスが光を受けてロケット噴射するんだと思うよ

>>212
光の運動エネルギーが羽にあたると反射し、推進エネルギー変わった。
帆掛け船の帆に風が当たるのとおなじ。

光ファイバーの信号も途中で詰まらせたり出来る訳か

>>211
ゼロでない質量の粒子を光速へ加速するには無限のエネルギーが
要るのと同様に、質量がゼロの光子を光速より遅い速度へ減速するには
無限のエネルギーが要る。

#何かと絡んだ光が見かけ上遅く見えるのは違うレベルの話

ゼーガペイン

>>216
高校までの日常的物理ではとらえにくいけど
光の帆への反射後は光だから速度はそのままで向きが反転するとして
帆の運動エネルギーに変わると減るから波長が長くなるの？
それから光は運動エネルギーはあるから物質に当たると
日常物理と同じく質量のある沢山のパチンコ玉が帆にあたるｲﾒｰｼﾞと同じで圧力を生じるの？

そうするとそもそも光子一個当りいくらの重さなの？

そもそも宇宙帆は光に押されるのか引っ張られるのかどっちよ

放射性物質のガンマ線スペクトルから電子の対生成対消滅は普通に観測されてるだろ
今回のは加速器使って実験的に再現できたってことであって実証とか発見というレベルじゃないと思うけどね

>>220
光は電子に吸収されて運動エネルギーが帆に渡される
励起された電子は副次的に長波長の光を発することもあるし電子が飛び出すこともある

>>222
それは>133で別の図に対応する現象なんじゃないかな。
全ての図に対応する現象を網羅することが
どれくらい重要なのか、俺にはよくわからないが

>>224
ああ確かに勘違いしてたごめんなさい
俺がイメージしてたのは右下の図だった
今回のは光光相互作用てことでまさに無から光だけで物質を作り出す理論
そんな相互作用観測されたこともないができるとしたら確かにすごい

光の運動量は波長だから、量子力学の世界だな
光電効果で弾き出した電子と、反作用で推進力かな

>>81
みつこちからびーむってなんだよ

光から、電子と陽電子を作るという事？

そ
光は物質の元だったんだ。
俺らは、光の子だったんだ。

>>226
>弾き出した電子と反作用で推進
そんなことしたら本体が擦りきれてなくなっちゃうw
多分違う気がする

残された宿題をやりとげたようなあまり驚きのないノーベル賞受賞だろうな
で、この実験で発生した、電子は残っても、陽電子はすぐ空間に吸収されて消滅ですかね。
あと空間を陽電子が移動するときは逆向きの磁場が発生する？

光の運動量の変化が撃力なのだから
表面を詳細に調べれば、光が衝突した微小なクレーターが残ってるんじゃないか、ひょっとして
衝突痕が無い側の方向へ推進力だ

あまり難しく考える必要はないんじゃないかな。　空間にエネルギーの高い部分と
低い部分があるとき、その空間全体のエネルギー準位を平準化しようとする
力のベクトルが生まれ、その場に物質があればそのベクトルに引きずられると
考えてみた。まあエネルギーとエントロピーの関係は自分の頭では難解すぎて
理解不能だけど

なぜ光子１個からでは電子ー陽電子対ができないか考えて見ると面白い。
ちなみに、半導体の中では光子１個をうけて電子ーホール対ができるから
太陽電池が成立する。

>>234
光子一個につき電子一個か

量的には見合ってるのか
電子一個の方が光子一個より量的に遥かに多い気がするが
光子一個ならもっと小さい素粒子でないの

光子と原子核みたいなターゲットがあれば電子対生成は普通に起きるけどね
今回のはターゲットが光子ってのが特別なんでしょ

硬質残像

光だけから電子と陽電子が生成されるってことは、究極、光からは何でもつくれるってことを意味する。
この宇宙は光からできたということになる。

>>234
> なぜ光子１個からでは電子ー陽電子対ができないか考えて見ると面白い。

運動量とエネルギーの保存則から自明じゃん。

運動量とエネルギーだけなら、例えば、下から光子が飛んできて
上へVの字に電子・陽電子が飛んでいけば保存することも
可能なんじゃないか？

対生成（ついせいせい, Pair production）か・・・・・・・・・

>>240
計算してみろ。無理だから。

>>238
なんだっけな
「光あれ！
と一言いうとみたいな

光にも質量があることが証明されるのか

1:半導体の正孔はプラスの電荷を持っているように見える電子欠損の量子空域場である
2:陽電子はプラスの電荷を持つ
3:陽電子は電磁波と電磁場の相互作用により電子と対生成される

ということでいいの？
このことからなにがいえるんですか

>>244
ちがう。光子（光）から物質が生成されることを証明するってだけ。
光子のもつ振動エネルギー（hν、質量を含まない概念）が
電子と陽電子のもつ運動エネルギー（1/2mv^2、質量を含む概念）に
変換されることを証明するって話し。

位置エネルギーが運動エネルギーに変換できるってのもゲシュタルト崩壊しだす

>>245
いいの？って聞かれたってなぁ、もとにした資料にそう書いてあるんなら
それでいいんじゃないの？ちがうか？

ここから何がいえるの？ったって、そんな固体電子物理の話しと
素粒子物理の話しを同列にもってくるようなの、しらねーよ。
おまいさんが自分の脳みそしぼりあげて考えたら？
もしかしたらなんか世界がアッと驚くような解でも導き出せるんじゃね？w

｢ゴルディオン･ハンマー」

光同士がぶつかっても光のエネルギーが上がるだけで何も電子に変る必要ないと思うけどなぁ
互いの波が直角に当たってエネルギーの行き場が無くなって電子に変るんじゃね？

>>250
だれが何でもと言ってんだよ
条件があるに決まってることを、さもしったかぶりして恥ずかしい

まさか日本語の勉強　検定タイムになるとはｗ
だれも何でもと言ってませんよ？

光子力ビームが

光子　カビ　−ム　に見えて仕方ない。。。

しょうがくせいのおんなのこです。
くまもんがすきです。

このけんきゅうは、たとえばかいちゅうでんとうをひからせて
むかいあわせにすると、あいすやおかしがでてくるということでしょうか？

>>250
エネルギー保存や運動量保存、その他量子数保存…などを破るといった
「ダメな理由」がない限り起こりうる反応は確率の高低はあれ必ず起こる。

「変わる必要が何かある」という君の考えは大間違い

つまりエロ動画の映像の光から女体を生成することが可能になるのか・・・！

>>254
>>256
光が物質に変わる方法と、物質の素粒子情報を再構成して、望む物体を作成するのは、別次元の話だ、たわけが

電子一個分の総エネルギーは光子一個分の半分以下なんだよね？？？
電子は光になりたかったけどなれなかった悲しい存在なんよ。きっとね
例えれば光子がアイドルなら電子はAV女優みたいなものかな

電子は物質界でも大変、つらい肉体労働でときにはきたない仕事も
しなきゃならないし周りの序列のある粒子たちにも気を使わなきゃならない。
でも夢や希望が無いわけではないよ、かっこいいお金持ちと一緒になれたら（対消失）
玉の輿、またひかりの世界に戻れるんだ。

>>254
お前の懐中電灯からガンマ線が出てるんでもなければ無理

>>254 >>259
よく知らないけど
高エネルギーの光つまり波長の短い電磁波でないと実体粒子が生成されないってことかな
普通の可視光なら粒子が生成されるにはエネルギーが足りないと言うことかな

可視光は電子質量オーダーのエネルギーは持たないからな

>>261
�dなるほど

>>258
例えにしてはゴミすぎ。

電磁波に下限上限ってあるの？
0と∞？

シューマン共振（地球を一周する定在波）は波長数万km。

銀河一周くらいの波長の電磁波もあるかもしれないね。

�d

強い力 ＞ 電磁気力 ＞ 弱い力

このうち極性があるのは電磁気力だけなの？

>>1

それで　それを調べる装置を日本に作れとおっしゃてる訳ですか？

　 　　　　　 　　 彡⌒ミ
　 　　　　　 　　( ´・ω・`) 　　 ∧＿∧
　　　　　　　　／　　　　＼　 　（　　　 　）何言ってんだこのハゲ
　　　　　.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　 　 ヽ 　日本は発見で先をこされたんだろ
　　　　　||＼　￣￣￣￣　　 ／ .|　　　|　|
　　　　　||＼..∧＿∧　 　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　||.　 （ 　　　）　　　　 ~＼___＿_ノ|　　 ∧＿∧
　　　　　　　/　　　ヽ　早く死ねよ　　 ＼| 　 （　　　　）　
　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　 　　　　　　　＼/ 　　　 ヽ. ｵﾏｴ馬鹿だろ
　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒) 　　　　 　　／ .|　　　|　|
　　　　　　　.|　　　　ヽ　＼∧＿∧　　　 (⌒＼|_＿./　/

もっとやさしくおしえてくれるかとおもっていました。
ここはこわいインタネットですね。

高エネルギー光で真空から電子を叩き出すイメージかな

高エネルギー光ということは可視光を外れた波長の短い電磁波ということ？
波長が短いので光子が一杯詰まることが可能でギュウギュウ詰めの
混雑状態と考えていい？　この実験も生成された電子が一個とか二個というものでも
ないだろうが、しかし、そもそも光子ビームって単純な電磁波とは違うものなんだろうか。

光子力ビームはいつ作れるようになるんだろう

光の振動数を落とすと物質になる、ってラムサが言ってた。20年位前

光　コヒーレンスでぐぐってみた
コヒーレント　光の山と山、谷と谷が一致する規則正しい光のことか
つまり打撃力が強い光ということでいいようだ。

でもレーザーって目に見えるイメージなんだが
光子ビームって可視光なのかそうじゃないのかという疑問がわいてきた。

物質←→光の相互変換に要する時間て短いだろうけど具体的にどのくらいなんだろう
それにその変換の途中過程はどうなってるのだろう

光は異次元から物質を召還するのに必要なので
変換ではないと思われ

>>278
>>271と似た発想なんだけど
今はそういうアイデアがあるのか

それでも召還するための時間が必要かと
あと等価交換としてこの世にあった光をあの世に送り届けなきゃいけないが
その時間は召還時間と同じなのか違うのか
極めて短時間のプランク時間内の出来事なのか
ある時間でエネルギーと交換される物質は同時には存在し得ないのか存在し得るのか

空間（超空間）　=　ゲージ場　と考えていいのかな

電子はその超空間に存在する微小な歪み（not 波）なのではないか？　
ゲージ場の波は光なんでしょうし。　そこでエネルギーの高いゲージ場の波（光）同士が
ぶつかると、一つのリンゴ（超空間）が強引にひき潰されて二つのリンゴ断片（電子と陽電子）
としての歪空間が生じ、別方向に飛んでいくってことかも

ヒッグス場（エネルギーが存在する）　→　スカラー場　　そのスカラー場を量子化すると質量を持つヒッグス粒子が現われる
重力場・電磁場・強い力の場・弱い力の場　→　ベクトル場（ゲージ場）　そのベクトル場を量子化すると質量を持つ素粒子が現われる
ということでいいんだろうか。

いや違うか
ヒッグス場にも大きさと向きがあるのか？

ずいぶん前に月刊Newtonに載ってたやつからだけど
ブラックホールからもし光子が出てきたらその波長は理論上約１億光年はあるそうだ
そんな波長を観測できる現代の観測技術は…

最初から光って物質でしょうが．．．．

光（子）は制止することができません。体裁のいい言葉で運動エネルギーを持っている
と解釈している　そのため重力によって軌道を曲げられます。
従って質量をもっている　質量を持っている物は物質ですよね

光ってよく静止質量ゼロと言いますが　机の計算上だけ静止なんてできませんから
飛び出したら最後　速くも遅くする事もできず　光速Cでつっぱしります

最初から光って物質でしょうが（ｷﾘｯ

光子力ビーム！

>>284
重力で軌道が曲がるかどうかは質量とは関係ない
初速度だけですべてが決まる

ようやく科学が宗教においついたな

遠い未来にはまるで魔法みたいな技術が使えるようになるのかな
そうなっても人間のメンタル面は百万年経ってもさほど変わらないから道具だけ進化しても幸せな未来にはなりそうにないが

元素プリンター登場

>>290
はあ？

ブラックホールが光を発していないのは
光が分解されてしまっているからなのです

>>1
　＞アインシュタインの光電効果（1887年）

Einsteinの光電効果に関する論文が出たのは
1905年の奇跡の年だろて！

>>292
なにいってんだ？おまえ

光　質量　重力　全部関係する

光−＞電磁場−＞電子
質量−＞ヒッグ場−＞ヒッグス粒子
重力−＞重力場−＞重力子（グラビトン？）

標準理論ではこんな感じになってるのかな？

>>295
ちょっと違った

電磁気力−＞電磁場−＞光子（フォトン）

質量−＞ヒッグ場−＞ヒッグス粒子（神の粒子）

重力−＞重力場−＞重力子（グラビトン？）

>>288
科学はゲーデルの段階ですでに宗教になっているよ。

>>284
逆に光が重力質量を持つと仮定して
例えば円環状に分布する質点が自分自身でつくりだす
重力場に自分自身が補足される限界の寸法を見積もると
かなりリアルな寸法になるからビビるよね。