【光学】円偏光したX線自由電子レーザーの生成に成功、理研

このエントリーをはてなブックマークに追加
1エタ沈φ ★@転載禁止
理化学研究所(理研、野依良治理事長)と高輝度光科学研究センター(JASRI、土肥義治理事長)は、X線自由電子レーザー(XFEL)施設「SACLA」に、
X線レーザー光(XFEL光)の偏光を自在に制御するための装置を導入しました。
これにより、円偏光したXFEL光の生成に成功し、超高速な磁気現象やキラル物質[3]の研究に適したXFEL光が利用できるようになりました。
これは、高輝度光科学研究センター利用研究促進部門の鈴木基寛主幹研究員(理研客員研究員)、
理研放射光科学総合研究センター(石川哲也センター長)ビームライン研究開発グループの矢橋牧名グループディレクターらの共同研究グループによる成果です。

XFEL光は水平方向に振動する電磁波(直線偏光)ですが、振動方向が螺旋(らせん)のように回転する(円偏光)XFEL光を発生できれば、
磁性体の磁気の源である電子スピンの動きや、生体中のキラル物質の構造や動きを、1ピコ秒より速い時間スケールで測定することが可能となります。
共同研究グループは、XFEL光を人工ダイヤモンド結晶の素子に透過させ、円偏光を作り出すことに成功しました。
ダイヤモンド結晶の角度を変化させることで、螺旋の回転方向(右回りと左回り)を高速に切り替えることが可能です。
これにより、現在の100倍もの高速で情報の読み書きが行える磁気記録メモリ開発などへの応用が期待できます。
この成果により、SACLAが磁性体やキラル物質の研究分野で世界をリードしていくと期待できます。

本研究は、理研がJASRIと連携して行った「SACLA利用装置提案課題」において実施され、成果は英国の放射光科学の専門誌『Journal of Synchrotron Radiation』のオンライン版(4月3日付)に掲載されました。

http://www.riken.jp/pr/press/2014/20140423_1/

Journal of Synchrotron Radiation,
Polarization control of an X-ray free-electron laser with a diamond phase retarder
2名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/23(水) 22:30:29.16 ID:m4bFPF0r
なんだかんだ言って理研は凄いわ。
3名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/23(水) 22:32:15.84 ID:Nc0ycR77
しかし、利権と聞いただけで、
分野が全く違うのはわかっていても、
なんとなく胡散臭さを感じてしまう。w
4名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/23(水) 22:32:27.81 ID:ODa8IF4g
回折格子レンズ?
5名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/23(水) 22:36:00.77 ID:RNRTE+GE
捏造だろ?
6名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/23(水) 22:38:14.68 ID:gLRTTCeb
>>1
どうせオボったんだろ
7名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/23(水) 22:41:36.42 ID:W5Cczhjy
外部に開放してる施設で捏造してどうするw
まあ、ハードサイエンスは何だかんだしっかりしとるよ
8名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/23(水) 22:43:54.57 ID:6GzRx6Zf
>理化学研究所(理研、野依良治理事長)と高輝度光科学研究センター(JASRI、土肥義治理事長)は、X線自由電子レーザー(XFEL)施設「SACLA」に、
>X線レーザー光(XFEL光)の偏光を自在に制御するための装置を導入しました。

は、まあいいとして、、、

>ダイヤモンド結晶の角度を変化させることで、螺旋の回転方向(右回りと左回り)を高速に切り替えることが可能です。
>これにより、現在の100倍もの高速で情報の読み書きが行える磁気記録メモリ開発などへの応用が期待できます。

えーと、、、ダイヤモンド結晶の角度を変化させるってミリ秒オーダーの時間はかかるわけだが、
それが今の百倍って、、、、、

おぼりすぎ
9名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/23(水) 22:44:56.60 ID:PHOTQh0y
なんだ理研か
10名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/23(水) 22:46:24.90 ID:6GzRx6Zf
>>7
STAP(でもなんでもない)細胞が光ったのまでは、ハードサイエンス

それを万能性があると発表したのが、理研サイエンス

これも同じ構図
11名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/23(水) 23:10:00.95 ID:YY/yYXt2
で、論文はコピペ貼る子が担当?
12名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/23(水) 23:14:45.13 ID:pC7JJSfl
>>8
バカだな。
X線で記録するわけがない
X線は微少なものを見る観測装置

観測装置の性能を飛躍的に上げたから、これで観測して高速メモリつくってね
ということだろ。

>近年、磁性体に可視光レーザーパルスを照射することによって、
>電子スピンの向きが高速に反転する現象が発見され、盛んに研究されています。

これを研究するのに最適ってだけです
X線レーザーを記録に使うのは無理、
スピン状態の観測用です
13名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/23(水) 23:21:34.63 ID:pC7JJSfl
・X線はピコ秒で0.1nmの大きさを観測できる

・電子スピンの挙動観測に非常に向いてるが
直線偏光しかなかったので、性質が違う円偏向を今回開発した

それによって、近年注目されてる
>近年、磁性体に可視光レーザーパルスを照射することによって、
>電子スピンの向きが高速に反転する現象が発見され、盛んに研究されています。
の研究が加速できる

という記事です。
X線自由電子レーザーは世界最高の顕微鏡で、それがさらに性能向上したわけですねー
物質の観測は偏光顕微鏡があるとさらに便利

たとえば
偏光顕微鏡
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%8F%E5%85%89%E9%A1%95%E5%BE%AE%E9%8F%A1
>偏光顕微鏡を用いて観察すると構成する鉱物の種類によって偏光特性が異なるため、岩石組織中の構成鉱物を見分けることができる。
14名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/23(水) 23:26:09.21 ID:bfEo+UFH
>>8
そこだけ読んだら「?」になるけど、次読んだら納得するんじゃね?

>振動方向が螺旋(らせん)のように回転する(円偏光)XFEL光を発生できれば、
>磁性体の磁気の源である電子スピンの動きを、
>1ピコ秒より速い時間スケールで測定することが可能となります。

今の所X線レーザーを小型量産化する技術なんて無いし、そのままでは使わんでしょ
てか、現在の100倍もの高速で情報の読み書きが行えるのは多分MRAMのことで、
ダイヤモンドの角度は関係ないんじゃ……
15名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/23(水) 23:29:10.39 ID:bz7SHfcj
MARCH文系卒のオレには何が書いてあるのか理解できない・・・
16名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/23(水) 23:38:14.78 ID:l9c6i/gi
理研だからできた成果ではないよ
17名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/24(木) 00:24:52.65 ID:VX98zDR8
>>2
×理研が凄い
○理研に納入している業者が凄い
18名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/24(木) 00:32:58.79 ID:kxXGxud0
でも、おぼかたないんでしょう?
19名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/24(木) 04:23:14.64 ID:PD9c0lKe
だからX線レーザー=電子顕微鏡だと何度言えば

パソコン内で高出力X線レーザーなんてどんな未来技術だよ
つうかパソコンが放射能出したらあぶねーよw

>>16
理研にしかX線レーザーはないです
KEKはX線レーザーがないです。
20名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/24(木) 04:31:28.09 ID:PD9c0lKe
顕微鏡が向上したので
よく分からない高速な電子現象がじっくりピコ秒単位・1nm単位で
電子が動くさまを
直接観察できますので
メモリ・HDDの技術が上がりますね

ってことです。
光るだけのGFP蛍光でノーベル賞貰ったように顕微鏡技術はそれだけじゃ意味がないが
基礎研究には超重要

X線自由電子レーザーが直接バージョンアップしたんだな。いいことだ。

それに比べてKEK・加速器陣営はろくな研究してないなー
KEKは事業仕分けで廃止すべきかと。

http://news.mynavi.jp/news/2014/04/23/185/
これは表面だけw

めちゃくちゃなスペクトルしか出せないデタラメ加速器は顕微鏡としてダメダメだから
今後廃れると思うよ。KEKは役に立たない
21名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/24(木) 04:56:58.29 ID:VsusCmN9
磁気量子数が異なる始状態と終状態間の遷移をfsで捉えられるということでok?
22名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/24(木) 05:41:17.94 ID:PD9c0lKe
X線だから3次元でな(3次元観測はまだらしいが)
http://pfwww.kek.jp/pf-seminar/reiki/amemiya.pdf
磁性を担う遷移金属の3d軌道や希土類元素の4f軌道への電子遷移を直接観測

フェムト秒領域で観測はすでに成功してる
http://www.spring8.or.jp/ja/news_publications/press_release/2014/140110/
260fs単位

超高速メモリ開発できそう
光スイッチも開発できるか。
23名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/24(木) 06:50:00.80 ID:5llWYi5G
>>19
だから放射光≠放射能だと何度言えば
24名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/24(木) 07:09:37.43 ID:bqo9W2DV
>>17
完全に同意だわ。普通研究者自身がモノ作れるような教育されてない。
25名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/24(木) 07:09:41.04 ID:rs5eBXio
自由電子でさえ円光していりと言うのに
26名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/24(木) 08:18:00.56 ID:PD9c0lKe
>>23
X線とガンマ線の違いは発生機構だけで
同じ性質
X線扱うと鉛遮へいが必要なのもガンマ線と同じだから。

つうか何にしろX線レーザー駆動のパソコン用メモリ作るわけじゃないってこと。
27名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/24(木) 08:58:12.29 ID:8NA+Wfyy
>>14
>そこだけ読んだら「?」になるけど、次読んだら納得するんじゃね?

しねーよ

>1ピコ秒より速い時間スケールで測定することが可能となります。

は、高速メモリとは何の関係もない

>てか、現在の100倍もの高速で情報の読み書きが行えるのは多分MRAMのことで、
>ダイヤモンドの角度は関係ないんじゃ……

>>1
>ダイヤモンド結晶の角度を変化させることで、螺旋の回転方向(右回りと左回り)を高速に切り替えることが可能です。
>これにより、現在の100倍もの高速で情報の読み書きが行える磁気記録メモリ開発などへの応用が期待できます。

をどう曲解したら、ダイヤモンドの角度が関係ないことになるんだ?

>>22
フェムト秒レベルの事象の観測と高速メモリとは、全く何の関係もない

というか、そもそも超高速メモリってなんだ?

メモリの遅延は伝送遅延以下にはならんし、バンド幅上げたければそこそこ速いメモリをたくさん並列に並べりゃ
いいだけだ

超光速だから遅延が0のメモリ、とかいう落ちかい?
28名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/24(木) 10:49:47.02 ID:snn34rwy
>>24
実験系だと研究者自身で実験装置の開発やってたりするんだけど。
29名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/24(木) 10:50:32.62 ID:snn34rwy
>>27
素直に日本語読解力が不足してましたと言えばいいのに難癖つけて逆ギレか
30名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/24(木) 11:21:26.46 ID:PD9c0lKe
>>27
おまえが>>1のソースを何も読んでないことだけは分かる
31名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/24(木) 12:04:30.36 ID:jjQAlA2V
>>17 >>24
「円偏光のX線発生装置」が売ってるとでも思ってるのかw
32名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/24(木) 12:40:21.30 ID:pOFgysLu
>>26
言い換えよう
だから放射線≠放射能だと何度言えば
33名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/24(木) 15:09:59.79 ID:0xrfRzcb
>>28
どこにも売ってない装置を開発する凄さを想像できないんだろうな
34名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/24(木) 17:14:39.75 ID:i8Rp6E64
>>25
デンコちゃん、最近見ないと思ったらそんなことしたの・・・(´・ω・`)
35名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/24(木) 18:39:33.18 ID:qEGyhua0
>>27
>現在の100倍もの高速で情報の読み書きが行える磁気記録メモリ開発などへの応用が期待できます。

分節ごとに区切ってどこに何が修飾しているか考えようや、これは文法の話な
現時点で次世代メモリと言われているMRAMは、フラッシュと比べてだいたいそんな差なんじゃないの?

そもそも、放射光自身は単なる測定装置で、円偏光で電子スピンの様子がよく分かるようになるんだから
これからのスピントロニクス開発に向けての解析に使われるって考えたら分かるだろ
しかも加速器なんかバカ高いんだから、研究用とかにしか使い道ないしな
36名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/24(木) 18:59:00.72 ID:odn+bhHY
理研を批判してるのはKEKというw

より優れた者へ嫉妬したいのは分かるがみっともないね。

レーザー>>>加速器はすでに時代の趨勢
加速器でX線領域でコヒーレンスを求めるとレーザーになるわけで

KEKは存在意義がないので予算を0にすべき
CERNがあるから加速器はいらないし、CERN以上の加速器なんて高くて無理
要するにX線レーザーを改良する方向がベスト

理研は正しい KEKはもういらない
37名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/24(木) 19:56:48.59 ID:cMkayc8g
理研って捏造でしょ?
おれでも円偏光フィルターくらい持ってるわ。
38名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/24(木) 20:13:06.87 ID:4u4Ucw8h
顕微鏡を捏造するのは無理
39名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/24(木) 20:23:01.50 ID:TH/eQT1H
業者てw
馬鹿すぎワロタ
40名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/24(木) 20:25:06.06 ID:4u4Ucw8h
度数が捏造されたメガネかけて外を歩けるのか?

物を見る装置で捏造は無理
41名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/24(木) 20:28:18.47 ID:yTtABEzH
シャコ
42名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/24(木) 22:10:40.95 ID:4u4Ucw8h
KEK「西に加速器村をつくったはずがレーザーになったでござる」

最近のKEKの成果は放射能漏れしかないな。
43名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/24(木) 23:43:42.51 ID:nBGDksGX
円偏光したX線自由電子レーザーはありまぁす
44名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/25(金) 04:18:28.40 ID:ygM1o7Ou
シャコの養殖に成功した?
45名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/25(金) 05:30:56.30 ID:zWDWaeOz
>>17 >>24
なぜお前さん達の頭からは両方すごいという場合が欠落しているんだ。

2chは(も?)排他と総否定しか頭に残っていない人間が多すぎる
46名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/25(金) 08:43:33.30 ID:imXudMiB
>>36
専門用語使いたいのはわかるが、もちょっと勉強してから出直してこい、ぼうず。
47名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/25(金) 11:11:57.06 ID:B8zchaX/
>>29
「メモリがどういうものかも知らずになんとなく超高速メモリと言ってみただけなので、意味
聞かれても答えられるわけないだろ、ばーか」まで読んだ

そういうのを逆切れって言うんだ

>>35
もっとちゃんと日本語勉強しような、三国人
48名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/25(金) 11:56:07.29 ID:467PlIhO
49名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/25(金) 18:55:39.80 ID:p67/edDm
>>47
あんたが朝鮮人(在日も可)でも中国人でも馬鹿でも何でもいいんだけどさ
日本語くらいちゃんと読めてから、反論できるようになろうな

あと、そこまで意地張ってるんだったら、逆に聞きたいんだけどさ
ダイヤモンドで角度を変えならがら磁気を読み書きするメカニズムを是非とも解説してもらいたいもんだ
それに対する、円偏光のX線レーザーの有用性もな
あまりに無駄すぎて理解できないんだよな
50名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/25(金) 20:40:08.32 ID:UvV8GInp
>>47
メモリにケチつけるにしても遅延とバンド幅しか出ないあたり
メモリも知らないんだろうなあ…。
51名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/25(金) 20:46:40.80 ID:2xjS4SIg
この組織のやることは信用できない
捏造と不正がお似合い
52名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/25(金) 20:56:16.83 ID:JaLo31J5
理研は物理と化学だけ和光でやってろ
兵庫の方は規模縮小で
53名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/25(金) 21:12:40.01 ID:Dn3IAQLN
>>49
ダイヤモンド偏光のX線自由電子レーザーをメモリ読み書きに使うわけねーだろ
100万キロワット原子炉を家に置くと言ってるようなもの

「それで物理現象を研究して高速メモリを開発する」
ってのが理解できないんだなw
54名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/25(金) 21:20:03.01 ID:p67/edDm
>>53
は?何言ってんの?意味が分からん
あんたはこう書いたよな?

>えーと、、、ダイヤモンド結晶の角度を変化させるってミリ秒オーダーの時間はかかるわけだが、
>それが今の百倍って、、、、、

俺が言ってるのはこの「百倍」に修飾しているのが、何か分かってないだろって事なんだが……

>ダイヤモンド偏光のX線自由電子レーザーをメモリ読み書きに使うわけねーだろ
>100万キロワット原子炉を家に置くと言ってるようなもの

んなもん知っとるわwアホらしい
55名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/25(金) 21:21:19.04 ID:Dn3IAQLN
>>54
俺が言ってるのはこの「百倍」に修飾しているのが、何か分かってないだろって事なんだが……

だから>>1の記事に全部書いてあるんだが
なんでそんなに頭悪いの?
56名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/25(金) 21:24:49.17 ID:Dn3IAQLN
X線自由電子レーザーは人間の知能を向上させる効果はないからなー
57名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/25(金) 21:36:34.47 ID:p67/edDm
>>55
問題にしているその文な、
「(ダイヤモンドが回ろうが回るまいが、)既に磁気メモリは今の100倍速いよ。
でも、この技術でその応用ができるかもよ」
ってのを理解していなかったら、読解力不足
知ってて書いてるんだったら、……まあ色々おかしいんだろ

>>56
うん、それに関しては半分同意
タンパク質解析に貢献するだろうから、間接的には向上させると個人的に思ってるよ
あんたは知らんが
58名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/25(金) 21:39:26.50 ID:UvV8GInp
>>57
> 「(ダイヤモンドが回ろうが回るまいが、)既に磁気メモリは今の100倍速いよ。
> でも、この技術でその応用ができるかもよ」
> ってのを理解していなかったら、読解力不足

いったいこの人は何を理解した気になっているのか謎だ…。
59名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/25(金) 22:29:51.97 ID:Dn3IAQLN
この技術は地球人類の知能を飛躍的に向上させる効果はないからな。
先進技術を理解するのは一定水準の知性が必要ですね。

おそらくFランクなんだろうな。
60名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/25(金) 23:13:52.86 ID:B8zchaX/
>>49
>ダイヤモンドで角度を変えならがら磁気を読み書きするメカニズムを是非とも解説してもらいたいもんだ

変わるのは回転方向と>>1にすら書いてあるのに、角度wwwww

円偏光に角度なんかないんだが、もしかして幸福な科学者かい?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

楕円なら一応角度はあるが、そこを使うなら(スピンって言ってるから使わないが)直線偏光がいいしなー

>>50
「高速」って話ならその二つしかないんだが、もしかしてDRAM、SRAM、MRAMとか言いたいど素人?

>>53
別に使うのはかまわんのだけど、かさばるし消費電力も大きいし、そもそも特段の高速メモリにはならん、
というか、かさばるぶん伝搬遅延が大きくなるから遅いんだよね
61名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/26(土) 06:43:05.25 ID:EtEb9QVT
>>34
満開製作所は2001年頃解散しています。
満開の電子ちゃんは陽子ちゃんとともに消滅したかと。
62名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/26(土) 12:37:24.51 ID:IFc66AaA
>>60
一から十まで的外れなことをこんなに自信満々に語れるってすごいな
63名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/27(日) 10:50:37.80 ID:J5bMU0/J
>>62
具体的批判に対して何の反論もできないことは、わかった

それが理研クオリティーってこともな
64名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/27(日) 23:30:07.57 ID:VHqfSe50
>>63
君以外みんな呆れているだけだと思うよ
65名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/27(日) 23:57:57.97 ID:Mi0ez/lc
ゴミ屑でも相手にして貰える板ってもうかなり減ったよね
66名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/28(月) 16:13:48.45 ID:2SGqBfOE
ゴミ屑って理研のことだよね
67名無しのひみつ@転載禁止:2014/04/28(月) 19:36:57.78 ID:2bda0iA6
>>60
ここまで説明を曲解だか誤解だかされると説明したほうも溜息つくしかないだろうな
68名無しのひみつ@転載禁止:2014/05/01(木) 20:40:47.09 ID:/xSA8Iow
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty117823.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty157434.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty155891.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty155905.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty157713.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty145651.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty145652.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty147749.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty156504.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty155014.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty155908.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty144709.png

http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty155903.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty145326.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty145658.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty156197.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty119199.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty119188.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty119190.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty119187.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty144715.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty145640.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty144708.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty145647.jpg

http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty157508.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty155994.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty155110.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty149054.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty150744.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty147453.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty157763.gif
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty147744.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty137858.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty144793.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty119191.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty155329.jpg
69名無しのひみつ@転載禁止:2014/05/03(土) 21:33:55.14 ID:+J7Dl/oq
>>8
それ以前にX線を使ったメモリーなんて危なくて使えないだろ
70名無しのひみつ@転載禁止
誘導対消滅:ポジトロニウムのボーズアインシュタイン凝縮からガンマ線レーザー(理論)
Stimulated Mutual Annihilation: Gamma-Ray Laser Made from Bose-Einstein Condensate of Positronium
ttp://www.scientificcomputing.com/news/2014/05/stimulated-mutual-annihilation-gamma-ray-laser-made-bose-einstein-condensate-positronium