【生物】早大、杜撰な博士論文審査…小保方さん博論に大量コピペ疑惑、引用文献のない序論の異様さを見落としか　東大教授らが批判

撤回騒動に揺れるSTAP細胞論文の筆頭著者で理研ユニットリーダーの小保方晴子博士だが、早大大学院に
提出した博士論文にも新たなコピペ疑惑が持ち上がった。米研究所のネット上の文章と酷似しているとの
指摘で、11日、朝日新聞が電子版で報じた。この疑惑が事実なら、学位取り消しなどの処分の可能性もある。


この疑惑は、STAP論文の画像転用などを告発してきた匿名ブログのツイッターアカウントが指摘したもの。
同アカウントが公開した、小保方博士の博士論文からスキャンしたとするpdfファイルには、米国立保健研究所が
ネット上に公開している一般向けの幹細胞の基礎知識紹介文に酷似した、約20ページの英文の序論が
含まれているが、そこには引用文献が全く示されていない。引用文献を細かく明示しながら論理展開するという
論文執筆の基礎は、学部のレポートや卒業論文ですら要求されるレベルである。この一見して異様な論文を
見逃した早大の博士論文審査体制に対し、東大教授らが疑問を表明している。

なお、早大では、メディアネットワークセンターのサイトで「レポートにおける剽窃（盗用）行為について」と題した
文章をネット上で公開している。盗用・剽窃を試験におけるカンニング行為と同様の不正行為と断じ、発覚した
場合には「該当科目の無効、また所属学部において、その時点で履修している該当科目以外の無効、停学を
含む厳しい処罰が下される」と謳っている。小保方博士の母校である早大理工学術院(旧・早大理工学研究科)
でも、この警告文のページにリンクを張っており、同様の規定があることが推測されるため、今回のコピペ疑惑が
事実ならば、学位取り消しの可能性もあると考えられる。

理研に続き、早大にも厳正な対応を求めたい。
(文責：チリ人φ★)


小保方さん博士論文、大量コピペか　２０ページ分が酷似：朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASG3C72D1G3CULZU00Q.html

小保方博士の博士論文とされるpdfファイル
http://stapcells.up.seesaa.net/image/Background.pdf
NIHのホームページ
http://stemcells.nih.gov/info/basics/pages/basics1.aspx

小口高・東大空間情報科学研究センター教授
https://twitter.com/ogugeo/status/443331058914709504
鍵裕之・東大理学系研究科教授
https://twitter.com/hirokagi/status/443228420369940480
https://twitter.com/hirokagi/status/443330612728848384

レポートにおける剽窃（盗用）行為について | 早稲田大学 メディアネットワークセンター
http://www.waseda.jp/mnc/SYLLABUS/2011/hyosetsu.html
レポート作成に関する注意 | 在学生の方 | 早稲田大学理工学術院
http://www.sci.waseda.ac.jp/students/notice/

慶應義塾大学助教　中武悠樹
小保方さんの博士論文で何が怖いって、最初のイントロ部分の26ページだけでこれってとこ。
イントロは文章だからコピペ以上の不正って出ようがないし。。。これ、全部で108ページあるんだぜ。。
https://twitter.com/Yuhki_Nakatake/status/443289140059049984
内藤 雄樹ライフサイエンス統合データベースセンター 特任助教
異常な事態です。仮にラボの学生がやったらビンタです。普通に引用して議論すればよいわけで・・・
https://twitter.com/meso_cacase/status/443294417466568704
森岡正博大阪府立大学教授
これは！稀に見る盗作大活劇だ。
https://twitter.com/Sukuitohananika/status/443260118247804928
木原大亮パデュー大学准教授
うちの大学では退学になる恐れがあります。
https://twitter.com/d_kihara/status/443228804308164609
岩崎秀雄早稲田大学教授生物細胞学
うわ，やはりきたか...。
https://twitter.com/hideo_iwasaki/status/443225801048084480
田口善弘中央大学理工学部物理学科教授
STAPの件、D論のコピペまで出てきてどこまで影響が広がるか見えなくなってきました。
日本の科学者はハードサイエンスをやっているから俺は大丈夫とか思っている人もよく状況を見ていたほういいと思います。
どんなとばっちりがくるかもうわからないですよ。
https://twitter.com/Yh_Taguchi/status/443278505028374528
鍵 裕之東京大学教授
うちの大学では完全アウトだと思う。
https://twitter.com/hirokagi/status/443228420369940480

早稲田元教授が指摘
小保方個人の問題ではなく、早稲田に内在する捏造文化の問題だった？

尾崎美和子・元早稲田大教授
アイデア＆データの盗用、実験しなくても論文になる、事実の捏造、研究妨害、広報や
ネットと連携させた情報操作は、早稲田バイオサイエンスの『文化』と思っています。
気の毒なことに彼女はその中で育ったのだと思います。実験のための基礎研究教育も
極めて不十分です。特にTWInsには、そういった研究者が多く、『科学者の行動規範を
纏めたシンガポール宣言』が出された、もとのもとのもとをたどれば、早稲田大学理工、
化学科と生命医科に行き着きます。早稲田執行部には、随分言ってきましたが、
教授クラスでさえ、今も何が問題か理解できていない可能性があります。約束を守らな
い事、嘘をつく事、実体のないものをあるように見せる事に、概して罪の意識はありません。
https://www.facebook.com/norikoosumi1128/posts/749761858381052?stream_ref=5

STAP細胞なんて、カネに群がる再生医療業界の連中にしか関係ないが
学位論文の剽窃は別。こっちの方がよっぽど重罪。学位剥奪もの。

早稲田の校風なのか
一般学生含めコピペを詳細に調査したら大変なことになる?

http://altair.dbcls.jp/difff/dev/obokata_copypaste.html
いくら何でも酷すぎるわこれ

早稲田オワタ

＞米研究所のネット上の文章と酷似しているとの
＞指摘で、11日、朝日新聞が電子版で報じた。
＞この疑惑が事実なら、学位取り消しなどの処分の可能性もある。

どうしたんだ！？朝（鮮）日（報）新聞？
同胞を攻撃してるぞ！

論文のイントロを書き易くするために総説と言うものが存在する訳だが

つーか、博士号取るなら在学中にペーパー数本通してるはずだから自己引用でも
指導教官や研究室の先輩の論文を引用したって良かったのだが

何故にわざわざ他所様からのコピペに走ったのかが謎過ぎる

ips細胞って既に超巨大ビジネスとして世界中で
あらゆる国家や企業によって膨大な先行投資がなされてるし
後続の新しい芽は、ことごとく摘んでいくんだろうね

これあれだね、効かない抗がん剤を売りさばくために
有効ながん治療薬を数々葬り去ってきたのと同じ構図だね

いくら金をつぎ込もうが人は60超えたら死ぬのです。
ジョブズですら死にました。
1兆円あっても無理です。

再生医療なんてムダ

>>1
所詮ワセダということですよ
ﾊﾞﾝｶﾗ気取りのアホなﾎﾞﾝﾎﾞﾝが金積んで行くとこですわ

>>5
一般学生のレポートのコピペなんざ、昔から同級生や先輩のを写してる奴多いんだから
調べればどこだって出てくるよ。

でも、D論でこんなの見逃すとか、校風以前にあり得ない。
審査員には外部から大和雅之、バカンティも入ってる。

チリ人が萌えている

>>10
ES細胞も膨大な先行投資がなされてますが、iPSを妨害したりはしてない

当然、早稲田は処分するんだろうな。

そんなことしたら大量処分になったりせんのか？

早稲田と慶應ってどっちがマトモ？

自分でもろくに論文書いてない教授が審査しとるな

どうでもいいけど、院の時、主任教授に「何だか君の卒論がどこかに行ってしまったみたいで。すまん。」
とボソっと言われたことを今さらながら思い出した。
ほんとにどっかに紛失したままなのか？コピー取ってなかったし。
国立文系だけど杜撰・・・。

チリ人偉い。ようわかっとる。

早稲田の勇 小保方、広末 スーフリー

早稲田で博士号取った連中の博士論文を過去10年くらい遡って検証すると面白いよ＾＾

んなもん七帝のD論でも同じ研究室で同じ研究分野のD論で調べたらイントロとかバックグラウンドなんか
コピペだらけだわ。審査がずさんって、そんなところ普通明らかな間違い（文章的に）がなけりゃスルーするし
百科事典の解説みたいなところがあるから似てても当然だし、審査する側にしても2ちゃんねらーじゃあるまいし
いちいちコピペチェッカーやるほど暇じゃないし

実は早稲田は、2月19日から小保方の博士論文の調査を始めてるんだよね
それから20日以上経つのに、いまだに一切発表がないってのはおかしい

組織防衛で一杯になってるんじゃないか
そうだとすると、早稲田はよくよくそういう体質なんだと疑義を持たれかねない

俺(SPI偏差値77)は慶應を受けたことがある。
面接ではいかにも頭の悪そうな教授らしき男二人が相手だった。
「ところで原発なんかはどう思います？」
「反対ですけど」
「プハハハハー！慶應がどんな大学か知ってて受けたの？ギャハハー！」
だってさ。

他人の足を引っ張りたい輩が多いね
ｓｔａｐ細胞を作り出して大成果を上げたんだから
昔のことは笑い話だろ

朝日は自分が紙面で展開した数限りない嘘800の反省でもしてろよ

>>24
引用文献ゼロの奴はおらんやろ。
全文コピペしたら、世界初のはずの研究内容の動機付けの箇所がなくなってまうがな。

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　 。。⌒　）　　　
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　詐欺師に騙されちゃ駄目よ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　| |　〜 　〜　|

PC普及し出してから学生のレポートはコピペだらけだというしな。

社会人の通信教育の卒業レポート採点のバイトしたことあるけどコピペレポート続出だった。
遠く離れた都道府県に在住の複数の学生の文章がまったく同じでビックリ。
同じ都道府県在住なら「知り合いで写しあったのか？」とも思うが。
参考文献丸写しでも気付かない場合もありそうで。
中にはテキスト丸写しという猛者もいたｗ
バレると思わなかったのか？いや、やったらダメだとわかってないようでもあった・・・。

　　　　　_, -¬ |　|.|　.| 　　　　　　／￣￣￣＼
　__,,-''"´　　　|.し'' "~,,,,.　　,,へ, / ／ヽ＿ノ＼ヽ
「　　 　 _.,.　　| ,|￣￣　/ ,/´　// (　　　　　　 ) ヽ
|__,,-''"~　|　　|.,!.__,,..--',/´　 /｜/　　　　　　　ヽ |
　　　　_.,_| 　 |　　　 ／ 　 ／　 N＿ﾆ≧　≦ﾆ＿||
__,,-''"´　　 .,;;　　 く., 　 ／　　.( Y　|ノ･>八<･ヽ|Ｖ )　 博論もコピペじゃねーか
|　　　_,,-'' ＾　　　 　 ^"　　　　 `( 　￣￣| ￣￣ )
|,,-''"´　　　　　 、、 　 　　　　　｜　　 `ー′　 /
　　　　|. 　 　 　 ヽヽ　 　　　　　∧ 　ヽ-＝- //　ー- 、
　 　 　|i　　　　 　 ヽヽ　　　 ／　　＼　　　　／ 　 　　 ＼
　　　 .| !　　　　　 ,　　 　 ／　　　　　 `ーイ　　　　　　 　 ＼
　　　.!　.{　　　　ノ|　　　/　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 | 　 ヽ
　　　i　　ヽ--''"　 |　　 {　 .,　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　i
　　 ﾉ　　　　　　　 ｀<__,／/　　 亅　　　　　　　　　　　　|　 　 ｜
　　　　　　　　　　　　。　/　　　　＼　　　　　　　　　　　|　　＿|
　　　　　 　 ＝　 　 　 、 ゝ.　　　　 ヽ　　　　　　　　　　| ,√,/ ,>、
　　 　 ／￣￣￣＼､　　 ヽ､　　　　　＼、　　　　　　　 |｛r,/_/_/冫
　　　/ノ ／￣￣￣＼| ||　 , ､＝-　　 　 ＼、　　　　　　＼ヾ匕/」
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　／　 |＼.　　　　　 ＼、　　　　　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　>　　 |　 ＼　　　　　 ＼　　　　　　 ヽ
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　＼　　 ヽ　　ヽ､　　 　 　 ｀丶、..,,,,_　　ヽ
　　＼L／　（＞　　＜） Ｖ　￣´　　 冫　　　 ヽ、　　　　　　　　 ｀ヽ　i
　　/（ﾘ　 ⌒o 　。。⌒｡）　　　　／　　　　　　　｀ ｰ .,,,　　　　　　 ,） 、
　　|　0|　　 0　_＿　　 ﾉ　　　　/　　　　　　　　　　　　 ￣ゝ＿、ノ　　ヽ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　ｰ┴---.,,,,,＿＿＿　／ヽ、　　　　　　　　　ヽ
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|　　　　　　　 　 　 ｀￣￣ ｀ー―---- .,,,,,＿_
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ

http://i.imgur.com/AXtMDLN.jpg　　／￣￣￣＼　　　　　　／　　　　　　　　　　,r―‐ヽ
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ノ ／￣￣￣＼　　　／/　　　　　　　　　 Σ　 　 　 ヽ
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ノ / /　　　 　 　　ヽ　/　/　＿ 　　　＿,,..,_　 ＼　　　　ヽ
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　/　 | __　/|　| |__　 | `ー!二＿_ヽ　 ＿＿＿_ 　ヽ　　　　ヽ
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　|「　・=-|Ｌ.|「_ ・=-￣|r＝弋⌒l
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ　　└＝＝'' /└＝＝＝┘, ィ三ﾐﾆﾆ ､ﾐ冫ﾐヽ、
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 /（ﾘ　 ⌒　 。。　⌒　）　　|　　　 `･　・'ヽ　　 　／／´´´ヽヽヽヽ ＼ヽ
　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　　　l　　/<-＝‐ｧ ﾉ 　ｿ ,!　　.....　..ヾ心 ミﾊ iﾊヽ
　､ゞヾ'""''ｿ;,　　　　　　　　　　　　 | 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ ﾉ　　　　ヽ　　 ｀￣´　　　, ｿｼ　　　　　　ヾﾐﾊヽヽ彡
,ヾ　 　　 　　彡＿_　　　　　　　　　ﾉヽ　 |l!＼＿＿ﾉ　ﾘ!|　　　　　 ` ヽ、＿　　　乂/| ＿＿, .,、,.＿壬ﾐﾐ彡彡
ﾐ　　　　　　　ミ`-ｔ- ｀ヽ　　　　　 （（ミ　　ゝ{＿ ／::彡シ　、　　　　　r「r‐ｧ'¨￣{///jヾiiiiiiiiiiiii光iiiiiiiiiii､ﾐ彡川
彡　　　　 　 ﾐ　　 {とニ ヽ=、　　　　r）(＠)／　＼三彡⌒ヽ　　　　　　　　　　　///!　ゞﾞﾞﾞﾞﾞｿ ヽ｀ﾞﾞﾞﾞ´　i彡巛
. /ｿ,,　,,; ,;;:､ﾞ"　　　 ヾヘ｀/ﾍヾ、　 ／　iヾイﾐ 只彡´（(彡',　',　　　　　　　　 ,/ V/ｿ!　　　,r'　 　､　,　　川 Vヽ
　　　 　　　　　　　　　ヽ、ヽヽ.ヘ／　　 Yミノ　　　　　ん 　! .|　　　　　　　 ゝ,イ//ﾊ　 .´. .,,^:::t::^,,,　　 !iﾊ川ミ
　　 　　　　　　　　　　　 ヾ_∨　 )ヽ　　（　　　o　　　　　 .,ﾉ　|　　　　　　　　 ゝj// .ﾍ,, . ζ.ノ｀ヘ ヾ,,　 i////
　　　 　　　　　　　　　　　ヽ　　　　　／ |　.　　　　　　　 ,|　　|　　　　　　　　　彡' //ｿヾ､｀ . .ﾞﾞﾞﾟﾟﾟ　 .. ,ﾞﾉ　イ

>>2
フルボッコワロタ

論文の形式になってないじゃん！
わせだ！

小保方先生もついにチリドルの仲間入りか

>>35
ふぅ…全裸に割烹着のおぼちゃんに論文の書き方を一から叩き込んであげたい

http://sankei.jp.msn.com/images/news/140129/scn14012921250003-p1.jpg
http://apital.asahi.com/S2202/upload/2014013000016_1.jpg
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20140129004226_commL.jpg
http://image.excite.co.jp/feed/news/Mainichi/Mainichi_20140130k0000e040188000c_1_s.jpg
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20140129-415698-1-L.jpg
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/02/01/jpeg/G20140201007497200_view.jpg

>>3
と、思ったら早稲田では、捏造、妨害、情報操作が当たり前の文化って…

日本の恥だ、早稲田大学。

まあ、これに関しては深く突っ込みいれて欲しくない人が山ほどいるだろ。。。
それこそ、なんちゃって博士なんて沢山いるし、
自分で全部書いてる奴が果たして何割いるのか。
これで、この先日本中の学位審査が厳密になったら、
オボは相当恨まれるなｗ

学位を剥奪されたら小保方さんは高卒になるの？
院卒が大卒になるだけ？

オボコ常習犯だったのね

>>38
>この先日本中の学位審査が厳密になったら、

ならねーよw だいたいこんなコピペを発見できるのがそもそも「暇人＋PC」の成せる技だからな
よほど有名で主査なり副作なりがたまたま読み込んでるペーパーからのコピペでもない限り
内容と文章のチェックに時間かかってるのをコピペチェッカーとかにかけてる暇なんてねーよ

早稲田の理工って、実験のレポートは先輩の過去レポ丸写しで提出するのが普通だから、
勉学に対する真摯な態度よりも、過去問や過去レポをくれるサークルの先輩や、
授業で代返してくれる友達を作れるかどうかが、
新大久保キャンパスライフを充実させるキイになってるんだよ
修士課程もヌルいので有名

入学時には私大の中では上位の理系大学かもしれんけど、
卒業時には、一部の最上位の学生以外は、廃品みたいな連中が結構いる
それが下手すりゃ日本を代表するメーカーに入るからすごいよね

>>10
こういう根拠も証拠も事実もなく憶測とすら言えない妄想を語る奴ってなんなんだろうね

>>38
研究内容を自力で発表・質疑応答出来るレベルだったら余裕で書けるよ。
学会発表や論文のアブストをちょっと弄って膨らませればいいんだし。

>>39
とりあえず博士課程中退の修士だろうけど、この調子なら修論と卒論もコピペじゃないか。
修論なら大学図書館に置いてそう。

＞鍵 裕之東京大学教授
＞うちの大学では完全アウトだと思う。

早稲田では大して問題になりませんよ
それが早稲田の校風ですから

ノーベル賞受賞者出身大学

１位　東京大学　　７人
２位　京都大学 　６人
３位　名古屋大学　２人

慶應早稲田でノーベル賞受賞するのはいつになるやら

＞早稲田の理工って、実験のレポートは先輩の過去レポ丸写しで提出するのが普通だから、
＞勉学に対する真摯な態度よりも、過去問や過去レポをくれるサークルの先輩や、
＞授業で代返してくれる友達を作れるかどうかが、
＞新大久保キャンパスライフを充実させるキイになってるんだよ

学生は大なり小なりそれでいいと思うよ
実際、普通の会社で要求されるのはそういう能力だし。
まあ、ハーバードまで留学して研究者になる人間は大体違うけどなｗ

早稲田だけにしたい流れだけどどこの大学もたいして変わらんよ

世間の注目を集める発見なのに誰も再現出来なくて疑問が非常に大きくなり
ついに捏造がバレたから過去の論文までチェックが入り
「運悪く」盗作体質がバレたのが今回

つまり人から注目を集めずにバレさえしなければ
インチキでメシが食える甘い世界なんだろ　

>>6
ため息が出るほど見事なコピペ技だ。これはさすがの俺でもやったことが無いｗｗｗ

今連載中の週刊現代の漫画「町医者ジャンボ」（TVドラマにもなった）に
小保方女史を意識したような女性研究者が出てくる

これはもう首釣るしかないだろ
どうやって生きていくんだよ
人生終わってる

この胸まで偽装だったら俺はどうしたらいいんだろう…
http://mainichi.jp/graph/2014/02/06/20140206ddm013040028000c/image/001.jpg


>>49
これ見逃すのはさすがになぁ…。
ハーバードでの忙しさを口実に、期限ギリギリにやっつけ論文出したんじゃないか。
普通ならダメ出しして修了延期のケースでも、ハーバードの教授からも通すように
言われて断れなかった可能性はある。

コピペなんてみんなしてること

こんなことまで追及されると
日本の博士はほとんど取り消しになるだろ

>>53
よく見ると美元に似てるな

>>54
ほとんどは流石に無いが
少なくとも1割は確実に取り消しになると思うわw

ポスト、昇進の為にデータを丸々他所の論文からとってきて
ちょろっと弄って誇張する様な話は幾らでも聞くし

まあ、コピペにしても普通はもうちょっと工夫するわな
色んなところから使えそうな表現とってくるとか、
それやるとほぼ自前だが。
不思議なのは、丸ごとやるくらいなら、なんで上に書いてもらわないのかってことだが、
おそらく功名心というか、自分を優秀だと誉めてもらいたいタイプなんだろうな
要領がいいとか言われてるが、断じて違うわな。

参考文献をつけないのはまずいとか思わなんだのかな？

>>1
もう科学ニュースでも何でもないだろ
総合板でやれや

「早稲田脳」の誕生であった。

>>59
論文の検証って科学で重要な部分だろ
検証がない科学なんてありえないし
科学の根幹に関わる問題だ

【生物板】小保方さん無実判明！オボさんの実験サンプルにＥＳ細胞を撒いたヤツがいるらしい
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1394559421/

>>60
そうだよなぁ…
大槻〜、関係ないけど見てるか〜？ﾉｼ

引用元を書き忘れただけかも
要は、再現できれば良いんだから
サルでもできる再現方法を公開すればOK

しょーもない記事をいちいち載せるな　チリ人
再現できないと実証され、オボリンがねつ造と認めたら
その時に載せてくれ

データが正しければそんなに問題ないこと
コピペなんてみんなしてる

裸割烹着させて後ろからパンパン突きたい

>>66
小保方「細胞を注入されるのはイヤだわ」

ゆとりコピペなんて常識なんだから責めるなと思うが

>>67
おれと春ちゃんだけのＳＴＡＰ細胞、いや、プリンセス細胞を作ろうよ！

>>68
３０歳位ってゆとりだっけ？
まあ早大院出て、偉そうに世紀の大発見って発表した女がこれでは、叩かれ当たり前。
佐村河内と同じだな

(｀・ω・´) なんか僻み嫉み系の批判がキモイんだが…東大や早稲田慶応ってブランドだけで
社会に役立つ発明とか新発見し無いよね…何故だろう〜(´･ω･`)馬と鹿の集まりなのでは無いだろうか

ひい

>>68
氷河期やバブルはコピペをしてないとでも言いたいのか？笑
それよりさらに昔の人は誤字脱字をわざと入れてたんだぜ（理由はお察し）

なんでもいいんだよ
とにかく当の小保方が出てきて会見をすりゃいいんだよ

佐村河内だってやったんだから
世界をひっくり返す研究をした張本人として
それはやらなきゃいけない義務があるよ

なんでトンズラこいてんだよ
嘘でもホントでもいいから説明はしろよ

結局のところSTAP細胞が本物なのかどうかで天地の差だからこの一連の件はよく分からない

マスコミの過熱報道で研究に支障って、ありもしないＳＴＡＰ細胞の研究って
毎日何やってたの？給料泥棒じゃねえのか。

ゆとりは、ほんとうに何やっても使えない証明だな。

>>3
中国や韓国は、国家ぐるみで捏造やってるというのに、なんでこいつは中韓の批判だけは絶対に避けるんだ？？

>>1
ワロス
東大も四の五の言えんわ

小保方は秘密警察にエイズウイルスと癌細胞のカクテル注入銃で撃たれて消えてくれやｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

【速報】STAP小保方氏が声明「申し訳ない」
ttp://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394544277

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　　　　「はいはい、申し訳ない、申し訳ない。」
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |

まさかのチリ人スレ

早慶の正規合格者の入学辞退率が50％超えてる現状って、一体何人が知ってるんだろ... - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1098226935

早稲田ｗｗｗ

ｺﾋﾟﾍﾟ論文で博士になれるとは驚き桃の木早稲田の気

早稲田の方をもつわけじゃないが、
東大の加藤教授は捏造51本で首切りやし、負けてないぜ。

正直リザルト以外はコピペだろうがどうでもいい

本気で博士課程をでて科学者になろうとする人間なら早稲田なんて行かないよ。

研究費がまるで違う。
【科学研究費補助金平成23年度】
東大　213億2180万円
京大　129億0922万円
大阪　107億7913万円
東北　102億3203万円
九州　64億2407万円
名古屋　59億7147万円
東工　41億1792万円

早稲田　23億0397万円

>>31 >>32
こんなAAまであるのかwww

>>46
田中耕一氏の出身校である東北大も入れてほしいお。

>>3
>>3
>>3
>>3
>>3

もう滅茶苦茶だな、早稲田大学は・・・ガセ田大学に名前を変えろ

　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　stapで人生stop !!　ｷｬﾊｯw
　　　　　＼L／　 癶　　 癶 Ｖ
　　　　　/（ﾘ　　⌒　 。。 ⌒ ）
　　　　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ!
　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ 丶
　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|
　　　　　　|　 (　　　　　　 )　|

マウスを使って博士論文を書きました。（PC周辺機器的な意味で。）

もう、アウト

STAP幹細胞だったと金曜日に謝罪しても、次は博論の件で博士号剥奪、ユニットリーダーを前代未聞のスキャンダルで失った理研チームも解散だよ

これ、Natureに大恥をかかせたわけだから、あと30年は日本人研究者の論文発表が共著ですら許されないかもな

俺は早大修士出だが、教授は修論も読んでなくて成績つけてるくさいな
自分でも、たいしたデキだとは思わなかったが、一番いい成績がついた
本提出前に査読することもなかったし、いい加減だよね

大体早稲田は退学した学生に
４年後卒業証書送りつけていたから
（３０年前）

３流私大の学卒だから博士過程とか良く分からないけど、
先生からはコピペでもいいから、引用元はちゃんと書けって言われたなぁ。

論文審査以前に指導教官とかがチェックしないのか？
おっぱいポロリでＯＫ出したのかね

日本の私立大なんか世界から見たらゴミカスレベルなのはともかく、
ハーバードに留学したり、理研にまで就職？できた人がこんなもんかね？？

女は欲しいモノのためには遮二無二突っ走っちゃうけど、
ネイチャーに誤って掲載されてしまったことで却って落伍するのが早まった感じだな。

リケジョ　なんて言葉は昨日まで知らなかったが、
今後は　小保方リーダー　って呼ぶわ！！o(≧▽≦)O

　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|
　　　　　＼L／　 癶　　 癶 Ｖ
　　　　　/（ﾘ　　⌒　 。。 ⌒ ）　　盗大が何言ってる
　　　　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ!　　　　覚えてろ、デコスケ野朗
　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ 丶
　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|
　　　　　　|　 (　　　　　　 )　|

まずは国会で理事長の野依の証人喚問だな。
理研自体に大きな問題がある。
国民の血税を湯水のように使う独法なのだから。

野依は早く辞任して寺にでも篭れ。
ノーベル賞が笑ってしまうぞ。

>>24
学位論文が電子化、一般公開されて、全自動で内容をすべてチェックしたらどんなことが起こるんだろうか。
もし1%程度の割合ででもでこういうことが行われていたら、学者の世界はとんでもない事態になるな。
怖いけど、でも見てみたいｗ

東大の分子細胞生物学研究所の加藤教授は論文５１本も捏造して首になっただろ
しかも調査に２年かけてんのに良く小保方さん非難できるね。
↓
毎日新聞　2013年12月27日　20時51分

　東京大の加藤茂明元教授のグループによる論文不正問題で、
日本分子生物学会は２７日、論文４３本の不正を認めた東大の２６日の中間報告について、
「十分な説明責任を果たしていない」と批判する見解をホームページで公開した。
東大は不正の告発受理から中間報告まで約２年かかったが、
この間、学会は大学に情報開示を求める要望を繰り返してきた。

>>94
>日本人研究者の論文発表が共著ですら許されない

それはない
過去にも日本人の捏造論文のせて撤回になってるし

いまやIPSビジネスはウィンドウズやアイフォンなんか比べ物にならないほどの
史上空前のビジネスだからな
経済波及効果は数百兆円かその数倍以上
その計画に少しでも支障を与えるような
新たなテクノロジーの存在は許されない

>>1
よい記事だ、チリ人φ。だが、

>>幹細胞の基礎知識紹介文に酷似した、約20ページの英文の序論が

の読点はいらん。と思ったが、やっぱあった方がいいな。
大変おれ好みの美しい文章だ。素敵。

>>103
安心しろ、1%なんて少ない程度じゃ絶対にすまないよ

レイプ、捏造は早稲田、慶応の特徴だな

日大だったら当たり前だと思ってたけど、早稲田でもそうだったか。
来年の卒論指導のときのネタが出来ちゃったね。

不正するクセってのは学部時代、修士時代の指導教官の責任が大きいんじゃね？
そして博士課程は宮廷のみに集約した方がいい

批判する奴は在日かな?
日本人の不幸を喜ぶのはそいつらぐらいだろう

今の時代はコピペだけど昔は過去論文見ながら普通にみんなタイプしてたよ。

>>111
宮廷こそカオス
灯台コンプだったりすると灯台で中の下だったのを教授に拾ってきたりするから…
そういう奴は捏造癖があるのも多い

ま、日本も中国・韓国と同じアジアの一員ですからね(笑)

しかも日本はとりあえず謝罪すればオーケーな社会ｗ

>>111
おいおい、宮廷だからきちんと指導してるってのは思い違いだぞ
自分の研究室に学生を囲い込んで
指導は院生任せで何もしない様なのは
何処の大学にもいるのだぞ

>>114
お前、何を言ってるの。糞の話をしていたら、「よその方が糞」では話にも
ならないよ。

　　　　　　　　　　　　 ,、　　 ,'ヽ、　　　　　　　_,＿＿
　　　　　　　　　　　　　　 l _｀',-ｲ:::　ヽ_　　　 , ' ´　　　　 ::｀ヽ、　　　さすがのムーミンも死んでしまいました。
　　　　　　　　　　 　 　 　｀Y' 　 ヽ;;:::　 ヽ、, '　　　　　　　 　　::ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　 i!　　　　　　　　　 　　::ヽ,
　　　　　　　 　 　 　　　/_　　　 　 　 　 　 ト　　　 　 　　　　　　 .::::i!
　　　　　　　　　　 　　,/_,　　 ―-､　　　　 ｀　 　 　　　 　　　　　　.::|
　　　　　　　　　, -一' 　 　 ,　　　　　　　　　　　　　　 　 　　　　 　::l
　　　　　　　　 /　 　　 　 　,｀'ー' 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　....::ﾄ、
　 　 　 　 　 　l　　 　　 　　　' ' '　　　　　　　　　　　- 、 　 　 . ..:::;ﾉ,ﾉ:
　　　　　　　　 ヽ、　 　 　　 　　 　 　　　　　　　　　　　 ￣て,-､‐'::｀:::::
　　　　　　　　　　ヽ､＿ 　 　　 ＿＿ ,-―'''^ー､_,　　　　 ,_ _, -'::..:::::::::
　　　　　　　　　　　　　 ￣￣´　　　　　　　　　 　 ￣￣´:::::::::::::::::::..

>>116
博士課程の話をしているのに、なにトンチンカンなこと言ってるの？

>>119
だからそうやって育ったのが博士まで来るんだよ
博士になってからわざわざ論文の書き方のお勉強なんざする訳無いだろ

>>100
稲垣メンバーのことはもう忘れてやれよ

早稲田の一ヶ月前の書き込み

303 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2014/01/30(木) 21:47:35.53 ID:XgzqYpF2
小保方晴子さんがノーベル賞をとるのは１００％確実だよ。
超弩級レベルの研究成果だから。

317 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2014/01/31(金) 14:35:36.10 ID:OHgnFJo0
ノーベル賞候補がオッサンでなく若い女性というのがまたインパクトあるんだよなあ。
今後小保方さんに憧れ早稲田を目指す女子が増えるのは確実だわ

322 ：名無しさん＠実況は実況板で：2014/02/02(日) 13:34:39.66 ID:cS8AGutf
小保方さんの争奪戦は東大と京大が先行しているらしいな。
東大は柏キャンパスに専用の研究施設を、京大はips細胞研究所の山中教授が
直々に口説いているらしい。
わが早稲田大学は声すら掛けないのか？
大隈講堂を小保方講堂に改称するくらいの条件を出してでも
母校に招くべきであろう。

344 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2014/02/01(土) 20:31:31.08 ID:B6CgYJSS
早稲田で優秀なのは看板学部の理工だけ。
小保方女史のような秀才（いや天才）は低脳３科目の政経法にはおらん。

408 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2014/02/03(月) 05:25:26.53 ID:RiTuo5Xu [1/2]
小保方さんの快挙が慶応に与えたダメージの大きさは計り知れないw

520 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2014/02/12(水) 16:38:34.64 ID:i/Ylnapz [2/3]
国立大学は税金泥棒です。これまでに受け取った税金を小保方さんに渡しなさい。

524 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2014/02/12(水) 21:53:22.10 ID:i/Ylnapz [3/3]
でもさ、小保方さん一人で、東大の卒業生百万人分の価値があるんじゃない？

>>120
いいかげんなことを言うな旧帝で博士課程に行く人は優秀だよ。
能力がない人は修士の段階で自分から諦めるよ。
研究発表などで叩かれて自分の限界を知るんだよ。

>>120
博士になれば投稿論文書かなければいけないし、投稿する前に教授が目を通すのは当たり前だから
その時自然に色々指摘される
あと、博士論文も審査する前に教授があらかじめチェックするのは普通

論文ノーチェックはどんな研究室でもあり得ない

俺もD論は結構コピペ無双だったな
短期間でサクッっと書いて、うーん博士取るのってなんて楽なんだと思ったわｗ
もちろんコピー元は自分の過去論文＆修論の英訳からだけど

>>103
今の時代、適当にキーワードを入れると剽窃論文が引っかかってくることがある

Application of ex vivo gene therapy in the treatment of Parkinson's disease
//www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9126156　神経細胞の権威の総説

Approach to ex vivo gene therapy in the treatment of Parkinson's disease
//www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10984676　琉球大学の助手の総説（これがばれて辞職）

早稲田(笑)
スーパーフリーと捏造で日大未満の存在になったな
潰せよこんな犯罪大学
日本の害にしかなってない

>>11
ジョブスが死んだのは、再生医療どころか、医療を拒んだから

>>112
身内の不正を正当化するほうが中韓・在日っぽいじゃねえかｗ

　 　 　 　 　 　 　 　 _ ‐≦つＣ≧‐.._　　　　＿|＿○
　　　　　　　　 　 　i/´_ ﾆ　 _ニ‐､`ヽヽ.　　 / | ヽ
　　　 　 　 　 　 　 ! 　{ ・ ) { ・ ｀!　　 ｀y
　　　　　　　　　　{i　ﾐ `ﾆ立` - 'ﾐ　u _j　　　‐/‐,
　　　　　　　　　 /　 　 ゝ=､(　　｀　　∫}　　 / ./
　　　 　 　 　 　 i　　 　`ｰij' `　　 　 ｰｲ
　　　　　　　　　 '､　　　､__,　　　　　 /　　　　　|
　　　　　　　　　, ‐ゝ .. _ 　 　__　-‐く　 　 　 　 |
　　　　　　　　 /　　　　　￣　　 　　 ヽ
　　　 　 　 　 / y　 　 　 早大　 　　 !　 i　　 　ヽ　 /
　 　 　 　 　 / /　　　　　　　　　　　 } 　l　　　＿／
　　 　 　 　 ,'　i　 　 　 　 　 　 　 　 l　 |

>>114
灯台の院とかって、入学定員が多いからなぁ
研究科によっては駅弁大学院の滑り止めに使われちゃってるのが現実
灯台院卒っていっても何処の専攻かまで見ないと、
とんでもないハズレを引くことも多い。

>>131
ロンダじゃなく学部卒のを取ればいいじゃん

この事件で得をしたのは佐村河内だな。

世間の批判がこっちに向いてるんで、かなり楽になったと思う。

まさかファンウソクのつぎは日本でこんなことが起こるとは
マスゴミはしっかり裏をとれよ

チリ人がまた科学記事かいてる

博士論文は最後のリファレンスもコピペだと判明したらしいな

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　 癶　　癶 Ｖ 　　そんな論文出しましたっけ？ウフフ
　　/（ﾘ　 ⌒　　。。⌒ ）
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　　ハイ、ＳＭＡＰは大ファンです（笑）
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　| 　　　理研のわかめスープは毎日飲んでます
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 \\\\\\　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼<＼・▽・>　＜　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜 鼻フック会見まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 | 　
　　　　　　　|　　　amazon　　　|　 |　
　　　　　　　|　　　　　　　　　　 |／
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣

>>35
なるほどソフマップデビューをにらんで青田買いしてるのか

今時公開されてる全論文パソコンに入れて、コピペとか自動摘出できるようにしろよ、画像だって検索できる時代なんだし
マジで google あたりがやってくれないかなぁ

>>132
わかっている人はそうする。
けれど、大学で頑張って灯台にまで進学したんですねって美化しちゃう人も多い
ホントは成績が悪くて出身大学に残れなかったってところには、
考えが行かずに…

小保方の例の読書感想文がどこかからの盗用であることが判明すれば、
希代の詐欺師･小保方にとってトドメなんだが。

あの本、STAPブームのおかげで本屋にたくさん並んでる。

東大と共同研究、共同発表しなかったのが致命的
円山ワクチンの教訓を知らないのが悪い

早稲田大学理工学部　ＡＯ入試
早稲田大学大学院修士課程
早稲田大学大学院博士課程
ハーバード大学医学部留学
理化学研究所研究員

この女はハッタリと嘘だけでここまで来た可能性も

早稲田大学は
学位認定取り消し決定しないのか。
１日も早く、
即刻
学位取り消しすべき。

学位論文
２０ページがコピペ。
２〜３語書き換えただけ。
あまりにひどい。
悪質そのもの。

絶対に許されるものではない。
ＳＴＡＰが、本物かどうかとは全く別問題。

もう
だれも早稲田なんか信用しない。
極めて悪質

AO入試が理系で卒業しただけでも偉い

まぁ、これがダメだと、朝日新聞の記事は全部ダメダメになってしまうのが
悩みどころだろうね。

>>10
＞有効ながん治療薬をつぎつぎ葬り去って・・・・
葬り去られた有効な治療薬の一つでもあげてみろ！！
知りもせん癖に・・・アホが

紅茶きのこ

>>113
タイプしてたらまだKC1なんて糞ボケなミスはしなかったんだよな〜
OCRでパソコンに読ませて貼り付けただけ
古い機器使った古い論文だと気づきもしないお粗末さ
貼り付けた内容を理解すらしてなかった

>>143
こんなんで取り消していたら掘り下げて何人も取り消されるぞ。
こっちは普通のよくある話だから

エプロン姉ちゃんもこれで学者人生は終わりですね。

博士論文で大量のコピペをしていたことがバレちゃったら、
もう学者を名乗ることは無理です。残念ですけど。

左翼の教授や准教授が粗製乱造されている印象があったが
やっぱり大学のあり方そのものがかなりおかしくなってるんだろうな。
テレビに出てくる自称「歴史学者」みたいなのが吹きだしそうな頓珍漢な
ことを言ってることがあるが、大学ももう少し肩書きを与えるときには
慎重に能力を審査すべきだと思うよ。

>>149
まじめに研究してる人を守るためにゴミは切り捨てないとダメだね
そもそもコピペは厳しい処分を下すって自ら言ってんだから

論文の形式なんかどうでもいいから、スタップ細胞があるかないかだけハッキリさせろ。
あるなら、細かいことはどうでもいいから。

でも日本人は馬鹿だから、論文が正しくないので、利用できませんとか言い出したりしてｗ
で、アメリカとか他の国が次々とスタップ細胞を医療に応用していくというｗ

＞理研に続き、早大にも厳正な対応を求めたい。
＞(文責：チリ人φ★)

チリ人出しゃばりすぎだろｗ

【老子】
『天網恢恢疎にして漏らさず』

詭弁だな。
研究者のモラルを問うなら同様の事例を複数挙げるのが自然なんだが
今回の件は小保方の研究者としての信頼性を問いただしてるものだから
出身機関自身の身の振り方に口を出すのは論点のすり替えかと。
大学が今の学生を守りたいならすべきだと思うが。

前文って、この論文読んでくれって内容をだらだら書くもので正直内容とは関係ない。
だからといってコピペは論外だけど、大学でそういう人間がいなかった時期は有史以来無いのが事実。
そういった慣例がクローズアップされるわけでもなく小保方だけに人身攻撃が及ぶのは謎。
モラルを問うために祭り上げられているとしたら、目立ってしまったが故の生贄としか言いようがない。

ＡＯ入試や推薦は文系限定にしたほうがいいかもね。
営業職なら、要領いいし、上司や取引先に取り入ったり出来るし有用な人材になる可能性高いよ

>>156
残念ながらリファレンスもコピペ
コピペだから引用箇所を表記しないという荒業を使ってる
こんな論文通しちゃう指導教官も直接批判されるべき

韓国批判をなくすための朝鮮人による自作自演決定だね

>>156
＞前文って、この論文読んでくれって内容をだらだら書くもので正直内容とは関係ない。

いや、この場合、従来の研究状況と自らの問題提起がまるまるコピペだったんで論外だよ
しかも、各章でも脚注は一切無しで、レファレンス自体が外国の論文からのコピペなんだが

>>5
修士論文なら9割以上に大量コピペが見つかるだろうな

カメムシ同好会の会誌でももっとマトモな報告文書くぞよ

早稲田の権威は失墜した

文科大臣も早稲田だということ、テレビで擁護論を展開してる識者も早稲田

政府の諮問会議にも早稲田

広末涼子を入学させた辺りから、何かが変わったのか？

森元総理 橋下徹 広末涼子 斎藤佑樹 小保方晴子・・・なんと個性的な

早稲田の権威なんてないだろ
昔から三流大学

で、闊歩着は本当に伊勢丹で買ったんか！？

気になる

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1394122174/l50
の>>375が実に興味深いこと言ってるよ・・・
つまりSTAPは単なる幹細胞を間違って取り出しただけだが、
アスベなのか小保方はこれを正当化しようと捏造したと・・・・・
多分これがFAじゃないかな・・・

因みに俺は>>385ではなく>>391-392なんでそこんとこよろしくｗ

×の>>375が実に興味深いこと言ってるよ・・・
>>375でなく>>385だった・・・orz

オボコもこういったミスから始ったんだろな・・・・・・・

早稲田を擁護するわけじゃないけど、大学院は実質女子医大なんでしょ
女子医大の方が責任重大というか、良くも悪くも早稲田は関係ない気がする

つーかさ、本当に優秀な女子学生だったら、早稲田側でも里子に出さないで
自分たちと同じ研究をやらせたんじゃないかと

もうイオンド大学しか信じられない

早稲田出身者および教授陣がとんでもないことをしでかしたばっかりに、慶応も一緒くたにされて、はなはだ迷惑！
これはまぎれもない風評被害だ。
慶応は生命科学研究では長い伝統と実績を築いている。
今もIPS細胞による脊髄損傷治療の研究拠点大学として、実用化に向けて着々と研究が進められている。

東電の清水
理研の小保方

スケープゴート

馬鹿が多くていい加減がまかり通る文化系と違って
理系はガチの世界。旧帝大以外は眉唾となる。

>>46
神戸大学はどこにいった？

山梨大の教授もセコい
ありゃ下手すると敵に回るな

>>174
＞山梨大の教授もセコい

なんでよ？
若山さんはこの件でただ一人だけ誠実な対応をしてる人なのに。

>>175
もうしばらく、水面下で小保方始め理化研と話し合うべきだったと思う。

今のあの人のやり方だと、「とにかく自分だけは悪くない」と言いたくて仕方ないように見える

>>156
＞前文って、この論文読んでくれって内容をだらだら書くもので正直内容とは関係ない。

そんなつもりでイントロ書いてるならセンスなさすぎ。
本文の研究をやる意義を説明するのがイントロであって、研究の方向を指し示す重要なセクションだ。

321 名前：名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日：2014/02/14(金) 22:58:09.95
胎盤は胎児由来と母体由来の組織が混ざる（キメラ）な組織なのね。
だからGFPtgアレルがヘテロのお母さんとGFPがないお父さんの子供は
GFPを持った胎児とGFPを持たない胎児の両方がいるのね。
そうするとGFPキメラでまだらにピカピカ胎盤にひっついた胎児がピカピカって
いうのとひからないってのができますよって先生が教えてくれたの。
胎盤ってへその緒でつながってるんだけど取り外したら自由自在に持ち運べるんだ。
捨ててあった胎盤を捨ててあった胎児とならべて記念撮影したのは内緒。

オボちゃんが詐欺師かどうかはまだ分からないけど
30歳のオネーサンが世界的な実績を残したことに対する、凡人ジジイ学者の嫉妬が激しいな
リケンを含めて、ジジイどもが、やたらと張り切って仕事の速いこと、早いこと

>>165
> 闊歩着

デューク更家を思い出したおw

早稲田の名誉から早稲田の恥へ
AO入試制度が生んだ末路
http://www.j-cast.com/2014/01/30195568.html?p=all

>>10
お前みたいな自分でモノを考えない陰謀論者はこの板に合わないから出てった方が良いよ

東京大学教授と共同研究、共同発表しなかったのが敗因

こりゃあ学士論文も怪しいな。

早稲田博士号取得者の学位論文にコピペを見つけたら
学位を取り消しにできるというのはすごい飯馬。

どんどん見つけて学位を取り消しにさせよう。

>>179
嫉妬でやってると思うのか？

「Nature」に論文が載ったのに、追試をしてもうまく行かないわ、
引用したことを明記せずに引用してた（盗用とみなされる）わっ
ていう重大な問題があるからだよ。

小保方さんの博士論文、参考文献リストもコピペか

2014年3月12日


　英科学誌ネイチャーに掲載された新しい万能細胞「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」論文の
筆頭著者、理化学研究所の小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダーが早稲田大に提出し
た英文の博士論文で、参考文献リストが他の論文と酷似していることが１２日わかった。
リストは論文の根拠となる文献を示すもので、学位取り消しの検討が求められる状況と
なっている。

　博士論文は２０１１年２月付。動物の体中から万能性をもつ幹細胞を見つけ出すもので、
ＳＴＡＰ細胞の論文ではない。章別に参考文献リストがある。たとえば、第３章では３８
件の文献リストがあり、著者名、論文名、雑誌名、ページが列挙されている。これは１０
年に台湾の病院の研究者が医学誌に載せた論文の文献リスト５３件のうち、１〜３８番
とほぼ一致した。博士論文では一部文字化けしている文字があり、切り張り（コピペ）の
可能性がある。リストは著者名のＡＢＣ順。元論文の３８番はＰで始まる姓のため、
ありふれたＳやＴで始まる著者名が博士論文にはないという不自然さがあった。

　普通の論文では本文で文献を参照した箇所に（１）などの番号を添えるが、図を除いて
５ページある第３章の本文にはこのような番号はつけられていない。
http://apital.asahi.com/article/news/2014031200007.html

小保方さんって本当に理研に入る能力があったのかな？
独立行政法人とか国の機関って男と女で別枠だから、募集者少ない女性が圧倒的に有利なんだよね
団体によっては、応募者が０だから各大学に行った元職員経由で声掛けて入ってもらうなんてことがザラ
もちろん面接一回で、最初からほぼ内定することが決まってる

「生産性」至上社会の末路
そりゃ、真面目に実験して論文書くよりコピペで数をこなした方が圧倒的に「生産性が高い」し、評価も高くなるんだから、皆そうするようになるわなｗ
挙げ句に、まともに科学技術を扱う能力を社会ぐるみで喪失するわけだが、そうなったらなったで、責任回避スキルの高い人間が生き残って、さらに傷を深めていくｗ

>>187
締め切り間際に大あわてでコピペしたのかなｗ

実は俺の修論でも、本文中で言及されている図が、論文中に存在してないのは内緒ｗ
間に合わなかったから、勘違いで入れなかったことにして、後から追及されたら修正して載せようと思っていたんだが
誰からも突っ込みが入らず、自分からも言い出せず、それっきりｗ
あれは、安心したような寂しかったような、誰もちゃんと読まないとは思っていたけどさ・・・

AOからノーベル候補までのコロガシ方はパない

ＡＯ入試…
あなたもオボカタさん入試
今後はこう呼ばれるは

元教授「早稲田は盗用・捏造が文化になっている」
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1394583750/

>>1
転載されないと政治活動できないんだが。
そもそもあんたも全文転載してるだろ。
+以外でやってくれ。

「慰安婦問題」に関する河野談話見直しを求める国民運動（署名活動）について
https://j-ishin.jp/legislator/news/2014/0221/1386.html

嫌儲板の侵略で、植民地みたいな名無しになってしまった。
+までやったのは嫌日の在日朝鮮人が混ざってたからだろう。

田母神60万のネット選挙運動の続きがこれだ。
これをきっかけに日本に侵食した在日の寄生を虫下そう。

なんか朝鮮人っぽい話なんだよなあ。
朝鮮人は生命工学にご執心なようだ。

人工授精や遺伝子組換えに興味が有るのも、そういう民族的特質なんでしょうね。
生命としての禁忌に触れても、出自と血脈を改変したいという。

科学者の目は節穴やのw

>>189
生産性ってより、評価基準が非合理的な成果主義の
なれの果てだな。論文の数がそのまま評価とかさ…

一回ウソをつくと、ずーっとウソをつき続けなきゃいけない
続けている内にやってる本人はウソかホントか区別がつかなくなって来る
その先にあるのは身の破滅だけですよ

だから捏造や盗用はいけません、ってうちの教授が言ってた

>>195
頭悪い糞ウヨはいちいち湧いて出てくんなよ

>>1を見てキモ過ぎて本気で吐きそうになった
> 理研に続き、早大にも厳正な対応を求めたい。
便所の落書きのボランティアの分際で正義の記者気取りとか本当に気持ち悪い
糞チリ人はさっさと科+から消えて自分のブログでせっせと書いてろよ

>>64
引用元書き忘れたとかそういうレベルじゃなくて、
冒頭からNIHのホームページとほぼ完全に同じ文章が数十ページにわたり続くんですね。
このレベルになると、引用元書いても、鍵括弧でくくってもだめです。

>>195
最初は○○がこの研究を潰そうとしてるに違いない！とか捏造厨は〜とか言ってただろ
イデオロギーの左右は問わないからせめて自分の目で見て頭で考えろ

夕方のワイドショーでみた小保方さんしか知らないけど
論文コピペとかする人じゃないと思うんだけど、どうなんだろう
これ違ったら名誉毀損で訴えることできるよね。ぜひそうしてほしい

オワッっとる

これ、研究成果に比べれば些細なことだ！みたいに扱われてるんだけれど、
間違いなく、一連の問題のいちばん最初の問題。
このトンデモ博士論文を持ってきた時点で辞めさせておけば、こんなひどいことにはならなかったはず。
博士論文には研究者としてやっていけるかどうかチェックする役割がある。
とてもやっていけるレベルじゃないのに、やっていけるということにされてしまった本人がかわいそう。

論文のすべてでもないのだろうから、コピペでも何でもいいが、肝心なのはSTAP細胞というもの自体があるのかないのかだけ知りたいw

大学の卒論なんてコピペ率高いだろうし

それとこれとは違うけど…

早稲田はな多いんじゃ
普通の大学なら自分の専門分野の主要な論文は全て読み込んで
精通しているからコピペなんかされたらすぐに気付くんじゃ
しかし早稲田の教授は不勉強での
　論文は読まないし、書かないし、分からないもんだからこのザマじゃ
ま、今回は起きるべくして起こったというのが衆目の一致するところでの
　他も探せば幾らでも出てくるんじゃないかの

和歌山教授によると、２年前の内輪の勉強会で使われた画像も同様というから、
研究自体がまともに行われていた事自体が疑わしいんじゃないか？
実績を上げなければいけない、研究所でのプロジェクトリーダーという立場から、
何らかの成果を提示しなければいけないが、
実際の研究自体が０歩の状態では、成果はもはや一足飛びに１００％へ行くしかなかったのではないかと推測する

>>162野生生物板のアエリアか？

早稲田とか慶応とか全部それっぽいな

博士論文のコピペの箇所は研究背景やメソッドに関するものだから、Referenceさえ書いておけば
そこまで悪質ではないと思うんだが・・・同様の研究を行っていれば、同様になるわけだし。
まぁ、さすがにあそこまで丸コピだとどうかとは思うが。

コピーが簡単に通用したから、世間をなめたな。
なーんだ、簡単じゃん、ちょろい、ちょろい。
今回、ちょいと演出が過ぎて注目されたのが、運のつき。
やはり、悪いことはできないものですな。

>>210

早稲田出身者および教授陣がとんでもないことをしでかしたばっかりに、慶応も一緒くたにされて、はなはだ迷惑！
これはまぎれもない風評被害だ。
慶応は生命科学研究では長い伝統と実績がある。
現在、IPS細胞による脊髄損傷治療の研究拠点大学として、実用化に向けて着々と研究が進められている。
みそもくそも一緒にするな。

森口「東大の論文のクオリティは高いですよお」

しかし、どう言い訳しようが『早稲田大の博士号論文はコピペで取れる』のが事実だと証明されちまったからな、
大学の信用失墜と企業や研究所は採用した博士たちの博士論文再チェックで似たような例が出てくるのは必然だな。

早稲田よお前もか

まあそういうなよ
早稲田っていっても所詮滑り止め大学なんだからさ
流れ者の集まりが巨大化してマンモス大学の筆頭になってるだけ

博士論文なんて、どうでも良いんだよ
問題は 、STAPの論文
これ結果は ゼロか100かだからね
全部が、若山の言う通り、嘘くさいよね。
第二の Dr.黄だね
マスゴミの騒ぎ方も、チョンと同じだし

>>206
まさにその通りですね

テリーのスレの続きじゃないが宮根のブレーンの手嶋も相当ウザい

東大教授と組まなかったのが敗因

地方駅弁だけど俺のいた研究室はすごくまともだったんだなあ

.
.
他板レスからのコピー　　　　3月11日午後3時に出された理研の発表意訳：

『3月の12日の今日ね、政府の総合科学技術会議で　理研が　「特定国立研究開発法人」 に認定されるんだよ。

要するにおれらは明日　○千万プレイヤーになるわけw 　　そうなると上の人は年収軽く１億越えねw

その前に”全部捏造でした”なんて報告書出せるわけないでしょ、ば〜かｗｗｗｗ』
.
.

.
.
あの、さむらごーち氏でさえ非難ごうごうの中、謝罪会見に出てきたんだ。
小保方晴子氏が本当にSTAP細胞を発見しているのなら、説明会見くらい出席できるはずだ。
ネイチャー誌への投稿参考画が、博士論文の参考画と同一であっても、

小保方晴子氏が本当にSTAP細胞を発見しているのなら、会見を開いて詳細に発見過程を説明すれば
疑義は晴れるはずだし、同一参考画の件もネイチャー誌への論文説明補強として、大目に見てくれるかも
知れない。　しかしそれすらせずに逃げ回るのは、この発見そのものが詐欺だったからではないのか。
.
.

>>206
>>219
私もまた、あなたたちと同じ考えです。

論文が完全にねつ造だったとしても、
そこから導かれたねつ造の結論は、
けっしてねつ造ではないと思うのです。

オボって日本人?　or 半島人？

地方駅弁理系にはバカなのに勘違い組が多いからなぁ〜
地方国立大不要論知ってるか〜
犯罪はおこすわレベルは低いわヤン車好きだわめちゃくちゃだもんな
ある程度の人材はわざわざ地方田舎の国大選択しないしね

まあ、「絶対不可能」の証明は難しいから、本人だけが再現できたと主張し続けるということで、結局はハチソン効果とか常温核融合みたいな話に落ち着いていくんだろうな。

ＮＨＫドラマ化！
佐村河内　ジョニー大倉
佐村河内嫁　堀内敬子
ガッキー　野間口徹
みっくん爺　深水元基か平泉成
みっくん父　入江雅人
みっくん母　中越典子
高橋大輔　森井未知央
三枝成彰　桂文枝
洋画家和田義彦　近藤正臣
金聖響　内野聖陽
パトリックチャン　マイケル富岡
マンデラの手話通訳　ゾマホン
小保方晴子　生稲晃子
黄教授　イ・デヨン
バカンディ教授　ラジニ・カーント
山中伸弥　Ｕ字工事

また早稲田か

>>3
小保方氏が早稲田で博士号とってた時って教授に東 浩紀とかが居た時期かな

>>202
あなたは私があなたの言う書き込みをした所を見ましたか？
同一人物である可能性を科学的に考えてはいかがでしょう。

私が言いたいのは、朝鮮人が生命工学を好む理由としての、犯罪嗜好的遺伝子の継承についてです。
近親相姦の蓄積故に、畸形的な肉体と精神性を民族として持つに至った報告があります。

人工授精やクローン産業もあちらでは盛んですしね。
性犯罪や売春業も、それを被害者としても加害者としても虚偽に正当化していることも、異常遺伝子の為せる業とすれば悲しいことです。
先祖の犯罪により子孫にまで異常性が発現してしまったとすれば、その責任は家族と民族が負うしかないでしょう。

ややスレ違いになってしまったことをお詫びします。
韓国のなんとか教授のように、これが真正に虚偽ならば、関係者は何人でも科学界から追放すべきです。

論文の信頼性について耳にタコが出来るほど教えてくれた我が教授に感謝だわ
あと本論はデータの集積に過ぎず、
序論とその参考にこそ研究者としてのセンスが問われるとも
一文書くたびに参考の参考まで読み込んでかなきゃならんかったから
実験と同じくらい時間かかったわ

>>232
精神病院へ行け

論文の序章は似たような文章になりがち
総説とかの良い表現とかをパクるのは多かれ少なかれ誰でもやる

ただこれは酷すぎ

これはもうダメかもわからんね

日本の人文系の分野でアジア系留学生が書いた博論とか
調べてみると、面白いことがわかるかもね。

もう早稲田解体でいいよヽ(・∀・)ノ

早稲田にも飛び火かw
早稲田の査読官の目は節穴やなw

事が大きくなってきてオラわくわくすんぞw

>>239

ていうか指導教官アホだろ

>>176
だよねー。
仮にも共同執筆者なんだから責任の一端あるんだし、善後策を協議すべきだろうな。
まあ、今後こいつを共同執筆者にする奴は減るんじゃね？

>>241
ねーよ
結局、問題なのは業務の分担だろ
バカンティが指揮して小保方が作ってそれを提供されたのが若山
実際に立ち位置が違う

文字化けまで含むコピペ論文を見落とすとか、普段から中身では判断してません、と白状したも同然の失態だ。
この件に関わった連中は学会から永久追放しないと、日本人の名誉を損ねる。もはや蛮族半島のファン･嘘こく教授を笑えねえ。

それでは大槻教授のコメントです
↓
http://29982998.blog.fc2.com/

似たようなニュースだらけなのはどうにかならんのか

早稲田の博士論文はいい加減なんだね。

まあ百歩譲ってコピペを見逃したのは致し方ないにしても、
引用文献ゼロはさすがに無いわ。その分野に対する知識が無くてもチェックできるところだろうに。

頑張れオボちゃん！

国の研究機関である理研に火の粉が降りかからないよう、彼女とワセダを盾に……

たとえ間違いであったとしても内容がある間違いであればいいのだが
コピペであれば内容がないようだな

東スポの一面飾ったな。ドームでIWGPヘビー穫ったって裏一面なのに、論文パクッて一面トップなんて理不尽な話だ。

審査した教授たちが今ガクブルしてるんだろうなあ

論文を審査した教授の責任は捏造した本人よりも重い。生物学という分野自体の
信頼性が疑われるぞこんなの。

共同研究者に渡したＳＴＡＰ細胞を実際に作成してたのは誰なんだろ？
ユニットリーダーが頻繁に実験する時間なんてなさそうだし
ラボテクニシャンが作成してたのかな？
理研のテクニシャンってその分野での素人を雇うのかね？

>>3
これ、何気に凄い事書いてないか？
今回のSTAP細胞騒動の謎の答えが書いてるじゃん！

これだけコピペ繰り返してる人間が博士論文だけですむはずがない
修論、卒論、学部の課題と全部コピペし続けてきたんじゃないか
ペナルティを受けないもんだから、本人のコピペが常態化した…て感じだと思う

こういう人間を生んだのは、そういうのを容認した早稲田をきっちり追い込むべき
沈黙で過ごそうなんて許されないよ

自分の研究室の学生の卒論も修論も全然中は見てないなw
何が書いてあるんだろう？
D論は見るが、どっかの完全コピペだとしても元文献を俺が知らなければわからんと思う。
前置きがコピペでもまあ仕方ないがせめて引用した文献は示すべきだったな
実験の中身がコピペなら死刑

こんなにコピペだらけでまともに実験してるわけがないじゃありませんか…アハハ( ノД`)…

まぁ、早稲田って
企業に、大学院の枠売ってるだろ？
俺のいた会社で会社推薦のみで入れる枠あったぞ

最後までマジメに読んで、(文責：チリ人φ★) でﾌｲﾀ

マトモな記事も書けるんだｗ

＞マトモな記事も書けるんだｗ

えっへん。

記者さん、すごいよ。明日のトップネタ。

全部嘘さ そんなもんさ
夏の恋はまぼろし
嘘じゃないさ うぶじゃないさ
夏の女は まやかし
季節変わりは ちょっとね 身悶える


また、11jigenの爆弾だぞー
Tissue engineeringの図と、博士論文の図で全く違う実験の図共通。
つまり、どっちかがウソ。

博士論文
http://3.bp.blogspot.com/-oICoWsla7AY/UyAnhdDnl6I/AAAAAAAABG8/WLJrJaPpiSo/s1600/TandEfig6.jpg
T&E
http://3.bp.blogspot.com/-ViPkfjIuau0/UyAnRg5vTHI/AAAAAAAABGs/oBwsJL_0XOQ/s1600/Dfig18.jpg

ここまでデータを嘘で固めてるとは思わなかったよ
どれが本当のデータなのさ？

は、早稲田

>>260
つーか、チリ人以下の記事しか書けないマスコミは猛省していただきたい

他の院生の博士論文には剽窃がないのか＠早稲田先進理工学研究科

http://anond.hatelabo.jp/20140312101754

博士論文での丸ごと剽窃、という異常事態。
これは小保方氏個人の問題ではありえない。

●早稲田大学大学院 先進理工学研究科 生命医科学専攻 http://www.biomed.sci.waseda.ac.jp/

あるいは、指導教員の常田聡氏の指導体制の問題だと思う。

こういうことがあると、先進理工学研究科の
他の院生の博士論文に疑いの目が向けられるのは確実。
（特に、小保方氏の後輩たちの博士論文）

先進理工学研究科に所属する院生の名誉のためにも、
早稲田大学は早急に対策をするべき

(1) 早稲田大学大学院 先進理工学研究科の院生の博士論文に
剽窃がないことを調査べし。

(2) 博士論文の審査の体制をどのように改善するかを公表すべし。

751 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 19:00:56.59
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/443684316003205120
小保方晴子氏の博士論文のFig.18の「spinalsphere由来のテラトーマ様の塊」の画像が、T&E誌の論文のFig.6Dでは
「pneumosphere由来のテラトーマ様の塊」の画像として異なる目的のために使用されています。
http://stapcells.blogspot.com/2014/02/blog-post_2064.html

766 名前：名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日：2014/03/12(水) 19:03:22.78
博士論文のFig.18→http://3.bp.blogspot.com/-ViPkfjIuau0/UyAnRg5vTHI/AAAAAAAABGs/oBwsJL_0XOQ/s1600/Dfig18.jpg
博士論文のFig.19→http://1.bp.blogspot.com/-XmVfx6ABnAk/UyAncGPMY5I/AAAAAAAABG0/0nbbD3T8Hxk/s1600/Dfig19.jpg
T&E誌論文のFig.6→http://3.bp.blogspot.com/-oICoWsla7AY/UyAnhdDnl6I/AAAAAAAABG8/WLJrJaPpiSo/s1600/TandEfig6.jpg
T＆E誌論文→http://online.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/ten.TEA.2010.0385?url_ver=Z39.88-2003&rfr_id=ori:rid:crossref.org&rfr_dat=cr_pub%3dpubmed&
https://twitter.com/JuuichiJigen/status/443687397684162560

彼女の博士論文の主査(常田教授)と副査の先生(大和教授)は東京大学卒ではありませんか？
彼らには責任はないのでしょうか？皆さんのご意見を聞きたいですね。

博士号取るなら早稲田やね

ディプロマミル専門のインチキ大学のほうがむしろ
論文の形式審査だけはちゃんとやるんじゃなかろうか。

かつて早稲田大学で研究費不正流用した教授も東京大学出身者だったような気がしますがこれは何を意味するのでしょうか？

早稲田大学では、主査、副査が博士論文を一読もせずに通過して学位を取得することができるということでしょうか？

阪大で研究費の不正流用して刑事告訴までされた教授はいたただろ
別に不正は早稲田だから、阪大だからってことはない。どこもある
起きたあと、どう対応するかが問われてる

オジサン教授どものねたみそねみが凄いな
そんなものに負けず頑張ってください

http://www.tbsradio.jp/ss954/2014/03/2014312.html
2014年3月12日(水)　 科学報道のあり方を考える

▼22時40分すぎMain Session
■テーマ「STAP細胞」騒動をきっかけ考える、科学報道のあり方
■スタジオTBSラジオ 崎山敏也記者（東大理学部卒）
■電話ゲスト・東京大学大学院理学系研究科広報担当特任助教の経験をお持ちのフリーサイエンスライター 佐藤健太郎さん
・科学技術ジャーナリズム研究がご専門　早稲田大学 政治経済学術院ジャーナリズムコース准教授 田中幹人さん
・京都大学ｉＰＳ細胞研究所の 八代嘉美さん
■募集するメッセージは...　・「日本の科学報道に感じること」など、疑問・質問、お待ちしています。
■メッセージの宛先です　メールアドレス　[email protected]　ファクシミリ　03‐5562‐9540
twitterのハッシュタグは　#ss954　です　Facebookも活用中！

番組への感想など、お葉書の宛先は...
〒107‐8066 TBSラジオ「荻上チキ・Session‐22」まで

ラジオ持ってない方用
http://www.tbs.co.jp/radio/ss954/live/live.html
TBSラジオ 荻上チキSession22 ストリーミング放送
http://radiko.jp/#TBS　
IPサイマルラジオradiko

東京大学卒業の早稲田大学教授が主査。
東京大学卒業の東京女子医科大教授が副査。
早稲田大学の論文審査を批判しているという東大教授陣は主査、副査が東大卒であることをどう思っているのでしょうかで

え？

セルカン大学な分際でなにをほざいていらっしゃるんですか？ｗｗ

早稲田ぼんくら？
慶応とんちき？
青学とんま？
中央いなか？
延々と続く

まあ、馬鹿田だもんなあ

しかし凄いよなあ。
早稲田の問題。理研の問題。マスコミの問題。次々炙りだされる。
逆に言えば、小保方こそ
そういうたくさんの「問題」のいちばんの犠牲者なのかもしれん。

AO入試という制度にも疑問を感じています。

小保方さんは良いテクニシャンだったんだろう
プライドの高いボスが愛しがちな、言うとおりの綺麗なデータをたたき出すと言う意味での良いテクニシャン
小保方さんのほうは賢いボスが言うとおりのデータがでているので
実験データの多少の瑕疵は何かの間違いだと合理化して細工していた
合理化しすぎてコピペ魔人と化したが・・・

低脳未熟塾員注目！

バイオでは捏造なんて普通のことだと思うけど
おぼちゃんは露骨すぎだよね
皆はもっと巧妙にやるから普通バレないけど

何も考えず少しの加工もせず丸ごとコピペする奴って一定の比率でいるんだと思うんだよな
実際に出会ったことがあって、無邪気にコピペするので信じられない思いをしたことがある
当たり前だが騒ぎになったw

おれも修士論文は書いたことがあるがｗ(^o^)
コピペと言うより参考文献を明示し引用くらいは当然するだろう？
この人のはそんなにひどかったのかｗｗｗ
「この件に関してこういう文章もあり、私もそのように考えている」と譬えに使うんだろ？
理系の論文については門外漢なので、よくわからんのだがねｗ

>>1にはリファレンスのない章がある話しか書いてないけど
別の章は全く関係ない論文のリファレンスをごっそりコピペしてたりするからな
当然本文と対応付けれないから何のリファレンスなのかはさっぱり分からない構成になってる
こんなD論提出するおぼも酷いが
こんなので博士与える教授どもはもっと酷い
ここで処分してればこんな騒ぎは起きなかった

■
叩く前に考える事

◆
再生医療は莫大な利益を齎す

●
中山教授はiPSの命名中に低額医療化への願いを込めたが、
世界的製薬会社群が特許横取りシステムを用いて高額医療化させ金儲けをしようと
目論んでいる状況に対抗する為、
研究の最先端を維持する必要に迫られている

▲
もし問題がなければ無駄に研究を停滞させ、
日本主導の再生医療低額医療化は転覆する事になる

>>2
> 鍵 裕之東京大学教授
> うちの大学では完全アウトだと思う。

怪しいトルコ人に博士やってなかったっけ
大学単位の問題じゃないんじゃないの

女性研究者の中でも「色んな意味で」最低ランクじゃねーかと
学部学生でもこんな杜撰なの見たことがない

一番驚いたのは早稲田ってこんなのでドク取れるってことだｗ
インテリのための専門学校（）とはいえ、ひどいなぁ・・・

マジで国立大じゃ有り得ない

大元の論文を読んでなければ、審査員も何十ページも丸ごとコピーだなんてわからんだろ
正直言って、博士論文の章が丸ごと全部コピーなんて想像もしないもの

　 　
今回の『画期的成果を装った合成画像と使い回し写真に基づいた論文捏造疑惑』と
『コピペで博士論文疑惑』の２つの疑惑騒動は、
「自然科学の実験の客観性の軽視」という点で通底している。

大学の実習の話になるが、学生が先輩のレポートを代々コピペで実習のレポート提出して単位取るのは
カンニングと同じくらい悪いことだが、実際にはよくある事だ。

しかし、担当教官も学部も落第生を大量に出せば保護者から責任追及の声が上がるのを恐れるため、
見て見ぬ振りが高じて、明らかにコピペなのに誰も罰も受けず指導教官も咎めないのが常態化すると
進級試験のカンニングさえ横行するようになっていく。

暗黙のうちにコピペで進級OKのナアナアの雰囲気に馴らされていき、
ついには、『正直に実験をして恣意的操作無しのデータに基づいて考察するのは時間のムダ、馬鹿がやること』と
いう雰囲気に学部全体が汚染されてしまう。

ドミノ式とまではいかないまでも、それが蔓延すると
その学部からは、『まともに実験を行って得られたデータをありのまま記録し、それに基づいて考察する』
自然科学の基本姿勢とアカデミズムの精神そのものがないがしろにされ、喪われてしまうことになる。
これは学問の場としての危機に他ならない。

この一連の騒動をきっかけに今、日本の大学や研究所から上がってくる論文の信頼性が
世界から問われている、と言っても過言ではないだろう。

え？

セルカン大学な分際でなにをほざいていらっしゃるんですか？ｗｗ

>>289
もともと東大の研究者の質ってそんなに高くないよ

学生運動の後に転向できなかったダメな連中が
そのまま教授になってるケースが多い

ノーベル賞の受賞者数なんかでお察し

>>291
コピペはそれを疑って調べない限り見つけ出すのは難しいのはその通り
しかしリファレンスと本文に対応付けがないのは論文の体をなしてないから見ればすぐに分かる
さらに言えばコピペで作ったリファレンスは文字化けを起こしてるから見ればすぐに分かる
これを合理的に解釈すればD論は査読されずに通った可能性が高い

>>295
査読もせずにD論通した主査と副査はおとがめなしなの？

Ｄ論発表会とかなかったのか？？？有ったけど

教授連中「コボちゃんいいよー合格ぅ！」

みたいな？どこまでぬるい大学なんだよ

ｉｐｓ森口を遥か彼方に置き去りにしてしまったな。

銅鉄論文

>>296
NIHのコピペなんだから立派な内容と英語だぞ
コピペなんて「夢にも思わなかった」で、せいぜい訓告くらいで終わりだろ
論文の査読でも基本は性善説で処理するからな
理屈どおりの美しいデータほど見破りにくいものは無いので
捏造論文も大体このタイプになる

>>297
小保方はボスの意向に沿った発表をするんだろう
権力志向のボスほど気に入ると思うぜ

　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　 。。⌒　）　　　
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　　詐欺師に騙されちゃ駄目よ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |
　　　　| |　〜 　〜　|

http://i.imgur.com/AXtMDLN.jpg　

>>223
「＜科技会議＞理研、特定法人先送り　ＳＴＡＰ問題注視」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140312-00000104-mai-sctch

その特定国立研究開発法人は見送りだってさｗｗｗ
このために隠してたんなら、マジでざまあだわ

学生一流、教授二流、施設三流
昔からいわれてた

役所を甘く見るなよ
ほとぼりが冷めたら何事もなかったかのように理研が指定される

>>304
そりゃ、分かってるよ
問題にされただけでも、マシ

ばっかだねぇ・・・・
論文のかっこよさを追求するより事実を追求しろよ。
いつまでたっても3流だよ、この研究者。
事実なら論文の質なんかどうでもいい。

女性の大学教授って、
なんでかんで美人おおいなとか思ってたけど、
こういうことなんだな。

美人こそ科学的真実…ということ。

>>280
ネイチャーに名前載せるのは簡単だということも示したな。
人生をかけて研究会の不備を暴いた、もはや真の道徳者と言っていい。

マスコミはDJiPSの時といいワイドショー向けのネタ作りばっかり
してないでモラル底上げを主導すればいいのに。
二、三編パクるくらいじゃ気が済まない人間はこの国に沢山いるんだから。

「論文ねつ造世界記録」日本人トンデモ医師処分　「173編創作」なぜ可能だったのか
http://www.j-cast.com/2012/10/16150295.html?p=all

世間に妬み嫉み半分で注目されたからアラが発見されただけで
毎日何億もある平凡な博士の平凡な論文を同じレベルで調べたら同じようなもんだろ

私大でも東京理科大は厳しいというがどうなの？
今や私大でまともに勉学してるのって、
理系は東京理科大、文系は秋田教養大学くらいでは？

あと司法試験の勉強で中央大の法学部法律学科とか。

彼女の博士論文に関して早稲田の先生は名目上は主査だけど実質専門外なのでは？
副査であり共同研究者のバカンティや女子医大がいいと言っていれば
中身を見ずに信用しちゃう気がする。

2013/03/21
【研究】東大、首位陥落?論文掲載で中国科学院が迫る
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1363848598/
2013/04/26
【研究】世界の論文引用回数　東大17位に後退　京大35位、阪大47位、JST59位、東北大77位　材料科学分野では物材機構が東北大を抜き首位
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1366977787/

2013/06/25
【啓蒙】日本発の研究論文「質量ともに低下」…科技白書
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1372165026/

2013/07/26
【捏造】東京大学元教授グループ　43論文で不正　調査委員会「撤回が妥当」と判断
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1374765327/
http://logsoku.com/r/scienceplus/1374765327/
2013/12/26
【不正】東大５１論文「科学的適切性欠く」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1388061766/
http://logsoku.com/r/scienceplus/1388061766/

2014/1/22付
理系人材、産学で育成
12大学、企業に2000人派遣 技術革新力を底上げ
http://www.nikkei.com/article/DGKDZO65678330S4A120C1MM8000/


【大学経営】私立大学間の「格差」が拡大--格付け取得は資産運用の巧拙が重要 [03/12]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1394611644/

この批判の仕方に東大の問題が顕れてるな。

>>295
> しかしリファレンスと本文に対応付けがないのは論文の体をなしてないから見ればすぐに分かる
> さらに言えばコピペで作ったリファレンスは文字化けを起こしてるから見ればすぐに分かる

だよなぁ…中身読んでないとしか思えん。

ID:MhGC/Phn
東大のせいにしようとしているみたいだけど、そんな不正を許す早稲田のおそまつな体制が問題なんだろ

自己都合で大学論議に話広げるのはやめれ。

東大も森口の件で人のことは言えんだろｗ

今来たんだけど、KC1って塩化カリウムを誤記してたのか？
いくらなんでもそりゃないだろ、高校すら入れないレベルだぞ。

そんな打ち間違えなんて誰でもある。嫉妬に駆られて粗探しをする奴は犬に食われるべき。

>>319
最近はそういう類の教授が結構いるから有りえないと否定するのではなく
そういう奴を哀れと思うべき。
中身のない場に沿わない地位や役に付けばいつかは崩壊する。

文科省は早稲田大学の博士学位授与機関としての能力を
徹底調査するべき。とくに、TWinsを初めとする生命医科や
応用化学には、ひどいのが混ざってるぞ。

認可した文科省の責任を問いたいくらいだ。

どんな分野でも、学者の論文なんてそんなもんだよ。パーと引用して2,3コメントして終わり。
こんな程度のことをしている学者をありがたがる風潮こそ笑いものにされるべきだ。
学者の価値は論文なんかで決まるものじゃない。何を生み出したかだ。時代を作ったかだ。

>>323
引用したらソースの提示は義務だろ。
学者の価値は成果が本物であってこそ
トンデモを信仰したって暮らしを豊かにするための土台になってくれない。その上に技術の発展がないからね

コピペしかできないのならその程度で通用するところに就職してつつましくしてればいいのに
細胞学の常識を覆す大発見手大ネタでヤラカシタノガ間違いの元
注目を浴びるだけに突っ込みも多くて過去の悪行までさらされる羽目にwww

本物かどうか、まだ分かっていない段階でギャーギャー騒ぐんじゃねえってことよ。
どす黒い腹の諸君よ。

博士論文で他人の画像盗用発覚！！！

http://i.imgur.com/S15D4ee.png

・オボD論 P53, Endoderm（Figure 10）
・コスモ・バイオ株式会社 http://www.primarycell.com/hanbai/kan_saibokit.html

>>326
今までさんざんコピペ論文出しまくってて
今回も画像の加工が指摘されて
小保方以外理研の中の人でさえ再現できないのに
研究結果は正しいですってかｗｗｗ

もしかしてＳＴＡＰ細胞を信じてないと実験は成功しませんとか言うんじゃないよなｗｗｗ

>>320,321

打ち間違いの内容が問題だと思うんだが。

ｌを１と間違えるのは、ほぼ何も考えずにダダ書きで丸写ししているか、
論文をスキャナで取り込んで、ソフトで文字読み取りさせたのをコピったか、
どっちかだと思うが。

>>322
確かにこれを不正だということで話が進むなら国会で議論されるべきだわ。
文科省がどうしようもないのは諦めるしかないとして。

この場合注意義務を果たさなかったのは
審査教授陣なのか、教授会なのかどっちなのか気になる。
端的にいえば
当たり前のことをやれと言わなかったら責任を負うのか負わないのか。
早稲田の教授陣って東大半分、残り京大早慶って感じなんだろうけど、
普通に考えれば国の最高水準の研究者たちのモラルを信じるのが当然。
今回の件はそれを信じてしまったが故の裏切りともいえる。
同時にこの国の最高水準の研究者たちのモラルは信用に値しないということが
露呈してしまったわけだ。

盗用の魔女、小保方晴子氏
学歴の初期化に成功か？

>>326
俺も少し前までは同じこと言ってたけど、
さすがにここまで来るともうその段階は過ぎたと言わざるを得ないわ

だれうま

大変失礼かもしれないが、小保方ちゃんのどこか能天気な感じは結婚前の紀○さまの感じに似ている気がする

論文無断引用なんて、誰でもやりどこでも見逃してること
オボちゃんだけ責めるのは酷

>>335
ねーよ
あえて引用書かないことになんの意味があるんだよ

まる写しじゃなくて、少しでもニュアンス変えるとかすれば良かったのにね
バレたら怖いから普通は少しでも変えるよね

画像ももし真実ならなんて違う論文の画像使ったのかね
実験が他の誰も成功しなくても、画像がまともなの使ってれば問題ないのに
なんで画像出せないんだろ。それが不思議

引用書いたらもろバレだからあえて書いてないんだとしたら
小保方さんは見た目よりはどす黒い人だね
wikiの笹井さんの紹介で「謙虚な人として有名」ってほんとかよ
普通、wikiに人間性なんかかいてないぞ

>>242
あほか、単なる実験助手とかじゃあるまいし共同「執筆」者だぞ。
文責も知らんのかよ。

>>339
取り合えずリンク辿れば？

小保方には、まだ最後の武器が残されている
http://25.media.tumblr.com/542a9bea9f7959ded9ffcb1bbeac0a90/tumblr_my18ldG6jT1ra4es5o1_1280.jpg

>>337
> まる写しじゃなくて、少しでもニュアンス変えるとかすれば良かったのにね

例えば恋愛など個人的事情()で忙しかったのではないかと。

それにしても、意味不明の引用や文字化けすらある虚構の博士論文を
そのまま通用させて博士号を授与し、「世の中ちょろいwww」と
学者にあるまじきモラルの持ち主を野に放った、早稲田大学と担当教官の責任は重大だ。

形式的にでもきちんと査読してればデタラメなコピペ論文なのを見破れるわけだから
これは、査読官の専門分野と合わなかっただのミスだの見破れなかっただの、といったレベルではなく、
もはやディプロマ・ミル（金銭と引き換えに学位を授与する団体やその商法）に等しい。

日本の大学が授与する博士号など学位の信用問題だ。
政府、文部科学省はこの件に関して徹底した調査を行い、厳しい処分を下すべきだろう。

>>337
たとえ、最初はまる写しにしてたとしても、
指導教官らがチェックして赤ペン入れるから、最終的には原型をとどめないくらいになるでしょ

それがコピペのまま最終的に通ってるってことは、指導者が誰もチェックいれてなかった証拠。

早稲田は世間から嘲笑の的

>>335
ねぇわゆとりが。お前みたいな馬鹿が擁護するから問題意識が低いんだろうが

博士濫造の弊害とか言われそうだな

まぁでも、STAP細胞が本物なら

一生かけて真面目に研究に取り組んで
スゴい論文もいっぱい書いたけど
実績は、コピペ女以下
世界へ社会への貢献度は、コピペ女以下

そんな教授で溢れかえってる
今の、日本の学術界

なんてことになる訳だが

バカンティとのつながりは誰のコネなんだ？

引用つったって序論のどうでもいい部分だろ
なんかこう派閥のバカがここぞとばかりに挙げ足とってる感じだなあ
マスコミは面白がってるだけだし

だいたい今回のSTAP細胞の件とこの早稲田の件は完全に別だろ
マスコミは一緒にしたがるよね

嫉妬。男の嫉妬は、

ばれなきゃ犯罪じゃないんですよ！真尋さん

結局エコヒイキされてる人間はどんな論文書いてもいいってことだな
いい加減すぎるわ、これを認めた教授も罰うけないとおかしい

だから小保方はネーチャーに出した論文も画像使い回しなんだろ
それにしてもいい加減過ぎるが、早稲田でも理研でも小保方の論文チェック指導しる人間がいないのかね

>>353
理研は教育機関ではないからね
論文の品質管理が杜撰だったり
隠蔽体質という批判からは逃れられないけどね

>>349
中の細胞の図形みたいなのもコピベしたらしいよ
朝ＴＢＳで図形みたいのも見せてた

>>349
お前が論文すら書いたことない笑える低学歴ってよくわかる

擁護する連中があまりにも文章を読まなさすぎて擁護にすらなってねえ
馬鹿は適当な雑談板にでも行ってろ

スタッフサイボウはヘヒマヒェン

しかし、この問題は理系人間の性格の悪さを見事に露呈しているね。
理系なんて行くもんじゃないよ。人間を腐らせる。

理系でAOから博士なんて他にいんの？
体育系でプロ選手上がりが 院に行ったりするけど

ワセーダイン小保方

>>359
理系とか以前に日本の社会システムそのものがどうしようもなく腐ってるんだよ。今回の件だって注目を集める国際論文だったから発覚しただけの話で、国内だけで完結するような性質のものなら間違いなく「異議」の方が潰されてるよ。
ゴッドハンドのような稚拙な捏造でさえ10年以上にわたって通用してしまうのが日本クオリティ。

いや、理系の人間性にこそ問題がある。ガキのころのままで練れてないんだよ。

早稲田からの博士号申請は５年ぐらい停止した方がいいな

スーパーフリー

確かに早稲田は博士課程をしばらく休業すべきだろうな

>>349
序論が一番大事だし、一番時間を使うし、最も読まれるところだよ
「前振り」じゃなくて、論文全体の要約だからね

早稲田大学
レポートにおける剽窃（盗用）行為について
http://www.waseda.jp/mnc/SYLLABUS/2011/hyosetsu.html

書籍やWebなどの他人の文章の全体をレポート (Web ページの作成課題を含む)として提出することは許されない。
部分であったとしても、後述の出所の明示を含む引用の要件がみたされていなければ同様に許されない。
上記に該当するレポートは試験におけるカンニング行為
（他人の答案や持込の禁止されている資料を写すこと）と同様にみなし、不正行為に該当する。

他人の論文やサイトの著作物を剽窃コピペして文章のつじつま合わせで切り貼り、とは…
自然科学の学者としてのモラルの欠片もない。

お手軽な手口から当然、早稲田大学理工学部卒業の卒論も調べてみないといけないな。

そんなのフツーじゃん。発見の本質と関係ないことほざいている奴が一番のガンだってことだよ。

実際に普通になっているであろうことが問題だな。
例外的個人の仕業ではなく、既にその世界全体の文化として定着してしまっているのなら、改善するのは不可能に近い。

【小保方卒業】早稲田大学先進理工学部、先進リコピー学部の間違いではないか、とゲンダイ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1394695852/

都の西北、早稲田。学生でにぎわう、学究の街だ。
そんな街の路地裏で、今日も小さな店に灯りがともる。
店の名は「スタップ」。
「いらっしゃいませ」
暖簾をくぐると、店の女将、小保方さん（５２）が割烹着姿で出迎えてくれた。

「実は、私も昔は研究者だったんですよ」
女将はお燗をつけながら、笑顔で語りだす。
「あの頃は夢がありましたね。自分の研究で世界中を幸せにするんだって」
聞けば、彼女は博士号を持つバリバリの「リケジョ」だそうだ。
専攻は再生医学。日本有数の研究機関で実験三昧の毎日を過ごしていた。

そんな彼女に転機が訪れたのは、３０歳の頃。
学会では存在すら疑われていた「万能細胞」なるものの精製に成功したのだ。
発表と同時に話題となり、マスコミにも取り上げられたという。
「でも、それがボタンの掛け違えの始まりでした」
遠い目をする彼女。手に持ったお燗用の三角フラスコがかすかに震える。
発表を急ぐあまり生じた論文上の些細なミス。「神業」なるが故に誰も再現できなかった実験結果。ついには「ねつ造」と決めつけられ、彼女は研究者としての未来を失った。
「だけど、おかげで気づくことができました。名誉や地位なんかよりも大事なものがあるって」
学会から身を引いた彼女が見つけた幸せ。それは一人でも多くの人を笑顔にすること。
そう思って始めたのがこの店だという。

「私にとっては、この店も研究の成果なんですよ」
研究に未練はないのか。そう尋ねた私に小鉢を出しながら彼女は言った。
「だって、この店の食材、全部万能細胞で出来てるんですから」
伸ばしかけた箸が止まる。そんな私をいたずらっぽい目で眺めながら、女将はお猪口代わりのビーカーにお酒を注いでくれた。
（２０３６年３月１３日）

Wikipediaはなんとかコモンだからいいんだよな

なんか日本の大学のレベルがばれてしまったな。
教えるほうも大したこと無い、

そだよー。だいたい大学で何かを教えてもらおうという姿勢自体間違っている。
自分で掴み取るんだよ。

たまにこういうテロがあってもいい
アホがあぶりだされるから

>>373
いいね！

だから！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
ゆとり世代はネット禁止

これで10000%解決するわ！

小保方さんは早稲田大学理工学部の卒業生とあり、
何かと批判されがちな「AO入試組」であることから、
「宝石を発見した」として早稲田の見る目を評価する声もある。

「この天才をAOで発見した早稲田のスタッフは立派だ」
「早稲田のAOは宝探しだ。光り輝く宝石を発見した早稲田、おめでとう」
「私大初のノーベル賞とれそうだね」
「医学部持つ慶応はショックだろよ」
「なんとなく慶応に一矢報いた感じがしてすごい嬉しい」
「受験マシーンが無双する受験方式の弊害が証明された」
http://www.j-cast.com/2014/01/30195568.html?p=all

ひさしぶりにこの板に来たが、ＳＴＡＰの話題ばかりじゃないか

私大AO入試組
女子力が高い
コミュ力
手相占いが得意
プリンセス細胞
ノーベル賞をとるつもり
涙の片思い「もう彼女だもん！」と泣きながら
涙の電話「こんな事で研究そのものまで疑われて悔しい」
　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）　
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |

女子力とはコピペ博士である。

コピペするわ、しかもちゃんと読んでない模様
俺の若いころは…紙の山でなぁ

まぁ、書く方はパソコン駆使してコピペやり放題
読むほうは紙でシコシコ審査では太刀打ちできんわな
この人が論文書いた時の状況はどうだったか知らんけど

早稲田って沸いてんの？
ハンケチ青年もいたし

この突拍子もない結果をハーバード大含む多くの学者に信用させ
しかもネイチャーに載った

これだけでも十分女子力高いだろう

ネット時代ならではの産物だな。

論文って、コピペされた時のために
あえて誤字とかを残しておくのかな

マスゴミも早稲田は叩き難いwww

昔はみんなこんなに擁護してたじゃん

叩くのはかわいそうだよ

5 ：名無しのひみつ：2014/02/22(土) 11:06:34.14 ID:oz57B3+G>>1
今、この件で騒いでるのは、ほとんどノーベル賞に無縁なチョン・チャンコロの工作員だろう。

普通に考えて、今回の場合は捏造は不可能と分かる。
小保方嬢は、他のメンバーとチームを組んで研究してるチーフに過ぎない。

実験結果は、チーム内だけでなく上部組織、果てはアメリカの共同研究所と、
何重にもチェックされて、ネイチャーに発表されてる。
無論、再現も何回もなされている。

しかし、ノータリンチョンは、こういうところでもアホを晒すよな。

杜撰
「ずさん」って読むんだな
しゃせんから推理した

朝日が叩く意味を考えてみるといいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

審査した奴らのＤ○合を取り消せ

叩いてないメディアなどないのだが

検証できれば，論文がコピペだろうが関係ないだろが。

>>395
大有り、論文が論文の体をないして無いなら
その書いてある中身も、疑われる事になる。

もしSTAPが本物だってら、
それこそSTAPの先行きを邪魔することにしかならない

早大元教授の尾崎美和子さんの発言

「アイデア＆データの盗用、実験しなくても論文になる、事実の捏造、研究妨害、
広報やネットと連携させた情報操作は、早稲田バイオサイエンスの『文化』と思っています。

気の毒なことに彼女はその中で育ったのだと思います。
実験のための基礎研究教育も極めて不十分です。

特にTWInsには、そういった研究者が多く、『科学者の行動規範を纏めたシンガポール宣言』が出された、
もとのもとのもとをたどれば、早稲田大学理工、化学科と生命医科に行き着きます。

早稲田執行部には、随分言ってきましたが、教授クラスでさえ、今も何が問題か理解できていない可能性があります。
約束を守らない事、嘘をつく事、実体のないものをあるように見せる事に、概して罪の意識はありません。」

死刑でいい
それで万事丸く収まる

>>397
まんま韓国思考じゃねえかwww

恥さらし。大学院はもちろん、大学認可取り消ししろ。

>>391
おおっ、知らなかったよw

料理番組のように出来上がりを仕込んでおけばよろしい

もう脱いで
全裸土下座しかない

なぜか村岡マン子さんを思い出す

早稲田大に博士課程や博士号授与の権限を与えること自体がマチガイ！

早稲田の教授はみんな学位取り消して解雇だろ。

じゃなきゃ大学解体しろ。

広末とか、冗談だろってレベルの糞大学。

理研と早稲田は、お互いババ抜きのババをどっちが抜くかで硬直してる状態だなｗ
自業自得だから同情はしないけど

早稲田は過去10年くらいまで遡ってすべての論文を検証すべし。

もはや小保方本人ではなく、どれだけの教授を道連れにできるかに焦点が移ってきてるな。

詐欺師バカンティー教授
怠慢早稲田常田教授
理研笹井教授

の3人を落とせれば大したもん。オボコよ、最後の爆弾まってるぜ！

早大OBだけど、AOとは一緒にしないで欲しい。
駅伝走ってる人科と同レベル

なぜか巨乳でか乳輪を想起する

まあ、まさか博論でそんな大胆なコピペしてるとは思わないってのは無理もない
気はする。。。早稲田の歴史に残る壮大な勇者だよなｗ

博士論文は関係ないんちゃうの？

税金返せ

ν速+で祭り開催、急げ！
勢いヤバイ60000から73000へ、数分でスレが埋まるレベル


【政治】 ”日本の大転換” 毎年２０万人の移民受け入れへ、政府が本格検討開始★８
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394718048/



日本がヤバイ、乗っ取られるぞ

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9%E6%99%B4%E5%AD%90

>>2
こいつ何でこんな人事なん？
早稲田自体がこういう事の常習犯だと思われてるのがわかってないの？

>>岩崎秀雄早稲田大学教授生物細胞学
>>うわ，やはりきたか...。

>>2
みんなあまりに予想外でビビってるのに、早稲田の人だけ予想してたっぽいのが笑えるｗ

早稲田の常田、無能教授。
モンスターを出現させた罪は大きい。
日本に泥を塗った教授。
当然、クビだよね。
常田ゼミの奴らも、就活、やばいよね。

論文なんて読んだこともないニュー速の連中がドヤ顔でコキおろしてるのは気持ち悪いな

世の中にはね、
自分の思いどおりに
なってくれない相手の
方が多いんだよ。

　　　 ヘ
　　＼/　＼　　 ○
　　／@‰@@＼　 ｏ
　＜＿＿＿＿_＞ )
　　从 ﾟ△ﾟﾉ　 (
　　 /〜ｨﾍ|ｙ─┛
　 ／ 〈/ﾉ|
　 ＼＿＿_〉
　　　┛┗

おお母校よ・・・

前より酷いではないか・・・

>>1
早稲田なら　論文審査も　スーパーフリー

これからはゼミで査読の授業を設け、コピペを探すというのをやってみたほうがよさそうｗ
まず、ゼミ生たちがレポートを作る。
それをみんなで査読し合う。
中にわざとコピペや捏造を混ぜるもよし、オリジナルもよしってやっておき、
不正を見つけられなかったのを批判し合う。
そして、出典の記載はどこまで必要か、などなど。

ゼミ一年目でこれをすべきだ。

今から10年前は引用と出典は問題になっても、コピペなんて考えようもなかったもんな。
隔世の感がある。

微妙に文体変えてあるコピペが一番たちが悪い

論文で大事なのはプラスアルファの部分
それだけだと一ページにもならない
逆に言えば本当に新規性があれば論文は一ページでよい
新規性がない人が引用しまくりで分厚い論文を書く

>>313
なんすかこれｗ

日本分子生物学
正しい知識が捏造を防ぐ　データを正確に解釈するための6つのポイント

Photoshopを使用
するうえで，絶対にしてはいけないこ
とは以下のとおりである．
�@コピー&ペースト
（あたりまえ）
←しかし，過去の捏造
の大部分はこれ
�Aタッチアップ（写真の傷を修正するためのツール）
の
使用
�B画面の一部のみ，明るさやコントラストを変更する
こと
�C異なった時間・場所で行なった実験結果を，
あたかも
ひとつのデータのようにみせること
http://www.mbsj.jp/admins/ethics_and_edu/PNE/1_article.pdf

小保方を生んだ新大久保〜早稲田一帯は、もう韓国領でいいよ。
その代わり、竹島を取り返そう。

>>428
おまえ読みにくいな

>>3
さすがスーフリ大学。朝鮮クオリティだな。

常田研の論文もあやしい
東大の加藤研も捏造が伝統になってたからさ

だれならこの暴露をできたのか

>>392
読売も

「オボ」って、韓国語で「誤報」のことらしいな

早稲田出身が多い東京マスゴミが大はしゃぎしちゃったからなw

早稲田の教授陣も大変だな

丸コピペしたからKC1ってなんなんだよ！スペルチェッカーの使い方も知らないのか！
全く今日びの若いもんはなっとらん！

ハーバードの教授から草稿のコピーを貰う
オボはそのまま使用
NIHは校正して使用

その差が出たな

早稲田ってレイプと捏造しかできないのか？
韓国みたいな大学だな

常田にまだ染まってない学生はどうにか救済してやって欲しい

317 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2014/01/31(金) 14:35:36.10 ID:OHgnFJo0
ノーベル賞候補がオッサンでなく若い女性というのがまたインパクトあるんだよなあ。
今後小保方さんに憧れ早稲田を目指す女子が増えるのは確実だわ

322 ：名無しさん＠実況は実況板で：2014/02/02(日) 13:34:39.66 ID:cS8AGutf
小保方さんの争奪戦は東大と京大が先行しているらしいな。
東大は柏キャンパスに専用の研究施設を、京大はips細胞研究所の山中教授が
直々に口説いているらしい。
わが早稲田大学は声すら掛けないのか？
大隈講堂を小保方講堂に改称するくらいの条件を出してでも
母校に招くべきであろう。

344 名前：エリート街道さん[] 投稿日：2014/02/01(土) 20:31:31.08 ID:B6CgYJSS
早稲田で優秀なのは看板学部の理工だけ。
小保方女史のような秀才（いや天才）は低脳３科目の政経法にはおらん。

コピペ

これで、味をしめたのか？

反省することなく、エスカレートしてしまった。

どこにもある話にも思える。

個人、団体、国家、どこにもあり得る。

東大も去年コピペのラボが潰れただろ。

論文は取り下げたけど、学位は剥奪されなかったよね。

どうなるかな？

>>444
博士論文まで虚構だったんだから、博士号剥奪は当然で
博士号などの学歴が条件の理研採用もまた遡って無効。

そればかりか、ここまで常習的なら卒論もコピペででっち上げの疑いがある。
もし卒論を精査して内容が捏造と分れば、大卒も無し。

>この一見して異様な論文を見逃した

見逃してないよ。
オホホーにはコピペ論文すら作れないでしょ。
コピペ論文をつくってオホホーの名前にして、
博士に仕立て上げたんでしょ。

博士号は教授と親しくなれば簡単に盗れちゃうのかな

本当は割烹着で学食のバイトが分相応の人材だったわけだ。

ところが、プライドと名誉欲が非常に強いモンスター（ネイチャーで論文チェックした研究者から
メールで「過去数百年にわたる細胞生物学の歴史を愚弄している」とまで罵倒されたと
悔し涙流してマスゴミのTVカメラに訴えてたのを思い出して欲しい）的な性格なので、
証拠画像コピペでウソついて画期的な研究成果をでっち上げてこの騒ぎ。

>>448
給食のおばちゃんには捏造論文すらつくれません。
肉野菜炒めのレシピなら出来ますが。

オホホー一人で出来るレベルじゃない。

この詐欺女は教授とかに枕を重ねてきてここまでノシて来たんだろうなｗ

どうしようもない腐れ売女だなｗｗｗ

>>1
>見落としか
ってレベルじゃなくて
そもそも論文に目を通してるのか？ってレベルの疑念

>>451
主査と副査がそのSATP論文の関係者だから内容は把握してるんじゃね

>>445
卒論どんなの書いてんのかね

医学部のない早稲田で研究者育つわけないわな

>>451
そういうレベルじゃなくて、
オホホーに「この論文のここと、その論文のそこコピペして」
って指示してるレベルかと

博士号は撤回する必要はない

ただし、博士（早稲田）と記するようにすればいい。

山中伸弥先生の崇高さと比べて
志の高さとか、経歴とか人間性に差がありすぎることに
なんかおかしいと思ってた。みんなそう思わなかった？

こんな博士論文通している早稲田の
他の博士論文がまともだとは到底思えない

早稲田の過去１０年の博士論文を出させて
不正があったら剥奪しては？

確信犯オボちゃんとおまたゆるゆるの早稲田

>>457

小保方さんの話し方や服装　指輪などは全く気にならなかったけど（気づかなかった）
顔がどこか普通じゃないなぁ　嘘ついてるんじゃないかと思ったが
その表情から読み取れる普通じゃない異常的な潜在的なものが世界的な発明に繋がったんだと日本人として素直に喜んだ

Wikiをはじめネットからのコピペだと、フォントが途中で違ってたり、突然赤字、青字が出てくるんで笑える。
コピペするようなやつって、コピペのテクも拙劣なのが大部分。

早稲田の責任は大きいよ。
きちんと養成してればもっと伸びたかも知れない才能を、あたら自滅させてしまう結果になってる。
それにしても、なんか不思議な細胞ができてたことは確からしいんで、目の離せない研究成果には違いない。

>>461
マウスの卵細胞から作ったものをSTAP細胞と言ってるだけなんじゃね？

>>454
利根川も医学部じゃないけどな
早稲田も慶応も優秀な奴が皆無なのは教育が悪いんじゃね？
あと環境も

早稲田、慶応ってのはどうせ滑り止めでしょ？
なんかのはずみで東大落っこちて、でも一浪はしたくないってのも稀にはいるらしいけど。

　福沢諭吉の慶応大学を、大隈重信がコピペしたのが早稲田大学。



　　　これちょっとしたビーンノレッジな。

>>457
理研・ハーバード大・ネイチャー

こういう権威が保障してもインチキはあるんだよな

日本の近代なんて、どうせコピペの文化だとも言えるけどね。
でも、オリジナリティを重視しすぎた近代西欧もなんかなあ。
俺個人としても、ルネサンス絵画、ギリシャ彫刻見て凄い凄いとずっと思ってきてて、
エジプト、メソポタミアに圧倒されたのはそう昔のことじゃない。

>>461
ただのES細胞の可能性大。第三者による検証待ち。
検証前に誰かがすり替えなければ、だが。
まあすり替えようにも本物が存在しないならすり替えようもないわけだが。

業務不履行
背任罪
私文書偽造
公的資金不正使用

ヒント 早稲田大学理工学部の最寄り駅は新大久保ニダ

最近の大学ではレポート・論文指導で引用の仕方を教えないの？

実験自体してないんじゃないのか

>>6 いいね！

英語が分らなくても似ているのがわかる。
違いも示してあるし。

さむらでいいわ、でやられたｗｗｗ
http://matome.naver.jp/odai/2139458380794790901

すごい切り返ししてきた

小保方さん反論　「コピーを疑われた博士論文は下書き」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1394774303/

>>475
ウソにウソを重ねまくってるな

>>475
斜め上過ぎるｗｗｗｗｗ

国会図書館に収蔵されていることを知らないのか？ｗｗ

>>477
だって自分で製本会社さがして自分で送るんだもん

全盛期の小保方貼子伝説

・3ページ中5ページコピペは当たり前、8ページコピペも
・開始100ページコピペを頻発
・小保方にとっての丸写しは引用のしそこない
・先頭画像サイクル転用も日常茶飯
・論文締切り間近、リケジョ全員爆死の状況から1人でコピペ
・Wikipediaも余裕でコピー
・1回の実験でムーミンが3体に見える
・割烹着で実験が特許
・論文出すだけで理研幹部が泣いて謝った、心臓発作を起こす早大教授も
・万能化しても納得いかなければ論文撤回
・あまりにコピペしすぎるから文献リストさえ明記すれば自作扱い
・そのリストもコピペ
・体細胞を一睨みしただけで万能化する
・仕事の無い休日は伊勢丹
・ピペット使わずに素手で実験したことも
・自分の意中の人を脳内で彼氏にして「私が彼女だもん」
・佐村河内の詐欺より見つかるのが早かった
・ウェイティングサークルって単語をコピペしてた
・バックにいた理研幹部、若山教授、ハーバード大教授ともどもペテン師扱いされた
・ネットの韓国人のヤジに流暢なエキサイト翻訳で反論
・グッとガッツポーズしただけで5細胞くらい万能化した
・湾岸戦争が始まったきっかけは小保方の論文盗用
・実験室の深い位置からマウスの細胞画像も流用してた
・小保方の体がSTAP細胞ってことでいいだろ
・ボーリングの球を楽々ムーミン柄にしてた
・コピペがバレて学位剥奪されるというファンサービス

「論文に不備があり・・・」だって。
うそ、インチキ、捏造と、はっきり言え。
どこまでずるい女なんだ。

http://jp.wsj.com/article/SB10001424052702304730304579438263049340856.html
　小保方氏は電子メールで「現在、マスコミに流れている博士論文は審査に合格したものではなく
下書き段階の物が製本され残ってしまっている」と説明。

　さらに、下書き段階で参考のために転載した文章や図表が引用も訂正もなく、
そのまま残っていると述べた。
大学側には、小保方氏が下書きだとしているこの論文の撤回を要請したという。



　早稲田大学の広報担当者は、そのような要請は認識しておらず、
別版の博士論文についても知らないと述べた。
また、大学による博士論文について指摘された疑問点に関する調査は継続中だと話した。

よかった

小保方さんの完全勝利に終わりそうで

マスゴミよ、佐村河内とは違うのだよ、佐村河内とは！！

>>479
3ページ中5ページ、8ページコピペってなんだよ

>>481
下書きが製本されたらもう下書きじゃないよねｗ

完全なメンヘラだよ。

東大にブーメラン

佐村河内の聞こえるふりなんてかわいいもんだよ

>>484
製本されてたかどうかは関係ない。
審査の俎上に上ったものだったかどうかがすべて。
審査段階だと、昔は原稿用紙を青焼きで印刷したD論だって多かった。

>>481
脚注を付けるの後回しにするなって、普通は教えるよね。

早稲田の指導教官は何をしていたのかということだな。
引用であれば、引用であるむね記載しておけばいいわけだし。
博士論文程度はまだ未熟な学生の作物なので、複数の教官が小保方さんを交えて
議論すべきなのだが。その過程で独り立ちできる研究者が育っていくのだから。

ま、早稲田程度にそれを期待しても無駄なんだけどね。
たぶん、他の学生の博士論文もみんなその程度なのでは、と思われてもしょうがない。

修士・博士を濫造しすぎたツケだね。修士論文程度だと、もっと惨いことは
関係者ならみんな知ってるとおり。

もっと、博士・修士の数を減らして、実力のある人のみにするべき。

>>489
指導教官が下書き書いて「直してだしてね」
オホホー「はい」（そのまま提出）

>>481
この言い訳は佐村河内氏を超えているな
本当にそんなことを言っているなら恐ろしい恐ろしすぎる

早稲田解体もアレだが地方底辺国立大消滅で
ほとんどの駅弁いらんだろ
とくに東北地方と東海・中四国のな

>>491
でも、オホホーが理研を訴えないと、佐村越えは無理ｗ

>>481
たまにこういう風に虚言癖があって自分の非を絶対に認めない人っているな
一種の病気だな

小保方さんを批判している新聞社やテレビの記者さんたちの卒論を、
紙面やテレビ放送で、公表してほしいね。

早稲田では博論を審査員の人数分、自分で製本して事務所に提出し、それを使って審査を行う。
審査が終わると、博論は国会図書館、早稲田大学図書館、博論執筆者が所属する大学院の事務室で保管する。
小保方とやらが「博論の下書き」だと主張している物は、審査に合格した博論そのものに他ならない。
「下書き」であるはずがない。

http://cookpad.com/recipe/2541136

ワカメスープ吹いたｗｗｗｗｗ

>>492
いらないのは、地方国立大より、雨後のタケノコのように各県に一校できた県立大の方だと思う。
こいつらと私立大学の3分の2くらいは潰していい。
助成金無くせば自然に潰れるんだけどな。

今頃、理研の幹部が博論を修正中なんではないかな
古く見せるために、コーヒーこぼしておけー、とか

>>496
そうだとすると、よくある「訂正を条件として合格」ってやつかな？
それ以外に、「下書き」の言い訳が出てくる可能性ってある？

ハハハ、博論なんて関係ない。博士であろうとなかろうと今回の発見の価値は変わらない。

>>500
もしそうだとしても、図書館や事務所で保管している物は訂正済の物のはず。
訂正が必要な場合には審査後に訂正済の物と差し替え、その後に図書館などで保管する。

>>497
割烹着も着ないで「再現できない」とか泣き言いってるアフォは
裸で土下座すべきだな

死んでも早稲田にノーベル賞は取らせない

談　等大教授

早稲田といえば森喜朗だなｗ
そりゃそうだよ

　　　　　 ／　　　　 ヽ,,　　　　　　 　<ﾆﾆﾆ>　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　／ 　r'"`ー、　 ヽ　　　　　／　　　　＼ 　　 /ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　l　　,i　　　_,,_ヾ＿ゝ　　／/　　　　　　　＼　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　 /　　r"[:::::::]､[::::::],i,|　 /　 |　　 　-、,-　　 iヾ|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　 　 /　,,r'"､＿＿,。）、_| |. (　　i-［ -･- ］［-･- ]-i＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　　|i　｀|.l : ﾋーーーﾗ: l |　ヽi´l 　＿＿｡ ｡>＿　 )/（ﾘ　 ⌒　 ●● ⌒）
　　　ﾉ人ﾍ　: ＼., - ､/: l　|＿ ゝ 　lｰｰ--ー--/　i |　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　　ﾉ､ﾉ ﾙヽ､ ヽ==l :,,ﾉ 人,,　ﾉ ヽ ＼,,‐-‐、/　 ﾉ | 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ ﾉ
　 ,,_.ｎﾉ　ゝ､ﾉ＿ﾞ'''''''',_|　ーく../ 　＼　`ーー'　 /　ﾉヽ　 |l!＼＿＿ﾉ　ﾘ!|　＿
. / l,,l,,厂　　l＼∧l　l∧l　　　　ヽ 　￣>ー＜￣イ（（ミ　　ゝ{＿ ／::彡 l'",,,、 ヽ
/,∪　　　 　l,　　　Ｖ　　l　　　　　l 　　ヽ＿/ 　 |　/r）(＠)／　＼三彡∪　l　|.ﾞ|､
ゝ　　　　　　|　　　　　　l　 　 　　| 　　 /　 l　 　| |　i　ヾイﾐ 只彡´（(彡',　l,,,l,,l,l |
　　　　　　　 |　　　　　 |.　　 　　l　　　|　　l　 　 |i　（　　　 　o　　　 　　 .,ﾉ　　　|　　

Ｄ論なんか期限があるんだから結構抜けはあるわ。　本質じゃない。

>>483
他の論文をコピペしたものを更に全く違う論文に転載w

英語ができないのもあってコピペでしょうね。

批判した教授たちはチョンだな。

古い人間だが・・・・
やっぱ私立理系って駄目だな。
私立理系に人には申し訳ないが・・
やっぱ理系は国立に限るよ。そうだろ？
反論あるならしてね。
くどいようだが私立理系はいらない。
私立理系でメシ食ってる教授とかこれ読んだらフン！となるだろうが
真実だろ？
要らないことやってるわけ。
というか害悪でしかない。
私立理系は日本に不要。

つか、いっぱい共著者がいるのに
なんでこの人を筆頭にしたん

やってはいけないことという認識がなかった

１９時NHKニュースより
ニュー速+みせろー

>>513
言ってたね
ハーバード大の人は論文撤回拒否
なーんか変な感じ

何の論証もない糞レベルスレ。さすが国立理系。

>>512
発明した(というウソをついた)のは小保方で他はその周辺を固める役割だから

一番悪いのは、ちゃんと教育しなかった早稲田だな。

小保方もかわいそうに、心身ともに憔悴状態で、取り調べにも支障が出るほど。調べてる教授、
理研の弁護士から、彼女の健康状態が損なわれないペースでやれとアドバイスを受けてるとか。

オボカタ君を殺したのは誰だー、て後で捜査が入るよ。
いいことやると殺される国には誰も住みたくねえ。

捏造がいいことかw
彼の国の人間の倫理観は半端ないな

本質逸らしていい気になつてる。
彼の国の人間の倫理観は半端ないな。

コピペって楽でいいよなー

>>517
早稲田もちゃんと指導してなかったけど
もっと問題があるのは理研の上司だね。
小保方さんはまだ若いのだから、きちんと教育しないとダメなのに。
小保方さんは、理研の功を急ぐ上司に振り回された被害者とも言える。

ここまで来てまだ言い訳してる、こんな人間を輩出した早稲田も癌だな
もう小保方は開き直ってるから最後はどうなるんだろ。早稲田も理研も
共同論文執筆者もぜ〜んぶ巻き込んで奈落に落ちろ

なに言ってんの。一番問題なのは、世紀の偉人に失礼なこと書くあんただろ?

２年くらい留学してたんだろ？
さすがに英語できないってのは信じられないな

下書きだもん
不正じゃないもん
理研が守ってくれるもん

>>481
参考資料なのに、手を加えた形跡があるのは何でだよw

心理学教授の母と准教授の姉は
身近な被検者を確保できました。

>>527
その場しのぎのウソが息をつくように出るんだろうな
下書きだから文や図の引用や改変があるといいつつ、
ネイチャー論文の画像の流用や意図的な加工に関しては、
いけないことだとは知らなかっただもんな
言い訳がちぐはぐですわ

コピペはやってはいけないと知らなかった
でも博士論文は下書きだった

話が支離滅裂すぎ。ガチで病気だろ。病院行け

【STAP騒動】論文のコピペについて、小保方さん「やってはいけないとは分からなかった。すみません」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394796243/

スーフリ大学だもの

たのむわ
大久保工科大学がおかしいだけで
西早稲田はまじめに研究してるんで一緒にしないで

早稲田はまだ責任の重さが分かってないと思う。

大久保工科大学は松本事件もやってたからさ
駄目なんだわ
早稲田の文系は許してくれ

偉大な発見を前にしてオロオロする人たち。
てめえら味噌汁の糞でもして寝ろ。

Nature の査読者はよく見通していたな

>>537
まさに科学を愚弄する事態に陥っているが、
そもそも本当に愚弄するなんていったんだろうか？

桑田が東大の大学院に行くみたいだから、早稲田は急いで清原を迎え入れないと！

>>535
和田さんがいるからダメ

　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|
　　　　　＼L／　 癶　　 癶 Ｖ
　　　　　/（ﾘ　　⌒　 。。 ⌒ ）　　マンコマニアックス
　　　　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ!　　　　
　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ 丶
　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|
　　　　　　|　 (　　　　　　 )　|

マスゴミはあいかわらず最低だな。
自分らややらせとインチキばかりのくせに。
従軍慰安婦のでっち上げに比べたらちっぽけな問題だ。
やくざまがいのプロダクションと取引してるくせに。

付き合ってないのに→付き合ってるもん！という不思議ちゃん(週刊新潮)
ＳＴＡＰできてないのに→ＳＴＡＰあるもん！という詐欺師ちゃん

今回ばかりは、ゲスなマスゴミの大勝利確定。

問題の博士論文は「下書き」　小保方さん、米紙取材に
2014.3.14 15:15 ［先端技術］

　ダウ・ジョーンズ通信によると、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーは１４日、早稲田大に提出したものとしてメディアに広まっている「博士論文」について、
「学位審査をパスした（最終的な）ものではなく、下書き」と反論した。米紙ウォールストリート・ジャーナルの取材に電子メールで答えた

素朴な疑問　　本当の学位論文は何処に、そしてSTAP細胞はほかの人にも作れる方法は
　　　　　　　そして、彼女に真実はあるのだろうか。

早稲田は日本の恥

私立理系って、早慶でも設備や研究費が旧帝等に比べて相当劣るから
無茶する土壌があるのかも

いけないという認識なし…画像加工で小保方さん
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20140314-OYT1T00955.htm

だめだこりゃ
もう言い訳するのもあきらめたみたいだな

「ハーバード・早稲田・理研」の詐欺グループ摘発で、東京大学の大勝利！

ただし、怠慢早稲田の常田教授が東大出身なのは秘密。

いけないという認識ナシ＝早稲田ではそれが常識♪

傷口がドンドン広がってますな。

>>498
確かにそうですね
地方底辺国大と県立大は消滅したほうがいい
私大は民間だしそのうち自然淘汰する
ただ早慶だけは別格だから他でも言われてるように解体するしかない

>>550
民間だからって自然淘汰を待ってないで
補助金は止めた方がいいけどね

野依さんには早稲田も徹底的に潰してほしい。

早稲田の学位論文審査はコピペだろうが
盗作だろうが捏造だろうが何でも通す

ある意味でスーパーフリー

科学に対するレイプ、冒涜集団

さあ次はドク論だ、博士号を取り上げろ！

>>553
東大が関わってる構図が一緒なのも笑えるわ
高学歴様様やで

さすが馬鹿田大だな、あっぱれだ。

やっぱ人相って大切だな。
最初出てきた時から胡散臭い女と直感した。

まじめで慎重な人は、面白みが無いとされるのかもね
理想は、適度にほら吹きで、目立つ奴がいいのだろう
しかし、捏造とホラは雲泥の差だからな

>>502
それをやろうとするとだな
今まともに学位をとった人間でも大反対するよw
ポスト激減で無職のDが溢れてえらい事になる
地方県立大や私学も宮廷国立の受け皿になってるんだよ

>>まさに科学を愚弄する事態に陥っているが、
>>そもそも本当に愚弄するなんていったんだろうか？

全てが妄想かもな。
お婆ちゃんが実在するかも確かめた方が良い。
いや、もしかしたら小保方晴子という人間が実在するのか（ｒｙ

博士号が白紙に…というギャグをやりたかったとしか思えない

追試してうまくいくのは多分６月
そのころ件のブロガーは名誉毀損で訴え

だめ？

>>559
それは分かって言っているのだが、
どこかで荒療治をしないと、日本のアカデミズムのレベルが下がりまくる。
教官の雇用を守るという意味では、中下位大学を
即戦力のある専門学校化すればいいと思う。
勉強したい奴だけが大学へ行き、そうでない奴は2年制の専門学校というのが労働力確保の面から言っても合理的なのではないか？

卒論も怪しいよな。
ていうか、重箱の隅の隅までほじくり返す調査が大好きなマスゴミは何してんの？
卒論くらいサッと調べられるでしょ？

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140315-00000003-mycomj-sci
ほとんどの記事がこの会見のぶつ切りだから性感しとくのがお得だぞ

>>564
マスゴミは科学音痴だからむり
例のブロガーさんに

>>564
マスゴミは通常の論文どころか学位論文でさえ本当にあるのか確認不可能な
憲法学者が大手を振って学者面してるのに何も言わないぞ

記者「再現した人のデータは確認したんですか！？」
川井理事「観測した人がいるという事実を確認しただけです。」

記者「STAP細胞は多能性をもたないと再現したと言えないのではないですか？それは確認したのですか？」
CDBセンター長「確認されたと聞いていません。そのとおりです。再現されてないということです。」

記者「教育し直すって言うけれど、若手ならまだわかります。笹井さんのようなクラスの人を教育で何とかなるもんなんですか！？」
野依「それはですね。考えてみる必要があります。責任は非常に大きいと思っています。」

記者「なぜこのような未熟な方がユニットリーダーに就任したのか！？」
CDBセンター長「個人の調査、書類やプレゼンなどで判断するが…過去（D論）の調査が不足していた…」

記者
「Natureに載った画像を調べると博士論文内の文字が浮き出てくる。
これは元の生データを間違えて引っ張ったのではなく、明らかに博士論文を認識して再加工したという証拠ではないですか？」

石井委員長「目下、調査中というです。ご理解ください。」

STAPのスレ乱立しすぎ。科学板は進行が遅いんだから一つに統一しろよ
記者はもう立てるな

この人に関するテレビのニュースで、
顔をアップに写し、
パチクリまばたきをし、
髪の毛が目にかかるのを顔を振ってどかすところを放送するのはやめて欲しい
不快です

>>417
それって本当に人事なのか？
内情知ってるから、いつかこうなると思ってました的な感想にも思える

うちの大学が迷惑をかけて云々・・・ってこと言えや、って意味だったら済まんが
俺的にはそういうオタメゴカシこそ勘弁

>>568
> 記者
> 「Natureに載った画像を調べると博士論文内の文字が浮き出てくる。
> これは元の生データを間違えて引っ張ったのではなく、明らかに博士論文を認識して再加工したという証拠ではないですか？」

D論を投稿するのはけして間違いじゃない
むしろNatureに載せるのが目標だろう

早稲田の博士論文ってみんなあんな感じなんぎゃないの？
文部科学省はちゃんと調査したほうがいいよ。
ディプロマミルより悪質だよ。

>>417
人事はじんじって読みだから、他人事と書け。

>>573
早稲田の医科学・バイオ系は全体にああいう雰囲気みたいね。

>>569
マルチポストもいい加減にしれってば
http://hissi.org/read.php/scienceplus/20140315/NFRMK2UxQlQ.html

早稲田大学の理工系におけるコピペ文化について

早稲田大学のコピペ文化が話題になっているので、
早稲田の理工ではコピペに対してどのような教育がなされているのか
の現状を書きたい。ちなみに、私は早稲田大学の理工を５年ほど前に
卒業し、某国立大学の大学院に進学し、いまはふつうの社畜である。

今になってはとても反省しているが、早稲田の理系はコピペで成り立って
いるといっても過言ではないと思う。

http://anond.hatelabo.jp/20140314233406

小保方自身がＳＴＡＰ細胞から作られたクローン人間である可能性はないのか

この小保方さんって人はおバカたさんなのかい？

記者「小保方さんに再現実験をやらせていたという報道があったが、改竄の可能性を考えれば現状維持にしたほうが良かったのではないか？」
CDBセンター長「いえ、この疑義が持ち上がった直後から本人に実験はさせていません。現在も同様です。」

記者「小保方さんに実験凍結をさせたのは具体的にいつからか？」
CDBセンター長「正式に研究停止を通達したわけではないが、本人が研究できる精神状態ではないこともあり、研究室に来ない状態が続いています。」

記者「博士号剥奪の可能性がでている。剥奪された場合、理研としてどういう対応になるか？」
川井理事「制度的には学位が剥奪されても仕事の身分はともかく勤務可能です。」　

記者「ユニットリーダーの資格要件に博士号があったはずですが？」
CDBセンター長「その要件に基づいて常識的な対応をするだけです。」

記者「理研の中では、マウスのES細胞は誰でも持ち出せる管理状態か？」
CDBセンター長「特別な管理はしてなく、持ち出せる状態です。」

これから早稲田の理工を目指していた受験生、これを読んで「やっぱ慶応かな」と思うのか
それとも「やっぱ早稲田に行かなきゃ」と思うのか wwwww

早稲田大学の理工系におけるコピペ文化について
http://anond.hatelabo.jp/20140314233406

結局、理研と早稲田は、共通の文化を持ってる、ってことでおｋ？
ぬるい〜♪

早稲田理工系女子のメッセージ集
先進理工学部
電気・情報生命工学科 4年
M.Iさん
http://www.sci.waseda.ac.jp/rikohgirls/contents/girl05.html

なにこの子かわいい〜ｄ(*´∀｀*)ｂ

しかしこの子たちもどえらい風評被害にあいそうだね
http://www.sci.waseda.ac.jp/rikohgirls/

>>581
早稲田や慶應の理系を目指す受験生はあまりいない

>>584
それは無い。
自分の周りでは〜
とかいう俺様理論なら知らんが

東大京大東工大
早稲田慶応

この理工から行きたいところ選べって言われて
下段を選ぶ奴はほとんどいない

じゃ大学受験生の殆どは東大京大を目指してるって結論で。

俺の周りでは〜

まあ敢えて目指すとこじゃないだろう

現実には能力に応じて理想は捨てなきゃいけないんだから
受験生のほとんどが目指してるなんて言ってないよ

イメージ回復のためにも芸能人をＡＯで大量入学させよう

「ＳＴＡＰ細胞」　生物学も統計学も他人の発言内容もデタラメな池田信夫
http://lole34.doorblog.jp/archives/36965402.html

早稲田の成分はコピペと集団強姦、裏口で成り立っております。

＞バナメイエビと同じで、早大から偽造博士が山のように出てくるので調査は怖くて出来ません

外部の調査委員会を設置して徹底的にやるべきです

そういう連中がトップでのさばってんでしょ。
本当に才能のある人は人間関係で潰されて終わってそう。アーメン。

小保方は芸能タレントに転身した方がよさそうだな

このままバレずにノーベル賞とったあとで捏造だとわかった方が面白かったんだが。。

東大もこんなのあったね

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%8B%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%BB%E3%83%AB%E3%82%AB%E3%83%B3
アニリール・セルカン
学士も持ってないのに嘘経歴で東大大学院に入学
リファレンスも満足に書けてない4割コピペの論文で東大博士号取得

　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 |
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　マウスで証明済みです。パソコンのマウスだけどｷｬﾊｯw
　　　　　＼L／　 癶　　 癶 Ｖ
　　　　　/（ﾘ　　⌒　 。。 ⌒ ）
　　　　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ!
　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ
　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ 丶
　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|
　　　　　　|　 (　　　　　　 )　|

>>581
それでよく他大学の院に行けたな。
やっぱ分野は生命科学系なのかな？

>>597
ほう
ウィキペディア色々載ってておもしろいな

http://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E7%A7%91%E5%AD%A6%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E8%A1%8C%E7%82%BA

東大受験生にも影響が？

東京大学合格最低点

2012年
理一　333.9111点
理二　317.5111点


2013年
理一　315.7333点
理二　302.7333点


2014年
理一　307.3556点
理二　309.7333点


理一　工学系　理学系
理二　生命科学系


ここ最近はボロ負けだった理二が合格最低点で理一を大逆転した理由って小保方効果だろ？ｗ
STAP論文発表時期と東大出願期間が一致するし
受験生が一時的に生命科学系志向になったんだろうなｗｗｗ

「コピペは早稲田の文化」

内部告発キターーーーーー！

>>597
今回の論文不正発見の最大の功績者
https://mobile.twitter.com/JuuichiJigen
の名前の由来はそこかららしいね。

博士論文の審査なんて、国立でも、指導教官は序論と結論くらいは読んで英文直すくらい
はするけど、他の審査員は発表会で初めて内容を知るとかってレベルだから

だからこそ、博士論文の提出条件に論文誌に掲載実績があることを要求するわけだけど、
その査読もいいかげんなのはみなさん衆知の通り、でも、そうやっとけば問題が起きた時
に責任分散できるからな


東大とか京大とかどころか、世界中同じで、日本がおかしくなったのは、そういう何の意味
もない博士号取得を重視して博士号がないと研究職に就けないようになってから、つまり、
任期制導入と同じころ

再現実験のチャンスも取り上げて、いよいよ手柄横取りも終幕にさしかかったようだね。

下書き博士号

デートの時でもうんぬんとかリア充アピールしてたけど
やっぱり片手間で科学者なんかできないってことね・・・
割烹着着てたおばあちゃんに謝れ

ま、東大法卒でも法律条文を一切引用しないイチャモン弁護士とかいるからなあ

いるいる。でも法律条文って随分変わった言い方だね。

朝日に乗せられて、みんな馬鹿だな。

>>563
って高卒オッサンが騒いでます

>>601
アスペルガーって情緒不安定だったり微熱が続いたりするらしいよ

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1392821881/91
↑　　↑　　↑　　　↑　　↑　　↑

早稲田大学卒です。
プックスクス

あんまり、イジメはするなよ。

こんな卒論書いている大学もあるんだからさ　↓↓
http://www.si.gunma-u.ac.jp/~yamauchi/sotsuron.htm
＊村上春樹『ノルウェイの森』に含まれるメッセージー「不完全」ということと「生」と「死」ー
その他、爆笑もの

俺がいた理学部は卒論なかったし、何か書いてるだけ偉いと思う

>>607
おばあちゃんは割烹着なんか着てなくて
理研の演出のひとつだったんだって。
良かった！

…のか？

偉大なるセルカン様を輩出した実績をお持ちの東京大学様に言われてもねえｗｗｗｗ

俺の大学（日本語学科）の卒論で
「現代日本語における２ちゃんねる用語の占める位置」
って表題で書いてたのいたな

日本人の女だったけど

他大の文系だけど、修論のアイデアと構成を他専攻の女に売ったんだが
そいつそのまま博士後期に進んで嫌にスムーズにアカポスゲットしちゃってた
評価が曖昧な文系だからこういうのもあるねと思っとったが、理系でもバイオは未開の地なんだな
数学とか物理ではなかなかこんなことないだろ、さすがに

文系は許されるだろ

>>435
> 「オボ」って、韓国語で「誤報」のことらしいな

よく気づいたなあ

>>607
あの割烹着も、ばあちゃんのではなく
2〜3日前に関係者が買いに行ったらしいけどな。

がっかりだよーーーー。

権威あるネイチャーがなぜ嘘の論文気が付かなかったのか？
って、ミスターサンデーでやってるけど
番組で似ても似つかない人物を使っていち早く再現ＶＴＲを
流して小保方氏を持ち上げていただろ

なぜ気が付かなかったのか？
フジよ

東大・分子細胞生物学研究所発の論文で多数の改ざんが発覚
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E8%A1%8C%E7%82%BA

４３報には、画像編集ソフトで複数の画像を貼り合わせ一つの画像に見せかけるなどの操作があり、
研究不正（改ざん）と判断され、残り８論文は不注意によるものだとされた

http://blog.goo.ne.jp/bnsikato
東京大学分子細胞生物学研究所論文不正

ノバルティス社ディオバンの臨床研究不正事件
京都府立医科大学、慈恵医科大学、滋賀医科大学、千葉大学、名古屋大学

おい！きいてくれ！
理研解体まで頑張るよわたしゃー
3/14の理研会見の動画みて、はらたったわ
こんなん科学者じゃないで！
こんなところに税金かけてたんやで！

>>627
まぁ落ち着いてケロ
ほんとかどうかわからないけどこういう事情もあるみたいよ

http://science.slashdot.jp/comments.pl?sid=626297&cid=2563522

序論に引用が無いのが異常とか文系の話では？

>>615
マンガ『スラムダンク』に見るマンガ表現の手法
少女文化をめぐるジェンダー　――『少女革命ウテナ』を事例に――
現代日本の女性ファッションメディアにおけるリアル――新たな読者モデル「おしゃP」を中心に――
鳥山明作品の特質及び戦後日本マンガ史における意義についての考察
香港ノワール映画における殺人の美学について
宝塚歌劇のフィナーレにおける大階段と羽根扇の定着――松竹歌劇団との比較を交えて――

東京大学 文学部第1類　美学芸術学専修課程　卒論　2006-2012


2010「「学校の怪談」に関する一考察」
2010「サッカーと宗教?Jリーグにみる宗教性?」
2008「よしもとばなな作品における「宗教性」」
2005「アイドル「オタク」の宗教性」

東京大学 文学部宗教学宗教史学科　卒論


文学部の卒論が一般的にどういうものかも知らずに書かない方がいい

乱立しすぎ、埋め

大学は科学を教える前に科学の倫理を教えてるのかな？

今後は科学系の倫理では、ゴッドハンドや小保方といった事例中心のものにしたほううがええね

>>632
今の大学が教えてるのは成果主義だから、道徳よりも成果を出すことが優先だってば

ＳＴＡＰ論文　インチキ発祥の地　と共犯　　　１年前から　計画ずみ　安倍！！！

●
安倍晋三が東京女子医科大【早稲田大学 教育・総合科学学術院/先端生命医科学センター】TWInsを
視察
　　　2013年3月27日

安倍晋三内閣総理大臣は 先端生命医科学センターの視察と
意見交換のために来学。 岡野光夫副学長の概要説明の後
細胞加工施設、自動細胞シート積層装置
組織・臓器作製室などセンター内最先端の施設を見学

-----------------------------------------
★再生医療実用化　関連法案を今国会に提出へ
< 2013年3月30日 >


★2013.04.24
小保方、大和雅之教授（東京女子医科大学）、バカンティ教授（ハーバード大学）ら

STAP細胞の国際特許出願

>>28
D論と今回のＳＴＡＰ細胞はまったく違う内容だったと思う。それなのに実験結果で画像流用してたりと
まったく実験してないのに画像の使いまわしでやってるっぽいな。

>>116
東大から来た先生いたけど　すごい先生は、本当にすごいんだけどね・・・。
私大の教授候補のポストを天下ってきて横どってきて　学生指導せずに
自慢話だけでウザイのもいた。
私大だったけど　院生の数＊研究費（政府からの助成金）で　数だけ増やして
研究室に押しこんで飽和状態で　研究室に金ないから　実験がほとんどできなかったりする。
研究費の分配も学生（院生、修士）に管理させてるから　客観性のないとりあいになるし
修士だから卒業後　即　抜けで　毎回　研究内容や方針もリセットで最悪だった。

>>139
私大だと　東大名誉教授の天下り先で教授待遇＆研究室確保でそこから東大院の修士・博士課程を目指してってのがある。
学歴ロンダもあるけど　実学系なら専門分野だったら　（私大からだけど）ガチですごい人ってのもいるよ。
だから　大学や院の出身の研究室の指導教官によるね。

>>177
概要みたいなの?　数行や200文字とか指定あってそこだけ読めば　論文の全体像が見えてくるような文章。
それでまったく同じ文章ってのは無いような気がする。

コピペ論文を見逃すなんて、早稲田だけじゃないでしょう！
他からも、わんさか出てきそうww
なんちゃって理系の人ってたくさんいますよ！

　　　ﾌﾜﾌﾜ　　　　W　 ´д｀）　　＜ 僕はケビンコスナー
　　　　　　　　　(ニ二二二ニ)　　
　　　　　　 　 　 )=========(
　　　　　　　　　|　　　　||　　　|
　　　　　　　　 (）　　　（||）　　 |
　　　　　 　 　 ヽ　　 　 ||　 　 /
　　　　　　　　 /ヽ二ニ====/､
　　　　　 　 　 |/ /　/､　 ／､ |
　　　　　　　　 　 |_/　|￣ 　 |/
　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　　　　　　 　 /l|
　　　　　　　　　　　/　|ヽ､
　　　　　　　　 　 /　　|　 .|
　　　　　　　 　 ／￣￣￣＼
　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |　ｵﾎﾞｫー
　　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　　　　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　　　　　　/（ﾘ　 ⌒ （●●）⌒ ）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿|＿＿＿　　　
　　ｺﾞォー 　|　0|　 　 　_＼＼＼ﾉ　　　　　＿＿＿＿＿__　　　　＿＿|　東京女子以下大学 |
　　　　　　　| ノ ＼　　 ヽ_ノ＼＼＼　　　　|早稲田大学 |　__／|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
　　　　　　 　　　 　＼＿＿ﾉ　＼＼.＼／|￣￣￣￣￣￣￣.~|　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|　　　
　　　　　　ノ. ..:;;.;.　　 `ァ 　　　　＼＼.＼. ,,ﾜｰLL LL LL LL |　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
　　　　　（　,.‐''~ ﾜｰ　　　　　　ｷｬｰ＼＼::人ノ. ..:.:;;___..LL LL |　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
　　（..::;ノ　)ﾉ. 　　＿　　　　　＿_ 　__＼ ＼ ヽ丿ヽ‐''　 .L LL |　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
ｷｬｰ ）ﾉ__ '|ﾛﾛ|／　 ＼　.___. |ﾛﾛ|／　 ＼ヽ.＼ノヽノヽノヽ_LL |　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|
　　＿|田|_|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿|田|.|ﾛﾛ|_|　ﾛﾛ|＿（.:;;.;;丶人ｷｬｰ.LL .|　|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|￣￣i|　

　　　西暦201X年、日本はオボの炎に包まれたああーーーーーーぁっっ！！！！

>>205
あの論文だと大学によっては、実験系だと大学の学士も無理でしょうね。

>>208
そういうのあるね。実験するのにも金と設備がいるけど新人だから予算的に「無い」。
そのくせ　論文の骨子をもうデータ待ちで共同実験者がやっててその通りになりそうなの作為的に作れって暗黙のルールができてる。
博士論文をやり終えて新しいテーマだとそれの基礎知識的な勉強もあるしで　普通　新人ごときが
いきなしあんなポスト任されん。

>>642
元々年予算1千万で公募した研究なんだけど

>>242
その役割分担だと作る人が一番大変じゃないか?　普通だと　うまくいかないこと見越して
指揮者がこうすればうまくいくかもって今後の展望を容易なんだけど
「全部悪いのは作った人」で尻尾きりしそうなメンツ。

>>259
ほとんどの私立は、そうじゃないの?　起業との共同研究や博士レベルだと修士取得や後期で一旦中退して　出戻りだったりする。

>>276
私大と国立大との人的交流のパイプ役でしょうがなしに引き受けてるのもいれば　
東大には残れないレベルと　さまざまだったりじゃないですか?
校風もあるね。東大だと研究畑志望（博士論文酷いと無理）、早稲田だと企業就職志望で
博士論文なんて飾り（学歴だけで企業は求めてない）扱いだったりする。

当たり外れ大きいのは、どの大学も同じ。どの大学の出身者も底辺レベルは
糞プライドが邪魔して嫌われる。

>>289
外人（特に中国）にはすごい甘いのいる。
国内の研究機関には　そいついなくてどっか行くから　最初から修士・博士とらすこと前提。
宗教や思想がらみだと特にじゃないか?

>>297
違うところの私大で実験系だったけど学士ですら中間と最終の2回であったよ。
Ｄ論は、大学の威信がかかってるから　あんな論文出してきたら永久追放だと思う。

>>306
研究者クラッシャーの指導教官のもとだと　指導教官の理論に沿わないと干されたりするよ。

早稲田ってレイプサークルやコピペ論文で日本の国際的評判落として何がしたいの？

>>319
OCR（文字情報でなく画像情報として一旦取り込んでから　似た文字を推測して文字情報にするソフト）で
コピーすると　間違えて似た文字を採用することがある。手打ちでコピーよりも酷い。
あとは、ＴｅＸとかのマークアップ言語からのコピーが変な時もある。

俺は公立大学の卒論だったけど、教授に徹底的に何十回も叩かれて原型留めないくらい書きなおされた

youtube.com/watch?v=6MFRYEJ4q90

武田先生は擁護してるけど

定員の８割が指定校無試験入学の早稲田ですし

>>654
俺も化学専攻だったけど
いくら擁護しても、KC1とか絶対ありえねだろ

>>348
早稲田大学とのコネじゃないか?　お互い大学を出て　留学生・助手として預けて経験をつます＆学歴や職業ロンダリング。
バカンティは、早稲田の論文の査読もやってたような気がする。
国際交流とかであからさまにレベルの低いのねじ込んできて　日本の大学が食物にされてたりする。

ＳＴＡＰ記者向け資料撤回、おわび　ｉＰＳと比較、誤解招いた
理化学研究所は１８日、発生・再生科学総合研究センター（神戸市）で
１月に開いた、ＳＴＡＰ細胞の作製に関する会見で配布した記者向け資料
の一部に「誤解を招く表現があった」として撤回すると発表した。
「報道各社、関係者の皆様に深くおわびする」としている。
撤回したのは、ＳＴＡＰ細胞と人工多能性幹細胞（ｉＰＳ細胞）を比較した
補足資料。会見で説明した小保方晴子・研究ユニットリーダーと笹井芳樹
副センター長が作ったといい、理研のホームページでは公開していなかった。
理研は、資料でｉＰＳ細胞の作製にかかる時間を２、３週間とし、作製効率
を０・１％とした点に問題があったとしている。ＳＴＡＰ細胞は２、３日で
作製でき、効率は３０％を超えるとされていた。
ｉＰＳ細胞を開発した山中伸弥・京都大教授は２月、資料にあるｉＰＳ細胞
の作製時間と効率は、最初に論文を発表した２００６年当時のものだと反論。
最近の研究では、７日間で作製したとの報告があり、効率も２０％に向上
したと主張していた。理研は資料の撤回を京都大にも伝えたという。

>>360
何かの特殊資格や入賞者（技術者のリンピック）なら知らんけど　実学系は無いと思う。

今年の博士課程の学位審査は厳しくなるだろうな

>>413
論文の内容が違うけど　実験で使用している細胞の画像がほぼいっしょ。提唱しているＳＴＡＰ細胞自体が、
Ｄ論時に作った他の細胞の使いまわしじゃないか?って疑惑。だから性質のテストも定義からズレてる（ＳＴＡＰ細胞の根幹を揺るがす）。

>>643
まったく新しい研究で最先端のを年に１千万円で（役割分担で他の研究者に持ってかれたりする中）できるか?
公募って表向きで学閥など何かのコネだろう。

>>662
理研はユニットリーダーもその下も全部公募なんだよ
小保方とか関係なしに
陰謀論唱える前にこれくらいのこと自分で見てこいよ
年間予算とか書いてあるから

早稲田もこれで少しは反省するだろう。
とにかく、レイプとコピペはしないということを徹底しないとね。

>>６６３
表向きの公募なんて採用者のコネがバレバレ。あんなのまともな理系の大学なら
学士すら通らないし　博士論文なんて絶対無理、本当の公募で採用されないよ。

裏向きの公募なんてものは言葉の成り立ちからして矛盾してるから
世の中には表向きの公募しか存在しない
つまりお前は世界中に一つとして公募が存在しないと言ってる

つーか、自分の知らなかった事実を全て
次から次に陰謀論に合うように捻じ曲げることしか頭に無い奴の相手とか
時間の無駄だから勝手にやってていいよ

君はこの事件の経緯を見て不自然さを感じないのか?

理化学研究所に入るおなごは教授とぶつかり稽古をしていることがあります。

>>644
かわりに作った人だけがノーベル賞だよ

博士→白紙→吐く血→白痴

>>666-667
もとから同じ研究やってたんだろうけどスタッフに夫婦でいるよね。公募といっても
ある程度　似た研究の経歴や人事的なコネがないと入りこめないのが現状だよ。
じゃないと産業スパイ入ってきて　情報横流しとかになる。
理研に入れるのなんて　ある程度の経歴か人脈がないと無理。

>>666-667
陰謀論とは関係ないよ。最先端の分野での研究機関や人員は限られてるのでコネってのは誰でも知ってること。
* STAP若山教授　理研時代に妻をアシスタントとして月50万円で雇っていた事が判明
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1395150131/l50

あの告発したブロガーさんはぜひ他の学者の論文も調査してほしい
とくに東大は

小保方まとめwiki
ttp://www45.atwiki.jp/tktkwatch/pages/231.html

理科大院卒の俺としてはレポートコピペとかって信じられない
まあ俺に友達がいなかったのが原因だが

「疑惑」って言っているけど、状況証拠的に「確定」じゃないの？

東大教授らが（東大教授らを）批判

>>1
今の大学のお偉いさんなんてIT技術の谷底世代でしょ
今どきの論文の作り方も論文づくりの実際もそんなポンコツ連中の想像を絶するよ

さっさと世代交代させないとこういうの何時までも続くよ？

一芸入試(コピペ)合格者なんだから小保方晴子博士は悪くない
芸の道に精進しただけ

>>680 写経や模写はコピーしたことを明らかにしているから罪にならないが、隠して自分の物だと言ってしまったら詐欺罪にあたるだろ。
写経大学はその位の基本的な事位教えておけよ。　罪作りな大学だ。

博士論文コピペ・・日本ランキングTOP３　（H26.3.20時点）
http://anond.hatelabo.jp/20140320103217

【１位】松本慎也氏　　約50000文字　7400単語、２０ページ分（早稲田常田研）
【２位】小保方晴子氏　約30000文字　4600単語（早稲田常田研）
【３位】古川和寛氏　　約12000文字　2000単語（早稲田常田研）
・・・

「小保方さんはむしろ被害者だったのだ」と思うようになった。
ここまでコピペが常田研で蔓延していたのを見ると。

きっと、「論文とは、図画工作のように切り貼りして作るものだ」
と、そういう文化の中で研究生活を送ってきたのだろう。
小保方さんも高い学費を払って大学院に通っていたはず。
それなのに、これまで、まともな指導を受ける機会が
なかったのだろう。

非常に高名な学者も共著で、二人で切り絵していると言われていた人がいたなあ。
何冊も出してバカ売れ。

>>682
絶対量のランキングもいいけど、
コピー率( コピーされた文字数　/ 　全体の文字数 )でのランキングも知りたい。

http://www.youtube.com/watch?v=p_a7xUTntVo
小保ちゃんは地球人じゃないんだな
ちょっとドジでワガママで可愛い宇宙人

小保方貼子

オマエラは本質を見抜けなさ過ぎて激しく笑えるｗｗｗ

あのなぁ、今回の件は
iPS細胞に続いてSTAP細胞という革新的な技術（特許とそれに絡む巨大利権）を
日本に独占されて堪るか！という某国の陰謀だという事に気付けよな。

今回の騒動はSTAP細胞そのものではなく、
それに関する論文や執筆者の過去の論文に疑義があるという
副次的な視点で批判している所に疑問を感じなければならない。
（批判している“奴等”は誰もSTAP細胞の存在を否定していないのがミソｗ）

今回の様にSTAP細胞の論文や執筆者の過去の論文に疑義があると世間の意識を逸らせれば、
必ずその疑義を検証する為に“第三者”の手が入る事になり、
その“第三者”がSTAP細胞の存在や生成方法を確証させれば
その“第三者”もSTAP細胞の利権に貪れるどころか
日本にSTAP細胞の特許を取らせないようにする事も出来る。

つまり、日本に“STAP利権”を支配されたくない某国の卑しい欲望が
屁理屈を論じて日本からSTAP細胞に関する様々な特許や利権を
毟り取ろうとしているのがこの件の本質なのだよ。

気になる奴は某シンクタンクと小保方の論文の疑義を論じた匿名ツイッターの関連を調べてみると良い。
陰謀の外郭がチラッと見えてくるぞｗ

某国ってどこだよｗ

陰謀を言うならiPS細胞の登場で落ち目になった
ES細胞研究者の復権と研究費獲得を狙った陰謀だろｗ

序論って、「この専門分野について私はこれだけの一般知識があります」
って宣言する部分なわけで
それをコピペってどうなの？

序論くらい、専門分野がんばって何年も研究したら
ものすごい速度ですらすら書けるもんだろ。

この事件の本質は、日本の発明であるiPS細胞の権威を、
同じく日本の発明であるSTAP細胞が食ってしまう謀略だった。

後者の発明をなぜ謀略と呼ぶかは、論文がねつ造だったからだ。
著者がなぜねつ造したかは、STAP細胞なるものが架空だからだ。

架空の細胞製作を信じ続ける「STAP真理教」が若者に蔓延している点で、
この事件にはiPS細胞への嫉妬と足引きに燃えた利権団体に属する
学者とはまた別の人種たちの、コンプレックスの突出が読み取れる。

具体的にどういうコンプレックスが突出したかといえば、
若者たちが高齢者によって搾取されている現実で生じた苦悩だろう。
若くて未熟で愚かな女性の活躍が、変に輝いて見えるという形で、
若者層を勇気づけたのが彼女だ。

この事件では、他国からの攻撃に帰する力学は妄想だろう。
日本のSTAP細胞支持者が、日本のiPS細胞支持者を陥れようとした。
業界の国内派閥争いの構図が、関係先への取材でわかってきた。

おぼかたちゃんは英語が苦手で文法等を間違えるとマズイと考え、正しい英語をコピペしたのです
悪意はなかったのですが思慮が足りなかったのです

で、STAP細胞ってのは作れるのか?

陰謀論ばかり主張してる輩はバカ

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140321-OYT1T00164.htm
岡山大学、大学院医歯薬学総合研究科の４０代の准教授が論文を多重投稿していた

東大・分子細胞生物学研究所発の論文で多数の改ざんが発覚
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E8%A1%8C%E7%82%BA

４３報には、画像編集ソフトで複数の画像を貼り合わせ一つの画像に見せかけるなどの操作があり、
研究不正（改ざん）と判断され、残り８論文は不注意によるものだとされた
http://blog.goo.ne.jp/bnsikato
東京大学分子細胞生物学研究所論文不正

ノバルティス社ディオバンの臨床研究不正事件
京都府立医科大学、慈恵医科大学、滋賀医科大学、千葉大学、名古屋大学

陰謀メンバーは陰謀って言わないんだよ、普通。
スパイはみんな「自分はスパイじゃない」って言うでしょ。

>>271>>276
「朱に交われば赤くなる」ということ。

序論書くのは正直メンドイ

あと、図表を多少変えて違う結果と考察つけて多少時期ずらして複数投稿は…
わりとよくある

>>652
つまり中身を精査していない、または理解できていないという
ことだな。わかっていれば、すぐにでも直すはず。

>>657
【STAP騒動】ハーバード大教授「小保方氏の博士論文読んでない」　衝撃発言に東浩紀氏「本当なら早稲田は終わりだ」
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395396979/

小保方の母校、コピペの学風の早稲田大学先進理工学部の受験スレで話題沸騰　　

小保方晴子　先進理工学部卒
http://www.waseda.jp/jp/news13/140130_obokata.html　　先進の意味は『　コピペして先に進もう　』の略？　

早稲田大学先進理工学部　　　　←小保方晴子は先進理工学部卒
http://www.ase.sci.waseda.ac.jp/
早稲田大学 理工学部総合スレ2【先進・創造・基幹】
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1394585588/
生物板
http://uni.2ch.net/life/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←２ちゃんの生物板でも話題沸騰

先進理工学部（せんしんりこうがくぶ）に入学して小保方先輩の後輩になって同じように捏造コピペして研究をしよう。


【STAP騒動】同じ研究室で５人も　早大で次々に「論文コピペ疑惑」が浮上　小保方氏は先輩の手法を見習った？★２
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395216667/
【早稲田】小保方の指導教授ゼミ、博士論文でコピペ大量発覚 → 「何も調査してない。今後も調べない」
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1395146043/
【社会】小保方さん論文コピペ問題　「早稲田の理系はコピペで成り立っている」はてな匿名ダイアリーの記事が話題に
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1394864450/


小保方と言えば先進理工学部！　　先進理工学部と言えば小保方！　　小保方晴子 ＝ 早稲田大学先進理工学部！
先進理工に入学して『　私はＳＴＡＰ小保方の後輩！！　』と胸を張ろう！

小保方スレッド総数は６４４０スレ以上と驚異的なスレ数

閲覧できる過去ログ
「小保方」のスレッド検索 | ログ速　　　検索結果６４４０以上のスレッド
http://www.logsoku.com/search?q=%E5%B0%8F%E4%BF%9D%E6%96%B9

小保方晴子氏、僅差で３位に後退！

「博士論文コピペ・・日本ランキングTOP３」
http://anond.hatelabo.jp/20140320103217

【１位】松本慎也氏　　約50000文字　7400単語、２０ページ分（早稲田常田研）
【２位】古川和寛氏　　約30000文字　4700単語（早稲田常田研）
【３位】小保方晴子氏　約30000文字　4600単語（早稲田常田研）
・・・

>>699
そうだけど。しめきり間近で大量の文章だと書いてる本人もうっかりミスはあるし、
院生の数に応じて補助金が出るなら研究費欲しさに大量に院生をとって
学部生もぶら下ってくるので　結局　多過ぎて　指導教官も査読ができない。
指導教官も　新しい研究テーマが自分の従来のとは違う専門外なのにやって
自身の勉強不足で学生を指導できないで（専門家から見ると実験に必要な装置も
そろえれてないのに）丸投げと最悪なのとかいるからな。

補助金のあたりの話は制度の問題で
文部科学省と財務省、それから政治家がどう考えるか。

政治家連中はこの問題は永久に理解できないだろうから「金でなんとかせい」としか考えないだろうし
財務省は一銭たりとも出すつもりはないし、ましてや教員増員なんて論外と思ってるし
文部科学省は日本の学問の権威が失墜すると自分達の政策の失敗だから「改革」をしようとするだろうが
教員増＋院生定員減以外に解決法はないのにどっちも無理でそれ以外の所をいじってかえって状況を悪化させるだけだし。

新しい万能細胞「ＳＴＡＰ細胞」を巡る一連の論文不正疑惑で、
繰り返し指摘されたのが「コピペ（コピー・アンド・ペースト、複写と張り付け）」だ。
研究の分野では「盗用」と呼ばれる不正の一つ。それを事前に見抜く
チェックシステムやソフトを導入する動きが広がっている。不正が
１件発覚すれば所属機関の損失は５０００万円に上るとの試算があり、
論文の質向上だけでなく危機管理の側面も強い。

*+*+ 毎日jp +*+*
http://mainichi.jp/select/news/20140322k0000e040193000c.html

早稲田に医学部がなくてよかったｗ

東大だって博士論文の審査がずさんで
博士号が取り消しになっている。
早稲田の悪口いえるか！
見てみろ！

http://www.asyura2.com/11/nihon30/msg/112.htm




l

やっぱり京大最強

博士論文コピペ・・日本ランキングＴＯＰ３
小保方晴子氏、ＴＯＰ３圏外に脱落！（H26.3.25 update）
http://anond.hatelabo.jp/20140320103217

【１位】奈良洋希氏　　約67000文字 10000単語（早稲田大 先進理工学部 逢坂研）
【２位】松本慎也氏　　約50000文字　 7400単語 約20ページ（早稲田大 先進理工学部 常田研）
【３位】古川和寛氏　　約30000文字　 4700単語（早稲田大 先進理工学部 常田研）

小保方晴子氏は現在４位　約30000文字　4600単語（早稲田大 先進理工学部 常田研）

東大・分子細胞生物学研究所発の論文で多数の改ざんが発覚
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E8%A1%8C%E7%82%BA

４３報には、画像編集ソフトで複数の画像を貼り合わせ一つの画像に見せかけるなどの操作があり、
研究不正（改ざん）と判断され、残り８論文は不注意によるものだとされた

http://blog.goo.ne.jp/bnsikato
東京大学分子細胞生物学研究所論文不正

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140321-OYT1T00164.htm
岡山大学は２０日、大学院医歯薬学総合研究科の４０代の准教授が論文を多重投稿して

ノバルティス社ディオバンの臨床研究不正事件
京都府立医科大学、慈恵医科大学、滋賀医科大学、千葉大学、名古屋大学

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E8%A1%8C%E7%82%BA
不正行為の具体例

2005年6月 大阪大学医学部論文不正事件

2005年9月 東京大学 多比良和誠 川崎広明

2006年1月 大阪大学大学院生命機能研究科の杉野明雄教授による論文不正

2008年 名古屋市立大学 論文贈収賄事件

2010年 琉球大学の森直樹教授らの研究論文にデータ流用などの不正

2011年 獨協医科大学の服部良之教授らの研究論文にデータ捏造などの不正

2012年 東邦大学の准教授で日本麻酔科学会に所属する藤井善隆医師が、1991年〜2011年に発表した論文212本のうち、172本にデータ捏造の不正

2012年3月 名古屋市立大学 岡嶋研二 原田直明 論文19本に実験画像の捏造や流用などの研究不正

2012年 東京大学医学部附属病院特任研究員の森口尚史がiPS細胞を使った世界初の臨床応用として心筋移植手術を6件実施したと発表したが、うち、5件が虚偽であることが発覚

うーむ、おぼちゃんよりも早稲田の審査過程がどうなってんのって
言わざるを得ないな
基本中の基本の作業をしてない

早稲田はそういう所だってことでOK

と・・・杜撰

卒論の話だけど俺は教授から「先輩の卒論参考にして書け」って言われたから実質コピペみたいなもんだぞ
引用文献には一応載せてるが

>>716
日本の大学は出るときはあまいからどうでもいいことになってる。
博士論文は博士になるときの入学試験なようなものだから、
日本の慣例wからすると厳しくするのが筋じゃないかな。

バカ田大学なんてそんなもん。
研究やるところじゃないだろ。
就職用の大学。

審査を厳しくしすぎて他者に先を越されないよう気を付けてくださいね！と

捏造！　捏造でした！
捏造だらけといわれていた論文は、実は証拠が捏造されていました。

小保方さんが、４８年ぶりに拘置所から釈放されました。
（４８年後のニュース）

医学部のない大学は二流

医学部があるだけで喜んでるやつは三流

医学部出の9割が人間的に三流

情報学部は二流でも三流でも土方

先進理工学部は小保方

無返済奨学金貰ってたりしないだろうな？

これ下手したら博士剥奪だけじゃなく
修士ないしは学士までも剥奪になるんじゃないか

特に学士論文はほぼコピペでしょう

もう早稲田は大学院要らないだろ

確かに早慶は私学の雄と言われ、全国の大学の中でも頂点に立つ存在の一つだが、
理系の学問に関しては完全に名前負け。旧帝大系などと比べるとそのレベルの
落差は大きい。

早稲田は、コピペ沢山とか何の関係もないreferenceとか、こんな人を馬鹿にし
た書き方の論文でも速やかに学位はく奪もできないのか。

考えてみればそうだろうな。審査の先生も読まずに合格にして、小保方から御
礼でも貰ったんだろうから。

大学は金を出していくところ、
研究所は金をもらていくところ。

>>727
博士号授与権剥奪だろ
こんなの含めてポスドクがどうしたとか言われても意味ないわ

はく奪するほど早稲田はキチッとしているのか？
早稲田ごと大学免許はく奪だろ。

担当大臣がOBだし、総長は教育再生実行会議座長、調査委員会の委員長はOBで安倍首相の訴訟の代理人をつとめたこともある弁護士。
期待大だよ。

>>729
それでも早慶は頑張ってるほうだ。

>>125
たとえば自分の過去論文(英文)を数報つなぎあわせてD論提出、というのはセーフ？

>>729

生命科学の分野では、慶応は着実に研究を積み重ねているよ。
30年ほど前は我が国のｹﾞﾉﾑ解析の拠点だったし、今は京大、阪大などと並んでIPS細胞の医療実用化研究拠点に指定されている。
私学だからと言って、早稲田と一緒にしないほうがいい。

俺は高卒なんだけど
私大の卒業証書が紙くず同然という認識が世間広まったのは歓迎すべきこと
このまま国立以外は大卒と認めないという風潮が定着して欲しいわ

>>736
別に他人の論文でもセーフだろ

ちゃんと引用さえしてたら

成果0は不味くないか？

早稲田大学校歌
http://www.youtube.com/watch?v=Wx7OLhrJyCs

1 （スーフリを称える）
都の性欲　早稲田の森に
聳ゆるチンポで　我等が暴行
我等が日頃の　抱負を知るや
真珠の性芯　魔羅の直立
現世を忘れて　食う女多数
輝く我等が　逝くテク見よや
和田だ　和田だ　和田だ　和田だ
和田だ　和田だ　和田だ

2 （小保方晴子を称える）
東西古今の　素人の目にも
一つに重なる　実験画像
大なる論文を　写して出せる
我等が逝く手は　恥じらい知らず
辞めても久遠の　コピペの影は
普く天下に　轟きしかん
早稲田　早稲田　早稲田　早稲田
早稲田　早稲田　早稲田

3（中西代議士を称える）
あれ見よかしこの　襟元の奥は
心の故郷　我等が乳房
まぐわり感じて　人が変われど
掴むは同じき　巨乳の光
いざ声揃えて　汁トロトロに
我等が母校の　名をば晒さん
早稲田　早稲田　早稲田　早稲田
早稲田　早稲田　早稲田

早稲田は大学院要らないだろ

早稲田の生徒は悪くない（AO以外は）

早稲田の教員が馬鹿ぞろい

T大出身が多いんだろ?

自学の生え抜きで教員を固められるのが、早稲田の誇り。
だから、能力の低い教員ばかりになるんだが。

>>738
それは無理だろう。
国立大 > 私立大 > 短大 >>>>> 専門 > 高卒
になるだけ。

物理は全部捏造と盗用なのに

http://www.youtube.com/watch?v=p_a7xUTntVo
小保ちゃんは地球人じゃないんだな
ちょっとドジでワガママで可愛い宇宙人

>>746
ちょっと違うな
国立大＞専門学校＞私大＞短大
別枠で高卒（学歴無しと同義）
企業から見たらこんな感じだろ

高専ならわかるが、専門はないわ
言い方悪いが、使いやすさ考えたらまともな高卒の方がマシ

所詮、馬鹿田大ものの、仕方ない。

>>750
高給の国家公務員や官僚とか、案外高卒が多いと聞くけど
そういうことかもね。金の卵というか。

大学まで卒業してレイプ・強姦するとは、ね。
朝鮮くそ虫レベルに落ちたんだね。
あーやだ。

ＳＴＡＰ細胞は本当にできますた。
作り方のレシピがどこかのハッカーに改ざんされてますた。
本物のレシピはそのハッカーに盗まれたので再現できなくなっただけです。
STAP細胞自体もどこかの製薬会社のまわし者によって盗まれてしまいますた。
わたすは、被害者だす。わかってくだぁ〜〜さい！！☆！☆、

>>752
そもそも高給の官僚なんて都市伝説

>>752
高卒の官僚なんてまずあり得ない
県レベルの課長職まで行ければ御の字

理類のひとはもともと英文論文は苦手だから
コピペはPCが使われはじめたころから常套手段
また論文を審査する教授だって、ちゃんと論文読んでいるかといえば
だいたいはななめ読み
英文論文は最初に目的と結果を記載するので
そこを読んであとは統計の不備がないかチェックする程度
実際追試実験などやらないから
いったもん勝ちみたいなところがある。
学閥や研究グループとの仲がうまくいってりゃこういう不祥事は発覚しない
この人そういう研究グループから浮いていたんだろうな
けっきょく一人に全部責任おわせて企業は逃げる腹積もりだろうな

うちの研究室は指導教官に校正お願いするとたかが学会の要旨でも一字一句原稿真っ赤になるくらい訂正入ったけどな・・・旧帝

こんな軍師官兵衛はいやだ　赤鼻二本目
http://nozomi.2ch.net/test/read.cgi/nhkdrama/1394346233

221 ：日曜8時の名無しさん：2014/04/02(水) 03:08:18.90
オボちゃん捏造説に反撃だ

222 ：日曜8時の名無しさん：2014/04/02(水) 04:15:32.76
半兵衛「誓紙などただの紙切れです。偉い人にはそれが分からんのです」

223 ：日曜8時の名無しさん：2014/04/02(水) 07:13:32.06
　　　　　　 　／￣￣￣＼
　　　　　　 /ノ ／￣￣￣＼　　　　
　　　 　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ 　　 論文なんてのはただの紙切れです。
　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　　　
　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　| 　　　
　　　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ 　　　今なすべきことは、再生医療を前に進めることではないのですか？
　　　　　/（ﾘ　 ⌒　　 )　⌒　）
　　　 　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ 　　　
　　　　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　　　　あなた様方の大望はなんなのでしょうか。お考え下さい。
　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　|
　　　　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ 　　　　　
　　　 　　）ﾉ |　 |＿＿＿| | 　　　　　
　　　　　　　| |　 　 　 　　|　

224 ：日曜8時の名無しさん：2014/04/02(水) 07:59:46.19
>>222 官兵衛「認めたくないものだな、自分自身の、若さ故の過ちというものを」

御巣鷹山に消えた日航123便には
ウィンドウズより格段に優れた無償ＯＳトロンの開発者１７名全員が乗っていた
事故で松下は開発を断念、ウインドウズの一人天下となり超巨額の利権を生み出し続けた
まったく同じ構図がマレーシア機にもあった
https://twitter.com/tokai ama/status/448728676805267456

スノーデン出演！本当に凄い情報は、これから出す　「アメリカ政府は地底人を恐れている」
https://twitter.com/tokai　ama/status/447149419176022016

　　もう間もなく、マイトレーヤはこの国〔アメリカ〕のテレビに現れるでしょう。
　　後に日本に、それから世界中のテレビに現れ、十分に多くの人がマイトレーヤに反応するとき、
　　彼はテレビに出て全世界に語りかけるように要請されるでしょう。
　　このイベントのためにテレビのネットワークが連結され、
　　彼は25分くらいの間、衛星中継によるテレビ網をとおして全世界に直接語りかけるでしょう。

　　それまでにはよく知られるようになっているマイトレーヤの顔を見るでしょう。
　　多くの人が彼を見て、「あの方がきっとマイトレーヤに違いない」と考えるでしょう。
　　彼は語らないでしょう。マイトレーヤの思考が、沈黙のうちにテレパシーによって聞こえるでしょう。
　　私たち自身の母国語でマイトレーヤの呼びかけを心の内に聞くでしょう。
　　テレパシーで私たちがパニックにならないよう、マイトレーヤがテレビに出演されるのです。

Ｑ　日時はあらかじめ発表されるでしょうか。Ａ　はい。メディアが時間を知らせるでしょう。
Ｑ　世界中で同時に起こるのですか。Ａ　地域によって、その時間に合わせないといけないでしょう。
Ｑ　何回インタビューを受けたか。Ａ　アメリカ29回、メキシコ14回、ブラジル41回、ロシア36回。
Ｑ　ＵＦＯの着陸は世界中で起こるのですか。Ａ　はい。
Ｑ　世界平和の脅威である国はどれですか。Ａ　イスラエル、イラン、アメリカです。
Ｑ　イスラエルの役割は何ですか。Ａ　跪いて、パレスチナでの行為に対する許しを請うことです。

ウィキペディアによると御巣鷹の十日前にIBMPCの開発者が
全滅した飛行機事故があったらしいな
しかし、何でトロンの件は載ってないんだろう

モザイクのパッチワーク文化といわれる事件だな。
モザイクの粒子が細かいならオリジナルと言い出せるみたいな考えは
暗記だけの延長の術で卒業論文とかを作成しちゃった奴が
その技術を極めた先にあるんだろう
記録をとったノートは捏造隠蔽に近いほど大雑把なのは
理研に属する研究者にそれを緻密にするルール化の必要性も
考えたいところ。

いくら早稲田でも汚凹の学位は取り消すだろう
そのとき汚凹が出すトンデモコメントがいまから楽しみ w

訴訟もきっとやるから、また大騒動だな
週刊誌や民放は仕事作ってもらって大喜び、足向けて寝られんぞ w

　　　　　 　／￣￣￣＼
　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼ 　　　　　
　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ 　　　　あーら、そうかしら〜
　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 | 　　　ワセダが火中の栗を拾うような真似するかな〜
　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　　　　
　　　　　＼L／　（゜ヽ　/゜） Ｖ 　　　どっちにしても、あたしの台本には織り込んでるよ〜
　　　　　/（ﾘ　 ⌒　　 )　⌒　） 　　　
　　　　　|　0|　　　　_＿　　 ﾉ!　　 　 あたしは、現代の絵島なんだよ、
　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ　　　 　島流しはとうに確定してる。
　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ 丶 　　　　
　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　| 　　　後は粛々と、パフォーマンスを進めるだけ。
　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　| 　 　　　誂えておいた黄八丈、いつ届くのかな〜
　　　　　　|　 (　　　　　　 )　|

　　　　 ／￣￣￣＼ 　　　　　　ちょっとはしょっしゃったみたい。
　　　/ノ ／￣￣￣＼ 　　　　　補足しとくね〜
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ 　　　
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　　絵島生島事件、些細なことから千人規模の失脚者を出すまでに発展した江戸期の大疑獄。
　　|　| 　 LL/U|__LﾊL　| 　 　　大河の吉宗でやってたのは、ちょうどオウムの年で、あべ静江さん演じる江島(絵島)が
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ 　　　　「始めから裁くべき罪がきまってて…ばからしいですよ、こんなの！」
　　/（ﾘ U⌒　　 )　⌒　） 　　 　そう、マイトレーヤ正大師ことジョーユー先輩の台詞を言ってたっけ〜
　　|　0|　　 　_＿　　Uﾉ 　　　　脚本のジェームス三木の悪戯だね。
　　| 　 ＼U　 ヽ_ノ ／ﾉ 　　　
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　| 　　　　　絵島の黄八丈パフォーマンスは史実に基づくエピソード。
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ 　　　　 あたしが割烹着から着替えるのはいつになるかしら。ﾌﾌ
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| |

>>1
出典なしコピペは問題なし
この東大教授の謝罪会見まだ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　イ￣＞ｭ､
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　λ　　　　＼
　　　　　　 　 ／￣￣￣＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　／　＼　＼　 ∧
　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,'　/ ､＿､, ＼　＞　|
　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ　　　 　　　　　　　 ∧∧∧_　　　　　　　　　l　|‐{￣ ハ￣＼___＞
　　　　　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|　　　　　　　　　／＿＿＿_＼　　　　　　　　lj⌒i￣/ λ￣　j ..）
　　　　　　|＼L ／⌒）.｀..(´｀ヽi　　　　　　　..／ /　　　 　.丶 ＼　　　.　　　/ 　ﾉ 〈c っ〉.　　|..＼
　　　　　 ﾉ//У　.,イ●●＼　＼　　　　　　｜／ ー_　　_へ ＼｜　　　　/ 　ﾉl　 ┌┴┐ 　|＼..＼
　　　　 ﾉ..く／　ﾉ|　 _＿　　 ﾉ＼..＼　　　　　Y―(<●八●>)-Y　　　.　./　〈 .ゝ;;;,,,,,,,,,,,,,;,;／ ／.　ゝ
　　 　　.| /　　ﾉ＼　ヽ_ノ　ﾉ ⌒＼ ＼　　　　（|　　 ￣ |￣　　　|)　　　　　＼ 　∧＼　　　／∧　／
　　　　.　/　 ⌒　 ＼＿..ﾉ　|⌒　＿__)　　　　　| 　(　 (＿)　 )　| 　　　　　　　　　　　＼ ', 　 /／
　　　　　＼　ﾉﾉ | Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ／´￣　　　　　　>`.／⌒l⌒＼　ﾉ　　　.　　.　　　　　　　＼', ／
　　　　　　　ﾉ |　 |＿＿＿| |　　　　　　　　　,/ ／ 　　 人　　 ＼　　　　　　　　　 　　　　∨

　　　　　　　　見ざる　　　　　　　　　　　　　　　言わざる　　　　　　　　　　　　　　聞かざる

小保方＆笹井は捏造を繰り返し実行中

218 名前：名無しさん＠１３周年＠転載禁止[sage] 投稿日：2014/04/06(日) 12:53:59.87 ID:1lrm0xlV0
>>4
11次元にタイムスタンプ改ざんの可能性を指摘されて
やべえって思って報告書から勝手に削除したんだろな
http://i.imgur.com/0b2pjCz.jpg
臭い物には蓋をする理研
>>42
特許出願書類に載ってるんだから公開された画像ではないの？
>>155
その「正しいデータ」と称する画像が特許出願書類に載っていたんだって

https://twitter.com/muteit/status/452627815771295745
@muteit
乙武さん(早稲田卒)のフジテレビ『ワイドナショー』における発言の要旨→
「学生時代、周りに論文をコピペしてる人は沢山いた。僕は自分で書いたが謝恩会で恩師にお礼を言ったら
『後でちゃんと読ませてもらうよ』と言われた」
https://twitter.com/madame_assy/status/452625644162002945
@madame_assy
乙武くんの今の発言は、はからずも「早稲田は理系も文系も卒論について教授陣は全く目を通しません」ということを
言ってしまったんじゃないかと・・・。 #fujitv
https://twitter.com/Yucop731/status/452628833267503105
@Yucop731
乙武洋匡さん、文系の論文なんていい加減コピペなんて周りでやってたし、教授も寛容でしたよって言ってる(笑)
まあ、乙武さんがこの程度の事を言っても叱られたりはしないと思うけれど。
彼は早稲田政経卒。真面目に書いた人もいると思うので。はい。

517 自分：匿名希望さん[sage] 投稿日：2014/04/06(日) 14:41:11.33
早稲田大学の論文コピペ審査の実情を乙武氏が暴露！ワイドナショーで4月6日


http://geinou-uwasa.net/entame/%E6%97%A9%E7%A8%B2%E7%94%B0-%E8%AB%96%E6%96%87-%E3%82%B3%E3%83%94%E3%83%9A/

「割りと　みんないい加減で、それこそコピペなんて　平気でやる奴もいたんですよ」

「教授もいい加減というか　言葉悪い　寛容な方が多くて・・」


「教授に　ありがとうございました」っていうと教授が「論文もね、乙武くん。よく頑張ったよね。今度読ましてもらうから」って

「読んでないのかよ」みたいな

２０ページのコピペがOKなら、全部コピペでも
通しそうだな＞早大　ｗｗｗ

おぼちゃん一人に罪をなすりつけようとするバカ田大学こそが一番の悪だ

だって早稲田だし

コピペしようが何しようが、大学が承認して博士号を与えたんだろ？
自分とこのチェックの甘さを恥じるべきで、卒業生には関係ない

てか、早稲田は卒論出すだけで通るのか？

新たな画像も捏造であることが明らかに
オボ　「博士論文の流用は意識朦朧としていて間違ったんです！こっちが本当の画像です！」
→　それも捏造と判明！

捏造の累乗状態のようです。

＞11次元にタイムスタンプ改ざんの可能性を指摘
＞http://i.imgur.com/0b2pjCz.jpg

その後早稲田は音なしの構え。

人のうわさも七十五日。ほとぼりが冷めれば従来通り在学中の月謝の領収書代わ
りに学位記発行の方針か？

概要のコピペぐらい許してやれよ。
引用文献を書き忘れただけだろ。
評価すべきは、論文内容の先見性ではないのか。
さすが、早稲田大学。寛大だな。

東大さん、そろそろノーベル賞級の研究成果をお願いします。まっています。

修士論文と学士論文、みせてもらえｍすか？ｗｗｗｗ

俺一寸調べてみる
糞教授の論文
単位くれるかも

壮大な物語

国営放送昼ニュースで来たね

　　 　 ／￣￣￣＼ 　　　　　　
　　　/ノ ／￣￣￣＼ 　　 　　やれやれ。国営放送さんも、あたしを目の仇にしだしたねえ〜　
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ 　　　
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　　昼ニュースで、ワセダの論文調査の話、
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　| 　　　 夜は夜で、丹羽さん会見の前に被せて
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ 　 　　あたしが明後日会見するって話を大々的に流すんだもんね〜
　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　） 　　　
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ　 　　　もし明後日出られなくなったら…　
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　　　　弁護団の指示に従ってて大丈夫なのかなあ〜
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉ　| 　　　
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ 　　 　 　少々不安になってきた〜
　　）ﾉ |　 |＿＿＿| | 　　　　　　ショーコーの二の舞は真っ平だよ〜

↓↑これもコピペｗ

擁護者、及び本人の胸の内とは（その８１）

擁護者
STAP細胞はウソだった。そんなものは本当はなかった。そりゃそうだろ。
実験論文の成功写真が改ざんだったのだから、そんなものはないということ。
後で出した本当の写真というのも、意味がわからないにせもの画像だった。
要するに、STAP細胞なんてものは世の中にないんだ。
でもね、俺が知りたいのは、STAP細胞は本物なのかということだよ。
STAP細胞が果たして本物なのか、誰も答を言わないのはなぜなんだ？

本人
STAP細胞がなかったと誤解を受けて驚き憤っている。
今後1年かそれ以上の長い年月をかけて作るから、それを待てないのか？
今後の数十年を待てないような人に、あの時のあの論文のSTAP細胞の
画像が捏造だったと勝手に決め付けられて、驚き憤っている。
何か大きい力がはたらいていることは間違いない。
ノーベル賞のあたしに意地悪をする大きい力に、驚き憤っている。

小保方氏の指導教授ゼミ博士論文コピペ問題、東大の准教授も発覚！
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/04/08_01/

　　　　　　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ
　　　　　　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　　　　　　|　| ＃LL/　|__LﾊL　|
　　　　　　　 ＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ 　　　　　クソスレ立ててんじゃねぇ！！！！！
　　　　　　　　（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）
　　　　　　　　　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　　　　　　　／ ＼　　 ヽ_ノ ／⌒＼
　　　__　 　　/　　＿|＼＿＿ﾉ|　　　|
　　 ヽヽ 　 /　　/　 ＼　　　　|　　　|　　　　　　　　　　 ,,,,,,,iiiiillllll!!!!!!!lllllliiiii,,,,,,,
　　　 ＼＼|　　|＿＿__|　　　.|　　 |　　　　　　 　 　 .,llllﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　　　　ﾞﾞﾞﾞﾞlllll,
　　　　 ＼/　　＼　　　　　　 |　　 |　　　　　　 　 　 .|!!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!!|
　　　　　| ヽ＿「＼　　　　　　|　　 |､　　　　　　　　　|　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!!!ﾞﾞﾞﾞ　.|
　　　　　|　　　 ＼ ＼――､. |　　 | ヽ　　　　　　 　 .|　　　　　.ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ　　　　　|
　　　　　|　　　/　＼ "-､,　 ｀|　　|　　ヽ　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　＿／　　　/　　　 "-, "' （_　　ヽ　　ヽ　　　　　　.|　　　　　　　　　　　 　　 |
／　　　 ＿_ノ　　　　　　"'ｍ__｀＼ヽ_,,,, ヽ 　　　　　|　　　　　　　　　　　 　　 |
｀ー―￣　　　　　　　　　 ヽ､__｀/ー_,,,, ﾞﾞﾞﾞ!!!!!!!lllllllliii|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!!!!lllllllliiiii|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　ヽ　 　|　　　　　　　　　　　 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　 　＼　 |　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　| 　 　 ＼.|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､,,＿ノ|　　　　　　　　　　　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾞ!!!,,,,,,,,　　　　　　 ,,,,,,,,,!!!ﾞﾞ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾞﾞﾞ!!!!llllliiiiiiiiiilllll!!　←>>1

東大批判いいぞーもっとやれーおぼをおいつめろ
コピペ捏造しか脳のない女なんだから理研から追放してほしい

早稲田を落とせー
ＡＯやめろー
日本の恥を消せー
他の大学も批判しろ

コピペに悪意はないw

　　　／: : : : : : : : :.＼〜　 |:::::::/￣￣￣　　　　　　　　￣￣￣|:::::::|　~　／,.　― ､, -―- ､
　　/: : : : : : : : : : : : : ＼~　|＝ﾛ　　 -=・=-　　　　　-=・=-　　 ﾛ＝|　.／／.: : : : : : : : : : : :.＼
　/: : : :|: : : : : : : : : : : : :＼|::::::|　　　　　　　 ﾉ　　　　　　　　　 |:::::::|／...: : : : :／ ＼＼: : : : : : :ヽ
. |: : : : ＠ヽ-------‐‐'′.＼::|＊∵∴　　 （● ●）　 ∴∴＊|:::／/: : : : : :/　　　　ヾ.＼: : : : : :' ,
.|: : : :/　　 　　　　　　　　 　 .＼ ∵∴＼＿＿l_l＿＿／∵∴ |／　 {: : : ///-‐'　　`ー-ヾ.＼: : : : :',
|: : : /￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣ ＼ 　　　＼＿＿__／　　　 .／　　　ヾ::/ /⌒ヽ.＿/⌒`ヽ＿_,ﾍ: : : ;|
| : =ﾛ 　 -=・=-　 |, 　 | ┏━━━━━━━━━━━━━━━┓∨‐ﾍ.＿ ﾉ　 ヽ＿ ﾉ　　　 Y¨ヾ!
| : :/ヽ　　　　　　/ﾉ　.ヽ┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ┃.{j　　 　 （， ，）､　　　　　 }}５ﾘ
| :/　 ｀───　 /　 　 ┃　　　　　小保方を虐めろ！！　　　　.┃.,′　　　 ｀　 　　｀ 　 　 　 }ゞ'ｭ
| ﾉ　 　 　 　 　 .（●_.●┃　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ┃{　　　　　(⌒　　　 　 　 　 lﾍ:::ｭ
|:|　　　　　　 　　　　l l　┗━━━━━━━━━━━━━━━┛ﾑ　 　 　 （￣　　　　　 　 ﾉ　ヾ
|:|　　　　　 　__--￣｀´￣--__　 ／::,/ﾉ;ノ);;);;／~);;;ﾊ;ﾉ;;ﾉ;;人:＼　rﾃ _ゝ､　　 　 ｰ　　　　　 イ
|:|　　　　　　　 -二二二二- .／::::::l | ,=・=　ﾝｰ―-ｔ=・=､j l:::::ヽ＼　　 　｀` ‐ ｀ー一'¨´ﾌ´
|.:＼　　　　　　　　 　 　 　 ／;::::::::j　`ー-ノ ● ● ヽ一' 　 |::::::::ヽ＼ｰ-　..,,　＿＼　 ／　＿＿,､-'´
､: : :＼　　　　 _-￣￣￣／/:::::r'rﾉ　　　　　　 Ｕ　　　　　　 ｀`‐､::::ヽ＼　　　＼三三三／
..|Ξ|~ ＼　　　　　　　／ /::::::ﾚ' 　 　 　 ﾞY⌒'ー─'⌒Y　　　　　 i::::::ヽ ＼　　　;ゞ○;=く
/: : :ヽ／|＼＿＿__.／　ﾉ::::::/　　　　 　 　l　､＿__,,ノ │　　　　　l:::::::::｝~　＼／三∧三:＼
|: : : : |　　＼　　 ／　　 l::::::l　 　 　 　 　 ﾉゝ､＿_＿_,,ハ　　　 　l:::::::::l　　~　 ＼／　 ＼三 ヽ

論文の体をなしていないような論文は、素人目にもすぐにぱっとこの論文
おかしいなって、普通は気づくだろ？
学生時代いくつも学術論文とか読んだけど、なかには論文とはいえないような
ものもあった。構成がおかしいとか、文章の書き方が異様に客観的でないとか、
そういうのは学生が読んでもすぐわかるものだ。

>>791
でも発覚しなければ騒ぎにはならないし、発覚しても故意じゃなく下書きが間違って渡ってしまったと言えば
済むかもしれないから賢いやりかたかもしれない。単に効率の問題だ。

言い方も大事だよね。
「下書きを提出してしまった」みたいに自分を主語にせずに
「下書きが渡ってしまった」とか「関係ない画像が挿入された」というふうに
物を主語にすれば印象も多少変わってくる。

>>749
高卒でも工業高校を優秀な成績で卒業すると、かなり引く手あまたになる。

早稲田の学術レベルの問題なんだろうな。
ろくな教授陣がいないということ。

常田って人は、どこで細胞生物学の研究をしていたの？
留学先？

この女ってただの言い訳魔でむかつくな
非を認めないよな　全然

http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty149092.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty119211.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty119185.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty119190.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty145640.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty145642.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty145641.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty119191.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty137998.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty147021.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty145647.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty145652.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty145651.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty145658.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty145634.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty145389.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty117008.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty145637.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty117009.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty144715.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty144792.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty149054.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty137858.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty119190.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty144793.jpg
http://up3.null-x.me/poverty/img/poverty144709.png

会見後、また嘘をつき通さないといけない　どこまで続くか…
ＳＴＡＰ細胞の生成は200回成功したとか　嘘も100回言えば真実？

●博士論文の画像を紙からスキャンして読み込み、前のタイトルを黒い四角で隠して、
　 上から新たなタイトル書いてＳＴＡＰ論文に 使ったけど、

　「大きな力が働いてる！　捏造ではない！　私は被害者だ！」　


●博士論文では、２０ページ以上もコピペしてきてるけど

　「大きな力が働いてる！　捏造ではない！　私は被害者だ！」　


●若山さんから「このマウスでＳＴＡＰ作って」といわれたのに、ぜんぜん違うマウスの細胞を
　 渡して、知らんぷりしてたけど

　「大きな力が働いてる！　捏造ではない！　私は被害者だ！」　


●すべての情報を私物ＰＣに入れて、理研からＰＣの提出を求められても「拒否」してるけど

　「大きな力が働いてる！　捏造ではない！　私は被害者だ！」　


●３年間で実験ノートほとんどないけど

　「大きな力が働いてる！　捏造ではない！　私は被害者だ！」　



ｗｗｗｗ

政府は、あほやクズや詐欺師まで含めて女性を優遇する政策を見直すべきでは？ｗ

「博士論文コピペ・・日本ランキングTOP３」（H26.3.21 update）

【１位】松本慎也氏　　約50000文字　7400単語、２０ページ分（早稲田常田研）

【２位】古川和寛氏　　約30000文字　4700単語（早稲田常田研）

【３位】小保方晴子氏　約30000文字　4600単語（早稲田常田研）
　　　・・・

小保方晴子氏、僅差で３位に後退！


小保方晴子のSTAP細胞論文の疑惑
http://stapcells.blogspot.jp/

　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　/ノ ／￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　/ノ / /　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　　　　　　 |　 /　 | __　/|　| |__　 | 　　http://polls.dailynews.yahoo.co.jp/domestic/11241/result
　　　　　　　　　　　　　 |　 |　　LL/　|__L ﾊL　|　
　　　　　　　　　　　　　　＼L／／･＼　／･＼Ｖ
　　　　　　　　　　　　　　/（ﾘ　⌒　　。。 ⌒　）
　　　　　　　　　　　　　　|　0|　　　　_＿　　　ﾉ! 　　　　納得した、が勝ってる〜
　　　　　　　　　　　　　　|　　＼　　 ヽ_ノ　／ﾉ
　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　 ／＼＿＿ ﾉ丶　　　　(⌒)
　　　　　　　　　　　　　( (　/　 | Ｖ Ｙ Ｖ | i　|　　　ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　　　　　　　　　　　　 )ﾉ |　　| ＿＿＿| |　|　 ノ__ !　|　.|　ﾄ､
　　　　　　　　　　　　　　　|　 (　　　　　　 )〈￣　　 '-ヽ.λ_ﾚ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣` ー‐--‐ '
　　　　　／　　　 |＿l__　　　|　　　　　i　　 、　　　,--,-、　　　ヽ
　　　　<　　　 ￣ |　　 ）　　|　　　　　|　　　ヽ　　i　/　　|　　￣￣`i
　　　　　＼　　　　|　　　　　ヽ＿/　　ヽ/　　'　　 V　　ノ　　　　__ ﾉ　　Ｗ　Ｗ　Ｗ

会見見て思ったけど、オボちゃんはお前らの考えるレベルを遥かに超える怪物かもよ
自分の研究以外の人生経験の無いおっさんどもが騙されても無理ないわ

>>800
●博士論文の画像を紙からスキャンして読み込み、前のタイトルを黒い四角で隠して、
　 上から新たなタイトル書いてＳＴＡＰ論文に 使ったけど、
・寝不足で目が霞んでいたから

●博士論文では、２０ページ以上もコピペしてきてるけど
・法的に問題なし。

●若山さんから「このマウスでＳＴＡＰ作って」といわれたのに、ぜんぜん違うマウスの細胞を
　 渡して、知らんぷりしてたけど
・寝不足で目が霞んでいたから

●すべての情報を私物ＰＣに入れて、理研からＰＣの提出を求められても「拒否」してるけど
・国際特許出願中

●３年間で実験ノートほとんどないけど
・現在では実験ノートを取る研究者は殆ど居ない

○陰謀云々の話
・一緒に研究しているグループの人、上司の人、共同研究の人、理研の人、知的財産担当者、ネイチャーの査読委員、そして俺、
などがすべて理解せずに研究が進み、論文を読んだのに、なぜ「ネットの人」が直ちに論文の欠陥と、普通には見ることができない博士論文を調べることができたのだろうか？
実に不思議である。

原子力工学なんか、嘘の塊だぞ
もんじゅなんかいい例

原子力工学はオワコンだよ
何が何でもいいから灯台にぃ〜という奴が
偏差値低いのに目えつけて入ってくるぐらい

STAP細胞なんて
ホントは存在しないんだろ？

本当のこと言って楽になれよオボコｗ

岩坪威　東大教授　改ざんを含む不適切な論文
http://www.asahi.com/articles/ASG3N4SY0G3NUUPI001.html?iref=comtop_6_01
アルツハイマー病研究の国家プロジェクト「Ｊ―ＡＤＮＩ（アドニ）」の臨床研究データに基づいて
米国学会誌で発表した論文について、筆者の１人である杉下守弘元東大教授が２０日、データの
１４％に改ざんを含む不適切な例があったとして、共同筆者１２人に論文撤回をメールで呼びかけた。
ＳＴＡＰ細胞の論文撤回問題で揺らぐ日本の先端医療研究への信頼がさらに失われる可能性がある。

http://blog.goo.ne.jp/bnsikato
東大・分子細胞生物学研究所発の論文で多数の改ざんが発覚
４３報には、画像編集ソフトで複数の画像を貼り合わせ一つの画像に見せかけるなどの操作があり、
研究不正（改ざん）と判断され、残り８論文は不注意によるものだとされた

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140331-00000078-mai-soci
筑波大は３１日、生命環境系の柳沢純教授と村山明子元講師が
２００３〜１３年に発表した論文計３０本のうち３本で、画像の切り張りなどの不正行為が見つかったと発表した。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20140321-OYT1T00164.htm
岡山大学、大学院医歯薬学総合研究科の４０代の准教授が論文を多重投稿していた

ノバルティス社ディオバンの臨床研究不正事件
京都府立医科大学、慈恵医科大学、滋賀医科大学、千葉大学、名古屋大学

2006年　東大多比良元教授の事件
2006年　大阪大学の杉野元教授や下村教授の事件
2009年　東北大学・上原亜希子の事件
2010年　琉球大学・森森直樹の事件
2011年　獨協医大・服部良之の事件
2012年　東邦大学・藤井善隆
2012年　名古屋市立大学・岡嶋研二・原田直明の事件
2012年　東京大学医学部附属病院・森口尚史
東北大学・井上明久の事件など、他にもたくさんの研究不正が後を絶たない

>>806
東大の学科は入った「後の」成績で決まるので、そんな奴は入学できない

2年前期までの成績が悪くて、何でもいいから3年生にって奴が行くところ

>>807
その点はバックにバカンティがいて今でも連絡取ってるだろうから
本当に信じてると思われる。ハーバードは何やってるんだろうな。
調査進めてるのかどうか。日本の騒ぎなんざ対岸の火事か。

論文が稚拙だったことは本人も認めてる。スタップそのものも幻想だったなら彼女があの会見に姿を現す理由がわからない。俺だったら間違いなく逃げるけど。

会見みたけど
弁解のオンパレードで小学生レベル

東大もたいがいだろw
人のこと言えるか？

２００回も再現したというのに誰も見てないのかな。理研の幹部が見ている前で再現していればこういう問題にはならなかったはずだが。。

>>810
まさに「本人は信じてる」んだろうな。
STAP細胞はSTAじゃない多能性細胞なんだろう。
元々あった多能性細胞を選択してきただけなのを、
ストレスで誘導できた、と信じちゃってるんだろうな。

細胞の捏造は実害が原子力と比べて無視できるほどないのに、原子力学会の偽装捏造を放置するのは不公平

とにかく、昨日の会見で一番衝撃的だったのが、「割烹着は3年前から」という発言。
もしこれが事実なら完全に小保方陣営の大逆転勝利。
至急裏を取ってもらいたい、マスコミが嘘を流したことになってしまうからな。


割烹着が偽装だったのかどうなのか、これが今回の事件の本質。
万能細胞ウンヌンは枝葉にすぎない。
インディペンデントな追試とか、そんなものの前にまず割烹着。

>>814
だよねー
他にも成功した奴いるけど、個人名だから明かせないとか
さすがに無理すぐる

ニコ動とかで、万人監視の元で再現できたら大逆転なんだがな。もし実現すれば
ハゲ治療に希望の灯がともる。応援するぜ。

あるある詐欺師。
もしくは、フィクション大魔王。

それでも地球は回っている
　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ　おぼかた

早稲田は、慶應に大きく水をあけられてしまったよ！
早稲田は、ＭＡＲＣＨ以下に落ちたっんだよ！
早稲田は、白が学長になってからラブホを造ったり、スポーツ学部やＯＡ入学等で在日の
金儲けの道具になったんだよ！（立命館と同じ）

馬鹿だ大学出の低能な似非ジャーナリスト（筑紫哲也、鳥越俊太郎、大谷昭宏、姜尚中、
江川紹子、有田ヨシフ、―――――――――――）がマスコミに幅をきかせてから日本は
在日に乗っ取られる素地を作ってしまったんだよ！（もとも、電通が在日朝鮮人の社長に
なった時に、日本のマスコミ（ＮＨＫも含む）は、在日に乗っ取られることになったけど）

今や、早稲田が一流大学と言うのはマスコミの早稲田閥が捏造している「幻・・・・！」でしか無いんだよ！

学生は、二流！
建物は、一流！
教授は、三流！
卒業生は、左巻のバカだ！

早稲田は、慶應に大きく水をあけられてしまったよ！
早稲田は、ＭＡＲＣＨ以下に落ちたっんだよ！
早稲田は、白が学長になってからラブホを造ったり、スポーツ学部やＯＡ入学等で在日の
金儲けの道具になったんだよ！（立命館と同じ）

馬鹿だ大学出の低能な似非ジャーナリスト（筑紫哲也、鳥越俊太郎、大谷昭宏、姜尚中、
江川紹子、有田ヨシフ、―――――――――――）がマスコミに幅をきかせてから日本は
在日に乗っ取られる素地を作ってしまったんだよ！（もとも、電通が在日朝鮮人の社長に
なった時に、日本のマスコミ（ＮＨＫも含む）は、在日に乗っ取られることになったけど）

今や、早稲田が一流大学と言うのはマスコミの早稲田閥が捏造している「幻・・・・！」でしか無いんだよ！

学生は、二流！
建物は、一流！
教授は、三流！
卒業生は、左巻のバカだ！

上 昌広てやつ人間じゃねー！！！
小保方を目の敵にしている
理研のまわし者
プロパガンナの役割をして、理研から報酬をもらっている

47 名前： 可愛い奥様＠転載禁止 投稿日： 2014/04/10(木) 16:59:47.60 ID:FXdncOLZ0
　　 　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼ 　　　ふむふむ。
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ 　　会見直後は『納得した』が多数だったけど
　　|　/　 | __　/|　| |__　 | 　　　今は逆転してる。　やっぱ報道よねえ〜
　　|　| 　 LL/　|__LﾊL　|
　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ 　　ま、ニッカンスポーツ如きはいう必要もないけど
　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　） 　　国営放送の19時定時ニュースには一言いっとかないとねえ〜
　　|　0|　 　 　_＿　　 ﾉ
　　| 　 ＼　　 ヽ_ノ ／ﾉ 　　　　 科学記者が立証責任について解説してたね。
　 ﾉ　　 ／＼＿＿ﾉi　） 　　　　通常ではアクション起こす側に立証責任があるけど、
（ （γ /　　　　　　　 　ヽ 　　　　科学の世界では疑義を掛けられた側に立証責任がある
　）ノ / 　　　　　　　＼　　ヽ、 　 そのための実験ノートだと〜
　　 /　　∧　‡　　０　│　（０
　　(　　ヘ＿＿／ /》人＿ノ　 　　そーきましたか〜
　　＼＿＿＿＿＿／　/ 　　　　これって逆に言えば、科学の世界では
　　　　　　{'　｀　　　/　 / 　　　　捏造とそねみやっかみがデフォルトってことじゃーん。
　　　　　/,､　 　　./　 /ヽ 　　　　あたし一人が特異でないって報道してくれました、はい〜
　　 　 .i　　　◆◆◆　 ＼
　　　..　ヽ　.　◆◆◆　　　　　　　　昔、村井が村井が、今、小保方が小保方が。ﾌﾌ

　 　　 ／￣￣￣＼
　　　/ノ ／￣￣￣＼ 　　　　一口に科学者といっても3通りの人種がいる。　
　　/ノ / /　　　 　 　　ヽ 　　　
　　|　/　 | __　/|　| |__　 |
　　|　| 　 LL/ー|_LﾊL　| 　　真の科学者といえるのは全体の5%にも満たないだろう。　
　　＼L／　（●） （●）v
　　/（ﾘ　　　 　 ・・　　 ) 　　
　　|　0入　　　 Θ 　 /　　 　科学屋が1割内外、あとの残りは皆科学業者である。
　 ﾉ　　 ／ヽ＿＿__ノ| 　　　
　（（　 /　| Ｖ Ｙ Ｖ| Ｖ 　
　　）ﾉ |　 |　　　　 .| | 　　　　 と、美形AAを作ってもらったので、シリアスな発言。
　　(ﾉ .|　 |　　 ）　 ）.|

こんなものを擁護しなければならない幸福の科学の信者は、たいへんだよな。
信仰の危機とか、ないんだろうかね。

こんなものを批判しなければならない拝金科学の信者は、たいへんだよな。
信仰の危機とか、ないんだろうかね。

論文などどうでもいいわ。

ＳＴＡＰ細胞というノーベル賞級の結果出せば
プロもアマチュアも関係ない。

結果出してないアホ科学者共が嫉妬で批判してるの惨め過ぎ。

STAP現象ならあるよ
でも笹井のいうように論文は取り下げろ

>>830
>STAP現象ならあるよ

ないってば

あったら捏造の必要なんてない