【生物】小保方さんがSTAP細胞の追試に自ら成功　理研発生・再生科学総合研究センターとして正しさを再確認

>>548
論文を書くにあたっても笹井が直接かかわっているようだ
理研の調査委員会の中間発表
下の動画の最初の部分
http://youtu.be/WBCYIQYDGBk

理研理事長・野依良治という貧相なるジジイは記者会見にて、
「理研の研究者の論文が信頼性を揺るがしかねない事態を引き起こしたことに対しおわびする」
などとバッシング・メディアに平伏し、
「論文作成過程で重大な過誤があった」とか「未熟者が」を連発して小保方晴子氏を誹謗中傷し、
小保方氏始め論文執筆者らの「私達にも言わせろ」という要求を拒否し、「はなはだ遺憾」などと
自分自身の保身に走るという見苦しい芝居を演じた。
野依良治よ、お前はクビだ。辞表を出せ。
http://blog.goo.ne.jp/narmuqym/e/ef793b6ffe516db94b8a71c9fb66f6b9

老人ってのは緊急事態に弱いんだよ。どうしても守り一辺倒になって。
もっと一般化すると「変化」に弱いんだな。
だからこそ社会的弱者とされている。

論文は原稿用紙に手書きさせろ。

「いちばん気になったのは、彼女の異常な金回りの良さです。
研究員は貧乏暮らしが常ですが、彼女は上から下までヴィヴィアン・ウエストラッドを着て決めていた（中略）。
でも、いちばんびっくりしたのは彼女は理研に来てから二年間、神戸の高級ホテル『ポートオリンピア』
でホテル暮らしをしていたことです」
?当時、小保方氏は理研では無給の客員研究員だったそうだ。
ヒラの研究員でも給与は月に二、三〇万ほどで、彼女の資金源は謎だったのだとか。
?そんな彼女は、わずか二年でユニットリーダーに就任する。二〇一三年のことだ。

「ユニットリーダーは『ネイチャー』や『サイエンス』などの有名な一流科学誌に複数の論文
が掲載された実績がないと起用されません。
通常の基準なら、無名雑誌に三本の論文を発表しただけの小保方さんは就任できないはず」
?だから、異例の大抜擢だったのだ……、が、小保方氏を強烈にプッシュしたのが
理研の副センター長・笹井芳樹氏だった。論文の共著者でもある。
http://diamond.jp/articles/-/50826?page=5

>>550
理研の意向で成功っていってんのにどういうことなんだろう

そして庭が再現のために莫大な予算をつまり血税を使いstapができることを証明しようとするだろう
あらゆる手段を使って つまり、それが偽物であっても確実にstapではないことを証明できないように
ラインごとにES細胞を変える。そのくらいのES細胞なんてすぐに樹立できるだろうからな。
そして何ヶ月か後に理研が総力を挙げてstapができたと言うだろう。他の場所でも再現ができなくても
これは難しいから再現はできないこともあるそういう論文だということにして。
しかし、そうなった時、対ipsということでうちだしたはずが、つまり
簡単にどこでも出来るとしたはずが違うとはどうなのだろう
理研は国民の目を舐めている。
つまり素人が何を言っても真剣にトロ会う価値はないと思っているのだろう
そういうかんがえのもとでこれから動くだろう

>>115

認められたというより、へぼな物理学者が勘違いして正しいと思ってしまい、
大衆はそれに乗せられただけ。相対性という言葉に錯覚させられたんだな。

本当は絶対性理論が正しい。このサイトを見れば一目瞭然

http://hwbb.gyao.ne.jp/cym10262-pg/fenomina.html

>>553
ポートオリンピアというホテルがぐぐっても出ない

>>553
小保方もひどいが、この降旗学ってライターもひどいなあ。
週刊誌のコピーだけで文章を作って、しかも堂々と参考：週刊誌
と末尾に記載してる。それを載せちゃうダイアモンドって
全然信用できないな

>>553

>>557
ホテル・ポートピア

捏造決定
文書偽造
業務不履行
公的資金不正使用
背任罪

オボコはもう二度と日本に帰って来ないだろうな・・・
事実上の犯罪亡命だ・・・

にしても、オボコは日本人と女性の2つの信頼性を著しく損なった・・・・・(-.-;)
もうこんな女は社会に進出せずに、只管AVでオナニーに耽っていて欲しいもんだ・・・

なんだ理研も確認してたのか、安心？した

ヴィヴィアン・ウエストラッド

物理なんて全部捏造と盗用なのに

このスレの上の方はまだ信者が大勢いたんだなｗ

擁護する報道職員たちの、いかにも文系脳らしい論法（その６４）

学者
論文が捏造だった事実と、細胞が存在する可能性の話は分ける必要があります。
すぐにいっしょに混ぜて考えがちな新聞やテレビに、問題はありませんか？

擁護する報道
分けたから、STAP細胞が本当にあるかどうかに最大の関心を持つわけです。

学者
未来の成果うんぬんではなく、過去の成果が改ざんされたことが問題だったはずです。
宝くじに当たったと彼女が騒いだとします。当たったという券が、実は番号を書き換えて
偽造されたくじ券だったとわかれば、私文書偽造の罪を問われるのが正しいでしょう。
全部がウソだったわけですから。

擁護する報道
全部がウソかは、これからわかります。彼女が今から1年以内に買った
宝くじが当たったら、逆転して彼女の主張が正しかったことが証明されます。
だから私たちは彼女に、今から宝くじを買うようすすめています。
もし当たれば、批判した人たちは無実の女性をおとしいれたことになります。

そんなこと書いていていいのかね?

ＮＨＫドラマ化！
佐村河内　ジョニー大倉
佐村河内嫁　堀内敬子
ガッキー　野間口徹
みっくん爺　平泉成
みっくん父　入江雅人
みっくん母　中越典子
高橋大輔　森井未知央
三枝成彰　桂文枝
洋画家和田義彦　近藤正臣
金聖響　内野聖陽
パトリックチャン　マイケル富岡
マンデラの手話通訳　ゾマホン
小保方晴子　生稲晃子
黄教授　イ・デヨン
バカンディ教授　ラジニ・カーント
山中伸弥　Ｕ字工事
ニュートン編集長　タモリ
藤村新一　船越英一郎
リッツカールトン支配人　デーブスペクター
森口尚史　荒俣宏

自己弁護のためのトレーニングでーす

本人
論文が証拠の画像をすりかえた単なる架空のつくり話だったことを
記者に指摘されたら、どのようにはぐらかすべきですか？

インストラクター
結果が出るまでに半年、１年かかるものを、なぜすぐにできないと
言うのかと驚き憤ってみせて、その勢いで煙に巻いたら大丈夫でーす。

本人
過去に作製した細胞がウソだった捏造が問題だから、今になって成功しても
罪ほろぼしにならないぞと、賢い記者が言い出しそうですが？

インストラクター
そんなこと言っていいのかね？と、記者をにらみつけたら大丈夫でーす。

http://www.j-cast.com/2014/04/02201029.html?p=all

画像切り貼りや流用も「悪意のない間違い」　小保方氏の言い分は納得できるものなのか

「実は正しい画像が存在する」説や「自首」説も展開
「そもそも、この画像取り違えについては、外部から一切指摘のない時点で、私が自ら点検する中でミスを発見し、ネイチャーと調査委員会に報告したものです」

ネット上では遅くとも2月13日には指摘されていたという点だ。
ネット上の指摘が出てから小保方氏が「ミス」を申し出るまでに1週間のタイムラグがあったことになる。
小保方氏の「外部から一切指摘のない時点で、私が自ら点検する中でミスを発見し」という主張は、さらに検証が求められることになりそうだ。

オウムの上佑みたいになってきたな。

明らかに嘘とわかることをさも理路整然と主張する。

いっそ、早稲田理工OB/OG対決と称して、上佑とTV公開対決させてみてはどうか？

>>572
ＡＯ入試のオボと英語ディベートの名人だった上祐なら勝負にならないだろう

むしろ麻原に近いかも、最終解脱＝ＳＴＡＰ細胞

画像レタッチが悪意のない間違いなのかよw

STAP細胞に関する実験をおこなっていた香港中文大学の李嘉豪教授は4月3日､ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ上で｢私はSTAP細胞が存在しないと思っている｡これ以上の実験は無駄である｣という見解を表明した｡

・オボは同時に3軒部屋を借りていた。
オリエンタルホテル・神戸のマンション・ハーバード大学近くのアパート。
ハーバードの方は理研に就職してからもなぜか借りっぱなしで、つい最近やっと解約した。
3軒もの家賃はどうやって払っていたのか新たな疑惑である。

オボはＥＳ細胞作れるのか。器用だな。

オボは卵子作れるんだぞ
羊水も腐ってないし

小保方さんを買うなら今だよ。狙っている企業、あるのかな？

日本の恥

新たな画像も捏造であることが明らかに
オボ　「博士論文の流用は意識朦朧としていて間違ったんです！こっちが本当の画像です！」
→　それも捏造と判明！

捏造の累乗状態のようです。

＞11次元にタイムスタンプ改ざんの可能性を指摘
＞http://i.imgur.com/0b2pjCz.jpg

俺の口座入金確認できない

最振込みよろしく

確認バンザイ

想像妊娠の部類だと思ったけど、あとは第三者による検証だね

http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG0701S_X00C14A4000000/
ＳＴＡＰ細胞の有無、１年かけ検証実験　理研

理研内部の資金約1300万円をかけて研究に取り組む。

検証実験は、丹羽プロジェクトリーダーの下に新たに２人のテクニカルスタッフを雇用して実施。弱酸性の溶液にマウスの血液細胞などを浸すことで
ＳＴＡＰ細胞ができるか一から検証する。作製したＳＴＡＰ細胞がマウスの胎児と胎児由来の胎盤に成長できれば、ＳＴＡＰ細胞は存在すると結論づける
ことができるという。


（抜粋）


検証の話が出てきて、少しは政治圧力から、解放されつつあるのかもしれないな。
ただし、1300万円って、金額が一桁小さいんじゃないかな、まだ政治圧力の中なのかな。
二人雇用したら、人件費で消えてしまうじゃないか、やる気ないのかと思われるぞ。
外資の息のかかった奴を雇用するなよ。

それと、作製のハードルが高すぎないか？
なんらかの臓器になればいいんじゃないのか？
胎児って、クローン技術そのものじゃん、クローンの話に直結すれば、倫理問題が浮上するのでは。
STAP細胞は簡単にクローン技術につながるから、政治圧力が掛かったのではと云う話があるよな。

オボ汁は小保方さんからもらうしかない。

慎重さにも謙虚さにも欠ける
研究ごっこして給料もらえるなんていい身分だね

>>585
>なんらかの臓器になればいいんじゃないのか？

それじゃpluripotencyはないことになってSTAP細胞じゃなくなるだろ。

＞STAP細胞は簡単にクローン技術につながるから、政治圧力が掛かったのではと云う話があるよな。
妄想で話を作るのは簡単だからな。

貴方は細胞学の歴史を愚弄しているといわれた。　ｂｙオボコ

事実でしたね

庭師は、STAP細胞ではなく、STAP現象と言い換えたね。
ゼロから組み上げれば、ES細胞とTS細胞、受精卵を使えば出来る。
　　　　　　　　　　　　　＼L／　（・ヽ　/・） Ｖ
　　　　　　　　　　　　　/（ﾘ　 ⌒　 ●●⌒　）
おぼぼは、再び暴れる。その時は、明日だ！！

小保方氏曰、
「もうSTAPは200回以上作成した。
単独で作成できた人もいる。
公開実験をしてもよい。
割烹着は3年前から。」

200回の実験を4〜5冊のノートに記録し切れるものなの？

正の字で成功を数えれば1ページで済むよ

小保方氏の証言。
◆論文中、理研の言うような悪意、不正は一切ない。
◆既にSTAPを200回以上も作成した。
◆単独で作成できた人もいる。
◆公開実験をしてもよい。
◆論文のプロトコルは必ずしも最適なものではない。
◆実験ノートは他に４，５冊ある。自分ではトレース可能。
◆写真は1000枚以上ある。
◆光るキメラマウスは理研に保存してある。
◆STAP論文の取り下げはしない。不正を認めたことになるので。
◆割烹着は3年前から。
◆ピンクの壁はユニットリーダーになってから。
◆D論の取り下げはできない仕組み。早稲田大学から言われた。
◆若山さんとはメール、電話がパンクして連絡がつかなかった。
◆ホテル代はハーバード大学の出張費。
◆情報発信は理研の方針でできなかった。
◆iPS細胞を貶めたのは理研の広報。
◆理研から申し開きのできるような、まともな聞き取り調査は受けなかった。

ttp://2ch-ita.net/upfiles/file11913.jpg ＠風呂屋の番台から転載

>>594
全部詭弁だけど、本人が信じてるのが始末に負えない

>>596
◆割烹着は3年前から
これも許さないの？

>>596
> >>594
> 全部詭弁だけど、本人が信じてるのが始末に負えない

だよな。
本人は完全に自分はSTAP細胞を作成したと信じてる！
もうかるのは弁護士とマスコミだけ。