【ロボ】ロボット兵士が戦場へ？[06/10]

　ロボットカーや産業用ロボットが活躍するこの世界で、次に登場するのは“ロボット兵士”だろうか？ アメリカ
イスラエル、イギリスなど一部の国が、殺傷能力をもつ自律型ロボットを開発中だ。人間の兵士のようなロボットが
いずれ戦場に送り込まれるかもしれ
　そのようなロボットとして、マシンガンや高性能ライフルを装備するモデルが複数考案されているほか
ロボット掃除機「ルンバ」を手がけるアイロボット社は、敵をスタンガンで攻撃するロボットを開発した。
アメリカ海軍は航空母艦から発着し、2トンの兵器を積んで攻撃できる無人航空機の試験飛行を行っている。

　推進派はそのメリットに注目する。疲れ知らずの兵士を使って戦闘ができる、死傷者が減らせるなどのメリットだ。
しかし、国際機関はこうした危険な技術やそれがもたらす潜在的リスクを懸念している。人権派の弁護士で、国連の
超法規的・即決・恣意的処刑問題の特別報告者であるクリストフ・ヘインズ（Christof Heyns）氏にインタビューし
「致死能力をもつ自律型ロボット」（lethal autonomous robots：LARs）と呼ばれるこれらロボット兵士について
またその開発に慎重になるべきかについて話を聞いた。

◆あなたは致死能力をもつ自律型ロボットの開発の一時停止を求めていますね。どんなところを懸念していますか？

　戦場で求められる判断をロボットが下せるでしょうか。（例えば、）戦闘員と民間人を識別するといったような。
ロボットは国家が戦争をしやすくする可能性があり、（また）それゆえに独裁者が自国民を制圧する目的にも使われかねない。
もしロボットが制御不能になったら、誰が責任をとるのでしょうか。機械が人間を殺すことは許容されることでしょうか。

◆多くの国がミサイルや爆弾といった致死能力のある自動兵器を以前から保有しており、言うまでもなく無人航空機の使用も
増えています。それらとロボット兵士の大きな違いは？

　爆弾も無人航空機も“自律的”ではありません。そこが決定的な違いであり、それこそがLARsを懸念する理由です。
無人航空機は人間が操作に関わっていますが、LARsはそうではない。殺すか殺さないか、誰を殺すか、機械が決定を
下すのです。

◆法的、人道的、外交的にリスクのあるロボット兵士ですが、使用にはメリットもありますか？

　そうですね、推進派はロボットを使ったほうがより標的を絞り込めるため、民間人の犠牲を減らせると主張しています。
また、ロボットは（特定の敵に関する戦略的）情報を取得でき、それをわれわれが入手・処理することが可能になるかも
しれません。しかしそれはやはり、安易な戦争につながるおそれがあります。

ソース：ナショナルジオグラッフィック　http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20130610001&expand
http://www.nationalgeographic.co.jp/news/news_images/68046_0_600x411.jpg

Gガンダムの時代がくるな

この写真をみて、あと１００年は無いなぁと思ったよ。

自国の兵隊が大勢死ぬと選挙がやばくなるからな

三等兵か

人が頭に乗っかるマジンガータイプなら民間人を識別できる

>>3
いや？すでに実用化の粋だよ
あとは量産効果をどうやって計るかだけのタイミングだろ

おそらく中華との戦争で一気に量産効果が出るだろうな。
なにせロボット兵器は戦い方を一変するぞ？？

人民軍精強300万！！
じゃあこっちは24時間工場で振る生産したロボット軍団1000万体投入！！
っで勝負ありだろ？ｗｗ

「スタンドアローンで制御不能な兵器などナンセンス」ってパト2の荒川さんが言ってた

>>7
量産する前提で中国で100人調達するのとロボット1台作るのとどちらの方が安いの？

中国には先行者ってのがあったろう？？

ふつうに戦車をリモコンにすりゃいいだろ
なんでこんなデコイみたいなデザインなんだよ

ｂｉｇｄｏｇの会社が人型の作ってたじゃん。
アレを見るにかなりのトコまで来てるだろ。

>>7
USAも国防費削減してるから1000万体は難しい
スーパーロボット1000人vs先行者10万体
だったらどうなるか
ワクワク…しないな

兵士一人で10台の戦闘ロボットを操作すればいい。
それなら判断は人間ができる。
航空機の場合は一人の兵士が１機あやつればいい。

人造人間キャシャーンやターミネーターの時代が来る？

>>8
時代が変わった

わざわざ不安定で利便性のない人型にする必要なし
多足多腕の歩行型かキャタピラにするのが合理的

結局ビッグドッグみたいなのが飛び跳ねながら歩くのか

ランドセル型核融合発電ができなきゃ無理

>>17
人の代わりをさせるなら、今人が使ってる各種環境をそのまま使えるのが
良いに決まってる。
キャタピラや多脚型なんかだと、人がロボット兵士を戦場まで輸送し、そして
回収する手間が出る。
理想は自律して基地から出撃、移動、戦闘を行ない帰還することだから、
今人が使ってる輸送システムや兵器を、人に代わって運用できることが
好ましい。
従って人と同じ大きさと重量の人型がベターだ。

>>3
それは反対派が作った人形だ

小松の建設重機でも危険作業は
リモコン稼動だし、プレデターだって
リモコン作動だぞ、もう実戦兵器は作られて居るだろう
カモフラージュに人型ロボットで欺いて居るだけ。

つーか人型サイズじゃたいして大きなバッテリー積めないから稼働時間が短すぎる
実用化には動力源に核融合炉でも持ってこないと

　|二二二二二二二二|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿|
　（＿⌒ヽ　　　/⌒＿）
　　 ,)ノ ｀J 　　U´ '､(,　））)

武装したこれの時代が来るわけだ

>>20
その兵器自体をロボット化すればいいんでないかい？
わざわざ乗って操縦する必要はないだろう。
戦車の形のロボット、戦闘機の形のロボットでいいんじゃないの。

アシモとかパロとかAIBOとかも戦場にもってけよ。

人型にして人間と同じ道具を使うよりも目的に沿って最適な形状のロボットを設計したほうが高性能になる
戦場で二足歩行は論外
早く走れないしつまずいたら転ぶし良いことなし

シェールガス出るからもう戦争せんでええねん

美少女戦士くるか

二足歩行＋ローラースケート
が最強

こういうロボを待つてたよ。　胸の胸板ドアが開いてマシンガンやミサイルが出るんだよ。　1950年代ロボサイコーww

ロボット三等兵・・・

なんだよ、あのロボット。
ワロタｗ
んなモン、戦場で役に立つかよ。

ロボット〜、その名は〜
HEY〜HEY〜
ロボット兵士HEY〜

やっとガンタンクかよ…

見ろよ頭のアンテナを。　電子頭脳は外にあって電子計算結果を受信したり。　操縦手のマニュアル操作を受けたりするんだぜ。

ttp://www.youtube.com/watch?v=mXI4WWhPn-U

なぜこれがでない？

キャタピラ駆動で動いている現行の陸戦ロボットの火器ユニットを
ビッグドッグに積んだだけで十分イケそう。

ttp://youtu.be/nyD6UsC_vZ8

これだな。

ゴルゴ１３でロボット兵士と対決するエピがあったな。

人型戦闘ロボ
ttp://www.youtube.com/watch?v=U9m6-Judiug

やっぱボインミサイルだよな。

>>35
ちょっと待て！ガンタンクより、その中身のコアファイターの方が難しいと思うぞ？

>>戦場で求められる判断をロボットが下せるでしょうか。

ストレス状態の人間が正常な判断できず、
民間人に誤射・誤爆しまくってんだが…
撃たれる前に撃つが生存への鉄則だけど、
ロボットは自信の生存の優先度を下げられるからな。

　ロボット三原則はどうなるの？

ガルフォース地球章か…

ラジコンに手榴弾載せれば無人兵器だ！

無人攻撃機であるプレデターがロボット兵器じゃん。
まだ自律航行で自己判断は出来ないけど、何れ
その様な処理出来るチップが乗ったら、ホンモノの
無人兵器になるな。

http://www.youtube.com/watch?v=tVwEiFq_qs4
もう個人でここまでやっちゃってる人がいるけどな。

　　　　　　　 _
　　　　　　 / /￣￣ヽ
　　　　　　|∩|　◎ ◎|
　　　　　　||L.|　　 ﾑ　|
　　　　　　ヽ ヽ＿ ∀/
　　　　　 -===='='=====−
　　　（））》|||　 　 Å　　 |||》
　　　// i...||　　//||ﾍヽ. ||＼＼

中華人民解放軍謹製　二足歩行的機械　先行者

>>44
捕獲され「洗脳」されたら厄介、
最終的には捕獲される位なら民間人への攻撃を
優先する様になるかもよ？

何でいちいち人型目指すんだw
ロボット兵なら別に虫だろうがなんだろうが何でもいいだろうに

>>52
人間大で人型だったら、人間が扱うインフラ全てを操作できる。

犬型でも十分脅威だよなぁ

>>53
理屈上はなw
でも現実は特化したものが必要なのであって
1つのロボで何でもござれのスーパーロボット兵は必要ないw

>>51
機械は、プログラムどうりにしか行動しないから、
データでその行動の根拠を証明できるよ。
行動を衛星なりでトレースする仕組みを持ってもいいし、
攻撃判断を個体ではなく、人間の指揮官や管制機からの
承認制にしてもいいわけだし、

>>56
遺伝的プログラミングだったら解析出来ないぞ。

>>55
兵器だから理論上・理屈上のモノが現実化すると圧倒的に不利になる。

誤爆、誤射はホントのところシステム設計者かプログラマーの責任。

水中ブルドーザーとか既に無人だし

もっといい写真ないのかよ

無人化はもっとガンガン進めていいよね
自動車とか電車とか。
タクシー、トラックの運ちゃんの仕事がなくなるレベルで浸透するべき

フクイチでは双腕ロボットが大活躍だから、そのノウハウは
戦場で使えるんではないかい。なにげに戦闘ロボットを作ってるけど。

いいこと考えた！
国家もロボットで構成しちゃえば攻撃側も防衛側もみんなロボットだから問題なくね？

トリコに出てくるGTロボみたいなのが、現実的でこの弁護士が言う論理的云々という
詭弁も回避できる

ロシア軍が兵士の代わりにロボットを導入、機関銃やロケットランチャーを装備
http://shimasoku.com/kakolog/read/poverty/1356616379/
http://roshianow.jp/articles/2012/12/27/40669.html

キャタピラ、無線操作、ＧＰＳもかな。

西村真琴の學天則みたいだな…

M-66みたいな対人自動歩兵が開発されたら、格好いいような恐ろしいような…

やっぱり始めはパワードスーツの方が実用性有るのかな？

>>59
バグによるシステムエラーで味方うちましたとか嫌すぎる。。。

虫

>>1
歌って踊れるPPORに期待するよ

こんなのが自国領土に侵入する事態になったら
中国はその前に核使うので出番はありません
人間居なくなってるし

>>56
人間だって洗脳されて寝返る人もいるんだし、プログラムなら更に怖い。
今のPCだって本人の知らない所で何しているか把握できてないだろ？

もうロボット同士で遣らせりゃいいじゃん。
人間、インフラへの被害は減点。
バトルフィールドの入場料取って、スナック食べながら見物。
なんなら、ロボットじゃなくて仮想現実のアバター同士でもいいが。

>>68
甲板上に駐機している自前のヘリを打ち落とす独島級揚陸艦の悪口は、そこまで！

兵力格差

ロボットレストランかとオモタ

ショートサーキットというハリウッド映画が昔あったな。

米軍の無人攻撃機だってロボみたいなものじゃん

ロボット兵士はイラクやアフガンで実戦投入されたよ。テレビで見た。ミニガンタンクって感じ。

ファランクスがロボットみたいなんもんだと思うけどな

スカイネット・・・

分かりやすい例がターミネーターかもなぁ

生身の人間じゃ勝ち目はないな

ランドウォーリアみたいな兵士それぞれが無線でリンクしているような状態なら
リンクしてない動的オブジェクト=敵、みたいな判断をさせるとある程度は使い途ができそうだ。
機器の故障でリンク切れ起こすと悲惨だけど、
リンクしている味方に近い距離にいるのなら攻撃しない、とかの条件付けである程度誤射も防げそうな気がするよ。
ロボット側の故障でリンクが切れたら一切動作しないようにすればいいし。

>>77
3バカトリオなついｗ

こんな無駄なこと止めてバーチャファイターで勝敗決めろよ

今アメリカの軍事産業はロボットよりips細胞を応用したバイオ系兵器にシフトしているらしい

ロボット戦車隊とかはすぐにありそう

冗談じゃない！

このブロックが頭に当たったら余裕で死ねるよね？
http://uploda.cc/img/img51b62f8a7a493.gif

ロボットじゃないよ。ア・ン・ド・ロ・イ・ド。

敵もロボット兵士なら、資金力の差で勝負がつくのか？

動く奴はとりあえず蜂の巣

>>90
うるさい
お前なんかロボットだ

とうとうロボットが人を殺す時代がやってきたか。ターミネータや人造人間キャシャーンの世界も間近？

＞　戦場で求められる判断をロボットが下せるでしょうか。（例えば、）戦闘員と民間人を識別するといったような。

人間の兵士にもできてねえだろバーカｗ

米国民やスイス国民の場合は、民間人＝戦闘員だからなw

また大きな大戦があれば飛躍的に性能が上がるんだろうな
前大戦の航空機みたいに

砂漠で両国戦えばいいだろ

＞　戦場で求められる判断をロボットが下せるでしょうか。（例えば、）戦闘員と民間人を識別するといったような。
便衣兵はどうすんの？ｗ

１００なら美少女ロボット実用化

>>95
逃げる奴は皆ベトコンだ、逃げない奴は訓練されたベトコンだ！

ロボット兵士の前にロボット刑事で実験を

ピザの配達用か？

ルンバのように中国隅々掃除してくれ

しかし、人間の兵士でも間違いは犯すし、人間の判断もおかしい時がいくらでもある。
それにこうしたことは先進国に批判が集まる傾向にあるが、それ以外の国々が陰で何をしていても
誰も本気で抑えようとしない。
ちょうど米国の核技術は批判されるが北朝鮮や中国の核はなぜか結局なあなあに流されているように。

まもなくだろうな。



Petman
http://www.youtube.com/watch?v=tFrjrgBV8K0

BigDog
http://www.youtube.com/watch?v=xqMVg5ixhd0

「もし戦争になったら祖国のために戦いますか？」上位は北欧の福祉国家　愛国心ゼロのジャップは最下位
http://blogos.com/article/38679/?axis=p:0

自衛隊も装備は一流でもいざ敵が来たら銃放り投げて逃げるかもしれん
アシモに銃持たせられるようにしとかないと本気でまずいかも

>>107
あれ自衛隊は標準装備は捨てて敵の武器を使うってコンセプトじゃなかったっけ

>>89
ひもが着いてるじゃんw
お散歩ロボット犬かよw

兵馬俑が現実に！！　これぞ、チャイナ・ドリームーーーーーーー

キチガイ朝鮮人を民族浄化しなければな

少なくともレイプはしないだろ。
橋下もびっくり。

三国人兵士よりはモラルと知性を天秤に掛けてもましそうだ。
アメリカ軍というか、沖縄に配備すればどうだろう。

確かに自律型かそうじゃ無いかは大きな違いだな

>>89
こんな機能いるの？

その前にミノフスキー粒子を発見しないと

スーパー乙武くんで対抗しおうず

乙武さんはすでにニュータイプ。ロボット操縦の達人。

ロボットが暴走して朝鮮民族を殲滅しちゃうかもな
残念ながら、そんな未来が来そうだし、もう誰にも止められないのだろう
それが来たるべき未来なのだから…

>>89 >>115
それは、瓦礫の下敷きになった仲間の救出や進路にある障害物の撤去では？
投げて攻撃ってわけじゃないでしょ

二足歩行の車椅子（車椅子という呼び方を覆す）、かつ五本指をもったアーム付き。
乙武さんが待ち望んだロボット技術だ。

１の画像は天才クイズのロボット博士だよな

>>119
<丶｀∀´>「償うてください。償うてください。」
（◎皿◎）「…」

ロボットｖｓロボットの優雅な代理戦争か
そのうちもっと高尚になってオセロとか将棋とかで勝負つけるように進化してったりな

もうオンラインでバーチャル戦争でいいじゃん

>>125
オンラインにしなくてももうある

サッカーのワールドカップが
バーチャル世界大戦だよ

だから、なでしこJAPANは
決勝アメリカ戦で太平洋戦争の借りを返した！

澤はもはや戦神レベル

鋼鉄天使は何処に

既に、テロリストを狙ったというアメリカの無人機の誤爆（？）で、民間人が沢山死んでるよ。

>>124
実戦では、より破壊力のあるロボットが求められる。知能よりも破壊力。その結果として、戦闘は主に、。

民間人 vs ロボット
ロボット vs 民間人

と言うか、一方的な虐殺。軍はスイッチを押すだけで危険も無いわけだが、、、。
民間人の死体の山に耐え切れず降伏した方が負け。死体の山を気にしない方が勝ち。

理系にネトウヨが多いのはなんでなん？

この顔、どうにかできんか？
せめてスパロボ風にしろよ。

『ニューズウィーク日本版』　2013年4月 9日号（4/ 2発売）
特集：サイバー攻撃と無人機が変える未来の戦争
http://www.newsweekjapan.jp/magazine/97567.php
http://www.newsweekjapan.jp/magazine/assets_c/2013/04/0409-thumb-200xauto.jpg
検証　世界に拡散する中国の無人機
アメリカ　オバマの無人機が迷い込んだ迷宮

東アジアに訪れる未来の戦争−先端テクノロジーが戦争の姿を変える（１）
　　 ◆ ウィリアム・ドブソン／中国人民解放軍、ハッカー部隊、上海
ニューズウィーク(2013/04/09), 頁：24
東アジアに訪れる未来の戦争−先端テクノロジーが戦争の姿を変える（２）
　　 ◆ 北朝鮮、アメリカ、無人偵察機プレデター、アフガニスタン
ニューズウィーク(2013/04/09), 頁：26
東アジアに訪れる未来の戦争−先端テクノロジーが戦争の姿を変える（３）
　　 ◆ ジェイコブ・ルー米財務長官、ウイルス「スタックスネット」
ニューズウィーク(2013/04/09), 頁：27
東アジアに訪れる未来の戦争−先端テクノロジーが戦争の姿を変える（４）
　　 ◆ 米共和党・ランド・ポール上院議員、オバマ米大統領
ニューズウィーク(2013/04/09), 頁：27
危機感なき日本に迫る脅威−なぜか日本政府と日本人の防衛意識は高まらない
　　 ◆ サイバー攻撃、Ｓ＆Ｊコンサルティング・三輪信雄、防衛省
ニューズウィーク(2013/04/09), 頁：29
反撃できないアメリカの弱み（２）
　　 ◆ 中国・華為技術、華為シマンテック、中国人民解放軍
ニューズウィーク(2013/04/09), 頁：30
反撃できないアメリカの弱み−政府は反中感情と企業の親中戦略の板挟みに
　　 ◆ ジェフリー・カー／トム・ドニロン大統領補佐官、中国
ニューズウィーク(2013/04/09), 頁：30
世界に拡散する中国無人機−尖閣諸島の偵察活動に国産無人機を投入
　　 ◆ トレファー・モス／無人航空機技術、中国、尖閣諸島問題
ニューズウィーク(2013/04/09), 頁：32
オバマの無人機が迷い込んだ迷宮−法の手続きを経ない殺人は許されるのか
　　 ◆ 元米国務省政策顧問・ジョン・ウェストン／無人機
ニューズウィーク(2013/04/09), 頁：34

【ロボ】一家に一台、ロボットのいる暮らし
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1370113030/

どんなに時代が進んでも、機械は戦闘を判断しない。

最新の無人機はロボットと呼んでも問題ないぐらい自律的だよ

http://www.youtube.com/watch?v=rZKvKEck_4k

結構いいとこまできてるやん。

>>129
このカスウヨ共が理系？
冗談言うなよ
理系は国なんかに固執しない
特に日本の理系は海外のそれに輪をかけて固執しない

>>136
本当にそうかねえ？　理系は国境の概念に囚われないグローバリストなのかねえ。

迫撃砲で木端微塵

>>137
目指すの技術のためなら悪魔に魂を売ってでも実現するのが真の技術者。
フォン・ブラウンが良い例。

>>139
それはけっきょくナチスと同じじゃないか？　目的のために手段を選ばず。

>>140
ナチスだろうがアメリカだろうがフォン・ブラウンは利用したんだ。己の欲望のために。技術者ここに極まれりだな。

>>128
テロリストは軍人じゃないから法的には民間人
犯罪者なだけ
武器らしい物を持っている一般人とテロリスト、人間でも区別は難しい

>>129
理系は左翼になりにくい
思想にかぶれるのは文系
などと偏見を置いておく

ガンタンクの亜流みたいなのが出来るのかね

>>143
そんなことはない
アインシュタインもどちらかといえば左翼だし
米国の工業地域はリベラルが強いし、ＭＩＴの教授もリベラルが多い。
優秀な理系は、長期的な展望を描こうとするから、右派でなく左派になりやすいだろ

ウヨになるのは頭の弱い連中だな。理系とか文系は関係ないな。

ノーベル物理学賞の益川氏も、9条教だしな

それらは一昔前までの話。団塊世代以前だろう。

これ伝記に書いてあったニコラ・テスラが予言してたな

>>143
いや、そんなことないと思う。
むしろ理系だと左翼、というか反保守になりやすい。

石原慎太郎　一橋(法)
橋下徹　早稲田(政経)
石破茂　慶應義塾(法)
麻生太郎　学習院(政経)
安倍晋三　成蹊(法)

鳩山由紀夫　東大(工)
菅直人　東工大(理)

>>149
何でだろうね？
電気工学専攻の俺は反自民・反維新・反公明ですが。

>>151
外国語学部卒の自分もあなたと同じですが。

美少女型ロボットを敵国に送り込み、精子を無駄使いさせ敵国を滅ぼす恐ろしいロボットきぼんぬ

ふざけるな！人（俺）の命をなんだと思ってるんだ！

>>151
ええ私も同じ専攻で同じ心情です

自律稼働するＡＩ兵士、兵器は国際法違反だろ、常識的に考えて・・・

>>50
一九九○年から八年間にわたってチベット自治区政府主席を務めたギャンツンロボ氏（六五）は定年で引退したとみられる。
http://www.come.or.jp/hshy/j98/05c.html

>>149,151,155
左翼のプランは極まるとSFに向かうから科学を志すような傾向とは相性がいい。

これだけ文明が発達しても、肝心の人間の中身が進化しないもんだから未だに戦争もなくならないし
アメリカでさえ捕虜や民間人への虐待レイポをいまだに起こすという現実
むしろロボット使った方が人道的というか敵にとってもマシなんじゃないの
最終的にはＡＩに人類を管理してもらってマザーブレインとかぁ三台のマギとかぁ

テレビで見たよ。ミニガンタンクって感じ。実戦投入されたよ。

ででんでんででん
ででんでんででん

>>161
たらたーたーたたー

>>160
それ普通の戦車でいいんじゃないか

戦闘員と非戦闘員を見分ける必要ない
任務を邪魔する奴は子供であろうと敵

人型自律ロボットなら高さは１ｍ足らずの
小型のものをたくさん投下するほうが脅威

動力は原子力
任務終了と同時に自爆

最終兵器彼女

左翼右翼とくくると分かりにくいが、欧米での左翼（リベラル）と日本のサヨク（反日媚中韓）って違うじゃん

そうでもないんじゃないか？　反米路線を掲げる政権と仲良くする米国のリベラル系有名人。
http://news.ripley.za.net/2013/03/top-stories/how-chavez-inspired

ロボット刑事なら４０年前日本に
ttp://bbs53.meiwasuisan.com/bbs/tokusatsu/img/13284017950001.jpg

>>166
反中反韓じゃないと非国民という踏み絵もどうかと思うがな。
板的に言えば、非科学的非論理的だ。

正直言って、完全自立型の兵器のロボット出来ても、問題起こしたとき
誰が責任取るんだ？ってところでかなりひっかかると思うけどね。
ペンタゴンのお偉いさんは嫌がりそう。

F-35のプログラムも延々と終わらないで、予算喰い続けてるのに
自立型のロボット兵器って有り？交戦規定のプログラムだかアルゴリズムは？


でも、冷戦時の自動報復システムだって考えれば自立型のロボット兵器だよね・・・

※　冷戦時、一気に全面核攻撃受けて、司令部等潰された時、機械の判断で核兵器で報復するシステムがあったと言われてて、
これが誤作動したとき、一気に全面核戦争に入るのではないか？と言われてた。

自立型にこだわらなくても、今のラジコン方式で十分な気もするけど

>>170
ウォーゲーム懐かしいな。
まさに機械の反乱。

>>172
あ。機械の反乱忘れてた。

私が考えてたのは、単にヘマ。　味方や民間人殺しちゃったとか。

哲学方面から考えると、人間の意識ってどこから発生してるのか分からないのと、
解決のめどすら立ってないんだわ。

あと
誤：自立
正：自律
だな。

>>1
なにこの火星大王ｗ

>>168
漫画だとゲジヒトさんも刑事だよな。

ロボットに人権を認められるのはいつ？
ロボットが人権を要求するのはいつ？

人権は与えられる物ではなく勝ち取る物なんだ。

ロボットに人権与えたら危険な任務に投入出来なくなっちゃって本末転倒。それなら普通に人間使った方が安上がりって話になる。

つか、兵士に人権と家族を与えたら
戦死したときにとんでもない保証金が必要になったから
ロボット兵士の開発が加速したんだろうなあ

ターミネーター

ロボットが自らの幸福を追求するようになるかどうかは分からない。
人工知能を備えたとしても、人間がロボットに望む知能は限られているからね。
知能が高くなればそこから必然的に自我が生じ、さらに飛躍して幸福を求めだすとはかぎらない。

R・田中一郎

欧米はとっくに無人戦闘機開発に移行してるしな

以前確か「Google自動カー」?のスレで物凄い勢いで激論が続いてたけど
日本でこの手の「自律型」機械(自走式自動車とか)の研究が公けに進みにくいのは
責任論・補償論で世論や官公庁の許認可トラブル云々に業界が尻込みするからとか。

純粋に実用性の意味では、公道以外での自走式車両/重機/兵器の製造技術は
日本の各メーカーとも国際需要を副次的に補佐できる位トップクラスに近いのでは。

ロボット兵士が人を殺してから世界的な議論が始まる

すでに米国の無人兵器が
散々民間人頃しまくってるけど
議論にならないね

人工知能が人殺しを自発的にはじめたらヤバイな。

スタンドアローンで移動する目標は無差別に攻撃する自走砲台みたいなのはありうるかもね。
境界線上に配備するという、、

>>181
幸福とは何か？て哲学的な問にＡＩは答えられるだろうか？
工場で大量生産できるロボットに子孫繁栄は幸福か？
新型に交換したほうが効率も性能も良くなるロボットに長寿は幸福か？

自我が芽生えた所で彼らが追求する幸福とは何だろか？

>>186
このスレ的には自律型じゃないので対象外

銃は私が構えよう、照準も私が定めよう、弾を弾装に入れ遊底を引き安全装置も私が外そう、だが、殺すのは お前の殺意だ。
　↑
これが今の殺人ロボット

>>189
その時点で特異点に達しているから、人間には理解不能。

敵味方がそれぞれ無人化出来るならそれはそれでありだろうにな

軍用ロボットを導入するのは人命が高価な先進国で
先進国同士が通常兵器だけで戦争するなんて今や非現実的なわけだが

ロボットじゃないよ。
ア・ン・ド・ロ・イ・ド。

うるさい！お前なんかロボットで十分だ！！

サイボーグって概念もある。

アンドロイド、ロボット、サイボーグ....

最近ではバイオテクノロジーの影響でか
ヒューマノイドという概念も普及しつつある。

>>196
吹きすさぶ風がよく似合う

>>193
キリスト教徒が多い国同士の直接的な戦闘としてはフォークランド紛争(1982年）があったが、
白兵戦すらあったらしいね。

バイオニックジェミー

>>198
キリスト教徒同士だとロボット兵器を使わないのかもな。

戦闘員＝ロボット
非戦闘員＝人類全体

よって、ロボットが人を殺すのは国際法違反？

>>20
いいねｗｗｗ

電車とかバスでも移動できるしな

このロボットにはアシモフのロボット三原則適用させないんか

静電気発生ロボット最強w

ロボット刑事
http://www.youtube.com/watch?v=4PMFJOK343c

接近戦での誤射は減るんで内科医ゆっくり軍人と民間人を識別できる

だけどデューク東郷に１発で破壊されるんでしょ

＞もしロボットが制御不能になったら、誰が責任をとるのでしょうか

自国の兵士もよく制御不能になってるじゃん、上層部も結局責任取らないし
まあロボット兵投入したところで、占領統治の下手糞なアメリカはローマ帝国にはなれんよ
占領統治には、前線に投入される底辺層の国民レベルが反映されるからね
田舎から引っ張ってきた若年メリケンDQNには捕虜を虐待レイプすることしかできないでしょう

暴走して人を何十人も虐殺してしまったロボットを逮捕して死刑にしたところで虚しいだけですよね

俺…このロボット見たことあるぞ…
しかも東京タワーのお土産屋の屋上でだ…

お前らクラタスがあるじゃないか

ロボット三原則に反するな
解散

そんな物軍事兵器には組み込まないだろ常考。しかし性能上がると手痛いしっぺ返し
喰らいそうやな。メンテフリー、補給不用、自己増殖は当分無理だから安心だけど

プラトンは古代SF

>>214
なんで人名がSFになるんだよ。
SF作家なら解るが。

まあ仮にロボが戦場へ送られ俺達に向かってきたとして･･･え？どうやって破壊すんの？無理じゃね？ｗ

ロボットで人殺すくらいならミサイル落とした方がコストも時間も抑えられるだろ

誤爆率を下げ、環境破壊を防げる。
ビン・ラディン容疑者を殺すのに周囲の建物を壊したり
環境破壊をもたらしたりしない。

ひどいセンスだ

ダサい。ジュールベルヌの世界だ。

こんなブリキの玩具あったなぁと

会社名的には
http://imepic.jp/20130626/514140
サイバーダイン社製
http://imepic.jp/20130626/513770

ロボットじゃないですよ。
ア・ン・ド・ロ・イ・ド。

戦闘用のロボットを人型にするメリットはなんだ？

>>223
うるさい
おまえなんかロボットだ

数千年後、ロボットだけになった地上で、
3体の美少女ロボットが戦争を終わらせるために議論を始めます。

>>224
　今ある人間用兵器を使える。　

>>212
　たんなる小説家が考えたネタだろ。　
「われはロボット」なんか、ロボット三原則を守ろうとするために、狂ったような行動をするロボットの話がほとんどだし。

日本では手塚がアトムの中とかで頻繁に使ってたから、国際ルールみたいに
思ってる人が多いのかな

>>224
今の戦闘の多くが対テロなんだし、むしろテロリストが狙ってくれたら発見も簡単じゃね？
ロボット相手に自爆テロやってくれりゃ、手間も省けるし。

>>5
ヨッ団塊

>>222
アナハイムエレクトロニクス社製は？

人型に固執せずに
超小型ヘリコプターで機関銃撃ちまくる方が
いいんじゃね？(笑)

人を殺さないプログラムをとり入れておかないと、
後で、絶対にロボットが人類を虐殺する事件が起こるだろう。

極めて、慎重に開発するべきだ。
戦争に勝つなら、大型兵器を壊すロボットだけで充分。
人を殺すマシンガンのようなロボット兵器は不要。

iPSの技術が加速してるし、ゲノム兵の方が早くないか？

アシモっていつになったら軍事用に転換できるのか。
あいつら１万体でロボット師団を作れ。

>>232
そうそう
移動ユニットと重火器だけ搭載してればいいんだよね
無駄に的大きくするひつようないっしょ→
人型のメリットなんてロマン以外に思いつかん

超小型に重火器なんて乗る訳無いだろ

いや別に超小型である必要もないでしょ
ふつうに考えて人型なんていらなくて、銃が自走するようなロボットでいいって話

あぁ重火器になってた
銃器ね

ってか、そういうのがロボット兵器なら、テロリストのラジコン爆弾、いやもっといえば地雷やら時限爆弾、果ては単なる落とし穴だって「ロボット兵器」だわな。

ロボット対ロボットか
何の為に戦ってるか
分からなくなるストーリーだな

ロボットA「俺たちはなんのために殺し合っているのか」
ロボットB「さあ、なんでだろうな」
ロボットC「人間様のためだ。戦争をなくすにはあいつらを殺すべきだ」
ロボットAB「なるほど、なぜいままでそれに気が付かなかったのか」

こう考えると、映画『ターミネーター』もまったく違って見えてくるはず。

>>242
C「ちょっと待て。戦争がなくなったら俺たちはお役御免の産廃だ」
AB「ヤバいやばい。今まで通り、チクチク細かい攻撃し続け合おうぜ」

>>244
大丈夫。
人間が開発したプログラムの元で自律するなら
ロボットがロボットのため戦争する様になるから。

人間は人間の欠点までわざわざプログラミングするか？

「くたばれ、ブリキ野郎」

つか、アラブ人ってイスラム教云々の前に元からおかしくないか？
日本人なんて戦後全く反抗しなかっただろう
アラブ人は精神を治療すれば殺人ロボットなどいらないだろう

>>248
俺らがおかしいという可能性も有るんじゃね？

>>249
俺らがおかしいから　そういうものだと思ってアラブを攻撃したら　ああなったのか

断食のときビタミン栄養とか向精神薬の点滴入れれば相当変わるだろう

>>248
日本人も相当の戦闘民族だぞ。アラブ人に英雄視されるくらい。
特攻隊はいわば自爆テロみたいなもんだろ。

小さい島国の中で長いこと戦してたくらいだからな
かつては戦闘民族だったのかもしらん

>>253
イタリア人もそうなるな。

欧米列強によるアジア侵略に果敢に立ち向かった
かつての大日本帝国の大東亜共栄圏主義は
彼らが模範とするもの。

ネトウヨはアルカイダを全力で擁護すべき。

多分、戦場ではロボット一体より人間一人の方が遥かに安いんだろうな

>>256
量産型のロボットが登場すればそれも逆転するよ。人件費のほうが高くつくようになる。保険とかも含めて。

>>252
特攻隊は関ヶ原の西軍敗戦後の島津藩達の徳川本陣への捨て身の猛攻撃から来てるんだよ。
徳川家康は勝利後に島津にビビって西軍で唯一島津藩だけ領地を減らされることがなかった。
実際、大東亜戦争でアメリカはこいつら追い詰められて極限に達すると何しでかすかわからないくらい恐いから日本国を無くすことはできない。って家康と同じ結論に至らせたんだよ。

>>258
特攻隊員になった人がみんな家康に傾倒していた徳川信者だったとか？

うちのロボットは、最近ストライキをおこすようになった。
どうやら働かせすぎたらしい。


あたらしい掃除ロボットが必要だな。

>>260
闘争要求はなんだ？

成原成行参上！

ほうほう

アシモ

暴走して自軍を全滅するに�I円

写真みて支那か朝鮮だとおもったら違うのかｗ

祭りの山車かよ・・・
中に車の下半分が入ってるだろコレ・・・

遅れてるな
日本じゃとっくに実用化されてるのに

https://www.youtube.com/watch?v=TavXIlVc2sA

ターミネーターは情報の海から生命体が生まれるくらいないな。
スカイネットに「正義感」という概念がプログラムされていれば別だけど

>>260
iRobot社の本業は軍事用ロボで、ルンバは副業。
ということはそろそろお宅のルンバが…

>>1
何だよこの画像はｗｗ

>>1
ロボットレストランみたい

開発は止められない　どうやって制御するかを考えないとな

ターミネーター的な未来がくるのかもな

ゲームの端末にしちまえば
ニート２０万人ぐらい余裕だろ

イランはアメリカの無人偵察機をハッキングして自国内に着陸させたと主張してるようだな。公表された無人偵察機を見ると確かに大破はしていないから可能性はある。
しかし、こうなると米軍の核兵器やロボット兵器をすべてハッキングすればその国が世界一の軍事大国になれるわけだ。さすがに核兵器はネットにつながっていないかもしれないが、よく使ってる兵器はハッキングされる可能性がある。

ロボットは暴走するかも知れないが、国家も暴走しない保証はないな（笑）

テロも同じ理屈、ロボも人間も大差ない。


怖いのは人間の命を張る楽しい遊びが出来なくなる事だろう？
お偉い先生方よ

>>275
司令部から各部署にＥメールで届いた、新しい訓練マニュアルに従って演習を始めたら核兵器が、

>>275
バビロンプロジェクトだな

将来的に第一次スーパーロボット大戦が起こるのは目に見えてるな

オーバーキルエンジンって言っても分かるやる少ないだろうな。

　 　 　　 _　, -――-　 ､
　 　　／　 ハ　 　 　 　　＼
　　 /　 　 |　 |　 　 　 　 　 ヽ
　　|　 　　| ⌒ |　 　 　 　　　|
　　|　 　 |, - 、 |.　 　 　　　　|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　|　　 /＿__.V 　 　 　 　　 |　＜　ロボットじゃないよ。ア・ン・ド・ロ・イ・ド。
　　 |　_∧　･ /|　 　 　 　　 ﾚ　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 （_|　`- '　ﾊ　 　 　　　/
　 　 　 |　 　　 ｀ ＼,ﾍ,ﾍﾍﾚ
　 　　　＼　　⊂⊃　　／
　 　　　 -|＼＿　＿／|-
　 　　 　　＼＿Τ＿／
　　 　 　 　 　　○