【天体】月は地球に衝突した惑星を材料にしてできたのではなく、高速自転する”地球”の物質から形成された

高速自転する地球から形成された月
Forming a Moon From a Fast-Spinning Earth

2 つの新しい研究報告によると、地球上の大衝突（ジャイアント・インパクト）によって
形成された月の化学組成は、地球に類似している可能性があるという。
長年の通説では、約45 億年前に火星サイズの惑星が地球に大衝突し、
その惑星の物質を主な材料として月ができたとされてきたが、今回の研究結果は
その通説を覆すものである。

1970 年代に初めて提唱された大衝突モデルは、1980 年代になると有力視されるようになった。
というのも、衝突のコンピュータ・シミュレーションにより、
月は主に地球以外の物質から形成されたことが示唆されたためである。
しかし、より良質の月のサンプルが利用できるようになり、実は月の化学組成が
地球のそれと非常に類似していることが判明したため、この説は問題視されるようになった。

また、こうした以前のモデルでは、大衝突後の地球‐月系がもつ自転運動量つまり角運動量は
現在と同じだと想定されていた。Matija ?uk らは一連のコンピュータ・シミュレーションを行い、
高速自転する原始地球に大衝突が起こると、地球の物質でできた月形成円盤が
形成されることを示した。そして、高速自転する地球‐月系は当初は角運動量を失うものの、
最終的には太陽の重力的影響によって現在の状態に回復することを見出した。

また別の研究では、Robin Canup らが、地球と同程度の質量をもつ惑星が
低速で大衝突した場合のコンピュータ・シミュレーションを行った。
その結果、地球のマントルと同じ化学組成をもつ月ができると示されたことから、
月が地球から形成された可能性があるという証拠がさらに増えたことになる。

Science 2012年 10月 19日号ハイライト
http://www.eurekalert.org/pub_releases/translations/sci101912jp.pdf

Making the Moon from a Fast-Spinning Earth: A Giant Impact Followed by Resonant Despinning
http://www.sciencemag.org/content/early/2012/10/16/science.1225542.abstract

おまえの組成って、俺とそっくりだな

↓

エヴァわか

>>1
研究が進むと、どうせまた覆されるんだろうな

ころころ変わるなやｗ

＞しかし、より良質の月のサンプルが利用できるようになり、

そのサンプル自体が本物かどうか怪しい。

いずれにしても大衝突の結果には変わらないのか

１公転１自転の月の動きを説明してほしいのだが
地球から角運動量も含め派生した月がなぜこの動きで安定してるのか
なぜ地球から月の裏側が見れないのか

それデススターだから

月面で5万年前の死体発見ﾏﾀﾞｰ?

スレタイだと衝突しないで高速回転で飛び散ったみたいに見えるな

＞類似している可能性

解散

>>8
それは別に不思議じゃないのでは？

いやいや
月の起源は朝鮮半島だからｗ

じいちゃんが若い頃見たって言ってた

>>１３
太陽系全部とか　普遍的特性なん？初歩の科学本で説明読んだことない。

>>16
月の重心が片寄っていて、重い側が地球に向いている
"月","公転" とかで検索するとすぐ出ると思う

地球にぶつかった天体の組成が地球の組成とほとんど
同じだった可能性を排除しているのは何故なんだぜ？

>>１７
嗚呼それは理想条件脳の単純頭では発想できない。感謝します。

>>1　pdf を開いて

◯日本の湖のデータによって放射性炭素年代測定法が改善される
◯高速自転する地球から形成された月
◯三畳紀は生物の生存には暑すぎた
◯脳腫瘍の意外な起源

一瞬、どこのムーかと思いました

統一教会科学にも手、出してきたな。幸福の科学と組んだんじゃねーのか。ちなみに日経ＮＰは理学はやばい。

惑星の衛星の色々な成因か
色々な成因シミュレーション動画、見比べたいもんだ

シミュレーションで説得されるってあるていどあほよとの告白。ちなみにｃｏｎｆｅｓｓとゆいまつ。

前から月は地球産っていわれてたじゃないの。
シミュからもその可能性が立証されたという話？

地球は室伏

中身からっぽなんでしょ

>>8
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E8%BB%A2%E3%81%A8%E5%85%AC%E8%BB%A2%E3%81%AE%E5%90%8C%E6%9C%9F

>>8
ハリウッド最大スタジオだから。

もともと衝突してきた天体が主材料なんて言われてなかった

ぶつかった段階で失われる運動エネルギーが
熱エネルギーに変換されて
2つの天体は溶けて混ざり合うから
どっちも同じような組成になる

もしそうならないなら
むしろ原始地球はバラバラに砕けた

この時の新天体の自転速度が高速だった場合
合体の影響で著しく歪み（雪だるまに近い）液体状の新天体の一部がちぎれて月となる
もしゆっくり自転していたら
歪みがなくなり大きな一つの天体になっていたはず

>>1
「類似している可能性」
ってすげー曖昧だな。

とある恒星が爆発して太陽系をつくったわけだから
原料の組成が似ているのは当然なのではないか

太陽系はこの辺にあった恒星が爆発した後に出来た二代目らしいが
一代目はどうやって出来たんだろうなぁ。

>>14で終了

>>32
水素が集まって

ヴェリコフスキー理論じゃなくて、ジャイアント・インパクト後の地球-月での物質分配の話かよ

同じコンピュータを使っても、矢追さんの分析結果ではUFOになるし、大槻教授の分析結果では
プラズマなる。スーパーコンピューターを使って解析したとても、やっぱり正解になんかたどり
着けないのだ

そもそも天体がぶつかった衝撃で1つだけでっかいのが出来上がりました
って今の学説はビックバン並にあまりにアホらしい
辻褄だけ合わせて矛盾がないだけの学説になんの意味があるのやら

200年後に小学生に笑われるぞ

>>37
お前は今の小学生に笑われるレベルだと思うが・・・

>>1
「高速回転＋衝突」説か。ずいぶんややこしくなってきたな。

個人的には、それより「双子＋衝突」のほうが現実的な気がするんだが、、
でもなぜか今までそういう説は出てないよな。３体問題が理論的に解けないから今までスルーしてきたのか
あるいは却下すべき理由があるのか。

よし、俺が哀れな>>37にわかりやすく説明してやろう

＞天体がぶつかった衝撃で"1つだけ"でっかいのが出来上がりましたって今の学説
きっと君は最初から月サイズのでっかい破片が出来ると勘違いして不自然だと
思っているんだろう。そんなこと言ってる学者は誰もいないんだ

衝突したら無数の小さな破片が飛び散るんだ。その多くが地球の重力に
捉えられて円盤状に分布するんだ。そう土星の輪のように。
各破片の速度はばらつきがあるからお互い衝突して雪だるま式に大きくなるんだ
輪（ディスク）が安定的になる前に全部くっついてしまって月になった

と、こういうわけなんだ

>>40
可能性はあるな、オッカムのかみそりでどちらか一つを選んでるんだろうけど

「月の主成分は衝突した天体ではなく地球の物質」って1990年代ごろから通説たぞ
「お前は誰と戦っているんだ」レベルの悪寒

ガニメデの衛星じゃなかったの？

>>27
＞火星のフォボス・ダイモスや木星のガリレオ衛星を始め、太陽系の惑星にある、ほとんど全ての衛星は自転と公転とが同期している。
へぇ〜へぇ〜へぇ〜

>>8

母星に十分近いと重力で重たい部分が常に同じ方向を向くようになる。
水星も自転と公転周期が同じ。

月「お父さんは誰なの？」
母なる地球「...」

>>46
水星は同期自転じゃないよ。

月は人類の創造主の宇宙船であり、他の銀河系から飛来し、また去っていく。

その時は我々の子孫が創造主となっている。金星は木星の衛星だったらしい

SF小説「月世界旅行」（1630）の著者は、あのヨハネス・ケプラーで、

1902年にジョルジュ・メリエスが映画化。マーティン・スコセッシ

が『ヒューゴの不思議な発明』でメリエスの生涯を映画化

地学ファンには申し訳ないけど
ワクワクする一方「そんなのどっちでもいい」という
マインドBが俺の心の中で呟いてる

よくわかんない
高速回転してる地球から遠心力で物質が飛び散ったということ？

>>43
衝突によって弾き飛ばされるのは、衝突を受けた物体であることは、アルキメデスの時代から
わかっているわけで、まったくわけわかめ。

むしろ、「月の主成分は衝突した天体」なんて珍説を探し出した努力が褒められる所かもしれない。w

どういう風にできたかは説を聞いてもわからんけど、徐々に遠ざかっていると聞いたことがある。

>>53
水に牛乳を1滴落とす実験だが
衝撃の反射によって、
突入した牛乳のほうが空中に弾き飛ばされてるのよね。
https://www.youtube.com/watch?v=KckuYXUyjAg#t=1m48s

当然ながら、普通の衝突なら衝突した側の成分がだいぶ混じる。

この説も
＞ 高速自転する原始地球に大衝突が起こる
というジャイアントインパクト説の一種で、
衝突された側の成分が多くなる要因として高速自転を挙げている。

>>1
原始地球と惑星が衝突したときに、ぶつかった惑星から月ができたのじゃなく
二つが混じり合って地球の成分から月ができたってことだろ？

だからそれが今のジャイアントインパクト説じゃね

小学校の時は月が飛び出た跡が太平洋になったって教えられた

ユーラシア大陸だったのか

じゃあムー大陸が月にあるってことにしといてください

なんでまわってんの？

>>54徐々に遠ざかってるのは事実
結果最後は地球から離れてしまい地球の地軸が不安定になって壊滅的な事になる

地球の自転と月の公転が同じになった時点で止まる

（ぶっちゃけ月がどうやってできたとかどうでもよくね？）

アポロ偽装大成功♪

何を言っているのかさっぱり分からない記事の文だった。

※ イメージ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,fヽy
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 rヽ__)`~　i'"　　　・　　　　　　　　　　　ﾟ
　　　　　＊　　　　　　　　　　　　　　／　　　　,,ノ　　　　　　　　　　＊
　　　　　　　　　　　　　　　.　　　 <'"　　　　,ｨ'~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　` >∧__∧ヽ　　　ｳｪｰ､ﾊｯﾊｯﾊ !!!
　　　　　　　　　　　・　　　　　　　　 <ヽ｀∀´>ヽ　　　世界中が ｳﾘﾅﾗ から
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~ヽ,　　　 ヽ,　　　　孤立してる ﾆﾀﾞ!!!!　　　　*
　　　　　　　　　.　　　　　　　・　　　　　<　　　　　}　　　　　　　　　　。
　　　　*　　　　　　　　　　　　　　　　　　)　　 　　〉　　　　ﾟ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈　　 _,,,/
　　　　　　　　　　　　　ﾟ　　　　　　　　　´‐'"~ 　　.　　　　　　　　　　　　・

　　　　　　　　　　。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＊

　　　　　　　　　　　　　 _,..-‐''''""~´￣￣￣￣~"'''‐-,.､
　.　　　　　　　　　,.-‐''"　──‐‐''",.、.:.:.:.:.:.:.:＼､.:.:.:.:.:.:.:~"'‐-､
　　　　　　　 ,.‐''"''''""~´::::::::::::::::::::::＼＼:::::::::::::::"'''''＼"''--､.:.:.ﾞ''‐.､
　　　　　 ,.‐'":::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞ''‐､''ｌ:::::__,....-‐'''"　　　　''.:.:.:::ﾞ'ヽ、
　　　 ,.‐'"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::~"‐--‐‐,　　　　　　　　''.:.:.:.　 ＼
　　／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/"　　　　　　　　　　.:.:.:.　 ヽ、
　,."::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　　　　　　　　　　　　　　　　.ヽ
,.".:.:.:.:.:.:.:.:.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　`､

>>66
やめて！

今回も「都合の良い」パラメータからもってきてるんだろ？
そして２０年後、説がまた代わるわけだ

さらばー地球よー!?♪。

>>55
この説明が一番よくわかる

>>29
だよな。
まあ自分の研究を新奇性あふれるものにしたいがために
「従来の定説」を対極的な内容に捻じ曲げるのはよくある話さ

地球の地軸の周期的な変動は安定といえるのか。
月が有る無しで安定、不安定が決まるのか。（脱線した。

月の内部は異星人の中継基地
双眼鏡で毎晩月を見てるだけでも
何機ものUFOを目視できる

>>73
目医者に行け
なんともなければ精神病院だ

遠心力だけで飛び出すのは難しいような・・・、何かの衝撃がないと。

だから惑星級の天体が衝突したという仮説までは否定していないんだよね？
衝突された地球は水銀みたいに液状化しちゃって、遠心力で一部が分離しちゃった。
あるいは飛び散った一部が地球のまわりを塵となって囲んで
それが地球のお付き星になった。

天文学（地球惑星科学）って割と言いたい放題なところがあるよね

>>76
粉粒体と考えてもらったほうがいい
砂はもともとマクロスケールでは液体のように振る舞う（ので自己重力で球状になる）

もともと遠心力で飛び出す寸前の速度で回転していたところに
衝突の衝撃でいっきに表面が飛び散った、みたいな感じ

月の重さは偏心してるから同じ方を向いてるだけでないの

その衝突した惑星というのはどこから来たの
この太陽系に今よりもっと惑星があったということ？

火星級の惑星が20個はあったんだよ

>>55
沸騰の泡がクラゲの動きにそっくりでﾜﾗﾀ

>>37
おまえの理解は小学生以下なんだが

で、こんな研究、なんの役に立つのと思ってしまう、今日この頃。

まぁ、お前の人生と同じだよな

俺の人生でさえここまで役に立たなそうなことはないのに。

>>37
warawara

前々から月の材料のほとんどは原始地球の表面近くにあった物質っていわれていなかったか？
原始地球にぶつかった惑星は原始地球の中に沈み込んで一体化したんだろ？確か？

>>88
そうなんだが、

>>55にもある通り、普通にぶつかると地球にぶつかった側が跳ね返ってしまい、
原始地球の中に沈み込んで一体化するには特殊な条件が必要じゃないか、
その特殊な条件が高速自転である、という研究

>>88ぶつかって本体は地球に吸収されて、宇宙空間に吹き飛ばされて集まったのが月なんだと。それがわずか１ヶ月でってきいてるけど

タイムマシンがあれば直接出来るまでを見に行きたいレベル

>>91
仮にタイムマシンで当時まで行けても
人間の一生の寿命の時間内で観測可能？

>>84
黙って税金納めてろよ
それだけで役に立つから
逆に言えば、このニュースと違ってそれしか取り柄が無いけど

１.太陽系も誕生した頃は、太陽も無かった
２.太陽の重力も誕生した頃は(大きかったor小さかった)
３.地球のような惑星は誕生した時は火の玉のような状態だった
４.惑星が誕生した頃はまだ、惑星ごとに存在する軌道が決まっていなかった
５.地球や金星、火星は冷えてかたまり始めると大気が存在するようになった

地球と火星と金星の間で月が誕生したなら
地球の近くに月が近づいた時に
地球の重力に引き付けられて月が地球の衛星になる
同時期に地球と月が冷えて固まれば地球の自転と月の自転が同期する
※“地球”という表示は地球と同じような物質で形成されたという意味だと解釈した

>>94-95
スレタイからの妄想か

・地球と月が近距離に存在しながら一緒に冷えたなら
・太古の地球が大気を放出した時には月も大気を放出したと考えると
・地球と月の相互関係で月と地球の大気が似通っていたと考えられた
・そう考えると、地球と月が冷えて固まって大気が一定になるまで、大気の相互関係は続くので
・地球と月は'似る'と考えられる
まとめると、
地球と月が近距離にあって冷える過程で大気を一緒に形成していったなら地球と月の成分が似通ってくる

月の岩石には核融合発電利用が期待できる物質がある
月の大気が地球に集まっていったとすれば、月の重力でも集められる大気が月に残る
月に残った大気の成分が重い水素、重いヘリウム、
重い○○etc.

月の表面が地球から見て滑らかなのは
月の表面が地球の大気に削られたからじゃないだろうか？

、、太古の昔には、あの月っていうのは、あの地球の近くにあって月は現在よりも大きかったって
それで、その月は、あの>>1のはなしを聞いてみれば、それで、よく考えてみれば、あの地球の大気から月があの、出ていってる感じで、それであの、地球と月の軌道はあの、揺れてる感じになると
ポッピングって言うのかなあの、ポンピングかな
月があの、ジャンプしてる感じ、ま、考えたらきりがないな、科学者ってこれずっと考えてるんだよね？科学的な証拠を探しながら。

月の上下動ゆらぎの説明がつかない。
過去地球がそれだけ高速であり月が物質まで寄り集まったなら
地球地磁気と引力に対して素直なはずだ。

原因はすっぽんだろ

月とすっぽんって昔から言うし

>8
こっちむいてる方に重心があるんだろ。

>>8
月と地球が冷えて固まる時には現在の月と地球の関係になっていて、
同時期に月と地球が冷えて大気を放出しだすと地球と月の自転と公転が同期する
別々に自転しても、空気の摩擦で月と地球が一定の方向に回転する

太古の地球でポールシフトが何回も多発していたら、ジャイアントインパクト説じゃなくても、月と地球の関係になりそうだけど

月の自転する方向に地球が合わせて自転してる
月の自転方向が出鱈目に動いても地球がマントルの動きで月に対応するから月の表面しか見えない
それなら、公転軌道が変化しないのは何故だろう？

衛星の自転公転が同期してる理由なんて
検索したらすぐ解説が出てくることをなんで聞くの？

月と地球の岩石が化学的・同位体的に殆ど見分けがつかないのは、
かなり昔から知られている話で、良い状態のサンプルがどうとかは、
基本的に関係ない。

月の特徴と言えば、金属核がほとんど無いらしく、全体としては不自然に密度が軽いという事。
だから、地球のマントル物質のようなものが遠心力や衝突で千切れ飛んだとか言われている。

ジャイアントインパクト説が「通説」になったことなど、無い。
せいぜい火星サイズ衝突シミュレーション以来の「流行説」ぐらいに捉えるべき。
物理的にはそういう衛星形成も可能らしいというだけで、ジャイアントインパクトには、
何ら物的証拠が無い。

そもそも、回転するガスーダスト系が惑星や恒星になるときに、
複数の天体が形成されるのはむしろ普通の事で、解決すべき問題は密度の件だけだ。
あまり派手なモデルには、眉にツバしてかかるべき。

地球に月の公転面が一定じゃなくて、地球の地軸を月が傾かせていて、
太陽に地球の公転面が一定じゃなくて、太陽に地球の公転面がメビウスの輪のような公転をする
地球は他の惑星よりも上下動激しいのかな

この謎の真相はもうチャーリーに聞くしかないな

こういうとこには月面着陸捏造信者は出てこないのな。
アポロが持ち帰った月の石がこうした研究を支えてる。

>>111
> アポロが持ち帰った月の石がこうした研究を支えてる。

だったら1970年代にすでに良質のサンプルがあったということじゃないか。
記事と矛盾する。

うんこではなくお釣りで出来てるってことか

>92
ジャイアントインパクト説なら衝突から
月形成までおおよそ数ヶ月だから可能だろう。

タイムマシンだけじゃ無理

ちびくろサンボのまわりを回った虎のはず。

22年前の漫画

ttp://dl10.getuploader.com/g/Yuren/1/20121021_152925.jpg
ttp://dl10.getuploader.com/g/Yuren/2/20121021_153616.jpg
ttp://dl10.getuploader.com/g/Yuren/4/20121021_154148.jpg
ttp://dl10.getuploader.com/g/Yuren/5/20121021_154225.gif

>>112
分析装置の発達によって、新たな知見が得られたってことだよ。

アポロ以降のサンプルは「月隕石」だけど、これにしても
アポロの成果があって解った物

>>100

あのww

>>119
月起源隕石
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E8%B5%B7%E6%BA%90%E9%9A%95%E7%9F%B3

へーこんなのあるんだ。
＞月起源隕石は化学成分や同位体組成をアポロ計画で持ち帰られた、月の石と比較することによって確かめられる
なるほど。

火星の岩石が地球とそっくりと云うから全てが地球の物質でできたとは言えない！

>>118
記事からはそんな意味は読み取れない。
良質のサンプルが新たに手に入るようになったと読むのが妥当。

>>123
http://www.fas.harvard.edu/~planets/sstewart/Moon.html
著者らのページから論文読むと
Recently, the hypothesis...
からの段落で「惑星ごとに同じ元素でも同位体構成比が違うという知見をもとに分析したところ」
云々というところがあるので

分析装置の発達か、別の惑星のサンプルが新たに手に入って上述の知見が得られたか、というところじゃないの

残念でした〜

【宇宙】月は原始地球に火星サイズの天体が衝突し誕生。…月の起源「巨大衝突説」亜鉛分析で裏付け
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1350896742/l50

このスレのニュースは統一教会科学だよ。地球アダム月エヴァの牽強付会原理主義で、科学態度マイナス無限大の。予断主義。

ν+で見てリンク張ろうと思ったら先にやられた
どうすんだよこのスレ

これも
【話題】月の起源、亜鉛分析で裏付け＝原始地球に火星級天体衝突−米大学
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1350901431/

月は地球に火星くらいの隕石が衝突して出来た──この説を裏付ける科学的痕跡を新たに発見
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1350882664/
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2908156/9705463

>>128
「火星」くらいの「隕石」って何かすげぇ表現だな・・・

>>123
記事書いた人間も理解してないだろうな、その辺
アポロの持ち帰った試料の調査許可が出ただけでしょ

>>125 >>127
>>1は大衝突時に地球が高速自転していて地球のマントルが飛び散りましたという説で、
その研究は地球のマントルが飛び散ったことで軽い亜鉛が蒸発しましたという説だから
相互補完的なものだよ。

>>94、>>95、
>>104、>>105
言葉使いが悪いと、>>125、>>127のような反発をまねいて議論ができなくなってしまう。

つまり、昔の地球は月一個分大きかったと。

ガリレオ・ガリレイもキリスト教徒だったと思うからキリスト教の創世記を知ってたはずだけど、
地動説を説明する時の言葉使いが悪くて殉教者から反発をうけて裁判沙汰になったんだと思う、
１０００年近くなってガリレオの罪に対して何らかの裁判があったと思う。
新説を相手に考えてもらうには言葉使いが大事という失敗

ガリレオは単に政争に巻き込まれただけ

>>132
>>94、>>95、>>104、>>105
は論外というか誰も相手にしない、触りたくない類のレスだが……？

衛星の衛星ってないの？

>>137
あるよ

>>138
まじで？
理論的に可能みただけど、ほとんどの場合弾き飛ばされるから発見されてないんじゃないの？
とぐぐって思ったけどちがうのかな？

人工衛星という物が月を回っていたことがあってだな

かぐやは地球を周回しながら、たまに月面を撮影してたのか知らなかった
それにしてはきれいな画像だな

火星にも金星にも月があってもおかしくないという事になるような気がする

>>142

火星にはフォボスとダイモスの2つの衛星があるぞ
地球の月と比べたらめちゃくちゃ小さいけど

一番内側の水星と金星には衛星は見つかってない

これは不可能、分裂するほど自転速度が速ければそもそも集まれない。

多くは太陽軌道に飛んでいってしまうが地球の周囲に無数の衛星ができる、
自転周期も30分とか今現在高速回転していないといけない。

冥王星にはカロンの他にもいくつか衛星がある

月の成り立ちは置いておいて、
月の表面が滑らかに見えるのは地球の大気との摩擦の影響を疑う
月が地球の衛星になったのは
ジャイアントインパクトによるものか、地球から分離したのかはわからない、ジャイアントインパクト説が一般的

>>1と似た説が40年程前のジャポニカ百科事典に図入りで載ってたような記憶が。

太陽系がどのように誕生したかがわかれば、太陽系の年齢がわかり、
宇宙の年齢、太陽系の年齢、地球が若いのか年老いてるのか、宇宙の行方を推測することができるから、論争になったりするんです
つまり、それぞれの説では太陽系は宇宙から見たら若いかどうかが判断できれば、、、
月の学説でジャイアントインパクト派と高速回転分離派にわかれて、ピューリタンとカトリックみたいな派閥争いができる
他人事ならこんな事が言えるんで
当事者の天文学者は不満とストレスに苦しむし外野にからかわれてイライラもする

遠心力で分裂したって説ではないんだけど、
分かってるのかな

>>10
漫画版完結したな。

さっきから月の上の方にスジ？影？みたいなのが見えないか？

>150
まじで？
単行本だと全ストーリーの1／8程度の行程しか
来てないのに連載打ち切り？

ジェヴェックスの話とか描かれても苦痛だろ

エント人の話はもっと苦痛・・・

この続きが翻訳待ちって本当？