【研究施設】東工大：電力を自給自足　エコな研究施設完成

太陽電池パネルで建物の外壁を覆い、使用電力の大部分を自給自足できる東京工業大学の
研究施設「環境エネルギーイノベーション棟」（東京都目黒区）が完成し、５月から利用が始まる。
同大によると、同様のビルは国内でも例がないとしている。

東急電鉄大井町線の線路沿いに建つ研究棟は地上７階、地下２階。北側を除く壁面と屋上に、
太陽電池パネル４５７０枚を取り付けた。総発電容量は６５０キロワット。屋上には１００キロワットの
燃料電池を設置した。

夏の曇りの日などを除き、一年の大半は自給が可能で、不足する際は東京電力の電力を使う。
二酸化炭素排出量は同規模建物の４割になる。エネルギーなどの研究施設として使われる。

同大大学院理工学研究科の伊原学准教授は「研究棟は桁違いの電気を使う。ここで自給できる
ということは、他のビルでも可能になるのでは」と話している。

画像
http://mainichi.jp/graph/2012/04/21/20120421k0000e040180000c/image/001.jpg

ソース
http://mainichi.jp/select/news/20120421k0000e040180000c.html

＞夏の曇りの日などを除き
冬の曇りの日は？

人力で発電すると聞いて

黒いと暑くね?

変なビルだと思ってた　よく見るけど、へんなビルだと思ってた

東工大だと思ってたけど、東工大だった

それより、自給原発でいいよ。

>>2
暖房を灯油ストーブとかにすればある程度節電できるんじゃね？
エアコン一択の夏場よりは発電量少なくても何とかなる気はする。

ここは優秀なんだけど
無能総理を出したせいで株を下げたよな

>不足する際は東京電力の電力を使う

　そこが問題なんだろ

　　自給自足(笑)

画像がＮゲージの写真にしか見えない...

弓道場があったところ？

太陽光線を効率良く受ける形の建物では無いな。デザインへたすぎる。

冬は木質ペレット暖房じゃなかったか？

夏は高温になるので冷房でがんがん電気を使う。

>>11
自動車部（しゃぶ）があったところのような希ガス

東工大って優秀なんだけど
ノーベル賞レベルの研究はひとつも出してないなｗ

所詮、パクリ朝鮮レベル

８割りの電力を使って１０割りの電力を産み出す技術や
半永久的に電力を循環させる技術を産み出してくれ

まあライフサイクルコスト的にはさすがにまだ元取れてないかな？
それともこのくらいの規模になるとぼちぼちになってるのかね。

地中熱は？

>>16
白川のノーベル賞は東工大時代の実績が評価されたんだが…。

自動車部（通称シャブ）は潰れたのかな？

真裏に原子炉工（ｒｙ

曇りの日は俺の自家発電で協力しようか？

管の母校？　　これだけで胡散臭い

僕は原子力にものすごく詳しい大学ですね

　　　　／::::::::::::::::::::::"ﾍヽ
　　　 /:::::::::::::::::::::::::ノ　 ヽヽ
　　 /::::::;;;;...-‐'""´　　　 .|;;|
　　 |::::::::|　　 　　。　　　　| | ⊂二｀￣ ＼
　　 |::::::/　　,,,.....　 　 ...,,,,, ||　　　 巛ゝ 　ヽ　　　さすが東工大はココのデキが違う
　　 ,ヘ;;|　　 ,,-・‐,　 ‐・= .|　　⊂｀ヽﾍ/　│
　　（〔y　　　　-ｰ'_　| ''ｰ　|　　　 ｀ヽ　　 イ＿　　
　　 ヽ,,,,　　 　／(,､_,.)ヽ　.|　　　　 丶￣:::::::::::＼　　
　　　 ヾ.| 　　ヽ-----ﾉ　/　　　　　　 ＼::::::::::::::ヽ
　　　　　|＼　　￣二´　/　　　　　　 　　ゝ　::::::::: ＼
　 　_ ／:|＼　　 ....,,,,.／＼ヽ─_へ ノ ヾ＼::::::::::::::::::/
　''":/::::::::|　 ＼__／　ヽ::::::_＼::: ヾﾞ　::::::::::::::::::::::::::/

毎年発電効率をあげるなり、発電設備を追加するなどして東電から電気代徴収してやってくだちい。

それこそ防災施設でやれって話だろ

太陽電池ぃは熱で効率が低下する。

>>27
このくらいの施設だと、全館まかなえる非常用発電設備持ってるかな。
常陽化すれば足りないとき使えるけど、数千kw級じゃ燃料代ペイしないと思う。

スカイタワーいかないで、この東工大のソーラー校舎見に行くよ

歩いて１０分だから

赤メガネに磨かせろ。

>>31
スカイタワーって何さ
まさかスカイツリーの事か？

東京釣りー

でもお高いんでしょう？

あれー原発推進派ではなかったの？

最近は宗旨替えしたかもしれんが、まあ原発推進派であることとこれは関係ないだろ
それに、盗電に頼りたくないとか、今後さらに料金上げる可能性もあるしな

>>29
その熱を液冷で奪って発電に回すんですよ
太陽光・熱ハイブリッド発電

>>38
単純に受光パネルの裏にたくさんのスターリングエンジンを並べて発電でも良いかもしれん

これ絶対失敗する
研究費取ってるから、１０年以上は誤魔化すだろうが

将来は、太陽光を効率よく吸収するために、黒い建物ばかりになるのかもね。

まわりに高い建物がないのと、細長いのも条件だな

カンチョクトは理系のセンスゼロだろw

原子炉研を隠すように建てたのか

俺はいつも自家発電してるから無問題

原子力村はすずかけ台じゃね

これって東急大井町線から見えるへんてこなソーラーパネル群かね

問題は、
１：これ作るのにいくらかかった？
２：運用コストは？
３：何年で投資が回収できるか？

まあ、建設コストや運営コスト書いていないところ見ると、何年経っても投資回収できないんだろな

東工大はスパコンで1MW位は使っているからな。これには追いつかない。

ここ原子力やってる研究棟の前だな。
東横線から見えないように隠したか…

時代は完全自由化へと推移してるんだな。
能無しの独占がやるとむちゃくちゃになるから
独占は全部解体させて自由化していけばいいんだよ。

そりゃ、金をかけりゃ自給自足できるわなｗ

環境負荷が低いわけじゃないはずだが

しかしこんなのばかりになったら、風景的にキモいことこの上ないなw

５４
もう無理だって。自由化の流れはもう波のように押し寄せてるんだよ
時代は高いだけの無能の独占を解体させて完全自由化へと
歩を進めてるだろ。もう自由化なんてどんどん出てるだろ。

>>32
そろそろどっかの局が、当時の御用学者の反省会でもテレビでやるべきだろと思うわ

そりゃ品質を下げれば価格は下げられますがな

東工大は，相澤学長のころから
「世の空気に合わせる」だけの
クソ大学に成り下がったぞなｗ

東電に逝ったOBは韓国に流れました

自然エネルギーは、いろいろやったけど、化石燃料には
かないませんでしたと云う結果になると思う。
でも大学の先生なんかは、研究費ほしさに自然エネルギーが
化石燃料のかわるになるとか言うんだろうな。
ちなみに化石燃料はなくなりませんから。

>>60
ヒント：オイルピーク

無能に知識を与えると根拠の無い万能感とともに反社会的行動を始める訳か
ようやくわかったよ、有名大学出てるのに挙動のおかしい人間がいる理由

精神異常者の総理を出した大学か

>>60
いや地熱や水力は発電コストずっと安い訳だが・・

爆破弁の先生も東工大だったな

>>61
節子‥‥そりは「ピークオイル」だべ。

東工大は他の人がいくら頑張っても、菅直人を輩出したってだけで万死に値するな

なにせ学長候補が次々と研究費不正使用で
引っこむ大学やから。もうボロボロやんけ。

学生がガソリンステーションで灯油缶に灯油を入れて持ち込むとかすれば自給自足
だね。

なにせ「マグネシウムが世界を救う」というインチキ話を
真に受けて研究センターを立ち上げるガッコじゃけんのぉ。

冬はペレットストーブだろ

http://www.asahi.com/eco/news/TKY201204100433.html
サイトには映像もあり。

>>64
黒部ダムが出来てその下流域はどうなったか。
結局、自然エネルギーは、本来行くべき所にエネルギーが
行かなくなるので、エネルギーが行かなくなったところに
悪い影響が出ます。
まあ、あなたみたいに頭の良いひとには分からないでしょうが。

>>64

水力って、原発、火力の二次電池的役割がメインじゃなかったか？

>>10
書こうと思ったら既に書かれてた・・

>>73
地熱なんかは、本来行くべき所にエネルギーが行かなくなるので、
エネルギーが行かなくなったところに良い影響が出るんじゃないの。

例：噴火

エアロゾルの低下で雲が出来にくくなり、海水からのＣＯ２排出量が増えるなどの
悪い影響もありえるが、太陽活動低下が決定的となった今は虚しい反論だ。

>>11
自動車部の練習コース
ついでに旧自動車部部室に緑が丘駅の改札が出来る予定
>>21
原子炉研の一番奥に移動
新しい工場の建築費用は東急持ちだから綺麗だぞ

地産地消策や自給自足術が研究の中のほんの一部分でしかないような、
電気が家庭生活と生産活動に行き渡る「エネルギー政策」の研究は何学会の担当ですか

>>66
節子って誰？

>>74
水力は多くの国で主力、世界には数千万kw級の巨大発電所まである
それに秒単位で出力調整できるのは水力だけなので多くの国で電力網の心臓部となっている
電力というのは供給と消費が厳密に一致していないとあっというまに大停電を起こす
だが原発は出力固定、火力は時分単位での出力調整しかできない

単にピーク発電量の割合だけで見るのは正しくない
日本が諸外国に比べて停電が極端に少なかったのも水力が貢献している面が大きい

太陽電池詐欺の片棒

でっかいブラインドの役目ぐらいは果たすだろ

カビ生えてるケーキに見えた

>>79
つ火垂るの墓

水力は山の破壊が激しいよ。
砂防ダムを上流に作りまくらないといけないので。
それでも砂で埋まるから寿命があるし。
放棄されたダムが既にある。
これ以上大型発電ダムを作るのは反対。

こいつのせいで建物裏の銀杏並木に日差しが当たらない。。。

ガチムチ兄貴がレーパンで
自家発電スパークすると聞いて

>>84
なんでそんなもんが出てきたの

節子それ○○ちゃう！

という名台詞改変ネタを知らんとかｗ

>>7
ガス式のエアコンてものがあってな。
コンプレッサとファン動かすだけだから動力は実は何でもいいのさ。
ガソリンやディーゼルエンジンだって良いんだぜ。
CO2排出削減には貢献しないから設置されてないようだけど。

>>89
ここは科学ν+ですよ

>>91
2ちゃんねるの、な

>>73
下流は洪水の恐怖から解放されたよ。
ダムに土砂が溜まって、砂浜が無くなる事ぐらい小さな事でしょう

>>60
そういう話じゃないから

まず、化石燃料のコスト増大は日本だけの問題ではなく、特に人口の急増する新興国では深刻な問題だと知ることだ

ついでにコストを度外視出来るのは日本の公務員くらいだけということも覚えておけ

>>60
その無尽蔵に湧いて出る化石燃料に由来する廃棄物も無尽蔵に排出されてしまうことに頭が回ってない。

エコは甘え