【脳科学】脳内遺伝子の発現様式解明に小型のサル「コモンマーモセット」が活躍　霊長類が高次機能を獲得したメカニズムの解明へ／理研

脳内遺伝子の発現様式解明に小型のサル「コモンマーモセット」が活躍
−霊長類が高次機能を獲得したメカニズムの解明へ−
平成24年4月11日

コモンマーモセットというサルをご存じですか？南米産のサルで成体でも300〜500gと小型です。
1年半から2年で繁殖能力をもち、1度に2〜3匹出産します。
雌雄の両方で子育てをするというから、雄は今はやりのイクメンということになりますね。
この小型サルが、最近、ヒトの脳発生メカニズムの解明するためのモデル動物として注目されています。

従来、ヒト、サルなど霊長類の脳が発生期にどのように形成され機能するかを探るときに使われていたのはマウスです。
遺伝子操作が容易なこと、成長速度が速いこと、そして何よりも経済的であることがその理由です。
しかし、系統発生的にげっ歯類と霊長類は離れていることや、生理学、解剖学、組織学的にも違いがあるため、
マウスを使った研究成果を全てヒトに当てはめるのは困難でした。
また、マカクザルなど大型のサルでは、複数の遺伝子の発現を脳の広範囲にわたって調べることは、
時間的、経済的な制約がありました。

脳科学総合研究センターの研究者は、コモンマーモセットがヒトのモデル動物として適しているかどうかを検討しました。
まず、マウスで脳発生に重要とされ、詳細な発現様式が知られている26個の遺伝子を選び、
それらに相当する遺伝子をマーモセットで単離しました。
次に標識プローブを作製し、26個の遺伝子が体のどこで発生しているかを直接観察できる
「in situハイブリダイゼーション」という染色法を使って調べました。
その結果、約1年半という比較的短期間で、大脳皮質や視床などほぼ脳全体で遺伝子発現を確認しました。
マウスと同様な発現様式もありましたが、神経軸策投射や神経回路形成を制御する
EphA6遺伝子のようにマウスとは異なる発現様式を示す遺伝子も多数ありました。
このことは、ヒトのモデル動物として霊長類モデルを用いる重要性を示すとともに、
コモンマーモセットがモデルとして有用なことを示しています。

今後、コモンマーモセットと大型のサルを組み合わせて効率的な実験を行うことで、
ヒトの脳発生や精神疾患発症のメカニズムの解明、高次機能障害の治療法の確立につながると期待できます。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

▽記事引用元　理化学研究所
http://www.riken.jp/r-world/info/release/press/2012/120411/

▽関連
理化学研究所　プレスリリース
脳内遺伝子の発現様式解明に小型のサル「コモンマーモセット」が活躍
−霊長類が高次機能を獲得したメカニズムの解明へ−
http://www.riken.jp/r-world/info/release/press/2012/120411/detail.html

The Journal of Neuroscience
http://www.jneurosci.org/

日本だとあんまいないけど動物愛護って結局カネでやってんでしょ？

茂木さんのコメントは？

クオリアが発現していないじゃないか

　　　　　　 ,.-'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　 ,r'　　　.ヽ､ヽ､ ＼
　　　,r'r'r'　　 .,r'　　　　　　　　　　　　　i　　　　　ヽヽヽ　ヽ
　　r'.i i　　　,r'　　　　　　　　i　　　　　　.i　　　　　　い |　　'i,
　.i　い　　 ,i　　　　　　　　　.|　　　i　　　|　　　　　　i .i .i　　 'i,
　i'　い　　,i　　　　　　i　　　.|　　　i　　　i i　　　　　　i i. i　　　'i,
.i　い　　 i'　　　　　 i i　　　.|　　　i i　　川　i　　　　　　i　　　 .'i
.i'　い　　 i'　　　　　 ル　　　.l　　　い、i .i　 .'i　　　　　い　　　 .i
i'　　　　　|　　　　　　ﾉ　　　,人,　　　 i,　 ,.-､　　　　　　i,　　　　 i
i　i　　　　　　　r'"~y'　　 ／　　 ＼　　 '-C ヽ　　　　　　|,　　　　.|
| i　　　　　　　 |　{ノ　 ノ:::::::::::::::::::::´'-,　　　　}　　爪　　　}　　　　i
'i.i　　　　 r'"C 人__,.-'::::::::::::::::::::::::::::::::::｀'-,._人　ゝ　}　　　i　　　　i
..i i　　　i ゝ､_,<::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀'ｰ-ｲ　　　,i　　　　|,
. 'i i　　 i　 Ｔ　't:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::_,.-''"了:::|　　　,i　　　　__L
　 |　　 i　　i　　'i::::'t-.,_:::::::::::::::|:::l::::i:::::,.r'"O　　 i::::::|　　　i　 ト'"~
　 .}　 　　　.i　　|:.:.::'i,　 ~'o,_i,l:::|::|:::レ'　　　　　丿:::::|　　　i　 |;;:
　　〉ー-,」　　.　{;　　ヽ,_　_,.ﾍL_':::::ﾚヘ,_　　,.-'　 "';;i　　　.i　 |;;:
　/　　　 .|　　　i;,　　　 .~~,ノﾉﾄﾆ､:::ト､__　~~'-　　　 ;;i　　　i　 'i,;;:
..{　　　::;;i'　i　　 'i,　　　 　　,ｲ'n;;n' )i ヽ.｀　　　　　　 ｝　 i,　　　};;:
..'l　　　:;i　い　　 'i,　　　　 ,i'L_ ~　　.'|, ｀'-､_　　　　 ﾉ　ハ　　　};;:
　.'t､　 :;;i　　i　 　｀'t_　　　.|ヽﾆnﾆブ'|、　i　　　　,イ　 {　i　　　 };;:
　　ﾄ､　:;;{　　|　l　'i　|;;｀'-,._」　 ｀ご'´　入､__,,.-''´;;;i'　　i　　　　ﾉ;;:
　　 | ~'-::|　　}　i　{　}ii;;;;;{::｀'-,._____,.-'~

>>3
茂木ってのは車に例えると乗り心地に関する評論家であって、
設計については門外漢。

>>6
徳大寺センセイとどっちがつおい？

動物の世界ではモデルは小柄な方がいいのね

このあと、育種の実験にもコモンマーモセットが転用され、
そのうち偶然、人語を解する個体が発見され、
未来の重要なペットへと未来へと道を開くことになろうとは

マーモセットは南米の小型のサルで昆虫を好む
小さなサルだが、かなり大きなバッタを捕まえて食べてしまう

昔「すばらしい世界旅行」という番組が放送されていたとき
このサルが南米の大型のトノサマバッタ型のバッタであるトロピダクリス・クリスタータ（体長14cm、足を伸ばして体長23cm)を食べているシーンが放送された

マーモセットが小さいサルであること、およびトロピダクリス・クリスタータが非常に大きいが15cmみまんという昆虫としての上限に収まるバッタであると知らない人たちはこれを見て
「サルって座高50cmくらいあるもんだろ？あのバッタ、サルの座高より足がとび出る位デカい！」と大騒ぎになった

実は非常に大きなバッタと非常に小さなサルが同時に映っていた、というオチであったｗ

このバッタの標本を仕入れて「サルよりでかいバッタ！」と宣伝しても良いのだが、
日本にはトロピダクリス・クリスタータはあまり入荷されず、もう少し小柄なトロピダクリス・ダクスという種類が良く売られている

あんなに小さな体で脳容積も小さいのにそれなりに賢いのはどうしてかな
賢い脳構造ってあるのかな

昔々・南米産の小型サルを身体障害者向けの使役動物として
訓練する話があったのだが、そんな時期に某ホラー映画
が放映されて大変評判が悪かったそうな。　イジワル
だったら介護人だってやるわけだし

Monkey Shines(1988)
http://www.youtube.com/watch?v=GQmAZr4QxNw

狆閔贐-チュォミ人アミの一族の横須賀立て籠り事件の人質を調べると…海底ケーブルとコールセンターがあっても仕事は無くなる。
早く、解放を!

>>10
すばらしいｗｗｗ

こういう栄養分がもっとほしいぜ

コーモントマンコノセット 書かれる前に書き込んでやったぜ！

＞9
ｈ　orz

ワンモワセっ！

次はコモンマーモセットが不老不死化するのか

小型のサル「コモンマーモセット」が活躍
って書いてあるけど、要は脳を切られたり、
体には良くない注射を打たれたり、解剖されたりって事でしょ？
サルが、かわいそう。

>>19　頭蓋骨きりとられて、脳に電極いっぱい差し込まれてる絵が浮かんだよ(´:ω;`)

.　　　***　人工知能の成果が玩具ロボット犬の理化学研究所に、人間の脳研究など不適格　***

理化学研究所の脳科学総合研究センターの開設目的は人工知能研究開発だった。
開設時からのチーフリーダーは、数理工学が専門の甘利俊一博士。　　　　
理化学研究所　脳科学総合研究センター　　　http://www.brain.riken.jp/jp/faculty/

しかし人間脳のような変幻創成 ・ 自由多様な運動機能を、数理工学という収束規則で画一規定してしまう学問で
解決するという、その心意気は大したものだが、しかし日本国民の巨額の税金を流用して得られた成果は、
反復常同を繰り返すだけの “ 操作者待ちロボット “ であり、これでは単なる数字遊びだったと言われても仕方ない。

理化学研究所が開発してきた人工知能も、産業用ロボットの制御プログラムを超えるような自律システムが
有る訳でもなく、操作者待ちロボット開発の理化学研究所に、人間の脳研究は不適格
→　http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1331133243/103-104

***　夢知覚時の類現実性など統合失調症解明の糸口を無視して、唯物科学は数字遊びに明け暮れた　***

主体意志が未成立あるいは主体意志成立が減弱している場合には、脳活性によって生じる想像イメージが、
“ 現実味を帯びる “ という仮定は、不運にして統合失調症に罹患された患者さんの妄想特徴の説明可能性がある。
それは妄想の現実性誤認であり、特に覚醒時にも聞こえる幻聴である。

この、夢知覚時の類現実認識と主体意志の未成立との関係、そして統合失調症の幻聴などの現実性誤認は、
主体意志の未成立の観点から探求すれば、統合失調症の発症原因を解明できたのかも知れないが、唯物科学は
唯物科学故に主体意志は幻想であるとして、相変わらず数字遊びに明け暮れた。

唯物科学はこれらの疑問に答えられない　・　ロボットは果たして夢を見るのか
→　http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1293827716/223-229

画期的
日本がんばれ

>>1
>今後、コモンマーモセットと大型のサルを組み合わせて効率的な実験を行うことで、ヒトの脳発生や
>精神疾患発症のメカニズムの解明、高次機能障害の治療法の確立につながると期待できます。

重要な部分だから再度指摘
>コモンマーモセットと大型のサルを組み合わせて、ヒトの脳発生や精神疾患発症のメカニズムの解明

今の人間の脳は、いつからサル並みになったんだ