【地震】“津波無防備都市”東京を大津波が襲ったら　地名から想定する被害エリア　日比谷公園の隠れリスク

東京を大津波が襲ったら…これが専門家が警告する被害エリアだ！

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/photos/20120312/dms1203121138002-p2.htm
東京都千代田区の日比谷公園

　昨年３月に東日本大震災が起こって以来、津波の危険性が改めてクローズアップされている。
首都直下型地震の発生が懸念される東京でも、関心は高まるばかりだ。そんな中、「地名」
研究の専門家が、東京に津波が襲来した場合に甚大な被害が出る意外な地域を指摘、
危険性に無自覚な都民に警告を発している。地名が暗示する不気味なサインとは−。

　「低地に街並みが広がっている東京に、東日本大震災のように１０メートル級の大津波が押し
寄せれば、都内のほとんどの地域が水没する。都民は、自分が住む土地の高低差の感覚を
失っていて、その危険性を認識できていない」

　こう語るのは、『地名に隠された「東京津波」』（講談社）を上梓した筑波大元副学長で名誉教授
（教育学）の谷川彰英氏。ノンフィクション作家の肩書も持つ。

　長年、全国の地名の由来を研究してきた谷川氏は、３・１１の大震災を機に、都内に点在する
「水」に関する「地名」に着目。高低差が明示された「東京市高低図」（１９２５年刊行）を参考に、
津波が襲来した場合に被害が想定される「低地」をあぶり出した。

　「墨田・江東・江戸川・葛飾区の広範囲に広がる『海抜ゼロメートル地帯』には水に関係する
地名が数多く散見されます。越中島や向島など『島』がつく地名は文字通りそこが島だった可能
性が高い。ほかにも、葛飾区の『柴又』は、もともと『嶋叉』と言われていたというのが定説。これは
水が島を避けるように流れた地形を暗示する地名です。これらの地域は、（１０メートル級の）津波に
直撃されればひとたまりもない」（谷川氏）

　こうした下町エリアは、海抜の低さから、かねてより危険性が指摘されてきた。だが、谷川氏に
よると、一般的に知られた危険地帯以外でも“要注意エリア”があるという。

　「例えば、千代田区の日比谷。この『日比』は当て字で、もとはノリ・カキなどの養殖で使われた
『ヒビ』という枝つきの竹のことを表しています。その由来通り、この地は港の入り江だった場所で、
津波が東京湾から北上してきたら真っ先にやられてしまうでしょう」（同）

　日比谷は、皇居や丸の内のオフィス街などに隣接する東京の中心街。

　マグニチュード（Ｍ）７級の首都直下型地震「東京湾北部地震」などの大地震を想定し、東京
都が作成した防災計画では、日比谷公園が避難者のための給水所に、日比谷に近接する中央
区銀座の泰明小学校が避難所にそれぞれ設定されている。「都内でも比較的安全な場所」と
目される場所だけに、こんな“隠れリスク”があったとは驚きだ。

　政治の中枢機能が集まる永田町界隈にも注意が必要なスポットが点在する。

　「赤坂見附駅から虎ノ門方面へ向かう外堀通りの一帯は、かつて『溜池町』と呼ばれた地域。
ここはその名の通り、溜池だった地域で、海抜も周囲と比べて低めで水害には脆弱です」（同）

　このほか、水で浸食された谷を意味する「谷」、くぼ地を暗示する「窪」「久保」、下町では「江」
「川」が付く地名が要注意とし、「砂」「浜」付くエリアは液状化が心配されるという。

　首都圏で大地震が起きても、東京湾内での津波・浸水被害は「沿岸地域を除いてそれほど
大規模にはならない」というのが地震学者の見方。だが、谷川氏はこう警告する。

　「先の大震災でも千葉県の木更津で（想定している以上の）２・２８メートルの津波を観測した。
最悪の事態を想定した対策が必要です」

　地名によって浮かび上がってきた“無防備都市”東京の実態。自分の住む街の成り立ちを知る
ことが、防災意識の向上につながりそうだ。

Zakzak　2012.03.12
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120312/dms1203121138002-n1.htm　>>2辺りに続く

関連ニュース
【災害】東北大「京」で津波研究
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1330095701/
【地震】津波の浸水シミュレーションをCG動画で、平塚市が神奈川県内初
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1327251825/
【建築】東京湾北部地震　首都「震度７」で、老朽建物８４％以上全壊も
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1332123141/

東京湾内に１０ｍの津波なんてありえない。
そんなのが来たら神奈川と千葉の沿岸部も全滅してる。

>>3

いや、それがそうでもないそうだぞ・・・

霞が関を超えてくるのかな

太平洋側からの津波は三浦半島と房総半島でブロックされると思うけど
あと東京湾に接岸してるのは神奈川県と千葉県の方が圧倒的に広いです。

>>3
うん
そうだね
東京は安全だよ

地名変えればいいだけじゃん

琵琶湖でも津波の痕跡があるんだから
絶対にないとは言い切れない

まあ確率は低いけどな

この谷川って名前がやばいな

東京は高層ビルが沢山あるから避難場所に事欠かないな

>>3
想定外は普通に起こるものだと思っていた方がいい。
東京湾周辺に住んでいるなら、脱出経路を予め設定しておいた方がいいぞ

議事堂の地下通路は水漏れしないのか？

都心は道路沿いは90%以上が１２階建てだけどね。



30mが来襲しても2,3フロアは残るし、
そもそもリアス式ではないけど

埼玉県民だが、東北地方と違って東京にはﾀﾜｰﾏﾝｼｮﾝや高層ﾋﾞﾙがあるから
高台を探す必要が無くて助かりそうだけど。
ただｴﾚﾍﾞｰﾀｰは止っているだろうし、ﾊﾟﾆｯｸになって狭い階段に殺到して、
その間に津波が着たら終わりだが。
この間の大地震で一番酷かった地区でも７階まで上れば確実に助かりそうだが。
ただ、千葉や三浦半島の地方部分はその限りでは無さそうだが

ソースが zakzak で、しかも

> 「地名」研究の専門家

凄く笑える。

>>3
原発にはうってつけの立地だよねｗ

縄文海進の後に何回海水を被ったかボーリングすれば証拠が出るだろ

さらには
> 「東京市高低図」（１９２５年刊行）を参考

>>15
いや、最初に問題になるのが火事だぞ。
地下、高層ビルから地上に避難するのは常識。
余震の関係もあるから、広場に集まることになる。
例えば日比谷公園だｗ

トーホグ土人ザマァ〜とか言ってた奴、今度はお前等の番だからｗｗ

　　　　　絶対、募金なんかしねぇからな！！！

311の時、自治体指定の高台避難場所に避難していた人が津波に遭遇した
ケースも報告されてるし、何が起きるかなんて誰にもわからん。

標高の高い山から海洋生物の化石が出てくるのだって、昔そこが海だったのではなく、
巨大津波の名残だったりして・・　　

なんか怖くなってきちゃった　＞＜

御茶ノ水は大丈夫なの？「水」がつくけど。
山の手線は「山」だから大丈夫？
そういえば、いざとなったら羽田は水浸しかな。飛行機で逃げれないです。

>>22
> 標高の高い山から海洋生物の化石が出てくるのだって、昔そこが海だったのではなく、
> 巨大津波の名残だったりして・・　　
隆起したからなんだろうけれど、東北の場合、地震のあった沿岸のほとんどの地域が
地盤沈下しているな。

これが東京でも起きるかどうかが一番の問題だろう。地名で被害を占うというのは
どうかと思うが、きちんと地質学的な調査をして対策を考えた方がいいんじゃないか？

グーグルアースで東京の古地図をオーバーラップ表示ができる機能があるんだよ。
これを使えば一発で分る。
築地市場がまさに海岸線にあったのが、これで初めて知ったし（　・ω・）ｙ─┛〜〜

海の近くに集落作るなよ。自己責任。

とか言ってる馬鹿に限って低地に住んでるんだよな

関東で地震が起きると、津波の恐怖からみんなビルの上に逃げる。
ビルの下のほうは空っぽ、上のほうは人でぎっしり、となる。
その状態で余震が来たら・・・、と思うと怖くてしょうがない。

津波がどうとかしらんけど
大震災が起これば地獄絵図になるのは確実だろうね

>>24
地層の厚さで一瞬の津波によるものかどうかは判別できるみたい
津波では数ミリ程度。さすがに数日では堆積しないらしい

留池に留池つくろう

山の手の住宅地に引っ越せばいいじゃない。
わざわざ埋立地に住むとかバカなの？ひぬの？

>>25
江戸城築城時には、すぐ外、銀座有楽町あたりが海岸線だったそーで
ずーとお台場や豊洲のように埋め立て工事を継続してる
最近もまだ未使用のガス抜き中の埋立地に橋が完成してたね
タモリ倶楽部でやってた

東京タワー辺りまでは埋立地でしょ
品川なんか激しく液状化するのは確実
高層ビルなんか基礎から傾くだろうな。

そんなに津波やら洪水の心配をするのであれば、ゴー・ウエスト(Go West)
「二十三区内」を捨てて「多摩地区」に移り住めば良いのだ！！

>>20
忙しいな！
地震が起きたらビルの外に出て、
周辺含めて火元の安全確認をした後、
もう一度高層ビルの高層階に津波避難か。

> 低地に街並みが広がっている東京に、東日本大震災のように１０メートル級の大津波が押し
> 寄せれば、都内のほとんどの地域が水没する。

(´-`).｡ｏＯ（震源域が南にシフトして関東に最大の被害が出るような地震が起こったとしても、
　　　　　　　東京湾の奥は東北のような大津波にあう事は無いのだが…）

それよりも、大火事や埋立地の液状化のほうが現実には恐怖だろうし、
更にそんなものより東北より一桁多い数千万人分のインフラが（一時的にしろ）停止する事によって
引き起こされるパニックのほうが洒落ならんだろう。

高島平は、高いのか？島なのか？平らなのか？

過去の津波
ttp://www.city.shinagawa.tokyo.jp/ct/other000029400/tsunami_kiroku.pdf
ttp://www.nikkei.com/life/culture/article/g=96958A90889DE0E5E4E2E5EBE1E2E0EAE2E6E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;dg=1;p=9694E0E5E3E0E0E2E3E2EBE3E7E5

東京都は「多摩地区」に都庁を移転すればよいのです。
国も、国会議事堂やら霞が関の機能を丸ごと「多摩地区」に移転させればよいのです。

> "多摩地区" - Google 検索
> http://goo.gl/u6dal

>>37
ttp://www.e-takashimadaira.com/about/yurai-takasimadaira.php

>>20
そうか、火災のことすっかり忘れてたわ。
ビルの上部が致命的になる可能性もあるんだな。
判断が難しいな。

救急車とおせんぼ民のくせに助かりたいとかおこがましいｗ豚キンは将棋倒しで死ぬのがお似合い

下町は知らんが台風で西部は河川の氾濫がよくあったから
調整池が整備されてるじゃないか。

人口20万人程度の街でさえ、去年の地震の時は停電で信号が止まって、
道路が人と車であふれかえって身動きが取れなくなった
海が近くだったらここで津波にやられてたはず

東京みたいな超密集地とかそもそも高台にたどり着くのかってレベル

正直、3.11以降こんな「研究者」名乗る屑連中増えすぎだろう。

地名研究とか地震研究者とか言うんじゃなくて地震屋と名乗ったほうがいいんじゃね？
想定レベル上げて危機感煽ってマスコミに売り払うだけの簡単なお仕事です。って。

タモリ倶楽部とブラタモリを見てたら東京は津波きたらヤバイとこだらけだよ、、

唯一の救いは、お台場にある、ふじＴＶは飲まれる。

>>45
いたのだろうけれど以前は見向きもされなかった。
震災以降「首都直下型地震」が注目されて、メディアが記事にすれば売れる
のに味を占め、猫も杓子も関係なくかき集めているんじゃねぇかな。

簡単に言うと

地震が起きたら津波がやばいんじゃなくて

地震が起きたらやばいんだよ

秋葉原殺人事件時のトンキンの民度
http://blog-imgs-27.fc2.com/r/h/o/rhoxvaino/20080609001605.jpg

震災時のトンキンの民度
http://www.uproda.net/down/uproda366542.jpg

サッカーＷ杯時のトンキンの民度
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11212006

交差点を横断中に緊急車両と遭遇した時のトンキンの民度
http://www.youtube.com/watch?v=omg5edz6kIo

ま、お台場のフジテレビが
液状化で沈んでくれたら
それでいいんだ。

何年か前の台風だか豪雨だかの時、速攻で溜池山王が水浸しになってて、なるほど地名が溜池だけあるなと思ったのを思い出した
地下鉄の出入口が一部封鎖されたり、水圧で車のドアが開きにくいとかあったわ

檜原村を開発して
ブラジリアみたいな人口首都機能つけれ

>>51
建物は基礎がしっかりしているから沈まないし大津波をかぶっても
びくともしないだろうけれど、周辺は泥の海になるかもしれん。
レインボーブリッジを筆頭に、臨海部を結ぶ橋脚がすべからく
陸上部の道路との継ぎ目がズレて、通行できなくなるかもしれんし。
「陸の孤島」になる心配は十分にあるわね。

> お台場海浜公園 - Google マップ
> http://goo.gl/DDHt2

>>3
発生位置によっては、湾内に津波が入り込んできて１０メートルどころじゃない
というのをテレビでやってたな。逆に湾内に入り込んでから狭くなっていくから
どんどん津波の高さは増し、神奈川・千葉・東京の沿岸部はほぼ全滅。
川を遡る津波が堤防を越え、隅田川・江戸川周辺なども大浸水という
話だったな。あと、たまたま地下街にいたままだとまず水死するとかいう話。
横浜も川崎も品川も東京駅も全部ね。

>>3
海に面してれば来るよ

津波も怖いけど高波も十分怖いから
公共事業削減で堤防にがたが来てそうだから大惨事になっても不思議ではない

>>55
>湾内に入り込んでから狭くなっていくから

地図見たことないの？
東京湾は入り口が狭いんだよ。

あと、その番組のタイトルや誰がそういうこと言ってたのか教えて。

津波はないと言われてた日本海側でもこの30年で2回起こってるしな
湾内なら来ないというのは全くの迷信だ

島原大変肥後迷惑 - Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B3%B6%E5%8E%9F%E5%A4%A7%E5%A4%89%E8%82%A5%E5%BE%8C%E8%BF%B7%E6%83%91

津波は
地震で山が崩れても起こるし
海底断層がずれても起こるし
爆発物が爆発しても起こる
内海とか湾内とか遠浅とか関係なく海に面してれば来る

若狭「湾」で津波の記録と見られる文献があるんだから
東京湾でも起こるだろ

>>58
そういう「安心安全だ」という想定の数々が
予想以上に死者を増大させた一因になっているのですよ

昭和三十四年（?）小学四年生（五年生?）だった私は平日の
天気の良い日の午後に外にでたら、いつの間にか音もなく、膝まで水が出ていた。
後でチリ地震の影響だということをラジオのニュースで知った。今はアクアライン
が通っている千葉県木更津市の東京湾岸に近い所に住んでいた頃の思い出である。
津波の恐ろしさは強調しすぎても過ぎることはないのである。

家康が来るまで、ほとんど未開発地だったのには相応の理由があったってことだな。
江戸は玉川上水が引かれるまで水に苦労してたわけだが、これは井戸を掘っても塩水しか出てこないから。
これが意味することを考えれば・・・・・・

>>62

最低限の事はしておくにこした事ないけどストレスで心筋梗塞になるのはな

日本海側で最も古い津波の記録は887年。
江戸時代にも津波はあったし、1964年の新潟地震でも津波があった。
「日本海側に津波はない」という思い込みが出来た経緯が不思議。

「東京湾に津波が来ない」なんていうバカはいない。
実際東日本大震災のときにも津波が来ている。
千葉県の船橋では元禄関東地震のときの推定値よりも高い津波が来ている。

ttp://www.city.ichikawa.lg.jp/cgi-bin/kaigi.cgi?filename=kaigi_050316.txt&count_c=97


高さ10m以上の津波が東京湾に押し寄せるというのなら、具体的にどういう地震でおきるの？

>>65
本当に大切なことは
いざ地震が発生し津波警報が発令されたら
我先に避難行動ができるかどうか

どうせ来ないだろうって思ってませんか？

家康のころは江戸城のすぐ側も海で、城からクジラが見えたんだっけか

無防備マンが助けてくれるはず

http://sakuya.ed.shizuoka.ac.jp/rzisin/kaishi_21/P037-045.pdf

舘山、三浦半島には１０メートル来たことあるんだからちょっとしたことで東京湾にも入り込むだろ

周囲のビルが高いから、問題ないだろ

これは意外と馬鹿にできない知識だったりする。
↓のSea level+7mで見れば、内陸部のように思える埼玉でも
浦和とか川口という地名がつけられている理由が分かる。
ttp://flood.firetree.net/

東京民は武蔵野台地に逃げるしかないなｗｗｗ

地名に頼らなくても、古地図見れば？

この本を買おうと思ったがもういいや

>>73
ビルの上層階で十分だろ

憲法9条があれば大丈夫

>>3
そう考えてた人たちが何千人亡くなったと思ってるの？

どこの震源で津波が来るか、まで言わないと
東京湾に津波が来るわけないと信じてる人達を説得出来ないよ

高層ビルに逃げても火が気仙沼みたいに回ってきても終わりだし
水が引かないで外にでれなくても兵糧攻めで
電気ガス水道とかのインフラも止まれば兵糧攻め。。

台地にある東大の本郷やお茶大なんか郊外に移転して、跡地に霞が関を移したら？

>>68
元々は水軍拠点だったからね。
日比谷入り江を軍船溜まりにしてたはず。

>>76
エレベーターが動いてればいいんだけどな。
エレベーターが止まっていれば大群衆が狭い階段で押し合うことになる。

じゃあどうしろっちゅうねん

お前ら、多摩地区は、ちょっとした豪雨ですぐに土砂崩れになるの
知ってるのか？

中央線沿線の人間は分かるだろうな。

>>81
そもそも地震が発生するとエレベーターは最寄りの階で緊急停止し
技術者が点検後でないと稼働さえするかどうか

>>79
東京直下
伊豆大島

津波も恐いけど高波も十分怖いから
舐めて堤防に金かけてないと痛い目を見る

>>23
山手線は西半分は高台、東側は埋立地か谷底
御茶ノ水は本郷〜駿河台までずっと台地だったところを
無理やり削って川を通したので坂の上ならおｋ

直下型地震では大津波の心配ない

>>87
海底直下ね

房総半島　三浦半島がさえぎって

津波は来ない

埋め立て地で守られるんじゃない？

>>89
波は回折するだろが
だから先の地震でも津波は到達したんだし

首都機能マヒした時、国防は大丈夫なんだろか
東日本大震災のときの露中の動きがおっかなかったから心配

>>3
こんなアホばかりだから東京はきっと全滅するだろうな
政治家ってこんなんばっかりだよ。

>>7
えっ？

http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20120228dde012040009000c.html

無防備マン助けて

東京湾直下の大地震でどのくらいの津波が発生するかだろうな

誰も津波が来ないとは思ってないが１０ｍ級となると疑問だな。

外洋からの津波が１０ｍとなると外房や相模湾は３０ｍとかだろう

絶体絶命都市をリアル体験出来るなんてうらやましいw

>>26
下町の悪口はそこまでだ！

【話題】 葛西では車中レイプに気をつけろ！ 首都直下地震 「犯罪が多発する街」はここだ！(地図あり）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1332318856/

大正関東地震の時も元禄大地震の時も、
湾外はえれぇことになったが湾内に大した波は来ていない。
どうでも良いとは言わんが過剰に怖がりすぎ。

津波が来るなら震源は沖合の水深のある場所だからその分揺れは少ないってことだ
だが東京湾の奥へ大津波が押し寄せるのは相当都合良く条件揃えないと難しい
だから限られたリソースを配分するのに大津波への対策は優先順位高くするべきでない

>>99
それと似たような考えを持っていた婆さん達が
岩手や宮城で沢山無くなっているわけだが。
助かった人の証言からも分かる。
年寄りほど「ワシの体験ではここは大丈夫」と
言って逃げようとしないのを無理やり車に乗せて
逃げて助かったというケースが多い。

【東京】“東京湾に大津波”の可能性、検証へ★２
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1306501053/
東京都はこれまで、大正時代に襲った関東大震災と同じ規模の地震が起きた場合でも、
東京湾に押し寄せる津波の高さは最高で１．２メートルと想定していました。
ところが、東日本大震災では中央区の晴海で１．５メートルの津波が観測されるなど、
震源が遠いにもかかわらず、想定を超える津波が押し寄せました。

東京湾沿岸には高さ５メートル以上の堤防が整備されていますが、
東京都は、この堤防を越える大津波が来る可能性がないといえるのか、
専門家を交えて独自に検証することになりました。

>>94
>>7は>>3を小馬鹿にしてるんでしょ

伊豆諸島の方で大地震起こったら東京湾まで十分直撃あり得るだろ
過去にあったかどうか知らんけど

http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&q=%E4%BC%8A%E8%B1%86&psj=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&biw=1339&bih=681&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=il

朝鮮人による被害のほうが

大きいのが震災

>>101
その婆さんは大昔の記録を見ずに判断しているが、
大正や元禄の話は「ワシの体験」ではなく大昔の記録。

>>107
確かに津波対策の優先順位は低くて然るべきだよな

それよりも直下型の被害を想定して
首都機能を分散する方が最優先だと思うが
なぜかこの話題は必ず立ち消えになる

失敗百選-火薬爆発による津波でハリファックス市街全滅(1917)
http://www.sydrose.com/case100/414/

津波で死者1,500名、行方不明2,100名、負傷者8,000名の犠牲者を出した。

�@ 時間の遅れや人間のおごりは、とんでもない行動をしてしまう。
�A 最悪の事態が予測されると、人は逃げてしまう。
�B 火薬5,000トンの沿海での爆発は、津波も起こしてしまう。

こんなこともある

>>106
間違い）朝鮮人
ただしい）人型奴隷

無防備都市宣言すれば地震は襲ってこないよ！

関東の中の人も大変だな、
地方に防災予算取られるの防ぐのに必死ｗ

もともと海だった場所って地盤が弱いんだよなー
この前の千葉の地震でやたら揺れた

>>9
大昔は今の京都市も海だった時期があるからな。
海から琵琶湖まですぐ近くだった時期がある。
それにあの辺りは津波を防ぐような地形になってない。

まあ東京も完全に津波が来ないとは言い切れないが
三浦半島と房総半島のブロック力が高い。

東京湾直下とかより太平洋沖の地震の方が起こりそうだもんな
房総半島はヤバいだろうが

>>104
伊豆大島近海を震源とする地震なら起きているよ。

過去の津波記録（品川）
ttp://www.city.shinagawa.tokyo.jp/ct/other000029400/tsunami_kiroku.pdf


>>108
津波対策より高潮対策が大事だと思う。

大正6年の大津波
ttp://www.pref.chiba.lg.jp/bousai/bousaishi/documents/dai2syou_3.pdf

>>77

9条は支持するけどフルボッコじゃん

>>108
おれも津波対策するなとは言わんが、優先順位は下位だと思う。

もっとも首都機能分散には反対だけど。
災害に遭うリスクを増やすだけだから。

副首都建設は賛成だが。

朝鮮人無防備都市　東京

東京って津波きた事あったっけ。

関東大震災って直下型だから津波きてないよね。

>>121
そう、直下型だと津波来ない。
原発立地に適しているよね！

>>122
地震で壊れてまうやろw！

そもそも、東京は、徳川家康の江戸入り後に、埋立で市街が形成された。

新大久保(あたらしくできた、でかいくぼみ)
ホントかいな

地名て…アホか
専門家に語らせろよ
完全に門外漢じゃん

いざというときの為に両肩にダッコちゃん装備しとけよ。

夜に来たらずっとひどくなるよ

津波が来ても、東御苑まで走って、汐見坂を駆け上ればセーフだろ。

家康が来る前後の江戸の姿はここがわかりやすい
ttp://poco.cool.ne.jp/kanndagawa/kandagawa-mukasi/kanndagawamukasi.htm#
古東海道が新橋を通ら（通れ）なかったことがわかる
今の隅田川は昔の入間川（利根川）とかも面白い

>>126
地名だけじゃダメだけど地名は専門家も参考にする
神田とか昔々は田んぼだったわけだし

リスク覚悟で住んでるんだから

もうトンキン人のことは放っておいてやれよ

リスク言い出したら日本に本当に安全なところないだろ
どのリスクをどこまで受け入れるか考えながら生きてるんだよ
分断厨の朝鮮人はあほだな

静岡＝丘だから大丈夫だね

>>133
知ってて言ってるだろ
つ　旧駿河
つ　旧遠江
つ　賎機山浅間神社

>>50　怖いのは秋葉原でさえ肝炎感染者が居たこと

＞『地名に隠された「東京津波」』（講談社）を上梓した筑波大元副学長
こいつの売名販促記事じゃん。
湾内で10mの津波起こるメカニズム説明欠如＆標高と地名で騙ろうとか研究者のやることじゃない。
どんな津波が東京を襲うかはｌ歴史と先人が既に教えてくれている。

東京湾・浦賀水道沿岸の元禄関東（1703）、安政東海（1854）
津波とその他の津波の遡上状況
http://sakuya.ed.shizuoka.ac.jp/rzisin/kaishi_21/P037-045.pdf

>>125
新しく作った大久保駅だから新大久保

そんな津波あるなら

静岡沿岸壊滅するだろう

東海地震はままごとみたいな地震だぞ

いまだにバカが多い

３００年周期の地震は巨大地震にならない

東京湾は津波に無防備ではなく、
むしろ100年もかけて気がつかないうちにウエルカムな港を人口的に作ってしまっている
今回の311の際にも東京湾で観測された津波は共鳴を起こしかなり大きくなっている
昔の東京湾とは条件が変わってしまっている

津波が高くなる最大の要因は港の形状による効果がある
今の東京湾の形状は三陸と同じ危険性を持っている

津波より警戒しなければならないのが台風
去年の台風12号が関東を直撃していたら
23区東部は水浸しだっただろう
台風の勢力は増す一方だから
現実にありえる話

23区東部とかいうと、まるで23区の半分が水没するみたいな言い方だな。

23区の低地は墨東地区と川沿いくらいしかない。上野や品川がいい見本だ。
上野は駅を境に東側が低地、上野公園側が大地となっている。
この台地は湯島から小石川方面へ延び、三宅坂や赤坂を周って品川方面まで続く。
旧江戸城は、そこから突出した高台に築城した。

台地の上はもう標高2〜30m。ここまで水没するような津波が東京湾内湾を襲うなら、
もはや対策など考える必要はない、日本は終了だ。

この洪水マップが参考になるよ。
海抜が何メートル上がると、水没する場所がわかる。
埋立地や土地の低いところは、簡単に水没するのですぐわかる。
http://flood.firetree.net/?ll=35.7911,139.2462&z=8&m=9

東京湾の平均水深は17m
仮に東京湾の水が全部跳ね上げられても17ｍの高さにしかならない
そんな非常識なことで脅さなくても、
地震で防波堤や堤防が決壊したらどうなるかを示すだけで十分な注意喚起になるだろうに

>>141
>今回の311の際にも東京湾で観測された津波は共鳴を起こしかなり大きくなっている
湾の固有振動との関係性は指摘されているのは確か。
ただ、3.11が増幅された結果かというと・・・不明。

>津波が高くなる最大の要因は港の形状による効果がある
>今の東京湾の形状は三陸と同じ危険性を持っている
ダウト
袋形の東京湾内湾は奥に行くほど津波高は低くなる。
また、3.11で実証済みだが、津波は長周期のみが残る。

>>142
>去年の台風12号が関東を直撃していたら23区東部は水浸しだっただろう
ダウト
防潮堤＋水門が整備されており、高潮対策はほぼ万全
計画高はA.P.+5.1ｍプラス余裕高
これは伊勢湾台風クラスが最悪のコースを通った場合の高さに余裕をもたせたもの

>>143
いわゆる東部低地帯（A.P.+5.1ｍ以下）は２３区の約４割の面積
300万人以上が居住
さらに満潮面以下（A.P.+2.1ｍ以下）は２３区の約２割強の面積
150万人以上が居住

おまけ
東京を既往最大の津波が襲ったとされる、元禄関東地震の津波高は
文献によると、品川、霊岸島で２ｍであった。

チョト大雨が降っただけで、練馬だ杉並だ水に浸かるのにｗ(^o^)
数ｍの津波であれば都内は水に浸かってしまうよｗｗｗ
地下街にいる奴はみんな死ぬし、下町に住んでるやつもみんな死ぬ、、、

まあ、入り口が狭くて内側が丸く広い東京湾で10m級の津波が来るようなら、
その前に地震で滅亡してるだろうな。

来るとしてもせいぜい１ｍ。
それでも十分恐怖なので、高い建物の避難先は考えておいたほうがいい。
津波は川も遡上するので川沿いの住民も注意しとけばいい。

地名からの思いつき
こんなんで教授かよ

>>143
23区東部はほとんど低地だぞ。
足立、荒川、墨田、台東、葛飾、江東、江戸川と。
まあ23区の半分が水没するとかはまず無いが。

台地と低地は一直線の境界で別れてる訳じゃ無いけど、
大雑把に言えば、確かに上野の辺りはそうだな。
ただ皇居は台地の上だけど、そのすぐ南東の皇居外苑は低地にあるな。
23区西部だけど、港、品川、大田も東半分くらいは低地。
あと、武蔵野台地の低地との境界やその隣の区は、
川沿いが主と言っても、その川沿いの低地が結構広い面積を持つ。
細かく言えば、そこからさらに入り組んでるな。

30mと極端に高い津波だと霞ヶ浦のほうから東京へやってくるね。
地震の津波ではあり得ないかな？

津波は資料も痕跡も乏しいからピンと来ないんだよな
むしろ直下型による水害なら
堤防決壊や水門破壊によるゼロメートル地帯浸水の方がわかりやすい

東京に津波なんかこねーよ
東京湾の口が狭まってるから自然の防波堤になってる
家康はそれを知ってるから都市造成したんだっちゅーの

地盤的に安定している場所は日本列島には京都市街しかないけど
人類の土木工学の発展で、地盤のゆるいとこでもなんとかなるようになった

けど津波はダメ
アレばっかりはどうしようもないものだってのが分かってるから
古来から日本の大都市は津波が来ない場所に造られて来た

そういう当たり前の歴史を知らない（or知ってて面白がって騒いでる）やつばっか

>>147,148,153
去年の3月11日に晴海で1.5mの津波を記録しているよ。
東京湾内で物的被害もでている。

>>154
今調べたら、関東大震災でもそのくらいの津波なのね。

危険論者の話を見ると1.5mとか2mの津波が来たらほとんど低地の東京は
水没する、地下鉄は全滅する、みたいに言ってるけど、実際に1.5mの
津波が晴海に来ても「深刻な」被害は出てないな。

１．５ｍか３ｍか５ｍかは専門家に推定してもらおう。考えられる津波に備える必要は
有るだろうけど、津波が来るから世界の終わりだ、もうおしまいだ、処置無しだみたいな
終末論をばらまく人もどうかしてると思うよ。
どんなのが来るのか分かったら、では現状で出来るベストの対策は何かを考えるべきなのに
終末論が好きな人は大変だ大変だおしまいだと騒ぐばかりで何の役にも立ちやしない。

じゃあ練馬は地震が起こったら暴れ馬が・・・・

>1
海抜ゼロメートル地帯と、東京のゼロメートル地帯をごっちゃにしてねーか？
T.P.+0ｍ＝A.P.+1.134ｍ
海抜ゼロメートルは平均潮位
東京のいわゆるゼロメートル地帯はA.P.+2.1ｍ以下（朔望平均満潮位）

津波は河川を相当距離遡上するが、堤防護岸が整備されているし、それを超える高さはありえない。
湾の形状を考えると、１０ｍ級なんて絶対ありえない。
東京に１０ｍ級なんてくるなら、東京湾外の地域は５０ｍ級とか１００ｍ級で日本終了だよ。

×首都直下”型”地震
○首都直下地震
ちなみに、直下地震の東京湾北部地震じゃ津波はこねーよ。

「教育学」の教授せんせいは何がやりたいの？

想定外で済まされちゃあ
かなわない　ウソつき学者にはもう懲りた

東京湾にも１０ｍ大津波は来る
東京湾岸全滅

>>157
「マ」はヌマとかが変化した音
沼や池が多い地形

１００年に一度がこないなら１０００年に一度だってくる(^o^)
来ないと言ってる奴はｗそういうのを無視している、、、
必ずいつかは来るｗｗｗ
その時に対応できるようにしておくべきではないのか？

>>25
あの辺の地名は海岸通りとかあるしね。。
昔の地名は変えるべきではないと思う・・

ああ，このエッセイストみたいな「地名研究家」ね

何で1925年の地図なんか使うか？紙しか扱えないアナログ人間だからかな
日比がつく地名は昔海だった→いま津波が来たら危険，というびっくり理論

数値地図でも使って現在の地形を議論しなきゃ意味ないでしょう
100%人工的に改変された海岸線からなる東京で「地名」に頼っても意味が無い

>>161
予算は限られてるんだから、
1000年に一度来るかもしれない津波より、
30年以内に高確率で来る直下型地震に備えるのが先ではないのかね

>>153

＞地盤的に安定している場所は日本列島には京都市街しかないけど
はぁ？第四紀の扇状地堆積物が安定している？

＞家康はそれを知ってるから都市造成したんだっちゅーの
家康が地震や津波のことをどれだけ知り得たと思ってんの？

＞そういう当たり前の歴史を知らない（or知ってて面白がって騒いでる）やつばっか
自己紹介乙

東京湾で10メートル級の津波は考えにくいけど、
3〜4メートル級が来たら、東京はともかく、湾口に近い千葉や横浜が危ない

それと東京湾のような内湾は、高潮も発生しやすい
台風が直撃して、湾岸での高潮と、豪雨による荒川決壊が同時に起こる、
なんて最悪パターンも考えておいた方がいいんじゃないか

東日本大震災、阪神大震災に次いで、戦後3番目に多くの犠牲者を出した伊勢湾台風は、
名古屋を直撃した高潮による被害なんだし

>>166
湾内で複雑反射した波がぶつかると局所的に大波になる
ってテレビでやってたよ。
想定外なら想定してた方がマシだ。

>>164
1000年もクソもない。全部の断層特定した上で管理してるわけでもないのに
またいずれ状況状況で変わってく数値なんてどこまで役に立つんだかw
結局どっちでも同時にやってかなきゃ死ぬだけよ。

強力な低気圧が来て高潮に満潮が重なり
その上で津波ともなれば4〜5m越えも可能で
被害0ではないだろうけど、その程度で湾岸全滅もデタラメだ。

だいたい東京や関東の全滅を願う系の連中は、
東京湾の形状も深さもご存知ない。
浦賀水道から湾奥まで10mも30mも水没させるような水量が
流れ込んで来るような事態をどうすれば発生させられるか？
まずはそこから考えてもらいたい。

それこそ、太平洋にキロメートルサイズの小惑星でも降って来ない限り無理。
そして、そんなものが落ちてきたらもはや人類の存亡の危機。
東京湾の対策とか考えても意味がない。

小松左京文書の予言どおり！
MMRのAA

一つ聞きたいんだけど
火災ってたとえば風呂とか沸かしたり火つけてないのにガス管が爆発したりするの？
地震当時に日をつけてさえいなければ火災にはつながらないよね？

そんなのタイムラグを考慮するならいくらでもあり得るんじゃないか？
それとガス管とか派手な爆発より亀裂とかそっちのほうが現実的で怖いだろw

実際怖いのは地下配管がオシャカになって
東京中がウンコ塗れになる事
これは津波と違って可能性があるので
本当に心配なのはコレだけだな

我が家は古地図によると数千年前から陸地だったらしい
近くには古墳もあるしすなり安心だな

>>169
「東京湾に１０ｍの津波なんて来ないよ」とか言ってるのん気な人がいるが、東京湾の堤防の高さは高いところで５ｍしかないらしい。
それに液状化で水門が閉まらなかったり堤防が決壊したら、数メートルの津波でも０ｍ地帯は水没する。

（以下、抜粋）
計算では、南海トラフで起きた地震が湾奥に到達するのは約１００分後。
津波は海抜にして２〜３メートルに達する。
船橋や千葉、横浜、豊洲、晴海なども浸水し、京浜運河の工業地帯も水につかる。
江東区などのゼロメートル地帯は「堤防や水門を城壁のようにめぐらせて水から守っているが、水が入ればたまってしまう」
（都河川部）危険がある。

川崎さんは「高さ２メートルの津波は木造家屋を全壊させる力があります。
膝下の５０センチの津波でも人間が歩くのは無理。
車やコンテナは浮き上がって流出し、建物に衝突したりするでしょう」。
古村さんは「港湾の施設が水につかることにより、ダメージを受けるのではないか」。
とりわけ心配なのは地下鉄の水没だという。
http://mainichi.jp/select/weathernews/news/20120228dde012040009000c.html

お遊びや地名研究としてなら意味あるだろうけど
防災対策と主張するのは無理があるだろ。

>>174
数千年前の地図は石版にでも刻まれてるん？

>>175
何度でも言うけど、被害ゼロではないが全滅などしない。

被害ゼロではないが全滅などしない。
被害ゼロではないが全滅などしない。
被害ゼロではないが全滅などしない。
被害ゼロではないが全滅などしない。
被害ゼロではないが全滅などしない。

わかった？

>>176
いや、アカシックレコードに刻まれている

>>168
少なくとも特定できてる方を先に対策すべきだろ

東京に次ぎ関西土民が津波に丸呑みされれば日本が浄化されることだろうよｗｗ

九州もロクなもん居ねぇからな、九州にも津波期待！！

滋賀県の大津とか水にちなんだ地名だから津波ヤバい？

>>3
そこで因果律を持ち出す神経が分からない。

テトラポッドみたいな美味しい事業が始まるのだ

見つめァ〜うとォ〜



ああそろそろ歌いてぇなあ

>>177
何度でも言うけど、死亡者全員ではないが被害が０に近いなどありえない。

死亡者は全員ではないが被害は甚大である。
死亡者は全員ではないが被害は甚大である。
死亡者は全員ではないが被害は甚大である。
死亡者は全員ではないが被害は甚大である。
死亡者は全員ではないが被害は甚大である。
死亡者は全員ではないが被害は甚大である。
死亡者は全員ではないが被害は甚大である。
死亡者は全員ではないが被害は甚大である。

わかった？

>>147
>　チョト大雨が降っただけで、練馬だ杉並だ水に浸かるのにｗ(^o^)

ああ、あれは解析谷の下に住んでるような連中が悪いわ。
ちゃんと台地の上(杉並のほとんどは、それ)に住めよな

>>3
台風と津波のコンボ

>>177
全滅かどうかなんか誰も議論していない
死亡１名でも自分が死んだら自分にとっては全滅だ

ビルに人が殺到して
東京に重慶の大防空壕が再現されるのか
胸熱

しかし、日本って国土に恵まれないよな。
平地が狭いし地震だらけ

等高線の入った地図を見れば済む話を、
何故、わざわざ面倒で精度の低い方法へ突っ込もうとするのか？？？

停電しただけでポンプがとまって水没するんじゃなかったっけ？

この名誉教授の名前がそもそも危ないだろ

東京とか埋め立てまくり魔改造しまくりでもう地名つけた頃の特性ないだろ

この名誉教授の名前がそもそも危ないだろ

昔の地名って好きやわ

3.11のとき隅田川の歩道まで水来てたけど、あれって津波の影響だよな

2回も書くほど上手くはない

>>46
東京の高低差をあんだけ詳細に紹介してるタモさんは防災面で注目されてもいいレベルだな。

福井の原発と京都大火災起きない限り寺社仏閣がある京都市は最強だな…。

昔の人は偉いな。

>>200
そこそこ栄えてた難波京を捨てたり、大津京や福原京を再検討したことがないあたり
水辺の都が危ないって認識はかなり昔からあったんじゃないか。

そんなに危ないというなら埼北の方にでも遷都すれば良いのにｗ
たしか大戦の時に赤城山の麓あたりに遷都を考えたプランがあったんじゃないかな？

それと筑波の学園都市も遷都候補だったんだけ？

皇居が移動しないと無理な話なんだろうけどなー。

>>202
エヴァンゲリオンの第二新東京は松本だったか。

東京湾内で直下型地震が来たら津波が来るって事かな？
可能性はゼロではないな

なんて馬鹿な人だろう。
ちょっと感動した。

>>1みたいなエセ専門家じゃなくて、本当に専門家が検証した資料が公開されているんだよなぁ。
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/shutochokka/houkoku.pdf
津波についてはP１５から。

>>1みたいな人って、東京をどうにかして滅亡させたくて仕方がないとしか思えない。

都内の大きい公園が避難場所になっているけど、その地下は駐車場とか地下鉄の車両検収場とか水道局の給水場があったりするからな。
津波以前に地震で危ないよな。

深谷市はどうなる？

>>208
深谷といえば以前(確か一昨年11月末)、徹夜仕事で行ったことがある
夕方過ぎに深谷駅に着き改札出たら、アルトリコーダーでワンマンライブしている若者♂がいた
腕前は、みんな苦笑して通り過ぎるレベル(持ち曲数曲くらい)
しかし驚いたのは、翌朝仕事を終え駅に近づいたら
かすれたリコーダーの音色が聞こえたとき
ライブ続行中だったよ
地名とは関係ない話だが、深谷はあなどれない

>>197
隅田川のテラスは南風、潮流等の影響で水につかることは年に何度もあるし、
台風ではもちろん水につかる。
大潮だと船が通れば波をかぶるし。

親水性を高めるため元々そういうつくりだよ。

テラス背後のA.P.+６ｍ以上ある堤防が守るから問題ない。

>>204
首都直下地震で東京に津波が発生するわけないでしょ

津波が生まれる原理を調べてくれ・・・

わぁ、津波が来たー！って時に高層ビルに上ろうと思ったら
セキュティにブロックされて溺れそう。
緊急事態時は全ビル解除してくれ。

東京湾直下で発生した場合の、最大の想定が50cm前後。
最大の津波が押し寄せるのは相模湾で地震が発生した場合だが
これも相模湾岸で最大2m、東京湾内は浦賀水道に阻まれて50cmにも達しない。

想定外は起きる！311震災がそうだった！！20m、30mの津波で全滅する想定で遷都を！！！
…とかいうのは、もう首都圏を潰したくて仕方が無い願望の人。病気とも言う。

生きてる間に来て欲しい

地球規模の歴史に立ち会えることはない

下町の地名は大火事や河川氾濫で水没の歴史からの由来が多いんじゃね
台風で浸水とかほんの20年前までは当たり前だったしな
隣の家が床上浸水とか江戸川のどでかい堤防もぎりぎり一杯まで水浸しになってるのを何度も見た記憶がある

イタリアの7月の方向に居る民が
上空から 大量の電子の攻撃を繰り返し
その民の長年の世界中での悪事が知られ
その民族が滅び、新しい時代が訪れる…

Noth-to-la-Da･Vinteの子孫と
徳川 隆盛(たかもり) 竜王 隆鐓…Rioの子孫、織田 繪璃奈(横濱・野島えり)訳

日本橋とか津波で流されるだろうな
やばいのは地下鉄だよ
逃げ遅れたらメトロだけで何千人も死ぬんじゃないかな？
まあ津波が来るまでには時間がかかるから
停電で電車が止まっても、非常灯が付けばトンネル伝いに駅に向かい、
地上に出て高いビルに上がれば何とかなるか

>>207
それ平成１７年の資料じゃん
しかも、その資料のページは「直下型地震」についてのみの想定だよ
巨大津波が起こるのは今回のような海溝型の地震だよ

津波で在京マスゴミが流れてくれたらそれでいい

皇居内や赤坂御所に避難タワー作らなきゃダメだな。
陛下や悠仁親王にもしものことがないように・・・

>>220
京都御所に戻るのがよい。江戸なんて所詮仮住まい。

直下型で沿岸部は地盤が沈下することは想定されないの？

豊島区池袋ってやばそう

「谷」の他にも「浜」「津」のついた地名は危ないよ・・・

東京が津波に襲われても大丈夫

瓦礫処理を受け入れてくれた東京の人を全力で助けるから

東北民のこの俺が

正直日比谷公園にまで津波が押し寄せたら日本終わりだろ。
おまえらモヒカンの準備をしておけ。

龍とか竜がついてる地名は一見かっこよく見えるけど、実は流からからきてる場合が多いから注意が必要

津田沼なんか完全にアウトだな
合成地名だけど、三つとも低湿地だから救いようがない

>>228
ただでさえ習志野警察署関内で災難なのに、
駅前の大学は原発ロボより液状化対策した方がいいのか。

橋はどうなんだろう？
栗橋だか久喜あたりが液状化してたような。

311は海底の土地が大き―――く動いたからあんなに長く地面が揺れた訳だけど
そんなに大きく動くことが度々あるのだろうか

>>230
久喜市南栗橋は旧栗橋町時代に町南部に東武の車両基地と合わせて出来た新駅（栗橋の南だから南栗橋）
の隣地の沼地（元の名前はなだったかな）を町と東武で造成した時に新しくつけた地名だからあそこでは橋と液状化は関係ないぞ。
元の栗橋役場の方は液状化してないし、利根川の近くだからそんなに災害無縁じゃなさそうだけど。

近隣の久喜市菖蒲町とか蓮田市とかもっとアウトな地名のところでも液状化おきてないし以外とあてにならんな。

>>228
津田沼は下総台地の上に乗っかってるから
結構地震に強いよ
弱いとすると京成津田沼周辺か

http://www.jiban.co.jp/images/tips/kihon/ground/municipality/chiba/narasino/J12_narasino.gif
こんな感じ

>>78

過去に「東京湾の津波」で何人亡くなったの？

このスレを見てると、現代日本みたいな宗教否定・科学万能の時代にあって、呪術的な観念共鳴を無条件に受け入れる奴が多いことが分かる。
>>1を読んで「アホか」と思わない奴は、朝鮮人の風水だの民族精気だのいうのを笑えないな。

>>235
地質図どころか地形図すら読めない奴が多いから、
そうなるのも仕方ない気がする

東京湾内に巨大津波が来たことはない。

水深のある場所で発生した津波が浦賀水道に入り
水深の浅い東京湾に浸入した場合

津波の高さと被害が及ぶ海岸線からの距離の関係おせーて

東北の場合、海が１０メートルの高さで土石流のように
内陸奥深く流れ込んだとしか見えない

水深が浅いと違うと思うんだが…

長渕剛の動きを見てるといいよ
こいつ、真っ先に鹿児島に避難したから
ネズミみたいなやつだ

>>238ではないけど、東京湾に数ｍクラスの津波なら被害は多寡が知れてるけど
20ｍクラスの津波だと相当の部分が水没するんじゃないの？
特に鎌倉、横浜、川崎あたりは全滅クラス。
そっから先は想像がつかない。

まず東京湾内に20m海水を入れる方法を考えないとな
三浦半島をあらかじめ削っておけば達成できるかもしれない

水、川、河、谷、津、浜、窪、久保、浦、袋、沼、田、池といった字がつく地名は大抵津波や洪水の時危ない

>>241
八丈島あたりに直径１ｋｍぐらいの隕石を落とせば、多分いける。

多摩地区南端のオラん家あたりは海抜１２０ｍあるから、平野部が水没しても
ひょうたん島みたいに浮かんでると思う。

問題は職場が都内下町にあるということだな。

ここまで「渋谷」なしか。

地下鉄である銀座線が、地上３階を通過するほど、深い谷地形だぞ？

>>2
言ってたの大阪人だろ

東京に巨大地震来たら、津波の前に地盤沈下とか
荒川決壊とかを注意したほうがいい

【資料１】「1:25,000デジタル標高地形図」(東京都区部)から見える地形の特徴
http://www.gsi.go.jp/WNEW/PRESS-RELEASE/2006-0803-1.html

総武快速線の東京駅付近とか、上野駅付近の新幹線なんか、
地下水位が上昇して水没状態になっているから、地震で壁に亀裂でも出来たら・・・。
どのくらいの耐震性能なんだろうね。

>>247
ちょっとググッたらこんなの見つけた

荒川堤防決壊時における地下鉄等の浸水被害想定の公表について
ttp://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/suigai/090123/090123_kisya.pdf


やはりスーパー堤防が必要だと思う。

地震で東京湾に２〜３ｍの津波ならあるかもしれんが１０ｍは考えにくいな
隕石でも落ちたらあるかもしれんな

なんで教育学の「名誉」教授が津波のことをえらそうに語ってんだろうか

それを記事にする方もする方だが……って、産経かよｗ

人の波がもっと危険

揺れも津波も大丈夫そうなのでとにかく怖いのは火災
あと経済の混乱

東京湾内で大きく断層が動けば10m超の津波もあり得るのでは?

あと0m地帯に水が流れ込むと巨大な池みたいになって、事実上
復興が不可能にならないの?

>>255
ポンプで汲み出すなり埋め立てて嵩上げするなり干拓するなりするだろう

おまえらディープインパクトの観すぎ

>>255
湾内だと海水の量が足りない

隕石(小惑星)の津波調べたらスケールが桁違いじゃないかｗ
なんだよ高さ200mとか1kmとかｗ
これなら望みの被害が得られるね！

一キロの津波とか来たらもう海の底に沈むようなものだな

>>239
バカだなー
こういう奴が生き残って遺伝子を残すんだよ。

津波の波長は数キロ〜数百キロになる。
それを考えると波高が２〜３ｍの津波でも全く油断できないレベルじゃないのかね？
ものすごい体積の液体が猛スピードで突進してくることになる。

>>235
呪術的ななにかを期待しているんじゃなくて、地名に残されたかつての地形のイメージから
自分が今住んでいる場所の防災について考えるきっかけになれば、というものじゃないだ
ろうかねぇ？

ウチは谷が付く地名、でもすぐ近くに山があるから上ればおｋ

>>232
町名なんて時代と共に変遷していくんだし
今の地名じゃなくて旧地名を調べないと意味ないよなー。

ここで地形と照合してごらん。

自宅の地盤検証サイト
http://www.asahigs.co.jp/jiban-portal/index.html

バビロンプロジェクト…は高潮対策だっけ
パトレイバーの

埼玉は？

さっきの東北の地震のときに日比谷公園の隣りのフコク生命の高層階にいたら超周期でかなり揺れた
壁がギシギシしててやべえと思ったよ

>>209
深谷いいとこよ〜またおいで〜


熊谷、深谷、越谷、阿佐ヶ谷、世田谷、千駄ヶ谷・・・
これほとんどが茅とか萱とかの「かや」の当て字だから、「谷（たに）」じゃない。
一方、渋谷とか四谷は「かや」じゃなくて「たに」だらうね。

吉原　すすき野　中洲

☆津波対策にはライフジャケット用意しときな☆
楽天あたりでたかだか数千円だし、夏場は水遊びにも使えるよ

お勧めはちょっとかさばるけど、エアーで膨らます奴じゃなくて、ウレタンの入ったタイプ
これは瓦礫とかの打撃のダメージを減らせ、パンクの恐れも無い
それと股下にヒモ通すタイプにしたほうが良い。でないと上にすっぽ抜ける恐れがある

できたら笛や、水にぬれると長時間自動点滅する専用ライトとかもジャケットに付けといたほうが良い
何日間海上を漂うかわからないし、笛や点滅ライトがあれば救助してもらえやすい

1983年5月26日の日本海中部地震の際、ライフジャケットを着用した港湾作業員400人が津波に
飲み込まれたが、399人が助かった。
亡くなった一人は、ライフジャケットが壊れていたそうだ。

http://megalodon.jp/2012-0401-0502-51/hirocolumn.eshizuoka.jp/e739565.html

http://megalodon.jp/2012-0401-0504-35/disaster-i.net/notes/2004JSNDS-tsunami.pdf

ユカタン半島に隕石が落ちた時には400mの津波が来たらしいね
そういう事態も考慮しないと駄目でしょう
やってることが中途半端

>>258
>>255
>>251
>>243
>>241
>>237
>>235
リアルを見ようぜ。

房総沖　M9クラス　巨大活断層の脅威
http://up.null-x.com/poverty/img/poverty6308.jpg

http://up.null-x.com/poverty/img/poverty6309.jpg

東洋大学と広島大学の合同調査チームにより、
茨城県沖〜房総半島南東沖に、新たに確認された、
崖の高さが３０００ｍ以上という、
巨大な活断層が一気に動いた場合、
伊豆半島や、三浦半島といった
「東京湾の盾」は、効果がない。

主要メディアで騒がれている、
「南海トラフ超巨大地震」では
伊豆半島や、三浦半島が「東京湾の盾」になるが、
「房総沖超巨大地震」が発生した場合、
５ｍ以上の大津波が、
震度6強、長周期地震動により
堤防も水門もズタズタに破壊された、
東京湾沿岸に、短時間で押し寄せる可能性が高い。

東京は出入り口の狭い湾の奥で
津波が侵入してきにくい上に侵入しても波高が下がる
また仮に湾内が震源で津波が発生しても水深が浅いから高くならない

東京の場合
津波よりも地震被害を気にするべきで
その対策はかなりできている

津波被害を心配すべきは湾の外側
湘南とか鴨川とかだ

江戸近辺での大きな津波被害の記録はないが
鎌倉は大きな津波被害の記録がある

>>274
はいはい、想定外で終了なんだ、屑。
2012年X月X日に起きる、
房総半島沖M9.2に伴う、
「東京湾巨大津波」で、30万人が死ぬんだろ。


「AKIRA」のクライマックス、
「2019年ネオ東京壊滅シーン」って、
よく見ると、爆発というより、
超巨大地震と、巨大津波による東京壊滅だよな。

ttp://www.youtube.com/watch?v=Ehdfy7zzkuo&feature=relmfu#t=12m30s


【地震】Ｍ９クラス超巨大地震起こす恐れ、房総南方沖に長大活断層×２
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1333425225/


黒澤監督が見た夢を映像化した
1990年に製作された
短編映画集『夢』内の一篇『赤富士』
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13887468

福島第一原発連鎖爆発がごとき、
原発爆発の恐怖を描いた『赤富士』である。

大震災の時、日比谷公園に避難してた。
もし東京に津波来てたら死んでた

お忘れなく


Ｍ９大地震で、大阪に今までの想定以上の巨大津波…枚方、八尾、茨木、高槻まで浸水★３
●http://logsoku.com/thread/anago.2ch.net/develop/1297168320/219

★危ない再稼働！／原発銀座の福井・若狭／“活断層の巣”に立地の異常　関西
htt●p://www.asyu●ra2.com/11/gen●patu17/msg/354.html （●抜き

>>275
その30万人のなかにはqm1gikeHとその家族がすべて含まれると予言しよう。

トンキン大発狂

天皇陛下は京都に帰ってもらわないとな

このｽﾚがある事に一か月気付かない俺だが、この名誉教授が言ってる事は常識的に知っていた。
日比谷が入り江だったとか、墨田・江東が０ｍ地帯で水が危ないとか、常識じゃないの？
明治中ごろでも品川の駅から台場が見えたんでしょ？線路は海の上に橋掛けて走ってたでしょ？
なにを今更見つけたみたいな記事書いてんだか。
10mの津波が起こるかは知らんけどw

『ディープ・インパクト』1998、米映画、今GyaO!で無料で全編見れる。
http://gyao.yahoo.co.jp/player/00906/v00031/v0000000000000000041/
同時期に公開された類似映画「アルマゲドン」のせいでかすんでいるが個人的にはこっちの方が感動した。
超巨大津波の迫力や迫りくる恐怖がリアル。連休中ヒマでテレビも厭きたなんて人は是非観てみて。

10m級の津波が来るような地震の時に地下鉄乗ってたらヤバそうだな
水責め喰らいそう

>>283
水に殺される前に人に殺されるかもな。圧殺

>>283
津波来る前に路線ごと浮かび上がんじゃない
昔、地下水の浮力に耐える工事をやってたはず