【宇宙開発】ＪＡＸＡ：低コストで高性能、新型ロケット「イプシロン」が作る未来

◇森田泰弘教授が講演で紹介
　１３年夏に宇宙航空研究開発機構（ＪＡＸＡ）の内之浦宇宙空間観測所（鹿児島県肝付町）から
初号機が打ち上げられる新型固体燃料ロケット「イプシロン」。同ロケットプロジェクトマネージャ
の森田泰弘・ＪＡＸＡ教授（５３）が９日、鹿児島市内で講演し「宇宙をもっと身近に」と、低コストと
高性能のイプシロンが目指す宇宙ロケットの未来像を紹介した。【村尾哲】

　◇従来のロケット開発「ガラパゴス化」と指摘
　講演会は県天文協会の主催で、会員ら約４０人が集まった。

　イプシロンは、０６年に運用を終えた固体燃料ロケットＭ５ロケットの後継機。Ｍ５に比べ衛星の
軌道投入能力は３分の２程度だが、打ち上げコストは約３８億円で半分以下。射場での準備期間
も２カ月から１週間へ短縮可能で、打ち上げ頻度の向上が期待されている。

　森田教授は、従来のロケット開発を「最新技術を使わずガラパゴス化している」と指摘。イプシロ
ンは、他産業の民生部品を活用したり、打ち上げシステムを簡略しており「大きな一歩になる」と
語った。

　特に注目されるのは「ロケットの知能化」で、イプシロンは搭載機器の点検をロケット自身が行う
「自律化」を試みている。例えば、燃料の点火系統の点検をロケットが行うことで点検設備が不要
になり、点検期間が数日から数秒になる。また、打ち上げ後の飛行の自律化も実現すれば、テレ
ビ中継車程度のアンテナ設備とパソコン１台あれば十分で、従来の管制風景が一新されるという。

　森田教授はイプシロンについて「年２機のペースで打ち上げ、１機３０億円までコストを抑えれば
外国とも競争でき、大学や民間が宇宙産業へ、より参加できるようになる」と話した。

ソース：毎日jp
http://mainichi.jp/select/science/news/20120110mog00m040017000c.html

★依頼スレ＠レスhttp://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1323961123/109番より

中国に作ってもらえや

携帯やスマフォに怪しいアプリ仕込まれたら盗聴器に早変わりだよね

って誤爆いやん

じゃあ次はキリコ専用機だ

その昔、JAXAでイプシロンと同じ様な開発方式を採用して
低コストだという触れ込みのJ-1ロケットってのがあってな

>>5

レッドショルダー部隊を作るのか？

>>2
上がるもんも上がらねぇだろｗｗ

山佐のパチスロかと

とは言っても年間打上げ一機くらいなんだよなイプシロンは

ロケットだけ有ってもなあ、打ち上げるものが無いと

SPRINT-Aつくってるべ

いいぞもっとやれ

俺生粋の日本人だけどＪＡＸＡは固体燃料ロケットの開発や製造を止めた方がいいと思う
固体燃料ロケットはＳＬＢＭや移動式の弾道ミサイルに即転用可能で
周辺国にいらない恐怖感を与えてしまいそう

つまり民主党が破壊する未来

>>弐
対中国の弾道ミサイルだからそれは無理

アルファがベータをカッパらったらイプシロンした、なぜだろう？

>>14
周辺国が嫌がるなら、どんどんやるしかないな。

>>14
中国人はビビリすぎｗ

民生部品で格安か、そのうちiPadアプリで操作するロケットや宇宙船を作りそうな
勢いだな。JAXAはやっぱスゴイ！
民主党の事業仕分けのクソっぷりが際立ってきたな。

中国が嫌がることは　何でもやれ！！

民主党に　気をつけて！！

最近の民生部品は宇宙での使用を前提としているのか　ああ胸熱

いつまで反動推進ロケット方式なんだデブリ出捲くりだろうが！

早くスペースプレーンか軌道EVプリーズ！

>>14
そういう理由でM-Vが潰されたって側面もあるんだよなｗ

>>1
■【技術大国日本】ガリレオＸ　人工光合成　太陽光でつくる夢のエネルギー
BSフジ　【本放送】 2011年12月25日（日）08:00〜08:30　【再放送】 2012年2月 5日（日）08:00〜08:30

人類が抱えるエネルギー問題。
その新たな解決策として注目されているのが、植物が行なう光合成を科学の力で再現する、人工光合成という技術。
太陽光と水や二酸化炭素などのありふれた材料から、エネルギーをつくり出すことを目指している。
この、究極の再生可能エネルギーの最前線に迫る。

■【技術大国日本】ガリレオＸ　ＳＦが現実に！　宇宙太陽光利用システム
BSフジ　【本放送】 2012年1月 8日（日）08:00〜08:30　【再放送】 2012年1月15日（日）08:00〜08:30

宇宙空間に巨大な太陽発電衛星を打ち上げ、
マイクロ波やレーザーに変換して地上に送って利用する「宇宙太陽光利用システム」。
この分野で日本が世界をリードしていることはあまり知られていない。
最近、世界最大の電波暗室が京都大学に完成し、本格的な実験も始まった。
2035年には100万キロワット級の発電所の運転を開始させる計画も進んでいる。
もはやSFではない、次世代エネルギーの最前線に迫る。

>>1
■【技術大国日本】ガリレオＸ　ＳＦが現実に！　宇宙太陽光利用システム
BSフジ　【本放送】 2012年1月 8日（日）08:00〜08:30　【再放送】 2012年1月15日（日）08:00〜08:30

次世代エネルギーへの関心の高まりから、宇宙太陽光発電が注目を集めている。宇宙空間に浮かべた巨大な太陽光発電所からエネルギーを地上に送るという、まるでSFのような計画が、現実のものになろうとしている。
送電にはマイクロ波やレーザーを使い、地球のあらゆるところへピンポイントでエネルギーを届けられるという。これまでのエネルギー観を変えてしまう宇宙太陽光発電に迫る。

●なぜ宇宙なのか？
地上では夜や悪天候時に発電効率が下がってしまう太陽光発電。一方、宇宙では24時間発電可能で、エネルギー密度も地上の10倍ほど高いという。そして、宇宙の発電所から地上に送電する基礎技術は、すで確立されているという。

●36,000kmをマイクロ波で送電する！
宇宙から地上にエネルギーを送るためにマイクロ波を使う実証実験が、京都大学で行われている。
最新の技術ではアンテナの向きを変えずにマイクロ波を送る方向を自在に操ることが可能になった。この技術は日本がエネルギー輸出国になれる可能性を秘めているという。

●日本がリードする宇宙太陽光発電
宇宙太陽光発電のアイデアはアメリカで生まれた。その後、NASAが研究を凍結している間に、日本では実証実験が着々と進められた。1983年に世界で初めてマイクロ波送電ロケットを打ち上げるなど研究をリードしてきた京都大学の松本紘名誉教授に話を聞いた。

●太陽電池パネルがいらない!?
宇宙からの送電手段にはレーザーも有力候補とされている。
福井大学の金邉准教授は太陽光を直接レーザーに変換できる材料を開発した。この技術を用いれば太陽電池パネルが不要になるため、宇宙へ物資を輸送するコストを大幅に減らすことができるという。太陽光がどのようにレーザーに変わるのか？

●月面発電所計画
宇宙太陽光発電所を建設するための膨大な物資をどうするのか？
この問題に対して、月の砂から太陽電池パネルを作ろうというアイディアがある。さらに、月の赤道上をぐるりと一周するように太陽電池パネルを敷き詰めることで、地球で必要な全エネルギーをまかなうことも可能だという。

＜主な取材先＞
佐々木進さん（JAXA）
藤田辰人さん（JAXA）
松本紘さん（京都大学）
篠原真毅さん（京都大学）
金邉忠さん（福井大学）
金森洋史さん（清水建設技術研究所）

>>1
■【技術大国日本】LUNA RING／シミズ・ドリーム−清水建設
http://www.shimz.co.jp/theme/dream/lunaring.html

エネルギーのパラダイムシフトによる新たな持続型社会の実現を目指して

地球上の限りある資源を節約しながら使う･･･ というこれまでのパラダイムから、
無限に近いクリーンエネルギーをつくり出し、潤沢なクリーンエネルギーを自由に使うという発想へのシフト。
独創的なアイデアと宇宙技術の研究開発によって、それを具現化したのが「月太陽発電 ルナリング」構想です。
惑星地球は太陽の賜。
永続的になくなることのない、どれだけ使っても地球環境に影響を及ぼさない、
太陽の膨大なエネルギーが、未来の地球を美しくし、未来の豊かな生活をもたらします。
いつまでもこの美しい地球と人類が共存していくために･･･清水建設からの新しい提案です。

シミズ・ドリーム　月太陽発電　-LUNA RING-
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&v=8fYX_b8fN-4

>14
平和はミリタリープレゼンスの均衡の上にしか成立たない
生粋の日本人はそこが理解できないから少し欧米脳を混ぜたほうがよい

30億だって高いと思うがな。
10億切ったらすごい。

固体燃料の保管技術ができあがれば、いつでもどこでもＩＣＢＭだな。
いや、これって世界最先端のロケットになるよ、いやＩＣＢＭだ。

トマホークが一発で一億円くらいだっけ
巡航ミサイルを大型化するだけなのか？

>>6
1号機はバカ高かったが第1段をSRB-Aに変えた2号機はM-3SIIより安かったぞ
その後のM-V-4とH-IIA F6の失敗の影響で不具合箇所改修コストが嵩むようになって結局使われなかったが

そういえば、はやぶさはM-Vで打ち上げたけど、はやぶさ２はこのイプシロンで打ち上げるの？

>>2
中国はこの手の固体ロケット持ってない

こないだＮＨＫでＨ�Uロケットについてやってたが、
手作業・職人作業に依る部分が多いんだな。
流れ作業・自動化できる製造組立て式にして
民間に流通してるパーツを流用出来ればコストも格段に下がるだろうけどな。
まあ、パワーと重量のバランスがギリギリな代物だから無理かもだけど。

>>33
M-Vの2/3の能力しかないイプシロンでは無理だ。

>>34
開拓者1号という衛星打ち上げ用全段固体燃料ロケットがある。
低軌道に100kgの打ち上げ能力があるが、2回発射して2回とも失敗してる。
低軌道に800kgないし2000kgの打ち上げ能力を持つ後継機の開発計画があるようだ。
後者のスペックはイプシロンはおろかM-Vさえ超える、まあ計画があるってだけで、いつ実現するかわからん代物だが。

中国はこの間、大陸間弾道対鑑ミサイルだかのトンデモ兵器を
開発したとか言ってたからそれっぽい個体ロケットありそうだけどね。

ガキが外に出なければイプシロンはプルートゥに勝てた

要は、トラックに積んで常時日陰に何百台も置いておいて、必要なときはいつでもボタン一つで
世界中に大きな荷物を宇宙から超正確にデリバリーできる便利なロケットなんだよ

こんなもん民主が仕分けして潰すのに決まってるじゃん
何夢語ってんの？

>>40
事業仕分けでGXロケットを潰したから、イプシロンを開発する余裕が生まれた…みたいなことはないのかな。

>>36
＞2回発射して2回とも失敗してる。

そういうのは「ある」とは言わない。

今後は海中からの発射もできるようにすれば発射場も不要になる。

>>33
はやぶさ２はH-2Aの予定だが、ソーラー・イオンハイブリッドの木星探査機はイプシロンで打ち上げる予定。

こんなもんゴミじゃねーか？
アニメオタクのロリオタ絵でも貼り付けられるのがオチだよ。

嬉しそうなロリコンアニメオタクｗ

夢も希望もないJAXAを描いている。

JAXAな商売やでホンマ。

コスト競争力なんてあるわけないだろｗ
ミサイルのお下がり使えるんだぞｗｗ

固体ロケット…胸熱だなあ。
アメリカの20年後ろくらいか?
即、軍事転用可能なのが嬉しいわww

>>44
マジ？イプシロンってそんな遠くまで行く探査機に使えるの？
重量だってそれなりになるだろうに。

軍事分野は別とすれば
日本の固体ロケットはむしろ進んでいる部類

>>50
ソーラー電力セイルは大容量の太陽電池を超軽量に展開出来る。
そして、イオンエンジンもソーラーセイルも推進力は微弱だから探査機本体は元々軽量小型でなければならない。

デカけりゃエラい様な既存の探査機とは違うモノだから、イプシロンに丁度いい。

>>52
じゃあもしかしてはやぶさ2より軽いの？木星探査機って。そりゃあびっくり。
>>36の話によればそれより軽いってことだよね？

ほとんど観測機器も積まずイオンエンジンも無いイカロスですら300kgくらいあったのに…

イカロスってのは、打上げ時の重りの意味もある探査機だから
川口先生に言わせると、俺が作れば１００ｋｇで作れるって言ってた
まあ、飲んだ勢いもあるんだろうけどｗ

>>44>>50>>52-53
ソーラー電力セイル木星圏トロヤ群探査機は打ち上げ時質量3.6t
キックモータを追加したH-IIA204で打ち上げる計画だ
それでも木星周回磁気圏探査機の質量は200kg以下しか取れない
当然イプシロンでは無理

>>44
>ソーラー・イオンハイブリッドの木星探査機はイプシロンで打ち上げる予定。

デタラメ書くなよ…

>>49
アメリカは日本の固体ロケット技術欲しがってるくらいだぞ、
ミサイルは作れてもロケットは作れない。
固体ロケットでで衛星上げるとかクレイジーと言われてたくらいだ。

>>3-4

うんにゃ
これ、世界初のモバイル管制ロケット目指してるから
敵国にハッキングされたら、日本を襲うミサイルに早変わりｗ

>>6
H-2Aロケットの時代になったのに、H-2のSRB（固体燃料補助ロケットブースター）と
M-Vの時代になったのに、M-3SIIの二段だか三段の使い回し
ましてや、SRBはただのブースターだから、方向転換能力が無いから、さらに独自開発。

そして、再利用で安上がりの予定が、安くないJ-1ロケットが出来上がりましたとさｗ

今回のイプシロンは
H-2AのSRB-Aと、M-Vの二段目だか三段目を使うから、そこら辺はクリアーしてる。

>>44
出来るわけねーだろｗ

イオンエンジンソーラーセイルハイブリッド木星探査機トロちゃん（暫定呼称やまと）は
H-2Aのしかも２０４で打ち上げ予定だぞ　それでも出力が足りないから、フェアリング内に独自開発の３段キックステージまで搭載して

>>50
全く根拠の無いデマですｗ
イプシロンにそんな出力ありません
低軌道に小型衛星を打ち上げるロケットです　そのまま狙ったところに衛星を落とせば核ミサイルです

>>55
三段キックステージは、キックモーター（固体燃料）なの？
キックエンジン（ヒドラジンや液体水素とか液体燃料）じゃないの？

>>56
トーラスとかペガサスとかでググってみろ
アメリカも固体燃料で衛星は打ち上げてるぞ

日本しかやってないキチガイ行為は
固体燃料ロケットで、火星探査機のぞみや小惑星探査機はやぶさとか
地球重力圏離脱した探査機打ち上げること

>>39 >>43
将来的な、夢としてはイプシロンは
海自の強襲揚陸艦おおすみみたいなのに搭載して、赤道線上まで航行してそこから打ち上げ
そうすれば、赤道直下で打ち上げ条件のいい状態で打ち上げるし、悪天候なら射場も移動出来る。

めでたく、第一号打ち上げのときは、衛星名は　おおすみ２号にして欲しいものだ


シーローンチ社は打ち上げ失敗して発射母船とともに倒産しちゃったけど

>>62
ペガサス打ち上げたの1990年、しかも空中発射型、
地上発射のトーラスは1994年だし。

日本のM-4Sロケットは1971年には衛星打ち上げ成功してるんだが、
アメリカですら日本の20年近く遅れてる。

>>64
ラムダ4Sの実用化の前に、アメリカにはスカウトってロケットがあってだな。

>>64
アメリカのスカウトは1961年にエクスプローラー9号を軌道投入してる
日本のL-4S-5がおおすみを打ち上げたのは1970年

>>14

文頭で断る奴はデタラメだな。在チョンキムチや在チュンｗ

米軍の安保戦力も日本が応分に肩代わりする流れだし、核や膨張する軍事力で恫喝中国や北朝鮮の
軍事的脅威に対応し国土で市民や財産を守る専守防衛力を高める為にも
ペイロードも大きく使え安定した固形ミサイルを強化しなくてはいけません。

固体燃料ロケット技術なんて、まんま軍事ミサイル技術なのに、
なんで日本のほうがアメリカより上だなんて勘違いや思い込みが出来るんだろう？


その固体燃料ロケットで、どこもやってない
惑星公転軌道への投入（地球重力圏を離脱）を実現した　ってことだけでよっぽどすごいんだから
それでいいじゃん

【宇宙/情報】JAXAがコンピュータウイルスによるHTVの情報漏洩の可能性を発表
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1326447181/l50

イプシロンが、世界初のモバイル管制　を実現しようとしてたのに
ヤバイニュースが出て来てしまった

とりあえず、来月打ち上げ予定のイタリアのヴェガの成功を祈ろう。

＞打ち上げ後の飛行の自律化も実現すれば、テレビ中継車程度のアンテナ設備とパソコン１台あれば十分で、従来の管制風景が一新されるという。

ああ、このICBMなら、巨大なサイロは要らないね。じゃ、あとは弾頭よろしく。w

>>14
問題ない。周辺国は、もう持っている。

え？韓国？、韓国相手に、こんな大射程は意味ないでしょ。www

>>68
ミノタウルという、中身はピースキーパーやミニットマンICBM
というのもあるしね

>>69

スパイ防止法と、サイバー攻撃報復部隊が必要だね。

　フィアナ希望

木星探査機はやく打ち上げようぜ
でもNASAのJUNOは電子機器を放射線から防護するために分厚い金属製の箱に入れてるんだよね
ずいぶん重くなりそうだけど大丈夫なんだろうか・・

木星もそこそこ調べられているから
天王星探査機を

外堀から埋める。容赦しない。

でっかいロケットより、バルキリー作ってよ！

>>77
太陽電池技術の進歩でギリギリ木星まではOKになった。
その先はまだ無理。

>パソコン１台あれば十分で、

中国のハッキング部隊がお待ちしておりますｗｗ

【社会】宇宙機構職員のパソコンがウィルスに感染…技術情報流出か
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1326462414/

＞流出した可能性があるのは、宇宙機構内外の約１０００人分の
＞メールアドレスや、こうのとりの仕様や運用に関する技術情報など。
＞宇宙機構や米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）のシステムへのパスワードも含まれている

いつでも軍事転用できる技術は守り抜け

守りぬくとかまったくの勘違い
日本が荒らされると米が強化されるシステムになってる

スパイ防止法なんて国防上絶対必要なのに
何十年もずーっと言われてて未だに作らないのが証拠

個体ロケットを文部省管轄で開発した先人の知恵を大切にしたい。

>>69
モバイル管制はソユーズ2aで実用化されてる

>>86
ソユーズ2.1aは今までアナログ制御だったのをデジタル制御に置き換えただけでモバイル管制とは程遠いぞ
一番近いのはスペースXのファルコンシリーズとかOSCのMACHコンポーネント採用機だが
こいつらもイプシロンの掲げてる目標には届かない

そんな簡単にほいほい打ち上げたら、１００ｋｇの衛星すら打ち上げられない
下朝鮮がファビヨルぞｗ

>>88
固体ロケットで衛星ビジネスが可能になったら韓国も固体に方針転換するかも知れん

固体は制御が難しいぞ

韓国がw

ID:4jGIq2Lo ←スコープタウンが自演を装ってわざと他スレに迷惑をかけていますので
いちいち相手せず、爽やかに荒らし報告などしてください。

まじで、これから日本が生き残る道は全ての分野においてガラパゴス化を推し進めるしか無い気がする。

てかグローバル化してる限り無理だよ
海外勢に叶う訳ない
みんな一つになって国で保護するのが一番
資源が無い国でオープンにするとこうなるのはわかりきってたし

外国人なんて日本人の1/10の給料なんだぜ
日本人一人雇うより半分しか使えなくても５人の外国人雇うわ
そりゃみんな海外に逃げるよな

計画中の準天頂衛星を小型化&数で補うようにして週一でオラオラやれば
量産効果でコストがさらに下がるから国際競争にも勝てるんじゃね
準天頂軌道までキックモーターでたどり着けるか知らんけど

量産型ロケットに賛成だな
ロシアのソユーズもその路線だし

年間打ち上げ数が少ないよね
民間にも開放してはどうか

M-Vを潰して日本の弾道弾技術を絶やそうとしたら、
より弾道弾っぽいイプシロンが出て来たアルよの巻。

>>96
問題は、乗り物だけ量産しても
載せるもがなけりゃ飛ばないんだよ

１００なら俺が乗るわｗｗｗ

>>100
http://livedoor.blogimg.jp/nob11/imgs/a/4/a44a18eb.jpg

固体燃料ならICBMに使えるな

>>99
ぢゃあ、搭載する核弾頭を量産しなくちゃ・・・

>>103
搭載するなら中性子爆弾が最適、標的の生物のみ殺傷、汚染はない。
土地建物のの再利用ができる。

人類絶滅を切望する

>>95
これじゃ準天頂には500�sだな
超正確な時計（3000億分の1秒のずれで1�oのずれ、
1週間で1000億分の1秒以下のずれが求められる）と
強力なアンテナとその分のソーラーパネル
500�sに収めるのはかなり厳しいな
姿勢制御用のエンジン、燃料　RWも必要

北京までなら準天頂高度不要、姿勢制御エンジン・燃料・ソーラーパネルも不要で弾頭重量1トンくらいか？

ふざけるなよ

ぢゃ、平壌まで2トン

また民主党が潰しにかかるんだろうな

どうせなら年3-４機
小型衛星共通プラットフォームは作ってるから
いろんな衛星作ろうぜ
あとキューブサット、カンサットを沢山打ち上げ（高度200-250に）

各国立大に補助金出して人工衛星の研究室立ち上げさせて
大学と企業合同で小型衛星開発させるとかいう妄想
デブリ収集衛星とかなら多分1.2t以内に収まるんでなかろうか
週一くらいでぽんぽこ打ち上げようぜ

大学共同小型人工衛星は結構ある
というか、ISAS行くといろんな大学の学生がいる

デブリ回収衛星なら軌道傾斜角にもよるけどデュアルローンチ行けるな
のぞみの打ち上げ時重量程度だから

>>112
そこら辺は高度化H-IIAの余りペイロードで
まとめて打上げした方が安い。

ISS爆破用核弾頭搭載か？

相変わらず役立たずなままだな。

いざ、戦争になれば、米国だろうがロシアだろうが中国だろうが、
「原発の核燃料をロケットに搭載し相手国の上空で飛散させるぞ」って脅せば良い。
何て言っても、放射性物質の半減期は超長いし除染など無理だから、脅し効果バッチリ！ｗ

なんで軍事利用の話に持っていこうとするのか理解できない

まー先進国間の戦争は現実味ないよな。もう。
そんなことより政治的・民主的に、株式や議員を使って内部からのっとる方が理にかなってる。
ガチンコで戦争するならもう宇宙くらいしか。

軍事利用の話に持っていこうとする奴らは最低

これに合わせて実験機の開発予算も増やして欲しいけど
財務省にはそういうところまで考えられる人間がいないから無理だろうな
>>118
ケスラーシンドローム起こす気か

軍事話に対する批判でお茶を濁すだけか？

相変わらず役立たずなままだな。

宇宙開発は背景が軍事だらけだから情報開示をサボったり、失敗話をしたり、いかにも低調な開発案件話をすると軍事話が出てくるのは仕方がない。

NASDA時代から、あたりまえのような問題点だな。

http://www.jaxa.jp/projects/rockets/s_rockets/img/s310.jpg
S-310はスカッドミサイル形式ランチャーから発射される。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e0/Scud-launcher-scotland1.jpg
これはパトリオット形式よりも旧式である。

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b9/Patriot_launch_unit01.jpg
見てすぐに分かるだろ？

しかもわざとだぞ！

これらは軍用艦船などに標準装備が進んでいるMk41発射管の宣伝に過ぎない。
Mk41発射管には標準仕様でトマホークのような核ミサイルも搭載可能である。

RAYXEON!な状態である。

戦術高エネルギーレーザーTHEL
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E8%A1%93%E9%AB%98%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC

宇宙太陽光利用システム（SSPS）
http://www.jaxa.jp/article/interview/vol53/index_j.html

●「未来少年コナン(1978年4月4日 - 1978年10月31日)」内容紹介●第23話「太陽塔」
http://homepage2.nifty.com/kei-to~momonomi/conan/conan_23.html

NHKがバックについていたために、影響は大きかったようだ。

イプシロンと言えば「ドラえもん」！

>>119
逆に研究目的だけでロケット開発に金出す酔狂な国ってありえないから
軍事利用考えるのは当たり前なんだけどね

「だいち」の５００億円投資は福島原発画像で回収出来た？

RAYXEON!な一例

http://www.numberworld.org/y-cruncher/
ニュースなどでは話題とされたが、諸学派からは毛嫌いされているWindowsマシンによる円周率やレイピア数などの分析結果である。
XEONマルチチップマシンを重宝して利用しているようだ。

諸学派から毛嫌いされているものとしては、Wikipedia上の数学・天文学などの情報開示も挙げられる。
内容が稚拙である。

同様なものとして、多倍長電卓LMが挙げられる。
諸学派が無視または毛嫌いする傾向が顕著なシロモノである。

上記のものは、けっして権威ではない。文系的な一般化指向である。
ゆえに毛嫌いされるわけである。背景は軍閥に繋がるものである。

>>2
>>8
上下朝鮮向けに飛ばすんならいいんじゃね？

キリコ、貴様はPSだ...

>>128
だいちは寿命までに
500億の価値はあっただろうな。

まぁ上ものだけじゃなく
下ものも高いんだろうが。

原発54基と再処理施設の核燃料を合計した量なら、。
どんな国の核ミサイル、細菌兵器の脅しにも対抗できる

・未来少年コナン型宇宙開発

天変地異を抑制できなかった軍事で破綻した社会と、その背後にあった宇宙開発を表現したがるような社会状態が背景。
これは、宇宙開発の技術情報の悪用である軍事転用の懸念から、宇宙開発の技術情報を隠蔽しがちな点に対して発生している問題である。
時間を稼ぐと、時間が過ぎていく、という問題点を表しているに過ぎない。
「大量輸送機を軍事開発することから始まる」と脅す材料にも使える。

>>136
反日外国人の国内テロには対応できない。反日外国人を追放すべき

腐った民主党政権じゃJAXAがいくら頑張っても評価されないんだろうな。

工場排水で河川を汚し始めた長野県。
道路上にはトラックが増え、殺伐としやすく、人殺しも当たり前になっていくであろう長野県。

そんな人の心が腐っていくようなエリアの、どこがいいのでしょうか？
ラピュタは長野県のことかもしれませんね。
トラックが増え、工場から廃棄物が増え、人の心が腐っていく様を表していたのでしょうね。
いずれ長野県の人々に人間味が無くなり、地域の税金を稼ぐために誘致した工場労働用のロボットやロボット人間しか残らない、という暗示かもしれませんね。

M-3S-II　　　770kg　（ただし実績上　420kg（ぎんが）まで　エクﾅﾝﾄｶ（765kg＋KM-M(524kg)）のことは言うな）　
イプシロン　1200kg　（PSBなどのオプション無し）

M-3S-II用の4段目（KM-P,KM-D,KM-M）あたりをくっつければ、
惑星間軌道に最低でも「さきがけ」「すいせい」クラスの重量（100kgチョイ）は投入できる。

M-Vの数字はいくつなんだろ？

>>141はhttp://ikura.2ch.net/test/read.cgi/sky/1324552886/659からのコピペ

イプシロンは搭載機器の点検をロケット自身が行う
「自律化」を試みている。例えば、燃料の点火系統の点検をロケットが行うことで点検設備が不要
になり、点検期間が数日から数秒になる。また、打ち上げ後の飛行の自律化も実現すれば、テレ
ビ中継車程度のアンテナ設備とパソコン１台あれば十分で、従来の管制風景が一新されるという
この技術はＨ２やＨ３ロケットに応用されてロケットの低廉化や性能向上
につながるんでしょうね。

レンホー「仕分けるニダ」

アルだろ常考

ETCを作っている企業さんのスレッドでしたか？

ETCを真似して粉飾決算を大通しさせればいいじゃない？
日本政府とか関係なく、勝手に予算枠を切って、勝手に採算を合わせたことにするとか。

ETCっていうのは、ある地点を車が通ったら、お金が入るシステムっていうのは分かりますよね？

ETCの利用料金って、どこから出ているか知ってますか？
利用者ですね。

イプシロンに関して言えば開発者だけかもしれないと言えば分かりますか？

NEXCOが実質的に赤字を破棄した会社だって言うのは分かりますよね？
徳政令の中枢企業ですから。
利用料金を取っているのはダダイズムでしかなく、インチキですよ。
NEXCOはJHまでの税金からの支払い分を、全部無駄にしたわけです。
完全に詐欺ですね。

GXのように関連会社を作って、そこから支払って、作った会社を赤字で倒産させれば良いわけですね。
補填は国が勝手に行うわけです。
なにしろ「商用ロケット開発にかける金を国民負担にするのはどうなのか？」と言われますよね？

JHやNEXCOに関して分かりやすく言うと、予算を取って利用料金を取っておきながら、三陸道や常磐道や紀勢道を作るのを妨害してきた組織なわけですね。
結果的に大震災で脅されましたが、もちろん理由があったわけです。
作りたいけれどもそれらの道路の建造を邪魔したいというJHやNEXCOならではの思惑ですね。

大震災や洪水が起きるまで建造を止めて粘れ！利用料金の徴収の邪魔をしたらまた同じように脅せばいい。
とJHやNEXCOが頑張ってきた結果なのでしょう。

無駄な組織っていうのは、そういうものです。

無駄な税金依存組織は赤字だろうが早期に解散させれば良いだけですね。
補填するかしないかは国が決めることです。

>>147
＞ETCっていうのは、ある地点を車が通ったら、お金が入るシステムっていうのは分かりますよね？

イプシロンロケットとそのペイロード内搭載物がある地点を通ったら、イプシロンの開発者からお金を徴収すればいいわけですね。株式を買わせると言えば分かりますか？
先物と結果主義でやればいいわけです。意味が分かりますよね？
もちろん、一つも予定地点を通らずに失敗したらチャラですよ。

すごく・・・核ミサイルです・・・
日本は７，８０発分のプルト(ry持ってるらしいから
中国の主要都市ぐらいは壊滅させられそうだな

ガラパゴスすぎるとモロばれすぎて
ぱくるにぱくれないﾆﾀﾞ

ロケットを打ち上げる際の国際法上の政府の責任及び対応措置について
www8.cao.go.jp/cstp/tyousakai/cosmo/haihu23/siryo23-2-4.pdf
＞国は宇宙空間における政府機関・ 非政府団体の活動について国際的責任を有する（宇宙条約第６条）

日本は宇宙条約に調印していたはずです。

＞国は宇宙空間における非政府団体の活動に対して許可及び継続的監督を行う （ 宇宙条約第６条）

許可方法が契約以外で明示されていません。カッパロケットで有名ですね。一言「打ち上げます」と言えばいいだけでしょうね。

参考までに、独立行政法人宇宙航空研究開発機構法
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H14/H14HO161.html

未契約案件に関しての責任は国際法に順ずると認識されているはずです。ミスしても意図的でなければ勝手に責任を負ってくれるようですね。
軌道経路を開示すれば大丈夫でしょう。

上記資料では200億円の保険を掛けさせると書いてありますね。
株式で補填する金額に掛け金を上乗せしないといけません。

・・・だからと言って保険会社が吹き飛ぶような被害は出さないでくださいね。
失敗しても、お約束のように衛星などの軌道投入方向のレベルにしておいて欲しいものです。
迎撃ミサイルはまだ日本にはありませんから。

JAXAは発想が大地震待望系の貧困層だから大嫌いなんだよっ！

ゴミ情報で釣れるかな？ｗｗｗ

>>157
だったらもっと予算を増やしてやれよ

人員を増やさないと予算は出ないし、人員を増やすと内部でモメて無意味に外部に圧力を掛け出す。
それでは単純には予算は増えないだろ？
外部からの仕様規制を無視させる上に内部の仕様規制を通すほどの要員が、どれほどいるというんだ？
NASAやアメリカ軍産系やロシアの宇宙開発グループやロシアの軍産あたりの見えたり見えなかったりする仕様に振り回されてばかりだろ？
もっと、計画立案面でアインシュタインみたいな野心家が必要なんじゃないのか？
たとえば移動可能なタイムマシンはどうなったんだよ？

イプシロンロケット開発を通じて、大型ロケットの画期的な開発できないでしょうかね。

アインシュタインの理論押し通し力は、同じドイツの出身者であるフォン・ブラウンのアポロ計画遂行の背景になっただろ？
散々言われたんじゃないのか？
理論と式の押し通しで席巻したら、結果的に対抗する分野で由来(ギムナジウムくらいだろうけれども)が近い関係の組織や人たちで実体物まで建造される傾向だっただろ？
新理論が一般化しないのはCINIIのせいにすればそれで気が済むのか？

名前負けだな。なぜ仕様や規模が小さいのか？

>従来のロケット開発を「最新技術を使わずガラパゴス化している」と指摘

ソユーズ　ディスってんじゃねーぞ、ｺﾞﾙｧ

ソユーズみたいに十分な需要が見込めるんならガラパゴスでも産業基盤を維持できるけど
日本はそうじゃないですし

核武装はまだ先だ。

それまでぼちぼち頑張れ。

飢えたる者は常に問い、答えの中にはいつも罠

核弾頭なんぞ作っても実質脅し以上の効果はない。（使用不可能）
なので、いっそ命中精度をとことん追求して、ピンポイントで（略

智恵に満たされたものは、常に問う。
「汝らは、何する者ぞ」

答え方は「我は問い、我は答える」じゃないのか？

疑問なくして解答なし、だな。
工夫なくして解決なし、でもある。

スフィンクスなんて、しょせん4500年程度のシロモノだろ？
しかし、スフィンクスの根拠はもっと古く、人類発祥以前とも言われるほどの太古の昔なのではないか？などと「問われる」。

・・・だよな？
そんな当たり前のことは、大昔から教えられてきたが、何も解決していない。
欲しい情報がすべて手に入るほどの何かを求めるためには、解答を捨て、疑問を投げかけるのみだな。
散々言われるのは「ここに質問を書いても、意味がない」
なにしろ「ここに質問を書いても、ここには解答がない」と言えるわけだ。
しかし「答えられない質問を書く事に意味がある」。

なにしろ、回答するべき答えを持っていないという事がすでにあらかじめ予見できているからだな。
ここは否定が好きなところなんだが、これがまったく否定できていない。嘆かわしい限りだ。

期待以上の答えを求めるより、期待以下の答えを求める方が、楽だ。
しかし、期待以下の答えすら見当たらないと、期待以上の答えを求めた方が、より楽だな。
時間の浪費を楽しむ余裕があれば、時間の浪費は気にならない。
しかし、求める答えはすでに書いてある。神の裁きを恐れていただきたい。

ゼカリヤ書(バベルの塔建造預言書)2章4節
「彼らは何をするために来るのですか」

「より高く、より巨大な塔を建てるために。」

なんでロケットのエンジンはジェットエンジンじゃないの？
酸化剤には空気を使ったほうがずっと軽くなるはずでしょ？

>>5
イプシロンと言えばブルーATだろと思ったが、アトムってレスもあった。アトムは古い方か新しい方かわからんな。

>>173
高空では空気が薄い。あと、出力が大きいと、空気を燃焼に使ったのでは、間に合わない。圧縮して取り込んだら、取り込み口が高温になる上、複雑なダービンなどの取り込み機構が必要になる。その割には、高空では空気が薄い。以下、初めに戻る。

Epsiガンダムって何だっけ

>>173
H2Aの標準的な打ち上げシーケンスでは、
打ち上げ後１分３０秒ほどで高度50kmを突破、成層圏を脱出する。
その際の気圧は、1/10〜1/20気圧。
第１段エンジンの燃焼は、その後も６分３０秒まで５分以上続く。

打ち上げ後、わずか1分半のためだけに、
大気呼吸エンジンとロケットエンジンを併用搭載するとか、
全くナンセンス。お話にならない。

>>177
まあ、どうしてもと言うなら、複合型のラムジェットエンジンってことになるが、今の技術では実現は遠い。

分業という観点から言えば空中発射ロケットというのがある。
飛行機に吊り下げて成層圏で発射するロケット。
オービタル・サイエンシズのペガサスなんかがそれ。
あまり大きなペイロードが揚げられないのが欠点。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9A%E3%82%AC%E3%82%B5%E3%82%B9_(%E3%83%AD%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88)

>>179
まったくナンセンスな技術。
「宇宙は無重力」という誤解に基づいた非科学的な技術だよ

衛星に必要なのは高度ではなく軌道速度
秒速７．３ｋｍくらいの速度を得られれば衛星になるわけで　
高いところから打ち上げるメリットは無い。

高度が高いとMaxQが緩和される分有利だと思うけどね〜

・・・とおもったらココ電球先生かよ
マジで答えようとした俺が馬鹿だった

なんで今更伸びてんのと思ったら、また例の連投か

むせる

＞最新技術を使わずガラパゴス化している
とかいうけど
新しい技術開発に幾ら金かかってそこから信頼度上げるのに幾ら金かかるんだよ
って話だよな
結局ロシアみたいに古い技術の積み重ねをしてきた国が宇宙開発でも信頼性を得てるわけだし

>>185
古い技術に頼っていれば画期的な発展は望めない。低価格の小型ロケット
を使って新技術開発していくのは正解と思う。

>>185
古い技術でも産業基盤が維持できるならそれでいいけど
日本の場合は新しい技術使ってコスト下げて数を出していくようにしないと未来がない
というかここ10年くらいで既に宇宙産業の基盤は崩壊し始めてる

ちなみにロシアは古い技術じゃ市場競争力が維持できなくなるのを見越して既に全面更新を始めてるよ
13年前にペイロード周辺を国際標準に対応させて
8年前から運用してるソユーズ-2.1a/bでアビオニクスと上段を一新
今年打ち上げるソユーズ-2-1vでコア機体を更新
最後にソユーズ-2-3でまわりのブースタを更新する
プロトンとかロコットあたりは完全新規開発のアンガラで置き換える予定

http://kiboforum.jaxa.jp/learn/column/saito/vol10.html
ＥＵのヴェガロケットと日本のイプシロンロケットではどちらに将来性が
あるんでしょうか。

>>188
ヴェガ
イプシロンはまだ形になってない。

JAXAが税金たかりの糞どもの組織であるかぎり、どんなに低コストにしてもたかが知れている。
一方、インド・中国は遥かに安くできる。
今もそうだが、先も知れたロケットだな。JAXAもな

低コスト化なら、液体燃料ロケットを大量生産するのがベター。
固体燃料は燃料自体が高コストだから、安くするのにはおのずと限界が出る。

日本の場合、手段と目的が逆転して、後世に残すべき伝統工芸みたいなもんだけどな。

>>191
イプシロンでは固体燃料のコストを一桁下げるような研究開発もやってる
E-Xには間に合わないがE-1以降では上段から順次置き換えていく予定

ワープ技術とか超光速航法とかワームホールテクノロジーとか恒星間飛行の出来る宇宙船を実用化しろよ!?♪。

>>191
あくまで軍事転用可能な技術を保持しておくのが目的だからね
民生用なら制御が難しい個体燃料を使う意味は無い

滅びた文明のようなイメージの開発案件はよしたまえ！
代わりにピラミッドがあるじゃないか！

ピラミッドの表面の風化が、わずか4500年程度で起きているという実態に興味が出る。
天体も、どうなのか？
月は太古の昔、真球を元に創造したんじゃなかったのか？
もちろん、俺様によってなｗｗｗ

パーフェクトソルバーを期待しましょうｗ

ボトムズネタが少ないなｗ

やたらにプライドの高そうなロケットだな・・・

一発30億円の弾道ミサイルを開発したら売れるだろうな。

初打ち上げの時に「見える、やつの動きが見えるぞ」と
言い出すアニメヲタも多そうである

確かに言いそうだね。

twitterの公式キャラっていないの？

宇宙ゴミの宣伝ばかりくりかえしている。

社会のゴミが何言ってんの？

今度出来る宇宙ゴミ処理衛星だけど、あれって敵国の軍事衛星潰せるよねｗｗ

おい！イカサマ野郎！
観光丸はどうなったんだ？

おい！聞いてんのか！？

「イプシロンは社会のゴミどもによって作られ、支持されています！」

・・・イカサマ野郎の方がまだマシだよ。

>>202
あ、それオレだけど。

これに搭載できるサイズの核兵器作れば
中国と韓国を黙らすことができるぞ

今時のコンパクトな核爆弾は 200kt くらいの出力で 150kg 以下なので、
余裕で乗りますね。多弾頭型が作れるかも

朝日新聞ととなりの国がいやがることはいいことですどんどんやるべき。

イプシロンだけに無限に小さくなっていく・・・

ロケット技術もガラパゴス化してるのか。日本人て他の星から来たんじゃないか

>>213
ガラパゴス化って言うのは、宇宙開発が潜在的に抱える問題のこと。
日本だけの問題じゃなく、日本はイプシロンでそれを回避できる、と言っている。

ガラパゴス化をさけ、今回のリモート及び自立システムを
S-520ロケット等、観測ロケットに転用。
誘導システム搭載で国際標準ICBMのできあがり。
ISAS組は、ロケットの性格上、故意にガラパゴス化させていると認識していたけど。。。
武器輸出解禁の話が出ていたような。。。

個人的にはイプシロン賛成派なんだけど、
世の中の車が燃費車になっていく寂しさと同じものを感じる。
ご時勢？

ロケットのペイロードの規格がガラパゴス化まずいけど
ロケットそのものはガラパゴス化した方が」コピー防止の観点から重要なんじゃ無い、
国際化といってもペイロードの顧客を海外から呼び込むだけでロケットを他国でも作るわけじゃないんだし。
ロケット製造技術の無い所は射点もないところがほとんどだから打ち上げに関してもガラパゴス化の方が都合がいいし。

値段安くないしペイロード小さいし
何の意味があるんだからわからん
せめて10億円ぐらいならわかるけど

自衛隊もこんな高いと買えないと思う
戦車１台分だぜ

>>14
じゃあどんどん作るべきだろ

>>216
ロケットに関して何から何まで全部標準化するって話ではないよ
そんなにあちこち国際標準規格が制定されてるわけでもないし
独自の部分無しでつくれるほどロケットは簡単なものじゃない

ただM-Vの例だとペイロードまわりの規格･環境がデファクトスタンダードより明らかに劣悪だったり
使ってるアビオニクスがｳﾝ十年前のレベルで止まっててコストが下げられないどころか調達すら困難になってたりして
そういう問題を解決するために国際標準が使えるとこは使っていきましょうって話だ

>>17
ラムダが抜けてる