【温暖化対策】 CO2を安価に分離・回収・貯留する新技術CCS、日本勢も開発競争に参戦

http://www.nikkei.com/tech/ssbiz/article/g=96958A9C93819696E0E6E298888DE0E6E3E3E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2;p=9694E3EAE3E0E0E2E2EBE0E4E2EB
ＣＯ2を安価に分離・回収・貯留する新技術　日本勢も開発競争に参戦

■記事その１
　地球温暖化防止のカギを握る二酸化炭素（ＣＯ2）の分離・回収・貯留（ＣＣＳ）の実証実験が相次いで本格化する。

　分離・回収では、財団法人・地球環境産業技術研究機構（ＲＩＴＥ）などが今年、技術研究組合を発足。年度末にも膜を使ってＣＯ2 を１トンあたり1500円という
低コストでの分離をめざす実験を始める。経済産業省がＣＣＳの実証事業を計画する北海道の苫小牧沖では、電力、石油、鉄鋼大手などが出資する日本ＣＣＳ調査
（東京・千代田）が来年度にも年10万トン以上の分離・回収試験の準備に入る見通しだ。

　いずれも日本の低炭素技術の将来の輸出をにらんだもので、欧米との開発競争は激しい。個別の要素技術のほかシステム化、全体のプロジェクト管理など総合力が問われる。

　膜分離はＲＩＴＥ、新日鉄エンジニアリング、クラレ、日東電工が次世代型膜モジュール技術研究組合をつくり、実験は新日鉄エンジの技術開発研究所（千葉県富津市）で行う。
すでに高精度の模擬ガスが使える膜分離試験装置が完成。高圧の原料ガスから圧力差と化学反応を活用して高純度のＣＯ2を分離・回収する。

　ＲＩＴＥが開発した分子ゲート膜は、ＣＯ2が膜に吸着し穴をふさぐことで、より小さな水素やメタンなどが膜を透過しにくくなり、ＣＯ2を分離する仕組み。
石炭火力発電所や石油化学分野での利用を想定している。加熱や加圧のためにエネルギーが必要な現在の物理吸収法との比較で、コスト半減を期待している。

　膜分離は膜を集めたモジュールの本数を増やしたり、性能が劣化したモジュールを交換したりすることで、規模の拡大やメンテナンスが容易なことも強み。
研究組合の専務理事を務める風間伸吾・ＲＩＴＥ化学研究グループリーダーは、「世界に先駆けて低コストのＣＯ2膜分離を実現したい」と意気込む。

■記事その２

　分離後のＣＯ2を海底下の地層で貯留する調査を進めているのが日本ＣＣＳ調査だ。苫小牧沖の海底をボーリングした結果、深さ約1100〜1200メートルの萌別層と
同2400〜3000メートルの滝ノ上層の２つが適地と分かった。いずれもＣＯ2を貯留する層の上に厚い遮蔽層がある。

　石油精製会社から１カ所は液体のＣＯ2をタンクローリーで、もう１カ所からは気体のＣＯ2をパイプラインで運び、圧入基地から地下の層に送り込む。
順調ならば2015年度から３年半、圧入する計画だ。

　同社は福島県の勿来・いわき沖も調査したが、東日本大震災で中断。一方、西日本でも貯留適地を探そうと、北九州沿岸で深さ約1200メートルのボーリング調査を実施した。
こちらは4000万〜5000万年前の古第三紀に属する地層で、苫小牧沖の100万〜2000万年前より古い。

　同社は地質のサンプルも採取。棚瀬大爾・技術２部長は「北九州の沿岸地域でも貯留に適した層があることが確かめられた」として、今後も調査を続ける考えだ。
実用化を考えれば日本沿岸の様々な場所、年代の地層のデータが必要になる。

　ＣＣＳは生産活動などから生み出されるＣＯ2を半永久的に封じ込め、直接減らすことができる。分離の研究は膜分離のほか、膜のライバルである化学吸収法や物理吸着法も
改良・開発のための研究が国内外で進められている。

　貯留もノルウェーやアルジェリアですでに実用化され、米国、豪州でも大規模な実証プロジェクトが始まっている。日本の貯留の実績は新潟県長岡地域など
小規模で若干遅れ気味だが、ＲＩＴＥによると日本近海のＣＯ2貯留ポテンシャルは1461億トンもある。09年度の日本の温暖化ガス排出量はＣＯ2換算で
12億900万トンだから約120年分に相当する。

　日本は「分離の手法や貯留の詳細な分析など、個々の技術は世界の最先端を走っている」（石井孝裕・経産省産業技術環境局地球環境連携・技術室課長補佐）と
20年までのＣＣＳの実用化を目指している。

　将来、プロジェクトを新興国などで受注するにも国内の実績づくりは欠かせない。国際競争を考えると、日本が得意な要素技術を擦り合わせる総合力だけでなく、
地元との調整も含めた実用化までの時間との勝負にもなっている。


膜分離の試験装置（千葉県富津市の新日鉄エンジニアリング技術開発研究所）
ttp://www.nikkei.com/content/pic/20111128/96958A9C93819696E0E6E298888DE0E6E3E3E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2-DSXBZO3675881025112011000001-PB1-91.jpg
ttp://www.nikkei.com/content/pic/20111128/96958A9C93819696E0E6E298888DE0E6E3E3E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2-DSXBZO3674005024112011000002-PB1-25.jpg
http://www.nikkei.com/content/pic/20111128/96958A9C93819696E0E6E298888DE0E6E3E3E0E2E3E3E2E2E2E2E2E2-DSXBZO3675928025112011000002-PB1-22.jpg

★関連スレ
【環境】大気からCO2を直接除去、アメリカで研究［08/15］
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1313441420/
【温暖化】世界の二酸化炭素排出量、急上昇　中国、米国、インドが排出量の増加を加速…2010年―DOE
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1320522624/

二酸化炭素排出権が暴落しだしたっていう話だが
そうなると温暖化神話も終りを迎えるのかな

地球温暖化会議から離脱するのに
この技術、何の意味が有るの？

>>4
環境にうるさいEUあたりに売る

>>5
EUは、経済危機で排出量が減るから
新興国にタダであげる技術になると思うよ

純度の高いCO2は、資源価値がある。
農業工場での生育促進やポリカーボネートなどの化学材料になる。
ドライアイスも需用あるし。

こ・・・ＣＯ2

モノマネだけは得意です。

分子ゲート膜とかさらっと書いてるがトンでもねえ
トンでもねえ時代だぞ！

温暖化詐欺のマネーゲームに使うのか？

>11
俺も同じ書き込みしようと思ってたんだ
この世はすべてマネーゲームだな

原発も反原発も、東海地震予知も温暖化も、マネーゲームのネタだ
破壊的な気分になる若者が出ても不思議じゃないが、出そうに無いな

ただ、破滅を期待する気分だけが広がってる

ドライアイスにして工業で再利用すればいいのに。

地中に埋めとくと、後年に石油とか天然ガスになったりするんかね？

>>13それ出来たら理想だよねえｗｗｗ

せめて地熱と圧力で、周囲の水分とあわせてメタンが出来てくれたら！

>>12
人が何かのために活動するには、飯も食わなきゃならないし寝るための住処も必要。

経済って言うのは社会や組織がサバイバルする為のシステムなんだから、
なんでもかんでも金が絡むことをマネーゲーム呼ばわりして否定する奴は社会勉強が足りないと言わざるを得ない。
ただ、確かに甘い汁をすうためだけにやっている奴や利権を悪用している奴は必ず出てくる。
そういう奴を排除できるシステムはアカデミックな事に関わる業界全般に必要だとは思う。

本当にいい技術があっても、身内や産官学で技術を閉し、金を回す事しか考えず、結果高コストなシステムにして汎用化できずに潰される、そういう技術が多い。

以下水蒸気厨の熱弁をご覧ください

植物プラントか何かに
これを利用したらいいのに

野菜も採れて一石二鳥じゃん

先に放射性物質の分離・回収・貯留（ＣＣＳ）のを実用化しろや

北極の氷が溶けてるのは温暖化のせいだとネーちゃんが言ってた

？？？
温暖化？？二酸化炭素って関係無いんじゃ・・・・
まだ言ってるんだ・・・

そんなことより人口増に対応する水問題食糧問題を解決するか
そちらが大事だと思うが

カードキャプターさくら（CCS）

光合成でじゅうぶんですよ

これって効果あんの？

人工化石燃料時代の始まり。

CとO2に安く分離できればなー
特にCはダイヤモンド結晶やC60　CNTなんかに出来れば良いのに

カーボンキャプターさくら？

だからＣＯ２は温暖化の原因でないとあれ程
人の所為で温暖化などするものか

なんか意味あんのかよ・・

企業・車・家庭にCO^2排出規制せず、こんな開発するなんて、
どうせ原発とかと同じ構図だろ（企業の税金たかりと、官僚の天下り）。

開発・技術導入・コスト的にムリがある（CO^2排出規制の方が、容易で安価）。

植物（´・ω・｀）

ＣとＯ２埋めたら、地上は窒素だけになってしまうだろ
バカなプロセス考えてんじゃねーよカス！

>>30
太陽光と連携したCO2サイクルだっけ。
大規模砂漠とかい大量にプラント並べるんだよな。
超伝導伝送路より、普通に燃料パイプラインの方が
安上がりで使いやすそうだ。

ミドリムシでCO2取り込んで、食料増産とかTVでやっていたけれど、
大丈夫？

>>19
北半球が夏になれば氷は普通に溶ける
今は冬なので、冬の時期に北極の氷が溶けていたら大変だけどな

>>17
ペレットや薪のボイラーの排気から回収できたらいいね！
この技術は二方向から開発すべき。
排気のような高濃度ガスからの大規模回収技術と、大気や呼気など低濃度ガスからの徹底回収技術。
前者はCO2の資源化向き、後者は宇宙や潜水艦向き。両方とも温暖化問題に関係なく商売できそう。

で、この膜を作るのにどれぐらいCO2を排出するわけ?

先月イギリスはＣＣＳ試験第一号を断念したが。

>>30
鉄屋は自分たちの命がかかってるから本気だぞ
国なんてハナから当てにしてない

で、製造に必要なCO2の何倍のCO2を吸収できるの？

CO2を地層処分ってなんの意味があるの
もしかしてCO2排出権ってCO2のことしか考えてないのか？
カーボンフローなんて頭に入ってないザル法？

無駄

>>41
化石燃料掘り出した分埋めるとか？

これからは寒冷化どす

アメリカと中国とインドが直ちに対策を取らないのが決まっている以上、人類が生き残る
ためにはその他の国はすべての経済活動を停止しなければならないのだが、
そんなこと実際にできるの?

>>41
世界中の廃油田や深海にCO2を大量に溜めておき、寒冷化したら放出するためでしょう。
現在の余剰排出量を全て貯蔵したら、気温低下をコントロールすることができるかも。
それは、暖房エネルギー削減にもなる。

CO2回収は、税金の無駄使い。
石油ピークは過ぎてしまったわけだし、天然ガスピーク、石炭ピークも控えている。
放置してもCO2は出せなくなるしCO2は環境に無害だから、下手なことするよりは、
そのまま大気中に放出したほうが良い。

>>41
莫大な量の石炭（石油より多い）の採掘、燃焼は当分の間続くから
どんなに頑張ってCO2を埋めても数十年は地下から取り出す方が多い

別にある程度はいいんだよ、CO2全く出さないなんて全人類死ぬしかないんだからな
とりあえず発電所とか工場など大量発生場所だけCO２を極小にすりゃいいってことでしょ

CO2削減したら炭素がなくなってあらゆる生き物が消滅するぞｗ

>>7
俺も前から言っているが
CO2は必ず資源化する。

これらの低コスト分離技術は
分岐点を下げる効果があるだけ。