【環境】北極圏の上空で3〜4月、観測史上最大のオゾン破壊が発生 南極に匹敵/国立環境研究所を含む国際研究チーム
14 :
名無しのひみつ:2011/10/08(土) 10:50:21.32 ID:WtZGgg79
15 :
名無しのひみつ:2011/10/08(土) 12:30:02.78 ID:8LFsGiNI
悪いことをしてつかまったら「陰謀だ」と言えばいいんですか?
でもぼくはそんな大人にはなりたくありません。
16 :
名無しのひみつ:2011/10/08(土) 12:37:26.22 ID:SUe+t8Nu
紫外線の強度はどうだったのか?
オゾン破壊よりもこちらが直接的だが
17 :
名無しのひみつ:2011/10/08(土) 12:43:44.24 ID:ewRU1TPf
福島第一原発から大量に放出されたヨウ素のいたずらってことはないの?
18 :
名無しのひみつ:2011/10/08(土) 12:51:35.78 ID:ewRU1TPf
ヨウ素も塩素と同じハロゲンだから、
オゾンを破壊しそうに思うのですが、さてどうですかね?
19 :
名無しのひみつ:2011/10/08(土) 13:10:15.20 ID:mg/vGX8c
>氷点下80度以下の低温状態が長期にわたり続いたことが原因という。
話がおかしいじゃないか。(江守不正多ほか)環狂研の詐欺師さんよぉ。
北極圏は昇温が激しく進み,シロクマくんが危険だったのでは????
20 :
名無しのひみつ:2011/10/08(土) 13:13:25.62 ID:ewRU1TPf
なにか隠蔽されてるな…
おや、誰か来たようだ…
21 :
名無しのひみつ:2011/10/08(土) 13:28:12.04 ID:1qIpsQ5g
地震の衝撃波
22 :
名無しのひみつ:2011/10/08(土) 14:00:52.94 ID:ewRU1TPf
今までの他の巨大地震でこのようなことは起こっていない
今までの地震と違う点→原発から放射性物質大量放出
しかし「放射性物質かどうか」が問題なのではなく、
ハロゲンのヨウ素が大量放出されたことが問題なのではないだろうか?
23 :
名無しのひみつ:2011/10/08(土) 14:15:53.13 ID:LlMAaeEU
原発の放射性ヨウ素は35g(=16万テラベクレル)しか放出されてないよ。
それに、このヨウ素は3ヶ月で99.9%までキセノンに変わってしまう。
その他に一時的にヨウ素に変わるテルル132というのもあるけど、
これも結局すぐキセノンに変わるね。こっちは0.1g未満。
まあ放射性じゃないハロゲンがどのくらい放出されたかは知らない。
ただ地震関係を疑うなら、原発よりも、地震自体で放出された
物質とかの方がまだ可能性はあるんじゃないかな。
24 :
名無しのひみつ:2011/10/08(土) 14:32:33.23 ID:MfQ3tQX7
>>23 それで保安院の人が急にハゲロンに代ったんだね。
25 :
にょろ〜ん♂:2011/10/08(土) 14:53:20.17 ID:CgCU53QU
26 :
名無しのひみつ:2011/10/08(土) 15:21:13.37 ID:WbksnINN
>>19 お前みたいに、温暖化といえば暖かくなる一方だと思ってるアホは多いんだろうな
27 :
名無しのひみつ:2011/10/08(土) 15:32:10.24 ID:dbv6+jIE
最近オゾン破壊で騒ぐこと全然なくなっちゃったよね
所詮流行だったのか
28 :
名無しのひみつ:2011/10/08(土) 16:39:01.98 ID:5sWQIvQd
29 :
名無しのひみつ:2011/10/08(土) 16:55:12.71 ID:RGugJj48
オゾン詐欺
破壊されても問題ないだろ
30 :
名無しのひみつ:2011/10/08(土) 16:58:39.01 ID:5sWQIvQd
じゃあ破壊されてる地域で地肌さらして
体焼いてきてください
31 :
名無しのひみつ:2011/10/08(土) 17:18:21.78 ID:I1QyPfSR
おぞましい
32 :
名無しのひみつ:2011/10/08(土) 18:13:37.65 ID:g4AkS7fD
>>19 上空は寒冷化するって予測だったと思ったが
33 :
名無しのひみつ:2011/10/08(土) 19:56:50.77 ID:IqZCZlrR
のまのまいぇい
34 :
名無しのひみつ:2011/10/08(土) 20:11:16.09 ID:wyYRghKd
ウェザーリポート禁止(JOJO)
35 :
にょろ〜ん♂:2011/10/08(土) 20:26:34.55 ID:CgCU53QU
てことは、昭和の時代の南極のオゾン層は・・・核実験が原因だったのか?
36 :
にょろ〜ん♂:2011/10/08(土) 20:33:17.59 ID:CgCU53QU
フロン撤廃したのに どうしてなの?
37 :
にょろ〜ん♂:2011/10/08(土) 20:38:00.25 ID:CgCU53QU
、 l _,
ヽ/⌒ヘ~ ,ヘ ,rァ 飲ま 飲ま 飲ま
., 't,_,ノ丶 / '、 ,/ ,i
/ ! '` | '──--' { イェイ!!
,/ ● L_/ 'i,
/ l ,/ ● i,
,-、'i しii 丿
||`:、\ 'ii __,/
/ 'i、 ̄~~ ij 乙__,-、
|米 |-ァ __,| .|
|酒 | i' 'l / ヽ
|_ | ! l | 米|
~^''!, ,_ ,!_...| 酒|
\ l,~^''‐--:.,,⊃____|) ) ) )
`'‐’
38 :
名無しのひみつ:2011/10/08(土) 20:55:12.52 ID:mYFmwTuF
夏は蒸し風呂
冬は底冷えになるのか…
39 :
名無しのひみつ:2011/10/08(土) 21:14:04.94 ID:FO09jsym
お雑煮くいてえ
40 :
名無しのひみつ:2011/10/08(土) 21:22:10.86 ID:4gDqtm7o
どうでもいい。
41 :
名無しのひみつ:2011/10/08(土) 22:02:58.15 ID:z7okOBOV
なんで北極、冷えたんだ? 地球温暖化のはずでは?
北極の氷が凄く小さくなったってスレまであるのに
42 :
名無しのひみつ:2011/10/08(土) 22:10:52.65 ID:Xz+7NpLo
北極の氷は極渦が強くなった風で大西洋に吹き飛ばされただけ。
43 :
名無しのひみつ:2011/10/09(日) 10:05:01.16 ID:kblHr6TO
>>41 「温暖化=気候バランスが崩れるという」話で、それだけ影響も複雑なんだよ
地表と成層圏とでまた話も変わるしな
44 :
名無しのひみつ:2011/10/09(日) 11:44:35.99 ID:ecFDWC/b
フクシマから大量の放射能が放出された直後か。
今朝、ニュース番組で、CO2が原因とかアホなイラストで解説してたが、
突拍子もなくて、逆に不気味すぎ。
やっぱり核実験の放射能がオゾン層破壊の原因なんだろーな。
_,,,
_/::o・ァ
∈ミ;;;ノ,ノ
( ゚____・)オゾン層破壊はわしの仕業じゃウッシッシ
46 :
名無しのひみつ:2011/10/09(日) 14:25:04.14 ID:rWMfUwJ0
>>41 温暖化の理論では地表は暖まるが成層圏は冷える
47 :
名無しのひみつ:2011/10/09(日) 14:36:05.63 ID:HAZU5Mw4
東宝映画 ノストラダムスの大予言 (1974年)
49 :
名無しのひみつ:2011/10/09(日) 21:41:58.76 ID:rWMfUwJ0
50 :
にょろ〜ん♂:2011/10/10(月) 16:11:52.97 ID:SzPCbm1O
51 :
名無しのひみつ:2011/10/10(月) 16:30:11.68 ID:oQKk3U7W
オゾンが破壊されるメカニズムは
極域成層圏雲(PSC)が出来るから
PSCがあるとオゾンが壊れるのは、PSCの表面に冬の間に塩素化合物が付着し
表面化学反応でClOが出来て、春にPSCが融けるとClOが放出され
そのClOがオゾンを破壊するから
PSCがなぜ出来るか?これは太陽活動と関係する
南極のPSCは1997とかに出ていたけど2002年には無かった
何が違うのかと言うと、1997年は太陽活動極小期、2002年は極大期
極小期にはスペンスマルク説に従えば、大量の宇宙線が大気上層部に差し込み
大気上層部に大量のイオン、そしてクラスターが出来て、それが沈降して成層圏の雲核になりPSCが出来る
極大期には宇宙線は太陽と地球の磁場にさえぎられて入ってこないので
成層圏に雲核が存在しない
ここ数年も極小期なので大量の雲核が成層圏にあったのだろう
そもそも、オゾンって低緯度、つまり赤道付近が極小なのですよ
紫外線が影響するような赤道付近が極小
http://www.data.kishou.go.jp/obs-env/ozonehp/link_hole_monthave.html 誰も住んでない極域のオゾンホールなんだって言うのです、同じ文脈なら赤道に人は住めないでしょ
52 :
名無しのひみつ:2011/10/10(月) 20:26:31.54 ID:cqktJb9K
53 :
名無しのひみつ:2011/10/10(月) 22:00:54.22 ID:gC6XVpMR
ハープ使ってるせいだったらどうすん?
54 :
にょろ〜ん♂:2011/10/10(月) 23:17:44.26 ID:SzPCbm1O
水道の塩素消毒禁止だな
55 :
名無しのひみつ:2011/10/11(火) 01:57:25.51 ID:Sg/GmN9M
56 :
名無しのひみつ:2011/10/11(火) 05:06:07.18 ID:qgXqqiiH
>45
おまわりさんこのひとです
57 :
名無しのひみつ:2011/10/11(火) 06:19:35.74 ID:Y0nmL2jg
マイヤヒー
58 :
名無しのひみつ:2011/10/11(火) 06:23:51.43 ID:Mge7liAR
59 :
名無しのひみつ:2011/10/13(木) 16:33:25.15 ID:ouglOcEP
>>18 >ヨウ素も塩素と同じハロゲンだから、
海面上、高度50mまで・・ 海草のヨードが気化します。
60 :
名無しのひみつ:2011/10/13(木) 16:40:13.80 ID:ouglOcEP
>>41 >なんで北極、冷えたんだ? 地球温暖化のはずでは?
もう、原因が分かっていて、次の論文がサブミットされている模様。
1997年春も北極のO3ホールが大きかったが、97年と2010/11年は、
赤道域から中緯度の南北輸送(気象的な)が強く、
北極の周辺のジェット気流の蛇行と結びついて、
非常に猛烈な、寒冷な成層圏の状態が現れた。
日米欧などの北半球中緯度で、暖冬・寒冬のメリハリが
非常に顕著だったことが原因、と素人的には解説できるかな。
(これは温暖化の諸現象の中の一つだろう)
ここから先は12月のサンフランシスコの学会の特別セッションで
発表だろうから、聞きに行くよ!!
61 :
名無しのひみつ:2011/10/13(木) 17:06:46.53 ID:qL+zhsPc
>>60 どうでもいいことを仕込んで得意そうに吹聴する阿呆の典型だなw
62 :
名無しのひみつ:2011/10/13(木) 18:31:48.40 ID:6Yov7Jvz
>>51 で?っていう
人の居住地域まで薄くなってきて問題になってただろ
63 :
名無しのひみつ:
>>61 論文の中では主に極渦の中がいかに低温だったかをレポートしている
でも極渦が出来た出来ない、大きさがどうのこうの、プラネタリー波がどうの
PSCのNATがどうのNADがどうのSATがどうのなんてのは、細かい話で
結局はPSCが出来るかどうかはスペンスマルク説=太陽活動の増減が効く