【宇宙開発】小型ロケット、宇宙への一歩 九工大が打ち上げ実験成功

このエントリーをはてなブックマークに追加
10名無しのひみつ:2011/09/29(木) 23:57:56.80 ID:sgSzy3Q1
>>6
記事をよく見ろ
高度1千メートルまで到達とあるだろ
11ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/09/30(金) 00:00:20.18 ID:s1H3w1je
いや 小型でもテレメトリーだけは大型と同じものが作れる。
テレメトリーの仕様がみたい。
テレメトリーがろくでもないものだったら玩具だな。
12名無しのひみつ:2011/09/30(金) 00:02:22.10 ID:3tmBgxv1
韓国人がこんなスレにまで来てファビョっていると聞いて、、、
13名無しのひみつ:2011/09/30(金) 00:03:29.16 ID:NjDO8jkU
生還なんて平気で書く記者は、バカか日本語が不自由な在日だろうな。
14名無しのひみつ:2011/09/30(金) 00:03:55.54 ID:Ufx6wUU6

ロケットをやりたいけれど
九州工大くらいしか行けなかったオッサンが
税金でお遊びをやってるんだろ

こういうのから仕分けしろ
九大があれば、九州工大じたいが、要らないのじゃないか
15名無しのひみつ:2011/09/30(金) 00:04:48.51 ID:J8Fv9Ol0
スペースプレーンは時代遅れだろw
いまさら何やってんの?
16名無しのひみつ:2011/09/30(金) 00:06:01.76 ID:xoRwZX75
V1?
17名無しのひみつ:2011/09/30(金) 00:10:36.25 ID:P5MZ+ZWd




スペースプレーンとスペースシャトルの区別がつかない奴がおおいな



18名無しのひみつ:2011/09/30(金) 00:14:59.29 ID:ji8I6gXY
>>14
もし九工大がお遊びなら相乗り小型衛星に選定されるわけが無い
http://kitsat.ele.kyutech.ac.jp/index.html
九大の方がお遊びなのではないか?
19 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 :2011/09/30(金) 00:20:21.79 ID:iIzj2XXK
こんな高度まで飛ばすのに許可いらないのか?
20名無しのひみつ:2011/09/30(金) 00:22:40.50 ID:EGA2VmPu
え?しょぼくね
21名無しのひみつ:2011/09/30(金) 00:25:08.33 ID:nDIN5Vpn
>>19
航空管制がない国なら問題ないだろ。(飛行場もない)
22名無しのひみつ:2011/09/30(金) 00:32:25.93 ID:BG6Mf3nI
>>17
アメリカ空軍ですらスペースプレーン飛ばしてるのに
23名無しのひみつ:2011/09/30(金) 00:36:29.25 ID:iQJrsHOS
>>19
航空路周辺では高度150m以上、それ以外では高度250m以上の場合に許可が必要
これも当然許可とってやってる
24名無しのひみつ:2011/09/30(金) 00:37:33.71 ID:nDIN5Vpn
まさに個人でできるレベル。
25 忍法帖【Lv=5,xxxP】 :2011/09/30(金) 00:52:35.70 ID:8i0+ndFY
tum
26名無しのひみつ:2011/09/30(金) 01:06:45.69 ID:B4A4bjx6
スペースプレーンの実験機としては、1000mかそこらの高度で十分な
データが取れるってことなんじゃね?
小さい方が予算も少なくて済むし、実験回数もこなせるだろうし。
27名無しのひみつ:2011/09/30(金) 01:30:16.96 ID:ODQ2cNzW
ヨウツベでrocket modelとかで探してみるあるよwwwww
28名無しのひみつ:2011/09/30(金) 01:34:49.95 ID:ODQ2cNzW
"High Power Rocket Launch"
とかスゴイよねwww
つくづくアメ公はバカでスゴ杉だおw
29名無しのひみつ:2011/09/30(金) 01:42:21.75 ID:ODQ2cNzW
www.youtube.com/watch?v=yZJISQF_It4
30名無しのひみつ:2011/09/30(金) 01:53:23.08 ID:ODQ2cNzW
www.youtube.com/watch?v=jG8sPPblOQc
www.youtube.com/watch?v=SPyFcnEN1Zg
www.youtube.com/watch?v=9DHfGvKwAUY
www.youtube.com/watch?v=CARmjoeQOkg
www.youtube.com/watch?v=Br9PkImDLEA
31 ◆Rte/PBkzHk :2011/09/30(金) 01:54:27.99 ID:i/8PzIEr
   _,,,
  _/::o・ァ
∈ミ;;;ノ,ノ
 ( ゚____・)私にとっては小さな一歩だが 人類にとっては大きな一歩だぁ
32名無しのひみつ:2011/09/30(金) 02:02:22.09 ID:ODQ2cNzW
www.youtube.com/watch?v=uxgMhHOaUSY
これとか人類にとっては小さすぎかなw
33 ◆Rte/PBkzHk :2011/09/30(金) 02:20:43.42 ID:i/8PzIEr
   _,,,
  _/::o・ァ
∈ミ;;;ノ,ノ
 ( ゚____・)それは一人の人間にとっては大きすぎるw
34名無しのひみつ:2011/09/30(金) 03:35:12.49 ID:BG6Mf3nI

【天文】太陽黒点少ない時期、巨大地震頻発 九州大宙空環境研が分析
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1317309326/l50
35名無しのひみつ:2011/09/30(金) 08:41:55.84 ID:MBRpji/q
>>26
1のリンクのところに

>今回の打上げ実験の目的は、
>年度後半に打ち上げを予定している
>本格的な有翼ロケット実験機の前段階として
>主にパラシュートやエアバックが作動し
>回収できるかを確認することです。

とあるからこのぐらいで十分なんだろね
36名無しのひみつ:2011/09/30(金) 08:51:35.14 ID:Zq4oT5z3
確かにしょぼいがISASとは予算の規模が違うんだろうな
37名無しのひみつ:2011/09/30(金) 09:32:46.99 ID:DQIm9G4N
エアバッグを使うというのは海上回収をするつもりなのかな
38名無しのひみつ:2011/09/30(金) 10:15:34.68 ID:jYkGNOWQ
スペースプレーンより
フライバックブースターの回収技術の確立のほうが
近くて現実的な目標のような
39名無しのひみつ:2011/09/30(金) 10:23:25.70 ID:EnksbF6R
>>22
あれをスペースプレーンといっていいのやら。
下段は使い捨てだし。
40名無しのひみつ:2011/09/30(金) 16:17:40.76 ID:792spM41
次は高度10000Mで
41名無しのひみつ:2011/10/01(土) 19:37:32.56 ID:x6Yejv+F
しょぼいし、燃料を増やせば大型化しちゃうし・・・・・
これなら、昭和の時代に打ち上げてたCAPAロケットで十分だよね
42名無しのひみつ:2011/10/01(土) 21:59:07.81 ID:3xK1cHRq
しょぼいなあ
アメリカじゃマッハ20の突入実験やってるってのに
43 忍法帖【Lv=6,xxxP】 :2011/10/02(日) 02:58:00.43 ID:oAgj9jdM
44名無しのひみつ:2011/10/02(日) 15:11:25.60 ID:/c2Dvoq2
>>29
ちゃんと補助ブースターが切り離されて、本体が滑空で着陸とか、よく出来てるなw
すげぇ
45 忍法帖【Lv=2,xxxP】 :2011/11/05(土) 16:11:41.99 ID:3FmQ2QLe
てう
46名無しのひみつ:2011/11/10(木) 21:17:47.32 ID:HeHInk2G
アメリカなら個人でやるレベル
あえて国立大学が税金使ってやるほどの新しさが皆無
47名無しのひみつ:2011/11/10(木) 23:48:38.38 ID:2gmSzf1E
コレ群馬のお祭りかなんかでしょ?
江戸時代から続いてるやつw

こんなん作るならラムダロケット量産して欲しいんだが。
48ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/11/11(金) 00:15:53.54 ID:OdurMHEd
ロケットとおもちゃの違いはテレメトリー
テレメトリー公開しろ
49名無しのひみつ:2011/11/11(金) 09:08:18.26 ID:kl4zyLO5
>>38
同意
ロケットの大部分を占める、一段目を代替できる規模にすれば、打ち上げコストが劇的に下がると思う。
一段目なら質量感受性が甘いから開発のハードルは低いし、熱的な問題は天と地ほど差があるし。
50名無しのひみつ:2011/11/11(金) 09:49:05.27 ID:HTNDwYpO
国内だと1000mまでの打ち上げなら比較的簡単に許可が出る
それ以上は条件がめちゃ厳しくなるから、300、500、1000あたりの縮小実験で進めれる部分は進める


内之浦や大樹なら海打ちで数km単位も確保できるけど、海上回収は監視する飛行機や船の貸切りが必要。
宇宙基本法以来、大学の宇宙組ロケット班は高度に関わる法改正を待ち続けている。


○○ならオモチャとか抜かす暇あったらオモチャ以上の物を飛ばせる下地作りを応援してほしい
51名無しのひみつ:2011/11/12(土) 13:16:51.69 ID:9HbtksXV
>>50
許可もらうのもたいへんなんだなー。
52名無しのひみつ:2011/11/13(日) 02:26:43.74 ID:Qs3z7VHG
>>51 許可なんて必要ないニダ。
53名無しのひみつ:2011/11/13(日) 11:52:25.03 ID:OBtGT+Fa
>>50
日本って面白い国だよな。
大多数の国民は科学技術に否定的でやたら縛りを掛けて規制しようとするが
極一部の先駆者の犠牲により道が開かれる。
他の国で日本と同じ状況なら、先駆者すら生まれないだろう。
まぁ日本も、そろそろ限界のようだけど。
54名無しのひみつ:2011/11/14(月) 21:54:08.47 ID:5cA/7DW5
グライダーで飛ぶのにも規制多いから年に一度の琵琶湖で満足してしまう。
55名無しのひみつ:2011/11/14(月) 21:58:35.44 ID:QtHv+Cod
ロケット大会が全国でボコスカあればいいんだよな

・・・迫撃砲ゲリラの貴重な人材を大量に育成することになるから
アメリカ様が圧力かけてなんとしてでもつぶしそうだが
56名無しのひみつ:2011/11/15(火) 20:56:45.15 ID:0JkXdCsw
別に、本気ならオーストラリアに行って実験すればいいだけだよ。
アメリカでさえ、911以降、ホビーロケットの打ち上げは許認可が難しくなってる。
57名無しのひみつ:2011/11/16(水) 20:59:29.28 ID:TBMn/Mte
>>55
福島の太平洋側をロケット打上げの聖地にすればいいのにね。
人も居ないし、新たな産業が興るしで復興の土台になるだろう。

>>56
アメリカは全米に愛好家が居て、ブラックロック砂漠とかで打ちまくってるって聞くけど
規制の緩そうなオーストラリアでは政府関連以外の話は聞かないなぁ。
58名無しのひみつ:2011/11/17(木) 08:03:45.52 ID:LApsBb+s
公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している

オウム信者が地方で現在も潜伏している…それが新興宗教を配下としている公安の仕事だ

で、盗聴機器を開発したら、霊魂が寄って来た

で、お願いだから刑事事件の流れをどうぞ

電波憑依
スピリチャルを否定なら
江原氏三輪氏高橋佳子大川隆法は強制入院だ
幻聴降臨
日本の中途半端な宗教は怖いね…(-_-;)

コードレス盗聴すでに2004国民の20%は被害者もう立ち上がれエンジニアさん電波戦争しかない<+>中国鶏姦工作員ふざけるな<+>医師が開発に絡んだ集スト今年の5月に日本警視庁防犯課は被害者のSDカード15分を保持した。有る!国民に出せ!!
*創価は潰せる
犯人は創刊学会幹部キタオカ1962年東北生は、二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した
創価本尊はこれだけで潰せる
*創価幹部は韓国工作員こうのとり学会軍団
創価会員と言えば公明党
<<<<<<テロ装置<<東芝部品<<<宗教<<<同和>>>>公安>>>医師>>>魂複写>>>官憲>>>>>日本終<<<Google検索へ
59名無しのひみつ
>>57
アメリカのホビーロケットは、定型の個体ロケット燃料の市販品を使うのと、液体ロケットエンジンを自作するパターンに分かれる。
後者のロケットは姿勢制御装置も備えており、到達高度は10Kmまで達する。
911以降、FAAはこの種のホビーロケットの打ち上げにあたっては事前審査を厳しくするようになった。

規制強化の原因は、ロケットそのものが危険でテロの手段として利用可能なため。