【物理】ニュートリノの速度は光の速度より速い、相対性理論と矛盾 CERN

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しのひみつ:2011/09/23(金) 23:57:27.50 ID:SGF8kb7O
953名無しのひみつ:2011/09/23(金) 23:57:51.58 ID:Ln1qJDc9
>>20
どうも、わたしが弥勒菩薩です
954名無しのひみつ:2011/09/23(金) 23:58:37.36 ID:4EWr/DkK
ニュートリノビーム防御膜放射
955ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/09/23(金) 23:58:39.63 ID:rMBOVg0o
956名無しのひみつ:2011/09/23(金) 23:58:48.20 ID:46GnFji2
>>903
total uncertaintyで7.4nsか
なかなかだ
957名無しのひみつ:2011/09/23(金) 23:58:50.84 ID:noG+lbTh
958名無しのひみつ:2011/09/23(金) 23:59:05.59 ID:SGF8kb7O
>>950
量子力学は電子が次の瞬間別の場所に見つかる(光の速度を超える)ことを
普通に許してるよ
959名無しのひみつ:2011/09/23(金) 23:59:18.69 ID:pW7qnaON
>>923
GPS衛星とか、当然のように相対性理論を組み込んでプログラムされてるでしょ。
960名無しのひみつ:2011/09/23(金) 23:59:33.95 ID:dv2VhHf8
>>955
一般相対論の基本原理って、光速度不変と等価原理だけだっけ?
961名無しのひみつ:2011/09/23(金) 23:59:37.59 ID:Ln1qJDc9
相対論信者ざまぁwww
オメエらここ(頭)おかしいんじゃねえのか?
962名無しのひみつ:2011/09/23(金) 23:59:51.01 ID:noG+lbTh
963名無しのひみつ:2011/09/23(金) 23:59:55.08 ID:LUnmi0iV
>>946
いや、技術的に精度が悪かったわけではなくてSelective Availability(選択利用性)
の問題で意図的に誤差を大きくしてただけなんだけどね
964名無しのひみつ:2011/09/24(土) 00:00:16.45 ID:BgcZI9CT
実は光子に質量があって、ニュートリノにこそ真に質量が存在しない、
光子に質量がないとして計算するからニュートリノに質量があるように見える、
ってことはないの
965名無しのひみつ:2011/09/24(土) 00:00:31.37 ID:ofpRXeVc
>>878
机上のファンタジーの見本だなお前は
966名無しのひみつ:2011/09/24(土) 00:00:48.25 ID:uD2vyXxW
>>961
腐ってやがる・・・早すぎたんだこの弥勒菩薩様・・・
967名無しのひみつ:2011/09/24(土) 00:01:11.21 ID:h4FHDOjq
これが事実だとしても、
光の速度以下では相対論が通用し、光の速度以上では別の理論が必要とか
そういう修正の話で、相対論が間違ってたとかって話にはならないと思うよ。
968名無しのひみつ:2011/09/24(土) 00:01:44.09 ID:yHXQBGNg
今まで観測仕切れなかっただけで、
光速度は定数じゃなくて変数でした、
ってオチかな
969ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/09/24(土) 00:01:53.38 ID:SuXY0mWG
>>961
おまいが馬鹿なだけ
970名無しのひみつ:2011/09/24(土) 00:02:12.47 ID:oOfwplG2
もし全て正確なら、地球の中心方向を通過した分だけ
重力の影響でスイングバイして速くなったのかもしれない。
971名無しのひみつ:2011/09/24(土) 00:02:47.54 ID:h4FHDOjq
>>923
世の中を自分基準で考えるな。
972名無しのひみつ:2011/09/24(土) 00:02:49.63 ID:uD2vyXxW
>>968
いくつもの猛スピードで遠ざかってる星からの光速度を測ってみたらやっぱりすべて同じだから、それはないと思うんだがな
973名無しのひみつ:2011/09/24(土) 00:03:27.69 ID:0LCIhtJo
>>958
ディラック方程式の解が光速超えないのでそれは無理
974名無しのひみつ:2011/09/24(土) 00:03:28.57 ID:h4FHDOjq
>>968
誤差が大きすぎる。
975名無しのひみつ:2011/09/24(土) 00:03:34.76 ID:V/zh8V8I
いろいろ誤差を積み上げても、6σで確かとか言ってるな。
ううむ・・・・
976名無しのひみつ:2011/09/24(土) 00:03:43.23 ID:ZmZ+R4RC
>>933
>ちなみに、加速器の中では、素粒子を光速の99.9%まで加速する
>なんてことはよくあると思ったよ。

うーん、その時点で相対性理論破綻してね?
それを補填するために量子力学とか、くっだらねえ学問作って
必死に後付けのハリボテ理論を展開してるようにしか見えないんだけどw
あ、悪気はないんだが・・・
977名無しのひみつ:2011/09/24(土) 00:03:46.99 ID:yHXQBGNg
>>692
神聖かまってちゃんのが好き
978名無しのひみつ:2011/09/24(土) 00:04:36.19 ID:46GnFji2
すげー拍手だな
ちょー観衆多いんだね
979名無しのひみつ:2011/09/24(土) 00:05:08.11 ID:Ln1qJDc9
>>976
まあ、世の中理屈だけじゃ動かないもんな。
980名無しのひみつ:2011/09/24(土) 00:05:19.35 ID:V/zh8V8I
なんでこんなことになるか、オレらも分らんと言ってるな。
ううむ・・・
981名無しのひみつ:2011/09/24(土) 00:05:29.93 ID:uD2vyXxW
>>976
よく知らないことに文句をつけるのは、俺様はバカだと言いふらすのと同じだぞ
982名無しのひみつ:2011/09/24(土) 00:05:45.18 ID:60FBR9uk
講演オワタ
Q&Aに入った
フランス語訛りの英語かわいい
983ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/09/24(土) 00:05:56.75 ID:SuXY0mWG
>>960
物理法則はいついかなるときも同一に記述されるべきである。
984名無しのひみつ:2011/09/24(土) 00:06:07.73 ID:se2zI5x4
                      _,.>
                   r "
   >>過去に通信できるの?      _
                    r-''ニl::::/,ニ二 ーー-- __
                 .,/: :// o l !/ /o l.}: : : : : : :`:ヽ 、
                  /:,.-ーl { ゙-"ノノl l. ゙ ‐゙ノノ,,,_: : : : : : : : : :ヽ、
              ゝ、,,ヽ /;;;;;;;;;;リ゙‐'ー=" _゛ =、: : : : : : : :ヽ、
              /  _________`゙ `'-- ヾ_____--⌒     `-: : : : : : : :
...-''"│    ∧  .ヽ.  ________   /   ____ ---‐‐‐ーー    \: : : : :
    !   /   .ヽ  ゙,ゝ、      /  ________rー''" ̄''ー、    `、: : :
    .l./     V   `'''ー-、__/__r-‐''"゛     ̄ ̄   \   ゙l: : :
                   l     .,.. -、、 _ ‐''''''''-、    l   !: :
                  |   /    .| .!     `'、  |   l: :
                      l   |     .l,,ノ     |  !   !: :
                       / '゙‐'''''ヽ、 .,,,.. -''''''''^^'''-、/  l   !: :
             r―- ..__l___    `´            l   /   /: :
                \      `゙^''''''―- ..______/_/   /: : :
985名無しのひみつ:2011/09/24(土) 00:06:49.48 ID:+o3vxTZq
>>976
量子力学は相対論よりも早く作られたぞ
それに光速度を越えてないから相対論とは矛盾してない
986名無しのひみつ:2011/09/24(土) 00:06:56.99 ID:AtR14zUx
> ニュートリノにちょっとでも質量があったら、やっぱり無限大になるでしょ
> 0.0000000.....1 × ∞ = やっぱり無限大だよ

光速度のたった 99.9% なら、質量は無限大とは程遠い。
987名無しのひみつ:2011/09/24(土) 00:07:18.85 ID:uD2vyXxW
>>983
さんくす
どうにかして、光速度不変と相対性原理、前者はともかく後者が間違ってると検証する方法はないもんかな
988名無しのひみつ:2011/09/24(土) 00:07:22.22 ID:Jv5bzCKt
1000なら光速でウンコする
989ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/09/24(土) 00:07:29.30 ID:SuXY0mWG
>>968
超新星爆発のニュートリノは光と同時に来てるので 宇宙空間を通ってきたニュートリノは光速を超えてない
990名無しのひみつ:2011/09/24(土) 00:07:34.19 ID:mtpwcf3r
ニュートリノは空間の歪みに影響を受けないの
991名無しのひみつ:2011/09/24(土) 00:07:46.34 ID:QncQ/dEQ
>>970
スイングバイだろうとなんだろうと、光速を超えていることが、
問題なわけで
992名無しのひみつ:2011/09/24(土) 00:08:01.44 ID:IFyqqm8u
虚数の質量を持つと、粒子と反応する時、逆に加速するのか。
993ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/09/24(土) 00:08:25.44 ID:SuXY0mWG
>>987
否定的 
実験では相対論のとおりになってる。
994名無しのひみつ:2011/09/24(土) 00:08:57.92 ID:WnjdegAC
ざわざわ
995名無しのひみつ:2011/09/24(土) 00:09:16.21 ID:se2zI5x4
>>992
反物質なら過去にいけるのか???
996名無しのひみつ:2011/09/24(土) 00:09:24.13 ID:yHXQBGNg
仏の顔も三度まで。
天動説といい、
相対性理論といい、
量子論といい、
今度は何をやらかすつもりかね。
997名無しのひみつ:2011/09/24(土) 00:09:30.39 ID:g96WTPRP
>>939
陽子同士には斥力が働くし難しいね。
数うつしかないのかも
998名無しのひみつ:2011/09/24(土) 00:09:31.47 ID:6X2rnSqm
>>925
>実は1983〜4年に到達していた(1987年に観測したのは別の現象)とか

確率的にそれはないかも。
天体物理学で予想される程度の時間差で実際に観測されたということで。
カミオカンデもニュートリノ観測用に改造された直後で、ニュートリノ飛来数や時間分布なども理論通りだったんで、
退官間際だった小柴さんがニュートリノ天文学の創始者みたいな扱いでノーベル賞を貰っちゃったという超ラッキー話。
999ココ電球 _/::o-ν ◆tIS/.aX84. :2011/09/24(土) 00:09:32.15 ID:SuXY0mWG
なんで相対論が間違っていて欲しいやつがこんなに沸くのやら
1000名無しのひみつ:2011/09/24(土) 00:09:34.16 ID:sBXqAr+3
あー、よく途切れなぁ…とびとびで何言ってるかさっぱりワカランw
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。