【宇宙】月の内部、やはり水は無い?　塩素分析で米チーム反論

>>27
ヴァンアレン帯を突破するには、
行きも三時間以上、
帰りはその何倍もの時間を要する計算になる！
常識的に考えて不可能なんだよ！

Q5　人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？

A5　人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。（ＪＡＸＡ）

地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000〜5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線は かなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_1.html#q5


宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf

X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
巨大SPE の場合などにはX線の強度は ★数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる。

>>27
アルミ板一枚じゃ防御出来ない。アルミ板数センチ程度いるよ。
アポロの外壁はハニカムになっており、見かけの厚さは６センチ程度あるが、段ボールみたいに中空なため、実質の厚さは数ミリていど。
だからバンアレン帯の１００ＭｅＶなんていう陽子線を食らったら間違いなく被爆する。

うん、そこまで言うんなら今度は100Mevの陽子線がどのくらい飛んでくるのかもチェックして欲しいんだ

そこまで言うなら、ってお前>27の言うことが正しいと思ったのか？
例えば飛行士が気分悪くなってしまえばアポロミッションは挫折する。
つまり瞬殺したり重症になる必要はないの。

また陰謀論か。ＴＶ番組やトンデモ本見て
すぐ洗脳される奴っているんだよなー

ネガティブキャンペーンですか？ｗ
肯定論者のおもろいところは、ＴＶ番組がエイプリルフールだからといって、「エイプリルフール番組」だという部分しか信じないところだな。
実はあの番組、そこだけが冗談だったんだよ。

アポロの無線を傍受しようと世界中の国がアンテナを月に向けたんじゃなかったけ？
地球の周り回っていたらその発信元探られてとっくにばれてるよ、
その当時は旧ソ連との競争の中でのアポロだったものでもし捏造だったら
ソ連が指摘して笑い物になってるって。
発表された写真は月は秘密が一杯なのでそれらがばれない様に映像のすり替えや
写真の修整偽造があった物と思うよ。
今になって疑惑説が出るのは（当時から有ったそうだが）隠したい事が多すぎる
ってのが正解かもね。

こんなの研究成果としてサイエンスに載せるなよ・・・
推測だらけで結論だすんじゃねえｗ

>>38
月基地を作ってから考えるのかよ！
泥縄すぎだろｗ

ソ連に気を遣う必要がどこにある？
どうせ偽物が地球を周回していたってアポロと決められない。
当時、プロトン衛星と言うものがあって、これとアポロを誤認したと言えばよい。
通信は一旦月へ送り、月の捏造通信機を経由して軌道上のアポロに返信すればいい。

もうJAXAのやることないじゃんｗｗｗｗｗｗ

水の存在を否定して、クレーターの底の浅さはどう説明するん？

＞ソ連に気を遣う必要がどこにある？

当時の事（政治情勢）良く調べてから書き込めよ、
何でアメリカがアポロ計画やったと思ってるんだよ。

おっ上がって来たな。
> 何でアメリカがアポロ計画やったと思ってるんだよ。
>
ケネディがそういっちゃったからだよ。
仕方なく60年代にインチキでもいいから月へ人を送ったことにしたの。それが正しい真相。

＞ソ連が指摘して笑い物になってるって。

失敗よりもこれが一番怖いのよ、政治的にも。
アポロロケット技術は軍事技術でもあるんだよ、
でアポロ前のロケット技術は失敗の連続、海軍だっけかな？
到底月なんぞ行ける技術は無かったんだよ、アメリカには。
そこでアポロで採用されたのはフォンブラウン博士。

ちょっと調べてから書き込めって言ってるだろ。

>>45
> 失敗よりもこれが一番怖いのよ、政治的にも。
あほか。'69逃したら60年代終わっちまうだろ。W
ソ連の指摘なんぞより公約守れないほうが恥だろうが。

> そこでアポロで採用されたのはフォンブラウン博士。
だからブラウンが糸引いてたんだろ。なんでブラウンが指揮したプロジェクトだけ大成功なのかちったあ頭を使えよな。
ルナトンストレーションも大失敗。昔の杵柄見事なまでに取り損なっているジャン。(大藁

アームストロング船長　「おい、あれは一体何だ？」
管制室　「こちらヒューストン。アポロ11号、応答せよ。」

アームストロング船長　「信じられないだろうが、すでに月の上には巨大な宇宙船が停まっているんだ！　クレーターの向こう側にずらっと並んでいて、あいつらは月面で俺たちを監視している！」

NASAは、この交信に関してはノーコメントを通している

ま、これでもみてくれや。
http://odoroku.tv/vod/000000BEC/index.html

月で電波を反射させれば月からの通信っぽく演出することが出来るね

月でレーダー波が帰ってきて、ソ連の侵攻だと慌てたことがあるからイケルと思う

アームストロング船長　 　　「おい、あれは一体何だ？」

管制室　 　　　　「こちらヒューストン。アポロ11号、応答せよ。」

アームストロング船長　 　　

「信じられないだろうが、すでに月の上には
巨大な宇宙船が停まっているんだ！　クレーターの向こう側に
ずらっと並んでいて、あいつらは月面で俺たちを監視している！」

NASAは、この交信に関してはノーコメントを通している

水が有るとどうなるんだ？

6月じゃなくなる

■アポロ疑惑写真まとめ

アポロ１１号・アメリカ国旗と飛行士
http://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5874.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5875.jpg
・片足一つの足跡がクッキリ、月面ロングジャンプ
・足跡、旗の周りは人工的に整地、整地器具を持参？

アポロ１１号・ロケットエンジン噴射口付近
http://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5921.jpg
・噴射痕が見当たらない

アポロ１１号・着陸船の脚付近
http://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5926.jpg
・噴射物(ダスト)の付着が無し
(スリップ痕も目立たず、ほぼ垂直に着陸している)


(備考) JAXA解説
http://www.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_j.html

>>30
バン・アレン帯が、内帯と外帯の2つにわかれている事、理解してる？

>>50
可能な限り1次資料に近いソース希望。
第三者が検証可能な奴を。

>>32
ハニカムの中に存在する空間も、遮蔽の役に立つんですが。
陽子線はエネルギーが強いけれど透過力が低くて、大気中を
数センチ飛ぶだけで透過力が無くなってしまう。

透過力が強いと貫通するがな。 放射線技師関係のテキストにかいてある。
お前のように低次元のデタラメを吹聴する低脳は初めてだ。
車が４０キロで衝突した時と８０キロで衝突した時の破壊力が４倍違う事を車校で習わなかったか？

>>57
あの映像がカメラである、と言う証明はどうなりましたか？

>>57
句読点の使い方がおかしくなってますよ。

お里が知れるので、注意したほうが良いのでは？

ヴァン・アレン帯の中には、最大で500MeVに達する陽子線「も」あるだけで
別に超高エネルギーの陽子線で満たされてる訳じゃないんだかな…
通過中に被曝自体は間違いなくする
要は程度の問題で、ヴァン・アレン帯に長期間滞在するわけでもあるまいし、問題視するほどの事じゃない

ttp://www.treeman9621.com/CPP167_Lies_ofApollo17Images_seen_byGoblinQuark.html
> 空にある地球を照らしているはずの「太陽」と、宇宙飛行士を照らしている「光源」が同じものだとすれば矛盾が生じる。これで、この宇宙飛行士が月面に存在しているという主張は、あっけなく消え去ってしまう。
>
これはどうなんですかね？

月の内部には氷が散在してるから、水はあるって話だよ。
それから水素と酸素があるから、水を作るのも造作ないだろうさ。

>>61
jpgのブロックノイズも知らないド素人さんなんだなあということはよくわかる

ねぇねぇ、ドラえもん、月には水があるの？

ドラえもん：知らね

何でもjpegノイズで片付ける単細胞もいるなぁ。この方のお里はキショ板の寄生虫だね。

ｊｐｅｇで、画像が識別出来ないほどのブロックノイズが出た例を知らないんだがな。

>>65
あのソフト、ゴブリンだったかな？
あれでもって冗談みたいに画像を強調しているからね。

通常無視出来るのレベルのノイズまで出てくる。

ペイントブラシでもＧＩＭＰでも確認できるよ。あのカメラは。

天文気象板に新スレが出来たね。

アポロ計画スレ3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1281934105/l50

>>67
ではDGODさん、その画像をUP願います。
締切は今週中で。

>>65
jpegの原理、離散コサイン変換くらい知ってるだろ。
圧縮率をかなり上げれば単なるコサイン波形の重ね合わせにしか見えないくらいまで画質を落とすこともできる。
ブロックごとに空間周波数分解を行うから、
ブロック内に明るい部分と暗い部分が混在している場合、
その原理からして暗さが強調され、そのブロックはノイズの分布が細かくなる。

>61が自慢げに指摘している最小ビットオーダーの明るさの違いって、
そういう離散コサイン変換の典型ともいえるノイズ特性だから。
同じアルゴリズムである以上はpaintbrushでもgimpでも出るのは当たり前。
むしろnasaに圧縮が一度もかかったことのない原画像をPNGでくれってほうが正解。

>>69
> ブロック内に明るい部分と暗い部分が混在している場合、
やっぱりノイズではない何か写っていたんだね。

ttp://www.treeman9621.com/KAI_HP_Guide/RandomNote2009/RaN16_Apollo11&GoblinTransfer(3).html
月面を照らす電球だって(大笑)

>>71
黒月さんのHP見ていると、光学系の知識が全く無い様に見える。

おそらく、自分でカメラを持って写真を撮った事が無いんだよ。

>>72
低脳さんは上から唾を吐くだけだね。

DGODさん、来なくなったね。

↑あの間抜けは今天文の方を荒らすので忙しいのでは？

意見が分かれたということは
めんどくせえから賭けにして、掘り出しにいけクズが

つまらんな

>>67
DGODさん、締め切りが過ぎましたよ。
画像はまだですか？

月は火星から大量の水を持って地球に移住してきた時の入れ物。