【宇宙】月の内部、やはり水は無い? 塩素分析で米チーム反論

このエントリーをはてなブックマークに追加
1勉強ふりかけφ ★
 アポロ宇宙船が持ち帰った月の石に含まれる塩素を分析する限りでは、
月の内部の鉱石に大量の水が含まれているとは考えられないとする研究結果を
米ニューメキシコ大のチームがまとめ、6日付の米科学誌サイエンス電子版に発表した。

 最近、月の石の分析で水の存在を示す証拠が相次いで報告され、
「月の内部は大量の水が含まれている」とする説が注目されている。だがチームは
「報告はあくまで例外的なもの」として大量の水の存在に否定的な見解を示している。

 チームは、岩石に含まれる2種類の同位体、塩素35と塩素37の比率が、
塩素と反応しやすい水素の量に応じて変化するのに着目。月の石に含まれる火山岩の
同位体比を調べると、地球上の岩石と比べて水素が大幅に少ない環境でできたとみられることが分かった。

 チームは、月には水分子を構成する水素が地球の1万分の1〜10万分の
1しかないと推定。月の内部に基本的に水は無いと結論づけた。
■ソース
http://sankei.jp.msn.com/science/science/100806/scn1008060300001-n1.htm
※関連スレ
【宇宙】月の内部に予想の100倍の水か アポロ計画で採取の石を分析
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1276570876/
2名無しのひみつ:2010/08/06(金) 10:33:58 ID:oNqJOkAs
六月がアップを始めますた。
3名無しのひみつ:2010/08/06(金) 11:07:47 ID:LQ5IsKVi
ちゃんといって見てこいよ。破片で分かる訳無いだろ・・
科学者っていうのは本当にすごいよね
4名無しのひみつ:2010/08/06(金) 11:24:48 ID:LwpcBufb
>>3
そりゃ行けりゃみんないってるだろうよ
アホか
5名無しのひみつ:2010/08/06(金) 11:32:46 ID:/xMOoA1N
>>4
昨日行ってきたんだけど、やっぱり水は無さそうだったよ。
それより空気が薄くて大変だった。
観光で行くならともかく住む所じゃないなぁ
6名無しのひみつ:2010/08/06(金) 12:26:46 ID:LQ5IsKVi
>>5 さんくす
7名無しのひみつ:2010/08/06(金) 12:33:21 ID:2qzRiDyZ
そもそも月は地球の一部だったんだよな?なら水ぐらいあるだろう。
8名無しのひみつ:2010/08/06(金) 12:36:29 ID:AfZC9c9C
かぐやチームの分析はどうなんだ?
9馬刺しは切らしておりまして:2010/08/06(金) 12:44:28 ID:qFyiJoPn
すごいな!


地球の石を調べて月の内部を言い当てるなんて
10名無しのひみつ:2010/08/06(金) 12:49:06 ID:2qzRiDyZ
>>9
こういうのがカキコすると夏だなぁと思う。
11名無しのひみつ:2010/08/06(金) 12:55:05 ID:6A9VwMB8
かぐやにダウジングでも付けとけばよかったのに
12名無しのひみつ:2010/08/06(金) 12:58:46 ID:3+KrFijC
塩素?

水道水じゃなかったってことか!
13名無しのひみつ:2010/08/06(金) 13:22:30 ID:aJF1ODy3
こいつらが必死で月を調べてる間にも、
貧困や虐待で苦しみながら死んでいく命がすぐ傍にある。

なにしてんの?
14名無しのひみつ:2010/08/06(金) 13:28:52 ID:wu9Pv4WQ
>>2
水無月か
15名無しのひみつ:2010/08/06(金) 13:30:36 ID:2qzRiDyZ
>>13
お前がここに書き込んでいる間にもだけどなw
16名無しのひみつ:2010/08/06(金) 13:33:16 ID:LSPU/+FC
>>13
早く助けろ、バカ。
17名無しのひみつ:2010/08/06(金) 16:02:31 ID:l8bbmVIw
月の内部は水で満たされていた。
「天の窓」が開いて、水が地球に降り注いで「ノアの洪水」になった。
水が飛び出した跡に月の核部分が押し付けられて、月の海になった。
だから、月の海には核にあるような重金属が多い。
重心が片寄ってしまったから、いつも同じ面を地球に向けてる。

って、あすか先生が言ってた。
18名無しのひみつ:2010/08/07(土) 00:30:16 ID:Ag76LTRU
ID:2qzRiDyZ
夏厨は絡みたがりやのお前だから
19アセンション:2010/08/07(土) 01:52:29 ID:U+ukMC15
この宇宙の正体は我々人類の共通の妄想だって気づけよ。NASAも大ヴァカだ。
非論理的でオカルトな連中だと見下してた奴らの主張が真実だったんだ。
アインシュタインもこの事実を知っていた。
だから成功法則のZが沈黙なんだよ。

A(性交)=X(仕事)+Y(遊び)+Z(沈黙)

知性も性欲も購買意欲も恋愛感情も何もかもが無意識(本能)と呼ばれる超越した存在に制御されている。
人間に罪はない。

お前が神だとして、アリの観察をしているとしよう。
善良なアリがいても必ずしもそいつの願いを叶えようと思わないだろ?
多少は考慮するかもしれんが。そんなもんだ。

この考え方が真実であることに命を懸けてもいい。
科学裁判にかけられようと俺は間違いなく主張する。
「それでも世界はフィクションである」

今日本は豊かになったので、代わりにルールや規制が厳しくなった。
そういう風に作っているのだよ。
一見つじつまがあっているかのように見えるが本当は違う。
普通だったら日本が豊かになって富を持てば、持てる者はますます持てるはずだが。
お前がモテナイのはお前のせいじゃない。セックスしづらい世界にしたのだ。
選ばれた人間だけがセックスできる世界にな。

地球温暖化ってのはセックスしまくって熱い熱い言って人口が増えることだ。
だからチームマイナスセックス%ってことでセックスを減らそうとしてるんだよ。
6はラテン語でセクサ。セックスを意味する。だから獣の数字が666なんだ。

残念ながらそれが真実。命懸けてもそれが真実なんだ。
911はアメリカの緊急通報用の番号だが、ブッシュやテロリストの陰謀ではない。

観測すると結果が変わる。
そこに秘密がある。

宇宙が数学的に証明されすぎてる理由はそこにある。
科学を信じてるうちは真実にはたどりつけない。
しかし科学を信じないとオカルトだ。

だから人間は永遠に真実にはたどり着けない。
ゆえにこの世界は人類共通の妄想という考えが真実なんだ。
20名無しのひみつ:2010/08/07(土) 02:24:59 ID:tpoYc3b/
>>3
破片は破片だけど、6回合計だと数百kg 運んだみたいだよ
21名無しのひみつ:2010/08/07(土) 03:23:39 ID:hDnd2bSw
>>13
研究室の中の「こいつら」よりお前のが近いんだからお前が助けろよ
口ばっかでいざ自分がって時には何も出来ないお前がなに語ってんだよ

おまえみたいなのを「民主」ってんだよ
22名無しのひみつ:2010/08/07(土) 04:02:27 ID:aCXT6NdR
一方、月の石から大量の水が検出されたとのニュースも?
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1276570876/l50
↑このスレ面白いよw なんせ書き込み不可なんだからw
飴の圧力か?おい!ひろゆき!!

インチキ国家に物申す!
もう月になんか行ってない、月の成分なんか未知の領域なんだって認めたら?
23名無しのひみつ:2010/08/07(土) 04:17:45 ID:tpoYc3b/
>>22 の居場所はここじゃない

アポロ計画スレ2号
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1278849940/

未だに粘っているアポロ捏造厨の人ももう、”人は行ってない”にまで
後退しているみたいだな。
24名無しのひみつ:2010/08/07(土) 04:33:17 ID:aCXT6NdR
>>23
なんかアポロ肯定論者って、ガリレオ衛星を見ても教会の権威が失墜するのを怖れて、
見えない事にした馬鹿どもに似ている。
スペースシャトルやソユーズのミッションは何百回と行われているが、
その全てが何故かヴァンアレン帯の内側。
人類はアポロ以外には唯の一度も、ヴァンアレン帯に突入した事も、突破した事もない事実。
そこを突っ込まれても反論できずに、話題を変えて煙に巻こうとする程度の低さw
自分の見識が揺らぐのを怖れて、黒いものを白いと連呼してるだけなのだなwww
25名無しのひみつ:2010/08/07(土) 07:18:53 ID:2bGf1jrD
またアポロ否定論者が現れたw

あの宇宙ステーションは確かに通常はバンアレン帯の
内側だけどバンアレン帯南太平洋異常帯を結構通過するんだけど?
26名無しのひみつ:2010/08/07(土) 07:22:58 ID:2bGf1jrD
>>19
想念がこの宇宙を形創っている事には同意するが、
妄想ではない。

想念・思念が場を作り、その場の性質に見合った素粒子を創出し
振る舞いをさせる。
つまりこれは現実なわけだ。
27名無しのひみつ:2010/08/07(土) 20:54:23 ID:jxccf6uA
バンアレン帯って、ようするに荷電粒子の集まりだろ?
薄っぺらいアルミ板一枚で遮蔽出来て、
尚且つ、月へ行く軌道なら1時間程度で通り抜けてしまうようなもんにいつまでこだわってんの?
28名無しのひみつ:2010/08/07(土) 23:23:33 ID:Vpe6VY7D
>>27
ISSは月に行かないからでしょ。
ハッブル宇宙望遠鏡は、故障を避けるため
主要な装置を停止しているそうです。
つまり、遮蔽できていないということだね。
29名無しのひみつ:2010/08/08(日) 00:45:14 ID:5MH4sYtI
>>27
馬鹿か?
即死するレベルの高濃度放射線帯だ!

30名無しのひみつ:2010/08/08(日) 00:50:30 ID:5MH4sYtI
>>27
ヴァンアレン帯を突破するには、
行きも三時間以上、
帰りはその何倍もの時間を要する計算になる!
常識的に考えて不可能なんだよ!
31名無しのひみつ:2010/08/08(日) 08:29:34 ID:OojFdQ/H

Q5 人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか?

A5 人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。(JAXA)

地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000〜5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線は かなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
http://iss.jaxa.jp/iss_faq/go_space/step_1.html#q5


宇宙放射線(JAXA)
http://edu.jaxa.jp/seeds/pdf/2_radiation.pdf

X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
巨大SPE の場合などにはX線の強度は ★数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる。
32名無しのひみつ:2010/08/08(日) 09:36:22 ID:E3i4OrOY
>>27
アルミ板一枚じゃ防御出来ない。アルミ板数センチ程度いるよ。
アポロの外壁はハニカムになっており、見かけの厚さは6センチ程度あるが、段ボールみたいに中空なため、実質の厚さは数ミリていど。
だからバンアレン帯の100MeVなんていう陽子線を食らったら間違いなく被爆する。
33名無しのひみつ:2010/08/08(日) 14:57:57 ID:XIMbMfdd
うん、そこまで言うんなら今度は100Mevの陽子線がどのくらい飛んでくるのかもチェックして欲しいんだ
34名無しのひみつ:2010/08/08(日) 16:31:16 ID:E3i4OrOY
そこまで言うなら、ってお前>27の言うことが正しいと思ったのか?
例えば飛行士が気分悪くなってしまえばアポロミッションは挫折する。
つまり瞬殺したり重症になる必要はないの。
35名無しのひみつ:2010/08/08(日) 18:32:03 ID:ktD3fXOk
また陰謀論か。TV番組やトンデモ本見て
すぐ洗脳される奴っているんだよなー
36名無しのひみつ:2010/08/08(日) 18:59:10 ID:E3i4OrOY
ネガティブキャンペーンですか?w
肯定論者のおもろいところは、TV番組がエイプリルフールだからといって、「エイプリルフール番組」だという部分しか信じないところだな。
実はあの番組、そこだけが冗談だったんだよ。
37名無しのひみつ:2010/08/08(日) 19:21:06 ID:uycU87sK
アポロの無線を傍受しようと世界中の国がアンテナを月に向けたんじゃなかったけ?
地球の周り回っていたらその発信元探られてとっくにばれてるよ、
その当時は旧ソ連との競争の中でのアポロだったものでもし捏造だったら
ソ連が指摘して笑い物になってるって。
発表された写真は月は秘密が一杯なのでそれらがばれない様に映像のすり替えや
写真の修整偽造があった物と思うよ。
今になって疑惑説が出るのは(当時から有ったそうだが)隠したい事が多すぎる
ってのが正解かもね。
38名無しのひみつ:2010/08/08(日) 19:34:25 ID:ERUAFPaA
こんなの研究成果としてサイエンスに載せるなよ・・・
推測だらけで結論だすんじゃねえw
39名無しのひみつ:2010/08/08(日) 19:41:22 ID:X+D8+Rz3
>>38
月基地を作ってから考えるのかよ!
泥縄すぎだろw
40名無しのひみつ:2010/08/08(日) 19:51:15 ID:E3i4OrOY
ソ連に気を遣う必要がどこにある?
どうせ偽物が地球を周回していたってアポロと決められない。
当時、プロトン衛星と言うものがあって、これとアポロを誤認したと言えばよい。
通信は一旦月へ送り、月の捏造通信機を経由して軌道上のアポロに返信すればいい。

41名無しのひみつ:2010/08/08(日) 20:01:38 ID:PrUqLAht
もうJAXAのやることないじゃんwwwwww
42名無しのひみつ:2010/08/08(日) 20:23:09 ID:PJ4+C3Rj
水の存在を否定して、クレーターの底の浅さはどう説明するん?
43名無しのひみつ:2010/08/08(日) 20:25:14 ID:uycU87sK
>ソ連に気を遣う必要がどこにある?

当時の事(政治情勢)良く調べてから書き込めよ、
何でアメリカがアポロ計画やったと思ってるんだよ。



44名無しのひみつ:2010/08/08(日) 20:36:03 ID:9jLigqZu
おっ上がって来たな。
> 何でアメリカがアポロ計画やったと思ってるんだよ。
>
ケネディがそういっちゃったからだよ。
仕方なく60年代にインチキでもいいから月へ人を送ったことにしたの。それが正しい真相。
45名無しのひみつ:2010/08/08(日) 20:53:05 ID:uycU87sK
>ソ連が指摘して笑い物になってるって。

失敗よりもこれが一番怖いのよ、政治的にも。
アポロロケット技術は軍事技術でもあるんだよ、
でアポロ前のロケット技術は失敗の連続、海軍だっけかな?
到底月なんぞ行ける技術は無かったんだよ、アメリカには。
そこでアポロで採用されたのはフォンブラウン博士。

ちょっと調べてから書き込めって言ってるだろ。



46名無しのひみつ:2010/08/08(日) 21:01:11 ID:9jLigqZu
>>45
> 失敗よりもこれが一番怖いのよ、政治的にも。
あほか。'69逃したら60年代終わっちまうだろ。W
ソ連の指摘なんぞより公約守れないほうが恥だろうが。

> そこでアポロで採用されたのはフォンブラウン博士。
だからブラウンが糸引いてたんだろ。なんでブラウンが指揮したプロジェクトだけ大成功なのかちったあ頭を使えよな。
ルナトンストレーションも大失敗。昔の杵柄見事なまでに取り損なっているジャン。(大藁
47名無しのひみつ:2010/08/08(日) 22:48:20 ID:uycU87sK
アームストロング船長 「おい、あれは一体何だ?」
管制室 「こちらヒューストン。アポロ11号、応答せよ。」

アームストロング船長 「信じられないだろうが、すでに月の上には巨大な宇宙船が停まっているんだ! クレーターの向こう側にずらっと並んでいて、あいつらは月面で俺たちを監視している!」

NASAは、この交信に関してはノーコメントを通している
48名無しのひみつ:2010/08/08(日) 23:17:40 ID:9jLigqZu
ま、これでもみてくれや。
http://odoroku.tv/vod/000000BEC/index.html
49名無しのひみつ:2010/08/09(月) 00:27:02 ID:Y+IdtwH8
月で電波を反射させれば月からの通信っぽく演出することが出来るね

月でレーダー波が帰ってきて、ソ連の侵攻だと慌てたことがあるからイケルと思う
50名無しのひみつ:2010/08/09(月) 07:08:26 ID:dcrVgIOI

アームストロング船長    「おい、あれは一体何だ?」

管制室      「こちらヒューストン。アポロ11号、応答せよ。」

アームストロング船長    

「信じられないだろうが、すでに月の上には
巨大な宇宙船が停まっているんだ! クレーターの向こう側に
ずらっと並んでいて、あいつらは月面で俺たちを監視している!」

NASAは、この交信に関してはノーコメントを通している
51名無しのひみつ:2010/08/09(月) 15:12:55 ID:F8eqzB1c
水が有るとどうなるんだ?
52名無しのひみつ:2010/08/09(月) 17:52:45 ID:4lPLNGvC
6月じゃなくなる
53名無しのひみつ:2010/08/15(日) 07:28:56 ID:jzKvRPwp


■アポロ疑惑写真まとめ

アポロ11号・アメリカ国旗と飛行士
http://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5874.jpg
http://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5875.jpg
・片足一つの足跡がクッキリ、月面ロングジャンプ
・足跡、旗の周りは人工的に整地、整地器具を持参?

アポロ11号・ロケットエンジン噴射口付近
http://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5921.jpg
・噴射痕が見当たらない

アポロ11号・着陸船の脚付近
http://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5926.jpg
・噴射物(ダスト)の付着が無し
(スリップ痕も目立たず、ほぼ垂直に着陸している)


(備考) JAXA解説
http://www.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_j.html

54名無しのひみつ:2010/08/15(日) 21:24:40 ID:y2ZP4GYd
>>30
バン・アレン帯が、内帯と外帯の2つにわかれている事、理解してる?
55名無しのひみつ:2010/08/15(日) 21:29:01 ID:y2ZP4GYd
>>50
可能な限り1次資料に近いソース希望。
第三者が検証可能な奴を。
56名無しのひみつ:2010/08/15(日) 21:32:05 ID:y2ZP4GYd
>>32
ハニカムの中に存在する空間も、遮蔽の役に立つんですが。
陽子線はエネルギーが強いけれど透過力が低くて、大気中を
数センチ飛ぶだけで透過力が無くなってしまう。
57DGOD:2010/08/16(月) 10:55:52 ID:GwvK1abl
透過力が強いと貫通するがな。 放射線技師関係のテキストにかいてある。
お前のように低次元のデタラメを吹聴する低脳は初めてだ。
車が40キロで衝突した時と80キロで衝突した時の破壊力が4倍違う事を車校で習わなかったか?
58名無しのひみつ:2010/08/16(月) 12:37:17 ID:Y0RKrHy0
>>57
あの映像がカメラである、と言う証明はどうなりましたか?
59名無しのひみつ:2010/08/16(月) 12:40:04 ID:Y0RKrHy0
>>57
句読点の使い方がおかしくなってますよ。

お里が知れるので、注意したほうが良いのでは?
60名無しのひみつ:2010/08/16(月) 13:14:47 ID:eQIWqHiW
ヴァン・アレン帯の中には、最大で500MeVに達する陽子線「も」あるだけで
別に超高エネルギーの陽子線で満たされてる訳じゃないんだかな…
通過中に被曝自体は間違いなくする
要は程度の問題で、ヴァン・アレン帯に長期間滞在するわけでもあるまいし、問題視するほどの事じゃない
61名無しのひみつ:2010/08/16(月) 13:29:46 ID:ru5wuMU/
ttp://www.treeman9621.com/CPP167_Lies_ofApollo17Images_seen_byGoblinQuark.html
> 空にある地球を照らしているはずの「太陽」と、宇宙飛行士を照らしている「光源」が同じものだとすれば矛盾が生じる。これで、この宇宙飛行士が月面に存在しているという主張は、あっけなく消え去ってしまう。
>
これはどうなんですかね?

62名無しのひみつ:2010/08/16(月) 13:41:01 ID:hwzUGTyU
月の内部には氷が散在してるから、水はあるって話だよ。
それから水素と酸素があるから、水を作るのも造作ないだろうさ。
63名無しのひみつ:2010/08/16(月) 13:57:03 ID:z1uFi/ry
>>61
jpgのブロックノイズも知らないド素人さんなんだなあということはよくわかる
64名無しのひみつ:2010/08/16(月) 14:02:14 ID:CPmhO4IC
ねぇねぇ、ドラえもん、月には水があるの?

ドラえもん:知らね
65DGOD:2010/08/16(月) 15:20:21 ID:GwvK1abl
何でもjpegノイズで片付ける単細胞もいるなぁ。この方のお里はキショ板の寄生虫だね。

jpegで、画像が識別出来ないほどのブロックノイズが出た例を知らないんだがな。
66名無しのひみつ:2010/08/16(月) 16:42:56 ID:Y0RKrHy0
>>65
あのソフト、ゴブリンだったかな?
あれでもって冗談みたいに画像を強調しているからね。

通常無視出来るのレベルのノイズまで出てくる。
67DGOD:2010/08/16(月) 16:48:21 ID:GwvK1abl
ペイントブラシでもGIMPでも確認できるよ。あのカメラは。

68名無しのひみつ:2010/08/16(月) 16:53:50 ID:Y0RKrHy0
天文気象板に新スレが出来たね。

アポロ計画スレ3
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sky/1281934105/l50

>>67
ではDGODさん、その画像をUP願います。
締切は今週中で。
69名無しのひみつ:2010/08/16(月) 19:03:51 ID:z1uFi/ry
>>65
jpegの原理、離散コサイン変換くらい知ってるだろ。
圧縮率をかなり上げれば単なるコサイン波形の重ね合わせにしか見えないくらいまで画質を落とすこともできる。
ブロックごとに空間周波数分解を行うから、
ブロック内に明るい部分と暗い部分が混在している場合、
その原理からして暗さが強調され、そのブロックはノイズの分布が細かくなる。

>61が自慢げに指摘している最小ビットオーダーの明るさの違いって、
そういう離散コサイン変換の典型ともいえるノイズ特性だから。
同じアルゴリズムである以上はpaintbrushでもgimpでも出るのは当たり前。
むしろnasaに圧縮が一度もかかったことのない原画像をPNGでくれってほうが正解。
70名無しのひみつ:2010/08/16(月) 21:38:09 ID:27p9Wt95
>>69
> ブロック内に明るい部分と暗い部分が混在している場合、
やっぱりノイズではない何か写っていたんだね。
71名無しのひみつ:2010/08/16(月) 21:40:59 ID:27p9Wt95
72名無しのひみつ:2010/08/17(火) 17:33:01 ID:VrbWSuth
>>71
黒月さんのHP見ていると、光学系の知識が全く無い様に見える。

おそらく、自分でカメラを持って写真を撮った事が無いんだよ。
73名無しのひみつ:2010/08/19(木) 01:14:02 ID:IztEnnIj
>>72
低脳さんは上から唾を吐くだけだね。
74名無しのひみつ:2010/08/19(木) 21:09:49 ID:+jBCPUGw
DGODさん、来なくなったね。
75名無しのひみつ:2010/08/20(金) 07:03:07 ID:juQBuMgP
↑あの間抜けは今天文の方を荒らすので忙しいのでは?
76名無しのひみつ:2010/08/20(金) 11:26:02 ID:dV1cTnEN BE:2384689076-2BP(162)
意見が分かれたということは
めんどくせえから賭けにして、掘り出しにいけクズが
77名無しのひみつ:2010/08/25(水) 01:36:59 ID:KgVQItEc
つまらんな
7868:2010/08/25(水) 16:56:39 ID:VQMfJ6eU
>>67
DGODさん、締め切りが過ぎましたよ。
画像はまだですか?
79名無しのひみつ
月は火星から大量の水を持って地球に移住してきた時の入れ物。