【宇宙】ホーキング博士「タイムトラベルは実現可能」

このエントリーをはてなブックマークに追加
201名無しのひみつ
氏ね!逝ってよし!(藁  きぼーんハァハァ
202名無しのひみつ:2010/05/06(木) 19:54:52 ID:MvROxdB7
トレックに出てきたときの画像を出す当たり、いかにもイギリスらしい。
だから蛇の目マニアは止められない。
203名無しのひみつ:2010/05/06(木) 20:02:18 ID:o3Dkx/rN
>>196
ちょっと違う、存在と変化だ
204名無しのひみつ:2010/05/06(木) 20:02:45 ID:pTAFYJaz
未来に行くのは良いけど返ってこれないんじゃ意味が無い
まぁ、帰ってこらん無い方がいいだろうけど
205名無しのひみつ:2010/05/06(木) 20:46:14 ID:7NS8eOkf
「この世」 (笑)
206名無しのひみつ:2010/05/06(木) 21:22:08 ID:hW+6y2zN
「ホーキング宇宙を語る」ですでに同じこと語ってる。
この記者、著作も読まずに記事書いてるのか
207名無しのひみつ:2010/05/06(木) 21:33:28 ID:ju3Js+bH
つまりは光速に近い速度が出して周りの時間を加速させれば未来に行けるのと同じことだ
と言ってるんだな
208名無しのひみつ:2010/05/06(木) 21:42:09 ID:DrbVorKJ
「過去への」タイムトラベルじゃないのか・・・
209名無しのひみつ:2010/05/06(木) 21:48:33 ID:jgRh5Uif
俺レベル
210名無しのひみつ:2010/05/06(木) 21:54:36 ID:fcDGwueu
何これ。
ビックリ発言って書いてる記事にビックリするイベント?
211名無しのひみつ:2010/05/06(木) 22:10:23 ID:WVWkAZEz
気にしてたのか。。。
212名無しのひみつ:2010/05/06(木) 22:20:42 ID:12JbrHx1
>>203
いや時間はある
存在と時間だ
お前らはこの世に投棄された存在なのだ
213名無しのひみつ:2010/05/06(木) 22:38:36 ID:wGH63KLt
特殊相対性理論の時点で明らかな話をしてるだけじゃないの?
214名無しのひみつ:2010/05/06(木) 22:51:11 ID:imXy7mIj
そもそもできないと断言できることってこの世界にあるのか?
215名無しのひみつ:2010/05/06(木) 22:57:37 ID:XYKpE7xi
過去は有った、今は無い。
現在は有る
未来はこれからなので、今は無い。
216名無しのひみつ:2010/05/06(木) 22:59:39 ID:fsLkasEh
SFネタで散々やってるのにw
猿の惑星見ろよw
217名無しのひみつ:2010/05/06(木) 23:08:40 ID:NqgkW8J0
ドラゴンボールの次にドラえもんを見たな。
218名無しのひみつ:2010/05/06(木) 23:30:10 ID:QSYuwfg6
>「もし、光速に近い速度で飛行する宇宙船で、1日宇宙を航行したなら、地球上では1年の
>月日が過ぎている。光速で加速運動をする物体の周辺では、時間が遅くなるためだ」

タイムトラベルではよく言われる事だけど証明した人居るの?
219名無しのひみつ:2010/05/06(木) 23:36:16 ID:tdseqi+t
>>218
とっくにされてる、航空機でも長時間飛んでたら若干地上とは時間が違ってくる、
原子時計を搭載したジェット機を飛ばしてズレが確認できてるよ。
220名無しのひみつ:2010/05/06(木) 23:38:11 ID:yvUtuOrb
つか、加速器で生成した粒子の寿命ってこの影響を考慮しないと
成り立たないんじゃなかったっけ
221名無しのひみつ:2010/05/06(木) 23:38:31 ID:tQ5L43yD
>>218
超精密な時計を二台、地上と飛行機に積んで飛行機が旅行したあと確認したら理論値どおりズレていたという実験なら有ったはず
222名無しのひみつ:2010/05/07(金) 01:24:21 ID:P89swLj/
スレタイがまちがってるんじゃないの?
【宇宙】ホーキング博士「タイムトラベルは実現不可能」
がただしいのでは
223名無しのひみつ:2010/05/07(金) 01:25:03 ID:YNGlk+9q
他にも人工衛星とかで、もっと大きいずれが確認できるよ。
224名無しのひみつ:2010/05/07(金) 01:57:05 ID:OIyC2xbj
これだけの人物でありながら衆目を気にするとか
ちょっと親近感が湧くな、スチーブン博士。
225名無しのひみつ:2010/05/07(金) 02:03:35 ID:P89swLj/
>>224
車椅子の男だしな
最近メガテンに出てこないのが残念
226名無しのひみつ:2010/05/07(金) 02:15:44 ID:NwM75m2y
つうか単に老化が遅れるだけじゃね
227名無しのひみつ:2010/05/07(金) 02:24:29 ID:NwM75m2y
死体蘇らすのが本当のタイムマシンじゃね
228名無しのひみつ:2010/05/07(金) 03:37:41 ID:fGZuC4sI
誰でもわかることを言う必要ないだろ
やっぱ糞記者か
229名無しのひみつ:2010/05/07(金) 03:46:44 ID:tfQRNS5H
あれ?むかしホーキング博士は「時間順序保護仮説」とか唱えていなかったっけ?
230名無しのひみつ:2010/05/07(金) 04:01:26 ID:jR5ZPGPF
ガンバスターの原理だな
231名無しのひみつ:2010/05/07(金) 05:15:46 ID:wP4uPYJq
特殊相対論そのまんまやん
この発言で変人あつかいする方が変人やん
ちゃんと過去は無理っていってるやん
ライトコーン超えられないって言ってるやん
こんなの誰でも知ってるやん
叩きたいだけやん
232名無しのひみつ:2010/05/07(金) 05:21:35 ID:wP4uPYJq
>>218
特殊相対論は実験で完全に確かめられてるやん
その相対論の過程そのままにローレンツ変換でてくるやん
それ使えば瞬間的に相対的に静止してる系に対してγファクターだけ時間伸びるってわかるやん
宇宙から来てる素粒子の崩壊時間と到達距離でもいいけどあいくらでも確かめられtるやん
一世紀前の結論やん
233名無しのひみつ:2010/05/07(金) 11:18:04 ID:b+OITq3D
元記事(英語)読んだ。
「タイムトラベルを論じることは・・・」は、冒頭にあり、笑うところだと思われます。
内容は、前半でワームホールで作るタイムマシンの可能性を論じて、ワームホールは
あるけど、実用的なタイムマシンは作れないだろうと、一旦は否定。
後半では、浦島効果の類の話をして、(GPSの話なんかも出てくる)、こう言う
タイムマシンなら作れるよ、としめてます。
全体としては、明らかにディスカバリーチャンネルの番宣で、
科学に興味がある素人向けの解説です。
記事の最後には「ホーキング博士の「宇宙の始まり」は、5月9日放送です」などと書いてある。

234名無しのひみつ:2010/05/07(金) 11:22:23 ID:b+OITq3D
あ、最後間違った。
「ホーキング博士の宇宙」は、5月9日に始まります、でした。
235名無しのひみつ:2010/05/07(金) 11:34:11 ID:I0/3djwu
問題は浦島太郎が本当にタイムトラベルを行ったかどうか、って事だな。
236食券:2010/05/07(金) 11:49:11 ID:LVpc0I7L
科学者たちは遅れています。なぜなら宇宙に存在する物体に作用する
素粒子のことをすっかり忘れています。物体に動きを与える粒子が存在するのなら
するのなら、反作用の動きを止めてから吸収していく粒子があるということに気づいていない。
私はこの反作用の効果でブラックホールが作られているということをNASAにNHKを仲介して、
大型ハドロン衝突型加速装置はブラックホールを生みだすもの、つまり地球でブラックホールができる
ということを証明しました。
237名無しのひみつ:2010/05/07(金) 13:41:44 ID:FbvezEyr
>>223
GPSには正確な時計が必要だから相対性理論の遅れ分は考慮済みだった気がする。
238名無しのひみつ:2010/05/07(金) 14:13:00 ID:QkIrK8cj
>>235
馬島は冷凍睡眠だったのだ。それしかないw
239名無しのひみつ:2010/05/07(金) 14:13:42 ID:Q5iKV0Ug
これタイムトラベルじゃなくて、
時間というレールの上を普通に歩いたかゆっくり歩いたかってだけじゃないの?
いわゆる「観測者」の違いだろ?
240名無しのひみつ:2010/05/07(金) 16:22:55 ID:jikilr1U
ホーキング博士が、本当にタイムトラベルのつもりで言ったんなら、
ついにボケたか?と疑うところだが、
これは記者が科学オンチのアホだったつうことじゃねーの?
241名無しのひみつ:2010/05/07(金) 18:31:57 ID:khIrVKL8
>>239
旅行者本人にとっては、
実際に短時間で未来に移動できたんだから、
タイムトラベルと言ってもいいんじゃない?
(帰ってこないから旅行じゃないと言うのは置いといて)
本人が"それ"のように感じるのなら、"それ"なんでしょ。
242名無しのひみつ:2010/05/07(金) 18:56:14 ID:jf0THIRz
人間は誰もが時間軸を前へ前へと旅するタイムトラベラーなのはここだけの秘密
243名無しのひみつ:2010/05/08(土) 12:37:53 ID:Gdz3W9F8
なんか無理矢理ネタにしてる感じでウザイな。
244名無しのひみつ:2010/05/08(土) 13:06:44 ID:b427tSgh
未来から来た俺に何か質問ある?
245名無しのひみつ:2010/05/08(土) 13:20:57 ID:FspS5MxU
>>244
俺は死ぬまでに彼女できますか?
246名無しのひみつ:2010/05/08(土) 13:30:50 ID:icD/C4wV
光の速さで移動しても、減速し始めると時間の進み方が速くなるから、結局、地球上の時間とかわらなくない?
247名無しのひみつ:2010/05/08(土) 14:18:21 ID:ukzLkY6k
>>1
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2010/04/30/article-1269288-093AA77A000005DC-133_634x286.jpg
これは、データがホロデッキでポーカーをやってる時の絵だな

つうか、原子1個なら光速に近いスピードも可能かもしれんが
人間が搭乗出来る様な乗り物で本当に可能か?
重力加速技術でも使えれば可能かもしれんが
現在人間が持ってる物理的なエネルギーでは不可能だと思うんだが…
まぁそんな速度に耐えられる機体の素材も無いかもしれんけど。
248名無しのひみつ:2010/05/08(土) 14:26:23 ID:Gdz3W9F8
もうちょい現実味のある実用化のアイディアが色々あるよ。
249名無しのひみつ:2010/05/08(土) 14:49:11 ID:49JWIDtc
>>246
一般相対性理論によると、
減速も加速と同じで時間は遅くなるよ。
よってやはり浦島さんになる
250名無しのひみつ:2010/05/08(土) 20:57:46 ID:xtK5nS+j
こんなの記事にすんなよ…
亜光速宇宙船で未来へ、なんてホーキングじゃなくても
原理的には誰でもできるって言うわい

こんなもんで困惑する物理学者なんかいねーよ
でたらめ記者が
251名無しのひみつ:2010/05/08(土) 23:16:24 ID:X/AdCbRQ
タイムトラベルは楽し
メトロポリタンミュージアム
252名無しのひみつ:2010/05/08(土) 23:38:41 ID:Pojnm7/+
タイムトラベルをどういう意味で言ってるのかがわからんけど
ドラエモンみたいなのは無理というか無いだろ。
過去や未来が存在するなら可能なんだろうけど
それは人間の観念の上で在る様に感じているだけで
実際は無いから無いところへはいけないはず。
常に現在一点張りだからタイムトラベルというより時間というものが
存在しない以上はどうしようも無い。
アインシュタインも時間は無いと言った。
253名無しのひみつ:2010/05/09(日) 00:43:58 ID:eyMOWK5D
別に言ったっていいじゃん。
なにを世界中は困惑してるのだ?
254名無しのひみつ:2010/05/09(日) 00:48:37 ID:4Gg2sGq1
これをクリックすると過去を見ることはできる。これはタイムトラベルか?
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1273049846/201-300
255名無しのひみつ:2010/05/09(日) 01:11:20 ID:DketKy1v BE:781119656-2BP(1029)
そもそも、この宇宙は4次元でできていて
3次元空間+時間次元の合計4次元空間を どう移動しようとかまわん

時間軸方向にだけ速度cで移動しようと
(つまり静止したまま時間がたつのを待つだけの状態)
時間軸方向にはほとんど進まずに3次元空間を速度cで移動しようと
(なお、時間軸方向に一切進まなければ進んだことさえ認知できないであろうがw)
どっちも同じ移動でしかない
タイムトラベルなんかでは決してないんだがw
ホ〜キング もうボケているだろ
256名無しのひみつ:2010/05/09(日) 01:51:26 ID:YcTZ9PnR
いるよね。キミみたいな俺俺定義持ち出して中傷する輩。
257名無しのひみつ:2010/05/09(日) 03:23:41 ID:u/EKJLl4
これ宇宙人の話とリンクしてるんじゃないの?

地球よりかなり進んだ文明があったとして
そいつらが光速度に近い宇宙船を建造できるレベルに達してると
地球側の時間感覚を無視して、いつかは必ずやってくることができる。
258名無しのひみつ:2010/05/09(日) 03:31:46 ID:LEFv+5DK
人間の意識は過ぎていく時間しか認識記憶できない。
過去へのタイムトラベルの思いでとは忘却のこと。
ようするに無かったことになるんだね。
259名無しのひみつ:2010/05/09(日) 07:04:07 ID:8nFfvaHs
ローレンツ変換の話してるだけだろ

260名無しのひみつ:2010/05/09(日) 14:03:44 ID:neoG/UYd
>>257
しかし、人類が出す電波が宇宙人に届くのに数万、数億年かかる可能性高いよね
向こう気付いて、光速でやって来ても
往復で途方も無い時間が必要
永遠にすれ違いが続く気がする
人類孤独だよ
261名無しのひみつ:2010/05/09(日) 19:13:52 ID:jx8wVBTi
ホウキングの本にはMが沢山出てくる
262名無しのひみつ:2010/05/09(日) 20:14:00 ID:RMEbysj8

 滑らせタッチキー

  小さいキートップを押すのは難しい
  キーを大きくしてタッチパッドのように、キー表面をこする方向で色んな文字を入力
  (切り替えずにすべての文字を入力でき誤入力がなくなる)

           アルファベット(小文字はタッチのみ)
               ↓
            ┏━━━┓┌───┐┌───┐┌───┐
            ┃  A  ┃│
   ひらがな(1)→ ┃あ  1 ┃ ←数字
            ┃ ん  ┃│
            ┗━━━┛└───┘└───┘└───┘
               ↑
            ひらがな(2)


   ││     液晶画面     ││
   ││                ││
   │└───────────┘│
   │ □□□□□□□□□□□  │
   │ □□□□□□□□□□□■ │
   │ □□□□□□□□□□□  │
   └─────────────┘
 キーを減らしてもすべての文字が入力できる
 
263名無しのひみつ:2010/05/09(日) 21:03:16 ID:XIMOJDBc
光速で移動すれば未来に行けるって思ってる奴が多いようだけど

行けません。てか無意味です。

光の速さで移動すれば、移動している間は相対的に周りの時間が超高速で進みます。

しかし、止まるときの減速によって一気にこちらも歳を取ります。

だから、光の速さで1000年後には一瞬でいけるけど、その乗り物が
止まるまでに1000年+経つので、未来の大地に足をつくよりも前に、乗り物の中で普通に死にます。

残念でした。
264名無しのひみつ:2010/05/09(日) 21:28:32 ID:YcTZ9PnR
> 減速によって一気にこちらも歳を取ります

馬鹿。
265名無しのひみつ:2010/05/09(日) 21:30:17 ID:EXU0BHY/
>>263
>しかし、止まるときの減速によって一気にこちらも歳を取ります。

それはない。
加速運動と同様に、減速運動でも
運動してる物体の時間は周りより遅く流れる。
266名無しのひみつ:2010/05/09(日) 21:34:32 ID:6v0hIKNC
亜光速で移動出来る乗り物が出来て実際に
机上通りの時間差が生じるとしたら
機体の内と外でも時間差は生じないんだろうか?
外はとてつもない速さで劣化していくとか・・・
267名無しのひみつ:2010/05/09(日) 21:52:54 ID:neoG/UYd
亜高速の乗り物って、目的地座標の設定どうすんだろうな
外部では仮に10000年の時間が流れるとして
その間の航路の全ての障害物をシミュレーションしてからじゃないと出発できねぇなw

進路にチリでもあったらオシマイw
急に止まるのも無理だしな・・・人間には無理ぽ
268名無しのひみつ:2010/05/09(日) 21:59:07 ID:/zxhQopC
>>266
>機体の内と外でも時間差は生じないんだろうか?

内も外も同じ速度で移動中
269名無しのひみつ:2010/05/09(日) 22:24:09 ID:EXU0BHY/
等速度ならその通りだな
270名無しのひみつ:2010/05/09(日) 22:27:44 ID:tiLEf3Gd
光速で移動して何かに衝突したらどうなるのか??ww

271名無しのひみつ:2010/05/09(日) 23:40:48 ID:IE6HeTzE
>>270
光速航行している宇宙船が宇宙空間に漂う芥子粒ほどの塵に衝突したら
宇宙船と乗組員を貫通するのかな
272名無しのひみつ:2010/05/09(日) 23:57:13 ID:hojg2S/n
光速に近いということは宇宙船全体の質量が素粒子レベルで極めて重くなっているから
ぶつかった粒の側からしたら貫通しづらくなってる
273名無しのひみつ:2010/05/10(月) 00:10:55 ID:yM+zgVpQ
>>272
そうなの?
宇宙船から見たら逆に粒が亜光速で超重くなってるような?
結局変わらないような。
等速運動の場合で。
274名無しのひみつ:2010/05/10(月) 00:26:44 ID:mdWZAcRU
>>272
あ〜まちがえました。確かに衝撃力は変わらないけど理屈は違っています。


加速中の宇宙船を外から見ると、ずっと同じ推力を出していても
だんだん速度の上昇が鈍るように見えて、それが質量の増加に対応している
その後にエンジンを切って等速運動しても加速によって得た質量は減らない。

これに対して宇宙船から見た粒の重さは元と変わらない。
ただし宇宙船から見ると粒は光速を超えた速さで近づいてくるように見えるので、
その分の衝撃の増大がちょうど外から見た宇宙船の質量増加と釣り合っている。

275名無しのひみつ:2010/05/10(月) 01:51:43 ID:zNO53oov
>>271
高エネルギーの宇宙線が衝突したのと同じことになる。
上でなんかごちゃごちゃ言ってるのがいるけど
なにを難しく考えているのか。亜光速の粒子と
ぶつかる状況を考えればいいだけ。
276名無しのひみつ:2010/05/10(月) 02:03:23 ID:yM+zgVpQ
亜光速の宇宙線ならいいけど、
亜光速の宇宙塵はヤバそ
277名無しのひみつ:2010/05/10(月) 08:44:32 ID:P3G2bv4u
高速で飛んでる宇宙船から地球を見たら、地球が高速で飛んでるように見えるよね。
だとすると、宇宙船に乗ってる人は、地球にいる人の時間が遅くなっているように見えるの?
278名無しのひみつ:2010/05/10(月) 08:46:35 ID:P3G2bv4u
そうだとすると、地球から見ると、宇宙船の中の時間は遅くなってるけど、
宇宙船から見ると、地球の時間の進み方も遅くなってる。
両方遅くなるから、時間のたち方は同じじゃね?
279名無しのひみつ:2010/05/10(月) 10:16:16 ID:qH9xTibC
極付近と赤道付近では時間の進み方は違うのかな
280名無しのひみつ:2010/05/10(月) 13:43:15 ID:oZo0I0mm
>277
時間の伸び縮みは加速度が必要だから、宇宙船だけがウラシマ効果を受ける。

地球の時点速度だと、原子時計を使えば極と赤道の時間がずれるのを計測できると思う。
281名無しのひみつ:2010/05/10(月) 15:54:10 ID:yH9Swq2z
飛行機でもズレるって話だし何を今さら・・・
282名無しのひみつ:2010/05/10(月) 16:17:19 ID:RB7TpqIW BE:2734834368-2BP(0)
たぶん、ホーキングがしゃべる→記者が記事にする→日本語に翻訳するという過程でいろいろと抜け落ちてる
283名無しのひみつ:2010/05/10(月) 16:32:18 ID:cXX8bzyv
そうそう
スティがホに変って、ブンが抜け落ちてるかもしれない
284名無しのひみつ:2010/05/10(月) 16:44:46 ID:OPt1DJCr
過去には戻れないんだろ??

未来に行ったは良いが過去に戻れないって・・・・意味がない

スーパーマンみたいに地球を逆回転すれば時間を戻せる。っていうなら良いがね。
285名無しのひみつ:2010/05/10(月) 18:10:57 ID:mhCuCVwS
>>283
ネタは理解した
一応報告しとく
286名無しのひみつ:2010/05/10(月) 21:28:12 ID:jBFQVXpH
光速で飛ぶ宇宙船に乗っている人を窓からのぞくとゆっくり動いて見えるよね。
でその宇宙船の中の人が、そのこっちを見てる人を見たら、速く動いて見える?
287名無しのひみつ:2010/05/10(月) 23:11:14 ID:M7WZlVlc
トラベルっていうか長生きできますよってことね
288名無しのひみつ:2010/05/10(月) 23:53:36 ID:P3G2bv4u
>>280
加速度が必要なんですね
289名無しのひみつ:2010/05/11(火) 01:52:08 ID:+1+s4V+t
>>280はホラだぞ信じるな。
290名無しのひみつ:2010/05/11(火) 04:46:23 ID:R7gaxV1f
ブラックホールの周りを光速に近い速度で周回したら、何が起きるんだろう。
未来には行けるだろうし、もしかしたら時空が曲がってるから過去に行けたりするのかもしれない。
291名無しのひみつ:2010/05/11(火) 11:16:42 ID:Wf0Rsee8
292名無しのひみつ:2010/05/11(火) 13:04:43 ID:RjH12GBM
>>286
等速直線運動中は、宇宙船の中にいる人からもゆっくり見える。
ただこれが見かけ上なのか本当にゆっくり時間が流れているのかはよく分からなかった。
293名無しのひみつ:2010/05/11(火) 13:29:58 ID:RjH12GBM
双子のパラドックス - Wikipediaでは>>292の1行目は誤解って書いてあるな。
ネット上の質問の答えではよく1行目のように書いてあるが。
294名無しのひみつ:2010/05/11(火) 13:32:24 ID:+1+s4V+t
>>293
誤解してるのはお前だ。「これらは双子のパラドックスとは別物である。」
295名無しのひみつ:2010/05/11(火) 13:42:51 ID:RjH12GBM
>>294
なるほど。
そこ読んでなかった。
296名無しのひみつ:2010/05/11(火) 13:43:54 ID:RjH12GBM
て事はどっちから見ても時間が遅れて見えるというのは合ってるんだな。
297名無しのひみつ:2010/05/11(火) 13:46:33 ID:Ex750KTH
光速以上出すと蒸発してしまう
298名無しのひみつ:2010/05/11(火) 13:57:15 ID:pdxankwu
はやく4っつの力を統合する理論を示せよ
299名無しのひみつ:2010/05/11(火) 14:04:32 ID:8N5fVKJf
未来からゲッターマシンを破壊に来るんですね、わかります。
300名無しのひみつ:2010/05/12(水) 00:30:18 ID:Nfv+C7nu
マッハで飛ぶと、空気のチリもマッハで飛んでくる。ゆえに、ジェット機の窓
は超強化ガラス。
光速で飛ぶと、どんだけ頑丈な窓とかバリアーが必要なんだろう。
時間を超えると、その時に摩擦抵抗とかは発生しないのだろうか?
うーむ、よくわからん。